ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" березня 2010 р. Справа № 53/141-09

вх. № 4026/4-53

Колегія суддів господарського суду в складі:

Головуючий суддя Яризько В.О.

суддя Інте Т.В.

суддя Здоровко Л.М.

при секретарі судового засідання Сінченко І.В.

за участю представників сторін:

позивача за первісним позовом - НТУ "Харківський Політехнічний інститут" - не з'явився

1-го відповідача за первісним позовом - Харківська міська рада - ОСОБА_1 (дов.)

2-го відповідача за первісним позовом - ФО П ОСОБА_2 - не з'явився

третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги, ФОП ОСОБА_3, - не з'явився

третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, Харківської регіональної філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах - ОСОБА_4 (дов.)

розглянувши справу за позовом НТУ "Харківський Політехнічний інститут", м. Харків

до 1. Харківської міської ради, м. Харків;

2. ФОП ОСОБА_2, м. Харків

про усунення перешкод шляхом розірвання договору оренди

по зустрічній позовній заяві за позовом ФОП ОСОБА_2, м. Харків

до 1.Харківська міська рада, м. Харків

2.НТУ "Харківський Політехнічний інститут", м. Харків

3-я особа на стороні відповідача яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Харківська регіональна філія Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах, м. Харків

про визнання частково нечинним рішення Харківської міської ради № 356/08 від 24.12.2008 року та зобов'язання виконати певні дії

по позовній заяві третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, ФОП ОСОБА_3, м. Харків

до 1. Харківська міська рада, м. Харків;

2. НТУ "Харківський Політехнічний інститут", м. Харків

про визнання рішення частково нечинним та заборону вчиняти певні дії

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, НТУ "Харківський Політехнічний інститут", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідачів, Харківської міської ради, ФО П ОСОБА_2, про усунення перешкод у постійному користуванні земельною ділянкою площею 4,4765 га по вул.Пушкінській, 79, та вул. Артема, 48а, шляхом розірвання договору оренди між Харківською міською радою та ФО П ОСОБА_2 від 09.08.2006р. № 43 та передачі земельної ділянки площею 0,0016 га по вул. Пушкінській, 79/1 з володіння ФО П ОСОБА_2 у постійне користування НТУ "ХПІ".

Після уточнення позовних вимог, які прийняті судом, позивач просить усунути перешкоди у здійсненні права користування земельною ділянкою площею 0,0016 га, що розташована за адресою: м. Харків, вул. Пушкінська, 79/1 територія Студмістечка "Гігант" (Київський район) шляхом зобов'язання ФОП ОСОБА_2 звільнити вказану земельну ділянку та знести, розташовану на ній, малу архітектурну форму - кіоск.

ФО П ОСОБА_2 за зустрічним позовом до НТУ "Харківський Політехнічний інститут", Харківської міської ради, 3-я особа ХРФ ДП "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах", просить визнати частково нечинним рішення Харківської міської ради від 24.12.2008р. № 356/08 (пункт 135), зобов'язати НТУ "ХПІ" внести зміни до проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки Національному технічному університету „Харківській політехнічний інститут", виключивши з площі передбачуваної для відведення НТУ „ХПІ" земельної ділянки, земельну ділянку по вул.. Пушкінській, 79/1 у м. Харкові, площею 0,016 га, яка знаходиться у користуванні фізичної особи підприємця - ОСОБА_2, на умовах договору оренди землі від 09 серпня 2006 року (зареєстровано у Харківській регіональній філії Державного підприємства „Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах" за № 43).

Третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, ФО П ОСОБА_3 після уточнення позовних вимог, які прийняті судом, просить суд визнати недійсним пункт 135 рішення ХХІХ сесії Харківської міської ради V скликання від 24.12.2008р. № 356/08.

У судове засідання 02.03.2010р. позивач за первісним позовом - НТУ "ХПІ" не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Від позивача через канцелярію суду 26.02.2010р. надійшла заява про відкладення розгляду справи, у зв'язку з тим, що повноважні представники будуть перебувати у відрядженні. До заяви додані копія постанови ВГСУ від 10.02.2010р. про призначення до розгляду у судове засідання на 02.03.2010р. справи, в якій відповідачем є НТУ "ХПІ", а також копія ухвали ВСУ від 11.02.2010р. про призначення до розгляду в судове засідання на 02.03.2010р. справи, в якій НТУ "ХПІ" є позивачем.

Крім того 01.03.2010р. від позивача надійшла заява про залучення до матеріалів справи додаткових документів, які судом долучені до матеріалів справи.

1-відповідач за первісним позовом - Харківська міська рада надала письмові пояснення по справі, які судом долучені до матеріалів справи.

Представник 2-відповідача за первісним позовом - ФО П ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Представник 3-ї особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - ФО П ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився. Від ФО П ОСОБА_3 через канцелярію суду 01.03.2010р. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з тим, що Вищим господарським судом 02.03.2010р. буде розглядатись справа, в якій позивачем є ФО П ОСОБА_3

Представник третьої особи Харківської регіональної філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах вказує на те, що надати пояснень по суті спору не може, оскільки ними не отримана позовна заява.

Крім того судом встановлено, що ухвалою суду від 29.01.2010р. в порядку ст. 38 ГПК України у районного архітектора Київського району м. Харкова витребувані відомості стосовно того чи розташовані на земельній ділянці площею 4,4765 га по вул.Пушкінській, 79, та вул. Артема, 48а, яка надана в постійне користування НТУ "ХПІ" згідно рішення Харківської міської ради № 356/08 від 24.12.2008р., дороги, проїзди, пішохідні та велосипедні доріжки загального користування.

На запит суду отримана відповідь Архітектурного відділу Київського району Управління містобудування та архітектури вих. № 11/0/118-10 від 17.02.2010р. про те, що на даний час проходить збір вихідних даних для розгляду питання.

Враховуючи нез'явлення позивача, 2-відповідача за первісним позовом, третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, клопотання учасників процесу про відкладення розгляду справи, а також необхідність часу для отримання відповіді з Архітектурного відділу Київського району, колегія суддів відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 22, 38, 77, 86 ГПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "25" березня 2010 р. о 11:30.

2. Повторно витребувати у Архітектурного відділу Київського району Управління містобудування та архітектури відомості стосовно того чи розташовані на земельній ділянці площею 4,4765 га по вул.Пушкінській, 79, та вул. Артема, 48а, яка надана в постійне користування НТУ "ХПІ" згідно рішення Харківської міської ради № 356/08 від 24.12.2008р., дороги, проїзди, пішохідні та велосипедні доріжки загального користування.

3.Сторонам забезпечити явку своїх повноважних представників у судове засідання.

Головуючий суддя Яризько В.О.

суддя Інте Т.В.

суддя Здоровко Л.М.