ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

"14" грудня 2010 р. Справа № 12/160

За позовом Заступник прокурора Дніпровського району м. Києва в інтересах держави в особі Міністерство аграрної політики України

Державне підприємство "Агенство з реструктуризації заборгованості підприємств агропромислового комплексу"

до Державне підприємство "Радивилівський комбінат хлібопродуктів"

про стягнення в сумі 76 012 грн. 36 коп.

Суддя О.Г.Крейбух

Представники:

Від позивача : представник ОСОБА_1, довіреність № 349 від 29.12.2009р.

Від відповідача : представник не з'явився

Від органу прокуратури :ОСОБА_2 посвідчення №101 від 22.11.2007р.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор звернувся до господарського суду з позовом в інтересах позивача про стягнення з відповідача 76012,36 грн., в т.ч. 72129,27 грн. основного боргу згідно з договором від 21.02.1996р. № 32-1-011 на поставку соєвих шротів і повернення валютного кредиту згідно з програмою PL-480-96, 1500,83 грн. пені, 3 % річних у сумі 290,51 грн. та 2091,75 грн. збитків, завданих інфляцією.

14 грудня 2010 року прокурором подано до суду заяву про уточнення позовних вимог від 09.12.2010р. № 37-9360вих.ю, яка відповідає вимогам ст.22 ГПК України та приймається господарським судом.

Відтак, з урахуванням уточнень позовних вимог прокурор просить стягнути з відповідача 71902,26 грн. основного боргу, 3175,52 грн. пені, 3 % річних у сумі 614,62 грн. та 2660,38 грн. збитків, завданих інфляцією.

Представники органу прокуратури та позивача в судовому засіданні 14 грудня 2010 року позовні вимоги з урахуванням поданих уточнень підтримали в повному обсязі.

Відповідач у відзиві на позов позовні вимоги про стягнення основного боргу визнав.

Відповідач участі уповноваженого представника в судових засіданнях 20.11.2010р. та 14.12.2010р. не забезпечив, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями /а.с.33, 41/.

Поскільки ухвалою від 30.11.2010р. явка уповноважених представників сторін в судове засідання 14.12.2010р. обов'язковою не визнавалася, то суд здійснює розгляд справи № 12/160 за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Відводи з підстав, передбачених статтею 20 ГПК України, відсутні.

Протокол судового засідання складено відповідно до статті 811 ГПК України.

Заслухавши пояснення представників органу прокуратури та позивача, оцінивши наявні в матеріалах справи і досліджені в судовому засіданні докази, суд

ВСТАНОВИВ:

21 лютого 1996 року між Головним управлінням комбікормової промисловості Міністерства сільського господарства і продовольства України та державним підприємством "Радивилівський комбінат хлібопродуктів" (надалі - відповідач) укладено договір на поставку соєвих шротів і повернення валютного кредиту згідно з програмою PL-480-96 № 32-1-011 з Додатком.

Відповідно до умов договору Головне управління комбікормової промисловості Міністерства сільського господарства і продовольства України поставило ДП "Радивилівський комбінат хлібопродуктів" соєвий шрот в кількості 416,0т за ціною 293,14 доларів США на суму 121 946,24 доларів США.

Відповідно до Постанови КМ України від 15.05.2003р. № 690 в зв'язку з реструктуризацією ДАК "Хліб України" шляхом виділення утворено Державне підприємство "Агентство з реструктуризації заборгованості підприємств агропромислового комплексу". Вказане підприємство відповідно до Статуту є правонаступником ДАК "Хліб України" щодо непогашення перед державним бюджетом та Укрексімбанком зобов'язань за кредитами, отриманими під державну гарантію в рамках програми Міністерства сільського господарства США PL-480.

Згідно додатку до договору - графіку платежів по кредитній лінії PL-480-96 ДП "Радивилівський КХП" проводить перший платіж згідно графіку через 10 місяців після одержання партії соєвого шроту. Послідуючі платежі підприємство здійснює щорічно не пізніше 31 серпня. Договір підписаний уповноваженими особами Головного управління комбікормової промисловості Міністерства сільського господарства і продовольства України та ДП "Радивилівський комбінат хлібопродуктів" і скріплений відбитками печаток сторін.

Відповідач взяті на себе зобов'язання по вищезазначеному договору не виконав. Черговий платіж згідно графіку платежів по кредитній лінії PL-480-96, який згідно договору повинен був бути сплаченим до 31 серпня 2010р., складає 9 116,9 доларів США (71896 грн. 79 коп. за курсом НБУ (100 доларів США = 788,61 грн.) станом на 31.08.2010р.) відповідачем не погашено.

14 вересня 2010 року позивачем було направлено відповідачу вимогу про сплату заборгованості по черговому платежу у сумі 9116,9 доларів США зі строком погашення 31.08.2010р., яку останнім отримано 18.09.2010р. і залишено без відповіді та задоволення /а.с.23-24/.

Згідно зі статтею 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Таким чином, позовні вимоги в частині стягнення основного боргу підлягають задоволенню частково на суму 71896,79 грн., поскільки прокурором та позивачем сума основного боргу розрахована, виходячи з курсу долара США до гривні станом на 01.09.2010р.

Пунктом 4.1 Договору сторони погодили відповідальність ДП "Радивилівський комбінат хлібопродуктів" у разу несвоєчасного перерахування коштів у вигляді сплати пені.

Частиною 2 статті 625 Цивільного кодексу України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Поскільки прострочення відповідача по сплаті чергового платежу у сумі 71896,79 грн. у період з 01.09.2010р. по 14.12.2010р. має місце, то позовні вимоги про стягнення пені, 3 % річних та збитків, завданих інфляцією, є підставними. Однак, суд не приймає розрахунок зазначених сум, виконаний прокурором, поскільки останній виходив із суми основного боргу за курсом НБУ станом на 01.09.2010р.

Відповідно до вимог п.6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 29.12.1976 року № 11 «Про судове рішення»суд здійснює розрахунок пені, 3 % річних та збитків, завданих інфляцією, за період з 01.09.2010р. по 14.12.2010р., тобто з урахуванням періоду, визначеного позивачем:

пеня: 71896,79 грн. х 2 х 7,75 : 100 : 365 х 104 = 3175,28 грн.

3 % річних: 71896,79 грн. х 3 : 100 : 365 х 104 = 614,57 грн.

збитки, завдані інфляцією: (71896,79 грн. х 1,037) - 71896,79 грн. = 2660,18 грн.

Таким чином, позовні вимоги про стягнення пені, 3 % річних та збитків, завданих інфляцією, за період з 01.09.2010р. по 14.12.2010р. підлягають до задоволення частково у сумі 3175,28 грн., 614,57 грн. та 2660,18 грн. відповідно.

Загальна сума задоволених позовних вимог становить:

71896,79 грн. + 3175,28 грн. + 614,57 грн. + 2660,18 грн. = 78346,82 грн.

Відповідно до статті 49 ГПК України на відповідача покладаються судові витрати, а саме державне мито у сумі 783,47 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн.

Керуючись статтями 49, 81-1, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити частково.

Стягнути з державного підприємства "Радивилівський комбінат хлібопродуктів" (вул.Волковенко, 11, м.Радивилів, Рівненська область, 35500, іден.код 00955791) на користь державного підприємства "Агенство з реструктуризації заборгованості підприємств агропромислового комплексу" (вул.Саксаганського, 1, м.Київ, 01601, іден. код 32491316) заборгованість у сумі 78 346 грн. 82 коп.

Стягнути з державного підприємства "Радивилівський комбінат хлібопродуктів" (вул.Волковенко, 11, м.Радивилів, Рівненська область, 35500, іден.код 00955791) в доход державного бюджету України державне мито у сумі 783 грн. 47 коп.

Стягнути з державного підприємства "Радивилівський комбінат хлібопродуктів" (вул.Волковенко, 11, м.Радивилів, Рівненська область, 35500, іден.код 00955791) в доход державного бюджету України витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. 00 коп.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

В позові про стягнення 5,96 грн. заборгованості - відмовити.

Суддя Крейбух О. Г.

повне рішення складено "16" грудня 2010 року

Помічник судді

ОСОБА_3