overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" листопада 2010 р. Справа № Б-39/13-10

вх. № 1685/2-39

Суддя господарського суду Швидкін А.О.

без виклику представників сторін

розглянувши скаргу на дії ліквідатора

Розглянувши справу за заявою

СПД ФО Потапов ОСОБА_1, м. Харків

до СПД ФО Потапов ОСОБА_1, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від ОСОБА_2 ОСОБА_1 було визнано банкрутом, ліквідатором було призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3

До суду надійшла скарга ПАТ «СЕБ Банк» на дії ліквідатора.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. ст. 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом , ст. 86 ГПК України ,-

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд скарги на "22" грудня 2011 р. о(об) 11:10 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 205 .

1. Зобовязати ліквідатора надати письмові пояснення на заявлену скаргу.

2. Зобовязати ліквідатора надати суду звіт ліквідатора про виконану роботу.

3. Зобовязати ПАТ «СЕБ Банк» надати правове та нормативне обґрунтування поданої скарги.

4. Явку ліквідатора та представника ПАТ «СЕБ Банк» в судове засідання визнати обовязковою.

5. Попередити про відповідальність за ухилення від виконання ухвал, постанов суду.

6. Ухвалу направити ліквідатору, ПАТ «СЕБ Банк».

Суддя Швидкін А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" серпня 2010 р. Справа № 53/145-10

вх. № 5542/1-53

Суддя господарського суду Прохоров С.А.

при секретарі судового засідання Рудяк Т.О.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, за дов.

1-го відповідача - не з'явився

2-го відповідача - не з'явився

розглянувши матеріали справи за позовом ТОВ "Фінансова компанія "Надія України" в о. Дніпровської філії, смт. Золочів

до 1. СПДФО ОСОБА_2, м. Харків та 2. СПДФО ОСОБА_3, м. Харків

про стягнення 11203,81 грн.

ВСТАНОВИВ:

Розглядається вимога про солідарне стягнення з відповідачів на користь позивача заборгованості по договору кредиту № ДК 118-61 від 30.05.2008 року і договору поруки № 83 від 30.05.2008 року в сумі 11203,81 грн.

Представник позивача в судовому засіданні підтримує заявлені позовні вимоги в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Представники 1-го та 2-го відповідачів в призначене судове засідання не зявились, витребуваних судом документів не надали, про час та місце слухання справи були повідомлені, про причини неявки суду не повідомили.

Враховуючи, що представники 1-го та 2-го відповідачів у судове засідання не з'явились, витребуваних судом документів не надали, що ускладнює розгляд справи по суті, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "18" серпня 2010 р. о 12:30

Сторонам належним чином та в повному обсязі виконати вимоги попередньої ухвали господарського суду.

Забезпечити явку уповноважених представників сторін в призначене судове засідання.

Суддя Прохоров С.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" жовтня 2010 р. Справа № Б-39/15-06

вх. № 2177/2-39

Суддя господарського суду Швидкін А.О.

без виклику представників сторін

Розглянувши справу за заявою

ЗАТ "Туристична компанія "Мега-Тур", м. Харків

до ЗАТ "Туристична компанія "Мега-Тур", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 14.10.2009року ЗАТ „ТК „Мега-тур було визнано банкрутом, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1

В звязку із закінченням строку на виконання ліквідаційної процедури та ненаданням ліквідатором звіту про виконану роботу, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. ст. 22-32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити справу до розгляду на "13" грудня 2010 р. о(об) 10:30 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 205 .

1. Зобовязати ліквідатора виконати вимоги постанови суду від 14.10.2009року в повному обсязі та надати суду звіт про виконану роботу та всі документи, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

2. Попередити ліквідатора про відповідальність за ухилення від виконання ухвал, постанов суду.

3. Ухвалу направити ліквідатору, комітету кредиторів.

Суддя Швидкін А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" жовтня 2010 р. Справа № Б-39/125-10

вх. № 8464/2-39

Суддя господарського суду Швидкін А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

за участю:

представник заявника - не з'явився

Розглянувши справу за заявою

ПП "ЛСВ "Моноліт", м. Харків

до ПП "ЛСВ "Моноліт", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 27.09.2010року було порушено провадження у справі №Б-39/125-10, підготовче засідання суду призначено на 18.10.2010року.

Заявник в судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду не виконав, однак до суду надійшло клопотання представника заявника про відкладання розгляду справи, у зв'язку з відрядженням представника ПП „ЛСВ МОНОЛІТ".

Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що неявка представника заявника перешкоджає розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні та зобов'язати заявника виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі про банкрутство від 27.09.2010року.

Керуючись ст. ст. 1,11,13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні на "22" листопада 2010 р. о(об) 11:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 205.

2. Зобов'язати заявника виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі про банкрутство від 27.09.2010року.

3. Попередити про відповідальність за ухилення від виконання ухвал суду.

4 . Явку сторін визнати у судове засідання обов'язковою.

5. Ухвалу направити заявнику.

Суддя Швидкін А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" серпня 2010 р. Справа № Б-19/92-10

вх. № 5027/2-19

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Лавріненко К.Г.

За участю:

розпорядника майна - ОСОБА_1

Розглянувши справу за заявою: ДП "Дьолер - Україна" ТОВ "Дьолер ГмбХ" м. Київ

до: ТОВ Компанія "Сеса" м. Чугуїв

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 24.06.2010року у підготовчому засіданні суду попереднє засідання суду було призначене на 10.08.2010 року, розпорядника майна разом з керівником боржника було зобов`язано розглянути в місячний строк з моменту публікації оголошення вимоги кредиторів і не пізніше двох місяців та десяти днів з дати проведення підготовчого засідання суду надати суду складений і підписаний керівником підприємства і головним бухгалтером підприємства реєстр вимог кредиторів з посиланням на загальний розмір визнаних вимог кредиторів.

Присутній у судовому засіданні розпорядник майна надав суду клопотання з проханням про відкладення розгляду справи у попередньому засіданні суду у зв`язку з тим, що оголошення про порушення справи про банкрутство було опубліковано в газеті "Голос України" №137 від 27.07.2010 року із запізненням, тобто строк для пред`явлення кредиторами заяв з вимогами до боржника закінчується 27.08.2010 року.

Розглянувши матеріали справи, клопотання розпорядника майна, вислухавши пояснення розпорядника майна, суд дійшов до висновку, що у даному попередньому засіданні суду неможливо розглянути та затвердити реєстр вимог кредиторів у зв`язку з тим, що публікацію оголошення про порушення справи про банкрутство було здійснено із запізненням.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у попередньому засіданні суду.

Керуючись ст.ст.13-15 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст.77, 86 ГПК України,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи в попередньому засіданні суду на "27" вересня 2010 р. о(об) 10:00год., за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Зобовязати розпорядника майна і боржника в повному обсязі виконати вимоги п. 9-17 ст. 13,14,15 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

3. Кредиторам надати суду заперечення в разі невизнання вимог кредиторів боржником у відповідності до вимог Закону Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

4. Визнати явку в судове засідання суду кредиторів, розпорядника майна, представника боржника обовязковою.

5. Ухвалу направити кредиторам, боржнику, розпоряднику майна.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" листопада 2010 р. Справа № Б-39/113-09

вх. № 4059/2-39

Суддя господарського суду Швидкін А.О.

без виклику представників сторін

розглянувши скаргу на дії ліквідатора

Розглянувши справу за заявою

ФО-П ОСОБА_1, с.Таранівка

до ФО-П ОСОБА_1, с.Таранівка

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 14.05.2010року ОСОБА_1 було визнано банкрутом, ліквідатором було призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2.

До суду надійшла скарга ДПІ у Зміївському районі Харківської області на дії ліквідатора.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. ст. 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом , ст. 86 ГПК України ,-

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд скарги на "22" грудня 2010 р. о(об) 11:20 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 205 .

1. Зобовязати ліквідатора надати письмові пояснення на заявлену скаргу.

2. Зобовязати ліквідатора надати суду звіт ліквідатора про виконану роботу.

3. Зобовязати ДПІ у Зміївському районі Харківської області надати правове та нормативне обґрунтування поданої скарги.

4. Явку ліквідатора та представника ДПІ у Зміївському районі Харківської області в судове засідання визнати обовязковою.

5. Попередити про відповідальність за ухилення від виконання ухвал, постанов суду.

6. Ухвалу направити ліквідатору, ДПІ у Зміївському районі Харківської області.

Суддя Швидкін А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви з грошовими вимогами кредитора

"26" листопада 2010 р. Справа № Б-39/139-10

вх. №9168/2-39

Суддя Швидкін А.О.

Без участі представників сторін.

розглянувши заяву кредитора ВАТ ВТБ Банк в особі відділення "Харківська регіональна дирекція" ВАТ ВТБ Банк до боржника -ТОВ "Спіка-І" м. Харків,

у справі за заявою ТОВ "Спіка-І" м. Харків до ТОВ "Спіка-І" м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство (газета "Голос України" №202 від 28.10.10р.) надійшла заява ВАТ ВТБ Банк в особі відділення "Харківська регіональна дирекція" ВАТ ВТБ Банк (вх.№ 25666 від "26" листопада 2010 р.) з грошовими вимогами до боржника ТОВ "Спіка-І" м. Харків .

Керуючись ст.ст. 1, 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ВАТ ВТБ Банк в особі відділення "Харківська регіональна дирекція" ВАТ ВТБ Банк (вх.№ 25666 від "26" листопада 2010 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні господарського суду, яке відбудеться 13 грудня 2010року о 10год.50хвл. (Держпром, 8-під, кімн. 205).

2. Зобов'язати боржника разом з розпорядником майна розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання.

3. Зобов'язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обгрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості, яка виникла до моменту порушення провадження у справі про банкрутство.

4. Дану ухвалу направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна,

Суддя Швидкін А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" серпня 2010 р. Справа № 53/166-10

вх. № 5939/1-53

Суддя господарського суду Прохоров С.А.

при секретарі судового засідання Рудяк Т.О.

за участю представників сторін:

позивача - не з'явився

1-го відповідача - не з'явився

2-го відповідача - ОСОБА_1 - сільський голова

розглянувши матеріали справи за позовом Фермерське господарство "Кегичівське", с. Кулиничі

до 1. Піщанська сільська рада, с. Піщанка

2. Наталинська сільська рада

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Розглядається вимога позивача про визнання права власності на торгові павільйони, розміщені за адресами: Харківська область, Красноградський район, с. Наталине, перехрестя вулиць Червоноармійська та Радянська і Харківська область, Красноградський район, с. Піщанка, вул. 8-го березня (біля ФГ "Кегичівське").

Представник позивача в призначене судове засідання не зявився, витребуваних судом документів не надав, про час та місце слухання справи був повідомлений, але надав до суду клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з терміновим відрядженням.

Представник 1-го відповідача в призначене судове засідання не зявився, витребуваних судом документів не надав, про час та місце слухання справи був повідомлений, але надав до суду лист, в якому зазначив, що проти задоволення позову заперечує в повному обсязі.

Представник 2-го відповідача в судовому засіданні надав до суду заперечення позов в якому проти задоволення позову заперечує в повному обсязі з мотивів викладених у запереченні.

Враховуючи викладене, та приймаючи до уваги, що клопотання позивача не суперечить діючому законодавству, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про відкладення розгляду справи задовольнити.

Розгляд справи відкласти на "30" серпня 2010 р. о 14:45

Позивачу подати письмові обгрунтування позовних вимог з урахуванням відзивів на позов, правовстановлюючі документи на земельні ділянки, на яких розташовані спірні об"єкти.

Сторонам належним чином та в повному обсязі виконати вимоги попередньої ухвали господарського суду.

Забезпечити явку уповноважених представників сторін в призначене судове засідання.

Суддя Прохоров С.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" листопада 2010 р. Справа № Б-39/145-10

вх. № 9467/2-39

Суддя господарського суду Швидкін А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

за участю:

голови ліквідаційної комісії ОСОБА_1

представника голови ліквідаційної комісії ОСОБА_2 дов.№140-д від 22.11.10р.

арбітражного керуючого ОСОБА_3

Розглянувши справу за заявою

ТОВ фірма "Озон - Інвест" м. Харків

до ТОВ фірма "Озон - Інвест" м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 26.10.2010року було порушено провадження у справі №Б-39/145-10, підготовче засідання суду призначено на 24.11.2010року.

Присутній в судовому засіданні голова ліквідаційної комісії заявив клопотання про відкладання розгляду справи для виконання ухвали суду про порушення провадження у справі про банкрутство в повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення голови ліквідаційної комісії, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні та зобовязати заявника виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі про банкрутство від 26.10.2010року.

Керуючись ст. ст. 1,11,51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні на "03" грудня 2010 р. о(об) 10:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 205.

2. Зобов'язати заявника виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі про банкрутство від 26.10.2010року.

3. Попередити про відповідальність за ухилення від виконання ухвал суду.

4 . Явку сторін визнати у судове засідання обовязковою.

5. Ухвалу направити заявнику.

Суддя Швидкін А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" листопада 2010 р. Справа № Б-39/150-10

вх. № 9717/2-39

Суддя господарського суду Швидкін А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

за участю:

боржник не зявився

ініціюючий кредитор не зявився

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_1., м. Луцьк

до ФОП ОСОБА_2, с. Циркуни

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 05.11.2010року було порушено провадження у справі № Б-39/150-10, підготовче засідання суду було призначено на 29.11.2010року.

Сторони в судове засідання не зявилися, вимоги ухвали суду не виконали, однак до суд надійшло клопотання ініціюючого кредитора про відкладання розгляду справи для проведення розрахунків з кредиторами чи укладення мирової угоди.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що неявка сторін перешкоджає розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та зобовязати сторони виконати вимоги ухвали суду від 05.11.2010року.

Керуючись ст. ст. 1, 11, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст.77,86 ГПК України,-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на "20" грудня 2010 р. о(об) 10:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 205.

2. Повторно зобовязати сторони виконати вимоги ухвали суду від 05.11.2010року.

3. Ухвалу направити: кредитору, боржнику

Суддя Швидкін А.О.
Господарський суд Харківської області
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" серпня 2010 р. Справа № Б-39/134-09

вх. № 4982/2-39

Суддя Швидкін А.О.

при секретарі Трофименко С.В.

за участю:

ліквідатора ОСОБА_1

представника ФДМУ по Харківській області ОСОБА_2, дов. № 122 від 13.08.2010 р.

розглянувши клопотання ліквідатора

у справі за заявою: Голови ліквідаційної комісії товариства з обмеженою відповідальністю „Токарівське, Харківська область, Дергачівський район, с. Гоптівка про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю „Токарівське, Харківська область, Дергачівський район, с. Гоптівка, код 30957293

на підставі ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 08.07.2009року ТОВ „Токарівське було визнано банкрутом, ліквідатором було призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, якого було зобовязано виконати постанову суду від 08.07.2009року в повному обсязі.

07.07.2010року до суду надійшло клопотання ліквідатора про продовження строку на виконання ліквідаційної процедури боржника на три місяці. Розгляд клопотання був призначений на 16.08.2010року.

Присутній в судовому засіданні ліквідатор звітував про проведену роботу та підтримав клопотання про продовження ліквідаційної процедури на три місяці для завершення ліквідаційної процедури в повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, надане суду клопотання ліквідатора про продовження строку на виконання ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та продовжити строк на виконання ліквідаційної процедури до 08 жовтня 2010року.

Керуючись ст.ст. 22-32, 51 Закону України Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом, ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк на виконання ліквідаційної процедури на три місяці, до 08 жовтня 2010року.

2. Зобов'язати ліквідатора в строк до 08 жовтня 2010року виконати ліквідаційну процедуру та надати документи, що свідчать про виконану роботу з ліквідації банкрута, які вказані в Постанові суду від 08.07.2009року про визнання боржника банкрутом.

3. Ухвалу направити ліквідатору.

Суддя Швидкін А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" грудня 2010 р. Справа № Б-39/141-09

вх. № 5221/2-39

Суддя господарського суду Швидкін А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

за участю:

ліквідатор не зявився

Розглянувши справу за заявою

ЗАТ підприємство "Волиньпак-Фор", м. Харків

до ЗАТ підприємство "Волиньпак-Фор", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 21.10.2009року ЗАТ підприємство „ВОЛИНЬПАК - ФОР було визнане банкрутом, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, якого було зобовязано у відповідності до ст. ст. 22-34 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом виконати ліквідаційну процедуру по ліквідації боржника.

Враховуючи, що ліквідатором не було надано доказів виконання ліквідаційної процедури, суд призначив справу до розгляду на 01.12.2010року.

Ліквідатор в судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив, вимоги ухвали суду не виконав.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що неявка ліквідатора перешкоджає розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та повторно зобов'язати ліквідатора надати суду звіт ліквідатора про виконану роботу по ліквідації боржника та всі документи, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури

Керуючись ст.ст. 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на "02" лютого 2011 р. о(об) 11:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 205.

1. Повторно зобов'язати ліквідатора надати суду звіт ліквідатора про виконану роботу по ліквідації боржника та всі документи, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

2. Зобовязати комітет кредиторів надати суду кандидатуру арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі.

3. Попередити ліквідатора про відповідальність за ухилення від виконання ухвал, постанов суду.

4. Ухвалу направити комітету кредиторів, ліквідатору.

Суддя Швидкін А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" серпня 2010 р. Справа № 53/163-10

вх. № 5887/1-53

Суддя господарського суду Прохоров С.А.

при секретарі судового засідання Рудяк Т.О.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 дов. № 02-15/1-268 від 05.08.2010 року

відповідача - не зявився

розглянувши матеріали справи за позовом Публічне акціонерне товариство "Земельний банк", м. Харків

до ТОВ "Торгівельний будинок "ХОРС", м. Харків

про стягнення 914548,79 грн.

ВСТАНОВИВ:

Розглядається вимога про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості по договору про надання кредитної лінії № 01-07/К від 11.01.2007 року в сумі 914548,79 грн.

Представник позивача в судовому засіданні надав до суду письмові обґрунтування позовних вимог в яких підтримує заявлені позовні вимоги в повному обсязі та просить суд їх задовольнити. Також надав заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти відповідача в сумі 914548,79 грн. які знаходяться на будь-яких його рахунках.

Суд розглянувши заяву позивача, вважає її не обґрунтованою, позивачем в даній заяві не наведено доказів того, що не вжиття таких заходів може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду в разі його задоволення.

Представник відповідача в призначене судове засідання не зявився, відзив на позов та витребуваних судом документів не надав, про час та місце слухання справи був повідомлений, про причини неявки суду не повідомив.

Враховуючи, що відповідач у судове засідання не з'явився витребуваних судом документів не надав, що ускладнює розгляд справи по суті, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "30" серпня 2010 р. о 10:00

Сторонам належним чином та в повному обсязі виконати вимоги попередньої ухвали господарського суду.

Забезпечити явку уповноважених представників сторін в призначене судове засідання.

Суддя Прохоров С.А.