ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" жовтня 2010 р. Справа № 60/246-10

вх. № 7868/1-60

Суддя господарського суду Чистякова І.О.

при секретарі судового засідання Холодна Д.С.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, довіреність №3454 від 28.09.2010р.

відповідача - не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали по справі за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Київ

до Акціонерного товариства "Концерн АВЕК та Ко", м. Харків

про стягнення 26294,86 грн.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_2 (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з відповідача - Акціонерного товариства "Концерн АВЕК та Ко" суми основного боргу у розмірі 25734,00 грн. та 3% річних в сумі 560,86 грн. В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що між сторонами було укладено попередній договір №7/С10 на укладення у майбутньому договору оренди нерухомого майна загальною площею 91,0 кв.м., що знаходиться на третьому поверсі у торгово - офісному центрі AVE PLAZA, яке будується на земельній ділянці за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 10. У договорі було встановлено, що укладання основного договору оренди можливо після реєстрації права власності на торгівельний центр не пізніше 17 грудня 2008 року. Позивачем було виконано свої зобов`язання в частині перерахування грошових коштів в сумі 36764,00 грн. в якості забезпечення своїх зобов`язань і в рахунок орендної плати за основним договором. У договорі сторони погодили порядок повернення грошових коштів протягом 3 днів з моменту одержання письмової вимоги позивача про повернення коштів. Враховуючи те, що відповідач неодноразово повідомляв позивача про перенесення здачі до експлуатації торгівельного центру, позивач своїм листом вимагав повернення коштів в сумі 36764,00 грн., у відповіді на вимогу позивача повернути кошти відповідач, посилаючись на тяжке фінансове становище, запропонував узгодити погашення заборгованості та частково сплатив кошти в сумі 11030,00 грн., однак станом на 02 квітня 2010 року заборгованість відповідача не була ним сплачена, з урахуванням чого позивач просить суд стягнути з відповідача кошти в сумі 25734,00 грн. та нараховані 3% річних.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06 вересня 2010 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 11 жовтня 2010 року о 11:00 годині.

Позивач надав 11 жовтня 2010 року супровідним листом копію довіреності №3454 від 28.09.2010р., яка судом долучається до матеріалів справи.

Крім того, представник позивача надав супровідним листом (вх. №22769) документи, а саме копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на позивача та відповідача, копію попереднього договору №7/С10 від 14.02.2008р. та додатків до нього, копію листа №43 від 26.11.2009р., копію листа №2063 від 25.12.2009р., копію листа №1181 від 15.07.2009р., копію акту звірки станом на 01.06.2009р., копію листа №528 від 15.04.2010р., копію повідомлення про вручення поштового відправлення та копію виписки по рахунку.

Суд надані документи долучає до матеріалів справи.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, витребувані судом документи не представив.

До господарського суду 11 жовтня 2010 року надійшло клопотання відповідача про відкладення розгляду справи (вх. №19505), у зв`язку з неможливістю забезпечити явку представника відповідача через його раптову хворобу.

Представник позивача не заперечує проти задоволення даного клопотання.

Суд, розглянувши дане клопотання, визнав його таким, що не суперечить вимогам чинного законодавства, інтересам сторін та задовольнив її.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання відповідача, задоволене клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, враховуючи принцип змагальності сторін, те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також те, що сторонами не було виконано вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 06 вересня 2010 року щодо надання витребуваних доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в звязку з чим суд, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи - задовольнити.

2. Розгляд справи №60/246-10 відкласти на "01" листопада 2010 р. о 12:00

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 232.

4. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання надати до суду:

Відповідачу - відзив на позовну заяву, при наявності заперечень їх правове та документальне обгрунтування, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (від державного реєстратора) про державну реєстрацію станом на момент розгляду справи (жовтень 2010 р.), установчі документи, свідоцтво про державну реєстрацію, докази про призначення керівника на займану посаду, довідку про розрахункові рахунки в установах банку.

Попередити учасників судового процесу:

- усі учасники судового процесу зобовязані подавати адресовані суду документи завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності);

- представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище.

5. Сторонам направити своїх повноважних представників у судове засідання.

6. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Чистякова І.О.

справа №60/246-10