ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про залучення до участі у справі третьої особи

13.01.10 Справа № 15/1/10

Суддя Горохов І.С.

за позовом Запорізької міської ради, 69105, м. Запоріжжя, пр.. Леніна, 206

до відповідача 1 ОСОБА_1 акціонерного товариства Запоріріжжяобленерго, 69035, м. Запоріжжя, вул.. Сталеварів, 14

відповідача 2 Орендного підприємства Запорізького міського бюро технічної інвентаризації, 69063, м. Запоріжжя, вул.. Горького, 23

про визнання права власності на обєкт нерухомості будівлю каналізаційної насосної станції літ. А, інв. № 10381 по б. Вінтера, 5 в. м. Запоріжжі

Суддя Горохов І.С.

представники:

від позивача: ОСОБА_2, представник дов. № 01-38/1009 від 26.06.2009

від відповідача: не зявився

СУТНІСТЬ СПОРУ:

Розглядається позовна заява Запорізької міської ради, м. Запоріжжя до відповідачів ОСОБА_1 акціонерного товариства Запоріріжжяобленерго, м. Запоріжжя та Орендного підприємства Запорізького міського бюро технічної інвентаризації, м. Запоріжжя про визнання права власності на обєкт нерухомості будівлю каналізаційної насосної станції літ. А, інв. № 10381 по б. Вінтера, 5 в. м. Запоріжжі.

Ухвалою господарського суду від 09.12.2009 порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 13.01.2010.

Представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги з підстав зазначених у позові.

Відповідачі 1, 2 не направили в судове засідання своїх представників, про причини неявки суду не повідомили, витребувані судом документи не надали.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що згідно з рішенням виконавчого комітету Запорізької міської ради від 26.08.2004 № 316/3 Про прийняття до комунальної власності міста обєктів від ВАТ Запоріріжжяобленерго та від 22.12.2004 № 492/5 Про внесення змін до рішень виконавчого комітету міської ради від 26.08.2004 № 316/3 та від 28.10.2004 № 408/9 Про оформлення права комунальної власності на обєкти нерухомості, на підставі звернення ВАТ Запоріріжжяобленерго до комунальної власності м. Запоріжжя було прийнято майно, у тому числі будівлю каналізаційної насосної станції літ. Ф по бул. Вінтера, 5 в м. Запоріжжі.

31.12.2004 між Запорізькою міською радою та ВАТ Запоріріжжяобленерго підписано акт прийому-передачи обєктів, які передаються до комунальної власності від ВАТ Запоріріжжяобленерго, у тому числі і будівля каналізаційної насосної станції.

Відповідно до акту приймання-передачі від 10.02.2005 будівля каналізаційної насосної станції передана управлінням комунальної власності Запорізької міської ради в експлуатацію КП Водоканал, взята на баланс останнім з інвентаризаційним № 10381.

З урахуванням викладеного, на підставі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_3 підприємство Водоканал до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, розгляд справи відкласти.

Також судом встановлено, що в ухвалі про порушення провадження від 09.12.2009 була допущена описка, а саме: не зазначено найменування відповідача 2 Орендне підприємство Запорізьке міське бюро технічної інвентаризації, вважаю за необхідне виправити допущену описку та добавити у вступній частині ухвали суду від 09.12.2009 відповідача 2.

Керуючись ст. ст. 27, 77, 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 підприємство Водоканал (69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, 61).

2. Зобовязати ОСОБА_3 підприємство Водоканал надати пояснення на позовну заяву; нормативне та документальне обґрунтування своїх пояснень; , витяг з реєстру прав власності щодо спірного майна, витяг з Єдиного реєстру заборон відчуження нерухомого майна; довідку облстатуправління про включення відповідача в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України; надати документи, що підтверджують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, довідку облстатуправління про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України); доручення на представника;

3. Зобовязати позивача надіслати копію позовної заяви та додані до неї документи Комунальному підприємству Водоканал, докази чого надати в судове засідання.

4. Сторонам виконати вимоги ухвали суду від 09.12.2009 у тому числі:

позивачу надати: нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; оригінали документів доданих до позову, довідку облстатуправління про включення відповідача в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України; свідоцтво про державну реєстрацію; оригінали документів, доданих до позову надати суду для огляду, витяг з реєстру прав власності щодо спірного майна, витяг з Єдиного реєстру заборон відчуження нерухомого майна; довідку облстатуправління про включення відповідача в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України;.

Відповідачам 1, 2: пропонується надати відзив на позовну заяву і докази в його обґрунтування, копію відзиву направити позивачу; матеріали технічної інвентаризації БТІ спірних обєктів, витяг з реєстру прав власності щодо спірного майна, витяг з Єдиного реєстру заборон відчуження нерухомого майна; надати документи, що підтверджують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, довідку облстатуправління про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України); у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

5. Виправити допущену описку, а саме: добавити у вступній частині ухвали суду від 09.12.2009 відповідача 2: Орендне підприємство Запорізьке міське бюро технічної інвентаризації.

6. Розгляд справи відкласти до 01.02.2010 на 10 год. 00 хвил.

7. Явка представників сторін у судове засідання обовязкова.

Суддя І.С. Горохов

дата слухання час слухання