ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

« 03» листопада 2010 року Справа № 12/121-09

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Карбань І.С., суддя Здоровко Л.М., суддя Шутенко І.А.

при секретарі Міракові Г.А.

за участю представників:

позивача не зявилась,

відповідача не зявилась,

розглянувши апеляційну скаргу відповідача, ВАТ «Сумське АТП-15928», (вх.№3328С/2) на рішення господарського суду Сумської області від 09.09.2010 року по справі №12/121-09,

за позовом Фізичної особи ОСОБА_1, м. Суми,

до Відкритого акціонерного товариства «Сумське АТП - 15928», м. Суми,

про усунення перешкод, -

встановила:

Рішенням господарського суду Сумської області від 09.09.2010 року (суддя Гордієнко М.І.) позовні вимоги задоволено частково. Зобовязано керівництво ВАТ «Сумське АТП-15928»надати акціонерові товариства ОСОБА_1 інформацію про діяльність товариства, бухгалтерські баланси, звіти товариства про його діяльність, відомості про прибутки та збитки, протоколи загальних зборів кредиторів. Зобовязано керівництво ВАТ «Сумське АТП-15928»не вчиняти дій направлених на недопущення або перешкоджання проведенню загальних зборів акціонерів ВАТ відповідно до статуту товариства. В іншій частині позову відмовлено.

Відповідач, ВАТ «Сумське АТП-15928», з рішенням суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Сумської області від 09.09.2010 року скасувати, посилаючись на порушення норм чинного законодавства.

03 листопада 2010 року в судове засідання представники сторін не зявились, витребуванні документи не надали, про неявку в судове засідання позивач не повідомив, хоча про час та місце проведення судового засідання представник відповідача був повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи є зворотне повідомлення про вручення ухвали суду від 13 жовтня 2010 року.

В матеріалах справи міститься копія ухвали від 13 жовтня 2009 року, направлена позивачу на адресу: АДРЕСА_1, яка була повернена на адресу суду з поштовою відміткою «причина повернення за закінченням терміну зберігання».

За таких обставин, враховуючи неявку представників сторін в судове засідання та необхідність витребування додаткових документів, які мають суттєве значення для розгляду справи, колегія суддів з метою повного, всебічного, обєктивного розгляду справи дійшла висновку відкласти розгляд апеляційної скарги на інший день.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 77, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

ухвалила:

1. Розгляд справи відкласти на « 08» грудня 2010 року о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 1 поверх, кімн. № 105.

2. Позивачу: надати відзив на апеляційну скаргу, належним чином засвідчену копію постанови Харківського апеляційного господарського суду по справі №16/298-09; виписку про стан рахунку у цінних паперах на вересень 2010 року.

3. Відповідачу: надати копію статуту товариства станом на серпень - вересень 2009 року; належним чином засвідчену копію постанови Харківського апеляційного господарського суду по справі №16/298-09; письмове пояснення чи затверджувалось товариством положення про порядок доступу до інформації про діяльність товариства; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо місцезнаходження та керівника відповідача станом на час розгляду справи.

4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та не надання витребуваних судом документів, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами та за відсутністю представників сторін.

Головуючий суддя Карбань І.С.

Суддя Здоровко Л.М.

Суддя Шутенко І.А.