ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 вересня 2010 р. Справа № 15/101

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Деделюк Б.В.

при секретарі судового засідання Червак Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

вул. Ребета, 3, м.Івано-Франківськ,76014, код НОМЕР_1

до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства "УкрСибБанк"

юридична адреса: проспект Московський, буд. 60, м.Харків, Червонозаводський район, 61050, код НОМЕР_2

адреса: вул.Січових Стрільців,23, м.Івано-Франківськ,76000

про визнання іпотечного договору від 21.02.2007 року недійсним.

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_3-представник, (довіреність № 44/10 від 20.09.2010 року ),

від відповідача ОСОБА_4-юрисконсульт,( довіреність № 12 від 04.01.2010 року).

Представникам сторін роз'яснено права та обов'язки передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України. Клопотань стосовно відводу складу суду та технічної фіксації судового процесу представниками сторін не заявлено.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся в суд

з позовом до ОСОБА_2 акціонерного товариства "УкрСибБанк" про визнання іпотечного

договору від 21.02.2007 року недійсним.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 08.09.2010 року порушено провадження у справі та справу призначено до розгляду в засіданні на 21.09.2010 року.

В судовому засіданні 21.09.2010 року представник позивача, обставини, які викладені в

позовній заяві підтвердив в повному обсязі. Вимоги суду вказані в ухвалі від 08.09.2010 року

частково не виконав, не надав належних доказів, які свідчать про сплату державного мита та

витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів у встановленому порядку.

Не надав обґрунтування позовних вимог з урахуванням приписів, які встановлено

Господарським процесуальним кодексом України та Цивільного кодексу України, доказів

направлення копії позовної заяви з додатками відповідачу. Подав клопотання про

витребування у відповідача належним чином завірених копій наступних документів: договір

№ 0 від 10.04.2006 року, договір № 0 від 18.04.2006 року, договір №

0 від 04.12.2006 року, договір № 0 від 21.02.2007 року, договір №

0 від 27.04.2007 року, договір № 0 від 21.08.2007 року та договір іпотеки

від 21.02.2007 року . Заявив клопотання про забезпечення позову.

В судовому засіданні 21.09.2010 року представник відповідача, проти позову

заперечує з підстав викладених у відзиві на позовну заяву.

Судом задоволено клопотання позивача, зобов"язати відповідача надати відповідні

документи.

При цьому підстав для задоволення заяви про забезпечення позову суд не вбачає, оскільки позивачем в порушення ст. ст. 33, 66 ГПК України не подано доказів та документального підтвердження припущення, про те, що невжиття заходів щодо забезпечення позову суттєво утруднить чи зробить неможливим виконання рішення. Відкладено розгляд клопотання позивача про забезпечення позову.

За таких обставин з метою повного, всебічного та об'єктивного вирішення даного спору,

суд вважає за можливе розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УУХВАЛИ В:УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 05.10.2010 о 11:00 год. 2.

2. Відкласти розгляд клопотання позивача про забезпечення позову.

3.Засідання відбудеться у приміщенні Івано-Франківського господарського суду за адресою: вул.Шевченка 16, кімната № 4.

4. Зобов'язати:

Позивача подати суду оригінали документів, які долучено до матеріалів позовної заяви, для огляду в судовому засіданні, належні докази, які свідчать про сплату державного мита у встановленому порядку - згідно п.2 ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21.01.93 №7-93 (на платіжному дорученні має бути відмітка банку з підписами 2-х відповідальних осіб, завірених круглою печаткою банку про перерахування держмита в дохід Держбюджету), та відповідно до п.12 Постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.05 №1258 "Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів" подати суду доказ про перерахування до державного бюджету витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу або довідки з ВДК про зарахування до бюджету державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу по квитанціях №95 від 03.09.10р., №97 від 03.09.10р. Повторно, письмово надати обґрунтування позовних вимог з урахуванням приписів, які встановлено Господарським процесуальним кодексом України та Цивільного кодексу України, докази направлення копії позовної заяви з додатками відповідачу про, що надати суду належні докази. Письмово подати суду підтвердження або заперечення обставин, які викладені у відзиві на позовну заяву.

Відповідача направити до 04.10.2010 року суду належним чином завірені

копії документів: договір № 0 від 10.04.2006 року, договір № 0 від

18.04.2006 року, договір № 0 від 04.12.2006 року, договір № 0 від

21.02.2007 року, договір № 0 від 27.04.2007 року, договір № 0 від

21.08.2007 року та договір іпотеки від 21.02.2007 року.

Представникам сторін з"явитися в судове засідання та відповідно до ст. 28 ГПК України представити суду документальне підтвердження їх повноважень на участь у справі, неявка в судове засідання повноважних представників сторін, не перешкоджає розгляду справи, а справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

Попередити сторони, що згідно з п.5 ст.83 ГПК України за ухилення від виконання дій,

покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, у розмірі до

ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст.75 ГПК України,

буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

У випадку невиконання вимог даної ухвали сторонам надати письмові пояснення причин цього з обґрунтованими доказами.

Відповідно до вимог ст.ст. 28, 36 ГПК України сторонам надати суду документальне підтвердження їх повноважень на участь у справі, представити паспорт (для фізичної особи) оригінал довіреності та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи і паспорт чи посвідчення (для представників юридичних осіб) та копію ухвали, письмові докази подати в оригіналі та належним чином засвідченій копії.

Дану ухвалу направити сторонам по справі рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Деделюк Б. В.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_5 21.09.10