ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" квітня 2010 р.Справа № 11/688-10
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Промкомплект" м.Коростень, Житомирської області

до закритого акціонерного товариства "Шепетівський гранкар'єр "Пронекс" м. Шепетівка

про стягнення 4909,39 грн.

Суддя Радченя Д. І.

Представники сторін:

позивача: не з'явився;

відповідача: ОСОБА_1 за дор. № 1030 від 16.12.2009 р.

Суть спору:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь 4909,39 грн. заборгованість, що утворилася через невиконання відповідачем усної домовленоті, за якою ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Промкомплект", м. Коростень Житомирської області надало послуги ЗАТ "Шептівський гранкар'єр "Пронекс", м. Шепетівка з ремонту його майна, а саме, здійснили бабітову наплавку втулки конічної-1750 і бабітову наплавку підп'ятника-1750, з яких 4440,00 грн. - сума основного боргу, 105,46 грн. - 3% річних, 363,93 грн. - інфляційні. Вчинення цього правочину підтверджується актом здачі-прийняття робіт № ОУ-00068 від 25.02.2009 р.

Ухвалою господарського суду від 12.04.2010р. порушено провадження у справі №11/688-10, а її розгляд призначено на 28.04.2010 року. Про час і місце проведення судового засідання сторони повідомленні належним чином. Копії ухвал про порушення провадження у справі сторонам направленні рекомендованими листами.

Незважаючи на належне повідомлення про дату, час та місце судового засідання, позивач явку повноважного представника у судове засідання 28.04.2010 р. не забезпечив.

Прибулий у судове засідання повноважний представник відповідача звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи на іншу дату для проведення звірки і уточнення суми заборгованості.

Відповідно ст.43 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

У відповідності до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи на іншу дату в межах строків, передбачених ст.69 цього Кодексу, якщо з якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні.

З метою забезпечення рівності сторін у судовому процесі, через неявку повноважного представника відповідача в засідання суду, неподання витребуваних документів, зважаючи на те, що для повного, всебічного і обєктивного розгляду справи необхідна участь усіх сторін по справі, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст. 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В :

Розгляд справи №11/668-10 відкласти на 10 год. 00 хв. 19 травня 2010 року.

Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 12.04.2010 р.

Явку в судове засідання повноважних представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя Д.І. Радченя

Віддрук. 3 прим.:

1 до справи,2 позивачу,3 відповідачу.