overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" березня 2010 р. Справа № Б-48/196-09

вх. № 9378/2-48

Суддя господарського суду Крестьянінов О.О.

при секретарі судового засідання Васильєва Л.О.

За участю представників сторін:

боржника ОСОБА_1О.(дов.№ 1521 від 07.12.2009р.);

кредитора АКБ „Форум ОСОБА_2 (дов. № 1607 від 15.04.2008р.),

кредитора ХОД „ОСОБА_3 ОСОБА_1 ОСОБА_4 (дов. № 3446 від 05.11.2009р.),

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_5, м. Харків

до ФОП ОСОБА_5, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 04.02.2010р. розгляд справи відкладався на 03.03.2010р.; зобовязано боржника виконати вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 18.11.2010р.; зобовязано ЗАТ „ОТП ОСОБА_3, АКБ „Форум, ВАТ „Укрексімбанк, ПАТ „ОСОБА_6 ОСОБА_4 до наступного судового засідання надати суду довідки про наявність грошових вимог до ОСОБА_7 (м. Харків, ідент. номер НОМЕР_1), із зазначення строку їх виконання та посиланням на підтверджуючі документи.

В судовому засіданні представник боржника надав висновки про вартість майна, належного ОСОБА_7 і повідомив, що замовлено аудиторський висновок про фінансовий стан та платоспроможність боржника, який на даний час ще не виготовлено, тому, звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи.

Представник АКБ „Форум повідомив, що ОСОБА_8 має заборгованість перед банком (загальна сума якої представнику не відома), у звязку з чим банк звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою про стягнення з нього заборгованості за кредитним договором; надав копію ухвали про відкриття провадження у відповідній справі.

Представник ПАТ „ОСОБА_6 ОСОБА_4 повідомив, що ОСОБА_8 має заборгованість перед банком в загальній сумі 961183,07грн.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи клопотання представника боржника, а також те, що вимоги ухвали від 04.02.2010р. банками не виконані, господарський суд, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "12" квітня 2010 р. о(об) 11:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

2. Зобовязати боржника виконати вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 18.11.2010р.

3. Зобовязати ЗАТ „ОТП ОСОБА_6, АКБ „Форум, ВАТ „Укрексімбанк протягом тижня надати суду довідки про наявність (відсутність) грошових вимог до ОСОБА_7 (м. Харків, ідент. номер НОМЕР_1), із зазначення строку їх виконання та посиланням на підтверджуючі документи.

4. Дану ухвалу направити боржнику, ЗАТ „ОТП ОСОБА_6, АКБ „Форум, ВАТ „Укрексімбанк, ПАТ „ОСОБА_6 ОСОБА_4, ФОП ОСОБА_9, ТОВ „Проект - Модерн.

Суддя Крестьянінов О.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" березня 2010 р. Справа № Б-39/124-06

вх. № 11985/2-39

Суддя господарського суду Крестьянінов О.О.

при секретарі судового засідання Васильєва Л.О.

За участю представників:

кредитора - ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова ОСОБА_1 (дов. №6676/10/10-01 від 22.05.2009р.);

боржника не зявився.

Розглянувши справу за заявою

ПП "ОСОБА_1 місто", м. Х-в

до ПП "ОСОБА_1 місто", м. Х-в

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 09.12.2009р. відкладався розгляд справи на 03.02.2010р.; зобовязано учасників процесу надати суду рішення Харківського апеляційного адміністративного суду по справі за адміністративним позовом ПП „ОСОБА_1 місто до ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова.

В судовому засіданні 03.02.2010р. оголошувалася перерва до 03.03.2010р.

В судове засідання, продовжене після перерви, ліквідатор не зявився.

Представник ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова повідомив, що Харківським апеляційним адміністративним судом прийнято постанову по справі за адміністративним позовом ПП „ОСОБА_1 місто до ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова про визнання дій незаконними, однак судове рішення на даний час не отримано.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку в судове засідання ліквідатора, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи. Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 22-34, 51 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "22" березня 2010 р. о(об) 10:15 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

2. Зобовязати ліквідатора та ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова надати суду рішення Харківського апеляційного адміністративного суду по справі за адміністративним позовом ПП „ОСОБА_1 місто до ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова про визнання дій незаконними.

3. Зобовязати ліквідатора надати повний звіт про виконану роботу згідно ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та постанови господарського суду Харківської області від 18.10.2006р. з урахуванням положень постанови Вищого господарського суду України від 16.12.2008р.

4. Дану ухвалу направити ліквідатору, кредитору, ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова.

Суддя Крестьянінов О.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" березня 2010 р. Справа № Б-39/32-09

вх. № 887/2-39

Суддя господарського суду Крестьянінов О.О.

при секретарі судового засідання Васильєва Л.О.

За участю представників:

кредитора - не з'явився,

ліквідатор - не з'явився.

Розглянувши справу за заявою

ДПІ у Київському районі м. Харкова

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Ласка", м. Харків, код 22689605

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 16.02.2010р. призначався розгляд справи на 09.03.2010р.; зобов'язано лівідатора надати суду звіт про виконану роботу з підтверджуючими матеріалами згідно з постановою господарського суду Харківської області від 17.02.2009р.

В судове засідання ліквідатор не з'явився, витребуваних документів не надав.

До канцелярії суду надійшло клопотання ліквідатора (вх. № 4775 від 09.03.2010р.) про відкладення розгляду справи в зв'язку з необхідністю його присутності в судовому засіданні в іншому суді.

Розглянувши матеріали справи, клопотання ліквідатора, враховуючи його неявку в судове засідання, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи. Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 22-34, 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "24" березня 2010 р. о(об) 10:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

2. Повторно зобов'язати лівідатора надати суду звіт про виконану роботу з підтверджуючими матеріалами згідно з постановою господарського суду Харківської області від 17.02.2009р.

3. Ухвалу направити ліквідатору, кредитору.

Суддя Крестьянінов О.О.

"Згідно з оригіналом"

ОСОБА_1 Васильєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" березня 2010 р. Справа № Б-39/03-09

вх. № 176/2-39

Суддя господарського суду Крестьянінов О.О.

при секретарі судового засідання Васильєва Л.О.

Представник кредитора (ліквідатора) не з'явився.

Розглянувши справу за заявою

Прокурора Дзержинського району м. Харкова в інтересах держави в особі ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова, код 22705936

до Приватного підприємства "Ірбіс 2004", м. Харків, код 22705936

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24.02.2010р. відкладався розгляд справи на 09.03.2010р.; продовжено строк ліквідаційної процедури до 26.07.2010р.; зобов'язано ліквідатора завершити ліквідаційну процедуру у встановлений судом строк і надати докази виконання постанови про визнання боржника банкрутом від 26.01.2009р.

В судове засідання ліквідатор не з'явився, витребуваних документів не надав.

Враховуючи неявку ліквідатора в судове засідання та керуючись ст.ст. 22-34, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "31" березня 2010 р. о(об) 10:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

2. Зобов'язати ліквідатора завершити ліквідаційну процедуру і надатисуду докази виконання постанови про визнання боржника банкрутом від 26.01.2009р.

3. Ухвалу направити кредитору (ліквідатору), прокуратурі Дзержинського району м. Харкова.

Суддя Крестьянінов О.О.

"Згідно з оригіналом"

ОСОБА_1 Васильєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"12" березня 2010 р. Справа № 48/35-10

вх. № 1983/2-48

Суддя господарського суду Крестьянінов О.О. розглянувши матеріали по позовній заяві Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпрогаз"

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харків

про визнання відсутності прав

визнав їх такими, що відповідають вимогам ст.ст. 1, 2, 3, 5, 10, 12, 21, 32 - 38, 45, 54-58 Господарського процесуального кодексу України, достатніми для прийняття до розгляду і порушення провадження у справі.

Відповідно до статті 124 Конституції України, статті 20 Господарського Кодексу України, статті 22 Закону України "Про судоустрій України", керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального Кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "19" квітня 2010 р. о 11:00.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 107.

4. Зобовязати сторони до судового засідання надати до суду:

- позивача: правове та документальне обгрунтування власної позиції посправі; оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; довідки про позивача та відповідача з ЕДР;

- відповідача: відзив на позовну заяву з правовим та документальним обгрунтуванням власної позиції по справі.

Суддя Крестьянінов О.О.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).

Згідно з оригіналом

ОСОБА_2 Васильєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" березня 2010 р. Справа № Б-48/60-08

вх. № 2303/2-48

Суддя господарського суду Крестьянінов О.О.

Без участі представників сторін.

Розглянувши справу за заявою

Красноградська МДПІ Харківської обл., м. Красноград

до ПСП "Дружба" с. Соснівка

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду від 14.04.2008р. ПСП „Дружба визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено ініціюючого кредитора Красноградську МДПІ Харківської області. Ухвалою суду від 10.08.2009р. призначено ліквідатором ПСП „Дружба арбітражного керуючого ОСОБА_1

До суду 11.03.2010р. надійшла скарга колишніх працівників ПСП „Дружба ОСОБА_2 та інших (вх. № 5482) на дії ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1 стосовно невиконання зобовязань щодо виплати заробітної плати в загальній сумі 11581,60 грн.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити скаргу до розгляду. Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 3-1, 22-34, 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд

УХВАЛИВ:

1.Призначити розгляд скарги колишніх працівників ПСП „Дружба ОСОБА_2 та інших на "24" березня 2010 р. о(об) 12:00 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 107 .

2. Зобовязати скаржників надати суду документи, які підтверджують викладені в скарзі обставини, зокрема докази наявності вимог по заробітній платі, правове та документальне обгрунтування скарги на дії ліквідатора.

3. Зобовязати ліквідатора надати суду відзив на скаргу; відомості про наявність заборгованості по заробітній платі перед працівниками ПСП „Дружба.

4. Дану ухвалу направити ліквідатору, скаржникам

Суддя Крестьянінов О.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" березня 2010 р. Справа № Б-48/167-09

вх. № 7829/2-48

Суддя господарського суду Крестьянінов О.О.

Без участі представників сторін.

Розглянувши справу за заявою

ДПІ у Київському районі м. Харкова

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфанет" м. Харків, код 30988012

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду від 14.12.2009р.скасовано постанову господарського суду Харківської області від 12.10.2009р. про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю „АЛЬФАНЕТ; прийнято нову постанову; визнано Товариство з обмеженою відповідальністю „АЛЬФАНЕТ банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута ініціюючого кредитора ДПІ у Київському районі м. Харкова.

До господарського суду надійшов звіт ліквідатора (вх. № 5604 від 12.03.2010р.) з клопотанням про затвердження ліквідаційного звіту та балансу в зв'язку з закінченням ліквідаційної процедури.

Враховуючи викладене. суд вважає за необхідне призначити до розгляду звіт ліквідатора. Керуючись ст.ст. 22-34, 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду звіт ліквідатора на "31" березня 2010 р. о(об) 10:30 год. м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 107 .

2. Зобов'язати ліквідатора надати суду всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, зазначені в постанові господарського суду від 14.12.2009р.

3. Ухвалу направити кредитору (ліквідатору).

Суддя Крестьянінов О.О.

"Згідно з оригіналом"

Секретар судового засіданяння ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" березня 2010 р. Справа № Б-48/157-09

вх. № 7658/2-48

Суддя господарського суду Крестьянінов О.О.

Без участі представників сторін.

Розглянувши справу за заявою

УПФУ в Київському районі, м. Харків

до ДП "Торговий дім Харківського державного авіаційно-промислового підприємства" м. Х-в

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 19.10.2009р. ДП Дочірнє підприємство "Торговий дім Харківського державного авіаційно-промислового підприємства" Харківського державного, орденів Жовтневої революції та трудового червоного прапору, авіаційно-промислового підприємства визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру на підставі ст.52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом. Призначено ліквідатором банкрута ініціюючого кредитора УПФУ в Київському районі м. Харкова.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16.12.2009р. звільнено від виконання обовязків ліквідатора банкрута ініціюючого кредитора та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1 (ліцензія серії АБ № 271696 від 16.02.2006р.).

До господарського суду надійшло клопотання ліквідатора (вх. № 4640 від 15.03.2010р.) про зобовязання ПАТ КБ „Приватбанк закрити рахунки №3022 (рос. рубль), №3001 (укр. гривня) та №3002 (долар США), що відкриті Дочірньому підприємству "Торговий дім Харківського державного авіаційно-промислового підприємства" Харківського державного, орденів Жовтневої революції та трудового червоного прапору, авіаційно-промислового підприємства (м. Харків, код 24342662).

Розглянувши матеріали справи, клопотання ліквідатора, господарський суд вважає за необхідне призначити розгляд справи. Керуючись ст. 22-34, 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1.Призначити розгляд справи на "06" квітня 2010 р. о(об) 10:00 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 107 .

2. Зобовязати Публічне акціонерне товариство Комерційний банк „ПриватБанк протягом тижня надати суду: відомості про залишки та рух грошових коштів за період з 01.01.2009р. по 16.03.2010р. на поточних рахунках №3022 (рос. рубль), №3001 (укр.гривня) та №3002 (долар США), відкритих Дочірньому підприємству "Торговий дім Харківського державного авіаційно-промислового підприємства" Харківського державного, орденів Жовтневої революції та трудового червоного прапору, авіаційно-промислового підприємства (м. Харків, код 24342662); відзив на клопотання ліквідатора.

3. Дану ухвалу направити ліквідатору, Публічному акціонерному товариству Комерційний банк „ПриватБанк.

Суддя Крестьянінов О.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" березня 2010 р. Справа № Б-48/108-08

вх. № 6133/2-48

Суддя господарського суду Крестьянінов О.О.

при секретарі судового засідання Унтілова Т.В.

За участю:

кредитора УПФУ в Лозівському районі Харківської області ОСОБА_1 (дов. № 1/17-07/19 від 11.01.2010р.);

ліквідатор не зявився,

Розглянувши справу за заявою

УПФУ в Лозівському районі, м. Лозова

до Орільського виробничого управління житлово-комунального господарства,смт. Орілька, код 30794730

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 01.03.2010р. призначено розгляд справи на 15.03.2010р.; зобовязано ліквідатора надати суду обгрунтований звіт про виконану роботу та докази виконання постанови про визнання боржника банкрутом від 01.09.2008р.

В судове засідання ліквідатор не зявився, але до канцелярії суду надійшло його клопотання про відкладення розгляду справи в звязку з находженням на даний час у лікарні на плановому лікуванні.

Представник кредитора повідомив, що не має відомостей про місцезнаходження ліквідатора.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку в судове засідання ліквідатора, а також його клопотання, керуючись ст.ст. 22-34, 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "08" квітня 2010 р. о(об) 10:15 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107 .

2. Зобовязати ліквідатора надати суду обгрунтований звіт про виконану роботу та докази виконання постанови про визнання боржника банкрутом від 01.09.2008р.

3. Дану ухвалу направити членам комітету кредиторів, ліквідатору.

Суддя Крестьянінов О.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" березня 2010 р. Справа № Б-39/139-09

вх. № 5209/2-39

Суддя господарського суду Крестьянінов О.О.

при секретарі судового засідання Унтілова Т.В.

За участю:

кредитора (ліквідатора) УПФУ в Лозівському районі Харківської області ОСОБА_1Ю.(дов. № 1/17-07/19 від 11.01.2010р.),

Розглянувши справу за заявою

Управління Пенсійного фонду України в Лозівському районі Харківської області, код 22681992

до Приватного сільськогосподарського підприємства „Вікторія", с. Перемога, код 30758267

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 01.03.2010р. призначався розгляд справи на 15.03.2010р.; зобовязано ліквідатора надати суду обгрунтований звіт про виконану роботу та докази виконання постанови про визнання боржника банкрутом від 20.07.2009р.

В судовому засіданні ліквідатор надав звіт про виклнану роботу і повідомив, що на даний час виконані не всі заходи по ліквідації банкрута, а саме, не закриті рахунки банкрута в установі банку, не передані до архіву документи довготривалого зберігання, не передані до органів внутрішніх справ печатка та штамп банкрута. На підставі викладеного, ліквідатор просив суд продовжити строк ліквідаційної процедури та відкласти розгляд справи.

Господарський суд, заслухавши пояснення ліквідатора, розглянувши його клопотання та матеріали справи, встановив наступне.

Постановою господарського суду Харківської області від 20.07.2010р. ПСП „Вікторія визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено ініціюючого кредитора - УПФУ в Лозівському районі Харківської області, зобов'язавши його в строк до 20.01.2010р. виконати ліквідаційну процедуру.

Згідно ч. 2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців.

Враховуючи, що встановлений судом строк ліквідаційної процедури закінчився, до цього часу ліквідаційна процедура не завершена, скарги на дії ліквідатора не надходили, суд вважає можливим задовольнити його клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 22-34, 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "14" квітня 2010 р. о(об) 10:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

2. продовжити строк ліквідаційної процедури до 20 липня 2010р.

3. Зобовязати ліквідатора надати суду звіт про виконану роботу з підтверджуючими матеріалами.

4. Дану ухвалу направити ліквідатору (кредитору).

Суддя Крестьянінов О.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" березня 2010 р. Справа № Б-48/109-09

вх. № 6025/2-48

Суддя господарського суду Крестьянінов О.О.

при секретарі судового засідання Васильєва Л.О.

За участю:

кредитора ДПІ у Комінтернівському районі м. Харкова ОСОБА_1 (дов. №17065/10/10-012 від 23.11.2009р.);

ліквідатор не зявися,

Розглянувши справу за заявою

ДПІ у Комінтернівському районі м. Харків

до ТОВ "Точпривід", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 03.03.2010р. розгляд справи відкладався на 17.03.2010р.; зобов'язано ліквідатора надати суду звіт про виконану роботу з підтверджуючими матеріалами.

В судове засідання ліквідатор не зявилася. До канцелярії суду направила ліквідаційний баланс ТОВ „Точпривід та клопотання про відкладення розгляду справи в звязку з тим, що банківські рахунки боржника не закриті.

Розглянувши матеріали справи, клопотання ліквідатора, враховуючи її неявку в судове засідання, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи. Керуючись ст.ст. 22-34, 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розглдя справи на "08" квітня 2010 р. о(об) 10:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

2.Зобовязати ліквідатора надати суду звіт про виконану роботу з підтверджуючими матеріалами.

3. Дану ухвалу направити ліквідатору, кредитору.

Суддя Крестьянінов О.О.