ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДМОВУ У ПРИЙНЯТТІ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

28.07.10 №

Суддя Кутіщева-Арнет Н.С.

розглянувши позовну заяву

За позовом: ОСОБА_1, м. Запоріжжя

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ВТВ, м. Запоріжжя

про витребування документів бухгалтерської звітності

Встановив, що позовна заява не підлягає розгляду у господарських судах України, поскільки:

Пунктом 4 частини першої статті 12 ГПК України передбачає такий склад сторін корпоративного спору : 1) учасник (акціонер, засновник) господарського товариства, в тому числі такий, що вибув, та товариство або 2) учасники (акціонери, засновники) господарського товариства у спорі між ними, повязаному із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням цього товариства.

Вимоги в резолютивній частині позовної заяви не відповідають ст. 16 ЦК України (способу захисту цивільних прав та інтересів).

Так, ст. 16 Цивільного кодексу України, передбачає способи захисту цивільних прав та інтересів такі як: визнання права, визнання правочину недійсним, припинення дії, яка порушує право, відновлення становища, яке існувало до порушення, примусове виконання обов'язку в натурі, зміна правовідношення, припинення правовідношення, відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди, відшкодування моральної (немайнової) шкоди, визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади АРК або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

Нормами ст. 20 ЦК України встановлено, що право на захист особа здійснює на свій розсуд.

Відповідно до ст. 12 ГПК України Господарським судам підвідомчі: справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів, у тому числі щодо приватизації майна, та з інших підстав, крім: спорів про приватизацію державного житлового фонду; спорів, що виникають при погодженні стандартів та технічних умов; спорів про встановлення цін на продукцію (товари), а також тарифів на послуги (виконання робіт), якщо ці ціни і тарифи відповідно до законодавства не можуть бути встановлені за угодою сторін; спорів, що виникають із публічно-правових відносин та віднесені до компетенції Конституційного Суду України та адміністративних судів; інших спорів, вирішення яких відповідно до законів України та міжнародних договорів України віднесено до відання інших органів;

2) справи про банкрутство;

3) справи за заявами органів Антимонопольного комітету України, Рахункової палати з питань, віднесених законодавчими актами до їх компетенції;

4) справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарських товариств, що пов'язані із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства, крім трудових спорів.

Необхідно зазначити, що при розгляді позовних заяв у судів відсутні підстави виходити за межі підвідомчості господарських судів, визначених ст. 12 ГПК України, а якщо позивачем обраний спосіб захисту не відповідає вимогам ст.16 ЦК України та ст.12 ГПК України, то є підставою для відмови в задоволені позовних вимог.

При повторному зверненні до суду Вам слід оформити свою вимогу у відповідності до вимог ст. 12 ГПК України (підвідомчість справ господарського суду), ст. 16 ЦК України, ст. 20 ГК України.

Враховуючи викладене, керуючись п. 1 ст. 62 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в прийнятті позовної заяви.

Додаток: позовна заява з додатком на 23 аркушах (оригінали квитанцій № 6 та № 7 від 26.07.2010 р.)

Суддя Н.С. Кутіщева