ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" липня 2010 р.Справа № 9/19/168-Н

За позовом ОСОБА_1 м. Камянець-Подільський

до Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельно-комерційна фірма

"Житлобудінвест" м. Кам'янець-Подільський

про визнання недійсними рішень загальних зборів від 12.05.03 та 16.06.05 ,

скасування державної реєстрації змін до установчих документів відповідача

та відомостей в Єдиному державному реєстрі, а саме запис від 06.07.06

№4000090, від 07.07.06 №5001288, від 07.07.06

№6001288

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. Відділ реєстрації підприємницької діяльності Камянець-Подільської міської ради,

м.Камянець-Подільський,

2. ОСОБА_2, м.Київ,

3. ОСОБА_3, м.Чернівці,

4. ОСОБА_4, м. Чернівці

Суддя Олійник Ю.П.

Представники:

Від позивача - не викликався

Від відповідача - не викликався

Від третіх осіб не викликався

Розпорядженням голови суду №598 від 10.11.08 у зв'язку із закінченням повноважень судді Розізнаної І.В. справу №19/168-Н передано на розгляд судді Олійнику Ю.П.

Ухвалою суду від 10.11.08 справу №16/168-Н прийнято до свого провадження суддею Олійником Ю.П., змінено номер справи на №9/16/168-Н та справу призначено до розгляду на 27.11.08

Ухвалою суду від 27.11.08 розгляд справи відкладений.

Відповідачем оскаржено ухвалу від 27.11.08 до Житомирського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Житомирського апеляційного господарського суду від 15.12.08 відмовлено у прийнятті апеляційної скарги відповідача. Постановою Вищого господарського суду України від 17.02.09 ухвалу Житомирського апеляційного господарського суду від 15.12.08 залишено без змін.

Після повернення матеріалів справ з Вищого господарського суду України, ухвалою суду від 02.03.09 судовий розгляд справи призначений на 17.03.09.

Третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 оскаржена ухвала суду від 02.03.09 до Житомирського апеляційного господарського суду. Ухвалою Житомирського апеляційного господарського суду від 25.03.09 відмовлено у прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_2

Ухвалою суду від 6.04.09 розгляд справи призначено на 27.04.09. У зв'язку з касаційною скаргою ОСОБА_2 за запитом від 14.04.09 матеріали справи направлено в Житомирський апеляційний господарський суд. Ухвалою Вищого господарського суду України від 18.05.09 касаційну скаргу повернено без розгляду.

Ухвалою суду від 30.06.09 призначено розгляд справи на 21.07.09. У зв'язку із касаційною скаргою ОСОБА_2 за запитом від 09.07.09 матеріали справи направлено в Вищий господарський суд України. Ухвалою Вищого господарського суду України від 28.07.09 касаційну скаргу повернено без розгляду.

Ухвалою суду від 30.09.09 призначено розгляд справи на 19.10.09. У зв'язку з касаційною скаргою ОСОБА_2 за запитом від 23.10.09 матеріали справи направлено в Вищий господарський суд України. Ухвалою Вищого господарського суду України від 05.11.09 відмовлено в порушенні касаційного провадження з перегляду ухвали Вищого господарського суду України від 22.09.09.

Ухвалою суду від 30.11.09 розгляд справи призначений на 19.12.09.

За апеляційною скаргою ОСОБА_3 матеріали справи супровідним листом від 04.12.09 направлені до Житомирського апеляційного господарського суду. Ухвалою Житомирського апеляційного господарського суду від 11.12.09 відмовлено у прийнятті апеляційної скарги. Ухвалою Вищого господарського суду України від 15.01.10 касаційні скарги ОСОБА_3 повернуті без розгляду. Матеріали справи повернуті до господарського суду області 17.06.10.

Ухвалою суду від 22.06.10 судовий розгляд справи призначений на 08.07.10.

За апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу суду від 22.06.10 матеріали справи направлені до Житомирського апеляційного господарського суду. Ухвалою Житомирського апеляційного господарського суду від 16.07.10 відмовлено у прийнятті апеляційної скарги.

У звязку із поверненням матеріалів справи з апеляційної інстанції необхідно призначити справу до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, СУД

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд справи призначити на „14 серпня 2010 року на 14 год. 20 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою

м. Хмельницький, Майдан Незалежності,1, к. 332.

Зобовязати відповідача надати суду відзив на позов, докази внесення учасниками товариства майнових та грошових вкладів в статутний фонд відповідача.

Зобов'язати третіх осіб надати письмові пояснення по суті справи та докази внесення учасниками товариства майнових та грошових вкладів в статутний фонд відповідача.

Визнати явку повноважних представників сторін та третіх осіб в судове засідання обов'язковою.

Суддя Ю.П. Олійник