ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" травня 2010 р. Справа № 21/52-10

вх. № 2635/5-21

Заступник голови господарського суду Харківської області ОСОБА_1

розглянувши заяву судді Пелипенко Н.М. про продовження терміну розгляду справи № 21/52-10

за позовом Підприємства "Форум" ХОГОІП, м. Харків

до ТОВ Фірми "Майстер",м.Харків

про усунення перешкод та стягнення 5751,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд:

- визнати розмір орендної плати, вказаний в п. 5.1 у сумі 1985,00 грн. загальним розміром орендної плати по договору за весь період дії договору;

- визнати п. 6.2.4 Договору суборенди №2, що протирічить діючому законодавству України нікчемним та припинити дію цього пункту з моменту дії договору суборенди №2 від 06.03.2009 року;

- визнати позивача, стороною що належним чином виконував свої обов'язки за договором суборенди №2 від 06.03.2009 р.

- визнати за позивачем переважне право на продовження договору суборенди на термін один рік;

- зобов'язати відповідача надати відомості про розмір сплачених ним комунальних та експлуатаційних платежів, пов'язаних з експлуатацією орендуємого ним приміщення, загальною площею 141,1 кв. м.

- зобов'язати відповідача провести розрахунок комунальних та експлуатаційних платежів, пов'язаних з експлуатацією орендуємих приміщень Підприємством "Форум", загальною площею 39,7 м. кв., пропорційно від займаної площі,

- стягнути з відповідача на користь позивача зайво сплачені кошти;

- зобов'язати відповідача усунути перешкоди щодо користування позивачем орендуємого ним приміщення загальною площею 39,7 м.кв. за адресою: м. Харків, пр. Московський, 96-а, під'їзд 7 та користування майном позивача;

-стягнути з відповідача грошові кошти в розмірі 5751,00 грн., що були зайво сплачені позивачем на користь відповідача за оренду приміщення, збитки у вигляді упущеної вигоди у розмірі 52200,00 грн. за договором б/н про надання юридичних послуг від 09.11.2009 року, моральну шкоду ділової репутації позивача у розмірі 10000,00 грн.

Від судді Пелипенко Н.М. надійшла заява про продовження строку вирішення спору на один місяць, в зв'язку з тим , що представник позивача в судове засідання не з'явився, документів не надав, про причину неявки на час розгляду справи суд не повідомив, представник відповідача в судовому засіданні заперечує проти заявлених позовних вимог в повному обсязі з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву, що наданий через канцелярію господарського суду за вх. № 8579 від 14.04.2010р.

Враховуючи, що не всі витребувані судом докази представлені, а також, що для розгляду справи по суті необхідно витребувати пояснення щодо здійснення орендної плати по договору №2 від 06.03.2009р., докази здійснення орендної плати та комунальних платежів по договору суборенди нежитлового приміщення №2 від 06.03.2009р., в зв'язку з чим розглянути справу в строк, встановлений ч. 1 ст. 69 ГПК України, суд не має змоги, заявлене клопотання про продовження строку розгляду справи на 1 місяць підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 3 ст. 69 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи № 21/52-10 на один місяць до "24" червня 2010 р..

Заступник голови

господарського суду

Харківської області ОСОБА_1