ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"17" березня 2010 р. Справа №10/15

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю Атлант, м. Дніпропетровськ

до приватного підприємця ОСОБА_1, м. Новоселиця Чернівецької області

треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

1) товариство з обмеженою відповідальністю Норд-Вест Транс, м. Новоселиця Чернівецької області

2) закрите акціонерне товариство Українська транспортна страхова компанія в особі Чернівецької філії ЗАТ Українська транспортна страхова компанія

про стягнення коштів у сумі 189796,50 грн.

Суддя Т.І. Ковальчук

Представники:

Від позивача не зявився

Від відповідача не зявився

Від третіх осіб не зявилися

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення збитків, що виникли у звязку з втратою вантажу, в сумі 187586,60 грн. та 5% річних у сумі 2209,90 грн.

Провадження у справі порушено ухвалою від 23.02.2010 р., справу до розгляду в судовому засіданні призначено на 17.03.2010 р., позивача зобовязано надати додаткові документи, відповідача відзив на позов та Свідоцтво про державну реєстрацію приватного підприємця-фізичної особи, третіх осіб надати відзиви на позов і копії довідок про включення до ЄДРПОУ.

У судове засідання 17.03.2010 року представники сторін і третіх осіб не зявилися.

Позивач надіслав клопотання про розгляд справи в засіданні 17.03.20101 р. без участі його представника.

Відповідач і третя особа ТОВ Норд-Транс Вест про причини неявки представників не повідомили.

Третя особа ЗАТ УТСК надіслала клопотання про відкладення розгляду справи та просить зобовязати позивача надіслати йому повний текст позовної заяви та копії всіх доданих до неї документів, оскільки такі йому позивачем не надіслані.

Від позивача також надійшла заява про уточнення та збільшення розміру позовних вимог, в якій позивач просить стягнути з відповідача збитки від втрати вантажу в сумі 187115 грн. та 5% річних у сумі 3947,38 грн., а всього просить стягнути 191062,82 грн.

При поданні вказаної заяви позивачем дотримано вимог ст.ст. 22, 54, 56, 57 ГПК України, тому дана заява приймається судом.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників судового процесу, неподання відзиву на позов, клопотання третьої особи ЗАТ УТСК, заяву позивача про збільшення позовних вимог, з огляду на положення ч. 3 ст. 4-3 ГПК України щодо обовязку господарського суду створювати сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, розгляд справи в судовому засіданні належить відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-3, 22, 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи в судовому засіданні відкласти на 13 квітня 2010 року на 10-00 год. за участю представників сторін і третіх осіб.

2. Позивачу надіслати третій особі ЗАТ УТСК копію позовної заяви і доданих до неї документів.

3. Відповідачу надати відзив на позов, забезпечити особисту участь в судовому засіданні, або участь повноважного представника.

4. Попередити відповідача, що у разі неподання відзиву на позов та неявки представника в судове засідання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами, а за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, господарський суд має право стягувати з винної сторони в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян

Суддя Т.І.Ковальчук