overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.04.10 Справа № 12/24
за позовом ОСОБА_1 "Карпатнафтохім" вул. Промислова, 4, м.Калуш, Калуський район, Івано-Франківська область,77305

до відповідача ОСОБА_1 "Енергобуд" вул. Мазепи, 179,Івано-Франківськ,76026

3-тя особа ВАТ "Управління будівництва Хмельницької АЕС" вул. Ринкова, 5, м. Нетішин, Хмельницька область, 30100

про стягнення збитків в сумі 5 335 609,20грн. за виконання додаткового об"єму будівельно-монтажних робіт по фактам браку та 301782,06грн. пені за несвоєчасне усунення недоробок.

Cуддя Матуляк П. Я.

При секретарі Михалевич А. Д.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2, (довіреність №53-ЮР-278 від 29.12.07р. - заступник начальника юридичного відділу)

Від відповідача та третьої особи: представники не з"явилия,

СУТЬ СПОРУ: стягнення збитків в сумі 5 335 609,20грн. за виконання додаткового об"єму будівельно-монтажних робіт по фактам браку та 301782,06грн. пені за несвоєчасне усунення недоробок.

Представники відповідача та третьої особи в судове засідання не з"явилися, причини неявки третьої особи суду невідомі.

Відповідач подав суду клопотання (Вх.№3251 від 29.04.10р.) про відкладення розгляду справи у зв"язку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Враховуючи клопотання відповідача з метою повторного виклику представників відповідача та третьої особи, що необхідно для всебічного, повного та об"єктивного вирішення спору, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 13.05.10 о 10:20 год.

Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача та третьої особи. Засідання відбудеться у приміщенні Івано-Франківського господарського суду за адресою: вул.Шевченка 16, кімната № 13.

Суддя Матуляк П. Я.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_3 29.04.10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.04.10 Справа № 12/21

за позовом ЗАТ "Будівельна Компанія "Прикарпаття і К" Південний бульвар, 35 А, м.Івано-Франківськ,76010

до відповідача ВАТ "Івано-Франківськгаз" Івано-Франківське управління по експлуатації газового господарства вул. Ленкавського, 20, м.Івано - Франківськ,76010

про зобов"язання відновити постачання природного газу

Cуддя Матуляк П. Я.

При секретарі Михалевич А. Д.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, (довіреність №006-с від 12.01.10р. - юрисконсульт)

Від відповідача: ОСОБА_2, (довіреність №05-16/2040 від 29.12.09р. - юрисконсульт)

СУТЬ СПОРУ: заявлено позов зобов"язання відновити постачання природного газу.

Представник відповідача в судовому засіданні подав суду відзив на позовну заяву (Вх.№3253 від 29.04.10р.), в якому заперчив проти заявлених позовних вимог.

Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування додаткових доказів.

З метою витребування додаткових доказів, що необхідно для всебічного, повного та об"єктивного вирішення спору, розгляд справи слід відкласти

Керуючись п.3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 13.05.10 о 10:00 год.

Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача. Засідання відбудеться у приміщенні Івано-Франківського господарського суду за адресою: вул.Шевченка 16, кімната № 13.

3. Зобов'язати:

ПОЗИВАЧА - подати суду докази оплати за споживання природного газу за жовтень-грудень 2008р.

ВІДПОВІДАЧА - надати суду договір на постачання та транспортування природного газу ЗАТ "Будівельна Компанія "Прикарпаття і К" за 2008р.

Суддя Матуляк П. Я.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_3 29.04.10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі про банкрутство

29.11.10 Справа № 21/314/10

Суддя Черкаський В.І.,

розглянувши матеріали заяви

Кредитора Куйбишевської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області (71001, смт. Куйбишеве, вул.. Леніна, 49)

до боржника Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, (71001, смт. Куйбишеве, вул.Ілліча, 166(ДРФОУ НОМЕР_1)

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника відсутні

про банкрутство, визнав їх достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 11, 12, 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Засідання суду призначити на 14.12.2010 року, 12-20.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Шаумяна,4, к.120.

Явку учасників процесу в засідання визнати обов'язковою.

Зобов'язати надати суду:

кредитора оригінали доданих до заяви документів (для огляду); довідку щодо подання боржником звітності до податкового органу; докази наявності податкової заборгованості зі сплати основних платежів та докази вжиття заходів до отримання заборгованості зі сплати податків;

боржника надати документи, які посвідчують правовий статус (копії до справи), відзив на заяву, докази в підтвердження заперечень, довідку про загальну суму заборгованості перед кредиторами, в т.ч. по заробітній платі працівникам, а також заборгованості по податках і зборах (обовязкових платежах), довідку про майно, в т.ч. про кошти, які знаходяться на рахунках в банках або інших фінансово-кредитних установах, їх поштові адреси;

Філію Державної госпрозрахункової установи Агентство з питань банкрутства»- пропозицію щодо кандидатури ліквідатора з числа осіб, які мають ліцензію арбітражного керуючого, та його письмову згоду.

Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, Запорізькому обласному відділу з питань банкрутства, Відділу державної виконавчої служби Куйбишевського районного управління юстиції, Державному реєстратору Куйбишевського райдержадміністраціїї, Державній виконавчій службі Головного управління юстиції у Запорізькій області, Філії Державної госпрозрахункової установи Агентство з питань банкрутства.

Суддя В.І. Черкаський

дата слухання 14.12.10

час слухання 12:20

дата введення мораторію 29.11.10

дата призначення розпорядника майна

розпорядник майна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.04.10 Справа № 12/5

за позовом ОСОБА_1 Фірма "Мушкетер" вул.Лоцманський узвіз,6, м.Дніпропетровськ,49000

до відповідача ОСОБА_1 "ВКФ "Тріумф" вул. Горбаша, 9, м.Коломия,Коломийський район, Івано-Франківська область,78200

про стягнення коштів в сумі 42127,08грн. та повернення майна за Договором оренди №51 від 07.02.07р.

Cуддя Матуляк П. Я.

При секретарі Михалевич А. Д.

Представники:

Від відповідача: ОСОБА_2, (довіреність №94 від 04.01.10р. - юрисконсульт)

Від позивача: ОСОБА_3, (довіреність №1/10 від 21.12.09р. - представник)

СУТЬ СПОРУ: заявлено позов про стягнення коштів в сумі 42127,08грн. та повернення майна за Договором оренди №51 від 07.02.07р.

Представником відповідача подано суду клопотання (Вх.№3254 від 29.04.10р.) про припинення провадження по справі узв"язку з відсутністю предмета спору.

Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування додаткових доказів.

З метою витребування додаткових доказів, що необхідно для всебічного, повного та об"єктивного вирішення спору, розгляд справи слід відкласти

Керуючись п.3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 25.05.10 о 12:20 год.

Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача. Засідання відбудеться у приміщенні Івано-Франківського господарського суду за адресою: вул.Шевченка 16, кімната № 13.

3. Зобов'язати:

ПОЗИВАЧА - надати суду докази підставності перерахування коштів за оренду обладнання.

Суддя Матуляк П. Я.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_4 30.04.10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.04.10 Справа № 12/22
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Матуляка П.Я. при секретарі судового засідання Михалевичі А.Д. , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом ОСОБА_1 "НОКІАН ШИНА" м.Київ 32,вул. Жилянська, 75А,01032 , поштова адреса: с.Мартусівка Бориспільського району Київської області , вул.Мойсеєва , 70

до відповідача ОСОБА_1 "Західшина" вул.В.Чорновола, 157, м.Івано-Франківськ,76000

про стягнення заборгованості за договором поставки в сумі 4 287 738,43грн.

За участі представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_2, (довіреність №01-02-2010 від 01.02.10 - представник)

Від відповідача: не з"явився .

встановив , що ТзОВ"НОКІАН ШИНА" звернулося до суду з позовом до ТзОВ"ЗАХІДШИНА" про стягнення 4 287 738 грн.43коп. заборгованості , яка виникла у зв"язку із невиконанням відповідачем прийнятих на себе зобов"язань по договору поставки від 01.04.08 №ОК-3 129 .

Ухвалою суду від 14.04.10 порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 29.04.10 .

Відповідач в судове засідання не з"явився , однак подав мотивоване клопотання про відкладення розгляду справи у зв"язку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника в судове засідання .

За змістом ст.77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такою обставиною, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу .

З метою повного , всебічного , об"єктивного розгляду справи , у зв"язку з неявкою представника відповідача в судове засідання суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти .

Керуючись п.1ст. 77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 18.05.10 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Івано-Франківського господарського суду за адресою: м.Івано-Франківськ , вул.Шевченка 16, кімната № 13.

Суддя Матуляк П.Я.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"________________ ОСОБА_3 30.04.10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі про банкрутство

06.12.10 Справа № 21/320/10

Суддя Черкаський В.І.,

розглянувши матеріали заяви

Кредитора Управління Пенсійного фонду України в Куйбишевському районі Запорізької області (71001, Запорізька область, смт. Куйбишеве, вул. Леніна, 76 )

до боржника Субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (71030, Запорізька область, Куйбишевський район, с. Мирське, вул. Центральна, буд. 35, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника відсутній

про банкрутство, визнав їх достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 11, 12, 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Засідання суду призначити на 16.12.2010 року, 12-20.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна,4. к.120.

Явку учасників процесу в засідання визнати обовязковою.

Зобовязати надати:

кредитора оригінали доданих до заяви документів (для огляду); довідку Державного реєстратора Куйбишевської районної державної адміністрації Запорізької області щодо наявності в Єдиному державному реєстрі відомостей про відсутність боржника за його місцезнаходженням; довідку щодо надання боржником звітності до органу Пенсійного фонду України та податкового органу;

боржника надати документи, які посвідчують правовий статус (копії до справи), відзив на заяву, докази в підтвердження заперечень, довідку про загальну суму заборгованості перед кредиторами, в т.ч. по заробітній платі працівникам, а також заборгованості по податках і зборах (обовязкових платежах), довідку про майно, в т.ч. про кошти, які знаходяться на рахунках в банках або інших фінансово-кредитних установах, їх поштові адреси.

Філію Державної госпрозрахункової установи Агентство з питань банкрутствапропозицію щодо кандидатури ліквідатора з числа осіб, які мають ліцензію арбітражного керуючого, та його письмову згоду.

Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, Запорізькому обласному відділу з питань банкрутства (69002, м. Запоріжжя, пр. Леніна, б. 77, к. 91), Державному реєстратору Куйбишевської районної державної адміністрації Запорізької області, Державній виконавчій службі Куйбишевського РУЮ, Державній виконавчій службі Запорізької області, Філії Державної госпрозрахункової установи Агентство з питань банкрутства.

Суддя В.І. Черкаський

дата слухання 16.12.10

час слухання 12:20

дата введення мораторію 06.12.10

дата призначення розпорядника майна

розпорядник майна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.05.10 Справа № 12/29

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Матуляка П.Я. при секретарі судового засідання Поліводі С.В. , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Державного підприємства "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат" вул. Ребета, 6,м.Івано-Франківськ,76000

до відповідача ОСОБА_1 "Ер і Джес-2" вул. Ребета, 6,м.Івано-Франківськ,Івано-Франківськ, місто, Івано-Франківська област,76000

про розірвання договорів оренди від 01.06.03р. №343 та №432 від 01.11.03р.

За участі представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_2 - начальник юридичної служби, (довіреність № 43 від 25.01.2010 року)

Від відповідача: не з"явився .

встановив , що ухвалою суду від 22.04.10 порушено провадження у справі за позовом Державного підприємства "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат" до ТзОВ"ЕР і Джес-2" про розірвання договорів оренди від 01.06.03р. №343 та №432 від 01.11.03р. та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 06.05.10.

В судове засідання 06.05.10 відповідач не з"явився , однак подав мотивоване клопотання щодо відкладення розгляду справи у зв"язку із неможливістю забезпечити явку повноважного представника в судове засідання .

За змістом ст.77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такою обставиною , зокрема , є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу .

В контексті викладеного , суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти .

Керуючись п.1ст. 77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 20.05.10 о 11:00 год.

2.Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача.

Засідання відбудеться у приміщенні Івано-Франківського господарського суду за адресою: вул.Шевченка 16, кімната № 13.

Суддя Матуляк П.Я.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_3 06.05.10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.05.10 Справа № 12/31

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Матуляка П.Я. при секретарі судового засідання Поліводі С.В. , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом ТзОВ "Лезер ПК" вул.Кобилянської,1-В,м.Болехів,Івано-Франківська область,77200

до відповідача приватного підприємства "Обрій" вул.Угорницька,6а, м.Івано-Франківськ,76000

про повернення суми попередньої оплати, сплату неустойки, відсотків за користування чужими грошовими коштами та відшкодуваання збитків (упущеної вигоди) в розмірі 32659,54грн.

За участі представників сторін :

Від позивача: ОСОБА_1 - юридичний консультант, (довіреність № 18 від 05.05.2010 року)

Від відповідача: не з"явився .

встановив , що ухвалою суду від 22.04.10 порушено провадження у справі за позовом ТзОВ "Лезер ПК" до ПП"Обрій" про повернення суми попередньої оплати, сплату неустойки, відсотків за користування чужими грошовими коштами та відшкодуваання збитків (упущеної вигоди) в розмірі 32659,54грн. та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 06.05.10.

В судове засідання 06.05.10 відповідач не з"явився , відомості про повідомлення відповідача належним чином про час та місце судового розгляду у суду відсутні .

За змістом ст.77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такою обставиною , зокрема , є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу .

В контексті викладеного , суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти .

Керуючись п.1ст. 77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 20.05.10 о 12:20 год.

2.Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача.

Засідання відбудеться у приміщенні Івано-Франківського господарського суду за адресою: вул.Шевченка 16, кімната № 13.

Суддя Матуляк П.Я.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"________________ ОСОБА_2 06.05.10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

09.12.10 Справа № 21/313/10

Суддя Черкаський В.І.

Кредитор Державна податкова інспекція у Комунарському районі м. Запоріжжя (69050, м. Запоріжжя, вул. Оранжерейна, 23)

Боржник Фізична особа підприємець ОСОБА_1 ( 69059, м. Запоріжжя, Північнокільцева,7 кв. 45 (ДРФОУ НОМЕР_1)

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника АТ Прокредит Банк р/р №06, МФО 320984

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

Від кредитора ОСОБА_2, довір. 1493/10/10-014 від 02.12.2010р.

Від боржника - не зявився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 26.11.2010 року порушено провадження у справі №21/313/10, судове засідання призначено на 09.12.2010р. на 10-20.

У судове засідання 09.12.2010р. представник боржника не з'явився, витребуваних документів не надав, про причини неявки не повідомив.

Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Керуючись ст. 5 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи до 04.01.2011 року, 10 -10.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, к.120.

Зобов'язати кредитора та боржника виконати вимоги ухвали від 26.11.2010р.

Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику.

Суддя В.І. Черкаський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.05.10 Справа № 19/129-12/40
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Матуляка П.Я. при секретарі судового засідання Андріїв Л.Я. , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Ламанш" вул. Іоана Павла ІІ,18/44,м.Івано-Франківськ,76000

до відповідача ОСОБА_1 "Кверкус ІФ" вул. Височана,19,м.Тисмениця

про стягнення 17253 грн.72коп. заборгованості

за участі представників сторін:

Від відповідача: ОСОБА_2 - представник, (довіреність б/н від 15.01.10);

Від відповідача: ОСОБА_3 - представник, (довіреність б/н від 15.01.10);

Від позивача: не з'явилися.

встановив , що Приватне підприємство "Ламанш" звернулося до суду з позовом до товариства з обмеженою візповідальністю "Кверкус ІФ" про стягнення 17253 грн.72коп. заборгованості , яка виникла у зв"язку із невиконанням відповідачем прийнятих на себе зобов"язань по договору № 06.03/03 від 24.03.2006р .

Позивач в судове засідання не з"явився , та причин неприбуття суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке знаходиться в матеріалах справи.

За змістом ст.77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такою обставиною, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу .

З метою повного , всебічного , об"єктивного розгляду справи , у зв"язку з неявкою представника позивача в судове засідання суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти .

Керуючись п.1ст. 77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 03.06.10 о 11:20 год.

2. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача.

Засідання відбудеться у приміщенні Івано-Франківського господарського суду за адресою: вул.Шевченка 16, кімната № .

Суддя Матуляк П.Я.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"________________ ОСОБА_4 20.05.10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.05.10 Справа № 12/22
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Матуляка П.Я. при секретарі судового засідання Андріїв Л.Я. , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 "НОКІАН ШИНА" м.Київ 32,вул. Жилянська, 75А,01032 , поштова адреса: с.Мартусівка Бориспільського району Київської області , вул.Мойсеєва , 70

до відповідача ОСОБА_1 "Західшина" вул.В.Чорновола, 157, м.Івано-Франківськ,76000

про стягнення заборгованості за договором поставки в сумі 4 287 738,43грн.

за участі представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_2, (довіреність №01-02-2010 від 01.02.10 - представник)

Від відповідача: не з"явився .

встановив , що ТзОВ"НОКІАН ШИНА" звернулося до суду з позовом до ТзОВ"ЗАХІДШИНА" про стягнення 4 287 738 грн.43коп. заборгованості , яка виникла у зв"язку із невиконанням відповідачем прийнятих на себе зобов"язань по договору поставки від 01.04.08 №ОК-3 129 .

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлений позов з підстав , викладених в позовній заяві .

Відповідач в судове засідання не з"явився , однак подав мотивоване клопотання про відкладення розгляду справи у зв"язку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника в судове засідання .

За змістом ст.77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такою обставиною, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу .

З метою повного , всебічного , об"єктивного розгляду справи , у зв"язку з неявкою представника відповідача в судове засідання суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти .

Керуючись п.1ст. 77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 01.06.10 о 12:00 год.

Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача.

Засідання відбудеться у приміщенні Івано-Франківського господарського суду за адресою: вул.Шевченка 16, кімната № 13.

Суддя Матуляк П.Я.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"________________ ОСОБА_3 20.05.10