ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" жовтня 2010 р. Справа № 53/257-10

вх. № 8471/1-53

Суддя господарського суду Прохоров С.А.

при секретарі судового засідання Рудяк Т.О.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 за дов.

відповідача - не з"явився

розглянувши матеріали справи за позовом Комунальний заклад "Школа вищої спортивної майстерності" м. Харків

до ЗАТ "Барвінок" м. Полтава

про розірвання договору оренди та повернення орендованого майна

ВСТАНОВИВ:

Комунальний заклад "Школа вищої спортивної майстерності" звернувся до суду з позовною заявою ЗАТ "Барвінок" про розірвання договору оренди від 16.09.1993 року та зобов'язання звільнити та повернути орендоване майно, а саме: нежитлові приміщення 1-го та 2-го поверху за адресою: м. Харків, вул. Динамівська,5-А загальною площею 281,25 кв.м. орендодавцю. Свої вимоги позивач обґрунтовує невиконанням відповідачем своїх договірних обов'язків щодо сплати орендної плати на протязі 9 місяців.

До початку розгляду справи по суті від Прокуратури Дзержинського району м. Харкова надійшла заява в порядку ст.29 ГПК України про вступ прокурора до участі по вказаній справі, оскільки позивач є комунальним закладом та фінансується за рахунок обласного бюджету, а тому є підстави для представництва прокуратурою інтересів держави в порядку ст.36-1 Закону України "Про прокуратуру".

Згідно ст.29 ГПК України прокурор бере участь у розгляді справ за його позовами, а також може вступити за своєю ініціативою у справу, порушену за позовом інших осіб, на будь-якій стадії її розгляду для представництва інтересів громадянина або держави. З метою вступу у справу прокурор може подати апеляційну, касаційну скаргу, заяву про перегляд рішення Верховним Судом України, про перегляд рішення за нововиявленими обставинами або повідомити суд і взяти участь у розгляді справи, порушеної за позовом інших осіб. У разі прийняття господарським судом позовної заяви, поданої прокурором в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції держави у спірних правовідносинах, зазначений орган набуває статусу позивача.

Про свою участь у вже порушеній справі прокурор повідомляє господарський суд письмово, а в судовому засіданні - також і усно.

З урахуванням викладеного суд вважає за можливе допустити прокурора до участі у справі №53/257-10 в порядку ст.29 ГПК України.

В призначене судове засідання представник відповідача не з'явився, але через канцелярію суду відповідач подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з відпусткою повноважного представника.

Представник позивача проти відкладення розгляду справи не заперечує.

Крім того, відповідно до ст.27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Як свідчать матеріали справи спірні нежитлові приміщення знаходяться у позивача (орендодавця) на праві оперативного управління відповідно до договору №77 від 21.03.2003 року, укладеного між Комунальним заклад "Школа вищої спортивної майстерності" та Управлінням майном комунальної власності Харківської обласної державної адміністрації.

З урахуванням викладеного суд вважає, що рішення по справі може вплинути на права або обов'язки Харківської обласної державної адміністрації щодо однієї з сторін, а тому суд за власної ініціативи вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Харківську обласну державну адміністрацію.

На підставі вищевикладеного, суд не розпочинаючи розгляд справи по суті, враховуючи неявку у судове засідання відповідача та залучення до участі у справі 3-ї особи, вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст.27,29,77,86 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву прокуратури Дзержинського району м. Харкова про вступ до участі у справі №53/257-10 в порядку ст.29 ГПК України задовольнити.

В порядку ст.27 ГПК України залучити до участі у справі у якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Харківську обласну державну адміністрацію (61022, м. Харків, вул. Сумська,64, код 23912956).

Розгляд справи відкласти на "10" листопада 2010 р. о 14:15

Зобов'язати позивача - Комунальний заклад "Школа вищої спортивної майстерності" направити на адресу Харківської обласної державної адміністрації копію позовної заяви з додатками, докази направлення надати до справи.

3-й особі - надати до матеріалів справи письмові пояснення по суті спору.

Повторно запропонувати сторонам належним чином та у повному обсязі виконати вимоги попередньої ухвали суду.

Сторонам забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Неявка представників сторін у призначене судове засідання належним чином повідомлених про час та місце слухання справи не є перешкодою для розгляду справи в порядку ст.75 ГПК України.

Суддя Прохоров С.А.