overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

20.01.10 Справа № 13/12/10

Суддя Серкіз В.Г.

За позовом: Прокурора Ленінського району міста Запоріжжя в інтересах держави в особі Управління житлового господарства Запорізької міської ради, м. Запоріжжя

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ГОЛДЕН ЕПЛ, м. Запоріжжя

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Комунальне підприємство Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове обєднання №9, м. Запоріжжя

Про стягнення орендної плати у розмірі 9 178,10грн.

Суддя Серкіз В.Г.

Представники сторін:

Від позивача: не зявився.

Від відповідача-: ОСОБА_1, дов. №11 від 25.09.09р.

Третя особа: не зявилась.

Прокурор: Мала О.Р., посвідчення 3201 від 14.09.09р.

Розглядається позовна заява Прокурора Ленінського району міста Запоріжжя в особі Управління житлового господарства Запорізької міської ради про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 9 178,10грн. відповідно до договору оренди не житлового приміщення №1868/9 від 05.12.2006р.

Прокурор підтримав позовні вимоги.

Представник позивача у судове засідання не прибув, про що надав до господарського суду письмову заяву про відкладення розгляду справи у звязку з його участю у іншій справі.

Відповідач проти позову заперечив, про що надав суду письмовий відзив та його представник у судовому засіданні просив у задоволенні позову відмовити.

Представник третьої особи у судове засідання 20.01.2010р. не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

У звязку з неявкою у судове засідання позивача та третьої особи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та призначити судове засідання на 15.02.2010р. о 10 год. 00 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити судове засідання на 15.02.2010р. о 10 год. 00 хв.

3. Зобовязати позивача та третю особу: виконати ухвалу господарського суду від 18.12.2009р. №13/12/10.

4. Явку представників сторін у судове засідання визнати обовязковою.

Попередити сторони, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя В.Г.Серкіз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

25.01.10 Справа № 15/17/10

Суддя Горохов І.С.

за позовом Відкритого акціонерного товариства Укртелеком в особі Центра електрозвязку №1 (м. Бердянськ) Запорізької філії ВАТ Укртелекомй, 71112, Запорізька область, м. Бердянськ, вул.. Мазіна, 19/59

до відповідача ОСОБА_1 підприємницької діяльності ОСОБА_2, 69005, м. Запоріжжя, вул.. 40 річчя Перемоги, 6а, кв. 123

про стягнення 1 690,79 грн. основного боргу за договором № 8/11510 від 05.05.2009, 65,79 грн. пені, 85,77 грн. втрат від інфляції грошових коштів, 16,45 грн. річних відсотків грн.

Суддя Горохов І.С.

представники:

від позивача: ОСОБА_3, представник дов. № б/н від 06.01.2010

від відповідача: ОСОБА_2, директор, НОМЕР_1

за участі: ОСОБА_4, бухгалтер, НОМЕР_2

СУТНІСТЬ СПОРУ:

Розглядається позовна заява Відкритого акціонерного товариства Укртелеком в особі Центра електрозвязку №1 (м. Бердянськ) Запорізької філії ВАТ Укртелекомй, Запорізька область, м. Бердянськ до відповідача ОСОБА_1 підприємницької діяльності ОСОБА_2, м. Запоріжжя про стягнення 1 690,79 грн. основного боргу за договором № 8/11510 від 05.05.2009, 65,79 грн. пені, 85,77 грн. втрат від інфляції грошових коштів, 16,45 грн. річних відсотків грн.

24.12.2009 ухвалою господарського суду порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 25.01.2010.

Представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги з підстав зазначених у позові.

Представник відповідача заперечив проти позову з підстав зазначених у поясненнях.

Враховуючи необхідність надання додаткових документів, розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти до 10.02.2010 на 14 год. 30 хвил.

2. Сторонам виконати вимоги ухвали суду від 24.12.2009 у тому числі:

позивачу надати: нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; обґрунтований розрахунок стягуваної суми; документи реорганізації; запит до телеоператора Євроінформ; відповідь № 9491 від 09.09.2009; деталізація нарахувань за міжміські та міжнародні розмови за період з 01.06.2009 по 31.10.2009; інформація щодо несанкціонованого підключення до телефонної лінії абонента відповідача (тел. 7-25-88); докази надсилання рахунків відповідачу за період з травня 2009 по жовтень 2009 включно; довідку про включення відповідача в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб підприємців; документи, що підтверджують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, довідку облстатуправління про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України); оригінали документів, доданих до позову (суду для огляду); у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

відповідачу надати: докази отримання рахунків від Укртелекому за період з травня 2009 по жовтень 2009 включно; докази оплати послуг за період з травня 2009 по жовтень 2009.

3. Явка представників сторін у судове засідання обовязкова.

Суддя І.С. Горохов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

21.01.10 Справа № 15/211/09

Суддя Горохов І.С.

За позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ТД Атланта, 49083, м. Дніпропетровськ, вул.. Кожемяки, буд. 17

До відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Куйбишевський гранітний кар'єр, 71006, Запорізька область, Куйбишевський район, с. Трудове

про стягнення 51 648,30 грн.

Суддя Горохов І.С.

представники:

від позивача: ОСОБА_2, представник дов. № 2 від 01.12.2009

від відповідача: не зявився

СУТНІСТЬ СПОРУ:

Розглядається позовна заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ТД Атланта, м. Дніпропетровськ до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Куйбишевський гранітний кар'єр, Запорізька область, Куйбишевський район, с. Трудове про стягнення 51 648,30 грн..

Ухвалою господарського суду від 12.11.2009 порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 02.12.2009. Розгляд справи відкладався.

Представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги з підстав зазначених у позові.

Відповідач не направив в судове засідання свого представника, надіславши телеграму з проханням відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене, розгляд справи необхідно відкласти і подовжити строк вирішення спору.

Керуючись ст. ст. 22, 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти до 11.02.2010 на 14 год. 10 хвил.

2. Сторонам надати:

позивачу надати: додаткові документи необхідні для вирішення справи по суті;

відповідачу надати: видаткові накладні на отримання товару та докази оплати за отриманий товар; витяг з книги реєстрації довіреностей щодо отримання товару за накладними.

3. Явка представників сторін у судове засідання обовязкова.

Суддя І.С. Горохов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

22.01.10 Справа № 13/443/09

Суддя Серкіз В.Г.

За позовом: Закритого акціонерного товариства Приазовкурорт, м. Бердянськ Запорізької області

До відповідача: Бердянської міської ради Запорізької області, м. Бердянськ

про визнання права власності на нерухоме майно

Суддя Серкіз В.Г.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1, дов.№08/1509 від 23.12.2009р.

Від відповідача: не зявився.

Судове засідання, призначене на 24.12.09р.,- відкладалось. Засідання продовжено 22.01.2010р.

Розглядається позовна заява ЗАТ Приазовкурорт до Бердянської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно, що знаходиться по вул. Котляревського, 45 у м. Бердянську загальною площею 0,3097га.т вартістю 21 410,00грн.

Представник відповідача у судове засідання 22.01.10р. не зявився. До розгляду справи по суті, представник відповідача надав письмове клопотання про розгляд справи за його відсутності.

У звязку з неявкою у судове засідання представника відповідача, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та призначити судове засідання на 27.01.2010р. об 11год. 30 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити судове засідання на 27.01.2010р. об 11 год. 30 хв.

3. Явку представників сторін у судове засідання визнати обовязковою.

Попередити сторони, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя В.Г.Серкіз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

25.01.10 Справа № 13/23/10

Суддя Серкіз В.Г.

За позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ОСОБА_1 України в особі Запорізької філії Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ОСОБА_1 України, м. Запоріжжя

До відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, с. Зелений Гай Василівського району Запорізької області

Про стягнення 2 696,32грн.

Суддя Серкіз В.Г.

Представники сторін:

Від позивача:не зявився.

Від відповідача-: не зявився.

Розглядається позовна заява ТОВ Фінансова компанія ОСОБА_1 України в особі Запорізької філії Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ОСОБА_1 стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 2 696,32грн. відповідно до договору кредиту №ДК 233-81 від 17.09.2008р.

Представники позивача та відповідача у судове засідання 25.01.2010р. не зявились з невідомих причин, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином ( в матеріалах справи знаходяться оригінали поштових повідомлень про вручення позивачу та відповідачу ухвали господарського суду про порушення провадження у справі №13/23/10).

У звязку з неявкою у судове засідання представників сторін, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та призначити судове засідання на 18.02.2010р. об 11 год. 10 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити судове засідання на 18.02.2010р. об 11 год. 10 хв.

3. Явку представників сторін у судове засідання визнати обовязковою.

Попередити сторони, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя В.Г.Серкіз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

22.01.10 Справа № 13/20/10

Суддя Серкіз В.Г.

За позовом: Приватного підприємства Соколенко-Екскавація, м. Запоріжжя

До відповідача: Закритого акціонерного товариства Запорізький залізобетонний комбінат №1, м. Запоріжжя

Про стягнення 267 710,00грн.

Суддя Серкіз В.Г.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1, дов 3б/н від 30.11.09р.

Від відповідача-: не зявився.

Розглядається позовна заява приватного підприємства Соколенко-Екскавація, м. Запоріжжя про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 267 710,00грн. відповідно до договору на виконання будівельно-монтажних робіт від 23.07.2008р. №21/239 (08).

Представник позивача підтримав позовні вимоги, надав суду розрахунок стягуваної суми боргу у розмірі 267 710,00грн. та просив суд задовольнити позовні вимог и у повному обсязі.

Відповідач проти позову не заперечив, відзив до господарського суду не надіслав, у судове засідання 22.01.2010р. не зявився, до розгляду справи по суті - надав до суду письмове клопотання про відкладення розгляду справи на інший час у звязку з його відрядженням та неможливістю бути присутнім у судовому засіданні.

У звязку з неявкою у судове засідання представника відповідача, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та призначити судове засідання на 16.02.2010р. об 11 год. 00 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити судове засідання на 16.02.2010р. об 11 год. 00 хв.

3. Зобовязати сторони: провести звірку взаєморозрахунків, для чого відповідач зобовязаний розглянути та підписати Акт звірки позивача. При наявності заперечень відповідачу надати до господарського суду разом з запереченнями докази оплати виконаних робіт відповідно до договору №21/239 (08).

Суддя В.Г.Серкіз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

25.01.10 Справа № 15/18/10

Суддя Горохов І.С.

за позовом Концерну Міські теплові мережі в особі Філії Концерну Міські теплові мережі Ленінського району, 69091, м. Запоріжжя, б. Гвардійський, 137

до відповідача ОСОБА_1 підприємницької діяльності ОСОБА_2, 69124, АДРЕСА_1

про стягнення 4 130,28 грн. основного боргу за договором № 841 від 01.10.2002

Суддя Горохов І.С.

представники:

від позивача: ОСОБА_3, представник дов. № 23 від 04.01.2010

від відповідача: не зявився

СУТНІСТЬ СПОРУ:

Розглядається позовна заява Концерну Міські теплові мережі в особі Філії Концерну Міські теплові мережі Ленінського району, м. Запоріжжя до відповідача ОСОБА_1 підприємницької діяльності ОСОБА_2, м. Запоріжжя про стягнення 4 130,28 грн. основного боргу за договором № 841 від 01.10.2002.

Ухвалою господарського суду від 25.12.2009 порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 25.01.2010.

Представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги з підстав зазначених у позові.

Відповідач не направив в судове засідання свого представника, про причини неявки суду не повідомив, витребувані судом документи не надав.

Враховуючи неявку відповідача, розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти до 10.02.2010 на 14 год. 10 хвил.

2. Сторонам виконати вимоги ухвали суду від 16.12.2009 у тому числі:

позивачу надати: нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; обґрунтований розрахунок стягуваної суми; докази оплати спожитої теплової енергії; довідку про включення відповідача в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб підприємців; документи, що підтверджують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, довідку облстатуправління про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України); оригінали документів, доданих до позову (суду для огляду); у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

відповідачу: пропонується надати відзив на позовну заяву і докази в його обґрунтування, копію відзиву направити позивачу; документи, що підтверджують правовий статус (свідоцтво про держреєстрацію, довідку облстатуправління про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України); у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

3. Явка представників сторін у судове засідання обовязкова.

Суддя І.С. Горохов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

Подання зустрічного позову

25.01.10 Справа № 15/229/09

Суддя Горохов І.С.

розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Базовий Азовський Рибопереробний Комплекс, 71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул.. Кабельщиків, 1-а

до відповідача ОСОБА_1 Норберт ОСОБА_2м.б.Х, 03186, м. Київ, вул.. Авіаконструктора Антонова, 5

про стягнення 52 300,69 євро або 60 1 458,00 грн. за курсом НБУ на 20.01.2010

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття зустрічної позовної заяви для спільного розгляду з первісним позовом у справі №15/215/09.

Керуючись ст. ст. 60, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічну позовну заяву для спільного розгляду з первісним позовом у справі №15/229/09.

2. Судове засідання призначити на 17.02.2010 о 12-00 г.

3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати сторони представити:

Позивача за зустрічним позовом: нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Відповідача за зустрічним позовом: пропонується надати відзив на позовну заяву і докази в його обґрунтування, копію відзиву направити позивачу; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Суддя І.С. Горохов

дата слухання 17.02.10 час слухання 12:00
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

25.01.10 Справа № 13/21/10

Суддя Серкіз В.Г.

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Укрбудметал, м. Запоріжжя

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Базіспромресурс, м. Запоріжжя

Про стягнення 9 705,90грн.

Суддя Серкіз В.Г.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1, дов. №б/н від 21.01.10р.

ОСОБА_2, дов. № б/н від 21.10.10р.

Від відповідача: не зявився.

Розглядається позовна заява ТОВ Укрбудметал про стягнення з відповідача заборгованості за поставлений товар у розмірі 9 705,90грн. ( у тому числі 8 466,00грн. основного боргу, 982,06грн. втрат від інфляції, 257,84грн. трьох відсотків) відповідно до накладної №У-00126 від 24.12.08р.

Позивач підтримав позовні вимоги та надав до суду детальний розрахунок заборгованості.

Відповідач проти позову не заперечив, письмовий відзив на позов до господарського суду не надіслав, його представник у судове засідання 25.01.2010р. не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

У звязку з неявкою у судове засідання представника відповідача , суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та призначити судове засідання на 16.02.2010р. о 10 год. 40 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити судове засідання на 16.02.2010р. о 10 год. 40 хв.

3. Зобовязати відповідача: виконати ухвалу господарського суду від 23.12.2009р. №13/21/10, надати до господарського суду письмовий відзив на позов та направити у судове засідання повноважного представника.

4. Явку представників сторін у судове засідання визнати обовязковою.

Суддя В.Г.Серкіз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

16.03.10 Справа № 13/70/10

Суддя Серкіз В.Г.

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ФОБОС-94, м. Запоріжжя

До відповідачів:

1. Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, м. Запоріжжя

2. Державного підприємства Міжнародний аеропорт Запоріжжя, м. Запоріжжя

3. Запорізького міжміського бюро технічної інвентаризації, м. Запоріжжя

про визнання права власності

Суддя В.Г. Серкіз

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1довіреність №1/03від02.03.10
ОСОБА_2 паспорт №637297від30.01.98
(директор)
Від відповідача: 1) ОСОБА_3довіреність №01/138від18.11.09
2) Воло хіна Я.О.довіреність №35від13.01.10
3) не зявився

Розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю ФОБОС-94 до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, Державного підприємства Міжнародний аеропорт Запоріжжя та Запорізького міжміського бюро технічної інвентаризації про визнання права власності.

19.02.2010р. відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 16.03.2010р.

Відповідач-3 у судове засідання відкрите 16.03.2010р. не зявися. Про час та місце судового засідання був попереджений належним чином. Підстави неявки суду не відомі. Клопотання про розгляд справи без його участі не надходило.

Суд визнав розгляд справи без представника відповідача-3 неможливим та у звязку з неприбуттям його у судове засідання, вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Враховуючи викладені обставини, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛ И В:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити судове засідання на 08.04.2010р. о 9 год. 40 хв.

3. Явку сторін визнати обовязковою.

Попередити сторони, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя В.Г.Серкіз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

29.01.10 Справа № 16/244/09

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Кредитор - Державна податкова інспекція у Комунарському районі м.Запоріжжя, м.Запоріжжя

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю Реалсторг, 69027, м.Запоріжжя, вул.Гнаровської, 14,

про банкрутство

ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_1

Суддя Ніколаєнко Р.А.

без участі представників сторін

В С Т А Н О В И В :

Постановою господарського суду Запорізької області від 17.11.2009 у справі № 16/244/09 товариство з обмеженою відповідальністю Реалсторг, 69027, м.Запоріжжя, вул.Гнаровської, 14, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, строк якої встановлено у три місяці, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ліквідатором надано звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

Для розгляду вищезазначених документів слід призначити судове засідання.

Керуючись ст. ст. 5, 24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, на 17.02.2010 року, о 10.00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Шаумяна,4, к.216.

Явку ліквідатора, кредиторів в судове засідання визнати обовязковою.

Копію ухвали направити кредитору, ліквідатору, боржнику.

Суддя Р.Ніколаєнко

.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

25.01.10 Справа № 15/15/10

Суддя Горохов І.С.

за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства Український графіт, 69600, м. Запоріжжя, Північне шосе, 20

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Вуглецевий композит, 69600, м. Запоріжжя, Північне шосе, 31-а, МСП 982

про стягнення 23 037,00 грн. втрат від інфляції грошових коштів, 3 571,80 грн. трьох відсотків річних

Суддя Горохов І.С.

представники:

від позивача: ОСОБА_2, представник дов, № 024/35 від 01.01.2010

від відповідача: не зявився

СУТНІСТЬ СПОРУ:

Розглядається позовна заява ОСОБА_1 акціонерного товариства Український графіт, м. Запоріжжя до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Вуглецевий композит, м. Запоріжжя про стягнення 23 037,00 грн. втрат від інфляції грошових коштів, 3 571,80 грн. трьох відсотків річних.

Ухвалою господарського суду від 23.12.2009 порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 25.01.2010.

Представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги з підстав зазначених у позові.

Відповідач не направив в судове засідання свого представника, про причини неявки суду не повідомив, витребувані судом документи не надав.

Враховуючи неявку відповідача, розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти до 10.02.2010 на 15 год. 00 хвил.

2. Сторонам виконати вимоги ухвали суду від 23.12.2009 у тому числі:

позивачу надати: рахунки та докази їх виставлення (надсилання) відповідачу;

відповідачу надати: пропонується надати відзив на позовну заяву і докази в його обґрунтування, копію відзиву направити позивачу; документи, що підтверджують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, довідку облстатуправління про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України); у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

3. Явка представників сторін у судове засідання обовязкова.

Суддя І.С. Горохов