ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
_____________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" грудня 2010 р. Вх. № 2895

Суддя Миханюк М.В., розглянувши матеріали за заявою боржника - суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1: вул. Б.Хмельницького,5, с. Степань, Сарненський р-н, Рівненська область, 34560, ІН НОМЕР_1 про порушення провадження у справі про його банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Заявник - суб'єкт підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_1 подав господарському суду заяву про порушення справи про його банкрутство на підставі ст. 48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Провадження у справі про банкрутство суб'єкта підприємницької діяльності - громадянина регулюється ст. ст. 47, 48 розділу 6 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", на які як на підставу звернення до суду посилається заявник.

Проте відповідно до ст. 41 розділу 6 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", яка встановлює загальні положення провадження у справі про банкрутство окремих категорій суб'єктів підприємницької діяльності, в тому числі суб'єкта підприємницької діяльності - громадянина, визначено, що відносини, пов'язані з банкрутством містоутворюючих, особливо небезпечних, сільськогосподарських підприємств, страховиків, інших категорій суб'єктів підприємницької діяльності, регулюються цим Законом з урахуванням особливостей, передбачених цим розділом.

Таким чином, провадження у справі про банкрутство суб'єкта підприємницької діяльності - громадянина здійснюється за правилами, визначеними нормами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в цілому, з урахуванням особливостей, передбачених ст. ст. 47, 48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Пункт 3 ст. 6 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлює підстави порушення провадження у справі про банкрутство, а саме: справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом. Розділ VI Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не встановлює інші особливості підстав для порушення провадження у справі про банкрутство суб'єкта підприємницької діяльності -громадянина.

Згідно з ч.2 ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" боржник - суб"єкт підприємницької діяльності , неспроможний виконати свої грошові зобов"язання перед кредиторами, у тому числі зобов"язання щодо сплати страхових внесків на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов"язкового державного соціального страхування, податків і зборів, протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати.

Відповідно до ч.6 ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" грошове зобов"язання- зобов"язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України. До складу грошових зобов"язань боржника не зараховуються недоїмка( пеня та штраф), визначена на дату подання заяви до господарського суду.

У відповідності до пункту 4.3 Рекомендацій Президії Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом " неустойка( штраф, пеня), не враховуються господарськими судами у складі грошових зобов"язань при вирішенні питання про наявність підстав для порушення провадження у справі про банкрутство.

Як вбачається з заяви боржника, сума кредиторської заборгованості суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 перед кредитором- Сарненською МДПІ складає - 2 914 745 грн. 00 коп. та підтверджується постановою Рівненського окружного адміністративного суду.

Однак відповідно до постанови Рівненського окружного адміністративного суду № 2а-5466/09/1770 від 02.09.2009 року, адміністративним судом встановлено, що підприємець ОСОБА_1 має заборгованість по платежах до бюджету в сумі - 2 914 745 грн. 00 коп., в тому числі: 92 515 грн. 00 коп. боргу по сплаті податку на додану вартість, 48 127, 00 грн. - штрафних санкцій, 2 747 336 грн. 00 коп. - штрафних санкцій, 26 767, 00 грн. - боргу по сплаті податку з доходів фізичних осіб.

Таким чином, сума основного боргу підприємця ОСОБА_1 без врахування штрафних санкцій становить- 119 282 грн. 00 коп.( 92 515 грн. + 26 767 грн.) , що є меншим ніж триста мінімальних заробітних плат, враховуючи розмір заробітної плати, встановлений Законом України "Про Державний бюджет України на 2010 рік" в сумі 922 грн.00 коп. з 01.12.2010 року.

Крім того боржником не подано доказів наявності коштів, достатніх для проведення процедури банкрутства .

З огляду на вище наведене, суд прийшов до висновку про відсутність підстав для порушення провадження у справі про банкрутство суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 та повернення заяви без розгляду .

Керуючись ст. ст.1, 6, 7, 9, 47, 48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", 63 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Повернути без розгляду заяву боржника - Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1: вул. Б.Хмельницького,5, с. Степань, Сарненський р-н, Рівненська область, 34560, ІН НОМЕР_1 про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи без розгляду .

2.Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду після усунення допущеного порушення.

Суддя Миханюк М.В.