ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" квітня 2010 р. Справа № 47/61-10

вх. № 981/5-47

Заступник голови господарського суду Харківської області ОСОБА_1

розглянувши заяву судді Светлічного Ю.В. про продовження терміну розгляду справи № 47/61-10

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тридента Агро", м. Київ

до Відкритого акціонерного товариства "Підсереднє" с. Підсереднє

про стягнення 985038,74 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Светлічного Ю.В. розглядається справа №47/61-10 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тридента Агро" щодо стягнення з відповідача Відкритого акціонерного товариства "Підсереднє" основної заборгованості у розмірі 747679,92 грн., пені у розмірі 26035,64 грн., 30% річних у розмірі 38058,08 грн., індексу інфляції у розмірі 6729,12 грн. та штрафу у розмірі 149535,98 грн., які виникли внаслідок несплати відповідачем отриманого товару на підставі договору №СЖ-09/21-11 купівлі - продажу на умовах відстрочення платежу від 01.04.2009 р. Крім того, позивач просить покласти на відповідача судові витрати, у вигляді адвокатських послуг у розмірі 17000,00 грн., сплаченого держмита у розмірі 10400,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236,00 грн.

04 березня 2010 року позивачем надана заява про уточнення позовних вимог в звязку з частковою оплатою відповідачем суми боргу, а саме погашення відповідачем у повному обсязі основної суми боргу та просить стягнути з відповідача пеню у розмірі 36397,32 грн., 30% річних у розмірі 53205,33 грн., індекс інфляції у розмірі 20187,36 грн. та штраф у розмірі 149535,98 грн. Крім того, позивач просить покласти на відповідача судові витрати, у вигляді адвокатських послуг у розмірі 17000,00 грн., сплаченого держмита у розмірі 10400,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236,00 грн.

Ухвалою господарського суду від 15 березня 2010 року вищезазначені уточнення прийняті судом та розгляд справи продовжено з урахуванням цих змін.

Оскільки спір не може бути вирішено по суті в даному засіданні, через неявку уповноважених представників позивача та відповідача у призначене судове засідання 09 квітня 2010 року та ненадання ними витребуваних судом документів, необхідних для вирішення спору, що перешкоджає повному і всебічному зясуванню обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги і заперечення, та обєктивній оцінці доказів, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи, що справа не може бути вирішена належним чином у даному судовому засіданні та у звязку з закінченням строку її розгляду, суддею Светлічним Ю.В. надано заяву про його продовження на 1 місяць до 10 травня 2010року.

Перевіривши матеріали справи та враховуючи, що клопотання про продовження строку розгляду справи обгрунтоване, керуючись п. 3. ст. 69, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву судді Светлічного Ю.В. про продовження строку вирішення спору.

Продовжити строк розгляду справи № 47/61-10 строком на один місяць до "10" травня 2010 р..

Заступник голови

господарського суду

Харківської області ОСОБА_1

Справа №47/61-10