overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" серпня 2010 р. Справа № Б-39/58-10

вх. № 4609/2-39

Суддя господарського суду Швидкін А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

арбітражний керуючий не зявився

боржник не зявився

кредитор не зявився

представника Управління з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства ОСОБА_1 дов.№10 від 27.04.10р.

розглянувши справу за заявою: товариства з обмеженою відповідальністю „Укрнафтосервіс, Харківська область, Харківський район, с. Глибоке,

до: державного підприємства „Дублянський спиртовий завод с.Дублянка, Краснокутський район, Харківська область,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 26.07.2010року введена процедура розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2.

В судове засіданні представники сторін та розпорядник майна не зявилися, вимоги ухвал суду не виконали.

Враховуючи що неявка сторін перешкоджає розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 13.09.2010року об 11год.00хвл. за адресою: м.Харків, Держпром, 8-під, кімн. 205.

2. Зобовязати боржника, розпорядника майна виконати вимоги ухвал суду в повному обсязі.

3. Явку кредитора, боржника та розпорядника майна в судове засідання визнати обовязковою.

4. Дану ухвалу направити кредитору, боржнику, розпоряднику майна боржника.

Суддя Швидкін А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про продовження строку ліквідаційної процедури боржника

"07" червня 2010 р. Справа № Б-39/56-09

вх. № 1813/2-39

Суддя господарського суду Швидкін А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

за участю:

ліквідатора ОСОБА_1

розглянувши клопотання ліквідатора

По справі за заявою ФОП ОСОБА_2, м. Харків

до ФОП ОСОБА_2, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду по справі Б-39/56-09 від 02 квітня 2009 року Фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 було визнано банкрутом та відкрита ліквідаційна процедура, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1.

09.04.2010року до суду надійшло клопотання ліквідатора про продовження строку на виконання ліквідаційної процедури боржника для розшуку активів банкрута.

Присутній в судовому засіданні ліквідатор звітував про проведену роботу та підтримав клопотання про продовження строку на виконання ліквідаційної процедури для розшуку активів боржника.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи клопотання ліквідатора про продовження строку на виконання ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне продовжити строк ліквідаційної процедури на шість місяців, до 02.10.2010року.

Керуючись ст. ст. 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом , ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк ліквідаційної процедури на шість місяців до "02" жовтня 2010 р.

1. Зобовязати ліквідатора в строк до 02 жовтня 2010року виконати постанову суду від 02.04.2009року.

2. Ухвалу направити ліквідатору, банкруту.

Суддя Швидкін А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про продовження строку ліквідаційної процедури боржника

"07" червня 2010 р. Справа № Б-39/59-09

вх. № 1853/2-39

Суддя господарського суду Швидкін А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

за участю:

ліквідатора ОСОБА_1

розглянувши клопотання ліквідатора

По справі за заявою СПДФО ОСОБА_2, м. Харків

до СПДФО ОСОБА_2, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду 06.04.2009року визнано банкрутом ОСОБА_3, відкрита ліквідаційна процедура. Ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1

09.04.2010року до суду надійшло клопотання ліквідатора про продовження строку на виконання ліквідаційної процедури боржника на шість місяців для розшуку активів банкрута. Розгляд справи був призначений на 07.06.2010року.

Присутній в судовому засіданні ліквідатор звітував про проведену роботу та підтримав клопотання про продовження строку на виконання ліквідаційної процедури для розшуку активів боржника.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи клопотання ліквідатора про продовження строку на виконання ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне продовжити строк ліквідаційної процедури на шість місяців, до 06.10.2010року.

Керуючись ст. ст. 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом , ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк ліквідаційної процедури на шість місяців до "06" жовтня 2010 р.

1. Зобовязати ліквідатора в строк до 06 жовтня 2010року виконати постанову суду від 06.04.2009року.

2. Ухвалу направити ліквідатору, банкруту.

Суддя Швидкін А.О.
Господарський суд Харківської області
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" липня 2010 р. Справа № Б-39/80-07

вх. № 5923/2-39

Суддя Швидкін А.О.

без виклику представників сторін

розглянувши клопотання ліквідатора

розглянувши справу за заявою : ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова

до СПД ФО ОСОБА_2, м. Х-в

визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 23.05.2007року СПДФО ОСОБА_2 було визнано банкрутом, ліквідатором призначено ОСОБА_1Ухвалою суду від 24.06.2008року строк на виконання ліквідаційної процедури було продовжено до 23.11.2008року.

16.07.2010року до суду звернувся ліквідатор з клопотанням про продовження його повноважень.

Розглянувши надане суду клопотання ліквідатора, вивчивши матеріали справи, враховуючи, що ліквідаційна процедура не закінчена, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ліквідатора та продовжити повноваження ліквідатора до завершення ліквідаційної процедури у повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ліквідатора. Продовжити повноваження ліквідатора СПДФО ОСОБА_2 до завершення ліквідаційної процедури у повному обсязі.

Ухвалу направити ліквідатору.

Суддя Швидкін А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" червня 2010 р. Справа № Б-39/34-10

вх. № 3254/2-39

Суддя господарського суду Швидкін А.О.

без участі представників сторін

розглянувши клопотання ліквідатора

Розглянувши справу за заявою ТОВ "Сеса - Трейд", с. Васищево

до ДП "Сеса-Трейд "Харків", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 16.04.2010року ДП „СЕСА-ТРЕЙД „ХАРКІВ, було визнано банкрутом, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1В, якого було зобовязано виконати всі дії з ліквідації банкрута та надати до суду на затвердження звіт про виконану роботу та ліквідаційний баланс.

10.06.2010року до суду надійшло клопотання ліквідатора про призначення засідання на якому буде розглянуто звіт ліквідатора.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити клопотання ліквідатора до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 22-34, 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити до слухання звіт ліквідатора на "12" липня 2010 р. о 11:05 .

1. Зобовязати ліквідатора надати звіт про виконану роботу та всі документи, що підтверджують виконання постанови про визнання боржника банкрутом.

2. Явку ліквідатора в судове засідання визнати обов'язковою.

3. Ухвалу направити ліквідатору.

Суддя Швидкін А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі про банкрутство

"14" червня 2010 р. Справа № Б-39/65-10

вх. №5083/2-39

Суддя Швидкін А.О.

розглянувши заяву ФО П ОСОБА_1, с. Кирилівка

про визнання банкрутом ФО П ОСОБА_1, с. Кирилівка, код НОМЕР_1

Керуючись ст.ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ФО П ОСОБА_1, с. Кирилівка до розгляду.

2. Порушити провадження у справі і призначити проведення засідання суду на "12" липня 2010 р. о 09:50 год. у приміщенні Господарського суду Харківської області,к. 205.

3. Зобов'язати заявника до дати проведення засідання надати суду дані про загальну суму заборгованості перед усіма кредиторами, у тому числі по заробітній платі перед працівниками, а також заборгованості по податкам і зборам, дані про майнові активи боржника, у тому числі дані про грошові кошти, які знаходяться на рахунках боржника, поштові адреси банків і інших фінансових установ у яких відкрито рахунки боржника, документи фінансової звітності.

4. З моменту прийняття ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів, що передбачає:

- зупинення виконання боржником грошових зобов'язань і зобовязань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), термін яких настав до порушення справи про банкрутство і до введення мораторію;

- припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання грошових зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), в тому числі податкової застави.

Під час дії мораторію:

- заборонити стягнення на підставі виконавчих документів та інших документів, за якими здійснюється стягнення відповідно законодавства України;

- заборонити нарахування неустойки (штраф, пеня), інших фінансових (економічних) санкцій за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів).

5. Накласти арешт на все майно, що належить Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: Харківська область, Красноградський район, с. Кирилівка за винятком майна, на яке згідно до діючого цивільного процесуального законодавства не може бути звернено стягнення, у зв'язку з чим заборонити КП „Харківське міське бюро технічної інвентаризації" вчиняти дії з перереєстрації речових прав на нерухоме майно, яке належить ОСОБА_1.

6. Дану ухвалу направити: боржнику, Управлінню з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства, ДВС за місцезнаходженням боржника, державному реєстратору, КП „Первомайське бюро технічної інвентаризації», Красноградській державній нотаріальній конторі.

Присутність боржника у підготовчому засіданні господарського суду є обов'язковою.

Суддя Швидкін А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" червня 2010 р. Справа № Б-39/58-10

вх. № 4609/2-39

Суддя господарського суду Швидкін А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

за участю:

кредитор не з'явився

боржник не зявився

представника Управління з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства ОСОБА_1 дов.№10 від 27.04.10р.

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "Укрнафтосервіс", с. Глибоке

до ДП "Дублянський спиртзавод", с. Дублянка

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 21.05.2010року було порушено провадження у справі №Б-39/58-10, підготовче засідання суду призначено на 14.06.2010року.

Представник боржника та кредитора в судове засідання не зявилися, про причини неявки не повідомили, витребуваних документів ухвалою суду від 21.05.2010року не надали.

Присутній в судовому засіданні представник Управління з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства надав клопотання про відкладання розгляду справи для погодження кандидатури розпорядника майна.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що неявка сторін перешкоджає розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні та повторно зобовязати сторони виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 21.05.2010року.

Керуючись ст. ст. 1,11,13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні на "26" липня 2010 р. о(об) 12:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 205.

2. Повторно зобовязати сторони виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 21.05.2010року.

3. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від виконання ухвал суду.

4. Явку сторін визнати у судове засідання обовязковою.

5. Ухвалу направити кредитору, боржнику, Управління з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства.

Суддя Швидкін А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

(про виправлення описки)

"09" червня 2010 р. Справа № Б-39/64-10

вх. №

Суддя господарського суду Харківської області Швидкін А.О.

без виклику представників сторін

розглянувши справу за заявою : ФО Колядинський ОСОБА_1, м. Харків

до ФО Колядинський ОСОБА_1, м. Харків

визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 07.06.2010року порушено провадження у справі про визнання банкрутом ФОП ОСОБА_2.

Але при написанні ухвали суду від 07.06.2010року судом було допущено описку в ідентифікаційному номері боржника.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

На підставі ст. 89 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену описку.

2. Ідентифікаційний номер боржника читати у наступній редакції

НОМЕР_1

3. Ухвалу боржнику, Управлінню з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства, державному реєстратору, КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» (61003, м. Харків, пл. Рози Люксембург,4), УДАІ ГУМВС України в Харківській області (код 14319053, 61013 м. Харків, вул. Шевченка, 26), Харківська регіональна філія «Центр державного земельного кадастру» при Держкомземі України (61166, м. Харків, вул. Серпова,4), Міську державну інспекцію Державного технічного нагляду у Харківській міській раді Харківської області (61003, м. Харків, пр-т. Московський, буд. 25), ДПІ у Московському районі м. Харкова (м. Харків, вул. Світла, 5), Відкритому акціонерному товариству СКБ «Дністер», код 19159542, (79017, м. Львів, вул. Переяславська 6а), Акціонерному товариству Сведбанк, код 19356840, (01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 30), Акціонерно-комерційному банку соціального розвитку «УКРСОЦБАНК», код 00039019, (03150, м. Київ, вул. Ковпака, буд. 29), Акціонерному товариству «Дельта Банк» код 34047020, (01133, м. Київ, вул. Щорса,36-Б), Відкритому акціонерному товариству «ОСОБА_3 Аваль», код 14305909, (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9), Відкритому акціонерному товариству «ВТБ банк» код 14359319, (м. Київ, б-р Тараса Шевченка, вул.. Пушкінська, 8/26), Акціонерно-комерційному банку «Форум» код 21574573, (м.Київ, бульв. Верховної Ради, 7), ФОП ОСОБА_4, ФОП ОСОБА_5

Суддя Швидкін А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" червня 2010 р. Справа № Б-39/41-10

вх. № 3980/2-39

Суддя Швидкін А.О.

Без участі представників сторін.

розглянувши справу за заявою : СПДФО ОСОБА_1, м. Харків

до СПДФО ОСОБА_1, м. Харків

визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 28.04.2010року було порушено провадження у справі № Б-39/41-10, підготовче засідання суду було призначено на 13.05.2010року. Ухвалою суду від 13.05.2010року розгляд справи був відкладений на 12.07.2010року.

До суду надійшла касаційна скарга ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» на ухвалу суду про порушення провадження у справі про банкрутство в частині вжиття заходів забезпечення вимог кредиторів.

Ознайомившись з касаційною скаргою та доданими до неї витягами з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна від 27.05.2010року, суд встановив, що нежитлові приміщення 1-го поверху №21-:-25, 2-го поверху №8-:-15, антресолі другого поверху №1-:-3, загальною площею 870,7кв.м в літ.»И-2», номер за РПВН:2638207, Харківська обл.., м.Харків, бульвар Нетіченський, будинок 19, на які ухвалою суду від 28.04.2010року накладений арешт як на майно, яке належить ОСОБА_1 належать ОСОБА_3

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне скасувати арешт нерухомого майна: нежитлові приміщення 1-го поверху №21-:-25, 2-го поверху №8-:-15, антресолі другого поверху №1-:-3, загальною площею 870,7кв.м в літ.»И-2», номер за РПВН:2638207, Харківська обл.., м.Харків, бульвар Нетіченський, будинок 19, яке належить на праві власності ОСОБА_3

Керуючись ст.ст. 1, 47-49 закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 68, 86 ГПК України суд,-

УХВАЛИВ:

1. Скасувати арешт накладений ухвалою суду про порушення провадження у справі ОСОБА_1 від 28.04.2010року на нежитлові приміщення 1-го поверху №21-:-25, 2-го поверху №8-:-15, антресолі другого поверху №1-:-3, загальною площею 870,7кв.м в літ.»И-2», номер за РПВН:2638207, Харківська обл.., м.Харків, бульвар Нетіченський, будинок 19.

2. Ухвалу направити боржнику, ПАТ «ОСОБА_2 банк Аваль» в особі ХФ, КП Харківське МБТІ у м. Харкові.

Суддя Швидкін А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" вересня 2010 р. Справа № Б-39/78-08

вх. № 5943/2-39

Суддя господарського суду Швидкін А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

за участю:

ліквідатор не з'явився

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_1, м. Харків

до ПП "Агенство з працевлаштування "Лео-Інтер", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 02.07.2010року було оголошено перерву до 08.09.2010року. Після перерви судове засідання продовжується.

Ліквідатор в судове засідання не зявився, причин неявки не повідомив, доказів виконання постанови суду від 26.08.2008року не надав.

Враховуючи, що неявка ліквідатора у судове засідання перешкоджає розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та повторно зобовязати ліквідатора надати суду всі документи, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 22-34, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкласти звіт ліквідатора на "18" жовтня 2010 р. о(об) 10:40 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 205.

1. Повторно зобовязати ліквідатора надати суду всі документи, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури у повному обсязі.

2. Явку ліквідатора в судове засідання визнати обов'язковою.

Ухвалу направити ліквідатору

Суддя Швидкін А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" липня 2010 р. Справа № Б-39/67-10

вх. № 5185/2-39

Суддя господарського суду Швидкін А.О.

при секретарі судового засідання Казарцева В.В.

за участю:

боржник не з'явився

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_1, м. Харків

до ФОП ОСОБА_1, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 09.06.2010року було порушено провадження у справі про визнання банкрутом фізичної особи ОСОБА_1, розгляд справи був призначений на 02.07.2010року.

В судове засідання боржник не з'явився, вимоги ухвали суду не виконав, про причини неявки не повідомив.

Враховуючи, що неявка боржника перешкоджає розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та зобовязати боржника виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі про банкрутство від 09.06.2010року.

Керуючись ст. ст. 1, 11, 47-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на "09" серпня 2010 р. о(об) 11:50 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 205.

2. Зобов'язати боржника виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі про банкрутство від 09.06.2010року.

3. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від виконання ухвал суду.

4. Явку боржника в судове засідання визнати обовязковою.

5. Ухвалу направити боржнику.

Суддя Швидкін А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" червня 2010 р. Справа № Б-39/55-10

вх. № 4578/2-39

Суддя господарського суду Швидкін А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

за участю:

боржник не з'явився

Розглянувши справу за заявою

ОСОБА_1 Валеріївна, м. Харків

до ОСОБА_1 Валеріївна, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 20.05.2010року було порушено провадження у справі про визнання банкрутом фізичної особи ОСОБА_2, розгляд справи був призначений на 16.06.2010року.

В судове засідання боржник не з'явився, вимоги ухвали суду не виконав, про причини неявки не повідомив.

Враховуючи, що неявка боржника перешкоджає розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та зобовязати боржника виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі про банкрутство від 20.05.2010року.

Керуючись ст. ст. 1, 11, 47-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на "14" липня 2010 р. о(об) 10:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 205.

2. Зобов'язати боржника виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі про банкрутство від 20.05.2010року.

3. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від виконання ухвал суду.

4. Явку боржника в судове засідання визнати обовязковою.

5. Ухвалу направити боржнику.

Суддя Швидкін А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" вересня 2010 р. Справа № Б-39/58-10

вх. № 4609/2-39

Суддя господарського суду Швидкін А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

за участю:

розпорядника майна ОСОБА_1

боржник не зявився

кредитор не зявився

представника Управління з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства ОСОБА_2 дов.№10 від 27.04.10р.

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "Укрнафтосервіс", с. Глибоке

до ДП "Дублянський спиртзавод", с. Дублянка

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 26.07.2010року введена процедура розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1. Ухвалою суду від 18.08.2010року , у звязку з неявкою сторін, розгляд справи був відкладений на 13.09.2010року.

В судове засіданні представники сторін знов не зявилися, про причини неявки не повідомили, вимоги ухвал суду не виконали.

Присутній в судовому засіданні розпорядник майна повідомив, що йому невідомі причини неявки сторін.

Враховуючи, що неявка сторін перешкоджає розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та повторно зобовязати боржника, розпорядника майна виконати вимоги ухвал суду в повному обсязі.

Керуючись ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на "04" жовтня 2010 р. о(об) 11:50 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 205.

2. Повторно зобовязати боржника, розпорядника майна виконати вимоги ухвал суду в повному обсязі.

3. Явку кредитора, боржника та розпорядника майна в судове засідання визнати обовязковою.

4. Дану ухвалу направити кредитору, боржнику, розпоряднику майна.

Суддя Швидкін А.О.