ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" лютого 2010 р.Справа № 11/154-10

за позовом Славутського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", його структурного підрозділу Хмельницької філії - центру електрозв'язку №4 м.Шепетівка Хмельницької області

до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 м. Славута Хмельницької області

про стягнення 2220,33 грн.

Суддя Д.І. Радченя

Представники сторін:

Позивача : ОСОБА_2 за довіреністю № 281751 від 11.08.08р.

Відповідача : не зявився

Від прокуратури: ОСОБА_3 - помічник прокурора обласної прокуратури

Суть спору:

Славутський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", його структурного підрозділу Хмельницької філії - центру електрозв'язку №4 м.Шепетівка Хмельницької області звернувся до господарського суду Хмельницької області з позовною заявою до відповідача - суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 м. Славута Хмельницької області про стягнення 2220,33 грн.

Ухвалою господарського суду від 26 січня 2010 року прийнято позовну заяву та порушено провадження у справі № 11/154-10.

10 січня 2010 р. представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та повідомив суд про те, що відповідач частково сплатив заборгованість, однак представником позивача письмових доказів суду не надано.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, витребуваних документів суду не надав. Однак ухвалу від 10.02.10 р. відповідач отримав про, що свідчить поштове повідомлення №5128489 з датою вручення 01.02.10 р.

Також, представником позивача в судовому засіданні подано письмове клопотання в якому просить суд замінити назву структурного підрозділу внаслідок реорганізації з Центру електрозвязку №4 м.Шепетівка, в інтересах якого подано позов, на Цех телекомунікаційних послуг № 12 м. Славута.

Клопотання судом розглянуте є обґрунтованим та приймається.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи на іншу дату в межах строків, передбачених ст.69 ГПК України , якщо з якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні.

З метою забезпечення рівності сторін у судовому процесі, через неявку повноважного представника відповідача в засідання суду, неподання витребуваних документів, зважаючи на те, що для повного, всебічного і обєктивного розгляду справи необхідна участь обох сторін, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 11 год. 00 хв. 22 лютого 2010 р.

Зобов'язати позивача подати в судове засідання в оригіналах докази на підтвердження позовних вимог для огляду в судовому засіданні.

Зобов'язати відповідача подати суду копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру; письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів.

Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання обов'язковою.

Суддя Д.І. Радченя

З оригіналом "вірно" секретар с/з

Віддрук. 5 прим.

1-до справи,

2-позивачу,

3-відповідачу,

4-5 прокуратурі.