ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про строк вирішення спору

22.02.10 Справа № 27/253/09

Суддя Дроздова С.С.

За позовом: Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі Відокремленого підрозділу Запорізька атомна електростанція, м. Енергодар Запорізької області

до товариства з обмеженою відповідальністю Буденергомонтаж, м. Енергодар Запорізької області

про стягнення 41 795 грн. 81 коп., визнання угоди про розрахунки № 75/427-07 від 17.08.2007 р. розірваною з дати набрання чинності рішенням суду та витребування майна

Суддя Дроздова С.С.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1, дов. № 2660 від 27.10.2009 р.

Від відповідача: ОСОБА_2, дов. № 904/03-06 від 11.12.2009 р.

Державне підприємство Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі Відокремленого підрозділу Запорізька атомна електростанція, м. Енергодар Запорізької області звернулось до суду з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю Буденергомонтаж, м. Енергодар Запорізької області заборгованості в розмірі 41 795 грн. 81 коп. на підставі угоди про розрахунки № 75/427-07 від 17.08.2007 р.; визнати угоду про розрахунки № 75/427-07 від 17.08.2007 р. розірваною з дати набрання чинності рішенням суду та витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю Буденергомонтаж майно, балансоутримувачем якого є Відокремлений підрозділ Запорізька атомна електростанція бетонний завод (інв. № 5445), склад цементу (інв. № 8998), склад заповнювачів (інв. № 8997) та компресорну станцію розширення бетонного заводу (інв. № 5444).

Сутність спору викладено в ухвалах суду від 10.08.2009 р., від 09.09.2009 р., 04.11.2009 р., від 25.01.2010 р.

22.02.2010 р. слухання справи № 27/253/09 продовжено.

22.02.2010 р. до початку розгляду справи представники позивача та відповідача заявили письмове клопотання щодо відмови від здійснення технічної фіксації судового процесу.

Головуючим суддею оголошено яка справа розглядається, склад суду, та розяснено представникам позивача та відповідача, який прибув в судове засідання, його права, у тому числі право заявляти відводи.

Відводів складу суду не заявлено.

22.02.2010 р. у судовому засіданні представник позивача надав заяву щодо зменшення розміру позовних вимог, просить припинити провадження у справі № 27/253/09 частині стягнення основного боргу у звязку з добровільною оплатою, стягнути з відповідача 14 074 грн. 00 коп. заборгованості на підставі угоди про розрахунки № 75/427-07 від 17.08.2007 р. (як зазначив в засіданні представник позивача - ОСОБА_1 штрафні санкції); визнати угоду про розрахунки № 75/427-07 від 17.08.2007 р. розірваною з дати набрання чинності рішенням суду та витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю Буденергомонтаж майн, балансоутримувачем якого є Відокремлений підрозділ Запорізька атомна електростанція бетонний завод (інв. № 5445), склад цементу (інв. № 8998), склад заповнювачів (інв. № 8997) та компресорну станцію розширення бетонного заводу (інв. № 5444).

Заява позивача про зменшення розміру позовних вимог прийнята судом, відповідно до ст. 22 ГПК України.

22.02.2010 р. представник відповідача у судовому засіданні частково заперечив проти позову.

22.02.2010 р. у судовому засіданні представники сторін надали суду письмове клопотання, відповідно до ч. 4 ст. 69 ГПК України про продовження строку розгляду спору до 25.03.2010 р.

Пунктом 4 ст. 69 ГПК України передбачено, що за клопотанням обох сторін чи клопотання однієї сторони, погодженим з другою стороною, спір може бути вирішено у більш тривалий строк, ніж встановлено частиною першою цієї статті.

Клопотання про продовження строку розгляду спору є обґрунтованим та таким, що не суперечить діючому законодавству і підлягає задоволенню судом.

За таких обставин, а також, враховуючи, необхідність витребування додаткових доказів у справі, суддя вважає за необхідне термін розгляду спору продовжити до 25 березня 2010 р.

На підставі ст. 77 ГПК України суд відкладає розгляд справи на 22.03.2010 р. о/об 11 год. 00 хв., у звязку з необхідністю надання додаткових доказів та документів, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду спору.

Зобовязати сторони надати докази, необхідні для розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 22, 69 ч. 4, 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Строк розгляду спору продовжити до 25 березня 2010 року.

Засідання суду призначити на 22.03.2010 р. о/об 11 год. 00 хв.

Зобовязати надати суду:

Позивача детальний розрахунок позову: штраф, пеня тощо, нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог згідно діючого законодавства з урахуванням заперечень відповідача, надати суду письмові докази відповідно до ст. 33 ГПК України, які мають суттєве значення для вирішення спору по суті та інші документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду спору, оригінал угоди про розрахунки № 75/427-07 від 17.08.2007 р.; надати докази виконання зобовязання сторонами; довіреність на представника.

Відповідача нормативне та документальне обґрунтування заперечень проти позовних вимог згідно діючого законодавства з урахуванням доводів позивача; оригінал угоди про розрахунки № 75/427-07 від 17.08.2007 р.; довіреність на представника. Надати суду письмові докази відповідно до ст. 33 ГПК України, які мають суттєве значення для вирішення спору по суті та інші документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду спору.

Явка представників сторін у судове засідання 22.03.2010 р. обовязкова.

Суддя С.С. Дроздова

дата слухання справи: 22.03.10 час слухання: 11:00