ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про строк вирішення спору

13.01.10 Справа № 18/2д/10

Суддя Носівець В.В.

за позовом відкритого акціонерного товариства Енергопостачальна компанія Дніпрообленерго (49107, м. Дніпропетровськ, вул. Запорізьке шосе, 22), в особі структурної одиниці Нікопольський район електричних мереж (53219, Дніпропетровська область, м.Нікополь, вул. Головко, 44)

до Державного підприємства Національна енергетична компанія Укренерго (69096, м. Запоріжжя, вул. Гребельна, 2)

про спонукання до укладення договору

Суддя Носівець В.В.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 52 від 20.03.2009 р., посвідчення № 70306, ОСОБА_2, довіреність № 400 від 06.10.2008 р., паспорт серія АК 692896 від 24.11.1999 р.;

Від відповідач: ОСОБА_3, довіреність б/н від 29.01.2009 р., посвідчення водія № ЯНС 369005 від 22.10.2004 р.;

До господарського суду Запорізької області 01.12.2010 року звернувся позивач відкрите акціонерне товариство Енергопостачальна компанія Дніпрообленерго в особі структурної одиниці Нікопольський район електричних мереж з позовною заявою до відповідача Державного підприємства Національна енергетична компанія Укренерго про спонукання до укладення договору № 424/286-09 про постачання електричної енергії в редакції ВАТ Енергопостачальної компанії Дніпрообленерго.

Ухвалою суду від 04.12.2009 року порушено провадження у справі № 18/2д/10, судове засідання призначено на 13.01.2010 р. У судовому засіданні 13.01.2010 р. представник позивача підтримав позовні вимоги, просив суд задовольнити позов. Представник відповідача в судовому засіданні надав заяву, в якій зазначив, що копію позовної заяви від позивача не отримав та не мав змоги підготувати відзив на позовну заяву і виконати повністю вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 04.12.2009 р., та просив суд зобовязати позивача направити належним чином на адресу відповідача копію позовної заяви по дійсній справі. Представник позивача не заперечив проти задоволення наданої заяви. Судом заява відповідача задоволена. В судовому засіданні, під розписку, представник відповідача одержав копію позову.

Представники позивача та відповідача надали суду клопотання про продовження строку вирішення спору, в звязку із необхідністю встановлення фактичних обставин справи та надання суду додаткових доказів, на підставі ст. 69 ГПК України. Надане клопотання судом розглянуте та задоволене.

В звязку з тим, що спір не може бути розвязаним в даному судовому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та зобовязати сторони надати документи і матеріали, які необхідні для розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на два місяці до 01.04.2010 р.

2. Розгляд справи відкласти.

3. Судове засідання призначити на 27.01.2010 р. о/об 10 год. 00 хв.

4. Зобовязати сторони:

- забезпечити обовязкову явку компетентних представників в судове засідання;

- виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 04.12.2009 р.

Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог суду, яка передбачена ст. 83 ГПК України.

Суддя В.В. Носівець

дата слухання справи: 27.01.10. час слухання: 10:00