Харківський апеляційний господарський суд
УХВАЛА

18 травня 2010 року Справа № 62/254-09

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Токар М.В., суддя Івакіна В.О., суддя Ільїн О.В.,

при секретарі Криворученко О.І.

за участю представників сторін:

позивача ОСОБА_1 (довіреність у справі) - після перерви не зявився

відповідача - ОСОБА_2 (директор), ОСОБА_3 (довіреність у справі)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача (вх. № 1099 Х/1-11) на рішення господарського суду Харківської області від 3 березня 2010 року по справі № 62/254-09

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомар Трейд", м. Харків

про стягнення 21 150,78 грн., -

встановила:

Рішенням господарського суду Харківської області від 3 березня 2010 року по справі № 62/254-09 (суддя Суярко Т.Д.) у задоволенні позову відмовлено в зв'язку з його необґрунтованістю.

Позивач, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області, з рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 03.03.2010 р. по справі № 62/254-09 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, а саме стягнути з ТОВ "Автомар Трейд" до державного бюджету України неустойку в сумі 21 150,78 грн. за період з 22.04.2009р. по 24.05.2009 р. за несвоєчасне повернення об'єкту оренди до державного бюджету. В апеляційній скарзі позивач посилається на те, що суд при прийнятті оскаржуваного рішення порушив норми матеріального права.

Відповідач надав відзив на апеляційну скаргу позивача, в якому зазначає, що оскаржуване рішення відповідає матеріальним та процесуальним нормам чинного законодавства і не має жодних підстав для його скасування, в зв'язку з чим просить рішення господарського суду Харківської області від 03.03.2010 р. по справі №62/254-09 залишити без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

У судовому засіданні 11 травня 2010 року було оголошено перерву до 18 травня 2010 року до 17:20 год. для вивчення наданих сторонами документів.

Після перерви представник позивача у судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про місце та час розгляду справи.

Колегія суддів дійшла висновку про необхідність витребування у сторін додаткових доказів та документів, у зв'язку з чим необхідно відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

ухвалила:

1. Відкласти розгляд справи на 10 червня 2010 року о 17:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 2-й поверх, кім. № 210.

2. Зобовязати позивача надати пояснення коли було направлено відповідачу акт приймання-передачі орендованого приміщення для його підписання та повернення орендованого майна.

3. Зобовязати відповідача надати пояснення коли був отриманий акт приймання-передачі, надісланий позивачем разом з листом № 06-2491 від 30.03.2009 р. та коли був зазначений акт підписаний, а також коли позивачу було повернено орендоване майно.

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належними повноваженнями, а в разі неможливості зявлення в засідання суду обовязково повідомити про це апеляційний господарський суд.

5. Попередити сторони, що в разі невиконання чи неналежного виконання ними вимог цієї ухвали чи нез'явлення в судове засідання, справа буде розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Токар М.В.

Суддя Івакіна В.О.

Суддя Ільїн О.В.