ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

24.02.10 Справа № 24/63д/10

Суддя Азізбекян Т.А.

За позовом Публічного акціонерного товариства МетаБанк (69006, м. Запоріжжя, пр. Металургів, 30)

До відповідача ОСОБА_1 підприємства Авто-Центр Преміум (69084, м. Запоріжжя, вул. Карпенка-Карого, буд. 60, кімн.1)

Про визнання договору частково недійсним

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники сторін:

Від позивача ОСОБА_2 (дов. № 10/09-11 від 25.08.2009р.);

Від відповідача ОСОБА_3 (дов. № б/н від 23.02.2010р.)

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлений позов про визнання недійсним п. 5.11 договору банківського рахунку на розрахунково-касове обслуговування № 711/4 від 13.01.2009р.

Ухвалою господарського суду від 27.01.2010р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 24/63д/10, судове засідання призначено на 24.02.2010р.

У судовому засіданні 24.02.2010р. від відповідача надійшло клопотання про припинення провадження у справі № 24/63д/10 в порядку п. 5 ч. 1 ст. 80 ГПК України, оскільки, як вважає відповідач, в п. 5.11 спірного договору сторони домовились, що всі суперечки між ними в разі неможливості їх вирішення шляхом переговорів, підлягають передачі на розгляд і кінцевому вирішенню до постійно діючого третейського суду при Українській Товарній біржі ТБУ згідно з його регламентом. А тому, як вважає відповідач, оскільки між сторонами існує домовленість про розгляд даного спору у постійно діючому третейському суді, провадження у справі необхідно припинити.

У судовому засіданні 24.02.2010р. клопотання відповідача відхилено як необґрунтоване, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 55 Конституції України кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.

Статтею 6 ЗУ Про судоустрій усім суб'єктам правовідносин гарантується захист їх прав, свобод і законних інтересів незалежним і неупередженим судом, утвореним відповідно до закону.

Частиною 1 ст. 1 ГПК України надано право на звернення до господарського суду, а відповідно до ст. 2 ГПК України господарський суд порушує справи, зокрема, за позовними заявами підприємств та організацій, які звертаються до господарського суду за захистом своїх прав та охоронюваних законом інтересів.

Отже, припинення провадження у даній справі за п. 5 ч. 1 ст. 80 ГПК України, може порушити право позивача на судовий захист та права на справедливий суд.

У судове засідання 24.02.2010р. представники сторін зявилися, проте не надали в повному обсязі, витребувані ухвалою суду від 27.01.2010р. докази.

Із змісту статті 77 ГПК України слідує, що господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин, розгляд справи № 24/63д/10 слід відкласти. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 24/63д/10 відкласти на _29.03.2010 р. о /об/ _12_ год. _00 хв.

Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, кабінет № 217.

Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Позивача - виконати у повному обсязі вимоги господарського суду, викладені у попередній ухвалі від 27.01.2010р.; надати докази в підтвердження обставин, які лежать у підставі позову; довіреність на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу (оригінали суду для огляду); явка.

Відповідача виконати у повному обсязі вимоги господарського суду, викладені у попередній ухвалі від 27.01.2010р.; надати нормативне та документальне обґрунтування заперечень на позов; довіреність на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу (оригінали суду для огляду); явка.

Явку у судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

У разі неявки одного із представників сторін спір буде розглянуто згідно з вимогами ст. 75 ГПК України, за наявними матеріалами у справі.

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Т.А. Азізбекян