ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" грудня 2010 р. Справа № 17/92

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Фоміна В. О., суддя Гончар Т. В., суддя Кравець Т.В.

при секретарі Горбачовій О.А.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 (дов. б/н від 13.08.2010р.),

відповідача - не зявився,

третьої особи - ОСОБА_2 (дов. №141 від 15.11.2010р.),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача (вх. № 3584П/2) на рішення господарського суду Полтавської області від 14.09.10 у справі № 17/92

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нафтатрейд" м. Світловодськ

до Акціонерного комерційного банку "Східно-Європейський банк" м. Київ в особі Кременчуцької філії Акціонерного комерційного банку "Східно-Європейський банк" м. Кременчук

третя особа: Відкрите акціонерне товариство "Кременчукнафтапродуктсервіс", м. Кременчук

про припинення зобовязань,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 14.09.2010 р. у справі №17/92 (суддя Коршенко Ю.О.) позовні вимоги задоволено.

Припинено зобовязання Акціонерного комерційного банку "Східно-Європейський банк" перед ТОВ Компанія "Нафтатрейд" відповідно до договору банківського рахунку №635 від 16.10.2006 року та договору банківського вкладу №2006-02Д від 07.06.2006 року на загальну суму 404 744,98 грн. на підставі договорів відступлення права вимоги від 01 липня 2010 року, укладених між ТОВ Компанія "Нафтатрейд" та ВАТ "Кременчукнафтапродуктсервіс".

Припинено зобовязання ТОВ Компанія "Нафтатрейд" перед Акціонерним комерційним банком "Східно-Європейський банк" по кредитному договору №2007-25С від 16.10.2007 року на загальну суму 404 744,98 грн. та зобовязання Акціонерного комерційного банку "Східно-Європейський банк" перед ТОВ Компанія "Нафтатрейд" по договору банківського рахунку №635 від 16.10.2006 року та договору банківського вкладу №2006-02Д від 07.06.2006 року шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог.

Зобовязано Акціонерний комерційний банк "Східно-Європейський банк" відобразити в бухгалтерському обліку умови договорів відступлення права вимоги від 01 липня 2010 року та погашення заборгованості по кредитному договору №2007-25С від 16.10.2007 року на загальну суму 404 744,98 грн. за рахунок грошових коштів ТОВ Компанія "Нафтатрейд" по договору банківського рахунку №635 від 16.10.2006 року та договору банківського вкладу №2006-02Д від 07.06.2006 року.

Відповідач з зазначеним рішенням не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить рішення господарського суду Полтавської області від 14.09.2010 р. у даній справі скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог.

Представник Акціонерного комерційного банку "Східно-Європейський банк" - заявника апеляційної скарги, у судове засідання 14.12. 2010р. не прибув, про причини неявки суд не повідомив, на адресу апеляційного суду надав клопотання (вх. №11025 від 14.12.2010р.) про розгляд апеляційної скарг за його відсутності.

Крім того, представником відповідача були направлені на адресу суду пояснення до апеляційної скарги, в яких він, зокрема, посилається на те, що суд першої інстанції вирішив питання про права та обовязки ОСОБА_3 банку України, який не залучався до участі у даній справі.

У судовому засіданні 14.12.2010р. уповноваженими представниками позивача та 3-ої особи було надане письмове узгоджене клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги за межами двохмісячного строку, у порядку ст. 69 ГПК України.

Колегія суддів, розглянувши матеріали справи, апеляційної скарги, вислухавши пояснення уповноважених представників позивача та 3-ої особи, враховуючи клопотання представників позивача та 3-ої особи про продовження строку розгляду апеляційної скарги за межами двохмісячного строку, а також зважаючи на те, що для всебічного, повного і обєктивного дослідження обставин справи необхідні додаткові обґрунтовані письмові докази та пояснення сторін, вважає за доцільне розгляд апеляційної скарги відкласти на інший день та залучити до участі у даній справі третьою особою ОСОБА_3 банк України у порядку ст. 27 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 27, 69, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити клопотання позивача та 3-ої особи про продовження строку розгляду апеляційної скарги. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 України.

3. Розгляд справи відкласти на "13" січня 2011 р. о 14:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 1 поверх, кімн. № 106 .

4. Сторонам та третій особі за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:

позивачу - направити копії позовних матеріалів 3-й особі ОСОБА_3 Банку України (докази надати суду, не пізніше, ніж за три дні до судового засідання; правові обґрунтування позовних вимог, з урахуванням договору застави майнових прав № 08/09/93МП-1 від 04.03.2009 р.; договір банківського вкладу № 2006-02Д від 07.06.2006 р. з додатковими угодами; докази виконання п. 4 договору про відступлення права вимоги від 01.07.2010 р. в частині сплати первинному кредитору грошової суми.

5. Викликати у судове засідання представників сторін та третю особу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін письмово повідомити суд.

6. Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Фоміна В. О.

Суддя Гончар Т. В.

Суддя Кравець Т.В.