ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" вересня 2010 р.Справа № 11/558-10

За позовом прокурора м. Нетішина в інтересах держави та органу державної влади, який її уособлює - Міністерство палива та енергетики України, Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" за дорученням і в інтересах якої діє відокремлений підрозділ ДП НАЕК "Енергоатом" "Хмельницька атомна електрична станція" м. Нетішин

до комунального підприємства Нетішинської міської ради "Житлово-комунальне об'єднання" м. Нетішин

про стягнення 24328,76 грн.

Суддя Радченя Д.І.

Представники сторін не викликались.

Ухвалою господарського суду від 07.08.2009. порушено провадження у справі № 11/558-10.

Прокурор м. Нетішина в інтересах держави та органу державної влади, який її уособлює - Міністерство палива та енергетики України, Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" за дорученням і в інтересах якої діє відокремлений підрозділ ДП НАЕК "Енергоатом" "Хмельницька атомна електрична станція" м. Нетішин звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача - комунального підприємства Нетішинської міської ради "Житлово-комунальне обєднання", м. Нетішин, 24328,76 грн. заборгованості, яка утворилась виникла внаслідок невиконання відповідачем взятих на себе зобов'язань згідно договору від 08.05.2008 р. № 328 на відшкодування витрат по утриманню насосної станції обвідного каналу м.Нетішина.

Розгляд справи неодноразово відкладався, а також ухвалою від 18.05.2010 р. продовжено строк вирішення справи на більш тривалий термін.

В судовому засіданні, яке відбулось 10 червня 2010 року повноважний представник позивача заявлені вимоги підтримує, при цьому подав додаткове письмове обґрунтування позовних вимог.

Повноважний представник відповідача заперечуючи проти заявленого позову в даному засіданні надав лист-відповідь Нетішинської комплексної дільниці Славутського РЕМ ВАТ ЕК „Хмельницькобленерго № 143 від 09.06.2010 року на запит від 09.06.2010 року № 01-09/1060. Зі змісту даного листа вбачається, що в договорі на постачання електроенергії № 3434 зареєстрована ТО № 22 (насосна станція) номер лічильника № 296435 з показником 2084,8, яка було закрита з показником 2084,8 1 лютого 2009 року, тобто споживання електроенергії не відбулось.

Натомість, як вбачається з акту технічної перевірки засобів обліку електроенергії, наданого повноважним представником позивача від 24.06.2008 року, складеного відповідальними працівниками Славутського РЕМ, на обєкті, що є предметом дослідження був встановлений лічильник за № 750546, та відповідно був опломбований про, що свідчить акт збереження пломб від 24.06.2008 року.

Зважаючи що позов подано прокурором м.Нетішина, присутній в судовому засіданні представник прокуратури області оглянувши подані сторонами додаткові доказів зважаючи на ймовірність подання сторонами відомостей, що не відповідають дійсності, заявив усне клопотання про зупинення провадження у справі та направлення матеріалів справи для проведення перевірки в порядку ст. 97 КПК України.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 10.06.2010 р. зупинено провадження у справі, копії матеріалів справи надіслані в прокуратуру Хмельницької області для здійснення перевірки в порядку ст. 97 КПК України.

31.08.2010 р. вх. № 01-24/8833 матеріали справи були повернуті Господарському суду Хмельницької області разом з постановою про відмову в порушенні кримінальної справи відносно службових осі КП НМР "ЖКО", КГ ВП "Хмельницька АЕС" та Славутського РЕМ ВАТ ЕК "Хмельницькобленерго" за ст. ст. 364, 365, 366 КК України на підставі ст. 6 ч. 1 п. 2 у зв'язку з відсутністю в їх діях складу вказаних злочинів.

Оскільки обставини, що зумовили зупинення провадження у справі усуненні, суд вважає за необхідне провадження у справі № 11/55810 поновити та призначити до розгляду в судовому засіданні з обовязковою участю сторін.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ :

Провадження по справі № 11/ 558-10 поновити.

Розгляд справи № 11/558-10 призначити до розгляду в судовому засіданні на 11 год. 00 хв. 20 вересня 2010 року.

Зобовязати сторони подати в судове засідання письмові обгрунтування з урахуванням обставин встановлених постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 22.07.2010 р.

Явку повноважних представників сторін та прокурора в судове засідання визнати обовязковою.

Суддя Д.І. Радченя

Віддрук. 5 прим.:

1 до справи,

2 позивачу,

3 відповідачу,

4,5 прокуратурі.

Секретар с/з ОСОБА_1