Харківський апеляційний господарський суд
УХВАЛА

"16" червня 2010 р. Справа № 66/39-10

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Терещенко О.І., суддя Ільїн О.В.

при секретарі Зозулі О.М.

за участю:

представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, дов. № 13 від 31.03.10 року

відповідача - ОСОБА_2, дов. №08-11/585/2-10 від 23.03.10 року

прокурора - Швелева К.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача на рішення господарського суду Харківської області від 21.04.10 р. по справі № 66/39-10

за позовом Прокурора Київського району м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради,

третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Державна податкова інспекція у Київському районі міста Харкова

до Приватного підприємства "Відродження", м. Харків,

про стягнення 66329,76 грн.,

встановила:

У порядку статті 2 Господарського процесуального кодексу України Прокурор Київського району м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради, позивача, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з відповідача, Приватного підприємства «Відродження», 66329,76 грн. заборгованості з орендної плати. Заборгованість виникла внаслідок того, що відповідач несвоєчасно сплачував орендну плату, передбачену договором оренди землі від 17.12.2008р., станом на 01.02.2010р. виникла вказана заборгованість.

Рішенням господарського суду Харківської області від 21.04.2010р. у справі № 66/39-10 (суддя Шатерніков М.І.) позов задоволено повністю: стягнуто з Приватного підприємства «Відродження» на користь Харківської міської ради 66329,76 грн. заборгованості з орендної плати; стягнуто з Приватного підприємства «Відродження» на користь державного бюджету України 663,29 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач з рішенням місцевого господарського суду у справі № 66/39-10 від 21.04.2010р. не погодився. Вважає, що неповно зясовані обставини, які мають значення для справи; висновки, викладені в рішенні місцевого господарського суду, не відповідають обставинам справи; порушені та неправильно застосовані норми матеріального та процесуального права.

У зв"язку з тим, що представник третьої особи в судове засідання не з"явився і враховуючи передбачені статтею 22 Господарського процесуального кодексу України права сторін та третіх осіб брати участь в судовому засіданні, давати усні та письмові пояснення, подавати докази та брати участь в їх дослідженні та інші права, колегія суддів дійшла висновку, що розгляд справи слід відкласти.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 27, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

ухвалила:

1. Розгляд справи відкласти на "01" липня 2010 р. о 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 2 поверх, кімн. № 216 .

2. Попередити сторони та третю особу, що згідно зі статтею 75 Господарського процесуального кодексу України в разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами..

Головуючий суддя Сіверін В. І.

Суддя Терещенко О.І.

Суддя Ільїн О.В.