ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" лютого 2010 р. Справа № 10/117

За позовом Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській області

до відповідача підприємець - ОСОБА_1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 "Байкал"

про стягнення неустойки за користування державним майном в сумі 24 660 грн. 14 коп.

Суддя Гудак А.В.

Представники:

Від позивача : представник ОСОБА_3 дов. в справі

Від відповідача : представник ОСОБА_1 дов. в справі

Від третьої особи : не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

При розгляді справи № 10/117 за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області до Приватного підприємця ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Байкал" про стягнення 24660,14 грн. судом встановлено, що представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Байкал" не з'явився у судове засідання, хоча був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, що підтверджено повідомленням 490 від 13.02.10, яке повернуто -22.02.10 з відміткою пошти, про закінчення терміну зберігання,документів як витребовувалися ухвалами суду від 07.12.09, 22.12.09,20.01.10, 11.02.10, зокрема: письмові пояснення по суті спору, належним чином засвідчені копії договорів найму спірних приміщень (ордери тощо), якщо такі оформлялися з громадянами - мешканцями кімнат другого поверху будівлі гуртожитку по вул.Відінській, 42А у м. Рівне, письмові пояснення від громадян, вказаних у довідці від 10.04.09; для огляду в судове засідання оригінали даних договорів найму. Дані документи необхідні для вирішення справи по суті щодо стягнення з відповідача неустойки в сумі 24660,14 грн.

Враховуючи викладене, та те що виникла необхідність витребувати нові докази по справі, суд відкладає розгляд справи.

Відповідно до ч.1 ст.38 ГПК України Відділу обліку та розподілу житла Рівненського міськвиконкому надати відомості чи були звернення Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області , ОСОБА_2 "Байкал" щодо оформлення та видачі ордерів для проживання на другому поверсі гуртожитку по вул. Відінській,42-А у м.Рівне.

Поряд з цим, відповідно до ст.27 ГПК України, суд залучає на стороні відповідача, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, мешканців гуртожитку по вул. Відінській,42А у м.Рівне , а саме: ОСОБА_5; ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 для дачі пояснень з якого періоду часу мешкають у даному гуртожитку ( другий поверх) і яким документом це підтверджується (договором, ордером).

Керуючись ст27, п.п.п.1, 2, 3 ст.77, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Залучити на стороні відповідача, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, мешканців гуртожитку ( другий поверх) по вул. Відінській,42А у м.Рівне , а саме: ОСОБА_5; ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10

2. Розгляд справи відкласти на "09" березня 2010 р. на 10:00 год.

3.Третій особі - ОСОБА_2 "Байкал": письмові пояснення по суті спору, належним чином засвідчені копії договорів найму спірних приміщень ( ордери тощо), якщо такі оформлялися з громадянами - мешканцями кімнат другого поверху будівлі гуртожитку по вул.Відінській, 42А в м. Рівне, письмові пояснення від громадян, вказаних у довідці від 10.04.09; для огляду в судове засідання оригінали даних договорів найму

4.Мешканцям гуртожитку ( другий поверх) по вул. Відінській,42А у м. Рівне , а саме: ОСОБА_5; ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 надати письмові пояснення з якого періоду часу мешкають у даному гуртожитку ( другий поверх) з документальним підвердженням ( договором, оредером). При собі мати паспорт.

5.Відділу обліку та розподілу житла Рівненського міськвиконкому надати відомості чи були звернення Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області , ОСОБА_2 "Байкал" щодо оформлення та видачі ордерів для проживання на другому поверсі гуртожитку по вул. Відінській,42-А у м.Рівне.

6.Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, згідно п.5 ст.83 ГПК України.

7. Неявка представників сторін у судове засідання, у разі зобов'язання такої явки, не перешкоджає вирішенню спору по суті, оскільки про дату та час судового засідання сторони повідомлені листом рекомендованим з повідомленням про вручення адресату.

Суддя Гудак А.В.