ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" травня 2010 р.Справа № 10/849-10

За позовом: Закритого акціонерного товариства "Шепетівський гранкар'єр "Пронекс" м. Шепетівка

до Славутської міської Ради м. Славута

про визнання договору оренди землі недійсним з моменту його укладення повністю

Колегія суддів у складі :

Головуючий суддя Виноградова В.В.

Суддя - Баула Л.П.

Суддя - Радченя Д.І.

Представники сторін:

позивач ОСОБА_1- за дорученням №258 від 18.05.2010р.

відповідач не з'явився:

Суть спору: Позивач звернувся до суду із позовом про визнання недійсним з моменту укладення договору оренди землі від 01.06.2009р. за №60 , укладеного між ЗАТ "Шепетівський гранкар'єр" "Пронекс" із Славутською міською радою , вважаючи що даний договір головою правління товариства ОСОБА_2 укладено з перевищенням повноважень, визначених Статутом товариства ( п.п.16.7,17.7, 17.8, 17.13), Положенням "Про правління" ( п.п.7.1,7.2), "Про Наглядову раду" ( п.п.4.1,5.2) , контрактом з головою правління, без погодження та відповідного рішення Наглядової ради , в результаті чого порушено ст. 92 ЦК України. Зазначає, що додатковою угодою від 08.07.2009р. було припинено дію договору оренди землі від 01.06.2009р. на підставі рішення ХХХІІ сесії п'ятого скликання Славутської міської ради від 26.06.2009р. № 6.5-32/2009.

Повноважний представник позивача позовні вимоги підтримує, просить позов задоволити посилаючись на докази викладені в позовній заяві.

Крім того надав суду письмові пояснення з приводу визначення третьою особою Славутської ОДПІ, вказуючи на те, що 11.03.2010р. Хмельницьким окружним адміністративним судом було відкрито провадження у справі №2-а-1799/10/2270 за позовом Славутської міжрайонної прокуратури в інтересах держави в особі Славутської ОДПІ Хмельницької області до ЗАТ "Шепетівський гранкар'єр "Пронекс" про стягнення податкового боргу шляхом звернення стягнення на активи в сумі 31991,09грн., яка виникла в зв'язку з частковою несплатою орендної плати за землю по договору оренди. Зазначає, що ЗАТ "Шепетівський гранкар'єр "Пронекс" суму боргу 25265,96грн. по договору оренди землі №0 від 01.06.2009р. не визнає, так як даний договір був укладений у не відповідності до Статуту товариства, Контракту з головою правління, Положення "Про правління", "Про наглядову раду" та чинного законодавства. Однак в порушення ст. 27 ГПК України не подано належним чином оформленого клопотання про залучення до справи Славутської ОДПІ.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, проте надіслав факсограму від 25.05.2010р., в якій просить справу розглядати за відсутності представника Славутської міської ради. При цьому не заперечує проти позовних вимог в частині визнання договору оренди недійсним з підстав передбачених ч.2 ст.203 ЦК України, а вимогу про стягнення зі Славутської міської ради судових витрат вважає безпідставною та незаконною, оскільки при укладенні договору рада діяла в межах і в спосіб передбачених чинним законодавством , однак саме з вини керівництва ЗАТ виникли підстави для визнання договору оренди недійсним. Тому просить відповідно до ч. 2 ст. 49 ГПК України судові витрати покласти на позивача , оскільки спір виник внаслідок не правильних дій позивача.

Враховуючи визначені ГПК України засади змагальності та рівності судового процесу , необхідність подання для повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору по суті доказів , суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 11год. 30хв. 16 червня 2010 р.

Зобов'язати :

- позивача подати належним чином завірену копію "Положення про Правління", рішення загальних зборів про затвердження Установчих документів товариства, Положень "Про Правління", "Про наглядову раду", письмові пояснення з документальним обґрунтуванням щодо повноважень голови правління на укладення договорів оренди земельних ділянок, докази , які слугували підставою для укладення оспорюваного договору ( проект землеустрою. рішення, висновки тощо) землеустрою;

- відповідача подати докази про реєстрацію як юридичної особи , матеріали щодо підготовки рішення від 05.03.2009р. №05.03.2009р. № 10.5-28/2009 ( заява, землевпорядна документація тощо).

Визнати явку повноважних представників сторін (з дорученнями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.

Головуючий суддя В.В. Виноградова

Суддя Л.П. Баула

Суддя Д.І. Радченя

Віддрук. 3 прим. : 1 - до справи, 2 - позивачу, 3 - відповідачу.