ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про залучення до участі у справі іншого відповідача.

11.02.10 Справа № 24/5/10

ОСОБА_1

за позовною заявою: Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву (01032 м. Київ, вул. Т.Шевченко, 50Г)

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю Інтерпроект (69037 м. Запоріжжя, вул. Чубаря, 3; 69037 м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 41)

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю Інвестпромсервіс, (69037, м. Запоріжжя, вул. Чубаря, 3)

Про зобовязання звільнити обєкт оренди

Суддя Азізбекян Т.А.

За участю представників сторін:

Від позивача - ОСОБА_2, дов. № 07 від 13.01.2010р.

Від відповідача не прибув

Заявлено позов про зобовязання відповідача звільнити обєкт оренди державного нерухомого майна площею 928,50 кв.м., розміщене за адресою: м. Київ, Набережне шосе, біля станції метро Дніпро, що знаходиться на балансі ВАТ Київський річний порт та повернути його по акту приймання - передачі орендодавцю регіональному відділенню Фонду державного майна України по м. Києву.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 14.12.2009 р. порушено провадження у справі № 24/5/10, справа призначена до розгляду на 22.01.2010р., у сторін витребувані документи і докази необхідні для розгляду справи.

Ухвалою суду від 22.01.2010р., на підставі ст. 77 ГПК України, у звязку з неприбуттям представника відповідача, розгляд справи відкладався до 11.02.2010р.

Представники сторін в судове засідання не прибули про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином шляхом направлення ухвали суду від 22.01.2010р.

Судом з матеріалів справи встановлено, що 29.01.2003 року між регіональним відділенням Фонду державного майна України по м. Києву (надалі - позивач) та товариством з обмеженою відповідальністю Інвестпромсервіс укладений договір оренди № 465 (надалі - Договір) нерухомого майна, що належить до державної власності - споруди (частина берегової лінії пасажирського причалу) загальною довжиною 35,0 п.м., яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Набережне шосе, біля станції метро Дніпро та знаходиться на балансі ВАТ Київський річковий порт (надалі - Балансоутримувач). Предметом Договору є строкове платне користування державним нерухомим майном - спорудою (частина берегової лінії пасажирського причалу) загальною довжиною 35,0 п. м., яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Набережне шосе, біля станції метро Дніпро та знаходиться на балансі ВАТ Київський річковий порт. В подальшому між позивачем та ТОВ Інвестпромсервіс укладені додаткові угоди від 10.03.2004 р., якою внесено зміни щодо площі об'єкту оренди, а саме - загальна довжина 95 п. м. та від 29.07.2004 р. 17.05.2006р. між позивачем, ТОВ Інвестпромсервіс та відповідачем було підписано Додаткову угоду до договору оренди нерухомого майна № 465 про те, що право оренди та інші права, які випливають з договору оренди № 465 від 29.01.2003 повністю передаються Новому орендарю на підставі п.6.4 Договору. Новим орендарем за цією угодою став ТОВ Інтерпроект.

Відповідно до ст. 21 ГПК України відповідачами в судовому процесі є підприємства та організації, яким предявлено позовну вимогу на захист порушеного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу позивача.

Статтею 24 ГПК України ГПК України встановлено, що господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача, при цьому розгляд справи починається заново.

За таких обставин, враховуючи, що первісним орендарем за договором № 465 від 29.01.2006р. є саме товариство з обмеженою відповідальністю Інвестпромсервіс, суд вважає, що матеріали справи № 24/5/10 містять достатньо підстав для залучення ТОВ Інвестпромсервісдо участі у даній справі у якості другого відповідача.

На підставі викладеного, у звязку із необхідністю встановлення фактичних обставин справи, витребування у сторін відповідних доказів, які необхідні для розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне з власної ініціативи залучити до участі у справі у якості другого відповідача ТОВ Інвестпромсервіс, розгляд справи відкласти, зобовязати сторони надати додаткові документи і матеріали, які необхідні для вирішення спору по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 24, 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі у якості другого відповідача ТОВ Інвестпромсервіс, (69037, м. Запоріжжя, вул. Чубаря, 3). Розгляд справи розпочати заново.

2. Розгляд справи відкласти.

3. Судове засідання призначити на 16.03.2010р. о/об 15__ год. _00_ хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4; кабінет № 217.

Позивача уточнити позовні вимоги з урахуванням залучення до участі у справі другого відповідача; направити на адресу відповідача 2 позовну заяву з додатками, докази направлення надати суду.

Відповідача 1, 2 надати додаткові докази в обґрунтування своїх доводів та заперечень.

Явку у судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою. Забезпечити явку у судове засідання уповноважених представників сторін.

Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700,00 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Азізбекян Т.А

дата слухання час слухання