ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

14 липня 2010 року Справа № 14/27-10

Харківський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді І.С. Карбань,

судді Л.М. Бабакової,

судді І.А. Шутенко,

при секретарі Михайлюк О.І.,

за участю представників сторін:

позивача не зявився,

відповідача ОСОБА_1 (дов. б/н від 29.12.2009р.),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ПАТ „Укрсиббанк в особі Сумського управління Центрального регіонального департаменту АТ „Укрсиббанк (вх. № 1873 С/2-4) на рішення господарського суду Сумської області від 27.05.2010 р. по справі № 14/27-10

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Еко-С, м. Суми

до Публічного акціонерного товариства „Укрсиббанк в особі Сумського управління Центрального регіонального департаменту АТ „Укрсиббанк , м. Суми

про визнання недійсним положення кредитного договору, -

встановила:

Позивач, ТОВ „Еко-С, звернувся до господарського суду Сумської області з позовом, в якому просив визнати недійсним з дати укладення договору положення п.9.2.1 кредитного договору № 000 від 05.06.2007р., укладеного між ТОВ „Еко-С та ПАТ „Укрсиббанк в особі Сумського управління Центрального регіонального департаменту АТ „Укрсиббанк, щодо права банку збільшувати розмір процентної ставки в односторонньому порядку та визнати незаконним нарахування грошових сум, здійснених відповідачем по процентній ставці, що перевищує розмір 19,5 % річних, обумовлений сторонами в п. 1.2.1 зазначеного кредитного договору.

Рішенням господарського суду Сумської області від 27.05.2010 р. (суддя Миропольський С.О. ) позов задоволено повністю. Визнано недійсним п. 9.2.1 договору № 000 від 05.06.2007р. щодо права банку збільшувати розмір процентної ставки в односторонньому порядку з дати укладення договору. Стягнуто з ПАТ „Укрсиббанк в особі Сумського управління Центрального регіонального департаменту АТ „Укрсиббанк на користь ТОВ „Еко-С 102,00 грн. державного мита та 236,00 грн. Витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач, ПАТ „Укрсиббанк в особі Сумського управління Центрального регіонального департаменту АТ „Укрсиббанк, не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу, в якій, з урахуванням уточнення апеляційних вимог, просить рішення господарського суду Сумської області від 27.05.2010р. по справі № 14/27-10 скасувати та прийняти нове судове рішення, яким у позові відмовити, посилаючись на те, що оскаржуване рішення прийнято з порушенням норм чинного законодавства та при неповному зясуванні обставин, що мають значення для справи.

Позивач, ТОВ „Еко-С, письмовий відзив на апеляційну скаргу не надав.

13.07.2010р. до Харківського апеляційного господарського суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи в звязку з неможливістю направити в судове засідання свого представника через знаходження у терміновому відрядженні.

Розглянувши наявні матеріали справи та клопотання позивача, враховуючи, що представник відповідача проти відкладення розгляду справи не заперечував, колегія суддів вважає за можливе задовольнити усне клопотання позивача та відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 86, 77, 99 ГПК України, -

ухвалила:

1. Клопотання ТОВ „Еко-С про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Відкласти розгляд справи на 01.09.2010 р. на 11:30 год., що відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 105.

Головуючий суддя Карбань І.С.*

Суддя Бабакова Л.М.*

Суддя Шутенко І.А.