overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення справи та прийняття позовної заяви до розгляду

"03" грудня 2010 р. Справа № 20/205

Суддя Василишин А.Р. розглянувши матеріали справи за

позовом Державного підприємства "Клесівське лісове господарство"

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Мавіотос"

про стягнення заборгованості в сумі 27 892 грн. 16 коп.

визнав подані матеріали такими, що відповідають вимогам ст.ст. 1-3, 5, 10, 12, 15, 21, 32, 44, 45, 54-57 Господарського процесуального кодексу України і є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і порушення провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 38, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2.Справу призначити до слухання в засіданні на "21" грудня 2010 р. о 16:00 год.

3.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кімнаті № 12.

4. Сторонам подати суду до "17" грудня 2010 р. :

а) позивачу : довідку з органу реєстрації (державного реєстратора) з вказанням усіх відомостей стосовно відповідача, які є в ЄДР; докази часткової оплати заборгованості відповідачем; докази зарахування державного мита до державного бюджету; в засідання - оригінали доданих до позову доказів;

б) відповідачу : відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази.

5. Явка представників сторін в засідання визнається судом обовязковою.

6. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Василишин А.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення справи та прийняття позовної заяви до розгляду

"01" грудня 2010 р. Справа № 20/203

Суддя Василишин А.Р. розглянувши матеріали справи за

позовом підприємця ОСОБА_1

до відповідача підприємця ОСОБА_2

про стягнення заборгованості в сумі 19 133 грн. 81 коп.

визнав подані матеріали такими, що відповідають вимогам ст.ст. 1-3, 5, 10, 12, 15, 21, 32, 44, 45, 54-57 Господарського процесуального кодексу України і є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і порушення провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 38, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2.Справу призначити до слухання в засіданні на "21" грудня 2010 р. о 12:30 год.

3.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кімнаті № 12.

4. Сторонам подати суду до "17" грудня 2010 р. :

а) позивачу : довідку з органу реєстрації (державного реєстратора) з вказанням усіх відомостей стосовно відповідача, які є в ЄДР; належним чином засвідчені копії прайс-листів згідно п. 6.1. договору; належним чином засвідчені копії касових ордерів; належним чином засвідчені копії свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю та свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця; в засідання - оригінали доданих до позову доказів;

б) відповідачу : відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази.

5. Явка представників сторін в засідання визнається судом обовязковою.

6. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Василишин А.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" грудня 2010 р. Справа № 12/174

За позовом Рівненське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету

до відповідача ОСОБА_1 підприємство Виробничо-комерційна фірма "Трейд-Пак"

про стягнення 5 450 грн. 00 коп.

Суддя Крейбух О. Г.

Представники:

Від позивача : представник ОСОБА_2 довіреність № 121 від 03.11.10р.

Від відповідача : представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про стягнення 5 450 грн. 00 коп.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився та не подав витребувані судом документи. Представник позивача подав до суду заяву про збільшення розміру позовних вимог, яка направлена відповідачу 06.12.2010 року.

За таких обставин, розгляд справи відкладається. Про що представник позивача повідомлений під розписку.

Керуючись п.1, 2, 3 ст.77, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "21" грудня 2010 р. на 10:40 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою : м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб. №33).

3. Сторонам до "20" грудня 2010 року подати через канцелярію суду :

а) відповідачу : відзив на позов ;

Суддя Крейбух О. Г.

Помічник судді

ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"01" грудня 2010 р. Справа № 12/182

Суддя господарського суду Рівненської області Крейбух О. Г., розглянувши

позовну заяву Приватне підприємство-будівельна фірма "Підряд"

до Сільськогосподарське приватне підприємство "Зірка"

про стягнення в сумі 25 000 грн. 00 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "14" грудня 2010 р. об 10:30 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 33).

4. Сторонам до "13" грудня 2010 року подати через канцелярію суду:

а) позивачу : докази звернення до відповідача з вимогою повернути кошти; копію довідки про включення до ЄДРПОУ; безпосередньо в судове засідання надати, для огляду, оригінали документів;

б) відповідачу : відзив на позов; документальне обгрунтування; докази поставки щебня; копію довідки про включення до ЄДРПОУ;

Суддя Крейбух О. Г.

Помічник судді

ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" грудня 2010 р. Справа №20/191

Суддя Василишин А.Р. розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль»Рівненська обласна дирекція

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Наола»

про стягнення в сумі 3 330 413 грн. 06 коп. (303 783,79 євро).

В засіданні приймали участь:

Від позивача: ОСОБА_2 (дов. серії ВМО № 625770 від 04.11.2009р.).

Від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

6 грудня 2010 року в господарський суд Рівненської області надійшов відзив ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Наола» (надалі Відповідач), в якому Відповідач заперечує проти позову, з підстав вказаних у даному відзиві.

Представник Відповідача в судове засідання не з`явився.

В суду виникла необхідність витребувати нові докази.

За таких обставин спір не може бути вирішений у даному засіданні, а тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись пунктами 1, 3 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 28 грудня 2010 року на 10:40 год.

2. Сторонам подати суду до 24 грудня 2010 року:

а) позивачу: обґрунтування позовних вимог (в тому числі нормативне) з урахуванням заперечень відповідача, висвітлених у відзиві;

б) відповідачу: доказ направлення копії відзиву відповідачу.

3. Копію даної ухвали направити сторонам по справі.

4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Василишин А.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"01" грудня 2010 р. № 20/104
Про примусове виконання рішення
На виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду від "10" листопада 2010 р. , яка набрала чинності "10" листопада 2010 р.
Наказ дійсний для пред'явлення у державну виконавчу службу до "11" листопада 2013 р.
М.П. Суддя Василишин А.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"07" грудня 2010 р. Справа № 12/189

Суддя господарського суду Рівненської області Крейбух О. Г., розглянувши

позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерпромхолдінг"

про стягнення 60 807 403 грн. 33 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "28" грудня 2010 р. об 11:30 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 33).

4. Сторонам до "27" грудня 2010 року подати через канцелярію суду:

а) позивачу : оновлену копію довідки про включення до ЄДРПОУ; безпосередньо в судове засідання надати, для огляду, оригінали документів;

б) відповідачу : відзив на позов; документальне обгрунтування; докази сплати заборгованості (пояснення причин несплати); копію довідки про включення до ЄДРПОУ;

5. Явку повноважних представників сторін для участі у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Суддя Крейбух О. Г.

Помічник судді

ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" грудня 2010 р. Справа № 18/187

За позовом Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" в особі Відділення "Рівненська регіональна дирекція" ПАТ "ВТБ Банк"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Трипілля"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 "Укртехнофос"

про стягнення в сумі 444 063 грн. 13 коп.

Суддя Крейбух О. Г.

Представники:

Від позивача : представник ОСОБА_3 довіреність № 615/11.5.2 від 09.08.10р.

Від відповідача : представник не зєявився

Від третьої особи : не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про стягнення в сумі 444 063 грн. 13 коп.

Представники відповідача та третьої особи в судове засідання не з'явились. Однак, представники відповідача та третьої особи подали до суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із зайнятістю в інших судових процесах. Клопотання судом задовільняється.

За наведеного, розгляд справи слід відкласти. Про що представник позивача повідомлений під розписку.

01.12.2010 року закінчується двохмісячний строк розгляду спору. Тому суд вважає за необхідне продовжити строк вирішення спору на 15 календарних днів на підставі ст.69 ГПК України.

Керуючись ст.ст.60,69,77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити розгляд спору зі справи №18/187 на 15 календарних днів - до 16.12.2010 року.

2. Розгляд справи відкласти на "14" грудня 2010 р. на 12:20 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою : м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб. №33).

Суддя Крейбух О. Г.

Помічник судді

ОСОБА_4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" грудня 2010 р. Справа №4/59

Суддя Миханюк М.В. розглянувши матеріали справи

за позовом Відкрите акціонерне товариство Українська страхова компанія "Дженералі Гарант" в особі Рівненської філії ВАТ "УСК "Джереналі Гарант"

до відповідача ВАТ "Сарненське АТП-15640"

про стягнення заборгованості по договору в сумі 25 880 грн. 92 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача : ОСОБА_1 (дов.№1052-1/14 від 19.04.2010р.)

Від відповідача : не з'явився

Про відкладення розгляду справи

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 25.11.2010р. порушено провадження у справі №4/59 за позовом ВАТ Українська страхова компанія "Дженералі Гарант" в особі Рівненської філії до ВАТ "Сарненське АТП-15640" про стягнення заборгованості в сумі 25880 грн. 92 коп.

В судове засідання 06.12.2010р. представник відповідача не з'явився, витребуваних судом доказів неподав, хоча й був повідомлений належним чином про час, місце, дату слухання справи.

Заслухавши в судовому засіданні представника позивача судом встановлено неподання витребуваних доказів.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи у випадку нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.

Враховуючи викладене, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 77 ГПК України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "23" грудня 2010 р. на 11:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті №18.

3. До дати судового засідання подати суду:

а) позивачу: оригінал додатку до договору страхування від 15.08.2006р.; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців з інформацією щодо відповідача; обгрунтований розрахунок суми боргу з зазначенням періодів за які виникла заборгованість.

б) відповідачу: відзив по суті позовних вимог; докази сплати боргу (пояснення причин несплати боргу).

4. Явка представників сторін в засідання визнається судом обов'язковою.

Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Миханюк М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" грудня 2010 р. Справа №20/192

Суддя Василишин А.Р. розглянувши матеріали справи

за позовом підприємця ОСОБА_1

до відповідача підприємця ОСОБА_2

про стягнення в сумі 25 579 грн. 46 коп..

В засіданні приймали участь:

Від позивача: ОСОБА_3 (дов. серії ВММ № 603894 від 19.02.2010р.).

Від відповідача: не зявився.

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні від 22 вересня 2009 року заслухано пояснення представника підприємця ОСОБА_1 (надалі Позивач) з приводу позову.

Представник підприємця ОСОБА_2 (надалі Відповідач) в судове засідання не зявився.

Позивач не подав суду витребуваних ухвалою про порушення справи та прийняття позовної заяви до розгляду від 17 листопада 2010 року (а.с. 1) в даній справі доказів, а саме: документи щодо виконання договору-заявки (акти, рахунки тощо).

Відповідач не подав суду витребуваних ухвалою про порушення справи та прийняття позовної заяви до розгляду від 17 листопада 2010 року (а.с. 1) в даній справі доказів, а саме: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази.

За таких обставин спір не може бути вирішений у даному засіданні, а тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись пунктами 1, 2 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 28 грудня 2010 року на 11:20 год.

2. Сторонам подати суду до 24 грудня 2010 року:

а) позивачу: документи щодо виконання договору-заявки (акти, рахунки тощо);

б) відповідачу: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази.

3. Копію даної ухвали направити сторонам по справі.

4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Василишин А.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"07" грудня 2010 р. Справа № 12/190

Суддя господарського суду Рівненської області Крейбух О. Г., розглянувши

позовну заяву Приватне підприємство "Конекс"

до фізична особа-підприємець ОСОБА_1

про стягнення в сумі 45 613 грн. 66 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "28" грудня 2010 р. об 11:20 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 33).

4. Сторонам до "27" грудня 2010 року подати через канцелярію суду:

а) позивачу : уточнений розрахунок пені (з 10.08.2010р. облікова ставка НБУ становить 7,75 %); безпосередньо в судове засідання надати, для огляду, оригінали документів;

б) відповідачу : відзив на позов; документальне обгрунтування; докази сплати заборгованості (пояснення причин несплати); копію свідоцтва про державну реєстрацію підприємницької діяльності;

Суддя Крейбух О. Г.

Помічник судді

ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" грудня 2010 р. Справа № 5/115

За позовом Заступник прокурора Рівненської області в особі Відділ освіти Рівненської районної державної адміністрації

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Будресурс"

про зобов'язання безоплатно усунути недоліки по проведенню поточного ремонту.

Суддя Крейбух О. Г.

Представники:

Від позивача : представник не з'явився

Від відповідача : представник не з'явився

Від органу прокуратури: ОСОБА_2 посвідчення №101 від 22.11.2007р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про зобов'язання безоплатно усунути недоліки по проведенню поточного ремонту.

Представники сторін в судове засідання не з'явились. Однак, представники позивача та відповідача подали до суду клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку із відпустками уповноважених представників. Клопотання судом задовільняється.

За таких обставин, розгляд справи відкладається. Про що представник органу прокуратури повідомлений під розписку.

Керуючись п.1, 2, 3 ст.77, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "21" грудня 2010 р. на 12:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою : м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб. №33).

3. Сторонам до "20" грудня 2010 року подати через канцелярію суду :

а) позивачу : уточнення позовних вимог з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 05.10.2010р. №5/115 ;

б) відповідачу : відзив на позов з урахуванням вимог постанови Вищого господарського суду України від 05.10.2010р. №5/115 ;

Суддя Крейбух О. Г.

Помічник судді

ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"07" грудня 2010 р. Справа № 12/192

Суддя господарського суду Рівненської області Крейбух О. Г., розглянувши

позовну заяву фізична особа-підприємець ОСОБА_1

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Горинь - інвест"

про стягнення в сумі 85 400 грн. 00 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "28" грудня 2010 р. об 10:20 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 33).

4. Сторонам до "27" грудня 2010 року подати через канцелярію суду:

а) позивачу :

б) відповідачу : відзив на позов; документальне обгрунтування; докази сплати заборгованості (пояснення причин несплати); копію довідки про включення до ЄДРПОУ;

Суддя Крейбух О. Г.

Помічник судді

ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" грудня 2010 р. Справа № 8/25

Кредитор : Управління Пенсійного фонду України в Костопільському районі вул. Грушевського 34а,Костопіль,Рівненська область,35000

Боржник : Товариство з обмеженою відповідальністю "КОСМО" АДРЕСА_1,Костопіль,Рівненська область,35000

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1

Секретар судового засідання: Садовська Л.О.

В засіданні приймали участь:

Від кредитора: ОСОБА_2 (дов.№648/06 від 08.02.2010р.) - УПФ України в Костопільському районі; ОСОБА_3 (дов.№788/11.5.2 від 20.08.10р.) - ПАТ "ВТБ банк"

Арбітражний керуючий:ОСОБА_4

Про відкладення розгляду справи

Розпорядженням голови господарського суду Рівненської області від 01.12.2010р. справа №8/25 про банкрутство ТзОВ "КОСМО", у зв'язку з перебуванням судді Бригінець Л.М. у відрядженні, передана на розгляд судді Миханюк М.В.

В судовому засіданні 02.12.2010р. представник ПАТ "ВТБ банк" підтримав клопотання про припинення процедури ліквідації у справі №8/25 про банкрутство ТОВ "Космо" та перехід до загальних судових процедур.

Крім того, в судовому засіданні 02.12.2010р. виникла необхідність витребування додаткових доказів.

Враховуючи викладене, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити слухання справи №8/25 на "14" грудня 2010 р. на 11:00 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті №18.

2. Визнати обов'язковою явку в судове засідання представників ініціюючого кредитора, боржника, ПАТ "ВТБ банк", ліквідатора.

3. До дати судового засідання ліквідатору подати акт інвентаризації майна, звіт про роботу.

Ухвалу направити всім учасникам провадження усправі.

Суддя Миханюк М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" грудня 2010 р. Справа № 4/53

Кредитор : Державна податкова інспекція у м. Рівне вул. Відінська 8,Рівне,33023

Боржник : Приватне підприємство "Слава Авто" вул. Біла, 16,Рівне,33028

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1

Секретар судового засідання: Садовська Л.О.

В засіданні приймали участь:

Від кредитора: не з'явився

Від боржника: не з'явився

Про відкладення розгляду справи

Ухвалою гоподарського суду Рівненської області від 05.11.2010р. за заявою Державної податкової інспекції у м.Рівне порушено провадження у справі №4/53 про банкрутство приватного підприємства "Слава Авто".

В судове засідання 16.11.2010р. представники кредитора та боржника не з'явилися, хоча були належним чином повідомлені про час, місце та дату слухання справи (згідно поштових повідомлень а.с. 57, 58).

Ухвалою господарського суду від 16.11.2010р. зобов'язано Сектор з питань банкрутства в Рівненській області подати кандидатуру ліквідатора, проте зазначена вимога суду не виконана.

Крім того, суд вважає за необхідне повідомити засновника боржника про дату слухання справи.

Враховуючи викладене, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити слухання справи №4/53 на "28" грудня 2010 р. на 10:10 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті №18.

2. Сектору з питань банкрутства в Рівненській області подати суду кандидатуру ліквідатора Приватного підприємства "Слава авто": вул.Біла, 16,м.Рівне, ІК 35336214

Ухвалу направити кредитору, боржнику, Сектору з питань банкрутства в Рівненській області, засновнику боржника ( до відома).

Суддя Миханюк М.В.