ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" серпня 2010 р. Справа № 53/33-10

вх. № 3394/1-53

Суддя господарського суду Прохоров С.А.

при секретарі судового засідання Рудяк Т.О.

за участю представників сторін:

Прокурор - Путненко Н.В., посв. № 245 від 28.07.07р.

позивача - ОСОБА_1,за дов.

відповідача - не з'явився

розглянувши матеріали справи за позовом Прокурор Червонозаводського району м. Харкова в інтересах держави в особі Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради м. Харків

до ФОП ОСОБА_2, м. Харків

про стягнення 9834,32 грн.

та за зустрічним позовом ФОП ОСОБА_2

до Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради

про визнання договору недійсним.

ВСТАНОВИВ:

Розглядається вимога прокурора про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості по договору № 1756 від 06.05.2008 року про оренду нежитлових приміщень підвальної частини № ІХ, ІХа, ІХб загальною площею 38,1 м. кв. що розташовані за адресою: м. Харків пр. Московський, 68, літ. "А-1" в сумі 9834,32 грн.

Та зустрічна позовна вимога ФОП ОСОБА_2 до Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради про визнання договору № 1756 від 06.05.2008 року про оренду нежитлових приміщень підвальної частини № ІХ, ІХа, ІХб загальною площею 38,1 м. кв. що розташовані за адресою: м. Харків пр. Московський, 68, літ. "А-1" недійсним.

04.08.2010 року від представника відповідача за первісним, позивача за зустрічним позовами надав до суду уточнення до зустрічної позовної заяви в якій просить суд визнати договір № 1756 від 06.05.2008 року про оренду нежитлових приміщень підвальної частини № ІХ, ІХа, ІХб загальною площею 38,1 м. кв. що розташовані за адресою: м. Харків пр. Московський, 68, літ. "А-1" недійсним з моменту підписання, розірвати договір оренди № 1756 від 06.05.2008 року та зобовязати Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради зняти зі свого балансу спірне приміщення.

Відповідно до ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог, тому суд приймає уточнення відповідача за первісним, позивача за зустрічним позовами до розгляду.

Прокурор в судовому засіданні підтримує заявлені позовні вимоги в повному обсязі та просить суд їх задовольнити, проти зустрічного позову заперечує.

Представник позивача в судовому засіданні підтримує заявлені прокурором позовні вимоги в повному обсязі та просить суд їх задовольнити, проти зустрічного позову заперечує.

Представник відповідача (позивача за зустрічним позовом) в призначене судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений, про причини неявки суду не повідомив.

На підставі викладеного, враховуючи необхідність зясування усіх фактичних обставин спору для належного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. 22, 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду уточнення відповідача за первісним, позивача за зустрічним позовами.

Розгляд справи відкласти на "14" вересня 2010 р. о 12:15

Позивачу за зустрічним позовом надати до суду докази направлення на адресу відповідача за зустрічним позовом заяви про уточнення зустрічних позовних вимог, докази доплати державного мита у розмірі 170 грн.

Прокурору та позивачу надати до суду відзив на зустрічний позов з урахуванням поданих уточнень.

Сторонам належним чином та в повному обсязі виконати вимоги попередньої ухвали господарського суду.

Суддя Прохоров С.А.