ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" грудня 2010 р. Справа № 60/307-10

вх. № 10185/1-60

Суддя господарського суду Чистякова І.О.

при секретарі судового засідання Холодна Д.С.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, посвідчення №1 від 11.11.2010р.

відповідача - не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали по справі за позовом Чемужівської сільської ради Зміївського району Харківської області, с. Чемужівка

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, с. Чемужівка

про стягнення 22212,94 грн.

ВСТАНОВИВ:

Чемужівська сільська рада Зміївського району Харківської області (позивач) звернулась до господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з відповідача - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 заборгованості по сплаті орендної плати в сумі 16416,54 грн. та заборгованості по оплаті за електроенергію в сумі 5796,40 грн., яка виникла станом на 01 листопада 2010 року внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобов`язань по сплаті орендної плати та витрат на електроенергію за договором оренди частини нежитлових приміщень №3 від 10 червня 2008 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22 листопада 2010 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 08 грудня 2010 року о 11:40 годині.

Представник позивача у судовому засіданні підтримує позовні вимоги, просить суд їх задовольнити на підставах, викладених у позовній заяві. Надав 08 грудня 2010 року клопотання про долучення до матеріалів справи копії заяви від 16.07.2010р., копії акту планової виїзної ревізії фінансово - господарської діяльності та виконання бюджету Чемужівської сільської ради за 2008 рік, 2009 рік та за період з 01.01.2010 по 01.04.2010 року №410-20/38 від 08.06.2010р., розрахунок витрат електроенергії, розрахунок недоотримання плати за оренди за період з 10.06.2008р. по 01.04.2010р., копії рахунків - фактури, копії розрахунків орендної плати нежитлового приміщення та витяги з Єдиного державного реєстр юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на позивача та відповідача.

Суд, розглянувши дане клопотання, задовольнив його та відповідно долучає до матеріалів справи надані позивачем документи.

Крім того, позивач у судовому засіданні заявив клопотання про залучення до участі у справі 3-ї особи - представника контрольно-ревізійного відділу в Зміївському районі.

Судом вищезазначене клопотання позивача було відхилено, як необгрунтоване та заявлене безпідставно, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 26 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу до прийняття рішення господарським судом, подавши позов до однієї або двох сторін.

Згідно ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі.

Таким чином, суд зазначає, що існує два види третіх осіб, а саме треті особи, що заявляють самостійні вимоги на предмет спору та треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, останні поділяються на третіх осіб, що можуть приймати участь у справі на стороні позивача або відповідача.

За таких обставин, та приймаючи до уваги те, що у поданому позивачем клопотанні необгрунтовано, підстав для залучення вказаної особи до участі у справі, яким чином рішення по справі може вплинути на права та обов`язки цієї особи щодо однієї зі сторін, в яких матеріально-правових відносинах щодо однієї зі сторін знаходиться дана особа, не наведено на чій стороні необхідно залучити вказану особу, суд дійшов висновку про безпідставність та необгрунтованість заявленого клопотання позивача.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, витребувані судом документи не представив.

До господарського суду 08 грудня 2010 року надійшла заява відповідача про відкладення розгляду справи, у зв`язку з хворобою відповідача (вх. №31265).

Суд, розглянувши дану заяву, визнав її такою, що не суперечить вимогам чинного законодавства, інтересам сторін та задовольнив її.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання відповідача, враховуючи принцип змагальності сторін, те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також те, що сторонами не було виконано вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 22 листопада 2010 року щодо надання витребуваних доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в звязку з чим суд, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 26, 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про долучення документів - задовольнити.

2. Заяву відповідача про відкладення розгляду справи - задовольнити.

3. Відхилити клопотання позивача про залучення до участі у справі 3-ї особи.

4. Розгляд справи №60/307-10 відкласти на "11" січня 2011 р. о 10:40

5. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 319.

6. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання надати до суду витребувані ухвалою господарського суду Харківської області від 22 листопада 2010 року документи та матеріали.

Попередити учасників судового процесу:

- усі учасники судового процесу зобовязані подавати адресовані суду документи завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності);

- представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище.

7. Сторонам направити своїх повноважних представників у судове засідання.

8. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Чистякова І.О.

справа №60/307-10