ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" серпня 2010 р. Справа № 53/109-10

вх. № 4642/1-53

Суддя господарського суду Харківської області Яризько В.О.

при секретар і судового засідання ОСОБА_1

за участю представників сторін :

стягувача - не з'явився

боржника - не з'явився

розглянувши заяву Харківської міської ради про виправлення наказу, виданого по справі за позовом прокуратури Київського району м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради

3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача ДПІ в Київському районі м. Харкова

до Спільного Українсько-Німецького ТОВ "Ентранс", м. Харків

про стягнення 3325,28 грн.

ВСТАНОВИВ:

Харківська міська рада звернулась до господарського суду Харківської області з заявою про внесення виправлень у наказ господарського суду Харківської області від 30.06.2010р. по справі № 53/109-10.

У призначене судове засідання сторони не з'явились.

Суд зазначає, що неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви, у зв'язку з чим розглядає заяву за наявними документами.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що рішенням господарського суду Харківської області від 17.06.2010 р. по справі № 53/109-10 за позовом прокуратури Київського району м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради, 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача, ДПІ в Київському районі м. Харкова, до Спільного Українсько-Німецького ТОВ "Ентранс" про стягнення 3325,28 грн. позовні вимоги задоволені, а саме з Спільного Українсько-Німецького товариства з обмеженою відповідальністю "Ентранс" на користь міського бюджету м. Харкова 3325,28 грн. заборгованості по оренді.

30.06.2010р. на виконання рішення суду видані відповідні накази.

Харківська міська рада просить внести виправлення в наказ господарського суду Харківської області від 30.06.2010р. по справі № 53/109-10, а саме зазначити стягувача - Харківську міську раду.

Згідно ст. 116 ГПК України виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом. Наказ видається стягувачеві або надсилається йому після набрання судовим рішенням законної сили.

Відповідно до ч.1 ст. 117 ГПК України наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Відповідно до статті 19 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі повинні бути зазначені найменування (для юридичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника за його наявності (для юридичних осіб), а також інші відомості, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню.

Згідно ч.3 статті 11 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчих провадженнях про стягнення сум у доход Державного бюджету України стягувачем є орган, за позовом якого судом винесено відповідне рішення.

Суд вважає за можливе задовольнити заяву Харківської міської ради та внести в наказ суду, виданому 30.06.2010р. по справі № 53/109-10, про стягнення з Спільного Українсько-Німецького товариства з обмеженою відповідальністю "Ентранс" на користь міського бюджету м. Харкова 3325,28 грн. заборгованості по оренді, а саме зазначити стягувача - Харківську міську раду.

Керуючись ст. 117 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Харківської міської ради про внесення виправлень до наказу суду, виданому 30.06.2010р. по справі № 53/109-10, про стягнення з Спільного Українсько-Німецького товариства з обмеженою відповідальністю "Ентранс" на користь міського бюджету м. Харкова 3325,28 грн. заборгованості по оренді, а саме зазначити в даному наказі стягувача - Харківську міську раду (61003 м. Харків, м-н Конституції, 7, код 04059243).

Видати наказ з внесеними виправленнями після набрання ухвалою законної сили.

Суддя Яризько В.О.