ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.08.10 Справа № 12/68

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Матуляка П.Я.

при секретарі Михалевич А. Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Прокурора м. Житомира в інтересах держави в особіУправління ветеринарної медицини в м. Житомирі вул. Щорса, 56, м.Житомир,10000

в особі Міської державної лікарні ветеринарної медицини в м. Житомирі вул. Щорса, 56, м.Житомир, 10003

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Оволайн ЛТД" вул.Івасюка, 62, м.Івано-Франківськ,76000

про стягнення 1968грн.50коп. заборгованості

Представники сторін: не з"явилися

встановив , що Прокурор м. Житомира в інтересах держави в особіУправління ветеринарної медицини в особі Міської державної лікарні ветеринарної медицини в м. Житомирі в звернувся до господарського суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Оволайн ЛТД" стягнення заборгованості в сумі 1968,5грн. за надані по договору №26 від 15.08.08р. ветеринарні послуги.

Ухвалою суду від 04.08.10 порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 17.08.10.

17.08.10р. представники сторін в судове засідання не з"явилися, про час та місце судового розгляду справи були повідомлені належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи повідомленнями про вручення поштового відправлення (а.с. 2), витребувані судом дози суду не подали.

За змістом ст.77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, необхіднісь витребування додаткових доказів.

З метою повторного виклику представників сторін та витребування доказів, що необхідно для всебічного, повного та об"єктивного вирішення спору, розгляд справи слід відкласти

Керуючись п.1,3 ст. 77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 16.09.10 о 10:00 год.

Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача та прокуратури. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул.Шевченка 16, кімната № 13.

Зобов"язати:

ПОЗИВАЧА - надати в судове засідання 16.09.10 оригінал або належним чином завірену копію договору №26 від 15.08.08 про надання ветеринарних послуг;

ВІДПОВІДАЧА- представити суду відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копію відзиву позивачу, довідку про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій .

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суд звертає увагу учасників процесу на те , що копія документа виготовляється рукописним , машинописним способами або засобами оперативної поліграфії . Під час виготовлення копії текст доку кмента відтворюється повністю , включаючи елементи бланка , і засвідчується підписом посадової особи , яка підтверджує відповідність копії оригіналу. Копія документа вважається належним чином засвідчена , якщо вона засвідчена наступним чином: відмітка "Копія" зазначається у верхній частині лицьового боку першого аркуша документа .Напис про засвідчення документа складається зі слова "Згідно" , найменування посади , особистого підпису особи , яка засвідчила копію , її ініціалів та прізвища , дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту "підпис" (п.4.2 Примірної інструкції з діловодства у міністерствах , інших центральних органах виконавчої влади , Раді міністрів Автономної Республіки Крим , місцевих органах виконавчої влади , затвердженої Постанвою Кабінету Міністрів України від 17.10.19997 р. №153).

Згідно п.5 ст. 83 ГПК України суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону;

Суддя Матуляк П. Я.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_1 20.08.10