ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" листопада 2010 р. Справа № 45/255-10

вх. № 8916/5-45

Суддя господарського суду Калініченко Н.В.

при секретарі судового засідання Люшня Н.А.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, довіреність від 01.09.2010 року

відповідача - ОСОБА_2, довіреність від 01.09.2010 року, після перерви не з"явився

розглянувши справу за позовом ПП "Маріванна", м. Харків

до ПП "Аквамарин", м. Харків

про стягнення 279710,65 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд стягнути з відповідача 216318,97 грн. основного боргу, 7864,08 грн. пені, 1447,86 грн. річних та 54079,74 грн. штрафу, мотивуючи неналежним виконанням з боку відповідача своїх зобовязань щодо оплати поставленого позивачем товару по договору поставки № 5 від 08 грудня 2008 року, укладеного між позивачем та відповідачем. Також до стягнення заявлено державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Ухвалою суду від 11 жовтня 2010 року про порушення провадження у справі № 45/255-10 розгляд справи було призначено на 01 листопада 2010 року.

В судове зсідання 01 листопада 2010 року позивач з"явився, свої позовні вимоги підтримував в повному обсязі па просив їх задовольнити. Разом з тим, позивач заявив клопотання про забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові суми відповідача.

Відповідач в засідання суду 01 листопада зявився, проти клопотання позивача про забезпечення позову заперечував.

Суд, розглянувши клопотання позивача про забезпечення позову, визнав його таким, що не підлягає задоволенню,оскільки позивачем не доведено суду, що невжиття таких засобів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Також в засіданні суду 01 листопада 2010 року сторони заявили клопотання про відкладення розгляду справи з метою проведення між ними звіряння розрахунків.

Суд, розглянувши клопотання сторін, визнав його таким, що підлягає задоволенню, відповідно до ст. 77 ГПК України, шляхом оголошення в судовому засідання перерви до 10 листопада 2010 року.

10 листопада 2010 року судове засідання після перерви було продовжено.

Позивач в судове засідання зявився, свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач в засідання суду не зявився, про причини неявки суду не повідомив.

У звязку з вищевикладеним, враховуючи необхідність надання сторонами витребуваних доказів по справі та проведення між сторонами звірки взаєморозрахунків, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 33, 66, 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання позивача про забезпечення позову відмовити.

Розгляд справи відкласти на "29" листопада 2010 р. о 11:45

Зобовязати сторони виконати вимоги ухвали суду від 11 жовтня 2010 року.

Зобовязати сторони провести звірку взаєморозрахунків, для чого позивачу направити свого компетентного представника до відповідача. Акт звірки взаєморозрахунків надати суду.

Визнати обовязковою явку представників сторін в засідання суду.

Звернути увагу сторін на те, що в разі незявлення в судове засідання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

Суддя Калініченко Н.В.

справа № 45/255-10