overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" листопада 2010 р. Справа № Б-49/242-10

вх. № 9910/2-49

Суддя господарського суду Кононова О.В.

при секретарі судового засідання Дородіна І.А.

кредитора - ОСОБА_1, дор. № 1179/10/24-038

боржника - не з'явився

Розглянувши справу за заявою

Державної податкової інспекції у Зміївському районі Харківської області, м. Зміїв

до Споживчого товариства "Таранівське" с. Таранівка

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.11.2010 року було порушено провадження по справі № Б-49/242-10 щодо визнання банкрутом СП "Таранівське", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, зобов'язано кредитора надати суду пропозиції щодо кандидатури ліквідатора з числа осіб, зареєстрованих державним органом з питань банкрутства як арбітражний керуючий, або розглянути питання щодо участі кредитора у справі про визнання боржника банкрутом в якості ліквідатора в порядку ч. 2 ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Представник заявника в судовому засіданні надав суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з розглядом питання щодо призначення кандидатури арбітражного керуючого.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання заявника та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 11, 50, 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання заявника про відкладення розгляду справи.

2. Розгляд справи відкласти на "21" грудня 2010 р. о(об) 10:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 217.

3. Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 12.11.2010 р.

3. Дану ухвалу направити кредитору, боржнику.

Суддя Кононова О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви з грошовими вимогами кредитора

"06" грудня 2010 р. Справа № Б-39/112-10

вх. №8004/2-39

Суддя Міньковський С.В.

Без участі представників сторін.

розглянувши заяву кредитора гр. ОСОБА_1, м. Харків, до боржника ТОВ "Оргтехбуд", м. Харків,

у справі за заявою ТОВ "Оргтехбуд", м. Харків до ТОВ "Оргтехбуд", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство (газета "Голос України" №205 від 02.11.10.р. ) надійшла заява гр. ОСОБА_1, м. Харків, (вх.№ 30422 від "29" листопада 2010 р.) з грошовими вимогами до боржника ТОВ "Оргтехбуд", м. Харків в сумі 231 896,00 грн.

Керуючись ст.ст. 1, 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву гр. ОСОБА_1, м. Харків, (вх.№ 30422 від "29" листопада 2010 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні господарського суду, яке відбудеться 13.01.11.р. о 10:00 год. (Держпром, 8-під, кімн. 111).

2. Зобов'язати боржника разом з розпорядником майна розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання.

3. Зобов'язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обгрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості, яка виникла до моменту порушення провадження у справі про банкрутство.

4. Дану ухвалу направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна,

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" листопада 2010 р. Справа № Б-48/62-10

вх. № 4344/2-48

Суддя господарського суду Кононова О.В.

без виклику представників сторін

Розглянувши справу за заявою Харківської ОДПІ в Харківській обл., м. Харків

до Ферменського господарства ОСОБА_1, с. Борисівка

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 31.05.2010 року Селянське (фермерське) господарство ОСОБА_1 визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором призначено ініціюючого кредитора - Харківську ОДПІ, зобов'язавши його в строк до 30.11.2010р. виконати ліквідаційну процедуру.

Враховуючи, що строк, встановлений для виконання ліквідаційної процедури закінчується, суд вважає за необхідне призначити до слухання звіт ліквідатора. Керуючись ст.ст.22-34, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити до слухання звіт ліквідатора на "08" грудня 2010 р. о 10:40

2. Зобовязати ліквідатора надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, зазначені в постанові господарського суду Харківської області від 31.05.2010р.

3. Дану ухвалу направити кредитору (ліквідатору) .

Суддя Кононова О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" листопада 2010 р. Справа № Б-49/249-10

вх. № 10136/2-49

Суддя господарського суду Кононова О.В.

при секретарі судового засідання Дородіна І.А.

заявника - ОСОБА_1, дор. № 4182/10/24-018 від 26.11.2010 року

боржника - не з'явився

Розглянувши справу за заявою

Вовчанської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області, м. Вовчанськ

до Колективного підприємства "Факел", м. Вовчанськ

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18.11.2010 року було порушено провадження по справі № Б-49/249-10 щодо визнання банкрутом Колективного підприємства "Факел", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, зобов'язано кредитора надати суду пропозиції щодо кандидатури ліквідатора з числа осіб, зареєстрованих державним органом з питань банкрутства як арбітражний керуючий, або розглянути питання щодо участі кредитора у справі про визнання боржника банкрутом в якості ліквідатора в порядку ч. 2 ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Представник заявника в судовому засіданні надав суду клопотання про відкладення розгляду справи для надання додаткових доказів по справі.

До канцелярії суду від ОСОБА_2 надійшла заява про призначення його ліквідатором КП "Факел".

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання заявника та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 11, 50, 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання заявника про відкладення розгляду справи.

2. Розгляд справи відкласти на "15" грудня 2010 р. о(об) 10:20 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 217.

3. Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 18.11.2010 р.

3. Дану ухвалу направити кредитору, боржнику.

Суддя Кононова О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" листопада 2010 р. Справа № Б-48/66-10

вх. № 4423/2-48

Суддя господарського суду Кононова О.В.

без виклику представників сторін

Розглянувши справу за заявою Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Незалежна текстильна компанія - Дніпро", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 02.06.2010 року Торгівельно - виробниче підприємство "Незалежна текстильна компанія - Дніпро" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, зобов'язавши його в строк до 02.12.2010р. виконати ліквідаційну процедуру.

Враховуючи, що строк, встановлений для виконання ліквідаційної процедури закінчується, суд вважає за необхідне призначити до слухання звіт ліквідатора. Керуючись ст.ст.22-34, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити до слухання звіт ліквідатора на "08" грудня 2010 р. о 12:00 .

2. Зобовязати ліквідатора надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, зазначені в постанові господарського суду Харківської області від 02.06.2010р.

3. Дану ухвалу направити кредитору (ліквідатору).

Суддя Кононова О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" грудня 2010 р. Справа № Б-39/158-10

вх. № 9752/2-39

Суддя господарського суду Швидкін А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

за участю:

представника боржника ОСОБА_1 дов.б/н від 20.07.10р.

представника ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» - ОСОБА_3 дов.б/н від 11.12.09р.

Розглянувши справу за заявою

СПДФО ОСОБА_4, м. Харків

до СПДФО ОСОБА_4, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Боржник звернувся до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство, обґрунтовуючи її тим, що він не може задовольнити вимоги кредиторів, що пов'язані з його підприємницькою діяльністю строком більше трьох місяців, задоволення вимог одного або кількох кредиторів приведе до неможливості задоволення грошових зобов'язань перед іншими кредиторами.

Ухвалою суду від 05.11.2010року було порушено провадження у справі № Б-39/158-10, підготовче засідання суду було призначено на 01.12.2010року.

Представник боржника, присутній в судовому засіданні, звернувся з клопотанням про відкладання розгляду справи для проведення розрахунків з кредиторами чи укладення мирової угоди.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи клопотання представника боржника, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи для проведення розрахунків з кредиторами чи укладення мирової угоди.

Керуючись ст. ст. 1, 11, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст.77,86 ГПК України,-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на "20" грудня 2010 р. о(об) 11:40 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 205.

2. Повторно зобовязати боржника виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 05.11.2010року.

3. Ухвалу направити: боржнику, банку.

Суддя Швидкін А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" листопада 2010 р. Справа № Б-49/239-10

вх. № 9913/2-49

Суддя господарського суду Кононова О.В.

при секретарі судового засідання Дородіна І.А.

кредитора - ОСОБА_1, дор. № 1179/10/24-038 від 22.04.2010 року

боржника - не з'явився

Розглянувши справу за заявою

Державної податкової інспекції у Зміївському районі Харківської області, м. Зміїв

до Приватного підприємства "Комунальник - ЖЕК", м. Зміїв

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.11.2010 року було порушено провадження по справі № Б-49/239-10 щодо визнання банкрутом ПП "Комунальник - ЖЕК", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, зобов'язано кредитора надати суду пропозиції щодо кандидатури ліквідатора з числа осіб, зареєстрованих державним органом з питань банкрутства як арбітражний керуючий, або розглянути питання щодо участі кредитора у справі про визнання боржника банкрутом в якості ліквідатора в порядку ч. 2 ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Представник заявника в судовому засіданні надав суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з розглядом питання щодо призначення кандидатури арбітражного керуючого.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання заявника та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 11, 50, 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання заявника про відкладення розгляду справи.

2. Розгляд справи відкласти на "21" грудня 2010 р. о(об) 10:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 217.

3. Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 12.11.2010 р.

4. Дану ухвалу направити кредитору, боржнику.

Суддя Кононова О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" грудня 2010 р. Справа № Б-48/62-10

вх. № 4344/2-48

Суддя господарського суду Кононова О.В.

при секретарі судового засідання Дородіна І.А.

за участю ліквідатора - ОСОБА_1, дор. № 21558/10/24-28 від 08.12.2010 року

Розглянувши справу за заявою

Харківської об'єднаної державної податкової інспекції в Харківській обл., м. Харків

до Фермерського господарства ОСОБА_2, с. Борисівка

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 31.05.2010 року Селянське (фермерське) господарство ОСОБА_2 визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором призначено ініціюючого кредитора - Харківську ОДПІ, зобов'язавши його в строк до 30.11.2010р. виконати ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.11.2010 року призначено до слухання звіт ліквідатора на "08" грудня 2010 р. та зобовязано ліквідатора надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, зазначені в постанові господарського суду Харківської області від 31.05.2010р.

В судовому засіданні ліквідатор надав суду клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури та відкладення розгляду справи у зв'язку з хворобою працівника Харківської ОДПІ, який здійснював заходи щодо ліквідації боржника.

Враховуючи, що встановлений судом строк ліквідаційної процедури закінчився, до цього часу ліквідаційна процедура не завершена, суд вважає можливим задовольнити клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури та відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 22-34, 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "02" лютого 2011 р. о(об) 10:50 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 217.

2. Продовжити строк ліквідаційної процедури до 30 лютого 2011р.

3. Зобов'язати ліквідатора закінчити ліквідаційну процедуру у встановлений судом строк, надати суду повний звіт про виконану роботу згідно з постановою господарського суду Харківської області від 31.05.2010р.

4. Дану ухвалу направити кредитору (ліквідатору).

Суддя Кононова О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви з грошовими вимогами кредитора

"01" грудня 2010 р. Справа № Б-39/112-10

вх. №8004/2-39

Суддя Міньковський С.В.

Без участі представників сторін.

розглянувши заяву кредитора гр.ОСОБА_1, м. Харків, до боржника ТОВ "Оргтехбуд", м. Харків,

у справі за заявою ТОВ "Оргтехбуд", м. Харків до ТОВ "Оргтехбуд", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство (газета "Голос України" №205 від 02.11.10.р.) надійшла заява гр.ОСОБА_1, м.Харків, (вх.№ 30496 від "30" листопада 2010 р.) з грошовими вимогами до боржника ТОВ "Оргтехбуд", м. Харків в сумі 437 370,00 грн.

Керуючись ст.ст. 1, 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву гр.ОСОБА_1, м.Харків, (вх.№ 30496 від "30" листопада 2010 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні господарського суду, яке відбудеться 13.01.11. р. о 10:00 год. (Держпром, 8-під, кімн. 111).

2. Зобов'язати боржника разом з розпорядником майна розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання.

3. Зобов'язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обгрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості, яка виникла до моменту порушення провадження у справі про банкрутство.

4. Дану ухвалу направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна,

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" листопада 2010 р. Справа № Б-49/244-10

вх. № 10017/2-49

Суддя господарського суду Кононова О.В.

при секретарі судового засідання Дородіна І.А.

заявника - ОСОБА_1, дор. № 4182/10/24-018 від 26.11.2010 року

боржника - не з'явився

Розглянувши справу за заявою

Вовчанської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області, м. Вовчанськ

до Приватного підприємства "Владомир", м. Вовчанськ

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18.11.2010 року було порушено провадження по справі № Б-49/244-10 щодо визнання банкрутом ПП "Владомир", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, зобов'язано кредитора надати суду пропозиції щодо кандидатури ліквідатора з числа осіб, зареєстрованих державним органом з питань банкрутства як арбітражний керуючий, або розглянути питання щодо участі кредитора у справі про визнання боржника банкрутом в якості ліквідатора в порядку ч. 2 ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Представник заявника в судовому засіданні надав суду клопотання про відкладення розгляду справи для з'ясування кандидатури арбітражного керуючого.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання заявника та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 11, 50, 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання заявника про відкладення розгляду справи.

2. Розгляд справи відкласти на "15" грудня 2010 р. о(об) 10:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 217.

3. Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 18.11.2010 р.

3. Дану ухвалу направити кредитору, боржнику.

Суддя Кононова О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" грудня 2010 р. Справа № Б-39/112-10

вх. № 8004/2-39

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Лавріненко К.Г.

за участю сторін:

пр-к ПАТ "Укргідропроект" - ОСОБА_1 (дов. від 30.11.10 р.),

боржник - не з'явився,

розпорядник майна - не з'явився

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "Оргтехбуд", м. Харків

до ТОВ "Оргтехбуд", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 08.10.10 р. в підготовчому засіданні керівника боржника зобов'язано опублікувати в офіційному друкованому органі України оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ "Оргтехбуд" з метою виявлення кредиторів та інвесторів, які бажають взяти участь у справі. Попереднє засідання призначено на 02.12.10 р., збори кредиторів призначено на 06.12.10 р., судове засідання, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи прийнята постанова про визнання його банкрутом і відкрита ліквідаційна процедура або припинено провадження по справі про банкрутство призначено на 09.12.10 р., визнавши явку боржника, розпорядника майна та кредиторів в судове засідання обов'язковою.

В судове засідання боржник, розпорядник майна не з'явились, про причину неявки суд не повідомили, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином.

Кредитор в судовому засіданні пояснив, що збори кредиторів не проводились, комітет кредиторів не обирався.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасника процесу, враховуючи, що розпорядник майна та боржник в судове засідання не з'явились, вимог ухвали суду не виконали, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобов'язавши боржника та розпорядника майна виконати вимоги ухвали суду від 08.10.10 р. в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "25" січня 2011 р. о(об) 10:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Зобов'язати розпорядника майна та боржника виконати вимоги ухвали суду від 08.10.10 р. в повному обсязі.

3. Явку в судове засідання боржника, розпорядника майна, комітет кредиторів визнати обов'язковою.

4. Ухвалу направити боржнику, розпоряднику майна.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви з грошовими вимогами кредитора

"02" грудня 2010 р. Справа № Б-39/112-10

вх. №8004/2-39

Суддя Міньковський С.В.

Без участі представників сторін.

розглянувши заяву кредитора гр. ОСОБА_1, м. Харків до боржника ТОВ "Оргтехбуд", м. Харків,

у справі за заявою ТОВ "Оргтехбуд", м. Харків до ТОВ "Оргтехбуд", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство (газета "Голос України" №205 від 02.11.10.р.) надійшла заява гр. ОСОБА_1 (вх.№ 30493 від "30" листопада 2010 р.) з грошовими вимогами до боржника ТОВ "Оргтехбуд", м. Харків в сумі 565 704,00 грн.

Керуючись ст.ст. 1, 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву гр. ОСОБА_1 (вх.№ 30493 від "30" листопада 2010 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні господарського суду, яке відбудеться 13.01.2011 р. о 10:00 год (Держпром, 8-під, кімн. 111).

2. Зобов'язати боржника разом з розпорядником майна розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання.

3. Зобов'язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обгрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості, яка виникла до моменту порушення провадження у справі про банкрутство.

4. Дану ухвалу направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна,

Суддя Міньковський С.В.