ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" лютого 2010 р. Справа № 08/274-09 (н.р. 35/469-08)

вх. № 11087/3-08 (н.р. 9078/5-35)

Суддя господарського суду Ковальчук Л.В.

при секретарі судового засідання Коваленко Т.О.

за участю представників сторін:

позивача - не зявився.

відповідача - не зявився.

3-ої особи - ОСОБА_1, дор. № б/н від 01.09.2009 року, ОСОБА_2, дор. № б/н від 15.09.2009 року.

розглянувши матеріали справи за позовом ТОВ НВО "Актив-Транс Автохарків", смт. Пісочин

до ТОВ "Гастро-інвест", м. Харків 3-я особа ПП фірма "Лідер", м.Харків

про зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 12 грудня 2008 року позовні вимоги позивача було задоволено в повному обсязі та видані відповідні накази на його виконання.

Постановою Вищого господарського суду від 17 листопада 2009 року рішення господарського суду Харківської області від 12 грудня 2008 року скасовано та передано на новий розгляд до господарського суду Харківської області.

Ухвалою господарського суду Харківської області було призначено справу до розгляду на 21 січня 2010 року.

Позивач та відповідач в судове засідання не з*явились.

До суду повернулись ухвали про призначення справи до розгляду від 30.12.2009 року, направлені на адресу позивача та відповідача, з відміткою пошти: "адресат не значиться".

21.01.2010 року ПП фірма "Лідер" звернулось до суду з заявою про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, пояснюючи тим, що рішення господарського суду може вплинути на їх права або обов*язки щодо однієї з сторін.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.01.2010 року було задоволено заяву ПП фірма "Лідер" про вступ у справу в якості третьої особи.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення третьої особи та приймаючи до уваги, що позивач та відповідач в судове засідання не з*явились, а також те, що необхідно витребувати у сторін додаткові документи, які можуть мати суттєве значення для розгляду справи, суд вважає за можливе відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України,-

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "23" лютого 2010 р. о 11:15

Сторонам виконати вимоги попередньої ухвали суду.

Зобовязати сторони за три дні до початку судового засідання надати до суду:

позивачу - докази отримання Державного акту про право власності на земельну ділянку; докази здійснення самочинного будівництва безпосередньо ТОВ "Гастро-Інвест"; докази наявності права на земельну ділянку; докази розташування будівлі на земельній ділянці у сел. Пісочин, в районі вул. Червонобаварської та вул. Веселій.

відповідачу - правове та документальне обґрунтування своїх заперечень щодо заявлених позовних вимог;

третій особі - постанову адміністративного суду щодо оскарження рішення суду Харківського району від 23.03.2009 року по справі №2-3273/09.

Забезпечити в судове засідання явку представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, у разі неявки у судове засідання представників, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Суддя Ковальчук Л.В.