УХВАЛА

Справа № 1/469 19.03.10

За позовом Закритого акціонерного товариства «Енергогенеруюча компанія

ДАРтеплоцентраль»

до Житлово -будівельного кооперативу «Схід -6»

про стягнення 127 259,45 грн.

Суддя Мельник В.І.

Представники:

від позивача Поліщук А.М., довіреність № 22/1151 від 01.07.2009 р.

від відповідача Мазюк Л.М., голова правління

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Закрите акціонерне товариство «Енергогенеруюча компанія «ДАРтеплоцентраль»(далі -Позивач) звернулось до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Житлово -будівельного кооперативу «Схід -6»(далі -Відповідач) 127 259,45 грн. заборгованості за спожиту теплову енергію у вигляді гарячої води.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач відповідно до умов Договору на постачання теплової енергії у гарячій воді № 450077 від 01.02.1999 року не виконує належним чином договірні зобов'язання щодо оплати спожитої теплової енергії у вигляді гарячої води, внаслідок чого сума боргу Відповідача перед Позивачем по оплаті спожитої теплової енергії за період з квітня 2007 року по липень 2009 року, враховуючи часткові проплати, станом на 01.08.2009 року склала 127 259,45 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 28.12.2009 року позовні вимоги задоволено повністю.

25.02.2010 року до відділу діловодства відповідач подав заяву про розстрочку виконання судового рішення.

Відповідно до ч.1 ст.121 ГК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

У зв'язку з цим, ухвалою від 03.03.2010 року було призначено судове засідання на 19.03.2010 року для розгляду наведеної заяви.

В судовому засіданні представник відповідача пояснив, що підприємство знаходиться у важкому фінансовому стані, тому погасити суму боргу одноразово не має можливості, підприємство вживає заходів по знаходженню коштів, проте просить про розстрочку виконання рішення.

Позивач проти реструктуризації суми боргу не заперечив.

19.03.2010 р. в судовому засіданні клопотання відповідача суд вирішив задовольнити, враховуючи важке фінансове становище підприємства.

За таких обставин заява відповідача № б/н від 25.02.2010 р. про розстрочку виконання рішення господарського суду міста Києва від 28.12.2009 року по справі 1/469 підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, господарський суд, керуючись ст. ст. 86, 121 ГПК України,

У Х В А Л И В:

Розстрочити виконання рішення господарського суду міста Києва від 28.12.2009 р. по справі № 1/469 згідно з наступним графіком:

МісяцьРікСума щомісячного погашення
Жовтень20096 140,86
Листопад20096 140,86
Грудень20096 140,86
Січень20106 140,86
Лютий20106 140,86
Березень20106 140,86
Квітень20106 140,86
Травень20106 140,86
Червень20106 140,86
Липень20106 140,86
Серпень20106 140,86
Вересень20106 140,86
Жовтень20106 140,86
Листопад20106 140,86
Грудень20106 140,86
Січень20116 140,86
Лютий20116 140,86
Березень20116 140,86

Всього на загальну суму 110 535,48 (сто десять п'ятсот тридцять п'ять)грн. 48 коп.

Суддя В.І. Мельник