ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" грудня 2010 р. Справа № 29/362-10

вх. № 10430/5-29

Суддя господарського суду Тихий П.В.

при секретарі судового засідання Михайлюк В.Ю.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 дов. №9/2009 від 07.09.10

відповідача - ОСОБА_2 дов. №1/2010 від 16.12.10 , ОСОБА_3 директор

розглянувши справу за позовом ДП Дослідне господарство "Кутузівка" Інституту тваринництва Української академії аграрних наук с. Кутузівка

до ПСГП "Деметра", с. Кутузівка

про стягнення 163549,89 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд стягнути з відповідача 163549,89 грн. заборгованості за договором про спільну діяльність №12-14/768 від 28.12.07.

Ухвалою суду від 02.12.10 було порушено провадження по справі та призначено її розгляд на 20.12.10.

16.12.10 до суду надійшло клопотання про залучення ОСОБА_4 - ревізійного відділу в Харківській області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Вказане клопотання суд визнав таким, що не може бути прийнято до розгляду, оскільки, до клопотання не було надано доказів, що підтверджують повноваження особи, яка його підписала.

Відповідно до ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення присутніх представників, суд встановив, що до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, слід залучити ОСОБА_4 - ревізійне управління в Харківській області.

Відповідач надав суду відзив на позовну заяву, в якому проти позову заперечує.

Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи, зважаючи на те, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв'язку з необхідністю залучення третьої особи та надання можливості сторонам надати суду додаткові докази, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, тому вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

За таких обставин, суд, керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_4 - ревізійне управління в Харківській області (61022, м. Харків, Держпром, 4 під"їзд, 11 поверх).

Зобов"язати позивача направити на адресу третьої особи копію позовної заяви з доданими до неї документами, докази чого надати суду.

Зобов"язати третю особу надати суду пояснення щодо обставин, викладених в позовній заяві позивача .

Розгляд справи відкласти на "27" грудня 2010 р. о 10:40

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 323.

Явку представників сторін в судове засідання визнати обов"язковою.

Направити копію цієї ухвали на адресу ОСОБА_4 - ревізійного управління в Харківській області (61022, м. Харків, Держпром, 4 під"їзд, 11 поверх).

Суддя Тихий П.В.