ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення слухання заяви про зміну способу виконання рішення

13.10.10 Справа № 7/124/09

Суддя Кутіщева-Арнет Н.С.

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами ЮНІВЕС, м. Київ

До відповідача: Відкритого акціонерного товариства комерційний банк НАДРА в особі філії ВАТ КБ Надра Запорізьке РУ, м. Запоріжжя

Суддя Н.С. Кутіщева

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 664-К від 31.12.2009р.

Від відповідача: не зявився.

До господарського суду Запорізької області надійшла заява про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення.

Ухвалою суду від 01.09.2010р. заява прийнята до розгляду, судове засідання призначено на 27.09.2010р. Ухвалою голови господарського суду Запорізької області судове засідання переносилось до 13.10.2010р..

Ухвали надсилалися на адреси сторін в встановленому законом порядку.

Згідно п. 26.4.7-1 Розяснення президії Вищого господарського суду України № 04-5/609 від 31.05.2002р. Про внесення змін і доповнень і про визнання таким, що втратило чинність, деяких розяснень президії Вищого арбітражного суду України, особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві.

Сторони по справі № 7/124/09 є юридичними особами, згідно зі ст. 28 ГПК України, керівник підприємства зобовязані забезпечити явку компетентного представника для участі в судовому засідання або особисто прийняти участь при розгляді справи.

Згідно ст. 22 ГПК України, сторони зобовязані добросовісно користуватися належними їх процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та обєктивного дослідження всіх обставин справи.

Згідно ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Докази додаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

В судовому засіданні 13.10.2010р. представник позивача (стягувача) заявлено усне клопотання про відкладення судового засідання в звязку з необхідністю уточнення змісту мирової угоди.

Клопотання заявлено згідно ст. 22 ГПК України, судом прийнято до розгляду і задоволено.

Представник відповідача (боржника) в судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив.

На день розгляду судом заяви про затвердження мирової угоди (13.10.2010р.), сплив час по виконанню боржником підпункту 1 пункту 2 мирової угоди, згідно з яким він мав сплатити в вересні 2010р. 250000грн., доказів виконання цього пункту сторонами не надано.

Крім того в п. 6 мирової угоди зазначено, що мирова угода набирає чинності з дня набрання чинності ухвали про затвердження (визнання) цієї мирової угоди., що суперечить п. 2 мирової угоди, в якому сторони встановлюють строк виконання зобовязання, та нормам чинного законодавства.

Згідно ст. 530 ЦК України, Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Враховуючи вищевикладене сторонам необхідно уточнити зміст поданої на затвердження мирової угоди або надати докази її виконання, шляхом надання суду платіжних документів по сплаті сум в порядку і строки зазначені в мировій угоді.

В звязку з клопотанням позивача (стягувача), для надання сторонам можливості уточнити зміст мирової угоди, судове засідання слід відкласти..

Керуючись ст. ст. 22, 28, 33, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання відкласти на 20.10.2010 року о/об 12 год. 00 хв.

2. Зобовязати сторони належним чином виконати вимоги суду, викладені в попередніх ухвалах суду.

Сторонам:

- уточнити зміст мирової угоди відповідно до норм чинного законодавства (письмово), уточнений варіант мирової угоди надати в судове засідання.

Відповідачу:

- надати суду докази виконання відповідачем (божником) п.п. 1 п. 2 мирової угоди.

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Н.С. Кутіщева