ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" листопада 2010 р. Справа № 5/114

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Могилєвкін Ю.О., суддя

ОСОБА_1, суддя Плужник О.В.

при секретарі Казаковій О.В.

за участю представників:

позивача - не з'явився

відповідача - ОСОБА_2.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача (вх. № 3461П/3-7) на рішення господарського суду Полтавської області від 23.09.10 р. у справі № 5/114

за позовом СПД ФО Капліна ОСОБА_3, с. Жуки

до ТОВ "Епіцентр К", м. Київ в особі відокремленого підрозділу - гіпермаркету ТОВ "Епіцентр К" у м. Полтаві, м. Полтава

про стягнення 45533,59 грн.

ВСТАНОВИЛА:

У червні 2010 р. позивач звернувся до господарського суду Полтавської області з позовною заявою про стягнення з відповідача 45533,59 грн. заборгованості, з них: 43654, 00 грн. основного боргу за договором № 2038 від 14.08.2009 р., 466,91 грн. 3% річних, та 1412,68 грн. інфляційні нарахування.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 23.09.2010 р. по справі № 5/114 (суддя Гетя Н.Г ) в позові відмовлено, з посиланням на те, що позивач не обґрунтував наявність підстав виникнення зобовязання у відповідача.

Позивач з рішенням суду не погоджується, вважає його прийнятим з порушенням норм матеріального та процесуального права, надав апеляційну скаргу, в якій просить рішення скасувати, та прийняти нове, яким у задоволенні позову відмовити.

У апеляційній скарзі позивач зазначив, що на вимогу відповідача акт приймання - передачі виконаних підрядних робіт форми КБ - 2 на суму 161169,00 грн. було розбито на два акта приймання - передачі виконаних підрядних робіт форми КБ - 2 на суму 131112,00 грн. та акт приймання - передачі виконаних підрядних робіт форми КБ - 2 на суму 30057,00 грн., які були передані на підпис відповідачу разом з довідками про вартість виконаних підрядних робіт форми КБ-3 на суму 131112,00 грн. та на суму 30057,00 грн., проте представник відповідача - технічний директор ОСОБА_4 підписав акт приймання - передачі виконаних підрядних робіт форми КБ - 2 на суму 131112,00 грн., в подальшому вказаний акт було оплачено в розмірі 131112,00 грн. А акт приймання - передачі виконаних підрядних робіт форми КБ - 2 на суму 30057,00 грн., не підписано, не повернуто не було, також не було направлено вмотивовану відмову від підписання акту приймання - передачі виконаних підрядних робіт форми КБ - 2 на суму 30057,00 грн. на протязі 10 банківських днів (п. 6.2. договору). Проте, що відповідач отримав вказаний акт саме в листопаді 2009 року ним не заперечується. Отже, акт приймання - передачі виконаних підрядних робіт форми КБ - 2 на суму 30057,00 грн. можна вважати таким, що підписаний.

Позивач зазначив, що ТОВ «Епіцентр К»в листі вих. № 281 /46 від 25 травня 2010 року зобов'язався провести кінцевий розрахунок по договору за умови, що здійснюють роботи по усуненню виявлених недоліків, тобто відповідач визнав той факт, що роботи на суму 30057,00 грн. виконано, але не оплачено.

Позивач у призначене судове засідання не зявився, надав клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю прибуття у призначене судове засідання з поважних причин, а саме знаходження у відрядженні.

Відповідач з обставинами, викладеними у апеляційній скарзі не погоджується, вважає рішення суду законним та обґрунтованим, прийнятим відповідно до норм матеріального та процесуального права, просить рішення залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

У запереченнях на апеляційну скаргу відповідач зазначив, що підрядні роботи виконані позивачем фактично на суму 131139 грн., прийняти та оплачені, жодних додаткових робіт позивачем не проводилося.

Враховуючи, що не зявлення представника позивача перешкоджає розгляду скарги, є підстави для відкладення розгляду апеляційної скарги, керуючись п. 1 ст. 77, ст. ст. 99,101 ГПК України

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "01" грудня 2010 р. об 12:10 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 1 поверх, зал судового засідання № 4 (кімн. № 108) .

Головуючий суддя Могилєвкін Ю.О.

Суддя Пушай В.І.

Суддя Плужник О.В.