ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" вересня 2010 р.Справа № 9/19/168-Н

За позовом ОСОБА_1 м. Камянець-Подільський

до Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельно-комерційна фірма

"Житлобудінвест" м. Кам'янець-Подільський

про визнання недійсними рішень загальних зборів від 12.05.03 та 16.06.05 ,

скасування державної реєстрації змін до установчих документів відповідача

та відомостей в Єдиному державному реєстрі, а саме запис від 06.07.06

№4000090, від 07.07.06 №5001288, від 07.07.06

№6001288

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача,-

1. Відділ реєстрації підприємницької діяльності Камянець-Подільської міської ради,

м.Камянець-Подільський,

2. ОСОБА_2, м.Київ,

3. ОСОБА_3, м.Чернівці,

4. ОСОБА_4, м. Чернівці

Суддя Олійник Ю.П.

Представники:

Від позивача - не викликався

Від відповідача - не викликався

Від третіх осіб не викликався

Розпорядженням голови суду №598 від 10.11.08 у зв'язку із закінченням повноважень судді Розізнаної І.В. справу №19/168-Н передано на розгляд судді Олійнику Ю.П. Ухвалою суду від 10.11.08 справу №16/168-Н прийнято до свого провадження , змінено номер справи на №9/16/168-Н.

Ухвалою суду від 27.11.08 розгляд справи відкладався. Відповідачем оскаржено ухвалу від 27.11.08 до Житомирського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Житомирського апеляційного господарського суду від 15.12.08 відмовлено у прийнятті апеляційної скарги відповідача. Постановою Вищого господарського суду України від 17.02.09 ухвалу Житомирського апеляційного господарського суду від 15.12.08 залишено без змін.

Після повернення матеріалів справ з Вищого господарського суду України, ухвалою суду від 02.03.09 судовий розгляд справи призначений на 17.03.09.

Третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 оскаржена ухвала суду від 02.03.09 до Житомирського апеляційного господарського суду, ухвалою якого від 25.03.09 відмовлено у прийнятті апеляційної скарги .

Ухвалою суду від 6.04.09 розгляд справи призначено на 27.04.09. У зв'язку з касаційною скаргою ОСОБА_2 за запитом від 14.04.09 матеріали справи направлено в Житомирський апеляційний господарський суд. Ухвалою Вищого господарського суду України від 18.05.09 касаційну скаргу повернено без розгляду.

Ухвалою суду від 30.06.09 призначено розгляд справи на 21.07.09. У зв'язку із касаційною скаргою ОСОБА_2 за запитом від 09.07.09 матеріали справи направлено в Вищий господарський суд України. Ухвалою Вищого господарського суду України від 28.07.09 касаційну скаргу повернено без розгляду.

Ухвалою суду від 30.09.09 призначено розгляд справи на 19.10.09. У зв'язку з касаційною скаргою ОСОБА_2 за запитом від 23.10.09 матеріали справи направлено в Вищий господарський суд України. Ухвалою Вищого господарського суду України від 05.11.09 відмовлено в порушенні касаційного провадження з перегляду ухвали Вищого господарського суду України від 22.09.09.

Ухвалою суду від 30.11.09 розгляд справи призначений на 19.12.09.

За апеляційною скаргою ОСОБА_3 матеріали справи супровідним листом від 04.12.09 направлені до Житомирського апеляційного господарського суду. Ухвалою Житомирського апеляційного господарського суду від 11.12.09 відмовлено у прийнятті апеляційної скарги. Ухвалою Вищого господарського суду України від 15.01.10 касаційні скарги ОСОБА_3 повернуті без розгляду. Матеріали справи повернуті до господарського суду області 17.06.10.

Ухвалою суду від 22.06.10 судовий розгляд справи призначений на 08.07.10.

За апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу суду від 22.06.10 матеріали справи направлені до Житомирського апеляційного господарського суду. Ухвалою Житомирського апеляційного господарського суду від 16.07.10 відмовлено у прийнятті апеляційної скарги.

Ухвалою суду від 27.07.10 судовий розгляд справи призначений на 11.08.10 ( з врахуванням ухвали від 29.07.10 про виправлення описки). За касаційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу суду від 16.07.10 матеріали справи направлені до Вищого господарського суду України. Ухвалою Вищого господарського суду України від 26.08.10 касаційну скаргу повернено без розгляду.

У звязку із поверненням матеріалів справи з касаційної інстанції ( 8.09.10) необхідно призначити справу до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, СУД

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд справи призначити на „28 вересня 2010 року на 11 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою

м. Хмельницький, Майдан Незалежності,1, к. 332.

Зобовязати відповідача надати суду відзив на позов, докази внесення учасниками товариства майнових та грошових вкладів в статутний фонд відповідача.

Зобов'язати третіх осіб надати письмові пояснення по суті справи та докази внесення учасниками товариства майнових та грошових вкладів в статутний фонд відповідача.

Зобовязати Відділ реєстрації підприємницької діяльності Камянець-Подільської міської ради м.Камянець-Подільський до дати слухання справи надати суду Витяг з Державного реєстра щодо Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельно-комерційна фірма "Житлобудінвест" м. Кам'янець-Подільський ( код32363114).

Визнати явку повноважних представників сторін та третіх осіб в судове засідання обов'язковою.

Суддя Ю.П. Олійник