ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"20" квітня 2010 р.Справа № 9/2-323
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л.

Розглянув матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства "Укртелеком" бульв. Т. Шевченка, 18, м.Київ 1,01001 в особі Тернопільської філії ВАТ "Укртелеком", а саме Цеху телекомунікаційних послуг №11 вул. Шевченка, 23, м. Монастириська, Монастириський район, Тернопільська область,48300

до відповідача ОСОБА_2 районної державної адміністрації вул. Шевченка, 19, м. Монастириська, Монастириський район, 48300

про cтягнення заборгованості в сумі 5 613 грн. 86 коп.

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_3 довіреність №1517 від 14.07.2008р.

відповідача: не з'явився

Суть справи: Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком", бульв. Т. Шевченка, 18, м.Київ 1,01001 в особі Тернопільської філії ВАТ "Укртелеком", а саме Цеху телекомунікаційних послуг №11, вул. Шевченка, 23, м. Монастириська, Монастириський район, Тернопільська область звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовом до ОСОБА_2 районної державної адміністрації вул. Шевченка, 19, м. Монастириська, Монастириський район, про cтягнення заборгованості в сумі 5 613 грн. 86 коп.

Ухвалою господарського суду від 04.03.2010 р. порушено провадження у даній справі та її розгляд призначено на 18.03.2010 р., судове засідання вперше відкладалося в порядку ст. 77 ГПК України на 25.03.2010р., вдруге на 08.04.2010р., втретє на 20.04.2010р. у звязку з неявкою представника відповідача та через неподання сторонами необхідних для розгляду справи документів. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю з підстав, викладених у позовній заяві, проте не надав всіх витребуваних судом документів.

Одночасно, згідно клопотання від 20.04.2010р. просить суд, кореспонденцію, що адресується позивачу ОСОБА_1 акціонерному товариству "Укртелеком" в особі Тернопільської філії ВАТ "Укртелеком", а саме Цеху телекомунікаційних послуг №11 направляти на адресу Тернопільської філії ВАТ "Укртелеком" ( вул. Чорновола,1, м. Тернопіль).

Представник відповідача в судове засідання 20.04.2010 р. не зявився, хоча про дату, час та місце його проведення був повідомлений належним чином в порядку ст. 64 ГПК України. Разом з тим, згідно супровідного листа №508/02-16 від 15.04.2010р. надав копію платіжного доручення від 31.03.2010р. №76 на суму 1 105 грн., що засвідчує часткове погашення заборгованості ОСОБА_2 районною державною адміністрацією за надані Цехом телекомунікаційних послуг №11 ВАТ "Укртелеком" послуги звязку.

Таким чином, розглянувши матеріали справи, заслухавши обґрунтування представника позивача, враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача, необхідність витребування доказів, суд вважає за необхідне з метою правильного і обєктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 4-2,4-3,22 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України в межах строків передбачених ст. 69 ГПК України.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 30 квітня 2010 р. на 11 год. 20 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської обл. за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань №4, 5 поверх).

2. Зобовязати подати в засідання:

Позивача : - уточнення позовних вимог (окремо сума основного боргу, окремо сума пені, окремо сума втрат від інфляційних процесів та окремо сума річні);

- рахунок, на підставі якого відповідачем здійснювалося часткове погашення заборгованості.

Відповідача : - докази погашення заборгованості (за наявності).

3. Ухвалу направити сторонам по справі та на адресу Тернопільської філії ВАТ "Укртелеком" (вул. Чорновола,1, м. Тернопіль).

У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участі повноважних представників та неподання витребуваних матеріалів, справа буде розглядатися за правилами ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.

Суддя В.Л. Гевко