ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

09.11.10 Справа № 3/51/10

Суддя Соловйов В.М.

розглянувши матеріали

За позовом: Приватного підприємства Дніпропромсервіс, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ

до відповідача: Комунального підприємства Оріхівської міської ради Запорізької області Оріхівський комунальник, Запорізька область, м. Оріхів

про стягнення боргу в сумі 128 770, 80 грн.

Суддя Соловйов В.М.

при секретарі Василенко В.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, директор, довіреність № 20/10-20б від 20.10.2008р.

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИB:

Представник позивача в судовому засіданні 09.11.2010р. підтримав позовні вимоги викладені у позовній заяві № 18/10-1 від 18.10.2010р. та просить суд стягнути з відповідача заборгованість за договорами в сумі 128 770,80 грн. Також позивач просить стягнути з відповідача судові витрати.

Суд заслухав представника позивача та дослідив надані ним документи.

Відповідач повідомлений про дату, час та місце розгляду справи в порядку, передбаченому господарським процесуальним кодексом України (далі ГПК України), в судове засідання не зявився, витребувані судом документи не надав.

08.11.2010р. до господарського суду Запорізької області надійшло клопотання № 1030 від 05.11.2010р., в якому відповідач просить суд перенести розгляд справи на іншу дату в звязку з відрядженням штатного юриста (додана довідка-виклик № 10-134 від 15.09.2010р.)

Згідно п.1, 2 ч.1, 2 ст.77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є:

1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу;

2) неподання витребуваних доказів;...

Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Відповідно до ч.1 ст.69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Позовна заява ПП Дніпропромсервіс надійшла до суду 22.10.2010р.

За таких обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, у звязку з чим розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 24.11.2010р. о 15 год. 30 хв.

2. Зобовязати позивача надати договір на виконання робіт № 1 від 02.03.2010р. з додатками та доповненнями; доручення на представника; довідку про повні банківські реквізити; всі документи в обґрунтування своїх вимог, які вказані у позовній заяві та які можуть бути використані як докази. Зокрема, надати докази виконання (невиконання) сторонами зобовязань за договором; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); надати детальний та обґрунтований розрахунок стягуваної суми; у разі часткової сплати відповідачем боргу додатково до розрахунку надати копії відповідних платіжних документів.

Належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу, оригінали суду для огляду.

Зобовязати відповідача надати документи, які посвідчують правовий статус, довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ); пропонується надати відзив на позовну заяву і докази в його обґрунтування, копію відзиву направити позивачу; документи в обґрунтування заперечень; договір на виконання робіт № 1 від 02.03.2010р. з додатками та доповненнями; детальний і обґрунтований контррозрахунок стягуваної суми боргу, докази належного виконання грошових зобовязань за договором; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); довідку щодо відкритих рахунків в банківських установах; доручення на представника.

Належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу, оригінали суду для огляду.

3. Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Також суд розяснює відповідачеві, що при повторній його неявці спір може бути вирішений без його участі на підставі наявних доказів у справі.

4. Визнати явку представників сторін у засідання господарського суду обовязковою.

Суддя Соловйов В.М.