ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" червня 2010 р.Справа № 10/978-10

За позовом: Шепетівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" м. Київ, органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у даних спірних відносинах - Державного комітету зв'язку та інформатизації України

до товариства з обмеженою відповідальністю "Полонська будівельна компанія" м. Полонне

про стягнення 3347,50 грн.

Суддя Виноградова В.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - представник за довіреністю від 20.01.2010р.

від відповідачів: не з'явився

Суть спору: Прокурор в інтересах позивача звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 3347,50 грн. заборгованості згідно договору №249 від 20.05.2008р. про надання послуг електрозв'язку. В обґрунтування вимог посилається на положення договору про надання послуг електрозв'язку, ст.ст. 509, 526, 527, 530 Цивільного кодексу України.

Прокурор та позивач вимог ухвали суду від 28.05.2010р. щодо подання витребуваних доказів в повнову обсязі не виконали, причини не пояснили.

Від Шепетівського міжрайонного прокурора надійшла заява про уточнення позовних вимог ( в порядку ст. 29 ГПК України) в якій просить стягнути з відповідача на користь ВАТ "Укртелеком" в особі цеху телекомунікаційних послуг №14 Хмельницької філії заборгованість в сумі 3347,50 грн.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, витребуваних документів не подав.На адресу суду повернулась ухвала про відкриття провадження у даній справі, оскільки відповідач за вказаною прокурором в позові адресою не знаходиться.

Враховуючи вищенаведені обставини, визначені ГПК України засади змагальності та рівності сторін судового процесу та необхідність подання для повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору по суті доказів по справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 09год. 20 хв. 01 липня 2010 року.

Зобов'язати:

прокуратуру та позивача подати установчі документи позивача, детальний розрахунок 3% річних, інфляційних нарахувань із зазначенням періоду нарахувань, підстав, сум та їх обґрунтуванням, докази, що підтверджують надання послуг та на яку суму, докази про направлення (вручення) відповідачу рахунків на оплату послуг, докази про часткову сплату відповідачем наданих послуг, докази про включення відповідача до ЄДРЮО і ФП України, письмові уточнення позовних вимог із зазначенням правової природи заявлених до стягнення коштів, періоду виникнення заборгованості та нарахування ,

прокурору надати письмові пояснення щодо поданої заяви з приводу визначеного стягувача коштів.

- відповідача подати в судове засідання докази про реєстрацію як юридичної особи, письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів, докази про сплату заборгованості.

Визнати явку повноважних представників сторін та прокуратури в судове засідання обов'язковою.

Суддя В.В. Виноградова

Віддрук. 5 прим. : 1 - до справи, 2 - позивачу, 3 - відповідачу, 4-5- прокуратурі