overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

04.03.10 Справа № 7/23/10

Суддя Кутіщева-Арнет Н.С.

За позовом: ОСОБА_1 акціонерного товариства Завод напівпровідників, м. Запоріжжя

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Ексістрой, м. Запоріжжя

про стягнення 246955,79 грн. та розірвання договору підряду

За зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Ексістрой

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Завод напівпровідників

про стягнення 436558,32 грн.

Колегія суддів господарського суду Запорізької області у складі: головуючий суддя Кутіщева Н.С., судді Владимиренко І.В.., ОСОБА_2

Без виклику представників сторін

У звязку із наявною виробничою необхідністю, враховуючи категорію та складність справи № 7/23/10, розпорядженням в.о. голови господарського суду Запорізької області ОСОБА_3 від 04.03.2010 р. справу № 7/23/10 передано на колегіальний розгляд у складі трьох суддів господарського суду Запорізької області: головуючий суддя Кутіщева Н.С., судді Владимиренко І.В., Яцун О.В.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Справу прийняти до колегіального розгляду.

Судове засідання призначити на 11.03.2010 р. о 09 год. 30 хв.

Сторонам: надати документальні докази належного виконання належного викання вимог договору за їх змістом (зокрема п. 4.3).

Керівнику підприємства відповідача:

направити в судове засідання компетентного представника;

взяти під особистий контроль належну підготовку до судового засідання і надати ним згідно зі ст. ст. 22,33, 34 ГПК України належні документальні докази в обґрунтуванні заперечень по первісному позову і обґрунтування зустрічного позову.

Явку у судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Головуючий Н.С. Кутіщева

Судді І.В. Владимиренко

ОСОБА_2

Розгляд заяви призначити на 11.03.10 о 09:30 .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

04.03.10 Справа № 22/41д/10-7/52/10

Суддя Кутіщева-Арнет Н.С.

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ИМПЕКС Л, м. Запоріжжя

до відповідача 1: Управління житлового господарства Запорізької міської ради, м. Запоріжжя

до відповідача 2: Комунального підприємства Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове обєднання № 13, м. Запоріжжя

Розпорядженням в.о. голови господарського суду Запорізької області ОСОБА_1, № 140 від 03.03.2010 р., справу № 22/41д/10 було передано на розгляд судді Кутіщевій Н.С.

Керуючись статтями 65, 86 господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 22/41д/10 до свого провадження.

2. Присвоїти справі № 22/41д/10-7/52/10.

3. Справу призначити до розгляду на 19.04.2010 р. о 12 год. 30 хв.

4. Зобовязати сторони виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в попередній ухвалі суду від 12.02.2010 р. та надати суду належні документальні докази в обґрунтування заявлених вимог і заперечень.

5. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін (позивача та відповідачів) визнати обовязковою.

Суддя Н.С. Кутіщева

Розгляд заяви призначити на 19.04.10 о 12:30 .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

03.03.10 Справа № 7/30/10

Суддя Кутіщева-Арнет Н.С.

За позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційного банку Приватбанк,

м. Дніпропетровськ

До відповідача: Субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи Новікової

ОСОБА_1, м. Запоріжжя

Колегія суддів господарського суду Запорізької області у складі: головуючий суддя Кутіщева Н.С., судді Черкаський В.І., Даценко Л.І.

Без виклику представників сторін

У звязку із наявною виробничою необхідністю, враховуючи категорію та складність справи № 7/30/10, розпорядженням в.о. голови господарського суду Запорізької області ОСОБА_2 від 03.03.2010 р. справу № 7/30/10 передано на колегіальний розгляд у складі трьох суддів господарського суду Запорізької області: головуючий суддя Кутіщева Н.С., судді Черкаський В.І., Даценко Л.І.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Справу прийняти до колегіального розгляду.

Судове засідання призначити на 03.03.2010 р. о 12 год. 00 хв.

Явку у судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Головуючий Н.С. Кутіщева

Судді В.І. Черкаський

ОСОБА_3

Розгляд заяви призначити на 03.03.10 о 12:00 .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

04.03.10 Справа № 7/54/10

Суддя Кутіщева-Арнет Н.С.

розглянувши матеріали

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Медичне науково-виробниче

обєднання БІОКОН, м. Донецьк

До відповідача: Субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1

Ігорівни, м. Запоріжжя

про стягнення 92623,27 грн.

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 29.03.2010 р. об 11 год. 15 хв.

Засідання відбудеться в приміщені господарського суду Запорізької області за адресою:

м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, в кімн. № 206, тел. 224-17-88.

3. Зобовязати:

Позивача зобовязати представити документи та виконати дії вказані в пунктах /перелік на звороті/ - 1, 4, 9, 47, 50, 59.

Документи, які засвідчують правовий статус (оригінали суду для огляду); оригінали документів доданих до позову (суду для огляду); провести з відповідачем звірку розрахунків, на час розгляду спору, для чого позивачу зявитись до відповідача, двосторонній акт звірки надати у судове засідання (оригінал); належне нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог з посиланням на конкретні норми матеріального права та документальні докази.

У судове засідання, в обовязковому порядку, забезпечити явку компетентного представника /довіреність, яка підтверджує повноваження представника/.

Відповідача зобовязати представити документи та виконати дії вказані в пунктах /перелік на звороті/ - 1, 3, 7, 8, 47, 50, 59.

Документи які засвідчують правовий статус (копії в матеріали справи, оригінали суду для огляду); відзив на позовну заяву представити суду і до судового засідання направити на адресу позивача (докази відправлення надати в судове засідання); при наявності заперечень посилатися на відповідні документальні та нормативні докази; забезпечити необхідні умови та присутність компетентних осіб для проведення звірки взаєморозрахунків, двосторонній акт звірки надати суду.

У судове засідання, в обовязковому порядку, забезпечити явку компетентного представника /довіреність, яка підтверджує повноваження представника/.

Суддя Н.С. Кутіщева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

09.03.10 Справа № 10/194/07-22/93/09-7/59/10

Суддя Кутіщева-Арнет Н.С.

За позовом: Фермерського господарства СФГ Нива, с. Хрестівка, Чаплинського району, Херсонської області

до відповідача: Української товарної біржи УТБ, м. Запоріжжя

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_1, Херсонська область, м. Нова Каховка

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Підприємство Універмаг Чаплинської райспоживспілки, смт. Чаплинка, Херсонська області,

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача- Чаплинська районна спілка споживчих товариств, смт.Чаплинка, Херсонська область

Розпорядженням в.о. голови господарського суду Запорізької області ОСОБА_2, № 160 від 04.03.2010 р., справу № 10/194/07-22/93/09 було передано на розгляд судді Кутіщевій Н.С.

Керуючись статтями 65, 79, 86 господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 10/194/07-22/93/09 до свого провадження.

2. Присвоїти справі № 10/194/07-22/93/09-7/59/10.

3. Провадження у справі № 10/194/07-22/93/09 зупинено до розгляду Чаплинським районним судом Херсонської області справи № 2-167 за позовом підприємства Універмаг Чаплинської райспоживспілки до ОСОБА_1, фермерського господарства СФГ Нива, третя особа: Чаплинська районна спілка споживчих товариств, про визнання недійсними договору купівлі-продажу № 36/07 від 16.03.2007 року та договору міни від 04.10.2007 року.

4. Сторонам надати рішення суду при вступі його в законну силу.

Суддя Н.С. Кутіщева

Розгляд заяви призначити на о .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

04.03.10 Справа № 7/53/10

Суддя Кутіщева-Арнет Н.С.

розглянувши матеріали

За позовом: Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, с. Тамбовка, Мелітопольський район, Запорізька область

До відповідача: Мелітопольської районної державної адміністрації, м. Мелітополь Запорізька область

про визнання права власності

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 24.03.2010 р. о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщені господарського суду Запорізької області за адресою:

м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, в кімн. № 206, тел. 224-17-88.

3. Зобовязати:

Позивача зобовязати представити документи та виконати дії вказані в пунктах /перелік на звороті/ - 1, 4, 59.

Документи, які засвідчують правовий статус підприємця (оригінали суду для огляду); оригінали документів доданих до позову (суду для огляду); уточнити в чому полягають порушення прав позивача з боку саме зазначеного відповідача; належне нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог з посиланням на конкретні норми матеріального права та документальні докази, надати належний.

У судове засідання, в обовязковому порядку, забезпечити явку компетентного представника /довіреність, яка підтверджує повноваження представника/.

Відповідача зобовязати представити документи та виконати дії вказані в пунктах /перелік на звороті/ - 1, 3, 7, 8, 59.

Документи які засвідчують правовий статус (копії в матеріали справи, оригінали суду для огляду); відзив на позовну заяву представити суду і до судового засідання направити на адресу позивача (докази відправлення надати в судове засідання); при наявності заперечень посилатися на відповідні документальні та нормативні докази.

У судове засідання, в обовязковому порядку, забезпечити явку компетентного представника /довіреність, яка підтверджує повноваження представника/.

Суддя Н.С. Кутіщева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

09.03.10 Справа № 7/60/10

Суддя Кутіщева-Арнет Н.С.

розглянувши матеріали

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ЮС Імпорт Експрес, смт. Солоне,

Солонянський район, Дніпропетровська область

До відповідача: Субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1

Олексіївни, с. Нижня Хортиця Запорізький район, Запорізької області

про стягнення 6496,12 грн.

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 29.03.2010 р. о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщені господарського суду Запорізької області за адресою:

м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, в кімн. № 206, тел. 224-17-88.

3. Зобовязати:

Позивача зобовязати представити документи та виконати дії вказані в пунктах /перелік на звороті/ - 1, 4, 9, 47, 50, 59.

Документи, які засвідчують правовий статус (оригінали суду для огляду); оригінали документів доданих до позову (суду для огляду); провести з відповідачем звірку розрахунків, на час розгляду спору, для чого позивачу зявитись до відповідача, двосторонній акт звірки надати у судове засідання (оригінал); належне нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог з посиланням на конкретні норми матеріального права та документальні докази.

У судове засідання, в обовязковому порядку, забезпечити явку компетентного представника /довіреність, яка підтверджує повноваження представника/.

Відповідача зобовязати представити документи та виконати дії вказані в пунктах /перелік на звороті/ - 1, 3, 7, 8, 47, 50, 59.

Документи які засвідчують правовий статус (копії в матеріали справи, оригінали суду для огляду); відзив на позовну заяву представити суду і до судового засідання направити на адресу позивача (докази відправлення надати в судове засідання); при наявності заперечень посилатися на відповідні документальні та нормативні докази; забезпечити необхідні умови та присутність компетентних осіб для проведення звірки взаєморозрахунків, двосторонній акт звірки надати суду.

У судове засідання, в обовязковому порядку, забезпечити явку компетентного представника /довіреність, яка підтверджує повноваження представника/.

Суддя Н.С. Кутіщева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

09.03.10 Справа № 7/58/10

Суддя Кутіщева-Арнет Н.С.

розглянувши матеріали

За позовом: Концерну Міські теплові мережі в особі філії Концерну Міські теплові

мережі Ленінського району, м. Запоріжжя

До відповідача: Субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1

Георгіївни, м. Запоріжжя

про стягнення 2497,48 грн.

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 06.04.2010 р. об 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщені господарського суду Запорізької області за адресою:

м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, в кімн. № 206, тел. 224-17-88.

3. Зобовязати:

Позивача зобовязати представити документи та виконати дії вказані в пунктах /перелік на звороті/ - 1, 4, 9, 47, 50, 59.

Документи, які засвідчують правовий статус (оригінали суду для огляду); оригінали документів доданих до позову (суду для огляду); провести з відповідачем звірку розрахунків, на час розгляду спору, для чого позивачу зявитись до відповідача, двосторонній акт звірки надати у судове засідання (оригінал); належне нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог з посиланням на конкретні норми матеріального права та документальні докази.

У судове засідання, в обовязковому порядку, забезпечити явку компетентного представника /довіреність, яка підтверджує повноваження представника/.

Відповідача зобовязати представити документи та виконати дії вказані в пунктах /перелік на звороті/ - 1, 3, 7, 8, 47, 50, 59.

Документи які засвідчують правовий статус (копії в матеріали справи, оригінали суду для огляду); відзив на позовну заяву представити суду і до судового засідання направити на адресу позивача (докази відправлення надати в судове засідання); при наявності заперечень посилатися на відповідні документальні та нормативні докази; забезпечити необхідні умови та присутність компетентних осіб для проведення звірки взаєморозрахунків, двосторонній акт звірки надати суду.

У судове засідання, в обовязковому порядку, забезпечити явку компетентного представника /довіреність, яка підтверджує повноваження представника/.

Суддя Н.С. Кутіщева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

10.03.10 Справа № 7/29/07

Суддя Кутіщева-Арнет Н.С.

Позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю СП МДМ, м. Запоріжжя

Відповідач ОСОБА_2 підприємство Інформаційний центр Міністерства юстиції України, м. Київ, в особі Запорізької філії, м. Запоріжжя

Треті особа, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

- ОСОБА_2 податкова інспекція в Жовтневому районі м. Запоріжжя, м. Запоріжжя

- Виконавчий комітет Запорізької міської ради, м. Запоріжжя

- Приватне підприємство Брок Сервіс, м. Запоріжжя

Суддя Кутіщева Н.С.

Ухвалою суду від 18.04.2007 р. провадження по справі № 7/29/07 було зупинено до отримання результатів перевірки Обласним управлінням внутрішніх справ України в Запорізькій області.

Згідно до ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення повязаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Господарський суд поновляє провадження по справі після усунення обставин, які зумовили її зупинення.

В звязку з усуненням обставин, які заважали розгляду спору по суті, провадження по справі слід поновити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження по справі № 7/29/07.

1. Розгляд справи призначити на 06.04.2010 р. о 10 год. 30 хв.

2. Зобовязати сторони надати документальні докази в обґрунтування своїх вимог та заперечень (при наявності).

- Позивачу: надати письмові пояснення щодо позовних вимог на теперішній час, надати постанову апеляційного суду Херсонської області якою в ході розгляду цивільної справи відмінено рішення Третейського суду від 13.04.2007р., щодо накладення обтяження на майно.

- Відповідачу: надати письмовий нормативно та документально обґрунтований відзив на позов (оригінали документів суду для огляду, належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу).

- Третім особам: письмові пояснення стосовно предмету позову на теперішній час.

3. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Суддя Н.С. Кутіщева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

зміна способу виконання рішення

09.03.10 Справа № 22/200/09

Суддя Дроздова С.С.

розглянувши матеріали заяви Оптово-торговельної контори Запорізької обласної спілки споживчих товариств про зміну способу та порядку виконання рішення господарського суду Запорізької області від 15.06.2009р. у справі № 22/200/09

за позовом Оптово-торговельної контори Запорізької обласної спілки споживчих товариств, м. Запоріжжя

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Запоріжпромобладнання, м. Запоріжжя

про стягнення 18 006 грн. 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

Розпорядженням виконуючого обовязки голови господарського суду Запорізької області від 04.03.2010 р., у звязку зі звільненням судді Скиданової Ю.О., заяву про зміну способу та порядку виконання рішення господарського суду Запорізької області від 15.06.2009р. у справі № 22/200/09 для подальшого розгляду передано судді Дроздовій С.С.

Керуючись статтями 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

У х в а л и в:

1.Прийняти справу № 22/200/09 до свого провадження для розгляду заяви про зміну способу та порядку виконання рішення господарського суду Запорізької області від 15.06.2009р. у справі № 22/200/09.

2. Призначити судове засідання на 22.03.2010р. о/об 9 - 45 год., яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна,4, кабінет № 116

3. Явку в засідання представників сторін визнати обов'язковою.

Заявника (позивача у справі): письмове нормативне і документальне обґрунтування заяви, доручення на представника.

Відповідача у справі: пояснення та документи в обґрунтування своїх доводів по суті заяви, явка уповноваженого представника у судове засідання обовязкова, доручення на представника.

Суддя С.С. Дроздова

22.03.10 09:45
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

15.03.10 Справа № 7/66/10

Суддя Кутіщева-Арнет Н.С.

розглянувши матеріали

За позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій

області, м. Запоріжжя

до відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя

про стягнення 155,57 грн.

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 12.05.2010 р. о 12 год. 40 хв.

Засідання відбудеться в приміщені господарського суду Запорізької області за адресою:

м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, в кімн. №206, тел. 224-17-88.

3. Зобовязати:

Позивача зобовязати представити документи та виконати дії вказані в пунктах /перелік на звороті/ - 1, 4, 9, 47, 50, 59.

Документи, які засвідчують правовий статус (оригінали суду для огляду); оригінали документів доданих до позову (суду для огляду); провести з відповідачем звірку розрахунків, на час розгляду спору, для чого позивачу зявитись до відповідача, двосторонній акт звірки надати у судове засідання (оригінал); належне нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог з посиланням на конкретні норми матеріального права та документальні докази, надати банківські реквізити сторін.

У судове засідання, в обовязковому порядку, забезпечити явку компетентного представника /довіреність, яка підтверджує повноваження представника/.

Відповідача зобовязати представити документи та виконати дії вказані в пунктах /перелік на звороті/ - 1, 3, 7, 8, 47, 50, 59.

Документи які засвідчують правовий статус (копії в матеріали справи, оригінали суду для огляду); відзив на позовну заяву представити суду і до судового засідання направити на адресу позивача (докази відправлення надати в судове засідання); при наявності заперечень посилатися на відповідні документальні та нормативні докази; забезпечити необхідні умови та присутність компетентних осіб для проведення звірки взаєморозрахунків, двосторонній акт звірки надати суду, надати свої банківські реквізити.

У судове засідання, в обовязковому порядку, забезпечити явку компетентного представника /довіреність, яка підтверджує повноваження представника/.

Суддя Н.С. Кутіщева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

17.03.10 Справа № 7/55/09-7/335/09

Суддя Кутіщева-Арнет Н.С.

за позовом Камянсько - Дніпровського міжрайонного прокурора в інтересах органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах: Камянсько - Дніпровської районної державної адміністрації, м. Камянка- Дніпровська Запорізької області

до відповідача ОСОБА_1 багатопрофільного підприємства Іскра, м. Камянка-Дніпровська Запорізької області

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та стягнення суми

Суддя Кутіщева Н.С.

Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача 67333,27 грн. шкоди завданої самовільним використанням земельної ділянки та звільнити самовільно зайнятих земельних ділянок.

Постановою Запорізького апеляційного господарського суду України від 10.06.2009 р., апеляційну скаргу задоволено, ухвалу господарського суду Запорізької області від 30.03.2008 р. у справі № 7/55/09 скасовано, справу направлено до господарського судку Запорізької області для розгляду по суті.

Ухвалою від 23.11.2009 р. справа № 7/55/09 справа прийнята до провадження, справі присвоєно № 7/55/09-7/335/09, судове засідання призначено на 30.12.2009 р.

Ухвалою суду від 29.12.2009 р. провадження у справі було зупинено. Ухвалою суду від 11.02.2010 р. провадження по справі поновлено, розгляд справи призначено на 17.03.2010 р.

У звязку із надходженням запиту Вищого господарського суду України по справі № 7/55/09-7/335/09 і направленням матеріалів справи до Вищого господарського суду України провадження у справі підлягає зупиненню до розгляду касаційної скарги і повернення матеріалів справи до господарського суду Запорізької області.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 7/55/09-7/335/09 зупинити до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги у справі і повернення матеріалів справи до господарського суду Запорізької області.

Суддя Н.С. Кутіщева