ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

13.01.10 Справа № 7/8/10

Суддя Кутіщева-Арнет Н.С.

За позовом: Концерну Міські теплові мережі в особі філії Концерну Міські теплові

мережі Орджонікідзевського району, м. Запоріжжя

до відповідача: Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ф ОСОБА_1, м. Запоріжжя

Суддя Кутіщева Н.С.

Представники:

Від позивача : ОСОБА_2, дов. № 19 від 04.01.2010р .

Від відповідача не зявився.

Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача 77622,23 грн. заборгованості.

25.12.2009р. порушено провадження у справі, розгляд якої призначений на 13.01.2010 р.

Ухвала суду на адресу сторін була відправлена в установленому законом порядку.

Ухвала суду від 25.12.2010р., яка надсилалась за місцем проживання відповідача була повернута поштовим відділенням, з відміткою за зазначеною адресою не проживає. Ухвала надсилалась повторно на адресу фактичного знаходження відповідача зазначену в позовній заяві, звідки також була повернута поштовим відділенням.

Згідно п. 26.4.7-1 Розяснення президії Вищого господарського суду України № 04-5/609 від 31.05.2002р. Про внесення змін і доповнень і про визнання таким, що втратило чинність, деяких розяснень президії Вищого арбітражного суду України, особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві.

Згідно ст. 22 ГПК України, сторони зобовязані добросовісно користуватися належними їх процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та обєктивного дослідження всіх обставин справи.

Згідно ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Докази додаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Суд звертає увагу відповідача на те, що згідно зі ст. 75 ГПК України, суд має право розглянути справу без участі представників по наявних у справі матеріалах.

В звязку з необхідністю присутності компетентних представників обох сторін, а також з надання сторонам додаткової можливості належним чином виконати вимоги суду, викладені в ухвалах суду від 25.12.2009р. та надання суду належних документальних доказів в обґрунтування заявлених вимог і заперечень (при наявності таких), суд вважає за необхідне судове засідання відкласти.

Керуючись ст.ст. 22, 28, 33, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 01.02.2010р. о 12 год.40 хв.

2. Зобовязати сторони надати суду належні документальні докази в обґрунтування заявлених вимог і заперечень (в разі наявності таких), виконати належним чином вимоги суду, викладені в ухвалі від 25.12.2009 р.

3. Позивачу:

- надати документальні відомості в підтвердження місце знаходження відповідача на сьогоднішній день.

- в разі підтвердження нової адреси відповідача, направити за нею копії ухвали про порушення провадження по справі, та копію ухвали про відкладення судового засідання а також копію позовної заяви. Докази направлення надати суду.

Попередити відповідача, що в разі повторного невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі і неявки представника сторони, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Н.С. Кутіщева