overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" серпня 2010 р.Справа № 13/1167-10

за позовом Шепетівського підприємства теплових мереж м. Шепетівка

до Державного підприємства "Івано-Франківський ліспромкомбінат"

в особі структурного підрозділу "Шепетівський військовий

лісгосп" м. Шепетівка

про стягнення 54 088,05 грн.

Суддя Матущак О.І.

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1 за довіреністю №931 від 30.11.2009р.

відповідача: не з'явився.

Позивач у позові просить господарський суд стягнути з відповідача на його користь суму 54 088,05 грн. заборгованості за поставлену теплову енергію у відповідності до укладеного між сторонами договору № 19 від 31.12.1997р.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обємі.

Відповідач відзиву на позов не подав, його представник в судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи рекомендованим листом який отримав, про що свідчить поштове повідомлення про вручення № 23061016 від 23.06.2010р. причини неявки суду не повідомив.

Враховуючи вище викладене, господарський суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату, у звязку із неявкою представника відповідача в судове засідання.

Керуючись п. п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Розгляд справи № 13/1167-10 відкласти на 10 год. 40 хв. 16 серпня 2010 року, який відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області, за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 ( каб-т. 317 )

Зобовязати позивача до дня судового засідання подати господарському суду належні докази частково проведених відповідачем розрахунків.

Повторно зобовязати відповідача у повному обємі виконати вимоги суду, викладені в ухвалі про порушення провадження у справі від 21.06.2010р., а саме: подати в судове засідання відзив на позов з документальним обгрунуванням своїх доводів чи заперечень.

Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання обовязковою.

Копії даної ухвали надіслати в адреси позивача та відповідача.

Суддя О.І. Матущак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"05" серпня 2010 р.Справа № 13/1466-10

Суддя Матущак О. І., розглянувши матеріали

за позовом закритого акціонерного товариства "Хмельницька трикотажна фабрика" м. Хмельницький

до Православної парафії, церкви Різдва Божої Матері м. Хмельницький

про визнання договору від 25.04.2005р. недійсним

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.61,64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд

У х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 10:00 год. "31" серпня 2010 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 317.

Зобов'язати позивача подати в судове засідання докази того, що ОСОБА_1 є головою правління ЗАТ "Хмельницька трикотажна фабрика".

Зобов'язати відповідача подати в судове засідання завірену копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру, відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів чи заперечень.

Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.

Суддя О.І. Матущак

У відповідності з п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

Віддрук. 3 (три) прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу,

3 - відповідачу.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"06" серпня 2010 р.Справа № 13/1481-10

Суддя Матущак О. І., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські аерозолі" м.Донецьк

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м.Шепетівка

про стягнення 19996,89 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.61,64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд

У х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 10:00 год. "10" вересня 2010 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 317.

Зобов'язати позивача подати в судове засідання докази того, що ОСОБА_2 є директором ТОВ "Українські аерозолі".

Зобов'язати відповідача подати в судове засідання відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів чи заперечень.

Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.

Суддя О.І. Матущак

У відповідності з п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу,

3 - відповідачу.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"09" серпня 2010 р.Справа № 13/1501-10

Суддя Матущак О. І., розглянувши матеріали

за позовом Міністерства оборони України м. Київ

до Державного підприємства "Науково-технічний комплекс "Завод точної механіки" м. Кам'янець-Подільський

про стягнення 46 884,85 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.61,64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд

У х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 10:20 год. "20" вересня 2010 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, каб. 317

Зобов'язати позивача подати в судове засідання докази надання повноважень Міністром оборони України директору правового департаменту ОСОБА_1 права підписання позовних заяв від імені Міністерства з правом передоручення.

Зобов'язати відповідача подати в судове засідання відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів чи заперечень.

Визнати явку повноважних представників сторін та військової прокуратури (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.

Суддя О.І. Матущак

У відповідності з п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" серпня 2010 р.Справа № 13/1298-10

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

Олександровича м. Староконстянтинів

до Приватного підприємства „Ларго м. Хмельницький

про стягнення 43 824,68 грн.

Суддя Матущак О.І.

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_2 по довіреності №696187 від 19.05.2010р.

відповідача: не з'явився.

Позивач у позові просить господарський суд стягнути з відповідача на його користь суму 43 824,68 грн., з якої 37 259,03 грн. основного боргу за поставлений товар у відповідності до укладеного між сторонами договору № 1 від 02.03.2009р., 2672,87 грн. пені , 998,98 грн. заборгованості з урахуванням встановленого індексу інфляції та 393,8 грн. 3% річних відповідно до п.7.4 договору.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обємі.

Відповідач відзиву на позов не подав, його представник в судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи рекомендованим листом який отримав, про що свідчить поштове повідомлення про вручення від 12.07.2010р. причини неявки суду не повідомив.

Враховуючи вище викладене, господарський суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату, у звязку із неявкою представника відповідача в судове засідання.

Керуючись п. п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Розгляд справи № 13/1298-10 відкласти на 11 год. 20 хв. 03 вересня 2010 року, який відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області, за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 ( кімн. 317 )

Повторно зобов'язати позивача у повному обємі виконати вимоги суду, викладені в ухвалі про порушення провадження у справі від 07.07.2010р., а саме: подати в судове засідання належні докази отримання уповноваженим представником відповідача товаро-матеріальних цінностей від позивача з урахуванням вимог, передбачених п.12 Інструкції про порядок реєстрації виданих, повернутих і використаних довіреностей на одержання цінностей, затвердженої наказом Міністерства фінансів України № 99 від 16.05.1996р., зареєстрованої у Міністерстві юстиції України №293/1318 від 12.06.1996р.

Повторно зобовязати відповідача у повному обємі виконати вимоги суду, викладені в ухвалі про порушення провадження у справі від 07.07.2010р., а саме: до дня судового засідання подати господарському суду відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів чи заперечень.

Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання обовязковою.

Копії даної ухвали надіслати в адреси позивача та відповідача.

Суддя О.І. Матущак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"30" серпня 2010 р.Справа № 13/1590-10

Суддя Матущак О. І., розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Полонне

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 м. Полонне

про стягнення 14 457,75 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.61,64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд

У х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 10:20 год. "27" вересня 2010 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, каб. 317

Зобов'язати позивача у відповідності до ч.2 ст. 54 ГПК України подати в судове засідання письмову інформацію про ідентифікаційні коди позивача та відповідача.

Зобов'язати відповідача подати в судове засідання відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів чи заперечень.

Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.

Суддя О.І. Матущак

У відповідності з п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" вересня 2010 р.Справа № 13/1499-10

За позовом Приватного підприємства „Углесорт м. Донецьк

до Хмельницького обласного підприємства по заготівлі і постачанню

палива населенню, комунально-побутовим підприємствам і установам

„Облпаливо м. Хмельницький

про стягнення суми 87 687,81 грн., з якої 85 000 грн. основного боргу, 1 615 грн. інфляційних збитків та 1 072,81 грн. 3% річних

Суддя Матущак О.І.

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1 по довіреності від 02.09.2010р.

відповідача: не зявився

Позивач у позові просить господарський суд стягнути з відповідача на його користь суму 87 687,81 грн., з якої 85 000 грн. основного боргу за поставлений товар у відповідності до укладеного між сторонами договору поставки вугільної продукції № 01 від 02.01.2007р. та додаткової угоди № 2 від 31.12.2008р. до договору, а також 1 615,00 грн. інфляційних збитків та 1 072,81 грн. 3% річних у відповідності до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обємі.

Відповідач відзиву на позов не подав, його представник в судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи рекомендованим листом який отримав, про що свідчить поштове повідомлення про вручення від 17.08.2010р., причини неявки суду не повідомив.

Враховуючи викладене вище, господарський суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату, у звязку із неявкою представника відповідача в судове засідання, із зобовязанням позивача подати належний розрахунок заборгованості.

Керуючись п. п. 1, 2, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Розгляд справи № 13/1499-10 відкласти на іншу дату, який відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, м-н Незалежності, 1 (кімн. 317) о 10 год. 00 хв. 01 жовтня 2010р.

Зобовязати позивача до дня судового засідання подати господарському суду належний розрахунок заборгованості з урахуванням дати поставок, частково проведених розрахунків і строків виникнення зобовязань.

Зобовязати відповідача виконати вимоги суду викладені в ухвалі про порушення провадження у справі від 09.08.2010р., а саме до дня судового засідання подати господарському суду відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів чи заперечень.

Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання обовязковою.

Копії даної ухвали надіслати в адреси позивача та відповідача.

Суддя О.І. Матущак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" вересня 2010 р.Справа № 13/17/1215-10

За позовом Чернелівської сільської ради с. Чернелівка Краислівського району

до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій

області м. Хмельницький

ВАТ „Хмельницькрибгосп м. Меджибіж

Державного підприємства „Укрриба м. Київ

про визнання недійсним додатку до акту приймання-передачі гідротехнічних споруд, які не увійшли до статутного фонду господарського товариства ВАТ „Хмельницькрибгосп, яким встановлено перелік гідротехнічних споруд, які не увійшли до статутного фонду господарського товариства ВАТ „Хмельницькрибгосп та передаються на баланс державного підприємства „Укрриба та в якому не вказано про подальшу передачу на баланс сільських рад Красилівского району

Суддя Матущак О.І.

Представники сторін в судове засідання не зявились

Ухвалою господарського суду від 24.06.2010р. порушено провадження у справі № 17/1215-10.

У звязку із неявкою представника позивача в судове засідання, ухвалою суду від 19.07.2010р. розгляд справи було відкладено на 08.09.2010р.

07.09.2010р. в адресу господарського суду від третього відповідача надійшла телеграма про відкладення розгляду справи на іншу дату, у звязку із неможливістю прибуття його представника в судове засідання.

У звязку із хворобою судді Димобовського В.В., розпорядженням в.о. голови господарського суду Хмельницької області ОСОБА_1 за № 233 від 08.09.2010р. справу передано для подальшого розгляду судді Матущаку О.І.

Зважаючи на вище викладене, господарський суд приходить до висновку про необхідність прийняття справи до свого провадження та відкладення судового засідання на іншу дату, у звязку із надісланим третім відповідачем клопотанням.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти справу до свого провадження та присвоїти їй № 13/17/1215-10.

Розгляд справи № 13/17/1215-10 відкласти в судовому засіданні на 10 год. 30 хв. 06 жовтня 2010р., який відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області, за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 ( каб-т 317).

Зобовязати відповідачів виконати вимоги суду, викладені в ухвалі від 19.07.2010р., а саме: подати в судове засідання копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру, письмовий відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів.

Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання обовязковою.

Копії даної ухвали надіслати в адреси позивача та відповідачів.

Суддя О.І. Матущак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"15" вересня 2010 р.Справа № 21/1648-10

Суддя Огороднік К.М., розглянувши матеріали

за позовом Військового прокурора Хмельницького гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства Оборони України в особі органу уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних відносинах Квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницького

до Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Хмельницький

про стягнення 37889,67 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.61,64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд

У х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 10:30 год. "04" жовтня 2010 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 312

Зобов'язати позивача подати в судове засідання копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру, оригінали установчих документів та інших доказів, які є у позивача

Зобов'язати відповідача подати в судове засідання копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру, оригінали установчих документів , письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів

Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) та прокурора в судове засідання обов'язковою.

Суддя К.М. Огороднік

У відповідності з п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

Віддрук. 5 прим. :

1 - до справи,

2, 3 - позивачу,

4 - відповідачу.

5 - прокурору
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" вересня 2010 р.Справа № 13/1501-10

за позовом Міністерства оборони України м. Київ

до Державного підприємства Науково-технічного комплексу

„Завод точної механіки м. Камянець-Подільський

про стягнення 46 884,85 грн.

Суддя Матущак О.І.

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1 по довіреності №220/177/д від 08.02.2010р.

відповідача: не з'явився.

Позивач у позові просить господарський суд стягнути з відповідача на його користь суму 46 884,85 грн., з якої 39 512,15грн. основного боргу за наданні послуги у відповідності до укладених між сторонами договорів №1810/ВП-2009, №1811/ВП-2009 від 11.03.2009р., 4008,18 грн. пені, 2 531,49 грн. заборгованості з урахуванням встановленого індексу інфляції та 833,03 грн. 3% річних.

Представник позивача в засіданні суду позовні вимоги підтримав у повному обємі, а також на виконання ухвали суду від 09.08.2010р. подав витребувані судом необхідні докази по справі.

Крім цього до дня судового засідання в адресу господарського суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, у звязку із неможливістю прибуття його представника.

Враховуючи вище викладене, господарський суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату, у звязку із неявкою представника відповідача в судове засідання та надісланим клопотанням.

Керуючись п. п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Розгляд справи № 13/1501-10 відкласти на 11 год. 15 хв. 05 жовтня 2010 року, який відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області, за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 ( каб-т. 317 )

Повторно зобовязати відповідача у повному обємі виконати вимоги суду, викладені в ухвалі про порушення провадження у справі від 09.08.2010р., а саме: до дня судового засідання подати господарському суду відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів чи заперечень.

Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання обовязковою.

Копії даної ухвали надіслати в адреси позивача , відповідача, військовому прокурору та прокуратури області.

Суддя О.І. Матущак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" вересня 2010 р.Справа № 13/1507-10

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

с. Українка Білогірського району

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Фрегат

м. Нетішин Хмельницької області

про стягнення 26 091,86 грн.

Суддя Матущак О.І.

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_2 по довіреності б/н від 25.08.2010р.

відповідача: не з'явився.

Позивач у позові просить господарський суд стягнути з відповідача на його користь суму 26 091,86 грн., з якої 3 445,43 грн. грн. основного боргу за виконанні роботи у відповідності до укладеного між сторонами договору субпідряду №11/9-СП від 09.09.2008р., 10 782,44 грн. штрафу згідно п. 4.2 вказаного договору, 5 367,22 грн. процентів за користування чужими коштами згідно ст. 536 ЦК України, а також 4 900,77 грн. заборгованості з урахуванням встановленого індексу інфляції та 1 500 грн. збитків, понесених на здійснення правової допомоги у відповідності до договору про надання юридичних послуг від 14.05.2010р.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обємі.

До дня судового засідання в адресу господарського суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, у звязку із неможливістю прибуття його представника.

Враховуючи вище викладене, господарський суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату, у звязку із неявкою представника відповідача в судове засідання та надісланим клопотанням.

Керуючись п. п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Розгляд справи № 13/1507-10 відкласти на 12 год. 20 хв. 06 жовтня 2010 року, який відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області, за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 ( каб-т. 317 )

Повторно зобовязати відповідача у повному обємі виконати вимоги суду, викладені в ухвалі про порушення провадження у справі від 16.08.2010р., а саме: до дня судового засідання подати господарському суду відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів чи заперечень.

Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання обовязковою.

Копії даної ухвали надіслати в адреси позивача та відповідача.

Суддя О.І. Матущак