ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" листопада 2010 р. Справа № 10/1863-10

за позовом Прокурора м. Кам'янця-Подільського Хмельницької області в інтересах держави та органу державного управління, який її уособлює Міністерства палива та енергетики України Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної компанії "Хмельницькобленерго" за дорученням якої діє Кам'янець-Подільський міський район електромереж м. Кам'янець-Подільський

до Державного підприємства "Науково-технічний комплекс "Завод точної механіки" м. Кам'янець-Подільський

про стягнення 46585,03 грн.

Суддя Виноградова В.В.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю №88 від 11.01.2010р.

Від відповідача: ОСОБА_2 - за довіреністю №01/07-398 від 30.07.2010р.

за участю прокурора відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_3

Ухвала виноситься 09.11.2010р. , так як в судовому засіданні оголошувалась перерва.

Суть спору: Прокурор в інтересах держави в особі позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача 46585,03грн., з яких 35601,99 грн. боргу за надану електроенергію, 7617,59грн. інфляційних нарахувань, 1305,92грн. 3% річних, 809,00 грн. пені, 1250,53грн. боргу за перетікання реактивної електроенергії посилаючись на ст.ст. 526,536,549 Цивільного кодексу України, ст.ст. 26,27 Закону України "Про електроенергетику", договір №25 від 15.03.2007р. про постачання електричної енергії юридичним та фізичним особам-суб'єктам підприємницької діяльності.

Повноважний представник позивача в судовому засіданні повідомив, що відповідач після звернення до суду із позовом повністю сплатив заборгованість в підтвердження чого подав відповідну заяву та виписку з особового рахунку. Просить провадження у справі припинити.Прокурор дану заяву підтримав.

Представник відповідача в судовому засіданні підтвердив погашення заборгованості.

Як вбачається з матеріалів справи, між ВАТ ЕК „Хмельницькобленерго в особі Кам'янець-Подільського міського району електромереж м. Кам'янець-Подільський (постачальник) та Державним підприємством "Науково-технічний комплекс "Завод точної механіки" м. Кам'янець-Подільський (споживач) 15.03.2007р. укладено договір №25 про постачання електричної енергії юридичним та фізичним особам - субєктам підприємницької діяльності.

Згідно умов договору (п.п. 1.1, 2.3.3, 2.3.4) постачальник продає електричну енергію для забезпечення потреб електроустановок Споживача з приєднаною потужністю 300 кВт, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору та додатками до договору, що є його невідємними частинами. Споживач зобовязується оплачувати постачальнику вартість електричної енергії згідно з умовами додатків №10,3 "Порядок розрахунків" та "Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії", здійснювати оплату за послуги з компенсації перетікання реактивної електричної енергії між електромережею Постачальника та електроустановками Споживача згідно з додатком 4 "Порядок розрахунків за перетікання реактивної енергії".

Пунктом 4.2.1 договору передбачено, що за внесення платежів, передбачених пунктами 2.3.3-2.3.4 цього договору з порушенням термінів, визначених відповідним додатком, Споживач сплачує Постачальнику пеню у розмірі 0,5% за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати, але не більше подвійної облікової ставки НБУ. Сума пені зазначається у розрахунковому документі окремим рядком.

Позивач, на виконання своїх договірних зобовязань, постачав споживачу (відповідачу) електроенергію у вересні 2010р., що підтверджується рапортом про відпуск електроенергії та виставленими рахунком-фактурою від 29.09.2010р. №25 на суму 39513,60 грн. Відповідач умов договору належно не виконав, розрахунків за використану електроенергію вчасно та у повному обсязі не провів, внаслідок чого у нього виникла заборгованість перед позивачем за спожиту електроенергію в сумі 35601,99 грн. та за перетікання реактивної енергії в сумі 1250,53 грн.

Крім того, позивачем у порядку ст. 625 Цивільного кодексу України, п. 4.2.1 договору відповідачу нараховано 809,00 грн. пені за період квітень-вересень 2010р., 1305,92 грн. - 3% річних, 7617,59 грн. інфляційних нарахувань.

В зв'язку з несплатою заборгованості в добровільному порядку, позивач звернувся до суду із позовом про стягнення з відповідача 46585,03грн., з яких 35601,99 грн. боргу за спожиту активну електроенергію, , 1250,53грн. боргу за перетікання реактивної електроенергії, 7617,59грн. інфляційних нарахувань, 1305,92грн. 3% річних, 809,00 грн. пені.

Після подання позову до суду (01.11.2010р.) відповідачем сплачено позивачу суму заявленого до стягнення боргу в повному обсязі, що підтверджується випискою по особовому рахунку , письмовою заявою позивача та листом ДП науково-технічний комплекс "Завод точної механіки"від 05.11.2010р.

З огляду на те, що заявлену до стягнення суму заборгованості сплачено відповідачем після подання позову до суду, провадження у справі підлягає припиненню згідно п.1.1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 1, 12, 22, 33, 44, 49, п.1.1 ст. 80, ст.ст. 86, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №10/1863-10 за позовом прокурора м. Кам'янця-Подільського Хмельницької області в інтересах держави та органу державного управління, який її уособлює Міністерства палива та енергетики України Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної компанії "Хмельницькобленерго" за дорученням якої діє Кам'янець-Подільський міський район електромереж м.Кам'янець-Подільський до Державного підприємства "Науково-технічний комплекс "Завод точної механіки" м. Кам'янець-Подільський про стягнення 46585,03 грн. припинити.

Стягнути з Державного підприємства "Науково-технічний комплекс "Завод точної механіки" м. Кам'янець-Подільський, вул. Годованця, 28 ( код 23831376) в дохід Державного бюджету України по коду бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095 через відділення державного казначейства (на рахунок 0002 УДК у м. Хмельницькому, код 23565225, ГУ ДКУ у Хмельницькій області) державне мито в розмірі 465,85 грн. (чотириста шістдесят п'ять гривень 85коп.) та в дохід Державного бюджету України через відділення державного казначейства (на рахунок 0002, одержувач УДК у м. Хмельницькому, МФО 815013, банк одержувача ГУДКУ у Хмельницькій області, ОКРО 23565225, код бюджетної класифікації доходів 22050003, за символом звітності 264) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236,00 грн. (двісті тридцять шість гривень 00 коп.).

Видати наказ.

Суддя В.В. Виноградова

віддруковано 5 примірники: 1 - до справи, 2-3- позивачу, 4 - відповідачу, 5- прокуратурі.