ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" листопада 2010 р. Справа № 59/234-10

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Терещенко О.І.,суддя Білоконь Н. Д.*, суддя Бондаренко В.П.

при секретарі Зозулі О.М.

за участю представників:

позивача - не з'явився

відповідача - ОСОБА_1В,, довіреність № 339 від 16.03.2010 р..

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача (вх. № 3572 Х/1-14) на рішення господарського суду Харківської області від 22.09.10 у справі № 59/234-10

за позовом закритого акціонерного товариства "Єврофінанс", м. Київ

до суб"єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2, м. Харків

про стягнення 80979,73 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Закрите акціонерне товариство "Єврофінанс" звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до суб"єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення з відповідача 80979,73 грн., в тому числі: заборгованості по лізинговим платежам за договором фінансового лізингу № LA08000049 від 03 березня 2008 року, яка складається з 25261,26 грн. заборгованості в частині відшкодування вартості предмету лізингу; 29 360, 50 грн. заборгованості в частині комісії; 150 грн. заборгованості по сплаті спеціального лізингового платежу; а також про стягнення нарахованих на цю заборгованість 4205,03 грн. інфляційних, 1409, 55 грн. -3% річних, 8982,68 грн. пені та 11610,71 грн. санкцій за дострокове розірвання договору з вини лізингоодержувача.

Рішенням господарського суду Харківської області від 22 вересня 2010 р. у справі № 59/234-10 (суддя Бринцев О.В.) позов задоволено.

З відповідача на користь позивача стягнуто 25261,26 грн. заборгованості по лізинговим платежам в частині відшкодування вартості предмету лізингу, 29 360, 50 грн. заборгованості по лізинговим платежам в частині комісії, 150 грн. заборгованості по лізинговим платежам в частині сплати спеціального лізингового платежу; 4205,03 грн. інфляційних, 1409, 55 грн. -3% річних, 8982,68 грн. пені, 11610,71 грн. санкцій за дострокове розірвання договору з вини лізингоодержувача.

Відповідач із зазначеним рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення місцевим господарським судом норм процесуального права та неповне з"ясування обставин, що мають значення для справи просить рішення скасувати.

Позивач представника для участі в судовому засіданні не направив, до суду повернулась надіслана на зазначену в апеляційній скарзі адресу позивача копія ухвали від 28.10.2010 р. про прийняття апеляційної скарги до провадження з позначкою відділення зв"язку -"за зазначеною адресою не знаходиться".

Як вбачається з матеріалів справи, в позовній заяві, в договорі фінансового лізингу № LA08000049 від 03 березня 2008 року та в додтатках до нього, адресою ЗАТ "Єврофінанс" зазначено:м. Київ, вул. Івана Дубового, 14, а відповідач в апеляційній скарзі зазначив адресою позивача:м. Київ, вул. Артема, 15.

Отже відповідач направив позивачу апеляційну скаргу за неналежною адресою, тому колегія суддів вважає за необхідне зобов"язати відповідача направити позивачу копію апеляційної скарги та доданих до неї документів за адресою, зазначеною в позовній заяві та докази направлення надати до суду.

Представник відповідача заявив клопотання про відкладення розгляду справи для надання йому можливості ознайомитися з матеріалами справи, у зв"язку з тим, що до 16.11.2010 р. він перебував у відрядженні.

У зв"язку з тим, що позивачем копія апеляційної скарги та ухвала про прийняття апеляційної скарги до провадження не отримані, а також для надання можливості відповідачу ознайомитися з матеріалами справи, клопотання відповідача підлягає задоволенню, а розгляд справи-відкладенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.22, 77, 86, 95, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "09" грудня 2010 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 2-й поверх, кімн. № 216 .

2. Зобов`язати відповідача надіслати копію апеляційної скарги та доданих до неї документів за належною адресою позивача, зазначеною в позовній заяві, докази направлення надати апеляційному господарському суду до 9 грудня 2010 року, а також надати письмові пояснення по суті спору.

Крім того відповідачу уточнити апеляційну скаргу щодо того, які на його думку конкретні порушення допущені господарським судом першої інстанції при прийнятті оскаржуваного рішення, та щодо того, яке рішення він просить прийняти господарський суд апеляційної інстанції в разі скасування оскаржуваного рішення.

Запропонувати позивачу у термін до 02 грудня 2010 року надіслати апеляційному господарському суду та відповідачу відзив на апеляційну скаргу.

Головуючий суддя Терещенко О.І.

Суддя Білоконь Н. Д.*

Суддя Бондаренко В.П.