ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" січня 2010 р. Справа № 08/257-09

вх. № 10208/3-08

Суддя господарського суду Ковальчук Л.В.

при секретарі судового засідання Коваленко Т.О.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 дов. №01-62/7385 від 21.09.09р.

відповідача - не з*явився

розглянувши матеріали справи за позовом АК "Харківобленерго" м. Харків

до ТОВ "СПС-Студія", м. Харків

про зобов'язання вчинити певні дії та визнання наявності права

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду в якому просить визнати право АК "Харківобленерго" на отримання та зобов*язати ТОВ "СПС-Студія" надати АК "Харківобленерго" документи необхідні для укладання договору на спільне використання технологічних електричних мереж, зазначені в листі АК "харківобленерго" №26Е-03/15-9053 від 12.05.08р.

22.12.09р. за вх. №16593 позивач надав до суду клопотання в якому просить для повного та всебічного розгляду справи зобов*язати відповідача надати до суду наступні документи: копії документів, завірені печаткою підприємства, яким визначено право власності чи користування на об'єкт (приміщення) та/або земельну ділянку споживача, на якій розташовані технологічні мережі відповідача; інформацію про банківські реквізити, засвідчену підписом керівника та печаткою підприємства; копію свідоцтва про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності -юридичної особи та про реєстрацію платника податку на додану вартість; копію належним чином оформленої довіреності на право укладати договори особі, яка уповноважена підписувати договори; копію установчих документів (Статут, положення тощо); однолінійну схему нормального режиму електропостачання Власника мереж зобов'язковим зазначенням точок приєднання субспоживачів (з зазначенням резервного живлення), місць встановлення приладів обліку, типів, марки обладнання, довжини ліній, які задіяні в передачі електроенергії, узгоджену з Південним РВЕ 2 примірники); перелік устаткування, задіяного в передачі електроенергії, відповідно до однолінійної схеми за схеми, за формою, затвердженою НДП і ВЦ "Укренергопраця", узгоджений Південним РЕМ та Південнім РВЕ; паспортні дані силових трансформаторів (із зазначенням року випуску) КЛ або ПЛ задіяних у передачі електроенергії; кошторис витрат на утримання електричних мереж спільного використання, складений на підставі бухгалтерських документів про фактичні витрати на здійснення цієї діяльності; дані про Приєднану потужність електроустановок у точці приєднання на межі балансової належності, підписані Південним РВЕ - у двох примірниках.

Відповідач в судове засідання не з*явився.

До суду повернулась ухвала про порушення провадження у справі та ухвала про відкладення розгляду справи відповідача з відміткою пошти "вибув".

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача та приймаючи до уваги, що відповідач в судове засідання не з*явився, а також те, що сторони не виконали вимоги попередньої ухвали суду, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Клопотання позивача щодо витребування документів у відповідача буде вирішено в наступному судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 77,86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "02" лютого 2010 р. о 12:00

Сторонам - виконати вимоги попередньої ухвали суду.

Позивачу - уточнити довідкою за підписом керівника та головного бухгалтера банківські реквізити та юридичну адресу (свою та відповідача), завірену копію довідки з Облстату про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України за станом на день подання позову до суду відповідача, документальне та правове обгрунтування позовних вимог;

відповідачу - уточнити довідкою за підписом керівника та головного бухгалтера свої банківські реквізити та юридичну адресу, завірену копію довідки з Облстату про включення до Єдиного держреєстру підприємств та організацій України на день подання позову до суду, документальне і нормативне обгрунтування своїх заперечень проти позову;

сторонам забезпечити явку представників у судове засідання.

Питання щодо витребування документів у відповідача буде вирішено в наступному судовому засіданні.

Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).

Суддя Ковальчук Л.В.