ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

"13" вересня 2010 р. Справа № Б-48/96-10

вх. № 6264/2-48

Суддя господарського суду Крестьянінов О.О.

при секретарі судового засідання Васильєва Л.О.

За участю представників сторін:

кредитора ДПІ у Комінтернівському районі м. Харкова ОСОБА_1 (дов. №16538/10/10-012 від 17.11.2009р.);

арбітражний керуючий ОСОБА_2 (ліц.серії АВ № 498995 від 17.11.200р.);

боржника - не з'явився,

Розглянувши справу за заявою

ДПІ у Комінтернівському районі м. Харків

до Навчально-виробничого підприємства "Вояж", м. Харків, код 22623990

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

ДПІ у Комінтернівському районі м. Харкова звернулася до господарського суду з заявою про визнання відсутнього боржника НВП «Вояж» банкрутом. В заяві кредитор зазначає, що боржник має податковий борг в сумі 1153764,87 грн., керівні органи боржника за місцезнаходженням відсутні, податкову звітність боржник не надає більше року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13.07.2010р. порушено провадження у справі про банкрутство боржника.

Ухвалою суду від 30.08.2010р. розгляд справи відкладався на 13.09.2010р.; зобовязано сторони виконати вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 13.07.2010р.; зобов'язано державний орган з питань банкрутства до дати наступного судового засідання забезпечити участь у справі ліквідатора з числа працівників державного органу з питань банкрутства або надати суду пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого, який надає згоду на участь у даній справі.

В судовому засіданні представник кредитора підтримав заяву про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, звернувся з клопотанням про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2, яка надала заяву на участь у справі в якості ліквідатора та повідомила, що не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів.

Боржник в судове засідання не зявився, відзив на заяву кредитора суду не надав.

До господарського суду повернулися примірники ухвал господарського суду, які направлялися боржнику за місцезнаходженням, з довідками пошти, що за вказаною адресою адресат не значиться та давно вибув. Враховуючи викладене, суд вважає, що боржник належним чином був повідомлений судом про час та місце розгляду справи. Тому, вважає можливим розглянути справу за його відсутності в порядку ч.12 ст.11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у справі матеріалами.

Господарський суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника учасників процесу, встановив наступне.

Згідно свідоцтва про державну реєстрацію підприємства, витягу з ЄДРПОУ, довідки та витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців НВП «Вояж» зареєстровано як юридична особа 20.10.1992р. Виконавчим комітетом Комінтернівської районної ради, місцезнаходженням боржника є: м. Харків, вул. Плеханівська, б. 77. Підприємство перебуває на податковому обліку у ДПІ у Комінтернівському районі м. Харкова з 21.10.1992р.

Однак, за зазначеною адресою підприємство боржник відсутнє, що підтверджується актом податкової інспекції № 572/24-029/22623990 від 05.05.2008р., довідкою Палацу культури «Металіст» № 61 від 18.04.2008р., яка свідчить, що НВП «Вояж» приміщення за адресою м. Харків, вул. Плеханівська, 77 не орендує.

Як свідчать довідка та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців в реєстрі записів про проведення реєстраційних дій не знайдено. Останнє свідчить про те, що боржник в порушення вимог Закону України „Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб-підприємців більше пяти років (з 01.07.2004р.) не надавав державному реєстратору відповідні відомості про себе, що також можна вважати ознакою відсутності підприємницької діяльності боржника.

Податкові декларації, документи бухгалтерської звітності до органів державної податкової інспекції боржник не надає більше року (з 2001р.), про що свідчать довідка №11393/10/24-030 від 25.06.2010р., акти перевірки боржника податковою інспекцією, копія останньої податкової декларації з податку на додану вартість, надана боржником до ДПІ 17.01.2001р.

Заявлені кредитором вимоги в сумі 1153764,87 грн. підтверджуються наданими кредитором актами перевірок, корінцями податкових повідомлень-рішень, корінцями першої та другої податкових вимог, обліковими картками платника податків, постановою Харківського окружного адміністративного суду по справі № 2-а-8384/08/2070 від 31.03.2009р. та виданим на її виконання виконавчим листом від 31.03.2009р., постановою державного виконавця Комінтернівського ВДВС ХМУЮ про відкриття виконавчого провадження від 30.06.2009р.

Враховуючи відсутність керівних органів боржника за його місцезнаходженням, ненадання боржником більш ніж протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також наявність інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, суд вважає за необхідне згідно ч.2 ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визнати відсутнього боржника банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

Управління з питань банкрутства у Харківській області надало пропозицію щодо призначення в якості ліквідатора НВП «Вояж» арбітражного керуючого ОСОБА_3 Однак, зазначений арбітражний керуючий в судове засідання не зявився, письмової заяви на участь у справі в якості ліквідатора не надав.

Розглянувши запропоновану кредитором кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_2, враховуючи згоду останньої на участь у справі, відсутність передбачених законодавством України перешкод для виконання нею обовязків ліквідатора, суд вважає можливим призначити її ліквідатором банкрута.

Керуючись ст.ст. 22-34, 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",-

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати Навчально-виробниче підприємство "Вояж", код 22623990, зареєстроване 20.10.1992р. Виконавчим комітетом Комінтернівської районної ради, рішення про реєстрацію №Ю0010085, місцезнаходження: м. Харків, вул. Плеханівська, б. 77 - банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

2 Встановити, що розмір безспірних вимог Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м. Харкова до Навчально-виробничого підприємства "Вояж" складає 1153764,87грн.

3.З дня прийняття постанови підприємницька діяльність банкрута припиняється, строк виконання всіх грошових зобовязань, та зобовязань щодо сплати податків і обовязкових платежів вважається таким, що настав, припиняється нарахування неустойки, процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості, вимоги за зобовязаннями банкрута, що виникли під час проведення процедур банкрутства, предявляються в межах ліквідаційної процедури. Припиняються повноваження органів управління банкрута і повноваження власників майна.

4 З дня прийняття даної постанови скасовуються арешти, що накладені на майно боржника, і інші обмеження щодо розпорядження майном боржника, в тому числі податкова застава. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

5 Призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ліцензія серії АВ № 498995, видана 17.11.2009р., місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 27).

6. Зобовязати ліквідатора відповідно ст.ст. 22-34, 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом виконати дії, передбачені вказаними статтями, і надавати суду щомісячно звіти про хід ліквідаційної процедури, в строк до 13.03.2011р. виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, у тому числі акти інвентаризації виявленого майна банкрута, акти оцінки майна, звіт про виплачені кредиторам кошти, договори купівлі-продажу майна банкрута, довідки установ банку про закриття рахунків банкрута, докази повідомлення органів державної податкової служби, Пенсійного фонду і центру зайнятості про закінчення ліквідаційної процедури, довідку архіву про прийняття документів, які підлягають довгостроковому зберіганню, довідку органу внутрішніх справ про прийняття печаток і штампів банкрута або докази публікації оголошення про недійсність печатки та штампів банкрута у випадку їх не виявлення, оригінали установчих документів і свідоцтва про державну реєстрацію, ліквідаційний баланс та інші документи, що свідчать про виконану ліквідатором роботу по ліквідації банкрута.

7.Зобовязати ліквідатора вжити заходів щодо зясування питання, чи порушувалася кримінальна справа у відношенні боржника або його посадових осіб, а також зясувати питання чи порушувалося виконавче провадження органами державної виконавчої служби у відношенні боржника за його місцезнаходженням. Крім того, вжити заходів щодо розшуку печатки, штампу, оригіналів установчих документів та свідоцтва про державну реєстрацію банкрута. Докази вжиття зазначених заходів надати суду.

8. Постанову направити власнику банкрута, державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору, Комінтернівському ВДВС ХМУЮ.

Суддя Крестьянінов О.О.