overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" липня 2010 р. Справа №2/117

Суддя Савченко Г. І. розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 підприємство "Дунаєвицький комбінат хлібопродуктів"

до відповідача ОСОБА_1 підприємство "Радивилівський комбінат хлібопродуктів"

про стягнення заборгованості в сумі 6 396 грн. 61 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача : не з"явився

Від відповідача : не з"явився

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання не з`явилися представники сторін по справі. Відповідно у суду виникла необхідність відкласти розгляд справи.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 77, ст. 86 ГПК України , суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "29" липня 2010 р. на 11:20 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в каб.№ 31.

Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Савченко Г. І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" липня 2010 р. Справа №2/116

Суддя Савченко Г. І. розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Партнер - Експо"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельне підприємство "Агропереробка"

про стягнення заборгованості в сумі 76 712 грн. 21 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача: не з"явився

Від відповідача: не з"явився

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання не з`явилися представники сторін по справі. Відповідно у суду виникла необхідність відкласти розгляд справи.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 77, ст. 86 ГПК України , суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "05" серпня 2010 р. на 11:30 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в каб.№ 31.

Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Савченко Г. І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" липня 2010 р. Справа №1/34

Суддя Демянчук Ю. Г. розглянувши матеріали справи

за позовом заступника прокурора м. Рівне в інтересах держави в особі Рівненської міської ради в особі комунального підприємства "Теплотранссервіс"

до відповідача

підприємця ОСОБА_1

про стягнення в сумі 4 779 грн. 69 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача : ОСОБА_2

Від відповідача : не з'явився

Від органу прокуратури: ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача - підприємця ОСОБА_1 заборгованості за відпущену теплову енергію в сумі 4 779 грн. 69 коп. на підставі договору № 1500 від 15 жовтня 2005 року. Представник позивача в судовому засіданні 20.07.2010 позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання 20.07.2010 не з'явився. До господарського суду повернувся конверт, в якому відповідачу за адресою: м. Рівне, вул. Соборна, 262 направлено ухвалу від 01.07.2010р., з довідкою відділення підприємства звязку: Для вказання точної адреси.

З довідки виконавчого комітету Рівненської міської ради від 01.07.2010 за № 05-3507 вбачається, що місце проживання відповідача: м. Рівне, вул. Набережна, 2/31. Таким чином, відповідач не вважається повідомленим належним чином про розгляд справи.

За таких обставин розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст. 77 ГПК України , суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "25" серпня 2010 р. на 11:00 год.

2. Копію ухвали направити відповідачу за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 2/31

3. Сторонам подати через канцелярію суду у строк до 25.08.2010:

а) позивачу: докази в підтвердження направлення позовної заяви відповідачу за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 2/31.

б) відповідачу: відзив на позов; докази сплати заборгованості (пояснення причин несплати).

Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Демянчук Ю. Г.

підписано "21" липня 2010 р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" липня 2010 р. Справа №1/44

Суддя Демянчук Ю. Г. розглянувши матеріали справи

за позовом заступника прокурора м. Рівне в інтересах держави в особі Рівненської міської ради в особі комунального підприємства "Теплотранссервіс"

до відповідача підприємця ОСОБА_1

про стягнення в сумі 7 106 грн. 73 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача : ОСОБА_2

Від відповідача : не з'явився

Від органу прокуратури: ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача - підприємця ОСОБА_1 заборгованості за спожиту теплову енергію в сумі 7 106 грн. 73 коп. Представник позивача в судовому засіданні 20.07.2010 позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання 20.07.2010 не з'явився. До господарського суду повернувся конверт, в якому відповідачу за адресою, яку вказав у позовній заяві позивач: м. Рівне, вул. Льонокомбінатівська, 15/245 направлено ухвалу від 01.07.2010р., з довідкою відділення підприємства звязку: За закінченням терміну зберігання.

З довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 29.06.2010р. за №6306096 вбачається, що місцезнаходження відповідача: Рівненська обл., Корецький р-н., с. Морозівка. Таким чином, відповідач не вважається повідомленим належним чином про розгляд справи.

Крім того, відповідач подав суду відзив на позов, в якому зазначив, що не є власником приміщення у яке постачалась теплова енергія за договором № 1492 від 15.10.2004 року між позивачем та відповідачем, не є споживачем теплової енергії, що надається КП "Теплотранссервіс", про що ним письмово повідомлено позивача.

За таких обставин розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст. 77 ГПК України , суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "25" серпня 2010 р. на 11:05 год.

2. Копію ухвали направити відповідачу за адресою: Рівненська обл., Корецький р-н., с. Морозівка.

3. Сторонам подати через канцелярію суду у строк до 25.08.2010:

а) позивачу: докази в підтвердження чи спростування наявності заборгованості на час розгляду справи.

б) відповідачу: докази в підтвердження відзиву (докази в підтвердження зміни власника приміщення за адресою: м. Рівне, вул. Льонокомбінатівська, 15).

Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Демянчук Ю. Г.

підписано "20" липня 2010 р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" липня 2010 р. Справа №1/47

Суддя Демянчук Ю. Г. розглянувши матеріали справи

за позовом заступника прокурора м. Рівне в інтересах держави в особі Рівненської міської ради, комунального підприємства "Теплотранссервіс" Рівненської міської ради

до відповідача ОСОБА_1 Допомоги малозабеспеченим сім'ям "Рівненщина"

про стягнення в сумі 7 331 грн. 01 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача : ОСОБА_2

Від відповідача : не з'явився

Від органу прокуратури : ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача - фонду допомоги малозабезпеченим сім'ям Рівненщина" заборгованості за спожиту теплову енергіюі 7 331 грн. 01 коп. Представник позивача в судовому засіданні 20.07.2010 позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання 20.07.2010 не з'явився. До господарського суду повернувся конверт, в якому відповідачу за адресою, яку вказав у позовній заяві позивач: м. Рівне, вул. Льонокомбінатівська, 16 направлено ухвалу від 01.07.2010р., з довідкою відділення підприємства звязку: За закінченням терміну зберігання.

З довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 29.06.2010р. за №6308784 вбачається, що місцезнаходження відповідача: м. Рівне, вул. Льонокомбінатівська, 13/35. Таким чином, відповідач не вважається повідомленим належним чином про розгляд справи.

За таких обставин розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст. 77 ГПК України , суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "25" серпня 2010 р. на 11:00 год.

2. Копію ухвали направити відповідачу за адресою: Льонокомбінатівська, 13/35.

3. Сторонам подати через канцелярію суду у строк до 25.08.2010:

а) позивачу: докази в підтвердження направлення позовної заяви відповідачу за адресою: Льонокомбінатівська, 13/35.

б) відповідачу: відзив на позов, докази сплати заборгованості (пояснення причин несплати).

Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Демянчук Ю. Г.

підписано "20" липня 2010 р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" липня 2010 р. Справа №1/35

Суддя Демянчук Ю. Г. розглянувши матеріали справи

за позовом заступника прокурора м. Рівне в інтересах держави в особі Рівненської міської ради в особі комунального підприємства "Теплотранссервіс"

до відповідача

громадської організації "Місцевий осередок автомобільної федерації України у м. Рівному - Рівненський автомотоклуб"

про стягнення в сумі 8 592 грн. 30 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача : ОСОБА_1

Від відповідача : не з'явився

Від органу прокуратури: ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача - громадської організації "Місцевий осередок автомобільної федерації України у м. Рівному - Рівненський автомотоклуб" заборгованості за відпущену теплову енергію в сумі 8 592 грн. 30 коп. на підставі договору № 1359 від 01 травня 2004 року. Представник позивача в судовому засіданні 20.07.2010 позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання 20.07.2010 не з'явився. До господарського суду повернувся конверт, в якому відповідачу за адресою: м. Рівне, вул. Міцкевича, 11 направлено ухвалу від 01.07.2010р., з довідкою відділення підприємства звязку: За закінченням терміну зберігання.

З довідки виконавчого комітету Рівненської міської ради № 05-4158 вбачається, що місцезнаходження відповідача: м. Рівне, проспект Миру, 6. Таким чином, відповідач не вважається повідомленим належним чином про розгляд справи.

За таких обставин розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст. 77 ГПК України , суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "25" серпня 2010 р. на 11:00 год.

2. Копію ухвали направити відповідачу за адресою: м. Рівне, проспект Миру, 6.

3. Сторонам подати через канцелярію суду у строк до 25.08.2010:

а) позивачу: докази в підтвердження направлення позовної заяви відповідачу за адресою: м. Рівне, проспект Миру, 6.

б) відповідачу: відзив на позов; докази сплати заборгованості (пояснення причин несплати), копію договору від 01 травня 2004 року № 1359 .

Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Демянчук Ю. Г.

підписано "20" липня 2010 р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" липня 2010 р. Справа №2/123

Суддя Савченко Г. І. розглянувши матеріали справи

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Даталюкс Дистрибьюшн"

до відповідача ОСОБА_1 підприємство фірма "Фортеця Оргтех"

про стягнення грошових вимог в сумі 9 869 грн. 32 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача: не з"явився

Від відповідача: не з"явився

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання не з`явилися представники сторін по справі. Відповідно у суду виникла необхідність відкласти розгляд справи.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 77, ст. 86 ГПК України , суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "10" серпня 2010 р. на 10:30 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в каб.№ 31.

3. Позивачу надати: письмове пояснення з врахуванням відзиву на позов, розрахунок пені, втрат від інфляції, річних з врахуванням відзиву на позов. Ознайомитися з матеріалами справи.

4. Відповідчу надати: докази до 05.08.2010 року направлення позивачеві відзиву на позов та доданих до нього документів, свій розрахунок пені, втрат від інфляції, річних, від суми визнання позову 3877 грн. 37 коп.

Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Савченко Г. І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" липня 2010 р. Справа №2/124

Суддя Савченко Г. І. розглянувши матеріали справи

за позовом Підприємець ОСОБА_1

до відповідача ЗАТ "Ей-І-Ес Рівнеенерго"

про перерахунок вартості спожитої електроенергії

В засіданні приймали участь:

Від позивача: не з"явився

Від відповідача: юрисконсульт ОСОБА_2 дов.№85 від 09.11.2009 року.

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання не з`явився представник позивача по справі. Відповідно у суду виникла необхідність відкласти розгляд справи.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 77, ст. 86 ГПК України , суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "10" серпня 2010 р. на 10:40 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в каб.№ 31.

3. Позивачу надати: докази направлення копії позовної заяви та доданих до неї матеріалів відповідачеві ( юридичній особі).

4. Відповідачу надати: відзив на позовну заяву.

Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Савченко Г. І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" липня 2010 р. Справа № 2/115

За позовом Приватне підприємство "Феміда і К"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ""Компанія" "Рівнеметалсервіс ЛТД"

про стягнення заборгованості в сумі 1 411 грн. 00 коп.

Суддя Савченко Г. І.

Про виправлення описки

ВСТАНОВИВ:

22 липня 2010 року винесено рішення по справі №2/115 за позовом Приватного підприємства "Феміда і К" до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ""Компанія" "Рівнеметалсервіс ЛТД" .

Однак при друкуванні повного тексту у вступній та резолютивній частині рішення була допущена описка, а саме невірно вказано назву відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Рівнеметалсервіс", а потрібно було писати ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ""Компанія" "Рівнеметалсервіс ЛТД".

А тому суд вважає за необхідне виправити допущену описку, не змінюючи суті рішення.

Керуючись ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку у вступній та резолютивній частині рішення суду по справі №2/115: змінити

назву Відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Рівнеметалсервіс" на ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ""Компанія" "Рівнеметалсервіс ЛТД".

2. Ухвалу направити сторонам у даній справі.

Суддя Савченко Г. І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"30" липня 2010 р. № 2/108
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "15" липня 2010 р. , яке набрало чинності "30" липня 2010 р.
Наказ дійсний для пред'явлення у державну виконавчу службу до "31" липня 2013 р.
М.П. Суддя Савченко Г. І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" липня 2010 р. Справа №5/24

Суддя Савченко Г. І. розглянувши матеріали справи

Позивач : Приватний підприємець ОСОБА_1

Відповідач 1: Головне управління юстиції у Рівненській області Відділ Державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції Відповідач 2: Відділ Державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції.

Відповідач 3 : Управління державного казначейства у рівненській області

про стягнення заборгованості в сумі 167 474 грн. 60 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача: не з"явився.

Від відповідача №1: представник ОСОБА_2 дов.№01-04-16/57 від 14.04.2010року.

Від відповідача №2 : представник ОСОБА_2 дов.№2624/10 від 25.03.2010року.

Від відповідача №3: не з"явився

Від органу прокуратури: не з"явився

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання не з"явився Прокурор по справі, представник позивача та відповідача №3. Відповідно у суду виникла необхідність відкласти розгляд справи.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 77, ст. 86 ГПК України , суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "27" серпня 2010 р. на 10:00 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в каб.№31.

Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Савченко Г. І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"30" липня 2010 р. № 2/101
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "15" липня 2010 р. , яке набрало чинності "30" липня 2010 р.
Наказ дійсний для пред'явлення у державну виконавчу службу до "31" липня 2013 р.
М.П. Суддя Савченко Г. І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення справи та прийняття

позовної заяви до розгляду

"02" серпня 2010 р. Справа № 2/140

Суддя Савченко Г. І. розглянувши матеріали

за позовом : Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго"

до відповідача: підприємець ОСОБА_1

про стягнення в сумі 20874 грн. 85 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до

розгляду.

Керуючись статтями 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Порушити справу та прийняти позовну заяву до розгляду.

2.Справу призначити до слухання в засіданні на "17" серпня 2010 р. на 10:00 год.

3.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті №31

4. Подати суду в трьохденний строк з дня отримання ухвали :

а) позивачу : всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності.

б) відповідачу : відзив на позовну заяву, письмове правове обґрунтування заперечень з посиланням на певні норми чинного законодавства України, які регулюють оспорювані відносини що призвели до звернення Позивача до господарського суду для вирішення цього спору;

5. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, наступає відповідальність передбачена пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Савченко Г. І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення справи та прийняття

позовної заяви до розгляду

"02" серпня 2010 р. Справа № 2/141

Суддя Савченко Г. І. розглянувши матеріали

за позовом : Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго"

до відповідача: підприємець ОСОБА_1

про стягнення в сумі 4 866 грн. 22 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до

розгляду.

Керуючись статтями 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Порушити справу та прийняти позовну заяву до розгляду.

2.Справу призначити до слухання в засіданні на "17" серпня 2010 р. на 10:00 год.

3.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті №31

4. Подати суду в трьохденний строк з дня отримання ухвали :

а) позивачу : всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності.

б) відповідачу : відзив на позовну заяву, письмове правове обґрунтування заперечень з посиланням на певні норми чинного законодавства України, які регулюють оспорювані відносини що призвели до звернення Позивача до господарського суду для вирішення цього спору;

5. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, наступає відповідальність передбачена пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Савченко Г. І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"02" серпня 2010 р. № 2/89
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "20" липня 2010 р. , яке набрало чинності "02" серпня 2010 р.
Наказ дійсний для пред'явлення у державну виконавчу службу до "03" серпня 2013 р.
М.П. Суддя Савченко Г. І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" серпня 2010 р. Справа №2/129

Суддя Савченко Г. І. розглянувши матеріали справи

за позовом Заступник прокурора Сарненського району в інтересах держави в особі Територіальна громада Сарненського району

до відповідача ОСОБА_1 районна рада

про скасування рішення сесії ОСОБА_1 районної ради №842 від 02 березня 2010 року "Про внесення змін до переліку об'єктів спільної власності територіальних громад Сарненського району, що підлягають відчуженню"

В засіданні приймали участь:

Від позивача: не з"явився

Від органу прокуратури: не з"явився

Від відповідача: представник ОСОБА_2 дов.№01/16-1058 від 02.08.2010 року.

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання не з`явився прокурор та представник позивача по справі. Відповідно у суду виникла необхідність відкласти розгляд справи.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 77, ст. 86 ГПК України , суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "17" серпня 2010 р. на 14:30 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в каб.№ 31.

3. Прокурору обгрунтувати що територіальна громада Сарненського району є органом, уповноваженим державою здійснювати відповідні функції (ст.2 ГПК України), обгрунтування того що даний спір не є публічно правовим (ст.3 КАС України). Рішення районної ради від 20.08.2009 року №738, та від 26.10.2009 року №753.

4. Відповідачу надати: відзив по суті спору.

Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Савченко Г. І.