ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 лютого 2010 р. Справа № 16/5
Господарський суд у складі судді Калашника В.О.

при секретарі судового засідання Гурик І.П., розглянувши матеріали справи

за позовом: Приватне підприємство "Станіславбудремонт".

факт. адреса: вул.Сорохтея, 24-а, м.Івано-Франківськ,76000

юрид. адреса: вул. Бельведерська, 27, м.Івано-Франківськ,76000

до відповідача: Прикарпатський юридичний інститут ЛДУВС.

вул. Національноі гвардії, 3, м.Івано-Франківськ,76000

про стягнення коштів в сумі 245402,40 грн., за виконані роботи, згідно договору підряду від 20.10.2008 року.

За участі представників:

Від позивача: ОСОБА_1 - директор., (паспорт серія - СЕ №350497 вид.24.11.2005р. )

ОСОБА_2 - адвокат, (довіреність б/№ від 20.12.09р.)

Від відповідача: не з"явилися.

Встановив:

Представник Позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, викладених в позовній заяві, посилаючись на долучені до неї докази, та просить суд позов задоволити.

Відповідач, вимоги суду викладені в ухвалах від 25.12.2009р. та 20.01.2010р. не виконав, відзив на позов та доказів в обгрунтування заперечень суду не подав.

Однак, Відповідачем вдруге подана суду заява про відкладення розгляду справи з підстав неможливості забезпечити явку уповноваженого представника з поважних причин.

Крім цього, Відповідач просить суд розглянути спір у більш тривалий строк, ніж передбачений ст. 69 ГПК України.

Суд, заслухавши думку представника Позивача з приводу поданого Відповідачем клопотання, вважає за доцільне розгляд справи відкласти в межах строку, наданого законом для розгляду господарського спору, оскільки не вбачає підстав для його продовження.

Крім цього, Позивач заперечив стосовно вирішення спору у даній справі у більш тривалий строк, ніж передбачений ст. 69 ГПК України.

Суд вважає, що у відповідача є достатньо можливостей скористатись своїми процесуальними правами щодо можливості подання необхідних доказів для обгрунтування заперечень позовних вимог з метою реалізації свого права на захист.

Крім цього, Відповідачем подано клопотання про витребування у Позивача доказів, а саме: оригіналів договору від 20.10.2008 року; довідки про вартість виконаних підрядних робіт; акту виконаних ремонтних робіт.

В судовому засіданні Позивачем представлені оригінали вказаних документів, які судом оглянуті.

Однак, на вимогу Відповідача, суд вважає за доцільне оглянути оригінали документів в присутності представника Відповідача, а тому клопотання Відповідача слід задоволити.

На підставі викладеного, керуючись п.1,3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти.

Судове засідання відбудеться 18.02.10 о 10:00 год. в приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 16, каб. 11.

Зобов'язати:

ПОЗИВАЧА - подати суду для огляду в судовому засіданні оригінали договору від 20.10.2008 року; довідки про вартість виконаних підрядних робіт за березень 2009 року.

ВІДПОВІДАЧА - подати суду відзив на позов з документальним підтвердженням своїх заперечень.

Явку представників сторін в судове засідання сторонам визнати самостійно.

В разі невиконання Відповідачем вимог суду, викладених в даній ухвалі або нез"явлення представника Відповідача в судове засідання , спір буде вирішено за наявними у справі матеріалами.

Суддя Калашник Володимир Олександрович

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_3