ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

08.02.10 Справа № 5/144/09

Суддя К.В. Проскуряков

За позовом Відкритого акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль в особі Запорізької обласної дирекції ВАТ ОСОБА_1 Аваль (69063, м. Запоріжжя, вул. Тургенєва, 29)

до відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 (71652, Запорізька область, Василівський район, с. Підгірне, вул. Чкалова, 71)

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Суддя Проскуряков К.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_3, довіреність № 1425 від 06.11.2009 р.

Від відповідача: не зявився

СУТНІСТЬ СПОРУ:

14.10.2009 р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Відкритого акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль в особі Запорізької обласної дирекції ВАТ ОСОБА_1 Аваль до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою суду від 14.10.2009 р. порушено провадження у справі № 5/144/09, розгляд якої призначено на 13.11.2009 р. Розгляд справи відкладався.

Ухвалою суду від 14.12.2009 р. строк вирішення спору у справі № 5/144/09 продовжено на один місяць до 14.01.2010 р., розгляд справи відкладено на 13.01.2010 р.

Ухвалою суду від 13.01.2010 р. розгляд справи відкладено на 08.02.2010 р.

У судовому засіданні від 08.02.2010 р. представник позивача надав суду відповідь на заперечення від 08.02.2010 р. у якому обґрунтовує, що заперечення відповідача проти позову не мають правових підстав для задоволення.

Також, позивач підтримав заявлені позовні вимоги просить суд звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме на нерухоме майно: готель зимовий, що знаходиться у с. Зелений Гай Василівського району Запорізької області, вул. Зелена, буд. 1-а.

Відповідач у судове засідання не зявився, до канцелярії господарського суду Запорізької області надав заяву, у якій просить суд перенести судове засідання у звязку з відсутністю свого представника з поважних причин.

Вказане клопотання судом не задовольняється, оскільки відповідач у минулому судовому засіданні від 13.01.2010 р. про дату, час та місце призначеного наступного судового засідання був повідомлен. Суд встановив, що відповідачем не надано жодних доказів відсутності уповноваженого представника, а також фізичної-особи підприємця ОСОБА_2.

У звязку із неявкою в судове засідання представника відповідача, а також не надання сторонами витребуваних судом документів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 15.02.2010 о/об 12 год. 00 хв.

2. Зобовязати сторони:

Позивача надати: доручення на представника (наказ, посвідчення та ін.); докази часткового виконання умов кредитного договору № 010/17-04/686 від 13.12.2006; довідку про повні банківські реквізити; докази належності майна відповідачу за договором іпотеки №010/17-04/686/1 від 14.12.2006 р. станом на 08.02.2010 р.; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів у справу, оригінали документів суду для огляду.

Відповідача надати: доручення на представника (наказ, посвідчення та ін.); документи, що засвідчують ваш правовий статус (свідоцтво про державну реєстрацію; довідку про включення до Єдиного державного реєстру та інш.); детальний та обґрунтований розрахунок спірної суми із зазначенням у ньому всіх документів, що його підтверджують; довідку про повні банківські реквізити; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів у справу, оригінали документів суду для огляду.

3. Явку представників у судове засідання визнати обовязковою.

СуддяОСОБА_4