ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" вересня 2010 р.Справа № 16/1559-10

За позовом Публічного акціонерного товариства „СЕБ Банк, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Хекропет ЛТД, м. Дніпропетровськ

про витребування майна із чужого незаконного володіння

Суддя В.В. Магера

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю №543 від 15.02.2010р.

від відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю від 08.06.2010р.

Суть спору: Позивач звернувся з позовом, в якому просить суд витребувати майно, а саме: обладнання для зберігання і автоматичної подачі полімерного матеріалу, найменування, модель, кількість вартість одиниці якого наведені в специфікації, що є додатком №1 до договору лізингу, яке знаходиться в м. Хмельницькому, вул. Пілотська,20, та належить на праві власності ПАТ „СЕБ Банк, з незаконного володіння ТОВ „Хекропет ЛТД .

Крім того, позивач уточнив перелік майна (обладнання для зберігання і автоматичної подачі полімерного матеріалу), яке просить витребувати у відповідача, згідно поданого додатку. Подане уточнення прийнято судом.

Представник відповідача в засідання суду зявився, проти позову заперечив. Крім того, останнім заявлено письмове клопотання від 24.09.2010р. про зупинення провадження у даній справі до вирішення повязаної справи за позовною заявою ТОВ „ОСОБА_3 ЛТД про визнання недійсним договору фінансового лізингу № 010/09/2006/0 від 03.10.2006 року.

Позивач повідомив, що ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 13.09.2010 року по справі № 22/10785-10, позовні матеріали були передані за підсудністю до господарського суду міста Києва, тобто ТОВ „ОСОБА_3 ЛТД було ініційовано спір з приводу визнання зазначеного кредитного договору недійсним, для вирішення якого по суті справу було направлено до господарського суду міста Києва.

Позивач стверджує, що спір по справі № 16/1559-10 виник навколо умов договору фінансового лізингу №010/09/2006/0 від 03.10.2006 року, що є предметом розгляду по іншій справі, яка повязана із даною, тому в порядку ст. 79 ГПК України просить суд зупинити провадження у даній справі №16/1559-10 до вирішення справи №22/10785-10, переданої до господарського суду міста Києва. На підтвердження подано ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 13.09.2010р. по справі №22/10785-10.

Представник позивача в засіданні суду проти заявленого відповідачем клопотання про зупинення провадження у даній справі усно заперечив.

Розглянувши письмове клопотання позивача щодо зупинення провадження у справі №16/1559-10 до вирішення справи №22/10785-10 господарським судом міста Києва, судом враховуються наступне: згідно ч.1 ст.79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення повязаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку що розгляд справи №16/1559-10 є неможливим до вирішення справи №22/10785-10 за позовом ТОВ „ОСОБА_3 ЛТД до ПАТ „Себ Банк м. Київ про визнання недійсним договору фінансового лізингу №010/09/2006/0 від 03.10.06р., оскільки майно, яке ПАБ „Себ Банк м. Київ просить витребувати з чужого незаконного володіння по справі №16/1559-10, придбавалось за кредитні кошти, на підставі договору фінансового лізингу №010/09/2006/0 від 03.10.06р., що є предметом оскарження по справі №22/10785-10, яка передана на розгляд до господарського суду міста Києва.

За таких обставин, суд вважає, що дані справи є повязаними між собою, провадження у справі №16/1559-10 підлягає зупиненню до вирішення справи №22/10785-10, у відповідності до ч.1 ст.79 ГПК України.

Керуючись ст. ст.79, 86 Господарського процесуального кодексу України, СУД-

УХВАЛИВ:

Провадження по справі №16/1559-10 зупинити до вирішення господарським судом міста Києва повязаної із нею справи №22/10785-10 за позовом ТОВ „ОСОБА_3 ЛТД до ПАТ „Себ Банк м. Київ про визнання недійсним договору фінансового лізингу №010/09/2006/0 від 03.10.06р.

Про вирішення справи №22/10785-10 сторонам повідомити суд.

Суддя В.В. Магера

Віддруковано 3 прим.:

1 - до матеріалів справи;

2 - позивачу;

3 відповідачу.