ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" листопада 2010 р.Справа № 2/1796-10

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Робімакс-Агро

с.Зелена Волочиського району

до управління агропромислового розвитку Волочиської районної державної адміністрації

м.Волочиськ

про визнання договору недійсним, -

Суддя Дячук Т.В.

Представники :

від позивача : ОСОБА_1 представник по довіреності від 05.07.2010р.

від відповідача : не брав участі

В судовому засіданні 17.11.2010р. оголошувалась перерва до 30.11.2010р.

Обставини справи : позивачем подано позов про визнання недійсним кредитного договору №13 від 26.12.2008р.

Ухвалою від 12.10.2010р. порушено провадження у справі №2/1796-10.Копії ухвали надіслано на адреси сторін рекомендованими поштовими відправленнями та отримано ними .

Представник позивача в судових засіданнях позов підтримав та зазначив, що в розпорядженні Кабінету Міністрів України №1010-р від 28.07.2008р., розпорядженні Хмельницької обласної державної адміністрації №425/2008-р від 12.08.2008р. і розпорядженні Волочиської районної державної адміністрації №627/2008-р від 15.08.2008р. не вказано про надання коштів з резервного фонду бюджету на поворотній основі та не передбачено надання районному управлінню агропромислового розвитку Волочиської райдержадміністрації повноважень на укладання кредитних договорів з сільськогосподарськими підприємствами, які зазнали збитків внаслідок стихії у червні-липні 2008 року. Позивач вважає, що оскільки відповідач не є банком або іншою фінансовою установою (кредитодавцем), як це визначено ст.1054 Цивільного кодексу України, то, відповідно, він не може бути стороною (кредитодавцем) по кредитному договору. При цьому, позивач також просить врахувати відсутність доказів на підтвердження отримання ТОВ „Робі- макс-Агро коштів по кредитному договору №13 від 26.12.2008р.

Відповідач у письмовому відзиві на позов проти позову заперечує і посилається на п.11 Порядку використання коштів резервного фонду бюджету, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №415 від 29.03.2002р., згідно якого кошти з резервного фонду бюджету виділяються на безповоротній основі або на умовах повернення, про що зазначається у рішенні про виділення коштів з резервного фонду бюджету і передбачено, що кошти з резервного фонду бюджету субєктам господарської діяльності недержавної форми власності або субєктам господарської діяльності, у статутному фонді яких корпоративні права держави становлять менше ніж 51%, виділяються через головних розпорядників бюджетних коштів, лише на умовах повернення, а розпорядженням голови Волочиської районної держадміністрації №672/2008-р. від 15.08.2008р. розпорядником коштів третього ступеня, які були виділені Волочиській райдержадміністрації, визначено управління агропромислового розвитку Волочиської райдержадміністрації і тому управління агропромислового розвитку виступило як кредитор, а ТОВ „Робімакс-Агро - позичальник. Відповідач також просить врахувати, що платіжним дорученням №650 від 29.12.2008р. управління агропромислового розвитку Волочиської райдержадміністрації перерахувало ТОВ „Робімакс-Агро кошти в сумі 13600 грн.

Частиною 1 ст.69 Господарського процесуального кодексу України визначено, що спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. Разом з тим, ч.3 цієї статті Кодексу передбачено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на пятнадцять днів.

Представником позивача подано клопотання від 30.11.2010р. про продовження строку вирішення спору у справі №2/1796-10 до 21.12.2010р.

Враховуючи зазначене клопотання, ст.43 Господарського процесуального кодексу України, з метою повного і обєктивного дослідження всіх обставин справи, господарський суд вважає необхідним відкласти розгляд справи на іншу дату, з продовженням строку вирішення спору відповідно до ч.3 ст.69 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.43, ч.3 ст.69, п.1,2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Продовжити строк вирішення спору у справі №2/1796-10 до 21 грудня 2010р.

Розгляд справи №2/1796-10 відкласти в судовому засіданні на 11год.00хв. 10 грудня 2010р.

Суддя Т.В. Дячук

Віддруковано 3 примірники:

1 до справи;

2 позивачу;

3 відповідачу.