ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" квітня 2010 р. Справа № 40/275-09

вх. № 8090/4-40

Заступник голови господарського суду Харківської області ОСОБА_1

розглянувши заяву судді Хотенця П.В. про продовження терміну розгляду справи № 40/275-09

за позовом Державного підприємства Міністерства оборони України "Благодатне", с. Благодатне

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма ім. Гагаріна", с. Шелудьківка 3-я особа Товариство з обмеженою відповідальністю "ВС Благодатний", с. Благодатне

про заборону вчинення дій та стягнення збитків

ВСТАНОВИВ:

В провадження господарського суду Харківської області (суддя Хотенець П.В.) знаходиться справа № 40/275-09 за позовом Державного підприємства Міністерства оборони України "Благодатне", с. Благодатне до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма ім. Гагаріна", с. Шелудьківка 3-я особа Товариство з обмеженою відповідальністю "ВС Благодатний", с. Благодатне про заборону вчинення дій та стягнення збитків.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17 грудня 2009 року провадження у справі було зупинено до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги Державного підприємства Міністерства оборони України "Благодатне" на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 23 листопада 2009 року.

Ухвалою Вищого господарського суду від 26 січня 2010 року касаційну скаргу Державного підприємства Міністерства оборони України "Благодатне" на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 23 листопада 2009 року у справі № 40/275-09 господарського суду Харківської області було повернуто скаржнику без розгляду.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02 квітня 2010 року провадження у справі було поновлено та розгляд справи було призначено на 12 квітня 2010 року на 15 годин.

Суддя Хотенець П.В. звернувся із заявою про продовження на один місяць строку вирішення спору по справі № 40/275-09, у звязку з неможливістю вирішити спір у встановлений строк. Неможливість розгляду справи в строки, встановлені частиною 1 статті 69 Господарського процесуального кодексу України повязана з тим, що позивача необхідно зобов*язати надіслати третій особі на стороні відповідача копію позовної заяви та заяви про уточнення позовних вимог з поданням відповідних документів у його обґрунтування, витребувати у позивача додаткове документальне та правове обґрунтування позовних вимог; у відповідача необхідно витребувати відзив на позовну заяву та на заяву позивача про уточнення позовних вимог, з поданням відповідних документів у їх обґрунтування, у третьої особи письмові пояснення щодо позовної заяви та заяви позивача про уточнення позовних вимог з поданням відповідних документів у їх обґрунтування та у сторін додаткові докази в обґрунтування своїх позицій по справі.

Зважаючи на те, що відкладення розгляду справи не можливо без продовження строку вирішення спору, а її розгляд без витребуваних від сторін документів є перешкодою для розгляду справі по суті, заява судді Хотенець П.В. про продовження строку є обґрунтованою.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи № 40/275-09 на один місяць до "12" травня 2010 р..

Заступник голови

господарського суду

Харківської області ОСОБА_1