ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"26" листопада 2010 р. Справа № 4/147-09

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Білоконь Н. Д.*, суддя Терещенко О.І.

розглянувши апеляційну скаргу другого відповідача (вх. № 4151 С/1-14) на ухвалу господарського суду Сумської області від 25.10.10 у справі № 4/147-09

за позовом ВАТ "Банк "Фінанси та Кредит" в особі відділення № 11 Філії "Слобожанське РУ" ВАТ "Банк "Фінанси та Кредит", м. Суми

до 1) Фермерського господарства "ОСОБА_1.", с. Василівка Лебединського району Сумської області

2) Виробничо-комерційного приватного підприємства "Лекір-Інвест", м. Лебедин Сумської області

про стягнення 462730 грн. 92 коп.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Сумської області від 19.04.2010 р. у справі № 4/147-09 (суддя Лугова Н.П.) було задоволено позовні вимоги відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі відділення № 32 філії «Полтавське РУ»ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит»про стягнення з виробничо-комерційного приватного підприємства «Лекір-Інвест», другого відповідача 533470, 16 грн., звернувши стягнення на предмет іпотеки згідно з укладеними між позивачем та виробничо-комерційним приватним підприємством «Лекір-Інвест»договором застави № 0103/11/0108 від 18.01.2008 р. та іпотечним договором № 011/11/0108 від 18.01.2008 р.

На виконання цього рішення господарським судом Сумської області було видано накази від 05.05.2010 р.

29.09.2010 р. другий відповідач-виробничо-комерційне підприємство «Лекір-Інвест»подав до господарського суду Сумської області скаргу на дії (бездіяльність) ДВС Лебединського районного управління юстиції по виконавчому провадженню з виконання зазначеного рішення.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 25.10.2010 р. у справі № 4/147-09 (суддя Лугова Н.П.) відмовлено виробничо-комерційному приватному підприємству «Лекір-Інвест»у задоволенні скарги про скасування звіту з оцінки майна та визнання незаконними дій (бездіяльності) державного виконавця відділу державної виконавчої служби Лебединського районного управління юстиції та відмовлено у задоволенні його клопотання про витребування у ВДВС Лебединського районного управління юстиції оригіналу звіту про оцінку майна.

Другий відповідач-виробничо-комерційне підприємство «Лекір-Інвест»із зазначеною ухвалою господарського суду першої інстанції не погодився, подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення місцевим господарським судом норм процесуального права, просить цю ухвалу скасувати.

До апеляційної скарги додано клопотання про відновлення пропущеного строку апеляційного оскарження, в якому другий відповідач просить визнати причину пропуску цього строку поважною, посилаючись на отримання повного тексту ухвали 28.10.2010 р.

Заслухавши доповідь судді-доповідача щодо зазначеного клопотання, колегія суддів вважає причину пропуску другим відповідачем строку апеляційного оскарження поважною, у зв"язку з чим клопотання підлягає задоволенню, а пропущений строк-відновленню.

Зважаючи на те, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження та керуючись статтями 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання другого відповідача про відновлення пропущеного строку апеляційного оскарження задовольнити.Відновити пропущений строк.

2.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "08" грудня 2010 р. о 14:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 2-й поверх, каб. № 216.

4. Запропонувати позивачу та першому відповідачу надіслати апеляційному господарському суду та другому відповідачу відзиви на апеляційну скаргу.

5. Зобов"язати другого відповідача надіслати копію апеляційної скарги відділу державної виконавчої служби Лебединського районного управління юстиції та докази надсилання надати апеляційному господарському суду.

Зобов"язати відділ державної виконавчої служби Лебединського районного управління юстиції надати апеляційному господарському суду оригіналзвіту про оцінку нерухомого майна виробничо-комерційного приватного підприємства «Лекір-Інвест».

6. Звернути увагу учасників процесу на те, що в разі неприбуття представників в судове засідання, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Сіверін В. І.

Суддя Білоконь Н. Д.*

Суддя Терещенко О.І.