ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" березня 2010 р. Справа № 5/173

Суддя Войтюк В.Р. розглянувши матеріали справи

за позовом Малого приватного підприємства "Фортуна"

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Страхова компанія "БРОКБІЗНЕС"

до відповідача ОСОБА_2 підприємця ОСОБА_3

про стягнення страхового відшкодування в сумі 133 496 грн. 45 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача : ОСОБА_4 дов. у справі

Від відповідача 1 : ОСОБА_5 дов. у справі

СУТЬ СПОРУ : Мале приватне підприємство "Фортуна" звернулось до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до ОСОБА_1 акціонерного товариства "Страхова компанія "БРОКБІЗНЕС" та до ОСОБА_2 підприємця ОСОБА_3 про стягнення страхового відшкодування в сумі 133 496 грн. 45 коп.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідач - Закрите акціонерне товариство "Страхова компанія "БРОКБІЗНЕС" позовні вимоги не визнає, просить у позові відмовити з підстав зазначених у відзиві.

У судовому засіданні представником позивача заявлене клопотання про призначення по даній справі автотоварознавчої експертизи на вирішення якої поставити питання щодо вартості працездатних та ліквідних складових напівпричіпа VAN HOOL держномер ВК 0629 ХХ.

Розглянувши подане позивачем клопотання та матеріали справи, вислухавши представників сторін, господарський суд прийшов до наступного висновку.

Згідно вимог статті 41 Господарського процесуального кодексу України, для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу.

Учасники судового процесу мають право пропонувати господарському суду питання, які мають бути роз'яснені судовим експертом. Остаточне коло цих питань встановлюється господарським судом в ухвалі.

Проведення судової експертизи має бути доручено компетентним організаціям чи безпосередньо спеціалістам, які володіють необхідними для цього знаннями. Особа, яка проводить судову експертизу, користується правами і несе обов'язки, зазначені у статті 31 цього Кодексу.

Зі змісту клопотання випливає, що зазначене у ньому питання не є правовими, тому для його вирішення необхідні спеціальні знання.

З цих підстав господарський суд вважає можливим задовольнити подане клопотання та необхідним призначити по даній справі автотоварознавчу експертизу на вирішення якої поставити питання зазначене у клопотанні позивача.

Згідно вимог пункту 2 частини 2 статті 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право зупинити провадження у справі за своєю ініціативою у випадку призначення господарським судом судової експертизи.

Таким чином провадження по справі зупиняється.

Ураховуючи, що призначення експертизи викликано поданням представником позивача вказаного вище клопотання, господарський суд вважає покласти оплату за проведення експертизи на позивача.

Керуючись ст. ст. 22,41,79,86 ГПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

1. Призначити по справі судову автотехнічну експертизу, доручивши її проведення Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз (79008, м.Львів, Соборна площа,7) .

2. На вирішення експерта поставити наступне питання:

І. Яка вартість працездатних та ліквідних складових напівпричіп VAN HOOL держномер ВК 0629 ХХ.

3. Позивачу надати на вимогу експерта всі необхідні складові напівпричіпа VAN HOOL держномер ВК 0629 ХХ .

4.Витрати за проведення експертизи покласти на позивача - Мале приватне підприємство "Фортуна" (35700, м.Здолбунів, вул.Нова, 15/2).

5. Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 Кримінального Кодексу України, за дачу завідомо неправдивого висновку, або за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.

6. Провадження у справі зупинити.

Суддя Войтюк В.Р.