ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" січня 2010 р. Справа № 60/243-09

вх. № 9079/1-60

Суддя господарського суду Чистякова І.О.

при секретарі судового засідання Одарюк М.П

за участю представників сторін:

прокурора - Гавриленко О.В., посвідчення №173 від 23.08.2007р.

позивача - не з`явився

відповідача - не з`явився

третьої особи - не з`явилась

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Заступника прокурора м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м. Харків

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків

3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Управління з контролю за охороною та використанням земель у Харківській області, м. Харків

про звільнення земельної ділянки, приведення її у придатний для використання стан та повернення

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора м. Харкова звернувся до господарського суду Харківської області в інтересах держави в особі Харківської міської ради з позовом до відповідача - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про зобов`язання відповідача звільнити земельну ділянку за адресою: м. Харків, пр. Гагаріна, 176, привести її у придатний для використання стан та повернути земельну ділянку державі в особі Харківської міської ради. В обгрунтування позовних вимог прокурор посилається на те, що у відповідача відсутні документи, що посвідчують право власності або право постійного користування на спірну земельну ділянку, договір оренди земельної ділянки від 02.09.2004 року, зареєстрований у Харківській регіональній філії ДП "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах" за № 8880/04 припинив свою дію з 01.05.2009 року, однак відповідач не повернув земельну ділянку позивачу.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09 листопада 2009 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі, призначено її розгляд на 08 грудня 2009 року о 10:00 годині та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Управління з контролю за охороною та використанням земель у Харківській області.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 08 грудня 2009 року розгляд справи було відкладено на 21 грудня 2009 року о 10:00.

Ухвалою заступника голови господарського суду Харківської області від 21 грудня 2009 року було продовжено строк вирішення спору до 04 лютого 2010 року на підставі ч.3 ст.69 Господарського процесуального кодексу України.

Прокурор 21.12.2009 р. надав уточнення позовних вимог (вх. 16501), відповідно до яких просить суд зобов`язати відповідача звільнити земельну ділянку площею 0,1722 га, розташовану за адресою: м. Харків, пр. Гагаріна, 176, привести вказану земельну ділянку в придатний для використання стан та повернути її за належністю - Харківській міській раді.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21 грудня 2009 року прийнято уточнення позовних вимог до розгляду, продовжено розгляд справи з їх урахуванням, розгляд справи № 60/243-09 відкладено на "19" січня 2010 р. о 12:30

Прокурор у судовому засіданні підтримує позовні вимоги, просить суд їх задовольнити на підставах, викладених у позовній заяві та уточненнях до неї.

Прокурор заявив клопотання про залучення до матеріалів справи акту перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 19 січня 2010 року та довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на відповідача.

Суд, розглянувши дане клопотання, визнав його таким, що не суперечить вимогам чинного законодавства, інтересам сторін та задовольнив його.

Позивач, відповідач та третя особа у призначене судове засідання не з`явились, витребувані попередньою ухвалою суду документи не надали.

Приймаючи до уваги необхідність витребування додаткових доказів, неявку у судове засідання позивача, відповідача та третьої особи, враховуючи принцип змагальності сторін, те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також те, що сторонами не було виконано вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 21 грудня 2009 року щодо надання витребуваних доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в звязку з чим суд, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання прокурора про залучення до матеріалів справи документів - задовольнити.

2. Зобов`язати прокурора та позивача надати до суду оригінал або належним чином засвідчену копію довідки з адресного бюро про місцезнаходження Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1.

3. Розгляд справи № 60/243-09 відкласти на "27" січня 2010 р. о 11:00

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 232.

5. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання надати до суду:

Прокурору та позивачу - докази, що підтверджують викладені у позовній заяві обставини, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (від державного реєстратора) про державну реєстрацію позивача станом на момент розгляду справи (січень 2010 р.).

Відповідачу - відзив на уточнену позовну заяву, при наявності заперечень їх правове та документальне обгрунтування, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (від державного реєстратора) про державну реєстрацію станом на момент розгляду справи (січень 2010 р.), свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про розрахункові рахунки в установах банку.

Третій особі - вмотивовані письмові пояснення відносно поданого позову.

6. Сторонам та 3-й особі направити своїх повноважних представників у судове засідання.

7. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Чистякова І.О.

справа №60/243-09