ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" квітня 2010 р. Справа № А-29/307-05

вх. № 7993/5-29

Суддя господарського суду Тихий П.В.

при секретарі судового засідання Михайлюк В.Ю.

за участю представників сторін:

ЗАТ "АККО-Інвест" - не з"явився

ТОВ "АЛК Інвест" не з»явився

Головного Харківського обласного управління у справах захисту прав споживачів ОСОБА_1

ОСОБА_2 особисто

ОСОБА_3 не з»явився

розглянувши справу за позовом ЗАТ "АККО ІНВЕСТ" м. Харків

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ТОВ "АЛК Інвест", м. Харків;

до Головного Харківського обласного управління у справах захисту прав споживачів, м. Харків

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

- ОСОБА_2, с. Слатіно;

- ОСОБА_3, пос. Безлюдівка;

про визнання недійсним актів ненормативного характеру

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд визнати недійсною постанову відповідача №00697 від 24 червня 2005 року, припіс відповідача від 24 червня 2005 року прийнятий на підставі акту №01004 від 24 травня 2005 року та стягнути з відповідача судові витрати, на тій підставі, що зазначені акти порушують майнові права позивача, прийняті відповідачем з порушенням законодавства та грунтуються на обставинах які не відповідають дійсності.

Відповідач надав суду відзив на позовну заяву, а також уточнення та доповнення до нього, заперучує проти позову, вказує на достовірність обставин на яких грунтуються спірні акти та відсутність порушень законодавства при їх прийнятті.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 01.07.2009р. провадження по справі було поновлено та призначено до розгляду у судовому засіданні.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16.07.2009р. було залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, ОСОБА_2 (62321, Харківська область, Дергачівський район, с. Слатіно, вул. Ватутіна, 5) та ОСОБА_3 (Харківська область, Харківський район, пос. Безлюдівка, вул. І.Подкопая, б.12; пошт. адреса: 61153, м. Харків, пр. П"ятдесятиріччя ВЛКСМ, 56, офіс 229-А).

Представники сторін у судовому засіданні 29.07.2009р. звернулись до суду з узгодженим клопотанням про продовження строку вирішення спору за межі передбачені ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, яке було задоволено судом.

29.07.2009р. позивач надав клопотання, в якому просив суд зупинити провадження по справі №А-29/307-05 до прийняття Апеляційним судом Харківської області рішення по справі №22-ц-3774/2009.

Враховуючи те, що, відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, клопотання позивача про зупинення провадження по справі було задоволено судом.

Відповідач звернувся до суду з клопотанням про поновлення провадження по справі, у зв"язку з вирішенням цивільної справи №22-ц-377/2009.

За таких обставин, провадження по справі було поновлено та призначено її розгляд на 27.04.10.

Представники ЗАТ "АККО-Інвест", ТОВ "АЛК Інвест", ОСОБА_3 в судове засідання не з"явилися.

Відповідач заявив клопотання про скасування заходів щодо забезпечення позову та про припинення провадження по справі.

Керуючись ст. ст. 38, 79, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти клопотання відповідача до розгляду.

Розгляд справи відкласти на "19" травня 2010 р. о 16:30

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя (підпис) Тихий П.В.