ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" березня 2010 р. Справа № 60/197-09

вх. № 7784/4-60

Суддя господарського суду Чистякова І.О.

без участі представників сторін

розглянувши справу за позовом Прокуратури Київського району м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м. Харків

3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_1 податкова інспекція у Київському районі м. Харкова, м.Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Олімп ЛТД", м. Харків

про стягнення 1348540,72 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокуратура Київського району міста Харкова звернулась до господарського суду Харківської області з позовом в інтересах держави в особі Харківської міської ради (позивача) про стягнення з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Олімп ЛТД" заборгованості з орендної плати в сумі 1348540,72 грн. В обгрунтування позовних вимог прокурор посилається на проведену перевірку дотримання відповідачем вимог Закону України "Про оренду землі", якою виявлено, що згідно договору оренди №92 від 03.08.2007р. відповідачу було надано у тимчасове користування на умовах оренди земельну ділянку за адресою: м. Харків, вул. Тополина (перспективна) в районі вулиці Квітучої, загальною площею 26,1684 га строком до 01.12.2030р. Відповідач несвоєчасно сплачував орендну плату, передбачену зазначеним договором оренди, з урахуванням чого станом на 04 вересня 2009 року виникла заборгованість у розмірі 1348540,72 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 29 вересня 2009 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі, призначено її розгляд на 19 жовтня 2009 року о 10:40 годині та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 податкову інспекцію у Київському районі м. Харкова.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19 жовтня 2009 року розгляд справи було відкладено на 18 листопада 2009 року о 10:40.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18 листопада 2009 року провадження по справі було зупинено до вирішення Харківським окружним адміністративним судом, пов'язаної з нею справи № 2а-41095/09/2070.

24 березня 2010 року через канцелярію господарського суду Харківської області надійшло клопотання позивача (вх. №6765), в якому він просить суд залучити до матеріалів справи завірену судом копію постанови Харківського окружного адміністративного суду від 17 лютого 2010 року по справі №2а-41095/09/2070.

Згідно наданої постанови Харківського окружного адміністративного суду від 17 лютого 2010 року по справі №2-а-41095/09/2070 адміністративний позов Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Олімп ЛТД" задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Олімп ЛТД" до Державного бюджету України суму податкового боргу з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності за основним платежем у розмірі 1456323,23 грн., штрафні санкції у розмірі 16525,48 грн., пеню у розмірі 10,23 грн. Дана постанова набрала законної сили.

Беручи до уваги те, що обставини, які стали підставою для зупинення провадження у справі усунуті, суд поновлює провадження у справі згідно ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України та задовольняє клопотання позивача про долучення до матеріалів справи даної постанови.

Керуючись ч. 3 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі.

2. Клопотання позивача (вх. №6765 від 24.03.2010р.) про долучення документів - задовольнити.

3. Розгляд справи №60/197-09 призначити на "12" квітня 2010 р. о11:40 год.

4. Зобов`язати сторони за три дні до судового засідання надати до суду:

Прокурору та позивачу - довідку Держреєстратора (Облстату) про знаходження відповідача у ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи (березень 2010 року), уточнити позовні вимоги з урахуванням розглянутої Харківським окружним адміністративним судом справи №2-а-41095/09/2070.

Відповідачу - відзив на позовну заяву з урахуванням розглянутої Харківським окружним адміністративним судом справи №2-а-41095/09/2070.

Попередити учасників судового процесу:

- усі учасники судового процесу зобовязані подавати адресовані суду документи завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності);

- представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище.

5. Сторонам направити своїх повноважних представників у судове засідання.

6. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Чистякова І.О.

справа №60/197-09