ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" жовтня 2010 р.Справа № 13/1610-10

За позовом Закритого акціонерного товариства „Кристал м. Київ

до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1

м. Камянець-Подільський

про стягнення суми 12 625 грн.

Суддя Матущак О.І.

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_2 голова правління (паспорт серії СН № 738771 від 17.02.1998р.)

відповідача: не зявився

Позивач у позові просить господарський суд прийняти рішення, яким стягнути з відповідача на його користь суму 12 625 грн., тобто вартість оплаченого позивачем, проте не поставленого відповідачем генератора дизельного ДГ-24 № 19848, а також просить зобовязати відповідача відшкодувати суму 1 500 грн. витрат на оплату послуг адвоката.

Позивач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 06.09.2010р. в частині подання необхідних доказів по справі не виконав.

Голова правління товариства позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обємі.

Відповідач відзиву на позов не подав, його представник в судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи рекомендованим листом який отримав його представник, про що свідчить поштове повідомлення про вручення від 14.09.2010р., причини неявки суду не повідомив.

Крім цього, розглядом надісланої позивачем позовної заяви та доданих до неї документів, господарським судом встановлено, що у вступній частині позову, позивач просить стягнути суму 19 561,57 грн., з якої 12 625 грн. вартість оплаченого, проте не поставленого товару, суму 3% річних та інфляційних збитків з прочерком, а в резолютивній частині просить стягнути суму 12 625 грн.

Враховуючи викладене вище, господарський суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату у звязку із неявкою представника відповідача в судове засідання, із повторним зобовязанням позивача виконати вимоги суду викладені в ухвалі про порушення провадження у справі та зобовязанням позивача уточнити позовні вимоги.

Керуючись п. п. 1, 2, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Розгляд справи № 13/1610-10 відкласти на іншу дату, який відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, м-н Незалежності, 1 (кімн. 317) о 10 год. 30 хв. 21 жовтня 2010р.

Повторно зобовязати позивача виконати вимоги суду викладені в ухвалі про порушення провадження у справі від 06.09.2010р., а саме до дня судового засідання подати господарському суду належні докази отримання та оплати послуг адвоката у розмірі 1 500 грн., оригінали та належним чином завірені копії договору купівлі-продажу від 18.07.2007р., рахунку № 18/07.07 від 18.07.2007р., платіжного доручення № 1 від 01.08.2007р., довідки про внесення до ЄДРПОУ, а також інші документи (додатки), які вказані у позовній заяві, проте не надіслані в адресу господарського суду у відповідності до акту канцелярії господарського суду області від 06.09.2010р.

Також, зобовязати позивача подати заяву про уточнення позовних вимог, в якій зазначити розміри нарахованих 3% річних та інфляційних збитків, з яких складається загальна сума позовних вимог 19 561,57 грн.

Зобовязати відповідача виконати вимоги суду, викладені в ухвалі про порушення провадження у справі від 06.09.2010р., а саме до дня судового засідання подати господарському суду відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів чи заперечень.

Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання обовязковою.

Копії даної ухвали надіслати в адреси позивача та відповідача.

Суддя О.І. Матущак