ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

04.02.10 Справа № 16/226д/09

Суддя Ніколаєнко Р.А.

За позовом відкритого акціонерного товариства Агрофірма Гюнівська, с.Гюнівка Великобілозерського району Запорізької області

до відповідача-1 субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, с.Скельки Василівського району Запорізької області

до відповідача-2 публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк в особі філії Відділення Промінвестбанку в м.Запоріжжя, м. Запоріжжя

про визнання договору поруки від 23.01.2008 № 13-08п недійсним

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники сторін:

від позивача не зявився

від відповідача 1 - не зявився

від відповідача - 2 - ОСОБА_2 (дов.1317 від 07.04.2009)

ВСТАНОВЛЕНО:

ВАТ Агрофірма Гюнівська заявлено позов про визнання недійсним договору поруки № 13-08п від 23.01.2008, укладеного сторонами.

Ухвалою господарського суду від 14.10.2009 позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 16/226д/09, засідання суду призначено на 12.11.2009. Ухвалою від 12.11.2009 розгляд справи було відкладено до 23.11.2009.

Засідання 23.11.2009 не відбулося у звязку із оскарженням позивачем ухвали суду від 14.10.2009 про порушення даної справи до Вищого господарського суду України, що зумовило зупинення провадження ухвалою від 13.11.2009 до закінчення касаційного перегляду та повернення матеріалів справи до господарського суду Запорізької області.

Після повернення справи до господарського суду Запорізької області від 26.01.2010 провадження поновлено, засідання призначене на 04.02.2010.

Позивач подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі № 16/226д/09 до закінчення розгляду Верховним судом України касаційної скарги ВАТ Агрофірма Гюнівська на постанову Вищого господарського суду України від 14.12.2009 у цій справі.

Клопотання відхиляється судом, оскільки доказів прийняття касаційної скарги до розгляду позивач не надав.

Не зважаючи на те, що ухвалами суду від 14.10.2009, від 26.01.2010 явка сторін визнавалася судом обовязковою, позивач ні в засідання 12.11.2009, ні в засідання 04.02.2010 не зявлявся. Витребувані судом документи та матеріали позивачем суду не представлені.

Неявка представника позивача та ненадання позивачем витребуваних документів та матеріалів перешкоджають вирішенню спору, у звязку з чим суд вважає за доцільне зазначити що за приписами п.5 ст.81 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не зявився на виклик у засідання господарського суду і його незявлення перешкоджає вирішенню спору господарський суд залишає позов без розгляду.

Також слід зауважити, що згідно зі ст.69 Господарського процесуального кодексу України строки вирішення господарських справ обмежені.

Внаслідок неявки позивача та відповідача-1, ненадання витребуваних доказів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти до 15.02.2010, 11-00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, к. 216.

Зобовязати:

позивача - надати документи, підтверджуючі правовий статус (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ), оригінали документів, доданих до позовної заяви та на які є посилання в ній, у тому числі оригінал договору поруки № 13-08п від 21.01.2008 з додатками, змінами та доповненнями, оригінали протоколів Спостережної ради позивача № 1 від 04.01.2008 та № 2 від 17.12.2007, довіреність № 1 від 22.01.2008, видана на імя ОСОБА_3, процесуальні документи по справі № 28/32/09, нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог, довіреність на представника, копії витребуваних документів у справу;

відповідачів - надати документи, підтверджуючі правовий статус (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ), заперечення на позов (у письмовій формі, в разі їх наявності), оригінал договору поруки №13-08п від 23.01.08, договору про заставу майна №16-08з від 23.01.08) з додатками, змінами та доповненнями, документи, які стосуються виконання договорів, нормативне та документальне обґрунтування своїх доводів, довіреність на представника, копії витребуваних документів у справу.

Явку в судове засідання уповноважених представників позивача та відповідачів визнати обовязковою.

Примірники даної ухвали направити сторонам.

Суддя Р.Ніколаєнко