ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення заяви про порушення справи про банкрутство

"15" вересня 2010 р. Справа № Б-48/149-10

вх. № 8129/2-48

Суддя Крестьянінов О.О.

розглянувши заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харків та ОСОБА_2

про визнання банкрутом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Харків

ВСТАНОВИВ:

Кредитори звернулися до суду з заявою про визнання банкрутом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 в порядку ст.ст. 1, 6, 7, 11, 13 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Свою заяву кредитори обгрунтовують наявністю безспірних вимог до боржника в загальній сумі 282974,57грн., не задоволених протягом трьох місяців після встановленого для їх оплати строку.

Розглянувши матеріали заяви, суд встановив наступне.

Відповідно ч.3 ст.6 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Згідно ст. 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" безспірні вимоги кредиторів - вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

Згідно заяви про порушення справи про банкрутство та доданих до неї матеріалів, вимоги фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 складають 177354,57грн., та підтверджуються рішенням господарського суду Харківської області та виданим на його виконання наказом по справі №37/271-09, а також постановою про відкриття виконавчого провадження від 17.03.2010р.

Вимоги ОСОБА_2 складають 105620грн. та обгрунтовуються невиконанням боржником умов договору позики від 18.12.2008р. Всупереч положенням ч.ч. 1, 7, 8 ст. 7 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" заява кредиторів не містить виклад обставин, які підтверджують неплатоспроможність боржника, з зазначенням реквізитів розрахункового документа про списання коштів з банківського або кореспондентського рахунку боржника та дату його прийняття банківською установою боржника до виконання; виклад обставин, що підтверджують наявність зобов'язання боржника перед кредитором, з якого виникла вимога, а також строк його виконання; докази обгрунтованості вимог кредитора. До заяви кредитора не додано: рішення суду, господарського суду, які розглядали вимоги кредитора до боржника; копія неоплаченого розрахункового документа, за яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника, з підтвердженням банківською установою боржника про прийняття цього документа до виконання із зазначенням дати прийняття, виконавчі документи (виконавчий лист, виконавчий напис нотаріуса тощо) чи інші документи, які підтверджують визнання боржником вимог кредиторів.

Зазначені вимоги ОСОБА_2 не підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника, а тому не є безспірними в розумінні ст.ст. 1, 6 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Враховуючи викладене, вимоги ОСОБА_2 не можуть враховуватися судом як обставини, які дають підстави для порушення справи про банкрутство.

Вимоги фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 в сумі 177354,57грн. складають менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати (888грн.х 300=266400грн.) і є недостатніми для порушення справи про банкрутство.

Відповідно ст. 9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суддя не пізніше п'яти днів з дня надходження повертає заяву про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи без розгляду, про що виносить ухвалу, якщо у заяві не вказано повне найменування сторін, їх поштову адресу та інші відомості, перелічені в статті 7 цього Закону.

УХВАЛИВ:

1. Повернути заяву вх. №8129/2-48 від 13.09.2010р. фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про порушення справи про банкрутство відносно фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (м. Харків, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) і додані до заяви документи (в тому числі квитанції №5391/з21 та №5391/з33 від 13.09.2010р.) про оплату 236грн. за інф.-техн. забезпечення суд. процесу та 85грн. держмита) без розгляду.

2. Розяснити, що повернення заяви про порушення провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя Крестьянінов О.О.