ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" листопада 2010 р. Справа № 29/274-10

вх. № 7979/5-29

Суддя господарського суду Тихий П.В.

при секретарі судового засідання Михайлюк В.Ю.

за участю представників сторін:

позивача - не з"явився

відповідача - ОСОБА_1

розглянувши справу за позовом ДП "Полтавський облавтодор" ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України", м. Полтава

до ВАТ по будівництву, реконструкції автомобільних шляхів та шляхових споруд "Харківшляхбуд", м. Харків

про стягнення 96158,88 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд стягнути з відповідача 70542 грн. заборгованості за договором б/н від 01.09.08, 13384,46 грн. інфляційних, 8437,91 грн. пені, 3794,51 грн. річних, 961,58 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Розгляд справи було відкладено до 01.11.10.

Представник позивача в судове засідання 01.11.10 не з"явився.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, заявив клопотання про відкладення розгляду справи для проведення з позивачем розрахунків.

Відповідач звернувся до суду з клопотанням про продовження строку розгляду спору за межами двохмісячного терміну, встановленого ч. 1 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, на 15 днів, у зв"язку з необхідністю надання додаткових доказів по справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на 15 днів.

Суд, дослідивши матеріали справи та розглянувши клопотання сторони про продовження строку розгляду спору, вважає за можливе зазначене клопотання задовольнити, як таке, що відповідає нормам діючого законодавства.

Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи, а також враховуючи надане суду клопотання сторони та зважаючи на те, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв'язку з необхідністю надання можливості сторонам надати суду додаткові докази, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, тому вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання відповідача про продовження строку розгляду спору.

Продовжити строк розгляду спору до 22.11.10.

Задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

Розгляд справи відкласти на "15" листопада 2010 р. об 11:20

Зобов"язати сторін провести звірку взаєморозрахунків, акт звірки надати суду.

Явку сторін в судове засідання визнати обов"язковою.

Суддя Тихий П.В.