ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

26.10.10 Справа № 3/43/10

Суддя Соловйов В.М.

розглянувши матеріали

За позовом: Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ), м. Київ

до відповідача-1: Петропільська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів, Запорізька область, Запорізький район, с. Петрополь

до відповідача-2: Відділу освіти Запорізької райдержадміністрації, м. Запоріжжя

до відповідача-3: Веселівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, Запорізька область, Запорізький район, с. Веселе

про відшкодування шкоди в порядку регресу в сумі 25 500,00 грн.

Суддя Соловйов В.М.

при секретарі Василенко В.В.

Представники:

від позивача: не зявився;

від відповідача-1: ОСОБА_1, директор, НОМЕР_1

від відповідача-2: ОСОБА_2, довіреність № 01-27/0316 від 15.03.2010р.

від відповідача-3: ОСОБА_3, сільський голова, протокол № 1 від 12.04.2006р.

ВСТАНОВИB:

Позивач, повідомлений про дату, час та місце розгляду справи в порядку, передбаченому господарським процесуальним кодексом України (далі ГПК України), в судове засідання не зявився, витребувані судом документи не надав.

Представники відповідачів в судовому засіданні 26.10.2010р. проти позову заперечили та просять суд відмовити позивачу в задоволені позову, відповідач-2 надав відзив на позовну заяву № 01-27/1414 від 25.10.2010р.

Суд дослідив надані відповідачами докази та вислухав представників відповідачів по суті спору.

Згідно п.1, 2 ч.1, 2 ст.77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є:

1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу;

2) неподання витребуваних доказів;...

Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Відповідно до ч.1 ст.69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Позовна заява Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) надійшла до суду 08.10.2010р.

За таких обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, у звязку з чим розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 17.11.2010р. о 10 год. 00 хв.

2. Зобовязати позивача надати документи, які посвідчують правовий статус, належним чином оформлену виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців (ЄДРПОУ) стосовно позивача та відповідачів; поліс № 291/оз серії 001635, який засвідчує факт укладання договору добровільного страхування автотранспортних засобів; докази сплати щодо правової допомоги представника ТОВ ТАЛІОН в розмірі 2 000,00 грн.; висновок спеціаліста автотовароведа № 297/05 від 23.07.2005р.; довідку відділу УДАІ ГУМВС України в Запорізькій області про ДТП, що сталося 17.06.2005р. за участю ОСОБА_4; доручення на представника; довідку про повні банківські реквізити; всі документи в обґрунтування своїх вимог, які вказані у позовній заяві та які можуть бути використані як докази. Зокрема, надати листування з відповідачами по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); надати детальний та обґрунтований розрахунок стягуваної суми; у разі часткової сплати відповідачами боргу додатково до розрахунку надати копії відповідних платіжних документів.

Належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу, оригінали суду для огляду.

Зобовязати відповідачів - надати відзив на позовну заяву і докази в його обґрунтування, копію відзиву направити позивачу; документи в обґрунтування заперечень; довідку відділу УДАІ ГУМВС України в Запорізькій області про ДТП, що сталося 17.06.2005р. за участю ОСОБА_4; детальний і обґрунтований контррозрахунок стягуваної суми боргу в разі незгоди з розрахунком позивача; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); довідку щодо відкритих рахунків в банківських установах; доручення на представників.

3. Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Також суд розяснює позивачеві, що при повторній неявці спір може бути вирішений без його участі на підставі наявних доказів у справі.

4. Визнати явку представників сторін у засідання господарського суду обовязковою.

Суддя Соловйов В.М.