overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

09.09.10 Справа № 24/269д/10

Суддя Азізбекян Т.А.

Розглядається справа:

за позовом Прокурора Якимівського району в інтересах держави в особі:

позивача: Якимівської районної державної адміністрації Запорізької області, Запорізька область, смт Якимівка

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Азовські будівельні інвестиції, Запорізька область, смт Кирилівка

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Охримівська сільська рада Якимівського району Запорізької області, Запорізька область, Якимівський район, с Охримівка

про розірвання договору оренди земельної ділянки, стягнення суми 3,14 грн. та повернення земельної ділянки,

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники:

Від прокуратури: ОСОБА_1 посвідчення № 84

від позивача:. не прибув

від відповідача: ОСОБА_2 дов. № б/н від 08.09.2010р.

Третя особа: не прибув

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою від 13.08.2010 р. порушено провадження по справі №24/269д/10, слухання господарської справи призначено на 09.09.2010 р.

09.09.2010р. до початку судового засідання від представника третьої особи надійшло клопотання про розгляд справи без участі його представника.

За клопотанням представників прокуратури та відповідача розгляд справи ведеться без технічної фіксації судового процесу

В судовому засіданні від представника відповідача надійшло усне клопотання про відкладення розгляду справи, для надання часу належно підготуватись до судового засідання.

Представник прокуратури на заявлене клопотання не заперечує.

В звязку з неявкою в судове засідання представника позивача та надання часу представнику відповідача підготуватись до судового засідання, розгляд справи слід відкласти до 05.10.2010р о/об 12 г. 30 хв.

Керуючись ст. ст. 77,86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 24/269д/10 відкласти на 05.10.2010р. о/об 12 г.30 хв.

Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна 4, кабінет 217.

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Т.А. Азізбекян
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

30.08.10 Справа № 24/210/10

Суддя Азізбекян Т.А.

за позовною заявою: Відкритого акціонерного товариства Запоріжтрансформатор , м. Запоріжжя ( 69600 , м. Запоріжжя , Дніпропетровське шосе , 3 ; ).

до відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 , смт. Михайлівка , Михайлівського району Запорізької області ( 72000 , Запорізька область , Михайлівський район , смт. Михайлівка , вулиця Леніна , будинок 153 ; ідентифікаційний номер 63898234).

Про усунення перешкод у здійсненні права користування земельною ділянкою

Суддя Азізбекян Т.А.

18.08.2010 р. по справі № 24/210/10 відбулося судове засідання , в якому приймали участь представники сторін.

За клопотанням сторін суд оголосив про відкладення розгляду справи до 30.08.2010 р. о 16-30.

Натомість , приймаючи ухвалу за результатами судового засідання , проведеного 18.08.2010 р. про відкладення розгляду господарської справи № 24/210/10 , суд припустився описки в мотивувальній та резолютивній частинах , відклавши слухання справи на 15.09.2010 р. о 16-00.

Враховуючи викладені обставини , суд , з власної ініціативи 27.08.2010 р. прийняв ухвалу про виправлення допущеної описки .

В судове засідання 30.08.2010 р. представник позивача не прибув.

З огляду на викладене , розгляд справи слід відкласти на 15.09.2010 р. о 16-00.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 15.09.2010 р. о 16-00.

Явку представників сторін в судове засідання визнати обовязковою .

Ухвала є обовязковою для виконання .

Суддя Т.А. Азізбекян
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про передачу справи за підсудністю

09.09.10 Справа № 24/272/10.

Суддя Азізбекян Т.А.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ОТК Спутник, м. Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю ВК Запоріжжя, м. Запоріжжя

про стягнення суми 9115,91 грн.,

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники:

Від позивача ОСОБА_1 дов. № 60 від 27.01.2010р.

Від відповідача ОСОБА_2, дов. № 10644 від 30.08.2008 р.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області 13.08.2010 р. надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТК Супутник»(м. Запоріжжя) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВК Запоріжжя»про стягнення 9115,91 грн.

13.08.2009 р. порушено провадження у справі № 24/272/10, розгляд якої призначений на 09.09.2009 р.

Представник позивача в судовому засіданні надав заяву про передачу справи за підсудністю до Господарського суду м. Києва, у звязку з ти що, місце знаходження Товариства з обмеженою відповідальністю «ВК Запоріжжя»(01103, м. Київ, Печерський район, Залізничне шосе, буд. 57) що підтверджується копією Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 6959933 від 09.09.2009 року.

Відповідно до ст. 15 ГПК України справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Згідно ст. 17 ГПК України якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю.

За таких обставин, матеріали справи № 24/272/10 слід надіслати за територіальною підсудністю до Господарського суду Київської області.

Керуючись ст. ст. 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Матеріали справи № 24/272/10 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ОТК Спутник до Товариства з обмеженою відповідальністю ВК Запоріжжя про стягнення суми 9115,91 грн. надіслати за територіальною підсудністю до Господарського суду Київської області.

Додаток: матеріали справи №24 /272/10 на 35 аркушах (у тому числі: позовна заява вих. № 5119/09-05 від 13.08.2010 р., платіжні доручення № 4218 від 03.08.2010 р. про сплату державного мита; платіжне доручення № 4217 від 03.08.2010 р. про сплату ІТЗ судового процесу).

Суддя Т.А. Азізбекян
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

02.09.10 Справа № 24/250/10

Суддя Азізбекян Т.А.

м. Запоріжжя
за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 50)

до Приватного виробничого підприємства Запоріжагро (69095, м. Запоріжжя, вул. Гоголя, 143)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Відкрите акціонерне товариство Гамма (69035, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, буд.. 11)

про стягнення суми 283,49 грн. неустойки та зобовязання звільнити обєкт оренди,

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники:

Від позивача: - ОСОБА_1 дов. № 01/160 від 26.07.2010р.

Від позивача не прибув.

Третя особа: - не прибув

Ухвалою суду від 02.08.2010р. порушено провадження у справі № 24/250/10, судове засідання призначено на 02.09.2010р.

За клопотанням представника позивача судове засідання ведеться без застосування технічної фіксації судового процесу.

До початку судового засідання від представник відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Клопотання судом прийнято відповідно до вимог ст. 22 ГПК України і задоволено.

В звязку з заявленим клопотанням та неявкою в судове засідання представників відповідача та третьої особи розгляд справи слід відкласти до 22.09.2010р. 15 г. 00 хв.

Керуючись ст. ст. 77,86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 24/250/10 відкласти.

Судове засідання призначити на 22.06.2010 р. о/об 15 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4; кабінет № 217.

Зобовязати відповідача в наступне надати:

- надати документи, які посвідчують правовий статус підприємства відповідача (Статут, Положення, Свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); довідку про повні банківські реквізити; відзив на позов з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень (копію відзиву суд пропонує направити позивачу і докази направлення надати у судове засідання); оригінал договору оренди державного нерухомого майна № 2165 від 30.11.2006р. з додатками, змінами та доповненнями; докази належного виконання зобовязань за договором; у разі наявності заперечень на розрахунок позивача нормативно і документально обґрунтований контррозрахунок; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін.

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Азізбекян Т.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

02.09.10 Справа № 24/259д/10

Суддя Азізбекян Т.А.

м. Запоріжжя
за позовом Камянсько - Дніпровського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Великознамянської сільської ради, Запорізька область, Камянсько - Дніпровський район, с. Велика - Знамянка

до відповідачів: 1. Камянсько - Дніпровської районної державної адміністрації, Запорізька область, Камянсько - Дніпровський район, м. Камянка - Дніпровська

2. Фермерського господарства Ястреб, Запорізька область, Камянсько - Дніпровський район, с. Велика - Знамянка

про визнання договору емфітевзису недійсним,

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники:

Від прокуратури: - ОСОБА_1 посвідчення № 305 від 03.10.2007р.

Від позивача не прибув.

Від відповідача 1: - не прибув.

Від відповідача 2: - не прибув.

Ухвалою суду від 05.08.2010р. порушено провадження у справі № 24/259д/10, судове засідання призначено на 02.09.2010р.

За клопотанням представника прокуратури судове засідання ведеться без застосування технічної фіксації судового процесу.

До початку судового засідання від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без його представника.

Представники відповідачів 1,2 в судове засідання не прибули, причини неявки суд не повідомили.

В звязку з неявкою в судове засідання представників відповідача 1 та відповідача 2 розгляд справи слід відкласти до 22.09.2010р. 16 г.00 хв.

Керуючись ст. ст. 77,86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 24/259д/10 відкласти.

Судове засідання призначити на 22.09.2010 р. о/об 16 год. 00хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4; кабінет № 217.

Зобовязати відповідача 1 та відповідача 2 в наступне надати:

- надати документи, які посвідчують правовий статус відповідачів; довідку про повні банківські реквізити відповідачів; відзиви на позов з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень (копії відзивів суд пропонує направити прокурору та позивачу і докази направлення надати у судове засідання); оригінал договору емфітевзису від 08.01.2009р. з додатками, змінами та доповненнями; документи щодо виконання зобовязань за договором; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); довіреності на представників; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін.

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Азізбекян Т.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

02.09.10 Справа № 24/303/10

Суддя Азізбекян Т.А.

розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1, м. Київ

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю Юнацький клуб ЮНГА, м. Запоріжжя

2. Голосіївської районної державної адміністрації у місті Києві, м. Київ

3. Виконавчого комітету Запорізької міської ради, м. Запоріжжя

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1. ОСОБА_2, м. Київ

2. ОСОБА_3, м. Запоріжжя

3. ОСОБА_4, м. Запоріжжя

4. Закрите акціонерне товариство Містобудівельне управління 5, м. Запоріжжя

5. ОСОБА_5, м. Запоріжжя

про визнання недійсними рішень загальних зборів, нової редакції Статуту, скасування державної реєстрації змін до установчих документів,

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 27, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі № 24/303/10.

2. Залучити до участі у справі № 24/303/10 третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2, м. Київ, ОСОБА_3, м. Запоріжжя, ОСОБА_4, м. Запоріжжя, Закрите акціонерне товариство Містобудівельне управління 5, м. Запоріжжя, ОСОБА_5, м. Запоріжжя.

3. Справу призначити до розгляду на 20.09.2010р. о/об/ 17 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, каб. № 217.

4. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати:

Позивача направити копії позовної заяви третім особам (докази направлення або вручення представити суду); надати нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; оригінали документів, доданих до позову (суду - для огляду); довіреність на представника (позивачу); копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Відповідачів надати документи, які посвідчують правовий статус підприємств відповідачів; відзиви на позов з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень (копії відзивів суд пропонує направити позивачу і докази направлення надати у судове засідання); довіреності на представників; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Третіх осіб надати документи, які посвідчують правовий статус; письмові пояснення по суті заявлених вимог; довіреності на представників; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін та інших учасників судового процесу визнати обов'язковою.

Клопотання заявника про забезпечення позову відхилити як необґрунтоване.

Суддя Т.А. Азізбекян
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

09.09.10 Справа № 24/262/10

Суддя Азізбекян Т.А.

Розглядається справа:

за позовом Дочірнього підприємства Запорізький річковий порт Акціонерної судоплавної компанії Укррічфлот (69006, м. Запоріжжя, вул. Леонова, 1а)

до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку Портовик Запоріжжя (69006, АДРЕСА_1)

про стягнення суми 16910,85 грн.,

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 дов. № 06-10/92 від 02.09.2010р.

від відповідача: ОСОБА_2 протокол № 1 від 04.09.1997р.

СУТЬ СПОРУ:

Заявлені позовні вимоги про стягнення з обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Портовик Запоріжжя», м. Запоріжжя на користь Дочірнього підприємства «Запорізький річковий порт» Акціонерної судноплавної компанії «Укррічфлот»м. Запоріжжя заборгованості в розмірі 16 910, 85 грн.

Ухвалою від 09.08.2010 р. порушено провадження по справі №24/262/10, слухання господарської справи призначено на 09.09.2010 р. о/об 11 год. 00 хв.

За клопотанням представників сторін судове засідання ведеться без застосування технічної фіксації судового процесу.

Представник відповідача позов не визнає в повному обсязі.

Для витребування від представників сторін додаткових документальних доказів розгляд справи слід відкласти до 11.10.2010р. о/об 17 г. 00 хв.

Керуючись ст. ст. 77,86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання відкласти на 11.10.2010р. о/об 17 г.00 хв.

Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна 4, кабінет 217.

Зобовязати відповідача:

Зобовязати відповідача надати Оригінали договору укладеного між відповідачем та ВАТ «Запоріжжяобленерго»на постачання електроенергії.

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Т.А. Азізбекян
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

07.09.10 Справа № 24/239/10

Суддя Азізбекян Т.А.

м. Запоріжжя

за позовом Прокурора Гуляйпільського району в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах Гуляйпільської міської ради, м. Гуляйполе

до Приватного підприємця ОСОБА_1, Запорізька область, Гуляйпільський район, с. Полтавка

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та стягнення збитків у сумі 68,66 грн.,

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники:

Від прокуратури: не прибув

Від позивача: - не прибув

Від відповідача ОСОБА_2 дов. № 39 від 20.02.2008р.

Ухвалою суду від 27.07.2010р. порушено провадження у справі № 24/239/10, судове засідання призначено на 07.09.2010р.

До початку судового засідання від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи без його участі.

Представник прокуратури в судове засідання не прибув, причини неявки суд не повідомив.

За клопотанням представника відповідача судове засідання ведеться без застосування технічної фіксації судового процесу.

Із змісту статті 77 ГПК України слідує, що господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: незявлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин, в порядку ст. 77 ГПК України розгляд справи № 24/239/10 слід відкласти до 22.09.2010р. о/об 12 г. 00 хв.

В звязку з заявленим клопотанням та неявкою в судове засідання представників відповідача та третьої особи розгляд справи слід відкласти до 22.09.2010р. 15 г. 00 хв.

Керуючись ст. ст. 77,86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 24/239/10 відкласти.

Судове засідання призначити на 22.09.2010 р. о/об 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4; кабінет № 217.

Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін.

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Азізбекян Т.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

07.09.10 Справа № 24/237/10

Суддя Азізбекян Т.А.

Розглядається справа:

за позовом Приморського орендного підприємства теплових мереж, Запорізька область, м. Приморськ

до Таврійського державного агротехнологічного університету, Запорізька область, м. Мелітополь

про стягнення суми 175503,45 грн.,

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 дов. № б/н від 01.12.2010р.

від відповідача: не прибув

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою від 27.07.2010 р. порушено провадження по справі №24/237/10, слухання господарської справи призначено на 07.09.2010 р.

За клопотанням представника позивача судове засідання ведеться без застосування технічної фіксації судового процесу.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, причини неявки суд не повідомив.

Із змісту статті 77 ГПК України слідує, що господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: незявлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин, в порядку ст. 77 ГПК України розгляд справи № 24/237/10 слід відкласти до 27.09.2010р. о/об 14 г. 30 хв.

Керуючись ст. ст. ,77,86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 24/237/10 відкласти на 27.09.2010р. о/об 14 г.30 хв.

Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна 4, кабінет 217.

Зобовязати надати в наступне судове засідання відповідача:

- документи, які посвідчують правовий статус відповідача;

- довідку про повні банківські реквізити;

- відзив на позов з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень (копію відзиву суд пропонує направити позивачу і докази направлення надати у судове засідання);

- оригінал договору про теплопостачання № 32 від 09.11.2009р. з додатками, змінами та доповненнями; докази належного виконання зобовязань за договором;

- у разі наявності заперечень на розрахунок позивача нормативно і документально обґрунтований контррозрахунок;

- листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції);

- довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін.

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Т.А. Азізбекян