ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" серпня 2010 р. Справа № 60/175-10

вх. № 5630/1-60

Суддя господарського суду Чистякова І.О.

при секретарі судового засідання Холодна Д.С.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, довіреність №14/10 від 02.03.2010р.

третьої особи - ОСОБА_1, довіреність №5/08 від 05.08.2010р.

відповідача - не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Терра", м. Дніпропетровськ

3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Гранд ОСОБА_2", м. Дніпропетровськ

до Приватного підприємства "ТВІОЛ", м. Харків

про стягнення 5109,65 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Гранд Терра" (позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з відповідача - Приватного підприємства "ТВІОЛ" заборгованості у розмірі 5109,65 грн., яка виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобов`язань по оплаті за поставлений товар згідно договору №185 від 21 квітня 2008 року, укладеного між 3-ю особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариством з обмеженою відповідальністю "Гранд ОСОБА_2" та відповідачем. Право вимоги боргу в сумі 5409,65 грн. перейшло до позивача на підставі договору про відступлення права вимоги № 13/03 від 01.09.2009 року, однак відповідач частково сплатив позивачу заборгованість за договором №185 від 21 квітня 2008 року, у зв`язку з чим заборгованість відповідача перед позивачем становить 5109,65 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24 червня 2010 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі, призначено її розгляд на 10 серпня 2010 року о 11:00 годині та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Гранд ОСОБА_2" (49000, м. Дніпропетровськ, пр. Калініна, 68).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10 серпня 2010 року розгляд справи було відкладено на 25 серпня 2010 року о 14:30.

Представник позивача надав 19 серпня 2010 року заяву про зміну підстави позовної заяви (вх. №3104), відповідно до якої змінив підставу позову, а саме вказує на існування рішення господарського суду Харківської області по справі №07/370-09 від 25.01.2010р., яким встановлено факт укладання договору №185 від 21.04.2008р., поставку третьою особою відповідачу товару на суму 12023,72 грн. за накладною №226-04 та №215-04 від 01.05.2008р., часткову сплату відповідачем третій особі вартості товару в сумі 6614,07 грн. та позивачу в сумі 300,00 грн. та визнання судом відповідача таким, що прострочив з 16.11.2009р. строк оплати поставленого третьою особою товару за спірним договором.

Враховуючи, що згідно ст.22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до початку розгляду справи по суті змінити підставу або предмет позову, а до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог, суд вважає, що зміна підстави позовних вимог не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству, тому приймаються судом та суд продовжує розгляд справи з урахуванням цих змін.

Крім того, 25 серпня 2010 року позивач надав супровідним листом довіреність №5/08 від 05.08.2010р., довіреність №14/10 від 02.03.2010р., копію статуту позивача та третьої особи, копію протоколу №2 від 01.03.2010р., копію свідоцтва про державну реєстрацію третьої особи, копію протоколу №5 від 26.10.2009р., копію свідоцтва про державну реєстрацію позивача та копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на позивача.

Суд надані позивачем документи долучає до матеріалів справи.

Також позивач надав 25 серпня 2010 року клопотання про продовження строку вирішення спору до 15 днів, а саме до 09 вересня 2010 року у зв`язку з наданням заяви про зміну підстав позову та необхідністю надання витребуваних ухвалою суду документів.

Суд, розглянувши дане клопотання встановив, що строк вирішення спору по справі спливає 25 серпня 2010 року (з урахуванням вимог частин 3 ст.ст. 50, 51 та ч.1 69 ГПК України).

Згідно ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи вищевикладене, суд визнав клопотання позивача таким, що не суперечить вимогам чинного законодавства, інтересам сторін та задовольнив його, та відповідно продовжив строк вирішення спору до 09 вересня 2010 року.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, витребувані судом документи не представив.

Представник третьої особи підтримує позовні вимоги в повному обсязі, просить суд їх задовольнити на підставах, викладених у позовній заяві та змін до неї.

Приймаючи до уваги зміну підстави позову, неявку у судове засідання відповідача, враховуючи принцип змагальності сторін, те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також те, що сторонами не було виконано вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 10 серпня 2010 року щодо надання витребуваних доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, необхідність витребування додаткових доказів, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в звязку з чим суд, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 38, 50, 51, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зміну підстав позову до розгляду та продовжити розгляд справи з їх урахуванням.

2. Клопотання позивача про продовження строку вирішення спору на 15 днів - задовольнити.

3. Продовжити строк вирішення спору до 09 вересня 2010 року.

4. Розгляд справи №60/175-10 відкласти на "06" вересня 2010 р. о 14:30

5. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 232.

6. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання надати до суду:

Позивачу - докази, що підтверджують викладені у позовній заяві обставини, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (від державного реєстратора) про державну реєстрацію відповідача та 3-ї особи станом на момент розгляду справи (серпень 2010 р.), оригінал поштового чеку та опису вкладення в цінний лист про направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками, докази направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів третій особі, докази часткової сплати товару в сумі 6914,07 грн., довіреності на отримання товарно-матеріальних цінностей за накладними №№ 226-04, 215-04 від 01.05.2008 р., податкові накладні, докази набрання рішенням законної сили.

Відповідачу - відзив на позовну заяву, при наявності заперечень їх правове та документальне обгрунтування, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (від державного реєстратора) про державну реєстрацію станом на момент розгляду справи (липень 2010 р.), установчі документи, свідоцтво про державну реєстрацію, докази про призначення керівника на займану посаду, довідку про розрахункові рахунки в установах банку, докази відсутності заборгованості за договором купівлі - продажу №185 від 21.04.2008р.

Третій особі - письмові пояснення відносно поданого позову.

Попередити учасників судового процесу:

- усі учасники судового процесу зобовязані подавати адресовані суду документи завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності);

- представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище.

7. Сторонам та третій особі направити своїх повноважних представників у судове засідання.

8. Попередити сторони та третю особу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Чистякова І.О.

справа №60/175-10