ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" листопада 2010 р. Справа № 60/264-10

вх. № 8344/4-60

Суддя господарського суду Чистякова І.О.

при секретарі судового засідання Одарюк М.П

За участю представників сторін:

прокурора - Сластіна Ю.О., посвідчення №140 від 25.07.2007р.

позивача - ОСОБА_1, довіреність №08-11/585/2-10 від 23.03.2010р.

відповідача - ОСОБА_2, довіреність №3437 від 19.10.2010р.

ОСОБА_3 - особисто

Розглянувши матеріали по справі за позовом Прокурора Московського району міста Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м. Харків

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м. Харків

про стягнення 164984,35 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Московського району міста Харкова звернувся до господарського суду Харківської області з позовом в інтересах держави в особі Харківської міської ради (позивач) про стягнення з відповідача - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 неотриманого внаслідок безоплатного використання земельної ділянки прибутку у розмірі 164984,35 грн. В обгрунтування позовних вимог прокурор посилається на те, що на праві власності відповідачу належить нежитлова будівля літ. "Б-1" загальною площею 183,4 кв.м., розташована за адресою: м. Харків, проспект П`ятидесятиріччя ВЛКСМ, 89. Рішенням Харківської міської ради №235/08 від 10.09.2008р. вирішено надати відповідачу в оренду строком до 01.09.2013 року земельну ділянку загальною площею 0,0911 га по просп. 50-річчя ВЛКСМ, 89, однак зазначений договір не було укладено, земельна ділянка використовувалась в порушення ст. ст. 125,126 Земельного кодексу України, а також без внесення орендної плати. Позивачем було затверджено акт про визначення збитків, нанесених державі, згідно якого неодержаний позивачем дохід за час фактичного використання відповідачем земельної ділянки складає 164 984,35 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22 вересня 2010 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 20 жовтня 2010 року о 11:20 годині.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20 жовтня 2010 року розгляд справи було відкладено на 08 листопада 2010 року о 10:00.

У судовому засіданні 08 листопада 2010 року судом було оголошено перерву до 17 листопада 2010 року о 11:40 для надання сторонами витребуваних судом документів.

У судовому засіданні 17 листопада 2010 року відповідач надав клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів, у зв`язку з необхідністю надання додаткових доказів по справі.

Прокурор та представник позивача не заперечує проти задоволення даного клопотання.

Суд, розглянувши вищезазначену заяву відповідача, задовольняє її, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Строк вирішення спору у даній справі спливає 21 листопада 2010 року (з урахуванням положень ст. 69 ГПК України), але враховуючи необхідність надання відповідачем додаткових доказів по справі, суд вважає, що заява відповідача про продовження строку розгляду спору на 15 днів, а саме до 06 грудня 2010 року обгрунтована та така, що не суперечить інтересам сторін.

Керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача про продовження строку розгляду спору на 15 днів - задовольнити.

Продовжити строк розгляду спору до 06 грудня 2010 року.

Суддя Чистякова І.О.

справа №60/264-10