overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"30" квітня 2010 р. Справа № Б-39/47-10

вх. № 4088/2-39

Суддя господарського суду Швидкін А.О.розглянувши заяву ліквідатора приватного підприємства „Євро-Альянс, м.Харків, про порушення провадження у справі про визнання банкрутом приватне підприємство „Євро-Альянс, м.Харків, код 32310193, вивчивши інші матеріали, додані кредитором до заяви, визнав їх достатніми для порушення провадження у справі про банкрутство.

Керуючись ст.ст.1, 7, ч.1 ст.8, ст.51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ліквідатора приватного підприємства „Євро-Альянс до розгляду.

2. Порушити провадження у справі і призначити проведення підготовчого засідання суду на 11 травня 2010року о 09год. 00хвл. за адресою: м. Харків, Держпром, 8-під, 2-й поверх, кімната №205.

3. Зобовязати боржника надати суду довідку з ЄДРПОУ на день звернення до суду, дані про загальні суми кредиторської та дебіторської заборгованості з розшифровкою усіх сум по кожному кредитору та дебітору, дані про заборгованість із заробітної платі перед працівниками боржника, а також заборгованості по податках та зборах, дані про майнові активи боржника, у тому числі дані про грошові кошти, які знаходяться на рахунках боржника, поштові адреси банків і інших фінансових установ у яких здійснюється розрахунково-касове обслуговування боржника. аналіз фінансово-господарської діяльності, інші дані про фінансовий стан боржника, перелік та повний опис заставленого майна.

4. З моменту прийняття ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів, а також:

- заборонити власнику майна боржника або уповноваженому ним органу вчиняти дії щодо реорганізації (злиття, приєднання, поділ, виділення, перетворення) чи ліквідації юридичної особи боржника; створення юридичних осіб або участь в інших юридичних особах; створення філій та представництв; виплати дивідендів; проведення боржником емісії цінних паперів; виходу із складу учасників боржника.

5. Дану ухвалу направити: боржнику, Управлінню з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства, ДВС за місцезнаходженням боржника, Департаменту державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців за місцезнаходженням боржника.

Присутність представника боржника у підготовчому засіданні господарського суду є обовязковою.

Суддя Швидкін А.О.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).
Господарський суд Харківської області
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" лютого 2010 р. Справа № Б-39/80-07

вх. № 5923/2-39

Суддя Швидкін А.О.

без виклику представників сторін

розглянувши клопотання ліквідатора

розглянувши справу за заявою : ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова

до СПД ФО ОСОБА_2, м. Х-в

визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 23.05.2007року СПДФО ОСОБА_2 був визнаний банкрутом, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1

До господарського суду 06.07.2007року звернувся ліквідатор боржника з клопотанням про накладення заборони на відчуження частини квартири №55 яка знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Кибальчича, 27. Ухвалою суду від 06.07.2007року було накладено заборону на відчуження частини квартири №55 яка знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Кибальчича, 27.

08.02.2010року до суду надійшло клопотання ліквідатора про зняття заборони на відчуження частини квартири №55 яка знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Кибальчича, 27 для подальшого проведення ліквідаційної процедури банкрута.

Розглянувши матеріали справи, надане клопотання, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ліквідатора та зняти заборону на відчуження частини квартири №55 яка знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Кибальчича, 27, накладену відповідно до ухвали від 06.07.2007року.

Керуючись ст. 12 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 66, 67, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ліквідатора.

2. Зняти заборону на відчуження частини квартири №55 яка знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Кибальчича, 27 накладену відповідно до ухвали від 06.07.2007року.

3. Ухвалу направити ліквідатору, Першій Державній нотаріальній конторі м. Харкова, КП „Харківське міське бюро технічної інвентаризації, ДВС у Жовтневому районі м.Харкова.

Суддя Швидкін А.О.
Господарський суд Харківської області
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" лютого 2010 р. Справа № Б-39/59-09

вх. № 1853/2-39

Суддя Швидкін А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

за участю:

представник ОСОБА_1 ОСОБА_2І дов. № 12/04-09 від 21.12.09 р.

ліквідатор не з'явився

розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Харків

про визнання банкрутом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м.Харків, код НОМЕР_1

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду 06.04.2009року визнано банкрутом ОСОБА_3, відкрита ліквідаційна процедура. Ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4

07.07.2009року до суду від ліквідатора надійшла скарга на дії учасника ліквідаційної процедури приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_1. Ухвалою суду від 26.01.2010року, в звязку з неявкою ліквідатора, розгляд справи був відкладений на 10.02.12010року.

Присутній у судовому засіданні представник нотаріуса проти скарги заперечує в повному обсязі.

Ліквідатор в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, однак до суду надійшло клопотання про залишення скарги ліквідатора на дії учасника ліквідаційної процедури приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_1 без розгляду.

Розглянувши матеріали справи, клопотання ліквідатора, заслухавши пояснення представника нотаріуса, суд вважає за необхідне скаргу ліквідатора на дії учасника ліквідаційної процедури приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_1 залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 1, 11, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст.77,86 ГПК України,-

УХВАЛИВ:

1. Скаргу ліквідатора на дії учасника ліквідаційної процедури приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_1 залишити без розгляду.

2. Ухвалу направити ліквідатору, ОСОБА_1

Суддя Швидкін А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" травня 2010 р. Справа № Б-39/64-09

вх. № 2034/2-39

Суддя господарського суду Швидкін А.О.

без виклику представників сторін

розглянувши клопотання керуючого санацією

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "Завод Залізобетоних конструкцій" м. Харків

до ТОВ "Завод Залізобетоних конструкцій" м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 17.03.2009року керуючим санацією було призначено директора «Завод залізобетонних конструкцій» ОСОБА_1. Ухвалою суду від 11.11.2009року був затверджений план санації товариства з обмеженою відповід?альністю «Завод залізобетонних конструкцій» .

06.05.2010року до суду надійшло клопотання керуючого санацією про призначення судового засідання для продовження процедури санації на 6 (шість) місяців.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити клопотання керуючого санацією до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 17, 18 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити клопотання керуючого санацією до розгляду на "25" травня 2010 р. о(об) 10:00 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 205 .

2. Викликати в судове засідання керуючого санацією та комітет кредиторів.

3.Ухвалу направити керуючому санацією, комітету кредиторів, Харківському обласному відділу з питань банкрутства.

Суддя Швидкін А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" березня 2010 р. Справа № Б-39/34-08

вх. № 4217/2-39

Суддя господарського суду Швидкін А.О.

при секретарі судового засідання Казарцева В.В.

за участю:

представника УПФУ в Фрунзенському районі м. Харкова ОСОБА_1 дов.№20600-07/34 від 20.10.09р..

ліквідатора ОСОБА_2

розглянувши скаргу ліквідатора

Розглянувши справу за заявою

УПФУ у Фрунзенському районі, м. Харкова

до ТОВ "Українська сурьмяна компанія", м. Х-в

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа №Б-39/34-08 про банкрутство ТОВ «Українська сурмяна компанія», постановою від 24.06.2008року ТОВ «Українська сурмяна компанія» визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

Присутній в судовому засіданні ліквідатор звітував про проведену роботу та повторно звернувся зі скаргою на дії учасника ліквідаційної процедури ХГРУ ЗАТ КБ «ПриватБанк» (код 22609983, 61125, м. Харків, вул. Набережна Червоношкільна, б.16).

У судовому засіданні ліквідатор підтримав скаргу у повному обсязі.

Розглянувши скаргу, матеріали справи, вислухавши пояснення ліквідатора, суд вважає за необхідне зобовязати ХГРУ ЗАТ КБ «ПриватБанк» перерахувати всі наявні грошові кошти на рахунку №2372 ТОВ «Українська сурмяна компанія», код 32870335 у Центральному відділенні Харківського ГРУ ЗАТ КБ «ПриватБанк» МФО 351533 ліквідатору та зобовязати ХГРУ ЗАТ КБ «ПриватБанк» закрити рахунки боржника.

Керуючись ст.ст. 22-32, 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом,-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на "21" квітня 2010 р. о(об) 10:10 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 205.

1. Повторно зобовязати ліквідатора надати звіт про виконану роботу та всі документи, що підтверджують виконання ліквідаційної процедури.

2. Зобовязати ГРУ ЗАТ КБ «ПриватБанк» закрити рахунки №8224, №8223, №8221 ТОВ «Українська сурмяна компанія», код 32870335 у Центральному відділенні Харківського ГРУ ЗАТ КБ «ПриватБанк» МФО 351533.

3. Зобовязати ГРУ ЗАТ КБ «ПриватБанк» перерахувати всі наявні грошові кошти на рахунку № 2372 ТОВ «Українська сурмяна компанія», код 32870335 у Центральному відділенні Харківського ГРУ ЗАТ КБ «ПриватБанк» МФО 351533 за наступними реквізитами р/р 8101 ФОП ОСОБА_2, код НОМЕР_1 у ВАТ ОСОБА_3 МФО 380548 призначення платежу: сплата грошових коштів на витрати у ліквідаційній процедурі та погашення вимог кредиторів без ПДВ.

4. Попередити про кримінальну відповідальність за невиконання вимог ухвал суду.

5. Ухвалу направити ліквідатору, Харківському ГРУ ЗАТ КБ «ПриватБанк».

Ухвала набирає законної сили з моменту ухвалення

Суддя Швидкін А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" лютого 2010 р. Справа № Б-39/83-09

вх. № 3144/2-39

Суддя господарського суду Швидкін А.О.

без виклику учасників процесу

розглянувши клопотання ліквідатора

Розглянувши справу за заявою

ПП "Ульяна", м. Харків

до ПП "Ульяна", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 19.08.2009року ПП Ульяна визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура, ліквідатором призначений арбітражний керуючий ОСОБА_1

10.02.2010року до суду надійшло клопотання ліквідатора про затвердження мирової угоди.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити клопотання до розгляду.

Керуючись ст.ст. 35-38 Закону України Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом, ст. 86 ГПК України ,-

УХВАЛИВ:

Призначити клопотання ліквідатора до розгляду в судовому засіданні на "17" лютого 2010 р. о(об) 10:50 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 205 .

1. Зобовязати ліквідатора надати звіт про виконану роботу.

2. Явку голови комітету кредиторів, ліквідатора визнати обовязковою.

3. Ухвалу направити ліквідатору, комітету кредиторів.

Суддя Швидкін А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" березня 2010 р. Справа № Б-39/89-09

вх. № 3360/2-39

Суддя господарського суду Швидкін А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

за участю:

представника боржника ОСОБА_1 дов.№699 від 05.05.2009року.

представника АКІБ „Укрсиббанк ОСОБА_2 дов. б/н від 24.12.08р.

представника ВАТ „ОСОБА_3 ОСОБА_1 ОСОБА_4 дов.б/н від 04.12.06р.

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_5, м. Харків

до ФОП ОСОБА_5, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 26.01.2010року було оголошено перерву до 10.03.2010року. Після перерви судове засідання продовжується..

Присутній у судовому засіданні представник боржника звернувся з клопотанням про відкладання розгляду справи та повторне витребування судом у відповідних організацій та установ відомостей про майно та активи зареєстровані за боржником, мотивуючи недостатністю у боржника грошових коштів для оплати цих відомостей, оскільки ці організації та установи надають їх на платній основі.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи клопотання представника боржника, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи для витребування документів.

Керуючись ст. ст. 1, 11, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст.77,86 ГПК України,-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на "21" квітня 2010 р. о(об) 11:20 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 205.

2. Зобовязати, протягом 14 днів з моменту винесення цієї ухвали Акціонерний комерційний інноваційний банк «УкрСиббанк», ідентифікаційний код 09807750 (61005, м. Харків, пр. Московський, буд. 60) надати відомості про наявність та залишок грошових коштів на рахунку № 9000 належному боржнику ОСОБА_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

3. Попередити про кримінальну відповідальність передбачену ст. 382 Кримінального кодексу України за невиконання рішення суду або перешкоджання у його виконанні.

4. Ухвалу направити для виконання: боржнику, Акціонерному комерційному інноваційному банку «УкрСиббанк», ВАТ „ОСОБА_3 ОСОБА_1, АКІБ „Укрсиббанк.

Суддя Швидкін А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" лютого 2010 р. Справа № Б-39/58-06

вх. № 6426/2-39

Суддя господарського суду Швидкін А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

за участю:

ліквідатора ОСОБА_1

представників РВ ФДМУ у Харківській області ОСОБА_2, ОСОБА_3 дов. від12.02.10р.

Розглянувши справу за заявою

АТЗТ "Будянський фаянс" смт. Буди

до АТЗТ "Будянський фаянс" смт. Буди

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 14.10.2009року розгляд справи був відкладений на 15.02.2010року

Присутній в судовому засіданні ліквідатор повідомила суду, що до цього часу ліквідаційна процедура не завершена, ліквідаційна маса в повному обсязі не реалізована, просить суд відкласти розгляд справи для завершення ліквідаційної процедури в повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення ліквідатора, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора та повторно зобовязати ліквідатора виконати вимоги постанови суду від 02.11.2006року в повному обсязі та надати суду звіт про виконану роботу та всі документи, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

Керуючись ст. ст. 22-34 Закону України Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом, ст. 86 ГПК України ,-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "17" травня 2010 р. о(об) 11:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 205.

1. Зобовязати ліквідатора виконати вимоги постанови суду від 02.11.2006року в повному обсязі та надати суду звіт про виконану роботу та всі документи, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

2. Попередити ліквідатора про відповідальність за ухилення від виконання ухвал, постанов суду.

3. Ухвалу направити ліквідатору, комітету кредиторів.

Суддя Швидкін А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі про банкрутство

"18" травня 2010 р. Справа № Б-39/51-10

вх. №4345/2-39

Суддя Швидкін А.О.

розглянувши заяву Лозівська ОДПІ, м. Лозова

про визнання банкрутом СПД ФО Лебедєв ОСОБА_1, м. Первомайський, код НОМЕР_1

Керуючись ст.ст. ч. 1 ст. 8, ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Лозівська ОДПІ, м. Лозова до розгяду.

2. Порушити провадження у справі і призначити проведення засідання суду на "02" червня 2010 р. о 12:10 год. у приміщенні Господарського суду Харківської області,к. 205.

3. Зобовязати заявника до дати судового засідання надати суду: оригінали документів доданих до заяви для огляду, витяг з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб підприємців та довідку з Харківського обласного управління статистики щодо кредитора та боржника чинні на момент розгляду справи, пропозиції щодо кандидатури ліквідатора з числа осіб, зареєстрованих державним органом з питань банкрутства як арбітражний керуючий, або розглянути питання щодо участі кредитора у справі про визнання боржника банкрутом в якості ліквідатора в порядку передбаченому ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

4. Зобовязати боржника до дати судового засідання надати суду: відзив на заяву кредитора, дані про загальну суму заборгованості перед усіма кредиторами, дані про заборгованість із заробітної плати, а також з податків та зборів (обовязкових платежів), дані про майнові активи боржника, у тому числі дані про грошові кошти, які знаходяться на рахунках боржника, свої установчі документи, баланси за останні два роки, довідки з банківських установ про залишки коштів на рахунках, висновок незалежного аудитора, повний опис заставленого майна, довідку про наявність філій та представництв.

5. З моменту прийняття ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство ввести мораторій:

- заборонити стягнення на підставі виконавчих документів та інших документів, за якими здійснюється стягнення відповідно до законодавства;

- не нараховуються неустойка (штраф, пеня), інші фінансові (економічні) санкції за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов'язань і зобов'язань, щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів);

- заборонити власнику майна боржника або уповноваженому ним органу вчиняти дії щодо реорганізації чи ліквідації юридичної особи - боржника.

6. Дану ухвалу направити: кредитору, боржнику, Управлінню з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства, державному реєстратору, ДВС за місцезнаходженням боржника.

Суддя Швидкін А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" березня 2010 р. Справа № Б-39/41-08

вх. № 4316/2-39

Суддя господарського суду Швидкін А.О.

без виклику представників сторін

Розглянувши справу за заявою

ДП Центральне конструкторсько-технологічне бюро, м. Харків

до ДП Центральне конструкторсько-технологічне бюро, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 03.11.2008року, введено процедуру санації боржника, керуючим санацією було призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1 Ухвалою суду від 26.08.2009року був затверджений план санації Державного підприємства „Центральне конструкторське технологічне бюро. 06.11.2009року до суду надійшло клопотання керуючого санацією про призначення судового засідання для продовження процедури санації. Ухвалою суду від 13.11.2009року процедуру санації була продовжена на шість місяців, до 26.02.2010року

28.01.2010року, в звязку з надходженням апеляційної скарги справу було направлено до Харківського апеляційного господарського суду. Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 04.03.2010року скаргу Червонозаводського ВДВС ХМУЮ на ухвалу господарського суду Харківської області від 17.12.2009року залишено без задоволення, справу направлено на подальший розгляд до господарського суду Харківської області.

В звязку з закінченням строку процедури санації та з ненаданням звіту керуючого санацією та всіх документів згідно ст. 21 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду.

Керуючись ст.ст. 3-1, 18, 21 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 ГПК України,-

УХВАЛИВ:

Призначити справу до розгляду на "19" квітня 2010 р. о(об) 09:50 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 205 .

1. Зобовязати керуючого санацією надати звіт про виконану роботу.

2. Явку керуючого санацією та комітету кредиторів в судове засідання визнати обовязковою.

3. Ухвалу направити керуючому санацією, комітету кредиторів, Управлінню з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства.

Суддя Швидкін А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" липня 2010 р. Справа № Б-39/68-10

вх. № 5237/2-39

Суддя господарського суду Швидкін А.О.

при секретарі судового засідання Казарцева В.В.

за участю:

боржник не з'явився

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_1, м. Харків

до ФОП ОСОБА_1, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 09.06.2010року було порушено провадження у справі про визнання банкрутом фізичної особи ОСОБА_1, розгляд справи був призначений на 02.07.2010року.

В судове засідання боржник не з'явився, вимоги ухвали суду не виконав, про причини неявки не повідомив.

Враховуючи, що неявка боржника перешкоджає розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та зобовязати боржника виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі про банкрутство від 09.06.2010року.

Керуючись ст. ст. 1, 11, 47-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на "19" липня 2010 р. о(об) 12:20 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 205.

2. Зобов'язати боржника виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі про банкрутство від 09.06.2010року.

3. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від виконання ухвал суду.

4. Явку боржника в судове засідання визнати обовязковою.

5. Ухвалу направити боржнику.

Суддя Швидкін А.О.