overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
___________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду та порушення

провадження у справі про банкрутство

"29" грудня 2010 р. Справа № 4/76

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1 розглянувши матеріали за заявою кредитора ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Костопільському районі вул. Грушевського, 34 а,Костопіль,Рівненська область,35000

до боржника ОСОБА_3 виробничий кооператив "Україна" ОСОБА_4,Костопільський район, Рівненська область,35014

про порушення справи про банкрутство, визнав їх достатніми для порушення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 66, 67 Господарського процесуального кодексу України, ч.1 ст. 8, частинами 1, 2, 3 ст.11, ст.ст.12, 52 Закону України " Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом " , -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду та порушити провадження у справі про банкрутство ОСОБА_3 виробничий кооператив "Україна" ОСОБА_4,Костопільський район, Рівненська область,35014, ік. 30715600.

2. Призначити справу до слухання у судовому засіданні на "11" січня 2011 р. на 10:20 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області в каб. 18.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів ОСОБА_3 виробничого кооперативу "Україна".

4. Зобов'язати боржника подати суду: статут, установчі документи, довідку про включення до єдиного державного реєстру. Відзив, документи в обгрунтування відзиву, список кредиторів, боржників, загальну суму заборгованості перед кредиторами в т.ч. по заробітній платі працівникам боржника, заборгованість по податках і зборах, баланс, перелік майна, відомості про рахунки в банках, їх поштові адреси.

5. Зобов"язати кредитора подати суду: довідку ДПІ щодо дати останньої поданої боржником звітності.

6. Сектору з питань банкрутства в Рівненській області подати суду кандидатуру арбітражного керуючого.

7. Визнати обов'язковою явку в засідання суду представників кредитора, боржника.

8. Ухвалу направити кредитору, боржнику, Сектору з питань банкрутства у Рівненській області, відділу державної реєстрації Костопільської райдержадміністрації, відділу ДВС в Костопільському районі, Головному управлінню статистики в Рівненській області, засновникам боржника.

Суддя Миханюк М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про визнання банкрутом

"29" грудня 2010 р. Справа № 4/64

Кредитор : Управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі вул. Шевченка 27,Дубно,Дубнівський район, Рівненська область,35600

Боржник : Комунальне підприємство житлово-експлуатаційна контора № 1 вул. Конторська 27,Дубно,Дубнівський район, Рівненська область,35600

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1

Секретар судового засідання: Літвіщенко А.А..

В засіданні приймали участь:

Від кредитора: ОСОБА_2 (дов. № 135/07 від 30.03.10р.)

Від боржника: не з"явився

Про відкладення слухання справи.

Ухвалою господарського суду Рівненської області № 4/64 від 15.12.2010р. порушено провадження у справі про банкрутство Комунального підприємства житлово-експлуатаційна контора № 1 та призначено слухання справи на 29.12.2010р.

В судовому засіданні встановлено, що ініціюючим кредитором не подано всіх витребуваних судом документів.

За таких обставин суд відкладає слухання справи.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити слухання справи №4/64 на "18" січня 2011 р. на 11:00 год. в приміщені господарського суду Рівненської області в каб. № 18.

3. Ініціюючому кредитору подати суду довідку Держтехнагляду про наявність або відсутність спецтехніки за боржником.

4. Ухвалу направити ініціюючому кредитору, боржнику.

Суддя Миханюк М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення справи та прийняття позовної заяви до розгляду

"29" грудня 2010 р. Справа № 20/14

Суддя Василишин А.Р. розглянувши матеріали справи за

позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агро-Захід"

про стягнення заборгованості в сумі 237 198 грн. 87 коп.

визнав подані матеріали такими, що відповідають вимогам ст.ст. 1-3, 5, 10, 12, 15, 21, 32, 44, 45, 54-57 Господарського процесуального кодексу України і є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і порушення провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 38, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2.Справу призначити до слухання в засіданні на "19" січня 2011 р. о 14:20 год.

3.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кімнаті № 12.

4. Сторонам подати суду до "17" січня 2011 р. :

а) позивачу : обґрунтування визначення відсотків та пені саме заборгованістю по кредиту; докази зарахування державного мита до державного бюджету; докази надання кредиту відповідачу; докази часткової оплати заборгованості відповідачем; в засідання - оригінали доданих до позову доказів.

б) відповідачу : відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази.

5. Явка представників сторін в засідання визнається судом обовязковою.

6. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Василишин А.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"28" грудня 2010 р. № 20/181
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "14" грудня 2010 р. , яке набрало чинності "28" грудня 2010 р.
Наказ дійсний для пред'явлення у державну виконавчу службу до "29" грудня 2013 р.
М.П. Суддя Василишин А.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
___________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду та порушення

провадження у справі про банкрутство

"29" грудня 2010 р. Справа № 4/78

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1 розглянувши матеріали за заявою кредитора ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у м. Рівне вул. Відінська 41,Рівне,33000

до боржника ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Житлобудінвест" вул. Павлюченка 33,,Рівне,33000

про порушення справи про банкрутство, визнав їх достатніми для порушення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 66, 67 Господарського процесуального кодексу України, ч.1 ст. 8, частинами 1, 2, 3 ст.11, ст.ст.12, 52 Закону України " Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом " , -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду та порушити провадження у справі про банкрутство ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Житлобудінвест" вул. Павлюченка 33,,Рівне,33000, ік.31894554.

2. Призначити справу до слухання у судовому засіданні на "11" січня 2011 р. на 10:40 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області в каб. №18.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Житлобудінвест".

4. Зобов"язати боржника подати суду: статут, установчі документи, довідку про включення до єдиного державного реєстру. Відзив, документи в обгрунтування відзиву, список кредиторів, боржників, загальну суму заборгованості перед кредиторами в т.ч. по заробітній платі працівникам боржника, заборгованість по податках і зборах, баланс, перелік майна, відомості про рахунки в банках, їх поштові адреси.

5. Кредитору подати: витяг з Єдиного державного реєстру щодо боржника ( довідку державного реєстратора з усіма записами щодо боржника).

6. Сектору з питань банкрутства у Рівненській області подати суду кандидатуру арбітражного керуючого.

7. Визнати обов'язковою явку в засідання суду представників кредитора, боржника.

8. Ухвалу направити кредитору, боржнику, Сектору з питань банкрутства у Рівненській області, відділу державної реєстрації Рівненської міської ради, ДВС в м. Рівне, Головному управлінню статистики в Рівненській області, засновникам боржника.

Суддя Миханюк М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" грудня 2010 р. Справа №20/207

Суддя Василишин А.Р. розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Аванта»

до відповідача підприємця ОСОБА_1

про стягнення в сумі 7 377 грн. 94 коп..

В засіданні приймали участь:

Від позивача: не зявився.

Від відповідача: не зявився.

ВСТАНОВИВ:

Представники Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Аванта»(надалі Позивач) та підприємця ОСОБА_1 (надалі Відповідач) в судове засідання не зявилися.

Позивач не подав суду витребуваних ухвалою про порушення справи та прийняття позовної заяви до розгляду від 7 грудня 2010 року (а.с. 1) в даній справі доказів, а саме: довідку з органу реєстрації (державного реєстратора) з вказанням усіх відомостей відносно Відповідача, які є в ЄДР; належним чином засвідчену копію договору вказаного у видаткових накладних (в разі відсутності письмові пояснення); оригінали доданих до позову доказів.

Відповідач не подав суду витребуваних ухвалою про порушення справи та прийняття позовної заяви до розгляду від 7 грудня 2010 року (а.с. 1) в даній справі доказів, а саме: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази.

За таких обставин спір не може бути вирішений у даному засіданні, а тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись пунктами 1, 2 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 18 січня 2011 року на 16:30 год.

2. Сторонам подати суду до 14 січня 2010 року:

а) позивачу: довідку з органу реєстрації (державного реєстратора) з вказанням усіх відомостей відносно Відповідача, які є в ЄДР; належним чином засвідчену копію договору вказаного у видаткових накладних (в разі відсутності письмові пояснення); в засідання оригінали доданих до позову доказів;

б) відповідачу: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази.

3. Копію даної ухвали направити сторонам по справі.

4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Василишин А.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
___________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду та порушення

провадження у справі про банкрутство

"28" грудня 2010 р. Справа № 4/75

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1 розглянувши матеріали за заявою кредитора ОСОБА_2 податкова інспекція у м. Рівне вул. Відінська 8,Рівне,33023

до боржника ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Західторг" АДРЕСА_1,Рівне,33000

про порушення справи про банкрутство, визнав їх достатніми для порушення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 66, 67 Господарського процесуального кодексу України, ч.1 ст. 8, частинами 1, 2, 3 ст.11, ст.ст.12, 52 Закону України " Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом " , -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду та порушити провадження у справі про банкрутство ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Західторг" АДРЕСА_1,Рівне,33000, ік. 33001074.

2. Призначити справу до слухання у судовому засіданні на "11" січня 2011 р. на 10:10 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області в каб. №18.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Західторг".

4. Зобов"язати боржника подати суду: статут, установчі документи, довідку про включення до єдиного державного реєстру. Відзив, документи в обгрунтування відзиву, список кредиторів, боржників, загальну суму заборгованості перед кредиторами в т.ч. по заробітній платі працівникам боржника, заборгованість по податках і зборах, баланс, перелік майна, відомості про рахунки в банках, їх поштові адреси.

5. Зобов"язати кредитора подати суду: статут боржника, інформацію про засновників.

6. Визнати обов'язковою явку в засідання суду представників кредитора, боржника.

7. Сектору з питань банкрутства у Рівненській області подати кандидатуру арбітражного керуючого.

8. Ухвалу направити кредитору, боржнику, Сектору з питань банкрутства у Рівненській області, відділу державної реєстрації Рівненської міської ради, ДВС в м. Рівне, Головному управлінню статистики в Рівненській області.

Суддя Миханюк М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"30" грудня 2010 р. Справа № 12/213

Суддя господарського суду Рівненської області Крейбух О. Г., розглянувши

позовну заяву Державне підприємство"Управління промислових підприємств Державної адміністрації залізничного транспорту України"

до суб'єкт підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_1

про стягнення в сумі 73 706 грн. 00 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "25" січня 2011 р. об 10:20 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 33).

4. Сторонам до "24" січня 2011 року подати через канцелярію суду:

а) позивачу : безпосередньо в судове засідання надати, для огляду, оригінали документів;

б) відповідачу : відзив на позов; документальне обгрунтування; копію свідоцтва про державну реєстрацію підприємницької діяльності;

5. Явку повноважних представників сторін для участі у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Суддя Крейбух О. Г.

Помічник судді

ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" грудня 2010 р. Справа № 4/31

Кредитори : Товариство з обмеженою відповідальністю "Тірас-Арс" вул. Чапаєва, 10,Київ 30,01030 та ТзОВ "Торговий Дім "Західна молочна група"

Боржник : Відкрите акціонерне товариство "Молочний комбінат "Сіргіс"" вул. Київська, 10,Рівне,33000

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1

Секретар судового засідання: Літвищенко А.А..

В засіданні приймали участь:

Від кредитора: не з"явився

Від боржника: не з"явився

Арбітражний керуючий: не з"явився

Про відкладення розгляду справи.

Ухвалою господарського суду Рівненської області № 4/31 від 14.09.2010 року призначено попереднє засідання по розгляду реєстру вимог кредиторів у справі про банкрутство ВАТ "Молочний комбінат "Сіргіс" .

24.11.2010 року розпорядником майна ВАТ "Молочний комбінат "Сіргіс" подано суду реєстр вимог кредиторів боржника, звіт про фінансовий аналіз щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства ВАТ "Молочний комбінат"Сіргіс".

Розпорядником майна 13.12.2010 року подано суду клопотання про розгляд справи 14.12.2010 року без присутності розпорядника майна, в зв"язку з участю в розгляді іншої справи у Вищому господарському суді України.

Враховуючи необхідність належного повідомлення всіх кредиторів про дату розгляду реєстру вимог кредиторів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити слухання справи №4/31 на "25" січня 2011 р. на 10:10 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області ( каб. № 18).

Визнати обов"язковою явку в судове засідання розпорядника майна.

2. Ухвалу направити ініціюючим кредиторам, боржнику, розпоряднику майна, Артемівській ОДПІ, ДПІ у м. Рівне, ПФУ м. Рівне.

Суддя Миханюк М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" грудня 2010 р. Справа № 18/9

За позовом ТОВ "Осма ЛТД"

до відповідача ОСОБА_1 управління з питань будівництва та архітектури Рівненської ОДА

про зобов'язання підписати акти та стягнення боргу в сумі 177 818 грн. 40коп.

Суддя Крейбух О. Г.

ВСТАНОВИВ:

Розпорядженням голови господарського суду Рівненської області від 30.12.2010р. справу № 18/9 передано на розгляд судді Крейбух О.Г. у зв'язку з обранням судді Гудак А.В. суддею Рівненського апеляційного господарського суду.

Позивач - ТОВ "Осма ЛТД" звернувся з позовом до суду про зобов'язання відповідача - ОСОБА_1 управління з питань будівництва та архітектури Рівненської ОДА підписати акти виконаних робіт форми КБ-2 за грудень 2008 року та довідку про вартість виконаних робіт форми КБ-3 на суму 177818,40 грн. та стягнення основного боргу в розмірі 177818,40 грн.

04.02.2010 р. позивачем подано заяву про збільшення розміру позовних вимог, згідно з якою просить зобов'язати відповідача підписати акти виконаних робіт форми КБ-2 за грудень 2008 року та довідку про вартість виконаних робіт форми КБ-3 на суму 177818,40 грн. та стягнути заборгованість у сумі 281736,00 грн.

Ухвалами суду від 02 вересня 2010 року було призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Волинському відділенню Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз та зупинено провадження у справі № 18/9 до надходження в господарський суд Рівненської області висновку судової будівельно-технічної експертизи та матеріалів справи.

Від експерта ОСОБА_2І Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Волинське відділення надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи.

Дане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 38, 41, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Товариству з обмеженою відповідальністю "ОСМА ЛТД" на протязі п'яти днів з дня отримання даної ухвали надати експерту ОСОБА_2 Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Волинське відділення документи зазначені у клопотанні, а саме :

- договір на проведення будівельно-монтажних робіт по відтворенню об'єктів цитаделі Батуринської фортеці;

- накладні на придбання матеріалів;

- підсумкові відомості ресурсів;

- відомості про роботи, які виконувались субпідрядною організацією по влаштуванню альтанки.

2. Попередити позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "ОСМА ЛТД", що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, наступає відповідальність передбачена п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України та ст.382 Кримінального кодексу України.

3. Копію даної ухвали направити сторонам по справі для виконання та судовому експерту - ОСОБА_2 Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Волинське відділення (вул.Ч.Хреста, 16, м.Луцьк, 43001).

Суддя Крейбух О. Г.

Помічник судді

ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" грудня 2010 р. Справа №20/191

Суддя Василишин А.Р. розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль»Рівненська обласна дирекція

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Наола»

про стягнення в сумі 3 330 413 грн. 06 коп. (303 783,79 євро).

В засіданні приймали участь:

Від позивача: ОСОБА_2 (дов. серії ВМО № 625770 від 04.11.2009р.).

Від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

До початку розгляду справи № 20/191 по суті представник Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль»Рівненська обласна дирекція (надалі Позивач) подав заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Наола» (надалі Відповідач) на користь Позивача: основну заборгованість по кредиту в сумі 267 183,00 Євро, що згідно курсу гривні щодо іноземних валют встановленого НБУ становить 2 929 155 грн. 05 коп.; заборгованість по сплаті відсотків в сумі 36 600.ю79 Євро, що згідно курсу гривні щодо іноземних валют встановленого НБУ становить 401 258 грн. 26 коп..

В судовому засіданні від 28 грудня 2010 року заслухано пояснення представника Позивача з приводу позову.

Представник Відповідача в судове засідання не з`явився.

Водночас, 28 грудня 2010 року в суд надійшло клопотання Відповідача про відкладення розгляду справи № 20/191.

Відповідач не подав суду витребуваних ухвалою від 7 грудня 2010 року (а.с. 1) у даній справі доказів, а саме: докази направлення копії відзиву Позивачу.

За таких обставин спір не може бути вирішений у даному засіданні, а тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись пунктами 1, 2 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 12 січня 2011 року на 16:30 год.

2. Відповідачу подати суду до 10 січня 2011 року: доказ направлення копії відзиву відповідачу.

3. Копію даної ухвали направити сторонам по справі.

4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Василишин А.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"30" грудня 2010 р. Справа № 12/211

Суддя господарського суду Рівненської області Крейбух О. Г., розглянувши

позовну заяву Державна інноваційна фінансово-кредитна установа, в особі Рівненського регіонального відділення

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Акватон"

про стягнення збитків в сумі 105 035 грн. 45 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "18" січня 2011 р. об 12:10 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 33).

4. Сторонам до "17" січня 2011 року подати через канцелярію суду:

а) позивачу : безпосередньо в судове засідання надати, для огляду, оригінали документів;

б) відповідачу : відзив на позов; документальне обгрунтування; копію довідки про включення до ЄДРПОУ;

5. Явку повноважних представників сторін для участі у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Суддя Крейбух О. Г.

Помічник судді

ОСОБА_1