ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" травня 2010 р. Справа № 45/114-10 (н.в.о. 45/03-10)

вх. № 3614/5-45 (н.в.о. 009/5-45)

Суддя господарського суду Калініченко Н.В.

при секретарі судового засідання Люшня Н.А.

за участю представників сторін:

заявника - ОСОБА_2, директор

боржника - ОСОБА_1, директор

розглянувши ТОВ "Стронгагро", м. Харків про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Харківської області від 10 березня 2010 року по справі № 45/03-10 за позовом ТОВ "Стронагро", м. Харків

до НВП "АСПО-1" ТОВ м. Харків

про стягнення 112000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішення господарського суду від 10 березня 2010 року по справі № 45/03-10 за позовом ТОВ "Стронгагро", м. Харків до НВП "АСПО-1" ТОВ м. Харків про стягнення 112000,00 грн. позов було задоволено повністю та стягнуто з Науково-виробничого підприємства "АСПО-1", 61023, АДРЕСА_1 (код ЗКПО 22646760) на користь ТОВ "Стронгагро", 61105, м. Харків, вул. Киргизька, буд. 19, корп. 3, кім. 23 (код ЗКПО 33814678) 112000 грн. боргу, 1120 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

23 березня 2010 року на виконання рішення суду від 10 березня 2010 року по справі № 45/03-10 було видано наказ.

14 квітня 2010 року до господарського суду від ТОВ "Стронгагро", м. Харків надійшла заява за вх. № 32 про перегляд рішення господарського суду від 10 березня 2010 року по справі № 45/03-10 за нововиявленими обставинами, відповідно до якої позивач просить скасувати вищевказане рішення суду, прийняти по справі мирову угоду від 09 березня 2010 року та затвердити її в судовому засіданні.

Суд, розглянувши вищевказану заяву, відповідно до ст. 112 ГПК України, ухвалою від 19 квітня 2010 року призначив її до розгляду в судовому засіданні на 17 травня 2010 року.

В судове засідання 17 травня 22010 року заявник (позивач) з"явився, просить заяву задовольнити, надав суду пояснення щодо заяви (вх. № 10303 від 12.05.2010 року).

Боржник (відповідач) в призначене засідання суду зявився, просить заяву по перегляд рішення за нововиявленими обставинами задовольнити, надав суду відповідні пояснення (вх. № 10304 від 12.05.2010 року).

Також, сторонами в засіданні суду 17 травня 2010 року було подане узгоджене клопотання про продовження строків розгляду заяви, відповідно до ч. 4 ст. 69 ГПК України. Суд, розглянувши вищевказане клопотання, визнав його таким, що підлягає задоволенню, а строк розгляду заяви - продовженню на підставі ч. 4 ст. 69 ГПК України.

В судовому засідання 17 травня 2010 року, відповідно до ст. 77 ГПК України, було оголошено перерву до 31 травня 2010 року

31 травня 2010 року після перерви судове засідання було продовжено.

В призначене засідання суду 31 травня 2010 року сторони зявились, просять заяву ТОВ "Стронгагро", м. Харків задовольнити, до матеріалів справи від боржника (відповідача) до матеріалів справи надійшли додаткові докази, які залучено судом до справи.

Разом з тим, суд, відповідно до ст. 27 ГПК України, вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості третьої особи на стороні боржника, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору - ТОВ "Смілаенергопромтранс" (20700, Черкаська обл., м. Сміла, вул. Ленінградська, 41).

У звязку з вищевикладеним, розгляд заяви підлягає відкладенню.

За таких обставин, керуючись ст. 27, ч. 4 ст. 69, ст. ст. 77, 86, 112 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання сторін про продовження строків розгляду справи задовольнити.

Строк розгляду заяви продовжити.

Залучити до участі у справі у якості третьої особи на стороні боржника, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору - ТОВ "Смілаенергопромтранс" (20700, Черкаська обл., м. Сміла, вул. Ленінградська, 41).

Розгляд заяви відкласти на "14" червня 2010 р. об 11:50

Зобовязати заявника (позивача) направити на адресу залученої третьої особи копію позовної заяви по справі № 45/03-10 та заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами. Докази направлення надати суду.

Зобовязати сторони надати суду:

заявнику: докази направлення третій особі копії позовної заяви по справі № 45/03-10 та заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами по справі № 45/114-10, додаткові докази при їх наявності в обґрунтування своєї позиції.

боржнику: додаткові докази в обґрунтування своєї позиції.

третій особі: пояснення щодо заяви.

Копію даної ухвали направити на адресу залученої третьої особи.

Визнати явку заявника та боржника в судове засідання обовязковою.

Звернути увагу сторін, що в разі незявлення в судове засідання заяву може бути вирішено за наявними в ній матеріалами.

Суддя Калініченко Н.В.

справа № 45/114-10