overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" грудня 2010 р. Справа № 3/158

За позовом Державне підприємство "Костопільське лісове господарство"

до відповідача ОСОБА_1 сільська Рада

про визнання права власності на нерухоме майно

Суддя Мамченко Ю.А.

Представники:

Від позивача : представник ОСОБА_2 довіреність № б/н від 01.11.10р.

Від відповідача : представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про визнання права власності на нерухоме майно

У судове засідання 14 грудня 2010 року представник позивачане з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що стверджується наявним у матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення №684.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.77, ст.86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "21" грудня 2010 р. на 12:50 год.

2. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області, кабінет №32.

3. Відповідачу подати господарську книгу № 8, копії особових рахунків № 589,590.

4. Явка повноважних представників сторін в судове засідання є обов'язковою.

5. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, згідно п.5 ст.83 ГПК України.

6. Неявка представників сторін у судове засідання, у разі зобов'язання такої явки, не перешкоджає вирішенню спору по суті, оскільки про дату та час судового засідання сторони повідомлені листом рекомендованим з повідомленням про вручення адресату.

Суддя Мамченко Ю. А.

Помічник судді

ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" грудня 2010 р. Справа № 3/134

За позовом ОСОБА_1 селищна Рада

до відповідача підприємець ОСОБА_2

про розірвання договору оренди

Суддя Мамченко Ю. А.

Представники:

Від позивача : представник не з'явився .

Від відповідача : представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

14 грудня 2010 року представники позивача та відповідача в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що стверджується наявним у матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення .

Представник позивача ОСОБА_1 селищної ради подав заяву про відкладення розгляду справи . Дане клопотання судом задовільняється.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.77, ст.86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "17" січня 2011 р. на 10:30 год.

2. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області, кабінет №32.

3. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Мамченко Ю. А.

Помічник судді

ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"21" грудня 2010 р. № 3/182
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "07" грудня 2010 р. , яке набрало чинності "21" грудня 2010 р.
Наказ дійсний для пред'явлення у державну виконавчу службу до "22" грудня 2013 р.
М.П. Суддя Мамченко Ю. А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"23" грудня 2010 р. № 19/51
Про примусове виконання рішення
На виконання постанови Вищого господарського суду від "23" листопада 2010 р. , яка набрала чинності "23" листопада 2010 р.
Наказ дійсний для пред'явлення у державну виконавчу службу до "24" листопада 2013 р.
М.П. Суддя Мамченко Ю. А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" грудня 2010 р. Справа № 3/87

Суддя Мамченко Ю. А. розглянувши скаргу Регіональне відділення Фонду Державного майна України в Рівненській області на дії Відділ ДВС Володимирецького районного управління юстиції по справі №3/87

Стягувач: Регіональне відділення Фонду Державного майна України в Рівненській області

Боржник: Закрите акціонерне товариство "Західенергобуд"

Орган виконання судового рішення: Відділ ДВС Володимирецького районного управління юстиції

у справі за позовом Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Рівненській області до Закритого акціонерного товариства "Західенергобуд", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 підрозділ "Рівненська атомна електростанція" Державного підприємства Національної атомної енергогенеруючої компанії "Енергоатом" про стягнення заборгованості по орендній платі в сумі 5873 грн. 29 коп., пені в сумі 395 грн. 69 коп. та розірвання договору оренди державного майна

В засіданні приймали участь:

від стягувача : представник ОСОБА_2 довіреність №12 від 20.07.2010р.

від третьої особи : представник ОСОБА_3 довіреність № б/н від 02.12.2010р.

Від боржника: не з"явився

Від органу ДВС: не з"явився

ВСТАНОВИВ:

Боржник (відповідач) 14 грудня 2010 року в судове засідання не з"явився, витребуваних доказів суду не подав.

За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності, відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи слід відкласти.

З огляду на вищевикладене, розгляд скарги на неправомірні дії органу ДВС Володимирецького районного управління юстиції, на думку суду, слід відкласти.

На підставі викладеного та керуючись ст.77 п.п.1, 2 ст. 86 ст. 121-2 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги Регіонального відділення Фонду Державного майна України в Рівненській області на неправомірні дії відділу ДВС Володимирецького районного управління юстиції відкласти на 22 грудня 2010 р., на 11:30 год.

2. Явка представників сторін та Відділу ДВС Володимирецького районного управління юстиції в судове засідання - обов"язкова.

3. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвалу направити відділу ДВС Володимирецького районного управління юстиції за адресою: 34300, смт. Володимирець, вул. Грушевського, 63.

Суддя Мамченко Ю.А.

Помічник судді

ОСОБА_4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"21" грудня 2010 р. № 15/141

Суддя господарського суду Рівненської області Мамченко Ю.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Ринок" до Виконавчий комітет Сарненської міської ради третя особа на стороні відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про визнення недійсним рішення виконавчого комітету Сарненської міської Ради народних депутатів № 410 від 06 вересня 1995 року

За участю представників сторін:

Від позивача: представник ОСОБА_3 довіреність № б/н від 02.12.10р.

Від відповідача: представник не з'явився,

Від третьої особи представник: не з"явився.

Статті 27, 29, 49, 51 КАС України позивачу роз'яснені

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача та третьої особи в судове засідання не з'явилися. Відомості про отримання судової повістки відповідачем, і, як наслідок, належним чином повідомленого про розгляд справи в матеріалах справи наявні.

Відповідно до ч.1 п.2 ст.128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

За наведеної обставини розгляд справи судом відкладається.

Про відкладення розгляду справи позивачу, відповідачу та третій особі направляється ухвала, яка є одночасно повідомленням про наступну дату та час судового засідання.

Керуючись ч.1 п.1 ст.128, п.1, 3 ст.150, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "17" січня 2011 р. на 15:00 хв.

2. Ухвала сторонам направляється.

3. Явку повноважних представників сторін для участі в судовому засіданні визнати обов'язковою.

4. Відповідно до ч.4 ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Мамченко Ю.А.

Помічник судді

ОСОБА_4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" грудня 2010 р. Справа №11/182

Суддя Мамченко Ю. А. розглянувши матеріали справи

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго"

до відповідача ОСОБА_1 товариство закритого типу фірма "Рівнебуд"

про стягнення в сумі 142 896 грн. 00 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача : ОСОБА_2 довіреність № 03-05/333 від 19.02.2010р.

Від відповідача : не з"явився

ВСТАНОВИВ:

17 грудня 2010 року представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що стверджується наявним у матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення № 355.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.77, ст.86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "17" січня 2011 р. на 11:00 год.

2. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області, кабінет №32.

3. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Мамченко Ю. А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" грудня 2010 р. Справа №3/170

Суддя Мамченко Ю. А. розглянувши матеріали справи

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Лізинговий дім" в інтересах держави

до відповідача ОСОБА_1 акціонерне товариство "Берестовецький кар'єр"

про стягнення в сумі 218 157 грн. 60 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача : ОСОБА_2 довіреність № 623 від 20.10.2010 р.

Від відповідача : ОСОБА_3 довіреність № б/н від 22.11.2010 р.

ВСТАНОВИВ:

14 грудня 2010 року в судове засідання представник відповідача подав договір № 387/0208 фінансового лізингу ( оренди ) від 06 лютого 2008 року, який істотно відрізняється від договору, що міститься в матеріалах справи поданого позивачем .

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ч.1 п.3 ст.77, ст.86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "21" грудня 2010 р. на 14:30 год.

2.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 32).

3. Сторонам подати через канцелярію суду:

а) позивачу : оригінал договору № 387/0208 фінансового лізингу ( оренди ) від 06 лютого 2008 року;

б) відповідачу : оригінал договору № 387/0208 фінансового лізингу ( оренди ) від 06 лютого 2008 року;

4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Мамченко Ю. А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" грудня 2010 р. Справа №14/199

Суддя Мамченко Ю. А. розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Волинь-Цемент"

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Завод залізобетонних виробів"

про стягнення заборгованості за поставлену продукцію, штрафних санкцій та відсотків в сумі 812 155 грн. 38 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача : представник по довіреності ОСОБА_2

Від відповідача : не з"явився

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання не з"явився представник відповідача, хоча був повідомлений про час і місце розгляду даної справи 10 грудня 2010 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, № 152, наявне у матеріалах справи.

Від відповідача - ОСОБА_1 акціонерного товариства "Завод залізобетонних виробів" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв"язку з неможливістю направлення у судове засідання фахівця з права в якості представника ОСОБА_1 акціонерного товариства "Завод залізобетонних виробів".

За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме: змагальності та об'єктивності, та відповідно до пункту першого частини першої статті 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 77, ст. 86 ГПК України , суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "11" січня 2011 р. на 10:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань (каб. № 28).

Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Мамченко Ю. А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" грудня 2010 р. Справа № 2/35

За позовом Рівненського обласного управління меліорації і водного господарства

до Управління капітального будівництва виконавчого комітету Рівненської міської ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

Виконавчий комітет Рівненської міської ради

про спонукання до належного виконання зобовязання по договору

Суддя Мамченко Ю.А.

Представники:

від позивача : представник не з"явився.

від відповідача : представник не з"явився.

від третьої особи : представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про спонукання до належного виконання зобовязання по договору.

24 грудня 2010 року в судове засідання представник позивача, відповідача та третьої особи не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що стверджується наявними у матеріалах справи повідомленнями про вручення поштового відправлення.

23 грудня 2010 року представник позивача та відповідача подали клопотання про продовження строку розгляду спору в межах п"ятнадцятиденного строку, для можливості укладення та підписання мирової угоди. Дане клопотання судом задовільняється.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ч. 3 ст.69, ст.77, ст.86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Строк розгляду справи продовжити на п"ятнадцять днів.

2.Розгляд справи відкласти на "17" січня 2011 р. на 10:00 год.

3. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області, кабінет №32.

4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Мамченко Ю. А.

Помічник судді

ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" грудня 2010 р. Справа №14/197

Суддя Мамченко Ю. А. розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівне-Блок"

до відповідача ОСОБА_1 спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Едмонтон"

про зобов'язання повернути майно

В засіданні приймали участь:

Від позивача : за договором-доручення адвокат ОСОБА_2

Від відповідача : не з"явився

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання не з"явився відповідач, хоча був повідомлений про час і місце розгляду даної справи належним чином. У матеріалах справи відсутні докази його належного повідомлення про час та місце розгляду справи.

За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме: змагальності та об'єктивності, та відповідно до пункту першого частини першої статті 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК України , суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "04" січня 2011 р. на 10:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань (каб. № 28).

Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Мамченко Ю. А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" грудня 2010 р. Справа № 3/176

За позовом Відкрите акціонерне товариство "Луцьке ремонтно-транспортне підприємство"

до відповідача ОСОБА_1 районна державна адміністрація Рівненської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 обласна державна адміністрація

про припинення договору оренди землі

Суддя Мамченко Ю.А.

Представники:

Від позивача : представник ОСОБА_4 довіреність № 1 від 04.01.10р.

Від відповідача : представник ОСОБА_5 довіреність № 2-2/2536 від 06.12.10р.

Від третьої особи: представник ОСОБА_6

Від третьої особи: представник не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про припинення договору оренди землі

21 грудня 2010 року представник третьої особи ОСОБА_3 обласної державної адміністрації в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що стверджується наявним у матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення .

Представник ОСОБА_3 обласної державної адміністрації подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв"язку з перебуванням представника адміністрації в іншому судовому засіданні. Дане клопотання судом задовільняється.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.77, ст.86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "11" січня 2011 р. на 11:00 год.

2. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області, кабінет №32.

3. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Мамченко Ю. А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"21" грудня 2010 р. № 3/177
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "08" грудня 2010 р. , яке набрало чинності "21" грудня 2010 р.
Наказ дійсний для пред'явлення у державну виконавчу службу до "22" жовтня 2013 р.
М.П. Суддя Мамченко Ю. А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" грудня 2010 р. Справа № 3/194

За позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Компанія Система"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю

"Рівненський комбікормовий завод"

про стягнення заборгованості в сумі 14 955 грн. 05 коп.

Суддя Мамченко Ю.А.

Представники:

від позивача : представник ОСОБА_2 довіреність від 13.09.10р.

від відповідача : представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про стягнення заборгованості в сумі 14 955 грн. 05 коп.

У судове засідання не з'явився представник відповідача, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що стверджується наявним у матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення №808.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи.

За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.77, ст.86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "12" січня 2011 р. на 10:10 год.

2. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області. кабінет №32.

3. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, згідно п.5 ст.83 ГПК України.

Суддя Мамченко Ю. А.

Помічник судді

ОСОБА_3