ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" травня 2010 р. Справа № 57/34-10

вх. № 877/4-57

Колегія суддів господарського суду в складі:

Головуючий суддя Аюпова Р.М.

суддя Погорелова О.В.

суддя Доленчук Д.О.

при секретарі судового засідання Павленко А.В.

за участю представників сторін:

представник позивача, ОСОБА_1 , від 11.09.09 р. ;

представники відповідача, ОСОБА_2, довіреність № 120206 від 02.12.09 р. ; ОСОБА_3, довіреність № 030201 від 02.03.10 р. ;

розглянувши справу за позовом Закритого акціонерного товариства "ОСОБА_4 Угорщина", м. Будапешт

до Страхова компанія "Лемма" у формі Акціонерного товариства закритого типу, м. Харків

про стягнення 2400000,00 дол. США

ВСТАНОВИЛА:

ЗАТ Юні ОСОБА_5 Угорщина(позивач) звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з відповідача АТЗТ Страхова компанія ЛЕММА на свою користь 2400000,00 доларів США та просить покласти на відповідача судові витрати, Вимоги мотивовано неналежним виконанням відповідачем своїх обовязків за кредитною гарантією № Н/2/2008 від 01 січня 2009 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22 березня 2010 року продовжено строк розгляду справи № 57/34-10 за межами, строку, встановленого частиною 1 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України за згодою сторін; розгляд справи відкладено на 14 квітня 2010 року о 14:00 год.

12 квітня 2010 року, відповідач, через канцелярію суду надав клопотання, в якому виклав письмові пояснення та просив суд долучити до матеріалів справи додаткові документи (вх. № 10998), яке судом задоволено, надані позивачем документи судом долучені до матеріалів справи.

14 квітня 2010 року, позивач, через канцелярію суду надав клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових документів (вх. № 7529 від 14.04.2010 р.), яке судом задоволено, надані позивачем документи судом долучені до матеріалів справи.

У судовому засіданні 14 квітня 2010 року в порядку ст.. 69 ГПК України оголошено перерву до 18 травня 2010 року о 15:00 год.

У призначеному судовому засіданні 18 травня 2010 року представник позивача підтримав заявлений позов та просив суд його задовольнити.

Присутній у судовому засіданні представник відповідача проти позову заперечував та просив відмовити в його задоволенні, окрім того надав клопотання (вх. № 10998), в якому просить суд витребувати у позивача докази того, за яким саме кантрактом принципалом (ТОВ «Міжнародний Інвестиційний Холдінг» /компанією Nemzetkozi Befektetesi Holding Кft) було порушено зобовязання та які саме зобовязання було порушено принципалом, що призвело на переконання позивача до загрози зриву Проекту та стало підставою для звернення позивача до відповідача з платіжною вимогою від 23.06.2009 р. за кредитною гарантією № Н/2/2008.

Суд, дослідивши матеріали справи, керуючись ч. 1 ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, задовольняє клопотання відповідача про витребування у позивача додаткових документів, у звязку з чим, вважає за необхідне відкласти розгляд справи..

На підставі викладеного та керуючись статтями 4-2, 4-3, 22, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИЛА:

1.Задовольнити клопотання відповідача (вх. № 10998) про віитребування у позивача додаткових доказів.

2. Зобов'язати позивача надати до суду докази того, за яким саме кантрактом принципалом (ТОВ «Міжнародний Інвестиційний Холдінг»/компанією Nemzetkozi Befektetesi Holding Кft) було порушено зобовязання та які саме зобовязання було порушено принципалом, що призвело до загрози зриву Проекту та стало підставою для звернення позивача до відповідача з платіжною вимогою від 23.06.2009 р. за кредитною гарантією № Н/2/2008.

3. Розгляд справи відкласти на "02" червня 2010 р. о 10:30.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 120.

4. Сторонам - виконати вимоги попередніх ухвал суду у у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.

5. Попередити сторони, що, у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

6. Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Аюпова Р.М.

суддя Погорелова О.В.

суддя Доленчук Д.О.

справа № 57/34-10