ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" липня 2010 р.Справа № 6/54-10-1628

За позовом Виконавчого комітету Вінницької міської ради

До Державного підприємства Науково-технічний центр СТАНКОСЕРТ.

про стягнення 34 380,56 грн.

та

за зустрічним позовом Державного підприємства Науково-технічний центр СТАНКОСЕРТ до Виконавчого комітету Вінницької міської ради

про визнання недійсним договору оренди будівель/споруд, приміщень/ №2-113 від 13.09.2007 року.

В.о. голови господарського суду

Одеської області ОСОБА_1

Суть спору: ухвалою господарського суду Одеської області від 13.04.2010р. суддею Демешиним О.А. було порушено провадження у справі №6/54-10-1628 за позовом Виконавчого комітету Вінницької міської ради до Державного підприємства Одеський центр технічного обслуговування металообробного устаткування з програмним управлінням про стягнення 34 380 грн. 56 коп.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 21.05.2010р. до участі у справі в якості іншого відповідача було залучено Державне підприємство Науково-технічний центр СТАНКОСЕРВІС, НТЦ СТАНКОСЕРВІС.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 12.07.2010р. було прийнято зустрічний позов по справі № 6/54-10-1628 Державного підприємства Науково-технічний центр СТАНКОСЕРТ до Виконавчого комітету Вінницької міської ради про визнання недійсним договору оренди будівель/споруд, приміщень/ №2-113 від 13.09.2007 року для сумісного розгляду с первісним позовом.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 21.07.2010р. провадження у справі №6/54-10-1628 в частині вимог до Державного підприємства Одеського центру технічного обслуговування металообробного устаткування з програмним управлінням було припинено.

21.07.2010р. представником Виконавчого комітету Вінницької міської ради було подано заяву про відвід судді господарського суду Одеської області Демешина О.А. від розгляду справи №6/54-10-1628. В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що суддею Демешиним О.А. ухвалою суду від 12.07.2010р. по справі №6/54-10-1628 було прийнято до розгляду зустрічний позов Державного підприємства Науково-технічний центр СТАНКОСЕРТ до Виконавчого комітету Вінницької міської ради про визнання недійсним договору оренди будівель/споруд, приміщень/ №2-113 від 13.09.2007 року у той час, коли суддею господарського суду Одеської області Рога Н.В. ухвалою суду від 01.07.2010р. було порушено провадження у справі №30/100-10-2828 між тими самими сторонами та з цих же підстав.

Відповідно до статті 20 ГПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь в судовому процесі, або буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь в розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, прийнятої за його участю. Відвід судді можуть заявити сторони та прокурор, який бере участь в судовому процесі. Відвід повинен бути мотивованим, заявлятись у письмовій формі до початку вирішення спору. Заявляти відвід після цього можна лише у разі, якщо про підставу відводу сторона чи прокурор дізналися після початку розгляду справи по суті.

Незгода однієї із сторін з процесуальними діями судді, який розглядає справу, є підставою для оскарження заінтересованою особою в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України, тих або інших процесуальних документів, ухвалених даним суддею під час розгляду справи, а також рішення господарського суду у даній справі, однак не може бути розцінена як безумовний доказ упередженості судді в результатах розгляду даної справи.

Отже, заява представника Виконавчого комітету Вінницької міської ради про відвід судді господарського суду Одеської області Демешина О.А. від розгляду справи №6/54-10-1628 не містить достатніх та обґрунтованих доказів упередженості судді Демешина О.А., у звязку з чим задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 20, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву представника Виконавчого комітету Вінницької міської ради про відвід судді господарського суду Одеської області Демешина О.А. від розгляду справи №6/54-10-1628 відхилити.

В.о. голови господарського суду

Одеської області ОСОБА_1