ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" червня 2010 р.Справа № 5/134-10

Господарський суд Хмельницької області у складі головуючого судді Грамчука І.В. при секретарі судового засідання Атаманчук І.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом концерну „Військторгсервіс", м. Київ в особі філії „Управління торгівлі Західного оперативного командування" м. Львів

до Хмельницької обласної товарної біржі м. Хмельницький в особі її Шепетівської філії м. Шепетівка

про стягнення 8162,79 грн. заборгованості за користування робочим місцем

за участю представників сторін :

позивача: не з'явились

відповідача: не з'явились

Ухвала виноситься 18 червня 2010р., оскільки в судовому засіданні 10 червня 2010р. судом оголошувалась перерва.

Суть спору: Позивач у позові просив стягнути з відповідача 9336,26 грн. заборгованості за користування робочим місцем. Безпосередньо в судовому засіданні повноважним представником подано уточнення (вх. № 01-24/1371 від 09.02.2010р.), за яким ціна позову складає 8162,79 грн. (7377,08 грн. основного боргу та 785,71 грн. пені)

Повноважні представники відповідача у судове засідання 09.02.2010р. не прибули, витребувані судом документи не надали, про причини неявки та невиконання вимог ухвали суду не повідомили.

Враховуючи те, що для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи необхідна участь представників сторін та додаткові докази по справі, суд вважав за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату з повторним зобов'язанням сторін виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 25.01.2010р.

Зокрема, суд повторно зобов'язав позивача надати оригінали установчих документів, докази перебування відповідача в Єдиному державному реєстрі на час звернення до суду, а також оригінали доказів на підтвердження наявності у відповідача статусу суб'єкта підприємництва з інформацією про відомі банківські реквізити відповідача та з наведенням доказів на підтвердження позовних вимог. У відповідача суд витребував оригінали установчих документів, докази добровільної ліквідації спірної заборгованості та відзив на позов з дотриманням вимог ст.59 ГПК України.

В судове засідання представники сторін не прибули, витребувані судом документи не надали, що з огляду на особливий статус військового майна, переданого в користування відповідачу, викликає необхідність зупинення провадження у справі та надіслання її матеріалів військовому прокурору Хмельницького гарнізону для організації перевірки та прийняття рішення в порядку ст.97 КПК України щодо правомірності розпорядження військовим майном за договором № 4 від 1 серпня 2007р., з посиланням на який позивач наполягає на стягненні спірної заборгованості.

На підставі відзначеного, керуючись ст.ст. 38, 65, 79, 86 ГПК України, суд -

У х в а л и в :

Провадження у справі № 5/134-10 зупинити, надіславши її матеріали прокурору Хмельницького гарнізону для організації перевірки та прийняття рішення в порядку ст.97 КПК України щодо правомірності розпорядження військовим майном за договором № 4 від 1 серпня 2007р., з посиланням на який позивач наполягає на стягненні спірної заборгованості.

Примірники ухвали надіслати зацікавленим сторонам та військовому прокурору Хмельницького гарнізону.

Суддя І.В. Грамчук

Віддрук. 6 прим. :

1 - до справи,

2,3 - позивачу

4,5 - відповідачу

6 -прокурору.