overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

09.09.10 Справа № 24/266д/10

Суддя Азізбекян Т.А.

Розглядається справа:

за позовом Прокурора Якимівського району в інтересах держави в особі:

позивача: Якимівської районної державної адміністрації Запорізької області, Запорізька область, смт Якимівка

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Азовські будівельні інвестиції, Запорізька область, смт Кирилівка

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Шелюгівська сільська рада Якимівського району Запорізької області, Запорізька область, Якимівський район, с. Шелюги

про розірвання договору оренди земельної ділянки, стягнення суми 1,14 грн. та повернення земельної ділянки,

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники:

Від прокуратури: ОСОБА_1 посвідчення № 84

від позивача:. не прибув

від відповідача: ОСОБА_2 дов. № б/н від 08.09.2010р.

Третя особа: не прибув

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою від 13.08.2010 р. порушено провадження по справі №24/267д/10, слухання господарської справи призначено на 09.09.2010 р.

За клопотанням представників прокуратури та відповідача розгляд справи ведеться без технічної фіксації судового процесу

Представник третьої особи в судове засідання не прибув, причини неявки суд не повідомив.

В судовому засіданні від представника відповідача надійшло усне клопотання про відкладення розгляду справи, для надання часу для належної підготовки до судового засідання.

Представник прокуратури на заявлене клопотання не заперечує.

В звязку з неявкою в судове засідання представників позивача та третьої особи розгляд справи слід відкласти до 05.10.2010р о/об 12 г. 45 хв.

Керуючись ст. ст. 77,86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 24/266д/10 відкласти на 05.10.2010р. о/об 12 г.45 хв

Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна 4, кабінет 217.

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Т.А. Азізбекян
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

17.09.10 Справа № 24/317д/10

Суддя Азізбекян Т.А.

розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя

до Приватного підприємства РЕМПОБУТ-СЕРВІС, м. Запоріжжя

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Відділення реєстраційно-екзаменаційної роботи № 2 УДАІ УМВС України в Запорізькій області, м. Запоріжжя

про визнання договору купівлі-продажу дійсним,

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 27, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі № 24/317д/10.

2. Залучити до участі у справі № 24/317д/10 третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Відділення реєстраційно-екзаменаційної роботи № 2 УДАІ УМВС України в Запорізькій області, м. Запоріжжя.

3. Справу призначити до розгляду 2809.10.2010р. о/об/ 14 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, каб. № 217.

4. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати:

Позивача уточнити позовні вимоги; надати Свідоцтво про державну реєстрацію; довідку про повні банківські реквізити позивача; нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; оригінал договору купівлі-продажу автомобіля від 01.08.2008р. (21.10.2008р.) з додатками, змінами та доповненнями; докази виконання сторонами зобовязань за договором; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Відповідача надати документи, які посвідчують правовий статус підприємства відповідача; довідку про повні банківські реквізити відповідача; відзив на позов з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень (копію відзиву суд пропонує направити позивачу і докази направлення надати у судове засідання); оригінал договору купівлі-продажу автомобіля від 01.08.2008р. (21.10.2008р.) з додатками, змінами та доповненнями; докази виконання договору; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Третю особу - письмове пояснення по суті заявлених вимог; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін та інших учасників судового процесу визнати обов'язковою.

Суддя Т.А. Азізбекян

Виписка із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

20.09.10 Справа № 24/312/10

Суддя Азізбекян Т.А.

Розглядається справа:

за позовом Бердянський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Бердянської міської ради (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, пл. Бердянської міської ради, 2)

до відповідача: Колективного малого підприємства «Наука і технологія»(м. Донецьк)

про зобовязання здійснити знесення

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники:

Від прокуратури: ОСОБА_1 посвідчення № 84 від 30.04.2010р.

від позивача:. ОСОБА_2 дов. № 610 від 11.01.2010р.

від відповідача: не прибув

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою від 08.09.2010 р. порушено провадження по справі №24/312/10, слухання господарської справи призначено на 20.09.2010 р.

20.09.2010р. За клопотанням представника прокуратури та позивача судове засідання ведеться без технічної фіксації судового процесу.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, причини неявки суд не повідомив.

Із змісту статті 77 ГПК України слідує, що господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

В порядку ст. 77 ГПК України розгляд справи № 24/312/10 слід відкласти.

В звязку з неявкою в судове засідання представника відповідача розгляд справи слід відкласти до 29.10.2010р. о/об 16 г. 00 хв.

Керуючись ст. ст. 77,86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 24/312/10 відкласти на 29.10.2010р. о/об 16 г.00 хв.

Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна 4, кабінет 217.

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Т.А. Азізбекян
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

06.09.10 Справа № 24/222/10

Суддя Азізбекян Т.А.

м. Запоріжжя
За позовом Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та кредит, м. Київ, в особі Філії Запорізьке регіональне управління публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та кредит, м. Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю ВІТЯЗЬ, м. Запоріжжя

про стягнення суми 2 785 902,63 грн.

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники:

Від позивача ОСОБА_1 дов. № 1350 від 30.05.2010р.

Від відповідача ОСОБА_2 дов. № б/н від 06.09.2010р.

Заявлений позов про стягнення з відповідача на користь позивача суми заборгованості за договором про не відновлювальну кредитну лінію № 365-01-06 від 29.12.2006р., а саме: суми 2499773,87 грн. заборгованості за кредитом, суми 260302,08 грн. заборгованості за процентами, суми 14464,28 грн. заборгованості по несплаченій комісії, суми 11362,40 грн. пені по несплаченим процентам та кредиту.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 18.06.2010р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 24/222/10, судове засідання призначено на 30.07.2010р.

29.07.2010р. до господарського суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, призначеного на 30.07.2010р.

У судове засідання 30.07.2010р. розгляд справи було відкладено до 13.08.2010р. в звязку з неявкою в судове засідання представника відповідача.

13.08.2010р. за клопотанням представника відповідача розгляд справи було продовжено на 15 днів. Клопотання задоволено відповідно до вимог ст. 69 ГПК України. В звязку з неявкою в судове засідання представника позивача розгляд справи було відкладено на 06.09.2010р.

До початку судового засідання від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження по справі в звязку з поданням до господарського суду міста Києва позовної заяви про визнання недійсним кредитного договору № 365-01-06 від 29.12.2006р. за яким здійснюється стягнення по господарський справі № 24/222/10. Оскільки результати розгляду справи, щодо визнання договору № 365-01-06 від 29.12.2006р.недійсним можуть суттєво вплинути на результати розгляду господарської справи № 24/222/10 про стягнення заборгованості за цим договором, провадження у справі № 24/222/10 слід зупинити

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження по справі № 24/222/10 до набрання законної сили рішенням господарського суду міста Києва про визнання недійсним договір №365-01-06 від 29.12.2006р.

Суддя Азізбекян Т.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

08.09.10 Справа № 24/273/10

Суддя Азізбекян Т.А.

Розглядається справа:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Якиміський завод керамічних виробів , Запорізька область, смт. Якимівка

до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю « Консалтінгова компанія «Логіка», м. Запоріжжя

про стягнення 152300,59

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 дов. № б/н від 13.03.2010р.

від відповідача : не прибув

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою суду від 16.08.2010 р. порушено провадження по справі №24/273/10, слухання господарської справи призначено на 08.09.2010 р.

08.09.2010р. до початку судового засідання від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи в звязку з неможливістю забезпечити явку в судове засідання. Клопотання судом прийнято відповідно до вимог ст. 22 ГПК України

За усним клопотанням представника позивача судове засідання ведеться без технічної фіксації судового процесу.

Із змісту статті 77 ГПК України слідує, що господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: незявлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин, в порядку ст. 77 ГПК України розгляд справи № 24/273/10 слід відкласти до 11.10.2010р. о/об 12г. 30хв.

Керуючись ст. ст. 77,86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 24/273/10 відкласти

Судове засідання відкласти на 11.10.2010р. о/об 12 г.30хв.

Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна 4, кабінет 217.

Зобовязати відповідача : виконати вимоги суду викладених в ухвалі № 24/273/10 від

16.08.2010р.

Явку у судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Т.А. Азізбекян
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

17.09.10 Справа № 24/242/10

Суддя Азізбекян Т.А.

за позовною заявою: Державного підприємства Бердянський морський торговельний порт , м. Бердянськ Запорізької області ( 71112 , Запорізька область , м. Бердянськ , вулиця Горького , 13 /7 ; р/ рахунок 0133 у Бердянському відділенні Промінвестбанку , МФО 313117 , ОКПО 01125761).

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Почерк , м. Бердянськ Запорізької області ( 71110 , Запорізька область , м. Бердянськ , вулиця Кабельників , 138 а ; р/ рахунок 4099 у Бердянському відділенні ЗРУ КБ Приватбанк , МФО 313399 , ОКПО 2213850 ).

Про зобовязання повернути майно

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники сторін :

від позивача ОСОБА_1 ( дов. № 03/40юр від 06.01.2010 р.).

від відповідача - ОСОБА_2 ( дов. № 46 від 01.01.2010 р.).

Надійшла позовна заява про зобовязання ТОВ Почерк повернути державному підприємству Бердянський морський торговельний порт два рятувальних плоти Вікінг у комплекті з гідростатами.

В судовому засіданні 17.09.2010 р. позивач підтримав заявлені позовні вимоги , а відповідач заперечив проти позову у повному обсязі.

В ухвалі від 28.07.2010 р. про порушення провадження у справі № 24/242/10 , суд зобовязав позивача вточнити позовні вимоги , а саме конкретизувати саме яке майно передавалось відповідачу , його індивідуальні ознаки , технічні параметри , характеристика.

Станом на 17.09.2010 р. позивачем вимоги суду не виконані , що унеможливлює встановлення судом яке саме майно знаходиться у відповідача .

З урахуванням викладених обставин , суд зобовязує позивача вточнити позовні вимоги , надавши суду документальні докази , які характеризують майно , зазначене в позовній заяві як окремо визначене ( технічний паспорт , характеристика ).

Слухання справи слід відкласти на 28.09.2010 р. о 15-30.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд

УХВАЛИВ:

Слухання господарської справи № 24/242/10 відкласти на 28.09.2010 р. о 15-30.

Зобовязати позивача вточнити позовні вимоги , надавши суду документи , які характеризують майно , зазначене в позовній заяві як окремо визначене ( технічний паспорт , характеристика ).

Явку сторін в судове засідання визнати обовязковою .

Суддя Т.А. Азізбекян
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

09.09.10 Справа № 24/261/10

Суддя Азізбекян Т.А.

Розглядається справа:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «ВВС»(49017, м. Дніпропетровськ, вул.. Авіаційна, 33-Б)

до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю «Азов.Сервіс», Запорізька область, Якиміський район, смт. Кирилівка, вул.. Степова, 1)

про Зобовязання повернути майно

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники:

від позивача: не прибув

від відповідача : ОСОБА_1 дов. № 34/с від 28.11.2008р.

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою суду від 09.08.2010 р. порушено провадження по справі №24/261/10, слухання господарської справи призначено на 09.09.2010 р.

09.09.2010р. до початку судового засідання від представника позивача надійшла телеграма про відкладення розгляду справи в звязку з неможливістю забезпечити явку в судове засідання.

За клопотанням представника відповідача судове засідання ведеться без технічної фіксації судового процесу.

Із змісту статті 77 ГПК України слідує, що господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: незявлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин, в порядку ст. 77 ГПК України розгляд справи № 24/261/10 слід відкласти до 24.09.2010р. о/об 14 г. 30 хв.

Керуючись ст. ст. 77,86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 24/261/10 відкласти

Судове засідання відкласти на 24.09.2010р. о/об 14 г.30 хв.

Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна 4, кабінет 217.

Зобовязати позивача : виконати вимоги суду викладених в ухвалі № 24/261/10 від

09.08.2010р.

Явку у судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Т.А. Азізбекян
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про видачу дубліката наказу

15.09.10 Справа № 24/44/10.

Суддя Азізбекян Т.А.

розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 акціонерного товариства «Українські радіосистеми»про видачу дубліката наказу господарського суду Запорізької області № 24/44/10 від 12.04.2010 р.

у справі № 24/44/10

За позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства Українські радіосистеми (07080, м. Київ, вул. Тульчинська, 6)

до Товариства з обмеженою відповідальністю Транс ін. Тайм (69037, м. Запоріжжя, вул. 12 квітня, 3/69)

про стягнення суми 1418,58 грн.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

15.09.2010 р. до господарського суду Запорізької області надійшла заява ОСОБА_1 акціонерного товариства «Українські радіосистеми», в порядку ст. 120 ГПК України, про видачу дубліката наказу господарського суду Запорізької області № 24/44/10 від 12.04.2010 р.

Відповідно до довідки № 15/45/2 від 15.09.2010р. наказ господарського суду Запорізької області, виданий на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 12.04.2010р. до виконання не предявлено.

Керуючись ст., ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «Українські радіосистеми»про видачу дубліката наказу господарського суду Запорізької області від 12.04.2010 р. № 24/44/10 задовольнити.

ОСОБА_1 акціонерному товариству «Українські радіосистеми дублікат наказу господарського суду Запорізької області від 12.04.2010 р. № 12/44/10.

Ухвала вступає в силу з дня її винесення 15.09.2010 р.

Суддя Т.А. Азізбекян
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

09.09.10 Справа № 24/313/10

Суддя Азізбекян Т.А.

розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю АДАМИР (69095, м. Запоріжжя, вул Українська, 2-Б, кв. 120)

до Приватного підприємця ОСОБА_1 (707000, Республіка Узбекистан, Сирдаринська область, м. Гулистан, Хужаназаров 101

про 39430,28 грн.

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі № 24/313/10.

2. Справу призначити до розгляду на 20.10.2010р. о/об/ 15 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, каб. № 217.

3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати:

Позивача надати документи, які посвідчують правовий статус підприємства позивача (Статут, Положення, Свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); довідку про повні банківські реквізити; нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); оригінали документів, доданих до позову (суду - для огляду); довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка; надати суду докази направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками та копію ухвали суду від 09.09.2010р. (документальні докази отримання відповідачем копії позовної заяви та ухвали суду про порушення провадження по справі № 24/313/10 від 09.09.2010р.

Відповідача надати документи, які посвідчують правовий статус відповідача; довідку про повні банківські реквізити; відзив на позов з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень (копію відзиву суд пропонує направити позивачу і докази направлення надати у судове засідання); листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя Т.А. Азізбекян
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

17.09.10 Справа № 24/244/10

Суддя Азізбекян Т.А.

м. Запоріжжя
Розглядається справа:

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Чорноморспецпроект, м. Одеса

до Товариства з обмеженою відповідальністю Запоріжрембудмонтаж, м. Запоріжжя

про стягнення суми 73933,30 грн.

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники:

Від позивача ОСОБА_1 дов. № 8 від 25.06.2010р.

ОСОБА_2 дов. № 11 від 25.08.2010р.

Від відповідача ОСОБА_3 керівник. Довідка № 4908

Заявлений позов про стягнення з відповідача на користь позивача надмірно сплачених грошових коштів в сумі 73993,30 грн.

Ухвалою господарського суду від 30.07.2010р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 24/244/10, судове засідання призначено на 26.08.2010р.

26.08.2010р. в судовому засіданні представник позивача пояснив, що станом на 26.08.2010р. не отримував позовної заяви з додатками. В звязку з чим відповідач звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи. Розгляд справи було відкладено на підставі ст. 77 ГПК України на 17.09.2010р.

17.09.2010р. За клопотанням представників сторін судове засідання ведеться без технічної фіксації судового процесу.

Представник відповідача позов не визнає в повному обсязі.

Для витребування від представників сторін додаткових документальних доказів, розгляд справи слід відкласти до 28.09.2010р. о/об 17 год. 00 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №24/244/10 відкласти.

Судове засідання призначити на 28.09.2010 р. о/об 17 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4; кабінет № 217.

Зобовязати представників сторін виконати вимоги суду:

Відповідача:

- обґрунтовані документальні пояснення по суті предмету спору.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Явку у судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Азізбекян Т.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

22.09.10 Справа № 24/231/10

Суддя Азізбекян Т.А.

Розглядається справа:

за позовом Дочірнього підприємства «Варіант Автотехніка»(02002, м. Київ, віл. ОСОБА_1, 4-а; адреса для листування: 01021, м. Київ, вул. Інститутська, 19 Б, оф. 29)

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (69035, АДРЕСА_1

про стягнення суми 9939,31 грн.,

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники:

від позивача: не прибув.

від відповідача: ОСОБА_2 особисто.

ОСОБА_3 (дов. № 334638 від 13.02.2009р.)

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою від 20.07.2010 р. порушено провадження по справі №24/231/10, слухання господарської справи призначено на 12.08.2010 р.

12.08.2010р. розгляд справи було відкладено на підставі ст. 77 ГПК України на 31.08.2010р.

31.08.2010р. в судовому засіданні оголошено перерву до 13.09.2010р.

13.09.2010р. розгляд справи було відкладено на 22.09.2010р. для надання можливості сторонам врегулювати спір мирним шляхом.

До початку судового засідання від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи в звязку з можливістю врегулювати спір мирним шляхом. Представник відповідача на заявлене клопотання не заперечує.

Для надання сторонам врегюлувати спір мирним шляхом, розгляд справи слід відкласти до 15.10.2010р. о/об 12г. 00 хв.

Керуючись ст. ст. ,77,86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 24/231/10 відкласти на 15.10.2010р. о/об 12 г.00 хв.

Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна 4, кабінет 217.

Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін.

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Т.А. Азізбекян