overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" травня 2010 р. Справа № Б-48/82-09

вх. № 4265/2-48

Суддя господарського суду Крестьянінов О.О.

Без участі представників сторін.

Розглянувши справу за заявою

УПФУ в Київському районі, м. Харків, код 22682017

до Приватного підприємства "Компанія "Промресурс", м.Харків, код 31555305

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 17.06.2009р. ПП "Компанія „Промресурс визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено ініціюючого кредитора - УПФУ в Київському районі м. Харкова, зобов'язавши його в строк до 17.12.2009р. виконати ліквідаційну процедуру. Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.12.2009р. продовжено строк ліквідаційної процедури на шість місяців - до "17" червня 2010 р.

До господарського суду надійшло клопотання ліквідатора про зобов'язання ПАТ КБ "Приватбанк" закрити банківські рахунки банкрута (вх. № 10300 від 12.05.2010р.).

Враховуючи викладене, а також те, що строк, встановлений для виконання ліквідаційної процедури, закінчується, суд вважає за необхідне призначити до розгляду клопотання ліквідатора та зобовязати ліквідатора надати звіт про виконану роботу. Керуючись ст.ст. 22-34, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу до розгляду на "02" червня 2010 р. о(об) 11:45 год. м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 107 .

2. Зобов'язати ПАТ КБ "Приватбанк" надати суду відзив на клопотання ліквідатора, а також інформацію про залишки та рух грошових коштів за період з 01.01.2009р. по 13.05.2010р. на наступних поточних рахунках, відкритих Приватному підприємству "Компанія "Промресурс" (м.Харків, код 31555305): 4002; 4001; 4022; 4026; 4051.

3. Зобов'язати ліквідатора надати суду звіт про виконану роботу в ході ліквідаційної процедури, документи, які свідчать про її виконання.

4. Ухвалу направити ліквідатору, ПАТ КБ "Приватбанк".

Суддя Крестьянінов О.О.

Згідно з оригіналом

ОСОБА_1 Васильєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення заяви про порушення справи про банкрутство

"18" травня 2010 р. Справа № Б-48/64-10

вх. № 4386/2-48

Суддя Крестьянінов О.О.

розглянувши заяву Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Харкова

про визнання банкрутом Акціонерного товариства "НВН", м. Харків

ВСТАНОВИВ:

ДПІ у Ленінському районі м. Харкова в порядку ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом звернулася до суду з заявою про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника Акціонерного товариства "НВН".

Розглянувши матеріали заяви, суд встановив наступне.

В заяві кредитор визначає поштову адресу боржника (Акціонерного товариства "НВН"): АДРЕСА_1.

Однак, згідно копії свідоцтва про державну реєстрацію та статуту Акціонерного товариства "НВН", його місцезнаходження: АДРЕСА_2. Згідно витягу та довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців в ЄДР відсутня інформація про зазанчену юридичну особу. Будь-яких належних та допустимих доказів зміни боржником місцезнаходження кредитором не надано.

Відповідно ст. 9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суддя не пізніше п'яти днів з дня надходження повертає заяву про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи без розгляду, про що виносить ухвалу, якщо у заяві не вказано повне найменування сторін, їх поштову адресу та інші відомості, перелічені в статті 7 цього Закону.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 7, ч. 1 ст. 9, ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Повернути заяву вх.№4386/2-48 від 14.05.2010р. Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Харкова до Акціонерного товариства "НВН", м. Харків, код 23459652. про порушення справи про банкрутство і додані до заяви документи без розгляду.

2. Розяснити, що повернення заяви про порушення провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя Крестьянінов О.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" травня 2010 р. Справа № Б-39/235-09

вх. № 9013/2-39

Суддя господарського суду Крестьянінов О.О.

Без участі представників сторін.

Розглянувши справу за заявою

Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Діфеза", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 18.11.2009р. ТОВ «Діфеза» визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором боржника ДПІ у Київському районі м. Харкова.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 08.04.2010р. звільнено від виконання обовязків ліквідатора ДПІ у Київському районі м. Харкова, призначено ліквідатором ТОВ «Діфеза» арбітражного керуючого ОСОБА_1

До суду надійшли клопотання ліквідатора про затвердження розміру оплати його послуг та продовження строку ліквідаційної процедури.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 3-1, 22-34, 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи на "07" липня 2010 р. о(об) 10:15 год. м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 107 .

2. Зобовязати ліквідатора надати звіт про виконану роботу, докази виконання постанови про визнання боржника банкрутом від 18.11.2009р.

3. Дану ухвалу направити кредитору, ліквідатору.

Суддя Крестьянінов О.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви з грошовими вимогами кредитора

"19" травня 2010 р. Справа № Б-48/33-10

вх. №1961/2-48

Суддя Крестьянінов О.О.

Без участі представників сторін.

розглянувши заяву кредитора ОСОБА_1 особа - підприємець ОСОБА_2, код НОМЕР_1 до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Елтех-06", смт. Високий,

у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Елтех-06", смт. Високий до Товариства з обмеженою відповідальністю "Елтех-06", смт. Високий

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство (газета "Голос України" від 30.04.2010р.) надійшла заява ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_2, (вх.№ 10957 від "18" травня 2010 р.) з грошовими вимогами до боржника ТОВ "Елтех-06", смт. Високий .

Керуючись ст.ст. 1, 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_2, (вх.№ 10957 від "18" травня 2010 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні господарського суду, яке відбудеться 09.06.2010р. о 10:30год. (Держпром, 8-під, кімн. 107).

2. Зобов'язати боржника разом з розпорядником майна розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання.

3. Зобов'язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обгрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості, яка виникла до моменту порушення провадження у справі про банкрутство.

4. Дану ухвалу направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна,

Суддя підпис ОСОБА_3

Згідно з оригіналом

ОСОБА_4 Васильєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" травня 2010 р. Справа № Б-48/81-04

вх. № 8130/2-48

Суддя господарського суду Крестьянінов О.О.

при секретарі судового засідання Васильєва Л.О.

За участю представників сторін:

РВ ФДМУ по Харківській області - ОСОБА_1 (дов. № 78 від 19.05.2010р.); ОСОБА_2 (дов. № 189 від 07.09.2009р.);

Ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_3 (ліц. Серії АВ № 499145 від 02.02.2010р.),

Кредитора ДПІ у Краснокутському районі Харк. області ОСОБА_4 (дов. № 911/10/10-014 від 02.06.2009р.);

Кредитора ХОЦЗ ОСОБА_5 (дов. № ХОЦЗ -02-9203 від 31.12.2008р.),

Розглянувши справу за заявою

Богодухівська МДПІ Харківської області м. Богодухів

до ВАТ "Краснокутське АТП" смт. Краснокутськ

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 22.03.2010р. відкладався розгляд справи на 19.05.2010р., зобовязано ліквідатора завершити ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, а також всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, зазначені в постанові суду від 09.07.2007р.

Ліквідатор в судовому засіданні повідомила, що до цього часу покупець державного майна, яке знаходиться на балансі ВАТ „Краснокутське АТП, не розрахувався з РВ ФДМУ по Харківській області в повному обсязі. Ліквідатором було направлено лист до РВ ФДМУ по Харківській області з пропозицією передати будівлю профілакторію на відповідальне зберігання покупцю обєкту та зняття його з балансу ВАТ „Краснокутське АТП. В звязку з тим, що на даний час неможливо завершити ліквідаційну процедуру, ліквідатор звернулася до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи.

Учасники процесу підтримали клопотання ліквідатора.

Розглянувши клопотання ліквідатора, заслухавши учасників процесу, враховуючи, що ліквідаційна процедура не завершена, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи. Керуючись ст.ст. 22-34 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Ввдкласти розгляд справи на "28" липня 2010 р. о(об) 10:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

2. Зобовязати ліквідатора завершити ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, а також всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, зазначені в постанові суду від 09.07.2007р.

3. Дану ухвалу направити ліквідатору, членам комітету кредиторів, РВ ФДМУ по Харківській області.

Суддя Крестьянінов О.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" травня 2010 р. Справа № Б-48/109-09

вх. № 6025/2-48

Суддя господарського суду Крестьянінов О.О.

при секретарі судового засідання Васильєва Л.О.

За участю представників сторін:

кредитора ДПІ у Комінтернівському районі м. Харкова ОСОБА_1Ю.(дов. № 6538/10/10-012 від 19.11.2009р.),

ліквідатор не зявився,

Розглянувши справу за заявою

ДПІ у Комінтернівському районі м. Харків

до ТОВ "Точпривід", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 08.04.2010р. розгляд справи відкладався на 19.05.2010р.; зобовязано ліквідатора закінчити ліквідаційну процедуру, надати суду звіт про виконану роботу з підтверджуючими матеріалами, згідно постанови господарського суду Харківської області від 17.08.2009р., зокрема: докази закриття поточних рахунків банкрута, акти інвентаризації, повідомлення про закінчення ліквідаційної процедури органів державної податкової служби, пенсійного фонду і центру зайнятості.

В судове засідання ліквідатор не зявився, про причини неявки не повідомив, витребувані судом матеріали не надав.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи. Керуючись ст.ст. 22-34, 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "14" липня 2010 р. о(об) 10:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

2. Повторно зобовязати ліквідатора закінчити ліквідаційну процедуру, надати суду звіт про виконану роботу з підтверджуючими матеріалами, згідно постанови господарського суду Харківської області від 17.08.2009р., зокрема: докази закриття поточних рахунків банкрута, акти інвентаризації, повідомлення про закінчення ліквідаційної процедури органів державної податкової служби, пенсійного фонду і центру зайнятості.

3. Дану ухвалу направити ліквідатору, кредитору.

Суддя Крестьянінов О.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" травня 2010 р. Справа № Б-39/32-09

вх. № 887/2-39

Суддя господарського суду Крестьянінов О.О.

при секретарі судового засідання Васильєва Л.О.

За участю представників:

Ліквідатора ОСОБА_1 ОСОБА_2 (дов. №409 від 31.03.2010р.),

Розглянувши справу за заявою

ДПІ у Київському районі м. Харкова

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Ласка", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24.03.2010р. відкладався розгляд справи на 19.05.2010р.; продовжено строк ліквідаційної процедури на шість місяців - до 17 серпня 2010р.; зобов'язано ліквідатора надати суду звіт про виконану роботу з підтверджуючими матеріалами згідно з постановою господарського суду Харківської області від 17.02.2009р.

В судовому засіданні ліквідатор звітував про виконану роботу, повідомив, що на даний час ним не отримано відповідей на його запити. Тому, звернувся до суду з клопотанням про продовження строку ліквідаційної процедури на два місяці.

Розглянувши матеріали справи, клопотання ліквідатора, враховуючи, що строк ліквідаційної процедури не закінчився, а ліквідаційна процедура не завершена, керуючись ст.ст. 22-34, 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "19" липня 2010 р. о(об) 10:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

2. Зобов'язати ліквідатора надати суду звіт про виконану роботу з підтверджуючими матеріалами згідно з постановою господарського суду Харківської області від 17.02.2009р.

3. Дану ухвалу направити ліквідатору, кредитору.

Суддя Крестьянінов О.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" травня 2010 р. Справа № Б-39/87-09

вх. № 3271/2-39

Суддя господарського суду Крестьянінов О.О.

при секретарі судового засідання Васильєва Л.О.

За участю представників:

АКБ „Форум ОСОБА_1 (дов. № 1609 від 15.04.2008р.);

ВАТ ОСОБА_2 ОСОБА_3 (дов. № 736 від 11.05.2010р.);

ВАТ „ Державний ощадний банк філія ХОУ ОСОБА_4 (дов. №1155 від 23.03.2010р.);

кредитор ОСОБА_5;

боржник ОСОБА_6

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_6, м. Харків

до ФОП ОСОБА_6, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.04.2010р. призначено справу до розгляду у підготовчому засіданні на 19.05.2010р., зобов`язано боржника виконати у повному обсязі ухвалу суду від 24.04.2009 року з урахуванням висновків, викладених у постанові Вищого господарського суду України від 17.11.2009 року по справі №Б-39/87-09.

В судовому засіданні боржник підтримав свою заяву про визнання його банкрутом, повідомив, що майнові активи у нього відсутні, його фінансовий стан на даний час не дозволяє погасити наявну кредиторську заборгованість, яку він визнає в повному обсязі. Боржник звернувся з клопотаннями про витребування у АКБ „Форум, ВАТ ОСОБА_2, ВАТ „Ощадбанк довідок про наявність у нього заборгованості перед банками, а також про доручення до справи додаткових матеріалів та відкладення розгляду.

Представники кредиторів підтримали свої грошові вимоги до боржника в повному обсязі, але заперечували проти його заяви про визнання банкрутом. Не заперечували проти клопотання боржника про відкладення розгляду справи.

Від арбітражного керуючого ОСОБА_7 надійшла до суду заява про згоду на участь у справі про визнання ФОП ОСОБА_6 банкрутом в якості ліквідатора (вх. № 9542 від 18.05.2010р.).

Розглянувши матеріали справи, клопотання боржника, суд вважає за необхідне їх задовольнити і відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розглдя справи на "07" липня 2010 р. о(об) 11:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

2. Зобовязати Відкрите акціонерне товариство „Державний ощадний банк України, Акціонерний комерційний банк „Форум, Відкрите акціонерне товариство ОСОБА_2 протягом десяти днів надати суду відомості про залишки та рух грошових коштів за період з 01.01.2009р. по 19.05.2010р. на поточних рахунках, відкритих ОСОБА_8 (код НОМЕР_1), а також довідки про наявність заборгованості у боржника перед банками з зазначенням строків сплати та посиланням на підтверджуючі документи.

3. Зобовязати боржника надати суду додаткове правове та документальне обґрунтування заяви про визнання банкрутом.

4. Запропонувати кредиторам надати суду письмові пояснення з приводу своєї правової позиції по суті справи.

5. Дану ухвалу направити боржнику, арбітражному керуючому ОСОБА_7, кредиторам.

Суддя Крестьянінов О.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" травня 2010 р. Справа № Б-48/192-09

вх. № 9261/2-48

Суддя господарського суду Крестьянінов О.О.

при секретарі судового засідання Васильєва Л.О.

За участю представників:

боржника ОСОБА_2 (дов. № 1976 від 24.09.2009р.),

Розглянувши справу за заявою

СПДФО ОСОБА_3, м. Харків

до СПДФО ОСОБА_3, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.04.2010р. розгляд справи відкладався на 17.05.2010р.; зобовязано боржника виконати вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 12.11.2010р.; зобовязано Державну податкову інспекцію у Дзержинському районі м. Харкова надати суду довідки про наявність податкової заборгованості у ОСОБА_3 (м. Харків, ідент. номер НОМЕР_1), а також про відкриті йому поточні рахунки в установах банків.

В судовому засіданні представник боржника підтримав заяву про порушення справи про банкрутство, надав додаткові матеріали і звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи з метою надання додаткових документів.

Від ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова надійшла довідка про наявність розрахункового рахунку у боржника в АКБ «Базис».

Розглянувши матеріали справи, клопотання представника боржника, з метою витребування додаткових матеріалів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи. Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "07" червня 2010 р. о(об) 11:45 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

2. Зобовязати боржника виконати вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 12.11.2010р.

3. Зобовязати Державну податкову інспекцію у Дзержинському районі м. Харкова надати суду довідки про наявність податкової заборгованості у ОСОБА_3 (м. Харків, ідент. номер НОМЕР_1), а також про відкриті йому поточні рахунки в установах банків.

4. Зобовязати ЗАТ „ОТП Банк, ПАТ „АКБ „Базис протягом десяти днів надати суду відомості про залишки грошових коштів на поточних рахунках, відкритих фізичній особі-підприємцю та громадянці ОСОБА_3 (ідент. номер НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 50, кв. 18), а також про розмір її грошових зобовязань перед банками із зазначенням строку сплати та підтверджуючими документами.

5. Дану ухвалу направити боржнику, ОСОБА_4, ОСОБА_1, ЗАТ „ОТП Банк, ПАТ „АКБ „Базис, ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова.

Суддя Крестьянінов О.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" травня 2010 р. Справа № 48/48-10 (н.р. 19/21-09)

вх. № 3317/2-48 (н.р. 1482/2-19)

Суддя господарського суду Крестьянінов О.О.

при секретарі судового засідання Васильєва Л.О.

за участю представників сторін:

позивача ОСОБА_1 (дов. б/н від 01.07.2009р.);

відповідача ОСОБА_2 (дов. б/н від 05.01.2010р.);

розглянувши справу за позовом ТОВ "СГ Консалт", м. Харків

до ВАТ "Харківський проектно-вишукувальний інститут об'єктів транспорту АТ "Хардіпротранс" м. Харків

про стягнення 117940,68 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26.04.2010р. відкладався розгляд справи на 25.05.2010р., зобовязано сторони не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати суду: правове та документальне обґрунтування власної позиції по справі з урахуванням положень постанови Вищого господарського суду України; виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців щодо позивача та відповідача.

В судовому засіданні представники сторін звернулися з клопотанями про відкладення розгляду справи у зв'язку з можливістю підписання сторонами мирової угоди, а також продовження строку вирішення спору за межі передбаченого ст. 69 ГПК України.

Згідно ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. За клопотанням обох сторін чи клопотанням однієї сторони, погодженим з другою стороною, спір може бути вирішено у більш тривалий строк, ніж встановлено частиною першою цієї статті. Про продовження строку вирішення спору виноситься ухвала.

Господарський суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, враховуючи можливість досягнення між сторонами домовленостей щодо укладення мирової угоди, вважає можливим задовольнити клопотання сторін про продовження строку вирішення спору та відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "05" липня 2010 р. о 10:45 год. (м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром, 8-й під'їзд, к. 107).

2. Продовжити строк вирішення спору за межі строку, передбаченого частиною 1 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

3. Зобовязати сторони не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати суду: правове та документальне обґрунтування власної позиції по справі з урахуванням положень постанови Вищого господарського суду України; виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців щодо позивача та відповідача.

Суддя (підпис) Крестьянінов О.О.

Згідно з оригіналом

ОСОБА_3 Васильєва