overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" лютого 2010 р. Справа №14/14

Суддя Марач В.В. розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Квітень"

до відповідача ОСОБА_1 підприємства виробничо-комерційної фірми "Трейд-Пак"

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Відділ державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції та Приватне підприємство "Іола"

про визнання права власності та виключення майна з акту опису й арешту майна сума позову 67 030 грн. 00 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача : представник по довіреності ОСОБА_2

Від відповідача : не з'явився

Від третіх осіб : не з'явилися

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання не з'явився відповідач, однак подав клопотання провідкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю виконання вимог ухвали господарського суду Рівненської області від 05 лютого 2010 року про порушення провадження у даній справі через проведення на підприємстві податкової планової документальної перевірки та знаходження у інспекторів ДПІ оригіналів первинних бухгалтерських документів.

Треті особи у судове засідання також не з'явилися, але подали клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечити явку їх представників у судове засідання.

За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності, та відповідно до пункту першого частини першої статті 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК України , суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "02" березня 2010 р. на 10:00 год.

2.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань (каб. № 28).

Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Марач В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" лютого 2010 р. Справа № 12/26

Суддя господарського суду Рівненської області Марач В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вирівський кар'єр" до відповідача ОСОБА_1 МДПІ про визнання недійсними рішень № /0 від 26.07.04 р. та № /1 від 26.08.04 р.

За участю представників сторін:

Від позивача : представник не з'явився

Від відповідача :представник представник по довіреності ОСОБА_2

Статті 27, 29, 49, 51 КАС України сторонам роз'яснені.

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання не з'явився позивач, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить розписка його представника ОСОБА_3, наявна у матеріалах справи (а. с. 138).

За наведених обставин, відповідно до пункту першого частини першої статті 128, а також статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд справи судом підлягає відкладенню.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 128, ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "16" березня 2010 р. на 14:30 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань (каб. № 1).

3. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя господарського суду Марач В.В.

Рівненської області
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"17" лютого 2010 р. № 14/4
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "02" лютого 2010 р. , яке набрало чинності "15" лютого 2010 р.
Наказ дійсний для пред'явлення у державну виконавчу службу до "16" лютого 2013 р.
М.П. Суддя Марач В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" травня 2010 р. Справа № 14/57

Суддя Марач В. В. розглянувши скаргу скаржника: ОСОБА_1 акціонерного товариства "Сарненський завод мостових технологічних конструкцій" на дії державного виконавця по зведеному виконавчому провадженні про стягнення з ОСОБА_1 акціонерного товариства "Сарненський завод мостових технологічних конструкцій" у справі № 14/57

Стягувач: Комерційний банк "Західінкомбанк" Товариство з обмеженою відповідальністю в особі Рівненської філії КБ "Західінкомбанк" ТзОВ

Боржник: Відкрите акціонерне товариство "Сарненський завод мостових технологічних конструкцій"

Орган виконання судового рішення: Підрозділ примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області

У справі

За позовом Комерційного банку "Західінкомбанк" Товариство з обмеженою відповідальністю в особі Рівненської філії КБ "Західінкомбанк" ТзОВ

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Сарненський завод мостових технологічних конструкцій"

про стягнення заборгованості в сумі 1 631 441 грн. 43 коп.

ВСТАНОВИВ:

Скаржником - ОСОБА_1 акціонерним товариством "Сарненський завод мостових технологічних конструкцій" на дії державного виконавця по зведеному виконавчому провадженні про стягнення з ОСОБА_1 акціонерного товариства "Сарненський завод мостових технологічних конструкцій" у справі № 14/57 подано скаргу.

Вказана скарга згідно статті 121-2 Господарського процесуального кодексу України підлягає до розгляду в судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст. ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу ОСОБА_1 акціонерного товариства "Сарненський завод мостових технологічних конструкцій" на дії державного виконавця по зведеному виконавчому провадженні про стягнення з ОСОБА_1 акціонерного товариства "Сарненський завод мостових технологічних конструкцій" у справі № 14/57 до розгляду.

2. Призначити розгляд скарги у судовому засіданні "01" червня 2010 р. на 10:00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань (каб. № 28).

4. Підрозділу примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області до 01 червня 2010 року надати суду матеріали зведеного виконавчого провадження про стягнення з ОСОБА_1 акціонерного товариства "Сарненський завод мостових технологічних конструкцій" у справі № 14/57.

Суддя Марач В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" лютого 2010 р. Справа № 14/98

Колегія суддів господарського суду Рівненської області у складі: Головуючого судді Марач В. В., судді Коломис В. В., судді Тимошенко О. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Закритого акціонерного товариства "Ярівський гранкар'єр"

до відповідача ОСОБА_1 охорони навколишнього природного середовища України

третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Конкурент"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Дочірнє підприємство "Рівненський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України"

про визнання незаконною бездіяльність та визнання незаконними дії

За участю представників сторін:

Від позивача : не з'явився

Від відповідача : не з'явився

від третьої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Конкурент": не з'явився

від третьої особи - Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України": не з'явився

Статті 27, 29, 49, 51 КАС України сторонам роз'яснені.

ВСТАНОВЛА:

У судове засідання не з'явилися сторони та треті особи, хоча про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень № 5419559 та № 5419540, наявні у матеріалах справи, а також підписи представників ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на ухвалі господарського суду Рівненської області від 02 лютого 2010 року про відкладення розгляду даної справи.

Від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Дочірнє підприємство "Рівненський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" надійщло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку зперебуванням його представника у Львівському апеляційному адміністративному суді.

За наведених обставин, відповідно до пункту першого частини першої статті 128, а також статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд справи судом підлягає відкладенню.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 128, ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1.Розгляд справи відкласти на "12" березня 2010 р. на 14:30 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Яворницького, 59, в залі судових засідань (каб. № 1).

3. Ухвалу направити сторонам по справі.

Головуючий суддя Марач В. В.

Суддя Коломис В. В.

Суддя Тимошенко О. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" березня 2010 р. Справа №14/30

Суддя Марач В.В. розглянувши матеріали справи

за позовом Рівненського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Управління житлово-комунального господарства Рівненської обласної державної адміністрації та Рівненського обласного виробничого комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал"

до відповідача ОСОБА_1 теплопостачаючого підприємства "Комуненергія" Рівненської міської ради

про стягнення в сумі 1 024 193 грн. 32 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача - Управління житлово-комунального господарства Рівненської обласної державної адміністрації : не з'явився

Від позивача - Рівненського обласного виробничого комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал": представник по довіреності ОСОБА_2

Від відповідача : представник по довіреності ОСОБА_3

Від органу прокуратури : помічник природоохоронного прокурора Лис Н. В.

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання не з'явився позивач - Управління житлово-комунального господарства Рівненської обласної державної адміністрації, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 986, наявне у матеріалах справи.

Крім того у судовому засіданні виникла необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності, та відповідно до пунктів першого та третього частини першої статті 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. п. 1, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК України , суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "20" квітня 2010 р. на 10:30 год.

2.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань (каб. № 28).

3. Прокурору та позивачам до 20 квітня 2010 року надати суду уточнений розрахунок пені у відповідності до пункту шостого статті 232 Господарського кодексу України, а також уточнений розрахунок інфляційних (з помісячним розрахунком коефіцієнту індексу інфляції).

4. Відповідачу до 20 квітня 2010 року надати суду статут ОСОБА_1 теплопостачаючого підприємства "Комуненергія" Рівненської міської ради та докази сплати заборгованості.

5. Сторонам до 20 квітня 2010 року провести звірку взаємних розрахунків для чого відповідачу з'явитися до позивача. Акт звірки надати суду.

Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Марач В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" лютого 2010 р. Справа №14/15

Суддя Марач В.В. розглянувши матеріали справи

за позовом Закритого акціонерного товариства "Костопільський завод скловиробів"

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Укрексімбанк" в особі Рівненської філії м. Рівному

про зобов'язання вчинити певні дії

В засіданні приймали участь:

Від позивача : не з'явився

Від відповідача : представник по довіреності ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання не з'явився позивач, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить підпис його представника ОСОБА_3 на протоколі судового засідання від 15 лютого 2010 року у даній справі.

За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності, та відповідно до пункту першого частини першої статті 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК України , суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "02" березня 2010 р. на 11:30 год.

2.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань (каб. № 28).

Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Марач В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" травня 2010 р. Справа № 14/24

за позовом Приватного підприємства "Агрос"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Рівнепромекобуд"

про стягнення заборгованості в сумі 207 764 грн. 00 коп.

Суддя Марач В.В.

Про зміну способу виконання рішення.

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до рішення господарського суду Рівненської області від 29 березня 2010 року у справі № 14/24 з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Рівнепромекобуд" на користь Приватного підприємства "Агрос" підлягає до стягнення 207 764 грн. 00 коп. заборгованості за поставлену цеглу керамічну М-100 на підставі усної домовленості та договору купівлі-продажу № 11/08 від 01.11.2008 року.

Позивач звернувся до суду з заявою про зміну способу виконання рішення господарського суду Рівненської області від 29 березня 2010 року у справі № 14/24.

Вказана заява, відповідно до частини першої статті 121 Господарського процесуального кодексу України, розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст. 86, ч. 1 ст. 121, Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви позивача у судовому засіданні "01" червня 2010 р. на 11:00.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань (каб. № 28).

3. Заявнику - Приватному підприємству "Агрос" до 01 червня 2010 року надати суду докази направлення заяви про зміну способу і порядку виконання рішення суду боржнику.

4. Явка повноважних представників сторін для участі у судовому засіданні - обов'язкова.

5. Попередити сторін, що за ухилення від виконання вимог, покладених господарським судом на сторону наступає відповідальність, передбачена пунктом п'ятим статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Марач В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" березня 2010 р. Справа №14/22

Суддя Марач В.В. розглянувши матеріали справи

за позовом Заступник прокурора м. Рівне в інтересах держави в особі Рівненська міська рада

Треті особи, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Управління Держкомзему у місті Рівному та Державна податкова інспекція у м. Рівне

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Бісофт Консалтінг"

про зобов'язання вчинити дії

В засіданні приймали участь:

Від органу прокуратури : ОСОБА_2

Від позивача : представник по довіреності ОСОБА_3

Від відповідача : не з'явився

Від третіх осіб : Управління Держкомзему у місті Рівному - представник по довіреності ОСОБА_4;

Державна податкова інспекція у м. Рівне - представник по довіреності ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання не з'явився відповідач. У матеріалах справи відсутні докази його належного повідомлення про час та місце розгляду справи.

За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності, та відповідно до пункту першого частини першої статті 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК України , суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "16" березня 2010 р. на 11:00 год.

2.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань (каб. № 28).

Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Марач В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" березня 2010 р. Справа №14/14

Суддя Марач В. В. розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Квітень"

до відповідача 1: Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми "Трейд-Пак"

до відповідача 2: Приватного підприємства "Іола"

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Відділ державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції

про визнання права власності та виключення майна з акту опису й арешту майна сума позову 67 030 грн. 00 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача : представник по довіреності ОСОБА_1

Від відповідача 1: не з'явився

Від відповідача 2: не з'явився

Від третьої особи : не з'явився

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання не з'явилися відповідачі та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, хоча про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про свідчать підписи представників ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на ухвалі господарського суду від 15 березня 2010 року про відкладення розгляду даної справи, а також повідомлення про вручення поштового відправлення № 619, наявне у матеріалах справи.

Ухвалою суду від 15 березня 2010 року у даній справі позивача було зобов'язано позивача надати суду постанову Львівського апеляційного господарського суду у справі № 14/22 за позовом Приватного підприємства "ІОЛА" до Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми "Трейд-Пак" про стягнення заборгованості за поставлений товар 56 603 грн. 21 коп. про розгляд апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Рівненської області від 19.11.2009 року у даній справі.

Зазначеної постанови позивач суду не надав.

За таких обставин відповідно до пункту другого частини першої статті 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК України , суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "08" квітня 2010 р. на 12:30 год.

2.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань (каб. № 28).

3. Позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Квітень" до 08 квітня 2010 року виконати вимоги ухвали господарського суду Рівненської області від 15 березня 2010 у даній справі.

Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Марач В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" лютого 2010 р. Справа №14/171

Суддя Марач В.В. розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БАУМАТЕХ" Україна

до відповідача ОСОБА_1 "Dayaq-T" LTD

про стягнення основного боргу за поставлений товар, штрафу та 3% річних в сумі 19 947,95 ЄВРО

В засіданні приймали участь:

Від позивача : представник по довіреності ОСОБА_2

Від відповідача : не з'явився

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання не з'явився відповідач, однак подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з можливістю врегулювання спору мирним шляхом. Позивач із даним клопотанням погодився.

За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності, та відповідно до пункту першого частини першої статті 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 69, п. 1 ч. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК України , суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 14/171 до 23 березня 2010 року.

2. Розгляд справи відкласти на "23" березня 2010 р. на 10:00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань (каб. № 28).

Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Марач В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" травня 2010 р. Справа №14/56

Суддя Марач В. В. розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Лізинг"

до відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватне підприємство "Авто - Оскар"

про стягнення заборгованості в сумі 1 212 436 грн. 86 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача : представник по довіреності ОСОБА_3

Від відповідача : не з'явився

Від третьої особи : не з'явився

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання не з'явився відповідач - ОСОБА_1 ОСОБА_2 та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватне підприємство "Авто - Оскар". У матеріалах справи відсутні докази їх належного повідомлення про час та місце розгляду справи.

За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності, та відповідно до пункту першого частини першої статті 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК України , суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "15" червня 2010 р. на 12:00 год.

2.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань (каб. № 28).

Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Марач В.В.