ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

15.06.10 Справа № 24/217/10

Суддя Азізбекян Т.А.

розглянувши матеріали

за позовом Прокурора Запорізького району Запорізької області (69089, м. Запоріжжя, вул. Лікарняна, 14) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах в особі:

позивач: Сонячна сільська рада Запорізького району Запорізької області (69089, м. Запоріжжя, вул. Шушенська, 65)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю НОВА СІЧ XXI (69118, АДРЕСА_1)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державна податкова інспекція у Запорізькому районі Запорізької області (60096, м. Запоріжжя, вул. 3-ї Пятирічки, 8)

про стягнення суми 67 920, 32 грн.,

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 27, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі № 24/217/10.

2. Залучити до участі у справі № 24/217/10 третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державну податкову інспекцію у Запорізькому районі Запорізької області, м. Запоріжжя.

3. Справу призначити до розгляду на 23.07.2010р. о/об/ 15 год. 20 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, каб. № 217.

4. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати:

Прокурора, позивача надати матеріали прокурорської перевірки; докази вручення копії позовної заяви і доданих до неї документів позивачу (а саме: Сонячній сільській раді); документи, які посвідчують правовий статус позивача; довідку про повні банківські реквізити позивача; нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; оригінал договору оренди землі від 03.09.2008р. з додатками, змінами та доповненнями; докази належного виконання (невиконання) сторонами зобовязань за договором; обґрунтований розрахунок стягуваної суми; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); посвідчення (прокурору); довіреність на представника (позивачу); копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Відповідача надати документи, які посвідчують правовий статус підприємства відповідача (Статут, Положення, Свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); довідку про повні банківські реквізити; відзив на позов з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень (копію відзиву суд пропонує направити прокурору та позивачу і докази направлення надати у судове засідання); оригінал договору оренди землі від 03.09.2008р. з додатками, змінами та доповненнями; докази належного виконання зобовязань за договором; у разі наявності заперечень на розрахунок позивача нормативно і документально обґрунтований контррозрахунок; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Третю особу надати документи, які посвідчують правовий статус; письмове пояснення по суті заявлених вимог; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін та інших учасників судового процесу визнати обов'язковою.

Суддя Т.А. Азізбекян

Виписка із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.