ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

26.05.10 Справа № 27/112/10

Суддя Дроздова С.С.

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Курс інтерєра, м. Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю Завод Елем, м. Запоріжжя

про зобовязання укласти договір

Суддя Дроздова С.С.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1, дов. б/н від 27.04.2009 р.

Від відповідача: ОСОБА_2, НОМЕР_1 від 22.04.2008 р.

ОСОБА_3., дов. № 1 від 10.06.2009 р.

Товариство з обмеженою відповідальністю Курс інтерєра, м. Запоріжжя звернулось до господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Завод Елем, м. Запоріжжя про зобовязання укласти договір про технічне забезпечення електропостачання.

Ухвалою господарського суду від 21.04.2010 р. порушено провадження у справі № 27/112/10 та призначено судове засідання на 14.05.2010 р.

Ухвалою суду від 14.05.2010р., на підставі ст. 77 ГПК України, у звязку з необхідністю надання додаткових доказів та документів, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду спору та неявкою в засідання суду представника відповідача, розгляд справи відкладено на 26.05.2010 р.

26.05.2010 р. слухання справи № 27/112/10 продовжено.

26.05.2010 р. до початку розгляду справи представники сторін заявили письмове клопотання щодо відмови від здійснення технічної фіксації судового процесу.

Головуючим суддею оголошено яка справа розглядається, склад суду, та розяснено представникам позивача та відповідача, які прибули в судове засідання, їх права, у тому числі право заявляти відводи.

Відводів складу суду не заявлено.

26.05.2010 р. представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги заявлені в позовній заяві та просить суд задовольнити позов в повному обсязі.

В судовому засіданні 26.05.2010р. представники відповідача надали письмовий відзив, в якому просять суд відмовити позивачу в задоволені позовних вимог, оскільки позовні вимоги є такими, що не підлягають задоволенню з наступних підстав:

Згідно договору купівлі-продажу № 1765 від 26.10.2009р. ТОВ Курс інтерєра у ТОВ Іспанський Дім обєкт нерухомості, який розміщено за адресою: м. Запоріжжя, вул. Антенна, 11, але не придбало точку приєднання електроустановки.

Тому дозволена потужність 122кВт у точці приєднання електроустановки залишилась за ТОВ «Іспанський Дім», про що свідчить лист ТОВ «Іспанський Дім»вих.№160410 від 16 квітня 2010р. та Договір про Технічне забезпечення споживача №09/2010 від 27.04.2010р., укладений згідно п.1.5 ПКЕЕ (Правил користування електричною енергією) між ТОВ «Іспанський Дім»та ТОВ «Завод «ЕЛЕМ», який знаходиться на сьогоднішній день на погодженні у ВАТ «Запоріжжяобленерго». ТОВ «Іспанський Дім»по сьогоднішній день безперебійно отримує електричну енергію від ВАТ «Запоріжжяобленерго»через мережі ТОВ «Завод «ЕЛЕМ»для ведення своєї господарської діяльності, про що свідчать ОСОБА_2 прийому - передачі електричної енергії та щомісячна оплата реактивної і активної електричної енергії.

Крім цього, на даний час ТОВ «Завод «ЕЛЕМ» не має технічної можливості приєднати до своїх мереж електроустановку ще одного підприємства про що свідчить Додаткова угода від 01.02.2010р. до Договору про постачання електричною енергією № 22 від 01.07.2007р., яку укладено між ВАТ Запоріжжяобленерго та ТОВ Завод ЕЛЕМ.

Таким чином, позивач не має підстав вимагати від ТОВ «Завод «Елем»укладення договору про технічне забезпечення електропостачання.

У даному випадку, ТОВ «Курс інтер'єра»повинно зобов'язати ТОВ «Іспанський Дім»відмовитися від власної потужності у 122кВт на користь ТОВ «Курс інтер'єра», у зв'язку з продажем об'єкту нерухомості, про що повідомити ВАТ «Запоріжжяобленерго»та закрити прямий розрахунковий рахунок з ВАТ «Запоріжжяобленерго»на користь позивача. Тільки за таких обставин ТОВ «Завод «ЕЛЕМ»зможе розглянути можливість підключення ТОВ «Курс інтер'єра»до власних мереж. (відзив відповідача міститься в матеріалах справи).

Заслухавши пояснення представників сторін суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, на підставі ст. 77 ГПК України, з метою надання сторонами додаткових доказів та документів, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду спору.

Зобовязати сторони надати докази, необхідні для розгляду справи.

Керуючись ст. 22, 33,34,38, 77, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти.

Засідання суду призначити на 18.06.2010 р. о 10 - 00 год.

Зобовязати надати:

Позивача: позивач повинен довести суду обставини на яких ґрунтується вимога позивача, оригінали документів, які посвідчують правовий статус підприємства (для огляду), , оригінал договору від 26.10.09 р. № 1765, оригінали документів доданих до позову (для огляду), листування між сторонами по суті спору з доказами направлення або вручення кореспонденції, довіреність на представника.

Відповідача: оригінали документів, які посвідчують правовий статус для огляду (завірені належним чином копії у справу), докази в обґрунтування заперечень, листування між сторонами по суті спору з доказами направлення або вручення кореспонденції, копії усіх витребуваних документів (засвідчених належним чином) у справу, довіреність на представника

Явка представників сторін у судове засідання 18.06.2010 р. обовязкова.

Суддя С.С. Дроздова