ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" червня 2010 р. Справа № 54/111-09

вх. № 3925/1-54

Суддя господарського суду Доленчук Д.О.

без участі представників сторін

розглянувши справу за позовом ТОВ фірма "Водомер", м. Харків

до ПП "Яхтінг", с. Комунар

про стягнення 185643,16 грн.

ВСТАНОВИВ:

ТОВ фірма "Водомер" (позивач) звернулася до господарського суду з позовною заявою, в який просить суд стягнути з ПП "Яхтінг" на свою користь заборгованість, яка виникла у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором поставки № 1-п, який було укладено між сторонами 01.05.2008 року. Відповідно вимог позовної заяви, заявлена до стягнення сума заборгованості становить 185643,16 грн., з яких 136210,51 грн. основний борг, 40863,15 грн. - штраф, 8569,50 грн. - відсотки за користування грошовими коштами.

Ухвалою господарського суду Харківської області по справі від 14.09.2009 р. провадження у справі № 54/111-09 було зупинено до закінчення розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги ПП "Яхтінг", матеріали справи направлені до Вищого господарського суду України.

10.06.2010 року матеріали справи № 54/111-09 були повернуті до господарського суду Харківської області з Вищого господарського суду України.

Таким чином, у зв'язку з усуненням обставин, які спричинили зупинення провадження у справі, провадження у справі підлягає поновленню.

Клопотання відповідача від 09 червня 2009 року про призначення почеркознавчої експертизи та клопотання позивача про відкладення розгляду справи від 17.09.2009 р. (вх. № 22803) господарський суд вважає за необхідне розглянути в процесі розгляду справи.

Також, враховуючи те, що попередніми ухвалами суду викликався в судове засідання директор ПП "Яхтінг" ОСОБА_1 для дачі пояснень щодо обставин підпису накладної № С2Д1-06561 від 08.10.2008 р., накладної № С2Д1-06598 від 08.10.2008 р., накладної № С1Д1-11233 від 15.10.2008 р., накладної № С1Д1-11232 від 15.10.2008 р. та довіреності серія ЯПЛ № 574443 від 08.10.2008 року на які позивач посилається, як на докази поставки відповідачу товару за договором поставки № 1-п від 01.05.2008 року, та те, що дані пояснення директором ПП "Яхтінг" ОСОБА_1 не були надані до суду, господарський суд, керуючись ст. 30 ГПК України, вважає за необхідне викликати в судове засідання директора ПП "Яхтінг" ОСОБА_1 для дачі пояснень.

Керуючись ст.ст. 30, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі, розгляд справи призначити у судовому засіданні на "17" червня 2010 р. о 12:00 год.

2. Викликати в судове засідання директора ПП "Яхтінг" ОСОБА_1 для дачі пояснень.

3. Зобовязати сторони та директора ПП "Яхтінг" ОСОБА_1 за 3 дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

ПОЗИВАЧА оригінали документів в обґрунтування позову для огляду, доручення представника, письмові пояснення щодо клопотання відповідача про призначення почеркознавчої експертизи, виконати вимоги попередніх ухвал.

ВІДПОВІДАЧА всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, виконати вимоги попередніх ухвал.

Директора ПП "Яхтінг" ОСОБА_1 - письмові пояснення щодо обставин підпису накладної № С2Д1-06561 від 08.10.2008 р., накладної № С2Д1-06598 від 08.10.2008 р., накладної № С1Д1-11233 від 15.10.2008 р., накладної № С1Д1-11232 від 15.10.2008 р. та довіреності серія ЯПЛ № 574443 від 08.10.2008 року на які позивач посилається, як на докази поставки відповідачу товару за договором поставки № 1-п від 01.05.2008 року

4. Явку представників сторін та директора ПП "Яхтінг" ОСОБА_1 у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Попередити сторони про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя Доленчук Д.О.