ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" січня 2010 р.Справа № 12/1936

За позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Хмельницький

до Закритого акціонерного товариства Фінансова група "Страхові традиції"м. Київ

про cтягнення 48838 грн. 30 коп., та витребування із незаконного володіння нежиле приміщення другого поверху загальною площею 49,9 кв.м., розташованого за адресою: м. Хмельницький, вул. Проскурівська, буд.3;

Суддя Шпак В.О.

Представники сторін:

від позивача не з'явився

від відповідача не з'явився

Суть спору:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 02.12.2009р. по справі №12/1936 частково задоволено позов Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 м. Хмельницький до Закритого акціонерного товариства Фінансова група „Страхові традиції м. Київ про стягнення 48838грн. 30коп. та витребування із незаконного володіння нежиле приміщення другого поверху загальною площею 49,9кв.м., розташованого за адресою: м. Хмельницький, вул. Проскурівська, буд. 3.

Присуджено до стягнення з Закритого акціонерного товариства Фінансова група „Страхові традиції м. Київ на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Хмельницький 40716,00 грн. заборгованості по орендній платі, 2592,42 грн. пені, 730,75 грн. державного мита, 207,68 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В частині стягнення 5529,84 грн. плати за комунальні та інші послуги - відмовлено.

В частині витребування із незаконного володіння нежитлового приміщення другого поверху загальною площею 49,9 кв.м., розташованого за адресою: м. Хмельницький, вул. Проскурівська, буд.3; - відмовлено.

14.12.2009р. видано відповідний наказ.

29.12.2009р. позивач звернувся до суду з заявою про виправлення описки в резолютивній частині рішення суду від 02.12.2009р. та в наказі суду від 14.12.2009р., а саме зазначити правильно адресу відповідача м. Київ, вул. Вікентія Хвойко, 15/15.

Відповідно до ч.1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні описки, не зачіпаючи суті рішення.

Відповідно до ст.117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу.

Представники сторін в судове засідання не з'явились.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в абзаці другому резолютивної частини рішення суду від 02.12.2009р. та в наказі суду від 14.12.2009р., вказавши правильну адресу відповідача - м. Київ, вул. Вікентія Хвойко, 15/15.

Керуючись ст.ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в абзаці другому резолютивної частини рішення від 02.12.2009р. та в наказі суду від 14.12.2009р.

В абзаці другому резолютивної частини рішення від 02.12.2009р. та наказі від 14.12.2009р. зазначити адресу відповідача - м. Київ, вул. Вікентія Хвойко, 15/15.

Суддя В.О. Шпак

Віддруковано в 3 (трьох) примірниках:

1. До справи;

2. Позивачу;

3. Відповідачу.