ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" січня 2010 р. Справа № 15/2069

За позовом Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Хмельницький

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю"Вєста Україна" м. Київ

до2. Приватного підприємця ОСОБА_2 м. Хмельницький

про стягнення 8972,96 грн.

та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вєста Україна" м. Київ

до Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 м. Хмельницький

про стягнення 5261грн. штрафних санкцій

Суддя Муха М.Є.

Представники сторін:

від позивача ОСОБА_3 - за довіреністю від 09.11.2009р. №607 (в судовому засіданні 23.12.2009р.)

від відповідача 1. ОСОБА_4 - за довіреністю від 30.07.2009р. (в судовому засіданні 23.12.2009р.)

від відповідача 2. не з'явився

Ухвала виноситься 05.01.2010р. оскільки в судовому засіданні 23.12.2009р. оголошувалась перерва.

Представники сторін в судове засідання 05.01.2010р. не з'явились.

Суть спору

Як вбачається із позовної заяви, заяви про уточнення позовних вимог позивач просить суд стягнути: з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю"Вєста Україна" м. Київ 3400грн. заборгованості по оплаті за перевезення вантажу, 3424грн. 50коп. - заборгованості за понаднормовий простій, 28грн. 83коп. - 3% річних, 19грн. 63коп. - інфляційних втрат, 1500грн. - витрат на оплату послуг адвоката; з відповідача - Приватного підприємця ОСОБА_2 - 100грн. заборгованості, згідно договору поруки. Також позивач просить суд стягнути з відповідачів пропорційно судові витрати по справі.

Відповідач 1 письмової позиції з приводу поданого позову не подав.

Відповідач 2 у письмовій заві повідомив, що визнає позовні вимоги в повному обсязі.

Ухвалою суду від 25.12.2009р. прийнято до розгляду та порушено провадження за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вєста Україна" м. Київ до Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 м. Хмельницький про стягнення 5261грн. штрафних санкцій.

Цією ж ухвалою зобовязати позивача по зустрічному позову подати в судове засідання оригінали доказів на підтвердження заявлених вимог; зобовязати відповідача по зустрічному позову подати письмовий відзив на зустрічний позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів.

Представники сторін в судове засідання не з'явились, вимог ухвали суду від 25.12.2009р. щодо подання витребуваних судом документів не виконали.

На адресу суду представником приватного підприємця ОСОБА_1 направлено клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв'язку з неможливістю явки в дане судове засідання.

Враховуючи нез'явлення в судове засідання представників сторін, подане позивачем клопотання, необхідність витребування додаткових доказів, розгляд справи належить відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, Суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №15/2069 відкласти на 11год. 00хв. 21 січня 2010року.

Зобовязати позивача подати в судове засідання детальний розрахунок суми заявленої до стягнення, оригінали доказів на підтвердження позовних вимог для огляду в судовому засіданні.

Зобовязати відповідача 1 подати в судове засідання письмовий відзив на позов з нормативно-документальним обгрунтуванням своїх доводів.

Зобовязати позивача по зустрічному позову подати в судове засідання оригінали доказів на підтвердження заявлених вимог.

Зобовязати відповідача по зустрічному позову подати письмовий відзив на зустрічний позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів.

Явку представників сторін в судове засідання визнати обовязковою.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 4 примірники:

1 до справи;

2 позивачу;

3,4 відповідачам.

помічник судді