overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

19.05.10 Справа № 10/553/08

Суддя Алейникова Т.Г.

м. Запоріжжя

За позовом: ОСОБА_1, м. Запоріжжя

до відповідача: Закрите акціонерне товариство Перетворювач, м. Запоріжжя

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Реєстратор - ЗАТ F. C. I. (01010, м. Київ, вул. Январского восстания, 11-б).

про визнання недійсним рішення загальних зборів та статуту товариства

Суддя Алейникова Т.Г.

Розглядається позовна заява ОСОБА_1, м. Запоріжжя до Закритого акціонерного товариства Перетворювач, м. Запоріжжя про визнання недійсним рішення загальних зборів та статуту товариства

У звязку з неявкою сторін до судового засідання та необхідністю надання сторонами додаткових доказів по справі слухання справи слід відкласти на 21.06.10 о 09-30 год.

Сторонам явка в судове засідання строго обовязкова.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Справу слуханням відкласти на 21.06.10 о 09-30 год.

Сторонам явка в судове засідання строго обовязкова.

Суддя Алейникова Т. Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про процесуальне правонаступництво

07.06.10 Справа № 16/184/09

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Кредитори:

1. УПФУ в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя, 69057, м.Запоріжжя, вул.Гагаріна, 2б

2. Запорізьке обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції, 69600, м.Запоріжжя, вул.Сєдова, 12

3. ДПІ у Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя, 69001, м.Запоріжжя, вул.Перемоги, 14

4. АКБ Форум в особі Запорізької філії АКБ Форум, 69035, м.Запоріжжя, вул.Панфілівців, 13-А

5. фізична особа-підприємець ОСОБА_1, 69120, АДРЕСА_1, ідент.номер НОМЕР_1

Боржник приватне підприємство ОСОБА_2 Плюс, 69057, м.Запоріжжя, вул. Антенна, 10-А,

Банк, здійснюючій розрахунково-касове обслуговування боржника

1. АКІБ Укрсиббанк

2. ЗФ АКБ Форум, м.Запоріжжя

3. ЗРУ КБ Приватбанк, м.Запоріжжя

4. філія ЗРУВАТ БанкФінанси та Кредит, м.Запоріжжя

про банкрутство

Розпорядник майна арбітражний керуючий ОСОБА_3

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Без виклику представників сторін

В С Т А Н О В И В :

Кредитор по справі - ПАТ Банк Форум в особі Запорізької філії звернувся до суду з заявою про процесуальне правонаступництво, в звязку зі зміною найменування АКБ Форум з ОСОБА_4 комерційного банку Форум на Публічне акціонерне товариство Банк Форум за рішенням загальних зборів акціонерів від 04.03.10. Державну реєстрацію змін до установчих документів проведено 19.04.2010.

Заява кредитора є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

З урахуванням викладеного, внаслідок встановленого правонаступництва, слід здійснити процесуальне правонаступництво, замінивши кредитора у справі ОСОБА_4 комерційний банк Форум в особі Запорізької філії АКБ Форум на його правонаступника публічне акціонерне товариство Банк Форум в особі Запорізької філії.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст 5 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Здійснити процесуальне правонаступництво.

Замінити кредитора ОСОБА_4 комерційний банк Форум в особі Запорізької філії АКБ Форум на його правонаступника публічне акціонерне товариство Банк Форум в особі Запорізької філії.

Копію ухвали направити кредиторам, боржнику, розпоряднику майна.

Суддя Р.Ніколаєнко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про строк вирішення спору

24.02.10 Справа № 10/27/10

В.о. голови господарського суду Запорізької області ОСОБА_1

м. Запоріжжя

В.о голови господарського суду

Запорізької області

ОСОБА_1

Розглянувши заяву судді Алейникової Т.Г. про продовження строку вирішення спору по справі № 10/27/10 за позовом Регіонального відділення ФДМУ по Запорізькій області, м. Запоріжжя до ПП Европа, м. Запоріжжя

Про стягнення суми 8 740,38 грн. та зобовязання повернути орендоване майно

Встановив: в звязку з наявністю обставин викладених в заяві судді Алейникової Т.Г., враховуючи необхідність встановлення фактичних обставин справи та витребування додаткових доказів, необхідних для розгляду справи по суті, строк вирішення спору слід продовжити на один місяць до 25.03.10 р.

Керуючись ч. 3 ст. 69, ст. 86 ГПК України голова господарського суду Запорізької області,

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду спору по справі № 10/27/10 за позовом Регіонального відділення ФДМУ по Запорізькій області, м. Запоріжжя до ПП Европа, м. Запоріжжя на один місяць до 25.03.10 р.

В. о голови господарського суду

Запорізької області ОСОБА_1

дата слухання справи: час слухання:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

03.03.10 Справа № 10/343/09

Суддя Алейникова Т.Г.

м. Запоріжжя

За позовом Приватне підприємство Офіс-Інвест № 3, м. Запоріжжя

до відповідача 1 Підрозділ примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області.

до відповідача 2 Приватне підприємство Спеціалізоване підприємствоЮстиція, 08606, Київська область, м. Васильків

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору-1: Орендне підприємство Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації, м. Запоріжжя

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору-2: Лисогорська сільська рада Запорізького району Запорізької області, 70443, Запорізька область Запорізький район, с. Лисогорка

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору-3:Запорізьке державне підприємство Радіоприлад, 69600, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 3

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору-4: Міністерство промислової політики України (03035, м. Київ, вул. Сурікова, 3).

Про визнання незаконними публічних торгів та спонукання до виконання певних дій

Суддя Алейникова Т.Г.

Розглядається позовна заява Приватного підприємства Офіс-Інвест № 3, м. Запоріжжя до Комунарського ВДВС Комунарського РВЮ, м. Запоріжжя та до Приватного підприємства Спеціалізоване підприємствоЮстиція, 08606, Київська область, м. Васильків про визнання незаконними публічних торгів та спонукання до виконання певних дій.

Приватному підприємству Спеціалізоване підприємство Юстиція, 08606, Київська область, м. Васильків надати необхідних документів по справі, а саме:

1. Копія Свідоцтво про Державну реєстрацію юридичної особи

2. Платіжне доручення № 12 від 03.07.2009 року.

3. Заява про участь в прилюдних торгах

4. Копія Довідка серії АА № 067827 з ЄДРПОУ

5. Копія Статуту ПП «Офіс-Інвест № 3»друга редакція

6. Копія паспорту ОСОБА_1 та картки фізичної особи платника податків про присвоєння ІПН

7. Рішеннях»1 від 15.08.05 Справу слуханням відкласти на 12.03.2010 р. о 11-00 год

Відповідачу-1,2 явка у судове засідання обов`язкова.

Позивачу явка в судове засідання обовязкова.

Третім особам явка в судове засідання обовязкова

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Приватному підприємству Спеціалізоване підприємство Юстиція, 08606,

Київська область, м. Васильків надати необхідних документів по справі, а саме:

1. Копія Свідоцтво про Державну реєстрацію юридичної особи

2. Платіжне доручення № 12 від 03.07.2009 року.

3. Заява про участь в прилюдних торгах

4. Копія Довідка серії АА № 067827 з ЄДРПОУ

5. Копія Статуту ПП « Офіс-Інвест № 3»друга редакція

6. Копія паспорту ОСОБА_1 та картки фізичної особи платника податків про присвоєння ІПН

7. Рішеннях»1 від 15.08.05

Справу слуханням відкласти на 12.03.2010 р. о 11-00 год.

Відповідачу 1,2 явка у судове засідання обов`язкова.

Позивачу явка в судове засідання обовязкова.

Третім особам явка в судове засідання обовязкова.

Суддя Алейникова Т.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

21.01.10 Справа № 10/49/10

Суддя Алейникова Т.Г.

розглянувши матеріали

За позовом: ПП ОСОБА_1, м. Харків

До відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю ТК Трансойл,

м. Запоріжжя

про стягнення заборгованості 4 800 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 61, 64, 65 ГПК України , суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі. 2. Справу призначити до розгляду на 22.02.10р. о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою : м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4. каб. 107

3. В порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати :

Позивача надати документи, зазначені у пунктах:

документи, які підтверджують правовий статус підприємства (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення до Єдиного реєстру підприємств України суду для огляду, копії в справу); оригінали документів, доданих до позовної заяви; докази підтверджуючи викладені в заяві обставини; листування з відповідачем по суті спору, нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог згідно діючого законодавства, явка обовязкова.

Відповідача надати документи, зазначені у пунктах:

документи, які підтверджують правовий статус підприємства (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення до Єдиного реєстру підприємств України суду для огляду, копії в справу); повні реквізити, обґрунтований відзив, доручення на представника, явка обовязкова.

Суддя Т.Г. Алейникова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про строк вирішення спору

21.01.10 Справа № 10/522/08

В.о. голови господарського суду Запорізької області ОСОБА_1

м. Запоріжжя

В.о голови господарського суду

Запорізької області

ОСОБА_1

Розглянувши заяву судді Алейникової Т.Г. про продовження строку вирішення спору по справі № 10/522/08 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Лавіна Мьюзік (03680, м. Київ, ОСОБА_2 Лепсе, 4) до Фізичної особи підприємця ОСОБА_3 (69000, м. Запоріжжя, вул. Вишнева, 11) про стягнення 10 300 грн. 00 коп.

Встановив: в звязку з наявністю обставин викладених в заяві судді Алейникової Т.Г., враховуючи необхідність встановлення фактичних обставин справи та витребування додаткових доказів, необхідних для розгляду справи по суті, строк вирішення спору слід продовжити на один місяць до 09.02.10 р.

Керуючись ч. 3 ст. 69, ст. 86 ГПК України голова господарського суду Запорізької області,

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду спору по справі № 10/522/08 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Лавіна Мьюзік (03680, м. Київ, ОСОБА_2 Лепсе, 4) до Фізичної особи підприємця ОСОБА_3 (69000, м. Запоріжжя, вул. Вишнева, 11) про стягнення 10 300 грн. 00 коп. на один місяць до 09.02.2010 р.

В. о голови господарського суду

Запорізької області ОСОБА_1

дата слухання справи: час слухання:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

17.03.10 Справа № 10/263/09

Суддя Алейникова Т.Г.

За позовом: Кам`янсько-Дніпровського міжрайонний прокурор в інтересах Водянської сільської ради Запорізької області, с. Водяне Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області

До відповідача:

1. Камянсько-Дніпровської районної державної адміністрації, м. Кам`янка-Дніпровська

2. ФГ ОСОБА_1П., с. Водяне Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області

Про розірвання Договору оренди

Суддя Алейникова Т.Г.

Розглядається позовна заява Кам`янсько-Дніпровського міжрайонного прокурора в інтересах Водянської сільської ради Запорізької області, с. Водяне Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області до Камянсько-Дніпровської районної державної адміністрації, м. Кам`янка-Дніпровська та до ФГ ОСОБА_1П., с. Водяне Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області про розірвання Договору оренди.

Ухвалою від 30.06.09 провадження у справі зупинено.

У звязку із усуненням обставин, що зумовлювали зупинення провадження у справі, а саме отриманням результатів проведення судової експертизи, провадження у справі слід поновити та призначити засідання суду на 24.03.10 10-20.

Керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження по справі.

Призначити засідання суду на 24.03.10 10-20.

Позивачу, відповідачам явка обовязкова.

Суддя Алейникова Т.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

19.03.10 Справа № 10/335/07

Суддя Алейникова Т.Г.

За позовом : ПП Горбенко ОСОБА_1, м. Світловодськ

До відповідача : АТ Українська Автомобільна Корпорація в особі філії АвтоЗаз-Сервіс, м. Запоріжжя

Суддя Алейникова Т.Г.

Розглядається спір про стягнення з відповідача суми 2 036,20 грн. за Договором № 19231 від 15.04.06 надання послуг курєрського звязку.

Ухвалою від 02.07.07 провадження у справі було зупинено.

У звязку із усуненням обставин, що зумовлювали зупинення провадження у справі, а саме отриманням результатів розгляду, провадження у справі слід поновити та призначити засідання суду на 08.04.2010 р. об 10-40.

Керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження по справі.

Призначити засідання суду на 08.04.2010 р. о 10-40.

Позивачу, відповідачу явка обовязкова.

Суддя Алейникова Т.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

15.11.10 Справа № 10/303/08

Суддя Алейникова Т.Г.

За позовом: ФО Тонкашов ОСОБА_1, с. Петрівка Приморського району Запорізької області

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Петрівське, с. Петрівка Приморського району Запорізької області

про стягнення вартості частки майна та прибутку товариства в сумі 500 000, 00 грн.

Суддя Алейникова Т.Г.

В проваджені господарського суду Запорізької області знаходиться справа № 10/303/08 за позовом ФО Тонкашов ОСОБА_1, с. Петрівка Приморського району Запорізької області до Товариство з обмеженою відповідальністю Петрівське, с. Петрівка Приморського району Запорізької області про стягнення вартості частки майна та прибутку товариства в сумі 500 000, 00 грн.

Ухвалою від 08.04.10 провадження у справі було зупинено.

У звязку із усуненням обставин, що зумовлювали зупинення провадження у справі, а саме отриманням результатів розгляду, провадження у справі слід поновити та призначити засідання суду на 29.11.2010 р. об 10-20.

Керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження по справі з 29.11.10.

Призначити засідання суду на 29.11.2010 р. о 10-20.

Позивачу, відповідачу явка обовязкова.

Суддя Алейникова Т.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

26.03.10 Справа № 10/246/09

Суддя Алейникова Т.Г.

За позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 50)

До відповідача приватного підприємця ОСОБА_1, (69000, м. Запоріжжя, бул. Центральний, 4/75)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача відкрите акціонерне товариство Гамма, (69035, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, 11)

Про повернення державного майна та стягнення неустойки.

Суддя Алейникова Т.Г.

Представники:

Від позивача ОСОБА_2 довіреність № 01/38 від 01.03.2010 р.

Від відповідача не зявився

Від третьої особи не зявився

Розглядається позовна заява Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, м. Запоріжжя до приватного підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя про повернення державного майна та стягнення неустойки.

23.03.2010 р. відповідача заявив клопотання, яким просить суд зупинити провадження у справі до розгляду по суті скарги по справі № 17/274д/09, оскільки вирішення спору про продовження строку дії договору оренди може виключити вимоги позивача у справі 10/246/09.

Розглянувши заявлене клопотання, суд вважає за необхідне розгляд справи № 10/246/09 зупинити до розгляду скарги Запорізьким апеляційним господарським судом по справі № 17/274д/09.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Зупинити провадження по справі № 10/246/09 до розгляду по суті скарги по справі № 17/274д/09, що розглядається Запорізьким апеляційним господарським судом .

Суддя Т.Г. Алейникова.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

02.02.10 Справа № 16/17/10

Суддя Ніколаєнко Р.А.

розглянувши матеріали

за позовом концерну Міські теплові мережі (69091, м.Запоріжжя, бульв.Гвардійський, 137) в особі філії концерну Міські теплові мережі Хортицького району (69097, м.Запоріжжя, вул.Задніпровська, 7, )

до відповідача ОСОБА_1 відділу (69063, м.Запоріжжя, вул.Жовтнева, 4, код ЄДРПОУ 0780992)

про стягнення 11087,35 грн.,

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 38, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду на 18.02.2010 о 15-00.

Засідання відбудеться в приміщені господарського суду за адресою: м.Запоріжжя, вул.Шаумяна, 4.

3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати:

Позивача надати документи та виконати дії, вказані у пунктах /перелік на звороті/

1,3,4,33,47,59, договір з відповідачем від 01.01.2008 з додатками, змінами та доповненнями, листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції), акти приймання-передачі теплоенергії, докази предявлення відповідачу рахунків на оплату теплоенергії, довіреність на представника, нормативне і документальне обґрунтування позовних вимог, належним чином завірені копії витребуваних документів у справу;

Відповідача надати документи та виконати дії, вказані у пунктах /перелік на звороті/ 1,3,7,47,59, договір з позивачем № 403490 від 01.01.2008 з додатками, змінами та доповненнями, докази належного виконання грошових зобовязань за договором та оплати спожитої теплоенергії відповідно до договору, листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції), акти приймання-передачі теплоенергії за спірний період, в разі наявності заперечень щодо розрахунку позивача контррозрахунок та його документальне обґрунтування, довіреність на представника, нормативне і документальне обґрунтування заперечень на позов, належним чином завірені копії витребуваних документів у справу.

Державного реєстратора виконавчого комітету Запорізької міської ради довідку про наявні у ЄДР реєстраційні записи щодо відповідача (ідент.№ 0780992).

Примірники ухвали направити сторонам та державному реєстратору виконавчого комітету Запорізької міськради.

Суддя Р.Ніколаєнко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

10.02.10 Справа № 10/38/10

Суддя Алейникова Т.Г.

м. Запоріжжя

За позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дім Спутник,

м. Дніпропетровськ

До відповідача: ПП Москвин ОСОБА_1, м. Запоріжжя

Про стягнення суми 14372,86 грн.

Суддя Алейникова Т.Г.

Розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Спутник, м. Дніпропетровськ до ПП Москвин ОСОБА_1, м. Запоріжжя Про стягнення суми 14372,86 грн.

У звязку з неявкою відповідача у судове засідання та необхідністю надання додаткових доказів по справі, слухання справи слід відкласти на 03.03.10 о 11-30 год.

Сторонам провести звірку взаєморозрахунків. Акт звірки надати до суду.

Відповідачу виконати ухвалу суду № 10/38/10 від 06.01.10, надати відзив. Явка у судове засідання обов`язкова.

Позивачу явка в судове засідання обовязкова.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Справу слуханням відкласти на 03.03.10 о 11-30 год.

Сторонам провести звірку взаєморозрахунків. Акт звірки надати до суду.

Відповідачу виконати ухвалу суду № 10/38/10 від 06.01.10, надати відзив. Явка у судове засідання обов`язкова.

Позивачу явка в судове засідання обовязкова.

Суддя Алейникова Т.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про видачу дубліката наказу

30.03.10 Справа № 10/355.

Суддя Алейникова Т.Г.

За позовом: ТОВ ДиАД, м. Донецьк

До: ТОВ Елита Плюс, м. Дніпрорудне

Заява ВДВС Василівського РУЮ Запорізької області про видачу дублікату наказу господарського суду Запорізької області від 12.12.2005р. у справі № 10/355

Суддя Алейникова Т.Г.

Представники:

Від ВДВС: ОСОБА_1, дов. № 2315 від 09.02.2010 р.

Від позивача: не зявився

Від відповідача: не зявився

До господарського суду Запорізької області від ВДВС Василівського РУЮ Запорізької області надійшла заява про видачу дублікату наказу від 12.12.2005 р. по справі № 10/355.

Заяву ВДВС Василівського РУЮ Запорізької області про видачу дублікату наказу від 12.12.2005 р. по справі № 10/355 призначено до розгляду у судовому засіданні на 30.03.10 р о 09-40 год.

В своїй заяві позивач зазначає, що 12 грудня 2005 року Господарським судом Запорізької області було видано наказ № 10/355 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліта-Плюс»на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ДиАД»суми боргу в розмірі 1716,09 грн. заборгованості, 102 грн. держмита, 118 грн. витрат на ІТЗ судового процесу.

Оригінал виконавчого листа разом з постановою про повернення виконавчого документа направлено на адресу стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю «ДиАД»12.04.2006 року. Але вищезазначені документи адресатом так і не отримані.

На даний час рішення суду не виконано.

Таким чином, наказ у справі № 10/355 був втрачений при пересиланні поштою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86,120 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ВДВС Василівського РУЮ Запорізької області про видачу дублікату наказу від 12.12.2005 р. по справі № 10/355 задовольнити.

Видати ВДВС Василівського РУЮ Запорізької області дублікат наказу від 12.12.2005 р. по справі № 10/355, щодо стягнення з ТОВ Елита Плюс, 71630, м. Дніпрорудне Василівського району, вул. Комсомольська, 3, р/р 6055 ПІБ м. Дніпрорудне, МФО 313054, , на користь ТОВ ДиаД, м. Донецьк, вул. Артема, 142, р/р 4881 Донбаській філії ВАТ Кредитпромбанк м. Донецька, МФО 335593, , 1 716,09 грн. заборгованості, 102 грн. 00 коп. витрат по держмиту, 118 грн. 00 коп. витрат на ІТЗ судового процесу..

Суддя Т. Г. Алейникова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Зміст наказу

ОСОБА_1

16.02.10 Справа № 10/440/09.

Суддя Алейникова Т.Г.

м. Запоріжжя

За позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю ТПК ПЛАСТ, м. Запоріжжя

До відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Буденергомонтаж,

м. Енергодар

Суддя Алейникова Т.Г.

Розглянувши заяву позивача про виправлення помилки в рішенні та наказі господарського суду по справі № 10/440/09.

Встановив, що вищевказане рішення та наказ містять описку в описовій та резолютивній частині рішення, а саме помилково вказано назву відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Буденергомонтаж, м. Енергодар

У зв'язку з цим, суддя вважає за потрібне, виправити допущену описку та внести необхідні зміни в описову та резолютивну частину рішення від 04.11.09 та наказ від 23.11.09 по справі 10/440/09, а саме виправивши назву відповідача з: Товариство з обмеженою відповідальністю Будмонтаженерго, м. Енергодар на Товариство з обмеженою відповідальністю Буденергомонтаж, м. Енергодар

Керуючись ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку та внести необхідні зміни в описову та резолютивну частину рішення та наказ по справі № 10/440/09, виправивши назву відповідача на Товариство з обмеженою відповідальністю Буденергомонтаж, м. Енергодар

Суддя Алейникова Т.Г.