ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"02" грудня 2010 р. Справа № 62/244-10

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Білоконь Н. Д.*, суддя Терещенко О.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача (вх. № 4312 Х/1-14) на рішення господарського суду Харківської області від 08.11.10 у справі № 62/244-10

за позовом Куп"янського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Куп"янської райдержадміністрації, м. Куп"янськ Харківської області

до фермерського господарства "Горизонт", с. Лісна Стінка Куп"янського району Харківської області

про стягнення 26715,00 грн., звільнення та повернення земельної ділянки

ВСТАНОВИЛА:

Куп"янський міжрайонний прокурор звернувся з позовом до господарського суду Харківської області в інтересах держави в особі Куп"янської райдержадміністрації до фермерського господарства "Горизонт" про стягнення з відповідача 26715 грн. шкоди, заподіяної внаслідок самовільного користування земельною ділянкою загальною площею 32,89 га, що розташована за межами Лісностінківської сільської ради, зобов"язання відповідача звільнити та повернути вказану земельну ділянку.

Рішенням господарського суду Харківської області від 08 листопада 2010 року у справі № 62/224-10 (суддя Суярко Т.Д.) позов задоволено.Зобов"язано фермерське господарство "Горизонт" звільнити самовільно зайняту земельну ділянку загальною площею 32,89 га, розташовану за межами Лісностінківської сільської ради та стягнуто з відповідача на користь позивача 26715 грн. шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки. З відповідача на користь Державного бюджету України стягнуто 187 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач із зазначеним рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення місцевим господарським судом норм процесуального права та неповне з"ясування обставин, що мають значення для справи, просить рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити.

Зважаючи на те, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження та керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "22" грудня 2010 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 2 -й поверх., каб. № 216.

3. Запропонувати позивачу у термін до 16.12.2010 р. надіслати апеляційному господарському суду та відповідачу відзив на апеляційну скаргу.

4. Зобов"язати відповідача надати суду оригінали доказів надсилання копії апеляційної скарги позивачу-Куп"янській райдержадміністрації, оригінал та належним чином завірену копію довіреності на представника -ОСОБА_1

Звернути увагу прокурора та сторін на те, що відповідно до статтей 4-3, 33, 38 Господарського процесуального кодексу України, докази в обгрунтування своїх вимог чи заперечень подають сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також на те, що в разі неприбуття представників в судове засідання чи ненадання відзиву на апеляційну скаргу справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Сіверін В. І.

Суддя Білоконь Н. Д.*

Суддя Терещенко О.І.