ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" липня 2010 р.Справа № 13/461-10

За позовом Красилівської міської ради м. Красилів

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю

„Случ с. Заслучне Красилівського району

Товариства з обмеженою відповідальністю „Агровсесвіт Случ с.

Заслучне Красилівського району

Фізичної особи ОСОБА_1 м. Київ

За участю третьої особи,

яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору

на стороні відповідача

Красилівського районного бюро технічної

інвентаризації м. Красилів

про визнання недійсними договорів купівлі-продажу від

19.02.2009р. та від 29.07.2009р.

Суддя Матущак О.І.

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_2 по довіреності № 13/02-15 від 05.01.2010р.

першого відповідача: ОСОБА_3 ліквідатор (арбітражний керуючий)

другого відповідача: не зявився

третього відповідача: ОСОБА_4 по довіреності від 31.03.2010р.

третьої особи: не зявився

Позивач у позові просить господарський суд визнати недійсним договір купівлі-продажу від 19.02.2009р. про передачу у власність ТзОВ „Агровсесвіт Случ не житлової будівлі магазину-кафе-бару „Случ, загальною площею 201,5 кв.м., яка розташована за адресою: м. Красилів, вул. Ціолковського, б/н, а також визнати недійсним договір купівлі-продажу від 29.07.2009р. про передачу у власність ОСОБА_1 цієї же не житлової будівлі магазину-кафе-бару „Случ, у відповідності до ст. 215 Цивільного кодексу України.

Третій відповідач у відзиві на позов, поданому 29.04.2010р. проти позову заперечувала, посилаючись на те, що не житлова споруда, яка є предметом даного спору придбана фізичною особою ОСОБА_1 на законних підставах і тому вона є добросовісним набувачем даної будівлі.

На виконання вимог ухвали суду від 29.04.2010р. представник позивача в судовому засіданні, яке відбулося 25.05.2010р., подала витяги рішень виконавчого комітету Красилівської імської ради щодо надання дозволів на здійснення різних видів підприємницької діяльності з метою використання спірного нерухомого майна.

09.06.2010р. в адресу суду на виконання вимог ухвали від 25.05.2010р. від державного реєстратора Красилівської райдержадміністрації надійшов витяг з Єдиного державного реєстру серії АД № 726075, згідно якого, фізична особа ОСОБА_1 не є приватним підприємцем.

Також, 10.06.2010р. в адресу господарського суду, на виконання вимог попередньої ухвали суду з Красилівського районного БТІ надійшли належним чином завірені копії інвентаризаційної справи на магазин-кафе-бар „Случ.

Крім цього, розглядом матеріалів справи господарським судом встановлено, що оспорювані договори були укладені під час процедури розпорядження майном у справі про банкрутство, у звязку із чим ухвалою суду від 10.06.2010р. розгляд даної справи було відкладено, а також зобовязано ліквідатора СТОВ „Случ с. Заслучне Красилівського району арбітражного керуючого ОСОБА_3 подати відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів чи заперечень.

Цією ж ухвалою було зобовязано другого відповідача подати суду статут та установчий договір ТзОВ „Агровсесвіт Случ с. Заслучне Красилівського району.

Ліквідатор першого відповідача в судовому засіданні подав письмове клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату для надання можливості детального вивчення матеріалів справи з метою підготовки відзиву на позов.

Другий відповідач вимог ухвали суду від 10.06.2010р. щодо подання статуту та установчого договору ТзОВ „Агровсесвіт Случ не виконав, його представник в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив.

Крім цього, представниками сторін в судовому засіданні у відповідності до ст. 69 ГПК України подано узгоджене клопотання про продовження строку розгляду даної справи на більш тривалий термін для підготовки та подання додаткових доказів по справі.

Враховуючи вище викладене, господарський суд приходить до висновку про необхідність відкладення судового засідання на іншу дату, із повторним зобовязанням ліквідатора у справі про банкрутство СТОВ „Случ арбітражного керуючого ОСОБА_3 подати відзив на позов та продовження строку розгляду даної справи на більш тривалий термін.

Керуючись ст. 69, п. п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

Продовжити строк розгляду справи № 13/461-10 на більш тривалий термін.

Розгляд справи № 13/461-10 відкласти в судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 16 серпня 2010 р. який відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області, за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 ( кімн. 317 ).

Повторно зобовязати ліквідатора СТОВ „Случ с. Заслучне Красилівського району арбітражного керуючого ОСОБА_3 до дня судового засідання подати відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів чи заперечень.

Повторно зобовязати другого відповідача до дня судового засідання подати статут та установчий договір ТзОВ „Агровсесвіт Случ с. Заслучне Красилівського району.

Визнати явку повноважних представників сторін та ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_3 в судове засідання обовязковою.

Копії даної ухвали надіслати в адреси позивача, відповідачів, третьої особи та ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_3

Суддя О.І. Матущак