ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про процесуальне правонаступництво

29.11.10 Справа № 20/499/08

Суддя Гандюкова Л.П.

За позовом Закритого акціонерного товариства Виробнича мережа Дніпро (71504, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Комунальна, 25, а/с 512)

до Приватного підприємства Лад-2 (71500, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Центральна, 4)

про стягнення суми 17 820,82 грн.

Суддя Гандюкова Л.П.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 (дов. № 201/0610/01 від 06.09.2010 р.);

Від відповідача: не зявився

ВСТАНОВЛЕНО:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 01.12.2008 р. у справі № 20/499/08 позов ЗАТ Виробнича мережа Дніпро задоволений повністю, з Приватного підприємства Лад-2 на користь позивача стягнено суму 17 820 грн. 82 коп. заборгованості, суму 178 грн. 21 коп. державного мита, суму 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання рішення суду 23.02.2009 р. видано наказ.

16.11.2010 р. до господарського суду Запорізької області від позивача надійшло клопотання за вих. № 201/1011/02 від 10.11.2010 р. про заміну сторони (позивача, стягувача) у справі № 20/499/08 його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю Виробнича мережа Дніпро.

Розглянувши зазначену заяву, суд встановив наступне.

Згідно з пунктом 1.1 другої редакції статуту Товариства з обмеженою відповідальністю Виробнича мережа Дніпро, затвердженого рішенням загальних зборів учасників, протокол № 2 від 04.08.2010р., товариство з обмеженою відповідальністю Виробнича мережа Дніпро створено шляхом реорганізації (перетворення) закритого акціонерного товариства Виробнича мережа Дніпро, є його правонаступником та діє відповідно до Цивільного кодексу України, Господарського кодексу України, Закону України Про господарські товариства та інших законодавчих актів. Державну реєстрацію змін до статуту державним реєстратором виконавчого комітету Енергодарської міської ради Запорізької області проведено 13.08.2010 р. за № 1000809.

Згідно з ст. 25 ГПК України, в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішення або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обовязковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обовязковими для особи, яку він замінив. Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне заяву ТОВ Виробнича мережа Дніпро задовольнити, в порядку ст. 25 ГПК України здійснити заміну сторони (позивача, стягувача) у справі № 20/499/08 Закритого акціонерного товариства Виробнича мережа Дніпро, м. Енергодар, його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю Виробнича мережа Дніпро , м. Енергодар.

Керуючись ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Здійснити заміну сторони (позивача, стягувача) у справі № 20/499/08 Закритого акціонерного товариства Виробнича мережа Дніпро, м. Енергодар, його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю Виробнича мережа Дніпро , м. Енергодар (), яке зареєстроване за адресою: 71504, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Комунальна, 25, а/с 512, п/р 5 в ЗОД АТ ОСОБА_2 Аваль, МФО 313827.

Суддя Л.П. Гандюкова