ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

10.02.10 Справа № 28/408/08-17/57/09-28/139/09-27/321/09

Суддя Дроздова С.С.

розглянувши матеріали справи,

За позовом: Відкритого акціонерного товариства СБМУ Крименергоспецбуд, м. Запоріжжя

до відповідача 1: Комунального підприємства Водоканал, м. Запоріжжя

до відповідача 2: Запорізького міського управління Головного Управління МВС України в Запорізькій області, м. Запоріжжя

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Орджонікідзевська районна державна адміністрація м. Запоріжжя

про витребування майна з чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 17.11.2009 р. провадження у справі зупинено до закінчення проведення Науково-дослідним експертно-криміналістичним центром при ГУМВС України в Запорізькій області судової трасологічної експертизи та повернення матеріалів справи до господарського суду Запорізької області. Призначено судову трасологічну експертизу, проведення якої доручено Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру при ГУМВС України в Запорізькій області (69068 м. Запоріжжя вул. Аваліані, 19-а).

09.02.2010 р. на адресу господарського суду від Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУМВС України в Запорізькій області, надійшли матеріали справи № 28/408/08-17/57/09-28/139/09-27/321/09 без виконання, у звязку з тим, що позивачем не було задоволене клопотання експерта від 26.11.09 р. про надання на дослідження автомобіль ГАЗ 5312 МГВ-01, 1986 року випуску, двигун № НОМЕР_1, кузов б/н, шасі № ХТН531200L1307168.

На підставі викладеного вище та для розгляду спору у справі № 28/408/08-17/57/09-28/139/09-27/321/09 по суті, суддя вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У х в а л и в:

1. Поновити провадження у справі № 28/408/08-17/57/09-28/139/09-27/321/09 з 10.02.2010 р.

2. Призначити судове засідання на 11.03.2010 р. о/об 11-00 год., яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна,4, кабінет № 116

3. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Зобовязати надати:

Позивача: письмові обґрунтовані пояснення, щодо не виконання клопотання експерта від 26.11.09 р. про надання на дослідження автомобіль ГАЗ 5312 МГВ-01, доручення на представника, надати суду письмові докази відповідно до ст. 33 ГПК України, які мають суттєве значення для вирішення спору по суті та інші документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду спору.

Відповідача 1 та відповідача 2: нормативне та документальне обґрунтування заперечень проти позовних вимог згідно діючого законодавства, доручення на представників. Надати суду письмові докази відповідно до ст. 33 ГПК України, які мають суттєве значення для вирішення спору по суті та інші документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду спору.

Третю особу: оригінали документів, які посвідчують правовий статус підприємства для огляду (звірені належним чином копії у справу), письмові пояснення по суті спору, доручення на представника.

Явка представників сторін у судове засідання обовязкова.

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя С.С. Дроздова

Згідно з оригіналом:

Помічник судді О.М. Бєляєва