ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" жовтня 2010 р. Справа № 60/204-10

вх. № 7200/1-60

Суддя господарського суду Чистякова І.О.

при секретарі судового засідання Холодна Д.С.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, довіреність №02 від 01.07.2010р.

відповідача - не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнімілк", м. Київ

до Дочірнього підприємства "Молторг", м. Харків

про стягнення 59132,23 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Юнімілк" (позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з відповідача - Дочірнього підприємства "Молторг" заборгованості в сумі 59132,23 грн., що виникла внаслідок неналежної сплати відповідачем за отриманий товар згідно дистриб`юторського договору №623/09 від 01.01.2009р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10 серпня 2010 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 06 вересня 2010 року о 11:20 годині.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06 вересня 2010 року розгляд справи було відкладено на 07 жовтня 2010 року о 12:20.

Представник позивача підтримує позовні вимоги, просить суд їх задовольнити на підставах, викладених у позовній заяві. Надав 07.10.2010 р. супровідним листом (вх. №22615) копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на позивача та відповідача, копію протоколу №33 від 01.03.2010р., копію статуту позивача, копії товарно - транспортних накладних, копії банківських виписок та копії довіреності №02 від 01.07.2010р. Суд надані документи долучає до матеріалів справи.

Крім того, представник позивача надав 07 жовтня 2010 року клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду справи на 15 днів для надання додаткових доказів, а саме податкових накладних.

Суд, розглянувши вищезазначене клопотання позивача задовольняє його виходячи з наступного.

Відповідно до ч.3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Строк вирішення спору у даній справі спливає 11 жовтня 2010 року (з урахуванням положень ч.3 ст.50, ч. 3 ст. 51, ст. 69 ГПК України), але враховуючи те, що позивач заявив клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з необхідності надання додаткових доказів, суд вважає, що клопотання позивача про відкладення розгляду справи та про продовження строку розгляду спору на 15 днів, а саме до 26 жовтня 2010 року обгрунтоване та таке, що не суперечить інтересам сторін.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, витребувані попередньою ухвалою суду документи не представив, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №022.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання відповідача, задоволене клопотання позивача про відкладення розгляду справи, враховуючи принцип змагальності сторін, те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також те, що сторонами не було виконано вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 06 вересня 2010 року щодо надання витребуваних доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в звязку з чим суд, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про відкладення розгляду справи - задовольнити.

2. Клопотання позивача про продовження строку розгляду спору на 15 днів - задовольнити.

3. Продовжити строк розгляду спору до 26 жовтня 2010 року.

4. Розгляд справи №60/204-10 відкласти на "20" жовтня 2010 р. о 12:40

5. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 232.

6. Зобовязати сторони виконати вимоги попередньої ухвали.

Попередити учасників судового процесу:

- усі учасники судового процесу зобовязані подавати адресовані суду документи завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності);

- представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище.

7. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Чистякова І.О.

справа №60/204-10