ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення слухання заяви про зміну способу виконання рішення

01.07.10 Справа № 20/414/07

Суддя Кутіщева-Арнет Н.С.

Розглядається заява про затвердження мирової угоди по справі № 20/414/07

За позовом Державного підприємства Енергоринок, м. Київ

До відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Запоріжжяобленерго, м. Запоріжжя

Суддя Н.С. Кутіщева

Представники:

Від позивача: не зявився.

Від відповідача: ОСОБА_2, довіреність № 99 від 16.03.2010р.

25.06.10 до господарського суду Запорізької області надійшла заява про затвердження мирової угоди по справі 20/414/07 за вих. № 01/71-6054 від 15.06.2010р.

Розпорядженням в.о. голови господарського суду Запорізької області від 30.06.10 заяву передано на розгляд судді Кутіщевій Н.С.

Ухвалою від 01.07.2010р. заява про затвердження мирової угоди по справі 20/414/07 прийнята судом до розгляду, судове засідання призначено на 08.07.2010р.

Ухвала суду на адресу сторін була відправлена в установленому законом порядку.

Згідно п. 26.4.7-1 Розяснення президії Вищого господарського суду України № 04-5/609 від 31.05.2002р. Про внесення змін і доповнень і про визнання таким, що втратило чинність, деяких розяснень президії Вищого арбітражного суду України, особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві.

Сторони по справі № 20/414/07 є юридичними особами, згідно зі ст. 28 ГПК України керівник підприємства зобовязані забезпечити явку компетентного представника для участі в судовому засідання або особисто прийняти участь при розгляді справи.

Згідно ст. 22 ГПК України, сторони зобовязані добросовісно користуватися належними їх процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та обєктивного дослідження всіх обставин справи.

Згідно ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Докази додаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

В судовому засіданні 08.07.2010р. представником відповідача надано пояснення по суті обставини, викладених в заяві.

Представник позивача (стягувача) в судове засідання не зявився про причини неявки суд не повідомив. Позивач без поважних причин не виконав вимоги суду викладені в ухвалі суду від 01.07.2010р., якою явка в судове засідання уповноважених представників сторін визнавалась обовязковою.

За ініціативою суду судове засідання ведеться із застосуванням засобів технічної фіксації судового процесу.

Суд звертає увагу сторін на те, що суд має право, згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

В звязку з неявкою представника позивача, необхідністю присутності компетентних представників обох сторін в судовому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання.

Керуючись ст. ст. 22, 28, 33, 38, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання відкласти на 12.08.2010 року о 11 год. 00 хв.

2. Зобовязати сторони належним чином виконати вимоги суду, викладені в ухвалі від 01.07.2010р.

3. Зобовязати сторони:

- надати статутні документи в редакції на теперішній час.

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Суддя Н.С. Кутіщева