ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

11.05.10 № 12/445/06-АП-14/103/07-АП-27/120/10-АП

суддя Дроздова С.С.

розглянувши матеріали справи,

за позовом: Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Енергодар

Запорізької області

до відповідача: Енергодарської міської ради в особі Виконавчого комітету, м. Енергодар Запорізької області

про зобовязання відповідача прийняти рішення щодо оформлення права власності на обєкт нерухомості мініринок Райдужний по вулиці Козацькій в м. Енергодарі та стягнення моральної шкоди у розмірі 1 875 грн. 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області 25.03.2008 р. суддею Хоролець Т.Г. зупинено провадження у справі № 12/445/06-АП-14/103/07-АП до набрання законної сили рішенням у справі № 9/230/08.

30.03.2010 р. Вищим господарським судом України винесено постанову, відповідно до якої касаційну скаргу ПП ОСОБА_1 залишено без задоволення, рішення господарського суду Запорізької області від 03.06.09 р. та постанову Запорізького апеляційного господарського суду від 13.11.09 р. у справі № 12/445/06-АП-14/103/07-АП без змін.

Розпорядженням виконуючого обовязки голови господарського суду Запорізької області від 30.04.2010р. № 326, у звязку з закінченням повноважень судді Хоролець Т.Г, справа № 12/445/06-АП-14/103/07-АП передана на розгляд судді Дроздовій С.С.

Господарський суд поновлює провадження по розгляду справи, на підставі ч. 5 ст. 156 КАС України, після усунення обставин, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись статтями 104-107, 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У х в а л и в:

1. Прийняти справу № 12/445/06-АП-14/103/07-АП до свого провадження та присвоїти їй № 12/445/06-АП-14/103/07-АП-27/120/10-АП.

2. Поновити провадження у справі з 11.05.2010 р.

3. Призначити судове засідання на 30.06.2010 р. о/об 10 30 год., яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна,4, кабінет № 116

4. Явку в засідання представників сторін визнати обов'язковою.

5. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Зобовязати надати:

Позивача: оригінали документів, які посвідчують правовий статус для огляду (завірені належним чином копії у справу), нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог згідно діючого законодавства, листування між сторонами по суті спору з доказами направлення або вручення кореспонденції, довіреність на представника. Письмові пояснення по суті спору позивач повинен довести обставини, якими він обґрунтовує позовні вимоги, докази відповідно до ст. 71 КАС України, які мають суттєве значення для вирішення спору по суті та інші документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду спору.

Відповідача: оригінали документів, які посвідчують правовий статус для огляду (завірені належним чином копії у справу), нормативне та документальне обґрунтування заперечень проти позовних вимог згідно діючого законодавства письмовий відзив на позовну заяву, довіреність на представника. Надати докази відповідно до ст. ст. 71, 79 КАС України, які мають суттєве значення для вирішення спору по суті та інші документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду спору.

Суддя С.С. Дроздова

Згідно з оригіналом:

Помічник судді О.М. Бєляєва

Згідно з оригіналом:

Помічник судді О.М. Бєляєва