ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" квітня 2010 р.Справа № 11/863

За позовом Старокостянтинівського міжрайонного прокурора в інтересах держави та органу державного управління, який її уособлює Старокостянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції м. Старокостянтинів

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агростар" м. Старокостянтинів

до Української аграрної біржі м. Київ

про стягнення 903888,01 грн. заборгованості за іноземним кредитом відповідно до умов угоди реструктуризацію від 31.12.2003 року № 130-04/167 та 145795,44 пені за прострочку виконання грошових зобов'язань

Суддя Радченя Д.І.

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_1 за дов. № 1/6 від 21.04.2010 р.;

відповідача 1: не з'явився;

відповідача 2: не з'явився;

від прокуратури: ОСОБА_2 - помічник прокурора обласної прокуратури.

(Про розгляд заяви в порядку ст. 117 ГПК України)

Рішенням господарського суду області від 28.04.2005р. по справі №11/863 позов задоволено. Вирішено стягнути солідарно з Української аграрної біржі та ТОВ "Агростар" на користь держави в особі Красилівської ОДПІ заборгованості за іноземним кредитом в сумі 903 888 грн. 01 коп., заборгованості по несплачених відсотках - 17 562 грн. 49 коп. та 34 402 грн. 58 коп. пені, а також в дохід державного бюджету України державне мито в сумі 1700 грн. 00 коп. та на користь ДП "Судовий інформаційний центр" - 118 грн. 00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Дане рішення оскаржувалося в апеляційному порядку.

Постановами Житомирського апеляційного господарського суду від 30.09.2008р. та Вищого господарського суду України від 11.12.2008р. рішення господарського суду Хмельницької області від 28.04.2005 року у справі №11/863 залишено без змін.

На виконання даного рішення видано відповідний наказ.

В процесі розгляду апеляційної скарги Української аграрної біржі на вищевказане рішення, на підставі наказу ДПА у Хмельницькій області №276 від 01.12.2005р. яким реорганізовано органи державної податкової служби Хмельницької області, положення про Старокостянтинівську ОДПІ, затвердженого головою ДПА у Хмельницькій області 09 грудня 2005 року, згідно якого новоутворена Старокостянтинівська ОДПІ є юридичною особою та правонаступником Старокостянтинівського відділення Красилівської ОДПІ, ухвалою Житомирського апеляційного господарського суду від 22.07.2008р. у справі №11/863 згідно ст. 25 ГПК України, замінено позивача по справі - Красилівську ОДПІ в особі Старокостянтинівського відділення на її правонаступника Старокостянтинівську ОДПІ.

Позивач - Старокостянтинівска ОДПІ звернувся до суду з письмовою заявою в порядку ст.. 117 ГПК України про виправлення помилкив наказі суду та просить: суд виправити помилку в наказі від 29.01.2009 №11/863 виданого відповідно до ухвали від 26.01.2009, а саме, резолютивну частину, викласти в наступній редакції:

- „ стягнути солідарно з Української аграрної біржі (АДРЕСА_1, ), Товариства з обмеженою відповідальністю «Агростар»(АДРЕСА_2, ) на користь держави в особі Старокостянтинівської ОДШ (м. Старокостянтинів, вул. Маршала Красовського, 4, ), заборгованість за іноземним кредитом в сумі 903 888,01 грн. на рахунок 2022, одержувач Державне казначейство України (), установа банку Державне казначейство України, МФО 820172; заборгованість по несплачених відсотках в сумі 17 562,49 грн. на рахунок 2022, одержувач Державне казначейство України (), установа банку Державне казначейство України, МФО 820172; пеню в сумі 34 402,58 грн. на рахунок 1028, одержувач Державне казначейство України (), установа банку Державне казначейство України, МФО 820172;

- вказати в наказі дату набрання рішенням суду законної сили - 30.09.2008р.;

- визнати такими, що не підлягають виконанню накази господарського суду по справі №11/863, а саме: 1) наказ від 28.04.2005; 2) наказ від 21.02.2006; 3) наказ від 26.01.2009 видані відповідно до ухвали господарського суду Хмельницької області від 26.01.2009; 4) наказ від 21.01.2009 виданого відповідно до ухвали господарського суду Хмельницької області від 16.02.2009.

Ухвалою суду від 16.04.2010 р. судовий розгляд справи (заяви про виправлення помилки в наказі) було призначено на 27.04.2010 р., явку повноважних представників сторін визнано обов'язковою.

Прибулий у судове засідання 27.04.2010 р. повноважний представник позивача наполягав на виправленні помилки в наказі суду від 29.01.2009 р. виданого відповідно до ухвали від 26.01.2009 р.

Незважаючи на належне повідомлення про дату, час та місце судового засідання, відповідачі явку повноважних представників у судове засідання не забезпечили.

При цьому, 26.04.2010 р. на адресу суду надійшло клопотання від відповідача (Української аграрної біржі) про відкладення розгляду справи на іншу дату, а саме 13.05.2010 р. в зв'язку з неможливістю оформити та проавансувати відрядження представника , що викликано пізнім отриманням ухвали-лише 26.04.2010 р.

Згідно ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у звязку з незявленням в засідання представників сторін, інших учасників процесу.

З огляду на викладене, враховуючи незявлення у засідання суду повноважних представників відповідачів, а також враховуючи клопотання відповідача (Українська аграрна біржа, м Київ), керуючись ст. ст. 77, 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в :

Відкласти розгляд заяви Старокостянтиніської ОДПІ про виправлення помилки в наказі від 29.01.2009 року по справі № 11/863 та визнання наказів від 28.04.2005; 21.02.2006; 26.01.2009 видані відповідно до ухвали господарського суду Хмельницької області від 26.01.2009; 4) наказу від 21.01.2009 виданого відповідно до ухвали господарського суду Хмельницької області від 16.02.2009 року такими, що не підлягають виконанню на 11 год. 40 хв. 13 травня 2010р.

Явку представників сторін в судове засідання визнати обовязковою.

Суддя Д.І. Радченя

Віддрук. 5 прим.:

1 до справи,

2 позивачу,

3 відповідачу,

4,5 прокуратурі Старокостянтинівського району та прокуратурі Хмельницької області.