overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" січня 2010 р. Справа № Б-39/95-09

вх. № 3453/2-39

Суддя господарського суду Швидкін А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

за участю:

боржник не з'явився

Розглянувши справу за заявою

СПДФО ОСОБА_1, м. Вовчанськ

до СПДФО ОСОБА_1, м. Вовчанськ

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 23 грудня 2009року розгляд справи був відкладений на 26 січня 2010року.

Боржник у судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, вимоги ухвали суду не виконав, але до суду надійшло клопотання боржника про відкладення розгляду справи для надання суду аудиторського висновку, який повинен надати відповідь на питання про фінансовий стан боржника.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи клопотання боржника, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та зобовязати боржника виконати вимоги ухвали суду від 30.04.2009року.

Керуючись ст. ст. 1, 11, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст.77,86 ГПК України,-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на "03" березня 2010 р. о(об) 11:50 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 205.

2. Зобов'язати боржника виконати вимоги ухвали суду від 30.04.2009року.

3. Попередити про кримінальну відповідальність передбачену ст. 382 Кримінального кодексу України за невиконання рішення суду або перешкоджання у його виконанні.

4. Ухвалу направити для виконання: боржнику.

Суддя Швидкін А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" січня 2010 р. Справа № Б-50/85-09

вх. № 5266/2-50

Суддя господарського суду Швидкін А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

за участю:

представник ФОП ОСОБА_1- ОСОБА_2, дов. № 1304 від 21.07.09 р.

представника ВАТ Банк „Траст - ОСОБА_3

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_1, м. Харків

до ФОП ОСОБА_1, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 15 грудня 2009року розгляд справи був відкладений на 20 січня 2010року.

Представник боржника, присутній в судовому засіданні, повідомив, що ним були замовлені експертні висновки про вартість належного йому майна та звернувся до суду з клопотанням про відкладання розгляду справи для надання суду доказів того, що станом на теперішнім час, задоволення вимог одного кредитора приведе до неможливості задоволення вимог інших кредиторів.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи клопотання представника боржника, суд вважає за необхідне відкласти розгляд та зобовязати боржника виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 08.07.2009року.

Керуючись ст.ст. 1, 11, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст.77,86 ГПК України,-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на "01" березня 2010 р. о(об) 12:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 205.

2. Повторно зобовязати боржника виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 08.07.2009року;

3. Ухвалу направити для виконання: боржнику, ВАТ Банк „Траст.

Суддя Швидкін А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" січня 2010 р. Справа № Б-50/84-09

вх. № 5263/2-50

Суддя господарського суду Швидкін А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

За участю:

представника ФОП ОСОБА_1- ОСОБА_2, дов. № 3943 від 16.08.09р.

представника ВАТ „Кредитпромбанк ОСОБА_3 дов.№469 від 13.10.09р.

представника АКБ „Базис ОСОБА_4 дов.№06-1/380 від 29.01.09р.

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_1, с. Тавільжанка

до ФОП ОСОБА_1, с. Тавільжанка

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 14 грудня 2009 року розгляд справи був відкладений на 20 січня 2010року.

Присутній у судовому засіданні представник боржника звернувся з клопотанням про відкладання розгляду справи, та повторне витребування судом у відповідних організацій та установ відомостей про майно та активи зареєстровані за боржником, мотивуючи недостатністю у боржника грошових коштів для оплати цих відомостей, оскільки ці організації та установи надають їх на платній основі.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи клопотання представника боржника, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи для витребування документів.

Керуючись ст.ст. 1, 11, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст.77,86 ГПК України,-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на "01" березня 2010 р. о(об) 11:50 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 205.

2. Повторно зобовязати, протягом 14 днів з моменту винесення цієї ухвали ПАТ «АБ «РАДАБАНК», код 21322127 (49054, м. Дніпропетровськ, проспект Кірова, буд. 46/1) надати відомості про наявність та залишок грошових коштів на рахунках ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

3.Попередити про кримінальну відповідальність передбачену ст. 382 Кримінального кодексу України за невиконання рішення суду або перешкоджання у його виконанні.;

4. Ухвалу направити для виконання: боржнику, ПАТ «АБ «РАДАБАНК».

Суддя Швидкін А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" січня 2010 р. Справа № Б-39/17-09

вх. № 783/2-39

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

Без участі представників сторін

Розглянувши справу за заявою

ДПІ Київського району м. Харкова

до КП "ОЧАГ" м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 18.02.2009 року було визнано боржника ОСОБА_1 підприємство „Очаг м. Харків банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура, ліквідатором банкрута призначений арбітражний керуючий ОСОБА_2 (ліцензія серії АВ №347316 від 29.11.2007року, зобовязавши його в строк до 18.02.2010 року виконати ліквідаційну процедуру.

Враховуючи, що ліквідатором не надано до суду будь яких документів які б свідчили про виконання ліквідаційної процедури у відношенні банкрута суд вважає за необхідне призначити звіт ліквідатора про виконану роботу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 22-32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Призначити до слухання звіт ліквідатора на "18" лютого 2010 р. о(об) 12:15 за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 111 .

2. Зобовязати ліквідатора надати суду звіт ліквідатора про виконану роботу по ліквідації банкрута та всі документи, що підтверджують виконання ліквідаційної процедури.

3. Попередити ліквідатора про відповідальність за ухилення від виконання ухвал, постанов суду.

4. Явку ліквідатора у судове засідання визнати обовязковою.

5. Дану ухвалу направити ліквідатору.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" січня 2010 р. Справа № Б-39/16-09

вх. № 784/2-39

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

Без участі представників сторін

Розглянувши справу за заявою

ДПІ Київського району м. Харкова

до ТОВ НПФ "ЄКСІТОН" м. Харкова

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 18.02.2009 року було визнано боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма „Єксітон м. Харків банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура, ліквідатором банкрута призначений арбітражний керуючий ОСОБА_2 (ліцензія серії АВ №347316 від 29.11.2007року, зобовязавши його в строк до 18.02.2010 року виконати ліквідаційну процедуру.

Враховуючи, що ліквідатором не надано до суду будь яких документів які б свідчили про виконання ліквідаційної процедури у відношенні банкрута суд вважає за необхідне призначити звіт ліквідатора про виконану роботу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 22-32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Призначити до слухання звіт ліквідатора на "18" лютого 2010 р. о(об) 12:00 за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 111 .

2. Зобовязати ліквідатора надати суду звіт ліквідатора про виконану роботу по ліквідації банкрута та всі документи, що підтверджують виконання ліквідаційної процедури.

3. Попередити ліквідатора про відповідальність за ухилення від виконання ухвал, постанов суду.

4. Явку ліквідатора у судове засідання визнати обовязковою.

5. Дану ухвалу направити ліквідатору.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" лютого 2010 р. Справа № Б-39/213-06

вх. № 15316/2-39

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Лавріненко К.Г.

За участю:

ліквідатора - ОСОБА_1

представника ХФ ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" - Мар`їної І.О. дов. №58/10 від 28.12.2009 року

представника ДП "Газ тепло" - Мар`їної І.О.

представника КП "Харківські теплові мережі" - ОСОБА_2 дов. №38-4960/356юр від 26.11.2009 року

Розглянувши справу за заявою

Голови ліквідаційної комісії ТОВ "Теплосервіс", м. Харків

до ТОВ "Теплосервіс", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 02.12.2009 року розгляд cправи було відкладено на 02.02.2010 року. Ліквідатора було зобов`язано надати до суду повний звіт ліквідатора про виконану роботу та всі документи, що підтверджують виконання ліквідаційної процедури.

Присутній у судовому засіданні ліквідатор надав суду звіт про виконану роботу по ліквідації банкрута, в якому повідомив суду, що на сьогоднішній день процедура ліквідації не завершена з об`єктивних причин, тобто не продана дебіторська заборгованість та не вирішено питання з продажу майна, яке знаходиться в котельнях КП "Харківські теплові мережі" і задіяне в технологічному процесі до кінця опалювального сезону. 02.02.2010 року на зборах комітету кредиторів було прийнято рішення про продовження строку ліквідаційної процедури.

Присутні у судовому засіданні представники кредиторів не заперечували проти відкладення розгляду звіту ліквідатора.

Розглянувши матеріали справи, звіт про виконану роботу, вислухавши пояснення ліквідатора, кредиторів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора про виконану роботу, з метою надання можливості ліквідатору завершити ліквідаційну процедуру по банкруту.

Керуючись ст. ст. 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора про виконану роботу на "30" березня 2010 р. о(об) 10:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Зобов`язати ліквідатора надати до суду повний звіт ліквідатора про виконану роботу та всі документи, що підтверджують виконання ліквідаційної процедури.

3. Попередити ліквідатора про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

4. Явку ліквідатора у судове засідання визнати обов`язковою.

5. Ухвалу направити ліквідатору, комітету кредиторів.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" січня 2010 р. Справа № Б-39/15-09

вх. № 786/2-39

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

Без участі представників сторін

Розглянувши справу за заявою

ДПІ Київського району м. Харкова

до ТОВ "Амікус", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 18.02.2009 року було визнано боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Амікус" м. Харків банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура, ліквідатором банкрута призначений арбітражний керуючий ОСОБА_2 (ліцензія серії АВ №347316 від 29.11.2007року, зобовязавши його в строк до 18.02.2010 року виконати ліквідаційну процедуру.

Враховуючи, що ліквідатором не надано до суду будь яких документів які б свідчили про виконання ліквідаційної процедури у відношенні банкрута суд вважає за необхідне призначити звіт ліквідатора про виконану роботу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 22-32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Призначити до слухання звіт ліквідатора на "18" лютого 2010 р. о(об) 11:45 за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 111 .

2. Зобовязати ліквідатора надати суду звіт ліквідатора про виконану роботу по ліквідації банкрута та всі документи, що підтверджують виконання ліквідаційної процедури.

3. Попередити ліквідатора про відповідальність за ухилення від виконання ухвал, постанов суду.

4. Явку ліквідатора у судове засідання визнати обовязковою.

5. Дану ухвалу направити ліквідатору.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" лютого 2010 р. Справа № Б-39/172-08

вх. № 8518/2-39

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Лавріненко К.Г.

За участю:

ліквідатора - ОСОБА_1

Розглянувши справу за заявою

Нововодолазька МДПІ Харківської області с. Н. Водолага

до Приватного орендного сільськогосподарського підприємства "Зоря" с. Старовірівка

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 17.12.2009 року розгляд звіту ліквідатора про виконану роботу було відкладено на 09.02.2010 року, ліквідатора надати суду звіт ліквідатора про виконану роботу по ліквідації банкрута та всі документи, що підтверджують виконання ліквідаційної процедури.

Присутній у судовому засіданні ліквідатор надав суду звіт про виконану роботу, згідно до якого: ліквідатором дана публікація в газеті "Прем`єр" №304 від 25.12.2008 року про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури; з метою розшуку активів було направлено запити: до Нововодолазького МКП технічної інвентаризації, Управління ДАІ УМВС України в Харківської області, Управління земельних ресурсів Нововодолазького райвідділу, Центр державного земельного кадастру, Нововодолазьку райінспекцію держтехнагляду ХОДА; було повідомлено належним образом кредиторів про розгляд вимог кредиторів та складання реєстру вимог кредиторів. Також ліквідатором було заявлене усне клопотання про відкладення розгляду звіту ліквідатора про виконану роботу з метою отримання відповідей на запити та закінчення ліквідаційної процедури у повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, звіт ліквідатора про виконану роботу, вислухавши пояснення ліквідатора, усне клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора про виконану роботу та зобовязати ліквідатора надати суду звіт ліквідатора про виконану роботу по ліквідації банкрута та всі документи, що підтверджують виконання ліквідаційної процедури.

Керуючись ст. ст. 22-32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора про виконану роботу на "25" березня 2010 р. о(об) 12:15 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Зобовязати ліквідатора надати суду звіт ліквідатора про виконану роботу по ліквідації банкрута та всі документи, що підтверджують виконання ліквідаційної процедури.

3. Явку ліквідатора у судове засідання визнати обовязковою.

4. Дану ухвалу направити ліквідатору, ініціюючому кредитору.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про продовження строку ліквідаційної процедури боржника

"01" лютого 2010 р. Справа № Б-39/151-08

вх. № 7980/2-39

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Лавріненко К.Г.

За участю:

представника ліквідатора - ОСОБА_1 дов. №628 від 16.04.2009 року

По справі за заявою ДПІ у Червонозаводському районі м. Харкова

до ТОВ "Шедар", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області 17.11.2008року ТОВ «Шедар»було визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура. Ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2А, якого було зобовязано виконати постанову суду від 17.11.2008року в повному обсязі.

Ухвалою суду від 12.11.2009 року клопотання ліквідатора про продовження строку виконання ліквідаційної процедури було призначено на 01.02.2010 року.

Присутній у судовому засіданні представник ліквідатора повідомив суду, що в даний час триває розшук активів банкрута та повідомив, що для завершення ліквідаційної процедури потрібен деякий час.

Розглянувши матеріали справи, клопотання ліквідатора, вислухавши пояснення представника ліквідатора, судом було встановлено, що ліквідатором не не проведені міри по розшуку автомобільного тарнспорту зареєстрованого за банкрутом.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне продовжити строк на виконання ліквідаційної процедури до 01.04.2010 року з метою закінчення ліквідатором ліквідаційної процедури у повному обсязі та відкласти розгляд звіту ліквідатора про виконану роботу.

Керуючись ст.ст. 22-32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури по ТОВ "Шедар", м. Харків до "01" квітня 2010 р.

2. Відкласти розгляд звіту ліквідатора про виконану роботу на 04 березня 2010 року о 10год. 30хвл., за адресою: м. Харків, Держпром, 8-й під., кімн.№111.

3.Зобовязати ліквідатора надати суду всі документи, що свідчать про завершення ліквідаційної процедури у повному обсязі у тому числі докази розшуку автомобільного тарнспорту зареєстрованого за банкрутом.

4. Явку ліквідатора в судове засідання визнати обов`язковою.

5. Ухвалу направити ліквідатору.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" січня 2010 р. Справа № Б-50/149-05

вх. № 11680/2-50

Суддя господарського суду Швидкін А.О.

без участі представників сторін

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "Інтер - Агро", м. Полтава

до ДП ДАК "Хліб України" "Хлібна база №80" с. Балки

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 13.01.2010року розгляд справи був відкладений на 15.02.2010року.

13.01.2010року до суду надійшло клопотання ДП „Харківський державний комбінат хлібопродуктів №2 ДАК „Хліб України про припинення провадження у справі, у звязку з тим, що строк процедури розпорядження майном вичерпаний, а застосування відносно боржника процедури санації чи ліквідації є неможливим, так як боржник не підлягає приватизації.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити клопотання до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 1, 5, 13, Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Призначити клопотання ДП „Харківський державний комбінат хлібопродуктів №2 ДАК „Хліб України до розгляду в судовому засіданні на "15" лютого 2010 р. о(об) 10:50 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 205 .

2. Зобовязати ДП „Харківський державний комбінат хлібопродуктів №2 ДАК „Хліб України надати нормативне обґрунтування заявленого клопотання.

3. Явку комітету кредиторів, арбітражного керуючого ОСОБА_1, представника ДП „Харківський державний комбінат хлібопродуктів №2 ДАК „Хліб України визнати обовязковою.

4. Дану ухвалу направити комітету кредиторів, ДАК „Хліб України „ДП Харківський державний комбінат хлібопродуктів №2, розпоряднику майна.

Суддя Швидкін А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" лютого 2010 р. Справа № Б-50/149-05

вх. № 11680/2-50

Суддя господарського суду Швидкін А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

за участю:

розпорядник майна не з'явився

представника ФЗДССУ на ВБ в особі ОСОБА_1 дор.№хоцз-02-9203 від 31.12.08р.

представника ДАК „Хліб України ДП Харківський державний комбінат хлібопродуктів № 2 ОСОБА_2 дов.№17 від 07.04.10р.

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "Інтер - Агро", м. Полтава

до ДП ДАК "Хліб України" "Хлібна база №80" с. Балки

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 13.01.2010року розгляд справи був відкладений на 15.02.2010року.

13.01.2010року до суду надійшло клопотання ДП „Харківський державний комбінат хлібопродуктів №2 ДАК „Хліб України про припинення провадження у справі, у звязку з тим, що строк процедури розпорядження майном вичерпаний, а застосування відносно боржника процедури санації чи ліквідації є неможливим, так як боржник не підлягає приватизації.

Присутній в судовому засіданні представник ДП „Харківський державний комбінат хлібопродуктів №2 ДАК „Хліб України підтримує клопотання в повному обсязі.

Розпорядник майна, голова комітету кредиторів, в судове засідання не з'явилися, про причини неявки не повідомили, вимоги ухвали суду не виконали. До суду надійшло клопотання представника ДАК „Хліб України ДП „Хлібна база №80 про відкладання розгляду справи, у звязку з неузгодженістю процедурних питань уповноваженим управляти майном ДП ДК „Хліб України.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що неявка розпорядника майна, голови комітету кредиторів, перешкоджає розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 1, 5, 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на "10" березня 2010 р. о(об) 11:50 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 205.

2. Повторно зобовязати ДП „Харківський державний комбінат хлібопродуктів №2 ДАК „Хліб України надати нормативне обґрунтування заявленого клопотання.

3. Явку комітету кредиторів, арбітражного керуючого ОСОБА_3, представника ДП „Харківський державний комбінат хлібопродуктів №2 ДАК „Хліб України визнати обовязковою.

4. Дану ухвалу направити комітету кредиторів, ДАК „Хліб України „ДП Харківський державний комбінат хлібопродуктів №2, розпоряднику майна.

Суддя Швидкін А.О.