Харківський апеляційний господарський суд
УХВАЛА

"22" квітня 2010 р. Справа № 2/22-09

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В. І., судді Білоконь Н. Д.* , ОСОБА_1

при секретарі Зозулі О.М.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_2, довіреність № 7303 від 02.12.2009 р.

першого відповідача - не з"явився.

другого відповідача - не з"явився.

третьої особи-не з"явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги позивача (вх. № 861 С/1-14) на рішення господарського суду Харківської області від 25.02.10 по справі № 2/22-09

за позовом суб"єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_3, м. Суми

до 1)Лебединської районної державної адміністрації Сумської області 2) Сумської товарної біржі "Сумиагропромбіржа", м. Суми

третя особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -ОСОБА_4, м. Лебедин Сумської області

про визнання недійсними результатів земельного аукціону

встановила:

Суб"єкт підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_3 звернувся до господарського суду Сумської області з позовом до Лебединської районної державної адміністрації Сумської області та Сумської товарної біржі "Сумиагропромбіржа" про визнання недійсними результатів земельного аукціону проведеного Сумською товарною біржею "Сумиагропромбіржа", який відбувся 24 листопада 2009 р. в частині Лоту № 3: земельна ділянка сільськогосподарського призначення (риборозведення), площею 5,9068 га, розташована на території Пристайлівської сільської ради Лебединського району Сумської області.

22.12.2009 р. позивач подав заяву про зміну та доповнення позовних вимог, згідно з якою просив суд визнати недійсними результати земельного аукціону проведеного Сумською товарною біржею "Сумиагропромбіржа", який відбувся 24 листопада 2009 р. в частині Лоту № 3: земельна ділянка сільськогосподарського призначення (риборозведення), площею 5,9068 га, розташована на території Пристайлівської сільської ради Лебединського району Сумської області. та визнати договір оренди земельних ділянок (водного фонду) загальною площею 7,4 га, у тому числі: під водою-4,58 га, розташованих на території Пристайлівської сільської ради, укладений 29.01.2009 р. між Лебединською районною адміністрацією та суб"єктом підприємницької діяльності ОСОБА_3 продовженим на той самий строк і на тих самих умовах до 29.01.2014 року.

Рішенням господарського суду Сумської області від 25 лютого 2010 р. у справі № 2/22-09 (суддя Соп"яненко О.Ю.) в задоволенні позову відмовлено.

Позивач із зазначеним рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на неправильне застосування місцевим господарським судом норм матеріального права, порушення норм процесуального права та неповне з"ясування обставин, що мають значення для справи, просить рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити.

Представник позивача в судовому засіданні апеляційну скаргу підтримує.

Перший та другий відповідачі та третя особа представників для участі в судовому засіданні не направили, перший відповідач та третя особа надіслали клопотання про відкладення розгляду справи через неможливість прибуття їх представників в судове засідання через знаходження у відрядженні.

Колегія суддів розглянула клопотання першого відповіда та третьої особи та враховуючи права сторін та третіх осіб, передбачені статтею 22 Господарського процесуального кодексу України та поважність причин неприбуття представників першого відповідача та третьої особи, вважає ці клопотання обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, у зв"язку з чим розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 22, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

ухвалила:

1. Розгляд справи відкласти на "20" травня 2010 р. о 15:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 2-й поверх, кімн. № 216.

2. Попередити сторони, що згідно зі статтею 75 Господарського процесуального кодексу України в разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Сіверін В. І.

Суддя Білоконь Н. Д.*

Суддя Терещенко О.І.