ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" вересня 2010 р. Справа № 14/178

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Тридента Агро"

до відповідача ОСОБА_1 приватне підприємство "Мир"

про стягнення заборгованості та штрафних санкцій за договором купівлі-продажу та відшкодування збитків в сумі 24 217 грн. 251 коп.

Суддя господарського суду Марач В.В. розглянувши скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю "Тридента Агро" на бездіяльність Відділу ДВС Гощанського районного управління юстиції

За участю представників:

від позивача: не з"явився

від відповідача: не з"явився

від органу ДВС: в.о.начальника ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Тридента Агро" звернулося в господарський суд з скаргою на бездіяльність Відділу ДВС Гощанського районного управління юстиції при виконавчому провадженні по виконанню наказу господарського суду Рівненської області від 11.01.2010 року у справі №14/178.

В поданій скарзі скаржник просить визнати бездіяльність ВДВС Гощанського РУЮ у Рівненській області щодо виконання наказу Господарського суду Рівненської області по справі №14/178 від 11 січня 2010 року протиправними та незаконними та зобов'язати ВДВС Гощанського РУЮ у Рівненській області:

- направити до ДПІ в Гощанського району Рівненської області відповідні запити з метою виявлення всіх поточних рахунків, що відкриті у банківських та фінансових установах на ім'я ОСОБА_1 приватне підприємство «Мир» .

- витребувати у боржника ОСОБА_1 приватне підприємство «Мир» завірені печатками підприємства головні книги, касові книги, відомості про дебіторсько-кредиторську І заборгованість, відомості про рух грошових коштів в банківських установах та касах і підприємства, баланс підприємства боржника за IV квартал 2009 року за І квартал 2010 року із відомостями про рухоме та нерухоме майно, що знаходиться на балансі підприємства, та інше.

- накласти арешт на грошові кошти, що знаходяться на поточних рахунках, що відкриті у банківських та фінансових установах на ім'я ОСОБА_1 приватне підприємство «Мир» , а також знаходяться у володінні чи користуванні інших осіб та касі підприємства-боржника.

- направити до БТІ Гощанського Рівненської області відповідні запити з метою виявлення всього нерухомого майна, що зареєстроване на ім'я ОСОБА_1 приватне підприємство «Мир» .

- накласти арешт на все нерухоме майно в межах суми наказу суду, що зареєстроване на ім'я ОСОБА_1 приватне підприємство «Мир» , провести його опис та оголосити заборону на його відчуження.

- направити до МРЕВ ДАІ в Гощанського району Рівненської області відповідні запити з метою виявлення всього рухомого майна, що зареєстроване на ім'я ОСОБА_1 приватне підприємство «Мир» .

- накласти арешт на все рухоме майно в межах суми наказу суду, що зареєстроване на ім'я ОСОБА_1 приватне підприємство «Мир» , провести його опис та оголосити заборону на його відчуження.

- провести реалізацію виявленого рухомого та нерухомого майна, що зареєстроване на ім'я ОСОБА_1 приватне підприємство «Мир» , в порядку визначену законом.

- направити запити до відповідної районної ради, районного управління земельних ресурсів, відповідно до зареєстрованої адреси Боржника, з метою виявлення земель, що перебувають у оренді та/або власності боржника, та отримання інформації щодо наявності посівів у 2009-2010 роках.

- у разі виявлення врожаїв на полях (землях), що перебувають у оренді та/або власності Боржника, накласти арешт на виявлене майно (посіви).

- надати до суду та Скаржнику повну інформацію фактично виконану роботу (дії) щодо виконання наказу Господарського суду Рівненської області по справі №14/178 від 11 січня 2010 року, а також підтвердити реально існуючу суму заборгованості боржника перед Стягувачем згідно вказаного наказу.

Представники Позивача та Відповідача в судове засідання не з"явилися, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлені належним чином. Відповідно до ст.121-2 ГПК України неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

До розгляду скарги по суті від скаржника надійшла заява в якій останній відмовляється від скарги та просить припинити провадження з її розгляду.

Крім того представник відділу ДВС надав суду Постанову від 06.08.2010 року про повернення виконавчого документа стягувачеві, якою постановлено наказ господарського суду Рівненської області від 11.01.2010 року у справі №14/178 повернути стягувачу, так як від останнього надійшла відповідна заява (копію заяви представником відділу ДВС надано суду).

Відповідно до статті 38 Закону України "Про виконавче провадження" у разі закінчення виконавчого провадження згідно із статтею 37 цього Закону, крім направлення виконавчого документа за належністю до іншого органу державної виконавчої служби; повернення виконавчого документа стягувачу згідно із статтею 40 цього Закону; повернення виконавчого документа до суду або іншого органу (посадовій особі), який його видав, згідно із статтею 401 цього Закону, припиняється чинність арешту майна боржника, скасовуються інші здійснені державним виконавцем заходи примусового виконання рішення, а також провадяться інші дії, необхідні у зв'язку з завершенням виконавчого провадження.

За наведених обставин провадження з розгляду скарги підлягає припиненню.

На підставі викладеного та керуючись ст.80, 86, 121-2 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Припинити провадження з розгляду скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Тридента Агро" на бездіяльність Відділу ДВС Гощанського районного управління юстиції.

Суддя Марач В.В.