ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

25.08.10 Справа № 17/276/09-7/169/10

Суддя Кутіщева-Арнет Н.С.

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Українська музична видавнича група, м. Київ

До відповідача: Субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Бердянськ, Запорізька область

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Підприємство Галліанна, м. Бердянськ, Запорізька область

Суддя Кутіщева Н.С.

Представники:

Від позивача не зявився

Від відповідача не зявився

Заявлено позов про стягнення з відповідача компенсації за порушення авторського права на музичний твір Беги от меня у розмірі 12 500,00 грн., 1 250,00 грн. штрафу у розмірі 10% від суми компенсації за порушення авторських прав на музичний твір Беги от меня та заборону відповідачу будь-яке використання музичних творів, виключні авторські майнові права на які належать ТОВ Українська музична видавнича група.

Розпорядженням в.о. голови господарського суду Запорізької області від 14.07.2010 р., справу № 17/276/09 було передано на новий розгляд судді Кутіщевій Н.С.

Ухвалою від 14.07.2010 р. справа 17/276/09 прийнята до провадження, справі присвоєно № 17/276/09-7/169/10, судове засідання призначено на 25.08.2010 р.

Представники сторін в судове засідання не зявились.

Згідно ст. 22 ГПК України, сторони зобовязані добросовісно користуватися належними їх процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та обєктивного дослідження всіх обставин справи.

Згідно ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Докази додаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

В звязку з необхідністю присутності компетентних представників сторін, а також з надання сторонам додаткової можливості належним чином виконати вимоги суду, викладені в ухвалах суду та надання суду належних документальних доказів в обґрунтування заявлених вимог і заперечень, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання.

Керуючись ст.ст. 22, 27, 28, 33, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 06.09.2010 р. о 15 год. 15 хв.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Підприємство Галліанна, м. Бердянськ, Запорізька область

3. Зобовязати відповідача передати копію ухвали суду підприємству Галліанна.

4. Зобовязати:

Позивача:

- надати документи, які посвідчують правовий статус (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру);

- надати оригінали авторських договорів про передачу виключних прав № 60/03 від 03.03.2003 р., № 61/03 від 03.03.2003 р., № 4001/07 від 22.12.2006 р.;

- надати належне нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог з посиланням на конкретні норми матеріального права та документальні докази;

- визначити предмет спору його належне нормативне обґрунтування, обґрунтувати вимоги щодо стягнення компенсації;

- надати належні докази в обґрунтування розміру грошової суми компенсації;

- надати належні докази використання відповідачем музичного твору з використанням саме стаціонарної системи озвучування розважального комплексу, тобто публічно відповідачем в процесі його господарської діяльності;

- надати договори позивача з Асоціацією на управління його майновими правами;

- надати документальні докази про передачу виключних майнових авторських прав відносно використання музичного твору Беги от меня;

- надати докази, які встановлюють фактичні обставини справи щодо часу та місця виявленого порушення, а також особу, яка мала відношення до його фіксації .

Відповідача:

- надати письмовий відзив (відзив завчасно направити позивачу, докази направлення надати суду);

- надати докази або навести конкретні обставини, які спростовують факт використання ним музичного твору.

- надати нормативні та документальні докази на чому саме ґрунтуються його заперечення проти позову і чи повязані вони із запереченням самого факту використання зазначеного твору.

Ухвалу направити сторонам по справі.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Суддя Н.С. Кутіщева