overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про строк вирішення спору

01.03.10 Справа № 24/31/10

В.о. голови господарського суду Запорізької області ОСОБА_1

В.о. голови господарського суду Запорізької області ОСОБА_1, розглянувши заяву судді Азізбекян Т.А. про продовження строку розгляду спору по справі № 24/31/10 за позовом відкритого акціонерного товариства Кримхліб, м. Сімферопол, Автономної Республіки Крим до товариства з обмеженою відповідальністю Призов*є, м. Мелітополь, Запорізької області, про стягнення штрафних санкцій в розмірі 7714,29грн.; 1268,10грн 3% річних; 2201,08грн. витрат від інфляції;

ВСТАНОВИВ:

у звязку з наявністю обставин, які викладені у заяві судді Азізбекян Т.А., враховуючи необхідність встановлення фактичних обставин та витребування у сторін відповідних доказів, які необхідні для розгляду справи по суті, строк вирішення спору слід продовжити на один місяць.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ст. 69, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду спору по справі № 24/31/10 за позовом відкритого акціонерного товариства Кримхліб, м. Сімферопол, Автономної Республіки Крим до товариства з обмеженою відповідальністю Призов*є, м. Мелітополь, Запорізької області, на один місяць.

В.о. голови

господарського суду

Запорізької області ОСОБА_1

дата слухання справи: час слухання:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

12.03.10 Справа № 24/78/10

Суддя Азізбекян Т.А.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Запоріжнафтопродукт, (69005, м. Запоріжжя, бул. Центральний, 9-а )

До Товариства з обмеженою відповідальністю Прибій (69121, м. Запоріжжя, вул. Ладозька, 40а/63)

про стягнення суми 5564,20 грн.

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники сторін:

Від позивача ОСОБА_1 (дов. № 01-05-20 від 15.01.2009р.);

Від відповідача ОСОБА_2 (дов. № б/н від 10.03.2010р.)

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлений позов про стягнення з відповідача на користь позивача суми 2543,88 грн. заборгованості за отримані нафтопродукти, суми 306,65 грн. індексу інфляції, суми 1067,94 грн. пені, суми 142,45 грн. 3 % річних, суми 1503,28 грн. - штрафу, всього - 5564,20 грн.

Ухвалою господарського суду від 08.02.2010р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 24/78/10, судове засідання призначено на 12.03.2010р.

Із змісту статті 77 ГПК України слідує, що господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

У звязку з необхідністю витребування нових доказів, в порядку ст. 77 ГПК України розгляд справи № 24/78/10 слід відкласти. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 24/78/10 відкласти на 08.04.2010 р. о /об/ 17 год.00 хв.

Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, кабінет № 217.

Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Позивача - виконати у повному обсязі вимоги господарського суду, викладені в ухвалі суду від 08.02.2010р.; надати нормативне обґрунтування зміни ціни (вартості нафтопродуктів) за договором; докази погодження сторін про зміну ціни; довіреність на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу (оригінали суду для огляду); явка.

Відповідача виконати у повному обсязі вимоги господарського суду, викладені в ухвалі суду від 08.02.2010р.; надати довіреність на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу (оригінали суду для огляду); явка.

Явку у судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

У разі неявки одного із представників сторін спір буде розглянуто згідно з вимогами ст. 75 ГПК України, за наявними матеріалами у справі.

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Т.А. Азізбекян
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

11.03.10 № 19-07/252

Суддя Дроздова С.С.

Розглянувши позовну заяву: Прокурора Приазовського району Запорізької області в інтересах

позивача 1: Приазовської районної державної адміністрації, смт. Приазовське Запорізька область

позивача 2: Новасилівської селищної ради Приазовської району Запорізької області, смт. Нововасилівка Запорізької області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Компані», с. Костянтинівка Запорізької області

про стягнення 27 690 грн. 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

09.03.09р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Прокурора Приазовського району Запорізької області, який звернувся до господарського суду в інтересах позивача 1: Приазовської районної державної адміністрації, смт. Приазовське Запорізька область, позивача 2: Новасилівської селищної ради Приазовської району Запорізької області, смт. Нововасилівка Запорізької області до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Компані», с. Костянтинівка Запорізької області про стягнення 27 690 грн. 00 коп. орендної плати на підставі договору оренди земельної частки від 11.08.08 р. № 141.

Відповідно до ст. 56 ГПК України, позивач, прокурор чи його заступник зобовязані при поданні позову надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів позивачу 1 Приазовській районній державній адміністрації та позивачу 2 - Новасилівській селищній раді Приазовської району Запорізької області, відповідачу.

Стороною у справі є, зокрема, й позивач та відповідач відповідно до ч. 1 ст. 21 ГПК України.

Належним доказом направлення копії позовної заяви з додатком відповідно до пункту 36 Правил надання послуг поштового звязку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 17.08.2002 р. № 1155 є оригінал поштової квитанції чи фінансового чека.

До позовної заяви на підтвердження направлення позивачу 1 та позивачу 2, прокурором не додадано оригіналів поштових квитанцій чи фінансових чеків, які підтверджують направлення копій позовних заяв та доданих до неї документів позивачу 1 та позивачу 2. Прокурор додав до позову оригінал поштового чеку тільки для відповідача ТОВ Олексі-Фрут Компані, с. Костянтинівка Запорізької області.

Отже, прокурор зобовязаний надіслати відповідні копії сторонам (позивачам 1,2) судового процесу і подати суду докази такого надіслання.

У відповідності до п. 3.3 Роз'яснень президії Вищого арбітражного суду України від 18.09.1997 р. № 02-5/289 (з наступними змінами та доповненнями) недодержання вимог статті 57 ГПК України щодо форми, змісту та додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки передбачені статтею 63 ГПК України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

На підставі вищевикладеного та керуючись п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву та додані до неї документи повернути заявнику Прокурору Приазовського району Запорізької області.

Додаток: на 28 аркушах.

Суддя С.С. Дроздова

Згідно з оригіналом:

Помічник судді О.М. Бєляєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

12.03.10 Справа № 24/77/10

Суддя Азізбекян Т.А.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Запоріжнафтопродукт, (69005, м. Запоріжжя, бул. Центральний, 9-а )

до Товариства з обмеженою відповідальністю Прибій (69121, АДРЕСА_1)

про стягнення суми 10663,52 грн.

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники сторін:

Від позивача ОСОБА_1 (дов. № 01-05-20 від 15.01.2009р.);

Від відповідача ОСОБА_2 ( дов. від 10.03.2010 р.).

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлений позов про стягнення з відповідача на користь позивача суми 4933,60 грн. заборгованості за отримані нафтопродукти, суми 541,21 грн. індексу інфляції, суми 2523,38 грн. пені, суми 346,53 грн. 3 % річних, суми 2318,80 грн. - штрафу, всього - 10663,52 грн.

Ухвалою господарського суду від 08.02.2010р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 24/77/10, судове засідання призначено на 12.03.2010р.

Із змісту статті 77 ГПК України слідує, що господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

У звязку з необхідністю витребування нових доказів, в порядку ст. 77 ГПК України розгляд справи № 24/77/10 слід відкласти. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 24/77/10 відкласти на 08.04.2010 р. о /об/ 16 год.00 хв.

Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, кабінет № 217.

Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Позивача - виконати у повному обсязі вимоги господарського суду, викладені в ухвалі суду від 08.02.2010р.; надати нормативне обґрунтування зміни ціни (вартості нафтопродуктів) за договором; докази погодження сторін про зміну ціни; довіреність на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу (оригінали суду для огляду); явка.

Відповідача виконати у повному обсязі вимоги господарського суду, викладені в ухвалі суду від 08.02.2010р.; надати довіреність на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу (оригінали суду для огляду); явка.

Явку у судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

У разі неявки одного із представників сторін спір буде розглянуто згідно з вимогами ст. 75 ГПК України, за наявними матеріалами у справі.

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Т.А. Азізбекян
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

09.03.10 Справа № 24/46д/10

Суддя Азізбекян Т.А.

м. Запоріжжя
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю Пролог ЛТД, (69095, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 117-а)

До відповідача акціонерного комерційного банку Індустріалбанк, (69037, м. Запоріжжя, вул. 40 років радянської України 39)

Про визнання договору недійсним.

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники:

Від позивача ОСОБА_1 довіреність б/н від 08.09.2009р.

Від відповідача ОСОБА_2 - довіреність №138 від 22.09.2009р.

Заявлені позовні вимоги про визнання договору кредитної лінії № КЛ/0100/6/7 від 13.03.2007р. та договору застави нерухомого майна (іпотеки) № КЛЗ/0100/6/07 від 13.03.2007р.

Ухвалою господарського суду від 11.01.2010р. порушено провадження по справі № 24/46д/09, справу призначено до розгляду на 17.02.2010 р.

В судовому засіданні 23.12.2009 р. представники сторін звернулися до суду з письмовим клопотанням про продовження процесуального строку вирішення спору, на підставі ч. 4 ст. 69 ГПК України з метою надання додаткових доказів.

Розглянувши заявлене клопотання, суд вважає, що воно подано сторонами в порядку ст. 22 ГПК України, відповідає вимогам чинного законодавства, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін, підлягає задоволенню судом.

Судом продовжений процесуальний строк вирішення спору, на підставі ч. 4 ст. 69 ГПК України.

На підставі викладеного, у звязку із необхідністю встановлення фактичних обставин справи, витребування у сторін відповідних доказів, які мають важливе значення для розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне з власної ініціативи оголосити в судовому засіданні перерву, зобовязати сторони надати додаткові документи і матеріали, які необхідні для розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 69, 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити процесуальний строк вирішення спору у справі № 24/46д/10.

2. Розгляд справи відкласти та призначити судове засідання на 08.04.2010 р. о/об 15 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4; кабінет № 217.

Позивача докази звернення з позовами про визнання недійсними протоколів зборів учасників товариства, документально підтвердити, що договори підписані не уповноваженими особами, протокол зборів, на підставі яких фізичні особи призначені на посади директорів;

Відповідача надати додаткові докази в обґрунтування своїх заперечень.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Явку у судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Азізбекян Т.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

17.03.10 Справа № 24/30/10

Суддя Азізбекян Т.А.

За позовом Приватного підприємця ОСОБА_1 (69076, АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1)

до Приватного підприємця ОСОБА_2 (69076 , АДРЕСА_2; ідентифікаційний код НОМЕР_2)

про стягнення суми 400 000 грн. заборгованості

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_3 ( дов. № 57 від 02.02.2010р.);

від відповідача: ОСОБА_4 ( дов. № 270 від 21.01.2010р.), ОСОБА_2 (посвід. № 72502 від 24.08.2006р.)

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлений позов про стягнення з відповідача на користь позивача суми 400 000 грн. заборгованості.

Ухвалою господарського суду від 28.12.2009р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 24/30/10, судове засідання призначено на 08.02.2010р. У судовому засіданні 08.02.2010р. оголошено перерву до 15.02.2010р. Ухвалою суду від 15.02.2010р. на підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 01.03.2010р. Ухвалою в.о. голови господарського суду Запорізької області ОСОБА_5 від 01.03.2010р. на підставі ст. 69 ГПК України строк вирішення спору у справі № 24/30/10 продовжено на один місяць. Ухвалою суду від 01.03.2010р. розгляд справи відкладено на 17.03.2010р.

Із змісту статті 77 ГПК України слідує, що господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

В порядку ст. 77 ГПК України розгляд справи № 24/30/10 слід відкласти. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 24/30/10 відкласти на 24.03.2010 р. о /об/ 9 год. 30 хв.

Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, кабінет № 217.

Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Позивача - виконати у повному обсязі вимоги господарського суду, викладені у попередніх ухвалах, надати довіреність на представника, явка.

Забезпечити особисту явку в судове засідання Приватного підприємця ОСОБА_1.

Відповідача виконати у повному обсязі вимоги господарського суду, викладені у попередніх ухвалах, надати довіреність на представника, явка.

Явку у судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

У разі неявки одного із представників сторін спір буде розглянуто згідно з вимогами ст. 75 ГПК України, за наявними матеріалами у справі.

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Т.А. Азізбекян
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

17.03.10 Справа № 24/86/10

Суддя Азізбекян Т.А.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарська Компанія КиЕв (71001, Запорізька область, смт. Куйбишеве, вул. Суворова, 13/10)

до Селянського (фермерського) господарства Людвігсталь (70315, Запорізька область, Розівський район, село Урицьке, вул. Молодіжна, 10)

про стягнення товару

Суддя Азізбекян Т.А.

За участю представників сторін:

Від позивача ОСОБА_1 (дов. № 7 від 02.01.2010р.);

Від відповідача н зявився

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлений позов про стягнення з відповідача на користь позивача товару (насіння соняшника) в кількості 166 тон 670 кг, за ціною 1200 грн., за одну тону.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 12.02.2010р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 24/86/10, судове засідання призначено на 17.03.2010р.

У судове засідання 17.03.2010р. представник відповідача не зявився, витребувані судом документи не представив.

Із змісту статті 77 ГПК України слідує, що господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: незявлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин, в порядку ст. 77 ГПК України розгляд справи № 24/86/10 слід відкласти. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 24/86/10 відкласти на 12.04.2010 р. о /об/ 11 год. 00 хв.

Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, кабінет № 217.

Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Позивача - виконати у повному обсязі вимоги господарського суду, викладені у попередній ухвалі; надати докази направлення або вручення відповідачу претензії; підстави перерахування грошових коштів саме на розрахунковий рахунок, що вказаний у платіжному дорученні № 17 від 28.03.2008р.; надати довіреність на представника; явка.

Відповідача виконати у повному обсязі вимоги господарського суду, викладені у попередній ухвалі; надати довідку про наявні рахунки в установах банку; надати довіреність на представника; явка.

Явку у судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

У разі неявки одного із представників сторін спір буде розглянуто згідно з вимогами ст. 75 ГПК України, за наявними матеріалами у справі.

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Т.А. Азізбекян
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про строк вирішення спору

03.03.10 Справа № 24/44/10

В.о. голови господарського суду Запорізької області ОСОБА_1

В.о. голови господарського суду Запорізької області ОСОБА_1, розглянувши заяву судді Азізбекян Т.А. про продовження строку розгляду спору по справі № 24/44/10 за позовом закритого акціонерного товариства Українські радіосистеми до товариства з обмеженою відповідальністю Транс ін. Тайм про стягнення 1418,58грн. основного боргу за договором про надання послуг рухомого (мобільного) звязку № 115286671 від 20.08.2008р. та матеріали справи

ВСТАНОВИВ:

у звязку з наявністю обставин, які викладені у заяві судді Азізбекян Т.А., враховуючи необхідність встановлення фактичних обставин та витребування у сторін відповідних доказів, які необхідні для розгляду справи по суті, строк вирішення спору слід продовжити на один місяць.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ст. 69, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду спору по справі № 24/44/10 за позовом закритого акціонерного товариства Українські радіосистеми до товариства з обмеженою відповідальністю Транс ін. Тайм на один місяць.

В.о. голови

господарського суду

Запорізької області ОСОБА_1

дата слухання справи: час слухання:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

03.03.10 Справа № 24/69/10

Суддя Азізбекян Т.А.

за позовом малого багатопрофільного підприємства фірми Етуаль, (64107, Харківська область, м. Первомайський, вул. Мічуріна, 6)

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства ЗАЗ, (69063, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 8)

про стягнення 9349,83 грн. Збитків.

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники:

Позивача : ОСОБА_2, директор, наказ № 8А-К від 23.11.1992р.

Від відповідача : ОСОБА_3, дов. № 90 від 22.12.2009р.

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлений позов малого багато профільного підприємства фірми Етуаль до закритого акціонерного товариства ЗАЗ про стягнення 9349,83 грн. збитків.

Ухвалою господарського суду від 02.02.2010р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 24/68/10, судове засідання призначено на 03.03.2010р.

03.03.2010р. за клопотанням представників сторін судовий процес ведеться без технічної фіксації судового процесу.

В судовому засіданні від представника позивача надійшло усне клопотання про розгляд справи без його участі за наявними у справі матеріалами, клопотання судом прийнято.

Від представника відповідача надійшло усне клопотання про відкладення розгляду справи та надання йому можливості належно підготувати відзив, клопотання судом прийнято відповідно до вимог ст. 22 ГПК Ураїни і задоволено.

За таких обставин, розгляд справи № 24/69/10 слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 22,77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 24/68/10 відкласти на 31.03.2010 р. о /об/ 16 год. 00 хв.

Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, кабінет № 217.

Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Відповідача: надати відзив на позовну заяву.

Явку у судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

У разі неявки одного із представників сторін спір буде розглянуто згідно з вимогами ст. 75 ГПК України, за наявними матеріалами у справі.

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Т.А. Азізбекян