ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

14.09.10 Справа № 4/9д/10

Суддя Зінченко Н.Г.

розглянувши матеріали

за позовом Заступника прокурора міста Запоріжжя, (69035, м. Запоріжжя, вул. Я.Новицького, 5) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, Управління комунальної власності Запорізької міської ради, (69105, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 206)

до відповідача 1 Комунального підприємства Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове обєднання № 3, (69098, м. Запоріжжя, вул. Полякова, 13-В)

до відповідача 2 Приватного підприємця ОСОБА_1, (69007, м. Запоріжжя, вул. Кутузова, 65)

про визнання нікчемним договору позички № 3/поз від 10.04.2009 р. та зобовязання повернути нежитлове приміщення

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст., ст. 29, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі № 4/9д/10.

2. Призначити справу № 4/9д/10 до розгляду на 06.10.2010 р. о/об 10 год. 30 хвил., яке відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4; кабінет № 121.

3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати прокурора і сторони надати:

Прокурора надати документ у підтвердження повноважень особи, якою підписана позовна заява; письмово уточнити заявлені позовні вимоги із посиланням на відповідні норми матеріального права; нормативне обґрунтування заявлених вимог; визначити нормативні підстави для визнання нікчемним договору позички № 3/поз від 10.04.2009 р.; довідку органу статистики станом на час проведення судового засідання про включення підприємства відповідача 1 до Єдиного державного реєстру України; довідку Державного реєстратора станом на час проведення судового засідання щодо юридичної адреси реєстрації відповідача 2 як фізичної особи підприємця; матеріали прокурорської перевірки, що стали підставою для звернення до суду з даним позовом; правовстановлюючі документи на нежитлове приміщення першого поверху в будинку № 5 по вул. Центральній в м. Запоріжжі, площею 70,4 кв.м.; визначити орган місцевого самоврядування, до повноважень якого відносить здійснення функцій розпорядження щодо спірного нежитлового приміщення (з відповідним документальним підтвердженням);

Позивача документи, які посвідчують правовий статус (Статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); довідку про повні банківські реквізити підприємства; нормативне обґрунтування заявлених вимог із документальним підтвердженням обставин, викладених у позові; визначити нормативні підстави для визнання нікчемним договору позички № 3/поз від 10.04.2009 р. та зобовязання відповідача № 2 повернути спірне нежитлове приміщення; правовстановлюючі документи на нежитлове приміщення першого поверху в будинку № 5 по вул. Центральній в м. Запоріжжі, площею 70,4 кв.м.; визначити орган місцевого самоврядування, до повноважень якого відносить здійснення функцій розпорядження щодо спірного нежитлового приміщення (з відповідним документальним підтвердженням); листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу (оригінали суду для огляду);

Відповідачів документи, які посвідчують правовий статус (Статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); довідки про повні банківські реквізити; відзив на позовну заяву (копію відзиву суд пропонує відповідачам до дня судового засідання направити на адресу прокурора/позивача і докази направлення надати у судове засідання); нормативне і документальне обґрунтування заперечень на позов; договір позички № 3/поз від 10.04.2009 р. з додатками, змінами та доповненнями; підстави для укладення оспорюваного договору позички № 3/поз від 10.04.2009 р. (рішення Виконавчого комітету Запорізької міської ради № 107/1 від 25.03.2009 р. з поясненнями щодо того, чиє воно чинним на час проведення судового засідання); документи у підтвердження того, що станом на час проведення судового засідання договір позички № 3/поз від 10.04.2009 р. є дійсним та нерозірваний в установленому законом порядку; докази щодо того у чийому фактичному користуванні станом на час проведення судового засідання знаходиться нежитлове приміщення першого поверху в будинку № 5 по вул. Центральній в м. Запоріжжі, площею 70,4 кв.м; документи у підтвердження повноважень відповідача № 1 на укладення договору позички № 3/поз від 10.04.2009 р. та додатків до нього; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлені доручення на представників; належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу (оригінали суду для огляду).

4. Явку в судове засідання представників сторін і прокуратури визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін і прокуратури.

5. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

6. Про дату, час та місце розгляду справи повідомити прокуратуру Запорізької області шляхом направлення копії даної ухвали.

Суддя Н.Г.Зінченко

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 83 ГПК України.

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1 700,00 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.