ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" грудня 2010 р. Справа № 45/131-10

вх. № 3705/5-45

Суддя господарського суду Калініченко Н.В.

Без виклику представників сторін

Розглянувши заяву про видачу дублікату наказу по справі № 45/131-10

за позовом ФО П ОСОБА_1, м. Харків

до ПП "Торгівельна мережа № 1", м. Харків

про стягнення 66036,00 грн.

та зустрічну позовну заяву ПП "Торгівельна мережа № 1", м. Харків

до ФО П ОСОБА_1, м. Харків

про стягнення 1375,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 14 липня 2010 року по справі № 45/131-10 за позовом ФО П ОСОБА_1, м. Харків до ПП "Торгівельна мережа № 1", м. Харків про стягнення 66036,00 грн. та зустрічним позовом ПП "Торгівельна мережа № 1", м. Харків до ФО П ОСОБА_1, м. Харків про стягнення 1375,00 грн., первісний позов було задоволено частково, стягнуто з ПП "Торгівельна мережа № 1", 61036, м. Харків, вул. Морозова, 11 на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, 61016, м. Харків, вул. Робеспєра, 3/1 - 55757,99 грн. основного боргу, 330,04 грн. інфляційних, 1753,70 грн. пені, 578,41грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В решті первісного позову відмовлено. В задоволенні зустрічного позову відмовлено повністю.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 30 серпня 2010 року апеляційну скаргу відповідач за первісним позовом залишено без задоволення. Рішення господарського суду Харківської області від 14 липня 2010 року по справі № 45/131-10 залишено без змін.

10 вересня 2010 року, на виконання рішення господарського суду від 14 липня 2010 року та постанови Харківського апеляційного господарського суду від 30 серпня 2010 року, по справі № 45/131-10 був виданий відповідний наказ та направлений на адресу позивача за первісним позовом по справі за вих. № 23462.

Постановою Вищого господарського суду України від 16 листопада 2010 року рішення господарського суду від 14 липня 2010 року та постанова Харківського апеляційного господарського суду від 30 серпня 2010 року по справі № 45/131-10 залишено без змін.

22 грудня 2010 року до господарського суду від позивача за первісним позовом надійшла заява про видачу дублікату наказу по справі № 45/131-10 мотивована втратою його оригіналу.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення наказу до виконання. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Як вбачається з наданої позивачем за первісним позовом довідки від 21 грудня 2010 року, остання підписана лише ФО П ОСОБА_2, проте підпис головного (старшого) бухгалтера позивача відсутній, що є порушенням чинного господарського законодавства України.

Враховуючи вищевикладене, заява про видачу дублікату наказу по справі № 45/131-10 задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 86, 120 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви про видачу дублікату наказу по справі № 45/131-10 за первісним позовом відмовити.

Суддя Калініченко Н.В.

Ухвалу по справі № 45/131-10 підписано 28 грудня 2010 року.