ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" березня 2010 р. Справа № 42/05-10

вх. № 426/1-42

Суддя господарського суду Яризько В.О.

при секретарі судового засідання Сінченко І.В.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 (дов.)

1-відповідача ОСОБА_2 (дов.)

2-відповідача - не з'явився

третьої особи - не з'явився

розглянувши справу за позовом ФО Педан ОСОБА_3, м. Харків

до ФО Стрілець ОСОБА_4, м. Харків

ОСОБА_5, м. Харків

3-я особа ТОВ "Пірс", м. Харків

про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

ФО Педан ОСОБА_3, звернулась до господарського суду Харківської області з позовною заявою до ФО Стрілець ОСОБА_4, м. Харків, ФО Шатохіна ОСОБА_6, м. Харків, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, ТОВ "Пірс", про переведення на ОСОБА_7 (і.н. НОМЕР_1) прав та обов'язків покупця за договором купівлі-продажу акцій ЗАТ "АТП 16327", що був укладений між ОСОБА_8 та ОСОБА_9, частково на 107152 акцій вартістю 83085,66 грн. Позивач також просить зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Пірс" та ОСОБА_9 здійснити належні, необхідні та достатні дії для реєстрації акцій в кількості 107152 штук за ОСОБА_7

Представник 1-відповідача та третьої особи проти заявлених позовних вимог заперечують.

2-відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

01.03.2010р. через канцелярію суду від ОСОБА_10 надійшла заява про залучення його до участі у справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, а також надійшла позовна заява, в якій ОСОБА_10 пред'являє позовні вимоги до ОСОБА_8, ОСОБА_9, третя особа ТОВ "Пірс", та просить перевести на ОСОБА_10 (і.н. НОМЕР_2) права та обов'язки покупця за договором міни цінних паперів №Б346 від 23.12.2009 р., що був укладений між ОСОБА_11 та ОСОБА_9 щодо передання у власність акцій ЗАТ "АТП 16327" частково на 451360 акцій за ціною 17325,00 грн.; зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "ПІРС" та ОСОБА_9 здійснити належні, необхідні та достатні дії для реєстрації акцій в кількості 451360 штук за ОСОБА_10

01.03.2010р. через канцелярію суду від ОСОБА_10 надійшла заява про залучення його до участі у справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, а також надійшла позовна заява, в якій ОСОБА_10 пред'являє позовні вимоги до ОСОБА_8, ОСОБА_9, третя особа ТОВ "Пірс", та просить перевести на нього права та обов'язки покупця за договором міни цінних паперів №Б346 від 23.12.2009 р., що був укладений між ОСОБА_11 та ОСОБА_9 щодо передання у власність акцій ЗАТ "АТП 16327" частково на 451360 акцій за ціною 17325,00 грн.; зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "ПІРС" та ОСОБА_9 здійснити належні, необхідні та достатні дії для реєстрації акцій в кількості 451360 штук за ОСОБА_10

Також до позовної заяви додано клопотання про застосування заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на акції ЗАТ "АТП 16327" у кількості 451360 шт. шляхом заборони ОСОБА_9 на відчуження зазначених акцій.

01.03.2010р. через канцелярію суду від ОСОБА_12 надійшла заява про залучення його до участі у справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, а також надійшла позовна заява, в якій ОСОБА_12 пред'являє позовні вимоги до ОСОБА_8, ОСОБА_9, третя особа ТОВ "Пірс", та просить перевести на нього права та обов'язки покупця за договором міни цінних паперів № Б346 від 23.12.2009 р., що був укладений між ОСОБА_11 та ОСОБА_9 щодо передання у власність акцій ЗАТ "АТП 16327" частково на 344208 акцій за ціною 13212,10 грн.; зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "ПІРС" та ОСОБА_9 здійснити належні, необхідні та достатні дії для реєстрації акцій в кількості 344208 штук за ОСОБА_12

Також до позовної заяви додано клопотання про застосування заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на акції ЗАТ "АТП 16327" у кількості 344208 шт. шляхом заборони ОСОБА_9 на відчуження зазначених акцій.

Згідно ст. 26 ГПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу до прийняття рішення господарським судом, подавши позов до однієї або двох сторін. Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу господарський суд виносить ухвалу. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, користуються усіма правами і несуть усі обов'язки позивача.

Розглянувши позовні заяви ОСОБА_10 та ОСОБА_12, суд встановив, що вказаними особами пред'являються позовні вимоги до відповідачів по справі, заявлені ними вимоги стосуються предмету спору, позовні заяви відповідають вимогам ст.ст. 54-58 ГПК України, а отже вказані позовні заяви судом приймаються до розгляду, а ОСОБА_10 та ОСОБА_12 залучаються до участі у справі в якості третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору.

У судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про витребування додаткових документів по справі, а саме витребувати у відповідачів, третьої особи та ТОВ "Фірма "РЕАКОМП" ЛТД" докази виконання договору міни цінних паперів № Б346 від 23.12.2009 р. та документально підтверджені відомості щодо того, хто станом на 01.03.2010 р. є власником акцій ЗАТ "АТП 16327" в кількості 902720 штук та власником акцій ЗАТ "Автоколона 2250" в кількості 3465 штук.

Згідно ст. 38 ГПК України якщо подані сторонами докази є недостатніми, господарський суд зобов'язаний витребувати від підприємств та організацій незалежно від їх участі у справі документи і матеріали, необхідні для вирішення спору.

Розглянувши клопотання позивача, суд вважає, що воно підлягає задоволенню, оскільки позовною є вимога щодо часткового переведення прав покупця за договором міни цінних паперів № Б346 від 23.12.2009 р., при виконанні якого повинні бути передані як спірні акції, так і акції підприємства ЗАТ "Автоколона 2250", а отже для вирішення справи необхідні відомості щодо фактичного виконання договору міни цінних паперів № Б346 від 23.12.2009 р.

Представником 1-відповідача заявлено клопотання про надання йому часу для ознайомлення з матеріалами справи.

Суд зазначає, що клопотання про вжиття заходів забезпечення позову будуть вирішені в наступному судовому засіданні.

Враховуючи вступ до участі у справі третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, задоволення клопотання позивача про витребування додаткових документів, а також враховуючи клопотання 1-відповідача про ознайомлення з матеріалами справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 26, 38, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до розгляду позовну заяву ФО ОСОБА_10 до ОСОБА_8, ОСОБА_9, третя особа ТОВ "Пірс", про переведення прав покупця за договором та зобов'язання вчинити певні дії.

2.Прийняти до розгляду позовну заяву ФО ОСОБА_12 до ОСОБА_8, ОСОБА_9, третя особа ТОВ "Пірс", про переведення прав покупця за договором та зобов'язання вчинити певні дії.

3.Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору ФО Колінько ОСОБА_13 (ідент.код НОМЕР_2, АДРЕСА_1), ФО Павлуненко ОСОБА_14 (ідент.код НОМЕР_3, АДРЕСА_2).

4. Розгляд справи відкласти на "23" березня 2010 р. о 14:00

5.Зобов"язати відповідачів, третю особу докази виконання договору міни цінних паперів № Б346 від 23.12.2009 р. та документально підтверджені відомості щодо того, хто станом на 01.03.2010 р. є власником акцій ЗАТ "АТП 16327" в кількості 902720 штук та власником акцій ЗАТ "Автоколона 2250" в кількості 3465 штук.

6.Зобов"язати ТОВ "Фірма "РЕАКОМП" ЛТД" докази виконання договору міни цінних паперів № Б346 від 23.12.2009 р. та документально підтверджені відомості щодо того, хто станом на 01.03.2010 р. є власником акцій ЗАТ "АТП 16327" в кількості 902720 штук та власником акцій ЗАТ "Автоколона 2250" в кількості 3465 штук.

7.Сторонам забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Суддя Яризько В.О.