overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
У Х В А Л А

справа № 34/157 24.03.10

За позовом Заступника прокурора Шевченківського району м. Києва в інтересах держави в особі Міністерства фінансів україни Публічного акціонерного товариства "Акціонерного комерційного банку "Київ"

до 1 Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "АПК Злагода"

2 Відкритого акціонерного товариства "ДОК-3"

про стягнення заборгованості в сумі 28 134 658,00 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

Представники:

від прокуратури - не з'явився,

від МФУ - Самойленко А.В.,

від позивача - Кіхтенко А.В.,

від відповідача 1 - не з'явився,

від відповідача 2 - не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Заступник прокурора Шевченківського району м. Києва в інтересах держави в особі Міністерства фінансів України Публічного акціонерного товариства "Акціонерного комерційного банку "Київ" (далі - Позивач) звернувся до Господарського суду м. Києва із позовом про стягнення з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "АПК Злагода" (далі - відповідач 1) та Відкритого акціонерного товариства "ДОК-3" (далі - відповідач 2) 28 134 658,00 грн. заборгованості за Кредитним договором №52/08 від 29.07.2008.

Ухвалою суду від 04.03.2010 було порушено провадження у справі № 34/157, розгляд справи було призначено на 24.03.2010.

У судове засідання 24.03.2010 відповідачі не з'явились, проте через канцелярію суду від представника відповідача 2 надійшло клопотання, відповідно до якого останній просив суд відкласти розгляд справи.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такою обставиною, зокрема, є нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу

Оскільки, нез'явлення повноважного представника відповідача перешкоджає вирішенню спору по суті в даному судовому засіданні, то суд вважає необхідним розгляд справи відкласти.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України

У Х В А Л И В:

Розгляд справи відкласти на 07.04.2010 о 12:25.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-Б, в залі судових засідань № 17.

Викликати у судове засідання уповноважених представників сторін.

Зобов'язати сторони в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі.

Зобов'язати відповідачів надати суду письмові пояснення з приводу розрахунку ціни позову, у випадку незгоди з наведеним позивачем розрахунком надати суду контррозрахунок суми заборгованості.

Зобов'язати позивача надати суду письмові пояснення щодо вимог до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "АПК Злагода".

Суддя Р.Б. Сташків
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
___________________________________________________________________
У Х В А Л А

Справа № 34/67 08.02.10

За позовом Заступника прокурора м. Києва в інтересах держави в особі Міністерства фінансів України Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк»

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова енергія світу»

2) Відкрите акціонерне товариство Трест «Київміськбуд- 1 імені М.П. Загороднього»

про стягнення 39 347 639,86 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

Представники сторін:

від прокуратури - Цюкало Ю.В., посвідчення №274 від 16.12.2009;

від позивача - Кушнірук Т.О., пров. юрист, дов. №1003 від 15.09.2009;

від МФ України - Самойленко А.В., гол. юр-т, дов. №31-28030-02-2/21 від 25.09.2008;

від відповідача -1 не з'явився;

від відповідача -2 Харченко В.В., представник за дов. №373к від 14.09.2009.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У грудні 2009 року Заступник прокурора м. Києва в інтересах держави в особі Міністерства фінансів України Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк»(далі -Позивач) звернувся до Господарського суду м. Києва з позовом до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова енергія світу»(далі -відповідач-1), 2. Відкритого акціонерного товариства Трест «Київміськбуд- 1 імені М.П. Загороднього»(далі -відповідач-2) про стягнення заборгованості в сумі 37 597 925,36 грн.

Ухвалою суду від 28.12.2009 було порушено провадження у справі № 34/67 призначено розгляд справи на 08.02.2010.

У судове засідання 08.02.2010 Відповідач-1 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду від 28.12.2009 не виконав.

Крім того, представник позивача надав суду Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, з якого, зокрема, вбачається, що юридичною адресою відповідача 1 є: 65125, м. Одеса, вул. Канатна, 4.

Оскільки, нез'явлення повноважного представника відповідача-1 перешкоджає вирішенню спору по суті в даному судовому засіданні, то суд вважає необхідним розгляд справи відкласти.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України

УХВАЛИВ :

Розгляд справи відкласти на 15.03.2010 о 15 год. 20 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-Б, в залі судових засідань № 17.

Викликати у судове засідання уповноважених представників сторін.

Зобов'язати сторони в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду по порушення провадження у справі.

Зобов'язати позивача надати суду детальний розрахунок ціни позову.

Направити дану ухвалу на юридичну адресу відповідача-1: 65125, м. Одеса, вул. Канатна, 4.

СуддяР.Б. Сташків
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

06.10.10 Справа № 10/289/10

Суддя Алейникова Т.Г.

м. Запоріжжя

за позовом закритого акціонерного товариства Українські радіосистеми (04080, м. Київ, вул. Тульчинська, 6)

до відповідача: СПД ФО Гусєва ОСОБА_1 (69093, АДРЕСА_1; 69096, АДРЕСА_2)

про стягнення 1339,09 грн.

Суддя Алейникова Т.Г.

Розглядається позовна заява закритого акціонерного товариства Українські радіосистеми , м. Київ до СПД ФО Гусєва ОСОБА_1, м. Запоріжжя про стягнення 1339,09 грн.

06.10.2010р. представник позивача в судове засідання не зявився, ніяких клопотань до суду не надав.

06.10.2010 р представник відповідача в судове засідання не зявився, ніяких клопотань до суду не надав.

У звязку з неявкою сторін у судове засідання та необхідністю надання додаткових доказів по справі, слухання справи слід відкласти на 21.10.2010 р. о 11-10 год.

Відповідачу виконати ухвалу суду № 10/289/10 від 08.09.2010 р., надати відзив. Явка у судове засідання обов`язкова.

Позивачу явка в судове засідання обовязкова.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Справу слуханням відкласти на 21.10.2010 р. о 11-10 год.

Відповідачу виконати ухвалу суду № 10/289/10 від 08.09.2010 р. , надати відзив. Явка у судове засідання обов`язкова.

Позивачу явка в судове засідання обовязкова.

Суддя Алейникова Т.Г.

Згідно з оригіналом

Провідний спеціаліст ОСОБА_2 М
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

02.09.10 Справа № 10/279/10

Суддя Алейникова Т.Г. , розглянувши матеріали

за позовом Закритого акціонерного товариства Птахокомбінат Дніпровський (53282, Дніпропетровська область, Нікопольський район, с.Першотравневе, вул. Калініна, 15)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Племптахокомбінат Запорізький (71770, Запорізька область, Токмацький район, с.Запоріжжя, вул. 50 років Жовтня, 15)

про визнання недійсним договору купівлі-продажу майна від 02.08.2010р., укладеного між сторонами

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду 16 вересня 2010р. о/об/ 11 год. 20 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, каб. № 113.

3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати:

Позивача надати документи, які посвідчують правовий статус (Статут, Положення витяг, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення до Єдиного реєстру підприємств України) (оригінали суду для огляду), повні банківські реквізити; оригінали документів доданих до позовної заяви, в т.ч. оригінал договору купівлі-продажу майна від 02.08.2010р.; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; довідку органу статистики станом на час проведення судового засідання про включення підприємства відповідача до Єдиного державного реєстру України; надати документи, які посвідчують повноваження ОСОБА_2 на підписання позовної заяви; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Відповідача документи, які посвідчують правовий статус підприємства (Статут, Положення витяг, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення до Єдиного реєстру підприємств України) (оригінали суду для огляду), повні банківські реквізити; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням правової позиції; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 83 ГПК України.

Суддя Т.Г.Алейникова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

14.10.10 Справа № 10/271/10

Суддя Алейникова Т.Г.

м. Запоріжжя

за позовом ОСОБА_1 міжрайонного прокурора (71100, Запорізька область, м.Бердянськ, вул. Дюміна, 61) в інтересах держави в особі позивача ОСОБА_1 міської ради (71100, Запорізька область, м.Бердянськ, пл.. 1 ОСОБА_1, 2)

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Азовполіс-Валео (71100, АДРЕСА_1)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю в Запорізькій області (69035, м.Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 45)

про: зобовязання знести підсобне приміщення готелю котеджного типу зі шлакоблоку розмірами 2 х 3м. Із шиферним дахом, що розташований на земельній ділянці за адресою: Запорізька область, м.Бердянськ, вул. Макарова, в районні бази відпочинку Каштан.

Суддя Алейникова Т.Г.

Розглядається позовна заява ОСОБА_1 міжрайонного прокурора (71100, Запорізька область, м.Бердянськ, вул. Дюміна, 61) в інтересах держави в особі позивача ОСОБА_1 міської ради (71100, Запорізька область, м.Бердянськ, пл.. 1 ОСОБА_1, 2) до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Азовполіс-Валео (71100, АДРЕСА_1) про: зобовязання знести підсобне приміщення готелю котеджного типу зі шлакоблоку розмірами 2 х 3м. Із шиферним дахом, що розташований на земельній ділянці за адресою: Запорізька область, м.Бердянськ, вул. Макарова, в районні бази відпочинку Каштан.

У звязку з неявкою сторін у судове засідання та необхідністю надання додаткових доказів по справі, слухання справи слід відкласти на 29.10.2010 р. о 10-00 год.

Відповідачу явка у судове засідання обов`язкова.

Позивачу явка в судове засідання обовязкова.

Третій особі явка в судове засідання обовязкова.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Справу слуханням відкласти на 29.10.2010 р. о 10-00 год.

Відповідачу явка у судове засідання обов`язкова.

Позивачу явка в судове засідання обовязкова.

Третій особі явка в судове засідання обовязкова.

Суддя Алейникова Т.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

07.09.10 Справа № 10/285/10

Суддя Алейникова Т.Г.

розглянувши матеріали

за позовом приватного підприємства Оскар (71108, Запорізька область, м. Бердянськ, вул.Піонерська, 166 А)

до відповідача ОСОБА_1 сільської ради Бердянського району, Запорізької області (71128, Запорізька область, Бердянський район, с. Нововасилівка, вул. Леніна, 6)

про визнання права власності на самочинно збудоване майно

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду 20 вересня 2010 р. о/об/ 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, каб. № 107.

3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати:

Позивача представити документи і виконати дії, вказані у пунктах (перелік на звороті): 1,3,4,9,33,47,50,59; представити суду нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; оригінали договору оренди землі від 03.02.2010 р., надати суду належні докази на підтвердження вартості спірного майна, зі здійсненням оцінювання майна у відповідності до Закону України Про оцінку майна, майнових прав, та професійну оціночну діяльність в Україні та Методики оцінки вартості майна під час приватизації; надати суду витяг Про реєстрацію рухомого та нерухомого майна, витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого (нерухомого) майна, із зазначенням того, за ким зареєстроване право власності на спірні обєкти (в разі наявності); надати суду пояснення щодо того чи була у Вас правова підстава для будівництва спірних споруд; чи надавався Вам дозвіл на будівництво спірних обєктів, якщо так то надати суду документальні докази на підтвердження цього факту; листування з відповідачем по суті спору.

Відповідача представити документи і виконати дії, вказані у пунктах (перелік на звороті): 1,3,7,9,33,47,59; пропонується надати відзив на позовну заяву; у випадку наявності заперечень на позов їх документальне та нормативне обґрунтування, надати суду оригінали усіх рішень по спірним обєктам нерухомості; докази проведення реєстрації права власності на спірні об'єкти, якщо таке мало місце, у випадку не проведення реєстрації - письмово обґрунтувати причини; надати суду пояснення щодо того чи була у позивача правова підстава для будівництва спірних споруд; чи надавався позивачу дозвіл на будівництво спірних обєктів, якщо так, то надати суду документальні докази на підтвердження цього факту; надати витяг із державного реєстру із зазначенням того, за ким зареєстровано право власності на спірні об'єкти; листування з позивачем по суті спору.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 83 ГПК України.

Суддя Т.Г.Алейникова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

08.09.10 Справа № 10/289/10

Суддя Алейникова Т.Г.

розглянувши матеріали

за позовом закритого акціонерного товариства Українські радіосистеми (04080, м. Київ, вул. Тульчинська, 6)

до відповідача: СПД ФО Гусєва ОСОБА_1 (69093, АДРЕСА_1; 69096, АДРЕСА_2)

про стягнення 1339,09 грн.

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду 06 жовтня 2010 р. о/об/ 11 год. 40 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, каб. № 107.

3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати:

Позивача представити документи і виконати дії, вказані у пунктах (перелік на звороті): 1,3,4,9,33,47,50,59. належне нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог з посиланням на конкретні норми матеріального права та документальні докази; надати документи, які посвідчують правовий статус (Статут, Положення витяг, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення до Єдиного реєстру підприємств України) (оригінали суду для огляду), оригінал договору № 114972859 від 21.07.2008 р., повні банківські реквізити; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Відповідача представити документи і виконати дії, вказані у пунктах (перелік на звороті): 1,3,7,9,33,47,59; пропонується надати відзив на позовну заяву; у випадку наявності заперечень на позов їх документальне та нормативне обґрунтування, документи, які посвідчують правовий статус підприємства (Статут, Положення витяг, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення до Єдиного реєстру підприємств України) (оригінали суду для огляду), оригінали оригінал договору № 114972859 від 21.07.2008 р; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 83 ГПК України.

Суддя Т.Г.Алейникова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

08.09.10 Справа № 10/240/10

Суддя Алейникова Т.Г.

м. Запоріжжя

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Української музичної видавничої групи, м. Київ

До відповідача: ПП Мокіної ОСОБА_1, м. Бердянськ

Про стягнення суми 8 880 грн.

Суддя Алейникова Т.Г.

Розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Української музичної видавничої групи, м. Київ до ПП Мокіної ОСОБА_1, м. Бердянськ про стягнення суми 8 880 грн.

У звязку з неявкою відповідача у судове засідання та необхідністю надання додаткових доказів по справі, слухання справи слід відкласти на 27.09.2010 р. о 11-20 год.

Відповідачу виконати ухвалу суду № 10/240/10 від 16.08.2010 р., надати відзив. Явка у судове засідання обов`язкова.

Позивачу явка в судове засідання обовязкова.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Справу слуханням відкласти на 27.09.09 о 11-20 год.

Відповідачу виконати ухвалу суду № 10/240/10 від 16.08.2010 р., надати відзив. Явка у судове засідання обов`язкова.

Позивачу явка в судове засідання обовязкова.

Відповідачу явка в судове засідання обовязкова

Суддя Алейникова Т.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

24.11.10 Справа № 24/112/10

Суддя Азізбекян Т.А.

За позовом Приватного підприємства РОНА (69120, м. Запоріжжя, вул. Скульптурна, 56-а)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Українська гірничо-металургійна компанія Запоріжжя (69106, м. Запоріжжя, вул. Фінальна, 1-Г)

про стягнення суми 367282, 45 грн.

Суддя Азізбекян Т.А.

Ухвалою суду від 06.09.2010 р. провадження у справі № 24/112/10 було зупинено. Господарським судом Запорізької області було направлено копії матеріалів справи №24/112/10 на проведення судово-будівельної експертизи проведення якої доручено Дніпропетровському науково дослідному інституту судових експертиз, м. Дніпропетровськ.

Станом на 24.11.2010р. на адресу господарського суду Запорізької області повернулись матеріали експертизи.

На підставі викладеного, в порядку ст. 79 ГПК України провадження у справі № 24/112/10 слід поновити.

Керуючись статтями 79, 86 ГПК України , суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 24/112/10 поновити з 20.12.2010 р.

Слухання справи призначити на 20.12.2010 р. о/об 14 год 50 хв.

Явку представників сторін в судове засідання визнати обовязковою .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

06.10.10 Справа № 10/288/10

Суддя Алейникова Т.Г.

м. Запоріжжя

за позовом Мелітопольської центральної районної лікарні (72335, Запорізька область, Мелітопольський район, с. Семенівка, вул. Першотравнева, 57; 72318, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Кізіярська, 55)

до відповідача: ФОП ОСОБА_1 (72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Дзержинського, буд. 145; 72382, Запорізька область, с. Садове, вул. Горіхова, буд. 8)

про стягнення 1828,54 грн.

Суддя Алейникова Т.Г.

Розглядається позовна заява Мелітопольської центральної районної лікарні (72335, Запорізька область, Мелітопольський район, с. Семенівка, вул. Першотравнева, 57; 72318, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Кізіярська, 55) до ФОП ОСОБА_1 (72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Дзержинського, буд. 145; 72382, Запорізька область, с. Садове, вул. Горіхова, буд. 8) про стягнення 1828,54 грн.

Позивачу надати обґрунтований розрахунок позовних вимог по кожному виду платежу.

У звязку з неявкою відповідача у судове засідання та необхідністю надання додаткових доказів по справі, слухання справи слід відкласти на 21.10.2010 р. о 09-30 год.

Відповідачу виконати ухвалу суду № 10/288/10 від 07.09.2010 р., надати відзив. Явка у судове засідання обов`язкова.

Позивачу явка в судове засідання обовязкова.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Справу слуханням відкласти на 21.10.2010 р. о 09-30 год.

Позивачу надати обґрунтований розрахунок позовних вимог по кожному виду платежу.

Відповідачу виконати ухвалу суду № 10/288/10 від 07.09.2010 р., надати відзив. Явка у судове засідання обов`язкова.

Позивачу явка в судове засідання обовязкова.

Відповідачу явка в судове засідання обовязкова

Суддя Алейникова Т.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення слухання скарги на ОДВС

20.10.10 Справа № 18/19/09

Суддя Азізбекян Т.А.

Заявник ОСОБА_1 та сільськогосподарської фірми ІНК Магістр ЛТД, ТОВ на бездіяльність відділу державної виконавчої служби Пологівського районного управління юстиції Головного управління юстиції у Запорізькій області у справі № 18/19/09:

за позовом ОСОБА_1 та сільськогосподарської фірми ІНК Магістр ЛТД, ТОВ (62371, Харківська область, Дергачівський район, с. Подвірки, вул. Горького, 65-Б)

до Приватного підприємства Агрофірма Григорівська (70661, Запорізька область, Пологівський район, с. Григорівка, вул. Леніна, 36)

про стягнення 755266,51 грн.,

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники:

Від звявника: - ОСОБА_2 директор, виписка з протоколу № 1 від 27.07.1994р.

Від відповідача ОСОБА_3 дов. № б/н від 01.07.2010р.

Від ВДВС: - ОСОБА_4 дов. № б/н від 08.02.2010р.

Розпорядженням во голови господарського суду Запорізької області № 607 від 25.08.2010р. матеріали справи № 18/19/09 передані судді Азізбекян Т.А. для розгляду скарги н бездіяльність ВДВС Пологівського РУЮ

Ухвалою суду від 25.08.2010р. матеріали справи № 18/19/09 прийняті к провадженню. Розгляд скарги призначено на 10.09.2010р.

10.09.2010р. розгляд справи було відкладено на підставі ст. 77 ГПК України до 17.09.2010р.

17.09.2010р. розгляд справи було відкладено на підставі ст. 77 ГПК України до 20.10.2010р.

В звязку з необхідністю додаткового дослідження матеріалів справи, розгляд справи №18/19/09 слід відкласти до 28.10.2010р. о/об 12 г. 45 хв.

Керуючись ст. ст. 77,86, п. 2 ст. 121 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 18/19/09 відкласти.

Судове засідання призначити на 28.10.2010 р. о/об 12 год. 45 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4; кабінет № 217.

Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін.

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Азізбекян Т.А.