ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" грудня 2010 р. Справа № 29/307-10

вх. № 8871/5-29

Суддя господарського суду Тихий П.В.

при секретарі судового засідання Михайлюк В.Ю.

за участю представників сторін:

позивача - не з"явився

відповідача - ОСОБА_1 дов. від 01.09.10

розглянувши справу за позовом Публічне АТ "АКБ "Базис" м. Харків

до ТОВ "Балаклійський олійний завод", с. Борщівка

про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Публічне АТ "АКБ "Базис" Харків звернувся до суду з позовом до ТОВ "Балаклійський олійний завод в якому просить суд зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю Балаклійський олійний заводпередати у власність ПУБЛІЧНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ АКЦІОНЕРНИЙ ОСОБА_2 БАЗИС(м. Харків, вул. Сумська, 88, к/р 0 в УНБУ в Харківській області, ) предмет іпотеки майновий комплекс Балаклійського олійного заводу, а саме:

- земельну ділянку, площею 0,4096 га. розташованої на території с. Бортівка Борщівськогї сільської ради, Балаклійського району Харківської області, переданої для обслуговування олійного заводу, яка належить Товариству з обмеженою відповідальністю Балаклійський олійний заводна праві власності згідно з державним актом на право власності на землю, серії ХР 043280, зареєстрованим в книзі записів державної реєстрації державних актів на право власності на землю за № 15 від 12.04.2002 року, кадастровий номер: 1:00:003:0088; виданим Борщівською сільською радою на підставі рішення виконкому Борщівської сільської ради від 26.02.2002 року № 14;

- нежитлові будівлі: будівля контори, олійний цех з підвалом літ. А-2, А-1загальною площею 811,1 кв. м.; трансформаторна підстанція літ. Бзагальною площею 44,1 кв. м.; котельня літ. Взагальною площею 140,9 кв. м.; насосна станція протипожежного водопостачання літ. Г загальною площею 27,2 кв. м., з надвірними спорудами бункер для зберігання макухи та лузги літ. № 1, зливна яма літ. № 2, проміжний склад олії літ. № 3, склад олії літ. № 4, резервуари протипожежного запасу літ №5, паркан літ. №6, замощення літ. І; розташовані за адресою Харківська область, Балаклійський район, с. Борщівка, вул. Крикунівка, 19, загальною площею 1023,3 кв. м, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю Балаклійський олійний заводна праві власності на підставі Свідоцтва про право власності від 01.12.2003 року виданого на підставі рішення ХІ сесії ХХІY скликання від 07.10.2003 року № б/н, зареєстроване Балаклійським бюро технічної інвентаризації 01.12.2003 р. реєстраційний № 3683147, згідно з переліком, а саме:

- обладнання згідно з переліком, в рахунок погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю АВІТА САМ(АДРЕСА_1, ) по Кредитному договору № 51/07 від 19.11.2007р. у розмірі 10 098 124,65 грн. (десять мільйонів девяносто вісім тисяч сто двадцять чотири гривні 65 копійок).

Також, позивачем було подано до суду заяву про забезпечення позову в якій він просить суд накладення арешту на рухоме та нерухоме майно, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю Балаклійський олійний завод(Харківська область, Балаклійський район, с. Бортівка, вул. Крикунівка, 19, ) на майновий комплекс Балаклійського олійного заводу.

Ухвалою суду від 07.10.10 було порушено провадження по справі та задоволено клопотання позивача про забезпечення позову.

Розгляд справи було відкладено на 01.12.10.

Представник позивача в судове засідання не з"явився.

Від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідач проти відкладення розгляду справи не заперечує.

Згідно з статті 22 Господарського процесуального кодексу України сторони мають право знайомитись з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, та інше.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін; неподання ними витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Враховуючи неявку в судове засідання представників позивача та третіх осіб, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 22, 33, 34, 43, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача задовольнити.

Розгляд справи відкласти на "13" грудня 2010 р. о 16:00

Зобов"язати сторін виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження по справі.

Явку представників сторін в судове засідання визнати обов"язковою.

Суддя Тихий П.В.