overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" серпня 2010 р. Справа №18/135

Суддя Гудак А.В. розглянувши матеріали справи

За позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство "Світ килимів"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Караван будівельний Рівне"

про стягнення заборгованості в сумі 19 854 грн. 40 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача : не з'явився

Від відповідача : не з'явився

ВСТАНОВИВ:

При розгляді справи № 18/135 за позовом ТзОВ " СП "Світ килимів"" до ТзОВ "Караван будівельний Рівне" про стягнення 19854,40 грн. судом встановлено, що уповноважені представники позивача та відповідача в судове засідання не з'явилися, хоча були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, що підтверджено повідомленнями про вручення поштового відправлення № 315 від 27.07.10р., яке отримано позивачем 29.07.10р. про причини неявки суд не повідомлено.

Окрім того, повідомлення, яке направлено на адресу відповідача ( м. Рівне, проспект Миру, 11) на день слухання справи відділенням зв'язку не повернуто.

З матеріалів справи вбачається, що сторони не виконали вимоги ухвали суду від 26.07.10р. щодо подачі документів.

Крім того, виникла необхідність витребувати нові докази по справі. За таких обставин суд відкладає розгляд справи.

Керуючись п.1, п. 2, п. 3 ч.1 ст. 77 ГПК України , суд -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на "09" вересня 2010 р. на 14:30 год.

2.Сторонам до 07.09.09р. подати через канцелярію суду:

- позивачу: банківські виписки про часткову оплату; відомості щодо повернутого товару по накладних, які долучені до матеріалів справи; докази направлення та отримання вимоги відповідачем; для огляду оригінали документів.

- відповідачу: відзив на позов; документальне обґрунтування; докази сплати заборгованості (пояснення причин несплати); копію довідки про включення до ЄДРПОУ; доказ направлення примірника відзиву позивачу.

3.Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Гудак А.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" серпня 2010 р. Справа № 18/137

За позовом підприємець ОСОБА_1

до відповідача підприємець ОСОБА_2

про стягнення заборгованості в сумі 8 027 грн. 53 коп.

Суддя Гудак А.В.

Представники:

Від позивача : представник ОСОБА_3. дов. в справі

Від відповідача : представник не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про стягнення заборгованості в сумі 8 027 грн. 53 коп.

В судовому засіданні виникла необхідність витребувати нові докази по справі.

Окрім того, представник відповідача в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням № 05918113 від 28.07.10 про вручення судової повістки -29.07.10, відомостей про причини неявки суду не подано, вимог ухвали суду від 26.07.10 не виконано.

Відповідно до п.1.п.2, п.3 ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема: не з"явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; витребування нових доказів.

Керуючись п.1, 2, 3 ст.77, ст.86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "16" вересня 2010 р. на 10:15 год.

2. Сторонам подати до "14" вересня 2010 року через канцелярію суду:

позивачу: копію контракту-заявки про перевезення вантажу № 28-10 від 30.10.09; докази направлення та отримання відповідачем пакету документів (рахунку, акта приймання виконаних робіт, міжнародної товарно-транспортної накладної) згідно п.4.2 договору транспортного перевезення 01/06/12 від 29.10.09;відомості станом на яку дату згідно офіційного курсу Національного банку України грошовий еквівалент - 630 ЄВРО становив 7542,78 грн.;

відповідачу: копію свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця, включення до ЄДРПОУ на день розгляду справи, відзив, документальне обґрунтування; докази сплати; докази направлення примірника відзиву позивачу.

3. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, згідно п.5 ст.83 ГПК України.

Суддя Гудак А.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення справи та прийняття позовної заяви до розгляду

"27" серпня 2010 р. Справа №18/160

Суддя Гудак А.В., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 акціонерне товариство "Укртелеком" в особіРівненська філія ВАТ "Укртелеком"

до відповідача ОСОБА_1 акціонерне товариство - Підприємство "Рівнепромзв'язок"

про стягнення заборгованості за послуги, пені, збитків від інфляції та трьох процентів річних в сумі 37 383 грн. 28 коп.

визнав подані матеріали такими, що відповідають вимогам ст.ст. 1-3, 5, 10, 12, 15, 21, 32, 44, 45, 54-57 Господарського процесуального кодексу України і є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і порушення провадження по справі.

На підставі ст.1 Закону України «Про судоустрій України», керуючись ст.ст.38, 64, 65, 67 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до слухання в засіданні на "16" вересня 2010 р. об 16:30 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань №7.

4. Подати в засідання :

а) позивачу :

б) відповідачу до "15" вересня 2010 р. подати через канцелярію суду: відзив згідно ст.59 ГПК України, обгрунтування, докази сплати, копію довідки про включення до ЄДРПОУ; докази направлення примірника відзиву позивачу.

в) співвідповідачу :

5. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачено відповідальність згідно п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України.

6. Попередити сторони що за невиконання ухвали суду передбачена відповідальність у відповідності до ст. 382 Кримінального кодексу України.

Суддя Гудак А.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
____________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про визнання банкрутом

"20" серпня 2010 р. Справа № 9/27

Банкрут:Сільськогосподарський виробничий кооператив "Діброва" Собіщиці,Володимирецький район, Рівненська область,34353

Суддя Демидюк О. О.

Про призначення до розгляду ліквідаційного балансу.

Постановою господарського суду Рівненської області від "21" серпня 2009 р. боржник - Сільськогосподарський виробничий кооператив "Діброва" визнаний банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ліквідатором Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Діброва" Собіщиці, Володимирецький район, Рівненська область, 34353 за результатами роботи подано суду ліквідаційний баланс та звіт про роботу ліквідатора, які необхідно розглянути в засіданні господарського суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 32 Закону України Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ :

1. Призначити засідання господарського суду по справі №9/27 на "08" вересня 2010 р. на 11:30год. ( в каб.№17)

Визнати обов'язковою явку в судове засідання ліквідатора, представників кредиторів.

2. Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Демидюк О. О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про визнання банкрутом

"27" серпня 2010 р. Справа № 9/1

Кредитор:Управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі вул. Андріївська 48,Березне,Березнівський район, Рівненська область,34600

Боржник: Дочірнє підприємство "Яринівка" Закритого акціонерного товариства "Березне молоко" вул. Андріївська 87,Березне,Березнівський район, Рівненська область,34600

Суддя Демидюк О. О.

Секретар судового засідання: Дей В.В.

В засіданні приймали участь:

Від кредитора: ОСОБА_1 (дов. №226/06 від 03.02.2010 року);

Від боржника: не з'явився.

Про відкладення розгляду справи.

Постановою господарського суду Рівненської області від "10" лютого 2010 р. Дочірнє підприємство "Яринівка" Закритого акціонерного товариства "Березне молоко" вул.Андріївська 87, Березне, Березнівський район, Рівненська область, 34600, ІК 31435968 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором ініціюючого кредитора ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Березнівському районі вул.Андріївська 48, Березне, Березнівський район, Рівненська область, 34600.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 17.08.2010 року призначено до розгляду клопотання ініціюючого кредитора про призначення ліквідатора з числа арбітражних керуючих в зв'язку з виявленням майна у боржника. Ліквідатора зобов'язано подати суду звіт про виконану роботу.

В судовому засіданні 27.08.2010 року встановлено, що ліквідатором не виконано вимоги ухвали господарського суду від 17.08.2010 року, а саме: не подано суду звіт про виконану роботу.

За таких обставин розгляд справи судом відкладається.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи №9/1 на "15" вересня 2010 р. на 10:30 год. ( в каб.№17).

Визнати обов'язковою явку в засідання представників кредитора, боржника, ліквідатора

2. Ліквідатору подати суду докази, які витребовувались ухвалою господарського суду від 17.08.2010 року, а саме: звіт про роботу.

3.Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Демидюк О. О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення справи та прийняття позовної заяви до розгляду

"27" серпня 2010 р. Справа №18/157

Суддя Гудак А.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Заступник прокурора Рівненської області в інтересах держави в особіДержавне агенство України з інвестицій та розвитку

Державної установи "Партнерський фонд"

до відповідача ОСОБА_1 товариство відкритого типу "Рівневтормет"

про зобов'язання укласти договір

визнав подані матеріали такими, що відповідають вимогам ст.ст. 1-3, 5, 10, 12, 15, 21, 32, 44, 45, 54-57 Господарського процесуального кодексу України і є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і порушення провадження по справі.

На підставі ст.1 Закону України «Про судоустрій України», керуючись ст.ст.38, 64, 65, 67 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до слухання в засіданні на 16.09.10 об 15:00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань № 7.

4. Подати в засідання :

а) позивачам : оригінали документів для огляду; копії довідок про включення до ЄДРПОУ;

б) відповідачу до "15" вересня 2010 р. подати через канцелярію суду: відзив згідно ст.59 ГПК України, обгрунтування, копію довідки про включення до ЄДРПОУ; докази направлення відзиву прокуратурі, позивачам.

в) співвідповідачу :

5. Суд визнає явку представників сторін у судове засідання обов'язковою.

6. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачено відповідальність згідно п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України.

7. Попередити сторони що за невиконання ухвали суду передбачена відповідальність у відповідності до ст. 382 Кримінального кодексу України.

Суддя Гудак А.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" серпня 2010 р. Справа №18/143

Суддя Гудак А.В. розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 підприєство "Мегаліт-А"

до відповідача ОСОБА_1 виробничо-комерційна фірма "Фіалка"

про стягнення в сумі 1 960 грн. 04 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача : ОСОБА_2К.(дов.б/н від 06.08.10 р.)

Від відповідача : не з"явився

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, витребуваних ухвалою суду від 28.07.2010 р. доказів не подав, про причину свого нез"явлення суд не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

З огляду на вищевикладене, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 77п.п.1, 2, 86 ГПК України , суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "03" вересня 2010 р. на 11:00 год. Засідання відбудеться в залі судових засідань № 7.

2.Відповідачу до 01.09.2010 р. виконати вимоги, викладені в ухвалі суду від 28.07.2010 р. - подати через канцелярію суду: копію довідки про включення до ЄДРПОУ на день розгляду справи, відзив, документальне обґрунтування; докази сплати; докази направлення примірника відзиву позивачу.

3.Попередити відповідача, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Гудак А.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
УХВАЛА

"21" серпня 2010 р. Справа № 9/9

Кредитор:Підприємець Щербатюк Сергій Анатолійович вул. Орлова. 46 кв. 52,Рівне,33000.

Боржник:підприємець Косовський Руслан Васильович вул. Мирна, 16,Бармаки,Рівненський район, Рівненська область,35372.

Суддя Демидюк О. О.

Про призначення до розгляду реєстру вимог кредиторів.

Господарським судом Рівненської області ухвалою від "16" квітня 2010 р. за заявою кредитора ОСОБА_1 ОСОБА_2 вул.Центральна, 82, смт.Клесів, Сарненський р-н, порушено справу № 9/9 про банкрутство приватного підприємця Косовського Руслана Васильовича вул.Мирна, 16, Бармаки, Рівненський район, Рівненська область, 35372 на підставі ст.ст. 6, 7 Закону України" Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ".

Ухвалою госопдарського суду Рівненської області №9/9 від 16.06.2010 року введено процедуру розпорядження майном боржника приватного підприємця ОСОБА_3, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_4, ініціюючого кредитора зобов'язано подати до офіційних друкованих органів - газети Верховної Ради "Голос України" чи Кабінету Міністрів "Урядовий кур'єр" оголошення про порушення справи про банкрутство - приватного підприємця ОСОБА_3, розпорядника майна зобов'язано подати господарському суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника.

Розпорядник майна підприємця ОСОБА_3 подав суду реєстр вимог кредиторів, який необхідно розглянути в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13, 14, 15 Закону України, "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", -

УХВАЛИВ :

1. Призначити засідання суду по розгляду реєстру вимог кредиторів на "08" вересня 2010 р. о 11:45 год.

Визнати обов'язковою явку в засідання розпорядника майна, представників кредиторів.

2. Ініціюючому кредитору подати суду докази подачі оголошення про порушення справи про банкрутство.

3. Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Демидюк О. О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про визнання банкрутом

"25" серпня 2010 р. Справа № 9/28

Кредитор: Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне вул. Відінська 41,Рівне,33018

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю Рівненська фірма "Будпроектсервіс" вул.Р. Шухевича 4/16, Рівне, 33000

Суддя Демидюк О. О.

Секретар судового засідання: Дей В.В..

В засіданні приймали участь:

Від кредитора: ОСОБА_1 (дов. №12 від 05.01.2010 року)

Від боржника: не з'явився

Про відкладення розгляду справи.

Ухвалою господарського суду Рівненської області по справі №9/28 від 02.08.2010р. прийнято до розгляду заяву Управління Пенсійного фонду України в м.Рівне вул.Відінська, 41, Рівне, 33018 та порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Рівненська фірма "Будпроектсервіс" вул.Р.Шухевича 4/16, Рівне, 33000 відповідно до ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

В судовому засіданні 12.08.2010 року господарський суд заслухав представника кредитора розглянув матеріали справи про банкрутство боржника та встановив, що ініціюючим кредитором не подані всі докази, які витребовувались ухвалами господарського суду Рівненської області №9/28 від 02.08.2010 року та від 12.08.2010 року. Боржник у судове засідання не з'явився, доказів витребуваних ухвалою господарського суду від 02.08.2010 року та від 12.08.2010 року не подав.

Крім того, є необхідність витребування додаткових доказів.

А тому на підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 77 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Призначити слухання справи №9/28 на "07" вересня 2010 р. на 10:30 год.

Визнати обов'язковою явку в судове засідання представників кредитора, боржника.

2. Кредитору подати суду докази, які витребовувались ухвалами господарського суду Рівненської області від 02.08.2010р. та від 12.08.2010р.

3. Боржнику подати суду докази витребувані ухвалами господарського суду Рівненської області від 02.08.2010р. та від 12.08.2010р.

4. Виконавчому комітету Рівненської міської ради подати суду установчі документи боржника ТОВ Рівненська фірма "Будпроектсервіс"

5. Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі, засновникам боржника.

Суддя Демидюк О. О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" серпня 2010 р. Справа № 18/136

За позовом Кузнецовське міське комунальне підприємство

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Управління будівництва Рівненської АЕС"

про стягнення заборгованості в сумі 4 873 грн. 55 коп.

Суддя Гудак А.В.

Представники:

Від позивача : представник ОСОБА_2 дов. в справі

Від відповідача : представник не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про стягнення заборгованості в сумі 4 873 грн. 55 коп. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням № 05918164 від 28.07.10 про вручення судової повістки - 29.07.10, відомостей про причини неявки суду не подав, вимог ухвали суду від 26.07.10 не виконав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема: не з"явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Керуючись п.1, 2 ст.77, ст.86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "02" вересня 2010 р. на 9:50 год.

2. Відповідачу подати до "01" вересня 2010 року через канцелярію суду: копію довідки про включення до ЄДРПОУ на день розгляду справи, відзив, документальне обґрунтування; докази сплати; докази направлення примірника відзиву позивачу.

3. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, згідно п.5 ст.83 ГПК України.

Суддя Гудак А.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення справи та прийняття позовної заяви до розгляду

"01" вересня 2010 р. Справа №18/163

Суддя Гудак А.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Спецавтоматика"

до відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2

про стягнення заборгованості в сумі 92 760 грн. 00 коп.

визнав подані матеріали такими, що відповідають вимогам ст.ст. 1-3, 5, 10, 12, 15, 21, 32, 44, 45, 54-57 Господарського процесуального кодексу України і є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і порушення провадження по справі.

На підставі ст.1 Закону України «Про судоустрій України», керуючись ст.ст.38, 64, 65, 67 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до слухання в засіданні на "23" вересня 2010 р. об 11:00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань №7.

4. Подати в засідання :

а) позивачу : копію довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо місцезнаходження відповідача - ОСОБА_2;

б) відповідачу до "21" вересня 2010 р. подати через канцелярію суду: відзив згідно ст.59 ГПК України, обгрунтування, копію свідоцтва суб"єкта підприємницької діяльності.

в) співвідповідачу :

5. Суд визнає явку представників сторін у судове засідання обов'язковою.

6. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачено відповідальність згідно п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України.

7. Попередити сторони що за невиконання ухвали суду передбачена відповідальність у відповідності до ст. 382 Кримінального кодексу України.

Суддя Гудак А.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення справи та прийняття позовної заяви до розгляду

"01" вересня 2010 р. Справа №18/161

Суддя Гудак А.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю компанія "Променергомаш"

до відповідача ОСОБА_1 районна державна адміністрація

про стягнення заборгованості в сумі 60 604 грн. 81 коп.

визнав подані матеріали такими, що відповідають вимогам ст.ст. 1-3, 5, 10, 12, 15, 21, 32, 44, 45, 54-57 Господарського процесуального кодексу України і є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і порушення провадження по справі.

На підставі ст.1 Закону України «Про судоустрій України», керуючись ст.ст.38, 64, 65, 67 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до слухання в засіданні на "23" вересня 2010 р. об 10:00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань №7.

4. Подати в засідання :

а) позивачу : документальне підтвердження виконання п.4.1 договору № 5 генерального підряду на виконання ( передавання) проектно-кошторисної документації від 02.04.09, копія дловідки про включення до ЄДРПОУ на день розгляду справи;.

б) відповідачу до "21" вересня 2010 р. подати через канцелярію суду: відзив згідно ст.59 ГПК України, обгрунтування, документальне підвердження виконання п.4.2 договору № 5 генерального підряду на виконання ( передавання) проектно-кошторисної документації від 02.04.09; копія довідки про включення до ЄДРПОУ на день розгляду справи;

в) співвідповідачу :

5. Суд визнає явку представників сторін у судове засідання обов'язковою.

6. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачено відповідальність згідно п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України.

7. Попередити сторони що за невиконання ухвали суду передбачена відповідальність у відповідності до ст. 382 Кримінального кодексу України.

Суддя Гудак А.В.