ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" квітня 2010 р.Справа № 10/437-10

за позовом Спеціалізованого ремонтно-будівельного підприємства "Хмельницькліфт" м. Хмельницький

до Комунального підприємства Нетішинської міської ради "Житлово-комунальне об'єднання" м. Нетішин

про стягнення 20163,69 грн.

Суддя Виноградова В.В.

Представники сторін:

від позивача ОСОБА_1 - за довіреністю №137від 02.03.2009р.

від відповідача ОСОБА_2- за довіреністю №01-09/1750 від 22.06.2009р.

Суть спору: Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення з відповідача 20163,69 грн. заборгованості, з яких 118906,93 основного боргу, 1026,12грн., грн., інфляційних нарахувань, 230,64грн. 3% річних, що виникла в результаті не виконання взятих на себе зобов'язань по оплаті виконаних робіт по ремонту ліфтів та за експертне дослідження ліфтів . При цьому посилається на ст. 193 ГК України, ст. 526 ЦК України, умови договорів №8 від 31.03.2008р., №9 від 31.03.2008р., №19/268 від 06.07.2009р., №20/267 від 06.07.2009р., №435 від 17.12.2009р.,№151-е від 26.03.2009р.

Повноважний представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, обґрунтовуючи доказами, поданими до позовної заяви.

Повноважний представник відповідача в судовому за сіданні та в письмовому відзиві на позов просить в задоволенні позову відмовити, при цьому зазначає, що "Житлово-комунальне об'єднання" створене з метою забезпечення належного утримання та ефективної експлуатації житлового фонду та перебуває у власності територіальної громади, фінансування проводиться з місцевого бюджету .Звертає увагу , що рішенням сесії Нетішинської міської ради 5-го скликання затверджено програму фінансової підтримки ліфтового господарства на його модернізацію зміну та капітальний ремонт. Відповідно до плану використання бюджетних коштів на 2008р., 2009р. розробленого КП НМР ЖКО та затвердженим міським головою м. Нетішина на ремонт виділено по 14000 грн., проте у 2008р. недофінансовано з міського бюджету виконанні роботи в розмірі 6819,62 грн., у 2009 р. - 10220,44 грн. Зазначає, що підприємство знаходиться в тяжкому матеріальному становищі та кошти з міського бюджету на погашення боргу не виділенні.

Відповідачем в судовому засідання заявлено клопотання про залучення третьою особою на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору Нетішинську міську раду (м. Нетішин, Хмельницької області. вул. Шевченка, 1), з посиланням на те, господарство є власністю територіальної громади міста, фінансування робіт з експертного обстеження та капітального ремонту ліфтів здійснюється з місцевого бюджету , відповідно між відповідачем та Нетішинською міською радою, існують відповідні правові відносини.

Відповідно до ч.1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Заслухавши повноважних представників сторін, оглянувши надані докази, суд вважає за доцільне відповідно до ст. 27 ГПК України залучити третьою особою на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору Нетішинську міську раду (м. Нетішин, Хмельницької області. вул. Шевченка, 1),

Враховуючи вищенаведені обставини та необхідність подання сторонами доказів, необхідних для вирішення спору , суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в справі третьою особою на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору Нетішинську міську раду (м. Нетішин, Хмельницької області. вул. Шевченка, 1),

Розгляд справи відкласти на 11 год. 30хв. "19" квітня 2010 року.

Зобов'язати:

позивача направити копію позовної заяви третій особі

відповідача подати письмовий відзив на заявлені позовні вимоги щодо стягнення заборгованості,

третю особу на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору Нетішинську міську раду надати письмові пояснення щодо позовних вимог та заперечень відповідача.

Визнати явку повноважних представників сторін, третьої особи (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.

Суддя В.В. Виноградова

віддрук 3 прим:1 -до справи :2-позивачу;3-відповідачу; 4-третій особі: