ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

18.01.10 Справа № 24/7/10

Суддя Азізбекян Т.А.

За позовом прокурора Хортицького району м. Запоріжжя, (69105, м. Запоріжжя, пр. Ювілейний, 30) в інтересах держави в собі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, Запорізької міської ради, (69105, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 206) в особі Концерну Міські теплові мережі, (69091, м. Запоріжжя. бул. Гвардійський, 137)

До відповідача товариства з обмеженою відповідальністю Продінвест, (69076, м. Запоріжжя, вул. Лахтинська, 8)

Про стягнення 9191,85 грн. заборгованості за договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 402180 від 01.02.2007р.

Суддя Т.А. Азізбекян

Представники:

Від прокуратури: ОСОБА_1 посвідчення № 236 від 20.01.2010р.

Від позивача: ОСОБА_2, дов. № 13 від 04.01.2010р.

Від відповідача: не зявився

Розглядається позовна заява про стягнення 9191,85грн. Заборгованості за договором купі- продажу теплової енергії в гарячій воді № 402180 від 01.02.2010р.

Ухвалою суду від 16.12.2009 р., судове засідання призначено на 27.01.2010р.

27.01.2010р. в судове засідання представник відповідача не зявився, причини неявки суду не відомі.

Згідно ст. 22 ГПК України, сторони зобовязані добросовісно користуватися належними їх процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та обєктивного дослідження всіх обставин справи.

Згідно ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Докази додаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Суд звертає увагу на те, що згідно зі ст. 75 ГПК України, суд має право розглянути справу без участі представників по наявних у справі матеріалах.

За клопотанням представника прокуратури та позивача судовий процес ведеться без застосування технічної фіксації судового процесу.

Станом на 27.01.2010р. господарським судом не отримано поштового повідомлення яке підтверджує отримання відповідачем ухвали суду про порушення провадження у справі № 24/7/10 від 16.12.2009р.

Оскільки відсутні докази отримання відповідачем ухвали № 24/7/10 від 16.12.2009р. Розгляд справи слід відкласти.

Судове засідання відкладено до 16.02.2010р. о/об 12:00г.

Керуючись ст. ст. 22, 33, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання відкласти на 16.02.2010 року о/об 12 год. 00 хв.

2. Зобовязати сторони:

Позивачу:

- надати докази направлення та отримання відповідачем рахунків та актів приймання передачі теплової енергії.

- письмові пояснення по сумі заборгованості вказаній в претензії

- докази отримання відповідачем акту звірки взаєморозрахунків.

Відповідачу :

- документи, які посвідчують правовий статус (Свідоцтво про державну реєстрацію);

- довідку про повні банківські реквізити підприємця;

- відзив на позовну заяву (копію відзиву суд пропонує відповідачу до дня судового засідання направити на адресу позивача і докази направлення надати у судове засідання);

- нормативне і документальне обґрунтування заперечень на позов;

- договір купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 402180 від 01.02.2007р. з додатками, змінами та доповненнями; докази належного виконання грошових зобовязань за договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 402180 від 01.02.2007р.;

- у разі наявності заперечень на розрахунок позивача нормативно і документально обґрунтований контррозрахунок суми заявленої до стягнення (копію контррозрахунку суд пропонує відповідачу направити позивачу);

- провести звірку взаємних розрахунків з позивачами на день розгляду справи в суді (у акті звірки вказати документи, що підтверджують суму), двосторонній акт звірки надати у судове засідання;

- листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу (оригінали суду для огляду).

У разі неявки одного із представників сторін спір буде розглянуто згідно з вимогами ст. 75 ГПК України, за наявними матеріалами у справі.

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя________________________________________________ ОСОБА_3