ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

10.02.10 Справа № 27/404/09

Суддя Дроздова С.С.

за позовом: Приватного підприємства Хімагромаркетинг 2000, м. Київ

до Приватного підприємства Ай-Ей-Ті, м. Запоріжжя

про стягнення 101 684 грн. 30 коп.

Суддя Дроздова С.С.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1, дов. № 8/29 від 02.01.2010 р.

Від відповідача: не зявився

Приватне підприємство Хімагромаркетинг 2000, м. Київ звернулось до господарського суду Запорізької області з позовною заявою про стягнення з Приватного підприємства Ай-Ей-Ті, м. Запоріжжя 101 684 грн. 30 коп., в тому числі 56 429 грн. 25 коп. штрафу, 20 770 грн. 15 коп. пені, 11 503 грн. 53 коп. втрат від інфляції, 12 981 грн. 33 коп. 15 відсотків річних.

Ухвалою господарського суду від 25.11.2009 р. порушено провадження у справі № 27/404/09 та призначено судове засідання на 21.12.2009 р.

Ухвалою суду від 21.12.2009 р., на підставі ст. 77 ГПК України, розгляд справи відкладено на 20.01.2010 р. у звязку з неявкою в засідання суду представників сторін та для надання додаткових доказів та документів, необхідних для повного та всебічного розгляду справи.

Ухвалою виконуючого обовязки голови господарського суду Запорізької області від 20.01.2010 р, на підставі ч. 3 ст. 69 ГПК України, строк вирішення спору було продовжено на один місяць.

Ухвалою суду від 20.01.2010 р, на підставі ст. 77 ГПК України, у звязку з неявкою в засідання суду представника відповідача, розгляд справи було відкладено на 10.02.2010 р.

10.02.2010 р. розгляд справи продовжено.

10.02.2010 р. до початку розгляду справи представник позивача заявив письмове клопотання щодо відмови від здійснення технічної фіксації судового процесу.

Головуючим суддею оголошено яка справа розглядається, склад суду, та розяснено представнику позивача, який прибув в судове засідання, його права, у тому числі право заявляти відводи.

Відводів складу суду не заявлено.

10.02.2010 р. у засіданні суду представник позивача на підтвердження своїх повноважень надав суду довіреність № 10/39 від 21.08.2009 р., підписану директором Приватного підприємства Хімагромаркетинг 2000 ОСОБА_2. Разом з тим, в копіях статутних документів підприємства, а саме у довідці з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України керівником Приватного підприємства Хімагромаркетинг 2000 зазначено Юнєєва Елліна Леонідівна, у Статуті підприємства (п.1.3) вказано, що засновником підприємства є ОСОБА_3. У звязку з чим суд зобовязує позивача надати суду оригінали статутних документів, хто на теперішній час є директором Приватного підприємства Хімагромаркетинг 2000 .

10.02.2010 р. представник відповідача у судове засідання не зявився. Про час та місце розгляду справи був попереджений належним чином. Про час та місце розгляду справи був попереджений належним чином. Поважні причини своєї неявки суду не повідомив. Клопотань про розгляд справи за відсутності представника відповідача або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.

На підставі ст. 77 ГПК України суд відкладає розгляд справи на 18.02.2010 р. об 11 год. 45 хв., у звязку з необхідністю надання додаткових доказів та документів, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду спору та неявкою в засідання суду представника відповідача.

Зобовязати сторони надати докази, необхідні для розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 22, 38, 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти.

Засідання суду призначити на 18.02.2010 р. о/об 11 - 45 год.

Зобовязати надати:

Позивача: надати суду оригінали статутних документів, хто на теперішній час є директором Приватного підприємства Хімагромаркетинг 2000, нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог згідно діючого законодавства, оригінал договору № Х2-07-0008 від 11.02.08 р., двосторонній акт звірки, в якому відобразити всі документи первинної бухгалтерської звітності, оригінали документів доданих до позову, надати суду письмові докази відповідно до ст. 33 ГПК України, які мають суттєве значення для вирішення спору по суті та інші документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду спору; довіреність на представника.

Відповідача: оригінали документів, які посвідчують правовий статус для огляду (завірені належним чином копії у справу), нормативне та документальне обґрунтування заперечень проти позовних вимог згідно діючого законодавства письмовий відзив на позовну заяву, оригінал договору № Х2-07-0008 від 11.02.08 р., двосторонній акт звірки, в якому відобразити всі документи первинної бухгалтерської звітності, копії усіх витребуваних документів (засвідчених належним чином) у справу, документальні докази на підтвердження неявки в засідання суду директора підприємства (лікарняний) станом на 20.01.2010 р.; надати суду письмові докази відповідно до ст. 33 ГПК України, які мають суттєве значення для вирішення спору по суті та інші документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду спору, довіреність на представника.

Явка представників сторін у судове засідання 18.02.2010 р. обовязкова.

Господарський суд повідомляє відповідача у справі - Приватне підприємство Ай-Ей-Ті, м. Запоріжжя, що при винесенні рішення на відповідача, буде покладено штраф, передбачений п. 5 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, за систематичне невиконання вимог суду, не надання витребуваних документів та не прибуття в засідання суду. Сума штрафу складатиме 1 700,00 грн., який перераховується у Державний бюджет України.

Суддя С.С. Дроздова