ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" травня 2010 р.Справа № 15/21/1875

За позовом: Шепетівського міжрайонного прокурора м. Шепетівка в інтересах держави в особі Шепетівської міської Ради м. Шепетівка

за участю третьої особи на стороні позивача - Державної інспекції з контролю за використанням і охороною земель у Хмельницькій області

до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 м. Славута Хмельницької області

про зобов'язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,0055га, що знаходиться по вул. Старокостянтинівське шосе, 16а, м. Шепетівка, шляхом знесення кіоску

Суддя Муха М.Є.

Представники сторін:

від позивача ОСОБА_2 - за довіреністю №01-20/7 від 04.01.2010р.

від відповідача ОСОБА_1 - приватний підприємець

від третьої особи не з'явився

від прокуратури ОСОБА_3 - прокурор відділу прокуратури Хмельницької області

Суть спору:

Прокурор в інтересах держави в особі позивача звернувся із позовом до господарського суду, яким просить зобов'язати відповідача звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,0055га, що знаходиться по вул. Старокостянтинівське шосе, 16а, м. Шепетівка, шляхом знесення кіоску.

В судовому засіданні представник позивача наполягає на задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Відповідач письмової позиції з приводу поданого позову не подав. В судовому засіданні повідомив, що проти позовних вимог заперечує. В обгрунтування своїх заперечень зазначив, що спірну земельну ділянку займає Виробничо - комерційна фірма "Промінь", м. Шепетівка, в підтвердження чого ним надано суду копію заяви про розміщення малої архітектурної форми для провадження підприємницької діяльності, договору оренди землі від 17.02.2006р., акт приймання - передачі земельної ділянки та інші докази.

Третя особа в судове засідання явку повноважного представника не забезпечила, письмової позиції з приводу поданого позову не подала.

Як вбачається з долучених до матеріалів справи доказів, а саме договору оренди землі від 17.02.2006р., акту приймання-передачі земельної ділянки, земельна ділянка передавалась в оренду Виробничо-комерційній фірмі "Промінь" м. Шепетівка, натомість акти перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 02.02.2009р., від 12.03.2009р., приписи №006093 від 02.02.2009р., №006504 від 12.03.2009р., протоколи про адміністративні правопорушення №002703 від 02.02.2009р., №004762 від 12.03.2009р., постанови про накладення адміністративного стягнення №9 від 02.02.2009р., №11 від 16.03.2009р. складені на приватного підприємця ОСОБА_1

Враховуючи необхідність з'ясування позиції прокуратури щодо зазначених обставин, розгляд справи належить відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 15/21/1875 відкласти на 11год. 10хв. 14 червня 2010 року.

Зобов'язати прокуратуру надати суду письмове пояснення з приводу визначення відповідачем по справі приватного підприємця ОСОБА_1 з врахуванням тієї обставини, що згідно договору оренди землі від 17.02.2006р., акту приймання-передачі земельної ділянки, земельна ділянка передавалась в оренду Виробничо-комерційній фірмі "Промінь" м. Шепетівка.

Зобовязати віповідача подати в судове засідання письмову позицію з приводу поданого позову з нормативно-документальним обгрунтуванням і підтвердженням своїх доводів.

Зобовязати третю особу подати суду письмове пояснення стосовно предмету спору.

Визнати явку повноважних представників сторін, третьої особи та прокуратури в судове засідання обовязковою.

Суддя М.Є. Муха

Віддрук. 6 прим.

1 - до справи,

2 - позивачу,

3 - відповідачу,

4 - прокуратурі Хмельницької області,

5- Шепетівській міжрайпрокуратурі,

6 - третій особі. помічник судді