ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" березня 2010 р. Справа № 08/24-10

вх. № 1317/3-08

Суддя господарського суду Ковальчук Л.В.

при секретарі судового засідання Коваленко Т.О.

за участю представників сторін:

Представник 1-го позивача - не з"явився.

Представник 2-го позивача- Герман А.Ю.-доручення № б/н від 22.01.2010 року,

ОСОБА_1-доручення № 320 від 05.03.2010 року.

Представник відповідача - не з"явився.

Прокурор - Супрун О. М.-посвідчення № 241 від 16.12.2009 року.

розглянувши матеріали справи за позовом Прокурора Красноградського району Харківської області м. Красноград в інтересах держави в особі

1) Красноградської районної ради Харківської області.

2) Красноградського підприємства теплових мереж м. Красноград .

до ПП "Кондор", м. Красноград

про стягнення 2863,65 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Красноградського району Харківської області в інтересах держави в особі Красноградської районної ради Харківської області та Красноградського підприємства теплових мереж м. Красноград звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в який просить суд стягнути з відповідача ПП "Кондор", м. Краснограда заборгованість з оплати за споживання теплової енергії в сумі 2863,65грн. на користь Красноградського підприємства теплових мереж за невиконання в частині своєчасної оплати умов договору укладений 26.07.2004 роком між Красноградським підприємством теплових мереж та ПП "Кондор" щодо постачання теплової енергії. Прокурор в позовній заяві також просить суд згідно ст.49 ГПК України покласти на відповідача судові витрати.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24 лютого 2010 року було порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 09 березня 2010 року о 11:15.

09 березня 2010 року прокурор в судовому засіданні на заявлених позовних вимогах наполягав в повному обсязі.

Представник 1-го позивача в призначене судове засідання не з"явився, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, витребуваних судом документів не надав.

Представник 2-го позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, надав додаткові докази по справі які просив суд долучити до матеріалів справи.

Суд дослідивши додаткові докази 2-го позивача долучив їх до матеріалів справи.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, докази належного повідомлення відповідача про час та місце проведення судового засідання в матеріалах справи відсутні.

За таких обставин, суд, вислухавши прокурора та представника 2-го позивача, дослідивши матеріали справи, а також враховуючи те, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, в звязку з необхідністю витребування у сторін додаткових доказів, які мають суттєве значення по справі, а також неявку в судове засідання представника 1-го позивача та належного повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 38, 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "23" березня 2010 р. о 11:45

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 228.

3. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

Прокурору, 2-му позивачу - правові підстави стягнення боргу, докази направлення на адресу відповідача вимоги №610 від 06.05.09р., докази надання послуг опалення приміщення в спірний період, довідку з держстату відповідача

Відповідачу - уточнити довідкою за підписом керівника та головного бухгалтера свої банківські реквізити та юридичну адресу, завірену копію довідки з Облстату про включення до Єдиного держреєстру підприємств та організацій України на день подання позову до суду, докази оплати заборгованості або документальне і нормативне обгрунтування своїх заперечень проти позову.

4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників сторін у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов"язково письмово повідомити суд.

Суддя Ковальчук Л.В.