ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

"14" грудня 2010 р. Справа № 20/177

Суддя Василишин А.Р. розглянувши матеріали справи

за позовом Державного підприємства Державний резервний насіннєвий фонд України

до відповідача ОСОБА_1 виробничого кооперативу Серницький

про стягнення в сумі 277 757 грн. 90 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача: ОСОБА_2 (дов. № 04 від 09.02.10р.);

Від відповідача: ОСОБА_3 (дов. № 330 від 22.11.10р.).

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство Державний резервний насіннєвий фонд України (надалі Позивач) звернулося в господарський суд Рівненської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 виробничого кооперативу Серницький (надалі Відповідач) на свою користь заборгованість за отримане Відповідачем насіння по договору поставки насіння № 0302-01 від 2 березня 2010 року (надалі Договір; а.с. 5-6) в сумі 213 659 (двісті тринадцять тисяч шістсот пятдесят девять) грн. 93 коп. та штраф за порушення умов договору в розмірі 64 097 (шістдесят чотири тисячі девяносто сім) грн. 97 коп..

23 листопада 2010 року представник Відповідач, через канцелярію господарського суду Рівненської області, подав відзив на позов № 329 від 18 листопада 2010 року (а.с. 26-28), в якому Відповідач, з підстав наведених у відзиві, визнає позов в частині стягнення основної заборгованості в сумі 107 659 (сто сім тисяч шістсот пятдесят девять) грн. 93 коп., в решті позовні вимоги не визнає.

В судовому засіданні від 14 грудня 2010 року представник Позивача подав заяву від 8 грудня 2010 року № 138-9/2-13/292 (а.с. 61-62), в якій Позивач вказує, що станом на 8 грудня 2010 року за Відповідачем рахується заборгованість в сумі 107 659 (сто сім тисяч шістсот пятдесят девять) грн. 93 коп. та просить затвердити графік проведення Відповідачем розрахунків заборгованості на вказану суму. В судовому засіданні від 14 грудня 2010 року представник Позивача підтримав позовні вимоги в сумі 107 659 (сто сім тисяч шістсот пятдесят девять) грн. 93 коп..

В судовому засіданні від 14 грудня 2010 року представник Відповідача визнав позовні вимоги Позивача в сумі 107 659 (сто сім тисяч шістсот пятдесят девять) грн. 93 коп.. Водночас, подав заяву від 14 грудня 2010 року (а.с. 63), в якій Відповідач, з підстав наведених у заві та керуючись пунктом 6 частини 1 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, просить при прийняті рішення розстрочити виконання даного рішення за графіком наведеним у вказаній заяві.

Заслухавши пояснення представників Позивача та Відповідача, оцінивши наявні в матеріалах справи та досліджені в судовому засіданні докази, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований та підлягає до задоволення. Підлягає до задоволення також заява Відповідача про розстрочення виконання рішення при його прийняті в порядку пункту 6 частини 1 статті 83 Господарського процесуального кодексу України. При цьому суд виходив з наступного.

Судом встановлено, що 2 березня 2010 року між Позивачем та Відповідачем було укладено Договір, відповідно до пункту 1.1. якого Позивач зобовязався передати у власність Відповідача насіння сільськогосподарських рослин, а Відповідач зобовязався прийняти це насіння та оплатити його вартість відповідно до умов вказаних у цьому Договорі.

У відповідності до пунктів 2.1.1. Договору, Позивач зобовязався передати у власність Відповідача протягом 10 (десяти) днів після виконання Відповідачем пунктів 3.2.1 Договору, насіння:

- гречка Українка елітна (Ярі), у кількості 30 (тридцять) тонн по ціні 5 500 (пять тисяч пятсот) грн. за тонну з урахуванням ПДВ;

- пшениця Струна Миронівська елітна (Ярі), у кількості 20 (двадцять) тонн по ціні 2 650 (дві тисячі шістсот пятдесят) грн. за тонну з урахуванням ПДВ;

- кукурудза Василів 273 СВ гібрид F1 (Ярі), у кількості 10 (десять) тонн по ціні 9 000 (девять тисяч) грн. за тонну з урахуванням ПДВ;

- ячмінь Геліос 1 репр. (Ярі), у кількості 20 (двадцять) тонн по ціні 2 300 (дві тисячі триста) грн. за тонну з урахуванням ПДВ.

12 травня 2010 року між Позивачем та Відповідачем була укладена додаткова угода до Договору (а.с. 6), відповідно до пункту 1 якої сторони погодили викласти пункт 2.1.1. Договору в такій редакції:

- гречка Українка елітна (Ярі), у кількості 30 (тридцять) тонн по ціні 5 500 (пять тисяч пятсот) грн. за тонну з урахуванням ПДВ;

- пшениця Струна Миронівська елітна (Ярі), у кількості 20 (двадцять) тонн по ціні 2 650 (дві тисячі шістсот пятдесят) грн. за тонну з урахуванням ПДВ;

- кукурудза Григорів 270 МВ гібрид F1 (Ярі), у кількості 10 (десять) тонн по ціні 9 000 (девять тисяч) грн. за тонну з урахуванням ПДВ;

- ячмінь Геліос 1 репр. (Ярі), у кількості 20 (двадцять) тонн по ціні 2 300 (дві тисячі триста) грн. за тонну з урахуванням ПДВ.

На виконання умов Договору Позивач поставив Відповідачу насіння, яке отримано останнім за довіреностями № 1 від 2 березня 2010 року (а.с. 11) та № 5 від 19 квітня 20010 року (а.с. 46), згідно видаткових накладних:

- № РН-О012 від 2 березня 2010 року (а.с. 7) - гречка Українка елітна у кількості 30 (тридцять) тонн на суму 164 999 (сто шістдесят чотири тисяч девятсот девяносто девять) грн. 88 коп. з урахуванням ПДВ;

- № РН-О013 від 2 березня 2010 року (а.с. 8) - пшениця Струна Миронівська елітна у кількості 20 (двадцять) тонн на суму 52 999 (пятдесят дві тисяч девятсот девяносто девять) грн. 92 коп. з урахуванням ПДВ;

- № РН-О014 від 2 березня 2010 року (а.с. 9) - ячмінь Геліос 1 репр. у кількості 20 (двадцять) тонн на суму 46 000 (сорок шість тисяч) грн. 08 коп. з урахуванням ПДВ;

- № РН-О093 від 19 квітня 2010 року (а.с. 10) - кукурудза Григорів 270 СВ у кількості 10 (десять) тонн на суму 90 000 (девяносто тисяч) грн. 92 коп. з урахуванням ПДВ.

Відповідно до пункту 2.2.1. Договору, Відповідач зобовязався оплатити вартість насіння відповідно до умов розділу 3 Договору та прийняти дане насіння.

Згідно пункту 3.1. Договору, загальна вартість Договору становить 353 999 (триста пятдесят три тисячі девятсот девяносто девять) грн. 88 коп., в тому числі ПДВ 58 999 (пятдесят вісім тисяч девятсот девяносто девять) грн. 88 коп..

У відповідності до пунктів 3.2., 3.2.1. та 3.2.2. Договору, розрахунок проводиться Відповідачем шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок Позивача поетапно:

суму в розмірі 106 199 (сто шість тисяч сто девяносто девять) грн. 96 коп. на умовах 100 % передоплати;

суму заборгованості у розмірі 247 799 (двісті сорок сім тисяч сімсот девяносто девять) грн. 92 коп. Відповідач зобовязався сплатити наступним чином:

- 2 600 (дві тисячі шістсот) грн. 00 коп. до 25 квітня 2010 року;

- 2 600 (дві тисячі шістсот) грн. 00 коп. до 25 травня 2010 року;

- 2 600 (дві тисячі шістсот) грн. 00 коп. до 25 червня 2010 року;

- 2 600 (дві тисячі шістсот) грн. 00 коп. до 25 липня 2010 року;

- 237 399 (двісті тридцять сім тисяч триста девяносто девять) грн. 92 коп. до 1 вересня 2010 року.

На виконання умов Договору Відповідач частково розрахувався з Позивачем за поставлене насіння в сумі 140 339 (сто сорок тисяч триста тридцять девять) грн. 95 коп., що підтверджується платіжними дорученнями:

- № 35 від 3 березня 2010 року (а.с. 44) 106 199 (сто шість тисяч сто девяносто девять) грн. 96 коп.;

- № 13 від 26 квітня 2010 року (а.с. 43) 2 600 (дві тисячі шістсот) грн. 00 коп.;

- № 11 від 26 травня 2010 року (а.с. 45) 2 600 (дві тисячі шістсот) грн. 00 коп.;

- № 26 від 24 червня 2010 року (а.с. 42) 2 600 (дві тисячі шістсот) грн. 00 коп.;

- № 31 від 27 липня 2010 року (а.с. 41) 2 600 (дві тисячі шістсот) грн. 00 коп.;

- № 29 від 27 серпня 2010 року (а.с. 10) 23 739 (двадцять три тисячі сімсот тридцять девять) грн. 99 коп..

11 листопада 2010 року між Позивачем та Відповідачем була укладена додаткова угода до Договору (а.с. 31), відповідно до пункту 1 якої Позивач та Відповідач прийняли рішення, що частину заборгованості в сумі 106 000 (сто шість тисяч) грн. 00 коп. по Договору Відповідач гасить шляхом передачі насіння першої репродукції урожаю 2010 року: пшениці сорту Струна Миронівська у кількості 36 (тридцять шість) тонн та ячменю сорту Геліос у кількості 17 (сімнадцять) тонн по ціні 2 000 (дві тисячі) грн. за тонну з урахуванням ПДВ у термін до 19 листопада 2010 року.

Таким чином, з урахуванням здійснених Відповідачем оплат та додаткової угоди до Договору від 11 листопада 2010 року, заборгованість Відповідача перед Позивачем становить 107 659 (сто сім тисяч шістсот пятдесят девять) грн. 93 коп..

Доказів сплати заборгованості Відповідач суду не подав.

В судовому засіданні від 14 грудня 2010 року представник Відповідача визнав позовні вимоги Позивача в сумі 107 659 (сто сім тисяч шістсот пятдесят девять) грн. 93 коп., про що зазначено у протоколі судового засідання (а.с. 65).

Враховуючи вищевказане, на основі статтей 509, 526, 527, 530 Цивільного кодексу України, статтей 193, 198 Господарського Кодексу України, позовні вимоги про стягнення з Відповідача на користь Позивача заборгованості в сумі 107 659 (сто сім тисяч шістсот пятдесят девять) грн. 93 коп. ґрунтуються на законі та Договорі, та підлягають до задоволення.

В судовому засіданні 14 грудня 2010 року представник Відповідача подав заяву від 14 грудня 2010 року (а.с. 63), в якій Відповідач, з підстав наведених у заві та керуючись пунктом 6 частини 1 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, просить при прийняті рішення розстрочити виконання даного рішення за наступним графіком:

- до 25 грудня 2010 року 1 000 (одна тисяча) грн. 00 коп.;

- до 25 січня 2011 року 1 000 (одна тисяча) грн. 00 коп.;

- до 25 лютого 2011 року 1 000 (одна тисяча) грн. 00 коп.;

- до 25 березня 2011 року 1 000 (одна тисяча) грн. 00 коп.;

- до 25 квітня 2011 року 1 000 (одна тисяча) грн. 00 коп.;

- до 25 травня 2011 року 1 000 (одна тисяча) грн. 00 коп.;

- до 25 червня 2011 року 1 000 (одна тисяча) грн. 00 коп.;

- до 25 липня 2011 року 1 000 (одна тисяча) грн. 00 коп.;

- до 1 вересня 2011 року 99 659 (девяносто девять тисяч шістсот пятдесят девять) грн. 93 коп..

У відповідності до пункту 6 частини 1 статті 83 Господарського процесуального кодексу України: господарський суд, приймаючи рішення, має право відстрочити або розстрочити виконання рішення.

На підставі вищезазначеного та керуючись пунктом 6 частини 1 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заяви Відповідача про розстрочення виконання рішення при його прийняті за вказаним графіком.

Згідно частини 1 статті 49 Господарського процесуального кодексу України: у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав державне мито покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до частини 2 статті 49 Господарського процесуального кодексу України: якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї державне мито незалежно від результатів вирішення спору.

У відповідності до частини 5 статті 49 Господарського процесуального кодексу України, суми, які підлягають сплаті за проведення судової експертизи, послуги перекладача, адвоката, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та інші витрати, пов'язані з розглядом справи, при частковому задоволенні позову покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Отже, судові витрати відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на Відповідача, однак суд зауважує, що Відповідачем державне мито в розмірі 2 777 (дві тисячі сімсот сімдесят сім) грн. 58 коп. та витрати по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу в розмірі 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. сплачені в повному обсязі, що підтверджується меморіальним ордером № 25677368 від 10 листопада 2010 року (а.с. 34).

Керуючись статтями 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з ОСОБА_1 виробничого кооперативу Серницький, 34052, Рівненська область, Зарічненський район, с. Серники, код 00855500 на користь Державного підприємства Державний резервний насіннєвий фонд України, 03038, м. Київ, вул. Ямська, 32, р/р 5992 в Першому Київському відділенні АКБ Форум, МФО 322948, код 7 659 (сто сім тисяч шістсот пятдесят девять) грн. 93 коп. заборгованості.

3. Розстрочити виконання рішення за графіком:

- до 25 грудня 2010 року 1 000 (одна тисяча) грн. 00 коп.;

- до 25 січня 2011 року 1 000 (одна тисяча) грн. 00 коп.;

- до 25 лютого 2011 року 1 000 (одна тисяча) грн. 00 коп.;

- до 25 березня 2011 року 1 000 (одна тисяча) грн. 00 коп.;

- до 25 квітня 2011 року 1 000 (одна тисяча) грн. 00 коп.;

- до 25 травня 2011 року 1 000 (одна тисяча) грн. 00 коп.;

- до 25 червня 2011 року 1 000 (одна тисяча) грн. 00 коп.;

- до 25 липня 2011 року 1 000 (одна тисяча) грн. 00 коп.;

- до 1 вересня 2011 року 99 659 (девяносто девять тисяч шістсот пятдесят девять) грн. 93 коп..

4. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення оформлено та підписано 20.12.2010р.

Суддя Василишин А.Р.