ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"13" вересня 2010 р. Справа № 60/300-09

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В. О., суддя Гончар Т. В., суддя Лакіза В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Багато профільне виробничо-комерційне підприємство «СВ»(вх. №2873Х/2-5)

на рішення господарського суду Харківської області від 26.08.2010 р. по справі №60/300-09

за позовом Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк в особі відділення «Харківська регіональна дирекція»ВАТ ВТБ Банк, м.Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Багатопрофільне виробничо-комерційне підприємство «СВ», м.Харків

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1. Приватне підприємство «СВ», м.Харків,

2. Фізична особа ОСОБА_1, м.Харків

про стягнення 3627359,86 грн. -

встановила:

Позивач, ВАТ ВТБ Банк в особі Відділення "Харківська регіональна дирекція" ВАТ ВТБ Банк (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з відповідача - ТОВ "БВ-КП "СВ" заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії від 07.04.2008 року № 169-Ю/2 у розмірі 3 627 359,86 грн., яка складається з суми основного боргу у розмірі 3 200 000,00 грн., заборгованості по простроченим відсоткам за користування кредитом за період з липня 2009 року по листопад 2009 року у розмірі 268 273,99 грн., пені за порушення строків повернення кредиту (кредитної лінії) за період з 07.10.2009 року по 01.12.2009 року у розмірі 100 646,58 грн., пені за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом за період з 01.08.2009 року по 01.12.2009 року у розмірі 3 759,34 грн., інфляційних втрат, що виникли в результаті порушення строку повернення кредиту за період - жовтень 2009 року у розмірі 28 800,00 грн., інфляційних втрат, що виникли в результаті порушення строків сплати відсотків за користування кредитом (кредитною лінією) за період з серпня 2009 року по жовтень 2009 року у розмірі 3 759,34 грн., 3% річних за порушення строку повернення кредиту за період з 02.10.2009 року по 01.12.2009 року розмірі 14 728,77 грн. та 3% річних за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом за період з 01.08.2009 року по 01.12.2009 року у розмірі 1 20,42 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 26.08.2010 року (суддя Чистякові І.О.) відмовлено в задоволенні заяви позивача про об'єднання справ. Позов задоволено повністю. Стягнуто з ТОВ "БВ-КП "СВ" на користь ВАТ ВТБ Банк в особі Відділення "Харківська регіональна дирекція" ВАТ ВТБ Банк основного боргу у розмірі 3 200 000,00 грн., заборгованості по простроченим відсоткам за користування кредитом за період з липня 2009 року по листопад 2009 року у розмірі 268 273,99 грн., пені за порушення строків повернення кредиту (кредитної лінії) за період з 07 жовтня 2009 року по 01 грудня 2009 року у розмірі 100 646,58 грн., пені за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом за період з 01 серпня 2009 року по 01 грудня 2009 року у розмірі 9 730,76 грн., інфляційних втрат за період за жовтень 2009 року, що виникли в результаті порушення строку повернення кредиту (кредитної лінії) у розмірі 28 800,00 грн., інфляційних втрат за період з серпня 2009 року по жовтень 2009 року, що виникли і результаті порушення строків сплати відсотків за користування кредитом (кредитнон лінією) у розмірі 3 759,34 грн., 3% річних за період з 02 жовтня 2009 року по 01 грудні 2009 року, нараховані за порушення строку повернення кредиту (кредитної лінії) розмірі 14 728,77 грн. та 3% річних за період з 01 серпня 2009 року по 01 грудня 200! року, нараховані за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом (кредитною лінією) у розмірі 1 420,42 грн., витрати по сплаті державного мита в сул/ 25 500,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу сумі 236,00 грн.

Відповідач, ТОВ "БВ-КП "СВ", з рішенням господарського суду не погодився та звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду в повному обсязі та передати справу на новий розгляд до господарського суду Харківської області. При цьому, відповідач оскаржуване рішення вважає неправомірним, таким, що прийнято при неповному зясуванні обставин справи та при недоведеності обставин, що мають значення для справи і які суд визнав встановленими.

Подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги. Підстав для повернення апеляційної скарги, передбачених статтею 97 ГПК України немає, а тому справа з апеляційною скаргою на рішення суду першої інстанції повинна бути прийнята до провадження Харківського апеляційного господарського суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 86, ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "12" жовтня 2010 р. об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 106.

3. Зобов'язати відповідача надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

4. Зобов'язати сторони надати довідку про включення до Єдиного держреєстру підприємств та організацій України станом на день розгляду справи.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Фоміна В. О.

Суддя Гончар Т. В.

Суддя Лакіза В.В.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).