ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

01.10.10 Справа № 8/93/09-6/17/10-20/52/10

Суддя Гандюкова Л.П.

За позовом: Всеукраїнської спілки автомобілістів (04050, м.Київ, вул. Дегтярівська, 8-А; адреса для листування: 04050, м. Київ, а/с № 56)

до відповідача: Акціонерного комерційного банку „Чорноморський банк розвитку та реконструкції (95001, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Більшовицька, 24)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватне підприємство „Контур (71630, АДРЕСА_1)

про визнання права власності

Суддя Гандюкова Л.П.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВЛЕНО:

Постановою Вищого господарського суду України від 14.07.2010р. рішення господарського суду запорізької області від 17.02.2010р. та постанову Запорізького апеляційного господарського суду від 22.04.2010р. у справі №8/93/09-6/17/10 скасовано, справу передано на новий розгляд,

Розпорядженням голови господарського суду Запорізької області №752 від 01.10.2010р. справа №8/93/09-6/17/10 передана на розгляд судді Гандюковій Л.П.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне прийняти справу №8/93/09-6/17/10 до розгляду, призначити судове засідання.

З урахуванням уточнення, предметом розгляду є позовні вимоги про визнання за Всеукраїнською спілкою автомобілістів права власності на нежитлову будівлю учбово-адміністративного корпусу (літ. А-4), яка розташована за адресою: м. Запоріжжі, вул.Чкалова, 99 .

З метою вирішення спору, суд вважає за необхідне на підставі ст.65 ГПК України витребувати у ОП Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації інформаційну довідку щодо власника нерухомого майна, за яким зареєстроване право власності на час розгляду справи, та підстави, на якій здійснено реєстрацію.

Керуючись ст.ст.65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти справу до розгляду, присвоїти справі № 8/93/09-6/17/10 -20/52/10.

Судове засідання призначити на 27.10. 2010р. о /об/ 11 год. 00 хв.

Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Позивача надати нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог, з урахуванням обставин, викладених в постанові Вищого господарського суду України від 14.07.2010р.; пояснення щодо тотожності обєкту нерухомості, право власності на яке було визнано рішенням господарського суду Запорізької області від 30.09.2003р. у справі №15/296 та обєкту нерухомості, що є предметом даного спору, обґрунтування та докази в підтвердження оспорювання або невизнання відповідачем права власності позивача та спірний обєкт; оригінали документів, наданих позивачем, які містяться в матеріалах справи суду для огляду; довіреність на представника, копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу, явка.

Відповідача надати відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов; оригінали документів, наданих відповідачем, які містяться в матеріалах справи суду для огляду; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу, явка.

Витребувати у ОП Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації (69063, м.Запоріжжя, вул.Горького, 23) інформаційну довідку щодо власника нерухомого майна нежитлової будівлі учбово-адміністративного корпусу (Літ. А-4), яка розташована за адресою: м. Запоріжжі, вул.Чкалова, 99, за яким зареєстроване право власності на час розгляду справи, та підстави, на якій здійснено реєстрацію. Довідку надати в строк до 18.10.2010р.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Суддя Л.П. Гандюкова