ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відвід судді

29.03.10 Справа № 22/136/09

Суддя О.І. Немченко

В.о. голови господарського суду Запорізької області ОСОБА_1, розглянувши без присутності сторін заяву представника ТОВ Цехаве Корм ЛТД ОСОБА_2 про відвід судді Кутіщевої Н.С. від розгляду заяви про розстрочку виконання рішення по справі

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю Цехаве Корм ЛТД, (01015, м. Київ, вул. Старонаводницька, 13,офіс 126-Г)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю УкрЛан, (70544, Запорізька область, Оріхівський район, с Новопавлівка, вул. Суворова, 7)

про стягнення 762816,57 грн.

В С Т А Н О В И В:

29.03.2010 від представника ТОВ Цехаве Корм ЛТД ОСОБА_2 надійшла заява, в якій порушено питання про відвід судді Кутіщевої Н.С. у звязку з тим, що суддею у 2007 році розглядалася справа між ТОВ Цехаве Корм ЛТД та ТОВ УкрЛан про стягнення боргу. Прийняте суддею рішення, яким було відмовлено в задоволенні позовних вимог, скасоване Вищим господарським судом України з тих підстав, що суддею Кутіщевою Н.С. та Запорізьким апеляційним господарським судом не було здійснено всебічного, повного і обґрунтованого розгляду справи.

Вищенаведене, на думку заявника, свідчить про необєктивність та упередженість судді Кутіщевої Н.С.

Згідно з ст. 14 Закону України Про судоустрій України, суди здійснюють правосуддя самостійно. Судді при здійсненні правосуддя незалежні від будь-якого впливу, нікому не підзвітні і підкоряються лише закону. Суддям забезпечується свобода неупередженого вирішення судових справ відповідно до їх внутрішнього переконання, що ґрунтується на вимогах закону.

Відповідно до ст. 2 Закону України Про статус суддів, судді мають необхідні для здійснення правосуддя повноваження, передбачені законами України.

За приписами ст. 3 Закону України Про статус суддів, судді у своїй діяльності щодо здійснення правосуддя є незалежними, підкоряються тільки законові і нікому не підзвітні. Гарантії незалежності суддів встановлюються цим Законом, а також Конституцією України.

Відповідно до ст. 20 ГПК України, суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу, якщо він є родичем осіб, які беруть участь у процесі, або буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участь у новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, прийнятої за його участю. Відвід судді можуть заявляти сторони та прокурор, який бере участь в судовому процесі. Відвід повинен бути мотивованим, заявлятись до початку вирішення спору.

Не може бути підставою для відводу участь судді в іншій справі, в якій беруть участь ті самі особи, а також його участь в іншій аналогічній справі, по якій прийнято судовий акт, в якому висловлено правову позицію судді.

Слід зазначити, що статтею 22 ГПК України передбачено право сторони по справі оскаржувати судові рішення господарського суду в установленому цим Кодексом порядку.

Враховуючи вищевикладене, заява представника ТОВ Цехаве Корм ЛТД ОСОБА_2 не підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст. ст. 20, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника ТОВ Цехаве Корм ЛТД ОСОБА_2 про відвід судді Кутіщевої Н.С. від розгляду заяви про розстрочку виконання рішення по справі №22/126/09 залишити без задоволення.

2. Ухвалу надіслати сторонам по справі.

В.о. голови

господарського суду

Запорізької області ОСОБА_1