ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

31.05.10 Справа № 20/59/09-1/106/09

Суддя О.І. Немченко

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Ювента (69096, АДРЕСА_1)

до Товариства з обмеженою відповідальністю Сантехніка ЗАЗ (69093, м. Запоріжжя, вул.Зачиняєва, буд. 158А)

про стягнення 231 637,33 грн.

Суддя Немченко О.І.

Представники сторін:

від позивача не зявився

від відповідача не зявився

Розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Ювента до Товариства з обмеженою відповідальністю Сантехніка ЗАЗ про стягнення суми 231 637,33 грн.

Ухвалою від 09.02.2009 р. суддею Гандюковою Л.П. порушено провадження у справі № 20/59/09, судове засідання призначено на 12.03.2009 р.

Ухвалою від 02.03.2009 р. провадження у справі зупинено у звязку з надходженням касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Сантехніка ЗАЗ на ухвалу суду від 09.02.2009 р. про порушення провадження у справі.

Ухвалою від 23.04.2009 р. у звязку з поверненням справи з касаційної інстанції розгляд справи 20/59/09 поновлено, судове засідання призначено на 13.05.2009 р.

Ухвалою від 29.04.2009 р. провадження у справі зупинено у звязку з надходженням скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Сантехніка ЗАЗ на ухвалу Вищого господарського суду України від 07.04.2009 р.

Розпорядженням від 14.09.2009 р. В.о. голови господарського суду Запорізької області справу 20/59/09 передано на розгляд судді Немченко О.І. у звязку з поверненням справи з касаційної інстанції та закінченням повноважень судді Гандюкової Л.П.

Ухвалою від 14.09.2009 р. суддею Немченко О.І. справу 20/59/09 прийнято до свого провадження, справі присвоєно № 20/59/09-1/106/09, провадження по справі поновлено, судове засідання призначено на 20.10.2009 р.

12.10.2009р. від Товариства з обмеженою відповідальністю Сантехніка ЗАЗ надійшла касаційна скарга на ухвалу від 14.09.2009р. № 20/59/09-1/106/09 про прийняття справи №20/59/09 до свого провадження, поновлення провадження у справі та призначення судового засідання.

Ухвалою від 16.10.2009 р. відповідачу відмовлено в прийнятті касаційної скарги, та матеріали касаційної скарги повернуті заявникові.

Ухвалою від 20.10.2009 р. розгляд справи відкладено на 03.11.2009 р. у звязку з неявкою в судове засідання представника відповідача.

Ухвалою від 30.10.2009 р. розгляд справи зупинено у звязку з надходженням касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю Сантехніка ЗАЗ на ухвалу суду від 16.10.2009 р. та направленням матеріалів господарської справи № 20/59/09-1/106/09 до Вищого господарського суду України.

Ухвалою від 29.04.2010 р. розгляд справи поновлено, судове засідання призначено на 25.05.2010 р.

Розгляд справи відкладався на 31.05.2010 р.

Позивач в судове засідання 31.05.2010 р. не зявився. Про час та місце розгляду справи був попереджений належним чином. Причину неявки суду не повідомив.

Відповідач в судове засідання не зявився. Про час та місце розгляду справи був попереджений належним чином. Причину неявки суду не повідомив.

У звязку з необхідністю витребування додаткових доказів у справі та неявкою представників сторін, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Зобовязати сторони надати документи і матеріали, які необхідні для розгляду спору.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Розгляд справи відкласти.

2. Судове засідання призначити на 15.06.2010 р. о 16 год. 00 хв.

3. Зобовязати сторони провести звірку взаємних розрахунків, за результатами чого у судове засідання надати детальний двосторонній акт звірки станом на день розгляду справи, крім того зобовязати:

Позивача надати оригінали документів, що підтверджують поставку та отримання відповідачем товарів (накладні, рахунки, довіреності, податкові накладні), оригінали документів доданих до позову, у разі повного або часткового виконання зобовязань відповідачем, надати докази (платіжні документи, доручення, прибуткові касові ордери, банківські виписки, виписки з рахунків, довідки руху коштів по рахунках тощо); письмові докази відповідно до ст. 33 ГПК України, які мають суттєве значення для вирішення спору по суті та інші документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду спору; довіреність на представника.

Відповідача - документи, що підтверджують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, довідку облстатуправління про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України); нормативно та документально обґрунтовані пояснення по суті викладених у позові обставин; двосторонній акт звірки, в акті відобразити всі документи первинної бухгалтерської звітності; належним чином оформлене доручення на представника, у судове засідання забезпечити явку компетентного представника.

Присутність представників сторін в судовому засіданні обовязкова.

Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог суду, яка передбачена ст.83 ГПК України.

Суддя О.І. Немченко