ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

06.07.10 Справа № 27/130/10

Суддя Дроздова С.С.

За позовом: Акціонерної енергопостачальної компанії Київенерго, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма Гармонія, м. Запоріжжя

про стягнення 15 597 грн. 60 коп.

За зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма Гармонія, м. Запоріжжя

до Акціонерної енергопостачальної компанії Київенерго, м. Київ

про стягнення 22 496 грн. 66 коп.

Суддя Дроздова С.С.

Представники сторін:

Від позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом): ОСОБА_1, дов. № Д07/2010/01/04-7 від 04.01.10 р.

Від відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом): ОСОБА_2, дов. № 10-0478 від 21.06.10 р.

В С Т А Н О В И В:

17.05.2010 р. на адресу господарського суду від Акціонерної енергопостачальної компанії Київенерго, м. Київ надійшла позовна заява про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма Гармонія, м. Запоріжжя 15 597 грн. 60 коп. штрафу та про зобовязання відповідача поставити позивачу 4 високовольтні вводи на загальну суму 311 952 грн. 00 коп.

Ухвалою господарського суду від 19.05.2010 р. порушено провадження у справі № 27/130/10 та призначено судове засідання на 06.07.2010 р.

06.07.2010 р. до початку розгляду справи представники сторін заявили письмове клопотання щодо відмови від здійснення технічної фіксації судового процесу.

Головуючим суддею оголошено яка справа розглядається, склад суду, та розяснено представникам сторін, які прибули в судове засідання, їх права, у тому числі право заявляти відводи.

Відводів складу суду не заявлено.

06.07.2010 р. у судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги частково, надав суду письмову заяву, якою відмовляється від позовної вимоги № 1, яка викладена в наступній редакції: зобовязати ТОВ Виробничо-комерційна фірма Гармонія поставити АК Київенерго 4 високовольтні вводи на загальну суму 311 952, 00 грн., оскільки ця вимога була виконана відповідачем ТОВ Виробничо-комерційна фірма Гармонія, що підтверджується актами прийняття-передавання від 18.05.2010 р. та 02.06.2010 р.

Позовну вимогу № 2, яка викладена в наступній редакції: стягнути на користь АК Київенерго з ТОВ ВКФ Гармонія штраф сумою 15 597, 60 грн., позивач просить суд залишити без змін.

Дана заява позивача прийнята судом на підставі ст. ст. 22, п. 4 ст. 80 ГПК України, оскільки заява не суперечить нормам діючого законодавства України.

06.07.2010 р. представник відповідача у судовому засіданні проти первісного позову заперечив, письмового відзиву не надав, пояснив що звернувся до суду з зустрічною позовною заявою в порядку ст. 60 ГПК України.

06.07.2010 р. Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма Гармонія, м. Запоріжжя звернулось до господарського суду Запорізької області, в порядку ст. 60 ГПК України з зустрічною позовною заявою про стягнення з Акціонерної енергопостачальної компанії Київенерго, м. Київ 15 597 грн. 60 коп. основного боргу, 6 018 грн. 33 коп. пені, 880 грн. 73 коп. 3 % річних.

Згідно зі ст. 60 ГПК України відповідач має право до прийняття рішення зі спору подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов має бути взаємно повязаний з первісним.

Зустрічний позов оформлений відповідно до вимог господарського процесуального кодексу України і пов'язаний з первісним.

Розглянувши матеріали зустрічного позову, суд визнав надані матеріали достатніми для прийняття зустрічної позовної заяви до розгляду.

На підставі ст. 77 ГПК України, суд відкладає розгляд справи на 02.08.2010 р. о/об 10 год. 45 хв., у звязку з необхідністю надання додаткових доказів та документів, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду спору за первісним позовом та зустрічним позовом.

Зобовязати сторони надати докази, необхідні для розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 22, 38, 60, 61, 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічний позов до розгляду разом із первісним.

Розгляд справи за первісним позовом та зустрічним позовом відкласти.

Засідання суду призначити на 02.08.2010 р. о/об 10 - 45 год.

Зобовязати надати:

Позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним): оригінали документів, які посвідчують правовий статус для огляду (завірені належним чином копії у справу), нормативне та документальне обґрунтування первісних позовних вимог згідно діючого законодавства, нормативне та документальне обґрунтування заперечень проти зустрічних позовних вимог згідно діючого законодавства письмовий відзив на зустрічну позовну заяву, надати суду письмові докази відповідно до ст. 33 ГПК України, які мають суттєве значення для вирішення спору по суті та інші документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду спору, довіреність на представника.

Відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним): нормативне та документальне обґрунтування заперечень проти позовних вимог згідно діючого законодавства письмовий відзив на первісну позовну заяву, нормативне та документальне обґрунтування зустрічних позовних вимог згідно діючого законодавства, надати суду письмові докази відповідно до ст. 33 ГПК України, які мають суттєве значення для вирішення спору по суті та інші документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду спору, довіреність на представника, оригінали документів доданих до зустрічного позову для огляду надати в судове засідання.

Явка представників сторін у судове засідання 02.08.2010 р. обовязкова.

Суддя С.С. Дроздова