ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" грудня 2010 р. Справа № 10/2163-10

за позовом Прокурора Красилівського району м. Красилів в інтересах держави в особі Красилівської районної державної адміністрації м. Красилів Управління держкомзему у Красилівському районі м. Красилів

до ОСОБА_1 м.Старокостянтинів

про стягнення 14517,16 грн.

Суддя Виноградова В.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2- за довіреністю №49/08-14-3213/2010 від 04.10.2010р.

від відповідачів: ОСОБА_1 - паспорт серії НА №036204 (в засіданні 22.12.2010р.)

за участю: ОСОБА_3 - прокурора відділу прокуратури області

Ухвала виноситься 23 грудня 2010 року, оскільки в судовому засіданні оголошувалась перерва.

Суть спору: позивач звернувся до суду із позовом про стягнення з відповідача 14517,16 грн. шкоди заподіяної навколишньому природному середовищу в результаті зняття ґрунтового покриву (родючого шару ґрунту) на площі 0,6148 га на земельній ділянці, що розташована на території Гриценківської сільської ради Красилівського району, що є порушенням ст. 168 Земельного кодексу України В обґрунтування вимог посилається на матеріали перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства, положення ст. 211 Земельного кодексу України, ст. 68 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища".

ОСОБА_1 у судовому засіданні повідомив, що він не зареєстрований як фізична особа- підприємець, не включений до Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб - підприємців, підприємницькою діяльністю не займався і не займається

У відповідності до ст. ст. 1, 21 ГПК України сторонами в судовому процесі- позивачами та відповідачами можуть бути підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності.

Прокурором та позивачем в позовній заяві відповідачем визначено ОСОБА_1 м.Старокостянтинів. При цьому до позовної заяви у відповідності до ст. 54 ГПК України не додано доказів, що підтверджують за відповідачем статус суб'єкта підприємницької діяльності.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців №7891660, наданого державним реєстратором виконкому Хмельницької міської ради на запит суду №10/01-24/1663 від 22.12.2010р., станом на 22.12.2010р. записів щодо ОСОБА_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців не знайдено.

Крім того, з аналізу матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 у спірних правовідносинах виступає не як суб'єкт підприємницької діяльності, а як громадянин.

З огляду на викладене, даний спір не підлягає вирішенню в господарських судах, а повинен розглядатись місцевим загальним судом, тому провадження у справі необхідно припинити відповідно до п.1 ст.80 ГПК України.

Керуючись ст. 1, 21, п. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського Процесуального Кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №10/2163 за позовом прокурора Красилівського району м. Красилів в інтересах держави в особі Красилівської районної державної адміністрації м. Красилів, управління держкомзему у Красилівському районі м. Красилів до ОСОБА_1 м.Старокостянтинів про стягнення 14517,16 грн. припинити.

Суддя В.В. Виноградова

Віддрук. 6 прим. : 1 - до справи, 2,3 - позивачу, 4 - відповідачу. 5,6-прокуратурі