ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача

19.04.10 Справа № 24/122/10

Суддя Азізбекян Т.А.

За позовом Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі Відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція (71504, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, 133)

до відповідачів: 1. Відділу Держкомзему у м. Енергодар Запорізької області (71502, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Курчатова,11);

2. Головне управління державного комітету по земельних ресурсах в Запорізькій області (м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 50 (48)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькі області (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 50)

про стягнення суми 4859,71 грн.

Суддя Азізбекян Т.А.

За участю представників сторін:

Від позивача ОСОБА_1 (дов. № 2660 від 27.10.2009р.);

Від відповідача 1 ОСОБА_2 (посвідч. № 8-38 від 27.03.2002р.)

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлений позов про стягнення з відповідача на користь позивача суми 4859,71 грн. вартості користування державним індивідуально визначеним майном.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 22.03.2010р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 24/122/10, судове засідання призначено на 19.04.2010р.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема, з відзиву відділу Держкомзему у м. Енергодар Запорізькій області на позову заяву, наданого у судовому засіданні 19.04.2010р., 12.10.2009р. між ДП НАЕК Енергоатом в особі Відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція та Головним управлінням державного комітету по земельних ресурсах в Запорізькій області був укладений договір № 75/239-09 оренди індивідуально визначеного майна, що належить до державної власності. До того ж, з цього відзиву слідує, що відділ Держкомзему у м. Енергодар Запорізької області не має самостійного балансу та рахунків в органах Державного казначейства і, відповідно, не має прибутків.

Відповідно до ст. 24 ГПК України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне за власною ініціативою в порядку ст. 24 ГПК України залучити до участі у справі № 24/122/10 іншого відповідача (відповідача-2) Головне управління державного комітету по земельних ресурсах в Запорізькій області.

Згідно з ч. 1 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Відповідно до п. 4 Тимчасового положення до основних завдань Фонду державного майна України належить захист майнових прав України на її території та за кордоном; здійснення повноважень орендодавця майна державних підприємств і організацій, їх структурних підрозділів тощо.

За таких обставин, на підставі ст. 27 ГПК України до участі у справі № 24/122/10 слід залучити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області.

На підставі викладеного, в порядку ст. 77 ГПК України розгляд справи № 24/122/10 слід відкласти. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст.ст. 24, 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі № 24/122/10 іншого відповідача (відповідача-2) Головне управління державного комітету по земельних ресурсах в Запорізькій області.

Розгляд справи розпочати заново.

Залучити до участі у справі № 24/122/10 третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області.

Розгляд справи № 24/122/10 відкласти на 26.05.2010 р. о /об 16 год. 00 хв.

Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, кабінет № 217.

Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Позивача - виконати у повному обсязі вимоги господарського суду, викладені в ухвалі від 22.03.2010р.; направити копію позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу-2 та третій особі (докази направлення або вручення представити суду); документи в підтвердження правового статусу майна за користування яким заявлені позовні вимоги про стягнення; надати оригінал договору № 75/239-09 оренди індивідуально визначеного майна, що належить до державної власності від 12.10.2009р., укладений між ДП НАЕК Енергоатом в особі ВП Запорізька атомна електрична станція та Головним управлінням державного комітету по земельних ресурсах в Запорізькій області з додатками, змінами та доповненнями; докази в підтвердження виконання зобовязань за договором; довіреність на представника; явка.

Відповідача 1 виконати у повному обсязі вимоги господарського суду, викладені в ухвалі від 22.03.2010р.; надати документи, які посвідчують правовий статус Відділу Держкомзему; довіреність на представника; явка.

Відповідача 2 надати документи, які посвідчують правовий статус; нормативне та документальне обґрунтування заперечень на позов; оригінал договору № 75/239-09 оренди індивідуально визначеного майна, що належить до державної власності від 12.10.2009р., укладений між ДП НАЕК Енергоатом в особі ВП Запорізька атомна електрична станція та Головним управлінням державного комітету по земельних ресурсах в Запорізькій області з додатками, змінами та доповненнями; докази належного виконання зобовязань за договором (в т.ч., грошових); довіреність на представника; явка

Третю особу - надати документи, які посвідчують правовий статус; письмове пояснення по суті заявлених вимог; довіреність на представника; явка.

Явку у судове засідання уповноважених представників сторін та інших учасників судового процесу визнати обовязковою.

У разі неявки одного із представників сторін спір буде розглянуто згідно з вимогами ст. 75 ГПК України, за наявними матеріалами у справі.

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Т.А. Азізбекян