ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" березня 2010 р. Справа № 10/118.

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю Водник, м. Новодністровськ Чернівецької області

до виконавчого комітету Новодністровської міської ради

треті особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору

1) Новодністровська міська рада

2) Державний комітет України по водному господарству

3) Новодністровське регіональне управління водних ресурсів та експлуатації Дністровських водосховищ

про визнання недійсним рішення

Суддя Т.І. Ковальчук

Представники:

Від позивача ОСОБА_1, дов. від 24.04.2009 р.

Від відповідача ОСОБА_2, дов. від 17.07.2009 р. № 23

Від третіх осіб 1) ОСОБА_2, дов. від 22.09.2009 р. № 34

2) не зявився

3) не зявився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про визнання недійсним рішення виконавчого комітету Новодністровської міської ради від 01.04.2009 р. № 118/4 Про оформлення свідоцтва про право власності на обєкт нерухомого майна Новодністровської міської ради: вбудовано-прибудоване приміщення магазину Спорттовари, яким оформлено право власності територіальної громади м. Новодністровськ Сокирянського району на вбудовано-прибудоване приміщення магазину Спорттовари у м. Новодністровськ, мікрорайон Діброва, буд. 15, загальною площею 1867,25 кв.м.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що в указаному магазині позивачеві на праві власності належать 130,5 м кв. торгівельного залу, 306,6 м кв. підсобних приміщень на відмітці 3,000; 337,8 м кв. підсобних і допоміжних приміщень на відмітці 6,0000 згідно з Протоколом розподілу незавершеного будівництва торгових площ у житловому будинку № 15 мікрорайону Діброва у м. Новодністровськ, а також 181,5 м кв. торгових площ і 54,9 м кв. підсобних приміщень, придбаних по договору купівлі-продажу від 18.12.2002 р. Судовими рішеннями господарського суду Чернівецької області, зазначається у позові, встановлено, що право власності позивача на ці приміщення виникло до 01.01.2004 р., визнано незаконною відмову Новодністровської міської ради у наданні ТОВ Водник земельної ділянки для обслуговування нерухомого майна, відтак, територіальна громада м. Новодністровськ могла набути права власності на спірне майно лише в порядку та на умовах, визначених ч. 2 ст. 60 Закону України Про місцеве самоврядування в Україні, зокрема, у разі безоплатної передачі майна іншим субєктом права власності. Однак, зазначає позивач у позові, ТОВ Водник не передавало майно безоплатно відповідачеві, не відчужувало його будь-яким іншим способом, відтак в останнього не було підстав для оформлення права власності на спірне майно за територіальною громадою м. Новодністровськ, окрім того, розділ 6 Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно не відносить територіальні громади або органи місцевого самоврядування. до субєктів, оформлення права власності на нерухоме майно яким відбувається шляхом винесення відповідного рішення,

Ухвалою від 05.11.2009 р. до участі у справі третьою особою на стороні відповідача залучено Державний комітет України по водному господарству.

Ухвалою від 03.12.2009 р. до участі у справі третьою особою на стороні відповідача залучено Новодністровське регіональне управління водних ресурсів Дністровсько-Прутського басейнового управління водних ресурсів. Згідно з Положенням, затвердженим наказом Дністровсько-Прутського басейнового управління водних ресурсів від 30.10.2006 р., правильна назва третьої особи - Новодністровське регіональне управління водних ресурсів та експлуатації Дністровських водосховищ (а.с. 89-92).

Відповідач надав відзив, у якому позов не визнав з тих підстав, що рішенням сесії Новодністровської міської ради від 21.09.1998 р. № 61 скасовано рішення виконавчого комітету про розгляд Протоколу розподілу незавершеного будівництва торгових площ у житловому будинку № 15 мікрорайону Діброва, незавершене будівництво магазину Спорттовари передано в комунальну власність з балансу Новодністровського регіонального управління водних ресурсів Дністровсько-Прутського басейнового управління водних ресурсів згідно наказу Державного комітету України по водному господарству від 04.03.2009 р. № 40-б для здійснення добудови під територіальний центр соціального обслуговування пенсіонерів, інвалідів та одиноких громадян, з підписанням відповідного акту приймання-передачі у міськради виникло право власності на спірний обєкт у м. Новодністровськ, яке оформлено в установленому порядку.

Третя особа Новодністровське регіональне управління водних ресурсів та експлуатації Дністровських водосховищ надало письмові пояснення, в яких позов також не визнало посилаючись на те, що при створенні Новодністровського регіонального управління водних ресурсів у травні 2005 року на його баланс було передано незавершене капітальне будівництво вартістю 579532 грн. по акту приймання-передачі (розподільчий баланс), згідно з наказами Державного комітету України по водному господарству та Дністровсько-Прутського басейнового управління водних ресурсів незавершене капітальне будівництво вбудовано-прибудованого приміщення магазину Спорттовари у м. Новодністровськ, мікрорайон Діброва, буд. 15 передано безоплатно з державної до комунальної власності по акту приймання-передачі від 27.04.2009 р., відтак, Новодністровська міська рада на законних підставах отримала у власність спірний обєкт. Право позивача на спірне майно, вказує третя особа у поясненнях, не підтверджується належними доказами, зокрема, протокол розподілу не є документом, що підтверджує факт передачі речі, право власності продавця, у якого ТОВ Водник придбало частину приміщень, не є доведеним, позивач і продавець, у якого придбано частину спірного майна, не були замовникам будівництва спірного обєкту, а рішення господарського суду по інших справах, на які посилається позивач у позові, не звільняють його від доказування права власності на спірне недобудоване приміщення.

У судовому засіданні 02 березня 2010 р. представник позивача позов підтримав, представник відповідача і третьої особи Новодністровської міської ради проти позову заперечував.

Представники Держводгоспу України та Новодністровського РУВР у судове засідання 02.03.2010 р. не зявилися, однак це не перешкоджає розгляду справи, оскільки всіх викликаних до суду осіб належним чином повідомлено про місце, дату і час судового засідання.

Заслухавши пояснення учасників судового засідання, розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши в сукупності докази по справі, проаналізувавши законодавство, яке регулює спірні відносини, суд встановив наступне.

Як видно із затвердженого заступником Міністра меліорації і водного господарства УРСР протоколу № 35, 05.12.1989 р. було затверджено наданий Дністровським басейновим водогосподарським обєднанням проект на будівництво 96 квартирного житлового будинку № 15 з вбудовано-прибудованим промтоварним магазином у мікрорайоні № 1 смт. Новодністровськ Сокирянського району Чернівецької області (а.с. 166-170).

Згідно з цим протоколом загальна площа будинку складає 5163,08 м кв., площа торгового залу 600,00 м кв., у розділі Техніко-економічні показники зазначено, що в процесі експертизи проекту були представлені погодження проекту зі штабом ГО (цивільної оборони), рішення Новодністровської селищної Ради народних депутатів про дольову участь зацікавлених організацій у будівництві будинку, лист, що підтверджує передачу капітальних вкладень на дольову участь у будівництві. У розділі Висновки зазначеного протоколу наведено розміри дольової участі організацій у загальній кошторисній вартості будівництва житлового будинку (включаючи кошторисну вартість будівництва магазину).

Ніяких договорів підряду чи субпідряду на будівництво вказаного житлового будинку ані сторони, ані треті особи представити не можуть, за поясненням їх представників у звязку з тим, що ці документи не збереглися за такий тривалий час, що пройшов від початку будівництва.

Згідно з актом державної приймальної комісії про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом обєкту створена Сокирянською районною державною адміністрацією державна приймальна комісія 04.03.1996 р. прийняла в експлуатацію житлову частину 88-ми квартирного житлового будинку без вбудовано-прибудованого магазину за адресою місто Новодністровськ мікрорайон Діброва будинок № 15 (а.с. 243-248).

У ході розгляду справи представники сторін і третіх осіб підтвердили, що введений 04.03.1996 р. в експлуатацію 88-ми квартирний будинок № 15 в мікрорайоні Діброва м. Новодністровськ - це той 96 квартирний житловий будинку № 15 з вбудовано-прибудованим промтоварним магазином у мікрорайоні № 1 смт. Новодністровськ Сокирянського району Чернівецької області, проект на будівництво якого затверджено заступником Міністра меліорації і водного господарства УРСР 05.12.1989 р. (протокол № 35).

Як видно з наявних у справі документів і підтверджується представниками осіб, що беруть участь у справі, замовником по будівництву житлового будинку № 15 у мікрорайоні № 1 смт. Новодністровськ (на даний час мікрорайон Діброва м. Новодністровська) виступило Дністровське басейнове водогосподарське обєднання (а.с. 166,178).

З наданих позивачем документів убачається, що фактично будівництво зазначеного житлового будинку та вбудовано-прибудованого приміщення магазину в цьому будинку здійснювалося дольовим методом, зокрема, в будівництві цього обєкту таку дольову участь приймало і товариство з обмеженою відповідальністю Водник (а.с. 127-140, 143-160,178,180-183,189,190,195).

Як пояснили представники позивача, проти чого не заперечували представники відповідача і третіх осіб і що підтверджується матеріалами справи, на початку будівництва житлового будинку ТОВ Водник було залучено як субпідрядника, однак у звязку з тим, що замовник будівництва не мав змоги розрахуватися з позивачем за виконані субпідрядні роботи грошовими коштами, було прийнято рішення, що на вартість виконаних ТОВ Водник робіт йому буде виділена відповідна частка (доля) збудованих площ в натурі.

Згідно з Протоколом распределения незавершеного строительства торговых площадей в жилом доме № 15 м-на Дубрава г. Новоднестровск від 16.03.1998 р. на підставі розрахунків дольової участі у будівництві, з врахуванням розмірів внесків, часу надходження, виду капітальних вкладень, виконаних обсягів робіт і досягнутих домовленостей вирішено розподілити площу дольовикам будівництва, зокрема, ТОВ Водник:

- на відмітці -3,000 торговий зал 130,5 м2, підсобні приміщення 306,6 м2,

- на відмітці 6,000 допоміжні і підсобні приміщення - 337,8 м2 (а.с. 28).

У вказаному протоколі зазначено, що після його підписання і затвердження організації-дольовики мають право самостійно виконувати роботи по переплануванню приміщень у залежності від їх призначення, зміни повинні бути погодженні з міськвиконкомом, а всі співвласники торгової площі повинні спільно вирішувати питання інженерного забезпечення, благоустрою, зовнішнього освітлення.

Зазначений протокол погоджено рішенням виконавчого комітету Новодністровської міської ради від 19.03.1008 р. № 61, у подальшому рішенням пятої сесії Новодністровської міської ради V скликання від 21.09.2006 р. № 114 зазначене рішення виконкому було скасоване з посиланням на те, що до повноважень виконавчого комітету не відноситься розподіл торгових площ у житловому будинку № 15, які не належать до комунальної власності (а.с. 28, 69).

У підтвердження того, що було прийнято рішення про розрахунки за будівельні роботи шляхом передачі частки площ в натурі, свідчить також Протокол распределения жилого дома № 15 в микрорайоне Дубрава г. Новоднестровск від 03.04.1996 р., згідно з яким на підставі розрахунку дольової участі ТОВ Водник було виділено одну трикімнатну квартиру в цьому будинку (п. 2.4 протоколу, а.с. 180-183). Спору щодо цього питання між сторонами не виникало.

Окрім того, згідно з договором купівлі-продажу частки в незавершеному будівництві від 18.12.2002 р. ТОВ Водник придбало у товариства з обмеженою відповідальністю Спортек-Буковина частину незавершених будівництвом вбудованих торгових приміщень площею 181,5 м2 в осях 5,7 та підсобних приміщень площею 54,9 м2 в осях V-3,2 за адресою будинок № 15 в мікрорайоні Діброва м. Новодністровськ Сокирянського району Чернівецької області (а.с. 21). Зазначена в указаному договорі частина нежитлових приміщень передана позивачеві за актом прийому-передачі від 26.03.2003 р. (а.с. 23).

Дослідженням наявних у справі доказів суд зясував, що ТОВ Торговий будинок Спортек-Буковина є правонаступником Чернівецького обласного ОРО Спорттовари (а.с. 230), яке в свою чергу також виступало дольовим учасником по будівництву спірного обєкту і якому відповідно до згаданого вище Протокола распределения незавершеного строительства торговых площадей в жилом доме № 15 м-на Дубрава г. Новоднестровск від 16.03.1998 р. було розподілено площі на відмітці 3,000:

Торговий зал 344,5 м2,

Підсобні приміщення 54,9 м2 (а.с. 27-28).

У подальшому в звязку з визнанням ТОВ ТД Спортек-Буковина банкрутом у ході ліквідаційної процедури ліквідатором ОСОБА_3 були продані виділені цьому товариству площі в незавершених будівництвом вбудованих торгових приміщеннях у будинку № 15 мікрорайону Діброва м. Новодністровськ позивачеві ТОВ Водник згідно з договором купівлі-продажу від 18.12.2002 р. і ще одному дольовику товариству з обмеженою відповідальністю Дністер-Спецгідромонтаж по договору купівлі-продажу також від 18.12.2002 р. (а.с. 223-228).

Балансоутримувачем незавершеного будівництвом вбудовано-прибудованого приміщення магазину Спорттовари в житловому будинку № 15 мікрорайону Діброва м. Новодністровськ виступало Дністровське басейнове водогосподарське обєднання, яке 21.09.2000 р. було перейменоване в Дністровське басейнове управління водними ресурсами річок Дністра, Пруту і Сірету, до складу якого входив структурний підрозділ Новодністровське регіональне управління водних ресурсів та експлуатації Дністровських водосховищ. З 02.10.2006 р. на базі ліквідованого Дністровського басейнового управління водними ресурсами річок Дністра, Пруту і Сірету створено Дністровсько-Прутське басейнове управління водних ресурсів (довідка Дністровсько-Прутського БУВР № 203 від 22.02.2010 р., а.с. 250).

02.10.2001 р. Державним комітетом України по водному господарству видано наказ № 117-б про передачу з балансу Дністровського басейнового управління водними ресурсами річок Дністра, Пруту та Сірету у комунальну власність Новодністровської міської ради Чернівецької області вбудоване приміщення магазину Спорттовари загальною площею 2764,28 кв.м (балансова вартість 580 тис. грн.), що знаходиться в житловому будинку № 15 у мікрорайоні Діброва (а.с.197). Однак у подальшому передача незавершеного будівництвом спірного обєкта згідно з вказаним наказом не відбулася.

15.07.2005 р. по акту приймання-передачі (розподільчий баланс) на підставі наказу Держводгоспу України № 43 від 21.02.2005 р. Про надання статусу юридичної особи відокремленому підрозділу Дністровського БУВР, наказів Дністровського БУВР № 39а-ВТ від 07.04.2005 р. Про надання статусу юридичної особи Новодністровському РУВР, № 03-85-ВТ від 06.07.2005 р. Про створення комісії з питань передачі обєктів з балансу Дністровського БУВР передано на баланс Новодністровського РУВР по балансу станом на 01.07.2005 р. у тому числі незавершене будівництво вартістю 579532 грн. (а.с. 93-95, 203-205).

За поясненням представника Держводгоспу України, проти яких не заперечували представники сторін, передане незавершене будівництво це будівництво вбудовано-прибудованого магазину Спорттовари в житловому будинку № 15 в мікрорайоні Діброва м. Новодністровськ Сокирянського району Чернівецької області.

Наказом Державного комітету України по водному господарству № 40-б від 04.03.2009 р. вирішено передати з балансу Новодністровського регіонального управління водних ресурсів Дністровсько-Прутського управління водних ресурсів у комунальну власність Новодністровської міської ради незавершене будівництвом вбудовано-прибудоване приміщення магазину Спорттовари для здійснення добудови під територіальний центр соціального обслуговування пенсіонерів, інвалідів та одиноких громадян, наказ Держводгоспу від 02.10.2001 р. № 117-б Про передачу вбудованого приміщення магазину Спорттовари з балансу Дністровського басейнового управління водними ресурсами річок Дністра, Пруту та Сірету у комунальну власність Новодністровської міської ради визнано таким, що втратив чинність (а.с. 96).

Відповідно до акту приймання-передачі від 16.03.2009 р. комісія Новодністровської міської ради прийняла з балансу Новодністровського регіонального управління водних ресурсів у комунальну власність незавершене будівництвом вбудовано-прибудоване приміщення магазину Спорттовари за адресою мікрорайон Діброва будинок № 15 м. Новодністровськ Сокирянського району Чернівецької області загальною площею 1819 кв.м, у тому числі торгова площа 640 кв.м, підсобні приміщення 633,2 кв.м, підвальні приміщення 545,8 кв. м залишковою вартістю 579532,00 грн. (а.с. 98-100).

Рішенням виконавчого комітету Новодністровської міської ради від 01.04.2009 р. № 118/4 Про оформлення свідоцтва про право власності на обєкт нерухомого майна Новодністровської міської ради: вбудовано-прибудоване приміщення магазину Спорттовари міськвиконкомом відповідно до наказу Держводгоспу від 04.03.2009 р. № 40-б Про безоплатну передачу незавершеного будівництвом вбудовано-прибудованого приміщення Спорттовари надано дозвіл на оформлення свідоцтва про право власності Новодністровської міської ради на обєкт нерухомого майна вбудовано-прибудоване приміщення магазину Спорттовари загальною площею 1867,25 м2 що знаходиться за адресою м. Новодністровськ м-н Діброва буд. 15, зобовязано КП Новодністрвське БТІ виготовити свідоцтво про право власності Новодністровської міської ради на зазначений обєкт нерухомого майна (а.с. 10).

Статтею 112 Цивільного кодексу Української РСР, чинною станом на час виділення позивачеві частини торгових площ у вбудовано-прибудованому магазині Спорттовари згідно з Протоколом від 16.03.1998 р. та на час укладення з ТОВ ТД Спортек-Буковина договору купівлі-продажу частки в незавершеному будівництві від 18.12.2002 р., визначалося, що майно може належати на праві спільної власності двом або кільком колгоспам чи іншим кооперативним та іншим громадським організаціям, або державі і одному чи кільком колгоспам або іншим кооперативним та іншим громадським організаціям, або двом чи кільком громадянам.

Серед підстав виникнення права колективної власності (зокрема таких субєктів як господарські товариства) ст. 21 чинного на той час Закону України Про власність передбачала цивільно-правові угоди. За своїм змістом такими угодами є як Протокол распределения незавершеного строительства торговых площадей в жилом доме № 15 м-на Дубрава г. Новоднестровск від 16.03.1998 р., так і договір купівлі-продажу частки в незавершеному будівництві від 18.12.2002 р., згідно з якими ТОВ Водник належать площі торгових і допоміжних приміщень в незавершеному будівництвом вбудовано-прибудованому магазині Спорттовари.

За загальним правилом, що діяло на час придбання ТОВ Водник спірних площ, право власності у набувача майна за договором виникає з моменту передачі речі, якщо інше не передбачено законом або договором (ст. 128 ЦК Української РСР).

Такі акти, які засвідчують передачу позивачеві спірних площ, наявні у матеріалах справи (а.с. 23,252).

Окрім того, право власності позивача на 130,5 м2 торгівельного залу і 306,6 м2 підсобних приміщень на відмітці 3,000, 337,8 м2 підсобних і допоміжних приміщень на відмітці 6,000, торгових приміщень площею 181,5 м2 в осях 5,7 та підсобних приміщень площею 54,9 м2 в осях V-3,2 підтверджується також постановами господарського суду Чернівецької області від 03.04.2007 р. по справі № 2/20 та від 23.05.2008 р. по справі № 2/218 (а.с. 12-15).

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд і має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону, а згідно ст. 321 цього Кодексу право власності є непорушним, ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні, особа ж може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом.

Приймаючи рішення від 01.04.2009 р. № 118/4 Про оформлення свідоцтва про право власності на обєкт нерухомого майна Новодністровської міської ради вбудовано-прибудоване приміщення магазину Спорттовари і надаючи дозвіл на оформлення свідоцтва про право власності Новодністровської міської ради на обєкт нерухомого майна вбудовано-прибудоване приміщення магазину Спорттовари загальною площею 1867,25 м2 відповідач створив юридичні підстави для оформлення права власності на належне позивачеві майно за іншою особою, що тягне за собою порушення права власності позивача.

Статтею 386 Цивільного кодексу України проголошено, що держава забезпечує рівний захист прав усіх субєктів права власності.

У відповідності до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, а суд може захистити цивільні права та інтереси в тому числі шляхом визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

Згідно ч. 1 ст. 393 ЦК України правовий акт органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, який не відповідає законові і порушує права власника, за позовом власника майна визнається судом незаконним та скасовується.

Суд не бере до уваги заперечення відповідача проти позову, що рішенням сесії Новодністровської міської ради від 21.09.2006 р. № 114 скасовано рішення виконавчого комітету від 19.03.1998 р. № 61 Розгляд протоколу розприділення незавершеного будівництва торгових площ у житловому будинку № 15, м-н Діброва, оскільки це не спростовує висновку суду про набуття позивачем у власність відповідних площ у приміщеннях спірного магазину на передбачених законом підставах (а.с. 68).

Передача недобудованого магазину в комунальну власність відбулася згідно з наказом Держводгоспу № 40-б від 04.03.2009 р. без урахування тієї обставини, що станом на день прийняття цього наказу відповідна частина приміщень належала позивачеві і перебувала на балансі Новодністровського РУВР безпідставно.

З цих же підстав суд відхиляє й заперечення проти позову, які надало Новодністровське РУВР, оскільки в матеріалах справи в наявності чинні акт № 2 від 19.03.1998 р. прийому-передачі позивачеві від балансоутримувача незавершеного будівництва торгових площ магазину в б. № 15 мікрорайону Діброва м. Новодністровськ, виділених згідно з Протоколом від 16.03.1998 р. площ підприємствам-дольовикам будівництва спірного обєкту, а також договір купівлі-продажу частки в незавершеному будівництві від 18.12.2002 р., укладений між ТОВ Водник і ТОВ Спортек-Буковина та акт прийому-передачі до цього договору (а.с. 21-23,252).

Суд констатує, що цивільний закон виходить з принципу презумпції правочину, а укладений між ТОВ Водник і ТОВ Спортек-Буковина договір купівлі-продажу частки в незавершеному будівництві від 18.12.2002 р. не визнано недійсним в установленому порядку.

Разом з тим, позовні вимоги підлягають задоволенню частково, оскільки на решту площ незавершеного будівництвом вбудовано-прибудованого приміщення магазину Спорттовари, окрім тих, що перебувають у власності ТОВ Водник, останнє права не має, тому відсутні підстави для визнання недійсним оскаржуваного рішення в цілому.

Передача решти площ в комунальну власність за рішенням уповноваженого органу власника майна не порушує ніяких прав позивача і відповідач не позбавлений права оформити власність територіальної громади м. Новодністровськ Сокирянського району на відповідну частину приміщень вбудовано-прибудованого приміщення магазину Спорттовари в будинку № 15 мікрорайону Діброва м. Новодністровськ .

За згодою представника позивача судові витрати залишити за позивачем.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 12, 82, 84 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити частково.

2. Визнати недійсним рішення виконавчого комітету Новодністровської міської ради від 01.04.2009 р. № 118/4 Про оформлення свідоцтва про право власності на обєкт нерухомого майна Новодністровської міської ради: вбудовано-прибудоване приміщення магазину Спорттовари в частині надання дозволу на оформлення свідоцтва про право власності Новодністровської міської ради та зобовязання КП Новодністровське БТІ виготовити свідоцтво про право власності Новодністровської міської ради на 130,5 м2 торгівельного залу і 306,6 м2 підсобних приміщень на відмітці 3,000, 337,8 м2 підсобних і допоміжних приміщень на відмітці 6,000, торгових приміщень площею 181,5 м2 в осях 5,7 та підсобних приміщень площею 54,9 м2 в осях V-3,2 вбудовано-прибудованого магазину Спорттовари загальною площею 1867,25 м2 за адресою м. Новодністровськ, м-н Діброва, буд. 15, які належать товариству з обмеженою відповідальністю Водник.

За згодою учасників судового засідання в засіданні 02.03.2010 р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення. Оформлене у відповідності до вимог ст. 84 Господарського процесуального кодексу України рішення підписане 02 березня 2010 р.

Суддя Т.І. Ковальчук