ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

"02" грудня 2010 р. Справа № 12/166

За позовом Комунальне автотранспортне підприємство 1728

до відповідача ОСОБА_1 підприємство "Центральне"

про стягнення в сумі 325 425 грн. 82 коп.

Суддя О.Г.Крейбух

Представники:

від позивача: представник ОСОБА_2, довіреність № 1118 від 26.11.2010р.,

ОСОБА_3, довіреність " 1045 від 15.11.2010р.

від відповідача: представник ОСОБА_4, довіреність № 209 від 28.04.2010р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача 325425,82 грн., в т.ч. 318261,04 грн. суми основного боргу за надані послуги на вивезення та захоронення ТВП, 4712,82 грн. пені, 3 % річних у сумі 1547,22 грн. та інфляційних нарахувань у сумі 904,74 грн.

Представник позивача в судовому засіданні 02 грудня 2010 року позовні вимоги підтримав в повному обсязі та подав уточнений розрахунок пені.

Відповідач у відзиві на позов та уповноважений представник в судовому засіданні 02.12.2010р. позовні вимоги в частині основного боргу визнав.

Відводи з підстав, передбачених статтею 20 ГПК України, відсутні.

Протокол судового засідання складено відповідно до статті 811 ГПК України.

Заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, оцінивши наявні в матеріалах справи і досліджені в судовому засіданні докази, суд

ВСТАНОВИВ:

Комунальним автотранспортним підприємством 1728 (надалі виконавець, позивач) надавалися житлову-комунальному підприємству "Центральне" (надалі споживач, відповідач) послуги із збирання, вивезення та захоронення твердих побутових відходів на підставі договорів від 01.08.2009р. № 1028 та від 31.12.2009р. № 1028.

Умовами зазначених договорів передбачено здійснення споживачем отриманих послуг на підставі актів виконаних робіт до 3 числа наступного місяця.

Так, відповідно до умов зазначених договорів позивачем у період з вересня 2009 року по серпень 2010 року надано послуги відповідачу на загальну суму 401887,51 грн.

Відповідач оплату послуг здійснював несвоєчасно та не в повному обсязі.

Станом на 01.09.2010р. заборгованість відповідача за надані позивачем послуги складає 318261,04 грн.

Згідно зі статтею 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відтак, позовні вимоги про стягнення заборгованості за надані послуги в сумі 318261,04 грн. є такими, що підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню на підставі ст.ст.526, 530 ЦК України.

Умовами п.6.1 Договору від 01.08.2009р. № 1028 передбачена відповідальність споживача у разі несвоєчасної оплати наданих послуг у вигляді сплати пені у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від несплаченої суми за кожен день прострочення.

Частиною 2 статті 625 Цивільного кодексу України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Поскільки прострочення відповідача по оплаті наданих послуг має місце, то позовні вимоги про стягнення 3 % річних у сумі 1547,22 грн. та інфляційних нарахувань у сумі 904,74 грн. та пені у сумі 4608,47 грн. за період з 01.03.2010р. по 01.09.2010р. є підставними та підлягають задоволенню за обгрунтованим розрахунком позивача /а.с.19, 42-45/.

Загальна сума задоволених позовних вимог - 325321,47 грн.

Відношення задоволених позовних вимог до заявлених - 99,97 %.

Відповідно до статті 49 ГПК України на відповідача покладаються судові витрати пропорційно сумі задоволених позовних вимог, а саме державне мито у сумі 3253,21 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 235,93 грн.

Керуючись статтями 49, 81-1, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити частково.

Стягнути з житлово-комунального підприємства "Центральне" (вул.Шевченка, 45, м.Рівне, 33028, іден.код 31479167) на користь комунального автотранспортного підприємства 1728 (вул.Курчатова, 22, м.Рівне, 33027, іден.код 03361833) основний борг у сумі 318 261 грн. 04 коп., пеню у сумі 4608 грн. 47 коп., інфляційні нарахування у сумі 904 грн. 74 коп., 3 % річних у сумі 1547 грн. 22 коп., державне мито за подання позовної заяви у сумі 3253 грн. 21 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 235 грн. 93 коп.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

В позові про стягнення пені у сумі 104,35 грн. - відмовити.

Суддя Крейбух О. Г.

повне рішення складено "02" грудня 2010 року

Помічник судді

ОСОБА_5