overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"21" липня 2010 р.Справа № 9/1384-10

Суддя Олійник Ю.П., розглянувши матеріали

За позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області м. Хмельницький

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Полонне

про стягнення 777,19 грн., у т.ч. 685,48 грн. орендної плати, 23,16 грн. пені, 68,55 грн. штрафу

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.61,64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд

У х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 14:20 год. "16" серпня 2010 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 332

3.Зобов'язати відповідача подати в судове засідання копію свідоцтва про державну реєстрацію та відзив на позов.

Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.

Суддя Ю.П. Олійник

У відповідності з п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу,

3 - відповідачу.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"04" серпня 2010 р.Справа № 9/1439-10

Суддя Олійник Ю.П., розглянувши матеріали

За позовом Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Хмельницької дирекції УДППЗ "Укрпошта" м. Хмельницький

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Полонне

про стягнення 1695,42 грн. заборгованості

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.61,64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд

У х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 11:30 год. "27" серпня 2010 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 332

Зобов'язати позивача подати в судове засідання копії рахунків, виставлених відповідачу.

Зобов'язати відповідача подати в судове засідання копію свідоцтва про державну реєстрацію та відзив на позов.

Залучити до до участі у справі Третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Регіональне відділення Фонду Державного майна по Хмельницькій області.

Визнати явку повноважних представників сторін , третьої особи (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.

Суддя Ю.П. Олійник

У відповідності з п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

Віддрук. 4 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу,

3 - відповідачу

4- Регіональному відділенню Фонду державного майна по Хмельницькій області, м. Хмельницький, (вул. Соборна,75)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" серпня 2010 р.Справа № 9/1384-10

За позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області

м. Хмельницький

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Полонне

про стягнення 777,19 грн. , у т.ч. 685,48грн. орендної плати, 23,16 грн. пені та 68,55 грн. штрафу

Суддя Олійник Ю.П.

Представники сторін:

Позивача - ОСОБА_2 - за дов. від 3.12.09,

Відповідача - не з'явився

Позивач у позовній заяві та представник у судовому засіданні просять про стягнення з відповідача 777,19 грн. , у т.ч. 685,48грн. орендної плати, 23,16 грн. пені та 68,55 грн. штрафу за договором оренди від 29.05.09 №894, посилаючись на ст.ст. 525, 526 ЦК України та ст. 193 ГПК України, ст.ст.18,19 Закону України «Про оренду державного та коммунального майна».

Відповідач своїми процесуальними правами не скористався, відзиву на позов не подав, позовні вимоги по суті не оспорив, повноважного представника для участі у судовому засіданні не направив. Ухвала суду, направлена на адресу відповідача поштою повернена у зв'язку з відсутністю адресата.

У звязку з ненаданням відповідачем витребуваних доказів і для подання сторонами додаткових доказів згідно ст.77 ГПК України розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.

Керуючись ст.ст.77, 89 Господарського процесуального кодексу України , СУД

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти на 27 серпня 2010 року на 12.20.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к.332.

Зобовязати сторони виконати вимоги ухвали суду від 21.07.2010р, позивача також надати суду докази щодо правового статусу відповідача, його повне ПІБ, докази , що підтверджують прострочення платежів, розрахунок суми позову.

Визнати явку повноважних представників сторін у судове засідання обов'язковою.

Суддя Ю.П. Олійник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"28" липня 2010 р.Справа № 9/1419-10

Суддя Олійник Ю.П., розглянувши матеріали

За позовом Дочірнього підприємства Закритого акціонерного товариства "Оболонь" "Красилівське" м. Красилів

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Красилів

про стягнення 9971,95 грн., у т.ч. 6134,52 грн. відшкодування вартості шкафа холодильного торгового "Інтер-550Т" ІІІ-053 СР № 018138, 770,17 грн. штрафу за використання шкафа холодильного не по призначенню, 3067,26 грн. збитків, понесених у зв'язку з невиконанням умов Угоди

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.61,64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд

У х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 12:00 год. "19" серпня 2010 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 332

Зобов'язати позивача надати докази, що підтверджують належність спірного холодильника (первинні бухгалтерські та платіжні документи).

Зобов'язати відповідача подати в судове засідання відзив на позов.

Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.

Суддя Ю.П. Олійник

У відповідності з п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу,

3 - відповідачу.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"21" липня 2010 р.Справа № 9/1383-10

Суддя Олійник Ю.П., розглянувши матеріали

За позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області м. Хмельницький

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Полонне

про стягнення 1669,10 грн. у т.ч. 1467,26грн. орендної плати, 55,11 грн. пені та 146,73 грн. штрафу

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.61,64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд

У х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 16:00 год. "16" серпня 2010 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 332

3.Зобов'язати відповідача подати в судове засідання копію свідоцтва про державну реєстрацію та відзив на позов.

Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.

Суддя Ю.П. Олійник

У відповідності з п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу,

3 - відповідачу.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" серпня 2010 р.Справа № 9/1356-10

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротех 777" м. Дружківка

Донецької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Синявські граніти" с. Нова Синявка

Старосинявського району Хмельницької області

про стягнення 94896,85 грн., у т.ч. 82359,75 грн. основного боргу, 2728,39 грн. інфляційних,

1387,71 грн. 3% річних та 8421,00 грн. пені.

Cуддя Олійник Ю.П.

Представники:

Від позивача ОСОБА_1за дов. від 5.07.2010,

Від відповідача не зявився

Суть спору: Позивач у позовній заяві та представник у судовому засіаданні просить стягнути з відповідача 94896,85 грн., у т.ч. 82359,75 грн. основного боргу, 2728,39 грн. інфляційних, 1387,71 грн. 3% річних та 8421,00 грн. пені за договором постачання від 10.04.08 №10/04. Позивачем надано для огляду суду оригінали доданих до позовної заяви доказів.

Відповідач, повідомлений належним чином про розгляд справи ( повідомлення про вручення 22.07.2010р.), відзив на позов не надав, представника для участі у судовому засіданні не направив, причини неявки не повідомив.

У звязку з цим для дотримання принципу змагальності господарського судочинства розгляд справи необхідно відкласти на іншу дату .

При цьому представником позивача надані докази, що підтверджують сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на належний рахунок УДК у м. Хмельницькому 0002 в ГУДКУ у Хмельницькій області, за кодом бюджетної класифікації 22050003, символ звітності 264 . Тому на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.05 №1258 та п.1 ч.1 ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито позивачу належить повернути з Державного бюджету України зайво сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236,00грн., перераховані згідно платіжного доручення від 14.07.10 №269, з поверненням платіжного от доручення про сплату.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, СУД

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд справи відкласти на „ 20 серпня 2010 року на 11 год.00 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою м. Хмельницький, Майдан Незалежності,1, к. 332.

Відповідачу надати суду відзив на позов, докази оплати , довідку статистики про включення в Держреєстр.

Визнати явку повноважного представника відповідача в судове засідання обов'язковою.

Повернути з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю "Агротех777" м. Дружківка Донецької області (вул. Привокзальна,4, код 34557305) 236,00 грн. /двісті тридцять шість гривень 00 коп./ зайво сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу згідно платіжного доручення від 14.07.10 №269 на суму 236,00 грн. Видати довідку та повернути оригінал платіжного доручення від 14.07.10 №269 .

Суддя Ю.П. Олійник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"23" липня 2010 р.Справа № 9/1402-10

Суддя Олійник Ю.П., розглянувши матеріали

За позовом Славутського міжрайонного прокурора в особі Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" м. Київ його структурного підрозділу Хмельницької філії Цеху телекомунікаційних послуг № 12 м.Славута

до Приватного підприємства " Південь" м. Славута

про стягнення 837,90 грн., у т.ч. 750,86 грн. основного боргу, 34,34 грн. пені, 39,64 грн. інфляційних та 13,06 грн. 3% річних

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.61,64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд

У х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 11:30 год. "18" серпня 2010 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 332

3.Зобов'язати Прокуратуру м. Славути та позивача подати в судове засідання оригінали доказів направлення відповідачу копії позовної заяви.

Зобов'язати відповідача подати в судове засідання копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру та відзив на позов.

Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) та прокуратури області в судове засідання обов'язковою.

Суддя Ю.П. Олійник

У відповідності з п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

Віддрук. 7 прим. :

1 - до справи,

2,3,4- позивачу, м. Київ (бульвар Шевченка,18), м. Хмельницький (вул. Проскурівська,13) та м.Славута (вул. Соборності,32),

5 - відповідачу,

6,7- Прокуратурі м. Славути та області
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" серпня 2010 р.Справа № 9/1408-10

За позовом Приватного підприємства "Торговий Дім Поляков" м. Черкаси

до Дочірнього підприєсмтва "Оздоровчий комплекс"Поділля" Відкритого акціонерного товариства

"Державна акціонерна компанія"Автомобільні дороги України" смт. Сатанів Городоцького

району

про стягнення 2800,50 грн. боргу

Суддя Олійник Ю.П.

Представники :

від позивача - ОСОБА_1 за дов. від 7.06.10,

від відповідача - не зявився

Позивач у прозовній заяві проситв стягнути з відповідача 2800,50 грн. боргу за договором поставки від 13.08.09 №354-У на підставі ст.ст.509, 256, 530, 610 ЦК України та ст.193 ГК України.

Відповідач, повідомлений належним чином про розгляд справи (поштове повідомлення вручене 30.07.10), відзив на позов не надав, представника для участі у судовому засіаднні не направив.

Від відповідача надійшло клопотання про закриття провадження у справі у зв'язку з погашенням відповідачем заборгованості згідно платіжнх доручень від 30.07.10 №471 на суму 2000грн. та від 04.08.10 №435 на суму 800,50грн.

У судовому засіданні представником позивача надана заява про уточнення позовних вимог , в якій просить стягнути з відповідача пеню 281,89 грн., 17% річних 129,11 грн., а також витрати повязані з розглядом справи в сумі 144,42 грн., 102,00 грн. держмита, 236,00 грн. інформаційних послуг, сплачених за позовною заявою. Зазначене відповідає ст. 22 ГПК України, тому приймається судом.

У зв'язку з поданим уточненням та враховуючи неявку представника відповідача , розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 22,77, 86 Господарського процесуального кодексу України, СУД

У Х В А Л И В:

Розгляд справи відкласти на „31 серпня 2010 року на 11.00.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою м. Хмельницький, Майдан Незалежності,1, к. 332.

Сторонам виконати вимоги ухвали суду від 26.07.2010р. , відповідачу надати письмові пояснення щодо уточнених вимог.

Визнати явку повноважного представника відповідача у судове засідання обов'язковою.

Суддя Ю.П. Олійник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" серпня 2010 р.Справа № 9/1414-10

За позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області

м. Хмельницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прем'єрбудсервіс" м. Хмельницький

про стягнення 10688,70 грн., у т.ч. 5143,55 грн. орендної плати, 401,85 грн. пені, 514,36 грн.

штрафу та 4628,94 грн. неустойки

Суддя Олійник Ю.П.

Представники сторін:

Позивача - ОСОБА_1 - за дов. від 3.12.09,

Відповідача - не з'явився

Позивач у позовній заяві та представник у судовому засіданні просить про стягнення з відповідача 10688,70 грн., у т.ч. 5143,558 грн. орендної плати за період з квітня по червень 2010р., 401,85 грн. пені, 514,36 грн. штрафу та 4628,94 грн. неустойки за договором оренди від 25.06.05 №389, посилаючись на ст.ст. 525, 526 ЦК України та ст. 193 ГПК України, ст.ст.18,19 Закону України «Про оренду державного та коммунального майна». Крім того, позивачем подано клопотання про уточнення позовних вимог , у я кому уточнена сума орендної плати 5143,55 грн. Зазначене відповідає ст.22 ГПК України , тому прийнято судом.

Відповідач відзив на позов не подав, повноважного представника для участі у судовому засіданні не направив, хоча поштове повідомлення вручене відповідачу 31.07.10.

У клопотанні від 17.08.2010р. відповідач просить відкласти розгляд справи на іншу дату. Суд вважає причини не направлення відповідачем повноважного представника для участі у судове засідання не поважними , зважаючи на те, що судом не визнавалась обовязковою явка у судове засідання конкретного представника . При цьому відповідач є юридичною особою, керівник якої може надати довіреність будь-якій іншій особі або сам представляти інтереси у суді. Однак, для дотримання змагальності як принципу господарського судочинства згідно ст. 43 ГПК України , суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

У звязку з ненаданням сторонами витребуваних доказів і для подання додаткових доказів згідно ст.77 ГПК України розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 77, 89 Господарського процесуального кодексу України , СУД

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти на 27 серпня 2010 року на 10.40.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к.332.

Зобовязати сторони виконати вимоги ухвали суду від 27.07.2010р, позивачу також надати розрахунок пені з врахуванням ст. 232 ГК України.

Визнати явку повноважних представників сторін у судове засідання обов'язковою.

Суддя Ю.П. Олійник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"16" серпня 2010 р.Справа № 9/1519-10

Суддя Олійник Ю.П., розглянувши матеріали

За позовом Ізяславського районного споживчого товариства м. Ізяслав

до Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Ізяслав

про розірвання договору оренди частини приміщення в будівлі контори в с. Клубівка Ізяславського району укладеного 15.12.08 року та стягнення 6615,73 грн. у т.ч. 4084,00 грн. основного боргу по несплаті за орендоване приміщення, 2285,05 грн. пені та 246,68 грн. інфляційних витрат

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.61,64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд

У х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 10:30 год. "27" серпня 2010 р.

3.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 332

4.Зобов'язати позивача подати в судове засідання докази, що підтверджують повноваження особи, якою підписано позовну заяву, уточнити правовий статус відповідача.

Зобов'язати відповідача подати в судове засідання відзив на позов.

5.Згідно ст.66 ГПК України відмовити у задоволенні клопотання позивача про вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно боржника на суму позовних вимог, оскільки не надано доказів, що невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

6. Зобов'язати Державного реєстратора Ізяславської районної державної адміністрації до дати судового засідання надати відомості чи перебуває у Державному реєстрі Приватний підприємець ОСОБА_1 м. Ізяслав (АДРЕСА_1, корпус А), м. Херсон, (АДРЕСА_2), код НОМЕР_1.

Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.

Суддя Ю.П. Олійник

У відповідності з п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

Віддрук. 5 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу,

3,4 - відповідачу: м.Ізяслав (АДРЕСА_3, корпус А) та м. Херсон (АДРЕСА_2),

5- Державному реєстратору Ізяславської райдержадміністрації
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" серпня 2010 р.Справа № 9/1446-10

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пласткерам" м. Славута

до Закритого акціонерного товариства "Славутський комбінат "Будфарфор" м. Славута

про стягнення 370135,67 грн., у т.ч. 367626,70грн. основного боргу та 2508,97 грн. 3% річних

Cуддя Олійник Ю.П.

Представники:

Від позивача - ОСОБА_1 за дов. від 15.07.10,

Від відповідача ОСОБА_2 за дов. від 29.12.09,

Позивач у позовній заяві та представник в судовому засіданні просять стягнути з відповідача 370135,67 грн., у т.ч. 367626,70грн. основного боргу та 2508,97 грн. 3% річних у звязку з невиконанням договору на постачання товару від 31.12.09 №3/10/Д.

Представник відповідача в судовому засіданні надав клопотання про відкладення розгляду справи або оголошення перерви в судовому засіданні в межах строків розгляду справи, встановлених статтею 69 ГПК України, на півмісяця з метою надання сторонам по справі додаткового строку для підготовки і укладення ними мирової угоди із подальшим наданням її на затвердження господарському суду Хмельницької області з припиненням провадження по справі ЗАТ „Славутський комбінат „Будфарфор, керуючись статтями 69,77,80 ГПК України.

При цьому представником позивача надані докази, що підтверджують сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на належний рахунок УДК у м. Хмельницькому 0002 в ГУДКУ у Хмельницькій області, за кодом бюджетної класифікації 22050003, символ звітності 264 . Тому на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.05 №1258 та п.1 ч.1 ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито позивачу належить повернути з Державного бюджету України зайво сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236,00грн., перераховані згідно платіжного доручення від 04.08.10 №317, з поверненням оригіналу платіжного доручення.

У зв'язку з заявленим клопотанням та для повного і всебічного з'ясування обставин справи , розгляд справи згідно ст.77 ГПК України підлягає відкладенню на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України, СУД

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд справи відкласти на „ 9 вересня 2010 року на 10 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою м.Хмельницький, Майдан Незалежності,1, к. 332.

Сторонам виконати вимоги ухвали суду від 5.08.2010р.

Повернути з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю "Пласткерам" м. Славута (вул. Привокзальна,1, код 36314521) 236,00 грн. /двісті тридцять шість гривень 00 коп./ зайво сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу згідно платіжного доручення №317 від 04.08.10 на суму 236,00 грн. ОСОБА_2 довідку та повернути оригінал платіжного доручення №317 від 04.08.10.

Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання обов'язковою.

Суддя Ю.П. Олійник