ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

"20" серпня 2010 р. Справа № Б-39/200-09

вх. № 7902/2-39

Суддя господарського суду Швидкін А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

за участю:

представника боржника ОСОБА_1, дов.3969 від 16.08.10р.

ФО ОСОБА_2

розглянувши справу за заявою: Фізичної особи ОСОБА_2

про визнання банкрутом ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_2, (код НОМЕР_1, адреса реєстрації: 62442, с.Циркуни, Харківський район, Харківська область, МЖК Інтернаціоналіст, 39, кв.63, попереднє місце реєстрації: 01021, АДРЕСА_1), надалі боржник, звернувся до господарського суду Харківської області з заявою про порушення справи про банкрутство.

Відповідно до ст.1 ГПК - підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Відповідно до ст.2 ГПК України - господарський суд порушує справи про банкрутство за письмовою заявою будь-кого з кредиторів, боржника.

Відповідно до ч.1 ст.128 ГК України - громадянин визнається суб'єктом господарювання у разі здійснення ним підприємницької діяльності за умови державної реєстрації його як підприємця без статусу юридичної особи відповідно до статті 58 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.58 ГК України - суб'єкт господарювання підлягає державній реєстрації як юридична особа чи фізична особа-підприємець у порядку, визначеному законом.

Відповідно до ч.3 ст.128 ГК України - громадянин може здійснювати підприємницьку діяльність: безпосередньо як підприємець або через приватне підприємство, що ним створюється;

Відповідно до ч.1 ст.5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»- провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч.1 ст.5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»- провадження у справах про банкрутство окремих категорій суб'єктів підприємницької діяльності регулюється з урахуванням особливостей, передбачених розділом VI цього Закону.

Відповідно до ч.1 ст.47 розділу VI Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»- правила, передбачені цією статтею, застосовуються до відносин, пов'язаних з визнанням громадянина - суб'єкта підприємницької діяльності (далі - громадянина-підприємця) банкрутом.

Судом встановлено, що боржник здійснює підприємницьку діяльність та набув статусу суб'єкта підприємницької діяльності, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію фізичної особи підприємця серії В03 №186379 від 04.08.2009 року, місце проведення державної реєстрації - Харківська районна державна адміністрація Харківської області, номер запису про включення відомостей про ФОП до ЄДР 2 066792, дата реєстрації - 04.08.2009 року.

З урахуванням ст.ст.1, 2 ГПК України, ст.ст.58, 128 ГК України, ст.ст. 5, 47 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» господарським судом Харківської області було порушено провадження по справі про банкрутство за заявою боржника.

Розгляд справи неодноразово відкладався з метою повного та всебічного дослідження обставин справи у їх сукупності.

Присутній в судовому засіданні 20.08.2010 року боржник пояснив, що підтримує в повному обсязі свою заяву про порушення провадження у справі про банкрутство, просить суд визнати банкрутом фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 та відкрити ліквідаційну процедуру, у звязку з неможливістю сплатити заборгованість всім кредиторам за вимогами пов'язаними з підприємницькою діяльністю боржника.

До господарського суду 20.08.2010 року надійшла заява на участь у справі від арбітражного керуючого ОСОБА_3 (Ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства АВ №470223 від 27.02.2010 року, код НОМЕР_2, адреса реєстрації: м. Київ, вул.Сухумська, 12) в якій арбітражний керуючий ОСОБА_3 письмово повідомила суд про свою згоду на участь у справі та зазначила, що не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів відповідно до ст.ст.1,3-1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, не має судимостей за вчинення корисливих злочинів.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення боржника, суд встановив, що боржник на підставі довідки Головного управління статистики у Харківській області №2210 від 25.11.2009 року здійснює наступні види діяльності: інші види оптової торгівлі; неспеціалізована оптова торгівля харчовими продуктами, напоями, та тютюновими виробами; роздрібна торгівля в неспеціалізованих магазинах з перевагою продовольчого асортименту; роздрібна торгівля в неспеціалізованих магазинах без переваги продовольчого асортименту; здавання в оренду власного нерухомого майна.

Боржник не веде обліку доходів та витрат, не складає бухгалтерський баланс, не є платником податку на додану вартість.

Боржник, має зобов'язання, перед кредитором ОСОБА_4 (код НОМЕР_3, адреса: АДРЕСА_2) на загальну суму 308 585,00 грн., що виникли на підставі Договору позики б/н від 24.11.2008 року. На виконання умов вищевказаного договору (п.1), з метою започаткування позичальником бізнесу та ведення підприємницької діяльності, позикодавець передає, а позичальник приймає у власність грошові кошти у розмірі 308 585,00 грн. Відповідно до п.1.1 договору факт одержання грошей позичальником підтверджується розпискою, власноруч написаною позичальником в момент передачі йому суми позики. Пунктом 2 зазначеного договору передбачено, що зазначену вище суму грошей позичальник зобовязується повернути позикодавцеві готівкою в строк до 24.03.2009 року. Позикодавець свої зобовязання за договором виконав в повному обсязі, про що свідчить розписка від 24.11.2008 року, однак позичальник свої зобовязання за договором не виконав та не сплатив позикодавцю грошові кошти в установлений договором строк, в звязку з чим порушив умови договору. З урахуванням вищезазначеного, позикодавець звернувся до позичальника з претензією б/н від 21.04.2009 року з вимогою сплатити суму заборгованості. Зазначена претензія була залишена боржником без відповіді та задоволення, ніяких дій щодо погашення заборгованості боржник не здійснив. Ці зобов'язання пов'язані із здійсненням боржником підприємницької діяльності, та підтверджуються рішенням постійно діючого третейського суду при Товарній біржі Біржа з реалізації майна у процедурах банкрутства від 21.10.2009 року по справі № 1/49-09 та судовим наказом Харківського районного суду Харківської області по справі №2-н-507/10 від 10.06.2010 року.

Вищевказані зобов'язання повністю визнані боржником та є безспірними, не оспорюються боржником, та не погашені у встановлений для їх оплати строк.

Боржник, має зобов'язання, перед кредитором ФОП ОСОБА_5 (код НОМЕР_4, адреса реєстрації: АДРЕСА_3), на загальну суму 14 797,80 грн., що виникли на підставі Договору позики б/н від 09.12.2008 року. На виконання умов вищевказаного договору (п.1.1), для ведення позичальником підприємницької діяльності позикодавець надає, а позичальник приймає у власність грошові кошти у розмірі 14 797,80 грн. Відповідно до п.2.1 позика надається в готівковій формі. Факт одержання позики підтверджується розпискою, власноруч написаною позичальником в момент передачі йому суми позики. Пунктом 3.1 передбачено, що позичальник зобовязується повернути позику позикодавцеві готівкою в термін до 09.04.2009 року. Строки оплати, визначені вищезазначеним договором минули, в зв'язку з чим ФОП ОСОБА_5, 07.05.2009 року звернулася до боржника з претензією про повернення позики про сплату грошових коштів за Договором позики б/н від 09.12.2008 року. Зазначена вимога була залишена боржником без відповіді та задоволення, ніяких дій щодо погашення заборгованості боржник не здійснив. Ці зобов'язання пов'язані із здійсненням боржником підприємницької діяльності, та підтверджуються рішенням постійно діючого третейського суду при Товарній біржі Біржа з реалізації майна у процедурах банкрутства від 21.10.2009 року по справі № 1/50-09 та виконавчим листом Дзержинського районного суду м.Харкова по справі №6-36/10 від 11.03.2010 року.

Вищевказані зобов'язання повністю визнані боржником та є безспірними, не оспорюються боржником, та не погашені у встановлений для їх оплати строк.

З матеріалів справи вбачається, що грошові кошти, які були отримані боржником за Договором позики б/н від 09.12.2008 року та Договором позики б/н від 24.11.2008 року були використані ним для здійснення підприємницької діяльності, що підтверджується Договором про надання юридичних та консультаційних послуг №070809/01 від 07.08.2009 року, укладеного між ФОП ОСОБА_2 та ФОП ОСОБА_6, відповідно до умов якого, а саме п.1.1 виконавець надає замовнику на його замовлення юридичні та консультаційні послуги, повязані з підприємницькою діяльністю замовника, з питань визначених замовником, повязаних з підприємницькою діяльністю замовника. Відповідно до п.2.5 факт надання виконавцем замовнику послуг за цим договором оформляється актом виконаних послуг, який підписується сторонами. Пунктом 3.1 передбачено, що ціна послуг, що надаються за цим договором, визначається сторонами у сумі 324 000,00 грн. та зазначається у акті виконаних послуг, який є невідємною частиною цього договору. Грошові кошти сплачені згідно цього договору, це грошові кошти отримані замовником згідно договору позики б/н від 24.11.2008 року, укладеного між боржником та ОСОБА_4 та згідно договору позики б/н від 09.12.2008 року, укладеного між боржником та ОСОБА_5 (п.3.2). Відповідно до п.3.3 замовник зобовязаний сплатити грошові кошти за послуги надані виконавцем за цим договором наперед, протягом трьох робочих днів з моменту підписання сторонами цього договору. Виконавець свої зобовязання за вищезазначеним договором виконав в повному обсязі, про що свідчить Акт виконаних послуг №1 про надання юридичних та консультаційних послуг №070809/01 від 07.08.2009 року та квитанцією до прибуткового касового ордеру №01 від 07.08.2009 року на суму 9900,00 грн.; квитанцією до прибуткового касового ордеру №02 від 08.08.2009 року на суму 9900,00 грн.; квитанцією до прибуткового касового ордеру №03 від 10.08.2009 року на суму 9900,00 грн.; квитанцією до прибуткового касового ордеру №04 від 11.08.2009 року на суму 9900,00 грн.; квитанцією до прибуткового касового ордеру №05 від 12.08.2009 року на суму 9900,00 грн.; квитанцією до прибуткового касового ордеру №06 від 13.08.2009 року на суму 9900,00 грн.; квитанцією до прибуткового касового ордеру №07 від 14.08.2009 року на суму 9900,00 грн.; квитанцією до прибуткового касового ордеру №08 від 15.08.2009 року на суму 9900,00 грн.; квитанцією до прибуткового касового ордеру №09 від 17.08.2009 року на суму 9900,00 грн.; квитанцією до прибуткового касового ордеру №10 від 18.08.2009 року на суму 9900,00 грн.; квитанцією до прибуткового касового ордеру №11 від 19.08.2009 року на суму 9900,00 грн.; квитанцією до прибуткового касового ордеру №12 від 20.08.2009 року на суму 9900,00 грн.; квитанцією до прибуткового касового ордеру №13 від 21.08.2009 року на суму 9900,00 грн.; квитанцією до прибуткового касового ордеру №14 від 22.08.2009 року на суму 9900,00 грн.; квитанцією до прибуткового касового ордеру №15 від 24.08.2009 року на суму 9900,00 грн.; квитанцією до прибуткового касового ордеру №16 від 25.08.2009 року на суму 9900,00 грн.; квитанцією до прибуткового касового ордеру №17 від 26.08.2009 року на суму 9900,00 грн.; квитанцією до прибуткового касового ордеру №18 від 27.08.2009 року на суму 9900,00 грн.; квитанцією до прибуткового касового ордеру №19 від 28.08.2009 року на суму 9900,00 грн.; квитанцією до прибуткового касового ордеру №20 від 29.08.2009 року на суму 9900,00 грн.; квитанцією до прибуткового касового ордеру №21 від 31.08.2009 року на суму 9900,00 грн.; квитанцією до прибуткового касового ордеру №22 від 01.09.2009 року на суму 9900,00 грн.; квитанцією до прибуткового касового ордеру №23 від 02.09.2009 року на суму 9900,00 грн.; квитанцією до прибуткового касового ордеру №24 від 03.09.2009 року на суму 9900,00 грн.; квитанцією до прибуткового касового ордеру №25 від 04.09.2009 року на суму 9900,00 грн.; квитанцією до прибуткового касового ордеру №26 від 05.09.2009 року на суму 9900,00 грн.; квитанцією до прибуткового касового ордеру №27 від 07.09.2009 року на суму 9900,00 грн.; квитанцією до прибуткового касового ордеру №28 від 08.09.2009 року на суму 9900,00 грн.; квитанцією до прибуткового касового ордеру №29 від 09.09.2009 року на суму 9900,00 грн.; квитанцією до прибуткового касового ордеру №30 від 10.09.2009 року на суму 9900,00 грн.; квитанцією до прибуткового касового ордеру №31 від 11.09.2009 року на суму 9900,00 грн.; квитанцією до прибуткового касового ордеру №32 від 12.09.2009 року на суму 9900,00 грн.; квитанцією до прибуткового касового ордеру №33 від 13.09.2009 року на суму 7200,00 грн.;

Боржник, має зобов'язання перед кредитором ОСОБА_7 акціонерним товариством Сведбанк Інвест, (, місцезнаходження: м.Київ, вул.Пушкінська, 42/4) на загальну суму 1 000 000,00 доларів США, відповідно до Кредитного договору №1094-Ф від 30.01.2008 року.

Згідно зазначеного договору, а саме п.1.1. банк відкриває позичальнику кредитну лінію, що відновлюється, відповідно до якої надає позичальнику кредит у доларах США на умовах, передбачених договором, а позичальник зобовязується одержувати кошти кредиту, а також повернути кошти кредиту у строки, визначені у графіку встановлення та зменшення ліміту заборгованості за кредитною лінією, сплатити проценти за користування ними та виконати інші зобовязання, передбачені цим договором. Загальний ліміт заборгованості за кредитною лінією: 1 000 000,00 доларів США. Строк дії кредитної лінії: з 30 січня 2008 року по 29 січня 2010 року. Відповідно до п.1.5 цього договору цільове призначення кредиту: споживчі потреби.

Відповідно до Іпотечного договору №1094-Ф/ІП-1 від 30.01.2008 року іпотекою за цим договором забезпечується виконання всіх зобовязань боржника перед іпотекодержателем, що випливають з укладеного між ними Кредитного договору №1094-Ф від 30.01.2008 року. Пунктом 2.1.1 предметом іпотеки за цим договором є квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_4, яка належить боржнику на праві власності на нерухоме майно, на підставі Договору купівлі-продажу нерухомого майна від 07.02.2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8Ф, 07.02.2007 року за реєстраційним №395.

Вищевказані зобов'язання повністю визнані боржником та є безспірними, не оспорюються боржником, та не погашені у встановлений для їх оплати строк.

Відповідно до матеріалів справи боржник має у власності:

- нерухоме майно, а саме двокімнатну квартиру №4 загальною площею 105,5 кв.м., яка розташована за адресою: м.Київ, вул.Інститутська, 13-а.

Відповідно до висновку про вартість майна до звіту №16/04/10 від 16.04.2010 року (сертифікат суб'єкту оціночної діяльності № 9018/09 від 22.10.2009 року, кваліфікаційне свідоцтво оцінювача МФ №1056 від 15.05.2004 року, посвідчення про підвищення кваліфікації оцінювача МФ №2801-ПК, свідоцтво про реєстрацію в Державному реєстрі оцінювачів №1389 від 09.07.2004 року) ринкова вартість двокімнатної квартири №4 загальною площею 105,5 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_5), становить 1 801 520,00 грн.

Боржник має у власності грошові кошти у сумі 575,52 грн., що підтверджується квитанцією №871_9 від 07.05.2010 року ПАТ «Кредитпромбанк»та випискою з особового рахунку боржника від 07.05.2010 року.

20 серпня 2010 року від боржника надійшла заява, відповідно до якої на час подачі даної заяви він не має відомостей про заповіт або відкриття спадщини на його користь; не має у власності майна, що не є предметом застави та іпотеки; не має заборгованості із страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інших активів загальнообов'язкового державного соціального страхування, по податках і зборах (обов'язкових платежах); не має заборгованості по відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю, виплаті заробітної плати та вихідної допомоги працівникам боржника, виплаті авторської винагороди; не має найманих працівників, а також дебіторської заборгованості.

Боржник не має у власності іншого рухомого та нерухомого майна, дебіторської заборгованості, грошових коштів на рахунках у банківських установах, та інших активів, що підтверджується листом Харківської ОДПІ №3129/9/10-09 від 16.10.2009 року, листом Харківського районного бюро технічної інвентаризації №1953 від 16.10.2009 року, листом Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на обєкти нерухомого майна за №48755 від 30.11.2009 року, листом Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на обєкти нерухомого майна за №48755 від 30.11.10.2009 року, листом УДАІ ГУМВС України в Харківській області від 13.10.2009 року за №6337; листом Головного управління в м. Києві управління державної автомобільної інспекції №10/19728 від 21.10.2009 року, листом Харківської міської інспекції держтехнагляду від 14.02.2009 року №36, листом Київської міської інспекції держтехнагляду від 12.10.2009 року №078-2449, листом Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру»Харківської регіональної філії від 25.03.2010 року за №07/3017, листом Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру»Київської регіональної філії від 13.08.2010 року за №2638.

Відповідно до висновку аудитора від 25.05.2010 року щодо результату проведеної тематичної перевірки про фінансовий стан та платоспроможність ФОП ОСОБА_2 станом на 25.05.2010 року: встановлено, що загальна сума кредиторської заборгованості за кредитами банків фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 за результатами проведеної інвентаризації складає 1 100 000,00 доларів США, що в гривневому еквіваленту на 25.05.2010 року становить 8 718 050,00 грн. Боржник має повністю визнані зобовязання перед кредиторами, які повязані з підприємницькою діяльністю та строк сплати яких сплив більше 3-х місяців тому у сумі 323 382,80 грн. Загальна вартість майна, що належить на праві власності боржнику за даними незалежної оцінки, становить 1 801 520,00 грн., тобто на випадок реалізації всіх активів боржника може отримати 1 801 520,00 грн. ОСОБА_8 боржника недостатньо для задоволення вимог усіх кредиторів. Боржник не має програми дій по виходу з кризи (відновлення платоспроможності). Боржник знаходиться у стані стійкої фінансової неплатоспроможності, неспроможний відновити свою платоспроможність та задовольнити вимоги кредиторів не інакше, як через застосування ліквідаційної процедури у справі про банкрутство ФОП ОСОБА_2.

Окрім того, судом було досліджено результати інвентаризації, проведеної боржником з 22.07.2010 року по 23.07.2010 року. Згідно наказу №1 від 22.07.2010 року про призначення робочої інвентаризаційної комісії, інвентаризаційного опису обєктів права інтелектуальної власності у складі нематеріальних активів б/н від 22.07.2010 року, інвентаризаційного опису товарно-матеріальних цінностей б/н від 22.07.2010 року, інвентаризаційного опису б/н від 22.07.2010 року, інвентаризаційного опису загальних коштів б/н від 22.07.2010 року, Довідки до акту б/н від 22.07.2010 року інвентаризації розрахунків з покупцями, поставниками та іншими дебіторами та кредиторами, Акту б/н від 22.07.2010 року інвентаризації розрахунків з покупцями, поставниками та іншими дебіторами та кредиторами, відомості результатів інвентаризації, Акту підсумків інвентаризації б/н від 22.07.2010 року, було виявлено наступні активи: основні засоби 1801520,00 грн., про що свідчить інвентаризаційна опис загальних коштів; розрахунковий, валютний та інші рахунки в банках 500,00 грн.

Таким чином, судом встановлено, що боржник неспроможний виконати свої грошові зобов'язання, пов'язані із здійсненням підприємницької діяльності, перед кредиторами, та незадоволені протягом більше ніж три місяці після настання встановленого строку їх сплати.

Боржник не може використати для задоволення вимог кредиторів, що пов'язані із здійсненням боржником підприємницької діяльності, грошові кошти від продажу майна боржника, оскільки це майно є предметом іпотеки, та забезпечує виконання боржником зобов'язань за Кредитним договором №1094-Ф від 30.01.2008 року, укладеного між ОСОБА_7 акціонерним товариством Сведбанк Інвест, (, місцезнаходження: м.Київ, вул.Пушкінська, 42/4) та ОСОБА_2, (код НОМЕР_1, адреса реєстрації: 62442, с.Циркуни, Харківський район, Харківська область, МЖК Інтернаціоналіст, 39, кв.63, попереднє місце реєстрації: 01021, АДРЕСА_1) та за Іпотечним договором №1094-Ф/ІП-1 від 30.01.2008 року. Боржник не має у власності іншого нерухомого та рухомого майна, грошових коштів на банківських рахунках, та інших активів, тому вимоги та зобов'язання перед кредиторами, що пов'язані з підприємницькою діяльністю боржника, можуть бути задоволені за рахунок грошових коштів у сумі 500 грн., що знаходяться на рахунку боржника, оскільки майна боржника, яким забезпечене виконання зобов'язань перед ОСОБА_7 акціонерним товариством Сведбанк Інвест, недостатньо для задоволення його вимог у повному обсязі.

Відповідно до постанови ВП №19395070 державного виконавця Московського ВДВС ХМУЮ про повернення виконавчого документу без виконання від 25.06.2010 року був повернутий без виконання виконавчий лист по справі №6-36/10 від 11.03.2010 року на підставі п.2. ст.40 Закону України Про виконавче провадження, тобто за відсутністю майна на яке може бути звернення стягнення.

Таким чином, кредитору вимоги якого пов'язані з підприємницькою діяльністю боржника не вдалося задовольнити свої вимоги до боржника, та стягнути з боржника заборгованість у загальному порядку.

Судом встановлено, що активів боржника не достатньо для задоволення вимог всіх кредиторів боржника, а задоволення вимог боржником одного з кредиторів приведе до неможливості виконання боржником зобов'язань іншими кредиторами.

Боржник в судовому засіданні заявив, що не має плану погашення боргів та просить призначити ліквідатора для постійного управління майном.

Відповідно до ст.53 ЦК України - фізична особа, яка неспроможна задовольнити вимоги кредиторів, пов'язані із здійсненням нею підприємницької діяльності, може бути визнана банкрутом у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.1 ст.128 ГК України - громадянин-підприємець може бути визнаний судом банкрутом відповідно до вимог цього Кодексу та інших законів.

Відповідно до абз.1 ч.5 ст.7 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом передбачено, що боржник зобовязаний звернутися в місячний строк до господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство у разі виникнення таких обставин, коли задоволення вимог одного або кількох кредиторів приведе до неможливості виконання грошових зобов'язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами.

Відповідно до ст.1 закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом:

грошове зобов'язання - зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України;

неплатоспроможність - неспроможність суб'єкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку їх сплати грошові зобов'язання перед кредиторами не інакше як через відновлення платоспроможності;

боржник - суб'єкт підприємницької діяльності, неспроможний виконати свої грошові зобов'язання перед кредиторами, протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати;

суб'єкт банкрутства (далі - банкрут) - боржник, неспроможність якого виконати свої грошові зобов'язання встановлена господарським судом.

ліквідація - припинення діяльності суб'єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення визнаних судом вимог кредиторів шляхом продажу його майна;

Згідно п. 4.6. Рекомендації президії Вищого господарського суду України Про деякі питання практики застосування Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 04.06.2004 року №04-5/1193 - справа про банкрутство порушується господарським судом за заявою боржника за наявності хоча б однієї з підстав, передбачених частиною п'ятою статті 7 Закону.

Ініціювання боржником порушення справи про банкрутство свідчить про відсутність між боржником та його кредиторами спору про наявність і неоплатність (реальну чи потенційну) боргу, оскільки сам боржник визнає ці обставини.

Згідно п. 4.3. Рекомендації президії Вищого господарського суду України Про деякі питання практики застосування Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 04.06.2004 року №04-5/1193 у вирішенні питання про визначення розміру вимог за грошовими зобов'язаннями господарські суди мають враховувати, що ч. 7 ст. 1 Закону визначає грошове зобов'язання як зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України.

Матеріалами справи підтверджено та судом встановлено, що боржник неспроможний виконати грошові зобовязання перед кредиторами та відновити свою платоспроможність не інакше як через застосування ліквідаційної процедури з особливостями, що притаманне ст.ст. 47-49 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Відповідно до матеріалів справи, боржник має у власності нерухоме майно, приймаючи до уваги, що ч.7 ст.48 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом встановлює право призначення ліквідатора для здійснення управлінням рухомим та нерухомим майном боржника, суд вважає можливим призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_3 (Ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства АВ №470223 від 27.02.2010 року, код НОМЕР_2, адреса реєстрації: м. Київ, вул.Сухумська, 12).

Відповідно до ч.7 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження»виконавче провадження підлягає закінченню у випадках: передачі виконавчого документа ліквідаційній комісії у разі ліквідації боржника - юридичної особи або арбітражному керуючому у разі визнання боржника банкрутом.

Відповідно до ч. 1 ст.52 ЦК України - Фізична особа - підприємець відповідає за зобов'язаннями, пов'язаними з підприємницькою діяльністю, усім своїм майном, крім майна, на яке згідно із законом не може бути звернено стягнення

На підставі вищенаведеного, суд вважає за необхідне визнати боржника банкрутом і застосувати до банкрута процедуру ліквідації передбачену ст.ст. 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст.1, 22 25, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.86 ГПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати фізичну особу-підприємця ОСОБА_2, (код НОМЕР_1, адреса реєстрації: 62442, с.Циркуни, Харківський район, Харківська область, МЖК Інтернаціоналіст, 39, кв.63, попереднє місце реєстрації: 77300, АДРЕСА_6, Довідка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб-підприємців серії АД №612757 від 20.07.2010 року), банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

2. З дня прийняття постанови підприємницьку діяльність банкрута припинити, строк виконання всіх грошових зобовязань, та зобовязань щодо сплати податків і обовязкових платежів вважати таким, що настав, припинити нарахування неустойки, відсотків та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості, вимоги за зобовязаннями банкрута, що виникли під час проведення процедур банкрутства, предявляються в межах ліквідаційної процедури.

3. Припинити стягнення з банкрута за всіма виконавчими документами, за винятком виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів, а також за вимогами про відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян.

4. Встановити строк у 40 днів для пред'явлення вимог кредиторів до банкрута.

5. Скасувати арешти, що накладені на майно боржника і інші обмеження щодо розпорядження майном боржника у тому числі податкові застави. Накладання нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

6. Призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_3 (Ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства АВ №470223 від 27.02.2010 року, код НОМЕР_2, адреса реєстрації: м. Київ, вул.Сухумська, 12).

7. Зобовязати ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_3 відповідно до ст.ст.25-30, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом до 20.02.2011 року виконати ліквідаційну процедуру банкрута, у тому числі подати оголошення до офіційних друкованих органів у десятиденний строк, відкрити депозитний рахунок в нотаріальній конторі для проведення розрахунків з кредиторами, зобовязати ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_3 здійснити продаж всього майна фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, (код НОМЕР_1, адреса реєстрації: 62442, с.Циркуни, Харківський район, Харківська область, МЖК Інтернаціоналіст, 39, кв.63). Також зобовязати ліквідатора надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, у тому числі, акти інвентаризації майна, акти оцінки майна, звіт про виплачені кредиторам кошти, договори купівлі-продажу майна банкрута, копії повідомлень органу державної податкової служби, пенсійного фонду, центру зайнятості про закінчення ліквідаційної процедури, докази, що свідчать про стягнення дебіторської заборгованості, або докази що свідчать про неможливість стягнення дебіторської заборгованості, відшкодування витрат ліквідатора, інші документи, що свідчать про виконану ліквідатором роботу з ліквідації банкрута, надавати суду щомісячно звіти про хід ліквідаційної процедури, дані про фінансове становище і майно боржника, використання коштів, отриманих від реалізації майна банкрута.

8. Усім відділам державної виконавчої служби усіх управлінь міністерства юстиції України закінчити усі виконавчі провадження по примусовому стягненню з ФОП ОСОБА_2, (код НОМЕР_1, адреса реєстрації: 62442, с.Циркуни, Харківський район, Харківська область, МЖК Інтернаціоналіст, 39, кв.63), за всіма виконавчими документами, за винятком виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів, а також за вимогами про відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян. Постанови про закінчення виконавчого провадження надсилаються ліквідатору - ОСОБА_3 (Ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства АВ №470223 від 27.02.2010 року, код НОМЕР_2, адреса реєстрації: м. Київ, вул.Сухумська, 12) разом з виконавчими документами.

9. Постанову суду надіслати ОСОБА_4, ОСОБА_5, ЗАТ Сведбанк Інвест, банкруту, ліквідатору, Харківському обласному відділу з питань банкрутства, ВДВС за місцезнаходженням банкрута, державному реєстратору.

Суддя Швидкін А.О.