ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про строк вирішення спору

12.01.10 Справа № 27/398/09

Суддя Дроздова С.С.

За позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, смт. Кирилівка Якимівського району Запорізької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю База відпочинку Лагуна, м. Запоріжжя

про встановлення земельного сервітуту

Суддя Дроздова С.С.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_2, дов. № 2107 від 24.12.2009 р.

Від відповідача: ОСОБА_3, дов. б/н від 11.01.2010 р.

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, смт. Кирилівка Якимівського району Запорізької області звернувся до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю База відпочинку Лагуна, м. Запоріжжя про встановлення земельного сервітуту на право проходу та проїзду по наявному шляху через територію земельної ділянки, на якій розташована база відпочинку Лагуна, що належить відповідачу до орендованої позивачем земельної ділянки, загальною площею 0,1435 га, що розташована по вулиці Коса Федотова смт. Кирилівка Якимівсього району запорізької області.

Ухвалою господарського суду від 20.11.2009 р. порушено провадження у справі № 27/398/09 та призначено судове засідання на 22.12.2009 р.

Ухвалою суду від 22.12.2009 р. у звязку з неявкою в засідання суд представника відповідача, на підставі ст. 77 ГПК України, розгляд справи було відкладено на 12.01.2010 р.

12.01.2010 р. слухання справи продовжено.

12.01.2010 р. до початку розгляду справи представники сторін заявили письмове клопотання щодо відмови від здійснення технічної фіксації судового процесу.

Головуючим суддею оголошено яка справа розглядається, склад суду, та розяснено представникам позивача та відповідача, які прибули в судове засідання, їх права, у тому числі право заявляти відводи.

Відводів складу суду не заявлено.

12.01.2010 р. у судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги на підставах, викладених у позовній заяві.

12.01.2010 р. представник відповідача у судовому засіданні надав письмові заперечення проти позовних вимог. Вважає позов необґрунтованим та таким, що не відповідає вимогам чинного законодавства, просить суд у задоволені позову відмовити.

12.01.2010 р. у судовому засіданні представниками сторін було заявлено клопотання, відповідно до ст. 69 п. 4 ГПК України про продовження строку розгляду спору до 19 лютого 2010 р. для надання суду необхідних документів та додаткових доказів у справі.

Пунктом 4 ст. 69 ГПК України передбачено, що за клопотанням обох сторін чи клопотання однієї сторони, погодженим з другою стороною, спір може бути вирішено у більш тривалий строк, ніж встановлено частиною першою цієї статті.

Клопотання про продовження строку розгляду спору є обґрунтованим та таким, що не суперечить діючому законодавству і підлягає задоволенню судом.

За таких обставин, а також, враховуючи, необхідність витребування додаткових доказів у справі, суддя вважає за необхідне термін розгляду спору продовжити до 19 лютого 2010 р.

На підставі ст. 77 ГПК України суд відкладає розгляд справи на 08.02.2010 р. о 14 год. 45 хв., у звязку з необхідністю надання додаткових доказів та документів, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду спору.

Зобовязати сторони надати докази, необхідні для розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 22, 69 ч. 4, 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Строк розгляду спору продовжити до 19 лютого 2010 року.

Засідання суду призначити на 08.02.2010 р. о 14 год. 45 хв.

Зобовязати надати:

Позивача: надати суду письмові докази відповідно до ст. 33 ГПК України, які мають суттєве значення для вирішення спору по суті та інші документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду спору, довіреність на представника.

Відповідача: надати суду письмові докази відповідно до ст. 33 ГПК України, які мають суттєве значення для вирішення спору по суті та інші документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду спору, довіреність на представника.

Явка представників сторін у судове засідання 08.02.2010 р. обовязкова.

Суддя С.С. Дроздова

дата слухання справи: 08.02.10 час слухання: 14:45