ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відстрочку або розстрочку виконання рішення,

зміна способу та порядку виконання рішення

10.12.10 Справа № 23/102

Суддя Боєва О.С.

розглянувши заяву Запорізького комунального підприємства міського електротранспорту Запоріжелектротранс, м. Запоріжжя, про надання відстрочки виконання рішення господарського суду Запорізької області від 11.03.2004р. у справі № 23/102

за позовом Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго, м. Запоріжжя

до Запорізького комунального підприємства міського електротранспорту Запоріжелектротранс, м. Запоріжжя

про стягнення 5431747,52 грн.

За участю представників:

Від позивача: ОСОБА_1 (дов. № 100 від 16.03.2010р.);

Від відповідача: ОСОБА_2 (дов. № 3/1692 від 27.09.2010р.)

ВСТАНОВИВ:

30.11.2010р. до господарського суду Запорізької області від Запорізького комунального підприємства міського електротранспорту Запоріжелектротранс надійшла заява про надання відстрочки виконання рішення господарського суду Запорізької області від 11.03.2004р. у справі № 23/102 (суддя Садовий І.В.) строком до 28.02.2011р.

Розпорядженням голови господарського суду Запорізької області № 860 від 30.11.2010р., у звязку із звільненням судді Садового І.В., справа № 23/102 передана судді Боєвій О.С. для розгляду зазначеної заяви.

Ухвалою суду від 30.11.2010р. заява про надання відстрочки виконання рішення прийнята до розгляду, судове засідання призначено на 10.12.2010р.

В обґрунтування заяви заявник (відповідач) посилається на скрутне фінансово-економічне становище на підприємстві та на особливий статус підприємства-відповідача комунальне підприємство, власником майна якого є міська рада, таким чином, стягнення при примусовому виконанні наказу може бути звернено лише на грошові кошти відповідача. Виконання рішення суду в такій спосіб, на думку відповідача, повністю заблокує роботу комунального підприємства та призведе до зупинки його роботи. Крім того, відповідач зазначив, що ним частково сплачена заборгованість, залишок заборгованості складає 79691,98 грн., між сторонами проведено переговори щодо погодження строків та графіків погашення залишку заборгованості. На зазначених підставах та у відповідності до ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, відповідач просить суд відстрочити виконання судового рішення господарського суду Запорізької області від 11.03.2004р. у справі № 23/102 відповідно до погодженого сторонами графіку, а саме - до 28.02.2011р.

Представник позивача в судовому засіданні 10.12.2010р. проти надання відстрочки виконання рішення господарського суду Запорізької області від 11.03.2004р. у справі № 23/102 не заперечив.

Розглянувши заяву про надання відстрочки виконання рішення, суд встановив наступне.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 11.03.2004р. у справі № 23/102 позов ВАТ Запоріжжяобленерго задоволено частково. З Запорізького комунального підприємства міського електротранспорту Запоріжелектротранс на користь ВАТ Запоріжжяобленерго стягнуто суму 5000 грн. штрафних санкцій, суму 1700 грн. держмита та суму 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Запорізького апеляційного господарського суду від 11.06.2004р. у справі № 23/102, рішення господарського суду Запорізької області від 11.03.2004р. у справі № 23/102 змінено. З Запорізького комунального підприємства міського електротранспорту Запоріжелектротранс на користь ВАТ Запоріжжяобленерго стягнуто суму 80000 грн. штрафних санкцій, суму 1700 грн. державного мита, суму 1 грн. 73 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а також суму 850 грн. державного мита за провадження у справі за апеляційною скаргою.

На виконання постанови Запорізького апеляційного господарського суду від 11.06.2004р. у справі № 23/102, 11.06.2004р. господарським судом Запорізької області було видано відповідні накази.

З пояснень представника Запорізького комунального підприємства міського електротранспорту Запоріжелектротранс та матеріалів справи слідує наступне.

Постанова Запорізького апеляційного господарського суду від 11.06.2004р. у справі № 23/102, станом на день звернення з заявою, виконана частково - залишок боргу складає 79691,98 грн.

Підприємство Запоріжелектротранс є комунальним підприємством. Згідно правоустановчих документів головний вид діяльності підприємства транспортні перевезення пасажирів, утримання та розвиток колійного господарства та системи енергозабезпечення й таке інше. Власником майна комунальних підприємств є міська рада.

ВДВС Жовтневого РУЮ м. Запоріжжя накладено арешт на весь автотранспорт та нерухоме майно підприємства.

Згідно з ст. 25 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні»до виключної компетенції міських рад належить прийняття рішень щодо відчуження відповідно до закону комунального майна. Такі питання вирішуються на пленарних засіданнях.

Згідно з ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження»сторонами у виконавчому провадженні є стягував і боржник.

Відповідно до п. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження»заходами примусового виконання рішення є звернення стягнення на майно боржника. Запорізького комунального підприємства міського електротранспорту Запоріжелектротранс не є власником арештованого майна, а територіальна громада не є боржником. Єдиним способом виконання рішення суду є арешт рахунків підприємства.

Виконання рішення суду в такій спосіб, на думку відповідача, повністю заблокує роботу комунального підприємства та призведе до зупинки його роботи, до втрати двохтисячним колективом своїх робочих місць та заробітної плати. Окрім того, зупинка роботи підприємства призведе до відсутності грошових коштів на рахунках, що не дозволить повністю погасити всю заборгованість.

Підприємство Запоріжелектротранс виконує функції з життєзабезпечення міста та його безперебійна робота має важливе соціальне значення для мешканців міста.

Крім того, враховуючи активні дії боржника - Запорізького комунального підприємства міського електротранспорту Запоріжелектротранс, щодо погашення боргів перед ВАТ Запоріжжяобленерго, з метою недопущення блокування роботи соціально значимого комунального підприємства, сторони провели переговори щодо погодження строку погашення залишку заборгованості та склали відповідний графік погашення боргу (згідно з рішенням господарського суду у справі № 23/102 від 11.03.2004р.) на загальну суму 79691,98 грн., з кінцевим строком погашення - до 28.02.2011р.

Проаналізувавши викладені у заяві обставини та вислухавши у судовому засіданні пояснення представників сторін, суд визнає доводи Запорізького комунального підприємства міського електротранспорту Запоріжелектротранс обґрунтованими, а обставини, на які воно посилається винятковими та такими, що ускладнюють виконання рішення у справі.

Згідно зі ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

З урахуванням викладених обставин, а також беручи до уваги інтереси обох сторін, суд вважає за можливе задовольнити заяву Запорізького комунального підприємства міського електротранспорту Запоріжелектротранс та надати відстрочку виконання рішення господарського суду від 11.03.2004р. у справі № 23/102 (постанови Запорізького апеляційного господарського суду від 11.06.2004р. у справі № 23/102) - до 28.02.2011р.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Запорізького комунального підприємства міського електротранспорту Запоріжелектротранс, м. Запоріжжя, про надання відстрочки виконання рішення господарського суду Запорізької області від 11.03.2004р. у справі № 23/102 задовольнити.

Відстрочити виконання рішення господарського суду Запорізької області від 11.03.2004р. у справі № 23/102 до 28.02.2011р.

Копію ухвали направити сторонам у справі та ДВС у Жовтневому районі м. Запоріжжя.

Суддя О.С. Боєва