ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

"07" липня 2010 р. Справа № Б-48/05-10

вх. № 172/2-48

Суддя господарського суду Крестьянінов О.О.

при секретарі судового засідання Унтілова Т.В.

За участю представників сторін:

За участю:

боржника ОСОБА_2 (дов. №1045 від 09.06.2009р.),

Розглянувши справу за заявою

СПДФО ОСОБА_3, с. Тавільжанка

до СПДФО ОСОБА_3, с. Тавільжанка

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19.05.2010р. відкладався розгляд справи на 07.07.2010р., зобовязано боржника до дати судового засідання надати суду: дані про загальну суму заборгованості перед усіма кредиторами з розшифровкою усіх сум боргу по кожному кредитору, також окремо по кожному дебітору; дані про заборгованість по заробітній платі перед найманими працівниками, а також по податкам і зборам (обовязковим платежам); дані про майнові активи боржника, у тому числі дані про грошові кошти, які знаходяться на рахунках боржника в банку; поштові адреси банків і інших фінансових установ, що обслуговують боржника; свідоцтво про державну реєстрацію; інші дані про фінансовий стан; довідки з установ банку про рух грошових коштів по поточним розрахункам в установах банку за період останнього року; перелік та повний опис заставленого майна; документи фінансової звітності (податкові декларації) за 2008-2010рр. Зобовязано ПАТ „Кредит ОСОБА_4 протягом тижня надати суду відомості про залишки грошових коштів на поточних рахунках, відкритих ОСОБА_3 (дата народження - 11.07.1983р., ідент. номер НОМЕР_1, яка мешкає за адресою : 62700, Харківська область, Дворічанський район, с. Тавільжанка, вул. Перемоги, б. 21; попереднє місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), а також про розмір її грошових зобовязань перед банком із зазначенням строку сплати та підтверджуючими документами.

В судовому засіданні представник боржника підтримав заяву про визнання банкрутом, повідомив, що визнає у повному обсязі всі зазначені у заяві та заявлені під час розгляду справи вимоги кредиторів. У звязку з кризовими явищами, які відбулися у країні, його фінансовий стан погіршився, він не має можливості за рахунок доходів від підприємницької діяльності та власних активів задовольнити усі вимоги кредиторів. Тому, ним було прийнято рішення про звернення до суду з заявою про порушення справи про банкрутство та визнання його банкрутом. Боржник також заявив, що не має плану погашення боргів, відсутні пропозиції щодо укладення мирової угоди.

Від арбітражного керуючого ОСОБА_5 надійшла заява про її згоду на участь у справі у якості ліквідатора, в якій повідомляється, що вона не має судимостей, не є заінтересованою особою щодо кредиторів та боржника, а також клопотання про розгляд зазначеної заяви без її участі у звязку з відрядженням.

Представник боржника не заперечував проти призначення ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_5, а також вважав можливим розглянути справу за її відсутності.

Господарський суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, встановив наступне.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_3 (далі боржник) звернулася до господарського суду Харківської області з заявою про порушення справи про банкрутство згідно ст.ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18.01.2010р. порушено провадження у справі, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, накладено арешт на майно та грошові кошти боржника.

ОСОБА_3 зареєстрована як суб'єкт підприємницької діяльності 16.08.2005р., що зокрема підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця серія В02 №670142, довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Боржник є суб'єктом спрощеної системи оподаткування на підставі свідоцтва про сплату єдиного податку серія Є №210790 від 25.12.2008р., виданого Васильківською ОДПІ.

Боржник має заборгованість перед ФОП ОСОБА_1 у розмірі 95736,25грн., строк сплати якої настав, що підтверджується визнанням боргу боржником, договором на поставку №01.01.2008 від 15.08.2008р., видатковими накладними, вимогою про сплату боргу, платіжною вимогою-дорученням №1 від 08.12.2009р., повернутої банком без виконання у звязку з недостатністю коштів на рахунку (т.1, а.с 19-26). Окрім того, згідно ухвали господарського суду Харківської області від 15.04.2010р. по справі №33/30-10 на підставі рішення третейського суду було видано відповідний наказ про стягнення з боржника на користь ФОП ОСОБА_1 заборгованості у сумі 95736,25грн.

Також, ФОП ОСОБА_3 має заборгованість перед ФОП ОСОБА_6 у розмірі 164274,88грн., строк сплати якої настав, на підставі договору №б/н оренди не житлового приміщення від 02.07.2008р., акту приймання-передачі об'єкта, що орендується від 01.10.2008р., актів приймання-здачі виконаних робіт, договору №1 оренди не житлового приміщення від 06.01.2009р., акту приймання-передачі об'єкта, що орендується від 06.01.2009р., актів приймання-здачі виконаних робіт, лист-вимога б/н від 10.08.2009р., платіжною вимогою-дорученням №2 від 08 грудня 2009 року, яке було повернено банком без виконання у звязку з недостатністю коштів на рахунку (т.1, а.с 27-49). Окрім того, згідно ухвали господарського суду Харківської області від 13.04.2010р. по справі №58/53-10 на підставі рішення третейського суду було видано відповідний наказ про стягнення з боржника на користь ФОП ОСОБА_6 заборгованості у сумі 164274,88грн.

Загальна сума зазначених вимог кредиторів складає 260011,13грн. Вищевказані зобов'язання боржника, повязані із здійсненням ним підприємницької діяльності, повністю визнані та не погашені боржником у встановлений для їх оплати строк.

Відповідно до матеріалів справи ОСОБА_3 має у власності таке майно:

- автомобіль марки ТОYОТА, модель АVENSIS, рік випуску 2008, реєстраційний номер НОМЕР_2 (т.1, а.с. 75, 76). Згідно висновку про вартість майна від 06.07.2010р. ринкова вартість автомобіля складає 90730грн.;

- автомобіль СНEVROLET LАСЕТТІ NF353, реєстраційний номер НОМЕР_3, рік випуску 2006(т.1, а.с. 75, 76). Згідно висновку про вартість майна від 26.05.2010р. ринкова вартість автомобіля складає 47600грн.

На поточних рахунках боржника в ВАТ «ОСОБА_7 ОСОБА_2» маються залишки коштів у сумі 21,73 грн. та 2,16 доларів США, що підтверджується довідками банку №43-2-6-00/09/1537-БТ від 12.03.2010р. (т.1, а.с.147) та №88-0-0-00/10-967 від 21.04.2010р. (т. 2, а.с. 15). Залишки коштів на інших поточних рахунках в інших банках не виявлені, що підтверджується довідками Купянської ОДПІ від 30.01.2010р. (т.1, а.с. 93), Васильківської ОДПІ Київської області від 01.02.2010р. (т.1, а.с. 99), довідкою ПАТ «Кредит ОСОБА_4» №733/01/10 від 09.02.2010р. (т.1, а.с.116), листом ПАТ «Кредит ОСОБА_4» вх. №2668 від 16.06.2010р.

Згідно заяви боржника, остання має грошові кошти у сумі 500грн.

Згідно довідок КП «Харківське міське БТІ» №242/3 від 29.01.2010р. (т.1,а.с. 101), КП «Дворічанське БТІ» №18 від 26.01.2010р. (т. 1, а.с. 91), ХРФ ДП „Центр державного земельного кадастру №07/1312 від 05.02.2010р. (т. 1, а.с. 135) та №07/2420 від 11.03.2010р. (т. 1, а.с. 142), УДАІ ГУМВС України в Харківськікій області №52/1241 від 09.03.2010р. (т.1, а.с. 144) та Дворічанської інспекції Держтехнагляду вх.№1260 від 22.03.2010р. (т.1, а.с. 148) за ОСОБА_3 право власності на нерухоме майно, земельні ділянки, транспортні засоби та сільськогосподарську техніку не зареєстровано. Боржник повідомив, про відсутність інших активів, на які можливо звернути стягнення в рахунок погашення вимог кредиторів.

Таким чином, загальна вартість активів боржника складає 138851.73грн. та 2,16 доларів США.

Відомості, надані боржником, не спростовані матеріалами справи. Під час розгляду справи наявність у боржника інших активів, на які можливо звернути стягнення в рахунок погашення вимог кредиторів, не встановлено. Боржник несе кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 218-221 Кримінального кодексу України, зокрема за завідомо неправдиву офіційну заяву громадянина - підприємця про фінансову неспроможність виконання вимог з боку кредиторів і зобов'язань перед бюджетом, доведення до банкрутства, тощо.

Автомобілі, які знаходяться у власності боржника є предметом застави згідно з Договором застави №00010-CL-01/3 від 20.05.2008р., укладеним боржником з ЗАТ «Кредит ОСОБА_4» на забезпечення зобовязань за кредитним договором №00010-CL-01 від 20.05.2008р. (т. 1, а.с. 50-61, 76, 110-115, 117-127), а також за Договором застави транспортного засобу №PCL-001/552/2006 від 10.10.2006р., укладеним боржником з АКБ «Райфайзенбанк Україна» на забезпечення зобовязань за кредитним договором №CL-001/552/2006 від 10.10.2006р. (т. 1, а.с. 62-74, 76).

Враховуючи, що вищезазначене майно боржника знаходиться у заставі, на нього не може бути звернено стягнення в примусовому порядку на користь зазначених кредиторів, зобовязання перед якими виникли у боржника у звязку із здійсненням останнім підприємницької діяльності.

Таким чином, на погашення вимог кредиторів, що виникли у звязку із здійснення боржником підприємницької діяльності, можуть бути спрямовані лише наявні у нього грошові кошти в загальній сумі 521,73 грн. та 2,16 доларів США. Враховуючи, що загальна сума кредиторських вимог, що виникли у звязку із здійсненням боржником підприємницької діяльності, складає 260011,13грн., активів боржника явно недостатньо для їх задоволення.

Окрім того, ОСОБА_3 має заборгованість, яка не повязана із здійсненням нею підприємницької діяльності.

Так, боржник має заборгованість перед ПАТ «Кредит ОСОБА_4» в сумі 228199,25грн. за кредитним договором №00010-CL-01 від 20.05.2008р., строк сплати якої настав (лист банку вх. №2668 від 16.06.2010р.). Зазначені вимоги визнаються боржником у повному обсязі.

Зобовязання ОСОБА_3 перед банком, хоча і не повязані безпосередньо із здійсненням останньою підприємницької діяльності, але не можуть не враховуватися судом при визначенні загального стану платоспроможності боржника.

Як свідчать звіти суб'єкта малого підприємництва - фізичної особи - платника єдиного податку (т. 1, а.с. 13-21), протягом 2009р., боржник мав загальний обсяг виручки від реалізації товарів (робіт, послуг) в сумі 439033грн. Необхідно зазначити, що ця сума обєктивно не відображає чистий дохід, який був (чи не був) отриманий боржником за звітний період.

Таким чином, боржник не може використати для задоволення вимог кредиторів, що пов'язані із здійсненням боржником підприємницької діяльності, грошові кошти від продажу наявних у нього активів, оскільки цих активів явно недостатньо для повного погашення вимог кредиторів. Тому вимоги кредиторів, що пов'язані з підприємницькою діяльністю боржника, загальною сумою 260011,13грн. не можуть бути задоволені боржником інакше як за допомогою судової процедури банкрутства.

Висновок аудитора ТОВ АФ «ФОССТІС-Аудит» підтверджує, встановлені судом обставини, свідчить, що боржник знаходиться у стані стійкої фінансової неспроможності, неспроможна відновити свою платоспроможність і не має можливості задовольнити вимоги кредиторів не інакше, як через застосування ліквідаційної процедури у справі про банкрутство.

На підставі викладеного, судом встановлено, що активів боржника недостатньо для задоволення вимог всіх кредиторів боржника, а задоволення боржником вимог одного або кількох кредиторів приведе до неможливості виконання грошових зобовязань в повному обсязі перед іншими кредиторами.

Частина 5 ст. 7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" покладає на боржника обовязок звернення до суду з заявою про порушення справи про банкрутство у разі виникнення таких обставин, як: задоволення вимог одного або кількох кредиторів приведе до неможливості виконання грошових зобов'язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами.

Відповідно до ст. 53 Цивільного кодексу України фізична особа, яка неспроможна задовольнити вимоги кредиторів, пов'язані із здійсненням нею підприємницької діяльності, може бути визнана банкрутом у порядку, встановленому законом. Відповідно до ч.1 ст. 128 Господарського кодексу України громадянин-підприємець може бути визнаний судом банкрутом відповідно до вимог цього Кодексу та інших законів.

Згідно п. 4.6. Рекомендації президії Вищого господарського суду України Про деякі питання практики застосування Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 04.06.2004 року №04-5/1193 - справа про банкрутство порушується господарським судом за заявою боржника за наявності хоча б однієї з підстав, передбачених частиною п'ятою статті 7 Закону. Ініціювання боржником порушення справи про банкрутство свідчить про відсутність між боржником та його кредиторами спору про наявність і неоплатність (реальну чи потенційну) боргу, оскільки сам боржник визнає ці обставини.

На підставі наведеного, суд вважає за необхідне визнати фізичну особу-підприємця ОСОБА_3 банкрутом і застосувати до банкрута процедуру ліквідації, передбачену ст.ст. 22-34, 47-49 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

До господарського суду надійшла заява на участь у справі від арбітражного керуючого ОСОБА_5, в якій вона повідомляє про свою згоду на участь у справі та зазначає, що не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів відповідно до ст.ст. 1, 3-1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, не має судимостей за вчинення корисливих злочинів.

Згідно ч. 7 ст. 48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі необхідності постійного управління нерухомим майном або цінним рухомим майном громадянина-підприємця, визнаного банкрутом, господарський суд призначає для цієї мети ліквідатора та визначає розмір його винагороди. У цьому разі продаж майна громадянина-підприємця здійснюється ліквідатором.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_5 та встановити розмір її винагороди в сумі двох мінімальних заробітних плат щомісяця.

Відповідно до ч.7 ст. 37 Закону України Про виконавче провадження виконавче провадження підлягає закінченню у випадках: передачі виконавчого документа ліквідаційній комісії у разі ліквідації боржника - юридичної особи або арбітражному керуючому у разі визнання боржника банкрутом.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 1, 3-1, 22-34, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати фізичну особу - підприємця ОСОБА_3 (дата народження 11.07.1983р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: 62700, Харківська область, Дворічанський район, с. Тавільжанка, вул. Перемоги, б. 21; попереднє місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) - банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

2. З дня прийняття господарським судом постанови про визнання громадянина-підприємця банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: строки виконання зобов'язань громадянина-підприємця вважаються такими, що настали; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших фінансових (економічних) санкцій за всіма зобов'язаннями громадянина-підприємця; припиняється стягнення з громадянина-підприємця за всіма виконавчими документами, за винятком виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів, а також за вимогами про відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; укладення угод, пов'язаних з відчуженням майна банкрута чи передачею його майна третім особам, допускається в порядку, передбаченому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

3. З дня прийняття даної постанови скасовуються арешти, що накладені на майно боржника, і інші обмеження щодо розпорядження майном боржника, в тому числі податкова застава, а також арешт, накладений ухвалою господарського суду Харківської області від 18.01.2010р. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

4. Призначити ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_4, ліцензія серії АВ №470224 від 27.02.2010р., адреса: АДРЕСА_1), до якої переходить право розпорядження майном банкрута. Встановити ліквідатору винагороду у сумі двох мінімальних розмірів заробітних плат щомісяця.

5. Встановити строк ліквідаційної процедури до 07.07.2011р.

6. Зобовязати ліквідатора опублікувати відомості про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у офіційних друкованих органах за рахунок банкрута у п'ятиденний строк з дня прийняття постанови про визнання боржника банкрутом. Відомості про визнання боржника банкрутом і про відкриття ліквідаційної процедури повинні містити: найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом; найменування господарського суду, в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство; дату прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; відомості про ліквідатора.

7. Кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника протягом одного місяця з моменту визнання його банкрутом.

8. Зобовязати ліквідатора виконати всі необхідні заходи, передбачені ст.ст. 22-34, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" .

9. Зобовязати ліквідатора надавати суду щомісячно звіти про хід ліквідаційної процедури, дані про фінансове становище і майно банкрута, суми коштів, отриманих від реалізації майна банкрута.

10. Усім відділам державної виконавчої служби усіх управлінь Міністерства юстиції України закінчити усі виконавчі провадження по примусовому стягненню з ОСОБА_3 (дата народження 11.07.1983р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: 62700, Харківська область, Дворічанський район, с. Тавільжанка, вул. Перемоги, б. 21; попереднє місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), за всіма виконавчими документами, за винятком виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів, а також за вимогами про відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян. Постанови про закінчення виконавчого провадження надсилаються ліквідатору ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_4, ліцензія серії АВ №470224 від 27.02.2010р., адреса: АДРЕСА_1) разом з виконавчими документами.

11. Постанову надіслати банкруту, ліквідатору, ФОП ОСОБА_1, ФОП ОСОБА_6, ПАТ „Кредит ОСОБА_4, ПАТ „Райффайзенбанк Україна, ВАТ „ОСОБА_8 ОСОБА_2, державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору, КП „Харківське міське БТІ, Дворічанському районному БТІ, УДАІ УМВС України в Харківській області, ДП "Центр державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельних ресурсах", Дворічанському ВДВС ХОУЮ, Першій Харківській та Дворічанській державним нотаріальним конторам, Васильківській ОДПІ Київської області, Купянській МДПІ Харківської області.

Суддя Крестьянінов О.О.