Господарський суд Харківської області
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" березня 2010 р. Справа № Б-48/60-08

вх. № 2303/2-48

Суддя Крестьянінов О.О.

Секретар судового засідання Унтілова Т.В.

За участю:

ліквідатора - ОСОБА_2 (ліц.серії АБ № 271696 від 16.02.2006р.);

представника Соснівської сільської ради ОСОБА_3 (голова, посвідчення №1, строк дії 2006-2011рр.);

представника ТОВ „Аграрник ОСОБА_4І (директор, наказ №1к від 01.04.2004р.);

представника Красноградської МДПІ ОСОБА_5 (дов. №308/10/10 від 26.01.2010р.),

арбітражного керуючого ОСОБА_1 (ліц. серії АБ № 271696 від 11.11.2005р.);

арбітражного керуючого ОСОБА_6 (ліц. серії АВ № 499170 від 09.02.2010р.);

розглянувши спправу за заявою : Красноградська МДПІ Харківської обл., м. Красноград

до Приватного сільськогосподарського підприємства „Дружба, код 30713315, с. Соснівка

визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04.02.2010р. в звязку з надходженням до суду скарги ТОВ „Аграрник на дії ліквідатора ПСП „Дружба було призначено її до розгляду на 01.03.2010р.; зобовязано ТОВ „Аграрник надати правове та документальне обгрунтування скарги на дії ліквідатора; зобовязано ліквідатора надати суду відзив на скаргу.

В звязку з надходженням до суду скарги представника Соснівської сільської ради ОСОБА_7 на дії ліквідатора ОСОБА_2 ухвалою суду від 15.02.2010р. було призначено розгляд скарги на 01.03.2010р. та зобовязано скаржника надати суду докази повноважень на представництво Соснівської сільської ради, правове та документальне обгрунтування скарги на дії ліквідатора, а також запропоновано ліквідатору надати суду відзив на скаргу.

Арбітражний керуючий ОСОБА_1 в судовому засіданні 01.03.2010р. звернувся до суду зі скаргою на дії ліквідатора ОСОБА_2 в частині непогашення заборгованості по оплаті його послуг.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 01.03.2010р. відкладався розгляд справи на 15.03.2010р.; запропоновано учасникам процесу надати суду додаткове правове та документальне обгрунтування своєї правової позиції по справі, зобовязано ліквідатора надати суду повний звіт про виконану роботу.

В судовому засіданні представники ТОВ „Аграрник, Соснівської сільської ради та ОСОБА_1 відмовилися від скарг на дії ліквідатора.

Ліквідатор ОСОБА_2 звітував про проведену роботу, звернувся до суду з клопотанням про звільнення його від виконання обовязків ліквідатора ПСП „Дружба у звязку з завантаженістю в роботі.

Арбітражний керуючий ОСОБА_6 надала згоду на призначення її ліквідатором банкрута, повідомила, що не є заінтересованою особою стосовно кредиторів та боржника.

Арбітражний керуючий ОСОБА_1 також звернувся з заявою про призначення його ліквідатором банкрута.

Представник кредитора (Красноградської МДПІ) підтримав позицію комітету кредиторів щодо звільнення ОСОБА_2 від виконання обовязків ліквідатора та призначення ліквідатором ПСП „Дружба ОСОБА_6

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення та клопотання учасників процесу, господарський суд встановив наступне.

Згідно ч. 4 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий має право подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх обов'язків.

Відповідно ч. 8 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

На зборах комітету кредиторів 26.02.2010р. (протокол №2, т. 5, а.с. 42-48) визнано роботу ОСОБА_2 задовільною та затверджено звіт ліквідатора, підтримано пропозицію ОСОБА_2 про звільнення його від обовязків ліквідатора та призначення ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_6

ОСОБА_6 надала заяву про згоду на участь у справі у якості ліквідатора (т. 5, а.с. 39).

Враховуючи викладене, а також пропозицію комітету кредиторів, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_2 від обовязків ліквідатора та призначити ліквідатором ПСП „Дружба ОСОБА_6

Враховуючи також відмову ТОВ „Аграрник, Соснівської сільської ради та ОСОБА_1 від скарг на дії ліквідатора, суд вважає, що провадження у справі в частині розгляду зазначених скарг підлягає припиненню.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 3-1, 16, 22-34, 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд

УХВАЛИВ:

1. Звільнити ОСОБА_2 від обовязків ліквідатора Приватного сільськогосподарського підприємства „Дружба (код 30713315, с. Соснівка).

2. Призначити ліквідатором Приватного сільськогосподарського підприємства „Дружба (код 30713315, с. Соснівка) ОСОБА_6 (ліцензія серії АВ №499170 від 09.02.2010р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), яку зобовязати закінчити ліквідаційну процедуру.

3. Зобовязати ОСОБА_2 протягом п'ятнадцяти днів передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору.

4. Припинити провадження у справі в частині розгляду скарг ТОВ „Аграрник, Соснівської сільської ради та ОСОБА_1 на дії ліквідатора.

5. Дану ухвалу направити членам комітету кредиторів, Красноградській МДПІ, ліквідатору, ОСОБА_1, ОСОБА_2, Соснівській сільській раді, ТОВ „Аграрник, державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору.

Суддя Крестьянінов О.О.