ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" січня 2010 р.Справа № 11/2285

За позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області, м. Хмельницький

до Приватного підприємства "Оцінка Плюс" м. Старокостянтинів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - Головного управління статистики у Хмельницькій області м. Хмельницький

про стягнення 16260,03 грн.

Суддя Радченя Д.І.

Представники сторін:

Позивача : ОСОБА_1 - представник за довіреністю №1765 від 03.12.2009 р.

Відповідача : ОСОБА_2 - за довіреністю від 11.01.2001 року

третьої особи: ОСОБА_3 - представник за довіреністю №22-16/232 від 24.12.2009р.

Суть спору:

Позивач регіональне управління державного майна по Хмельницькій області звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача - ПП "Оцінка майна" 13667,63грн. коштів для зарахування до державного бюджету України, з яких 1861,17грн. орендна плата за користування приміщенням, 230,33грн. - пеня, 186,12 грн. - штраф, 11390,01грн. неустойка), а також 2592,40грн. - коштів на користь ГУ статистики у Хмельницькій області як заборгованості по орендній платі.

Ухвалою господарського суду від 09.12.2009р. порушено провадження у справі №11/2285, а її розгляд призначено на 24 грудня 2009 року. Про час і місце проведення судового засідання сторони повідомленні належним чином. Копії ухвал про порушення провадження у справі сторонам направленні рекомендованими листами.

В судовому засіданні, яке відбулось 15.01.2010 року представник позивача заявлений позов підтримує, мотивуючи тим, що він заявлений обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Представник третьої особи в судовому засіданні та письмовому відзиві позовні вимоги підтримує та просить суд їх задоволити.

Відповідно ст.43 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Повноважний представник відповідача заперечуючи проти заявленого позову подав письмовий відзив на позов та зустрічний позов по даній справі відповідно до якого просить суд визнати недійсним договір оренди частково, зокрема п. 10.10, відповідно до якого неустойка в розмірі 20% за визначенням є пенею, так, як вона обчислюється у відсотках за кожен день прострочення.

Проте на думку позивача по зустрічному позову пеня може застосовуватись лише у разі порушення боржником грошово зобовязання. В даному випадку є просроченння повернення орендованого майна. Тобто пеня не може застосовуватись до будь-якого порушення зобовязання а лише до порушення грошового, а отже п.10.10 договору є таким, що суперечить чинному законодавству України.

Відповідно до ст.. 60 ГПК України, відповідач має право прийняття рішення зі спору до позивача подати зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний повинен бути взаємно повязаний з первісним.

Подання зустрічного позову проводиться за загальними правилами подання позовів.

Як вбачається зі змісту зустрічного позову останній взаємно повязаний з первісним, поданий за правилами ГПК України.

Оскільки зустрічний позов взаємно повязаний з первісним, поданий відповідно до вимог ГПК України, належить порушити провадження по зустрічному позову, обєднати в одне провадження для спільного розгляду та відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 60, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У х в а л и в :

Порушити провадження по зустрічному позову приватного підприємства „Оцінка Плюс м. Старокостянтинів до регіонального відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області про визнання недійсним п.10.10 договору № 215 оренди індивідуального майна, що належить додержавної власності від 03.03.2008 року, укладеного між Регіональним відділенням фонду державного майна України по Хмельницькій області та приватним підприємством „Оцінка плюс м.Старокостянтинів, обєднати в одне провадження для спільного розгляду, присвоїти справі порядковий номер первісного позову та відкласти розгляд справи № 11/2285 на 10 год. 30 хв. 27 січня 2010 року.

Зобовязати сторони надати суду належні докази на обґрунтування заявлених вимог та заперечень в розумінні статей 34, 36 ГПК України.

Явку повноважний представників сторін, третіх осіб в судове засідання визнати обовязковою.

Суддя Д.І. Радченя