ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

21.06.10 Справа № 15/116/10

Суддя Горохов І.С.

за позовом Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, 84301, Донецька область, м. Краматорськ, вул.. Двірцева, 42-286

до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства Акціонерний ОСОБА_3 Індустріалбанк, 69037, м. Запоріжжя, вул.. 40 років Радянської України, 39-д

про стягнення 259 338,26 грн. шкоди

Суддя Горохов І.С.

представники:

від позивача: не зявився

від відповідача: ОСОБА_4, представник дов. № 224 від 29.12.2009

СУТНІСТЬ СПОРУ:

Розглядається позовна заява Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства Акціонерний ОСОБА_3 Індустріалбанк про стягнення 259 338,26 грн. шкоди.

Ухвалою господарського суду від 29.03.2010 порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 19.04.2010. Розгляд справи відкладався, в судовому засіданні оголошувалась перерва.

Позивач не направив в судове засідання свого представника, про причини неявки суду не повідомив, витребувані судом документи не надав.

Представник відповідача в судовому засіданні повторно надав клопотання про витребування доказів у реєстратора приватного нотаріуса Запорізького нотаріального округу ОСОБА_5.

Враховуючи викладене розгляд справи необхідно відкласти.

Відповідно до ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, якщо подані сторонами докази є недостатніми, господарський суд зобовязаний витребувати від підприємств та організацій незалежно від їх участі у справі документи і матеріали, необхідні для вирішення спору.

Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне для всебічного повного та обєктивного вирішення спору витребувати у реєстратора приватного нотаріуса Запорізького нотаріального округу ОСОБА_5 витяг з державного реєстру право чинів про державну реєстрацію договору оренди не житлового приміщення від 15.02.2007р., укладений між орендарем ОСОБА_1, орендодавцем 1 ОСОБА_6, орендодавцем-2 ОСОБА_7, посвідченого державним нотаріусом першої Краматорської державної нотаріальної контори ОСОБА_8, згідно якого орендар отримав від орендодавця-1 19/100 та від орендодавця-2 15/100 часток не житлової будівлі розташованої за адресою Донецька область, м. Краматорськ, вул. Катеринича, 26.

Керуючись ст. ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти до 25.06.2010 на 10 год. 00 хвил.

2. Витребувати, у реєстратора приватного нотаріуса Запорізького нотаріального округу ОСОБА_5 витяг з державного реєстру право чинів про державну реєстрацію договору оренди не житлового приміщення від 15.02.2007р., укладений між орендарем ОСОБА_1, орендодавцем 1 ОСОБА_6, орендодавцем-2 ОСОБА_7, посвідченого державним нотаріусом першої Краматорської державної нотаріальної контори ОСОБА_8, згідно якого орендар отримав від орендодавця-1 19/100 та від орендодавця-2 15/100 часток не житлової будівлі розташованої за адресою Донецька область, м. Краматорськ, вул. Катеринича, 26.

3. Зобовязати відповідача отримати та надати до суду наданий витяг до дня проведення судового засідання до 25.06.2010.

4. Явка представників сторін у судове засідання обовязкова.

Суддя І.С. Горохов

Згідно із ст. 83 ГПК України суд має право стягувати в доход державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону