overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" січня 2010 р. Справа № Б-39/164-09

вх. № 6280/2-39

Суддя господарського суду Швидкін А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

за участю:

представник боржника ОСОБА_1 дов.б/н від 25.06.09р.

Розглянувши справу за заявою

СПДФО ОСОБА_2, с. Тавільжанка

до СПДФО ОСОБА_2, с. Тавільжанка

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 30.11.2009року розгляд справи був відкладений на 18.01.2010року.

Присутній у судовому засіданні представник боржника звернувся з клопотанням про відкладання розгляду справи для надання кредиторам можливості розглянути план погашення боргів, який був їм направлений та витребування судом відомостей про наявність та залишок грошових коштів на рахунках належних боржнику, а також відомостей про наявність вимог до боржника та грошових зобовязань боржника з повідомленням їх загального розміру.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи клопотання боржника, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи для витребування документів.

Керуючись ст. ст. 1, 11, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст.77,86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на "03" березня 2010 р. о(об) 10:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 205.

2. Зобов'язати протягом 14 днів з моменту винесення цієї ухвали Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку «УКРСОЦБАНК», код 09351014 (03150, м. Київ, вул. Ковпака, буд. 29), надати відомості про наявність та залишок грошових коштів на рахунках належних ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, а, також, відомості про наявність вимог до ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та грошових зобовязань ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, з повідомленням їх загального розміру, а, також, окремо вказати розмір зобовязань строк сплати яких наступив на момент винесення цієї ухвали, та надати копії документів, що їх підтверджують.

3. Попередити про кримінальну відповідальність передбачену ст. 382 Кримінального кодексу України за невиконання рішення суду або перешкоджання у його виконанні.

4. Ухвалу направити для виконання: боржнику, Акціонерно-комерційному банку соціального розвитку «УКРСОЦБАНК».

Суддя Швидкін А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" січня 2010 р. Справа № Б-39/178-09

вх. № 6656/2-39

Суддя господарського суду Швидкін А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

за участю:

представника боржника ОСОБА_1 дов.№2758 від 12.05.2009року.

представника ВАТ „ОСОБА_2 ОСОБА_1 ОСОБА_3 дов.б/н від 04.11.09р.

Розглянувши справу за заявою

СПДФО ОСОБА_4, с. Циркуни

до СПДФО ОСОБА_4, с. Циркуни

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 21 грудня 2009 року розгляд справи був відкладений на 25 січня 2010року.

Присутній у судовому засіданні представник боржника звернувся з клопотанням про відкладання розгляду справи та повторне витребування судом у відповідних організацій та установ відомостей про майно та активи зареєстровані за боржником, мотивуючи недостатністю у боржника грошових коштів для оплати цих відомостей, оскільки ці організації та установи надають їх на платній основі.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи клопотання представника боржника, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи для витребування документів.

Керуючись ст. ст. 1, 11, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст.77,86 ГПК України,-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на "03" березня 2010 р. о(об) 11:10 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 205.

2. Повторно зобовязати, протягом 14 днів з моменту винесення цієї ухвали: КП «БТІ м. Донецька» (83001, м. Донецьк, вул. Кобозєва, 66), Донецьку регіональну філію «Центр державного земельного кадастру» (83005, м. Донецьк, вул. Буковинська, буд. 2), Інспекцію Державного технічного нагляду у Харківської області (61022, м. Харків, пл. Свободи, буд.5, під.4, пов.6, к.27) надати відомості про майно та активи зареєстровані за боржником - ОСОБА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований: 62441, Харківська обл., село Циркуни, МЖК ІнтернаціоналістАДРЕСА_1 (попереднє місце реєстрації: 85530, Донецька обл., Великоновосілківський район, село Богатир, вул. Садова, буд. 20).

3. Повторно зобов'язати протягом 14 днів з моменту винесення цієї ухвали Закрите акціонерне товариство комерційний банк «Приват Банк», ідентифікаційний код 14360570 (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50), надати відомості про наявність та залишок грошових коштів на рахунках належних ОСОБА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований: 62441, Харківська обл., село Циркуни, МЖК ІнтернаціоналістАДРЕСА_1 (попереднє місце реєстрації: 85530, Донецька обл., Великоновосілківський район, село Богатир, вул. Садова, буд. 20).

4. Попередити про кримінальну відповідальність передбачену ст. 382 Кримінального кодексу України за невиконання рішення суду або перешкоджання у його виконанні.

5. Ухвалу направити для виконання: боржнику, КП «БТІ м. Донецька», ДП «Центр державного земельного кадастру» м. Донецьк, Інспекції Державного технічного нагляду у Харківській області, Закритому акціонерному товариству комерційний банк «Приват Банк».

Суддя Швидкін А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" січня 2010 р. Справа № Б-39/180-09

вх. № 6992/2-39

Суддя господарського суду Швидкін А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

за участю:

представника боржника ОСОБА_1 дов.№574 від 29.05.2009року.

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_2, с. Тавільжанка

до ФОП ОСОБА_2, с. Тавільжанка

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 21 грудня 2009 року розгляд справи був відкладений на 25 січня 2010року.

Присутній у судовому засіданні представник боржника звернувся з клопотанням про відкладання розгляду справи, та повторне витребування судом у відповідних організацій та установ відомостей про майно та активи зареєстровані за боржником, мотивуючи недостатністю у боржника грошових коштів для оплати цих відомостей, оскільки ці організації та установи надають їх на платній основі.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи клопотання представника боржника, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи для витребування документів.

Керуючись ст. ст. 1, 11, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст.77,86 ГПК України,-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на "03" березня 2010 р. о(об) 11:20 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 205.

2. Повторно зобовязати, протягом 14 днів з моменту винесення цієї ухвали: КП «Київське МБТІ» (01001, м. Київ, вул. Трьохсвятительська, 4-в), УДАІ ГУМВС України в місті Києві (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, буд. 54), ДП «Центр державного земельного кадастру» м. Київ (03151, м. Київ, вул. Народного ополчення, буд. 3) надати відомості про майно та активи зареєстровані за боржником - ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований; 62700, Харківська обл., село Тавільжанка, вулиця Перемоги, буд. 21 (попереднє місце реєстрації: 04080, місто Київ, вулиця Костянтинівська, буд.59/5, кв.53).

3. Повторно зобовязати протягом 14 днів з моменту винесення цієї ухвали ДПІ у Подільському р-ні м. Києва (04080, м. Київ, вул. Турівська, буд. 12) надати відомості про відкриті рахунки ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований; 62700, Харківська обл., село Тавільжанка, вулиця Перемоги, буд. 21 (попереднє місце реєстрації: 04080, місто Київ, вулиця Костянтинівська, буд.59/5, кв.53) у банках і інших фінансових установах.

4. Попередити про кримінальну відповідальність передбачену ст. 382 Кримінального кодексу України за невиконання рішення суду або перешкоджання у його виконанні.

5. Ухвалу направити для виконання: боржнику, КП «Київське МБТІ», УДАІ ГУМВС України в місті Києві, ДП «Центр державного земельного кадастру» м. Київ, ДПІ у Подільському районі м. Києва.

Суддя Швидкін А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" січня 2010 р. Справа № 33/258-09

вх. № 9270/3-33

Суддя господарського суду Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Даниленко О.О.

за участю представників сторін:

1-го позивача - не зявився

2-го позивача - ОСОБА_1, дов.№38-46 від 09.01.08р.

відповідача - не зявився

прокурор - Галушка Ю.І., посв.№147 від 21.08.09р.

розглянувши справу за позовом Заступника прокурора м. Харкова м. Харків в інтересах держави в особі : 1. Харківської міської ради, м. Харків

2. КП "Харківські теплові мережі", м.Харків

до ДП АТ "Харківстальконструкція" Харківське спеціалізоване управління № 3, м. Харків

про стягнення 53189,86 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор в інтересах держави в особі позивачів звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 53189,86грн. вартості безпідставно отриманої теплової енергії, свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач в період з грудня 2005р. по жовтень 2008 року споживав теплову енергію без укладення договору на постачання теплової енергії, тобто без достатніх підстав, у зв'язку з чим утворилась заборгованість в сумі 53189,86грн., яка до цього часу не погашена.

Представник 1-го позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник 2-го позивача в судовому засіданні підтримує позов прокурора та просить суд задовольнити позов.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, відзив на позов та витребувані судом документи не надав.

Враховуючи неявку представника відповідача у призначене судове засідання, неподання сторонами усіх витребуваних судом доказів, та необхідність витребування додаткових документів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "11" лютого 2010 р. о 11:20

Зобовязати надати до суду:

прокурора, позивачів - дані щодо проведення або непроведення відповідачем оплат за надані послуги з теплопостачання за договором оренди № 1351;

відповідача - відзив на позовну заяву з наданням необхідних документів в його обґрунтування, докази належного виконання зобов'язань за договором;

сторонам - виконати вимоги попередніх ухвал суду в повному обсязі.

У разі незявлення прокурора або представників сторін в судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями, справу може бути розглянуто без їх участі за наявними в ній матеріалами.

Суддя Савченко А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" січня 2010 р. Справа № 33/48-09

вх. № 1212/3-33

Суддя господарського суду: Савченко А.А.

при секретарі судового засідання: Даниленко О.О.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_2, дов.№06/07 від 04.01.10р.

відповідача (скаржника) - не з*явився

ВДВС - не з*явився

розглянувши скаргу КП "Харківський вагоноремонтний завод" на дії Комінтернівського відділу державної виконавчої служби ХМУЮ по справі за позовом ВАТ по газопостачанню та газифікації "Харківміськгаз" м. Харків

до КП "Харківський вагоноремонтний завод", м. Харків

про стягнення 2709,39 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 12.05.2009р. по справі № 33/48-09 позовні вимоги задоволено, стягнуто з Комунального підприємства "Харківський вагоноремонтний завод" на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Харківміськгаз 2709,39грн. боргу, витрати по сплаті державного мита у сумі 102,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118,00 грн. 25.05.2009р. видано наказ на примусове стягнення вказаних сум.

26.11.2009р. КП "Харківський вагоноремонтний завод" звернувся до суду зі скаргою на дії Комінтернівського відділу державної виконавчої служби ХМУЮ, у якій просить визнати дії ВДВС по примусовому виконанню наказу суду від 25.05.2009р. такими, що не відповідають вимогам чинного законодавства, зобов*язати ВДВС закінчити виконавче провадження з примусового виконання наказу та зняти арешт з розрахункових рахунків КП "Харківський вагоноремонтний завод", накладений постановою старшого державного виконавця Комінтернівського ВДВС ХМУЮ ОСОБА_1 від 20.10.2009р.

Представники відповідача (скаржника) та ВДВС у призначене судове засідання не з*явилися, витребуваних судом документів не надали.

Представник позивача в судовому засіданні проти скарги заперечує в повному обсязі.

26.01.2010р. через канцелярію суду від відповідача (скаржника) надійшла заява, у якій він просить припинити провадження по скарзі.

Враховуючи, що позивач фактично відмовився від скарги і його відмова не порушує чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів, суд вважає можливим прийняти відмову від скарги та залишити скаргу без розгляду.

керуючись ст.ст. 86, 1212 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Скаргу КП "Харківський вагоноремонтний завод" на дії Комінтернівського відділу державної виконавчої служби ХМУЮ залишити без розгляду.

Суддя Савченко А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про продовження строку ліквідаційної процедури боржника

"03" лютого 2010 р. Справа № Б-39/171-08

вх. № 8519/2-39

Суддя господарського суду Швидкін А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

за участю:

ліквідатора ОСОБА_1

представника ВАТ „РЕАЛ БАНК ОСОБА_2 дов.№68 від 25.12.09р.

представника Дергачівської МДПІ ОСОБА_3 дов.№6107/10/10-025 від 17.11.09р.

По справі за заявою ТОВ "Арктика ЛТД", м. Дергачі

до ТОВ "Арктика ЛТД", м. Дергачі

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 01.12.2008року ТОВ „АРКТИКА, ЛТД було визнано банкрутом, ліквідатором було призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4 Ухвалою суду від 25.02.2009року арбітражного керуючого ОСОБА_4В звільнено від виконання обовязків ліквідатора та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1, якого було зобовязано виконати постанову суду від 01.12.2008року в повному обсязі.

19.11.2009року до суду надійшло клопотання ліквідатора з проханням продовжити строк виконання ліквідаційної процедури боржника для розшуку майнових активів боржника. Розгляд справи був призначений на 03.02.2010року.

Присутній в судовому засіданні ліквідатор банкрута надав пояснення про виконану роботу з ліквідації банкрута та заявив клопотання про продовження строку на виконання ліквідаційної процедури боржника для розшуку майнових активів боржника. Представники ВАТ „РЕАЛ БАНК та Дергачівської МДПІ не заперечували проти клопотання ліквідатора.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення ліквідатора, враховуючи, що ліквідаційна процедура банкрута не завершена, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ліквідатора та продовжити ліквідаційну процедуру.

Керуючись ст. 51 Закону України Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом , ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Продовжити ліквідаційну процедуру на шість місяців до "01" червня 2010 р.

1. Зобовязати ліквідатора в строк до 01.06.2010року виконати постанову суду від 01.12.2008року в повному обсязі та надати суду звіт ліквідатора про виконану роботу та всі документи, що підтверджують виконання ліквідаційної процедури.

2. Призначити звіт ліквідатора на 02 червня 2010року о 10:00год.

3. Попередити про відповідальність за ухилення від виконання ухвал, постанов суду.

4. Явку ліквідатора в судове засідання визнати обовязковою.

5. Ухвалу направити ліквідатору, Дергачівській МДПІ у Харківській області, ВАТ „РЕАЛ БАНК.

Суддя Швидкін А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

(про виправлення описки)

"05" лютого 2010 р. Справа № Б-39/171-09

вх. №

Суддя Швидкін А.О.

без виклику представників сторін

розглянувши справу за заявою : СПДФО ОСОБА_1, с. Тавільжанка

до СПДФО ОСОБА_1, с. Тавільжанка

визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 18.01.2010року розгляд справи був відкладений на 01 березня 2010року о 14:40год.

Але при написанні ухвали суду від 18.01.2010року судом було допущено описки в даті відкладання судового засідання. Замість 01 березня 2010року о 14:40год, зазначено 22 лютого 2010року о 10:40год.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

На підставі ст. 89 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену описку.

2. Дату відкладання судового засідання читати у наступній редакції:

01 березня 2010року о 14:40год.

3. Ухвалу направити боржнику, Акціонерному комерційному банку Форум..

Суддя Швидкін А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" лютого 2010 р. Справа № Б-39/189-08

вх. № 9220/2-39

Суддя господарського суду Швидкін А.О.

без представників сторін

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_1, м. Харків

до ФОП ОСОБА_1, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 23.12.08року фізична особа підприємець ОСОБА_1 був визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура, ліквідатором призначений арбітражний керуючий ОСОБА_2

10.02.2010року до суду надійшло клопотання ліквідатора про продовження строку на виконання ліквідаційної процедури на шість місяців..

Розглянувши заявлене клопотання, суд вважає за необхідне призначити його для розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 22-34, 47-49 закону Україні «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.86 ГПК України,-

УХВАЛИВ:

Призначити клопотання ліквідатора на "17" березня 2010 р. о(об) 11:30 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 205 .

1. Зобовязати ліквідатора надати суду звіт про виконану роботу.

2. Явку ліквідатора в судове засідання визнати обовязковою.

3. Ухвалу направити ліквідатору, банкруту.

Суддя Швидкін А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" лютого 2010 р. Справа № Б-39/166-08

вх. № 8346/2-39

Суддя господарського суду Швидкін А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

за участю:

ліквідатор не з'явився

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "Агровек", смт. Ков'яги

до ТОВ "Агровек", смт. Ков'яги

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 01.12.2009року ТОВ „Агровек було визнано банкрутом, ліквідатором підприємства було призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, яку було зобовязано відповідно до ст. 51 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом виконати дії, передбачені вказаною статтею. В звязку з ненаданням суду звіту про виконану роботу розгляд справи був призначений на 15.02.2010року.

В судове засідання ліквідатор не з'явився, про причини неявки не повідомив, вимоги ухвали суду не виконав.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що неявка ліквідатора перешкоджає розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та повторно зобовязати ліквідатора надати в судове засідання звіт про виконану роботу по ліквідації боржника.

Керуючись ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" , ст. ст.77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "06" квітня 2010 р. о(об) 11:10 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 205.

1. Повторно зобовязати ліквідатора надати в судове засідання звіт про виконану роботу по ліквідації боржника.

2. Явку ліквідатора в судове засідання визнати обовязковою.

3. Попередити про відповідальність за ухилення від виконання ухвал, постанов суду.

4. Ухвалу направити ліквідатору.

Суддя Швидкін А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" березня 2010 р. Справа № Б-39/182-09

вх. № 6994/2-39

Суддя господарського суду Швидкін А.О.

при секретарі судового засідання Казарцева В.В.

за участю:

представника боржника ОСОБА_1 дов.№2081 від 09.10.09р.

Розглянувши справу за заявою

ОСОБА_2 Вікторович, м. Харків

до ОСОБА_2 Вікторович, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 20 січня 2010року розгляд справи був відкладений на 01 березня 2010року.

Присутній у судовому засіданні представник боржника звернувся з клопотанням про відкладання розгляду справи, та повторне витребування судом у відповідних організацій та установ відомостей про майно та активи зареєстровані за боржником, мотивуючи недостатністю у боржника грошових коштів для оплати цих відомостей, оскільки ці організації та установи надають їх на платній основі.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи клопотання представника боржника, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи для витребування документів.

Керуючись ст.ст. 1, 11, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст.77,86 ГПК України,-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на "06" квітня 2010 р. о(об) 09:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 205.

2. Повторно зобовязати, протягом 14 днів з моменту винесення цієї ухвали УДАІ ГУМВС України в Харківській області (код 14319053, 61013 м. Харків, вул. Шевченка, буд. 26) надати відомості про транспортні засоби зареєстровані за ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, 61057 АДРЕСА_1.

3. Повторно зобовязати, протягом 14 днів з моменту винесення цієї ухвали Закрите акціонерне товариство «ОТП ОСОБА_4», ідентифікаційний код 21685166 (01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 43), надати відомості про наявність та залишок грошових коштів на рахунках належних ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, а також відомості про наявність вимог до ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та грошових зобовязань ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, з повідомленням їх загального розміру, а також окремо вказати розмір зобовязань строк сплати яких наступив на момент винесення цієї ухвали, та надати копії документів, що їх підтверджують.

4. Зобовязати, протягом 14 днів з моменту винесення цієї ухвали Відкрите акціонерне товариство «ОСОБА_4 ОСОБА_1», ідентифікаційний код 14305909 (01011, м. Київ, вул. Лєскова, буд. №9) надати відомості про наявність та залишок грошових коштів на рахунках ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

5. Попередити про кримінальну відповідальність передбачену ст. 382 Кримінального кодексу України за невиконання рішення суду або перешкоджання у його виконанні.;

6. Ухвалу направити для виконання: боржнику, УДАІ ГУМВС України в Харківській області, Закритому акціонерному товариству «ОТП ОСОБА_4», Відкритому акціонерному товариству «ОСОБА_4 ОСОБА_1».

Суддя Швидкін А.О.