ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" листопада 2010 р.Справа № 18/17/704-10
за позовом Славутського міжрайонного прокурора м. Славута в інтересах держави в особі Берездівської сільської ради с. Берездів Славутського району

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м.Славута

про 1) зобов'язання фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 виконати вимоги рішення сесії від 18.12.2009р. та повернути Берездівській сільській раді орендоване майно в належному стані

2) стягнення заборгованості по орендній платі в сумі 2671,39 грн.

Суддя В.А. Саврій

Представники сторін:

позивача: не з'явився

відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю від 14.07.2010р.

Суть спору: Позивач звернувся з позовом до суду про зобов'язання фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 виконати вимоги рішення сесії від 18.12.2009р. та повернути Берездівській сільській раді орендоване майно в належному стані та стягнення заборгованості по орендній платі в сумі 2671,39 грн. відповідно до договору оренди індивідуально визначеного майна спільної власності територіальних громад села від 23.04.2006р., який 26.04.2009р. ще було переукладено на два роки.

Повноважний представник позивача в судове засідання не з'явився, витребувані судом документи та докази по справі не подав, причин неявки не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про розгляд справи.

Повноважний представник відповідача у відзиві на позов та повноважний представник у судовому засіданні проти позовних вимог заперечує. В обгрунтування своєї позиції посилається на абз.2 п.1 ст.193 ГК України, п.2 ст.11, ст. 778 Цивільного кодексу України, ст.27 Закону України "Про оренду державного та комунального майна".

Зазначив, що згідно із локальним кошторисом №2-1-1 29 травня 2006р. відповідачем затверджено кошторис на проведення поточного ремонту орендованого приміщення кошторисною вартістю 8372 грн. та згідно із локальним кошторисом №2-1-1 29 травня 2006р. затверджено кошторис на проведення капітального ремонту орендованого приміщення кошторисною вартістю 2884 грн.

Відповідно до актів №4-05, №4-06 приймання виконаних підрядних робіт за червень 2006р. проведено поточний ремонт на суму 11134 грн. та капітальний ремонт на суму 3832 грн.

Крім того, під час проведення ремонту встановлено лічильник 100 А вартістю 620 грн., пункт захисного виключення (ПЗВ) вартістю 275 грн., ящик під лічильник вартістю 90 грн., прокладено силовий кабель СШ 4x16 довжиною 20 м вартістю 200 грн. на загальну суму 1185 грн. (накладна №2-64 від 30 травня 2006р.).

Проведення даних робіт підтверджується актом приймання-передачі орендованого приміщення від 30 квітня 2010р.

Враховуючи, неявку повноважного представника позивача, визначені ГПК України засади змагальності та рівності сторін судового процесу, з метою повного та всебічного розгляду справи, необхідність подання доказів по справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №18/17/704-10 відкласти на 10 год. 00 хв. 23 листопада 2010 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності,1, каб. №319.

Позивачу до дня судового засідання надати детальний розрахунок суми позову із зазначенням заборгованості по кожному з договорів оренди індивідуально визначеного майна спільної власності територіальних громад села від 23.04.2006р. та від 26.04.2009р. окремо, письмове обгрунтування щодо виконання п.5.3 договору від 23.04.2006р., в частині врахування вартості ремонтних робіт в рахунок оплати орендної плати та пояснення щодо проведених ремонтних робіт відповідачем із зазначенням їх вартості.

Визнати явку повноважних представників сторін та прокуратури в судове засідання обов'язковою.

Суддя В.А. Саврій

Віддруковано 3 примірники: 1 в справі, 2 позивачу, 3 - відповідачу