overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

03.09.10 Справа № 24/306/10

Суддя Азізбекян Т.А.

розглянувши матеріали

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Союзенерго плюс» (69032,

м. Запоріжжя, віл Єнісейська б. 8/12; адреса для листування 69037, м. Запоріжжя, вул.

Правди 10 а/2)

до Фізичної особи ОСОБА_1 (69035, м. Запоріжжя вул. Правди 27/62; 69032,

м. Запоріжжя, пр. Леніна 172/8)

виключити ОСОБА_1 з числа учасників ТОВ «Союзенерго - плюс»зареєстрованого

відділом реєстрації та єдиного реєстру Орджонікідзевської районної адміністрації

Запорізької міської ради від 12.04.2001р. року номер № 2548516.0010961 з виплатою їй

внеску, пропорційно хх долі у статутному фонді в сумі 5900,00 грн.

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі № 24/306/10.

2. Справу призначити до розгляду на 06.10.2010р. о/об/16 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул.

Шаумяна, 4, каб. № 217.

3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати:

Позивача - надати документи, які посвідчують правовий статус підприємства позивача (Статут, Положення, Свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); довідку про повні банківські реквізити позивача; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); оригінали документів, доданих до позову (суду - для огляду); довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) - у справу; документи які підтверджують повноваження особи ОСОБА_2

Відповідача - надати документи, які посвідчують правовий статус підприємства відповідача (Статут, Положення, Свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); довідку про повні банківські реквізити; відзив на позов з нормативним та документальним обгрунтуванням заперечень (копію відзиву суд пропонує направити позивачу і докази направлення надати у судове засідання); листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) - у справу; явка.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя Т.А. Азізбекян
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

08.09.10 Справа № 24/274д/10

Суддя Азізбекян Т.А.

м. Запоріжжя
за позовом Концерну Міські теплові мережі в особі Філії Концерну Міські теплові мережі Жовтневого району (69006, м. Запоріжжя, ОСОБА_1, 137; фактична адреса: 69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, 79-а)

до Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи підприємця ОСОБА_2 (69035, АДРЕСА_1)

про зобовязання укласти договір купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді,

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники:

Від позивача ОСОБА_3 дов. № 3 від 04.01.2010р.

Від відповідача ОСОБА_4, дов. № 2788 від 06.08.2010р.

Заявлений позов Концерну міські теплові мережі в особі Філії Концерну «Міські теплові мережі»Жовтневого району до субєкта підприємницької діяльності фізичну особу підприємця «ОСОБА_5 про зобовязання укласти договір купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 17.08.2010р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 24/274д/10, судове засідання призначено на 08.09.2010р.

За клопотанням представників сторін судове засідання ведеться без технічної фіксації судового процесу.

До початку судового засідання представник відповідача надав відзив на позовну заяву в якому він позов не визнає в повному обсязі.

Для витребування від представників сторін додаткових документальних доказів розгляд справи слід відкласти до 11.10.2010р. 15 г.00 хв.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 24/274д/10 відкласти на 11.10.2010р. о/об 15 г.00 хв.

2. Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна 4, кабінет 217.

Зобовязати позивача надати :

- Докази які підтверджують факт державної реєстрації права власності за відповідачем на приміщення розташоване за адресою 69000, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 44. загальною площею 312,10 м2

- договір купівлі-пйродажу обєкта права комунальної власності № 130 від 16.12.2004р.

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Т.А. Азізбекян
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

03.09.10 Справа № 24/276д/10

Суддя Азізбекян Т.А.

Розглядається справа:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Поіск-93, м. Запоріжжя

до відповідачів: 1. Управління комунальної власності міськвиконкому Запорізької міської Ради, м. Запоріжжя

2. Комунальної установи Запорізька міська багатопрофільна клінічна лікарня № 9, м. Запоріжжя

про спонукання продовжити дію договору оренди нерухомого майна, шляхом укладення додаткової угоди

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 дов. № б/н від 15.08.2010р.

від відповідача 1: ОСОБА_2 дов. № 01-38/0010 від 12.01.2010р.

від відповідача 2: ОСОБА_3 дов. № 695 від 26.08.2010р.

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою суду від 18.08.2010 р. порушено провадження по справі №24/276д/10, слухання господарської справи призначено на 01.09.2010 р.

01.09.2010р. до початку судового засідання від представника відповідача 1 та представника відповідача 2 надійшов відзив на позовну заяву в якому відповідач 1 та відповідач 2 позов не визнають в повному обсязі. В судовому засіданні оголошено перерву до 02.09.2010р.

02.09.2010р. в судовому засіданні оголошено перерву до 03.09.2010р.

03.09.2010р. за клопотанням представників сторін судове засідання ведеться без технічної фіксації судового процесу.

В звязку з необхідністю дослідження наданих суду документів розгляд справи слід відкласти до 13.09.2010р. о/об 15 год. 00 хв.

Керуючись ст. ст. 77,86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 24/276д/10 відкласти

Судове засідання відкласти на 13.09.2010р. о/об 15 г.00хв.

Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна 4, кабінет 217.

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Т.А. Азізбекян
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

09.09.10 Справа № 24/268д/10

Суддя Азізбекян Т.А.

Розглядається справа:

за позовом Прокурора Якимівського району в інтересах держави в особі:

позивача: Якимівської районної державної адміністрації Запорізької області, Запорізька область, смт Якимівка

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Азовські будівельні інвестиції, Запорізька область, смт Кирилівка

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Охримівська сільська рада Якимівського району Запорізької області, Запорізька область, Якимівський район, с Охримівка

про розірвання договору оренди земельної ділянки, стягнення суми 1,13 грн. та повернення земельної ділянки,

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники:

Від прокуратури: ОСОБА_1 посвідчення № 84

від позивача:. не прибув

від відповідача: ОСОБА_2 дов. № б/н від 08.09.2010р.

Третя особа: не прибув

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою від 13.08.2010 р. порушено провадження по справі №24/268д/10, слухання господарської справи призначено на 09.09.2010 р.

09.09.2010р. до початку судового засідання від представника третьої особи надійшло клопотання про розгляд справи без участі його представника.

За клопотанням представників прокуратури та відповідача розгляд справи ведеться без технічної фіксації судового процесу

В судовому засіданні від представника відповідача надійшло усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання часу належно підготуватись до судового засідання.

Представник прокуратури на заявлене клопотання не заперечує.

В звязку з неявкою в судове засідання представника позивача та надання часу представнику відповідача підготуватись до судового засідання, розгляд справи слід відкласти до 05.10.2010р о/об 12 г. 15 хв.

Керуючись ст. ст. 77,86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 24/268д/10 відкласти на 05.10.2010р. о/об 12 г.15 хв.

Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна 4, кабінет 217.

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Т.А. Азізбекян
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

06.09.10 Справа № 24/307/10

Суддя Азізбекян Т.А.

розглянувши матеріали заяви

за позовом - Казенне підприємство «Південукргеологія» (49005,Дніпропетровська область,

м. Дніпропетровськ, вул. Чернишевського, 11) в особі Білогірської геологорозвідувальної

експедиції (72002, Запорізька область, смт. Михайлівна, вул. Пушкіна, 102)

до відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Газ Інвеєт»юр. адреса

(69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 24) фактична адреса (69000, м. Запоріжжя,

АДРЕСА_1

про стягнення 38602,78 грн..

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у слраві №24/307/10.

2. Справу призначити до розгляду 20.10.2010р. о 12 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, каб. № 217.

3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати:

Позивача надати : доручення на представника; документи, які засвідчують правовий статус підприємства на момент розгляду спору; нормативне і документальне обгрунтування заявлених вимог; оригінали документів: договору підряду № 08-55БГРЕ/01 від 15.07.2009р.; листування з відповідачем по суті спору; довідку про повні банківські реквізити; належним чином засвідчені копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду.

Відповідача надати : доручення на представника (наказ, посвідчення та ін.); документи, що засвідчують правовий статус підприємства на момент розгляду спору; нормативне та документальне обґрунтування своїх заперечень на заявлені у позові вимоги; відзив на позов; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали -суду для огляду, довідку про ваші повні банківські реквізити;

Забезпечити явку у судове засідання компетентних представників (належним чином оформлені документи, що підтверджують повноваження особи)

Суддя Т.А. Азізбекян
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

07.09.10 Справа № 24/308/10

Суддя Азізбекян Т.А.

розглянувши матеріали заяви

за позовом Комунальне підприємство «Автогосподарство»Запорізької міської ради (69057, м. Запоріжжя, вул.. Сєдова, 12-А)

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (71635, Запорізька область, Василевський район, с. Балки, вул. Миру, б 117, кв. 3) поштова адреса (69005, м. Запоріжжя, вул. Патріотична, б 48, кв. 5)

про стягнення 10937,87 грн..

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі №24/308/10.

2. Справу призначити до розгляду 20.10.2010р. о 14 год. 15 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, каб. № 217.

3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати:

Позивача надати : доручення на представника; документи, які засвідчують правовий статус підприємства на момент розгляду спору; нормативне і документальне обґрунтування заявлених вимог; оригінали документів: договору оренди нерухомого майна №9 від 14.09.2009р.; листування з відповідачем по суті спору; довідку про повні банківські реквізити; належним чином засвідчені копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали суду для огляду.

Відповідача надати : доручення на представника (наказ, посвідчення та ін.); документи, що засвідчують правовий статус; нормативне та документальне обґрунтування своїх заперечень на заявлені у позові вимоги; відзив на позов; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали суду для огляду. довідку про ваші повні банківські реквізити;

Забезпечити явку у судове засідання компетентних представників (належним чином оформлені документи, що підтверджують повноваження особи)

Суддя Т.А. Азізбекян
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про строк вирішення спору

10.09.10 Справа № 24/209/10

Суддя Азізбекян Т.А.

За позовом Публічне акціонерне товариство Компанія РАЙЗ (юридична адреса: 03680, м. Київ, вул. Академіка Заболотного,152; адреса для листування: 65025, м. Одеса, Комінтерний район, 19 км Старокиївського шосе, 52 Південна регіональна дирекція ЗАТ компанія РАЙЗ)

до Фермерського господарства Деметра-2002 (72364, Запорізька область, Мелітопольський район, с. Костянтинівка, вул. Шкільна, 290)

про стягнення суми 25684,25 грн.

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники:

Від позивача ОСОБА_1 дов. № 838/1-10юр

Від відповідача ОСОБА_2 керівник наказ № 3 від 12.04.2007р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 26.05.2010р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 24/209/10, судове засідання призначено на 19.07.2010р.

19.07.2010р. відповідно до вимог ст. 69 ГПК України розгляд справи було продовжено через во голови господарського суду Запорізької області на 1 місяць до 26.08.2010р. на підставі ст. 77 розгляд справи було відкладено 18.08.2010р.

18.08.2010р. в звязку з неявкою в судове засідання представника позивача розгляд справи було відкладено до 26.08.2010р.

26.08.2010р. розгляд справи було відкладено в звязку з неявкою в судове засідання представника позивача до 10.09.2010р.

За клопотанням представників сторін судове засідання ведеться без технічної фіксації судового процесу.

Представник відповідача позов не визнає в повному обсязі визначаючи що заборгованість погашено в повному обсязі. Представник позивача наполягає на позовних вимогах.

Від представника позивача надійшло клопотання про продовження терміну розгляду справи строком на 15 днів.

Для фактичного зясування суми заборгованості суд вважає за необхідне зобовязати сторонам провести звірку взаєморозрахунків за ініціативою позивача по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 69, 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1 Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

2 Розгляд справи 24/209/10 відкласти.

3 Судове засідання призначити на 27.09.2010р. о/об_17_ год._30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4; кабінет № 217.

Зобовязати сторони провести звірку взаєморозрахунків на предмет наявності заборгованості, в тому числі, по відсоткам (за ініціативою позивача), акт звірки надати суду.

Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін.

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

суддя Т.А.Азізбекян
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

оскарження дій органів Державної виконавчої служби

27.08.10 Справа № 24/220д/10

Суддя Азізбекян Т.А.

за позовною заявою: Відкритого акціонерного товариства Експотранс , м. Запоріжжя .

до відповідачів : 1. Якимівської районної державної адміністрації , смт. Якимівка , Якимівського району Запорізької області.

2. ОСОБА_1 , м. Дніпропетровськ.

3. ОСОБА_2 , смт. Якимівка , Якимівського району Запорізької області .

4. Обслуговуючого кооперативу Прайм , смт. Якимівка , Якимівського району Запорізької області .

Скарга на дії Відділу державної виконавчої служби Якимівського районного управління юстиції .

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники сторін , ВДВС не прибули .

16.08.2010 р. до господарського суду Запорізької області ОСОБА_1 , м. Дніпропетровськ ( відповідач по справі ) подана скарга в порядку статті 121-2 ГПК України на дії Відділу державної виконавчої служби Якимівського районного управління юстиції , смт. Якимівка , Якимівського району Запорізької області .

Заявник просить скасувати постанову ВП № 20524773 від 29.07.2010 р. , як таку , що є протиправною та суперечить вимогам Закону України Про виконавче провадження та заборонити Відділу державної виконавчої служби та державному виконавцю вчиняти дії на підставі виконавчого документу щодо примусового виконання ухвали по справі № 24/220д/10.

Матеріали скарги прийняті к провадженню , слухання якої призначено на 27.08.2010 р.

В судове засідання 27.08.2010 р. представники позивача , відповідача та виконавчої служби не зявились та не повідомили суд про причини неявки .

Оскільки станом на 27.08.2010 р. вимоги суду , які викладені в ухвалі господарського суду від 16.08.2010 р. не виконані , суду не надані документи , зокрема , матеріали виконавчого провадження для огляду , які необхідні для розгляду поданої скарги по суті , суд вважає доцільним залишити скаргу без розгляду .

Керуючись ст.ст. 86 , 121-2 Господарського процесуального кодексу України , суд

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 , м. Дніпропетровськ на дії Відділу державної виконавчої служби Якимівського районного управління юстиції , смт. Якимівка , Якимівського району Запорізької області , залишити без розгляду .

Суддя Т.А. Азізбекян
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

09.09.10 Справа № 24/267д/10

Суддя Азізбекян Т.А.

Розглядається справа:

за позовом Прокурора Якимівського району в інтересах держави в особі:

позивача: Якимівської районної державної адміністрації Запорізької області, Запорізька область, смт Якимівка

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Азовські будівельні інвестиції, Запорізька область, смт Кирилівка

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Кирилівська селищна рада Якимівського району Запорізької області, Запорізька область, Якимівський район, смт Кирилівка

про розірвання договору оренди земельної ділянки, стягнення суми 8,67 грн. та повернення земельної ділянки,

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники:

Від прокуратури: ОСОБА_1 посвідчення № 84

від позивача:. не прибув

від відповідача: ОСОБА_2 дов. № б/н від 08.09.2010р.

Третя особа: не прибув

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою від 13.08.2010 р. порушено провадження по справі №24/267д/10, слухання господарської справи призначено на 09.09.2010 р.

09.09.2010р. до початку судового засідання від представника третьої особи надійшла телеграма про розгляд справи без участі його представника.

За клопотанням представників прокуратури та відповідача розгляд справи ведеться без технічної фіксації судового процесу

В судовому засіданні від представника відповідача надійшло усне клопотання про відкладення розгляду справи, для надання часу для належної підготовки до судового засідання.

Представник прокуратури на заявлене клопотання не заперечує.

В звязку з неявкою в судове засідання представника позивача та надання часу представнику відповідача підготуватись до судового засідання, розгляд справи слід відкласти до 05.10.2010р о/об 12 г. 00 хв.

Керуючись ст. ст. 77,86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 24/267д/10 відкласти на 05.10.2010р. о/об 12 г.00 хв.

Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна 4, кабінет 217.

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Т.А. Азізбекян
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про строк вирішення спору

17.09.10 Справа № 24/241д/10

Суддя Азізбекян Т.А.

м. Запоріжжя
За позовом Приватного підприємства КЛІМА ТЕК, м. Запоріжжя

до Приватного підприємства КЛІМАТСТРОЙСЕРВІС, м. Запоріжжя

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Відкрите акціонерне товариство Туристичний комплекс Запоріжжя, м. Запоріжжя

про розірвання договору субпідряду та стягнення суми 471236,44 грн. збитків

Представники:

Позивача : ОСОБА_1 дов. № б/н від 06.04.2010р.

Відповідач: не прибув

Третя особа: не прибув

Суддя Азізбекян Т.А.

Заявлений позов про розірвання договору субпідряду № 4/07 від 14.04.2007р., укладеного між Приватним підприємством КЛІМА ТЕКта Приватним підприємством КЛІМАТСТРОЙСЕРВІС, та про стягнення з Приватного підприємства КЛІМАТСТРОЙСЕРВІСна користь Приватного підприємства КЛІМА ТЕКв порядку відшкодування збитків, завданих неналежним виконанням договірних зобовязань, грошової суми у розмірі 471236,44 грн.

Ухвалою суду від 29.07.2010р. порушено провадження у справі № 24/241д/10, судове засідання призначено на 26.08.2010 р.

26.08.2010р. В звязку з неявкою представників відповідача та третьої особи розгляд справи було відкладено на підставі ст. 77 ГПУ України на 17.09.2010р.

За клопотанням представника позивача судове засідання ведеться без застосування технічної фіксації судового процесу.

В судовому засіданні від представника позивача надійшло клопотання про продовження терміну розгляду справи строком на 15 днів. Клопотання судом прийнято відповідно до вимог ст. 69 ГПК України.

Представники відповідача та третьої особи в судове засідання не прибули, причини неявки суд не повідомили.

Із змісту статті 77 ГПК України слідує, що господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

В порядку ст. 77 ГПК України розгляд справи № 24/241д/10 слід відкласти. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

В звязку з неявкою в судове засідання представників відповідача та третьої особи розгляд справи слід відкласти до 15.10.2010р. о/об 16 г. 30 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 69, 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

Розгляд справи №24/241д/10 відкласти.

Судове засідання призначити на 15.10.2010 р. о/об 16 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4; кабінет № 217.

Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін.

Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Явку у судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Азізбекян Т.А.