ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" жовтня 2010 р.Справа № 21/1702-10

За позовом Прокурора м. Кам'янця-Подільського Хмельницької області в інтересах держави та органу державного управління, який її уособлює Міністерства палива та енергетики України м. Київ, Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальна компанія "Хмельницькобленерго" м. Хмельницький, за дорученням якої діє Кам'янець-Подільський міський РЕМ м. Кам'янець-Подільський

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кам'янець-Подільський м'ясокомбінат" м. Кам'янець-Подільський

про стягнення заборгованості за спожиту активну електроенергію у сумі 64034,52 грн., борг по реактивній ел. енергії - 857,95 грн., - на поточний рахунок із спеціальним режимом призначення - 993, інфляційні у сумі 3433,64 грн., 3% річних у сумі 960,43 грн., пеня - 3178,82грн. - на поточний рахунок 993.

Суддя Огороднік К.М.

Представники сторін:

позивач 1: ОСОБА_1 - представник за довіреністю від 11.01.2010р. № 88.

позивач 2: не з'явився;

відповідач: не з'явився;

за участю від прокуратури: ОСОБА_2 - прокурор відділу облпрокуратури.

Суть спору:

Прокурор м. Кам'янця-Подільського Хмельницької області в інтересах держави та органу державного управління, який її уособлює Міністерства палива та енергетики України м. Київ, Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальна компанія "Хмельницькобленерго" м. Хмельницький, за дорученням якої діє Кам'янець-Подільський міський РЕМ м. Кам'янець-Подільський звернувся із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кам'янець-Подільський м'ясокомбінат" м. Кам'янець-Подільський про стягнення заборгованості за спожиту активну електроенергію у сумі 64034,52 грн., борг по реактивній ел. енергії - 857,95 грн., - на поточний рахунок із спеціальним режимом призначення - 993, інфляційні у сумі 3433,64 грн., 3% річних у сумі 960,43 грн., пеня - 3178,82грн. - на поточний рахунок 993.

В судовому засіданні представник позивача 1 підтримав позовні вимоги, просив на їх задоволенні.

Представник позивача 2 в судовому засіданні не з'явився, на адресу суду направив заяву про збільшення суми позовних вимог у зв'язку із проведенням контрольного зняття показів засобів обліку. Суму позовних вимог збільшено до 92764,10 грн., з яких: 79016,10грн. - борг за активну електроенергію, 5291,28 грн. - інфляційні, 960,43грн. - 3% річних, 3178,82 грн. - пені, 4317,47грн. - заборгованості за перетоки реактивної ел. енергії.

Представник прокуратури в судовому засіданні підтримав позовні вимоги.

Представник відповідача в судовому засіданні не з'явився, вимог ухвали господарського суду від 28.09.2010р. не виконав, про причини своєї неявки не повідомив.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи на іншу дату в межах строків, якщо з якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні.

З метою забезпечення рівності сторін у судовому процесі, через неявку відповідача в судове засідання за викликом, неподання витребуваних документів, зважаючи на те, що для повного, всебічного і обєктивного розгляду справи необхідна участь обох сторін, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського Процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 10:00 "03" листопада 2010 р.

Зобовязати відповідача подати суду копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру, письмовий відзив на позов із документальним обґрунтуванням своїх доводів, оригінали установчих документів.

Визнати явку повноважних представників сторін та прокуратури в судове засідання обов'язковою.

Суддя К.М. Огороднік

Віддруковано в 6 примірниках:

1 до справи;

2,3 позивачу;

4відповідачу;

5 - прокуратура області;

6 - прокуратура м. Кам'янця-Подільського.

Спеціаліст І категорії ОСОБА_3