ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" квітня 2010 р. Справа № 45/96-10

вх. № 2981/5-45

Суддя господарського суду Калініченко Н.В.

при секретарі судового засідання Люшня Н.А.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, довіреність від 03.03.2010 року

відповідача - не з"явився

розглянувши справу за позовом ТОВ "СП Капрі", м. Київ

до ТОВ "Спец-Пром", м. Харків

про стягнення 15451,91 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд стягнути з відповідача суму основного боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення у розмірі 14 896,52 грн. та три відсотки річних за весь час прострочення у розмірі 555,39 грн., мотивуючи неналежним виконанням з боку відповідача своїх зобовязань щодо оплати поставленого позивачем товару за видатковими накладними № 6329 від 12.08.2008 року та № 8303 від 22.10.2008 року. Також до стягнення заявлено державне мито в розмірі 154,52 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236,00 грн. та витрати на оплату послуг адвоката в розмірі 6000,00 грн.

Ухвало суду від 01 квітня 2010 року про порушення провадження у справі № 45/96-10 розгляд справи було призначено на 26 квітня 2010 року о 12:45 год.

В судове засідання 26 квітня 2010 року позивач з"явився, свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, однак витребуваних судом доказів по справі не надав.

Відповідач в призначене судове засідання не з"явився, відзив на позов та витребувані судом докази по справі не надав, про причини неявки суду не повідомив.

У звязку з вищевикладеним, враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача та необхідність надання витребуваних та додаткових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "31" травня 2010 р. о 10:10

Зобовязати сторони надати суду:

позивачу: довідку держказначейства про зарахування державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу до державного бюджету України, оригінали документів, доданих до позовної заяви, надати для огляду в судовому засіданні, пояснення щодо виникнення у відповідача зобовязань по оплаті поставленого товару, рахунки вказані в накладних надати суду, докази часткової оплати та повернення товару, докази повернення відповідачу помилково перерахованих коштів, довідки держстатистики про включення позивача та відповідача до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на час розгляду справи, належним чином завірені довідки про назви та номери рахунків сторін у кредитних установах, документальне та нормативне обґрунтування позовних вимог.

відповідачу: відзив на позовну заяву, докази в обґрунтування своїх заперечень, при їх наявності, належним чином завірену довідку про назви та номери рахунків у кредитних установах, довідку держстатистики про включення відповідача до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на час розгляду справи.

Визнати обовязковою явку представників сторін в засідання суду.

Звернути увагу сторін, що в разі незявлення в судове засідання справу може бути вирішено за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

Суддя Калініченко Н.В.

Справа № 45/96-10