ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

16.12.10 Справа № 9/40д/10

Суддя Боєва О.С.

За позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (69000, м.Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 76/43)

до Публічного акціонерного товариства МетаБанк (69006, м. Запоріжжя, пр. Металургів, 30)

про визнання договору недійсним

Суддя Боєва О.С.

Представники:

Від позивача не зявився

Від відповідача ОСОБА_2 (довіреність № 10/10-140 від 10.03.2010)

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлений позов про визнання кредитного договору № 32-14-07/0079-К від 04.09.2007р. укладеного між АБ «Металург»в особі виконуючого обовязки начальника територіального відокремленого безбалансового відділення Бульвар Центральний АБ «Металург»ОСОБА_3 та ПП Оркіним ОСОБА_4 недійсним.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 17.11.2010р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 9/40д/10, судове засідання призначено на 16.12.2010р.

16.12.2010р. до господарського суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У судове засідання 16.12.2010р. позивач не зявився, витребувані судом документи не надав.

Із змісту статті 77 ГПК України слідує, що господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин, клопотання позивача слід задовольнити, в порядку ст. 77 ГПК України розгляд справи № 9/40д/10 слід відкласти. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 9/40д/10 відкласти на 05.01.2011 р. о /об/ 12 год. 30 хв.

Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, кабінет № 114.

Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Позивача виконати вимоги суду, викладені в ухвалі від 17.11.2010р.; надати Свідоцтво про державну реєстрацію; довідку про банківські реквізити (в разі наявності); нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; оригінали документів доданих до позовної заяви; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Відповідача виконати у повному обсязі вимоги господарського суду, викладені в ухвалі від 17.11.2010р.; надати документи, які посвідчують правовий статус підприємства відповідача (Статут, Положення, Свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); довідку про повні банківські реквізити; відзив на позов з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень (копію відзиву суд пропонує направити позивачу і докази направлення надати у судове засідання); листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; довіреність на представника; явка.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

Попередити відповідача, що в разі неподання відзиву на позовну заяву і витребувані документи справу буде розглянути господарським судом в порядку ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя О.С. Боєва