overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
_____________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду та порушення

провадження у справі про банкрутство

"25" листопада 2010 р. Справа № 4/57

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1 розглянувши матеріали за заявою кредитора ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Рівне вул. Відінська 41,Рівне,33018

до боржника ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Укрбудмонтаж": АДРЕСА_1,Рівне,33000

про порушення справи про банкрутство, визнав їх достатніми для порушення провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 66, 67 Господарського процесуального кодексу України, пунктами 1, 7, 8, 9, 10 ст. 7, пунктом 1 ст. 8, пунктами 1, 2, 3 ст.11, ст. ст. 12, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом " , -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду та порушити провадження у справі про банкрутство ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Укрбудмонтаж": АДРЕСА_1,Рівне,33000 , ІК 32881237.

2. Призначити справу до слухання у судовому засіданні на "07" грудня 2010 р. на 10:20 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті № 18 .

3. Сектору з питань банкрутства в Рівненській області подати господарському суду в семиденний термін кандидатуру ліквідатора.

4. Вжити заходи до забезпечення грошових вимог кредиторів, а саме:

Накласти арешт на майно та грошові кошти, що належать ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Укрбудмонтаж": АДРЕСА_2, Рівне, 33000, ІК 32881237.

Видати наказ.

5. Ввести мораторій на задоволення грошових вимог кредиторів ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Укрбудмонтаж": АДРЕСА_1,Рівне,33000 .

6. Подати в семиденний строк з дня винесення даної ухвали через канцелярію господарського суду:

боржнику: установчі документи, довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, відзив, документи в обґрунтування відзиву, список кредиторів, боржників, загальну суму заборгованості перед кредиторами в т.ч. по заробітній платі працівникам боржника, заборгованість по податках і зборах, баланс, перелік майна, відомості про рахунки в банках, їх поштові адреси.

7. Визнати обов'язковою явку в засідання суду представників кредитора, боржника.

Ухвалу направити кредитору, боржнику, засновникам боржника, Сектору з питань банкрутства в Рівненській області, відділу ДВС Рівненського міського управління юстиції, державному реєстратору Рівненської міської ради.

Суддя Миханюк М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" листопада 2010 р. Справа № 12/153

За позовом Рівненська міська рада

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю фірма "Верстатник"

про внесення змін у договір оренди земельної ділянки

Суддя Крейбух О. Г.

Представники:

Від позивача : представник ОСОБА_2 довіреність № 08-2123 від 31.12.09р.

Від відповідача : представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про внесення змін у договір оренди земельної ділянки

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи. Заява судом задовільняється.

За таких обставин, розгляд справи відкладається. Про що представник позивача повідомлений під розписку.

Керуючись п.1, 2, 3 ст.77, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "21" грудня 2010 р. на 10:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою : м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб. №33).

3. Сторонам до "20" грудня 2010 року подати через канцелярію суду :

а) позивачу : докази надсилання відповідачу копій документів, що додані до позовної заяви ;

б) відповідачу : відзив на позов ;

Суддя Крейбух О. Г.

Помічник судді

ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" листопада 2010 р. Справа № 12/156

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Олга"

до відповідача підприємець ОСОБА_1

про стягнення в сумі 15 376 грн. 00 коп.

Суддя Крейбух О. Г.

Представники:

Від позивача : представник не з'явився

Від відповідача : представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про стягнення в сумі 15 376 грн. 00 коп.

Представники обох сторін в судове засідання не з'явились. Поштове відправлення №312 повернено органом поштового зв'язку з відміткою "за даною адресою не проживає".

А тому є необхідність зобов'язати позивача подати до суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

За таких обставин, розгляд справи відкладається.

Керуючись п.1, 2, 3 ст.77, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "14" грудня 2010 р. на 11:30 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою : м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб. №33).

3. Сторонам до "13" грудня 2010 року подати через канцелярію суду :

а) позивачу : довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо місцезнаходження фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ;

б) відповідачу : відзив на позов ;

4. Ухвалу направити сторонам по справі, а відповідачу на дві адреси : Рівненська область, м. Костопіль, вул. Драгоманова, буд. 6 (юридична адреса) ; м. Київ, вул. Червоноармійська, 14 (фактична адреса).

Суддя Крейбух О. Г.

Помічник судді

ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" листопада 2010 р. Справа № 12/155

За позовом Відкрите акціонерне товариство "Луцьк Фудз"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Мартекс"

про стягнення в сумі 62 808 грн. 64 коп.

Суддя Крейбух О. Г.

Представники:

Від позивача : представник ОСОБА_2 довіреність № 02-07/10 від 02.07.10р.

Від відповідача : представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про стягнення в сумі 62 808 грн. 64 коп.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Однак, відповідач подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи, в зв'язку з тим, що уповноважений представник знаходиться у відрядженні. Клопотання судом задовільняється.

За таких обставин, розгляд справи відкладається. Про що представник позивача повідомлений під розписку.

Керуючись п.1, 2, 3 ст.77, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "14" грудня 2010 р. на 11:20 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою : м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб. №33).

3. Сторонам до "13" грудня 2010 року подати через канцелярію суду :

а) відповідачу : відзив на позов ;

Суддя Крейбух О. Г.

Помічник судді

ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" листопада 2010 р. Справа № 12/11

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Еллін"

до відповідача ОСОБА_1 "Мостобудівельна компанія МСУ"

про стягнення 88 645 грн. 60 коп.

та

за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельна компанія МСУ"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Еллін"

про зобов"язання виконати умови договору субпідряду № 74, сплату заборгованості, сплату штрафних санкцій

Суддя Крейбух О. Г.

Представники:

Від позивача : представник ОСОБА_2, довіреність № 37-г від 14.12.2009р.

Від відповідача : представник ОСОБА_3, довіреність від 01.09.2009р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення 88645,60 грн. - суми основної заборгованості за договором субпідряду № 74 від 22.11.2007р.

Позивач за зустрічним позовом звернувся до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1 "Еллін" про зобов'язання останнього виконати умови Договору субпідряду № 74 у повному обсязі, усунути недоліки згідно виданого припису, стягнути борг у сумі 2098,62 грн. та неустойку у сумі 35164,55 грн.

В судовому засіданні 30 листопада 2010 року встановлено, що відповідач - товариство з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельна компанія МСУ" (іден.код 03449901) знаходиться за адресою - вул.Жмеринська, буд.22, м.Київ, 03148.

А тому у відповідності до ст.15 ГПК України спір у справі № 12/11 має розглядатися господарським судом м.Києва.

Згідно зі ст.17 ГПК України якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Відтак, справу № 12/11 слід направити до господарського суду м.Києва.

Керуючись ст.ст.15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Направити справу № 12/11 за підсудністю до господарського суду м.Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-б).

Суддя Крейбух О. Г.

Помічник судді

ОСОБА_4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"30" листопада 2010 р. Справа № 12/179

Суддя господарського суду Рівненської області Крейбух О. Г., розглянувши

позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "Передзвін"

до Відкрите акціонерне товариство "Дубенський завод гумово-технічних виробів"

про стягнення в сумі 294 894 грн. 09 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "14" грудня 2010 р. об 11:50 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 33).

4. Сторонам до "13" грудня 2010 року подати через канцелярію суду:

а) позивачу : докази часткового повернення коштів відповідачем; копію довідки про включення до ЄДРПОУ; безпосередньо в судове засідання надати, для огляду, оригінали документів;

б) відповідачу : відзив на позов; документальне обгрунтування; докази сплати заборгованості (пояснення причин несплати); копію довідки про включення до ЄДРПОУ;

Суддя Крейбух О. Г.

Помічник судді

ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" листопада 2010 р. Справа № 12/160

Заступник прокурора Дніпровського району м. Києва в інтересах держави в особі Міністерство аграрної політики України

Державне підприємство "Агенство з реструктуризації заборгованості підприємств агропромислового комплексу"

до Державне підприємство "Радивилівський комбінат хлібопродуктів"

про стягнення в сумі 76 012 грн. 36 коп.

Суддя Крейбух О. Г.

Представники:

Від позивача : представник ОСОБА_1 довіреність № 361 від 16.03.10р.

Від відповідача : представник не з'явився

Від органу прокуратури: ОСОБА_2 посвідчення №101 від 22.11.2007р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про стягнення в сумі 76 012 грн. 36 коп.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився та не подав витребувані судом документи.

За таких обставин, розгляд справи відкладається. Про що представник органу прокуратури та позивача повідомлені під розписку.

Керуючись п.1, 2, 3 ст.77, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "14" грудня 2010 р. на 12:30 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою : м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб. №33).

3. Сторонам до "13" грудня 2010 року подати через канцелярію суду :

а) прокурору-позивачу : розрахунок суми заборгованості, заява про уточнення позовних вимог та докази її направлення відповідачу ;

б) відповідачу : відзив на позов ;

Суддя Крейбух О. Г.

Помічник судді

ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" листопада 2010 р. Справа № 12/158

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Потенціал-ХХІ"

до відповідача-1 Товариство з обмеженою відповідальністю "Родинне гніздо"

відповідача-2 фізична особа-підприємець ОСОБА_1

про стягнення заборгованості в сумі 5 855 грн. 13 коп.

Суддя Крейбух О. Г.

Представники:

Від позивача : представник ОСОБА_2. довіреність від 01.11.10р.

Від відповідача-1 : представник не з'явився

Від відповідача-2 : не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про стягнення заборгованості в сумі 5 855 грн. 13 коп.

Представники відповідача-1 та відповідача-2 в судове засідання не з'явились. Поштові повідомлення №345 та №353 повернено органом поштового зв'язку з відмітками "за закінченням терміну зберігання" та "за зазначеною адресою не значиться".

А тому є необхідність зобов'язати позивача подати до суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Родинне гніздо" та фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

За таких обставин, розгляд справи відкладається. Про що представник позивача повідомлений під розписку.

Керуючись п.1, 2, 3 ст.77, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "14" грудня 2010 р. на 10:00 год.

2. Засідання відбудеться в примішенні господарського суду Рівненської області за адресою : м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб. №33).

3. Сторонам до "13" грудня 2010 року подати через канцелярію суду :

а) позивачу : довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Родинне гніздо" та фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ;

Суддя Крейбух О. Г.

Помічник судді

ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" грудня 2010 р. Справа №20/6

Суддя Петухов М.Г. розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального закладу «Рівненський міський палац культури» Рівненської міської ради

до відповідача фізичної особи підприємця ОСОБА_1

третя особа на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог

Контрольно - ревізійне управління в Рівненській області

Управління комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради

про стягнення в сумі 14 068 грн. 42 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача : ОСОБА_2

Від відповідача : ОСОБА_3

Від Управління комунальною власністю: не з'явився.

Від КРУ в Рівненській області: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні оголошувалася перерва з 30.11.2010р. до 12 год. 01.12.2010р. для перевірки розрахунків наданих сторонами .

В ході перевірки розрахунку доданого позивачем до заяви про зменшення позовних вимог судом встановлено, що позивачем невірно визначено розмір орендної плати з врахуванням індексу інфляції за минулий місяць станом на грудень 2006 року, що в подальшому вплинуло на весь розрахунок суми позову.

За таких обставин, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та витребувати від позивача уточнений розрахунок суми позову (інфляційних нарахувань) проведений відповідно до умов договору оренди нежитлового приміщення від 01.11.2003р. з врахуванням усіх додатків до нього.

Керуючись п.3 ч.1, ч.2 ст. 77 ГПК України , суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "08" грудня 2010 р. на 11:00 год.

2. Позивачу надати суду на протязі трьох днів з дня отримання даної ухвали : уточнений розрахунок суми позову (інфляційних нарахувань) проведений відповідно до умов договору оренди нежитлового приміщення від 01.11.2003р. з врахуванням усіх додатків до нього; уточнити позовні вимоги з врахуванням нового розрахунку.

3. Явка представника позивача в судове засідання визнається судом обов'язковою.

4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Петухов М.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"30" листопада 2010 р. Справа № 12/178

Суддя господарського суду Рівненської області Крейбух О. Г., розглянувши

позовну заяву Приватне Акціонерне Товариство "Страхова компанія "Альфа Страхування"

до Приватне підприємство "Леола-2"

про стягнення в сумі 34 744 грн. 08 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "14" грудня 2010 р. об 11:40 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 33).

4. Сторонам до "13" грудня 2010 року подати через канцелярію суду:

а) позивачу : копію довідки про включення до ЄДРПОУ; безпосередньо в судове засідання надати, для огляду, оригінали документів;

б) відповідачу : відзив на позов; документальне обгрунтування; докази сплати заборгованості (пояснення причин несплати); копію довідки про включення до ЄДРПОУ;

5. Копію ухвали позивачу направити за адресою: 01032, м.Київ, вул.С.Петлюри, 11/106, оф.3, ТОВ "Юридична фірма "АРІЕС".

Суддя Крейбух О. Г.

Помічник судді

ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення справи та прийняття позовної заяви до розгляду

"29" листопада 2010 р. Справа № 20/202

Суддя Василишин А.Р. розглянувши матеріали справи за

позовом Державного підприємства "Управління промислових підприємств Державної адміністрації залізничного транспорту України"

до відповідача підприємця ОСОБА_1

про стягнення орендної плати за користування майном, упущеної вигоди та витребування майна із чужого незаконного володіння в сумі 71 956 грн. 84 коп.

визнав подані матеріали такими, що відповідають вимогам ст.ст. 1-3, 5, 10, 12, 15, 21, 32, 44, 45, 54-57 Господарського процесуального кодексу України і є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і порушення провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 38, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2.Справу призначити до слухання в засіданні на "14" грудня 2010 р. о 15:50 год.

3.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кімнаті № 12.

4. Сторонам подати суду до "09" грудня 2010 р. :

а) позивачу : довідку з органу реєстрації (державного реєстратора) з вказанням усіх відомостей стосовно відповідача, які є в ЄДР; в засідання - оригінали доданих до позову доказів;

б) відповідачу : відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази.

5. Явка представників сторін в засідання визнається судом обовязковою.

6. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Василишин А.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" грудня 2010 р. Справа №20/163

Суддя Василишин А.Р. розглянувши матеріали справи

за позовом Управління комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Легіон-Плюс»

третя особа 1 на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Рівненської міської ради

третя особа 2 на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Легіон»

про розірвання договору купівлі-продажу.

В засіданні приймали участь:

Від позивача: ОСОБА_2 (дов. № 08-947 від 31.12.2009р.).

Від відповідача: ОСОБА_3 (дов. б/н від 25.10.2010р.).

Від третьої особи 1: ОСОБА_4 (дов. № 2126-08 від 03.11.2010р.).

Від третьої особи 2: ОСОБА_5 (дов. № 21 від 29.11.2010р.).

ВСТАНОВИВ:

Управління комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради не подало суду витребуваних ухвалою про порушення справи та прийняття позовної заяви до розгляду від 18 жовтня 2010 року (а.с. 1) та ухвалою від 9 листопада 2010 року (а.с. 27-28) в даній справі доказів, а саме: доказ надсилання листа від 18 листопада 2009 року відповідачу.

Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Рівненської міської ради та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Легіон-Плюс»не подали суду витребуваних ухвалою від 9 листопада 2010 року (а.с. 27-28) в даній справі доказів, а саме: письмові пояснення по справі, докази.

Крім того, в суду виникла необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин спір не може бути вирішений у даному засіданні, а тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись пунктами 2, 3 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 14 грудня 2010 року на 16:50 год.

2. Сторонам подати суду до 13 грудня 2010 року:

а) позивачу: доказ надсилання листа від 18 листопада 2009 року відповідачу; нормативне обґрунтування (письмове) не порушення позивачем процедури щодо розірвання договору;

б) відповідачу: -;

в) третім особам: письмові пояснення по справі, докази.

3. Копію даної ухвали направити сторонам по справі та третій особі.

4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Василишин А.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" листопада 2010 р. Справа № 4/23

Кредитор : Державна податкова інспекція у Рівненському районі вул. Відінська 8,Рівне,33023

Боржник : підприємець Кошин Вадим Миколайович вул. ОСОБА_1, кв.21,Зоря,Рівненський район, Рівненська область,35314

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_2

Секретар судового засідання: Садовська Л.О.

В засіданні приймали участь:

Від кредитора: ОСОБА_1 (посв.№033814 від 05.03.09р.)

Арбітражний керуючий: ОСОБА_3

Про відкладення розгляду справи

Постановою господарського суду Рівненської області від 22.06.2010р. боржник - підприємець ОСОБА_4 визнаний банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатора.

Ухвалою господарського суду від 18.11.2010р. призначено до розгляду звіт ліквідатора про роботу та ліквідаційний баланс боржника.

В судовому засіданні 30.11.2010р. виникла необхідність додатково вивчити подані ліквідатором документи.

Враховуючи викладене, є необхідність оголосити перерву в судовому засіданні. Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити слухання справи №4/23 на "21" грудня 2010 р. на 10:30 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті №18.

2. Визнати обов'язковою явку в судове засідання представника кредитора, ліквідатора.

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Миханюк М.В.