ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" вересня 2010 р. № 2110

Суддя Маціщук А. В. розглянувши матеріали за

позовом ОСОБА_1

до ТОВ "Торговий дім "Софі"

про визнання недійсним рішення зборів учасників ТОВ "Торговий дім "Софі" від 22.06.2

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про визнання недійсним рішення зборів учасників ТОВ "Софі" від 22.06.2010р.

При цьому, позивачем до матеріалів позовної заяви всупереч нормам ст.ст. 46, 44, 47-1 ГПК України не подано доказів сплати державного мита у встановленому порядку і розмірі, а також не подано доказів про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідно до п.п. 3, 3-1, 4 ч.1 ст.57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі; сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; документи, які підтверджують обставини, на яких грунтуються позовні вимоги.

В даному випадку до суду надійшло поштове відправлення з позовною заявою від 16.08.10р. від ОСОБА_1. У позовній заяві зазначено, що до позовної заяви додаються наступні документи: квитанція про сплату держмита; квитанція про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; копія протоколу загальних зборів від 22.06.2010р.; копія повідомлення від 12.05.2010р.; копія статуту ТОВ "Торговий дім "Софі". Однак, вказані документи відсутні, про що складено акт від 16.09.2010р.

Разом з цим, позивачем всупереч вимогам п.6 ст. 63 ГПК України не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до п.п. 3, 4, 6, 10 ч.1 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких грунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини; обгрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми; якщо не подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі; якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів; якщо не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Крім того, звертаю увагу, що у позовній заяві позивач просить визнати недійсним рішення загальних зборів ТОВ "Торговий дім "Софі", місцезнаходження якого м. Львів. Відповідно до п. 6 ст. 16 ГПК України у спорах між господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарського товариства, що пов'язані із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням господарського товариства згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись п.п. 3, 4, 6, 10 ч.1 ст. 63 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву та додані до неї документи без розгляду.

Суддя Маціщук А. В.