overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"01" квітня 2010 р. Справа № 12/48

Суддя господарського суду Рівненської області Крейбух О. Г., розглянувши

позовну заяву Заступник прокурора м. Рівне в інтересах держави в особі Рівненська міська рада

Комунальне підприємство "Теплотранссервіс" Рівненської міської ради

до Житлово-комунальне підприємство "Центральне"

про стягнення в сумі 25 206 грн. 69 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "20" квітня 2010 р. об 11:10 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 33).

4. Сторонам до "19" квітня 2010 року подати через канцелярію суду:

а) позивачу : безпосередньо в судове засідання надати, для огляду, оригінали документів;

б) відповідачу : відзив на позов; документальне обгрунтування; докази сплати заборгованості (пояснення причин несплати); копію довідки про включення до ЄДРПОУ;

Суддя Крейбух О. Г.

Помічник судді

ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення справи та прийняття позовної заяви до розгляду

"01" квітня 2010 р. Справа № 20/52

Суддя Василишин А.Р. розглянувши матеріали справи за

позовом Заступника прокурора м. Рівне в інтересах держави в особі Комунального підприємства "Теплотранссервіс" Рівненської міської ради

до відповідача підприємця ОСОБА_1

про стягнення в сумі 1 459 грн. 10 коп.

визнав подані матеріали такими, що відповідають вимогам ст.ст. 1-3, 5, 10, 12, 15, 21, 32, 44, 45, 54-57 Господарського процесуального кодексу України і є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і порушення провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 38, 64, 65, 67 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2.Справу призначити до слухання в засіданні на "20" квітня 2010 р. о 10:30 год.

3.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кімнаті № 12.

4. Сторонам подати суду до "16" квітня 2010 р. :

а) прокурору та позивачу: довідку з органу реєстрації (державного реєстратора) з вказанням усіхвідомостей стосовно відповідача, які є в ЄДР; докази, на підтвердження, що КП "Теплотранссервіс" є правонаступником ДП "Теплотранссервіс" КТП "Комуненергія"; виставленні рахунки відповідно до п. 5.3. договору та докази їх направлення відповідачу; в засідання - оригінали доданих до позову доказів.

б) відповідачу: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази.

5. Явка представників сторін в засідання визнається судом обовязковою.

6. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Василишин А.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення справи та прийняття позовної заяви до розгляду

"02" квітня 2010 р. Справа № 17/56

Cуддя Петухов М.Г. розглянувши матеріали справи

за позовом Прокурор Дубровицького району

в особі Селецька сільська рада Дубровицького району Рівненської області

до відповідача підприємець ОСОБА_1

про повернення (звільнення) самовільно зайнятої земельної ділянки

визнав подані матеріали такими, що відповідають вимогам ст.ст. 1-3, 5, 10, 12, 15, 21, 32, 44, 45, 54-57 Господарського процесуального кодексу України і є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і порушення провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 38, 64, 65, 67 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до слухання в засіданні на "21" квітня 2010 р. о 10:00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кімнаті № 22.

4. Сторонам подати суду до "20" квітня 2010 р. :

а) прокурору та позивачу : оригінали доданих до позову доказів (в засідання); уточнити позовні вимоги в частині особи, якій треба повернути земельну ділянку; докази, що підтверджують знаходження земельної ділянки зайнятої ОСОБА_1. в землях запасу житлової та громадської забудови;

б) відповідачу : відзив на позов; нормативне обгрунтування; завірену копію свідоцтвапро державну реєстрацію (оригінал в засідання.).

5. Явка представників сторін в засідання визнається судом обовязковою.

6. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України .

Суддя Петухов М.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"02" квітня 2010 р. № 20/19
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "15" березня 2010 р. , яке набрало чинності "02" квітня 2010 р.
Наказ дійсний для пред'явлення у державну виконавчу службу до "03" квітня 2013 р.
М.П. Суддя Василишин А.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"01" квітня 2010 р. Справа № 12/50

Суддя господарського суду Рівненської області Крейбух О. Г., розглянувши

позовну заяву Заступник прокурора м. Рівне в інтересах держави в особі Рівненська міська рада

Комунальне підприємство "Теплотранссервіс" Рівненської міської ради

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрпромбанк"

про стягнення в сумі 1 357 грн. 84 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "20" квітня 2010 р. об 11:30 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 33).

4. Сторонам до "19" квітня 2010 року подати через канцелярію суду:

а) позивачу : безпосередньо в судове засідання надати, для огляду, оригінали документів;

б) відповідачу : відзив на позов; документальне обгрунтування; докази сплати заборгованості (пояснення причин несплати); копію довідки про включення до ЄДРПОУ;

Суддя Крейбух О. Г.

Помічник судді

ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення справи та прийняття позовної заяви до розгляду

"01" квітня 2010 р. Справа № 20/55

Суддя Василишин А.Р. розглянувши матеріали справи за

позовом Заступника прокурора м. Рівне в інтересах держави в особі Комунального підприємства "Теплотранссервіс" Рівненської міської ради

до відповідача підприємця ОСОБА_1

про стягнення в сумі 4 127 грн. 70 коп.

визнав подані матеріали такими, що відповідають вимогам ст.ст. 1-3, 5, 10, 12, 15, 21, 32, 44, 45, 54-57 Господарського процесуального кодексу України і є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і порушення провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 38, 64, 65, 67 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2.Справу призначити до слухання в засіданні на "20" квітня 2010 р. о 11:15 год.

3.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кімнаті № 12.

4. Сторонам подати суду до "16" квітня 2010 р. :

а) прокурору та позивачу: довідку з органу реєстрації (державного реєстратора) з вказанням усіх відомостей стосовно відповідача, які є в ЄДР; докази, на підтвердження, що КП "Теплотранссервіс" є правонаступником ДП "Теплотранссервіс" КТП "Комуненергія"; виставленні рахунки відповідно до п. 5.3. договору та докази їх направлення відповідачу; в засідання - оригінали доданих до позову доказів.

б) відповідачу: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази.

5. Явка представників сторін в засідання визнається судом обовязковою.

6. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Василишин А.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття справи до розгляду

"02" квітня 2010 р. Справа № 12/108

Суддя Василишин А.Р., розглянувши матеріали справи

за позовом Заступника прокурора м. Рівне в інтересах держави в особі Рівненської міської рада в особі Комунального підприємства Теплотранссервіс Рівненської міської ради

до підприємця ОСОБА_1

про стягнення в сумі 12 175 грн. 14 коп.

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора м. Рівне звернувся в господарський суд з позовною заявою, в якій просить стягнути з підприємця ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Теплотранссервіс Рівненської міської ради заборгованість за відпуск теплової енергії по договору № 1322 від 1 травня 2004 року в сумі 11 423 (одинадцять тисяч чотириста двадцять три) грн. 48 коп., інфляційні в сумі 203 (двісті три) грн. 34 коп. та пені в сумі 548 (пятсот сорок вісім) грн. 32 коп..

Рішенням господарського суду Рівненської області від 16 вересня 2009 року позов задоволено частково.

3 березня 2010 року Вищим господарським судом України прийнято постанову, якою рішення господарського суду Рівненської області від 16 вересня 2009 року скасовано, а справу передано на новий розгляд до господарського суду Рівненської області.

Справа № 12/108 передана на розгляд судді Василишину А.Р..

Враховуючи вищевикладене суд прийшов до висновку, що справу № 12/108 слід прийняти до свого провадження та призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статями 64, 65 та 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 12/108 до свого провадження.

2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 20 квітня 2010 року на 12:00 год..

3. Сторонам до 19 квітня 2010 року подати суду:

прокурору та позивачу: докази, на підтвердження, що КП "Теплотранссервіс" є правонаступником ДП "Теплотранссервіс" КТП "Комуненергія"; виставленні рахунки відповідно до п. 5.3. договору та докази їх направлення відповідачу; в засідання - оригінали доданих до позову доказів.

відповідачу: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази.

4. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, наступає відповідальність передбачена пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

5. Ухвалу направити позивачу та прокурору, відповідачу на адресу: 33004, м. Рівне, вул. Гайова, 12В.

Суддя Василишин А.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"01" квітня 2010 р. Справа № 12/53

Суддя господарського суду Рівненської області Крейбух О. Г., розглянувши

позовну заяву Заступник прокурора Сарненського району в інтересах держави в особі Управління агропромислового розвитку Сарненської райдержадміністрації Рівненської області

до Сільськогосподарське фермерське підприємство "Надслучанське"

про стягнення 48 962 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "20" квітня 2010 р. об 12:00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 33).

4. Сторонам до "19" квітня 2010 року подати через канцелярію суду:

а) позивачу : довідку про включення до ЄДРПОУ; безпосередньо в судове засідання надати, для огляду, оригінали документів;

б) відповідачу : відзив на позов; документальне обгрунтування; копію довідки про включення до ЄДРПОУ;

5. Явку повноважних представників сторін для участі у судовому засіданні визнати обов'язковою.

6. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, наступає відповідальність передбачена пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Крейбух О. Г.

Помічник судді

ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення справи та прийняття позовної заяви до розгляду

"01" квітня 2010 р. Справа № 20/53

Суддя Василишин А.Р. розглянувши матеріали справи за

позовом Заступника прокурора м. Рівне в інтересах держави в особі Комунального підприємства "Теплотранссервіс" Рівненської міської ради до відповідача підприємця ОСОБА_1

про стягнення в сумі 2 834 грн. 13 коп.

визнав подані матеріали такими, що відповідають вимогам ст.ст. 1-3, 5, 10, 12, 15, 21, 32, 44, 45, 54-57 Господарського процесуального кодексу України і є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і порушення провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 38, 64, 65, 67 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2.Справу призначити до слухання в засіданні на "20" квітня 2010 р. о 10:45 год.

3.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кімнаті № 12.

4. Сторонам подати суду до "16" квітня 2010 р. :

а) прокурору та позивачу: довідку з органу реєстрації (державного реєстратора) з вказанням усіх відомостей стосовно відповідача, які є в ЄДР; докази, на підтвердження, що КП "Теплотранссервіс" є правонаступником ДП "Теплотранссервіс" КТП "Комуненергія"; виставленні рахунки відповідно до п. 5.3. договору та докази їх направлення відповідачу; докази часткової сплати заборгованості; в засідання - оригінали доданих до позову доказів.

б) відповідачу: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази.

5. Явка представників сторін в засідання визнається судом обовязковою.

6. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Василишин А.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення справи та прийняття позовної заяви до розгляду

"01" квітня 2010 р. Справа № 20/57

Суддя Василишин А.Р. розглянувши матеріали справи за

позовом Заступника прокурора м. Рівне в інтересах держави в особі Комунального підприємства "Теплотранссервіс" Рівненської міської ради

до відповідача підприємця ОСОБА_1

про стягнення в сумі 1 599 грн. 44 коп.

визнав подані матеріали такими, що відповідають вимогам ст.ст. 1-3, 5, 10, 12, 15, 21, 32, 44, 45, 54-57 Господарського процесуального кодексу України і є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і порушення провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 38, 64, 65, 67 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2.Справу призначити до слухання в засіданні на "20" квітня 2010 р. о 11:45 год.

3.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кімнаті № 12.

4. Сторонам подати суду до "16" квітня 2010 р. :

а) прокурору та позивачу: довідку з органу реєстрації (державного реєстратора) з вказанням усіх відомостей стосовно відповідача, які є в ЄДР; докази, на підтвердження, що КП "Теплотранссервіс" є правонаступником ДП "Теплотранссервіс" КТП "Комуненергія"; виставленні рахунки відповідно до п. 5.3. договору та докази їх направлення відповідачу; докази часткової сплати заборгованості; в засідання - оригінали доданих до позову доказів.

б) відповідачу: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази.

5. Явка представників сторін в засідання визнається судом обовязковою.

6. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Василишин А.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" квітня 2010 р. Справа № 12/21

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Агрокап"

до відповідача ОСОБА_1 підприємство "Продовольча компанія "Десна"

про стягнення 112 149 грн. 48 коп.

Суддя Крейбух О. Г.

Представники:

Від позивача : представник не з'явився

Від відповідача : представник ОСОБА_2 довіреність № 7 від 01.03.10р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про стягнення 112 149 грн. 48 коп.

Позивач вимоги ухвали суду від 16.03.2010р. не виконав та не подав до суду витребувані документи, а саме:

- уточнені розрахунки пені, 3 % річних, відсотків за користування товарним кредитом та індексу інфляції, визначивши початок прострочення відповідача згідно з умовами договорів купівлі-продажу № АК-2008/01/18 від 18.01.2008р. та № АК-02/01/2009/02 від 02.01.2009р.;

- уточнити підстави зарахування грошових коштів, сплачених відповідачем у період з 18.09.2008р. по 30.10.2008р., в рахунок оплати товару, поставка якого здійснювалася у період з 07.11.2008р. по 30.01.2009р.

А тому є необхідність повторно зобов'язати позивача подати до суду, витребувані ухвалою від 16.03.2010р. у справі № 12/21 докази.

Відтак, розгляд справи відкладається.

Керуючись п.1, 2 ст.77, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "20" квітня 2010 р. на 10:40 год.

2. 2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою : м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб. № 33) .

3.Сторонам до "19" квітня 2010 року подати через канцелярію суд :

а) позивачу : - уточнені розрахунки пені, 3 % річних, відсотків за користування товарним кредитом та індексу інфляції, визначивши початок прострочення відповідача згідно з умовами договорів купівлі-продажу № АК-2008/01/18 від 18.01.2008р. та № АК-02/01/2009/02 від 02.01.2009р.;

- уточнити підстави зарахування грошових коштів, сплачених відповідачем у період з 18.09.2008р. по 30.10.2008р., в рахунок оплати товару, поставка якого здійснювалася у період з 07.11.2008р. по 30.01.2009р.

4.Попередити позивача, що у разі невиконання вимог суду, на нього буде накладено штраф відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

Суддя Крейбух О. Г.

Помічник судді

ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" квітня 2010 р. Справа № 12/39

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Огородник"

до відповідача ОСОБА_1 підприємство - фірма "Візаж"

про стягнення в сумі 11 450 грн. 77 коп.

Суддя Крейбух О. Г.

Представники:

Від позивача : представник не з'явився

Від відповідача : представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про стягнення в сумі 11 450 грн. 77 коп.

Представник відповідача в судове засідання 01.04.2010р. не з'явився, поштове відправлення повернуто органом поштового зв'язку з відміткою "фірми "Візаж" немає по даній адресі".

А тому є необхідність на підставі ст.38 ГПК України витребувати від Головного управління статистики у Рівненській області інформацію про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України приватного підприємства фірма "Візаж" (АДРЕСА_1, 33016, іден.код 31258845).

Відтак, розгляд справи відкладається.

Керуючись ст.38, п.1, 2, 3 ст.77, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Головному управлінню статистики у Рівненській області подати до суду інформацію про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України приватного підприємства фірма "Візаж" (АДРЕСА_1, 33016, іден.код 31258845).

2.Розгляд справи відкласти на "20" квітня 2010 р. на 11:00 год.

3.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 33).

4. Сторонам до "19" квітня 2010 року подати через канцелярію суду:

а) відповідачу : відзив на позов; документальне обгрунтування; докази сплати заборгованості (пояснення причин несплати); копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

5. Ухвалу направити сторонам по справі, головному управлінню статистики у Рівненській області (33028, м.Рівне, пл.Короленка, 1).

Суддя Крейбух О. Г.

Помічник судді

ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення справи та прийняття позовної заяви до розгляду

"02" квітня 2010 р. Справа № 17/53

Cуддя Петухов М.Г. розглянувши матеріали справи

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Кедр ОСОБА_1"

до відповідача підприємець ОСОБА_2

про стягнення заборгованості в сумі 4 298 грн. 39 коп.

визнав подані матеріали такими, що відповідають вимогам ст.ст. 1-3, 5, 10, 12, 15, 21, 32, 44, 45, 54-57 Господарського процесуального кодексу України і є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і порушення провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 38, 64, 65, 67 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до слухання в засіданні на "21" квітня 2010 р. о 09:40 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кімнаті № 22.

4. Сторонам подати суду до "20" квітня 2010 р. :

а) позивачу : оригінали доданих до позову доказів (в засідання); детальний обгрунтований розрахунок суми пені, штрафу, інфляційних та річних.

б) відповідачу : відзив на позов; докази сплати боргу; завірену копію свідоцтва про державну реєстрацію (оригінал в засідання.).

5. Явка представників сторін в засідання визнається судом обовязковою.

6. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України .

Суддя Петухов М.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення справи та прийняття позовної заяви до розгляду

"02" квітня 2010 р. Справа № 17/55

Cуддя Петухов М.Г. розглянувши матеріали справи

за позовом підприємець ОСОБА_1

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю - фірма "Фронтон"

про стягнення в сумі 6 336 грн. 70 коп.

визнав подані матеріали такими, що відповідають вимогам ст.ст. 1-3, 5, 10, 12, 15, 21, 32, 44, 45, 54-57 Господарського процесуального кодексу України і є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і порушення провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 38, 64, 65, 67 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до слухання в засіданні на "14" квітня 2010 р. о 12:45 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кімнаті № 22.

4. Сторонам подати суду до "13" квітня 2010 р. :

а) позивачу : оригінали доданих до позову доказів (в засідання); довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців з вказанням всіх відомостей щодо відповідача, які містяться в Єдиному державному реєстрі.

б) відповідачу : відзив на позов; завірену копію свідоцтва про державну реєстрацію (оригінал в засідання.).

5. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України .

Суддя Петухов М.Г.