ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" січня 2010 р.Справа № 9/2281

за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" в особі

Хмельницької обласної дирекції м. Хмельницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Лтд" м. Хмельницький

про стягнення 66536473,89 грн., у т.ч. 57495938,80 грн. заборгованості за кредитним договором №010/08-11/8809 від 07.03.07 , з якої 55665829,23 грн. основної заборгованості , 1830109,57 грн. заборгованості по відсотках, 9040535,09 грн. заборгованості за кредитним договором №015/02-07/4-18 від 28.07.08, з якої 7958121,60 грн. основної заборгованості , 1082413,49 грн. заборгованості по відсотках.

Cуддя Олійник Ю.П.

Представники:

Від позивача ОСОБА_3 06.11.09,

Від відповідача ОСОБА_4 за дов. 09.11.09.

Суть спору: Позивач у позовній заяві та представник позивача у судовому засіданні просять стягнути з відповідача 66536473,89 грн. заборгованості , у тому числі за кредитним договором №010/08-11/8809 від 07.03.07 в сумі 57495938,80 гр., з якої по кредиту 55665829,23 грн., по відсотках 1830109,57 грн.; за кредитним договором №015/02-07/4-18 від 28.07.08 в сумі 9040535,09 грн., з якої по кредиту 7958121,60 грн., по відсотках 1082413,49 грн. При цьому посилаються на ст. ст. 1, 54, 55, 56, 57 ГПК України, ст. ст. 1050 ЦК України. У письмових поясненнях по справі представником позивача повідомлено, що примусова оплата боргового зобовязання здійснювалась кредитором 22.10.09 шляхом перерахування грошових коштів в сумі 6650,00 грн. з поточного рахунку позичальника на його ж рахунок за кредитним договором №015/02-07/4-18 від 28.07.08, на підставі наказу керівника дирекції банку №707 від 22.10.09. Щодо заставленого майна позивачем заходів не вживалось.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечує. При цьому представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження по справі №9/2281 до моменту розгляду господарським судом м.Києва справи №32/569 за позовом відповідача до позивача про внесення змін до укладеного кредитного договору №010/08-11/8809 від 07.03.07

Згідно ст.79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Як вбачається з матеріалів справи позивач як на підставу позовних вимог посилається на кредитний договір №010/08-11/8809 від 07.03.07, відповідно вирішення господарським судом м.Київ спору по справі про внесення змін в цей договір істотно впливає на зобовязання сторін за цим договором і відповідно унеможливлює вирішення спору по справі № 9/2281.

За таких обставин у звязку з неможливістю вирішення даної справи до розгляду господарським судом м.Києва справи №32/569 за позовом відповідача до позивача про внесення змін до укладеного кредитного договору №010/08-11/8809 від 07.03.07, провадження у справі підлягає зупиненню згідно ст.79 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 79,86 Господарського Процесуального Кодексу України, СУД

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по справі 9/2281 до вирішення господарським судом м.Києва справи №32/569 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Лтд" м. Хмельницький до Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" в особі Хмельницької обласної дирекції м. Хмельницький про внесення змін до укладеного кредитного договору №010/08-11/8809 від 07.03.07.

Суддя Ю.П. Олійник