ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

10.09.10 Справа № 21/173/10

Суддя Черкаський В.І.

Заявники:

1/ Акціонерний банк «Київська Русь»(04071, м. Київ, вул. Хорива, 11-«а»);

2/ Публічне акціонерне товариство «Банк Петрокоммерц-Україна»(01025,м. Київ, вул. В.Житомирська, 20);

3/ Публічне акціонерне товариство «Кредитпромбанк»(поштова адреса: 21100, м. Вінниця, вул. І.Богуна, 2)

Кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю Промислово-фінансова групаПростор (83095, м.Донецьк, вул. Вузлова, 12)

боржник Товариство з обмеженою відповідальністю "Запоріжцукорпостач (69076, м.Запоріжжя, вул.Лахтинська, б.8; код за )

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника Філія Лівобережне відділення ПІБ у м.Запоріжжя, м.Запоріжжя

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

від кредитора ОСОБА_1, дов. № 20/10 від 20.05.2010;

від боржника ОСОБА_2, дов. № 03/06-09 від 02.06.2009;

присутні

від АБ «Київська Русь»не зявився;

від «Банк Петрокоммерц-Україна»- ОСОБА_3, дов. від 08.06.2010;

від ВАТ «Кредитпромбанк»ОСОБА_4, довіреність № 402 від 10.06.2009 року;

арбітражний керуючий ОСОБА_5, ліцензія АВ № 456494 від 27.04.2009, особисто

ВСТАНОВИВ:

08.06.2010 року ТОВ Промислово-фінансова група Простор подана заява про порушення справи про банкрутство ТОВ "Запоріжцукорпостач. Ухвалою від 08.06.2010 року справа прийнята до провадження, підготовче засідання суду призначено на 07.07.2010 року.

Ухвалою від 15.07.2010 року боржника зобовязано в 10-денний строк подати в офіційний друкований орган газету Голос України чи газету Урядовий курєр оголошення про порушення справи про банкрутство боржника; примірник оголошення надати суду у строк до 29.07.2010 року. Попереднє засідання суду призначено на 30.08.2010, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_5 (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства АВ № 456494 від 27.04.2009; 69124, АДРЕСА_1, ідент.код НОМЕР_1; поштова адреса: 69032, м. Запоріжжя, а/с 269).

Відповідне оголошення про порушення справи про банкрутство боржника опубліковане в газеті "Голос України" № 138 від 28.07.2010.

Після публікації до суду звернулись з грошовими вимогами до боржника наступні заявники з наступними заявами:

1/ Акціонерний банк «Київська Русь»(вх. 5301/09-05 від 20.08.2010);

2/ Публічне акціонерне товариство «Банк Петрокоммерц-Україна»(вх. 5305/09-05 від 20.08.2010);

3/ Публічне акціонерне товариство «Кредитпромбанк»(вх. 5324/09-05 від 21.08.2010).

Оскільки зазначені заяви заявників прийшли до суду у відповідності до встановленого законому порядку та строки, ухвалою від 30.08.2010 їх прийнято до розгляду у попередньому засіданні.

30.08.2010 до суду надійшов реєстр конкурсних вимог кредиторів, підписаний розпорядником майна.

У судовому засіданні 30.08.2010 розпорядник майна пояснив, що розглядав конкурсні вимоги з боржником відповідно до вимог Закону. Визнано повністю вимоги всіх заявників, окрім вимог ПАТ «Банк Петрокоммерц-Україна», вимоги якого визнано частково в сумі 830427.70 грн.

У судовому засіданні 10.09.2010 надійшов реєстр конкурсних вимог кредиторів, підписаний розпорядником майна, в новій редакції.

У судовому засіданні 10.09.2010 ПАТ «Банк Петрокоммерц-Україна»надав заперечення на рішення боржника про часткове визнання його вимог, просить суд визнати вимоги заставного кредитора ОСОБА_6 акціонерного товариства „ОСОБА_7 - Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжцукорпостач»на суму 1 959 812,30 грн. (один мільйон дев'ятсот п'ятдесят вісім тисяч вісімсот дванадцять грн.) 30 коп. з яких: 544 029,65 грн. - прострочена заборгованість за кредитом; 286 398,05 грн. - простроченна заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 1128384,60 грн. - пеня за неналежне виконання зобов'язань по Договору. Зобов'язати розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжцукорпостач»включити в реєстр вимог першої черги до боржника інформацію щодо кредиторських вимог заставного кредитора ОСОБА_6 акціонерного товариства „ОСОБА_7 - Україна" в повному обсязі.

У судове засідання 10.09.2010 Акціонерний банк «Київська Русь»не надав належних доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановленому розмірі та порядку.

У судовому засіданні 10.09.2010 суд залишив клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжцукорпостач, подане у засіданні 30.08.2010, про зменшення на підставі п. 3 ст. 83 ГПК України розміру пені заявленої заявником - ПАТ „ОСОБА_7 - Україна" до боржника до суми 600000 грн., враховуючи, що Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом не передбачено право суда зменшувати при затвердженні реєстру вимог конкурсних кредиторів розміру визнаних/невизнаних боржником кредиторських вимог.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд має право відкласти засідання, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

З метою витребування додаткових доказів у учасників провадження, попереднє засідання суду по справі № 21/173/10 слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 5, 14 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжцукорпостач, подане у засіданні 30.08.2010, про зменшення на підставі п. 3 ст. 83 ГПК України розміру пені заявленої заявником - ПАТ „ОСОБА_7 - Україна" до боржника до суми 600000 грн., залишити без задоволення.

Відкласти попереднє засідання суду по справі № 21/173/10 до 06.10.2010 року, 15-00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна,4. к.120.

Зобовязати:

боржника, розпорядника майна виконати вимоги ухвали суду від 15.07.2010 № 21/173/10; надати перелік заставного майна боржника;

Акціонерний банк «Київська Русь»- надати докази сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановленому розмірі та порядку;

ПАТ «Банк Петрокоммерц-Україна»- надати суду розрахунок заявлених вимог в частині нарахованої пені з врахуванням необхідності застосування судом строків позовної давності.

Копію ухвали надіслати боржнику, кредитору, розпоряднику майна, заявникам.

Суддя Черкаський В.І.