ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про припинення провадження у справі

04.10.10 справа № 7/198/10

Суддя Кутіщева-Арнет Н.С.

За позовом: Прокурора Якимівського району Запорізької області в інтересах держави, - орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції в спірних відносинах:

(позивач): Кирилівська селищна рада Якимівського району Запорізької області, смт. Кирилівка, Запорізька область

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Азовські будівельні інвестиції, смт. Кирилівка, Запорізька область

Суддя Кутіщева Н.С.

Представники:

Від прокуратури: ОСОБА_1, посвідчення № 84 від 30.04.2010р.

Від позивача: ОСОБА_2, довіреність № 528 від 10.08.2010р.

Від відповідача: ОСОБА_3, довіреність № 08-09/10 від 08.09.2010р.

Заявлено позов про розірвання договору оренди земельної ділянки від 09.11.2007р. зареєстрованого за № 50 та стягнення 7585,15 грн. орендної плати.

Ухвалою суду від 11.08.2010 р. позовна заява прийнята до розгляду, судове засідання призначено на 04.10.2010 р.

Ухвала суду направлялась на адресу сторін в установленому законом порядку.

Згідно п. 26.4.7-1 Розяснення президії Вищого господарського суду України № 04-5/609 від 31.05.2002 р. Про внесення змін і доповнень і про визнання таким, що втратило чинність, деяких розяснень президії Вищого арбітражного суду України, особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві.

Згідно зі ст. 93 ЦК України, місцезнаходженням юридичної особи є адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені.

Згідно ст. 22 ГПК України, сторони зобовязані добросовісно користуватися належними їх процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та обєктивного дослідження всіх обставин справи.

Згідно до ст. 33 ГПК України, обовязок доказування і подання доказів покладається на сторони. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Докази додаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Представником відповідача в судовому засіданні 04.10.2010р. надано докази сплати заборгованості в повному обємі.

Представниками прокуратури, позивача та відповідача надано заяву про припинення провадження по справі № 7/198/10 в звязку з відсутністю предмету спору.

Заяву подано згідно ст. 22 ГПК України, судом прийнято до розгляду і задоволено.

Враховуючи вищевикладені обставини і той факт, що вимоги про розірвання договору ґрунтуються на наявності суми боргу, яку відповідач сплатив після звернення позивача з заявою до суду, суд вважає, що провадження по справі 7/198/10 слід припинити згідно п. 1.1. ст. 80 ГПК України у звязку з відсутністю предмету спору.

Судові витрати, на підставі ст.ст. 44, 49 ГПК України, слід покласти на відповідача, так як погашення суми боргу ним здійснено після звернення заявника з позовною заявою до суду .

Керуючись ст.ст. 3, 22, 44, 49, 75, п.1.1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження по справі припинити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовські будівельні інвестиції»(72563, Запорізька область, Якимівський район, смт. Кирилівка, вул. Калініна, 67 ) на користь Державного бюджету України (отримувач: Державний бюджет Орджонікідзевського району, банк отримувача: Головне управління Державного казначейства України у Запорізькій області, р/р 0007, МФО 813015, , код бюджетної класифікації 22090200, символ банку 095) суму 187 грн. державного мита.

Видати наказ.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовські будівельні інвестиції»(72563, Запорізька область, Якимівський район, смт. Кирилівка, вул. Калініна, 67 ) на користь Державного бюджету України (отримувач: Державний бюджет Орджонікідзевського району, банк отримувач: Головне управління Державного казначейства України у Запорізькій області, р/р 0007, МФО 813015, , код бюджетної класифікації 22050000, символ звітності банку 259) суму 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Ухвала вступає в законну силу з дня її прийняття.

Суддя Н.С. Кутіщева.