ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" липня 2010 р. Справа № 29/155-10

вх. № 5665/5-29

Суддя господарського суду Тихий П.В.

при секретарі судового засідання Михайлюк В.Ю.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши справу за позовом Харківський Національний університет внутрішніх справ МВС України м. Харків

до ТОВ "Харківський економіко-правовий університет", м. Харків

про стягнення 185093,18 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Харківський національний університет внутрішніх справ звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до ТОВ "Харківський економіко - правовий університет" (відповідач) про стягнення з відповідача 185093,18 грн. (157924,39 грн. вартість майна та 27168,79 грн. індексації) та судові витрати. В обгрунтування свого позову, позивач вказує на те, що він на виконання умов договору про співробітництво від 26.06.1999 р., який було укладено між сторонами, передав відповідачу для використання майно вартістю 157924,39 грн., а відповідач відмовився повернути йому це майно.

Відповідач 08.07.10 звернувся до суду із зустрічною позовною заявою до позивача в якій просить суд стягнути з позивача на його користь 184885,22 грн. та судові витрати. В обгрунтування свого зустрічного позову, позивач вказує на те, що він на виконання умов договору про співробітництво від 26.06.1999 р., передав позивачу для використання майно вартістю 184885,22 грн., яке позивач відмовився йому повернути.

Відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, відповідач має право до прийняття рішення зі спору подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом.

Суд, розглянувши зустрічну позовну заяву відповідача визнав її такою, що відповідає вимогам ст. ст. 1, 2, 3, 5, 10, 12, 21, 32-38, 45, 54-58, 60 Господарського процесуального кодексу України та підлягає прийняттю до розгляду сумісно з первісним позовом.

Згідно з статті 22 Господарського процесуального кодексу України сторони мають право знайомитись з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, та інше.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін; неподання ними витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Враховуючи викладене вище, суд, керуючись ст. ст. 1, 2, 3, 5, 10, 12, 21, 22, 32-38, 45, 54-58, 60, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду зустрічний позов ТОВ "Харківський економіко - правовий університет" .

Розгляд справи відкласти на "14" липня 2010 р. о 14:00

Зобов"язати відповідача надати суду відзив на позовну заяву, нормативно - правове обгрунтування своїх зустрічних вимог.

Зобов"язати позивача надати суду відзив на зустрічну позовну заяву, нормативно - правове обгрунтування своїх позовних вимог.

Явку представників сторін в судове засідання визнати обов"язковою.

Суддя Тихий П.В.