overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
___________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду та порушення

провадження у справі про банкрутство

"25" жовтня 2010 р. Справа № 9/38

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1 розглянувши матеріали за заявою кредитора ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Рівне вул. Відінська 41,Рівне,33018

до боржника ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ЛендБуд" вул. Княгиницького буд. 1,Рівне,33000

про порушення справи про банкрутство, визнав їх достатніми для порушення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 66, 67 Господарського процесуального кодексу України, ч.1 ст. 8, частинами 1, 2, 3 ст.11, ст.ст.12, 52 Закону України " Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ", суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду та порушити провадження у справі про банкрутство ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ЛендБуд" вул.Княгиницького буд.1, Рівне, 33000, ІК 33082200.

2.Призначити справу до слухання у судовому засіданні на "03" листопада 2010 р. на 12:00год. в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань №17.

Визнати обов'язковою явку в засідання суду представників кредитора, боржника.

3. Вжити заходи до забезпечення грошових вимог кредиторів, а саме:

Накласти арешт на майно та грошові кошти, що належать ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ЛендБуд" вул.Княгиницького буд.1, Рівне, 33000, ІК 33082200.

Видати наказ.

4. До дня судового засідання подати:

а) кредитору: розрахунок грошових вимог до боржника, записи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців щодо юридичної особи, витяг про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень майна ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ЛендБуд" вул.Княгиницького буд.1, Рівне, 33000, ІК 33082200.

б) боржнику: статут, установчі документи, довідку про включення до єдиного державного реєстру. Відзив, документи в обґрунтування відзиву, список кредиторів, боржників, загальну суму заборгованості перед кредиторами в т.ч. по заробітній платі працівникам боржника, заборгованість по податках і зборах, баланс, перелік майна, відомості про рахунки в банках, їх поштові адреси.

5. Ухвалу направити кредитору, боржнику, засновникам боржника ОСОБА_4 (адреса: м.Рівне, вул.Соборна, БОС233, кв.14, 33000), ОСОБА_5 (адреса: АДРЕСА_1, 33000), ОСОБА_6 (адреса: АДРЕСА_2), Рівненському обласному сектору з питань банкрутства, державному реєстратору Рівненської міської ради, відділу ДВС у м.Рівне, Головному управлінню статистики в Рівненській області.

Суддя Демидюк О. О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення справи та прийняття позовної заяви до розгляду

"11" жовтня 2010 р. Справа №18/189

Суддя Гудак А.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Закрите акціонерне товариство "Рівненський домобудівний комбінат"

до відповідача ОСОБА_1 підприємство "Ранг"

про стягнення заборгованості в сумі 2 390 грн. 00 коп.

визнав подані матеріали такими, що відповідають вимогам ст.ст. 1-3, 5, 10, 12, 15, 21, 32, 44, 45, 54-57 Господарського процесуального кодексу України і є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і порушення провадження по справі.

На підставі ст.1 Закону України «Про судоустрій України», керуючись ст.ст.38, 64, 65, 67 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до слухання в засіданні на "18" листопада 2010 р. об 11:30 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань.

4. Подати в засідання :

а) позивачу : копію довідки про включення до ЄДРПОУ на день розгляду справи; для огляду оригінали документів;

б) відповідачу до "16" листопада 2010 р. подати через канцелярію суду: відзив згідно ст.59 ГПК України, обгрунтування, копію довідки про включення до ЄДРПОУ на день розгляду справи; докази направлення примірника відзиву позивачу.

5. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачено відповідальність згідно п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України.

6. Попередити сторони що за невиконання ухвали суду передбачена відповідальність у відповідності до ст. 382 Кримінального кодексу України.

Суддя Гудак А.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"26" жовтня 2010 р. № 18/142
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "12" жовтня 2010 р. , яке набрало чинності "26" жовтня 2010 р.
Наказ дійсний для пред'явлення у державну виконавчу службу до "27" жовтня 2013 р.
М.П. Суддя Гудак А.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про визнання банкрутом

"20" жовтня 2010 р. Справа № 9/16

Кредитор : Дубенський міськрайонний центр зайнятості вул. Д.Галицького 26,Дубно,Дубнівський район, Рівненська область,35600

Боржник : Дочірнє агропромислове підприємство "Калина" державного підприємства "Рівнеторф" Стовпець,Дубнівський район, Рівненська область,35672

Суддя Демидюк О. О.

Про продовження терміну ліквідаційної процедури.

Постановою господарського суду Рівненської області від "06" серпня 2008 р.. Дочірнє агропромислове підприємство "Калина" державного підприємства "Рівнеторф" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ліквідатором банкрута подано клопотання про продовження терміну ліквідаційної процедури на шість місяців у зв'язку з тим, що триває експертна оцінка виявленого у ДАП "Калина" ДП "Рівнеторф" майна.

Господарський суд розглянув подане ліквідатором клопотання, врахував обставини по справі і вважає можливим продовжити термін ліквідаційної процедури банкрута на шість місяців до 20.03.2011 р.

На підставі викладеного, керуючись ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити термін ліквідаційної процедури Дочірнє агропромислове підприємство "Калина" державного підприємства "Рівнеторф" та термін повноважень ліквідатора ОСОБА_1 на шість місяців до 20.03.2011 р.

2. Ліквідатору по завершенні терміну ліквідаційної процедури подати суду звіт про роботу та ліквідаційний баланс банкрута.

3. Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Демидюк О. О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про визнання банкрутом

"27" жовтня 2010 р. Справа № 9/7

Кредитор:Управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі вул. Шевченка 27, Дубно, Дубнівський район, Рівненська область,35600

Боржник: Відкрите акціонерне товариство "Семидубський пивзавод" вул. Заводська, Семидуби, Дубнівський район, Рівненська область,35650

Суддя Демидюк О. О.

Секретар судового засідання: Дей В.В.

В засіданні приймали участь:

Від кредитора: ОСОБА_1 (дов. №1365/07 від 30.03.2010р.)

Від боржника: ліквідатор - ОСОБА_2

ОСОБА_3 - ТОВ "Клас" (акціонер).

Про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Рівненської області №9/7 від 22.03.2010 року за заявою Управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі порушено справу про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Семидубський пивзавод" вул.Заводська, с.Семидуби, Дубенський район, Рівненська область, 35650.

Постановою господарського суду Рівненської області №9/7 від "18" травня 2010 р. боржник - Відкрите акціонерне товариство "Семидубський пивзавод" відповідно до ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру терміном на три місяці, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_2

Ухвалою господарського суду Рівненської області №9/7 від 19.07.2010р. призначено до розгляду заяву СП ТзОВ "Клас" про зупинення провадження у справі про банкрутство ВАТ "Семидубський пивзавод" та заміну ліквідатора ОСОБА_2 по справі №9/7.

Розгляд справи неодноразово відкладався.

В судовому засіданні 27.10.2010 року суд заслухав представника акціонера ТОВ "Клас", кредитора, арбітражного керуючого, розглянув матеріали справи та встановив, що ліквідатором залучено до матеріалів справи уточнений звіт, який потребує вивчення судом.

В судовому засіданні оголошується перерва для прийняття рішення.

А тому, на підставі викладеного та керуючись ст.77 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №9/7 про банкрутство ВАТ "Семидубський пивзавод" відкласти на "17" листопада 2010 р. на 11:30 год. ( в каб.№17)

Визнати обов'язковою явку в засідання суду ліквідатора, представника засновника СГП ТОВ "КЛАС".

2. Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі, засновнику - СГП ТОВ "КЛАС" (адреса: вул. Київська, 108, м.Корець, Рівненська область).

Суддя Демидюк О. О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про визнання банкрутом

"27" жовтня 2010 р. Справа № 9/50

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ТНТ ВЕСТ" вул.Соборна 4, Володимирець, Рівненська область, 34300

Суддя Демидюк О. О.

Секретар судового засідання: Дей В.В..

В засіданні приймали участь:

Від кредитора: ОСОБА_1 (дов. №07/1367 від 27.10.2010 року) - ФСС з ТВП РОВ;

Від боржника:

Арбітражний керуючий:

Про відкладення розгляду справи.

Ухвалою господарського суду Рівненської області № 9/50 від 15.12.2008 року за заявою боржника порушено провадження у справі про його банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ТНТ ВЕСТ" вул.Соборна 4, Володимирець, Рівненська область, 34300, введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядника майна ОСОБА_2

Ухвалою господарського суду Рівненської області № 9/50 від 13.05.2009 року припинено повноваження розпорядника майна ТОВ "ТНТ ВЕСТ" ОСОБА_2, призначено нового розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_3, зобов'язано боржника подати оголошення до офіційних друкованих органів про порушення справи про його банкрутство. Оголошення було опубліковано в офіційному друкованому органі Верховної Ради України газеті "Голос України" №70 (4820) від 20.04.2010р.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 24.06.2010 року затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ "ТНТ ВЕСТ" вул.Соборна 4, Володимирець, Рівненська область, 34300, розпорядника майна боржника зобов'язано організувати та провести збори кредиторів та подати суду протокол зборів кредиторів.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 27.07.2010 року призначено до розгляду протокол засідання зборів кредиторів.

Розгляд справи 11.08.2010 року судом відкладався в зв'язку з клопотанням боржника.

В судовому засіданні 27.10.2010р. судом встановлено, що керівником боржника, розпорядником майна та кредитором РОД "ОСОБА_4 Аваль" подані суду клопотання про відкладення розгляду справи.

За таких обставин розгляд справи судом відкладається.

На підставі викладеного та керуючись ст. 77 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи №9/50 про банкрутство ТОВ "ТНТ ВЕСТ" по розгляду реєстру вимог кредиторів ТОВ "ТНТ ВЕСТ" на "24" листопада 2010 р. на 11:30 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань каб. №17.

Визнати обов'язковою в засідання явку представників боржника, розпорядника майна, кредиторів.

2. Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Демидюк О. О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" жовтня 2010 р. Справа №18/181

Суддя Гудак А.В. розглянувши матеріали справи

За позовом Публічне акціонерне товариство "АЕС Рівнеобленерго"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Костопільський завод будівельних матеріалів і базальтових виробів"

про стягнення заборгованості за електричну енергію в сумі 27 058 грн. 40 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача : ОСОБА_2 дов. № 85від 09.11.09р.

Від відповідача : не з'явився

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні при розгляді справи № 18/181 за позовом ЗАТ "Ей-І-Ес Рівнеенерго" до ТзОВ "Костопільський завод будівельних матеріалів і базальтових виробів" про стягнення 27058 грн. 40 коп. судом встановлено, що уповноважений представник відповідача не з"явився, хоча був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, що підтверджено повідомленням про вручення поштового відправлення № 572 від 28.09.10р., яке отримано відповідачем 30.09.10р., про причини неявки суд не повідомлено, документів (відзив на позов; документальне обґрунтування; доказ направлення примірника відзиву позивачу, копію довідки про включення до ЄДРПОУ), які витребовувались ухвалою від 27.09.10р. суду не надано.

Крім того, виникла необхідність витребувати нові докази по справі.

За таких обставин суд відкладає розгляд справи.

Керуючись п.1, п. 2, п. 3 ч.1 ст. 77, ст.86 ГПК України , суд -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на "11" листопада 2010 р. на 10:50 год.

2.Сторонам подати до 06.11.2010р. через канцелярію суду:

-Позивачу: детальний розрахунок пені (періоди нарахування );

-Відповідачу: відзив на позов; документальне обґрунтування; доказ направлення примірника відзиву позивачу, копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

3.Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Гудак А.В.

Пом. судді

ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
УХВАЛА

"25" жовтня 2010 р. Справа № 9/18

Боржник:Відкрите акціонерне товариство "Млинівський агротехсервіс" вул. Поліщука 16, Млинів, Рівненська область,35100

Суддя Демидюк О. О.

Про призначення попереднього засідання по розгляду справи.

Господарським судом Рівненської області ухвалою від "18" червня 2010 р., за заявою боржника, порушено справу № 9/18 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Млинівський агротехсервіс" вул.Поліщука 16, Млинів, Рівненська область, 35100.

Ухвалою господарського суду Рівненської області №9/18 від 29.06.2010 року введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_1, зобов'язано розпорядника майна подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство ВАТ "Млинівський агротехсервіс", подати господарському суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника.

Розпорядник майна ВАТ "Млинівський агротехсервіс" подав суду реєстр вимог кредиторів, який необхідно розглянути в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13, 14, 15 Закону України, "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", -

УХВАЛИВ :

1. Призначити судове засідання по розгляду реєстру вимог кредиторів на "03" листопада 2010 р. о 11:00 годину.

Визнати обов'язковою явку в засідання розпорядника майна, представників кредиторів, боржника.

2. Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Демидюк О. О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про визнання банкрутом

"27" жовтня 2010 р. Справа № 8/24

Кредитор:Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне вул. Відінська 41,Рівне,33018.

Боржник: Дочірнє підприємство "Укрбурштин" ДАК "Українські поліметали" вул. Київська 94, Рівне, 33027.

Суддя Демидюк О. О.

Секретар судового засідання: Дей В.В.

В засіданні приймали участь:

Від кредитора: ОСОБА_1 (дов. №12 від 05.01.2010р.) - УПФ в м.Рівне;

ОСОБА_2 (договір від 18.08.2010р.) - ТОВ "Ю.К.";

ОСОБА_3 (дов. №27839/10-15 від 23.06.2010р.) - ДПІ у м.Рівне;

ОСОБА_4 (дов. №1 від 02.08.2010р.) - Державна інноваційна фінансово-кредитна установа в особі Рівненського регіонального відділення;

ОСОБА_5 (посв. №652 від 05.02.2008р.) - Обласний центр зайнятості;

ОСОБА_6 (дов. №01-582 від 08.02.2010р.) - РМЦЗ;

ОСОБА_7 (посв. №059 від 14.05.2010р.) - Сектор;

ОСОБА_8 (дов. б/н від 19.10.2010р.) - ТОВ "Бізнес Центр Фармація".

Від боржника: не з'явився.

Арбітражний керуючий: ОСОБА_9

ОСОБА_10 (посв. №52 від 08.09.2010р.) - Прокуратура області.

Про відкладення слухання справи.

В судовому засіданні 15.09.2010р., суд заслухав представників кредиторів, керуючого санацією, розглянув матеріали справи про банкрутство Дочірнього підприємства "Укрбурштин" ДАК "Українські поліметали", встановив, що керуючим санацією не подано суду плану санації боржника, погодженого у встановленому законом порядку.

За таких обставин розгляд справи судом відкладається.

А тому, керуючись ст.77 ГПК України, ст.ст. 16, 18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ:

1. Слухання справи №8/24 про банкрутство Дочірнього підприємства "Укрбурштин" ДАК "Українські поліметали" призначити на "01" грудня 2010 р. на 11:00год. ( в каб.№17)

Визнати обов'язковою в засідання явку керуючого санацією, представників комітету кредиторів, Сектору з питань банкрутства по Рівненській області, прокуратури Рівненської області.

2. Комітету кредиторів подати суду протокол засідання комітету кредиторів боржника.

3. Керуючому санацією подати суду план санації боржника, погоджений у встановленому законом порядку, протокол засідання комітету кредиторів боржника.

4. Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Демидюк О. О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" жовтня 2010 р. Справа № 18/59

За позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю "Промінек"

до відповідача: ОСОБА_1 акціонерне товариство "Рівнеазот"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 акціонерне товариство ОСОБА_2 "Фінанси та Кредит" в особі Рівненської філії

Суддя Гудак А.В.

Про стягнення заборгованості в сумі 1 434 808 грн. 00 коп.

Встановив:

ТОВ "Промінек" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до ВАТ "Рівнеазот", третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ВАТ ОСОБА_2 "Фінанси та кредит" в особі Рівненської філії про стягнення заборгованості в сумі 1434808 грн. в т.ч. основного боргу 1100000 грн., 39609 грн. - 3% річних, 295299 грн. - індексу інфляції.

Відповідно до ухвали господарського суду Рівненської області від 12.03.10 р. провадження у справі № 18/59 було зупинено до вирішення спору у справі № 7/132 за позовом ВАТ "Рівнеазот" до ТОВ "Промінек" та ОСОБА_2 "Фінанси і Кредит" про визнання договору поруки № Ю1-05/0182-475/2 від 27.06.07 р. недійсним, яка розглядається господарським судом м. Києва.

23.03.10 р. від ТОВ "Промінек" надійшла апеляційна скарга на вищезазначену ухвалу від 12.03.10 р. про зупинення провадження у справі №18/59, яку відповідно до супровідного листа від 29.03.10 р. № 01-20/433 разом зі справою було скеровано до Львівського апеляційного господарського суду.

Постановою від 25.05.10 р. Львівський апеляційний господарський суд апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Промінек» задоволив - ухвалу господарського суду Рівненської області від 12.03.10 р. у справі № 18/59 скасував.

Вищезазначена постанова залишена без змін судом касаційної інстанції - постанова Вищого господарського суду України від 30 вересня 2010 р.

З огляду на вищевикладене та зважаючи на те, що матеріали справи № 18/59 повернулися до місцевого господарського суду, а підстави, що зумовили зупинення її провадження - відсутні, є необхідність поновити провадження у даній справі.

Керуючись наведеним ст.ст.79, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №18/59 .

2.Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "11" листопада 2010 р. на 12:00год.

3. Всі додаткові докази, як на підставу своїх вимог і заперечень, сторонам подати до "08" листопада 2010 року.

4. Явка представників сторін в судове засідання - обов"язкова.

Суддя Гудак А.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду та порушення

провадження у справі про банкрутство

"28" жовтня 2010 р. Справа № 9/37

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1 розглянувши матеріали за заявою кредитора ОСОБА_2 міжрайонна державна податкова інспекція вул. Незалежності 31,Гоща,Рівненська область,35400

до боржника ОСОБА_3 підприємство "Агрофірма "ОКС" вул. Молодіжна, 45А, Малятин, Гощанський район, Рівненська область,35413

про порушення справи про банкрутство, визнав їх достатніми для порушення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, ч.1 ст. 8, частинами 1, 2, 10 ст. 11, ст.ст. 12,13 Закону України " Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом " , -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду та порушити провадження у справі про банкрутство ОСОБА_4 підприємства "Агрофірма "ОКС" вул. Молодіжна, 45А,Малятин,Гощанський район, Рівненська область,35413.

2. Призначити справу до слухання у підготовчому засіданні на "08" листопада 2010 р. о 11:00 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області в бак №17.

Визнати обов'язковою явку в засідання суду представників кредитора, боржника.

3. Подати в засідання :

а) кредитору : Довідку про включення боржника до ЄДРПОУ станом на 21.10.2010 року, докази відправки копії заяви засновнику боржника, витяг про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень майна ОСОБА_4 підприємства "Агрофірма "ОКС" вул.Молодіжна, 45А, Малятин, Гощанський район, Рівненська область, 35413, ІК 33521482.

б) боржнику : статут, установчі документи, довідку про включення до єдиного державного реєстру, відзив, документи в обґрунтування відзиву, список кредиторів, боржників, загальну суму заборгованості перед кредиторами в т.ч. по заробітній платі працівникам боржника, заборгованість по податках і зборах, баланс, перелік майна, відомості про рахунки в банках, їх поштові адреси.

4. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів ОСОБА_4 підприємства "Агрофірма "ОКС" вул. Молодіжна, 45А,Малятин,Гощанський район, Рівненська область,35413, ІК 33521482.

5. Вжити заходи до забезпечення грошових вимог кредиторів боржника ОСОБА_4 підприємства "Агрофірма "ОКС" вул. Молодіжна, 45А,Малятин,Гощанський район, Рівненська область,35413, ІК 33521482:

- накласти арешт на все майно та грошові кошти, що належать боржникові ОСОБА_4 підприємству "Агрофірма "ОКС" вул. Молодіжна, 45А,Малятин,Гощанський район, Рівненська область,35413, ІК 33521482;

Видати наказ.

6. Ухвалу направити кредитору, боржнику, засновнику боржника гр.ОСОБА_5 ОСОБА_6 (адреса: м.Петерсберг, Ам штридель, 1, ОСОБА_5), Рівненському обласному сектору з питань банкрутства, державному реєстратору ОСОБА_2 райдержадміністрації, відділу ДВС у Гощанському районі, Головному управлінню статистики в Рівненській області.

Суддя Демидюк О. О.