ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" лютого 2010 р.Справа № 10/3-10

за позовом Славутського міжрайонного прокурора м. Славута в інтересах держави в особі Полянської сільської ради с. Полянь Славутського району

до Приватного малого підприємства "Беркут" м.Нетішин, Хмельницька область

за участю третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору - Державної інспекції з контролю за використанням і охороною земель у Хмельницькій області м. Хмельницький

про звільнення земельної ділянки, що розташована в с. Колом'є Славутського району, а саме прибережної смуги з західної сторони ставка біля кладовища шляхом знесення розташованих на цій земельній ділянці дерев'яних споруд та вивезення будівельних матеріалів та сміття

Суддя Виноградова В.В.

Представники сторін:

від позивач - ОСОБА_1 - сільський голова

від відповідач - не з'явився

від третьої особи - не з'явився

за участю прокурора відділу прокуратури Хмельницької області - ОСОБА_2

Суть спору:

Славутський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Полянської сільської ради с. Полянь Славутського району звернувся до суду з позовом в якому просить зобов'язати ПМП "Беркут" звільнити та повернути за належністю Полянській сільській раді земельну ділянку водного фонду площею 4,42 га, що розташована в межах населеного пункту с.Колом'є Славутського району, посилаючись на положення ст.ст.80, 83, ч.1 ст.93, п.д ч.1 ст.211, ч.2 ст. 125 Земельного кодексу України, ч. 1 ст. 31, ч. 1 ст. 34 Закону України "Про оренду землі", ст.10 Закону України "Про місцеве самоврядування" та докази подані в обґрунтування позову. Звертає увагу, що 27.04.2009р. інспектором Державної інспекції з контролю за використанням і охороною земель зафіксовано, що ПМП "Беркут" в порушення вимог земельного законодавства використовує земельну ділянку водного фонду площею 4,4189 га після закінчення строку договору оренди , на підставі акту перевірки відносно директора ПМП "Беркут" було складено протокол про адмінстративне правопорушення та винесено припис з вимогою усунути порушення земельного законодавства у 30-денний термін.

Славутським міжрайпрокурором та позивчаем надано суду заяви у відповідності до ст. 22 ГПК України про уточнення позовних вимог, просять суд зобов'язати ПМП "Беркут" звільнити земельну ділянку, що розташована в с. Колом'є Славутського району, а саме прибережну смугу з західної сторони ставка біля кладовища шляхом знесення розташованих на цій земельній ділянці дерев'яних споруд та вивезення будівельних матеріалів та сміття. Дана заява приймається судом.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, витребуваний ухвалою суду від 20.01.2010р., 10.02.10р. письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів не надав.

Повноважний представник третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору - Державної інспекції з контролю за використанням і охороною земель у Хмельницькій області в судове засідання не з'явився, письмових пояснень щодо позовних вимог та заперечень відповідача не подав.

Враховуючи визначені ГПК України засади змагальності та рівності сторін судового процесу, неявку повноважного представника відповідача, третьої особи, необхідність подання для повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору по суті витребуваних судом доказів, суд вважає за доцільне відкласти судовий розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 14 год. 30 хв. 10 березня 2010 року.

Зобов'язати:

прокурора та позивача подати в судове засідання докази про реєстрацію відповідача як юридичної особи (довідку органу статистики, держреєстратора),

відповідача подати в судове засідання довідку органу статистики (держреєстратора про включення до ЄДРПОУ, письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням доводів.

Державній інспекції з контролю за використанням і охороною земель у Хмельницькій області надати письмові пояснення щодо позовних вимог та заперечень відповідача

Визнати явку повноважних представників сторін, прокуратури Хмельницької області та третьої особи (з дорученнями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.

Суддя В.В. Виноградова

Віддрук. 5 прим. : 1 - до справи, 2 - позивачу, 3 - відповідачу. 4-третій особі ( м. Хмельницький вул. Інститутська 4/1),5-прокуратурі області