ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 липня 2010 р. Справа № 1/40

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Соботник В.В.,

при секретарі судового засідання Кузишин У.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Відкритого акціонерного товариства

«Івано-Франківський міськмолокозавод»

76003, м.Івано-Франківськ, вул.Ушинського,2

до відповідача: Управління освіти Калуської міської ради

77300, м. Калуш, вул.Підвальна,16

про стягнення заборгованості в сумі 45738 грн. 55 коп.

За участі представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1- представник, (довіреність №б/н від 01.06.10);

від відповідача: ОСОБА_2 - гол.бухгалтер, (довіреність №01-15/812 від 27.07.10).

Суть спору: заявлена вимога про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 45738 грн. 55 коп.

За вх.№5902 від 15.07.10 до суду надійшла заява про заміну позивача правонаступником, у зв"язку з реорганізацією ВАТ "Івано-Франківський місьмолокозавод" на Товариство з додатковою відповідальністю "Івано-Франківський міськмолокозавод". У вищезазначеній заяві позивач вказує, що з 01.07.10 ВАТ "Івано-Франківський місьмолокозавод" перереєстровано на

Товариство з додатковою відповідальністю "Івано-Франківський міськмолокозавод", що підтверджується Свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи (а.с.33), Довідкою з ЄДРПОУ (а.с.34), Свідоцтвом про реєстрацію платника податку на додану вартість (а.с.35).

Таким чином, Товариство з додатковою відповідальністю "Івано-Франківський міськмолокозавод" є правонаступником ВАТ "Івано-Франківський місьмолокозавод". В обгрунтування поданої заяви позивач подав витяг з протоколу №1 від 05.05.10 учасників зборів засновників ТзДВ "Івано-Франківський міськмолокозавод" (а.с.32).

Відповідно до ст. 25 ГПК України в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив. Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.

З огляду на викладене, заява позивача підлягає задоволенню.

Представник позивача позовні вимоги підтримав.

Відповідач проти позову не заперечив, наявність заборгованості визнає, вказавши на часткову оплату боргу в сумі 10000грн., однак належних доказів суду не представив.

В судовому засіданні виникла необхідність витребування додаткових доказів.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України необхідність витребування нових доказів є підставою для відкладення розгляду справи.

За наведених обставин, для забезпечення можливості реалізації сторонами процесуальних засобів захисту своїх прав, дотримання засад рівності всіх учасників процесу перед законом і судом і змагальності в судочинстві, з метою всебічного та об"єктивного вирішення даного спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.25, п.3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

Відкласти судове засідання на 10.08.10 о 10:30 год.

Здійснити заміну позивача його правонаступником - ВАТ "Івано-Франківський місьмолокозавод" на Товариство з додатковою відповідальністю "Івано-Франківський міськмолокозавод".

Позивачу подати суду: обгрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми, згідно договорів №6, №40 та видаткових накладних.

Відповідачу подати суду: відзив на позов і всі документи, що підтверджують факти викладені в ньому; копію відзиву направити позивачу, докази чого подати суду.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, 2-й поверх, каб. № 20.

Представникам сторін з»явитись в судове засідання.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суд доводить до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто до 1700 грн.

Суддя В.В. Соботник

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_3 28.07.10