ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" квітня 2010 р.Справа № 20/5/1248

За позовом Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Львів

до Агропромислового закритого акціонерного товариства "Вікторія" с. Зеленці Старокостянтинівського району

про розірвання договору купівлі-продажу (оптової партії товарів) від 31.08.2007р. та стягнення 1239528грн.

(скарга на дії ВДВС Старокостянтинівського районного управління юстиції)

Суддя Муха М.Є.

Представники сторін: не викликались

Суть спору

Рішенням господарського суду від 15.09.2009р. частково задоволено позов субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, м. Львів до агропромислового закритого акціонерного товариства «Вікторія», с. Зеленці Старокостянтинівського району про розірвання договору від 31.08.2007 року, про стягнення 1239528 грн. заборгованості. Видано наказ про стягнення з агропромислового закритого акціонерного товариства «Вікторія»с. Зеленці, Старокостянтинівський район на користь субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 м. Львів 478000 грн. заборгованості, 478000 грн. штрафу, 9560грн. витрат по оплаті державного мита та 312,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В позові в частині розірвання договору від 31.08.2007 року та в частині стягнення пені в сумі 283528 грн. відмовлено.

06.04.2010р. відповідач звернувся зі скаргою на дії відділу державної виконавчої служби Старокостянтинівського районного управління юстиції, в якій просить визнати правомірність оскарження боржником (протягом 10-ти днів з моменту отримання повідомлення) експертної оцінки його нерухомого майна як такої, що не відповідає об'єктивним ринковим цінам та викладеної у повідомленні ВДВС Старокостянтинівського РУЮ від 22.03.2010р.; надати можливість боржнику скористатись правом залучення іншого суб"єкта оціночної діяльності для проведення експертної оцінки його нерухомого майна; визнати неправомірною бездіяльність ВДВС Старокостянтинівського РУЮ щодо інформування боржника про місце та час оцінки майна боржника експертом суб'єкта оціночної діяльності, а також інформування боржника про кваліфікацію та правоздатність суб'єкта оціночної діяльності на протязі всього періоду виконавчого провадження; відновлення пропущеного строку на оскарження оцінки майна викладеної у повідомленнях відділу ДВС Старокостянтинівського РУЮ з причини неінформування боржника ОСОБА_2 ДВС Старокостянтинівського РУЮ про місце та час проведення експертизи та оцінки його майна, а також про кваліфікацію та правоздатність субєкта оціночної діяльності; заборонити ВДВС Старокостянтинівського РУЮ проводити торги щодо реалізації арештованого майна АЗАТ "Вікторія" до розгляду справи по суті.

Враховуючи викладені обставини, скаргу необхідно призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, СУД-

УХВАЛИВ:

Розгляд скарги призначити в засіданні господарського суду на 10год. 00хв. 22 квітня 2010р.

Зобовязати Агропромислове ЗАТ "Вікторія" надати в судове засідання оригінали доказів на підтвердження викладених у скарзі обставин.

Зобовязати відділ державної виконавчої служби Старокостянтинівського районного управління юстиції надати для огляду в судове засідання виконавче провадження по виконанню наказу господарського суду від 25.09.2009р. по справі №20/5/1248.

Визнати явку представників сторін, відділу державної виконавчої служби Старокостянтинівського районного управління юстиції обов'язковою.

Копію ухвали надіслати сторонам, відділу державної виконавчої служби Старокостянтинівського районного управління юстиції.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 4 примірники:

1 - до справи;

2 - позивачу;

3 - відповідачу;

4 - відділу державної виконавчої служби Старокостянтинівського районного управління юстиції.

помічник судді