overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" серпня 2010 р. Справа №5/24

Суддя Савченко Г. І. розглянувши матеріали справи

Позивач: Приватний підприємець ОСОБА_1

Відповідач 1: Головне управління юстиції у Рівненській області Відділ

Державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції

Відповідач 2: Відділ Державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції.

Відповідач 3: Управління державного казначейства у рівненській області

про стягнення заборгованості в сумі 167 474 грн. 60 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача: не з'явився.

Від відповідача № 1: представник ОСОБА_2 дов. № 01-04-16/57 від 14.04.2010року.

Від відповідача № 2 : представник ОСОБА_2 дов. № 2624/10 від 25.03.2010року.

Від відповідача № 3: не з'явився

Від органу прокуратури: ОСОБА_3 посв. № 101 від 22.11.07року.

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання не з'явився представник позивача та відповідача № 3. Відповідно у суду виникла необхідність відкласти розгляд справи.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 77, ст. 86 ГПК України , суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "01" вересня 2010 р. на 14:30 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в каб.№31.

Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Савченко Г. І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про визнання банкрутом

"26" серпня 2010 р. Справа № 8/2

Кредитор : підприємець ОСОБА_1 вул. Гур'єва 6/3,Рівне,33025

Боржник : підприємець ОСОБА_2 АДРЕСА_1,Рівне,33001

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_3

Секретар судового засідання: Синюк Н.Д.

В засіданні приймали участь:

Від кредитора: ОСОБА_4

Від боржника: не з"явився

Арбітражний керуючий: не з"явився

Про відкладення розгляду справи

В засідання господарського суду по розгляду питання щодо введення подальшої судової процедури у справі № 8/2 про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 розпорядник майна не з"явилась.

Враховуючи викладене, є необхідність розгляд справи відкласти

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити слухання справи №8/2 на "16" вересня 2010 р. на 10:30 год. (в залі судових засідань кб.№1).

3. Ухвалу направити всім учасникам провадження у даній справі.

Суддя Бригінець Л. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" серпня 2010 р. Справа №2/145

Суддя Савченко Г. І. розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Софіт-Люкс"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Караван Будівельний Рівне"

про стягнення заборгованості в сумі 67 963 грн. 85 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача : ОСОБА_2 (дов. № 03-3112-03/2009 від 31.12.09р.).

Від відповідача : не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області порушено провадження по справі № 2/145 від 09.08.2010р. за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Софіт-Люкс" до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Караван будівельний Рівне" про стягнення заборгованості в сумі 67 963 грн. 85 коп..

Відповідач в судове засідання не з'явився.

За таких обставин суд відкладає розгляд справи.

Керуючись п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "09" вересня 2010 р. на 12:30 год.

2. Позивачу надати уточнення позовних вимог, в якому вказати момент виникнення зобов'язання відповідача відповідно до договору або закону.

3. Відповідачу надати відзив.

Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Савченко Г. І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" серпня 2010 р. Справа № 2/121

Суддя Савченко Г.І. розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства "Рівненська фірма "Укрторгбудматеріали"

про визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів від 31 травня 2010 року.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в господарський суд з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства Рівненська фірма Укрторгбудматеріали про визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів від 31 травня 2010 року.

В процесі розгляду даної справи ухвалено ухвали суду від 30 червня 2010 року, 27 липня 2010 року та 5 серпня 2010 року, в текстах яких допущено описку стосовно найменування відповідача, а саме, вказано Відкрите акціонерне товариство Рівненська філія Укрторгбудматеріали, коли потрібно Відкрите акціонерне товариство Рівненська фірма Укрторгбудматеріали.

На підставі вищевказаного та керуючись статтею 89 Господарського процесуального кодексу суд прийшов до висновку, що слід винести ухвалу про виправлення описок в текстах ухвал суду від 30 червня 2010 року, 27 липня 2010 року та 5 серпня 2010 року.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описки в текстах ухвал суду від 30 червня 2010 року, 27 липня 2010 року та 5 серпня 2010 року, вказати найменування відповідача, як Відкрите акціонерне товариство Рівненська фірма Укрторгбудматеріали.

2. Ухвалу направити сторонам по даній справі.

Суддя Савченко Г. І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" вересня 2010 р. Справа №2/149

Суддя Савченко Г.І. розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Інвестиційно-будівельна компанія Градбуд-Рівне

до відповідача ОСОБА_1 підприємства Юнісеф

про визнання правочину (договору) недійсним.

В засіданні приймали участь:

Від позивача: ОСОБА_2 (дор. № 02 від 05.08.2010р.).

Від відповідача: не зявився.

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні заслухано пояснення представника позивача з приводу позову.

Відповідач в судове засідання не зявився та не подав витребуваних судом доказів.

В суду виникла необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин спір не може бути вирішений у даному засіданні, а тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись пунктами 1, 2, 3 статті 77 та статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 9 вересня 2010 року на 14:30 год..

2. Сторонам подати суду:

а) позивачу: обґрунтування порушення прав позивача, докази на виконання чи не виконання договору, довідку про включення до єдиного реєстру відповідача;

б) відповідачу: відзив на позовну заяву, докази на виконання чи не виконання договору.

3. Копію ухвали направити сторонам по справі.

4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Савченко Г. І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про визнання банкрутом

"02" вересня 2010 р. Справа № 8/22

Кредитор : Державна податкова інспекція у м. Рівне вул. Відінська 8,Рівне,33023

Боржник : підприємець ОСОБА_1 АДРЕСА_1,Рівне,33000

Суддя Бригінець Л. М.

Секретар судового засідання: Синюк Н.Д.

В засіданні приймали участь:

Від кредитора : не з"явився

Від боржника: не з"явився

Арбітражний керуючий: не з"явився

Всі учасники провадження у справі були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи

Про заміну ліквідатора

Постановою господарського суду Рівненської області від 17.07.2008р. визнано банкрутом фізичну особу-підприємця ОСОБА_1, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_2

Ліквідатором банкрута подано суду звіт про проведену роботу у ліквідаційній процедурі та ліквідаційний баланс банкрута.

Всудові засідання по розгляду вищевказаного звіту та ліквідаційного балансу ліквідатор не з"являвся та подав клопотання про припинення його повноважень в зв"язку із зміною роду діяльності.

За таких обставин судом направлено запит Сектору з питань банкрутства у Рівненській області про надання нової кандидатури на посаду ліквідатора у даній справі.

Листом від 01.09.2010р. Сектор з питань банкрутства запропоновано кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_3. Д.В. на посаду ліквідатора у справі про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

Враховуючи викладене, повноваження арбітражного керуючого - ліквідатора ОСОБА_2 підлягають припиненню. На посаду ліквідатора у даній справі призначається арбітражний керуючий ОСОБА_3, яким подано заяву відповідно до ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Керуючись статтями 1, 3-1, 16, 22-25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", -суд

УХВАЛИВ:

1. Припинити повноваження арбітражного керуючого - ліквідатора ОСОБА_2 у справі №8/22 про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_2, 33000.

2. Призначити ліквідатором у справі про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

арбітражного керуючого ОСОБА_3, який має ліцензію АВ № 158431 на право здійснення діяльності арбітражного керуючого, видану у встановленому законом порядку.

3. Встановити термін ліквідаційної процедури та термін повноважень ліквідатора - шість місяців до 02 лютого 2011 року.

4. Ліквідатору ОСОБА_3 завершити ліквідаційну процедуру банкрута і у встановлені строки подати суду звіт, ліквідаційний баланс банкрута на розгляд і затвердження.

6. Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі, Сектору з питань банкрутства у Рівненській області.

Суддя Бригінець Л.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
___________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду та порушення

провадження у справі про банкрутство

"03" вересня 2010 р. Справа № 8/27

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1 розглянувши матеріали за заявою кредитора ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Рівне вул. Відінська 41,Рівне,33018

до боржника ОСОБА_3 підприємство "Рівент Комплекс Сервіс" Закритого акціонерного товариства "Рівент" вул. Млинівська, 1,Рівне,33000

про порушення справи про банкрутство, визнав їх достатніми для порушення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 66, 67 Господарського процесуального кодексу України, ч.1 ст. 8, частинами 1, 2, 3 ст.11, ст.ст.12, 52 Закону України " Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом " , -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду та порушити провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Рівент Комплекс Сервіс" Закритого акціонерного товариства "Рівент" вул. Млинівська, 1,Рівне,33000, .

2. Призначити справу до слухання у судовому засіданні на "16" вересня 2010 р. на 10:45 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань №1.

3. Вжити заходи до забезпечення грошових вимог кредиторів, а саме:

Накласти арешт на майно та грошові кошти, що належать Дочірньому підприємству "Рівент Комплекс Сервіс" Закритого акціонерного товариства "Рівент"

вул. Млинівська, 1,Рівне,33000, .

Видати наказ.

4. До дня судового засідання подати через канцелярію господарського суду:

а) кредитору: постанови ДВС по виконавчих листах у справі № 2-а-1477/07 від 24.12.2007р. та № 2-а-4921 від 09.12.2008р.

б) боржнику: Установчі документи, довідку про включення до ЄДРПОУ. Відзив, документи в обгрунтування відзиву, список кредиторів, боржників, загальну суму заборгованості перед кредиторами в т.ч. по заробітній платі працівникам боржника, заборгованість по податках і зборах, баланс, перелік майна, відомості про рахунки в банках, їх поштові адреси.

Ухвалу направити кредитору, боржнику, Сектору з питань банкрутства у Рівненській області, державному реєстратору (м. Рівне, вул. Соборна, 12А), відділу ДВС Рівненського МУЮ, Головному управлінню статистики в Рівненській області, засновнику боржника.

Суддя Бригінець Л. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"07" вересня 2010 р. № 7/78
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "17" серпня 2010 р. , яке набрало чинності "07" вересня 2010 р.
Наказ дійсний для пред'явлення у державну виконавчу службу до "08" вересня 2013 р.
М.П. Суддя Савченко Г. І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про визнання банкрутом

"02" вересня 2010 р. Справа № 8/24

Кредитор : Управління Пенсійного фонду України в Гощанському районі Рівненської області вул. Незалежності 35,Гоща,Рівненська область,35400

Боржник : Сільськогосподарський виробничий кооператив ім. Ів.Франка Жаврів,Гощанський район, Рівненська область,35454

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1

Секретар судового засідання: Синюк Н.Д.

В засіданні приймали участь:

Від кредитора: ОСОБА_2 - Гощанська МДПІ дов. № 962/10-10 від 19.02.2010р.; ОСОБА_3 - Гощанський РЦЗ дов. № 02-71 від. 27.01.2010р.

Від боржника: не з"явився

Арбітражний керуючий: ОСОБА_4

Про відкладення розгляду справи

При підготовці ухвали за результатами розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу СВК ім. І. Франка встановлено відсутність довідки в підтвердження інформації про наявність (відсутність) майна боржника.

Враховуючи викладене, є необхідність розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити слухання справи №8/24 на "17" вересня 2010 р. на 10:00 год. ( в каб.№27).

3. Ліквідатору подати довідку в підтвердження інформації про відсутність зарестрованого за боржником майна.

Суддя Бригінець Л. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" вересня 2010 р. Справа № 2/138

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго"

до відповідача ОСОБА_1 акціонерне товариство "Рівненська друкарня"

про виправлення описки

Суддя господарського суду Савченко Г. І.

ВСТАНОВИВ:

17 серпня 2010 року винесено рішення по справі №2/138 за позовом ТзОВ «Рівнетеплоенерго»до відповідача - ВАТ «Рівненська друкарня».

Однак при друкуванні повного тексту рішення, в описовій частині була допущена помилка в реченні, а саме: Відповідач відзиву на позов не подав. Письмовою заявою від 17.08.2010 року наданою через канцелярію господарського суду просить вирішити спір його участі, потрібно замінити на: Відповідач відзиву на позов не подав. Письмовою заявою від 17.08.2010 року наданою через канцелярію господарського суду просить розгляд справи не вирішувати без його участі.

А тому суд вважає за необхідне за власною ініціативою виправити допущену описку, не змінюючи суті рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 89, ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в описовій частині рішенні суду по справі №2/138: замість Відповідач відзиву на позов не подав. Письмовою заявою від 17.08.2010 року наданою через канцелярію господарського суду просить вирішити спір його участі. слід писати: Відповідач відзиву на позов не подав. Письмовою заявою від 17.08.2010 року наданою через канцелярію господарського суду просить розгляд справи не вирішувати без його участі.

2. Ухвалу направити сторонам у даній справі.

Суддя Савченко Г. І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" вересня 2010 р. Справа №2/149

Суддя Савченко Г. І. при секретарі судового засідання - Філіпову Є.В. розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Інвестиційно-будівельна компанія Градбуд-Рівне

до відповідача ОСОБА_1 підприємства Юнісеф

про визнання правочину (договору) недійсним.

В засіданні приймали участь:

Від позивача: ОСОБА_2 (дор. № 02 від 05.08.2010р.).

Від відповідача: не зявився.

ВСТАНОВИВ:

Відповідач в судове засідання не зявився та не подав витребуваних судом доказів.

В суду виникла необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин спір не може бути вирішений у даному засіданні, а тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись пунктами 1, 2, 3 статті 77 та статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 16 вересня 2010 року на 10:10 год..

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в каб.№ 31.

3. Відповідачу подати: відзив на позовну заяву.

Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Савченко Г. І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" вересня 2010 р. Справа № 8/29

Кредитор : ОСОБА_1 м. Рівне, вул. Біла, 77

Боржник : підприємець ОСОБА_2 АДРЕСА_1,Рівне,33027

Суддя Бригінець Л. М.

.

Про витребування доказів

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 13.09..2010р. порушено провадження у справі № 8/29 про банкрутство фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1,Рівне,33027, ідентифікаційний код НОМЕР_1.

Для вирішення питання щодо подальшого провадження у даній справі є необхідність витребувати від державного реєстратора Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, що містить інформацію щодо боржника.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38, п. 1 ст. 432 Господарського процесуального кодексу України, -суд

УХВАЛИВ:

Державному реєстратору у строк до 24.09.2010р. подати господарському суду Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", що містить інформацію про боржника - підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1,Рівне,33027, ідентифікаційний код НОМЕР_1.

Суддя Бригінець Л. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
____________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про визнання банкрутом

"13" вересня 2010 р. Справа № 8/48

Кредитор: Державна податкова інспекція у м. Рівне

Банкрут : Відкрите акціонерне товариство "Рівненська сільськогосподарська машинно-технологічна станція" вул. Словацького 4/6,Рівне,33000

Суддя колегії по розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1

Про призначення до розгляду ліквідаційного балансу.

Постановою господарського суду Рівненської області від "29" березня 2007 р. боржник - Відкрите акціонерне товариство "Рівненська сільськогосподарська машинно-технологічна станція" визнаний банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатора.

Ліквідатор банкрута Відкрите акціонерне товариство "Рівненська сільськогосподарська машинно-технологічна станція" вул. Словацького 4/6,Рівне,33000 за результатами роботи склав і подав ліквідаційний баланс та звіт про роботу ліквідатора, які необхідно розглянути в засіданні господарського суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 24, 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд-

УХВАЛИВ :

1. Призначити засідання господарського суду по справі №8/48 на "23" вересня 2010 р. на 11:30 год. (в залі судових засідань каб.№1).

2. Ліквідатору подати: аналіз фінансово-господарської діяльності; довідки про відсутність зареєстрованого майна та транспортних засобів банкрута станом на 01.01.2010р.; договори купівлі-продажу, оформлені, належним чином.

Ухвалу направити всім учасникам провадження у даній справі.

Суддя Бригінець Л. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" вересня 2010 р. Справа №2/154

Суддя Савченко Г. І. при секретарі судового засідання - Філіпову Є.В розглянувши матеріали справи

за позовом Прокурор Березнівського району Рівненської області в інтересах держави в особі Березнівська районна рада

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1. Відділ культури Березнівської районної державної адміністрації Рівненської області.

2. ОСОБА_1 заклад "Березнівський районний краєзнавчий музей" Березнівської районної ради.

до відповідача ОСОБА_1 підприємство "Березнівське районне бюро технічної інвентаризації"

про визнання права власності на нерухоме майно, сума позову 78 239 грн. 00 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача: не з"явився

Від органу прокуратури: не з"явився

Від відповідача: не з"явився

Від третьої особи1: представник ОСОБА_2 дов.№119 від 10.09.2010 року

Від третьої особи2: представник ОСОБА_2 дов.№5 від 10.09.2010 року

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання не з`явився Прокурор, представник позивача та відповідача по справі. Відповідно у суду виникла необхідність відкласти розгляд справи.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 77, ст. 86 ГПК України , суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "21" вересня 2010 р. на 10:30 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в каб.№ 31.

Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Савченко Г. І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про визнання банкрутом

"16" вересня 2010 р. Справа № 8/3

Кредитор : Державна податкова інспекція у м. Рівне вул. Відінська 8,Рівне,33023

Боржник : Товариство з обмеженою відповідальністю "Укросвест" вул. Данила Галицького, буд. 16,Рівне,33018

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1

Секретар судового засідання: Синюк Н.Д.

В засіданні приймали участь:

Від кредитора: ОСОБА_2 дов. № 28732/10-15 від 30.08.2010р.; ОСОБА_3 - Рівненський МЦЗ дов. № 01-582 від 08.02.2010р.

Від боржника: Керівник не з"явився; ОСОБА_4- засновник

Арбітражний керуючий: ОСОБА_5

Про відкладення розгляду справи

В судовому засідання по розгляду звіту ліквідатора та заяви ліквідатора про припинення повноважень у справі № 8/3 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Укросвест" м. Рівне арбітражний керуючий її підтримала.

Присутні в засіданні представники кредиторів та один із засновників боржника щодо заміни ліквідатора заперечень не висловили.

Враховуючи те, що для завершення ліквідаційної процедури у даній справі потрібно призначити нового ліквідатора, є необхідність розгляд справи відкласти та направити запит в Сектор з питань банкрутства щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором боржника.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити слухання справи №8/3 на "23" вересня 2010 р. на 11:10 год. (в залі судових засідань кб.№27).

3. Сектору з питань банкрутства у Рівненській області до дня судового засідання подати кандидатуру арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі № 8/3 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Укросвест" м. Рівне вул ОСОБА_6, 16.

Суддя Бригінець Л. М.