ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" березня 2010 р.Справа № 11/132-10
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ВіЕйБі Лізинг" м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "ЛТД" м. Хмельницький

про стягнення 1230054грн.57коп., розірвання договору фінансового лізингу та вилучення майна.

Суддя Д.І.Радченя

Представники сторін:

Від позивача : ОСОБА_1 - представник за довіреністю №5367 від 28.12.2009р.

Від відповідача : не з"явився

Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю "ВіЕйБі Лізинг" м. Київ звернувся до господарського суду Хмельницької області з позовною заявою до відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "ЛТД" м. Хмельницький про стягнення 1230054грн. 57коп. та розірвання договору фінансового лізингу та вилучення майна.

Ухвалою господарського суду від 21 січня 2010 року прийнято позовну заяву та порушено провадження у справі № 11/132-10.

Про час і місце проведення судового засідання сторони повідомленні належним чином. Копії ухвал про порушення провадження у справі сторонам направленні рекомендованими листами, підтвердженням чого є витяг з реєстру на відправлення рекомендованої кореспонденції.

Крім цього, підтвердженням факту отримання відповідачем ухвали суду є поштове повідомлення №5110810, з датою вручення 29.01.2010р., однак з відміткою, що копію ухвали отримано охороною.

Розгляд справи двічі відкладався через неявку в засідання суду представників сторін.

В черговому судовому засіданні 03.03.2010р. представник позивача позовні вимоги підтримує та наполягає на їх задоволенні.

Представник відповідача в засідання суду не зявився.

Відповідно ст.43 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи на іншу дату в межах строків, передбачених ст.69 ГПК України , якщо з якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні.

З метою забезпечення рівності сторін у судовому процесі, через неявку повноважного представника відповідача в засідання суду, неподання витребуваних документів, зважаючи на те, що для повного, всебічного і обєктивного розгляду справи необхідна участь усіх сторін по справі, а також через відсутність відомостей щодо належного повідомлення відповідача про слухання справи в суді, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 12 год. 00 хв. 15 березня 2010 р.

Зобов'язати позивача повідомити відповідача про час слухання справи.

Зобов'язати відповідача подати суду копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру; письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів; забезпечити звіряння розрахунків з позивачем.

Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання обов'язковою.

Суддя Д.І. Радченя

Віддрук. 3 прим.

1- до справи,

2 - позивачу,

3- відповідачу