ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" квітня 2010 р. Справа № 45/53-10

вх. № 1357/5-45

Суддя господарського суду Калініченко Н.В.

при секретарі судового засідання Люшня Н.А.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, доручення від 29.01.2010 року

відповідача - ОСОБА_2, довіреність від 01.04.2010 року

розглянувши справу за позовом МПП ВТФ "Поступ", м. Харків

до ТОВ фірма "Веаск ЛТД", м. Харків

про стягнення 103580,60 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 99342,20 грн. основного боргу з врахуванням індексу інфляції та 4238,40 грн. відсотків мотивуючи тим, що в лютому 2008 року позивач за шістьма накладними поставив відповідачеві товар загальною вартістю 75207,61 грн., проте відповідач після одержання товару оплату його вартості не здійснив. Також позивач просить суд стягнути із відповідача понесені позивачем судові витрати.

Ухвалою суду про порушення провадження у справі № 45/53-10 від 24 лютого 2010 року розгляд справи призначено на 22 березня 2010 року.

В засіданні суду 22 березня 2010 рок позивач позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в призначене засідання суду 22 березня 2010 року не зявився, про розгляд справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить поштове повідомлення із відміткою відповідача про одержання - 02 березня 2010 року.

Приймаючи до уваги незявлення відповідача в засідання суду та ненадання сторонами витребуваних судом доказів, ухвалою суду від 22 березня 2010 року розгляд справи було відкладено на 21 квітня 2010 року о 10:50 год.

В судове засідання 21 квітня 2010 року позивач зявився, свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, надав суду письмові пояснення по справі та додаткові докази в обґрунтування своїх позовних вимог.

Відповідач в засідання суду 21 квітня 2010 року зявився, просить суд відкласти розгляд справи, посилаючись на неотримання від позивача копі позовної заяви.

Разом з тим, в засіданні суду 21 квітня 2010 року сторонами було подане узгоджене клопотання про вирішення спору в більш тривалий строк, відповідно до ч. 4 ст. 69 ГПК України. Суд, розглянувши заявлене сторонами клопотання, з огляду на необхідністю надання сторонами додаткових доказів по справі, визнав його таким, що підлягає задоволенню, а строк розгляду спору - продовженню на підставі ч. 4 ст. 69 ГПК України.

У звязку з вищевикладеним, враховуючи заявлене відповідачем клопотання, в судовому засіданні 21 квітня 2010 року, відповідно до ст. 77 ГПК України, було оголошено перерву до 28 квітня 2010 року до 11:15 год.

28 квітня 2010 року після перерви судове засідання було продовжено.

В призначене судове засідання позивач зявився, свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач в призначеному судовому засіданні проти позову заперечував, посилаючись на обставини викладені у відзиві на позов (вх. № 8810 від 28.04.2010 року).

У звязку з вищевикладеним, враховуючи необхідність надання сторонами додаткових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 4 ст. 69, ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання сторін про продовження строків розгляду справи задовольнити.

Строк розгляду справи продовжити.

Розгляд справи відкласти на "12" травня 2010 р. о 12:10

позивачу: обґрунтування своєї позиції із врахуванням заперечень відповідача, додаткові докази в обґрунтування позову при їх наявності.

відповідачу: додаткові докази в обґрунтування позову при їх наявності.

Звернути увагу сторін, що в разі незявлення в судове засідання справу може бути вирішено за наявними в ній матеріалами.

Суддя Калініченко Н.В.

справа № 45/53-10