ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.08.2010 р. Справа № 23/78.

за заявою Державної податкової інспекції у м. Полтаві (36008, м. Полтава, вул. Фрунзе, 155, )

до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Полтавакомплектсервіс" (36014, м. Полтава, вул. Пушкіна, 119, )

про визнання банкрутом

Представники сторін:

від кредитора - ОСОБА_2, довіреність № 5600/9/10-123 від 27.04.2010 року (ДПІ у м. Полтаві), ОСОБА_3, довіреність №5257 від 03.10.2009 року (ПАТ КБ "Приватбанк"), ОСОБА_4, довіреність № юр-582/д від 07.12.2009 року (ВАТ "Укрнафта").

від боржника - не з'явився,

розпорядник майна - арбітражний керуючий ОСОБА_5

Суть справи: Розглядається заява Державної податкової інспекції у м. Полтаві, м. Полтава про визнання банкрутом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Полтавакомплектсервіс", м. Полтава з підстав неплатоспроможності.

На виконання вимоги п. 5 ухвали господарського суду Полтавської області від 08.07.2010 року Полтавське обласне відділення ФСС з ТВП направило лист ( вх. № 08025д від 19.07.2010 року) в якому повідомило суду, що заборгованість ТОВ "Полтавакомплектсервіс" перед Фондом в сумі 23,33грн. виникла до порушення провадження у справі про банкрутство згідно з останнім поданим ТОВ "Полтавакомплектсервіс" звітом за 2005 рік. Зазначена заборгованість пов"язана з невиплатою заробітної плати.

Через канцелярію господарського суду Полтавської області ПАТ КБ "Приватбанк" надав лист (вх. № 09276д від 17.08.2010 року) (з додатком) в якому повідомив суду, що 23 вересня 2003 року між ЗАТ КБ "Приватбанк" і ТОВ "Полтавакомплектсервіс" укладено кредитний договір № 365вл відповідно до якого банк надав позичальнику кредит у розмірі 1 500 000,00грн.

В забезпечення виконання зобов"язань за вказаним кредитним договором 23 вересня 2003 року між сторонами укладений договір застави майна № 365вл згідно з яким позичальник надав у заставу майно належне йому на праві власності.

У відповідності до поданої Приватбанком заяви про реєстрацію застави у Державному реєстрі застав рухомого майна 16.07.2004 року внесено запис про заставу за № 138-2552 з включенням відповідних даних (що відповідають даним договору застави майна № 365 в. від 23.09.2003 року) терміном до 15.07.2009 року, що підтверджується витягом з Державного реєстру застав рухомого майна № 1442050 та № 1442399.

Разом з тим, 23.07.2010 року до Державного реєстру обтяжень рухомого майна ( а.с. а.с. 177-179 т.3) внесено запис про заборону відчуження майна за договором застави № 365 вл від 23.09.2003 року.

Через канцелярію господарського суду Полтавської області розпорядник майна з супровідним листом (вх. № 09058д від 13.08.2010 року) надав:

1) уточнений реєстр вимог кредиторів боржника, складений за результатами розгляду разом з боржником заяв кредиторів про грошові вимоги , які надійшли до господарського суду ;

2) наказ від 30.11.2004 року № 45 про звільнення ОСОБА_6 з посади генерального директора ТОВ "Полтавакомплектсервіс" та покладення обов"язків генерального директора підприємства на ОСОБА_7.

В судовому засіданні розпорядник майна надав для залучення до матеріалів справи супровідний лист Полтавського міського центру зайнятості від 13.07.2010 року за вих. № 05-6032 з додатком до нього.

Боржник в судове засідання не з'явився. Ухвала господарського суду від 08.07.2010 року, що направлялася боржнику за адресою зазначеною ініціюючим кредитором в заяві про порушення справи про банкрутство і яка співпадає з місцезнаходженням боржника : м. Полтава, вул. Пушкіна, 119 згідно витягу з ЄДРПОУ станом на 01.07.2009 року, повернута поштовим відділення в зв"язку з вибуттям адресата.

Відповідно до п.2 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 15.03.2010 р. № 01-08/140 "Про деякі питання запобігання зловживанню процесуальними правами в господарському судочинстві" особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою , зазначеною у позовній заяві. У випадку нез"явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

В зв'язку з тим, що необхідних для подальшого розгляду справи доказів, наявних в матеріалах справи, достатньо, а неявка Боржника, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового розгляду, не перешкоджає розгляду справи, справа розглядається за наявними в ній матеріалами, на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників кредиторів та розпорядника майна, суд встановив:

Після розміщення в газеті "Голос України " № 77-78 від 28.04.2010 року оголошення про порушення справи про банкрутство боржника - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Полтавакомплектсервіс", м. Полтава () відповідно до вимог ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в тридцятиденний термін до господарського суду Полтавської області з заявами про грошові вимоги до боржника, а також документи, що їх підтверджують звернулись нижчеперелічені кредитори:

1) Полтавський міський центр зайнятості, м. Полтава (заява про визнання кредиторських вимог по справі № 23/78 від 12.05.2010 року вих. № 07-4071 - а.с. а.с. 1-2 т. 2) з урахуванням листа від 13.07.2010 року вих. № 05-6032 -а.с. а.с. 171-173 т.3) на суму 172,74грн. згідно Розрахункової відомості про нарахування та перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття за 2005 рік, поданої боржником до Фонду.

Зазначена вимога підтверджена належними доказами, а тому підлягає включенню в реєстр вимог кредиторів у вищезазначеному розмірі в другу чергу.

2) Відкрите акціонерне товариство "Укрнафта", м. Київ (заява про визнання кредитором від 14.05.2010 року вих. № юр-733 (а.с. а.с. 3-74 т. 2) з урахуванням листа від 07.07.2010 року вих. № юр № 3778 (а.с. 146 т. 3) на суму 29 626,46грн., що становить заборгованість згідно договору оренди приміщення № 33/1628-ОР від 07.12.2004 року та додаткових угод до нього.

Зазначена вимога підтверджена належними доказами, визнана боржником (про що свідчить акт звірки взаєморозрахунків між ВАТ "Укрнафта" та ТОВ "Полтавакомплектсервіс" від 31.05.2009 року (а.с. 68 т. 2) та копія листа боржника від 25.12.2009 року (а.с. 71 т. 2) про визнання претензії ВАТ "Укрнафта" на суму 29 626,46грн.) а тому підлягає включенню в реєстр вимог кредиторів у вищезазначеному розмірі в четверту чергу.

3) Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві (заява про визнання кредиторських вимог у справі № 23/78 від 21.05.2010 року за вих. № 07-16/8888 - а.с. а.с. 75-128 т. 2) на суму 2 463,00грн., що становить:

2 315,22грн. - заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування згідно Розрахунків сум страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за період січень - листопад 2005 року, поданих боржником до УПФУ Київського району в м. Полтаві (наявні в матеріалах справи);

120,54грн. - фінансові санкції та 27,24грн. - пеня згідно Рішень про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду № 448 від 07.10.2005 та № 76 від 24.02.2005 року (наявні в матеріалах справи).

Зазначені вимоги підтверджуються рішенням господарського суду Полтавської області від 02.02.2006 року по справі № 5/599 (наказ від 13.02.2006 року № 5/559 -а.с. 121 т. 2) і є безспірними.

Вимоги Управлінням Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві вимоги на загальну суму 2 463,00грн. підтверджені належними доказами, а тому підлягають включенню в реєстр вимог кредиторів в наступній черговості:

основний борг в сумі 2 315,22 грн. (друга черга);

фінансові санкції та пеня 147,78грн. (шоста черга).

4) Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" в особі Філії "Полтавське Головне регіональне управління", м. Полтава (заява про визнання кредиторських вимог від 26.05.2010 року (а.с. а.с. 1-13 т. 3) в редакції листа від 17.08.2010 року (а.с. 174-179 т.3) на суму 4 057 583,54грн. згідно Кредитного договору № 365 вл від 23.09.2003 року.

Відповідно до умов Кредитного договору № 365 вл від 23.09.2003 року Банк надав позичальнику - ТОВ "Полтавакомплектсервіс" на поповнення обігових коштів кредит в сумі 1 500 000,00грн. з терміном погашення - 23.09.2004 року з нарахуванням відсотків за користування кредитом в розмірі 21% річних; у разі порушення зобов"язань по кредитному договору позичальник сплачує банку 42% річних від суми залишку непогашеної заборгованості (п. п. 1.1., 1.2., 1.3., 4.1, 4.2. Договору).

З метою забезпечення виконання боржником зобов'язань за Кредитним договором № 365 вл від 23.09.2003 року між Банком та Позичальником укладено договір застави майна № 365вл від 23.09.2003 року згідно з яким ТОВ "Полтавакомплектсервіс" передав в заставу Банку майно (згідно його переліку визначеного в договорі), належне йому на праві власності.

У відповідності до поданої Приватбанком заяви про реєстрацію застави у державному реєстрі застав рухомого майна 16.07.2004 року внесено запис про заставу за № 138-2552 терміном до 15.07.2009 року, що підтверджується витягом з Державного реєстру застав рухомого майна № 1442050 та № 1442399 та " 28168880 ( а.с.а.с. -175-179 т.3).

14.02.2006 року господарським судом Полтавської області по справі № 18/235, порушеної за позовом ЗАТ КБ "ПриватБанк" в особі філії "Полтавське головне регіональне управління", м. Полтава до ТОВ "Полтавакомплектсервіс", м. Полтава прийнято рішення відповідно до якого присуджено до стягнення з ТОВ "Полтавакомплектсервіс" на користь Банку:

2 655 886,21грн. заборгованості шляхом звернення стягнення не заставне майно, що є предметом договору застави № 365вл від 23.09.2003 року, укладеного з метою забезпечення виконання зобов"язань по Кредитному договору № 365 вл від 23.09.2003 року;

25 500,00грн. державного мита;

118,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Заборгованість згідно рішення господарського суду Полтавської області боржником не погашена.

На даний час сума заборгованості боржника зросла і станом на момент порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Полтавакомплектсервіс", згідно розрахунку кредитора, складає 4 057 583,54 грн., в т.ч.:

1 499 793,47грн. заборгованість по кредиту;

2 150 633,99грн. заборгованість по відсотках за користування кредитом;

407 156,08грн. заборгованість по пені.

Суд встановив, що вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", м. Полтава на загальну суму 4 057 583,54 грн. підтверджені належними доказами, а тому підлягають включенню в реєстр вимог кредиторів в наступній черговості:

основний борг в сумі 3 000 000,00грн. (перша черга);

основний борг в сумі 650 427,46грн. (четверта черга);

пеня в сумі 407 156,08грн. (шоста черга).

5) Полтавське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Полтава ( заява про визнання кредитором від 27.05.2010 року вих. № 01-08-663 (а.с. а.с. 14-17 т. 3) в редакції листа від 14.07.2010 року вих. № 01-08-916 (а.с. 153 т. 3), кредиторські вимоги якого становлять 23,33 грн. згідно Звіту про нараховані внески, перерахування та витрати, пов'язані з загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням у зв'язку з тимчасової втратою працездатності за 2005 рік, поданого боржником до Фонду.

Зазначена вимога підтверджена належними доказами, не заперечується боржником, а тому підлягає внесенню до реєстру вимог кредиторів в вищезазначеному судом розмірі в другу чергу.

6) Після публікації оголошення ініціюючий кредитор - Державна податкова інспекція у м. Полтаві порядку п. 8 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" звернувся з заявою від 12.05.2010 року вих. № 6254/9/10-123 (а.с. 180 т. 1) відповідно до якої просить суд включити в реєстр вимог кредиторів вимоги ДПІ у м. Полтаві по штрафним санкціям та пені на загальну суму 21 546,60грн.

Таким чином, загальний розмір кредиторських вимог ДПІ у м. Полтаві становить 1 235 954,65 грн.

Як вбачається з матеріалів справи податковий борг боржника складається з:

1) 1 230 388,51грн. (в т.ч. 1 213 779,81грн. - основний борг та 16 608,39грн. - штрафна санкція) по податку на додану вартість згідно:

податкової декларації з податку на додану вартість № 125097 від 20.01.2005 року,

податкових повідомлень-рішень № /0 від 04.05.2006 року, № /0 від 16.01.2007 року, № /0 від 16.01.2007 року, № /0 від 01.08.2007 року, № /0 від 17.01.2008 року, № /0 від 30.07.2008 року, № /0 від 08.10.2008 року, прийнятих на підставі Актів перевірки № 160/23-8/30485997 від 26.04.2006 року, № 477 від 28.12.2006 року, № 287 від 11.07.2007 року, № 535 від 09.11.2007 року, № 536/152 від 03.07.2009 року, № 776 від 19.09.2008 року та пені в сумі 3 966,80грн.,

2) 306,60грн. (в т.ч. 147,00грн. - основний борг та 159,60грн. - штрафна санкція) по податку з власників наземних транспортних засобів згідно податкового повідомлення - рішення від 04.05.2006 року № /0, прийнятого на підставі Акту № 160/23-8/30485997 від 26.04.2006 року Про результати планової комплексної документальної перевірки дотримання вимог податкового та валютного законодавства ТОВ "Полтавакомплектсервіс" ( код ЗКПО 30485997) за період з 01.01.2003 р. по 31.12.2005 р. ;

3) 1 210,20грн. (в т.ч. 403,40грн. - основний борг та 806,80грн. штрафна санкція) по податку з доходів найманих працівників згідно податкового повідомлення-рішення від 04.05.2006 року № /0, прийнятого на підставі Акту № 160/23-8/30485997 від 26.04.2006 року Про результати планової комплексної документальної перевірки дотримання вимог податкового та валютного законодавства ТОВ "Полтавакомплектсервіс" ( код ЗКПО 30485997) за період з 01.01.2003 р. по 31.12.2005 р. ;

4) 81,11грн. (в т.ч. 77,84грн. - основний борг та 3,27грн. - штрафна санкція) по комунальному податку згідно:

податкового повідомлення-рішення від 23.03.2007 року № /0, прийнятого на підставі Акту перевірки від 12.03.2007 року № 90-1502,

податкових розрахунків комунального податку від 08.02.2005 року № 132724, № 132733, № 132999 та пені в сумі 1,43грн.

Постановою господарського суду Полтавської області від 14.11.2006 року по справі

№ 17/193 присуджено до стягнення з боржника на користь місцевого та державного бюджетів податковий борг в сумі 1 219 799,88 грн. :

1 218 198,71грн. заборгованості по податку на додану вартість,

306,60грн. заборгованості по податку з власників транспортних засобів,

1 210,00грн. заборгованості по прибутковому податку,

84,37грн. заборгованості по комунальному податку,

1 700,00грн. державного мита.

На примусове виконання зазначеної Постанови господарським судом Полтавської області 24.11.2006 року видано виконавчі листи за № 17/193, які кредитором предявлено на виконання до державної виконавчої служби у Київському районі м. Полтави (постанови про відкриття виконавчого провадження наявні в матеріалах справи).

В ході виконавчого провадження заборгованість згідно виконавчих листів господарського суду від 24.11.2006 року № 17/193 в примусовому порядку не стягнута.

На вимогу суду Київський ВДВС Полтавського МУЮ листом від 15.12.2009 року № 10/37264 (вх. № 017126д від 21.12.2009 року ) повідомив суду, що у відділі ДВС на примусовому виконанні знаходиться об'єднане зведене виконавче провадження № 426 з примусового виконання наказів господарського суду Полтавської області про стягнення з ТОВ "Полтавакомплектсервіс" на користь стягувачів заборгованості на загальну суму 7 670 675,38 грн. .

В ході виконавчого провадження виявлено майно, що належить ТОВ "Полтавакомплектсервіс" і зберігається на території ТОВ "Укрнафтопромсервіс".

26.06.2009 року держаним виконавцем в присутності представників ДПІ у м. Полтаві проведено опис вищевказаного майна ТОВ "Полтавакомплектсервіс". Згідно Звіту про оцінку майна № 102/09 вартість описаного майна склала 4 208 997,60грн. з ПДВ, 3 507 498,00 без ПДВ.

Яке вбачається з листа Київський ВДВС Полтавського МУЮ від 15.12.2009 року № 10/37264 (вх. № 017126д від 21.12.2009 року) описане майно ТОВ "Полтавакомплектсервіс" не реалізоване в зв'язку з відсутністю у Київського ВДВС коштів на його розвантаження, завантаження та транспортування до організації, що буде проводити прилюдні торги по реалізації майна.

Отже, з огляду на вищевказане , кредиторські вимоги ДПІ у м. Полтаві на загальну суму

1 235 954, 65 грн. підтверджені матеріалами справи і підлягають внесенню до реєстру вимог кредиторів в наступній черговості:

основний борг в сумі 1 214 408,05 грн.(третя черга);

штрафні санкції та пеня в сумі 21 546,60 грн. (шоста черга).

Заяв від інших кредиторів у встановлений законом термін не надходило.

Також, згідно Довідки ТОВ "Полтавакомплектсервіс" б/н, б/д (а.с. 147 т. 3), яка підписана в.о. генерального директора підприємства ОСОБА_7, боржник має заборгованість по заробітній платі перед працівниками підприємства (за 2005 рік) в розмірі 8 303,40грн. , яка підлягає включенню в реєстр вимог кредиторів в другу чергу.

Керуючись ст. ст. 11, 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Визнати грошові вимоги:

1) Державної податкової інспекції у м. Полтаві (36008, м. Полтава, вул. Фрунзе, 155) в сумі 1 235 954,65 грн. , з яких: основний борг в сумі 1 214 408,05 грн. (вимоги включено до третьої черги), штрафні санкції та пеня в сумі 21 546,60 грн. (вимоги включено до шостої черги).

2) Полтавського міського центру зайнятості (36037, м. Полтава, вул. Леніна, 91) в сумі 172,74 грн. основного боргу (вимоги включено до другої черги);

3 ) Відкритого акціонерного товариства "Укрнафта" (04053, м. Київ, пров. Несторівський, 3-5 ) в сумі 29 626,46грн. основного боргу (вимоги включено до четвертої черги);

4) Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві (36000, м. Полтава, вул. Червоноармійська, 3, кім. 705) в сумі 2 315,22 грн. основного боргу (вимоги включено до другої черги) та 147,78 грн. - фінансові санкції та пеня (вимоги включено до шостої черги);

5) Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" в особі Філії "Полтавське Головне регіональне управління" (36029, м. Полтава, вул. Шведська, 2) в сумі 4 057 583,54грн., в т.ч. : основний борг в сумі 3 000 000,00грн. (вимоги включено до першої черги), основний борг в сумі 650 427,46 грн. (вимоги включено до четвертої черги), пеня в сумі 407 156,08грн. (вимоги включено до шостої черги);

6) Полтавського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (36011, м. Полтава, вул. Гоголя, 34) в сумі 23,33 грн. основного боргу (вимоги включено до другої черги);

7) заборгованість по заробітній платі перед працівниками підприємства (за 2005 рік) в сумі 8 303,40 грн (вимоги включено до другої черги).

2. Визнані вимоги внести до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Полтавакомплектсервіс", м. Полтава () в визначених судом розмірах.

Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку для їх подання чи не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними.

3. Копії ухвали кредиторам згідно їх переліку в даній ухвалі, боржнику та арбітражному керуючому ОСОБА_5

Суддя О.О. Ореховська