ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" вересня 2010 р.Справа № 18/17/705-10

за позовом Славутського міжрайонного прокурора м. Славута в інтересах держави в особі Виробничого об'єднання " ОСОБА_1 теплові мережі" м. Хмельницький

до Комунального підприємства "Славутське житлове-комунальне об'єднання" м. Славута

про стягнення 4087569,02 грн.

Суддя Саврій В.А.

Представники сторін:

позивача: не з'явився

відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю №1 від 14.01.2009р.

ОСОБА_3 за довіреністю №459 від 17.05.2010р.

За участю прокурора відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_4

Суть спору: Прокурор в інтересах позивача звернувся з позовом до суду про стягнення заборгованості за договорами по постачанню природного газу в сумі 4496659,19 грн.

Повноважним представником позивача в судовому засіданні 02.06.10р. подано заяву про збільшення позовних вимог, в якій просить суд стягнути з відповідача 4565123,82 грн. боргу. Прокурор заяву про збільшення позовних вимог підтримав. Дана заява прийнята судом..

Повноважний представник позивача в судовому засіданні 23.06.10р. на розгляд суду надав заяву про зменшення позовних вимог, в зв'язку з проведеною відповідачем частковою проплатою та просить суд стягнути з відповідача 4087569,02 грн. боргу. Прокурор заяву про зменшення позовних вимог підтримав. Дана заява прийнята судом..

Позивач повноваженого представника для участі в судовому засіданні не направив, вимог ухвали суду не виконав.

Відповідач у відзиві на позов та його повноважний представник в судовому засіданні проти позовних вимог заперечує та вважає позов безпідставним, оскільки кінцевий строк сплати 31.12.2010р., враховуючи всі умови договорів та додаткових угод, не настав. Обгрунтовує свої заперечення тим, що згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 1267 від 24.10.2007року „ Про затвердження Порядку формування тарифів на виробництва, транспортування та постачання теплової енергії та послуг з централізованого теплопостачання та гарячої води", якою внесено зміни до п.9 Постанови Кабінету Міністрів України № 955 від 12.07.2006року „ Про затвердження Порядку формування тарифів на виробництва, транспортування та постачання теплової енергії та послуг з централізованого теплопостачання та гарячої води", підприємства всіх форм власності, що реалізують теплову енергію та надають послуги з централізованого постачання гарячої води та централізованого опалення, повинні застосовувати двоставкові тарифи, а не сезонні. Розрахунки двоставкових тарифів проводяться відповідно до Правил розрахунку двоставкового тарифу на теплову енергію та гарячу воду, що затверджені Наказом Держбуду від 08.09.2000р. №191. Зазначає, що розрахунок двоставкових тарифів на послуги теплопостачання та ГВП по місту ОСОБА_1 області був розроблений постачальником природного газу ВО „ОСОБА_1 теплові мережі", та погоджений Покупцем природнього газу - КП „Славутське ЖКО в серпні 2008 року. Стверджує, що дотримуючись виконання чинного законодавства України (постанова КМУ № 1267 від 24.10.2007 р.), та за двохсторонньою згодою, керуючись п. 10.4. основних Договорів №Ю-06/08-167-БО-34 та №10-06/08-166-ТЕ-34 від 25 березня 2008 року позивач - ВО „ОСОБА_1 теплові мережі" вищевказаними діями погодився з відшкодуванням витрат (оплатою) за спожитий природній газ нашим підприємством, враховуючи питому вагу умовно-змінної та умовно-постійної частини двоставкового тарифу на теплопостачання протягом року. В зв'язку з викладеним відповідач вважає, що ЖКО за даними Договорами Постачальник нарахував витрат за спожитий природній газ на суму 17375928,18 грн., з яких підприємством оплачено частину витрат, яка компенсувалася за рахунок умовно-змінної частини двоставкового тарифу в сумі 14355100 грн. різниця в сумі 3020828,18 грн., що повинна та буде компенсуватися за рахунок доходів від умовно-постійної частини відповідного тарифу, буде оплачуватись до кінця 2010р.

Враховуючи неявку представника позивача, визначені ГПК України засади змагальності та рівності сторін судового процесу, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №17/705-10 відкласти на 10 год. 15 хв. 21 жовтня 2010 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. №318.

Повторно зобов'язати позивача до дня судового засідання надати суду детальний розрахунок з розшифровкою нарахованої до стягнення суми позову із зазначенням календарних дат з моменту виникнення зобов'язання, письмові пояснення щодо поданих відповідачем заперечень.

Визнати явку повноважних представників сторін та прокуратури в судове засідання обов'язковою.

Суддя В.А. Саврій

Віддрук. 5 прим. : 1 - до справи, 2 - позивачу, 3 - відповідачу, 4-5- прокуратурі