ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" січня 2010 р. Справа № 34/605-57/303-09

вх. № 9670/4-57

Заступник голови господарського суду Харківської області ОСОБА_1

розглянувши заяву судді Аюпової Р.М. про продовження терміну розгляду справи № 34/605-57/303-09

за позовом ЗАТ АК Промислово-інвестиційний банк, м. Київ

до 1. ТОВ "Караван", м. Київ

2. ТОВ "Караван Харків", м. Харків

3. ТОВ "Караван Харків Плюс", м. Харків

4. ТОВ "Караван Чернівці", м. Чернівці

3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - АКІБ „УкрСіббанк

про стягнення 10997200,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27 листопада 2009 року порушено провадження у справі № 34/605-57/303-09 за позовом ЗАТ АК Промислово-інвестиційний банк, м. Київ до:

1. ТОВ "Караван", м. Київ

2. ТОВ "Караван Харків", м. Харків

3. ТОВ "Караван Харків Плюс", м. Харків

4. ТОВ "Караван Чернівці", м. Чернівці про стягнення 10997200,00 грн. та призначено її до розгляду у судовому засіданні .

У призначене судовому засіданні 24 грудня 2009 року представник позивача не з"явився, витребуваних судом документів не надав, про причину неявки суд не повідомив.

У судове засідання 24 грудня 2009 року представники 1-го, 2-го та 4-го відповідачів не зявились, про причини неявки у судове засідання суд не повідомили, відзив на позов та інших витребуваних судом документів не надали.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24 грудня 2009 року було залучено до участі у справі в якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - АКІБ "УкрСиббанк".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24 грудня 2009 року встановлено, що участь повноважних представників сторін та надання ними пояснень у судовому засіданні є суттєвим для зясування усіх фактичних обставин спору та повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи, а тому визнано явку повноважних представників сторін у наступне судове засідання обовязковою.

Суддя Аюпова Р.М. звернулась з заявою про продовження строку розгляду справи № 34/605-57/303-09 на один місяць, в порядку ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, посилаючись на необхідність більш тривалого часу для надання сторонами витребуваних судом додаткових доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, а також на необхідність забезпечення всебічного, обєктивного та повного розгляду судом спору між позивачем та відповідачами, забезпечення принципу рівності всіх учасників процесу перед законом та судом.

Розглянувши вказану заяву та перевіривши матеріали справи, вважаю за можливе її задовольнити, з урахуванням обґрунтованості доводів та підстав наведених у заяві суддею Аюпової Р.М.

Таким чином, термін розгляду справи № 34/605-57/303-09 підлягає продовженню на один місяць.

Керуючись ч.3 ст.69, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи № 34/605-57/303-09 один місяць до "24" лютого 2010 р..

Заступник голови

господарського суду

Харківської області ОСОБА_1

справа № 57/303-09