ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

27.10.10 Справа № 5/149/10

Суддя К.В. Проскуряков

За позовом: Публічного акціонерного товариства МетаБанк (69006, м. Запоріжжя, пр.Металургів, буд. 30)

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма Араміс (69040, м. Запоріжжя, вул. Степова, буд. 107)

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Суддя Проскуряков К.В.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 10/10-253 від 31.08.2010

Від відповідача: не зявився

СУТНІСТЬ СПОРУ:

28.09.2010 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства МетаБанк до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма Араміс про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою суду від 30.09.2010 порушено провадження у справі № 5/149/10, судове засідання призначено на 27.10.2010, у сторін витребувані всі необхідні документи та докази необхідні для розгляду справи.

За клопотанням позивача розгляд справи здійснюється без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

У судовому засіданні від 27.10.2010 р. позивач підтримує позовні вимоги в повному обсязі з підстав, викладених в позовній заяві.

Представник відповідача у судове засідання не зявився. До господарського суду Запорізької області від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю бути присутнім у даному судовому засіданні належним чином уповноваженого представника відповідача.

Також, від відповідача на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого відповідач заперечує проти задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Позивач не заперечує проти відкладення розгляду справи.

Клопотання відповідача судом задовольняється.

У звязку з неявкою відповідача у судове засідання, а також необхідністю витребування додаткових документів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 24.11.2010 о/об 12 год. 15 хв.

2. Зобовязати сторони:

Позивачу надати: довіреність на представника (наказ, посвідчення та ін.); докази отримання відповідачем повідомлень про невиконання зобовязань від 02.02.2010 р., вимог про усунення порушення основного зобовязання та іпотечного договору від 13.07.2010 р., від 24.09.2010 р.; докази невиконання відповідачем п. 4.2. іпотечного договору №32-24-07/0228-К/В/З від 28.09.2007р. (ненадання відповідачем витребуваного позивачем предмета іпотеки, а також необхідних документів до нього); письмові пояснення щодо посилання в позовній заяві на ст. 37 Закону України Про іпотеку; докази звернення до БТІ щодо реєстрації за собою права власності на предмет іпотеки відповідно до іпотечного договору №32-24-07/0228-К/В/З від 28.09.2007 р.; докази сплати заборгованості відповідачем повністю або частково (за наявності); довідку про повні банківські реквізити; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів у справу, оригінали документів, доданих до позову суду для огляду.

Відповідачу надати: довіреність на представника (наказ, посвідчення та ін.); документи, які засвідчують правовий статус (свідоцтво про державну реєстрацію, копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру та ін.); письмовий відзив на позовну заяву; нормативне та документальне обґрунтування своїх заперечень на позов; оригінали кредитного договору №32-24-07/0228-К/В від 25.09.2007 р., іпотечного договору №32-24-07/0228-К/В/З від 28.09.2007р. з усіма додатками, змінами та доповненнями; довідку про Ваші повні банківські реквізити; докази сплати заборгованості на день вирішення спору (за наявності); належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів у справу, оригінали документів, доданих до позову суду для огляду.

3. Копію ухвали направити сторонам у справі.

4. Явку сторін визнати обовязковою.

Суддя К.В. Проскуряков