overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" червня 2010 р. Справа № 66/193-10

вх. номер

Заступник голови Господарського суду Харківської області ОСОБА_1

розглянувши клопотання про призначення колегіального розгляду справи №66/193-10 за позовом: ТОВ "ІнтерАМІ ЛТД", м. Київ

до Харківське державне авіаційне виробниче підприємство орденів ОСОБА_2 та Трудового Червоного Прапора, м. Харків

про стягнення 23513000,00 грн. та припинення порушення прав

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді господарського суду Харківської області Шатернікова М.І. знаходиться справа №66/193-10 за позовом ТОВ "ІнтерАМІ ЛТД", м. Київ до Харківське державне авіаційне виробниче підприємство орденів ОСОБА_2 та Трудового Червоного Прапора, м. Харків про стягнення 23513000,00 грн. та припинення порушення прав

01.06.2010 року на адресу господарського суду Харківської області надійшло клопотання (вх. №112) від відповідача про призначення колегіального розгляду зазначеної справи.

Питання щодо колегіального розгляду справ у судах першої інстанції врегульовано статтею 13 Закону України "Про судоустрій України" від 07 лютого 2002 року № 3018-ІІІ. Даною нормою, зокрема, встановлено, що справи у судах першої інстанції розглядаються суддею одноособово або колегією суддів.

Законодавчий припис щодо колегіального розгляду справ у судах першої інстанції кореспондується із частиною 1 статті 4-6 Господарського процесуального кодексу України, згідно вимог якої справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Розглянувши матеріали справи на предмет її складності, вважаю за необхідне призначити колегіальний розгляд справи №66/193-10 для повного та об'єктивного вирішення спору, у зв'язку з чим клопотання відповідача підлягає задоволенню та для вирішення справи слід призначити колегію суддів у складі: головуючий суддя Шатерніков М.І., суддя Чистякова І.О. та суддя Суярко Т.Д.

На підставі наведеного та керуючись статтею 13 Закону України "Про судоустрій України", ст. 4-6, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання відповідача про призначення колегіального розгляду справи №66/193-10.

Для розгляду справи №66/193-10 призначити колегію суддів у складі: головуючий суддя Шатерніков М.І., суддя Чистякова І.О. та суддя Суярко Т.Д.

Заступник голови Господарського суду

Харківської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" червня 2010 р. Справа № 40/189-09

Заступник голови Господарського суду Харківської області ОСОБА_1

розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Усмань" м.Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Парк-XXI" м.Харків

про зобов'язання укласти договір

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа № 40/189-09 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Усмань" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Парк-XXI" про зобов'язання укласти договір.

Ухвалою господарського суду від 10 березня 2010 року розгляд справи № 40/189-09 було відкладено (суддя Кухар Н.М.) на 24 березня 2010 року, проте призначене судове засідання не відбулось, матеріали справи направлено до суду касаційної інстанції. 31 травня 2010 року справу 40/189-09 повернуто на адресу місцевого господарського суду.

Враховуючи відпустку судді Кухар Н.М. та необхідність вирішення питання про подальший розгляд справи, вважаю за необхідне справу передати судді Бринцеву О.В.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Справу №40/189-09 передати судді господарського суду Харківської області Бринцеву О.В.

Заступник голови Господарського суду

Харківської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" травня 2010 р. Справа № 62/81-10

вх. номер 2589/4-62

Заступник голови Господарського суду Харківської області ОСОБА_1

розглянувши матеріали справи за позовом: Фізичної особи підприємця ОСОБА_2, м. Харків

до 1.Комунального підприємства ЖРЕП Червонозаводського району м. Харків

2. Харківської міської ради, м.Харків 3-я особа КП "Жилкомсервіс", м.Харків

про визнання договору припиненним

ВСТАНОВИВ:

Від судді Суярко Т.Д. надійшла заява про продовження строку вирішення спору на один місяць, у зв'язку з необхідністю забезпечення та дотримання принципів змагальності та рівності сторін у судовому процесі, повного та об'єктивного вирішення спору.

Як свідчать матеріали справи, у судовому засіданні 17.05.10р. представник другого відповідача (Харківської міської ради) звернувся до суду із клопотанням про залучення до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Управління комунального майна та приватизації Харківської міської ради, мотивуючи його тим, що згадана особа є органом уповновженим управляти майном, щ оє комунальною власністю територіальної громади міста Харкова, а також зазначаючи, що саме з Управлінням комунального майна та приватизації Харківської міської ради погоджено спірний договір. Дане клопотання було задоволено судом, оскільки залучення до участі у справі згаданої особи сприятиме встановленню дійсних та фактичних обставин справи та постановленню на цій основі законного та обґрунтованого судового рішення за наслідками вирішення по суті даного спору.

З метою повного і об"єктивного вирішення спору по даній справі, вважаь за можливе задовольнити клопотання судді Суярко Т.Д. про продовження строку розгляду справи, в порядку ч.3 ст.69 ГПК України, на один місяць.

З огляду на наведене, керуючись ч. 3 ст. 69 ГПК України,-

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи № 62/81-10 на один місяць до 24 червня 2010р.

Заступник голови Господарського суду

Харківської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" червня 2010 р. Справа № 37/64-09 (н.р. 11/07-08)

вх. номер 1620/4-37 (н.р. 905/4-11)

Заступник голови Господарського суду Харківської області ОСОБА_1

розглянувши заяву суддів Доленчука Д.О., Бринцева О.В. та Тихого П.В. про продовження терміну розгляду справи № 37/64-09 (н.р. 11/07-08)

за позовом: Харківського державного фармацевтичного підприємства "Здоров'я народу" ДАК "Укрмедпром", м. Харків

до 1. ТОВ "Харківське фармацевтичне підприємство "Здоров'я народу", м. Харків

2. ДАК "Укрмедпром", м. Київ

3.ТОВ "НВЦ "Біоніка", м. Київ

4.Універсальної товарної біржі "АКТИВ", м. Харків

за участю Прокуратури Харківської області

про визнання недійсним біржових торгів та договорів купівлі-продажу

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів господарського суду Харківської області у складі: головуючий суддя Доленчук Д.О., судді Бринцев О.В. та Тихий П.В. знаходиться справа № 37/64-09 (н.р. 11/07-08) за позовом Харківського державного фармацевтичного підприємства "Здоров'я народу" ДАК "Укрмедпром" до 1. ТОВ "Харківське фармацевтичне підприємство "Здоров'я народу", м. Харків; 2. ДАК "Укрмедпром", м. Київ; 3.ТОВ "НВЦ "Біоніка", м. Київ; 4.Універсальної товарної біржі "АКТИВ", м. Харків; за участю Прокуратури Харківської області; про визнання недійсним біржових торгів та договорів купівлі-продажу.

Судді Доленчук Д.О., Бринцев О.В. та Тихий П.В. 01.06.2010 року звернулися з заявою про продовження терміну розгляду справи № 37/64-09 (н.р. 11/07-08) на один місяць до - 01.07.2010 р. у звязку з необхідністю поновлення провадження у справі, необхідністю призначення справи до розгляду та подальшого слухання справи.

Враховуючи вищевикладене, у звязку з необхідністю поновлення провадження у справі, необхідністю призначення справи до розгляду та подальшого слухання справи, строк розгляду справи № 37/64-09 (н.р. 11/07-08) може бути продовжено на один місяць до - 01.07.2010 р.

Виходячи з вищевикладеного та керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи № 37/64-09 (н.р. 11/07-08) на один місяць до - "01" липня 2010 р.

Заступник голови Господарського суду

Харківської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" червня 2010 р. Справа № 37/64-09 (н.р. 11/07-08)

вх. номер 1620/4-37 (н.р. 905/4-11)

Заступник голови Господарського суду Харківської області ОСОБА_1

розглянувши матеріали справи за позовом: Харківського державного фармацевтичного підприємства "Здоров'я народу" ДАК "Укрмедпром", м. Харків

до 1. ТОВ "Харківське фармацевтичне підприємство "Здоров'я народу", м. Харків

2. ДАК "Укрмедпром", м. Київ

3.ТОВ "НВЦ "Біоніка", м. Київ

4.Універсальної товарної біржі "АКТИВ", м. Харків

за участю Прокуратури Харківської області

про визнання недійсним біржових торгів та договорів купівлі-продажу

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів господарського суду Харківської області у складі головуючий суддя Доленчук Д.О., судді Бринцев О.В. та Шарко Л.В. знаходиться справа № 37/64-09 (н.р. 11/07-08) за позовом Харківського державного фармацевтичного підприємства "Здоров'я народу" ДАК "Укрмедпром" до 1. ТОВ "Харківське фармацевтичне підприємство "Здоров'я народу", м. Харків; 2. ДАК "Укрмедпром", м. Київ; 3.ТОВ "НВЦ "Біоніка", м. Київ; 4.Універсальної товарної біржі "АКТИВ", м. Харків; за участю Прокуратури Харківської області; про визнання недійсним біржових торгів та договорів купівлі-продажу.

У зв'язку з відпусткою судді Шарко Л.В. та необхідністю вирішення питання щодо поновлення провадження у справі необхідно змінити склад колегії суддів по справі та призначити для розгляду справи № 37/64-09 (н.р. 11/07-08) колегію суддів у складі: головуючий суддя Доленчук Д.О., судді Бринцев О.В. та Тихий П.В.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 4-6, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Змінити склад колегії суддів по справі та призначити для розгляду справи № 37/64-09 (н.р. 11/07-08) колегію суддів у складі: головуючий суддя Доленчук Д.О., судді Бринцев О.В. та Тихий П.В.

Заступник голови Господарського суду

Харківської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" травня 2010 р. Справа № 63/206-09

вх. номер 8354

Заступник голови Господарського суду Харківської області ОСОБА_1

Без виклику представників сторін.

розглянувши заяву судді Жельне С.Ч. по справі за позовом: ФО Ільченко ОСОБА_2, с. Золочів

до 1. ОСОБА_3 компанії "Харківобленерго", м. Харків, 2. ОСОБА_4 акціонерного товариства "Фінансова компанія "Укрнафтогаз", м. Київ, 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3 товариство відкритого типу з іноземеними інвестиціями "НПК-Холдінг"

про відновлювання порушеного права, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа № 63/206-09 за позовом ФО Ільченко ОСОБА_2, с. Золочів до 1 відповідача ОСОБА_3 компанії "Харківобленерго", м. Харків, 2 відповідача ОСОБА_4 акціонерного товариства "Фінансова компанія "Укрнафтогаз", м. Київ, 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3 товариство відкритого типу з іноземеними інвестиціями "НПК-Холдінг" про відновлювання порушеного права

Від судді Жельне С.Ч. надійшла заява, в якій він просить призначити колегіальний розгляд справи з огляду на її складність.

Викладене в заяві відповідає обставинам справи.

З метою сприяння повному, всебічному та обєктивному зясуванню всіх обставин справи, вважаю належним призначити її розгляд в складі колегії суддів.

Керуючись, ст. ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Для розгляду справи № 63/206-09 призначити колегію в складі: головуючий - суддя Здоровко Л.М. судді Жельне С.Ч., Лаврова Л.С.

Заступник голови Господарського суду

Харківської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" червня 2010 р. Справа № 46/56-08

вх. номер 1129/4-46

Заступник голови Господарського суду Харківської області ОСОБА_1

без участі представників сторін

розглянувши справу за позовом: Селянського (фермерського) господарства "ДАРИНА", м. Харків

до 1. Відділу Державної виконавчої служби Дергачівського районного управління юстиції Харківської області, м. Деграчі, 2. Державного казначейства України Дергачівське районне відділення, м. Дергачі

3-я особа 1. Головне управління юстиції у Харківській області, м. Харків, 2. Фермерське господарство "Людмила", хутір Білаші

про стягнення 96 240,21 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа № 46/56-08 за позовом Селянського (фермерського) господарства "ДАРИНА", м. Харків до 1. Відділу Державної виконавчої служби Дергачівського районного управління юстиції Харківської області, м. Деграчі, 2. Державного казначейства України Дергачівське районне відділення, м. Дергачі 3-я особа 1. Головне управління юстиції у Харківській області, м. Харків, 2. Фермерське господарство "Людмила", хутір Білаші про стягнення 96 240,21 грн. Справа № 46/56-08 розглядається судовою колегією у складі: головуючий суддя Хотенець. П. В., судді Рильова В.В. та Присяжнюк О.О.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25 травня 2010 року розгляд справи було відкладено на 02 червня 2010 року на 15 годин 30 хвилин.

У зв*язку з відпусткою судді Рильової В.В. і суд вважає за необхідне змінити склад колегії та до розгляду справи № 46/56-08 призначити колегію у складі: головуючий колегією суддя Хотенець П.В. суддів: Жельне С.Ч. та Присяжнюк О.О.

За такими обставинами та керуючись статтями 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Внести зміни у склад колегії по справі № 46/56-08.

Для розгляду справи № 46/56-08 призначити колегію суддів у скаладі: головуючий Хотенець П.В. суддів: Жельне С.Ч. та Присяжнюк О.О.

Заступник голови Господарського суду

Харківської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" червня 2010 р. Справа № 61/50-10 (н.р. 44/443-07)

Заступник голови Господарського суду Харківської області ОСОБА_1

розглянувши справу за позовом Селянського (фермерського) господарства "Мороз", Харківська область, Борівський район, с. Борова

до Борівської селищної ради, Харківська область, Борівський район, с. Борова

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа № 61/50-10 за позовом Селянського (фермерського) господарства "Мороз" до Борівської селищної ради Харківської області Борівського району про визнання права власності.

Ухвалою господарського суду Харківської області від "15" лютого 2010 року розгляд справи призначено на 03 березня 2010 року (суддя Рильова В.В.) проте призначене судове засідання не відбулось, оскільки справу направлено до суду касаційної інстанції, 02 червня 2010 року справу повернуто на адресу місцевого господарського суду.

Враховуючи відпустку судді Рильовой В.В. та необхідність вирішення питання про подальший розгляд справи, вважаю за необхідне справу передати судді Бринцеву О.В.

На підставі викладеного та керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Справу № 61/50-10 передати судді господарського суду Бринцеву О.В.

Заступник голови Господарського суду

Харківської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" травня 2010 р. Справа № 16/50-10

вх. номер

Заступник голови Господарського суду Харківської області ОСОБА_1

розглянувши матеріали справи за позовом: Головного фінансового управління Харківськой обласної держадміністрації, м. Харків

до Головного Управління Державного казначейства України в Харківській області, м. Харків

про зобов'язання виконати умови договору

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа № 16/50-10 за позовом Головного фінансового управління Харківськой обласної держадміністрації, м. Харків до Головного Управління Державного казначейства України в Харківській олбласті, м. Харків про зобов'язання виконати умови договору (судова колегія у складі: головуючий суддя Здоровко Л. М., судді Савченко А. А. та Суярко Т.Д.).

Враховуючи відпустку судді Савченко А. А., вважаю за необхідне ввести у склад колегії замість судді Савченко А. А. суддю Тихого П. В., призначивши для розгляду справи такий склад колегії: головуючий суддя Здоровко Л. М., судді Суярко Т. Д. та Тихого П. В.

На підставі наведеного та керуючись статтями 4-6, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Змінити склад колегії для розгляду справи № 16/50-10.

Для розгляду справи № 16/50-10 призначити судову колегію у складі: головуючий суддя Здоровко Л. М., судді Суярко Т. Д. та Тихого П. В.

Заступник голови Господарського суду

Харківської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" червня 2010 р. Справа № 37/105-10

вх. номер 4564/5-37

Заступник голови Господарського суду Харківської області ОСОБА_1

розглянувши заяву представника ПАТ "УкрСиббанк" про призначення колегіального розгляду справи № 37/105-10

за позовом: ПАТ "УкрСиббанк", м. Харків

до ПП "Меблевий Альянс", м. Харків

про стягнення 3 126 651,11 Швейцарських франків (22 324 288,93 грн.) та 672576,81грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді господарського суду Харківської області Доленчука Д.О. знаходиться справа № 37/74-10 за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" (позивач) до ПП "Меблевий Альянс" (відповідач) про стягнення 3126651,11 Швейцарських франків (22 324 288,93 грн.) та 672576,81 грн.

03 червня 2010 року (вх. № 184) на адресу господарського суду Харківської області надійшла заява представника ПАТ "УкрСиббанк" про призначення колегіального розгляду зазначеної справи.

Питання щодо колегіального розгляду справ у судах першої інстанції врегульовано статтею 13 Закону України "Про судоустрій України". Даною нормою, зокрема, встановлено, що справи у судах першої інстанції розглядаються суддею одноособово або колегією суддів.

Законодавчий припис щодо колегіального розгляду справ у судах першої інстанції кореспондується із частиною 1 статті 4-6 Господарського процесуального кодексу України, згідно вимог якої справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Розглянувши матеріали справи на предмет її складності, суд дійшов висновку про необхідність призначення колегіального розгляду справи № 37/105-10 для повного та об'єктивного вирішення спору, у зв'язку з чим заява представника ПАТ "УкрСиббанк" підлягає задоволенню та для вирішення справи слід призначити колегію суддів у складі: головуючий суддя Доленчук Д.О., суддя Крестьянінов О.О. та суддя Погорелова О.В.

На підставі наведеного та керуючись статтею 13 Закону України "Про судоустрій України", ст. 4-6, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву представника ПАТ "УкрСиббанк" про призначення колегіального розгляду справи № 37/105-10.

Для розгляду справи № 37/105-10 призначити колегію суддів у складі: головуючий суддя Доленчук Д.О., суддя Крестьянінов О.О. та суддя Погорелова О.В.

Заступник голови Господарського суду

Харківської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" травня 2010 р. Справа № 38/87-10

вх. номер 2381

Заступник голови Господарського суду Харківської області ОСОБА_1

Без виклику представників сторін.

розглянувши заяву судді Жельне С.Ч. по справі за позовом: ФО Шевелева ОСОБА_2, м. Харків

до ТОВ фірма "Послуга" м. Харків

про визнання недійсними зборів

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа № 38/87-10 за позовом ФО Шевелева ОСОБА_2, м. Харків до ТОВ фірма "Послуга" м. Харків про визнання недійсними зборів.

Від судді Жельне С.Ч. надійшла заява, в якій він просить призначити колегіальний розгляд справи з огляду на її складність.

Викладене в заяві відповідає обставинам справи.

З метою сприяння повному, всебічному та обєктивному зясуванню всіх обставин справи, вважаю належним призначити її розгляд в складі колегії суддів.

Керуючись, ст. ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Для розгляду справи № 38/273-09 призначити колегію в складі: головуючий - суддя Жельне С.Ч., судді Лаврова Л.С, ОСОБА_3

Заступник голови Господарського суду

Харківської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" червня 2010 р. Справа № 61/07-09

Заступник голови Господарського суду Харківської області ОСОБА_1

розглянувши справу за позовом: Прокурора м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м. Харків

3-я особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Управління з контролю за використанням та охороною земель у Харківській області, м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "TABACCO", м. Харків

про звільнення та повернення земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа № 61/07- 09 за позовом Прокурора м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради, 3-я особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача- Управління з контролю за використанням та охороною земель у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "TABACCO", про звільнення та повернення земельної ділянки

Ухвалою господарського суду Харківської області від "30" липня 2009 року провадження по справі було зупинено (судя ОСОБА_2В.), справу направлено до суду касаційної інстанції, 03 червня 2010 року справу повернуто на адресу місцевого господарського суду.

У зв'язку з відпусткою судді Рильовой В.В. справу № 61/07-09 належить передати судді Суярко Т.Д.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Справу №61/07-09 передати судді господарського суду Харківської області Суярко Т.Д.

Заступник голови Господарського суду

Харківської області ОСОБА_1