ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

"11" жовтня 2010 р. Справа № Б-48/57-10

вх. № 4315/2-48

Суддя господарського суду Крестьянінов О.О.

при секретарі судового засідання Унтілова Т.В.

За участю кредитора ОСОБА_1 (дов. №1 від 01.02.2010р.);

розпорядник майна - арбітражний керуючий ОСОБА_2 (ліц.серії АВ № 499003 від 17.11.2009р.);

боржника не зявився,

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "Кроно-Україна", м. Кам*янка-Бузька

до ТОВ "Право-консул Україна", с. Пісочин

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27.09.2010р. відкладався розгляд справи на 11.10.2010р.; зобовязано учасників процесу виконати вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 31.05.2010р.; повторно викликано в судове засідання для надання пояснень по суті справи керівника ТОВ «ПравоКонсул Україна» ОСОБА_3; повторно зобовязано ПуАТ «СЕБ Банк» надати суду довідку щодо руху та залишків коштів на розрахунковому рахунку №1773 (розрахунковий чек, євро, укр. грн.), відкритому ТОВ «ПравоКонсул Україна» (код 33368747, Харківська область, смт. Пісочин), з моменту його відкриття по 20 вересня 2010р.

Розпорядник майна повідомив, що до цього часу документів фінансово господарської діяльності, бухгалтерських документів та документів фінансового та податкового обліку від керівника боржника ним не отримано. Враховуючи відсутність керівних органів боржника за місцезнаходженням, ненадання боржником податкової звітності до ДПІ, відсутність залишків та руху коштів на поточних рахунках боржника, відсутність у боржника майна, на яке може бути звернено стягнення, неможливість складання реєстру вимог кредиторів, розпорядник майна звернувся з клопотанням про перехід до розгляду справи з особливостями, передбаченими ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. Також повідомив, що надає згоду на участь у справі у якості ліквідатора.

Представник кредитора підтримав клопотання розпорядника майна.

Викликаний в судове засідання керівник боржника ОСОБА_3 знов не зявився.

Від ПуАТ «СЕБ Банк» надійшли витребувані судом матеріали.

Боржник в судове засідання не зявився, витребуваних судом документів не надав. До господарського суду повернулися примірники ухвал, направлені боржнику за місцезнаходженням, з довідками пошти, що боржник відсутній. Враховуючи викладене, суд вважає, що боржник належним чином був повідомлений судом про час та місце розгляду справи. Тому, вважає можливим розглянути справу за його відсутності в порядку ч.12 ст.11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у справі матеріалами.

Господарський суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, встановив наступне.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13.05.2010р. порушено справу за заявою ТОВ «Кроно Україна» про визнання банкрутом ТОВ «ПравоКонсул Україна».

Ухвалою господарського суду Харківської області від 31.05.2010р. в підготовчому засіданні суду зобовязано ініціюючого кредитора опублікувати в офіційному друкованому органі України оголошення про порушення справи про банкрутство боржника; зобовязано розпорядника майна разом з керівником боржника розглянути в 30-денний строк з моменту публікації оголошення заявлені вимоги кредиторів, за наслідками чого скласти реєстр вимог кредиторів; надати суду складений і підписаний керівником підприємства-боржника та розпорядником майна реєстр вимог кредиторів. Зобовязано розпорядника майна до попереднього засідання здійснити аналіз фінансового становища підприємства, інвестиційного положення та положення на товарному ринку.

Після публікації оголошення в газеті «Голос України» №102 від 05.06.2010р. про порушення господарським судом Харківської області справи про банкрутство до суду заяви від кредиторів з вимогами до боржника не надходили.

Однак, розпорядник майна не зміг здійснити аналіз фінансового становища, інвестиційного положення та положення підприємства на товарному ринку, у звязку з ненаданням боржником необхідних для цього документів.

Згідно витягу та довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців ТОВ «ПравоКонсул Україна» зареєстровано як юридична особа 19.04.2005р. Харківською райдержадміністрацією, місцезнаходження боржника: Харківська область, Харківський район, смт. Пісочин, вул. Крупської, буд. 15-А. Державним реєстратором 09.08.2010р. внесено до реєстру інформацію щодо відсутності юридичної особи за вказаною адресою (за місцезнаходженням).

Єдиним засновником та керівником боржника є ОСОБА_3. Згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та адресно-довідкового бюро місце проживання ОСОБА_3: АДРЕСА_1.

Керівнику боржника ОСОБА_3 розпорядником майна було направлено вимогу щодо надання документів фінансово-господарської діяльності, бухгалтерських документів та документів фінансового та податкового обліку, але відповіді на неї не отримано.

Ухвалами господарського суду неодноразово було викликано в судове засідання для надання пояснень по суті справи керівника ТОВ «ПравоКонсул Україна» ОСОБА_3 Однак, останній, як і інші представники боржника, в судове засідання жодного разу не зявилися. Ухвали суду, які направлялися як боржнику за місцезнаходженням, так і його керівнику за місцем проживання повернулися без вручення адресату з довідками пошти, що підприємство не значиться та у звязку із закінченням строку зберігання.

Згідно листа Харківської ОДПІ №3630/9/10-13 від 10.08.2010р. остання податкова звітність надавалася боржником: з податку на прибуток - за 1 квартал 2010р., з ПДВ за травень 2010р.

Відповідно довідки Харківської ОДПІ №3719/9/10-13 від 13.08.2010р. ТОВ «ПравоКонсул Україна» має відкриті поточні рахунки в ПуАТ «СЕБ Банк» та ПАТ «Укрсоцбанк».

На вимоги ухвал господарського суду зазначені банки надали інформацію, яка свідчить про те, що на рахунках боржника відсутні залишки грошових коштів. Останні операції на рахунках були проведені в: ПуАТ «СЕБ Банк» - 20.11.2009р.; ПАТ «Укрсоцбанк» - 23.01.2009р.

Згідно постанов ВДВС Харківського РУЮ Харківської області від 28.12.2009р., акту державного виконавця від 14.10.2009р., довідок про відсутність автотранспорту та нерухомого майна, у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, керівні органи боржника відсутні за місцезнаходженням.

Враховуючи, що після публікації оголошення про порушення справи про банкрутство заяви від кредиторів з грошовими вимогами до боржника не надходили, вимоги єдиного (ініціюючого) кредитора визнані судом безспірними (ухвала господарського суду від 31.05.2010р.), останній фактично має права, якими наділений комітет кредиторів відповідно ст. 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», зокрема щодо звернення до суду з клопотанням про визначення подальшої судової процедури банкрутства та призначення арбітражного керуючого.

Від розпорядника майна надійшло клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури відповідно ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», яке було підтримано кредитором. Письмових заяв від осіб, які б бажали взяти участь у санації боржника не надходило.

Матеріали справи свідчать про відсутність керівних органів боржника за його місцезнаходженням, а також наявність інших ознак, що свідчать про припинення боржником підприємницької діяльності.

Згідно ч.1, ч. 2 ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань. Господарський суд у двотижневий строк з дня винесення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника виносить постанову про визнання відсутнього боржника банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквідатором ініціюючого кредитора за згодою останнього.

Враховуючи викладене, суд вважає клопотання розпорядника майна боржника про розгляд справи з особливостями, передбаченими ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», визнання відсутнього боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи згоду арбітражного керуючого ОСОБА_2 на участь у справі в якості ліквідатора, а також відсутність обставин, які б перешкоджали виконувати йому зазначені обовязки, суд вважає можливим призначити його ліквідатором банкрута.

Керуючись ст.ст. 22-34, 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", -

ПОСТАНОВИВ:

1. Перейти до розгляду справи з особливостями, передбаченими ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

2. Визнати юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю «ПравоКонсул Україна», код 33368747, зареєстроване 19.04.2005р. Харківською райдержадміністрацією, місцезнаходження боржника: Харківська область, Харківський район, смт. Пісочин, вул. Крупської, буд. 15-А - банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

3. З дня прийняття постанови підприємницька діяльність банкрута припиняється, строк виконання всіх грошових зобовязань, та зобовязань щодо сплати податків і обовязкових платежів вважається таким, що настав, припиняється нарахування неустойки, процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості, вимоги за зобовязаннями банкрута, що виникли під час проведення процедур банкрутства, предявляються в межах ліквідаційної процедури. Припиняються повноваження органів управління банкрута і повноваження власників майна.

4. З дня прийняття даної постанови скасовуються арешти, що накладені на майно боржника, і інші обмеження щодо розпорядження майном боржника, в тому числі податкова застава. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

5. Призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1; ліцензія серії АВ №499003 від 17.11.2009р.; адреса: м. Харків, вул. Новопрудна, б. 4, кв. 70.

6. Зобовязати ліквідатора відповідно до ст.ст. 22-34, 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» виконати дії, передбачені вказаними статтями; щомісячно надавати суду звіти про хід ліквідаційної процедури, в строк до 11.04.2011р. виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, у тому числі акти інвентаризації виявленого майна банкрута, акти оцінки майна, звіт про виплачені кредиторам кошти, договори купівлі-продажу майна банкрута, довідки установ банку про закриття рахунків банкрута, докази повідомлення органів державної податкової служби, Пенсійного фонду і центру зайнятості про закінчення ліквідаційної процедури, довідку архіву про прийняття документів, які підлягають довгостроковому зберіганню, довідку органу внутрішніх справ про прийняття печаток і штампів банкрута або докази публікації оголошення про недійсність печатки та штампів банкрута у випадку їх не виявлення, оригінали установчих документів і свідоцтва про державну реєстрацію, ліквідаційний баланс та інші документи, що свідчать про виконану ліквідатором роботу по ліквідації банкрута.

7. Зобовязати ліквідатора вжити заходів щодо зясування питання, чи порушувалася кримінальна справа у відношенні боржника або його посадових осіб, а також зясувати питання чи порушувалося виконавче провадження органами державної виконавчої служби у відношенні боржника за його місцезнаходженням. Крім того, вжити заходів щодо розшуку печатки, штампу, оригіналів установчих документів та свідоцтва про державну реєстрацію банкрута. Докази вжиття зазначених заходів надати суду.

8. Постанову направити власнику банкрута, державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору, Харківському ВДВС ХОУЮ.

Суддя Крестьянінов О.О.