ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" жовтня 2010 р. Справа № 45/233-10

вх. № 8621/5-45

Суддя господарського суду Калініченко Н.В.

при секретарі судового засідання Люшня Н.А.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, довіреність від 22.09.2010 року

відповідача - ОСОБА_2, довіреність від 04.06.2010 року

розглянувши справу за позовом Донбаський державний технічний університет, м. Алчевськ

до ПАТ "Електромашина", м. Харків

про стягнення 22378,64 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд стягнути з відповідача 22378,64 грн. з яких: 20000,00 грн. заборгованості та 2378,64 грн. пені мотивуючи невиконанням з боку відповідача своїх зобовязань щодо оплати виконаної позивачем роботи за укладеним між сторонами договором на надання науково-технічних послуг № 2822 від 01.04.2008 року. Також до стягнення заявлено державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Ухвалою суду від 01 жовтня 2010 року про порушення провадження у справі розгляд справи № 45/233-10 було призначено на 18 жовтня 2010 року.

В судове засідання 18 жовтня 2010 року позивач з"явився, свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, надав суду витребувані судом докази

Відповідач в призначене судове засідання зявився, проти позову заперечує, посилаючись на те, що він предявлений до неналежного відповідача, оскільки відповідно до вимог Закону України "Про акціонерні товариства" Відкрите акціонерне товариство "Електромашина" рішенням загальних зборів акціонерів від 29 березня 2010 року перейменовано в Публічне акціонерне товариство "Електромашина".

Розглянувши надані відповідачем документи, суд встановив, що згідно п. 1.1.2 Статуту Публічного акціонерного товариства "Електромашина", Публічне акціонерне товариство "Електромашина" (ідентифікаційний код 00214868) є новим найменуванням Відкритого акціонерного товариства "Електромашина" (ідентифікаційний код 00214868) відповідно до вимог Закону України "Про акціонерні товариства". Даний факт також підтверджений свідоцтвом про державну реєстрацію ПАТ "Електромашина" від 15.04.2010 року та витягом з ЄДРПОУ станом на 13 жовтня 2010 року.

Відповідно до ст. 25 ГПК України, в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив. Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.

За таких обставин, згідно ст. 25 ГПК України, суд вважає за необхідне здійснити заміну відповідача - ВАТ "Електромашина" його правонаступником - ПАТ "Електромашина".

Враховуючи вищевикладене, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 25, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Замінити відповідача - ВАТ "Електромашина" його правонаступником - ПАТ "Електромашина", в порядку ст. 25 ГПК України.

Копію ухвали по справі № 45/233-10 направити на адресу відповідача - ПАТ "Електромашина", м. Харків.

Розгляд справи відкласти на "08" листопада 2010 р. о 10:30

Зобовязати сторони надати суду:

позивачу: додаткові докази в обґрунтування своїх позовних вимог.

відповідачу: відзив на позов по суті позовних вимог, докази в обґрунтування своїх заперечень, належним чином завірену довідку про назви та номери рахунків у кредитних установах.

Зобовязати сторони провести звірку взаєморозрахунків, для чого позивачу направити свого компетентного представника до відповідача. Акт звірки взаєморозрахунків надати суду.

Визнати обовязковою явку представників сторін в засідання суду.

Звернути увагу сторін на те, що в разі незявлення в судове засідання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

Суддя Калініченко Н.В.

справа № 45/233-10