ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" листопада 2010 р.Справа № 11/1956-10

за позовом прокурора м. Нетішина в інтересах держави та органу державної влади, який її уособлює - Міністерства палива та енергетики України в інтересах держави в особі Державного підприємства Національної атомної енергогенеруючої компанії "Енергоатом" за дорученням і в інтересах, якої дії Відокремлений підрозділ ДП НАЕК "Енергоатом" "Хмельницька АЕС", м.Нетішин

до Комунального підприємства Нетішинської міської ради "Житлово-комунальне об'єднання", м. Нетішин

про стягнення 9609,42 грн.

Суддя Радченя Д. І.

Представники сторін:

позивача: не з'явився;

відповідача: не з'явився;

за участю прокурора відділу прокуратури області ОСОБА_1

Суть спору:

Прокурор м. Нетішина в інтересах держави та органу державної влади, який її уособлює - Міністерства палива та енергетики України в інтересах держави в особі Державного підприємства Національної атомної енергогенеруючої компанії "Енергоатом" за дорученням і в інтересах, якої дії Відокремлений підрозділ ДП НАЕК "Енергоатом" "Хмельницька АЕС", м.Нетішин звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача - Комунального підприємства Нетішинської міської ради "Житлово-комунальне об'єднання", м. Нетішин, 9609,42 грн. заборгованості, яка, як вказує позивач, виникла внаслідок невиконання відповідачем взятих на себе зобов'язань, згідно договору № 142 від 02.02.2007 р. купівлі-продажу (постачання) теплової енергії в гарячій воді.

Ухвалою господарського суду від 08.11.2010 р. порушено провадження у справі № 11/1956-10. Про час і місце проведення судового засідання сторони повідомленні належним чином. Копії ухвал про порушення провадження у справі сторонам направленні рекомендованими листами.

12.11.2010 р. на адресу суду надійшло клопотання (факс) позивача про розгляд справи без участі представника ДП НАЕК "Енергоатом", ВП "Хмельницька АЕС", у зв'язку з тим, що працівник юридичного відділу відповідальний за ведення даної справи буде знаходитись у відрядженні в Господарському суді Івано-Франківської області.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, витребуваних документів суду не надав. Однак ухвалу суду від 08.11.2010 р. відповідач отримав, що підтверджує поштове повідомлення про вручення від 11.11.2010 р.

Відповідно ст.43 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Згідно ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у звязку з не зявленням в засідання представників сторін, інших учасників процесу; неподанням витребуваних доказів.

З огляду на викладене, враховуючи незявлення у засідання суду повноважних представників сторін, а також неподання сторонами витребуваних доказів, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

Відкласти судовий розгляд справи № 11/1956-10 на 12 год. 15 хв. 22 листопада 2010 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к. 308.

Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвалу суду від 08.11.2010 р.

Визнати явку повноважних представників сторін та прокурора у судове засідання обовязковою.

Суддя Д.І. Радченя

Віддрук. 5 прим.:

1 до справи,

2 позивачу,

3 відповідачу,

4,5 прокуратурі.