Харківський апеляційний господарський суд
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"23" червня 2010 р. справа № 54/98-10

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Гончар Т.В., суддя Кравець Т.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Садівничого товариства «Поршень»(вх.№1823Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 03.06.2010 року по справі № 54/98-10

за позовом Садівничого товариства «Салтівський», с. Пісчане

до Садівничого товариства «Поршень», землі Великобабчанської сільради,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на тороні відповідача АК «Харківобленерго», м. Харків

про спонукання до виконання дій та укладення договору, -

встановила:

Рішенням від 03.06.2010 року господарський суд Харківської області по справі № 54/98-10 (суддя Хачатрян В.С.) позов задоволено у повному обсязі.

Визнано право дольової участі Садівничого товариства «Салтівський»у використанні технологічної мережі електропостачання із Садівничим товариством «Поршень»робітників та службовців Харківського ВАТ «Автрамат»відповідно до договору дольової участі в електроспоживанні.

Зобовязано Садівниче товариство «Поршень» робітників та службовців Харківського ВАТ «Автрамат»укласти договір про приєднання до електричних мереж Садівничого товариства «Поршень»робітників та службовців Харківського ВАТ «Автрамат»електроустановок Садівничого товариства «Салтівський»з додатком від 23.02.2010 р.

Стягнено з Садівничого товариства «Поршень»робітників та службовців Харківського ВАТ «Автрамат»на користь Садівничого товариства «Салтівський» 170 грн. витрат по сплаті державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу

Садівниче товариство «Поршень»з рішенням господарського суду не погодився та звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 03.06.2010 року по справі № 54/98-10. В обґрунтування посилається на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права.

Колегія суддів, розглянувши подані матеріали, дійшла висновку прийняти апеляційну скаргу до провадження

Керуючись ст. ст. 86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України,

ухвалила:

1. Апеляційну скаргу відповідача на рішення господарського суду Харківської області від 03.06.2010р. по справі 54/98-10 прийняти до провадження Харківського апеляційного господарського суду та призначити її до розгляду на "13" липня 2010 р. об 09:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 106.

2. Відповідачу доплатити державне мито, відповідно до пп. "г" ч. 2 ст. 3 Декрету Кабінету міністрів України. Докази доплати не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати до суду.

3. Запропонувати позивачу та третій особі не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати суду відзиви на апеляційну скаргу та документи в обґрунтування своїх заперечень.

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

5. Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами

Головуючий суддя Фоміна В. О.

Судді Гончар Т. В.

ОСОБА_1