ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" листопада 2010 р. Справа № 40/31-09

вх. № 968/4-40

Суддя господарського суду Харківської області Аюпова Р.М.

при секретарі судового засідання Павленко А.В.

за участю представників сторін:

позивача - не з*явився

відповідача - не з*явився

третьої особи - ОСОБА_1, дов. № 248-9/2010 від 11.01.2010 року

ВДВС - не з*явився

розглянувши заяву Суб*єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 про заміну вибулої сторони (стягувача) на стадії виконавчого провадження по справі за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків

до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2, м. Харків

про припинення договору оренди та повернення майна

зустрічну позовну заяву Суб*єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2, м. Харків

до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків

про визнання договору оренди пролангованим

та позовну заяву Державного підприємства завода "ЕЛЕКТРОВАЖМАШ", м. Харків

до Суб*єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2, м. Харків

про виселення з орендованого приміщення

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02 листопада 2010 року (суддя Хотенець П.В.) відкладено розгляд заяви Субєкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_2 про заміну вибулої сторони (стягувача) на стадії виконавчого провадження, відкритого 05 травня 2010 року державним виконавцем Орджонікідзевського ВДВС Харківського міського управління юстиції, про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) Державне підприємство завод "ЕЛЕКТРОВАЖМАШ" на Харківську міську раду в особі Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Виконкому Харківської міської ради.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Харківської області від 15 листопада 2010 року, у звязку з відрядженням судді Хотенця П.В., справу передано до розгляду судді Аюповій Р.М.

Представник позивача за первісним позовом у судове засідання не зявився, витребувані ухвалою суду документи не надав.

Представник відповідача за первісним позовом (заявника) у судове засідання не зявився, витребувані ухвалою суду документи не надав.

Представник третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Державного підприємства завод "ЕЛЕКТРОВАЖМАШ" у судовому засіданні та у наданому відзиві проти заяви Субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 заперечує та просить відмовити у її задоволенні.

Орджонікідзевським ВДВС Харківського міського управління у дане судове засідання витребувані ухвалою суду документи не надано.

Приймаючи до уваги, що представники позивача за первісним позовом, відповідача за первісним позовом (заявника) у судове засідання не зявились, приймаючи до уваги, що сторонами не надано витребуваних судом документів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин справи, суд вважає доцільним розгляд заяви відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Суб*єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 про заміну вибулої сторони (стягувача) на стадії виконавчого провадження, відкритого 05 травня 2010 року державним виконавцем Орджонікідзевського ВДВС Харківського міського управління юстиції відкласти на "03" грудня 2010 року о 10:00

2. Зобов*язати Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області надати суду відзив на заяву з документами в його обґрунтування.

3. Зобов*язати відповідача за первісним позовом надати суду докази правонаступництва нового стягувача прав та обов"язків стягувача, додаткове правове та документальне обрунтування заяви про заміну стягувача із посиланням на конкретні норми ГПК УКраїни.

4. Викликати у судове засідання повноважного представника Орджонікідзевського ВДВС Харківського міського управління юстиції .

5. Зобов*язати Орджонікідзевський ВДВС Харківського міського управління юстиції надати суду своє письмове ставлення щодо заяви про заміну вибулої сторони (стягувача) на стадії виконавчого провадження.

6. Зобов*язати сторони надати суду установчі документи, свідоцтва про державну реєстрацію, оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.

7. Визнати явку представників сторін у призначене судове засідання обовязковою.

Суддя Аюпова Р.М.

справа № 40/31-09