ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" січня 2010 р. Справа № 45/351-09

вх. № 9562/5-45

Суддя господарського суду Калініченко Н.В.

при секретарі судового засідання Люшня Н.А.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, довіреність від 30.10.2009 року

відповідача - ОСОБА_2, довіреність від 11.06.2009 року

розглянувши справу за позовом ФО П ОСОБА_3, м. Харків

до ТОВ ВТП "Теплоенергопром", м. Харків

про стягнення 151826,21 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд стягнути з відповідача 94015,20 грн. основного боргу, 8134,29 грн. річних, 49676,72 грн. інфляційних та судові витрати по справі, мотивуючи неналежним виконанням з боку відповідача взятих на себе зобовязань по договору про надання послуг від 10.01.2007 року, укладеного між позивачем та відповідачем.

Ухвалою суду від 24 листопада 2009 року порушено провадження у справі № 45/351-09 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 14 грудня 2009 року.

В засіданні суду 14 грудня 2009 року позивач позовні вимоги підтримує, проте вимоги ухвали суду від 24 листопада 2009 року про порушення провадження у справі не виконав.

Відповідач в засіданні суду 14 грудня 2009 року підтримує наданий суду відзив за яким визнає лише суму основного боргу в розмірі 84015,20 грн.

В засіданні суду 14 грудня 2009 року було оголошено, відповідно до ст. 77 ГПК України, перерву до 16 грудня 2009 року.

Ухвалою заступника голови господарського суду Харківської області від 16 грудня 2009 року справу № 45/351-09, у звязку з відпусткою судді Калініченко Н.В., передано судді Светлічному Ю.В.

Ухвалою суду від 16 грудня 2009 року розгляд справи було відкладено на 18 січня 2010 року.

Ухвалою заступника голови господарського суду Харківської області від 22 грудня 2009 року справу № 45/351-09, у звязку з великим навантаженням судді Светлічного Ю.В. передано судді Калініченко Н.В.

В судове засідання 18 січня 2010 року позивач зявився, заявлені позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, вимоги попередніх ухвал суду не виконав.

Відповідач в призначене судове засідання зявився, визнає позовні вимоги в частині суми основного боргу, несвоєчасну сплату мотивує тяжким фінансовим становищем підприємства.

Також, сторонами в засіданні суду 18 січня 2010 року було подане узгоджене клопотання сторін, відповідно до ч. 4 ст. 69 ГПК України, про вирішення спору в більш тривалий строк. Суд, розглянувши узгоджене сторонами клопотання про продовження строків розгляду справи, з огляду на необхідність надання сторонами витребуваних судом та додаткових доказів по справі, визнав заявлене клопотання сторін таким, що підлягає задоволенню, а строк розгляду справи - продовженню на підставі ч. 4 ст. 69 ГПК України на один місяць, до 20 лютого 2010 року.

У звязку з вищевикладеним, враховуючи необхідність надання сторонами витребуваних та додаткових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ч. 4 ст. 69, ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання сторін про продовження строків розгляду справи задовольнити.

Строк розгляду справи продовжити до 20 лютого 2010 року.

Розгляд справи відкласти на "01" лютого 2010 р. о 12:30

Зобовязати сторони надати суду:

позивачу: довідку держказначейства про зарахування державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу до державного бюджету України, оригінали документів, доданих до позовної заяви, надати для огляду в судовому засіданні, докази в підтвердження того, що на момент подачі позову позивач є приватним підприємцем, письмове пояснення із відповідним документальним обґрунтуванням щодо того, коли саме у відповідача виникло зобовязання щодо оплати, належні розрахунки предявлених до стягнення сум інфляційних та річних з зазначенням періоду їх нарахування, належним чином завірені довідки про назви та номери рахунків сторін у кредитних установах, додаткові докази в обґрунтування своїх позовних вимог.

відповідачу: додаткові докази в обґрунтування своїх заперечень.

Звернути увагу сторін на те, що в разі незявлення в судове засідання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

Суддя Калініченко Н.В.

справа № 45/351-09