ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

поворот виконання рішення

27.05.10 Справа № 13/164/09-27/391/09

Суддя Дроздова С.С.

розглянувши матеріали за заявою (позивача за зустрічним позовом у справі) Товариства з обмеженою відповідальністю Корпорація Агросинтез, м. Запоріжжя про поворот виконання рішення суду у справі № 13/164/09 та видачу наказу про повернення стягнутих грошових сум у справі

За первісним позовом: Відкритого акціонерного товариства Шарівське, с. Шарівка Олександрійського району Кіровоградської області

до: Товариства з обмеженою відповідальністю Корпорація Агросинтез, м. Запоріжжя

про стягнення 52 732,56 грн.

За зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Корпорація Агросинтез, м. Запоріжжя

до: Відкритого акціонерного товариства Шарівське, с. Шарівка Олександрійського району Кіровоградської області

про стягнення 139 000,00 грн.

Суддя Дроздова С.С.

Представники сторін:

Від заявника (позивача за зустрічним позовом у справі відповідач за первісним позовом): ОСОБА_1, на підставі довіреності № 12/10 від 18.01.2010 р

Від відповідача за первісним позовом у справі (позивач за зустрічним позовом): не зявився

ВСТАНОВЛЕНО:

Рішенням господарського суду (справу розглядав суддя Серкіз В.Г.) від 15.04.2009 р. у справі № 13/164/09 задоволено позовні вимоги позивача за первісним позовом Відкритого акціонерного товариства Шарівське, с. Шарівка Олександрійського району Кіровоградської області та на його користь з Товариства з обмеженою відповідальністю Корпорація Агросинтез стягнуто вартість робіт по вирощуванню насіння цукрових буряків в сумі 41 722 грн. 00 коп., витрати від знецінення коштів внаслідок інфляції 3 841 грн. 20 коп., три відсотки річних від простроченої суми 861 грн. 80 коп., витрати по сплаті держмита у розмірі 527 грн. 00 коп. та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Крім того, вказаним рішенням задоволено зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю Корпорація Агросинтез, м. Запоріжжя. З ВАТ Шарівське на користь ТОВ Корпорація Агросинтез стягнуто суму штрафних санкцій за неналежне виконання договору на вирощування насіння цукрових буряків № 280406 від 28.04.2006 р. у розмірі 139 000 грн. 00 коп., витрати по сплаті держмита у розмірі 1 390 грн. 00 коп. та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Запорізького апеляційного господарського суду від 10.06.2009 р. апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства Шарівське залишено без задоволення, рішення господарського суду Запорізької області від 15.04.2009 р. у справі № 13/164/09 без змін.

10.06.2009 р. на виконання рішення господарського суду видано відповідний наказ.

06.09.2009 р. відповідно до постанови про відкриття виконавчого провадження № 598/2 від 10.09.2009 р. Товариством з обмеженою відповідальністю Корпорація Агросинтез на рахунок ВАТ Шарівське платіжним дорученням № 1405 від 06.09.2009 р перераховано 53 377 грн. 56 коп.

28.09.2009 р. постановою Вищого господарського суду України частково задоволено касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства Шарівське, рішення господарського суду Запорізької області від 15.04.2009 р. та постанову Запорізького апеляційного господарського суду від 10.06.2009 р. скасовано. Справу 13/164/09 направлено на новий розгляд до господарського суду Запорізької області.

Розпорядженням в.о. голови суду від 18.11.09р., у звязку зі скасуванням Вищим господарським судом України рішення господарського суду Запорізької області від 15.04.2009 р. та постанови Запорізького апеляційного господарського суду від 10.06.2009 р., справу передано на новий розгляд судді Дроздовій С.С.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 18.01.2010 р. первісний позов Відкритого акціонерного товариства Шарівське залишено без розгляду та прийнято відмову Товариства з обмеженою відповідальністю Корпорація Агросинтез від зустрічного позову, провадження у справі за зустрічним позовом припинено.

17.05.2010 р. на адресу господарського суду Запорізької області в порядку ст. 122 ГПК України надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Корпорація Агросинтез, м. Запоріжжя про поворот виконання рішення суду у справі № 13/164/09 та видачу наказу про повернення стягнутих грошових сум 53 377 грн. 56 коп.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 17.05.2010р., на підставі ст. 122 ГПК України, заяву прийнято до розгляду, засідання суду призначено на 27.05.2010р.

В судовому засіданні 27.05.2010р. представник позивача за зустрічним позовом (заявник) заяву про видачу наказу про повернення стягнутих грошових коштів (поворот виконання) підтримав в повному обсязі.

В судове засідання 27.05.2010р. представник ВАТ Шарівське позивач за первісним позовом у справі (відповідач за зустрічним позовом) не прибув, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ст.122 ГПК України якщо виконані рішення або постанова змінені чи скасовані і прийнято нове рішення про повну або часткову відмову в позові, або провадження у справі припинено, або позов залишено без розгляду, боржникові повертається все те, що з нього стягнуто на користь стягувача за зміненими чи скасованими у відповідній частині рішенням, постановою. Видача наказу про повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості провадиться господарським судом за заявою боржника, до якої додається довідка, підписана керівником чи заступником керівника і головним (старшим) бухгалтером, про те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним виконавцем.

Судом встановлено, що рішенням господарського суду Запорізької області від 15.04.2009 року було задоволено позов ВАТ Шарівське про стягнення з ТОВ Корпорація Агросинтез вартості робіт по вирощуванню насіння цукрових буряків в сумі 41 722,00 грн., витрат від знецінення коштів внаслідок інфляціїї в сумі 3 841,20 грн., трьох відсотків річних від простроченної суми в розмірі 861,80 грн., витрат по сплаті держмита в сумі 527,00 грн. та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Також, місцевим господарським судом було задоволено зустрічний позов ТОВ Корпорація Агросинтез про стягнення з ВАТ „Шарівське" штрафних санкцій за неналежне виконання договору на вирощування насіння цукрових буряків в сумі 139 000,00 грн., витрат по сплаті держмита в сумі 1390,00 грн. та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Запорізького апеляційного господарського суді від 10.06.2009 року рішення господарського суду Запорізької області залишено без змін, а апеляційна скарга ВАТ «Шарівське»без задоволення.

10.06.2009 року господарським судом Запорізької області було видано два накази: перший - про стягнення з ТОВ «Корпорація «Агросинтез»на користь ВАТ «Шарівське»вартості робіт по вирощуванню насіння цукрових буряків в сумі 41 722,00 грн., витрат від знецінення коштів внаслідок інфляції в сумі 3841,20 грн., трьох відсотків річних від простроченної суми в розмірі 861,80 грн., витрат по сплаті держмита в сумі 527,00 грн. та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; другий - про стягнення з ВАТ «Шарівське»на користь ТОВ «Корпорація «Агро синтез»штрафних санкцій за неналежне виконання договору на вирощування насіння цукрових буряків в сумі 139 000,00 грн., витрат по сплаті держмита в сумі 1390,00 грн. та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 18.01.2010 року позов ВАТ «Шарівське»про стягнення з ТОВ «Корпорація «Агросинтез»52 732,56 грн. залишено без розгляду, прийнято відмову ТОВ «Корпорація «Агросинтез»від зустрічного позову в порядку п. 4 ст. 80 ГПК України та припинено провадження за зустрічним позовом.

Постановою Вищого господарського суду України від 28.09.2009 року касаційну скаргу ВАТ «Шарівське»задоволено частково, постанову Запорізького апеляційного господарського суді від 10.06.2009 року та рішення господарського суду Запорізької області від 15.04.2009 року скасовано, а справу направлено на новий розгляд до господарського суду Запорізької області.

Поворот виконання рішення, постанови це процесуальна дія, яка полягає в повному або частковому відновлені первісного становища відповідача в разі зміни або скасування рішення з прийняттям нового рішення про повну або часткову відмову в позові.

Якщо згідно з рішенням місцевого господарського суду з відповідача стягнуто суму, вилучено майно, і це рішення змінено чи скасовано апеляційним господарським судом чи касаційним судом і прийнято нове рішення про повну або часткову відмову в позові, відповідачу слід повернути все, що було з нього стягнуто на підставі зміненого чи скасованого рішення.

Такі ж наслідки передбачено у випадку скасування рішення місцевого господарського суду чи постанови апеляційного господарського суду та припинення провадження у справі або залишення позову без розгляду.

За таких обставин, заява Товариства з обмеженою відповідальністю Корпорація Агросинтез в порядку ст.122 ГПК України підлягає задоволенню, суд видає наказ про повернення стягнутих грошових коштів.

Керуючись ст.ст. 22, 86, 122 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Корпорація Агросинтез, м. Запоріжжя задовольнити.

Видати наказ про повернення стягнутих з ТОВ Корпорація Агросинтез, м. Запоріжжя на користь ВАТ Шарівське Кіровоградська область с. Шарівка вартість робіт по вирощуванню насіння цукрових буряків в сумі 41 722 (сорок одна тисяча сімсот двадцять дві)грн. 00коп., витрати від знецінення коштів внаслідок інфляції 3841 (три тисячі вісімсот сорок одна) 20коп., 3% річних від простроченої суми 861 (вісімсот шістдесят одна)грн. 80коп. витрати по сплаті держмита у розмірі 527 (пятсот двадцять сім) грн.00коп. та 118 (сто вісімнадцять)грн. 00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ. (Згідно до скасованої постанови Запорізького апеляційного господарського суду від 10.06.2009р. та ухвали господарського суду Запорізької області від 18.01.2010 р. про залишення позову ВАТ Шарівське без розгляду та припинено провадження у справі за зустрічним позовом ТОВ Корпорація Агросинтез.

Примірники даної ухвали направити сторонам у справі.

У звязку з надходження апеляційної скарги про перегляд ухвали у справі № 13/164/09-27/391/09 від 13.05.2010 р., наказ про повернення стягнутих сум буде видано господарським судом після набрання ухвалою суду законної сили та повернення матеріалів справи до господарського суду Запорізької області.

Суддя С.С. Дроздова