ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про строк вирішення спору

26.01.10 Справа № 13/262/09-27/408/09

Суддя Дроздова С.С.

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Роджерс, м. Запоріжжя

до: Комунальної установи Обласна психіатрична лікарня, м. Запоріжжя

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Територіальна громада в особі Запорізької обласної ради, м. Запоріжжя

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю Євролендмайстер, м. Київ

про визнання недійсними результатів конкурсу на право укладення договору оренди

Суддя Дроздова С.С.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1, дов. б/н від 01.07.2008 р.

Від відповідача: не зявився

Від третьої особи-1: ОСОБА_2, дов. № 01-17/1309 від 22.12.2009 р.

Від третьої особи-2: не зявився

Товариство з обмеженою відповідальністю Роджерс, м. Запоріжжя звернулось до господарського суд з позовною заявою до Комунальної установи Обласна психіатрична лікарня, м. Запоріжжя про визнання недійсними результатів конкурсу проведеного 07.04.2009 р. Комунальною установою Обласна психіатрична лікарня на право укладання договору оренди, нежитлового приміщення площею 101,3 кв.м за адресою м. Запоріжжя, вул. Сорок років Радянської України, буд 65, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Територіальної громади в особі Запорізької обласної ради, м. Запоріжжя та Товариства з обмеженою відповідальністю Євролендмайстер, м. Київ

Ухвалою господарського суду від 26.05.2009 р. порушено провадження у справі № 13/262/09.

Рішенням господарського суду від 21.07.2009 р. у задоволенні позову Товариству з обмеженою відповідальністю Роджерс, м. Запоріжжя відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 02.11.2009 р. скасовано рішення господарського суду Запорізької області від 21.07.2009 р. та постанову Запорізького апеляційного господарського суду від 15.09.2009 р.

Розпорядженням виконуючого обовязки голови господарського суду Запорізької області № 1201 від 01.12.2009 р., справа № 13/262/09 передана на новий розгляд судді Дроздовій С.С.

Ухвалою суду від 01.12.2009 р. справу № 13/262/09 прийнято до провадження суддею Дроздовою С.С., присвоєно № 13/262/09-27/408/09 та призначено судове засідання на 23.12.2009 р.

В судовому засідання 23.12.2009 р., на підставі ст. 77 ГПК України, для надання додаткових доказів та документів, необхідних для повного та всебічного розгляду справи, судом було оголошено перерву до 26.01.2010 р.

26.01.2010 р. слухання справи продовжено.

26.01.2010 р. до початку розгляду справи представники позивача та третьої особи2 заявили письмове клопотання щодо відмови від здійснення технічної фіксації судового процесу.

Головуючим суддею оголошено яка справа розглядається, склад суду, та розяснено представникам позивача та третьої особи2, які прибули в судове засідання, їх права, у тому числі право заявляти відводи.

Відводів складу суду не заявлено.

26.01.2010 р. у судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги на підставах, викладених у позовній заяві.

26.01.2010 р. представник відповідача у судове засідання не зявився. Про час та місце розгляду справи був попереджений належним чином. Про час та місце розгляду справи був попереджений належним чином. Поважні причини своєї неявки суду не повідомив. Клопотань про розгляд справи за відсутності представника відповідача або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.

26.01.2010 р. представник третьої особи-1, надав суду усні пояснення стосовно предмету спору.

26.01.2010 р. у засідання суд представник третьої особи-2 не зявився. Про час та місце розгляду справи був попереджений належним чином. Причину своєї неявки суду не повідомив. Клопотань про розгляд справи за відсутності свого представника або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.

26.01.2010 р. у судовому засіданні представник позивача та третьої особи надали суду письмове клопотання, відповідно до ч. 4 ст. 69 ГПК України про продовження строку розгляду спору до 05.03.2010 р.

Пунктом 4 ст. 69 ГПК України передбачено, що за клопотанням обох сторін чи клопотання однієї сторони, погодженим з другою стороною, спір може бути вирішено у більш тривалий строк, ніж встановлено частиною першою цієї статті.

Клопотання про продовження строку розгляду спору є обґрунтованим та таким, що не суперечить діючому законодавству і підлягає задоволенню судом.

За таких обставин, а також, враховуючи, необхідність витребування додаткових доказів у справі, суддя вважає за необхідне термін розгляду спору продовжити до 05 березня 2010 р.

На підставі ст. 77 ГПК України суд відкладає розгляд справи на 24.02.2010 р. об 11 год. 30 хв., у звязку з необхідністю надання додаткових доказів та документів, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду спору.

Зобовязати сторони надати докази, необхідні для розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 22, 69 ч. 4, 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Строк розгляду спору продовжити до 05 березня 2010 року.

Засідання суду призначити на 24.02.2010 р. об 11 год. 30 хв.

Зобовязати надати:

Позивача: оригінали документів, які посвідчують правовий статус для огляду, нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог згідно діючого законодавства, доручення на представника. Надати суду письмові докази відповідно до ст. 33 ГПК України, які мають суттєве значення для вирішення спору по суті та інші документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду спору.

Відповідача: оригінали документів, щодо проведення конкурсу 07.04.2009 р. Комунальною установою Обласна психіатрична лікарня на право укладання договору оренди, нежитлового приміщення площею 101,3 кв.м за адресою м. Запоріжжя, вул. Сорок років Радянської України, буд. 65; оригінали документів, які посвідчують правовий статус для огляду (завірені належним чином копії у справу), нормативне та документальне обґрунтування заперечень проти позовних вимог згідно діючого законодавства письмовий відзив на позовну заяву, доручення на представника. Надати суду письмові докази відповідно до ст. 33 ГПК України, які мають суттєве значення для вирішення спору по суті та інші документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду спору.

Третіх осіб на стороні відповідача: документи, які посвідчують правовий статус (завірені належним чином копії у справу, оригінали для огляду), письмові пояснення по суті спору, доручення на представників.

Явка представників сторін у судове засідання 24.02.2010 р. обовязкова.

Суддя С.С. Дроздова

дата слухання справи: 24.02.10 час слухання: 11:30