overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" лютого 2010 р. Справа №2/26

Суддя Савченко Г. І. при секретарі судового засідання Садовській Л.О. розглянувши матеріали справи

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Поліський виробничо-експериментальний завод"

до відповідача ОСОБА_1 акціонерне товариство "Острозьке хлібоприймальне підприємство"

про стягнення в сумі 26 318 грн. 31 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача : ОСОБА_2 - представник, довіреність №7 від 08.02.2010р.

Від відповідача : не з'явився

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання нез'явився представник відповідача.

Відповідно до ст.77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи за таких обставин:

- нез'явлення в засідання представників сторін.

Відповідно до даних обставин суд відкладає розгляд справи.

Керуючись п.1,3 ч.1 ст. 77 ГПК України , суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "24" лютого 2010 р. на 10:40 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті №31.

Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Савченко Г. І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про визнання банкрутом

"18" лютого 2010 р. Справа № 8/11

Кредитор : Управління Пенсійного фонду України в місті Рівне вул. Відінська 41,Рівне,33000

Боржник : Приватне підприємство "Черол" вул. Тиннівська 43,Рівне,33000

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1

Секретар судового засідання: Літвіщенко А.А..

В засіданні приймали участь:

Від кредитора: ОСОБА_2

Від боржника: не з"явився

Арбітражний керуючий: не з"явився

Від ОСОБА_3:ОСОБА_4

Від ФССзТВП: ОСОБА_5

Про відкладення слухання справи.

В судовому засіданні по розгляду звіту та ліквідаційного балансу Приватного підприємства "Черол" виникла необхідність витребувати додаткові докази.

За таких обставин суд відкладає слухання справи.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити слухання справи №8/11 на "11" березня 2010 р. на 10:40 год. (в залі судових засідань кб.№1).

3. Ініціюючому кредитору подати суду довідки з ДАІ ВРЕР м. Рівне, Управління земельних ресурсів у м. рівне, МБТІ

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Бригінець Л. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про визнання банкрутом

"18" лютого 2010 р. Справа № 8/10

Кредитор : Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗАХІД ГАЗ ПРОМ СЕРВІС ІНВЕСТ" вул. Київська, 10,Рівне,33000

Боржник : Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗАХІД ГАЗ ПРОМ СЕРВІС ІНВЕСТ" вул. Київська, 10,Рівне,33000

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1

Секретар судового засідання: Літвіщенко А.А..

В засіданні приймали участь:

Від кредитора: не з"явився

Від боржника: не з"явився

Арбітражний керуючий: ОСОБА_2

Від ДПІ у м.Рівне: ОСОБА_3

Про відкладення слухання справи.

На стадії розгляду звіту та ліквідаційного балансу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАХІД ГАЗ ПРОМ СЕРВІС ІНВЕСТ" ДПІ у Cолом'янському районі м. Києва звернулось до господарського суду із клопотанням про зупинення розгляду справи з метою проведення перевірки фінансова-господарської діяльності боржника.

За таких обставин є необхідність витребувати додаткові докази.

Суд відкладає слухання справи.

Керуючись ст.ст. 38, 77 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити слухання справи №8/10 на "01" квітня 2010 р. на 10:00 год. (в залі судових засідань кб.№1).

3. ДПІ у Солом'янському р-ні м. Києва подати суду до 01.04.2010р. інформацію щодо проведення перевірки фінансово-господарської діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАХІД ГАЗ ПРОМ СЕРВІС ІНВЕСТ"

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі, ДПІ у Солом'янському р-ні м. Києва.

Суддя Бригінець Л. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про визнання банкрутом

"22" січня 2010 р. Справа № 8/22

Кредитор : Державна податкова інспекція у м. Рівне вул. Відінська 8,Рівне,33023

Боржник : Приватна фірма "Тонус" вул. Вінницька 11Б,Рівне,33000

Суддя Бригінець Л. М.

Про банкрутство.

Постановою господарського суду № 8/22 від 16.04.2007 р. боржник - Приватна фірма "Тонус" визнаний банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру терміном на 6 місяців, призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1, зобов'язано ліквідатора після завершення ліквідаційної процедури подати суду на розгляд та затвердження звіт про роботу та ліквідаційний баланс.

Строк ліквідаційної процедури Приватної фірми "Тонус" закінчився.

Станом на 01.01.2010 р. ліквідатором не подано суду звіт про роботу та ліквідаційний баланс боржника.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд-

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу 8/22 на "11" березня 2010 р. на 11:10 год. (в залі судових засідань каб.№1).

2. Ліквідатору у строк до 11.03.2010 р. подати господарському суду на розгляд звіт про роботу та ліквідаційний баланс Приватної фірми "Тонус" вул. Вінницька 11Б,Рівне,33000

3. Ухвалу направити усім учасникам провадження у справі.

Суддя Бригінець Л. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" лютого 2010 р. Справа №2/29

Суддя Савченко Г. І. розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія "Люксембурго"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Городоцький завод "Будматеріали"

про стягнення в сумі 325 009 грн. 97 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача : не з'явився

Від відповідача : не з'явився

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання не з`явилися представники сторін. До початку судового розгляду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Відповідно до ст. 77 господарський суд відкладає розгляд справи за таких обставин:

- нез'явлення в засідання представників сторін.

Відповідно у суду виникла необхідність відкласти розгляд справи.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 77 ГПК України , суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "02" березня 2010 р. на 11:30 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в каб.№31

3. Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 02.02.2010р.

Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Савченко Г. І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" лютого 2010 р. Справа №2/35

Суддя Савченко Г.І., при секретарі судового засідання Оксимчук Н.В., розглянувши матеріали справи

За позовом: Рівненське обласне управління меліорації і водного господарства

до відповідача: Управління капітального будівництва виконавчого комітету Рівненської міської ради

про спонукання до належного виконання зобов'язання по договору

В засіданні приймали участь:

Від позивача: адвокат - ОСОБА_1 (дов. № 01/190 від 24.02.2010 року),

Від відповідача: ОСОБА_2 (дов. № б/н від 25.11.2009 року)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 11.02.2010 року порушено та призначено до розгляду справу за позовом Рівненського обласного управління меліорації і водного господарства до відповідача - Управління капітального будівництва виконавчого комітету Рівненської міської ради про спонукання до належного виконання зобов'язання по договору.

Відповідно до статті 27 ГПК, якщо рішення з господарського спору може вплинути на права або обов'язки інших осіб, їх може бути залучено до участі у справі в якості третьої особи з ініціативи господарського суду.

Під час розгляду справи № 2/35 у суду виникла необхідність залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - виконавчий комітет Рівненської міської ради (вул. Соборна, 12 а, м. Рівне).

На підставі викладеного та керуючись ст.27 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі № 2/35 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - виконавчий комітет Рівненської міської ради (вул. Соборна, 12 а, м. Рівне).

2. Судове засідання відкласти на "09" березня 2010 р. на 14:30 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в каб.№31.

4. Зобов'язати позивача подати докази, якщо такі є, про прийняття спірного будинку в експлуатацію, докази направлення копії позовної заяви третій особі без самостійних вимог на стороні відповідача - виконавчому комітету Рівненської міської ради.

5. Зобов'язати відповідача подати відзив на позовну заяву з врахуванням розпорядження міського голови від 02.02.2010 року, а також докази прийняття спірного будинку в експлуатацію.

6. Зобов'язати третю особу без самостійних вимог на стороні відповідача - виконавчий комітет Рівненської міської ради подати суду пояснення на позовну заяву, в тому числі, щодо виділення чи не виділення квартир позивачу, згідно розпорядження міського голови від 02.02.2010 року, які знаходяться в резерві.

Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Савченко Г. І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про визнання банкрутом

"18" лютого 2010 р. Справа № 8/3

Кредитор : Державна податкова інспекція у м. Рівне вул. Відінська 8,Рівне,33023

Боржник : підприємець ОСОБА_1 АДРЕСА_1,Рівне,33000

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_2

Секретар судового засідання: Літвіщенко А.А..

В засіданні приймали участь:

Від кредитора: ОСОБА_3

Від боржника: не з"явився

Арбітражний керуючий: не з"явився

Про відкладення слухання справи.

В судовому засіданні по розгляду справи № 8/3 про банкрутство Приватного підприємця ОСОБА_1 встановлено, що ліквідатор у даній справі в судове засідання не з"явився. Заяв, клопотань про причини його відсутності суду не надходило.

За таких обставин суд відкладає слухання справи.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити слухання справи №8/3 на "11" березня 2010 р. на 10:20 год. (в залі судових засідань кб.№1).

3. Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Бригінець Л. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" лютого 2010 р. Справа №2/33

Суддя Савченко Г.І., при секретарі судового засідання Оксимчук Н.В., розглянувши матеріали справи

за позивом ПП ОСОБА_1

до Відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Літа - Плюс"

про стягнення заборгованості в сумі 6 309 грн. 89 коп..

В засіданні приймали участь:

Від позивача: ПП ОСОБА_1

Від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання не з`явився відповідач по справі.

Крім того, виникла необхідність витребувати додаткові докази.

Відповідно до ст. 77 господарський суд відкладає розгляд справи за таких обставин:

- нез'явлення в засідання представників сторін;

- необхідність витребування нових доказів.

Таким чином, у суду виникла необхідність відкласти розгляд справи.

Керуючись п.1, 3 ч.1 ст. 77 ГПК України , суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "04" березня 2010 р. на 10:20 год.

2. Зобов'язати позивача подати суду видаткові накладні на поставку товару, по яких обліковується борг; письмове пояснення щодо наявності боргу по видаткових накладних .

3. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 11.02.2010 року.

Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Савченко Г. І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про визнання банкрутом

"18" лютого 2010 р. Справа № 8/10

Кредитор : Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне вул. Відінська 41,Рівне,33018

Боржник : Приватне підприємство "Компанія Уорксвіт" пр. Кн. Романа 3/61,Рівне,33000

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1

Секретар судового засідання: Літвіщенко А.А..

В засіданні приймали участь:

Від кредитора: ОСОБА_2

Від боржника: не з"явився

Арбітражний керуючий: не з"явився

Від ДПІ у м. Рівне: ОСОБА_3

Від ФССзТВП: ОСОБА_4

Від Рівненського МЦЗ: ОСОБА_5

Від ФССвід НВ на В та ПЗ: ОСОБА_6

Від ЗАТ "РУККІ Україна": ОСОБА_7

Про відкладення слухання справи.

В судовому засіданні по розгляду звіту та ліквідаційного балансу Приватного підприємства "Компанія Уорксвіт" виникла необхідність витребувати додаткові докази.

За таких обставин суд відкладає слухання справи.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити слухання справи №8/10 на "11" березня 2010 р. на 10:00 год. (в залі судових засідань кб.№1).

3. Ініціюючому кредитору подати суду довідки з ДАІ ВРЕР м. Рівне, Управління земельних ресурсів у м. рівне, МБТІ станом на 01.02.2010р.

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Бригінець Л. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" лютого 2010 р. Справа №2/31

Суддя Савченко Г.І., при секретарі судового засідання Оксимчук Н.В., розглянувши матеріали справи

за позивом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області

до відповідача: Закритого акціонерного товариства "Західенергобуд"

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електростанція" Державного підприємства Національної атомної енергогенеруючої компанії "Енергоатом"

про стягнення заборгованості по орендній платі до Державного бюджету в сумі 4 209 грн. 75 коп., пені в сумі 105 грн. 13 коп. та балансоутримувачу в сумі 4 209 грн. 74 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача: ОСОБА_1 (дов. № 1 від 12.01.2010 р.)

Від відповідача: не з'явився.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_2 (дов. б/н від 25.12.2009 р.)

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання не з`явився відповідач по справі.

Крім того, виникла необхідність витребувати додаткові докази.

Відповідно до ст. 77 господарський суд відкладає розгляд справи за таких обставин:

- нез'явлення в засідання представників сторін;

- необхідність витребування нових доказів.

Таким чином, у суду виникла необхідність відкласти розгляд справи.

Керуючись п.1, 3 ч.1 ст. 77 ГПК України , суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "04" березня 2010 р. на 10:00 год.

2. Зобов'язати позивача та третю особу, до дати судового засідання, надати суду уточнені розрахунки суми боргу за спірний період та документи на їх підтвердження, а також докази направлення вказаних розрахунків відповідачу.

3. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 08.02.2010 року.

Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Савченко Г. І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" березня 2010 р. Справа №2/29

Суддя Савченко Г. І. розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія "Люксембурго"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Городоцький завод "Будматеріали"

про стягнення в сумі 325 009 грн. 97 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача : не з'явився

Від відповідача : ОСОБА_2 довіреність б/н від 20.08.2009 року.

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання не з`явилися представник позивача. До початку судового розгляду від позивача надійшла термінова телеграма про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Відповідно до ст. 77 господарський суд відкладає розгляд справи за таких обставин:

- нез'явлення в засідання представника позивача.

Відповідно у суду виникла необхідність відкласти розгляд справи.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 77 ГПК України , суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "16" березня 2010 р. на 10:30 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в каб.№31

3. Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 02.02.2010р.

Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Савченко Г. І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" березня 2010 р. Справа №2/38

Суддя Савченко Г. І. розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою віповідальністю "Мостобудівельна компанія МСУ"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Еллін"

до відповідача підприємець ОСОБА_2

про визнання недійсним договору поруки

В засіданні приймали участь:

Від позивача: ОСОБА_3- доручення б/н від 01.09.2009 року.

Від відповідача 1: ОСОБА_4 - довіреність № 37- г від 14.12.2009 року.

Від відповідача 2: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання не з`явився відповідач 2 по справі.

Крім того виникла необхідність витребувати додаткові докази.

Відповідно до ст. 77 господарський суд відкладає розгляд справи за таких обставин:

- нез'явлення в засідання представників сторін;

- необхідність витребування нових доказів.

Відповідно у суду виникла необхідність відкласти розгляд справи.

Керуючись п.1, 3 ч.1 ст. 77 ГПК України , суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "16" березня 2010 р. на 10:00 год.

2. Зобов'язати відповідача 1 письмовий відзив на позов та виконати вимоги ухвали суду від 18.02.2010р.

3. Зобов'язати відповідача 2 виконати вимоги ухвали суду від 18.02.2010р.

Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Савченко Г. І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"24" лютого 2010 р. № 2/15
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "09" лютого 2010 р. , яке набрало чинності "24" лютого 2010 р.
Наказ дійсний для пред'явлення у державну виконавчу службу до "25" лютого 2013 р.
М.П. Суддя Савченко Г. І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" березня 2010 р. Справа №2/30

Суддя Савченко Г. І. розглянувши матеріали справи

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Термекс"

до відповідача ОСОБА_1 підприємець ОСОБА_2

про стягнення заборгованості за договором поставки з відстроченням платежу в сумі 12 826 грн. 93 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача : ОСОБА_3 - представник, довіреність від 15.02.2010р.

Від відповідача : не з'явився

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання не з`явився відповідач по справі.

Крім того виникла необхідність витребувати додаткові докази.

Відповідно до ст. 77 господарський суд відкладає розгляд справи за таких обставин:

- нез'явлення в засідання представників сторін;

- необхідність витребування нових доказів.

Відповідно у суду виникла необхідність відкласти розгляд справи.

Керуючись п.1, 3 ч.1 ст. 77 ГПК України , суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "16" березня 2010 р. на 11:00 год.

2. Зобов'язати позивача надати суду докази поставки товару по договору; розрахунок пені відповідно до ст.232 ГК України; доручення на відпущення товару якщо такі є; вимогу про сплату боргу відповідно до ст.530 ЦК України або відповідно до ч.1 ст. 692 ЦК України ; розрахунок річних та втрати від інфляції ( з врахуванням індексу) , відповідно до вказаних статтей, оскільки у видаткових накладних відсутні посилання на договір.

3. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 18.02.2010р.

Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Савченко Г. І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття справи до розгляду

"04" березня 2010 р. Справа № 5/24

Суддя Савченко Г. І. розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємця ОСОБА_1

до відповідача ОСОБА_2 управління юстиції у Рівненській області

до відповідача ОСОБА_3 Державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції

про стягнення заборгованості в сумі 87 415 грн. 30 коп.

ВСТАНОВИВ :

Постановою Вищого господарського суду України від 24.11.2009 р. №5/24 - рішення господарського суду Рівненської області від 08.04.2009 р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 13.08.2009 р. у справі №5/24 скасувати в частині первісних позовних вимог, справу № 15/24 в цій частині направлено на новий розгляд до господарського суду Рівненської області. Решту рішення та постанови - залишити без змін.

Справу №5/24 в частині первісних позовних вимог передано на новий розгляд судді - Савченко Г.І.

Керуючись ст.ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №5/24 в частині первісних позовних вимог до розгляду.

2. Справу призначити до слухання в засіданні на "25" березня 2010 р. на 11:00 год.

3.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті №31

4. Надати до 24.03.2010 р. через канцелярію суду :

а)позивачу: письмове обгрунтування позовних вимог з врахуванням постанови ВГСУ від 24.11.2009 р. №5/24.

б) відповідачу: письмовий відзив з врахуванням постанови ВГСУ від 24.11.2009 р. №5/24.

5. Явка представників сторін визнати обов'язковою.

6. Ухвалу направити сторонам по даній справі .

За невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України .

Суддя Савченко Г. І.