ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" березня 2010 р. Справа № 37/318-09

вх. № 9718/4-37

Колегія суддів господарського суду в складі:

Головуючий суддя Доленчук Д.О.

суддя Аюпова Р.М.

суддя Погорелова О.В.

при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 за довіреністю № 40-го/10 від 25.01.2010 р.

відповідача - ОСОБА_2 за довіреністю № б/н від 12.01.2010 р.

1-ї 3-ї особи - ОСОБА_2 за довіреністю № б/н від 12.01.2010 р.

2-ї 3-ї особи - не з'явився

розглянувши матеріали справи за позовом ТОВ "Український промисловий банк", м. Київ

до ТОВ "Транс-Омега", м. Харків

3-і особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - 1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Харків-Петрол", м. Харків та 2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Суми-Петрол", м. Суми

про стягнення 155443340,95 грн.

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа № 37/318-09 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" (позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Омега" про стягнення 155443340,95 грн.

Судом встановлено, що між Товариством з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" (надалі -Банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Транс-Омега" (надалі - Позичальник) 07.06.2007 було укладено Генеральний договір №190-07 про здійснення кредитування та проведення інших активних банківських операцій (надалі - Генеральний договір).

З метою реалізації положень Генерального договору відносно визначення конкретних умов здійснення кредитування, виходячи із встановленого Ліміту кредитування, у ньому, пунктами 3.4.-3.6. Генерального договору було передбачено, що строки користування кредитними коштами, розмір процентних ставок за користування кредитними коштами, комісій та інших платежів, порядок їх нарахування та сплати встановлюються окремо для кожної кредитної операції та зазначаються в Договорах кредиту, укладених в межах Генерального договору.

Керуючись умовами Генерального договору та в його межах між Позичальником та Банком були укладені наступні Договори кредиту:

- кредитний договір № 190-05/К-08 від 04.06.2008;

- кредитний договір № 190-06/К-08 від 05.06.2008,

- кредитний договір № 190-07/К-08 від 27.06.2008;

- кредитний договір № 190-08/К-08 від 14.07.2008;

- кредитний договір № 190-09/К-08 від 25.07.2008;

- кредитний договір № 190-10/К-08 від 26.09.2008.

В забезпечення вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" за Генеральним договором між Товариством з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Харків-Петрол" були укладені наступні іпотечні договори:

1) іпотечний договір № 190/Zіn - 07-06 від 31.08.2007 року за яким предметом іпотеки є:

- нежитлова будівля, літера "А-1", загальною площею 127,5 квадратних метрів, що розташована за адресою: Харківська область, місто Харків, проспект Московський, будинок 138-в;

- нежитлова будівля, літера "А-1", загальною площею 81,5 квадратних метрів, що розташована за адресою: Харківська область, місто Харків, проспект Трактроробудівників, будинок 1/1;

2) іпотечний договір № 190/Zіn - 07-07 від 27.09.2007 року за яким предметом іпотеки є:

- нежитлова будівля, літера "А-1", загальною площею 71,5 квадратних метрів, що розташована за адресою: Харківська область, місто Харків, вул. Піщана, будинок 13-А;

3) іпотечний договір № 190/Zіn - 07-08 від 16.10.2007 року за яким предметом іпотеки є:

- нежитлова будівля, автозаправноїстанції, загальною площею 70,9 квадратних метрів, що розташована за адресою: Харківська область, місто Лозова, вул. Червоногвардійська, будинок 45-В;

4) іпотечний договір № 190/Zіn - 07-09 від 27.12.2007 року за яким предметом іпотеки є:

- нежитлова будівля, літера "А-1", загальною площею 69,7 квадратних метрів, що розташована за адресою: Харківська область, місто Харків, проспект Московський, будинок 271-А;

- нежитлові приміщення 1-го поверху № 47-1 -: - 47-9 в літ. А-9 загальною площею 44,5 квадратних метрів, що розташовані за адресою: Харківська область, місто Харків, проспект Московський, будинок 89;

- нежитлові приміщення 1-го поверху № 24-1-:-24-6 в літ. А-5, загальною площею 56,3 квадратних метрів, що розташовані за адресою: Харківська область, місто Харків, проспект Жукова Маршала, будинок 7;

- нежитлові приміщення, 1-го поверху № 1а-1-:-1а-10 в літ. А-5, загальною площею 78,5 квадратних метрів, що розташовані за адресою: Харківська область, місто Харків, вулиця Культури, будинок 23;

5) іпотечний договір № 190/Zіn - 07-01 від 02.06.2007 року за яким предметом іпотеки є:

- нежитлова будівля, літера "А-1", загальною площею 73,0 квадратних метрів, що розташована за адресою: Харківська область, місто Харків, вул. Сокольницька, будинок 30.

Також, в забезпечення вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" за Генеральним договором між Товариством з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Суми-Петрол" були укладені наступні іпотечні договори:

1) іпотечний договір № 190/Zіn - 07-2 від 18.07.2007 року за яким предметом іпотеки є:

- нежиле приміщення, нафтобаза, що розташована за адресою: Сумська область, місто Шостка, вул. Паризької Комуни, № 1-А (один літера А);

2) іпотечний договір № 190/Zіn - 07-3 від 01.07.2007 року за яким предметом іпотеки є:

- нежиле приміщення, загально площею 286,3 квадратних метрів, що розташоване за адресою: Сумська область, місто Суми, вул. Косівщинська, будинок 96/27;

- нежиле приміщення /автомобільна газова заправочна станція/, що розташоване за адресою: Сумська область, місто Суми, вул. Кірова, будинок б/н;

- нежиле приміщення /автомобільна газова заправочна станція/, що розташоване за адресою: Сумська область, місто Суми, вул. Черепіна, будинок б/н;

- нежиле приміщення /автомобільна газова заправка/, що розташоване за адресою: Сумська область, місто Суми, вул. Харківська, будинок 128/1;

- нежиле приміщення, автогазова заправочна станція, що розташоване за адресою: Сумська область, місто Суми, вул. Роменська, будинок б/н;

- нежиле приміщення /автозаправочна газова станція/, що розташоване за адресою: Сумська область, місто Суми, вул. Курська, будинок б/н;

- АЗС №7, загальною площею 25,5 квадратних метрів, що розташована за адресою: Сумська область, місто Суми, вул. Лебединська, будинок 11;

- нежиле приміщення, АЗС №3, загальною площею 60,3 квадратних метрів, що розташоване за адресою: Сумська область, місто Суми, вул. Лебединська, будинок 9;

2) іпотечний договір № 190/Zіn - 07-4 від 07.08.2007 року за яким предметом іпотеки є:

- нежитлові приміщення, загальною площею 75,8 квадратних метрів, що розташовані за адресою: Сумська область, місто Охтирка, провулок Харківський, будинок 14;

- вбудоване приміщення банку, що знаходиться на першому поверху житлового будинку, загальною площею 136,7 квадратних метрів, що розташовані за адресою: Сумська область, місто Конотоп, проспект Миру, будинок 54;

- нежиле приміщення, загальною площею 63,1 квадратних метрів, що розташоване за адресою: Сумська область, місто Ромни, вул. Карла Маркса, будинок 95, приміщення 47;

3) іпотечний договір № 190/Zіn - 07-5 від 29.08.2007 року за яким предметом іпотеки є:

- нежитлові приміщення, АЗС № 5, загальною площею 44,2 квадратних метрів, що розташоване за адресою: Сумська область, місто Охтирка, вул. Курська, будинок 50;

4) іпотечний договір № 190/Zіn - 08-2 від 13.07.2008 року за яким предметом іпотеки є:

- нежитлові будівлі, загальною площею 83,6 квадратних метрів, що розташовані за адресою: Полтавська область, Полтавський район, село Кротенки, вул. Диканська, будинок 1;

5) іпотечний договір № 190/Zіn - 08-3 від 23.09.2008 року за яким предметом іпотеки є:

- нежитлові будівлі, загальною площею 64,1 квадратних метрів, що розташовані за адресою: Полтавська область, Полтавський район, село Розсошенці, вул. Фрунзе, будинок 60;

6) іпотечний договір № 190/Zіn - 08-1 від 23.07.2008 року за яким предметом іпотеки є:

- автозаправочна станція, загальною площею 41,5 квадратних метрів, що розташована за адресою: Сумська область, місто Ромни, вул. Полтавська, будинок 190.

Господарський суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що з боку 3-х осіб вчинюються певні дії, які направлені на визнання вищевказаних іпотечних договорів недійсними, про що свідчить подання 3-м особами відповідних позовів до господарських судів та подання ТОВ "Харків-Петрол" до суду клопотання про зупинення провадження у справі № 37/318-09 згідно якого ТОВ "Харків-Петрол" просить суд зупинити провадження у даній справі до вирішення господарських справ про визнання недійсними іпотечних договорів, укладених між ТОВ "Харків-Петрол" та ТОВ "Український промисловий банк".

З огляду на вищевикладене та керуючись вимогами ст. 66, 67 Господарського процесуального кодексу України, а також враховуючи думку викладену в роз'яснені Вищого арбітражного суду України "Про деякі питання практики застосування заходів забезпечення позову" від 23.08.1994 р. №02-5/611, інформаційному листі Вищого господарського суду України від 12.12.2006 № 01-8/2776 "Про деякі питання практики забезпечення позову", вважає за необхідне зазначити наступне.

Згідно зі ст. 66 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду. Отже, заходи до забезпечення позову застосовуються господарським судом як гарантія реального виконання рішення суду.

Відповідно до ст. 67 ГПК України, позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові суми, що належить відповідачеві; забороною відповідачеві вчиняти певні дії; забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмету спору; зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку.

Суд зазначає, що при забезпеченні позову не вирішується питання про законність або обґрунтованість позовних вимог по суті. До предмету дослідження на цій стадії входить питання про те, чи може існуючий стан організації правовідносин ускладнити чи зробити неможливим виконання судового рішення, здійснити оцінку обґрунтованості доводів позивача щодо необхідності вжиття заходів забезпечення позову з урахуванням розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника щодо забезпечення позову; забезпечення збалансованості інтересів сторін, а також інших учасників судового процесу; наявності зв'язку між конкретним заходом до забезпечення позову і предметом позовної вимоги, зокрема, чи спроможний такий захід забезпечити фактичне виконання судового рішення в разі задоволення позову; імовірності утруднення виконання або невиконання рішення господарського суду.

Адекватність заходу до забезпечення позову, що застосовується господарським судом, визначається його відповідністю вимогам, на забезпечення яких він вживається. Причому оцінка такої відповідності здійснюється господарським судом, зокрема, з урахуванням співвідношення права (інтересу), про захист яких просить заявник, з вартістю майна, на яке вимагається накладення арешту, або майнових наслідків заборони іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмету спору;

Отже, враховуючи те, що предметом даної справи є вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості за кредитними договорами, які були укладені на підставі Генерального договору, в свою чергу на підставі якого були укладені іпотечні договори з 3-ми особами в забезпечення зобов'язань відповідача перед позивачем, а 3-ми особами вчинюються певні дії, які направлені на визнання вищевказаних іпотечних договорів недійсними, та враховуючи те, що з матеріалів справи вбачається те, що відповідач тривалий час не виконує своє грошове зобов'язання перед позивачем, господарський суд приходить до висновку, що не вжиття відповідних заходів до забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду у майбутньому.

За таких обставин та враховуючи те, що існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам та інтересам позивача до ухвалення рішення по справі, господарський суд з власної ініціативи вважає за необхідне вжити заходи до забезпечення позову шляхом заборони іпотекодавцям - Товариству з обмеженою відповідальністю "Харків-Петрол" та Товариству з обмеженою відповідальністю "Суми-Петрол" вчиняти дії щодо відчуження у будь-який спосіб нерухомого майна, яке було предметом вказаних вище іпотечних договорів, укладених між ними та позивачем.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 66, 67, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Вжити заходи до забезпечення позову шляхом заборони Товариству з обмеженою відповідальністю "Харків-Петрол" (61012, м. Харків, вул. Коцарська, 7, ) вчиняти дії щодо відчуження у будь-який спосіб:

- нежитлової будівлі, літера "А-1", загальною площею 127,5 квадратних метрів, що розташована за адресою: Харківська область, місто Харків, проспект Московський, будинок 138-в;

- нежитлової будівлі, літера "А-1", загальною площею 81,5 квадратних метрів, що розташована за адресою: Харківська область, місто Харків, проспект Трактроробудівників, будинок 1/1;

- нежитлової будівлі, літера "А-1", загальною площею 71,5 квадратних метрів, що розташована за адресою: Харківська область, місто Харків, вул. Піщана, будинок 13-А;

- нежитлова будівлі, автозаправноїстанції, загальною площею 70,9 квадратних метрів, що розташована за адресою: Харківська область, місто Лозова, вул. Червоногвардійська, будинок 45-В;

- нежитлової будівлі, літера "А-1", загальною площею 69,7 квадратних метрів, що розташована за адресою: Харківська область, місто Харків, проспект Московський, будинок 271-А;

- нежитлових приміщень 1-го поверху № 47-1 -: - 47-9 в літ. А-9 загальною площею 44,5 квадратних метрів, що розташовані за адресою: Харківська область, місто Харків, проспект Московський, будинок 89;

- нежитлових приміщень 1-го поверху № 24-1-:-24-6 в літ. А-5, загальною площею 56,3 квадратних метрів, що розташовані за адресою: Харківська область, місто Харків, проспект Жукова Маршала, будинок 7;

- нежитлових приміщень, 1-го поверху № 1а-1-:-1а-10 в літ. А-5, загальною площею 78,5 квадратних метрів, що розташовані за адресою: Харківська область, місто Харків, вулиця Культури, будинок 23;

- нежитлової будівлі, літера "А-1", загальною площею 73,0 квадратних метрів, що розташована за адресою: Харківська область, місто Харків, вул. Сокольницька, будинок 30.

Вжити заходи до забезпечення позову шляхом заборони Товариству з обмеженою відповідальністю "Суми-Петрол" (40030, м. Суми, вул. Шевченко, 5, ) вчиняти дії щодо відчуження у будь-який спосіб:

- нежилого приміщення, нафтобаза, що розташована за адресою: Сумська область, місто Шостка, вул. Паризької Комуни, № 1-А (один літера А);

- нежилого приміщення, загально площею 286,3 квадратних метрів, що розташоване за адресою: Сумська область, місто Суми, вул. Косівщинська, будинок 96/27;

- нежилого приміщення /автомобільна газова заправочна станція/, що розташоване за адресою: Сумська область, місто Суми, вул. Кірова, будинок б/н;

- нежилого приміщення /автомобільна газова заправочна станція/, що розташоване за адресою: Сумська область, місто Суми, вул. Черепіна, будинок б/н;

- нежилого приміщення /автомобільна газова заправка/, що розташоване за адресою: Сумська область, місто Суми, вул. Харківська, будинок 128/1;

- нежилого приміщення, автогазова заправочна станція, що розташоване за адресою: Сумська область, місто Суми, вул. Роменська, будинок б/н;

- нежилого приміщення /автозаправочна газова станція/, що розташоване за адресою: Сумська область, місто Суми, вул. Курська, будинок б/н;

- АЗС №7, загальною площею 25,5 квадратних метрів, що розташована за адресою: Сумська область, місто Суми, вул. Лебединська, будинок 11;

- нежилого приміщення, АЗС №3, загальною площею 60,3 квадратних метрів, що розташоване за адресою: Сумська область, місто Суми, вул. Лебединська, будинок 9;

- нежилого приміщення, загальною площею 75,8 квадратних метрів, що розташовані за адресою: Сумська область, місто Охтирка, провулок Харківський, будинок 14;

- вбудованого приміщення банку, що знаходиться на першому поверху житлового будинку, загальною площею 136,7 квадратних метрів, що розташовані за адресою: Сумська область, місто Конотоп, проспект Миру, будинок 54;

- нежилого приміщення, загальною площею 63,1 квадратних метрів, що розташоване за адресою: Сумська область, місто Ромни, вул. Карла Маркса, будинок 95, приміщення 47;

- нежилого приміщення, АЗС № 5, загальною площею 44,2 квадратних метрів, що розташоване за адресою: Сумська область, місто Охтирка, вул. Курська, будинок 50;

- нежитлової будівлі, загальною площею 83,6 квадратних метрів, що розташовані за адресою: Полтавська область, Полтавський район, село Кротенки, вул. Диканська, будинок 1;

- нежитлової будівлі, загальною площею 64,1 квадратних метрів, що розташовані за адресою: Полтавська область, Полтавський район, село Розсошенці, вул. Фрунзе, будинок 60;

- автозаправочної станції, загальною площею 41,5 квадратних метрів, що розташована за адресою: Сумська область, місто Ромни, вул. Полтавська, будинок 190.

Ухвала про вжиття заходів до забезпечення позову набирає чинності з дати її винесення та підлягає негайному виконанню.

Строк пред'явлення ухвали до виконання три роки до 17.03.2013 року.

Стягувачем за даною ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, ).

Питання про скасування заходів до забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, крім того, оскарження ухвали про вжиття заходів до забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Головуючий суддя Доленчук Д.О.

суддя Аюпова Р.М.

суддя Погорелова О.В.