ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" січня 2010 р. Справа № 15/2148

За позовом Приватного підприємства "Теплий Дім-КТВ-Сл" м. Славута

до Акціонерний комерційний інноваційний банк"УкрСиббанк" в особі 510 Славутського відділення АКІБ"УкрСиббанк" м. Славута

про визнання кредитного договору недійсним

Суддя Муха М.Є.

Представники сторін:

від позивача не з'явився

від відповідача ОСОБА_1 - за довіреністю від 01.06.2009р.

Суть спору

Представник позивача в судове засідання 14.01.2010р. не з'явився, витребуваних судом документів не подав.

Як вбачається із позовної заяви позивач просить суд визнати недійсним кредитний договір № від 03.10.2006р., укладений між приватним підприємством "Теплий дім-КТВ-Сл" та Аціонерним комерційним інноваційним банком "УкрСиббанк" в особі Славутського відділення №510 АКІБ "УкрСиббанк".

Відповідач письмової позиції з приводу поданого позову не подав. Представник відповідача в судовому засіданні повідомив, що проти позовних вимог заперечує.

В судовому засіданні 23.12.2009р. Акціонерним комерційним інноваційним банком "УкрСиббанк" подано клопотання про передачу справи за підсудністю до господарського суду Харківської області.

В обгрунтування вказаного клопотання заявником зазначено, що відділення №510 АКІБ "УКрСиббанк" за своїм правовим статусом є виробничим структурним підрозділом банку, не є самостійним відокремленим підрозділом, не має статусу юридичної особи, не отримує від Національного банку України окремі ліцензії на здійснення банківської діяльності, не має самостійного балансу, відкритого рахунку в установах банку та відокремленого майна.

Розглянувши подане Акціонерним комерційним інноваційним банком "УкрСиббанк" клопотання, суд вважає, що останнє не підлягає задоволенню з врахуванням наступного.

Відповідно до ст. 15 Господарського процесуального кодексу України справи у спорах про визнання договорів недійсними розглядаються господарським судом за місцезнаходженням сторони, зобов'язаної за договором здійснити на користь другої сторони певні дії, такі як: передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо.

Як вбачається із позовної заяви предмет позову становить вимога визнання недійсним кредитного договору, укладеного між АКІБ "УкрСиббанк" м. Харків (Банк) та приватним підприємством "Теплий Дім-КТВ-Сл" м. Славута (Позичальник).

Пунктом 1.1. кредитного договору визначено, що Банк зобов'язаний надати позичальнику, а Позичальник зобов'язується прийняти, належним чином використовувати і повернути банку кредит (грошові кошти) у національній валюті України в сумі 400000грн. в порядку і на умовах, визначених цим договором.

Зважаючи на те, що зобов'язаною стороною за кредитним договором щодо повернення кредитних коштів є Приватне підприємство "Теплий Дім-КТВ-Сл" м. Славута, суд вважає, що вказана справа за територіальною підсудністю належить до юрисдикції господарського суду Хмельницької області, з врахуванням чого у передачі її за за підсудністю до господарського суду Харківської області необхідно відмовити.

Враховуючи нез'явлення в судове засідання представника позивача, необхідність витребування додаткових доказів, розгляд справи належить відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, Суд -

УХВАЛИВ:

У клопотанні Акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк" про передачу справи за підсудністю до господарського суду Харківської області відмовити.

Розгляд справи №15/2148 відкласти на 11год. 00хв. 28 січня 2010року.

Зобов'язати позивача подати в судове засідання оригінали доказів на підтвердження позовних вимог для огляду в судовому засіданні.

Зобов'язати відповідача подати в судове засідання письмову позицію з приводу поданого позову з нормативно - документальним обгрунтуванням і підтвердження своїх доводів.

Явку представників сторін в судове засідання визнати обовязковою.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 3 примірники:

1 до справи;

2 позивачу;

3 відповідачу.

помічник судді