ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" грудня 2010 р.Справа № 15/2150-10

За позовом: Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" м. Харків

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м.Полонне, Хмельницька область

про стягнення 59155грн.01коп. заборгованості в т.ч. 59056грн.29коп. основнного боргу та 98грн.72коп. пені

Суддя Муха М.Є.

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_2 - за довіреністю від 29.12.2009р.

відповідача: не з"явився

Суть спору:

Позивач у позовній заяві та повноважний представник в судовому засіданні просять суд стягнути з відповідача заборгованість в сумі 59155грн.01коп. в т.ч. 59056грн.29коп. основного боргу та 98грн.72коп. пені згідно Кредитного договору №0 від 27.07.2007р. В обґрунтування позовних вимог вказує, що відповідно до п.1.2.2. договору позичальник у будь-якому випадку зобов"язаний повернути кредит у повному обсязі в терміни встановлені графіком погашення кредиту, але в будь-якому випадку не пізніше 26.07.2010р. якшо тільки не застосовується інший термін погашення кредиту, встановлений на підставі додаткової угоди Сторін або до вказного терміну (достроково) відповідно до умов розділу 11 цього Договору на підставі будь-якого з п.п.2.3., 5.3., 5.5., 5.6., 5.9., 5.10., 5.11., 7.4. Договору.

Наголошують, що згідно з п.1.3.1. Договору користування кредитними коштами з 27.07.2007 р. по 27.09.2007 р., процентна ставка встановлюється у розмірі 17,5% річних. За користування кредитними коштам після 27.09.2007 року процентна ставка встановлюється у розмірі 19,5% річних, якщо інша процентна ставка не буде встановлена у відповідності до умов цього Договору та/або додаткових угод до Договору.

В порушення умов Договору Відповідачем не виконуються зобов'язання, тобто станом на 24.11.2010р. не повернуто частину отриманого кредиту (прострочені платежі) у відповідність до Кредитного договору від 27 липня 2007 року за №0, а саме у розмірі 59 056,29 гривень, 29 коп. за період з 10.03.2009 року по 24.11.2010 року.

Віповідно до п.5.5. Договору у випадку порушення Позичальником термінів повернення кредиту (основної суми боргу) та/або термінів сплати плати за кредитом ільше ніж на 5 (п'ять) календарних днів та/або у випадку порушення Позичальником та/або Заставодавцем та/або Поручителем та/або Гарантом умов укладеного з Банком договору щодо надання забезпечення виконання зобов'язань Позичальника за цим Договором, Банк має право змінити термін погашення кредиту та плати за кредит за цим Договором в порядку визначеному розділом 11 цього Договору. Подібне право Банку відображене і у п.5.7. Договору.

Згідно з п. 11.1. Договору, відповідно до ст.ст. 525, 611 ЦК України Сторони погодили, що у випадку застосування будь-якого з п.п. 2.З., 5.3, 5.5. ,5.6.,5.9.,5.10,5.11,7.4. цього Договору та/або настання обставин, що передбачені вищевказаними пунктами Банк має право визнати термін повернення кредиту таким, що настав згідно з п. 1.2.2. цього Договору. При цьому, термін повернення кредиту вважається таким, що настав, а кредит -обов'язковим до повернення з дати отримання Позичальником відповідної письмової вимоги Банку. В цьому випадку Позичальник зобов'язується достроково повернути отриманий кредит та плату за кредит у встановлений Банком заново термін в повному обсязі.

В будь-якому випадку, новий строк повернення кредиту та плати за кредит згідно вимоги Банку не може перевищувати 14 календарних днів з дати відправлення Банком вказаної вимоги Позичальнику.

Зазначене у п.11.1. Договору повідомлення (вимога) Банку направляється листом (цінним листом з описом та повідомленням про вручення) або доставляється кур'єром на адресу Позичальника, що вказана в розділі 12 цього Договору.

На підставі вищевикладеного, а також враховуючи наявність у Позичальника прострочених платежів у відповідності до Кредитного договору за №0 від 27.07.2007 р., Позивач визнав термін погашення кредиту таким, що настав, у зв'язку з чим 10 червня 2010 року було направлено за місцем реєстрації Відповідача ОСОБА_3 від 09.06.2010 р. за вих.№132/12-382 щодо погашення заборгованості.

Оскільки до теперішнього часу відповідач ухиляється від взятих на себе зобов'язань, позивач просить стягнути з останнього суму заборгованості в примусовому порядку.

Відповідач в судове засідання не з"явився, однак 23.12.2010р. направив на адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату обгрунтовуючи останнє сімейними та виробничими обставинами, а також необхідністю звернення до фахівця в галузі права для вивчення і опрацювання маеріалів позовної заяви.

Позивач при вирішенні вказаного клопотання покладається на розсуд суду.

Враховуючи нез'явлення в судове засідання відповідача, принцип змагальності господарського судочинства, необхідність витребування додаткових доказів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 10 год. 00хв. 17 січня 2011 року.

Зобов'язати відповідача виконати вимоги суду, що викладенні в ухвалі від 10.12.2010р.

Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання обов'язковою.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 3 примірника:

1 - до справи,

2- позивачу,

3 - відповідачу.