overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

15.02.10 Справа № 24/11/10

Суддя Азізбекян Т.А.

м. Запоріжжя
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю Богдан Лізинг, (04176, м. Київ, вул. Електриків, 26, корпус 87; 04053, м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, 7, оф. 920)

До відповідача малого приватного підприємства Олімп, (69076, м. Запоріжжя, вул. Новгородська, 26/58; 69093, м. Запоріжжя, вул. Гладкова, 2 )

Про стягнення заборгованості в сумі 72117,77грн. за договором фінансового лізингу № 030/07-АВТ від 03.08.2007р .

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники:

Від позивача ОСОБА_1., дов. №70 від 30.12.2009р.

Від відповідача ОСОБА_2, дов. № б/н від 11.02.2010р.

Заявлені позовні вимоги про стягнення з малого приватного підприємства Олімп, м. Запоріжжя на користь ТОВ Богдан - Лізінг, м. Київ заборгованості в сумі 72117,77грн. за договором фінансового лізінгу № 030/07-АВТ від 03.08.2007р.

Ухвалою суду від 17.12.2009р. порушено провадження у справі № 24/11/10, судове засідання призначено на 29.01.2010 р.

Представник відповідача в судове засідання 29.01.2010р. не прибув, судове засідання було відкладено на 15.02.2010р.

15.02.2010р. представники сторін надали клопотання про продовження терміну розгляду справи терміном на 1 місяць до 17.03.2010р. Клопотання судом прийнято відповідно до вимог ст. 22 ГПК України і задоволено.

Від представника відповідача надійшло усне клопотання про відкладення розгляду справи, для надання письмових заперечень на позов та документів в обґрунтування своїх доводів. Клопотання судом прийнято і задоволено.

Враховуючи викладене слухання справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти.

Судове засідання призначити на 15.03.2010 р. о/об 12 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4; кабінет № 217.

Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін.

Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Явку у судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Азізбекян Т.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

22.03.10 Справа № 24/119/10

Суддя Азізбекян Т.А.

розглянувши матеріали

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю ЕПІКО, (71502, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, 8)

До відповідача ОСОБА_1 міської ради, (71502, Запорізька область, м. Еенергодар, вул. Курчатова,11)

Про визнання права власності

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 27, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі № 24/119/10.

2. Призначити справу № 24/119/10 до розгляду на 01.04.2010 р. о/об 11 _ год. 30 _ хвил., яке відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4; кабінет № 217.

3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати сторони надати:

Позивача документи, які посвідчують правовий статус (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); довідку про повні банківські реквізити; нормативне обґрунтування заявлених вимог із документальним підтвердженням обставин, викладених у позові; докази у підтвердження знаходження спірного майна у фактичному користуванні позивача; акт прийняття в експлуатацію обєкту та його затвердження у визначеному порядку (якщо такий наявний); технічну документацію на спірне нерухоме майно; документи у підтвердження оспорювання будь-якою третьою особою права власності позивача на обєкт нерухомого майна; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії доданих до позову та витребуваних документів у справу (оригінали суду для огляду).

Відповідача документи, які посвідчують правовий статус (Положення, довідку про включення до Єдиного державного реєстру, свідоцтво про державну реєстрацію); довідку про повні банківські реквізити підприємства; відзив на позовну заяву (копію відзиву суд пропонує відповідачу до дня судового засідання направити на адресу позивача і докази направлення надати у судове засідання); нормативне і документальне обґрунтування заперечень на позов; пояснення з документальним підтвердженням щодо того, у чийому фактичному користування на час проведення судового засідання знаходиться земельна ділянка на якій знаходиться спірний обєкт нерухомого майна та на підставі яких правовстановлюючих документів; докази щодо прийняття в експлуатацію обєкту та затвердження у визначеному порядку акту прийняття в експлуатацію (якщо такий складався); листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу (оригінали суду для огляду).

4. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін.

5. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Т.А. Азізбекян
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

12.04.10 Справа № 24/107/10

Суддя Азізбекян Т.А.

За позовом Відкритого акціонерного товариства Завод напівпровідників (69600, м. Запоріжжя, вул. Теплична, 16)

до Товариства з обмеженою відповідальністю Євроклімат-Запоріжжя (69041, м. Запоріжжя, вул. Трегубова, 29)

про стягнення суми 65414,79 грн.

Суддя Азізбекян Т.А.

За участю представників сторін:

Від позивача ОСОБА_1 (дов. № 5 від 15.01.2010р.);

Від відповідача ОСОБА_2 (дов. № 7 від 03.09.2009р.)

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлений позов про стягнення з відповідача на користь позивача перерахованих за договором № ЕК 26/06-06/17 на виконання підрядних робіт від 26.06.2006р. грошових коштів в сумі 60 000 грн. та стягнення суми 5414,79 грн. 3% річних.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 05.03.2010р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 24/107/10, судове засідання призначено на 12.04.2010р.

12.04.2010р. до господарського суду від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі № 24/107/10 до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги на рішення господарського суду Запорізької області та на постанову Запорізького апеляційного господарського суду у справі № 4/231д/09. В клопотанні зазначено, що позивач у своєму позові посилається саме на судові рішення у справі № 4/231д/09 і справа № 24/107/10 повязана зі справою № 4/231д/09.

Клопотання судом відхилено, оскільки, на час розгляду справи № 24/107/10 в судовому засіданні 12.04.2010р., відповідач не надав належних доказів прийняття Вищим господарським судом України зазначеної касаційної скарги до розгляду.

В порядку ст. 77 ГПК України розгляд справи № 24/107/10 слід відкласти. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 24/107/10 відкласти на 28.04.2010 р. о /об 17 год. 00 хв.

Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, кабінет № 217.

Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Позивача - виконати у повному обсязі вимоги господарського суду, викладені в ухвалі від 05.03.2010р.; надати довіреність на представника; явка.

Відповідача виконати у повному обсязі вимоги господарського суду, викладені в ухвалі від 05.03.2010р.; надати відповідні докази в обґрунтування заявленого клопотання про зупинення провадження у справі; довіреність на представника; явка.

Явку у судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

У разі неявки одного із представників сторін спір буде розглянуто згідно з вимогами ст. 75 ГПК України, за наявними матеріалами у справі.

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Т.А. Азізбекян
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про строк вирішення спору

20.04.10 Справа № 2-29/6133-2009-24/96/10

В.о. голови господарського суду Запорізької області ОСОБА_1

В.о. голови господарського суду Запорізької області ОСОБА_1, розглянувши заяву судді Азізбекян Т.А. про продовження строку розгляду спору по справі № 29/6133-2009-24/97/10, за позовом Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії Надра України Кримгеологія, (95007, м. Сімферополь, Київський район, вул. Беспалова, 47)

До відповідача ОСОБА_2 малого багато профільного підприємства Караван, (96100, м. Джанкой, вул. Промислова, 13-А); (69057, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Антенна, буд 18), про стягнення 37438,52грн.

ВСТАНОВИВ:

у звязку з наявністю обставин, які викладені у заяві судді Азізбекян Т.А., враховуючи необхідність встановлення фактичних обставин та витребування у сторін відповідних доказів, які необхідні для розгляду справи по суті, строк вирішення спору слід продовжити на один місяць.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ст. 69, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду спору по справі № 29/6133-2009-24/97/10, за позовом Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії Надра України Кримгеологія, до ОСОБА_2 малого багато профільного підприємства Караван, на один місяць.

В.о. голови

господарського суду

Запорізької області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про строк вирішення спору

26.04.10 Справа № 24/103/10

В.о. голови господарського суду Запорізької області ОСОБА_1

В.о. голови господарського суду Запорізької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (03058, м. Київ, вул. Лебедєва Кумача, 28-а/44)

до Товариства з обмеженою відповідальністю Електропрогрес (69008, м. Запоріжжя, вул. Штабна, 12)

про стягнення суми 37720 грн.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Заявлений позов про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Електропрогрес на користь фізичної особипідприємця ОСОБА_2 суми 37720 грн. заборгованості за договором про надання послуг з логістики № б/н від 29.07.2009р.

Ухвалою господарського суду від 25.02.2010р. порушено провадження у справі № 24/103/10, судове засідання призначено на 12.04.2010р. Ухвалою суду від 12.04.2010р. на підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 26.04.2010р.

Відповідно до ст. 69 ГПК України голова господарського суду чи заступник голови господарського суду має право продовжити строк вирішення спору, але не більш як на один місяць.

Останнім днем строку вирішення спору у справі № 24/103/10 є 26.04.2010р.

З метою повного, обєктивного та всебічного розгляду спору у справі № 24/103/10, на підставі ст. 69 ГПК України строк вирішення спору у справі № 24/103/10 слід продовжити на один місяць до 26.05.2010р.

Керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Строк вирішення спору у справі № 24/103/10 продовжити на один місяць до 26.05.2010р.

В.о. голови господарського суду

Запорізької області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття заяви (подання) про перегляд судового рішення

за нововиявленими обставинами

28.04.10 Дело № 20/247/08-24/187/10

Суддя Азізбекян Т.А., розглянувши заяву Концерну Міські теплові мережі в особі Філії Концерну Міські теплові мережі Ленінського району, м. Запоріжжя, про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Запорізької області від 31.07.2008р. у справі № 20/247/08

за позовом Концерну Міські теплові мережі в особі Філії Концерну Міські теплові мережі Ленінського району (69091, м. Запоріжжя, ОСОБА_1, 137; фактична адреса: 69065, м. Запоріжжя, вул. Щаслива, 2-А)

до Житлово-будівельного кооперативу-316 Дніпроспецсталь-20 (69121, АДРЕСА_1)

про стягнення суми 108 198,82 грн.,

визнав надані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 113-1 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Концерну Міські теплові мережі в особі Філії Концерну Міські теплові мережі Ленінського району, м. Запоріжжя, про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Запорізької області від 31.07.2008р. у справі № 20/247/08.

2. Присвоїти справі № 20/247/08-24/187/10.

3. Судове засідання призначити на 25.05.2010р. о /об 14 год. 45 хв.

Зобовязати сторони виконати наступні дії:

Позивача надати оригінали документів, доданих до заяви; нормативне та документальне обґрунтування заяви; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Відповідача надати відзив на заяву з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Суддя Т.А. Азізбекян

Дата слухання 25.05.10 час слухання 14:45

Суддя, підписавший документ ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

поворот виконаня рішення

відкладення слухання

06.05.10 Справа № 1/55/09-24/27/10

Суддя Азізбекян Т.А.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Ніка, Запорізька область, Веселівський район, смт. Веселе, про видачу наказу на повернення стягнутої грошової суми у розмірі 1765,67 грн. за скасованим судовим рішенням у справі № 1/55/09

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Агрохімінвест (69044, м. Запоріжжя, вулиця Сєдова, 11, офіс 414)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Ніка (72200, Запорізька область, Веселівський район, смт. Веселе, вулиця Чекістів, 117)

про стягнення суми заборгованості

Суддя Азізбекян Т.А.

За участю представників:

Від позивача не зявився;

Від відповідача (заявника) не зявився

ВСТАНОВЛЕНО:

21.04.2010р. до господарського суду Запорізької області від ТОВ Ніка, Запорізька область, Веселівський район, смт. Веселе, надійшла заява про видачу наказу на повернення стягнутої грошової суми у розмірі 1765,67 грн. за скасованим судовим рішенням у справі № 1/55/09.

Ухвалою господарського суду від 23.04.2010р. заява прийнята до розгляду, судове засідання призначено на 06.05.2010р.

У судове засідання 06.05.2010р. представники сторін не зявилися, витребувані судом документи не представили.

Із змісту статті 77 ГПК України слідує, що господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

В порядку ст. 77 ГПК України розгляд справи № 1/55/09-24/27/10 за заявою ТОВ Ніка про повернення стягнутих грошових сум слід відкласти. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 122 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання відкласти на 20.05.2010р. о/об/ 14 год. 45 хв.

Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна 4, кабінет 217.

Зобовязати надати в наступне судове засідання:

Позивача - відзив на заявлене клопотання; довіреність на представника; явка.

Відповідача (заявника) - нормативне та документальне обґрунтування заявленого клопотання; довіреність на представника; явка.

Явку у судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Суддя Т.А. Азізбекян
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

29.01.10 Справа № 24/11/10

Суддя Азізбекян Т.А.

м. Запоріжжя
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю Богдан Лізинг, (04176, м. Київ, вул. Електриків, 26, корпус 87; 04053, м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, 7, оф. 920)

До відповідача малого приватного підприємства Олімп, (69076, м. Запоріжжя, вул. Новгородська, 26/58; 69093, м. Запоріжжя, вул. Гладкова, 2 )

Про стягнення заборгованості в сумі 72117,77грн. за договором фінансового лізингу № 030/07-АВТ від 03.08.2007р .

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники:

Від позивача ОСОБА_1., дов. №70 від 30.12.2009р.

Від відповідача не прибув

Заявлені позовні вимоги про стягнення з малого приватного підприємства Олімп, м. Запоріжжя на користь ТОВ Богдан - Лізінг, м. Київ заборгованості в сумі 72117,77грн. за договором фінансового лізінгу № 030/07-АВТ від 03.08.2007р.

Ухвалою суду від 17.12.2009р. порушено провадження у справі № 24/11/10, судове засідання призначено на 29.01.2010 р.

Представник відповідача в судове засідання 29.01.2010р. не прибув, доказів того, що відповідач повідомлений належним чином у суду не має, оскільки на адресу суду повернулася ухвала про порушення провадження у справі від 17.12.2009р. з відміткою пошти, - за закінченням терміну зберігання.

Враховуючи викладене слухання справи слід відкласти.

Зобовязати сторони надати документи і матеріали, які необхідні для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти.

Судове засідання призначити на 15.02.2010 р. о/об 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4; кабінет № 217.

Відповідачу:

- документи, які посвідчують правовий статус (Статут, довідку про включення до Єдиного державного реєстру,

- свідоцтво про державну реєстрацію);

- довідку про повні банківські реквізити підприємства;

- відзив на позовну заяву (копію відзиву суд пропонує відповідачу до дня судового засідання направити на адресу позивача і докази направлення надати у судове засідання); нормативне і документальне обґрунтування заперечень на позов;

- договір фінансового лізингу № 030/07-АВТ від 03.08.2007р. з усіма додатками, змінами та доповненнями; докази належного виконання умов договору фінансового лізингу № 030/07-АВТ від 03.08.2007р;

- листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника;

- належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу (оригінали суду для огляду).

4. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін.

5. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Явку у судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Азізбекян Т.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про строк вирішення спору

28.04.10 Справа № 24/107/10

В.о. голови господарського суду Запорізької області ОСОБА_1

В.о. голови господарського суду Запорізької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи за позовом Відкритого акціонерного товариства Завод напівпровідників (69600, м. Запоріжжя, вул. Теплична, 16)

до Товариства з обмеженою відповідальністю Євроклімат-Запоріжжя (69041, м. Запоріжжя, вул. Трегубова, 29)

про стягнення суми 65414,79 грн.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Заявлений позов про стягнення з відповідача на користь позивача перерахованих за договором № ЕК 26/06-06/17 на виконання підрядних робіт від 26.06.2006р. грошових коштів в сумі 60 000 грн. та стягнення суми 5414,79 грн. 3 % річних.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 05.03.2010р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 24/107/10, судове засідання призначено на 12.04.2010р. Ухвалою суду від 12.04.2010р. на підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 28.04.2010р.

Відповідно до ст. 69 ГПК України голова господарського суду чи заступник голови господарського суду має право продовжити строк вирішення спору, але не більш як на один місяць.

Останнім днем строку вирішення спору у справі № 24/107/10 є 05.05.2010р.

З метою повного, обєктивного та всебічного розгляду спору у справі № 24/107/10, на підставі ст. 69 ГПК України строк вирішення спору у справі № 24/107/10 слід продовжити на один місяць до 07.06.2010р. (з урахуванням приписів ст. 51 ГПК України).

Керуючись ст.ст. 51, 69, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Строк вирішення спору у справі № 24/107/10 продовжити на один місяць до 07.06.2010р.

В.о. голови господарського суду

Запорізької області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

13.05.10 Справа № 18/101/09-24/200/10

Суддя Азізбекян Т.А.

розглянувши матеріали справи № 18/101/09

за позовом товариства з обмеженою відповідальність фірми ОСОБА_1, ЛТД, м. Запоріжжя

до відкритого акціонерного товариства Запорожкокс, м. Запоріжжя

третя особа 1, яка на заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Головне управління Державного комітету із земельних ресурсів у Запорізькій області, м. Запоріжжя

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Центр Державного земельного кадастру в особі Запорізької регіональної філії, м. Запоріжжя

третя особа 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Міністерство охорони навколишнього природного середовища України, м. Київ

третя особа 4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державне управління охорони навколишнього природного середовища в Запорізькій області, м. Запоріжжя

третя особа 5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Управління земельних ресурсів Запорізької міської ради, м. Запоріжжя

про встановлення права безоплатного земельного сервітуту та заборону на вчинення певних дій,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Вищого господарського суду України від 04.02.2010р. рішення господарського суду Запорізької області від 16.07.2009р. у справі № 18/101/09 скасовано, справу № 18/101/09 передано на новий розгляд до господарського суду Запорізької області.

Розпорядженням в.о. голови господарського суду Запорізької області ОСОБА_2 від 11.05.2010р., справа № 18/101/09 передана на розгляд судді Азізбекян Т.А.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти матеріали справи № 18/101/09 до розгляду, порушити провадження у справі № 18/101/09 - 24/200/10.

2. Справу призначити до розгляду 04.06.2010р. о/об/ 16 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, каб. № 217.

3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати:

Позивача надати нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Відповідача надати відзив на позов з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень (копію відзиву суд пропонує направити позивачу і докази направлення надати у судове засідання); довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Третіх осіб - надати письмові пояснення по суті заявлених вимог; довіреності на представників; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін та інших учасників судового процесу визнати обов'язковою.

Суддя Т.А. Азізбекян