ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" жовтня 2010 р. Справа № Б-39/21-10

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В. О., суддя Гончар Т. В., суддя Кравець Т.В.

при секретарі Горбачовій О.А.

за участю представників сторін:

кредитора, заявника апеляційної скарги ОСОБА_1, дов.б/н від 14.07.2010 р. (копія у справі)

кредитора АКБ СР «Укрсоцбанк»в особі філії АКБ «Укрсоцбанк» - ОСОБА_2, дов.№02-04/197 від 20.01.23010 р. (у справі)

боржника не зявився

арбітражного керуючого ОСОБА_3, ліц.АВ№347316 від 29.11.2007 р. (копія у справі)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства ОТП Банк(вх. № 2970Х/2)

на постанову господарського суду Харківської області від 26.07.10 у справі № Б-39/21-10

за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_4 Стеліоса Одіссейовича, м. Харків

до Фізичної особи підприємця ОСОБА_4 Стеліоса Одіссейовича, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

про визнання банкрутом,-

встановила:

Фізична особа підприємець ОСОБА_4 Стеліос Одіссейович звернувся до господарського суду Харківської області з заявою про порушення справи про банкрутство у порядку ст. ст. 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, посилаючись на неспроможність задовольнити вимоги кредиторів, повязані із здійсненням ним підприємницької діяльності, а також тим, що задоволення вимог одного або кількох кредиторів приведе до неможливості виконання грошових зобовязань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами.

Постановою господарського суду Харківської області від 26.07.2010 року (суддя Швидкін А.О.) визнано Фізичну особу-підприємця ОСОБА_4 Стеліоса Одіссейовича банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_3, зобовязано ліквідатора відповідно до ст.ст. 25-30, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом у термін до 26.01.11 р. виконати ліквідаційну процедуру банкрута.

Публічне акціонерне товариство ОТП Банк з постановою господарського суду не погодилося та звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції від 26.07.2010 року про визнання боржника банкрутом та припинити провадження у справі про банкрутство ФО-П ОСОБА_4 При цьому, апелянт посилається на те, що зазначена постанова прийнята з порушенням норм матеріального права.

Кредитор, ПАТ «Укрсоцбанк»в особі Харківської обласної філії ПАТ «Укрсоцбанк», надав відзив на апеляційну скаргу, в якому просить скасувати постанову господарського суду Харківської області від 26.07.2010 р. та припинити провадження у справі. При цьому, кредитор зазначає, що на його думку постанова суду першої інстанції винесена з порушенням норм матеріального і процесуального права, а саме: ст. ст. 1, 6, 7 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 43 ГПК України, ст. 53 ЦК України.

Боржник в судове засідання не зявився, але 14.10.2010 р. перед початком судового засідання на адресу Харківського апеляційного господарського суду від ФОП ОСОБА_5 надійшло клопотання з проханням відкласти розгляд справи на іншу дату в межах строку, передбаченого ГПК України, в звязку з відрядженням до м.Києва.

Представники кредиторів заперечували проти задоволення клопотання та відкладення розгляду справи.

Арбітражний керуючий проти відкладення розгляду справи не заперечував.

Враховуючи, що у відповідності до статті 22 Господарського процесуального Кодексу сторони мають право брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи та міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, а розгляд справи за відсутності боржника позбавить його можливості скористатися своїми правами, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання ФОП ОСОБА_5 та відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального Кодексу України, судова колегія:

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання боржника ФОП ОСОБА_5 задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на "16" листопада 2010 р. об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 1 поверх, кімн. № 106 .

3. Попередити сторони, що їх представники повинні зявитись у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

4. Попередити сторони, що в разі неявки їх представників в судове засідання, справа буде розглянута без їх участі за наявними у справі документами.

Головуючий суддя Фоміна В. О.

Суддя Гончар Т. В.

Суддя Кравець Т.В.