ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

"24" листопада 2010 р. Справа № Б-39/41-10

вх. № 3980/2-39

Суддя господарського суду Швидкін А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

За участю представників сторін:

представника боржника ОСОБА_1

арбітражного керуючого ОСОБА_2

представника ХОД АТ «ОСОБА_3 ОСОБА_4» - ОСОБА_5 дов.б/н від 05.11.09р.

Розглянувши справу за заявою

СПДФО ОСОБА_6, м. Харків

до СПДФО ОСОБА_6, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_6, код НОМЕР_1, адреса реєстрації: АДРЕСА_1, надалі боржник, звернувся до господарського суду Харківської області з заявою про порушення справи про банкрутство.

Відповідно до ст.1 ГПК - підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Відповідно до ст.2 ГПК України - господарський суд порушує справи про банкрутство за письмовою заявою будь-кого з кредиторів, боржника.

Відповідно до ч.1 ст.128 ГК України - громадянин визнається суб'єктом господарювання у разі здійснення ним підприємницької діяльності за умови державної реєстрації його як підприємця без статусу юридичної особи відповідно до статті 58 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.58 ГК України - суб'єкт господарювання підлягає державній реєстрації як юридична особа чи фізична особа-підприємець у порядку, визначеному законом.

Відповідно до ч.3 ст.128 ГК України - громадянин може здійснювати підприємницьку діяльність: безпосередньо як підприємець або через приватне підприємство, що ним створюється;

Відповідно до ч.1 ст.5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» - провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч.1 ст.5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» - провадження у справах про банкрутство окремих категорій суб'єктів підприємницької діяльності регулюється з урахуванням особливостей, передбачених розділом VI цього Закону.

Відповідно до ч.1 ст.47 розділу VI Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» - правила, передбачені цією статтею, застосовуються до відносин, пов'язаних з визнанням громадянина - суб'єкта підприємницької діяльності (далі - громадянина-підприємця) банкрутом.

Судом встановлено, що боржник здійснює підприємницьку діяльність та набув статусу суб'єкта підприємницької діяльності, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію фізичної особи підприємця серії В03 № 100950 від 07.12.2001 року, місце проведення державної реєстрації Виконавчий комітет Чугуївської міської ради Харківської області, номер запису про включення відомостей про ФОП до ЄДР 2 001460, дата реєстрації - 07.12.2001 року. Боржник знаходиться за загальній системі оподаткування.

На момент звернення до господарського суду боржник включений до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, що підтверджується довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії АГ № 619951 від 18.03.2010 року.

З урахуванням ст.ст.1,2 ГПК України, ст.ст.58, 128 ГК України, ст.ст. 5, 47 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» господарським судом Харківської області було порушено провадження по справі про банкрутство за заявою боржника.

Розгляд справи неодноразово відкладався з метою повного та всебічного дослідження обставин справи у їх сукупності.

У газеті Голос України від 08.05.2010 року № 84 (4834) було опубліковане оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника.

До господарського суду 25.10.2010 року надійшла заява на участь у справі від арбітражного керуючого ОСОБА_2, код НОМЕР_2 адреса реєстрації: м.Харків, ОСОБА_7АДРЕСА_2 (Ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства АВ № 547706 від 06.08.2010 року), в якій арбітражний керуючий ОСОБА_2 письмово повідомила суд про свою згоду на участь у справі та зазначила, що не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів відповідно до ст.ст.1,3-1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», не має судимостей за вчинення корисливих злочинів.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення боржника, арбітражного керуючого суд встановив, що боржник знаходиться на загальній системі оподаткування.

Боржник не веде обліку доходів та витрат, не складає бухгалтерський баланс, не є платником податку на додану вартість.

Через канцелярію господарського суду від ПАТ ОСОБА_8 ОСОБА_4 надійшла заява з вимогами з якої вбачається, що 13.03.2007 року між ВАТ «ОСОБА_8 ОСОБА_4» (правонаступником якого є ПАТ «ОСОБА_8 ОСОБА_4») та боржником було укладено кредитний договір №010-2/07/1-250-07. Відповідно до умов даного договору банк надав боржнику у тимчасове користування на умовах строковості, платності та цільового характеру використання, кредит у розмірі 390100,00 дол. США строком по 07.03.2017 року зі сплатою 12% річних за користування кредитними коштами.

З метою забезпечення використання кредитного договору № 010-2/07/1-250-07 від 13.03.2007 року між банком та ОСОБА_9 (яка діяла, як майновий поручитель) укладено договори наступної іпотеки :

№010-2/07/1-250/1-07 від 13.03.2007 року, предметом якого є нерухоме майно-квартира №2 (1-й поверх) в буд.32 по вулиці Римарська в м. Харкові;

№010-2/07/1-250/2-07 від 13.03.2007 року предметом якого є нерухоме майно-квартира №2 (2-й поверх) в буд. 32, вул. Римарська в м. Харкові;

№010-2/07/1-250/3-07 від 13.03.2007 року предметом якого є нерухоме майно-нежитлове приміщення 1-го поверху №21-25, 2-го поверху №8-15, антресолі другого поверху №8-15,антресолі другого поверху №1-3, зал. площею 870,7 кв.м. в літ. «И-2», що розташовані за адресою: м. Харків, бульвар Нетіченський, буд. 19.

Також, 17.04.2008 року між боржником та банком було укладено кредитний договір № 010-2/07-01-0373-08. Згідно умов цього договору банк надав боржнику у тимчасове користування кредит на споживчі цілі у розмірі 125000,00дол. США строком по 17.04.2018 року зі сплатою 14,5% річних за користування кредитним коштами. З метою забезпечення використання кредитного договору №010-2/07-01-0373-08 між банком та майновим поручителем було укладено договори наступної іпотеки: №010-2/07-01-0373/1-08 від 17.04.2008 року - предметом якого є нерухоме майно-квартира №2 (1-й поверх) в буд.32 по вулиці Римарська в м. Харкові; №010-2/07-01-0373/2-08 від 17.04.2008 року - предметом якого є нерухоме майно-квартира №2 (2-й поверх) в буд. 32, вул. Римарська в м. Харкові; №010-2/07-01-0373/3-08 від 17.04.2008 року - предметом якого є нерухоме майно-нежитлове приміщення 1-го поверху №21-25, 2-го поверху №8-15, антресолі другого поверху №8-15,антресолі другого поверху №1-3, зал. площею 870,7 кв.м. в літ. «И-2», що розташовані за адресою: м. Харків, бульвар Нетіченський, буд. 19.

Боржник має зобов'язання перед кредитором ОСОБА_10, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 (АДРЕСА_3) на загальну суму 250000,00 грн., що виникла на підставі договору позики №б/н від 21.01.2009 року та розписки від 21.01.2009 року, грошові кошти, які є предметом договору позики №б/н від 21.01.2009 року, були одержані для проведення підприємницької діяльності, а саме, для розрахунків по договору про надання послуг по договору б/н від 01.07.2009 року.

На виконання умов вищевказаного договору (п.1) позикодавець передає у власність позичальникові грошові кошти у сумі 250000,00грн., а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів безпроцентно на умовах, визначених цим договором.

Строки повернення грошових коштів визначені договором (п.4) минули, в зв'язку з чим ОСОБА_10, звернувся до боржника з претензією б/н від 31.03.2010 року про сплату заборгованості за Договором позики, яка залишилася без відповіді та задоволення, ніяких дій щодо погашення заборгованості боржник не здійснив. Ці зобов'язання, пов'язані із здійсненням боржником підприємницької діяльності, що підтверджується судовим наказом Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 18.09.2009 року по справі № 2-н-1295, постановою про відкриття виконавчого провадження від 26.11.2009 року ВП№17095728 та постановою про повернення виконавчого документа стягувачеві від 28.05.2010 року ВП №17095728

Вищевказані зобов'язання є безспірними, підтвердженими виконавчими документами, повністю визнані, не оспорюються боржником, та не погашено у встановлений для їх оплати строк.

Боржник має зобов'язання перед кредитором ФОП ОСОБА_11, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 (м. Харків, проспект Гагаріна, буд. 176, кв. 11, корп. 1) у розмірі 24941,04 грн., на підставі, договору про надання послуг №б/н від 01.07.2009року, акту здачі-прийняття робіт (надання послуг) №ОУ-0000001 від 01.07.2009 року, акту звірки від 01.03.2010 року, додатковою угодою від 09.03.2010 року до договору про надання послуг б/н від 01.07.2009 року, актом прийому-передачі простого векселя №1, простим векселем серія АА № 0903739 від 09.03.2010 року.

На виконання умов вищезазначеного договору (п.1.1) виконавець продає, а замовник зобовязується прийняти інформаційні послуги з просунення товару на ринку побуту.

Як свідчать матеріали справи боржник частково розрахувався за цим договором у сумі 125000,00 грн., що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру №0 від 21.01.2010 року.

Крім того, між боржником та ФОП ОСОБА_11 було укладено договір купівлі-продажу б/н від 01.07.2009 року, відповідно до умов якого продавець передає, а покупець зобовязується прийняти та оплатити товар в асортименті та кількості, які зазначені у накладних на відвантаження товару. Згідно накладної №10 від 19.02.2010 року боржник частково розрахувався з ФОП ОСОБА_11 на суму 125058,96грн.

Вищевказані зобов'язання є безспірними, дана заборгованість повністю визнається боржником та є безспірною, що підтверджується виконавчим написом, вчиненим приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_12 від 18.03.2010 року та актом про протест векселя про неоплату від 18.03.2010 року.

Рішенням Орджонікдзевського районного суду м. Харкова від 21.08.2009 року по справі №2-3420/09 було визнано за ОСОБА_6 право особистої власності на:

- нежитлове приміщення першого поверху №21-25, другого поверху №8-15, антресолі другого поверху №1-3, загальною площею 870,7 кв.м у будівлі И-2, за адресою: м. Харків, бульвар Нетіченський, №19;

- квартиру №2 (перший поверх) загальною площею 46,9 кв.м, квартиру №2 (другий поверх) загальною площею 45,5 кв.м. за адресою: м. Харків, вул. Римарська, №32.

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 27.07.2010 року апеляційну скаргу

ПАТ ОСОБА_8 ОСОБА_4 було задоволено.

Рішення Орджонікдзевського районного суду м. Харкова від 21.08.2009 року по справі №2-3420/09 скасовано, а справу направлено на новий розгляд.

Згідно довідки ОСОБА_13 України в Харківській області від 11.05.2010 року за № 2777, за боржником значиться рухоме майно автомобіль легковий марки ЗАЗ 1102, 1992 року випуску, білий колір, кузов 0143869, реєстраційний номер 2673ХК.

Відповідно до довідки від 08.11.2010 року (сертифікат суб'єкту оціночної діяльності № 9018/09 від 22.10.2009 року, кваліфікаційне свідоцтво оцінювача МФ №1056 від 15.05.2004 року, посвідчення про підвищення кваліфікації оцінювача МФ №2801-ПК, свідоцтво про реєстрацію в Державному реєстрі оцінювачів №1389 від 09.07.2004 року) ринкова вартість автомобіля марки марки ЗАЗ 1102, 1992 року випуску, білий колір, кузов 0143869, реєстраційний номер 2673ХК становить 9190,00 грн.

Боржник має у власності грошові кошти у сумі 480,00 грн., що підтверджується листом ПАТ ОСОБА_8 ОСОБА_4 №17-01/2191 від 31.05.2010 року, листом АКБ Укрсоцбанк №12.1.2-03/85-665 від 21.05.2010 року та ОСОБА_4 підсумків інвентаризації на підставі наказу № 1 від 22.11.2010 року.

24.11.2010 року від представника боржника надійшла заява, відповідно до якої на час подачі даної заяви він не має відомостей про заповіт або відкриття спадщини на його користь; не має у власності майна, що не є предметом застави та іпотеки; не має заборгованості із страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування та інших активів загальнообовязкового державного соціального страхування, по податках і зборах (обовязкових платежах); не має заборгованості по відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоровю, виплаті заробітної плати та вихідної допомоги працівникам боржника, виплаті авторської винагороди; не має найманих працівників, а також дебіторської заборгованості.

Боржник не має у власності іншого рухомого та нерухомого майна, дебіторської заборгованості, грошових коштів на рахунках у банківських установах, та інших активів, що підтверджується листом ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова від 14.09.2010 року №21093/10/29-019, довідкою КП Харківське міське бюро технічної інвентаризації №3630/АР від 16.06.2010 року, листом УДАІ ГУМВС України в Харківській області від 11.05.2010 року за № 2777, листом Харківської міської інспекції держтехнагляду № 583, листом Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» Харківської регіональної філії від 20.05.2010 року за № 07/4449.

Окрім того, судом було досліджено результати інвентаризації, проведеної боржником з 22.11.2010 року по 23.11.2010 року. Згідно наказу №1 від 22.11.2010 року про призначення робочої інвентаризації комісії, інвентаризаційного опису обєктів права інтелектуальної власності у складі нематеріальних активів б/н від 23.11.2010 року, інвентаризаційного опису товарно-матеріальних цінностей б/н від 22.11.2010 року, інвентаризаційного опису б/н від 22.11.2010 року, інвентаризаційного опису загальних коштів б/н від 22.11.2010 року, Довідки до акту б/н від 22.11.2010 року інвентаризації розрахунків з покупцями, поставщиками та іншими дебіторами та кредиторами, ОСОБА_4 б/н від 22.11.2010 року інвентаризації розрахунків з покупцями, поставщиками та іншими дебіторами та кредиторами, відомості результатів інвентаризації, ОСОБА_4 підсумків інвентаризації б/н від 23.11.2010 року, було виявлено наступні активи: основні засоби 2510730,00 грн., про що свідчить інвентаризаційна опис загальних коштів; розрахунковий, валютний та інші рахунки в банках 480,00 грн.

Таким чином, судом встановлено, що боржник неспроможний виконати свої грошові зобов'язання, пов'язані із здійсненням підприємницької діяльності, перед кредиторами, та які складають більше 300 мінімальних заробітних плат, та незадоволені протягом більше ніж три місяці після настання встановленого строку їх сплати.

Боржник не має у власності іншого нерухомого та рухомого майна, грошових коштів на банківських рахунках, та інших активів, тому вимоги та зобов'язання перед кредиторами ОСОБА_10 та ФОП ОСОБА_11, що пов'язані з підприємницькою діяльністю боржника, можуть бути задоволені за рахунок грошових коштів у сумі 480,00грн., що знаходяться на рахунках боржника та коштів від реалізації рухомого майна, а саме автомобіля легкового марки ЗАЗ 1102, 1992 року випуску, у сумі 9190,00грн., оскільки іншого майна боржник не має.

Судом встановлено, що активів боржника не достатньо для задоволення вимог всіх кредиторів боржника, а задоволення вимог боржником одного з кредиторів приведе до неможливості виконання боржником зобов'язань іншими кредиторами.

Боржник в судовому засіданні заявив, що не має плану погашення боргів та просить призначити ліквідатора для постійного управління майном.

Відповідно до ст.53 ЦК України - фізична особа, яка неспроможна задовольнити вимоги кредиторів, пов'язані із здійсненням нею підприємницької діяльності, може бути визнана банкрутом у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.1 ст.128 ГК України - громадянин-підприємець може бути визнаний судом банкрутом відповідно до вимог цього Кодексу та інших законів.

Відповідно до абз.1 ч.5 ст.7 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом передбачено, що боржник зобовязаний звернутися в місячний строк до господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство у разі виникнення таких обставин, коли задоволення вимог одного або кількох кредиторів приведе до неможливості виконання грошових зобов'язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами.

Відповідно до ст.1 закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом:

грошове зобов'язання - зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України;

неплатоспроможність - неспроможність суб'єкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку їх сплати грошові зобов'язання перед кредиторами не інакше як через відновлення платоспроможності;

боржник - суб'єкт підприємницької діяльності, неспроможний виконати свої грошові зобов'язання перед кредиторами, протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати;

суб'єкт банкрутства (далі - банкрут) - боржник, неспроможність якого виконати свої грошові зобов'язання встановлена господарським судом.

ліквідація - припинення діяльності суб'єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення визнаних судом вимог кредиторів шляхом продажу його майна;

Згідно п. 4.6. Рекомендації президії Вищого господарського суду України Про деякі питання практики застосування Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 04.06.2004 року №04-5/1193 - справа про банкрутство порушується господарським судом за заявою боржника за наявності хоча б однієї з підстав, передбачених частиною п'ятою статті 7 Закону.

Ініціювання боржником порушення справи про банкрутство свідчить про відсутність між боржником та його кредиторами спору про наявність і неоплатність (реальну чи потенційну) боргу, оскільки сам боржник визнає ці обставини.

Згідно п. 4.3. Рекомендації президії Вищого господарського суду України Про деякі питання практики застосування Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 04.06.2004 року №04-5/1193 у вирішенні питання про визначення розміру вимог за грошовими зобов'язаннями господарські суди мають враховувати, що ч. 7 ст. 1 Закону визначає грошове зобов'язання як зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України.

Матеріалами справи підтверджено та судом встановлено, що боржник неспроможний виконати грошові зобовязання перед кредиторами та відновити свою платоспроможність не інакше як через застосування ліквідаційної процедури з особливостями, що притаманне ст.ст. 47-49 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Враховуючи клопотання про призначення ліквідатора, а також що відповідно до матеріалів справи, боржник має у власності нерухоме майно, приймаючи до уваги, що ч.7 ст.48 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом встановлює право призначення ліквідатора для здійснення управлінням рухомим та нерухомим майном боржника, суд вважає можливим призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2, код НОМЕР_2 адреса реєстрації: м. Харків, ОСОБА_7АДРЕСА_2 (Ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства АВ № 547706 від 06.08.2010 року).

Відповідно до ч.7 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження підлягає закінченню у випадках: передачі виконавчого документа ліквідаційній комісії у разі ліквідації боржника - юридичної особи або арбітражному керуючому у разі визнання боржника банкрутом.

Відповідно до ч. 1 ст.52 ЦК України - Фізична особа - підприємець відповідає за зобов'язаннями, пов'язаними з підприємницькою діяльністю, усім своїм майном, крім майна, на яке згідно із законом не може бути звернено стягнення

На підставі вищенаведеного, суд вважає за необхідне визнати боржника банкрутом і застосувати до банкрута процедуру ліквідації передбачену ст.ст. 47-49 Закону України „ Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом .

Керуючись ст. ст.1, 22 25, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.86 ГПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати фізичну особу-підприємця ОСОБА_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи підприємця серії В03 № 100950 від 07.12.2001 року, місце проведення державної реєстрації Виконавчий комітет Чугуївської міської ради Харківської області, номер запису про включення відомостей про ФОП до ЄДР 2 001460, дата реєстрації - 07.12.2001 року), банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

2. З дня прийняття постанови підприємницьку діяльність банкрута припинити, строк виконання всіх грошових зобовязань, та зобовязань щодо сплати податків і обовязкових платежів вважати таким, що настав, припинити нарахування неустойки, відсотків та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості, вимоги за зобовязаннями банкрута, що виникли під час проведення процедур банкрутства, предявляються в межах ліквідаційної процедури.

3. Припинити стягнення з банкрута за всіма виконавчими документами, за винятком виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів, а також за вимогами про відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян.

4. Встановити строк у 40 днів для пред'явлення вимог кредиторів до банкрута.

5. Призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2, код НОМЕР_2 адреса реєстрації: м. Харків, ОСОБА_7АДРЕСА_2 (Ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства АВ № 547706 від 06.08.2010 року).

6. Зобовязати ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2 відповідно до ст.ст.25-30, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом до 24.05.2011 року виконати ліквідаційну процедуру банкрута, у тому числі подати оголошення до офіційних друкованих органів у десятиденний строк, відкрити депозитний рахунок в нотаріальній конторі для проведення розрахунків з кредиторами, зобовязати ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2 здійснити продаж всього майна фізичної особи ОСОБА_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_1 у тому числі реалізувати майно (звернути стягнення на майно), в порядку передбаченому Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом. Також зобовязати ліквідатора надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, у тому числі, акти інвентаризації майна, акти оцінки майна, звіт про виплачені кредиторам кошти, договори купівлі-продажу майна банкрута, копії повідомлень органу державної податкової служби, пенсійного фонду, центру зайнятості про закінчення ліквідаційної процедури, докази, що свідчать про стягнення дебіторської заборгованості, або докази що свідчать про неможливість стягнення дебіторської заборгованості, відшкодування витрат ліквідатора, інші документи, що свідчать про виконану ліквідатором роботу з ліквідації банкрута, дані про фінансове становище і майно боржника, використання коштів, отриманих від реалізації майна банкрута.

7. Усім відділам державної виконавчої служби усіх управлінь міністерства юстиції України закінчити усі виконавчі провадження по примусовому стягненню з ОСОБА_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_1 за всіма виконавчими документами, за винятком виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів, а також за вимогами про відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян. Постанови про закінчення виконавчого провадження надсилаються ліквідатору ОСОБА_2, код НОМЕР_2 адреса реєстрації: м. Харків, ОСОБА_7АДРЕСА_2 (Ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства АВ № 547706 від 06.08.2010 року), разом з виконавчими документами.

8. Постанову суду надіслати ОСОБА_4, ФОП ОСОБА_11, ПАТ «ОСОБА_14 ОСОБА_8», АКБ соціального розвитку «Укрсоцбанк», банкруту, ліквідатору, Управлінню з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства, ВДВС за місцезнаходженням банкрута, державному реєстратору.

Суддя Швидкін А.О.