ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"08" грудня 2010 р. Справа № 29/369-10

вх. № 10740/5-29

Суддя господарського суду Тихий П.В. розглянувши матеріали по позовній заяві ТОВ ТБ "Хліб-Сіль", м. Харків

до ТОВ "Український Торгівельний будинок", м.Харків.

про стягнення 320000,00 грн.

визнав їх такими, що відповідають вимогам ст. ст. 1, 2, 3, 5, 10, 12, 21, 32 - 38, 45, 54-58 Господарського процесуального кодексу України, достатніми для прийняття до розгляду і порушення провадження у справі.

Також, позивачем до позовної заяви, було додано клопотання про забезпечення позовних вимог, в якій він просить суд накласти арешт на майно та грошові кошти відповідача.

Статтею 65 ГПК України встановлено, що з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє в необхідних випадках такі дії по підготовці справи до розгляду: зобовязує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомитися з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження; вирішує питання про вжиття заходів до забезпечення позову; вчиняє інші дії, спрямовані на забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи.

Відповідно до ст. 66 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Суд, розглянувши клопотання позивача про забезпечення позову, встановив, що позовні вимоги носять майновий характер, а саме, позивач просить суд звернути стягнення саме на майно. Розмір позовних вимог є досить значним.

Відповідач має необмежені можливості щодо відчудження належного йому майна та грошових коштів.

Відповідно до роз"яснень Вищого Арбітражного Суду України від 23.08.1994 р. №02-5/611, застосування заходів до забезпечення позову є гарантією реального виконання рішення суду.

Суд зазначає, що при розгляді заяв про забезпечення позову не вирішується питання про законність або обґрунтованість позовних вимог по суті. До предмету дослідження на цій стадії входить лише питання про те, чи може існуючий стан організації правовідносин ускладнити чи зробити неможливим виконання судового рішення. З цієї точки зору суд враховує, що правовими наслідками рішення по справі, в разі постановлення його на користь позивача, буде стягнення грошових коштів, що належать відповідачу. Тому, вище перелічені та зазначені в заяві про забезпечення позову види та способи забезпечення, дійсно пов'язані з предметом спору і не виходять за його межі.

З іншої сторони суд враховує, що зазначені види та способи забезпечення позову не є суттєвими обмеженнями для відповідача, оскільки жодним чином не заважають веденню ним власної господарської діяльності: виробництву продукції, виконанню робіт, наданню послуг.

За таких обставин, суд, зважаючи на те, що невжиття заходів щодо забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду, визнав клопотання позивача обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 124 Конституції України, статті 20 Господарського Кодексу України, статті 22 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", керуючись статтями 1, 2, 3, 5, 10, 12, 21, 32 - 38, 45, 54-58, 61, 64, 65, 66, 67, 86 Господарського процесуального Кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "17" січня 2010 р. о 11:40.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 323.

4. Зобовязати сторони надати до суду:

позивача : оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; довідку про включення позивача та відповідача до ЄДРПОУ; належним чином засвідчену довідку про назви та номери рахунків в кредитних установах; докази виникнення у відповідача обов"язку по поверненню грошових коштів; обгрунтований розрахунок суми позову; пояснення щодо підстав нарахування штрафних санкцій;

відповідача : відзив на позовну заяву; докази в обгрунтування своїх заперечень, довідку про знаходження в ЄДРПОУ; належним чином засвідчену довідку про назви та номери рахунків, відкритих в кредитних установах;

сторонам - акт звірки взаєморозрахунків .

5. Явку представників сторін визнати обов"язковою.

6. Задовольнити клопотання позивача про забезпечення позову.

Накласти арешт та грошові кошти та інше майно відповідача - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Український торгівельний будинок» (61036 м. Харків, вул. Морозова, 11 Код , р/р 2001 в ХГРУ «Приватбанк», МФО 351533) в тому числі нежитлову будівлю, яка знаходиться за адресою: 61036 м. Харків, вул. Морозова, 11, загальною площею 311,0 кв. м. (літ. Ю-2), нежитлову будівлю, яка знаходиться за адресою: 61036 м. Харків, вул. Морозова, 11 загальною площею 3224,9 м. кв. (літ. А-1), та нежитлову будівлю, яка знаходиться за адресою: м.Харків, вул. Слов'янська, 10, загальною площею 883,0 м. кв. (літ. Б-2).

Заборонити відповідачу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Український торгівельний будинок» (61036 м. Харків, вул. Морозова, 11 Код , р/р 2001 в ХГРУ «Приватбанк», МФО 351533), КП "Харківське МБТІ" (м. Харків, пл. Р. Люксембург) та будь - яким іншим особам, здійснювати будь - які дії щодо отримання довідок, документів, відчудження, реєстрації та перереєстрації права власності нежитлової будівлі, яка знаходиться за адресою: 61036 м. Харків, вул. Морозова, 11, загальною площею 311,0 кв. м. (літ. Ю-2), нежитлової будівлі, яка знаходиться за адресою: 61036 м. Харків, вул. Морозова, 11 загальною площею 3224,9 м. кв. (літ. А-1), та нежитлової будівлі, яка знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Слов'янська, 10, загальною площею 883,0 м. кв. (літ. Б-2).

Ухвала підлягає негайному виконанню та є виконавчим документом відповідно Закону України Про виконавче провадження.

Ухвалу може бути предявлено до виконання протягом трьох років з 08.12.10

Ухвалу видано 08.12.10.

Стягувачем за цією ухвалою є ТОВ "Торгівельний будинок "ХЛІБ-СІЛЬ" (м. Харків, вул. Морозова, 11, код 32759660).

Боржником за цією ухвалою є ТОВ «Український торгівельний будинок» (61036 м. Харків, вул. Морозова, 11 Код , р/р 2001 в ХГРУ «Приватбанк», МФО 351533).

Направити копію цієї ухвали на адресу КП "Харківське МБТІ" (м. Харків, пл. Р.Люксембург, 4) та Першої Державної нотаріальної контори (м. Харків, пл. Р.Люксембург, 4) для виконання.

Суддя Тихий П.В.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).