ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" травня 2010 р. Справа № 45/107-10

вх. № 3275/5-45

Суддя господарського суду Калініченко Н.В.

при секретарі судового засідання Люшня Н.А.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, довіреність від 03.02.1010 року

відповідача - не з"явився

розглянувши справу за позовом ЗАТ "Болградський виноробний завод", м. Болград

до ТОВ "АЮ-ДАГ", м. Харків

про стягнення 28978,24 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 28978,24 грн., мотивуючи невиконанням з боку відповідача своїх зобовязань щодо оплати поставлених позивачем виноматеріалів по договору купівлі-продажу № 7 від 03 жовтня 2003 року, укладеного між позивачем та відповідачем. Також до стягнення заявлено державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Ухвалою суду від 13 квітня 2010 року про порушення провадження у справі № 45/107-10 розгляд справи у судовому засіданні було призначено на 12 травня 2010 року о 10:50 год.

В судове засідання 12 травня 2010 року позивач з"явився, надав письмову заяву, згідно якої просить суд забезпечити для представника позивача ОСОБА_1 можливість користуватися в судовому процесі російською мовою, посилаючись на недостатнє володіння зазначеним представником української мови. Разом з тим, позивач свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач в призначене судове засідання не з"явився, відзив на позов та витребувані судом докази по справі не надав, про причини неявки суду не повідомив, ухвала суду про порушення провадження у справі повернута суду з відміткою поштового відділення "адресат не значится".

Суд, розглянувши вищевказану заяву позивача, яка фактично є клопотанням в порядку ст. 22 ГПК України, визнав його таким, що підлягає задоволенню.

У звязку з вищевикладеним, враховуючи неявку в судове засідання відповідача та необхідність надання сторонами додаткових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача задовольнити.

Розгляд справи відкласти на "07" червня 2010 р. о 10:10

Зобов"язати сторони надати суду:

позивачу: оригінали документів, доданих до позовної заяви, надати для огляду в судовому засіданні, шляхові листи на перевезення товару, докази передачі товару відповідачу, довідку держказначейства про зарахування державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу до державного бюджету України, довідку держстатистики про включення відповідача до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на час розгляду справи, належним чином завірені довідки про назви та номери рахунків сторін у кредитних установах, документальне та нормативне обґрунтування позовних вимог.

відповідачу: відзив на позовну заяву, докази в обґрунтування своїх заперечень, при їх наявності, належним чином завірену довідку про назви та номери рахунків у кредитних установах, довідку держстатистики про включення відповідача до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на час розгляду справи.

Визнати обовязковою явку представників сторін в засідання суду.

Звернути увагу на те, що в разі незявлення в судове засідання справу може бути вирішено за наявними в ній матеріалами.

Суддя Калініченко Н.В.

Справа № 45/107-10