ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

10.03.10 Справа № 24/72/10

Суддя Азізбекян Т.А.

За позовом ОСОБА_1 (69096, м. Запоріжжя, вул. Зернова, 42/125)

до Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий комплекс Бородінський квартал (69121, м. Запоріжжя, вул. Зернова, 31)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державний реєстратор Ленінської районної державної адміністрації м. Запоріжжя ОСОБА_2 (69096, м. Запоріжжя, вул. Бородинська, 1А)

про визнання недійсним рішення зборів

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники сторін:

Від позивача ОСОБА_3 (дов. № 726 від 06.03.2010р.); ОСОБА_4 (дов. № 726 від 06.03.2010р.);

Від відповідача ОСОБА_5 (дов. № б/н від 22.02.2010р.), ОСОБА_6 (керівник, довідка АА 063650)

Від третьої особи не зявився

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлений позов про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю Торговий комплекс Бородінський квартал, оформлене протоколом загальних зборів учасників товариства № 6 від 20 липня 2007р. в частині виключення зі складу учасників товариства ОСОБА_1, розподілу часток статутного капіталу товариства та затвердження нової редакції статуту товариства.

Ухвалою господарського суду від 04.02.2010р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 24/72/10, судове засідання призначено на 10.03.2010р.

09.03.2010р. до господарського суду від відповідача надійшла заява про припинення провадження у справі у звязку з відсутністю предмету спору, оскільки на виконання рішення зборів учасників товариства відповідача, позивач отримав грошову суму внесків у розмірі 973,52 грн., які були внесені ним до Статутного капіталу. Отже позивач через отримання грошових коштів дав згоду на вихід з ТОВ Торговий комплекс Бородінський квартал.

Клопотання судом відхилено як необґрунтоване, викладене відповідачем у своїй заяві не є підставою для припинення провадження у справі в порядку п. 1-1 ст. 80 ГПК України.

10.03.2010р. до господарського суду від позивача надійшло клопотання про витребування у третьої особи - Державного реєстратора ОСОБА_2 реєстраційної справи щодо реєстрації змін у статуті ТОВ Торговий комплекс Бородінський квартал.

Відповідно до ст. 38 ГПК України якщо подані сторонами докази є недостатніми, господарський суд зобов'язаний витребувати від підприємств та організацій незалежно від їх участі у справі документи і матеріали, необхідні для вирішення спору.

Клопотання позивача слід задовольнити та в порядку ст. 38 ГПК України витребувати у третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державного реєстратора Ленінської районної державної адміністрації м. Запоріжжя ОСОБА_2 реєстраційної справи щодо реєстрації змін у статуті ТОВ Торговий комплекс Бородінський квартал.

У судове засідання 10.03.2010р. представник третьої особи не зявився, витребувані судом документи не представив.

Із змісту статті 77 ГПК України слідує, що господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: незявлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

На підставі викладеного, в порядку ст. 77 ГПК України розгляд справи № 24/72/10 слід відкласти. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 24/72/10 відкласти на 30.03.2010 р. о /об/ 14 год. 30 хв.

Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, кабінет № 217.

Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Позивача - виконати у повному обсязі вимоги господарського суду, викладені у попередній ухвалі від 04.02.2010р.; надати докази отримання від відповідача грошової суми внесків позивача до статутного фонду в розмірі 973,52 грн.; довіреність на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу (оригінали суду для огляду); явка.

Відповідача виконати у повному обсязі вимоги господарського суду, викладені у попередній ухвалі від 04.02.2010р.; надати докази отримання від позивача внесків до статутного фонду в розмірі 973,52 грн. та докази повернення цих внесків позивачу; документальні підстави збільшення розміру статутного фонду; документальні докази неодноразового грубого порушення позивачем ОСОБА_7 та рішень загальних зборів учасників товариства; підстави розподілу часток статутного капіталу товариства; довіреність на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу (оригінали суду для огляду); явка.

Третю особу - виконати у повному обсязі вимоги господарського суду, викладені у попередній ухвалі від 04.02.2010р.; надати реєстраційну справу щодо реєстрації змін у статуті ТОВ Торговий комплекс Бородінський квартал; нотаріально посвідчену копію протоколу № 6 установчих зборів ТОВ Торговий комплекс Бородінський квартал від 20.07.2007р.; довіреність на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу (оригінали суду для огляду); явка.

Визнати обовязковою особисту явку в судове засідання ОСОБА_1.

Явку у судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

У разі неявки одного із представників сторін спір буде розглянуто згідно з вимогами ст. 75 ГПК України, за наявними матеріалами у справі.

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Т.А. Азізбекян