ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про поновлення пропущеного строку наказу

"16" березня 2010 р. Справа № 09/41-02

вх. № 8963/3-09

Суддя господарського суду Доленчук Д.О.

при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.

за участю представників сторін:

стягувача - ОСОБА_1 за довіреністю № 6 від 05.01.2010 р.

боржника - не з'явився

розглянувши заяву Філії "УМГ "Харківтрансгаз" ДК "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України" про поновлення пропущеного строку для пред`явлення наказу до виконання

по справі за позовом: Прокурора м. Харкова в інтересах держави в особі ДК "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України" в особі УМГ "Харківтрансгаз", м. Харків

до ДП "Восток" АТ "Куряжський домобудівельний комплекс", с. Солоницівка

про стягнення 7634,23 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області по справі № 09/41-02від 29.07.2002 р. було стягнуто з ДП "Восток" АТ "Куряжський домобудівельний комплекс" на користь ДК "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України" в особі УМГ "Харківтрансгаз" 6874,59 грн. боргу з урахуванням індексу інфляції; 671,07 грн. пені та 88,57 грн. - 3% річних; всього 7634,23 грн.

На виконання даного рішення господарським судом Харківської області було видано наказ по справі № 09/41-02 від 08.08.2002 року про стягнення з ДП "Восток" АТ "Куряжський домобудівельний комплекс" на користь ДК "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України" в особі УМГ "Харківтрансгаз" 6874,59 грн. боргу з урахуванням індексу інфляції; 671,07 грн. пені та 88,57 грн. - 3% річних; всього 7634,23 грн. У наказі був встановлений строк для пред'явлення його до виконання до 08.11.2002 р.

03.03.2010 р. за вх. № 657/10 на адресу господарського суду Харківської області надійшла заява Філії "УМГ "Харківтрансгаз" ДК "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України" про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання по справі № 09/41-02.

Ухвалою господарського суду Харківської області у справі від 05.03.2010 р. було прийнято заяву Філії "УМГ "Харківтрансгаз" ДК "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України" про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання до розгляду та призначено її розгляд у судовому засіданні на "16" березня 2010 р. о 10:30.

Стягувач до початку судового засідання, через канцелярію господарського суду 16.03.2010 р. за вх. № Д293, надав заяву про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу. Дана заява не суперечить чинному законодавству, інтересам сторін, тому приймається судом та підлягає задоволенню.

Боржник в судове засідання не з'явився.

Стягувач, через канцелярію господарського суду 16.03.2010 р. за вх. № 5988, надав клопотання про залучення до матеріалів справи копій документів вказаних в клопотанні, яке господарським судом задовольняється та надані копії документів залучаються до матеріалів справи.

Приймаючи до уваги те, що згідно ч.2 ст. 119 ГПК України неявка боржника і стягувача у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви, господарський суд вважав за необхідне розглянути дану заяву стягувача у відсутності представника боржника.

Суд, дослідивши матеріали заяви та вислухавши пояснення представника стягувача, встановив наступне.

Стягувачем на адресу ВДВС ХРУЮ Харківської області були направлені запити щодо надіслання стягувачеві копії постанови про відкриття виконавчого провадження та надання інформації про стан виконавчого провадження з приводу примусового виконання наказу господарського суду по справі № 09/41-02 від 08.08.2002 року від 01.12.2003 р., 25.03.2004 р., № 919/18 від 20.05.2008 р., № 1922/18 від 15.09.2008 р., № 304/18 від 13.02.2009 р., № 1233/18 від 28.05.2009 р., № 3423/18 від 30.11.2009 р. Також, стягувачем на адресу ВДВС ХРУЮ Харківської області була надіслана скарга та заява № 2233/18 від 03.11.2008 р.

Однак, тільки 28.12.2009 року УМГ «Харківтрансгаз» отримало відповідь від ВДВС ХРУЮ Харківської області на запит від 30.11.2009 року за № 3423/18 про завершення виконавчого провадження з приводу примусового виконання наказу по справі № 09/41-02 від 08.08.2002 року про стягнення з ДП "Восток" АТ "Куряжський домобудівельний комплекс" на користь ДК "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України" в особі УМГ "Харківтрансгаз" 6874,59 грн. боргу з урахуванням індексу інфляції; 671,07 грн. пені та 88,57 грн. - 3% річних; всього 7634,23 грн. на підставі п.10 ст.37 Закону України «Про виконавче провадження».

Як випливає із вищевказаної відповіді, вказаний наказ було начебто направлено для подальшого виконання, але не зазначено до якого саме відділу було надіслано виконавчий документ разом із постановою про закінчення виконавчого провадження. Відібрати пояснення за даним фактом у державного виконавця, в провадженні якого цей наказ перебував на виконанні, виявилось неможливим у зв'язку з її звільненням. Таким чином, 28.01.2010 року УМГ «Харківтрансгаз» отримало довідку від ВДВС ХРУЮ Харківської області (вих. №22/587) про втрату оригіналу наказу по справі № 09/41-02 виданого 08.08.2002 року господарським судом Харківської області для звернення у відповідності до вимог ст.120 ГПК України до господарського суду з відповідною заявою про видачу дубліката наказу.

Відповідно до ч.1 ст. 119 ГПК України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено.

З огляду на вищевикладене та враховуючи те, що рішення господарського суду Харківської області по справі № 09/41-02, яке набрало законної сили, та на виконання якого господарським судом було видано наказ по справі № 09/41-02 від 08.08.2002 року, на теперішній час не виконано не з вини стягувача, оскільки стягувачу стало відомо про втрату наказу тільки після отримання довідки про втрату виконавчого документа від 28.01.2010 року (вих. №22/587), а строк пред'явлення наказу до виконання сплинув 08.11.2002 року, господарський суд дійшов висновку про поважність причин пропуску стягувачем строку для пред'явлення наказу по справі № 09/41-02 від 08.08.2002 року до виконання у зв'язку з чим строк для пред'явлення наказу до виконання підлягає відновленню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 86, 119 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Філії "УМГ "Харківтрансгаз" ДК "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України" про поновлення пропущеного строку для пред`явлення наказу до виконання задовольнити.

Відновити строк для пред`явлення до виконання наказу господарського суду Харківської області від 08.08.2002 року по справі № 09/41-02 про стягнення з ДП "Восток" АТ "Куряжський домобудівельний комплекс" на користь ДК "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України" в особі УМГ "Харківтрансгаз" 6874,59 грн. боргу з урахуванням індексу інфляції; 671,07 грн. пені та 88,57 грн. - 3% річних; всього 7634,23 грн.

Суддя Доленчук Д.О.