overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення заяви про порушення справи про банкрутство

"02" грудня 2010 р. Справа № Б-49/257-10

вх. № 10437/2-49

Суддя Кононова О.В.

розглянувши заяву Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі м. Харкова

про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лантан", м. Харків

ВСТАНОВИВ:

Кредитор звернувся до суду з заявою у порядку ст.52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом про порушення справи про банкрутство боржника - ТОВ "Лантан" на тій підставі, що боржник є неплатоспроможним - має не сплачений податковий борг на суму 188,56 грн.

В заяві про визнання банкрутом ТОВ "Лантан" заявник зазначив адресу боржника: 61082, м. Харків, вул. Межлаука, б. 6, кв. 4. До матеріалів заяви доданий витяг з ЄДРПОУ станом на 11.11.2010 року, відповідно якого ТОВ "Лантан" зареєстровано за адресою: 61000, м. Харків, вул. Матюшенка, б. 11, кв. 131. Крім того, в матеріалах справи міститься свідоцтво про державну реєстрацію ТОВ "Лантан", відповідно якого визначено місцезнаходження: АДРЕСА_1.

Таким чином, адреса, зазначена в заяві про порушення справи про банкрутство не співпадає з адресою божника, яка міститься в матеріалах справи, отже, кредитором всупереч ч.1 ст. 7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в заяві про порушення справи про банкрутство не зазначено поштову адресу боржника.

Відповідно ст. 9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суддя не пізніше п'яти днів з дня надходження повертає заяву про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи без розгляду, про що виносить ухвалу, якщо у заяві не вказано повне найменування сторін, їх поштову адресу та інші відомості, перелічені в статті 7 цього Закону, з інших підстав, передбачених ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Закону.

Зважаючи на вищевикладене та керуючись ст. 7, п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 9, ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути заяву ДПІ у Фрунзенському районі м. Харкова про порушення справи про банкрутство боржника - ТОВ "Лантан" і додані до заяви документи без розгляду.

2. Роз'яснити стороні, що повернення заяви про порушення провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя Кононова О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" квітня 2010 р. Справа № Б-39/185-08

вх. № 9113/2-39

Суддя господарського суду Швидкін А.О.

без виклику представників сторін

розглянувши скаргу ліквідатора

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "МС-4", м. Харків

до ТОВ СП з ІІ"Скло",м. Мерефа

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 13.07.2009року Спільне підприємство з іноземними інвестиціями „Скло у формі товариства з обмеженою відповідальністю було визнано банкрутом, ліквідатором підприємства було призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1 Ухвалою суду від 09.11.2009року звільнено арбітражного керуючого ОСОБА_1 від виконання обовязків ліквідатора та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_2

23.04.2010року до суду від ліквідатора надійшла скарга на дії учасника ліквідаційної процедури приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3

Розглянувши скаргу ліквідатора, суд вважає за необхідне призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.12, 22-34 Закону України Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом , ст.86 ГПК України ,-

УХВАЛИВ:

Призначити скаргу ліквідатора до розгляду на "13" травня 2010 р. о(об) 10:30 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 205 .

1. Зобовязати ліквідатора надати суду звіт про виконану роботу по ліквідації боржника.

2. Зобовязати учасника ліквідаційної процедури приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 надати письмові пояснення по суті скарги.

3. Явку ліквідатора, приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 в судове засідання визнати обовязковою.

4. Ухвалу направити ліквідатору, ОСОБА_3

Суддя Швидкін А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" липня 2010 р. Справа № Б-39/171-09

вх. № 6418/2-39

Суддя господарського суду Швидкін А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

за участю:

представника боржника ОСОБА_1

Розглянувши справу за заявою

СПДФО ОСОБА_2, с. Тавільжанка

до СПДФО ОСОБА_2, с. Тавільжанка

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 25.05.2010року розгляд справи був відкладений на 12.07.2010року..

Присутній у судовому засіданні представник боржника звернувся з клопотанням про відкладання розгляду справи на один місяць для надання суду безспірності вимог кредиторів.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи клопотання представника боржника, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 1, 11, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст.77,86 ГПК України,-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на "16" серпня 2010 р. о(об) 12:10 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 205.

2. Зобовязати боржника виконати вимоги ухвали суду про порушення справи про банкрутство.

3. Ухвалу направити для виконання: боржнику.

Суддя Швидкін А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви з грошовими вимогами кредитора

"01" грудня 2010 р. Справа № Б-39/112-10

вх. №8004/2-39

Суддя Міньковський С.В.

Без участі представників сторін.

розглянувши заяву кредитора гр. ОСОБА_1, м. Харків, до боржника ТОВ "Оргтехбуд", м. Харків,

у справі за заявою ТОВ "Оргтехбуд", м. Харків до ТОВ "Оргтехбуд", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство (газета "Голос України" №205 (4955) від 02.11.10 р.) надійшла заява гр. ОСОБА_1, м. Харків, (вх.№ 30498 від "30" листопада 2010 р.) з грошовими вимогами до боржника ТОВ "Оргтехбуд", м. Харків в сумі 365 917,86 грн.

Керуючись ст.ст. 1, 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву гр. ОСОБА_1, м. Харків, (вх.№ 30498 від "30" листопада 2010 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні господарського суду, яке відбудеться 13.01.11.р. о 10:00 год. (Держпром, 8-під, кімн. 111).

2. Зобов'язати боржника разом з розпорядником майна розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання.

3. Зобов'язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обгрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості, яка виникла до моменту порушення провадження у справі про банкрутство.

4. Дану ухвалу направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна,

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" травня 2010 р. Справа № Б-39/188-09

вх. № 7684/2-39

Суддя господарського суду Швидкін А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

за участю:

представника боржника ОСОБА_1 дов.б/н від 29.07.09р.

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_2, с. Циркуни

до ФОП ОСОБА_2, с. Циркуни

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 06 квітня 2010року розгляд справи був відкладений на 12 травня 2010року.

Присутній у судовому засіданні представник боржника звернувся з клопотанням про відкладання розгляду справи, та повторне витребування судом у відповідних організацій та установ відомостей про майно та активи зареєстровані за боржником, мотивуючи недостатністю у боржника грошових коштів для оплати цих відомостей, оскільки ці організації та установи надають їх на платній основі.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи клопотання представника боржника, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи для витребування документів.

Керуючись ст.ст. 1, 11, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст.77,86 ГПК України,-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на "05" липня 2010 р. о(об) 11:10 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 205.

2. Повторно зобовязати, протягом 14 днів з моменту винесення цієї ухвали ДП «Центр державного земельного кадастру» м. Київ (03151, м. Київ, вул. Народного ополчення, буд. 3), надати відомості про майно та активи зареєстровані за ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований: 62442, Харківська обл., село Циркуни, МЖК ІнтернаціоналістАДРЕСА_1 (попереднє місце реєстрації: 03118, м. Київ, Голосіївський район, вул. Широка, буд. 12).

3. Повторно зобовязати, протягом 14 днів з моменту винесення цієї ухвали ДПІ у Голосіївському районі м. Києва (01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 23) надати відомості про відкриті рахунки ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований: 62442, Харківська обл., село Циркуни, МЖК ІнтернаціоналістАДРЕСА_1 (попереднє місце реєстрації: 03118, м. Київ, Голосіївський район, вул. Широка, буд. 12) у банках і інших фінансових установах.

4. Попередити про кримінальну відповідальність передбачену ст. 382 Кримінального кодексу України за невиконання рішення суду або перешкоджання у його виконанні.;

5. Ухвалу направити для виконання: боржнику, ДП «Центр державного земельного кадастру» м. Київ, ДПІ у Голосіївському районі м. Києва.

Суддя Швидкін А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви з грошовими вимогами кредитора

"02" грудня 2010 р. Справа № Б-39/112-10

вх. №8004/2-39

Суддя Міньковський С.В.

Без участі представників сторін.

розглянувши заяву кредитора ТОВ КУА "Спагія", м. Харків до боржника -ТОВ "Оргтехбуд", м. Харків,

у справі за заявою ТОВ "Оргтехбуд", м. Харків до ТОВ "Оргтехбуд", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство (газета "Голос України" №205 від 02.11.10.р. ) надійшла заява ТОВ КУА "Спагія", м. Харків (вх.№ 30510 від "30" листопада 2010 р.) з грошовими вимогами до боржника ТОВ "Оргтехбуд", м. Харків в сумі 2 555 000,00 грн.

Керуючись ст.ст. 1, 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ТОВ КУА "Спагія", м. Харків (вх.№ 30510 від "30" листопада 2010 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні господарського суду, яке відбудеться 13.01.2011 р. о 10:00 год. (Держпром, 8-під, кімн. 111).

2. Зобов'язати боржника разом з розпорядником майна розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання.

3. Зобов'язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обгрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості, яка виникла до моменту порушення провадження у справі про банкрутство.

4. Дану ухвалу направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна,

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

(про виправлення описки)

"17" травня 2010 р. Справа № Б-39/188-09

вх. №

Суддя господарського суду Харківської області Швидкін А.О.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву : ФОП ОСОБА_1, с. Циркуни

до ФОП ОСОБА_1, с. Циркуни

визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 12.05.2010року розгляд справи був відкладений на 01 липня 2010року об 11:10год.

Але при написанні ухвали суду від 12.05.2010року судом було допущено описки в даті відкладання судового засідання. Замість 01 липня 2010року, зазначено 05 липня 2010року об 11:10год.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

На підставі ст. 89 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену описку.

2. Дату відкладання судового засідання читати у наступній редакції:

01 липня 2010року об 11:10год.

3. Ухвалу направити боржнику, ДП «Центр державного земельного кадастру» м. Київ, ДПІ у Голосіївському районі м. Києва.

Суддя Швидкін А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" червня 2010 р. Справа № Б-39/171-08

вх. № 8519/2-39

Суддя господарського суду Швидкін А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

за участю:

ліквідатора ОСОБА_1

представника ВАТ „РЕАЛ БАНК Мельник Д.М.дов.№40 від 01.06.10р.

представників Дергачівської МДПІ ОСОБА_2 дов.№4483/10/24-245 від 14.08.09р.,ОСОБА_3 дов.№1003/10/10-017 від 09.03.10р.

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "Арктика ЛТД", м. Дергачі

до ТОВ "Арктика ЛТД", м. Дергачі

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 01.12.2008року ТОВ „АРКТИКА, ЛТД було визнано банкрутом, ліквідатором було призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4 Ухвалою суду від 25.02.2009року арбітражного керуючого ОСОБА_4В звільнено від виконання обовязків ліквідатора та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1, якого було зобовязано виконати постанову суду від 01.12.2008року в повному обсязі.

Ухвалою суду від 03.02.2010року строк ліквідаційної процедури був продовжений до 01.06.2010року, розгляд звіту ліквідатора був призначений на 02.06.2010року..

Присутній в судовому засіданні ліквідатор банкрута надав пояснення про виконану роботу з ліквідації банкрута та заявив клопотання про відкладання розгляду справи, так як тривають слідчі дії для розшуку майнових активів боржника. Представники ВАТ „РЕАЛ БАНК та Дергачівської МДПІ підтримали клопотання ліквідатора.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення ліквідатора, враховуючи, що ліквідаційна процедура банкрута не завершена, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ліквідатора та відкласти розгляд справи для завершення ліквідаційної процедури в повному обсязі.

Керуючись ст. 51 Закону України Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом , ст. ст. 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на "06" вересня 2010 р. о(об) 10:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 205.

1. Зобовязати ліквідатора виконати постанову суду від 01.12.2008року в повному обсязі та надати суду звіт ліквідатора про виконану роботу та всі документи, що підтверджують виконання ліквідаційної процедури.

2. Попередити про відповідальність за ухилення від виконання ухвал, постанов суду.

3. Явку ліквідатора в судове засідання визнати обовязковою.

4. Ухвалу направити ліквідатору, Дергачівській МДПІ у Харківській області, ВАТ „РЕАЛ БАНК.

Суддя Швидкін А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви з грошовими вимогами кредитора

"02" грудня 2010 р. Справа № Б-39/112-10

вх. №8004/2-39

Суддя Міньковський С.В.

Без участі представників сторін.

розглянувши заяву кредитора гр.ОСОБА_1, м. Харків, до боржника ТОВ "Оргтехбуд", м. Харків,

у справі за заявою ТОВ "Оргтехбуд", м. Харків до ТОВ "Оргтехбуд", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство (газета"Голос України"№205 від 02.11.10.р.) надійшла заява гр.ОСОБА_1, м. Харків, (вх.№ 30488 від "30" листопада 2010 р.) з грошовими вимогами до боржника ТОВ "Оргтехбуд", м. Харків в сумі 276 744,50 грн.

Керуючись ст.ст. 1, 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву гр.ОСОБА_1, м. Харків, (вх.№ 30488 від "30" листопада 2010 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні господарського суду, яке відбудеться 13.01.2011 р. о 10:00 год. (Держпром, 8-під, кімн. 111).

2. Зобов'язати боржника разом з розпорядником майна розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання.

3. Зобов'язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обгрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості, яка виникла до моменту порушення провадження у справі про банкрутство.

4. Дану ухвалу направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна,

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" грудня 2010 р. Справа № Б-39/186-07

вх. № 11276/2-39

Суддя господарського суду Швидкін А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

за участю:

розпорядника майна не з'явився

представника боржника ОСОБА_1 дов.№798 від 09.11.07р.

представника ДПІ у Зміївському районі ОСОБА_2 дов.№2788/10/24-038 від 17.09.10р.

представника ДКПКГ „Харківкомуночиствод ОСОБА_3 дор. № 1409 від 26.04.10р.

представника Управління з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства ОСОБА_4 дов. № 10 від 22.06.10р.

представника ДК „Газ України ОСОБА_5 дор. №31/10 від 09.06.10р.

представника прокуратури ОСОБА_6

Розглянувши справу за заявою

ДП "Харківський обласний радіотелевізійний передавальний центр", м. Х-в

до ДП "Харківський обласний радіотелевізійний передавальний центр", м. Х-в

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 20.10.2008року розгляд справи був відкладений на 01.12.2010року.

Розпорядник майна в судове засідання не зявився, вимоги ухвали суду не виконав, про причини неявки не повідомив.

Присутній в судовому засіданні представник боржника повідомив, що цього часу розгляд справи триває, відкрито виконавче провадження.

Присутні в судовому засіданні кредитори надали пояснення по суті своїх вимог.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку в судове засідання розпорядника майна, кредиторів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та зобовязати розпорядника майна надати суду звіт про виконану роботу та реєстр вимог кредиторів.

Керуючись ст.ст. 14, 15 Закону "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на "17" січня 2011 р. о(об) 10:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 205.

. Повторно зобовязати розпорядника майна надати суду звіт про виконану роботу та реєстр вимог кредиторів.

3. Ухвалу направити кредиторам, боржнику, розпоряднику майна, Управління з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства, прокуратурі Дзержинського району.

Суддя Швидкін А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви з грошовими вимогами кредитора

"01" грудня 2010 р. Справа № Б-39/112-10

вх. №8004/2-39

Суддя Міньковський С.В.

Без участі представників сторін.

розглянувши заяву кредитора гр. ОСОБА_1, м. Харків, до боржника ТОВ "Оргтехбуд", м. Харків,

у справі за заявою ТОВ "Оргтехбуд", м. Харків до ТОВ "Оргтехбуд", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство (газета "Голос України" №205 від 02.11.10.р ) надійшла заява гр. ОСОБА_1, м. Харків, (вх.№ 30494 від "30" листопада 2010 р.) з грошовими вимогами до боржника ТОВ "Оргтехбуд", м. Харків в сумі 2 021 130 грн.

Керуючись ст.ст. 1, 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву гр. ОСОБА_1, м. Харків, (вх.№ 30494 від "30" листопада 2010 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні господарського суду, яке відбудеться 13.01.11.р. о 10:00 год. (Держпром, 8-під, кімн. 111).

2. Зобов'язати боржника разом з розпорядником майна розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання.

3. Зобов'язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обгрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості, яка виникла до моменту порушення провадження у справі про банкрутство.

4. Дану ухвалу направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна,

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" червня 2010 р. Справа № Б-39/151-09

вх. № 5887/2-39

Суддя господарського суду Швидкін А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

за участю:

ліквідатор не зявився

представник ДПІ у Залізничному районі м. Львова не зявився

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "Львів-Шкіра", м. Харків

до ТОВ "Львів-Шкіра", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 23.12.2009року ТОВ „Львів - Шкіра було визнано банкрутом, ліквідатором підприємства було призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, якого було зобовязано відповідно до ст.ст. 22-32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом виконати всі дії, передбачені вказаною статтею.

02.02.2010року від ДПІ у Залізничному районі м. Львова надійшло клопотання про зупинення провадження у справі. Розгляд справи був призначений на 19.04.2010року. Ухвалою суду від 19.04.2010року розгляд справи був відкладений на 07.06.2010року.

Ліквідатор в судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив, вимоги ухвали суду не виконав.

Представник ДПІ у Залізничному районі м. Львова в судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив, однак до суду надійшли додаткові пояснення на заявлене клопотання.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що, неявка ліквідатора перешкоджає розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне відкласти розгляд клопотання ДПІ у Залізничному районі м. Львова та зобов'язати ліквідатора виконати вимоги ухвал суду.

Керуючись ст.ст. 22-32 Закону України Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 79,86 ГПК України ,-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд клопотання ДПІ у Залізничному районі м. Львова на "02" серпня 2010 р. о(об) 10:10 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 205.

1. Зобов'язати ліквідатора виконати вимоги ухвал суду.

2. Явку ліквідатора, представника ДПІ у Залізничному районі м. Львова в судове засідання визнати обов'язковою.

3. Ухвалу направити ліквідатору, ДПІ у Залізничному районі м. Львова.

Суддя Швидкін А.О.