ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" березня 2010 р. Справа № 56/17-10 (н.р. 11/68-08)

вх. № 1250/4-56 (н.р. 4741/4-11)

Суддя господарського суду Хотенець П.В.

при секретарі судового засідання Гаврильєв О.В.

за участю представників сторін:

позивача - не з*явився

відповідача - не з*явився

розглянувши справу за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків

до Харківської міської ради, м. Харків

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Розглядається позовна заява Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (м.Харків) про визнання за ним права власності на нежитлові приміщення в літ. "А-2", загальною площею 60,7 кв.м. (нежитлові приміщення першого поверху: № 3-1, № 3-2, № 3-3, № 3-4, № 3-5, № 3-6), розташовані за адресою: м.Харків, вул.Червоножовтнева, 25. Судові витрати позивач просить залишити за ним.

Ухвалою Заступника голови господарського суду Харківської області від 16 березня 2010 року у зв*язку з находженням судді Кухар Н.М. на лікарняному, справу № 56/17-10 (н.р. 11/68-08) було передано для розгляду судді Хотенець П.В.

Через канцелярію господарського суду Харківської області 02 березня 2010 року за вхідним № 4410 від Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області надійшла заява про залучення Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Представник позивача у судове засідання не з*явився, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник відповідача у судове засідання не з*явився, відзив на позовну заяву суду не надав, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд, розглянувши матеріали справи вказує, що заява Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області про залучення Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача буде розглянута у наступному судовому засіданні.

Приймаючи до уваги, що представники сторін у судове засідання не з*явилися і у представників сторін необхідно витребувати додаткові документи, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області про залучення Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача розглянути у наступному судовому засіданні.

2. Розгляд справи відкласти на "01" квітня 2010 р. о 10:30

3. Зобов*язати позивача надати суду додаткове документальне та правове обгрунтування позовних вимог.

Зобов*язати відповідача надати суду відзив на позовну заяву з поданням відповідних документів у його обгрунтування.

4. Визнати явку представників сторін у призначене судове засідання обовязковою.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Хотенець П.В.