overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення справи та прийняття

позовної заяви до розгляду

"16" червня 2010 р. Справа № 10/99

Суддя Павлюк І.Ю., розглянувши матеріали справи за

позовом Заступник прокурора м. Рівне в інтересах держави в особі Рівненська міська рада

в особі Комунальне підприємство "Теплотранссервіс" Рівненської міської ради в особі КП "Теплотранссервіс" Рівненської міської ради

до відповідача підприємець ОСОБА_1

про стягнення в сумі 5 141 грн. 14 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до

розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Порушити справу та прийняти позовну заяву до розгляду.

2.Справу призначити до слухання в засіданні на "29" червня 2010 р. на 10:50 год.

3.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті №15

4.Зобов'язати відповідача в трьохденний термін з дня отримання ухвали подати відзив на позов.

5.Сторонам подати в судове засідання:

а) позивачу та прокурору : обгрунтування позову; оригінали доданих до позовної заяви доказів; розрахунок позовних вимог, виконаний як окремий документ; копію свідоцтва про державну реєстрацію відповідача;

б) відповідачу : оригінали та завірені копії доказів оплати послуг теплопостачання за період жовтень 2009 р.- травень2010р. згідно договору №1595 від 15.10.2008 р.; копію свідоцтва про державну реєстрацію.

Сторонам - провести звірку взаєморозрахунків, акт звірки надати суду.

6. За невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України .

Суддя Павлюк І.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" червня 2010 р. Справа № 10/100

Суддя Павлюк І.Ю., розглянувши матеріали справи за

позовом Заступник прокурора м. Рівне в інтересах держави в особі Рівненська міська рада

в особі Комунальне підприємство "Теплотранссервіс" Рівненської міської ради

до відповідача ОСОБА_1 підприємець ОСОБА_2

про стягнення в сумі 4578 грн. 67 коп.

ВСТАНОВИВ:

З метою встановлення на час вирішення спору правового статусу відповідача, його організаційної структури тощо, ідентифікаційного коду ЄД РПОУ, наданого згідно з п.16 Положення про Єдиний державний реєстр підприємств і організацій України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 118 від 22.01.96 р.,

керуючись ст.ст.38,65,86 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Державному реєстратору виконавчого комітету Рівненської міської ради надати

господарському суду Рівненської області у 7-денний термін довідку (витяг) з Єдиного

державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців з вказанням всіх відомостей,

що містяться в реєстрі про Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2

Миколайовича, орієнтовні дані: юр.адреса - м.Рівне, вул.Павлюченка,18/173, ідентифікаційний

код НОМЕР_1.

Суддя Павлюк І.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" червня 2010 р. Справа № 10/97

Суддя Павлюк І.Ю., розглянувши матеріали справи за позовом Заступника прокурора м.Рівне в

інтересах держави в особі Рівненської міської ради в особі Комунального підприємства "Теплотранссервіс"

Рівненської міської ради

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Ангурія"

про стягнення в сумі 3435 грн.04 коп,-

встановив :

З метою встановлення на час вирішення спору правового статусу відповідача, його організаційної структури тощо, ідентифікаційного коду ЄД РПОУ, наданого згідно з п.16 Положення про Єдиний державний реєстр підприємств і організацій України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 118 від 22.01.96 р.,

керуючись ст.ст.38,65,86 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Державному реєстратору виконавчого комітету Рівненської міської ради надати

господарському суду Рівненської області у 7-денний термін довідку (витяг) з Єдиного

державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців з вказанням всіх відомостей,

що містяться в реєстрі про ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Ангурія" орієнтовні

дані: юр.адреса - м.Рівне, вул.Струтинська,10-А № .

Суддя Павлюк І.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" червня 2010 р. Справа № 10/98

Суддя Павлюк І.Ю., розглянувши матеріали справи за позовом Заступника прокурора м.Рівне в

інтересах держави в особі Рівненської міської ради в особі ОСОБА_1 підприємства "Теплотранссервіс"

Рівненської міської ради

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Управління майновим комплексом "Рівненської

районної ради"

про стягнення в сумі 64 786 грн.13 коп,-

встановив :

З метою встановлення на час вирішення спору правового статусу відповідача, його організаційної структури тощо, ідентифікаційного коду ЄД РПОУ, наданого згідно з п.16 Положення про Єдиний державний реєстр підприємств і організацій України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 118 від 22.01.96 р.,

керуючись ст.ст.38,65,86 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Державному реєстратору Рівненської райдержадміністрації надати господарському суду

Рівненської області у 10-денний термін довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру

юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців з вказанням всіх відомостей, що містяться в

реєстрі про Комунальне підприємство "Управління майновим комплексом "Рівненської районної ради"

орієнтовні дані:юр.адреса - смт.Квасилів, вул.Молодіжна,18 № .

Суддя Павлюк І.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" червня 2010 р. Справа № 3/77

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕСВАЛДА"

до відповідача підприємець ОСОБА_1

про стягнення заборгованості в сумі 9763 грн. 31 коп.

Суддя Мамченко Ю.А.

Представники:

від позивача : представник не з'явився

від відповідача : ОСОБА_1

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про стягнення заборгованості в сумі 9763 грн. 31 коп.

У судове засідання не з'явився представник позивача, від якого надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із відсутністю можливості прибути у дане судове засідання.

За таких обставин з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності, та об'єктивності відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.77, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "27" липня 2010 р. на 10:15 год.

2. Розгдяд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області, кабінет №32.

3. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, згідно п.5 ст.83 ГПК України.

Суддя Мамченко Ю. А.

Помічник судді

ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" липня 2010 р. Справа № 10/16

За позовом ОСОБА_1 підприємства Правничо-консалтингової фірми «Юркона» м.Рівне

до відповідача ОСОБА_1 підприємства «РКС» м.Рівне

про стягнення 257 469 грн. 60 коп. заборгованості по розрахунках,

Суддя господарського суду Павлюк І.Ю.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 10.02.2009р. було зупинено провадження по даній справі.

Оскільки, підстави, які зумовлюють зупинення справи згідно ст.79 ГПК України - відсутні, - провадження у справі необхідно поновити, призначивши справу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись стст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі поновити.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 20 липня 2010 р.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області в кабінеті

№15 о 10 год. 30 хв.

3. Сторонам через канцелярію суду в трьохденний строк з дня отримання ухвали надати пояснення,

докази, які стверджують їх вимоги та заперечення.

4. Сторонам в судове засідання подати для огляду оригінали доказів, які стверджують їх вимоги та

заперечення.

5. За невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з

пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Павлюк І.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"14" червня 2010 р. № 3/46
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "28" травня 2010 р. , яке набрало чинності "14" червня 2010 р.
Наказ дійсний для пред'явлення у державну виконавчу службу до "15" червня 2013 р.
М.П. Суддя Мамченко Ю. А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"11" червня 2010 р. № 3/58
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "26" травня 2010 р. , яке набрало чинності "11" червня 2010 р.
Наказ дійсний для пред'явлення у державну виконавчу службу до "12" червня 2013 р.
М.П. Суддя Мамченко Ю. А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"18" червня 2010 р. Справа № 3/101

Суддя господарського суду Рівненської області Мамченко Ю. А., розглянувши

позовну заяву підприємця ОСОБА_1

до Приватного виробничо-комерційне мале підприємство "ЗЕФ" Д

про витребування майна із чужого незаконного володіння

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "06" липня 2010 р. об 12:30 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 32).

4. Сторонам подати через канцелярію суду:

а) позивачу : безпосередньо в судове засідання надати, для огляду, оригінали документів;

б) відповідачу : відзив на позов; документальне обгрунтування;

5. Явку повноважних представників сторін для участі у судовому засіданні визнати - на розсуд сторін.

6. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, наступає відповідальність передбачена пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Мамченко Ю. А.

Помічник судді П.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" липня 2010 р. Справа № 5/115

За позовом Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 освіти і науки України

до відповідача ОСОБА_2 акціонерне товариство "Рівненське АТП 15607"

про зобов'язання внести зміни до договору оренди цілісного МК

Суддя Мамченко Ю.А.

Представники:

від позивача : представник не з'явився

від відповідача : представник ОСОБА_3 постійна довіреність № 01/05/10 від 21.05.10р.

від третьої особи : представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про зобов'язання внести зміни до договору оренди цілісного МК.

У судове засідання не з'явився представник позивача та третьої особи, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що стверджується наявними у матеріалах справи повідомленнями про вручення поштового відправлення.

30.06.2010 року через канцелярію до суду надійшло клопотання в якому позивач просить відкласти розгляд справи на іншу дату у зв'язку з перебуванням представника у відпустці.

Представником відповідача у судовому засіданні подано клопотання про розгляд справи у більш тривалий термін.

За таких обставин спір неможливо вирішити у даному судовому засіданні та відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.77, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "01" вересня 2010 р. на 10:00 год.

2. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області, кабінет №32.

3. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, згідно п.5 ст.83 ГПК України.

Суддя Мамченко Ю. А.

Помічник судді

ОСОБА_4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"18" червня 2010 р. Справа № 3/99-ТС

Суддя господарського суду Рівненської області Мамченко Ю. А., розглянувши

позовну заяву Відкрите акціонерне товариство "Костопільський завод продтоварів"

про видачу виконавчого документу на рішення Постійнодіючого третейського суду при Товарній біржі "Рівненська міжрегіональна агропромислова біржа "Прайс-агро" у справі №03/10 за позовом Відкритого акціонерного товариства "Костопільський завод продовольчих товарів" до Приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення основного боргу та витрат по сплаті третейського збору

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "06" липня 2010 р. об 12:15 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 32).

4. Сторонам подати через канцелярію суду:

а) позивачу : безпосередньо в судове засідання надати, для огляду, оригінали документів;

б) відповідачу : документальне обгрунтування;

5. Постійно діючому Третейському суду при Товарній біржі "Рівненська міжрегіональна агропромислова біржа "Прайс-агро" протягом пяти днів з дня отримання даної ухвали направити суду справу №03/10 за позовом за позовом Відкритого акціонерного товариства "Костопільський завод продовольчих товарів" до Приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення основного боргу та витрат по сплаті третейського збору

6. Явку повноважних представників сторін для участі у судовому засіданні визнати - на розсуд сторін.

7. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, наступає відповідальність передбачена пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Мамченко Ю. А.

Помічник судді Данилюк П.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" червня 2010 р. Справа № 3/49

За позовом Приватне підприємство "Буд-Сектор"

до відповідача ОСОБА_1 підприємство Зарічненської райспоживспілки

третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

ОСОБА_2 сільська рада, Зарічненського району

про стягнення заборгованості по договору підряду в сумі 297 933 грн. 60 коп.

Суддя Мамченко Ю.А.

Представники:

від позивача : представник не з'явився

від відповідача : керівник ОСОБА_3, представник ОСОБА_4

від третьої особи : керівник ОСОБА_5

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про стягнення заборгованості по договору підряду в сумі 297 933 грн. 60 коп.

Ухвалою суду від 15.06.2010 року у справі №3/49 заяву Приватного підприємства "Буд-Сектор" про вжиття заходів до забезпечення позову задоволено. Накладено арешт на все майно, що належать Відповідачу та заборонено здійснювати відчуження всього майна, що належить Відповідачу в межах суми заборгованості, що становить 297933 грн. 34 коп..

У судове засідання не з'явився представник позивача, від якого надійшла заява від 18.06.2010 року у якій позивач просить суд скасувати заходи до забезпечення позову та зняти арешт з майна відповідача.

Відповідно до статті 68 Господарського процесуального кодексу України питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.

Враховуючи заяву позивача суд вважає за необхідне скасувати заходи до забезпечення позову, накладені ухвалою від 15.06.2010 року у справі №3/49.

Розгляд справи з метою забезпечення принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України слід відкласти.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 68,77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Скасувати заходи до забезпечення позову, вжиті ухвалою господарського суду Рівненської області від 15.06.2010 року у справі №3/49 за позовом Приватного підприємства "Буд-Сектор" до Кооперативного підприємства Зарічненської райспоживспілки, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 сільська рада, Зарічненського району про стягнення заборгованості по договору підряду в сумі 297933 грн. 60 коп. та зняти арешт з майна Зарічненської райспоживспілки.

2. Розгляд справи відкласти на "06" липня 2010 р. на 15:00 год.

3. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області, кабінет №32.

4. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, згідно п.5 ст.83 ГПК України.

Суддя Мамченко Ю. А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"18" червня 2010 р. Справа № 3/103

Суддя господарського суду Рівненської області Мамченко Ю. А., розглянувши

позовну заяву Заступника прокурора м. Рівне в інтересах держави, уповноваженим від імені якої виступає Рівненська міська рада в особі Комунального підприємства "Теплотранссервіс" Рівненської міської ради

до підприємця ОСОБА_1

про стягнення в сумі 613 грн. 92 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "13" липня 2010 р. об 10:05 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 32).

4. Сторонам подати через канцелярію суду:

а) позивачу : безпосередньо в судове засідання надати, для огляду, оригінали документів;

б) відповідачу : відзив на позов; документальне обгрунтування; докази сплати заборгованості (пояснення причин несплати);

5. Явку повноважних представників сторін для участі у судовому засіданні визнати - на розсуд сторін.

6. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, наступає відповідальність передбачена пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Мамченко Ю. А.

Помічник судді Данилюк П.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" червня 2010 р. Справа № 3/78

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕСВАЛДА"

до відповідача підприємець ОСОБА_1

про стягнення заборгованості, по відшкодувань. комунальних платежів та судових витрат в сумі 5770 грн. 16 коп.

Суддя Мамченко Ю.А.

Представники:

від позивача : представник ОСОБА_2 довіреність № 9 від 14.06.10р.

від відповідача : представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про стягнення заборгованості , по відшкодувань. комунальних платежів та судових витрат в сумі 5770 грн. 16 коп.

У судове засідання не з'явився представник відповідача, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що стверджується наявним у матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення №362.

За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності, відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.77, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "01" липня 2010 р. на 09:30 год.

2. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області, кабінет №32.

3. Сторонам провести звірку взаємних розрахунків, підписати відповідний акт, та надати його через канцелярію до суду.

4. Відповідачу надати докази оплати орендної плати за період з січня по березень 2010 року та виставити ТОВ "Есвалда" рахунки на оплату орендної плати за вказаний період.

5. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, згідно п.5 ст.83 ГПК України.

Суддя Мамченко Ю. А.

Помічник судді

ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" липня 2010 р. Справа № 3/84

За позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЕЛІТ"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Караван будівельний Рівне"

про стягнення в сумі 82 995 грн. 81 коп.

Суддя Мамченко Ю.А.

Представники:

від позивача : представник не з'явився

від відповідача : представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про стягнення в сумі 82 995 грн. 81 коп.

У судове засідання не з'явились представники сторін. Позивач про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що стверджується наявним у матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення №904. У матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи.

За таких обставин, з метою встановлення на час вирішення спору адреси, правового статусу, ідентифікаційного коду відповідача, згідно з п.16 Положення про Єдиний державний реєстр підприємств і організацій України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №118 від 22.01.1996 року, керуючись ст.ст.38,65,86 ГПК України, ст.ст.4,6 Закону України Про господарський суд слід зобов'язати Рівненське обласне управління статистики надати господарському суду Рівненської області до 20.07.2010 року довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств і організацій ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Караван будівельний Рівне", а розгляд справи з метою дотримання принципів господарського судочинства слід відкласти.

Керуючись ст.ст.38,65,77,86 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "20" липня 2010 р. на 10:00 год.

2. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області, кабінет №32.

3. Рівненському обласному управлінню статистики надати господарському суду Рівненської області до 20.07.2010 року довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств і організацій ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Караван будівельний Рівне" Код (орієнтовне місцезнаходження м.Рівне, проспект Миру, буд. 11).

4. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Караван будівельний Рівне" надати суду до 20.07.2010 року докази реалізації отриманої продукції.

5. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, згідно п.5 ст.83 ГПК України.

Суддя Мамченко Ю. А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"18" червня 2010 р. Справа № 3/111

Суддя господарського суду Рівненської області Мамченко Ю. А., розглянувши

позовну заяву підприємець ОСОБА_1

до Сарненської міської ради

про визнання права власності

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "01" липня 2010 р. об 09:40 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 32).

4. Сторонам подати через канцелярію суду:

а) позивачу : безпосередньо в судове засідання надати, для огляду, оригінали документів;

б) відповідачу : відзив на позов; документальне обгрунтування;

5. Явку повноважних представників сторін для участі у судовому засіданні визнати - на розсуд сторін.

6. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, наступає відповідальність передбачена пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Мамченко Ю. А.

Помічник судді Данилюк П.С.