ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про передачу справи за підсудністю

19.08.10 Справа № 7/168/10.

Суддя Кутіщева-Арнет Н.С.

За позовом: Заступника військового прокурора Центрального регіону України в інтересах держави,

- орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції в спірних відносинах:

(позивач) Центральне територіальне управління капітального будівництва, м. Київ

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю МД Техно Буд,

м. Запоріжжя

Представники:

Від прокуратури не зявився

Від позивача ОСОБА_1, дов. № 10/7 від 14.04.2010 р.

Від відповідача не зявився

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області 12.07.2010 р. надійшла позовна заява № 4311/09-05 (вих. № 10/2750 від 01.07.2010 р.) Заступника військового прокурора Центрального регіону України в інтересах держави, орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції в спірних відносинах:(позивач) Центральне територіальне управління капітального будівництва (м. Київ) до Товариства з обмеженою відповідальністю МД Техно Буд (м. Запоріжжя ).

12.07.2010 р. порушено провадження у справі, розгляд якої призначений на 19.08.2010 р.

Адреса відповідача в позовній заяві позивачем була визначена: 69021, м. Запоріжжя, вул. Житомирська, буд. 22.

З вищезазначеної адреси відповідача було повернено поштовим відділенням ухвалу суду від 12.07.2010 р. про порушення провадження по справі. Господарським судом Запорізької області було надіслано запит на адресу Запорізького обласного Управління статистики та Державній податковій адміністрації Запорізької області, з метою зясування місцезнаходження відповідача.

Згідно довідки № 4877/12/29-012 від 09.08.2010 р., наданої Державною податковою інспекцією у Заводському районі м. Запоріжжя, повідомлено що 29.12.2009 р. відбулися зміни щодо місцезнаходження юридичної особи на адресу: 51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Харківська, буд. 8.

В судовому засіданні 19.08.2010 р. представник позивача надав клопотання про передачу справи за підсудністю до господарського суду Дніпропетровської області, у звязку зі зміною місцезнаходження відповідача .

На підставі викладеного, юридичною адресою відповідача є Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Харківська, буд. 8.

Поскільки позовна заява була прийнята до провадження господарським судом Запорізької області 12.07.2010 р. з порушенням, встановленої ст. 15 ГПК України територіальної підсудності (поскільки позивачем не вірно була вказана адреса відповідача), справу слід надіслати до господарського суду Дніпропетровської області для розгляду за територіальною підсудністю.

Відповідно до ст. 15 ГПК України, справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Згідно ст. 17 ГПК України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю.

За таких обставин, матеріали справи № 7/168/10 слід надіслати за територіальною підсудністю до господарського суду Дніпропетровської області.

Керуючись ст. ст. 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Матеріали справи № 7/168/10 за позовом Заступника військового прокурора Центрального регіону України в інтересах держави, орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції в спірних відносинах: (позивач) Центральне територіальне управління капітального будівництва (м. Київ) до Товариства з обмеженою відповідальністю МД Техно Буд (м. Запоріжжя ) направити для розгляду за територіальною підсудністю до господарського суду Дніпропетровської області.

Додаток: матеріали справи № 7/168/10 на 40 аркушах (у тому числі: позовна заява вих. № 10/2750 від 01.07.2010 р., фіскальні чеки № 4215 та № 4216 від 06.07.2010 р.).

Суддя Н.С. Кутіщева