ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" червня 2010 р.Справа № 9/821-10

За позовом Приватного малого виробничо-комерційного підприємства "Лан" м. Хмельницький

до 1. Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому

до 2. Головне управління Державного Казначейства України у Хмельницькій області

м.Хмельницький

про стягнення через Головне управління Державного казначейства України в Хмельницькій

області кошти в сумі 161 592,28, а саме: з Державного бюджету України на користь ПМВКП

„Лан кошти в сумі 122 609, 74 грн., з місцевого бюджету на користь ПМВКП „Лан кошти в

сумі 38 982, 54 грн. та зобовязати ДПІ у м.Хмельницькому видати подання , передбачене п.5

ст.4 Типового положення про головне управління державного казначейства України , АРК

Крим , областях , містах Києві та Севастополі, затв. наказом Міністерства Фінансів України

від 04.04.2006 № 332 про повернення 161592,28 грн. на користь ПМВКП „Лан на протязі 10

днів з дня набрання рішенням суду законної сили.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів,

- Хмельницька обласна товарна біржа м.Хмельницький,

- Мале підприємство- Брокерська контора „Вікторія м.Хмельницький,

- ВАТ РАК „Універсал-Авіа м.Хмельницький

- Фінансове управління виконкому Хмельницької міської Ради м.Хмельницький

За участю Прокуратури у м.Хмельницькому

Головуючий суддя Олійник Ю.П., судді Магера В.В., Радченя Д.І.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - за дов. від 13.01.10,

від 1-го відповідача: - не з'явився,

від 2-го відповідача: ОСОБА_2 - за дов. від 19.02.10,

від Третьої особи Хмельницька обласна товарна біржа - не з'явився,

від Третьої особи МП БК „Вікторія не зявився,

від Третьої особи ВАТ РАК „Універсал-Авіа не зявився,

від Третьої особи Фінансового управління виконкому Хмельницької міської Ради - не з'явився

від Прокуратури м. Хмельницького: не з'явився

ОСОБА_3 голови господарського суду області № 107 від 14.06.2010 у звязку з відпусткою судді Смаровоза М.В. змінено склад колегії суду : головуючий суддя Олійник Ю.П., судді Магера В.В. та Радченя Д.І. Тому справа підлягає прийняттю до розгляду колегії.

Прокуратурою м.Хмельницького 2.06.10 на адресу суду направлено лист про вступ у справу згідно ст.36-1 Закону України „Про прокуратуру. У судовому засіданні повідомлено про вступ у справу на стороні відповідачів і про підтримання їх правової позиції.

Перший відповідач у клопотанні від 11.06.10 просить розгляд справи відкласти у звязку з участю представника у судовому засіданні в Житомирському апеляційному господарському суді..

Розглянувши клопотання 1-го відповідача про відкладення розгляду справи, суд вважає причини не направлення 1-м відповідачем представника для участі у судове засідання не поважними , зважаючи на те, що судом не визнавалась обовязковою явка у судове засідання конкретного представника . При цьому відповідач є юридичною особою, керівник якої може надати довіреність будь-якій іншій особі або сам представляти інтереси у суді.

Другий відповідач своїм листом від 14.06.10, а також представник в судовому засіданні підтверджують зарахування коштів до Державного та міського бюджетів в сумі 161592,28 грн., відповідно до довідки державної податкової інспекції у м. Хмельницькому від 23.03.2005р. №10 (про розподіл коштів від реалізації майна, що перебувало в податковій заставі ВАТ „РАК ОСОБА_4, , які надійшли на балансовий рахунок № 0002), в тому числі: до Державного бюджету України: на рахунок 0002, за кодом бюджетної класифікації 21080900 „Штрафні санкції за порушення норм регулювання обігу готівки та про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг , символів звітності банку 104 у сумі 10666,19 грн.; на рахунок 0002, за кодом бюджетної класифікації 16030000 „Податки не віднесені до інших категорій символ звітності банку 071 у сумі 16254,16 грн.; на рахунок 0002 за кодом бюджетної класифікації 21010100 „Частина чистого прибутку (доходу) господарських організацій, що вилучається до бюджету, символ звітності банку 074 у сумі 27765,00 грн.; на рахунок 0002 за кодом бюджетної класифікації 1420600 „Акцизний збір на тютюн та тютюнові вироби символ звітності банку 039 у сумі 67924,39 грн. Крім того, до міського бюджету: на рахунок 0002 за кодом бюджетної класифікації 16010200 Комунальний податок символ звітності банку 828 у сумі 3859,76грн.; на рахунок 0002 за кодом бюджетної класифікації 12020100 „Податок з власників наземних транспортних засобів (юридичних осіб) символ звітності банку 075 у сумі 14380,77 грн.; на рахунок 0002 за кодом бюджетної класифікації 13050100 „Земельний податок з юридичних осіб символ звітності банку 811 у сумі 20742,01 грн.

Третя особа Хмельницька обласна товарна біржа у листі від 08.06.10 повідомила, що МП БК „Вікторія призупинила свою господарську фінансову діяльність ще в 2005 році. Стосовно справи можуть повідомити наступне: ДПА у м. Хмельницькому заключала договір з МП БК „Вікторія №2 від 03.03.05 на виконання послуг по реалізації майна ВАТ РАК „ОСОБА_4 -Авіа на Хмельницькій обласній товарній біржі, за що отримали винагороду в розмірі 14% від вартості реалізації. Також вказує на те, що МП БК „Вікторія виконала всі покладені на неї функції в повному обсязі, і на той момент, після проведення аукціону до контори не було ніяких претензій.

Представником позивача в судовому засіданні подано заяву про уточнення позовних вимог, у яких просить уточнити суму, яка підлягає стягненню з Державного бюджету України, ця сума становить 122 609,74 грн. (сто двадцять дві тисячі шістсот девять грн. 74 коп.) Зазначене відповідає ст.22 ГПК України, тому приймається судом.

Треті особи ВАТ РАК „Універсал-Авіа м. Хмельницький, МП Брокерська контора „Вікторія та Фінансове управління виконкому Хмельницької міської Ради м. Хмельницький письмових пояснень не надали представника для участі в судовому засіданні не направили.

Враховуючи необхідність витребування додаткових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 22,77, 86 Господарського процесуального кодексу України, СУД

УХВАЛИВ:

Справу № 9/821-10 прийняти до розгляду у складі колегії : головуючий суддя Олійник Ю.П., судді Магера В.В. та Радченя Д.І.

Судовий розгляд справи відкласти на „ 07 липня 2010 року на 10 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою м.Хмельницький, Майдан Незалежності,1, к. 332.

Зобовязати позивача надати докази направлення відповідачам та третім особам копії уточнення позовних вимог.

Зобовязати відповідачів надати письмові пояснення щодо уточнених позовних вимог.

Зобовязати Третіх осіб ВАТ РАК „Універсал-Авіа м.Хмельницький ( вул. Пілотська,2) та Фінансове управління виконкому Хмельницької міської Ради м. Хмельницький (вул. Проскурівська,56) надати суду письмові пояснення та копію довідки про включення до Єдиного Державного реєстру.

Визнати явку повноважних представників сторін та третіх осіб у судове засідання обов'язковою.

Головуючий суддя Суддя Суддя ОСОБА_5 ОСОБА_6