ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

17.03.10 Справа № 27/60/10

Суддя Дроздова С.С.

за позовом: Заступника прокурора міста Запоріжжя в інтересах Управління житлового господарства Запорізької міської ради, м. Запоріжжя

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Екобум, м. Запоріжжя

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Комунальне підприємство Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове обєднання № 1, м. Запоріжжя

про розірвання договору оренди № 1425/1 від 30.11.2005 р. та стягнення 20 492 грн. 54 коп.

Суддя Дроздова С.С.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1, дов. № 9 від 09.03.2010 р.;

ОСОБА_2, дов. № 9 від 09.03.2010 р.

Від відповідача: не зявився

Від третьої особи: ОСОБА_1, дов. № 3069/07 від 21.10.2009 р.;

ОСОБА_2, дов. № 3069/07 від 21.10.2009 р.

Від прокуратури: ОСОБА_3, посвідчення № 159 від 27.11.2008 р.

Заступник прокурора міста Запоріжжя в інтересах Управління житлового господарства Запорізької міської ради, м. Запоріжжя звернувся до господарського суду Запорізької області з позовною заявою про розірвання договору оренди нежитлового приміщення № 1425/1 від 30.11.2005 р., що знаходиться на балансі Комунального підприємства Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове обєднання № 1, м. Запоріжжя третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача у справі, з зобовязанням відповідача звільнити приміщення за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тбіліська, 25 та стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Екобум, м. Запоріжжя 20 492 грн. 54 коп. заборгованості за вказаним договором.

Ухвалою господарського суду від 17.02.2010 р. порушено провадження у справі № 27/60/10, судове засідання призначене на 17.03.2010 р.

17.03.2010 р. до початку розгляду справи представники позивача, третьої особи та прокурор заявили письмове клопотання щодо відмови від здійснення технічної фіксації судового процесу.

Головуючим суддею оголошено яка справа розглядається, склад суду, та розяснено представникам позивача, третьої особи та прокурору, які прибули в судове засідання, їх права, у тому числі право заявляти відводи.

Відводів складу суду не заявлено.

17.03.2010 р. у судовому засіданні представник позивача надав заяву щодо збільшення розміру позовних вимог. Просить стягнути з відповідача 22 542 грн. 06 коп. заборгованості за договору оренди нежитлового приміщення № 1425/1 від 30.11.2005 р.

Заява позивача про збільшення розміру позовних вимог прийнята судом, відповідно до ст. 22 ГПК України.

17.03.2010 р. прокурор підтримав заяву позивача щодо збільшення розміру позовних вимог.

17.03.2010 р. представник відповідача у судове засідання не зявився. Про час та місце розгляду справи був попереджений належним чином. Поважні причини своєї неявки суду не повідомив. Клопотань про розгляд справи за відсутності представника відповідача або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.

17.03.2010 р. у засіданні суду представник третьої особи надав усні пояснення стосовно предмету спору.

На підставі ст. 77 ГПК України суд відкладає розгляд справи на 12.04.2010 р. о 09 год. 45 хв., у звязку з неявкою в засідання суду представника відповідача та необхідністю надання додаткових доказів та документів, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду спору.

Зобовязати сторони надати докази, необхідні для розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 22, 27, 29, 38, 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти.

Засідання суду призначити на 12.04.2010 р. о 09 - 45 год.

Зобовязати надати:

Прокурора та Позивача: нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог згідно діючого законодавства, оригінал договору оренди нежитлового приміщення № 1425/1 від 30.11.2005 р. Надати суду письмові докази відповідно до ст. 33 ГПК України, які мають суттєве значення для вирішення спору по суті та інші документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду спору, довіреність на представника

Відповідача: оригінали документів, які посвідчують правовий статус для огляду (завірені належним чином копії у справу), нормативне та документальне обґрунтування заперечень проти позовних вимог згідно діючого законодавства письмовий відзив на позовну заяву, оригінал договору оренди нежитлового приміщення № 1425/1 від 30.11.2005 р., копії усіх витребуваних документів (засвідчених належним чином) у справу. Надати суду письмові докази відповідно до ст. 33 ГПК України, які мають суттєве значення для вирішення спору по суті та інші документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду спору, довіреність на представника

Третю особу: письмові пояснення по суті спору, довіреність на представника.

Явка представників сторін, третьої особи та прокурора у судове засідання 12.04.2010 р. обовязкова.

Суддя С.С. Дроздова