ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" грудня 2010 р. Справа № 45/342-10

вх. № 10573/5-45

Суддя господарського суду Калініченко Н.В.

при секретарі судового засідання Люшня Н.А.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, довіреність від 01.10.2010 року

відповідача - ОСОБА_2, довіреність від 15.11.2010 року

розглянувши справу за позовом ТОВ "АПК Харківцукрозбут", м. Харків

до АТЗТ "Хладопром" м. Харків

про стягнення 105750,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд стягнути з відповідача 105750,00 грн. боргу мотивуючи невиконанням з боку відповідача своїх зобовязань щодо оплати поставленого позивачем товару за накладною № 90 від 06.10.2010 року та довіреністю № 980 від 05.10.2010 року. Також до стягнення заявлені судові витрати.

Ухвалою суду від 06 грудня 2010 року про порушення провадження у справі № 45/342-10 розгляд справи було призначено на 21 грудня 2010 року.

20 грудня 2010 року, через канцелярію суду за вх. № 32439 надійшла заява позивача про зменшення позовних вимог, відповідно до якої позивач вказує на часткову оплату відповідачем суми боргу в розмірі 5750,00 грн. та просить стягнути з відповідача 100000,00 грн. боргу та судові витрати.

В судове засідання 21 грудня 2010 року позивач зявився, просить прийняти до розгляду заяву про зменшення позовних вимог та стягнути з відповідача 100000,00 грн. боргу та судові витрати.

Відповідач в призначене засідання суду зявився, проти прийняття до розгляду заяви позивача про зменшення позовних вимог не заперечує, проте заявив клопотання про відкладення розгляду справи, посилаючись на отримання ухвали суду про порушення провадження у справі лише 20.12.2010 року, та на те, що підприємство відповідача тимчасово не працює. Разом з тим, відповідач заявив клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

Суд, розглянувши питання щодо прийняття до розгляду заяви позивача про зменшення позовних вимог, відповідно до ч. 4 ст. 22 ГПК України, приймає її до розгляду.

Суд, розглянувши клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та клопотання про ознайомлення з матеріалами справи, вислухавши думку позивача, визнав клопотання відповідача про відкладення розгляду справи таким, що не підлягає задоволенню. Клопотання про ознайомлення із матеріалами справи визнано судом підлягаючим задоволенню.

У звязку з вищевикладеним, враховуючи необхідність надання сторонами витребуваних доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву позивача про зменшення позовних вимог (вх. № 32439 від 20.12.2010 року).

В задоволені клопотання відповідача про відкладення розгляду справи відмовити.

Клопотання відповідача про ознайомлення з матеріалами справи задовольнити.

Розгляд справи відкласти на "19" січня 2011 р. о 10:50

Зобовязати сторони виконати вимоги ухвали суду від 06 грудня 2010 року про порушення провадження у справі № 45/342-10.

Зобовязати сторони провести звірку взаєморозрахунків, для чого позивачу направити свого компетентного представника до відповідача. Акт звірки взаєморозрахунків надати суду.

Визнати обовязковою явку представників сторін в засідання суду.

Звернути увагу сторін на те, що в разі незявлення в судове засідання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

Суддя Калініченко Н.В.

справа № 45/342-10