ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" лютого 2010 р.Справа № 22/2258

За позовом Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк" в особі Хмельницької обласної філії АКБ "Укрсоцбанк", м. Хмельницький

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Нетішин

про стягнення 16463,89 грн.

Суддя Заверуха С.В.

Представники сторін: не викликались

Суть спору: рішенням господарського суду від 25.01.2010року по справі №22/2258 задоволено позов акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк" в особі Хмельницької обласної філії АКБ "Укрсоцбанк", м. Хмельницький до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Нетішин про стягнення 16463,89 грн. та стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку „Укрсоцбанк 14202,28грн. заборгованості за кредитом, 74,95грн. заборгованості за відсотками, 945,07грн. пені за несвоєчасне погашення кредиту, 70,85грн. пені за несвоєчасне погашення відсотків, 1164,59грн. інфляційних втрат за неповернутим кредитом, 6,15грн. інфляційних втрат за неповернутими відсотками та судові витрати. Видано наказ. Відповідач позов визнав в повному об'ємі.

Відповідач звернувся до господарського суду з заявою від 08.02.2010р. про відстрочку виконання рішення господарського суду по справі №22/2258 від 25.01.2010р., якою просить суд відстрочити виконання рішення господарського суду Хмельницької області від 25.01.2010р. по справі №22/2258 до 31 грудня 2010р.

В заяві вказує, що станом на сьогоднішній день виконання рішення є значною мірою утрудненим або й фактично неможливим через відсутність у відповідача коштів для погашення заборгованості в повному обсязі. Кредит відповідачем було взято для розвитку підприємницької діяльності. Відповідач займається роздрібною торгівлею книгами, більшість яких перебувають у нього на реалізації. Іншого майна чи доходів, за рахунок яких можна було б одразу погасити заборгованість, відповідач не має. У разі відкриття виконавчого провадження та звернення стягнення на наявні у відповідача товари, останній буде вимушений припинити підприємницьку діяльність і залишитись без єдиного джерела доходів, що фактично тільки унеможливить виконання рішення господарського суду Хмельницької області від 25 січня 2010 р. Останні два роки, внаслідок фінансової кризи, інфляційні процеси в державі значно посилились. Протягом усього часу відповідач не переставав платити кредит, однак з початком фінансової кризи не мав можливості платити його в повному обсязі. За таких обставин, вини відповідача у виникненні заборгованості фактично немає, причиною цьому стали об'єктивні фактори - світова економічна криза, та як наслідок, висока інфляція і зниження купівельної спроможності населення.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає за необхідне заяву відповідача про відстрочку виконання рішення суду від 25.01.2010р. по справі №22/2258 призначити до розгляду у судовому засіданні та зобовязати відповідача подати суду докази на підтвердження зазначених ним доводів.

Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви призначити на 10 год. 00 хв. 17 лютого 2010р.

Зобов'язати позивача подати в судове засідання письмові пояснення з приводу заяви відповідача про відстрочку виконання рішення суду.

Зобовязати відповідача подати в судове засідання докази на підтвердження зазначених ним доводів.

Явка повноважних представників сторін в судове засідання обовязкова.

Суддя С.В. Заверуха

Віддрук. 3 прим.:1 - до справи,2 - позивачу,3 - відповідачу. Помічник судді-Цимбалюк І.О.