ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" лютого 2010 р.Справа № 18/13-10

За позовом прокурора Городоцького району в інтересах держави в особі Кузьминської сільської ради с. Кузьмин Городоцького району

до відкритого акціонерного товариства „Будівельно-монтажне управління по газифікації м.Хмельницький

про стягнення 10142,40грн.

Суддя Саврій В.А.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 сільський голова

Від відповідача: ОСОБА_2 представник за довіреністю

СУТЬ СПОРУ: позивач просить стягнути з відповідача 10142,40грн. заборгованості згідно договору про підвідний газопровід до с. Шишківці Городоцького району - будівництво №22 від 26.06.2008р.

Представник позивача в судове засідання зявився позовні вимоги підтримав та наполягав на їх задоволенні в повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданні проти позовних вимог усно заперечував, витребуваних судом документів не подав.

Сторонами у відповідності зі ст.ст. 22, 69 Господарського процесуального кодексу України подано узгоджену між собою заяву про продовження строку розгляду справи на більш тривалий термін, ніж це передбачено ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

В судовому засіданні стало відомо, що в ході проведеної контрольно-ревізійним відділом у Городоцькому районі ревізії Кузьминської сільської ради, проведено зустрічну звірку ВАТ „БМУ по газифікації м. Хмельницький. Звіркою даних накладних на отримання матеріальних цінностей, книг складського обліку, відомостей витрат будівельних матеріалів по даному об'єкту ф.№ 29, нарядів на виконані роботи, шляхових листів, журналу-ордера №10 із даними актів №1-2 виконаних робіт ф.КБ-2, довідки про вартість виконаних підрядних робіт ф.КБ-3 встановлено, що в порушення п. 3.3.10.1 ДБН Д. 1.1-1-2000 „Правила визначення вартості будівництва, затверджених наказом Держбуду України від 27.08.2000р. №174, ВАТ „БМУ по газифікації м. Хмельницький при виконанні робіт з будівництва підвідного газопроводу до с. Шишківці Городоцького району завищено вартість експлуатації будівельних машин та механізмів на загальну суму 10142,40 гривень (в т.ч. 1690,40грн. ПДВ).

З огляду на викладене та те, що оскільки рішення по справі може вплинути на права та охоронювані законом інтереси контрольно-ревізійного відділу у Городоцькому районі (м. Городок, вул. Грушевського, 90), необхідно залучити останній до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Приймаючи до уваги те, що справи в господарських судах розглядаються на засадах змагальності та рівності сторін, враховуючи необхідність подання додаткових доказів, суд приходить до висновку, що розгляд даної справи слід відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду справи №18/13-10 на більш тривалий термін.

Розгляд справи №18/13-10 відкласти на 10год.00хв. 11 березня 2010 року.

Залучити контрольно-ревізійний відділ у Городоцькому районі (м. Городок, вул. Грушевського, 90) до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Зобов'язати:

- позивача подати в судове засідання оригінали документів та доказів на підтвердження позовних вимог - для огляду та належним чином завірені їх копії до матеріалів справи.

- відповідача подати в судове засідання копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру, письмовий відзив на позов із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.

- третю особу подати в судове засідання: копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру; письмове пояснення щодо позовних вимог.

Визнати явку повноважних представників сторін, третьої особи та прокурора в судове засідання обов'язковою.

Суддя В.А. Саврій