ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" серпня 2010 р. Справа № 29/191-10

вх. № 6223/5-29

Суддя господарського суду Харківської області Тихий П.В.

без виклику представників сторін

розглянувши доповнення до позовної заяви по справі за позовом ЗАТ "Харківське АТП - 16358" м. Харків

до ТОВ "Хюпо Альпе-Адріа-Лізинг", м. Київ;

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- ОСОБА_1 відділ ДВС Харківського міського управління юстиції м. Харків;

- Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, м. Харків;

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд договір фінансового лізингу №032-04/2008 року від 11.04.2008р. визнати недійсним; виконавчий напис №3201 виданий 24.06.2010р. Приватниим нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, визнати таким, що не підлягає виконанню.

Крім того, позивачем до позовної заяви було додано клопотання про забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого напису № 3201 виданого 24.06.2010 р. Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2

Ухвалою суду від 09.07.2010р. за позовною заявою було порушено провадження по справі, задоволено заяву про забезпечення позову, залучено до участі у справі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 відділ ДВС Харківського міського управління юстиції та Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2; призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

04.08.10 до суду надійшли доповнення позивача до позовної заяви (вх. №15190) відповідно до яких просить визнати дії відповідача, спрямовані на вилучення техніки у ЗАТ "Харківське АТП-16358" неправомірними.

Відповідно до ст. 22 ГПК України, позивач вправі, до початку розгляду господарським судом справи по суті, збільшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову, або зменшити позовні вимоги.

Суд, розглянувши заяву позивача, визнав її такою, що не суперечить чинному законодавству та не порушує чиї - небудь права та охоронювані законом інтереси, відповідає вимогам ст. 22 ГПК України та підлягає прийняттю до розгляду.

Також, позивачем до своєї заяви було додано клопотання про вжиття додаткових заходів до забезпечення позову, в якому він просить суд заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю «ХЮПО АЛЬПЕ-АДРІА-ЛІЗИНГ» вилучати у Закритого акціонерного товариства «Харківське АТП-16358» (адреса: 61019, м. Харків, пр-т Ілліча, буд. 118-А, ) майно.

Розглянувши клопотання позивача про вжиття додаткових заходів до забезпечення позову, суд приходить до висновку, що вказане клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 66 ГПК України, господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Відповідно до ст. 67 ГПК України, позов забезпечується, зокрема, забороною відповідачеві вчиняти певні дії.

Невжиття заходів забезпечення позову про визнання недійсним договору та визнання неправомірними дій шляхом заборони відповідачеві вилучати Предмети лізингу, може привести до відчуження в подальшому вилученого у позивача майна.

Відповідно до розяснень Вищого арбітражного суду України від 23.08.1994 р. №02-5/611, застосування заходів забезпечення позову є гарантією реального виконання рішення суду.

Зазначений спосіб забезпечення позову не є обмеженням, яке суттєво вплине на господарську діяльність відповідача, натомість невжиття такого заходу забезпечення позову, як заборона вилучення у позивача техніки, що є предметом лізингу, може значно ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення суду у майбутньому, у разі постановлення його на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 66, 67, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти доповнення до позовної заяви.

Клопотання Закритого акціонерного товариства «Харківське АТП-16358» про забезпечення позову задовольнити.

Заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю «ХЮПО АЛЬПЕ-АДРІА-ЛІЗИНГ», (, місцезнаходження: 03056, м. Київ, вул. Польова, б. 24д) у будь-який спосіб вилучати у Закритого акціонерного товариства «Харківське АТП-16358» (адреса: 61019, м. Харків, пр-т Ілліча, буд. 118-А, ) майно, а саме: Автомобіль МАЗ- 543205-226, УЗМ 542, Причеп МАЗ975800-046, УЗМ 0519, Автомобіль МАЗ - 543205-226, УЗМ 3547, Причеп - МАЗ 975800-046, УМЗ 0523 - загальною вартістю 765 696 грн; Автомобіль МАЗ - 543205-226, УЗМ 3458; Автобус МАЗ - 256200, УЗМ 1082 - загальною вартістю 544 130 грн., Причеп борт. нетентов. МАЗ - 975800046 зав. № УЗМ 0778, Автомобіль сидельний тягач МАЗ - 43205-226 зав. № УЗМ 3552 - загальною вартістю 382848 грн., Автомобіль сидельний тягач МАЗ-543205-226, зав. № УЗМ 3548, Автомобіль сидельний тягач МАЗ - 543205-226 зав. № УЗМ 3549; Причеп борт. нетентов. МАЗ - 975800-046 зав. № УЗМ 10756. Причеп борт. нетентов. МАЗ - 975800-046 зав. № УЗМ 10738 - загальною вартістю 765696 грн., Автомобіль сидельний тягач МАЗ - 543205-226 зав. № УЗМ 3568, Причеп борт. нетентов. МАЗ - 975800-046 зав. № УЗМ 0410, Автомобіль сидельний тягач МАЗ - 543205-226 зав. № УЗМ 3570; Причеп борт. нетентов. МАЗ 975800-046 зав. № УЗМ 0743 - 765696 грн., Автомобіль сидельний тягач МАЗ - 543205-226 зав. № УЗМ 3550, Причеп борт. нетентов. МАЗ - 975800046 зав. № УЗМ 0749 - загальною вартістю 382 848 грн., Автомобіль ГАЗ - 3302-414 з ГБО, 6398, Автомобіль ГАЗ - 3302-414 з ГБО, 5883, Автомобіль ГАЗ - 3302-414 з ГБО, 4920, Автомобіль ГАЗ - 3302-414 з ГБО, 7872, Автомобіль ГАЗ - 3302-414 з ГБО, 3390 - загальною вартістю 415000 грн; загальною вартістю усього вказаного майна - 4021914 грн., що було передано в користування на умовах фінансового лізингу за Договором фінансового лізингу № 032-04/2008, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "ХЮПО АЛЬПЕ-АДРІА-ЛІЗІНГ" (Лізингодовець) (адреса 03056, м.Київ, вул. Польова, б. 24д, ) та Закритим акціонерним товариством "Харківське АТП - 16358" (Лізингоодержувач) (адреса 61019, м. Харків, пр. Ілліча, буд. 118-А, ) 11 квітня 2008 року з усіма додатками та доповненнями.

Ухвала набирає законної сили 04.08.10

Ухвала підлягає негайному виконанню та є виконавчим документом відповідно Закону України Про виконавче провадження.

Ухвалу може бути предявлено до виконання протягом трьох років з 04.08.10.

Стягувачем за цією ухвалою є Закрите акціонерне товариство «Харківське АТП-16358» (код юридичної особи 03118914, місцезнаходження: 61019, м. Харків, Жовтневий район, пр-т Ілліча, буд. № 118-А).

Боржником за цією ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "ХЮПО АЛЬПЕ-АДРІА-ЛІЗІНГ" (03056, м.Київ, вул. Польова, б. 24д, ).

Суддя підпис ОСОБА_3