ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про строк вирішення спору

25.05.10 Справа № 27/64/10

Суддя Дроздова С.С.

за позовом: Прокурора Запорізького району Запорізької області в інтересах Запорізької районної державної адміністрації, м. Запоріжжя

до відповідача: приватного підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Долинська сільська рада Запорізького району Запорізької області, с. Долинське Запорізького району Запорізької області

про зобовязання повернути самовільно зайняту земельну ділянку загальною площею 0,6095 га61, 4, 65 країн

Суддя Дроздова С.С.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_2, дов. № 01-07/0598 від 20.05.2010 р.

Від відповідача: не зявився

Від третьої особи: не зявився

Від прокуратури: ОСОБА_3, посвідчення № 305 від 04.02.2010 р.

Прокурор Запорізького району Запорізької області в інтересах Запорізької районної державної адміністрації, м. Запоріжжя звернувся до господарського суду з позовною заявою до приватного підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя про зобовязання повернути самовільно зайняту земельну ділянку загальною площею 0,6095 га, яка розтошована на території Волинської сільської ради Запорізького району (землі сільськогосподарського призначення, пасовища), за межами населеного пункту, за адресою: с. Бабурка, вул. Городська, 3-А,Б,В, поряд з наданою в користування на підставі договору оренди земельної ділянки від 26.12.2002 р. земельною ділянкою, власнику землі з приведенням земельної ділянки у придатний для використання стан шляхом знесення встановлених споруд, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Долинська сільська рада Запорізького району Запорізької області, с. Долинське Запорізького району Запорізької області.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 01.03.2010 р. порушено провадження у справі № 27/64/10 та призначено судове засідання на 06.04.2010 р.

Ухвалою суду від 06.04.2010р. строк розгляду спору в справі № 27/64/10 продовжено до 31.05.2010р. та відкладено розгляд справи на 25.05.2010р. об 11 год. 00 хв.

25.05.2010 р. до початку розгляду справи прокурор та представник позивача заявили письмове клопотання щодо відмови від здійснення технічної фіксації судового процесу.

Головуючим суддею оголошено яка справа розглядається, склад суду, та розяснено представникам позивача та відповідача, які прибули в судове засідання, їх права, у тому числі право заявляти відводи.

Відводів складу суду не заявлено.

25.05.2010 р. у судовому засіданні представник позивача та прокурор підтримали заявлені вимоги на підставах викладених у позовній заяві.

25.05.2010 р. представник відповідача у судове засідання не зявився. Про час та місце розгляду справи був попереджений належним чином.

20.05.2010р. до канцелярії господарського суду Запорізької області надійшло клопотання, в якому відповідач просить суд відкласти розгляд справи у звязку з перебуванням на стаціонарному лікуванні в Запорізькому обласному кардіологічному диспансері.

25.05.2010 р. у судове засідання представник третьої особи не зявився. Про час та місце розгляду справи був попереджений належним чином. Поважні причини своєї неявки суду не повідомив.

25.05.2010 р. у судовому засіданні представник позивача та прокурор надали суду письмове клопотання, відповідно до ч. 4 ст. 69 ГПК України про продовження строку розгляду спору до 25 липня 2010 р.

Пунктом 4 ст. 69 ГПК України передбачено, що за клопотанням обох сторін чи клопотання однієї сторони, погодженим з другою стороною, спір може бути вирішено у більш тривалий строк, ніж встановлено частиною першою цієї статті.

Клопотання про продовження строку розгляду спору є обґрунтованим та таким, що не суперечить діючому законодавству і підлягає задоволенню судом.

За таких обставин, а також, враховуючи, необхідність витребування додаткових доказів у справі, суддя вважає за необхідне термін розгляду спору продовжити до 25 липня 2010 р.

На підставі ст. 77 ГПК України суд відкладає розгляд справи на 14.07.2010 р. о 12 год. 20 хв., у звязку з необхідністю надання додаткових доказів та документів, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду спору.

Зобовязати сторони надати докази, необхідні для розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 22, 27, 29, 69 ч. 4, 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Строк розгляду спору продовжити до 25 липня 2010 року.

Засідання суду призначити на 14.07.2010 р. о 12 год. 20 хв.

Зобовязати надати:

Прокурора та позивача: оригінали документів доданих до позову, нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог згідно діючого законодавства, надати суду письмові докази відповідно до ст. 33 ГПК України, які мають суттєве значення для вирішення спору по суті та інші документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду спору, довіреність на представника.

Відповідача: нормативне та документальне обґрунтування заперечень проти позовних вимог згідно діючого законодавства письмовий відзив на позовну заяву, надати суду письмові докази відповідно до ст. 33 ГПК України, які мають суттєве значення для вирішення спору по суті та інші документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду спору, документи, які підтверджують право користування спірною (або самовільно зайнятою) земельною ділянкою; довіреність на представника.

Третю особу: оригінали документів, які посвідчують правовий статус підприємств для огляду (звірені належним чином копії у справу), письмові пояснення по суті спору, доручення на представників.

Суддя С.С. Дроздова