overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" лютого 2010 р. Справа № Б-39/90-08

вх. № 6182/2-39

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

Без виклику представників сторін

Розглянувши справу за заявою

В.о. директора ДП МОУ 48 Центральний завод залізничної техніки м. Харків

до ДП МОУ 48 Центральний завод залізничної техніки м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 26.10.2009 року розгляд справи у попередньому засіданні суду було призначено на 10.11.2009 року.

В судовому засіданні 10.11.2009 року було оголошено перерву до 16.11.2009 року. В засіданні 16.11.2009 року було оголошено перерву до 23.11.2009 року.

У зв`язку із надходження касаційної скарги справу було передано на розгляд до Вищого господарського суду України.

Постановою Вищого господарського суду України від 26.01.2010 року касаційну скаргу арбітражного керуючого ОСОБА_1 було залишено без задоволення, справу було передано для подальшого розгляду до Господарського суду Харківської області.

Враховуючи повернення справи до господарського суду Харківської області, суд вважає за необхідне призначити розгляд справи у попередньому засіданні.

Керуючись ст.16 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи у попередньому засіданні на "15" лютого 2010 р. о(об) 10:00 год., за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 111 .

2. Зобовязати cторони виконати у повному обсязі вимоги ухвали суду від 26.10.2009 року.

3. Визнати явку представників сторін в судове засідання суду обовязковою.

4.Ухвалу направити боржнику, розпоряднику майна, кредиторам, Міністерству транспорту та звязку України, Державному департаменту з питань банкрутства, м. Київ, Харківському міжрайонному транспортному прокурору.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" березня 2010 р. Справа № Б-39/47-09

вх. № 1518/2-39

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

Без участі представників сторін

Розглянувши справу за заявою

Фізичної особи ОСОБА_1 м.Харків

до Фізичної особи ОСОБА_1 м.Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.09.2009 року було затверджено звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс та припинено провадження у справі.

05.10.2009 року у звязку із апеляційним оскарженням ухвали господарського суду від 21.09.2009 року справу було передано на розгляд до Харківського апеляційного господарського суду.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 15.02.2010 року апеляційну скаргу ВАТ "Морський транспортний банк" м. Іллічівськ було задоволено, ухвалу господарського суду Харківської області від 21.09.2009 року було скасовано. Справу передано на стадії ліквідації до господарського суду Харківської області.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає необхідним справу призначити до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу до розгляду на "16" березня 2010 р. о(об) 10:30 год., за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 111 .

2. Зобов'язати сторони надати до суду документи з урахуванням висновків викладених у постанові Харківського апеляційного господарського суду від 15.02.2010 року по справі №Б-39/47-09.

3. Явку ліквідатора, боржника та кредиторів у судове засідання визнати обов`язковою.

4. Дану ухвалу направити ліквідатору, боржнику, кредиторам, Управлінню з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"16" квітня 2010 р. Справа № 53/45-10

вх. № 3569/1-53

Суддя господарського суду Прохоров С.А. розглянувши матеріали по позовній заяві Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків

до СПДФО ОСОБА_1, м. Харків

про стягнення 1022,07 грн.

визнав їх такими, що відповідають вимогам ст.ст. 1, 2, 3, 5, 10, 12, 21, 32 - 38, 45, 54-58 Господарського процесуального кодексу України, достатніми для прийняття до розгляду і порушення провадження у справі.

Відповідно до статті 124 Конституції України, статті 20 Господарського Кодексу України, статті 22 Закону України "Про судоустрій України", керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального Кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "18" травня 2010 р. о 10:00.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 109.

4. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання надати до суду:

Позивачу - документальне та правове обґрунтування позовних вимог; оригінали документів, наданих в обґрунтування позову, для огляду в судовому засіданні; обґрунтований розрахунок стягуваної суми з урахуванням умов договору та зазначенням періоду виникнення заборгованості.

Відповідачу - відзив на позовну заяву з наданням відповідних документів в його обґрунтування; докази належного виконання умов договору або документальне і нормативне обґрунтування своїх заперечень проти позову.

Сторонам довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України із зазначенням юридичної адреси станом на день подачі позову до суду; свідоцтво про державну реєстрацію із зазначенням юридичної адреси станом на день подачі позову до суду; дані про номери рахунків відкритих в банківських установах.

5. Забезпечити явку у повноважених представників сторін в призначене суджове засідання.

Суддя Прохоров С.А.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"21" квітня 2010 р. Справа № 53/51-10

вх. № 3642/1-53

Суддя господарського суду Прохоров С.А. розглянувши матеріали по позовній заяві АТВТ "Весотра - Харків", с. Пісочин

до СПДФО ОСОБА_1, м. Харків

про стягнення 3616,89 грн.

визнав їх такими, що відповідають вимогам ст.ст. 1, 2, 3, 5, 10, 12, 21, 32 - 38, 45, 54-58 Господарського процесуального кодексу України, достатніми для прийняття до розгляду і порушення провадження у справі.

Відповідно до статті 124 Конституції України, статті 20 Господарського Кодексу України, статті 22 Закону України "Про судоустрій України", керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального Кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "18" травня 2010 р. о 12:30.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 109.

4. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання надати до суду:

Позивачу - документальне та правове обґрунтування позовних вимог; оригінали документів, наданих в обґрунтування позову, для огляду в судовому засіданні.

Відповідачу - відзив на позовну заяву з наданням відповідних документів в його обґрунтування; докази належного виконання умов договору або документальне і нормативне обґрунтування своїх заперечень проти позову.

Сторонам довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України із зазначенням юридичної адреси станом на день подачі позову до суду; свідоцтво про державну реєстрацію із зазначенням юридичної адреси станом на день подачі позову до суду; дані про номери рахунків відкритих в банківських установах.

5. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами.

Суддя Прохоров С.А.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"21" квітня 2010 р. Справа № 53/50-10

вх. № 3631/1-53

Суддя господарського суду Прохоров С.А. розглянувши матеріали по позовній заяві ФОП Нгуєн ОСОБА_1, м. Харків

до 1. ВДВС Головного управління юстиції у Х/о, м. Харків

2. Українська універсальна товарна біржа, м. Київ

3. ЗАТ "ПроКредитБанк", м. Київ

про визнання недійсними торгів

визнав їх такими, що відповідають вимогам ст.ст. 1, 2, 3, 5, 10, 12, 21, 32 - 38, 45, 54-58 Господарського процесуального кодексу України, достатніми для прийняття до розгляду і порушення провадження у справі.

Відповідно до статті 124 Конституції України, статті 20 Господарського Кодексу України, статті 22 Закону України "Про судоустрій України", керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального Кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "18" травня 2010 р. о 12:15.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 109.

4. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання надати до суду:

Позивачу - документальне та правове обґрунтування позовних вимог; оригінали документів, наданих в обґрунтування позову, для огляду в судовому засіданні.

Відповідачу - відзив на позовну заяву з наданням відповідних документів в його обґрунтування; документальне і нормативне обґрунтування своїх заперечень проти позову.

Сторонам довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України із зазначенням юридичної адреси станом на день подачі позову до суду; свідоцтво про державну реєстрацію із зазначенням юридичної адреси станом на день подачі позову до суду; дані про номери рахунків відкритих в банківських установах.

5. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами.

Суддя Прохоров С.А.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про призначення до розгляду заяви про видачу виконавчого документа

"15" квітня 2010 р. Справа № 53/39-10

вх. № 3428/1-53

Суддя господарського суду Харківської області Прохоров С.А.

розглянувши матеріали заяви про видачу виконавчого документа (вх. 3428/1-53 від "13" квітня 2010 р.) СПДФО ОСОБА_1, м. Харків

до ОСОБА_2 Вікторович, м. Харків

про видачу виконавчого документу

ВСТАНОВИВ:

СПДФО ОСОБА_1, м. Харків звернувся до господарського суду Харківської області з заявою про видачу виконавчого документу в порядку ст. 116 ГПК України на Рішення постійно діючого третейського суду при Товарній біржі "Біржа з реалізації майна у процедурах банкрутства" від 10.03.2010 року у справі № 1/115-10.

Суд дослідивши матеріали поданої заяви вважає її такою що відповідає вимогам чинного законодавства та приймає її до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, 116 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "27" квітня 2010 р. о 14:30.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 109.

3. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання надати до суду:

Постійно діючому третейському суду при Товарній біржі "Біржа з реалізації майна у процедурах банкрутства" надати до господарського суду Харківської області третейську справу № 1/115-10, для огляду в судовому засіданні.

Заявнику - надати до суду належним чином завірену копію третейської угоди, оригінали документів, наданих в обґрунтування заяви, для огляду в судовому засіданні.

Відповідачу надати до суду письмові пояснення стосовно поданої заяви з наданням відповідних документів в його обґрунтування.

Сторонам надати до суду довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України із зазначенням юридичної адреси станом на день подачі заяви до суду.

4. Направити копію цієї ухвали на адресу постійно діючому третейському суду при Товарній біржі "Біржа з реалізації майна у процедурах банкрутства" для виконання.

5. Забезпечити явку представників сторін в призначене судове засідання.

Суддя Прохоров С.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про призначення до розгляду заяви про видачу виконавчого документа

"16" квітня 2010 р. Справа № 53/44-10

вх. № 3580/1-53

Суддя господарського суду Харківської області Прохоров С.А.

розглянувши матеріали заяви про видачу виконавчого документа (вх. 3580/1-53 від "15" квітня 2010 р.) ФОП ОСОБА_1, м. Київ

до СПДФО ОСОБА_2, с. Тавільжанка

про видачу виконавчого документа

ВСТАНОВИВ:

ФОП ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Харківської області з заявою про видачу виконавчого документу в порядку ст. 116 ГПК України на Рішення постійно діючого третейського суду при Товарній біржі "Біржа з реалізації майна у процедурах банкрутства" від 13.11.2009 року у справі № 1/92-09.

Суд дослідивши матеріали поданої заяви вважає її такою що відповідає вимогам чинного законодавства та приймає її до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, 116 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "30" квітня 2010 р. о 10:00.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 109.

3. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання надати до суду:

Постійно діючому третейському суду при Товарній біржі "Біржа з реалізації майна у процедурах банкрутства" надати до господарського суду Харківської області третейську справу № 1/92-09, для огляду в судовому засіданні.

Заявнику - надати до суду належним чином завірену копію третейської угоди від 05.11.2009 року, оригінали документів, наданих в обґрунтування заяви, для огляду в судовому засіданні.

Відповідачу надати до суду письмові пояснення стосовно поданої заяви з наданням відповідних документів в його обґрунтування.

Сторонам надати до суду довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України із зазначенням юридичної адреси станом на день подачі заяви до суду.

4. Направити копію цієї ухвали на адресу постійно діючому третейському суду при Товарній біржі "Біржа з реалізації майна у процедурах банкрутства" для виконання.

5. Забезпечити явку представників сторін в призначене судове засідання.

Суддя Прохоров С.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" квітня 2010 р. Справа № 53/60-10 (н.р. 45/164-08)

вх. № 3753/1-53 (н.р. 4759/5-45)

Суддя господарського суду Прохоров С.А. розглянувши матеріали справи по позовній заяві ФОП ОСОБА_1, м. Харків

до Харківська міська рада, м. Харків

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 03.07.2008 року позовні вимоги позивача задоволено та визнано право власності на нежитлові приміщення підвалу № 1-16 в літ. "А-5" загальною площею 265,2 кв. м. у житловому будинку, що знаходиться за адресою: м. Харків, пр. Косіора, 91 в їх існуючому на цей час стані за фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1.

Постановою Вищого господарського суду України від 18.11.2009 року касаційну скаргу Харківської міської ради задоволено частково, рішення господарського суду Харківської області від 03.07.2008 року скасовано, а справу направлено на новий розгляд.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 86 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на "19" травня 2010 р. о 11:00.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 109.

3. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання надати до суду:

Позивачу - документальне та правове обґрунтування позовних вимог з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 18.11.2009 року.

Відповідачу - відзив на позовну заяву з наданням відповідних документів в його обґрунтування з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 18.11.2009 року.

Участь представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Суддя Прохоров С.А.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"16" квітня 2010 р. Справа № 53/48-10

вх. № 3556/1-53

Суддя господарського суду Прохоров С.А. розглянувши матеріали по позовній заяві Первомайська центральна районна лікарня, м. Первомайський

до СПДФО ОСОБА_1, м. Первомайський

про стягнення 7942,49 грн.

визнав їх такими, що відповідають вимогам ст.ст. 1, 2, 3, 5, 10, 12, 21, 32 - 38, 45, 54-58 Господарського процесуального кодексу України, достатніми для прийняття до розгляду і порушення провадження у справі.

Відповідно до статті 124 Конституції України, статті 20 Господарського Кодексу України, статті 22 Закону України "Про судоустрій України", керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального Кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "18" травня 2010 р. о 10:30.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 109.

4. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання надати до суду:

Позивачу - документальне та правове обґрунтування позовних вимог; оригінали документів, наданих в обґрунтування позову, для огляду в судовому засіданні; обґрунтований розрахунок стягуваної суми з урахуванням умов договору та зазначенням періоду виникнення заборгованості.

Відповідачу - відзив на позовну заяву з наданням відповідних документів в його обґрунтування; докази належного виконання умов договору або документальне і нормативне обґрунтування своїх заперечень проти позову.

Сторонам - довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України із зазначенням юридичної адреси станом на день подачі позову до суду; свідоцтво про державну реєстрацію із зазначенням юридичної адреси станом на день подачі позову до суду; дані про номери рахунків відкритих в банківських установах.

5. Забезпечити явку уповноважених представників сторін в призначене судове засідання.

Суддя Прохоров С.А.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" травня 2010 р. Справа № 53/42-10

вх. № 3478/1-53

Суддя господарського суду Прохоров С.А.

при секретарі судового засідання Рудяк Т.О.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, за дов.

відповідача - не з'явився

розглянувши матеріали справи за позовом ТОВ фірма "Фрегат" м. Харків

до Зміївська ТЕС ВАТ "ДЕК "Центренерго" смт. Комсомольське

про стягнення 55524,54 грн.

ВСТАНОВИВ:

Розглядається вимога про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості по договору підряду № 1 від 19.02.2010 року відповідно до договору уступки права вимоги від 19.02.2010 року в сумі 55524,54 грн.

Представник позивача в судовому засіданні підтримує заявлені позовні вимоги в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Представник відповідача в призначене судове засіданні не зявився, відзив на позов та витребувані судом документи не надав, про час та місце слухання справи був повідомлений, але надав до суджу клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з перебуванням уповноваженого представника відповідача на лікарняному.

Враховуючи викладене, та приймаючи до уваги, що клопотання відповідача не суперечить діючому законодавству, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.

Розгляд справи відкласти на "08" червня 2010 р. о 10:30

Сторонам належним чином та в повному обсязі виконати вимоги попередньої ухвали господарського суду.

Забезпечити явку уповноважених представників сторін в призначене судове засідання.

Суддя Прохоров С.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" травня 2010 р. Справа № 53/45-10

вх. № 3569/1-53

Суддя господарського суду Прохоров С.А.

при секретарі судового засідання Рудяк Т.О.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, за дов.

відповідача - не зявився

розглянувши матеріали справи за позовом Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків

до СПДФО ОСОБА_2, м. Харків

про стягнення 1022,07 грн.

ВСТАНОВИВ:

Розглядається вимога про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості по договору оренди нерухомого майна № 1307-Н від 30.11.2004 року в сумі 1022,07 грн.

Представник позивача в судовому засіданні підтримує заявлені позовні вимоги та просить суд їх задовольнити.

Відповідач в призначене судове засідання не зявився, відзив на позов та витребувані судом документи не надав, про час та місце слухання справи був повідомлений, про причини неявки суду не повідомив.

Враховуючи, що відповідач у судове засідання не з'явився витребуваних судом документів не надав, що ускладнює розгляд справи по суті, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "09" червня 2010 р. о 12:15

Позивачу - надати письмові відомості в яких уточнити дію договору у спірний період.

Сторонам належним чином та в повному обсязі виконати вимоги попередньої ухвали господарського суду.

Забезпечити явку уповноважених представників сторін в призначене судове засідання

Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами.

Суддя Прохоров С.А.