ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Від "09" листопада 2010 р. по справі № 4/76-76.
за позовом ОСОБА_1, м. Харків
до відповідача ОСОБА_2 акціонерне товариство "Володимир - Волинська птахофабрика", с. Федорівка, Володимир-Волинський р-н., Волинська обл.
про визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів
Суддя Слободян П. Р.
За участю представників сторін:
від відповідача: ОСОБА_3 - довіреність у справі
Суть спору: позивач ОСОБА_1, власник 4000 акцій ВАТ "Володимир-Волинська птахофабрика", звернувся до господарського суду Волинської області з позовом до ВАТ "Володимир-Волинська птахофабрика" про визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів ВАТ "Володимир-Волинська птахофабрика" від 18.08.2009р. прийнятого по питаннях порядку денного, а саме: 1. Слухання звіту Голови правління Товариства про фінансовий стан Товариства; 2. Затвердження рішення про шляхи усунення дефіциту грошових коштів; 3. Зміна юридичної адреси ВАТ; 4. Затвердження змін до статуту ВАТ; 5. Розірвання договору на ведення реєстру власників іменних цінних паперів ВАТ з незалежним реєстратором. Передача ведення реєстру власників іменних цінних паперів ВАТ новому реєстратору. Затвердження умов договору про ведення реєстру власників іменних цінних паперів ВАТ з новим незалежним реєстратором; 6. Відкликання та обрання членів Спостережної ради ВАТ; 7. Відкликання та обрання членів Правління ВАТ; 8. Відкликання та обрання членів Ревізійної комісії ВАТ; 9. Реструктуризація існуючих та отримання нових кредитів. Забезпечення виконання зобов'язань за кредитними договорами; 10. Передача деяких питань загальних зборів акціонерів ВАТ на вирішення Спостережній раді; 11. Затвердження змін до положення про Спостережну (наглядову) раду ВАТ; 12. Затвердження змін до положення про Правління ВАТ; 13. Затвердження змін до положення про Ревізійну комісію ВАТ. Одночасно позивач подав заяву від 22.10.2009р. про забезпечення позову.
Ухвалою господарського суду Волинської області від 28.10.2009 року провадження у справі зупинено до вирішення Львівським апеляційним господарським судом апеляційної скарги ОСОБА_1 від 27.10.2009р. на ухвалу господарського суду Волинської області № 4/76-76 від 26.10.2009р. про забезпечення позову.
Ухвалою господарського суду Волинської області від 26.10.2010 року провадження у справі № 4/76 - 76 поновлено.
23 грудня 2009 року від позивача - ОСОБА_1, м. Харків надійшла заява про відмову від позову та припинення провадження у справі № 4/76-76.
Відповідно до ст. ст. 22, 78 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі відмовитися від позову. Господарський суд не приймає відмови від позову, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї - небудь права і охоронювані законом інтереси.
Відмова позивача приймається судом, оскільки ці дії не суперечать законодавству та не порушують чиї - небудь права і охоронювані законом інтереси.
Згідно пункту 4 статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову.
Відповідно до ст. 68 Господарського процесуального кодексу України, питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою суду від 26.10.2009р.
Керуючись п. 4 ст. 80, ст. 68, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Провадження у справі № 4/76-76, припинити.
2. Вжиті у відповідності до ухвали господарського суду від 26.10.2009р. у справі № 4/76-76 заходи до забезпечення позову, скасувати.
Суддя Слободян П. Р.