overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" серпня 2010 р. Справа №14/119

Суддя Марач В. В. розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Журавлина"

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю науково виробничої компанії "Полюс"

до відповідача 2: Сарненської міжрайонної державної податкової інспекції

про застосування наслідків недійсності нікчемних правочинів, а саме: стягнення відшкодування моральної шкоди сума позову 200 грн. 00 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача : представники по довіреності ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Від відповідача 1: не з'явився

Від відповідача 2: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання не з'явилися відповідачі. Від відповідача 2 - Сарненської міжрайонної державної податкової інспекції надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечити участь представника податкової інспекції у судовому засіданні по даній справі.

Крім того у матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення відповідача 1 - ТзОВ НВК "Плюс" про час та місце розгляду справи.

За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності, та відповідно до пункту першого частини першої статті 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. ч. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК України , суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "02" вересня 2010 р. на 10:30 год.

2.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань (каб. № 28).

3. Державному реєстратору Рівненської міської ради до 02 вересня 2010 року надати суду докази (довідку, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців тощо) щодо місцезнаходження відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю науково виробничої компанії "Плюс" ().

4. Вищевказані докази (довідку, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців тощо) доручити отримати представникам позивача ОСОБА_1 або ОСОБА_2.

Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Марач В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" вересня 2010 р. Справа №14/140

Суддя Марач В. В. розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційного підприємства "Нордекс" ЛТД

до відповідача ОСОБА_1 міської ради

про визнання права власності

В засіданні приймали участь:

Від позивача : представник по довіреності ОСОБА_2

Від відповідача : не з'явився

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання не з'явився відповідач, однак подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника у судове засідання.

За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності, та відповідно до пункту першого частини першої статті 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК України , суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "04" жовтня 2010 р. на 11:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань (каб. № 28).

Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Марач В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" червня 2010 р. Справа №14/76

Суддя Марач В. В. розглянувши матеріали справи

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Рівненський центр науково-технічної та економічної інформації

до відповідача підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості по орендній платі в сумі 4 564 грн. 71 коп., пені 704 грн. 61 коп. та розірвання договору оренди державного майна

В засіданні приймали участь:

Від позивача : представник по довіреності ОСОБА_2

Від відповідача : не з'явився

Від третьої особи : не з'явився

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання не з'явилися відповідач та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача. У матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи.

За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності, та відповідно до пункту першого частини першої статті 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК України , суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "03" серпня 2010 р. на 10:30 год.

2.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань (каб. № 28).

3. Дану ухвалу відповідачу направити на наступну адресу: м. Рівне, вул. Петра Дорошенка, будинок 6 А, квартира 3.

4. Позивачу - Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Рівненській області направити копію позовної заяви та доданих до неї документів на належну адресу відповідача - м. Рівне, вул. Петра Дорошенка, будинок 6 А, квартира 3 та надати суду докази такого направлення.

Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Марач В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" липня 2010 р. Справа №14/100

Суддя Марач В.В. розглянувши матеріали справи

за позовом Заступника прокурора м. Рівне в інтересах держави в особі Рівненської міської ради в особі Комунального підприємства "Теплотранссервіс" Рівненської міської ради

до відповідача ОСОБА_1 польської культури на Рівненщині імені ОСОБА_2 Реймонта

про стягнення в сумі 8 701 грн. 52 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача 1: не з'явився

Від позивача 2: представник по довіреності ОСОБА_3

Від відповідача : не з'явився

Від прокуратури : помічник прокурора Рожук Ю. Я.

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання не з'явилися позивач 1 та відповідач. У матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи, так як ухвала суду від 17 червня 2010 року про порушення провадження у даній справі та призначення її до розгляду у судовому засіданні була направлена відповідачу не на належну адресу. Згідно Довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців місцезнаходженням відповідача є - 33016, Рівненська область, м. Рівне, вул. Фабрична, буд. 16.

За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності, та відповідно до пункту першого частини першої статті 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК України , суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "03" серпня 2010 р. на 11:45 год.

2.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань (каб. № 28).

3.Дану ухвалу для відповідача направити на належну адресу: 33024, Рівненська область, м. Рівне, вул. Фабрична, буд. 16.

4. Заступнику прокурора м. Рівне та позивачам направити на належну адресу відповідача копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Марач В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"09" липня 2010 р. Справа № 14/116

Суддя господарського суду Рівненської області Марач В.В., розглянувши

позовну заяву Відкритого акціонерного товариства "Смерічка" в особі Голови ліквідаційної комісії ОСОБА_1

до ФОП ОСОБА_2

про витребування майна з чужого незаконного володіння

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "10" серпня 2010 р. об 12:00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 28).

4. Відповідачу подати через канцелярію суду:

відзив на позов; копію довідки про включення до ЄДРПОУ; документальне обґрунтування; правовстановлюючі документи на спірне майно.

5. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, наступає відповідальність передбачена пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Марач В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" серпня 2010 р. Справа №14/123

Суддя Марач В. В. розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства - фірми "Мека"

до відповідача ОСОБА_1 акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" в особі Рівненської філії ПАТКБ "Приватбанк"

про визнання припиненим кредитного договору та визнання недійсними договорів застави рухомого майна

В засіданні приймали участь:

Від позивача : не з'явився

Від відповідача : представник по довіреності ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

у судове засідання не з'явився позивач, однак подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із зайнятістю його представника в іншій справі.

За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності, та відповідно до пункту першого частини першої статті 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК України , суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "21" вересня 2010 р. на 10:00 год.

2.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань (каб. № 28).

3. Сторонам до 21 вересня 2010 року виконати вимоги ухвали господарського суду Рівненської області від 05 серпня 2010 року у даній справі.

Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83, статтею 90 Господарського процесуального кодексу України, а також статтею 382 Кримінального кодексу України. Відтак, у разі невиконання сторонами та іншими учасниками судового процесу вимог господарського суду, суд вправі винести щодо підприємства, установи чи організації окрему ухвалу та направити до правоохоронних органів відповідне повідомлення.

Суддя Марач В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" серпня 2010 р. Справа № 17/118

Суддя Марач В. В. розглянувши скаргу скаржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Вассма" на бездіяльність Відділу ДВС Корецького районного управління юстиції у справі № 17/118

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Вассма"

Боржник: ОСОБА_1 господарство "Власюка Валерія Васильовича"

Орган виконання судового рішення: Відділ ДВС Корецького районного управління юстиції

У справі

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Вассма"

до відповідача ОСОБА_1 господарство "Власюка Валерія Васильовича"

про стягнення заборгованості та штрафних санкцій в сумі 224 354 грн. 83 коп.

ВСТАНОВИВ:

Скаржником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Вассма" подано скаргу на бездіяльність Відділу ДВС Корецького районного управління юстиції у справі № 17/118.

Вказана скарга згідно статті 121-2 Господарського процесуального кодексу України підлягає до розгляду в судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст. 86, ст. 121-2 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Вассма" на бездіяльність Відділу ДВС Корецького районного управління юстиції у справі № 17/118 до розгляду.

2. Призначити розгляд скарги у судовому засіданні "13" серпня 2010 р. на 10:00.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань (каб. № 28).

4. Відділу ДВС Корецького районного управління юстиції до 13 серпня 2010 року на дати суду матеріали виконавчого провадження.

Суддя Марач В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" липня 2010 р. Справа №14/84

Суддя Марач В.В. розглянувши матеріали справи

за позовом Козятинського транспортного прокурора в інтересах держави в особі Міністерства транспорту та зв'язку України як органу, уповноваженого державою управляти майном та здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах і підпорядкованого йому Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця"

до відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2

про визнання незаконним самовільного зайняття земельної ділянки

В засіданні приймали участь:

Від позивача - Міністерства транспорту та зв'язку України : не з'явилися

Від позивача - Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця": представник по довіреності ОСОБА_3

Від відповідача : підприємець ОСОБА_2, представник по довіреності ОСОБА_4

Від прокуратури : не з'явився

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання не з'явився представник прокуратури та Міністерства транспорту та зв'язку України.

Від позивача - Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю подання нових доказів та пояснень. Позивач з даним клопотанням погодився.

За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності, та відповідно до пункту третього частини першої статті 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 69, п. 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК України , суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 14/84 до 05 серпня 2010 року.

2. Розгляд справи відкласти на "05" серпня 2010 р. на 10:30 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань (каб. № 28).

4. Оженинській сільській раді Острозького району Рівненської області до 05 серпня 2010 року надати суду довідку стосовно того, у віданні кого знаходяться земельні ділянки по вулиці Мирній 11г та Мирній 13, а також на якій земельній ділянці (адреса) знаходиться кіоск "Орислава" та фундамент біля нього.

Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Марач В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" вересня 2010 р. Справа №14/134

Суддя Марач В. В. розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Укрінбанк" в особі Рівненської філії АТ "Укрінбанк"

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Агропромтранс"

про визнання недійсним договору оренди нежитлових приміщень від 01.02.2008 року на підставі ст. 232 ЦК України та стягнення збитків в сумі 95 055 грн. 00 коп.

та за зустрічним позовом ОСОБА_1 підприємства "Агропромтранс"

до Акціонерного товариства "Укрінбанк" в особі Рівненської філії АТ "Укрінбанк"

про стягнення в сумі 14 149 грн. 35 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача : представники по довіреності ОСОБА_2 та Лис. О. В.

Від відповідача : представники по довіреності ОСОБА_3 та ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні виникла необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності, та відповідно до пункту третього частини першої статті 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК України , суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "15" жовтня 2010 р. на 11:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань (каб. № 28).

3. Головному управлінню статистики у Рівненській області надати суду до 15 жовтня 2010 року інформацію про керівників ОСОБА_1 підприємства "Агропромтранс" () за період з 01.01.2008 року по 01.05.2009 року із зазначенням дати внесення змін про керівника до державного реєстру.

Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Марач В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття справи до розгляду

"07" липня 2010 р. Справа № 19/51

Суддя Марач В.В. розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1І.М."

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕВТ"

до відповідача 2: Відкритого акціонерного товариства "Будівельне управління №813"

про стягнення в сумі 17 894 894 грн. 10 коп.

на підставі розпорядження голови господарського суду

Керуючись ст.ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу до розгляду.

2.Справу призначити до слухання в засіданні на "06" серпня 2010 р. на 10:00 год.

3.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою м. Рівне, вул. Яворницького, 59, в кабінеті №28.

За невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України .

Суддя Марач В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" жовтня 2010 р. Справа №14/138

Суддя Марач В. В. розглянувши заяву підприємця ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення у справі

За позовом Управління комунальною власністю міста

до відповідача підприємця ОСОБА_1

про звільнення приміщення з незаконного володіння

В засіданні приймали участь:

Від позивача : представник по довіреності ОСОБА_2

Від відповідача : не з'явився

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання не з'явився відповідач, однак подав клопотання про відкладення розгляду заяви у зв'язку з хворобою представника та неможливістю забезпечити його явку у судове засідання.

За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності, та відповідно до пункту першого частини першої статті 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд заяви підлягає відкладенню.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви відкласти на "15" жовтня 2010 р. на 10:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань (каб. № 28).

Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Марач В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" жовтня 2010 р. Справа №14/132

Суддя Марач В.В. розглянувши матеріали справи

за позовом Державного підприємства "Костопільське лісове господарство"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНИК"

про стягнення заборгованості в сумі 10404 грн. 01 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача : не з'явився

Від відповідача : директор ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання не з'явився позивач, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином про що свідчить підпис його представника ОСОБА_3 на ухвалі господарського суду від 24 вересня 2010 року про відкладення розгляду даної справи.

Від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у з необхідністю подачі додаткових доказів, а саме доказів сплати вартості отриманої продукції.

За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності, та відповідно до пунктів першого та третього частини першої статті 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 1, 3 ч. 1ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "18" жовтня 2010 р. на 14:30 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань (каб. № 28).

3. Відповідачу - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНИК" надати суду докази оплати вартості отриманої від позивача продукції.

Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Марач В.В.