Харківський апеляційний господарський суд
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"11" травня 2010 р. Справа № 65/44-10

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Кравець Т.В., судді Бабакова Л.М.* , ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Приватної виробничо-комерційної фірми Будсервіс, м. Харків (вх. № 1351Х/2-5) на рішення Господарського суду Харківської області від 08.04.2010 р. по справі № 65/44-10 (суддя Смірнова О.В.)

за позовом Прокурора Московського району м. Харкова в інтересах держави в особі

1. Харківської міської ради, м. Харків

2. Комунального підприємства Харківські теплові мережі, м. Харків

до Приватної виробничо-комерційної фірми Будсервіс, м. Харків

про стягнення 39775,99 грн., -

в с т а н о в и л а:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 08.04.2010 р. по справі № 65/44-10 (суддя Смірнова О.В.) позов було задоволено, стягнуто з відповідача на користь КП Харківські теплові мережі 39775,99 грн. вартості безпідставно отриманої теплової енергії; стягнуто з відповідача на користь державного бюджету України 397,76 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Не погодившись із зазначеним рішенням відповідач подав апеляційну скаргу, в якій порушує питання про скасування зазначеного рішення та прийняття нового рішення про відмову у задоволенні позовних вимог, посилаючись на те, що вказане рішення прийняте із суттєвим порушенням норм матеріального та процесуального права.

Крім того, відповідач у своїй апеляційній скарзі заявив клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги, з посиланням на те, що строк пропущений з поважних причин.

Колегія суддів, розглянувши клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги, прийшла до висновку про можливість його задоволення .

Перевіривши матеріали, додані до апеляційної скарги, колегія суддів вважає їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 50, 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Клопотання про відновлення пропущеного строку задовольнити.

Строк на подання апеляційної скарги відновити.

Апеляційну скаргу Приватної виробничо-комерційної фірми Будсервіс, м. Харків на рішення Господарського суду Харківської області від 08.04.2010 р. по справі № 65/44-10 прийняти до провадження. Розгляд скарги призначити на "25" травня 2010 р. о 15:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, проспект Леніна, 5, 1-й поверх, каб. № 106.

Прокурору та 1-му і 2-му позивачам не пізніше ніж за три дні до розгляду справи надати на адресу апеляційного господарського суду відзиви на апеляційну скаргу, докази надсилання копії відзиву апелянту.

Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі.

Довести до відома сторін, що неявка їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення розгляду справи на інший строк, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Головуючий суддя Кравець Т.В.

Судді Бабакова Л.М.*

ОСОБА_1