ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

21 липня 2010 року Справа № 53/44-09

Колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Карбань І.С., судді Бабакової Л.М., судді Кравець Т.В.,

при секретарі Колесніковій С.В.,

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 без довіреності,

відповідача ОСОБА_2 без належно оформленої довіреності,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу СПД ФО ОСОБА_3, м. Харків (вх. № 2026Х/2-4) на рішення господарського суду Харківської області від 08.06.2010р. по справі № 53/44-09

за позовом Акціонерного комерційного банку Імексбанкв особі філії АКБ Імексбанку м. Харкові, м. Харків

до СПД ФО Літвінової ОСОБА_4, м. Харків

про стягнення 334 127,84 грн.,-

встановила:

Рішенням господарського суду Харківської області від 08.06.2010р. (суддя Прохоров С.А.) позовні вимоги задоволено. Стягнуто з відповідача на користь позивача 287 127,84 грн. основної заборгованості, 15 000,00 грн. штрафу, 3579,97 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

21.06.2010р. позивач подав заяву, в якій просив відповідно до ст. 88 ГПК України прийняти додаткове рішення, яким стягнути з відповідача заборгованість за кредитом у загальній сумі 337825,81 грн., в яку входить: заборгованість за кредитом в сумі 287127,84 грн., штраф в сумі 15000,00 грн., витрат по юридичному супроводженню в сумі 32000,00 грн., витрат по сплаті державного мита в сумі 3579,97 грн., витати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн.

Додатковим рішенням господарського суду Харківської області від 25.06.2010р. заяву позивача про винесення додаткового рішення у справі № 53/44-09 задоволено. Позовні вимоги в частині стягнення витрат на послуги адвоката в сумі 32000,00 грн. задоволено. Стягнено з відповідача на користь позивача витрати на послуги адвоката в сумі 32000,00 грн.

Відповідач з рішенням місцевого господарського суду від 08.06.2010р. не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду першої інстанції скасувати, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

В судовому засіданні представник позивача - ОСОБА_1 без надання відповідної довіреності на право представляти інтереси позивача у суді апеляційної інстанції просив відкласти розгляд справи для надання відповідної довіреності на право представляти інтереси позивача у суді апеляційної інстанції

Також, в судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_5 без належним чином засвідченої довіреності просив відкласти розгляд справи для надання у відповідності до ст. 36 ГПК України належним чином засвідченої копії довіреності на право представляти інтереси відповідача у суді апеляційної інстанції та в звязку з поданням апеляційної скарги на додаткове рішення господарського суду Харківської області від 25.06.2010р. по даній справі.

Розглянувши клопотання представника позивача - ОСОБА_1 та представника відповідача ОСОБА_5 про відкладення розгляду справи, колегія суддів вважає за можливе їх задовольнити і відкласти розгляд справи та зобовязати представників сторін надати у судове засідання належним чином оформлені та засвідчені документи на право їх участі у справі.

Керуючись ст. ст. 77, 99, 101 ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

ухвалила:

1. Задовольнити клопотання сторін про відкладення розгляду справи.

2. Розгляд справи відкласти на 11.08.2010р. об 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 1-й поверх, кімн. № 105.

3. Зобовязати представників сторін надати у судове засідання належним чином оформлені та засвідчені документи на право їх участі у справі.

4. Довести до відома сторін, що їх незявлення у судове засідання апеляційної інстанцій не тягне за собою перенесення розгляду справи на інший строк, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Головуючий суддя І.С. Карбань

Суддя Л.М. Бабакова

Суддя Т.В. Кравець