ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

22.02.10 Справа № 25/105/09

Суддя Дьоміна А.В.

Боржник Приватне підприємство Полі-Про, м. Запоріжжя, 69035, вул. Перемоги, 63/425 ()

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника АБ Металург, м. Запоріжжя

Суддя Дьоміна А.В.

Присутні:

Від боржника керуючий санацією ОСОБА_1

Розпорядник майна ОСОБА_2

Від заявників ФОП ОСОБА_3 ОСОБА_4 дов.№б/н від 07.09.2009.

ТОВ Привоз-Принт ОСОБА_5 дов.№01/2009 від 03.01.2009.

ТОВ ТГ Інтерпап ОСОБА_6 дов.№65 від 07.08.2009.

ПАТ Метабанк ОСОБА_7 дов.№10/09-12 від 25.08.2009.

ПП Левіт Комплекс ОСОБА_8 дов.№б/н від 23.07.2009.

ТОВ Сервісопторг ОСОБА_9 дов.№б/н від 10.01.2009.

АКБ Імексбанк ОСОБА_10 дов.№090609 від 09.06.2009.

ПП НПКО ТАТА ОСОБА_11 дов.№4 від 11.01.2010.

ВВД ФСС НВВ ПЗУ ОСОБА_12 дов.№04/3081 від 09.12.2008.

УПФУ в Ленінському районі ОСОБА_13 дов.№109/08 від 11.01.2010.

РВФДМУ по Запор-й обл. ОСОБА_14 дов.№01/185 від 30.12.2008.

ФОП ОСОБА_15 особисто

ФОП ОСОБА_16 особисто

ФОП ОСОБА_17 особисто

ФОП ОСОБА_18 особисто

ФОП ОСОБА_19 особосто

ФОП ОСОБА_20 особисто

ФОП ОСОБА_21 - особисто

Засідання суду призначено з метою розгляду реєстру вимог кредиторів ОСОБА_22 підприємства Полі-Про, м. Запоріжжя, вимог кредиторів, щодо яких були заперечення боржника і які не були включені до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 10.09.2009. на підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 01.10.2009., потім на 29.10.2009., потім на 23.11.2009., потім на 16.12.2009., потім на 14.01.2010., потім на 01.02.2010., потім на 22.02.2010.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши представників заявників, керуючого санацією та розпорядника майна, суд

ВСТАНОВИВ:

- на виконання ухвали суду від 06.04.2009. в газеті Голос Украины №72 від 22.04.2009. надруковано оголошення про порушення відповідної справи про банкрутство та відкриття процедури санації;

- до господарського суду надійшов реєстр вимог кредиторів у справі про банкрутство ОСОБА_22 підприємства Полі-Про, м. Запоріжжя;

- відповідно до порядку та строку, передбачених статтею 14 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом до господарського суду надійшли наступні заяви з майновими вимогами до боржника:

1/ Товариство з обмеженою відповідальністю Сервісопторг, м. Дніпропетровськ, 49000, а/с 37 130 316,20 грн.

2/ Приватне підприємство Наукове промислово-комерційне обєднання ТАТА, м. Запоріжжя, 69032, вул. Макаренко, 13 10 882,28 грн.

3/ Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Запоріжжі, 69001, бул. Шевченка, 23 446,41 грн.

4/ Товариство з обмеженою відповідальністю Торгова група Інтерпап, м. Дніпропетровськ, 49000, вул. Глинки, 17 242 441,98 грн.

5/ Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя, 69041, вул. Трегубова, 18 12 471,46 грн.

6/ Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, м. Запоріжжя, 69600, вул. Перемоги, 50 1502,51 грн.

7/ Приватне підприємство Алмаз-1, м. Київ, 04128, вул. Академіка Туполєва, 17 11 623,76 грн.

8/ Товариство з обмеженою відповідальністю ДВА-Холдінг, м. Запоріжжя, 69035, вул. Перемоги, 63/207 37 936,17 грн.

9/ ОСОБА_23, м. Київ, 01135, вул. Золотовустівська, 1/3 55 469,93 грн.

10/ Фізична особа-підприємець ОСОБА_16, м. Запоріжжя, 69068, вул. 8 Березня, 52/45 186 500,00 грн.

11/ Фізична особа-підприємець ОСОБА_17, м. Запоріжжя, 69077, вул. Високогірна, 14 221 400,00 грн.

12/ Фізична особа-підприємець ОСОБА_18, м. Запоріжжя, 69002, вул. Грязнова, 76/68 163 640,00 грн.

13/ Фізична особа-підприємець ОСОБА_20, м. Запоріжжя, 69076, вул. Гудименка, 21/36 120 000,00 грн.

14/ Фізична особа-підприємець ОСОБА_24, м. Запоріжжя, 69037, вул. 40 років Радянської України, 39-А/313 166 500,00 грн.

15/ Фізична особа-підприємець ОСОБА_21, м. Запоріжжя, 69077, вул. Поліклінічна, 13 77 500,00 грн.

16/ Фізична особа-підприємець ОСОБА_25, м. Запоріжжя, 69013, вул. Військбуд, 99/22 116 000,00 грн.

17/ Фізична особа-підприємець ОСОБА_26, м. Запоріжжя, 69013, вул. Військбуд, 103/28 133 700,00 грн.

18/ Товариство з обмеженою відповідальністю Привоз Принт, м. Запоріжжя, 69035, вул. 40 років Радянської України, 68-А/25 13 640,00 грн.

19/ Фізична особа-підприємець ОСОБА_15, смт. Новомиколаївка Запорізької області, 70100, вул. Войкова, 53 902 256,00 грн.

20/ Фізична особа-підприємець ОСОБА_27, м. Запоріжжя, 69120, вул. Вороніна, 9/207 175 600,00 грн.

21/ Фізична особа-підприємець ОСОБА_19, м. Запоріжжя, 69002, вул. Запорізька, 11/84 84 000,00 грн.

22/ Приватне підприємство Левіт-Комплекс, м. Дніпропетровськ, 49000, б-р Рубіновий, 6/9 1122,26 грн.

23/ Приватне підприємство Левіт-Комплекс, м. Дніпропетровськ, 49000, б-р Рубіновий, 6/9 1122,26 грн.

24/ Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м. Запоріжжя, 69068, вул. Брюлова, 4 1880,31 грн.

25/ Акціонерний комерційний банк Імексбанк в особі філії АКБ Імексбанк в м. Запоріжжі, Дніпропетровське шосе, 30 19 084,04 грн.

26/ Акціонерний банк Металург, м. Запоріжжя, 69006, пр-т Металургів, 30 2 738 351,87 грн.

Після передбаченого Законом строку до суду надійшла заява з майновими (грошовими) вимогами до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Оріон-Експорт, м. Київ, 03150, вул. Анрі Барбюса, 28-б 210 120,96 грн.

10.09.2009. від Товариства з обмеженою відповідальністю Торгової групи Інтерпап надійшло заперечення, згідно якого заявник просить відмовити у задоволенні кредиторських вимог ФОП ОСОБА_16, ФОП ОСОБА_17, ФОП ОСОБА_20, ФОП ОСОБА_21, ФОП ОСОБА_19, ФОП ОСОБА_28, ФОП ОСОБА_26, ФОП ОСОБА_15, ФОП ОСОБА_18, ФОП ОСОБА_25, ФОП ОСОБА_24

29.09.2009. від Товариства з обмеженою відповідальністю Сервісопторг, м. Дніпропетровськ надійшло заперечення, згідно якого заявник просить відмовити у задоволенні кредиторських вимог ФОП ОСОБА_16, ФОП ОСОБА_17, ФОП ОСОБА_25, ФОП ОСОБА_19, ФОП ОСОБА_28, ФОП ОСОБА_23, ПП Алмаз-1, ТОВ Привоз Принт та ТОВ ДВА-Холдінг.

01.10.2009. від ПАТ МетаБанк до господарського суду Запорізької області надійшло заперечення щодо включення майнових вимог в реєстр кредиторів ОСОБА_23, ПП Алмаз-1, ТОВ ДВА-Холдінг, ФОП ОСОБА_16, ФОП ОСОБА_17, ФОП ОСОБА_20, ФОП ОСОБА_21, ФОП ОСОБА_19, ФОП ОСОБА_28, ФОП ОСОБА_26, ФОП ОСОБА_15, ФОП ОСОБА_18, ФОП ОСОБА_25, ФОП ОСОБА_24

23.11.2009. від Товариства з обмеженою відповідальністю Сервісопторг, м. Дніпропетровськ надійшли заперечення щодо визнання кредиторських вимог ФОП ОСОБА_26 та ФОП ОСОБА_15

У судовому засіданні 01.02.2010. розпорядником майна боржника наданий висновок про наявність ознак фіктивного банкрутства, прихованого банкрутства або доведення до банкрутства в показниках фінансового стану ПП Полі-Про за період з 01.01.2007. по 01.01.2009.

22.02.2010. до початку судового засідання від представника ТОВ ТГ Інтерпап надійшло заперечення на висновок про наявність ознак фіктивного банкрутства, прихованого банкрутства або доведення до банкрутства в показниках фінансового стану ПП Полі-Про за період з 01.01.2007. по 01.01.2009.

Крім того в даному судовому засіданні керуючий санацією пояснила, що в районих судах м. Запоріжжя розглядаються справи щодо стягнення з фізичних осіб, які виступали поручителями боржника заборгованості за кредитними договорами укладеними між ПП Полі-Про та ПАТ МетаБанк.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, такими обставинами, зокрема, є: незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

У звязку з необхідністю витребування нових доказів, розгляд справи №25/105/09 слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 5, 13, 14 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти попереднє засідання суду на 17.03.2010. о 10-20.

Зобовязати керуючого санацією надати докази розгляду в районих судах м. Запоріжжя справ щодо стягнення з фізичних осіб, які виступають поручителями боржника, заборгованості за кредитними договорами укладеними між ПП Полі-Про та ПАТ МетаБанк.

Зобовязати ПАТ МетаБанк надати письмово інформацію щодо стягнення з поручителів ПП Полі-Про заборгованості за кредитними договорами укладеними між ПП Полі-Про та ПАТ МетаБанк, з наданням відповідних документів.

Явку представників сторін та учасників процесу у судове засідання визнати обовязковою.

Копію ухвали направити боржнику (керуючому санацією), розпоряднику майна, заявникам, Запорізькому обласному відділу з питань банкрутсва.

Суддя А.В. Дьоміна