overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

09.04.10 Справа № 10/140/10

Суддя Алейникова Т.Г.

розглянувши матеріали

За позовом: ПП ОСОБА_1, м. Запоріжжя

До відповідача : Запорізької міської ради, м. Запоріжжя

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОП Запорізьке МБТІ, м. Запоріжжя

про визнання права власності

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 61, 64, 65 ГПК України , суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі. 2. Справу призначити до розгляду на 19.04.10р. о 9 год. 15 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою : м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4. каб. 107

3. В порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати :

Позивача надати документи, зазначені у пунктах:

документи, які підтверджують правовий статус підприємства (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення до Єдиного реєстру підприємств України суду для огляду, копії в справу); оригінали документів, доданих до позовної заяви; докази підтверджуючи викладені в заяві обставини; листування з відповідачем по суті спору, нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог згідно діючого законодавства, явка обовязкова.

Відповідача надати документи, зазначені у пунктах:

документи, які підтверджують правовий статус підприємства (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення до Єдиного реєстру підприємств України суду для огляду, копії в справу); повні реквізити, обґрунтований відзив, доручення на представника, явка обовязкова.

Залучити до справи третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОП Запорізьке МБТІ, м. Запоріжжя

Суддя Т.Г. Алейникова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

26.04.10 Справа № 10/171/10

Суддя Алейникова Т.Г.

За позовом: АБ Діамант в особі дирекції АБ Діамант в м. Запоріжжя,

м. Запоріжжя

До відповідача: ПП Лопатін ОСОБА_1, с. Борисівка Приморського району Запорізької області

про стягнення суми 106 760, 64 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 61, 64, 65 ГПК України , суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі. 2. Справу призначити до розгляду на 12.05.10р. о 9 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою : м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4. каб. 107

3. В порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати :

Позивача надати документи, зазначені у пунктах:

документи, які підтверджують правовий статус підприємства (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення до Єдиного реєстру підприємств України суду для огляду, копії в справу); оригінали документів, доданих до позовної заяви; докази підтверджуючи викладені в заяві обставини; листування з відповідачем по суті спору, нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог згідно діючого законодавства, явка обовязкова.

Відповідача надати документи, зазначені у пунктах:

документи, які підтверджують правовий статус підприємства (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення до Єдиного реєстру підприємств України суду для огляду, копії в справу); повні реквізити, обґрунтований відзив, доручення на представника, явка обовязкова.

Суддя Т.Г. Алейникова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

09.04.10 Справа № 10/145/10

Суддя Алейникова Т.Г.

розглянувши матеріали

За позовом: ОСОБА_1, м. Запоріжжя

До відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Торгівельний комплекс Бородинський квартал , м. Запоріжжя

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Державний реєстратор Ленінської районної державної адміністрації ОСОБА_2, м. Запоріжжя

про визнання недійсним рішення

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 61, 64, 65 ГПК України , суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі. 2. Справу призначити до розгляду на 19.05.10р. о 10 год. 20 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою : м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4. каб. 107

3. В порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати :

Позивача надати документи, зазначені у пунктах:

документи, які підтверджують правовий статус підприємства (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення до Єдиного реєстру підприємств України суду для огляду, копії в справу); оригінали документів, доданих до позовної заяви; докази підтверджуючи викладені в заяві обставини; листування з відповідачем по суті спору, нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог згідно діючого законодавства, явка обовязкова.

Відповідача надати документи, зазначені у пунктах:

документи, які підтверджують правовий статус підприємства (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення до Єдиного реєстру підприємств України суду для огляду, копії в справу); повні реквізити, обґрунтований відзив, доручення на представника, явка обовязкова.

Залучити до справи третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Державного реєстратора Ленінської районної державної адміністрації ОСОБА_2, м. Запоріжжя

Суддя Т.Г. Алейникова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

13.04.10 Справа № 10/148/10

Суддя Алейникова Т.Г.

розглянувши матеріали

За позовом: ОСОБА_1, м. Запоріжжя

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Міської стоматологічної поліклініки, м. Запоріжжя

про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 61, 64, 65 ГПК України , суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі. 2. Справу призначити до розгляду на 20.04.10р. о 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою : м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4. каб. 107

3. В порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати :

Позивача надати документи, зазначені у пунктах:

документи, які підтверджують правовий статус підприємства (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення до Єдиного реєстру підприємств України суду для огляду, копії в справу); оригінали документів, доданих до позовної заяви; докази підтверджуючи викладені в заяві обставини; листування з відповідачем по суті спору, нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог згідно діючого законодавства, явка обовязкова.

Відповідача надати документи, зазначені у пунктах:

документи, які підтверджують правовий статус підприємства (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення до Єдиного реєстру підприємств України суду для огляду, копії в справу); повні реквізити, обґрунтований відзив, доручення на представника, явка обовязкова.

Суддя Т.Г. Алейникова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

11.05.10 Справа № 10/158/10

Суддя Алейникова Т.Г.

м. Запоріжжя

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Налагоджувально-монтажне підприємство Електропівденмонтаж (71503, Запорізька область, м.Енергодар, промзона, а/с 7)

До Відповідача: Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі Відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція (71503, Запорізька область, м.Енергодар)

Про стягнення 2 090 634,00 грн.

Суддя Алейникова Т.Г.

Представники:

Від Позивача: ОСОБА_1, довіреність 3/437 від 22.07.2008 р.

Від Відповідача: ОСОБА_2, довіреність 465532 від 27.10.2009 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 19.04.2010 року порушено провадження у справі № 10/158/10 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Налагоджувально-монтажне підприємство Електропівденмонтаж до Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі Відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція про стягнення вартості безпідставно отриманих результатів робіт у сумі 2 090 634,00 грн. Справу призначено до розгляду на 11.05.2010 року.

Представник позивача підтримав позовні вимоги з підстав, викладених в позовній заяві.

Представник позивача заявив про намір врегулювати спір між сторонами щодо предмету позову шляхом укладення мирової угоди, в звязку з чим заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи з метою надання сторонам можливості узгодити вартість виконаних робіт, підготувати, підписати та надати суду для затвердження текст мирової угоди.

Представник відповідача заявлене позивачем клопотання підтримав.

На підставі зазначеного, враховуючи, що питання визначення вартості виконаних позивачем на користь відповідача робіт наразі є спірним та вимагає необхідності витребування у сторін нових доказів, а також з метою надання сторонам у справі можливості дружньо врегулювати спір шляхом укладення мирової угоди, керуючись ст.22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 02.06.2010 р. о 09 год. 00 хв.

2. Зобовязати сторони надати суду документи, що підтверджують вартість виконаних Позивачем на користь Відповідача робіт.

3. Явку у судове засідання представників сторін визнати обовязковою.

4. Копію даної ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Г.Г.Алейникова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про строк вирішення спору

14.04.10 Справа № 22/442/07-10/216/09

В.о. голови господарського суду Запорізької області ОСОБА_1

м. Запоріжжя

В.о голови господарського суду

Запорізької області

ОСОБА_1

Розглянувши заяву судді Алейникової Т.Г. про продовження строку вирішення спору по справі № 22/442/07-10/216/09 за позовом Закритого акціонерного товариства Металургмонтаж-203, (69008, м. Запоріжжя, вул. Феодосійська, 3) до Товариства з обмеженою відповідальністю Авто-М, (69000, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 45-Б, кім. 102)

про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою

Встановив: в звязку з наявністю обставин викладених в заяві судді Алейникової Т.Г., враховуючи необхідність встановлення фактичних обставин справи та витребування додаткових доказів, необхідних для розгляду справи по суті, строк вирішення спору слід продовжити на один місяць до 14.05.10 р.

Керуючись ч. 3 ст. 69, ст. 86 ГПК України в. о. голови господарського суду Запорізької області,

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду спору по справі № 22/442/07-10/216/09 за позовом Закритого акціонерного товариства Металургмонтаж-203, (69008, м. Запоріжжя, вул. Феодосійська, 3) до Товариства з обмеженою відповідальністю Авто-М, (69000, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 45-Б, кім. 102) на один місяць до 14.05.10 р.

В. о голови господарського суду

Запорізької області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Зміст наказу

ОСОБА_1

16.04.10 Справа № 14/140/09-10/268/09.

Суддя Алейникова Т.Г.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю КонтуМет (юридична адреса - 04053 м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, 5-Б; поштова адреса 01033 м. Київ, вул. Жилянська, 37/97, 4-й поверх)

До відповідача ТОВ Мелітопольське спеціалізоване управління №100 Стальконструкція (72311 м. Мелітополь Запорізької області, вул. Шмідта, 8)

Суддя Алейникова Т.Г., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Контур-Мет, м. Київ про внесення змін у наказ господарського суду від 03.08.09 по даній справі

Представники:

Позивача не зявився

Від відповідача не зявився

ВСТАНОВИВ:

Розглядається заява про внесення змін у наказ господарського суду від 03.08.09 по даній справі.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 14.07.2009 року по справі № 14/140/09-10/268/09 з Колективного підприємства Мелітопольське спеціалізоване управління № 100 „Стальконструкція" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Контур-Мет" було стягнуто грошові кошти у розмірі 2 311 179,09 грн., а саме 2 101 353,12 грн. основного боргу, 103 578,57 грн. пені, 12 947,32 грн. - 3% річних, 93 300,08 грн. інфляційних, 23 111,79 грн. витрат на оплату державного мита, 118 грн. витрат по оплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу. На виконання зазначеного рішення був виданий наказ №14/140/09-10/268/09 від 03.08.2009року.

02 березня 2010 року виконавчий комітет Мелітопольської міської ради Запорозької області зареєстрував ТОВ Мелітопольське спеціалізоване управління №100 Стальконструкція, яке є правонаступником КП Мелітопольське спеціалізоване управління №100 Стальконструкція.

Для примусового стягнення заборгованості позивач просить внести зміни у наказ господарського суду від 03.08.09 по даній справі.

Згідно ст. 25 ГПК України в разі вибуття однієї із сторін у

встановленому рішенням господарського суду правовідношеня внаслідок

заміни первісного кредитора новим кредитором господарський суд здійснює

заміну однієї сторони її правонаступником.

Вивчивши наявні матеріали, суд вважає за потрібне провести заміну сторони (відповідача) її правонаступником та внести зміни у наказ господарського суду від 03.08.09 по даній справі: змінити назву відповідача на ТОВ Мелітопольське спеціалізоване управління №100 Стальконструкція (72311 м. Мелітополь Запорізької області, вул. Шмідта, 8).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 25, 86, 117 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провести заміну сторони (відповідача) її правонаступником та внести зміни у наказ господарського суду від 03.08.09 по даній справі: змінити назву відповідача на ТОВ Мелітопольське спеціалізоване управління №100 Стальконструкція (72311, м. Мелітополь Запорізької області, вул. Шмідта, 8).

Суддя Т.Г. Алейникова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

13.04.10 Справа № 10/154/10

Суддя Алейникова Т.Г.

розглянувши матеріали

За позовом: ПП Лютого ОСОБА_1, м. Енергодар

До відповідача : ПП Трида, м. Запоріжжя

про стягнення суми 9 514, 74 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 61, 64, 65 ГПК України , суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі. 2. Справу призначити до розгляду на 27.05.10р. о 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою : м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4. каб. 107

3. В порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати :

Позивача надати документи, зазначені у пунктах:

документи, які підтверджують правовий статус підприємства (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення до Єдиного реєстру підприємств України суду для огляду, копії в справу); оригінали документів, доданих до позовної заяви; докази підтверджуючи викладені в заяві обставини; листування з відповідачем по суті спору, нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог згідно діючого законодавства, явка обовязкова.

Відповідача надати документи, зазначені у пунктах:

документи, які підтверджують правовий статус підприємства (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення до Єдиного реєстру підприємств України суду для огляду, копії в справу); повні реквізити, обґрунтований відзив, доручення на представника, явка обовязкова.

Суддя Т.Г. Алейникова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

роз'яснення і виправлення ухвали

19.05.10 Справа № 10/84/10.

Суддя Алейникова Т.Г.

м. Запоріжжя

За позовом: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1Д.А., м. Запоріжжя

2. Товариство з обмеженою відповідальністю Камелот, м. Запоріжжя

До відповідача: ПП МТЦ-Запоріжжя м. Запоріжжя

Третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ВАТ Запоріжжяобленерго, м. Запоріжжя

про спонукання укласти договір

Суддя Алейникова Т.Г.

Розглянувши ухвалу господарського суду про порушення провадження у справі від 20.02.2010 р по справі № 10/84/10.

Встановив, що вищевказана ухвала містить описку, а саме помилково вказано дату ухвали.

У зв'язку з цим, суддя вважає за потрібне, виправити допущену описку та внести необхідні зміни в ухвалу від 20.02.2010 р. по справі 10/84/10, а саме вказавши датою ухвали 19.02.2010 р, дату створення документу зазначену в Діловодстві господарського суду.

Керуючись ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В:

виправити допущену описку та внести необхідні зміни в ухвалу від 20.02.2010 р. по справі 10/84/10, а саме вказавши: датою ухвали 19.02.2010 р., дату створення документу зазначену в Діловодстві господарського суду.

Суддя Алейникова Т.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

19.05.10 Справа № 10/147/10

Суддя Алейникова Т.Г.

м. Запоріжжя

За позовом: ПАТ Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк в особі філії Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Запоріжжя, м. Запоріжжя

До відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю НВФ Сілколіт, м. Запоріжжя

про стягнення суми 740 043, 26 грн.

Суддя Алейникова Т.Г

Представники:

Від позивача не зявився

Від відповідача ОСОБА_1 довіреність № 449881від 12.11.2009 р.

Суддя Алейникова Т.Г.

Розглядається позовна заява ПАТ Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк в особі філії Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Запоріжжя, м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю НВФ Сілколіт, м. Запоріжжя про стягнення суми 740 043, 26 грн.

Суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі № 10/147/10 до вирішення повязаної з нею справи № 2-1356/10, що розглядаєтся Хортицьким районим судом м. Запоріжжя. Суд клопотання прийняв та задовільнив, зупинивши провадження по справі № 10/147/10.

Керуючись статтями ст. 79 , 86 ГПК України , суд

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження по справі № 10/147/10 до вирішення повязаної з нею справи № 2-1356/10, що розглядаєтся Хортицьким районим судом м. Запоріжжя.

Суддя Алейникова Т.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про строк вирішення спору

28.04.10 Справа № 18/54/09-10/47/10

Суддя Алейникова Т.Г.

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Фоззі-Січ (69015, м. Запоріжжя, вул. Вінтера, 30)

до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 (69063, АДРЕСА_1)

про примусове виселення відповідача з частини не житлового приміщення та стягнення 8 726,40 грн. неустойки

Суддя Алейникова Т.Г.

Розглядається позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю Фоззі-Січ (69015, м. Запоріжжя, вул. Вінтера, 30) до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 (69063, АДРЕСА_1) про примусове виселення відповідача з частини не житлового приміщення та стягнення 8 726,40 грн. неустойки

Сторони надали до суду клопотання про продовження строку розгляду справи. Суд клопотання прийняв та задовольнив, продовживши строк розгляду справи.

Відповідач надав до суду клопотання про залишення позову без розгляду та направлення матеріалів справи до слідчих органів. Суд клопотання відповідача відхиляє, так як суд не вбачає підстав для направлення матеріалів до слідчих органів.

У звязку з неявкою відповідача в судове засідання та необхідністю надання додаткових доказів по справі, слухання справи слід відкласти на 20.05.10 о 09-30 год.

Відповідачу явка у судове засідання обов`язкова.

Позивачу явка в судове засідання обовязкова.

Керуючись ст.ст. 69,77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи.

Справу слуханням відкласти на 20.05.10 о 09-30 год.

Відповідачу явка у судове засідання обов`язкова.

Позивачу явка в судове засідання обовязкова.

Суддя Алейникова Т.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

19.04.10 Дело № 16/17/10

Суддя Ніколаєнко Р.А.

За позовом концерну Міські теплові мережі (69091, м.Запоріжжя, бульв.Гвардійський, 137) в особі філії концерну Міські теплові мережі Хортицького району (69097, м.Запоріжжя, вул.Задніпровська, 7, )

до відповідача ОСОБА_1 відділу (69063, м.Запоріжжя, вул.Жовтнева, 4, код ЄДРПОУ 0780992)

про стягнення 11087,35 грн.

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Розглянувши заяву концерну Міські теплові мережі в особі філії концерну МТМ Хортицького району про виправлення помилки в наказі господарського суду Запорізької області від 22.03.2010 № 16/17/10, суддя визнав надані матеріали достатніми для прийняття заяви та призначення судового засідання для вирішення питання по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Прийняти заяву до розгляду.

Судове засідання призначити на 29.04.2010 о 9-40.

Зобов`язати:

заявника (позивача у справі) направити копію заяви відповідачу, докази направлення представити суду.

Сторонам забезпечити явку в засідання суду уповноважених представників.

Суддя Р.Ніколаєнко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

14.06.10 Справа № 09-07/691-3/160/09-10/206/10

Суддя Алейникова Т.Г.

за позовом ОСОБА_1, м. Запоріжжя

до відповідача: Закритого акціонерного товариства Перетворювач,

м. Запоріжжя

про визнання недійсним рішень загальних зборів

Суддя Алейникова Т.Г.,

визнав матеріали справи достатніми для прийняття до свого розгляду

Керуючись розпорядженням в.о. голови господарського суду Запорізької області від 23.12.2010 № 1249,

ст. 64, 65, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу до свого розгляду.

2. Поновити провадження у справі.

3. Призначити засідання на 21.06.2010. о 9 - 15.

4. Сторонам надати документи, які необхідні для розгляду справи по суті, доручення на представника, явка обовязкова.

Суддя Алейникова Т.Г.

Розгляд заяви призначити на 21.06.10 о 09:15 .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

21.06.10 Справа № 09-07/691-3/160/09-10/206/10

Суддя Алейникова Т.Г.

за позовом ОСОБА_1, м. Запоріжжя

до відповідача: Закритого акціонерного товариства Перетворювач,

м. Запоріжжя

про визнання недійсним рішень загальних зборів

Суддя Алейникова Т.Г

Розглядається позовна заява ОСОБА_1, м. Запоріжжя до Закритого акціонерного товариства Перетворювач, м. Запоріжжя про визнання недійсним рішень загальних зборів

Суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі № 09-07/691-3/160/09-10/206/10 до вирішення повязаної з нею справи № 10/553/08.

Зупинити провадження по справі

Керуючись статтями ст. 79 , 86 ГПК України , суд

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження по справі № 09-07/691-3/160/09-10/206/10 до вирішення повязаної з нею справи № 10/553/08

Суддя Алейникова Т.Г.