overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

09.09.10 Справа № 10/293/10

Суддя Алейникова Т.Г.

., розглянувши матеріали

За позовом: ПП Борищук ОСОБА_1, м. Запоріжжя

до відповідача: КП ВРЕЖО № 1 , м. Запоріжжя

про стягнення боргу у розмірі 60 994,31 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду на 11.10.2010 року о 09 год. 50 хв.

3. Справа буде розглядатися в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4 каб. № 107.

4. В порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати:

Позивача надати документи, які посвідчують правовий статус, довідку про включення до Єдиного державного реєстру; договір № 719 від 16.04.2007 р. з додатками та доповненнями; документально підтвердити наявність заборгованості відповідача у сумі 60 994,31 грн.; доручення на представника; довідку про повні банківські реквізити; всі документи в обґрунтування своїх вимог, які вказані у позовній заяві та які можуть бути використані як докази. Зокрема, надати докази виконання (невиконання) сторонами зобовязань за договорам поставки; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); надати детальний та обґрунтований розрахунок стягуваної суми; у разі часткової сплати відповідачем боргу додатково до розрахунку надати копії відповідних платіжних документів. Надати документальне підтвердження подання позову до підприємства, яке не ліквідоване на день розгляду справи (довідку з ЄДРПОУ та від органів статистики про реєстрацію).

Належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали суду для огляду.

Відповідача надати документи, які посвідчують правовий статус, довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України; пропонується надати відзив на позовну заяву і докази в його обґрунтування, копію відзиву направити позивачу; документи в обґрунтування заперечень; договір № 719 від 16.04.2007р. з додатками та доповненнями; детальний і обґрунтований контррозрахунок стягуваної суми боргу, докази належного виконання грошових зобовязань за договором поставки; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); довідку щодо відкритих рахунків в банківських установах; доручення на представника.

Належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу, оригінали суду для огляду.

5. Сторонам (з ініціативи позивача) провести звірку розрахунків на предмет зясування суми заборгованості з урахуванням можливого, на день розгляду справи, погашення боргу відповідачем. Акт звірки надати в засідання суду. У разі ухилення однієї з сторін від звірки розрахунків чи перешкоджання її здійсненню, іншій стороні надати відповідні докази.

6. Визнати явку представників сторін у засідання господарського суду обовязковою.

Суддя Алейникова Т.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

20.08.10 Справа № 10/245/10

Суддя Алейникова Т.Г.

розглянувши матеріали

За позовом: Прокурора Чернігівського району в інтересах ДП Чернігівське лісове господарство, м. Чернігів

До відповідача : ПП Сікори ОСОБА_1, м. Запоріжжя

Про стягнення суми 8 000 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 61, 64, 65 ГПК України , суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі. 2. Справу призначити до розгляду на 15.09.10р. о 10 год. 20 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою : м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4. каб. 107

3. В порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати :

Позивача надати документи, зазначені у пунктах:

документи, які підтверджують правовий статус підприємства (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення до Єдиного реєстру підприємств України суду для огляду, копії в справу); оригінали документів, доданих до позовної заяви; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, щодо адреси відповідача та знаходження його на теперішній час в державному реєстрі, докази підтверджуючи викладені в заяві обставини; листування з відповідачем по суті спору, нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог згідно діючого законодавства, явка обовязкова.

Відповідача надати документи, зазначені у пунктах:

документи, які підтверджують правовий статус підприємства (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення до Єдиного реєстру підприємств України суду для огляду, копії в справу); повні реквізити, обґрунтований відзив, доручення на представника, явка обовязкова.

Суддя Т.Г. Алейникова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

15.09.10 Справа № 10/279/10

Суддя Алейникова Т.Г.

розглянувши матеріали

Позивач за зустрічним позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю Племптахокомбінат Запорізький (71770, Запорізька область, Токмацький район, с.Запоріжжя, вул. 50 років Жовтня, 15)

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Птахокомбінат Дніпровський (53282, Дніпропетровська область, Нікопольський район, с.Першотравневе, вул. Калініна, 15)

про визнання договору купівлі-продажу майна від 02.08.2010р., укладеного між сторонами дыйсним та визнання права власносты на

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 60,61,64,65 ГПК України , суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти зустрічну позовну заяву до розгляду

2. Призначити заяву до розгляду на 16 вересня 2010р. о/об/ 11 год. 20 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою : м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4. каб. 107

3. В порядку попередньої підготовки зустрічної позовної заяви до розгляду зобов'язати :

Позивача за зустрічним позовом надати документи

нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог, докази, які підтверджують викладені обставини (оригінали), уточнити суму зустрічних позовних вимог (окремо суму основного боргу та пеню), надати обґрунтований розрахунок суми позовних вимог, провести звірку взаєморозрахунків з відповідачем, надати суду копію зустрічної позовної заяви у електронному варіанті (дискету), явка обовязкова.

Відповідача надати документи :

обґрунтований відзив на зустрічний позов у електронному варіанті (дискету), явка обовязкова.

Суддя Т.Г. Алейникова

Згідно з оригіналом

Витяг з ст. 83 ГПК України :

Суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 1700 грн. за ненадіслання у встановленний строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів , а також за ухилення від вчинення дій , покладених на сторону
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

30.08.10 Справа № 10/264/10

Суддя Алейникова Т.Г.

розглянувши матеріали

за позовом Приватного підприємця ОСОБА_1, м.Запоріжжя

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Запоріжбудстандарт, м.Запоріжжя

про: визнання літ.П-1 недобудовану будівлю кафе, загальною площею 225,4кв.м., яка розташована за адресою: м.Запоріжжя. вул. Пролетарська, 57 обєктом нерухомого майна; визнання за ПП ОСОБА_1 право власності на обєкт нерухомого майна, що розташований у м.Запоріжжя по вул. Пролетарській, б.57, а саме: недобудовану будівлю кафе під літ.П-1, загальною площею 225,4кв.м.

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду 13 вересня 2010р. о/об/ 09 год. 15 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, каб. № 113.

3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати:

Позивача надати документи, які посвідчують правовий статус (свідоцтво про державну реєстрацію) (оригінали суду для огляду), повні банківські реквізити; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); довідку органу статистики станом на час проведення судового засідання про включення підприємства відповідача до Єдиного державного реєстру України; нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Відповідача документи, які посвідчують правовий статус підприємства (Статут, Положення витяг, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення до Єдиного реєстру підприємств України) (оригінали суду для огляду), повні банківські реквізити; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням правової позиції; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 83 ГПК України.

Суддя Т.Г. Алейникова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

27.09.10 Справа № 10/238/10

Суддя Алейникова Т.Г.

м. Запоріжжя

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Української музичної видавничої групи, м. Київ

До відповідача: ПП Мокіної ОСОБА_1, м. Бердянськ

Про стягнення суми 8 880 грн.

Суддя Алейникова Т.Г.

Розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Української музичної видавничої групи, м. Київ до ПП Мокіної ОСОБА_1, м. Бердянськ про стягнення суми 8 880 грн.

У звязку з неявкою відповідача у судове засідання та необхідністю надання додаткових доказів по справі, слухання справи слід відкласти на 13.10.2010 р. о 10-45 год.

Відповідачу явка у судове засідання обов`язкова.

Позивачу явка в судове засідання обовязкова.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Справу слуханням відкласти на 13.10.2010 р. о 10-45 год.

Відповідачу явка у судове засідання обов`язкова.

Позивачу явка в судове засідання обовязкова.

Суддя Алейникова Т.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

30.08.10 Справа № 10/270/10

Суддя Алейникова Т.Г.

розглянувши матеріали

за позовом Камянсько-Дніпровського міжрайонного прокурора (71304, Запорізька область, м. Камянка-Дніпровська, вул. 9 травня, 4) в інтересах держави в особі Великобілозерської районної державної адміністрації Запорізької області (71400, Запорізька область, Великобілозерський район, с. Велика Білозерна, вул. Центральна,120)

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Запорізький Рибокомбінат (69600, м.Запоріжжя, вул. Луначарського, 21)

про розірвання договору оренди земельної ділянки №13 від 27.04.2006р., укладеного між сторонами

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду 04 жовтня 2010р. о/об/ _10 год. _30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, каб. № 113.

3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати:

Прокурора матеріали прокурорської перевірки; акти прокурорського реагування; докази направлення відповідачу позовної заяви в оригіналі.

Позивача надати оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви, правовстановлюючі документи; свідоцтво про державну реєстрацію, довідку ЄДРПОУ; докази направлення відповідачу позовної заяви в оригіналі; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); довідку органу статистики станом на час проведення судового засідання про включення підприємства відповідача до Єдиного державного реєстру України; нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Відповідача надати оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи), довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців; свідоцтво про державну реєстрацію; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); письмовий відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням правової позиції; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Явку в судове засідання прокурора та уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 83 ГПК України.

Суддя Т.Г.Алейникова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

28.09.10 Справа № 10/296/10

Суддя Алейникова Т.Г.

розглянувши матеріали справи

за позовом: ПП Борисенка ОСОБА_1 (м. Бердянськ, Запорізької області)

до відповідача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 50)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Бердянське вище професійне училище № 9 (м. Бердянськ, Запорізької області)

про визнання права на строкове платне користування

ПРЕСТАВНИКИ СТОРІН:

Від позивача ОСОБА_2 на підставі довіреності від 16.09.2010р.

Від відповідача Чоп`як В.М. на підставі довіреності №01/159 від 26.07.2010р.

Заявлено вимоги про визнання права на строкове платне користування не житловими приміщеннями, які розташовані за адресою м. Бердянськ, вул. Свободи/12 Грудня, 2/13.

Ухвалою суду від 10.09.2010р. порушено провадження у справі № 10/296/10, судове засідання призначено на 28.09.2010р.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги з підстав викладених в позовній заяві.

Представник відповідача письмових заперечень не надав.

З метою надання додаткових доказів для обєктивного та всебічного розгляду справи, судове засідання відкладається на 20.10.2010р. о 10-30.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання відкласти на 20.10.2010р. о 10-30.

Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Позивача надати нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; довіреність на представника позивача; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Відповідача довіреність на представника; явка.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Попередити сторони, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Т.Г. Алейникова
У Х В А Л А

справа № 34/81 10.02.10

За позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Східноукраїнська Нафтова Компанія"

Публічного акціонерного товариства Трест "Київміськбуд- 1 імені М.П. Загороднього"

про стягнення боргу 126 544 640, 07 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

Представники:

від Позивача - Гаврищук Н.Є.,

від Відповідача 1 - не з'явився,

від Відповідача 2 - Гаврилюк П.Д.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Публічне акціонерне товариство "Акціонерний банк "Укргазбанк" (далі - Позивач) звернулося до Господарського суду м. Києва із позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Східноукраїнська Нафтова Компанія" (далі - Відповідач 1) та Публічного акціонерного товариства Трест "Київміськбуд- 1 імені М.П. Загороднього" (далі - Відповідач 1) 126 544 640, 07 грн. заборгованості за Кредитним договором №59-V від 10.10.2008.

Ухвалою суду від 11.01.2010 було порушено провадження у справі № 34/81, розгляд справи було призначено на 10.02.2010.

У судове засідання 10.02.2010 Відповідач-1 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду від 03.06.2009 не виконав.

Крім того у судовому засіданні 10.02.2010 представник Позивача надав суду Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та та фізичних осіб-підприємців, з якого, зокрема, вбачається, що юридичною адресою відповідача-1 є: 65125, м. Одеса, вул. Канатна, 4.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такою обставиною, зокрема, є нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу

Оскільки, нез'явлення повноважного представника відповідача-1 перешкоджає вирішенню спору по суті в даному судовому засіданні, то суд вважає необхідним розгляд справи відкласти.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України

У Х В А Л И В:

Розгляд справи відкласти на 15.03.2010 о 16:40.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-Б, в залі судових засідань № 17.

Викликати у судове засідання уповноважених представників сторін.

Зобов'язати сторони в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі.

Зобов'язати Позивача направити на юридичну адресу відповідача-1 (65125, м. Одеса, вул. Канатна, 4) копію позовної заяви з доданими до неї документами, докази чого надати суду.

Зобов'язати Позивача надати суду детальний розрахунок ціни позову, із зазначенням періодів нарахування, розмірів процентів, кількості днів нарахування, тощо.

Суддя Р.Б. Сташків
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

04.10.10 Справа № 10/271/10

Суддя Алейникова Т.Г.

м. Запоріжжя

за позовом ОСОБА_1 міжрайонного прокурора (71100, Запорізька область, м.Бердянськ, вул. Дюміна, 61) в інтересах держави в особі позивача ОСОБА_1 міської ради (71100, Запорізька область, м.Бердянськ, пл.. 1 ОСОБА_1, 2)

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Азовполіс-Валео (71100, АДРЕСА_1)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю в Запорізькій області (69035, м.Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 45)

про: зобовязання знести підсобне приміщення готелю котеджного типу зі шлакоблоку розмірами 2 х 3м. Із шиферним дахом, що розташований на земельній ділянці за адресою: Запорізька область, м.Бердянськ, вул. Макарова, в районні бази відпочинку Каштан.

Суддя Алейникова Т.Г.

Розглядається позовна заява ОСОБА_1 міжрайонного прокурора (71100, Запорізька область, м.Бердянськ, вул. Дюміна, 61) в інтересах держави в особі позивача ОСОБА_1 міської ради (71100, Запорізька область, м.Бердянськ, пл.. 1 ОСОБА_1, 2) до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Азовполіс-Валео (71100, АДРЕСА_1) про: зобовязання знести підсобне приміщення готелю котеджного типу зі шлакоблоку розмірами 2 х 3м. Із шиферним дахом, що розташований на земельній ділянці за адресою: Запорізька область, м.Бердянськ, вул. Макарова, в районні бази відпочинку Каштан.

У звязку з неявкою відповідача та третьої особи у судове засідання та необхідністю надання додаткових доказів по справі, слухання справи слід відкласти на 14.10.2010 р. о 11-00 год.

Відповідачу виконати ухвалу суду від 30.08.2010 р. по справі № 10/271/10, надати відзив, явка у судове засідання обов`язкова.

Позивачу явка в судове засідання обовязкова.

Третій особі явка в судове засідання обовязкова.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Справу слуханням відкласти на 14.10.2010 р. о 11-00 год.

Відповідачу виконати ухвалу суду від 30.08.2010 р. по справі № 10/271/10, надати відзив, явка у судове засідання обов`язкова.

Позивачу явка в судове засідання обовязкова.

Третій особі явка в судове засідання обовязкова.

Суддя Алейникова Т.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

01.09.10 Справа № 10/278/10

Суддя Алейникова Т.Г.

розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Чиста Вода-Бердянськ (71100, Запорізька область, м.Бердянськ, пр. Пролетарський, буд.97)

до відповідача ОСОБА_1 підприємства Облводоканал Запорізької обласної ради (69035, м.Запоріжжя, пр. Леніна, 180-а)

про: усунення перешкоди у здійснені ТОВ Чиста Вода-Бердянськ господарської діяльності щодо постачання питної води населенню та підприємствам м.Бердянськ шляхом заборони КП Облводоканал Запорізької обласної ради відключення від водопостачання ТОВ Чиста Вода-Бердянськ.

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду 16 вересня 2010р. о/об/ 11 год. 00хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, каб. № 107.

3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати:

Позивача надати документи, які посвідчують правовий статус (Статут, Положення витяг, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення до Єдиного реєстру підприємств України) (оригінали суду для огляду), повні банківські реквізити; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); довідку органу статистики станом на час проведення судового засідання про включення підприємства відповідача до Єдиного державного реєстру України; нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Відповідача документи, які посвідчують правовий статус підприємства (Статут, Положення витяг, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення до Єдиного реєстру підприємств України) (оригінали суду для огляду), повні банківські реквізити; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням правової позиції; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 83 ГПК України.

Суддя Т.Г. Алейникова