ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про припинення провадження у справі

31.08.10 справа № 21/201/10

Суддя Черкаський В.І.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Укрпродукт Логістикс (фактична адреса-10025, м.Житомир, вул.Сингаївського, б.3, юридична адреса-10025, м.Житомир, вул.Заводська, б.21)

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (69076, м.Запоріжжя, вул.Задніпровська, 11/30; ідентифікаційний код НОМЕР_1)

про стягнення 28409 грн. 76 коп.

суддя Черкаський В.І.

за участю представників сторін:

від позивача: не зявився;

від відповідача: ОСОБА_2, довір. б/н;

ВСТАНОВИВ

26.07.2010 року Товариством з обмеженою відповідальністю Укрпродукт Логістікс до господарського суду Запорізької області подана позовна заява про стягнення з відповідача суми боргу у розмірі 28409 грн. 76 коп., що виникла на підставі заявок-договорів №98/3ЛЦ/ФІ від 04.03.2010 року, №101/3ЛЦ/ФІ від 05.03.2010 року, №109/3ЛЦ/ФІ від 05.03.2010 року, №122/3ЛЦ/ФІ від 15.03.2010 року, №123/3ЛЦ/ФІ від 15.03.2010 року, №130/3ЛЦ/ФІ від 17.03.2010 року, №238/3ЛЦ/ФІ від 22.03.2010 року, укладених між сторонами.

Ухвалою суду від 26.07.2010 року прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі № 21/201/10, призначено судове засідання по справі на 31.08.2010 року.

У судове засідання 31.08.2010 року позивач представників не направив, не надав витребувані ухвалою суду від 26.07.2010 року документи, представник відповідача надав до суду докази сплати суми боргу у повному обсязі.

За клопотанням представника відповідача, справа розглянута без застосування засобів технічної фіксації судового процесу.

Справу на підставі ст. 75 ГПК України розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, надані документальні докази, вислухавши пояснення представника відповідача, суд встановив.

Відповідно до письмових заявок-договорів №98/3ЛЦ/ФІ від 04.03.2010 року, №101/3ЛЦ/ФІ від 05.03.2010 року, №109/3ЛЦ/ФІ від 05.03.2010 року, №122/3ЛЦ/ФІ від 15.03.2010 року, №123/3ЛЦ/ФІ від 15.03.2010 року, №130/3ЛЦ/ФІ від 17.03.2010 року, №238/3ЛЦ/ФІ від 22.03.2010 року позивач надав відповідачу послуги з перевезення вантажу та транспортного експедирування на загальну суму 28409 грн. 76 коп.

Свої договірні зобов`язання по доставці вантажу та передачі його належному вантажоодержувачу позивач виконав повністю і безпретензійно, що підтверджується товарно-транспортними документами. Відповідач умови договору не виконав, а саме не здійснив оплату за надані послуги.

Станом на 15.07.2010 року, заборгованість відповідача перед позивачем становила 28409 грн. 76 коп.

Відповідно до умов Заявок-договорів, відповідач повинен здійснити оплату наданих позивачем послуг на протязі 20 банківських днів з моменту отримання товарно-транспортної накладної, акту виконаних робіт, податкової накладної та рахунку. Всі документи, передбачені Заявниками та необхідні для оплати, були отримані відповідачем, що підтверджується повідомленнями про вручення та журналом вихідної кореспонденції.

Відповідно до ст. 193 ГК України господарські зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Аналогічний припис містить ст. 526 ЦК України.

Згідно зі ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обовязки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обовязки. Підставами виникнення цивільних прав та обовязків, зокрема, є: договори та інші правочини.

Приписами ст. 629 ЦК України встановлено, що договір є обовязковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України).

На підставі пояснень відповідача, наданих платіжних доручень, суд встановив, що після порушення провадження у справі 04.08.2010 року, відповідачем сплачено 28409 грн. 76 коп. боргу та повністю судові витрати.

За таких обставин, на підставі ч. 1-1 ст. 80 ГПК України провадження у справі № 21/201/10 слід припинити за відсутністю спору.

Керуючись ст. ст. 49, ч.1 (п.п. 1-1) ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 21/201/10 припинити.

Суддя В.І.Черкаський