ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про строк вирішення спору

26.01.10 Справа № 27/410/09

Суддя Дроздова С.С.

За позовом: Закритого акціонерного товариства Луганський трубний завод, м. Луганськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Потенціал, м. Запоріжжя

про стягнення 12 450 грн. 03 коп.

Суддя Дроздова С.С.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1, дов. № 16-10/2д від 04.01.2010 р.

Від відповідача: не зявився

Закрите акціонерне товариство Луганський трубний завод, м. Луганськ звернулось до господарського суду Запорізької області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Потенціал, м. Запоріжжя 12 450 грн. 03 коп., в тому числі 10 455 грн. 79 коп. заборгованості за договором поставки № 18/09 від 14.01.2009 р., 565 грн. 66 коп. втрат від інфляції, 236 грн. 33 коп. три відсотка річних, 1 192 грн. 25 коп. пені за неналежне виконання умов договору.

Ухвалою господарського суду від 01.12.2009 р. порушено провадження у справі № 27/410/09 та призначено судове засідання на 23.12.2009 р.

Ухвалою суду від 23.12.2009 р., на підставі ст. 77 ГПК України, розгляд справи відкладено на 26.01.2010 р. у звязку з неявкою в засідання суду представників сторін та для надання додаткових доказів та документів, необхідних для повного та всебічного розгляду справи.

26.01.2010 р. розгляд справи продовжено.

26.012010 р. до початку розгляду справи представник позивача заявив письмове клопотання щодо відмови від здійснення технічної фіксації судового процесу.

Головуючим суддею оголошено яка справа розглядається, склад суду, та розяснено представнику позивача, який прибув в судове засідання, його права, у тому числі право заявляти відводи.

Відводів складу суду не заявлено.

26.01.2010 р. у судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги на підставах, викладених у позовній заяві.

26.01.2010 р. представник відповідача у судове засідання не зявився. Проти позову не заперечив, письмового відзиву не надав. Про час та місце розгляду справи був попереджений належним чином. Поважні причини своєї неявки суду не повідомив. Клопотань про розгляд справи за відсутності представника відповідача або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.

Відповідно до ст. 69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

У виняткових випадках голова господарського суду чи заступник голови господарського суду має право продовжити строк вирішення спору, але не більш як на один місяць.

Ухвалою виконуючого обовязки голови господарського суду від 26.01.2010 р., з причин неможливості надання сторонами необхідних доказів, неявкою прокурора та представника позивача в судове засідання та враховуючи закінчення строку розгляду спору, строк вирішення спору продовжено на один місяць, до 26.02.2010 р.

У звязку з необхідністю надання сторонами додаткових доказів та документів, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду спору та у звязку з неявкою в засідання суду прокурора та представника позивача, на підставі ст. 77 ГПК України, суд відкладає розгляд справи на 17.02.2010 р. о 12 год. 20 хв.,

Зобовязати сторони надати докази, необхідні для розгляду справи.

Керуючись ст. 22, ч. 3 ст. 69, ст.ст. 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Строк розгляду спору продовжити до 26 лютого 2010 року.

Засідання суду призначити на 17.02.2010 р. о 12 год. 20 хв.

Зобовязати надати:

Позивача: оригінали документів, які посвідчують правовий статус підприємства для огляду, нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог згідно діючого законодавства, надати довідку про банківські реквізити позивача та відповідача, оригінали документів доданих до позову, двосторонній акт звірки, в якому відобразити всі документи первинної бухгалтерської звітності, оригінал договору № 18/09 від 14.01.2009 р., надати суду письмові докази відповідно до ст. 33 ГПК України, які мають суттєве значення для вирішення спору по суті та інші документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду спору; довіреність на представника.

Відповідача: оригінали документів, які посвідчують правовий статус підприємства для огляду (завірені належним чином копії у справу), нормативне та документальне обґрунтування заперечень проти позовних вимог згідно діючого законодавства письмовий відзив на позовну заяву, оригінал договору № 18/09 від 14.01.2009 р., надати довідку про банківські реквізити, двосторонній акт звірки, в якому відобразити всі документи первинної бухгалтерської звітності, листування між сторонами по суті спору з доказами направлення або вручення кореспонденції, копії усіх витребуваних документів (засвідчених належним чином) у справу, надати суду письмові докази відповідно до ст. 33 ГПК України, які мають суттєве значення для вирішення спору по суті та інші документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду спору, довіреність на представника.

Суддя С.С. Дроздова

дата слухання справи: 17.02.10 час слухання: 12:20