ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" листопада 2010 р. Справа № Б-39/66-10

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Фоміна В. О., суддя Гончар Т. В., суддя Кравець Т.В.

при секретарі Горбачовій О. А.

за участю представників:

позивача - не з'явився

відповідача - не з'явився

ліквідатора боржника не зявився ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Публічного Акціонерного товариства ОТП Банк, м. Київ, в особі Регіонального відділення АТ ОТП Банк в м. Харкові (вх. № 3463Х/2-5) на постанову господарського суду Харківської області від 02.07.2010 р. по справі № Б-39/66-10

за заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харків,

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, код НОМЕР_1,

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою господарського суду Харківської області від 02.07.2008 р. (суддя Швидкін А.О.) ФО-П ОСОБА_1 визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2, зобовязано ліквідатора відповідно до ст.ст. 25-30, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом у термін до 02.01.11 р. виконати ліквідаційну процедуру банкрута.

Публічне Акціонерне товариство ОТП Банк, не погоджуючись з винесеною Постановою суду від 02.07.2010 р. звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить до моменту розгляду даної апеляційної скарги зупинити провадження по справі про банкрутство № Б-39/66-10, зазначену постанову скасувати та припинити провадження по справі. Скарга мотивована порушенням судом першої інстанції норм матеріального права.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 22.10.2010р. апеляційна скарга ПАТ ОТП Банк, м. Київ, в особі Регіонального відділення АТ ОТП Банк в м. Харкові була прийнята до провадження та призначено її розгляд на "11" листопада 2010 р. об 11:00 год.

В призначене 11.11.2010р. судове засідання представники заявника апеляційної скарги, боржника, ліквідатор та інших учасників провадження не зявилися.

З матеріалів справи вбачається, що учасникам провадження у справі 22.10.2010р. була направлена ухвала суду апеляційної інстанції від 22.10.2010р. про час та місце розгляду апеляційної скарги, що підтверджується відбитком канцелярії на її зворотній стороні. Однак повідомлення про вручення поштових відправлень не всі повернулися до суду.

Колегія суддів, перевіривши матеріали справи, враховуючи, що представники сторін в судове засідання не зявилися та з метою повного і всебічного розгляду апеляційної скарги, дійшла висновку про необхідність відкласти розгляд апеляційної скарги на інший день та надати можливість учасникам процесу скористатися своїм процесуальним правом на участь у господарському засіданні та виконати вимоги ухвали суду апеляційної інстанції від 22.10.2010р.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99, 101 ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

Розгляд справи відкласти на "02" грудня 2010 р. о 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 1 поверх, кімн. № 106 .

Зобовязати боржника, ліквідатора та кредиторів, до 29.11.10 виконати вимоги ухвали суду апеляційної інстанції від 22.10.2010р щодо надання відзиву на скаргу з правовим обґрунтуванням своєї позиції та посиланням на законодавство і матеріали, що є у справі або додані додатково, надати докази надсилання копії відзиву скаржнику ;

боржнику також надати: - докази щодо його неплатоспроможності (не виконання предявлених до виконавчої служби наказів ), відсутності ( наявності ) коштів на відкритих в інших банках рахунках, крім наданих, де здійснюється розрахунково-касове обслуговування боржника, про що зазначено в заяві про порушення справи про банкрутство;

- докази відсутності ( наявності ) у власності нерухомого майна в Харківській області ( зокрема за адресою Харківська область, Рогань, вул. Чкалова, 8) та інші.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників з належним чином оформленими повноваженнями, ненадання витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Розяснити сторонам, що додаткові докази приймаються судом апеляційної інстанції, якщо заявник обґрунтував неможливість їх подання суду першої інстанції з причин, що не залежали від нього.

Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі.

Про неможливість брати участь у судовому засіданні представників сторін повідомити апеляційний суд письмово не менше, ніж за три дні до судового засідання. В разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі.

Головуючий суддя Фоміна В. О.

Суддя Гончар Т. В.

Суддя Кравець Т.В.