ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" січня 2010 р. Справа № 60/299-09

вх. № 10341/1-60

Суддя господарського суду Чистякова І.О.

при секретарі судового засідання Одарюк М.П

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, довіреність №467/11.5.2 від 19.10.2009р.

відповідача - не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали по справі за позовом Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк в особі Відділення "Харківська регіональна дирекція" Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк, м. Харків

до Приватного підприємства "СВ", м. Харків

про стягнення 1676405,42 грн.

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство ВТБ Банк в особі Відділення "Харківська регіональна дирекція" Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з відповідача - Приватного підприємства "СВ" суми боргу за кредитним договором від 17 квітня 2008 року № 169-Ю/4 у розмірі 1 676 405,42 грн., яка складається з суми основного боргу у розмірі 1 500 000,00 грн., заборгованості по простроченим відсоткам за користування кредитом за період з липня 2009 року по листопад 2009 року у розмірі 125 753,44 грн., пені за порушення строків повернення кредиту (кредитної лінії) за період з 17 жовтня 2009 року по 01 грудня 2009 року у розмірі 38 753,42 грн., пені за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом за період з 01 серпня 2009 року по 01 грудня 2009 року у розмірі 4 528,98 грн., інфляційних втрат за період з серпня 2009 року по жовтень 2009 року, що виникли в результаті порушення строків сплати відсотків за користування кредитом (кредитною лінією) у розмірі 1 037,26 грн., 3% річних за період з 17 жовтня 2009 року по 01 грудня 2009 року, нараховані за порушення строку повернення кредиту (кредитної лінії) у розмірі 5 671,23 грн. та 3% річних за період з 01 серпня 2009 року по 01 грудня 2009 року, нараховані за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом (кредитною лінією) у розмірі 661,09 грн.

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Багатопрофільне виробничо - комерційне підприємство "СВ" (боржник), поручителем якого є відповідач, згідно договіру поруки № 169-П/1 від 02.04.2008 року, не виконав свої зобов`язання за договором про відкриття кредитної лінії №169-Ю/4 від 17.04.2009р. щодо повернення суми кредиту та процентів за користування кредитом, тому відповідач як солідарний боржник повинен відповідати перед позивачем за невиконання боржником своїх зобов`язань за вказаним договором про відкриття кредитної лінії.

Окрім того до позовної заяви позивачем додано заяву про вжиття заходів забезпечення позову, а саме позивач просить суд вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на будь-яке рухоме та нерухоме майно, яке належить Приватному підприємству "СВ", а також на грошові кошти, що знаходяться на всіх банківських рахунках Приватного підприємства "СВ" в межах ціни позову у розмірі 1 676 405,42 грн. та судових витрати у розмірі 25736,00 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15 грудня 2009 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 25 січня 2010 року о 10:20 годині.

Представник позивача у судовому засіданні підтримує позовні вимоги, просить суд їх задовольнити на підставах, викладених у позовній заяві. Надав клопотання (вх. №1220 від 25.01.2010р.) про залучення до матеріалів справи документів, а саме копії витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на відповідача, копії свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи позивача, копії статуту позивача, копії довіреності №467/11.5.2 від 19.10.2009р. та копії витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на позивача.

Суд, розглянувши дане клопотання, визнав його таким, що не суперечить вимогам чинного законодавства, інтересам сторін та задовольнив його.

Представник відповідача у призначене судове засідання не з`явився, витребувані попередньою ухвалою суду документів не надав.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач у позовній заяві вказав місцезнаходження відповідача - м.Харків, вул.Ковтуна, 24, а відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на відповідача, його місцезнаходженням є -м.Харків, вул.Морозова, буд 7.

За таких обставин, суд вважає занеобхідне направляти відповідачу процесуальні документи по даній справі на вищезазначені адреси, а також зобов`язати позивача надіслати копію позовної заяви та додані до неї документи відповідачу за адресою: м.Харків, вул.Морозова, буд. 7, докази направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів надати у наступне судове засідання.

Крім того, як вбачається з матеріалів справи Товариство з обмеженою відповідальністю "Багатопрофільне виробничо - комерційне підприємство "СВ" є позичальником за договором про відкриття кредитної лінії №169-Ю/4 від 17.04.2008р. та боржником за договором поруки №169-П/1 від 02.04.2008р.

Відповідно до ч.1 ст. 554 Цивільного кодексу України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Відповідно до ч.1 ст.27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку, що рішення по справі може вплинути на права та обов`язки Товариства з обмеженою відповідальністю "Багатопрофільне виробничо - комерційне підприємство "СВ", у зв`язку з чим суд вважає за необхідне залучити Товариство з обмеженою відповідальністю "Багатопрофільне виробничо - комерційне підприємство "СВ" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача та зобов`язати позивача надіслати копію позовної заяви та додані до неї документи третій особі, докази направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів надати у наступне судове засідання.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання відповідача, залучення третьої особи, враховуючи принцип змагальності сторін, те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також те, що сторонами не було виконано вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 15 грудня 2009 року щодо надання витребуваних доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в звязку з чим суд, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача (вх. №1220 від 25.01.2010р.) про залучення до матеріалів справи документів - задовольнити.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Багатопрофільне виробничо - комерційне підприємство "СВ" (м. Харків, вул. Плеханівська, буд.126/1).

3. Направляти відповідачу процесуальні документи по даній справі за адресою: м.Харків, вул.Морозова, буд. 7 та м.Харків, вул.Ковтуна, 24.

4. Зобов`язати позивача надіслати копію позовної заяви та додані до неї документи відповідачу за адресою: м.Харків, вул.Морозова, буд. 7 та надати суду докази направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів.

5. Зобов`язати позивача надіслати копію позовної заяви та додані до неї документи 3-й особі та надати суду докази направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів.

6. Розгляд справи №60/299-09 відкласти на "03" лютого 2010 р. о 14:00

7. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 232.

8. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання надати до суду:

Позивачу - докази, що підтверджують викладені у позовній заяві обставини, докази про призначення голови правління ОСОБА_2 на посаду, обгрунтування підстав для забезпечення позову та докази того, що невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду, ретельний розрахунок суми позову.

Відповідачу - відзив на позовну заяву, при наявності заперечень їх правове та документальне обгрунтування, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (від державного реєстратора) про державну реєстрацію станом на момент розгляду справи (січень 2010 р.), установчі документи, свідоцтво про державну реєстрацію, докази про призначення керівника на займану посаду, довідку про розрахункові рахунки в установах банку, докази відсутності заборгованості за договором поруки №169-П/2 від 02.04.2008р.

Третій особі - вмотивовані письмові пояснення відносно поданої позовної заяви.

Попередити учасників судового процесу:

- усі учасники судового процесу зобовязані подавати адресовані суду документи завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності);

- представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище.

9. Клопотання позивача про вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту в межах ціни позову на рухоме, нерухоме майно та грошові кошти відповідача вирішити у наступному судовому засіданні.

10. Сторонам та 3-й особі направити своїх повноважних представників у судове засідання.

11. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Чистякова І.О.

справа №60/299-09