ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" квітня 2010 р. Справа № 29/108-10

вх. № 3600/5-29

Суддя господарського суду Харківської області Тихий П.В.

при секретарі судового засідання Михайлюк В.Ю.

за участю представників сторін:

позивача - не з"явився;

відповідача - ОСОБА_1 за довіреністю від 01.08.2009р.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Харківського національного медичного університету, м. Харків

до Дочірнього підприємства "Студіо Ітекс", м. Харків

про розірвання договору

ВСТАНОВИВ:

Харківський національний медичний університет звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою (вих. №631/06 від 15.04.2010р.), в якій просить суд розірвати договір оренди №37 від 31.12.2003р. між Дочірнім підприємством "Студіо Ітекс" та університетом; судові витрати покласти на відповідача. В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору щодо своєчасного внесення орендної плати.

Ухвалою суду від 21.04.2010р. за позовною заявою було порушено провадження по справі та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

28 квітня 2010 року відповідач надав до канцелярії суду клопотання (вх. №8850), в якому просить суд зупинити провадження у справі 29/108-10 до закінчення розгляду справи 05/153-09 Харківського національного медичного університету до Дочірнього підприємства "Студіо Ітекс". Разом з клопотанням відповідач надав копію ухвали у справі 05/153-09 від 14.04.2010р.

Позивач в судове засідання не з"явився.

29 квітня 2010 року позивач надав до канцелярії суду клопотання (вих. №713/06 від 28.04.2010р.), в якому просить суд відкласти розгляд справи та зобов"язати відповідача надіслати на адресу позивача відзив на позовну заяву. Разом з цим позивач надав до матеріалів справи документи на виконання ухвали суду від 21.04.2010р.

Надані документи були досліджені судом та долучені до матеріалів справи.

Представник відповідача проти позовних вимог заперечує та просить суд зупинити провадження у справі 29/108-10.

Проти задоволення клопотання позивача відповідач заперечує.

Суд приймає клопотання відповідача щодо зупинення провадження у справі до розгляду та повідомляє, що його доля по суті буде вирішена у наступному судовому засіданні.

Розглянувши клопотання позивача про відкладення розгляду справи, суд задовольняє його як таке, що не суперечить чинному законодавству та інтересам сторін, оскільки, згідно з статті 22 Господарського процесуального кодексу України сторони мають право знайомитись з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, та інше.

Стосовно клопотання позивача про зобов"язання відповідача направити на його адресу відзив на позовну заяву, слід зазначити, що відповідно до ст. 59 ГПК України, надання відзиву на позовну заяву та надсилання його на адресу інших сторін, це право відповідача, а не його обов"язок.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін; неподання ними витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги клопотання позивача про відкладення розгляду справи, те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також те, що у сторін необхідно витребувати додаткові документи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день. Керуючись статтями 22, 33, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання позивача про відкладення розгялду справи.

Розгляд справи відкласти на "20" травня 2010 р. о 11:00

Прийняти до розгляду клопотання відповідача про зупинення провадження по справі.

Зобов"язати сторін :

позивача - надати до суду пояснення щодо клопотання відповідача про зупинення провадження у справі;

відповідача - виконати вимоги попередньої ухвали суду від 21.04.2010р. в повному обсязі.

СТОРОНАМ - забезпечити явку своїх представників з належним чином оформленими повноваженнями у призначене судове засідання.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами, в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, або залишити позов без розгляду.

Суддя (підпис) Тихий П.В.