overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.07.10 Справа № 16/73
Господарський суд у складі судді Калашника В.О.

при секретарі судового засідання Сліпенчук Н.А.,

розглянувши матеріали справи,

за позовом: Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради

вул. Грушевського, 21, м. Івано-Франківськ, 76004

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Легенда-ІФ"

вул. Івасюка, 25, м. Івано-Франківськ,76000

про стягнення заборгованості по оплаті за розміщення спеціальної рекламної конструкції в

сумі 28538 грн. та пені в розмірі 3425,06 грн.

За участі представників:

від відповідача: ОСОБА_1, (довіреність б/н від 12.07.10 )

від позивача представники не з'явилися.

Встановив:

В судовому засіданні представник Відповідача позовні вимоги не визнав, з підстав викладених у відзиві на позов (вх. № 5831 від 13.07.10р.)

Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак надіслав суду клопотання (вих. № 373/01-08/05в від 13.07.10р.) про відкладення розгляду справи, у зв'язку із неможливістю прибуття в судове засідання з поважних причин.

Враховуючи клопотання представника Позивача, та з метою забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також дотримання засад змагальності судочинства, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись п.1 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

Судове засідання відбудеться 03.08.10 на 11:00 год. в приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 16, каб.№ 11.

2. Зобов'язати:

ПОЗИВАЧА:

- сплатити державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі та порядку встановленому Декретом Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21.01.93 № 7-93 та Постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 року N 1258 "Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів" (із змінами та доповненнями), та подати суду відповідні платіжні доручення.

- правове обґрунтування необхідності залучення судом до участі у розгляді справи третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Управління архітектури і містобудування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, яке викласти у відповідній заяві, в порядку, визначеному ст. 27 ГПК України.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Участь в судовому засіданні представників сторін, визначити сторонами на власний розсуд.

Суддя Калашник В. О.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

_______________ ОСОБА_2 14.07.10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 липня 2010 р. Справа № З-16/59
Господарський суд у складі судді Калашника В.О.

при секретарі судового засідання Колісник О.М.,

розглянувши матеріали справи,

за позовом: Івано-Франківської міської ради

вул. Грушевського, 21,м. Івано-Франківськ,76018

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "СОТА"

вул. Юності, 33, с. Микитинці, Івано-Франківська область,76018

про стягнення заборгованості по оплаті вартості земельної ділянки за договором від 22.09.2008

року № 193, в сумі 629 450, 00 грн.

За участі представників:

від позивача: ОСОБА_1 - головний спеціаліст (юрист), (довіреність № 1045/01-17/64в від 07.06.2010 року )

від відповідача: представники не з'явилися.

Встановив:

Представник Позивача позовні вимоги підтримав з підстав, викладених в позовній заяві та просить суд позов задоволити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, однак надіслав суду клопотання (вих.124 від 19.07.10р.) про відкладення розгляду справи, у зв'язку із неможливістю прибуття в судове засідання уповноваженого представника.

Враховуючи клопотання Відповідача, та з метою забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також дотримання засад змагальності судочинства, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись п.1 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

Судове засідання відбудеться 03.08.10 об 14:30 год. в приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 16, каб.№ 11.

Зобов'язати:

ПОЗИВАЧА надати суду :

- докази сплати державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі та порядку встановленому Декретом Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21.01.93 № 7-93 та Постановою Кабінету Міністрів України від 05.08.09р. № 825.

- докази направлення Відповідачу копій документів доданих до позовної заяви.

ВІДПОВІДАЧА - представити суду відзив на позов з документальним підтвердженням своїх заперечень в разі їх наявності, а також направити копію відзиву позивачу. Подати довідку про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Участь в судовому засіданні представників сторін, визначити сторонами на власний розсуд.

Суддя Калашник В. О.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_2 21.07.10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 липня 2010 р. Справа № З-16/60

Господарський суд у складі судді Калашника В.О.

при секретарі судового засідання Колісник О.М.,

розглянувши матеріали справи,

за позовом: Івано-Франківської міської ради

вул. Грушевського, 21, м. Івано-Франківськ,76018

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю МЖК "Експрес-24"

вул. С. Стрільців, 58, м. Івано-Франківськ,76018

про стягнення заборгованості за договором від 23.09.08 № 2821, в сумі 604 618, 01 грн., в

тому числі: 541 441, 30 грн. - по оплаті вартості земельної ділянки, 28628, 86 грн. пені,

31 303, 11 грн. інфляційних витрат та 3% річних в сумі 3 244,74 грн.

За участі представників:

Від позивача: ОСОБА_1 - головний спеціаліст (юрист),

(довіреність № 1045/01-17/64в від 07.06.2010р.);

Від відповідача: ОСОБА_2,(довіреність б/н від 01.06.10р.);

ОСОБА_3,(довіреність б/н від 01.06.10р.);

Встановив:

Представник Позивача позовні вимоги підтримав з підстав, викладених в позовній заяві та просить суд позов задоволити.

Відповідач проти позовних вимог заперечив , вказуючи на необгрунтованість та безпідставність , однак письмового заперчення на позов суду не надав.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування додаткових доказів у справу.

В судовому засіданні представники обох сторін подали клопотання про вирішення даного спору у більш тривалі строки, ніж встановлено ч. 1 ст. 69 ГПК України.

З метою всебічного, повного і об'єктивного з'ясування всіх обставин справи на підставі

ст. 69 ГПК України суд вважає, що клопотання сторін про вирішення спору у більш тривалі строки ніж встановлено ч. 1 ст. 69 ГПК України, підлягає задоволенню.

В зв'язку з тим, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ч. 1 ст. 69, ч. 2 ,3 ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Продовжити строк розгляду справи за згодою сторін до 20.09.10р.

2. Розгляд справи відкласти.

Судове засідання відбудеться 10.08.10 на 10:00 год. у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області (адреса: вул. Шевченка 16, кімната/зал № 11).

3. Зобов'язати:

ПОЗИВАЧА - подати суду

- докази сплати державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі та порядку встановленому Декретом Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21.01.93 № 7-93 та Постановою Кабінету Міністрів України від 05.08.09р. № 825 .

- копію претензії про необхідність проведення оплати

ВІДПОВІДАЧА - представити суду відзив на позов з документальним підтвердженням своїх заперечень в разі їх наявності, а також направити копію відзиву позивачу.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Участь в судовому засіданні представників сторін, визначити сторонами на власний

розсуд.

Суддя Калашник В.О.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_4 21.07.10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.07.10 Справа № П-16/51
Господарський суду Івано-Франківської області в складі судді Калашника В.О.

при секретарі судового засідання Колісник О.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Прокурор Перечинського району, в інтересах держави- в особі Державної

екологічної інспекції в Закарпатській області

вул. Собранецька, 150,м.Ужгород,Закарпатська область,88000

до відповідача ОСОБА_1 підприємство "Івано-Франківський лісопромисловий комбінат" МО

України в особі Закарпатської лісопромислової дільниці

вул. Л.Л. Ребета, 6,м.Івано-Франківськ,76000

про стягнення коштів в сумі 174337,86грн. за порушення вимог природоохоронного законодавства.

за участю представників сторін:

Від відповідача: ОСОБА_2-начальник юридичної служби , (довіреність № 43 від 25.01.2010р.)

За участі прокурора відділу - ОСОБА_3О.(посвідчення №32 від 30.07.08р.);

Від позивача: не з'явились.

встановив:

Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав викладених в позовній заяві, просить суд позов задоволити.

Позивач в судове засідання не з"явився, надіслав суду клопотання про розгляд справи без його участі.

Відповідач позовні вимоги не визнав, вважає їх безпідставними. Свої заперечення виклав у відзиві на позов, однак доказів в підтвердження своїх заперечень не подав.

Враховуючи зазначені обставини, та з метою дотримання основних принципів судочинства, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти для витребування додаткових доказів.

Керуючись п.1,3 ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти.

Судове засідання відбудеться 10.08.10 о 10:30 год. в приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 16, каб. № 11.

Зобов"язати

ВІДПОВІДАЧА - подати докази в підтвердження своїх заперечень, а саме: копії документів, які надсилались у державні органи для продовження терміну дії дозволу на розміщення відходів.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Участь в судовому засіданні представників сторін, визначити сторонами на власний

розсуд.

Суддя Калашник В. О.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_4 21.07.10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 липня 2010 р. Справа № 16/49

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Пресмаш"

вул. Автоливмашівська, 1,м. Івано-Франківськ,76495

до відповідача-1 Фонд державного майна України

вул. Кутузова 18/9,м.Київ 133,01133

до відповідача-2 Регіональне відділення Фонду державного майна по Івано-Франківській

області

вул. Січових Стрільців, 15, м. Івано-Франківськ, 76000

до відповідача-3 Івано-Франківська філія Української фондової біржі

вул.Шевченка,9,м.Івано-Франківськ,76000

до відповідача-4 ТзОВ "Український фондовий центр"

вул. Володимирівська,47 літера А, приміщення 1,м.Київ 01034

до відповідача-5 ЗАТ "Реста"

вул.Галицька,67,м.Івано-Франківськ,76000

про визнання недійсними біржових торгів та укладених за наслідками проведених таких торгів договорів купівлі-продажу акцій

Голова господарського суду

Івано-Франківської області ОСОБА_1

Дослідивши матеріали справи та подану суддею Калашником В.О. заяву № 103 від 20.07.10. в порядку ст.69 ГПК України, для всебічного, повного та об"єктивного дослідження всіх обставин справи, керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, голова господарського суду,

УХВАЛИВ:

продовжити строк вирішення спору по справі № 16/49 до 20.08.10.

Голова господарського суду

Івано-Франківської області ОСОБА_1

Виготовлено в АС "Документообіг господарських судів"

________________ ОСОБА_2 20.07.10.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.07.10 Справа № 16/49
Господарський суду Івано-Франківської області в складі судді Калашника В.О.

при секретарі судового засідання Колісник О.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом ВАТ "Пресмаш"

вул. Автоливмашівська, 1,м. Івано-Франківськ,76495

до відповідача-1 Фонд державного майна України

вул. Кутузова 18/9,м.Київ 133,01133

до відповідача-2 Регіональне відділення Фонду державного майна по Івано-Франківській

області

вул.Січових Стрільців, 15,м.Івано-Франківськ,76000

до відповідача-3 Івано-Франківська філія Української фондової біржі

вул.Шевченка,9,м.Івано-Франківськ,76000

до відповідача-4 ТзОВ "Український фондовий центр"

вул. Володимирівська,47 літера А, приміщення 1,м.Київ 01034

до відповідача-5 ЗАТ "Реста"

вул.Галицька,67,м.Івано-Франківськ,76000

про визнання недійсними біржових торгів та укладених за наслідками проведених таких торгів договорів купівлі-продажу акцій

За участю представників сторін

Від відповідача 2: ОСОБА_1 - начальник відділу, довіреність № 01/14-30 від 20.10.09р.,

Від відповідача 4: ОСОБА_2 - представник, довіреність № 23 від 01.06.2010р.,

Від позивача: не з"явились,

Від відповідача1: не з"явились,

Від відповідача3: не з"явились,

Від відповідача5: не з"явились.

встановив:

В судовому засіданні представники відповідача 2, 4 позовні вимоги не визнали, вважають їх безпідставними.

Представник позивача в судове засідання не з"явилися, проте надіслав суду клопотання про відкладення розгляду справи, в зв"язку із неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання.

Однак, для повного та всебічного дослідження обставин у справі, суду необхідно витребувати додаткові докази, які мають суттєве значення для вирішення спору, а тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.1,3 ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти.

Судове засідання відбудеться 10.08.10 о 14:30 год. у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області (адреса: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка 16, кімната/зал № 11).

3.Зобов'язати:

ПОЗИВАЧА - надати суду правове обґрунтування необхідності залучення до участі у справі Міністерство промислової політика України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача та подати відповідну заяву;

Відповідача 3 - надати суду належним чином засвідчені копії документів про проведення біржових торгів з продажу пакету акцій ВАТ "Пресмаш", які відбулись 23.10.2007р.

Відповідача 5 - представити суду відзив на позов з документальним підтвердженням своїх заперечень в разі їх наявності, а також направити копію відзиву позивачу.

Подати довідку про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Участь в судовому засіданні представників сторін, визначити сторонами на власний розсуд.

В разі нез'явлення в судове засідання представників позивача, позов буде залишено без розгляду.

Суддя Калашник В. О.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_3 21.07.10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.07.10 Справа № З-16/58
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Калашника В.О.

при секретарі судового засідання Колісник О.М.,

розглянувши матеріали справи,

за позовом: Івано-Франківської міської ради

вул. Грушевського, 21, м. Івано-Франківськ, 76018

до відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_1

вул. Заклинських, 6/70, м. Івано-Франківськ,76018

про укладення договору оренди землі для обслуговування приміщення магазину

За участі представників:

від позивача: ОСОБА_2 - головний спеціаліст (юрист), (довіреність № 1045/01-17/64в від 07.06.2010 року )

від відповідача: не з'явився.

Встановив:

Представник Позивача позовні вимоги підтримав з підстав, викладених в позовній заяві та просить суд позов задоволити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи ухвалою господарського суду від 29.06.10р..

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 ГПК України нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу є підставою для відкладення розгляду справи.

Крім того, для повного та всебічного дослідження обставин у справі, суду необхідно витребувати додаткові докази, які мають суттєве значення для вирішення спору, а тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.1,3 ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

Судове засідання відбудеться 03.08.10 о 15:00 год. у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області (адреса: вул. Шевченка 16, кімната/зал № 11).

2. Зобов'язати:

ПОЗИВАЧА:

- подати суду докази в підтвердження дотримання Івано - Франківською міською радою загального порядку укладення договорів оренди земельних ділянок, що перебувають у державній або комунальній власності, при виділенні Відповідачу в строкове платне користування земельної ділянки площею 0,0322 га, що знаходиться на вул. Вовчинецькій, 192-е, м. Івано-Франківськ, для обслуговування приміщення магазину ( копію підписаного проекту договору запропонованого Відповідачу для підписання та докази в направлення його Відповідачу).

- сплатити державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі та порядку встановленому Декретом Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21.01.93 № 7-93 та Постановою Кабінету Міністрів України від 05.08.09р. № 825 відповідно, та подати суду відповідні платіжні доручення.

ВІДПОВІДАЧА - представити суду відзив на позов з документальним підтвердженням своїх заперечень в разі їх наявності, а також направити копію відзиву позивачу. Подати довідку про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Участь в судовому засіданні представників сторін, визначити сторонами на власний

розсуд.

Суддя Калашник В. О.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_3 21.07.10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.07.10 Справа № 16/54
Господарський суд Івано-Франківської області в складі судді Калашника В.О.

при секретарі судового засідання Колісник О.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії

"Нафтогаз України"

вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116

до відповідача: Комунального підприємства "Теплосервіс" Калуської районної ради

Івано- Франківської області

юридична адреса:вул.Івасюка,13, с. Копанки, Калуський район, Івано-

Франківська область,77330

фактична адреса: Каракая,25, м.Калуш, Калуський район, Івано-

Франківська область

про стягнення заборгованості за поставлений природний газ в сумі 384663,50грн.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - гол. юрисконсульт юридичного управління, (довіреність № 03/10 від 28.12.09р. )

від відповідача: не з'явився.

встановив:

Представник Позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, викладених позовній заяві та просить суд позов задовольнити.

В судовому засіданні встановлено, що за юридичною адресою вказаною позивачем в позовній заяві відповідач не знаходиться , так як ухвала суду від 22.06.2010р. повернута до господарського суду з відповідною відміткою.

Враховуючи зазначені обставини, та з метою дотримання основних принципів судочинства, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти для виклику в судове засідання представника Відповідача за адресою встановленою судом.

Керуючись п.1 ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

Судове засідання відбудеться 03.08.10 о 12:30 год. у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області (адреса: вул. Шевченка 16, кімната/зал № 11).

2. Зобов'язати:

ВІДПОВІДАЧА - представити суду відзив на позов з документальним підтвердженням своїх заперечень в разі їх наявності, а також направити копію відзиву позивачу. Подати довідку про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Явку уповноважених представників сторін в судове засідання визначити сторонам на власний розсуд.

Суддя Калашник В. О.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_2 21.07.10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.07.10 Справа № 16/9
Господарський суд Івано-Франківської області в складі судді Калашника В.О.

при секретарі судового засідання Сліпенчук Н.А

розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Галтрансбуд"

вул. Горбачевського, 11, м. Івано-Франківськ, 76000

фактична адреса: вул. Чорновола, 23, м. Івано-Франківськ, 76018

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит"

в особі філії "Прикарпатське регіональне управління"

вул. Галицька, 85, м. Івано-Франківськ, 76018

про визнання кредитного договору від 29.08.2008р. № 34-01-08 недійсним.

За участю представників сторін:

Від позивача : не з'явилися;

Від відповідача: не з'явилися;

встановив:

Представники сторін в судове засідання не з"явились.

Позивачем надіслано суду клопотання про відкладення розгляду справи в зв"язку із заміною уповноваженого представника та неможливістю забезпечити його явку.

Однак, доказів в підтвердженння обставин необхідності відкладення розгляду справи, Позивачем не подано.

Ухвалою господарського суду від 06.07.2010р. зобов"язано Позивача надати додаткові пояснення до позовних вимог з викладенням відповідей на питання поставлені судом. Однак, вимоги суду залишені без належного виконання.

Зважаючи на викладені обставини та з метою дотримання основних принципів господарського судочинства, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись п.1, 3 ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Судове засідання відбудеться 10.08.10 о 12:10 год. у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області (адреса: вул. Шевченка 16, кімната/зал № 11).

2. Зобов'язати:

ПОЗИВАЧА - виконати вимоги суду викладені в ухвалі від 06.07.2010р.

В разі невиконання вимог суду, або нез"явлення уповноваженого представника в судове засідання без надання відповідних доказів в поважності причини нез"явлення, спір буде розглянуто за наявними у справі документами.

Явку уповноважених представників сторін в судове засідання визначити на власний розсуд.

Суддя Калашник В. О.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_1 29.07.10