overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
_____________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду та порушення

провадження у справі про банкрутство

"30" червня 2010 р. Справа № 4/32

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1 розглянувши матеріали за заявою кредитора Державної податкової інспекції у м.Рівне вул. Відінська 8,Рівне,33023

до боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ТОРГПОСТАЧБУДСЕРВІС": майдан Незалежності, 3,Рівне,33000, ІК 36007917

про порушення справи про банкрутство, визнав їх достатніми для порушення провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 66, 67 Господарського процесуального кодексу України, пунктами 1, 7, 8, 9, 10 ст. 7, пунктом 1 ст. 8, пунктами 1, 2, 3 ст.11, ст. ст. 12, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом " , -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду та порушити провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ТОРГПОСТАЧБУДСЕРВІС": майдан Незалежності, 3,Рівне,33000 , ІК 36007917.

2. Призначити справу до слухання у судовому засіданні на "13" липня 2010 р. на 10:50 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті № 18 .

3. Вжити заходи до забезпечення грошових вимог кредиторів, а саме:

Накласти арешт на майно та грошові кошти, що належать ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ТОРГПОСТАЧБУДСЕРВІС".

Видати наказ.

4. Ввести мораторій на задоволення грошових вимог кредиторів ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ТОРГПОСТАЧБУДСЕРВІС": майдан Незалежності, 3,Рівне,33000, ІК 36007917.

5. Подати в семиденний строк з дня винесення даної ухвали через канцелярію господарського суду:

а) кредитору:

- установчі документи боржника (статут тощо);

- кандидатуру арбітражного керуючого.

б) боржнику: установчі документи, довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, відзив, документи в обґрунтування відзиву, список кредиторів, боржників, загальну суму заборгованості перед кредиторами в т.ч. по заробітній платі працівникам боржника, заборгованість по податках і зборах, баланс, перелік майна, відомості про рахунки в банках, їх поштові адреси.

7. Визнати обов'язковою явку в засідання суду представників кредитора, боржника.

Ухвалу направити кредитору, боржнику, Головному управлінню статистики в Рівненській області, державному реєстратору Рівненської міської ради, відділу ДВС у м.Рівне.

Суддя Миханюк М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" червня 2010 р. Справа №4/21

Суддя Миханюк М.В. розглянувши матеріали справи

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Транс-Сервіс-1"

до відповідача ОСОБА_1 підприємство "Зірненський спиртовий завод"

про стягнення заборгованості в сумі 96 298 грн. 12 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача : не з'явився

Від відповідача : не з'явився

В судовому засіданні 16.06.2010р. оголошувалась перерва до 17.06.2010р. для вивчення доказів.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Рівненської області знаходиться справа за позовом ТзОВ "Транс-Сервіс-1" до ДП "Зірненський спиртовий завод" про стягнення в сумі 96298 грн. 12 коп.

Представники сторін в судове засідання 17.06.2010р. не з'явились.

Відповідно до ст.77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи у разі :

- неприбуття в судове засідання представників сторін;

- необхідності витребування нових доказів.

Враховуючи викладене розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 77 ГПК України , суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити слухання справи на "30" червня 2010 р. на 11:00 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області в каб. № 18.

3. Відповідачу виконати вимоги ухвали суду від 02.06.2010р.

4. Явка представників сторін в судове засідання на розсуд сторін.

Суддя Миханюк М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"18" червня 2010 р. № 18/65
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "31" травня 2010 р. , яке набрало чинності "18" червня 2010 р.
- Верстат шліфувально-калібрувальний „Fisher" (1984 p.);
- Верстат шліфувально-заточний „Gockel" S 50 (1990 p.);
- Верстат універсальний фрезерний „Prvomajska" (1982 р.)
Наказ дійсний для пред'явлення у державну виконавчу службу до "19" червня 2013 р.
М.П. Суддя Василишин А.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" червня 2010 р. Справа №20/95

Суддя Василишин А.Р. розглянувши матеріали справи

за позовом Дубровицької міжрайонної державної податкової інспекції

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 Державного казначейства в Дубровицькому районі

до відповідача ОСОБА_2 приватно-орендного підприємства ім. Л.Українки

про стягнення в сумі 153 грн. 78 коп..

В засіданні приймали участь:

Від позивача: не зявився.

Від відповідача: не зявився.

Від третьої особи: не зявився.

ВСТАНОВИВ:

Представники Дубровицької міжрайонної державної податкової інспекції (надалі - Позивач), ОСОБА_2 приватно-орендного підприємства ім. Л.Українки (надалі Відповідач) та ОСОБА_1 Державного казначейства в Дубровицькому районі (надалі Третя особа) в судове засідання не зявилися.

Водночас, Третя особа подала клопотання (а.с. 20), в якому просить розгляд справи провести без її участі.

Позивач не подав суду витребуваних ухвалою про порушення та прийняття позовної заяви до розгляду від 11 червня 2010 (а.с. 1) в даній справі доказів, а саме: довідку з органу реєстрації (державного реєстратора) з вказанням усіх відомостей стосовно відповідача, які є в ЄДР; в засідання оригінали доданих до позову доказів.

Відповідач не подав суду витребуваних ухвалою про порушення та прийняття позовної заяви до розгляду від 11 червня 2010 (а.с. 1) в даній справі доказів, а саме: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази.

За таких обставин спір не може бути вирішений у даному засіданні, а тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись пунктами 1, 2 статті 77 та статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 20 липня 2010 року на 11:00 год..

2. Сторонам подати суду до 19 липня 2010 року:

а) позивачу: довідку з органу реєстрації (державного реєстратора) з вказанням усіх відомостей стосовно відповідача, які є в ЄДР; в засідання оригінали доданих до позову доказів;

б) відповідачу: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази;

в) треті особі: -.

3. Копію ухвали направити сторонам по справі.

4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Василишин А.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення справи та прийняття позовної заяви до розгляду

"18" червня 2010 р. Справа № 20/98

Суддя Василишин А.Р. розглянувши матеріали справи за

позовом Приватного підприємства "Лев"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Арго-Р"

про стягнення в сумі 11 770 грн. 64 коп.

визнав подані матеріали такими, що відповідають вимогам ст.ст. 1-3, 5, 10, 12, 15, 21, 32, 44, 45, 54-57 Господарського процесуального кодексу України і є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і порушення провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 38, 64, 65, 67 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2.Справу призначити до слухання в засіданні на "06" липня 2010 р. о 11:40 год.

3.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кімнаті № 12.

4. Сторонам подати суду до "05" липня 2010 р. :

а) позивачу : довідку з органу реєстрації (державного реєстратора) з вказанням усіх відомостей стосовно відповідача, які є в ЄДР; претензії, що направлялися відповідачу; в засідання - оригінали доданих до позову доказів.

б) відповідачу : відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази.

5. Явка представників сторін в засідання визнається судом обовязковою.

6. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Василишин А.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про визнання банкрутом

"15" червня 2010 р. Справа № 4/6

Кредитор : Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі вул. Суворова 8,Сарни,Сарненський район, Рівненська область,34500

Боржник : Районне комунальне підприємство "Інвасервіс" вул. Миру 64,Сарни,Сарненський район, Рівненська область,34500

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1

Секретар судового засідання: Літвіщенко А.А..

В засіданні приймали участь:

Від кредитора: не з'явився

Від боржника: не з'явився

Арбітражний керуючий: не з'явився

Від ФССзТВП: ОСОБА_2

Про відкладення слухання справи.

Ухвалою господарського суду Рівненської області № 4/6 від 31.05.2010р. призначено до розгляду звіт про роботу ліквідатора та ліквідаційний баланс Районного комунального підприємства "Інвасервіс".

Ініціюючий кредитор та ліквідатор у даній справі в судове засідання не з'явились.

Крім того від ліквідатора надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із перебуванням останнього у відрядженні.

За таких обставин суд відкладає слухання справи.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити слухання справи №4/6 на "06" липня 2010 р. на 10:00 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області в каб. № 18.

3. Ліквідатору виконати вимоги ухвали суду № 4/6 від 31.05.2010р.

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Миханюк М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
_______________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" червня 2010 р. Справа № 4/20

Суддя Миханюк М.В. розглянувши матеріали справи

за позовом Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській області

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:Шпанівський експериментальний завод харчових екстрактів

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "РОВЕС"

про стягнення заборгованості по орендній платі в сумі 376 230 грн. 29 коп., пені 95 036 грн. 92 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача : ОСОБА_2 - ст.інспектор юр. відділу (дов. №5 від 21.04.2010р.); ОСОБА_3 - головний спеціаліст.

Від відповідача : не з'явився.

Від третьої особи: не з'явився.

В судовому засіданні 16.06.2010 року оголошувалася перерва до 18.06.2010 року для подання доказів.

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача та третьої особи в судове засідання не з'явилися, витребуваних ухвалами суду від 27.04.2010 р., 12.05.2010р. та від 26.05.2010р. доказів суду не подали.

В судовому засіданні, заслухавши представників позивача, виникла необхідність витребувати від позивача додаткові докази.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи за наявності таких обставин:

- нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу;

- необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи викладене розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.1, 3 ч.1 ст. 77 ГПК України , суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити слухання справи №4/20 на "25" червня 2010 р. на 16:00 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області в каб. № 18.

3. Сторонам та третім особам подати суду :

позивачу:

- банківську виписку про рух коштів орендаря з моменту укладення договору оренди;

- детальний обгрунтований розрахунок недоїмки станом на 15.11.2009 року з вказанням періодів, за які виникла недоїмка;

-детальний обгрунтований розрахунок орендної плати;

- детальний обгрунтований розрахунок пені з врахуванням вимог ч.6 ст.232 Господарського кодексу України.

відповідачу та третій особі виконати вимоги ухвал суду від 27.04.2010р., 12.05.2010р. та 26.05.2010р.

4. Явка представника позивача в засідання визнається судом обов'язковою.

Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Миханюк М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі

"30" червня 2010 р. Справа № 12/99

Суддя господарського суду Рівненської області Крейбух О. Г., розглянувши

позовну заяву Військовий прокурор Рівненського гарнізону в інтересах держави в особі Міністрерство оборони України його органу, уповноваженому здійснювати відповідні функції у спірних відносинах в особі - військової частини НОМЕР_1

до філія "Дубенська дорожньо-експлуатаційна дільниця" дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор"
про стягнення в сумі 5 328 грн. 00 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "20" липня 2010 р. об 10:45 год.
3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 33).

4. Сторонам до "19" липня 2010 року подати через канцелярію суду:
а) позивачу : безпосередньо в судове засідання надати, для огляду, оригінали документів;

б) відповідачу : відзив на позов; документальне обгрунтування; докази сплати заборгованості (пояснення причин несплати); копію довідки про включення до ЄДРПОУ; Положення про філію

5. Явку повноважних представників сторін для участі у судовому засіданні визнати обов`язковою.

Суддя Крейбух О. Г.
Помічник судді
Бедратий Ю.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"30" червня 2010 р. Справа № 12/97

Суддя господарського суду Рівненської області Крейбух О. Г., розглянувши

позовну заяву Приватне акціонерне товариство "Солді і Ко"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Караван будівельний Рівне"

про стягнення в сумі 7 853 грн. 30 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "20" липня 2010 р. об 10:25 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 33).

4. Сторонам до "19" липня 2010 року подати через канцелярію суду:

а) позивачу : лист № 162 від 10.09.2009р. та докази його вручення відповідачу; копії видаткових накладних на поставку товару та накладних на повернення товару, зазначені у позовній заяві; докази часткової оплати продукції (банківські виписки); безпосередньо в судове засідання надати, для огляду, оригінали документів;

б) відповідачу : відзив на позов; документальне обгрунтування; докази сплати заборгованості (пояснення причин несплати); копію довідки про включення до ЄДРПОУ;

5. Явку повноважних представників сторін для участі у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Суддя Крейбух О. Г.

Помічник судді

ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення справи та прийняття позовної заяви до розгляду

"18" червня 2010 р. Справа № 20/102

Суддя Василишин А.Р. розглянувши матеріали справи за

позовом Заступника прокурора м. Рівне в інтересах держави в особі Комунального підприємства "Теплотранссервіс" Рівненської міської ради

до відповідача ОСОБА_1 Українського козацтва "Волинська Січ"

про стягнення в сумі 20 408 грн. 69 коп.

визнав подані матеріали такими, що відповідають вимогам ст.ст. 1-3, 5, 10, 12, 15, 21, 32, 44, 45, 54-57 Господарського процесуального кодексу України і є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і порушення провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 38, 64, 65, 67 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2.Справу призначити до слухання в засіданні на "06" липня 2010 р. о 14:50 год.

3.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кімнаті № 12.

4. Сторонам подати суду до "05" липня 2010 р. :

а) позивачу та прокурору: довідку з органу реєстрації (державного реєстратора) з вказанням усіх відомостей стосовно відповідача, які є в ЄДР; рахунки передбачені п. 5.4. договору; докази часткової сплати відповідачем заборгованості; рішення міської ради № 9 від 20 січня 2009 року; повідомлення про зміну тарифів відповідно до п. 2.2.1. договору; в засідання - оригінали доданих до позову доказів.

б) відповідачу: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази.

5. Явка представників сторін в засідання визнається судом обовязковою.

6. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Василишин А.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення справи та прийняття позовної заяви до розгляду

"18" червня 2010 р. Справа № 20/99

Суддя Василишин А.Р. розглянувши матеріали справи за

позовом Приватного акціонерного товариства "Агроконтракт"

до відповідача підприємця ОСОБА_1

про стягнення в сумі 5 935 грн. 12 коп.

визнав подані матеріали такими, що відповідають вимогам ст.ст. 1-3, 5, 10, 12, 15, 21, 32, 44, 45, 54-57 Господарського процесуального кодексу України і є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і порушення провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 38, 64, 65, 67 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2.Справу призначити до слухання в засіданні на "06" липня 2010 р. о 12:10 год.

3.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кімнаті № 12.

4. Сторонам подати суду до "05" липня 2010 р. :

а) позивачу : детальний розрахунок суми позову (помісячний); обґрунтований розрахунок пені з врахуванням норм чинного законодавства; рахунки виставлені по договору; докази часткової сплати відповідачем заборгованості; в засідання - оригінали доданих до позову доказів.

б) відповідачу : відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази.

5. Явка представників сторін в засідання визнається судом обовязковою.

6. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Василишин А.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" червня 2010 р. Справа № 12/32

За позовом Заступник прокурора Рівненської області в інтересах держави

в особі Рівненське регіональне відділення Державної інноваційної фінансово-кредитної установи

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Акватон"

про стягнення в сумі 191 803 грн. 66 коп.

Суддя господарського суду Крейбух О. Г.

Представники :

Від позивача : ОСОБА_2

Від позивача : ОСОБА_3

Від відповідача : не з'явився

Від органу прокуроратури : ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом в інтересах позивача до відповідача про стягнення 191803,66 грн., в т.ч. 86768,21 грн. - заборгованості по договору фінансового лізингу від 01.04.1998р. №1ФЛ-04/98 та 105035,45 грн. - заборгованості по договору фінансового лізингу від 01.04.1998р. №2ФЛ-04/98.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Однак, відповідач подав клопотання про відкладення розгляду справи, в з'язку з тим, що його уповноважений представник знаходиться в черговій відпустці. Клопотання судом задовільняється.

За таких обставин, розгляд справи відкладається. Про що прокурор та позивач повідомлені під розписку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "12" липня на 11:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою : м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб. №33).

3. Сторонам до "12" липня 2010 року подати через канцелярію суду :

а) позивачу : уточнення позовних вимог ;

Суддя Крейбух О. Г.

Помічник судді

ОСОБА_5
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення справи та прийняття позовної заяви до розгляду

"18" червня 2010 р. Справа № 20/103

Суддя Василишин А.Р. розглянувши матеріали справи за

позовом Дошкільного навчального закладу (ясла-садок) № 6 УМВС України в Рівненській області

до відповідача ОСОБА_1 обласного центру медико-соціальної експертизи

про стягнення в сумі 8 070 грн. 60 коп.

визнав подані матеріали такими, що відповідають вимогам ст.ст. 1-3, 5, 10, 12, 15, 21, 32, 44, 45, 54-57 Господарського процесуального кодексу України і є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і порушення провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 38, 64, 65, 67 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2.Справу призначити до слухання в засіданні на "06" липня 2010 р. о 15:10 год.

3.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кімнаті № 12.

4. Сторонам подати суду до "05" липня 2010 р. :

а) позивачу : договір між позивачем та ППФ "Валеан і К"; в засідання - оригінали доданих до позову доказів.

б) відповідачу : відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази.

5. Явка представників сторін в засідання визнається судом обовязковою.

6. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Василишин А.Р.