ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

23.09.10 Справа № 3/1/10

Суддя Соловйов В.М.

розглянувши матеріали

За позовом: Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя

до відповідача: Публічного акціонерного товариства МетаБанк, м. Запоріжжя

про визнання недійсним кредитного договору № 32-11-07/0180-К від 17.12.2007р.

Представники:

від позивача: не зявився

від відповідача: ОСОБА_2, юрисконсульт, довіреність № 10/10-138 від 02.03.2010р.

ВСТАНОВИB:

Позивач повідомлений про дату, час та місце розгляду справи в порядку, передбаченому господарським процесуальним кодексом України (далі ГПК України), в судове засідання не зявився, витребувані судом документи не надав.

22.09.2010р. до канцелярії господарського суду Запорізької області надійшло клопотання про відкладення розгляду справи від 22.09.2010р., в якому позивач просить суд відкласти розгляд справи у звязку з хворобою.

Представник відповідача в судовому засіданні 23.09.2010р. проти позову заперечив в повному обсязі. В судовому засіданні надав заяву, в якій просить суд припинити провадження у справі з огляду на наступне:

18.02.2010р. господарським судом Запорізької області (суддя Носівець В.В.) у справі № 18/47д/10 за позовом ПП ОСОБА_1 до ПАТ Метабанк про визнання недійсним кредитного договору № 32-11-07/0180 від 17.12.2007р. було винесено рішення, яким в задоволені позову відмовлено в повному обсязі.

Вказане судове рішення набрало законної сили. Отже, існує рішення господарського суду, який в межах своєї компетенції вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Згідно ч.1, 2 ст.77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є:

1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу;...

Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Відповідно до ч.1 ст.69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Позовна заява ПП ОСОБА_1 надійшла до суду 13.09.2010р.

За таких обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, у звязку з чим розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 29.09.2010р. о 14 год. 30 хв.

2. Зобовязати позивача надати документи, які посвідчують правовий статус, належним чином оформлену виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців (ЄДРПОУ) стосовно відповідача; кредитний договір № 32-11-07/0180-К від 17.12.2007р. з додатками та доповненнями; доручення на представника; довідку про повні банківські реквізити; всі документи в обґрунтування своїх вимог, які вказані у позовній заяві та які можуть бути використані як докази. Зокрема, надати докази виконання (невиконання) сторонами зобовязань за договором; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); належним чином завірену копію позовної заяви Приватного підприємця ОСОБА_1 по справі № 18/47д/10 господарського суду Запорізької області.

Належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали суду для огляду.

Зобовязати відповідача надати належним чином завірену копію позовної заяви по справі № 18/47д/10 господарського суду Запорізької області; довіреність на представника; всі документи, які можуть бути використані, як докази.

Належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали суду для огляду.

3. Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Також суд розяснює позивачу, що при повторній його неявці спір може бути вирішений без його участі на підставі наявних доказів у справі.

4. Визнати явку представників сторін у засідання господарського суду обовязковою.

Суддя Соловйов В.М.