ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" липня 2010 р. Справа № 45/185-10

вх. № 5121/5-45

Суддя господарського суду Калініченко Н.В.

при секретарі судового засідання Люшня Н.А.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, довіреність від 01.03.2010 року

відповідача - ОСОБА_2, довіреність від 06.07.2010 року

розглянувши справу за позовом ТОВ "Крим-Картон", м. Севастополь

до АТ "Харків - ресурси", м. Харків

про стягнення 284206,84 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд стягнути з відповідача 247883,20 грн. заборгованості, 2755,42 грн. річних, 14739,57 грн. інфляційних та 18828,65 грн. пені мотивуючи невиконанням з боку відповідача своїх зобовязань щодо оплати поставленого позивачем товару по договору купівлі-продажу № 10/09-1 від 10 вересня 2009 року, укладеного між позивачем та відповідачем. Також до стягнення заявлені судові витрати.

Ухвалою господарського суду від 10 червня 2010 року про порушення провадження у справі № 45/185-10 розгляд справи призначено на 29 червня 2010 року.

25 червня 2010 року від позивача, через канцелярію суду, надійшли пояснення по суті позовних вимог та додаткові докази по справі (вх. №№ 14202, 14203 від 25.06.2010 року).

В судовому засіданні 29 червня 2010 року позивач свої позовні вимоги підтримував в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Відповідач в засідання суду 29 червня 2010 року не з"явився, проте через канцелярію суду надав заяву про відкладення розгляду справи, у звязку із хворобою.

Ухвалою суду від 29 червня 2010 року в задоволенні клопотання відповідачу було відмовлено та розгляд справи відкладено на 13 липня 2010 року.

В засідання суду 13 липня 2010 року позивач зявився, свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, надав суду пояснення щодо позову та витребувані судом докази.

Відповідач в призначене засідання суду зявився та заявив клопотання про призначення по справі судової експертизи видаткової накладної № КК-0910015 від 06.10.2009 року, видаткової накладної № КК-1001001 від 05.01.2010 року, видаткової накладної № КК-1001002 від 05.01.2010 року та довіреності № 3 від 05.01.2010 року, мотивуючи тим, що відповідач вищезазначені накладні не підписував та товар за ними не отримував.

Позивач проти клопотання відповідача про призначення експертизи заперечує.

Суд, розглянувши клопотання відповідача про призначення по даній справі експертизи, визнав його таким, що підлягає розгляду в наступному судовому засіданні після надання сторонами додаткових доказів.

Разом з тим, сторонами в засіданні суду 13 липня 2010 року було подане узгоджене клопотання, відповідно до ч. 4 ст. 69 ГПК України, про вирішення спору в більш тривалий строк. Суд, розглянувши вищевказане клопотання про продовження строків розгляду справи, враховуючи необхідність надання сторонами додаткових доказів по справі, визнав його таким, що підлягає задоволенню, а строк розгляду справи - продовженню на підставі ч. 4 ст. 69 ГПК України.

У звязку з вищевикладеним, враховуючи необхідність надання сторонами витребуваних доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 38, 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання сторін про продовження строків розгляду справи задовольнити.

Строк розгляду справи продовжити.

Розгляд справи відкласти на "25" серпня 2010 р. об 11:10

Зобовязати сторони надати суду:

позивачу: оригінали документів, доданих до позовної заяви, надати для огляду в судовому засіданні, доручення на отримання товару відповідачем за накладною від 06 жовтня 2009 р., пояснення щодо обґрунтування поставки товару в рамках договору купівлі-продажу № 10/09-1 від 10.09.2009 р., докази передання товару відповідачу (шляхові листи відповідача від 06 жовтня 2009 р. та від 05 січня 2010 року), докази виставляння відповідачу рахунків на оплату, додаткові докази в обґрунтування своїх позовних вимог.

відповідачу: відзив на позовну заяву, докази в обґрунтування своїх заперечень, при їх наявності, належним чином завірену довідку про назви та номери рахунків у кредитних установах.

Визнати обовязковою явку представників сторін в засідання суду.

Суддя Калініченко Н.В.

справа № 45/185-10