Харківський апеляційний господарський суд
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"20" січня 2010 р. Справа № 13/126-09

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Токар М.В.*, суддя Івакіна В.О., суддя Ільїн О.В.,

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. № 86 С/1-11) на рішення господарського суду Сумської області від 14.12.09 р. по справі № 13/126-09

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Суми

до Приватного підприємства "Алмаз", м. Суми

третя особа Сумська міська рада, м. Суми

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, -

встановила:

Рішенням господарського суду Сумської області від 14.12.2009 р. по справі №13/126-09 (суддя Лиховид Б.І.) позов задоволено. Зобов'язано ПП "Алмаз" усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою, яка надана ФОП ОСОБА_1 в оренду згідно договору оренди земельної ділянки від 11.12.2007 р. за адресою: м.Суми, вул. Воскресенська, 12, який був нотаріально посвідчений 11.12.2007 р. (реєстраційний № 3693) та зареєстрований у Сумському міжрайонному реєстраційному відділенні Сумської регіональної філії ДП "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах" 01.01.2008 р. за № 01, а саме: - відновити межові знаки між земельними ділянками, наданими в оренду ПП "Алмаз" та ФОП ОСОБА_1 згідно кадастрових планів земельних ділянок, які є додатками до договорів оренди земельної ділянки від 18.11.2005 р., укладеному між ПП "Алмаз" та Сумською міською радою, адреса: м. Суми, вул. Воскресенська, 12/1, кадастровий номер земельної ділянки :02:009:0004 та від 11.12.2007 р., та укладеному між ФОП ОСОБА_1 і Сумською міською радою, адреса: м. Суми, вул. Воскресенська, 12, кадастровий номер земельної ділянки :02:009:0007; - звільнити самовільно зайняту земельну ділянку та перенести паркан, встановлений на орендованій ФОП ОСОБА_1 земельній ділянці, на відновлені межові знаки між земельними ділянками, наданими в оренду ФОП ОСОБА_1 та ПП "Алмаз" згідно кадастрового плану земельної ділянки наданої в оренду ПП "Алмаз", кадастровий номер земельної ділянки :02:009:0004; - засипати котлован, виритий на земельній ділянці, наданій в оренду ФОП ОСОБА_1 Стягнуто з ПП "Алмаз" на користь ФОП ОСОБА_1 85,00 грн. витрат по держмиту та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач, ПП "Алмаз", із рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Сумської області від 14.12.2009 р. по справі № 13/126-09 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права і невідповідність висновків суду обставинам справи при його прийнятті.

Крім того, відповідач звернувся до апеляційного господарського суду з клопотанням про відновлення строку на подання апеляційної скарги, посилаючись на відправлення судом оскаржуваного рішення лише 21.12.2009 р., про що свідчить штамп на копії поштового конверту та отримання його ПП "Алмаз" 30.12.2009 р.

Колегія суддів розглянула зазначене клопотання, перевірила матеріали справи та з урахуванням права сторони на апеляційне оскарження судового рішення дійшла висновку про наявність поважних причин для відновлення строку на подання апеляційної скарги, в зв'язку з чим клопотання відповідача про відновлення строку підлягає задоволенню.

Колегія суддів дійшла висновку, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 22, 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу

України, колегія суддів, -

ухвалила:

1. Клопотання відповідача про відновлення строку на подання апеляційної скарги задовольнити.

2. Строк на подання апеляційної скарги відновити.

3. Прийняти апеляційну скаргу відповідача до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "09" лютого 2010 р. о 12:10 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 2-й поверх, каб. № 210, зал судових засідань №7.

3. Позивачу та третій особі надати відзиви на апеляційну скаргу відповідача.

4. Викликати в судове засідання представників сторін та третьої особи з належними повноваженнями.

Головуючий суддя Токар М.В.*

Суддя Івакіна В.О.

Суддя Ільїн О.В.