Харківський апеляційний господарський суд
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"14" квітня 2010 р. Справа № 40/90-10

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Шутенко І.А., судді Бабакова Л.М.* , ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 (вх. № 1091 Х/2-4) на ухвалу господарського суду Харківської області від 01.04.2010р. по справі №40/90-10

за позовом ОСОБА_3, м. Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Ідалія», м. Харків,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2, м. Харків,

про зобовязання вчинити певні дії, -

встановила:

Позивач, ОСОБА_3, звернулась до господарського суду Харківської області з позовом в якому просила зобовязати ТОВ фірму «Ідалія»скасувати довіреності, видані з 02.12.2009р. колишнім генеральним директором ОСОБА_2 та визнати незаконними дії ОСОБА_2 щодо видачі нею довіреностей від імені ТОВ фірма «Ідалія»та з представництва ТОВ фірма «Ідалія»з 02.12.2009р.

Одночасно з позовною заявою позивач подав заяву про забезпечення позову шляхом:

- заборони ТОВ фірмі «Ідалія»проводити загальні збори учасників;

- заборони ОСОБА_2 вчиняти будь-які дії від імені ТОВ фірми «Ідалія», а саме : представляти інтереси ТОВ фірми «Ідалія»в підприємствах, установах, організаціях усіх форм власності (включаючи банківські установи), в усіх органах державної влади та місцевого самоврядування, в правоохоронних органах; підписувати від імені ТОВ фірма «Ідалія»будь-які документи, в тому числі будь-які договори, довіреності, розрахункові документи, документи щодо участі ТОВ фірми «Ідалія»в судах всіх рівнів незалежно від спеціалізації;

- заборони будь-яким особам здійснювати представництво інтересів ТОВ фірма «Ідалія»на підставі довіреностей, виданих від імені товариства ОСОБА_2 до 02.12.2009р. та скасованих товариством, та виданих від імені товариства ОСОБА_2 з 02.12.2009р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 01.04.2010р. (суддя Хотенець П.В.) по справі №40/90-10 заяву позивача про вжиття заходів забезпечення позову задоволено частково. До вирішення справи по суті вжито заходи забезпечення позову по справі №40/90-10 за позовом фізичної особи ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Ідалія», 3-тя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2, про зобовязання вчинити певні дії та визнання дій незаконними, шляхом заборони ОСОБА_2 вчиняти будь-які дії від імені ТОВ фірми «Ідалія», а саме : представляти інтереси ТОВ фірми «Ідалія»в підприємствах, установах, організаціях усіх форм власності (включаючи банківські установи), в усіх органах державної влади та місцевого самоврядування, в правоохоронних органах; підписувати від імені ТОВ фірма «Ідалія»будь-які документи, в тому числі будь-які договори, довіреності, розрахункові документи, документи щодо участі ТОВ фірми «Ідалія»в судах всіх рівнів незалежно від спеціалізації. До вирішення справи по суті заборонити будь-яким особам здійснювати представництво інтересів ТОВ фірма «Ідалія»на підставі довіреностей, виданих від імені товариства ОСОБА_2 до 02.12.2009р. та скасованих товариством, та виданих від імені товариства ОСОБА_2 з 02.12.2009р. У задоволенні клопотання про забезпечення позову шляхом заборони ТОВ фірмі «Ідалія»проводити загальні збори учасників відмовлено.

Третя особа, ОСОБА_2, не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, подала апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу господарського суду Харківської області від 01.04.2010р. по справі №40/90-10 скасувати, посилаючись на те, що оскаржувана ухвала прийнята з порушенням норм чинного законодавства та при неповному зясуванні обставин, що мають значення для справи.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

ухвалила:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "26" травня 2010 р. об 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 105.

3. Зобов'язати позивача та відповідача надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

4. Зобов'язати сторони надати довідку про включення до Єдиного держреєстру підприємств та організацій України станом на день розгляду справи.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Шутенко І.А.

Судді Бабакова Л.М.*

ОСОБА_1

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).