ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" червня 2010 р. Справа № 45/185-10

вх. № 5121/5-45

Суддя господарського суду Калініченко Н.В.

при секретарі судового засідання Люшня Н.А.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, довіреність від 01.03.2010 року

відповідача - не з"явився

розглянувши справу за позовом ТОВ "Крим-Картон", м. Севастополь

до АТ "Харків - ресурси", м. Харків

про стягнення 284206,84 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд стягнути з відповідача 247883,20 грн. заборгованості, 2755,42 грн. річних, 14739,57 грн. інфляційних та 18828,65 грн. пені мотивуючи невиконанням з боку відповідача своїх зобовязань щодо оплати поставленого позивачем товару по договору купівлі-продажу № 10/09-1 від 10 вересня 2009 року, укладеного між позивачем та відповідачем. Також до стягнення заявлені судові витрати.

Ухвалою господарського суду від 10 червня 2010 року про порушення провадження у справі № 45/185-10 розгляд справи призначено на 29 червня 2010 року.

25 червня 2010 року від позивача, через канцелярію суду, надійшли пояснення по суті позовних вимог та додаткові докази по справі (вх. №№ 14202, 14203 від 25.06.2010 року).

В призначене судове засідання 29 червня 2010 року позивач зявився, свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач в засідання суду 29 червня 2010 року не з"явився, проте через канцелярію суду надав заяву про відкладення розгляду справи, у звязку із хворобою.

Суд, розглянувши клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, вислухавши думку позивача, визнав його таким, що не підлягає задоволенню, оскільки суду не надано доказів в його обґрунтування.

У звязку з вищевикладеним, враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача та необхідність надання витребуваних доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 38, 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання відповідачу відмовити.

Розгляд справи відкласти на "13" липня 2010 р. о 10:30

Зобов"язати сторони надати суду:

позивачу: довідку держказначейства про зарахування державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу до державного бюджету України, оригінали документів, доданих до позовної заяви, надати для огляду в судовому засіданні, доручення на отримання товару відповідачем за накладною від 06 жовтня 2009 р., докази в обгрунтування поставки товару в рамках договору купівлі-продажу № 10/09-1 від 10.09.2009 р., докази виставляння відповідачу рахунків на оплату, довідку держстатистики про включення відповідача до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на час розгляду справи, додаткові докази в обґрунтування своїх позовних вимог.

відповідачу: відзив на позовну заяву, докази в обґрунтування своїх заперечень, при їх наявності, належним чином завірену довідку про назви та номери рахунків у кредитних установах, довідку держстатистики про включення відповідача до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на час розгляду справи.

Звернути увагу сторін на те, що в разі незявлення в судове засідання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

Суддя Калініченко Н.В.

справа № 45/185-10