ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
У Х В А Л А

"24" лютого 2010 р. Справа № 17/12(17/54)

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Таран С.В., розглянувши матеріали справи №17/12(17/54)

за позовом: прокурора м. Кіровограда в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Державна інспекція з контролю за використанням і охороною земель у Кіровоградській області, м. Кіровоград

до відповідача: Кіровоградської міської ради, м. Кіровоград

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - приватного підприємства Гранд-Надра, м. Кіровоград

про визнання незаконним та скасування пункту рішення

ПРЕДСТАВНИКИ:

від прокуратури - помічник прокурора м. Кіровограда ОСОБА_1, на підставі посвідчення №776;

від позивача - участі не брали;

від відповідача - ОСОБА_2, довіреність №2171-МР від 19.10.2009 року;

від 3-ї особи - участі не брали.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 08.04.2009 року закрито провадження у справі №17/54.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 02.12.2009 року ухвалу господарського суду від 08.04.2009 року скасовано, а справу №17/54 направлено до господарського суду Кіровоградської області для продовження розгляду справи.

За резолюцією голови господарського суду Кіровоградської області ОСОБА_3 дану справу передано на розгляд судді Таран С.В.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 03.02.2010 року суддя прийняв справу №17/54 до свого провадження та присвоїв даній справі №17/12(17/54), розгляд якої призначив в судове засідання на 24.02.2010 року о 10:00 год., при цьому судом витребувано від учасників судового процесу та Головного управління Держкомзему у Кіровоградській області документи, необхідні для повного та всебічного вирішення спору по суті.

Представник прокуратури м. Кіровограда в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі.

Позивач належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення №835665 від 09.02.2010 року (том ІІІ а.с. 1) участі в судовому засіданні 24.02.2010 року не брав, витребувані ухвалою суду від 24.02.2010 року документи та заяви про розгляд справи за його відсутності не подав.

Відповідач в судовому засіданні 08.02.2010 року проти позовних вимог прокурора заперечив, вимоги ухвали суду від 03.02.2010 року не виконав.

Головним управлінням Держкомзему у Кіровоградській області вимоги ухвали суду від 03.02.2010 року також не виконано, відомостей про категорію земельної ділянки площею 20 га, розташованої по вулиці Генерала Родимцева (біля обласного кардіологічного диспансеру), а також письмової інформації про те, чи перебувала вказана земельна ділянка в постійному користуванні Кіровоградського міського виробничого тресту земельного господарства та чи вилучалась у нього до прийняття Кіровоградською міською радою пункту 8.155 рішення №405 "Про розгляд звернень юридичних та фізичних осіб з питань регулювання земельних відносин" від 28.12.2007 року не подано.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи у разі неприбуття у судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

В зв'язку з нез'явленням представника позивача, неподанням ним заяви про розгляд справи за його відсутності, з огляду на необхідність витребування від учасників судового процесу нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись частиною другою статті 69, статтями 128, 165 пунктом 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 22.03.2010 року о 14 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. №315.

3. Зобовязати учасників судового процесу до засідання подати:

ПРОКУРОРУ: копію повного пакету документів, на підставі яких було прийнято оскаржуваний пункт рішення №405 від 28.12.2007 року; інформацію, підтверджену належними доказами, щодо категорії земельної ділянки площею 20 га по вулиці Генерала Родимцева (біля обласного кардіологічного диспансеру) до прийняття оспореного пункту рішення Кіровоградською міською радою; докази на підтвердження того, що земельна ділянка площею 20 га по вул. Генерала Родимцева (біля обласного кардіологічного диспансеру) до прийняття оспореного пункту рішення перебувала в постійному користуванні іншої юридичної особи.

ПОЗИВАЧУ: обґрунтовані пояснення щодо заявлених вимог з доданням доказів на підтвердження своїх доводів, а також з посиланням на законодавство; докази направлення таких пояснень учасникам судового процесу; інформацію, підтверджену належними доказами, щодо категорії земельної ділянки площею 20 га по вулиці Генерала Родимцева (біля обласного кардіологічного диспансеру) до прийняття оспореного пункту рішення Кіровоградською міською радою; .

ВІДПОВІДАЧУ: інформацію, підтверджену належними доказами, щодо категорії земельної ділянки площею 20 га по вулиці Генерала Родимцева (біля обласного кардіологічного диспансеру) до прийняття оспореного пункту рішення Кіровоградською міською радою; копію повного пакету документів, що був поданий до Кіровоградської міської ради для встановлення категорії земельної ділянки площею 20 га по вулиці Генерала Родимцева (біля обласного кардіологічного диспансеру), а також всі документи на підставі яких було прийнято оскаржуваний пункт рішення №405 від 28.12.2007 року; докази дотримання Кіровоградською міською радою порядку погодження місця розташування, визначеного чинним законодавством; копію клопотання приватного підприємства "Гранд-Надра" про погодження місця розташування та надання згоди на розроблення відповідного проекту землеустрою; викопіювання з генерального плану м.Кіровограда, затвердженого рішенням Кіровоградської міської ради №637 від 12.09.2000 року з відображенням спірної земельної ділянки.

ТРЕТІЙ ОСОБІ: обґрунтовані пояснення щодо заявлених вимог з доданням доказів на підтвердження своїх доводів, а також з посиланням на законодавство; докази їх направлення сторонам та прокурору м. Кіровограда; копію клопотання приватного підприємства "Гранд-Надра" про погодження місця розташування та надання згоди на розроблення відповідного проекту землеустрою.

4. На підставі статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України зобов'язати Головне управління Держкомзему у Кіровоградській області надати відомості про категорію земельної ділянки площею 20 га, розташованої по вулиці Генерала Родимцева (біля обласного кардіологічного диспансеру). До відповіді додати завірені належним чином копії документів, на підставі яких встановлена категорія зазначеної земельної ділянки.

При цьому прошу надати письмову інформацію про те, чи перебувала вказана земельна ділянка в постійному користуванні Кіровоградського міського виробничого тресту земельного господарства та чи вилучалась у нього до прийняття Кіровоградською міською радою пункту 8.155 рішення №405 "Про розгляд звернень юридичних та фізичних осіб з питань регулювання земельних відносин" від 28.12.2007 року.

Уповноважити помічника прокурора м. Кіровограда ОСОБА_1 (посвідчення №776) отримати від Головного управління Держкомзему у Кіровоградській області вказані вище документи для надання їх до суду.

5. Витребувані судом документи надіслати в строк до 15.03.2010 року.

6. Копію ухвали направити учасникам судового процесу, при цьому позивачу та третій особі - разом з повістками про виклик до суду, а також прокурору Кіровоградської області та головному управлінню Держкомзему у Кіровоградській області (м. Кіровоград, вул. Тімірязєва, 84) рекомендованими листами з повідомленням про вручення поштових відправлень.

Суддя ОСОБА_4