ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

06.09.10 Справа № 17/276/09-7/169/10

Суддя Кутіщева-Арнет Н.С.

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Українська музична видавнича група, м. Київ

До відповідача: Субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Бердянськ, Запорізька область

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Підприємство Галліанна, м. Бердянськ, Запорізька область

Суддя Н.С. Кутіщева

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2, дов. б/н від 31.12.2009р.

Від відповідача: не зявився.

Від третьої особі: не зявився.

Заявлено позов про стягнення з відповідача компенсації за порушення авторського права на музичний твір Беги от меня у розмірі 12 500,00 грн., 1 250,00 грн. штрафу у розмірі 10% від суми компенсації за порушення авторських прав на музичний твір Беги от меня та заборону відповідачу будь-яке використання музичних творів, виключні авторські майнові права на які належать ТОВ Українська музична видавнича група.

Розпорядженням в.о. голови господарського суду Запорізької області від 14.07.2010 р., справу № 17/276/09 було передано на новий розгляд судді Кутіщевій Н.С.

Ухвалою від 14.07.2010 р. справа 17/276/09 прийнята до провадження, справі присвоєно № 17/276/09-7/169/10, судове засідання призначено на 25.08.2010 р.

Згідно ст. 22 ГПК України, сторони зобовязані добросовісно користуватися належними їх процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та обєктивного дослідження всіх обставин справи.

Згідно ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Докази додаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

В судовому засіданні, продовженому 06.09.2010р., представником позивача надано клопотання про відкладення судового засідання в звязку з необхідністю подання доказів витребуваних судом.

Клопотання подано згідно ст. 22 ГПК України, судом прийнято до розгляду і задоволено.

Відповідач чи його представник в судове засідання не зявились повторно. Від відповідача надійшло клопотання про відкладення судового засідання в звязку з тим, що представник відповідача приймає участь в слідчих діях )докази відсутні).

Клопотання заявлено згідно ст. 22 ГПК України, судом прийнято до розгляду і залишено без задоволення, як необґрунтоване.

Враховуючи клопотання представника позивача, з метою надання сторонам додаткової можливості належним чином виконати вимоги суду і надати належні докази, в звязку з необхідністю обовязкової присутності компетентних повноважних представників сторін по справі, судове засідання слід відкласти

В звязку з необхідністю присутності в судовому засіданні компетентних, повноважних представників всіх сторін по справі, з метою витребування додаткових документальних доказів та пояснень по суті спору, судове засідання слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 22, 27, 28, 33, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання відкласти на 15.09.2010 року о/об 9 год. 45 хв.

2. Зобовязати сторони належним чином виконати вимоги суду, викладені в ухвалах від 14.07.2010 р., від 25.08.201р.

3. Зобовязати відповідача передати копію ухвали суду підприємству Галліанна.

Відповідачу:

- в судове засідання надати докази передачі ухвали суду від 25.08.2010р. та даної ухвали підприємству Галліанна .

Суд попереджає відповідача, що в разі чергової неявки його представника, спір може бути розглянутий згідно ст. 75 ГПК України.

Згідно п. 5 ст.81 ГПК України, суд може залишити позов без розгляду в разі не надання позивачем витребуваних судом матеріалів.

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Н.С. Кутіщева