ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

14.10.10 Справа № 15/200д/09

Суддя Горохов І.С.

за позовом Українсько іспанського товариства з обмеженою відповідальністю Харвест Індустріалес, С.Л., 69057, м. Запоріжжя, вул.. Антенна, 11

до відповідача 1 ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Північазовбуд, 71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул.. Червона, 70

до відповідача 2 ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Бердянське будівельно монтажне управління, 71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул.. Червона, 70

за участі Прокуратури Запорізької області

про визнання недійсною третейської угоди

третя особа, яка заявляє самостійні позовні вимоги на предмет позову Бердянська Обєднана податкова Інспекція Запорізької області, 71100, м. Бердянскь, пр.. Праці, 20

до відповідача 1 ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Бердянське будівельно монтажне управління, 71100, м. Бердянськ, вул. Червона, 70

до відповідача 2 ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Північазовбуд, м. Бердянськ, вул. Червона, 70

про визнання недійсною третейської угоди від 12.01.2007р.

Суддя Горохов І.С.

представники:

від позивача ОСОБА_2, дов. від 03.01.2010р.

від відповідача 1 ОСОБА_3, дов. № 49 від 18.08.2010р.

від відповідача 2 не зявився

від третьої особи не зявився

від прокуратури ОСОБА_4

СУТНІСТЬ СПОРУ:

Розглядається позовна заява Українсько іспанського товариства з обмеженою відповідальністю Харвест Індустріалес, С.Л. до відповідачів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Північазовбуд та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Бердянське будівельно монтажне управління про визнання недійсною третейської угоди за участі Прокуратури Запорізької області, та позовна заява третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Бердянська Обєднана податкова інспекція Запорізької області до відповідачів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Бердянське будівельно монтажне управління та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Північазовбуд про визнання недійсною третейської угоди від 12.01.2007.

Ухвалою господарського суду від 30.10.2009 порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 25.11.2009. Провадження у справі зупинялось внаслідок оскарження ухвали господарського суду від 30.10.2009.

В судове засіданні 14.10.2010р. відповідач 2 та третя особа своїх представників не направили, про причини неявки не сповістили суд, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Дослідивши додані матеріали, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти до 01.11.2010р. на 14 год. 10 хвил.

2. Зобовязати сторони:

прокурору та позивачу надати: оригінали документів, доданих до позову (суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; довідку про включення відповідачів в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб підприємців; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

ТОВ Північазовбуд: пропонується надати відзив на позовну заяву і докази в його обґрунтування, копію відзиву направити позивачу; третейську угоду від 12.01.2007; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

ТОВ Бердянське БМУ: пропонується надати відзив на позовну заяву і докази в його обґрунтування, копію відзиву направити позивачу; третейську угоду від 12.01.2007; документи, що підтверджують правовий статус (свідоцтво про держреєстрацію, довідку облстатуправління про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України, статут); у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Бердянська ОДПІ: документи, що підтверджують правовий статус (свідоцтво про держреєстрацію, довідку облстатуправління про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України); оригінали документів, доданих до позову (суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; довідку про включення відповідачів в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб підприємців; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

3. Належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу.

4. Явка представників сторін у судове засідання обовязкова.

Суддя І.С. Горохов