overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

10.08.10 Справа № 24/265/10

Суддя Азізбекян Т.А.

розглянувши матеріали

за позовом Відкритого акціонерного товариства АВТО (69038, м. Запоріжжя, сел. Креміно, 8-А)

до Товариства з обмеженою відповідальністю ВІНД ТЕХНОЛОДЖІЗ УКРАЇНА ДИЗАЙН ОСОБА_1 ТЕЛЕКОМУНІКАЦІЙНОЇ ІНФРАСТРУКТУРИ (03040, м. Київ, вул. М. Стельмаха, 10-А)

про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном та стягнення суми 108268,45грн.,

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі № 24/265/10.

2. Справу призначити до розгляду на 27.08.2010р. о/об/ 16 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, каб. № 217.

3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати:

Позивача уточнити позовні вимоги; надати належні докази направлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів; документи, які посвідчують правовий статус підприємства позивача (Статут, Положення, Свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); довідку про повні банківські реквізити позивача; нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; оригінал договору оренди нежитлового приміщення № 86 від 01.12.2009р. з додатками, змінами та доповненнями; докази виконання (невиконання) сторонами зобовязань за договором; обґрунтований розрахунок стягуваної суми; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Відповідача надати документи, які посвідчують правовий статус відповідача (Статут, Положення, Свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); довідку про повні банківські реквізити відповідача; оригінал договору оренди нежитлового приміщення № 86 від 01.12.2009р. з додатками, змінами та доповненнями; докази належного виконання зобовязань за договором; відзив на позов з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень (копію відзиву суд пропонує направити позивачу і докази направлення надати у судове засідання); у разі наявності заперечень на розрахунок позивача нормативно і документально обґрунтований контррозрахунок; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя Т.А. Азізбекян
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

09.08.10 Справа № 24/262/10

Суддя Азізбекян Т.А.

розглянувши матеріали

за позовом Дочірнього підприємства Запорізький річковий порт Акціонерної судоплавної компанії Укррічфлот (69006, м. Запоріжжя, вул. Леонова, 1а)

до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку Портовик Запоріжжя (69006, АДРЕСА_1)

про стягнення суми 16910,85 грн.,

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі № 24/262/10.

2. Справу призначити до розгляду на 09._09.2010р. о/об/ 12 год. 45 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, каб. № 217.

3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати:

Позивача надати документи, які посвідчують правовий статус підприємства позивача (Статут, Положення, Свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); довідку про повні банківські реквізити; оригінал договору про спільне використання технологічних електричних мереж Основного споживача № Юр-827/Д від 20.10.2005р. з додатками, змінами та доповненнями; докази виконання (невиконання) сторонами зобовязань за договором; нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); обґрунтований розрахунок стягуваної суми; оригінали документів, доданих до позову (суду - для огляду); довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Відповідача надати документи, які посвідчують правовий статус підприємства відповідача (Статут, Положення, Свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); довідку про повні банківські реквізити; відзив на позов з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень (копію відзиву суд пропонує направити позивачу і докази направлення надати у судове засідання); оригінал договору про спільне використання технологічних електричних мереж Основного споживача № Юр-827/Д від 20.10.2005р. з додатками, змінами та доповненнями; докази належного виконання зобовязань за договором; у разі наявності заперечень на розрахунок позивача нормативно і документально обґрунтований контррозрахунок; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя Т.А. Азізбекян
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

17.08.10 Справа № 24/275/10

Суддя Азізбекян Т.А.

розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Горизонт-СМ, м. Київ

до Приватного підприємства Таврида-2005, м. Запоріжжя

про стягнення суми 14236, 75 грн.,

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі № 24/275/10.

2. Справу призначити до розгляду на 08.09.2010р. о/об/ 15 год. 20 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, каб. № 217.

3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати:

Позивача надати належні докази направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів (саме на адресу: 69002, АДРЕСА_1); документи, які посвідчують правовий статус підприємства позивача (Статут, Положення, Свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); довідку про повні банківські реквізити позивача; довідку (витяг) про включення підприємства відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (станом на час проведення судового засідання); оригінал договору про надання транспортних послуг № ДГ-285 від 10.02.2010р. з додатками, змінами та доповненнями; докази виконання (невиконання) сторонами зобовязань за договором; нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); обґрунтований розрахунок стягуваної суми; оригінали документів, доданих до позову (суду - для огляду); довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Відповідача надати документи, які посвідчують правовий статус підприємства відповідача (Статут, Положення, Свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); довідку про повні банківські реквізити; відзив на позов з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень (копію відзиву суд пропонує направити позивачу і докази направлення надати у судове засідання); оригінал договору про надання транспортних послуг № ДГ-285 від 10.02.2010р. з додатками, змінами та доповненнями; докази належного виконання зобовязань за договором; у разі наявності заперечень на розрахунок позивача нормативно і документально обґрунтований контррозрахунок; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя Т.А. Азізбекян
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення помилки при оформленні наказу

02.08.10 Справа № 24/75д/10.

Суддя Азізбекян Т.А.

За заявою Відкритого акціонерного товариства Запоріжвогнетрив, м. Запоріжжя, про виправлення помилки, допущеної при оформленні наказу від 28.04.2010р. у справі № 24/75д/10

за позовом Відкритого акціонерного товариства Запоріжвогнетрив (69106, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, 1)

до Приватного підприємця Гаджиєва Намєт Гусу Огли (69104, м. Запоріжжя вул. Олімпійська, 26-а ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про розірвання договору оренди нежитлового приміщення та стягнення суми

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники сторін:

Від позивача ОСОБА_1 (дов. № 18-2 від 01.01.2010р.);

Від відповідача не зявився

ВСТАНОВЛЕНО:

28.04.2010р. на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 30.03.2010р. у справі № 24/75д/10 Відкритому акціонерному товариству Запоріжвогнетрив видано наказ про стягнення з Приватного підприємця Гаджиєва Намєт Гусу Огли на користь Відкритого акціонерного товариства Запоріжвогнетрив суми 11809 грн. 70 коп. основного боргу, інфляційні витрати в сумі 437 грн. 93 коп., суми 175 грн. 93 коп. - 3% річних, суми 43 грн. 16 коп. пені, суми 124 грн. 66 коп. витрат на державне мито, суми 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

23.07.2010р. до господарського суду від Відкритого акціонерного товариства Запоріжвогнетрив надійшла заява про виправлення помилки, допущеної при оформленні наказу від 28.04.2010р. у справі № 24/75д/10, а саме: при зазначені дати прийняття рішення вказано - 30.04.2010р., замість - 30.03.2010р. та не зазначена дата набрання чинності рішенням.

Ухвалою суду від 23.07.2010р. вказана заява прийнята до розгляду, судове засідання призначено на 02.08.2010р.

Як слідує із змісту ст. 117 ГПК України наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Розглянувши заяву ВАТ Запоріжвогнетрив про виправлення помилки, допущеної при оформленні наказу від 28.04.2010р. у справі № 24/75д/10, суд знаходить її обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

У звязку з чим, в порядку ст. 117 ГПК України суд вважає за необхідне виправити помилку, допущену при його оформленні та зазначити у наказі № 24/75д/10 від 28.04.2010р., що його видано на виконання рішення суду від 30.03.2010р. у справі № 24/75д/10, яке набрало законної сили 27.04.2010р.

Керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Відкритого акціонерного товариства Запоріжвогнетрив, м. Запоріжжя, про виправлення помилки, допущеної при оформленні наказу від 28.04.2010р. у справі № 24/75д/10 задовольнити.

Виправити помилку, допущену при оформленні наказу господарського суду Запорізької області від 28.04.2010р. у справі № 24/75д/10 та зазначити, що його видано на виконання рішення господарського суду від 30.03.2010р. у справі № 24/75д/10, яке набрало законної сили 27.04.2010р.

Суддя Т.А. Азізбекян
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

29.07.10 Справа № 24/190/10

Суддя Азізбекян Т.А.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Інвест М 2007 (69035, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, буд. 36)

до Приватного підприємства Демир (юридична адреса: 69001, м. Запоріжжя, вул. Воззєднання України, 14/9; фактична адреса: 69037, м. Запоріжжя, вул. 40 років Рад. України, 46/14)

про стягнення суми 6000 грн.

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники сторін:

Від позивача ОСОБА_1 (дов. № 10-03/06 від 03.06.2010р.);

Від відповідача ОСОБА_2 (дов. № б/н від 25.05.2010р.)

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлений позов про стягнення з відповідача на користь позивача суми безпідставно отриманих грошових коштів у розмірі 6000 грн.

Ухвалою господарського суду від 29.04.2010р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 24/190/10, судове засідання призначено на 25.05.2010р. Ухвалою суду від 25.05.2010р. на підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 16.06.2010р., потім на 26.07.2010р. Ухвалою суду від 26.07.2010р. у звязку з виробничою необхідністю розгляд справи, призначений на 26.07.2010р., перенесено на 29.07.2010р. Строк вирішення спору у справі продовжувався за клопотанням сторін до 30.07.2010р.

Із змісту статті 77 ГПК України слідує, що господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин, на підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи № 24/190/10 слід відкласти. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 24/190/10 відкласти на 26._08.2010 р. о /об/ 17 год. 00 хв.

Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, кабінет № 217.

Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Позивача - виконати у повному обсязі вимоги господарського суду, викладені у попередніх ухвалах; надати довіреність на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу (оригінали суду для огляду); явка.

Відповідача виконати у повному обсязі вимоги господарського суду, викладені у попередніх ухвалах; надати довіреність на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу (оригінали суду для огляду); явка.

Явку у судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Суддя Т.А. Азізбекян
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про строк вирішення спору

13.08.10 Справа № 24/222/10

Суддя Азізбекян Т.А.

За позовом Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та кредит, м. Київ, в особі Філії Запорізьке регіональне управління публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та кредит, м. Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю ВІТЯЗЬ, м. Запоріжжя

про стягнення суми 2 785 902,63 грн.

Суддя Азізбекян Т.А.

За участю представників сторін:

Від позивача не зявився;

Від відповідача ОСОБА_1 (дов. № 64 від 13.08.2010р.)

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлений позов про стягнення з відповідача на користь позивача суми заборгованості за договором про не відновлювальну кредитну лінію № 365-01-06 від 29.12.2006р., а саме: суми 2499773,87 грн. заборгованості за кредитом, суми 260302,08 грн. заборгованості за процентами, суми 14464,28 грн. заборгованості по несплаченій комісії, суми 11362,40 грн. пені по несплаченим процентам та кредиту.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 18.06.2010р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 24/222/10, судове засідання призначено на 30.07.2010р. Ухвалою суду від 30.07.2010р. на підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 13.08.2010р.

У судове засідання 13.08.2010р. представник позивача не зявився, витребувані судом документи не представив.

Із змісту статті 77 ГПК України слідує, що господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

Крім того, у судовому засіданні 13.08.2010р. представник відповідача заявив клопотання про продовження строку вирішення спору у справі № 24/222/10 на 15 днів.

Враховуючи викладене, клопотання відповідача слід задовольнити, в порядку ст. 69 ГПК України строк вирішення спору у справі № 24/222/10 слід продовжити, розгляд справи відкласти. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Строк вирішення спору у справі № 24/222/10 продовжити на 15 днів.

Розгляд справи № 24/222/10 відкласти на 06.09.2010 р. о /об/ 15 год. 00 хв.

Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, кабінет № 217.

Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Позивача - виконати у повному обсязі вимоги господарського суду, викладені у попередніх ухвалах; надати довіреність на представника; явка.

Відповідача виконати у повному обсязі вимоги господарського суду, викладені у попередніх ухвалах; надати довіреність на представника; явка.

Явку у судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Суддя Т.А. Азізбекян
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

13.08.10 Справа № 24/272/10

Суддя Азізбекян Т.А.

розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ОТК Спутник, м. Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю ВК Запоріжжя, м. Запоріжжя

про стягнення суми 9115,91 грн.,

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі № 24/272/10.

2. Справу призначити до розгляду на 09.09.2010р. о/об 15 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, каб. № 217.

3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати:

Позивача належним чином оформлену довіреність в підтвердження повноважень особи на підписання позовної заяви; здійснити доплату державного мита в сумі 2 грн., докази сплати надати суду; надати документи, які посвідчують правовий статус підприємства позивача (Статут, Положення, Свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); довідку про повні банківські реквізити позивача; довідку (витяг) про включення підприємства відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (станом на час проведення судового засідання); оригінал договору поставки № НОМЕР_1 від 12.04.2007р. з додатками, змінами та доповненнями; докази виконання (невиконання) сторонами зобовязань за договором; нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); обґрунтований розрахунок стягуваної суми; оригінали документів, доданих до позову (суду - для огляду); довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Відповідача надати документи, які посвідчують правовий статус підприємства відповідача (Статут, Положення, Свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); довідку про повні банківські реквізити; відзив на позов з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень (копію відзиву суд пропонує направити позивачу і докази направлення надати у судове засідання); оригінал договору поставки № НОМЕР_1 від 12.04.2007р. з додатками, змінами та доповненнями; докази належного виконання зобовязань за договором; у разі наявності заперечень на розрахунок позивача нормативно і документально обґрунтований контррозрахунок; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя Т.А. Азізбекян
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення слухання скарги на ОДВС

26.08.10 Справа № 24/186/10

Суддя Азізбекян Т.А.

Заявник ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю АГРО-КЛАСС (71154, Запорізька область, Бердянський район, с. Луначарське, вул. Леніна, 91)

Стягувач : ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю КІРАСИР (49081, м. Дніпропетровськ, вул. Військова, 51; поштова адреса: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Барикадна, 15 А, корпус 1, офіс 602)

На бездіяльність: Відділ державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області.

щодо невжиття заходів по закінченню виконавчого провадження (ВП № 19049470) з виконання ухвали про вжиття заходів забезпечення позову від 29.04.2010р. у справі № 24/186/10

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники:

Від заявника : ОСОБА_2 дов. № б/н від 01.06.2010р.

Від ВДВС: не прибув

Від ТОВ «КІРАСІР»ОСОБА_3 дов. № б/н від 20.08.2010р.

СУТЬ СПОРУ:

До господарського суду Запорізької області надійшла скарга на бездіяльність відділу державної виконавчої служби Бердянського міського управління юстиції Запорізької області.

Ухвалою суду від 13.08.2010 р. скарга прийнята до розгляду, слухання скарги призначено на 26.08.2010 р.

В судове засідання 26.08.2010 р. представники ВДВС не прибули, причини неявки суду не відомі.

Ухвалою суду від 13.08.2010р. суд зобовязав ВДВС направити матеріали виконавчого провадження. Вимоги суду не виконані.

За таких обставин, в порядку ст. 77 ГПК України розгляд справи № 24/186/10 слід відкласти до 10.09.2010р. о/об 12год. 00хв.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 24/186/10 відкласти.

2. Судове засідання призначити на 10.09.2010 р. о/об 12 год. 00 хв.

Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, кабінет № 217.

Явку у судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Копію ухвали направити сторонам у справі на юридичні та фактичні адреса.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про строк вирішення спору

13.08.10 Справа № 24/221/10

Суддя Азізбекян Т.А.

Розглядається справа:

За позовом Відкритого акціонерного товариства Будівельно-монтажне управління Запоріжстальбуд-1, м. Запоріжжя

до Комунального підприємства Водоканал, м. Запоріжжя

про стягнення суми 1923642,19 грн.

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 дов. № 87/2064 від 09.09.2009р.

від відповідача: ОСОБА_2 дов. № 4436 від 23.06.2010р.

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою від 18.06.2010р. позовні матеріали прийняті к провадженню, слухання господарської справи № 24/221/10 призначено на 30.07.2010 р.

30.07.2010р. розгляд справи було відкладено на підставі ст. 77 ГПК України на 13.08.2010р.

За клопотанням представників сторін судове засідання ведеться без застосування технічної фіксації судового процесу.

Представники сторін завернулись до суду з клопотанням про продовження терміну розгляду справи строком на 20 днів для врегулювання спору мирним шляхом. Клопотання судом прийнято відповідно до вимог ст. 69 ГПК України.

Для надання сторонам терміну врегулювати спір мирним шляхом, розгляд справи слід відкласти до 01.09.2010р. о/об 12 г. 30 хв.

Керуючись ст. ст. 33, 69,77,86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору терміном на 20 календарних днів.

2. Судове засідання відкласти на 01.09.2010р. о/об 12 г.30 хв.

Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна 4, кабінет 217.

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Т.А. Азізбекян