overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

18.10.10 Справа № 21/262/10

Суддя Черкаський В.І.

За позовом Бердянського міжрайонного прокурора Запорізької області (71100, Запорізька область, м.Бердянськ, вул.Дюміна, б.61) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах:

позивачБердянська міська рада Запорізької області (71100, Запорізька область, м.Бердянськ, пл. І Бердянської Ради, б.2)

до відповідача Приватного підприємця ОСОБА_1 (71100, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код 232200419)

третя особа,яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача-Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю в Запорізькій області (69035, м.Запоріжжя, вул.40 років Радянської України, б.45, код за )

про зобовязання здійснити знесення туристичного готелю

суддя Черкаський В.І.

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_2, дов. від 15.04.2010;

від прокуратури Запорізької області ОСОБА_3, посв. № 261 від 08.08.2006;

від відповідача, третьої особи не зявився

СУТЬ СПОРУ

Ухвалою від 30.08.2010 року справа прийнята до провадження, розгляд справи призначено на 18.10.2010 року.

Заявлено позовні вимоги, в яких прокурор просить зобовязати відповідача здійснити знесення туристичного готелю в м.Бердянськ по вул.Сибірякова, в районі домоволодіння № 5, а саме одноповерхову будівлю з термоблоків розміром орієнтовно 6х15 м, двоповерхову будівлю із силікатної цегли розміром орієнтовно 9х12 м, фундамент з розпочатою цегляною кладкою з силікатної цегли під будівлю розміром орієнтовно 6х15 м, що розташований на земельній ділянці за адресою: Запорізька область, м.Бердянськ, вул.Сибірякова (в районі домоволодіння № 5). В позовній заяві Бердянський міжрайонний прокурор Запорізької області зазначив, що відповідачем в порушення вимог ст.29 Закону України Про планування і забудову територій, ст.22 Закону України Про основи містобудування проводяться будівельні роботи з будівництва туристичного готелю без дозволу Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Запорізькій області у звязку із чим вказаною інспекцією внесено припис № 43-Б від 13.07.2010 року.

У судове засідання 18.10.2010 відповідач у засідання представників не направив, вимог суду не виконав.

Враховуючи викладене, розгляд справи № 21/262/10 слід відкласти та зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 21/262/10 відкласти на 01.11.2010 р. о /об/ 11 год. 50 хв.

Зобов`язати:

сторони виконати вимоги ухвали суду від 30.08.2010 № 21/262/10.

Копію ухвали направити сторонам, Бердянському міжрайонному прокурору Запорізької області, прокуратурі Запорізької області, третій особі.

Суддя Черкаський В.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі про банкрутство

22.10.10 Справа № 21/293/10

Суддя Черкаський В.І., розглянувши матеріали заяви

Кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю Катеринослав-Агро (49000, АДРЕСА_1)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю АПК,ЛТД (69000, м.Запоріжжя, вул.Північне шосе, 30; код за )

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника ДФ АТ Індекс-Банк,м.Дніпропетровськ

про банкрутство, визнав їх достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 11, 12 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Підготовче засідання суду призначити на 17.11.2010 року, 11-00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Шаумяна,4, к.120.

Явку учасників процесу в засідання визнати обов'язковою.

Зобов'язати надати суду:

кредитора оригінали доданих до заяви документів (для огляду), представити відомості про майновий стан боржника; розрахунок заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю АПК,ЛТД на момент порушення провадження у справі про банкрутство та за три місяці до такого моменту із зазначенням розміру основних платежів, штрафних санкцій, пені, вказати документи, що підтверджують відповідний борг; докази вжиття заходів до отримання заборгованості; докази безспірності вимог до боржника;

боржника - надати документи, які посвідчують правовий статус (копії до справи), відзив на заяву, докази в підтвердження заперечень, довідку про загальну суму заборгованості перед кредиторами, в т.ч. по заробітній платі працівникам, а також заборгованості по податках і зборах (обов'язкових платежах), довідку про майно, в т.ч. про кошти, які знаходяться на рахунках в банках, або інших фінансово-кредитних установах, їх поштові адреси;

банк - надати довідку про наявність та рух грошових коштів на рахунку боржника.

Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, банку, Відділу з питань банкрутства у Запорізькій області Державного департаменту з питань банкрутства, Орджонікідзевському Відділу державної виконавчої служби Запорізького МУЮ, Державному реєстратору Виконавчого комітету Запорізької міської ради, Державній виконавчій службі Головного управління юстиції у Запорізькій області.

Суддя В.І. Черкаський

дата слухання 17.11.10

час слухання 11:00

дата введення мораторію 22.10.10

дата призначення розпорядника майна

розпорядник майна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

14.10.10 Справа № 21/257/10

Суддя Черкаський В.І.

За позовом Концерну Міські теплові мережі (69091, м.Запоріжжя, бул.Гвардійський, 137) в особі Філії Концерну Міські теплові мережі Жовтневого району (69002, м.Запоріжжя, вул. Артема, б.79-А)

до відповідача Приватного виробничого підприємства Пилява (69027, м.Запоріжжя, вул. Островського, б.20, код за )

про стягнення 1014 грн. 07 коп.

суддя Черкаський В.І.

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1, дов. від 04.01.2010 № 32;

від відповідача не зявився

СУТЬ СПОРУ

Ухвалою від 27.08.2010 року справа прийнята до провадження, розгляд справи призначено на 14.10.2010 року. Заявлено позовні вимоги, в яких позивач просить стягнути з відповідача 1014 грн. 07 коп. боргу за договором № 600697 від 01.12.2006 купівлі-продажу теплової енергії.

У судове засідання 14.10.2010 відповідач представників не направив, вимог суду не виконав.

Враховуючи викладене, розгляд справи № 21/257/10 слід відкласти та зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 21/257/10 відкласти на 27.10.2010 р. о /об/ 11 год. 50 хв.

Зобов`язати:

сторони виконати вимоги ухвали суду від 27.08.2010 № 21/257/10;

позивача надати розрахунок боргу, що стягується.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Черкаський В.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про строк вирішення спору

27.10.10 Справа № 21/257/10

Суддя Черкаський В.І.

За позовом Концерну Міські теплові мережі (69091, м.Запоріжжя, бул.Гвардійський, 137) в особі Філії Концерну Міські теплові мережі Жовтневого району (69002, м.Запоріжжя, вул. Артема, б.79-А)

до відповідача Приватного виробничого підприємства Пилява (69027, м.Запоріжжя, вул. Островського, б.20, код за )

про стягнення 1014 грн. 07 коп.

суддя Черкаський В.І.

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1, дов. від 04.01.2010 № 32;

від відповідача не зявився

СУТЬ СПОРУ

Ухвалою від 27.08.2010 року справа прийнята до провадження, розгляд справи призначено на 14.10.2010 року. Заявлено позовні вимоги, в яких позивач просить стягнути з відповідача 1014 грн. 07 коп. боргу за договором № 600697 від 01.12.2006 купівлі-продажу теплової енергії.

У судове засідання 14.10.2010 відповідач представників не направив, вимог суду не виконав.

Ухвалою від 14.10.2010 розгляд справи на підставі ст. 77 ГПК України відкладено на 27.10.2010.

У судове засідання 27.10.2010 відповідач представників не направив, вимог суду не виконав.

На підставі ст. 69 ГПК України у засіданні 27.10.2010 задоволене клопотання позивача та продовжений строк розгляду спору у справі до 11.11.2010

У судовому засіданні 27.10.2010 позивач надав заяву про збільшення позовних вимог, в якій він просить стягнути з відповідача 1068 грн. 90 коп. боргу за договором № 600697 від 01.12.2006 купівлі-продажу теплової енергії, а саме: 918.81 грн. основного боргу, 40.03 грн. 3% річних, 110.06 грн. втрат від інфляції. Зазначену заяву прийнято до розгляду у засіданні.

Враховуючи викладене, розгляд справи № 21/257/10 слід відкласти та зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду спору у справі № 21/257/10 до 11.11.2010.

Розгляд справи № 21/257/10 відкласти на 09.11.2010 р. о /об/ 10 год. 40 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, к. 120

Зобов`язати:

сторони виконати вимоги ухвали суду від 27.08.2010 № 21/257/10;

позивача надати докази направлення заяви про збільшення позовних вимог відповідачу.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Черкаський В.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

18.10.10 Справа № 21/260/10

Суддя Черкаський В.І.

За позовом Бердянського міжрайонного прокурора Запорізької області (71100, Запорізька область, м.Бердянськ, вул.Дюміна, б.61) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах:

позивач Бердянська міська рада Запорізької області (71100, Запорізька область, м.Бердянськ, пл. І Бердянської Ради, б.2)

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (71100, Запорізька область, м.Бердянськ, вул. 17-го Вересня, б.87, ідентифікаційний код НОМЕР_1)

про зобовязання здійснити знесення улаштованого фундаменту під магазин

суддя Черкаський В.І.

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_2, дов. від 15.04.2010;

від прокуратури Запорізької області ОСОБА_3, посв. № 261 від 08.08.2006;

від відповідача не зявився

СУТЬ СПОРУ

Ухвалою від 30.08.2010 року справа прийнята до провадження, розгляд справи призначено на 18.10.2010 року.

Заявлено позовні вимоги, в яких прокурор просить зобовязати відповідача здійснити знесення улаштованого фундаменту під магазин продовольчих товарів, що розташований на земельній ділянці за адресою: Запорізька область, м.Бердянськ, вул.Кірова, 9.

У судове засідання 18.10.2010 відповідач у засідання представників не направив, вимог суду не виконав.

Враховуючи викладене, розгляд справи № 21/260/10 слід відкласти та зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 21/260/10 відкласти на 01.11.2010 р. о /об/ 11 год. 40 хв.

Зобов`язати:

сторони виконати вимоги ухвали суду від 30.08.2010 № 21/260/10.

Копію ухвали направити сторонам, Бердянському міжрайонному прокурору Запорізької області, прокуратурі Запорізької області.

Суддя Черкаський В.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про строк вирішення спору

04.10.10 Справа № 21/229/10

Суддя Черкаський В.І.

За позовом Приватного підприємства Арт-Ко (юридична адреса-69035, м.Запоріжжя, вул.Перемоги, 92/7; поштова адреса-69035, м.Запоріжжя, вул.40 років Радянської України, 49)

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (69002, АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1)

про стягнення 12672 грн. 99 коп.

суддя Черкаський В.І.

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_2, дов. № 1 від 10.06.2010;

від відповідача не зявився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 10.08.2010 року справа прийнята до провадження, розгляд справи призначено на 04.10.2010 року.

Заявлено вимоги про стягнення заборгованості у розмірі 12672.99 грн за договором № 24.03.2010 суборенди від 24.03.2010, укладеного між сторонами.

Представником позивача до початку судового засіданні заявлено клопотання про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

Представник позивача позовні вимоги підтримує з підстав, викладених в позовній заяві.

27.09.2010 до суду надійшла заява про збільшення позовних вимог, в яких позивач просить стягнути з відповідача 14160 грн. основного боргу з орендної плати, 780 грн. компенсації комунальних послуг, 333.08 грн. пені, 2212 грн. штрафу, 60.06. грн. 3% річних. Зазначена заява задоволена судом, оскільки вона відповідає вимогам ст. 22 ГПК України.

У судовому засіданні 04.10.2010 судом на підставі ст. 69 ГПК України, задоволене клопотання позивача про продовження строку розгляду спору у справі до 26.10.2010.

Враховуючи викладене, розгляд справи № 21/229/10 слід відкласти та зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строку розгляду спору у справі до 26.10.2010.

Розгляд справи № 21/229/10 відкласти на 21.10.2010 р. о /об/ 10 год. 30 хв.

Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

сторони виконати вимоги ухвали суду від 10.08.2010 № 21/229/10.

Копії ухвали направити сторонам.

Суддя В.І. Черкаський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про строк вирішення спору

27.10.10 Справа № 21/256/10

Суддя Черкаський В.І.

За позовом Концерну Міські теплові мережі (69091, м.Запоріжжя, бул.Гвардійський, 137) в особі Філії Концерну Міські теплові мережі Жовтневого району (69002, м.Запоріжжя, вул. Артема, б.79-А)

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (69121, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1)

про стягнення 5444 грн. 37 коп.

суддя Черкаський В.І.

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_2, дов. від 04.01.2010 № 32;

від відповідача не зявився

СУТЬ СПОРУ

Ухвалою від 27.08.2010 року справа прийнята до провадження, розгляд справи призначено на 14.10.2010 року. Заявлено позовні вимоги, в яких позивач просить стягнути з відповідача 5444 грн. 37 коп. боргу за договором № 417 від 01.01.2004 про постачання теплової енергії в гарячій воді.

У судове засідання 14.10.2010 відповідач представників не направив, вимог суду не виконав.

Ухвалою від 14.10.2010 розгляд справи на підставі ст. 77 ГПК України відкладено на 27.10.2010.

У судове засідання 27.10.2010 відповідач представників не направив, вимог суду не виконав.

На підставі ст. 69 ГПК України у засіданні 27.10.2010 задоволене клопотання позивача та продовжений строк розгляду спору у справі до 11.11.2010

Враховуючи викладене, розгляд справи № 21/256/10 слід відкласти та зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду спору у справі № 21/256/10 до 11.11.2010.

Розгляд справи № 21/256/10 відкласти на 09.11.2010 р. о /об/ 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, к. 120.

Зобов`язати:

сторони виконати вимоги ухвали суду від 27.08.2010 № 21/256/10;

позивача- надати суду довідку з ЄДР відносно відповідача.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Черкаський В.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

04.11.10 Справа № 21/73/07

Суддя Черкаський В.І.

Кредитор - Бердянська обєднана державна податкова інспекція Запорізької області (71118, Запорізька область, м. Бердянськ, пр. Праці, 20)

банкрут Приватний підприємець ОСОБА_1 (до шлюбу ОСОБА_2) ОСОБА_3 (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. М. Горького, 35/8; ідентифікаційний код НОМЕР_1)

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника відсутній

ліквідатор - ОСОБА_4 (69006, м. Запоріжжя, а/с 123)

Суддя Черкаський В.І.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 02.10.2009 року зупинено провадження у справі № 21/73/07 до розгляду Бердянським міськрайонним судом Запорізької області цивільної справи № 2-5443/09 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_1 про надання доступу до квартири та нечинення перешкод арбітражному керуючому ОСОБА_4

04.11.2010р. до господарського суду надійшов лист Бердянської обєднаної державної податкової інспекції Запорізької області № 3777/8/24-015 від 03.11.2010р. з якого вбачається, що в жовтні 2010р. Бердянською ОДПІ направлено запит до Бердянського міськрайонного суду, щодо розгляду цивільної справи № 2-5443/09, згідно отриманої відповіді Бердянського міськрайонного суду вбачається, що ухвалою від 07.10.2010р. цивільну справу залишено без розгляду.

З огляду на вищенаведене Бердянська ОДПІ просить розглянути вищезазначений лист, щодо прискорення подальшого провадження у справі № 21/73/07 про банкрутство ПП ОСОБА_6

Відповідно до ч.3 ст.79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 21/73/09 та призначити судове засідання по вказаній справі на 23.11.2010р.

Керуючись ст. 5 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі№ 21/73/07 про банкрутство Приватного підприємця ОСОБА_1 (до шлюбу ОСОБА_6) ОСОБА_3.

Призначити засідання суду по справі № 21/73/07 на 23.11.2010 року, 12-00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Шаумяна,4, к.120.

Зобовязати ліквідатора надати докази розгляду Бердянським міськрайонним судом Запорізької області цивільної справи № 2-5443/09 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_1 про надання доступу до квартири та нечинення перешкод арбітражному керуючому ОСОБА_4, звіт ліквідатора, докази, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

Явку кредитора, боржника, ліквідатора, в судове засідання визнати обовязковою.

Копію ухвали направити кредитору, боржнику, ліквідатору.

Суддя В.І.Черкаський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про строк вирішення спору

18.10.10 Справа № 21/244/10

Суддя Черкаський В.І.

За позовом Бердянської міської ради Запорізької області (71100, Запорізька область, м.Бердянськ, пл.І Бердянської Ради , 2)

до відповідача Приватного підприємства Ассіріс-А (71100, Запорізька область, м.Бердянськ, вул. Мазіна, 17/56; код за )

про внесення змін до договору оренди землі

суддя Черкаський В.І.

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1, дов. від 15.04.2010;

від відповідача не зявився

СУТЬ СПОРУ

Ухвалою від 16.08.2010 року справа прийнята до провадження, розгляд справи призначено на 11.10.2010 року.

Заявлено позовні вимоги, в яких позивач просить:

1. Внести зміни до договору оренди землі укладеного між Бердянською міською радою та ПП „АССІРІС - А" від 07.05.2007р., що зареєстрований у державному реєстрі земель 25 липня 2007р. за № 63 наступного змісту.

Пункт 4.1 Договору „Орендна плата" замість слів „в розмірі 2% (двох відсотків) нормативної грошової оцінки" читати: „у розмірі 3% (трьох відсотків) від її нормативної грошової оцінки" і далі читати за текстом.

Доповнити Договір Розділом „Інші права та обов'язки сторін" наступного змісту:

„Розмір річної орендної плати за земельну ділянку є несталим. У разі зміни річної орендної плати за земельну ділянку відповідно до вимог чинного законодавства, розмір орендної плати земельної ділянки змінюватиметься без внесення змін та доповнень до цього Договору."

2 Внесені зміни до договору оренди землі укладеного між Бердянською міською радою та ПП „АССІРІС - А" від 07.05.2007р., що зареєстрований у державному реєстрі земель 25 липня 2007р. за № 63 застосувати до відносин між Сторонами за Договором з 01.01.2008р., у відповідності до ст. 631 Цивільного кодексу України."

У судове засідання 11.10.2010 сторони у засідання представників не направили, вимог суду не виконали.

Ухвалою від 11.10.2010 розгляд справи на підставі ст. 77 ГПК України відкладено на 18.10.2010.

У судове засідання 18.10.2010 відповідач у засідання представників не направив, сторони вимог суду не виконали.

У судовому засіданні 18.10.2010 судом на підставі ст. 69 ГПК України задоволене клопотання позивача про продовження строку розгляду спору у справі до 01.11.2010.

Враховуючи викладене, розгляд справи № 21/244/10 слід відкласти та зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду спору у справі № 21/244/10 до 01.11.2010.

Розгляд справи № 21/244/10 відкласти на 01.11.2010 р. о /об/ 11 год. 55 хв.

Зобов`язати:

сторони виконати вимоги ухвали суду від 16.08.2010 № 21/244/10.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Черкаський В.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

30.09.10 Справа № 16/87/09-21/134/09

Суддя Черкаський В.І.

Кредитори:

1.Громадянин ОСОБА_1 (69000, м.Запоріжжя, вул. 8-го Березня, 154/2)

2.Громадянин ОСОБА_2 (69000, м. Запоріжжя, вул. Солідарності, б.57-В)

3.Громадянин ОСОБА_3 (69000, м.Запоріжжя, вул. Героїв Сталінграду, 30/25)

4.Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк (01001, м.Київ, провулок Шевченка,12) в особі Комунарського безбалансового відділення філії Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Запоріжжя (69002, м.Запоріжжя, вул.Дзержинського, 54)

5.Публічне акціонерне товариство Державний експортно-імпортний банк України (03150, м.Київ, вул.Горького,127) в особі Філії АТ Укрексімбанк в м.Запоріжжі (69063, м.Запоріжжя, вул.Жуковського,60)

банкрут фізична особа-підприємець ОСОБА_4 (69039, м.Запоріжжя, вул.Державіна, 19, ідентифікаційний код НОМЕР_1)

банки, які здійснюють розрахунково-касове обслуговування боржника:

1. ЗВ № 4 ВАТ Універсал Банк, м.Запоріжжя

2.ФВАТ Банк Кіпру, м.Запоріжжя

3.Філія ВАТ Державний експортно-імпортний банк України в м. Запоріжжі, м. Запоріжжя

4.ПАТ ОТП Банк,м. Київ

5. ЗФ АК ПІБ, м. Запоріжжя

6.АКІБ УкрСибБанк, м. Харків

учасник провадження у справі-прокуратура Запорізької області, м.Запоріжжя

ліквідатор-Забродін ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2; адреса листування - 69121, м.Запоріжжя, а/с 6335)

суддя Черкаський В.І.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду від 29.09.2009 року визнано фізичну особу-підприємця ОСОБА_4 банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, строк якої встановлено у шість місяців, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_6.

Ухвалою від 06.04.2010 року продовжено строк ліквідаційної процедури у справі № 16/87/09-21/134/09 про банкрутство Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 до 29.09.2010 року.

Ліквідатором 20.09.2010 року суду наданий звіт ліквідатора, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

Для розгляду вищезазначених документів слід призначити судове засідання.

Керуючись ст. ст. 5, 24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, на 07.10.2010 року, 09 - 50.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, к.120.

Зобовязати:

ліквідатора - надати суду ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

Явку ліквідатора в судове засідання визнати обовязковою.

Копію ухвали направити ліквідатору, кредиторам, прокуратурі Запорізької області, банкруту.

Суддя В.І. Черкаський

.