ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.11.10 Справа № 1/56

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Соботник В.В.,

при секретарі судового засідання Липко І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Івано-Франківськцемент"

77422, с. Ямниця, Тисменицький район, Івано-Франківська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "БУРШТИНРЕМБУДСЕРВІС"

77111, вул. Сагайдачного, 26, м. Бурштин, Галицький район,

Івано-Франківська область

про стягнення з відповідача основної заборгованості в сумі 4726, 00 грн.

За участі представників:

від позивача: ОСОБА_1, (паспорт серії СС - № 445190 від 21.01.98 р., довіреність від 01.11.10 № 16/769)

від відповідача представники не з'явився.

Суть спору: заявлена вимога про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 4726, 00 грн.

Представник позивача позовні вимоги підтримує. Вимоги ухвали від 13.10.10 частково не виконав, а саме не надав суду для долучення до матеріалів справи належним чином засвідчені копії договору про продаж продукції № 337/10-08 ВН від 12.11.08р., накладних та довіреностей на отримання будівельних матеріалів, а також, претензії від 16.08.10 № 16/928, договір про продаж продукції № 337/10-08 ВН від 18.10.08р., на який здійснюється посилання в надісланій на адресу відповідача претензій від 16.08.10 № 16/928; докази здійснення відповідачем часткової оплати за отриманий товар в сумі 38 000, 00 грн.;

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про відкладення розгляду справи, мотивоване необхідністю подання нових доказів.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, хоча належним чином повідомлений про місце і час розгляду справи ухвалою суду від 13.10.10. (вих. №18807-808). Крім того, відповідач не виконав вимоги викладені в ухвалі суду від 13.10.10р.

Відповідно до п.п. 1, 2,3 ч. 1 ст. 77 ГПК України нез'явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів та необхідність подання нових даних є підставою для відкладення розгляду справи.

За наведених обставин, для забезпечення можливості реалізації сторонами процесуальних засобів захисту своїх прав, дотримання засад рівності всіх учасників процесу перед законом і судом і змагальності в судочинстві, з метою всебічного та об'єктивного вирішення даного спору, суд вважає за доцільне клопотання позивача задоволити, а розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. 38, п. 1,2,3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

відкласти розгляд справи на 30.11.10 о 10:00 год.

Позивачу подати: належним чином засвідчені копії договору про продаж продукції № 337/10-08 ВН від 12.11.08р., накладних та довіреностей на отримання будівельних матеріалів, а також, претензії від 16.08.10 № 16/928, для долучення до матеріалів справи; обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми з урахуванням суми часткової сплати відповідачем заборгованості за отриманий товар, лист - обгрунтування наявності розбіжностей між договором на який здійснюється посилання в надісланій на адресу відповідача претензій від 16.08.10 № 16/928 та правочину, на підставі якого здійснено поставку товару;

Відповідачу - подати довідку про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України на час розгляду справи; відзив на позов і всі документи, що підтверджують факти викладені в ньому; копію відзиву направити позивачу, докази чого подати суду.

Зобов'язати сторін провести звірку розрахунків, за наслідками якої скласти двосторонній акт, який подати в судове засідання. Обов'язок по проведенню звірки покласти на позивача, відповідачу посприяти в проведенні звірки розрахунків.

Представникам сторін з'явитись в судове засідання.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суд доводить до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто до 1700 грн.

Суддя В.В. Соботник

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_2 03.11.10