ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"20" вересня 2010 р. Справа № 2-87/10

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Фоміна В.О., судді Гончар Т. В. , Шутенко І.А.

розглянувши апеляційну скаргу (вх. № 2918Х/2) ОСОБА_1, м. Харків на ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 10.08.2010 р. по справі № 2-87/10

за позовом ОСОБА_1 м. Харків

до 1. ТОВ РІО, м. Харків, 2 ОСОБА_2, 3. ОСОБА_3, 4. ПФ Алекс, 5. ПП Віктореал,

треті особи - приватні нотаріуси ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, КП Харківське міськБТІ, Виконком Харківської міської Ради,

про скасування рішень загальних зборів, анулювання правової реєстрації, визнання недійсним договорів купівлі-продажу нежилих приміщень та стягнення моральної шкоди, -

встановила:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ТОВ РІО, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ПФ Алекс, ПП Віктореал, зазначивши третіми особами приватних нотаріусів ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, КП Харківське міськБТІ, Виконком Харківської міської Ради про скасування рішень загальних зборів ТОВ РІОвід 23.07.01р., та від 14.09.01р., про анулювання правової реєстрації змін до Статуту ТОВ РІОвід 20.09.01р. про внесення змін до складу засновників, про визнання недійсним договорів купівлі-продажу нежилих приміщень напівпідвалу загальною площею 16,8 кв.м. по вул. Пушкінській,65 у м. Харкові між ТОВ РІОта ПФ Алекста між ПФ Алекста ПП Віктореал, з анулюванням їх правової реєстрації, а також стягнення моральної шкоди з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в сумі 50 тис. грн.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 10.08.10р. було передано справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ РІО, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ПФ Апекс, ПП Віктореал, про скасування рішень загальних зборів, анулювання, правової реєстрації, визнання недійсним договорів купівлі-продажу нежилих приміщень та стягнення моральної шкоди у Ленінський районний суду м. Харкова з тих мотивів, що провадження у справі було відкрито з порушенням правил виключної підсудності.

Позивач з ухвалою суду першої інстанції не погодився та звернувся до Апеляційного суду Харківської області з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржувану ухвалу скасувати та направити справу для продовження розгляду в Червонозаводському районному суді м. Харкова. В обгрунтування посилається на прийняття ухвали судом з порушенням норм цивільно - процесуального законодавства.

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 30.08.10р. було відмовлено ОСОБА_1 в прийнятті апеляційної скарги на ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 10.08.2010 р.

Справу передано для розгляду Харківському аеляційному господарському суду, посилаючись на те, що на момент постановлення ухвали суду від 10.08.10 р. дану категорію справ за Законом України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо визначення підсудності справ з питань приватизації та з корпоративних спорів від 15.12.2006р. № 483-У віднесено до юрисдикції господарських судів.

Колегія суддів, перевіривши матеріали апеляційної скарги та документи додані до неї, дійшла висновку, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтею 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

ухвалила:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "05" жовтня 2010 р. об 15:15 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 106.

3. Зобов'язати відповідача надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

4. Зобов'язати сторони надати довідку про включення до Єдиного держреєстру підприємств та організацій України станом на день розгляду справи.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Фоміна В. О.

Суддя Гончар Т. В.

Суддя Шутенко І.А.