ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"30" серпня 2010 р. справа № 61/35-10

Колегія суддів у складі

головуючого судді Шепітько І.І., судді Ільїна О.В., судді Токара М.В.

при секретарі -Криворученко О.І.

за участю прокурора -не з'явився

представників сторін:

позивача -не з'явився

відповідача - Філатової Т.М. -директора, Лещенко А.А., за дорученням б/н від 20.01.2010 року

третьої особи -не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційне подання прокурора (вхідний № 2218 Х/1-32) на рішення господарського суду Харківської області від 23 червня 2010 року у справі

за позовом Прокурора Орджонікідзевського району м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м. Харків

3-тя особа, що на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору -Державна інспекція з контролю за використанням та охороною земель головного Держкомзему у Харківській області, м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Каштан», м. Харків

про розірвання договору оренди земельної ділянки

встановила:

Рішенням господарського суду Харківської області від 23 червня 2010 року (суддя Рильова В.В.) у позові відмовлено.

Прокурор подав апеляційне подання, в якому просить рішення господарського суду Харківської області від 23 червня 2010 року скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити позов.

Відповідач у відзиві на апеляційну скаргу зазначає, що оскаржене рішення прийняте при повному та всебічному з'ясуванні обставин справи, воно є обґрунтованим і відповідає як фактичним обставинам, так і вимогам чинного законодавства. На цій підставі просить рішення господарського суду Харківської області від 23 червня 2010 року залишити без змін, а апеляційне подання залишити без задоволення.

Позивач та третя особа відзив на апеляційну скаргу не надали, у судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце проведення судового засідання повідомлена належним чином, про що в матеріалах справи є зворотні повідомлення про вручення ухвали суду.

Прокурор 30 серпня 2010 року подав через канцелярію суду клопотання про відкладення розгляду апеляційного подання у зв'язку з його участю у судовому засіданні Харківського апеляційного адміністративного суду.

Розглянувши клопотання прокурора, вислухавши думку представників відповідача, приймаючи до уваги неявку у судове засідання представників позивача та третьої особи та невиконання сторонами вимог ухвали суду від 23 липня 2010 року для забезпечення повного, всебічного та об'єктивного дослідження матеріалів справи колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання прокурора та відкладення розгляду апеляційного подання.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99, 101 ГПК України, колегія суддів,

ухвалила:

1.Клопотання прокурора про відкладення розгляду апеляційного подання по справі задовольнити.

2.Відкласти розгляд апеляційної скарги на 13 вересня 2010 року на 10:00 год.

3.Засідання суду відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 2-й поверх, кімн. № 210.

4.Сторонам виконати вимоги ухвали суду від 02 квітня 2010 року та надати суду :

позивачу та третій особі - відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обгрунтування своєї позиції по справі.

5.Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями.

6.Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Шепітько І.І.

суддя Ільїн О.В.

суддя Токар М.В.