ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

29 листопада 2010 року Справа № 18/61-10

Колегія суддів у складі: головуючий суддя І.А. Шутенко, суддя Л.М. Бабакова, суддя Л.М. Здоровко

при секретарі Міракові Г.А.

за участю представників:

позивача не зявився

відповідача ОСОБА_1 дов. б/н від 01.09.2009р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача, ТОВ «Нифертити», м. Суми (вх. № 3887С/2-4) на рішення господарського суду Сумської області від 12.08.2010 р. у справі № 18/61-10

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Сумиобленерго", м. Суми

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нифертити", м. Суми

про стягнення 40551,65 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Сумської області від 12.08.2010р. (суддя Заєць С.В.) позов задоволено повністю. Стягнуто з відповідача на користь позивача 40 551,65 грн. боргу, 405,52 грн. державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач, ТОВ «Нифертити», з рішенням суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Сумської області від 12.08.2010р. скасувати, посилаючись на порушення норм чинного законодавства. В судовому засіданні представник відповідача підтримав апеляційну скаргу в повному обсязі.

Позивач, ВАТ "Сумиобленерго", у відзиві на апеляційну скаргу просить рішення суду першої інстанції залишити без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення. Вважає, що доводи, викладені в апеляційній скарзі, є необґрунтованими та не підлягаючими задоволенню, а рішення суду першої інстанції законним та таким, що прийняте у чіткій відповідності з нормами чинного законодавства.

Представник позивача в судове засідання не зявився, про причини неявки Харківський апеляційний господарський суд не сповістив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового засідання, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення від 22.11.2010р., яке мається в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши доводи представника відповідача, колегія суддів встановила, що подальший розгляд справи в даному засіданні неможливий у звязку з неявкою позивача та витребуванням додаткових документів.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 77, 99, 101 ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "20" грудня 2010 р. об 09:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 1-й поверх, кімн. № 105.

2. Визнати обовязковою явку у судове засідання представника позивача.

3. Зобовязати позивача надати суду:

- письмові пояснення про причини звернення з позовом до неналежного відповідача (ТОВ «Ніфертити»);

- розгорнутий розрахунок суми позову.

4. Зобовязати відповідача надати суду докази відсутності заборгованості за минулий період на момент звернення для коригування договірної величини споживання за листопад 2009 року.

5. Явка представників сторін у судове засідання обовязкова.

6. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя І.А. Шутенко

Суддя Л.М. Бабакова

Суддя Л.М. Здоровко