ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"04" жовтня 2010 р. Справа № Б-39/02-10

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Карбань І.С.*, суддя Гончар Т. В., суддя Шутенко І.А.

розглянувши апеляційну скаргу АКП „Промінвестбанк" в особі філії „Відділення Промінвестбанку в м. Ізюмі, Харківської області" (вх. № 3177 Х/2-4) на ухвалу про попереднє засідання господарського суду Харківської області від 06.09.2010 р. по справі № Б-39/02-09

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „ТД „ІТРЗ", м. Харків

до Відкритого акціонерного товариства „Ізюмський тепловозоремонтний завод", м. Ізюм, Харківської області

про визнання банкрутом, -

встановила:

Ухвалою про попереднє засідання господарського суду Харківської області від 06.09.2010р. ( суддя Усатий В.О.) визнанні грошові вимоги ТОВ „Торговий дім „ІТРЗ" в сумі 7040352,06 грн.

Кредитор, АКП „Промінвестбанк" в особі філії „Відділення Промінвестбанку в м. Ізюмі, Харківської області" не погоджуючись з ухвалою господарського суду Харківської області від 06.09.2010р. по справі № Б-39/02-09 в частині визнання грошових вимог ТОВ „Торговий дім „ІТРЗ" в сумі 7040352,06 грн., подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу суду першої інстанції в цій частині скасувати та направити на новий розгляд до господарського суду Харківської області. Одночасно, скаржник подав клопотання в якому просить відновити строк на подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного господарського суду, посилаючись на те, що він був пропущений з поважних причин.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, враховуючи поважність причини пропуску позивачем строку на апеляційне оскарження та те, що можливість відновлення строку не втрачено, судова колегія приходить до висновку про задоволення клопотання позивача про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження та прийняття апеляційної скарги до провадження.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 53, 93, 98, Господарського процесуального кодексу України, судова колегія,

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження задовольнити.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "18" жовтня 2010 р. об 17:15 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 105.

4. Зобов'язати боржника надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

5. Зобов'язати сторони надати довідку про включення до Єдиного держреєстру підприємств та організацій України станом на день розгляду справи.

6. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Карбань І.С.*

Суддя Гончар Т. В.

Суддя Шутенко І.А.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).