ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

02.11.10 Справа № 9/2/10

Суддя Боєва О.С.

За позовом Концерну Міські теплові мережі в особі філії Концерну Міські теплові мережі Ленінського району (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137; фактична адреса: 69065, м. Запоріжжя, вул. Щаслива, 2-А)

до Товариства з обмеженою відповідальністю Грааль (69093, м. Запоріжжя, вул. Руставі, 12)

про стягнення суми 227221 грн. 41 коп.

Суддя Боєва О.С.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 (довіреність № 21 від 04.01.2010р.);

Від відповідача: ОСОБА_2 (довіреність б/н від 01.02.2010р.)

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлений позов про стягнення з відповідача суми 227221 грн. 41 коп. боргу за спожиту теплову енергію в гарячій воді.

Ухвалою суду від 20.10.2010р. порушено провадження у справі № 9/2/10, судове засідання призначено на 02.11.2010р.

01.11.2010р. на адресу господарського суду від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі № 9/2/10 до розгляду господарським судом Запорізької області справи № 13/285д/10 та набрання рішенням у цій справі законної сили. Необхідність зупинення провадження у справі відповідач обумовлює тим, що справи № 9/2/10 та № 13/285д/10 між собою повязані. Вважає, що у випадку задоволення господарським судом позовних вимог у справі № 13/285д/10 та визнання договору № 100999 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді від 01.04.2007р. недійсним, відпадуть правові підстави для задоволення позовних вимог позивача у справі № 9/2/10 про стягнення з відповідача заборгованості за вказаним договором у розмірі 227221,41 грн.

У судовому засіданні 02.11.2010р. представник позивача заперечив проти клопотання, вважає що справа № 13/285д/10 не впливає на розгляд даної справи у звязку з тим, що послуги з постачання теплової енергії відповідачу за період з серпня 2008р. по серпень 2010р. вже надані і недійсність договору купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 100999 від 01.04.2007р. не може вплинути на обовязок відповідача розрахуватися за спірний період. Просить суд позовні вимоги задовольнити з підстав викладених у позовній заяві.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання про зупинення провадження у справі, в підтвердження обставин викладених в клопотанні надав суду копію ухвали про порушення провадження у справі № 13/285д/10 від 26.10.2010р. та копію позовної заяви від 18.10.2010р. про визнання недійсним договору купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 100999 від 01.04.2007р.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Оскільки предметом розгляду у справі № 13/285д/10 є договір купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 100999 від 01.04.2007р., який входить у підставу позову по даній справі, тому розгляд справи № 9/2/10 є неможливим до вирішення господарським судом Запорізької області спору у справі № 13/285д/10 та набрання рішенням по цій справі законної сили. Зазначені справи між собою повязані і встановлені факти у справі № 13/285д/10 можуть мати преюдиційне значення для справи № 9/2/10.

Враховуючи викладене, клопотання відповідача слід задовольнити, провадження у справі № 9/2/10 зупинити.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 9/2/10 до вирішення господарським судом Запорізької області спору у справі № 13/285д/10 та набрання рішенням по цій справі законної сили.

Зобовязати сторони повідомити про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

Суддя О.С. Боєва