ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" жовтня 2010 р.Справа № 13/1547-10

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „ОСОБА_1 Топфер

Інтернешенал (Україна) м. Київ

до Державного підприємства „Дунаєвецький комбінат хлібопродуктів

смт Дунаївці

За участю третьої особи на стороні позивача

без самостійних вимог на предмет спору

приватного підприємства „Рускус

м. Дніпропетровськ.

За участю третьої особи на стороні відповідача

без самостійних вимог на предмет спору

фермерське господарство „Є Надія

с. Нестерівці Дунаєвецького району.

про примусове виконання зобовязання в натурі.

Суддя Матущак О.І.

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_2 по довіреності №176/А від 18.08.2010р.

відповідача: не з'явився.

третя особа на стороні позивача: не з'явився.

третя особа на стороні відповідача: ОСОБА_3 по довіреності б/н від 01.09.2010р.

Позивач у позові просить господарський суд прийняти рішення, яким зобовязати відповідача виконати зобовязання згідно укладеного між сторонами договору зберігання № 216/1 від 14.07.2010р. та відвантажити позивачу 250 тон ріпаку 1 класу, який належить позивачу на праві власності.

Ухвалою від 08.09.2010р. залучено до участі у справі як третю особу на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору ПП „Рускус м. Дніпропетровськ та третю особу на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору ФГ „Є надія с. Нестерівці Дунаєвецького району.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обємі, а також подав належним чином незавірену копію постанови прокурора Дунаєвецького району про скасування постанови начальника СВ Дунаєвецького РВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_4 від 03.08.2010р. у кримінальній справі № 6/4584 про накладення арешту на майно, а саме 275 тонн зерна ріпаку.

Представник ФГ „Є Надія проти позову заперечував.

Відповідач відзиву на позов не подав, його представник в судове засідання у - друге не зявився, причини неявки суду не повідомив.

Крім зазначеного вище, розглядом матеріалів справи господарським судом встановлено наступне:

14.07.2010р. між сторонами було укладено договір зберігання № 216/1.

Згідно умов договору, позивач передав відповідачу як зерновому складу на зберігання 250 тон ріпаку 1 класу, що підтверджується складською квитанцією на зерно № 260 від 27.07.2010р. (серія АУ № 154901), виписаною відповідачем.

Позивачем з ПП „Рускус м. Дніпропетровськ було укладено договір купівлі-продажу № 519/1-54617 від 26.07.2010р., згідно умов якого, продавець (ПП „Рускус) взяв на себе зобовязання поставити, а покупець (позивач у даній справі) прийняти та оплатити ріпак 1 класу урожаю 2010р. у термін і на умовах, передбачених договором.

Позивач повністю розрахувався за отриманий товар на підставі рахунку № 5181 від 27.07.2010р., що підтверджується платіжним дорученням № 200381 від 28.07.2010р. на суму 867 501 грн.

Згідно постанови начальника СВ Дунаєвецького РВ УМВС України в Хмельницькій області від 03.08.2010р. накладено арешт на 275 тон зерна ріпаку, які передані на матеріально відповідальне зберігання ДП „Дунаєвецький комбінат хлібопродуктів (відповідач у даній справі), яке надійшло від ФГ „Є Надія і в подальшому переоформлене на ПП „Рускус, а з ПП „Рускус переоформлене на ТзОВ „ОСОБА_5 Топфер Інтернешенал (Україна) і яке на даний час перебуває на зберіганні в ДП „Дунаєвецький комбінат хлібопродуктів.

Враховуючи вище викладене, господарський суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату, у звязку із витребуванням необхідним додаткових доказів по справі.

Керуючись ст. 38, п. 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Розгляд справи № 13/1547-10 відкласти на іншу дату, який відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області (за адресою: м. Хмельницький, м-н Незалежності, 1 кімн. 317) о 10 год. 20 хв. 20 жовтня 2010 р.

Зобовязати прокуратуру Дунаєвецького району надіслати в адресу господарського суду належним чином завірену копію постанови від 26.08.2010р. про скасування постанови начальника СВ Дунаєвецького РВ УМВСУ в Хмельницькій області ОСОБА_4 від 03.08.2010 року про накладення арешту на майно по кримінальній справі № 6/4584

Зобовязати позивача подати в судове засідання належні докази надсилання в адресу третіх осіб копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Повторно зобовязати відповідача у повному обємі виконати вимоги суду, викладені в ухвалах від 21.08.2010р ., 08.09.2010р., а саме: подати в судове засідання відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів чи заперечень.

Повторно зобовязати третіх осіб у повному обємі виконати вимоги суду, викладені в ухвалі від 08.09.2010р., а саме: до дня судового засідання подати господарському суду відзиви на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів чи заперечень.

Визнати явку повноважних представників сторін та третіх осіб в судове засідання обовязковою.

Копії даної ухвали надіслати в адреси позивача, відповідача, третьої особи (ПП „Рускус м. Дніпропетровськ, вул. Романовського, 80) та третьої особи (ФГ „Є Надія с. Нестерівці Дунаєвецького району), прокуратури Дунаєвецького району, прокуратури області.

Суддя О.І. Матущак