Харківський апеляційний господарський суд
УХВАЛА

"03" червня 2010 р. Справа № 29/276-09

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Шепітько І.І., судді Івакіна В.О. , Токар М.В.*

при секретарі Криворученко О.І.

за участю представників:

позивача - не з'явився

відповідача - не з'явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача за первісним позовом (вх. № 1251Х/1-32) на ухвалу господарського суду Харківської області від 14 жовтня 2009 року у справі № 29/276-09

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Спіка-1, м. Чугуїв, Харківської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю Лілія-1, м. Харків

3-тя особа, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_1, м. Харків

про зобовязання до укладення договору

та самостійним позовом ОСОБА_1, м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю Спіка-1, м. Чугуїв, Харківської області

та Товариства з обмеженою відповідальністю Лілія-1, м. Харків

про визнання попереднього договору купівлі-продажу недійсним та визнання права власності

встановила:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14 жовтня 2009 року (суддя Тихий П.В.) повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю Лілія-1 зустрічну позовну заяву без розгляду.

ТОВ Лілія-1 подало апеляційну скаргу, в якій просить відновити строк апеляційного оскарження, прийняти апеляційну скаргу до провадження, ухвалу господарського суду Харківської області від 14 жовтня 2009 року скасувати та передати справу до суду першої інстанції для вирішення питання щодо спільного розгляду вимог зустрічного позову з вимогами, що розглядаються у справі № 29/276-09.

Позивач за первісним позовом в судове засідання не з'явився, відзив на апеляційну скаргу не надав, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення залучене до матеріалів справи.

Від третьої особи до канцелярії суду 3 червня 2010 року надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у звязку з неможливістю прибуття представника в засідання з поважних причин.

Розглянувши матеріали справи, приймаючи до уваги неявку представника позивача за первісним позовом і третьої особи, невиконання ними ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 30 квітня 2010 року та клопотання третьої особи про відкладення розгляду справи, для забезпечення всебічного, повного та обєктивного розгляду справи, колегія суду дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

ухвалила:

1. Клопотання третьої особи про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на "23" червня 2010 р. о 14:15 год.

3. Засідання суду відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 2 поверх, кімн. № 210 .

4.Сторонам за три дні до призначеного судового засідання надати суду апеляційної інстанції:

Позивачу та третій особі - відзив на апеляційну скаргу та письмові пояснення на доповнення до апеляційної скарги, з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі.

5.Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями.

6.Попередити сторони, що у разі не надання витребуваних судом документів та незявлення в судове засідання представників сторін справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Шепітько І.І.

Судді Івакіна В.О.

Токар М.В.*