overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви з грошовими вимогами кредитора

"27" вересня 2010 р. Справа № Б-48/87-10

вх. №6042/2-48

Суддя Крестьянінов О.О.

Без участі представників сторін.

розглянувши заяву кредитора ОСОБА_1 комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Харків" до боржника ТОВ ТД "Куп'янський м'ясокомбінат", м. Куп'янськ,

у справі за заявою УПФУ в Куп'янському районі та Куп'янської ОДПІ до ТОВ ТД "Куп'янський м'ясокомбінат", м. Куп'янськ

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство (газета "Голос України" №160 (4910) від 31.08.2010р.) надійшла заява ОСОБА_1 комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Харків" (вх.№ 20598 від "27" вересня 2010 р.) з грошовими вимогами до боржника ТОВ ТД "Куп'янський м'ясокомбінат", м. Куп'янськ .

Керуючись ст.ст. 1, 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ОСОБА_1 комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Харків" (вх.№ 20598 від "27" вересня 2010 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні господарського суду, яке відбудеться 11 жовтня 2010р о 12:00 год. (Держпром, 8-під, кімн. 107).

2. Зобов'язати боржника разом з розпорядником майна розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання.

3. Зобов'язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обгрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості, яка виникла до моменту порушення провадження у справі про банкрутство.

4. Дану ухвалу направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна,

Суддя Крестьянінов О.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
"27" вересня 2010 р. Справа № Б-48/57-10
Суддя Крестьянінов О.О.
Розглянувши справу № Б-48/57-10 за позовом ТОВ "Кроно-Україна", м. Кам*янка-Бузька
до ТОВ "Право-консул Україна", с. Пісочин
про визнання банкрутом
В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа № Б-48/57-10 про визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю «ПравоКонсул Україна».
Ухвалами господарського суду Харківської області від 19.08.2010р. 01.09.2010р. було зобовязано, зокрема, ПуАТ «СЕБ Банк» протягом тижня надати суду довідку щодо руху та залишків коштів на відкритому ТОВ «ПравоКонсул Україна» розрахунковому рахунку з моменту його відкриття по 19 серпня 2010р. та по 01.09.2010р. відповідно.

Зазначені ухвали були отримані банком 06.09.2010р. (про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення), однак вимоги ухвал суду виконані не були.

У звязку з невиконанням банком вимог зазначених ухвал суду, в подальшому ухвалою господарського суду Харківської області від 20.09.2010р. повторно було витребувано у ПуАТ «СЕБ Банк» довідку щодо руху та залишків коштів на відкритому ТОВ «ПравоКонсул Україна» розрахунковому рахунку з моменту його відкриття по 20 вересня 2010р.

Однак, до цього часу вимоги ухвали суду не виконані, що призвело до чергового відкладання розгляду справи.

Жодних пояснень щодо причин невиконання судових рішень з боку зобовязаної сторони суду не надано.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27.09.2010р. знову було зобовязано ПуАТ «СЕБ Банк» протягом тижня надати суду довідку щодо руху та залишків коштів на відкритому ТОВ «ПравоКонсул Україна» розрахунковому рахунку з моменту його відкриття по 20.09.2010р.

Зазначені обставини перешкоджають повному, всебічному та обєктивному вирішенню справи, призводять до затягування розгляду справи та у звязку з цим витрачання коштів держави.

Відповідно ч.ч. 1, 2 ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обовязкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Згідно ч. 1 ст. 90 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 4-5, 86, 90 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Направити дану окрему ухвалу ПуАТ «СЕБ Банк» та Національному банку України (Харківське обласне управління) та зобовязати їх вжити заходів щодо усунення виявлених судом порушень законності та недоліків в діяльності банківської установи.

2. Зобовязати ПуАТ «СЕБ Банк» та Національний банк України протягом десяти днів повідомити господарський суд Харківської області про вжиті заходи на виконання окремої ухвали.

Суддя Крестьянінов О.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви з грошовими вимогами кредитора

"30" вересня 2010 р. Справа № Б-48/87-10

вх. №6042/2-48

Суддя Крестьянінов О.О.

Без участі представників сторін.

розглянувши заяву кредитора ВВДФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Куп'янському районі Харківської області до боржника ТОВ ТД "Куп'янський м'ясокомбінат", м. Куп'янськ,

у справі за заявою УПФУ в Куп'янському районі та Куп'янської ОДПІ до ТОВ ТД "Куп'янський м'ясокомбінат", м. Куп'янськ

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство (газета "Голос України" № 160 (4910) від 31.08.2010р.) надійшла заява ВВДФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Куп'янському районі Харківської області (вх.№ 3670 від "30" вересня 2010 р.) з грошовими вимогами до боржника ТОВ ТД "Куп'янський м'ясокомбінат", м. Куп'янськ .

Керуючись ст.ст. 1, 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ВВДФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Куп'янському районі Харківської області (вх.№ 3670 від "30" вересня 2010 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні господарського суду, яке відбудеться 11 жовтня 2010р. (Держпром, 8-під, кімн. 107).

2. Зобов'язати боржника разом з розпорядником майна розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання.

3. Зобов'язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обгрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості, яка виникла до моменту порушення провадження у справі про банкрутство.

4. Дану ухвалу направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна,

Суддя Крестьянінов О.О.

Згідно з оригіналом

ОСОБА_1Васильєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви з грошовими вимогами кредитора

"30" вересня 2010 р. Справа № Б-48/125-10

вх. №7310/2-48

Суддя Крестьянінов О.О.

Без участі представників сторін.

розглянувши заяву кредитора ВВД ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Київському районі м.Харкова до боржника ТОВ "Експерт-плюс", м. Харків,

у справі за заявою ФОП ОСОБА_1, м. Харків до ТОВ "Експерт-плюс", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство (газета "Голос України" № 166 (4916) від 08.09.2010р.) надійшла заява ВВД ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Київському районі м.Харкова (вх.№ 20918 від "30" вересня 2010 р.) з грошовими вимогами до боржника ТОВ "Експерт-плюс", м. Харків .

Керуючись ст.ст. 1, 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ВВД ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Київському районі м.Харкова (вх.№ 20918 від "30" вересня 2010 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні господарського суду, яке відбудеться 13 жовтня 2010р. о 10:00 год. (Держпром, 8-під, кімн. 107).

2. Зобов'язати боржника разом з розпорядником майна розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання.

3. Зобов'язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обгрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості, яка виникла до моменту порушення провадження у справі про банкрутство.

4. Дану ухвалу направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна,

Суддя Крестьянінов О.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про продовження строку ліквідаційної процедури боржника

"29" вересня 2010 р. Справа № Б-48/200-09

вх. № 9498/2-48

Суддя господарського суду Крестьянінов О.О.

при секретарі судового засідання Васильєва Л.О.

За участю представників сторін:

кредитора ДПІ у Ленінському районі м. Харкова ОСОБА_1 (дов. № 10035 від 11.12.2009р.);

ліквідатора арбітражний керуючий ОСОБА_2 (ліц. серії АВ № 498997 від 17.11.2009р.),

По справі за заявою ДПІ у Ленінському районі м. Харкова

до ПП "Житлосервіс-50", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06.09.2010р. призначався розгляд справи на 29.09.2010р., зобовязано ліквідатора надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, зазначені в постанові господарського суду Харківської області від 22.02.2010р.

В судовому засіданні ліквідатор звітував про виконану роботу, повідомив, що на даний час ліквідаційну процедуру не завершено, не закриті банківські рахунки банкрута, тому, звернувся до суду з клопотанням про продовження строку ліквідаційної процедури до 01.12.2010р.

Представник кредитора проти клопотання ліквідатора не заперечував.

Господарський суд, заслухавши пояснення учасників процесу, розглянувши клопотання ліквідатора та матеріали справи, встановив наступне.

Постановою господарського суду Харківської області від 22.02.2010р. ПП «Житлосервіс-50" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута ініціюючого кредитора ДПІ у Ленінському районі м. Харкова. Ухвалою суду від 19.07.2010р. звільнено від виконання обовязків ліквідатора боржника ініціюючого кредитора та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2

Згідно ч. 2 ст. 22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців.

Враховуючи, що встановлений судом строк ліквідаційної процедури закінчився, до цього часу ліквідаційна процедура не завершена, скарги на дії ліквідатора не надходили, суд вважає можливим продовжити строк ліквідаційної процедури.

Керуючись ст.ст. 22-34, 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури до "01" грудня 2010 р.

2. Зобов'язати ліквідатора закінчити ліквідаційну процедуру, надати суду повний звіт про виконану роботу згідно з постановою господарського суду Харківської області від 22.02.2010р.

Суддя Крестьянінов О.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви з грошовими вимогами кредитора

"01" жовтня 2010 р. Справа № Б-48/87-10

вх. №6042/2-48

Суддя Крестьянінов О.О.

Без участі представників сторін.

розглянувши заяву кредитора ОСОБА_1 акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ" до боржника ТОВ ТД "Куп'янський м'ясокомбінат", м. Куп'янськ,

у справі за заявою УПФУ в Куп'янському районі та Куп'янської ОДПІ до ТОВ ТД "Куп'янський м'ясокомбінат", м. Куп'янськ

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство (газета "Голос України" № 160 (4910) від 31.08.2010р.) надійшла заява ОСОБА_1 акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ" (вх.№ 21043 від "30" вересня 2010 р.) з грошовими вимогами до боржника ТОВ ТД "Куп'янський м'ясокомбінат", м. Куп'янськ .

Керуючись ст.ст. 1, 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ" (вх.№ 21043 від "30" вересня 2010 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні господарського суду, яке відбудеться 11 жовтня 2010р. о 12:00 год. (Держпром, 8-під, кімн. 107).

2. Зобов'язати боржника разом з розпорядником майна розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання.

3. Зобов'язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обгрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості, яка виникла до моменту порушення провадження у справі про банкрутство. Окрім того, надати суду докази сплати державного мита та витрат на інформаційне - технічне забезпечення судового процесу.

4. Дану ухвалу направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна, .

Суддя Крестьянінов О.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про продовження строку ліквідаційної процедури боржника

"29" вересня 2010 р. Справа № Б-48/199-09

вх. № 9497/2-48

Суддя господарського суду Крестьянінов О.О.

при секретарі судового засідання Васильєва Л.О.

За участю представників сторін:

кредитора ДПІ у Ленінському районі м. Харкова ОСОБА_1 (дов. № 10035 від 11.12.2009р.);

ліквідатора арбітражний керуючий ОСОБА_2 (ліц. серії АВ № 498997 від 17.11.2009р.),

По справі за заявою ДПІ у Ленінському районі м. Харкова

до ПП "Житлосервіс - 49", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06.09.2010р. призначався розгляд справи на 29.09.2010р., зобовязано ліквідатора надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, зазначені в постанові господарського суду Харківської області від 22.02.2010р.

В судовому засіданні ліквідатор звітував про виконану роботу, повідомив, що на даний час ліквідаційну процедуру не завершено, не закриті банківські рахунки банкрута, тому, звернувся до суду з клопотанням про продовження строку ліквідаційної процедури до 01.12.2010р.

Представник кредитора проти клопотання ліквідатора не заперечував.

Господарський суд, заслухавши пояснення учасників процесу, розглянувши клопотання ліквідатора та матеріали справи, встановив наступне.

Постановою господарського суду Харківської області від 22.02.2010р. ПП «Житлосервіс-49» визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено ініціюючого кредитора - ДПІ у Ленінському районі м. Харкова. Встановлено строк виконання ліквідаційної процедури - до 23.08.2010р. Ухвалою суду від 19.07.2010р. звільнено від виконання обовязків ліквідатора боржника ініціюючого кредитора та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2

Згідно ч. 2 ст. 22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців.

Враховуючи, що встановлений судом строк ліквідаційної процедури закінчився, до цього часу ліквідаційна процедура не завершена, скарги на дії ліквідатора не надходили, суд вважає можливим продовжити строк ліквідаційної процедури.

Керуючись ст.ст. 22-34, 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк ліквідаційної процедури до "01" грудня 2010 р.

2. Зобов'язати ліквідатора закінчити ліквідаційну процедуру, надати суду повний звіт про виконану роботу згідно з постановою господарського суду Харківської області від 22.02.2010р.

Суддя Крестьянінов О.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про продовження строку ліквідаційної процедури боржника

"29" вересня 2010 р. Справа № Б-48/152-09

вх. № 7458/2-48

Суддя господарського суду Крестьянінов О.О.

при секретарі судового засідання Васильєва Л.О.

За участю:

арбітражного керуючого ОСОБА_1,

По справі за заявою УПФУ в Лозівському районі, м. Лозова

до ПП "Автосервіс", м. Лозова

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16.09.2010р. призначено справу до розгляду на 21.09.2010р.; зобовязано ліквідатора надати суду повний звіт про виконану роботу з підтверджуючими матеріалами згідно постанови про визнання боржника банкрутом від 30.09.2009р.

В судовому засіданні ліквідатор звітував про хід виконання ліквідаційної процедури, повідомив, що на даний час ліквідаційна процедура не завершена, не закриті банківські рахунки банкрута, тому, звернувся до суду з клопотанням про продовження строку ліквідаційної процедури. Він також відмовився від поданого раніше клопотання про усунення його від виконання обовязків ліквідатора.

Розглянувши матеріали справи, клопотання ліквідатора, заслухавши його пояснення, господарський суд встановив наступне.

Постановою господарського суду Харківської області від 30.09.2009р. ПП "Автосервіс" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором призначено ініціюючого кредитора - УПФУ в Лозівському районі Харківської області.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.04.2010р. звільнено від виконання обовязків ліквідатора боржника ініціюючого кредитора, призначено ліквідатором ПП „Автосервіс арбітражного керуючого ОСОБА_1 та продовжено строк ліквідаційної процедури на шість місяців - до 30 вересня 2010 р.

Згідно ч. 2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.

Враховуючи, що встановлений судом строк ліквідаційної процедури майже закінчився, до цього часу ліквідаційна процедура не завершена, скарги на дії ліквідатора не надходили, суд вважає можливим задовольнити клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури.

Керуючись ст.ст. 22-34, 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури на шість місяців до "30" грудня 2010 р.

2. Зобовязати ліквідатора завершити ліквідаційну процедуру у встановлений судом строк і надати докази виконання постанови про визнання боржника банкрутом від 30.09.2009р.

3. Дану ухвалу направити кредитору.

Суддя Крестьянінов О.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" жовтня 2010 р. Справа № Б-48/84-10

вх. № 5251/2-48

Суддя господарського суду Крестьянінов О.О.

Без участі представників сторін.

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_1, м. Кременчук

до ФОП ОСОБА_2, с. Новопокровка

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 05.07.2010р. фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3

До суду надійшов звіт ліквідатора з ліквідаційним балансом та клопотанням про їх затвердження.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити до розгляду звіт ліквідатора. Керуючись ст.ст. 22-34, 47-49 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду звіт ліквідатора на "20" жовтня 2010 р. о(об) 11:00 год. м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 107 .

2. Зобов'язати ліквідатора надати суду всі документи, які підтверджують виконання ліквідаціної процедури згідно постанови суду від 05.07.2010р.

3.Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, боржнику.

Суддя Крестьянінов О.О.

Згідно з оригіналом

ОСОБА_4 Васильєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви з грошовими вимогами кредитора

"01" жовтня 2010 р. Справа № Б-48/87-10

вх. №6042/2-48

Суддя Крестьянінов О.О.

Без участі представників сторін.

розглянувши заяву кредитора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Авток" до боржника ТОВ ТД "Куп'янський м'ясокомбінат",

у справі за заявою УПФУ в Куп'янському районі та Куп'янської ОДПІ до ТОВ ТД "Куп'янський м'ясокомбінат", м. Куп'янськ

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство (газета "Голос України" № 160 (4910) від 31.08.2010р.) надійшла заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Авток" (вх.№ 26048 від "30" вересня 2010 р.) з грошовими вимогами до боржника ТОВ ТД "Куп'янський м'ясокомбінат", м. Куп'янськ .

Керуючись ст.ст. 1, 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Авток" (вх.№ 26048 від "30" вересня 2010 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні господарського суду, яке відбудеться 11 жовтня 2010р. о 12:00 (Держпром, 8-під, кімн. 107).

2. Зобов'язати боржника разом з розпорядником майна розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання.

3. Зобов'язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обгрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості, яка виникла до моменту порушення провадження у справі про банкрутство.

4. Дану ухвалу направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна,

Суддя Крестьянінов О.О.