ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

17.02.10 Справа № 7/18/10

Суддя Кутіщева-Арнет Н.С.

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Агросфера, м. Дніпропетровськ

До відповідача: Селянського (фермерського) господарства Віктор, с. Ланцеве, Куйбишевський район, Запорізька область

Суддя Кутіщева Н.С.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, дов. № 128 від 18.01.2010 р.

Від відповідача: не зявився

Заявлено позов про стягнення заборгованості в розмірі 97897,19 грн., яка складається з 48994,39 грн. суми відсотків за користування кредитом та 48902,80 грн. суми індексації за договором купівлі-продажу № 949-К від 04.12.2007р.

Ухвалою від 30.12.2009 р. порушення провадження по справі № 7/18/10, судове засідання призначено на 20.01.2010 р. Ухвалою суду від 20.01.2010 р., у звязку з неявкою позивача, розгляд справи відкладався на 17.02.2010 р.

Ухвали суду були направлені на адреси сторін в установлений законом строк і до суду поштовим відділенням від сторін не поверталось .

Згідно п. 26.4.7-1 Розяснення президії Вищого господарського суду України № 04-5/609 від 31.05.2002р. Про внесення змін і доповнень і про визнання таким, що втратило чинність, деяких розяснень президії Вищого арбітражного суду України, особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві.

Згідно ст. 22 ГПК України, сторони зобовязані добросовісно користуватися належними їх процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та обєктивного дослідження всіх обставин справи. Позивачем було надано додаткові докази в обґрунтування заявлених вимог.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про причини не явки суд не повідомив, надіслав на адресу суду заперечення на позовну заяву. Заперечення на позовну заяву, яке надав відповідач, не є належним підтвердженням його заперечень, поскільки не підтверджені належними доказами.

Згідно ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Докази додаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Згідно зі ст. 75 ГПК України, суд має право розглянути справу без участі представників сторін при наявності у справі необхідних матеріалів для розгляду спору по суті.

З метою витребування від сторін додаткових документальних доказів, а також необхідності присутності компетентних представників всіх сторін по справі, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання.

Керуючись ст.ст. 3, 22, 28, 33,34, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 01.03.2010 р. об 11 год. 00 хв.

2. Сторонам належним чином виконати вимоги суду, викладені в попередніх ухвалах від 30.12.2009 р., від 20.01.2010 р.

3. Зобовязати:

Позивача:

- надати суду письмовий пояснення з урахуванням заперечень відповідача.

Відповідача:

- направити копію заперечень на позов завчасно на адресу відповідача, докази направлення надати суду;

- керівник підприємства зобовязаний забезпечити явку компетентного представника в судове засідання.

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Явку представників в судове засідання визнати обовязковою.

Суддя Н.С. Кутіщева