overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"08" лютого 2010 р. № 3/169
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "21" січня 2010 р. , яке набрало чинності "08" лютого 2010 р.
Наказ дійсний для пред'явлення у державну виконавчу службу до "09" лютого 2013 р.
М.П. Суддя Мамченко Ю. А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"08" лютого 2010 р. № 3/197
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "21" січня 2010 р. , яке набрало чинності "08" лютого 2010 р.
Наказ дійсний для пред'явлення у державну виконавчу службу до "09" лютого 2013 р.
М.П. Суддя Мамченко Ю. А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" лютого 2010 р. Справа № 10/21

Суддя Павлюк І.Ю., розглянувши матеріали справи за позовом ДП "Коопласт" Ремонтно-будівельної дільниці Березнівського райСТ

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Гермес"

про стягнення в сумі 1672 грн.27 коп,-

встановив :

З метою встановлення на час вирішення спору правового статусу відповідача, його організаційної структури тощо, ідентифікаційного коду ЄД РПОУ, наданого згідно з п.16 Положення про Єдиний державний реєстр підприємств і організацій України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 118 від 22.01.96 р.,

керуючись ст.ст.38,65,86 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Державному реєстратору Березнівської районної державної адміністрації надати

господарському суду Рівненської області у 10-денний термін довідку (витяг) з Єдиного

державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців з вказанням всіх відомостей,

що містяться в реєстрі про ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Гермес" орієнтовні дані:

юр.адреса - м.Березне, вул.І.Франка ,1 № .

Суддя Павлюк І.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" лютого 2010 р. Справа №10/16

за позовом Закритого акціонерного товариства "Ей-І-Ес Рівнеенерго" м.Рівне

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОДЕК" Україна смт.Оржів

Рівненського району Рівненської області

про стягнення 3052 грн. 16 коп. пені

Суддя Павлюк І.Ю.

Представники:

від позивача- Шевчук І.Д., юрисконсульт (довіреність №81 від 09.11.2009р.);

від відповідача - не зявився.

В судове засідання 09.02.2010р. представник відповідача не зявився, хоч про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому порядку.

Суть спору: Позивач ЗАТ "Ей-І-Ес Рівнеенерго" звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ТзОВ "ОДЕК" Україна про стягнення 3 052 грн. 16 коп. пені за прострочення виконання зобов'язань згідно укладеного договору про постачання електричною енергією №1-2/426 від 25.03.2009р.

Представник позивача в судовому засіданні 09.02.2010р. позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проте, не виконав вимоги ухвали суду від 22.01.2010р.

Представник відповідача в судове засідання 09.02.2010р. не з'явився, витребуваного ухвалою суду від 22.01.2010р. відзиву на позов не подав, вимог не заперечив.

Враховуючи вищевикладене, - вбачається, що для вирішення справи в даному судовому засіданні існують перешкоди і її розгляд необхідно відкласти на інший час.

Керуючись стст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 02 березня 2010р.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області в

кабінеті №15 об 10 год. 00 хв.

2. Зобов'язати відповідача в трьохденний термін з дня отримання ухвали подати відзив на позов.

3. Сторонам подати в судове засідання:

а) позивачу : оригінали доданих до позовної заяви доказів; оригінали та завірені копії

рахунків; оригінали та завірені копії доказів оплати вказаних рахунків (платіжні доручення,

банківські виписки тощо);

б) відповідачу : копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

4. За невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності

з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Павлюк І.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" лютого 2010 р. Справа №10/07

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Луцьк Фудз" с.Зміїнець

Луцького району Волинської області

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Мартекс" м.Рівне

про стягнення 81 395 грн. 23 коп. зоборгованості по розрахунках

та за зустрічним позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Мартекс"

м.Рівне

до Відкритого акціонерного товариства "Луцьк Фудз" с.Зміїнець

Луцького району Волинської області

про стягнення 6 742 грн. 57 коп. заборгованості по розрахунках та зобовязання прийняти товар згідно договору №52 від 09.04.2008р.

Суддя Павлюк І.Ю.

Представники сторін:

від позивача- Пивачук Л.В., представник (довіреність №02/10 від 11.01.2010р.);

від відповідача - не з'явився.

Суть спору: Позивач ВАТ "Луцьк Фудз" звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача ТзОВ "Мартекс" 81 395 грн. 23 коп. заборгованості за отриманий товар згідно укладеного генерального договору дистрибуції №52 від 09.04.2008р.

В судовому засіданні 10.02.2010р. представник позивача позовні вимоги підтримав повністю. При цьому, зустрічні позовні вимоги заперечив повністю з підстав, зазначених у відзиві №249 від 28.01.2010р., вважає зустрічний позов безпідставним і необгрунтованим.

Представник відповідача в судове засідання 09.02.2010р. не з'явився, вимог ухвали суду від 19.01.2010р. не виконав.

Враховуючи вказані обставини в сукупності, - вбачається, що розгляд справи необхідно відкласти на іншу дату.

Керуючись стст. 38, 60, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 24 лютого 2010р.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області в кабінеті

№15 о 10 год. 00 хв.

2. Сторонам подати в судове засідання:

а) позивачу обрунтування позову; оригінали доданих до позовної заяви доказів для огляду в

судовому засіданні;

б) відповідачу (ТзОВ "Мартекс"): правове обгрунтування зустрічних позовних вимог з

посиланнями на норми ЦК України та ГК України; оригінали доданих до зустрічної позовної

заяви доказів.

3. За невиконання вимог Господарського суду наступають наслідки, передбачені пунктом 5 статті

83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Павлюк І.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" лютого 2010 р. Справа № 10/156

За позовом Закритого акціонерного товариства Вентиляційник м.Рівне

до відповідача ОСОБА_1 Рівненського шляхово-експлуатаційного управління

автомобільних доріг м.Рівне

про зобов'язання усунути недоліки в роботі

Суддя Павлюк І.Ю.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 20.01.2009р. було зупинено провадження по даній справі.

Оскільки, підстави, які зумовлюють зупинення справи згідно ст.79 ГПК України - відсутні, провадження у справі необхідно поновити, призначивши справу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись стст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі поновити.

2.Справу призначити до слухання в засіданні на "23" лютого 2010 р. на 11:30 год.

3.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті №15.

4.Сторонам в судове засідання надати пояснення; докази, які стверджують їх вимоги та заперечення з врахуванням рішення у справі 10/150.

5.За невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з

пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Павлюк І.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення справи та прийняття

позовної заяви до розгляду

"15" лютого 2010 р. Справа № 10/23

Суддя Павлюк І.Ю., розглянувши матеріали справи за

позовом Приватне підприємство - фірма "Західтрансекспедиція"

до відповідача ОСОБА_1 акціонерне товариство "ОСОБА_2 банк Аваль" в особі Базового відділення Рівненської обласної дирекції ПАТ "ОСОБА_2 банк Аваль"

про стягнення незаконно списаних грошових коштів в сумі 9 700 грн. 00 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до

розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Порушити справу та прийняти позовну заяву до розгляду.

2.Справу призначити до слухання в засіданні на "24" лютого 2010 р. на 11:00 год.

3.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті №15

4.Зобов'язати відповідача в трьохденний термін з дня отримання ухвали подати відзив на позов.

5.Сторонам подати в судове засідання:

а) позивачу : обгрунтування позову; оригінали доданих до позовної заяви доказів; копію довідки про включення до ЄДРПОУ;

б) відповідачу : Статут ПАТ "ОСОБА_2 Аваль"; Положення про Рівненську обласну дирекцію ПАТ "ОСОБА_2 Аваль"; копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

6. За невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Павлюк І.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"15" лютого 2010 р. № 10/01
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "02" лютого 2010 р. , яке набрало чинності "15" лютого 2010 р.
Наказ дійсний для пред'явлення у державну виконавчу службу до "16" лютого 2013 р.
М.П. Суддя Павлюк І.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення справи та прийняття

позовної заяви до розгляду

"12" лютого 2010 р. Справа № 10/24

Суддя Павлюк І.Ю., розглянувши матеріали справи за

позовом Рівненський прокурор з нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах в інтересах держави в особі управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Рівненській області в особі підприємства Городищенської виправної колонії управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Рівненській області №96

до відповідача ПП Федорчук ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за відвантажену продукцію в сумі 8 755 грн. 32 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до

розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Порушити справу та прийняти позовну заяву до розгляду.

2.Справу призначити до слухання в засіданні на "02" березня 2010 р. на 10:15 год.

3.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань. №15

4.Зобов'язати відповідача в трьохденний термін з дня отримання ухвали подати відзив на позов.

5.Сторонам подати в судове засідання:

а) позивачу та прокурору: обгрунтування позову; оригінали доданих до позовної заяви доказів;

розрахунок інфляційних збитків виконаний відповідно до методики

нарахування збитків, завданих внаслідок інфляції, викладеної у листі

Верховного Суду України №62-97р. від 03.04.1997р.; копію свідоцтва

про державну реєстрацію відповідача;

б) відповідачу : копію свідоцтва про державну реєстрацію відповідача.

6. За невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України .

Суддя Павлюк І.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"18" лютого 2010 р. № 3/17
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "02" лютого 2010 р. , яке набрало чинності "18" лютого 2010 р.
Наказ дійсний для пред'явлення у державну виконавчу службу до "19" лютого 2013 р.
М.П. Суддя Мамченко Ю. А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення справи та прийняття

позовної заяви до розгляду

"12" лютого 2010 р. Справа № 10/25

Суддя Павлюк І.Ю., розглянувши матеріали справи за

позовом ОСОБА_1 підприємство "Триола"

до відповідача ОСОБА_1 підприємство "Кераміка - Дубно"

про стягнення в сумі 9 839 грн. 73 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до

розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Порушити справу та прийняти позовну заяву до розгляду.

2.Справу призначити до слухання в засіданні на "02" березня 2010 р. на 10:30 год.

3.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті №15

4.Зобов'язати відповідача в трьохденний термін з дня отримання ухвали подати відзив на позов.

5.Сторонам подати в судове засідання:

а) позивачу : обгрунтування позову; оригінали доданих до позовної заяви доказів; докази часткової сплати боргу відповідачем на суму 47 561 грн. 76 коп. (платіжні доручення, банківські виписки тощо); розрахунок позовних вимог, виконаний як окремий документ, зокрема, розрахунок пені, виконаний з врахуванням ст.4 ЗУ "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань"; копію свідоцтва ОСОБА_2 на право на зайняття адвокатською діяльністю; докази сплати 1000 грн. 00 коп. за надання правової допомоги; копію довідки про включення до ЄДРПОУ відповідача;

б) відповідачу : копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

6. За невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Павлюк І.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" лютого 2010 р. Справа № 10/25

Суддя Павлюк І.Ю., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 підприємства "Триола" до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Кераміка-Дубно"

про стягнення в сумі 9 839 грн.73 коп,-

встановив :

З метою встановлення на час вирішення спору правового статусу відповідача, його організаційної структури тощо, ідентифікаційного коду ЄД РПОУ, наданого згідно з п.16 Положення про Єдиний державний реєстр підприємств і організацій України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 118 від 22.01.96 р.,

керуючись ст.ст.38,65,86 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Державному реєстратору Дубенської районної державної адміністрації надати

господарському суду Рівненської області у 10-денний термін довідку (витяг) з Єдиного

державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців з вказанням всіх відомостей,

що містяться в реєстрі про Приватне підприємство "Кераміка-Дубно" орієнтовні дані: юр.адреса -

Рівненська область, Дубенський район, с.Дитиничі № .

Суддя Павлюк І.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"22" лютого 2010 р. № 10/12
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "09" лютого 2010 р. , яке набрало чинності "22" лютого 2010 р.
Наказ дійсний для пред'явлення у державну виконавчу службу до "23" лютого 2013 р.
М.П. Суддя Павлюк І.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" лютого 2010 р. Справа № 10/24

Суддя Павлюк І.Ю., розглянувши матеріали справи за позовом Рівненського прокурора з нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах в інтересах держави в особі управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Рівненській області в особі підприємства Городищенської виправної колонії управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Рівненській області №96

до відповідача ОСОБА_1 підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2

про стягнення в сумі 8755 грн.32 коп,-

встановив :

З метою встановлення на час вирішення спору правового статусу відповідача, його організаційної структури тощо, ідентифікаційного коду ЄД РПОУ, наданого згідно з п.16 Положення про Єдиний державний реєстр підприємств і організацій України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 118 від 22.01.96 р.,

керуючись ст.ст.38,65,86 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Державному реєстратору Дебенської районної державної адміністрації надати

господарському суду Рівненської області у 10-денний термін довідку (витяг) з Єдиного

державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців з вказанням всіх відомостей,

що містяться в реєстрі про ОСОБА_1 підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2

Володимировича орієнтовні дані: юр.адреса - м.Дубно, вул.Сурмичі,17/26 ідентифікаційний код

267821077.

Суддя Павлюк І.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"23" лютого 2010 р. № 3/9
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "09" лютого 2010 р. , яке набрало чинності "23" лютого 2010 р.
Наказ дійсний для пред'явлення у державну виконавчу службу до "24" лютого 2013 р.
М.П. Суддя Мамченко Ю. А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення справи та прийняття

позовної заяви до розгляду

"12" лютого 2010 р. Справа № 10/26

Суддя Павлюк І.Ю., розглянувши матеріали справи за

позовом ОСОБА_1 з- обмеженою відповідальністю "Л.Л.К."

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Караван будівельний Рівне"

про стягнення заборгованості в сумі 30 518 грн. 32 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до

розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Порушити справу та прийняти позовну заяву до розгляду.

2.Справу призначити до слухання в засіданні на "02" березня 2010 р. на 10:45 год.

3.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті №15

4.Зобов'язати відповідача в трьохденний термін з дня отримання ухвали подати відзив на позов.

5.Сторонам подати в судове засідання:

а) позивачу : обгрунтування позову; оригінали доданих до позовної заяви доказів; банківські виписки від 02.12.2009р. на суму 675 грн. 00 коп. та від 08.12.2009р. на суму 4000 грн. 00 коп.; копію довідки про включення до ЄДРПОУ відповідача;

б) відповідачу : копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

6. За невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Павлюк І.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" лютого 2010 р. Справа № 3/14

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівнеліки"

до відповідача ОСОБА_1 сільська рада

про визнання недійсним конкурсу на право оренди приміщення

Суддя Мамченко Ю.А.

Представники:

від позивача : представник ОСОБА_2

від відповідача : представник ОСОБА_3

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про визнання недійсним конкурсу на право оренди частини приміщення ОСОБА_1 дільничної лікарні, оформленого протоколом засідання конкурсної комісії від 24.02.2009 pоку.

02.02.2010 року у судовому засіданні від представника позивача надійшла заява про зміну позовних вимог від 29.01.2010 року, в якій позивач просить суд визнати поновленим договір оренди №65 нерухомого майна, що є спільною власністю територіальних громад сіл, селищ, міст області від 02.09.2008 pоку, укладений між ОСОБА_1 сільською радою Володимирецького району та ТОВ «Рівнеліки».

Відповідно до ч.4 ст.22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Заявою про зміну позовних вимог від 29.01.2010 року позивач просить суд змінити підставу та предмет позову, що порушує вимоги ч.4 ст.22 Господарського процесуального кодексу України та суперечить принципам господарського судочинства.

У судовому засіданні виникла необхідність витребувати додаткові докази, а саме підтвердження проведення конкурсу на право оренди частини приміщення ОСОБА_1 дільничної лікарні, оформленого протоколом засідання конкурсної комісії від 24.02.2009 pоку.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такою обставиною зокрема є необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин відповідно до ч.4 ст.22 ГПК України заява про зміну позовних вимог підлягає поверненню позивачу без розгляду, а розгляд справи відповідно до п.3 ч.1 ст.77 ГПК України підлягає відкладенню.

Керуючись ч.4 ст.22, п.3 ч.1 ст.77, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути заяву про зміну позовних вимог від 29.01.2010 року позивачу без розгляду.

2. Розгляд справи відкласти на "02" березня 2010 року на 10:30 год.

3. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду рівненської області, кабінет №32.

4. Позивачу подати через канцелярію суду в строк до "01" березня 2010 року докази проведення конкурсу на право оренди частини приміщення ОСОБА_1 дільничної лікарні, оформленого протоколом засідання конкурсної комісії від 24.02.2009 pоку.

5. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, згідно п.5 ст.83 ГПК України.

Суддя Мамченко Ю. А.

Помічник судді Данилюк П.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" лютого 2010 р. Справа № 15/196

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Техноторг-Лізинг"

до відповідача ОСОБА_1 акціонерне товариство Томашгородський кар'єр "Розовий"

про розірвання договору фінансового лізингу та стягнення в сумі 5 723 267грн. 05 коп.

Суддя Мамченко Ю.А.

Представники:

від позивача : представник ОСОБА_2

від відповідача : представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про розірвання договору фінансового лізингу та стягнення в сумі 5 723 267грн. 05 коп.

У судове засідання не з'явився представник відповідача від якого надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з веденням переговорів, щодо врегулювання спору по даній справі та неможливістю представником відповідача взяти участь у судовому засіданні через справу призначену в апеляційному суді Рівненської області на зазначену дату.

За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності розгляд справи відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України підлягає відкладенню.

Керуючись ст.77, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "10" березня 2010 р. на 14:30 год.

2. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області, кабінет №32.

3. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, згідно п.5 ст.83 ГПК України.

Суддя Мамченко Ю. А.

Помічник судді

ОСОБА_3