ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

26.10.10 Справа № 3/11/10

Суддя Соловйов В.М.

розглянувши матеріали

За позовом: Відкритого акціонерного товариства Електрометалургійний завод Дніпроспецсталь ім. А.М. Кузьміна, м. Запоріжжя

до відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя

про стягнення боргу в сумі 14 169,05 грн. грн.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2, юрисконсульт, довіреність № 161 від 28.12.2009р.

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИB:

В судовому засіданні 26.10.2010р. представник позивача підтримав уточнені позовні вимоги № 122-1-21 від 01.10.2010р.

Крім того, 20.10.2010р. до господарського суду Запорізької області надійшли пояснення до позовної заяви № 122-429 від 19.10.2010р., в яких позивач просить суд стягнути заборгованість з відповідача в сумі 17 270,41 грн., а саме: 16 436,54 грн. основного боргу, 488,11 пені, 146,31 грн. 3% річних та 199,45 грн. інфляційних збитків. Також представник позивача просить суд стягнути з відповідача судові витрати.

Відповідач в судове засідання не зявився, витребувані судом документи не надав. Копія ухвали господарського суду Запорізької області від 16.09.2010р. про порушення провадження у справі № 3/11/10, яка була направлена ПП ОСОБА_1 (69006, АДРЕСА_1), повернулася до канцелярії суду з відміткою пошти про те, що адресат за отриманням не зявився.

Представник позивача надав суду Довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (ЄДРПОУ) № 015325 від 28.09.2010р., в якій зазначено місце проживання відповідача: 69006, АДРЕСА_2.

Отже, судові рішення по справі №3/11/10 направлялися за адресою, за якою відповідач не знаходиться і не зареєстрований.

Розгляд справи за відсутності будь-якої із сторін, не повідомленої належним чином про час і місце засідання суду, є неможливим.

Відповідач не повідомлений належним чином про час і місце судового розгляду.

Згідно ч.1, 2 ст.77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є:

1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу;

3) необхідність витребування нових доказів;...

Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Відповідно до ч.1 ст.69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Позовна заява ВАТ Електрометалургійний завод Дніпроспецсталь ім. А.М. Кузьміна надійшла до суду 15.09.2010р.

За таких обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, у звязку з чим розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 38, 69, 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 15.11.2010р. о 10 год. 00 хв.

2. Зобовязати позивача - надати всі документи в обґрунтування своїх вимог, які можуть бути використані як докази; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); у разі часткової сплати відповідачем боргу додатково до розрахунку надати копії відповідних платіжних документів.

Належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу, оригінали суду для огляду.

Зобовязати відповідача надати документи, які посвідчують правовий статус, довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ); пропонується надати відзив на позовну заяву і докази в його обґрунтування, копію відзиву направити позивачу; документи в обґрунтування заперечень; договір оренди № 06091321 від 01.12.2009р. з додатками та доповненнями; детальний і обґрунтований контррозрахунок стягуваної суми боргу, докази належного виконання грошових зобовязань за договором; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); довідку щодо відкритих рахунків в банківських установах; доручення на представника.

Належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу, оригінали суду для огляду.

3. Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

4. Визнати явку представників сторін у засідання господарського суду обовязковою.

Суддя Соловйов В.М.