ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

14.01.10 № 09-07/28

Суддя Дроздова С.С.

Розглянувши позовну заяву: Засновника товариства з обмеженою відповідальністю «Тензор»ОСОБА_1, с. Вознесенка Мелітопольського району Запорізької області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Тензор», м. Мелітополь Запорізької області

про визнання рішення зборів недійсними та ліквідацію ТОВ «Тензор»

ВСТАНОВИВ:

11 січня 2010р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява засновника товариства з обмеженою відповідальністю «Тензор»ОСОБА_1, с. Вознесенка Мелітопольського району Запорізької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тензор», м. Мелітополь Запорізької області про:

- визнання недійсними рішення загальних зборів ТОВ «Тензор»від 29.05.2003 р.;

- зобовязання ТОВ «Тензор»у встановлений судом строк провести загальні збори товариства, на яких обрати склад ліквідаційної комісії;

- затвердження судом складу ліквідаційної комісії;

- ліквідацію ТОВ «Тензор».

Позовна заява підлягає поверненню відповідно до п. 5 ст. 63 ГПК України.

Згідно п. 5 статті 63 ГПК України у позовній заяві порушено правила поєднання вимог та обєднано в одній позовній заяві кілька вимог до одного відповідача.

Сумісний розгляд по декільком вимогам перешкоджатиме зясуванню прав і взаємовідносин сторін, що суттєво ускладнює та сповільняє вирішення справи по суті.

Згідно до п. 3.4 Розяснень від 18.09.1997 р. № 02-5/289 Про деякі питання практики застосування Арбітражного процесуального кодексу України із змінами, внесеними згідно з Розясненням Вищого господарського суду № 04-5/609 від 31.05.2002 р.: якщо позивач порушив правила поєднання вимог або поєднання цих вимог перешкоджатиме зясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору, суддя має право повернути позовну заяву.

Суд звертає увагу заявника, що необхідно конкретизувати позовні вимоги у відповідності до норм чинного законодавства України.

Ліквідація юридичної особи передбачено статті 110-111 Цивільного кодексу України.

Згідно п.4 ч.1 ст.12 ГПК України, господарським судам підвідомчі справи, о виникають з корпоративних відносин у спорах між господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарських товариств, що повязані із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства, крім трудових спорів.

Для визначення питання про те, чи є спір таким, що виник з корпоративних правовідносин, та чи підлягає він вирішенню господарським судом, суду слід встановити: по-перше, наявність чи відсутність корпоративного права у субєктів, які приймають участь у таких відносинах, та по друге, чи виник такий спір між господарським товариством та його учасником.

Відповідно до ч.1 ст.167 ГК України, корпоративні права це права особи, частка якої визначається у статутному фонді (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами.

Згідно ч.3 ст.167 Господарського кодексу України, під корпоративними відносинами маються на увазі відносини, що виникають, змінюються та припиняються щодо корпоративних прав.

Згідно до ст. 54 та ст. 57 ГПК України зміст та форма позовної заяви повинні відповідати приписам вказаної норми законодавства. Позовна заява повинна містити, зокрема, зміст позовних вимог та виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, зазначення доказів, що підтверджують позов, законодавство на підставі якого подається позов, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються, законодавство, на підставі якого подається позов. Права та законні інтереси зазначених субєктів захищаються судом у спосіб, передбачений ст. 20 ГК України, ст. 16 ЦК України та іншими способами, передбаченими договором або законом.

Відповідно до ст. 54 та ст. 57 ГПК України зміст та форма позовної заяви повинні відповідати приписам вказаної норми законодавства.

Як передбачено приписами ст. 54 ГПК України позовна заява повинна містити повне найменування або ім'я сторін, їх місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційні коди субєкта підприємницької діяльності (для юридичних осіб).

Позовна заява повинна містити:

...2) найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди ЄДРПОУ субєкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або індивідуальні ідентифікаційні номери за їх наявності .

Позовна заява не містить ідентифікаційний код позивача та код ЄДРПОУ відповідача, відсутність яких не дозволяє повною мірою ідентифікувати даних осіб, що розцінюється господарським судом як не зазначення позивачем повного найменування сторін.

Відповідно до ст. 54 ГПК України, позовна заява повинна містити: найменування сторін, їх поштові адреси, найменування і номери рахунків сторін у банківських установах.

У позовній заяві не зазначено розрахункових рахунків у банківських установах позивача та відповідача.

Господарський суд Запорізької області звертає увагу позивача, що третіми особами визнаються учасники господарського процесу, які можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

До позовної заяви не надано клопотання щодо залучення у справу третіх осіб, відповідно до статті 27 ГПК України?

Право заявляти клопотання є важливим процесуальним правом осіб, які беруть участь у справі. Клопотання можуть стосуватися різних питань щодо розгляду справи і повинні бути обґрунтованими.

При розвязанні питання про вступ у справу третіх осіб, суд повинен перевірити існування між цими особами та однією з сторін правових відносин і можливість впливу рішення суду у справі між сторонами на цих осіб.

Позивач обґрунтованого клопотання не надав.

Відповідно до ст. 54 та ст. 57 ГПК України зміст та форма позовної заяви повинні відповідати приписам вказаної норми законодавства.

Згідно з ч. 5 ст. 63 ГПК України суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо порушено правила поєднання вимог та обєднано в один позов кілька вимог до кількох відповідачів і сумісний розгляд цих вимог перешкоджає зясуванню прав та взаємних відносин сторін, що суттєво утрудняє вирішення спору по суті.

Відповідно до п. 5 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду у загальному порядку після усунення допущених порушень.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 54, п. 5 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву, у тому числі оригінали квитанцій № 544-101-25 від 25.12.2009 р., № 544-99-25 від 25.12.2009 р. та додані до неї документи повернути позивачу.

Додаток: на 41 аркуші.

Суддя С.С. Дроздова

Згідно з оригіналом:

Помічник судді О.М. Бєляєва