ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" вересня 2010 р.Справа № 11/1585-10

За позовом державного підприємства "Хмельницьке" м. Старокостянтинів

до фермерського господарства "Тера-ОРМС" смт. Теофіполь

про усунення перешкод щодо користування земельною ділянкою

Суддя Д.І.Радченя

Представники сторін:

Від позивача: не зявився,

Від відповідача ОСОБА_1 за довіреністю від 28.08.2010 року

Суть спору:

Позивач - державне підприємство "Хмельницьке" м. Старокостянтинів звернувся до господарського суду Хмельницької області з позовом до фермерського господарства "Тера-ОРМС" смт. Теофіполь про усунення перешкод щодо користування земельною ділянкою площею 220 га., яка розташована на території Старокостянтинівського району і використовується для вирощування цукрових буряків.

Ухвалою господарського суду області від 01.09.2010 року порушено провадження у справі № 11/1585-10 , справу призначено до розгляду в засіданні суду на 11 год. 20 хв. 8 вересня 2010 року, явку повноважних представників сторін визнано обовязковою. Цією ж ухвалою зобовязано позивача надати суду для огляду в оригіналі докази на обґрунтування позовних вимог, установчі документи підприємства, явку повноважних представників сторін визнано обовязковою.

В призначений час повноважний представник позивача за викликом не зявився, доказів поважності причини неявки суду не надав, натомість через канцелярію суду вх. № 01-24/9091 подав письмову заяву про припинення провадження у справі відповідно до пункту 1.1 ст. 80 ГПК України в звязку з відсутністю предмету спору, оскільки на час розгляду справи відповідачем не чиняться перешкоди в користуванні земельною ділянкою.

Відповідно до п. 1.1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі якщо відсутній предмет спору.

Про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл господарський витрат.

Господарський суд розглянувши подане клопотання дійшов до висновку про відмову в його задоволенні, оскільки позивачем належним чином не доведено належними та допустимими доказами в розумінні ст.34,36 ГПК України обґрунтованість заявленого позову, наявність предмету спору на час звернення до суду з позовом та його відсутність на час розгляду справи по суті, оскільки припинення провадження у справі по п. 1.1 ст. 80 ГПК України передбачає віднесення судових витрат на винну сторону - відповідача.

В матеріалах перевірки конторольно-ревізійного управління МО України від 23.06.2010 року № 24/40/102 відображено, що земельна ділянка зайнята під посівами цукрових буряків „відписана іншому підприємству, яке фактично буде збирати урожай.

В матеріалах справи відсутні будь-які докази, зокрема матеріали статистичної звітності, як державного підприємства, бухгалтерські документи які б свідчили про те, що посіви цукрових буряків на полі площею 220 га., що розташована на території Старокостянтинівського району обліковуються за ДП „Хмельницьке.

Повноважний представник відповідача письмовий відзив на позов не подав, проте, присутній в судовому засіданні повноважний представник подав письмове клопотання в якому просить суд зобовязати позивача надіслати докази зазначені в додатку до позовної заяви, відсутність яких не дає можливості подання обґрунтованого пояснення по справі.

З огляду на викладене, через невиконання вимог суду сторонами, через неявку повноважного представника, неподання доказів поважності причини неявки, неподання витребуваних судом доказів, розгляд справи належить відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У х в а л и в:

Розгляд справи № 11/1585-10 відкласти на 14 год. 30 хв. 16 вересня 2010 року.

Засідання суду відбудеться за адресою, м.Хмельницький, майдан Незалежності, 1, каб. № 308.

Зобовязати позивача: - виконати вимоги ухвали суду від 01.09.2010 року, зобовязати позивача надати для огляду в оригіналу зокрема матеріали статистичної звітності, як державного підприємства, які б свідчили про те, що посіви цукрових буряків на полі площею 220 га., яке розташоване на території Старокостянтинівського району обліковуються за ДП „Хмельницьке; надати докази відсилки копій матеріалів, долучених до позовної заяви, надати докази які б свідчили про наявність перешкод, які чиняться ФГ „Тера ОРСМ смт.Теофіполь відповідно на земельній ділянці, зазначеній в позовній заяві на території Старокостянтинівського району.

Зобовязати відповідача надати суду письмовий відзив на позов з документальним обгрнутування своїх доводів.

Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обовязковою.

Суддя Д.І. Радченя