ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.08.10 Справа № 20/250/09-21/122/09

Суддя Черкаський В.І.

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Лагуна (72106, Запорізька область, Приморський район, с.Набережне, вул.Д.Бідного, 6)

до відповідача: ОСОБА_1 особи ОСОБА_2 (70502, АДРЕСА_1)

про витребування протоколу Зборів засновників ТОВ Лагуна № 5 від 26.02.2005 з додатками

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін від:

Позивача не зявився;

Відповідача ОСОБА_3, дов. від 10.09.2008.

СУТЬ СПОРУ

19.08.2009 до суду позивачем подано позов про витребування майна із чужого незаконного володіяння, в якому ТОВ «Лагуна»просить на підставі ст. 15, 16, 177, 321, 386, 387 ЦК України витебувати у відповідача на користь товариства книгу протоколів Зборів учасників ТОВ «Лагуна», протоколи зборів учасників ТОВ «Лагуна»за період 2001-2008 р. з додатками.

Ухвалою від 25.08.2009 позов прийнято до розгляду та порушене провадження у справі № 20/250/09.

Відповідно до розпорядження виконуючого обовязки голови господарського суду Запорізької області ОСОБА_4 № 959 від 04.09.2009 року справу № 20/250/09 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Лагуна до відповідача ОСОБА_1 особи ОСОБА_2 про витребування Книги протоколів Зборів учасників ТОВ Лагуна, протоколів Зборів учасників ТОВ Лагуна за період з 2001 року по 2008 рік включно з додатками передано на розгляд судді Черкаському В.І. у звязку із виробничою необхідністю.

02.10.2009 року від ОСОБА_2 надійшов відзив на позовну заяву в якому він просить припинити провадження у справі у зв`язку з тим, що позивач недобросовісно користуючись наданими йому відповідно до ст. 22 ГПК України правами умовчує той факт, що на момент подачі позову до господарського суду, апеляційним судом Запорізької області по справі №22-2654/09 було постановлено ухвалу від 23.06.2009 року по аналогічному за змістом цивільному позову поданому позивачем до Оріхівського районного суду Запорізької області.Відповідно до зазначеної ухвали апеляційним судом Запорізької області встановлено, що у квітні 2009 року ТОВ Лагуна звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про витребування майна із чужого незаконного володіння. Ухвалою судді Оріхівського районного суду Запорізької області від 09.04.2009 р. у відкритті провадження у цивільній справі за позовною заявою ТОВ «Лагуна»відмовлено у зв'язку з тим, що заява не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

Апеляційний суд Запорізької області не погодився з таким висновком Оріхівського районного суду, та посилаючись на ч. 1 ст. 167 ГК України встановив, що утримання ОСОБА_2 документів, які належать ТОВ «Лагуна»не є корпоративними відносинами, відповідно задовольнив апеляційну скаргу ТОВ «Лагуна»та скасував ухвалу Оріхівського районного суду Запорізької області від 09.04.2009 р. і передав питання на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 4 ст. 35 ГПК України рішення суду з цивільної справи, що набрало законної сили, є обов'язковим для господарського суду щодо фактів, які встановлені судом і мають значення для вирішення спору.

Оскільки апеляційним судом Запорізької області був встановлений той факт, що зазначений спір між ТОВ «Лагуна»і ОСОБА_2 не є корпоративним, і його рішення (ухвала) відповідно до ст. 319 ЦПК України набрало законної сили, господарський суд в силу закону зобов'язаний цим рішенням керуватись при розгляді справи № 20/250/09-21/122/09.

В судовому засіданні 02.10.2009 року оголошувалась перерва до 29.10.2009 року.

26.10.2009 року до господарського суду Запорізької області надійшла заява від ТОВ Лагуна про зміну позовних вимог та витребування у ОСОБА_2 на користь позивача протоколу зборів засновників ТОВ Лагуна № 5 від 26.02.2005 року з додатками до нього.

29.10.2009 року в судовому засіданні від Товариства з обмеженою відповідальністю Лагуна надійшло усне клопотання про зупинення провадження по справі №20/250/09-21/122/09 до прийняття рішення господарьким судом Запорізької області по справі № 27/128/09-15/46/09 .

Судом встановленно, що в провадженні господарського суду Запорізької області перебуває справа №27/128/09-15/46/09 за позовом ОСОБА_5 до Товариства з обмеженою відповідальністю Лагуна про визнання недійсним рішення загальних зборів від 05.05.2008 року.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 29.10.2009 року зупинено провадження у справі № 20/250/09-21/122/09 про витребування книги протоколів зборів учасників ТОВ Лагуна, протоколів Зборів учасників ТОВ Лагуна за період з 2001 року по 2008 рік включно з додатками, до прийняття господарським судом Запорізької області рішення по справі № 27/128/09-15/46/09 за позовом ОСОБА_6 до Товариства з обмеженою відповідальністю Лагуна.

Ухвалою господарського суду від 31.03.2010 року провадження у справі № 20/250/09-21/122/09 поновлено.

Ухвалою в.о. голови господарського суду Запорізької області ОСОБА_7 від 31.03.2010 року продовжено строк розгляду спору у справі № 20/250/09-21/122/09 на один місяць до 05.05.2010 року.

20.04.2010 року до господарського суду Запорізької області від ОСОБА_2 надійшло доповнення до відзиву на позовну заяву, в якому відповідач посилається на те, що обгрунтовуючи свої позовні вимоги позивач посилається на прийняте 05.05.2008 року учасниками ТОВ Лагуна шляхом опитування рішення, згідно якого на посаду голови товариства було обрано ОСОБА_8. Зазначена обставина спростовується Рішенням Господарського суду Запорізької області від 29.10.2010 року по справі №27/128/09-15/46/09, залишеним без змін Постановою Апеляційного Господарського суду від 16.02.2010 року по справі №21/128/09-15/46/09, яким задоволені позовні вимоги: визнано недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ Лагуна, прийняті методом опитування, оформлені протоколом опитування учасників ТОВ Лагуна від 14.04.2008 року, зокрема рішення про обрання на посаду голови товариства ОСОБА_8. Таким чином на час розгляду справи єдиним легітимним головою товариства залишається ОСОБА_2, який обраний на цю посаду відповідно до рішення загальних зборів учасників ТОВ Лагуна від 01.06.2001 року , оформленого протоколом №1 від 01.06.2001 року. Зазначене рішення є дійсним, таким, що відповідає законові, оскільки до цього часу не визнано судом недійсним. Також посилаючись на рішення загальних зборів учасників ТОВ Лагуна від 02.05.2009 року позивач зазначає, що оскільки цим рішенням ОСОБА_2 був виключений зі складу учасників товариства, він не має жодного права утримувати у себе належні товариству Протоколи загальних зборів та книгу протоколів. Зазначена обставина спростовується тим, що 02.05.2009 року загальні збори учасників ТОВ Лагуна взагалі не приймали рішення, щодо виключення зі складу учасників ТОВ Лагуна ОСОБА_2 приймалось загальними зборами 03.05.2009 року, але воно разом з іншими рішеннями, в тому числі і рішення від 02.05.2009 року були визнані недійсними, відповідно рішення господарського суду Запорізької області від 21.10.2009 року по справі №20/215/09-6/307/09, яке набрало законної сили. Таким чином, зазначені вище факти повністю спростовують обставини, на яких грунтуються позовні вимоги позивача, що є підставою для відмови у позові.

20.04.2010 року до господарського суду Запорізької області від ТОВ Лагуна по справі надійшло клопотання про зупинення провадження у справі №20/250/09-21/122/09 до остаточного розгляду пов`язаної з нею господарської справи №20/128/09-15/46/09, яка розглядається Вищим господарським судом України.

Ухвалою від 30.04.2010 року зупинено провадження у справі № 20/250/09-21/122/09 до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги на постанову Запорізького апеляційного господарського суду від 16.02.2010 року та рішення господарського суду Запорізької області від 21.10.2009 року у справі 27/128/09-15/46/09.

Постановою Запорізького апеляційного господарського суду від 13.07.2010 року було скасовано ухвалу господарського суду Запорізької області від 30.04.2010 р. у справі № 20/250/09-21/122/09.

Ухвалою суду від 29.07.2008 розгляд справи призначено на 25.08.2010.У засіданні 25.08.2010 позивач представників не направив.

Розгляд справи закінчено 25.08.2010 р. оголошенням вступної та резолютивної частини рішення.

Розглянувши матеріали справи і заслухавши представників сторін у судових засіданнях, суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до частини першої статті 50 Закону України "Про господарські товариства" товариством з обмеженою відповідальністю визнається товариство, що має статутний фонд, розділений на частки, розмір яких визначається установчими документами.

На підставі Постанови Запорізького апеляційного господарського суду від 22.09.09 у справі №22/127/09 суд встановив, що 01.06.2001р. відбулися збори за участі 13 фізичних осіб, у тому числі ОСОБА_2, ОСОБА_9, ОСОБА_6 С, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_8, на яких прийнято рішення створити ТОВ "Лагуна"; визначено статутний фонд і частки учасників, а також затверджено установчий договір, статут, головою товариства обрано ОСОБА_2

12.07.2001р. Приморською районною державною адміністрацією Запорізької області затверджено статут ТОВ "Лагуна" та зареєстровано це товариство за юридичною адресою: Приморський район, с.Набережне, вул. Д.Бідного, 6.

У подальшому до установчого договору та статуту вносились зміни, зокрема, у зв'язку з виходом учасників.

Згідно зі ст.ст. 58, 59 Закону України «Про господарські товариства»вищим органом товариства з обмеженою відповідальністю є загальні збори учасників. Загальні збори учасників товариства обирають голову товариства. Голова зборів товариства організує ведення протоколу. Книга протоколів має бути у будь-який час надана учасникам товариства. На їх вимогу повинні видаватися засвідчені витяги з книги протоколів.

Згідно ст. 387 ЦК України власник має право витребувати своє майно від особи, яка незаконно, без відповідної правової підстави заволоділа ним.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 29.10.2009 № 27/128/09-15/46/09 визнане недійсним, зокрема, рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Лагуна», прийняте методом опитування, оформлене протоколом опитування учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Лагуна»від 14.04.2008р. про обрання на посаду голови товариства ОСОБА_8. Зазначене рішення суду залишено без змін Постановою Запорізького апеляційного господарського суду від 16.02.2010 та Постановою Вищого господарського суду України від 08.06.2010 № 27/128/09-15/46/09.

Тобто, станом на момент подання позову (19.08.2010) відповідач був головою ТОВ «Лагуна» та мав відповідні повноваження передбачені статутом товариства та чинним законодавством стосовно організації ведення протоколів Зборів засновників ТОВ Лагуна, їх зберігання та надання для ознайомлення з ним у відповідному порядку.

Позивач не надав будь-яких доказів незаконного заволодіння ОСОБА_2 протоколом Зборів засновників ТОВ Лагуна № 5 від 26.02.2005 та правових підстав знаходження зазначеного протоколу у дирекції товариства.

Враховуючи правомірність утримання відповідачем протоколу Зборів засновників ТОВ Лагуна № 5 від 26.02.2005, у позовних вимогам стосовно його витребування позивачем, слід відмовити.

Судові витрати по справі відносяться на позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82-84 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

У позові відмовити.

Суддя В.І.Черкаський

(повне рішення складено - 30.08.2010)