ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

18.01.10 № 09-07/45

Суддя Попова І.А.

розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та кредит в особі філії Запорізьке РУ Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та кредит, м. Запоріжжя

до 1. Приватного підприємства ВДВ-Бізнес, м. Запоріжжя

2. Товариства з обмеженою відповідальністю Катарина ЛТД, м. Запоріжжя

про стягнення з відповідача-1 2520075 грн. 75 коп. заборгованості за договором про відновлювальну кредитну лінію № 445-01-07 від 26.12.2007 р., звернення стягнення на предмет іпотеки - нерухоме майно, що належить відповідачу-2 в межах суми боргу в розмірі 2545512 грн. 50 коп. за договором про наступну іпотеку № 04131/0308 від 07.03.2008 р.

Встановив, що позовна заява підлягає поверненню у звязку з наступним: у відповідності до приписів ст.. 57 ГПК України позовна заява підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, повноваження якого підтверджується довіреністю. Як передбачено ст. 28 ГПК України довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи.

Дана позовна заява № 137 від 15.01.2010 р. (вх. № 338/09-05 від 15.01.2010р.) підписана особою (представником ОСОБА_1Г.) повноваження якої належним чином не підтверджені, оскільки додана до позовної заяви довіреність від 21.10.2009 р. видана за підписом керуючого філією Запорізьке регіональне управління АТ Банк Фінанси та Кредит, який діє, як зазначено на підставі довіреності. Доказів щодо надання повноважень Керуючому філією видавати довіреності від імені юридичної особи ПАТ Фінанси та кредит не надано, посилання лише на номер і дату довіреності є недостатнім.

Крім того, позивачем порушено правила об'єднання вимог, передбачені ст. 58 Господарського процесуального кодексу України, а саме: позов містить вимоги про стягнення з ПП ВДВ-Бізнес 2520075 грн. 75 коп. заборгованості за договором про відновлювальну кредитну лінію № 445-01-07 від 26.12.2007 р. та про звернення стягнення на предмет іпотеки - нерухоме майно, що належить ТОВ Катарина ЛТД в межах суми боргу в розмірі 2545512 грн. 50 коп. за договором про наступну іпотеку № 04131/0308 від 07.03.2008 р., так як відповідач-1 та відпровідач-2 не є солідарними боржниками, заявлені вимоги не повязані між собою підставами виникнення та не можуть бути обєднані в одне провадження. Вимоги до ПП ВДВ-Бізнес заявлені на підставі договору про відновлювальну кредитну лінію № 445-01-07 від 26.12.2007 р., підставою позовних вимог до ТОВ Катарина ЛТД є договір про наступну іпотеку № 04131/0308 від 07.03.2008 р., тобто заявлені вимоги мають різні підстави виникнення.

Суд вважає за необхідне роз'яснити заявнику, що у відповідності до ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному звертанню з нею до господарського суду у загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись ст. 63 п. 1, 5, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї документи повернути ПАТ Банк Фінанси та кредит в особі філії Запорізьке РУ без розгляду.

Додаток: на 70 аркушах, в тому числі оригінали платіжних доручень № 2 від 15.01.2010 р. (держмито), № 1 від 15.01.2010 р. (інформзабезпечення судового процесу).

Суддя І.А. Попова