ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

19.03.10 № 09-07/303

Суддя Носівець В.В.розглянувши матеріали

за позовом: ОСОБА_1 (69096, АДРЕСА_1)

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю Евріка (69091, м. Запоріжжя, провулок Зустрічний, буд. 13)

про визнання недійним Рішення (протоколу) від 17.03.2006 р. б/н загальних зборів учасників ТОВ Евріка

встановив, що позовна заява підлягає поверненню у звязку із наступним.

Відповідно до ст. 63 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо:

- у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставин, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми;

Згідно до ст. 54 ГПК України позовна заява повинна містити: найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб) ідентифікаційні коди субєкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або індивідуальні ідентифікаційні номери за їх наявності (для фізичних осіб платників податків); виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; законодавство, на підставі якого подається позов.

Відповідно до п. 4 ГПК України господарським судам підвідомчі справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарських товариств, що пов'язані із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства, крім трудових спорів.

Згідно із ст. 167 Господарського кодексу України під корпоративними відносинами маються на увазі відносини, що виникають, змінюються та припиняються щодо корпоративних прав.

На титульному аркуші позовної заяви ОСОБА_1 не зазначив, як то встановлено приписами ст. 54 ГПК України, реквізити відповідача ТОВ Евріка (відсутні код ЄДРПОУ, банківські реквізити), рівно як і не зазначив свій індивідуальний ідентифікаційний номер. Позивачем не надано жодної копії документа, що посвідчує його особу.

У статуті ТОВ Евріка, зазначено, що товариство розташоване за адресою: 69098, м.Запоріжжя, вул. Бочарова, буд. 16 Б, кв. 124, згідно титульного аркушу позовної заяви, адресою ТОВ Евріка є: 69091, м. Запоріжжя, провулок Зустрічний, буд. 13, доказів зміни адреси чи перереєстрації ТОВ Евріка, позивачем не надано.

Позовна заява із додатками, направлена на адресу відповідача, яка зазначена ОСОБА_1 на титульному аркуші позовної заяви, доказів направлення на адресу ТОВ Евріка, яка зазначена у статуті позивачем, не надано.

Пунктом 4 частини 1 статті 57 ГПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

У позовній заяві, ОСОБА_1 зазначає, що 10.03.2007 р. він звернувся до загальних зборів ТОВ Евріка із нотаріально посвідченою заявою, про виведення позивача із складу учасників товариства та сплати йому частки у вигляді майна, яка йому належить. У тексті позовної заяви позивач вказує, що загальні збори учасників 17.03.2006 р. ТОВ Евріка не проводилось, а протокол зборів сфальсифікований. У прохальній частині позовної заяви позивач просить суд визнати недійним Рішення (протокол) від 17.03.2006 р. б/н загальних зборів учасників ТОВ Евріка.

Позивачем були надані: фотокопія заяви про вихід із складу учасників ТОВ Евріка від 10.03.2006 р., та фотокопія протоколу загальних зборів учасників ТОВ Евріка від 17.03.2006 р., літери у цих документах розпливчасті та обведені чорною кульковою ручкою; крім того, надані документи не завірені жодним чином.

Отже, викладені позивачем обставини про звернення до товариства у 2007 році не відповідають доданим до позову документам заяві 2006 р.

Відповідно до п. 3.3 Розяснень президії Вищого арбітражного суду України Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України від 18.09.1997 р. № 02-5/289 (з наступними змінами та доповненнями) недодержання вимог статей 54, 57 ГПК України щодо форми, змісту та додатків до позовної заяви, тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК України.

З огляду на викладене, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню судом без розгляду для виправлення допущенних помилок у тексті позову, відповідності змісту позову доданим документам та належного обґрунтування викладеної позивачем правової позиції.

Також суд вважає за необхідне розяснити заявнику, що у відповідності до ч. 3 ст. 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись ст.ст. 54, 57, п. 3 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву і додані до неї документи повернути ОСОБА_1.

Додаток: позовні матеріали на 21-му аркуші, у т.ч. оригінали: позовної заяви б/н від 12.03.2010р., дві квитанції від 15.03.2010 р., фіскального чеку від 15.03.20010 р. № 6657.

Суддя В.В. Носівець