ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 березня 2010 р. Справа № 12/198-15/32

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Деделюк Б.В.

при секретарі судового засідання Червак Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ЗАТ "Лукор"

про скасування постанови міського ВДВС Калуського міськрайонного управління юстиції від

29.09.2008 року по справі

вул. Промислова, 4, м.Калуш, Івано-Франківська область,77300

до Міського відділу державної виконавчої служби Калуського міськрайонного управління юстиції пр. Л.Українки, 1, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300

за позовом Закритого акціонерного товариства "Лукор"

вул. Промислова, 4, м.Калуш, Калуський район, Івано-Франківська область,77300

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Водотеплосервіс"

вул. Окружна,8, м.Калуш, Калуський район, Івано-Франківська область,77300

про стягнення коштів в сумі 231 476 грн. 33 коп.

За участю представників сторін:

від ЗАТ"Лукор" представники не з"явилися,

від КП"Водотеплосервіс" ОСОБА_2-юрисконсульт І категорії, ( довіреність № 9 від 05.01.2010 року),

від МВДВС Калуського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_3-старший державний виконавець, (посвідчення № 277 дійсне до 04.09.2010 року),

від Головного управління юстиції в Івано-Франківській області ОСОБА_4-заступник начальника Головного управління юстиції в Івано-Франківській області-начальник відділу державної виконавчої служби, ( посвідчення №210 дійсне до 17.07.2011 року).

Представникам сторін роз'яснено права та обов'язки передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України. Клопотань стосовно відводу складу суду та технічної фіксації судового процесу представниками сторін не заявлено.

ВСТАНОВИВ:

закрите акціонерне товариство "Лукор" звернувся в суд з скаргою про скасування

постанови міського відділу державної виконавчої служби Калуського міськрайонного

управління юстиції від 29.09.2008 року про відмову в задоволенні скарги ЗАТ "Лукор" №26/1-

71 від 07.05.2008 року та зобов"язання міського відділу державної виконавчої служби

Калуського міськрайонного управління юстиції винести постанову про поновлення зведеного

виконавчого провадження з примусового стягнення боргів за наказом господарського суду

Івано-Франківської області № 6921 від 16.06.2006 року .

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 19.02.2010 року відкладено розгляд справи на 02.03.2010 року.

Розпорядженням голови господарського суду Івано-Франківської області від 01.03.2010

року у зв"язку з перебуванням судді Матуляка П.Я. на лікарняному, справу № 12/198 передати судді Деделюк Б.В.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 02.03.2010 року відкладено розгляд справи на 25.03.2010 року.

Представник ЗАТ "Лукор" в судове засідання 25.03.2010 року не з"явився. На підставі

ст.ст. 22. 69 ГПК України направив клопотання про продовження строку вирішення спору та

відкладення розгляду справи, в зв"язку з неможливістю забезпечити явку повноважного

представника в судове засідання.

Представник КП "Водотеплосервіс" в судове засідання 25.03.2010 року з"явився. Подав відзив на скаргу ЗАТ"Лукор" № 26/1-185 від 27.11.2009 року на постанову міського відділу державної виконавчої служби Калуського міськрайонного управління юстиції від 29.09.2008 року про визнання протиправної бездіяльності та зобов"язання вчинити дії, згідно поданого відзиву, просить відмовити ЗАТ"Лукор" в задоволені скарги ЗАТ"Лукор".

Представник міського відділу державної виконавчої служби Калуського міськрайонного

управління юстиції в судовому засіданні 25.03.2010 року проти скарги ЗАТ"Лукор" № 26/1-71 від 07.05.2008 року на постанову міського відділу державної виконавчої служби Калуського міськрайонного управління юстиції від 29.09.2008 року про визнання протиправної бездіяльності та зобов"язання вчинити дії, згідно поданого відзиву, просить відмовити ЗАТ"Лукор" в задоволені скарги.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 02.03.2010 року, зобов"язано викликати в судове засідання заступника начальника головного управління юстиції в Івано-Франківській області- начальника відділу державної виконавчої служби, в судове засідання 25.03.2010 року з"явився.

Представник КП "Водотеплосервіс" та представник міського відділу державної

виконавчої служби Калуського міськрайонного управління юстиції не заперечують щодо

задоволення клопотання ЗАТ "Лукор" про продовження строку вирішення спору та

відкладення розгляду справи.

Судом задоволено клопотання ЗАТ "Лукор" погодженого з КП "Водотеплосервіс" та

представником міського відділу державної виконавчої служби Калуського міськрайонного

управління юстиції про продовження строку вирішення спору та відкладення розгляду справи.

За таких обставин, з метою повного, всебічного та об'єктивного вирішення даного спору, суд вважає за можливе продовження строку вирішення спору та відкласти розгляд справи.

Керуючись ч.4 ст. 69, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору.

2.Відкласти розгляд справи на 29.04.2010 року о 12:00год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Івано-Франківського господарського суду за адресою: вул.Шевченка 16, кімната № 4.

4. Зобов'язати:

ЗАТ "Лукор" забезпечити обов"язкову явку повноважного представника в судове засідання.

КП "Водотеплосервіс" направити до 23.04.2010 року ЗАТ "Лукор" відзив на скаргу,

про, що надати суду належні докази направлення, забезпечити обов"язкову явку повноважного

представника в судове засідання.

Міський відділ державної виконавчої служби Калуського міськрайонного управління юстиції, забезпечити обов"язкову явку повноважного представника в судове засідання.

Представникам сторін з"явитися в судове засідання та відповідно до ст. 28 ГПК

України представити суду документальне підтвердження їх повноважень на участь у справі, неявка в судове засідання повноважних представників сторін, не перешкоджає розгляду справи, а справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

Попередити сторони, що згідно з п.5 ст.83 ГПК України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст.75 ГПК України, буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

У випадку невиконання вимог даної ухвали сторонам надати письмові пояснення причин цього з обґрунтованими доказами.

Відповідно до вимог ст.ст. 28, 36 ГПК України сторонам надати суду документальне підтвердження їх повноважень на участь у справі, зокрема довіреність та посвідчення особи, письмові докази подати суду в оригіналі та належним чином засвідченій копії.

Дану ухвалу направити сторонам по справі рекомендованим листом.

Суддя Деделюк Б. В.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_5 25.03.10