overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" вересня 2010 р.Справа № 11/17/1256-10

За позовом Управління освіти виконавчого комітету Хмельницької міської ради м. Хмельницький

до Приватної загальноосвітньої середньої школи І-ІІІ ступенів "Ор Авнер" м. Хмельницький

про стягнення заборгованості по орендній платі в розмірі 58 862,51грн.

Суддя Радченя Д. І.

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_1 за довіреністю №827 від 22.06.2010р.;

відповідача: не зявився.

Ухвалою господарського суду від 21.07.2010 року судовий розгляд справи № 17/1256-10 відкладено та призначено на 10:00 год. 09.09.2010 р.

Проте, у звязку з хворобою судді Димбовського В. В. у відповідності до статті 24 Закону України „Про судоустрій і статус суддів України розпорядженням в. о. голови господарського суду області від 08.09.2010 р. за № 237 справу передано на розгляд судді Радчені Д. І.

З огляду на викладене, справу № 17/1256-10 належить прийняти до свого провадження, номер справи змінити на № 11/17/1256-10, а також враховуючи необхідність вивчення матеріалів справи, розгляд справи необхідно відкласти на іншу дату.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 17/1256-10 до свого провадження.

Змінити номер справи на № 11/17/1256-10.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 14 год. 30 хв. 28 вересня 2010 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к. 308.

Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 21.07.2010 р.

Визнати явку повноважних представників сторін у судове засідання обов'язковою.

Суддя Д.І. Радченя

Віддрук. 3 прим.:

1 до справи,

2 позивачу,

3 відповідачу.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"30" серпня 2010 р. Справа № 11/1569-10

Суддя Радченя Д.І., розглянувши матеріали за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м.Бровари, Київської області

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 м.Хмельницький

про стягнення 11417,56 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У х в а л и в:

Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 11:00 год. "13" вересня 2010 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб.308.

Зобов'язати позивача подати суду в оригіналах для огляду в судовому засіданні, докази на підтвердження позовних вимог; розгорнутий, детальний, викладений у хронологічній послідовності розрахунок суми позову; уточнити позовні вимоги згідно чинного законодавства України в частині нарахованих 3% річних; звірити із відповідачем заборгованість, за наслідками чого скласти детальний, розгорнутий акт звірки розрахунків.

Зобов'язати відповідача подати суду копію свідоцтва про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи, письмовий відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів, забезпечити звіряння розрахунків з позивачем.

Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання обов'язковою.

Суддя Радченя Д.І.

У відповідності з п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

Віддрук. 3 прим.:

1. позивачу ;

2. відповідачу;

3. до справи.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" вересня 2010 р.Справа № 11/1574-10

за позовом закритого акціонерного товариства "Агромаш" м. Хмельницький

до Акціонерного товариства "Український інноваційний банк" в особі Хмельницької філії Акціонерного товариства "Український інноваційний банк" м. Хмельницький

про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню

Третя особа - приватний нотаріус Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_1

Суддя Радченя Д. І.

Представники сторін:

позивача: не з'явився;

відповідача: ОСОБА_2 за дов. № 26 від 01.03.2010 р.

третьої особи: не з'явився.

Суть спору:

Позивач - закрите акціонерне товариство "Агромаш", м. Хмельницький, звернувся до суду з позовом до Акціонерного товариства "Український інноваційний банк" в особі Хмельницької філії Акціонерного товариства "Український інноваційний банк", м. Хмельницький про визнання виконавчого напису нотаріуса таки, що не підлягає виконанню.

Ухвалою господарського суду від 30.09.2010 р. порушено провадження у справі № 11/1574-10. Про час і місце проведення судового засідання сторони повідомленні належним чином. Копії ухвал про порушення провадження у справі сторонам направленні рекомендованими листами.

Незважаючи на належне повідомлення про дату, час та місце судового засідання, позивач явку повноважного представника у судове засідання 24.09.2009 р. не забезпечив, при цьому 13.09.2010 р. на адресу суду надійшло клопотання від позивача про відкладення розгляду справи на інше дату, у зв'язку з відрядженням представника ЗАТ "Агромаш".

Прибулий у судове засідання 14.09.2010 р. повноважний представник відповідача проти позову заперечив, надав письмовий відзив на позов у якому просить суд, в задоволенні позову відмовити, а також винести ухвалу про зняття заборони відділу державної виконавчої служби Шепетівського міськрайонного управління юстиції вчиняти дії, щодо реалізації майна ЗАТ "Агромаш" згідно виконавчих написів.

Згідно ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у звязку з незявленням в засідання представників сторін, інших учасників процесу; неподанням витребуваних доказів.

З огляду на викладене, враховуючи неявку в засідання представника позивача та третьої особи, а також клопотання позивача, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти судовий розгляд справи № 11/1574-10 на 10 год. 30 хв. 23 вересня 2010 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к. 308.

Зобов'язати позивача та третю особу виконати вимоги ухвали суду від 30.08.2010 р.

Визнати явку повноважних представників сторін у судове засідання обов'язковою.

Суддя Д.І. Радченя

Віддрук. 5 прим.:

1 до справи,

2 позивачу,

3 відповідачу,

4 третій особі,.5 - ВДВС Шепетівського РУЮ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"30" серпня 2010 р. Справа № 11/1574-10

Суддя Радченя Д.І., розглянувши матеріали за позовом закритого акціонерного товариства "Агромаш" м. Хмельницький

до Акціонерного товариства "Український інноваційний банк" в особі Хмельницької філії Акціонерного товариства "Український інноваційний банк" м. Хмельницький

про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Окрім цього, як вбачається з позовних матеріалів, даний спір зачіпає інтереси приватного нотаріуса ОСОБА_1, оскільки при вчинені виконавчого напису від 01.04.2010р. №707 нею, на думку позивача, було порушено норми закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень".

У відповідності до ст.. 27 ГПК України, господарський суд за своєю ініціативою може залучити до участі у справі на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї з сторін.

В звязку з цим, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_1, оскільки рішення з господарського спору може вплинути на її права або обовязки щодо однієї із сторін.

Керуючись ст.ст. 27,61,64,65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У х в а л и в:

Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

До участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача залучити приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_1, м. Хмельницький, проспект Миру, 59, к.317.

Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 12:00 год. "14" вересня 2010 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб.308.

Зобов'язати позивача подати суду в оригіналах для огляду в судовому засіданні, (належним чином завіренні копії до справи) докази на підтвердження позовних вимог.

Зобов'язати відповідача подати суду копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру; письмовий відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів.

Зобов'язати третю особу - приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_1 надати суду письмове пояснення по суті спору.

Визнати явку повноважних представників сторін, третьої особи в судове засідання обов'язковою.

Суддя Радченя Д.І.

У відповідності з п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

Віддрук. 4 прим.:

1. позивачу ;

2. відповідачу;

3. до справи.

4-третій особі
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"31" серпня 2010 р. Справа № 11/1581-10

Суддя Радченя Д.І., розглянувши матеріали за позовом прокурора м. Кам'янець-Подільського в інтересах держави в особі органу Кам'янець-Подільської міської ради м. Кам'янець-Подільський

до закритого акціонерного товариства "Тепловоденергія" м. Кам'янець-Подільський

про стягнення 13499070,7 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Окрім цього, як вбачається з позовних матеріалів, даний спір зачіпає інтереси Управління комунального майна Кам'янець-Подільської міської ради, м. Кам'янець-Подільський та КП "Міськтепловоденергія", м. Кам'янець-Подільський.

У відповідності до ст.. 27 ГПК України, господарський суд за своєю ініціативою може залучити до участі у справі на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї з сторін.

В звязку з цим, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Управління комунального майна Кам'янець-Подільської міської ради, м. Кам'янець-Подільський та КП "Міськтепловоденергія", м. Кам'янець-Подільський, оскільки рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї із сторін.

Керуючись ст.ст. 27,61,64,65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У х в а л и в:

Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

До участі у справі в якості третіх осіб на стороні позивача залучити Управління комунального майна Кам'янець-Подільської міської ради, м. Кам'янець-Подільський та КП "Міськтепловоденергія", м. Кам'янець-Подільський.

Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 10:00 год. "15" вересня 2010 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Зобов'язати позивача подати суду в оригіналах докази на підтвердження позовних вимог для огляду в судовому засіданні, належним чином завіренні копії у справу.

Зобов'язати відповідача подати суду копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру; оригінали установчих документів; письмовий відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів.

Зобов'язати треті сторони надати суду письмові пояснення по справі.

Визнати явку повноважних представників сторін, третіх осіб та прокурора в судове засідання обов'язковою.

Суддя Радченя Д.І.

У відповідності з п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

Віддрук. 7 прим.:

1. позивачу;

2. відповідачу;

3. до справи;.

4-5-прокуратурі; 6-7-третім особам.

Секретар с/з ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"09" вересня 2010 р.Справа № 11/1631-10

Суддя Радченя Д.І., розглянувши матеріали

за позовом Славутського міжрайонного прокурора, м. Славута в інтересах держави в особі Славутської міської ради та комунального підприємства "Славутське житлово-комунальне об'єднання". м. Славута

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Славута

про стягнення 2500,60 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.61,64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд

У х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 11:00 год. "29" вересня 2010 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 308

Зобов'язати позивача подати в судове засідання в оригіналах докази на підтвердження позовних вимог для огляду в судовому засіданні; рахунки або акти виконаних робіт; звірити із відповідачем заборгованість, за наслідками чого скласти детальний, розгорнутий акт звірки розрахунків.

Зобов'язати відповідача подати суду копію свідоцтва про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи; письмовий відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів; забезпечити звіряння розрахунків з позивачем.

Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) та прокурора в судове засідання обов'язковою.

Суддя Д.І. Радченя

У відповідності з п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

Віддрук. 5 прим.:

1 до справи,

2 позивачу,

3 відповідачу,

4,5 прокуратурі.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" вересня 2010 р.Справа № 11/17/1316-10

за позовом Сільськогосподарського виробничо-переробного закритого акціонерного товариства "Буковинапродукт" с. Кам'яна Сторожинецького району Чернівецької області

до Хмельницької кондитерської фабрики "Кондфіл" м. Хмельницький

про стягнення 5400,00 грн

Суддя Радченя Д. І.

Представники сторін:

позивача - ОСОБА_1 Д за дор. № 131 від 01.09.2010 р.;

відповідача - ОСОБА_2 за дов. № 189/08 від 07.07.2010 р..

Ухвалою господарського суду від 12.07.2010 року порушено провадження у справі № 17/1316-10, судовий розгляд справи призначено на 11:00 год. 02.09.2010 р.

Проте, у звязку з хворобою судді Димбовського В. В. у відповідності до статті 24 Закону України „Про судоустрій і статус суддівУкраїни розпорядженням голови господарського суду області від 02.09.2010 р. за № 190 справу передано на розгляд судді Радчені Д. І.

З огляду на викладене, справу № 17/1316-10 належить прийняти до свого провадження, номер справи змінити на № 11/17/1316-10, а також враховуючи необхідність вивчення матеріалів справи, розгляд справи необхідно відкласти на іншу дату.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 17/1316-10 до свого провадження.

Змінити номер справи на № 11/17/1316-10.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 10 год. 40 хв. 20 вересня 2010 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к. 308.

Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 12.07.2010 р.

Визнати явку повноважних представників сторін у судове засідання обов'язковою.

Суддя Д.І. Радченя

Віддрук. 3 прим.:

1 до справи,

2 позивачу,

3 відповідачу.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" вересня 2010 р.Справа № 11/1570-10

За позовом Відкритого акціонерного товариства „Науково-виробниче підприємство „Каскад

м. Київ

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Хмельницький

про стягнення 2246,40грн.

Суддя Радченя Д.І.

За участю представників:

позивача : ОСОБА_2 по довіреності № 120 від 30.04.2010р..

відповідача: не зявився

Суть спору: Позивач у позові просить господарський суд стягнути з відповідача на його користь суму 2246,40 грн. заборгованості за виконані будівельно-монтажні роботи по прокладці кабелю, у відповідності до укладеного між сторонами договору № 404/08 від 29.01.2008р.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги, викладені в позовній заяві, підтримав повністю та наполягав на його задоволені, мотивуючи тим, що позов заявлений обґрунтовано та підтверджений наявними в матеріалах справах доказами.

Відповідач відзиву на позов не подав, його представник в судове засідання не зявився, проте до дня судового засідання, в адресу суду повернулась ухвала у даній справі від 30.08.2010р., разом із довідкою поштового відділення про те, що відповідач за вказаною в позовній заяві адресою не проживає.

Ухвалою суду від 13.09.2010р. у звязку з неявкою в засідання суду представника відповідача розгляд справи відкладався, а також зобовязано державного реєстратора подати інформацію з приводу реєстрації та місця знаходження ПП Дубровської ОСОБА_3.

На виконання вимог суду подано витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, відповідно до якого фізична-особа підприємець ОСОБА_1, м. Хмельницький (ідет. код НОМЕР_1) проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

За таких обставин, у звязку з неявкою в судове засідання відповідача, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, а також враховуючи те, що справи в господарських судах вирішуються на принципах рівності та змагальності сторін, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись п. п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи 11/1570-10 відкласти на 12 год. 00 хв. „07 жовтня 2010 р., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області, майдан Незалежності,1, каб. 308.

2. Зобовязати відповідача подати в судове засідання копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру, а також письмовий відзив на позов з документально-правовим обґрунтуванням своїх доводів чи заперечень, які є у відповідача.

3. Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання обовязковою.

Суддя Д.І. Радченя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"28" вересня 2010 р.Справа № 11/1720-10

Суддя Радченя Д.І., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Україна", м.Славута Хмельницька область Славутський район

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зелена миля", с.Підлісний Олексинець Городоцького району

про стягнення 177920,38 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.61,64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд

У х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 10:30 год. "14" жовтня 2010 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 308

Зобов'язати позивача подати в судове засідання в оригіналах докази на підтвердження позовних вимог для огляду в судовому засіданні, звірити із відповідачем суму боргу за наслідками чого скласти детальний, розгорнутий акт звірки розрахунків; подати в судове засідання докази зарахування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на рахунок 0002 УДК у м. Хмельницькому у ГУДКУ у Хмельницькій обл., МФО 815013, ОКРО 23565225, код бюджетної класифікації доходів 22050003, символ звітності 264 або докази сплати їх на цей рахунок.

Зобов'язати відповідача подати суду копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру; письмовий відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів; забезпечити звіряння розрахунків з позивачем.

Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.

Суддя Д.І. Радченя

У відповідності з п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу,

3 - відповідачу.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"28" вересня 2010 р.Справа № 11/1719-10

Суддя Радченя Д.І., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Україна" м.Славута Хмельницька область Славутський район

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зелена миля", с.Підлісний Олексинець Городоцького району

про стягнення 323177,51 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.61,64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд

У х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 10:50 год. "14" жовтня 2010 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 308

Зобов'язати позивача подати в судове засідання в оригіналах докази на підтвердження позовних вимог для огляду в судовому засіданні, звірити із відповідачем суму боргу за наслідками чого скласти детальний, розгорнутий акт звірки розрахунків; подати в судове засідання докази зарахування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на рахунок 0002 УДК у м. Хмельницькому у ГУДКУ у Хмельницькій обл., МФО 815013, ОКРО 23565225, код бюджетної класифікації доходів 22050003, символ звітності 264 або докази сплати їх на цей рахунок.

Зобов'язати відповідача подати суду копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру; письмовий відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів; забезпечити звіряння розрахунків з позивачем.

Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.

Суддя Д.І. Радченя

У відповідності з п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу,

3 - відповідачу.