ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

19.05.10 Справа № 7/72/10

Суддя Кутіщева-Арнет Н.С.

За позовом: ОСОБА_1 комерційного банку Форум в особі Запорізької філії ОСОБА_1 комерційного банку Форум, м. Запоріжжя

До відповідача: Відкритого акціонерного товариства Автотранспортне підприємство № 12357, м. Бердянськ Запорізька область

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Спецпослуга, м. Бердянськ Запорізька область

За зустрічним позовом Відкритого акціонерного товариства Автотранспортне підприємство № 12357, м. Бердянськ Запорізька область

до відповідача ОСОБА_1 комерційного банку Форум в особі Запорізької філії ОСОБА_1 комерційного банку Форум, м. Запоріжжя

Головуючий Кутіщева Н.С.

Судді Дьоміна А.В.

ОСОБА_2

Представники:

Від позивача (за первісним позовом): ОСОБА_3, дов. № 702671 від 03.03.2008р

Від відповідача(за первісним позовом): ОСОБА_4, дов. б/н від 09.06.2009р.

Від третьої особи: не зявився.

Заявлено позов про звернення стягнення на предмет іпотеки на суму 3455751,66 грн.

19.03.2010р. ухвалою господарського суду Запорізької області порушено провадження у справі, розгляд якої призначений на 15.04.2010 р., про що сторони були повідомлені належним чином. Судове засідання відкладалось до 19.05.2010р.

Ухвалою суду від 19.04.2010р. прийнято до провадження зустрічний позов, судове засідання призначено на 19.05.2010р.

Розпорядженням в.о. голови господарського суду Запорізької області від 19.05.2010р. справу передано на колегіальний розгляд.

Ухвалою суду від 19.05.2010р. справу прийнято до колегіального розгляду в складі: суддя головуючий Н.С Кутіщева, суддя Л.І. Даценко, суддя А.В. Дьоміна, судове засідання призначена на 19.05.2010р.

Згідно ст. 22 ГПК України, сторони зобовязані добросовісно користуватися належними їх процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та обєктивного дослідження всіх обставин справи.

Згідно ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Докази додаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

В судове засідання 19.05.2010р. представник третьої особи не зявився повторно, про причини неявки суд не повідомив.

Позивач за первісним позовом підтримав позовні вимоги з підстав визначених в позовній заяві.

Відповідач за зустрічним позовом вимоги не визнав.

Відповідач за первісним позовом позов не визнав.

Для надання сторонам додаткової можливості належним чином сформулювати свої вимоги та заперечення, а також в звязку з необхідністю витребування від сторін документальних доказів по суті предметів спору, суд вважає, що судове засідання слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 3, 22, 33, 28, 38, 75, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 23.06.2010 р. об 11год. 30 хв.

2. Позивачу (за первісним позовом):

- уточнити позовні вимоги відповідно до ст. 16 ЦК України. Уточненні позовні вимоги завчасно надати відповідачу;

- надати детальний розрахунок позовних вимог окремо по кожному виду вимог.

Головуючий Н.С. Кутіщева

Судді А.В. Дьоміна

ОСОБА_2