ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"12" січня 2010 р.Справа № 12/180-3510
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянув заяву Підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Тернопільській області

про зміну способу та порядку виконання рішення господарського суду Тернопільської області від 02.02.2009р.

у справі №12/180-3510

за позовом: Субєкта підприємницької діяльності фізичної особипідприємця ОСОБА_1, м. Тернопіль

до відповідача: Архівного відділу Борщівської районної державної адміністрації, м. Борщів Тернопільської області

За участю представників сторін:

боржника: не з'явився;

стягувача: не з'явився;

органу ДВС: ОСОБА_2, старший державний виконавець, довіреність № 18/1212 від 18.12.09р.;

Суть справи:

В провадженні господарського суду Тернопільської області знаходилась справа № 12/180-3510 за позовом Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Тернопіль, до Архівного відділу Борщівської районної державної адміністрації, м. Борщів, про стягнення боргу, інфляційних нарахувань, трьох процентів річних та пені на суму 12190,28 грн., яку розглядала суддя Скрипчук О.С.

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 02.02.2009 року - позов задоволено частково; стягнуто із Архівного відділу Борщівської районної державної адміністрації на корить позивача 8873,71 грн. боргу; 266,21 грн. трьох процентів річних; 1870,36 грн. інфляційних нарахувань; 107 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; 110 грн. державного мита. Окрім того, стягнуто з позивача 19,90 грн. державного мита в дохід Державного бюджету України. На виконання даного рішення 13.02.2009 року господарським судом Тернопільської області видано відповідні накази.

24 грудня 2009 року до господарського суду Тернопільської області звернувся підрозділ примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Тернопільській області з заявою про зміну способу виконання рішення суду №9539/12-12 від 23.12.2009р. (вх. 21534), в якій просить суд змінити спосіб та порядок виконання рішення господарського суду Тернопільської області по справі №12/180-3510 шляхом звернення стягнення на майно боржника або встановлення іншого способу та порядку виконання рішення у звязку з недостатністю коштів на арештованих ДВС рахунках боржника та через відсутність фінансування останнього, що унеможливлює виконання судового рішення.

Розпорядженням голови господарського суду Тернопільської області від 25.12.2009р., у звязку з обранням судді Скрипчук О.С. згідно Постанови Верховної Ради України від 05.02.2009р. №v0275581-08 на посаду судді Львівського апеляційного господарського суду, справу №12/180-3510 для розгляду заяви органу ДВС передано судді Андрусик Н.О.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 29.12.2009р. призначено судове засідання по розгляду поданої органом ДВС заяви на 12.01.2010р.

Представники сторін виконавчого провадження в судове засідання не з'явилися, причини неявки суду не повідомили, клопотань про відкладення судового засідання не заявили.

Представник органу ДВС в судовому засіданні 12.01.2010р. підтримав заявлене клопотання про зміну способу та порядку виконання рішення від 02.02.2009р. та подав суду докази вчинення виконавчих дій по виконанню наказу господарського суду від 13.02.2009р. №12/180-3510, зокрема постанову про відкриття виконавчого провадження від 19.03.2009р., постанову про арешт коштів боржника від 08.12.2009р. Вказує на недостатність коштів на арештованих рахунках боржника та відсутність фінансування останнього, що унеможливлює виконання судового рішення у спосіб, визначений судом.

Між тим, господарський суд лише на підставі наявних доказів може зробити висновок про обґрунтованість клопотання про зміну способу та порядку виконання рішення чи ухвали суду, оскільки припущення про ускладнення або неможливість їх виконання має бути достатньо обґрунтованим і ця обставина повинна доводитись заявником за загальними правилами статті 33 ГПК України, як і припущення про ймовірність його виконання при зміні способу та порядку його виконання.

Зважаючи, що відповідних доказів станом на день розгляду заяви про зміну способу виконання рішення суду №9539/12-12 від 23.12.2009р. Підрозділ примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Тернопільській області суду не надав, розгляд справи слід відкласти на 10-40 год. 26.01.2010 р. в порядку ст. 77 ГПК України.

З огляду на наведене, керуючись ст.ст. 42, 33, 34, 38, .77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 26 січня 2010 р. до 10-40 год.

2. Зобовязати повторно до судового засідання надати:

органу ДВС: докази наявності майна у боржника (відповідача), на яке можна звернути стягнення за виконавчим документом, виданим господарським судом; докази виконання рішення станом на день звернення до суду з заявою;

- стягувача: мотивовані, документально підтверджені заперечення на заяву (за наявності);

- боржника: мотивовані, документально підтверджені заперечення на заяву (за наявності).

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а, (зал судових засідань № 3, 5-ий поверх).

4. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, згідно з якою господарський суд вправі стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Н.О. Андрусик