overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" жовтня 2010 р. Справа № 12/131

За позовом Заступник прокурора м. Рівне в інтересах держави в особі Рівненська міська рада

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 податкова інспекція у м. Рівне

до відповідача підприємець ОСОБА_2

про стягнення 11 618 грн. 11 коп.

Суддя Крейбух О. Г.

Представники:

Від позивача : представник ОСОБА_3 довіреність № 08-2123 від 31.12.09р.

Від відповідача : представник не з'явився

Від органу прокуратури: ОСОБА_4 посвідчення №52 від 08.09.2010р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про стягнення 11 618 грн. 11 коп.

26 жовтня 2010 року в судовому засіданні прокурор та представник ДПІ у м. Рівне не змогли уточнити період нарахування орендної плати за який стягується борг, взв"язку з чим була оголошена перерва у справі до 27 жовтня 2010 року .

27 жовтня 2010 року прокурором не подано розрахунку суми заборгованості та неуточнений період виникнення заборгованості.

Враховуючи, що встановлений ст. 69 ГПК України двохмісячний строк вирішення спору закінчується, позивачем заявлено клопотання про продовження вирішення спору у більш тривалий строк, яке судом задовільняється.

Керуючись ч. 3 ст. 69, п. 2,3 ст. 77 ГПК України , суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити вирішення спору у справі № 12/131 строком на 15 днів - до 06.12.1010 р.

2.Розгляд справи відкласти на "30" листопада 2010 р. на 10:30 год.

3.Сторонам до "29" листопада 2010 року подати:

а)Прокурору : розрахунок суми заборгованості та період виникнення заборгованості.

б)Рівненській міській раді: розрахунок суми заборгованості та період виникнення заборгованості.

в)ДПІ у м. Рівне: розрахунок заборгованості та період виникнення заборгованості.

Суддя Крейбух О. Г.

Помічник судді

ОСОБА_5
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" жовтня 2010 р. Справа № 12/133

За позовом Головне управління з питань будівництва та архітектури Рівненської обласної державної адміністрації

до відповідача ОСОБА_1 підприємство "Екотехсервіс"

про стягнення заборгованості в сумі 10 957 грн. 73 коп.

Суддя Крейбух О. Г.

Представники:

Від позивача : представник ОСОБА_2 довіреність № 01-03/742 від 26.10.09р.

Від відповідача : представник директор ОСОБА_3 постійна довіреність № 3-к від 10.04.09р.

Від відповідача: представник ОСОБА_4

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про стягнення заборгованості в сумі 10 957 грн. 73 коп.

26 жовтня 2010 року представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про залучення Контрольно-ревізійне управління в Рівненській області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача. Своє клопотання обгрунтовує тим, що згідно його нормативних актів локальної дії базується заявлений позов.

Відповідано до ст.27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

За таких обставин, клопотання представника позивача про залучення Контрольно-ревізійне управління в Рівненській області до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача підлягає задоволенню.

Відтак, розгляд справи відкладається. Про що представники сторін повідомлені під розписку.

Керуючись ст.ст.27, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити Контрольно-ревізійне управління в Рівненській області (м. Рівне, вул.Міцкевича, 14) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

2. Розгляд справи відкласти на "09" листопада 2010 р. на 10:00 год.

3.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою : м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб. №33).

4.Ухвалу направити третій особі Контрольно-ревізійне управління в Рівненській області (м. Рівне, вул. Міцкевича, 14).

Суддя Крейбух О. Г.

Процесуальний документ підписано "26" жовтня 2010 р.

Помічник судді

ОСОБА_5
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення справи та прийняття позовної заяви до розгляду

"29" жовтня 2010 р. Справа № 20/171

Суддя Василишин А.Р. розглянувши матеріали справи за

позовом підприємця ОСОБА_1

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Арго-Р"

про стягнення в сумі 90 432 грн. 05 коп.

визнав подані матеріали такими, що відповідають вимогам ст.ст. 1-3, 5, 10, 12, 15, 21, 32, 44, 45, 54-57 Господарського процесуального кодексу України і є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і порушення провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 38, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2.Справу призначити до слухання в засіданні на "16" листопада 2010 р. о 12:20 год.

3.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кімнаті № 12.

4. Сторонам подати суду до "11" листопада 2010 р. :

а) позивачу : в засідання - оригінали доданих до позову доказів;

б) відповідачу : відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази.

5. Явка представників сторін в засідання визнається судом обовязковою.

6. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Василишин А.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення справи та прийняття позовної заяви до розгляду

"27" жовтня 2010 р. Справа № 20/170

Суддя Василишин А.Р. розглянувши матеріали справи за

позовом Регіонального відділення Фонду Державного майна України в Рівненській області

до відповідача фізичної особи ОСОБА_1

третя особа: Острозька районна рада

про розірвання договору купівлі-продажу від 11.12.1998р. №2351 та повернення об'єкта в державну власність

визнав подані матеріали такими, що відповідають вимогам ст.ст. 1-3, 5, 10, 12, 15, 21, 32, 44, 45,

54-57 Господарського процесуального кодексу України і є достатніми для прийняття позовної

заяви до розгляду і порушення провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 38, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2.Справу призначити до слухання в засіданні на "16" листопада 2010 р. о 11:40 год.

3.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кімнаті № 12.

4. Сторонам подати суду до "11" листопада 2010 р. :

а) позивачу: завірені копії актів перевірок, що здійснювалися протягом 2002-2009 років;

докази направлення листів відповідачу від 30.08.2002 року № 1607, від

23.04.2004 року № 1030, від 30.06.2005 року № 1830, від 02.10.2008 року №

18-01-02927, від 06.10.2009 року № 18-07-02489; в засідання оригінали

доданих до позову доказів;

б) відповідачу: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази; докази виконання умов

договору № 2351 від 11.12.1998 року з урахуванням додаткового договору

№ 465 від 10.06.2009 року;

в) третій особі: пояснення по суті заявлених позовних вимог.

5. Явка представників сторін в засідання визнається судом обовязковою.

6. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Василишин А.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення справи та прийняття позовної заяви до розгляду

"26" жовтня 2010 р. Справа № 20/168

Суддя Василишин А.Р. розглянувши матеріали справи за

позовом Заступника прокурора м. Рівне

в інтересах держави в особі Рівненської міської ради

до відповідача підприємця ОСОБА_1

про внесення змін у договір оренди земельної ділянки

визнав подані матеріали такими, що відповідають вимогам ст.ст. 1-3, 5, 10, 12, 15, 21, 32, 44, 45, 54-57 Господарського процесуального кодексу України і є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і порушення провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 38, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2.Справу призначити до слухання в засіданні на "09" листопада 2010 р. о 16:00 год.

3.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кімнаті № 12.

4. Сторонам подати суду до "04" листопада 2010 р. :

а) прокурору та позивачу: довідку з органу реєстрації (державного реєстратора) з вказанням усіх відомостей стосовно відповідача, які є в ЄДР; докази направлення відповідачу листів від 20.06.2008 року № 798 та від 25.01.2007 року № 1355; проект відведення та акт прийому-передачі земельної ділянки згідно п. 18 договору оренди земельної ділянки від 29.12.2006 року № 21; в засідання - оригінали доданих до позову доказів;

б) відповідачу: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази.

5. Явка представників сторін в засідання визнається судом обовязковою.

6. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Василишин А.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення справи та прийняття позовної заяви до розгляду

"01" листопада 2010 р. Справа № 17/157

Cуддя Петухов М.Г. розглянувши матеріали справи

за позовом Дочірнє підприємство "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства

до відповідача ОСОБА_1 управління Державного казначейства України в Рівненській області

до відповідача ОСОБА_1 управління юстиції в Рівненській області Відділ державної виконавчої служби підрозділ примусового виконання рішень

про стягнення в сумі 642 880 грн. 99 коп.

визнав подані матеріали такими, що відповідають вимогам ст.ст. 1-3, 5, 10, 12, 15, 21, 32, 44, 45, 54-57 Господарського процесуального кодексу України і є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і порушення провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 38, 64, 65, 67 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до слухання в засіданні на "30" листопада 2010 р. о 10:10 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кімнаті № 22.

4. Сторонам подати суду до "26" листопада 2010 р. :

а) позивачу : оригінали доданих до позову доказів (в засідання); довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців з вказанням всіх відомостей щодо відповідачів, які містяться в Єдиному державному реєстрі.

б) відповідачам : відзив на позов; нормативне обґрунтування; докази ; завірену копію свідоцтва про державну реєстрацію (оригінал в засідання.);

5. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України .

Суддя Петухов М.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення справи та прийняття позовної заяви до розгляду

"29" жовтня 2010 р. Справа № 20/172

Суддя Василишин А.Р. розглянувши матеріали справи за

позовом Прокурора Костопільського району в інтересах держави в особі Комунального підприємства "Костопількомуненергія"

до відповідача ОСОБА_1 споживчої кооперації "Комбінат громадського харчування"

про стягнення в сумі 21 765 грн. 89 коп.

визнав подані матеріали такими, що відповідають вимогам ст.ст. 1-3, 5, 10, 12, 15, 21, 32, 44, 45, 54-57 Господарського процесуального кодексу України і є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і порушення провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 38, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2.Справу призначити до слухання в засіданні на "16" листопада 2010 р. о 12:40 год.

3.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кімнаті № 12.

4. Сторонам подати суду до "11" листопада 2010 р. :

а) прокурору та позивачу: обґрунтування заборгованості відповідача, з відповідними доказами, в розмірі 15 630 грн. 19 коп. станом на 01.10.2008 року, згідно доданого розрахунку; докази сплати заборгованості за весь час; завірені копії накладних на оплату за теплопостачання за період з жовтня по грудень 2009 року; докази направлення накладних відповідачу відповідно до пункту 5.4. договору; докази направлення претензії відповідачу від 12.05.2010 року № 02-15/470; завірені копії рішень про зміну тарифів; в засідання - оригінали доданих до позову доказів;

б) відповідачу: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази.

5. Явка представників сторін в засідання визнається судом обовязковою.

6. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Василишин А.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"01" листопада 2010 р. № 17/38
Про примусове виконання рішення
На виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду від "04" серпня 2010 р. , яка набрала чинності "04" серпня 2010 р.
Наказ дійсний для пред'явлення у державну виконавчу службу до "05" серпня 2013 р.
М.П. Суддя Петухов М.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення справи та прийняття позовної заяви до розгляду

"25" жовтня 2010 р. Справа № 17/151

Cуддя Петухов М.Г. розглянувши матеріали справи

за позовом Приватне акціонерне товариство "Українська транспортна страхова компанія"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Сагайдачний"

про стягнення заборгованості по сплаті страхових платежів в сумі 3 273 грн. 28 коп.

визнав подані матеріали такими, що відповідають вимогам ст.ст. 1-3, 5, 10, 12, 15, 21, 32, 44, 45, 54-57 Господарського процесуального кодексу України і є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і порушення провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 38, 64, 65, 67 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до слухання в засіданні на "09" листопада 2010 р. о 10:45 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кімнаті № 22.

4. Сторонам подати суду до "08" листопада 2010 р. :

а) позивачу : оригінали доданих до позову доказів (в засідання); завірені копії всіх додатків до договору № 1 ОСЦВ від 13.01.2010 року (оригінали в засідання); завірені копії всіх полісів страхування, виданих на підставі договору № 1 ОСЦВ від 13.01.2010 року (оригінали в засідання); довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців з вказанням всіх відомостей щодо відповідача, які містяться в Єдиному державному реєстрі.

б) відповідачу : відзив на позов; докази сплати боргу ; завірену копію свідоцтва про державну реєстрацію (оригінал в засідання.);

5. Явка представників сторін в засідання визнається судом обовязковою.

6. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України .

Суддя Петухов М.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення справи та прийняття позовної заяви до розгляду

"27" жовтня 2010 р. Справа № 17/152

Cуддя Петухов М.Г. розглянувши матеріали справи

за позовом Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Рівненській області

до відповідача ОСОБА_1 автомобільних доріг у Рівненській області

про стягнення штрафу в сумі 850 грн. 00 коп.

визнав подані матеріали такими, що відповідають вимогам ст.ст. 1-3, 5, 10, 12, 15, 21, 32, 44, 45, 54-57 Господарського процесуального кодексу України і є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і порушення провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 38, 64, 65, 67 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до слухання в засіданні на "09" листопада 2010 р. о 11:30 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кімнаті № 22.

4. Сторонам подати суду до "08" листопада 2010 р. :

а) позивачу : оригінали доданих до позову доказів (в засідання); довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців з вказанням всіх відомостей щодо відповідача, які містяться в Єдиному державному реєстрі.

б) відповідачу : відзив на позов; докази сплати штрафу; завірену копію свідоцтва про державну реєстрацію (оригінал в засідання.);

5. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України .

Суддя Петухов М.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
_____________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду та порушення

провадження у справі про банкрутство

"01" листопада 2010 р. Справа № 4/48

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1 розглянувши матеріали за заявою кредитора ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Рівне вул. Відінська 41,Рівне,33018

до боржника ОСОБА_3 підприємства "ТЕК" Транс ОСОБА_4" АДРЕСА_1,Рівне,33028

про порушення справи про банкрутство, визнав їх достатніми для порушення провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 66, 67 Господарського процесуального кодексу України, пунктами 1, 7, 8, 9, 10 ст. 7, пунктом 1 ст. 8, пунктами 1, 2, 3 ст.11, ст. ст. 12, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом " , -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду та порушити провадження у справі про банкрутство ОСОБА_3 підприємства "ТЕК" Транс ОСОБА_4": АДРЕСА_1,Рівне,33028 , ІК 35953541.

2. Призначити справу до слухання у судовому засіданні на "09" листопада 2010 р. на 10:20 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті № 18 .

3. Сектору з питань банкрутства в Рівненській області подати господарському суду в семиденний термін кандидатуру ліквідатора.

4. Вжити заходи до забезпечення грошових вимог кредиторів, а саме:

Накласти арешт на майно та грошові кошти, що належать ОСОБА_3 підприємству "ТЕК" Транс ОСОБА_4".

Видати наказ.

5. Ввести мораторій на задоволення грошових вимог кредиторів ОСОБА_3 підприємства "ТЕК" Транс ОСОБА_4": АДРЕСА_1,Рівне,33028, ІК 35953541.

6. Подати в семиденний строк з дня винесення даної ухвали через канцелярію господарського суду:

боржнику: установчі документи, довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, відзив, документи в обґрунтування відзиву, список кредиторів, боржників, загальну суму заборгованості перед кредиторами в т.ч. по заробітній платі працівникам боржника, заборгованість по податках і зборах, баланс, перелік майна, відомості про рахунки в банках, їх поштові адреси.

7. Визнати обов'язковою явку в засідання суду представників кредитора, боржника.

Ухвалу направити кредитору, боржнику, засновникам боржника, Головному управлінню статистики в Рівненській області, державному реєстратору Рівненської міської ради, відділу ДВС Рівненського міського управління юстиції, Сектору з питань банкрутства в Рівненській області.

Суддя Миханюк М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" жовтня 2010 р. Справа № 4/45

Кредитор : Державна податкова інспекція у м. Рівне вул. Відінська 8,Рівне,33000

Боржник : Товариство з обмеженою відповідальністю "Арго-Інтернейшнл" вул. Соборна 112/417,Рівне,33028

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1

Секретар судового засідання: Садовська Л.О.

В засіданні приймали участь:

Від кредитора: ОСОБА_2 (дов.№44939/10-15 від 18.10.2010р.

Від боржника: не з'явився

Про відкладення розгляду справи

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 18.10.2010р. порушено провадження у справі про банкрутство ТзОВ "Агро-Інтернейшнл", призначено справу до розгляду, визнано обов'язковою явку в судове засідання представників кредитора, боржника.

В судове засідання 27.10.2010р. представник боржника не з'явився, вимоги ухвали суду від 18.10.10р. не виконав.

Крім того, в судовому засіданні виникла необхідність витребувати додаткові докази.

Враховуючи викладене, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 38, ст. 77 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити слухання справи №4/45 на "09" листопада 2010 р. на 10:00 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті №18.

2. Визнати обов'язковою явку в судове засідання представників кредиторів, боржника.

3. Державному реєстратору Рівненської міської ради надати суду установчі документи ТзОВ "Агро-Інтернейшнл" : вул.Соборна, 112/471, м.Рівне, 33028, ІК 35717513.

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі, Державному реєстратору Рівненської міської ради.

Суддя Миханюк М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" жовтня 2010 р. Справа №20/150

Суддя Василишин А.Р. розглянувши матеріали справи

за позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Рівненській області

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Рівнеспецбудінвест»

про стягнення в сумі 4 413 грн. 06 коп..

В засіданні приймали участь:

Від позивача: ОСОБА_2 (дов. № 01-07/1470 від 16.06.2010р.).

Від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні представник Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Рівненській області (надалі Позивач) подав клопотання про відкладення розгляду спору (а.с. 42) з підстав вказаних у даному клопотанні.

Представник ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Рівнеспецбудінвест» (надалі Відповідач) в судове засідання не з`явився.

Відповідач не подав суду витребуваних ухвалою від 5 жовтня 2010 року (а.с. 36) в даній справі доказів, а саме: доказ направлення відзиву Позивачу.

За таких обставин спір не може бути вирішений у даному засіданні, а тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись пунктами 1, 2 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 16 листопада 2010 року на 9:30 год.

2. Сторонам подати суду в судове засідання від 12 листопада 2010 року:

а) позивачу: -;

б) відповідачу: доказ направлення відзиву позивачу.

3. Копію даної ухвали направити сторонам по справі.

4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Василишин А.Р.