overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.05.10 Справа № П-12/38
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Матуляка П.Я. при секретарі судового засідання Андріїв Л.Я. , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Першого заступника прокурора Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Івано - Франківської митниці вул.Чорновола, 159, м.Івано - Франківськ,76002

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Європа-Транс ЛТД" вул. Промислова, 29/20,м.Івано-Франківськ,76000

про стягнення коштів в сумі 4185921,35 грн. за зберігання транспортних засобів на складі Івано-Франківської митниці

За участі представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_2 - начальник юридичного сектору, (довіреність №08/14-1/1015 від 15.03.10);

Від позивача: ОСОБА_3 - юрисконсульт, (довіреність № 08/14-1/1016 від 15.03.10);

Від прокуратури: ОСОБА_4 - прокурор, (посвідчення №8 від 25.02.09);

Від відповідача: не з"явився .

встановив , що ухвалою суду від 30.04.10 порушено провадження у справі за позовом Першого заступника прокурора Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Івано - Франківської митниці до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Європа-Транс ЛТД"

про стягнення коштів в сумі 4185921,35 грн. за зберігання транспортних засобів на складі Івано-Франківської митниці та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 18.05.10.

В судове засідання 18.05.10 відповідач не з"явився , однак подав мотивоване клопотання щодо відкладення розгляду справи у зв"язку із неможливістю забезпечити явку повноважного представника в судове засідання .

За змістом ст.77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такою обставиною , зокрема , є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу .

В контексті викладеного , суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти .

Керуючись п.1ст. 77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 03.06.10 о 12:00 год.

Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача.

Засідання відбудеться у приміщенні Івано-Франківського господарського суду за адресою: вул.Шевченка 16, кімната № 13.

Суддя Матуляк П.Я.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"________________ ОСОБА_5 19.05.10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.05.10 Справа № 12/31
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Матуляка П.Я. при секретарі судового засідання Андріїв Л.Я. , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Лезер ПК" вул.Кобилянської,1-В, м.Болехів,Івано-Франківська область,77200

до відповідача приватного підприємства "Обрій" вул.Угорницька,6а, м.Івано-Франківськ,76000

про повернення суми попередньої оплати, сплату неустойки, відсотків за користування чужими грошовими коштами та відшкодуваання збитків (упущеної вигоди) в розмірі 32659,54грн.

за участі представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 - юридичний консультант, (довіреність № 18 від 05.05.2010 року)

Від відповідача: не з"явився .

встановив , що товариство з обмеженою відповідальністю "Лезер ПК" звернулося до суду з позовом до приватного підприємства "Обрій" про повернення суми попередньої оплати, сплату неустойки, відсотків за користування чужими грошовими коштами та відшкодуваання збитків (упущеної вигоди) в розмірі 32659,54грн. .

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлений позов з підстав , викладених в позовній заяві .

Відповідач в судове засідання не з"явився , однак подав мотивоване клопотання про відкладення розгляду справи у зв"язку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника в судове засідання .

За змістом ст.77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такою обставиною, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу .

З метою повного , всебічного , об"єктивного розгляду справи , у зв"язку з неявкою представника відповідача в судове засідання суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти .

Керуючись п.1ст. 77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 08.06.10 о 12:20 год.

2. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача.

Засідання відбудеться у приміщенні Івано-Франківського господарського суду за адресою: вул.Шевченка 16, кімната № 13.

Суддя Матуляк П.Я.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"________________ ОСОБА_2 21.05.10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 травня 2010 р. Справа № ПА-12/198

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Матуляка П.Я. при секретарі судового засідання Андріїв Л.Я. , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Прокурора Коломийського району в інтересах держави в особі Коломийської ОДПІ вул. Б.Хмельницького,3,м. Коломия,78200

до відповідача ОСОБА_1 "Транспортник-2" вул.Січових стрільців,9, с. Сопів,Коломийський район, Івано-Франківська область,78217

про стягнення 3397242,5 грн. податкового боргу за рахунок активів платника

За участі представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_2 - начальник юридичного відділу, (довіреність б/н від 19.06.10р.);

Від відповідача: ОСОБА_3 - представник, (довіреність б/н від 24.05.07р.)

встановив , що прокурор Коломийського району в інтересах держави в особі Коломийської ОДПІ звернувся до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортник-2" про стягнення 3397242,5 грн. податкового боргу за рахунок активів платника .

В ході провадження у справі ухвалою суду від 06.05.10 поновлено провадження у справі за ініціативою суду та призначено справу до розгляду в попередньому судовому засіданні на 18.05.10.

В судовому засіданні представником Коломийської ОДПІ заявлено клопотання про відкладення розгляду справи у зв"язку з неявкою прокурора Коломийського району .

За змістом п.2 ст.128 КАС України суд відкладає розгляд справи , зокрема , в разі неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності

З огляду на викладене суд вважає за доцільне задоволити заявлене клопотання та відкласти попереднє судове засідання .

Керуючись ст. ст. 111, 121 , 128 , 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти попереднє судове засідання на 03.06.10 о 10:20 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ , вул.Шевченка , 16 , зал(кімната)№13 .

2. Зобов'язати: ПОЗИВАЧА - забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання, ВІДПОВІДАЧА - забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання.

Суддя Матуляк П.Я.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_4 21.05.10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.05.10 Справа № 12/5

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Матуляка П.Я. при секретарі судового засідання Кучмі І.І. , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Мушкетер" вул.Лоцманський узвіз,6, м.Дніпропетровськ,49000

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Тріумф" вул. Горбаша, 9 а , м.Коломия,Коломийський район, Івано-Франківська область,78200

про стягнення коштів в сумі 42127,08грн. та повернення майна за Договором оренди №51 від 07.02.07р.

За участі представників сторін:

Від позивача:не з"явився .

Від відповідача: ОСОБА_1, (довіреність №94 від 04.01.10р. - юрисконсульт)

встановив , що товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Мушкетер" звернулося до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Тріумф" про стягнення коштів в сумі 42127,08грн. та повернення майна за Договором оренди №51 від 07.02.07р.

Ухвалою суду від 11.02.10 порушено провадження у справі .

Ухвалами суду від 19.02.10 , 30.03.10 та 29.04.10 розгляд справи відкладався у зв"язку з неявкою позивача в судові засідання та необхідністю подання нових доказів .

В судове засідання 25.05.10 позивач не з"явився , вимоги ухвали суду від 20.04.10 не виконав , однак подав клопотання щодо відкладення розгляду справи у зв"язку із неможливістю забезпечити явку повноважного представника в судове засідання та розгляду справи у більш тривалий строк , ніж передбачено ч.1ст.69 ГПК УКраїни .

Представником відповідача в судовому засіданні подане клопотання погоджено .

За змістом п.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такою обставиною, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Згідно ч.4ст.69 ГПК України за клопотанням обох сторін чи клопотанням однієї сторони, погодженим з другою стороною, спір може бути вирішено у більш тривалий строк, ніж встановлено частиною першою цієї статті.

З метою всебічного, повного та об"єктивного вирішення спору суд вважає за доцільне продовжити строк вирішення спору та відкласти розгляд справи .

Керуючись ст.69 , п. 1 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк вирішення спору до 30.06.10.

2. Відкласти розгляд справи на 17.06.10 о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Івано-Франківського господарського суду за адресою: вул.Шевченка 16, кімната № 13.

3.Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача.

4. Зобов'язати позивача виконати вимоги ухвали суду від 20.04.10 - надати суду докази підставності перерахування коштів за оренду обладнання.

.

Суддя Матуляк П.Я.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_2 31.05.10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.05.10 Справа № 12/4

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Матуляка П.Я. при секретарі судового засідання Кучмі І.І. , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Мушкетер" вул.Лоцманський узвіз,6, м.Дніпропетровськ,49000

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Тріумф" вул. Горбаша, 9 а , м.Коломия,Коломийський район, Івано-Франківська область,78200

про стягнення коштів в сумі 55113грн.58коп.. та повернення майна за Договором оренди №41/х від 24.12.05

За участі представників сторін:

Від позивача:не з"явився .

Від відповідача: ОСОБА_1, (довіреність №94 від 04.01.10р. - юрисконсульт)

встановив , що товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Мушкетер" звернулося до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Тріумф" про стягнення коштів в сумі 55113грн.58коп. та повернення майна за Договором оренди №41/х від 24.12.05 .

Ухвалою суду від 11.02.10 порушено провадження у справі .

Ухвалами суду від 19.02.10 , 30.03.10 та 29.04.10 розгляд справи відкладався у зв"язку з неявкою позивача в судові засідання .

В судове засідання 25.05.10 позивач не з"явився , однак подав клопотання щодо відкладення розгляду справи у зв"язку із неможливістю забезпечити явку повноважного представника в судове засідання та розгляду справи у більш тривалий строк , ніж передбачено ч.1ст.69 ГПК УКраїни .

Представником відповідача в судовому засіданні подане клопотання погоджено .

За змістом п.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такою обставиною, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Згідно ч.4ст.69 ГПК України за клопотанням обох сторін чи клопотанням однієї сторони, погодженим з другою стороною, спір може бути вирішено у більш тривалий строк, ніж встановлено частиною першою цієї статті.

З метою всебічного, повного та об"єктивного вирішення спору суд вважає за доцільне продовжити строк вирішення спору та відкласти розгляд справи .

Керуючись ст.69 , п. 1 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк вирішення спору до 30.06.10.

2. Відкласти розгляд справи на 17.06.10 о 11:20 год.

3. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача.

Засідання відбудеться у приміщенні Івано-Франківського господарського суду за адресою: вул.Шевченка 16, кімната № 13.

Суддя Матуляк П.Я.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_2 31.05.10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

11.02.10 Справа № 12/9

Cуддя Матуляк П. Я. розглянувши матеріали

за позовом Публічног акціонерног товариства "Акціонерний банк "Київ" вул. Б. Хмельницького,16-22, м.Київ 30,01030

до відповідача Державного підприємства "Рогатинське лісове господарство" вул.Галицька, 20, Рогатин, Івано-Франківська область,77000

про стягнення кредитної заборгованості в сумі 306469,52грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 19.02.10 о 11:40.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області (адреса: вул.Шевченка 16, кімната/зал № 13).

3. Зобов'язати:

ПОЗИВАЧА - забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання,

ВІДПОВІДАЧА - представити суду відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копію відзиву позивачу, довідку про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій, явка повноважного представника в судове засідання обов'язкова.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя Матуляк П. Я.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_1 11.02.10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.06.10 Справа № 12/44
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Матуляка П.Я. при секретарі судового засідання Кучмі І.І. , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Компанія "Лізинговий дім" вул.Коновальця, 103/605, м.Львів,79057

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Промбудсервіс" вул. Довбуша, 2, с.Обертин,Тлумацький район, Івано-Франківська область,78060 ( вул.Незалежності , 4/3 , с.Обертин,Тлумацький район)

про стягнення заборгованості в сумі 87841 грн. 21 коп.

за участі представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_2 , представник , довіреність №65 від 17.02.10 .

Від відповідача: не з"явився .

встановив , що ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Компанія "Лізинговий дім" звернулося до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Промбудсервіс" про стягнення заборгованості в сумі 87841 грн. 21 коп.

Ухвалою суду від 26.05.10 порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 15.06.10.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав , викладених в позовній заяві .

Відповідач в судове засідання не з"явився , однак подав мотивоване клопотання щодо відкладення розгляду справи у зв"язку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника в судове засідання .

За змістом ст.77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такою обставиною, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу .

З метою повного , всебічного , об"єктивного розгляду справи , у зв"язку з неявкою представників позивачів в судове засідання , суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись п.1ст. 77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 29.06.10 о 9:30 год.

2. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача.

Засідання відбудеться у приміщенні Івано-Франківського господарського суду за адресою: вул.Шевченка 16, кімната № 13.

Суддя Матуляк П.Я.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"________________ ОСОБА_3 15.06.10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.06.10 Справа № 19/129-12/40

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Матуляка П.Я. при секретарі судового засідання Кучмі І.І. , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Ламанш" вул. Іоана Павла ІІ,18/44,м.Івано-Франківськ,76000

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Кверкус ІФ" вул. Височана,19,м.Тисмениця

про стягнення 17253 грн.72коп. заборгованості

за участі представників сторін:

Від відповідача: ОСОБА_1 - представник, (довіреність б/н від 15.01.10);

Від позивача: не з'явилися.

встановив , що Приватне підприємство "Ламанш" звернулося до суду з позовом до товариства з обмеженою візповідальністю "Кверкус ІФ" про стягнення 17253 грн.72коп. заборгованості , яка виникла у зв"язку із невиконанням відповідачем прийнятих на себе зобов"язань по договору № 06.03/03 від 24.03.2006р .

Позивач в судове засідання не з"явився , хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке знаходиться в матеріалах справи.

За змістом ст.77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такою обставиною, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу .

З метою повного , всебічного , об"єктивного розгляду справи , у зв"язку з неявкою представника позивача в судове засідання , суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти .

Керуючись п.1ст. 77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 22.06.10 о 10:00 год.

2.Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача.

Засідання відбудеться у приміщенні Івано-Франківського господарського суду за адресою: вул.Шевченка 16, кімната № .

Суддя Матуляк П.Я.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_2 07.06.10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

11.02.10 Справа № 12/5

Cуддя Матуляк П. Я. розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 Фірми "Мушкетер" вул.Лоцманський узвіз,6, м.Дніпропетровськ,49000

до відповідача ОСОБА_1 виробничо-комерційної фірми "Тріумф" вул. Горбаша, 9, м.Коломия, Коломийський район, Івано-Франківська область,78200

про стягнення коштів в сумі 42127,08грн. та повернення майна за Договором оренди №51 від 07.02.07р.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 19.02.10 о 10:20.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області (адреса: вул.Шевченка 16, кімната/зал № 13).

3. Зобов'язати:

ПОЗИВАЧА - забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання,

ВІДПОВІДАЧА - представити суду відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копію відзиву позивачу, довідку про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій, явка повноважного представника в судове засідання обов'язкова.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя Матуляк П. Я.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_2 11.02.10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.06.10 Справа № 12/43

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Матуляка П.Я. при секретарі судового засідання Кучмі І.І. , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом приватного підприємця ОСОБА_1 вул.Шевченка,39, с.Цвітова, Калуський район, Івано-Франківська область, 77310

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Боксана" вул. Євшана 9/418, м.Калуш, Калуський район, Івано-Франківська область, 77300

про розірвання договору генерального підряду від 03.05.07

за участі представників сторін:

Від позивача:ОСОБА_3, представник , довіреність №2115 від 14.06.10 .

Від відповідача: не з"явився .

встановив , що приватний підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Боксана" про розірвання договору генерального підряду від 03.05.07

Ухвалою суду від 26.05.10 порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 15.06.10.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав , викладених в позовній заяві .

Відповідач в судове засідання не з"явився , відомості щодо повідомлення відповідача належним чином про час та місце судового розгляду у суду відсутні .

За змістом ст.77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такою обставиною, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу .

З метою повного , всебічного , об"єктивного розгляду справи , у зв"язку з неявкою представників позивачів в судове засідання , суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись п.1ст. 77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 01.07.10 о 11:00 год.

2. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача.

Засідання відбудеться у приміщенні Івано-Франківського господарського суду за адресою: вул.Шевченка 16, кімната № 13.

Суддя Матуляк П.Я.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_4 15.06.10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.02.10 Справа № 12/4
за позовом ОСОБА_1 Фірма "Мушкетер" вул.Лоцманський узвіз,6, м.Дніпропетровськ,49000

до відповідача ОСОБА_1 "ВКФ "Тріумф" вул. Горбаша, 9-а, м.Коломия, Коломийський район, Івано-Франківська область,78200

про стягнення коштів в сумі 55113,58 грн. та повернення майна за договором оренди №41/х від 24.12.05р.

Cуддя Матуляк П. Я.

При секретарі Михалевич А. Д.

Представники:

Від відповідача: ОСОБА_2, (довіреність №94 від 04.01.10р. - юрисконсульт)

Від позивача: не з"явився,

СУТЬ СПОРУ:стягнення коштів в сумі 55113,58 грн. та повернення майна за договором оренди №41/х від 24.12.05р.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, причини неяявки суду невідомі.

Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

З метою повторного виклику представника позивача , що необхідно для всебічного, повного та об"єктивного вирішення спору, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п. 1 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 30.03.10 о 10:00 год.

2. Викликати в судове засідання представників позивача. Засідання відбудеться у приміщенні Івано-Франківського господарського суду за адресою: вул.Шевченка 16, кімната №13.

Суддя Матуляк П. Я.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_3 22.02.10р.