overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

01.10.10 р. Справа № 34/124

за позовом: Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком в особі Центру телекомунікаційних послуг №1 Донецької філії ВАТ „Укртелеком, м. Донецьк

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Трест Донецькшахтопроходка, м.Донецьк

про стягнення 771,31грн

Суддя господарського суду Донецької області О.В. Кододова

Без виклику представників сторін

Позивач, Відкрите акціонерне товариство „Укртелеком в особі Центру телекомунікаційних послуг №1 Донецької філії ВАТ „Укртелеком, м. Донецьк звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Трест Донецькшахтопроходка, м.Донецьк про стягнення 771,31грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 29.06.2010р. провадження по справі було припинено та ухвалено стягнути з відповідача судові витрати.

Позивач звернувся до господарського суду Донецької області із заявою від 13 вересня 2010року (вхід. №02-41/41817 від 28.09.2010р.) про виправлення помилки у резолютивній частині ухвали та зазначити код ЄДРПОУ стягувача та код ЄДРПОУ і банківські реквізити відповідача.

Відповідно до ст.89 Господарського процесуального кодексу України суд виправляє допущену в ухвалі описку, яка не зачіпає суті ухвали.

Враховуючи викладене, керуючись ст.89 ГПК України, господарський суд,

У Х В А Л И В :

Виправити в ухвалі господарського суду Донецької області від 29.06.2010року по справі 34/124 описку.

Викласти другий абзац резолютивної чистини ухвали від 29.06.2010року по справі №34/124 таким чином :

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Трест Донецькшахтопроходка, м.Донецьк (83023, м. Донецьк, пр.-т. ОСОБА_1, 102, 83017, м. Донецьк, вул. Овнатаняна, 27а, , р/р 5464 в філії „Київське відділення ПІБ, МФО 334271) на користь Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком в особі Центру телекомунікаційних послуг №1 Донецької філії ВАТ „Укртелеком, м. Донецьк (83001, м. Донецьк, пр. Комсомольський, 22, код 01183764, МФО 335076, ) витрати по сплаті державного мита в розмірі 102,00грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236,00грн.

Відповідно до ст. 115 ГПК України, ухвали господарського суду, що набрали законної сили, є обовязковими на всій території України.

Суддя М.Ю. Мальцев

.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

25.02.10 р. Справа № 35/70

за заявою (відповідача) Відкритого акціонерного товариства Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча, м. Маріуполь, Донецька область

до органу виконання Іллічівського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції, м. Маріуполь, Донецька область

позивач ОСОБА_1 підприємство Компанія Вода Донбасу, м. Донецьк в особі Маріупольського регіонального виробничого управління, м. Маріуполь, Донецька область

скарга на дії Іллічівського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції, м. Маріуполь, Донецька область

Суддя М.Ю. Мальцев

СУТЬ СПОРУ:

25.02.2010 р. відповідач, Відкрите акціонерне товариство Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча, м. Маріуполь, Донецька область, звернувся до господарського суду Донецької області зі скаргою на дії Іллічівського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції, м. Маріуполь, Донецька область.

Керуючись ст. ст. 86, 121-2 Господарського процесуального Кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити розгляд скарги на 18.03.2010 р. о 14-30 год.

Заявнику (відповідачу) надати суду довіреність на представника, документи, на яких ґрунтується скарга, уточнити суть вимоги.

Органу виконання надати суду матеріали виконавчого провадження, докази належного виконання Закону України Про виконавче провадження, посвідчення на представника, довідку про включення до ЄДРПОУ, письмові пояснення по суті скарги, докази про направлення письмових пояснень сторонам з вказанням дати відсилки.

Позивачу надати суду письмові пояснення по суті скарги.

Суддя М.Ю. Мальцев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про визнання банкрутом

"03" листопада 2010 р. Справа № 8/24

Кредитор : Акціонерний комерційний банк соціального розвитку "Укрсоцбанк" в особі Рівненської обласної філії АКБ "Укрсоцбанк" вул. Кавказька 3,Рівне,33028

Боржник : ТзОВ спільне українсько-французьке підприємство "Ліонекс Ко. ЛТД" вул. Київська 64,Рівне,33000

Суддя Бригінець Л. М.

Про продовження терміну ліквідаційної процедури.

Постановою господарського суду Рівненської області від "01" липня 2004 р.. ТзОВ спільне українсько-французьке підприємство "Ліонекс Ко. ЛТД" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатора.

Ухвалою господарського суду від 29.04.2010р. ліквідатором у даній справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1 Термін ліквідаційної процедури встановлено 6 місяців.

Ліквідатором банкрута подано клопотання про продовження терміну ліквідаційної процедури на 6 місяців.

Господарський суд розглянув подане ліквідатором клопотання та звіт, врахував обставини по справі і вважає можливим продовжити термін ліквідаційної процедури банкрута на 6 місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити термін ліквідаційної процедури ТзОВ спільного українсько-французького підприємства "Ліонекс Ко. ЛТД" та термін повноважень ліквідатора ОСОБА_1 на 6 місяців.

2. Ліквідатору по завершенні терміну ліквідаційної процедури подати суду звіт про свою роботу та ліквідаційний баланс банкрута.

Суддя Бригінець Л. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про визнання банкрутом

"15" листопада 2010 р. Справа № 8/7

Кредитор : Дубенська об'єднана державна податкова інспекція (Радивилівське відділення) вул. О.Невського 12,Радивилів,Рівненська область,35500

Боржник : Сільськогосподарський виробничий кооператив "Діброва" Дружба,Радивилівський район, Рівненська область,35554

Суддя Бригінець Л. М.

Про продовження терміну ліквідаційної процедури.

Постановою господарського суду Рівненської області від "28" квітня 2009 р.. Сільськогосподарський виробничий кооператив "Діброва" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1 Термін ліквідаційної процедури встановлено 6 місяців. Ухвалами господарського суду від 15.10.2009р. та від 23.07.2010р. термін ліквідаційної процедури продовжено до 15.11.2010р.

Ліквідатором банкрута подано клопотання про продовження терміну ліквідаційної процедури на 3 місяці.

Господарський суд розглянув подане ліквідатором клопотання, врахував обставини по справі і вважає можливим продовжити термін ліквідаційної процедури банкрута на 3 місяці.

На підставі викладеного, керуючись ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити термін ліквідаційної процедури Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Діброва" та термін повноважень ліквідатора ОСОБА_1 на 3 місяці.

2. Ліквідатору по завершенні терміну ліквідаційної процедури подати суду звіт про свою роботу та ліквідаційний баланс банкрута.

Суддя Бригінець Л. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про визнання банкрутом

"17" листопада 2010 р. Справа № 8/4

Кредитор : Дубенська об'єднана державна податкова інспекція (Радивилівське відділення) вул. О.Невського 12,Радивилів,Рівненська область,35500

Боржник : Сільськогосподарський виробничий кооператив "Пролісок" Бугаївка,Радивилівський район, Рівненська область,35561

Суддя Бригінець Л. М.

Про продовження терміну ліквідаційної процедури.

Постановою господарського суду Рівненської області від "02" березня 2009 р.. Сільськогосподарський виробничий кооператив "Пролісок" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1 Термін ліквідаційної процедури встановлено 6 місяців.

Ухвалами господарського суду від 15.10.2009р. та 15.04.2010р. термін ліквідаційної процедури продовжено до 02.09.2010р.

Ліквідатором банкрута подано клопотання про продовження терміну ліквідаційної процедури на 6 місяців.

Господарський суд розглянув подане ліквідатором клопотання, врахував обставини по справі і вважає можливим продовжити термін ліквідаційної процедури банкрута на 6 місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити термін ліквідаційної процедури Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Пролісок" та термін повноважень ліквідатора ОСОБА_1 на 6 місяців до 02.03.2011р.

2. Ліквідатору по завершенні терміну ліквідаційної процедури подати суду звіт про свою роботу та ліквідаційний баланс банкрута.

Суддя Бригінець Л. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про визнання банкрутом

"18" листопада 2010 р. Справа № 8/16

Кредитор : Дубенська об'єднана державна податкова інспекція вул. Грушевського 134,Дубно,Дубнівський район, Рівненська область,35600

Боржник : Сільськогосподарський виробничий кооператив "Маяк" Зарічне,Радивилівський район, Рівненська область,35523

Суддя Бригінець Л. М.

Секретар судового засідання Синюк Н.Д.

від кредитора: ОСОБА_1 - ДПІ в Радивилівському районі; ОСОБА_2 - Упр. ПФУ в Радивилівському районі; ОСОБА_3 - ФСС з тимч. втрати працездатності

від боржника :не з"явився

ліквідатор:ОСОБА_4

Про продовження терміну ліквідаційної процедури.

Постановою господарського суду Рівненської області від "20" вересня 2007 р.. Сільськогосподарський виробничий кооператив "Маяк" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_4 Термін ліквідаційної процедури встановлено 6 місяців.

Термін ліквідаційної процедури сплинув 25.01.2009р.

Ухвалою господарського суду від 04.11.2010р. призначено слухання справи та зобов"язано ліквідатора подати звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс банкрута.

Ліквідатором банкрута подано звіт про проведену роботу та клопотання про продовження терміну ліквідаційної процедури на 6 місяців.

Господарський суд розглянув подані ліквідатором клопотання та звіт, заслухав ліквідатора та представників кредиторів, врахував обставини по справі і вважає можливим продовжити термін ліквідаційної процедури банкрута до 18.05.2011р.

На підставі викладеного, керуючись ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити термін ліквідаційної процедури Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Маяк" та термін повноважень ліквідатора ОСОБА_4. до 18.05.2011р.

2. Ліквідатору по завершенні терміну ліквідаційної процедури подати суду звіт про свою роботу та ліквідаційний баланс банкрута.

Суддя Бригінець Л. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" листопада 2010 р. Справа № 4/56

Кредитор : Відкрите акціонерне товариство "КРЕДОБАНК" вул. Сахарова 78,Львів,79026

Боржник : Мале приватне підприємство "Тетяна" вул. Волковенка 17,Радивилів,Рівненська область,35500

Суддя Миханюк М.В.

Про продовження терміну ліквідаційної процедури.

Постановою господарського суду Рівненської області від "11" серпня 2009 р.. Мале приватне підприємство "Тетяна" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 14.07.2010р. продовжено термін ліквідаційної процедури боржника та термін повноважень ліквідатора ОСОБА_1 до 11.11.2010р.

29.11.2010р. ліквідатором банкрута подано господарському суду клопотання про продовження терміну ліквідаційної процедури на 2 місяці, оскільки проводиться робота по підготовці звіту та ліквідаційного балансу МПП "Тетяна".

Господарський суд розглянув подане ліквідатором клопотання, врахував обставини по справі і вважає можливим продовжити термін ліквідаційної процедури банкрута на 2 місяці.

На підставі викладеного, керуючись ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити термін ліквідаційної процедури Малого приватного підприємства "Тетяна" та термін повноважень ліквідатора ОСОБА_1 до 11.01.2011р.

2. Ліквідатору по завершенні терміну ліквідаційної процедури подати суду звіт про свою роботу та ліквідаційний баланс банкрута.

Суддя Миханюк М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" грудня 2010 р. Справа №15/356

Суддя Мамченко Ю. А. розглянувши скаргу Кооперативного підприємства "Рівненське гуртово-роздрібне об'єднання" ОСС на дії Відділу ДВС Рівненського міського управління юстиції по справі №15/356

Стягувач: Кооперативне підприємство "Рівненське гуртово-роздрібне об'єднання" ОСС

Боржник: ОСОБА_1 підприємство фірма "Полілак"

Орган виконання судового рішення: Відділ ДВС Рівненського міського управління юстиції

У справі

за позовом Кооперативне підприємство "Рівненське гуртово-роздрібне об'єднання" ОСС

до відповідача ОСОБА_1 підприємство фірма "Полілак"

про стягнення в сумі 13874 грн. 24 коп.

В засіданні приймали участь:

від стягувача : не зявився

від боржника: не з"явився

від органу ДВС: ОСОБА_2 посвідчення РН № 150.

ВСТАНОВИВ:

13 грудня 2010 року в судове засідання Стягувач та боржник не з"явився.

Представник Кооперативного підприємства "Рівненське гуртово-роздрібне об'єднання" ОСС подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв"язку з тим, що бере участь при розгляді справи в Львівському апеляційному господарському суді. Дане клопотання судом задовільняється.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

З огляду на вищевикладене, розгляд скарги на неправомірні дії органу ДВС Володимирецького районного управління юстиції, на думку суду, слід відкласти.

На підставі викладеного та керуючись ст.77 п.п.1, 2 ст. 86 ст. 121-2 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги Кооперативного підприємства "Рівненське гуртово-роздрібне об'єднання" ОСС на постанову про повернення виконавчого документа від 05.02.2010 р. відкласти на "21" грудня 2010 р. на 12:40 год.

2. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області, кабінет №32.

3. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Мамченко Ю.А.

Помічник судді

ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" грудня 2010 р. Справа № 8/15

Кредитор : Державна податкова інспекція у Рівненському районі вул. Відінська 8,Рівне,33023

Боржник : підприємець ОСОБА_1 АДРЕСА_1,Клевань,Рівненський район, Рівненська область,353

Суддя Миханюк М.В.

В засіданні приймали участь:

Від кредитора: ОСОБА_2 (дов.№21838/24-29 від 16.12.10р.)

Від боржника: не з'явився

Ліквідатор: ОСОБА_3

Про продовження терміну ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 05.05.2010р. за заявою ДПІ у Рівненському районі порушено провадження у справі №8/15 про банкрутство підприємця ОСОБА_1 на підставі статті 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду Рівненської області від "17" червня 2010 р.. підприємець ОСОБА_1 визнаний банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_3

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 04.11.2010р. по справі №8/15 в судовому засіданні оголошено перерву до 16.12.2010р.

Розпорядженням голови господарського суду Рівненської області від 09.12.2010р. справу №8/15 про банкрутство підприємця ОСОБА_1, в зв'язку з призначенням судді Бригінець Л.М. на посаду судді Рівненського апеляційного господарського суду, передано судді Миханюк М.В.

В судовому засіданні 16.12.2010р. ліквідатор заявив клопотання про продовження терміну ліквідаційної процедури підприємця ОСОБА_1 та термін повноважень ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_3 на шість місяців для вжиття заходів по стягненню дебіторської заборгованості підприємця ОСОБА_1

Господарський суд розглянув заявлене ліквідатором клопотання, заслухав в судовому засіданні представника ініціюючого кредитора, ліквідатора, врахував обставини по справі і вважає можливим продовжити термін ліквідаційної процедури банкрута на 6 місяців для вжиття заходів для стягнення дебіторської заборгованості.

На підставі викладеного, керуючись ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити термін ліквідаційної процедури підприємця ОСОБА_1 та термін повноважень ліквідатора ОСОБА_3 до 17.06.2011р.

2. Ліквідатору по завершенні терміну ліквідаційної процедури подати суду звіт про свою роботу та ліквідаційний баланс банкрута.

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Миханюк М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про визнання банкрутом

"10" грудня 2010 р. Справа № 4/10

Кредитор : Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне вул. Відінська 41,Рівне,33018

Боржник : Підприємство споживчої кооперації "Рівненський завод торговельного обладнання" провулок Робітничий 1,Рівне,33000

Суддя Миханюк М.В.

Про продовження терміну ліквідаційної процедури.

Постановою господарського суду Рівненської області від "09" червня 2009 р.. Підприємство споживчої кооперації "Рівненський завод торговельного обладнання" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ухвалою господарського суду Рівненської області №4/10 від 20.04.2010 року припинено повноваження ліквідатора Підприємства споживчої кооперації "Рівненський завод торговельного обладнання" - арбітражного керуючого ОСОБА_1 та призначено ліквідатором боржника - арбітражного керуючого ОСОБА_2

Ліквідатор боржника ОСОБА_2 подав господарському суду клопотання про продовження терміну ліквідаційної процедури на 6 місяців у зв'язку з неотриманням відповідей на запити про наявність у боржника земельних ділянок та об'єктів нерухомого майна, що утруднює складання реєстру кредиторів і ліквідаційного балансу.

Господарський суд розглянув подане ліквідатором клопотання, врахував обставини по справі і вважає можливим продовжити термін ліквідаційної процедури банкрута на 6 місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити термін ліквідаційної процедури Підприємства споживчої кооперації "Рівненський завод торговельного обладнання" та термін повноважень ліквідатора ОСОБА_2 до 09.06.2011 року.

2. Ліквідатору по завершенні терміну ліквідаційної процедури подати суду звіт про свою роботу та ліквідаційний баланс банкрута.

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Миханюк М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення справи та прийняття позовної заяви до розгляду

"25" січня 2010 р. Справа № 17/14

Cуддя Петухов М.Г. розглянувши матеріали справи

за позовом Управління комунальною власністю м. Рівне

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю компанія "Промагроінвест"

про стягнення заборгованості в сумі 17 148 грн. 92 коп. та розірвання договору оренди

визнав подані матеріали такими, що відповідають вимогам ст.ст. 1-3, 5, 10, 12, 15, 21, 32, 44, 45, 54-57 Господарського процесуального кодексу України і є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і порушення провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 38, 64, 65, 67 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до слухання в засіданні на "03" лютого 2010 р. о 12:15 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кімнаті № 22.

4. Сторонам подати суду до "02" лютого 2010 р. :

а) позивачу : оригінали доданих до позову доказів (в засідання); довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців з вказанням всіх відомостей щодо відповідача, які містяться в Єдиному державному реєстрі.

б) відповідачу : відзив на позов; завірену копію свідоцтва про державну реєстрацію (оригінал в засідання.).

5. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України .

Суддя Петухов М.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" листопада 2010 р. Справа № 4/34

Кредитор : Управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі вул. Шевченка 27,Дубно,Дубнівський район, Рівненська область,35600

Боржник : підприємець ОСОБА_1 ОСОБА_2,Дубнівський район, Рівненська область,35636

Суддя Миханюк М.В.

Про продовження терміну ліквідаційної процедури.

Постановою господарського суду Рівненської області від "15" грудня 2009 р.. підприємець ОСОБА_1 визнаний банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_3

Ліквідатором банкрута подано клопотання про продовження терміну ліквідаційної процедури СПД ОСОБА_1 на 3 місяці для розшуку майна банкрута та підготовки та складання звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Господарський суд розглянув подане ліквідатором клопотання, врахував обставини по справі і вважає можливим продовжити термін ліквідаційної процедури банкрута на 3 місяці.

На підставі викладеного, керуючись ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити термін ліквідаційної процедури підприємця ОСОБА_1 та термін повноважень ліквідатора ОСОБА_3 до 04.01.2011р.

2. Ліквідатору по завершенні терміну ліквідаційної процедури подати суду звіт про свою роботу та ліквідаційний баланс банкрута.

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Миханюк М.В.