Харківський апеляційний господарський суд
УХВАЛА

про прийняття апеляційних скарг до провадження

"26" лютого 2010 р. Справа № 3/262-09

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Токар М.В., суддя Івакіна В.О., суддя Ільїн О.В.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 (вх. № 542 С/1-11), апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Весна" (вх. № 543 С/1-11), апеляційну скаргу ОСОБА_2 (вх. № 544 С/1-11) та апеляційну скаргу ОСОБА_3 (вх. № 545 С/1-11) на рішення господарського суду Сумської області від 11.02.2010р. по справі № 3/262-09

за позовом ОСОБА_4, м. Суми

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю „Весна", м. Суми

2. Виконавчого комітету Сумської міської ради, м. Суми

3. ОСОБА_5, м. Суми

4. 3адорожної ОСОБА_6, м. Суми

5. ОСОБА_3, м. Суми

6. ОСОБА_2, с. Северинівка, Сумська область

7. ОСОБА_7, м. Суми

8. ОСОБА_8, с. Степанівка, Сумська область

9. ОСОБА_1, м. Суми

10. ОСОБА_9, с. Рижівка, Сумська область

11. ОСОБА_10, с. Степанівка, Сумська область

12. ОСОБА_11, м. Суми

13. ОСОБА_12, с. Степанівка, Сумська область

про визнання недійсними рішень зборів учасників товариства та про визнання недійсними змін до статуту та установчого договору, -

встановила:

Рішенням господарського суду Сумської області від 11.02.2010 р. по справі №3/262-09 (суддя Левченко П.І.) позов задоволено повністю. Визнано недійсними рішення зборів учасників (ради засновників) ТОВ "Весна" від 31.07.2002 р. (протокол № 3). Визнано недійсними рішення зборів учасників (ради засновників) ТОВ "Весна" від 08.08.2002 р. (протокол № 4). Визнано недійсними рішення зборів учасників (ради засновників) ТОВ "Весна" від 01.10.2002 р. (протокол № 7). Визнано недійсними рішення зборів учасників (ради засновників) ТОВ "Весна" від 26.04.2005р. Визнано недійсними рішення зборів учасників (ради засновників) ТОВ "Весна" від 14.10.2005 р. Визнано недійсними зміни до статуту та установчого договору ТОВ "Весна", зареєстровані Виконавчим комітетом Сумської міської ради 04.12.2002 р. № 7674. Визнано недійсними зміни до статуту ТОВ "Весна", зареєстровані Виконавчим комітетом Сумської міської ради 24.10.2005 р. Стягнуто з ТОВ "Весна" на користь ОСОБА_4 витрати по державному миту в сумі 8,50 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Весна", ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_1 із рішенням місцевого господарського суду не погодились, звернулись до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційними скаргами, в яких просять скасувати рішення господарського суду Сумської області від 11.02.2010 р. по справі № 3/262-09 повністю та прийняти нове рішення, яким позов ОСОБА_4 залишити без задоволення, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального та процесуального права і необґрунтованість та незаконність судового рішення.

Колегія суддів дійшла висновку, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційних скарг до провадження.

Враховуючи, що на рішення господарського суду Сумської області від 11.02.2010 р. по справі № 3/262-09 надійшли апеляційні скарги від ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю "Весна", ОСОБА_2 та ОСОБА_3, колегія суддів дійшла висновку про необхідність об'єднання апеляційних скарг в одне провадження.

Керуючись статтями 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів, -

ухвалила:

1. Прийняти апеляційні скарги ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю "Весна", ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до провадження.

2. Об'єднати апеляційні скарги ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю "Весна", ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в одне провадження.

3. Розгляд апеляційних скарг призначити на "23" березня 2010 р. об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 2-й поверх, каб. № 210, зал судових засідань №7.

4. ОСОБА_4, Виконавчому комітету Сумської міської ради, ОСОБА_5, 3адорожній ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 та ОСОБА_12 надати відзиви на апеляційні скарги ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю "Весна", ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належними повноваженнями.

Головуючий суддя Токар М.В.*

Суддя Івакіна В.О.

Суддя Ільїн О.В.