ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

"26" липня 2010 р. Справа № Б-39/24-10

вх. № 2267/2-39

Суддя господарського суду Швидкін А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

За участю представників сторін:

ФОП ОСОБА_1

арбітражного керуючого ОСОБА_2

представника ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» - ОСОБА_4 дов.б/н від 11.12.09р.

Розглянувши справу за заявою

СПДФО ОСОБА_1, м. Харків

до СПДФО ОСОБА_1, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, код НОМЕР_1, адреса реєстрації: 61091, АДРЕСА_1, надалі боржник, звернувся до господарського суду Харківської області з заявою про порушення справи про банкрутство.

Відповідно до ст.1 ГПК - підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Відповідно до ст.2 ГПК України - господарський суд порушує справи про банкрутство за письмовою заявою будь-кого з кредиторів, боржника.

Відповідно до ч.1 ст.128 ГК України - громадянин визнається суб'єктом господарювання у разі здійснення ним підприємницької діяльності за умови державної реєстрації його як підприємця без статусу юридичної особи відповідно до статті 58 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.58 ГК України - суб'єкт господарювання підлягає державній реєстрації як юридична особа чи фізична особа-підприємець у порядку, визначеному законом.

Відповідно до ч.3 ст.128 ГК України - громадянин може здійснювати підприємницьку діяльність: безпосередньо як підприємець або через приватне підприємство, що ним створюється;

Відповідно до ч.1 ст.5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» - провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч.1 ст.5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» - провадження у справах про банкрутство окремих категорій суб'єктів підприємницької діяльності регулюється з урахуванням особливостей, передбачених розділом VI цього Закону.

Відповідно до ч.1 ст.47 розділу VI Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» - правила, передбачені цією статтею, застосовуються до відносин, пов'язаних з визнанням громадянина - суб'єкта підприємницької діяльності (далі - громадянина-підприємця) банкрутом.

Судом встановлено, що боржник здійснює підприємницьку діяльність та набув статусу суб'єкта підприємницької діяльності, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію фізичної особи підприємця серії В03 № 202376 від 23.05.2000 року, місце проведення державної реєстрації Виконавчий комітет Харківської міської ради, номер запису про включення відомостей про ФОП до ЄДР 2 078755, дата реєстрації - 23.05.2000 року (дата заміни свідоцтва про державну реєстрацію 29.11.2007 року). Боржник є платником єдиного податку, що підтверджується свідоцтвом про сплату єдиного податку серії Д № 250412, виданим ДПІ у Київському районі 01.01.2008 року.

На момент звернення до господарського суду боржник включений до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, що підтверджується довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії АБ № 231044 від 12.03.2010 року.

З урахуванням ст.ст.1, 2 ГПК України, ст.ст.58, 128 ГК України, ст.ст. 5, 47 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» господарським судом Харківської області було порушено провадження по справі про банкрутство за заявою боржника.

Розгляд справи неодноразово відкладався з метою повного та всебічного дослідження обставин справи у їх сукупності.

Присутній в судовому засіданні 26.07.2010 року боржник пояснив, що підтримує в повному обсязі свою заяву про порушення провадження у справі про банкрутство, просить суд визнати банкрутом фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 та відкрити ліквідаційну процедуру, у звязку з неможливістю сплатити заборгованість всім кредиторам за вимогами пов'язаними з підприємницькою діяльністю боржника.

До господарського суду 26.07.2010року надійшла заява на участь у справі від арбітражного керуючого ОСОБА_2, код НОМЕР_2 адреса реєстрації: Харківська область, Харківський район, село Вільхівка, вул. 50 років СРСР, будинок 2-А (Ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства АВ № 347316 від 27.11.2007 року), в якій арбітражний керуючий ОСОБА_2 письмово повідомив суд про свою згоду на участь у справі та зазначив, що не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів відповідно до ст.ст.1,3-1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», не має судимостей за вчинення корисливих злочинів.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення боржника, арбітражного керуючого суд встановив, що боржник є суб'єктом спрощеної системи оподаткування на підставі свідоцтва про сплату єдиного податку серії Д № 250412, виданим ДПІ у Київському районі 01.01.2008 року, відповідно до якого боржник здійснює наступні види підприємницької діяльності: торгівельна-посередницька діяльність.

Боржник не веде обліку доходів та витрат, не складає бухгалтерський баланс, не є платником податку на додану вартість.

Боржник має зобов'язання перед кредитором ФОП ОСОБА_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2), довідка з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Серія АД №236552 від 30.04.2010 року, свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємства серії В 00 № 945377, місце проведення державної реєстрації Виконавчий комітет Харківської міської ради, номер запису про включення відомостей про ФОП до ЄДР 2 024705, дата реєстрації - 15.03.2004 року) на загальну суму 344300,00 грн., що виникли на підставі Договору поставки №20/09 від 21.05.2009 року. На виконання умов вищевказаного договору (п.1.1), замовник доручає, а постачальник приймає на себе зобовязання по поставці товару в асортименті, кількості та за ціною, зазначеною у додатку до даного договору (специфікації), яка є невідємною частиною цього договору. Як вбачається з матеріалів справи боржником було отримано передоплату у розмірі 344300,00 грн., що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордера №20 від 21.05.2009т року.

Пунктом 2.4 даного договору передбачено, що поставка товару здійснюється на протязі 70 календарних днів з дня отримання постачальником передоплати від замовника. Строки поставки товару минули, в зв'язку з чим ФОП ОСОБА_6 звернувся до боржника з вимогою про сплату боргу б/н від 14.08.2009 року за договором поставки №20/09 від 21.05.2009 року, яка залишилася без відповіді та задоволення, ніяких дій щодо погашення заборгованості боржник не здійснив. Ці зобов'язання пов'язані із здійсненням боржником підприємницької діяльності, відповідно до свідоцтва про сплату єдиного податку серії Д № 250412, виданим ДПІ у Київському районі 01.01.2008 року, та підтверджуються рішенням постійно діючого третейського суду при Товарній біржі Біржа з реалізації майна у процедурах банкрутства від 21.10.2009 року по справі № 1/119-10, ухвалою господарського суду Харківської області від 11.05.2010 року по справі № 47/137-10 та наказом господарського суду Харківської області від 11.05.2010 року по справі № 47/137-10.

Вищевказані зобов'язання повністю визнані, не оспорюються боржником, та не погашені у встановлений для їх оплати строк.

Боржник має зобов'язання перед кредитором ОСОБА_7, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 (м. Харків, пр. Пятдесятиріччя ВЛКСМ буд. 50, гуртожиток), на загальну суму 3000,00 грн., що виникла на підставі Договору про надання консультаційних послуг № б/н від 17.03.2010 року, акту прийому-передачі наданих послуг № б/н від 17.03.2010 року, додатковою угодою до договору про надання юридичних послуг №б/н від 17.03.2010 року, актом прийому-передачі простого векселя №1 від 17.03.2010 року, простим векселем серія АА 1467809 від 17.03.2010 року.

На виконання умов вищевказаного договору (п.1), замовник в порядку та на умовах, визначених цим договором, дає завдання виконавцеві та зобовязується оплатити його послуги, а виконавець зобовязується відповідно до завдання здійснити разове консультаційне обслуговування замовника із правових питань, повязаних з підприємницькою діяльністю замовника.

Вищевказані зобов'язання є безспірними, дана заборгованість повністю визнається боржником та є безспірною, що підтверджується виконавчим написом, вчиненим приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_8 від 18.03.2010 року, протестом про неоплату векселя від 18.03.2010 року, постановою про відкриття виконавчого провадження ВП №18098159 від 18.03.2010 року та постановою про повернення виконавчого документа стягувачеві ВП №18098159 від 12.07.2010 року на підставі п.2. ст.40 Закону України Про виконавче провадження, тобто за відсутністю майна на яке може бути звернення стягнення.

Як свідчать матеріали справи 14.04.2010 року через канцелярію суду від заінтересованої особи ОСОБА_9 надійшла заява про часткове скасування арешту накладеного ухвалою господарського суду Харківської області від 22.03.2010 року, відповідно до якої він просить суд частково скасувати арешт на майно, накладеного ухвалою господарського суду Харківської області від 22.03.2010 року, а саме : квартиру №98, загальною площею 93,0 кв. м, що складається з чотирьох кімнат, та знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Танкопія, буд. 23, що належить ОСОБА_10 на праві власності.

З наданої заяви та матеріалів справи вбачається, що 19.03.2010року між ОСОБА_9 та ОСОБА_11 акціонерним товариством «Мегабанк» було укладено договір купівлі-продажу, зареєстрованого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_12 у реєстрі за №1634. Згідно з умовами якого ПАТ «Мегабанк» передав ОСОБА_10 у власність на підставі рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 04.12.2009 року (справа №2-2798/09, Ухвали апеляційного суду Харківської області від 10.02.2010 року, справа №22-ц-691/2010р., яка вступила в законну силу) квартиру №98, що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Танкопія, буд.23, яка була зареєстрована 19.03.2010 року в Державному реєстрі правочинів, номер правочину № 3865928.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14.04.2010 року було скасовано арешт, накладений ухвалою суду від 22.03.2010 року на нерухоме майно квартиру №98, що знаходиться за адресою : м. Харків, вул. Танкопія, 23 загальною площею 93,2 кв.м.

Також, 14.04.2010 року через канцелярію суду від заінтересованої особи ОСОБА_13 надійшла заява про часткове скасування арешту накладеного ухвалою господарського суду Харківської області від 22.03.2010 року, відповідно до якої він просить суд частково скасувати арешт на майно, накладеного ухвалою господарського суду Харківської області від 22.03.2010 року, а саме : двокімнатну квартиру №99, загальною площею 75,2 кв. м, що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Танкопія, буд. 23, що належить ОСОБА_14 на праві власності.

З наданої заяви та матеріалів справи вбачається, що 12.03.2010 року між ОСОБА_13 та ОСОБА_11 акціонерним товариством «Мегабанк» було укладено договір купівлі-продажу, зареєстрованого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_12 у реєстрі за №1530. Згідно з умовами якого ПАТ «Мегабанк» передав ОСОБА_13 у власність на підставі рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 04.12.2009 року (справа №2-2798/09, Ухвали апеляційного суду Харківської області від 10.02.2010 року, справа №22-ц-691/2010р., яка вступила в законну силу) квартиру №99, що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Танкопія, буд.23, яка була зареєстрована 12.03.2010 року в Державному реєстрі правочинів, номер правочину № 3856573.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14.04.2010 року було скасовано арешт, накладений ухвалою суду від 22.03.2010 року на нерухоме майно квартиру №99, що знаходиться за адресою : м. Харків, вул. Танкопія, 23 загальною площею 75,2 кв. м.

06.05.2010 року через канцелярію господарського суду від ОСОБА_11 акціонерного товариства «ОСОБА_3 банк Аваль» надійшла заява про визнання кредиторських вимог.

Як вбачається з наданої заяви, боржник, має зобов'язання перед кредитором ОСОБА_11 акціонерним товариством «ОСОБА_3 банк Аваль» (правонаступник за всіма правами та обовязками Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль») в особі Харківської обласної дирекції «ОСОБА_3 Аваль»

07.08.2008 року між ВАТ «ОСОБА_3 Аваль») в особі Харківської обласної дирекції «ОСОБА_3 Аваль» та боржником було укладено Генеральну кредитну угоду №07-01-132-08 та у відповідності до угоди було укладено кредитні договори № 010-2/07-01-0664-08 від 07.08.2008 року та №010-2/07-01-0646-08 від 07.08.2008 року

Згідно умов Генеральної кредитної угоди №07-01-132-08 від 07.08.2008 року та кредитного договору № 010-2/07-01-0664-08 від 07.08.2008 боржнику (позичальнику) було надано кредит у розмірі 230000,00 дол. США на споживчі цілі (розвиток бізнесу) та відповідно до кредитного договору №010-2/07-01-0646-08 від 07.08.2008 року надано кредит у розмірі 650000,00дол. США на придбання нерухомого майна (рефінансування кредитної заборгованості).

Відповідно до умов Генеральної кредитної угоди №07-01-132-08 від 07.08.2008 року боржнику (позичальнику) було відкрито позичкові рахунки та перераховані кредитні кошти в безготівковій формі в межах розмірів визначених у кожному окремому кредитному договорі.

Забезпеченням виконання зобовязань за Генеральною кредитною угодою №07-01-132-08 від 07.08.2008 року, а також будь яких кредитних договорів, укладених у відповідності до Угоди, є укладений між банком та боржником договір наступної іпотеки №07-01-132/1-08 від 07.08.2008 року, який посвідчено приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_15, зареєстровано в реєстрі за №2915. В забезпечення виконання зобовязань боржник передав в наступну іпотеку належне йому на праві власності (договору купівлі продажу від 31.03.2008 року) нерухоме майно, а саме: нежитлові приміщення 1-го поверху № 3-а, 6-б, 7-11, 13-15 в літ. А-9, загальною площею 301,5 кв. м., що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Деревянка, буд №8.

Вищевказані зобов'язання повністю визнані, не оспорюються боржником, та не погашені у встановлений для їх оплати строк.

Відповідно до матеріалів справи боржник має у власності:

Нерухоме майно - нежитлові приміщення 1-го поверху № 3-а, 6-б, 7-11, 13-15 в літ. А-9, загальною площею 301,5 кв. м., що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Деревянка, буд №8 яке належить йому відповідно до договору купівлі продажу від 31.03.2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_16 за реєстраційним номером 445 та Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» від 31.03.2008 року за № 5694101.

Відповідно до висновку про вартість майна до звіту № 10/05/10 від 25.05.2010 року (сертифікат суб'єкту оціночної діяльності № 9018/09 від 22.10.2009 року, кваліфікаційне свідоцтво оцінювача МФ №1056 від 15.05.2004 року, посвідчення про підвищення кваліфікації оцінювача МФ №2801-ПК, свідоцтво про реєстрацію в Державному реєстрі оцінювачів №1389 від 09.07.2004 року) ринкова вартість нежитлового приміщення першого поверху № 3а, 6б, 7-11, 13-15 в літ. А-9, загальною площею 301,5 кв.м., що розташоване за адресою: м. Харків, вул. Деревянка, 8 становить 930670,00 грн.

Відповідно до Іпотечного договору № 07-01-132/1-08 від 07.08.2008 року, укладеного між ОСОБА_1 та Відкритим акціонерним товариством ОСОБА_3 Аваль, (ідентифікаційний код 14305909, місцезнаходження: 01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9) - нежитлове приміщення першого поверху № 3а, 6б, 7-11, 13-15 в літ. А-9, загальною площею 301,5 кв.м., розташоване за адресою: м. Харків, вул. Деревянка, 8, забезпечує виконання вимог іпотекодержателя, що витікають з Генеральної Кредитної угоди №07-01-132-08 від 07.08.2008 року, а також кредитних договорів, укладених у відповідності до угоди № 010-2/07-01-0664-08 від 07.08.2008 року та №010-2/07-01-0646-08 від 07.08.2008 року.

Відповідно до заяви про визнання кредиторських вимог, яка надійшла до суду 06.06.2010 року за вх. №8880 заборгованість боржника за кредитним договором №010-2/07-01-0646-08 від 07.08.2008 року станом на 22.03.2010 року становить 847154,75 дол. США. (6 743521,24 грн.) з якої сума заборгованості за кредитом 644583,33 дол. США (5131012,22 грн.), за відсотками 166192,17 дол. США (1 322922,91 грн.), сума пені за порушення строку погашення відсотків 23184,75 дол. США (184555,25 грн.), сума пені за порушення строку погашення кредиту 13194,50 дол. США (105030,86грн.).

Заборгованість за кредитним договором №010-2/07-01-0664-08 від 07.08.2008 року станом на 22.03.2010 року становить 299238,14 дол. США. (2381995,44 грн.) з якої сума заборгованості за кредитом 228083,33 дол. США (1 815588,92 грн.), за відсотками 58793,53 дол. США (468008,25 грн.), сума пені за порушення строку погашення відсотків 7692,45 дол. США (61 233,44 грн.), сума пені за порушення строку погашення кредиту 4668,83 дол. США (37 164,82грн.)

Крім того, боржник має майно, яке не знаходиться в іпотеці, а саме земельну ділянку, розташовану на території Вільховської сільської ради в с. Вільхова по вулиці Центральній №25, яку було передано для будівництва та обслуговування житлового будинку (присадибна ділянка), яка належить боржнику на підставі державного акту на право приватної власності серія ХР-25-86-13548.

Відповідно до звіту про експерту грошову оцінку земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку (присадибна ділянка) від 08.06.2010 року (Оцінювачі ОСОБА_17 та ОСОБА_18, які діяли на підставі ліцензії Держкомзема України від 15.11.2007 року серія АВ №368929, між ТОВ «Експерт-Профі-Україна») виконали експертну грошову оцінку земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку (присадибна ділянка), що належить на праві власності ОСОБА_1 згідно державного акту на праві приватної власності на землю серія ХР 25-86-13548 від 12.09.1994 року, яка знаходиться за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Вільхівка, вул. Центральна, 25, та застосували методичний підхід зіставлення цін продажу подібних земельних ділянок, ринкова вартість якої становить 79425грн. (без урахування ПДВ).

26 березня 2010 року від боржника надійшла заява, відповідно до якої на час подачі даної заяви він не має відомостей про заповіт або відкриття спадщини на його користь; не має у власності майна, що не є предметом застави та іпотеки; не має заборгованості із страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування та інших активів загальнообовязкового державного соціального страхування, по податках і зборах (обовязкових платежах); не має заборгованості по відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоровю, виплаті заробітної плати та вихідної допомоги працівникам боржника, виплаті авторської винагороди; не має найманих працівників, а також дебіторської заборгованості.

Боржник не має у власності іншого рухомого та нерухомого майна, дебіторської заборгованості, грошових коштів на рахунках у банківських установах, та інших активів, що підтверджується листом ДПІ у Фрунзенському районі м. Харкова від 26.03.2010 року за №4153/10/29-016, листом КП «Харківське районне бюро технічної інвентаризації від 29.03.2010 року за № 1899/АР, листом УДАІ ГУМВС України в Харківській області від 22.03.2010 року за № 2267/2-39, листом Харківської міської інспекції держтехнагляду від 01.04.2010 року № 438, листом Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» Харківської регіональної філії від 06.04.2010 року за № 07/3268, довідкою ПАТ «ОТП ОСОБА_3» від 16.06.2010 року за №700-10-10-2/1371.

Відповідно до висновку аудитора від 23.07.2010 року щодо результату проведеної тематичної перевірки про фінансовий стан та платоспроможність ФОП ОСОБА_1 станом на 23.07.2010 року: встановлено, що ФОП ОСОБА_1 знаходиться у стані стійкої фінансової неплатоспроможності, неспроможний відновити свою платоспроможність та задовольнити вимоги кредиторів не інакше, як через застосування ліквідаційної процедури у справі про банкрутство ФОП ОСОБА_1. Зобов'язання ФОП ОСОБА_1 перед ФОП ОСОБА_6, (код НОМЕР_3, адреса реєстрації: АДРЕСА_3) на загальну суму 344300,00грн., що виникли на підставі договору поставки №20/09 від 21.05.2009року та перед ОСОБА_7 (код НОМЕР_4, адреса реєстрації: м. Харків, вул. Пятидесятиріччя ВЛКСМ буд. 50 гуртожиток) на загальну суму 3000,00грн., що виникла на підставі договору про надання консультаційних послуг №б/н від 17.03.2010 року, акту прийому-передачі наданих послуг № б/н від 17.03.2010 року, додатковою угодою до договору про надання юридичних послуг №б/н від 17.03.2010 року, актом прийому-передачі простого векселя №1 від 17.03.2010 року, простим векселем серія АА 1467809 від 17.03.2010 року, що пов'язані з його підприємницькою діяльністю.

Окрім того, судом було досліджено результати інвентаризації, проведеної боржником з 20.07.2010 року по 23.07.2010 року. Згідно наказу №1 від 20.07.2010 року про призначення робочої інвентаризації комісії, інвентаризаційного опису обєктів права інтелектуальної власності у складі нематеріальних активів б/н від 21.07.2010 року, інвентаризаційного опису товарно-матеріальних цінностей б/н від 21.07.2010 року, інвентаризаційного опису б/н від 21.07.2010 року, інвентаризаційного опису загальних коштів б/н від 20.07.2010 року, Довідки до акту б/н від 23.07.2010 року інвентаризації розрахунків з покупцями, поставщиками та іншими дебіторами та кредиторами, Акту б/н від 23.07.2010 року інвентаризації розрахунків з покупцями, поставщиками та іншими дебіторами та кредиторами, відомості результатів інвентаризації, Акту підсумків інвентаризації б/н від 23.07.2010 року, було виявлено наступні активи: основні засоби 1010095,00 грн., про що свідчить інвентаризаційна опис загальних коштів;

Таким чином, судом встановлено, що боржник неспроможний виконати свої грошові зобов'язання, пов'язані із здійсненням підприємницької діяльності, перед кредиторами, та які складають більше 300 мінімальних заробітних плат, та незадоволені протягом більше ніж три місяці після настання встановленого строку їх сплати.

Боржник не може використати для задоволення вимог кредиторів, що пов'язані із здійсненням боржником підприємницької діяльності, грошові кошти від продажу нерухомого майна боржника, оскільки це майно є предметом іпотеки, та забезпечує виконання боржником зобов'язань за Генеральною кредитною угодою №07-01-132-08, у відповідності до якої були укладено кредитні договори № 010-2/07-01-0664-08 від 07.08.2008 року та №010-2/07-01-0646-08 від 07.08.2008 року, між ОСОБА_1 та ОСОБА_11 акціонерним товариством «ОСОБА_3 банк Аваль» (правонаступник за всіма правами та обовязками Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль») в особі Харківської обласної дирекції «ОСОБА_3 Аваль».

Судом встановлено, що активів боржника не достатньо для задоволення вимог всіх кредиторів боржника, а задоволення вимог боржником одного з кредиторів приведе до неможливості виконання боржником зобов'язань іншими кредиторами.

Боржник в судовому засіданні заявив, що не має плану погашення боргів та просить призначити ліквідатора для постійного управління майном.

Відповідно до ст.53 ЦК України - фізична особа, яка неспроможна задовольнити вимоги кредиторів, пов'язані із здійсненням нею підприємницької діяльності, може бути визнана банкрутом у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.1 ст.128 ГК України - громадянин-підприємець може бути визнаний судом банкрутом відповідно до вимог цього Кодексу та інших законів.

Відповідно до абз.1 ч.5 ст.7 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом передбачено, що боржник зобовязаний звернутися в місячний строк до господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство у разі виникнення таких обставин, коли задоволення вимог одного або кількох кредиторів приведе до неможливості виконання грошових зобов'язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами.

Відповідно до ст.1 закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом:

грошове зобов'язання - зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України;

неплатоспроможність - неспроможність суб'єкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку їх сплати грошові зобов'язання перед кредиторами не інакше як через відновлення платоспроможності;

боржник - суб'єкт підприємницької діяльності, неспроможний виконати свої грошові зобов'язання перед кредиторами, протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати;

суб'єкт банкрутства (далі - банкрут) - боржник, неспроможність якого виконати свої грошові зобов'язання встановлена господарським судом.

ліквідація - припинення діяльності суб'єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення визнаних судом вимог кредиторів шляхом продажу його майна;

Згідно п. 4.6. Рекомендації президії Вищого господарського суду України Про деякі питання практики застосування Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 04.06.2004 року №04-5/1193 - справа про банкрутство порушується господарським судом за заявою боржника за наявності хоча б однієї з підстав, передбачених частиною п'ятою статті 7 Закону.

Ініціювання боржником порушення справи про банкрутство свідчить про відсутність між боржником та його кредиторами спору про наявність і неоплатність (реальну чи потенційну) боргу, оскільки сам боржник визнає ці обставини.

Згідно п. 4.3. Рекомендації президії Вищого господарського суду України Про деякі питання практики застосування Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 04.06.2004 року №04-5/1193 у вирішенні питання про визначення розміру вимог за грошовими зобов'язаннями господарські суди мають враховувати, що ч. 7 ст. 1 Закону визначає грошове зобов'язання як зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України.

Матеріалами справи підтверджено та судом встановлено, що боржник неспроможний виконати грошові зобовязання перед кредиторами та відновити свою платоспроможність не інакше як через застосування ліквідаційної процедури з особливостями, що притаманне ст.ст. 47-49 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Враховуючи клопотання про призначення ліквідатора, а також що відповідно до матеріалів справи, боржник має у власності нерухоме майно, приймаючи до уваги, що ч.7 ст.48 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом встановлює право призначення ліквідатора для здійснення управлінням рухомим та нерухомим майном боржника, суд вважає можливим призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2, код НОМЕР_2 адреса реєстрації: Харківська область, Харківський район, село Вільхівка, вул. 50 років СРСР, будинок 2-А (Ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства АВ № 347316 від 27.11.2007 року).

Відповідно до ч.7 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження підлягає закінченню у випадках: передачі виконавчого документа ліквідаційній комісії у разі ліквідації боржника - юридичної особи або арбітражному керуючому у разі визнання боржника банкрутом.

Відповідно до ч. 1 ст.52 ЦК України - Фізична особа - підприємець відповідає за зобов'язаннями, пов'язаними з підприємницькою діяльністю, усім своїм майном, крім майна, на яке згідно із законом не може бути звернено стягнення

На підставі вищенаведеного, суд вважає за необхідне визнати боржника банкрутом і застосувати до банкрута процедуру ліквідації передбачену ст.ст. 47-49 Закону України „ Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом .

Керуючись ст. ст.1, 22 25, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.86 ГПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

. Визнати фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 (код НОМЕР_1, адреса реєстрації: 61091, АДРЕСА_1, довідка з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Серія АД №231044 від 12.03.2010 року, свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи підприємця серії В03 № 202376 від 23.05.2000 року, місце проведення державної реєстрації Виконавчий комітет Харківської міської ради, номер запису про включення відомостей про ФОП до ЄДР 2 4 078755, дата реєстрації - 23.05.2000 року), банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

2. З дня прийняття постанови підприємницьку діяльність банкрута припинити, строк виконання всіх грошових зобовязань, та зобовязань щодо сплати податків і обовязкових платежів вважати таким, що настав, припинити нарахування неустойки, відсотків та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості, вимоги за зобовязаннями банкрута, що виникли під час проведення процедур банкрутства, предявляються в межах ліквідаційної процедури.

3. Припинити стягнення з банкрута за всіма виконавчими документами, за винятком виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів, а також за вимогами про відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян.

4. Встановити строк у 40 днів для пред'явлення вимог кредиторів до банкрута.

5. Скасувати арешти, що накладені на майно боржника і інші обмеження щодо розпорядження майном боржника у тому числі податкові застави. Накладання нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

6. Призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2, код НОМЕР_2 адреса реєстрації: Харківська область, Харківський район, село Вільхівка, вул. 50 років СРСР, будинок 2-А (Ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства АВ № 347316 від 27.11.2007 року).

7. Зобовязати ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2 відповідно до ст.ст.25-30, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом до 26.01.2011 року виконати ліквідаційну процедуру банкрута, у тому числі подати оголошення до офіційних друкованих органів у десятиденний строк, відкрити депозитний рахунок в нотаріальній конторі для проведення розрахунків з кредиторами, зобовязати ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2, код НОМЕР_2 адреса реєстрації: Харківська область, Харківський район, село Вільхівка, вул. 50 років СРСР, будинок 2-А (Ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства АВ № 347316 від 27.11.2007 року).

Також, зобовязати ліквідатора надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, у тому числі, акти інвентаризації майна, акти оцінки майна, звіт про виплачені кредиторам кошти, договори купівлі-продажу майна банкрута, копії повідомлень органу державної податкової служби, пенсійного фонду, центру зайнятості про закінчення ліквідаційної процедури, докази, що свідчать про стягнення дебіторської заборгованості, або докази що свідчать про неможливість стягнення дебіторської заборгованості, відшкодування витрат ліквідатора, інші документи, що свідчать про виконану ліквідатором роботу з ліквідації банкрута, надавати суду щомісячно звіти про хід ліквідаційної процедури, дані про фінансове становище і майно боржника, використання коштів, отриманих від реалізації майна банкрута.

8. Усім відділам державної виконавчої служби усіх управлінь міністерства юстиції України закінчити усі виконавчі провадження по примусовому стягненню з ОСОБА_1, код (код НОМЕР_1, адреса реєстрації: 61091, АДРЕСА_1.), за всіма виконавчими документами, за винятком виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів, а також за вимогами про відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян. Постанови про закінчення виконавчого провадження надсилаються ліквідатору ОСОБА_2, код НОМЕР_2 адреса реєстрації: Харківська область, Харківський район, село Вільхівка, вул. 50 років СРСР, будинок 2-А (Ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства АВ № 347316 від 27.11.2007 року), разом з виконавчими документами.

9. Постанову суду надіслати ФОП ОСОБА_6, ОСОБА_7, ПАТ «ОСОБА_3 Аваль», банкруту, ліквідатору, Управлінню з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства, ДВС за місцезнаходженням банкрута, державному реєстратору.

.

Суддя Швидкін А.О.