ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

13.10.10 р. Справа № 42/45б

за заявою кредитора (заявника) Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Донецька

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „МАЗ ТРАНС м. Донецьк

про визнання банкрутом

арбітражний керуючий ОСОБА_2

Суддя О.В. Попов

Представники:

від кредиторів: ОСОБА_3 за довіреністю ТОВ „Елемент Лізинг м. Київ, ОСОБА_4 за довіреністю від ДПІ у Київському р-ні м. Донецьк, ОСОБА_5 за довіреністю від ПАТ „Банк Фамільний м. Донецьк, ОСОБА_6 за довіреністю від ТОВ „Сканія Кредіт Україна м. Київ, ОСОБА_7 за довіреністю від ТОВ „Лігал Про м. Донецьк, ОСОБА_8 за довіреністю від ПАТ „Про кредит Банк м. Київ

від боржника: не зявився

арбітражний керуючий: ОСОБА_2

Ухвалою від 12.04.10 за заявою Управління Пенсійного фонду України в Київському район м. Донецька господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „МАЗ ТРАНС м. Донецьк в наслідок його фінансової неспроможності.

05.05.10 господарським судом винесена ухвала за результатами підготовчого засідання, введена процедура розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначений арбітражний керуючий ОСОБА_2

Ухвалою суду від 26.08.10 за результатами попереднього засідання затверджений реєстр вимог кредиторів та встановлена дата засідання суду для вирішення питання щодо подальшої процедури банкрутства (санація, ліквідація) на 13.10.10. Розпорядника майна зобовязано надати аналіз фінансово господарського стану боржника з висновками щодо можливості введення однієї з подальших процедур банкрутства (санація, ліквідація); комітет кредиторів зобовязано надати клопотання щодо введення подальшої процедури банкрутства.

До господарського суду Донецької області 13.09.10 від розпорядника майна надійшло клопотання від 10.09.10 №б/н про затвердження оплати послуг розпорядника майна у сумі двох мінімальних заробітних плат щомісячно. Суду також наданий протокол №1 засідання комітету кредиторів від 10.09.10, на якому кредиторами прийнято відповідне рішення.

Розглянувши в судовому засіданні 13.10.10 клопотання розпорядника майна від 10.09.10 №б/н про затвердження оплати послуг, суд встановив:

Згідно з ч.12. ст.3-1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (надалі Закон) оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до приписів ч.14 ст.3-1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду.

Питання щодо оплати послуг арбітражного керуючого ОСОБА_2 розглянуте та затверджене на засіданні комітету кредиторів (протокол №1 від 10.09.10).

Враховуючи викладене, керуючись ст. 3-1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Затвердити оплату послуг арбітражного керуючого ОСОБА_2 у розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісячно.

Суддя О.В. Попов

Вик тел.

Надруковано примірників -

господарському суду Донецької області -

кредитору -

боржнику -