ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

08.06.10 Справа № 5/98-АП

Суддя К.В. Проскуряков

За позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю ТС Лтд (69035, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, 10/2)

До Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі (69035, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 190-А)

про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення №/0 від 31.03.05

Суддя Проскуряков К.В.

Без виклику представників сторін

СУТНІСТЬ СПОРУ:

Розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю ТС Лтд до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення №/3 від 31.03.2005 р.

06.04.2005р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 16.05.2005р. Ухвалою суду від 16.05.2005р. провадження у справі зупинено до вирішення по суті справ №3/191 та № 3/192 за позовами ТОВ ТС Лтд до СДПІ по роботі з ВПП у м. Запоріжжі про визнання недійсними податковий повідомлень-рішень №/3 від 31.03.2005р., №/3 від 31.03.2005р. про донарахування податку на прибуток у розмірі 8 474 074,54 грн. та 2 875,00 грн., набрання чинності відповідним судовим рішенням. Ухвалою суду від 22.03.2006 р. за клопотанням відповідача провадження у справі поновлено, засідання суду призначено на 28.04.2006 р.

Ухвалою суду від 28.04.2006 р. провадження у справі №5/98-АП зупинено до розгляду по суті повязаної з нею справи №3/191-3/192 у Вищому адміністративному суді України. Ухвалою від 12.10.2006 р. провадження у справі №5/98-АП поновлено з 09.11.2006 р., судове засідання призначено на 09.11.2006 р.

Ухвалою суду від 09.11.2006 р. провадження у справі №5/98-АП зупинено до розгляду по суті пов'язаної з нею справи №3/191-3/192 у Вищому адміністративному суді України.

Розпорядженням голови господарського суду Запорізької області від 25.02.2008р. за №286 матеріали справи №3/191-3/192 передано на розгляд суді ОСОБА_1

Ухвалою суду від 26.02.2008 р. справу прийнято до провадження суддею Нечипуренко О.М., справі привласнено №3/191-3/192-9/218/08-АП.

Розпорядженням голови господарського суду від 21.05.2008 р. № 766, у зв'язку із переходом судді Нечипуренко О.М. на іншу роботу, справу №3/191-3/192-9/218/08-АП передано для розгляду судді Садовому І.В.

Ухвалою суду від 02.06.2008 р. справу прийнято до провадження, їй привласнено №3/191-3/192-9/218/08-АП-23/83/08-АП.

Постановою господарського суду Запорізької області від 04.08.2008 р. у справі №3/191-3/192-9/218/08-АП-23/83/08-АП позов ТОВ ТС ЛТД задоволено, визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення СДПІ по роботі з ВПП у м. Запоріжжі від 31.03.2005 р. № /3 частково в сумі 8453831,56грн., в тому числі 4 544 538,26грн. основного платежу та 3 909 293,30грн. штрафних (фінансових) санкцій.

Спеціалізована державна податкова інспекція по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі заявила апеляційну скарга № 9804/10/10-013 від 29.08.2008 р. на постанову господарського суду Запорізької області від 04.08.2008 р. у справі №3/191-3/192-9/218/08-АП-23/83/08-АП. 02.09.2008 р. матеріали вказаної справи були надіслані до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

23.03.2010 р. матеріали справи №3/191-3/192-9/218/08-АП-23/83/08-АП повернулись до господарського суду Запорізької області. Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30.11.2009 р. апеляційну скаргу СДПІ по роботі з ВПП у м. Запоріжжі залишено без розгляду, постанову господарського суду Запорізької області від 04.08.2008 р. у справі № 3/191-3/192-9/218/08-АП-23/83/08-АП - без змін.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи викладене, провадження у справі необхідно поновити та призначити судове засідання.

Керуючись ст. ст. 156, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі з 22.06.2010 р.

2. Призначити судове засідання на 22.06.2010 р. о/об 12 год. 00 хв.

3. Сторонам у справі надати додаткові документи необхідні для вирішення спору по суті, у т. ч. завірену копію ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30.11.2009 р. у справі №3/191-3/192-9/218/08-АП-23/83/08-АП.

4. Забезпечити явку повноважних представників.

Суддя К.В. Проскуряков

Дата слухання 22.06.10 час слухання 12:00