ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" березня 2010 р.Справа № 13/2539

за позовом Закритого акціонерного товариства „Тепловоденергія м. Камянець-

Подільський

до Приватного підприємця субєкта підприємницької діяльності

ОСОБА_1 м. Камянець-Подільський

про стягнення суми 78 301,78 грн. ( виправлення описки в наказі)

Суддя Матущак О.І.

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_2 по довіреності № 449 від 02.03.2010р.

відповідача: ОСОБА_3 по довіреності від 31.07.2008р.

09.12.2008р. господарським судом області прийнято рішення у даній справі про часткове задоволення позову ЗАТ „Тепловоденергія м. Камянець-Подільський про стягнення з відповідача на його користь суми 78 301,78 грн. На підставі рішення видано наказ про стягнення з відповідача на користь позивача суми 42 550,13 грн. основного боргу за поставлену теплову енергію, 22 561,11 грн. пені, 651,06 грн. державного мита та 98,12 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

29.12.2008р. відповідачем подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного господарського суду на зазначене рішення суду від 09.12.2008р., який своєю постановою від 16.06.2009р. апеляційну скаргу скаржника задовольнив частково та змінив рішення господарського суду від 09.12.2008р. в частині суми основного боргу, пені та судових витрат, а справу повернув до господарського суду Хмельницької області .

Видачу наказу на виконання вказаної вище постанови Житомирського апеляційного господарського суду доручено господарському суду Хмельницької області.

10.08.2009р. господарським судом області видано наказ на виконання постанови Житомирського апеляційного господарського суду від 16.06.2009р. про стягнення з відповідача на користь позивача суми 41 006,14 грн. основного боргу за поставлену теплову енергію, 21 828,74 грн. пені, 628,37 грн. державного мита та 94,69 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

03.09.2009р. відповідачем подано касаційну скаргу до Вищого господарського суду України, який своєю ухвалою від 06.10.2009р. касаційну скаргу повернув без розгляду.

19.10.2009р. в адресу господарського суду від приватного підприємця ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення помилки, допущеної в наказі господарського суду від 10.08.2009р., а саме невірно зазначено дату видачі наказу та дату набрання рішенням законної сили.

Ухвалою суду від 23.10.2009р. заяву про виправлення помилки допущеної в наказі господарського суду від 10.08.2009р. у справі № 13/2539 було призначено до розгляду в судовому засіданні.

Проте, судове засідання не відбулося, у звязку із поданням відповідачем 05.11.2009р. касаційної скарги до Вищого господарського суду України на рішення господарського суду Хмельницької області від 09.12.2008р. та постанову Житомирського апеляційного господарського суду від 16.06.2009р., який своєю постановою від 24.12.2009р. касаційну скаргу залишив без задоволення, а постанову апеляційної судової інстанції без змін.

Ухвалою суду від 26.11.2010р. заяву про виправлення помилки допущеної в наказі господарського суду від 10.08.2009р. у даній справі було призначено до розгляду в судовому засіданні на дату прийняття даної ухвали.

До дня засідання суду в адресу господарського суду від відповідача надійшло клопотання про зупинення стягнення за наказом та витребування оригіналу даного наказу з відділу ДВС Камянець-Подільського міськрайонного управління юстиції до остаточного вирішення у встановленому законом порядку питання щодо виправлення помилки в наказі господарського суду.

Представник відповідача в засіданні суду підтримав клопотання у повному обємі.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечував щодо відкладення розгляду справи та витребування з відділу ДВС оригіналу наказу суду від 10.08.2009р.

Враховуючи вище викладене, господарський суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату та задоволення клопотання відповідача в частині витребування з відділу ДВС оригіналу наказу суду від 10.08.2009р. у даній справі.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання відповідача задовольнити частково.

Витребувати з відділу ДВС Камянець-Подільського міськрайонного управління юстиції оригінал наказу № 13/2539, виданий господарським судом Хмельницької області 10.08.2009р. на виконання постанови Житомирського апеляційного господарського суду від 16.06.2009р.

Відмовити відповідачу в зупиненні стягнення за наказом господарського суду № 13/2539 від 10.08.2009р.

Розгляд заяви про виправлення помилки в наказі суду у справі № 13/2539 в судовому засіданні відкласти на 10 год. 20 хв. 02 квітня 2010р., який відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області, за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 ( каб-т 317).

Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання обовязковою.

Копії даної ухвали надіслати в адреси позивача, відповідача та відділу ДВС Камянець-Подільського міськрайонного управління юстиції (м. Камянець-Подільський, вул. Татарська, 8).

Суддя О.І. Матущак