ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"25" червня 2010 р.Справа № 9/34-898
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л.

Розглянув матеріали справи

за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності- фізичної особи ОСОБА_1 вул. І. Мазепи, 8, м. Теребовля, Теребовлянського району, Тернопільської області, 48100

до Суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 вул. Л. Українки, 18, с. Яблунів, Гусятинського району, Тернопільської області, 48265

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ПСК "Кооператор" Рай СТ" пл. Ринок, 5, м. Теребовля, Теребовлянського району, Тернопільської області, 48100

про cтягнення заборгованості в сумі 5 462 грн. 18 коп., з яких: 3 316 грн. 80 коп. - основний борг; 689 грн. - інфляційні збитки; 1 278 грн. - пеня; 178 грн. 38 коп. - 3% річних.

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1 - НОМЕР_1 від 30.01.98 р.

відповідача: ОСОБА_2 - НОМЕР_2 від 12.01.08 р.

ОСОБА_3 - довіреність № 1559 від 25.06.10 р.

третьої особи: не з'явився

Суть справи: Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1, вул. І. Мазепи, 8, м. Теребовля, Теребовлянського району, Тернопільської області звернувся до господарського суду Тернопільської області з позовом до Суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2, вул. Л. Українки, 18, с.Яблунів, Гусятинського району, Тернопільської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ПСК "Кооператор" Рай СТ" пл. Ринок, 5, м. Теребовля, Теребовлянського району, Тернопільської області про cтягнення заборгованості в сумі 5 462 грн. 18 коп.

Ухвалою господарського суду від 31.05.2010 р. порушено провадження у даній справі та її розгляд призначено на 11.06.2010 р. Судове засідання відкладалося в порядку ст. 77 ГПК України на 25.06.2010р. у звязку з неявкою представників сторін та через неподання сторонами необхідних для розгляду справи документів.

Представник позивача в судове засідання 25.06.2010 р. прибув. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Крім того, до судового засідання надав клопотання від 24.06.2010р. (вх. № 14286 (н) від 24.06.0210р.) відповідно до якого зазначив, що акт звірки, отриманий відповідачем 15.06.2010р. станом на 24.06.2010р. позивачеві не повернутий. Одночасно, додав копії частини документів витребуваних судом ухвалою від 11.06.2010р.

Разом з тим, заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача в судове засідання 25.06.2010 р. прибув. В судовому засіданні надав відзив на позов від 21.06.2010р. (вх. №14332(н) від 25.06.2010р.), відповідно до якого стверджує, що у позивача не було правових підстав для укладення договору суборенди, однак, не зважаючи на це відповідач здійснював платежі в повному обсязі та отримавши позовну заяву, звернувся до бухгалтера позивача з вимогою надати копії актів звірки та копії прибуткових касових ордерів, за період вказаний в позові, які свідчать про виконання відповідачем зобовязань згідно договору суборенди (такі були надані). Після чого, бухгалтер позивача повідомив СПД ФО ОСОБА_2, що прибуткові касові ордери за листопад-грудень місяці 2008 року вилучені позивачем. Враховуючи вищезазначене, вважає позовні вимоги нікчемними, надуманими позивачем та несумісними з нормами етики і моралі. Просить відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі та витребувати в позивача копії прибуткових касових ордерів за листопад-грудень місяці 2008 року та акти звірки, завірені представниками сторін.

Представник третьої особи в судове засідання 25.06.2010 р. не зявився, будь-яких клопотань не заявив, хоча про дату, час та місце його проведення був повідомлений належним чином в порядку ст. 64 ГПК України.

Таким чином, розглянувши матеріали справи, заслухавши обґрунтування представників сторін, враховуючи неявку в судове засідання представника третьої особи, беручи до уваги клопотання представника позивача, необхідність витребування доказів, суд вважає за необхідне з метою правильного і обєктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 4-2,4-3,22 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України в межах строків передбачених ст. 69 ГПК України.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 09 липня 2010 р. на 10 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської обл. за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань №4, 5 поверх).

2. Зобовязати подати в засідання:

Позивача : - довідку про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на день звернення з позовом до суду, із зазначенням місцезнаходження;

- розрахунок суми основного богу, суми пені, інфляційних (поетапно);

- акт звірки розрахунків, підписаний позивачем та відповідачем (ініціативу проведення покласти на позивача);

- копії прибуткових касових ордерів за листопад-грудень місяці 2008 року

Відповідача : - довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;

- свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця;

- акт звірки розрахунків, підписаний позивачем та відповідачем;

- докази погашення боргу (за наявності).

У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участі повноважних представників та неподання витребуваних матеріалів, справа буде розглядатися за правилами ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.

Суддя В.Л. Гевко