overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" грудня 2010 р. Справа № 3/186

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова компанія"

до відповідача ОСОБА_1 підприємство "Регіональна компанія "Лідер-М"

про стягнення в сумі 22 331 грн.07 коп.

Суддя Мамченко Ю.А.

Представники:

від позивача : представник не з'явився

від відповідача : представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про стягнення в сумі 22 331 грн.07 коп.

У судове засідання не з"явились представники сторін.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.77, ст.86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "18" січня 2011 р. на 12:00 год.

2. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області, кабінет №32.

3. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Мамченко Ю. А.

Помічник судді

ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення справи та прийняття

позовної заяви до розгляду

"27" грудня 2010 р. Справа № 10/06

Суддя Павлюк І.Ю., розглянувши матеріали справи за

позовом Волинське обласне підприємство по ремонту побутової радіоелектронної апаратури "Побутрадіотехніка"ЛТД

до відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2

про стягнення в сумі 45 545 грн. 56 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до

розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Порушити справу та прийняти позовну заяву до розгляду.

2.Справу призначити до слухання в засіданні на "11" січня 2011 р. на 11:40 год.

3.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті №15

4.Зобов'язати відповідача в трьохденний термін з дня отримання ухвали подати відзив на позов.

5.Сторонам подати в судове засідання:

а) позивачу : обгрунтування позову; оригінали доданих до позовної заяви доказів;

б) відповідачу : копію свідоцтва про державну реєстрацію.

Сторонам - провести звірку взаєморозрахунків, акт звірки надати суду.

6. За невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України .

Суддя Павлюк І.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"31" грудня 2010 р. № 3/163
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "14" грудня 2010 р. , яке набрало чинності "31" грудня 2010 р.
Наказ дійсний для пред`явлення у державну виконавчу службу до "01" січня 2014 р.
М.П. Суддя Мамченко Ю. А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"24" грудня 2010 р. № 3/179
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "07" грудня 2010 р. , яке набрало чинності "24" грудня 2010 р.
Наказ дійсний для пред'явлення у державну виконавчу службу до "25" грудня 2013 р.
М.П. Суддя Мамченко Ю. А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" грудня 2010 р. Справа №10/187

За позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційно-

інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.

Рівне" м.Рівне

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Майстер -Вуд" смт.Клевань

Рівненського району, Рівненської області

про звернення стягнення на майно

Суддя Павлюк І.Ю.

Представники сторін:

від позивача- не зявився;

від відповідача- не зявився.

Представники сторін в судове засідання 28.12.2010р. не зявились, хоч про час та місце слухання справи були повідомлені у встановленому порядку.

Суть спору: Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Майстер -Вуд", відповідно до якого просить звернути стягнення на нерухоме майно відповідача, яке є предметом іпотеки за іпотечним договором №1836/07 із застереженням про задоволення вимог іпотекодержателя від 22.12.2007р., укладеним між ПАТ "Акціонерний комерційно-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Рівне та ТзОВ "Майстер-Вуд" та яке є предметом застави згідно договору застави №1837/07 від 21.12.2007р., укладеного між ПАТ "Акціонерний комерційно-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Рівне та ТзОВ "Майстер-Вуд", в рахунок погашення заборгованості відповідача за кредитним договором №1835/07 від 21.12.2007р. в сумі 1 695 023 грн. 29 коп.

Представник позивача в судове засідання 28.12.2010р. не зявився..

Представник відповідача в судове засідання 28.12.2010р. не з'явився, витребуваного ухвалами суду від 17.11.2010р. та від 30.11.2010р. відзиву на позов не подав, позовних вимог не заперечив, проте, 27.12.2010р. через канцелярію суду подав клопотання №125 від 27.12.2010р. про відкладення розгляду справи в зв'язку з перебуванням уповноваженого представника на лікарняному, крім цього, зазначив, що вказане клопотання погоджене з позивачем.

Враховуючи зазначене, вбачається, що розгляд справи необхідно відкласти на інший час.

Керуючись стст. 38, 75, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 11 січня 2011р.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області в

кабінеті №15 об 11 год. 15 хв.

3. Зобов'язати відповідача в трьохденний термін з дня отримання ухвали подати відзив на

позов.

4. Сторонам подати в судове засідання:

а) позивачу : обгрунтування позову; оригінали доданих до позовної заяви доказів;

5. За невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з

пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Павлюк І.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" грудня 2010 р. Справа № 10/14

Суддя Павлюк І.Ю., розглянувши матеріали справи за позовом ТОВ "Сандора"

до відповідача ОСОБА_1 особа підприємець-Волинець ОСОБА_2

про стягнення в сумі 1134 грн. 42 коп,-

встановив :

З метою встановлення на час вирішення спору правового статусу відповідача, його організаційної структури тощо, ідентифікаційного коду ЄД РПОУ, наданого згідно з п.16 Положення про Єдиний державний реєстр підприємств і організацій України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 118 від 22.01.96 р.,

керуючись ст.ст.38,65,86 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Державному реєстратору виконавчого комітету Рівненської міської ради надати

господарському суду Рівненської області у 7-денний термін довідку (витяг) з Єдиного

державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців з вказанням всіх відомостей,

що містяться в реєстрі про Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичну особу ОСОБА_3

ОСОБА_2 орієнтовні дані: юр.адреса - м.Рівне, вул.Олега Ольжича,13 ідентифікаційний код

НОМЕР_1.

Суддя Павлюк І.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" грудня 2010 р. Справа № 10/11

Суддя Павлюк І.Ю., розглянувши матеріали справи за позовом Державне підприємство "Клеванське лісове господарство"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фадеко"

про стягнення в сумі 20 114 грн. 52 коп.,-

встановив :

З метою встановлення на час вирішення спору правового статусу відповідача, його організаційної структури тощо, ідентифікаційного коду ЄДРПОУ, наданого згідно з п.16 Положення про Єдиний державний реєстр підприємств і організацій України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 118 від 22.01.96 р.,

керуючись ст.ст.38,65,86 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Державному реєстратору Рівненської районної державної адміністрації надати

господарському суду Рівненської області у 7-денний термін довідку (витяг) з Єдиного

державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців з вказанням всіх відомостей,

що містяться в реєстрі про ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фадеко" орієнтовні дані:

юр.адреса -с.Зоря, Рівненський район, Рівненська область, вул. Промислова,8 №.

Суддя Павлюк І.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення справи та прийняття

позовної заяви до розгляду

"29" грудня 2010 р. Справа № 10/16

Суддя Павлюк І.Ю., розглянувши матеріали справи за

позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрпродукт Логістикс"

до відповідача ОСОБА_1 підприємство "Рівнетракторсервіс"

про стягнення заборгованості в сумі 4 950 грн. 00 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до

розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Порушити справу та прийняти позовну заяву до розгляду.

2.Справу призначити до слухання в засіданні на "18" січня 2011 р. на 14:30 год.

3.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті №15

4.Зобов'язати відповідача в трьохденний термін з дня отримання ухвали подати відзив на позов.

5.Сторонам подати в судове засідання:

а) позивачу : обгрунтування позову з посиланням на норми ГК України та ЦК України; оригінали доданих до позовної заяви доказів; докази порушення відповідачем договору-заявки на перевезення вантажів автомобільним транспортом від21.08.2010р.; розрахунок та обгрунтування додаткових збитків від вантажоодержувача на суму 3700 грн. 00 коп.; копія довідки про включення до ЄДРПОУ позивача; відомості з ЄДРПОУ щодо відповідача станом на час розгляду справи;

б) відповідачу : копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

6. За невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Павлюк І.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення справи та прийняття

позовної заяви до розгляду

"29" грудня 2010 р. Справа № 10/14

Суддя Павлюк І.Ю., розглянувши матеріали справи за

позовом ТОВ "Сандора"

до відповідача ОСОБА_1 особа підприємець-Волинець ОСОБА_2

про стягнення в сумі 1 134грн. 42 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до

розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Порушити справу та прийняти позовну заяву до розгляду.

2.Справу призначити до слухання в засіданні на "18" січня 2011 р. на 10:30 год.

3.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті №15

4.Зобов'язати відповідача в трьохденний термін з дня отримання ухвали подати відзив на позов.

5.Сторонам подати в судове засідання:

а) позивачу : обгрунтування позову; оригінали доданих до позовної заяви доказів; відомості з ЄДРПОУ щодо відповідача станом на час розгляду справи;

б) відповідачу : копію свідоцтва про державну реєстрацію.

Сторонам - провести звірку взаєморозрахунків, акт звірки надати суду.

6. За невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Павлюк І.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"30" грудня 2010 р. Справа № 3/9

Суддя господарського суду Рівненської області Мамченко Ю. А., розглянувши

позовну заяву ТзОВ "Віна Лівадії"

до Володимирецьке сільське споживче товариство

про стягнення в сумі 4 440грн. 12 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "21" січня 2010 р. об 11:20 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 32).

4. Сторонам подати через канцелярію суду:

а) позивачу : безпосередньо в судове засідання надати, для огляду, оригінали документів;

б) відповідачу : відзив на позов; документальне обґрунтування; докази сплати заборгованості (пояснення причин несплати);

5. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, наступає відповідальність передбачена пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Мамченко Ю. А.

Помічник судді

ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" грудня 2010 р. Справа № 18/128

За позовом Заступника прокурора Рівненської області в інтересах держави, в особі - Головного

управління житлово-комунального господарства Рівненської обласної державної адміністрації

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю фірми «Аква-Інсталбуд»

про стягнення 258 946 грн. 00 коп. збитків

Суддя господарського суду Павлюк І.Ю.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 09.07.2010 р. було зупинено провадження у справі №18/128 за позовом Заступника прокурора Рівненської області в інтересах держави, в особі - Головного управління житлово-комунального господарства Рівненської обласної державної адміністрації до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю фірми «Аква-Інсталбуд»про стягнення 258 946 грн. 00 коп. збитків, до отримання висновку експерта.

Проведення експертизи доручено Волинському відділенню Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

27.12.2010 р. до господарського суду Рівненської області надійшло клопотання за № 865, в якому експерт Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз повідомляє, що огляд досліджуваного об'єкту призначено на 18.01.2011 року на 11:00 год., просить надати необхідні документи в місячний термін відповідно до клопотання та зобов'язати відповідача здійснити оплату витрат по експертизі, які, згідно ухвали господарського суду від 09.07.2010 р., покладені на ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю фірму «Аква-Інсталбуд»

Тому, суд вважає за необхідне зобов'язати сторони виконати вимоги, що зазначені в клопотанні експерта.

На підставі викладеного та керуючись ст. 41 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Зобов'язати сторони - Головне управління житлово-комунального господарства Рівненської обласної державної адміністрації та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю фірму «Аква-Інсталбуд»надати Волинському відділенню Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (43001, м.Луцьк, вул, Червоного Хреста, 16) додатково документи:

- проектно-кошторисну документацію на проведення робіт;

- дані про закупівельні ціни на матеріали та обладнання, які використовувались при виконанні робіт.

2. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю фірмі «Аква-Інсталбуд»провести оплату судової будівельно-технічної експертизи відповідно до рахунку № 427 від 23.12.2010 р. на суму 3359 грн. 20 коп. (три тисячі триста п"ятдесят дев"ять гривень двадцять копійок).

3. Ухвалу направити сторонам по справі, Волинському відділенню Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Суддя Павлюк І.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" грудня 2010 р. Справа № 10/15

Суддя Павлюк І.Ю., розглянувши матеріали справи за позовом Управління комунальною власністю

до відповідача ОСОБА_1 особа-підприємець ОСОБА_2

про стягнення в сумі 18 122 грн. 54 коп.,-

встановив :

З метою встановлення на час вирішення спору правового статусу відповідача, його організаційної структури тощо, ідентифікаційного коду ЄД РПОУ, наданого згідно з п.16 Положення про Єдиний державний реєстр підприємств і організацій України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 118 від 22.01.96 р.,

керуючись ст.ст.38,65,86 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Державному реєстратору виконавчого комітету Рівненської міської ради надати

господарському суду Рівненської області у 7-денний термін довідку (витяг) з Єдиного

державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців з вказанням всіх відомостей,

що містяться в реєстрі про Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичну особу ОСОБА_2

Анатолійовича орієнтовні дані: юр.адреса - м.Рівне, вул.Дубенська,56 ідентифікаційний код

НОМЕР_1.

Суддя Павлюк І.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"31" грудня 2010 р. Справа № 15/128

Суддя Мамченко Ю.А. розглянувши заяву ФОП ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення господарського суду Рівненської області у справі №15/128

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нокіан Шина"

до підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості в сумі 700 357 грн. 08 коп.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Рівненської області із заявою про розстрочення виконання рішення.

Вищевказаною заявою ФОП ОСОБА_1 просить суд розстрочити виконання рішення господарського суду Рівненської області від 22 грудня 2008 року у справі №15/128, в частині не сплаченої суми грошових коштів за таким рішенням, а саме 53359,58 грн. (п'ятдесят три тисячі п'ятдесят дев'ять грн. 58 коп.). на 3 (три) календарні роки з щомісячною виплатою грошових коштів в рівних частинах.

Відповідно до ч.1 ст.121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене відповідно до ст.121 Господарського процесуального кодексу України заяву ФОП ОСОБА_1 слід прийняти до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.86, 121 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити до слухання у судовому засіданні на 13.01.2010 року об 11:00 год.

3. Розгляд заяви відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області, каб.№32.

Суддя Мамченко Ю. А.

Помічник судді

ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"24" грудня 2010 р. № 3/178
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "07" грудня 2010 р. , яке набрало чинності "24" грудня 2010 р.
Наказ дійсний для пред'явлення у державну виконавчу службу до "25" грудня 2013 р.
М.П. Суддя Мамченко Ю. А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"28" грудня 2010 р. № 11/179
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "17" грудня 2010 р. , яке набрало чинності "28" грудня 2010 р.
СТЯГНУТИ: з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м.Рівне, вул. Кн.Ольги,12/1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Рівнетеплоенерго (м.Рівне, вул.Д.Галицького,27, код 36598008) - 2181 (дві тисячі сто вісімдесят одна) грн. 82 коп. заборгованості по розрахунках за послуги теплопостачання, 185 (сто вісімдесят п'ять) грн.30 коп. пені, 213 (двісті тринадцять) грн.05 коп. індексу інфляції 102 (сто дві) грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. плати за послуги з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.
Наказ дійсний для пред'явлення у державну виконавчу службу до "29" грудня 2013 р.
М.П. Суддя Мамченко Ю. А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"31" грудня 2010 р. № 3/162
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "14" грудня 2010 р. , яке набрало чинності "31" грудня 2010 р.
Наказ дійсний для пред'явлення у державну виконавчу службу до "01" січня 2014 р.
М.П. Суддя Мамченко Ю. А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"31" грудня 2010 р. № 3/190
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "14" грудня 2010 р. , яке набрало чинності "31" грудня 2010 р.
Наказ дійсний для пред'явлення у державну виконавчу службу до "01" січня 2014 р.
М.П. Суддя Мамченко Ю. А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"31" грудня 2010 р. Справа № 3/11

Суддя господарського суду Рівненської області Мамченко Ю. А., розглянувши

позовну заяву Фізична особа-підприємець ОСОБА_1

до Синівська сільська рада

про визнання права власності

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "21" січня 2011 р. об 11:50 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 32).

4. Сторонам подати через канцелярію суду:

а) позивачу : копію довідки про включення до ЄДРПОУ; безпосередньо в судове засідання надати, для огляду, оригінали документів;

б) відповідачу : відзив на позов; документальне обґрунтування; копію довідки про включення до ЄДРПОУ;

5. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, наступає відповідальність передбачена пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Мамченко Ю. А.

Помічник судді

ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"30" грудня 2010 р. Справа № 3/10

Суддя господарського суду Рівненської області Мамченко Ю. А., розглянувши

позовну заяву СГПП "Розвазьке"

до ТОВ "Полісся - ресурс"

про стягнення в сумі 17 881 грн. 97 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "21" січня 2011 р. об 11:30 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 32).

4. Сторонам подати через канцелярію суду:

а) позивачу : копію довідки про включення до ЄДРПОУ; безпосередньо в судове засідання надати, для огляду, оригінали документів;

б) відповідачу : відзив на позов; документальне обґрунтування; докази сплати заборгованості (пояснення причин несплати); копію довідки про включення до ЄДРПОУ;

5. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, наступає відповідальність передбачена пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Мамченко Ю. А.

Помічник судді

ОСОБА_1