ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.08.10 Справа № 21/187/10

Суддя Черкаський В.І.

За позовом Дочірньої компанії Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України (04116, м.Київ, вул.Шолуденка, б.1)

до відповідачаВідкритого акціонерного товариства Мелітопольгаз (72318, Запорізька область, м.Мелітополь, вул. Чкалова, б. 47-А; код за )

про стягнення 45471 грн. 74 коп.

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін від:

позивача ОСОБА_1, дов. № 85/10 від 28.12.2009;

відповідача ОСОБА_2, дов. № 7 від 01.01.2010.

СУТЬ СПОРУ

Ухвалою від 05.07.2010 року справа прийнята до провадження, розгляд справи призначено на 11.08.2010 року.

Розглядаються вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості за поставлений природний газ у сумі 45471 грн. 74 коп., що складається з : 34853,53 грн. основний борг за поставлений природний газ, 4578,93 грн. пеня, 4947,11 грн. сума на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процентів, 1092,17 грн. 3% річних.

У судове засідання 11.08.2010 року відповідач представників не направив, не виконав вимоги ухвали суду від 05.07.2010 року.

Ухвалою від 11.08.2010 розгляд справи на підставі ст. 77 ГПК України відкладено на 19.08.2010 року.

В судовому засіданні 19.08.2010 року представник відповідача надав відзив на позовну заяву в якому заначає, що позовні вимоги Дочірньої компанії Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України визнає частково на суму основного боргу в розмірі 21853 грн. 53 коп. (з 22.07.2010 року по 11.08.2010 року відповідач сплатив на користь позивача за поставлений у 2009 році природний газ 13000 грн. 00 коп.), в зв`язку з тим, що ухвалою від 20.08.2010 року господарський суд Запорізької області порушив провадження у справі №25/55 про банкрутство ВАТ Мелітопольгаз, якою ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів, а відповідно до ч.7 ст. 12 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом дія якого припиняється з дня припинення провадження у справі про банкрутство, ч. 4 ст. 12 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом передбачає, що протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів не нараховується неустойка (штраф, пеня), інші фінансові (економічні) санкції за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів).Також відповідач зазначає, що ухвалою від 16.02.2009 року по справі № 25/55 господарський суд Запорізької області продовжив строк процедури розпорядження майном ВАТ Мелітопольгаз до 01.01.2011 року, що в свою чергу є підтвердженням знаходження вищезазначеної справи в провадженні господарського суду Запорізької області, таким чином відповідач просить в задоволенні позовних вимог, щодо нарахування штрафних санкцій-відмовити.

Розгляд справи закінчено 19.08.2010 року оголошенням вступної та резолютивної частини рішення, судом повідомлено, що повне рішення буде складено 25.08.2010 року.

Розглянувши матеріали справи і заслухавши представників позивача та відповідача у судовому засіданні, суд

ВСТАНОВИВ:

30.01.2009 року між Дочірньою компанією Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України, м. Київ та Відкритим акціонерним товариством Мелітопольгаз, м. Мелітополь Запорізької області укладено договір на постачання природного газу № 06/09-91, за умовами якого позивач зобов`язується передати відповідачу протягом січня-квітня 2009 року та жовтня-грудня 2009 року природний газ, а ВАТ Мелітопольгаз повинно прийняти та оплатити поставлений природний газ.

Згідно договору поставки природного газу № 06/09-91 від 30.01.2009 року ДК Газ України НАК Нафтогаз України, м. Київ передав у власність ВАТ Мелітопольгаз, м. Мелітополь протягом січня квітня 2009 року та жовтня грудня 2009 року природний газ, на загальну суму 160457,21 грн., що підтверджується актами прийому-передачі природного газу від 30.01.2009 року, від 28.02.2009 року, від 31.03.2009 року, від 30.04.2009 року, від 31.10.2009 року, від 30.11.2009 року, від 31.12.2009 року.

Відповідно до п. 5.1 договору поставки природного газу №06/09-91 від 30.01.2009 року остаточний розрахунок за фактично спожитий газ здійснюється відповідачем на підставі акту приймання-передачі газу до 10 числа місяця.

Відповідач свої зобовязання за договором не виконав, сума основного боргу ВАТ Мелітопольгаз перед ДК Газ України на дату порушення провадження у справі № 21/187/10 становила 34853 грн. 53 коп. Після порушення провадження у вказаній справі відповідачем було сплачено 13000 грн. основного боргу.

Відповідно ст. 526 ЦК України та ст. 193 ГК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону та договору.

Оскільки відповідач не надав суду доказів належного виконання зобовязань, як того вимагають умови Договору та приписи закону, суд вважає вимоги про стягнення боргу за поставлений природний газ в сумі 21853 грн. 53 коп. обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. При цьому провадження у справі в частині стягнення 13000 грн. основного боргу слід припинити на підставі п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України.

Позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь 1092 грн. 17 коп. 3% річних за період з 11.03.2009 року по 02.07.2010 року та 4947 грн. 11 коп. втрат від інфляції за період з березня 2009 року по березень 2010 року.

Згідно із ст.625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Перевіривши надані позивачем розрахунки 3% річних та втрат від інфляції, суд дійшов висновку, що вони є вірними та складеними відповідно до вимог чинного законодавства. За таких обставин з відповідача слід стягнути на користь позивача 1092 грн. 17 коп. 3 % річних та 4947 грн. 11 коп. втрат від інфляції.

Статтею 230 ГК України передбачено, що штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Згідно із ч.3 ст. 549 ЦК України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

У відповідності із ч.6 ст.232 ГК України, нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобовязання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобовязання мало бути виконано.

Згідно із ст. 1 Закону України Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Статтею 3 Закону України Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань визначено, що розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Згідно із п.6.2 договору у разі невиконання покупцем умов п.6.1 цього договору покупець зобовязується (крім суми заборгованості) сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

Позивач просить суд стягнути з відповідача 4578 грн. 93 коп. пені за період з 02.01.2010 року по 02.07.2010 року.

Відповідно до ч.4 ст.12 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом мораторій на задоволення вимог кредиторів вводиться одночасно з порушенням провадження у справі про банкрутство, про що зазначається в ухвалі господарського суду. Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів не нараховуються неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші санкції за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів) тощо.

Господарським судом встановлено,що ухвалою від 20.08.2003 року порушено провадження у справі № 25/55 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства Мелітопольгаз та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Тобто, відповідно до ч.4 ст.12 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом з 20.08.2003 року за невиконання чи неналежне виконання відповідачем грошових зобов'язань не нараховуються неустойка (штраф, пеня) тощо.

Ухвалою від 16.02.2009 року у справі № 25/55 продовжено строк процедури розпорядження майном Відкритого акціонерного товариства Мелітопольгаз, м. Мелітополь Запорізької області до 01.01.2011 року.

Згідно із ч.7 ст.12 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом дія мораторію припиняється з дня припинення провадження у справі про банкрутство.

Позивач просить суд стягнути з відповідача пеню за період, протягом якого діяв мораторій на задоволення вимог кредиторів у справі про банкрутство відповідача, тому в цей період не підлягає нарахуванню пеня за невиконання ВАТ Мелітопольгаз грошового зобовязання. За таких обставин, слід відмовити позивачеві в задоволенні позовних вимог в частині стягнення пені у сумі 4578 грн. 93 коп.

Враховуючи вищевикладене, позов слід задовольнити частково.

На підставі ст.ст. 44, 49 ГПК України судові витрати по справі слід покласти на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82-84 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства Мелітопольгаз, (м. Мелітополь Запорізької області, 72318, вул. Чкалова, 47-А, , рахунок № НОМЕР_1 в АБ Кліринговий дім, МФО 300647) на користь Дочірньої компанії Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України, (м. Київ, 04116, вул. Шолуденка, 1, , рахунок № 0 в ВАТ Державний Ощадбанк України, МФО 300465) 21853 грн. 53 коп. основного боргу за поставлений природний газ, 4947 грн. 11 коп. втрат від інфляції, 1092 грн. 17 коп. 3% річних, 408 грн. 93 коп. державного мита та 212 грн. 24 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Припинити провадження в частині стягнення 13000 грн. 00 коп. основного боргу.

В іншій частині позову відмовити.

Суддя В.І.Черкаський

(повне рішення складено - 25.08.2010)