ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" липня 2010 р.Справа № 15/1164

За позовом: Акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк" м. Харків

до Закритого акціонерного товариства "Лада-Поділля" м. Хмельницький

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Автосервіс-Т" с. Радгоспне, Харківської області,

-Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-холдінг" 62421, с. Тернова, Харківської області,

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-авто", с. Тернова, Харківської області,

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчуцький автоскладальний завод" Полтавська область, м. Кременчук

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Суддя Муха М.Є.

Представники сторін:

від позивача не з'явився

від відповідача ОСОБА_1 - за довіреністю б/н від 27.07.2010р.

від третіх осіб не з'явились

Суть спору

Позивач в судове засідання явку повноважного представника не забезпечив, про поважність причин неявки суд не повідомив.

Згідно заяви про уточнення позовних вимог, просить суд звернути стягнення на предмет іпотеки - нерухоме майно - нежитлове приміщення площею 505,7 кв.м., яке розташоване за адресою: 29000, Хмельницька область, м. Хмельницький, вул. Трудова, 6, що належить Закритому акціонерному товариству "Лада-Поділля" шляхом проведення публічних торгів: за рахунок звернення стягнення на предмет іпотеки задовольнити вимоги АКІБ "УкрСиббанк" в повному обсязі, що складаються з заборгованості за кредитним договором про надання мультивалютної кредитної лінії №0 від 03.05.2007р., укладеним з ТзОВ "Автосервіс-Т" () в сумі 13 905 796,48дол. США 48 центів, що по курсу НБУ станом на 23.07.2009р. становить 106 562 899,58 (сто шість мільйонів п'ятсот шістдесят дві тисячі вісімсот дев'яносто дев'ять) грн. 58 коп. та 59 783 368,70 (п'ятдесят дев'ять мільйонів сімсот вісімдесят три тисячі триста шістдесят вісім) грн. 70 коп.; заборгованість за кредитним договором про надання мультивалютної кредитної лінії № 0 від 03.05.2007 р, укладеним з Товариством з обмеженою відповідальністю «Авто-холдінг»() в сумі 2 345 624,40 (два мільйона триста сорок п'ять тисяч шістсот двадцять чотири) дол. США 40 центів,що по курсу НБУ станом на 23.07.2009р. становить 17 974 988,90 (сімнадцять мільйонів дев'ятсот сімдесят чотири тисячі дев'ятсот вісімдесят вісім) грн. 90 коп., та 7 011 852,32(сім мільйонів одинадцять тисяч вісімсот п'ятдесят два) грн. 32 коп.; заборгованість за кредитним договором про надання мультивалютної кредитної лінії № 0 від 03.05.2007 р., укладеним з Товариством з обмеженою відповідальністю «Інтер-авто»() в сумі 13 631 076,68 (тринадцять мільйонів шістсот тридцять одна тисяча сімдесят шість) дол. США 68 центів, що по курсу НБУ станом на 23.07.2009р. становить 104 131 392,09грн. 09 коп. та 541 485,72грн. 72 коп.; заборгованість за кредитним договором про надання мультивалютної кредитної лінії № 0 від 03.05.2007р., укладеним з Товариством з обмеженою відповідальністю «Кременчуцький автоскладальний завод»() в сумі 24 624 063,35дол. США 35 центів, що по курсу НБУ станом на 23.07.2009р. становить 188 699 122,26грн. 26коп. а також витрати по сплаті державного мита в сумі 2 885,42дол. США 42 цента, що по курсу НБУ станом на 10.06.2009р. становить 21 958,05грн. 05 коп. та 3 541,95грн. 95 коп., та витрати на інформаційно-технічне обслуговування процесу у сумі 312,50грн. 50 коп.

Представник відповідача в судовому засіданні повідомив про можливість врегулювання спріних правовідносин в добровільному порядку. З врахуванням викладеного подав заяву про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Враховуючи подане представником відповідача клопотання, нез'явлення в судове засідання представника позивача, необхідність витребування додаткових доказів, розгляд справи необхідно відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, Суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №15/1164 відкласти на 10год. 00хв. 7 вересня 2010 року.

Зобов'язати позивача подати в судове засідання докази на підтвердження заявлених вимог, докази про поважність причин неприбуття в судове засідання.

Зобов'язати відповідача подати в судове засідання письмову позицію з приводу поданого позову з нормативно - документальним обгрунтуванням і підтвердження своїх доводів.

Зобов'язати третіх осіб подати в судове засіданні копії довідок про включення до ЄДРПОУ, письмові позиції з приводу поданого позову.

Явку представників сторін та третіх осіб в судове засідання визнати обовязковою.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 7 примірників:

1 до справи;

2 позивачу;

3 відповідачу

4,5,6,7 - третім особам. помічник судді