ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" березня 2010 р.Справа № 17/322-10

за позовом Прокурора Старосинявського району в інтересах держави в особі Старосинявського районного будинку культури смт.Стара Синява Хмельницької області

до Хмельницької філії Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк м. Хмельницький

про стягнення 14984,48 грн.

Суддя В.В. Димбовський

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_1 - директор

відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю №6500 від 10.12.2009р.

від прокуратури: ОСОБА_3 прокурор відділу облпрокуратури

Суть спору: Прокурор в інтересах позивача звернувся з позовом до суду про стягнення заборгованості за експлуатаційні витрати по утриманню приміщення в розмірі 14984,48 грн. Зазначає, що відповідно до договору оренди не житлового приміщення №3 від 01.08.2004р. експлуатаційні витрати по утриманню приміщення сплачуються орендарем окремо від орендної плати пропорційно займаної площі згідно рахунків Орендодавця або самостійно укладених угод з відповідними організаціями.

Повноважний представник позивача та прокурор в судовому засіданні наполягали на задоволенні позовних вимог, посилаючись на те, що вони підтверджені поданими доказами.

Представник відповідача в судове засідання зявився, однак письмовий відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів на розгляд суду не надав. Крім того, надав на розгляд суду довідку ЄДРПОУ №241170 та свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, згідно яких вбачається, що назву відповідача замінено на публічне акціонерне товариство комерційний банк „ПриватБанк.

За таких обставин, відповідно до ст. 25 ГПК України, суд вважає за необхідне провести заміну закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк на публічне акціонерне товариство комерційний банк „ПриватБанк.

Враховуючи викладене вище, з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне, розгляд справи відкласти на іншу дату, позивача слід зобовязати надати в судове засідання детальний розрахунок заявленої до стягнення суми, викладений в хронологічній послідовності з зазначенням періоду нарахування, оскільки наявний розрахунок в матеріалах справи здійснений іншою юридичною особою, письмові пояснення щодо виконання сторонами умов договору оренди стосовно виставлення рахунків на оплату ослуг по теплопостачанню або самостійно укладених угод з відповідними організаціями, а відповідача зобов'язати подати в судове засідання письмовий відзив на позовну заяву з документальним обгрунтуванням своїх доводів.

Керуючись ст. ст.25, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Замінити закрите акціонерне товариство комерційний банк „ПриватБанк на публічне акціонерне товариство комерційний банк „ПриватБанк.

Розгляд справи №17/322-10 відкласти на 12 год. 00 хв. 29 березня 2010 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. №318.

Зобовязати позивача надати в судове засідання детальний розрахунок заявленої до стягнення суми, викладений в хронологічній послідовності з зазначенням періоду нарахування, оскільки наявний розрахунок в матеріалах справи здійснений іншою юридичною особою, письмові пояснення щодо виконання сторонами умов договору оренди стосовно виставлення рахунків на оплату ослуг по теплопостачанню або самостійно укладених угод з відповідними організаціями.

Зобов'язати відповідача подати в судове письмовий відзив на позовну заяву з документальним обгрунтуванням своїх доводів.

Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання обов'язковою.

Суддя В.В. Димбовський