overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про визнання банкрутом

"16" вересня 2010 р. Справа № 9/4

Кредитор: Здолбунівська об'єднана державна податкова інспекція вул. Приходька 1-а, Здолбунів, Рівненська область, 35700.

Боржник: підприємець ОСОБА_1 Новородчиці,Острозький район, Рівненська область, 35851.

Суддя Демидюк О. О.

Про продовження терміну ліквідаційної процедури.

Постановою господарського суду Рівненської області від "18" лютого 2009 р.. підприємця ОСОБА_1 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_2

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 07.06.2010р. продовжено термін ліквідаційної процедури підприємця ОСОБА_1 та термін повноважень ліквідатора ОСОБА_2 на три місяці до 07.09.2010 р.

Ліквідатором банкрута подано клопотання про продовження терміну ліквідаційної процедури на три місяці для розшуку майна банкрута, підготовки та складання звіту ліквідатора.

Господарський суд розглянув подане ліквідатором клопотання, врахував обставини по справі і вважає можливим продовжити термін ліквідаційної процедури банкрута на три місяці до 08.12.2010 р.

На підставі викладеного, керуючись ст. 22, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити термін ліквідаційної процедури підприємця ОСОБА_1 та термін повноважень ліквідатора ОСОБА_2 до 08.12.2010 р.

2. Ліквідатору по завершенні терміну ліквідаційної процедури подати суду звіт про роботу та ліквідаційний баланс банкрута.

3. Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Демидюк О. О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" вересня 2010 р. Справа № 9/27

за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів" м.Рівне-21, 33021,

до відповідача: ОСОБА_1 акціонерного товариства "Рівненський завод опалювальної техніки" м.Харків, Жовтневий район, провулок Червоножовтневий, буд.6, 61052.

про стягнення заборгованості в сумі 176 028 грн. 78 коп.

Суддя Демидюк О.О.

Секретар судового засідання: Дей В.В.

За участю представників сторін :

від позивача - ОСОБА_2 (дов. №244 від 28.07.2010 року);

від відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області №9/27 від 30.07.2010 року за позовом Відкритого акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів" м.Рівне-21, 33021 до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Рівненський завод опалювальної техніки" с. Городок, вул.Барона Штейнгеля, 4а, Рівненський район, Рівненська область, 35331 порушено провадження у справі про стягнення заборгованості в сумі 176 028 грн. 78 коп.

В судовому засіданні 15.09.2010 року суд заслухав представника позивача, розглянув матеріали справи, встановив, що відповідач ЗАТ "Рівненський завод опалювальної техніки" зареєстроване за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, 61052, ІК 32451404. Державна реєстрація була проведена 08.04.2003 року і реєстраційна справа знаходиться у Виконавчому комітеті Харківської міської ради. Крім того, позивачем подано суду клопотання (вих. №372 від 15.09.2010 року) про передачу справи №9/27 до Господарського суду Харківської області для розгляду її по суті.

Таким чином справа №9/27 підсудна Господарському суду Харківської області.

Відповідно до ч.1 ст. 17 Господарського процесуального кодексу України якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 15, 16, 17 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів" м.Рівне-21, 33021 до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Рівненський завод опалювальної техніки" м.Харків, Жовтневий район, провулок Червоножовтневий, буд.6, 61052 про стягнення заборгованості в сумі 176 028 грн. 78 коп. передати за підсудністю до Господарського суду Харківської області.

Суддя Демидюк О. О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення справи та прийняття позовної заяви до розгляду

"10" вересня 2010 р. Справа №18/174

Суддя Гудак А.В., розглянувши матеріали справи

За позовом ТзОВ "Віна Лівадії"

До відповідача ОСОБА_1 РСТ

про стягнення заборгованості, неустойки, інфляційних нарахувань та трьох процентів річних в сумі 4 724 грн. 92 коп.

визнав подані матеріали такими, що відповідають вимогам ст.ст. 1-3, 5, 10, 12, 15, 21, 32, 44, 45, 54-57 Господарського процесуального кодексу України і є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і порушення провадження по справі.

На підставі ст.1 Закону України «Про судоустрій України», керуючись ст.ст.38, 64, 65, 67 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2.Справу призначити до слухання в засіданні на "23" вересня 2010 р. об 15:50 год.

3.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в каб. № 7.

4.Сторонам подати через канцелярію суду :

а) позивачу : оригінали документів, долучених до матеріалів позовної заяви для огляду в судовому засіданні;

б) відповідачу : копію довідки про включення до ЄДРПОУ на день розгляду справи, відзив, документальне обґрунтування; докази сплати; докази направлення примірника відзиву позивачу.

5.Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачено відповідальність згідно п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Гудак А.В.

Пом. судді

ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про визнання банкрутом

"20" вересня 2010 р. Справа № 9/17

Боржник: Відкрите акціонерне товариство "Рівнеоблагротехсервіс" вул. Словацького 4/6, Рівне, 33000

Суддя Демидюк О. О.

Про продовження терміну ліквідаційної процедури.

Постановою господарського суду Рівненської області від "21" листопада 2006 р.. Відкрите акціонерне товариство "Рівнеоблагротехсервіс" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ухвалою господарського суду рівненської області №9/17 від 17.03.2010 року припинено повноваження арбітражного керуючого - ліквідатора ОСОБА_1, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2, яка має ліцензію на право здійснення діяльності арбітражного керуючого серії АБ № 176236 видану у встановленому порядку, продовжено строк ліквідаційної процедури ВАТ "Рівнеоблагротехсервіс" вул.Словацького 4/6,Рівне,33000 та термін повноваження ліквідатора ОСОБА_2 на шість місяців до 17 вересня 2010 року.

Термін ліквідаційної процедури ВАТ "Рівнеоблагротехсервіс" закінчився.

Ліквідатором банкрута подано клопотання про продовження терміну ліквідаційної процедури на три місяці у зв'язку з тим, що не передано документи по особовому складу в архівну установу.

Господарський суд розглянув подане ліквідатором клопотання, врахував обставини по справі і вважає можливим продовжити термін ліквідаційної процедури банкрута на три місяці до 17.12.2010 р.

На підставі викладеного, керуючись ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити термін ліквідаційної процедури Відкрите акціонерне товариство "Рівнеоблагротехсервіс" та термін повноважень ліквідатора ОСОБА_2 на три місяці до 17.12.2010 р.

2. Ліквідатору по завершенні терміну ліквідаційної процедури подати суду звіт про роботу та ліквідаційний баланс банкрута.

3. Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Демидюк О. О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"09" вересня 2010 р. № 18/131
Про примусове виконання рішення
На виконання ухвали господарського суду від "09" вересня 2010 р. , яка набрала чинності "09" вересня 2010 р.
Наказ дійсний для пред'явлення у державну виконавчу службу до "10" вересня 2013 р.
М.П. Суддя Гудак А.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" вересня 2010 р. Справа №18/154

Суддя Гудак А.В. розглянувши матеріали справи

За позовом Дочірнє підприємство закритого акціонерного товариства Теувес Холдінг "Тегра Україна ЛТД"

до відповідача ОСОБА_1 акціонерне товариство "Острозьке хлібоприймальне підприємство"

про щодо сплати заборгованості за поставлений товар, штрафних санкцій у зв'язку з несвоєчасною оплатою поставленого товару в сумі 125109 грн. 61 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача : не з'явився

Від відповідача : не з'явився

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні при розгляді справи № 18/154 за позовом Дочірнього підприємства закритого акціонерного товариства Теувес Холдінг "Тегра Україна ЛТД" до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства "Острозьке хлібоприймальне підприємство" щодо сплати заборгованості за поставлений товар, штрафних санкцій у зв'язку з несвоєчасною оплатою поставленого товару в сумі 125109 грн. 61 коп. позивачем на адресу суду 08.09.10р. направлено телеграму, просить відкласти розгляд справи, в зв'язку з неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника.

Відповідач не з'явився у судове засідання, хоча був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, що підтверджено повідомленням про вручення поштового відправлення № 606 від 19.08.10р., яке отримано відповідачем 20.08.2010р., про причини неявки суд не повідомлено, документів, витребуваних ухвалою суду від 18.08.10р. не подав.

За таких обставин суд відкладає розгляд справи.

Керуючись п.1, п. 2, п. 3 ч.1 ст. 77 ГПК України , суд -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на "28" вересня 2010 р. на 12:00 год.

2.Сторонам до 24.09.10р. подати через канцелярію суду:

- позивачу: копію довідки про включення до ЄДРПОУ на день розгляду справи;

- відповідачу до : відзив згідно ст.59 ГПК України, обгрунтування, копію довідки про включення до ЄДРПОУ на день розгляду справи, докази направлення примірника відзиву позивачу.

3.Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Гудак А.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" вересня 2010 р. Справа № 18/121

За позовом Державне підприємство "Луцький комбінат хлібопродуктів №2" Державного комітету України з державного матеріального резерву

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Термомонтажтехнології"

про стягнення в сумі 644 233 грн. 84 коп.

Суддя Гудак А.В.

Представники:

Від позивача : представник ОСОБА_2 дов.у справі

Від відповідача : представник не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про стягнення в сумі 644 233 грн. 84 коп.

Представник позивача не виконав вимоги ухвали господарського суду від 26.08.10 щодо суду уточнення інфляційних в додатку № 6, уточнення суми проплат 20590,00 грн. по додатку № 4 від 23.06.09. У судове засідання подав розрахунок позовних вимог з врахуванням штрафних санкцій, який був поданий суду 25.08.10.

Окрім того, з відзиву, поданого відповідачем - 16.09.10 вбачається, що визнається сума основного боргу - 528280 грн. Щодо інфляційних втрат та 3% річних вважає в цій частині позовні вимоги необгрунтованими і просить відмовити в їх задоволенні.

Поряд з з цим, відповідач відзначив, що 01.09.10 перераховано позивачу 148088,75 грн. за придбану продукцію.

Представник позивача не надав пояснень в частині суми основного боргу, яка за даними позивача становить - 528280,00 грн. згідно поданої позовної заяви, по поданому розрахунку борг основний становить - 527680,00 грн., борг, що визнається відповідачем становить - 528280,00 грн. Також, представник позивача не зміг підтвердити чи спростувати факт перерахування коштів відповідачем 01.09.10 в сумі 148088,75 грн.

Відповідно до п.2,п.3 ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема: неподання витребуваних доказів та витребування нових доказів.

Керуючись п. 2,п.3 ст.77, ст.86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "28" вересня 2010 р. на 9:30 год.

2. Сторонам до "27" вересня 2010 року подати через канцелярію суду:

Позивачу: уточнення інфляційних в додатку № 6, уточнення суми проплат 20590,00 грн. по додатку № 4 від 23.06.09., зокрема які платіжні доручення становлять вказану суму; пояснення щодо суми основного боргу; докази часткового погашення основного боргу в сумі 148088,75 грн.;

відповідачу: копію платіжного доручення про часткове погашення основного боргу в сумі 148088,75 грн.

4. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, згідно п.5 ст.83 ГПК України.

Суддя Гудак А.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про визнання банкрутом

"13" вересня 2010 р. Справа № 9/33

Кредитор:Управління Пенсійного фонду України у м. Рівне вул. Відінська 41,Рівне,33000

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Фіона" АДРЕСА_1, Рівне, 33000

Суддя Демидюк О. О.

Про перенесення судового засідання.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 07.09.2010 року справу №9/33 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Фіона" АДРЕСА_2, Рівне, 33000 призначено на "29" вересня 2010 р. на 10:30 год.

В зв'язку з перебуванням судді Демидюк О.О. у відпустці та керуючись ст.77 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справ 9/33 відбудеться "29" вересня 2010 р. на 10:30 год. ( в каб.№17)

Визнати обов'язковою явку в судове засідання представників кредитора, боржника.

2. Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Демидюк О. О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
____________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про визнання банкрутом

"09" вересня 2010 р. Справа № 9/13

Кредитор: Управління Пенсійного фонду України в Дубровицькому районі

Банкрут:Товариство з обмеженою відповідальністю "Бурштин ресурси" вул. Миру, 1, Дубровиця, Дубровицький район, Рівненська область, 34100

Суддя Демидюк О. О.

Про призначення до розгляду ліквідаційного балансу.

Постановою господарського суду Рівненської області від "08" червня 2010 р. боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Бурштин ресурси" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором ОСОБА_1

08.09.2010 року ліквідатор банкрута ТОВ "Бурштин ресурси" вул. Миру, 1, Дубровиця, Дубровицький район, Рівненська область, 34100 за результатами роботи склав і подав суду ліквідаційний баланс та звіт про роботу ліквідатора, які необхідно розглянути в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.22 Закону України Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ :

1. Призначити розгляд справи №9/13 на "25" жовтня 2010 р. на 11:15 год. ( в каб.№17)

Визнати обов'язковою явку в засідання представників кредиторів, боржника, ліквідатора.

2. Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Демидюк О. О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення справи та прийняття позовної заяви до розгляду

"13" вересня 2010 р. Справа №18/178

Суддя Гудак А.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Закрите акціонерне товариство "Ей-І-Ес Рівнеенерго"

до відповідача ОСОБА_1 сільська рада

про відшкодування збитків за порушення правил користування електричною енергією в сумі

визнав подані матеріали такими, що відповідають вимогам ст.ст. 1-3, 5, 10, 12, 15, 21, 32, 44, 45, 54-57 Господарського процесуального кодексу України і є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і порушення провадження по справі.

На підставі ст.1 Закону України «Про судоустрій України», керуючись ст.ст.38, 64, 65, 67 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до слухання в засіданні на "07" жовтня 2010 р. об 10:30 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань.

4. Подати в засідання :

а) позивачу : для огляду оригінали документів;

б) відповідачу до "05" жовтня 2010 р. подати через канцелярію суду: відзив згідно ст.59 ГПК України, обгрунтування, копію довідки про включення до ЄДРПОУ; докази направлення примірника відзиву позивачу.

в) співвідповідачу :

5. Суд визнає явку представників сторін у судове засідання обов'язковою.

6. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачено відповідальність згідно п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України.

7. Попередити сторони що за невиконання ухвали суду передбачена відповідальність у відповідності до ст. 382 Кримінального кодексу України.

Суддя Гудак А.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про визнання банкрутом

"13" вересня 2010 р. Справа № 9/9

Кредитор:Підприємець Щербатюк Сергій Анатолійович вул. Орлова. 46 кв. 52,Рівне,33000

Боржник: підприємець Косовський Руслан Васильович АДРЕСА_1

Суддя Демидюк О. О.

Про перенесення судового засідання.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 08.09.2010 року справу №9/9 про банкрутство приватного підприємця Косовського Руслана Васильовича АДРЕСА_1 35372 призначено на "20" жовтня 2010 р. на 11:30 год.

В зв'язку з перебуванням судді Демидюк О.О. у відпустці та керуючись ст.77 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справ 9/9 відбудеться "27" жовтня 2010 р. на 11:15 год. ( в каб.№17)

Визнати обов`язковою в засідання явку представників боржника, кредитора.

2. Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Демидюк О. О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"17" вересня 2010 р. № 18/127
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "02" вересня 2010 р. , яке набрало чинності "17" вересня 2010 р.
Наказ дійсний для пред'явлення у державну виконавчу службу до "18" вересня 2013 р.
М.П. Суддя Гудак А.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення справи та прийняття позовної заяви до розгляду

"10" вересня 2010 р. Справа №18/175

Суддя Гудак А.В., розглянувши матеріали справи

За позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Клас і К"

До відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Арго-Р"

про стягнення заборгованості за договоромпоставки в сумі 55 963 грн. 85 коп.

визнав подані матеріали такими, що відповідають вимогам ст.ст. 1-3, 5, 10, 12, 15, 21, 32, 44, 45, 54-57 Господарського процесуального кодексу України і є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і порушення провадження по справі.

На підставі ст.1 Закону України «Про судоустрій України», керуючись ст.ст.38, 64, 65, 67 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2.Справу призначити до слухання в засіданні на "23" вересня 2010 р. об 16 год.

3.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в каб. № 7.

4.Сторонам подати через канцелярію суду :

а) позивачу : оригінали документів, долучених до матеріалів позовної заяви для огляду в судовому засіданні;

б) відповідачу : копію довідки про включення до ЄДРПОУ на день розгляду справи, відзив, документальне обґрунтування; докази сплати; докази направлення примірника відзиву позивачу.

5.Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачено відповідальність згідно п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Гудак А.В.

Пом. судді

ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" вересня 2010 р. Справа № 18/163

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Спецавтоматика"

до відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2

про стягнення заборгованості в сумі 92 760 грн. 00 коп.

Суддя Гудак А.В.

Представники:

Від позивача : представник не з"явився

Від відповідача : представник ОСОБА_3 дов в справі

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про стягнення заборгованості в сумі 92 760 грн. 00 коп.

Представник позивача у судове засідання не з"явився, направив клопотання від 16.09.10 за № 177, яке надійшло на адресу суду - 22.09.10 щодо відкладення розгляду справи у зв"язку з перебуванням уповноваженого представника на лікарняному.

Відповідно до п.1.п.2 ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема: не з"явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Керуючись п. 1 ст.77, ст.86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "28" жовтня 2010 р. на 11:00 год.

2. Позивачу надати суду докази щодо втрати тимчасової працездатності уповноваженим представником.

3. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, згідно п.5 ст.83 ГПК України.

Суддя Гудак А.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" вересня 2010 р. Справа № 18/1

За позовом підприємець ОСОБА_1

до відповідача ОСОБА_2 господарство "Власюка Валерія Васильовича"

про стягнення заборгованості в сумі 50 817 грн. 10 коп.

Суддя господарського суду Гудак А.В.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 12.03.10 було призначено по справі № 18/1 почеркознавчу експертизу та відповідно до п.1 ч.2 ст.79 ГПК України провадження у даній справі зупинено до надходження в господарський суд Рівненської області висновку судової почеркознавчої експертизи та матеріалів справи.

На адресу господарського суду Рівненської області 07.09.10 за Вх. № 3649 від 31.08.10р. надійшов лист від Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, що у зв"язку з відсутністю оплати судової експертизи матеріали справи № 18/1 повертаються без виконання.

Для вирішення питання щодо визначення експертної установи проведення почеркознавчої експертизи, суд поновлює провадження у справі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.79, ст.86 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

1.Поновити провадження у справі № 18/1 за позовом підприємця ОСОБА_1 до Фермерського господарства "Власюка Валерія Васильовича" про стягнення заборгованості в сумі 50817,10 грн.

2.Справу призначити до слухання в засіданні на "28" вересня 2010 року об 14 год.30 хв.

3. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Гудак А.В.