ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" вересня 2010 р. Справа № 60/240-10 (н.р. 53/121-09)

вх. № 7848/1-60 (н.р. 3438/1-53)

Суддя господарського суду Чистякова І.О.

при секретарі судового засідання Холодна Д.С.

за участю представників сторін:

позивача - не з`явився

відповідача - ОСОБА_1, довіреність №08-11/623/2-10 від 23.03.2010р.

третьої особи - ОСОБА_1, довіреність №14711 від 30.12.2009р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали по справі за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Харків

до Харківської міської ради, м. Харків

3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків

про припинення права власності та визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_2 звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Харківської міської ради про припинення права власності Територіальної громади м. Харкова в особі Харківської міської ради на нежитлові приміщення першого поверху в літ. «А-9»№ 3-:-18 загальною площею 186,8 кв.м., розташовані в будинку № 2-А по вулиці Благодатна в місті Харкові, про визнання за фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 (61120, м. Харків, проспект 50-річчя ВЛКСМ, 51, кв. 459, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) права власності на нежитлові приміщення першого поверху в літ. «А-9» № 3-:-18 загальною площею 186,8 кв.м., розташовані в будинку № 2-А по вулиці Благодатна в місті Харкові.

Рішенням господарського суду Харківської області від 12 травня 2009 року припинено право власності Територіальної громади м. Харкова в особі Харківської міської ради на нежитлові приміщення першого поверху в літ. «А-9» № 3-:-18 загальною площею 186,8 кв.м., розташовані в будинку № 2-А по вулиці Благодатна в місті Харкові, скасовано територіальній громаді м. Харкова в особі Харківської міської ради державну реєстрацію права власності на нежитлові приміщення першого поверху в літ. «А-9»№ 3-:-18 загальною площею 186,8 кв.м., розташовані в будинку № 2-А по вулиці Благодатна в місті Харкові, визнано за фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 (61120, м. Харків, проспект 50-річчя ВЛКСМ, 51, кв. 459, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) право власності на нежитлові приміщення першого поверху в літ. «А-9»№ 3-:-18 загальною площею 186,8 кв.м., розташовані в будинку № 2-А по вулиці Благодатна в місті Харкові.

02 листопада 2009 року відповідач звернувся до суду із заявою про перегляд рішення господарського суду Харківської області від 12.05.2009р. по справі №53/121-09 у зв`язку з нововиявленими обставинами, відповідно до якої просив суд скасувати рішення господарського суду Харківської області від 12.05.2009р. по справі №53/121-09.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23 листопада 2009 року відмовлено в задоволенні заяви відповідача про перегляд рішення господарського суду Харківської області від 12.05.2009р. у зв`язку з нововиявленими обставинами від 02.11.2009р., рішення господарського суду Харківської області від 12.05.2009р. по справі №53/121-09 залишено без змін.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду Харківської області від 12.05.2009р. по справі №53/121-09 Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, за результатами розгляд якої постановою Вищого господарського суду України від 11 серпня 2010 року касаційну скаргу задоволено частково, рішення від 12.05.2009р. господарського суду Харківської області зі справи №53/121-09 скасовано, справу направлено на новий розгляду до господарського суду Харківської області.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03 вересня 2010 року . призначено справу №60/240-10 (н.р. №53/121-09) до розгляду у судовому засіданні на "20" вересня 2010 р. о 14:30, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (61003, м. Харків, майдан Конституції, 16, ідентифікаційний код 14095412).

Представник позивача у судове засідання не з`явився, витребувані попередньою ухвалою суду документи не представив, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

20 вересня 2010 року до господарського суду надійшла заява позивача (вх. №19660) про відкладення розгляду справи, у зв'язку з участю представника позивача в судовому засіданні у господарському суді Сумської області.

Представник відповідача та 3-ї особи не заперечує проти задоволення даної заяви.

Суд, розглянувши заяву, визнав її такою, що не суперечить вимогам чинного законодавства, інтересам сторін та задовольнив її.

Відповідач надав 16 вересня 2010 року відзиві на позовну заяву (вх. №19505), в якому заперечує проти позову. До відзиву відповідачем додано копію довіреності №08-11/623/2-10 від 23.03.2010р.

Суд долучає до матеріалів справи наданий відповідачем відзив з додатком.

Третя особа також 16 вересня 2010 року надала відзив на позовну заяву (вх. №19506), в якому проти позову заперечує. До відзиву 3-я особа додала копію довіреності №14712 від 30.12.2009р.

Суд долучає до матеріалів справи наданий третьою особою відзив з додатком.

Крім того, 20 вересня 2010 року представник третьої особи надав супровідним листом копію довіреності №14711 від 30.12.2009р., яка судом долучається до матеріалів справи.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання позивача, задоволену заяву позивача про відкладення розгляду справи, враховуючи принцип змагальності сторін, те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також те, що позивачем не було виконано вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 03 вересня 2010 року щодо надання витребуваних доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в звязку з чим суд, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача про відкладення розгляду справи - задовольнити.

2. Розгляд справи №60/240-10 (н.р. №53/313-09) відкласти на "04" жовтня 2010 р. о 11:00

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 232.

4. Зобовязати сторони та 3-ю особу за три дні до судового засідання надати до суду:

Позивачу - письмові пояснення стосовно обставин, викладених Вищим господарським судом України у своїй постанові від 11 серпня 2010 року по справі № 53/121-09, довідку Держреєстратора (Облстату) про знаходження позивача та відповідача у ЄДРПОУ станом на жовтень 2010 р., дозвіл на спорудження об`єкту містобудування, прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, дозвіл на проведення будівельних робіт, докази направлення листа виконавчому комітету Харківської міської ради від 10.07.2008р., документи, що підтверджують право власності (користування) земельною ділянкою, документи на підтвердження факту здійснення будівництва саме позивачем (договори підряду, акти приймання-передачі виконаних робіт тощо), документи на підтвердження дотримання архітектурних, будівельних, санітарних, екологічних та інших норм і правил, нормативів при будівництві спірного об'єкту нерухомості, документи, які підтверджують, що збереження обєкта самочинного будівництва не порушує права та охоронювані законом інтереси третіх осіб, правове та документальне обгрунтування позовної вимоги про припинення права власності Територіальної громади м. Харкова в особі Харківської міської ради на нежитлові приміщення.

Сторонам оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов надати в судове засідання для огляду.

5. Зобов`язати позивача направити копію позовної заяви та додані до неї документи третій особі, докази направлення надати до судового засідання.

6. Явку представників сторін та третьої особи у судове засідання визнати обов`язковою.

7. Попередити сторони та третю особу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Чистякова І.О.

справа №60/240-10 (н.р. №53/121-09)