ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" червня 2010 р.Справа № 18/744-10
за позовом Військового прокурора Хмельницького гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України як органу уповноваженого здійснювати функції у спірних відносинах для захисту інтересів квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницький

до Приватного підприємця ОСОБА_1 м.Хмельницький

про стягнення 36002,99 грн.

Суддя Саврій В.А.

Представники сторін:

позивач: ОСОБА_2 - за дорученням №955 від 14.06.10р.

відповідач: ОСОБА_3 - за довіреністю від 21.06.10р.

ОСОБА_1 - приватний підприємець

Суть спору: Військовий прокурор в інтересах позивача звернувся до суду з позовом про виселення приватного підприємця ОСОБА_1 з нежитлового приміщення площею 168,2 кв.м, що знаходиться за адресою: м. Хмельницький, вул. Ціолковського,19 на користь квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницький та стягнення з відповідача заборгованості по відшкодуванню витрат на водопостачання в сумі 489,65 грн., 35513,34 грн. витрат на центральне опалення, відповідно до умов договору оренди №116/2002 від 03.07.2002р. Посилається на умови договору (п.5.10).

Повноважний представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просить позов задоволити.

Відповідач у відзиві на позов та повноважний представник в судовому засіданні проти позовних вимог заперечує, просить суд у позові відмовити. Звертає увагу на те, що позивач стверджує, що 01.12.09р. було повідомлено, що договір оренди №116/202 від 30.07.02р. на новий строк укладатися не буде. Проте, 09.12.09р. на адресу позивача було надіслано лист про намір продовжити договір оренди №116/202 від 30.07.02р. на новий строк. Посилається на ст. 188 ГК України, ст.ст. 777, 764 ЦК України .

Крім того, заперечує проти стягнення 35513,34 грн. витрат на центральне опалення, оскільки згідно додатку №5 про розрахунок комунальних послуг та експлуатаційних витрат на утримання орендованого майна, оплата послуг за теплопостачання здійснюється відповідно до договору з Теплокомуненерго. Звертає увагу на відсутність даного договору.

Посилається на ст.ст. 257,261 ЦК України та посилається на пропущений строк позовної давності щодо стягнення позовних вимог за 2005-2007р.

Повноважний представник відповідача в судовому засіданні просить розгляд справи відкласти в зв'язку з можливістю проведення взаєморозрахунків між сторонами.

В судовому засіданні сторонами надано суду в порядку ст.69 ГПК України письмове клопотання про продовження строку вирішення спору на більш тривалий термін, в зв'язку з необхідністю зібрання додаткових доказів по справі для повного та всебічного вирішення спору. Оскільки дана заява не суперечить вимогам чинного законодавства, вона задовольняється судом.

Заслухавши повноважних представників сторін, враховуючи необхідність подання сторонами доказів, необхідних для вирішення спору, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти, зобовязавши сторони провести звірку взаєморозрахунків та подати суду акт звірки взаєморозрахунків, скріпленого підписами та печатками сторін, у зв'язку із чим зобовязати відповідача направити повноважного і компетентного працівника в квартирно-експлуатаційний відділ м. Хмельницький, а позивача - створити належні умови для проведення акту звірки взаєморозрахунків з відповідачем.

Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору по справі №18/744-10 на більш тривалий термін.

Розгляд справи відкласти на 10 год. 00 хв. "30" червня 2010 року.

Зобов'язати:

прокуратуру та позивача подати в судове засідання докази, щодо невиконання відповідачем вимог договору №116/2002, докази реєстрації відповідача, як суб'єкта підприємницької діяльності, установчі документи позивача, докази про часткову оплату відповідачем наданих послуг,

прокурору подати в судове засідання докази про направлення копії позовної заяви позивачу.

відповідача подати в судове засідання копію свідоцтва про державну реєстрацію суб`єкта підприємницької діяльності,

Сторонам подати суду акт звірки взаєморозрахунків, скріпленого підписами та печатками сторін, у зв'язку із чим зобовязати відповідача направити повноважного і компетентного працівника в квартирно-експлуатаційний відділ м. Хмельницький, а позивача - створити належні умови для проведення акту звірки взаєморозрахунків з відповідачем.

Визнати явку повноважних представників сторін та прокуратури в судове засідання обов'язковою.

Суддя В.А. Саврій

Віддрук 5 прим: 1-до справи; 2-позивачу;3-відповідачу; 4,-прокуратурі