ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

26.04.10 Справа № 24/128д/10

Суддя Азізбекян Т.А.

за позовом Бердянської міської ради, (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, пл. І Бердянської ради, 2)

до відповідача дочірнього підприємства ЕКОПРОМ приватної фірми АМИТЕКС, (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Вроцлавська, 2)

Третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Бердянський районний відділ Запорізької філії ДП Центр ДЗК при Держкомземі України, (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Горького, 4)

про зобовязання відповідача укласти з позивачем додаткову угоду до договору оренди землі.

Суддя Азізбекян Т.А.

За участю представників сторін:

Від позивача не прибув

Від відповідача ОСОБА_1, дов. № б/н від 19.09.2009р.

Третя особа: - не прибув

ВСТАНОВЛЕНО:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 25.03.2010р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 24/128д/10, судове засідання призначено на 26.04.2010р.

У судове засідання 26.04.2010р. представник третьої особи на стороні позивача в судове засідання не зявився, витребувані судом документи не представив.

Згідно ст. 22 ГПК України, сторони зобовязані добросовісно користуватися належними їх процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та обєктивного дослідження всіх обставин справи.

Згідно ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Докази додаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

За клопотанням представника відповідача судове засідання ведеться без технічної фіксації судового процесу.

До початку судового засідання від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи в звязку з дефіцитом бюджетних коштів. Клопотання судом прийнято відповідно до вимог ст. 22 ГПК України і задоволено.

Із змісту статті 77 ГПК України слідує, що господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: незявлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин, в порядку ст. 77 ГПК України розгляд справи № 24/128д/10 слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 22,33,77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 24/128д/10 відкласти на 20.05.2010 р. о /об 11. год. 30 хв.

Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, кабінет № 217.

Зобов`язати позивача виконати наступні дії: нормативне обґрунтування заявлених вимог із документальним підтвердженням обставин, викладених у позові; договір оренди землі від 22.03.2007р. з додатками, змінами та доповненнями; докази належного виконання сторонами умов договору; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії доданих до позову та витребуваних документів у справу (оригінали суду для огляду).

Третю особу документи, які посвідчують правовий статус (Статут, довідку про включення до Єдиного державного реєстру, свідоцтво про державну реєстрацію); довідку про повні банківські реквізити підприємства; відзив на позовну заяву (копію відзиву суд пропонує відповідачу до дня судового засідання направити на адресу позивача і докази направлення надати у судове засідання); листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу (оригінали суду для огляду).

Явку у судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

У разі неявки одного із представників сторін спір буде розглянуто згідно з вимогами ст. 75 ГПК України, за наявними матеріалами у справі.

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Т.А. Азізбекян