ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" листопада 2010 р.Справа № 7/139-10

За позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Нетішин Хмельницької області

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Нетішин Хмельницької області

до Нетішинської міської ради Хмельницької області, м. Нетішин Хмельницької області

треті особи:

на стороні позивача - ФОП: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24 м. Нетішин Хмельницької області

на стороні відповідачів - ФОП: ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, Дочірнє підприємство „ОСОБА_26 України, м. Нетішин Хмельницької області

про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки

Суддя Крамар С.І.

Представники сторін: не викликались

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 25.03.2010р. позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Нетішин Хмельницької області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Нетішин Хмельницької області та до Нетішинської міської ради Хмельницької області, м. Нетішин Хмельницької області за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ФОП: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24 м. Нетішин Хмельницької області, та на стороні відповідачів - ФОП: ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, Дочірнє підприємство „ОСОБА_26 України, м. Нетішин Хмельницької області про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки задоволено.

Постановою Житомирського апеляційного господарського суду від 26.10.2010р. апеляційну скаргу Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2, м.Нетішин на рішення господарського суду Хмельницької області від 25.03.2010р. по справі №7/139-10 залишено без задоволення, а рішення - без змін.

10.08.2010р. Відділ Державної виконавчої служби Нетішинського міського управління юстиції надіслав на адресу суду оригінал наказу про примусове виконання рішення суду по справі №7/139-10 від 06.04.2010р. та копію постанови про повернення виконавчого документа від 28.07.2010р. згідно ст.ст. 40, 76 Закону України "Про виконавче провадження".

Відповідно до ч.5 ст. 85 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Враховуючи викладені обставини, необхідно видати наказ про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (вул. Варшавська, 3А, кв. 21, м. Нетішин, Хмельницька область, код НОМЕР_1) на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_2) 42,50 грн. (сорок дві грн. 50 коп.) витрат по оплаті державного мита, 118,00 грн. (сто вісімнадцять грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, 750,00 грн. (сімсот пятдесят грн. 00 коп.) витрат по оплаті послуг адвоката.

Керуючись ч.5 ст.85, ст.86, ст.116 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

Видати наказ про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (вул. Варшавська, 3А, кв. 21, м. Нетішин, Хмельницька область, код НОМЕР_1) на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_2) 42,50 грн. (сорок дві грн. 50 коп.) витрат по оплаті державного мита, 118,00 грн. (сто вісімнадцять грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, 750,00 грн. (сімсот пятдесят грн. 00 коп.) витрат по оплаті послуг адвоката.

Суддя С.І. Крамар

Віддрук. 4 прим.:1 - до справи,2 - позивачу,3-4 - відповідачам. Помічник заступника голови суду - ОСОБА_28