ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

"01" лютого 2010 р. Справа № Б-48/231-09

вх. № 10266/2-48

Суддя господарського суду Крестьянінов О.О.

при секретарі судового засідання Унтілова Т.В.

За участю представників:

кредитора ДПІ у Комінтернівському районі м. Харкова ОСОБА_1 (дов. №6538/10/10-012 від 17.11.2009р.);

боржника не зявився;

арбітражний керуючий ОСОБА_2 (ліц.серії АВ №498995 від 17.11.2009р.),

Розглянувши справу за заявою

ДПІ у Комінтернівському районі м. Харків

до ТОВ "Техноприлад", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

ДПІ у Комінтернівському районі м. Харкова звернулася до господарського суду з заявою про визнання відсутнього боржника ТОВ „Техноприлад банкрутом. В заяві кредитор зазначає, що боржник має податковий борг в сумі 4963,71 грн., податкову звітність не надає більше року.

Представник кредитора підтримав заяву про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, просив призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2

Арбітражний керуючий ОСОБА_2 надала згоду на участь у справі у якості ліквідатора, повідомила, що не є заінтересованою особою щодо боржника та кредиторів, та не має інших обставин, які б перешкоджали їй виконувати зазначені обов'язки.

Боржник в судове засідання не зявився, відзив на заяву кредитора суду не надав.

До господарського суду повернувся примірник ухвали суду про порушення справи про банкрутство, направлений боржнику за місцезнаходженням, по закінченню терміну зберігання. Враховуючи викладене, суд вважає, що боржник належним чином був повідомлений судом про час та місце розгляду справи. Тому, вважає можливим розглянути справу за його відсутності в порядку ч.12 ст.11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у справі матеріалами.

Господарський суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, встановив наступне.

Згідно свідоцтва про державну реєстрацію, статуту, витягу та довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців ТОВ „Техноприлад зареєстровано як юридична особа 04.04.2002р. Харківським міськвиконкомом, місцезнаходження: м. Харків, Перший Зерновий проїзд, буд. 1. Підприємство знаходиться на обліку як платник податків у ДПІ у Комінтернівському районі м. Харкова.

Податкові декларації, документи бухгалтерської звітності до податкової інспекції боржник не надає більше року (з 10.04.2008р.), про що свідчить довідка податкової інспекції №17510/10/28-214 від 30.11.2009р., облікові картки платника податків; акти перевірок боржника; копії останньої податкової звітності, надана боржником до податкової інспекції.

Як свідчить витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців в реєстрі зазначено: статус відомостей про юридичну особу не підтверджено. Останнє свідчить про те, що боржник в порушення вимог Закону України „Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб-підприємців не надавав державному реєстратору відповідні відомості про себе, що також можна вважати ознакою відсутності підприємницької діяльності боржника.

Заявлені кредитором вимоги в сумі 4963,71 грн. підтверджуються актами перевірок, обліковими картками платника податків, корінцями податкових повідомлень-рішень, корінцями першої та другої податкових вимог; виконавчим листом по адміністративній справі № 2а-8383/2008р. від 14.11.2008р.

Враховуючи ненадання боржником більш ніж протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також наявність інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, суд вважає за необхідне згідно ч.2 ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визнати відсутнього боржника банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

Враховуючи згоду арбітражного керуючого ОСОБА_2 на участь у справі в якості ліквідатора, відсутність обставин, які б перешкоджали їй виконувати зазначені обовязки, суд вважає можливим призначити його ліквідатором банкрута.

Керуючись ст.ст. 22-34, 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю „Техноприлад, код 31939558, зареєстровано 04.04.2002р. Харківським міськвиконкомом, реєстраційна справа № 04059243Ю0026038, місцезнаходження: м. Харків, Перший Зерновий проїзд, буд. 1 - банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

2. Встановити, що розмір безспірних вимог Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю „Техноприлад складає 4963,71 грн.

3. З дня прийняття постанови підприємницька діяльність банкрута припиняється, строк виконання всіх грошових зобовязань, та зобовязань щодо сплати податків і обовязкових платежів вважається таким, що настав, припиняється нарахування неустойки, процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості, вимоги за зобовязаннями банкрута, що виникли під час проведення процедур банкрутства, предявляються в межах ліквідаційної процедури. Припиняються повноваження органів управління банкрута і повноваження власників майна.

4. З дня прийняття даної постанови скасовуються арешти, що накладені на майно боржника, і інші обмеження щодо розпорядження майном боржника, в тому числі податкова застава. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

5. Призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, ліцензія арбітражного керуючого серії АВ № 498995 від 17.11.2009р.; місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 27.

6. Зобовязати ліквідатора відповідно до ст.ст. 22-34, 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом виконати дії, передбачені вказаними статтями, і надавати суду щомісячно звіти про хід ліквідаційної процедури, в строк до 01.08.2010р. виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, у тому числі акти інвентаризації виявленого майна банкрута, акти оцінки майна, звіт про виплачені кредиторам кошти, договори купівлі-продажу майна банкрута, довідки установ банку про закриття рахунків банкрута, докази повідомлення органів державної податкової служби, Пенсійного фонду і центру зайнятості про закінчення ліквідаційної процедури, довідку архіву про прийняття документів, які підлягають довгостроковому зберіганню, довідку органу внутрішніх справ про прийняття печаток і штампів банкрута або докази публікації оголошення про недійсність печатки та штампів банкрута у випадку їх не виявлення, оригінали установчих документів і свідоцтва про державну реєстрацію, ліквідаційний баланс та інші документи, що свідчать про виконану ліквідатором роботу по ліквідації банкрута.

7. Зобовязати ліквідатора вжити заходів щодо зясування питання, чи порушувалася кримінальна справа у відношенні боржника або його посадових осіб, а також зясувати питання чи порушувалося виконавче провадження органами державної виконавчої служби у відношенні боржника за його місцезнаходженням. Крім того, вжити заходів щодо розшуку печатки, штампу, оригіналів установчих документів та свідоцтва про державну реєстрацію банкрута. Докази вжиття зазначених заходів надати суду.

8. Постанову направити кредитору, ліквідатору, власнику банкрута, державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору, ВДВС Комінтернівського РУЮ.

Суддя Крестьянінов О.О.