overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"26" січня 2010 р.Справа № 12/180-3510
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "02" лютого 2009 р., яке набрало законної сили "13" лютого 2009 р., та ухвали господарського суду Тернопільської області від "26" січня 2010 р. на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Змінити спосіб виконання рішення господарського суду від 02.02.2009р. у справі №12/180-3510, шляхом звернення стягнення на майно, що належить Архівному відділу Борщівської районної державної адміністрації, м. Борщів Тернопільської області, вул. Шевченка, 20А, код 2536027, в сумі: 8873 (вісім тисяч вісімсот сімдесят три) грн. 71 коп. боргу; 266 (двісті шістдесят шість) грн. 21 коп. трьох процентів річних; 1870 (одну тисячу вісімсот сімдесят) грн. 36 коп. інфляційних нарахувань; 107 (сто сім) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; 110 (сто десять) грн. 00 коп. державного мита, на корить Субєкта підприємницької діяльності фізичної особипідприємця ОСОБА_1, м. Тернопіль, вул. Самчука, 2, ідент. номер НОМЕР_1.
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "26" січня 2013 р. включно.
Суддя Н.О. Андрусик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"26" січня 2010 р.Справа № 12/180-3510
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "02" лютого 2009 р., яке набрало законної сили "13" лютого 2009 р., та ухвали господарського суду Тернопільської області від "26" січня 2010 р. на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Змінити спосіб виконання рішення господарського суду від 02.02.2009р. у справі №12/180-3510, шляхом звернення стягнення на майно, що належить Архівному відділу Борщівської районної державної адміністрації, м. Борщів Тернопільської області, вул. Шевченка, 20А, код 2536027, в сумі: 8873 (вісім тисяч вісімсот сімдесят три) грн. 71 коп. боргу; 266 (двісті шістдесят шість) грн. 21 коп. трьох процентів річних; 1870 (одну тисячу вісімсот сімдесят) грн. 36 коп. інфляційних нарахувань; 107 (сто сім) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; 110 (сто десять) грн. 00 коп. державного мита, на корить Субєкта підприємницької діяльності фізичної особипідприємця ОСОБА_1, м. Тернопіль, вул. Самчука, 2, ідент. номер НОМЕР_1.
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "26" січня 2013 р. включно.
Суддя Н.О. Андрусик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"27" січня 2010 р.Справа № 5/106-2077
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрушків Г.З. розглянув справу

за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", вул. Шолуденка, 1, м. Київ 04116

до Відкритого акціонерного товариства "Тернопільське об'єднання "Текстерно", вул. Текстильна, 18, м. Тернопіль, 46010

За участю представники від:

Позивача: ОСОБА_1 - головний юрисконсульт (довіреність № 196/10 від 16.12.2008 р.);

Відповідача: ОСОБА_2 - начальник юридичного відділу (довіреність № 8/213-828 від 02.07.2009 р.).

Суть справи:

Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" звернулася в господарський суд з позовом про стягнення з Відкритого акціонерного товариства "Тернопільське об'єднання "Текстерно" - 394193грн.03коп., із них: 273789грн.45коп. основного боргу за природній газ, поставлений згідно договору на постачання природного газу для надання населенню послуг з опалення та гарячого водопостачання №06/07-1543 ТЕ-30, 31455грн.30коп. пені, 73039грн.98коп. інфляційних нарахувань та 15908грн.36коп. 3% річних.

Для надання сторонам можливості врегулювати спір в добровільному порядку, ухвалою суду від 21.12.2009р. розгляд справи відкладався до 27.01.2010р. до 10год.00хв.

В судовому засіданні представник відповідача повідомив, що відповідачем суму основного боргу погашено повністю, в підтвердження чого долучив платіжні доручення №6904 від 28.12.2009р., №41 від 12.01.2010р., №42 від 12.01.2010р.

Окрім цього, повноважні представники сторін в судовому засіданні заявили клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки між сторонами проводяться переговори щодо укладення мирової угоди, в звязку з чим представник позивача заявив клопотання про продовження строку вирішення спору на 2 місяця, з яким погодився представник відповідача.

Розглянувши матеріали справи, зважаючи на клопотання позивача, погоджене з відповідачем про продовження строку вирішення спору на 2 місяця, що не суперечить вимогам ч.4 ст.69 ГПК України та клопотання сторін про відкладення розгляду справи, суд з метою надання можливості сторонам врегулювати спір в добровільному порядку, вважає за можливе задовольнити дані клопотання та відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. За згодою сторін продовжити строк вирішення спору у даній справі - на два місяця.

2. Розгляд справи відкласти на 24.03.2010р. на 10год.00хв.

Участь повноважних представників сторін в засіданні обов'язкова.

Суддя Г.З. Андрушків
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"28" січня 2010 р.Справа № 5а/76-1550
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрушків Г.З.

розглянув матеріали справи

за позовом Прокурора монастирського району в інтересах держави в особі Бучацької міжрайонної державної податкової інспекції Тернопільської області (Монастириське відділення), вул. Шевченка,19, м. Монастириська, Тернопільської області, 48300

до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, с. Ковалівка, Монастириського району, Тернопільської області

про стягнення 2040грн. 00коп. заборгованості перед бюджетом.

Суть справи:

Прокурор Монастирського району звернувся до суду з адміністративним позовом в інтересах держави в особі Бучацької міжрайонної державної податкової інспекції Тернопільської області (Монастириське відділення) про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 2040,00грн. заборгованості перед бюджетом.

Ухвалою господарського суду від 03.06.2008р. в порядку п.3 ч.1 ст. 156 КАС провадження у справі №5а/76-1550 було зупинено до вирішення господарським судом справи№15а/114-2145 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Бучацької міжрайонної державної податкової інспекції і третьої особи, яка не зявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Монастириське відділення Бучацької міжрайонної державної податкової інспекції про визнання нечинними та скасування рішень Бучацької МДПІ №/0 від 19.10.2007р. та № від 19.10.2007р., та набрання законної сили судовим рішенням у даній справі.

Враховуючи, що за результатами розгляду справи №15а/114-2145 прийнято постанову, яка набрала законної сили, тобто обставини, які зумовили зупинення даної справи, усунені.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 5 ст. 156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №5а/76-1550.

2. Призначити попереднє судове засідання на 17.02.2010р. на 10год.00хв.

3. Зобовязати відповідача до дня розгляду справи надати суду:

- документально обґрунтований відзив на позов;

4. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Г.З. Андрушків
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"13" січня 2010 р.Справа № 5/110-2105
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрушків Г.З. розглянув матеріали справи

за позовом ЖЕД Тернопільського Облагробуду, вул. Бережанська, 47,м. Тернопіль, 46027

до Дочірнього підприємства фірми "Альтфатер Тернопіль", вул. Бродівська-Гріга,3, м. Тернопіль, 46022,

За участю представників від:

Позивача: ОСОБА_1 представник (дов. №178 від 01.12.2009р.)

Відповідача: ОСОБА_2 представник (дов. б/н від 16.09.09р.)

ОСОБА_3 головний бухгалтер (дор. б/н від 01.12.2009р.)

Суть справи :

ЖЕД Тернопільського Облагробуду звернулося в господарський суд з позовом до дочірнього підприємства фірми "Альтфатер Тернопіль" про розірвання договору про надання послуг із збирання та вивезення твердих побутових відходів № 414 від 01.11.2007р.

Відповідач в підтвердження заперечень, викладених у відзиві на позов, листом-клопотанням від 22.12.2009р. надано суду акти виконаних робіт з травня 2009 р. по листопад 2009 р., подорожні листки з серпня 2009р. по листопад 2009р., графік дислокацію №1 до договору №414 від 01.11.2007р., доповідні водіїв, опис вкладення цінного листа про відправлення акту виконаних робіт за листопад 2009р., рахунки фактури за травень-листопад 2009р.

В судовому засіданні 22.12.2009р. в порядку ст. 77 ГПК України оголошувалася перерва до 13.01.2010р. на 11год.45хв.

Листом-клопотанням від 12.01.2010 року позивач, в підтвердження того, що ДП фірма "Альтфатер Тернопіль" не виконувало свої зобовязання по договору щодо вивезення сміття,. надав суду заяви-звернення до ЖЕД "Тернопільського Облагробуду" жильців будинків: Бережанська,53, Надзбручанська2, Бережанська,51, Бережанська,49, Бережанська,47, Тролейбусна,1, а також докази того, що ЖЕД самостійно приймались міри по вивезенню сміття надано товарно-транспортну накладну від 20 серпня 2009 р. (копії вищезазначених документів знаходяться в матеріалах справи).

Після перерви в судовому засіданні 13.01.2010р. сторони звернулися до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи з метою врегулювати спір в добровільному порядку, в зв"язку з чим просять суд в порядку ч.4ст.69 ГПК України за згодою сторін продовжити строк вирішення спору на два місяці.

Розглянувши матеріали справи, вищезазначене клопотання сторін про продовження строку вирішення спору, що не суперечить вимогам ч.4 ст.69 ГПК України та клопотання про відкладення розгляду справи, суд з метою надання можливості сторонам врегулювати спір в добровільному порядку, вважає за можливе задовольнити дані клопотання та відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. За згодою сторін продовжити строк вирішення спору - на два місяці.

2. Розгляд справи відкласти на 24.02.2010р. на 10год.00хв.

Суддя Г.З. Андрушків
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"02" лютого 2010 р. Справа № 17/11-133
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Андрусик Н.О. розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ТРИДЕНТА АГРО", вул. Ямська, 28А, м. Київ

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Дотар-Агро", с. Вірлів Зборівського району Тернопільської області

про cтягнення заборгованості та штрафних санкцій у розмірі 45931,88 грн.

визнав подані матеріали такими, що відповідають вимогам статей 1, 2, 3, 5, 10, 12, 21, 32-38, 45, 54-58 Господарського процесуального кодексу України достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статті 124 Конституції України, статті 16 Цивільного кодексу України, керуючись статтями 61,64,65,66,67 Господарського процесуального кодексу України, ст. 28 Господарського кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "16" лютого 2010 р. о 11:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 3, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача : акт звірки взаєморозрахунків, підписаний сторонами, станом на 15.01.2010 р. на підтвердження суми боргу за товар по договору № ЗУФ-28/04/09 від 14.04.2009 р. ; детальний розрахунок суми основного боргу ( з урахуванням часткової сплати та умов договору); оригінали документів, доданих до позовної заяви; власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору; докази на підтвердження повноважень ОСОБА_2 по укладенню договорів купівлі-продажу, довідку статуправління про включення сторін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день звернення з позовом до суду;

Відповідача : обґрунтований та документально підтверджений відзив на позовну заяву; довідку статуправління про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи в суді; докази погашення боргу (за наявності).

Зазначені документи є обов'язковими доказами для вирішення справи по суті.

Суддя Н.О. Андрусик

Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує службове становище.

Звертаємо увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5.ст. 83 ГПК України).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Судовий інформаційний центр" за тел. 8 (0352) 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"02" лютого 2010 р. Справа № 17/12-135
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Андрусик Н.О. розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРИДЕНТА АГРО", вул. Ямська, 28А, м. Київ,

до відповідача ОСОБА_1 агропромислового підприємства "Ювілейне", смт. Заводське Чортківського району Тернопільської області

про cтягнення заборгованості та штрафних санкцій у розмірі 194644,76 грн.

визнав подані матеріали такими, що відповідають вимогам статей 1, 2, 3, 5, 10, 12, 21, 32-38, 45, 54-58 Господарського процесуального кодексу України достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статті 124 Конституції України, статті 16 Цивільного кодексу України, керуючись статтями 61,64,65,66,67 Господарського процесуального кодексу України, ст. 28 Господарського кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "16" лютого 2010 р. о 11:15 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 3, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача : акт звірки взаєморозрахунків, підписаний сторонами, станом на 15.01.2010 р. на підтвердження суми боргу за товар по договору № ЗУФ-09/03/09 від 25.03.09 р.; детальний обґрунтований розрахунок суми основного боргу (із урахуванням часткової сплати та умов договору); оригінали документів, доданих до позовної заяви; власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору; докази на підтвердженню повноважень ОСОБА_2 по укладенню договорів купівлі-продажу, довідку статуправління про включення сторін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день звернення з позовом до суду;

Відповідача : обґрунтований та документально підтверджений відзив на позовну заяву; довідку статуправління про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи в суді; докази погашення боргу (за наявності).

Зазначені документи є обов'язковими доказами для вирішення справи по суті.

Явка повноважних представників сторін обов'язкова

Суддя Н.О. Андрусик

Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує службове становище.

Звертаємо увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5.ст. 83 ГПК України).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Судовий інформаційний центр" за тел. 8 (0352) 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"01" лютого 2010 р.Справа № 17/88-1877
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "14" січня 2010 р., яке набрало законної сили "31" січня 2010 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "01" лютого 2013 р. включно.
Суддя Н.О. Андрусик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"01" лютого 2010 р.Справа № 17/88-1877
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "14" січня 2010 р., яке набрало законної сили "31" січня 2010 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "01" лютого 2013 р. включно.
Суддя Н.О. Андрусик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"05" лютого 2010 р. Справа № 17/13-165
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Андрусик Н.О. розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Тульчинм"ясо" м. Тульчин Вінницької області

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Ровекс" м. Тернопіль

про стягнення заборгованості в розмірі 50789,61 грн.

визнав подані матеріали такими, що відповідають вимогам статей 1, 2, 3, 5, 10, 12, 21, 32-38, 45, 54-58 Господарського процесуального кодексу України достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статті 124 Конституції України, статті 16 Цивільного кодексу України, керуючись статтями 61,64,65,66,67 Господарського процесуального кодексу України, ст. 28 Господарського кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "02" березня 2010 р. о 10:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 3, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача: оригінали документів, доданих до позовної заяви; власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору; довідку статуправління про включення сторін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день звернення з позовом до суду; докази на підтвердження часткової сплати боргу (повернення товару);

Відповідача : обґрунтований та документально підтверджений відзив на позовну заяву; довідку статуправління про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи в суді.

Зазначені документи є обов'язковими доказами для вирішення справи по суті.

Суддя Н.О. Андрусик

Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує службове становище.

Звертаємо увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5.ст. 83 ГПК України).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Судовий інформаційний центр" за тел. 8 (0352) 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"08" лютого 2010 р. Справа № 17/14-176
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Андрусик Н.О. розглянувши матеріали

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Західенерго" м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Два "В" с. Петриків Тернопільського району Тернопільської області

про cтягнення 21606,00 грн. заборгованості

визнав подані матеріали такими, що відповідають вимогам статей 1, 2, 3, 5, 10, 12, 21, 32-38, 45, 54-58 Господарського процесуального кодексу України достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статті 124 Конституції України, статті 16 Цивільного кодексу України, керуючись статтями 61,64,65,66,67 Господарського процесуального кодексу України, ст. 28 Господарського кодексу України, суддя,

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "02" березня 2010 р. о 10:20 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 3, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача: оригінали документів, доданих до позовної заяви; власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору; довідку статуправління про включення сторін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день звернення з позовом до суду; додатково уточнити з посиланням на умови договору №747 строк поставки товару (дверей); докази надіслання (вручення) претензії відповідачу у справі; докази направлення відповідачу доданих до позовної заяви документів (згідно додатку); довіреність директора ОСОБА_1 на право укладення договорів від імені юридичної особи; Положення про Ладижинську ТЕС;

Відповідача : обґрунтований та документально підтверджений відзив на позовну заяву; довідку статуправління про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи в суді.

Зазначені документи є обов'язковими доказами для вирішення справи по суті.

Суддя Н.О. Андрусик

Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує службове становище.

Звертаємо увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5.ст. 83 ГПК України).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Судовий інформаційний центр" за тел. 8 (0352) 52-78-20.