ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про строк вирішення спору

18.01.10 Справа № 27/290/09

Суддя Дроздова С.С.

За позовом: Приватного підприємства Левіт-Комплекс, м. Дніпропетровськ

до: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя

про стягнення 1 186 грн. 56 коп.

Суддя Дроздова С.С.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_2, дов. № б/н від 25.12.2009 р.

Від відповідача: ОСОБА_1 приватний підприємець, свідоцтво про державну реєстрацію № 209468 від 18.04.2005 р. (НОМЕР_1 від 24.10.1996 р.)

Приватне підприємство Левіт-Комплекс, м. Дніпропетровськ звернулось до господарського суду з позовною заявою про стягнення з фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя 1 186 грн. 56 коп., в тому числі 725 грн. 78 коп. заборгованості за договором № 35-05/3 від 03.06.2005 р., 404 грн. 60 коп. втрат від інфляції та 56 грн. 18 коп. три відсотка річних.

Ухвалою господарського суду від 25.08.2009 р. порушено провадження у справі № 27/290/09 та призначено судове засідання на 28.09.2009 р.

Ухвалою господарського суду від 28.09.2009 р. розгляд справи відкладався, на підставі ст. 77 ГПК України, у звязку з неявкою у судове засідання уповноваженого представника відповідача. Судове засідання призначено на 19.10.2009 р.

Ухвалою виконуючого обовязки голови господарського суду Запорізької області від 19.10.2009 р., на підставі ч. 3 ст. 69 ГПК України, строк вирішення спору було продовжено.

Ухвалою господарського суду від 19.10.2009 р. розгляд справи відкладався, на підставі ст. 77 ГПК України, у звязку з неявкою у судове засідання уповноваженого представника відповідача на 18.11.2009 р.

Ухвалою господарського суду від 18.11.2009 р., на підставі ч. 4 ст. 69 ГПК України, за клопотанням сторін строк вирішення спору було продовжено до 18.12.2009 р., засідання суду призначено на 10.12.2009 р.

У засіданні суду 10.12.2009 р., на підставі ст. 77 ГПК України, у звязку з необхідністю надання додаткових доказів та документів, необхідних для повного та всебічного розгляду справи, судом оголошувалась перерва до 18.12.2009 р.

Ухвалою господарського суду від 18.12.2009 р., на підставі ч.4 ст. 69 ГПК України, за клопотанням сторін строк вирішення спору було продовжено до 18.01.2010 р., засідання суду призначено на 13.01.2010 р.

У засіданні суду 13.01.2010 р., на підставі ст. 77 ГПК України, у звязку з необхідністю надання додаткових доказів та документів, необхідних для повного та всебічного розгляду справи, судом оголошувалась перерва до 18.01.2010 р.

18.01.2010 р. слухання справи продовжено.

18.01.2010 р. до початку розгляду справи представники сторін заявили письмове клопотання щодо відмови від здійснення технічної фіксації судового процесу.

Головуючим суддею оголошено яка справа розглядається, склад суду, та розяснено представникам позивача та відповідача, які прибули в судове засідання, їх права, у тому числі право заявляти відводи.

Відводів складу суду не заявлено.

18.01.2010 р. у судовому засіданні позивач надав суду заяву, щодо зменшення розміру позовних вимог, просить стягнути з відповідача 1 168 грн. 09 коп., в тому числі 677 грн. 38 коп. заборгованості за договором № 35-05/3 від 03.06.2005 р., 427 грн. 37 коп. втрат від інфляції та 63 грн. 34 коп. три відсотка річних.

Заява позивача про зменшення розміру позовних вимог прийнята судом, відповідно до ст. 22 ГПК України.

18.01.2010 р. відповідач у судовому засіданні підтримав заперечення, надіслані на адресу суд 16.12.2009 р. просить суд відмовити позивачу у задоволені позовних вимог.

18.01.2010 р. у судовому засіданні представниками сторін було заявлено клопотання, відповідно до ст. 69 п. 4 ГПК України про продовження строку розгляду спору до 25.02.2010 р. для надання суду необхідних документів та додаткових доказів у справі.

Пунктом 4 ст. 69 ГПК України передбачено, що за клопотанням обох сторін чи клопотання однієї сторони, погодженим з другою стороною, спір може бути вирішено у більш тривалий строк, ніж встановлено частиною першою цієї статті.

Клопотання про продовження строку розгляду спору є обґрунтованим та таким, що не суперечить діючому законодавству і підлягає задоволенню судом.

За таких обставин, а також, враховуючи, необхідність витребування додаткових доказів у справі, суддя вважає за необхідне термін розгляду спору продовжити до 25 лютого 2010 р.

На підставі ст. 77 ГПК України суд відкладає розгляд справи на 15.02.2010 р. об 11 год. 00 хв., у звязку з необхідністю надання акту звірки, в якому відобразити всі документи первинної бухгалтерської звітності, додаткових доказів та документів, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду спору.

Зобовязати сторони надати докази, необхідні для розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 22, 69 ч. 4, 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Строк розгляду спору продовжити до 25 лютого 2010 року.

Засідання суду призначити на 15.02.2010 р. об 11 год. 00 хв.

Зобовязати сторони звірити рахунки, крім того надати:

Позивача: надати суду первинні бухгалтерські документи в оригіналі за весь час дії договору про надання послуг охорони № 35-05/3 від 03.06.2005 р., письмові докази відповідно до ст. 33 ГПК України, які мають суттєве значення для вирішення спору по суті та інші документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду спору, довіреність на представника.

Відповідача: надати суду письмові докази відповідно до ст. 33 ГПК України, які мають суттєве значення для вирішення спору по суті та інші документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду спору.

Явка представників сторін у судове засідання 15.02.2010 р. обовязкова.

Суддя С.С. Дроздова

дата слухання справи: 15.02.10 час слухання: 11:00