ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про заходи до забезпечення позову

22.10.10 Справа № 24/336/10

Суддя Азізбекян Т.А.

за позовною заявою: Державного підприємства Національна енергетична компанія Укренерго в особі Дніпровської електроенергетичної системи , м. Запоріжжя ( 69096 , м. Запоріжжя , вулиця Гребельна , 2 ; п/р 5559 у філії ( відділенні) ПАТ Промінвестбанк України в м. Запоріжжя , МФО 313355 , ).

до відповідача : Комунального підприємства Водоканал , м. Запоріжжя ( 69002 , м. Запоріжжя , вулиця Артема , 61 ; п/р 0001 а АКБ Індустріалбанк м. Запоріжжя , МФО 313849 , ).

Про припинення дій , що порушують право .

Суддя Азізбекян Т.А.

22.10.2010 р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява ДП Національна енергетична компанія Укренерго в особі Дніпровської електроенергетичної системи , м. Запоріжжя про зобовязання КП Водоканал , м. Запоріжжя припинити дії , що порушують право позивача , а саме проведення припинення подачі води та приймання стоків , у звязку з непогашенням нарахованої заборгованості за відпуск води та послуги каналізації за період з 22.07.2010 р. по 19.08.2010 р. у розмірі 190 656 грн. 12 коп.

Ухвалою від 22.10.2010 р. порушено провадження за поданими позовними матеріалами , справі присвоєний номер 24/336/10. Слухання справи призначено на 17.11.2010 р. о 12-30.

Позивачем в порядку статей 66, 67 ГПК України подано клопотання про вжиття заходів про забезпечення позову у вигляді заборони відповідачу Комунальному підприємству «Водоканал»(69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, 61, код за , п/р 0001 в АКБ «Індустріалбанк»м. Запоріжжя) припиняти подачу води та приймання стоків державному підприємству «Національна енергетична компанія «Укренерго»в особі Дніпровської електроенергетичної системи (69096, м. Запоріжжя, вул. Гребельна, 2, код за п/р 5559 у філії (відділенні) ПАТ «Промінвестбанк України» в м. Запоріжжя, МФО 313355), до набуття рішенням законної сили.

Клопотання обґрунтовується наступним . Листом № 9145 від 19.10.2010 року Попередженням про припинення подачі води та приймання стоків позивача було повідомлено про обовязок погасити заборгованість, та, у випадку непогашення боргу про припинення подачі питної води та приймання стоків Дніпровської ЕС з 03.11.2010 з 10год. без додаткового попередження. Заборгованість за даними обліку відповідача виникла не внаслідок ухилення позивача від оплати наданих послуг з водопостачання та водовідведення, а у звязку з його принциповою незгодою з нарахуванням додаткової плати за спожиту воду, яке позивач вважає безпідставним. За таких обставин, відповідач, знаючи про мотиви не оплати позивачем в повному обсязі виставлених рахунків, виходячи із засад справедливості, мав вжити заходи щодо вирішення спірного питання у встановленому законом судовому порядку. Окрім того, нормами абз.4 ст.23 Закону України „Про питну воду та питне водопостачання передбачено, що у випадку внесення споживачем не в повному обсязі плати за використану питну воду, підприємство питного водопостачання має право обмежити питне водопостачання споживача до рівня екологічної броні питного водопостачання, а не здійснити повне його припинення. В Повідомленні № 9145 від 19.10.2010 року йдеться мова про примусове припинення водопостачання на обєкт енергетичної безпеки України, який здійснює централізоване диспетчерське (оперативно-технологічне) управління об'єднаною енергетичною системою України із забезпеченням надійного і безперебійного, з додержанням вимог енергетичної безпеки, постачання електричної енергії споживачам.

Розглянувши клопотання позивача про забезпечення позову , суд вважає за можливе її задовольнити , з огляду на таке .

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України „Про затвердження переліку підприємств, які мають стратегічне значення для економіки і безпеки держави від 23.12.2004 р. № 1734, Державне підприємство „Національна енергетична компанія „Укренерго входить в перелік підприємств, які мають стратегічне значення для економіки і безпеки держави. Дніпровська електроенергетична система (ДнЕС) є структурною одиницею Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» і забезпечує оперативно-технологічне управління обєднаною Енергосистемою України на території трьох областей (Запорізької, Дніпропетровської, Кіровоградської). Основними напрямками діяльності ДнЕС: оперативно-технологічне управління енергокомпаніями регіону, забезпечення енергетичної безпеки, надійної і ефективної роботи електричних мереж напругою 150-750 кв, попередження порушень режимів, технологічних порушень системного значення і їх ліквідація з найменшими наслідками. ОСОБА_1 Диспетчерського Пункту ДнЕС (обєкта особливої важливості), розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гребельна. 2, цілодобово управляються: найбільша в Європі Запорізька АЕС, найбільші в країні теплові електростанції (Придніпровська, Криворізька, Запорізька), ГЕС (Дніпровська, Кременчуцька, Дніпродзержинська та Каховська), а також координується режим роботи електричних мереж електропостачальних компаній регіону (Запоріжжяобленерго, Дніпрообленерго та Кіровоградобленерго).

Як зазначає позивач по справі , відключення від водопостачання та приймання стічних вод у системи каналізації перешкоджатиме нормальній діяльності підприємства стратегічного значення, яким є НЕК „Укренерго в особі Дніпровської енергосистеми, що може призвести до збою функціонування такого підприємства. Як наслідок, такий збій ставить у небезпечне становище енергетичну безпеку держави, оскільки на території будівлі Дніпровської електроенергетичної системи знаходиться диспетчерський пункт оперативно-технологічного управління, що керує режимом роботи електричних мереж, які розповсюджуються на 3 регіони України. Загроза енергетичній безпеці України безпосередньо ставить під загрозу національну безпеку України.

Враховуючи викладені обставини , слід зазначити , що заходи по забезпеченню позову , які просить застосувати позивач , є адекватними заявленим позовним вимогам.

Керуючись ст.ст. 66, 67 , 86 Господарського процесуального кодексу України , суд

УХВАЛИВ:

Заяву ДП Національна енергетична компанія Укренерго в особі Дніпровської електроенергетичної системи , м. Запоріжжя про застосування заходів по забезпеченню позову задовольнити .

Заборонити відповідачу Комунальному підприємству «Водоканал»(69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, 61, код за , п/р 0001 в АКБ «Індустріалбанк»м. Запоріжжя) припиняти подачу води та приймання стоків державному підприємству «Національна енергетична компанія «Укренерго»в особі Дніпровської електроенергетичної системи (69096, м. Запоріжжя, вул. Гребельна, 2, код за п/р 5559 у філії (відділенні) ПАТ «Промінвестбанк України»в м. Запоріжжя, МФО 313355), до набуття рішенням законної сили.

Ухвала суду про застосування заходів по забезпеченню позову набула чинності 22.10.2010 р. та підлягає негайному виконанню з 22.10.2010 р. .

Ухвала є виконавчим документом .

Суддя Т.А. Азізбекян