overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви з грошовими вимогами кредитора

"02" липня 2010 р. Справа № Б-39/72-10

вх. №5410/2-39

Суддя Швидкін А.О.

Без участі представників сторін.

розглянувши заяву кредитора ПП "Юридично-інвестиційна група", м. Київ до боржника ПП "Альянс-Інвест", м. Київ,

у справі за заявою ФОП ОСОБА_1, м. Миколаїв до ПП "Альянс-Інвест", м. Київ

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство (газета "Голос України" від 25.06.2010року) надійшла заява ПП "Юридично-інвестиційна група", м. Київ (вх.№ 2230 від "02" липня 2010 р.) з грошовими вимогами до боржника ПП "Альянс-Інвест", м. Київ .

Керуючись ст.ст. 1, 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ПП "Юридично-інвестиційна група", м. Київ (вх.№ 2230 від "02" липня 2010 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні господарського суду, яке відбудеться 16 серпня 2010року об 11год.00хвл. (Держпром, 8-під, кімн. 205).

2. Зобов'язати боржника разом з розпорядником майна розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання.

3. Зобов'язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обгрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості, яка виникла до моменту порушення провадження у справі про банкрутство.

4. Дану ухвалу направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна,

Суддя Швидкін А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" липня 2010 р. Справа № Б-39/54-10

вх. № 4389/2-39

Суддя господарського суду Швидкін А.О.

без виклику представників сторін

розглянувши клопотання ліквідатора

Розглянувши справу за заявою

ДПІ у Ленінському районі м. Харкова

до ТОВ "Артеміда - Харків" м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 26.05.2010року ТОВ „Артеміда-Харків було визнано банкрутом, ліквідатором було призначено ДПІ у Ленінському районі м. Харкова, яку було зобовязано виконати постанову суду від 26.05.2010року в повному обсязі.

До суду надійшло клопотання ліквідатора про заміну ліквідатора на арбітражного керуючого ОСОБА_1

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити клопотання ліквідатора до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 22-34, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити клопотання ліквідатора до розгляду в судовому засіданні на "02" серпня 2010 р. о(об) 11:40 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 205 .

1. Зобовязати ліквідатора надати звіт про виконану роботу.

2. Явку ліквідатора в судове засідання визнати обов`язковою.

3. Ухвалу направити ліквідатору.

Суддя Швидкін А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" липня 2010 р. Справа № Б-39/62-10

вх. № 4775/2-39

Суддя господарського суду Швидкін А.О.

при секретарі судового засідання Казарцева В.В.

за участю:

боржник не зявився

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_1, м. Харків

до ФОП ОСОБА_1, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 31 травня 2010року порушено провадження у справі про визнання ФОП ОСОБА_1 банкрутом, розгляд справи призначений на 02.07.2010року..

Боржник в судове засідання не зявився, однак до суду надійшло клопотання боржника про відкладання розгляду справи для повторного витребування судом у відповідних організацій та установ відомостей про належне майно боржника.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи клопотання боржника, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи для витребування документів.

Керуючись ст.ст. 1, 11, 47-49 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 77, 86 ГПК України,-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на "16" серпня 2010 р. о(об) 11:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 205.

2. Повторно витребувати у Комунальне підприємство «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» (61003, м. Харків, пл. Рози Люксембург,4) та у Харківській регіональній філії «Центр державного земельного кадастру» при Держкомземі України (61166, м. Харків, вул. Серпова,4) відомості про майно та активи зареєстровані за боржником.

3. Попередити про кримінальну відповідальність передбачену ст. 382 Кримінального кодексу України за невиконання рішення суду або перешкоджання у його виконанні.

4. Ухвалу направити для виконання: боржнику, КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації», ХРФ «Центр державного земельного кадастру» при Держкомземі України.

Суддя Швидкін А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" липня 2010 р. Справа № Б-39/70-10

вх. № 5387/2-39

Суддя господарського суду Швидкін А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

за участю:

представника боржника ОСОБА_1

Розглянувши справу за заявою

ФО Самофаиова ОСОБА_2, с.Циркуни

до ФО Самофаиова ОСОБА_2, с.Циркуни

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 16.06.2010року порушено провадження у справі про визнання банкрутом ОСОБА_3, розгляд справи був призначений на 12.07.2010року.

Присутній в судовому засіданні представник боржника звернувся з клопотанням про відкладання розгляду справи для проведення розрахунків з кредиторами чи укладення мирової угоди.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи клопотання представника боржника, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи для проведення розрахунків з кредиторами чи укладення мирової угоди.

Керуючись ст. ст. 1, 11, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст.77,86 ГПК України,-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на "13" вересня 2010 р. о(об) 10:20 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 205.

2. Повторно зобовязати боржника виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 16.06.2010року.

3. Ухвалу направити боржнику.

Суддя Швидкін А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" липня 2010 р. Справа № Б-39/74-10

вх. № 5477/2-39

Суддя господарського суду Швидкін А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

за участю:

представника боржника ОСОБА_1В.дов.б/н від 11.06.10р.

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_2, м. Харків

до ФОП ОСОБА_2, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 16.06.2010року порушено провадження у справі про визнання банкрутом ОСОБА_2, розгляд справи був призначений на 14.07.2010року.

Присутній в судовому засіданні представник боржника звернувся з клопотанням про відкладання розгляду справи для проведення розрахунків з кредиторами чи укладення мирової угоди.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи клопотання представника боржника, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи для проведення розрахунків з кредиторами чи укладення мирової угоди.

Керуючись ст. ст. 1, 11, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст.77,86 ГПК України,-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на "09" серпня 2010 р. о(об) 09:50 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 205.

2. Повторно зобовязати боржника виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 16.06.2010року.

3. Ухвалу направити боржнику.

Суддя Швидкін А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" вересня 2010 р. Справа № Б-39/45-10

вх. № 4090/2-39

Суддя господарського суду Швидкін А.О.

без участі представників сторін

розглянувши звіт ліквідатора

Розглянувши справу за заявою ПП "Будсервіс-2004", м.Харків

до ПП "Будсервіс-2004", м.Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 13.05.2010року ПП „Будсервіс-2004, було визнано банкрутом, ліквідатором призначено ОСОБА_1, якого було зобовязано виконати всі дії з ліквідації банкрута та надати до суду на затвердження звіт про виконану роботу та ліквідаційний баланс.

23.09.2010року до суду надійшов звіт ліквідатора про виконану роботу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити звіт ліквідатора до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 22-34, 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити до слухання звіт ліквідатора на "04" жовтня 2010 р. о 09:30 .

1. Явку ліквідатора в судове засідання визнати обов'язковою.

2. Ухвалу направити ліквідатору.

Суддя Швидкін А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" липня 2010 р. Справа № Б-39/34-08

вх. № 4217/2-39

Суддя господарського суду Швидкін А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

за участю:

представника ліквідатора ОСОБА_1

Розглянувши справу за заявою

УПФУ у Фрунзенському районі, м. Харкова

до ТОВ "Українська сурьмяна компанія", м. Х-в

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 16.06.2010року було оголошено перерву до 14.07.2010року. Після перерви судове засідання продовжується.

Присутній в судовому засіданні представник ліквідатора повідомив, що ПАТ КБ «ПриватБанк» до цього часу вимоги ухвали суду не виконав, грошові кошти банкрута ліквідатору не повернув.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника ліквідатора, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та направити повідомлення до органів прокуратури Дніпропетровської області для проведення перевірки щодо невиконання вимог ухвал суду.

Керуючись ст.ст. 22-32, 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на "27" вересня 2010 р. о(об) 10:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 205.

1. Повторно зобовязати ПАТ КБ «ПриватБанк» перерахувати всі наявні грошові кошти на рахунку № 2372 ТОВ «Українська сурмяна компанія», код 32870335 у Центральному відділенні Харківського ГРУ ПАТ КБ «ПриватБанк» МФО 351533 за наступними реквізитами р/р 8101 ФОП ОСОБА_2, код НОМЕР_1 у ВАТ ОСОБА_3 МФО 380548 призначення платежу: сплата грошових коштів на витрати у ліквідаційній процедурі та погашення вимог кредиторів без ПДВ.

2. Попередити про кримінальну відповідальність за невиконання вимог ухвал суду.

Ухвалу направити ліквідатору, ПАТ КБ«ПриватБанк» у м. Дніпропетровські

Суддя Швидкін А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" липня 2010 р. Справа № Б-39/64-10

вх. № 5023/2-39

Суддя господарського суду Швидкін А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

за участю:

представників боржника ОСОБА_1, ОСОБА_2 дов.б/н від 28.12.09р.

представників АКБ «Форум» - ОСОБА_3 дов.№1609 від 15.04.08р.

Розглянувши справу за заявою

ФО Колядинський ОСОБА_4, м. Харків

до ФО Колядинський ОСОБА_4, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 07.06.2010року порушено провадження у справі про визнання банкрутом ОСОБА_5, розгляд справи був призначений на 12.07.2010року.

Присутній в судовому засіданні представник боржника звернувся з клопотанням про відкладання розгляду справи для проведення розрахунків з кредиторами чи укладення мирової угоди.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи клопотання представника боржника, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи для проведення розрахунків з кредиторами чи укладення мирової угоди.

Керуючись ст. ст. 1, 11, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст.77,86 ГПК України,-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на "28" липня 2010 р. о(об) 10:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 205.

2. Повторно зобовязати боржника виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 07.06.2010року.

3. Ухвалу направити боржнику, АКБ «Форум».

Суддя Швидкін А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" вересня 2010 р. Справа № Б-39/383-03

вх. № 11165/2-39

Суддя господарського суду Швидкін А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

за участю:

керуючий санацією ОСОБА_1

представника Харківської ОДПІ ОСОБА_2 дов.№3559/9/24-23 від 29.07.10р.

представника АК «Харківобленерго» ОСОБА_3 дов.№01-62юр/4426 від 02.06.10р.

представника Управління з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства ОСОБА_4 дов.№10 від 22.06.10р.

представника ТОВ «Нітроінвест» - ОСОБА_5 дов.б/н від 06.05.10р.

Розглянувши справу за заявою

ХТВО комунально - промислового водопостачання "Харківкомунпромвод" м. Харків

до Навчально-дослідне господарство "Комуніст" Харківського державного університету ім. Докучаєва, смт. Рогань

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 12.07.2010року розгляд справи був відкладений на 27.09.2010року.

20.09.2010року до суду надійшла скарга ТОВ «Нітроінвест» на бездіяльність керуючого санацією.

Присутній в судовому засіданні представник ТОВ «Нітроінвест» повідомив, що керуючим санацією на звернення ТОВ «Нітроінвест» про скликання зборів кредиторів не були скликані збори кредиторів.

Присутній в судовому засіданні керуючий санацією проти скарги заперечує та повідомила, що їй не було надано жодних документів, підтверджуючих, що ТОВ «Нітроінвест» є правонаступником Харківського територіально-виробничого обєднання комунально-промислового водопостачання «Харківкомунпромвод», тому на зборах комітету кредиторів було прийнято рішення відкласти розгляд заяви ТОВ «Нітроінвест» до надання всіх документів, підтверджуючих правонаступництво ТОВ «Нітроінвест». Також, керуючим санацією було заявлено клопотання про відкладання розгляду справи та про продовження повноважень керуючого санацією.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, у звязку з тим, що ТОВ «Нітроінвест» не надано жодних документів, що підтверджують невиконання керуючим санацією своїх обовязків, суд вважає за необхідне в задоволенні скарги ТОВ «Нітроінвест» відмовити, зобовязати керуючого санацією та кредиторів провести збори кредиторів, на яких вирішити питання, що відносяться до компетенції зборів кредиторів, та відкласти розгляд справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 1, 16, 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги ТОВ «Нітроінвест» відмовити.

2. Відкласти розгляд справи

на "25" жовтня 2010 р. о(об) 14:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 205.

3. Призначити збори кредиторів на 15 жовтня 2010року.

4. Зобовязати керуючого санацією ОСОБА_1 та кредиторів провести збори кредиторів, на яких вирішити питання, що відносяться до компетенції зборів кредиторів.

5. Ухвалу направити ДП НДГ „Докучаєвське, керуючому санацією, кредиторам, прокуратурі Харківської області.

Суддя Швидкін А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" серпня 2010 р. Справа № Б-39/64-09

вх. № 2034/2-39

без виклику представників сторін

розглянувши клопотання розпорядника майна

у справі за заявою: директора товариства з обмеженою відповідальністю «Завод залізобетонних конструкцій», м. Харків

до: товариства з обмеженою відповідальністю «Завод залізобетонних конструкцій», м.Харків,

про визнання боржника банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 17.03.2009року введено процедуру санації боржника, керуючим санацією було призначено директора «Завод залізобетонних конструкцій»ОСОБА_1, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2. Ухвалою суду від 22.06.2010року затверджений реєстр вимог кредиторів.

19.08.2010року до суду надійшло клопотання від розпорядника майна про призначення судового засідання для затвердження мирової угоди.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити клопотання розпорядника майна до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 1, 13, 14, 53 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1.Призначити клопотання розпорядника майна до розгляду на 13 вересня 2010року об 11год. 30хвл.

2. Викликати в судове засідання керуючого санацією, розпорядника майна, комітет кредиторів.

3. Ухвалу направити керуючому санацією, розпоряднику майна, комітет кредиторів.

Суддя Швидкін А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" липня 2010 р. Справа № Б-39/35-10

вх. № 3337/2-39

Суддя господарського суду Швидкін А.О.

без виклику представників сторін

розглянувши скаргу ліквідатора

Розглянувши справу за заявою

ДП "Автогазсистема", м. Харків

до ДП "Автогазсистема", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 22.04.10року ДП „Автогазсистема було визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура, ліквідатором призначений арбітражний керуючий ОСОБА_1

14.07.2010року до суду від ліквідатора надійшла скарга на дії учасника ліквідаційної процедури приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2.

Розглянувши скаргу ліквідатора, суд вважає за необхідне призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.12, 24, 47-49 Закону України „Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом, ст.86 ГПК України ,-

УХВАЛИВ:

Призначити скаргу ліквідатора до розгляду на "21" липня 2011 р. о(об) 09:50 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 205 .

1. Зобовязати учасника ліквідаційної процедури приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2 надати письмові пояснення по суті скарги.

2. Явку ліквідатора, приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2Е в судове засідання визнати обовязковою.

3. Ухвалу направити ліквідатору, ОСОБА_2.

Суддя Швидкін А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" липня 2010 р. Справа № Б-39/50-10

вх. № 4335/2-39

Суддя господарського суду Швидкін А.О.

без виклику представників сторін

розглянувши клопотання ліквідатора

Розглянувши справу за заявою

ДПІ у Комінтернівському районі м. Харків

до ТОВ фірма "ТАА", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 02.06.2010року ТОВ „ТАА було визнано банкрутом, ліквідатором було призначено ДПІ у Комінтернівському районі м.Харкова, яку було зобовязано виконати постанову суду від 02.06.2010року в повному обсязі.

До суду надійшло клопотання ліквідатора про заміну ліквідатора на арбітражного керуючого ОСОБА_1

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити клопотання ліквідатора до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 22-34, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити клопотання ліквідатора до розгляду в судовому засіданні на "02" серпня 2010 р. о(об) 12:30 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 205 .

1. Зобовязати ліквідатора надати звіт про виконану роботу.

2. Явку ліквідатора в судове засідання визнати обов`язковою.

3. Ухвалу направити ліквідатору.

Суддя Швидкін А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" липня 2010 р. Справа № Б-39/46-10

вх. № 4089/2-39

Суддя господарського суду Швидкін А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

за участю:

представника боржника ОСОБА_2 дов.б/н від 28.01.10р.

представників ПАТ «КБ «Хрещатик» - ОСОБА_3 дов.№1864 від 18.05.10р., ОСОБА_1 дов.№1651 від 28.09.09р.

Розглянувши справу за заявою

СПДФО ОСОБА_4, с. Циркуни

до СПДФО ОСОБА_4, с. Циркуни

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Боржник звернувся до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство, обґрунтовуючи її тим, що він не може задовольнити вимоги кредиторів, що пов'язані з його підприємницькою діяльністю строком більше трьох місяців, задоволення вимог одного або кількох кредиторів приведе до неможливості задоволення грошових зобов'язань перед іншими кредиторами.

Присутній в судовому засіданні представник боржника звернувся з клопотанням про відкладання розгляду справи для витребування відомостей про майно та активи боржника.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи клопотання боржника, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи для витребування документів.

Керуючись ст. ст. 1, 11, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст.77,86 ГПК України,-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на "20" серпня 2010 р. о(об) 10:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 205.

2. Повторно зобов'язати Акціонерний банк «Синтез», код 21564391, (03026, м. Київ, вул. І. Кудрі, 5) надати відомості про наявність та залишок грошових коштів на рахунках належних ОСОБА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, а також відомості про наявність вимог до ОСОБА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та грошових зобовязань ОСОБА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, з повідомленням їх загального розміру, а також окремо вказати розмір зобовязань строк сплати яких наступив на момент винесення цієї ухвали, та надати копії документів, що їх підтверджують.

3. Ухвалу направити боржнику, ПАТ «КБ «Хрещатик», АБ «Синтез».

Суддя Швидкін А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" жовтня 2010 р. Справа № Б-39/55-09

вх. № 1782/2-39

Суддя господарського суду Швидкін А.О.

без виклику представників сторін

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_1, м. Харків

до ФОП ОСОБА_1, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду по справі Б-39/55-09 від 02 квітня 2009 року Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 було визнано банкрутом та відкрита ліквідаційна процедура, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2 Ухвалою суду від 07.06.2010року строк ліквідаційної процедури був продовжений до 04.10.2010року.

Враховуючи, що ліквідатором не надано до суду будь яких документів які б свідчили про виконання ліквідаційної процедури у відношенні банкрута, суд вважає за необхідне призначити звіт ліквідатора про виконану роботу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом , ст. 86 ГПК України ,-

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд справи на "24" листопада 2010 р. о(об) 10:50 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 205 .

1. Зобовязати ліквідатора надати суду звіт ліквідатора про виконану роботу по ліквідації банкрута та всі документи, що підтверджують виконання ліквідаційної процедури.

2. Ухвалу направити ліквідатору, банкруту.

Суддя Швидкін А.О.