ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
___________________________________________________________________
У Х В А Л А

Справа № 34/36 22.09.10

За позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Сбербанку Росії"

до 1. Закритого акціонерного товариства Страхова Компанія "Арма"

2. Відкритого акціонерного товариства "Арма - Лізинг"

третя особа Приватне підприємство "Фінінвест"

про стягнення кредитної заборгованості 31 383 722,02 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_2,

від відповідача 1 - ОСОБА_3,

від відповідача 2 - не з'явився,

від третьої особи - ОСОБА_4

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся з позовом до Закритого акціонерного товариства Страхова компанія "Арма" та Відкритого акціонерного товариства "Арма-лізинг" про стягнення 31 383 722,02 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.12.2009 порушено провадження у справі №34/36 та призначено судове засідання на 27.01.2009.

27.01.2010 представник Закритого акціонерного товариства Страхова компанія "Арма" звернувся з заявою про відвід судді Сташківа Р.Б. від розгляду справи.

Ухвалою від 02.02.2010 заступник Голови Господарського суду м. Києва заяву представника Закритого акціонерного товариства Страхова компанія "Арма" про відвід судді Сташківа Р.Б. відхилив.

Ухвалою суду 05.02.2010 розгляд справи призначено на 15.03.2010.

Ухвалою суду від 15.03.2010 зупинено провадження у справі № 34/36 до вирішення повязаної з нею справи № 31/101 за позовом Закритого акціонерного товариства Страхова Компанія "Арма" до Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Сбербанку Росії" про визнання Договору поруки №191-Н/07-П1 від 19.09.2007 недійсним.

14.06.2010 представник позивача звернувся до суду з клопотанням про поновлення провадження у справі, обґрунтовуючи своє клопотанням тим, що 27.05.2010 року Київським апеляційним господарським судом була прийнята постанова, якою рішення у справі № 31/101 залишено без змін.

ухвалою суду від 14.06.2010 поновлено провадження у справі та призначено до розгляду на 14.07.2010.

У ході проведення судового засідання 14.07.2010 представник відповідача 1 звернувся до суду з клопотанням, про колегіальний розгляд справи.

Ухвалою Голови Господарського суду міста Києва від 16.07.2010 клопотання представника відповідача 1 залишено без задоволення.

Ухвалою суду від 14.07.2010 розгляд справи призначено на 08.09.2010.

У судовому засіданні 08.09.2010 оголошено перерву до 22.09.2010.

У судове засідання 22.09.2010 Відповідач 2 не зявився.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такою обставиною, зокрема, є незявлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу

Оскільки, незявлення повноважного представника відповідача 2 та необхідність витребувати додаткові докази перешкоджає вирішенню спору по суті в даному судовому засіданні, то суд вважає необхідним розгляд справи відкласти.

У Х В А Л И В:

Розгляд справи відкласти на 29.09.2010 о 16 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-Б, в залі судових засідань № 17.

Викликати у судове засідання уповноважених представників сторін.

Зобовязати сторони надати суду постанову Вищого господарського суду України у справі №31/101 від 15.09.2010.

СуддяОСОБА_5