ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" січня 2010 р. Справа № 58/326-09

вх. № 8983/3-58

Суддя господарського суду Присяжнюк О.О.

при секретарі судового засідання Фоменко О.О.

за участю представників сторін:

Представник позивача - ОСОБА_1, довіреність б/н від 01.09.2009 року.

Представник відповідача - не з'явився

розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НТЦ "Енергетичні технології""

до Відкритого акціонерного товариства "Харківське автотранспортне підприємство" м. Харків

про стягнення 14475,88 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача на користь позивача 14475,88 грн., у тому числі 7072,38 грн. основного боргу (в тому числі ПДВ у розмірі 20 % - 1178,73 грн.), 742,60 грн. інфляційних, 780,87 грн. пені, 353,62 грн. штрафу, 165,67 грн. 3 відсотка річних, за договором № 40-ЭЭ-07 купівлі-продажу електроенергії, укладеним між сторонами 31.10.2007 року, а також 4980,00 грн. витрат на юридичну допомогу. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач не виконав належним чином свої договірні зобов'язання в частині оплати послуг за договором, у зв'язку з чим утворилась заборгованість, яка до цього часу не погашена.

11.01.2010 року до суду надійшло уточнення позовних вимог, відповідно до якого позивач просить суд визнати виконаним Товариством з обмеженою відповідальністю "НТЦ "Енергетичні технології" зобов'язання перед Відкритим акціонерним товариством "Харківське автотранспортне підприємство" по договору купівлі-продажу електроенергії № 40-ЕЕ-07 від 31.10.2007 року з додатковими угодами щодо поставки електроенергії в жовтні, листопаді та грудні 2008 року в повному обсязі. Також, позивач просить стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Харківське автотранспортне підприємство" суму основного боргу у розмірі 7072,38 грн., пеню у сумі 999,83 грн., штраф у сумі 353,62 грн., суму 3% річних в розмірі 219,15 грн., суму штрафу за відмову підписати акти 2597,40 грн., суму витрат на юридичну допомогу 4980,00 грн., витрати по сплаті держаного мита та витрати на інформаційно- технічне забезпечення судового процесу покласти на відповідача.

Оскільки у відповідності до ст. 22 ГПК України позивач має право до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог і це не порушує чиїх -небудь прав та охоронюваних законом інтересів, суд оголошує про прийняття клопотання позивача про збільшення позовних вимог до розгляду.

Представник позивача в судовому засіданні підтримує уточнені позовні вимоги в повному обсязі та просить суд задовольнити позов.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, відзив на позов та витребувані попередніми ухвала суду документів не надав, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Враховуючи, що в матеріалах справи відсутні додаткові документи, необхідні для вирішення спору, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись статтями 77, 86 ГПК України,-

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "25" січня 2010 р. о 10:00

Зобов'язати сторони надати до суду:

позивача - докази сплати державного мита з урахуванням збільшення позовних вимог; Довідку про включення відповідача до ЄДРПОУ станом на січень 2010 року з вказанням юридичної адреси; докази надсилання заяви про уточнення позовних вимог на адресу відповідача;

відповідача - виконати вимоги попередньої ухвали суду в повному обсязі.

У разі неявки сторони в судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Суддя Присяжнюк О.О.