ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

"19" липня 2010 р. Справа № Б-39/201-09

вх. № 7903/2-39

Суддя господарського суду Швидкін А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

За участю представників сторін:

представників боржника ОСОБА_1, ОСОБА_2

арбітражного керуючого ОСОБА_3

ФОП ОСОБА_4

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_4, с. Циркуни

до ФОП ОСОБА_4, с. Циркуни

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_4, (код НОМЕР_1, адреса реєстрації: 62441, с.Циркуни, Харківський район, Харківська область, МЖК Інтернаціоналіст, 39, кв.63, попереднє місце реєстрації: 77300, АДРЕСА_1), надалі боржник, звернувся до господарського суду Харківської області з заявою про порушення справи про банкрутство.

Відповідно до ст.1 ГПК - підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Відповідно до ст.2 ГПК України - господарський суд порушує справи про банкрутство за письмовою заявою будь-кого з кредиторів, боржника.

Відповідно до ч.1 ст.128 ГК України - громадянин визнається суб'єктом господарювання у разі здійснення ним підприємницької діяльності за умови державної реєстрації його як підприємця без статусу юридичної особи відповідно до статті 58 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.58 ГК України - суб'єкт господарювання підлягає державній реєстрації як юридична особа чи фізична особа-підприємець у порядку, визначеному законом.

Відповідно до ч.3 ст.128 ГК України - громадянин може здійснювати підприємницьку діяльність: безпосередньо як підприємець або через приватне підприємство, що ним створюється;

Відповідно до ч.1 ст.5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» - провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч.1 ст.5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» - провадження у справах про банкрутство окремих категорій суб'єктів підприємницької діяльності регулюється з урахуванням особливостей, передбачених розділом VI цього Закону.

Відповідно до ч.1 ст.47 розділу VI Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» - правила, передбачені цією статтею, застосовуються до відносин, пов'язаних з визнанням громадянина - суб'єкта підприємницької діяльності (далі - громадянина-підприємця) банкрутом.

Судом встановлено, що боржник здійснює підприємницьку діяльність та набув статусу суб'єкта підприємницької діяльності, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію фізичної особи підприємця серії В00 №501788 від 30.11.2005року, місце проведення державної реєстрації Виконавчий комітет Калуської міської ради Івано-Франківської області, номер запису про включення відомостей про ФОП до ЄДР 2 001842, дата реєстрації - 30.11.2005 року. Боржник є платником єдиного податку, що підтверджується свідоцтвом про сплату єдиного податку серії Є №510780, виданим Калуською ОДПІ.

З урахуванням ст.ст.1, 2 ГПК України, ст.ст.58, 128 ГК України, ст.ст. 5, 47 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» господарським судом Харківської області було порушено провадження по справі про банкрутство за заявою боржника.

Розгляд справи неодноразово відкладався з метою повного та всебічного дослідження обставин справи у їх сукупності.

Присутній в судовому засіданні 19.07.2010 року боржник пояснив, що підтримує в повному обсязі свою заяву про порушення провадження у справі про банкрутство, просить суд визнати банкрутом фізичну особу-підприємця ОСОБА_4 та відкрити ліквідаційну процедуру, у звязку з неможливістю сплатити заборгованість всім кредиторам за вимогами пов'язаними з підприємницькою діяльністю боржника.

До господарського суду 19.07.2010року надійшла заява на участь у справі від арбітражного керуючого ОСОБА_3, (код НОМЕР_2, адреса реєстрації: АДРЕСА_2, Ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства АВ №521529 від 09.07.2010 року), в якій арбітражний керуючий ОСОБА_3 письмово повідомила суд про свою згоду на участь у справі та зазначила, що не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів відповідно до ст.ст.1,3-1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», не має судимостей за вчинення корисливих злочинів.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення боржника, суд встановив, що боржник є суб'єктом спрощеної системи оподаткування на підставі свідоцтва про сплату єдиного податку серії Є №510780, виданим Калуською ОДПІ.

Боржник не веде обліку доходів та витрат, не складає бухгалтерський баланс, не є платником податку на додану вартість.

Боржник має зобов'язання перед кредитором фізичною особою ОСОБА_5 (код НОМЕР_3, адреса реєстрації: Тернопільська область, Шумський район, с. Великі Дедеркали) на загальну суму 120 000,00 грн., що виникли на підставі Договору позики б/н від 01.10.2008 року. На виконання умов вищевказаного договору (п.1), позикодавець передає у власність позичальнику грошові кошти у сумі 120 000,00 грн., а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів безпроцентно на умовах, визначених цим договором. Відповідно до п.4 зазначеного договору, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві грошові кошти у такій самій сумі, що були передані позикодавцем у строк до 01 грудня 2008року. В разі, якщо позичальник не поверне позикодавцю позику згідно визначеного строку, позикодавець вправі буде предявити цей договір до стягнення в порядку і в строки, передбачені чинним законодавством України. Звернення стягнення за цим договором здійснюється за рішенням суду або іншими передбаченими чинним законодавством України засобами. Позикодавець свої зобовязання за вищезазначеним договором виконав в повному обсязі, про що свідчить розписка від 01.10.2008 року, з урахуванням чого він звернувся до позичальника з претензією б/н від 02.12.2008 року. Зазначена претензія була залишена без відповіді та задоволення, ніяких дій щодо погашення заборгованості боржник не здійснив. Ці зобов'язання пов'язані із здійсненням боржником підприємницької діяльності, та підтверджуються рішенням постійно діючого третейського суду при Товарній біржі Біржа з реалізації майна у процедурах банкрутства від 21.10.2009 року по справі № 1/38-09, та виконавчим листом Дзержинського районного суду м. Харкова по справі № 6-29/2010 від 26.02.2010року.

Вищевказані зобов'язання повністю визнані боржником та є безспірними, не оспорюються боржником, та не погашені у встановлений для їх оплати строк.

Боржник має зобов'язання перед кредитором фізичною особою ОСОБА_6 (код НОМЕР_4, адреса реєстрації: Київська область, смт. Рокитне, вул. Молчанівська,11) на загальну суму 150 000,00 грн., що виникли на підставі Договору позики б/н від 15.09.2008 року. На виконання умов вищевказаного договору (п.1), позикодавець передає у власність позичальнику грошові кошти у сумі 150 000,00 грн., а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів безпроцентно на умовах, визначених цим договором. Відповідно до п.4 зазначеного договору, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві грошові кошти у такій самій сумі, що були передані позикодавцем у строк до 15 грудня 2008 року. В разі, якщо позичальник не поверне позикодавцю позику згідно визначеного строку, позикодавець вправі буде предявити цей договір до стягнення в порядку і в строки, передбачені чинним законодавством України. Звернення стягнення за цим договором здійснюється за рішенням суду або іншими передбаченими чинним законодавством України засобами. Позикодавець свої зобовязання за вищезазначеним договором виконав в повному обсязі, про що свідчить розписка від 16.12.2008 року, з урахуванням чого він звернувся до позичальника з претензією б/н від 02.12.2008 року. Зазначена претензія була залишена без відповіді та задоволення, ніяких дій щодо погашення заборгованості боржник не здійснив. Ці зобов'язання пов'язані із здійсненням боржником підприємницької діяльності, та підтверджуються рішенням постійно діючого третейського суду при Товарній біржі Біржа з реалізації майна у процедурах банкрутства від 21.10.2009 року по справі № 1/39-09, та виконавчим листом Дзержинського районного суду м. Харкова по справі № 6-32/2010 від 11.03.2010 року.

Вищевказані зобов'язання повністю визнані боржником та є безспірними, не оспорюються боржником та не погашені у встановлений для їх оплати строк.

Також, боржником були надані письмові пояснення, відповідно до яких він пояснив, що отримані грошові кошти, які були отримані за Договором позики б/н від 01.10.2008 року на загальну суму 120 000,00 грн. та за Договором позики б/н від 15.09.2008 року на загальну суму 150 000,00 грн. були використані на введення підприємницької діяльності, а саме організацію торгівлі, ремонт приміщення, яке орендувалося, рекламні акції, закупка товару необхідного для торгівлі та транспортні послуги.

Боржник має зобов'язання перед кредитором ОСОБА_7 акціонерним товариством Ерсте Банк, (, місцезнаходження: 01034, м.Київ, вул.Прорізна, 6, МФО 380009), на загальну суму 28 000,00 доларів США, відповідно до Кредитного договору з фізичною особою №014/0321/3/20479 від 23.07.2008 року. Згідно зазначеного договору, а саме п.1.1. кредитор на положеннях та умовах цього договору, надає позичальнику кредит в сумі 28 000,00 доларів США, зі строком користування кредитними коштами (кредитом)до 22 липня 2018 року (включно) із сплатою 14,50 відсотків річних. Відповідно до п.1.2. Кредитні кошти призначені на споживчі цілі. Згідно з п.3.6. зазначеного договору у відповідності з діючим законодавством України забезпеченням цього договору є земельна ділянка площею 0,0733 га, що розташована за адресою: Івано-Франківська область, Тисменицький район, с.Угринів, вул. Калуське шосе, належить майновому поручителю ОСОБА_8, заставною вартістю 223 342,00 грн. ОСОБА_9 належним чином виконав свої договірні зобовязання за вищезазначеним договором та надав боржнику кредитні кошти у розмірі 28 000,00 доларів США. Відповідно до листа ВАТ Ерсте Банк №1710/663 від 19.10.2009 року, розмір вимог банку до боржника становить 31 174,34 доларів США, строк сплати зазначених грошових зобовязань настав до винесення ухвали про порушення справи про банкрутство, тобто до 02.10.2009 року. Однак боржник ніяких дій, щодо погашення заборгованості не здійснив.

Відповідно до Договору іпотеки №014/0321/3/20479 від 23.07.2008 року, укладеного між ОСОБА_7 акціонерним товариством Ерсте Банк та ОСОБА_8, згідно з умовами якого, земельна ділянка площею 0,0733 га. за кадастровим номером :11:151:0111 забезпечує виконання боржником зобов'язань за Кредитним договором з фізичною особою №014/0321/3/20479 від 23.07.2008 року, укладеного між боржником та Закритим акціонерним товариством Перший Український ОСОБА_9.

Вищевказані зобов'язання повністю визнані, не оспорюються боржником та не погашені у встановлений для їх оплати строк.

Боржник має зобов'язання перед кредитором ОСОБА_10 з обмеженою відповідальністю БМ Банк, (ідентифікаційний код 33881201, місцезнаходження: 01032, м.Київ, бульвар Т.Шевченка, 37/122, МФО 380913) на загальну суму 30 000,00 доларів США, відповідно до Кредитного договору №12/21/270608 від 27.06.2008 року. Відповідно до умов зазначеного договору банк зобовязується надати позичальнику у користування кредитні кошти в розмірі 30 000,00 доларів США на поточні потреби.

У забезпечення виконання зобов'язання за Кредитним договором №12/21/270608 від 27.06.2008 року, між ОСОБА_10 з обмеженою відповідальністю БМ Банк та ОСОБА_8 було укладено Договір іпотеки №12/21/270608 від 27.06.2008 року, відповідно до умов якого земельна ділянка, надана для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель, споруд, загальною площею 0,0630 га., що знаходиться за адресою: Івано-Франківська область, Тисменицький район, с. Угринів, вул. Калуське шосе, кадастровий номер :11:151:0113, забезпечує виконання зобовязань боржника за Кредитним договором №12/21/270608 від 27.06.2008 року.

Вищевказані зобов'язання повністю визнані боржником та є безспірними, не оспорюються боржником та не погашені у встановлений для їх оплати строк.

Боржник має зобовязання перед кредитором ПАТ АКБ Індустріалбанк на загальну суму 308 000,00 грн., яке виникло на підставі кредитного договору №3602/1401/1/08 від 03.07.2008 року, відповідно до умов якого, а саме п1.1. банк надає позичальнику у користування кредитні кошти в розмірі 308 000,00 грн. у порядку передбаченому п 4.1. зазначеного договору, строком з 03 липня 2008 року по 18.червня 2013 року включно, для/на споживчі цілі зі сплатою за користування кредитними коштами з розрахунку 22 відсотків річних.

У забезпечення виконання зобовязання за кредитним договором №3602/1401/1/08 від 03.07.2008 року, між ПАТ АКБ Індустріалбанк та ОСОБА_8 було укладено договір іпотеки нерухомого майна №3602Z/1401/1/08 від 03.07.2008 року, відповідно до умов якого земельна ділянка розміром 0,1137 га., цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд. Згідно п.1.3. право власності зазначеної земельної ділянки підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №826832, виданим на підставі рішення Угринівської сільської ради від 27.03.2008 року, сімнадцята сесія пятого демократичного скликання, згідно якого земельна ділянка розташована: Івано-Франківська область, Тисменицький район, с.Угринів, вул.Калуське шосе, кадастровий номер земельної ділянки: :11:151:0112. Акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №79.

Вищевказані зобов'язання повністю визнані боржником та є безспірними, не оспорюються боржником, та не погашені у встановлений для їх оплати строк.

Боржник має зобов'язання перед кредитором ОСОБА_11 Фінанси та кредит, на загальну суму 45 000,00 доларів США, яке виникло на підставі Договору про відкриття відновлювальної кредитної лінії №152/07-МК від 26.07.2007 року. Відповідно до п.2.1. зазначеного договору банк відкриває позичальнику відновлювальну кредитну лінію на умовах забезпеченості, повернення, терміновості, платності у розмірі 45 000,00 доларів США. В подальшому між банком Фінанси та кредит та боржником було укладено Кредитний договір №153/07-МК від 26.07.2007 року, відповідно до умов якого, я саме п2.1. банк надає позичальнику в тимчасове користування на умовах забезпеченості, зворотності, терміновості, платності кредитні ресурси в сумі 23 600, 00 доларів США. У забезпечення виконання зобовязання за кредитним договором №153/07-МК від 26.07.2007 року, між банком та ОСОБА_12 було укладено договір застави від 26.07.2007 року, відповідно до умов якого, а саме п.2.1. з метою забезпечення виконання позичальником вказаних зобовязань заставодавець-майновий поручитель передає в заставу заставодержателю транспортний засіб MERCEDES-BENS 311, 2002 року випуску, шасі (кузов, рама, коляска) №WDB903662IRJ93438 державний реєстраційний номер НОМЕР_5, зареєстрований 2 МРВ ДАІ м.Калуш 20.06.2007 року.

В подальшому між банком Фінанси та кредит та боржником було укладено договір застави №646/ОЗ/0701 від 26.07.2007 року, відповідно до умов якого, заставодавець передає в заставу заставодержателю предмет застави, загальною заставною вартістю 25612,50 грн. та договір застави №645/ТО/07 від 26.07.2007 року, відповідно до умов якого заставодавець передає в заставу заставодержателю товар в обороті (побутова техніка) згідно видаткової накладної №297639 від 22.06.2007 року.

Боржник, в судовому засіданні 14.07.2010року пояснив, що вищезазначене майно було реалізоване, отримані грошові кошти витрачені на введення підприємницької діяльності, для виплати заробітної плати, оплати оренди, оплати наданих послуг, податків.

Вищевказані зобов'язання повністю визнані боржником та є безспірними, не оспорюються боржником та не погашені у встановлений для їх оплати строк.

Відповідно до матеріалів справи боржник має у власності:

- двокімнатну квартиру №4, яка розташована за адресою: вул. Чорновола (Пушкіна), 65, кв.4, м. Івано-Франківськ.

Відповідно до висновку про вартість майна до звіту №10/07/10 від 14.07.2010 року (сертифікат суб'єкту оціночної діяльності № 9018/09 від 22.10.2009 року, кваліфікаційне свідоцтво оцінювача МФ №1056 від 15.05.2004 року, посвідчення про підвищення кваліфікації оцінювача МФ №2801-ПК, свідоцтво про реєстрацію в Державному реєстрі оцінювачів №1389 від 09.07.2004 року) ринкова вартість двокімнатної квартири, розташованої за адресою: вул. Чорновола (Пушкіна), 65, кв.4, м. Івано-Франківськ, складає 235200,00 грн.

Відповідно до заяви ВАТ БМ Банк від 24.02.2010 року вбачається, що станом на 19.02.2010 року боржник має заборгованість по Кредитному договору №12/21/270608 від 27.06.2008 року, яка складається: прострочена заборгованість по кредиту 28 442,92 доларів США; прострочена заборгованість по відсотках 1 818,66 доларів США; нарахована пеня 473,85 доларів США.

Відповідно до заяви ВАТ Ерсте Банк №1710/663 від 19.10.2009 року вбачається, що станом на 02.10.2010 року боржник має заборгованість по Кредитному договору №014/0321/3/20479 від 23.07.2008 року, яка складає 31 174,34 доларів США.

Боржник має у власності грошові кошти у сумі 500,00 грн., що підтверджується довідкою ПАТ УкрСиббанк №134-114/385 від 19.07.2010 року.

19 липня 2010 року від боржника надійшла заява, відповідно до якої на час подачі даної заяви він не має відомостей про заповіт або відкриття спадщини на його користь; не має у власності майна, що не є предметом застави та іпотеки; не має заборгованості із страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інших активів загальнообов'язкового державного соціального страхування, по податках і зборах (обов'язкових платежах); не має заборгованості по відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю, виплаті заробітної плати та вихідної допомоги працівникам боржника, виплаті авторської винагороди; не має найманих працівників, а також дебіторської заборгованості.

Боржник не має у власності іншого рухомого та нерухомого майна, дебіторської заборгованості, грошових коштів на рахунках у банківських установах, та інших активів, що підтверджується КП «Харківське районне бюро технічної інвентаризації №1954 від 16.10.2009 року; листом Івано-Франківського обласного бюро технічної інвентаризації за №05/1015 від 16.10.2009 рок; листом УДАІ ГУМВС України в Харківській області №6261 від 12.10.2009 року; листом УМВС в Івано-Франківській області управління державтоінспекції №16/2487 від 26.10.2009 року; листом Харківської міської інспекції держтехнагляду №91 від 17.03.2010 року; листом Івано-Франківської інспекції держтехнагляду №380-4 від 14.10.2009 року; листом Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» Харківської регіональної філії №25/9271 від 28.10.2009 року; листом Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» Івано-Франківської регіональної філії №1-351 від 19.03.2010 року.

Відповідно до висновку аудитора від 16.07.2010 року щодо результату проведеної тематичної перевірки про фінансовий стан та платоспроможність ФОП ОСОБА_4 станом на 16.07.2010 року: встановлено, що ФОП ОСОБА_4 знаходиться у стані стійкої фінансової неплатоспроможності, неспроможний відновити свою платоспроможність та задовольнити вимоги кредиторів не інакше, як через застосування ліквідаційної процедури у справі про банкрутство ФОП ОСОБА_4. Майна боржника недостатньо для задоволення вимог усіх кредиторів. Боржник не має програми дій по виходу з кризи (відновлення платоспроможності).

Окрім того, судом було досліджено результати інвентаризації, проведеної боржником з 15.07.2010 року по 16.07.2010 року. Згідно наказу №1 від 15.07.2010 року про призначення робочої інвентаризаційної комісії, інвентаризаційного опису обєктів права інтелектуальної власності у складі нематеріальних активів б/н від 15.07.2010 року, інвентаризаційного опису товарно-матеріальних цінностей б/н від 15.07.2010 року, інвентаризаційного опису б/н від 15.07.2010 року, інвентаризаційного опису загальних коштів б/н від 15.07.2010 року, Довідки до акту б/н від 15.07.2010 року інвентаризації розрахунків з покупцями, поставниками та іншими дебіторами та кредиторами, ОСОБА_1 б/н від 15.07.2010 року інвентаризації розрахунків з покупцями, поставниками та іншими дебіторами та кредиторами, відомості результатів інвентаризації, ОСОБА_1 підсумків інвентаризації б/н від 15.07.2010 року, інвентаризаційна опис загальних коштів.

Таким чином, судом встановлено, що боржник неспроможний виконати свої грошові зобов'язання, пов'язані із здійсненням підприємницької діяльності, перед кредиторами, та незадоволені протягом більше ніж три місяці після настання встановленого строку їх сплати.

Боржник не може використати для задоволення вимог кредиторів, що пов'язані із здійсненням боржником підприємницької діяльності, грошові кошти від продажу майна боржника, оскільки це майно є предметом іпотеки, та забезпечує виконання боржником зобов'язань за Кредитними договорами. Боржник не має у власності іншого нерухомого та рухомого майна, грошових коштів на банківських рахунках, та інших активів, тому вимоги та зобов'язання перед кредиторами фізичною особою ОСОБА_6 та фізичною особою ОСОБА_5, що пов'язані з підприємницькою діяльністю боржника, можуть бути задоволені за рахунок грошових коштів у сумі 500,00 грн. що знаходяться на рахунку боржника, оскільки майна боржника, яким забезпечене виконання зобов'язань перед банками, недостатньо для задоволення його вимог у повному обсязі.

Кредитори боржника, за зобов'язаннями пов'язаними з підприємницькою діяльністю, звернулися до боржника з вимогами, а саме: фізична особа ОСОБА_6 звернувся до боржника з претензією б/н від 02.12.2008 року на суму 150 000,00 грн., та фізична особа ОСОБА_5 звернувся до боржника з претензією б/н від 02.12.2008 року на суму 120 000,00 грн. Однак, боржник не здійснив ніяких дій щодо погашення заборгованості.

Відповідно до постанови ВП №19942357 державного виконавця Московського ВДВС ХМУЮ про повернення виконавчого документу без виконання від 06.07.2010 року ФОП ОСОБА_13 був повернутий без виконання виконавчий лист Дзержинського районного суду м. Харкова №6-29/2010 від 26.02.2010 року на підставі п.2. ст.40 Закону України Про виконавче провадження, тобто за відсутністю майна на яке може бути звернення стягнення.

Таким чином, кредитору вимоги якого пов'язані з підприємницькою діяльністю боржника не вдалося задовольнити свої вимоги до боржника та стягнути з боржника заборгованість у загальному порядку.

Судом встановлено, що активів боржника не достатньо для задоволення вимог всіх кредиторів боржника, а задоволення вимог боржником одного з кредиторів приведе до неможливості виконання боржником зобов'язань іншими кредиторами.

Боржник в судовому засіданні заявив, що не має плану погашення боргів та просить призначити ліквідатора для постійного управління майном.

Відповідно до ст.53 ЦК України - фізична особа, яка неспроможна задовольнити вимоги кредиторів, пов'язані із здійсненням нею підприємницької діяльності, може бути визнана банкрутом у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.1 ст.128 ГК України - громадянин-підприємець може бути визнаний судом банкрутом відповідно до вимог цього Кодексу та інших законів.

Відповідно до абз.1 ч.5 ст.7 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом передбачено, що боржник зобовязаний звернутися в місячний строк до господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство у разі виникнення таких обставин, коли задоволення вимог одного або кількох кредиторів приведе до неможливості виконання грошових зобов'язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами.

Відповідно до ст.1 закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом:

грошове зобов'язання - зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України;

неплатоспроможність - неспроможність суб'єкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку їх сплати грошові зобов'язання перед кредиторами не інакше як через відновлення платоспроможності;

боржник - суб'єкт підприємницької діяльності, неспроможний виконати свої грошові зобов'язання перед кредиторами, протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати;

суб'єкт банкрутства (далі - банкрут) - боржник, неспроможність якого виконати свої грошові зобов'язання встановлена господарським судом.

ліквідація - припинення діяльності суб'єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення визнаних судом вимог кредиторів шляхом продажу його майна;

Згідно п. 4.6. Рекомендації президії Вищого господарського суду України Про деякі питання практики застосування Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 04.06.2004 року №04-5/1193 - справа про банкрутство порушується господарським судом за заявою боржника за наявності хоча б однієї з підстав, передбачених частиною п'ятою статті 7 Закону.

Ініціювання боржником порушення справи про банкрутство свідчить про відсутність між боржником та його кредиторами спору про наявність і неоплатність (реальну чи потенційну) боргу, оскільки сам боржник визнає ці обставини.

Згідно п. 4.3. Рекомендації президії Вищого господарського суду України Про деякі питання практики застосування Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 04.06.2004 року №04-5/1193 у вирішенні питання про визначення розміру вимог за грошовими зобов'язаннями господарські суди мають враховувати, що ч. 7 ст. 1 Закону визначає грошове зобов'язання як зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України.

Матеріалами справи підтверджено та судом встановлено, що боржник неспроможний виконати грошові зобовязання перед кредиторами та відновити свою платоспроможність не інакше як через застосування ліквідаційної процедури з особливостями, що притаманне ст.ст. 47-49 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Відповідно до матеріалів справи, боржник має у власності нерухоме майно, приймаючи до уваги, що ч.7 ст.48 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом встановлює право призначення ліквідатора для здійснення управлінням рухомим та нерухомим майном боржника, суд вважає можливим призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_3, (код НОМЕР_2, адреса реєстрації: АДРЕСА_2, Ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства АВ №521529 від 09.07.2010 року).

Відповідно до ч.7 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження підлягає закінченню у випадках: передачі виконавчого документа ліквідаційній комісії у разі ліквідації боржника - юридичної особи або арбітражному керуючому у разі визнання боржника банкрутом.

Відповідно до ч. 1 ст.52 ЦК України - Фізична особа - підприємець відповідає за зобов'язаннями, пов'язаними з підприємницькою діяльністю, усім своїм майном, крім майна, на яке згідно із законом не може бути звернено стягнення.

На підставі вищенаведеного, суд вважає за необхідне визнати боржника банкрутом і застосувати до банкрута процедуру ліквідації передбачену ст.ст. 47-49 Закону України „ Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом .

Керуючись ст. ст.1, 22 25, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.86 ГПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати фізичну особу-підприємця ОСОБА_4, (код НОМЕР_1, адреса реєстрації: 62441, с.Циркуни, Харківський район, Харківська область, МЖК Інтернаціоналіст, 39, кв.63, попереднє місце реєстрації: 77300, АДРЕСА_1), банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

2. З дня прийняття постанови підприємницьку діяльність банкрута припинити, строк виконання всіх грошових зобовязань, та зобовязань щодо сплати податків і обовязкових платежів вважати таким, що настав, припинити нарахування неустойки, відсотків та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості, вимоги за зобовязаннями банкрута, що виникли під час проведення процедур банкрутства, предявляються в межах ліквідаційної процедури.

3. Припинити стягнення з банкрута за всіма виконавчими документами, за винятком виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів, а також за вимогами про відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян.

4. Встановити строк у 40 днів для пред'явлення вимог кредиторів до банкрута.

5. Скасувати арешти, що накладені на майно боржника і інші обмеження щодо розпорядження майном боржника у тому числі податкові застави. Накладання нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

6. Призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_3, (код НОМЕР_2, адреса реєстрації: АДРЕСА_2, Ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства АВ №521529 від 09.07.2010 року).

7. Зобовязати ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_3 відповідно до ст.ст.25-30, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом до 19.01.2011року виконати ліквідаційну процедуру банкрута, у тому числі подати оголошення до офіційних друкованих органів у десятиденний строк, відкрити депозитний рахунок в нотаріальній конторі для проведення розрахунків з кредиторами, зобовязати ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_3 здійснити продаж всього майна фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, (код НОМЕР_1, адреса реєстрації: 62441, с.Циркуни, Харківський район, Харківська область, МЖК Інтернаціоналіст, 39, кв.63, попереднє місце реєстрації: 77300, АДРЕСА_1). Також зобовязати ліквідатора надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, у тому числі, акти інвентаризації майна, акти оцінки майна, звіт про виплачені кредиторам кошти, договори купівлі-продажу майна банкрута, копії повідомлень органу державної податкової служби, пенсійного фонду, центру зайнятості про закінчення ліквідаційної процедури, докази, що свідчать про стягнення дебіторської заборгованості, або докази що свідчать про неможливість стягнення дебіторської заборгованості, відшкодування витрат ліквідатора, інші документи, що свідчать про виконану ліквідатором роботу з ліквідації банкрута, надавати суду щомісячно звіти про хід ліквідаційної процедури, дані про фінансове становище і майно боржника, використання коштів, отриманих від реалізації майна банкрута.

8. Усім відділам державної виконавчої служби усіх управлінь міністерства юстиції України закінчити усі виконавчі провадження по примусовому стягненню з ФОП ОСОБА_4, (код НОМЕР_1, адреса реєстрації: 62441, с.Циркуни, Харківський район, Харківська область, МЖК Інтернаціоналіст, 39, кв.63, попереднє місце реєстрації: 77300, АДРЕСА_1), за всіма виконавчими документами, за винятком виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів, а також за вимогами про відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян. Постанови про закінчення виконавчого провадження надсилаються ліквідатору - ОСОБА_3, (код НОМЕР_2, адреса реєстрації: АДРЕСА_2, Ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства АВ №521529 від 09.07.2010 року) разом з виконавчими документами.

9. Постанову суду надіслати ОСОБА_5, ОСОБА_6, ВАТ Ерсте Банк, ТОВ БМ Банк, ОСОБА_9 Фінанси та Кредит, ПАТ АКБ Індустріалбанк, банкруту, ліквідатору, Управлінню з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства, ДВС за місцезнаходженням банкрута, державному реєстратору.

Суддя Швидкін А.О.