ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.02.10 Справа № 3/140-6/154
за позовом: відкритого акціонерного товариства "Селянський комерційний банк "Дністер",вул. Переяславська, 6а, м. Львів, 79017 в особі Івано-Франківської філії ВАТ "СКБ "Дністер", Незалежності, 93 а, м. Івано-Франківськ, 76000

до відповідача-1: підприємця ОСОБА_1, вул. Г.Мазепи, 83/5, м. Івано-Франківськ, 76000,

до відповідача-2: товариства з обмеженою відповідальністю "Дорбудкомплект", вул. Мазепи, 83/5, м. Івано-Франківськ, 76018,

третя особа на стороні відповідачів: відкрите акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі Івано-Франківського обласного управління", вул. Г. Мазепи, 14, м. Івано-Франківськ, 76018,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмат спору на стороні відповідачів: територіальне управління Держгірпромнагляду по Івано-Франківській області, вул.Незалежності, 67, 3 поверх, м.Івано-Франківськ, 76000,

про визнання недійсною угоди (протоколу загальних зборів учасників товариства) від 12.12.08р. про передачу у Статутний фонд товариства "Дорбудкомплект" рухомого майна (транспортних засобів), а саме: екскаватора ATLAS 1704 LS д.н.з. Т1806 ІФ, бульдозера Т-130, д.н.з. НОМЕР_1 та бульдозера ЕО-3322, д.н.з. НОМЕР_2.

Cуддя Грица Ю. І.

При секретарі Ломей Л. Р.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2- старший юрисконсульт, довіреність № 309-5810 від 09.09.09р.

Від відповідача - 1: не з"явились

Від відповідача - 2: не з"явились

Від третьої особи - відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі Івано-Франківського обласного управління": ОСОБА_3- завідувач юридичного сектору, (довіреність від 24.03.09р.)

Від третьої особи - територіального управління Держгірпромнагляду: не з"явились

СУТЬ СПОРУ: заявлено позов про визнання недійсною угоди (протоколу загальних зборів учасників товариства) від 12.12.08р. про передачу у Статутний фонд товариства "Дорбудкомплект" рухомого майна (транспортних засобів), а саме: екскаватора ATLAS 1704 LS д.н.з. Т1806 ІФ, бульдозера Т-130, д.н.з. НОМЕР_1 та бульдозера ЕО-3322, д.н.з. НОМЕР_2.

Ухвалою господарського суду від 26.01.10р. відкладено розгляд справи на 18.02.10р.

18.02.10р. представник позивача в судове засідання з"явився, позовні вимоги підтримав.

Відповідач (підприємець ОСОБА_1М.) та представник відповідача (ТзОВ "Дорбудкомплект") в судове засідання не з"явились, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи (ухвали від 26.01.10р. отримана ОСОБА_1, що стверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень).

Представник третьої особи на стороні відповідачів (відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі Івано-Франківського обласного управління") в судове засідання з"явився.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмат спору на стороні відповідачів (територіального управління Держгірпромнагляду по Івано-Франківській області) в судове засідання не з"явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи (ухвала від 26.01.10р. отримана представником третьої особи 04.02.10р., що стверджується повідомленням про вручення поштового відправлення).

За таких обставин, у зв"язку з неявкою в судове засідання представників сторін, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись п. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 18.03.10 о 10:00 год.

Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідачів, третіх осіб. Засідання відбудеться у приміщенні Івано-Франківського господарського суду за адресою: вул.Шевченка 16, кімната № 10.

2. Зобов'язати:

ПОЗИВАЧА - забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання.

ВІДПОВІДАЧІВ -1,2 - забезпечити обов'язкову явку повноважних представників в судове засідання.

ТРЕТІХ ОСІБ - забезпечити обов'язкову явку повноважних представників в судове засідання.

Представникам сторін та третім особам зявитися в судове засідання та, відповідно до ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі та подати докази в обгрунтування своїх доводів і заперечень.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя Грица Ю. І.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_4 22.02.10