ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" серпня 2010 р.Справа № 11/1227-10

за позовом Славутського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Управління праці та соціального захисту населення Славутської районної державної адміністрації Хмельницької області м. Славута

до приватного підприємства "Консалтингова фірма "Прометей" Філія "СМРК" м. Славута

про стягнення 3250,44 грн.

Суддя Радченя Д. І.

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_1 за дов. № 1417 від 25.06.2010 р.;

ОСОБА_2 за дов. № 1418 від 25.06.2010 р.;

відповідача: не з'явився;

за участю прокурора відділу прокуратури області ОСОБА_3

Суть спору:

Славутський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Управління праці та соціального захисту населення Славутської районної державної адміністрації Хмельницької області звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача - приватного підприємства "Консалтингова фірма "Прометей" Філія "СМРК", м. Славута, 3250,44 грн. завданої шкоди.

Ухвалою суду від 13.07.2010 р. судовий розгляд справи було відкладено на 26.08.2010 р., явку повноважних представників сторін визнано обов'язковою.

Прибулі у судове засіданні повноважні представники позивача позовні вимоги підтримали, та вказали суду, на невірно зазначений предмет спору в ухвалі від 13.07.2010 р., так як заявою про зменшення розміру позовних вимог позивач зменшував позовні вимоги на 649,74 грн., відповідно предметом позову надалі потрібно було визначити стягнення в сумі 2600,70 грн.

Згідно ч. 1 ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця розяснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю власною ініціативою виправляє допущенні в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, витребуваних документів суду не надав, при цьому, 02.08.2010 р. на адресу суду надійшло клопотання від відповідача про припинення провадження у справі, у зв'язку з сплатою боргу в розмірі 649,74 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 10218 від 29.07.2010 р.

Згідно ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

З огляду на викладене, враховуючи неявку повноважного представника відповідача, а також неподання відповідачем письмового відзиву на позовну заяву, керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

Допущену в ухвалі від 13.07.2010р. по справі № 11/1227-10 описку виправити, надалі визначити предметом спору стягнення в сумі 2600,70 грн.

Відкласти судовий розгляд справи № 11/1227-10 на 11 год. 00 хв. 14 вересня 2010 р.

Зобов'язати прокурора надати суду копію Положення про філію "СМРК" ПП "Консалтингова фірма Прометей" та довіреності ПП КФ "Прометей" на керівника філії та представництво інтересів в судах відповідно до ст. 15 ГПК України.

Зобов'язати відповідача подати в судове засідання письмовий відзив на позов з врахуванням заяви позивача про уточнення позовних вимог.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к. 308.

Визнати явку повноважних представників сторін та прокурора у судове засідання обовязковою.

Суддя Д.І. Радченя

Віддрук. 5 прим.:

1 до справи,

2 позивачу,

3 відповідачу,

4,5 прокуратурі.