ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" листопада 2010 р.Справа № 11/17/1139-10

За позовом Прокурора м. Нетішина в інтересах держави в особі Комунального підприємства Нетішинської міської ради „Житлово-комунальне об'єднання м. Нетішин

до Приватного підприємства „Юлія м. Нетішин

про 1) стягнення 13 260,63 грн., з яких 10 627,09 грн. - заборгованість по орендній платі, 2633,54 грн. - пеня

2) розірвання договору оренди №54 від 02.06.2008р., укладеного між КП Нетішинської міської ради „Житлово-комунальне обєднання та Приватним підприємством „Юлія м. Нетішин

3) виселення із займаного нежитлового приміщення площею 65,2 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Нетішин, вул. Набережна Приватного підприємства „Юлія, усіх фізичних та юридичних осіб, які його займають

Суддя Радченя Д. І.

Представники сторін:

позивача: не з'явився;

відповідач: ОСОБА_1 за дов. від 07.07.2010 р.;

за участю прокурора відділу прокуратури області ОСОБА_2

Суть спору: Прокурор в інтересах позивача звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача 13 260,63 грн., з яких 10 627,09 грн. - заборгованість по орендній платі, 2633,54 грн. пеня; розірвання договору оренди №54 від 02.06.2008р., укладеного між КП Нетішинської міської ради „Житлово-комунальне обєднання та Приватним підприємством „Юлія м. Нетішин; виселення із займаного нежитлового приміщення площею 65,2 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Нетішин, вул. Набережна Приватного підприємства „Юлія, усіх фізичних та юридичних осіб, які його займають. В обгрунтування позовних вимог посилається на ті обставини, що відповідач, в порушення умов укладеного між сторонами договору оренди №54 від 02.06.2008р. не сплачує орендну плату, в результаті чого утворилась заборгованість станом на 01.04.2010р.

Враховуючи незявлення у засідання суду 11.10.2010 р. повноважного представника позивача, ухвалою суду від 11.10.2010 р. судовий розгляд справи відкладено на 10.11.2010 р., явку повноважних представників сторін визнано обов'язковою.

У судове засідання 11.10.2010 р. позивач явку повноважного представника не забезпечив, будь-яких клопотань на адресу суду не надходило.

Прибулий у судове засідання 10.11.2010 р. повноважний представник відповідача звернувся до суду з усним клопотанням про відкладення розгляду справи на іншу дату, для надання можливості врегулювати спір в добровільному порядку.

Прокурор відділу прокуратури області проти даного клопотання не заперечив.

Згідно ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у звязку з незявленням в засідання представників сторін.

З метою забезпечення рівності сторін у судовому процесі, враховуючи неявку представника позивача, зважаючи на те, що для повного, всебічного і обєктивного розгляду справи необхідна участь усіх сторін по справі, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В :

Відкласти судовий розгляд справи № 11/17/1139 -10 на 11 год. 00 хв. 22 листопада 2010 р.

Повторно зобов'язати позивача надати суду детальний розрахунок нарахування пені, викладений в хронологічній послідовності із зазначенням дат нарахування та з врахуванням здійснених проплат, уточнення позовних вимог в частині виселення із займаного нежитлового приміщення площею 65,2 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Нетішин, вул. Набережна Приватного підприємства „Юлія, усіх фізичних та юридичних осіб, які його займають.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к. 308.

Визнати явку повноважних представників сторін та прокуратури в судове засідання обов'язковою.

Суддя Д.І. Радченя

Віддрук. 5 прим.:

1 до справи,

2 позивачу,

3 відповідачу,

4,5 прокуратурі.