ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 липня 2010 р. Справа № 15/70

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Деделюк Б.В.

при секретарі судового засідання Червак Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

вул. Північний бульвар імені Пушкіна, буд.1-акв. 39, м.Івано-Франківськ,76000, інд.код НОМЕР_1

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Карпатська агропромислова компанія"

вул. Коновальця,425"А", м.Івано-Франківськ,76000, код 24687958

про зобов"язання повернути майно.

За участю представників сторін:

від позивача представники не з"явилися,

від відповідача ОСОБА_3 -представник, ( довіреність № 02 від 05.08.2009 року).

Представникові сторони роз'яснено права та обов'язки передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України. Клопотань стосовно відводу складу суду та технічної фіксації судового процесу представником сторони не заявлено.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулося в суд з позовом

до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Карпатська агропромислова компанія" про

зобов"язання повернути майно, а саме: кабель марки КВБГ 27х1-400 м.п., кабель АКВБбШв

27х2,5-700 м.п., кабель АКВБбШв 14х2,5-1703 м.п., комплектна трансформаторна підстанція

КТП-100/10/04 з трансформатором 100 КВА із запобіжниками та ізоляторами вводу-1штука,

шафа обліку-1 штука.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 30.06.2010 року порушено провадження у справі та справу призначено до розгляду в засіданні на 15.07.2010 року.

Представник позивача в судове засідання 15.07.2010 року не з"явився, вимоги суду

вказані в ухвалі від 30.06.2010 року не виконав, зокрема не надав належні докази, які свідчать

про зарахування до державного бюджету державного мита та витрат на інформаційно-технічне

забезпечення судового процесу у встановленому порядку та розмірі.

Представник відповідача в судовому засіданні 15.07.2010 року проти позову заперечує з підстав викладених у відзиві на позовну заяву, просить припинити провадження у справі.

За таких обставин з метою повного, всебічного та об'єктивного вирішення даного спору,

суд вважає за можливе розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УУХВАЛИ В:УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 26.07.2010 о 11:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Івано-Франківського господарського суду за адресою: вул.Шевченка 16, кімната № 4.

3. Зобов'язати:

Позивача повторно подати суду оригінали документів, які долучено до матеріалів

позовної заяви, для огляду в судовому засіданні, належні докази, які свідчать про сплату

державного мита у встановленому порядку - згідно п.2 ст.8 Декрету Кабінету Міністрів

України "Про державне мито" від 21.01.93 №7-93 (на платіжному дорученні має бути

відмітка банку з підписами 2-х відповідальних осіб, завірених круглою печаткою банку про

перерахування держмита в дохід Держбюджету), та відповідно до п.12 Постанови Кабінету

Міністрів України від 21.12.05 №1258 "Про затвердження Порядку оплати витрат з

інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та

господарських справ, та їх розмірів" подати суду доказ про перерахування до державного

бюджету витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу або довідки з ВДК

про зарахування до бюджету державного мита та витрат на інформаційно-технічне

забезпечення судового процесу по платіжних дорученнях №53 від 22.04.10р., №54 від

22.04.10р., письмово надати підтвердження або заперечення щодо обставин викладених у

відзиві на позовну заяву.

Представникам сторін з"явитися в судове засідання та відповідно до ст. 28 ГПК України представити суду документальне підтвердження їх повноважень на участь у справі, неявка в судове засідання повноважних представників сторін, не перешкоджає розгляду справи, а справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

Попередити сторони, що згідно з п.5 ст.83 ГПК України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст.75 ГПК України, буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

У випадку невиконання вимог даної ухвали сторонам надати письмові пояснення причин цього з обґрунтованими доказами.

Відповідно до вимог ст.ст. 28, 36 ГПК України сторонам надати суду документальне підтвердження їх повноважень на участь у справі, представити оригінал довіреності та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи і паспорт чи посвідчення (для представників юридичних осіб) та копію ухвали, письмові докази подати в оригіналі та належним чином засвідченій копії.

Дану ухвалу направити сторонам по справі рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Деделюк Б. В.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_4 15.07.10