Харківський апеляційний господарський суд
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"25" травня 2010 р. Справа № 56/22-10

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Терещенко О.І. , суддя Івакіна В.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача (вх. № 1518 Х/1-18) на рішення господарського суду Харківської області від 27.04.10р. у справі № 56/22-10

за позовом Комунального підприємства "Міський інформаційний центр", м. Харків,

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харків,

про стягнення 3952,24 грн. та зобов"язання повернути місце,

встановила:

Позивач у справі, Комунальне підприємство "Міський інформаційний центр" звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з відповідача, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, 3952,24 грн. заборгованості за договором № 29 від 04.12.2008р., у тому числі заборгованості за щомісячне користування місцем 1184,22 грн., пені за неповну оплату платежів 172,89 грн., неустойки за простроченні повернення місця 1782,90 грн., витрат за проведення демонтажу спеціальної конструкції 628,60 грн. та витрат за зберігання демонтованої спеціальної конструкції 183,83 грн. Позивач просив також зобовязати відповідача на підставі акту приймання-передачі повернути місце по вул. Клочківській, 370 міста Харкова. Судові витрати просив покласти на відповідача.

Рішенням господарського суду Харківської області від 27.04.2010р. у справі № 56/22-10 (суддя Кухар Н.М.) позовні вимоги задоволено повністю.

Стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 3952,24 грн. заборгованості за договором № 29 від 04.12.2008р., у тому числі заборгованість за щомісячне користування місцем 1184,22 грн., пеню за неповну оплату платежів 172,89 грн., неустойку за прострочення повернення місця 1782,90 грн., витрати за проведення демонтажу спеціальної конструкції 628,60 грн. та витрати за зберігання демонтованої спеціальної конструкції 183,83 грн.

Зобовязано Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 на підставі акту приймання-передачі повернути Комунальному підприємству "Міський інформаційний центр" місце по вул. Клочківській, 370 міста Харкова.

Стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства "Міський інформаційний центр" 187,00 грн. витрат по сплаті державного мита та 236,0 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач не погодився із зазначеним рішенням, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, просить його скасувати, так як, на його думку, судом порушено та неправильно застосовані норми матеріального права, а згідно зі статтею 104 Господарського процесуального кодексу України це є підставою для скасування оскаржуваного ним рішення.

Просить прийняти нове рішення, яким встановити, що договір між Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 та Комунальним підприємством "Міський інформаційний центр" припинив свою дію 25 лютого 2009 року і у звязку з цим зобовязати Комунальне підприємство "Міський інформаційний центр" здійснити перерахунки заборгованості, змінивши суми заборгованості, неустойки та пені згідно із зазначеними відповідачем обставинами.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження. .

Керуючись статтями 86, 94, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-

ухвалила:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "10" червня 2010 р. о 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 2-й поверх., каб. № 216.

3. Зобов'язати позивача надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

4. Попередити сторони, що згідно зі статтею 75 Господарського процесуального кодексу України в разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Сіверін В. І.

Суддя Терещенко О.І.

Суддя Івакіна В.О.