ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" лютого 2010 р. Справа № 14/98

Колегія суддів господарського суду Рівненської області у складі: Головуючого судді Марач В. В., судді Коломис В. В., судді Тимошенко О. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Закритого акціонерного товариства "Ярівський гранкар'єр"

до відповідача ОСОБА_1 охорони навколишнього природного середовища України

третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Конкурент"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Дочірнє підприємство "Рівненський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України"

про визнання незаконною бездіяльність та визнання незаконними дії

За участю представників сторін:

Від позивача : представник по довіреності ОСОБА_2

Від відповідача : не з'явився

від третьої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Конкурент": не з'явився

від третьої особи - Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України": представник по довіреності ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Статті 27, 29, 49, 51 КАС України сторонам роз'яснені.

ВСТАНОВЛА:

У судове засідання не з'явилися відповідач та третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Конкурент", хоча про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень № 5371050 та № 5371025, наявні у матеріалах справи.

Від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю представника відділу представництва інтересів ОСОБА_1 в судових органах Юридичного департаменту Мінприроди прибути у судове засідання через зайнятість в іншому судовому засіданні. Представники позивача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Дочірнє підприємство "Рівненський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" проти даного клопотання не заперечили.

Запис розгляду справи здійснювався рукописним способом у зв'язку з технічними несправностями АС "Діловодство", за допомогою якої проводиться технічна фіксація судового процесу.

За наведених обставин, відповідно до пункту першого частини першої статті 128, а також статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд справи судом підлягає відкладенню.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 128, ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1.Розгляд справи відкласти на "24" лютого 2010 р. на 14:30 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань (каб. № 1).

3. Позивачу - Закритому акціонерному товариству "Ярівський гранкар'єр" та третій особі, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія Конкурент" надати суду до 24 лютого 2010 року докази прийняття Верховним Судом України касаційної скарги, поданої ТзОВ "Компанія Конкурент" на ухвалу Вищого адміністративного суду України від 14 жовтня 2009 року у справі за касаційною скаргою ЗАТ "Ярівський гранкар'єр" на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2007 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Конкурент" до ОСОБА_1 охорони навколишнього природного середовища України, треті особи - ЗАТ "Ярівський гранкар'єр", Дочірнє підприємство "Рівненський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" про визнання незаконними дій та бездіяльності, визнання нечинними рішень.

4. Ухвалу направити сторонам по справі.

Головуючий суддя Марач В. В.

Суддя Коломис В. В.

Суддя Тимошенко О. М.