ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про видачу дубліката наказу

14.04.10 Справа № 27/233/09.

Суддя Дроздова С.С.

розглянувши заяву позивача - Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, м. Запоріжжя про видачу дублікату наказу у справі № 27/233/09

за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, м. Запоріжжя

до Приватного підприємства Офорт, м. Запоріжжя

про стягнення 530 грн. 76 коп. неустойки

Суддя Дроздова С.С.

Представники сторін:

Від позивача (заявника): ОСОБА_1 на підставі довіреності № 01/38 від 01.03.2010 р.

Від відповідача: не зявився

15.03.2010 р. Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, м. Запоріжжя звернулося до господарського суду Запорізької області з заявою про видачу дублікату наказу № 27/233/09 від 10.09.2009 р., виданого на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 27.08.2009 р. у справі № 27/233/09.

Ухвалою суду від 15.03.2010 р. заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, м. Запоріжжя про видачу дублікату наказу № 27/233/09 від 10.09.2009 р., виданого на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 27.08.2009 р. у справі № 27/233/09 прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 24.03.2010 р.

Ухвалою суду від 24.03.2010р., на підставі ст. 77 ГПК України, у зв»язку з неявкою в судове засідання представника відповідача, розгляд справи відкладався до 14.04.2010р.

14.04.2010р. в судове засідання для розгляду заяви щодо видачі дублікату наказу представник відповідача не прибув. Про час, день та місце розгляду заяви був попереджений належним чином. Причину своєї неявки суду не повідомив.

14.04.2010р. представник позивача (заявника) надав суду заяву, якою просить відмовити заявнику у задоволенні заяви, щодо видачі дублікату наказу у справі № 27/233/09, у звязку з тим, що не знайшли підтвердження обставини, у відповідності до ст. 120 ГПК України. За наказом суду № 27/233/09 від 10.09.2009 р. Жовтневим ВДВС відкрито виконавче провадження по стягненню коштів до державного бюджету. В підтвердження надав суду постанову Жовтневого ВДВС Запорізького міського управління юстиції про відкриття виконавчого провадження від 11.12.2009р. за наказом суду.

Згідно зі ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, у разі втрати наказу може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення наказу до виконання, до заяви про видачу дубліката наказу має бути додана довідка державного виконавця про втрату наказу.

Враховуючи те, що в матеріалах справи № 27/233/09 міститься копія постанови Жовтневого ВДВС Запорізького міського управління юстиції про відкриття виконавчого провадження від 11.12.2009р., відповідно до якого відкрито виконавче провадження з виконання наказу господарського суду Запорізької області № 27/233/09 від 10.09.2009р. про стягнення з Приватного підприємства Офорт, м. Запоріжжя

За таких обставин, як встановлено судом, оригінал наказу втрачено не було та за наказом суду відкрито виконавче провадження, правових підстав для видачі дублікату наказу у справі № 27/233/09 у господарського суду відсутні.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 120 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Запорізькій області, м. Запоріжжя у задоволенні заяви про видачу дублікату наказу від 10.09.2009р. у справі № 27/233/09.

Суддя С.С. Дроздова