ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

"06" жовтня 2010 р. Справа № Б-39/115-10

вх. № 8145/2-39

Суддя господарського суду Швидкін А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

За участю представників сторін:

ОСОБА_1

арбітражного керуючого ОСОБА_2

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_1, м. Харків

до ФОП ОСОБА_1, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (номер НОМЕР_1, адреса реєстрації: 61070, м. Харків, вул. Чкалова, б. 32-А, кв. 26) надалі - боржник, звернувся до господарського суду Харківської області з заявою про порушення справи про банкрутство.

Станом на час розгляду заяви про визнання банкрутом ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: 61070, АДРЕСА_1, що підтверджується штампом Московського РВ ГУМВС України у Харківській області від 08.07.2009 р. в паспорті боржника.

Відповідно до ст. 1 ГПК - підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Відповідно до ст.2 ГПК України - господарський суд порушує справи про банкрутство за письмовою заявою будь-кого з кредиторів, боржника.

Відповідно до ч.1 ст.128 ГК України - громадянин визнається суб'єктом господарювання у разі здійснення ним підприємницької діяльності за умови державної реєстрації його як підприємця без статусу юридичної особи відповідно до статті 58 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.58 ГК України - суб'єкт господарювання підлягає державній реєстрації як юридична особа чи фізична особа-підприємець у порядку, визначеному законом.

Відповідно до ч.3 ст.128 ГК України - громадянин може здійснювати підприємницьку діяльність: безпосередньо як підприємець або через приватне підприємство, що ним створюється.

Відповідно до ч.1 ст.5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом - провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч.3 ст.5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом - - провадження у справах про банкрутство окремих категорій суб'єктів підприємницької діяльності регулюється з урахуванням особливостей, передбачених розділом VI цього Закону.

Відповідно до ч.1 ст.47 розділу VI Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» - правила, передбачені цією статтею, застосовуються до відносин, пов'язаних з визнанням громадянина - суб'єкта підприємницької діяльності (далі - громадянина-підприємця) банкрутом.

Судом встановлено, що боржник здійснює підприємницьку діяльність та набув статусу суб'єкта підприємницької діяльності, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію фізичної особи підприємця серії В03 №200529 від 24.10.2007 р., місце проведення державної реєстрації Виконавчий комітет Харківської міської ради, номер запису 0086525, дата реєстрації - 24.10.2007 року.

З урахуванням ст.ст.1, 2 ГПК України, ст.ст.58, 128 ГК України, ст.ст. 5, 47 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» господарським судом Харківської області було порушено провадження по справі про банкрутство за заявою боржника.

Присутній в судовому засіданні боржник пояснив, що підтримує в повному обсязі заяву боржника про порушення провадження у справі про банкрутство, просить суд визнати його банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру у зв'язку з неможливістю сплатити заборгованість всім кредиторам за вимогами, пов'язаними з підприємницькою діяльністю боржника.

До господарського суду 06.10.2010 року надійшла заява на участь у справі від арбітражного керуючого ОСОБА_2 (Ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії АВ №456647 від 10.07.2009; код НОМЕР_2, адреса: 61146, м. Харків, вул. Блюхера, буд. 23-Є, кв. 40), в якій арбітражний керуючий ОСОБА_2 письмово повідомила суд про свою згоду на участь у справі та зазначила, що не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів відповідно до ст. 1,3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», не має судимостей за вчинення корисливих злочинів.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення боржника, суд встановив наступне:

Боржник має зобов'язання перед кредитором ОСОБА_3 (адреса: м. Харків, пров. 2-й Лісопарковський, б. 8. кв. 13, код НОМЕР_3) на загальну суму 265 000,00 грн., що виникли на підставі договору №190609-01 (поставка товарів) від 19.06.2009 р., згідно з яким ОСОБА_3 здійснив попередню оплату за товар, однак зобов'язання ФОП ОСОБА_1 з поставки товару покупцю не були виконані.

Вказані кошти були направлені боржником на здійснення підприємницької діяльності, а саме: для виконання умов вищевказаного договору між ФОП ОСОБА_1 та ФОП ОСОБА_4 був укладений договір оренди нежитлових приміщень від 22.07.2009 р. Вказані приміщення були орендовані для виробництва товарів, замовлених ОСОБА_3 З 01.08.2009 року по 30.05.2010 р. ФОП ОСОБА_1 була сплачена орендна плата за використання цих приміщень в розмірі 150 000,00 грн. Інші кошти були спрямовані на пошук обладнання для виробничої діяльності, ділових контактів та особисті потреби, як вказує в заяві боржник.

Ці зобов'язання пов'язані із здійсненням боржником підприємницької діяльності та підтверджуються рішенням Московського районного суду м. Харкова від 18.12.2010 р. у справі №2-14287/09 за позовом ОСОБА_3 до ФОП ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та виданим на його виконання 27.01.2010 р. виконавчим листом про стягнення з ФОП ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 заборгованості в сумі 267 170,00 грн.

Постановою Московського ВДВС Харківського МУЮ від 14.04.2010 р. було відкрите виконавче провадження з виконання зазначеного вище виконавчого листа Московського районного суду м. Харкова від 27.01.2010 р. №2-14287/09. Згідно з постановою Московського ВДВС Харківського МУЮ про арешт коштів від 05.05.2010 р. в рамках виконавчого провадження було накладено арешт на банківський рахунок ФОП ОСОБА_1 та постановою Московського ВДВС Харківського МУЮ від 21.04.2010 р. стягнуто виконавчий збір у розмірі 26 717,00 грн.

Відповідно до інформаційній довідки про виконавче провадження №18655524 станом на 08.09.2010 р. зазначений виконавчий лист не виконано.

Отже, вищевказані зобов'язання повністю визнані боржником та є безспірними, не оспорюються боржником, та не погашені у встановлений для їх оплати строк.

Відповідно до матеріалів справи боржник має у власності земельну ділянку несільськогосподарського призначення площею 0,1000 га, що розташована за адресою: м. Харків, вул. Фізкультурна, 57-а; кадастровий №:12:054:0006, державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД №059228 від 12.02.2008, зареєстрований в Книзі записів реєстрації актів та договорів за №60. Майно знаходиться в іпотеці. Відомості про іпотеку зазначеної земельної ділянки внесені до Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, що підтверджується витягом з ЄРЗВОНМ №28287125 від 27.08.2010.

Згідно зі звітом про оцінку суб'єкту оціночної діяльності ПП «Ескорт» (ліцензія Держкомзему України №293063 від 26.09.2005, сертифікат ДМ України №6252/07 від 15.11.2007) від 03.09.2010 р. ринкова вартість земельної ділянки на ией час складає 244 800,00 грн.

Відсутність у власності боржника будь-якого іншого нерухомого, а також цінного рухомого майна підтверджується відповідними довідками, а саме: довідкою КП «Харківське МБТІ» №2330256 від 18.08.2010 р., довідкою ХРФ ДП «ЦЦЗК» №3846 від 16.08.2010 р., довідкою УДАІ ГУМВС у Харківській області №52/5875 від 09.08.2010 р., довідкою Харківської міської інспекції держтехнагляду №956 від 08.08.2010 р.

Згідно з витягом з Державного реєстру обтяжень рухомого майна №28286010 від 27.08.2010 р. ФОП ОСОБА_1 не має рухомого майна, що перебуває в заставі.

Залишок грошових коштів на банківських рахунках боржника складає 22,01 грн., що підтверджується наявною в матеріалах справи довідкою ПАТ «Інпромбанк» від 02.09.2010 р. №156-02-3-3153 по відкритому рахунку боржника. Інших банківських рахунків за боржником не обліковується, що підтверджується даними відповідного податкового органу. Готівкові кошти складають на цей час 425,00 грн.

У судовому засіданні представник боржника повідомив, що на час розгляду справи боржник не має у власності майна, що не є предметом застави та іпотеки, а також будь - яких інших активів; не має відомостей про заповіт або відкриття спадщини на його користь; не має заборгованості із страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інших видів загальнообов'язкового державного соціального страхування, по податках і зборах (обов'язкових платежах); не має заборгованості по відшкодуванню шкоди, заподіяної життю та здоров'ю, виплаті заробітної плати та вихідної допомоги працівникам боржника, виплаті авторської винагороди; не має найманих працівників, а також дебіторської заборгованості.

Таким чином, судом встановлено, що боржник неспроможний виконати свої грошові зобов'язання, пов'язані із здійсненням підприємницької діяльності, перед кредиторами протягом більше ніж трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати.

Відповідно до інформаційної довідки про виконавче провадження №18655524 станом на 08.09.2010 р. в рамках виконавчого провадження, відкритого 14.04.2010 р. (тобто більше нім 3 місяці тому), виконавчий лист Московського районного суду м. Харкова від 27.01.2010 р. №2-14287/09 про примусове виконання рішення Московського районного суду м. Харкова від 18.02.2009 р. у справі №2-14287/09 про стягнення з ФОП ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 заборгованості в сумі 267 170,00 грн. на цей час не виконано.

Таким чином, кредитору, вимоги якого пов'язані з підприємницькою діяльністю боржника, не вдалося задовольнити свої вимоги до боржника та стягнути з боржника заборгованість у загальному порядку виконавчого провадження.

Судом встановлено, що активів боржника недостатньо для задоволення вимог всіх кредиторів боржника, а задоволення вимог боржником одного з кредиторів приведе до неможливості виконання боржником зобов'язань перед іншими кредиторами.

Боржник в судовому засіданні підтвердив, що не має плану погашення боргів та просив призначити ліквідатора для постійного управління майном.

Відповідно до ст.53 ЦК України - фізична особа, яка неспроможна задовольнити вимоги кредиторів, пов'язані із здійсненням нею підприємницької діяльності, може бути визнана банкрутом у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.1 ст.128 ГК України - громадянин-підприємець може бути визнаний судом банкрутом відповідно до вимог цього Кодексу та інших законів.

Відповідно до абз.2 ч.5 ст.7 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що боржник зобов'язаний звернутися в місячний строк до господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство у разі виникнення таких обставин, коли задоволення вимог одного або кількох кредиторів приведе до неможливості виконання грошових зобов'язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами.

Відповідно до абз.4 ч.5 ст.7 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що боржник зобов'язаний звернутися в місячний строк до господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство у разі виникнення таких обставин, коли при ліквідації боржника не у зв'язку з процедурою банкрутства встановлено неможливість боржника задовольнити вимоги кредиторів у повному обсязі.

Відповідно до матеріалів справи боржник, як суб'єкт підприємницької діяльності перебуває у стані припинення, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців від 20.08.2010. А викладені у заяві боржника обставини були виявлені ним саме при ліквідації не у зв'язку з процедурою банкрутства.

Відповідно до ст.1 закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом":

грошове зобов'язання - зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України;

неплатоспроможність - неспроможність суб'єкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку їх сплати грошові зобов'язання перед кредиторами не інакше як через відновлення платоспроможності;

боржник - суб'єкт підприємницької діяльності, неспроможний виконати свої грошові зобов'язання перед кредиторами, протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати;

суб'єкт банкрутства (далі - банкрут) - боржник, неспроможність якого виконати свої грошові зобов'язання встановлена господарським судом.

ліквідація - припинення діяльності суб'єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення визнаних судом вимог кредиторів шляхом продажу його майна.

Згідно п. 4.6. Рекомендації президії Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 04.06.2004 року №04- 5/1193 - справа про банкрутство порушується господарським судом за заявою боржника за наявності хоча б однієї з підстав, передбачених частиною п'ятою статті 7 Закону. Ініціювання боржником порушення справи про банкрутство свідчить про відсутність між боржником та його кредиторами спору про наявність і неоплатність (реальну чи потенційну) боргу, оскільки сам боржник визнає ці обставини.

Згідно п. 4.3. Рекомендації президії Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 04.06.2004 року №04- 5/1193 - у вирішенні питання про визначення розміру вимог за грошовими зобов'язаннями господарські суди мають враховувати, що ч. 7 ст. 1 Закону визначає грошове зобов'язання як зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України.

Матеріалами справи підтверджено та судом встановлено, що боржник неспроможний виконати грошові зобов'язання перед кредиторами та відновити свою платоспроможність не інакше, як через застосування ліквідаційної процедури з особливостями, передбаченими ст. 47-49 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до матеріалів справи, боржник має у власності нерухоме майне. Беручи до уваги, що ч.7 ст.48 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлює право призначення ліквідатора для здійснення управлінням рухомим та нерухомим майном боржника, суд вважає можливим призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2

Відповідно до ч.7 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження підлягає закінченню у випадках: передачі виконавчого документа ліквідаційній комісії у разі ліквідації боржника - юридичної особи або арбітражному керуючому у разі визнання боржника банкрутом.

Відповідно до ч. 1 ст.52 ЦК України - Фізична особа - підприємець відповідає за зобов'язаннями, пов'язаними з підприємницькою діяльністю, усім своїм майном, крім майна, на яке згідно із законом не може бути звернено стягнення

На підставі вищенаведеного, суд вважає необхідним визнати боржника банкрутом і застосувати до банкрута процедуру ліквідації, передбачену ст. 47-49 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Керуючись ст.1, ч.5 ст. 7, 22-25, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1; ІПН НОМЕР_1) банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

2. З дня прийняття постанови підприємницьку діяльність банкрута припинити, строк виконання всіх грошових зобов'язань, та зобов'язань щодо сплати податків і обов'язкових платежів вважати таким, що настав, припинити нарахування неустойки, відсотків та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості; вимоги за зобов'язаннями банкрута, що виникли під час проведення процедур банкрутства, пред'являються в межах ліквідаційної процедури.

3. Припинити стягнення з банкрута за всіма виконавчими документами, за винятком виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів, а також за вимогами про відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян.

4. Встановити строк у 40 днів для пред'явлення вимог кредиторів до банкрута.

5. Скасувати арешти, що накладені на майно боржника, і інші обмеження щодо розпорядження майном боржника, у тому числі податкові застави. Накладання нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

6. Призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2 (Ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії АВ №456647 від 10.07.2009; код НОМЕР_2, адреса: 61146, м. Харків, вул. Блюхера, буд. 23-Є, кв. 40).

7. Зобов'язати ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_2 відповідно до ст. 25-30, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до 06 квітня 2011 року виконати ліквідаційну процедуру банкрута, у тому числі подати оголошення до офіційних друкованих органів у десятиденний строк, відкрити депозитний рахунок в нотаріальній конторі для проведення розрахунків з кредиторами, зобов'язати ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_2 здійснити продаж усього майна фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1; ІПН НОМЕР_1). Також зобов'язати ліквідатора надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, у тому числі, акти інвентаризації майна, акти оцінки майна, звіт про виплачені кредиторам кошти, договори купівлі-продажу майна банкрута, копії повідомлень органу державної податкової служби, пенсійного фонду, центру зайнятості про закінчення ліквідаційної процедури, докази, що свідчать про стягнення дебіторської заборгованості, або докази що свідчать про неможливість стягнення дебіторської заборгованості, відшкодування витрат ліквідатора, інші документи, що свідчать про виконану ліквідатором роботу з ліквідації банкрута, надавати суду щомісячно звіти про хід ліквідаційної процедури, дані про фінансове становище і майно боржника, використання коштів, отриманих від реалізації майна банкрута.

8. Усім відділам державної виконавчої служби усіх управлінь міністерства юстиції України закінчити усі виконавчі провадження по примусовому стягненню з ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1; ІПН НОМЕР_1) за всіма виконавчими документами, за винятком виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів, а також за вимогами про відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян. Постанови про закінчення виконавчого провадження надсилаються ліквідатору ОСОБА_2 (поштова адреса: 61146, м. Харків, вул. Блюхера, буд. 23-Є, кв. 40) разом з виконавчими документами.

9. Постанову суду надіслати банкруту, ОСОБА_3 (адреса: м. Харків, пров. 2-й Лісопарковський, б. 8. кв. 13), ліквідатору, Управлінню з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства, Московському ВДВС Харківського МУЮ ( м. Харків, вул. Гвардійців Широнінців, буд. 51-б), державному реєстратору.

Суддя Швидкін А.О.