ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

"14" грудня 2010 р. Справа № 12/155

За позовом Відкрите акціонерне товариство "Луцьк Фудз"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Мартекс"

про стягнення в сумі 62 808 грн. 64 коп.

Суддя О.Г.Крейбух

Представники:

Від позивача : представник ОСОБА_2 довіреність № 13/10 від 13.12.10 р.

Від відповідача : представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача 62808,64 грн. заборгованості за несплаченим векселем.

Представник позивача в судовому засіданні 14.12.2010р. позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач відзиву на позов до суду не подав, участі уповноваженого представника в судових засіданнях 30.11.2010р. та 14.12.2010р. не забезпечив, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового засідання, що підтверджується поштовими повідомленнями /а.с.25, 32/.

Поскільки ухвалою від 30.11.2010р. участь уповноважених представників сторін в судовому засіданні 14.12.2010р. обов'язковою не визнавалася, то суд здійснює розгляд справи № 12/155 за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Відводи з підстав, передбачених статтею 20 ГПК України, відсутні.

Протокол судового засідання складено відповідно до статті 811 ГПК України.

Заслухавши у судовому засіданні представника позивача, оцінивши наявні в матеріалах справи і досліджені в судовому засіданні докази, суд

ВСТАНОВИВ:

09 квітня 2008 року між відкритим акціонерним товариством "Луцьк Фудз" (надалі продавець, позивач) та товариством з обмеженою відповідальністю "Мартекс" (надалі дистриб'ютор, відповідач) укладено генеральний договір дистриб'юції № 52 (далі Договір), згідно з п.1.1 якого продавець надає дистриб'юторові права офіційного дистриб'ютора із продажу винятково на території Рівненської області товарів під торговою маркою "Руна", а також інших товарів /а.с.8-19/.

Згідно з п.16.1 Договір діє з 09.04.2008р. по 3.12.2008р., або до повного виконання сторонами всіх прийнятих на себе зобов'язань.

За змістом п.5.5 Договору сторони дійшли згоди при здійсненні оплати вартості продукції використовувати схему № 3: відтермінування платежу 100 % на 30 календарних днів з моменту отримання товару при умові підписання додаткової угоди "Про порядок розрахунків за отриманий товар авальованими векселями".

05 червня 2008 року між ВАТ "Луцьк Фудз" та ТзОВ "Мартекс" було укладено Додаткову угоду № 2 про порядок розрахунків простими векселями до генерального договору дистриб'юції № 52 від 09.04.2008р. (надалі - Додаткова угода № 2).

Відповідно до п.п.1, 2, 3 Додаткової угоди № 2 в день отримання продукції покупець зобов'язаний виписати вексель на користь продавця і не пізніше наступного дня відправити його разом з актом прийому передачі факсимільним зв'язком продавцю. Через 30 календарних днів від дня виписки векселя він вважається пред'явленим до оплати, про що свідчить запис у векселі. Покупець зобов'язаний оплатити пред'явлений вексель продавцю протягом 1 календарного дня.

Так, відповідно до умов Договору та Додаткової угоди № 2 відповідачем було виписано позивачу в рахунок оплати за поставлений товар простий вексель серії АА 1371385 від 01.10.2009р. на суму 62808,64 грн. зі строком оплати - 31 жовтня 2009 року. /а.с.4/.

Відповідач оплату векселя не здійснив.

13 жовтня 2010 року позивачем було направлено відповідачу вимогу від 05.10.2010р. № 2992 про оплату простого векселя серія АА 1371385 від 01.10.2009р. на суму 62808,64 грн., яку останнім залишено без відповіді та задоволення /а.с.5-6/.

Згідно зі статтею 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Дійсність векселя на території України пов'язана з наданням йому вексельної сили, тобто з додержанням формальних вимог до вексельних реквізитів і використанням спеціальних бланків з відповідним рівнем захисту, затверджених ДКЦПФР. Вимоги до форми простого векселя як цінного паперу встановлені ст.ст.75, 76 Уніфікованого закону, ст.5 Закону України "Про обіг векселів в Україні".

Вексель, за яким виникла заборгованість, відповідає всім вимогам вексельного законодавства, є цінним папером і має вексельну силу. Протест проти несплати не вчинявся.

Відтак, позовні вимоги про стягнення заборгованості за несплаченим векселем у сумі 62808,64 грн. є такими, що підтверджуються матеріалами справи та підлягають до задоволення.

На підставі ст.49 ГПК України на відповідача покладаються судові витрати по справі, а саме державне мито за подання позовної заяви у сумі 628,09 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн.

Керуючись статтями 49, 81-1, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Мартекс" (вул.Старицького, 32, м.Рівне, 33024, іден.код 30191963) на користь відкритого акціонерного товариства "Луцьк Фудз" (вул.Левадна, 2А, с.Зміїнець, Луцький район, Волинська область, 45632, іден.код 00377163) заборгованість за несплаченим векселем у сумі 62 808 грн. 64 коп., державне мито за подання позовної заяви у сумі 628 грн. 09 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. 00 коп.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Крейбух О. Г.

повне рішення складено "17" грудня 2010 року

Помічник судді

ОСОБА_3