ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" травня 2010 р. Справа № 45/129-10 (н.р. 35/177-08)

вх. № 3745/5-45 (н.р. 4559/5-35)

Суддя господарського суду Калініченко Н.В.

при секретарі судового засідання Люшня Н.А.

за участю представників сторін:

заявника - ОСОБА_2, особисто

боржник - не з"явився

Дзержинського ВДВС Харківського МУЮ - не з"явився

розглянувши скаргу ФОП ОСОБА_2 на дії (бездіяльність) державного виконавця Дзержинського ВДВС Харківського МУЮ ОСОБА_1 по справі за позовом ФО П ОСОБА_2, м. Харків

до ТОВ "Харківстройконсалтинг", м. Харків

про стягнення 72310,39 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 19 серпня 2008 року по справі № 35/177-08 за позовом ФО П ОСОБА_2, м. Харків до ТОВ "Харківстройконсалтинг", м. Харків про стягнення 72310,39 грн. позов було задоволено частково та стягнуто з відповідача на користь позивача 38220,00 грн. основного боргу, інфляційних втрат у розмірі 7187,00 грн., 3% річних в розмірі 807,21 грн., 456,64 грн. держмита та 74,51 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 11 листопада 2008 року рішення господарського суду Харківської області від 19 серпня 2008р. по справі № 35/177-08 в частині відмови у позові про стягнення штрафу 19110,00 грн. та 191,10 грн. держмита скасовано та в цій частині прийнято нове рішення, яким позовні вимоги в цій частині задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю „Харківстройконсалтинг на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 19110,00 грн. штрафних санкцій та 286,65 грн. витрат з держмита по справі. В іншій частині рішення залишено без змін.

26 листопада 2008 року по даній справі видано наказ.

Постановою Вищого господарського суду України від 19 лютого 2009 року постанову Харківського апеляційного господарського суду від 11 листопада 2009 року у справі № 35/177-08 залишено без змін.

Ухвалою Верховного суду України від 04 червня 2009 року відмовлено в порушенні провадження з перегляду у касаційному порядку постанови Вищого господарського суду України від 19 лютого 2009 року у справі № 35/177-08.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 20 серпня 2009 року прийнято до розгляду скаргу ФО П ОСОБА_2 на дії (бездіяльність) державного виконавця Дзержинського ВДВС Харківського МУЮ ОСОБА_1 та ухвалою суду від 31 серпня 2009 року в задоволенні вищевказаної скарги відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 30 листопада 2009 року ухвалу господарського суду Харківської області від 31 серпня 2009 року по справі № 35/177-08 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 03 березня 2010 року ухвалу господарського суду Харківської області від 31 серпня 2009 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 30 листопада 2009 року у справі № 35/177-08 скасовано повністю та справу передано на новий розгляд до господарського суду Харківської області.

Ухвалою господарського суду від 22 квітня 2010 року справа за № 45/129-10 була призначена до розгляду в судовому засіданні на 25 травня 2010 року о 12:30.

В судове засідання 25 травня 2010 року заявник з"явився та надав суду уточнення до скарги на дії (бездіяльність) Дзержинського ВДВС Харківського МУЮ в особі старшого виконавця ОСОБА_3, відповідно до яких просить визнати дії Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції в особі старшого державного виконавця Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_3 відносно винесення постанови про відкриття виконавчого провадження № 323/25 від 18.12.2008 року через 17 днів від дня отримання заяви про примусове виконання рішення господарського суду Харківської області незаконними та визнати дії Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції в особі старшого державного виконавця Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_3 відносно направлення на мою адресу постанови про відкриття виконавчого провадження № 323/25 від 18.12.2008 року через 18 днів її прийняття незаконними.

Боржник в призначене судове засідання не з"явився, заперечення щодо поданої заявником скарги з врахуванням постанови Вищого господарського суду України суду не надав, про причини неявки суду не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення з відміткою про його отримання 29 квітня 2010 року.

Представник Дзержинського ВДВС Харківського МУЮ в призначене засідання суду не зявився, заперечення на скаргу та докази в їх обґрунтування з врахуванням постанови Вищого господарського суду України суду не надав, про причини неявки суду не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення з відміткою про його отримання 29 квітня 2010 року.

Суд, розглянувши питання щодо прийняття до розгляду уточнень до скарги на дії (бездіяльність) Дзержинського ВДВС Харківського МУЮ в особі старшого виконавця ОСОБА_3, приймає їх до розгляду. Скаога заявника розглядається судом з їх врахуванням.

Враховуючи, що ухвалою суду від 23 квітня 2010 року було визнано обовязковою участь в судовому засіданні представників сторін та Дзержинського ВДВС Харківського МУЮ та необхідність надання витребуваних доказів по справі, розгляд скарги підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 22, 86, 121-2 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду уточнення до скарги на дії (бездіяльність) Дзержинського ВДВС Харківського МУЮ в особі сторшого виконавця ОСОБА_3

Розгляд справи відкласти на "09" червня 2010 р. о 12:25

Зобовязати сторони за три дні до судового засідання надати до суду:

пояснення та заперечення щодо поданої заявником скарги з врахуванням постанови Вищого господарського суду України.

Зобовязати Дзержинський ВДВС Харківського МУЮ надати суду заперечення на скаргу з врахуванням уточнень заявника, докази обґрунтування своїх заперечень з врахуванням постанови Вищого господарського суду України, матеріали виконавчої справи по виконанню наказу господарського суду від 26 листопада 2008 року по справі № 35/177-08.

Копію ухвали направити сторонам та Дзержинському ВДВС Харківського МУЮ.

Участь в судовому засіданні представників сторін та Дзержинського ВДВС Харківського МУЮ визнати обов'язковою.

Звернути увагу на те, що в разі незявлення в засідання суду скаргу може бути розглянуто за наявними матеріалами.

Суддя Калініченко Н.В.

Справа № 45/129-10