ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

16.08.10 Справа № 22/105/08-18/172/09-7/152/10

Суддя Кутіщева-Арнет Н.С.

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Чесна музика, м. Київ

до відповідача: приватного підприємства Виробничо-комерційної фірми Гаяне, м. Запоріжжя

Суддя Н.С. Кутіщева

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 4 від 01.12.2009р.

Від відповідача: ОСОБА_2, довіреність № б/н від 26.07.2010р.

Розпорядженням в.о. голови господарського суду Запорізької області ОСОБА_3, № 444 від 17.06.2010 р., справу № 22/105/08-18/172/09 було передано на новий розгляд судді Кутіщевій Н.С.

Ухвалою від 18.06.2010р. справа 22/105/08-18/172/09 прийнята до провадження, справі присвоєно № 22/105/08-18/172/09-7/152/10, судове засідання призначено на 28.07.2010р. Судове засідання відкладалось до 16.08.2010р.

Ухвала суду на адресу сторін була відправлена в установленому законом порядку.

Поштові повідомлення свідчать, що сторони отримали ухвалу суду в установленим законом строк і були належним чином сповіщені судом про дату і час судового засідання.

Згідно п. 26.4.7-1 Розяснення президії Вищого господарського суду України № 04-5/609 від 31.05.2002р. Про внесення змін і доповнень і про визнання таким, що втратило чинність, деяких розяснень президії Вищого арбітражного суду України, особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві.

Сторони по справі № 22/105/08-18/172/09-7/152/10 є юридичними особами, згідно зі ст. 28 ГПК України керівник підприємства зобовязаний забезпечити явку компетентного представника для участі в судовому засідання або особисто прийняти участь при розгляді справи.

Згідно ст. 22 ГПК України, сторони зобовязані добросовісно користуватися належними їх процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та обєктивного дослідження всіх обставин справи.

Згідно ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Докази додаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

В судовому засіданні, продовженому 16.08.2010р., представник позивача підтримав позовні вимоги з підстав, зазначених в позовній заяві. Представником позивача надано суду клопотання про продовження строку розгляду спору в межах ст. 69 ГПК України, у звязку з необхідністю надання витребуваних судом договорів.

Клопотання подано згідно ст. 22 ГПК України, судом прийнято до розгляду і задоволено.

Представник відповідача проти позову заперечив.

За ініціативою суду судове засідання ведеться із застосуванням технічної фіксації судового процесу.

В звязку з необхідністю надання сторонам додаткової можливості належним чином виконати вимоги суду, з метою витребування від сторін додаткових документальних доказів та пояснень по суті предмету спору, для всебічного і обєктивного розгляду спору, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання.

Керуючись ст. ст. 22, 28, 33, 38, 69, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на пятнадцять днів.

2. Судове засідання відкласти на 01.09.2010 року о 14 год. 30 хв.

3. Зобовязати сторони належним чином виконати вимоги суду, викладені в ухвалах суду від 18.06.2010р., від 28.07.2010р.

надати документальні докази в підтвердження повноважень ОСОБА_4 як

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Н.С. Кутіщева