ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" травня 2010 р.Справа № 17/236

За позовом 1) Приватного підприємства „ІКІО м. Хмельницький

2) Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Хмельницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Всесвіт преса м. Хмельницький

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Виконавчий комітет Хмельницької міської ради

про зобовязання звільнити газон від незаконного встановлення кіоска за адресою: м. Хмельницький, вул. Зарічанська, 38 (біля продовольчого магазину „Універсам).

суддя В.В. Димбовський

Представники сторін:

позивачів: 1) Приватного підприємства „ІКІО: не зявився

2) ОСОБА_1 - приватний підприємець

відповідача: ОСОБА_2 - директор

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: не зявився

Суть спору: позивачі просять суд зобовязати відповідача звільнити газон від незаконного встановлення кіоска за адресою: м. Хмельницький, вул. Зарічанська, 38 (біля продовольчого магазину „Універсам).

Відповідач проти позову заперечує та просить суд в позові відмовити.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - виконавчий комітет Хмельницької міської ради - проти позову заперечує та просить суд відмовити позивачу в позові.

06.05.2010р. позивач - Приватне підприємство „ІКІО м. Хмельницький - на розгляд суду надіслав заяву, відповідно до якої просить суд відкласти судове засідання з тих мотивів, що представник позивача перебуває в закордонному відрядженні.

18.05.2010р. від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - виконавчого комітету Хмельницької міської ради надійшло на розгляд суду клопотання про відкладення судового засідання, у звязку з тим, що представник третьої особи перебуває у відрядженні.

Позивач - приватний підприємець ОСОБА_1 в судовому засіданні наполягає на задоволенні позовних вимог, посилаючись на те, що вони обґрунтовані та підтверджені поданими доказами.

Відповідач в судовому засіданні підтримав подані раніше заперечення та в обґрунтування своїх заперечень подав додаткові докази, а саме: витяг з рішення виконавчого комітету Хмельницької міської ради від 24.09.2009р. №1029 „Про продовження строку майнового найму (елементів доріг, тротуарів та газонів) під розміщення та експлуатацію тимчасових обєктів торгівлі та обєктів по наданню послуг населенню та внесення змін в рішення виконавчого комітету від 13.03.2008р. №283, а також зміни та доповнення від 19.10.2009р. до договору майнового найму №286 від 26.05.2008р.

Позивач приватний підприємець ОСОБА_1 та відповідач не заперечують проти відкладення розгляду справи на іншу дату.

Приймаючи до уваги неявку представника позивача - Приватного підприємства „ІКІО м. Хмельницький, представника третьої особи та враховуючи подані ними та підтримані позивачем - приватним підприємцем ОСОБА_1 та відповідачем заяви про відкладення судового засідання, для забезпечення дотримання принципу рівності і змагальності сторін процесу, з метою додаткового вивчення поданих сторонами документів та пояснень по справі, для повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 4-2, 4-3, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Розгляд справи №17/236 відкласти на 11 год. 30 хв. 15 червня 2010 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. №318.

Явка повноважних представників позивачів, відповідача, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача в судове засідання обовязкова.

Суддя В.В. Димбовський

Віддруковано 5 примірників:

1 - до справи;

2, 3 - позивачам;

4- відповідачу;

5- третій особі.