ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
___________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

02.02.10 Справа № 2/61.
Суддя Домнічева І.О. розглянув позовну заяву Першого заступника прокурора Оболонського району м. Києва

в інтересах держави в особі Київської міської ради

до 1) Комунального підприємства виконавчого органу Оболонської районної у м. Києві ради "Оболоньспецтранс"

до 2) Фізичнох особи - підприємця ОСОБА_1 ,

про визнання недійсним договору визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

СУДДЯ УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 09.03.10 о 14:00 год.

Розгляд справи відбудеться в Залі судових засідань №22.

3. Зобов'язати надати

прокуратуру:

- надіслати копію позову з додатками Київській міській раді, докази чого подати в призначене судове засідання (оскільки прокуратурою до позовної заяви додано чек про направлення копії позову не КМР, а КМДА);

- новий Акт перевірки дотримання вимог земельного законодавства відповідачем, щодо зайняття ним спірної в межах даної справи земельної ділянки, станом на час розгляду даної справи;

- надати Довідку про внесення відповідачів 1 та 2 до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України або Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців, а саме - станом на час розгляду справи;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спори, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду);

позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спори, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду);

відповідачів:

- відомості про найменування і номери рахунків в банківських установах, з яких підлягають стягненню судові витрати в разі задоволення позову; оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію); довідку державного реєстратора про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб або Єдиного державного реєстру підприємців та організацій України; письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії -до матеріалів справи).

4. Звернути увагу сторін та прокуратури на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 ГПК України. Сторонам та прокуратурі направити своїх представників в судове засідання, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Явка повноважного представника позивача та прокуратури у судове засідання обов'язкова!

Суддя І.О. Домнічева