ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" липня 2010 р.Справа № 17/1215-10

За позовом Чернелівської сільської ради с. Чернелівка Красилівський район

до 1) Регіонального відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області м. Хмельницький

2) ВАТ "Хмельницькрибгосп" м. Меджибіж

3) Державного підприємства "Укрриба" м. Київ

про визнання недійсним Додатку до ОСОБА_1 приймання-передачі гідротехнічних споруд, які не увійшли до статутного фонду господарського товариства ВАТ "Хмельницькрибгосп", яким встановлено перелік гідротехнічних споруд, які не увійшли до статутного фонду господарського товариства ВАТ "Хмельницькрибгосп" та передаються на баланс державного підприємства "Укрриба" та в якому не вказано про подальшу передачу на баланс сільських рад Красилівского району

Суддя Димбовський В.В.

Представники сторін:

позивача: не зявився

відповідача - ВАТ "Хмельницькрибгосп": ОСОБА_2 за довіреністю від 01.09.2009р.

відповідача - Державного підприємства "Укрриба":ОСОБА_1 за довіреністю №07-978 від 28.12.2009р.

відповідача - Регіонального відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області: не зявився

Суть спору: Позивач звернувся з позовом до суду про визнання недійсним Додатку до ОСОБА_1 приймання-передачі гідротехнічних споруд, які не увійшли до статутного фонду господарського товариства ВАТ "Хмельницькрибгосп", яким встановлено перелік гідротехнічних споруд, які не увійшли до статутного фонду господарського товариства ВАТ "Хмельницькрибгосп" та передаються на баланс державного підприємства "Укрриба" та в якому не вказано про подальшу передачу на баланс сільських рад Красилівского району.

Позивач, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи, повноважного представника в судове засідання не направив, про наявність поважних причин незявлення в судове засідання не повідомив.

Повноважні представники відповідачів - ВАТ "Хмельницькрибгосп" та Державного підприємства "Укрриба" в судове засідання не зявилися, однак, письмовий відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів суду не надали.

Крім того, представником відповідача - ВАТ "Хмельницькрибгосп" надано на розгляд суду заяву директора ВАТ "Хмельницькрибгосп", відповідно до якої він просить суд відкласти розгляд справи у звязку з тим, що має бажання особисто надати пояснення по суті позовних вимог, однак на даний час перебуває на лікарняному.

Відповідач - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області - незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи, повноважного представника в судове засідання не направив, про наявність поважних причин незявлення суд не повідомив, письмовий відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів суду не надав.

Ухвалою суду від 19.07.2010р. заступником голови господарського суду області ОСОБА_3 строк розгляду справи №17/1215-10 продовжено на один місяць.

Враховуючи неявку в судове засідання представника позивача та представника відповідача - Регіонального відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області, для забезпечення дотримання принципу рівності та змагальності сторін процесу, приймаючи до уваги заяву відповідача - ВАТ "Хмельницькрибгосп" - про відкладення судового засідання, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду всіх обставин справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату, відповідачів необхідно вдруге зобовязати подати в судове засідання копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру, письмовий відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів.

Керуючись ст. ст. 4-2, 4-3, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №17/1215-10 відкласти на 11 год. 00 хв. 08 вересня 2010 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. №318.

Вдруге зобовязати відповідачів подати в судове засідання копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру, письмовий відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів.

Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання обов'язковою.

Суддя В.В. Димбовський

Віддруковано 5 примірників:

1 до справи,

2 позивачу,

3, 4, 5 відповідачам.