overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

22.11.10 Справа № 9/42/10

Суддя Боєва О.С., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Т.Б.М. Україна (юридична адреса: 03000, м. Київ, вул. Червонопрапорна, 26; поштова адреса: 07400, Київська область, м. Бровари, б-р Незалежності, 24)

до Підприємства обєднання громадян Новий партнер (69006, АДРЕСА_1)

про стягнення суми 6 350 грн. 44 коп.,

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі № 9/42/10.

2. Справу призначити до розгляду 21.12.2010р. о/об/ 14 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, каб. № 114.

3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати:

Позивача надати документи, які посвідчують правовий статус підприємства позивача (Статут, Положення, Свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); довідку про повні банківські реквізити позивача; довідку (витяг) про включення підприємства відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (станом на час проведення судового засідання); нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; оригінали документів доданих до позовної заяви надати суду для огляду; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Відповідача надати документи, які посвідчують правовий статус підприємства відповідача (Статут, Положення, Свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); довідку про повні банківські реквізити; відзив на позов з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень (копію відзиву суд пропонує направити позивачу і докази направлення надати у судове засідання); листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; довіреність на представника; явка.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя О.С.Боєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

29.11.10 Справа № 9/2/11

Суддя Боєва О.С.

розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Гранд-Інвест (04136, м.Київ, вул. Стеценка, буд. 6)

до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (71300, Запорізька область, м.Камянка-Дніпровська, вул. Йожикова, буд. 163)

про стягнення суми 13 165 грн. 93 коп.,

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі № 9/2/11.

2. Справу призначити до розгляду 11.01.2011р. о/об/ 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, каб. № 114.

3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати:

Позивача надати документи, які посвідчують правовий статус підприємства позивача (Статут, Положення, Свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); довідку про повні банківські реквізити позивача; довідку (витяг) про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (станом на час проведення судового засідання); нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; оригінали документів доданих до позовної заяви суду для огляду; докази направлення на адресу відповідача позовної заяви саме від 25.11.2010р.; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Відповідача надати Свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); довідку про повні банківські реквізити; відзив на позов з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень (копію відзиву суд пропонує направити позивачу і докази направлення надати у судове засідання); листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; довіреність на представника; явка.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя О.С.Боєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

30.11.10 Справа № 9/3/11

Суддя Боєва О.С.

розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Віват Інвест" (69096, м. Запоріжжя, провулок Млиновий, буд. 1)

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" (04070, м.Київ, Братська, буд. 14, 4-й під'їзд, 6 поверх) в особі Запорізької філії Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" (69035, м. Запоріжжя, вул. Сорок років Радянської України, 57-В)

про стягнення суми 21 944 грн. 29 коп.,

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі № 9/3/11.

2. Справу призначити до розгляду 11.01.2011р. о/об/ 12 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, каб. № 114.

3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати:

Позивача -надати документи, які посвідчують правовий статус підприємства позивача (Статут, Положення, Свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); довідку про повні банківські реквізити позивача; довідку (витяг) про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (станом на час проведення судового засідання); нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог, зокрема обґрунтування розміру заявленої до стягнення моральної шкоди ; оригінали документів доданих до позовної заяви суду для огляду; докази направлення на адресу відповідача позовної заяви саме від 19.11.2010р.; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) -у справу; явка.

Відповідача -надати документи, які посвідчують правовий статус підприємства відповідача (Статут, Положення, Свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); довідку про повні банківські реквізити; відзив на позов з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень (копію відзиву суд пропонує направити позивачу і докази направлення надати у судове засідання); листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); копії витребуваних документів (завірені належним чином) -у справу; довіреність на представника; явка.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя О.С.Боєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

06.12.10 Справа № 9/7д/11

Суддя Боєва О.С.

розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (69069, м.Запоріжжя, вул. Доватора, 53)

до 1. Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 (69096, м.Запоріжжя, вул. Бестужева, 19-А)

2. Приватного акціонерного товариства ОТП БАНК (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 43)

про визнання договору недійсним,

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі № 9/7д/11.

2. Справу призначити до розгляду 13.01.2011р. о/об/ 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, каб. № 114.

3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати:

Позивача надати документи, які посвідчують правовий статус позивача (свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення до Єдиного державного реєстру підприємств України), довідку про банківські реквізити (в разі наявності); довідку (витяг) про включення відповідачів до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (станом на час проведення судового засідання); нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; оригінали документів доданих до позовної заяви надати суду для огляду; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Відповідачів надати документи, які посвідчують правовий статус, довідку про банківські реквізити (в разі наявності); надати оригінал для огляду та копію в матеріали справи договору іпотеки № РМ-SМЕ 202/309/2008 від 26.06.2008р., укладеного між відповідачами; відзив на позов з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень (копію відзиву суд пропонує направити позивачу і докази направлення надати у судове засідання); листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; довіреність на представника; явка.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя О.С.Боєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

07.12.10 Справа № 8/45/10-9/33д/10

Суддя Боєва О.С.

За позовом 1. Управління житлового господарства Запорізької міської ради (69031, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 214)

2. Комунального підприємства Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 7 (69065, м. Запоріжжя, пр. Явірний, 8а)

до відповідача ОСОБА_1 підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2 (69091, м. Запоріжжя, вул. Нижньодніпровська, 4/269)

про розірвання договору та виселення

Суддя Боєва О.С.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлено позовні вимоги про розірвання договору оренди № 209/7 від 12.06.2002 р., виселення відповідача з нежитлового приміщення по вул. Щаслива, 5 в м. Запоріжжя.

Розпорядженням голови господарського суду Запорізької області ОСОБА_3 № 831 від 10.11.2010р. у звязку із скасуванням Постановою Вищого господарського суду України від 13.10.2010р. № 8/45/10 рішення господарського суду Запорізької області від 29.03.2010р. та постанови Запорізького апеляційного господарського суду від 30.06.2010р., справу № 8/45/10 передано на розгляд судді Боєвій О.С.

Ухвалою суду від 10.11.2010р. справу № 8/45/10 прийнято до провадження, присвоєно № 8/45/10-9/33д/10, судове засідання призначено на 09.12.2010р.

В звязку з виробничою необхідністю, розгляд справи призначений на 09.12.2010р. слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 8/45/10-9/33д/10 відкласти на 20.12.2010 р. о /об/ 12 год. 00 хв.

Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, кабінет №114.

Зобов`язати сторони виконати в повному обсязі вимоги суду викладені в ухвалі № 8/45/10-9/33д/10 від 10.11.2010р.

Явку у судове засідання уповноважених представників сторін та інших учасників судового процесу визнати обовязковою.

Суддя О.С. Боєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

07.12.10 Справа № 9/6/10

Суддя Боєва О.С.

За позовом ОСОБА_1 (72313, АДРЕСА_1)

до Товариства з обмеженою відповідальністю Гостинний двір (72309, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Шмідта, 5)

про стягнення суми 97364 грн. 19 коп.

Суддя Боєва О.С.

Представники:

Від позивача: не зявився;

Від відповідача: ОСОБА_2 (директор, протокол № 1 від 21.02.1997р.)

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлений позов про стягнення з відповідача на користь позивача 3,73 % дійсної (середньо ринкової) вартості частини майна ТОВ Гостинний двір, пропорційно належної частці у статутному капіталі ТОВ Гостинний двір, яка на час звернення складає 97 364,19 грн.

Ухвалою суду від 22.10.2010р. порушено провадження у справі № 9/6/10, судове засідання призначено на 11.11.2010р. 11.11.2010р. у судовому засіданні за усним клопотанням представника позивача оголошено перерву до 07.12.2010р.

У судове засідання 07.12.2010р. представник позивача не зявився, але позивач направив на адресу суду письмове клопотання (яке отримано судом 06.12.2010р.) в якому просить відкласти розгляд справи на іншу дату.

Із змісту статті 77 ГПК України слідує, що господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин, клопотання позивача слід задовольнити, в порядку ст. 77 ГПК України розгляд справи № 9/6/10 слід відкласти. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 9/6/10 відкласти на 21.12.2010 р. о /об/ 11 год. 00 хв.

Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, кабінет № 114.

Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Позивача у разі врегулювання спору мирним шляхом надати відповідні докази; довіреність на представника; явка.

Відповідача у разі врегулювання спору мирним шляхом надати відповідні докази; довіреність на представника; явка.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Суддя О.С. Боєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

13.12.10 Справа № 9/11/11

Суддя Боєва О.С.

розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства СЕБ Банк (01004, м. Київ, вул. Червоноармійська, 10)

до Товариства з обмеженою відповідальністю ВП ЕЛЕКТРУМ (69002, АДРЕСА_1)

про стягнення суми 1 086 525 грн. 35 коп.,

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі № 9/11/11.

2. Справу призначити до розгляду 13.01.2011р. о/об/ 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, каб. № 114.

3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати:

Позивача надати документи, які посвідчують правовий статус підприємства позивача (Статут, Положення, Свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); довідку про повні банківські реквізити позивача; довідку (витяг) про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (станом на час проведення судового засідання); нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; оригінали документів доданих до позовної заяви суду для огляду; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Відповідача надати документи, які посвідчують правовий статус підприємства відповідача (Статут, Положення, Свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); довідку про повні банківські реквізити; відзив на позов з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень (копію відзиву суд пропонує направити позивачу і докази направлення надати у судове засідання); листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; довіреність на представника; явка.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя О.С.Боєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДМОВУ У ПРИЙНЯТТІ ЗАЯВИ

26.02.10 № 09-07/201

Суддя Дьоміна А.В.

розглянувши матеріали заяви

Позивача Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ, 52600, вул. Александрова, 3/31

до Державного підприємства Хлібна база №74, м. Молочанськ Токмацького району Запорізької області, 71716, вул. Вокзальна, 125

ВСТАНОВИВ:

Що позовна заява не підлягає розгляду у господарських судах України, поскільки:

Згідно до ст. 1 Господарського процесуального кодексу України, право на звернення до господарського суду мають: підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу субєкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

У листі №01-8/556 від 23.10.2000. (із змінами та доповненнями) Вищий господарський суд України зазначає, що відповідно до пункту 2-1 статті 54 та статті 57 ГПК України у разі звернення підприємця із позовною заявою до господарського суду він зобов'язаний додати до неї документи, що підтверджують його статус суб'єкта підприємницької діяльності. Такі ж документи повинні надаватись третіми особами-підприємцями. Документом, який посвідчує статус підприємця, є свідоцтво про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи, видане виконавчим комітетом міської, районної в місті ради або районними, районними міст Києва і Севастополя державними адміністраціями за місцем проживання даної особи, якщо інше не передбачено законом (стаття 8 Закону Про порядок державної реєстрації суб'єктів підприємницької діяльності. Таким документом може бути також дублікат свідоцтва про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності, виданий тими ж органами у разі втрати (знищення тощо) свідоцтва про державну реєстрацію підприємця.

У разі неподання відповідного документа підприємцем-позивачем у справі господарського суду слід відмовити у прийнятті позовної заяви на підставі пункту 1 статті 62 ГПК України.

Судом встановлено, що у наданій ФОП ОСОБА_1 заяві відсутнє свідоцтво (або його копія) про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи, що підтверджуює його статус суб'єкта підприємницької діяльності

Враховуючи викладене, керуючись п. 1 ст. 62 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити ФОП ОСОБА_1 в прийнятті позовної заяви.

Позовну заяву та додані до неї матеріали повернути заявнику.

Додаток: на 14 аркушах (в т.ч., платіжне доручення №2543 від 23.02.2010. про сплату державного мита в сумі 85,00 грн.,платіжне доручення №2544 від 23.02.2010. про сплату про сплату витрат на ІТЗ судового процесу в сумі 236,00 грн.).

Суддя А.В. Дьоміна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

12.03.10 Справа № 09-07/2128-25/38/10

Суддя Дьоміна А.В., розглянувши матеріали заяви

За позовом Відкритого акціонерного товариства Завод Прилив, м. Бердянськ Запорізької області, 71100, вул. Єгорова, 1

до відповідача ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2, м. Бердянськ Запорізької області, 71100, вул. Металістів, 11/1

про стягнення 4 573,93 грн.

ВСТАНОВИВ:

20.11.2009. до суду надійшла позовна заява Відкритого акціонерного товариства Завод Прилив до ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 4 573,93 грн.

Ухвалою від 20.11.2009. суд повернув заяву і додані до неї матеріали заявнику без розгляду відповідно до п. 3 ст. 63 ГПК України.

20.11.2009. ухвалу господарського суду Запорізької області про повернення заяви було направлено до Запорізького апеляційного господарського суду у звязку з надходженням апеляційної скарги Відкритого акціонерного товариства Завод Прилив.

09.02.2010. Запорізьким апеляційним господарським судом винесено постанову в якій, апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства Завод Прилив задоволено, ухвалу господарського суду Запорізької області від 20.11.2009. скасовано.

Матеріали справи №09-07/2128 направлено до господарського суду Запорізької області для розгляду по суті.

Розпорядженням в.о. голови господарського суду Запорізької області №200 від 11.03.2010. справу передано на розгляд судді Дьоміній А.В.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

Справу призначити до розгляду на 25.03.2010. о 10-00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул.Шаумяна, 4, каб. № 201.

У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати:

Позивача - надати оригінали (для огляду) статутних документів, свідоцтва про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ; оригінали документів, доданих до позовної заяви; докази виникнення заборгованості у сумі 3173,16 грн.; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Відповідача надати оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) статутних документів, свідоцтва про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); письмовий відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Суддя А.В. Дьоміна