ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

"12" липня 2010 р. Справа № Б-39/71-10

вх. № 5388/2-39

Суддя господарського суду Швидкін А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

За участю представників сторін:

представника боржника ОСОБА_2 дов.б/н від 26.01.10р.

арбітражного керуючого ОСОБА_3

представника ПАТ АБ «Південний» - Богдашевського П.С.дов.№67 від 12.03.10р.

Розглянувши справу за заявою

СПДФО ОСОБА_4, м. Харків

до СПДФО ОСОБА_4, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_4, код НОМЕР_1, адреса реєстрації: 61017, м. Харків, вул. Котлова, 161, надалі боржник, звернувся до господарського суду Харківської області з заявою про порушення справи про банкрутство.

Відповідно до ст.1 ГПК - підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Відповідно до ст.2 ГПК України - господарський суд порушує справи про банкрутство за письмовою заявою будь-кого з кредиторів, боржника.

Відповідно до ч.1 ст.128 ГК України - громадянин визнається суб'єктом господарювання у разі здійснення ним підприємницької діяльності за умови державної реєстрації його як підприємця без статусу юридичної особи відповідно до статті 58 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.58 ГК України - суб'єкт господарювання підлягає державній реєстрації як юридична особа чи фізична особа-підприємець у порядку, визначеному законом.

Відповідно до ч.3 ст.128 ГК України - громадянин може здійснювати підприємницьку діяльність: безпосередньо як підприємець або через приватне підприємство, що ним створюється;

Відповідно до ч.1 ст.5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» - провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч.1 ст.5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» - провадження у справах про банкрутство окремих категорій суб'єктів підприємницької діяльності регулюється з урахуванням особливостей, передбачених розділом VI цього Закону.

Відповідно до ч.1 ст.47 розділу VI Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» - правила, передбачені цією статтею, застосовуються до відносин, пов'язаних з визнанням громадянина - суб'єкта підприємницької діяльності (далі - громадянина-підприємця) банкрутом.

Судом встановлено, що боржник здійснює підприємницьку діяльність та набув статусу суб'єкта підприємницької діяльності, що підтверджується довідкою з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Серія АД №237957 від 04.06.2010 року, свідоцтвом про державну реєстрацію фізичної особи підприємця серії В00 № 960510, місце проведення державної реєстрації Виконавчий комітет Харківської міської ради, номер запису про включення відомостей про ФОП до ЄДР 2 038139, дата реєстрації - 04.03.2003 року. Боржник є платником єдиного податку, що підтверджується свідоцтвом про сплату єдиного податку серії Ж № 716105, виданим ДПІ у Ленінському районі м. Харкова 11.12.2009 року.

На момент звернення до господарського суду боржник включений до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, що підтверджується довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії АД № 237957 від 04.06.2010 року.

З урахуванням ст.ст.1, 2 ГПК України, ст.ст.58, 128 ГК України, ст.ст. 5, 47 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» господарським судом Харківської області було порушено провадження по справі про банкрутство за заявою боржника.

До господарського суду 12.07.2010року надійшла заява на участь у справі від арбітражного керуючого ОСОБА_3 в якій арбітражний керуючий ОСОБА_3., код НОМЕР_2 (Ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства АВ № 347316 від 27.11.2007 року) адреса реєстрації: Харківська область, Харківський район, село Вільхівка, вул. 50 років СРСР, будинок 2-А, письмово повідомив суд про свою згоду на участь у справі та зазначив, що не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів відповідно до ст.ст.1,3-1 Закону України „ Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, не має судимостей за вчинення корисливих злочинів.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення боржника, арбітражного керуючого суд встановив, що боржник є суб'єктом спрощеної системи оподаткування на підставі свідоцтва про сплату єдиного податку серії Ж № 716105, виданим ДПІ у Ленінському районі м. Харкова 11.12.2010 року, відповідно до якого боржник здійснює наступні види підприємницької діяльності: Будівництво та ремонт житла, здавання в оренду будівель нежитлового типу, які мають виробничо-технічне призначення,консультаційні, рекламні, маркетингові та інші інформаційні послуги, оптова торгівля, закупівельна діяльність, посередницькі послуги.

Боржник не веде обліку доходів та витрат, не складає бухгалтерський баланс, не є платником податку на додану вартість.

Боржник має зобов'язання перед кредитором ФОП ОСОБА_5, ідентифікаційний номер 287179438 (Харківська обл. с. Сумське, вул. Сумська, 20), довідкою з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серія АД №612316 від 15.06.2010 року, свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємства серії В 02 № 931282, місце проведення державної реєстрації Шевченківська районна державна адміністрація Харківської області, номер запису про включення відомостей про ФОП до ЄДР 2 001124, дата реєстрації - 07.06.2010 року) на загальну суму 338000,00 грн., що виникли на підставі Договору про надання послуг № б/н від 06.11.2008 року. На виконання умов вищевказаного договору (п.1.1), виконавець зобовязується за завданням замовника надати будівельні послуги, в порядку та на умовах, вищезазначених цим договором. Відповідно до умов даного договору, було надано послуги згідно акту прийому-передачі виконаних робіт б/н від 14.04.2009 року. Відповідно до акту приймання-передачі виконаних робіт, виконавець ОСОБА_5 та замовник ФОП ОСОБА_4 склали цей акт про те, що з матеріалів замовника, згідно договору б/н від 06.11.2008 року на обєкті, що розташований за адресою: м. Чугуїв, вул. Кожедуба, 1 виконавцем були виконані, а замовником прийняті будівельні роботи у повному обсязі. Строки оплати наданих послуг минули, в зв'язку з чим ФОП ОСОБА_6 звернувся до боржника з претензією за вих. №1 від 26.06.2009 року про сплату заборгованості за договором про надання послуг від 06.11.2008 року, яка залишилася без відповіді та задоволення, ніяких дій щодо погашення заборгованості боржник не здійснив. Ці зобов'язання пов'язані із здійсненням боржником підприємницької діяльності, що підтверджуються рішенням постійно діючого третейського суду при Товарній біржі Біржа з реалізації майна у процедурах банкрутства від 29.04.2010 року по справі № 1/6-10, ухвалою господарського суду Харківської області від 23.06.2010 року по справі № 47/175-10 та наказом господарського суду Харківської області від 23.06.2010 року по справі № 47/175-10.

Вищевказані зобов'язання повністю визнані, не оспорюються боржником, та не погашені у встановлений для їх оплати строк.

Боржник має зобов'язання перед кредитором ФОП ОСОБА_7, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 (АДРЕСА_1), свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємства серії В 00 № 971384, місце проведення державної реєстрації Виконавчий комітет Харківської міської ради, номер запису про включення відомостей про ФОП до ЄДР 2 048094, дата реєстрації - 14.12.2005 року) на загальну суму 3000,00 грн., що виникла на підставі Договору про надання юридичних послуг №15-01 від 15.01.2010 року, додаткової угоди №б/н від 17.03.2010 року до договору на надання юридичних послуг №15-01 від 15.01.2010 року, акту прийому-передачі простого векселя №1 від 01.06.2010 року, простим векселем серія АА № 1504174 від 01.06.2010 року.

На виконання умов вищезазначеного договору (п.1.1) замовник доручає, а виконавець бере на себе зобовязання надавати юридичні послуги у вигляді усних або письмових рекомендацій щодо можливостей діяльності замовника, надавати правову допомогу замовнику з підготовки та правильного оформлення документів, представляти у встановленому порядку інтереси замовника в усіх організаціях при розгляді правових питань, надавати консультації та довідки з правових питань, що виникають у діяльності замовника. Відповідно до акту здачі - приймання наданих послуг від 16.03.2010 року виконавець надав, а замовник прийняв юридичні послуги згідно договору №15-01 про надання юридичних послуг від 15.01.2010 року. Цим актом підтверджено той факт, що роботи виконані в період з 15.01.2010 року по 15.03.2010 року у повному обсязі.

Вищевказані зобов'язання є безспірними, дана заборгованість повністю визнається боржником та є безспірною, що підтверджується виконавчим написом, вчиненим приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_8 від 03.06.2010 року, протестом про неоплату векселя від 03.06.2010року, постановою про відкриття виконавчого провадження ВП №19662280 від 09.06.2010 року та постановою про повернення виконавчого документа стягувачеві ВП №19662280 від 29.06.2010 року.

Боржник 12.07.2010 року надав суду пояснення, відповідно до яких Домоволодіння, що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Котлова 161 належить Боржнику на правах приватної власності, а саме:

- 11/100 (одинадцять дріб сто) було придбано на підставі договору купівлі-продажу посвідченого 02.03.1999 року, засвідченого Другою Харківською державною нотаріальною конторою ОСОБА_9 за реєстраційним номером 1-682 та зареєстрованого 27.09.2002 року у Комунальному підприємстві «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» в реєстрову книгу за реєстровим номером 3133.

- 78/100 (сімдесят вісім дріб сто) частини домоволодіння належить боржнику на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 21 вересня 2002 року Державним нотаріусом Другої Харківської державної нотаріальної контори ОСОБА_10 за реєстровим номером 4-1416 (спадкова справа №570/2002) та зареєстрованого 23 вересня 2002 року у Комунальному підприємстві «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» в реєстрову книгу за реєстровим номером 3133.

- 11/100 (одинадцять дріб сто) частини домоволодіння належить боржнику на підставі договору купівлі-продажу частини домоволодіння, посвідченого 05.12.2006 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_1 за реєстровим номером 2787, зареєстрованого 05.12.2006 року в Державному реєстрі правочинів, згідно витягу номер 3263222, номер правочину 1766133 та зареєстрованих 06.11.2007 року у Комунальному підприємстві «Харківське міське бюро технічної інвентаризації», згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно номер 16545831, реєстраційний номер 1120844, номер запису 3133 в книзі 1.

16.10.2008року на підставі договору купівлі-продажу домоволодіння посвідченого 11.10.2008року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_1 за реєстровим номером 4852, зареєстрованого 16.10.2008 року в Державному реєстрі правочинів, згідно витягу номер 6643955, номер правочину 3190215 та зареєстрованих 20.10.2008 року у Комунальному підприємстві «Харківське міське бюро технічної інвентаризації», згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно номер 20637957, реєстраційний номер 1120844, номер запису 3133 в книзі 1.

26 січня 2010 року Апеляційним судом Харківської області було винесено рішення по справі №22-ц-5545/2009р. відповідно до якого Рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 16.09.2009 року було скасовано, а позовні вимоги ВАТ банку «Південний» задоволено.

Визнано недійсним договір купівлі-продажу будинку №161 по вулиці Котлова №161 у місті Харкові, укладеним між ОСОБА_4 і ОСОБА_11 16 жовтня 2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_12 і зареєстрований в реєстрі за №4852.

Згідно довідки КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» від 02.07.2010 року за №23-22631 спірне Домоволодіння, що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Котлова 161 зареєстроване за ОСОБА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Відповідно до матеріалів справи боржник має у власності:

Рухоме майно автомобіль марки Lexus, модель RX 350, 2006 року випуску, чорний колір, кузов JTJHK31UX62019617, реєстраційний номер АХ 8781 AP, який належить йому на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія АХС №016813, виданого РЕВ №1 ОСОБА_13 України в Харківській обл. 19.01.2007 року.

Відповідно до висновку про вартість майна до звіту № 2/07/10 від 01.07.2010 року (сертифікат суб'єкту оціночної діяльності № 9018/09 від 22.10.2009року, кваліфікаційне свідоцтво оцінювача МФ №1056 від 15.05.2004 року, посвідчення про підвищення кваліфікації оцінювача МФ №2801-ПК, свідоцтво про реєстрацію в Державному реєстрі оцінювачів №1389 від 09.07.2004 року) ринкова вартість колісного транспортного засобу марки Lexus, модель RX 350, 2006 року випуску, реєстраційний номер АХ 8781 AP, становить 180288,00гривень.

Відповідно до договору застави автотранспортного засобу № PCL-CL 700/1368/2007 від 19.01.2007т року, укладеного між ОСОБА_4 та Закритим Акціонерним товариством «ОТП Банк», ідентифікаційний код 21685166 (місцезнаходження: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 43) - автомобіль марки Lexus, модель RX 350, 2006 року випуску, реєстраційний номер АХ 8781 AP, забезпечує виконання вимог заставодержателя, що витікають з кредитного договору № CL 700/1368/2007 від 19.01.2007 року, заборгованість за якими складає станом на 05.03.2010 року відповідно до листа АТ «ОТП Банк» за Вих. №700-11-1/233 19565,93 дол. США з яких : залишок заборгованості по кредиту 19444,28 дол. США, нараховані відсотки 121,65 дол. США

- Нерухоме майно - Домоволодіння, що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Котлова 161, частину якого (11/100) боржником було придбано на підставі договору купівлі-продажу посвідченого 02.03.1999 року, засвідченого Другою Харківською державною нотаріальною конторою ОСОБА_9 за реєстраційним номером 1-682 та зареєстрованого 27.09.2002 року у Комунальному підприємстві «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» в реєстрову книгу за реєстровим номером 3133; 78/100 сімдесят вісім діб сто) частини домоволодіння належить боржнику на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 21 вересня 2002 року Державним нотаріусом Другої Харківської державної нотаріальної контори ОСОБА_10 за реєстровим номером 4-1416 (спадкова справа №570/2002) та зареєстрованого 23 вересня 2002 року у Комунальному підприємстві «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» в реєстрову книгу за реєстровим номером 3133; 11/100 (одинадцять діб сто) частини домоволодіння належить боржнику на підставі договору купівлі-продажу частини домоволодіння, посвідченого 05.12.2006 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_1 за реєстровим номером 2787, зареєстрованого 05.12.2006 року в Державному реєстрі правочинів, згідно витягу номер 3263222, номер правочину 1766133 та зареєстрованих 06.11.2007 року у Комунальному підприємстві «Харківське міське бюро технічної інвентаризації», згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно номер 16545831, реєстраційний номер 1120844, номер запису 3133 в книзі 1. Згідно довідки КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» від 02.07.2010 року за №23-22631 спірне Домоволодіння, що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Котлова 161 зареєстроване за ОСОБА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

Відповідно до висновку про вартість майна до звіту № 2/07/10 від 01.07.2010 року (сертифікат суб'єкту оціночної діяльності № 9018/09 від 22.10.2009 року, кваліфікаційне свідоцтво оцінювача МФ №1056 від 15.05.2004 року, посвідчення про підвищення кваліфікації оцінювача МФ №2801-ПК, свідоцтво про реєстрацію в Державному реєстрі оцінювачів №1389 від 09.07.2004 року) ринкова вартість домоволодіння: житловий будинок літ. А-1, загальною площею 57,8 кв.м, житловий будинок літ. Б-1, загальною площею 128,6 кв.м, житловий будинок літ. Г-1, загальною площею 170,6 кв.м., надвірні побудови: огорожа №2,4,6,9,12, сараї літ. Е,Т, навіси літ. У,Ч, зливна яма №10,11, замощення №1, льох літ. Х,Н, вбиральня літ. И, що розташоване за адресою :м. Харків, вул. Котлова, 161, становить 371520,00 грн.

Відповідно до Іпотечного договору № PCNL 700/393/2006 від 29.05.2006 року, укладеного між ОСОБА_4 та Акціонерно-комерційним банком «Райффайзенбанк Україна», (ідентифікаційний код 21685166, місцезнаходження: 01033, м. Київ, вул. Жилянська,43) - домоволодіння (житловий будинок літ. А-1, загальною площею 57,8 кв.м, житловий будинок літ. Б-1, загальною площею 128,6 кв.м, житловий будинок літ. Г-1, загальною площею 170,6 кв.м., надвірні побудови: огорожа №2,4,6,9,12, сараї літ. Е,Т, навіси літ. У,Ч, зливна яма №10,11, замощення №1, льох літ. Х,Н, вбиральня літ. И) розташоване за адресою: м. Харків, вул. Котлова, 161, забезпечує виконання вимог іпотекодержателя, що витікають з Кредитного договору №СNL 700/393/2006 від 29.05.2006 року, заборгованість за якими складає відповідно до довідки АТ «ОТП Банк» за Вих. № 700-11-1/235 станом на 05.03.2010 року - 47647,86 дол. США, в тому числі: залишок заборгованості по кредиту 47500,00 дол. США, нараховані відсотки 147,86 дол. США.

Нерухоме майно нежитлове приміщення, загальною площею 1793,1 кв.м, що знаходиться за адресою: м. Чугуїв, вул. Кожедуба 1, та належить на підставі договору купівлі-продажу від 15.03.2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Чугуївського міського нотаріального округу ОСОБА_14 за реєстраційним номером 474 та Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» від 15.03.2007 року за № 3691167 та листом КП «Чугуївське міжміське бюро технічної інвентаризації» від 06.07.2010 року за №649.

Відповідно до висновку про вартість майна до звіту № 2/07/10 від 01.07.2010 року (сертифікат суб'єкту оціночної діяльності № 9018/09 від 22.10.2009 року, кваліфікаційне свідоцтво оцінювача МФ №1056 від 15.05.2004 року, посвідчення про підвищення кваліфікації оцінювача МФ №2801-ПК, свідоцтво про реєстрацію в Державному реєстрі оцінювачів №1389 від 09.07.2004 року) ринкова вартість: нежитлового приміщення, загальною площею 1793,1 кв. м, що знаходиться за адресою: м. Чугуїв, вул. Кожедуба 1, становить 720000,00 грн.

Відповідно до Іпотечного договору № PCNL 01_06/07-100 від 01.06.2007 року, укладеного між ОСОБА_4, що діє, як майновий поручитель за Відкрите акціонерне товариство «Е.Л» та Відкритим акціонерним товариством Акціонерний банк «Південний», (ідентифікаційний код 20953647, місцезнаходження: 65059, м. Одеса, вул. Краснова, буд. 6/1) нежитлове приміщення, загальною площею 1793,1 кв.м, що знаходиться за адресою: м. Чугуїв, вул. Кожедуба 1, забезпечує виконання вимог іпотекодержателя, що витікають з Кредитного договору № В-150/2 від 01.06.2007 року, заборгованість за якими складає станом на 08.07.2010 року відповідно до листа АБ «Південний» №07/198-БТ 890000,00 дол. США та 1000000,00 грн., прострочена заборгованість за відсотками за кредитом становить 60 742,50 дол. США та 85 941,00 дол. США.

Відповідно до договору овердрафта № 62 від 01.04.2008 року, укладеного між Відкритим акціонерним товариством «Е.Л» та Відкритим акціонерним товариством Акціонерний банк «Південний», (ідентифікаційний код 20953647, місцезнаходження: 65059, м. Одеса, вул. Краснова, буд. 6/1), заборгованість за якими складає станом на 08.07.2010 року відповідно до листа АБ «Південний» №07/198-БТ -940826,00грн. та прострочена заборгованість за відсотками становить 90 150,00грн. у ОСОБА_4 існує зобовязання не забезпечене заставою згідно договору поруки № Б/Н від 01.04.2008 року.

Крім того, у боржника є Рухоме майно автомобіль марки Toyota, модель RAV 4, 2000 року випуску, сірий колір, кузов JTEHH20V300048459, реєстраційний номер 26791 XK, який належить йому на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія ХAС №502666, виданого ОСОБА_13 України в Харківській обл. 27.01.2001 року.

Відповідно до висновку про вартість майна до звіту № 2/07/10 від 01.07.2010року (сертифікат суб'єкту оціночної діяльності № 9018/09 від 22.10.2009року, кваліфікаційне свідоцтво оцінювача МФ №1056 від 15.05.2004 року, посвідчення про підвищення кваліфікації оцінювача МФ №2801-ПК, свідоцтво про реєстрацію в Державному реєстрі оцінювачів №1389 від 09.07.2004 року) ринкова вартість колісного транспортного засобу марки Toyota, модель RAV 4, 2000 року випуску, реєстраційний номер 26791 XK, становить 64000,00гривень.

Боржник має у власності грошові кошти у сумі 500,00 грн., що підтверджується довідкою Харківського відділення АТ Сведбанк, вих. № 637 від 14.04.2010 року, та Актом ітогових підсумків інвентаризації на підставі наказу № 1 від 07.07.2010 року.

12 липня 2010 року від боржника надійшла заява, відповідно до якої на час подачі даної заяви він не має відомостей про заповіт або відкриття спадщини на його користь; не має у власності майна, що не є предметом застави та іпотеки; не має заборгованості із страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування та інших активів загальнообовязкового державного соціального страхування, по податках і зборах (обовязкових платежах); не має заборгованості по відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоровю, виплаті заробітної плати та вихідної допомоги працівникам боржника, виплаті авторської винагороди; не має найманих працівників, а також дебіторської заборгованості.

Боржник не має у власності іншого рухомого та нерухомого майна, дебіторської заборгованості, грошових коштів на рахунках у банківських установах, та інших активів, що підтверджується довідкою Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Харкова від 02.07.2010 року за №1485/9/29-025, листом КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» від 02.07.2010 року №23-22631, листом КП «Чугуївське міжміське бюро технічної інвентаризації» від 06.07.2010 року за №649, листом УДАІ ГУМВС України в Харківській області від 30.06.2010 року за № 52/1/М- на №28393 від 29.06.2010, листом Харківської міської інспекції держтехнагляду від 25.03.2010 року № 409, листом Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» Харківської регіональної філії від 29.03.2010 року за № 21/3076., довідкою Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» від 03.03.2010 року №700-10-2/533, довідкою АТ Сведбанк від 04.03.2010 року Вих. №383-Д, довідкою Акціонерного банку «Південний» від 04.03.2010 року вих. №05/46/1-БТ.

Відповідно до висновку аудитора від 08.07.2010 року щодо результату проведеної тематичної перевірки про фінансовий стан та платоспроможність ФОП ОСОБА_4 станом на 01.07.2010 року: встановлено, що ФОП ОСОБА_4 знаходиться у стані стійкої фінансової неплатоспроможності, неспроможний відновити свою платоспроможність та задовольнити вимоги кредиторів не інакше, як через застосування ліквідаційної процедури у справі про банкрутство ФОП ОСОБА_4. Зобов'язання ФОП ОСОБА_4 перед ФОП ОСОБА_5 (код 287179438, адреса реєстрації: Харківська область, с. Сумське, вул. Сумська,20) на загальну суму 338000,00грн. що виникли на підставі Договору про надання послуг б/н від 06.11.2008 року пов'язані з його підприємницькою діяльністю та зобовязання перед ФОП ОСОБА_7 (код НОМЕР_3, адреса реєстрації: АДРЕСА_2) на загальну суму 3000,00грн. що виникли на підставі Договору на надання юридичних послуг №15-01 від 15.01.2010 року пов'язані з його підприємницькою діяльністю.

Окрім того, судом було досліджено результати інвентаризації, проведеної боржником з 07.07.2010 року по 09.07.2010 року. Згідно наказу №1 від 07.07.2010 року про призначення робочої інвентаризації комісії, інвентаризаційного опису обєктів права інтелектуальної власності у складі нематеріальних активів б/н від 07.07.2010 року, інвентаризаційного опису товарно-матеріальних цінностей б/н від 07.07.2010 року, інвентаризаційного опису б/н від 08.07.2010 року, інвентаризаційного опису загальних коштів б/н від 07.07.2010 року, Довідки до акту б/н від 09.07.2010 року інвентаризації розрахунків з покупцями, поставщиками та іншими дебіторами та кредиторами, Акту б/н від 09.07.2010 року інвентаризації розрахунків з покупцями, поставщиками та іншими дебіторами та кредиторами, відомості результатів інвентаризації, Акту підсумків інвентаризації б/н від 07.07.2010 року, було виявлено наступні активи: основні засоби 1335808,00грн., про що свідчить інвентаризаційна опис загальних коштів; розрахунковий, валютний та інші рахунки в банках 500,00 грн.

Таким чином, судом встановлено, що боржник неспроможний виконати свої грошові зобов'язання, пов'язані із здійсненням підприємницької діяльності, перед кредиторами, та які складають більше 300 мінімальних заробітних плат, та незадоволені протягом більше ніж три місяці після настання встановленого строку їх сплати.

Боржник не може використати для задоволення вимог кредиторів, що пов'язані із здійсненням боржником підприємницької діяльності, грошові кошти від продажу рухомого та не рухомого майна боржника, оскільки це майно є предметом застави та іпотеки, та забезпечує виконання боржником зобов'язань за Кредитним договором № CL 700/1368/2007 від 19.01.2007 року, укладеного між ОСОБА_4 та Закритим Акціонерним товариством «ОТП Банк» ідентифікаційний код 21685166 (місцезнаходження: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 43), Кредитним договором №СNL 700/393/2006 від 29.05.2006 року, укладеного між ОСОБА_4 та Акціонерно-комерційним банком «Райффайзенбанк Україна», (ідентифікаційний код 21685166, місцезнаходження: 01033, м. Київ, вул. Жилянська,43), Кредитним договором №В-150/2 від 01.06.2007 року, укладеним між Акціонерним банком «Південний» (ідентифікаційний код 20953647, місцезнаходження: 65059, м. Одеса, вул. Краснова, буд. 6/1) та ВАТ «Е.Л.» в особі президента ОСОБА_4.

Боржник не має у власності іншого нерухомого та рухомого майна, грошових коштів на банківських рахунках, та інших активів, тому вимоги та зобов'язання перед кредиторами ФОП ОСОБА_5 та ФОП ОСОБА_7, що пов'язані з підприємницькою діяльністю боржника, можуть бути задоволені за рахунок грошових коштів у сумі 500,00 грн. що знаходяться на рахунку боржника, оскільки майна боржника, яким забезпечене виконання зобов'язань перед Акціонерним товариством «ОТП Банк», Акціонерно-комерційним банком «Райффайзенбанк Україна», Акціонерним банком «Південний», недостатньо для задоволення його вимог у повному обсязі.

Відповідно до постанови ВП № 19662280 державного виконавця Московського ВДВС ХМУЮ про повернення виконавчого документа стягувачеві від 29.06.2010 року ФОП ОСОБА_7 був повернутий без виконання виконавчий напис №2600 виданий 03.06.2010 року про стягнення 3600,00 грн. на підставі п.2. ст.40 Закону України Про виконавче провадження, тобто за відсутністю майна на яке може бути звернення стягнення.

Таким чином, кредитору вимоги якого пов'язані з підприємницькою діяльністю боржника не вдалося задовольнити свої вимоги до боржника, та стягнути з боржника заборгованість у загальному порядку.

Судом встановлено, що активів боржника не достатньо для задоволення вимог всіх кредиторів боржника, а задоволення вимог боржником одного з кредиторів приведе до неможливості виконання боржником зобов'язань іншими кредиторами.

Боржник в судовому засіданні заявив, що не має плану погашення боргів та просить призначити ліквідатора для постійного управління майном.

Відповідно до ст.53 ЦК України - фізична особа, яка неспроможна задовольнити вимоги кредиторів, пов'язані із здійсненням нею підприємницької діяльності, може бути визнана банкрутом у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.1 ст.128 ГК України - громадянин-підприємець може бути визнаний судом банкрутом відповідно до вимог цього Кодексу та інших законів.

Відповідно до абз.1 ч.5 ст.7 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом передбачено, що боржник зобовязаний звернутися в місячний строк до господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство у разі виникнення таких обставин, коли задоволення вимог одного або кількох кредиторів приведе до неможливості виконання грошових зобов'язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами.

Відповідно до ст.1 закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом:

грошове зобов'язання - зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України;

неплатоспроможність - неспроможність суб'єкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку їх сплати грошові зобов'язання перед кредиторами не інакше як через відновлення платоспроможності;

боржник - суб'єкт підприємницької діяльності, неспроможний виконати свої грошові зобов'язання перед кредиторами, протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати;

суб'єкт банкрутства (далі - банкрут) - боржник, неспроможність якого виконати свої грошові зобов'язання встановлена господарським судом.

ліквідація - припинення діяльності суб'єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення визнаних судом вимог кредиторів шляхом продажу його майна;

Згідно п. 4.6. Рекомендації президії Вищого господарського суду України Про деякі питання практики застосування Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 04.06.2004 року №04-5/1193 - справа про банкрутство порушується господарським судом за заявою боржника за наявності хоча б однієї з підстав, передбачених частиною п'ятою статті 7 Закону.

Ініціювання боржником порушення справи про банкрутство свідчить про відсутність між боржником та його кредиторами спору про наявність і неоплатність (реальну чи потенційну) боргу, оскільки сам боржник визнає ці обставини.

Згідно п. 4.3. Рекомендації президії Вищого господарського суду України Про деякі питання практики застосування Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 04.06.2004 року №04-5/1193 у вирішенні питання про визначення розміру вимог за грошовими зобов'язаннями господарські суди мають враховувати, що ч. 7 ст. 1 Закону визначає грошове зобов'язання як зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України.

Матеріалами справи підтверджено та судом встановлено, що боржник неспроможний виконати грошові зобовязання перед кредиторами та відновити свою платоспроможність не інакше як через застосування ліквідаційної процедури з особливостями, що притаманне ст.ст. 47-49 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Враховуючи клопотання боржника про призначення ліквідатора, а також що відповідно до матеріалів справи, боржник має у власності нерухоме майно, приймаючи до уваги, що ч.7 ст.48 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом встановлює право призначення ліквідатора для здійснення управлінням рухомим та нерухомим майном боржника, суд вважає можливим призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_3.

Відповідно до ч.7 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження підлягає закінченню у випадках: передачі виконавчого документа ліквідаційній комісії у разі ліквідації боржника - юридичної особи або арбітражному керуючому у разі визнання боржника банкрутом.

Відповідно до ч. 1 ст.52 ЦК України - Фізична особа - підприємець відповідає за зобов'язаннями, пов'язаними з підприємницькою діяльністю, усім своїм майном, крім майна, на яке згідно із законом не може бути звернено стягнення

На підставі вищенаведеного, суд вважає за необхідне визнати боржника банкрутом і застосувати до банкрута процедуру ліквідації передбачену ст.ст. 47-49 Закону України „ Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом .

Керуючись ст. ст.1, 22 25, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.86 ГПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати фізичну особу-підприємця ОСОБА_4 (код НОМЕР_1, адреса реєстрації: 61017, м. Харків, вул. Котлова, 161, довідка з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Серія АД №237957 від 04.06.2010 року, свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи підприємця серії В00 № 960510 від 04.03.2003 року, місце проведення державної реєстрації Виконавчий комітет Харківської міської ради, номер запису про включення відомостей про ФОП до ЄДР 2 038139, дата реєстрації - 04.03.2003 року), банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

2. З дня прийняття постанови підприємницьку діяльність банкрута припинити, строк виконання всіх грошових зобовязань, та зобовязань щодо сплати податків і обовязкових платежів вважати таким, що настав, припинити нарахування неустойки, відсотків та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості, вимоги за зобовязаннями банкрута, що виникли під час проведення процедур банкрутства, предявляються в межах ліквідаційної процедури.

3. Припинити стягнення з банкрута за всіма виконавчими документами, за винятком виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів, а також за вимогами про відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян.

4. Встановити строк у 40 днів для пред'явлення вимог кредиторів до банкрута.

5. Скасувати арешти, що накладені на майно боржника і інші обмеження щодо розпорядження майном боржника у тому числі податкові застави. Накладання нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

6. Призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_3, код НОМЕР_2, адреса реєстрації: Харківська область, Харківський район, село Вільхівка, вул. 50 років СРСР, будинок 2-А, (Ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства АВ № 347316 від 27.11.2007 року).

7. Зобовязати ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_3 відповідно до ст.ст.25-30, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом до 12.01.2011 року виконати ліквідаційну процедуру банкрута, у тому числі подати оголошення до офіційних друкованих органів у десятиденний строк, відкрити депозитний рахунок в нотаріальній конторі для проведення розрахунків з кредиторами, зобовязати ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_3 здійснити продаж всього майна фізичної особи ОСОБА_4 (код НОМЕР_1, адреса реєстрації: 61017, м. Харків, вул. Котлова, 161. Також зобовязати ліквідатора надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, у тому числі, акти інвентаризації майна, акти оцінки майна, звіт про виплачені кредиторам кошти, договори купівлі-продажу майна банкрута, копії повідомлень органу державної податкової служби, пенсійного фонду, центру зайнятості про закінчення ліквідаційної процедури, докази, що свідчать про стягнення дебіторської заборгованості, або докази що свідчать про неможливість стягнення дебіторської заборгованості, відшкодування витрат ліквідатора, інші документи, що свідчать про виконану ліквідатором роботу з ліквідації банкрута, надавати суду щомісячно звіти про хід ліквідаційної процедури, дані про фінансове становище і майно боржника, використання коштів, отриманих від реалізації майна банкрута.

8. Усім відділам державної виконавчої служби усіх управлінь міністерства юстиції України закінчити усі виконавчі провадження по примусовому стягненню з ОСОБА_4 (код НОМЕР_1, адреса реєстрації: 61017, м. Харків, вул. Котлова, 161, за всіма виконавчими документами, за винятком виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів, а також за вимогами про відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян. Постанови про закінчення виконавчого провадження надсилаються ліквідатору ОСОБА_3, код НОМЕР_2, адреса реєстрації: Харківська область, Харківський район, село Вільхівка, вул. 50 років СРСР, будинок 2-А, (Ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства АВ № 347316 від 27.11.2007 року), разом з виконавчими документами.

9. Постанову суду надіслати ФОП ОСОБА_5, ФОП ОСОБА_7, Акціонерно- комерційному банку «Райффайзенбанк Україна» (АТ «ОТП Банк») (ідентифікаційний код 21685166, місцезнаходження: 01033, м. Київ, вул. Жилянська,43), Акціонерному банку «Південний» (ідентифікаційний код 20953647, місцезнаходження: 65059, м. Одеса, вул. Краснова, буд. 6/1), банкруту, ліквідатору, Управлінню з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства, ДВС за місцезнаходженням банкрута, державному реєстратору.

Суддя Швидкін А.О.