ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" червня 2010 р. Справа № 45/159-10

вх. № 4443/5-45

Суддя господарського суду Калініченко Н.В.

при секретарі судового засідання Люшня Н.А.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, довіреність від 01.02.2010 року

відповідача - не з"явився

розглянувши справу за позовом ТОВ ТД "Вассма", м. Київ

до СФГ "Золотий Колос", с. В. Балаклія

про стягнення 102946,53 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд стягнути з відповідача 59900,38 грн. основного боргу, 25397,60 грн. відсотків за користування товарним кредитом, 5990,04 грн. штрафу, 6122,94 грн. пені, 1043,04 грн. річних, 4492,53 грн. інфляційних та судові витрати по справі, мотивуючи неналежним виконанням з боку відповідача своїх зобовязань щодо оплати поставленого позивачем товару по договору поставки № 3 від 14 квітня 2009 року.

Ухвалою суду від 20 травня 2010 року про порушення провадження у справі № 45/159-10 розгляд справи призначено на 09 червня 2010 року об 11:05.

В судове засідання 09 червня 2010 року представник позивача з"явився, свої позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити, надав суду частину витребуваних доказів по справі. Водночас позивач надав клопотання про направлення всієї кореспонденції по даній справі за адресою: 03134, АДРЕСА_1.

Відповідач в призначене судове засідання не зявився, витребуваних судом доказів по справі не надав, проте на адресу суду направив заяву (вх. № 2497 від 08.06.2010) року про відкладення розгляду справи, посилаючись на неможливість зявлення в засідання суду представника відповідача, у звязку з його перебуванням за межами області.

Суд, розглянувши вищевказане клопотання позивача щодо направлення всієї кореспонденції по даній справі за адресою: 03134, АДРЕСА_1, враховуючи що дана адреса вказана позивачем у позовній заяві, визнав його таким, що підлягає задоволенню.

Суд, розглянувши вищевказане клопотання відповідача, вислухавши думку позивача, який заперечував проти його задоволення, визнав його таким, що не підлягає задоволенню, оскільки відповідачем не надано суду доказів в обгрунутвання заявленого клопотання.

У звязку з вищевикладеним, враховуючи неявку в судове засідання відповідача та необхідність надання сторонами витребуваних та додаткових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача задовольнити, направляти всю кореспонденції по даній справі в тому числі за адресою: 03134, АДРЕСА_1.

В задоволенні клопотання відповідачу відмовити.

Розгляд справи відкласти на "23" червня 2010 р. об 11:00

Зобовязати сторони надати суду:

позивачу: оригінали документів, доданих до позовної заяви, надати для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи, рахунки вказані в накладних, пояснення щодо підстав посилання на договір враховуючи його зміст та зміст видаткових накладних, додаткові докази в обґрунтування своїх позовних вимог.

відповідачу: відзив на позовну заяву, докази в обґрунтування своїх заперечень, при їх наявності, належним чином завірену довідку про назви та номери рахунків у кредитних установах.

Звернути увагу сторін на те, що в разі незявлення в судове засідання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

Ухвалу суду направити сторонам, в тому числі відповідачу за адресою: 03134, АДРЕСА_1; 04201, м. Київ, шосе Мінське, 4.

Суддя Калініченко Н.В.

Справа № 45/159-10