Харківський апеляційний господарський суд
УХВАЛА

"14" червня 2010 р. Справа № 62/11-10

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Погребняк В.Я., судді Афанасьєв В.В. , Шевель О. В.

при секретарі Парасочці Н.В.

за участю представників :

позивача - ОСОБА_1, довіреність б/н від 10.03.10 р.,

відповідача - ОСОБА_2, довіреність б/н від 04.02.10 р.,

третьої особи - не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача (вх. № 1456Х/3-9) на рішення господарського суду Харківської області від 26.04.2010 року по справі № 62/11-10

за позовом Харківського обласного благодійного фонду соціальної допомоги інвалідам та потерпілим від аварії на Чорнобильській АЕС "Всесвіт", м. Харків

до Державного підприємства "48 Завод залізничної техніки", м. Харків

третя особа Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Харківській області, м. Харків

про стягнення 6603,83 грн. та визнання недійсним правочину

встановила:

Рішенням господарського суду Харківської області від 26.04.2010 року у справі № 62/11-10 (суддя Суярко Т.Д.) у задоволенні позову відмовлено.

Позивач з рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати зазначене рішення повністю та прийняти нове рішення. Договір оренди № 3/28-ДП від 17.12.2007 року визнати недійсним. Договір № 3/29-ДП від 17.12.2007 року визнати недійсним. Стягнути з Державного підприємства "48 Завод залізничної техніки", м. Харків 6603,03 грн. Судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 14.05.2010 р. апеляційну скаргу позивача було прийнято до провадження, призначено до розгляду на 14.06.2010 р.

Відповідач 02.06.2010 року за вх. 3806 надав відзив на апеляційну скаргу позивача, в якому просив апеляційну скаргу позивача залишити без задоволення, а рішення господарського суду Харківської області від 26.04.10 р. у справі № 62/11-10 залишити без змін.

У судове засідання 14.06.2010 року не зявився представник третьої особи, хоча був належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 05 від 19.05.2010 року.

В судовому засіданні 14.06.2010 р. колегія суддів, вислухавши пояснення представників сторін, розглянувши матеріали справи, та враховуючи, що для всебічного повного і обєктивного дослідження всіх обставин справи необхідні додаткові докази та пояснення сторін, вважає за необхідне розгляд справи відкласти на інший день, запропонувавши сторонам надати додаткові докази та пояснення у справі.

Керуючись ст.ст. 77, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

ухвалила:

1.Розгляд апеляційної скарги відкласти на 14:30 год. « 12»липня 2010 р. Судове засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 1-й поверх, кімн. № 109.

2. Запропонувати відповідачу та третій особі не пізніше ніж за три дні до розгляду справи виконати вимоги попередньої ухвали апеляційного суду від 14.05.2010 року щодо надання відзиву на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

3. Запропонувати позивачу не пізніше ніж за три дні до розгляду справи надати:

- акт приймання-передачі майна нежитлового приміщення, розташованого за адресою: 610551, м. Харків, вулю Заводу Комсомолець,36 від 30.12.2007 року;

- додаткові докази та письмові пояснення з обґрунтуванням своєї позиції по справі з урахуванням питань, що були предметом дослідження у судовому засіданні.

4. Викликати в судове засідання представників сторін, третьої особи з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття в судове засідання обовязково повідомити суд.

5. Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Погребняк В.Я.

судді Афанасьєв В.В.

суддя Шевель О. В.