ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" грудня 2010 р. Справа №20/198

Суддя Василишин А.Р. розглянувши матеріали справи

за позовом Заступника військового прокурора Рівненського гарнізону в інтересах держави в особі Квартирно-експлуатаційного відділу м. Рівне

до відповідача ОСОБА_1 гарнізонної організації Товариства військових мисливців та рибалок Західного регіону України

про визнання недійсним договору про співробітництво в галузі організації та розвитку мисливського та стрілецько-стендового спорту, спортивного рибальства, туризму, ведення мисливського та рибальського господарства.

В засіданні приймали участь:

Від позивача: ОСОБА_2 (дов. б/н від 12.01.2010р.).

Від відповідача: ОСОБА_3 (дов. б/н від 23.11.2010р.).

Від прокуратури: ОСОБА_4.

ВСТАНОВИВ:

Заступник військового прокурора Рівненського гарнізону (надалі Прокурор) в інтересах держави в особі Квартирно-експлуатаційного відділу м. Рівне (надалі Позивач) звернувся до господарського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 гарнізонної організації Товариства військових мисливців та рибалок Західного регіону України (надалі Відповідач) про визнання недійсним договору № 1 від 30 червня 2008 року про співробітництво в галузі організації та розвитку мисливського та стрілецько-стендового спорту, спортивного рибальства, туризму, ведення мисливського та рибальського господарства (а.с. 9-11).

Водночас, при визначенні відповідачів по справі, Прокурором не визначено відповідачем іншого учасника договору, а саме: Командування 13 армійським корпусом Збройних Сил України. Дане Прокурор обґрунтовує тим, що Командування 13 армійським корпусом Збройних Сил України не є юридичною особою.

Згідно частини 1 статті 27 Господарського процесуального кодексу України: треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

Враховуючи те, що Командування 13 армійським корпусом Збройних Сил України є учасником спірного договору, суд за власної ініціативи вважає за необхідне залучити його в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог.

Прокурор та Позивач не подали суду витребуваних ухвалою про порушення справи та прийняття позовної заяви до розгляду від 22 листопада 2010 року (а.с. 1) в даній справі доказів, а саме: довідку з органу реєстрації (державного реєстратора) з вказанням усіх відомостей стосовно Відповідача, які є в ЄДР; обґрунтування визначення Позивача позивачем (у чому полягає порушення інтересів).

Крім того, у звязку з залученням третьої особи, в суду виникла необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин спір не може бути вирішений у даному засіданні, а тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись статтею 27, пунктами 2, 3 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до справи № 20/198 в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог Командування 13 армійським корпусом Збройних Сил України, 33000, м. Рівне, вул. Дубенська, 2.

2. Розгляд справи відкласти на 28 грудня 2010 року на 14:20 год.

3. Сторонам подати суду до 24 грудня 2010 року:

а) позивачу: довідки з органу реєстрації (державного реєстратора) з вказанням усіх відомостей стосовно відповідача та третьої особи, які є в ЄДР; обґрунтування визначення Квартирно-експлуатаційного відділу м. Рівне позивачем (у чому полягає порушення інтересів); доказ направлення (отримання) копії позовної заяви третьою особою; обґрунтування позовних вимог з урахуванням заперечень відповідача, висвітлених у відзиві;

б) відповідачу: -;

в) третій особі: письмові пояснення по справі, докази; завірену копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

4. Копію даної ухвали направити сторонам по справі та третій особі.

5. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Василишин А.Р.