overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"06" липня 2010 р.Справа № 15/1272-10

Суддя Муха М.Є., розглянувши матеріали

за позовом Виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради міста Старокостянтинів в Хмельницької області м. Старокостянтинів

до 1.Приватного підприємця ОСОБА_1

2.Приватного підприємця ОСОБА_2

про усунення перешкод користування земельною ділянкою

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.61,64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд

У х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 10:30 год.

"21" липня 2010 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 305

3.Зобов'язати позивача подати в судове засідання оригінали доказів на підтвердження позовних вимог для огляду в судовому засіданні.

4.Зобов'язати відповідачів подати в судове засідання копії свідоцтв про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності, письмові позицію з приводу поданого позову з нормативно - документальним обґрунтуванням і підтвердження своїх доводів.

5.Залучити до участі у справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 комунальне підприємство водопровідно-каналізаційного господарства "Водоканал" м. Староконстянтинів.

Зобов'язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача подати в судове засідання письмову позицію з приводу поданого позову з нормативно-документальним обгрунтуванням і підтвердженням своїх доводів.

6.Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.

Суддя М.Є. Муха

У відповідності з п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

Віддрук. 4 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу,

3 - відповідачу,

4-третій особі.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" липня 2010 р.Справа № 15/1024-10

За позовом Дочірнього підприємства "ОРІТ" м. Хмельницький

до 1. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м.Хмельницький

до 2. Хмельницької міської ради м. Хмельницький

про визнання відмови відповідача 1. в погодженні меж земельної ділянки неправомірною; зобов'язання відповідача 2. надати в оренду земельну ділянку площею 0,2581га.

Головуючий суддя Муха М.Є.

суддя Димбовський В.В.

суддя Смаровоз М.В.

Представники сторін: не викликались

Суть спору:

Ухвалою суду від 03.06.2010р. колегією суддів у складі: головуючий суддя Муха М.Є., суддя Димбовський В.В., суддя Шпак В.О. порушено провадження у справі №15/1024-10 за позовом Дочірнього підприємства "ОРІТ" м. Хмельницький до 1. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м.Хмельницький до 2. Хмельницької міської ради м. Хмельницький про визнання відмови відповідача 1. в погодженні меж земельної ділянки неправомірною; зобов'язання відповідача 2. надати в оренду земельну ділянку площею 0,2581га.

Розпорядженням в.о. голови господарського суду області від 22.07.2010р. №153, у зв'язку з відпусткою судді Шпака В.О., відповідно до ст.24 Закону України "Про судоустрій України" змінено склад колегії по справі №15/1024-10 та передано справу на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Мухи М.Є., судді Димбовського В.В., судді Смаровоза М.В.

Враховуючи викладені обставини, справу №15/1024-10 необхідно прийняти до провадження колегії суддів у складі: головуючого судді Мухи М.Є., судді Димбовського В.В., судді Смаровоза М.В. та призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, СУД -

УХВАЛИВ:

Справу № 15/1024-10 прийняти до провадження.

Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 10год. 20хв. 7 вересня 2010р.

Зобов'язати позивача подати в судове засідання оригінали доказів на підтвердження позовних вимог для огляду в судовому засіданні.

Зобов'язати відповідачів подати в судове засідання письмові позиції з приводу поданого позову з нормативно - документальним обгрунтуванням і підтвердження своїх доводів.

Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання обовязковою.

Головуючий суддя М.Є. Муха

Суддя В.В. Димбовський

Суддя М.В. Смаровоз

Віддруковано 4 примірники: 1- до справи; 2- позивачу; 3,4 - відповідачам помічник судді
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" липня 2010 р. Справа № 15/1249-10

За позовом: Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Івано-Франківськ

до Приватного підприємця ОСОБА_2 м. Хмельницький

про стягнення 36000 грн.

Суддя Муха М.Є.

Представники сторін: не з'явились

Представники сторін в судове засідання не з'явились, витребуваних судом документів не подали, про причини неявки суд не повідомили. Клопотань про проведення розгляду справи за їх відсутності до суду не надходило.

Суть спору

Як вбачається із позовної заяви позивач просить суд стягнути з відповідача 36000грн. заборгованості по сплаті орендної плати. В обгрунтування позовних вимог посилається на договір оренди від 20.01.2009р. №1, акт приймання-передачі від 20.01.2009р., вимогу про сплату боргу від 17.03.2010р.

Відповідач письмової позиції з приводу поданого позову не подав, позовні вимоги по суті та за розміром не оспорив.

Ухвалою в.о. голови господарського суду області від 19.07.2010р., за заявою судді, строк вирішення спору продовжено на один місяць.

Враховуючи нез'явлення в судове засідання представників сторін, необхідність витребування додаткових доказів, розгляд справи необхідно відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, Суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №15/1249-10 відкласти на 11год. 00хв. 1 вересня 2010року.

Зобов'язати позивача подати в судове засідання оригінали доказів на підтвердження позовних вимог для огляду в судовому засіданні, докази поважності причин неприбуття в судове засідання 19.07.2010р.

Зобов'язати відповідача подати в судове засідання копію свідоцтва про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності, письмову позицію з приводу поданого позову з нормативно - документальним обґрунтуванням і підтвердження своїх доводів.

Явку представників сторін в судове засідання визнати обовязковою.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 3 примірники:

1 до справи;

2 позивачу;

3 відповідачу.

помічник судді
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" липня 2010 р. Справа № 15/1274-10

За позовом: Житлово-комунального підприємства "Південь" м. Кам'янець-Подільський

до Спортивного клубу "Подільський автомобільний клуб" м.Кам'янець-Подільський, Хмельницька область

про виселення та стягнення 11780,92 грн. заборгованості

Суддя Муха М.Є.

Представники сторін:

від позивача ОСОБА_1 - директор

від відповідача не з'явився

Суть спору

Позивач звернувся до суду з позовом про виселення та стягнення з відповідача 11780грн. 92коп. заборгованості по орендній платі та експлуатаційним витратам посилаючись на невиконання умов договору оренди приміщення №24 від 30.08.2006р.

В судовому засіданні представником позивача подану заяву про збільшення позовних вимог, відповідно до якої позивач просить суд стягнути з відповідача 24231грн. 85коп. заборгованості по орендній платі та експлуатаційним витратам. Також позивач просить суд відшкодувати за рахунок відповідача судові витрати по справі.

Заява про збільшення позовних вимог судом приймається.

Відповідач в судове засідання явку повноваженого представника не забезпечив, письмової позиції з приводу поданого позову не подав. Клопотань про проведення розгляду справи за відсутності його представника до суду не надходило.

Ухвалою в.о. голови господарського суду області від 21.07.2010р., за заявою судді, строк вирішення спору продовжено на 1 місяць.

Враховуючи подану позивачем заяву про збільшення позовних вимог, нез'явлення в судове засідання представника відповідача, принцип змагальності господарського судочинства, необхідність витребування додаткових доказів, розгляд справи необхідно відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.22, ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, Суд -

УХВАЛИВ:

Заяву про збільшення позовних вимог прийняти.

Розгляд справи №15/1274-10 відкласти на 10год. 00хв. 1 вересня 2010року.

Зобов'язати відповідача подати в судове засідання письмову позицію з приводу поданого позову з нормативно - документальним обґрунтуванням і підтвердженням своїх доводів з врахуванням збільшення позовних вимог.

Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обовязковою.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 3 примірники:

1 до справи;

2 позивачу;

3 відповідачу.

помічник судді
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" липня 2010 р.Справа № 15/147

За позовом Заступника прокурора м. Хмельницького в інтересах держави та органу місцевого самоврядування в особі Хмельницької міської ради м. Хмельницький

до Приватного малого підприємства "Сковод" м. Хмельницький

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки

Суддя Муха М.Є.

Представники сторін:

від позивача ОСОБА_1 - за довіреністю №02-11-910 від 11.07.2006р.

від відповідача не з'явився

за участю ОСОБА_2 - помічник прокурора м. Хмельницького

Суть спору

Як вбачається із позовної заяви позивач просить суд винести рішення про звільнення Приватним малим підприємством "Сковод" земельної ділянки площею 0,30га по вул. Чорновола, 159/1 у м. Хмельницькому. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що згідно акту перевірки Управління з контролю за використанням та охороною земель у Хмельницькій області від 20.06.2008р. відповідач використовує земельну ділянку площею 0,30га по вул. Чорновола, 159/1 у м. Хмельницькому без документів, які посвідчують право власності чи право користування земельною ділянкою. 20.06.2008р. директору відповідача видано припис щодо усунення порушень земельного законодавства. Повторною перевіркою встановлено, що порушення земельного законодавства не були усунуті, що підтверджується актом перевірки від 22.08.2008р. Зазначають, що за результатами перевірки відносно директора ПМП "Сковод" складено протокол про адміністративне правопорушення від 22.08.2008р. та видано припис з вимогою усунути порушення у 30-денний термін. 01.09.2008р. директора відповідача притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.1885 КУпАП. Повідомив, що на даний час порушення земельного законодавства не усунуто.

Відповідач в судове засідання явку повноважного представника не забезпечив.

Враховуючи нез'явлення в судове засідання представника відповідача, необхідність витребування додаткових доказів, розгляд справи необхідно відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, Суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №15/147 відкласти на 09год. 45хв. 27 вересня 2010року.

Зобов'язати відповідача подати докази на підтвердження вчинення дій щодо виготовлення проекту землеустрою під спірну земельну ділянку.

Явку представників сторін та прокурора в судове засідання визнати обовязковою.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 5 примірників:

1 до справи;

2 позивачу;

3 відповідачу;

4 - прокуратурі Хмельницької області;

5 - прокуратурі м. Хмельницького. помічник судді
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" липня 2010 р.Справа № 15/797-10

За позовом Приватного підприємства "Тріада" м. Хмельницький

до 1. Відкритого акціонерного товариства "Волочиське автотранспортне підприємство-16837" м. Волочиськ в особі арбітражного керуючого-ліквідатора ОСОБА_1 м.Хмельницький

до 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАД-ТРАНС" м. Хмельницький

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_2 представництво Півдінно західної універсальної товарної біржі, м. Хмельницький, вул. Пушкіна, 9

про визнання результатів відкритих торгів (аукціону), які відбулись 21.04.2010р. та протоколів проведення біржових торгів з продажу майна по лотам з №1 по №12 включно від 21.04.2010р. недійсними

Головуючий суддя Муха М.Є.

суддя Смаровоз М.В.

суддя Димбовський В.В.

Представники сторін: не викликались

Суть спору:

Ухвалою суду від 30.04.2010р. колегією суддів у складі: головуючий суддя Муха М.Є., суддя Шпак В.О., суддя Димбовський В.В. порушено провадження у справі №15/797-10 за позовом Приватного підприємства «Тріада»м. Хмельницький до Відкритого акціонерного товариства «Волочиське автотранспортне підприємство - 16837»м. Волочиськ, в особі арбітражного керуючого ліквідатора ОСОБА_1, м. Хмельницький до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАД - ТРАНС», м. Хмельницький про визнання недійсними результатів відкритих торгів (аукціону), які відбулись 21.04.2010р. та протоколів проведення біржових торгів з продажу майна по лотам з №1 по №12 включно від 21.04.2010р.

Розпорядженням в.о. голови господарського суду області від 12.07.2010р. №133, у зв'язку з відпусткою судді Шпака В.О., відповідно до ст.24 Закону України "Про судоустрій України" змінено склад колегії по справі №15/797-10 та передано справу на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Мухи М.Є., судді Смаровоза М.В., судді Димбовського В.В.

Враховуючи викладені обставини, справу №15/797-10 необхідно прийняти до провадження колегії суддів у складі: головуючого судді Мухи М.Є., судді Смаровоза М.В., судді Димбовського В.В. та призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, СУД -

УХВАЛИВ:

Справу № 15/797-10 прийняти до провадження.

Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 11год. 00хв. 06 вересня 2010р.

Зобов'язати позивача подати в судове засідання копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру, оригінали доказів на підтвердження позовних вимог.

Зобов'язати відповідача 2 подати в судове засідання копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру, письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням і підтвердженням своїх доводів.

Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання обовязковою.

Головуючий суддя М.Є. Муха

Суддя М.В. Смаровоз

Суддя В.В. Димбовський

Віддруковано 5 примірників:

1- до справи;

2- позивачу;

3 - відповідачу 1;

4 - відповідачу 2;

5 - третій особі. помічник судді
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" липня 2010 р. Справа № 15/1235-10

За позовом: Державної екологічної інспекції в Хмельницькій області м. Хмельницький

до Шепетівського закритого акціонерного товариства "Райагропроменерго" с. Плесна Шепетівського району

про стягнення 173 грн. шкоди

Суддя Муха М.Є.

Представники сторін:

від позивача ОСОБА_1 - за довіреністю від 28.04.2010р.

від відповідача не з'явився

Суть спору

Позивач у позовній заяві та його представник в судовому засіданні наполягають на задоволенні позовних вимог. Просять суд стягнути з відповідача 173грн. шкоди заподіяної навколишньому природному середовищу внаслідок здійснення спеціального водокористування для забезпечення господарсько-побутових потреб за відсутності відповідного дозволу.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, письмової позиції з приводу поданого позову не подав.

Ухвалою голови господарського суду області від 27.07.2010р., за заявою судді, строк вирішення спору по справі продовжено на 1 місяць.

Враховуючи нез'явлення в судове засідання представника відповідача, принцип змагальності господарського судочинства, необхідність витребування додаткових доказів, розгляд справи необхідно відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, Суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №15/1235-10 відкласти на 9год. 45хв. 7 вересня 2010року.

Зобов'язати відповідача подати в судове засідання копію довідки органу державної статистики про включення до ЄДРПОУ, письмову позицію з приводу поданого позову з нормативно - документальним обґрунтуванням і підтвердження своїх доводів.

Явку представників сторін в судове засідання визнати обовязковою.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 3 примірники:

1 до справи;

2 позивачу;

3 відповідачу.

помічник судді
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" липня 2010 р.Справа № 15/1331-10

За позовом: Приватного підприємства "КРІО-ПАК" м. Червоноград Львівської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Матадор" с. Колибаївка Кам'янець-Подільського району

про стягнення 172877,48 грн.

Суддя Муха М.Є.

Представники сторін:

від позивача ОСОБА_1 - за довіреністю б/н від 06.07.2010р.

від відповідач не з'явився

Суть спору

Позивач у позовній заяві та його представник в судовому засіданні наполягають на задоволенні позовних вимог. Просять суд стягнути з відповідача 172877грн. 48коп. заборгованості по оплаті за поставлений товар посилаючись на невиконання умов договору поставки №4 від 11.11.2008р. та наявні в матеіралах справи докази.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, письмової позиції з приводу поданого позову не подав. Клопотань про проведення розгляду справи за відсутності його представника до суду не надходило.

Враховуючи нез'явлення в судове засідання представника відповідача, принцип змагальності господарського судочинства, необхідність витребування додаткових доказів, розгляд справи необхідно відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, Суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №15/1331-10 відкласти на 11год. 30хв. 1 вересня 2010 року.

Зобов'язати позивача подати в судове засідання докази на підтвердження заявлених вимог.

Зобов'язати відповідача подати в судове засідання копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру, письмову позицію з приводу поданого позову з нормативно - документальним обгрунтуванням і підтвердження своїх доводів.

Явку представників сторін в судове засідання визнати обовязковою.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 3 примірники:

1 - до справи;

2 - позивачу;

3 - відповідачу.

помічник судді
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" липня 2010 р. Справа № 15/1332-10

За позовом Приватного підприємця ОСОБА_1 смт.Чемерівці

до Чемеровецької селищної ради смт. Чемерівці Хмельницької області

про визнання незаконними та скасування рішень Чемеровецької селищної ради від 25.02.2010р., від 08.06.2010 року, про визнання поновленим договору оренди землі

Голова господарського суду області ОСОБА_2

Представники сторін: не викликались

28.07.2010р. від судді Мухи М. Є. надійшла заява про продовження строку вирішення спору по справі №15/1332-10 за позовом Приватного підприємця ОСОБА_1 смт.Чемерівці до Чемеровецької селищної ради смт. Чемерівці Хмельницької області про визнання незаконними та скасування рішень Чемеровецької селищної ради від 25.02.2010р., від 08.06.2010 року, про визнання поновленим договору оренди землі на один місяць, у зв'язку з нез'явленням в судове засідання представника відповідача, необхідністю витребування додаткових доказів та відкладення розгляду справи.

В звязку з закінченням строку вирішення спору, враховуючи нез'явлення в судове засідання представника відповідача, необхідність витребування додаткових доказів та відкладення розгляду справи, заяву судді Мухи М.Є. належить задовольнити та продовжити строк вирішення спору на один місяць.

Керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Заяву судді Мухи М.Є. про продовження строку вирішення спору по справі №15/1332-10 задовольнити.

Продовжити строк вирішення спору по справі №15/1332-10 за позовом Приватного підприємця ОСОБА_1 смт.Чемерівці до Чемеровецької селищної ради смт. Чемерівці Хмельницької області про визнання незаконними та скасування рішень Чемеровецької селищної ради від 25.02.2010р., від 08.06.2010 року, про визнання поновленим договору оренди землі на один місяць.

Голова господарського

суду області ОСОБА_2

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2- позивачу;

3 - відповідачу. помічник судді
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"13" липня 2010 р.Справа № 15/1332-10

Суддя Муха М.Є., розглянувши матеріали

за позовом Приватного підприємеця ОСОБА_1 смт.Чемерівці до Чемеровецької селищної ради смт. Чемерівці Хмельницької області

про визнання незаконними та скасування рішень Чемеровецької селищної ради від 25.02.2010р., від 08.06.2010 року, про визнання поновленим договору оренди землі

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.61,64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд

У х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 10:00 год.

"28" липня 2010 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 305

Зобов'язати позивача подати в судове засідання оригінали доказів на підтвердження позовних вимог для огляду в судовому засіданні.

Зобов'язати відповідача подати копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру, письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів.

Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.

Суддя М.Є. Муха

У відповідності з п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу,

3 - відповідачу.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" липня 2010 р. Справа № 15/1248-10

За позовом: Приватного акціонерного товариства "Альба Україна" м. Бориспіль Київської області

до Фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 м. Полонне

про стягнення 4850.71 грн.

Суддя Муха М.Є.

Представники сторін: не з'явились

Представники сторін в судове засідання не з'явились, вимог ухвали суду щодо подання витребуваних судом документів не виконали, про поважність причин неявки суд не повідомили. Клопотань про проведення розгляду справи за їх відсутності до суду не надходило.

Суть спору

Як вбачається із позовної заяви позивач просить суд стягнути з відповідача 4850грн. заборгованості, з якої 4727грн. 60коп. боргу за поставлений товар, 15грн. 72коп. - 3% річних, 107грн. 39коп. - пені. В обгрунтування позовних вимог посилається на договір купівлі-продажу №Р-124 від 02.06.2008р., видаткові накладні №10144098 від 14.04.2010р., №10144099 від 14.04.2010р., №10144100 від 14.04.2010р., №9979979 від 22.03.2010р., №9979980 від 22.03.2010р., №9917194 від 12.03.2010р.

Відповідач письмового відзиву на позов не подав, позовні вимоги по суті та за розміром не оспорив.

Враховуючи нез'явлення в судове засідання представників сторін, необхідність витребування додаткових доказів, розгляд справи необхідно відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, Суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №15/1248-10 відкласти на 10год. 50хв. 28 липня 2010року.

Зобов'язати позивача подати в судове засідання оригінали доказів на підтвердження позовних вимог для огляду в судовому засіданні, докази поважності причин неприбуття в судове засідання 19.07.2010р.

Зобов'язати відповідача подати в судове засідання копію свідоцтва про державного реєстру суб'єкта підприємницької діяльності, письмову позицію з приводу поданого позову з нормативно - документальним обґрунтуванням і підтвердження своїх доводів.

Явку представників сторін в судове засідання визнати обовязковою.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 3 примірники:

1 до справи;

2 позивачу;

3 відповідачу.

помічник судді