ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" травня 2010 р. Справа № Б-24/154-08

вх. № 6028/2-24

Суддя господарського суду Крестьянінов О.О.

при секретарі судового засідання Васильєва Л.О.

За участю представників сторін:

кредитора ДПІ у Київському районі м. Харкова ОСОБА_2 (дов. № 11/10/24-020 від 11.01.2010р.);

кредитора УПФУ в Київському районі м. Харкова ОСОБА_3 (дов. № 8-27/07 від 04.01.2010р.);

кредитора ВАТ „Укртелеком ОСОБА_4 (дов. № 4131 від 24.12.2009р.);

кредитор ОСОБА_5;

кредитор ОСОБА_1;

арбітражний керуючий ОСОБА_6 (ліц. серії АБ № 271696 від 16.02.2006р.),

Розглянувши справу за заявою

ДПІ у Київському районі м. Харкова

до ДП Держпідприємства МВС України "Ресурси" в Х/О "Харків - Ресурси", м. Х-в

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду призначався розгляд справи на 25.05.2010р.; зобов'язано Державну податкову інспекцію у Київському районі м. Харкова надати суду додаткове правове та документальне обґрунтування заяви про порушення справи про банкрутство згідно ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з урахуванням положень постанови Вищого господарського суду України від 08.09.2009р.

В судовому засіданні представник ініціюючого кредитора ДПІ у Київському районі м. Харкова підтримав свою заяву про визнання боржника банкрутом на підставі ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", надав документи щодо останньої звітності боржника, акт перевірки місцезнаходження керівних осіб боржника, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.

Представник УПФУ в Київському районі м. Харкова повідомив, що звітність до пенсійного фонду не подається боржником з 2007 року, відомостей щодо його місцезнаходження не мається.

ОСОБА_5 та ОСОБА_1 заперечували проти заяви ініціюючого кредитора про визнання боржника банкрутом, вважали що податковою інспекцією недостатньо досліджено питання відсутності підприємницької діяльності боржника, а також його платоспроможності.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення учасників процесу, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи. Керуючись ст.ст. 11, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України",

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "05" липня 2010 р. о(об) 10:15 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

2. Зобов'язати Державну податкову інспекцію у Київському районі м. Харкова надати суду додаткове правове та документальне обґрунтування заяви про порушення справи про банкрутство згідно ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з урахуванням положень постанови Вищого господарського суду України від 08.09.2009р.

3. Запропонувати учасникам процесу надати суду письмові пояснення з приводу своєї правової позиції по справі.

4. Ухвалу направити кредиторам, боржнику, власнику боржника, ОСОБА_5, ОСОБА_7, Міністерству внутрішніх справ України.

Суддя Крестьянінов О.О.