ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

17.03.10 Справа № 22/170/07-20/160/08-8/350/08-24/26/10

Суддя Азізбекян Т.А.

м. Запоріжжя

за позовом: Мелітопольська міська рада, м. Мелітополь, Запорізька область

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Сейм, м. Мелітополь, Запорізької області.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

Управління комунальної власності Мелітопольської міської ради, Запорізька область, м. Мелітополь

про зобовязання усунути перешкоди в користуванні та розпорядженні майном шляхом виселення.

За зустрічним позовом : ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Сейм, Запорізька область, м. Мелітополь.

До відповідача: Мелітопольської міської ради, Запорізька область, м. Мелітополь

Про визнання недійсним рішення №6/13 від 22.09.2006р.

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники:

Позивача : ОСОБА_2 - довіреність № 39/1-09 від 28.01.2010р.

відповідач: ОСОБА_3 довіреність б/н від 16.03.2010р.

третя ососба: ОСОБА_2, дов. №01-08/974 від 05.05.2009р.

Розпорядженням в.о. голови господарського суду Запорізької області ОСОБА_4 №1267 від 26.12.2009р. справа №22/170/07-20160/08-8/350/08 була передана на новий розгляд судді Азізбекят Т.А. та був присвоєний № 22/170/07-20/160/08-8/350/08-24/26/10.

Ухвалою від 28.12.2009 р. справа була прийнята к провадженню, слухання господарської справи № 22/170/07-20/160/08-8/350/08-24/26/10 призначено на 02.02.2010 р.

Ухвалою суду від 02.02.2010р., на підставі ст. 77 ГПК України, у звязку з неприбуттям представника відповідача, розгляд справи відкладався до 25.02.2010р.

Ухвалою в. о. голови господарського суду Запорізької області ОСОБА_4 від 25.02.2010р. у справі № 22/170/07-20/160/08-8/350/08-24/26/10, на підставі заяви судді Азізбекян Т.А., згідно п. 3 ст.69 ГПК України, продовжено процесуальний строк розгляду справи на один місяць. Розгляд справи відкладено до 17.03.2010р.

В судовому засіданні 17.03.2010р. представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав викладених в позовній заяві та додаткових поясненнях. Просить суд позовні вимоги задовольнити та зобовязати відповідача усунути перешкоди в користуванні та розпорядженні майном шляхом виселення.

Представник відповідача проти позовних вимог заперечив.

У звязку із необхідністю встановлення фактичних обставин справи, витребування у сторін відповідних доказів, які необхідні для розгляду справи по суті, суд вважає з необхідне з власної ініціативи відкласти розгляд справи, визнати обовязковою явку у наступне судове засідання уповноважених представників сторін.

Зобовязати сторони надати документи і матеріали, які необхідні для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Судове засідання призначити на 24.03.2010р. о/об 16 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4; кабінет № 217.

3. Зобовязати сторони у судове засідання надати додаткові докази на підтвердження своїх доводів та заперечень.

Позивача за зустрічним позовом надати письмове обґрунтування заявлених зустрічних позовних вимог.

Явку у судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Азізбекян Т.А.

.