ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки

"30" листопада 2010 р. Справа № 60/296-10

вх. № 9816/1-60

Суддя господарського суду Харківської області Чистякова І.О.

без участі представників сторін

розглянувши матеріали справи за позовом : Харківського комунального підприємства "Міськелектротранс" Ордена трудового Червоного Прапору ім. 60-річчя Радянської України, м. Харків

3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків

про стягнення 5681,99 грн.

ВСТАНОВИВ:

Харківське комунальне підприємство "Міськелектротранс" Ордена трудового Червоного Прапору ім. 60-річчя Радянської України (позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з відповідача - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 заборгованості за договором №1113 від 09.04.2003р. оренди нежитлового приміщення (будівлі) та договором №152 від 09.04.2003р. про участь у експлуатаційних витратах, пов`язаних з утриманням диспетчерських станцій та прилеглої території у розмірі 5681,99 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10 листопада 2010 року про порушення провадження у справі № 60/296-10 було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 01 грудня 2010 року о 10:20 годині.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що у вищенаведеній ухвалі від 10 листопада 2010 року по справі №60/296-10 було допущено описку у вступній частині ухвали, а саме помилково вказано іншого відповідача - Фізична особа - підприємець ОСОБА_2, м. Харків замість Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, м. Харків.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що відповідно до ст.89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення, господарський суд вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі описку.

Керуючись ст. 86, ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній частині ухвали господарського суду Харківської області про порушення провадження у справі від 10 листопада 2010 року по справі № 60/296-10, виклавши її у наступній редакції:

"Суддя господарського суду Чистякова І.О. розглянувши матеріали по позовній заяві Харківського комунального підприємства "Міськелектротранс" Ордена трудового Червоного Прапору ім. 60-річчя Радянської України, м. Харків

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків

про стягнення 5681,99 грн.

визнав їх такими, що відповідають вимогам статей 1, 2, 3, 5, 10, 12, 21, 32 - 38, 45, 54-58 Господарського процесуального кодексу України, достатніми для прийняття до розгляду і порушення провадження у справі.

Відповідно до статті 124 Конституції України, статті 22 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального Кодексу України".

Суддя Чистякова І.О.

справа №60/296-10