ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про затвердження плану санації боржника

"09" червня 2010 р. Справа № Б-50/129-09

вх. № 7285/2-50

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Лучнікова В.В.

За участю

керуючого санацією - ОСОБА_1

розпорядник майна, ОСОБА_2, ліцензія серія АБ № 176240 від 29.08.2005 р.;

представника кредитора - Самойлов, директор ПП "Протекс АГ";

представинка кредитора - ОСОБА_3, (ПП "Торгівельний дім "Протекс "),

По справі за заявою ТОВ ВФ ІІ "Протекс", м. Харків

до ТОВ ВФ ІІ "Протекс", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 08.02.2010 р. задоволено клопотання голови комітету кредиторів про запровадження процедури санації боржника і призначення керуючого санацією та введена (запроваджена) процедура санації боржника, встановлений термін її проведення до 08.02.2011 року, призначено керуючим санацією боржника керівника боржника - ОСОБА_1, а розпорядником майна - арбітражного керуючого ОСОБА_2 Цією же ухвалою зобов"язано керуючого санацією прийняти в господарське управління майно боржника і організувати проведення його інвентаризації; відкрити спеціальний рахунок для проведення санації і розрахунків з кредиторами; протягом трьох місяців з дня прийняття цієї ухвали розробити і надати на затвердження комітету кредиторів план санації боржника, розроблений відповідно до вимог ст. 18 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, після схвалення, або відхилення плану санації комітетом кредиторів, керуючий санацією зобов"язаний надати суду план санації разом з протоколом зборів комітету кредиторів для прийняття судом відповідного рішення.

06.05.2010 р. через канцелярію суду розпорядником надане клопотання про призначення судового засідання, на якому буде розглянуто план санації.

Враховуючи викладене, суд призначив справу до розгляду в судовому засіданні 09.06.2010 р.

В судовому засіданні 09.06.2010 р. розпорядник майна зазначив, що 27.04.2010 р. на засіданні комітету кредиторів прийнято рішення про схвалення плану санації та подачі його на затвердження суду.

В дане судове засідання від представника кредитора - ПАТ "ОСОБА_4 Аваль" надійшло клопотання про відкладання розгляду справи у зв"язку з неможливістю представника банку з"явитися в судове засідання, призначене на 09.06.2010 р. у зв"язку його присутністю в той же час на слуханні справи в Ленінському районному суді м.Харкова.

Суд не може прийняти до уваги надане банком клопотання щодо відкладання розгляду справи з наступних підстав.

Згідно ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Відповідно до ст. 32 ГПК України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких грунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно ст.33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Підставами в обгрунтування наданого клопотання боржник зазначає знаходження його на слуханні справи в іншому суді, а також надав довіреність на одноособове здійснення від імені банку представництва інтересів банку в судових органах.

Проте, в матеріалах справи міститься довіреність від 05.11.2009 р., видана директором та заступником ХОД "ОСОБА_4 Аваль" на ім"я ОСОБА_5, доказів скасування або відзиву якої банком не надано.

Крім того, ні директором, ні заступником директора ХОД "ОСОБА_4 Аваль" не представлено доказів неможливості присутності їх в даному судовому засіданні.

Дослідивши наданий план санації, судом встановлено, що він передбачає низьку заходів з відновлення платоспроможності підприємства, а саме: здавання приміщень в оренду, започаткування виробництва штучного мармуру, продажу нежитлового приміщення, перепрофілювання ТОВ ВФП "Протекс", в результаті впровадження якого очікується до 2400 тис. грн. чистих надходжень у 2010 році, які будуть спрямовані на погашення вимог кредиторів. Заявлені вимоги кредиторів першої черги, відповідно до плану, будуть остаточно погашені у липні місяці 2010 року. Заявлені вимоги кредиторів 4-ї черги, відповідно до плану, будуть остаточно погашені у грудні місяці 2010 року. Заявлені вимоги кредиторів 6-ї черги, відповідно до плану, будуть остаточно погашені у лютому місяці 2011 року. Після погашення вимог кредиторів, як свідчать показники чистого залишку коштів, підприємство відновить прибуткову діяльність.

Враховуючи, що схвалений комітетом кредиторів план санації боржника відповідає вимогам ст.18-20 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, передбачає за умови його реалізації провести розрахунки з кредиторами, здійснити інші виплати та реалізувавши умови плану санації підприємство відновить свою платоспроможність, суд вважає за можливе його затвердити.

Керуючись ст.86 ГПК України, ст.18 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом,

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання представника кредитора - ПАТ "ОСОБА_4 Аваль" про відкладання розгляду справи.

Клопотання розпорядника майна про затвердження плану санації задовольнити.

Затвердити запропонований керуючим санацією план санації боржника, схвалений рішенням комітету кредиторів, оформлений протоколом від 27.04.2010 р.

Зобовязати керуючого санацією виконувати вимоги суду, викладені в ухвалі суду від 08.02.2010 р., щоквартально звітувати про хід виконання плану санації перед комітетом кредиторів, звіти разом з рішенням комітету, балансами боржника і іншою фінансовою звітністю надавати суду на пятий день після проведення засідання комітету кредиторів.

Ухвалу направити голові комітету кредиторів, керуючому санацією, боржнику, державному реєстратору.

Суддя Усатий В.О.