ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"01" грудня 2010 р. Справа № 17/135-10

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Карбань І.С.*, суддя Здоровко Л.М., суддя Шутенко І.А.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 акціонерного товариства «Сумихімпром», м. Суми (вх. № 4278С/2-4) на рішення господарського суду Сумської області від 08.11.2010р. по справі № 17/135-10,

за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», м. Київ,

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Сумихімпром», м Суми,

про стягнення 677 302,97 доларів США (за курсом НБУ станом на 11.08.2010р. 5 343 920, 43 грн.) та 20 265 721,11 грн., -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Сумської області від 08.11.2010 р. (суддя Коваленко О.В.) позов задоволено частково. Стягнено з ОСОБА_1 акціонерного товариства «Сумихімпром»на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» 27 169 664, 74 грн., з яких: 21 530 182, 02 грн. заборгованості за кредитом; 5 059 606,08 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 299 057,84 грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту; 280 818,80 грн. пені за несвоєчасне повернення процентів, 25 500,00 грн. витрат по сплаті державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В іншій частині в позові відмовлено. В задоволенні заяви ОСОБА_1 акціонерного товариства «Сумихімпром»№15-9429 від 08.11.2010 р. про розстрочення виконання рішення на 36 місяців та зменшення розміру належних до сплати штрафних санкцій відмовлено.

Відповідач не погоджуючись з рішенням господарського суду Сумської області від 08.11.2010 р. звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить вказане рішення суду першої інстанції змінити в частині відмови від розстрочення виконання рішення та зменшення пені та розстрочити виконання рішення на 36 місяців рівними частинами та зменшити розмір нарахованих штрафних санкцій, стягнути з ПАТ «Альфа-Банк» 12750,00 грн. держмита, посилаючись на порушення норм чинного законодавства.

Розглядом матеріалів встановлено, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги.

Керуючись статтями 98, 99 ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "20" грудня 2010 р. об 10:45 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 105.

3. Зобовязати ВАТ «Сумихімпром», надати докази в обґрунтування неможливості виконання рішення суду згідно клопотання про розстрочку виконання рішення на 36 місяців (у тому числі докази сплати).

4. Зобовязати відповідача за три дні до судового засідання надати у судове засідання відзив на апеляційну скаргу та документи в обґрунтування своїх заперечень.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі, надіславши їм цю ухвалу.

6. Довести до відома сторін, що їх незявлення у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення розгляду справи на інший строк, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Головуючий суддя Карбань І.С.*

Суддя Здоровко Л.М.

Суддя Шутенко І.А.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).