ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" січня 2010 р. Справа № 33/498-40/288-09

вх. № 8842/4-40

Колегія суддів господарського суду в складі:

Головуючий суддя Хотенець П.В.

суддя Жельне С.Ч.

суддя Присяжнюк О.О.

при секретарі судового засідання Карімов В.В.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_2 дов. № 459/11.5.2 від 12.10.2009 року

відповідача - ОСОБА_3, дов. від 21.11.2009 року

розглянувши справу за позовом Видкритого акціонерного товариства ВТБ Банк в особі відділення "Київська регіональна дирекція", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті'ком", м. Київ

про звернення стягнення на предмет застави на суму 5678321,44 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті'ком", в якому просить звернути стягнення на Предмет Договору застави товарів в обороті № 10-0604/147з-07 від 23 квітня 2007 року, відповідно до Додатку 1 та Додатку 2 до Договору застави, які належать на праві власності: Товариство з обмеженою відповідальністю "Сіті'ком", 03150, м. Київ, вул. Червоноармійська, 81, поточний рахунок 0364, ; кошти які будуть отримані внаслідок звернення стягнення на товари в обороті та подальшої їх реалізації, направити на користь Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк, 01004, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка/вулиця Пушкінська, 8/25, МФО 321767, , в рахунок погашення заборгованість Товариство з обмеженою відповідальністю "Місто високих технологій", АДРЕСА_1, поточний рахунок 0083, за Договором про надання відновлювальної відкличної кредитної лінії № 10-0604/146к-07 від 23 квітня 2007 року та Додатків до нього в сумі: заборгованість за кредитом - 5175000,00 грн. прострочена заборгованість за нарахованими процентами - 258041,09 грн.; пеня за несвоєчасне погашення кредиту - 208417,81 грн.; пеня за несвоєчасне погашення процентів - 5759,49 грн.; 3% процентів річних за весь час прострочення сплати відповідного грошового зобов'язання - 27103,05 грн. та штрафа - 4000,00 грн. Також просить покласти на відповідача витрати зі сплати державного мита та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Через канцелярію господарського суду Харківської області 21 грудня за вхідним № 16459 від представника відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті'ком" ОСОБА_3, згідно довіреності № б/н від 21 листопада 2009 року, виданої директором ОСОБА_1 надійшло клопотання про залучення у якості співвідповідача по справі № 33/498-40/288-09 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Місто високих технологій" (03150, АДРЕСА_1) як основного боржника.

Представник позивача у судовому засіданні та у наданому клопотанні просить винати представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті'ком" - ОСОБА_3 неналежним представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті'ком", посилаючись на те, що згідно довідки Головного міжрегіонального управління статистики у м. Києві, виданої за запитом позивача станом на 05 листопада 2009 року і по теперішній час керівником Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті'ком" зареєстровано ОСОБА_4.

Представник відповідача у судовому засіданні проти клопотання позивача про винання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті'ком" - ОСОБА_3 неналежним представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті'ком" заперечує.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про винання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті'ком" - ОСОБА_3 неналежним представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті'ком" та винати представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті'ком" - ОСОБА_3 неналежним представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті'ком". Також суд вважає за необхідне у задоволенні клопотання представника відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті'ком" ОСОБА_3, згідно довіреності № б/н від 21 листопада 2009 року, виданої директором ОСОБА_1 про залучення у якості співвідповідача по справі № 33/498-40/288-09 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Місто високих технологій" (03150, АДРЕСА_1) як основного боржника відмовити.

Приймаючи до уваги, що у представників сторін необхідно витребувати додаткові документи, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 28, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання позивача про визнання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті'ком" - ОСОБА_3 неналежним представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті'ком" задовольнити.

Визнати представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті'ком" - ОСОБА_3 неналежним представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті'ком".

2. У задоволенні клопотання представника відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті'ком" ОСОБА_3, згідно довіреності № б/н від 21 листопада 2009 року, виданої директором ОСОБА_1 про залучення у якості співвідповідача по справі № 33/498-40/288-09 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Місто високих технологій" (03150, АДРЕСА_1) як основного боржника відмовити.

3. Розгляд справи відкласти на "25" січня 2010 р. о 15:00.

4. Зобов'язати позивача надати суду додаткове документальне та правове обгрунтування позовних вимог.

Зобов'язати відповідача надати суду уточнену довідку за підписом керівника та головного бухгалтера свої банківські реквізити та юридичну адресу, завірену копію довідки з Облстату про включення до Єдиного держреєстру підприємств та організацій України на день подання позову до суду, документально та нормативно обгрунтований відзив на позовну заяву.

Зобов*язати сторони надати суду додаткові докази в обгрунтування своїх позицій по справі.

5. Визнати явку представників сторін у призначене судове засідання обовязковою.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Хотенець П.В.

суддя Жельне С.Ч.

суддя Присяжнюк О.О.