ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" квітня 2010 р. Справа № Б-39/16-10

вх. №

Суддя господарського суду Швидкін А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

за участю:

представника заявника ОСОБА_1 дов.б/н від 10.08.09р.

розглянувши справу за ТОВ "Скайспед Україна", м. Харків

до ТОВ "Скайспед Україна", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 10.03.2010року було порушено провадження у справі №Б-39/16-10, підготовче засідання суду призначено на 07.04.2010року.

Присутній в судовому засіданні представник заявника заявив клопотання про призначення фінансової експертизи боржника, у звязку з великою кількістю кредиторів та дебіторів ТОВ „СКАЙСПЕД УКРАЇНА та складністю проведення фінансового аналізу підприємства.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника заявника, суд встановив, що боржник не виконав належним чином вимоги ухвали суду про порушення справи про банкрутство від 10.03.2010року.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що надані суду документи не дають можливості обєктивно зясувати розмір кредиторської та дебіторської заборгованість по кожному контрагенту, з яким заявник мав фінансово-господарську діяльність на протязі трьох років та з метою встановлення фінансового становища боржника, суд вважає за необхідне на підставі п.7 ст.11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" призначити фінансову експертизу боржника, проведення якої доручити державному органу з питань банкрутства Управлінню з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства, а провадження у справі зупинити.

Керуючись ст. ст. 1, 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 79, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі Б-39/16-10 зупинити .

2. Призначити фінансову експертизу. На вирішення експертам поставити наступні питання:

1) чи має боржник на цей час фінансову спроможність виконати наявні у нього грошові зобовязання перед кредиторами?

2) чи має боржник на цей час ознаки неплатоспроможності відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"?.

3. Доручити проведення фінансової експертизи державному органу з питань банкрутства Управлінню з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства із залученням для її проведення спеціалістів у встановленому порядку.

4. Попередити експерта про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст.384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову дати висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

5. Зобов'язати боржника надати Управлінню з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства всі необхідні для проведення експертизи документи.

6. Зобовязати сторони та Управління з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства негайно повідомити суду про закінчення проведення експертизи.

7. Ухвалу направити боржнику, Управлінню з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства.

Суддя Швидкін А.О.