ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" січня 2010 р.Справа № 22/2235

За позовом: Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк" в особі Хмельницької обласної філії АКБ "Укрсоцбанк", м. Хмельницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Лтд", м. Хмельницький

про стягнення 5090141,84 дол. США та 187544,39 євро та 1141738,42 грн.

Суддя Заверуха С.В.

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_2 - довіреність №02-04/531 від 17.11.09р.

ОСОБА_3 - довіреність від 17.11.09р.

відповідача: ОСОБА_4 - довіреність №73 від 09.11.09р.

Суть спору: позивач в позовній заяві та його повноважний представник в судовому засіданні просять суд стягнути з відповідача на свою користь 5090141,84дол. США, 187544,39євро та 1141738,42грн., згідно договору про надання мультивалютної відновлювальної кредитної лінії №880/83-МКЛ 4 від 29.07.2006р., заявки на отримання кредиту від 03.06.06р., додатків до договору, договору застави майнових прав, договір застави, вимоги від 13.08.09р.

В судовому засіданні повноважний представник відповідача подав суду клопотання про зупинення провадження по справі. Аргументує вказане клопотання тим, що до моменту порушення господарським судом Хмельницької області провадження по справі №22/2235 вже було відкрито судове провадження у господарському суді м. Києва по справі №25/489 за позовом ТОВ "ХЕКРО ПЕТ Лтд" до АКБ "Укрсоцбанк" про внесення змін до укладеного кредитного договору. В своїх позовних вимогах ТОВ "ХЕКРО ПЕТ Лтд" просить внести зміни до кредитного договору №880/83-МКЛ 4 від 29.07.2006року у зв'язку з істотною зміною обставин. 19.11.2009р. господарським судом було винесено рішення по справі №25/489. Не погодившись з винесеним рішенням, ТОВ "ХЕКРО ПЕТ Лтд" подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного господарського суду. Виходячи з вищевикладеного, між тими ж сторонами вже існує спір з приводу того ж договору, що буде розглядатись у Київському апеляційному господарському суді. Саме від вирішення спору у Київському апеляційному господарському суді залежатиме чи будуть існувати підстави для задоволення позовних вимог АКБ "Укрсоцбанк" до ТОВ "ХЕКРО ПЕТ Лтд" чи ні. Відповідач вважає, що розгляд справи №22/2235 за позовом АКБ "Укрсоцбанк" до ТОВ "ХЕКРО ПЕТ Лтд" про стягнення заборгованості в розмірі 5090141,84 доларів США, 187544,39 євро та 1 1417308,42 грн., повинно бути зупинено до моменту розгляду справи №25/489 в Київському апеляційному господарському суді.

Враховуючи те, що справи в господарських судах розглядаються на засадах змагальності і рівності сторін та в зв'язку з неподанням витребуваних доказів, розгляд справи слід відкласти, а у сторін витребувати додаткові докази.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №22/2235 відкласти на 12 год. 00 хв. 01 лютого 2010року.

Зобов'язати повторно позивача подати в судове засідання: оригінали доказів на підтвердження позовних вимог для огляду в судовому засіданні; докази отримання відповідачем грошових коштів згідно договору про надання мультивалютної відновлювальної кредитної лінії №880/83-МКЛ 4 (довгостроковий) від 29.07.2006р.; докази невиконання відповідачем обов'язків передбачених договором про надання мультивалютної відновлювальної кредитної лінії №880/83-МКЛ 4 (довгостроковий) від 29.07.2006р.

Зобов'язати повторно відповідача подати в судове засідання: письмовий відзив на позов із документальним обгрунтуванням своїх доводів; копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру; оригінали установчих документів.

Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання обов'язковою.

Суддя С.В. Заверуха

Віддрук. 3 прим.:1 - до справи,2 - позивачу,3 - відповідачу. Помічник судді-Цимбалюк І.О.