overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення зустрічної позовної заяви

"20" травня 2010 р. № 887

Суддя Крейбух О. Г. розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви Відкритого акціонерного товариства "Сарненський комбінат хлібопродуктів" до Приватного підприємства "Ельба-Інвест" про стягнення збитків (упущеної вигоди) у сумі 10000,00 грн., завданих неналежним виконанням обов'язків по договору № 425 про надання охоронних послуг від 02.04.2007р.

у справі № 12/84

за позовом Приватне підприємство "Ельба-Інвест"

до Відкрите акціонерне товариство "Сарненський комбінат хлібопродуктів"

про стягнення заборгованості за договором про надання охоронних послуг №425 від 02.0

ВСТАНОВИВ:

Відповідач за первісним позовом подав до суду зустрічну позовну заяву про стягнення з Приватного підприємства "Ельба-Інвест" збитків (упущеної вигоди) у сумі 10000,00 грн., завданих неналежним виконанням обов'язків по договору № 425 про надання охоронних послуг від 02.04.2007р.

Відповідно до ст.60 ГПК України подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Згідно з п.п.3, 3-1 ст.57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату державного мита у встановленому порядку і розмірі та сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В порушення викладеного позивач таких доказів не подав.

За таких обставин зустрічна позовна заява від 23.04.2010р. № 21р підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст.56, п.п.3, 3-1 ст.57, ст.60, п.п.4, 10 ст.63, ст.86 ГПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Повернути зустрічну позовну заяву та додані до неї документи без розгляду.

Ухвалу направити ВАТ "Сарненський комбінат хлібопродуктів".

Суддя Крейбух О. Г.

Помічник судді

ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" травня 2010 р. Справа № 12/58

За позовом ТОВ "Трансбуд-2"

до відповідача ТОВ "ОСОБА_1 Україна"

про стягнення в сумі 167 309 грн. 92 коп.

Суддя Крейбух О. Г.

Представники:

Від позивача : представник ОСОБА_2 довіреність від 22.03.10р.

Від відповідача : представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про стягнення в сумі 167 309 грн. 92 коп.

Представник відповідача в судове засідання не з'яився. Однак, відповідач подав клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з тим, що його уповноважений предствник перебуває на лікарняному.

За таких обставин, розгляд справи відкладається. Про що преставник позивача повідомлений під розписку.

Керуючись п.1, 2, 3 ст.77, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "31" травня 2010 р. на 12:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою : м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб. №33).

3. Сторонам до "31" травня 2010 року подати через канцелярію суду :

а) відповідачу : відзив на позов, документальне обгрунтування, докази порушення господарським судом м. Києва провадження у справі за позовом ТзОВ "ОСОБА_1 Україна" до ТзОВ "Трансбуд-2" про визнання недійсним договору підряду №07/55-38 від 01.08.2007р.

Суддя Крейбух О. Г.

Помічник судді

ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" червня 2010 р. Справа №20/73

Суддя Василишин А.Р. розглянувши матеріали справи

за позовом Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Центру телекомунікаційних послуг Рівненської філії Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Бізнес Нетворк Солюшн»

про стягнення в сумі 621 грн. 49 коп..

В засіданні приймали участь:

Від позивача: ОСОБА_2 (дов. серії ВКТ № 574491 від 09.02.2009р.).

Від відповідача: не зявився.

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні заслухано пояснення представника Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Центру телекомунікаційних послуг Рівненської філії Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»(надалі Позивач) з приводу позову.

Представник ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Бізнес Нетворк Солюшн» (надалі Відповідач) в судове засідання не зявився.

Відповідач не подав суду витребуваних ухвалою про прийняття позовної заяви до розгляду від 17 травня 2010 року (а.с. 1) в даній справі доказів, а саме: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази.

В суду зявилася необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин спір не може бути вирішений у даному засіданні, а тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись пунктами 1, 2, 3 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 15 червня 2010 року на 15:30 год.

2. Сторонам подати суду до 14 червня 2010 року:

а) позивачу: довідку з органу реєстрації (державного реєстратора) з вказанням усіх відомостей відносно відповідача, які є в ЄДР;

б) відповідачу: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази.

3. Копію даної ухвали направити сторонам по справі.

4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Василишин А.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
____________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" травня 2010 р. Справа № 4/32

Кредитор: Державна податкова інспекція у м. Рівне

Боржник : Закрите акціонерне товариство "Інструмент" АДРЕСА_1,Рівне,33000

Суддя колегії по розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1

Про призначення до розгляду ліквідаційного балансу.

Постановою господарського суду Рівненської області від "16" грудня 2009 р. боржник - Закрите акціонерне товариство "Інструмент" визнаний банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатора.

Ліквідатор Закрите акціонерне товариство "Інструмент" АДРЕСА_1,Рівне,33000 за результатами роботи склав і подав ліквідаційний баланс та звіт про роботу ліквідатора, які необхідно розглянути в засіданні господарського суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32,52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання, суд-

УХВАЛИВ :

1. Призначити засідання господарського суду по справі №4/32 на "01" червня 2010 р. на 10:50 год. в приміщенні господарського суду, в каб.№18.

Визнати обов'язковою явку в засідання представників кредиторів, ліквідатора.

2. Ліквідатору, до дати судового засідання, подати:

- реєстр вимог кредиторів;

- акт інвентаризації майна боржника.

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Миханюк М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" травня 2010 р. Справа № 18/99

За позовом Відкрите акціонерне товариство "Рівнеазот"

до відповідача підприємець ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за договором оренди в сумі 43 767 грн. 89 коп.

Суддя Крейбух О. Г.

Представники:

Від позивача : представник ОСОБА_2 довіреність № 264-ЮВ від 30.12.09р.

Від відповідача : представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про стягнення заборгованості за договором оренди в сумі 43 767 грн. 89 коп.

Відповідач в судове засідання не з'явився та не подав витребувані судом документи. Однак, ним подано клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з тим, що він перебуває за межами міста.

За таких обставин, розгляд справи відкладається. Про що представник позивача повідомлений під розписку.

Керуючись п.1, 2, 3 ст.77, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "15" червня 2010 р. на 10:10 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою : м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб. №33).

3. Сторонам до "14" червня 2010 року подати через канцелярію суду :

а) позивачу : уточнений розрахунок пені, 3% річник, інфляційні збитки, реєстр заборгованості по орендній платі, реєстр проплат ;

б) відповідачу : відзив на позов ;

Суддя Крейбух О. Г.

Помічник судді

ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" травня 2010 р. Справа № 18/102

За позовом Відкрите акціонерне товариство "Рівнеазот"

до відповідача підприємець ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за договором оренди в сумі 8 179 грн. 95 коп.

Суддя Крейбух О. Г.

Представники:

Від позивача : представник ОСОБА_2 довіреність № 264-ЮВ від 30.12.09р.

Від відповідача : представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про стягнення заборгованості за договором оренди в сумі 8 179 грн. 95 коп.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Поштове відправлення №759 повернено органом поштового зв'язку з відміткою "по закінченню терміну зберігання". А тому є необхідність зобов'язати позивача подати до суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо підприємця ОСОБА_1.

За таких обставин, розгляд справи відкладається. Про що представник позивача повідомлений під розписку..

Керуючись п.1, 2, 3 ст.77, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "15" червня 2010 р. на 10:20 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою : м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб. №33).

3. Сторонам до "14" червня 2010 року подати через канцелярію суду :

а) позивачу : довідка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо підприємця ОСОБА_1, уточнений розрахунок пені, 3% річних, інфляційні збитки, реєстр заборгованості по орендній платі, реєстр проплат ;

б) відповідачу : відзив на позов ;

Суддя Крейбух О. Г.

Помічник судді

ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" червня 2010 р. Справа №17/75

Суддя Петухов М.Г. розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 акціонерне товариство "Славутський хлібозавод"

до відповідача ОСОБА_1 акціонерне товариство "Здолбунівський завод продтоварів"

про стягнення заборгованості в сумі 1 538 грн. 95 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача : ОСОБА_2

Від відповідача : не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, відзиву на позов та витребуваних судом документів не подав.

Позивач також не подав всіх витребуваних судом документів.

За таких обставин розгляд справи слід відкласти.

Керуючись пунктами 1,2 ч.1, ч.2 ст. 77 ГПК України , суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "16" червня 2010 р. на 11:30 год.

2. Сторонам подати суду до "15" червня 2010 р. :

позивачу : завірену копію довіреності відповідача на отримання яблук від позивача (оригінал в засідання); письмову вимогу про оплату боргу та докази її направлення відповідачу;

відповідачу : відзив на позов; докази сплати боргу.

3. Явка представників сторін в засідання визнається судом обовязковою.

Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Петухов М.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" травня 2010 р. Справа № 12/55

За позовом Заступник прокурора м. Рівне в інтересах держави в особі Кабінет Міністрів України

Відкрите акціонерне товариство Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" в особі Рівненської філії Національної акціонерної компанії "Украгролізинг"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Племзавод"

про стягнення в сумі 237 353 грн. 02 коп.

Суддя Крейбух О. Г.

Представники:

Від позивача : представник ОСОБА_2 довіреність № 14/20-17-10 від 11.01.10р.

Від позивача : представник ОСОБА_3 довіреність від 29.12.09р.

Від відповідача : представник не з'явився

Від органу прокуратури: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про стягнення в сумі 237 353 грн. 02 коп.

В судове засідання представник відповідача не з'явився та не подав витребуваних судом документів.

За таких обставин, розгляд справи відкладається. Про що представник позивача повідомлений під розписку.

Керуючись п.1, 2, 3 ст.77, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "31" травня 2010 р. на 10:50 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою : м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб. №33).

3. Сторонам до "31" травня 2010 року подати через канцелярію суду :

а) відповідачу : відзив на позов ;

4.Ухвалу направити прокурору та відповідачу.

Суддя Крейбух О. Г.

Помічник судді

ОСОБА_4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
_____________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду та порушення

провадження у справі про банкрутство

"25" травня 2010 р. Справа № 4/22

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1 розглянувши матеріали за

заявою кредитора - Дубровицької міжрайонної державної податкової інспекції Рівненської області в особі Зарічненського відділення: вул. Партизанська 5, смт.Зарічне,Рівненська область,34000

до боржника ОСОБА_2 виробничого сільськогосподарського кооперативу "Селянський ліс" : с. Привітівка,Зарічненський район, Рівненська область,34044

про порушення справи про банкрутство, визнав їх достатніми для порушення провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 66, 67 Господарського процесуального кодексу України, пунктами 1, 7, 8, 9, 10 ст. 7, пунктом 1 ст. 8, пунктами 1, 2, 3 ст.11, ст. ст. 12, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом " , -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду та порушити провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 виробничого сільськогосподарського кооперативу "Селянський ліс": с.Привітівка,Зарічненський район, Рівненська область,34044 , ІК 05439120.

2. Призначити справу до слухання у судовому засіданні на "08" червня 2010 р. на 10:00 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті № 18 .

3. Вжити заходи до забезпечення грошових вимог кредиторів, а саме:

Накласти арешт на майно та грошові кошти, що належать ОСОБА_2 виробничому сільськогосподарському кооперативу "Селянський ліс".

Видати наказ.

4. Ввести мораторій на задоволення грошових вимог кредиторів ОСОБА_2 виробничого сільськогосподарського кооперативу "Селянський ліс": с. Привітівка,Зарічненський район, Рівненська область,34044 .

5. Боржнику подати в семиденний строк з дня винесення даної ухвали через канцелярію господарського суду : відзив, документи в обгрунтування відзиву, список кредиторів, боржників, загальну суму заборгованості перед кредиторами в т.ч. по заробітній платі працівників боржника, заборгованість по податках і зборах, баланс, перелік майна, відомості про рахунки в банках, їх поштові адреси.

6. Визнати обов'язковою явку в засідання суду представників кредитора, боржника.

Ухвалу направити кредитору, боржнику, відділу ДВС Зарічненського району, засновникам боржника, державному реєстратору Зарічненської районної державної адміністрації.

Суддя Миханюк М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення справи та прийняття позовної заяви до розгляду

"02" червня 2010 р. Справа № 4/24

Суддя Миханюк М.В. розглянувши матеріали справи

за позовом Сарненська міська рада

до відповідача ОСОБА_1 підприємство "Сарненське будинкоуправління"

про стягнення коштів отриманих від оренди нерухомого майна комунальної власності міста в сумі 8 662 грн. 65 коп.

визнав подані матеріали такими, що відповідають вимогам ст.ст. 1-3, 5, 10, 12, 15, 21, 32, 44, 45, 54-57 Господарського процесуального кодексу України і є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і порушення провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 38, 64, 65, 67 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2.Справу призначити до слухання в засіданні на "16" червня 2010 р. о 10:30 год.

3.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті № 18.

4. Сторонам подати суду :

а) позивачу :

- обгрунтований розрахунок суми боргу;

- копії договорів оренди нерухомого майна комунальної власності міста (оригінали в судове засідання);

- оригінали поданих документів для огляду;

- довідку про включення до ЄДРПОУ відповідача.

б) відповідачу: відзив по суті позовних вимог; докази сплати боргу (причини несплати).

5. Явка представника позивача в засідання визнається судом обовязковою.

6. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України .

Суддя Миханюк М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" травня 2010 р. Справа № 18/67

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго"

до відповідача підприємець ОСОБА_1

про спонукання до укладення договору на відпуск теплової енергії №234 від 11.11.2009 року.

Суддя Крейбух О. Г.

Представники:

Від позивача : представник ОСОБА_2

Від відповідача : представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про спонукання до укладення договору на відпуск теплової енергії №234 від 11.11.2009 року.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. А тому, спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні.

За таких обставин,розгляд справи відкладається. Про що представник позивача повідомлений під розписку.

Керуючись п.1, 2, 3 ст.77, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "02" червня 2010 р. на 12:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою : м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб. №33).

3. Ухвалу направити відповідачу.

Суддя Крейбух О. Г.

Помічник судді

ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення справи та прийняття позовної заяви до розгляду

"25" травня 2010 р. Справа № 20/77

Суддя Василишин А.Р. розглянувши матеріали справи за

позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго"

до відповідача підприємця ОСОБА_1

про спонукання до укладення договору на відпуск теплової енергії №304 від 11.11.2009 року

визнав подані матеріали такими, що відповідають вимогам ст.ст. 1-3, 5, 10, 12, 15, 21, 32, 44, 45, 54-57 Господарського процесуального кодексу України і є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і порушення провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 38, 64, 65, 67 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2.Справу призначити до слухання в засіданні на "08" червня 2010 р. о 10:50 год.

3.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кімнаті № 12.

4. Сторонам подати суду до "07" червня 2010 р. :

а) позивачу : довідку з органу реєстрації (державного реєстратора) з вказанням усіх відомостей стосовно відповідача, які є в ЄДР; в засідання - оригінали доданих до позову доказів.

б) відповідачу : відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази.

5. Явка представників сторін в засідання визнається судом обовязковою.

6. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Василишин А.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення справи та прийняття позовної заяви до розгляду

"25" травня 2010 р. Справа № 20/76

Суддя Василишин А.Р. розглянувши матеріали справи за

позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго"

до відповідача підприємця ОСОБА_1

про спонукання до укладення договору на відпуск теплової енергії №110 від 11.11.2009 року

визнав подані матеріали такими, що відповідають вимогам ст.ст. 1-3, 5, 10, 12, 15, 21, 32, 44, 45, 54-57 Господарського процесуального кодексу України і є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і порушення провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 38, 64, 65, 67 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2.Справу призначити до слухання в засіданні на "08" червня 2010 р. о 10:30 год.

3.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кімнаті № 12.

4. Сторонам подати суду до "07" червня 2010 р. :

а) позивачу : довідку з органу реєстрації (державного реєстратора) з вказанням усіх відомостей стосовно відповідача, які є в ЄДР; в засідання - оригінали доданих до позову доказів.

б) відповідачу : відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази.

5. Явка представників сторін в засідання визнається судом обовязковою.

6. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Василишин А.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" червня 2010 р. Справа №17/78

Суддя Петухов М.Г. розглянувши матеріали справи

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго"

до відповідача підприємець ОСОБА_1

про спонукання до укладення договору на відпуск теплової енергії №468 від 11.11.2009 року

В засіданні приймали участь:

Від позивача : ОСОБА_2

Від відповідача : не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, відзиву на позов та витребуваних судом документів не подав. Позивач також не подав всіх витребуваних судом документів.

За таких обставин розгляд справи слід відкласти.

Керуючись пунктами 1,2 ч.1, ч.2 ст. 77 ГПК України , суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "16" червня 2010 р. на 12:10 год.

2.Сторонам подати суду до "15" червня 2010 р. :

позивачу : всі додатки до договору на відпуск теплової енергії; довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців з вказанням всіх відомостей щодо відповідача, які містяться в Єдиному реєстрі;

відповідачу : відзив на позов; завірену копію свідоцтва про державну реєстрацію (оригінал в засідання).

3. Явка представника позивача в засідання визнається судом обовязковою.

4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Петухов М.Г.