ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" березня 2010 р. Справа № 45/22-10

вх. № 435/5-45

Суддя господарського суду Калініченко Н.В.

при секретарі судового засідання Люшня Н.А.

за участю представників сторін:

позивач: ОСОБА_1, ОСОБА_2, за дорученнями від 18.02.2010 р.

відповідач: не зявився

розглянувши справу за позовом ТОВ "Славутич-Руда-Україна", м. Комсомольськ

до ПФ "Вега", м. Харків

про стягнення 108812,44 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 108812,44 грн. вартості неоплаченої продукції мотивуючи неналежним виконанням з боку відповідача зобовязань за договором поставки № 28/03-66 від 01 січня 2008 року. До стягнення також заявлені судові витрати позивача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28 січня 2010 року порушено провадження у справі № 45/22-10 розгляд якої призначено у судовому засіданні на 22 лютого 2010 року о 10:50.

В судовому засіданні 22 лютого 2010 року позивач свої позовні вимоги підтримував та надав на вимогу суду частину витребуваних судом доказів.

Відповідач в засідання суду 22 лютого 2010 року не зявився, витребувані судом докази суду не надав, про розгляд справи був повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи наявне поштове повідомлення із відміткою відповідача про одержання ухвали суду від 28 січня 2010 року - 02 лютого 2010 року.

Враховуючи незявлення відповідача в засідання суду, а також з огляду на необхідність надання сторонами витребуваних судом та додаткових доказів, ухвалою суду від 22 лютого 2010 року розгляд справи № 45/22-10 було відкладено на 17 березня 2010 року об 11:10 год.

В судове засідання 17 березня 2010 року позивач з"явився, свої позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити в повному обсязі, на вимогу суду надав додаткові докази по справі.

Відповідач в призначене судове засідання не з"явився, відзив на позов не надав, проте через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи, посилаючись на хворобу його представника.

Суд, розглянувши клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, вислухавши думку позивача, який заперечував проти його задоволення, визнав його таким, що не підлягає задоволенню, оскільки відповідачем на надано суду доказів в його підтвердження.

У звязку з вищевикладеним, враховуючи необхідність надання сторонами витребуваних та додаткових доказів по справі, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання відповідача відмовити.

Розгляд справи відкласти на "19" квітня 2010 р. об 11:40

Зобовязати сторони надати суду:

позивачу: докази в підтвердження всієї суми основного боргу, розрахунок суми позову з врахуванням періодів її виникнення та нарахування, додаткові докази в обґрунтування своїх позовних вимог при їх наявності.

відповідачу: відзив на позовну заяву; докази в обґрунтування своїх заперечень, при їх наявності; належним чином завірену довідку про назви та номери рахунків у кредитних установах.

Звернути увагу сторін, що в разі незявлення в судове засідання справу буде вирішено за наявними в ній матеріалами.

Суддя Калініченко Н.В.

Справа № 45/22-10