overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" липня 2010 р. Справа № 16/152-08

вх. номер

Заступник голови Господарського суду Харківської області ОСОБА_1

розглянувши матеріали справи за позовом: Прокурора Червонозаводського району м. Харкова в інтересах ОСОБА_2, м. Харків

до ЗАТ "Садко", м. Харків

Торгово-промислового фондового регістру, м. Харків

про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів господарського суду Харківської області у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Ольшанченко В.І. та суддя Шарко Л.В. знаходиться справа №16/152-08 за позовом Прокурора Червонозаводського району м. Харкова в інтересах ОСОБА_2, м. Харків до ЗАТ "Садко", Торгово-промислового фондового регістру про зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою господарського суду від 11.12.2008 р. провадження по справі було зупинено до вирішення Червонозаводським районним судом справи №2-17/2008 за позовом ОСОБА_3 до ЗАТ "Садко" про визнання права власності на акції та за зустрічним позовом ЗАТ "Садко" до ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу акцій та переведення прав покупця акцій на ЗАТ "Садко.

07.07.2010 р. представник 1-го відповідача надав до канцелярії господарського суду заяву в якій вказує, що рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 28.04.2010 р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ЗАТ "Садко" про визнання права власності на акції та за зустрічним позовом ЗАТ "Садко" до ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу акцій та переведення прав покупця акцій на ЗАТ "Садко у задоволені первісного позову відмовлено, зустрічний позов задоволено у повному обсязі. Оскільки підстави для подальшого зупинення розгляду справи №16/152-08 усунені просить поновити провадження по справі № 16/152-08 та призначити її до розгляду.

У зв'язку з тим, що суддя Шарко Л.В. знаходиться у відпустці, для поновлення провадження у справі та подальшого розгляду справи №16/152-08 склад колегії по справі необхідно змінити та призначити розгляд справи у складі колегії суддів: головуючого судді Здоровко Л.М., судді Ольшанченко В.І. та судді Погорелова О.В.

Виходячи з вищевикладеного та керуючись ст.4-6, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Змінити склад колегії суддів по справі № 16/152-08.

Призначити розгляд справи № 16/152-08 у складі колегії суддів: головуючого судді Здоровко Л.М., судді Ольшанченко В.І. та судді Погорелова О.В.

Заступник голови Господарського суду

Харківської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" липня 2010 р. Справа № 55/91-10

вх. номер

Заступник голови Господарського суду Харківської області ОСОБА_1

розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АСС-Гофропак", м. Харків

до Приватної фірми "Орнатус", м. Харків

про стягнення 200309,72 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа № 55/91-10 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АСС-Гофропак", м. Харків, до Приватної фірми "Орнатус", м. Харків, про стягнення 200309,72 грн.

Суддя Добреля Н.С. звернулась із заявою про продовження на один місяць строку на розгляд справи № 55/91-10, у звязку з неможливістю вирішити спір у встановлений строк, оскільки у сторін необхідно витребувати додаткові документи, саме: письмові пояснення щодо узгодження між сторонами строку оплати товару; вимогу про оплату товару за накладними, доданими до позовної заяви, докази її відправлення; письмові пояснення стосовно викладеного відповідачем в заяві від 05.07.10 р.

Зважаючи на те, що відкладення розгляду справи не можливо без продовження строків розгляду справи, клопотання судді Добрелі Н.С. про продовження строку є обґрунтованим.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Продовжити на один місяць по 12 серпня 2010 року строк розгляду справи № 55/91-10.

Заступник голови Господарського суду

Харківської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" липня 2010 р. Справа № Б-39/87-09

вх. номер

Заступник голови Господарського суду Харківської області ОСОБА_1

розглянувши клопотання про призначення колегіального розгляду справи №Б-39/87-09 за позовом: ФОП ОСОБА_2, м. Харків

до ФОП ОСОБА_2, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді господарського суду Харківської області Крестьянінов О.О. знаходиться справа №Б-39/87-09 за позовом ФОП ОСОБА_2, м. Харків про визнання банкрутом

14.07.2010 року на адресу господарського суду Харківської області надійшло клопотання (вх. №223) від кредитора про призначення колегіального розгляду зазначеної справи.

Питання щодо колегіального розгляду справ у судах першої інстанції врегульовано статтею 13 Закону України "Про судоустрій України" від 07 лютого 2002 року № 3018-ІІІ. Даною нормою, зокрема, встановлено, що справи у судах першої інстанції розглядаються суддею одноособово або колегією суддів.

Законодавчий припис щодо колегіального розгляду справ у судах першої інстанції кореспондується із частиною 1 статті 4-6 Господарського процесуального кодексу України, згідно вимог якої справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Розглянувши матеріали справи на предмет її складності, вважаю за необхідне призначити колегіальний розгляд справи №Б-39/87-09 для повного та об'єктивного вирішення спору, у зв'язку з чим клопотання кредитора підлягає задоволенню та для вирішення справи слід призначити колегію суддів у складі: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Міньковський С.В. та суддя Плахов О.В.

На підставі наведеного та керуючись статтею 13 Закону України "Про судоустрій України", ст. 4-6, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання кредитора про призначення колегіального розгляду справи №Б-39/87-09 .

Для розгляду справи №Б-39/87-09 призначити колегію суддів у складі: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Міньковський С.В. та суддя Плахов О.В.

Заступник голови Господарського суду

Харківської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" липня 2010 р. Справа № 37/338-09

вх. номер 10585/5-37

Заступник голови Господарського суду Харківської області ОСОБА_1

розглянувши заяву судді Доленчука Д.О. про призначення колегіального розгляду справи № 37/338-09

за позовом: ТОВ "Велтон.Телеком", м. Харків

до ТОВ "Покров-строй", м. Харків

про виконання зобов'язань в натурі

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді господарського суду Харківської області Доленчука Д.О. знаходиться справа № 37/338-09 за позовом ТОВ "Велтон.Телеком" до ТОВ "Покров-строй" про виконання зобов'язань в натурі.

Суддя Доленчук Д.О. 14.07.2010 р. звернувся з заявою про призначення для розгляду справи № 37/338-09 колегії суддів у складі трьох суддів, у звязку з складністю справи.

Питання щодо колегіального розгляду справ у судах першої інстанції врегульовано статтею 13 Закону України "Про судоустрій України". Даною нормою, зокрема, встановлено, що справи у судах першої інстанції розглядаються суддею одноособово або колегією суддів.

Законодавчий припис щодо колегіального розгляду справ у судах першої інстанції кореспондується із частиною 1 статті 4-6 Господарського процесуального кодексу України, згідно вимог якої справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

З огляду на вищевикладене суд дійшов висновку про необхідність призначення колегіального розгляду справи № 37/338-09 для повного та об'єктивного вирішення спору, у зв'язку з чим заява судді Доленчука Д.О. підлягає задоволенню та для вирішення справи слід призначити колегію суддів у складі: головуючий суддя Доленчук Д.О., суддя Погорелова О.В. та суддя Аюпова Р.М.

На підставі наведеного та керуючись статтею 13 Закону України "Про судоустрій України", ст. 4-6, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву судді Доленчука Д.О. про призначення колегіального розгляду справи № 37/338-09.

Для розгляду справи № 37/338-09 призначити колегію суддів у складі: головуючий суддя Доленчук Д.О., суддя Погорелова О.В. та суддя Аюпова Р.М.

Заступник голови Господарського суду

Харківської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" липня 2010 р. Справа № 15/133-10 (н.р. 58/56-09)

вх. номер 4695/3-15

Заступник голови Господарського суду Харківської області ОСОБА_1

розглянувши справу за позовом: АК "Харківобленерго" м. Харків

до ТОВ "Технічний центр домофонізації "Цифрал - сервіс Харків", м. Харків 3-я особа - КП"Жилкомсервіс" м.Харків

про стягнення 36382,74 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів господарського суду Харківської області у складі головуючий суддя Лаврова Л.С.судді Смірнова О.В та ОСОБА_2 знаходиться справа за № 15/133-10 за позовом АК"Харківобленерго" до ТОВ"Технічний центр домофонізації "Цифрал-сервіс Харків" ,третя особа- КП"Жилкомсервіс" про стягнення 36382,74 грн.

У зв'язку з відпусткою судді Смірнової О.В.., для розгляду справи № 15/133-10(н.р. 58/56-09) змінити склад колегії та призначити колегію суддів у складі: головуючий суддя Лаврова Л.С., судді Добреля Н.С. та Кононова О.В..

За таких підстав та керуючись статтями 4-6, 86 ГПК України,-

УХВАЛИВ:

Змінити склад колегії та призначити до розгляду справи № 15/133-10 (н.р. 58/56-09) колегію суддів у складі: головуючий суддя Лаврова Л.С., судді Добреля Н.С. та Кононова О.В..

Заступник голови Господарського суду

Харківської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" липня 2010 р. Справа № 29/595-08

вх. номер

Заступник голови Господарського суду Харківської області ОСОБА_1

розглянувши клопотання про призначення колегіального розгляду справи №29/595-08 (об"днано зі справою 35/417-08)

за позовом: ФО ОСОБА_2, м. Харків

до ТОВ фірма "Андезіт ЛТД", с. Беспалівка

про визначення частки у Статутному капіталі

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді господарського суду Харківської області Тихий П.В. знаходиться справа №29/595-08 за позовом ФО ОСОБА_2, м. Харків до ТОВ фірма "Андезіт ЛТД", с. Беспалівка про визначення частки у Статутному капіталі

14.07.2010 року на адресу господарського суду Харківської області надійшло клопотання (вх. №224) від позивача про призначення колегіального розгляду зазначеної справи.

Питання щодо колегіального розгляду справ у судах першої інстанції врегульовано статтею 13 Закону України "Про судоустрій України" від 07 лютого 2002 року № 3018-ІІІ. Даною нормою, зокрема, встановлено, що справи у судах першої інстанції розглядаються суддею одноособово або колегією суддів.

Законодавчий припис щодо колегіального розгляду справ у судах першої інстанції кореспондується із частиною 1 статті 4-6 Господарського процесуального кодексу України, згідно вимог якої справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Розглянувши матеріали справи на предмет її складності, вважаю за необхідне призначити колегіальний розгляд справи №29/595-08 для повного та об'єктивного вирішення спору, у зв'язку з чим клопотання позивача підлягає задоволенню та для вирішення справи слід призначити колегію суддів у складі: головуючий суддя Тихий П.В., суддя Яризько В.О. та суддя Ольшанченко В.І.

На підставі наведеного та керуючись статтею 13 Закону України "Про судоустрій України", ст. 4-6, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання позивача про призначення колегіального розгляду справи № 29/595-08 .

Для розгляду справи №29/595-08 призначити колегію суддів у складі: головуючий суддя Тихий П.В., суддя Яризько В.О. та суддя Ольшанченко В.І.

Заступник голови Господарського суду

Харківської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" липня 2010 р. Справа № 45/183-10 (н.р. 27/162-09

вх. номер

Заступник голови Господарського суду Харківської області ОСОБА_1

розглянувши клопотання про призначення колегіального розгляду справи №45/183-10 (н.р. 27/162-09) за позовом: Прокурора Нововодолазького району Харківської області, с. Н. Водолага в інтересах держави в особі Ордівської сільської ради, с. Ордівка

до 1) Нововодолазька районна Державна адміністрація Харківської області, смт. Н.Водолага

2) ПП "Строитель", с. Н.Водолага

3-я особа Управління з контролю та охорони земель у Харківській області

про визнання нечинним договору оренди земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді господарського суду Харківської області Калініченко Н.В. знаходиться справа №45/183-10 (н.р. 27/162-09) за позовом Прокурор Нововодолазького р-ну Харківської області с. Н. Водолага до Нововодолазька районна Державна адміністрація Харківської області, смт. Н.Водолага та до ПП "Строитель", с. Н.Водолага 3-я особа Управління з контролю та охорони земель у Харківській області про визнання нечинним договору оренди земельної ділянки.

15.07.2010 року на адресу господарського суду Харківської області надійшло клопотання (вх. №227) від відповідача про призначення колегіального розгляду зазначеної справи.

Питання щодо колегіального розгляду справ у судах першої інстанції врегульовано статтею 13 Закону України "Про судоустрій України" від 07 лютого 2002 року № 3018-ІІІ. Даною нормою, зокрема, встановлено, що справи у судах першої інстанції розглядаються суддею одноособово або колегією суддів.

Законодавчий припис щодо колегіального розгляду справ у судах першої інстанції кореспондується із частиною 1 статті 4-6 Господарського процесуального кодексу України, згідно вимог якої справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Розглянувши матеріали справи на предмет її складності, вважаю за необхідне призначити колегіальний розгляд справи №45/183-10 (н.р. 27/162-09) для повного та об'єктивного вирішення спору, у зв'язку з чим клопотання відповідача підлягає задоволенню та для вирішення справи слід призначити колегію суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М. , суддя Інте Т.В. та суддя Тихий П.В.

На підставі наведеного та керуючись статтею 13 Закону України "Про судоустрій України", ст. 4-6, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання відповідача про призначення колегіального розгляду справи №45/183-10 (н.р. 27/162-09).

Для розгляду справи №45/183-10 (н.р. 27/162-09) призначити колегію суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М. , суддя Інте Т.В. та суддя Тихий П.В.

Заступник голови Господарського суду

Харківської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" липня 2010 р. Справа № 11/105-10

Заступник голови Господарського суду Харківської області ОСОБА_1

розглянувши матеріали справи за позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Харківської філії ВАТ "Укртелеком" Цех телекомунікаційних послуг № 11, м. Харків

до Липецького відділу УМВС України в Харківський області, с. Жовтневе

про стягнення 7155,27 гривень

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи відпустку судді Черленяка М. І., вважаю за необхідне справу для вирішення питання про видачу наказів передати судді Лавровій Л. С.

На підставі викладеного та керуючись статею 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Справу № 11/105-10 передати судді Лавровій Л. С.

Заступник голови Господарського суду

Харківської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" липня 2010 р. Справа № 57/53-10

вх. номер

Заступник голови Господарського суду Харківської області ОСОБА_1

розглянувши справу за позовом: Прокурора Дзержинського району м. Харкова в особі Харківської міської ради, м. Харків З - тя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Градмарш", м. Харків

про стягнення 1091306,40 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа № 57/53-10 за позовом Прокурора Дзержинського району м. Харкова в особі Харківської міської ради, м. Харків З - тя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Градмарш", м. Харків про стягнення 1091306,40 грн.

Справа розглядається колегією суддів у складі: головуючий суддя Аюпова Р.М., судді Хотенець П.В. та Бринцев О.В.

Судове засідання призначено на 16 липня 2010 року о 09:30 год.

Враховуючи, що на дату слухання справи суддя Бринцев О.В. знаходиться у відпустці, належить змінити склад колегії та призначити для розгляду справи № 57/53-10 колегію суддів у складі: головуючий суддя Аюпова Р.М., судді Хотенець П.В. та Доленчук Д.О.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Склад колегії змінити.

2. Для розгляду справи № 57/53-10 призначити колегію суддів у складі: головуючий суддя Аюпова Р.М., судді Хотенець П.В. та Доленчук Д.О.

Заступник голови Господарського суду

Харківської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" липня 2010 р. Справа № 46/56-08

вх. номер 1129/4-46

Заступник голови Господарського суду Харківської області ОСОБА_1

без участі представників сторін

розглянувши справу за позовом: Селянського (фермерського) господарства "ДАРИНА", м. Харків

до 1. ВДВС Дергачівського районного управління юстиції Харківської області, м. Деграчі, 2. Державного казначейства України Дергачівське районне відділення, м. Дергачі 3-я особа 1. Головне управління юстиції у Харківській області, м. Харків, 2. Фермерське господарство "Людмила", хутір Білаші

про стягнення 96 240,21 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа № 46/56-08 за позовом Селянського (фермерського) господарства "ДАРИНА", м. Харків до 1. Відділу Державної виконавчої служби Дергачівського районного управління юстиції Харківської області, м. Деграчі, 2. Державного казначейства України Дергачівське районне відділення, м. Дергачі 3-я особа 1. Головне управління юстиції у Харківській області, м. Харків, 2. Фермерське господарство "Людмила", хутір Білаші про стягнення 96 240,21 грн. Справа № 46/56-08 розглядається судовою колегією у складі: головуючий суддя Хотенець. П. В., судді Калініченко Н.В. та Присяжнюк О.О.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24 червня 2010 року розгляд справи було відкладено на 06 липня 2010 року на 15 годин.

У зв*язку з відпусткою судді Присяжнюка О.О. суд вважає за необхідне змінити склад колегії та до розгляду справи № 46/56-08 призначити колегію у складі: головуючий колегією суддя Хотенець П.В. суддів: Калініченко Н.В. та Аюпова Р.М.

За такими обставинами та керуючись статтями 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Внести зміни у склад колегії по справі № 46/56-08.

Для розгляду справи № 46/56-08 призначити колегію суддів у скаладі: головуючий Хотенець П.В. суддів: Калініченко Н.В. та Аюпова Р.М.

Заступник голови Господарського суду

Харківської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" липня 2010 р. Справа № 08/61-09

вх. номер 2243/3-08

Заступник голови Господарського суду Харківської області ОСОБА_1

розглянувши матеріали справи за позовом: КП "Вовчанські очисні споруди", с. Гатище

до ВАТ "Вовчанський агрегатний завод" м. Вовчанськ

про стягнення 132469,33 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа № 08/61-09 за позовом за позовом КП "Вовчанські очисні споруди", с. Гатище до ВАТ "Вовчанський агрегатний завод" м. Вовчанськ про стягнення 132469,33 грн. в т. ч. 120429,59 грн. основного боргу, 5211,68 грн. пені, 6176,60 грн. інфляційних, 651,46 грн. 3% річних, 1324,69 грн. витрат по сплаті держмита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Ухвалою заступника голови господарського суду Харківської області ОСОБА_2 від 25.05.2010 року по справі №08/61-09 було призначено до розгляду справи № 08/61-09 колегію суддів у складі: головуючий суддя : Пелипенко Н.М., судді :Лаврова Л.С., Смірнова О.В.

Узв *язку з відпусткою судді Смірнової О.В., слід внести зміни в склад колегії та призначити для розгляду справи №08/61-09 колегію у складі суддів головуючий суддя Пелипенко Н.М. , суддя Лаврова Л.С., суддя Інте Т.В.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Внести зміни у склад колегії у справі №08/61-09

Призначити для розгляду справи №08/61-09 колегію у складі суддів головуючий суддя Пелипенко Н.М. , суддя Лаврова Л.С., суддя Інте Т.В.

Заступник голови Господарського суду

Харківської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" липня 2010 р. Справа № 63/157-10

вх. номер 4937/6-63

Заступник голови Господарського суду Харківської області ОСОБА_1

розглянувши справу за позовом: ФО Безсонової ОСОБА_2, м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірмовий магазин № 1 "Молоко", м. Харків

про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді господарського суду Харківської області Погорелової О.В. знаходиться справа № 63/157-10 за позовом ФО ОСОБА_3 до ТОВ "Фірмовий мгазин № 1 "Молоко" про зобов"язання вчинити певні дії.

Суддя Погорелова О.В. звернулась із заявою про призначення колегіального розгляду справи.

Питання щодо колегіального розгляду справ у судах першої інстанції врегульовано статтею 13 Закону України "Про судоустрій України" від 07 лютого 2002 року № 3018-ІІІ. Даною нормою, зокрема, встановлено, що справи у судах першої інстанції розглядаються суддею одноособово або колегією суддів.

Законодавчий припис щодо колегіального розгляду справ у судах першої інстанції кореспондується із частиною 1 статті 4-6 Господарського процесуального кодексу України, згідно вимог якої, справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Розглянувши матеріали справи на предмет її складності, вважаю за необхідне призначити колегіальний розгляд справи № 63/157-10 для повного та об'єктивного вирішення спору, у зв'язку з чим заява судді Погорелової О.В. підлягає задоволенню та для вирішення справи слід призначити колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погорелова О.В., судді - Здоровко Л.М. та Аюпова Р.М.

На підставі наведеного та керуючись статтею 13 Закону України "Про судоустрій України", ст. 4-6, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву судді Погорелової О.В. про призначення колегіального розгляду справи № 63/157-10.

Для розгляду справи № 63/157-10 призначити колегію суддів у складі: головуючий суддя: Погорелова О.В., судді: Здоровко Л.М., Аюпова Р.М.

Заступник голови Господарського суду

Харківської області ОСОБА_1