overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" вересня 2010 р. Справа № 3/134

За позовом підприємця ОСОБА_1

до відповідача 1 Орендне підприємство санаторій "Червона калина"

відповідача 2 Жобринської сільської ради Рівненського району Рівненської області

про визнання права власності

Суддя Мамченко Ю.А.

Представники:

від позивача : представник ОСОБА_2 довіреність від 22.12.09р.

від відповідача : представник не з'явився

від відповідача : представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про визнання права власності.

У судове засідання не з'явилися представники відповідачів, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що стверджується наявними у матеріалах справи повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такою обставиною, зокрема, є нез'явлення у судове засідання повноважних представників.

За таких обставин спір неможливо вирішити у даному судовому засіданні та з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.77, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "29" вересня 2010 р. на 11:10 год..

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 32).

3. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, згідно п.5 ст.83 ГПК України.

Суддя Мамченко Ю. А.

Помічник судді

ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" вересня 2010 р. Справа № 10/134

Суддя Павлюк І.Ю., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2

до відповідача ОСОБА_1 підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_3 про стягнення в сумі 5989 грн.12 коп,-

встановив :

З метою встановлення на час вирішення спору правового статусу відповідача, його організаційної структури тощо, ідентифікаційного коду ЄД РПОУ, наданого згідно з п.16 Положення про Єдиний державний реєстр підприємств і організацій України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 118 від 22.01.96 р.,

керуючись ст.ст.38,65,86 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Державному реєстратору виконавчого комітету Рівненської міської ради надати

господарському суду Рівненської області у 10-денний термін довідку (витяг) з Єдиного

державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців з вказанням всіх відомостей,

що містяться в реєстрі про ОСОБА_1 підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_3

Івановича орієнтовні дані: юр.адреса - м.Рівне, вул.Красильнікова,2 ідентифікаційний код

НОМЕР_1 .

Суддя Павлюк І.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення справи та прийняття

позовної заяви до розгляду

"15" жовтня 2010 р. Справа № 10/150

Суддя Павлюк І.Ю., розглянувши матеріали справи за

позовом Заступник прокурора міста Рівне в інтересах держави в особі Рівненська міська рада

до відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2

про внесення змін у договір оренди земельної ділянки

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до

розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Порушити справу та прийняти позовну заяву до розгляду.

2.Справу призначити до слухання в засіданні на "02" листопада 2010 р. на 10:10 год.

3.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті №15

4.Зобов'язати відповідача в трьохденний термін з дня отримання ухвали подати відзив на позов.

5.Сторонам подати в судове засідання:

а) позивачу та прокурору: обгрунтування позову; оригінали доданих до позовної заяви доказів; довідку про знаходження відповідача в єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи;

б) відповідачу : копію свідоцтва про державну реєстрацію.

6. За невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Павлюк І.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" вересня 2010 р. Справа № 3/135

За позовом Сільськогосподарське приватне підприємство "Ромашка"

до відповідача підприємець ОСОБА_1

про стягнення заборгованості в сумі 78 977 грн. 50 коп.

Суддя Мамченко Ю.А.

Представники:

від позивача : адвокат ОСОБА_2 договір №208/10 від 22.09.2010 року

від відповідача : представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про стягнення заборгованості в сумі 78 977 грн. 50 коп.

У судове засідання не з'явився відповідач. В матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи.

За таких обставин розгляд справи у даному засіданні не є можливим та з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності, відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.77, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "12" жовтня 2010 року на 10:00 год.

2. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області, кабінет №32.

3. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, згідно п.5 ст.83 ГПК України.

Суддя Мамченко Ю. А.

Помічник судді

ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" вересня 2010 р. Справа № 3/124

За позовом Приватного підприємця ОСОБА_1

до відповідача ОСОБА_2 підприємство "Кіновідеомережа" Сарненської районної ради

про стягнення в сумі 749593 грн. 00 коп.

Суддя Мамченко Ю.А.

ВСТАНОВИВ:

ПП ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Рівненської області з позовом про стягнення з КП "Кіновідеомережа" Сарненської районної ради вартість погоджених будівельних робіт по капітальному ремонту та переобладнанню частини приміщення кінотеатру "Полісся" в розмірі 749593 грн. 00 коп.

Ухвалою суду від 29.07.2010 року в справі призначено судову будівельно-технічну експертизу та зупинено провадження до надання висновку експерта.

Проведення експертизи доручено Волинському відділенню Львівського НДІСЕ.

Оплату вартості проведення експертизи згідно ухвали від 29.07.2010 року судом покладено на Приватного підприємця ОСОБА_1

09.09.2010 року до суду надійшов лист №653 від 02.09.2010 року Волинського відділення Львівського НДІСЕ та клопотання експертів №0654.

Листом від 02.09.2010 року Волинське відділення Львівського НДІСЕ повідомляє про необхідність оплати вартості проведення експертизи, яка становить 2255 грн. 40 коп., та скеровує клопотання експертів про призначення дати огляду досліджуваного об'єкту.

Клопотанням №0654 експерти Волинського відділення Львівського НДІСЕ повідомляють про необхідність проведення огляду об'єкту дослідження та необхідність надання наступних документів: Технічний паспорт на кінотеатр „Полісся", що знаходиться в м.Сарни по вулиці Привокзальній, 31, станом на час заключення договору оренди та на час проведення дослідження; Проектно-кошторисна документація на проведення реконструкції приміщень; Аудиторський висновок; Акти приймання виконаних підрядних робіт (форми КБ-2в); накладні та квитанції на придбані матеріали.

Огляд об'єкту дослідження експерти пропонують провести 30.09.2010 року об 10:00 год.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене клопотання експертів слід задоволити.

Керуючись ст.41, ст.86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити огляд об'єкту дослідження 30.09.2010 року об 10:00 год.

2. Сторонам по справі надати Волинському відділенню Львівського НДІСЕ Технічний паспорт на кінотеатр „Полісся", що знаходиться в м.Сарни по вулиці Привокзальній, 31, станом на час заключення договору оренди та на час проведення дослідження; Проектно-кошторисну документацію на проведення реконструкції приміщень; Аудиторський висновок; Акти приймання виконаних підрядних робіт (форми КБ-2в); накладні та квитанції на придбані матеріали.

3. Підприємцю ОСОБА_1 оплатити вартість проведення експертизи згідно рахунку №279 від 02.09.2010 року.

4. Явку повноважних представників сторін для участі в огляді досліджуваного об'єкта визнати обов'язковою.

5. Копію ухвали направити сторонам по справі та Волинському відділенню Львівського НДІСЕ.

Суддя Мамченко Ю. А.

Помічник судді Данилюк П.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" вересня 2010 р. Справа № 3/78

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕСВАЛДА"

до відповідача підприємець ОСОБА_1

про стягнення заборгованості, відшкодувань комунальних платежів

та судових витрат в сумі 5770грн. 16 коп.

Суддя Мамченко Ю.А.

Представники:

від позивача : представник не з'явився

від відповідача : представник ОСОБА_2

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про стягнення заборгованості, відшкодувань комунальних платежів та судових витрат в сумі 5770 грн. 16 коп.

У судове засідання не з'явився представник позивача, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що стверджується наявним у матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення №224.

За таких обставин розгляд справи у даному засіданні не є можливим та з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності, відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.77, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "12" жовтня 2010 р. на 10:30 год.

2. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області, кабінет №32.

3. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, згідно п.5 ст.83 ГПК України.

Суддя Мамченко Ю. А.

Помічник судді

ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"24" вересня 2010 р. № 3/117
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "07" вересня 2010 р. , яке набрало чинності "24" вересня 2010 р.
Наказ дійсний для пред'явлення у державну виконавчу службу до "25" вересня 2013 р.
М.П. Суддя Мамченко Ю. А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" жовтня 2010 р. Справа №10/144

За позовом Кузнецовського міського комунального підприємства м.Кузнецовськ

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Західенергобуд" м.Кузнецовськ

про стягнення 18 574 грн. 41 коп. заборгованості по розрахунках

Суддя Павлюк І.Ю.

Представники:

від позивача- не зявився;

від відповідача- не зявився.

Представники сторін в судове засідання 19.10.2010р. не зявились, хоч про час та місце слухання справи були повідомлені у встановленому порядку.

Суть спору: Позивач звернувся до суду з заявою про стягнення з відповідача 18 574 грн. 41 коп. заборгованості по розрахунках за отриману теплову енергію згідно укладеного договору №301 від 02.06.2006р.

В судове засідання 19.10.2010р. представник позивача не з'явився, вимог ухвали суду від 08.10.2010р. не виконав.

Представник відповідача в судове засідання 19.10.2010р. не з'явився, витребуваного ухвалою суду від 08.10.2010р. відзиву на позов не подав, позовних вимог не оспорив.

Враховуючи зазначене в сукупності, вбачається, що розгляд справи необхідно відкласти на інший час.

Керуючись стст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 02 листопада 2010р.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в

кабінеті №15 об 11 год. 15 хв.

3. Зобов'язати відповідача в трьохденний строк з дня отримання даної ухвали подати суду

відзив на позов.

4. Сторонам подати в судове засідання:

а) позивачу: обгрунтування позову; оригінали доданих до позовної заяви доказів; копію

довідки про включення до ЄДРПОУ відповідача;

б) відповідачу : копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

5. Зобовязати сторони провести звірку взаєморозрахунків, Акт звірки надати суду.

6. За невиконання вимог Господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Павлюк І.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" жовтня 2010 р. Справа № 10/144

Суддя Павлюк І.Ю., розглянувши матеріали справи за позовом Кузнецовського міського комунального підприємства

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Західенергобуд"

про стягнення в сумі 15 574 грн. 41 коп.,-

встановив :

З метою встановлення на час вирішення спору правового статусу відповідача, його організаційної структури тощо, ідентифікаційного коду ЄД РПОУ, наданого згідно з п.16 Положення про Єдиний державний реєстр підприємств і організацій України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 118 від 22.01.96 р.,

керуючись ст.ст.38,65,86 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Державному реєстратору Кузнецовської районної державної адміністрації надати

господарському суду Рівненської області у 7-денний термін довідку (витяг) з Єдиного

державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців з вказанням всіх відомостей,

що містяться в реєстрі про Закрите акціонерне товариство "Західенергобуд" орієнтовні дані:

юр.адреса - м.Кузнецовськ, Рівненська область № .

Суддя Павлюк І.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" вересня 2010 р. Справа № 15/137

За позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

Рівненська дирекція Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта"

до відповідача фізична особа-підприємець ОСОБА_1

про стягнення заборгованості по орендній платі в сумі 12 502 грн. 63 коп.

Суддя Мамченко Ю.А.

Представники:

від позивача : представник ОСОБА_2 довіреність № 12 від 20.07.10р.

від третьої особи : представник ОСОБА_3 довіреність № б/н від 19.02.10р.

від відповідача : представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про стягнення заборгованості по орендній платі в сумі 12 502 грн. 63 коп.

У судове засідання не з'явився відповідач. В матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до п.1, ч.1, ст.77 Господарського процесуального кодексу України в разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи.

За таких обставин не можливо вирішити спір у даному судовому засіданні, та з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.77, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "12" жовтня 2010 р. на 14:45 год.

2. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області, кабінет №32.

3. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, згідно п.5 ст.83 ГПК України.

Суддя Мамченко Ю. А.

Помічник судді

ОСОБА_4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення справи та прийняття

позовної заяви до розгляду

"29" вересня 2010 р. Справа № 10/137

Суддя Павлюк І.Ю., розглянувши матеріали справи за

позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОМА"

до відповідача ОСОБА_1 виробничо-комерційне товариство відкритого типу "Здолбунівський завод залізобетонних конструкцій"

про витребування майна

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до

розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Порушити справу та прийняти позовну заяву до розгляду.

2.Справу призначити до слухання в засіданні на "12" жовтня 2009 р. на 10:15 год.

3.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті №15

4.Зобов'язати відповідача в трьохденний термін з дня отримання ухвали подати відзив на позов.

5.Сторонам подати в судове засідання:

а) позивачу обгрунтування позову; оригінали доданих до позовної заяви доказів; копію довідки

про включення до ЄДРПОУ відповідача;

б) відповідачу : копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

6. За невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України .

Суддя Павлюк І.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"29" вересня 2010 р. Справа № 3/139

Суддя господарського суду Рівненської області Мамченко Ю. А., розглянувши

позовну заяву Компанія "ПІ ДЖІ ТРЕЙД" Дочірнє підприємство компанії "ПАЛМА ОСОБА_1А."

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Квест і ко"

про стягнення в сумі 13 141 грн. 30 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "12" жовтня 2010 р. об 10:40 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 32).

4. Сторонам подати через канцелярію суду:

а) позивачу : безпосередньо в судове засідання надати, для огляду, оригінали документів;

б) відповідачу : відзив на позов; документальне обґрунтування; докази сплати заборгованості (пояснення причин несплати);

5. Явку повноважних представників сторін для участі у судовому засіданні визнати - на розсуд сторін.

6. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, наступає відповідальність передбачена пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Мамченко Ю. А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" жовтня 2010 р. Справа № 3/145

За позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "А.В.К. Київ"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Арго-Р"

про стягнення заборгованості в сумі 26 240 грн. 43 коп.

Суддя Мамченко Ю.А.

Представники:

від позивача : представник не з'явився

від відповідача : представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про стягнення заборгованості в сумі 26 240 грн. 43 коп.

У судове засідання не з"явилися представники сторін. В матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення позивача про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.77, ст.86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "02" листопада 2010 р. на 10:30 год.

2. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області, кабінет №32.

3. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Мамченко Ю. А.

Помічник судді

ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" вересня 2010 р. Справа № 3/130

За позовом Закрите акціонерне товариство "Ей-І-Ес Рівнеенерго"

до відповідача ОСОБА_1 дирекція Українського підприємства

поштового зв'язку "Укрпошта"

про відшкодування збитків за порушення правил користування електричною енергією в сумі 2 691 грн. 23 коп.

Суддя Мамченко Ю.А.

Представники:

від позивача : представник ОСОБА_2 довіреність №85 від 09.11.2009року

від відповідача : представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про відшкодування збитків за порушення правил користування електричною енергією в сумі 2691 грн. 23 коп.

У судове засідання не з'явився відповідач. В матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи.

За таких обставин вирішити спір у даному судовому засіданні неможливо, та з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п. 1 ст.77, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "21" вересня 2010 р. на 10:15 год.

2. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області, кабінет №32.

3. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, згідно п.5 ст.83 ГПК України.

Суддя Мамченко Ю. А.

Помічник судді

ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"16" липня 2010 р. № 3/114
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "01" липня 2010 р. , яке набрало чинності "16" липня 2010 р.
Наказ дійсний для пред'явлення у державну виконавчу службу до "17" липня 2013 р.
М.П. Суддя Мамченко Ю. А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" вересня 2010 р. Справа № 10/138

Суддя Павлюк І.Ю., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою

відповідальністю "Технік"

до відповідача ОСОБА_1 "Рівненська ДЕД "ДП" Рівненський облавтодор"

про стягнення в сумі 28 434 грн.73 коп,-

встановив :

З метою встановлення на час вирішення спору правового статусу відповідача, його організаційної структури тощо, ідентифікаційного коду ЄД РПОУ, наданого згідно з п.16 Положення про Єдиний державний реєстр підприємств і організацій України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 118 від 22.01.96 р.,

керуючись ст.ст.38,65,86 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Державному реєстратору виконавчого комітету Рівненської міської ради надати

господарському суду Рівненської області у 7-денний термін довідку (витяг) з Єдиного

державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців з вказанням всіх відомостей,

що містяться в реєстрі про ОСОБА_1 "Рівненська ДЕД "ДП" Рівненський облавтодор" орієнтовні дані:

юр.адреса - м.Рівне, вул.Київська,24 А ЄДРПОУ №26206466.

Суддя Павлюк І.Ю.