ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Про виправлення описки

"08" лютого 2010 р. Справа № 3/160

За позовом Закритого акціонерного товариства "Укратоменергобуд"

до відповідача ОСОБА_1 підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція"

про стягнення штрафних санкцій за прострочку виконання зобов'язань в сумі677763 грн. 36 коп.

За зустрічним позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція"

до Закритого акціонерного товариства "Укратоменергобуд"

про стягнення суми штрафних санкцій (пені) в сумі 316 4919 грн. 00 коп.

Суддя Мамченко Ю. А.

ВСТАНОВИВ:

26.01.2010 року по справі №3/160 за позовом Закритого акціонерного товариства "Укратоменергобуд" до відповідача ОСОБА_1 підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" про стягнення штрафних санкцій за прострочку виконання зобов'язань в сумі677763 грн. 36 коп., за зустрічним позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" до Закритого акціонерного товариства "Укратоменергобуд" про стягнення суми штрафних санкцій (пені) в сумі 316 4919 грн. 00 коп., господарським судом Рівненської області було прийнято рішення. У вступній та описовій частині даного рішення допущено описку, а саме неправильно вказано назву позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

За таких обставин суд виправляє допущену у рішенні описку.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку допущену у рішенні суду від 26.01.2010 року по справі №3/160 за позовом Закритого акціонерного товариства "Укратоменергобуд" до відповідача ОСОБА_1 підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" про стягнення штрафних санкцій за прострочку виконання зобов'язань в сумі 677763 грн. 36 коп., за зустрічним позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" до Закритого акціонерного товариства "Укратоменергобуд" про стягнення суми штрафних санкцій (пені) в сумі 316 4919 грн. 00 коп., замінивши у тексті вступної та описової частини даного рішення слова "Товариство з обмеженою відповідальністю "Укратоменергобуд" словами "Закрите акціонерне товариство "Укратоменергобуд".

Суддя Мамченко Ю. А.

Помічник судді

ОСОБА_2