ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" липня 2010 р. Справа № 20/103

Суддя Василишин А.Р. розглянувши матеріали справи

за позовом Дошкільного навчального закладу (ясла-садок) № 6 УМВС України в Рівненській області

до відповідача ОСОБА_1 обласного центру медико-соціальної експертизи

про стягнення в сумі 8 070 грн. 60 коп.

В судовому засіданні від 6 липня 2010, в якому оголошувалася перерва до 13 липня 2010 року до 17 год. 40 хв., приймали участь:

Від позивача: ОСОБА_2 - завідувач.

Від відповідача: ОСОБА_3 (дов. № 15 від 09.03.10р.).

В судовому засіданні від 13 липня 2010 приймали участь:

Від позивача: ОСОБА_2 - завідувач.

Від відповідача: ОСОБА_3 (дов. № 15 від 09.03.10р.).

ВСТАНОВИВ:

Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) № 6 УМВС України в Рівненській області (надалі - Позивач) звернувся в господарський суд Рівненської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 обласного центру медико-соціальних експертизи (надалі - Відповідач) вартість обладнання, матеріалів та виконаних робіт по проведенню транзитної магістралі для подачі теплової енергії до приміщення Відповідача в сумі 8 070 (вісім тисяч сімдесят) грн. 60 коп..

В судовому засіданні від 6 липня 2010 року оголошувалася перерва до 13 липня 2010 року до 17 години 40 хвилин.

В судовому засіданні від 13 липня 2010 року представник Відповідача вніс усне клопотання про залучення до матеріалів справи копію ухвали від 5 липня 2010 року (а.с. 73) про порушення провадження у справі № 7/80 за позовом ОСОБА_1 обласного центру медико-соціальних експертизи до Дошкільного навчального закладу (ясла-садок) № 6 УМВС України в Рівненській області про визнання недійсним з моменту укладення договору № 4/32 від 1 вересня 2009 року про оплату робочого проекту по влаштуванню автоматизованого вузла обліку та регулювання теплової енергії та оплату його влаштування.

Предметом позову справи № 7/80 є визнання недійсним з моменту укладення договору № 4/32 від 1 вересня 2010 року, на підставі якого Позивач по справі № 20/103 просить стягнути з Відповідача заборгованість в сумі 8 070 (вісім тисяч сімдесят) грн. 60 коп.

Відповідно до частини 1 статті 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення повязаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Враховуючи вищевказане та керуючись статтею 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд прийшов до висновку про необхідність зупинення провадження по справі № 20/103 до вирішення справи № 7/80 за позовом ОСОБА_1 обласного центру медико-соціальних експертизи до Дошкільного навчального закладу (ясла-садок) № 6 УМВС України в Рівненській області про визнання недійсним з моменту укладення договору № 4/32 від 1 вересня 2009 року про оплату робочого проекту по влаштуванню автоматизованого вузла обліку та регулювання теплової енергії та оплату його влаштування, оскільки остання справа є первинною по відношенню до справи № 20/103 в частині визначення підставності стягнення вартості обладнання, матеріалів та виконаних робіт по проведенню транзитної магістралі для подачі теплової енергії до приміщення Відповідача в сумі 8 070 (вісім тисяч сімдесят) грн. 60 коп..

Керуючись статтями 79 та 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження по справі № 20/103 до вирішення справи № 7/80 за позовом ОСОБА_1 обласного центру медико-соціальних експертизи до Дошкільного навчального закладу (ясла-садок) № 6 УМВС України в Рівненській області про визнання недійсним з моменту укладення договору № 4/32 від 1 вересня 2009 року про оплату робочого проекту по влаштуванню автоматизованого вузла обліку та регулювання теплової енергії та оплату його влаштування.

2. Зобовязати сторони повідомити суд про результати вирішення справи № 7/80 за позовом ОСОБА_1 обласного центру медико-соціальних експертизи до Дошкільного навчального закладу (ясла-садок) № 6 УМВС України в Рівненській області про визнання недійсним з моменту укладення договору № 4/32 від 1 вересня 2009 року про оплату робочого проекту по влаштуванню автоматизованого вузла обліку та регулювання теплової енергії та оплату його влаштування.

3. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя Василишин А.Р.