ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" грудня 2010 р. Справа № 16/60-10

вх. № 3001/6-16

Суддя господарського суду Тихий П.В.

при секретарі судового засідання Михайлюк В.Ю.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, дов. від 03.07.08

відповідача - не з"явився

розглянувши справу за позовом Державне племінне птахівниче підприємство "Роздольне", с. Роздольне

до Зміївська районна державна адміністрація м. Зміїв

про визнання не чинним та скасування розпорядження

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою в якій просить визнати не чинним та скасувати розпорядження Зміївської райдержадміністрації Харківської області №971 від 20.11.08 р. "Про визнання недійсним державного акта на право постійного користування землею дослідному господарству "Роздольне"; судові витрати просить покласти на відповідача.

14.07.2010 р. представник відповідача надав до канцелярії господарського суду відзив на позовну заяву в якій просить відмовити у задоволені позову, на тій підставі, що спірне розпорядження було видано відповідачем на підставі клопотання директора ДППП "Роздольне" від 09.06.2008 р. №93. Зазначає, що державний акт на право постійного користування серії ХР 12-00 - 000 - 246 виданий Дослідному господарству "Роздольне", яке на цей час реорганізовано; при визнанні розпорядження голови Зміївської райдержадміністрації від 20.11.08. № 971 не чинним, дія державного акту на право постійного користування серії ХР 12 - 00 - 000 - 246 відновиться, позивач набуде право постійного користування землями які передані у власність громадянам - власникам земельних часток паїв, що порушить їх право власності на землю. Відповідно до клопотання ДППП "Роздольне" головою райдержадміністрації видано розпорядження від 18.02.10 № 78 "Про надання дозволу ДППП "Роздольне" на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки".

Розпорядженням заступника голови суду від 14.09.10 справу було передано до розгляду судді Тихому П.В.

11.11.10 відповідач надав суду заяву про долучення до матеріалів справи додаткових доказів по справі.

В судовому засіданні 11.11.10 було оголошено перерву до 17.11.10 для надання сторонами додаткових доказів по справі.

Від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, призначений на 17.11.10 у зв"язку з неможливістю явки його представника.

Розгляд справи було відкладено на 06.12.10.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився.

Позивач заявив клопотання про відкладення розгляду справи. В обгрунтування свого клопотання вказує, що він зробив запит до Управління Держкомзему у Зміївському районі Харківської області, та просить час на отримання відповіді.

Згідно з статті 22 Господарського процесуального кодексу України сторони мають право знайомитись з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, та інше.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін; неподання ними витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

За таких обставин, суд, керуючись ст. ст. 22, 33, 34, 38, 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача задовольнити.

Розгляд справи відкласти на "22" грудня 2010 р. о 12:30

Явку представників сторін в судове засідання визнати обов"язковою.

Суддя Тихий П.В.