ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" березня 2010 р.Справа № 10/13/64-Н

За позовом компанії YardCorp LLC м. Маріуполь Донецької області

до 1.товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „РАНП с.Осташки Хмельницького району

до 2. приватного підприємства "АМЛ" с. Осташки Хмельницького району

за участю третьої особи на стороні відповідачів без самостійних вимог на предмет спору - корпорації "Телерадіокорпорація "Контакт" с. Осташки Хмельницького району.

про визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів учасників ТзОВ „Фінансова компанія „РАНП від 28.09.2005р.

Коллегія суддів в складі:

головуючий суддя Виноградова В.В.

суддя Магера В.В.

суддя Муха М.Є.

Представники сторін:

позивача не викликався

відповідача 1. не викликався

відповідача 2. не викликався

третьої особи не викликався

Ухвалою господарського суду від 12.10.2009р. порушено провадження у справі №13/63-Н за позовом компанії YardCorp LLC м. Маріуполь Донецької області до ТзОВ „Фінансова компанія „РАНП с. Осташки Хмельницького району про визнання недійним рішення позачергових загальних зборів учасників ТзОВ „Фінансова компанія „РАНП від 28.09.2005р. згідно протоколу № 2/09 про вихід із числа учасників (засновників) корпорації „Телерадіокорпорація „Контакт.

Ухвалою господарського суду від 11.11.2009р. залучено до участі у справі як співвідповідача - приватне підприємство "АМЛ" с. Осташки Хмельницького району та як третю особу на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору - корпорацію "Телерадіокорпорація "Контакт" с. Осташки Хмельницького району та призначено розгляд на 27.11.09р. на 10 год. 30 хв..

Розпорядженням №56 від 27.11.09р. в.о. голови господарського суду області ОСОБА_1 , в зв'язку з хворобою судді Матущака О.І. справу №13/64-Н було передано на розгляд судді Виноградовій В.В. Ухвалою господарського суду від 27.11.09р. справу було прийнято до свого провадження, змінивши порядковий номер на 10/13/64-Н.

17.03.10р. приватне підприємство "АМЛ" с. Осташки Хмельницького району подало клопотання про колегіальний розгляд справи.

Розпорядженням голови господарського суду області №62 від 17.03.10р. в зв'язку з складністю справи № 10/13/64-Н та клопотання приватного підприємства "АМЛ" с.Осташки Хмельницького району, відповідно до ст. 24 Закону України "Про судоустрій України", подальший розгляд справи призначено у колегіальному складі: головуючий суддя Виноградова В.В., суддя Магера В.В., суддя Муха М.Є.

З огляду на викладене, справу №10/13/64-Н необхідно прийняти до провадження в колегіальному складі.

Суть спору: Позивач звернувся до суду з позовом про визнання недійсним рішення позачергових зборів учасників ТОВ "Фінансова компанія "РАНП" оформлене протокол №2/09 від 28.09.05р.. Вважає, що при прийнятті рішення порушено вимоги ч.6 ст.62 Закону України "Про господарські товариства", оскільки генеральний директор (директор) не може бути одночасно головою загальних зборів учасників товариства; вимоги ч. 3 ст. 16, ч. 5 ст. 52, ст. 56 Закону України "Про господарські товариства", ч. 5 ст. 114 ЦК України, оскільки ТОВ "Фінансова компанія "РАНП" не повідомила кредиторів про зменшення статутного фонду; вимоги ч.6 ст.24 Закону України "Про виконавче провадження" в частині виходу із складу учасників корпорації "Телерадіокомпанія "Контакт" із залишенням своєї частки у власності корпорації "Телерадіокорпорація "Контакт".

Відповідач 1 - ТОВ "Фінансова компанія "РАНП" у письмовому відзиві на позов позовні вимоги визнає. Зазначає, що угода про безоплатне відчуження частки у статутному капіталі укладена між ТОВ "Фінансова компанія "РАНП" та корпорацією "Телерадіокорпорація "Контакт" завдала збитків товариству, оскільки фактично позбавила останнє можливості розрахуватися з кредиторами у справі про банкрутство.

Відповідача 2 - приватне підприємство "АМЛ" с. Осташки Хмельницького району проти позовних вимог заперечує, вказуючи на відсутність порушених прав позивача при поданні позову.

Третя особа на стороні відповідачів без самостійних вимог на предмет спору - корпорація "Телерадіокорпорація "Контакт" вважає, що поданий позов не підлягає задоволенню, є безпідставним та не підлягає задоволенню. Стверджує, що позивачем не вказано та не підтверджено належними та допустимими доказами, які саме права позивача були порушені у зв'язку з прийняттям оспорюваного рішення.

Керуючись ст.ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Справу № 10/13/64-Н прийняти до провадження колегією суддів в складі: головуючий суддя Виноградова В.В., суддя Магера В.В., суддя Муха М.Є.

Розгляд справи призначити на 12 год. 00 хв. 25 березня 2010 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, каб. 310.

Визнати явку повноважних представників сторін та третьої особи в судове засідання обовязковою.

Головуючий суддя В.В. Виноградова

Суддя Магера В.В.

Суддя Муха М.Є.

Віддрук 5прим:1-до справи;2-позивачу;3,4-відповідачам; 5-третій особі