10 ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
___________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"30" березня 2010 р. Справа № 10/192/28

За позовом Чернігівського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави

вул. Коцюбинського, 57, м. Чернігів, 14000

В особі: Державної екологічної інспекції в Чернігівській області,

вул. Малясова, 12, м. Чернігів, 14017

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Світанок-Агро",

вул. Миру, 27, с. Світличне, Варвинський район, Чернігівська область, 17630

Предмет спору: про відшкодування збитків в сумі 28131,87 грн.

Суддя І.Г.Мурашко

Представники сторін:

прокурор: Копитець М.М., посвідчення № 2 від 27.01.10р., пом. прокурора

позивач: ОСОБА_1, довіреність №04-08/264 від 01.02.2010р., гол.спеціаліст - юрисконсульт

відповідач: не зявився

Чернігівським міжрайонним природоохоронним прокурором в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Чернігівській області подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Світанок-Агро про відшкодування збитків в сумі 28131,87грн. Позовні вимоги обґрунтовані здійснення відповідачем самовільного використання води, без наявності дозволу на спеціальне водокористування.

Відповідач в судове засідання не зявися, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчать матеріали справи.

Позивачем не виконані вимоги ухвали суду про відкладення розгляду справи від 18.03.10р., щодо надання письмового обґрунтування включення до розрахунку розмірів відшкодування збитків, заподіяних державі внаслідок порушення законодавства про охорону та раціональне використання водних ресурсів в результаті самовільного використання води відповідачем, - даних по колонках населення.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів, незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, тощо.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши прокурора та повноважного представника позивача, з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в звязку з необхідністю надання витребуваних ухвалою суду документів.

Керуючись ст.ст. 22, 29, 33, 34, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на „13 квітня 2010 року о 11:30.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, каб. № 3.

3. Зобов'язати позивача:

- надати письмове обґрунтування включення до розрахунку розмірів відшкодування збитків, заподіяних державі внаслідок порушення законодавства про охорону та раціональне використання водних ресурсів в результаті самовільного використання води відповідачем, - даних по колонках населення;

- забезпечити явку повноважного представника, останньому мати належним чином завірену копію довіреності, а у разі явки керівника організації - копію наказу про призначення на посаду та документ, що посвідчує особу (паспорт).

4. Зобов'язати відповідача:

- надати письмові докази в обґрунтування заявлених представником відповідача в судовому засіданні заперечень;

- надати оригінал свідоцтва про державну реєстрацію на огляд суду або довідку з ЄДР про державну реєстрацію відповідача станом на теперішній час;

- забезпечити явку повноважного представника, останньому мати належним чином завірену копію довіреності, а у разі явки керівника організації - копію наказу про призначення на посаду та документ, що посвідчує особу (паспорт).

Звернути увагу сторін, що нез'явлення в судове засідання повноважних представників не є перешкодою для розгляду спору по суті.

Звернути увагу позивача, що у відповідності до п.5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя І.Г.Мурашко

18.03.10

31.03.10