ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" вересня 2010 р. Справа № 20/129

Суддя Василишин А.Р. розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства МБ Банк

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю УкрТехноФос

про стягнення в сумі 519 589 грн. 04 коп.

В судовому засіданні приймали участь:

Від позивача: ОСОБА_2 (дов. сер. ВМВ № 386281 від 08.09.09р.);

ОСОБА_3 (дов. № 04/100 від 01.07.10р.).

Від відповідача: ОСОБА_4 (дов. б/н від 020.02.09р.).

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство БМ Банк (надалі - Позивач) звернулося в господарський суд Рівненської області з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю УкрТехноФос (надалі - Відповідач) заборгованість по договору купівлі-продажу цінних паперів № Д-28/09 від 19 червня 2009 року в сумі 500 000 (пятсот тисяч) грн. 00 коп., пеню в розмірі 16 917 (шістнадцять тисяч девятсот сімнадцять) грн. 81 коп.. та річні в розмірі 2 671 (дві тисячі шістсот сімдесят одна) грн. 23 коп..

7 вересня 2010 року представник Відповідача, через канцелярію господарського суду Рівненської області, подав клопотання № 31/1 від 31 серпня 2010 року (а.с. 23-24), в якому просить зупинити провадження по справі № 20/129 до набрання законної сили рішенням по справі № 9/339 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю УкрТехноФос до Публічного акціонерного товариства БМ Банк про визнання договору купівлі-продажу цінних паперів № Д-28/09 від 19 червня 2009 року недійсним.

Предметом позову справи № 9/339 є визнання недійсним договору купівлі-продажу цінних паперів № Д-28/09 від 19 червня 2009 року на підставі якого Позивач по справі № 20/129 просить стягнути з Відповідача заборгованість в сумі 500 000 (пятсот тисяч) грн. 00 коп., пеню в розмірі 16 917 (шістнадцять тисяч девятсот сімнадцять) грн. 81 коп.. та річні в розмірі 2 671 (дві тисячі шістсот сімдесят одна) грн. 23 коп..

Відповідно до частини 1 статті 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення повязаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Враховуючи вищевказане та керуючись статтею 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд прийшов до висновку про необхідність зупинення провадження по справі № 20/129 до вирішення справи № 9/339 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю УкрТехноФос до Публічного акціонерного товариства БМ Банк про визнання договору купівлі-продажу цінних паперів № Д-28/09 від 19 червня 2009 року недійсним, оскільки остання справа є первинною по відношенню до справи № 20/129 в частині визначення підставності стягнення заборгованосты в сумі 500 000 (пятсот тисяч) грн. 00 коп., пены в розмірі 16 917 (шістнадцять тисяч девятсот сімнадцять) грн. 81 коп. та річних в розмірі 2 671 (дві тисячі шістсот сімдесят одна) грн. 23 коп..

Керуючись частиною 1 статті 79 та статтею 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження по справі № 20/129 до вирішення справи № 9/339 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю УкрТехноФос до Публічного акціонерного товариства БМ Банк про визнання договору купівлі-продажу цінних паперів № Д-28/09 від 19 червня 2009 року недійсним.

2. Зобовязати сторони повідомити суд про результати вирішення справи № 9/339 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю УкрТехноФос до Публічного акціонерного товариства БМ Банк про визнання договору купівлі-продажу цінних паперів № Д-28/09 від 19 червня 2009 року недійсним.

3. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя Василишин А.Р.