ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" липня 2010 р. Справа № 29/158-10

вх. № 5739/5-29

Суддя господарського суду Тихий П.В.

при секретарі судового засідання Михайлюк В.Ю.

за участю представників сторін:

прокурор - не з"явився;

позивач 1 - не з"явився;

позивач 2- ОСОБА_1 за довіреністю №38-3746/318юр від 09.10.08р.;

відповідач - ОСОБА_2 за довіреністю №01/12 від 12.01.2010р.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Прокурора Київського району м. Харкова, м. Харків; в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м. Харків; та Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м. Харків;

до Відкритого акціонерного товариства "Трест Житлобуд - 1", м. Харків;

про стягнення 1175279,16 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурора Київського району міста Харкова, в інтересах держави в особі Харківської міської ради та Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою (вих. №1779-10 від 18.06.2010р.), в якій просить суд стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Трест Житлобуд - 1" на користь КП "Харківські теплові мережі" суму боргу за неналежне виконання договірних зобов"язань у розмірі 1175279,16грн.; в порядку забезпечення позову накласти арешт на майно боржника та його розрахункові рахунки; судові витрати покласти на відповідача. Позовні вимоги прокурор обгрунтовує тим, що відповідач не сплачує вартість спожитої теплової енергії, постачання якої КП "ХТМ" здійснювало на підставі укладеного між відповідачем та КП "ХТМ" договору №7106 про постачання теплової енергії від 01.11.2002р. у приміщення які займає відповідач.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24 червня 2010 року було порушено провадження по справі та призначено її до розгляду у відкритому судовому засіданні.

22 липня 2010 року позивач 2 надав до канцелярії господарського суду Харківської області документи для долучення до матеріалів справи (супровідним листом за вих. №820юр від 22.07.2010р., за вих.№821юр від 22.07.2010р. та за вих.№822юр від 22.07.2010р.).

Прокурор у судове засідання не з"явився.

Представник позивача другого у судовому засіданні підтримав заявлені прокурором позовні вимоги в повному обсязі та просив задовольнити позов.

Представник позивача 1 у судове засідання не з"явився, причину неявки не повідомив, витребуваних судом документів не надав. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник відповідача відзив на позов та витребуваних судом документів не надав.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання прокурора, представника позивача 1, а також те, що у сторін необхідно витребувати додаткові документи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 33, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "04" серпня 2010 р. о 17:00

Зобов"язати прокурора, позивача 1 та відповідача виконати вимоги ухвали господарського суду Харківської області про порушення провадження у справі від 24.06.2010р. в повному обсязі.

Сторонам - забезпечити явку своїх представників з належним чином оформленими повноваженнями у призначене судове засідання.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами, в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, або залишити позов без розгляду.

Суддя Тихий П.В.