ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

19.10.10 Справа № 4/43/10

Суддя Зінченко Н.Г.

За позовом Мелітопольського орендного підприємства теплових мереж (72312 м. Мелітополь Запорізької області, вул. Луначарського, 61)

до відповідача ОСОБА_1 співвласників багатоквартирного будинку Чайка-2 (72300 м. Мелітополь Запорізької області, вул. Казарцева, 20)

про стягнення 46 746,09 грн. основного боргу

Суддя Зінченко Н.Г.

Представники:

Від позивача ОСОБА_2, довіреність №02 від 04.01.2010р.;

Від відповідача не з'явився;

30.09.2010 р. до господарського суду Запорізької області звернулося Мелітопольське орендне підприємство теплових мереж, м. Мелітополь Запорізької області з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 співвласників багатоквартирного будинку Чайка-2, м. Мелітополь Запорізької області про стягнення 46 746,09 грн. основного боргу.

Ухвалою від 30.09.2010р. порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 19.10.2010 р.

Представник відповідача в судове засідання 19.10.2010р. не зявився, про визнання позову не заявив, відзив на позовну заяву, витребувані ухвалою суду по справі від 30.09.2010 р. документи і матеріали суду не надав, про поважність причини неявки суд не повідомляв.

На підставі викладеного, зважаючи на неявку в судове засідання відповідача, що перешкоджає повному, всебічному та обєктивному вирішенню спору по суті, витребування у сторін відповідних доказів, які необхідні для розгляду справи, суд вважає за необхідне з власної ініціативи відкласти розгляд справи, зобовязати сторони надати документи і матеріали, в обґрунтування своїх позицій.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти.

Судове засідання призначити на 16.11.2010 р. о/об 12 год. 30 хв.

Зобовязати:

Позивача- виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в ухвалі від 30.09.2010 р.;

Відповідача - документи, які посвідчують правовий статус (Статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію); довідку про повні банківські реквізити; відзив на позовну заяву (копію відзиву суд пропонує відповідачу до дня судового засідання направити на адресу позивача і докази направлення надати у судове засідання); нормативне і документальне обґрунтування заперечень на позов; договір про надання послуг з централізованого опалення, постачання гарячої води № 28 від 21.06.2007 з додатками, змінами та доповненнями; докази належного виконання сторонами зобовязань за договором (документи у підтвердження отримання теплової енергії за спірний період згідно умов договору, докази підписання між сторонами актів приймання-передачі теплової енергії за спірний період; докази отримання рахунків на оплату наданої теплової енергії за спірний період, докази щодо повної/часткової оплати рахунків за спожиту теплову енергію за спірний період); у разі наявності заперечень на розрахунок позивача нормативно і документально обґрунтований контррозрахунок суми заявленої до стягнення (копію контррозрахунку суд пропонує відповідачу направити позивачу); провести звірку взаємних розрахунків з позивачем на день розгляду справи в суді (у акті звірки вказати первинні бухгалтерські документи, що підтверджують суму), двосторонній акт звірки надати у судове засідання; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу (оригінали суду для огляду).

Явку у судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Суддя Зінченко Н.Г.