ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" липня 2010 р.Справа № 7/1216-10
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Десмін, с. Жовтневе Кам'янець-Подільського району Хмельницької області

до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю „Дружба, с. Нестерівці Дунаєвецького району Хмельницької області

2.Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Слобідка-Кульчиївецька Кам'янець-Подільського району Хмельницької області

про визнання права власності та витребування майна

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_2 - за довіреністю від 01.07.2010р.

відповідачів: 1. не з'явився;

2. ОСОБА_1 - приватний підприємець

Суть спору: позивач просить суд визнати за ним право власності на автомобіль ВАЗ 21213 „Нива зеленого кольору, держ. номер НОМЕР_1, 2002 р. в., номер кузова НОМЕР_2, номер двигуна НОМЕР_3, обєм двигуна 1690 куб. см. та витребувати від Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 даний автомобіль.

Представник позивача наполягає на задоволенні заявлених позовних вимог.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 в судовому засіданні подав відзив на позов в якому зазначив, що між ним та ТОВ „Дружба була усна домовленість про купівлю автомобіля ВАЗ 21213 „Нива, держ. номер НОМЕР_1, 2002 р. в. і даний автомобіль знаходиться в нього.

Представники сторін подали погоджену заяву про продовження строку вирішення спору на більш тривалий термін, ніж встановлено ч. 1 ст. 69 ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 69 ГПК України, за клопотанням обох сторін чи клопотанням однієї сторони, погодженим з другою стороною, спір може бути вирішено у більш тривалий строк, ніж встановлено частиною першою цієї статті.

Для вирішення спору необхідно повторно зобов'язати відповідача 1 подати в судове засідання копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру, письмовий відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів та зобовязати відповідача 2 подати в судове засідання технічний паспорт на автомобіль ВАЗ 21213 „Нива зеленого кольору, держ. номер НОМЕР_1, 2002 р. в., номер кузова НОМЕР_2, номер двигуна НОМЕР_3, обєм двигуна 1690 куб. см. та

Враховуючи викладене, суд вважає за належне продовжити строк вирішення спору на більш тривалий термін, ніж встановлено ч. 1 ст. 69 ГПК України та відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ч. 4 ст. 69, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Продовжити строк вирішення спору у справі № 7/1216-10 на більш тривалий строк, ніж встановлений частиною першою статті 69 Господарського процесуального кодексу України.

Розгляд справи № 7/1216-10 відкласти на 11 год. 30 хв. „06 вересня 2010 року.

Повторно зобов'язати відповідача 1 подати в судове засідання копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру, письмовий відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів.

Зобовязати відповідача 2 подати в судове засідання технічний паспорт на автомобіль ВАЗ 21213 „Нива зеленого кольору, держ. номер НОМЕР_1, 2002 р. в., номер кузова НОМЕР_2, номер двигуна НОМЕР_3, обєм двигуна 1690 куб. см.

Явка повноважних представників сторін у засідання суду обовязкова.

Суддя С.І. Крамар