ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" травня 2010 р.Справа № 11/644-10

За позовом: прокурора міста Кам'янець-Подільського в інтересах держави в особі Управління комунального майна Кам'янець-Подільської міської ради м. Кам'янець-Подільський

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м.Кам'янець-Подільський

про стягнення 3177,36 грн.

Суддя Радченя Д.І.

Представники сторін:

Позивача : ОСОБА_2 за довіреністю № 298/03 від 06.04.10р.

Відповідача : не зявився

Від прокуратури: ОСОБА_3 - помічник прокурора облпрокуратури

Суть спору:

Прокурор міста Кам'янець-Подільського в інтересах держави в особі Управління комунального майна Кам'янець-Подільської міської ради м. Кам'янець-Подільський звернувся до господарського суду Хмельницької області з позовною заявою до відповідача - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Кам'янець-Подільський про стягнення 3177,36 грн.

Враховуючи незявлення у засідання суду повноважного представника відповідача, неподання відповідачем письмового відзиву на позовну заяву, ухвалою суду від 19.04.2010 р. судовий розгляд справи було відкладено на 13.05.2010 р., явку повноважних представників сторін визнано обов'язковою.

Прибулий у судове засідання 13.05.2010 р. повноважний представник позивача позовні вимоги підтримав та наполягав на їх задоволенні, обґрунтовуючи останні обставинами викладеними у позовній заяві та доданих до неї документах.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, витребуваних документів суду не надав.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи на іншу дату в межах строків, передбачених ст.69 ГПК України , якщо з якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні.

З метою забезпечення рівності сторін у судовому процесі, через неявку повноважного представника відповідача в засідання суду, неподання витребуваних документів, зважаючи на те, що для повного, всебічного і обєктивного розгляду справи необхідна участь обох сторін, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 14 год. 45 хв. 20 травня 2010 р.

Зобов'язати позивача подати в судове засідання в оригіналах докази на підтвердження позовних вимог для огляду в судовому засіданні (належним чином завірені копії до матеріалів справи), зокрема: - детальний помісячний розрахунок заборгованості по орендній платі; обгрунтування суми по нарахуванні пені з врахуванням ст. ст. 231,232 ГК України та Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань з зазначенням періоду нарахування; рішення виконавчого комітету № 631 від 09.04.2009 р.; Методику розрахунку орендної плати затвердженої рішенням сесії міської та протоколу засідання конкурсної комісії від 20.03.2009 р. № 2; правове обгрунтування прокурором заявленої до стягнення суми позовних вимог; письмове обгрунтування нарахування орендної плати; звірити із відповідачем заборгованість, за наслідками чого скласти детальний, розгорнутий акт звірки розрахунків.

Зобов'язати відповідача подати суду копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру; письмовий відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів.

Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання обов'язковою.

Суддя Д.І. Радченя

Віддрук. 5 прим.:

1 до справи,

2 позивачу,

3 відповідачу,

4,5 прокуратурі.

Секретар с/з ОСОБА_4