ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" листопада 2010 р. Справа № 29/299-10

вх. № 8538/5-29

Суддя господарського суду Харківської області Тихий П.В.

при секретарі судового засідання Михайлюк В.Ю.

за участю представників сторін:

позивача - не з"явився

відповідача - ОСОБА_1 дов. №723 від 29.12.09, ОСОБА_2 дов. №25 від 04.01.10

ТОВ "Авто-холдінг" - не з"явився

ТОВ "Інтер-Авто" - не з"явився

ТОВ "Автосервіс -Т" - не з"явився

ТОВ "Кременчуцький автоскладальний завод" - не з"явився ;

розглянувши справу за позовом ЗАТ "Лада-Поділля", м. Хмельницький;

треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача :

- ТОВ "Авто-холдінг" (с. Тернова, Харківський район , Харківська область),

- ТОВ "Інтер-Авто" (с. Тернова, Харківський район , Харківська область),

- ТОВ "Автосервіс -Т" (с.Радгоспне,28, Харківський район , Харківська область) ,

- ТОВ "Кременчуцький автоскладальний завод"(вул. Салганна, 14-А, м.Кременчук);

до АКІБ "УкрСиббанк", м. Харків

про визнання недійсним договору іпотеки нерухомого майна від 31.05.07, посвідчений приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_3 за №1-1620

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ЗАТ "Лада-Поділля" звернувся до суду з позовом до ПАТ "УкрСиббанк" про визнання недійсним договору іпотеки нерухомого майна від 31.05.07, посвідчений приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_3 за №1-1620.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.09.10 було порушено провадження по справі, залучено до участі у справі у якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ТОВ "Авто-холдінг" (с. Тернова, Харківський район, Харківська область), ТОВ "Інтер-Авто" (с. Тернова, Харківський район, Харківська область), ТОВ "Автосервіс-Т" (с. Радгоспне, 28, Харківський район, Харківська область) та ТОВ "Кременчуцький автоскладальний завод" (вул. Салганна, 14-А, м. Кременчук). Розгляд справи призначено на 19.10.10.

Відповідач 18.10.10 надав суду відзив на позовну заяву, в якому проти позову заперечує, просить суд відмовити в його задоволенні.

Також, відповідач 18.10.10 заявив клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи приватного нотаріуса ОСОБА_3 В обгрунтування свого клопотання, відповідач вказує на необхідність витребування від нотаріуса додаткових доказів по справі.

Ухвалою суду від 19.10.10 було відмовлено в задоволенні клопотання відповідача про залучення до участі у справі третьої особи; задоволено клопотання відповідача про витребування доказів та відкладено розгляд справи на 04.11.10.

Представники позивача та третіх осіб в судове засідання не з"явилися, вимоги ухвали суду про порушення провадження провадження по справі не виконали.

Зважаючи на те, що клопотання відповідача про витребування доказів судом було задоволено та зобов"язано приватного нотаріуса ХМНО ОСОБА_3 надати до суду документи (що підтверджують повноваження сторін по договору) на підставі яких 31.05.07 було посвідчено договір іпотеки нерухомого майна від 31.05.07, посвідчений приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_3 за №1-1620, але вказані документи до суду надані не були, суд вважає необхідним повторно направити ухвалу суду на адресу приватного нотаріуса ХМНО ОСОБА_3 для виконання.

Враховуючи вищевикладене, неявку в судове засідання представників позивача та третіх осіб, неподання витребуваних судом доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 22, 33, 34, 43, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "18" листопада 2010 р. о 11:20

Зобов"язати позивача та третіх осіб виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження по справі.

Зобов"язати приватного нотаріуса ХМНО ОСОБА_3 надати до суду в строк до 17.11.10 документи (що підтверджують повноваження сторін по договору) на підставі яких 31.05.07 було посвідчено договір іпотеки нерухомого майна від 31.05.07, посвідчений приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_3 за №1-1620.

Направити повторно копію ухвали суду у справі №29/299-10 на адресу приватного нотаріуса ХМНО ОСОБА_3 для виконання (АДРЕСА_1) для виконання.

Суддя Тихий П.В.