ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"31" травня 2010 р. Справа № 29/127-10

вх. № 4726/5-29

Суддя господарського суду Тихий П.В. розглянувши матеріали по позовній заяві ТОВ "Сандор", м. Харків до АК "Харківобленерго" м. Харків про стягнення 50400,00 грн., визнав їх такими, що відповідають вимогам ст.ст. 1, 2, 3, 5, 10, 12, 21, 32 - 38, 45, 54-58 Господарського процесуального кодексу України, достатніми для прийняття до розгляду і порушення провадження у справі.

Статтею 65 ГПК України встановлено, що з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє в необхідних випадках такі дії по підготовці справи до розгляду: зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження; вирішує питання про вжиття заходів до забезпечення позову; вчиняє інші дії, спрямовані на забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи.

Разом з позовною заявою позивач звернувся до суду із заявою про вжиття заходів забезпечення позову шляхом заборони відповідачеві вчиняти дії щодо постачання електроенергії на обєкти, що належать позивачу.

Заяву про вжиття заходів забезпечення позову позивач обґрунтовує наступним:

9 квітня 2010 року між позивачем (ТОВ «Сандор») та відповідачем (АК «Харківобленерго») було укладено Договір про постачання електричної енергії № 23.

Укладений Договір стосується постачання електричної енергії на належні ТОВ «Сандор» на праві приватної власності обєкти нерухомого майна, розташовані за адресою: м. Харків, пр-т Московський, 257, а саме:

- нежитлові приміщення нежитлової будівлі першого поверху №№1-8, 9а, 10а, 11-34, 35а, 36а, 37а, 38а, 39а, 40а, 41а, 42а, 43а, 44а, 45а, 46а, 47-49, 50а, 51а, 52а, 53а, 54а, 55а, 56а, 57а, 58а, 59а, 60а, 61а, 62а, 63а, 64а, 65а, 66а, 67-88, I, II, III, IV; приміщення антресолі №89-115, 166, V в літ. «Г-1» загальною площею 14575,5 кв.м.;

- нежитлові приміщення першого поверху №14, 15, в літ. «А-3» загальною площею 84,4 кв.м.;

- нежитлові приміщення першого поверху №1, 2, 3 літ. «Ш-2» загальною площею 284,7 кв.м.;

- нежитлова будівля літ. «Л-2» загальною площею 851,8 кв.м.;

- нежитлова будівля літ. «Ф-1», загальною площею 69,9 кв.м.;

- нежитлова будівля літ. «Щ-1» загальною площею 228,2 кв.м.;

- нежитлова будівля літ. «Ц-2» загальною площею 765,0 кв.м.;

- нежитлова будівля літ «Э-1» загальною площею 361,9 кв.м.;

- нежитлові приміщення першого поверху №35-46, антресолі №47, 48 загальною площею 208,5 кв.м., в будівлі літ. «Г-1»;

- нежитлова будівля літ. «Г-3» загальною площею 1678,2 кв.м.

21.05.2010р. ТОВ «Сандор» надіслало до АК «Харківобленерго» лист із проханням про припинення подачі електроенергії до зазначених обєктів.

Всупереч вимогами чинного законодавства і умовам укладеного між позивачем та відповідачем ОСОБА_1, АК «Харківобленерго» не здійснив відключення електропостачання від вказаних обєктів, чим, на думку позивача, завдав йому матеріальних збитків у вигляді надання надлишкового обсягу електричної енергії у кількості 80 000 кВт/г на суму 50 400,00 грн. (із розрахунку: вартість 1 кВт/г складає 0,63 грн.).

Необхідність застосування заходів забезпечення позову позивач обґрунтовує тим, що подальше постачання електроенергії до обєктів ТОВ «Сандор», розташованих за адресою: м. Харків, пр-т Московський, 257, призводить до зростання обсягу нанесених матеріальних збитків позивачу, ускладнює вирішення спору по суті у звязку з необхідністю постійного уточнення позовних вимог з боку ТОВ «Сандор».

Згідно ст. 66 ГПК України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Відповідно до розяснень Вищого арбітражного суду України від 23.08.1994 р. № 02-5/611 застосування заходів до забезпечення позову є гарантією реального виконання рішення суду.

Суд зазначає, що при розгляді заяв про забезпечення позову до предмету розгляду на цій стадії входить лише питання про те, чи може існуючий стан організації правовідносин ускладнити або зробити неможливим виконання судового рішення. З цієї точки зору суд враховує, що правовими наслідками рішення по справі в разі постановлення його на користь позивача є зобовязання відповідача відшкодувати позивачеві збитки, завдані надмірним постачанням електроенергії. Але у випадку вчинення відповідачем до винесення рішення у справі дій, направлених на подальше постачання електроенергії на обєкти позивача, виконання такого рішення буде ускладненим.

Тому зазначені в заяві про забезпечення позову види та способи забезпечення дійсно повязані з предметом спору і не виходять за його межі.

На підставі викладеного, суд вважає за потрібне до вирішення даного спору по суті задовольнити заяву позивача, оскільки, на думку суду, невжиття таких заходів може утруднити виконання рішення господарського суду.

Відповідно до статті 124 Конституції України, статті 20 Господарського Кодексу України, статті 22 Закону України "Про судоустрій України", керуючись статтями 61, 64, 65 , 66, 67, 86 Господарського процесуального Кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "15" червня 2010 р. о 11:40.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 323.

4. Зобовязати сторони надати до суду:

позивача : оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; довідку про включення позивача та відповідача до ЄДРПОУ; належним чином засвідчену довідку про назви та номери рахунків в кредитних установах;

відповідача : відзив на позовну заяву; докази в обгрунтування своїх заперечень, довідку про знаходження в ЄДРПОУ; належним чином засвідчену довідку про назви та номери рахунків, відкритих в кредитних установах.

5. Заяву позивача про забезпечення позову задовольнити.

До вирішення справи по суті заборонити відповідачу - Акціонерній компанії «Харківобленерго» (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, б.149, , п/р 72 в Першої ХФ ПАТ «АКБ «Базис», МФО 351599) здійснювати постачання електроенергії до обєктів, які належать позивачу - ТОВ «Сандор» (61001, м. Харків, вул. Плеханівська, 92-А, , п/р 0010 у ПАТ «АКБ «Базис»у м. Харків, МФО 351760) та розташовані за адресою: м. Харків, пр-т Московський, 257, а саме:

- нежитлові приміщення нежитлової будівлі першого поверху №№1-8, 9а, 10а, 11-34, 35а, 36а, 37а, 38а, 39а, 40а, 41а, 42а, 43а, 44а, 45а, 46а, 47-49, 50а, 51а, 52а, 53а, 54а, 55а, 56а, 57а, 58а, 59а, 60а, 61а, 62а, 63а, 64а, 65а, 66а, 67-88, I, II, III, IV; приміщення антресолі №89-115, 166, V в літ. «Г-1» загальною площею 14575,5 кв.м.;

- нежитлові приміщення першого поверху №14, 15, в літ. «А-3» загальною площею 84,4 кв.м.;

- нежитлові приміщення першого поверху №1, 2, 3 літ. «Ш-2» загальною площею 284,7 кв.м.;

- нежитлова будівля літ. «Л-2» загальною площею 851,8 кв.м.;

- нежитлова будівля літ. «Ф-1», загальною площею 69,9 кв.м.;

- нежитлова будівля літ. «Щ-1» загальною площею 228,2 кв.м.;

- нежитлова будівля літ. «Ц-2» загальною площею 765,0 кв.м.;

- нежитлова будівля літ «Э-1» загальною площею 361,9 кв.м.;

- нежитлові приміщення першого поверху №35-46, антресолі №47, 48 загальною площею 208,5 кв.м., в будівлі літ. «Г-1»;

- нежитлова будівля літ. «Г-3» загальною площею 1678,2 кв.м.

Ухвала підлягає негайному виконанню та є виконавчим документом відповідно Закону України Про виконавче провадження.

Ухвала набирає законної сили 31.05.10

Ухвалу може бути предявлено до виконання протягом трьох років з 31.05.10

Стягувачем за цією ухвалою є - ТОВ «Сандор» (61001, м. Харків, вул. Плеханівська, 92-А, , п/р 0010 у ПАТ «АКБ «Базис» у м. Харків, МФО 351760).

Боржником за цією ухвалою є - АК «Харківобленерго» (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, б.149, , п/р 72 в Першої ХФ ПАТ «АКБ «Базис», МФО 351599).

Суддя Тихий П.В.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).