ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"29" листопада 2010 р. Справа № 60/315-10

вх. № 10344/1-60

Суддя господарського суду Чистякова І.О. розглянувши матеріали по позовній заяві Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сфера - КМК", м. Харків

про стягнення 99185,00 грн. та вилучення майна

визнав їх такими, що відповідають вимогам ст.ст. 1, 2, 3, 5, 10, 12, 21, 32 - 38, 45, 54-58 Господарського процесуального кодексу України, достатніми для прийняття до розгляду і порушення провадження у справі.

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 (позивач) звернулась до господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Сфера - КМК" суми основного боргу за договором №2010-1 від 25.05.2010р. у розмірі 13700,00 грн., пені у розмірі 69870,00 грн., 3% річних у розмірі 155,00 грн. та вилучення майна, а саме ліси будівельні в кількості 220 кв.м, які знаходяться за адресою: м. Харків, вул. Білої Акації, 8.

Разом з позовною заявою позивачем було подано заяву про забезпечення позову, відповідно до якого позивач просить суд накласти арешт на статутний фонд ТОВ "Сфера - КМК".

В обгрунтування заяви про забезпечення позову позивач посилається на те, що у зв`язку з тим, що відповідач тривалий строк ухиляється від виконання зобов`язань по договору, приховується, не відповідає на дзвінки та не сплачує орендну плату, позивач звернувся до правоохоронних органів внутрішніх справ з заявою щодо керівника відповідача ОСОБА_2. Згідно постанови про відмову в порушенні карної справи від 18.10.2010р. при виїзді по місту реєстрації ТОВ "Сфера - КМК" за адресою: АДРЕСА_1 було встановлено про те, що за даною адресою про ОСОБА_3 ніхто не чув, отже позивач вважає, що неприйняття заходів по забезпеченню позову зробить неможливим виконання рішення суду.

Вирішуючи вищезазначену заяву суд керується ст.ст. 66, 67 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до статті 66 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Перелік заходів до забезпечення позову визначений статтею 67 Господарського процесуального кодексу України.

За приписами статті 67 Господарського процесуального кодексу України позов забезпечується:

- накладанням арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві;

- забороною відповідачеві вчиняти певні дії;

- забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору;

- зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку;

- зупиненням продажу арештованого майна, якщо подано позов про звільнення цього майна з-під арешту.

Однак, позивач просить суд вжити заходи до забезпечення позову шляхом накладення арешту на статутний фонд відповідача, що не передбачено ст. 67 Господарського процесуального кодексу України, яка містить вичерпний перелік заходів до забезпечення позову.

Отже, позивачем обрано заходи забезпечення позову, які не передбачені чинним законодавством.

За таких обставин суд відмовляє в задоволенні заяви позивача про забезпечення позову.

Відповідно до статті 124 Конституції України, статті 20 Господарського Кодексу України, статті 22 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", керуючись статтями 61, 64, 65 , 66, 67 Господарського процесуального Кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "11" січня 2011 р. о 10:20.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 232.

Відмовити позивачу в задоволенні заяви про забезпечення позову.

4. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання надати до суду:

Позивачу - докази, що підтверджують викладені у позовній заяві обставини, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (від державного реєстратора) про державну реєстрацію позивача та відповідача станом на момент розгляду справи (січень 2010 р.), докази доплати державного мита у розмірі 0,40 грн., докази направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів на юридичну адресу відповідача, розрахунок пені з урахуванням приписів, встановлених ч.6 ст. 232 Господарського кодексу України та Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань", докази направлення листа про розірвання договору, додаткові угоди до договору, докази часткової сплати орендної плати в сумі 1200 грн.

Відповідачу - відзив на позовну заяву, при наявності заперечень їх правове та документальне обгрунтування, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (від державного реєстратора) про державну реєстрацію станом на момент розгляду справи (січень 2010 р.), установчі документи, свідоцтво про державну реєстрацію, докази про призначення керівника на займану посаду, довідку про розрахункові рахунки в установах банку.

Попередити учасників судового процесу:

- усі учасники судового процесу зобовязані подавати адресовані суду документи завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності);

- представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище.

4. Сторонам направити своїх повноважних представників у судове засідання.

5. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Чистякова І.О.

справа №60/315-10

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).