ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

16.06.10 Справа № 24/192/10

Суддя Азізбекян Т.А.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Інтент Транс (69063, АДРЕСА_1)

до Товариства з обмеженою відповідальністю ТРІВЛАД-АВТО (69000, АДРЕСА_2)

про стягнення суми 7241, 77 грн.

За зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ТРІВЛАД-АВТО (69000, АДРЕСА_2)

до Товариства з обмеженою відповідальністю Інтент Транс (69063, АДРЕСА_1)

про визнання договору недійсним

Суддя Азізбекян Т.А.

За участю представників сторін:

Від ТОВ Інтент Транс не зявився;

Від ТОВ ТРІВЛАД-АВТО ОСОБА_1 (дов. № 32 від 14.05.2010р.), ОСОБА_2 (дов. № 31 від 14.05.2010р.)

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлений позов про стягнення з ТОВ ТРІВЛАД-АВТО на користь ТОВ Інтент Транс суми 7241,77 грн. заборгованості за договором на перевезення вантажу у міжнародному сполученні № 60 від 31.03.2009р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 29.04.2010р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 24/192/10, судове засідання призначено на 31.05.2010р. Ухвалою суду від 31.05.2010р. на підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 16.06.2010р.

16.06.2010р. до господарського суду надійшла зустрічна позовна заява ТОВ ТРІВЛАД-АВТО до ТОВ Інтент Транс про визнання недійсним договору про перевезення вантажу у міжнародному сполученні № 60 від 31.03.2009р. № 60.

Відповідно до ст. 60 ГПК України відповідач має право до прийняття рішення зі спору подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.

За таких обставин, суд вважає за можливе прийняти для спільного розгляду з первісним позовом у справі № 24/192/10 зустрічний позов ТОВ ТРІВЛАД-АВТО до ТОВ Інтент Транс про визнання недійсним договору про перевезення вантажу у міжнародному сполученні № 60 від 31.03.2009р.

У судове засідання 16.06.2010р. представник ТОВ Інтент Транс не зявився, витребувані судом документи не представив.

Із змісту статті 77 ГПК України слідує, що господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин, в порядку ст. 77 ГПК України розгляд справи № 24/192/10 слід відкласти. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст.ст. 60, 61, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти для спільного розгляду з первісним позовом у справі № 24/192/10 зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю ТРІВЛАД-АВТО, м. Запоріжжя, до Товариства з обмеженою відповідальністю Інтент Транс, м. Запоріжжя, про визнання недійсним договору на перевезення вантажу у міжнародному сполученні № 60 від 31.03.2009р.

Розгляд справи № 24/192/10 відкласти на 20.07.2010 р. о /об/ 12 год. 30 хв.

Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, кабінет № 217.

Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

ТОВ Інтент Транс - виконати у повному обсязі вимоги господарського суду, викладені у попередніх ухвалах; надати відзив на зустрічний позов з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень; довіреність на представника; явка.

ТОВ ТРІВЛАД-АВТО виконати у повному обсязі вимоги господарського суду, викладені у попередніх ухвалах; надати довіреність на представника; явка.

Явку у судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

У разі неявки одного із представників сторін спір буде розглянуто згідно з вимогами ст. 75 ГПК України, за наявними матеріалами у справі.

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Т.А. Азізбекян