ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 липня 2010 р. Справа № 1/49

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Соботник В.В.,

при секретарі судового засідання Кузишин У.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Управління будівництва Хмельницької

АЕС" вул.Ринкова,5 м.Нетішин, Хмельницької області , 30100

до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпатнафтохім»

вул. Промислова,4 м.Калуш Івано-Франківської області, 77306

про стягнення з відповідача 1 467 186грн. інфляційних втрат та 239 216грн. 3%

річних

За участі представників:

від позивача: ОСОБА_1 - представник, ( довіреність № 102/2085 від 10.12.10.);

від відповідача: ОСОБА_2 -нач. юридичного відділу, (довіреність №62/1-81 від 02.04.09);

від відповідача: ОСОБА_3 - заст.нач. юридичного відділу, (довіреність №53-ЮР-278 від 29.12.07);

від відповідача: ОСОБА_4 -заст.нач.відділу капітального будівництва, (довіреність №62/1-53 від 22.03.09).

Суть спору: заявлена вимога про стягнення з відповідача 1 467 186грн. інфляційних втрат та 239 216грн. 3% річних.

Позивач в судовому засіданні подав заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить суд стягнути з відповідача 13573грн.80коп. основного боргу, 239175грн.30коп. річних, 1333772грн.57коп. інфляційних.

Відповідач відзив на позов та документальне його обгрунтування суду не представив, заявив клопотання, розгляд справи відкласти, оскільки він не отримував заяву позивача про уточнення позовних вимог.

Вислухавши представників сторін, дослідивши подану позивачем заяву про уточнення позовних вимог та враховуючи, що вказана заява подана позивачем без належної правової мотивації і містить тільки вимогу про стягнення коштів, суд за згодою сторін прийшов до висновку про необхідність розгляд справи відкласти і в наступному судовому засіданні вирішити питання щодо поданої позивачем заяви про уточнення позовних вимог.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України необхідність витребування нових доказів є підставою для відкладення розгляду справи.

За погодженням сторін та в зв'язку з тим, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, розгляд справи слід відкласти.

За наведених обставин, для забезпечення можливості реалізації сторонами процесуальних засобів захисту своїх прав, дотримання засад рівності всіх учасників процесу перед законом і судом і змагальності в судочинстві, з метою всебічного та об"єктивного вирішення даного спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись п.3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

відкласти розгляд справи на 25.08.10. о 14:30 год.

Позивачу надати письмове обгрунтування уточнених позовних вимог та документальне їх обгрунтування, зокрема і щодо вимоги про стягнення 13573грн.80коп. заборгованості, а також обгрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми основного боргу.

Відповідачу виконати вимоги суду по ухвалі від 09.07.2010р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, 2-й поверх, каб. № 20.

Явка представників сторін в судове засідання обов"язкова.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суд доводить до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто до 1700 грн.

Суддя В.В. Соботник

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_5 02.08.10