ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення і проведення судової експертизи

08.02.10 Справа № 5/16/10

Суддя К.В. Проскуряков

за позовом ОСОБА_1 (70310, Запорізька область, Розівський район, с. Солодководне, вул. Новоселів, 9)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Солодководне (70310, Запорізька область, Розівський район, с. Солодководне, вул. Леніна, 22)

про стягнення частини вартості майна пропорційно частці у статутному капіталі ТОВ АФ Солодководне в сумі 355 116, 51 грн. та частки в статутному капіталі в сумі 569, 06 грн.

Суддя Проскуряков К.В.

Представники сторін, які брали участь у судовому засіданні:
від позивача:ОСОБА_2, довіреність № 46 від 11.06.2009
від відповідача:ОСОБА_3, довіреність № б/н від 14.01.2010

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлені вимоги про стягнення частини вартості майна пропорційно частці у статутному капіталі ТОВ АФ Солодководне в сумі 355 116, 51 грн. та частки в статутному капіталі в сумі 569, 06 грн.

Ухвалою суду від 10.12.2009р. порушено провадження у справі № 5/16/10, судове засідання призначено на 21.01.2010р. Ухвалою суду від 21.01.2010р. розгляд справи було відкладено на 08.02.2010р.

Сторонами було заявлено клопотання про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

08.02.2010р. судове засідання продовжено.

В судовому засіданні позивачем було розгялнуто клопотання позивача про призначення судової економічної екпертизи.

Відповідач не заперечує проти задоволення клопотання позивача.

Відповідно до ст. 41 ГПК України для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу.

Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі та призначення судової економічної експертизи.

На вирішення експерта необхідно поставити такі питання:

1. Якої вартості майно, належне ТОВ Агрофірма Солодководне, на момент виходу учасника ОСОБА_1 з товариства станом на 08.04.2008р.?.

2. Яка вартість майна, в тому числі отриманого прибутку, належить ОСОБА_1 на момент виходу пропорційно його частки в статутному капіталі станом на 08.04.2008р.?

Проведення судової економічної експертизи документів доручити експертам Регіонального судово-експертного бюро (69000, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 121/172).

Попередити експертів про відповідальність, передбачену Законом України Про судову експертизу, ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України за завідомо неправдивий висновок, а також за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 79 ГПК України провадження у справі № 5/16/10 зупинити до отримання результатів судової економічної експертизи.

У порядку ст.ст. 48, 49 ГПК України витрати, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, до вирішення спору по суті покласти на позивача.

Керуючись ст.ст. 31, 41, 48, 49, п. 1 ч. 2 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судову економічну експертизу, проведення якої доручити експертам Регіонального судово-експертного бюро (69000, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 121/172).

На вирішення експерта поставити питання:

1. Якої вартості майно, належне ТОВ Агрофірма Солодководне, на момент виходу учасника ОСОБА_1 з товариства станом на 08.04.2008р.?.

2. Яка вартість майна, в тому числі отриманого прибутку, належить ОСОБА_1 на момент виходу пропорційно його частки в статутному капіталі станом на 08.04.2008р.?

2. На виконання Інструкції про призначення і проведення судових експертиз, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998р. № 53/5, направити експертам Регіонального судово-експертного бюро матеріали справи № 5/16/10.

3. Сторонам забезпечити експертів, на вимогу останніх, всіма необхідними для проведення експертизи документами.

4. Висновок судового експерта, разом з матеріалами справи направити до господарського суду Запорізької області. При наданні висновку посилатися на номер справи № 5/16/10.

5. Витрати, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи покласти на позивача.

Зобовязати позивача сплатити рахунок на оплату проведення судової експертизи протягом 5 банківських днів після його отримання.

6. Попередити експертів про відповідальність, передбачену Законом України Про судову експертизу, ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України за завідомо неправдивий висновок, а також за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків.

7. Зупинити провадження у справі № 5/16/10 до отримання результатів судової економічної експертизи.

8. Копії ухвали направити сторонам по справі та до Регіонального судово-експертного бюро (69000, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 121/172).

Суддя К.В. Проскуряков