ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про визнання банкрутом

"09" вересня 2010 р. Справа № 8/14

Кредитор : Закрите акціонерне товариство "Промбуд-11" вул. С.Бандери 41,Рівне,33000

Боржник : Товариство з обмеженою відповідальністю "Міськбуд-11" вул. С.Бандери 41,Рівне,33000

Суддя Бригінець Л. М.

Секретар судового засідання: Синюк Н.Д.

В засіданні приймали участь:

Від кредиторів : ОСОБА_1 дов. № 78 від 26.07.2010р. , ОСОБА_2 - ЗАТ "Промбуд-11"; ОСОБА_3 - ДПІ в м. Рівне дов. № 1827/26-90 від 01.09.10р.

Від боржника: ОСОБА_4 дов. від 08.09.10р.

Арбітражний керуючий: ОСОБА_5

Статті 20, 22, 81-1 ГПК України учасникам судового процесу роз'яснені.

Всі учасники провадження у справі були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи.

Про визнання банкрутом.

Ухвалою господарського суду від 07.05.2010 року порушено справу про банкрутство ТзОВ "Міськбуд-11", який неспроможний задоволити вимоги ініціюючого кредитора в сумі 412125 грн. 89 коп.

Безспірні вимоги кредитора, підтверджені виконавчими документами (рішенням господарського суду Рівненської області від 01.12.2009 року № 7/21, постановою про відкриття виконавчого провадження від 23.12.2009 року) становлять 412125,89 грн.

Підприємством-боржником подано господарського суду заяву про перегляд рішення від 01.12.09 р. № 7/21 за нововиявленими обставинами, яка була прийнята судом та призначено розгляд справи ухвалою суду від 19.04.2010 року.

Враховуючи вказаний факт, слухання справи про банкрутство відкладалось на підставі клопотання боржника - ТзОВ "Міськбуд-11".

В подальшому слухання справи відкладалось в зв`язку з проведенням перевірки боржника ДПІ у м.Рівне.

До дня наступного слухання боржник не подав докази перегляду рішення суду від 01.12.09 р. № 7/21 (що було підставою порушення справи про банкрутство) та результати проведеної ДПІ у м.Рівне перевірки. В засіданні подано клопотання та відзив боржника з вимогою до суду витребувати у гр.ОСОБА_6 (юрист) фінансово-господарську документацію товариства, правовстановлюючі документи, печатки, штампи, зведене виконавче провадження, в зв`язку з чим відкласти слухання справи.

Подано, також, клопотання представником ініціюючого кредитора про призначення розпорядником майна у даній справі арбітражному керуючому ОСОБА_7 (заяву арбітражної керуючої та копію ліцензії залучено до клопотання).

Заслухавши в судовому засіданні представників сторін, давши оцінку документам справи, суд дійшов висновку про відмову боржнику в задоволенні клопотання щодо витребування документів, оскільки підстава порушення справи про банкрутство за заявою кредитора, та документи, що подає кредитор, визначені ст.ст. 6,7 Закону України Закону України " Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ".

Витребування судом додаткових документів вищевказаний Закон не передбачає.

Клопотання про введення процедури розпорядження майном підлягає задоволенню враховуючи необхідність забезпечення майнових інтересів кредиторів, що відповідає вимогам ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Усне клопотання боржника про відкладення слухання справи для надання можливості подання додаткових документів, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", -суд

УХВАЛИВ:

1. Ввести процедуру розпорядження майном боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Міськбуд-11" вул. С.Бандери 41,Рівне,33000.

2. Призначити розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Міськбуд-11" вул. С.Бандери 41,Рівне,33000 арбітражного керуючого ОСОБА_7 (ліцензія АВ №470246).

3. Відмовити боржнику в задоволення клопотання про витребування судом додаткових документів.

4. Розгляд справи відкласти.

5. Призначити слухання справи 8/14 на "04" жовтня 2010 р. на 10:20 год. (в залі судових засідань каб.№27).

6. Боржнику подати: докази перегляду рішення господарського суду від 01.12.2009р. № 7/21 за нововиявленими обставинами; акт перевірки, проведеної ДПІ у м. Рівне.

Суддя Бригінець Л. М.