ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

28.04.10 № 14/76/07-АП-27/94/10-АП

суддя Дроздова С.С.

За позовом: Контрольно-ревізійного управління в Запорізькій області, м. Запоріжжя

до Бердянської районної ради Запорізької області, м. Бердянськ Запорізької області

про стягнення 4 992 грн. 16 коп. фінансових збитків

Суддя Дроздова С.С.

Секретар судового засідання Василенко В.В.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 08-00-17-17/7978 від 09.12.09 р.

Від відповідача: ОСОБА_2, довіреність № 01-19/278 від 27.04.10 р.

В С Т А Н О В И В:

Контрольно-ревізійне управління в Запорізькій області, м. Запоріжжя звернулося до господарського суду Запорізької області з адміністративним позовом до Бердянської районної ради Запорізької області про стягнення 4 992 грн. 16 коп. нанесених фінансових збитків.

Ухвалою від 28.02.2007 р. суддею Хоролець Т.Г. порушено провадження у справі № 14/76/07-АП.

Ухвалою суду від 25.06.2007 р. провадження у справі № 14/76/07-АП зупинено до набрання законної сили рішенням у справі за позовом Бердянської міської ради до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 4031,00 грн., яка розглядається Бердянським міськрайонним судом.

Розпорядженням виконуючого обовязки голови господарського суду Запорізької області від 31.03.2010р., у звязку з закінченням повноважень судді Хоролець Т.Г. та надходженням клопотання про поновлення провадження, справу № 14/76/07-АП передано на розгляд судді Дроздовій С.С.

Ухвалою від 31.03.2010 р. справа № 14/76/07-АП прийнята до провадження суддею Дроздовою С.С., присвоєно справі № 14/76/07-АП-27/94/10-АП та призначено судове засідання на 28.04.2010 р.

28.04.2010 р. розпочато судовий розгляд справи № 14/76/07-АП-27/94/10-АП.

Відповідно до ст. 126 КАС України та змін, які внесені до розділу VІІ Прикінцеві та перехідні положення КАС України судове засідання здійснювалося за допомогою технічних засобів, а саме програмно-апаратного комплексу Оберіг.

У судовому засіданні, судом оголошено яка справа розглядається, склад суду та роз'яснено представникам позивача та відповідача, які прибули в судове засідання, їх права, у тому числі право заявляти відводи.

Відводів складу суду не заявлено.

Представник позивача надав письмову заяву, в якій просить позовну заяву Контрольно-ревізійного управління в Запорізькій області до Бердянської районної ради Запорізької області про стягнення 4 992 грн. 16 коп. нанесених фінансових збитків, залишити без розгляду, відповідно до ч. 1 п. 5 ст. 155 КАС України, у звязку з тим, що рішенням Бердянського міжрайонного суду та апеляційного суду Запорізької області висновки ревізії КРУ в Запорізькій області не підтверджені.

Представник відповідача ознайомився та не заперечив проти заяви позивача щодо залишення позовної заяви без розгляду.

Право заявляти клопотання є важливим процесуальним правом осіб, які беруть участь у справі. Клопотання можуть стосуватися різних питань щодо розгляду справи і повинні бути обґрунтованими.

Клопотання позивача про відкликання позовної заяви, прийнято судом, відповідно до положень ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України.

За таких підстав, господарський суд залишає позовну заяву без розгляду, відповідно до ч. 1 п. 5 ст. 155 КАС України.

Залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє особу, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. ч. 1 п . 1 ст. 121, 133, ч. 1 п. 5 ст. 155, 165 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Позов залишити без розгляду.

Суддя С.С. Дроздова