ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"07" квітня 2010 р. Справа №6/170(9/267)

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю Галсофт-сервіс, м. Львів

до 1) приватного підприємця ОСОБА_1, м. Чернівці

2) акціонерне товариство закритого типу Мушкетівська автобаза, м. Донецьк

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача закрите акціонерне товариство Українська страхова компанія АСКА.

про стягнення збитків у сумі 422066,31 грн.

Суддя Т.І. Ковальчук

Представники:

Від позивача не зявився

Від відповідачів 1) не зявився

2) ОСОБА_2, дов. № 01/327 від 28.10.2009 р.

Від третьої особи не зявився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача приватного підприємця ОСОБА_1, третя особа на стороні відповідача АТЗТ Мушкетівська автобаза, про стягнення збитків у сумі 422066,31 грн., заподіяних пошкодженням обладнання внаслідок пожару у міжнародному автомобільному перевезенні.

Ухвалою від 11.01.2006 р. третю особу АТЗТ Мушкетівська автобаза залучено до участі у справі в якості відповідача, до участі у справі третьою особою без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача залучено закрите акціонерне товариство Українська страхова компанія АСКА.

АТЗТ Мушкетівська автобаза надало відзив, у якому позов не визнало.

У подальшому позивач уточнив розмір збитків, зменшивши їх до суми 414873,30 грн.

Рішенням господарського суду Чернівецької області від 12.07.2006 р. позов задоволено, стягнуто з АТЗТ Мушкетівська автобаза на користь позивача 414789,30 грн. збитків та судові витрати.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 16.01.2007 р. апеляційну скаргу АТЗТ Мушкетівська автобаза на рішення господарського суду Чернівецької області від 12.07.2006 р. залишено без задоволення, рішення суду без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 26.04.2007 р. частково задоволено касаційну скаргу АТЗТ Мушкетівська автобаза, рішення господарського суду Чернівецької області від 12.07.2006 р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 16.01.2007 р. скасовано, справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою від 16.05.2007 р. справу передано за виключною підсудністю до господарського суду Донецької області.

Рішенням господарського суду Донецької області від 24.09.2007 р. у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 11.12.2007 р. апеляційну скаргу ТОВ Галсофт-сервіс на рішення господарського суду Донецької області від 24.09.2007 р. залишено без задоволення, рішення суду без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 20.03.2008 р. частково задоволено касаційну скаргу ТОВ Галсофт-сервіс, рішення господарського суду Донецької області від 24.09.2007 р. та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 11.12.2007 р. скасовано, справу направлено на новий розгляд до господарського суду Чернівецької області.

Рішенням господарського суду Чернівецької області від 09.02.2009 р. у задоволенні позову відмовлено, постановою Львівського апеляційного господарського суду від 14.07.2009 р. зазначене рішення залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 26.11.2009 р. частково задоволено касаційну скаргу ТОВ Галсофт-сервіс, постанову Львівського апеляційного господарського суду від 14.07.2009 р. та рішення господарського суду Чернівецької області від 09.02.2009 р. скасовано в частині відмови в задоволенні позовних вимог до АТЗТ Мушкетівська автобаза, у цій частині вимог справу передано на новий розгляд до господарського суду Чернівецької області.

Ухвалою від 22.02.2010 р. справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 16.03.2010 р. за участю представників сторін та третьої особи, позивача зобовязано надати розрахунок збитків, третю особу - докази виплати страхової суми перевізнику АТЗТ Мушкетівська автобаза, а в разі невиплати письмову інформацію щодо причин такої невиплати.

Ухвалою від 16.03.2010 р. розгляд справи в судовому засіданні відкладено на 07.04.2010 р. у звязку з неявкою представників сторін і третьої особи та поданням позивачем заяви про збільшення розміру позовних вимог, обєднання кількох позовних вимог та зміну предмету позову, в якій позивач просить стягнути з відповідача АТЗТ Мушкетівська автобаза 734473,05 грн., у тому числі 369136,23 грн. збитків, заподіяних пошкодженням вантажу, 9005,91 грн. відшкодування митних зборів, 280702,48 грн. збитків від інфляції та 75628,43 грн. 5% річних.

У судове засідання 07.04.2010 р. представник позивача не зявився, надіслав телеграму, в якій повідомив про неможливість зявитися на виклик суду через хворобу, просить розглянути справу за наявними матеріалами або відкласти розгляд справи.

Відповідач ОСОБА_1 та представник третьої особи в судове засідання 07.04.2010 р. не зявилися, причини неявки суду не повідомили.

Представник відповідача АТЗТ Мушкетівська автобаза у судовому засіданні надав письмові заперечення на заяву про збільшення розміру позовних вимог та подав заяву, в якій не заперечує проти розгляду справи поза межами двох місяців у звязку з надходженням клопотання від позивача про відкладення розгляду справи.

Враховуючи подання заперечень на заяву про збільшення позовних вимог, наявність клопотання позивача про можливе відкладення розгляду справи та заяву-згоду відповідача про вирішення спору поза межами двохмісячного терміну, суд вирішив продовжити строк вирішення спору та відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 4-3, 22, ч. 4 ст. 69, ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Строк вирішення спору продовжити поза межами двох місяців.

2. Розгляд справи в судовому засіданні відкласти на 13 травня 2010 року на 10-30 год. за участю представників сторін та третьої особи

3. Третій особі ЗАТ Українська страхова компанія АСКА виконати вимоги ухвали від 22.02.2010 р.

Суддя Т.І.Ковальчук