ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" липня 2010 р.Справа № 17/1140-10

За позовом Прокурора м. Нетішина в інтересах держави в особі Комунального підприємства Нетішинської міської ради „Житлово-комунальне об'єднання м. Нетішин

до Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Нетішин

про 1) стягнення 1639,77 грн., з яких 1588,15 грн. - заборгованість по орендній платі, 51,62 грн. - пеня

2) розірвання договору оренди №459а від 03.06.2005р., укладеного між КП Нетішинської міської ради „Житлово-комунальне обєднання та приватним підприємцем ОСОБА_1

3) виселення із займаного підвального приміщення площею 65,3 кв. м., що знаходиться за адресою: м. Нетішин проспект Незалежності, 21, буд. 21 приватного підприємця ОСОБА_1, усіх фізичних та юридичних осіб, які його займають

Суддя В.В. Димбовський

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_2 за довіреністю №01-09/1123 від 22.06.2010р.

відповідач: не зявився

за участю прокуратури: ОСОБА_3 прокурор відділу прокуратури області

Суть спору: Прокурор в інтересах позивача звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача 1639,77 грн., з яких 1588,15 грн. - заборгованість по орендній платі, 51,62 грн. пеня; розірвання договору оренди №459а від 03.06.2005р., укладеного між КП Нетішинської міської ради „Житлово-комунальне обєднання та приватним підприємцем ОСОБА_1; виселення із займаного підвального приміщення площею 65,3 кв. м., що знаходиться за адресою: м. Нетішин проспект Незалежності, 21, буд. 21 приватного підприємця ОСОБА_1, усіх фізичних та юридичних осіб, які його займають. В обгрунтування позовних вимог посилається на ті обставини, що відповідач, в порушення умов укладеного між сторонами договору оренди №459а від 03.06.2005р.. не сплачує орендну плату, в результаті чого утворилась заборгованість станом на 01.04.2010р.

Ухвалами суду від 17.06.2010р., від 06.07.2010р. позивача було зобовязано надати уточнення позовних вимог в частині виселення із займаного підвального приміщення пл. 65,3 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Нетішин проспект Незалежності,21, буд. 21 приватного підприємця ОСОБА_1, усіх фізичних та юридичних осіб, які його займають.

Однак, позивач вимоги суду не виконав, уточнення позовних вимог суду не подав.

Повноважний представник позивача в судовому засіданні наполягає на задоволенні позовних вимог, посилаючись на те, що вони обґрунтовані та підтверджені поданими доказами.

Прокурор відділу прокуратури області в судовому засіданні позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання не зявився, про наявність поважних причин незявлення в судове засідання не повідомив, відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів суду не надав. В матеріалах справи відсутні докази про належне повідомлення відповідача про дату, час і місце проведення судового засідання.

Ухвалою суду від 22.07.2010р. в.о. голови господарського суду області ОСОБА_4 продовжив строк розгляду справи №17/1140-10 на один місяць.

Враховуючи неявку відповідача в судове засідання, для забезпечення дотримання принципу рівності та змагальності сторін процесу, витребування додаткових доказів по справі, з метою повного, всебічного та обєктивного зясування всіх обставин справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату, позивача необхідно зобовязати надати суду детальний розрахунок нарахування пені, викладений в хронологічній послідовності із зазначенням дат нарахування та з врахуванням здійснених проплат, а також уточнення позовних вимог в частині виселення із займаного підвального приміщення пл. 65,3 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Нетішин проспект Незалежності,21, буд. 21 приватного підприємця ОСОБА_1, усіх фізичних та юридичних осіб, які його займають; відповідача слід зобовязати подати в судове засідання письмовий відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів.

Крім того, з метою зясування питання щодо включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців приватного підприємця ОСОБА_1 м. Нетішин, суд вважає за необхідне зобовязати державного реєстратора виконавчого комітету Нетішинської міської ради подати до дня розгляду справи відомості щодо включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ОСОБА_1 м. Нетішин.

Керуючись ст. ст. 4-2, 4-3, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №17/1140-10 відкласти на 09 год. 15 хв. 09 вересня 2010 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. №318.

Зобовязати позивача надати суду детальний розрахунок нарахування пені, викладений в хронологічній послідовності із зазначенням дат нарахування та з врахуванням здійснених проплат, а також уточнення позовних вимог в частині виселення із займаного підвального приміщення пл. 65,3 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Нетішин проспект Незалежності,21, буд. 21 приватного підприємця ОСОБА_1, усіх фізичних та юридичних осіб, які його займають.

Зобовязати відповідача подати в судове засідання письмовий відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів.

Зобовязати державного реєстратора виконавчого комітету Нетішинської міської ради подати до дня розгляду справи відомості щодо включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ОСОБА_1 м. Нетішин.

Визнати явку повноважних представників сторін та прокуратури в судове засідання обов'язковою.

Суддя В.В. Димбовський

Віддруковано 6 примірників:

1 до справи,

2 позивачу,

3 відповідачу,

4 прокуратурі м. Нетішина,

5 прокуратурі області,

6 - державному реєстратору виконавчого комітету Нетішинської міської ради.