ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

19.07.10 Справа № 7/130/10

Суддя Кутіщева-Арнет Н.С.

За позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій

області, м. Запоріжжя

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Азовтранссервіс, м. Бердянськ

Запорізька область

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Державне підприємство Бердянський морський торгівельний порт, м. Бердянськ Запорізька область

.

Суддя Н.С. Кутіщева

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, дов. № 01/43 від 02.03.2010р.

Від відповідача: ОСОБА_2, дов. № 12/10 від 15.07.2010р.

Від третьої особи: не зявився.

Заявлено позов про виселення та стягнення з відповідача 36869,09 грн. неустойки за договором оренди № 1753/д від 21.12.2005р.

07.06.2010р. порушено провадження у справі, розгляд якої призначений на 19.07.2010р.

Ухвала суду на адресу сторін була відправлена в установленному законом порядку.

Повідомлення про вручення поштового відправлення свідчать, що сторони належним чином сповіщені про час і місце судового засідання.

Згідно п. 26.4.7-1 Розяснення президії Вищого господарського суду України № 04-5/609 від 31.05.2002р. Про внесення змін і доповнень і про визнання таким, що втратило чинність, деяких розяснень президії Вищого арбітражного суду України, особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві.

Згідно ст. 22 ГПК України, сторони зобовязані добросовісно користуватися належними їх процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та обєктивного дослідження всіх обставин справи.

Згідно ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Докази додаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

В судовому засіданні 19.07.2010р. представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обємі, з підстав зазначених в позовній заяві.

Відповідач позов не визнав, надав суду відзив, в якому просить суд відмовити в задоволені позовних вимог. В судовому засіданні представник відповідача надав докази направлення відзиву позивачу та статутні документи відповідача (документи долучено до матеріалів справи).

Представник третьої особи в судове засідання не зявився. Від третьої особи надійшов відзив на позов та заява в якій третя особа просить суд розглянути справу 7/130/10 без участі її представника.

В звязку з необхідністю витребування від сторін додаткових документальних доказів та пояснень по суті предмету спору, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання.

Керуючись ст. ст. 22, 28, 33, 38, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання відкласти на 02.08.2010 року о 14 год. 30 хв.

2. Зобовязати сторони належним чином виконати вимоги суду, викладені в ухвалі від 07.06.2010р.

3. Позивачу:

- уточнити 4-ту позовну вимогу відповідно до ст.ст. 16, 20 ЦК України та ст. 12 ГПК України.

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Н.С. Кутіщева