overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про визнання банкрутом

"25" жовтня 2010 р. Справа № 1б/44-Б-2

Кредитор:Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку "Укрсоцбанк" Рівненська обласна філія вул. Кавказька 3,Рівне,33028

Боржник: ВАТ "Шпанівський цукровий завод" ОСОБА_1,Рівненський район, Рівненська область,35302

Суддя Демидюк О. О.

Секретар судового засідання: Дей В.В.

В засіданні приймали участь:

Від кредитора: ОСОБА_2 (посв. №37 від 01.09.2009р.) - РОТВ Антимонопольного комітету України;

ОСОБА_3 (дов.№ 3138/10-30 від 01.03.2010р.) - ДПІ у Рівненському районі;

ОСОБА_4 (дов. №2530 від 15.12.2009р.) - Філія "Управління магістральних газопроводів "Львівтрансгаз" дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України";

ОСОБА_5 (дов. №14 від 09.09.2010р.) - ФДМ України по Рівненській області;

Від боржника: Арбітражний керуючий ОСОБА_6

ОСОБА_7 (посв. №101 від 22.11.2007р.) - Прокуратура Рівненської області.

Про відкладення розгляду справи .

Ухвалою господарського суду Рівненської області № 1б/44-Б-2 від 18.08.2009 року призначено до розгляду звіт ліквідатора про роботу та ліквідаційний баланс банкрута - ВАТ "Шпанівський цукровий завод" ОСОБА_1, Рівненський район, Рівненська область, 35302.

Розгляд звіту та ліквідаційного балансу банкрута господарським судом неодноразово було відкладено в зв'язку з тим, що об'єкти житлового фонду, які перебувають на балансі підприємства банкрута не прийняті до комунальної власності територіальною громадою Шпанівською сільською радою згідно з ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом".

В судовому засіданні 25.10.2010 року господарський суд, встановив, що в комунальну власність територіальної громади Шпанівської сільської ради прийнято не всі об'єкти житлового фонду ВАТ "Шпанівський цукровий завод".

За таких обставин суд відкладає розгляд справи.

А тому, керуючись ст.77 ГПК України, - суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити слухання справи № 1б/44-Б-2 на "17" листопада 2010 р. на 10:30год. в приміщенні господарського суду Рівненської області в каб. №17.

Визнати обов'язковою явку в судове засідання ліквідатора, представників кредиторів, представника Регіонального відділення ФДМУ в Рівненській області, Шпанівського сільського голову.

2. Ліквідатору подати суду уточнений звіт та ліквідаційний баланс.

3. Шпанівському сільському голові подати докази, які витребовувались ухвалою господарського суду від 30.06.2010 р., а саме: акти прийому-передачі об'єктів житлового фонду, які перебувають на балансі підприємства банкрута.

4. Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Демидюк О. О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" жовтня 2010 р. Справа №18/177

Суддя Гудак А.В. розглянувши матеріали справи

За позовом Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк в особі Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Рівне

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Інтер - Дім"

про стягнення в сумі 532 810 грн. 17 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача : ОСОБА_2 дов. № 780441 від 15.09.10р.

Від відповідача : не з'явився

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні при розгляді справи № 18/177 за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" в особі Відділення ПАТ "Промінвестбанк в м. Рівне" до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Інтер - Дім" про стягнення в сумі 532810 грн. 17 коп. подано клопотання від відповідача про відкладення розгляду справи.

Крім того, відповідачем не виконано вимоги ухвали суду щодо подачі документів: відзив згідно ст.59 ГПК України, обґрунтування, копію довідки про включення до ЄДРПОУ; докази направлення примірника відзиву позивачу.

За таких обставин суд відкладає розгляд справи.

Керуючись п.1, п. 2, п. 3 ч.1 ст. 77 ГПК України , суд -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на "04" листопада 2010 р. на 09:30 год.

2.Сторонам подати через канцелярію суду:

-позивачу: детальні розрахунки позовних вимог: основного боргу 500.000,00 грн. з якого часу по який; пені за несвоєчасне погашення кредиту в сумі 16301,37 грн., з якого часу по який, із яких сум; пені за несвоєчасне погашення відсотків в сумі 16,64., з якого часу по який, із яких сум; відсотки в сумі 16493,16грн. з якої суми, з якого періоду по який, і за якою відсотковою ставкою;

-відповідачу: відзив згідно ст.59 ГПК України, обґрунтування, копію довідки про включення до ЄДРПОУ; докази направлення примірника відзиву позивачу. 3.Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Гудак А.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про визнання банкрутом

"12" жовтня 2010 р. Справа № 9/10

Кредитор: Кузнецовська об'єднана державна податкова інспекція - Володимирецьке відділення вул. Повстанців 47,Володимирець,Рівненська область,34300

Боржник: Сільськогосподарський виробничий кооператив "Дружба" Довговоля,Володимирецький район, Рівненська область,34360

Суддя Демидюк О. О.

Про продовження терміну ліквідаційної процедури.

Постановою господарського суду Рівненської області від "09" квітня 2010 р. Сільськогосподарський виробничий кооператив "Дружба" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1.

Ліквідатором СВК "Дружба" подано клопотання про продовження терміну ліквідаційної процедури на 3 місяці.

Господарський суд розглянув подане ліквідатором клопотання, врахував обставини по справі і вважає можливим продовжити термін ліквідаційної процедури на 3 місяці до 12.01.2011року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити термін ліквідаційної процедури СВК "Дружба" та термін повноважень ліквідатора ОСОБА_1 на 3 місяці до 12.01.2011року.

2. Ліквідатору по завершенні терміну ліквідаційної процедури подати суду звіт про свою роботу та ліквідаційний баланс банкрута.

Суддя Демидюк О. О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
___________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду та порушення

провадження у справі про банкрутство

"25" жовтня 2010 р. Справа № 9/36

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1 розглянувши матеріали за заявою кредитора ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Рівне вул. Відінська 41,Рівне,33018

до боржника ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Горіховий сад" вул. Київська, 32/16, Рівне, 33000

про порушення справи про банкрутство, визнав їх достатніми для порушення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 66, 67 Господарського процесуального кодексу України, ч.1 ст. 8, частинами 1, 2, 3 ст.11, ст.ст.12, 52 Закону України " Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ", суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду та порушити провадження у справі про банкрутство ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Горіховий сад" вул. Київська, 32/16, Рівне, 33000, ІК 35007083.

2. Призначити справу до слухання у судовому засіданні на "03" листопада 2010 р. на 11:40год. в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань №17.

Визнати обов'язковою явку в засідання суду представників кредитора, боржника.

3. Вжити заходи до забезпечення грошових вимог кредиторів, а саме:

Накласти арешт на майно та грошові кошти, що належать ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Горіховий сад" вул. Київська, 32/16, Рівне, 33000, ІК 35007083.

Видати наказ.

4. До дня судового засідання подати:

а) кредитору: обґрунтований розрахунок грошових вимог до боржника, докази встановлення місцезнаходження боржника, його керівних органів, установчі документи боржника (статут, установчий договір, тощо), Довідку про включення боржника до ЄДРПОУ станом на 01.11.2010 року, витяг про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень майна ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Горіховий сад" вул. Київська, 32/16, Рівне, 33000, ІК 35007083.

б) боржнику: статут, установчі документи, довідку про включення до єдиного державного реєстру. Відзив, документи в обґрунтування відзиву, список кредиторів, боржників, загальну суму заборгованості перед кредиторами в т.ч. по заробітній платі працівникам боржника, заборгованість по податках і зборах, баланс, перелік майна, відомості про рахунки в банках, їх поштові адреси.

5. Ухвалу направити кредитору, боржнику, Рівненському обласному сектору з питань банкрутства, державному реєстратору Рівненської міської ради, відділу ДВС у м.Рівне, Головному управлінню статистики в Рівненській області.

Суддя Демидюк О. О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про визнання банкрутом

"14" жовтня 2010 р. Справа № 9/4

Боржник: Приватна виробничо-комерційна фірма "Норд" вул.Степанська 113, Костопіль, Рівненська область, 35000.

Суддя Демидюк О. О.

Про продовження терміну ліквідаційної процедури.

Постановою господарського суду Рівненської області №9/4 від 26.06.2006р. Приватна виробничо-комерційна фірма "Норд" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ухвалою господарського суду Рівненської області № 9/4 від 24.05.2007 року припинено повноваження ліквідатора ПВКФ "Норд" ОСОБА_1, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2

Ухвалою господарського суду Рівненської області по справі №9/4 від 30.09.2009р. продовжено термін ліквідаційної процедури Приватної виробничо-комерційної фірми "Норд" та термін повноважень ліквідатора ОСОБА_2 до 01.10.2010р.

Ліквідатор 14.10.2010р. звернувся до господарського суду Рівненської області з клопотанням від комітету кредиторів про продовження терміну ліквідаційної процедури та терміну повноважень ліквідатора на три місяців до 01.01.2011р. (протокол засідання комітету кредиторів від 30.09.2010р.)

Господарський суд розглянув подані ліквідатором клопотання та звіт, врахував обставини по справі і вважає можливим продовжити термін ліквідаційної процедури банкрута на три місяці до 01.01.2011р.

На підставі викладеного, керуючись ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити термін ліквідаційної процедури Приватної виробничо-комерційної фірми "Норд" та термін повноважень ліквідатора ОСОБА_2 на три місяці до 01.01.2011р.

2. Ліквідатору по завершенні терміну ліквідаційної процедури подати суду звіт про свою роботу та ліквідаційний баланс банкрута.

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Демидюк О. О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення справи та прийняття позовної заяви до розгляду

"06" жовтня 2010 р. Справа №18/186

Суддя Гудак А.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Відкрите акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"

до відповідача ОСОБА_1 акціонерне товариство Агропромислова корпорація "Зоря"

про стягнення заборгованості в сумі 848 337 грн. 30 коп.

визнав подані матеріали такими, що відповідають вимогам ст.ст. 1-3, 5, 10, 12, 15, 21, 32, 44, 45, 54-57 Господарського процесуального кодексу України і є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і порушення провадження по справі.

На підставі ст.1 Закону України «Про судоустрій України», керуючись ст.ст.38, 64, 65, 67 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2.Справу призначити до слухання в засіданні на "18" листопада 2010 р. об 10:00 год.

3.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань № 7.

4.Позивачу подати в судове засідання для огляду оригінали документів;

5.Відповідачу до 16.11.2010р. подати через канцелярію суду: копію довідки про включення до ЄДРПОУ на день розгляду справи, відзив, документальне обґрунтування, докази сплати ( причини несплати ), докази направлення примірника відзиву позивачу.

6.Призначити до розгляду в судовому засіданні "18" листопада 2010 року об 10:00 год. заяву про забезпечення позову.

- заявнику подати докази в обґрунтування заяви про забезпечення позову щодо накладання арешту на все майно та грошові кошти ЗАТ Агропромислова корпорація "Зоря"

7.Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачено відповідальність згідно п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України.

8.Попередити сторін, що за невиконання ухвали суду передбачена відповідальність відповідно до ст. 382 Кримінального кодексу України.

Суддя Гудак А.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"05" жовтня 2010 р. № 18/139
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "16" вересня 2010 р. , яке набрало чинності "05" жовтня 2010 р.
Наказ дійсний для пред'явлення у державну виконавчу службу до "06" жовтня 2013 р.
М.П. Суддя Гудак А.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про визнання банкрутом

"25" жовтня 2010 р. Справа № 8/36

Кредитор: Дубенська об'єднана державна податкова інспекція (Радивилівське відділення) вул. О.Невського 12,Радивилів,Рівненська область,35500

Боржник: Сільськогосподарський виробничий кооператив "Стир" Березини,Радивилівський район, Рівненська область,35521

Суддя Демидюк О. О.

Секретар судового засідання: Дей В.В.

В засіданні приймали участь:

Від кредитора: ОСОБА_1 (дов. №19864 від 30.12.2009р.).

Від боржника: ОСОБА_2 (дов. б/н від 20.07.2010р.) - СВК "Стир".

Про відкладення розгляду справи.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 27.10.2008р. за заявою Дубенська об'єднана державна податкова інспекція (Радивилівське відділення) порушено провадження у справі №8/36 про банкрутство СВК "Стир" с. Березини,Радивилівський район, Рівненська область, 35521 відповідно до ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду Рівненської області від 06.11.2008р. СВК "Стир" на підставі ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визнаний банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором підприємства банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_3

Постановою Вищого господарського суду України від "19" травня 2009 р. скасовано постанову Львівського апеляційного господарського суду від 10.02.2009р. та постанову господарського суду Рівненської області від 06.11.2008р. у справі № 8/36.

Матеріали справи направлено до господарського суду Рівненської області на новий розгляд.

Ухвалою господарського суду Рівненської області №8/36 від 03.06.2009р. суддею Демидюк О.О. прийнято справу №8/36 про банкрутство СВК "Стир" с.Березини, Радивилівський район, Рівненська область, 35521 до свого провадження призначено справу до розгляду.

В період з 03.07.2009р. по 21.09.2009р. справа №8/36 перебувала на перегляді у Верховному суді України.

Ухвалами господарського суду Рівненської області від 08.10.2009р., від 22.12.2009р., від 28.01.2010р., від 03.03.2010р., від 24.03.2010р., від 28.04.2010р., від 02.08.2010р. розгляд справи 8/36 було відкладено.

В судовому засіданні 25.10.2010р. господарський суд заслухав представників кредитора, боржника та встановив, що сторонами не подано суду докази, які витребовувались ухвалою господарського суду Рівненської області від 02.08.2010 року.

За таких обставин розгляд справи судом відкладається.

А тому, на підставі викладеного та керуючись ст.77 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити слухання справи №8/36 на "17" листопада 2010 р. на 11:15 год.в приміщенні господарського суду Рівненської області в каб. №17.

Визнати обов'язковою явку в судове засідання представників кредитора, боржника.

2. Сторонам подати суду докази, які витребовувались ухвалою господарського суду Рівненської області від 02.08.2010 року.

3. Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Демидюк О. О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
___________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду та порушення

провадження у справі про банкрутство

"25" жовтня 2010 р. Справа № 9/39

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1 розглянувши матеріали за заявою кредитора ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Рівне вул. Відінська 41,Рівне,33018

до боржника ОСОБА_3 підприємство "Агроімпекс-Ресурс" АДРЕСА_1,Рівне,33000

про порушення справи про банкрутство, визнав їх достатніми для порушення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 66, 67 Господарського процесуального кодексу України, ч.1 ст. 8, частинами 1, 2, 3 ст.11, ст.ст.12, 52 Закону України " Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ", суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду та порушити провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Агроімпекс-Ресурс" АДРЕСА_1, Рівне, 33000, ІК 35899158.

2.Призначити справу до слухання у судовому засіданні на "03" листопада 2010 р. на 12:10год. в приміщенні господарського суду Рівненської області в каб. №17.

Визнати обов'язковою явку в засідання суду представників кредитора, боржника.

3. Вжити заходи до забезпечення грошових вимог кредиторів, а саме:

Накласти арешт на майно та грошові кошти, що належать Приватному підприємству "Агроімпекс-Ресурс" АДРЕСА_1, Рівне, 33000, ІК 35899158.

Видати наказ.

4. До дня судового засідання подати:

а) кредитору: докази встановлення місцезнаходження боржника, його керівних органів, докази відправки копії заяви боржнику, обгрунтований розрахунок грошових вимог до боржника, Довідку про включення боржника до ЄДРПОУ станом на 01.11.2010 року, витяг про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень майна Приватного підприємства "Агроімпекс-Ресурс" АДРЕСА_1, Рівне, 33000, ІК 35899158.

б) боржнику: статут, установчі документи, довідку про включення до єдиного державного реєстру. Відзив, документи в обґрунтування відзиву, список кредиторів, боржників, загальну суму заборгованості перед кредиторами в т.ч. по заробітній платі працівникам боржника, заборгованість по податках і зборах, баланс, перелік майна, відомості про рахунки в банках, їх поштові адреси.

5. Ухвалу направити кредитору, боржнику, засновнику боржника ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_2, 33028), Рівненському обласному сектору з питань банкрутства, державному реєстратору Рівненської міської ради, відділу ДВС у м.Рівне, Головному управлінню статистики в Рівненській області.

Суддя Демидюк О. О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"07" жовтня 2010 р. № 18/134
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "16" вересня 2010 р. , яке набрало чинності "07" жовтня 2010 р.
Наказ дійсний для пред'явлення у державну виконавчу службу до "08" жовтня 2013 р.
М.П. Суддя Гудак А.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" жовтня 2010 р. Справа №18/180

Суддя Гудак А.В. розглянувши матеріали справи

За позовом Управління капітального будівництва виконавчого комітету Рівненської міської ради

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю компанія "Інвестжитлобуд"

про стягнення в сумі 11 732 грн. 09 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача : ОСОБА_2 дов. 01-5/821 від 07.10.10р.

Від відповідача : не з'явився

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні при розгляді справи № 18/180 за позовом Управління капітального будівництва виконавчого комітету Рівненської міської ради до відповідача - ТзОВ компанії "Інвестжитлобуд" про стягнення в сумі 11 732 грн. 09 коп. судом встановлено, що відповідач не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, що підтверджено повідомленням про вручення поштового відправлення № 450 від 16.01.10р., яке отримано відповідачем 17.09.10р., про причини неявки суд не повідомлено, документів, витребуваних ухвалою від 15.09.10р. суду не подав.

Крім того, виникла необхідність витребувати нові докази по справі.

За таких обставин суд відкладає розгляд справи.

Керуючись п.1, п. 2, п. 3 ч.1 ст. 77 ГПК України , суд -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на "11" листопада 2010 р. на 11:00 год.

2.Сторонам до 04.11.10р. подати через канцелярію суду:

- Позивачу: доказ направлення претензії відповідачу; докази надання згоди міської ради про передачу земельної ділянки, наданої позивачу в оренду в суборенду іншим особам; детальний розрахунок заборгованості та період її виникнення; акт прийому-передачі земельної ділянки ( п. 4.1 Договору).

- Відповідачу: копію довідки про включення до ЄДРПОУ на день розгляду справи; відзив; документальне обґрунтування, докази сплати ( причини несплати), докази направлення примірника відзиву позивачу.

3.Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Гудак А.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"25" жовтня 2010 р. № 18/166
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "07" жовтня 2010 р. , яке набрало чинності "25" жовтня 2010 р.
Наказ дійсний для пред'явлення у державну виконавчу службу до "26" жовтня 2013 р.
М.П. Суддя Гудак А.В.