ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" листопада 2010 р. Справа № 60/275-10

вх. № 9335/1-60

Суддя господарського суду Чистякова І.О.

при секретарі судового засідання Одарюк М.П

за участю представників сторін:

позивача - не з`явився

третьої особи - не з`явився

відповідача - не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали по справі за позовом Обласного комунального підприємства "ОСОБА_1 державний академічний театр опери та балету ім. М.В. Лисенка", м. Харків

3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_1 обласна рада, м. Харків

до Приватної фірми "Ексклюзив-Синтез", м. Харків

про стягнення 11109,80 грн.

ВСТАНОВИВ:

Обласне комунальне підприємство "ОСОБА_1 державний академічний театр опери та балету ім. М.В. Лисенка" (позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з відповідача - Приватної фірми "Ексклюзив-Синтез" заборгованості по орендній платі в сумі 8739,23 грн., за комунальні послуги у сумі 1057,49 грн. та компенсації з уплати податку за землю у сумі 1313,09 грн., яка виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобов`язань по сплаті орендної плати згідно договору оренди комунального майна №27Н від 04.09.2007р. та договору на використання електричної енергії від 01.02.2004р. за липень 2010 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25 жовтня 2010 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 обласну раду та призначено розгляд справи на 10 листопада 2010 року о 11:00 годині.

Позивач у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, витребувані судом документи не представив, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №916.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, витребувані судом документи не представив.

До господарського суду Харківської області 03 листопада 2010 року повернулась ухвала господарського суду Харківської області від 25 жовтня 2010 року про порушення провадження у справі, яку було направлено відповідачу на адресу: м. Харків, пр. Московський, 10/12. Ухвалу повернуто з відміткою поштового відділення зв`язку "не значиться"

Третя особа у судове засідання не з`явилась, до господарського суду 04 листопада 2010 року надійшла заява третьої особи про розгляд справи за відсутністю третьої особи та зазначено про підтримання позовних вимог в повному обсязі.

Суд, розглянувши дану заяву, визнав її такою, що не суперечить вимогам чинного законодавства, інтересам сторін та задовольнив її.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання позивача та відповідача, враховуючи принцип змагальності сторін, те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також те, що сторонами не було виконано вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 25 жовтня 2010 року щодо надання витребуваних доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в звязку з чим суд, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву третьої особи про розгляд справи за відсутністю її представника - задовольнити.

2. Розгляд справи №60/275-10 відкласти на "22" листопада 2010 р. о 12:00

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 232.

4. Зобовязати сторони та третю особу за три дні до судового засідання надати до суду:

Позивачу - докази, що підтверджують викладені у позовній заяві обставини, установчі документи, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (від державного реєстратора) про державну реєстрацію позивача та відповідача станом на момент розгляду справи (листопад 2010 р.), докази про призначення директора ОСОБА_2 на посаду, договір оренди нежитлового приміщення від 25 березня 1999р., докази виставлення відповідачу рахунку - фактури №СФ-101428 від 09.08.2010р., обгрунтування суми компенсації податку за землю у розмірі 1313,09 грн. (з ПДВ), оригінал поштового чеку про направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу та третій особі.

Відповідачу - відзив на позовну заяву, при наявності заперечень їх правове та документальне обгрунтування, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (від державного реєстратора) про державну реєстрацію станом на момент розгляду справи (листопад 2010 р.), установчі документи, свідоцтво про державну реєстрацію, докази про призначення керівника на займану посаду, довідку про розрахункові рахунки в установах банку.

Попередити учасників судового процесу:

- усі учасники судового процесу зобовязані подавати адресовані суду документи завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності);

- представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище.

5. Сторонам забезпечити явку своїх представників у судове засідання.

6. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Чистякова І.О.

справа №60/275-10