overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"03" листопада 2010 р.Справа № 5/69-1705
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрушків Г.З.

Розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Любисток", вул.. Соборна, 444-А м.Рівне, 33024

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільхлібпром", вул.. С. Будного,3, м. Тернопіль, 46001

за участю представників від:

Позивача: ОСОБА_1 представник (довіреність від 01.11.2010р.);

Відповідача: не зявився.

Суть справи :

В розпочатому судовому засіданні представнику позивача розяснено права і обовязки сторін, передбачені ст.ст.20, 22, 81-1 ГПК України.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Любисток" звернулося до господарського суду з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільхлібпром" 7932грн.00коп. боргу за товар поставлений по накладній №567 від 24.03.2010р.

Відповідач відзиву на позов не надав, в судове засідання не зявився.

Разом з тим, в судовому засіданні виникла необхідність витребувати у позивача додаткові докази, необхідні для встановлення всіх обставин справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, та приймаючи до уваги, що відповідач відзиву на позов не надав, його повноважний представник не зявився в судове засідання, а також те, що в судовому засіданні виникла необхідність витребувати додаткові докази, які мають значення для зясування обставин справи, тому суд з метою забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та обєктивне встановлення всіх обставин справи, для надання відповідачу можливості бути присутнім в судовому засіданні та надати відзив на позов, вважає за необхідне відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст.69 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 24.11.2010р. на 11год.20хв.

2. Зобовязати сторони до дня розгляду справи надати суду:

позивача - довідку Державного реєстратора щодо даних реєстрації відповідача;

відповідача - документально обґрунтований відзив на позов;

- копію довідки про включення до ЄДРПОУ станом листопад 2010 року.

Участь повноважних представників сторін в засіданні обов'язкова.

У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участь повноважних представників та неподання відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, справа буде розглядатися за правилами ст. 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.

Суддя Г.З. Андрушків
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"12" листопада 2010 р. Справа № 17/87-1817
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Андрусик Н.О. розглянувши матеріали

за позовом Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Тернопіль

до відповідача: Лановецького споживчого товариства, м. Ланівці Тернопільської області

про cтягнення 4095,00 грн. заборгованості

визнав подані матеріали такими, що відповідають вимогам статей 1, 2, 3, 5, 10, 12, 21, 32-38, 45, 54-58 Господарського процесуального кодексу України достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статті 124 Конституції України, статті 16 Цивільного кодексу України, керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, ст. 28 Господарського кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "07" грудня 2010 р. о 11:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 3, 5 поверх.

4. Зобов'язати подати в засідання:

Позивача: оригінали документів, доданих до позовної заяви; власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору; довідку держреєстратора про включення сторін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день звернення з позовом до суду;

Відповідача: обґрунтований та документально підтверджений відзив на позовну заяву; довідку статуправління про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи в суді; докази погашення заборгованості (за наявності).

Зазначені документи є обов'язковими доказами для вирішення справи по суті.

Суддя Н.О. Андрусик

Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує службове становище.

Звертаємо увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5.ст. 83 ГПК України).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Судовий інформаційний центр" за тел. 8 (0352) 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"12" листопада 2010 р. Справа № 17/88-1822
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Андрусик Н.О. розглянувши матеріали

за позовом Комунального підприємства "Об'єднання парків культури і відпочинку м. Тернополя", м. Тернопіль

до відповідача: Суб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Тернопіль

про cтягнення 9928,87 грн. заборгованості

визнав подані матеріали такими, що відповідають вимогам статей 1, 2, 3, 5, 10, 12, 21, 32-38, 45, 54-58 Господарського процесуального кодексу України достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статті 124 Конституції України, статті 16 Цивільного кодексу України, керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, ст. 28 Господарського кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "07" грудня 2010 р. о 12:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 3, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача: оригінали документів, доданих до позовної заяви; власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору; довідку держреєстратора про включення сторін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день звернення з позовом до суду; Статут позивача; підтвердити документально наявність боргу згідно договору від 02.11.2009р.; вказати дату проведення розрахунків; обґрунтувати нормами чинного законодавства період нарахування пені; розрахунок пені з урахуванням вимог ч. 6 ст. 232 ГК України; Свідоцтво про державну реєстрацію відповідача як суб'єкта підприємницької діяльності;

Відповідача: обґрунтований та документально підтверджений відзив на позовну заяву; довідку держреєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи в суді; Свідоцтво про державну реєстрацію відповідача як суб'єкта підприємницької діяльності; докази погашення боргу (за наявності).

Зазначені документи є обов'язковими доказами для вирішення справи по суті.

Суддя Н.О. Андрусик

Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує службове становище.

Звертаємо увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5.ст. 83 ГПК України).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Судовий інформаційний центр" за тел. 8 (0352) 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"17" листопада 2010 р.Справа № 5/73-1762
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрушків Г.З.

Розглянув матеріали справи

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Тернопільобленерго", вул.. Енергетична, 2, м. Тернопіль

до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Тернополя, вул.. Галицька, 1, м. Тернопіль

про стягнення 3179грн.80коп.

За участю представники від:

Позивача: ОСОБА_1 юрисконсульт Бережанського РЕМ (4672/24 від 23.12.2009р.)

Відповідача: не зявився

Суть справи:

В розпочатому судовому засіданні представнику позивача розяснено права та обовязки сторін передбачені ст. 20, 22, 81-1 ГПК України.

Відкрите акціонерне товариство "Тернопільобленерго" звернулося в господарський суд з позовом про стягнення з Квартирно-експлуатаційного відділу м. Тернополя - 3179грн.80коп. за перевищення договірних величин споживання електроенергії.

Позивач не подав суду витребуваних ухвалою від 01.11.2010р. документів, а саме докази перевищення відповідачем ліміту споживання електроенергії за січень 2010 на 4160 кВт/год та за квітень 2010р. на 909Вт/год .

Відповідач відзиву на позов не надав, в судове засідання не зявився, (хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, повідомлення про вручення знаходиться в матеріалах справи).

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача та приймаючи до уваги, що позивач не подав суду витребувані ухвалою суду від 01.11.2010р. документи, а саме докази перевищення відповідачем ліміту споживання електроенергії за січень 2010 на 4160 кВт/год та за квітень 2010р. на 909Вт/год, відповідач відзиву на позов не надав, його повноважний представник в судове засідання не з"явився, що перешкоджає з'ясуванню всіх обставин справи та розгляду спору в даному судовому засіданні,а також в суду виникла необхідність витребування додаткових доказів, а тому суд з метою об'єктивного розгляду спору по суті вважає за необхідне відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст.69 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 01.12.2010р. на 11 год. 00 хв.

2. Зобовязати сторони до дня розгляду справи надати суду:

Позивача: - докази перевищення відповідачем ліміту споживання електроенергії за січень 2010 на 4160 кВт/год та за квітень 2010р. на 909Вт/год .

Відповідача: - документально обґрунтований відзив на позов;

- Копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

Участь повноважних представників сторін в засіданні обов'язкова.

У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участь повноважних представників та неподання відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, справа буде розглядатися за правилами ст. 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.

Суддя Г.З. Андрушків
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"01" грудня 2010 р. Справа № 17/89-1883
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Андрусик Н.О. розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Схід-Транс-Сервіс", м. Луганськ

до відповідача: Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Тернопіль

про cтягнення 11545,11 грн. заборгованості

визнав подані матеріали такими, що відповідають вимогам статей 1, 2, 3, 5, 10, 12, 21, 32-38, 45, 54-58 Господарського процесуального кодексу України достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статті 124 Конституції України, статті 16 Цивільного кодексу України, керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, ст. 28 Господарського кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "14" грудня 2010 р. о 10:20 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 3, 5 поверх.

4. Зобов'язати подати в засідання:

Позивача: оригінали документів, доданих до позовної заяви; власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору; довідку держреєстратора про включення сторін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день звернення з позовом до суду; міжнародна транспортна накладна CMR; докази перерахування відповідачем коштів в сумі 7930,65 грн. (банківські виписки по розрахунковому рахунку позивача); детальний обгрунтований розрахунок суми пені у відповідності до вимог ч. 6 ст. 232 ГК України та обгрунтувати нормами чинного законодавства (ст. 258 ЦК України) підстави звернення до суду з вимогою про стягнення неустойки;

Відповідача: обґрунтований та документально підтверджений відзив на позовну заяву; довідку держреєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи в суді; Свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця; докази сплати боргу (за наявності).

Зазначені документи є обов'язковими доказами для вирішення справи по суті.

Суддя Н.О. Андрусик

Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує службове становище.

Звертаємо увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5.ст. 83 ГПК України).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Судовий інформаційний центр" за тел. 8 (0352) 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"03" грудня 2010 р.Справа № 5/65-1640
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрушків Г.З.

Розглянув матеріали справи

за позовом Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, вул. Шевченка, 78, смт.В.Бірки, Тернопільського району, Тернопільської області, 47740

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кристал Моторс", вул. Текстильна,28ч, м. Тернопіль, 46010

За участю представників від:

Позивача: ОСОБА_2 представник (дор. №26/10 від 26.10.2010р.);

ОСОБА_3 представник (дор. №30/10 від 22.11.2010р.);

Відповідача: ОСОБА_4 представник (дов. від 15.10.2010р.).

Суть справи:

Субєкт підприємницької діяльності фізична особа ОСОБА_1 звернувся в господарський суд з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кристал Моторс" 188878грн.01коп., з них: 182267грн.76коп. заборгованості по орендній платі по договору оренди №02В/08 від 05.05.2008р. та 6610грн.25коп. пені.

В судовому засіданні 24.11.2010р. для надання сторонам можливості подати додаткові докази в обґрунтування своїх вимог та заперечень в порядку ст.77 ГПК України було оголошено перерву до 12год. 03.12.2010р.

Після перерви, позивачем безпосередньо перед початком судового засідання через канцелярію суду, супровідним листом (вх.№19594 (н) від 03.12.2010р.) подано додаткові докази.

Окрім цього, в судовому засіданні сторони звернулися до суду з клопотанням про продовження строку розгляду справи №5/65-1640.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін та приймаючи до уваги, що в судовому засіданні виникла необхідність більш детально дослідити подані позивачем додаткові докази, які мають суттєве значення для розгляду справи, суд з метою повного, обєктивного та всебічного дослідження всіх обставин, вважає за необхідне задовольнити клопотання сторін на підставі ч.3ст.69 ГПК України продовжити строк вирішення спору на 15 днів та відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на 17.12.2010р. на 11год.00хв.

3. Зобов"язати сторони до дня розгляду справи надати суду:

- позивача: зазначити, час (число, місяць, рік, тощо) звільнення відповідачем орендованого приміщення;

- відповідача: докази направлення позивачу (отримання позивачем) акту прийому-передачі від 18 грудня 2009 року

Участь повноважних представників сторін в засіданні обов'язкова.

Суддя Г.З. Андрушків
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"10" грудня 2010 р. Справа № 5/79-1927
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Андрушків Г.З. розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" місцезнаходження: проспект Московський, 60, м. Харків, 61050; адреса для листування: вул. Крушельницької, 25, м. Тернопіль, 46000

до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 вул. Бр.Бойчуків, 3/17, м. Тернопіль

про cтягнення 8332грн.85коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "12" січня 2011 р. о 10:20 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача : довідку держказначейства про зарахування в дохід державного бюджету державного мита в сумі 102грн. сплаченого платіжним дорученням № від 05.11.2010р.;

- довідку держказначейства про зарахування в дохід державного бюджету витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236грн. сплачених платіжним дорученням № від 06.12.2010р.;

- докази надання відповідачу кредиту на суму позову;

- довідку державного реєстратора щодо даних реєстрації відповідача як субєкта підприємницької діяльності фізичної особи підприємця на час розгляду справи;

- докази перейменування АКІБ "УкрСибанк" на ПАТ "УкрСиббанк".

Відповідача : документально обгрунтований відзив на позов;

- копію свідоцтва про державну реєстрацію як суб"єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

Явка повноважних представників сторін обов'язкова.

У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участь повноважних представників та неподання витребуваного відзиву, справа буде розглядатися за правилами ст. 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.

Суддя Г.З. Андрушків

У відповідності до ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня розгляду справи.

Представникам сторін мати належним чином оформлені повноваження (довіреність тощо) та документ що посвідчує особу.

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. (0352) 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"13" грудня 2010 р. Справа № 5/80-1942
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Андрушків Г.З. розглянувши матеріали

за позовом Тернопільського міжрайонного природоохоронного прокурора Тернопільської області, вул. Білецька, 51, м. Тернопіль, 46003 в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Тернопільській області вул. Шашкевича, 3, м. Тернопіль

до Комунального підприємства "Шумськкомунсервіс" вул. Б.Хмельницького, 10, м. Шумськ, Тернопільської області

про cтягнення збитків в сумі 203163грн.83коп., заподіяних державі внаслідок самовільного водокористування.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "12" січня 2011 р. о 10:40 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача :

Відповідача : документально обгрунтований відзив на позов.

Явка повноважних представників сторін та прокурора обов'язкова.

У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участь повноважних представників та неподання витребуваного відзиву, справа буде розглядатися за правилами ст. 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.

Суддя Г.З. Андрушків

У відповідності до ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня розгляду справи.

Представникам сторін мати належним чином оформлені повноваження (довіреність тощо) та документ що посвідчує особу.

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. (0352) 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"13" жовтня 2010 р.Справа № 5/44-1344
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі

Судді Андрушків Г.З. розглянув справу

за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 48016

до Тернопільської міської ради, вул. Листопадова,5, м. Тернопіль,46001

третя особа Дочірнє підприємство Товариства з обмеженою відповідальністю СОВР-1 СОВР-2 , вул.15 Квітня,10, м. Тернопіль, 46023

За участю представників від:

Позивача: ОСОБА_2 адвокат (дог. про надавання правової допомоги від 06.08.2010р.);

Відповідача: ОСОБА_3 гол. юрисконсульт юр. управління (дов. №1416/01 від 17.06.2010р.);

Третьої особи: не зявився

Суть справи:

Фізична особа підприємець ОСОБА_1 звернувся в господарським суд з позовом до Тернопільської міської ради про визнання права власності на приміщення перукарні (Літера "А"), загальною площею 76,2 м.кв., що розташована за адресою: АДРЕСА_2.

Позивач витребуваних ухвалою суду від 29.09.2010р. документів суду не надав, його повноважний представник звернувся до суду зі клопотанням , яким просить продовжити строк розгляду справи, у звязку з неотриманням позивачем ухвали від 29.09.2010р. та відкласти розгляд справи для надання можливості подати витребувані документи.

Розглянувши матеріали справи, клопотання позивача, та приймаючи до уваги, що позивач не подав суду витребуваних ухвалою суду від 29.09.2010р. документів, які мають значення для зясування обставин справи, суд з метою забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та обєктивне встановлення всіх обставин справи, вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача на підставі ч.3ст.69 ГПК України продовжити строк вирішення спору на 15 днів та в судовому засідання оголосити перерву до 12год. 00хв. 27.10.2010 року.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів .

2. В судовому засіданні оголошується перерва до 27.10.2010р. до 16год. 00хв.

3. Зобовязати сторони до дня розгляду справи надати суду:

Позивача: - докази звернення до міської ради та докази виділення земельної ділянки під здійснену добудову до перукарні по вул..Симоненка,3кв.3;

- копію рішення Виконавчого комітету Тернопільської міської ради №1256 від 13.12.2000 року;

- документально обґрунтоване пояснення щодо наданих відповідачем заперечень на позов;

Третій особі: - письмові пояснення по суті позовних вимог;

- копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

Участь повноважних представників сторін в засіданні обов'язкова.

Суддя Г.З. Андрушків