ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" березня 2010 р. Справа № 08/119-09

Вх. номер 3460/3-08

Суддя господарського суду Ковальчук Л.В.

при секретарі судового засідання Коваленко Т.О.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, дор.№30163/277-01 від 19.05.2009 року

відповідача (заявника) - не з*явився.

розглянувши матеріали заяви ТОВ "Давтян і Компанія" про розстрочку виконання рішення за позовом: ВАТ "Харківметропроект", м. Харків

до ТОВ "Давтян і Компанія", м. Харків

про стягнення 148362,23 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 29 вересня 2009 року позовні вимоги були задоволені та стягнуто з відповідача суму основного боргу у розмірі 90464 грн., 34575,23 грн. інфляційних, 3323 грн. 3% річних, 1483,62грн. витрат по сплаті держмита, 312,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 15 лютого 2010р. апеляційну скаргу ТОВ "Давтян і Компанія" залишено без задоволення, а рішення господарського суду Харківської області без змін.

16.02.2010р. боржник звернувся до суду з заявою про розстрочку виконання рішення господарського суду Харківської області від 29.09.09р., посилаючись на те, що відповідач має намір здійснити погашення виниклої заборгованості, чому свідчать неодноразові проплати на користь позивача ще до прийняття рішення по справі, а також у зв*язку з економічної та політичною нестабільністю у країні, та виникнення великих дебіторських заборгованостей контрагентів перед заявником, в зв*язку з чим боржник у даний час перебуває у скрутному фінансовому стані, а тому просить суд надати розстрочку виконання рішення господарського суду Харківської області від 29.09.09р.

Заявник в судове засідання не з*явився.

Про час та місце розгляду справи сторони були повідомленні належним чином, ухвалою суду.

Стягувач у судовому засіданні проти заявленої заяви щодо розстрочення виконання рішення заперечує в повному обсязі та просить суд відмовити в її задоволенні.

Розглянувши заяву ТОВ "Давтян і Компанія" про розстрочення виконання рішення, вислухавши пояснення стягувача, судом встановлено, рішенням господарського суду Харківської області від 29 вересня 2009 року по справі №08/119-09 позовні вимоги ВАТ "Харківметропроект" були задоволені в повному обсязі та стягнуто з ТОВ "Давтян і Компанія" суму основного боргу у розмірі 90464,00 грн., 34575,23 грн. інфляційних, 3323 грн. 3% річних, 1483,62грн. витрат по сплаті держмита, 312,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідно ст.121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Боржник звертаючись до суду з заявою про розстрочення виконання рішення господарського суду не надав доказів тих обставин, які ускладнюють або роблять неможливим виконання рішення суду, за таких обставин, підстав для задоволення заяви ТОВ "Давтян і Компанія" у суду відсутні.

Керуючись ст.ст. 86, 121 ГПК України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви ТОВ "Давтян і Компанія" про розстрочення виконання рішення суду від 29.09.2009 року по справі №08/119-09.

Суддя Ковальчук Л.В.