ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" лютого 2010 р. Справа № 37/322-09

вх. № 10152/5-37

Колегія суддів господарського суду в складі:

Головуючий суддя Доленчук Д.О.

суддя Кухар Н.М.

суддя Погорелова О.В.

при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.

за участю представників сторін:

позивача - не з'явився

відповідача - ОСОБА_1 за довіреністю № 01/07-09 від 01.07.2009 р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Відкритого акціонерного товариства "Атоменергокомплект", м. Київ

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Грозянське", с. Гроза

про стягнення за форвардним контрактом № 11 від 03.03.2003 р.

ВСТАНОВИЛА:

Відкрите акціонерне товариство "Атоменергокомплект" (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Грозянське" (відповідач) про стягнення з відповідача за форвардним контрактом № 11 від 03.03.2003 р. на користь позивача пшениці 4-го класу в кількості 160,052 тонн, пшениці 3-го класу в кількості 150,053 тонн, пшениці 5-го,6-го класу в кількості 100,080 тонн, ячменя фуражного в кількості 160,052 тонн, кукурудзи фуражної в кількості 118,100 тонн, жита групи А в кількості 150,600 тонн, соняшнику в кількості 79,100 тонн, цукру в кількості 50,00 тонн.

Позивач про судове засідання був повідомлене належним чином, в судове засідання не з'явився, витребувані судом документи не надав, про причини неявки в судове засідання суд не повідомив.

Відповідач, через канцелярію господарського суду 04.02.2010 р. за вх. № 2136, надав клопотання про зупинення провадження у справі, яке господарським судом залучається до матеріалів справи. Дане клопотання відповідача господарський суд вважає за необхідне розглянути у наступному судовому засіданні у зв'язку з необхідністю витребування від позивача письмових пояснень стосовно нього.

Також, у наступному судовому засіданні господарський суд вважав за необхідне вирішити клопотання відповідача про призначення по справі комплексної експертизи.

Враховуючи вищевикладене, не з'явлення в судове засідання представника позивача та необхідність витребування доказів, справу не може бути вирішено у даному судовому засіданні, що надає суду підстави для відкладення її розгляду.

Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "12" лютого 2010 р. о 10:30.

2. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

ПОЗИВАЧА - оригінали документів в обґрунтування позову для огляду; письмові заперечення на відзив відповідача, письмові пояснення щодо призначення по справі комплексної експертизи, письмові пояснення на клопотання відповідача про зупинення провадження у справі, виконати вимоги попередніх ухвал.

ВІДПОВІДАЧА - всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, виконати вимоги попередніх ухвал.

3. Явку представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Попередити сторони про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя Доленчук Д.О.

суддя Кухар Н.М.

суддя Погорелова О.В.