Харківський апеляційний господарський суд
УХВАЛА

"4" лютого 2010 р. Справа № 08/194-09

Колегія суддів у складі:

головуючого судді Фоміної В.О., судді Гончар Т.В., судді Кравець Т.В.,

при секретарі Тяпкіна В.А.

за участю прокурора: Турчанінова В.І.

за участю представників:

позивача ОСОБА_1Ю

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу (вх. № 15 Х/2-4) Міжрегіональної академії управління персоналом (у формі акціонерного товариства закритого типу ) в особі структурного підрозділу Харківського інституту МАУП, м. Харків,

на рішення господарського суду Харківської області від 01.10.2009р. по справі № 08/194-09,

за позовом Прокурора Орджонікідзевського району м. Харків в інтересах держави в особі 1) Харківської міської ради м. Харків та 2) КП Харківські теплові мережі, м.Харків,

до Межрегіональної академії управління персоналом (у ф. АТЗТ) в. о. структурного підрозділу Харківський інститут Межрегіональної академії управління персоналом м. Харків.

про стягнення 11043,82 грн.

встановила:

Рішенням господарського суду Харківської області від 01.10.2009р по справі № 08/194-09, (суддя Ковальчук Л.В) позовні вимоги задоволено. Стягнуто з міжрегіональної академії управління персоналом (у формі Акціонерного товариства закритого типу ) в особі структурного підрозділу Харківський інститут Міжрегіональної академії управління персоналом на користь Комунального підприємства Харківські теплові мережісуму боргу за невиконання договірних зобовязань у розмірі 11043,82 грн. Вирішено питання розподілу судових витрат.

Відповідач в апеляційній скарзі порушує питання про скасування повністю рішення суду першої інстанції та прийняття нового рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог, посилаючись на порушення норм чинного законодавства.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 18 січня 2010 року апеляційну скаргу відповідача на рішення суду першої інстанції прийнято до провадження та призначено її до розгляду на 04 лютого 2010 року.

В судовому засіданні Комунальне підприємство Харківські теплові мережі, заперечуючи проти скарги відповідача посилався на те, що факт споживання відповідачем теплової енергії та її обсяги підтверджуються актами на підключення та відключення опалення №170/4588 від 24.10.2008р., №170/3277 від 13.04.2009р., звітами про фактичне споживання теплової енергії, які споживач надає Енергопостачальній організації та актами фіксації показань приборів обліків, які надавалися відповідачем відповідно до умов договору. Однак в матеріалах справи ці докази відсутні крім акту підключення споживача до опалення №170/4588, але ж від іншої дати, а саме від 22.09.2008р.

В судовому засіданні відповідач підтримав заявлену апеляційну скаргу і в обґрунтуванні своєї позиції посилався на те, що судом не було вирішено питання заміни неналежного відповідача, яким є інститут (як філії ), належним. Позивач вимагає виконання зобовязання по сплаті за теплову енергію не встановивши до вузла комерційного обліку тепла з лічильником тепловий датчик, спричиняючи при цьому недостовірні показання обсягів спожитої теплової енергії, що завдало значної матеріальної шкоди, яка виражається в розрахунках на тепло без врахування даних вузла комерційного обліку.

Однак відповідачем, в обґрунтування своєї позиції по апеляційній скарзі, не було надано суду розрахунку вартості спожитої теплової енергії (за березень, квітень 2009 р.)., доказів недостовірності показань приладу обліку, зокрема не встановлення датчика у вузол комерційного обліку тепла.

Колегія суддів, заслухавши всіх учасників судового процесу, враховуючи, що для всебічного, повного і обєктивного дослідження всіх обставин справи необхідні пояснення учасників з наданням правового обґрунтування своєї позиції по справі, яка повинна підтверджуватись письмовими доказами, вважає за доцільне відкласти розгляд апеляційної скарги на інший день.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 86, 96 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

ухвалила:

Розгляд апеляційної скарги відкласти на 2березня 2010 року на 10:45 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 1-й поверх, зал судових засідань № 5, кабінет № 106.

Зобовязати сторони в строк не менш, ніж за 3 дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:

Прокурору Орджонікідзевського району м. Харкова та позивачу КП Харківські теплові мережі - обґрунтований розрахунок вартості спожитої відповідачем теплової енергії за спірний період по місяцям (березень, квітень 2009 р. ) з посиланням на обсяги фактично спожитої енергії за кожний спірний місяць з підтвердженням цих обсягів показниками приладу обліку (звітами споживача про фактичне споживання теплової енергії та актами фіксації показань приладу обліку);

- докази відключення споживача Харківського інституту Міжрегіональної академії управління персоналом від джерела теплової енергії в квітні 2009 р. (акт);

- докази вартості фактичного споживання теплової енергії за квітень у розмірі 3356,43 грн. ( що не відповідає платіжній вимозі - дорученню 1700-6106 в сумі 3407,68 грн.).,

- докази допуску до експлуатації вузла комерційного обліку (акт);

Відповідачу - розрахунок вартості (за березень, квітень 2009 р.)., спожитої теплової енергії та фактично сплаченої відповідачем в обґрунтування своєї позиції по апеляційній скарзі з посиланням на докази (зокрема недостовірності показань лічильника)

Докази не встановлення датчика у вузол комерційного обліку тепла

Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі.

Довести до відома сторін, що неявка у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення розгляду справи на інший строк, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Головуючий суддя Фоміна В. О.

Судді Гончар Т. В.

ОСОБА_3