ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" травня 2010 р. Справа № 53/58-10

вх. № 3658/1-53

Суддя господарського суду Прохоров С.А.

при секретарі судового засідання Рудяк Т.О.

за участю представників сторін:

прокурора - Кузьмін А.В., посв. № 713 від 12.11.08р.

1-го позивача - не зявився

2-го позивача - не зявився

відповідача - ОСОБА_1 дов. від 27.04.2010 року

розглянувши матеріали справи за позовом Військовий прокурор Харківського гарнізону, м. Харків в інтересах держави в особі Міністерство оборони України м. Київ-168 та Східне управління капітального будівництва Міністерства оборони, м. Харків

до ПБК "Прогрес", м. Харків

про виконання умов договору

ВСТАНОВИВ:

Розглядається вимога прокурора про зобовязання відповідача в повному обсязі виконати зобовязання обумовлені договором № 227/ДБ-238Д від 11.12.2007 року.

Прокурор в судовому засіданні підтримує заявлені позовні вимоги в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Представник 1-го позивача в призначене судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений, але направив до суду телефонограму, в якій повідомив про неможливість направлення представника в судове засідання, позов прокурора підтримує в повному обсязі.

Представник 2-го позивача в призначене судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений, про причини неявки суду не повідомив.

Представник відповідача в судовому засіданні надав до суду заперечення на позовну заяву, в якому проти позову заперечує та просить суд витребувати додаткові документи по справі.

Відповідно до ст. 38 ГПК України якщо подані сторонами докази є недостатніми, господарський суд зобов'язаний витребувати від підприємств та організацій незалежно від їх участі у справі документи і матеріали, необхідні для вирішення спору, тому суд вважає за потрібне клопотання відповідача задовольнити.

На підставі викладеного, враховуючи необхідність зясування усіх фактичних обставин спору для належного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. 38, 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "14" червня 2010 р. о 11:45

Клопотання відповідача про витребування доказів задовольнити.

В порядку ст. 38 ГПК України витребувати додаткові документи по справі, а саме:

- зобов'язати Комунальне підприємство «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» (61003, м. Харків, пл. Рози Люксембург, 4) надати суду інформацію про те, за ким на цей час на праві власності зареєстровані квартири № 1; 3; 7; 11; 22; 24; 28; 32; 36; 41; 43; 44; 47; 59 та 62 в житловому будинку по вул. Дружби Народів, 228-Б у м. Харкові;

- зобов'язати 2-го позивача - Східне управління капітального будівництва Міністерства оборони України (61045, м. Харків, вул. Клочківська, 228) надати суду інформацію про те, чи оформлювалися свідоцтва про право власності на ім'я Міністерства оброни України на квартири № 1; 3; 7; 11; 22; 24; 28; 32; 36; 41; 43; 44; 47; 59 та 62 в житловому будинку по вул. Дружби Народів, 228-Б у м. Харкові.

Сторонам належним чином та в повному обсязі виконати вимоги попередньої ухвали господарського суду.

Копію ухвали направити прокурору, сторонам та до Комунального підприємства «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» для виконання.

Суддя Прохоров С.А.