Господарський суд
Житомирської області
____________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

"10" грудня 2010 р. № 14/544

Суддя Костриця О.О. , розглянувши матеріали за позовом ДП "Промжитлобуд" фірми "Житомирінвест" ВАТ (м.Житомир)

до ПАТ "Західінкомбанк" (м. Луцьк)

про розблокування розрахункового рахунку

ВСТАНОВИВ:

У позовній заяві не вказано повного найменування сторін.

Згідно п.2 ч.2 ст.54 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити: найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або індивідуальні ідентифікаційні номери за їх наявності (для фізичних осіб-платників податків).

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем не вказано повного найменування сторін та їх ідентифікаційних кодів.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.54 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема: виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюють ся; законодавство, на підставі якого подається позов.

Разом з тим, у позовній заяві не вказано та до неї не додано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, а саме: доказів на підтвердження блокування відповідачем поточного рахунку позивача №6.

Слід також зазначити, що позовну заяву підписано особою, повноваження якої належним чином не підтверджені.

Згідно до ч.1 ст.54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором чи його заступником, громадянином суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.

Відповідно до ч. 3 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Позовна заява №56 від 02.12.2010р. підписана виконуючим обов'язки директора ДП "Промжитлобуд" ОСОБА_1, проте в матеріалах даної позовної заяви не містяться належні докази, які б підтверджували повноваження ОСОБА_1 підписувати і подавати від імені підприємства процесуальні та інші документи, в тому числі позовні заяви.

Крім того, звертаю увагу, що з матеріалів позовної заяви вбачається, що позов пред'явлено до ПАТ "Західінкомбанк" (м. Луцьк, вул. Перемоги, 15), тоді як вимоги щодо розблокування поточного рахунку ДП "Промжитлобуд" фірми "Житомирінвест" ВАТ №6 пред'явлені до Житомирської філії ПАТ "Західінкомбанк" (м. Житомир, вул. О.Ольжича, 9).

Зазначені обставини є підставами для повернення позовної заяви та доданих до неї документів без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись п. п.1,2,3 ст. 63 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.

Додаток на 10 аркушах, в тому числі платіжні доручення №1562, №1563 від 03.11.2010р.

Суддя Костриця О.О.