ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"11" травня 2010 р. Справа №10/15

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю Атлант, м. Дніпропетровськ

до приватного підприємця ОСОБА_1, м. Новоселиця Чернівецької області

треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

1) товариство з обмеженою відповідальністю Норд-Вест Транс, м. Новоселиця Чернівецької області

2) закрите акціонерне товариство Українська транспортна страхова компанія в особі Чернівецької філії ЗАТ Українська транспортна страхова компанія

про стягнення коштів у сумі 189796,50 грн.

Суддя Т.І. Ковальчук

Представники:

Від позивача ОСОБА_2, дов. від 21.07.2008 р.

Від відповідача ОСОБА_3, дов. від 10.05.2010 р.

Від третіх осіб 1) не зявився

2) ОСОБА_4, дов. № 179 від 16.11.2009 р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення збитків, що виникли у звязку з втратою вантажу (холодильників-морозильників виробництва ЗАТ Атлант Республіка Бєларусь), у сумі 187586,60 грн. та 5% річних у сумі 2209,90 грн.

Провадження у справі порушено ухвалою від 23.02.2010 р., справу до розгляду в судовому засіданні призначено на 17.03.2010 р.

Ухвалою від 17.03.2010 року прийнято заяву позивача про збільшення позовних вимог до суми 191062,82 грн., розгляд справи відкладено на 13.04.2010 р. у звязку з неявкою представників сторін,

Ухвалою від 13.04.2010 р. строк вирішення спору продовжено поза межами двох місяців, розгляд справи в судовому засіданні відкладено на 11.05.2010 р., сторони і третіх особі зобовязано подати необхідні для розгляду справи документи.

Після відкладення розгляду справи ухвалою від 13.04.2010 р. відповідач надав письмові пояснення, в яких позов не визнав.

Третя особа закрите акціонерне товариство Українська транспортна страхова компанія надала відзив, у якому зазначила про відсутність підстав для виплати страхового відшкодування ТОВ Норд-Вест Транс і заподіяних позивачеві втратою вантажу збитків за рахунок страховика.

У судовому засіданні 11.05.2010 р. представник позивача позов підтримав, представник відповідача проти позову заперечував, представник третьої особи ЗАТ УТСК пояснив, що підстав для відшкодування вартості втраченого вантажу зі страховика немає, оскільки втрата вантажу сталася з вини перевізника.

Заслухавши пояснення учасників судового засідання та розглянувши матеріали справи і додатково подані документи, суд, з урахуванням неявки представника ТОВ Норд-Вест Транс, дійшов висновку, що розгляд справи належить відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-3, 22, 38, 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи в судовому засіданні відкласти на 28 травня 2010 року на 11-30 год. за участю представників сторін і третіх осіб.

2. Відповідачу надати докази у підтвердження наявності/відсутності у нього ліцензії на надання послуг з міжнародних перевезень вантажів вантажними автомобілями станом на день укладення з позивачем договору на надання транспортних послуг від 22.09.2009 р. копію заявки, що подавалась товариству з обмеженою відповідальністю Норд-Вест Транс, для здійснення перевезення належного ТОВ Атлант вантажу.

3. Третій особі ТОВ Норд-Вест Транс надати відзив на позов, копію заявки приватного підприємця на здійснення перевезення належного ТОВ Атлант вантажу, забезпечити участь представника в судовому засіданні.

Суддя Т.І.Ковальчук