ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДМОВУ У ПРИЙНЯТТІ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

25.05.10 № 09-07/532

Суддя Кутіщева-Арнет Н.С.

розглянувши позовну заяву

За позовом: Військового прокурора Криворізького гарнізону в інтересах держави,

- органу, уповноважений державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах: (позивачі ) - Міністерства оборони України, м. Київ

- Державне підприємство Степове, м. Кривий Ріг Дніпропетровська область

До відповідача: Державного підприємства Дослідне господарство Новатор інституту олійних культур ОСОБА_1 аграрних наук, с. Сонячне, Запорізький район, Запорізька область

про стягнення 38496,96 грн.

Встановив, що відповідно до ст. 2 ГПК України господарський суд порушує справи за позовом прокурора, який звертається до господарського суду в інтересах держави. В позовній заяві прокурор самостійно визначає, в чому полягає порушення інтересів держави та обґрунтовує необхідність їх захисту, а також вказує орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах.

Згідно рішення Конституційного суду України від 08.04.1999 р. таким органом, відповідно до ст.ст. 6,7,13,143 Конституції України, може виступати орган державної влади чи місцевого самоврядування, якому законом надані повноваження органу виконавчої влади. Такий орган фактично є позивачем у справі.

Військового прокурора Криворізького гарнізону заявлено позов в інтересах держави, орган, уповноважений здійснювати відповідні функції в спірних відносинах: позивач 1 Міністерство оборони України, позивач 2 - Державне підприємство Степове.

Відповідно рішення Конституційного суду України від 08.04.1999 року, яке є обовязковим для виконання на всій території України, прокурори та їх заступники подають до арбітражного суду позови в інтересах держави, а не в інтересах підприємств, установ і організацій незалежно від їх підпорядкування і форми власності.

Відповідно до ч. 2 вказаного рішення, під поняттям орган, уповноважений здійснювати відповідні функції в спірних відносинах, потрібно розуміти орган державної влади чи орган місцевого самоврядування, якому законом надано повноваження органу виконавчої влади.

Тобто, позивачем (позивачами) у справі може бути тільки цей орган.

У поданому до суду позові вих. № 787 позивачем 2 виступає Державне підприємство Степове.

А тому, Державне підприємство Степове, згідно ст. 1 Господарського процесуального кодексу України, має право самостійно звернутися до господарського суду за захистом своїх порушених або оспорював прав і охоронюваних законом інтересів, в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Пунктом 3 Розяснень президії Вищого господарського суду України Про деякі питання участі прокурора у розгляді справ, підвідомчих господарським судам зазначається, що господарський суд повинен оцінювати правильність визначення прокурором органу, на який державою покладено обовязок, щодо здійснення конкретних функцій у правовідносинах, повязаних із захистом інтересів держави. У випадках неправильного визначення прокурором позивача, тобто органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, господарський суд повертає таку заяву без розгляду.

Керуючись п. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

В прийняті позовної заяви № 787 від 08.04.2010 р. Військового прокурора Криворізького гарнізону відмовити.

Позовну заяву з додатками повернути Прокурору.

Додаток: на 14 аркушах.

Суддя Н.С. Кутіщева