ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" вересня 2010 р. Справа № 62/224-10

вх. № 7516/4-62

Суддя господарського суду Суярко Т.Д.

при секретарі судового засідання Лиховид А.Л.

за участю представників сторін:

позивача - не з"явився

прокурора - не з"явився

відповідача - не з"явився

третьої особи - не з"явився

розглянувши матеріали справи за позовом Прокурора Дергачівського району Харківської області м. Дергачі в інтересах держави в особі Дергачівської районної державної адміністрації, м. Дергачі 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління Держкомзему у Дергачівському районі, м. Дергачі

до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Харків

про звільнення ділянки

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Дергачівського району Харківської області в інтересах держави в особі Дергачівської районної державної адміністрації звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою про зобов"язання відповідача - ФОП ОСОБА_1 привести у придатний для використання стан самовільно зайняту земельну ділянку та повернути її за належністю позивачеві.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.08.10р. порушено провадження у справі та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Управління Держкомзему у Дергачівському районі.

Представники сторін, прокурора та третьої особи не з"явились, витребуваних судом документів не надали, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про що свідчать відмітки про вручення поштового відправлення.

Однак, 06.09.10р. через канцелярію суду відповідач надав клопотання про зупинення провадження у даній справі до вирішення по суті справи №27/207-10, посилаючись на те, що дані справи по"язані між собою і що розгляд даної справи неможливий до моменту вирішення справи №27/207-10. В обгрунтування клопотання відповідач надав ухвалу господарського суду Харківської області по справі №27/207-10 від 26.08.10р.

Як свідчать матеріали справи, предметом розгляду даної справи є звільнення земельної ділянки, предметом розгляду справи №27/207-10 є визнання відмови незаконною та зобов"язання вчинити певні дії.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне вирішити клопотання після надання відповідачем докладного документального та правового обгрунтування та належних та допустимих доказів на підтвердження неможливості розгляду справи №62/224-10 до вирішення справи №27/207-10.

Приймаючи до уваги неявку представників сторін, прокурора та третьої особи у судове засідання, а також необхідність витребування у сторін документів необхідних для вирішення спору по суті, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "27" вересня 2010 р. о 10:50

Зобовязати сторони та прокурора за три дні до судового засідання подати до господарського суду:

Прокурору та позивачу - докази, що підтверджують викладені у позовній заяві обставини, довідку Держреєстратора (Облстату) про знаходження позивача у ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи (вересень 2010 р.), установчі документи, свідоцтво про державну реєстрацію, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (від державного реєстратора) про державну реєстрацію відповідача станом на момент розгляду справи (вересень 2010 р.), докази направлення копії позовної заяви позивачу та третій особі.

Відповідачу - відзив на позовну заяву, при наявності заперечень їх правове та документальне обгрунтування, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (від державного реєстратора) про державну реєстрацію станом на момент розгляду справи (вересень 2010 р.), свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про розрахункові рахунки в установах банку, докладне документальне та правове обгрунтування клопотання про зупинення провадження у справі.

Попередити учасників судового процесу:

- усі учасники судового процесу зобовязані подавати адресовані суду документи завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності);

- представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище.

6. Сторонам направити своїх повноважних представників у судове засідання.

7. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Суярко Т.Д.