overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" березня 2010 р. Справа № 21/06-10

вх. №

Заступник голови господарського суду Харківської області ОСОБА_1

розглянувши заяву судді Пелипенко Н.М. про продовження терміну розгляду справи № 21/06-10

за позовом ТОВ Завод фірма"Ось", м.Кировоград

до ПП "РС Моторс",м.Харків

про стягнення 57483,82 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача по справі на свою користь заявлену суму позову, а саме 54 746,50 грн. суму основного боргу, 2737,32 грн. неустойки, всього суму 57 483,82 грн. та судові витрати покласти на відповідача, свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що між сторонами по справі було укладено договір № 34 від 05 грудня 2008 року поставки. Позивач свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, відповідач обов'язки по оплаті здійснив частково.

Від судді Пелипенко Н.М. надійшла заява про продовження строку вирішення спору на один місяць, в зв'язку з тим , що при підготовці процесуального документа у суда виникли сумніви щодо предмету заявлених позовних вимог та розрахунку заявлених вимог, крім того до заяв позивача від 17.02.2010р. та 04.03.2010р. не надано доказів направлення копій заяв відповідачеві.

Враховуючи, що не всі витребувані судом докази представлені, а також, що для розгляду справи по суті необхідно витребувати уточнення позовних вимог, належний розрахунок позовних вимог та їх правові обгрунтування, докази направлення уточнених позовних вимог відповідачеві, відзив на позовну заяву, докази в обґрунтування своєї позиції по суті спору, довідку держстатистики про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, в зв'язку з чим розглянути справу в строк, встановлений ч. 1 ст. 69 ГПК України, суд не має змоги, заявлене клопотання про продовження строку розгляду справи на 1 місяць підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 3 ст. 69 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи № 21/06-10 на один місяць до "12" квітня 2010 р..

Заступник голови

господарського суду

Харківської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" березня 2010 р. Справа № 07/06-10

вх. № 182/5-07

Заступник голови господарського суду Харківської області ОСОБА_1

розглянувши заяву судді Інте Т.В. про продовження терміну розгляду справи № 07/06-10

за позовом Підприємства з іноземними інвестиціями "Автоінвестстрой-Брок", м. Васильків

до АТЗТ "Автомар", м. Харків

про стягнення 219471,28 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з відповідача 219471,28 грн. заборгованості та судові витрати по справі, мотивуючи свої вимоги неналежним виконанням відповідачем його зобов'язання за договором комісії № ИА/К 009-19 від 01.06.05 р.

Позивач в призначене судове засідання не з"явився.

Сторони вимоги суду не виконали двосторонній акт звірки взаєморозрахунків не надали.

Відповідач проти позову заперечує з мотивів, викладених у відзиві на позов.

У звязку з тим, що спір не може бути вирішено належним чином у даному судовому засіданні через ненадання сторонами витребуваних судом документів, необхідних для вирішення спору, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Враховуючи, що справа не може бути вирішена належним чином у даному судовому засіданні та у звязку із закінченням строку її розгляду, суддею Інте Т.В. надано заяву про його продовження на 1 місяць до 14.04.10 р.

Перевіривши матеріали справи та враховуючи, що заява про продовження строку розгляду справи є обґрунтованою, керуючись п. 3. ст. 69, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Заяву судді Інте Т.В. про продовження строку розгляду даної справи задовольнити.

Продовжити строк розгляду справи № 07/06-10 на один місяць до "14" квітня 2010 р..

Заступник голови

господарського суду

Харківської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" березня 2010 р. Справа № 47/34-10

вх. № 506/5-47

Заступник голови господарського суду Харківської області ОСОБА_1

розглянувши заяву судді Светлічного Ю.В. про продовження терміну розгляду справи № 47/34-10

за позовом Приватного підприємства "Харків-термінал", с.Циркуни

до Товариства з обмеженою відповідальностю "Енергосинтез 2006", смт. Покотилівка

про стягнення 150598,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Светлічного Ю.В. розглядається справа №47/34-10 за позовом Приватного підприємства "Харків-термінал" (позивач) щодо стягнення з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергосинтез 2006" заборгованості у розмірі 150598,00 грн., які виникли внаслідок несплати відповідачем отриманого товару на підставі договору поставки № 47/08 від 15.04.2008 р. Крім того, позивач просить покласти на відповідача судові витрати, у вигляді сплаченого держмита у розмірі 1505,98 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236,00 грн.

Оскільки спір не може бути вирішено по суті в даному засіданні, через неявку уповноважених представників позивача та відповідача у призначене судове засідання та ненадання ними витребуваних судом документів, необхідних для вирішення спору, а також враховуючи необхідність витребування додаткових доказів від сторін, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи, що справа не може бути вирішена належним чином у даному судовому засіданні та у звязку з закінченням строку її розгляду, суддею Светлічним Ю.В. надано заяву про його продовження на 1 місяць до 27 квітня 2010року.

Перевіривши матеріали справи та враховуючи, що клопотання про продовження строку розгляду справи обгрунтоване, керуючись п. 3. ст. 69, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву судді Светлічного Ю.В. про продовження строку вирішення спору.

Продовжити строк розгляду справи № 47/34-10 строком на один місяць до "27" квітня 2010 р..

Заступник голови

господарського суду

Харківської області ОСОБА_1

Справа №47/34-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" березня 2010 р. Справа № 61/262-09

вх. № 8382/4-61

Заступник голови господарського суду Харківської області ОСОБА_1

розглянувши заяву судді Рильової В.В. про продовження терміну розгляду справи № 61/262-09

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси і кредит" в особі філії "Слобожанське регіональне управління", м. Харків

до

1) Товариства з обмеженою відповідальністю "КМК Ойл Плюс", с. Васищеве Харківської області;

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "КМК ОЙЛ", с. Васищеве Харківської області;

про звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

Від судді Рильової В.В. надійшла заява, в якій вона просить продовжити строк вирішення спору по справі, що закінчується, в звязку з необхідінстю відкладення розгляду справи для витребування у сторін документів, потрібних для повного та всебічного розгляду справи, а саме у позивача: уточнення позовних вимог в частині стягнення пені за прострочення сплати відсотків; витяг про реєстрацію у Державному реєстрі іпотек, станом на момент розгляду справи (квітень 2010р.); у відповідачів: письмовий відзив на позовну заяву.

Викладене в заяві судді відповідає обставинам справи. Необхідність відкладення розгляду справи зумовлена тим , що існує об"єктивна потреба витребування у сторін документів, потрібних для повного та всебічного розгляду справи.

За таких обставин, як виняток, клопотання судді про продовження вирішення спору по справі підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи № 61/262-09 на один місяць до "10" квітня 2010 р..

Заступник голови

господарського суду

Харківської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" березня 2010 р. Справа № 37/18-10

вх. № 432/5-37

Заступник голови господарського суду Харківської області ОСОБА_1

розглянувши заяву судді Доленчука Д.О. про продовження терміну розгляду справи № 37/18-10

за позовом ТОВ "БК Добробуд", м. Світловодськ

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Харків

про стягнення 95835,52 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді господарського суду Харківської області ДоленчукаД.О. знаходиться справа № 37/18-10 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БК Добробуд" (позивач) до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (відповідач) про стягнення з відповідача на користь позивача 94135,52 грн. заборгованості та 1700,00 грн. моральної (нематеріальної) шкоди.

Суддя Доленчук Д.О. 17.03.2010 р. звернувся з заявою про продовження терміну розгляду справи № 37/18-10 на один місяць до - 26.04.2010 р. у звязку з поданням представником відповідача клопотання про продовження строку вирішення спору по справі, не з'явленням у призначене на 17.03.2010 р. судове засідання представника позивача та необхідністю витребування додаткових доказів по справі.

Враховуючи вищевикладене, у звязку з поданням представником відповідача клопотання про продовження строку вирішення спору по справі, не з'явленням у призначене на 17.03.2010 р. судове засідання представника позивача та необхідністю витребування додаткових доказів по справі, строк розгляду справи № 37/18-10 може бути продовжено до 26.04.2010 р.

Виходячи з вищевикладеного та керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи № 37/18-10 на один місяць до - "26" квітня 2010 р..

Заступник голови

господарського суду

Харківської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" березня 2010 р. Справа № 57/01-10

вх. № 233/4-57

Заступник голови господарського суду Харківської області ОСОБА_1

розглянувши заяву судді Аюпової Р.М. про продовження терміну розгляду справи № 57/01-10

за позовом

Відкритого акціонерного товариства "Ольга" м. Харків

до

1) Приватної фірми "Орнатус" м. Харків; 2) Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк, м. Київ

про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області (суддя Аюпова Р.М.) знаходиться справа № 57/01-10 за позовом Відкритого акціонерного товариства "Ольга" м. Харків до 1) Приватної фірми "Орнатус" м. Харків; 2) Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк, м. Київ про визнання договору недійсним.

Ухвалами господарського суду Харківської області від 08 лютого 2010 року, 01 березня 2010 року, розгляд справи відкладався, у звязку з неявкою відповідачів у судове засідання та невиконання сторонами вимог суду щодо подання витребуваних судом доказів.

Представник позивача у судове засідання 16.03.2010 року не зявився, витребувані судом документи не надав, про причини неявки у судове засідання суд не повідомив.

Присутній у судовому засіданні представник другого відповідача проти позову заперечував, з підстав, викладених у відзиві на позов.

Перший відповідач у судове засідання не зявився, відзив на позов та інші витребувані судом документи не надав, через канцелярію суду надав клопотання (вх. № 5951), в якому просить суд витребувати у позивача додаткові докази, яке судом задовлено.

Суддя Аюпова Р.М. звернулась з клопотанням про продовження строку розгляду справи № 57/01-10 на один місяць, в порядку ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, посилаючись на необхідність більш тривалого часу для надання сторонами витребуваних судом додаткових доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, а також на необхідність забезпечення всебічного, обєктивного та повного розгляду судом спору між позивачем та відповідачем, забезпечення принципу рівності всіх учасників процесу перед законом та судом.

Розглянувши вказане клопотання та перевіривши матеріали справи, вважаю за можливе його задовольнити, з урахуванням обґрунтованості доводів та підстав наведених у клопотанні суддею Аюпової Р.М.

Таким чином, термін розгляду справи № 57/01-10 підлягає продовженню на один місяць до 18 квітня 2010 року.

Керуючись ч.3 ст.69, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи № 57/01-10 на один місяць до "18" квітня 2010 р..

Заступник голови

господарського суду

Харківської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" березня 2010 р. Справа № 37/26-10

вх. № 601/5-37

Заступник голови господарського суду Харківської області ОСОБА_1

розглянувши заяву судді Доленчука Д.О. про продовження терміну розгляду справи № 37/26-10

за позовом ТОВ "Торговий дім ВАТ "Харківський Тракторний завод", м. Харків

до ТОВ "Агрофірма "Діброва", с. Тимченки

про стягнення 319474,03 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді господарського суду Харківської області ДоленчукаД.О. знаходиться справа № 37/26-10 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім ВАТ "Харківський Тракторний завод" (позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Діброва" (відповідач) про стягнення з відповідача на користь позивача 298 100,00 грн. заборгованості та 21 374,03 грн. пені.

Суддя Доленчук Д.О. 18.03.2010 р. звернувся з заявою про продовження терміну розгляду справи № 37/26-10 на один місяць до - 29.04.2010 р. у звязку з не з'явленням у призначене на 18.03.2010 р. судове засідання представника відповідача, подання позивачем клопотання про продовження строку вирішення спору та необхідністю витребування додаткових доказів по справі.

Враховуючи вищевикладене, у звязку з не з'явленням у призначене на 18.03.2010 р. судове засідання представника відповідача, подання позивачем клопотання про продовження строку вирішення спору та необхідністю витребування додаткових доказів по справі, строк розгляду справи № 37/26-10 може бути продовжено до 29.04.2010 р.

Виходячи з вищевикладеного та керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи № 37/26-10 на один місяць до - "29" квітня 2010 р..

Заступник голови

господарського суду

Харківської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" березня 2010 р. Справа № 11/6-10-37/19-10

вх. № 446/5-37

Заступник голови господарського суду Харківської області ОСОБА_1

розглянувши заяву судді Доленчука Д.О. про продовження терміну розгляду справи № 11/6-10-37/19-10

за позовом СВАТ "Птахокомплекс "Яришів", с. Яришів, Вінницька область

до АКІБ "УкрСиббанк", м. Харків

про визнання недійсним договору про надання кредитних послуг в частині

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді господарського суду Харківської області ДоленчукаД.О. знаходиться справа № 11/6-10-37/19-10 за позовом Сільськогосподарського відкритого акціонерного товариства "Птахокомплекс "Яришів" (позивач) до Акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк" (відповідач) про визнання недійсним Розділу 6 Генерального договору про надання кредитних послуг № 0 укладеного 19.11.2007 р. між сторонами щодо дострокового повернення кредиту за вимогою банку.

Суддя Доленчук Д.О. 18.03.2010 р. звернувся з заявою про продовження терміну розгляду справи № 11/6-10-37/19-10 на один місяць до - 26.04.2010 р. у звязку з поданням представником відповідача клопотання про відкладення розгляду справи, не з'явленням у призначене на 18.03.2010 р. судове засідання представників сторін та необхідністю витребування додаткових доказів по справі.

Враховуючи вищевикладене, у звязку з поданням представником відповідача клопотання про відкладення розгляду справи, не з'явленням у призначене на 18.03.2010 р. судове засідання представників сторін та необхідністю витребування додаткових доказів по справі, строк розгляду справи № 11/6-10-37/19-10 може бути продовжено до 26.04.2010 р.

Виходячи з вищевикладеного та керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи № 11/6-10-37/19-10 на один місяць до - "26" квітня 2010 р..

Заступник голови

господарського суду

Харківської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" березня 2010 р. Справа № 16/199-37/15-10

вх. № 240/5-37

Заступник голови господарського суду Харківської області ОСОБА_1

розглянувши заяву судді Доленчука Д.О. про продовження терміну розгляду справи № 16/199-37/15-10

за позовом ТОВ "Олександрія-БЛіГ", м. Олександрія

до АКІБ "Укрсиббанк", м. Олександрія

про стягнення 15094,78 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді господарського суду Харківської області Доленчука Д.О. знаходиться справа № 16/199-37/15-10 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Олександрія - БЛіГ" (позивач) до Акціонерного комерційного інноваційного банку "Укрсиббанк" (відповідач) про стягнення з відповідача коштів в сумі 15094,78 грн.

Суддя Доленчук Д.О. 16.03.2010 р. звернувся з заявою про продовження терміну розгляду справи № 16/199-37/15-10 на один місяць до - 18.04.2010 р., у звязку з поданням представником позивача клопотання про відкладення розгляду справи, не з'явленням у призначене на 16.03.2010 р. судове засідання представника позивача та необхідністю витребування додаткових доказів по справі.

Враховуючи вищевикладене, у звязку з поданням представником позивача клопотання про відкладення розгляду справи, не з'явленням у призначене на 16.03.2010 р. судове засідання представника позивача та необхідністю витребування додаткових доказів по справі, строк розгляду справи № 16/199-37/15-10 може бути продовжено до 18.04.2010 р.

Виходячи з вищевикладеного та керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи № 16/199-37/15-10 на один місяць до - "18" квітня 2010 р..

Заступник голови

господарського суду

Харківської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" березня 2010 р. Справа № 37/27-10

вх. № 681/5-37

Заступник голови господарського суду Харківської області ОСОБА_1

розглянувши заяву судді Доленчука Д.О. про продовження терміну розгляду справи № 37/27-10

за позовом ДП "Газ-тепло" НАК "Нафтогаз України", м. Київ

до ТОВ "АВК Будінвест", м. Харків

про стягнення 5007610,52 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді господарського суду Харківської області ДоленчукаД.О. знаходиться справа № 37/27-10 за позовом Державного підприємства "Газ-тепло" НАК "Нафтогаз України" (позивач) до ТОВ "АВК Будінвест" (відповідач) про стягнення з відповідача на свою користь заборгованості у розмірі 5 007 610,52 грн.

Суддя Доленчук Д.О. 19.03.2010 р. звернувся з заявою про продовження терміну розгляду справи № 37/27-10 на один місяць до 02.05.2010 р. у звязку з не з'явленням у призначене на 19.03.2010 р. судове засідання представників сторін та необхідністю витребування додаткових доказів по справі.

Враховуючи вищевикладене, у звязку з не з'явленням у призначене на 19.03.2010 р. судове засідання представників сторін та необхідністю витребування додаткових доказів по справі, строк розгляду справи № 37/27-10 може бути продовжено до 02.05.2010 р.

Виходячи з вищевикладеного та керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи № 37/27-10 на один місяць - до "02" травня 2010 р..

Заступник голови

господарського суду

Харківської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" березня 2010 р. Справа № 37/28-10

вх. № 682/5-37

Заступник голови господарського суду Харківської області ОСОБА_1

розглянувши заяву судді Доленчука Д.О. про продовження терміну розгляду справи № 37/28-10

за позовом ДП "Газ-тепло" НАК "Нафтогаз України", м. Київ

до ТОВ "Стройснаб ЛТД", м. Харків

про стягнення 2791635,40 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді господарського суду Харківської області Доленчука Д.О. знаходиться справа № 37/28-10 за позовом Державного підприємства "Газ-тепло" НАК "Нафтогаз України" (позивач) до ТОВ "Стройснаб ЛТД" (відповідач) про стягнення з відповідача на свою користь заборгованість у розмірі 2 791 635,40 грн.

Суддя Доленчук Д.О. 19.03.2010 р. звернувся з заявою про продовження терміну розгляду справи № 37/28-10 на один місяць до - 02.05.2010 р. у звязку з не з'явленням у призначене на 19.03.2010 р. судове засідання представників сторін та необхідністю витребування додаткових доказів по справі.

Враховуючи вищевикладене, у звязку з не з'явленням у призначене на 19.03.2010 р. судове засідання представників сторін та необхідністю витребування додаткових доказів по справі, строк розгляду справи № 37/28-10 може бути продовжено до 02.05.2010 р.

Виходячи з вищевикладеного та керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи № 37/28-10 на один місяць до - "02" травня 2010 р..

Заступник голови

господарського суду

Харківської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" березня 2010 р. Справа № 37/32-10

вх. № 910/4-37

Заступник голови господарського суду Харківської області ОСОБА_1

розглянувши заяву судді Доленчука Д.О. про продовження терміну розгляду справи № 37/32-10

за позовом Акціонерного - комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк" в особі Харківської обласної філії АКБ "Укрсоцбанк" , м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Меридіан - 1", м. Харків

про звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді господарського суду Харківської області ДоленчукаД.О. знаходиться справа № 37/32-10 за позовом Акціонерного - комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк" в особі Харківської обласної філії АКБ "Укрсоцбанк" (позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Меридіан - 1" (відповідач) про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Суддя Доленчук Д.О. 18.03.2010 р. звернувся з заявою про продовження терміну розгляду справи № 37/32-10 на один місяць до - 08.05.2010 р. у звязку з поданням представником позивача клопотання про відкладення розгляду справи, не з'явленням у призначене на 18.03.2010 р. судове засідання представників сторін та необхідністю витребування додаткових доказів по справі.

Враховуючи вищевикладене, у звязку з поданням представником позивача клопотання про відкладення розгляду справи, не з'явленням у призначене на 18.03.2010 р. судове засідання представників сторін та необхідністю витребування додаткових доказів по справі, строк розгляду справи № 37/32-10 може бути продовжено до 08.05.2010 р.

Виходячи з вищевикладеного та керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи № 37/32-10 на один місяць до - "08" травня 2010 р..

Заступник голови

господарського суду

Харківської області ОСОБА_1