ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про строк вирішення спору

18.01.10 Справа № 3/273/09-27/396/09

Суддя Дроздова С.С.

за позовом: Відкритого акціонерного товариства Запорізький арматурний завод, м. Запоріжжя

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго, м. Запоріжжя

про спонукання до укладення додаткової угоди б/н від 27.10.2009р. до договору на користування електричною енергією № 40 від 01.02.1993 р.

Суддя Дроздова С.С.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1., дов. б/н від 02.04.2009 р.

Від відповідача: ОСОБА_2, дов. № 10 від 13.01.2010 р.

Відкрите акціонерне товариство Запорізький арматурний завод, м. Запоріжжя звернулось до господарського суд з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго, м. Запоріжжя про спонукання відповідача укласти з позивачем додаткову угоду № б/н від 27.10.2009 р. до договору на використання електричної енергії № 40 від 01.02.1993 р. (із змінами та доповненнями), укладеного між ВАТ Запоріжжяобленерго та ВАТ Запорізький арматурний завод, якою викласти Додаток № 13 до договору на використання електричної енергії № 40 від 01.02.1993 р. в новій редакції, встановивши точку продажу електричної енергії від ВАТ Запоріжжяобленерго та ВАТ Запорізький арматурний завод на вводах трансформатору силового ТДТН 63000/150-70У1, заводський № 108564, номер замовлення: 63301/13, рік виготовлення - 1979 р., рік введення в експлуатацію - листопад 1984 р., завод-виготовлювач - Запорізький трансформаторний завод, інвентарний № 07406, який знаходиться за адресом: м. Запоріжжя, вул. Малика, 31.

Ухвалою господарського суду від 11.11.2009 р. порушено провадження у справі № 3/273/09.

Розпорядженням виконуючого обовязки голови господарського суду Запорізької області № 1143 від 19.11.2009 р., у звязку з закінченням повноважень судді Соловйова В.М., справа № 3/273/09 передана на розгляд судді Дроздовій С.С.

Ухвалою суду від 20.11.2009 р. справу № 3/273/09 прийнято до провадження суддею Дроздовою С.С., присвоєно № 3/273/09-27/396/09 та призначено судове засідання на 21.12.2009 р.

У засіданні суду 21.12.2009 р., на підставі ст. 77 ГПК України, у звязку з необхідністю надання додаткових доказів та документів, необхідних для повного та всебічного розгляду справи, судом оголошувалась перерва до 18.01.2010 р.

18.01.2010 р. слухання справи продовжено.

21.12.2009 р. до початку розгляду справи представник позивача заявив усне клопотання щодо здійснення технічної фіксації судового процесу.

Відповідно до ст. 81-1 господарського процесуального кодексу України, на вимогу хоча б одного учасника судового процесу у суді першої чи апеляційної інстанції при розгляді справи по суті або за ініціативою суду здійснюється фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу Оберіг.

Головуючим суддею оголошено яка справа розглядається, склад суду, та розяснено представникам позивача та відповідача, які прибули в судове засідання, їх права, у тому числі право заявляти відводи.

Відводів складу суду не заявлено.

18.01.2010 р. у судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги на підставах, викладених у позовній заяві. Надав суду письмові пояснення стосовно заявленого позову.

18.01.2010 р. відповідач у судовому засіданні надав письмовий відзив на позов, просить відмовити позивачу у задоволенні заявлених вимог.

18.01.2010 р. у судовому засіданні представниками сторін було заявлено клопотання, відповідно до ст. 69 п. 4 ГПК України про продовження строку розгляду спору для надання суду необхідних документів та додаткових доказів у справі.

Пунктом 4 ст. 69 ГПК України передбачено, що за клопотанням обох сторін чи клопотання однієї сторони, погодженим з другою стороною, спір може бути вирішено у більш тривалий строк, ніж встановлено частиною першою цієї статті.

Клопотання про продовження строку розгляду спору є обґрунтованим та таким, що не суперечить діючому законодавству і підлягає задоволенню судом.

За таких обставин, а також, враховуючи, необхідність витребування додаткових доказів у справі, суддя вважає за необхідне термін розгляду спору продовжити до 18 лютого 2010 р.

На підставі ст. 77 ГПК України суд відкладає розгляд справи на 10.02.2010 р. о 15 год. 00 хв., у звязку з необхідністю надання додаткових доказів та документів, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду спору.

Зобовязати сторони надати докази, необхідні для розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 22, 69 ч. 4, 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Строк розгляду спору продовжити до 18 лютого 2010 року.

Засідання суду призначити на 10.02.2010 р. о 15 год. 00 хв.

Зобовязати надати:

Позивача: оригінал договору № 40 від 01.02.1993 р., оригінали документів доданих до позову, письмові докази відповідно до ст. 33 ГПК України, які мають суттєве значення для вирішення спору по суті та інші документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду спору, довіреність на представника.

Відповідача: оригінал договору № 40 від 01.02.93 р., докази повного або часткового виконання своїх зобовязань, докази відповідно до ст. 33 ГПК України, які мають суттєве значення для вирішення спору по суті, довіреність на представника.

Явка представників сторін у судове засідання 10.02.2010 р. обовязкова.

Суддя С.С. Дроздова

дата слухання справи: 10.02.10 час слухання: 15:00