ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" квітня 2010 р. Справа № 60/73-10

вх. № 2147/1-60

Суддя господарського суду Чистякова І.О.

при секретарі судового засідання Калашнікова В.Ю.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, довіреність б/н від 12.01.2010 р.

відповідача - не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" в особі Харківської філії, м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Орієнт-Гума", м. Харків

про стягнення 374000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Кредобанк" в особі Харківської філії (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Орієнт-Гума" заборгованості у розмірі 374000,00 грн., що виникла внаслідок невиконання відповідачем своїх грошових зобов`язань за кредитним договором №132/12-2007 від 19 грудня 2007 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18 березня 2010 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 12 квітня 2010 року о 10:20 годині.

Представник позивача у судовому засіданні підтримує позовні вимоги, просить суд їх задовольнити на підставах, викладених у позовній заяві. Надав супровідним листом 12 квітня 2010 року копію довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на відповідача, копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на позивача, довідку про розрахункові рахунки, виписки по банківському рахунку та копію довіреності від 12 січня 2010 року.

Суд дані документи долучає до матеріалів справи.

Представник відповідача у призначене судове засідання не з`явився, витребувані попередньою ухвалою суду документи не надав.

До господарського суду 01 квітня 2010 року повернулась ухвала господарського суду Харківської області від 18 березня 2010 року з відміткою пошти "за терміном зберігання", яку було направлено на адресу відповідача, вказану позивачем у позовній заяві.

Судом перевірено адресу відповідача, згідно наданої позивачем довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на відповідача, місцезнаходження відповідача м. Харків, вул. Безлюдівська, 5, саме на цю адресу надіслано ухвалу суду про порушення провадження у справі.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання відповідача, враховуючи принцип змагальності сторін, те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також те, що сторонами не було виконано вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 18 березня 2010 року щодо надання витребуваних доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в звязку з чим суд, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №60/73-10 відкласти на "12" травня 2010 р. о 11:20

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 232.

3. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання надати до суду:

Позивачу - докази часткової сплати кредиту в сумі 40958,72 грн. (платіжні доручення №11 від 18.04.2008 р., №19 від 21.05.2008 р., №35 від 24.06.2008 р., №86 від 18.12.2008 р., докази перерахування 10000 грн. за заявами на переказ готівки №69265 від 20.02.2008 р., № 114716 від 19.03.2008 р.), оригінал поштового чеку про направлення позовної заяви з додатками відповідачу.

Відповідачу - відзив на позовну заяву, при наявності заперечень їх правове та документальне обгрунтування, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (від державного реєстратора) про державну реєстрацію станом на момент розгляду справи (квітень 2010 р.), установчі документи, свідоцтво про державну реєстрацію, докази про призначення керівника на займану посаду, довідку про розрахункові рахунки в установах банку, докази відсутності заборгованості за кредитним договором №132/12-2007 від 19.12.2007р.

Попередити учасників судового процесу:

- усі учасники судового процесу зобовязані подавати адресовані суду документи завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності);

- представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище.

4. Сторонам направити своїх повноважних представників у судове засідання.

5. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Чистякова І.О.

справа №60/73-10