overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення суду
06.04.10 р. Справа № 14/21
Господарський суд Донецької області, на виконання рішення господарського суду Донецької області від 23.03.2010р. по справі №14/21, яке набрало законної сили 06.04.2010р., наказує:
Наказ може бути предявлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження, протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Г.В. Левшина
Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №14/21.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення суду
21.04.10 р. Справа № 14/29
Господарський суд Донецької області, на виконання рішення господарського суду Донецької області від 08.04.2010р. по справі №14/29, яке набрало законної сили 20.04.2010р., наказує:
Наказ може бути предявлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження, протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Г.В. Левшина
Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №14/29.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

15.04.10 р. Справа № 14/81

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Телефонна компанія „Дейта-

Експрес, м.Донецьк

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ПКФ ЮГМЕТ ТРЕЙД,

смт.Володарське

про стягнення 8600 грн. 89 коп.

Суддя Г.В. Левшина

Представники:

від позивачів:

від відповідача:

В засіданні суду брали участь:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Телефонна компанія „Дейта-Експрес, м.Донецьк, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ПКФ ЮГМЕТ ТРЕЙД, смт.Володарське, про стягнення 8600 грн. 89 коп.

Відповідно до ст.38 Господарського процесуального кодексу України встановлений обов'язок суду витребувати від підприємств та організацій незалежно від їх участі у справі документи і матеріали, необхідні для вирішення спору.

Виходячи з того, що до матеріалів справи не надано документів, які підтверджують знаходження ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ПКФ ЮГМЕТ ТРЕЙД, смт.Володарське в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України, виникла необхідність витребування відповідної довідки Головного управління статистики в Донецькій області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.38, 86 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Зобовязати Головне управління статистики в Донецькій області, м.Донецьк видати довідку про знаходження в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ПКФ ЮГМЕТ ТРЕЙД ().

Витребувані дані направити на адресу господарського суду Донецької області (83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157) з приміткою „по справі №14/81 в строк до 25.04.2010р.

Попередити зобовязану за цією ухвалою особу, що за приписом ст.382 Кримінального кодексу України умисне невиконання особою ухвали суду, що набрала законної сили, передбачає кримінальну відповідальність.

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення суду
13.04.10 р. Справа № 14/39
Господарський суд Донецької області, на виконання рішення господарського суду Донецької області від 01.04.2010р. по справі №14/39, яке набрало законної сили 13.04.2010р., наказує:
Наказ може бути предявлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження, протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Г.В. Левшина
Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №14/39.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення суду
26.04.10 р. Справа № 14/49
Господарський суд Донецької області, на виконання рішення господарського суду Донецької області від 13.04.2010р. по справі №14/49, яке набрало законної сили 26.04.2010р., наказує:
Наказ може бути предявлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження, протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Г.В. Левшина
Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №14/49.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення суду
23.04.10 р. Справа № 14/5
Господарський суд Донецької області, на виконання рішення господарського суду Донецької області від 12.04.2010р. по справі №14/5, яке набрало законної сили 23.04.2010р., наказує:
Наказ може бути предявлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження, протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Г.В. Левшина
Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №14/5.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

15.04.10 р. Справа № 14/78

за позовом ОСОБА_1 підприємства „Компанія „Вода Донбасу, м.Донецьк

до відповідача ОСОБА_1 підприємства Єнакієвської міської ради „Сервіс,

м.Єнакієве

про стягнення 4000 грн. 18 коп.

Суддя Г.В. Левшина

Представники:

від позивачів:

від відповідача:

В засіданні суду брали участь:

Комунальне підприємство „Компанія „Вода Донбасу, м.Донецьк, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Комунальне підприємство Єнакієвської міської ради „Сервіс, м.Єнакієве, про стягнення 4000 грн. 18 коп.

Відповідно до ст.38 Господарського процесуального кодексу України встановлений обов'язок суду витребувати від підприємств та організацій незалежно від їх участі у справі документи і матеріали, необхідні для вирішення спору.

Виходячи з того, що до матеріалів справи не надано документів, які підтверджують знаходження ОСОБА_1 підприємства Єнакієвської міської ради „Сервіс, м.Єнакієве в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України, виникла необхідність витребування відповідної довідки Головного управління статистики в Донецькій області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.38, 86 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Зобовязати Головне управління статистики в Донецькій області, м.Донецьк видати довідку про знаходження в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України ОСОБА_1 підприємства Єнакієвської міської ради „Сервіс ().

Витребувані дані направити на адресу господарського суду Донецької області (83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157) з приміткою „по справі №14/78 в строк до 25.04.2010р.

Попередити зобовязану за цією ухвалою особу, що за приписом ст.382 Кримінального кодексу України умисне невиконання особою ухвали суду, що набрала законної сили, передбачає кримінальну відповідальність.

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення суду
26.04.10 р. Справа № 14/55
Господарський суд Донецької області, на виконання рішення господарського суду Донецької області від 13.04.2010р. по справі №14/55, яке набрало законної сили 26.04.2010р., наказує:
Наказ може бути предявлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження, протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Г.В. Левшина
Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №14/55.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

21.04.10 р. Справа № 29/252пд

за позовом Прокурора м.Тореза в інтересах держави в особі Торезької міської ради,

м.Торез, Комунального підприємства „Житлокомунсервіс, м.Торез

до відповідача ОСОБА_1 підприємця ОСОБА_2, м.Торез

про спонукання укласти договір

Суддя Г.В. Левшина

Представники:

від позивача:

від відповідача:

прокурор:

В засіданні суду брали участь:

Прокурор м.Тореза в інтересах держави в особі Торезької міської ради, м.Торез, Комунального підприємства „Житлокомунсервіс, м.Торез, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, ОСОБА_1 підприємець ОСОБА_2, м.Торез, про спонукання укласти договір.

В обґрунтування позовних вимог прокурор та позивачі посилаються на обовязковість укладання договору про сумісне користування будинком та прибудинковою територією з відповідачем, оскільки останній є власником приміщень, розташованих за адресами: Дон.обл., м.Торез, вул.Поповича, 4/52 та Дон.обл., м.Торез, м-н №2, буд.42.

Відповідач проти позовних вимог заперечує з підстав, викладених у наданому до матеріалів справи відзиві на позов. Одночасно, за твердженням відповідача, відсутні докази направлення позивачем на його адресу проектів спірних договорів №627 від 01.01.2009р. та №628 від 01.01.2009р.

В свою чергу, позивачем в якості доказів надіслання на адресу відповідача проектів спірних договорів до матеріалів справи надане поштове повідомлення №760241 від 03.03.2009р., направлене 20.02.2009р. на адресу: Дон.обл., АДРЕСА_1.

Відповідно до ст.38 Господарського процесуального кодексу України якщо подані сторонами докази є недостатніми, господарський суд зобов'язаний витребувати від підприємств та організацій незалежно від їх участі у справі документи і матеріали, необхідні для вирішення спору.

За таких обставин, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду всіх обставин справи, керуючись ст.ст.38, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

Зобовязати Відділення поштового звязку м.Тореза надати письмові відомості щодо направлення та вручення поштового повідомлення від 03.03.2009р. №760241, на імя ОСОБА_2, за адресою: Дон.обл., АДРЕСА_1.

Витребувані дані направити на адресу господарського суду Донецької області (83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157) з приміткою „по справі №29/252пд в строк до 08.05.2010р.

Попередити зобовязану за цією ухвалою особу, що за приписом ст.382 Кримінального кодексу України умисне невиконання особою ухвали суду, що набрала законної сили, передбачає кримінальну відповідальність.

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

28.04.10 р. Справа № 8/144пн

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Стройсистеми 2000,

м.Донецьк

до відповідача ОСОБА_1 міської ради, м.Донецьк

за участю Прокуратури Донецької області, м.Донецьк

про визнання права

Головуючий суддя Г.В. Левшина

Суддя М.О. Лейба

Суддя Г.Є. Курило

Представники:

від позивача:

від відповідача:

В засіданні суду брали участь

Постановою Вищого господарського суду України від 02.12.2009р. рішення господарського суду Донецької області від 11.09.2008р. по справі №8/144пн за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Стройсистеми 2000, м.Донецьк до ОСОБА_1 міської ради про визнання права було скасовано, справу передано новий розгляд до господарського суду Донецької області.

Відповідно до ст.38 Господарського процесуального кодексу України встановлений обов'язок суду витребувати від підприємств та організацій незалежно від їх участі у справі документи і матеріали, необхідні для вирішення спору.

Враховуючи, що в судовому засіданні виникла необхідність встановлення наявності у місті Донецьку вулиці Веселої, проспекту Веселого та переулку Веселого, керуючись ст.ст.38, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

Зобовязати ОСОБА_1 міську раду, м.Донецьк надати відомості стосовно наявності у місті Донецьку вулиці Веселої, проспекту Веселого та переулку Веселого (з визначенням району їх розташування).

Витребувані дані направити на адресу господарського суду Донецької області (83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157) з приміткою „по справі №8/144пн в строк до 12.05.2010р.

Попередити зобовязану за цією ухвалою особу, що за приписом ст.382 Кримінального кодексу України умисне невиконання особою ухвали суду, що набрала законної сили, передбачає кримінальну відповідальність.

Суддя Г.В. Левшина

Суддя Лейба М.О.

Суддя Курило Г.Є.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення суду
26.04.10 р. Справа № 14/53
Господарський суд Донецької області, на виконання рішення господарського суду Донецької області від 13.04.2010р. по справі №14/53, яке набрало законної сили 26.04.2010р., наказує:
Наказ може бути предявлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження, протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Г.В. Левшина
Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №14/53.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення суду
25.08.10 р. Справа № 14/174
Господарський суд Донецької області, на виконання рішення господарського суду Донецької області від 11.08.2010р. по справі №14/174, яке набрало законної сили 25.08.2010р., наказує:
Наказ може бути предявлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження, протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Г.В. Левшина
Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №14/174.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення суду
06.05.10 р. Справа № 14/50
Господарський суд Донецької області, на виконання рішення господарського суду Донецької області від 22.04.2010р. по справі №14/50, яке набрало законної сили 06.05.2010р., наказує:
Наказ може бути предявлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження, протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Г.В. Левшина
Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №14/50.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

14.01.10 р. Справа № 14/407

за позовом Комунального підприємства „Служба єдиного замовника Ворошиловського

району м.Донецька, м.Донецьк

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „М.В.М., м.Донецьк

про стягнення 9185 грн. 40 коп.

Суддя Г.В. Левшина

Представники:

від позивача:

від відповідача:

В засіданні суду брали участь:

Комунальне підприємство „Служба єдиного замовника Ворошиловського району м.Донецька, м.Донецьк, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „М.В.М., м.Донецьк, про стягнення 9185 грн. 40 коп.

Відповідно до ст.38 Господарського процесуального кодексу України встановлений обов'язок суду витребувати від підприємств та організацій незалежно від їх участі у справі документи і матеріали, необхідні для вирішення спору.

Виходячи з того, що до матеріалів справи не надано документів, які підтверджують знаходження ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „М.В.М. в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України, виникла необхідність витребування відповідної довідки Головного управління статистики в Донецькій області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.38, 86 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Зобовязати Головне управління статистики в Донецькій області, м.Донецьк видати довідку про знаходження в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „М.В.М.().

Витребувані дані направити на адресу господарського суду Донецької області (83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157) з приміткою „по справі №14/407 в строк до 26.01.2010р.

Попередити зобовязану за цією ухвалою особу, що за приписом ст.382 Кримінального кодексу України умисне невиконання особою ухвали суду, що набрала законної сили, передбачає кримінальну відповідальність.

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

21.01.10 р. Справа № 14/402пд

за позовом Комунального підприємства „Компанія „Вода Донбасу, м.Донецьк в особі

Красноармійського регіонального виробничого управління,

м.Красноармійськ

до відповідача ОСОБА_1 співвласників багатоквартирного будинку „Успіх,

м.Новогродівка

про зобовязання укласти договір

Суддя Г.В. Левшина

Представники:

від позивача:

від відповідача:

В засіданні суду брали участь:

Комунальне підприємство „Компанія „Вода Донбасу, м.Донецьк в особі Красноармійського регіонального виробничого управління, м.Красноармійськ, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, ОСОБА_1 співвласників багатоквартирного будинку „Успіх, м.Новогродівка, про зобовязання укласти договір.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на наявність обовязку у відповідача як балансоутримувача житлового будинку укласти договір „Про умови надання послуг з питного водопостачання та водовідведення мешканцям багатоквартирних житлових будинків.

За змістом ст.38 Господарського процесуального кодексу України суд зобовязаний витребувати від підприємств та організацій, незалежно від їх участі у справі, документи і матеріали, необхідні для вирішення спору.

Як встановлено судом, рішенням Новогродівської міської ради від 04.09.2007р. №5/20-3 надано згоду на передачу, зокрема, житлового будинку №37 по вул.Мічуріна у м.Новогродівка з балансу КП „Управління житлово-комунального господарства на баланс ОСОБА_1 співвласників багатоквартирного будинку „Успіх, м.Новогродівка.

За таких обставин, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду всіх обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати в Новогродівській міській раді, м.Новогродівка відповідний акт приймання-передачі житлового будинку на баланс ОСОБА_1 співвласників багатоквартирного будинку „Успіх, м.Новогродівка.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.38, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

Зобовязати Новогродівську міську раду, м.Новогродівка направити до господарського суду Донецької області належним чином засвідчену копію акту приймання-передачі житлового будинку №37 по вул.Мічуріна у м.Новогродівка на баланс ОСОБА_1 співвласників багатоквартирного будинку „Успіх, м.Новогродівка.

Витребувані дані направити на адресу господарського суду Донецької області (83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157) з приміткою „по справі №14/402пд в строк до 02.02.2010р.

Попередити зобовязану за цією ухвалою особу, що за приписом ст.382 Кримінального кодексу України умисне невиконання особою ухвали суду, що набрала законної сили, передбачає кримінальну відповідальність.

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

21.01.10 р. Справа № 14/400пд

за позовом Комунального підприємства „Компанія „Вода Донбасу, м.Донецьк в особі

Красноармійського регіонального виробничого управління,

м.Красноармійськ

до відповідача ОСОБА_1 співвласників багатоквартирного будинку „Сіріус,

м.Новогродівка

про зобовязання укласти договір

Суддя Г.В. Левшина

Представники:

від позивача:

від відповідача:

В засіданні суду брали участь:

Комунальне підприємство „Компанія „Вода Донбасу, м.Донецьк в особі Красноармійського регіонального виробничого управління, м.Красноармійськ, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, ОСОБА_1 співвласників багатоквартирного будинку „Сіріус, м.Новогродівка, про зобовязання укласти договір.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на наявність обовязку у відповідача як балансоутримувача житлового будинку укласти договір „Про умови надання послуг з питного водопостачання та водовідведення мешканцям багатоквартирних житлових будинків.

За змістом ст.38 Господарського процесуального кодексу України суд зобовязаний витребувати від підприємств та організацій, незалежно від їх участі у справі, документи і матеріали, необхідні для вирішення спору.

Як встановлено судом, рішенням Новогродівської міської ради від 04.09.2007р. №5/20-3 надано згоду на передачу, зокрема, житлового будинку №4 по вул.Мічуріна у м.Новогродівка з балансу КП „Управління житлово-комунального господарства на баланс ОСОБА_1 співвласників багатоквартирного будинку „Сіріус, м.Новогродівка.

За таких обставин, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду всіх обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати в Новогродівській міській раді, м.Новогродівка відповідний акт приймання-передачі житлового будинку на баланс ОСОБА_1 співвласників багатоквартирного будинку „Сіріус, м.Новогродівка.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.38, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

Зобовязати Новогродівську міську раду, м.Новогродівка направити до господарського суду Донецької області належним чином засвідчену копію акту приймання-передачі житлового будинку №4 по вул.Мічуріна у м.Новогродівка на баланс ОСОБА_1 співвласників багатоквартирного будинку „Сіріус, м.Новогродівка.

Витребувані дані направити на адресу господарського суду Донецької області (83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157) з приміткою „по справі №14/400пд в строк до 02.02.2010р.

Попередити зобовязану за цією ухвалою особу, що за приписом ст.382 Кримінального кодексу України умисне невиконання особою ухвали суду, що набрала законної сили, передбачає кримінальну відповідальність.

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

21.01.10 р. Справа № 14/398пд

за позовом Комунального підприємства „Компанія „Вода Донбасу, м.Донецьк в особі

Красноармійського регіонального виробничого управління,

м.Красноармійськ

до відповідача ОСОБА_1 співвласників багатоквартирного будинку „Прометей,

м.Новогродівка

про зобовязання укласти договір

Суддя Г.В. Левшина

Представники:

від позивача:

від відповідача:

В засіданні суду брали участь:

Комунальне підприємство „Компанія „Вода Донбасу, м.Донецьк в особі Красноармійського регіонального виробничого управління, м.Красноармійськ, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, ОСОБА_1 співвласників багатоквартирного будинку „Прометей, м.Новогродівка, про зобовязання укласти договір.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на наявність обовязку у відповідача як балансоутримувача житлового будинку укласти договір „Про умови надання послуг з питного водопостачання та водовідведення мешканцям багатоквартирних житлових будинків.

За змістом ст.38 Господарського процесуального кодексу України суд зобовязаний витребувати від підприємств та організацій, незалежно від їх участі у справі, документи і матеріали, необхідні для вирішення спору.

Як встановлено судом, рішенням Новогродівської міської ради від 04.09.2007р. №5/20-3 надано згоду на передачу, зокрема, житлового будинку №24 по вул.Мічуріна у м.Новогродівка з балансу КП „Управління житлово-комунального господарства на баланс ОСОБА_1 співвласників багатоквартирного будинку „Прометей, м.Новогродівка.

За таких обставин, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду всіх обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати в Новогродівській міській раді, м.Новогродівка відповідний акт приймання-передачі житлового будинку на баланс ОСОБА_1 співвласників багатоквартирного будинку „Прометей, м.Новогродівка.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.38, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

Зобовязати Новогродівську міську раду, м.Новогродівка направити до господарського суду Донецької області належним чином засвідчену копію акту приймання-передачі житлового будинку №24 по вул.Мічуріна у м.Новогродівка на баланс ОСОБА_1 співвласників багатоквартирного будинку „Прометей, м.Новогродівка.

Витребувані дані направити на адресу господарського суду Донецької області (83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157) з приміткою „по справі №14/398пд в строк до 02.02.2010р.

Попередити зобовязану за цією ухвалою особу, що за приписом ст.382 Кримінального кодексу України умисне невиконання особою ухвали суду, що набрала законної сили, передбачає кримінальну відповідальність.

Суддя Г.В. Левшина