ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

18.01.10 Справа № 24/3/10

Суддя Азізбекян Т.А.

За позовом прокурора Новомиколаївського району Запорізької області, (Запорізька область, смт. Новомиколаївка,) в інтересах держави в собі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, Новомиколаївська районна державна адміністрація Запорізької області,

До відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю 8 березня, (Запорізька область, Новомиколаївський район, с. Різдвяна,)

До відповідача 2 Різдвянської загальноосвітньої школи 1-3 ступенів, (Запорізька область, Новомиколаївський район, с. Різдвяна)

Суддя Т.А. Азізбекян

Представники:

Від прокуратури: ОСОБА_1 посвідчення № 261 від 08.08.2006р.

Від позивача: не зявився

Від відповідача1: не зявився

Від відповідача2 : не зявився

Розглядається позовна заява про визнання недійсним договору про обробіток земельної ділянки.

Ухвалою суду від 11.12.2009 р., судове засідання призначено на 18.01.2010р.

18.01.2010р. в судове засідання представники позивача відповідача 1 та відповідача 2 не зявилися, причини неявки суду не відомі.

Згідно ст. 22 ГПК України, сторони зобовязані добросовісно користуватися належними їх процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та обєктивного дослідження всіх обставин справи.

Згідно ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Докази додаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Представник позивача, відповідача 1 та відповідача 2 в судове засідання не зявились, без поважних причин.

Суд звертає увагу на те, що згідно зі ст. 75 ГПК України, суд має право розглянути справу без участі представників по наявних у справі матеріалах.

За клопотанням представника прокуратури судовий процес ведеться без застосування технічної фіксації судового процесу.

Від відповідача 1 через канцелярію суду за вх. № 0906/449 від 14.01.2010р. надано клопотання про припинення провадження у справі, у звязку з розірванням договору.

Від представника прокуратури надійшло усне клопотання про відкладення розгляду справи, у звязку з неявкою представника позивача та зясування додаткових обставин по суті спору.

Судове засідання відкладено до 09.02.2010р. об 11:00г.

Керуючись ст. ст. 22, 33, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання відкласти на 09.02.2010 року об 11 год. 00 хв.

2. Зобовязати сторони:

Позивачу:

- надати додаткові письмові пояснення, по факту розірвання сторонами договору на спільній обробіток земельної ділянки від 05.10.2007р.

- підстави визнання договору недійсним.

Відповідачу 1, 2:

- надати в судове засідання оригінал угоди про дострокове розірвання договору про спільний обробіток земельної ділянки від 05.10.2007р.

У разі неявки одного із представників сторін спір буде розглянуто згідно з вимогами ст. 75 ГПК України, за наявними матеріалами у справі.

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя________________________________________________ ОСОБА_2