ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" травня 2010 р.Справа № 11/558-10
за позовом прокурора м. Нетішина в інтересах держави та органу державної влади, який її уособлює - Міністерство палива та енергетики України, Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" за дорученням і в інтересах якої діє відокремлений підрозділ ДП НАЕК "Енергоатом" "Хмельницька атомна електрична станція" м. Нетішин

до комунального підприємства Нетішинської міської ради "Житлово-комунальне об'єднання" м. Нетішин

про стягнення 24328,76 грн.

Представники сторін:

Позивача : ОСОБА_1 за дов. від 03.11.2009 р.;

Відповідача : ОСОБА_2 за дов. № 01-09/2124 від 07.08.2009 р.;

Суть спору:

Прокурор м. Нетішина в інтересах держави та органу державної влади, який її уособлює - Міністерство палива та енергетики України, Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" за дорученням і в інтересах якої діє відокремлений підрозділ ДП НАЕК "Енергоатом" "Хмельницька атомна електрична станція" м. Нетішин звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача - комунального підприємства Нетішинської міської ради "Житлово-комунальне об"єднання", м. Нетішин, 24328,76 грн. заборгованості, яка , як вказує позивач, виникла внаслідок невиконання відповідачем взятих на себе зобов'язань згідно договору № 328 на відшкодування витрат по утриманню насосної станції обвідного каналу від 08.05.2008 р.

Ухвалою суду від 26.04.2010 р. судовий розгляд справи відкладено на 18.05.2010 р., явку повноважних представників сторін визнано обов'язковою.

У судовому засіданні 18.05.2010 р. повноважні представники сторін звернулися до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи на іншу дату та продовження строку вирішення спору на більш тривалий строк для подання додаткових доказів по справі та можливого врегулювання спору в добровільному порядку.

Дане клопотання підлягає задоволенню.

У відповідності до ч. 4 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України за клопотанням обох сторін чи однієї сторони, погодженим з другою стороною, спір може бути вирішено у більш тривалий строк, ніж встановлено частиною першою цієї статті.

Згідно ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

З огляду на викладене, враховуючи заявлене сторонами клопотання, з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх обставин справи суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату, строк вирішення спору продовжити на більш тривалий строк.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Продовжити строк вирішення спору на більш тривалий строк.

Відкласти судовий розгляд справи № 11/558-10 на 10 год. 30 хв. 10 червня 2010 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к. 308.

Визнати явку повноважних представників сторін у судове засідання обовязковою.

Суддя Д.І. Радченя

Віддрук. 5 прим.:

1 до справи,2 позивачу,

3 відповідачу,4,5 прокуратурі.