ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" серпня 2010 р.Справа № 7/1169-10

За позовом Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, м.Нетішин

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Нетішин

про внесення змін до договору купівлі-продажу частини приміщення магазину

Суддя Крамар С.І.

Представники сторін:

позивач: ОСОБА_3 - довіреність від 24.02.2009р.

відповідач: не з'явився

Суть спору: позивач звернувся з позовом, в якому просить суд внести зміни до договору купівлі-продажу частини приміщення магазину від 28.12.2000року, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, виклавши п. 1 Договору в наступній редакції: „Продавець продав, а Покупець купив 9/1000 (девять тисячних) частини приміщення магазину „Універмаг загальною площею 2289,7 (дві тисячі двісті вісімдесят девять цілих сім десятих) кв.м., що знаходиться в місті Нетішин по проспекту Незалежності під номером двадцять. Частина переданої за цим Договором частини магазину знаходиться на першому поверсі магазину „Універмаг та на плані зазначена під № 15.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримує та наполягає на їх задоволенні, посилаючись на те, що вони підтверджені поданими доказами.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, вимог суду викладених в ухвалі від 30.06.2010р не виконав, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідач на адресу суду надіслав заяви, в яких просить суд зупинити провадження по даній справі до розгляду справи №14/21/1714, також подав заяву про продовження строку розгляду спору по справі на більш тривалий термін, ніж передбачено ч.1 ст.69 ГПК України, та просить суд призначити розгляд справи після 16.09.2010р. в зв'язку з неможливістю присутності в судовому засіданні повноважного представника відповідача.

Представник позивача подав суду заперечення на клопотання відповідача про зупинення провадження по справі до розгляду справи №14/21/1714, також подав заяву про продовження строку розгляду спору по справі на більш тривалий термін, ніж передбачено ч.1 ст.69 ГПК України.

Враховуючи клопотання сторін про продовження строку вирішення спору по справі, суд вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання сторін та продовжити строк вирішення спору по справі на більш тривалий термін, ніж передбачено ч.1 ст.69 ГПК України.

Виконавчий комітет Нетішинської міської ради на адресу суду надіслав копії матеріалів звернення відповідача про видачу правовстановлюючих документів на магазин "Універмаг".

Для вирішення спору необхідно повторно зобов'язати відповідача подати в судове засідання свідоцтво про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи, письмовий відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів, повторно витребувати в Комунального підприємства Нетішинської міської ради "Бюро технічної інвентаризації", м. Нетішин технічні паспорти станом на 2000 та 2010 роки на магазин "Універмаг", що знаходиться за адресою: м. Нетішин, пр. Незалежності, 20, повторно викликати в судове засідання для дачі пояснень представника КП „БТІ, м. Нетішин (30100, а/с 314, м. Нетішин, Хмельницька область) у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Нетішин Хмельницької області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Нетішин Хмельницької області про внесення змін до договору купівлі-продажу частини приміщення магазину.

Враховуючи викладене, суд вважає за належне продовжити строк вирішення спору по справі та відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 30, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору по справі на більш тривалий термін.

Розгляд справи відкласти на 11:00 "20" вересня 2010 р.

Повторно зобов'язати відповідача подати в судове засідання свідоцтво про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи, письмовий відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів.

Повторно витребувати в Комунального підприємства Нетішинської міської ради "Бюро технічної інвентаризації", м. Нетішин технічні паспорти станом на 2000 та 2010 роки на магазин "Універмаг", що знаходиться за адресою: м. Нетішин, пр. Незалежності, 20.

Повторно викликати в судове засідання для дачі пояснень представника КП „БТІ, м.Нетішин (30100, а/с 314, м. Нетішин, Хмельницька область) у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Нетішин Хмельницької області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Нетішин Хмельницької області про внесення змін до договору купівлі-продажу частини приміщення магазину.

Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання обов'язковою.

Суддя С.І. Крамар

Віддрук. 4 прим.:1 - до справи,2 - позивачу,3 - відповідачу,4 - КП "БТІ" м. Нетішин. Помічник судді-Цимбалюк І.О.