ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДМОВУ У ПРИЙНЯТТІ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

02.08.10 № 09-07/839

Суддя Ярешко О.В.

розглянувши матеріали

за позовом Закритого акціонерного товариства Мостобудівельне управління 5 (69013, м.Запоріжжя, Леваневський промвузол)

до відповідача ОСОБА_1 особи ОСОБА_2 (70600, Запорізька обл., с.Пологи, вул.Леніна, 166/1)

про стягнення заборгованості за договором № 04/15 від 15.04.2009 р. у розмірі 5729,75 грн.

Встановив: В прийнятті позовної заяви відмовляється, так як спір не підлягає розгляду в господарських судах України.

Підвідомчість справи це визначена законом сукупність повноважень господарських судів щодо розгляду справ, віднесених до їх компетенції.

У відповідності до ст. 1 Господарського процесуального кодексу України право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів мають підприємства, установи, організації, інші юридичні особи, громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу субєкта підприємницької діяльності. При цьому відповідачами можуть бути підприємства та організації зазначені у вищевказаній статті.

Відповідно до п.3 рекомендацій Президії Вищого господарського суду України № 04-5/120 від 27.06.2007 р. господарський спір підвідомчий господарському суду , зокрема, за таких умов:

а) участь у спорі субєкта господарювання;

б) наявність між сторонами, по-перше , господарських відносин, врегульованих ЦК України, ГК України, іншими актами господарського і цивільного законодавства, і, по-друге, спору про право, що виникає з відповідних відносин;

в) відсутність у законі норми, що прямо передбала б вирішення такого спору судом іншої юрисдикції.

У відповідності до розяснень президії Вищого арбітражного суду України від 08.02.1996 р. № 02-5/62 (з наступними змінами) якщо в законодавчому акті підвідомчість спорів визначена альтернативно: суду чи господарському суду, або сказано про вирішення спору в судовому порядку, слід виходити з субєктного складу учасників спору та характеру правовідносин, що визначені ГПК.

Таким чином, якщо учасником спору є фізична особа (спір за участю якої не є підвідомчім господарському суду), та спір не повязаний з корпоративними відносинами та приватизацією незалежно від статусу інших учасників спору, позовні вимоги підлягають розгляду в суді загальної юрисдикції, про це також, зазначено в п. 4.2 рішення Конституційного Суду України від 01.12.2004р. по справі № 01/10-2004.

В поданій позовній заяві та доданих до неї матеріалів відсутні будь-які дані про участь у спорі фізичної особи ОСОБА_2, саме як субєкта господарювання.

Отже, такий спір не підлягає розгляду в господарських судах України.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 62, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

В прийнятті позовної заяви закритого акціонерного товариства Мостобудівельне управління 5 відмовити.

Видати довідки на повернення державного мита в розмірі 102 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Додаток: на 38 аркушах, в тому числі оригінали квитанції № 3753652 від 27.07.20010 р. (держмито), № 3753666 від 27.07.2010 р. (ІТЗ).

Суддя О.В.Ярешко

Зг