ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"17" грудня 2010 р. Справа № 16/219

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Фоміна В. О., суддя Гончар Т. В., суддя Кравець Т.В.

розглянувши в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу СТОВ "Нове життя" (вх. № 4531П/2-5) на рішення господарського суду Полтавської області від 25.02.10 у справі № 16/219

за позовом ОСОБА_1 м. Київ

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Нове життя" с. Загребелля Чорнухинський район Полтавська область

про зобовязання товариства здійснити державну реєстрацію змін до статуту відповідно до рішення загальних зборів засновників від 29.07.2004р.,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 25.02.2010 року у справі №16/219 (суддя Тимошенко О.М.) задоволено позовні вимоги. Зобовязано СТОВ "Нове життя" здійснити державну реєстрацію змін в статуті СТОВ "Нове життя" відповідно до рішення загальних зборів засновників від 29.07.2004р.

Стягнуто зі СТОВ "Нове життя" на користь ОСОБА_1 85,00 грн. державного мита та 236,00 грн. судових витрат.

СТОВ "Нове життя" з зазначеним рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Полтавської області від 25.02.2010 року у даній справі скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 повністю.

Одночасно з апеляційною скаргою СТОВ "Нове життя" заявлено клопотання про відновлення строку на її подання з посиланням на поважність причин пропуску строку.

Відповідно до вимог ч.3 ст.93 ГПК України, заслухавши суддю-доповідача щодо заявленого клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Полтавської області від 25.02.2010 року у справі № 16/219, перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що строк на подання апеляційної скарги СТОВ "Нове життя" пропущений з поважних причин і повинен бути відновлений, а матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття її до розгляду.

Керуючись статтями 51, 53, 86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання СТОВ "Нове життя" задовольнити.

2. Відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги.

3. Прийняти апеляційну скаргу СТОВ "Нове життя" до провадження.

4. Розгляд скарги призначити на "13" січня 2011 р. об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 106.

5. Запропонувати сторонам за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:

позивачу - відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

відповідачу - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.

6. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін письмово повідомити суд.

7. Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Фоміна В. О.

Суддя Гончар Т. В.

Суддя Кравець Т.В.