ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

16.03.10 Справа № 24/5/10

Суддя Азізбекян Т.А.

за позовною заявою: Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву (01032 м. Київ, вул. Т.Шевченко, 50Г)

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю Інтерпроект (69037 м. Запоріжжя, вул. Чубаря, 3; 69037 м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 41)

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю Інвестпромсервіс, (69037, м. Запоріжжя, вул. Чубаря, 3)

за участю прокуратури запорізької області.

Про зобовязання звільнити обєкт оренди

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники:

Позивача : ОСОБА_1, дов. № 06 від 13.01.2010р.

Відповідач 1: не прибув

Відповідач 2: не прибув

Від прокуратури: ОСОБА_2, посвідчення № 84 від 09.11.2010р.

Ухвалою від 14.12.2009 р. позовні матеріали прийняті к провадженню , слухання господарської справи № 24/5/10 призначено на 22.01.2010 р. Розгляд справи було відкладено на 11.02.2010р.

11.02.2010р. представником відповідача через канцелярію суду надійшло клопотання про відкладення судового засідання в зязку відрядженням. Та залученням в якості відповідача 2 ТОВ Інвестпромсервіс, м. Запоріжжя. Судове засідання було відкладено до 16.03.2010р.

В судове засідання 16.03.2010 р. представник відповідача 1 та відповідача 2 в судове засідання не зявився, причини неявки суду невідомі.

Згідно ст. 22 ГПК України, сторони зобовязані добросовісно користуватися належними їх процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та обєктивного дослідження всіх обставин справи.

Згідно ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Докази додаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Суд звертає увагу на те, що згідно зі ст. 75 ГПК України, суд має право розглянути справу без участі представників по наявних у справі матеріалах.

За клопотанням представника прокуратури та позивача судове засідання ведеться без технічної фіксації судового процесу.

05.03.2010р. до канцелярії суду від прокуратури Запорізької області надійшло клопотання за вх. №0906/4239, в якому зазначено, що відповідно до ст. ст. 35,36-1 Закону України Про прокуратуру, ст. 29 ГПК України, у дану справу на стадіїї розгляду вступає прокурор. Клопотання судом прийнято відповідно до вимог ст. 22 ГПК України.

В звязку з неявкою в судове засідання представника відповідача 1 та відповідача 2, розгляд справи слід відкласти.

Судове засідання відкладено до 07.04.2010р. об 15г 00хв.

Керуючись ст. ст. 22, 29,33, 77, 86 ГПК України, ст.ст. 35, п.1 ст. 36 Закону України Про прокуратуру суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 24/5/10 відкласти.

2. Судове засідання відкладається до 07.04.2010р. о/об 15 год. 00 хв.

Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, кабінет № 217.

3. Відповідача 1, 2 надати додаткові докази в обґрунтування своїх доводів та заперечень.

Явку у судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

У разі неявки одного із представників сторін спір буде розглянуто згідно з вимогами ст. 75 ГПК України, за наявними матеріалами у справі.

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Т.А. Азізбекян