ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про строк вирішення спору

05.03.10 Справа № 24/13д/09

Суддя Азізбекян Т.А.

За позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 50)

до Приватного підприємця ОСОБА_1 (72311, АДРЕСА_1)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Мелітопольський державний промислово економічний технікум (72311, Запорізька область, м. Мелітополь, пр. Перемоги,19)

про розірвання договору оренди, повернення майна та стягнення суми 284,62 грн.

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники сторін:

Від позивача - ОСОБА_2 (дов. № 01/39 від 01.03.2010р.);

Від відповідача - ОСОБА_1 (пасп. СА № 097695 від 12.03.1996р.);

Третя особа не зявився

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлений позов про розірвання договору оренди від 16.06.2009р. № 2435/д, укладеного між РВ ФДМУ по Запорізькій області та ПП ОСОБА_1, про зобовязання ПП ОСОБА_1 повернути Мелітопольському державному промислово-економічному технікуму, за участю РВ ФДМУ по Запорізькій області, майно, яке є предметом договору, а саме: нежитлове приміщення № 2 вбудоване в перший поверх будівлі гуртожитку (Літ. А-5), загальною площею 18,1 кв. м., розташованого за адресою: м. Мелітополь, пр. 50-річчя Перемоги, 19-А, шляхом підписання акту приймання-передачі, та про стягнення з відповідача на користь державного бюджету суми 250,11 грн. заборгованості з орендної плати, суми 9,50 грн. пені, суми 25,01 грн. штрафу.

Ухвалою господарського суду від 08.12.2009р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 24/13д/09, судове засідання призначено на 25.12.2009р. Ухвалою суду від 25.12.2009р. на підставі ст. 27 ГПК України до участі у справі № 24/13д/09 залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Мелітопольський державний промисловоекономічний технікум, Запорізька область, м. Мелітополь. Цією ж ухвалою на підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 20.01.2010р., потім на 08.02.2010р. У судовому засіданні 08.02.2010р. за клопотанням сторін, в порядку ст. 69 ГПК України строк вирішення спору у справі № 24/13д/09 продовжено на один місяць, цією ж ухвалою розгляд справи відкладено на 05.03.2010р.

У судовому засіданні 05.03.2010р. представники сторін заявили клопотання про продовження строку вирішення спору у справі № 24/13д/09.

Клопотання сторін слід задовольнити, на підставі ст. 69 ГПК України продовжити строк вирішення спору у справі № 24/13д/09 на два місяці до 09.05.2010р. Оскільки останній день строку вирішення спору припадає на неробочий день, тому в порядку ст. 51 ГПК України днем закінчення строку вирішення спору у справі № 24/13д/09 слід вважати перший наступний за ним робочий день 11.05.2010р.

05.03.2010р. до суду надійшло клопотання третьої особи в якому остання просить слухати справу без її присутності у звязку з неможливістю уповноваженого представника бути присутнім у судовому засіданні, призначеному на 05.03.2010р. Також в клопотанні зазначено, що відповідач добровільно сплатив існуючу заборгованість і третя особа не наполягає на достроковому розірванні договору оренди.

У судове засідання 05.03.2010р. представник третьої особи не зявився, витребувані судом документи не надав.

Із змісту статті 77 ГПК України слідує, що господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: незявлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин, розгляд справи № 24/13д/09 слід відкласти. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст.ст. 51, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Строк вирішення спору у справі № 24/13д/09 продовжити на два місяці до 11.05.2010р.

Розгляд справи № 24/13д/09 відкласти на 21.04.2010 р. о /об/ 12 год. 00 хв.

Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, кабінет № 217.

Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Позивача - виконати у повному обсязі вимоги господарського суду, викладені у попередніх ухвалах; надати докази сплати відповідачем заборгованості; довіреність на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу (оригінали суду для огляду); явка.

Відповідача виконати у повному обсязі вимоги господарського суду, викладені у попередніх ухвалах; надати докази сплати заборгованості; довіреність на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу (оригінали суду для огляду); явка.

Третю особу - виконати у повному обсязі вимоги господарського суду, викладені у попередніх ухвалах; документально підтвердити добросовісне виконання орендарем своїх зобовязань за договором оренди та договором про надання комунальних послуг; надати копію договору укладеного з відповідачем; довіреність на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу (оригінали суду для огляду); явка.

Явку у судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

У разі неявки одного із представників сторін спір буде розглянуто згідно з вимогами ст. 75 ГПК України, за наявними матеріалами у справі.

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Т.А. Азізбекян

дата слухання справи: 21.04.10 час слухання: 12:00