ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" квітня 2010 р. Справа №2/37

Суддя Грязнов В. В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Агросфера"

до відповідачів:1. Приватне сільськогосподарське підприємство "Агрофірма ім.

Мічуріна"

2. Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю

"Україна"

3. Приватне сільськогосподарське підприємство з орендними відно-

синами "Славівське"

4. Приватне підприємство "Лотос-Шумськ"

5. Товариство з обмеженою відповідальністю "Ярина"

6. Приватна (Приватно-орендна) Агрофірма "Топорище"

7. Товариство з обмеженою відповідальністю "Горинь-Інвест"

8. Приватна Агрофірма "Нове життя"

9. Приватне сільськогосподарське підприємство "Мирне"

10. Сільськогосподарський виробничий кооператив-агрофірма "Мир"

11. Товариство з обмеженою віповідальністю "Надслучанське Агро"

12. Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю

"Полісся"

про стягнення 551 263 грн. 87 коп. заборгованості в сумі

Суддя Грязнов В.В.

В засіданні приймали участь:

від позивача- Христич І.О., представник (довір.№6 від 29.03.2010р.);

від відповідачів- не з'явились, крім ОСОБА_1, представник Відповідача-5

ТзОВ "Ярина"(довір.№13 від 23.03.2010р.).

ВСТАНОВИВ:

В судовое засідання 07.04.2010р. представники Відповідачів, крім Відповіда-ча-5 ТзОВ "Ярина" не з'явились, хоч про час та місце слухання справи були повідом-лені у встановленому порядку.(т.2, арк.справи 124-131).

Позивач виконав вимоги суду - надав письмові обгрунтування заявлених ви-мог, з яких вбачається підтримання ним заявлених позовних вимог.

Відповідач-5 ТзОВ "Ярина" надав відзив, в якому повідомив, що отрутохімі-кати на загальну суму 112 295 грн. 90 коп. були отримані не від Відповідача-1 "Агро-фірма ім.Мічуріна", а 27.06.2008р., згідно договору №1246-К від 25.06.2008р. - без-посередньо від Позивача; не використовувались, а лише зберігались і 31.10.2008р. в повному обсязі були передані ТзОВ "Горинь-Інвест".(арк.справи 116-117, 32-135).

Позивач заперечив проти такого пояснення - зазначивши, що згаданий Відпо-відачем-5 договір №1246-К від 25.06.2008р. і послідуюча поставка засобів не мають відношення до договору №1200-К від 011.06.2008р. та поставки товару Відповідачу-1, які є предметом даного спору.

Решта Відповідачів не надали відзивіві на позов.

Разом з тим, письмові пояснення подані Позивачем через канцелярію госпо-дарського суду безпосередньо перед судовим засіданням і для ознайомлення з ними суду необхідний час.

За вказаних обставин, в судовому засіданні необхіднро оголосити перерву.

Керуючись ст.ст. 38, 75, 77, 86 ГПК України , суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити в судовому засіданні перерву до "16" квітня 2010 р. на 12:30 год.

2. Судове засідання продовжиться в приміщенні господарського суду Рівненської об-

ласті в кабінеті №5.

3. Позивачу до 16.04.2010р. подати через канцелярію господарського суду витяги з

ЄДР про статус Відповідачів у даній справі.

4. Відповідачам 1-4 та 6-12 надати письмові відзиви на позов; докази виконання умов договору купівлі-продажу №1200-К від 11.06.2008р. та дого-вору поруки №1200-ПОР від 11.06.2008р.; копії довідок про вклю-чення до ЄДР як на момент укладення договорів так і на даний час.

5. Ухвалу направити Відповідачам у даній справі.

6. Нагадати сторонам, що за невиконання вимог господарського суду наступають

наслідки, передбачені пунктами "5" статтей 81, 83 Господарського процесуального

кодексу України.

Суддя Грязнов В. В.

підписано "07" квітня 2010 р.