ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

29.01.10 Справа № 24/6/09

Суддя Азізбекян Т.А.

м. Запоріжжя
за позовом ОСОБА_1 підприємства Водоканал (69002, м. Запоріжжя, вул.. Артема,61)

до відповідача ОСОБА_1 підприємства Виробничо ремонтно експлуатаційне житлове обєднання №6 (69095, м. Запоріжжя, вул. Задніпровська,6а)

про стягнення заборгованості у розмірі 100 339,52 грн.

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники:

Від позивача ОСОБА_2 довіреність № 65 від 258.01.2007р.

Від відповідача ОСОБА_3 доручення № 05/08 від 08.01.2009р.

Заявлені позовні вимоги про стягнення з відповідача 100339,52грн. заборгованості за договором на відпуск води та прийняття стоків в комунальну каналізацію б/д № 226б за період з серпня 2009р. по жовтень 2009р.

Ухвалою господарського суду від 07.12.2009р. порушено провадження по справі № 24/6/09, справу призначено до розгляду на 21.12.2009 р.

В судовому засіданні 21.12.2009р. оголошувалась перерва до 29.01.2010р.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав викладених в позовній заяві № 10755 від 23.11.2009р. Просить суд позовні вимоги задовольнити в повному обсязі та стягнути з відповідача на користь позивача 100339,52грн. заборгованості за договором на відпуск води та прийняття стоків в комунальну каналізацію б/д № 226б за період з серпня 2009р. по жовтень 2009р.

Представник в судовому засіданні 29.01.2010р. суду пояснив, що проти позовних вимог не заперечує, але сума заборгованості, на його думку, інша.

Крім того, в судовому засіданні 29.01.2010р. представники сторін звернулися до суду з письмовим клопотанням про продовження процесуального строку вирішення спору, на підставі ч. 4 ст. 69 ГПК України з метою визначення існуючої суми заборгованості.

Розглянувши заявлене клопотання, суд вважає, що воно подано сторонами в порядку ст. 22 ГПК України, відповідає вимогам чинного законодавства, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін, підлягає задоволенню судом.

Судом продовжений процесуальний строк вирішення спору, на підставі ч. 4 ст. 69 ГПК України.

За таких обставин, у звязку із необхідністю встановлення фактичних обставин справи, витребування у сторін відповідних доказів, які необхідні для розгляду справи по суті, суд вважає з необхідне оголосити в судовому засіданні перерву, зобовязати сторони надати акт звірки взаємних розрахунків з протоколом розбіжностей.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити процесуальний строк вирішення спору у справі № 24/6/09.

2. В судовому засіданні оголосити перерву та призначити судове засідання на __26.02.2010р. о/об 16 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4; кабінет № 217.

Позивача, відповідача надати акт звірки взаємних розрахунків із зазначенням документів, що підтверджують суму. У разі розбіжності в сумі надати пояснення та протокол розбіжностей

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Явку у судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Азізбекян Т.А.