ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" листопада 2010 р. Справа № 53/245-10

вх. № 8290/1-53

Суддя господарського суду Прохоров С.А.

при секретарі судового засідання Рудяк Т.О.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, за дов.

відповідач - ОСОБА_2, за дов., ОСОБА_3, за дов.

3-ї особи - не з*явився

прокурор - не з"явився

розглянувши матеріали справи за позовом Прокуратура Фрунзенського району м.Харкова в інтересах держави в особі Харківська міська рада, м. Харків 3-я особа Управління земельних відносин Харківської міської ради, м.Харків

до АТ "Укрпромсільгосптехекспорт", м. Харків

про внесення змін до договору

ВСТАНОВИВ:

Розглядається вимога про внесення змін до договору оренди землі, зареєстрованого у Харківській філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах" в державному реєстрі земель від 23.08.2005 року за №85140/05 шляхом визнання укладеною додаткової угоди до вказаного договору оренди землі у запропонованій прокурором редакції.

Прокурор в судове засідання не з"явився, але подав клопотання про відкладення розгляду справи через зайнятість представника у іншому судовому процесі та заявив письмове клопотання про продовження строку розгляду спору на 15-ть днів.

Представник позивача позов прокурора підтримав у повному обсязі, проти задоволення клопотання прокурора про відкладення розгляду справи не заперечував, підтримав заявлене прокурором клопотання про продовження строку розгляду спору за межами ст.69 ГПК України.

Представник 3-ї особи на стороні позивача у призначене судове засідання не з'явився, письмових пояснень не подав, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Представники відповідача в судовому засіданні проти позовних вимог прокурора заперечували у повному обсязі, з підстав викладених у письмовому відзиві, проти клопотання прокурора про відкладення розгляду справи заперечували.

Згідно ст.69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи те, що у судове засідання представники прокуратури та 3-ї особи не з'явились, а також те, що клопотання прокурора про відкладення розгляду справи не суперечить діючому законодавству, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст.69, 77,86 ГПК України,суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора та позивача про продовження строку розгляду спору на 15-ть днів задовольнити.

В порядку ст.69 ГПК України продовжити строк розгляду спору у справі №53/245-10 на 15-ть днів до 05 грудня 2010 року.

Задовольнити клопотання прокурора про відкладення розгляду справи.

Розгляд справи відкласти на "01" грудня 2010 р. о 14:30

Запропонувати прокурору та позивачу надати до матеріалів справи письмові обгрунтування позовних вимог з урахуванням відзиву на позов.

3-й особі подати письмові пояснення по суті спору.

Сторонам належним чином та у повному обсязі виконати вимоги попередніх ухвал суду.

Явку сторін та прокурора у призначене судове засідання визнати обов"язковою.

Суддя Прохоров С.А.