ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" жовтня 2010 р. Справа № 29/307-10

вх. № 8871/5-29

Суддя господарського суду Тихий П.В.

при секретарі судового засідання Михайлюк В.Ю.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 дов. №06-1/2192 від 28.09.10

відповідача - не з"явився

розглянувши справу за позовом

Публічного АТ "АКБ "Базис" м. Харків

до ТОВ "Балаклійський олійний завод", с. Борщівка

про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Публічне АТ "АКБ "Базис" Харків звернувся до суду з позовом до ТОВ "Балаклійський олійний завод в якому просить суд зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю «Балаклійський олійний завод» передати у власність ПУБЛІЧНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ «АКЦІОНЕРНИЙ ОСОБА_2 «БАЗИС» (м. Харків, вул. Сумська, 88, к/р 0 в УНБУ в Харківській області, ) предмет іпотеки майновий комплекс Балаклійського олійного заводу, а саме:

- земельну ділянку, площею 0,4096 га. розташованої на території с. Бортівка Борщівськогї сільської ради, Балаклійського району Харківської області, переданої для обслуговування олійного заводу, яка належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Балаклійський олійний завод» на праві власності згідно з державним актом на право власності на землю, серії ХР 043280, зареєстрованим в книзі записів державної реєстрації державних актів на право власності на землю за № 15 від 12.04.2002 року, кадастровий номер: 1:00:003:0088; виданим Борщівською сільською радою на підставі рішення виконкому Борщівської сільської ради від 26.02.2002 року № 14;

- нежитлові будівлі: будівля контори, олійний цех з підвалом літ. «А-2», «А-1» загальною площею 811,1 кв. м.; трансформаторна підстанція літ. «Б» загальною площею 44,1 кв. м.; котельня літ. «В» загальною площею 140,9 кв. м.; насосна станція протипожежного водопостачання літ. Г загальною площею 27,2 кв. м., з надвірними спорудами бункер для зберігання макухи та лузги літ. № 1, зливна яма літ. № 2, проміжний склад олії літ. № 3, склад олії літ. № 4, резервуари протипожежного запасу літ №5, паркан літ. №6, замощення літ. І; розташовані за адресою Харківська область, Балаклійський район, с. Борщівка, вул. Крикунівка, 19, загальною площею 1023,3 кв. м, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Балаклійський олійний завод» на праві власності на підставі Свідоцтва про право власності від 01.12.2003 року виданого на підставі рішення ХІ сесії ХХІY скликання від 07.10.2003 року № б/н, зареєстроване Балаклійським бюро технічної інвентаризації 01.12.2003 р. реєстраційний № 3683147, згідно з переліком, а саме:

- обладнання згідно з переліком, в рахунок погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «АВІТА САМ» (АДРЕСА_1, ) по Кредитному договору № 51/07 від 19.11.2007р. у розмірі 10 098 124,65 грн. (десять мільйонів девяносто вісім тисяч сто двадцять чотири гривні 65 копійок).

Також, позивачем було подано до суду заяву про забезпечення позову в якій він просить суд накладення арешту на рухоме та нерухоме майно, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю Балаклійський олійний завод(Харківська область, Балаклійський район, с. Бортівка, вул. Крикунівка, 19, ) на майновий комплекс Балаклійського олійного заводу.

Ухвалою суду від 07.10.10 було порушено провадження по справі та задоволено клопотання позивача про забезпечення позову.

Розгляд справи призначено на 19.10.10.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, вимоги ухвали суду про порушення провадження по справі не виконав.

Через канцелярію суду, надійшло клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

Позивач проти відкладення розгляду справи не заперечує.

Згідно з статті 22 Господарського процесуального кодексу України сторони мають право знайомитись з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, та інше.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін; неподання ними витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Враховуючи неявку в судове засідання представників позивача та третіх осіб, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 22, 33, 34, 43, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача задовольнити .

Розгляд справи відкласти на "01" грудня 2010 р. об 11:00

Зобов"язати сторін виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження по справі.

Явку представників сторін в судове засідання визнати обов"язковою.

Суддя Тихий П.В.