ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" березня 2010 р.Справа № 7/251-10

за позовом Державного підприємства „Укрриба, м. Київ

до Красилівської районної державної адміністрації Хмельницької області, м. Красилів Хмельницької області

до Приватного підприємця ОСОБА_1, с. Пилипи Красилівського району Хмельницької області

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Чернелівська сільська рада, с. Чернелівка Красилівського району Хмельницької області

про скасування договору оренди

Суддя Крамар С.І.

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_2 довіреність № 07-755 від 26.10.2009р.

відповідачів: 1. ОСОБА_3 довіреність № 43/08-43-1889/2009 від 21.08.2009р.

2. ОСОБА_1 приватний підприємець

ОСОБА_4 довіреність від 10.03.2010р.

третьої особи: ОСОБА_5 довіреність від 10.03.2010р.

від прокуратури: ОСОБА_6 прокурор відділу прокуратури області

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримує та наполягає на їх задоволенні.

Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримує та наполягає на їх задоволенні.

Представник відповідача 1 в судовому засіданні проти заявлених позовних вимог заперечує та просить суд в їх задоволенні відмовити. Подав письмове клопотання про витребування у Регіонального відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області план приватизації ВАТ „Хмельницькрибгосп щодо фонду, який не увійшов до статутного фонду ВАТ „Хмельницькрибгосп.

Представник відповідача 2 в судовому засіданні та письмовому відзиві на позов проти заявлених позовних вимог заперечує та просить суд в їх задоволенні відмовити.

Представник третьої особи в судовому засіданні проти заявлених позовних вимог заперечує.

Представниками сторін у судовому засіданні подано клопотання про продовження строку вирішення спору по справі на більш тривалий термін, ніж передбачений ст. 69 ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 69 ГПК України, за клопотанням обох сторін чи клопотанням однієї сторони, погодженим з другою стороною, спір може бути вирішено у більш тривалий строк, ніж встановлено частиною першою цієї статті.

Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача 1 та витребувати у Регіонального відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області план приватизації ВАТ „Хмельницькрибгосп щодо майна, яке не увійшло до статутного фонду ВАТ „Хмельницькрибгосп.

Враховуючи викладене, суд вважає за належне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст.38, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору по справі № 7/251-10 на більш тривалий, ніж встановлено ч.1 ст. 69 ГПК України.

Розгляд справи №7/251-10 відкласти на 11 год. 00 хв. „27 квітня 2010 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к. 333.

Витребувати у Регіонального відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області план приватизації ВАТ „Хмельницькрибгосп щодо майна, яке не увійшло до статутного фонду ВАТ „Хмельницькрибгосп.

Явка повноважних представників сторін у засідання суду обовязкова.

Суддя С.І. Крамар