ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" січня 2010 р. Справа № 60/250-09

вх. № 9236/4-60

Суддя господарського суду Чистякова І.О.

при секретарі судового засідання Одарюк М.П

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, довіреність №П/160710/117 від 03.11.2009р.

відповідача - не з`явився

3-ї особи - не з`явилась

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Володимирський", м. Суми

3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Акціонерний комерційний банк "Європейський", м.Київ

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Харків

про стягнення 203140,86 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Володимирський" (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з відповідача - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором в сумі 202010,57 грн. В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідачем було отримано за кредитним договором №К/024/2009 від 04.12.2007р. кошти у розмірі 207680,00 грн., однак відповідач свої зобов`язання по поверненню кредиту та процентів за користування кредитом не виконав, з урахуванням чого виникла заборгованість за кредитом у розмірі 166136,00 грн., за процентами у розмірі 31292,74 грн. та пені у розмірі 4581,83 грн., право вимагати сплати яких позивач отримав на підставі договору про відступлення права вимоги від 25 березня 2009 року, укладеним між позивачем та Акціонерним комерційним банком "Європейський".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13 листопада 2009 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі, призначено її розгляд на 08 грудня 2009 року о 11:40 годині та залучено до участі у справі в якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Акціонерний комерційний банк "Європейський" (04070, м.Київ, вул.Почайнинська, 38/44.).

Позивач 08 грудня 2009 р. надав заяву про уточнення позовних вимог (вх. №30529) відповідно до якої збільшив ціну позову до 203140,86 грн. та доповнення до даної заяви про уточнення позовних вимог (вх. № 15842), відповідно до яких вказав, що заборгованість у розмірі 203140,86 грн. складається з заборгованості за кредитом у розмірі 166136,00 грн., заборгованості за процентами у розмірі 31406,53 грн. та пені у розмірі 5598,33 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 08 грудня 2009 року прийнято заяву про збільшення позовних вимог (вх. №30529) та доповнень до неї до розгляду та продовжено розгляд справи з їх урахуванням, розгляд справи № 60/250-09 відкладено на "21" грудня 2009 р. о 11:00.

Ухвалою заступника голови господарського суду Харківської області від 21 грудня 2009 року строк вирішення спору було продовжено до 10 лютого 2010 року на підставі ч.3 ст.69 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21 грудня 2009 року розгляд справи № 60/250-09 відкладено на "25" січня 2010 р. о 11:40

Представник позивача у судовому засіданні підтримує позовні вимоги, просить суд їх задовольнити на підставах, викладених у позовній заяві та збільшеннях до неї.

Представник відповідача та третьої особи у призначене судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, витребувані попередньою ухвалою суду документів не представили.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання відповідача та третьої особи, а також те, що сторонами не було виконано вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 21 грудня 2009 року щодо надання витребуваних доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в звязку з чим суд, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 38, 66, 67, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 60/250-09 відкласти на "08" лютого 2010 р. о 10:20

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 232.

3. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання надати до суду:

Позивачу - докази, що підтверджують викладені у позовній заяві обставини, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (від державного реєстратора) про державну реєстрацію 3-ї особи станом на момент розгляду справи (грудень 2009 р.), докази направлення повідомлення про відступлення права вимоги №09-04/570/15 від 27.03.2009р. відповідачу, докази направлення 3-й особі копії позовної заяви та додані до неї документи, докази направлення вимоги відповідачу про дострокове повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом, сплати пені, ретельний розрахунок відсотків, які підлягають сплаті за користування кредитом з зазначенням дати її сплати, розміру відсоткової ставки та суми, що підлягають сплаті, додаткову угоду від 15.07.2009р. до кредитного договору, письмові пояснення щодо нарахування відсотків за користування кредитом, що обчислений у розмірі 25%.

Відповідачу - витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (від державного реєстратора) про державну реєстрацію станом на момент розгляду справи (грудень 2009 р.), свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про розрахункові рахунки в установах банку.

3-й особі - письмові пояснення щодо поданого позову.

Попередити учасників судового процесу:

- усі учасники судового процесу зобовязані подавати адресовані суду документи завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності);

- представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище.

4. Сторонам направити своїх повноважних представників у судове засідання.

5. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Чистякова І.О.

справа №60/250-09