ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" січня 2010 р.Справа № 15/897

За позовом: Прокурор Хмельницького району в інтересах держави в особі

- Хмельницької районної державної адміністрації м. Хмельницький

- Хмельницької обласної ради м. Хмельницький

до 1. відкритого акціонерного товариства "Проскурів" с. Розсоша Хмельницького району

до 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод керамзитового гравію" м. Хмельницький

про визнання недійсним договору на право тимчасового користування землею

Суддя Муха М.Є.

Представники сторін:

позивача 1: ОСОБА_1 - за дорученням №27/01-2535/08 від 02.12.2008р.

позивача 2: не з'явився

відповідача 1: ОСОБА_2 - за дорученням №05/02 від 11.01.2010р.

відповідача 2: не з'явився

за участю ОСОБА_3 - прокурора Хмельницького району

Суть спору

Позивач - Хмельницька районна державна адміністрація у позовній заяві та його представник в судовому засіданні наполягають на задоволенні позовних вимог. Просять суд визнати недійсним договір на право тимчасового користування землею від 4 серпня 2000 року та стягнутиз ВАТ "Проскурів" на користь держави 419 958 грн. незаконно отриманих у Хмельницького заводу керамзитового гравію коштів за користування надрами. Прокурор позовні вимоги підтримує.

У письмовому поясненні від 07.12.2009р. представник позивача зазначив, що підставою для скасування договору на право тимчасового користування землею, укладеного 04.08.2000 року між ВАТ «Проскурів»та Хмельницьким заводом керамзитового гравію є і те, що ВАТ «Проскурів»є неналежним орендодавцем, оскільки надра є виключно власністю народу і розпорядження надрами належить до відання місцевих рад народних депутатів (ст. 4 Кодексу України «Про надра»), а також те що земельна ділянка, яка передана за вищезазначеним договором знаходиться у колективній власності АФ «Проскурів». 2. 29 травня 1995 року на третій сесії Розсошанської сільської ради прийнято рішення № 2 «Про передачу земель площею 3411,8 в колективну власність АФ «Проскурів». На підставі даного рішення сесії сільської ради 20 лютого 1996 року Розсошанською сільською Радою народних депутатів видано акціонерному товариству агрофірмі «Проскурів»Державний акт серії ХМ № 000033 на право колективної власності на земельну ділянку, площею 3411,8 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Відповідно до Державного акту АТАФ «Проскурів»набула права колективної власності на земельні ділянки загальною площею - 3411,8 га в тому числі і Нижньововківське родовище керамзитових глин площею - 5 га. Відповідно до планово - картографічних матеріалів земельна ділянка на якій розташоване Нижньововківське родовище керамзитових глин включене в державний акт на право колективної власності виданий АФ «Проскурів»та рахується ріллею. ВАТ «Проскурів»це окрема юридична особа, яка не має земельної ділянки у власності, чи у користуванні.

Представник Хмельницької обласної ради м. Хмельницький в судове засідання не зявився, витребуваних судом документів не подав.

Відповідач - Відкрите акціонерне товариство "Проскурів" с. Розсоша Хмельницького району у письмовій позиції з приводу поданого позов та його представник в судовому засіданні проти позовних вимог заперечують. Наголошують на тому, що ВАТ „Проскурі не передавало у користування родовище корисних копалин, оскільки корисні копалини знаходяться виключно у власності держави, і Нижньововковецьке родовище корисних копалин було передано заводу керамзитного гравію державою у користування шляхом надання відповідної ліцензії. Зазначає, що між ВАТ „Проскурів і ВАТ „Хмельницький завод керамзитного гравію було узгоджено лише порядок використання земельної ділянки, підїзних шляхів тощо і дані відносини стосуються виключно цих суб'єктів господарювання. Взаєморозрахунки між підприємствами здійснювались виключно на договірній основі з урахуванням предмету договору (тобто спільне використання прилеглих до родовища земельних ділянок, під'їзних шляхів тощо), а не за користування надрами. Плату за користування надрами здійснює безпосередньо користувач цими надрами. Просить суд у позові відмовити.

Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод керамзитового гравію" м. Хмельницький в судове засідання явку повноважних представників не забезпечило, письмової позиції з приводу поданого позову не подало. Клопотання про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.

Ухвалою суду від 22.12.2009р. зобов'язано позивача - Хмельницьку обласну раду подати в судове засідання письмову позицію з приводу зазначених відповідачем - Відкритим акціонерним товариством "Проскурів" с. Розсоша Хмельницького району у відзиві на позов доводів. Цією ж ухвалою зобов'язано: відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод керамзитового гравію" м. Хмельницький подати в судове засідання письмову позицію з приводу поданого позову з нормативно-документальним обґрунтуванням і підтвердженням своїх доводів; відповідача - Відкрите акціонерне товариство "Проскурів" с. Розсоша Хмельницького району подати в судове засідання документальне підтвердження перебування у власності чи користуванні ВАТ земельної ділянки загальною площею 5га, переданої в тимчасове користування ТзОВ "Завод керамзитового гравію" м. Хмельницький.

Сторони вимог ухвали суду від 22.12.2009р. щодо подання витребуваних судом документів не виконали.

В судовому засіданні представник відповідача - Відкритого акціонерного товариства "Проскурів" с. Розсоша Хмельницького району заявив клопотання про відкладення розгялду справи на іншу дату у зв'язку з необхідністю підготовки та подання доказів на виконання вимог ухвали суду від 22.12.2009р.

Враховуючи невиконання вимог ухвали суду від 22.12.2009р., подане відповідачем 1 клопотання, необхідність витребування додаткових доказів по справі, розгляд справи необхідно відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, Суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №15/897 відкласти на 10год. 00хв. 28 січня 2010року.

Зобов'язати позивача - Хмельницьку обласну раду подати в судове засідання письмову позицію з приводу зазначених відповідачем - Відкритим акціонерним товариством "Проскурів" с. Розсоша Хмельницького району у відзиві на позов доводів.

Зобовязати відповідача - Відкрите акціонерне товариство "Проскурів" с. Розсоша Хмельницького району подати в судове засідання документальне підтвердження перебування у власності чи користуванні ВАТ земельної ділянки загальною площею 5га, переданої в тимчасове користування ТзОВ "Завод керамзитового гравію" м. Хмельницький.

Зобовязати відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод керамзитового гравію" м. Хмельницький подати в судове засідання письмову позицію з приводу поданого позову з нормативно-документальним обґрунтуванням і підтвердженням своїх доводів.

Явку представників сторін та прокурора в судове засідання визнати обовязковою.

Суддя М.Є. Муха

Віддрук. 8 прим. :

1 - до справи,

2, 3 - позивачам,

4 - відповідачу 1- ВАТ "Проскурів" на адресу с. Розсоша Хмельницького району, вул. Леніна, 4,

5 - відповідачу 1- ВАТ "Проскурів" на адресу м. Хмельницький, вул. Кам'янецька, 257;

6 - відповідачу 2;

7 - прокуратурі Хмельницької області;

8 - прокуратурі Хмельницького району.

помічник судді