Харківський апеляційний господарський суд
УХВАЛА

"19" травня 2010 р. Справа № 53/109-09

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Білоконь Н. Д.*, суддя Терещенко О.І.

при секретарі Зозулі О.М.

за участю представників:

позивача - не з'явився

відповідача - ОСОБА_1, дов. №936 від 16.12.09 року.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача на рішення господарського суду Харківської області від 11.01.10 року по справі № 53/109-09

за позовом Закритого акціонерного товариства "С. Перовської", м. Севастополь,

до Державного підприємства "Харківський завод шампанських вин", м. Харків,

про стягнення 1521158,43 грн.

встановила:

Позивач, Закрите акціонерне товариство «С.Перовської», звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача, Державного підприємства «Харківський завод шампанських вин», та з урахуванням уточнення до позовної заяви, яке було прийнято господарським судом Харківської області до провадження, просив суд стягнути з відповідача 997604,31 грн. заборгованості за договором поставки товару від 07.10.2008 року № 20/10/08.

Рішенням господарського суду Харківської області від 11.01.2010 року у справі № 53/109-09 (суддя Хачатрян В.С.) позовні вимоги задоволено: стягнуто з Державного підприємства «Харківський завод шампанських вин»на користь Закритого акціонерного товариства «С. Перовської» 17216,98 грн. пені, 122041,06 грн. інфляційних витрат, 21884,02 грн. 3% річних, 15211,59 грн. витрат по сплаті державного мита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та 70000,00 грн. вартості послуг адвоката.

Відповідач з вказаним рішенням місцевого господарського суду не погодився в частині стягнення з Державного підприємства «Харківський завод шампанських вин»на користь Закритого акціонерного товариства «С. Перовської» 70000,00 грн. вартості послуг адвоката. Подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу. Просить це рішення скасувати в частині стягнення з Державного підприємства «Харківський завод шампанських вин»на користь Закритого акціонерного товариства «С.Перовської» 70000,00 грн. і прийняти нове рішення. Вважає, що оскаржуване ним рішення прийняте з порушенням і неправильним застосуванням норм матеріального та процесуального права.

18.05.2010 року від позивача на адресу Харківського апеляційного господарського суду телеграмою надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв"язку з неможливістю його представника з"явитись в судове засідання 19.05.2010 року.

Представник відповідача проти задоволення клопотання позивача не заперечував та пояснив, що вважає неможливим розгляд даної справи за відсутності представника позивача.

Колегія суддів, розглянувши дане клопотання, з урахуванням передбачених статтею 22 Господарського процесуального кодексу України прав сторін брати участь в судовому засіданні, давати усні та письмові пояснення, подавати докази та брати участь в їх дослідженні та інші права, дійшла висновку про його задоволення та про відкладення, у зв"язку з цим, розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-

ухвалила:

1. Клопотання позивача про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на "09" червня 2010 р. о 12:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 2 поверх, кімн. № 216 .

3. Попередити сторони, що згідно зі статтею 75 Господарського процесуального кодексу України в разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Сіверін В. І.

Суддя Білоконь Н. Д.*

Суддя Терещенко О.І.