ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" грудня 2010 р. Справа № 21/290-09

вх. № 9878/5-21

Суддя господарського суду Ковальчук Л.В.

при секретарі судового засідання Масалова І.А.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1;

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши матеріали справи за позовом АТ "Житлобуд - 2" м. Харків

до ЗАТ "Інститут "Укроргверстатінпром", м. Харків

про стягнення 2111092,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить суд розірвати договір на поставку продукції № 8258 від 14.12.2007 р., укладений між позивачем та відповідачем, стягнути з відповідача вартість недопоставленої але передплаченої позивачем продукції у сумі 1 950 750,00 грн., та вартість переплати по договору на поставку продукції № 8258 від 14.12.2007 р. у розмірі 161 342,00 грн. з урахуванням взаємозаліку за зобов'язанням і по договору поставки продукції № 8258 від 14.12.2007 р. та договору № 8218 на розробку проекту від 04.09.2007 р., посилаючись на часткове виконання відповідачем своїх зобов8язань по договору.

Після зміни позовних вимог 17.02.10 р., позивач просить суд розірвати договір на поставку продукції № 8258 від 14.12.2007 р., укладений між позивачем та відповідачем, стягнути з відповідача вартість недопоставленої, але передплаченої позивачем продукції в сумі 626739,00 грн., стягнути з відповідача суму переплати за договором поставки продукції № 8258 від 14.12.2007 р. в сумі 161 342,00 грн. з урахуванням взаємозаліку за зобов'язаннями по договору поставки продукції № 8258 від 14.12.2007 р. та договору № 8218 від 04.09.2007 р. на розробку робочого проекту.

10 червня 2010 року за вх. № 13283 позивач надав до господарського суду Харківської області заяву, згідно з якою зазначає, що відповідачем згідно платіжного доручення № 122 від 11.02.2010 року сплачено суму 60 000,00 грн. у рахунок повернення переплати за договором № 8258 від 14.12.2007 року. Таким чином, остаточна сума загальних позовних вимог за позовом складає 728 081,00 грн.

Розпорядженням Голови господарського суду Харківської області від 09.11.10 р. № 548-01 у зв'язку з призначенням судді Пелипенко Н.М. на посаду судді Харківського апеляційного господарського суду, справу № 21/290-09 передано судді Ковальчук Л.В.

В судовому засіданні 07.12.10 р. представники сторін звернулись до суду із заявою (вх. № 31101 від 07.12.2010 р. про відкладення розгляду справи на більш пізніший термін в зв'язку з підготовкою сторонами умов мирової угоди, зазначена заява підписана повноважними представниками позивача та відповідача .

Суд задовольнив узгоджену заяву сторін щодо відкладення розгляду справи.

Враховуючи, що відповідно до вимог ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, суд дійшов висновку про доцільність задоволення клопотання щодо відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 33, 77,86 ГПК України,-

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання сторін про відкладення розгляду справи.

Розгляд справи відкласти на "21" грудня 2010 р. о 11:00

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ковальчук Л.В.