overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про визнання банкрутом

"13" травня 2010 р. Справа № 8/61

Кредитор : Дубенська об'єднана державна податкова інспекція (Радивилівське відділення) вул. О.Невського 12,Радивилів,Рівненська область,35500

Боржник : Дочірнє підприємство "Радивилівський лісгосп" вул. Кременецька 95,Радивилів,Рівненська область,35500

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1

Секретар судового засідання: Літвіщенко А.А..

В засіданні приймали участь:

Від кредитора: ОСОБА_2

Від боржника: не з"явився

Арбітражний керуючий: не з"явився

Про відкладення слухання справи.

В судовому засіданні по розгляду звіту та ліквідаційного балансу Дочірнього підприємства "Радивилівський лісгосп" встановлено, що ліквідатор у даній справі в судове засідання не з"явився, хоча був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.

За таких обставин суд відкладає слухання справи.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити слухання справи №8/61 на "27" травня 2010 р. на 10:10 год. (в залі судових засідань кб.№1).

3. Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Бригінець Л. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
___________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду та порушення

провадження у справі про банкрутство

"07" травня 2010 р. Справа № 8/13

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1 розглянувши матеріали за заявою кредитора ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Дубровицькому районі вул. Миру 8,Дубровиця,Дубровицький район, Рівненська область,34100

до боржника підприємець ОСОБА_3 Орв''Яниця,Дубровицький район, Рівненська область,34163

про порушення справи про банкрутство, визнав їх достатніми для порушення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 66, 67 Господарського процесуального кодексу України, ч.1 ст. 8, частинами 1, 2, 3 ст.11, ст.ст.12, 52 Закону України " Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом " , -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду та порушити провадження у справі про банкрутство підприємець ОСОБА_3 Орв''Яниця,Дубровицький район, Рівненська область,34163.

2. Призначити справу до слухання у судовому засіданні на "20" травня 2010 р. на 10:00 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань. №1

3. Вжити заходи до забезпечення грошових вимог кредиторів, а саме:

Накласти арешт на майно та грошові кошти, що належать підприємець ОСОБА_3.

Видати наказ.

4. Зобов"язати боржника подати суду: статут, установчі документи, довідку про включення до єдиного державного реєстру. Відзив, документи в обгрунтування відзиву, список кредиторів, боржників, загальну суму заборгованості перед кредиторами в т.ч. по заробітній платі працівникам боржника, заборгованість по податках і зборах, баланс, перелік майна, відомості про рахунки в банках, їх поштові адреси.

5. Зобов"язати кредитора подати суду: статут боржника.

6. Визнати обов'язковою явку в засідання суду представників кредитора, боржника.

7. Ухвалу направити кредитору, боржнику, Сектору з питань банкрутства у Рівненській області, відділу державної реєстрації Дубровицької райдержадміністрації, відділу ДВС в Дубровицькому районі, Головному управлінню статистики в Рівненській області.

Суддя Бригінець Л. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" травня 2010 р. Справа №2/73

Суддя Савченко Г. І. розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фірма Акант+К"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Рівнеспецбудінвест"

про відшкодування збитків 16 252 грн. 02 коп. Та зустрічний позов про стягнення 3537,21 грн. заборгованості по договору, 125,36 грн.- пені за несвоєчасне виконання зобов'язань, 3569,04 грн. - інфляційних збитків, 18,60 - 3% річних, а також державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В засіданні приймали участь:

Від позивача : представник ОСОБА_2 дов. б/н., від 26.04.2010 року

Від відповідача : директор ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Під час судового розгляду справи виникла необхідність у сторін витребувати нові докази.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 77 ГПК України , суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "17" червня 2010 р. на 11:30 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань №31.

3. Позивачу надати: відзив по зустрічному позову.

Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Савченко Г. І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" травня 2010 р. Справа №2/59

Суддя Савченко Г. І. розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Сервісно-будівельна фірма "СІЕНДЖІ"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АРЕТІ-Хмельницький"

про спонукання укласти додаток щодо договірної ціни до договору генерального підряду в капітальному будівництві №003-08-001 від 08.01.2008р. сума договору 9 052 200 грн. 00 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача : директор ОСОБА_2

Від відповідача : директор ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Під час судового розгляду справи виникла необхідність у сторін витребувати нові докази.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 77, ст. 86 ГПК України , суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "22" червня 2010 р. на 15:00 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань №31.

3.Сторонам надати: кошторис відповідно до п.3 договору, якщо такий складався і підписувався сторонами, та ст. 321 ГК України. Докази попередження замовника про перевищення кошторису. Акт виконаних робіт.

Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Савченко Г. І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
___________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду та порушення

провадження у справі про банкрутство

"05" травня 2010 р. Справа № 8/15

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1 розглянувши матеріали за заявою кредитора ОСОБА_2 податкова інспекція у Рівненському районі вул. Відінська 8,Рівне,33023

до боржника підприємець ОСОБА_3 АДРЕСА_1,Клевань,Рівненський район, Рівненська область,35311

про порушення справи про банкрутство, визнав їх достатніми для порушення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 66, 67 Господарського процесуального кодексу України, ч.1 ст. 8, частинами 1, 2, 3 ст.11, ст.ст.12, 52 Закону України " Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом " , -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду та порушити провадження у справі про банкрутство підприємець ОСОБА_3 АДРЕСА_1,Клевань,Рівненський район, Рівненська область,35311.

2. Призначити справу до слухання у судовому засіданні на "20" травня 2010 р. на 10:40 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань. №1

3. Вжити заходи до забезпечення грошових вимог кредиторів, а саме:

Накласти арешт на майно та грошові кошти, що належать ПП Тимановському ОСОБА_4.

Видати наказ.

4. Зобов"язати боржника подати суду: статут, установчі документи, довідку про включення до єдиного державного реєстру. Відзив, документи в обгрунтування відзиву, список кредиторів, боржників, загальну суму заборгованості перед кредиторами в т.ч. по заробітній платі працівникам боржника, заборгованість по податках і зборах, баланс, перелік майна, відомості про рахунки в банках, їх поштові адреси.

5. Зобов"язати кредитора подати суду: інформацію про видачу довідки форми 4ОПП.

6. Визнати обов'язковою явку в засідання суду представників кредитора, боржника.

7. Ухвалу направити кредитору, боржнику, Сектору з питань банкрутства у Рівненській області, відділу державної реєстрації Рівненської райдержадміністрації, відділу ДВС в Рівненському р-ні, Головному управлінню статистики в Рівненській області.

Суддя Бригінець Л. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення справи та прийняття

позовної заяви до розгляду

"14" травня 2010 р. Справа № 2/80

Суддя Савченко Г. І. розглянувши матеріали

за позовом : Заступник військового прокурора Рівненського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерство оборони України його орган, уповноважений здійснювати відповідні функції у спірних відносинах в особі-квартирно-експлуатаційного відділу м. Рівне

до відповідача: Приватний підприємець ОСОБА_1

про звільнення незаконно зайнятої земельної ділянки

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до

розгляду.

Керуючись статтями 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Порушити справу та прийняти позовну заяву до розгляду.

2.Справу призначити до слухання в засіданні на "17" червня 2010 р. на 12:00 год.

3.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті №31

4. Подати суду в трьохденний строк з дня отримання ухвали :

а) позивачу : всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності.

б) відповідачу : оригінали і належним чином засвідчені копії установчих документів на підставі яких діє Відповідач ( свідоцтво про державну реєстрацію тощо), довідку про знаходження Відповідача в Єдиному державному реєстрі, відзив, письмове правове обґрунтування заперечень з посиланням на певні норми чинного законодавства України, які регулюють оспорювані відносини що призвели до звернення Позивача до господарського суду для вирішення цього спору;

5. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, наступає відповідальність передбачена пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Савченко Г. І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" травня 2010 р. Справа №2/77

Суддя Савченко Г. І. розглянувши матеріали справи

за позовом Підприємець ОСОБА_1

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Караван будівельний Рівне"

про стягнення в сумі 8 600 грн. 64 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача : не з"явився

Від відповідача : не з"явився

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання не з`явилися представники сторін по справі. Відповідно у суду виникла необхідність відкласти розгляд справи.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 77, ст. 86 ГПК України , суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "22" червня 2010 р. на 11:00 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в каб.№ 31.

3. Зобов`язати сторін по справі виконати вимоги суду викладені в ухвалі суду від 30.04.2010 р. №2/77.

Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Савченко Г. І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" травня 2010 р. Справа №2/52

Суддя Савченко Г. І. розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Зоряна"

про стягнення дійсної вартості частини майна товариства

В засіданні приймали участь:

Від позивача : не з"явився

Від відповідача : Директор ОСОБА_3, представник ОСОБА_4 дов.№40 від 11.11.2008року

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання не з`явився представник позивача по справі. Відповідно у суду виникла необхідність відкласти розгляд справи.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 77, ст. 86 ГПК України , суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "17" червня 2010 р. на 14:30 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в каб. № 31

Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Савченко Г. І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
___________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду та порушення

провадження у справі про банкрутство

"14" травня 2010 р. Справа № 8/16

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1 розглянувши матеріали за заявою кредитора ОСОБА_2 податкова інспекція у м. Рівне вул. Відінська 8,Рівне,33023

до боржника ОСОБА_3 підприємство "Амік Група" вул. Кн.Ольги б.5, оф.418,Рівне,33000

про порушення справи про банкрутство, визнав їх достатніми для порушення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 66, 67 Господарського процесуального кодексу України, ч.1 ст. 8, частинами 1, 2, 3 ст.11, ст.ст.12, 52 Закону України " Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом " , -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду та порушити провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Амік Група" вул. Кн.Ольги б.5, оф.418,Рівне,3300.

2. Призначити справу до слухання у судовому засіданні на "27" травня 2010 р. на 10:40 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань. №1.

3. Сектору з питань банкрутства подати господарському суду в семиденний термін кандидатуру ліквідатора.

4. Вжити заходи до забезпечення грошових вимог кредиторів, а саме:

Накласти арешт на майно та грошові кошти, що належать Приватному підприємству "Амік Група" вул. Кн.Ольги б.5, оф.418,Рівне,3300.

Видати наказ.

5. До дня судового засідання подати:

а) кредитору: статут боржника, акт документальної перевірки дотримання вимог податкового законодавства.

б) боржнику: статут, установчі документи, довідку про включення до єдиного державного реєстру. Відзив, документи в обгрунтування відзиву, список кредиторів, боржників, загальну суму заборгованості перед кредиторами в т.ч. по заробітній платі працівникам боржника, заборгованість по податках і зборах, баланс, перелік майна, відомості про рахунки в банках, їх поштові адреси.

6. Визнати обов'язковою явку в засідання суду представників кредитора, боржника.

Ухвалу направити кредитору, боржнику, Сектору з питань банкрутства у Рівненській області, відділу державної реєстрації Рівненської міської ради, відділу ДВС м. Рівне, Головному управлінню статистики в Рівненській області.

Суддя Бригінець Л. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про визнання банкрутом

"20" травня 2010 р. Справа № 8/14

Кредитор : Закрите акціонерне товариство "Промбуд-11" вул. С.Бандери 41,Рівне,33000

Боржник : Товариство з обмеженою відповідальністю "Міськбуд-11" вул. С.Бандери 41,Рівне,33000

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1

Секретар судового засідання: Cинюк Н.Д.

В засіданні приймали участь:

Від кредитора: ОСОБА_2 дов. № 153 від 15.03.2010р.

Від боржника: ОСОБА_3 - керівник

Про відкладення розгляду справи

Ухвалою господарського суду від 07.05.2010р. порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Міськбуд-11" вул. С.Бандери 41,Рівне,33000.

В судовому засіданні керівник боржника подав клопотання про відкладення розгляду справи про банкрутство в зв"язку з оскарженням ухвали господарського суду у справі, що розглядається в позовному провадженні і яка є пов"язаною зі справою про банкрутство.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити слухання справи №8/14 на "15" липня 2010 р. на 10:00 год. (в залі судових засідань кб.№1).

3. Кредитору та боржнику подати документи, витребувані ухвалою суду від 07.05.2010р.

Суддя Бригінець Л. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" травня 2010 р. Справа №2/75

Суддя Савченко Г. І. розглянувши матеріали справи

за позовом Приватне підприємство - фірма "Лотус"

до відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2

про стягнення заборгованості в сумі 5 954 грн. 58 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача : не з"явився

Від відповідача : не з"явився

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання не з`явилися представники сторін по справі. Відповідно у суду виникла необхідність відкласти розгляд справи.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 77, ст. 86 ГПК України , суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "22" червня 2010 р. на 10:30 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в каб.№ 31.

3. Зобов`язати сторін по справі виконати вимоги суду викладені в ухвалі суду від 30.04.2010 р. №2/75.

Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Савченко Г. І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" травня 2010 р. Справа №2/76

Суддя Савченко Г. І. розглянувши матеріали справи

за позовом Приватне підприємство - фірма "Лотус"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ВЕАР"

про стягнення заборгованості в сумі 24 320 грн. 24 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача : не з"явився

Від відповідача : не з"явився

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання не з`явилися представники сторін по справі. Відповідно у суду виникла необхідність відкласти розгляд справи.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 77, ст. 86 ГПК України , суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "22" червня 2010 р. на 10:40 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в каб.№ 31.

3. Зобов`язати сторін по справі виконати вимоги суду викладені в ухвалі суду від 30.04.2010 р. №2/76.

Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Савченко Г. І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" травня 2010 р. Справа №2/78

Суддя Савченко Г. І. розглянувши матеріали справи

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Неріс Україна"

до відповідача ОСОБА_1 акціонерне товариство "АЕС Рівнеобленерго"

про стягнення безпідставно набутих коштів в сумі 47 880 грн. 43 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача : представник ОСОБА_2 дов.№45., від 15.12.2009 року

Від відповідача : юрисконсульт ОСОБА_3 дов. №86., від 09.11.2009року

ВСТАНОВИВ:

Під час судового розгляду справи у суду виникла необхідність у залученні для участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 акціонерне товариство "ТНТ" (34300, вул. Соборна, 4, смт. Володимирець, Рівненської області, ).

Відповідно за даних обставин суд відкладає розгляд справи .

Керуючись ст.27 ст. 77 ГПК України , суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "18" червня 2010 р. на 14:30 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в каб.№31.

3. Залучити для участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 акціонерне товариство "ТНТ" (34300, вул. Соборна, 4, смт. Володимирець, Рівненської області, ).

Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Савченко Г. І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"25" травня 2010 р. Справа № 1/3

Суддя господарського суду Рівненської області Демянчук Ю. Г., розглянувши

позовну заяву відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі цеху телекомунікаційних послуг № 8 Рівненської філії ВАТ "Укретелком"

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення в сумі 1420 грн.86 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "15" червня 2010 р. об 11:10 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 25).

4. Сторонам до 14.06.2010 подати через канцелярію суду:

а) позивачу : інформацію з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо місця проживання підприємця, безпосередньо в судове засідання надати, для огляду, оригінали документів;

б) відповідачу : відзив на позов; докази сплати заборгованості (пояснення причин несплати); копію свідоцтва про державну реєстрацію підприємницької діяльності; (оригінали документів в судове засідання для огляду).

5. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, наступає відповідальність передбачена пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Демянчук Ю. Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення справи та прийняття

позовної заяви до розгляду

"20" травня 2010 р. Справа № 2/85

Суддя Савченко Г. І. розглянувши матеріали

за позовом : Учасник Товариства з обмеженою відповідальністю - фірми Рівнерембуд" ОСОБА_1

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю - фірма "Рівнерембуд"

про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Рівнерембуд" від 06 грудня 2006 року і від 05 грудня 2007 року.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до

розгляду.

Керуючись статтями 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Порушити справу та прийняти позовну заяву до розгляду.

2.Справу призначити до слухання в засіданні на "24" червня 2010 р. на 11:00 год.

3.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті №31

4. Подати суду в трьохденний строк з дня отримання ухвали :

а) позивачу : всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності.

б) відповідачу : оригінали і належним чином засвідчені копії установчих документів на підставі яких діє Відповідач ( свідоцтво про державну реєстрацію тощо), довідку про знаходження Відповідача в Єдиному державному реєстрі, відзив, письмове правове обґрунтування заперечень з посиланням на певні норми чинного законодавства України, які регулюють оспорювані відносини що призвели до звернення Позивача до господарського суду для вирішення цього спору;

5. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, наступає відповідальність передбачена пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Савченко Г. І.