ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про припинення провадження у справі

29.11.10 справа № 21/303/10

Суддя Черкаський В.І.

Кредитор - Бердянська обєднана державна податкова інспекція Запорізької області (71100, Запорізька область, м.Бердянськ, пр. Праці, 20)

боржник Товариство з обмеженою відповідальністю Техметмаш (71100, м. Бердянськ, Запорізької області, пр. Пролетарський, 103; )

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника філія ПАТ ПІБ в м. Запоріжжі

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

за участі представників сторін:

від кредитора ОСОБА_1., дов. №86/10/211-015 від 12.01.2010;

від боржника не зявився;

Розглядається заява Бердянської обєднаної державної податкової інспекції Запорізької області про визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю Техметмаш у звязку із неспроможністю останнього виконати свої грошові зобовязання перед кредитором.

Представник боржника у судове засідання не зявився, відзиву на заяву не надав, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення представника кредитора, вивчивши надані документи, суд

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 15.11.2010р. порушено провадження у справі № 21/303/10 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Техметмаш відповідно до ст. 52 ОСОБА_2 України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом. Судове засідання призначено на 29.11.2010р. Згідно п. 4 ст. 11 ОСОБА_2 України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом у підготовчому засіданні суддя оцінює подані документи, заслуховує пояснення сторін, розглядає обґрунтованість заперечень боржника.

Відповідно до п.1 ст.52 ОСОБА_2 України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом у разі, якщо громадянин-підприємець боржник або керівні органи боржника юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобовязань.

Згідно наданої заяви та пояснень представника кредитора заборгованість боржника перед бюджетом становить 11770 грн., яка виявлена за наслідком проведеної перевірки. Вказаною перевіркою встановлено порушення боржником ОСОБА_2 України Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі громадського харчування та послуг. На підставі акту перевірки винесено рішення про застосування штрафних санкцій №/0 від 20.09.2007року, яким відповідачу застосовано штрафні санкції в сумі 18490грн. Вказане рішення отримано боржником, не оскаржено та часткове оплачено. У звязку з чим заборгованість складає 11770 грн. Вказана заборгованість стягнута постановою господарського суду Запорізької області від 13.08.2008року у справі № 13/467/08-АП.

Відповідно до вимог ОСОБА_2 України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом суб'єктом банкрутства є боржник, неспроможність якого виконати свої грошові зобов'язання встановлена господарським судом.

Згідно ст. 1 ОСОБА_2 України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом грошове зобовязання це обєкт, підстава правового регулювання відносини неспроможності, це зобовязання сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до господарського правового або цивільно правового договору та інших підставах, передбачених господарським або цивільним законодавством України.

Відповідно до вимог ст. 1 ОСОБА_2 України Про систему оподаткування (в редакції ОСОБА_2 України від 18.02.1997р. № 77/97-ВР) будь-які податки і збори (обовязкові платежі), які запроваджуються законами України, мають бути включені у цьому ОСОБА_2. Податки і збори (обовязкові платежі), справляння яких не передбачено ОСОБА_2, сплаті не підлягають.

Згідно зі ст. 13 ОСОБА_2 України Про систему оподаткування в Україні справляються загальнодержавні і місцеві податки і збори (обовязкові платежі), вичерпний перелік яких міститься у ст. 14 і 15 цього ОСОБА_2.

Податки і збори (обовязкові платежі), справляння яких не передбачено ОСОБА_2 України Про систему оподаткування, сплаті не підлягають. З огляду на наведене, Закон не відносить суму неустойки (штрафів, пені) і фінансових санкцій тощо, які стягуються до бюджетів за порушення податкового законодавства, до категорії податків і зборів (обовязкові платежі).

Згідно з положенням ОСОБА_2 України Про державну податкову службу в Україні пеня, штраф, інші фінансові санкції є публічно правовими санкціями, які застосовуються до платника податків за порушення податкового законодавства.

Статтею 2 ОСОБА_2 України Про систему оподаткування визначено, що під податком і збором (обов'язковим платежем) слід розуміти обов'язковий внесок до бюджету відповідного рівня або державного цільового фонду, здійснюваний платниками у порядку і на умовах, що визначаються законами України про оподаткування.

З огляду на наведене, Закон не відносить суми неустойки (штрафів, пені) і фінансових санкцій тощо, що стягуються до бюджетів за порушення податкового законодавства, до категорії податків і зборів (обов'язкових платежів).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що наявність лише штрафних санкцій за порушення податкового законодавства не може бути підставою подальшого розгляду справи відповідно до вимог ст. 52 ОСОБА_2 України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

У зв'язку з відсутністю підстав для визнання боржника банкрутом як за спрощеною, так і загальною процедурою, суд вважає за необхідне припинити на підставі п.1 ст.80 ГПК України провадження у справі № 21/303/10 про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю Техметмаш.

Керуючись ст.ст. 1, 5, 8, 40, 52 ОСОБА_2 України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, п.1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі № 21/303/10 про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю Техметмаш (71100, м. Бердянськ, Запорізької області, пр. Пролетарський, 103; ).

Копію ухвали надіслати: кредитору, боржнику, Відділу з питань банкрутства у Запорізькій області Державного департаменту з питань банкрутства, Державному реєстратору Виконкому Бердянської міськради, Відділу державної виконавчої служби Бердянського міського управління юстиції, Державній виконавчій службі Головного управління юстиції у Запорізькій області.

Суддя В.І. Черкаський