overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" квітня 2010 р.Справа № 2/356-10

За позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м.Київ

до субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 м.Хмельницький

про стягнення 12852грн.51коп.

Суддя Дячук Т.В.

Представники :

від позивача : не зявився

від відповідача : не зявився

Суть спору : позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача 12852грн.51коп., в т.ч.: 9604грн.30коп. боргу за поставлений товар (книжкову продукцію) по договору постачання №03/09 від 16.01.2009р.; 1160грн.43коп. неустойки; 1346грн.94коп. пені; 544грн.24коп. інфляційних нарахувань; 196грн.60коп. річних 3%.

Ухвалою господарського суду від 23.02.2010р. порушено провадження у справі.

Про дату час і місце розгляду справи сторони повідомлені належним чином.

Оскільки відповідач в судовому засіданні 25.03.2010р. та у відзиві на позов заперечував проти позову, судом було відкладено розгляд справи, витребувано від сторін додаткові докази. Позивачем надіслано на адресу суду оригінали договору постачання №03/09 від 16.01.2009р. та видаткових накладних, а також додаткові докази доставки поліграфічної продукції. Відповідачем не надано документів на обґрунтування своїх заперечень та доводів наведених у відзиві на позов, свідоцтва про державну реєстрацію субєкта підприємницької діяльності. Представники сторін в судове засідання не зявились.

Враховуючи зазначене, господарський суд вважає необхідним відкласти розгляд справи в межах строку, встановленого ч.1 ст.69 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.43, п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи №2/356-10 відкласти в судовому засіданні на 10год.30хв.

06 травня 2010 року.

Зобовязати відповідача : надати документи на обґрунтування заперечень та доводів, наведених у відзиві на позов; оригінал свідоцтва про державну реєстрацію для огляду в судовому засіданні та належно засвідчену копію для приєднання до матеріалів справи.

Явку повноважених представників сторін в судове засідання визнати обовязковою.

Суддя Т.В. Дячук

Віддруковано 4 примірники:

1 до справи;

2 позивачу;

3 4 - відповідачу на дві адреси:

1). м.Хмельницький, вул. Камянецька, 63 (офіс) ;

2). м.Хмельницький, Львівське шосе,43/1, кв.104.
Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"15" грудня 2010 р. № 19/1617

Суддя Макаревич В.А., розглянувши

позовну заяву Баранівської районної санітарно-епідеміологічної станції (м.Баранівка Баранівський район Житомирська область)

до Комунального підприємства "Баранівка-очисні споруди" (м. Баранівка Баранівський район Житомирська область)

про стягнення 3250,00 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,:

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на "18" січня 2011 р. о 09:20.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в кімнаті № 409.

3. Зобов'язати:

Позивача:

- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- надати довідку про заборгованість відповідача на день судового розгляду справи;

- надати довідку про включення до ЄДРПОУ щодо себе та відповідача (оригінал для огляду в судовому засіданні, належним чином завірену копію до матеріалів справи );

- надати обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми;

- провести звірку взаєморозрахунків між сторонами на день судового розгляду справи, для чого уповноваженому представнику позивача з'явитись до відповідача; акт звірки надати суду;

- надати інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.

Відповідача:

- надати письмовий відзив на позовну заяву, при наявності заперечень обґрунтувати їх документально з посиланням на норми чинного законодавства;

- надати докази в підтвердження проведення розрахунків з позивачем;

- надати довідку про включення до ЄДРПОУ ( оригінал для огляду в судовому засіданні, належним чином завірену копію до матеріалів справи);

- при незгоді з розрахунком суми позову подати власний розрахунок з посиланням на конкретні норми права;

- провести звірку взаєморозрахунків з позивачем станом на день судового розгляду справи.

4. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.

5. В судове засідання викликати уповноважених представників сторін.

Суддя ОСОБА_1

1- у справу

2- позивачу (рек. )

3- відповідачу (рек. з повід.)
Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" квітня 2010 р. Справа № 14/258.

За позовом Державної екологічної інспекції в Житомирській області (м. Житомир)

До : Закритого акціонерного товариства "Мрія" (с. Мамрин, Коростишівського району, Житомирської області)

третіх осіб

про стягнення 149,60 грн.

Суддя Макаревич В.А.

Позивачем пред'явлено позов про стягнення з відповідача 149,60 грн.

Розпорядженням голови господарського суду Житомирської області від 22.03.2010 № 88, у зв'язку з необхідністю та перерозподілом справ, відповідно до ст. 24 Закону України "Про судоустрій України", справу № 14/258, яка знаходиться у провадженні судді Костриці О.О. передано для розгляду судді Макаревичу В.А.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку справу № 14/258 прийняти до свого провадження та відповідно до ст. 65 ГПК України вжити заходів з підготовки справи до розгляду .

Керуючись ст. ст. 65, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 14/258 до свого провадження.

Суддя Макаревич В.А.
Господарський суд
Житомирської області
___________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

від "19" квітня 2010 р. Справа № 14/88-Б

За заявою Державної податкової інспекції у м. Житомирі (м.Житомир)

До боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Конел" (м. Житомир)

про визнання банкрутом

Суддя Макаревич В.А.

В провадженні господарського суду знаходиться справа № 14/88-Б про визнання банкрутом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Конел" (м. Житомир).

Ухвалою суду від 02.12.2009р. порушено провадження у справі про визнання банкрутом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Конел" (м.Житомир) за правилами ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; зобов'язано заявника та боржника надати витребувані судом документи.

Розпорядженням голови господарського суду Житомирської області від 16.04.2010 № 128, у зв'язку з закінченням повноважень судді Костриці О.О., відповідно до ст. 24 Закону України "Про судоустрій України", справу № 14/88-Б, яка знаходиться у провадженні судді Костриці О.О. передано для розгляду судді Макаревичу В.А.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку: справу № 14/88-Б прийняти до свого провадження, відповідно до ст. 65 ГПК України вжити заходи з підготовки справи до розгляду та призначити наступне засідання.

Керуючись ст. ст. 65, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 14/88-Б до свого провадження.

2. Призначити засідання суду на "20" травня 2010 р. об 11:50 в приміщенні господарського суду Житомирської області, каб. №409.

3. Зобов'язати:

Заявника:

- детальніше з посиланням на норми чинного законодавства обгрунтувати податковий борг боржника перед ДПІ у м.Житомирі в розмірі 8409,40 грн.;

- надати довідку про наявність заборгованості боржника на час розгляду справи та її розмір;

- надати докази про наявність/відсутність у боржника на праві власності рухомого майна;

- надати документи в підтвердження подання боржником останньої звітності у 2008р.

Боржника надати:

- відзив на заяву про порушення справи про банкрутство;

- для огляду оригінал статуту підприємства.

Викликати в засідання суду уповноважених представників заявника, боржника та арбітражного керуючого ОСОБА_2

Суддя Макаревич В.А.

1- у справу

2 - заявнику

3- боржнику

4- арб. кер. ОСОБА_2 ( 10005, м. Житомир, 2-й провулок Островського, 18)
Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" квітня 2010 р. Справа № 14/254.

За позовом Державної екологічної інспекції в Житомирській області (м. Житомир)

До : Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Іскра" (с. Мокляки, Ємільчинського району)

про стягнення 286,48 грн.

Суддя Макаревич В.А.

Присутні :

від позивача: ОСОБА_1, довіреність (вих.№11/2 від 11.01.2010р.)

від відповідача: не з'явився

Позивачем пред'явлено позов про стягнення з відповідача 286,48 грн.

Розпорядженням голови господарського суду Житомирської області від 22.03.2010 № 87, у зв'язку з необхідністю та перерозподілом справ, відповідно до ст. 24 Закону України "Про судоустрій України", справу № 14/254, яка знаходиться у провадженні судді Костриці О.О. передано для розгляду судді Макаревичу В.А.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, на вимогу ухвали господарського суду від 12.03.2010р. надав суду для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги та довідку з ЄДРПОУ серії АА №048559 від 03.07.2008р.

Разом з тим, представником позивача заявлено усне клопотання, в якому просить суд відкласти розгляд справи для направлення запиту до Головного управління статистики в Житомирській області щодо встановлення місцезнаходження відповідача.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, ухвала про порушення провадження у справі від 12.03.2010р., яка направлялась на адресу відповідача повернулась до господарського суду з відміткою поштового відділення "відсутній адресат".

Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, в разі нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, суд відкладає розгляд справи.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку справу №14/254 прийняти до свого провадження, відкласти розгляд справи у зв'язку з неявкою у судове засідання представника відповідача і необхідністю представнику позивача направити запит до Головного управління статистики у Житомирській області.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 14/254 до свого провадження.

2. Розгляд справи відкласти.

3. Призначити судове засідання на "20" квітня 2010 р. о 14:30 .

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65 в кімнаті 409.

4.Зобов'язати:

Позивача:

- направити запит до Головного управління статистики в Житомирській області щодо встановлення місцезнаходження відповідача станом на 09.03.2010р.;

- надати інші докази (при наявності) в обґрунтування своїх позовних вимог.

Відповідача надати:

- письмовий відзив на позовну заяву, при наявності заперечень обґрунтувати їх документально з посиланням на норми чинного законодавства;

- довідку про включення до ЄДРПОУ.

В судове засідання викликати уповноважених представників сторін.

Суддя Макаревич В.А.

Друк. 3 прим.:

1 - в справу;

2 - позивачу;

3 - відповідачу (рек. з пов).
Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"20" квітня 2010 р. № 19/477

Суддя Макаревич В.А., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Коммерс" (м. Київ)

до Державного підприємства "Олевське лісове господарство" (смт. Олевськ)

про стягнення 81 316, 07 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України,:

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на "27" травня 2010 р. о 14:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в кімнаті № 409.

3. Зобов'язати:

Позивача:

- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- надати довідку про заборгованість відповідача на день судового розгляду справи;

- надати довідку про включення до ЄДРПОУ (оригінали - для огляду в судовому засіданні, належним чином завірену копію - до матеріалів справи);

- надати обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми;

- провести звірку взаєморозрахунків між сторонами на день судового розгляду справи; акт звірки надати суду;

- надати інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.

Відповідача:

- надати письмовий відзив на позовну заяву, при наявності заперечень обґрунтувати їх документально з посиланням на норми чинного законодавства;

- надати докази в підтвердження проведення розрахунків з позивачем;

- надати довідку про включення до ЄДРПОУ (оригінал - для огляду в судовому засіданні, належним чином завірену копію - до матеріалів справи);

- при незгоді з розрахунком суми позову подати власний розрахунок з посиланням на конкретні норми права;

- провести звірку взаєморозрахунків з позивачем станом на день судового розгляду справи.

5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.

6. В судове засідання викликати уповноважених представників сторін.

Суддя ОСОБА_1

1 - у справу; 2 - позивачу (рек.); 3 - відповідачу (рек. з повід.)
Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"20" травня 2010 р. № 19/625

Суддя Макаревич В.А., розглянувши

позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Житомир-Авто" (с. Довжик Житомирського району)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Планета-сервіс" (м.Житомир)

про стягнення 1634,42 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,:

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на "08" червня 2010 р. о 09:20.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в кімнаті № 409.

3. Зобов'язати:

4. Позивача:

- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- надати довідку про заборгованість відповідача на день судового розгляду справи;

- надати замовлення-наряд № ЗН-012082 від 22.08.2009р. (оригінал - для огляду в судовому засіданні, належним чином завірену копію - до матеріалів справи);

- надати довідку про включення до ЄДРПОУ щодо себе та відповідача (оригінал - для огляду с удовому засіданні, належним чином завірену копію - до матеріалів справи);

- надати обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми;

- провести звірку взаєморозрахунків між сторонами на день судового розгляду справи, для чого представнику позивача з'явитись до відповідача; акт звірки надати суду;

- надати інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.

Відповідача:

- надати письмовий відзив на позовну заяву, при наявності заперечень обґрунтувати їх документально з посилання на норми чинного законодавства;

- надати докази в підтвердження проведення розрахунків з позивачем;

- надати довідку про включення до ЄДРПОУ (оригінал - для огляду в судовому засіданні, належним чином завірену копію - до матеріалів справи);

- при незгоді з розрахунком суми позову подати власний розрахунок з посиланням на конкретні норми права;

- провести звірку взаєморозрахунків з позивачем станом на день судового розгляду справи.

5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст.36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.

6. В судове засідання викликати уповноважених представників сторін.

Суддя ОСОБА_1

1- у справу,

2- позивачу (рек.),

3- відповідачу (рек. з повід.)
Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"20" квітня 2010 р. № 19/478

Суддя Макаревич В.А., розглянувши

позовну заяву Дочірнього підприємства "СТВ-Житомир" ТОВ фірми "СТВ" (м. Житомир)

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (м. Житомир)

про стягнення 2616,23 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України,:

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на "27" травня 2010 р. о 15:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в кімнаті № 409.

3. Зобов'язати:

Позивача:

- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- надати довідку про заборгованість відповідача на день судового розгляду справи;

- надати довідку про включення до ЄДРПОУ (оригінали - для огляду в судовому засіданні, належним чином завірену копію - до матеріалів справи);

- надати обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми;

- провести звірку взаєморозрахунків між сторонами на день судового розгляду справи; акт звірки надати суду;

- надати інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.

Відповідача:

- надати письмовий відзив на позовну заяву, при наявності заперечень обґрунтувати їх документально з посиланням на норми чинного законодавства;

- надати докази в підтвердження проведення розрахунків з позивачем;

- надати довідку про включення до ЄДРПОУ (оригінал - для огляду в судовому засіданні, належним чином завірену копію - до матеріалів справи);

- при незгоді з розрахунком суми позову подати власний розрахунок з посиланням на конкретні норми права;

- провести звірку взаєморозрахунків з позивачем станом на день судового розгляду справи.

5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.

6. В судове засідання викликати уповноважених представників сторін.

Суддя ОСОБА_2

1 - у справу; 2 - позивачу (рек.); 3 - відповідачу (рек. з повід.)
Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"25" травня 2010 р. № 19/636

Суддя Макаревич В.А., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа" (м. Коростень)

до Ємільчинської районної спілки споживчих товариств (смт.Ємільчино Житомирська область)

про стягнення 2685,22 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,:

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на "29" червня 2010 р. о 14:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в кімнаті № 409.

3. Зобов'язати:

Позивача:

- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- надати довідку про заборгованість відповідача на день судового розгляду справи;

- надати довідку про включення до ЄДРПОУ щодо себе та відповідача (оригінал - для огляду в судовому засіданні, належним чином завірену копію - до матеріалів справи);

- надати обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми;

- провести звірку взаєморозрахунків між сторонами на день судового розгляду справи для чого уповноваженому представнику позивача з'явитись до відповідача; акт звірки надати суду;

- надати інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.

Відповідача:

- надати письмовий відзив на позовну заяву, при наявності заперечень обґрунтувати їх документально з посиланням на норми чинного законодавства;

- надати докази в підтвердження проведення розрахунків з позивачем;

- надати довідку про включення до ЄДРПОУ (оригінал - для огляду в судовому засіданні, належним чином завірену копію - до матеріалів справи);

- при незгоді з розрахунком суми позову подати власний розрахунок з посиланням на конкретні норми права;

- провести звірку взаєморозрахунків з позивачем станом на день судового розгляду справи.

5. Учасникам письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.

6. В судове засідання викликати уповноважених представників сторін.

Суддя ОСОБА_1

1- в справу,

2- позивачу (рек.)

3- відповідачу (рек. з повід.)
Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"05" липня 2010 р. № 19/872

Суддя Макаревич В.А., розглянувши

позовну заяву Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" (м.Житомир)

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м.Житомир)

про стягнення 855454,05 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65,86 Господарського процесуального кодексу України,:

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на "27" липня 2010 р. о 10:40.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в кімнаті № 409.

3. Зобов'язати:

Позивача:

- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- надати довідку про заборгованість відповідача на день судового розгляду справи;

- надати довідку про включення до ЄДРПОУ (оригінал - для огляду в судовому засіданні, належним чином завірену копію - до матеріалів справи);

- надати обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми;

- провести звірку взаєморозрахунків між сторонами на день судового розгляду справи, для чого уповноваженому представнику позивача зявитись до відповідача; акт звірки надати суду;

- надати протокол № 53 загальних зборів акціонерів від 23.04.2009р.;

- надати докази в підтвердження правонаступництва всіх прав і обов'язків Райффазенбанк Україна;

- надати інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.

Відповідача:

- надати письмовий відзив на позовну заяву, при наявності заперечень

обґрунтувати їх документально з посиланням на норми чинного законодавства;

- надати докази в підтвердження проведення розрахунків з позивачем;

- надати для огляду оригінал свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи (належним чином завірену копію у матеріали справи);

- провести звірку взаєморозрахунків з позивачем станом на день судового

розгляду справи.

4. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.

В судове засідання викликати уповноважених представників сторін.

Суддя ОСОБА_2

1- у справу

2-позивачу ( рек.)

3- відповідачу ( рек. з повідомл. про вручення)