overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.05.10 Справа № Пз-16/34
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Калашника В.О.

при секретарі судового засідання Сліпенчук Н.А,

розглянувши матеріали справи,

за позовом: Долинського міжрайонного прокурора, в інтересах держави -

в особі Шевченківської сільської ради.

с. Шевченкове, Долинський район, Івано-Франківська область,77508

до відповідача: Підприємець ОСОБА_1.

пров. Музейний,6/8, м.Київ 1, 01001

про вилучення самовільно зайнятої земельної ділянки та відшкодування шкоди на суму

4988,09 грн.

За участі представників:

від органу прокуратури - представники не з'явилися

від позивача: ОСОБА_2 - сільський голова , (посвідчення б/н )

від відповідача: ОСОБА_3 - представник, (довіреність №902 від 30.04.2010 року )

встановив:

В судовому засіданні представник Позивача позовні вимоги підтримав з підстав, викладених в позовній заяві та просить суд позов задоволити.

Відповідач позовні вимоги не визнав, в судовому засіданні його представник, виклав обґрунтування в їх заперечення.

Представник Долинської міжрайонної прокуратури в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи ухвалою господарського суду від 22.04.10р. вих. № 7903-906.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 ГПК України нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу є підставою для відкладення розгляду справи.

В зв'язку з тим, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.1, ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 01.06.10 о 10:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області (адреса: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка 16, кімната/зал № 11).

2. Зобов'язати:

ПРОКУРОРА - з'явитися в судове засідання, а також подати суду обґрунтування необхідності застосування заходів до забезпечення позову.

ПОЗИВАЧА - подати письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог з урахуванням доводів відповідача в їх заперечення.

ВІДПОВІДАЧА - представити суду відзив на позов з документальним підтвердженням своїх заперечень , а також направити копію відзиву позивачу. Надати суду свідоцтво про державну реєстрацію фізичних осіб - підприємців.

Участь в судовому засіданні представників сторін, визначити сторонами на власний розсуд.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя Калашник В. О.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_4 11.05.10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.05.10 Справа № 16/26
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Калашника В.О.

при секретарі судового засідання Сліпенчук Н.А,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Відкритого акціонерного товариства "УКРТЕЛЕКОМ"

(Івано-Франківська філія)

вул.Сахарова,32, м. Івано-Франківськ,76000

до відповідача: Галицька районна державна адміністрація.

пл. Волі, 1, м. Галич, Галицький район, Івано-Франківська область,77100

про стягнення плати за оренду приміщення та надання гарантованого електроживлення.

За участі представників:

від позивача: ОСОБА_1 - юрисконсульт І категорії , (довіреність № 13-3-3 від 28.12.2009 року, паспорт серія СС 586232 від 11.07.1998 року виданий Галицьким РВ УМВС )

від відповідача представники не з'явилися.

встановив:

В судовому засіданні представник Позивача позовні вимоги підтримав з підстав, викладених в позовній заяві та просить суд позов задоволити.

Представник Відповідача в судове засідання не з'явився, про причини нез'явлення суду не повідомив.

Враховуючи неприбуття представника Відповідача в судове засідання та з метою забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також дотримання засад змагальності судочинства, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись п.1, ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти.

Судове засідання відбудеться 25.05.10 о 10:20 год. в приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 16, каб. № 11.

Зобов'язати:

ВІДПОВІДАЧА - представити суду відзив на позов з документальним підтвердженням своїх заперечень в разі їх наявності, а також направити копію відзиву позивачу.

Участь в судовому засіданні представників сторін, визначити сторонами на власний розсуд.

В разі нез'явлення в судове засідання представників, спір буде вирішено за наявними у справі доказами.

Суддя Калашник В. О.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_2 05.05.10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.05.10 Справа № 16/31
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Калашника В.О.

при секретарі судового засідання Сліпенчук Н.А,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Івано-Франківська обласна спілка споживчих товариств

вул. Грушевського, 11, м. Івано-Франківськ,76000

до відповідача: Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації

"Івано - Франківськгаз"

вул. Ленкавського, 20, м. Івано-Франківськ,76010

про визнання недійсними акту приймання - передачі природного газу № ІФ 340/001 від

13.10.2009 року та додаткової угоди № 1 до договору на постачання та транспортування

природного газу № 340 від 01.01.2007 року

За участі представників сторін:

від відповідача: ОСОБА_1 - юрисконсульт , (довіреність № 05-16/2040 від 29.12.09 )

від позивача: представники не з'явилися.

встановив:

В судовому засіданні представник Відповідача позовні вимоги не визнав та виклав обгрунтування в їх заперечення.

Представник Позивача в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи ухвалою господарського суду від 21.04.10р. (вих. № 7821-822).

Враховуючи неприбуття представника Позивача в судове засідання та з метою забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також дотримання засад змагальності судочинства, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись п.1, ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

Судове засідання відбудеться 01.06.10 на 11:40 год. в приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 16, каб. № 11).

2. Зобов'язати:

ПОЗИВАЧА- подати докази про сплату послуг на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановленому розмірі.

ВІДПОВІДАЧА - подати суду відзив на позов з документальним підтвердженням своїх заперечень, а також направити копію відзиву позивачу. Подати довідку про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій.

Участь в судовому засіданні представників сторін, визначити сторонами на власний розсуд.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя Калашник В. О.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_2 12.05.10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.05.10 Справа № 16/33
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Калашника В.О.

при секретарі судового засідання Сліпенчук Н.А.,

розглянувши матеріали справи,

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Аверс"

вул. Промислова,11, м. Калуш, Івано-Франківська область,77300

до відповідача: Відділу капітального будівництва Калуської міської ради.

м-н Шептицького,2, м. Калуш, Івано-Франківська область,77300

про стягнення заборгованості за виконані роботи в сумі 37454,90 грн., згідно договору підряду

№В/К-1 від 27.07.2009 року.

За участі представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - представник, (довіреність № 001/ 59 від 11.0512010 року)

від відповідача представники не з'явилися.

встановив:

Представник Позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, викладених позовній заяві та просить суд позов задоволити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи ухвалою господарського суду від 21.04.10р..

Враховуючи неприбуття представника Відповідача в судове засідання, та з метою забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також дотримання засад змагальності судочинства, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись п.1, ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

Судове засідання відбудеться 01.06.10 о 10:20 год. у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області (адреса: вул.Шевченка 16, кімната/зал № 11).

2. Зобов'язати:

ПОЗИВАЧА: - представити суду оригінали платіжних доручень, про сплату держмита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

ВІДПОВІДАЧА - представити суду відзив на позов з документальним підтвердженням своїх заперечень в разі їх наявності, а також направити копію відзиву позивачу. Подати довідку про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Явку уповноважених представників сторін в судове засідання визначити сторонам на власний розсуд.

Суддя Калашник В. О.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_2 12.05.10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.05.10 Справа № 16/32
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Калашника В.О.

при секретарі судового засідання Сліпенчук Н.А.,

розглянувши матеріали справи,

за позовом: Центру професійно-технічної освіти №1 Головного управління освіти і

науки Івано-Франківської обласної державної адміністрації.

вул. Тисменицька, 246, м. Івано-Франківськ, 76492

до відповідача: Другої Івано-Франківська міської юридичної консультації

Івано-Франківської обласної колегії адвокатів

вул. Незалежності, 59а, м. Івано-Франківськ,76000

про зобов'язання вчинити певні дії.

За участі представників сторін:

від відповідача: ОСОБА_1 - представник, (довіреність б/н від 07.05.2010 року )

від позивача представники не з'явилися.

встановив:

Представник Позивача в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Враховуючи неприбуття представника позивача в судове засідання, а також з метою забезпечення основних принципів судочинства, визначених законом, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись п.1, ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти.

Судове засідання відбудеться 01.06.10 на 11:20 год. в приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 16, каб. № 11).

Зобов'язати:

ПОЗИВАЧА - подати письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог в яких вказати , яке саме право порушено Відповідачем, визначивши спосіб його захисту.

Участь в судовому засіданні представників сторін, визначити сторонами на власний розсуд.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя Калашник В. О.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_2 12.05.10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 травня 2010 р. Справа № 16/76
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Калашника В.О.

при секретарі судового засідання Сліпенчук Н.А.,

розглянувши скаргу у справі

за позовом : Львівська державна залізниця.

вул.Гоголя, 1, м.Львів,79004

до відповідача: ВАТ "Івано-Франківське обласне підприємство автобусних станцій 12699".

вул. Тополина,3,Івано-Франківськ,76000

на дії органу ДВС Івано-Франківського міського управління юстиції при виконанні рішенння господарського суду Івано-Франківської області.

за участю представників сторін

Від позивача та відповідача - представники не з"явилися:

Від ВДВС: ОСОБА_1 - головний державний виконавець, (довіреність б/№)

встановив:

Представники сторін в судове засідання не з"явилися, проте Відповідачем надіслано суду клопотання про відкладення розгляду скарги в зв"язку з неможливістю забезпеченя участі свого представника .

Крім цього, прибувший в судове засідання представник ДВС Івано-Франківського міського управління юстиції не надав суду копії документів виконавчого провадження.

Розглянувши подане клоптання та з метою забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу, суд вважає за необхідне розгляд скарги відкласти.

Одночасно роз"яснюю, що відповідно до ст.1212 ГПК України, неявка боржника, стягувача , прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст. 77, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд скарги відкласти.

Судове засідання відбудеться 18.05.10 о 14:30 год. в приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 16, каб. № 11).

Копії даної ухвали надіслати сторонам та до підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції (вул.Галицька,45, м.Івано-Франківськ), яке зобов"язати надати письмові пояснення та матеріали виконавчого провадження, а також копії процесуальних документів для долучення до матеріалів справи. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Суддя Калашник В. О.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_2 11.05.10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 травня 2010 р. Справа № 16/37
Господарський суд Івано-Франківської оболасті в складі судді Калашника В.О.

розглянувши заяву у справі

за позовом ТзОВ "Українська лізингова компанія"

фактична адреса: вул.Іллінська, 8, м.Київ 04070

поштова адреса: вул. Михайлівська, 12, м.Київ, 01001

до відповідача 1 ТзОВ "Торговий дім "Оволайн ЛТД"

вул.Івасюка, 62, м.Івано-Франківськ,76000

до відповідача 2 ТзОВ "Станіславська торгова компанія"

вул.Івасюка,62, м.Івано-Франківськ,76005

про розстрочення виконання рішення господарського суду від 12.05.2009 року.

встановив:

Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 12.05.2009р., винесеного у справі №16/37, задоволено позов ТзОВ "Українська лізингова компанія" та стягнуто солідарно з з Відповідача-1 , Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Оволайн ЛТД" та Відповідача-2 Товариство з обмеженою відповідальністю "Станіславська торгова компанія" заборгованість по лізингових платежах в сумі 293913,27грн., а також 2939,13 грн. державного мита і 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання судового рішення був виданий та надісланий стягувачу наказ господарського суду №6076 від 05.10.2009р.

Однак, 13.05.2010 року Відповідач-2 звернувся з заявою до господарського суду про розстрочення виконання судового рішення, вказуючи на скрутне становище товариства у зв"язку з понесенням значних збитків по причині фінансової кризи, падіння цін на продукцію власного виробництва, а також відсутність банківського кредитування, що суттєво вплинули на матеріальне становище товариства.

Статтею 121 ГПК України передбачено, що при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає заяву про відстрочення або розстрочення рішення у судовому засіданні з викликом сторін.

Враховуючи наведені норми закону, суд вважає за необхідне призначити до розгляду в судовому засіданні заяву Відповідача-2 про розстрочення виконання судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду в судовому засіданні заяву Відповідача-2, Товариство з обмеженою відповідальністю "Станіславська торгова компанія" , про розстрочення виконання рішення суду.

Розгляд заяви відбудеться 01.06.10 о 12:20 год. год. в приміщенні обласного господарського суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка 16, кімната/зал № 11.

Зобов'язати :

Відповідача-2 - подати суду докази в підтвердження обставин, викладених в заяві про розстрочення виконання рішення суду від 12.05.2009 року.

Явку уповноважених представників сторін в судове засідання визначити сторонам на власний розсуд.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя Калашник В. О.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_1 18.05.10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.05.10 Справа № 16/131
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Калашника В.О.

при секретарі судового засідання Сліпенчук Н.А,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Департаменту житлово-комунального господарства Чернівецької міської ради.

вул. Вірменська, 17-А, м. Чернівці, Чернівецька область,58000

Чернівецької міської ради.

пл.Центральна,1, м. Чернівці, Чернівецька область.

до відповідача: Приватного підприємства фірми "Спіка".

вул. Національної гвардії,14, м.Івано-Франківськ,76014

про стягнення штрафних санкцій за невиконання договірних зобов'язань в сумі 80719,00 грн.

За участі представників:

від позивача 1: ОСОБА_1 - провідний фахівець відділу технагляду за капітальним

будівництвом , (довіреність № 1000/ 18 від 19.10.2009 року )

від позивача 2: ОСОБА_2 - начальник відділу правової експертизи , (довіреність №8/18-691

від 25.09.2006 року )

від відповідача: ОСОБА_3 - представник, (довіреність № 787/09 від 07.05.2009 року)

встановив:

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 02.04.2010р. поновлено провадження у справі №16/131, у зв'язку із усуненням обставин, що зумовили його зупинення.

В судовому засіданні представники Позивачів позовні вимоги підтримали та просять суд позов задоволити.

Представник Відповідача позов не визнав, з підстав викладених у відзиві на позовну заяву.

В судовому засіданні встановлено, що матеріали справи подані Позивачами не містять достатніх доказів для всебічного та об'єктивного вирішення спору.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Враховуючи викладені обставини, суду необхідно витребувати додаткові докази, які мають суттєве значення для вирішення спору, а тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти.

Судове засідання відбудеться 01.06.10 на 10:00 год. в приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 16, каб. № 11.

2.Зобов'язати:

ПОЗИВАЧА - подати суду письмові пояснення по суті позовних вимог, з врахуванням заперечень Відповідача, викладених у відзиві на позовну заяву, а також вказати, яке саме право кожного з Позивачів порушено. Подати суду належним чином завірені копії документів, а також додаткові докази, зокрема, схему розміщення (проходження) теплових мереж від вул. Воробкевича, 5 до ТРП-1 на вул. Комарова, 7 А в м. Чернівцях, кошторисну документацію по виконанню робіт по реконструкції ділянки теплової мережі та календарні графіки по виконанню вказаних робіт.

Участь в судовому засіданні представників сторін, визначити сторонами на власний розсуд.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя Калашник В. О.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_4 12.05.10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 травня 2010 р. Справа № 16/36
Господарський суд Івано-Франківської оболасті в складі судді Калашника В.О.

розглянувши заяву у справі

за позовом ТзОВ "Українська лізингова компанія"

фактична адреса: вул.Іллінська, 8, м.Київ 04070

поштова адреса: вул. Михайлівська, 12, м.Київ, 01001

до відповідача 1 ТзОВ "Торговий дім "Оволайн ЛТД"

вул.Івасюка, 62, м.Івано-Франківськ,76000

до відповідача 2 ТзОВ "Станіславська торгова компанія"

вул.Івасюка,62, м.Івано-Франківськ,76005

про розстрочення виконання рішення господарського суду від 12.05.2009 року.

встановив:

Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 12.05.2009р., винесеного у справі №16/36, задоволено позов ТзОВ "Українська лізингова компанія" та стягнуто солідарно з з Відповідача-1 , Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Оволайн ЛТД" та Відповідача-2 Товариство з обмеженою відповідальністю "Станіславська торгова компанія" заборгованість по лізингових платежах в сумі 18774,74 грн., а також 187,75 грн. державного мита і 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання судового рішення був виданий та надісланий стягувачу наказ господарського суду №6077 від 05.10.2009р.

Однак, 13.05.2010 року Відповідач-2 звернувся з заявою до господарського суду про розстрочення виконання судового рішення, вказуючи на скрутне становище товариства у зв"язку з понесенням значних збитків по причині фінансової кризи, падіння цін на продукцію власного виробництва, а також відсутність банківського кредитування, що суттєво вплинули на матеріальне становище товариства.

Статтею 121 ГПК України передбачено, що при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає заяву про відстрочення або розстрочення рішення у судовому засіданні з викликом сторін.

Враховуючи наведені норми закону, суд вважає за необхідне призначити до розгляду в судовому засіданні заяву Відповідача-2 про розстрочення виконання судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду в судовому засіданні заяву Відповідача-2, Товариство з обмеженою відповідальністю "Станіславська торгова компанія" , про розстрочення виконання рішення суду.

Розгляд заяви відбудеться 01.06.10 о 12:10 год. в приміщенні обласного господарського суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка 16, кімната/зал № 11.

Зобов'язати :

Відповідача-2 - подати суду докази в підтвердження обставин, викладених в заяві про розстрочення виконання рішення суду від 12.05.2009 року.

Явку уповноважених представників сторін в судове засідання визначити сторонам на власний розсуд.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя Калашник В. О.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_1 18.05.10