ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

19.04.10 Справа № 12/443-27/105/07

ОСОБА_1

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Маяк, м. Бердянськ

до: Приватного підприємця ОСОБА_2, м. Бердянськ

про стягнення 54 025 грн. 32 коп.

Суддя Дроздова С.С.

Представники сторін:

Від позивача: не зявився

Від відповідача: не зявився

Товариство з обмеженою відповідальністю Маяк, м. Бердянськ звернулось до господарського суду Запорізької області з позовною заявою про стягнення з Приватного підприємця ОСОБА_2, м. Бердянськ 50 500 грн. 00 коп. суми сплаченого товару на підставі договору купівлі-продажу № 17 від 01.10.02 р. та додаткової угоди від 02.10.02 р. та 3 525 грн. 32 коп. штрафу.

Розпорядженням голови господарського суду Запорізької області від 12.03.07р. № 580, у звязку з переходом судді Проценко О.А. на іншу роботу, справа № 12/443 передана на розгляд судді Дроздовій С.С.

Ухвалою суду від 16.03.07 р. справа № 12/443 прийнята до провадження суддею Дроздовою С.С.

Ухвалою суду від 30.08.2004р. провадження у справі було зупинено, - направлено документи до прокуратури м. Бердянська щодо проведення перевірки на предмет виявлення в діях посадових осіб ВАТ Приморське ХПП ознак злочину та встановлення фактичних обставин передачі від ПП ОСОБА_2 на рахунок ТОВ Маяк до ВАТ Приморське ХПП насіння соняшника в жовтні 2002 року у кількості 177086,00кг.

17.01.07 р. до господарського суду Запорізької області від прокуратури Приморського району Запорізької області надійшов лист, в якому повідомлено, що за результатами перевірки прийнято рішення про відмову в порушенні кримінальної справи за ст. 366 КК України, відносно посадових осіб ВАТ Приморське ХПП, на підставі п. 2 ст. 6 КПК України за відсутністю в їх діях складу злочину.

Ухвалою суду від 16.03.2010р., на підставі ст. 79 ГПК України, провадження у справі поновлено з 16.03.2010р., судове засісідання призначено на 19.04.2010р.

19.04.2010 р. в судове засідання представник позивача не зявився, вимоги суду не виконав, витребувані судом документи не надав. Про час, день та місце розгляду справи був попереджений належним чином.

19.04.2010 р. представник відповідача в судове засідання не зявився Про час та місце розгляду справи був попереджений належним чином. Поважні причини своєї неявки суду не повідомив. Клопотань про розгляд справи за відсутності представника відповідача або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.

Оскільки, сторонами не надано витребуваних документів та доказів по суті заявлених позовних вимог, суд відкладає розгляд справи.

На підставі ст. 77 ГПК України, суд відкладає розгляд справи на 13.05.2010 р. о 12 год. 00 хв.,

Зобовязати сторони надати докази, необхідні для розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 22, 38, 77, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти.

Засідання суду призначити на 13.05.2010 р. о 12 - 00 год.

Зобовязати надати:

Позивача: нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог згідно діючого законодавства, доручення на представника. Надати суду письмові докази відповідно до ст. 33 ГПК України, які мають суттєве значення для вирішення спору по суті та інші документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду спору.

Відповідача: нормативне та документальне обґрунтування заперечень проти позовних вимог згідно діючого законодавства письмовий відзив на позовну заяву, доручення на представника. Надати суду письмові докази відповідно до ст. 33 ГПК України, які мають суттєве значення для вирішення спору по суті та інші документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду спору.

Явка представників сторін у судове засідання 13.05.2010 р. обовязкова.

Суддя С.С. Дроздова