overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

15.04.10 Справа № 10/93/10

Суддя Алейникова Т.Г.

м. Запоріжжя

За позовом: ЗАТ ОСОБА_1 КРОК, м. Запоріжжя

До відповідача: ВАТ Запоріжжяобленерго в особі Запорізького району електричних мереж, м. Запоріжжя

про визнання недійсним рішення

Суддя Алейникова Т.Г.

Розглядається позовна заява ЗАТ ОСОБА_1 КРОК, м. Запоріжжя до ВАТ Запоріжжяобленерго в особі Запорізького району електричних мереж, м. Запоріжжя про визнання недійсним рішення.

Сторони надали в судове засідання клопотання про продовження строку розгляду справи. Суд клопотання прийняв та задовольнив, продовживши строк розгляду справи.

У звязку з необхідністю надання додаткових доказів по справі, слухання справи слід відкласти на 19.05.10 о 09-30 год.

Відповідачу забезпечити явку інженера з технічного аудиту ОСОБА_2 та представника Запорізького представництва НКРЕ України, Плотинна, 2 для дачі пояснень по суті справи, явка у судове засідання обов`язкова.

Позивачу явка в судове засідання обовязкова.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи.

Справу слуханням відкласти на 19.05.10 о 09-30 год.

Відповідачу забезпечити явку інженера з технічного аудиту ОСОБА_2 та представника Запорізького представництва НКРЕ України, Плотинна, 2 для дачі пояснень по суті справи, явка у судове засідання обов`язкова.

Позивачу явка в судове засідання обовязкова.

Суддя Алейникова Т.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

зміна способу виконання рішення

05.05.10 Справа № 10/98/10

Суддя Алейникова Т.Г.

За позовом: Концерну Міські теплові мережі в особі філії Концерну МТМ Ленінського району, м. Запоріжжя

До відповідача: ПП Калугіна ОСОБА_1, м. Запоріжжя

Суддя Алейникова Т.Г., розглянувши заяву відповідача про розстрочку виконання рішення по даній справі

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття скарги до розгляду

Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Призначити до розгляду на 13.05.2010 р. на 11-20 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, каб. 107.

4. У порядку підготовки скарги до розгляду зобовязати :

Позивачу надати документи, які підтверджують правовий статус, доручення на представника, явка обов`язкова.

Відповідачу - надати документи, які підтверджують правовий статус, документальне обґрунтування вимог, доручення на представника, явка обов`язкова.

Суддя Алейникова Т.Г.

Згідно з оригіналом

Помічник судді __________Н.В. Лупанова

13.05.10 11:20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

роз'яснення і виправлення ухвали

20.05.10 Справа № 10/116/10.

Суддя Алейникова Т.Г.

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Надія України в особі Запорізької філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Надія України, м. Запоріжжя

До відповідача 1: ПП ОСОБА_1, м. Запоріжжя

До відповідача 2: ПП Ткаченко ОСОБА_2, м. Запоріжжя

про стягнення суми 10 490, 26 грн.

суддя Алейникова Т.Г.

Розглянувши ухвалу господарського суду у справі № 10/116/10 від 22.03.10, суд встановив, що в ухвалі про порушення провадження у справі допущена описка, а саме невірно зазначено назву позивача.

Тому суд вважає за потрібне виправити описку та зазначити назву позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Надія України в особі Запорізької філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Надія України, м. Запоріжжя.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального Кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку в ухвалі господарського суду у справі № 10/116/10 від 22.03.10 та вказати назву позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Надія України в особі Запорізької філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Надія України, м. Запоріжжя .

Суддя Т.Г. Алейникова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

25.08.10 Справа № 14/109-10-10/110/10

Суддя Алейникова Т.Г.

м. Запоріжжя

За позовом: Публічне акціонерне товариство Банк Форум, м. Київ в особі ЗФ ПАТ Банк Форум, м. Запоріжжя

До відповідачів: 1. Товариство з обмеженою відповідальністю Дунаєвецький арматурний завод, м. Запоріжжя

2. Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Дунаєвецький арматурний завод, м. Донецьк

про стягнення суми 818 105, 63 грн.

Суддя Алейникова Т.Г.

Розглядається позовна заява АКБ Форум в особі Запорізької філії АКБ Форум, м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю Дунаєвецький арматурний завод, м. Запоріжжя та до Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Дунаєвецький арматурний завод, м. Донецьк про стягнення суми 818 105, 63 грн.

В судовому засіданні 25.08.2010р. представник позивача підтримав позовні вимоги з підстав викладених в позовній заяві та надав до суду клопотання про здійснення процесуального правонаступництва позивача. Суд клопотання позивача про здійснення процесуального правонаступництва прийняв та задовольнив, здійснивши прцесуальну заміну позивача АКБ Форум на правонаступника Публічне акціонерне товариство Банк Форум.

Представник відповідача-1 надав до суду клопотання про припинення провадження по справі. Суд клопотання відповідача-1 відхилив як необґрунтоване.

У звязку із порушенням справи № 5/34б про банкрутство Господарським судом Донецької області за заявою кредитора ОСОБА_1 товариства БанкФінанси та Кредит, м. Київ в особі Філії Запорізьке РУ АТ Фінанси та Кредит, м. Запоріжжя до боржника ТОВ Торговий дім Дунаєвецький арматурний завод, м. Донецьк суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі № 14/109-10-10/110/10 до розгляду справи № 5/34б про банкрутство Господарським судом Донецької області.

Керуючись статтями ст. 25 ч.1 ст. 79 ГПК України , суд

У Х В А Л И В :

1. Здійснити процесуальне правонаступництво позивача АКБ Форум на правонаступника Публічне акціонерне товариство Банк Форум.

2. Зупинити розгляд справи справі № 14/109-10-10/110/10 до розгляду справи № 5/34б про банкрутство Господарським судом Донецької області.

Суддя Алейникова Т.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 січня 2010 р. Справа № Б-23/11

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

Судді Рочняк Олександри Вікторівни

за заявою Управління Пенсійного Фонду України в Снятинському районі, вул.Шевченка,4, м.Снятин,78300

до боржника ОСОБА_1 підприємеця ОСОБА_2, вул.Вербова,10, м.Снятин,Івано-Франківська область,78300

про визнання боржника банкрутом

ВСТАНОВИВ: ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 11.01.10 продовжено строк ліквідаційної процедури СПД-фізичної особи ОСОБА_2, вул.Вербова,10, м.Снятин, Івано-Франківська область (ідент.код НОМЕР_1) та повноваження ліквідатора ОСОБА_3 (ліцензія серія АБ №176145 від 10.08.05, вул.Галицька,149/26, м.Івано-Франківськ) до 11.03.10, зобов"язано ліквідатора подати суду на затвердження належним чином сформований ліквідаційний баланс та звіт про виконану ним роботу в ході ліквідаційної процедури до 11.03.10 та призначено судове засідання по затвердженню ліквідаційного балансу та звіту ліквідатора на 11.03.09 о 10:00 год.

При виготовленні даної ухвали допущено описку щодо дати призначення судового засідання по затвердженню ліквідаційного балансу та звіту ліквідатора.

Відповідно до ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

З огляду на викладене, слід виправити описку в резолютивній частині ухвали, зазначивши правильно дату та час судового засідання по затвердженню ліквідаційного балансу та звіту ліквідатора -11.03.10 о 10:00 год.

Керуючись ст. 86 та ст.89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

викласти резолютивну частину ухвали від 11.01.10 у наступній редакції:

"...

Призначити судове засідання по затвердженню ліквідаційного балансу та звіту ліквідатора на 11.03.10 о 10:00 год.

... "

Копію ухвали направити: заявнику, боржнику та ліквідатору - ОСОБА_3 (вул.Галицька,149/26, м.Івано-Франківськ).

Суддя Рочняк Олександра Вікторівна

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

Помічник судді

ОСОБА_4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 червня 2010 р. Справа № 23/38

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

Cудді Рочняк Олександри Вікторівни

при секретарі судового засідання Андріїв Л.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Левтранс", вул.С.Бандери,92/27, м.Тернопіль,46000

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Рогатинська птахофабрика" ЗАТ "Авангард", с.Залужжя, Рогатинський район, Івано-Франківська область,77006

про стягнення 111342 грн. 33 коп.

за участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_2 - генеральний директор, (наказ № 3К від 20.12.2001р.);

Від позивача: ОСОБА_3 - представник, (довіреність б/н від 22.06.10р.);

Від відповідача: не з'явилися.

ВСТАНОВИВ: ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 07.06.10 порушено провадження у справі за позовом ТзОВ "Левтранс", м.Тернопіль до ОСОБА_1 підприємства "Рогатинська птахофабрика" ЗАТ "Авангард", с.Залужжя, Рогатинський район, Івано-Франківська область про стягнення 111342 грн 33 коп. та призначено до розгляду в судовому засіданні на 23.06.10.

23.06.10 представник відповідача в судове засідання не з"явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце судового засідання, вимоги ухвали суду від 07.06.10 не виконав.

Відповідно до п.1 та п.2 ч.1 ст.77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли через нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподання сторонами витребуваних доказів спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Оскільки, неявка представника відповідача в судове засідання та неподання ним витребуваних доказів перешкоджає повному та всебічному розгляду позовної заяви, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання та зобов"язати відповідача подати суду докази, які витребовувалися ухвалою від 07.06.10.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

відкласти судове засідання на 03.08.10 о 12:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Івано-Франківського господарського суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка 16, кім./зал № 14, пов.2.

Зобов"язати:

- позивача направити повноважних представників;

- відповідача подати в судове засідання: документально-обгрунтований відзив на позов та довідку або витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відомостей про відповідача.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Дану ухвалу направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суддя Рочняк Олександра Вікторівна

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

Помічник судді

ОСОБА_4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 червня 2010 р. Справа № 23/43

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

Cудді Рочняк Олександри Вікторівни

при секретарі судового засідання Харук Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Гринком", вул.М.Підгірянки,10, м.Івано-Франківськ,76000

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Торгово-комерційний центр" Відкритого акціонерного товариства "Коломийський завод комплектних розподільчих пристроїв", вул.Мазепи,321, м.Коломия, Івано-Франківська область,78200

про стягнення 54288 грн.

Представники сторін в судове засідання не з"явилися.

ВСТАНОВИВ: ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 15.06.10 порушено провадження у справі за позовом ПП "Гринком" до ВАТ "Коломийський завод комплектних розподільчих пристроїв" про стягнення 54288 грн. та призначено до розгляду в судовому засіданні на 29.06.10.

Представники сторін в судове засідання 29.09.10 не з"явилися, хоча належним чином повідомлені про час і місце судового засідання, вимоги ухвали суду від 15.06.10 не виконали.

Відповідно до п.1 та п.2 ч.1 ст.77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли через нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподання сторонами витребуваних доказів спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Оскільки, неявка представників сторін в судове засідання та неподання ними витребуваних доказів перешкоджає повному та всебічному розгляду позовної заяви, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання та зобов"язати відповідача подати суду докази, які витребовувалися ухвалою від 15.06.10.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

відкласти судове засідання на 05.08.10 о 11:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Івано-Франківського господарського суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка 16, кім./зал № 14, пов.2.

Зобов"язати подати в судове засідання:

позивача:

- докази в обгрунтування позовних вимог;

- обгрунтований розрахунок стягуваної суми боргу;

- забезпечити участь повноважних представників в судовому засіданні;

відповідача:

- документально-обгрунтований відзив на позов;

- довідку або витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відомостей про відповідача.

- забезпечити участь повноважних представників в судовому засіданні.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Дану ухвалу направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суддя Рочняк Олександра Вікторівна

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

Помічник судді

ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.08.10 Справа № 23/50

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Рочняк О.В.

При секретарі судового засідання Харук Т.М..

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом ТзОВ "Західхімліс", вул.Василіянок, 62А, м.Івано-Франківськ, 76000

до відповідача Державного підприємства "Рогатинське лісове господарство", вул.Галицька,20, м.Рогатин, Івано-Франківська область, 77000

про стягнення 3332грн 09коп (трьох тисяч трьохсот тридцяти двох гривень 09 коп)

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_1, (довіреність №0393/07 від 22.07.10 );

Від відповідача представники не з'явилися.

ВСТАНОВИВ: ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 02.07.10 порушено провадження у справі за позовом ТзОВ "Західхімліс" до Державного підприємства "Рогатинське лісове господарство" про стягнення 3332грн 09коп (трьох тисяч трьохсот тридцяти двох гривень 09 коп) та призначено до розгляду в судовому засіданні на 04.08.10.

Представник позивача в судовому засіданні 04.08.10 заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та виконав вимоги ухвали від 02.07.10.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце судового засідання, відзиву на позовну заяву не подав.

Відповідно до п.1 та п.2 ч.1 ст.77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли через нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподання сторонами витребуваних доказів спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Оскільки, неподання відповідачем витребуваних доказів перешкоджає повному та всебічному розгляду спору, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання та зобов"язати відповідача подати суду документально-обгрунтований відзив на позов та докази вспростування заявлених вимог.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

відкласти розгляд справи на 18.08.10 о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул.Шевченка 16, кімната № 14.

Відповідачу подати в судове засідання документально-обгрунтований відзив на позов.

Участь повноважних представників в судовому засіданні не обов"язкова

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суд доводить до відома сторін, що згідно п.5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнено в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 ГПК України, буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Рочняк О. В.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_2 04.08.10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 серпня 2010 р. Справа № 23/57
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Рочняк О.В.

При секретарі судового засідання Харук Т.М..

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Будгаранткомфорт", вул.Курмановича,9, м.Львів, 79040

до відповідача ОСОБА_1 "Західпромпостач" вул.Соборна,64, м.Надвірна, Надвірнянський район, Івано-Франківська область, 78400

про стягнення 7651270грн. 40коп. (семи мільйонів п"ятисот дванадцяти тисяч двохсот семидесяти гривень 40 копійок) заборгованості,

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_2- представник, довіреність № 1/22-07/10;

Від відповідача: ОСОБА_3- представник, довіреність № 17.08.10.

ВСТАНОВИВ: ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 10.08.10 порушено провадження у справі за позовом Приватного підприємства "Будгаранткомфорт" до ОСОБА_1 "Західпромпостач" про стягнення 7651270грн. 40коп. (семи мільйонів п"ятисот дванадцяти тисяч двохсот семидесяти гривень 40 копійок) заборгованості та призначено до розгляду в судовому засіданні на 20.08.10.

Представник позивача в судовому засіданні 20.08.10 заявлені вимоги підтримав в повному обсязі, представник відповідача позовні вимоги підтримав частково. Суд, розглянувши матеріали справи, вважає за потрібне відкласти судове засідання, у зв"язку з необхідністю проведення акту взаєморозрахунків станом на дату пред"явлення позову.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи узв"язку із необхідністю витребування додаткових доказів.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

відкласти розгляд справи на 07.10.10 о 11:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул.Шевченка 16, кімната № 14.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суд доводить до відома сторін, що згідно п.5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнено в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 ГПК України, буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Рочняк О. В.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_4 26.08.10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 листопада 2010 р. Справа № 23/80

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Рочняк О.В.

При секретарі судового засідання Харук Т.М..

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом ТОВ "Меткон" вул.Галицька,25, м.Івано-Франківськ, 76018

до відповідача ОСОБА_1 "СОФІЯ ІФ" Ленкавського, 22, м.Івано-Франківськ, 76018

про стягнення 119021грн. 17коп.

Представники сторін не з"явилися.

ВСТАНОВИВ: ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 11.11.10 порушено провадження у справі за позовом ТОВ "Меткон" до ОСОБА_1 "СОФІЯ ІФ" про стягнення 119021грн. 17коп. та призначено до розгляду в судовому засіданні на 25.11.10.

Представники сторін в судове засідання 25.11.10 не з"явилися, хоча були належним чином повідомлені про час і місце судового засідання, вимоги ухвали від 11.11.10 не виконали.

Відповідно до п.1 та п.2 ч.1 ст.77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли через нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподання сторонами витребуваних доказів спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Оскільки, неявка сторін та неподання ними витребуваних доказів перешкоджає повному та всебічному розгляду спору, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання та зобов"язати сторін подати суду витребувані доквази.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

відкласти розгляд справи на 23.12.10 о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул.Шевченка 16, кімната № 14.

Позивачу подати суду:

-довідку або витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відомостей про відповідача;

- акт звірки взаєморозрахунків;

Відповідачу подати суду документально-обгрунтований відзив на позов.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя Рочняк О. В.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_2 29.11.10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 листопада 2010 р. Справа № 23/73

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Рочняк О.В.

При секретарі судового засідання Харук Т.М..

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом ТОВ "Слобожанський миловар" вул. Свердлова, 53, с.Подвірки, Дергачівський район, Харківська область, 62371

до відповідача ФО-П ОСОБА_1 вул. Бандери, 51а/16, м.Коломия, Коломийський район, Івано-Франківська область, 78200

про стягнення 11339грн. 48коп.

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_2 - представник (довіреність № 4 від 20.11.10);

Від відповідача представники не з'явилися.

ВСТАНОВИВ: ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 26.10.10 порушено провадження у справі за позовом ТОВ "Слобожанський миловар" до ФО-П ОСОБА_1 про стягнення 11339грн. 48коп. та призначено до розгляду в судовому засіданні на 23.10.10.

Представник позивача в судове засідання 23.10.10 з"явився, вимоги ухвали від 02.07.10 виконав частково та подав суду клопотання вх № 8868 про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце судового засідання, відзиву на позовну заяву не подав.

Відповідно до п.1 та п.2 ч.1 ст.77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли через нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподання сторонами витребуваних доказів спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Оскільки, неподання відповідачем витребуваних доказів перешкоджає повному та всебічному розгляду спору, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання та зобов"язати відповідача подати суду документально-обгрунтований відзив на позов та докази вспростування заявлених вимог.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

відкласти розгляд справи на 14.12.10 о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул.Шевченка 16, кімната № 14.

Відповідачу подати в судове засідання документально-обгрунтований відзив на позов.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя Рочняк О. В.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_3 29.11.10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"15" березня 2010 р. № 5/159
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "06" жовтня 2009 р. , яке набрало чинності "01" лютого 2010 р.
Наказ дійсний для пред'явлення у державну виконавчу службу до "02" лютого 2013 р.
М.П. Суддя Войтюк В.Р.