ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

24.11.10 Справа № 20/359д/08-10/476д/08-20/442/08-11/84д/10

Суддя Гончаренко С.А.

Господарський суд Запорізької області у складі:

головуючий суддя Гончаренко С.А.,

при секретарі судового засідання Вака В.С.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали справи

за первісним позовом: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області (пр. Леніна, буд.164, м. Запоріжжя, 69107),

до відповідача: Відкрите акціонерне товариство Укртелеком в особі Центру телекомунікаційних послуг міста Запоріжжя (бул. Гвардійський, буд.114, м. Запоріжжя, 69001),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Українське державне підприємство поштового звязку Укрпошта в особі Запорізької дирекції УДППЗ Укрпошта (пр. Леніна, буд. 133, м. Запоріжжя, 69005),

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1. Орендне підприємство Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації (вул. Горького, буд. 23, м. Запоріжжя, 69063),

2. Міністерство транспорту та звязку України (вул. Перемоги, буд. 14, м.Київ, 01135)

у присутності представників :

позивача: ОСОБА_1 дов.№01/159 від 26.07.10

відповідача: ОСОБА_2 дов.ВММ №353673 від 06.01.10

третьої особи на стороні позивача: ОСОБА_3 дов.№12-209 від 29.12.09

третіх осіб на стороні відповідача:

1. не зявився

2. ОСОБА_3 дов.№323/15/14-10 від 22.01.10

про: стягнення 26121,11грн., розірвання договору оренди державного майна та зобовязання повернути обєкт оренди,-

за зустрічним позовом: Відкрите акціонерне товариство Укртелеком в особі Центру телекомунікаціях послуг міста Запоріжжя Запорізької філії ВАТ Укртелеком (бул. Гвардійський, буд.114, м. Запоріжжя, 69001),

до відповідача 1: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області (пр. Леніна, буд.164, м. Запоріжжя, 69107),

до відповідача 2: Українське державне підприємство поштового звязку Укрпошта в особі Запорізької дирекції УДППЗ Укрпошта (пр. Леніна, буд. 133, м. Запоріжжя, 69005)

до відповідача 3: Головне управління Державного казначейства України в Запорізькій області (пр. Леніна, буд. 168, м. Запоріжжя, 69107).

у присутності представників :

позивача: ОСОБА_4 дов.ВММ №353673 від 06.01.10

відповідача 1: ОСОБА_1 дов.№01/159 від 26.07.10

відповідача 2: ОСОБА_3 дов.№12-209 від 29.12.09

відповідача 3: ОСОБА_5 дов.№14-33/579/10077 від 31.12.09

про: визнання недійсним договору оренди державного нерухомого майна та стягнення в порядку двосторонньої реституції сплачену відповідно до умов договору орендну плату в розмірі 48945,05грн., -

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду надійшла позовна заява РВ ФДМ України по Запорізькій області про стягнення з ВАТ Укртелеком в особі Центру телекомунікаційних послуг м.Запоріжжя суми боргу з орендної плати у розмірі 26121грн. 11коп., розірвання договору оренди державного майна №2021/д від 19.06.06 та зобовязання повернути обєкт оренди.

23.06.08 порушено провадження по справі і призначено судове засідання.

До участі у справі як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, залучено Українське державне підприємство поштового звязку Укрпошта в особі Запорізької дирекції УДППЗ Укрпошта, а також як треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Орендне підприємство Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації і Міністерство транспорту та звязку України.

ВАТ Укртелеком в особі Центру телекомунікаціях послуг міста Запоріжжя Запорізької філії ВАТ Укртелеком заявлений зустрічний позов до РВ ФДМ України по Запорізькій області і Українського державного підприємства поштового звязку Укрпошта в особі Запорізької дирекції УДППЗ Укрпошта про визнання недійсним договору оренди державного майна №2021/д від 19.06.06 та стягнення в порядку двосторонньої реституції відповідно до умов договору орендну плату в розмірі 48945грн. 05коп.

Зустрічний позов прийнятий до розгляду.

Ухвалою від 19.05.10 було зупинено провадження у справі до розгляду Запорізьким апеляційним господарським судом апеляційної скарги по справі №10/422/08 за первісним позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області про стягнення з ВАТ Укртелеком в особі Центру телекомунікаційних послуг міста Запоріжжя 8644грн. 01коп. заборгованості з орендної плати і 505грн. 36коп. пені, та розірвання договору оренди державного майна №2038/д від 27.06.06 (треті особи: Українське державне підприємство поштового звязку Укрпошта в особі Запорізької дирекції УДППЗ Укрпошта, Орендне підприємство Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації і Міністерство транспорту та звязку України, а також за зустрічним позовом ВАТ Укртелеком в особі Центру телекомунікаціях послуг міста Запоріжжя Запорізької філії ВАТ Укртелеком до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області і Українського державного підприємства поштового звязку Укрпошта в особі Запорізької дирекції УДППЗ Укрпошта та Головного управління Державного казначейства України в Запорізькій області про визнання недійсним договору оренди державного нерухомого майна та стягнення в порядку двосторонньої реституції сплачену відповідно до умов договору орендну плату в розмірі 48945,05грн.

Постановою Запорізького апеляційного господарського суду від 28.07.10 рішення господарського суду Запорізької області від 11.02.10 у справі №10/422/08 частково скасовано, резолютивну частину викладено у наступній редакції: у задоволені первісного позову відмовлено у повному обсязі, зустрічний позов задоволено частково, визнано недійсним договір № 2038/д оренди державного нерухомого майна, що знаходиться на балансі Запорізької дирекції Українського державного підприємства поштового звязку Укрпошта, укладений між Регіональним відділенням ФДМ України в Запорізькій області, Українським державним підприємством поштового звязку Укрпоштав особі Запорізької дирекції УДППЗ Укрпоштата ВАТ Укртелекомв особі Центру телекомунікаційних послуг м. Запоріжжя Запорізької філії ВАТ Укртелеком; стягнуто з відповідного державного бюджету на користь ВАТ Укртелеком в особі Центру телекомунікаційних послуг міста Запоріжжя Запорізької філії ВАТ Укртелеком 9690,00грн.; стягнуто з Українського державного підприємства поштового звязку Укрпошта в особі Запорізької дирекції УДППЗ Укрпошта на користь ВАТ Укртелекомв особі Центру телекомунікаційних послуг м. Запоріжжя Запорізької філії ВАТ Укртелеком 7066,77грн.; стягнуто з РВ ФДМ України по Запорізькій області на користь ВАТ Укртелекомв особі Центру телекомунікаційних послуг м. Запоріжжя Запорізької філії ВАТ Укртелеком 126,28грн. державного мита та 118,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; стягнуто з Українського державного підприємства поштового звязку Укрпошта в особі Запорізької дирекції УДППЗ Укрпошта на користь ВАТ Укртелекомв особі Центру телекомунікаційних послуг м. Запоріжжя Запорізької філії ВАТ Укртелеком 126,28грн. державного мита та 118,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

У звязку з усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, ухвалою від 15.09.10 провадження по даній справі було поновлено і призначено судове засідання.

В засіданні знайшли підтвердження обставини, що постанова Запорізького апеляційного господарського суду від 28.07.10 та рішення господарського суду Запорізької області від 11.02.10 у справі №10/422/08 скасовані Вищим господарським судом України постановою від 19.10.10 і справа направлена на новий розгляд до господарського суду Запорізької області.

Ухвалою від 16.11.10 справа прийнята до провадження господарським судом Запорізької області з привласненням їй номеру - №10/422/08-3/65/10 і призначено судове засідання.

Українське державне підприємство поштового звязку Укрпошта в особі Запорізької дирекції УДППЗ Укрпошта подало клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення спору по справі №10/422/08-3/65/1.

Суд вважає за доцільне зупинити провадження по даній справі до вирішення вказаної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.79 Господарського процесуального Кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження по справі до вирішення господарським судом Запорізької області і набрання законної сили судовим рішенням по справі №10/422/08 3/65/10 за первісним позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області про стягнення з ВАТ Укртелеком в особі Центру телекомунікаційних послуг міста Запоріжжя 8644грн. 01коп. заборгованості з орендної плати і 505грн. 36коп. пені, та розірвання договору оренди державного майна №2038/д від 27.06.06 (треті особи: Українське державне підприємство поштового звязку Укрпошта в особі Запорізької дирекції УДППЗ Укрпошта, Орендне підприємство Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації і Міністерство транспорту та звязку України, а також за зустрічним позовом ВАТ Укртелеком в особі Центру телекомунікаціях послуг міста Запоріжжя Запорізької філії ВАТ Укртелеком до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області і Українського державного підприємства поштового звязку Укрпошта в особі Запорізької дирекції УДППЗ Укрпошта та Головного управління Державного казначейства України в Запорізькій області про визнання недійсним договору оренди державного нерухомого майна та стягнення в порядку двосторонньої реституції сплачену відповідно до умов договору орендну плату в розмірі 48945,05грн.

Сторонам повідомити про результати розгляду вказаної справи.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі і третім особам.

Суддя С.А.Гончаренко