ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

« 17»листопада 2010 року справа №63/268-10

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Бабакова Л.М., суддя Здоровко Л.М. при секретарі Міракові Г.А.

за участю представників сторін:

позивача не зявився,

1 го відповідача ОСОБА_1 за дов. б/н від 10.11.2010 року,

2 го відповідача - ОСОБА_1 за дов. б/н від 10.11.2010 року,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу першого відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговельний будинок»«Корд», м. Харків, (вх. №3759Х/2-4) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 11.10.2010 року по справі № 63/268-10,

за позовом Публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк», м. Київ,

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «МКС», м. Харків,

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговельний будинок «Корд», м. Сімферополь,

про стягнення 3 133 803,29 грн., -

встановила:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11 жовтня 2010 року (суддя Погорєлова О.В.) задоволено заяву ПАТ «СЕБ Банк»про забезпечення позову. Накладено арешт на нерухоме майно Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговельний будинок «Корд», а саме: нежитлові приміщення підвалу №23-33, 1-го поверху №56-92, технічного поверху №1-28 загальною площею 2049,3 кв.м., вбудовано прибудовані нежитлові приміщення 1-го поверху №23-52, загальною площею 1270 кв.м. в літ. «А-14», що знаходяться за адресою: м. Харків, вул. Вернадського, 1 в межах ціни позову. Накладено арешт на нерухоме майно ТОВ «МКС», що є предметом договору застави №73 г/07-дЗ-287 та знаходиться за адресою: м. Харків, пр. Московський, 197-Б в межах ціни позову.

Другий відповідач не погодився з даною ухвалою, та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права просить скасувати ухвалу Господарського суду Харківської області від 11.10.2010 року по справі №63/268-10 в частині накладення арешту на нерухоме майно ТОВ ТБ «Корд»: нежитлові приміщення підвалу №23-33, 1-го поверху №56-92, технічного поверху №1-28 загальною площею 2049,3 кв.м. у літ. «А-14», що знаходяться за адресою: м. Харків, вул. Вернадського. 1, а також на вбудовано прибудовані нежитлові приміщення 1-го поверху №23-52, загальною площею 1270 кв.м. в літ. «А-14», що знаходяться за адресою: м. Харків, вул. Вернадського, 1 та прийняти нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні клопотання ПАТ «СЕБ Банк»про вжиття заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно ТОВ ТБ «Корд», а саме: нежитлові приміщення підвалу №23-33, 1-го поверху №56-92, технічного поверху №1-28 загальною площею 2049,3 кв.м. у літ. «А-14», що знаходяться за адресою: м. Харків, вул. Вернадського. 1, а також на вбудовано прибудовані нежитлові приміщення 1-го поверху №23-52, загальною площею 1270 кв.м. в літ. «А-14», що знаходяться за адресою: м. Харків, вул. Вернадського, 1.

Представник позивача 17 листопада 2010 року в судове засідання не зявився, але через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з тим, що представник позивача перебуває у відрядженні.

Представник відповідачів надав клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду на п'ятнадцять днів.

Враховуючи викладене, судова колегія вирішила задовольнити клопотання представників сторін, продовжити строк розгляду апеляційної скарги на п'ятнадцять днів та відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 69, 77, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

ухвалила:

1. Продовжити строк розгляду справи до 04.12.2010 року.

2. Розгляд справи відкласти на « 01» грудня 2010 року о 12:15 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 1 поверх, кімн. № 105 .

3. Позивачу та відповідачам надати належним чином засвідченні копії: кредитного договору №73-г/07 від 26.12.2007 року; кредитного договору №71-г/07 від 25.12.2007 року; договору іпотеки за №10-г/08-ІД-289 від 16.04.2010 року; договору застави за №73-г/07-ДЗ-287 від 31.03.2008 року.

4. Позивачу та відповідачам надати письмове пояснення щодо результату розгляду Вищим господарським судом України справи №5002-1/3691-2010.

5. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та не надання витребуваних судом документів, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами та за відсутністю представників сторін.

Головуючий суддя Шутенко І.А.

Суддя Бабакова Л.М.

Суддя Здоровко Л.М.