ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" липня 2010 р.Справа № 10/21/1975

За позовом прокурора Віньковецького району в інтересах держави в особі Управління агропромислового розвитку Віньковецької районної державної адміністрації смт. Віньківці Хмельницької області

до товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕРРОМ Інвест-Україна" с. Кальна Деражнянського району

за участю третьої особи на стороні позивача - Головне управління Державного казначейства у Хмельницькій області

про стягнення 52800,00 грн.

Суддя Виноградова В.В.

Представники сторін:

позивач: ОСОБА_1 - за довіреністю №06/242 від 30.06.2010р.

відповідач: не з'явився

третьої особи: ОСОБА_2 - за довіреністю №14-14/130-4047 від 14.05.2010р.

за участю: ОСОБА_3 - прокурора відділу прокуратури області

Суть спору: Прокурор в інтересах держави в особі управління агропромислового розвитку Віньковецької районної державної адміністрації смт. Віньківці звернувся із позовом про стягнення з відповідача 52800,00 грн. згідно договору надання та використання коштів резервного фонду державного бюджету від 18.09.2008р.

У відзиві на позов від 12.11.2009р. відповідач проти позову заперечує, просить в позові відмовити. Зазначає, що кошти в сумі 52800грн., що були отримані відповідачем від управління агропромислового розвитку Віньковецької РДА є частиною коштів, виділених відповідно до розпорядження Кабміну від 28.07.2008р. №1010-р. "Про часткову компенсацію витрат сільськогосподарських підприємств, які зазнали збитків внаслідок стихії, що сталася у Волинській, Рівненській та Хмельницькій областях", при цьому у згаданому розпорядженні відсутні умови повернення коштів. Звертає увагу, що в жодному з документі про виділення коштів з резервного фонду Державного бюджету України не вказано про умови повернення даних коштів, а порядок використання коштів резервного фонду Державного бюджету України не передбачає укладення будь-яких договорів при виділенні коштів. Вважає договори №4 та №9 від 18.09.2008р. та 24.12.2008р. безпідставними.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, проте на адресу суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи , в зв'язку із хворобою представника.

Головне управлінням Державного казначейства України у Хмельницькій області в письмових поясненнях від 15.01.2010р. зазначає, що відповідно до ст. 24 Бюджетного кодексу України порядок використання коштів з резервного фонду бюджету визначається Кабінетом Міністрів України. Звертає увагу, що відповідно до п. 11 Порядку використання коштів державного бюджету, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №415 від 29.03.2002р. передбачено, що кошти резервного фонду бюджету суб'єктами господарської діяльності недержавної форми власності або суб'єктами господарської діяльності, у статутному фонді яких корпоративні права держави становить менше ніж 51%, виділяється через головних розпорядників бюджетних коштів лише на умовах повернення.

Враховуючи вищенаведені обставини , неявку представника відповідача, визначені ГПК України засади змагальності та рівності сторін судового процесу, необхідність подання для повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору по суті додаткових доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 16год. 30хв. 07 липня 2010р.

Зобов'язати:

прокурора та позивача подати акти щодо визначення розміру завданої шкоди відповідачу, докази, які підтверджують підстави виділення відповідачу саме 52800,00 грн. ( додаток до розпорядження щодо розподілу коштів між підприємствами тощо) , докази, що відповідач здійснює свою діяльність на території Віньковецького району, додаток до розпорядження Хмельницької облдержадмінстрації від 12.08.2008р. №428/2008-р., докази чи звертався відповідач до позивача про виділення коштів на покриття збитків від стихії

відповідачу надати письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів.

Визнати явку повноважних представників сторін, третьої особи та прокуратури Хмельницької області в судове засідання обов'язковою.

Суддя В.В. Виноградова

віддруковано 6 примірників: 1 - до справи, 2 - позивачу, 3 - відповідачу, 4,5 - прокуратурі області та району, 6 - третій особі.