ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" квітня 2010 р. Справа № 29/23-10

вх. № 425/5-29

Суддя господарського суду Тихий П.В.

при секретарі судового засідання Михайлюк В.Ю.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1

відповідача - не з"явився

розглянувши , у відкритому судовому засіданні, матеріали справи за позовом

ДП "Харківський завод шампанських вин" м. Харків

до ІП "Торговий дім "ХЗШВ", м. Харків

про визнання правочину недійсним

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд визнати Додаткову угоду №2 від 15.04.09р. , яку було оформлено між позивачем та відповідачем, і згідно якої, Договір оренди обладнання №1-32/10/08 від 31.10.08р. вважається розірваним з 1 травня 2009р., недійсним.

Також разом з позовом надійшла заява про забезпечення позову.

Ухвалою суду від 29.23.10р. було призначено розгляд справи на 08.02.10р. та вжиті заходи по забезпеченню позову.

Позивач надав клопотання про витребування доказів та заяву про долучення документів до матеріалів справи. Суд долучив надані документи до матеріалів справи.

Відповідач надав клопотання про скасування заходів забезпечення позову та відзив на позов, в якому проти позову заперечував повністю.

В судовому засіданні 08.02.10р. було оголошено перерву до 16.02.10р. до 15:00.

Позивач у судовому засіданні надав клопотання про призначення судової технічної експертизи документів.

Відповідач надав заперечення на клопотання щодо витребування доказів (вх. №2403 від 09.02.10р.).

У судовому засіданні 16.02.10р. були досліджені оригінали додаткової угоди №2 до договору оренди №1-32/10/08 від 31.10.08р., які містяться в матеріалах господарської справи №57/250-09.

Ухвалою суду від 16.02.10 клопотання позивача було задоволено, призначено по справі №29/23-10 судову технічну експертизу на вирішення якої поставлені наступні питання:

1 - в якій послідовності виконувались фрагменти (реквізити) документа (підпис, відтиск печатки, нанесення основного тексту документа) на додатковій угоді №2 від 15.04.2009 року до Договору оренди обладнання №1-32/10/08?

2 - чи нанесені фрагменти (реквізити) документа (підпис, відтиск печатки, нанесення основного тексту документа) додаткової угоди №2 від 15.04.2009 року до Договору оренди обладнання №1-32/10/08у той час, яким датований документ?

Провадження у справі 29/23-10 було зупинено.

Ухвалою суду від 17.03.10 було зобов"язано ІП "Торговий дім "ХЗШВ" надати до суду оригінал додаткової угоди №2 до Договору оренди обладнання №1-32/10/08.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, вимоги ухвали суду не виконав.

Через канцелярію суду, відповідач надав клопотання про відкладення розгляду справи, у зв"язку з тим, що оригінал додаткової угоди №2 до Договору оренди обладнання №1-32/10/08 не було йому повернуто з матеріалів справи №57/250-09.

Відповідно ч. 1 ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, якщо подані сторонами докази є недостатніми, господарський суд зобов'язаний витребувати від підприємств та організацій незалежно від їх участі у справі документи і матеріали, необхідні для вирішення спору.

Як встановлено судом, єдиний оригінал додаткової угоди №2 від 15.04.2009 року до Договору оренди обладнання №1-32/10/08 знаходиться в матеріалах справи господарського суду Харківської області №57/250-09 (аркуш справи 98), яка знаходиться в провадженні судді Аюпової Р.М.

Оскільки, додаткова угода №2 від 15.04.2009 року до Договору оренди обладнання №1-32/10/08 яка має бути об"єктом дослідження судового експерта та підлягає направленню до Харківського НДІ судових експертиз імені заслуженого професора ОСОБА_2, у суду виникла необхідність витребувати оригінал вказаної додаткової угоди №2 до Договору оренди обладнання №1-32/10/08 з матеріалів справи №57/250-09.

Керуючись ст. ст. 22, 33, 34, 38, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача задовольнити.

Розгляд справи відкласти на "19" квітня 2010 р. об 11:00

Зобов"язати суддю господарського суду Харківської області Аюпову Р.М., в провадженні якої знаходиться справа №57/250-09 надати до матеріалів справи №29/23-10 оригінал додаткової угоди №2 до Договору оренди обладнання №1-32/10/08 .

Направити копію цієї ухвали судді Аюповій Р.М. для виконання.

Суддя Тихий П.В.