ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"14" січня 2010 р.Справа № 17/30-698
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

Розглянув матеріали справи

За позовом Приватного підприємства "Торговий дім Тернопіль", м. Тернопіль

до відповідача ОСОБА_1 особи-підприємя ОСОБА_2, м. Тернопіль

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Приватного підприємства Продторг-Тернопіль, м. Тернопіль

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_3С, довіреність № 75 від 01.04.09 р. ,

відповідача: не з"явився

третьої особи: не з"явився

Суть справи: Приватне підприємство Торговий дім Тернопіль, м. Тернопіль, звернувся до господарського суду Тернопільської області 16.04.2009р. з позовом до Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Тернопіль, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Приватного підприємства Продторг-Тернопіль, м. Тернопіль, про стягнення 9452,44 грн. заборгованості по орендних платежах, посилаючись на неналежне виконання відповідачем умов договору оренди від 28.12.07р., в частині проведення оплати за користування торговим місцем №27 для здійснення торгівлі в торговому комплексі за адресою: Майдан Перемоги, 4 в м. Тернополі (з яких: 7545,00 грн. заборгованості по орендній платі, 1000,00 грн. штрафу, 438,63 грн. нарахованої пені, 54,82 грн. - 3% річних та 413,99 грн. інфляційних нарахувань).

Позов обґрунтовується копією договору від 28.12.07р.; розрахунком заборгованості по орендній платі та ринкового збору; копією претензії №10 від 25.03.09р.; копією свідоцтва про державну реєстрацію позивача як юридичної особи; іншими матеріалами.

Згідно ухвали суду від 26.05.2009 року провадження у даній справі зупинено в порядку ч. 1 ст. 79 ГПК України до набрання законної сили рішенням господарського суду Тернопільської області від 24.02.2009р. у справі № 9/150-3402.

Ухвалою суду від 24 грудня 2009 року поновлено провадження у справі, оскільки постановою Львівського апеляційного господарського суду від 18.06.09 р. рішення господарського суду Тернопільської області від 24.02.2009р. № 9/150-3402, залишено без змін, а згідно ухвали Вищого господарського суду України від 22.10.09р. касаційну скаргу відповідача - повернуто на підставі п. 6 ч. 1 ст. 111 ГПК України заявнику.

До початку судового засідання 14 січня 2009 року позивач долучив до матеріалів справи додаткові докази, а саме: копії патенту № 24 від 05.01.1996 р., договору оренди нежитлових приміщень № 7012 від 05.01.1996 р., з додатками від 30.03.1998 р. та 25.01.2006 р., договору купівлі-продажу від 16.03.1998 р., постанови Львівського апеляційного господарського суду №9/150-3402 від 18.06.2009 року.

Водночас, Позивачем подано в порядку ст. 22 ГПК України заяву про збільшення розміру позовних вимог, згідно якої просить збільшити позовні вимоги на суму 14246,65 грн. у зв'язку з нарахуванням орендної плати за період з квітня по грудень 2009 року та санкцій за неналежне виконання договірних зобов'язань.

Представник Позивача звертає увагу суду на те, що рішення у справі № 9/ 150-3402 має преюдиційне значення у даному спорі, оскільки ним встановлено факт пролонгування договору оренди комунального майна № 7012 від 05.01.1996 р. на наступних 10 років на тих самих умовах.

У зв'язку з цим зазначає, що господарським судом Тернопільської області порушено провадження по справі за позовом Приватного підприємства Торговий дім Тернопіль до ОСОБА_4 міської ради, про усунення перешкод в користуванні майном, що знаходиться за адресою майдан Пермоги,4 у м. Тернополі.

Відповідач явку свого повноважного представника в судове засідання не забезпечив, обґрунтований та документально підтверджений відзив на позов не надав. Повідомлення про вручення Відповідачу поштового відправлення - ухвали суду від 24.12.2009 р., на адресу суду не поверталося.

Заслухавши доводи та пояснення представника Позивача, суд прийшов висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача ОСОБА_4 міську раду, в особі його уповноваженого органу - Департаменту економіки, підприємництва та управління комунальним майном, з метою зясування усіх обставин, що мають значення та для всебічного, повного та обєктивного розгляду даного спору.

За таких обставин, суд відкладає розгляд справи та залучає з власної ініціативи в порядку ст. 27 ГПК України, до участі у справі Департамент економіки, підприємництва та управління комунальним майном ОСОБА_4 міської ради, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача та витребовує додаткові докази.

З огляду на наведене, керуючись ст.ст. 4, 4-2, 4-3, 4-4, 22, 27,56, 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

ОСОБА_4 міську раду, в особі уповноваженого органу - Департаменту економіки, підприємництва та управління комунальним майном, м. Тернопіль, вул. Коперніка,1.

2. Відкласти розгляд справи на 28 січня 2010 р. на 16-00 год.

3. Зобовязати подати суду:

Позивача: детальний розрахунок суми збільшених вимог з урахуванням штрафних санкцій, 3% річних та інфляційних збитків; докази на підтвердження часткової сплати відповідачем орендних платежів по договору (виписка банківської установи); належні докази знаходження приміщення, площею 1475,4 кв. по вул. Майдан Перемоги,4, в орендному користуванні в період дії договору оренди від 28.12.2007 р. (акт приймання-передачі тощо);

Надіслати третій особі - Департаменту економіки, підприємництва та управління комунальним майном ОСОБА_4 міської ради копію позовної заяви з доданими до неї документами, з урахуванням заяви про збільшення суми позову ( доказ направлення подати в судове засідання);

Відповідача: обґрунтований відзив, копію свідоцтва про державну реєстрацію відповідача як суб"єкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця; докази погашення боргу (за наявності);

Третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача : копію рішення № 1018 від 02.07.2009 року; мотивований відзив.

4. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської області за адресою м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14-а., зал судових засідань №3 (п'ятий поверх)

5. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, згідно з якою господарський суд вправі стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Н.О. Андрусик