ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

10.02.10 Справа № 27/10/09-АП

Суддя Дроздова С.С.

розглянувши матеріали справи

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Андріївське, с. Андріїівка Якимівського району Запорізької області

до відповідача: Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача фізична особа підприємець ОСОБА_1, смт. Кирилівка Якимівського району Запорізької області

про зобовязання субєкта владних повноважень вчинити певні дії

Без виклику представників сторін

Ухвалою господарського суду від 21.01.09 р. розгляд справи відкладався, на підставі ст.ст. 128, 150 КАС України, у звязку з неявкою у судове засідання уповноваженого представника відповідача.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 05.02.09 р. провадження у справі зупинено до 02.03.09 р., на підставі ч. 2 п. 4 ст. 156 КАС України.

Ухвалою господарського суду від 02.03.09 р. провадження у справі поновлено, на підставі ч. 5 ст. 156 КАС України.

Ухвалою господарського суду від 08.04.09 р. розгляд справи відкладався, на підставі ст.ст. 128, 150 КАС України, для надання сторонами додаткових доказів у справі та у звязку з залученням до участі у справу ФОП ОСОБА_1, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Ухвалою господарського суду від 29.04.09 р. провадження у справі зупинено до розгляду Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги Кирилівської селищної ради Якимівського району на рішення господарського суду Запорізької області № 27/524/08-АП від 25.09.08 р. та набрання законної сили судовим рішенням у справі № 27/524/08-АП.

Ухвалою господарського суду від 28.07.09 р. провадження у справі поновлено, на підставі ч. 5 ст. 156 КАС України.

Ухвалою суду від 22.09.09 р. розгляд справи відкладався, на підставі ст.ст. 128, 150 КАС України.

Ухвалою суду від 09.10.09 р. провадження у справі 27/10/09-АП зупинено, до розгляду Вищим адміністративним судом України касаційної скарги на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду № 27/524/08-АП від 20.04.2009 р. та набрання законної сили судовим рішенням у справі № 27/524/08-АП.

Товариство з обмеженою відповідальністю Андріївське, с. Андріїівка Якимівського району Запорізької області звернулося до господарського суду Запорізької області з адміністративним позовом до Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області про зобовязання відповідача прийняти рішення щодо надання згоди на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо складання договору оренди землі, яка розташована на базі відпочинку Южанка за адресою: 72500 смт. Кирилівка Якимівського району Запорізької області, вулиця Коса Федотова, 192 розміром 0,3711 га.

Ухвалою господарського суду від 04.12.2008 р. відкрито провадження у адміністративній справі № 27/10/09-АП.

Сутність спору викладена в ухвалах суду від 21.01.09 р., 05.02.09 р., 02.03.09 р., 08.04.09 р., 29.04.09 р., 28.07.09 р., 22.09.09 р., 09.10.09 р.

Ухвалою суду від 09.10.09 р. провадження у справі 27/10/09-АП зупинено, до розгляду Вищим адміністративним судом України касаційної скарги на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду № 27/524/08-АП від 20.04.2009 р. та набрання законної сили судовим рішенням у справі № 27/524/08-АП.

У звязку з тим, що ухвалою Вищого адміністративного суду України від 26.01.2010 р. касаційну скаргу ТОВ Андріївське залишено без задоволення, постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20.04.2009 у справі № 27/524/08-АП залишено без змін, для розгляду спору у справі № 27/10/09-АП по суті, суддя вважає за необхідне провадження у справі поновити.

На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 156, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у адміністративній справі № 27/10/09-АП з 10.02.2010 р.

Судове засідання призначити на 15.03.2010 р. о/об 15 - 00 год.

Зобовязати надати:

Позивача пояснення по суті спору позивач повинен довести обставини, якими він обґрунтовує позовні вимоги, докази відповідно до ст. 71 КАС України, які мають суттєве значення для вирішення спору по суті та інші документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду спору, доручення на представника.

Відповідача - надати докази відповідно до ст. ст. 71, 79 КАС України, які мають суттєве значення для вирішення спору по суті та інші документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду спору, доручення на представника. Відповідач повинен довести обставини, якими він обґрунтовує заперечення проти адміністративного позову.

Третю особу - докази, які мають суттєве значення для вирішення спору по суті, доручення на представників.

Явка у судове засідання уповноважених представників сторін обовязкова.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя С.С. Дроздова

Дата слухання 15.03.10 час слухання 15:00