ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

04.10.10 Справа № 3/11/10

Суддя Соловйов В.М.

розглянувши матеріали

За позовом: Відкритого акціонерного товариства Електрометалургійний завод Дніпроспецсталь ім. А.М. Кузьміна, м. Запоріжжя

до відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя

про стягнення боргу в сумі 14 169,05 грн. грн.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2, юрисконсульт, довіреність № 161 від 28.12.2009р.

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИB:

До початку розгляду справи від позивача через канцелярію суду надійшло уточнення до позовної заяви № 122-1-21 від 01.10.2010р., в якому позивач просить суд стягнути з відповідача основний борг у розмірі 16 436,54 грн., пені 488,11 грн., 3 % річних 146,31 грн., 199,45 грн. інфляційних збитків та судові витрати

В судовому засіданні представник позивача підтримав уточнені позовні вимоги.

Господарський суд дослідив розрахунки, надані представником позивача, та зобовязав позивача надати письмові пояснення з посиланням на норми закону щодо правомірності нарахування ПДВ на суму 3% річних та інфляційних витрат, які заявлені позивачем до стягнення.

Відповідач повідомлений про дату, час та місце розгляду справи в порядку, передбаченому господарським процесуальним кодексом України (далі ГПК України), в судове засідання не зявився, витребувані судом документи не надав.

Згідно ч.1, 2 ст.77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є:

1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу;

2) неподання витребуваних доказів;

3) необхідність витребування нових доказів;...

Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Відповідно до ч.1 ст.69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Позовна заява ВАТ Електрометалургійний завод Дніпроспецсталь ім. А.М. Кузьміна надійшла до суду 15.09.2010р.

За таких обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, у звязку з чим розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 26.10.2010р. о 15 год. 30 хв.

2. Зобовязати позивача надати письмові пояснення з посиланням на норми закону щодо правомірності нарахування ПДВ на суму 3% річних та інфляційних витрат, які заявлені позивачем до стягнення; доручення на представника; всі документи в обґрунтування своїх вимог, які вказані у позовній заяві та які можуть бути використані як докази. листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); у разі часткової сплати відповідачем боргу додатково до розрахунку надати копії відповідних платіжних документів.

Належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу, оригінали суду для огляду.

Зобовязати відповідача надати документи, які посвідчують правовий статус, довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ); пропонується надати відзив на позовну заяву і докази в його обґрунтування, копію відзиву направити позивачу; документи в обґрунтування заперечень; договір оренди № 06091321 від 01.12.2009р. з додатками та доповненнями; детальний і обґрунтований контррозрахунок стягуваної суми боргу, докази належного виконання грошових зобовязань за договором; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); довідку щодо відкритих рахунків в банківських установах; доручення на представника.

Належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу, оригінали суду для огляду.

3. Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

4. Визнати явку представників сторін у засідання господарського суду обовязковою.

Суддя Соловйов В.М.