ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про залучення до участі у справі третьої особи

12.03.10 Справа № 24/76/10

Суддя Азізбекян Т.А.

м. Запоріжжя
За позовною заявою ОСОБА_1, (69053, м. Запоріжжя, вул. Болотнікова, 38)

До відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Днепрпроменерго (69000, м. Запоріжжя, вул. Чонгарська, 44)

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державний реєстратор ОСОБА_3, (69105, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 206).

про визнання недійсним рішення загальних зборів товариства з обмеженою відповідальністю Дніпропроменерго, оформленого протоколом загальних зборів учасників товариства № 9 від 30.01.2009р.

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники:

Від позивача ОСОБА_4 довіреність № 10/14005-218 від 31.12.2009р.

Від відповідача ОСОБА_5 довіреність б/н від 04.03.2010р.

ОСОБА_6 директор.

ОСОБА_7 паспорт серії СА № 535817 від 13.09.1997р.

Заявлені позовні вимоги про визнання недійсним рішення загальних зборів товариства з обмеженою відповідальністю Днепрпроменерго , оформленого протоколом загальних зборів учасників товариства № 9 від 30.01.2009р.

Ухвалою господарського суду від 05.02.2010р. порушено провадження по справі № 24/76/10, справу призначено до розгляду на 12.03.2010 р.

В судовому засіданні 12.03.2010р. до початку судового засідання позивач звернувся до суду з клопотанням, яким просить суд витребувати у ТОВ Днепрпроменерго оригінали та засвідчені належним чином копії наступних документів: протокол загальних зборів учасників ТОВ Днепрпроменерго №7 від 19.09.2008р.; контракт ТОВ Днепрпроменерго з директором ОСОБА_1 від 24.03.2006р.; договір оренди № 807011 від 01.07.2008р. між ТОВ Днепрпроменерго і ТОВ Гафропак.

Суд, розглянувши заявлене клопотання, вважає, що воно не суперечить правам та інтересам сторін, а тому, підлягає задоволенню.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав викладених в позовній заяві. Суду пояснив наступне. Згідно редакції Статуту товариства за 2006р. (дата реєстрації 11.05.2006р.) учасниками товариства є наступні особи: ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_7. відповідно з п.5 Статуту, для забезпечення діяльності товариства учасники товариства створюють статутний капітал в розмірі 300000,00 грн., який поділений на 100 часток, вартість однієї частки - 3000,00 грн. При цьому, вклади учасників такі: ОСОБА_1 - 100500,00 грн., 33,5 часток; ОСОБА_6 - 100500,00 грн., 33,5 часток; ОСОБА_7 - 99000,00 грн., 33 частки. Згідно з рішенням загальних зборів учасників ТОВ Днепрпроменерго, оформленого протоколом № 8 від 20.01.2009р., вирішено виключити ОСОБА_1 зі складу засновників та виплатити вартість частини майна товариства, пропорційно його частці у статутному фонді. Вирішено розподілити статутний капітал наступним чином: громадянин ОСОБА_6 володіє часткою в розмірі 201000,00 грн., що становить 67 % статутного капіталу; громадянин ОСОБА_7 володіє часткою в розмірі 99000,00 грн., що становить 33 % статутного капіталу. У зв'язку з закінченням строку контракту з ОСОБА_1 обрати директором ТОВ Днепрпроменерго ОСОБА_6 Затвердити нову редакцію Статуту ТОВ Днепрпроменерго. Оскільки, рішення загальних зборів учасників ТОВ Днепрпроменерго, оформлені протоколом №8 від 20.01.2009р., були незаконні та істотно порушували права позивача, останній звернувся в суд з відповідним позовом. Постановою Запорізького апеляційного господарського суду від 23.10.2009р. у справі №6/104/09 (за позовом ОСОБА_1 до ТОВ Днепрпроменерго, треті особи: ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання недійсним рішення загальних зборів) визнано недійсним рішення загальних зборів ТОВ Днепрпроменерго, оформлене протоколом №8 від 20.01.2008р., щодо виключення зі складу учасників товариства ОСОБА_1. Таким чином, з моменту створення ТОВ Днепрпроменерго та до теперішнього часу ОСОБА_1 є законним учасником цього товариства і на нього розповсюджуються усі права та обов'язки, що передбачені Статутом даного товариства та Законом України Про господарські товариства. Рішенням загальних зборів учасників ТОВ Днепрпроменерго, оформлених протоколом № 9 від 30.01.2009р., вирішено затвердити новий склад засновників ТОВ Днепрпроменерго, на підставі заяв ОСОБА_7, який передав належну йому частку ОСОБА_6. З метою недопущення зменшення статутного капіталу розподілено його наступним чином: громадянин України ОСОБА_6 - володіє часткою в розмірі 300000,00 грн., що становить 100 відсотків статутного капіталу. Затверджена нова редакція Статуту ТОВ Днепрпроменерго. Рішення загальних зборів ТОВ Днепрпроменерго, оформленого протоколом № 9 від 30.01.2009р., є незаконним, оскільки позивач, як учасник товариства, ніяким чином не повідомлявся про проведення загальних зборів учасників ТОВ Днепрпроменерго, що проходили 30.01.2009р. та оформлені протоколом № 9. Вказані обставини призвели до порушення прав позивача, передбачених ст.ст. 10, 53 Закону України Про господарські товариства, а саме, право брати участь в управлінні справами товариства; переважне право придбання частки (або її частини) у ОСОБА_7. Вважає, що, спірним рішенням загальних зборів товариства незаконно (без урахування прав позивача) розподілено статутний капітал товариства у вигляді передачі громадянину ОСОБА_6 частки колишнього учасника ОСОБА_7, внаслідок чого ОСОБА_6 став володіти часткою в розмірі 300000,00 грн., що становить 100 відсотків статутного капіталу. Просить суд позовні вимоги задовольнити та визнати недійсним рішення загальних зборів товариства з обмеженою відповідальністю Днепрпроменерго , оформленого протоколом загальних зборів учасників товариства № 9 від 30.01.2009р.

Представник відповідача в судовому засіданні 12.03.2010р. суду пояснив, що рішення загальних зборів ТОВ Днепрпроменерго оформлене протоколом № 9 від 30.01.2009р. про передачу належної ОСОБА_7 частки у статутному капіталі ОСОБА_6 є законним. Загальні збори Учасників були повноважними, на них були присутні Учасники, які володіють у сукупності 66,5 відсотками голосів. ОСОБА_7 повідомив про свій вихід з учасників ТОВ Днепрпроменерго завчасно згідно статуту товариства, а саме не пізніше ніж за три місяці до виходу. Питання про вихід ОСОБА_7 було включено до порядку денного зборів. ОСОБА_1 не повідомлявся про проведення загальних зборів учасників ТОВ Днепрпроменерго, що проходили 30.01.2009р. тому, що був виключений зі складу учасників ТОВ Днепрпроменерго. Вважає вимоги позивача необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне, в порядку ст. 27 ГПК України залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача державного реєстратора ОСОБА_3, (69105, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 206).

За таких обставин, у звязку із необхідністю встановлення фактичних обставин справи, витребування у сторін відповідних доказів, які необхідні для розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне, розгляд справи відкласти, зобовязати сторони і третю особу надати додаткові документи і матеріали, які необхідні для вирішення спору по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 27, 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, державного реєстратора ОСОБА_3, (69105, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 206).

2. Розгляд справи відкласти.

3. Судове засідання призначити на 29.03.2010 р. о/об 10 год. 30 хвил. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4; кабінет № 217.

Позивача уточнити найменування підприємства відповідача; статут товариства з обмеженою відповідальністю Днепрпроменерго в усіх редакціях; документально підтвердити те, що ОСОБА_1 є засновником товариства з обмеженою відповідальністю Днепрпроменерго .

Відповідача оригінали та засвідчені належним чином копії протоколу загальних зборів учасників ТОВ Днепрпроменерго №7 від 19.09.2008р.; контракт ТОВ Днепрпроменерго з директором ОСОБА_1 від 24.03.2006р.; договір оренди № 807011 від 01.07.2008р. між ТОВ Днепрпроменерго і ТОВ Гафропак.

Третю особу матеріали реєстраційної справи ТОВ Днепрпроменерго, або належним чином засвідчені копії.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Явку у судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Азізбекян Т.А.

дата слухання час слухання