overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

27.07.10 Справа № 24/131/10

Суддя Азізбекян Т.А.

За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (69021, м. Запоріжжя, вул. Друкарська, 68)

до відповідача ОСОБА_2 підприємства Запорізький титано-магнієвий комбінат (69600, м. Запоріжжя, вул. Теплична, 18)

про стягнення заборгованості, 3 % річних та інфляційних витрат

Суддя Азізбекян Т.А.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлений позов про стягнення з відповідача на користь позивача суми 323241,57 грн. основного боргу, суми 89626,93 грн. збитків від інфляції, суми 19864,11 грн. 3% річних.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 30.03.2010р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 24/131/10.

Ухвалою суду від 19.07.2010р. на підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи № 24/131/10 було відкладено на 27.07.2010р.

У звязку з виробничою необхідністю, розгляд справи № 24/131/10, призначений на 27.07.2010р., слід перенести на 04.08.2010р.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 24/131/10 призначити на 04.08.2010р. о /об/ 17 год. 00 хв.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Суддя Т.А. Азізбекян
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

26.07.10 Справа № 24/154/10

Суддя Азізбекян Т.А.

За позовом Державної організації Регіональний фонд підтримки підприємництва в Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 164)

до Приватного підприємця ОСОБА_1 (69013, АДРЕСА_1)

про стягнення суми 20583,97 грн.

Суддя Азізбекян Т.А.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлений позов про стягнення з відповідача на користь позивача суми 18495 грн. основного боргу, суми 1173,80 грн. пені, суми 171,78 3 % річних, суми 743,39 грн. - втрат від інфляції.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 13.04.2010р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 24/154/10, судове засідання призначено на 19.05.2010р. Ухвалою суду від 19.05.2010р. на підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 14.06.2010р. Ухвалою суду від 14.06.2010р. на підставі ст. 69 ГПК України строк вирішення спору у справі № 24/154/10 продовжено до 30.07.2010р., цією ж ухвалою розгляд справи відкладено на 26.07.2010р.

У звязку з виробничою необхідністю, розгляд справи № 24/154/10 призначений на 26.07.2010р., слід перенести на 29.07.2010р.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 24/154/10 призначити на 29.07.2010р. о /об/ 17 год. 00 хв.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Суддя Т.А. Азізбекян
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття до слухання зави про

зміну способу виконання рішення

13.08.10 Справа № 8/196/10

Суддя Алейникова Т.Г.

за позовом Відкритого акціонерного товариства Токмацький ковальсько-штампувальний завод (71709, Запорізька область, м. Токмак, вул. Куйбишева, 59) до відповідача ОСОБА_1 підприємства Водопровідник Токмацької міської ради (71707, Запорізька область, м. Токмак, вул. Шевченка, 46) про стягнення 273 228 грн. 78 коп. основного боргу за договором № 531 від 17.12.2009 р.

Суддя Алейникова Т.Г., розглянувши заяву відповідача

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття скарги до розгляду

Керуючись розпорядженням голови господарського суду Запорізької області № 576 від 09.08.10, ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Призначити до розгляду на 17.08.2010 р. на 14-30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, каб. 107.

4. У порядку підготовки скарги до розгляду зобовязати :

Позивача (стягувача) надати відзив на заяву про розстрочку з документальним підтвердженням викладених обставин; доручення на представника.

Відповідача (заявника) надати нормативне та документальне обґрунтування вимог; доручення на представника.

Суддя Алейникова Т.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття до слухання зави про

зміну способу виконання рішення

13.08.10 Справа № 8/365/09

Суддя Алейникова Т.Г.

за позовом Заступника прокурора Запорізької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах - позивач Аграрний фонд (01001, м. Київ, вул. Б.Грінченка, 1)

до відповідача ОСОБА_1 сільськогосподарського кооперативу Нива (72365, Запорізька область, смт. Михайлівка, вул. Гоголя, 101)

про стягнення 1501227 грн. бюджетної позики за кредитним договором № 219 від 17.12.2008 р., 65482 грн. 29 коп. відсотків за користування бюджетною позикою, 16096 грн. 33 коп. річних процентів

Суддя Алейникова Т.Г., розглянувши заяву відповідача про розстрочку виконання рішення по даній справі

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття скарги до розгляду

Керуючись розпорядженням в.о. голови господарського суду Запорізької області № 587 від 12.08.10, ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Призначити до розгляду на 17.08.2010 р. на 14-00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, каб. 107.

4. У порядку підготовки скарги до розгляду зобовязати :

Позивачу надати документи, які підтверджують правовий статус, письмові пояснення по суті вимог, доручення на представника, явка обов`язкова.

Відповідачу - надати документи, які підтверджують правовий статус, документальне обґрунтування вимог, доручення на представника, явка обов`язкова.

Суддя Алейникова Т.Г.

Згідно з оригіналом

Помічник судді __________Н.В. Лупанова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття до слухання зави про

зміну способу виконання рішення

18.08.10 Справа № 8/314/09

Суддя Алейникова Т.Г.

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 50)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Рітон (69027, м. Запоріжжя, вул. Урицького, 20-а)

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Запорізький національний технічний університет (м. Запоріжжя, вул. Жуковського, 64)

про стягнення 2010 грн. 60 коп. неустойки, виселення та повернення орендованого майна балансоутримувачу шляхом підписання акту прийому-передачі

Суддя Т.Г.Алейникова

Без виклику сторін

До господарського суду Запорізької області від позивача по даній справі надійшла заява, яка погоджена за відповідачем, про затвердження мирової угоди на стадії виконання надання рішення від 19.10.2009 р. по справі № 8/314/09

Розпорядженням в.о. голови господарського суду Запорізької області № 596 від 17.08.2010 р. матеріали справи № 8/314/09 переданні судді Алейниковій Т.Г. для розгляду заяви про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення.

Суд вважає за необхідне прийняти заяву до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 121 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення по справі № 8/314/09 прийняти до розгляду.

Судове засідання призначити на 26.08.2010 р. о 10-20.

Зобов'язати сторони представити: документи на підтвердження обставин, викладених в заяві.

У судове засідання забезпечити явку компетентних представників /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Суддя Т.Г.Алейникова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про строк вирішення спору

16.02.10 Справа № 24/13/10

В.о. голови господарського суду Запорізької області ОСОБА_1

В.о. голови господарського суду Запорізької області ОСОБА_1, розглянувши заяву судді Азізбекян Т.А. про продовження строку розгляду спору по справі № 24/13/10 за позовом дочірнього підприємства приватного підприємства Кряж Красногвардійський шиферний завод до фізичної особи підприємця ОСОБА_2, Запорізька область, Мелітопольський район, с. Терпіння про стягнення 81360,00грн. заборгованості за договором № 1 від 03.01.2009р.., та матеріали справи

ВСТАНОВИВ:

у звязку з наявністю обставин, які викладені у заяві судді Азізбекян Т.А., враховуючи необхідність встановлення фактичних обставин та витребування у сторін відповідних доказів, які необхідні для розгляду справи по суті, строк вирішення спору слід продовжити на один місяць.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ст. 69, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду спору по справі № 24/13/10 за позовом дочірнього підприємства приватного підприємства Кряж Красногвардійський шиферний завод до фізичної особи підприємця ОСОБА_2, Запорізька область, Мелітопольський район, с. Терпіння на один місяць.

В.о. голови

господарського суду

Запорізької області ОСОБА_1

дата слухання справи: час слухання:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

18.08.10 Справа № 5/116/10

Суддя К.В. Проскуряков

., розглянувши матеріали

За позовом Приватного підприємства Промтехсервіс (03190, м. Київ, пр. Перемоги, 84 - А)

До відповідача: Приватної фірми Серпень (69000, АДРЕСА_1)

про стягнення 185 754, 88 грн.

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 27, 61, 64, 65, 66, 67 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду на 15.09.2010 о/об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, кабінет № 209.

3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати:

Сторонам (з ініціативи позивача) - провести звірку розрахунків на предмет зясування суми заборгованості, з урахуванням можливого, на день розгляду справи, погашення боргу відповідачем. Акт звірки надати у судове засідання.

Позивачу надати: довіреність на представника (наказ, посвідчення та ін.); документи, які засвідчують правовий статус підприємства (статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію, копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру та ін.); нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог, оригінали договору № 0017 від 06.06.2008, договору № 0023 від 15.07.2008 з усіма додатками, змінами та доповненнями; докази сплати заборгованості відповідачем повністю або частково (за наявності); довідку про повні банківські реквізити; довідку ЄДР на відповідача на день судового засідання; оригінал доказів направлення копії позовної заяви з додатками на юридичну адресу відповідача (фіскальний чек, квитанція та ін.); належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів у справу, оригінали документів, доданих до позову суду для огляду.

Відповідачу надати: довіреність на представника (наказ, посвідчення та ін.); документи, які засвідчують правовий статус (свідоцтво про державну реєстрацію, копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру та ін.); письмовий відзив на позовну заяву; нормативне та документальне обґрунтування своїх заперечень на позов; оригінал договору № 0017 від 06.06.2008, договору № 0023 від 15.07.2008 з усіма додатками, змінами та доповненнями; довідку про Ваші повні банківські реквізити; докази сплати заборгованості на день вирішення спору (за наявності); належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів у справу, оригінали документів, доданих до позову суду для огляду.

Явка у судове засідання представників сторін обовязкова.

Суддя К.В. Проскуряков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

20.08.10 Справа № 10/8/09

Суддя Алейникова Т.Г.

За позовом: СФГ Марія, м. Запоріжжя

До відповідача : ПП Узунова ОСОБА_1, м. Запоріжжя

Суддя Алейникова Т.Г., розглянувши скаргу ПП Узунової ОСОБА_1, м. Запоріжжя на дії Ленінського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, м. Запоріжжя

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття скарги до розгляду

Керуючись ст.ст. 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу до розгляду.

2. Призначити до розгляду на 14.09.2010 р. на 10-00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, каб. 107.

4. У порядку підготовки скарги до розгляду зобовязати :

Позивачу та Органу ДВС надати документи, які підтверджують правовий статус, оригінали документів в обґрунтування заперечень, доручення на представника, явка обов`язкова.

Відповідачу - надати документи, які підтверджують правовий статус, докази про направлення копії скарги позивачу, оригінали документів, доданих до скарги, документальне підтвердження викладених обставин, доручення на представника, явка обов`язкова.

Суддя Алейникова Т.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

22.02.10 Справа № 24/19/10

Суддя Азізбекян Т.А.

за позовом ОСОБА_1, (69112, м. Запоріжжя, вул. К. Маркса, 89)

до товариства з обмеженою відповідальністю Консорціум Енергомашінжинірінг, (фактична адреса: 69065, м. Запоріжжя, вул. Щаслива, 9-А; юридична адреса: 69057, м. Запоріжжя, вул. Антенна, 114)

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- ОСОБА_2, (69006, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 232/68).

- ОСОБА_3, (69114, м. Запоріжжя, пр. Ювілейний, 20 а, кв. 46)

- ОСОБА_4, (69035, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 186/100)

- ОСОБА_5, (69104, м. Запоріжжя, вул. Комарова, 27 а, кв. 48)

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства.,

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники:

Позивача : ОСОБА_6, дов. № 113 від 23.01.2008р.

Відповідач: ОСОБА_7, дов. № 19 від 22.02.2008р.

Третя особа:

- ОСОБА_2, не прибув

- ОСОБА_3, не прибув

- ОСОБА_4, не прибув

- ОСОБА_5, не прибув

СУТЬ СПОРУ:

До господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява від Мол чанова ОСОБА_8, м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю Консорціум Енергомашінжинірінг , м. Запоріжжя про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства.

Ухвалою від 22.12.2009 р. позовні матеріали прийняті к провадженню , слухання господарської справи № 24/19/10 призначено на 05.02.2010 р.

05.02.2010р. судове засідання було відкладено до 22.02.2010р.

За клопотанням представників позивача та відповідача судове засідання ведеться без застосування технічної фіксації судового процесу.

В судовому засіданні представники позивача та відповідача надали заяву про продовження строку розгляду справи на 1 місяць до 22.03.2010р. Заява судом прийнята відповідно до вимог ст. 69 ГПК України і задоволена.

В судове засідання 22.02.2010 р. представники третьої особи, які не заявляють самост0ійних вимог на предмет спору на стороні відповідача не прибули.

До початку судового засідання від третьої особи ОСОБА_4 та ОСОБА_2 надійшло клопотання до канцелярії господарського суду про відкладення розгляду справи.

Клопотання судом прийнято відповідно до вимог ст. 22 ГПК України і задоволено.

Розгляд справи слід відкласти до 04.03.2010р. о/об 15г.00хв..

Керуючись ст.ст. 22,33,69,77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 24/19/10 відкласти.

Судове засідання призначити на 04.03.2010 р. о/об 15 год. 00в.

Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, кабінет № 217.

Явку у судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

У разі неявки одного із представників сторін спір буде розглянуто згідно з вимогами ст. 75 ГПК України, за наявними матеріалами у справі.

Копію ухвали направити сторонам у справі на юридичні та фактичні адреса.

Суддя Т.А. Азізбекян

спеціаліст ОСОБА_9
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про строк вирішення спору

23.02.10 Справа № 24/22/10

В.о. голови господарського суду Запорізької області ОСОБА_1

В.о. голови господарського суду Запорізької області ОСОБА_1, розглянувши заяву судді Азізбекян Т.А. про продовження строку розгляду спору по справі № 24/22/10 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Надія України, в особі Запорізької філії в особі Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Надія України, до відповідача 1 Фізичної особи підприємця ОСОБА_2, до відповідача 2 Фізичної особи підприємця ОСОБА_3, до відповідача 3 Фізичної особи підприємця ОСОБА_4, про стягнення з відповідачів солідарно 2268,97грн. заборгованості за основною сумою кредиту за договором кредиту № ДК 169-85 від 04.03.2009 р., 28,97 грн. пені, та матеріали справи

ВСТАНОВИВ:

у звязку з наявністю обставин, які викладені у заяві судді Азізбекян Т.А., враховуючи необхідність встановлення фактичних обставин та витребування у сторін відповідних доказів, які необхідні для розгляду справи по суті, строк вирішення спору слід продовжити на один місяць.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ст. 69, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду спору по справі № 24/22/10 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Надія України, в особі Запорізької філії в особі Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Надія України, до відповідача 1 Фізичної особи підприємця ОСОБА_2, до відповідача 2 Фізичної особи підприємця ОСОБА_3, до відповідача 3 Фізичної особи підприємця ОСОБА_4 на один місяць.

В.о. голови

господарського суду

Запорізької області ОСОБА_1

дата слухання справи: час слухання:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

31.08.10 Справа № 28/13/10-28/190/10-10/262/10

Суддя Алейникова Т.Г.

За позовом Приватне підприємство Лорілоп про перегляд рішення господарського суду Запорізької області від 08.02.2010 у справі № 28/13/10 за нововиявленими обставинами

за позовом: Відкритого акціонерного товариства Петромихайлівське, Запорізька область, Вільнянський район, с.Петро-Михайлівка

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма ім. А. Суворова, Запорізька область, Великобілозірський район, с.Велика Білозірка

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватне підприємство Лорілоп, м.Запоріжжя

про визнання недійсним рішення (протоколу) загальних зборів учасників ТОВ Агрофірма ім. А. Суворовавід 11 серпня 2008р. №3

Суддя Алейникова Т.Г.

Без виклику представників сторін

ОСОБА_1о. голови господарського суду Запорізької області ОСОБА_2 від 30.08.2010р. № 635 у звязку з перебуванням судді Яцун О.В. на лікарняному, справу №28/13/10-28/190/10, передано на розгляд судді Алейниковій Т.Г.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 28/13/10-28/190/10 до свого провадження.

2. Присвоїти справі № 28/13/10-28/190/-10/262/10.

3. Судове засідання призначити на 20.09.2010р. о/об _11 год. 00 хв., яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна,4, кабінет № 107.

4. Зобовязати у судове засідання сторони:

Позивача надати в судове засідання наступні документи: вільні зразки підписів (20-25прим.) та почерку (10-15 арк.) ОСОБА_3, які можуть бути в різнохарактерних за своїм цільовим призначенням оригіналах документів (заявах, квитанціях, блокнотах, записах особистого та службового характеру та ін.); довіреність на представника; явка.

Відповідача довіреність на представника; явка.

В порядку ст. 30 ГПК України викликати в наступне судове засідання для дачі пояснень генерального директора ВАТ Петромихайлівське ОСОБА_3.

Зобовязати позивача повідомити генерального директора ВАТ Петромихайлівське ОСОБА_3 про необхідність явки в судове засідання 30.08.2010р. о 14-30 (докази повідомлення надати суду).

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 83 ГПК України.

Суддя Т.Г. Алейникова

Розгляд заяви призначити на 20.09.10 о 11:00 .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

05.03.10 Справа № 24/15/10

Суддя Азізбекян Т.А.

За позовом Комунального підприємства Мелітопольський міський парк культури і відпочинку ім. М. Горького (72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Кірова, 1)

до відповідача ОСОБА_1 підприємця ОСОБА_2 (72319, АДРЕСА_1)

про стягнення суми 25571 грн.

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_3 (розпорядження № 765-к від 30.09.2008 р.);

Від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

Заявлений позов про стягнення з відповідача на користь позивача суми 25571 грн. заборгованості за договором оренди № б/н від 12.06.2008р.

Ухвалою господарського суду від 16.12.2009р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 24/15/10, судове засідання призначено на 01.02.2010р. Ухвалою суду від 01.02.2010р. на підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 16.02.2010р. У судовому засіданні 16.02.2010р. представники сторін заявили клопотання про продовження строку вирішення спору у справі № 24/15/10 на один місяць. Клопотання сторін було задоволено, на підставі ст. 69 ГПК України строк вирішення спору у справі № 24/15/10 було продовжено на один місяць - до 16.03.2010р. Цією ж ухвалою розгляд справи відкладено на 05.03.2010р.

04.03.2010р. до господарського суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з хворобою уповноваженого представника та неможливістю відповідачу особисто брати участь у процесі.

Клопотання відповідача слід задовольнити, розгляд справи № 24/15/10 в порядку ст. 77 ГПК України слід відкласти. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 24/15/10 відкласти на 15.03.2010 р. о /об/ 14 год. 30 хв.

Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, кабінет № 217.

Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Позивача - виконати у повному обсязі вимоги господарського суду, викладені в ухвалі суду від 16.02.2010р., надати довіреність на представника, явка.

Відповідача виконати у повному обсязі вимоги господарського суду, викладені в ухвалі суду від 16.02.2010р., надати довіреність на представника, явка.

Явку у судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

У разі неявки одного із представників сторін спір буде розглянуто згідно з вимогами ст. 75 ГПК України, за наявними матеріалами у справі.

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Т.А. Азізбекян