ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" грудня 2010 р. Справа № 63/232-10

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Білоконь Н. Д.*, суддя Терещенко О.І.

при секретарі Криворученко О.І.

за участю: ОСОБА_1, посв. №110 від 25.06.2010 року

представників:

позивача - ОСОБА_2, дов. б/н від 15.12.2010 року

відповідача - не з'явився

третьої особи - не з"явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу прокурора Київського району м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради на рішення господарського суду Харківської області від 06.08.10 року у справі № 63/232-10

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа Моторз" м. Харків

до Харківської міської ради, м. Харків,

третя ооба без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області, м. Харків,

про визнання права власності,

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Альфа Моторз", позивач, звернулося до господарського суду Харківської області з позовною заявою про визнання за ним права власності на нежитлову будівлю літ. «Н-1»загальною площею 1314,7 кв. м, розташовану по вул. Шевченка, 67 в м. Харкові; визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа Моторз" таким, що набуло право володіння, користування, у тому числі для здійснення підприємницької діяльності та розпорядження нежитловою будівлею літ. «Н-1»загальною площею 1314,7 кв. м, розташованою по вул. Шевченка, 67 в м. Харкові.

Рішенням господарського суду Харківської області від 06.08.2010 року у справі № 63/232-10 (суддя Погорєлова О.В.) позов задоволено повністю.

Визнано за Товариством з обмеженою відповідальністю "Альфа Моторз" право власності на нежитлову будівлю літ. «Н-1»загальною площею 1314,7 кв. м, розташовану по вул. Шевченка, 67 в м. Харкові.

Визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Альфа Моторз" таким, що набуло право володіння, користування, у тому числі для здійснення підприємницької діяльності та розпорядження нежитловою будівлею літ. «Н-1»загальною площею 1314,7 кв. м, розташованою по вул. Шевченка, 67 в м. Харкові.

Прокурор Київського району м. Харкова з вказаним рішенням не погодився, вважає, що воно не відповідає вимогам чинного законодавства: прийнято з порушенням норм матеріального та процесуального права. Подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, просить оскаржуване ним рішення скасувати в повному обсязі, прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити. Просить вжити заходи до забезпечення позову шляхом накладення арешту на спірну нежитлову будівлю.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 02.12.2010 року апеляційну скаргу прокурора було прийнято до провадження та призначено її до розгляду на 16.12.2010 року на 9:15 год.

В судове засідання представники відповідача та третьої особи не з"явились, хоча належним чином повідомлялись про дату, час та місце його проведення, про що свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення №212 про вручення відповідачу копії ухвали, якою було призначено розгляд апеляційної скарги в даному судовому засіданні та відбиток штампу на зворотньому боці оригіналу вказаної ухвали про відправлення її копій сторонам, третій особі та прокурору.

У судовому засіданні 16.12.2010 року прокурором було заявлено клопотання про відкладення розгляду справи для надання йому часу для уточнення підстав відмови від апеляційної скарги.

Колегія суддів, розглянувши дане клопотання, дійшла висновку про його задоволення та про відкладення, у зв"язку з цим, розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання прокурора про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на "23" грудня 2010 р. о 17:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 2 поверх, кімн. № 216 .

3. Звернути увагу сторін на те, що згідно зі статтями 33, 38 Господарського процесуального кодексу України господарський суд розглядає справу за наданими сторонами та іншими учасниками процесу доказами.

Головуючий суддя Сіверін В. І.

Суддя Білоконь Н. Д.*

Суддя Терещенко О.І.