ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" квітня 2010 р. Справа № П16/2069-10-37/48-10

вх. № 2041/5-37

Суддя господарського суду Доленчук Д.О.

при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, директор

відповідача - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Стройлайн ЖБИ", м. Нікополь

до ТОВ "С.К.С.М.", м. Харків

про стягнення 17300,41 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Виробничо-комерційна фірма "Стройлайн ЖБИ" (позивач) звернулося до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "С.К.С.М." (відповідач) про стягнення з відповідача на користь позивача 17300,41 грн. суми основного боргу з урахуванням 3% річних.

Позивач до початку судового засідання, через канцелярію господарського суду 26.04.2010 р. за вх. № Д438, надав заяву про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу. Дана заява не суперечить чинному законодавству, інтересам сторін, тому приймається судом та підлягає задоволенню.

Відповідач про судове засідання був повідомлений належним чином, в судове засідання не з'явився, про причини неявки в судове засідання суд не повідомив, витребувані судом документи не надав.

Господарський суд, розглянувши матеріали справи, керуючись ст. 38 ГПК України, вважав за необхідне витребувати у позивача договір поставки № 23/06/09 від 23.06.2009 р. (належним чином засвідчену копію договору для залучення до матеріалів справи та оригінал договору для огляду), оскільки позивачем до позовної заяви було додано не повний текст договору поставки № 23/06/09 від 23.06.2009 р. відповідно до якого позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь 17300,41 грн. суми основного боргу з урахуванням 3% річних.

Клопотання позивача про вжиття заходів до забезпечення позову, господарський суд вважає за необхідне розглянути в процесі розгляду справи, оскільки для вирішення даного клопотання позивачу необхідно надати до суду офіційні докази вчинення відповідачем дій по зменшенню своїх грошових коштів та відчуженню свого майна, якщо не вжиття таких заходів може утруднити чи зробити не можливим виконання рішення господарського суду.

Враховуючи вищевикладене, не з'явлення в судове засідання представника відповідача та необхідність витребування доказів, справу не може бути вирішено у даному судовому засіданні, що надає суду підстави для відкладення її розгляду.

Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "13" травня 2010 р. о 14:30

2. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

ПОЗИВАЧА - оригінал договору поставки № 23/06/09 від 23.06.2009 р. для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчену копію для залучення до матеріалів справи, довідку про знаходження відповідача у ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи; офіційні докази вчинення відповідачем дій по зменшенню своїх грошових коштів та відчуженню свого майна в обґрунтування клопотання позивача про вжиття заходів до забезпечення позову; виконати вимоги попередньої ухвали.

ВІДПОВІДАЧА - надати суду відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову; оригінал договору поставки № 23/06/09 від 23.06.2009 р. для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчену копію для залучення до матеріалів справи; свідоцтво про державну реєстрацію; довідку про знаходження у ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи; довідку про номери рахунків відкритих в банківських установах; установчі документи; доручення представника.

3. Явку представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Попередити сторони про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя Доленчук Д.О.