ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" травня 2010 р.Справа № 15/783

За позовом Хмельницького міжрайонного природоохоронного прокурора м. Нетішин в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Хмельницькій області м. Хмельницький

до Державного підприємства дослідного господарства "Зоря" с. Пирогівці Хмельницького району

про стягнення 83992,50 грн.

Суддя Муха М.Є.

Представники сторін:

від позивача ОСОБА_1 - за довіреністю № б/н від 16.10.2009р.

від відповідача ОСОБА_2 - за довіреністю №52 від 12.04.2010р.

ОСОБА_3 - директор

за участю ОСОБА_4 - прокурора відділу прокуратури Хмельницької області

Суть спору

Позивач у позовній заяві та його представник в судовому засіданні просять суд стягнути з відповідача 83992грн. 50коп. збитків, заподіяних самовільним спеціальним водокористуванням, наголошуючи на тому, що позовні вимоги підтверджені актом перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства №003036 від 27.01.2009р., протоколом про адміністративне правопорушення №004324 від 27.01.2009р., постановою про накладення адміністративного стягнення №002823 від 28.01.2009р., приписом №003036/06 від 28.01.2009р. Прокурор позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача в судовому засіданні надав письмове пояснення, в якому повідомив, що на балансі підприємства рахується 4 свердловини, 2 з яких використовуються для господарсько-побутових потреб дослідного господарсьтва, 1 для господарсько-побутових потреб населення села Пирогівці була передана на баланс сільської ради с. Пирогівці Хмельницького району і з балансу Державного підприємства-дослідне господарство "Зоря" ХДСД УААН знята. Зважаючи на викладене на балансі підприємства рахується 3 свердловини, 2 з яких використовуються для господарсько-побутових потреб дослідного господарства та 1 не працює. З врахуванням викладеного у акті перевірки зазначені невірні відомості про те, що на балансі підприємства наявні 4 свердловини.

В підтвердження зазначеного відповідачем долучено до матеріалів справи акт приймання-передачі від 26.12.2007р., згідно якого на баланс Пироговецької сільської ради було передано водонапірну башту.

В матеріалах справи також наявна довідка Пироговецької сільської ради про те, що артезіанська свердловина та мережі централізованого водопостачання та водовідведення на балансі Пироговецької сільської ради не рахуються.

Враховуючи суперечливість даних зазначених у наданих сторонами доказах, необхідність витребування додаткових доказів, розгляд справи належить відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи 15/783 відкласти на 10год. 00хв. 3 червня 2010р.

Зобовязати сторони подати в судове засідання докази на підтвердження своїх доводів та заперечень.

Пирогівецькій сільській раді (с. Пирогівці Хмельницького району) до дня слухання справи (03.06.2010р.) надати в судове засідання інформацію про те, чи перебуває в неї на балансі водонапірна башта (рік введення в експлуатацію 1969р.) передана від ДП "Дослідне господарство "Зоря" ХДСГДС УААН згідно акту приймання-передачі від 26.12.2007р.

Хмельницькому району електричних мереж до дня слухання справи (03.06.2010р.) надати в судове засідання інформацію про те, чи здійснювалось електропостачання на артезіанські свердловини, які належать ДП "Дослідне господарство "Зоря" з 2005р.

Визнати явку повноважних представників сторін та прокурора в судове засідання обов'язковою.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 7 примірників:

1 до справи;

2 позивачу;

3 відповідачу,

4 - прокуратурі Хмельницької області;

5 - Хмельницькій міжрайонній природоохоронній прокуратурі,

6 - Пирогівецькій сільській раді;

7 - Хмельницькому РЕМ.

помічник судді