ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" травня 2010 р.Справа № 9/19/2075

За позовом Закритого акціонерного товариства "Дунаєвецький арматурний завод" м. Дунаївці

до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Дунаєвецький арматурний завод" м. Запоріжжя

до 2.Відкритого акціонерного товариства "Чернівцісільмаш" м. Чернівці

до 3.Дунаєвецької міської ради м. Дунаївці

про

- визнання недійсним правочину з передачі ВАТ „Чернівцісільмаш" до статутного капіталу ТОВ„Дунаєвецький арматурний завод" цілісного майнового комплексу, розташованого у м.Дунаївці по вул. Леніна, 13, який відображений у абзаці 2 пункту 4.4. Статуту ТОВ „Дунаєвецький арматурний завод", зареєстрованого 07.06.2004р., та акті приймання-передачі майна цілісного майнового комплексу як вкладу ВАТ „Чернівцісільмаш" до статутного капіталу ТОВ „Дунаєвецький арматурний завод" від 04.06.2004р. з Додатком №1 до цього Акту;

- відновлення становище, яке існувало до порушення права ЗАТ „Дунаєвецький арматурний завод" шляхом визнання недійсними рішення виконавчого комітету Дунаєвецької міської ради № 162 від 22.07.2004р. і виданого 02.09.2004р. на його підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії САА №410535,

- визнання недійсним рішення виконавчого комітету Дунаєвецької міської ради № 130 від 25.05.2006р. і виданого 14.06.2006р. на його підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно ЯЯЯ №707654;

- визнання за ЗАТ„Дунаєвецький арматурний завод" право власності на комплекс, який розташований у м. Дунаївці по вул. Леніна,13, що складається з наступного майна: Адміністративно-побутовий комплекс, Заводоуправління, МЦС, Заготовча дільниця, ГРП, Прохідна складу сипучих матеріалів, КНС, Котельня, Ковальсько-пресовий цех, Автогараж, Мазутосховище, Механічний цех, Розчинний вузол, Ливарний цех, Трансформаторна підстанція, Компресорна, загальною вартістю 611551,96 грн., загальною площею 17260,3 кв.м.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

- Підприємство з іноземними інвестиціями Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтертехнологія" м. Київ

- Закрите акціонерне товариство Порцелакінвест, м. Київ

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Публічне Акціонерне товариство Банк Фінанси та Кредитм.Київ в особі філії Запорізьке регіональне управлінням.Запоріжжя

Голова господарського суду області ОСОБА_1

Представники сторін та третіх осіб : не викликались

Ухвалою суду від 12.04.10 справу прийнято до провадження судді Олійника Ю.П.

Позивач у позовній заяві та подальших заявах про уточнення та збільшення позовних вимог просить визнати недійсним правочин з передачі Відкритим акціонерним товариством „Чернівцісільмаш" до статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю „Дунаєвецький арматурний завод" цілісного майнового комплексу, розташованого у м. Дунаївці по вул. Леніна, 13, який відображений у абзаці 2 пункту 4.4. Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю „Дунаєвецький арматурний завод", зареєстрованого 07.06.2004р., та Акті приймання-передачі майна цілісного майнового комплексу як вкладу ВАТ „Чернівцісільмаш" до статутного капіталу ТОБ „Дунаєвецький арматурний завод" від 04.06.2004р. з Додатком №1 до цього Акту; відновити становище, яке існувало до порушення права закритого акціонерного товариства „Дунаєвецький арматурний завод" шляхом визнання недійсними рішення виконавчого комітету Дунаєвецької міської ради №162 від 22.07.2004р. і виданого 02.09.2004р. на його підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії САА №410535, а також визнання недійсним рішення виконавчого комітету Дунаєвецької міської ради № 130 від 25.05.2006р. і виданого 14.06.2006р. на його підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно ЯЯЯ №707654; визнати за Закритим акціонерним товариством „Дунаєвецький арматурний завод" право власності на комплекс, який розташований у м. Дунаївці по вул. Леніна, 13, що складається з наступного майна: Адміністративно-побутовий комплекс, Заводоуправління, МЦС, Заготовча дільниця, ГРП, Прохідна складу сипучих матеріалів, КНС, Котельня, Ковальсько-пресовий цех, Автогараж, Мазутосховище, Механічний цех, Розчинний вузол, Ливарний цех, Трансформаторна підстанція, Компресорна, загальною вартістю 611551,96 грн, загальною площею 17260,3 кв.м.

Ухвалою суду від 29.04.10 розгляд справи відкладався, у т.ч. і у зв'язку з неявкою представників. Ухвалами суду від 12.04.10 та 29.04.10 до участі у справі залучено третіх осіб.

Суддею подано заяву про продовження строку вирішення спору, оскільки справа не може бути розглянута у встановлений ч.1 ст.69 ГПК України строк за наявними в ній документами у звязку із складністю справи та необхідністю одержання додаткових доказів від значної кількості учасників судового процесу, частина яких не зявляється у судове засідання.

Враховуючи закінчення строку, передбаченого ч.1 ст.69 ГПК України, з метою повного та всебічного дослідження матеріалів справи, необхідністю витребування від сторін та третіх осіб доказів, що мають суттєве значення для вирішення спору, як виняток, строк вирішення спору по справі необхідно продовжити на один місяць.

Керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, СУД

УХВАЛИВ:

Продовжити на один місяць до 9 липня 2010 року строк вирішення спору по справі № 9/19/2075.

Голова господарського

суду області ОСОБА_1