ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

31.05.10 Справа № 5/74/10

Суддя К.В. Проскуряков

За позовом Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 (скорочено: ВАТ ВіЕйБіБанк) (04119, м. Київ, вул. Зоологічна, буд. 5; 49000, м.Дніпропетровськ, вул. Столярова, буд. 7)

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ПОСТУЛАТ (69006, м.Запоріжжя, вул. Північне шосе, буд. 4)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю Благовестбуд (69006, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, буд.4)

про звернення стягнення на заставлене майно

Суддя Проскуряков К.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2, довіреність № 1834 від 30.12.2009 р.

Від відповідача: ОСОБА_3, ліквідатор, постанова ГСЗО від 13.05.2010 р. № 26/144/10

Від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: не зявився

СУТНІСТЬ СПОРУ:

29.03.2010 р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю ПОСТУЛАТ про звернення стягнення на заставлене майно.

Ухвалою суду від 31.03.2010 р. порушено провадження у справі №5/74/10, розгляд якої призначено на 14.05.2010 р. Також, даною ухвалою позивачу відмовлено в задоволенні заяви про вжиття заходів до забезпечення позову від 25.03.2010 р. за вих. № 104.

Ухвалою суду від 14.05.2010 р. до участі у справі 5/74/10 залучено у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю Благовестбуд, розгляд справи відкладено на 31.05.2010 р.

Представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги, просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 38-07/юр від 28.12.2007 р. у сумі 616 765,66 грн. шляхом звернення стягнення на заставлене майно.

Представник відповідача заявив клопотання від 31.05.2010 р. за вих. № 31/05/01 про відкладення судового засідання та ознайомлення з матеріалами справи. Вказане клопотання судом задовольняється.

Представник від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив. Про дату, час та місце призначеного судового засідання був повідомлен належним чином шляхом направлення на його адресу відповідної ухвали. Клопотань про розгляд справи без уповноваженого представника або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило. Документи витребувані ухвалою суду від 14.05.2010 р. не надіслав.

У звязку із неявкою в судове засідання представника від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, а також не надання ним витребуваних судом документів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Ухвалою суду від 31.05.2010 р. в.о. голови господарського суду Запорізької області ОСОБА_4 строк вирішення спору у справі № 5/74/10 продовжено на один місяць до 29.06.2010 р.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 09.06.2010 о/об 12 год. 00 хв.

2. Зобовязати сторони виконати у повному обсязі вимоги ухвали суду від 14.05.2010 р.

3. Явку представників сторін у судове засідання визнати обовязковою.

СуддяОСОБА_5