ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"05" березня 2010 р. Справа № 17а/18-320 (9а/96-2201)
УХВАЛА

за позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Тернопільській області, м. Тернопіль

до відповідача: Тернопільської міської санітарно-епідеміологічної станції, м. Тернопіль

про стягнення економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін у розмірі 151166,37 грн. згідно рішення Державної інспекції з контролю за цінами в Тернопільській області №98 від 23.11.2006р.

Суддя Андрусик Н.О.

Суть справи:

Державна інспекція з контролю за цінами в Тернопільській області звернулася 27.04.2007 р. до господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача Тернопільської міської санітарно - епідеміологічної станції, м. Тернопіль, про стягнення 151166,37 грн. економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін.

Ухвалою господарського суду від 24.11.2008 року провадження у справі № 9а/96-2201 зупинено відповідно до п. 3 ч.1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України до завершення касаційного провадження у справі № 9а/120-2768 за позовом Тернопільської міської санітарно-епідеміологічної станції до Державної інспекції з контролю за цінами в Тернопільській області, про визнання протиправним рішення № 98 від 23 листопада 2006р.

Постановою Вищого адміністративного суду України від 11.02.2010р. у справі № 9а/120-2768 касаційну скаргу Державної інспекції з контролю за цінами в Тернопільській області задоволено; постанову господарського суду Тернопільської області від 03.09.2008р. та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 12.06.08р. скасовано та ухвалено нове судове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог Тернопільської міської санітарно-епідеміологічної станції, про визнання протиправним рішення Державної інспекції з контролю за цінами в Тернопільській області № 98 від 23 листопада 2006р.

Розпорядженням голови господарського суду Тернопільської області ОСОБА_1 від 02.03.2010р. матеріали справи №9а/96-2201, беручи до уваги відсутність підстав, що зумовили її зупинення, передано для поновлення провадження та розгляду судді Андрусик Н.О. у звязку з тим, що суддя Кропивна Л.В., яка розглядала дану справу, відповідно до постанови Верховної Ради України від 21.05.09р. призначена суддею Київського апеляційного господарського суду.

Згідно ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Таким чином, враховуючи, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у даній справі відпали, господарський суд вважає за доцільне поновити провадження у справі №9а/96-2201 з призначенням судового засідання на 23.03.2010р. о 11-20 год.

На підставі наведеного, керуючись ч. 5 ст. 156, ст. 165 КАС України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти матеріали справи № 9а/96-2201 до свого провадження, присвоївши справі номер 17а/18-320(9а/96-2201).

2. Поновити провадження у справі № 17а/18-320(9а/96-2201) та призначити судове засідання на 23.03.2010р. о 11-20 год.

3. До дня проведення судового засідання надати суду:

- позивачу: належним чином засвідчені копії постанови Вищого адміністративного суду України від 11.02.2010р. у справі № 9а/120-2768;

- відповідачу: письмові, документально обґрунтовані заперечення на позов з урахуванням висновків, здійснених судом при вирішенні справи № 9а/120-2768.

4. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 а, (зал суд. засідань № 3, 5-ий поверх).

Суддя Н.О. Андрусик