ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Чернігівської області
У Х В А Л А

« 09 » листопада 2010 року справа № 3/59

За позовом Відкритого акціонерного товариства „Облтеплокомуненерго 14000, м.Чернігів, вул.Комсомольська, 55/Б

до ОСОБА_1 агропромислового розвитку ОСОБА_2 районної державної адміністрації 16500, м.Бахмач, вул.Першотравнева, 36
про стягнення 23905,45 грн.
Суддя Репех В. М.

Представники сторін :

від позивача: ОСОБА_3 юрисконсульт, довіреність № 63/1 від 01.11.2010р.

від відповідача: ОСОБА_4 начальник юридичного відділу апарату райдержадміністрації, довіреність № 02-01/549 від 08.11.2010р.

ОСОБА_5 начальник управління агропромислового розвитку ОСОБА_2 райдержадміністрації, розпорядження № 123-ос від 19.10.2010р.

Позивач заявив позов про стягнення з відповідача 19859,02 грн. заборгованості за надані послуги постачання теплової енергії за період з жовтня 2009 року по вересень 2010 року, пені в сумі 2287,32 грн., 3% річних в сумі 393,69 грн. та втрат від знецінення грошових коштів внаслідок інфляції в сумі 1365,42 грн., всього 23905,45 грн.

В судовому засіданні 09 листопада 2010 року позивач заявив клопотання про залучення до участі у справі другого відповідача, а саме, ОСОБА_2 районну раду (16500, м.Бахмач, вул.Жовтнева, 42), яка є стороною по договору на постачання теплової енергії № 44-0023 та є солідарним боржником разом з ОСОБА_1 агропромислового розвитку ОСОБА_2 районної державної адміністрації. Позивач просить стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1 агропромислового розвитку ОСОБА_2 районної державної адміністрації та ОСОБА_2 районної ради на користь ВАТ «Облтеплокомуненерго»заборгованості за надані послуги постачання теплової енергії в сумі 19859,02, пені в сумі 2287,32 грн., 3% річних в сумі 393,69 грн. та втрат від знецінення грошових коштів внаслідок інфляції в сумі 1365,42 грн., витрат по сплаті держмита в сумі 239,06 грн. та 236,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач заявив клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_2 районної ради. В судовому засіданні відповідач заявив усне клопотання про залучення до участі у справі ОСОБА_2 районну раду у якості другого відповідача.

У відповідності до статті 24 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням до участі у справі іншого відповідача.

Крім того, відповідач просить відмовити у задоволенні позовних вимог в частині стягнення пені, оскільки не є господарюючим субєктом, а є субєктом владних повноважень, який фінансується з бюджету.

На підставі викладеного, враховуючи клопотання сторін, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача та відповідача задовольнити.

Залучити до участі у справі у якості другого відповідача ОСОБА_2 районну раду (16500, м.Бахмач, вул.Жовтнева, 42).

Розгляд справи відкласти на 23.11.2010р. на 11 год. 00 хвл., каб. 11.

Відповідачам надати відзив на позов.

Попередити сторін про те, що нез'явлення в засідання представників сторін не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами.

Суддя В. М. Репех 11.11.10