overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

16.11.10 Справа № 20/61/10

Суддя Гандюкова Л.П.

За позовом Камянсько-Дніпровського міжрайонного прокурора Запорізької області (71304, Запорізька область, м. Камянка-Дніпровська, вул. 9 Травня, 4) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах

Позивач ОСОБА_1 міська рада (71304, Запорізька область, м. Камянка-Дніпровська, вул. Усачова, 98)

до Споживчого товариства Експрес (71304, Запорізька область, м. Камянка-Дніпровська, вул. Усачова, 2)

про стягнення суми 4468,06 грн.

Суддя Гандюкова Л.П.

Представники сторін:

Від прокурора Хорунжий С.М. (посвідчення № 261 вид. 08.08.2006 р.);

Від позивача не зявився;

Від відповідача не зявився

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлений позов про стягнення з відповідача заборгованості з орендної плати за період з 01.01.2009 р. по 31.12.2009 р. у сумі 2668,58 грн. та за період з 01.01.2010 р. по 01.09.2010 р. у сумі 1799,48 грн., а всього заборгованості у сумі 4468,06 грн. за договором оренди землі від 18.11.2003 р. № 61, укладеного між ОСОБА_1 міською радою та Споживчим товариством Експрес.

Ухвалою господарського суду від 22.10.2010 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 20/61/10, судове засідання призначено на 16.11.2010 р.

У судове засідання 16.11.2010 р. представник позивача та відповідача не зявилися, витребувані судом документи не представили.

До початку судового засідання від виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради за вихідним № 01-26/1215 від 05.11.2010 р. надійшов лист щодо підтримання позовних вимог по справі № 20/61/10. Суд звертає увагу, що позивачем є ОСОБА_1 міська рада.

Від відповідача до суду надійшла письмова заява про визнання позову в повному обсязі та з проханням розглядати справу за відсутності представника відповідача.

У звязку з неподанням сторонами витребуваних доказів на підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи № 20/61/10 слід відкласти. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 20/61/10 відкласти на 16.12.2010 р. о /об/ 11 год. 50 хв.

Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Прокурора, позивача надати обґрунтований розрахунок стягуваної суми; довіреність на представника (позивачу); явка.

Відповідача надати оригінали (для огляду) та копії (до матеріалів справи) статутних документів, довідки про включення до ЄДРПОУ, свідоцтва про державну реєстрацію; оригінал договору оренди земельної ділянки №61 від 18.11.2003р. з додатками, змінами та доповненнями; додаткову угоду від 19.04.2009р.; докази належного виконання грошових зобовязань за договором; листування по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); звірити розрахунки з позивачем; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Суддя Л.П. Гандюкова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 січня 2010 р. Справа № 13/1

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Шкіндера П.А.

при секретарі судового засідання Кучмі І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом ВАТ "Оріана" вул.Євшана,9,м.Калуш, Івано-Франківська область,77300

до відповідача ОСОБА_1 державної виконавчої служби Калуського міського управління юстиції вул.Л.Українки,1, м.Калуш,77300

про визнання незаконними дій державного виконавця міського відділу ДВС Калуського міськрайонного управління юстиції

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_2 - в.о голови правління ВАТ "Оріана";

ОСОБА_3 довіреність б/ н 11.01.09р -представник;

Охорона фірма "Ангел" ОСОБА_4 (довіреність б/н від 04.01.10р)-представник,

встановив: ВАТ "Оріана" заявила позов про визнання незаконними дій державного виконавця міського відділу ДВС Калуського міськрайонного управління юстиції.

Ухвалою госпдарського суду від 21.12.09р порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 12.01.10.

12.01.10 судом оголошено ухвалу про відкладення розгляду справи на 26.01.10 для надання додаткових доказів.

26.01.10 від відповідача поступило клопотання про відкладення розгляду справи у зв"язку з неможливістю забезпечити явку повноважних представників в судове засідання, а також просить залучити до розгляду справи сторін виконавчого провадження (стягувача).

За змістом ст.77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такою обставиною, зокрема, є необхідність забезпечення явки повноважних представників в судове засідання, а також залучення до розгляду справи сторін виконавчого провадження (стягувача).

З метою витребування доказів, що необхідно для всебічного, повного та об"єктивного вирішення спору по суті, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.3 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 11.02.10 о 10:15 год.

Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області (адреса: м.Івано-Франківськ , вул.Шевченка 16, кімната/зал № 22).

2. Зобов'язати:

ПОЗИВАЧА - забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання.

ВІДПОВІДАЧА - надати суду належно завірену копію постанови про зупинення виконавчого провадження та забезпечити обов"язкову явку повноважного представника в судове засідання

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Участь повноважних представників сторін в судовому засіданні обов"язкова.

Згідно п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто до 1700 грн.

Суддя Шкіндер П. А.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

ОСОБА_5
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.12.10 Справа № 13/97

Господарський суд Івано-Франківської області у складі :

судді Шкіндера П. А.

при секретарі судового засідання Кучмі І.І.

розглянувши матеріали справи у відкритому судовому засіданні

за позовом: Брошнівського професійного лісопромислового ліцею

(Брошнівський ПЛПЛ) вул. С.Бандери, 5,

смт.Брошнів-Осада, Рожнятівський район, Івано-Франківська область,77611

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню

та газифікації "Івано-Франківськгаз" Рожнятівського управління

по експлуатаціі газового господарства

вул. Струтинська,30, смт.Рожнятів

про зміну тарифу природного газу в гуртожитку ліцею як для населення

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, -директор

ОСОБА_2 гол. бухгалтер ( довіреність №239 від 07.12.10)

від відповідача: ОСОБА_3, (довіреність № 05-16/802 від 10.11.10) - начальник Рожнятівського управління по експлуатації газового господарства

ОСОБА_4 ( довіреність №05-16/794)- юрисконсульт

встановив: Брошнівським ПЛПЛ подано позов до ВАТ по газопостачанню та газифікації "Івано-Франківськгаз" Рожнятівського управління по експлуатаціі газового господарства про зміну тарифу природного газу в гуртожитку ліцею як для населення.

В ході провадження у справі, ухвалою суду від 29.10.10 прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі, призначено до розгляду на 11.11.10.

Судове засідання 11.11.10 не відбулось, у зв"язку з перебуванням судді Шкіндера П.А. у відпустці.

Ухвалою від 23.11.10 відкладено розгляд справи на 07.12.10.

Представник позивача позов підтримує з підстав викладених в позовні заяві.

Представник відповідача проти позову заперечує, з підстав викладених у відзиві на позов.

Відповідно до ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

З метою всебічного, повного та об"єктивного вирішення спору по суті, суд прийшов до висновку , що розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 16.12.10 о 10:50 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області (адреса: вул. Шевченка 16, кабінет № 22.).

Позивачу - забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання.

Відповідачу- забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Участь повноважних представників сторін в судовому засіданні обов"язкова.

Згідно п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто до 1700 грн.

Суддя Шкіндер П. А.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

спеціаліст 2 категорії

ОСОБА_5 ________________

08.12.10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 січня 2010 р. Справа № 13/1

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Шкіндера П.А.

при секретарі судового засідання Кучмі І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом ВАТ "Оріана" вул.Євшана,9,м.Калуш, Івано-Франківська область,77300

до відповідача ОСОБА_1 державної виконавчої служби Калуського міського управління юстиції вул.Л.Українки,1, м.Калуш,77300

про визнання незаконними дій державного виконавця міського відділу ДВС Калуського міськрайонного управління юстиції

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_2 - в.о голови правління ВАТ "Оріана";

ОСОБА_3 довіреність б/ н 11.01.09р -представник;

Від відповідача: ОСОБА_4В (посвідчення ІФ №326 ) - головний державний виконавець

встановив: ВАТ "Оріана" заявила позов про визнання незаконними дій державного виконавця міського відділу ДВС Калуського міськрайонного управління юстиції.

Ухвалою госпдарського суду від 21.12.09р порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 12.01.10.

За змістом ст.77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такою обставиною, зокрема, є необхідність витребування нових доказів .

З метою витребування доказів, що необхідно для всебічного, повного та об"єктивного вирішення спору по суті, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.3 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 26.01.10 о 10:00 год.

Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області (адреса: м.Івано-Франківськ , вул.Шевченка 16, кімната/зал № 22).

2. Зобов'язати:

ПОЗИВАЧА - забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання.

ВІДПОВІДАЧА - надати суду належно завірену копію постанови про зупинення виконавчого провадження та забезпечити обов"язкову явку повноважного представника в судове засідання

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Участь повноважних представників сторін в судовому засіданні обов"язкова.

Згідно п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто до 1700 грн.

Суддя Шкіндер П. А.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

_________ ОСОБА_5
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 січня 2010 р. Справа № 13/2

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Шкіндера П.А.

при секретарі судового засідання Кучмі І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом ВАТ "Оріана" вул.Євшана,9,м.Калуш, Івано-Франківська область,77300

до відповідача ОСОБА_1 державної виконавчої служби Калуського міського управління юстиції вул.Л.Українки,1, м.Калуш,77300

про визнання незаконними дій державного виконавця міського відділу ДВС Калуського міськрайонного управління юстиції

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_2 - в.о голови правління ВАТ "Оріана";

ОСОБА_3 довіреність б/ н 11.01.09р -представник;

Охорона фірма "Ангел" ОСОБА_4 (довіреність б/н від 04.01.10р)-представник,

встановив: ВАТ "Оріана" заявила позов про визнання незаконними дій державного виконавця міського відділу ДВС Калуського міськрайонного управління юстиції.

Ухвалою госпдарського суду від 21.12.09р порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 12.01.10.

12.01.10 судом оголошено ухвалу про відкладення розгляду справи на 26.01.10 для надання додаткових доказів.

26.01.10 від відповідача поступило клопотання про відкладення розгляду справи у зв"язку з неможливістю забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

За змістом ст.77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такою обставиною, зокрема, є необхідність забезпечення явки повноважних представників в судове засідання.

З метою витребування доказів, що необхідно для всебічного, повного та об"єктивного вирішення спору по суті, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.3 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 11.02.10 о 10:30 год.

Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області (адреса: м.Івано-Франківськ , вул.Шевченка 16, кімната/зал № 22).

2. Зобов'язати:

ПОЗИВАЧА - забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання.

ВІДПОВІДАЧА - надати суду належно завірену копію постанови про зупинення виконавчого провадження та забезпечити обов"язкову явку повноважного представника в судове засідання

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Участь повноважних представників сторін в судовому засіданні обов"язкова.

Згідно п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто до 1700 грн.

Суддя Шкіндер П. А.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

ОСОБА_5
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

24.11.10 Справа № 20/74д/10

Суддя Гандюкова Л.П.

За позовом Бердянської міської ради (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, пл.І ої Бердянської ради, 2)

до Товариства з обмеженою відповідальністю Азовський проспект ( 71112, АДРЕСА_1)

про внесення змін до договору оренди землі

Суддя Гандюкова Л.П.

Представники сторін:

Від позивача ОСОБА_1 (дов. № 610 від 11.01.2010 р.);

Від відповідача не зявився

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлений позов про внесення змін до договору оренди землі укладеного між Бердянською міською радою та ТОВ Азовський проспект від 08.05.2007 р.

Ухвалою господарського суду від 02.11.2010 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 20/74д/10, судове засідання призначено на 24.11.2010 р.

У судове засідання 24.11.2010 р. представник відповідача не зявився, витребувані судом документи не представив. Причини неявки суду не повідомив.

У звязку з неявкою представника відповідача, неподанням сторонами витребуваних доказів, на підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи № 20/74д/10 слід відкласти. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 20/74д/10 відкласти на 21.12.2010 р. о /об/ 11 год. 30 хв.

Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Позивача надати оригінали документів, доданих до позовної заяви; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції), в тому числі докази направлення відповідачу листа від 09.10.2009р. №02-4092/40 з додатковою угодою про внесення змін до договору від 08.10.2009р.; документальне підтвердження подання позову до підприємства, яке не ліквідовано на день розгляду справи (довідку органів статистики або державного реєстратора про реєстрацію та адресу, за якою він зареєстрований); нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Відповідача надати оригінали (для огляду) та завірені копії (для залучення до матеріалів справи) статутних документів, довідку про включення до ЄДРПОУ; оригінал договору оренди землі від 08.05.2007р. з додатками, змінами та доповненнями; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); письмовий відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Суддя Л.П. Гандюкова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 лютого 2010 р. Справа № П-13/10

Cуддя Шкіндер П.А. розглянувши матеріали

за позовом Прокурор м.Калуша в інтересах держави через Фонд Державного майна України, який уповноважений здійсювати відповідні функції в спірних правовідносинах в особі ВАТ "Оріана" вул.Євшана,9,м.Калуш, Івано-Франківська область,77300

до відповідача ЗАТ "Лукор" вул. Промислова, 4,м.Калуш, Івано-Франківська область,77300

про стягнення заборгованості за договором оренди

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі .

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 11.03.10 о 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області (адреса: вул.Шевченка 16, поверх ІІ,кімната/зал № 22).

3. Зобов'язати:

ПОЗИВАЧА - забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання;

ВІДПОВІДАЧА - представити суду відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копію відзиву позивачу, довідку про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій, явка повноважного представника в судове засідання обов'язкова.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя Шкіндер П.А.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

_______________ ОСОБА_1 26.02.10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 лютого 2010 р. Справа № 13/6

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Шкіндера П.А.

при секретарі судового засідання Кучмі І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом ЗАТ "Лукор" вул. Промислова, 4,м.Калуш, Івано-Франківська область,77300

до відповідача ВАТ "Оріана" вул.Євшана,9,м. Калуш, Івано-Франківська область,77300

про стягнення заборгованості на суму 1 445 674,00 грн.

за участю представників сторін:

Від позивача: ЗАТ "Лукор" ОСОБА_1 ( довіреність 326/1-200 від 29.12.07р)-юрист

Від відповідача: ВАТ "Оріана" ОСОБА_2 в.о. голови правління

встановив: ЗАТ "Лукор" звернулося до господарського суду Івано-Франківської області із позовом про стягнення заборгованості в сумі 1 445 674 грн.00 коп.

20.01.10 судом винесено ухвалу про порушення провадження у справі про стягнення з ВАТ "Оріана" на користь ЗАТ "Лукор" 1 445 674 грн.00 коп.. та призначено судове засідання на 09.02.10.

09.02.10 позивач в судове засідання з"явився, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач , відзиву на позов, які підтвердять заперечення щодо позовних вимог позивача надав.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

При цьому суд врахував, що ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, передбачено право господарського суду відкласти розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку є необхідность витребування додаткових матеріалів.

Керуючись ст. 65,77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 25.02.10 о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області (адреса: вул. Шевченка 16, кабінет № 22.)

2. Зобов'язати:

ПОЗИВАЧА - забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання.

ВІДПОВІДАЧА - представити суду відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копію відзиву позивачу, довідку про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій, явка повноважного представника в судове засідання обов'язкова.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Участь повноважних представників сторін в судовому засіданні обов"язкова.

Згідно п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто до 1700 грн.

Суддя Шкіндер П. А.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_3 10.02.10