Господарський суд
Житомирської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі про банкрутство

"21" грудня 2010 р.Справа № 19/62-Б.

Суддя Макаревич В.А. , розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 акціонерного товариства "ОСОБА_2 Аваль" (м. Київ) в особі Житомирської обласної дирекції ОСОБА_1 акціонерного товариства "ОСОБА_2 Аваль" (м.Житомир)

до боржника ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Ювента" (м. Житомир)

про визнання банкрутом

16.12.2010 р. до господарського суду надійшла заява від ОСОБА_1 акціонерного товариства " ОСОБА_4 Аваль" в особі Житомирської обласної дирекції ОСОБА_1 акціонерного товариства " ОСОБА_4 Аваль" ( м. Житомир) №10-04/7600 від 13.12.2010р. про порушення справи про банкрутство ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю " Ювента" ( м. Житомир).

Відповідно до статті 13 Закону №2343 право запропонувати кандидатуру розпорядника майна належить ініціюючому кредитору. Однак забезпечення реалізації зазначеного права можливе при дотриманні нижче наведених умов.

Відповідно до частини 1 ст. 11 Закону № 2343, якщо при прийнятті заяви про порушення справи про банкрутство призначити розпорядника майна неможливо, розпорядник майна призначається у підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 13 Закону № 2343, розпорядник майна призначається господарським судом із числа осіб, зареєстрованих державним органом з питань банкрутства як арбітражні керуючі, відомості про яких надаються в установленому порядку Вищому господарському суду України. Окрім того, відповідно до ч.3 ст. 3-1 Закону до призначення арбітражним керуючим особа має подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії осіб, наведених в цитованій нормі Закону.

У заяві про порушення справи про банкрутство ініціюючий кредитор просить призначити розпорядником майна по справі арбітражного керуючого ОСОБА_5, заява арбітражного керуючого на участь у справі та ліцензія АВ 499078 від 25.12.2009р. долучені до матеріалів заяви про порушення справи про банкрутство.

Проте, клопотання ініціюючого кредитора про призначення ОСОБА_5 розпорядником майна ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю " Ювента" ( м. Житомир) буде розглянуте у підготовчому засіданні.

Відповідно до статті 4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку позовного провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом № 2343.

Відповідно до ст. 12 Закону господарський суд має право за клопотанням сторін або учасників провадження у справі про банкрутство чи за своєю ініціативою вжити заходів щодо забезпечення вимог кредиторів, в тому числі, визначених статтею 67 ГПК України.

Господарський суд, розглянувши подані ініціюючим кредитором докази, вважає за необхідне вжити заходи щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони посадовим особам боржника та власникам його майна, а також податковій інспекції за місцем знаходження боржника вчиняти будь-які дії, спрямовані на відчуження належного підприємству майна, в тому числі і того, що знаходиться у податковій заставі, реорганізацію чи ліквідацію юридичної особи боржника, створення юридичних осіб або прийняття рішення про участь в інших юридичних особах, створення філій і представництв, а також зупинити стягнення на підставі виконавчих документів або інших документів, за якими стягнення здійснюється у безспірному порядку.

При вжиті заходу щодо забезпечення грошових вимог кредиторів як зупинення виконавчого провадження господарський суд враховує положення Постанови Пленуму ВСУ від 18.12.2009 року № 15 "Про судову практику в справах про банкрутство", і зокрема:

- п. 41 про те, що відповідно до ч. 4 ст. 12 Закону № 2343 протягом дії мораторію, зокрема, забороняється стягнення на підставі виконавчих документів та інших документів, за якими здійснюється стягнення відповідно до законодавства. Дія мораторію поширюється на вимоги кредиторів незалежно від моменту порушення виконавчого провадження за такими вимогами. Відповідно до пункту 8 статті 34 Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження підлягає обов'язковому зупиненню у випадках порушення господарським судом провадження у справі про банкрутство боржника, якщо відповідно до закону на вимогу стягувача поширюється дія мораторію, введеного господарським судом, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від реалізації майна боржника) до порушення провадження у справі про банкрутство, які до ліквідаційної маси не включаються і на них не поширюються заходи щодо забезпечення грошових вимог кредиторів. Тому не підлягає зупиненню виконавче провадження, яке знаходиться на зазначеній стадії і здійснюється за виконавчими документами;

- п.42 про те, що дія мораторію не поширюється на виплату заробітної плати, аліментів, авторської винагороди, відшкодування шкоди, заподіяної здоров'ю та життю громадян, а тому не підлягає зупиненню виконавче провадження за виконавчими документами, які підтверджують ці категорії вимог;

- п. 43 про те, що дія мораторію поширюється виключно на вимоги виконавчих документів, що одержані кредиторами за їх позовами або безспірними вимогами зобов'язально-правового характеру на всі види забезпечення виконання зобов'язань неплатоспроможного боржника, зокрема зупиняє заходи звернення стягнення на заставлене майно та майно, яке знаходиться у податковій заставі на задоволення вимог кредиторів, забезпечених заставою майна боржника, на вимоги щодо стягнення фінансових санкцій за порушення норм антимонопольного, банківського, валютного законодавства, законодавства про цінні папери, про ціноутворення тощо.

Відповідно до статті 4-5 та 115 ГПК України ухвали господарського суду, в тому числі, про вжиття заходів щодо забезпечення вимог кредиторів, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

На підставі п. 8 ст. 34 Закону України Про виконавче провадження, ст. 39 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" та керуючись ст. 67 ГПК України, ст.ст. 8,11-13 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Порушити провадження у справі про банкрутство ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю " Ювента" ( м. Житомир, вул. Комерційна, 4, ідентифікаційний код 22049538).

3. Справу призначити до розгляду в підготовчому засіданні на "20" січня 2011 р. о 09:20 у приміщенні господарського суду за адресою: 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65 кімн. № 409.

4. Заявнику ОСОБА_1 акціонерному товариству " ОСОБА_4 Аваль" в особі Житомирської обласної дирекції ОСОБА_1 акціонерного товариства " ОСОБА_4 Аваль" ( м. Житомир) надати господарському суду:

- оригінали документів, подані в обгрунтування заявлених вимог у копіях;

- довідку з ЄДРПОУ про включення боржника до цього реєстру, видану напередодні судового засідання.

5. Боржнику ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Ювента" надати господарському суду відзив на заяву про порушення справи, який повинен містити:

- наявні у боржника заперечення щодо вимог заявника;

- загальну суму заборгованості боржника перед кредиторами, у тому числі по заробітній платі працівникам підприємства, а також заборгованості по податках і зборах;

- відомості про наявне у підприємства майно, в тому числі дебіторську заборгованість та грошові кошти, назви та поштові адреси обслуговуючих підприємство банківських установ.

- Статут підприємства та його належним чином засвідчену копію;

- відомості про власників майна боржника, їх повну назву та юридичну адресу;

- довідку про включення підприємства до ЄДРПОУ станом на дату підготовчого засідання;

- Свідоцтво про державну реєстрацію єдиного зразка, видане відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" та його належним чином засвідчену копію.

6. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 12 Закону України " Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

7. З метою забезпечення грошових вимог кредиторів:

а) заборонити посадовим особам боржника та власникам його майна, а також податковій інспекції за місцем знаходження боржника вчиняти будь-які дії, спрямовані на відчуження належного підприємству майна, в тому числі і того що знаходиться у податковій заставі, реорганізацію чи ліквідацію юридичної особи боржника.

б) зупинити виконавче провадження по стягненню з боржника заборгованості на підставі виконавчих документів або інших документів, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку.

8. Корольовському ВДВС Житомирського міського управління юстиції надіслати на адресу суду не пізніше дати проведення підготовчого засідання суду копії постанов про зупинення виконавчих проваджень за вимогами на які поширюється дія мораторію.

9. ОДПІ у м. Житомирі звільнити майнові активи боржника ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю " Ювента" з податкової застави.

10. Головному управлінню статистики в Житомирській області надати довідку про включення до ЄДРПОУ ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Ювента" не пізніше дати судового засідання.

11. Державному реєстратору Виконкому Житомирської міської ради надіслати на адресу господарського суду не пізніше дати судового засідання довідку з ЄДР про внесення відомостей про судове рішення про порушення провадження у справі про банкрутство згідно запиту.

12. Явка уповноважених представників заявника та боржника в засідання суду обовязкова.

Суддя Макаревич В.А.

1 - у справу;

2 - заявнику (рек. з повідомленням),

3 - боржнику (рек. з повідомленням),

4- Сектору з питань банкрут. у Житомирській області

5 - Корольовському ВДВС Житомирського МУЮ (рек.)

6 - державному реєстратору Бердичівської міської ради з запитом

7- Головному управлінню статистики в Житомирській област

8 - арбітражному керуючому ОСОБА_5 ( рек.)

9- Корольовському районному суду м. Житомира

Арбітражний керуючий. Дата призначення розпорядника майна . Дата введення мораторію .