ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" січня 2010 р. Справа № 61/303-09 (н.р. 38/118-09)

вх. № 9097/4-61 (н.р. 3015/6-38)

Суддя господарського суду Хотенець П.В.

при секретарі судового засідання Карімов В.В.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, дов. від 12.01.2010 року

відпоідача - не з*явився

третьої особи - ОСОБА_2, дов. № 15 від 30.12.2009 року

розглянувши справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Південспецатоменергомонтаж", м. Харків

до Харківської міської ради, м. Харків 3-я особа Інсекція державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області , м.Харків

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Відкрите акціонерне товариство "Південспецатоменергомонтаж", звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Харківської міської ради про визнання права власності на квартири: № 141 загальною площею 64,3 кв. м., № 142 загальною площею 57, 4 кв. м.; № 143 загальною площею 31, 7 кв. м., № 144 загальною площею 32, 7 кв. м., № 145 загальною площею 42, 4 кв. м., № 146 загальною площею 55, 5 кв. м., а також на приміщення "тамбур"- загальною площею 1, 7 кв. м. та "коридор"- загальною площею 7, 8 кв. м., розташовані за адресою: м. Харків, вул. Краснодарська 171-Е, літ. "А-9".

Через канцелярію господарського суду Харківської області за вхідним № 387 від ОСОБА_3 надійшла заява про залучення ОСОБА_3 до участі у справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

Представник позивача у судовому засіданні просить суд припинити провадження у справі.

Представник відповідача у судове засідання не з*явився, відзив на позовну заяву суду не надав, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник третьої особи на стороні відповідача у судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про залучення ОСОБА_3 до участі у справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору залишає на розсуд суду.

Згідно частини 1 статті 26 Господарського процесуального кодексу треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу до прийняття рішення господарським судом, подавши позов до однієї або двох сторін.

Позовна заява має бути оформлена і подана згідно із загальними правилами подання позову (включаючи сплату державного мита і витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, надіслання копії позову сторонам)

Розглянувши матеріали заяви ОСОБА_3, суд встановив, що її подано з порушенням вимог статті 63 Господарського процесуального кодексу України, оскільки до заяви не подано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини; не подано доказів сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі, не подано доказів надсилання сторонам копії заяви і доданих до неї документів; не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Таким чином ОСОБА_3 порушено 1 частину статті 26 Господарського процесуального кодексу України, яка передбачає, що подання позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору проводиться за загальними правилами подання позовів.

На підставі вказаного, суд дійшов висновку про повернення заяви ОСОБА_3 без розгляду.

Приймаючи до уваги, що представник відповідача у судове засідання не з*явився і у представників сторін необхідно витребувати додаткові документи, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти.

Керуючись статтею 60, пунктами 3, 4, 6, 10 статті 63, статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Повернути заяву та додані до неї документи на 6 аркушах ОСОБА_3.

2. Розгляд справи відкласти на "01" лютого 2010 р. о 12:00

3. Зобов*язати позивача надати суду письмове правове обгрунтування та документальне підтвердження позовних вимог з урахуванням приписів постанови ВГС України від 06 жовтня 2009 року у справі № 38/118-09.

Зобов*язати відповідача надати суду письмовий відзив на позов з урахуванням приписів постанови ВГС України від 06 жовтня 2009 року у справі № 38/118-09 .

Зобов*язати сторони надати суду додаткові докази в обгрунтування своїх позицій по справі.

4. Визнати явку представників сторін у призначене судове засідання обовязковою.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Хотенець П.В.