overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" липня 2010 р. Справа № 12/97

За позовом Приватне акціонерне товариство "Солді і Ко"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Караван будівельний Рівне"

про стягнення в сумі 7 853 грн. 30 коп.

Суддя Крейбух О. Г.

Представники:

Від позивача : представник ОСОБА_2 довіреність № 80 від 14.05.10р.

Від відповідача : представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про стягнення в сумі 7 853 грн. 30 коп.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився.

Позивачем заявлено усне клопотання про надання можливості уточнити позовні вимоги, яке судом задоволено.

Відтак, розгляд справи відкладається. Про що представник позивача повідомлений в судовому засіданні під розписку.

Керуючись п.1, 3 ст.77, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "10" серпня 2010 р. на 09:50 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 33).

3. Сторонам до "09" серпня 2010 року подати через канцелярію суду:

а) позивачу : уточнення позовних вимог;

б) відповідачу : відзив на позов; документальне обгрунтування; докази сплати заборгованості (пояснення причин несплати); копію довідки про включення до ЄДРПОУ;

4. Ухвалу направити відповідачу.

Суддя Крейбух О. Г.

Помічник судді

ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"23" липня 2010 р. Справа № 12/113

Суддя господарського суду Рівненської області Крейбух О. Г., розглянувши

позовну заяву Управління комунальною власністю міста

до підприємець ОСОБА_1

про стягнення в сумі 15 502 грн. 59 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "17" серпня 2010 р. об 12:25 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 33).

4. Сторонам до "16" серпня 2010 року подати через канцелярію суду:

а) позивачу : безпосередньо в судове засідання надати, для огляду, оригінали документів;

б) відповідачу : відзив на позов; документальне обгрунтування; докази сплати заборгованості (пояснення причин несплати); копію свідоцтва про державну реєстрацію підприємницької діяльності;

Суддя Крейбух О. Г.

Помічник судді

ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"03" серпня 2010 р. № 20/91
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "20" липня 2010 р. , яке набрало чинності "03" серпня 2010 р.
Наказ дійсний для пред'явлення у державну виконавчу службу до "04" серпня 2013 р.
М.П. Суддя Василишин А.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення справи та прийняття позовної заяви до розгляду

"26" липня 2010 р. Справа № 20/130

Суддя Василишин А.Р. розглянувши матеріали справи за

позовом Відкритого акціонерного товариства "Костопільський домобудівний комбінат"

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Районний інформаційно-комп'ютерний центр Костопільської районної ради Рівненської області"

про стягнення в сумі 873 грн. 11 коп.

визнав подані матеріали такими, що відповідають вимогам ст.ст. 1-3, 5, 10, 12, 15, 21, 32, 44, 45, 54-57 Господарського процесуального кодексу України і є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і порушення провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 38, 64, 65, 67 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2.Справу призначити до слухання в засіданні на "07" вересня 2010 р. о 10:00 год.

3.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кімнаті № 12.

4. Сторонам подати суду до "01" вересня 2010 р. :

а) позивачу : докази направлення позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу, а не його керівнику; довідку з органу реєстрації (державного реєстратора) з вказанням усіх відомостей стосовно відповідача, які є в ЄДР; розрахунок позовних вимог з вказанням всіх нарахувань по орендній платі та оплат здійснених відповідачем за весь час дії договору, докази, що підтверджують здійсненні оплати; в засідання - оригінали доданих до позову доказів.

б) відповідачу : відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази.

5. Явка представників сторін в засідання визнається судом обовязковою.

6. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Василишин А.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" липня 2010 р. Справа №20/111

Суддя Василишин А.Р. розглянувши матеріали справи

за позовом Заступника прокурора міста Рівне в інтересах держави в особі Комунального підприємства «Теплотранссервіс»Рівненської міської ради

до відповідача підприємця ОСОБА_1

про стягнення в сумі 1 000 грн. 00 коп..

В засіданні приймали участь:

Від позивача: ОСОБА_2 (дов. № 01-10/177 від 04.01.2010р.).

Від відповідача: не зявився.

Прокурор: не зявився.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор та підприємець ОСОБА_1 (надалі Відповідач) в судове засідання не зявилися.

Відповідач не подав суду витребуваних ухвалою про порушення справи та прийняття позовної заяви до розгляду від 30 червня 2010 року (а.с. 1) у даній справі доказів, а саме: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази.

За таких обставин спір не може бути вирішений у даному засіданні, а тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись пунктами 1, 2 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 3 серпня 2010 року на 16:50 год.

2. Сторонам подати суду до 2 серпня 2010 року:

а) позивачу та прокурору: -;

б) відповідачу: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази.

3. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Василишин А.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"16" липня 2010 р. № 12/73
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "06" липня 2010 р. , яке набрало чинності "16" липня 2010 р.
Наказ дійсний для пред'явлення у державну виконавчу службу до "17" липня 2013 р.
М.П. Суддя Крейбух О. Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" липня 2010 р. Справа №20/116

Суддя Василишин А.Р. розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Офіс-Люкс»

до відповідача ОСОБА_1 підприємства фірми «Фортеця-Оргтех»

про стягнення в сумі 24 046 грн. 61 коп..

В засіданні приймали участь:

Від позивача: не зявився.

Від відповідача: ОСОБА_2 (дов. б/н від 20.07.2010р.).

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні від 20 липня 2010 року заслухано пояснення представника ОСОБА_1 підприємства фірми «Фортеця-Оргтех»з приводу позову.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Офіс-Люкс» (надалі Позивач) в судове засідання не зявився.

Позивач не подав суду витребуваних ухвалою про порушення справи та прийняття позовної заяви до розгляду від 5 липня 2010 року (а.с. 1) в даній справі доказів, а саме: довідку з органу реєстрації (державного реєстратора) з вказанням усіх відомостей відносно відповідача, які є в ЄДР; оригінали доданих до позову доказів.

За таких обставин спір не може бути вирішений у даному засіданні, а тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись пунктами 1, 2 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 3 серпня 2010 року на 17:30 год.

2. Сторонам подати суду до 2 серпня 2010 року:

а) позивачу: довідку з органу реєстрації (державного реєстратора) з вказанням усіх відомостей відносно відповідача, які є в ЄДР; в засідання оригінали доданих до позову доказів;

б) відповідачу: -.

3. Копію даної ухвали направити сторонам по справі.

4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Василишин А.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" липня 2010 р. Справа № 12/96

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Вирівський кар'єр"

до відповідача ОСОБА_1 "Тодіні Конструкціоні ОСОБА_2П.А."

про стягнення дебіторської заборгованості в сумі 2 879 610 грн. 50 коп.

Суддя Крейбух О. Г.

Представники:

Від позивача : представник не з'явився

Від відповідача : представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про стягнення дебіторської заборгованості в сумі 2 879 610 грн. 50 коп.

Представники сторін в судове засідання не з'явилися.

Відповідачем подано письмове клопотання про відкладення розгляду справи, яке судом задоволено.

Відтак, розгляд справи відкладається.

Керуючись п.3 ст.77, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "17" серпня 2010 р. на 12:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 33).

4. Сторонам до "05" липня 2010 року подати через канцелярію суду:

а) позивачу : уточнений розрахунок пені з урахуванням п.4.9 договору від 04.01.2010р. № КС/612/10, ст.ст.253, 612 ЦК України; копію довідки про включення до ЄДРПОУ; безпосередньо в судове засідання надати, для огляду, оригінали документів; докази врегулювання спору;

б) відповідачу : відзив на позов; документальне обгрунтування; докази сплати заборгованості (пояснення причин несплати);

докази врегулювання спору.

Суддя Крейбух О. Г.

Помічник судді

ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" липня 2010 р. Справа №20/121

Суддя Василишин А.Р. розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 підприємства «РКС»

до відповідача ОСОБА_1 підприємства «Будівельник»

про стягнення в сумі 19 786 грн. 02 коп..

В засіданні приймали участь:

Від позивача: не зявився.

Від відповідача: директор ОСОБА_2.

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 підприємства «РКС»(надалі Позивач) в судове засідання не зявився.

Позивач не подав суду витребуваних ухвалою від 15 липня 2010 року (а.с. 1) в даній справі доказів, а саме: довідку з органу реєстрації (державного реєстратора) з вказанням усіх відомостей відносно відповідача, які є в ЄДР; докази виконання умов договору позивачем та відповідачем; детальний розрахунок позовних вимог (помісячний); оригінали доданих до позову доказів.

Приватне підприємство «Будівельник»не подало суду витребуваних ухвалою від 15 липня 2010 року (а.с. 1) в даній справі доказів, а саме: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази.

За таких обставин спір не може бути вирішений у даному засіданні, а тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись пунктами 1, 2 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 7 вересня 2010 року на 11:30 год.

2. Сторонам подати суду до 27 серпня 2010 року:

а) позивачу: довідку з органу реєстрації (державного реєстратора) з вказанням усіх відомостей відносно відповідача, які є в ЄДР; докази виконання умов договору позивачем та відповідачем; детальний розрахунок позовних вимог (помісячний); в засідання оригінали доданих до позову доказів;

б) відповідачу: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази.

3. Копію даної ухвали направити сторонам по справі.

4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Василишин А.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" липня 2010 р. Справа № 12/92

За позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "СМП"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Прод-Той"

про стягнення заборгованості в сумі 5 089 грн. 32 коп.

Суддя Крейбух О. Г.

Представники:

Від позивача : представник ОСОБА_2, довіреність від 25.06.10р.

Від відповідача : представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про стягнення заборгованості в сумі 5 089 грн. 32 коп.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився.

В судовому засіданні 20.07.2010р. встановлено, що позивачем не подано до суду уточнений розрахунок пені. А тому суд вважає доцільним повторно зобов'язати позивача подати до суду уточнений розрахунок пені, виконаний по кожній накладній окремо з урахуванням здійснених відповідачем проплат, повернень товару.

Відтак, розгляд справи відкладається, про що позивач повідомлений під розписку в судовому засіданні.

Керуючись п.1, 2 ст.77, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "17" серпня 2010 р. на 10:30 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 33).

3. Сторонам до "16" серпня 2010 року подати через канцелярію суду:

а) позивачу : уточнений розрахунок пені ;

б) відповідачу : відзив на позов; документальне обгрунтування; докази сплати заборгованості (пояснення причин несплати); копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

4. Ухвалу направити відповідачу.

Суддя Крейбух О. Г.

Помічник судді

ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"27" липня 2010 р. № 20/80
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "13" липня 2010 р. , яке набрало чинності "27" липня 2010 р.
Наказ дійсний для пред'явлення у державну виконавчу службу до "28" липня 2013 р.
М.П. Суддя Василишин А.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" липня 2010 р. Справа № 12/99

За позовом Військовий прокурор Рівненського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерство оборони України його органу, уповноваженому здійснювати відповідні функції у спірних відносинах в особі - військової частини НОМЕР_1

до філія "Дубенська дорожньо-експлуатаційна дільниця" дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор"
про стягнення в сумі 5 328 грн. 00 коп.

Суддя Крейбух О. Г.

Представники:

Від позивача : представник не з`явився
Від відповідача : представник не з`явився
Від органу прокуратури: Гарбарук В.А., посв. № 9 від 27.04.2010р.

СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про стягнення в сумі 5 328 грн. 00 коп.

Представники позивача та відповідача в судове засідання не з`явилися.

Відповідачем не виконано вимоги ухвали про порушення провадження у справі від 30.06.2010р. та не подано до суду Положення про філію "Дубенська дорожньо-експлуатаційна дільниця". А тому для визначення питання чи може зазначена філія бути відповідачем у господарському суді, є необхідність повторно зобов`язати відповідача подати до суду Положення про філію "Дубенська дорожньо-експлуатаційна дільниця" дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор".

Відтак, розгляд справи відкладається.

Керуючись п.1, 2, 3 ст.77, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "17" серпня 2010 р. на 10:20 год.

2.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 33).

3. Сторонам до "16" серпня 2010 року подати через канцелярію суду:
а) прокурору/позивачу : інформацію з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача - філії "Дубенська дорожньо-експлуатаційна дільниця" дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор";

б) відповідачу : відзив на позов; документальне обгрунтування; докази сплати заборгованості (пояснення причин несплати); копію довідки про включення до ЄДРПОУ; Положення про філію

4. Явку повноважних представників сторін для участі у судовому засіданні визнати обов`язковою.
5. Ухвалу направити прокурору, сторонам по справі.

Суддя Крейбух О. Г.
Помічник судді
Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" серпня 2010 р. Справа № 12/97

За позовом Приватне акціонерне товариство "Солді і Ко"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Караван будівельний Рівне"

про стягнення в сумі 7 853 грн. 30 коп.

Суддя Крейбух О. Г.

Представники:

Від позивача : представник не з'явився

Від відповідача : представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про стягнення в сумі 7 853 грн. 30 коп.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового засідання не повідомлений.

За таких обставин, розгляд справи відкладається.

Керуючись п.1, 2, 3 ст.77, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "26" серпня 2010 р. на 10:50 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою : м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб. №33).

3. Сторонам "25" серпня 2010 року подати через канцелярію суду :

а) відповідачу : відзив на позов, документальне обгрунтування, докази сплати заборгованості (пояснення причин несплати), копію довідки про включення до ЄДРПОУ ;

4. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя Крейбух О. Г.

Помічник судді

ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" липня 2010 р. Справа №20/81

Суддя Василишин А.Р. розглянувши матеріали справи

за позовом Приватної фірми «РОМАН»

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю госпрозрахункової фірми «Камаз-Транс-Сервіс»

третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Перша»

про стягнення в сумі 34 615 грн. 65 коп..

В засіданні приймали участь:

Від позивача: не зявився.

Від відповідача: не зявився.

Від третьої особи: не зявився.

ВСТАНОВИВ:

Представники позивача, відповідача та третьої особи в судове засідання не зявилися.

Позивач не подав суду витребуваних ухвалою від 6 липня 2010 року (а.с. 71) в даній справі доказів, а саме: доказ направлення копії позовної заяви та заяви про зменшення позовних вимог третій особі.

Третя особа не подала суду витребуваних ухвалою від 15 червня 2010 року (а.с. 57) та ухвалою від 6 липня 2010 року (а.с. 71) в даній справі доказів, а саме: письмові пояснення по суті поданого позову.

За таких обставин спір не може бути вирішений у даному засіданні, а тому розгляд справи слід відкласти.

Голова господарського суду Рівненської області своєю ухвалою продовжив строк вирішення спору на строк до одного місяця.

Керуючись пунктами 1, 2 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 4 серпня 2010 року на 11:00 год.

2. Сторонам подати суду до 2 серпня 2010 року:

а) позивачу: доказ направлення копії позовної заяви та заяви про зменшення позовних вимог третій особі;

в) третій особі: письмові пояснення по суті поданого позову.

3. Копію даної ухвали направити сторонам по справі та третій особі.

4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Василишин А.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" серпня 2010 р. Справа № 12/107

За позовом Заступник прокурора м. Рівне в інтересах держави в особі Рівненська міська рада

Комунальне теплопостачаюче підприємство "Комуненергія" Рівненської міської ради

до відповідача ОСОБА_1 співвласників багатоквартирного будинку "Мальвіна"

про стягнення в сумі 35 747 грн. 19 коп.

Суддя Крейбух О. Г.

Представники:

Від позивача : представник не з'явився

Від відповідача : представник дир. ОСОБА_2

Від органу прокуратури: ОСОБА_3 посвідчення №33 від 23.06.2010р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про стягнення в сумі 35 747 грн. 19 коп.

Представник позивача в судове засідання не з'явився. В судовому засіданні представник відповідача заперечив суму заборгованості у розмірі 35747,19 грн., поскільки борг у сумі 34170,66 грн. було реструктуризовано згідно з договором від 18.07.2007р. на період з серпня 2007 року по червень 2012 року. При цьому оплата боргу у сумі 569,51 грн. проводилася щомісячно згідно з договором про реструктуризацію від 18.07.2007р. А тому є необхідність зобов'язати прокурора та позивача подати до суду уточнений розрахунок суми заборгованості.

За таких обставин, розгляд справи відкладається. Про що представник органу прокуратури та відповідач повідомлені під розписку.

Керуючись п.1, 2, 3 ст.77, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "31" серпня 2010 р. на 11:50 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою : м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб. №33).

3. Сторонам до "30" серпня 2010 року подати через канцелярію суду :

а) прокурору/позивачу : уточнений розрахунок суми заборгованості ;

Суддя Крейбух О. Г.

Помічник судді

ОСОБА_4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" липня 2010 р. Справа № 2/70

Суддя Крейбух О. Г. розглянувши скаргу ВАТ "Сарненський завод мостових технологічних конструкцій" (СЗМТК)

Стягувач : Комунальне підприємство "Сарнитеплосервіс" Сарненської міської ради

Боржник : ВАТ "Сарненський завод мостових технологічних конструкцій" (СЗМТК)

на дії Державного виконавця по постанові від 17.05.2010р. про стягнення виконавчого збору

Орган виконання судового рішення : відділ ДВС Головного управління юстиції у Рівненській області

у справі за позовом Прокурор Сарненського району в інтересах держави в особі Комунальне підприємство "Сарнитеплосервіс" Сарненської міської ради

до відповідача ВАТ "Сарненський завод мостових технологічних конструкцій" (СЗМТК)

про стягнення заборгованості в сумі 149335 грн. 95 коп.

.

Представники:

Від позивача : представник не з'явився

Від відповідача : представник не з'явився

Від органу прокуратури: не з'явився

Від органу ДВС : не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Боржник звернувся до господарського суду Рівненської області із скаргою на дії державного виконавця по постанові від 17.05.2010р. про стягнення виконавчого збору.

Представники органу прокуратури, сторін та органу стягнення в судове засідання не з'явились, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлені в установленому порядку.

Ухвалою від 06.07.2010р. від підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС Головного управління юстиції у Рівненській області витребовувалися докази проведення державним виконавцем виконавчих дій по примусовому виконанню виконавчого документу від 13.04.2010 року у справі №2/70.

Орган ДВС вимоги ухвали суду від 06.07.2010р. не виконав, докази не подав.

Відтак, розгляд справи відкладається.

Керуючись п.1, 3 ст.77, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "10" серпня 2010 р. на 12:45 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою : м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб. №33).

3. Сторонам до "09" серпня 2010 року подати через канцелярію суду :

а) органу ДВС : докази проведення державним виконавцем виконавчих дій по примусовому виконанню виконавчого документу від 13.04.2010 року у справі №2/70 ;

4. Ухвалу направити сторонам по справі, підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області.

Суддя Крейбух О. Г.

Помічник судді

ОСОБА_1