overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

30.08.10 Справа № 10/265/10

Суддя Алейникова Т.Г.

розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 особи підприємця ОСОБА_2, м.Запоріжжя

до відповідача ОСОБА_1 особи підприємця ОСОБА_3, м.Запоріжжя

про: 1. скасування попередньої реєстрації права власності на комплекс;

2. визнання обєктами нерухомого майна будівлі та споруди, розташовані за адресою: м.Запоріжжя, вул. Істоміна, буд.72, а саме: вбиральню під літ. И. Площею 1,1 кв.м., сторожка під літ.З, загальною площею 10кв.м., душ під літ.К, загальною площею 1,8 кв.м., магазин під літ. А, загальною площею 314,6кв.м.;

3. визнання за ФОП ОСОБА_2 право власності на обєкти нерухомого майна.

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду 13 вересня 2010р. о/об/ 09 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, каб. № 113.

3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати:

Позивача надати документи, які посвідчують правовий статус (свідоцтво про державну реєстрацію) (оригінали суду для огляду), повні банківські реквізити; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); довідку органу статистики станом на час проведення судового засідання про включення підприємства відповідача до Єдиного державного реєстру України; нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Відповідача документи, які посвідчують правовий статус (свідоцтво про державну реєстрацію) (оригінали суду для огляду), повні банківські реквізити; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням правової позиції; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 83 ГПК України.

Суддя Т.Г. Алейникова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

20.10.10 Справа № 10/296/10

Суддя Алейникова Т.Г.

за позовом: ПП Борисенка ОСОБА_1 (м. Бердянськ, Запорізької області)

до відповідача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 50)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Бердянське вище професійне училище № 9 (м. Бердянськ, Запорізької області)

про визнання права на строкове платне користування

ПРЕСТАВНИКИ СТОРІН:

Від позивача не зявився

Від відповідача не зявився

Заявлено вимоги про визнання права на строкове платне користування не житловими приміщеннями, які розташовані за адресою м. Бердянськ, вул. Свободи/12 Грудня, 2/13.

Ухвалою суду від 10.09.2010р. порушено провадження у справі № 10/296/10, судове засідання призначено на 28.09.2010р.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги з підстав викладених в позовній заяві.

Представник відповідача письмових заперечень не надав.

З метою надання додаткових доказів для обєктивного та всебічного розгляду справи, судове засідання було відкладено на 20.10.2010р. о 10-30.

20.10.2010р. представник позивача в судове засідання не зявився, проте надав до суду заяву про відкладення розгляду справи. Суд заяву прийняв та задовольнив.

Представник відповідача в судове засідання не надав, але 20.10.2010 р. надав до суду заяву про продовження строку розгляду справи. Суд заяву прийняв та задовольнив продовживши строк розгляду справи.

З метою надання додаткових доказів для обєктивного та всебічного розгляду справи, судове засідання відкладається на 16.11.2010р. о 09-30 год.

Керуючись ст. ст. 69,77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи

Судове засідання відкласти на 16.11.2010р. о 09-30 год.

Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Позивача надати нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; довіреність на представника позивача; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Відповідача довіреність на представника; явка.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Попередити сторони, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Т.Г. Алейникова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

31.08.10 Справа № 10/268/10

Суддя Алейникова Т.Г.

розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (71500, АДРЕСА_1; поштова адреса: 71502, Запорізька область, м.Енергодар, а/с 30)

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Виробничо-торгівельної фірми НЕК (69084, м. Запоріжжя, вул. Димитрова, 48)

про стягнення заборгованості за договором поставки №443 від 01.01.2009р. у розмірі 13880грн.62коп, що складається з: основного боргу - 10.999грн.99коп., втрат від інфляції - 341грн.00коп., пені - 1.439грн.64коп. та штрафу в сумі 1.099грн.99коп.

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду 04 жовтня 2010р. о/об/ 09 год. 50 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, каб. № 107.

3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати:

Позивача - надати оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку ЄДРПОУ; довідку про банківські реквізити (за наявності); довідку органу статистики станом на час проведення судового засідання про включення підприємства відповідача до Єдиного державного реєстр підприємств та організацій; документи, які свідчать про належне виконання зобовязань за договором поставки №443 від 01.01.2009р.: замовлення покупця (п.2.1. Договору), довіреності на отримання товару (Кільцева довіреність додаток-1 до договору, що є його невідємною частиною), акти приймання-передачі товару, тощо; докази часткової або повної сплати відповідачем суми боргу на день судового засідання; нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Відповідача документи, які посвідчують правовий статус підприємства (Статут, Положення витяг, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення до Єдиного реєстру підприємств України) (оригінали суду для огляду), повні банківські реквізити; докази належного виконання зобовязань за договором поставки №443 від 01.01.2009р.; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); письмовий відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням правової позиції; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 83 ГПК України.

Суддя Т.Г.Алейникова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

01.11.10 Справа № 24/106д/10

Суддя Азізбекян Т.А.

за позовною заявою: Управління у справах приватизації Запорізької міської ради , м. Запоріжжя ( 69000 , м. Запоріжжя , бульвар Центральний , 25 ; ).

до відповідача-1: Відкритого акціонерного товариства Державний ощадний банк України , м. Запоріжжя ( 69000 , м. Запоріжжя , вулиця 8 Березня , 32 ; ОКПО 02760270 ).

відповідача 2 : Товариства з обмеженою відповідальністю Харвест Індустріалес , С.Л. , м. Запоріжжя ( м. Запоріжжя , вулиця Антенна , 11 ; ідентифікаційний код 24912645).

відповідача 3 : Запорізького обласного управління Відкритого акціонерного товариства Державний ощадний банк України , м. Запоріжжя ( м. Запоріжжя , проспект Леніна , 48).

третя особа , яка не заявляє самостійних позовних вимог на предмет спору на стороні позивача : Приватне підприємство Сталкер , м. Запоріжжя ( м. Запоріжжя , вулиця Чумаченка / Комарова , будинок 40 /8 ; ОКПО 30198885 ).

Про визнання недійсним договору купівлі продажу .

Суддя Азізбекян Т.А.

Ухвалою від 11.06.2010 р. провадження у справі № 24/106д/10 було зупинено. Листом від 11.10.2010р. господарським судом Запорізької області було направлено запит до Шевченківського РВ ЗМУ ГУ МВС з клопотанням про надання оригінал договору купівлі-продажу від 14.11.2007р., укладеного між ВАТ «Державний ощадний банк України в особі начальника Філії Запорізького обласного управління ВАТ «Державний ощадний банк України» та Україно-Іспанським Товариством з обмеженою відповідальністю «Харвест ОСОБА_1Л.»та до додатків до нього.

Станом на 01.11.2010р. відповідь від Шевченківського РВ ЗМУ ГУ МВС не надійшла.

На підставі викладеного, в порядку ст. 79 ГПК України провадження у справі № 24/106д/10 слід поновити.

Керуючись статтями 79, 86 ГПК України , суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 24/106д/10 поновити з 22.11.2010 р.

Слухання справи призначити на 22.11.2010 р. о/об 17. год 00 хв.

Явку представників сторін в судове засідання визнати обовязковою .

Суддя Т.А. Азізбекян
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

21.07.10 Справа № 24/112/10

Суддя Азізбекян Т.А.

За позовом Приватного підприємства РОНА (69120, м. Запоріжжя, вул. Скульптурна, 56-а)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Українська гірничо-металургійна компанія Запоріжжя (69106, м. Запоріжжя, вул. Фінальна, 1-Г)

про стягнення суми 367282, 45 грн.

Суддя Азізбекян Т.А.

За участю представників сторін:

Від позивача ОСОБА_2 (дов. № 01/03 від 03.03.2010р.);

Від відповідача не зявився

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлений позов про стягнення з відповідача на користь позивача суми 352 402,28 грн. основного боргу за договором субпідряду № СПД 01/07 від 14.05.2007р. та суми 14 880,17 грн. - 3% річних.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 12.03.2010р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 24/112/10.

Ухвалою суду від 07.06.2010р. на підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи № 24/112/10 було відкладено на 21.07.2010р.

У судове засідання 21.07.2010р. представник відповідача не зявився, витребувані судом документи не представив.

Із змісту статті 77 ГПК України слідує, що господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

В порядку ст. 77 ГПК України розгляд справи № 24/112/10 слід відкласти. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 24/112/10 відкласти на 10.08.2010 р. о /об/ 12 год. 30 хв.

Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, кабінет № 217.

Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Позивача - виконати у повному обсязі вимоги господарського суду, викладені у попередніх ухвалах; надати довіреність на представника; явка.

Відповідача виконати у повному обсязі вимоги господарського суду, викладені у попередніх ухвалах; надати довіреність на представника; явка.

Явку у судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

У разі неявки одного із представників сторін спір буде розглянуто згідно з вимогами ст. 75 ГПК України, за наявними матеріалами у справі.

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Т.А. Азізбекян
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

01.09.10 Справа № 15/219д/10-24/302д/10

Суддя Азізбекян Т.А.

розглянувши матеріали справи № 15/219д/10

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Авангард інвест, м .Запоріжжя

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю Шеф повар, м. Запоріжжя

до відповідача 2: Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, м. Запоріжжя

про визнання недійсним договору,

ВСТАНОВИВ:

Розпорядженням в.о. голови господарського суду Запорізької області ОСОБА_2 від 30.08.2010р., справа № 15/219д/10 передана на розгляд судді Азізбекян Т.А.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти матеріали справи № 15/219д/10 до розгляду, присвоїти справі № 15/219д/10-24/302д/10.

2. Справу призначити до розгляду 27.09.2010р. о/об/ 16 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, каб. № 217.

3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати:

Позивача надати документи, які посвідчують правовий статус підприємства позивача (Статут, Положення, Свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); довідку (витяг) про включення відповідача-1 та відповідача-2 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (станом на час проведення судового засідання); нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Відповідачів надати документи, які посвідчують правовий статус підприємств відповідачів; відзиви на позов з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень (копії відзивів суд пропонує направити позивачу і докази направлення надати у судове засідання); довіреності на представників; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя Т.А. Азізбекян

Розгляд заяви призначити на 27.09.10 о 16:00 .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

06.09.10 Справа № 10/282/10

Суддя Алейникова Т.Г.

розглянувши матеріали

за позовом СПДФО ОСОБА_1 (69037, АДРЕСА_1)

до відповідача: КСП Запоріжзеленгосп ЗОС (69050, м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, 9)

про стягнення 48 366,38 грн.

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду 06 жовтня 2010 р. о/об/ 10 год. 20 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, каб. № 113.

3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати:

Позивача представити документи і виконати дії, вказані у пунктах (перелік на звороті): 1,3,4,9,33,47,50,59. належне нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог з посиланням на конкретні норми матеріального права та документальні докази; надати документи, які посвідчують правовий статус (Статут, Положення витяг, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення до Єдиного реєстру підприємств України) (оригінали суду для огляду), оригінали договору № 2801 від 28.01.2010 р., та договору № 80 від 27.09.2010 р., повні банківські реквізити; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Відповідача представити документи і виконати дії, вказані у пунктах (перелік на звороті): 1,3,7,9,33,47,59; пропонується надати відзив на позовну заяву; у випадку наявності заперечень на позов їх документальне та нормативне обґрунтування, документи, які посвідчують правовий статус підприємства (Статут, Положення витяг, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення до Єдиного реєстру підприємств України) (оригінали суду для огляду), оригінали договору № 2801 від 28.01.2010 р., повні банківські реквізити; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 83 ГПК України.

Суддя Т.Г.Алейникова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

26.11.10 Справа № 16/57/10-24/361/10

Суддя Азізбекян Т.А.

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Май СІГ" (72309, М.Мелітополь

АДРЕСА_1. )

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Вільний" (72142, с.Інзівка

Приморського району Запорізької області, вул. Радянська, 8, )

про стягнення 821233,43 грн.

Суддя Азізбекян Т.А.

Без виклику представників сторін

Розпорядженням голови господарського суду Запорізької області ОСОБА_1 № 857 від 26.11.2010р. у зв'язку із скасуванням Постановою Вищого господарського суду

України від 21.10.2010р. № 16/57/10 рішення господарського суду Запорізької області від

01.06.2010р. та постанови Запорізького апеляційного господарського суду вїд 13.08.2010р.,

справу № 16/57/10 передано на розгляд судді Лзізбекян Т.А.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 64, 65 Господарського процесуального

кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 16/57/10 до провадження.

2. Присвоїти справі № 16/57/10-24/361/10.

3. Судове засідання призначити 20.12.2010р. о/об/ 12 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул.

Шаумяна, 4, каб. № 217.

4. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати:

Позивача - оригінали для огляду правовстановлюючих документів, свідоцтва про державну реєстрацію; довідку ЄДРПОУ; довідку про банківські реквізити сторін; довідку (витяг) про

включенні відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та "фізичних осіб-

підприємців (станом на час проведення судового засідання); оригінали документів доданих до позовної заяви надати суду для огляду; нормативне та документальне обгрунтування

заявлених вимог з урахуванням Постанови ВГСУ від 21.10.2010р. № 16/57/10; доручення на

представника; явка.

Відповідача - надати документи, які посвідчують правовий статус відповідача

(свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстат/правління про включення до Єдиного

державного реєстру підприємств України), довідку про банківські реквізити (в разі наявності); відзив на позов з нормативним та документальним обгрунтування'м заперечень з урахуванням Постанови ВГСУ від 21.10.2010р. № 16/57/10; довіреність на, представника; явка.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати

обов'язковою.

Суддя Т.А. Азізбекян
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

10.08.10 Справа № 24/112/10

Суддя Азізбекян Т.А.

За позовом Приватного підприємства РОНА (69120, м. Запоріжжя, вул. Скульптурна, 56-а)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Українська гірничо-металургійна компанія Запоріжжя (69106, м. Запоріжжя, вул. Фінальна, 1-Г)

про стягнення суми 367282, 45 грн.

Суддя Азізбекян Т.А.

За участю представників сторін:

Від позивача ОСОБА_2 (дов. № 01/03 від 03.03.2010р.);

Від відповідача ОСОБА_3 (дов. № б/н від 06.05.2010р.)

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлений позов про стягнення з відповідача на користь позивача суми 352 402,28 грн. основного боргу за договором субпідряду № СПД 01/07 від 14.05.2007р. та суми 14 880,17 грн. - 3% річних.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 12.03.2010р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 24/112/10.

Ухвалою суду від 21.07.2010р. на підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи № 24/112/10 було відкладено на 10.08.2010р.

Із змісту статті 77 ГПК України слідує, що господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

У звязку з необхідністю витребування нових доказів, в порядку ст. 77 ГПК України, розгляд справи № 24/112/10 слід відкласти. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 24/112/10 відкласти на 06.09.2010 р. о /об/ 12 год. 00 хв.

Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, кабінет № 217.

Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Позивача - виконати у повному обсязі вимоги господарського суду, викладені у попередніх ухвалах; надати акт звірки взаєморозрахунків по сумі боргу; довіреність на представника; явка.

Відповідача виконати у повному обсязі вимоги господарського суду, викладені у попередніх ухвалах; надати акт звірки взаєморозрахунків; документально підтвердити факт часткового погашення боргу; надати довіреність на представника; явка.

Явку у судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Суддя Т.А. Азізбекян
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

16.08.10 Справа № 10/239/10

Суддя Алейникова Т.Г.

розглянувши матеріали

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Лавіна Мьюзік, м. Київ

До відповідача: ПП Скорік ОСОБА_1, м. Бердянськ

Про стягнення суми 8 880 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 61, 64, 65 ГПК України , суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі. 2. Справу призначити до розгляду на 08.09.10р. о 11 год. 20 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою : м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4. каб. 107

3. В порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати :

Позивача надати документи, зазначені у пунктах:

документи, які підтверджують правовий статус підприємства (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення до Єдиного реєстру підприємств України суду для огляду, копії в справу); оригінали документів, доданих до позовної заяви; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, щодо адреси відповідача та знаходження його на теперішній час в державному реєстрі, докази підтверджуючи викладені в заяві обставини; листування з відповідачем по суті спору, нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог згідно діючого законодавства, явка обовязкова.

Відповідача надати документи, зазначені у пунктах:

документи, які підтверджують правовий статус підприємства (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення до Єдиного реєстру підприємств України суду для огляду, копії в справу); повні реквізити, обґрунтований відзив, доручення на представника, явка обовязкова.

Суддя Т.Г. Алейникова