overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про визнання банкрутом

"18" серпня 2010 р. Справа № 9/2

Кредитор:Управління Пенсійного фонду України в Гощанському районі вул. Незалежності 35, Гоща, Рівненська область, 35400

Боржник: Приватне підприємство "Гощанський завод будівельних матеріалів" вул.Незалежності, 102 А, Гоща, Рівненська область, 35400

Суддя Демидюк О. О.

Про продовження терміну ліквідаційної процедури.

Постановою господарського суду Рівненської області від "17" лютого 2010 р. Приватне підприємство "Гощанський завод будівельних матеріалів" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1.

Ліквідатором банкрута подано клопотання про продовження терміну ліквідаційної процедури на 3 місяці до 17.11.2010 року в зв'язку з реалізацією майна банкрута.

Господарський суд розглянув подане ліквідатором клопотання, врахував обставини по справі і вважає можливим продовжити термін ліквідаційної процедури банкрута на 3 місяці до 17.11.2010 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити термін ліквідаційної процедури ПП "Гощанський завод будівельних матеріалів" та термін повноважень ліквідатора ОСОБА_1 на 3 місяці до 17.11.2010 року.

2. Ліквідатору по завершенні терміну ліквідаційної процедури подати суду звіт про свою роботу та ліквідаційний баланс банкрута.

3. Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Демидюк О. О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення справи та прийняття позовної заяви до розгляду

"18" серпня 2010 р. Справа №18/155

Суддя Гудак А.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Дочірнє підприємство закритого акціонерного товариства Теувес Холдінг "Тегра Україна ЛТД"

до відповідача ОСОБА_1 акціонерне товариство "Острозьке хлібоприймальне підприємство"

про щодо сплати заборгованості за поставлений товар, штрафних санкцій у зв'язку з несвоєчасною оплатою поставленого товару в сумі 256349 грн. 13 коп.

визнав подані матеріали такими, що відповідають вимогам ст.ст. 1-3, 5, 10, 12, 15, 21, 32, 44, 45, 54-57 Господарського процесуального кодексу України і є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і порушення провадження по справі.

На підставі ст.1 Закону України «Про судоустрій України», керуючись ст.ст.38, 64, 65, 67 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до слухання в засіданні на "09" вересня 2010 р. об 10:50 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань №7.

4. Подати в засідання :

а) позивачу : для огляду оригінали документів; копію довідки про включення до ЄДРПОУ на день розгляду справи;

б) відповідачу до "02" вересня 2010 р. подати через канцелярію суду: відзив згідно ст.59 ГПК України, обгрунтування, копію довідки про включення до ЄДРПОУ на день розгляду справи, докази направлення примірника відзиву позивачу.

в) співвідповідачу :

5. Суд визнає явку представників сторін у судове засідання обов'язковою.

6. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачено відповідальність згідно п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України.

7. Попередити сторони що за невиконання ухвали суду передбачена відповідальність у відповідності до ст. 382 Кримінального кодексу України.

Суддя Гудак А.В.
Г О С П О Д А Р С Ь К И Й С У Д
___________________________________________________________
"16" серпня 2010 р. № 9/32
Про примусове виконання ухвали

На виконання ухвали господарського суду від "16" серпня 2010 р. № 9/32
Наказ дійсний для пред'явлення в державну виконавчу службу до "21" квітня 2011 р.
М.П. Суддя ___________________________Демидюк О. О.
Г О С П О Д А Р С Ь К И Й С У Д
_____________________________________________________________
"16" серпня 2010 р. № 9/32
Про примусове виконання ухвали

На виконання ухвали господарського суду від "16" серпня 2010 р. № 9/32
Наказ дійсний для пред'явлення в державну виконавчу службу до "21" квітня 2011 р.
М.П. Суддя ___________________________Демидюк О. О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
_____________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду та порушення

провадження у справі про банкрутство

"09" серпня 2010 р. Справа № 9/31

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1 розглянувши матеріали за заявою боржника ОСОБА_2 підприємства "ОСОБА_3 Буд" мікрорайон Вараш 17, кв.23, Кузнецовськ, Рівненська область, 34400

про порушення справи про банкрутство, визнав їх достатніми для порушення провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 66, 67 Господарського процесуального кодексу України, пунктами 1-6 ст. 7, пунктом 1 ст. 8, ст. ст. 12, 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом " , -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду та порушити провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 підприємства "ОСОБА_3 Буд" мікрорайон Вараш 17 кв. 23,Кузнецовськ,Рівненська область,34400 , ІК 35491853 .

2. Призначити справу до слухання у судовому засіданні на "18" серпня 2010 р. на 10:45 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті №17.

Визнати обов'язковою явку в засідання суду представників боржника.

3. Вжити заходи до забезпечення грошових вимог кредиторів, а саме:

Накласти арешт на майно та грошові кошти, що належать ОСОБА_2 підприємству "ОСОБА_3 Буд" мікрорайон Вараш 17, кв.23, Кузнецовськ, Рівненська область, 34400, ІК 35491853.

Видати наказ.

4. Ввести мораторій на задоволення грошових вимог кредиторів ОСОБА_4 підприємство "ОСОБА_3 Буд" мікрорайон Вараш 17 кв. 23,Кузнецовськ,Рівненська область,34400 , ІК 35491853.

5. Подати боржнику в семиденний строк з дня винесення даної ухвали: матеріали перевірки ОСОБА_2 підприємства "ОСОБА_3 Буд", аудит, тощо, довідку по включення боржника до ЄДРПОУ станом на 05.07.2010 року, рішення органу боржника ОСОБА_2 підприємства "ОСОБА_3 Буд" уповноваженого відповідно до установчих документів про прийняття рішення про звернення до господарського суду з заявою боржника про порушення справи про банкрутство.

6. Ухвалу направити боржнику, засновнику боржника ОСОБА_5 (мікрорайон Вараш 17, кв.23, Кузнецовськ, Рівненська область, 34400), Рівненському обласному сектору з питань банкрутства, державному реєстратору Кузнецовської міської ради, відділу ДВС у Кузнецовському районі, Головному управлінню статистики в Рівненській області.

Суддя Демидюк О. О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" серпня 2010 р. Справа № 18/110

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Експрес Транспорт і Логістика"

до відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2

про стягнення заборгованості за надані послуги в сумі 5 946 грн. 18 коп.

Суддя Гудак А.В.

Представники:

Від позивача : представник не з"явився

Від відповідача : представник не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про стягнення заборгованості за надані транспортні послуги в сумі 5 946 грн. 18 коп. В судове засідання представник позивача не з"явився, направив заяву від 11.08.10, яка надійшла на адресу суду -16.08.10 про розгляд справи за відсутності сторони.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився , подав 18.08.10 клопотання про відкладення розгляду справи в зв"язку з тимчасовою втратою працездатності відповідачем.

Відповідно до п.1, п.2 та п.3 ч.1 ст.77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема нез"явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідністю витребування нових доказів.

На підставі викладеного та керуючись п.1, 2, 3 ст.77, ст.86 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "02" вересня 2010 р. на 14:30 год.

2. Сторонам подати до "30" серпня 2010 року через канцелярію суду:

позивачу: переклад документів, які долучені до заяви від 11.08.10 про розгляд справи за відсутності сторони щодо додаткових витрат на суму 52,00 Євро ( 25,00 Євро+27,00 Євро);

відповідачу: документальне підтвердження тимчасвої втрати працездатності; копію свідоцтва суб"єкта підприємницької діяльності, відзив на позов, докази направлення примірника відзиву позивачу, документальне підтвердження отримання оригіналів документів від позивача згідно п.4.2 договору-заявки № 09/04-01А від 09.04.09., докази сплати ( причини несплати).

3. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін.

4. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, згідно п.5 ст.83 ГПК України.

5. Неявка представників сторін у судове засідання, у разі зобов'язання такої явки, не перешкоджає вирішенню спору по суті, оскільки про дату та час судового засідання сторони повідомлені листом рекомендованим з повідомленням про вручення адресату.

Суддя Гудак А.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
___________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду та порушення

провадження у справі про банкрутство

"11" серпня 2010 р. Справа № 9/34

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1 розглянувши матеріали за заявою боржника підприємець ОСОБА_2 вул.40-річчя Перемоги 49, Боремель, Демидівський район, Рівненська область, 35210

про порушення справи про банкрутство, визнав їх достатніми для порушення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 66, 67 Господарського процесуального кодексу України, ч.10 ст. 7, ч. 1 ст. 8, частинами 1, 2, ст.11, ст.ст. 12, 47, 48 Закону України " Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом " , -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду та порушити провадження у справі про банкрутство підприємця ОСОБА_2 вул.40-річчя Перемоги 49, Боремель, Демидівський район, Рівненська область, 35210, ІН НОМЕР_1.

2. Призначити справу до слухання у судовому засіданні на "25" серпня 2010 р. на 11:50 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області каб. №17.

Визнати обов'язковою явку в засідання суду представника боржника.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів підприємця ОСОБА_2 вул.40-річчя Перемоги 49, Боремель, Демидівський район, Рівненська область, 35210, ІН НОМЕР_1.

4. Вжити заходи до забезпечення грошових вимог кредиторів, а саме:

Накласти арешт на грошові кошти та майно (за винятком майна, на яке згідно з цивільним процесуальним законодавством України не може бути звернено стягнення), що належать підприємцю ОСОБА_2 вул.40-річчя Перемоги 49, Боремель, Демидівський район, Рівненська область, 35210, ІН НОМЕР_1.

Видати наказ.

5. Зобов'язати боржника подати суду: обґрунтований розрахунок грошових вимог до боржника, виконавчі документи на стягнення суми боргу, матеріали перевірки боржника, витяг про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень майна підприємця ОСОБА_2 вул.40-річчя Перемоги 49, Боремель, Демидівський район, Рівненська область, 35210, ІН НОМЕР_1, Довідку про включення боржника до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

6. Ухвалу направити боржнику, Рівненському обласному сектору з питань банкрутства, державному реєстратору Демидівської райдержадміністрації, відділу ДВС у Демидівському районі, Головному управлінню статистики в Рівненській області.

Суддя Демидюк О. О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" серпня 2010 р. Справа № 18/145

За позовом Відкрите акціонерне товариство ВТБ ОСОБА_1 "Рівненська регіональна дирекція" ВАТ ВТБ ОСОБА_1

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "УкрТехноФос"

про стягнення в сумі 420 369 грн. 21 коп.

Суддя Гудак А.В.

Представники:

Від позивача : представник ОСОБА_3 дов.в справі; ОСОБА_4 дов. в справі

Від відповідача : представник не з2явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про стягнення в сумі 420 369 грн. 21 коп.

Представник відповідача в судове засідання не з"вився, направив 18.08.10 клопотання за № 1353 від 13.08.10 про відкладення розгляду справи в зв"язку з з перебуванням уповноваженого представника у щорічній відпустці.

Представник позивача щодо поданого клопотання про відкладення розгляду справи не заперечує.

Керуючись п.1, 2, 3 ст.77, ст.86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на "09" вересня 2010 р. на 9:30 год.

2.Відповідачу подати до "07" вересня 2010року через канцелярію суду: відзив з документальним обгрунтуванням, докази сплати ( причини несплати); докази направлення примірника відзиву позивачу.

3. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін.

4. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, згідно п.5 ст.83 ГПК України.

5. Неявка представників сторін у судове засідання, у разі зобов'язання такої явки, не перешкоджає вирішенню спору по суті, оскільки про дату та час судового засідання сторони повідомлені листом рекомендованим з повідомленням про вручення адресату.

Суддя Гудак А.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" серпня 2010 р. Справа №18/132

Суддя Гудак А.В. розглянувши матеріали справи

За позовом Рівненський державний центр науково-технічної і економічної інформації

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Регіональне відділення фонду державного майна України по Рівненській області

до відповідача ОСОБА_1 підприємство-фірма "Компанія "Квартал"

про стягнення заборгованості в сумі 2 982 грн. 42 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача : ОСОБА_2 дов. 1/2-75 від 18.08.10р.

Від відповідача : не з'явився

Від третьої особи: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

При розгляді справи № 18/132 за позовом Рівненського державного центру науково-технічної і економічної інформації, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Регіональне відділення фонду державного майна України по Рівненській області до відповідача - Кредитної спілки "Спартак" про стягнення заборгованості в сумі 2982 грн. 42 коп. судом встановлено, що уповноважені представники відповідача та третьої особи в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомлено.

Окрім того, повідомлення, яке направлено на адресу відповідача ( м. Рівне, вул. Коперніка, 9а) відділенням зв'язку повернуто з відміткою " Повертається по закінченню строку зберігання".

З матеріалів справи вбачається, що сторони не виконали вимоги ухвали суду від 26.07.10р. щодо подачі документів.

Крім того, виникла необхідність витребувати нові докази по справі. За таких обставин суд відкладає розгляд справи.

Керуючись п.1, п. 2, п. 3 ч.1 ст. 77 ГПК України , суд -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на "09" вересня 2010 р. на 12:00 год.

2.Сторонам до 07.09.09р. подати через канцелярію суду:

- позивачу: копію наказу про призначення виконуючого обов'язків керівника; для огляду оригінали документів.

- відповідачу: відзив на позов; документальне обґрунтування; докази сплати заборгованості (пояснення причин несплати); копію довідки про включення до ЄДРПОУ; доказ направлення примірника відзиву позивачу та третій особі без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача;

- третій особі без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: письмові пояснення по суті спору.

3.Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Гудак А.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про визнання банкрутом

"11" серпня 2010 р. Справа № 9/50

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ТНТ ВЕСТ" вул. Соборна 4, Володимирець, Рівненська область, 34300

Суддя Демидюк О. О.

Секретар судового засідання: Дей В.В..

В засіданні приймали участь:

Від кредитора: ОСОБА_1 (дов. №1748 від 04.11.09р.) - Райффайзен банк "Аваль";

ОСОБА_2 (дов. №104 від 15.01.10р.) - Кузнецовська ОДПІ;

ОСОБА_3 (дов. №1314/06 від 13.05.2010 року) - УПФ у Володимирецькому районі;

ОСОБА_4 (дов. №615 від 06.08.2010 року) - Володимирецький РЦЗ;

Від боржника: ОСОБА_5, Моша Зденек - керівники боржника,

ОСОБА_6 (дов. №30 від 15.12.2009 року) - ТОВ "ТНТ ВЕСТ".

Арбітражний керуючий: ОСОБА_7

Про відкладення розгляду справи.

Ухвалою господарського суду Рівненської області № 9/50 від 15.12.2008 року за заявою боржника порушено провадження у справі про його банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ТНТ ВЕСТ" вул.Соборна 4, Володимирець, Рівненська область, 34300, введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядника майна ОСОБА_8

Ухвалою господарського суду Рівненської області № 9/50 від 13.05.2009 року припинено повноваження розпорядника майна ТОВ "ТНТ ВЕСТ" ОСОБА_8, призначено нового розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_7, зобов'язано боржника подати оголошення до офіційних друкованих органів про порушення справи про його банкрутство. Оголошення було опубліковано в офіційному друкованому органі Верховної Ради України газеті "Голос України" №70 (4820) від 20.04.2010р.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 24.06.2010 року затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ "ТНТ ВЕСТ" вул.Соборна 4, Володимирець, Рівненська область, 34300, розпорядника майна боржника зобов'язано організувати та провести збори кредиторів та подати суду протокол зборів кредиторів.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 27.07.2010 року призначено до розгляду протокол засідання зборів кредиторів.

В судовому засіданні 11.08.2010р. судом встановлено, що боржником подано клопотання про відкладення розгляду справи. Клопотання та додані до нього документи потребують вивчення.

За таких обставин розгляд справи судом відкладається.

На підставі викладеного та керуючись ст. 77 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи №9/50 про банкрутство ТОВ "ТНТ ВЕСТ" по розгляду реєстру вимог кредиторів ТОВ "ТНТ ВЕСТ" на "20" вересня 2010 року на 11:00 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань каб. №17.

Визнати обов'язковою в засідання явку представників боржника, розпорядника майна, кредиторів.

2. Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Демидюк О. О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про визнання банкрутом

"18" серпня 2010 р. Справа № 9/31

Боржник: Приватне підприємство "ОСОБА_1 Буд" мікрорайон Вараш 17 кв. 23, Кузнецовськ, Рівненська область, 34400

Суддя Демидюк О. О.

Секретар судового засідання: Дей В.В.

В засіданні приймали участь:

Від боржника: не з'явився

Про відкладення розгляду справи.

Ухвалою господарського суду Рівненської області №9/31 від 09.08.2010 року за заявою боржника ОСОБА_2 підприємства "ОСОБА_1 Буд" мікрорайон Вараш 17, кв.23, Кузнецовськ, Рівненська область, 34400 порушено провадження у справі про банкрутство відповідно до ст.51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

В судовому засіданні 18.08.2010 року встановлено, що боржник у судове засідання не з'явився, доказів витребуваних ухвалою господарського суду Рівненської області від 09.08.2010року не подав.

За таких обставин розгляд справи судом відкладається.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №9/31 відкласти на "08" вересня 2010 р. на 10:45 год. ( в каб.№17)

Визнати обов'язковою в засідання явку представника боржника.

2. Боржнику подати суду докази, які витребовувались ухвалою господарського суду від 09.08.2010 року.

3. Ухвалу направити боржнику, засновнику боржника ОСОБА_3 (мікрорайон Вараш 17, кв.23, Кузнецовськ, Рівненська область, 34400).

Суддя Демидюк О. О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" серпня 2010 р. Справа №18/112

Суддя Гудак А.В. розглянувши матеріали справи

За позовом Рівненський міжшкільний навчально-виробничий комбінат Рівненської міської ради в особі директора ОСОБА_1

до відповідача ОСОБА_2 підприємець ОСОБА_3

про стягнення в сумі 13 134 грн. 19 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача : ОСОБА_1 керівник

Від відповідача : не з'явився

ВСТАНОВИВ:

При розгляді справи № 18/112 за позовом Рівненського міжшкільного навчально-виробничого комбінату Рівненської міської ради до відповідача ОСОБА_2 підприємця ОСОБА_3 про стягнення в сумі 13 134 грн. 19 коп. судом встановлено, що відповідач в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, що підтверджено повідомленням про вручення поштового відправлення № 830 від 23.07.10р., яке отримано відповідачем 27.07.10р., про причини неявки суд не повідомлено, документів (відзив на позов; документальне обґрунтування; доказ направлення примірника відзиву позивачу, копію свідоцтва суб'єкта підприємницької діяльності на день розгляду справи ), які витребовувались ухвалами суду від 02.06.10р., 22.07.10р. суду не надані.

Представник позивача в судовому засіданні, до початку розгляду справи по суті подав заяву про затвердження мирової угоди без додатку - примірника мирової угоди.

Відповідно до п.1, п.2 ч.1 ст.77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема нез"явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідністю витребування нових доказів.

За таких обставин суд відкладає розгляд справи.

Керуючись п.1,п.2 ,п.3 ч.1 ст.77, ст.86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ

1.Розгляд справи відкласти на "02" вересня 2010 р. на 16:00 год.

2.Сторонам до 01.09.10 подати через канцелярію суду примірник мирової угоди згідно поданої у 19.08.10 заяви про її затвердження.

3.Позивачу подати до 01.09.10 через канцелярію суду: копії рахунків по сплаті комунальних послуг та їх оплата відповідачем;

4.Відповідачу подати до 01.09.10 через канцелярію суду: відзив на позов; документальне обґрунтування; докази сплати заборгованості (пояснення причин несплати), копію свідоцтва суб'єкта підприємницької діяльності на день розгляду справи, доказ направлення примірника відзиву позивачу.

5.Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Гудак А.В.