ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" вересня 2010 р. Справа № 29/115-10

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Сіверін В. І.,суддя Білоконь Н. Д.*, суддя Бондаренко В.П.

при секретарі Зозулі О.М.

за участю представників:

позивача - не з'явився

відповідача - ОСОБА_1, довіреність № 1053 від 12.09.2010 р. .

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача (вх. № 2400 Х/1-14) на рішення господарського суду Харківської області від 13.07.10 по справі № 29/115-10

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Міндаль", м.Харків

до суб"єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2, м. Харків

про повернення майна

та зустрічним позовом суб"єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_2, м. Харків

до товариства з обмеженою відповідальністю "Міндаль", м. Харків

про стягнення 79617,60 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Міндаль" звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до суб"єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2 про зобов"язання останнього повернути позивачу майно, передане по укладеному між сторонами договору зберігання від 11.01.2010 р.., а саме: тістороскаточну машину "Seewer rondo", наповнювач для круасанів "Карамель" у кількості 550 кілограм, наповнювач "Шоколад" у кількості 200 кілограм, наповнювач "Вишня" у кількості 600 кілограм, наповнювач "Малина" у кількості 200 кілограм", наповнювач "Абрикос" у кількості 200 кілограм.

Відповідач подав зустрічний позов про стягнення з товариства з обмеженою відпоідальністю "Міндаль" 79617,60 грн., з яких: 19100 грн. заборгованості по орендній платі по укладеному між сторонами договору оренди приміщень від 02.11.2009 р., 10000 грн. збитків, завданих внаслідок пошкодження об"єкту цього договору та нараховані на зазначену заборгованість 21243 грн. пені та 291100 грн. штрафу.

Рішенням господарського суду Харківської області від 13 липня 2010 року у справі № 29/115-10 (суддя Тихий П.В.) в задоволенні первісного позову відмовлено та зустрічний позов задоволено частково. З товариства з обмеженою відповідальністю "Міндаль" на користь суб"єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2 стягнуто 19100 грн. боргу по орендній платі, 10000 грн. збитків, 1193,10 грн. пені та 29100 грн. штрафу.593,93 державного мита, 176,44 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В задоволенні решти зустрічного позову відмовлено.

Позивач за первісним позовом - товариство з обмеженою відповідальністю "Міндаль" - із зазначеним рішенням господарського суду першої інстанції не погодилось, подало до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на неповне з"ясування місцевим господарським судом обставин, що мають значення для справи, невідповідність викладених в рішенні висновків, обставинам справи та неправильне застосування норм матеріального права просить рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким первісний позов задовольнити та відмовити у зустрічному позові.

Відповідач за первісним позовом заявив клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги на 15 днів та про відкладення розгляду справи у зв"язку з наданням додаткових документів.

Колегія суддів зазначене клопотання задоволняє як обгрунтоване, зважаючи на необхідність для забезпечення повного, всебічного та об"єктивного розгляду справи витребування у сторін додаткових документів та продовження у зв"язку з цим строку розгляду апеляційної скарги.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 38, ч. 3 статті 69, статтями 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1.Клопотання відповідача за первісним позовом про продовження строку розгляду апеляційної скарги задовольнити.Продовжити строк розгляду апеляційної скарги на п"ятнадцять днів-до 28 жовтня 2010 року.

2. Розгляд справи відкласти на "21" жовтня 2010 р. о 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 2-й поверх, кімн. № 216 .

2. Зобов`язати сторони не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати апеляційному господарському суду:

позивача -докази дати повернення орендованого обладнання та інвентаря відповідачу, уточнений розгорнутий розрахунок, докази дати припинення договору за згодою сторін, докази факту утримання відповідачем майна та здійснення перешкод до вивозу майна з приміщення.

відповідача - докази дати повернення позивачу майна із зберігання, докази заподіяння шкоди позивачем та розрахунок суми шкоди.

Сторонам скласти акт звірки взаєморозрахунків по оплаті послуг по договору оренди без номера та сплати вартості спожитої позивачем електроенергії, для чого позивачу направити свого компетентного представника до відповідача.Акт надати до суду не пізніше ніж за три дні до дня розгляду справи.

Головуючий суддя Сіверін В. І.

Суддя Білоконь Н. Д.*

Суддя Бондаренко В.П.