overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" червня 2010 р.Справа № 7/879-10
За позовом Славутського міжрайонного прокурора, м. Славута в інтересах держави в особі Відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії „Хмельницькобленерго, м. Хмельницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Ромбудкерам, с. Романіни Славутського району Хмельницької області

про стягнення 58 355,79 грн.

Головуючий суддя Крамар С.І.

судді: Димбовський В.В.

ОСОБА_1

Представники сторін:

позивача: не зявився

відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю № 2 від 08.06.2010р.

прокуратури: не зявився

Суть спору: прокурор в інтересах держави в особі позивача просить суд стягнути з відповідача заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 58 355,79 грн. згідно договору про постачання електричної енергії № 706 від 24.11.2004р.

Представники прокуратури та позивача для участі в судовому засіданні не зявились, причини неявки суду не повідомили.

Представник відповідача в судовому засіданні подав письмовий відзив на позов в якому проти позовних вимог заперечує.

Для вирішення спору необхідно повторно зобовязати позивача подати для огляду в судовому засіданні оригінали установчих документів, додатки до договору № 706 від 24.11.2004р.; повторно зобовязати відповідача подати в судове засідання копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру та оригінали установчих документів; витребувати в Головного управління статистики в Хмельницькій області довідку про включення до державного реєстру Товариства з обмеженою відповідальністю „Ромбудкерам, с. Романіни Славутського району Хмельницької області, .

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 7/879-10 відкласти на 15 год. 30 хв. „30 червня 2010 року.

Повторно зобовязати позивача подати для огляду в судовому засіданні оригінали установчих документів, додатки до договору № 706 від 24.11.2004р.

Повторно зобовязати відповідача подати в судове засідання копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру та оригінали установчих документів.

Витребувати в Головного управління статистики в Хмельницькій області довідку про включення до державного реєстру Товариства з обмеженою відповідальністю „Ромбудкерам, с. Романіни Славутського району Хмельницької області, .

Явка повноважних представників сторін та прокурора в судове засідання обов'язкова.

Головуючий суддя С.І. Крамар

Суддя В.В. Димбовський

Суддя С.В. Заверуха

Суддя С.І. Крамар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" травня 2010 р.Справа № 7/795-10

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Натурпродукт-Вега, м. Тернопіль

до Приватного підприємства „Ларго, м. Хмельницький

про стягнення 12 120,51 грн.

Суддя С.І. Крамар

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_1 довіреність № 117/7 від 11.05.2010р.

відповідача: не з'явився

Суть спору: позивач звернувся з позовом в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість згідно договору поставки № 201 від 16.11.2009р. в розмірі 12 120,51 грн., з яких: 11 663,05 грн. сума основного боргу, 457,46 грн. пеня.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримує та наполягає на їх задоволенні, посилаючись на те, що вони підтверджені поданими доказами.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, вимог суду викладених в ухвалах від 30.04.2010р. та 17.05.2010р. не виконав, про причини неявки суд не повідомив.

Для вирішення спору необхідно повторно зобов'язати відповідача подати в судове засідання копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру, письмовий відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів; витребувати у Державного реєстратора Хмельницької міської ради відомості з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо Приватного підприємства „Ларго, АДРЕСА_1, код 30318756).

Враховуючи викладене, суд вважає за належне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №7/795-10 відкласти на 10 год. 00 хв. „15 червня 2010 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к. 333.

Повторно зобов'язати відповідача подати в судове засідання копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру, письмовий відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів.

Витребувати у Державного реєстратора Хмельницької міської ради відомості з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо Приватного підприємства „Ларго, АДРЕСА_1, код 30318756).

Явка повноважних представників сторін у засідання суду обовязкова.

Суддя С.І. Крамар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"23" червня 2010 р.Справа № 7/1216-10

Суддя Крамар С.І., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Десмін", с. Жовтневе Кам'янець-Подільського району Хмельницької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба", с. Нестерівці Дунаєвецького району Хмельницької області

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Слобідка-Кульчиївецька Кам'янець-Подільського району Хмельницької області

про визнання права власності та витребування майна

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.38,61,64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд

У х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 12:00 год. "02" липня 2010 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 333

Зобов'язати позивача подати в судове засідання копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру, докази звернення до ПП ОСОБА_1 з листом про повернення автомобіля.

Зобов'язати відповідача 1 подати в судове засідання копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру, письмовий відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів.

Зобов'язати відповідача 2 подати в судове засідання письмовий відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів.

Витребувати у Державного реєстратора Дунаєвецької районної державної адміністрації відомості з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба", (с. Нестерівці, Дунаєвецький район, Хмельницька область, код 03786308).

Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.

Суддя С.І. Крамар

У відповідності з п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

Віддрук. 5 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу,

3,4 - відповідачам,

5 - Державному реєстратору Дунаєвецької райдержадміністрації.

Помічник заступника голови суду ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"21" червня 2010 р.Справа № 7/1169-10

Суддя Крамар С.І., розглянувши матеріали

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Нетішин Хмельницької області

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Нетішин Хмельницької області

про внесення змін до договору купівлі-продажу частини приміщення магазину

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 38, 61,64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд

У х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 10:30 год. "30" червня 2010 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 333

Зобов'язати позивача подати в судове засідання оригінал договору купівлі-продажу частини магазину від 28.12.2000р., а також оригінали інших доказів на підтвердження заявлених позовних вимог.

Зобов'язати відповідача подати в судове засідання свідоцтво про державну реестрацію суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи, письмовий відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів.

Витребувати в Комунального підприємства Нетішинської міської ради "Бюро технічної інвентаризації", м. Нетішин технічні паспорти станом на 2000 та 2010 роки на магазин "Універмаг", що знаходиться за адресою: м. Нетішин, пр. Незалежності, 20, а також матеріали звернення ОСОБА_2 від 17.12.2009р. вих. № 95 про видачу правовстановлюючих документів на магазин "Універмаг".

Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.

Суддя С.І. Крамар

У відповідності з п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

Віддрук. 4 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу,

3 - відповідачу,

4 - КП Нетішинської міської ради "БТІ", (вул. Шевченка, 1, м. Нетішин).

Помічник заступника голови суду ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" червня 2010 р.Справа № 7/943-10

за позовом Комунального підприємства „Південно-Західні тепломережі, м. Хмельницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Еко-С-Плюс, м. Хмельницький

про стягнення 12 170,01 грн.

Суддя С.І. Крамар

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_1 доручення № 1631 від 26.08.2009р.

відповідача: не з'явився

Суть спору: позивач звернувся з позовом в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість згідно договору № 43-ПЗМР на постачання теплової енергії на комунально-побутові потреби споживача в розмірі 12 170,01 грн., з яких: 11 524,90 грн. сума основного боргу, 327,22 грн. пеня, 269,88 грн. втрати від інфляції, 48,08 грн. 3% річних.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримує та наполягає на їх задоволенні, посилаючись на те, що вони підтверджені поданими доказами. Надав для огляду суду оригінали доказів на підтвердження заявлених позовних вимог.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, вимог суду викладених в ухвалі від 25.05.2010р. не виконав, про причини неявки суд не повідомив.

Для вирішення спору необхідно повторно зобов'язати відповідача подати в судове засідання письмовий відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів; витребувати у Державного реєстратора Хмельницької міської ради відомості з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо Товариства з обмеженою відповідальністю „Еко-С-Плюс, (вул. Львівське шосе, 10/1, м. Хмельницький, код 36122979).

Враховуючи викладене, суд вважає за належне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №7/943-10 відкласти на 11 год. 00 хв. „21 червня 2010 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к. 333.

Повторно зобов'язати відповідача подати в судове засідання письмовий відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів.

Витребувати у Державного реєстратора Хмельницької міської ради відомості з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо Товариства з обмеженою відповідальністю „Еко-С-Плюс, (вул. Львівське шосе, 10/1, м. Хмельницький, код 36122979).

Суддя С.І. Крамар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" червня 2010 р.Справа № 7/1081-10

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Чернігів

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Атріс-Транс, м. Хмельницький

про стягнення 4 515,00 грн.

Суддя С.І. Крамар

Представники сторін:

позивача: не з'явився

відповідача: не з'явився

Суть спору: позивач звернувся з позовом в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість за надані транспортно-експедиційні послуги за період з 01.09.2008р. по 22.06.2009р. в розмірі 4 865,00 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак надіслав на адресу суду клопотання в якому просить суд розглянути справу без участі представника позивача. До даного клопотання додано оригінали банківських виписок, оригінали актів приймання-передачі робіт (надання послуг), акт звірки розрахунків, копія свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця. Також позивач надіслав на адресу суду клопотання про уточнення позовних вимог в якому просить суд, у зв'язку з частковим погашенням відповідачем заборгованості 17.05.2010р. в сумі 350,00 грн., стягнути з відповідача 4 515,00 грн.

Клопотання позивача про уточнення позовних вимог судом приймається, оскільки воно подано відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, вимог суду викладених в ухвалі від 10.06.2010р. не виконав, про причини неявки суд не повідомив.

На виконання вимог суду Державним реєстратором надіслано на адресу суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо ТОВ „Атріс-Транс.

Для вирішення спору необхідно повторно зобов'язати відповідача подати в судове засідання письмовий відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів.

Враховуючи викладене, суд вважає за належне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №7/1081-10 відкласти на 15 год. 00 хв. „01 липня 2010 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к. 333.

Повторно зобов'язати відповідача подати в судове засідання письмовий відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів.

Суддя С.І. Крамар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" червня 2010 р.Справа № 7/673-10

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Торн, м. Хмельницький

до Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк, м. Київ в особі Хмельницької філії ВАТ ВТБ Банк, м. Хмельницький

про визнання кредитного договору № 25.39/07-СК від 07.11.2007р. недійсним

Суддя Крамар С.І.

Представники сторін:

позивача: не з'явився

відповідача: ОСОБА_1 - за довіреністю № 1/11.5.2 від 03.01.2008р.

Суть спору: позивач у позовній заяві просить суд визнати недійсним кредитний договір № 25.39/07-СК від 07.11.2007р., укладений між ТОВ „Торн, м. Хмельницький і ВАТ ВТБ Банк, м. Київ в особі Хмельницької філії ВАТ ВТБ Банк, м. Хмельницький

Представник позивача для участі в судовому засіданні не зявився, витребувані судом документи не надав.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позовних вимог заперечує та просить суд залишити їх без задоволення.

Для вирішення спору необхідно: повторно зобовязати позивача подати в судове засідання копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру, оригінал кредитного договору № 25.39/07-СК від 07.11.2007р. та інші докази на підтвердження заявлених позовних вимог; витребувати в Державного реєстратора Виконавчого комітету Хмельницької міської ради інформацію про наявність в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців ТзОВ „Торн, АДРЕСА_1, код 33709584.

Враховуючи визначені ГПК України засади змагальності та рівності сторін судового процесу, неявку повноважного представника позивача, необхідність подання для повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору по суті витребуваних судом доказів, суд вважає за доцільне відкласти судовий розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 38,77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в :

Розгляд справи № 7/673-10 відкласти на 10 год. 30 хв. „24 червня 2010 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к.333.

Повторно зобов'язати позивача подати в судове засідання копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру, оригінал кредитного договору № 25.39/07-СК від 07.11.2007р. та інші докази на підтвердження заявлених позовних вимог.

Витребувати в Державного реєстратора Виконавчого комітету Хмельницької міської ради інформацію про наявність в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців ТзОВ „Торн, АДРЕСА_1, код 33709584.

Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання обов'язковою.

Суддя С.І. Крамар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"30" серпня 2010 р.Справа № 7/1566-10

Суддя Крамар С.І., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МПМ-Пласт", с. Старий Яр Яворівського району Львівської області

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Хмельницький

про стягнення 6 043,60 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.61,64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд

У х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 10:30 год. "13" вересня 2010 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 333

Зобов'язати позивача подати в судове засідання копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру, оригінал накладної № РНк-000991 від 19.10.2009р., а також оригінали інших доказів на підтвердження заявлених позовних вимог.

Зобов'язати відповідача подати в судове засідання письмовий відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів.

Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.

Суддя С.І. Крамар

У відповідності з п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу,

3 - відповідачу.

Помічник судді В.В. Комарніцький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" червня 2010 р.Справа № 7/983-10

за позовом Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Івано - Франківськ

до Приватного підприємця ОСОБА_2, м. Кам'янець-Подільський Хмельницької області

про стягнення 41 160,00 грн.

Суддя С.І. Крамар

Представники сторін:

позивача: не зявився

відповідача: не зявився

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 41160,00 грн. отриманої відповідачем попередньої оплати згідно договору купівлі продажу продукції від 31.05.2007р..

Представник позивача на адресу суду надіслав клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв`язку з неможливістю взяти участь в судовому засіданні.

Відповідач відзив на позов не подав, свого повноважного представника для участі в судовому засіданні не направив.

Для вирішення спору необхідно: повторно зобовязати позивача подати свідоцтво про державну реестрацію суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи, оригінал договору купівлі-продажу від 31.05.2007р.; відповідача подати в судове засідання свідоцтво про державну реестрацію суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи, письмовий відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів; витребувати в Державного реєстратора Виконавчого комітету Камянець Подільської міської ради інформацію про наявність в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців ПП ОСОБА_3, м. Камянець Подільський, вул. Соборна, 27/64.

Враховуючи визначені ГПК України засади змагальності та рівності сторін судового процесу, неявку повноважних представників сторін, необхідність подання для повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору по суті витребуваних судом доказів, суд вважає за доцільне відкласти судовий розгляд справи.

За таких обставин розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, СУД

У Х В А Л И В:

Розгляд справи № 7/983-10 відкласти на 11 год. 00 хв. „24 червня 2010 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к. 333.

Зобов'язати позивача подати в судове засідання свідоцтво про державну реестрацію суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи, оригінал договору купівлі-продажу від 31.05.2007р.

Зобов'язати відповідача подати в судове засідання свідоцтво про державну реестрацію суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи, письмовий відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів.

Витребувати в Державного реєстратора Виконавчого комітету Камянець Подільської міської ради інформацію про наявність в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців ПП ОСОБА_3, м. Камянець Подільський, вул. Соборна, 27/64.

Явка повноважних представників сторін у засідання суду обовязкова.

Суддя С.І. Крамар