ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" травня 2010 р. Справа № 60/93-10

вх. № 2860/1-60

Суддя господарського суду Чистякова І.О.

при секретарі судового засідання Холодна Д.С.

за участю представників сторін:

прокурора - Гавриленко О.В., посвідчення №173 від 23.08.2007р.

позивача - не з`явився

відповідача - не з`явився

третьої особи - ОСОБА_1, довіреність №32/10/10-020 від 11.01.2009р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали по справі за позовом Заступника прокурора м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м. Харків

3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державна податкова інспекція у Дзержинському районі міста Харкова, м. Харків

до Приватного підприємства "Союзбуддизайн Плюс", м. Харків

про стягнення 79301,56 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора м. Харкова звернувся до господарського суду Харківської області з позовом в інтересах держави в особі Харківської міської ради (позивач) про стягнення з відповідача - Приватного підприємства "Союзбуддизайн Плюс" заборгованості по орендній платі у розмірі 79301,56 грн., яка виникла за період з 02.06.2009 року по 17.02.2010 р. внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобов`язань по сплаті орендної плати за договором оренди земельної ділянки від 11.04.2006р., зареєстрованого у Харківській регіональній філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах" за №72.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 31 березня 2010 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державну податкову інспекцію у Дзержинському районі міста Харкова та призначено розгляд справи на 19 квітня 2010 року о 11:00 годині.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19 квітня 2010 року розгляд справи було відкладено на 18 травня 2010 року о 14:30.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18 травня 2010 року розгляд справи було відкладено на 28 травня 2010 року о 10:20.

Прокурор у судовому засіданні підтримує позовні вимоги, просить суд їх задовольнити на підставах, викладених у позовній заяві.

Позивач та відповідач у призначене судове засідання не з`явились, витребувані попередньою ухвалою суду документи не представили.

Третя особа у судовому засіданні підтримує позов прокурора, просить суд його задовольнити. Надала 28 травня 2010 року супровідним листом копію довіреності №32/10/10-020 від 11.01.2009р., копію податкової декларації орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності, копію відомостей із договору оренди землі, копію перерахунку податкового зобов`язання орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності та облікову картку платника.

Суд дані документи приймає та долучає до матеріалів справи.

Ухвалою заступника голови господарського суду Харківської області від 28 травня 2010 року строк вирішення спору було продовжено за межами 2-х місячного строку, встановленого ч.1 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України до 29 червня 2010 року.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання позивача та відповідача, необхідність витребування додаткових доказів, а також те, що сторонами не було виконано вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 18 травня 2010 року щодо надання витребуваних доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в звязку з чим суд, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №60/93-10 відкласти на "14" червня 2010 р. о 11:00

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 232.

3. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання подати до господарського суду:

Прокурору та позивачу - докази, що підтверджують викладені у позовній заяві обставини, довідку Держреєстратора (Облстату) про знаходження позивача у ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи, план або схема земельної ділянки, акт встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), акт приймання - передачі об`єкта оренди, ретельний розрахунок заборгованості з вказанням періоду утворення заборгованості, часткових оплат, рішення Харківської міської ради №226/08, угода про розірвання спірного договору оренди землі від 22.05.2009р., письмові пояснення стосовно того, чи було повернуто відповідачем земельну ділянку, надану у користування за спірним договором оренди землі (у разі повернення документальне підтвердження цих обставин).

Відповідачу - відзив на позовну заяву, при наявності заперечень їх правове та документальне обгрунтування, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (від державного реєстратора) про державну реєстрацію станом на момент розгляду справи (квітень 2009 р.), установчі документи, свідоцтво про державну реєстрацію, докази про призначення керівника на займану посаду, довідку про розрахункові рахунки в установах банку, докази відсутності заборгованості за договором оренди землі, зареєстрованому у ХРФ ДП "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах" №72 від 11.04.2006 р.

Третій особі - письмові пояснення відносно поданого позову.

Попередити учасників судового процесу:

- усі учасники судового процесу зобовязані подавати адресовані суду документи завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності);

- представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище.

4. Сторонам на 3-й особі направити своїх повноважних представників у судове засідання.

5. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Чистякова І.О.

справа №60/93-10