ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" травня 2010 р.Справа № 22/798-10

За позовом Славутського міжрайонного прокурора, м. Славута, в інтересах держави в особі Славутської районної державної адміністрації, м. Славута, та управління агропромислового розвитку Славутської районної державної адміністрації, м. Славута

до селянського (фермерського) господарства "Лан", с. Головлі Славутського району

про стягнення 16100,00грн.

Суддя Заверуха С.В.

Представники сторін:

позивача 1: не з'явився

позивача 2: ОСОБА_1 - представник за довіреністю №190 від 07.05.2010р.

відповідача: ОСОБА_2 - голова селянського (фермерського) господарства "Лан"

від прокуратури: не з'явився

Суть спору: прокурором в інтересах позивача подано позов про стягнення з відповідача на користь держави в особі Славутської РДА та управління агропромислового розвитку Славутської РДА заборгованості по бюджетній позичці в сумі 16100,00грн. Посилається на розпорядження та постанови Кабінету Міністрів України, договори №2 та №12 про надання та умови повернення коштів резервного фонду державного бюджету від 27.10.2008р. та від 26.12.2008 р. розпорядження Хмельницької ОДА №428/2008-р від 12.08.08р. "Про розподіл коштів, виділених Кабінетом Міністрів України на часткову компенсацію витрат сільськогосподарських підприємств, які зазнали збитків внаслідок стихії, що сталася в червні-липні 2008року на території Хмельницької області", розпорядження Славутської РДА №700-р від 19.08.2008р. "Про визначення розпорядника по використанню коштів, виділених Кабміном на часткову компенсацію витрат сільськогосподарських підприємств, які зазнали збитків внаслідок стихії, що сталася в червні-липні 2008року на території Славутського району", платіжні доручення №266 від 08.08.08р. на суму 14700,00грн. та №572 від 29.12.08р. на суму 1400,00грн.

Позивач - Славутська районна державна адміністрація, на адресу суду надіслав клопотання про розгляд справи без участі представника, в якій позовні вимоги підтримує повністю з підстав викладених у позовній заяві та просить суд розглядати справу без участі повноважного представника в зв'язку з відсутністю фінансування та неможливістю забезпечити явку представника.

Відповідач в судовому засіданні подав суду пояснення з приводу спірних правовідносин, в якому вказує на те, що під час стихії 23 липня 2008 року в господарстві було повністю знищено 35га. ячменю та 35га. овесу, збитки становили більше 80000грн. Часткова компенсація становила 16100грн. Управлінням агропромислового розвитку Славутської районної державної адміністрації кошти для СФГ "Лан" були перераховані згідно платіжних доручень №266 від 08.09.2008р. в сумі 14700грн., згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 28 липня 2008року №1010 "Про часткову компенсацію витрат сільськогосподарських підприємств, які зазнали збитків внаслідок стихії , що сталася у Волинській, Львівській, Вінницькій та Хмельницькій областях". Після змін і уточнень до розподілу коштів додатково перераховано 1400грн., платіжне доручення №572 від 29.12.2008р., а договори про надання та умови повернення коштів резервного фонду державного бюджету були заключні після отримання коштів і без попередження, без роз'яснення про їх повернення. Кошти були отримані 08.09.2008року, а договір укладений 27.10.2008р. В даному договорі не визначено кому саме і в який спосіб має здійснюватися повернення коштів, в зв'язку з тим, що відсутній механізм повернення, так як кошти резервного фонду бюджету надійшли по коду економічної класифікації видатків (КЕКВ) 1310 "Субсидії та поточні трансферти підприємствам (установам, організаціям)" надані на безповоротній основі. Повернення господарством коштів до бюджету через тривалий час, виділених на часткову компенсацію збитків понесених в наслідок стихійного лиха, призведе до погіршення фінансової ситуації в господарстві. Враховуючи викладене, прошу не стягувати з СФГ "Лан" на користь управління агропромислового розвитку Славутської районної державної адміністрації кошти в сумі 16100грн.

Як вбачається з матеріалів справи, рішення з господарського спору може вплинути на права чи обов'язки Головного управління Державного казначейства у Хмельницькій області, м. Хмельницький, тому суд вважає за необхідне відповідно до ст.27 Господарського процесуального кодексу України залучити Головне управління Державного казначейства у Хмельницькій області, м. Хмельницький до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачів.

Враховуючи те, що справи в господарських судах розглядаються на засадах змагальності та рівності сторін, справа не може бути розглянута без представників сторін та прокурора, тому розгляд справи слід відкласти, а у сторін витребувати додаткові докази.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів - Головне управління Державного казначейства у Хмельницькій області, м. Хмельницький (вул. Свободи, 70), та зобов'язати подати в судове засідання письмові пояснення з приводу спірних правовідносин з документальним обгрунтуванням своїх доводів.

Розгляд справи № 22/798-10 відкласти на 9 год. 20 хв. 07 червня 2010 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к. 314.

Зобов'язати позивачів та прокурора надіслати копію позовної заяви третій особі, докази надіслання надати в судове засідання.

Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу), третьої особи та прокурора в судове засідання обов'язковою.

Суддя С.В. Заверуха

Віддрук. 7 прим:1 - до справи,2-3 - позивачам,4 - відповідачу,5-6 - прокуратурі Славутській та області,7 - третій особі (м.Хмельницький, вул. Свободи,70).

Помічник судді-Цимбалюк І.О.