ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 квітня 2010 р. Справа № 16/121-17/23

Заступник голови господарського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1А,, розглянувши заяву ТОВ Бонус вх. № 1644 від 16.04.10 про відвід судді Неверовської Л.М. від розгляду справи № 16/121-17/23 та призначення колегіального розгляду справи № 16/121-17/23

за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Бонус", вул.Донцова, 13/6, м.Івано-Франківськ, 76000

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Галицька інвестиційна компанія", вул.Січових Стрільців, 78, м.Івано-Франківськ, 76000

про зобов"язання укласти договір оренди приміщення в будинку №78 по вул.Січових Стрільців, загальною площею 87,3 кв.м на умовах проекту Додатку №1 від 13.08.08, запропонованого позивачем; про визнання реконструкції, ремонту в орендованому приміщенні на суму 515 828 грн. 30 коп. невід"ємними поліпшеннями.

встановив

07.11.08 за вх. № 3999 до господарського суду поступила позовна заява ТзОв Бонус до ТзОВ Галицька інвестиційна компанія про зобов"язання укласти договір оренди приміщення в будинку №78 по вул.Січових Стрільців, загальною площею 87,3 кв.м на умовах проекту Додатку №1 від 13.08.08, запропонованого позивачем; про визнання реконструкції, ремонту в орендованому приміщенні на суму 515 828 грн. 30 коп. невід"ємними поліпшенням, яка за резолюцією голови суду скерована на розгляд судді Калашнику В.О., який рішенням від 03.02.09 заявлений позов задовольнив частково.

Постановою Вищого господарського суду України від 28.10.09 рішення від 03.02.09 скасовано, справу направлено на новий розгляд.

Розпорядженням голови суду від 13.02.10 вказану справу передано на розгляд судді Неверовській Л.М., яка ухвалою від 16.02.10 призначила справу № 16/121-17/23 до розгляду в судовому засіданні.

02.03.10 за вх. № 12 позивачем подано заяву про відвід судді Неверовської Л.М. від розгляду даної справи. Ухвалою голови суду від 04.03.10 в задоволенні поданої заяви відмовлено.

12.03.10 за вх. № 1043 позивачем подано заяву про призначення колегіального розгляду справи № 16/121-17/23. Ухвалою заступника голови суду від 13.03.10 в задоволенні поданої заяви відмовлено.

16.04.10 позивачем ТзОВ Бонус подано повторну заяву вх. № 1644 про відвід судді Неверовської Л.М. від розгляду справи № 16/121-17/23 та призначення колегіального розгляду справи.

В обґрунтування поданої заяви заявник вказує на розгляд суддею Неверовською Л.М. справи № 17/9 за заявою ТОВ Бонус щодо зустрічної позовної заяви з уточненням позовних вимог, та її повернення заявнику, відмова суддею Неверовською Л.М. в задоволенні клопотання про обєднання справи № 17/9 з даною справою, повторне зобовязання позивача ухвалою від 09.04.10 подати письмові докази по справі, які ним вже надано, участь судді Неверовської Л.М. в складі колегії суддів по розгляду справи № 22/127 за позовом ТОВ Бонус до виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, ТОВ Галицька інвестиційна компанія про визнання незаконним створення ТОВ Галицька інвестиційна компанія скасування її державної реєстрації, відновлення попередньої державної реєстрації обласного комунального підприємства Івано-Франківська обласна друкарня.

Дані обставини, на думку заявника, свідчать про необ'єктивність, упередженість, особисту заінтересованість суду у вирішенні справи, її складність.

Право подавати заяву про відвід судді є однією з гарантій законності здійснення правосуддя і об"єктивності та неупередженості розгляду справи.

Відповідно до ст. 20 ГПК України, суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь в судовому процесі, або буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь в розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, прийнятої за його участю.

Вищевказані обставини можуть бути як суб"єктивного характеру і стосуватися особистих зв"язків судді з особами, які беруть участь у справі або його особистої поведінки щодо розгляду справи, так і об"єктивного характеру і стосуватися процесуального статусу судді у справі, яка розглядалася раніше. Такі підстави повинні бути обґрунтовані особою, яка ініціює питання про відвід.

Разом з тим, заявником не наведено нових доводів щодо відводу складу суду. Питання про відвід судді Неверовської Л.М. від розгляду даної справи вже досліджувалось головою суду при розгляді попередньої заяви ТзОВ Бонус про відвід, в задоволенні якої відмовлено.

Наведені у заяві підстави для призначення колегіального розгляду справи не свідчать про виникнення складнощів у судді при одноособовому розгляді справи, окрім того, питання необхідності колегіального розгляду даної справи вже досліджувалось заступником голови суду при розгляді попередньої заяви ТзОВ Бонус.

За таких обставин відсутні підстави для задоволення поданої заяви про відвід судді Неверовської Л.М. від розгляду справи № 16/121-17/23 та призначення колегіального розгляду даної справи.

При цьому, аналіз матеріалів справи дає підстави вказати заявнику на наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 22 ГПК України, сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами. Добросовісність користування процесуальними правами слід розглядати таким чином, що особи, які беруть участь у справі, не повинні зловживати наданими їм правами. Заявник звертається до суду з клопотання про відвід судді Неверовської Л.М. від розгляду даної справи та призначення колегіального розгляду вдруге, не наводячи обґрунтованих підстав такого розгляду та посилається на одні й ті ж підстави, що розцінюється судом як зловживання стороною наданими йому законом правами.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 4-6, 20, 86 ГПК України, заступник голови господарського суду,

ухвалив

в задоволенні заяви ТОВ Бонус вх. № 1644 від 16.04.10 про відвід судді Неверовської Л.М. від розгляду справи № 16/121-17/23 та призначення колегіального розгляду справи № 16/121-17/23 відмовити.

Заступник

голови господарського суду

Івано-Франківської області ОСОБА_1

Виготовлено в АС Діловодство суду

_____________Кучер Н.М 16.04.10