ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 травня 2010 р. Справа № П-6/94

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Грици Ю.І.

при секретарі судового засідання: Строїч П.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: прокурора Івано-Франківської міжрайонної природоохоронної прокуратури в інтересах Міністерства охорони навколишнього природного середовища України в особі Карпатського національного природного парку, м. Яремче, вул. В. Стуса, 6 , Івано-Франківська обл, 78500,

до відповідача: приватного акціонерного товариства "Український мобільний зв'язок", 01015, м.Київ, Печерський район, вул. Лейпцизька,15,

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ТзОВ "І.К. Ініціатива", юридична адреса: м. Київ, проспект Оболонський, 23а;

адреса для листування: м.Київ, пров. Артилерійський, 5-в, а/с 85,

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Ворохтянська селищна рада, с. Ворохта, Яремчанський район, Івано-Франківська обл.,

про зобов'язання відповідача привести у придатний для використання стан, звільнення та повернення за належністю самовільно зайнятої земельної ділянки Карпатського НПП, площею 0, 0117 га. в кварталі 21, виділ 1 Татарівського ПОНДВ та стягнення 1860, 29 грн. збитків на користь фонду охорони навколишнього природнього середовища Ворохтянської селищної ради,

за участю представників сторін:

від Івано-Франківської міжрайонної природоохоронної прокуратури - прокурор Гавадзин М.М. (посвідчення № 56 від 26.06.2006 р.),

від відповідача: юрисконсульт ОСОБА_1 (довіреність № 109 від 03.03.10),

від відповідача: заступник директора ОСОБА_2 (довіреність № 110 від 03.03.10),

ВСТАНОВИВ:

прокурором Івано-Франківської міжрайонної природоохоронної прокуратури в інтересах Міністерства охорони навколишнього природного середовища України в особі Карпатського національного природного парку подано позов до закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв'язок" про зобов'язання відповідача привести у придатний для використання стан, звільнення та повернення за належністю самовільно зайнятої земельної ділянки Карпатського НПП, площею 0, 0117 га. в кварталі 21, виділ 1 Татарівського ПОНДВ та стягнення 1860, 29 грн. збитків на користь фонду охорони навколишнього природнього середовища Ворохтянської селищної ради.

Від позивача, третіх осіб представники в судове засідання не з'явились, хоча належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи ухвалою від 29.04.10 (повідомлення про вручення поштових відправлень містяться в матеріалах справи).

Крім того, у судовому засіданні виникла необхідність з'ясування обставин справи, які мають істотне значення для вирішення даного господарського спору для чого потрібно витребувати у ДП "Карпатське підприємство геодезії, картографії та кадастру" письмові пояснення з приводу того на підставі чого останніми зроблено висновок, що спірна земельна ділянка ( в кварталі 21, виділ 1 Татарівського ПОНДВ площею 0, 0117 га) знаходиться на території Карпатського національного природного парку, а також з метою всебічного повного і об'єктивного з'ясування обставин справи, які потребують спеціальних знань у галузі землевпорядкування, суд вважає за необхідне викликати спеціаліста ДП "Карпатське підприємство геодезії, картографії та кадастру", який володіє спеціальними знаннями у галузі землевпорядкування та займає відповідну посаду у даній установі.

Згідно ст. 38 ГПК України, якщо подані сторонами докази є недостатніми, господарський суд зобов'язаний витребувати від підприємств та організацій, незалежно від їх участі у справі, документи і матеріали, необхідні для вирішення спору.

Відповідно до ч.2 ст. 30 ГПК України посадові особи та інші працівники підприємств установ, організацій, незалежно від форми власності, зобов'язані з'явитися до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі.

У відповідності до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України, розгляд справи, якщо за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема і у випадку нез"явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

З огляду на вищевикладене та враховуючи неявку представників зазначених учасників процесу, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 30, 38, 77, 86 господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

відкласти розгляд справи на 10.06.10 на 10:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області (адреса: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка 16, кімната/зал № 10).

Державному підприємству "Карпатське підприємство геодезії, картографії та кадастру"надати суду письмові пояснення з приводу того чи знаходиться спірна земельна ділянка ( в кварталі 21, виділ 1 Татарівського ПОНДВ площею 0, 0117 га) на території Карпатського національного природного парку.

Викликати в судове засідання представника ДП "Карпатське підприємство геодезії, картографії та кадастру" (м. Івано-Франківськ, вул. Сахарова, 23а) для дачі пояснень з питань, необхідних для вирішення даного спору.

Зобов'язати:

ПРОКУРОРУ та ПОЗИВАЧА забезпечити явку повноваженого представника в судове засідання.

ВІДПОВІДАЧА забезпечити явку повноваженого представника в судове засідання.

ТРЕТІХ ОСІБ забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та, відповідно до ст. 28 ГПК України, представити суду документальне підтвердження своїх повноважень у справі, а також подати докази в обгрунтування заявлених вимог.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя Грица Ю.І.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_3 20.05.10