ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" квітня 2010 р. Справа № 45/61-10

вх. № 1780/5-45

Суддя господарського суду Калініченко Н.В.

при секретарі судового засідання Люшня Н.А.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, довіреність від 15.03.2010 року

відповідача - ОСОБА_2, довіреність від 02.03.2010 року

розглянувши справу за позовом ПФ "Замір", м. Харків

до ПП "ПАП - Сервіс", м. Харків

про стягнення 54174,88 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за договором підряду № 114/05/08 від 05 червня 2008 року у розмірі 54174,88 грн. мотивуючи невиконанням з боку відповідача своїх зобовязань щодо оплати виконаних позивачем робіт за вищевказаним договором підряду. Також до стягнення заявлено державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Ухвалою господарського суду від 10 березня 2010 року про порушення провадження у справі № 45/61-10 розгляд справи було призначено на 14 квітня 2010 року о 10:10 год.

12 квітня 2010 року через канцелярію суду надійшла зустрічна позовні заява по справі № 45/61-10 (вх. № 8290 від 12.04.2010 року).

В судове засідання 14 квітня 2010 року позивач з"явися, свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, у звязку з чим заявив клопотання про залучення до матеріалів справи письмових доказів. Разом з тим, позивач заявив клопотання про витребування у відповідача - ПП "ПАП-Сервіс" договір підряду на виконанням робіт з капітального ремонту приміщень пологового відділення Мерефянської Центральної лікарні, укладеного безпосередньо ПП "ПАП-Сервіс" та Замовником, та платіжні документи про перерахування грошей ПП "ПАП-Сервіс" від Замовника за виконані роботи, крім того, витребувати у Мерефянської Центральної лікарні за адресою: Харківська обл., м. Мерефа, вул. Дніпропетровська, буд. 148, договір підряду з ПП "ПАП-Сервіс" на виконання капітального ремонту пологого відділення, акт виконаних робіт за цим договором, платіжні документи з оплати цього договору.

Відповідач в призначене судове засідання зявився, проти позову заперечує та просить прийняти до розгляду зустрічну позовну заяву по справі № 45/61-10, згідно якої просить стягнути з ПФ "Замір" на користь ПП "ПАП-Сервіс" суму заборгованості в розмірі 23550,12 грн. та судові витрати по справі посилаючись на здійснення ПП "ПАП-Сервіс" передплати за укладеним між сторонами договором підряду № 114/05/08 від 05 червня 2008 року у розмірі 23550,12 грн. та невиконанням з боку ПФ "Замір" робіт за вищевказаним договором.

Суд, розглянувши клопотання позивача про залучення до матеріалів справи письмових доказів, вислухавши думку відповідача, який не заперечував проти його задоволення, визнав його таким, що підлягає задоволенню. Клопотання щодо витребування у ПП "ПАП-Сервіс" та Мерефянської Центральної лікарні документів, суд вважає за необхідне розглянути в наступному судовому засіданні після зясування обставин, що мають значення для розгляду справи по суті.

Суд, розглянувши зустрічну позовну заяву, враховуючи, що предметом позовних вимог, як за первісним позовом, так і за зустрічним позовом є саме договір підряду № 114/05/08 від 05 червня 2008 року, відповідно до ст. 60 ГПК України вважає за необхідне прийняти зустрічну позовну заяву до розгляду до справи № 45/61-10.

Враховуючи вищевикладене, суд, згідно до ст. 27 ГПК України, вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Мерефянську Центральну лікарню (Харківська обл., м. Мерефа, вул. Дніпропетровська, буд. 148).

Крім зазначеного, в судовому засіданні 14 квітня 2010 року сторонами було подане узгоджене клопотання про вирішення спору в більш тривалий строк, відповідно до ч. 4 ст. 69 ГПК України. Суд, розглянувши заявлене сторонами клопотання, з огляду на залучення до участі у справі третьої особи та необхідністю надання сторонами та третьою особою додаткових доказів по справі, визнав його таким, що підлягає задоволенню, а строк розгляду спору - продовженню на підставі ч. 4 ст. 69 ГПК України.

У звязку з вищевикладеним, враховуючи необхідність надання сторонами та третьою особою додаткових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 27, 60, п. 4 ст. 69, ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про залучення до матеріалів справи письмових доказів задовольнити.

Прийняти до розгляду зустрічну позовну заяву по справі № 45/61-10 (вх. № 8290 від 12.04.2010 року).

Залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Мерефянську Центральну лікарню (Харківська обл., м. Мерефа, вул. Дніпропетровська, буд. 148).

Розгляд справи відкласти на "12" травня 2010 р. об 11:30

Зобовязати сторони направити копії позовної заяви та зустрічної позовної заяви на адресу залученої третьої особи, докази направлення надати суду.

Зобовязати сторони надати суду:

позивачу за первісним позовом (відповідач за зустрічним позовом): докази направлення третій особі копії позовної заяви, відзив на зустрічну позовну заяву, додаткові докази в обґрунтування своїх вимог та заперечень.

відповідачу за первісним позовом (позивач за зустрічним позовом): докази направлення третій особі копії зустрічної позовної заяви, обґрунтований відзив на первісну позовну заяву, додаткові докази в обґрунтування своєї позиції щодо основного та зустрічного позовів.

третій особі: письмові пояснення щодо первісного та зустрічного позовів, докази в обґрунтування своїх пояснень.

Копію даної ухвали направити сторонам та залученій третій особі.

Визнати обовязковою явку представників сторін та третьої особи в засідання суду.

Суддя Калініченко Н.В.