ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" січня 2010 р. Справа № 46/56-08

вх. № 1129/4-46

Колегія суддів господарського суду в складі:

Головуючий суддя Хотенець П.В.

суддя Жельне С.Ч.

суддя Аюпова Р.М.

при секретарі судового засідання Карімов В.В.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, дов. № 1 від 04.05.2008 року

відповідачів - 1. ОСОБА_2, дов. від 22.04.2009 року, 2. - не з*явився

третьої особи - 1. ОСОБА_3, дов. № 4 від 12.01.2009 року, 2. не з*явився

розглянувши справу за позовом Селянського (фермерського) господарства "ДАРИНА", м. Харків

до 1. Відділу Державної виконавчої служби Дергачівського районного управління юстиції Харківської області, м. Деграчі, 2. Державного казначейства України Дергачівське районне відділення, м. Дергачі 3-я особа 1. Головне управління юстиції у Харківській області, м. Харків, 2. Фермерське господарство "Людмила", хутір Білаші

про стягнення 96 240,21 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Селянське (фермерське) господарство "ДАРИНА" звернулося до господарського суду із позовною заявою, в якій просить суд стягнути з з Відділа Державної виконавчої служби Дергачівського районного управління юстиції Харківської області та з Державного казначейства в Харківській області на користь Селянського (фермерського) господарства "ДАРИНА" 96240,21 грн. шкоди, заподіяної Селянському (фермерському) господарству "ДАРИНА" незаконними діями та бездіяльністю державних виконавців Відділу Державної виконавчої служби Дергачівського районного управління юстиції Харківської області з віднесенням всіх витрат по справі в сумі 3299,69 грн. (державне мито, сплату за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, та інші витрати, підтверджені документально є в матеріалах справи) за рахунок відповідачів по справі.

Представник позивача у судовому засіданні підтримує заявлені позовні вимоги і просить їх задовольнити у повному обсязі.

Представник першого відповідача у судовому засіданні проти позову заперечує.

Представник другого відповідача у судове засідання не з*явився, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник третьої особи на стороні відповідачів - Головного управління юстиції у Харківській області у судовому засіданні проти позову заперечує.

Представник третьої особи на стороні відповідачів - Фермерського господарства "Людмила" у судове засідання не з*явився, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи, суд вказує, що клопотання позивача про долучення до матеріалів справи копій договорів від 03 листопада 2002 року та від 06 листопада 2002 року буде розглянуто у наступному судовому засіданні.

Приймаючи до уваги, що представники другого відповідача та третьої особи на стороні відповідачів - Фермерського господарства "Людмила" у судове засідання не з*явилися і у представників сторін необхідно витребувати додаткові документи, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання позивача про долучення до матеріалів справи копій договорів від 03 листопада 2002 року та від 06 листопада 2002 року розглянути у наступному судовому засіданні.

2. Розгляд справи відкласти на "29" січня 2010 р. о 11:40.

3. Зобов*язати сторони надати суду додаткові докази в обгрунтування своїх позицій по справі.

4. Визнати явку представників сторін у призначене судове засідання обовязковою.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Хотенець П.В.

суддя Жельне С.Ч.

суддя Аюпова Р.М.