ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" червня 2010 р.Справа № 11/991-10

за позовом прокурора м. Нетішина в інтересах держави та органу державної влади в особі Комунального підприємства Нетішинської міської ради "Житлово-комунальне об'єднання", м. Нетішин

до приватного підприємця ОСОБА_1, м. Нетішин

про стягнення 10436,32 грн. та розірвання договору оренди

Суддя Д. І. Радченя

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_2 за дор. № 1740 від 22.06.09 р.;

відповідача: не з'явився;

за участю прокурора відділу прокуратури області ОСОБА_3

Суть спору:

Прокурор м. Нетішина в інтересах держави та органу державної влади в особі Комунального підприємства Нетішинської міської ради "Житлово-комунальне об'єднання", м. Нетішин, звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача - приватного підприємця ОСОБА_1, м. Нетішин, 10436,32 грн. заборгованості ( 9599,60 грн. - заборгованість 836,72 грн. - пеня), яка, як вказує позивач, виникла внаслідок невиконання відповідачем взятих на себе зобов'язань згідно договору оренди № 56 від 15.07.2008 р.

Ухвалою суду від 28.05.2010 р. порушено провадження у справі № 11/991-10, справу призначено до розгляду в судовому засіданні 10.06.2010 р., явку повноважних представників сторін визнано обов'язковою.

Прибулий у судове засідання 10.06.2010 р. повноважний представник позивача позовні вимоги підтримав та наполягав на їх задоволенні, обґрунтовуючи останні обставинами викладеними у позовній заяві та доданих до неї документах.

Відповідач, незважаючи на належне повідомлення про дату, час та місце судового засідання, явку повноважного представника не забезпечив, письмового відзиву на позовну заяву не надав, при цьому 09.06.2010 р. на адресу суду надійшла заява на виконання ухвали Господарського суду Хмельницької області від 28.05.2010 р. по справі № 11/991-10, якою відповідач повідомляє, що подати в судове засідання письмовий відзив на позов не може, оскільки копію позовної заяви з додатками не отримувала та з ними не ознайомлена, а також просить перенести справу на іншу дату.

Дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки позивачем не подано суду доказів відправки відповідачеві позовної зави з додатками.

Згідно ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у звязку з незявленням в засідання представників сторін, інших учасників процесу; неподанням витребуваних доказів.

Крім цього, при винесенні ухвали про порушення провадження у справі, судом помилково предметом спору визначено стягнення 10436,32 грн., та розірвання договору оренди, але в резолютивній частині позовної заяви вимога розірвання договору оренди не вказана.

Відповідно до ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця розяснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущенні в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи це, предметом спору є лише стягнення 10436,32 грн., з яких 9599,60 грн. - заборгованість, 936,72 грн. - пеня.

З огляду на викладене, враховуючи незявлення у засідання суду повноважного представника відповідача, а також враховуючи клопотання відповідача, керуючись ст. ст. 38, 77, 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Допущену описку виправити.

Предметом спору по справі № 11/991-10 вважати стягнення 10436,32 грн.

Відкласти судовий розгляд справи № 11/991-10 на 11 год. 20 хв. 22 червня 2010 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к. 308.

Зобов'язати позивача надіслати копію позовної заяви з додатками відповідачу.

Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 28.05.2010 р.

В порядку ст.38 Господарського процесуального кодексу України державному реєстратору Хмельницької міської ради надати до судового засідання довідку про те, чи значиться в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України, приватний підприємець ОСОБА_1, м. Нетішин Хмельницької області та за якою адресою зареєстрований.

Визнати явку повноважних представників сторін та прокурора у судове засідання обовязковою.

Суддя Д.І. Радченя

Віддрук. 6 прим.:

1 - до справи,

2 позивачу,

3 відповідачу,

4- держ. реєстратору (м. Хмельницький, вул. Володимирська, 109)

5,6 прокуратурі.