ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" липня 2010 р. Справа № 29/109-10

вх. № 3601/5-29

Суддя господарського суду Тихий П.В.

при секретарі судового засідання Михайлюк В.Ю.

за участю представників сторін:

позивача - не з"явився

відповідача - ОСОБА_1

3-ї особи - не з"явився

розглянувши справу за позовом Харківської міської ради, м. Харків

до ТОВ "Мотор експрес", м. Харків

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватна фірма "Байрам", м. Харків

про звільнення ділянки

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд зобов"язати відповідача звільнити земельну ділянку по пр. Московському, 275-Д в м. Харкові від самовільно реконструйованої будівлі літ. "А-1" загальною площею 52,8 кв.м. та самовільно побудованої споруди літ. "Б-1" загальною площею 73,9 кв.м., чотирьох малих архітектурних форм, а також від іншого нерухомого майна шляхом його знесення та повернути вказану земельну ділянку загальною площею 0,3266 га територіальній громаді м. Харкова в особі Харківської міської ради з приведенням її у придатний для подальшого використання стан.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 01 липня 2010 року було залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватну фірму "Байрам", розгляд справи був відкладений на 19 липня 2010 року.

Представник позивача в судове засідання 19.07.10 не з"явився.

Представник відповідача у судовому засіданні проти позову заперечував.

Представник 3-ої особи у судове засідання не з"явився, пояснення щодо предмету спору не надав.

19 липня 2010 року відповідач надав до канцелярії суду заяву (вх.№13908) про долучення до матеріалів справи поданих ним документів.

Надані документи були досліджені судом та долучені до матеріалів справи.

Згідно з статті 22 Господарського процесуального кодексу України сторони мають право знайомитись з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, та інше.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін; неподання ними витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Враховуючи, що представники позивача та третьої особи в судове засідання не з"явились, розгляд справи слід відкласти.

За таких обставин, суд, керуючись ст. ст. 22, 27, 33, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "06" вересня 2010 р. о 15:00

Зобов"язати сторін виконати вимоги попердніх ухвал суду в повному обсязі.

Зобов"язати позивача надіслати третій особі копію позовної заяви із додатками, докази відправлення надати суду;

ТРЕТЮ ОСОБУ:

- пояснення по суті спору з документами в обґрунтування своєї правової позиції у справі;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо третьої особи станом на липень 2010 року;

Сторонам та третій особі - забезпечити явку своїх представників з належним чином оформленими повноваженнями у призначене судове засідання.

Суддя (підпис) Тихий П.В.