ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"12" жовтня 2010 р.Справа № 9/58-1415
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л.

Розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Альтера", вул. Університетська, 80-В, м. Донецьк, 83114

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Аніда ЛТД", вул. Текстильна, 28, м.Тернопіль, 46010

про cтягнення заборгованості в сумі 86 337 грн. 14 коп., із яких: 77 570 грн. 80 коп. - основний борг; 1 152 грн. 72 коп. - інфляційні втрати; 6 625 грн. 39 коп. - пеня; 988 грн. 23 коп. - 3% річних.

За участю представників сторін:

позивача: не з'явився

відповідача: ОСОБА_2 довіреність від 19.05.2010р.

Суть справи: Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Альтера" вул. Університетська, 80-В, м. Донецьк звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Аніда ЛТД" вул. Текстильна, 28, м.Тернопіль про cтягнення заборгованості в сумі 86 337 грн. 14 коп.

Ухвалою господарського суду від 30.08.2010 р. порушено провадження у даній справі та її розгляд призначено на 14.09.2010 р. Судове засідання відкладалося в порядку ст. 77 ГПК України на 12.10.2010р у звязку з неявкою представників сторін в судове засідання та через неподання сторонами необхідних для розгляду справи документів.

Позивач участь уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив. Проте, до судового засідання через канцелярію суду надав телеграму (вх. №246 від 12.10.2010р.) з клопотанням перенести розгляд справи на іншу дату у звязку з можливістю примирення сторін.

Представник відповідача в судове засідання прибув. Разом з тим, заявив, що відповідачем даний час вже здійснені часткові погашення заборгованості, проте, доказів такого не надав. Проти клопотання позивача про відкладення розгляду справи не заперечив.

Таким чином, розглянувши матеріали справи, вислухавши обґрунтування представника відповідача, враховуючи неявку в судове засідання представника позивача, беручи до уваги клопотання представника позивача, неподання сторонами витребуваних доказів, суд вважає за доцільне з метою правильного і обєктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 4-2,4-3,22 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України в межах строків передбачених ст. 69 ГПК України.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 25 жовтня 2010 р. на 10 год. 40 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської обл. за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 4, 5 поверх).

2. Явку уповноваженого представника позивача визнати обов'язковою.

3. Повторно зобов'язати подати в судове засідання:

Позивача : - власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;

- довідку про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на час розгляду справи в суді, із зазначенням його місцезнаходження;

- акт звірки розрахунків підписаний представниками сторін (ініціативу покласти на позивача);

- документи, що підтверджують повернення продукції на суму 18 020 грн. 80 коп.;

- оригінали договорів, видаткових накладних та приймальних актів для огляду в судовому засіданні;

- підтвердження повноважень директора - ОСОБА_3 (копія наказу про призначення, тощо);

- виписку з рахунку обслуговуючого банку про рух коштів по контрагенту товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Аніда ЛТД" за період з 24.11.2009р. по 12.10.2010р.

Відповідача : - обґрунтований та документально підтверджений відзив на позовну заяву;

- довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на час розгляду справи в суді., із зазначенням його місцезнаходження;

- докази погашення боргу (за наявності).

Суддя В.Л. Гевко