Господарський суд
Житомирської області
___________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "09" березня 2010 р. Справа № 3/85-Б

За заявою Управління Пенсійного фонду України в м.Бердичеві (м.Бердичів)

До боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Євровікна" (м.Бердичів)

про визнання банкрутом

Суддя Костриця О.О.

Присутні:

від кредиторів: ОСОБА_2 - представник Бердичівської ОДПІ за довіреністю №64/10 від 11.01.2010р.;

ОСОБА_3 - представник ПП "Меблева фабрика"МІРТ" за довіреністю №30 від 05.03.2009р.

від боржника: ОСОБА_4 - ліквідатор

В провадженні господарського суду знаходиться справа № 3/85-Б про визнання банкрутом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Євровікна" (м. Бердичів).

Постановою господарського суду від 19.06.2008р. підприємство визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором ініціюючого кредитора УПФУ у м.Бердичеві, за його згодою.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 28.07.2009р., у зв'язку з виявленням у боржника майна припинено повноваження ліквідатора боржника - УПФУ в м.Бердичеві та призначено ліквідатором - арбітражного керуючого ОСОБА_4

Ухвалою суду від 26.01.2010р. інформацію ліквідатора взято до відома, продовжено строк ліквідаційної процедури на два місяці, зобов'язано ліквідатора вчинити певні дії по справі та надати витребувані судом документи.

В судовому засіданні ліквідатор ОСОБА_4 надав суду звіт про проведену роботу, в якому зазначив наступне, що:

"10.01.2010р. направлено скаргу на Управління Національного банку України в Житомирській області на дії ЖОФ ПАТ КБ"Укрсоцбанк" та бездіяльність ЖРУ ПАТ КБ "Приватбанк". 22.02.2010р. отримано відповідь Управління Національного банку України в Житомирській області, в якій зазначено, що управління не вбачає в діях банківських установ порушень діючого законодавства.

В зв'язку з обставинами викладеними в попередніх звітах, 12.01.2010р. було подано заяву до прокуратури Житомирської області з проханням вжити заходи прокурорського реагування по фактам порушення законодавства органами управління банкрута та встановити місцезнаходження печаток, штампів, фінансово - господарської документації, товарно - матеріальних цінностей (верстат СВ №3020, верстат СВ №2020).

15.02.2010р. помічником прокурора м. Бердичева винесено постанову про відмову в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_5 за ознаками злочину, передбаченого ст. 221 КК України, в зв'язку з відсутністю в його діях складу злочину. 23.02.2010р. подано скаргу прокурору м. Бердичева з проханням скасувати вищевказану постанову, як незаконну. На даний час відповіді не отримано."

В судовому засіданні ліквідатор ОСОБА_4 також заявив усне клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури на три місяці (дане клопотання погоджене комітетом кредиторів (протокол від 03.03.2010р.)), з метою встановлення місцезнаходження майна божника (верстатів в кількості двох одиниць), печатки, установчих документів та отримання відповідей на зроблені запити.

Представники кредиторів в судовому засіданні не заперечили проти даного клопотання.

Господарський суд, розглянувши вищезазначене клопотання прийшов до висновку про його задоволення.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне інформацію ліквідатора взяти до відома, продовжити строк ліквідаційної процедури на три місяці та відкласти розгляд справи.

Керуючись, ст.ст.77, 86 ГПК України, ст.ст.22-32, ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Інформацію ліквідатора взяти до відома.

2. Продовжити строк ліквідаційної процедури на три місяці.

3. Розгляд справи відкласти.

4. Призначити наступне засідання суду на "22" квітня 2010 р. об 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, каб.№407.

5. Ліквідатору надати господарському суду:

- звіт про проведену роботу та інші матеріали, що свідчать про виконання ліквідатором покладених на нього обовязків;

- протокол засідання комітету кредиторів боржника по затвердженню звіту ліквідатора;

- надати письмову інформацію, з підтверджуючими документами про розгляд Національним банком України листа від 11.01.2010р. та прокурором м.Бердичева скарги від 22.02.2010р.;

- інформацію відносно залишку коштів на рахунках боржника в банківських установах;

- докази закриття банківських рахунків боржника;

- докази вжиття заходів спрямованих на пошук, виявлення та повернення майнових активів боржника;

- за результатами проведеної роботи, згідно зі ст. 32 зазначеного Закону, подати ліквідаційний баланс.

6. Повторно направити запит до Адміністрації Державної прикордонної служби України.

В засідання суду викликати уповноважених представників кредиторів та

Суддя Костриця О.О.