ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" лютого 2010 р. Справа № 61/303-09 (н.р. 38/118-09)

вх. № 9097/4-61 (н.р. 3015/6-38)

Суддя господарського суду Хотенець П.В.

при секретарі судового засідання Кобиченко Н.М.

за участю представників сторін:

позивача - не з*явився

відпоідача - не з*явився

третьої особи - ОСОБА_1, дов. № 15 від 30.12.2009 року

розглянувши справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Південспецатоменергомонтаж", м. Харків

до Харківської міської ради, м. Харків 3-я особа Інсекція державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області , м.Харків

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Відкрите акціонерне товариство "Південспецатоменергомонтаж", звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Харківської міської ради про визнання права власності на квартири: № 141 загальною площею 64,3 кв. м., № 142 загальною площею 57, 4 кв. м.; № 143 загальною площею 31, 7 кв. м., № 144 загальною площею 32, 7 кв. м., № 145 загальною площею 42, 4 кв. м., № 146 загальною площею 55, 5 кв. м., а також на приміщення "тамбур"- загальною площею 1, 7 кв. м. та "коридор"- загальною площею 7, 8 кв. м., розташовані за адресою: м. Харків, вул. Краснодарська 171-Е, літ. "А-9".

Представник позивача у судове засідання не з*явився, у наданому клопотанні просить відкласти розгляд справи, у зв*язку із знаходженням представника Відкритого акціонерного товариства "Південспецатоменергомонтаж" у судовому процесу в Московському районному суді м. Харкова.

Представник відповідача у судове засідання не з*явився, відзив на позовну заяву суду не надав, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник третьої особи на стороні відповідача у судовому засіданні проти заявлених позовних вимог заперечує, просить відмовити у задоволенні позову.

Приймаючи до уваги, що представники позивача та відповідача у судове засідання не з*явилися, представник позивача у наданому клопотанні просить відкласти розгляд справи і у представників сторін необхідно витребувати додаткові документи, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про відкладення розгляду справи задовольнити.

Розгляд справи відкласти на "10" лютого 2010 р. о 11:40

2. Зобов*язати позивача надати суду письмове правове обгрунтування та документальне підтвердження позовних вимог з урахуванням приписів постанови ВГС України від 06 жовтня 2009 року у справі № 38/118-09.

Зобов*язати відповідача надати суду письмовий відзив на позов з урахуванням приписів постанови ВГС України від 06 жовтня 2009 року у справі № 38/118-09 .

Зобов*язати сторони надати суду додаткові докази в обгрунтування своїх позицій по справі.

3. Визнати явку представників сторін у призначене судове засідання обовязковою.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Хотенець П.В.