ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" січня 2010 р.Справа № 10/65-10

за позовом Хмельницького міжрайонного природоохоронного прокурора м. Нетішин в інтересах держави в особі

1.Хмельницької районної державної адміністрації м. Хмельницький

2. Управління з контролю за використанням та охороною земель у Хмельницькій області

до Фермерського господарства "Світанок" с.Грузевиця Хмельницького районуХмельницької області

про стягнення 8527,73 грн. шкоди завданої самовільним зняттям ґрунтового покриву земельної ділянки

Суддя Виноградова В.В.

Представники сторін:

Позивача: ОСОБА_1 за дорученням №37/0782/2010 від 15.01.10р.

2. ОСОБА_2 за довіреністю від 10.01.10р.

Відповідача: не з'явився

За участю ОСОБА_3 - прокурора відділу прокуратури області

Суть спору:

Прокурор в інтересах держави в особі позивачів звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача 8527,73 грн. шкоди заподіяної самовільним зняттям ґрунтового покриву без спеціального дозволу земельної ділянки. В обґрунтування вимог вказує на те, що державним інспектором з контролю за використанням та охороною земель у Хмельницькій області встановлено , що відповідач в порушення ст. 182 Земельного кодексу України , самовільно без спеціального дозволу зняв та переніс ґрунтовий покрив (родючий шар грунту) на земельній ділянці площею 0,3825 га на території Грузевицької сільської ради за межами с. Грузевиця, Хмельницького району, про що складено акт перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства від 21.08.2009 р. №258/09. Зазначає, що розмір шкоди, заподіяної відповідачем становить 8527,73 грн. і обрахований згідно "ОСОБА_1 визначення розміру шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельних ділянок, використання земельних ділянок не за цільовим призначенням, зняття ґрунтового покриву без спеціального дозволу", затверджену постановою КМУ №963 від 25.07.07р.

Відповідач в судове засідання повноважного представника не направив, письмового відзиву на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів не направив. Ухвала про порушення провадження у справі , направлена за адресою відповідача , вказаною в позовній заяві - с. Грузевиця, Хмельницький район), повернута суду із відміткою про відсутність такого господарства.

18.01.2010р. на адресу суду від Хмельницького міжрайонного природоохоронного прокурора надійшло клопотання про залучення до справи в якості позивача Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області, оскільки факт незаконного зняття ґрунтового покриву на земельній ділянці при приведення перевірки встановлено працівниками Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області.

В судовому засіданні 21.01.2010 р. прокурор відділу прокуратури області просить дане клопотання не розглядати , оскільки відсутні підстави залучати Державну екологічну інспекцію у Хмельницькій області в якості позивача, а є доцільним залучити із зазначених підстав третьою особою , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів. Представники позивачів підтримали дане клопотання.

Відповідно до ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативою господарського суду.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне, залучити до участі у справі третю особу на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державну екологічну інспекцію у Хмельницькій області м. Хмельницький.

Враховуючи те, що для повного, всебічного та обєктивного розгляду справи необхідна участь представників сторін та залучення та третьої особи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі третю особу на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державну екологічну інспекцію у Хмельницькій області (м. Хмельницький вул. Франка 2/2).

Розгляд справи № 10/65-10 відкласти на 12 год.00 хв. 10 лютого 2010 року.

Зобовязати :

- прокурора та позивачів надіслати третій особі копію позовної заяви з доданими до неї документами, а докази надіслання надати суду, надати суду відомості з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців чи значиться в реєстрі відповідач із зазначенням місцезнаходження відповідача, докази, що підтверджують користування відповідачем земельними ділянками ( рішення, акти ), докази про включення позивача 2 до ЄДРПОУ, установчі документи позивача 2.

- відповідача подати в судове засідання довідку органу статистики про включення до ЄДРПОУ, письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням доказів.

- третю особу надати суду копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру, письмове пояснення з приводу заявлених позовних вимог, та докази, які є у третьої особи, Положення, забезпечити явку компетентного представника щодо дачі пояснень з приводу зафіксованих в акті перевірки від 21.08.2009р. порушень вимог природоохоронного законодавства віФГ " Світанок".

- прокурора надати письмові пояснення з правовим обґрунтуванням в чому порушені інтереси кожного з позивачів.

Явку повноважних представників сторін, прокуратури та третьої особи в судове засідання визнати обовязковою.

Суддя В.В. Виноградова

Віддрук. 8 прим.:1 - до справи, 2,3 - позивачам, 4 , 5 відповідачу,,6,7прокуратурі,8 третій особі.(м. Хмельницький вул. Франка2/2)