ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" вересня 2010 р. Справа № 14/63

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Західметал"

до відповідача ОСОБА_1 управління з питань будівництва та архітектури Рівненської області

про стягнення заборгованості по договору генпідряду в сумі 148 477 грн. 00 коп.

Суддя господарського суду Марач В.В.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 21 травня 2010 року у справі № 14/63 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Західметал" до Головного управління з питань будівництва та архітектури Рівненської області про стягнення заборгованості по договору генпідряду в сумі 148 477 грн. 00 коп. було призначено у справі судову експертизу. Проведення експертизи доручено Волинському відділенню Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Від експерта Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_2 до суду надійшло клопотання № 0451. В даному клопотанні зазначено, що для вирішення питань, винесених на розгляд судового експерта для проведення судової економічної експертизи, необхідно надати додаткові матеріали, а саме:

- висновок КРУ щодо цільового використання коштів ТзОВ "Західметал" (генпідрядник) - авансів по фінансуванню будівництва об'єкту "Школа на 1100 учнівських місць в с. Тинне Сарненського району" (у наданій на дослідження копії Акту КРУ в Рівненській області № 17-05-06/24 від 12.04.2010 року відсутні дані щодо нецільового використання коштів, в тому числі авансів по фінансуванню будівництва об'єкту "Школа на 1100 учнівських місць в с. Тинне Сарненського району" генеральним підрядником);

- документи бухгалтерського обліку (первинні та облікові) ТзОВ "Західметал" та Головного управління з питань будівництва та архітектури Рівненської ОДА що стосуються предмету спору - фінансування будівництва об'єкту "Школа на 1100 учнівських місць в с. Тинне Сарненського району" (документи, надані на дослідження господарським судом Рівненської області (вих. № 14/63 від 06.08.2010 року) та ОСОБА_1 управлінням з питань будівництва та архітектури Рівненської ОДА (вих. № 01-10/1464 від 12.09.2010 року) не містять документальних даних щодо використання генпідрядником коштів, в тому числі авансів по фінансуванню будівництва об'єкту "Школа на 1100 учнівських місць в с. Тинне Сарненського району").

На підставі статті 38 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне витребувати у сторін по справі додаткові матеріали, перелічені експертом, необхідні для проведення судової експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "Західметал" у десятиденний строк з моменту отримання даної ухвали надати суду матеріали, а саме:

- висновок КРУ щодо цільового використання коштів ТзОВ "Західметал" (генпідрядник) - авансів по фінансуванню будівництва об'єкту "Школа на 1100 учнівських місць в с. Тинне Сарненського району" (у наданій на дослідження копії Акту КРУ в Рівненській області № 17-05-06/24 від 12.04.2010 року відсутні дані щодо нецільового використання коштів, в тому числі авансів по фінансуванню будівництва об'єкту "Школа на 1100 учнівських місць в с. Тинне Сарненського району" генеральним підрядником).

2. Сторонам - Товариству з обмеженою відповідальністю "Західметал" та Головному управлінню з питань будівництва та архітектури Рівненської ОДА у десятиденний строк з моменту отримання даної ухвали надати суду матеріали, а саме:

- документи бухгалтерського обліку (первинні та облікові) ТзОВ "Західметал" та Головного управління з питань будівництва та архітектури Рівненської ОДА що стосуються предмету спору - фінансування будівництва об'єкту "Школа на 1100 учнівських місць в с. Тинне Сарненського району" (документи, надані на дослідження господарським судом Рівненської області (вих. № 14/63 від 06.08.2010 року) та ОСОБА_1 управлінням з питань будівництва та архітектури Рівненської ОДА (вих. № 01-10/1464 від 12.09.2010 року) не містять документальних даних щодо використання генпідрядником коштів, в тому числі авансів по фінансуванню будівництва об'єкту "Школа на 1100 учнівських місць в с. Тинне Сарненського району").

3. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83, статтею 90 Господарського процесуального кодексу України, а також статтею 382 Кримінального кодексу України. Відтак, у разі невиконання сторонами та іншими учасниками судового процесу вимог господарського суду, суд вправі винести щодо підприємства, установи чи організації окрему ухвалу та направити до правоохоронних органів відповідне повідомлення.

Суддя Марач В.В.