overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" листопада 2010 р. Справа №17/151

Суддя Петухов М.Г. розглянувши матеріали справи

за позовом Приватне акціонерне товариство "Українська транспортна страхова компанія"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Сагайдачний"

про стягнення заборгованості по сплаті страхових платежів в сумі 3 273 грн. 28 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача : не з'явився;

Від відповідача : не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Представники сторін в судове засідання не з'явилися, відзиву на позов та витребуваних судом документів не подали.

За таких обставин, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись пунктами 1,2 ч.1, ч.2 ст. 77 ГПК України , суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "30" листопада 2010 р. на 12:25 год.

2. Сторонам подати суду до "29" листопада 2010 р. :

а) позивачу : оригінали доданих до позову доказів (в засідання); завірені копії всіх додатків до договору № 1 ОСЦВ від 13.01.2010 року (оригінали в засідання); завірені копії всіх полісів страхування, виданих на підставі договору № 1 ОСЦВ від 13.01.2010 року (оригінали в засідання); довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців з вказанням всіх відомостей щодо відповідача, які містяться в Єдиному державному реєстрі.

б) відповідачу : відзив на позов; докази сплати боргу ; завірену копію свідоцтва про державну реєстрацію (оригінал в засідання.);

3. Явка представника позивача в засідання визнається судом обовязковою.

4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Петухов М.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" листопада 2010 р. Справа № 4/49

Кредитор : Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне вул. Відінська 41,Рівне,33018

Боржник : Товариство з обмеженою відповідальністю "БК-Укрспецгідроізоляція" вул. Курчатова, 26,Рівне,33000

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1

Секретар судового засідання: Садовська Л.О.

В засіданні приймали участь:

Від кредитора: ОСОБА_2 (дов.№12 від 05.01.2010р. )

Від боржника: не з'явився

Про відкладення розгляду справи

Ухвалою господарського суду від 01.11.2010р. порушено провадження у справі про банкрутство ТзОВ "БК-Укрспецгідроізоляція" на підставі ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

В судове засідання 09.11.2010р. представник боржника не з'явився, вимог ухвали суду не виконав. Судом встановлено, що в матеріалах справи відсутня інформація про належне повідомлення боржника про порушення провадження у справі №4/49 (конверт з ухвалою суду від 01.11.2010р. направлений на юридичну адресу боржника, зазначену у витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, на адресу суду не повернувся).

Крім того, в судовому засіданні з'ясовано, що в матеріалах справи відсутні відомості про засновників боржника.

Враховуючи викладене, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст.38, 77 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити слухання справи №4/49 на "23" листопада 2010 р. на 10:20 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті №18.

2. Визнати обов'язковою явку в судове засідання представників кредитора, боржника.

3. До дати судового засідання, подати:

а) кредитору: довідку БТІ;

б)боржнику: установчі документи, довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, відзив, документи в обґрунтування відзиву, список кредиторів, боржників, загальну суму заборгованості перед кредиторами в т.ч. по заробітній платі працівникам боржника, заборгованість по податках і зборах, баланс, перелік майна, відомості про рахунки в банках, їх поштові адреси.

4. Державному реєстратору Рівненської міської ради надати суду установчі документи (статут, тощо) Товариства з обмеженою відповідальністю "БК-Укрспецгідроізоляція": вул.Курчатова, 26, м.Рівне, 33000 та інформацію про засновників боржника.

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі, державному реєстратору Рівненської міської ради.

Суддя Миханюк М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" листопада 2010 р. Справа №20/159

Суддя Василишин А.Р. розглянувши матеріали справи

за позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Рівненській області

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційного підприємства «Нордекс»ЛТД

про стягнення в сумі 850 грн. 00 коп..

В засіданні приймали участь:

Від позивача: ОСОБА_2 (дов. № 01-07/1470 від 16.06.2010р.); ОСОБА_3 (дов. № 01-07/2374 від 29.09.2010р.).

Від відповідача: директор ОСОБА_4.

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційного підприємства «Нордекс»ЛТД (надалі Відповідач) заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для підготовки відзиву на позов.

Відповідач не подав суду витребуваних ухвалою про порушення справи та прийняття позовної заяви до розгляду від 14 жовтня 2010 року (а.с. 1) в даній справі доказів, а саме: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази.

За таких обставин спір не може бути вирішений у даному засіданні, а тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись пунктами 1, 2 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 23 листопада 2010 року на 11:00 год.

2. Сторонам подати суду до 19 листопада 2010 року:

а) позивачу: -;

б) відповідачу: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази.

3. Копію даної ухвали направити сторонам по справі.

4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Василишин А.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" листопада 2010 р. Справа № 4/48

Кредитор : Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне вул. Відінська 41,Рівне,33018

Боржник : Приватне підприємство "ТЕК" Транс ОСОБА_1" АДРЕСА_1,Рівне,33028

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_2

Секретар судового засідання: Садовська Л.О.

В засіданні приймали участь:

Від кредитора: ОСОБА_3 (дов.№12 від 05.01.2010р. )

Від боржника: не з'явився

Про відкладення розгляду справи

Ухвалою господарського суду від 01.11.2010р. порушено провадження у справі про банкрутство ПП "ТЕК" Транс ОСОБА_1" на підставі ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

В судове засідання 09.11.2010р. представник боржника не з'явився, вимог ухвали суду не виконав. Судом встановлено, що в матеріалах справи відсутня інформація про належне повідомлення боржника про порушення провадження у справі №4/48 (конверт з ухвалою суду від 01.11.2010р. направлений на юридичну адресу боржника, зазначену у витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, на адресу суду не повернувся).

Крім того, в судовому засіданні з'ясовано, що Сектор з питань банкрутства в Рівненській області не подав кандидатуру ліквідатора, а також в матеріалах справи відсутні відомості про засновників боржника.

Враховуючи викладене, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст.38, 77 Господарського процесуального кодексу України , суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити слухання справи №4/48 на "23" листопада 2010 р. на 10:20 год. в приміщені господарського суду Рівненської області в кабінеті №18.

2. Визнати обов'язковою явку в судове засідання представників кредитора, боржника.

3. До дати судового засідання, подати:

боржнику: установчі документи, довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, відзив, документи в обґрунтування відзиву, список кредиторів, боржників, загальну суму заборгованості перед кредиторами в т.ч. по заробітній платі працівникам боржника, заборгованість по податках і зборах, баланс, перелік майна, відомості про рахунки в банках, їх поштові адреси.

4. Державному реєстратору Рівненської міської ради надати суду установчі документи (статут, тощо) Приватного підприємства "ТЕК"Транс ОСОБА_1": АДРЕСА_2, 33028, ІК 35953541 та інформацію про засновників боржника.

5. Сектору з питань банкрутства в Рівненській області подати кандидатуру ліквідатора.

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі, державному реєстратору Рівненської міської ради, Сектору з питань банкрутства в Рівненській області.

Суддя Миханюк М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" листопада 2010 р. Справа № 4/46

Кредитор : Державна податкова інспекція у м. Рівне вул. Відінська 8,Рівне,33000

Боржник : Товариство з обмеженою відповідальністю "Обрій-Рівне" вул. Соборна 3/27,Рівне,33028

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1

Секретар судового засідання: Садовська Л.О.

В засіданні приймали участь:

Від кредитора: ОСОБА_2 (дов.№44939/10-15)

Від боржника: не з'явився

Про відкладення розгляду справи

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 18.10.2010р. порушено провадження у справі про банкрутство ТзОВ "Обрій-Рівне" на підставі ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду від 27.10.2010р. відкладено розгляд справи №4/46 у зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів, та зобов'язано державного реєстратора Рівненської міської ради надати суду установчі документи ТзОВ "Обрій-Рівне".

В судовому засіданні 09.11.2010р. судом встановлено, що вимоги ухвали господарського суду державним реєстратором Рівненської міської ради не виконано.

Враховуючи викладене, розгляд справи слід відкласти для повторного витребування додаткових доказів.

Керуючись ст.ст.38, 77 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити слухання справи №4/46 на "23" листопада 2010 р. на 10:10 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті №18.

2. Визнати обов'язковою явку в судове засідання представників кредитора, боржника.

3. Державному реєстратору Рівненської міської ради надати суду установчі документи ТзОВ "Обрій-Рівне": вул.Соборна, 3/27, м.Рівне, 33028, ІК 35616591.

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі, державному реєстратору Рівненської міської ради.

Суддя Миханюк М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"01" листопада 2010 р. № 20/145
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "12" жовтня 2010 р. , яке набрало чинності "01" листопада 2010 р.
Наказ дійсний для пред'явлення у державну виконавчу службу до "02" листопада 2013 р.
М.П. Суддя Василишин А.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" листопада 2010 р. Справа №20/157

Суддя Василишин А.Р. розглянувши матеріали справи

за позовом Заступника прокурора міста Рівне в інтересах держави в особі Відкритого акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг»в особі Рівненської філії «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг»

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Полісся-Агро»

про стягнення в сумі 124 426 грн. 59 коп..

В засіданні приймали участь:

Від позивача: ОСОБА_2 (дов. № 14/20-17-10 від 11.01.2010р.).

Від відповідача: не з`явився.

Прокурор: Данилюк Т.М..

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні заслухано пояснення прокурора та представника Відкритого акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг»в особі Рівненської філії «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг»(надалі Позивач) з приводу позову.

Позивач та прокурор не подали суду витребуваних ухвалою від 26 жовтня 2010 року (а.с. 29-30) у даній справі доказів, а саме: доказ сплати відповідачем 50 360 грн. 38 коп..

Представник Відповідача в судове засідання не з`явився.

Водночас, 8 листопада 2010 року в господарський суд надійшло клопотання Відповідача про відкладення розгляду справи (а.с. 38).

Відповідач не подав суду витребуваних ухвалою про порушення справи та прийняття позовної заяви до розгляду від 11 жовтня 2010 року (а.с. 1) та ухвалою від 26 жовтня 2010 року (а.с. 29-30) у даній справі доказів, а саме: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази.

За таких обставин спір не може бути вирішений у даному засіданні, а тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись пунктами 1, 2 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 23 листопада 2010 року на 17:40 год.

2. Сторонам подати суду в судове засідання від 22 листопада 2010 року:

а) позивачу та прокурору: доказ сплати відповідачем 50 360 грн. 38 коп.;

б) відповідачу: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази.

3. Ухвалу направити сторонам по справі та Заступнику прокурора міста Рівне.

4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Василишин А.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" листопада 2010 р. Справа №17/161

Суддя Василишин А.Р. розглянувши матеріали справи

за позовом Закритого акціонерного товариства «Рівненський ливарний завод»

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Промінвестбанк»в особі Філії «Відділення Промінвестбанку в м. Рівне»

про розірвання договору банківського рахунку.

В засіданні приймали участь:

Від позивача: ОСОБА_2 (дов. б/н від 01.06.2009р.); ОСОБА_3 (дов. серії ВКА № 873516 від 14.11.2007р.).

Від відповідача: ОСОБА_4 (дов. серії ВРА № 780441 від 15.09.2010р.).

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні заслухано пояснення представників сторін з приводу позову.

Позивач не подав суду витребуваних ухвалою від 25 червня 2010 року (том 2; а.с. 36-37) у даній справі доказів, а саме: додаткове обґрунтування позовних вимог з відповідними доказами з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 3 серпня 2010 року.

В суду зявилася необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин спір не може бути вирішений у даному засіданні, а тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись пунктами 2, 3 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 23 листопада 2010 року на 17:10 год.

2. Сторонам подати суду до 22 листопада 2010 року:

а) позивачу: додаткове обґрунтування позовних вимог з відповідними доказами з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 3 серпня 2010 року;

б) відповідачу: докази щодо закриття (не закриття) спірних банківських рахунків, а також щодо чинності (дії) договорів відповідних банківських рахунків.

3. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Василишин А.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"02" листопада 2010 р. Справа № 12/156

Суддя господарського суду Рівненської області Крейбух О. Г., розглянувши

позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "Олга"

до фізична особа-підприємець ОСОБА_1

про стягнення в сумі 15 376 грн. 00 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "30" листопада 2010 р. об 11:50 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 33).

4. Сторонам до "29" листопада 2010 року подати через канцелярію суду:

а) позивачу : копію довідки про включення до ЄДРПОУ; безпосередньо в судове засідання надати, для огляду, оригінали документів;

б) відповідачу : відзив на позов; документальне обгрунтування; копію свідоцтва про державну реєстрацію підприємницької діяльності;

Суддя Крейбух О. Г.
Г О С П О Д А Р С Ь К И Й С У Д
___________________________________________________________
"08" листопада 2010 р. № 4/54
Про примусове виконання ухвали

На виконання ухвали господарського суду від "08" листопада 2010 р. № 4/54
Наказ підлягає негайному виконанню.
М.П. Суддя ___________________________Миханюк М.В.
Г О С П О Д А Р С Ь К И Й С У Д
_____________________________________________________________
"08" листопада 2010 р. № 4/54
Про примусове виконання ухвали

На виконання ухвали господарського суду від "08" листопада 2010 р. № 4/54
Наказ підлягає негайному виконанню.
М.П. Суддя ___________________________Миханюк М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" листопада 2010 р. Справа №20/169

Суддя Василишин А.Р. розглянувши матеріали справи

за позовом Заступника прокурора міста Рівне в інтересах держави в особі Рівненської міської ради

до відповідача підприємця ОСОБА_1

про внесення змін у договір оренди земельної ділянки.

В засіданні приймали участь:

Від позивача: ОСОБА_2 (дов. № 08-2123 від 31.12.2009р.).

Від відповідача: не зявився.

Прокурор: Данилюк Т.М..

ВСТАНОВИВ:

Підприємець ОСОБА_1 (надалі Відповідач) в судове засідання не зявився.

Відповідач не подав суду витребуваних ухвалою про порушення справи та прийняття позовної заяви до розгляду від 26 жовтня 2010 року (а.с. 1) у даній справі доказів, а саме: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази.

Прокурор та Рівненська міська рада не подали суду витребуваних ухвалою про порушення справи та прийняття позовної заяви до розгляду від 26 жовтня 2010 року (а.с. 1) у даній справі доказів, а саме: докази направлення листів № 1292 від 16 січня 2007 року та № 1273 від 23 червня 2008 року Відповідачу; проект відведення та акт прийому-передачі земельної ділянки; оригінали доданих до позову доказів.

За таких обставин спір не може бути вирішений у даному засіданні, а тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись пунктами 1, 2 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 1 грудня 2010 року на 10:40 год.

2. Сторонам подати суду до 26 листопада 2010 року:

а) позивачу та прокурору: докази направлення листів № 1292 від 16 січня 2007 року та № 1273 від 23 червня 2008 року Відповідачу; проект відведення та акт прийому-передачі земельної ділянки; в засідання оригінали доданих до позову доказів;

б) відповідачу: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази.

3. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Василишин А.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення справи та прийняття позовної заяви до розгляду

"03" листопада 2010 р. Справа № 20/179

Суддя Василишин А.Р. розглянувши матеріали справи за

позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділ "Рівненська атомна електрична станція"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Комбінат будівельних матеріалів та конструкцій"

про стягнення в сумі 25 727 грн. 43 коп.

визнав подані матеріали такими, що відповідають вимогам ст.ст. 1-3, 5, 10, 12, 15, 21, 32, 44, 45, 54-57 Господарського процесуального кодексу України і є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і порушення провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 38, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2.Справу призначити до слухання в засіданні на "16" листопада 2010 р. о 16:00 год.

3.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кімнаті № 12.

4. Сторонам подати суду до "11" листопада 2010 р. :

а) позивачу : довідку з органу реєстрації (державного реєстратора) з вказанням усіх відомостей стосовно відповідача, які є в ЄДР; докази часткової сплати заборгованості відповідачем; докази направлення відповідачу рахунків згідно п. 6.5. договору; первинні документи, що підтверджують існування заборгованості у відповідача станом на 4 лютого 2010 року в сумі 14 184 грн. 33 коп.; обгрунтований розрахунок пені з урахування чинного законодавства; в засідання - оригінали доданих до позову доказів;

б) відповідачу : відзив на позов, нормативне обгрунтування, докази.

5. Явка представників сторін в засідання визнається судом обовязковою.

6. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Василишин А.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
____________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" листопада 2010 р. Справа № 4/44

Кредитор: Гощанська міжрайонна державна податкова інспекція /Корецьке відділення/

Боржник : Відкрите акціонерне товариство "Велико-Межирицька пересувна механізована колона № 179" Межирічі,Корецький район, Рівненська область,34725

Суддя колегії по розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1

Про призначення до розгляду ліквідаційного балансу.

Постановою господарського суду Рівненської області від "18" січня 2008 р. боржник - Відкрите акціонерне товариство "Велико-Межирицька пересувна механізована колона № 179" визнаний банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатора.

Ліквідатор Відкритого акціонерного товариства "Велико-Межирицька пересувна механізована колона №179": Межирічі,Корецький район, Рівненська область,34725 за результатами роботи склав і подав уточнений ліквідаційний баланс та уточнений звіт про роботу ліквідатора, які необхідно розглянути в засіданні господарського суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22,52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд -

УХВАЛИВ :

1. Призначити засідання господарського суду по справі №4/44 на "30" листопада 2010 р. на 10:00 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті №18.

2. Визнати обов'язковою явку в засідання представників кредиторів, ліквідатора.

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Миханюк М.В.