ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" квітня 2010 р. Справа № 60/70-10

вх. № 2008/1-60

Суддя господарського суду Чистякова І.О.

при секретарі судового засідання Калашнікова В.Ю.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, довіреність №14/20-407-09 від 25.12.2009р.

відповідача - не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали по справі за позовом Відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" в особі Харківської філії Національної акціонерної компанії "Украгролізинг", смт. Солоницівка

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Інвест", с. Руська Лозова

про стягнення 25897,31 грн.

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерного товариства Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" в особі Харківської філії Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" (позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Інвест" основного боргу у розмірі 19300,88 грн., пені у розмірі 1368,91 грн., інфляційних втрат у розмірі 1746,23 грн., 3% річних у розмірі 467,49 грн. та штрафу у розмірі 3013,80 грн. В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що між сторонами 21 серпня 2008 року було укладено договір фінансового лізингу №20-08-466 бфл/240 та додатковий договір №1/292 від 03.09.2008р., за якими позивач передав відповідачу сільськогосподарську техніку, однак відповідач свої зобов`язання по оплаті лізингових платежів не виконує належним чином, з урахуванням чого виникла зазначена сума заборгованості по графіку № 4 та № 6 по строкам платежу 03.09.2009 р. та 03.12.2009 р., нараховано пеню, інфляційні втрати, 3% річних, а також нараховано штраф відповідно до п. 7.2. договору за неукладення відповідачем договору страхування.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16 березня 2009 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 12 квітня 2010 року о 10:00 годині.

Представник позивача у судовому засіданні підтримує позовні вимоги, просить суд їх задовольнити на підставах, викладених у позовній заяві. Супровідним листом (вх. №8192 від 09 квітня 2010 року) надав правове обгрунтування викладених у позовній заяві обставин на суму 25897,31 грн., копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на позивача та відповідача, копію довідки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України на позивача та відповідача, копію листа №46/2-2304 від 31.03.2010р., копію постанови Кабінету Міністрів України від 11 лютого 2009 року за №70, копію наказу №27-к від 12.02.2009р., довідку про банківські реквізити, копію виписки з банку, реєстр перерахувань коштів, пояснення до розрахунку основного боргу, копію довіреності №14/20-21-10 від 11.01.2010р. та копію довіреності №14/20-407-09 від 25.12.2009р. Дані документи судом приймаються та долучаються до матеріалів справи.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №030, витребувані попередньою ухвалою суду документи не представили.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання відповідача, необхідність витребування додаткових доказів, враховуючи принцип змагальності сторін, те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також те, що сторонами не було виконано вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 16 березня 2010 року щодо надання витребуваних доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в звязку з чим суд, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №60/70-10 відкласти на "12" травня 2010 р. о 11:00

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 232.

3. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання надати до суду:

Позивачу - довідку Держреєстратора (Облстату) про знаходження позивача у ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи (квітень 2010 р.), докази сплати лізингових платежів згідно графіку №4: 23.07.2009р. в сумі 5650,23 грн., 03.09.2009р. в сумі 4296,75 грн., 02.12.2009р. в сумі 2046,88 грн.; згідно графіку №6: 25.12.2008р. в сумі 703,25 грн., 30.12.2008р. в сумі 3012,29 грн., 04.02.2009р. в сумі 2000,00 грн., 23.07.2009р. в сумі 10386,73 грн. та 03.09.2009р. в сумі 6377,13 грн.

Відповідачу - відзив на позовну заяву, при наявності заперечень їх правове та документальне обгрунтування, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (від державного реєстратора) про державну реєстрацію станом на момент розгляду справи (травень 2010 р.), установчі документи, свідоцтво про державну реєстрацію, докази про призначення керівника на займану посаду, довідку про розрахункові рахунки в установах банку, докази відсутності заборгованості за договором фінансового лізингу №20-08-466 бфл/240 від 21.08.2008р. та докази укладення договору страхування предмета лізингу.

Попередити учасників судового процесу:

- усі учасники судового процесу зобовязані подавати адресовані суду документи завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності);

- представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище.

4. Сторонам направити своїх повноважних представників у судове засідання.

5. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Чистякова І.О.

справа №60/70-10