overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" березня 2010 р. Справа № Б-39/37-08

вх. № 4240/2-39

Суддя господарського суду Швидкін А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

за участю:

ліквідатор не зявився

Розглянувши справу за заявою

АК ПІБ (ЗАТ) в о.філії " Відділення Промінвестбанку в м. Харків", м. Харків

до ПФ "Октан", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 24.06.2008року ПФ „Октан було визнано банкрутом,ліквідатором було призначено ОСОБА_1, якого було зобовязано виконати постанову суду від 24.06.2008року в повному обсязі. Ухвалою суду від 05.10.2009року строк ліквідаційної процедури був продовжений до 24.12.2009року

В звязку із закінченням строку на виконання ліквідаційної процедури, не наданням ліквідатором звіту про виконану роботу, суд призначив справу до розгляду на 17.03.2010року.

Ліквідатор в судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив, однак до суду надійшло клопотання ліквідатора про відкладання розгляду справи для завершення ліквідаційної процедури в повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що неявка ліквідатора перешкоджає розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та повторно зобовязати ліквідатора надати суду звіт ліквідатора про виконану роботу та всі документи, що підтверджують виконання ліквідаційної процедури.

Керуючись ст. 52 Закону України Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом , ст. 86 ГПК України ,-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на "26" квітня 2010 р. о(об) 10:20 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 205.

1. Повторно зобовязати ліквідатора надати суду звіт ліквідатора про виконану роботу та всі документи, що підтверджують виконання ліквідаційної процедури.

2. Явку ліквідатора в судове засідання визнати обовязковою.

3. Ухвалу направити кредитору, ліквідатору.

Суддя Швидкін А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" березня 2010 р. Справа № Б-39/63-09

вх. № 2035/2-39

Суддя господарського суду Швидкін А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

за участю:

представника ПАТ «Індустріально-експортний банк» - ОСОБА_1 дов. №11-3/197

ліквідатора ОСОБА_2

представника ТОВ „Норд-Імпульс ОСОБА_3 дов.б/н від 25.01.10р.

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "Норд-Імпульс", м.Харків

до ТОВ "Норд-Імпульс", м.Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 23.03.2009року ТОВ „НОРД-ІМПУЛЬС було визнано банкрутом, ліквідатором підприємства було призначено арбітражного керуючого голову ліквідаційної комісії ОСОБА_2

16.11.2009року до суду надійшла заява АТ „Індустріально-експортний банк про зобовязання ліквідатора надати для затвердження до суду реєстр заявлених та визнаних кредиторських вимог ТОВ „НОРД-ІМПУЛЬС, зобовязання ліквідатора надати до суду інформацію та звіти про здійснені ним ліквідаційні заходи у період з 23.03.2009року по 01.10.2009року та про зобовязання ліквідатора провести збори кредиторів протягом встановленого законодавством 14-ти денного строку. Ухвалою суду від 26.01.2010року розгляд справи був відкладений на 17.03.2010року.

Присутній в судовому засіданні ліквідатор надав суду реєстр вимог кредиторів та повідомив, що вимоги кредиторів визнані частково, вимоги кредитора ТОВ «Чугуївський завод паливної апаратури» визнані в розмірі 530755грн., решта вимог кредиторів визнана в повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення ліквідатора, враховуючи, що ліквідатором не в повному обсязі визнані вимоги кредиторів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд вимог кредиторів та зобовязати ліквідатора надати суду обґрунтування часткового визнання вимог ТОВ «Чугуївський завод паливної апаратури».

Керуючись ст. 51 Закону України Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом , ст.ст.77, 86 ГПК України ,-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд заяви на "26" квітня 2010 р. о(об) 10:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 205.

1. Зобовязати ліквідатора надати суду обґрунтування часткового визнання вимог ТОВ «Чугуївський завод паливної апаратури».

2. Викликати в судове засідання представника ТОВ «Чугуївський завод паливної апаратури» для надання пояснень щодо заявлених вимог.

3. Явку ліквідатора, представника ТОВ «Чугуївський завод паливної апаратури» в судове засідання визнати обовязковою.

4. Попередити про відповідальність за ухилення від виконання ухвал, постанов суду.

5. Ухвалу направити ліквідатору, АТ „Індустріально-експортний банк, ТОВ «Чугуївський завод паливної апаратури».

Суддя Швидкін А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі про банкрутство

"21" травня 2010 р. Справа № Б-39/57-10

вх. №4610/2-39

Суддя Швидкін А.О.

розглянувши заяву ліквідатора ПП "Меблевий Альянс", м. Харків

про визнання банкрутом ПП "Меблевий Альянс", м. Харків, код 31926182

Керуючись ст.ст. 1, 7, ч.1 ст.8, ст.51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ліквідатораПП "Меблевий Альянс", м. Харків до розгляду.

2. Порушити провадження у справі і призначити проведення засідання суду на "31" травня 2010 р. о 10:00 год. у приміщенні Господарського суду Харківської області,к. 205.

3. Зобовязати боржника надати суду довідку з ЄДРПОУ на день звернення до суду, дані про загальні суми кредиторської та дебіторської заборгованості з розшифровкою усіх сум по кожному кредитору та дебітору, дані про заборгованість із заробітної платі перед працівниками боржника, а також заборгованості по податках та зборах, дані про майнові активи боржника, у тому числі дані про грошові кошти, які знаходяться на рахунках боржника, поштові адреси банків і інших фінансових установ у яких здійснюється розрахунково-касове обслуговування боржника. аналіз фінансово-господарської діяльності, інші дані про фінансовий стан боржника, перелік та повний опис заставленого майна.

4. З моменту прийняття ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів, а також:

- заборонити власнику майна боржника або уповноваженому ним органу вчиняти дії щодо реорганізації (злиття, приєднання, поділ, виділення, перетворення) чи ліквідації юридичної особи боржника; створення юридичних осіб або участь в інших юридичних особах; створення філій та представництв; виплати дивідендів; проведення боржником емісії цінних паперів; виходу із складу учасників боржника.

5. Дану ухвалу направити: боржнику, Управлінню з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства, ДВС за місцезнаходженням боржника, Департаменту державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців за місцезнаходженням боржника.

Присутність представника боржника у підготовчому засіданні господарського суду є обовязковою.

Суддя Швидкін А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" квітня 2010 р. Справа № Б-39/59-09

вх. № 1853/2-39

Суддя господарського суду Швидкін А.О.

без виклику представників сторін

розглянувши клопотання ліквідатора

Розглянувши справу за заявою

СПДФО ОСОБА_1, м. Харків

до СПДФО ОСОБА_1, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду 06.04.2009року визнано банкрутом ОСОБА_2, відкрита ліквідаційна процедура. Ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3

09.04.2010року до суду надійшло клопотання ліквідатора про продовження строку на виконання ліквідаційної процедури боржника на шість місяців для розшуку активів банкрута.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити клопотання ліквідатора до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити клопотання ліквідатора до розгляду на "07" червня 2010 р. о(об) 10:40 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 205 .

1. Зобовязати ліквідатора надати звіт про виконану роботу.

2. Явку ліквідатора в судове засідання визнати обов`язковою.

3. Ухвалу направити ліквідатору, банкруту.

Суддя Швидкін А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" липня 2010 р. Справа № Б-39/69-10

вх. № 5385/2-39

Суддя господарського суду Швидкін А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

за участю:

представника боржника ОСОБА_1

Розглянувши справу за заявою

СПДФО ОСОБА_2, м.Харків

до СПДФО ОСОБА_2, м.Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 16.06.2010року порушено провадження у справі про визнання банкрутом ОСОБА_2, розгляд справи був призначений на 12.07.2010року.

Присутній в судовому засіданні представник боржника звернувся з клопотанням про відкладання розгляду справи для проведення розрахунків з кредиторами чи укладення мирової угоди.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи клопотання представника боржника, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи для проведення розрахунків з кредиторами чи укладення мирової угоди.

Керуючись ст. ст. 1, 11, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст.77,86 ГПК України,-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на "13" вересня 2010 р. о(об) 10:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 205.

2. Повторно зобовязати боржника виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 16.06.2010року.

3. Ухвалу направити боржнику.

Суддя Швидкін А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" травня 2010 р. Справа № Б-39/46-10

вх. № 4089/2-39

Суддя господарського суду Швидкін А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

за участю:

представника боржника ОСОБА_2 дов.б/н від 28.01.10р.

представників ПАТ «КБ «Хрещатик» - ОСОБА_3 дов.№1864 від 18.05.10р., ОСОБА_1 дов.№1651 від 28.09.09р.

Розглянувши справу за заявою

СПДФО ОСОБА_4, с. Циркуни

до СПДФО ОСОБА_4, с. Циркуни

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Боржник звернувся до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство, обґрунтовуючи її тим, що він не може задовольнити вимоги кредиторів, що пов'язані з його підприємницькою діяльністю строком більше трьох місяців, задоволення вимог одного або кількох кредиторів приведе до неможливості задоволення грошових зобов'язань перед іншими кредиторами.

Присутній в судовому засіданні представник боржника звернувся з клопотанням про відкладання розгляду справи для проведення розрахунків з кредиторами чи укладення мирової угоди.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи клопотання представника боржника, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи для проведення розрахунків з кредиторами чи укладення мирової угоди.

Керуючись ст. ст. 1, 11, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст.77,86 ГПК України,-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на "26" липня 2010 р. о(об) 10:10 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 205.

2. Повторно зобовязати боржника виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 30.04.2010року.

3. Ухвалу направити боржнику, ПАТ «КБ «Хрещатик».

Суддя Швидкін А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" квітня 2010 р. Справа № Б-39/31-07

вх. № 3193/2-39

Суддя господарського суду Швидкін А.О.

без виклику представників сторін

розглянувши клопотання комітету кредиторів

Розглянувши справу за заявою

ДП Дослідне господарство "Червоний жовтень" с. Веселе

до ДП Дослідне господарство "Червоний жовтень" с. Веселе

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 01.06.2009року введено процедуру санації боржника і встановлено термін її проведення 12 місяців, призначено керуючим санацією боржника керівника боржника директора Державного підприємства Дослідного господарства „Червоний Жовтень Інституту рослинництва імені ОСОБА_1 ОСОБА_2, зобовязано розпорядника майна боржника ОСОБА_3 продовжити виконувати свої обовязки протягом здійснення керівником боржника (керуючим санацією) процедури санації Дослідного господарства „Червоний Жовтень Інституту рослинництва імені ОСОБА_1.

12.04.2010року до суду надійшло клопотання комітету кредиторів про звільнення від виконання повноважень керуючого санацією та розпорядника майна, у звязку з незадовільним виконанням своїх обовязків та про призначення керуючим санацією арбітражного керуючого ОСОБА_4

Розглянувши надане суду клопотання, суд вважає за необхідне призначити клопотання комітету кредиторів до розгляду в судовому засіданні.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст. 3-1, 17,18,53 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити клопотання комітету кредиторів до розгляду в судовому засіданні на "23" квітня 2010 р. о(об) 10:00 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 205 .

2. Зобовязати розпорядника майна надати звіт про виконану роботу.

3. Зобовязати керуючого санацією надати звіт про виконану роботу.

4. Зобовязати Управління з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства погодити нову кандидатуру керуючого санацією Державного підприємства Дослідного господарства „Червоний Жовтень Інституту рослинництва імені ОСОБА_1 ОСОБА_4 (ліцензія серія АВ №347104 від 06.08.2007року). з постійно діючою комісією з підготовки пропозицій господарського суду щодо кандидатур арбітражних керуючих при Державному департаменті з питань банкрутства.

5. Ухвалу направити комітету кредиторів, керуючому санацією, розпоряднику майна, Управлінню з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства.

Суддя Швидкін А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" квітня 2010 р. Справа № Б-39/38-04

вх. № 2745/2-39

Суддя господарського суду Швидкін А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

за участю:

ліквідатора ОСОБА_1

Розглянувши справу за заявою

Нововодолазька МДПІ Харківської області с. Н. Водолага

до ТОВ СП "Комінтерн"с. Комінтерн

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 20.08.2004року товариство з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство Комінтерн було визнано банкрутом, ліквідатором було призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1

02.03.2010року до суду надійшла скарга Управління з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства на бездіяльність ліквідатора. Розгляд скарги був призначений на 06.04.2010року

02.04.2010року до суду надійшов відзив Управління з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства на скаргу, у звязку з наданням арбітражним керуючим всіх обовязкових форм звітності.

Присутній в судовому засіданні ліквідатор звітував про проведену роботу та заявив клопотання про відкладання розгляду справи для завершення ліквідаційної процедури в повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення ліквідатора, у звязку з врегулюванням спору між ліквідатором та скаржником, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Управління з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства про залишення без розгляду скарги на дії ліквідатора та відкласти розгляд звіту ліквідатора.

Керуючись ст. 22-32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Залишити без розгляду скаргу Управління з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства на дії ліквідатора.

Відкласти розгляд звіту ліквідатора

на "05" липня 2010 р. о(об) 10:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 205.

1. Зобовязати ліквідатора надати звіт про виконану роботу та всі документи, що підтверджують виконання ліквідаційної процедури в повному обсязі.

2. Ухвалу направити ліквідатору, Управлінню з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства

Суддя Швидкін А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" липня 2010 р. Справа № Б-39/84-09

вх. № 3143/2-39

Суддя господарського суду Швидкін А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

за участю:

розпорядник майна не зявився

керуючий санацією не з'явився

розглянувши клопотання ліквідатора

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "Ульяна", м. Харків

до ТОВ "Ульяна", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 19.08.2009року ТОВ Ульяна визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура, ліквідатором призначений арбітражний керуючий ОСОБА_1

02.06.2010року до суду надійшло клопотання ліквідатора про затвердження мирової угоди. Розгляд клопотання був призначений на 12.07.2010року.

В судове засідання сторони не зявились, про причини неявки не повідомили, вимоги ухвали суду не виконали.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити клопотання до розгляду.

Керуючись ст.ст. 35-38 Закону України Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом, ст. 86 ГПК України ,-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд клопотання ліквідатора на "02" серпня 2010 р. о(об) 10:50 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 205.

1. Повторно зобовязати ліквідатора надати звіт про виконану роботу.

2. Явку голови комітету кредиторів, ліквідатора визнати обовязковою.

3. Ухвалу направити ліквідатору, комітету кредиторів.

Суддя Швидкін А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" квітня 2010 р. Справа № Б-39/69-09

вх. № 2704/2-39

Суддя господарського суду Швидкін А.О.

без виклику представників сторін

Розглянувши справу за заявою

СПДФО ОСОБА_1, м. Харків

до СПДФО ОСОБА_1, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 09.04.2009року фізична особа підприємець ОСОБА_1 був визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2.

Враховуючи, що ліквідатором не надано до суду будь яких документів які б свідчили про виконання ліквідаційної процедури у відношенні банкрута, суд вважає за необхідне призначити звіт ліквідатора про виконану роботу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом , ст. 86 ГПК України ,-

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд справи на "07" червня 2010 р. о(об) 10:50 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 205 .

1. Зобовязати ліквідатора надати суду звіт ліквідатора про виконану роботу по ліквідації банкрута та всі документи, що підтверджують виконання ліквідаційної процедури.

2. Ухвалу направити ліквідатору, банкруту.

Суддя Швидкін А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" квітня 2010 р. Справа № Б-39/383-03

вх. № 11165/2-39

Суддя господарського суду Швидкін А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

за участю:

керуючий санацією ОСОБА_1

представника Харківської ОДПІ ОСОБА_2 дов.№57/9/24-23 від 15.01.10р.

представника Управління з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства ОСОБА_3 дов.№5 від 16.02.10р.

Розглянувши справу за заявою

ХТВО комунально - промислового водопостачання "Харківкомунпромвод" м. Харків

до Навчально-дослідне господарство "Комуніст" Харківського державного університету ім. Докучаєва, смт. Рогань

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 17.03.2010року розгляд справи був відкладений на 14.04.2010року.

До суду надійшло клопотання ТОВ „Рассвет про відкладання розгляду справи, у звязку з тим, що представник ТОВ „Рассвет перебуває на лікарняному та не може бути присутнім в даному судовому засіданні.

Присутній в судовому засіданні представник Харківської ОДПІ надав пояснення щодо заборгованості боржника перед ДПІ.

Присутній в судовому засіданні керуючий санацією повідомила, що до цього часу документи та печатка боржника їй не передані, у звязку з чим вона позбавлена можливості належним чином виконувати свої обовязки.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, враховуючи, що у суду відсутні докази належного виконання мирової угоди, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та зобовязати кредиторів включених та внесених до реєстру вимог кредиторів, які не виконали вимог ухвал суду надати суду довідки про проведені розрахунки Навчального - дослідного господарства "Докучаєвське" Харківського державного університету ім. Докучаєва на виконання мирової угоди, повторно викликати в судове засідання пана ОСОБА_4

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 36-38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на "25" травня 2010 р. о(об) 14:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 205.

2. Повторно зобовязати кредиторів включених та внесених до реєстру вимог кредиторів, які не виконали вимог ухвал суду надати суду довідки про проведені розрахунки Навчального - дослідного господарства "Докучаєвське" Харківського державного університету ім. Докучаєва на виконання мирової угоди.

3. Повторно викликати в судове засідання пана ОСОБА_4, що виконував повноваження керівника Навчального - дослідного господарства "Докучаєвське" до моменту поновлення провадження у справі для надання пояснень щодо проведення розрахунків з кредиторами.

4. Ухвалу направити ДП НДГ „Докучаєвське, ОСОБА_5, керуючому санацією, кредиторам, ТОВ агрофірмі „Рассвет, Управлінню з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства, прокуратурі Харківської області, ОСОБА_4, ХТВО комунально - промислового водопостачання "Харківкомунпромвод".

Суддя Швидкін А.О.