overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

26.02.10 Справа № 16/221/09

Суддя Ніколаєнко Р.А.

за позовом приватного підприємства Автоматизація технологічних процесів, м.Запоріжжя

до відповідача комунального підприємства Дніпрорудненський водоканал, м.Дніпрорудний Запорізька область

про стягнення 104 913,11 грн.

Суддя Ніколаєнко Р.А.

без виклику сторін

ПП Автоматизація технологічних процесів, м.Запоріжжя подано позов до комунального підприємства Дніпрорудненський водоканал, м.Дніпрорудний Запорізька область про стягнення 104 913,11 грн. заборгованість за договором поставки №48 від 22.12.2008.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 22.09.09 заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 16/221/09 з призначенням судового засідання на 03.11.2009. Розгляд справи відкладався до 23.11.09.

Ухвалою від 23.11.2009 провадження у справі було зупинено до затвердження господарським судом реєстру вимог кредиторів КП Дніпрорудненський водоканал в рамках справи про банкрутство № 25/200/09.

За підсумками попереднього засідання суду, ухвалою від 04.02.10 рамках справи № 25/200/09 затверджено реєстр вимог конкурсних кредиторів, до кого включено вимоги позивача.

За таких обставин, в звязку з усуненням обставин, якими було зумовлено зупинення провадження у даній справі, провадження слід поновити, призначити судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.38, ч.3 ст.79, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В :

Поновити провадження у справі.

Судове засідання призначити на 22.03.2010 о 15.40.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м.Запоріжжя, вул.Шаумяна, 4 (к.216).

Зобовязати сторони надати суду пропозиції про подальший рух справи.

Явку сторін в засідання суду визнати обовязковою.

Примірники ухвали направити сторонам, арбітражному керуючому ОСОБА_1

Суддя Р.Ніколаєнко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

30.03.10 Справа № 27/306/09

Суддя Дроздова С.С.

За позовом: ОСОБА_1, м. Мелітополь Запорізької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю Мелітопольпроект, м. Мелітополь Запорізької області

про стягнення 133 623 грн. 49 коп.

Без виклику представників сторін

ОСОБА_1, м. Мелітополь Запорізької області звернувся до господарського суду Запорізької області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Мелітопольпроект, м. Мелітополь Запорізької області 133 623 грн. 49 коп., в тому числі вартість частини майна в розмірі 133 104 грн. 49 коп. та частка в статутному капіталі в розмірі 519 грн. 00 коп.

Ухвалою господарського суду від 07.09.2009 р. порушено провадження у справі № 27/306/09 та призначено судове засідання на 21.10.2009 р.

Ухвалою суду від 21.09.2009 р. у звязку з наявною виробничою необхідністю слухання справи № 27/306/09, перенесено на 12.10.2009 р.

Ухвалою суду від 12.10.2009 р., на підставі ч. 4 ст. 69 ГПК України, за клопотанням сторін, строк вирішення спору було продовжено до 30 листопада 2009 р., засідання суду призначено на 17.11.2009 р.

Ухвалою суду від 17.11.09 р. провадження у справі № 27/306/09 зупинено до розгляду господарським судом Запорізької області справи № 7/275/09 і набрання рішенням законної сили.

26.03.2010 р. справа № 7/275/09 повернулася з Запорізького апеляційного господарського суду, рішення господарського суду Запорізької області від 20.01.2010 р. у справі № 7/275/09 залишено без змін, апеляційну скаргу залишено без задоволення.

Господарський суд поновлює провадження у справі в порядку ст. 79 ГПК України, після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

На підставі викладеного вище та для розгляду спору у справі № 27/306/09 по суті, суддя вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити судове засідання.

Керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У х в а л и в:

1. Поновити провадження у справі з 30.03.2010 р.

2. Призначити судове засідання на 21.04.2010 р. о/об 15 - 00 год., яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна,4, кабінет № 116

3. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Зобовязати надати:

Позивача: нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог згідно діючого законодавства, доручення на представника. Надати суду письмові докази відповідно до ст. 33 ГПК України, які мають суттєве значення для вирішення спору по суті та інші документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду спору.

Відповідача: нормативне та документальне обґрунтування заперечень проти позовних вимог згідно діючого законодавства письмовий відзив на позовну заяву, доручення на представника. Надати суду письмові докази відповідно до ст. 33 ГПК України, які мають суттєве значення для вирішення спору по суті та інші документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду спору.

Явка представників сторін у судове засідання обовязкова.

Суддя С.С. Дроздова

Згідно з оригіналом:

Помічник судді О.М. Бєляєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

24.02.10 Справа № 16/206/09

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Позивач товариство з обмеженою відповідальністю Фірма Екологічна ініціатива, м.Дніпропетровськ

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю Фірма АВС Електротехсервіс, м.Запоріжжя

про стягнення 337051,06 грн.

Суддя Ніколаєнко Р.А.

без виклику сторін

ТОВ Фірма Екологічна ініціатива, м.Дніпропетровськ подано позов до ТОВ Фірма АВС Електротехсервіс, м.Запоріжжя про стягнення 337051,06 грн. заборгованості за поставку товару - бою електродів графітованих.

Ухвалою від 08.09.09 позовну заяву прийнято до розгляду з призначенням судового засідання на 22.09.09. Ухвалою від 22.09.09 розгляд справи відкладався до 27.10.09, в судовому засідання оголошувалась перерва до 09.11.09. Ухвалою суду від 09.11.2009 продовжено строк вирішення спору на один місяць за клопотанням сторін, розгляд справи відкладено до 26.11.2009.

Ухвалою від 26.11.2009 провадження у справі було зупинено до розгляду грошових вимог позивача ТОВ Фірма Екологічна ініціатива, м.Дніпропетровськ до відповідача ТОВ Фірма АВС Електротехсервіс, м.Запоріжжя у встановленому Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом порядку в рамках справи № 16/71/09 про банкрутство ТОВ Фірма АВС Електротехсервіс, м.Запоріжжя.

Від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження по справі, в звязку з включенням його вимог до реєстру кредиторів ТОВ Фірма АВС Електротехсервіс.

За таких обставин, в звязку з усуненням обставин, якими було зумовлено зупинення провадження у даній справі, провадження слід поновити, призначити судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.38, ч.3 ст.79, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В :

Поновити провадження у справі.

Судове засідання призначити на 16.03.2010 о 12.40.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м.Запоріжжя, вул.Шаумяна, 4 (к.216).

Зобовязати сторони надати суду пропозиції про подальший рух справи.

Явку сторін в засідання суду визнати обовязковою.

Примірники ухвали направити сторонам, арбітражному керуючому ОСОБА_1

Суддя Р.Ніколаєнко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

24.02.10 № 09-07/192

Суддя Горохов І.С.

розглянувши матеріали

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, м. Запоріжжя, вул.. Перемоги, 50

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авангард - Інвест», м. Запоріжжя, вул.. Жуковського, 46/216

про стягнення неустойки в розмірі 273,02 грн. за договором №1688/д від 23.11.2005р.

Встановив, що позовна заява підлягає поверненню у звязку з наступним: у відповідності до приписів ст.. 57 ГПК України позовна заява підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, повноваження якого підтверджується довіреністю чи іншим документом. До позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Дана позовна заява від 22.02.2010р. (вх. № 1313/09-05 від 24.02.2010р.) підписана особою повноваження якої належним чином не підтверджені, а саме: в позовній заяві зазначено, що вона підписана В.о. начальника регіонального відділення ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 63 ГПК України зазначення в позовній заяві особи, яка її підписала, є обовязковим та відсутність таких відомостей є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.

До позовної заяви не додано доказів в підтвердження повноважень С.М, ОСОБА_1 на підписання позовних заяв.

У відповідності до п. 3.3 Роз'яснень президії Вищого арбітражного суду України

від 18.09.1997 р. № 02-5/289 (з наступними змінами та доповненнями) недодержання вимог статті 57 ГПК України щодо додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки передбачені статтею 63 ГПК України.

Суд вважає за необхідне роз'яснити заявнику, що у відповідності до ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному звертанню з нею до господарського суду у загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї документи повернути Регіональному відділенню Фонду державного майна України по запорізькій області без розгляду.

Додаток: на 13 аркушах.

Суддя І.С. Горохов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про строк вирішення спору

12.04.10 Справа № 27/60/10

В.о. голови господарського суду Запорізької області ОСОБА_1

Виконуючий обовязки голови господарського суду Запорізької області ОСОБА_1, розглянувши заяву судді Дроздової С.С. та матеріали справи № 27/60/10

за позовом Заступника прокурора міста Запоріжжя в інтересах Управління житлового господарства Запорізької міської ради, м. Запоріжжя

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Екобум, м. Запоріжжя

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Комунальне підприємство Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове обєднання № 1, м. Запоріжжя

про розірвання договору оренди № 1425/1 від 30.11.2005 р. та стягнення 20 492 грн. 54 коп.

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора міста Запоріжжя в інтересах Управління житлового господарства Запорізької міської ради, м. Запоріжжя звернувся до господарського суду Запорізької області з позовною заявою про розірвання договору оренди нежитлового приміщення № 1425/1 від 30.11.2005 р., що знаходиться на балансі Комунального підприємства Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове обєднання № 1, м. Запоріжжя третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача у справі, з зобовязанням відповідача звільнити приміщення за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тбіліська, 25 та стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Екобум, м. Запоріжжя 20 492 грн. 54 коп. заборгованості за вказаним договором.

Ухвалою господарського суду від 17.02.2010 р. порушено провадження у справі № 27/60/10, судове засідання призначене на 17.03.2010 р.

Ухвалою суду від 17.03.2010 р., на підставі ст. 77 ГПК України, розгляд справи відкладено на 12.04.2010 р., у звязку з неявкою в засідання суду представника відповідача та для надання додаткових доказів та документів, необхідних для повного та всебічного розгляду справи.

12.04.2010 р. у засідання суду представник відповідача не зявився, про час та місце розгляду справи був попереджений належним чином. Поважні причини своєї неявки суду не повідомив.

У зв`язку з наявністю обставин, викладених у заяві судді Дроздової С.С. та враховуючи закінчення строку розгляду спору, строк вирішення спору продовжити на один місяць.

Керуючись ч. 3 ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору у справі № 27/60/10 до 12.05.2010 р.

Виконуючий обовязки

голови господарського суду

Запорізької області ОСОБА_1

дата слухання справи: 12.05.10 час слухання: 12:20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

26.02.10 Справа № 16/206/09

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Позивач товариство з обмеженою відповідальністю Фірма Екологічна ініціатива, м.Дніпропетровськ

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю Фірма АВС Електротехсервіс, м.Запоріжжя

про стягнення 337051,06 грн.

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Без виклику сторін

ВСТАНОВЛЕНО:

Ухвалою від 24.02.2010 поновлено провадження по справі №16/206/09 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Екологічна ініціатива, м.Дніпропетровськ до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю Фірма АВС Електротехсервіс, м.Запоріжжя про стягнення 337051,06 грн., судове засідання призначено на 16.03.2010.

На даний час виникла необхідність перенести судове засідання на 04.03.2010 о 10.50.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В :

Перенести судове засідання на 04.03.2010 о 10.50

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, каб.216.

Явку в судове засідання представників сторін, арбітражного керуючого ОСОБА_1 визнати обовязковою.

Копію ухвали направити сторонам, арбітражному керуючому ОСОБА_1

Суддя Р.Ніколаєнко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

26.04.10 Справа № 16/20/10

Суддя Ніколаєнко Р.А.

За заявою кредитора фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, 69054, м.Запоріжжя, вул.Українська, 4, ідент.код НОМЕР_1

до боржника приватного підприємства Лекс-Сервіс, 69002, АДРЕСА_1,

Ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_2

про банкрутство

Суддя Ніколаєнко Р.А.

без участі представників сторін

В С Т А Н О В И В :

Постановою господарського суду Запорізької області від 17.02.2010 у справі № 16/20/10 приватне підприємство Лекс-Сервіс, 69002, АДРЕСА_1, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

Ліквідатором на даний час не надано звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

Для розгляду вищезазначених документів слід призначити судове засідання.

Керуючись ст. ст. 5, 24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, на 17.05.2010 об 11.35 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Шаумяна,4, к.216.

Зобовязати:

ліквідатора - надати звіт, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, про день засідання суду повідомити всіх кредиторів, внесених до реєстру;

кредитора - ДПІ у Жовтневому районі м.Запоріжжя надати письмову інформацію про здійснені чи заплановані податкові перевірки банкрута, розмір заборгованості банкрута на дату судового засідання, ознайомитись зі звітом ліквідатора, пропозиції щодо його затвердження.

Явку ліквідатора, кредиторів, боржника в судове засідання визнати обовязковою.

Примірники ухвали направити кредитору, ліквідатору, боржнику, кредитору - ДПІ у Жовтневому районі м.Запоріжжя.

Суддя Р.Ніколаєнко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

23.03.10 Справа № 16/228/09

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Кредитор фізична особа-підприємець ОСОБА_1, 69002, АДРЕСА_1, ідент.номер НОМЕР_1

Боржник товариство з обмеженою відповідальністю Запоріжюрсервіс, 69063, м.Запоріжжя, вул.Свердлова,30,

про банкрутство

ліквідатор фізична особа-підприємець ОСОБА_1

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники:

від кредитора: ОСОБА_2 ( дов. № 5544 від 22.1.09)

від боржника: представник ліквідатора ОСОБА_2 (дов. № 5544 від 22.1.09)

В С Т А Н О В И В :

Постановою господарського суду Запорізької області від 23.10.2009 у справі № 16/228/09 товариство з обмеженою відповідальністю Запоріжюрсервіс, 69063, м.Запоріжжя, вул.Свердлова,30, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, строк якої встановлено у три місяці, ліквідатором банкрута призначено ініціюючого кредитора ОСОБА_1

Ліквідатор надала суду звіт, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи в підтвердження проведення ліквідаційної процедури.

Ухвалою від 25.12.2009 призначено судове засідання для розгляду зазначених документів на 11.02.2010. В судовому засіданні неодноразово оголошувались перерви до 18.02.2010, 01.03.2010, 23.03.2010.

Судом встановлено, що ліквідаційна процедура проведена неповно, з боку ліквідатора не вжито всіх заходів передбачених Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, в звязку з чим суд вважає необхідним продовжити строк ліквідаційної процедури до 23.10.10 та відкласти судове засідання до 24.06.2010.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст 5, 22 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст.53 ч.4, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Строк ліквідаційної процедури ТОВ Запоріжюрсервіс, м.Запоріжжя продовжити до 23.10.2010.

Судове засідання відкласти до 24.06.2010 об 11.20.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Шаумяна, 4.

Зобовязати: ліквідатора надати суду всі документи в підтвердження завершення ліквідаційної процедури, повідомити про результати розгляду справи №4/282/09 господарським судом Запорізької області, що передана на новий розгляд, згідно постанови Вищого господарського суду України від 03.02.10.

Явку в судове засідання кредитора, боржника, ліквідатора визнати обовязковою.

Примірники ухвали надіслати кредитору, боржнику, ліквідатору.

Суддя Р.Ніколаєнко

11:20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

13.05.10 Справа № 16/218/09

Суддя Ніколаєнко Р.А.

м.Запоріжжя
Кредитор - фізична особа-підприємець ОСОБА_1, 70413, Запорізька область, Запорізький район, с.Широке, вул.Завалюшина, 4, ідент.номер НОМЕР_1

до боржника - фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, 69120, АДРЕСА_1, ідент.номер НОМЕР_2

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - ЗРУ ПАТ КБ "Приватбанк"

про банкрутство

ліквідатор -арбітражний керуючий ОСОБА_3

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники:

від кредитора : не зявився

від боржника: ліквідатор не зявився

від кредитора ЗРУ ПАТ ПриватБанк: ОСОБА_4 ( дов. № 3878 від 11.09.2009)

В С Т А Н О В И В :

Постановою господарського суду Запорізької області від 22.10.2009 у справі № 16/218/09 ФОП ОСОБА_2, 69120, АДРЕСА_1, ідент.номер НОМЕР_2 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, строк якої встановлено у три місяці, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3

Ухвалою від 26.01.2010 строк ліквідаційної процедури продовжено до 22.10.2010.

Ліквідатором 13.04.2010 надано звіт, ліквідаційний баланс, матеріали в підтвердження проведення ліквідаційної процедури. До реєстру вимог кредиторів включено ФОП ОСОБА_1 та ЗРУ ПАТ ПриватБанк.

Ухвалою від 19.04.2010 призначено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури на 13.05.2010.

Проте, ліквідатор, кредитор ФОП ОСОБА_1 в судове засідання 13.05.10 не зявились, причину неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали, що стосуються ліквідаційної процедури, вислухавши представника кредитора ЗРУ ПАТ ПриватБанк суд вважає необхідним розгляд справи відкласти до 15.07.10.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст 5, 22 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти до 15.07.2010 о 12.30.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Шаумяна, 4 (к.216).

Явку в судове засідання ліквідатора, боржника, кредиторів, ДПІ визнати обовязковою.

Копію ухвали надіслати кредиторам, боржнику, ліквідатору, ДПІ у Шевченківському районі м.Запоріжжя.

Суддя Р.Ніколаєнко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

21.05.10 Справа № 27/134/10

Суддя Дроздова С.С.

розглянувши матеріали,

За позовом: Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль»в особі Запорізької обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль», м. Запоріжжя

до Приватного підприємства «Агровиробнича фірма «Антей», м. Дніпрорудне Василевського району Запорізької області

про стягнення 1 203 415 грн. 11 коп.

Керуючись статтями 61, 64, 65 ГПК України, суд

У х в а л и в:

1.Порушити провадження у справі.

2.Призначити судове засідання на 06.07.2010 р. о/об 10 00 год., яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, кабінет № 116

3. Явку в засідання представників сторін визнати обов'язковою.

Зобовязати надати:

Позивача: оригінали документів, які посвідчують правовий статус підприємства (для огляду), нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог згідно діючого законодавства, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, щодо адреси відповідача та знаходження його на теперішній час в державному реєстрі, оригінал договору від 27.08.08 р. № 010/17-34/168, детальний розрахунок стягуваної суми, з точним зазначенням періоду, за який стягується заборгованість, оригінали документів доданих до позову (для огляду), листування між сторонами по суті спору з доказами направлення або вручення кореспонденції, доручення на представника.

Відповідача: оригінали документів, які посвідчують правовий статус для огляду (завірені належним чином копії у справу), нормативне та документальне обґрунтування заперечень проти позовних вимог згідно діючого законодавства письмовий відзив на позовну заяву, оригінал договору від 27.08.08 р. № 010/17-34/168, листування між сторонами по суті спору з доказами направлення або вручення кореспонденції, копії усіх витребуваних документів (засвідчених належним чином) у справу, доручення на представника.

Явка представників сторін у судове засідання обовязкова.

Суддя С.С. Дроздова

Згідно з оригіналом:

Помічник судді О.М. Бєляєва