ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" квітня 2010 р. Справа № 29/595-08

(об"днано зі справою 35/417-08)

Суддя господарського суду Тихий П.В.

без виклику представників сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали позовних заяв ФО ОСОБА_1, м. Харків

до ТОВ фірма "Андезіт ЛТД", с. Беспалівка

про визначення частки у Статутному капіталі та про визнання рішень загальних зборів недійсними

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ФО ОСОБА_1, звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до ТОВ фірма "Андезіт ЛТД", в якому просить суд визначити частку у Статутному капіталі (фонді) учасника ТОВ фірми АНДЕЗІТ ЛТД ОСОБА_1, призначити комплексну експертизу в Харківському науково-дослідному інституті судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_2 для визначення частки Учасника в розмірі 20% від Статутного капіталу (фонду) ТОВ фірми АНДЕЗІТ, ЛТД з урахуванням ринкових цін по оцінки майна Товариства., стягнути з ТОВ фірми АНДЕЗІТ, ЛТД частку учасника ОСОБА_1 у розмірі 20% від Статутного капіталу (фонду) ТОВ фірми АНДЕЗІТ ЛТД, судові витрати повністю віднести на Відповідача.

Ухвалою суду від 15.12.08 було порушено провадження по справі №29/595-08.

18.12.08 позивачем подано до суду заяву про забезпечення позову.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18.12.2008р. заява була частково задоволена, були вжиті заходи забезпечення позову та накладено арешт.

27.10.08 Позивач (ФО ОСОБА_1Д.), також, звернувся до господарського суду Харківської області з позовом про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ фірми "Андезіт, ЛТД" від 28.02.2006р. за №8 "Про внесення змін до довідки з єдиного державного реєстру підприємств та організацій України", від 16.05.2007р. б/н "Про звільнення від обов`язків директора ТОВ фірми "Андезіт, ЛТД" та обрання нового" (в частині обрання та призначення директором ТОВ фірми "Андезіт, ЛТД") від 25.05.2007р. за №11 "Про виключення зі складу учасників ТОВ фірми "Андезіт, ЛТД" ОСОБА_1, поповнення та збільшення Статутного капіталу (фонду) Товариства, Затвердження нової редакції Статуту Товариства", визначення частки у Статутному капіталі (фонді) учасника ТОВ фірми "Андезіт, ЛТД" ОСОБА_1, О.Д., зобов`язати Державного реєстратора апарату Зміївської райдержадміністрації Харківської області внести зміни до Статуту ТОВ фірми "Андезіт, ЛТД" в частині нової редакції Статуту, в частині змін до установчих документів, в частині включення до реєстру учасника Товариства ОСОБА_1, та щодо частки у Статутному капіталі (фонді) учасника Товариства ОСОБА_1, на підставі Протоколу №8 Загальних зборів Учасників Товариства від 20.05.2005р., зобов`язати Державного реєстратора апарату Зміївської райдержадміністрації Харківської області та Головне управління статистики Харківської області внести зміни стосовно видів діяльності ТОВ фірми "Андезіт, ЛТД" в тій частині, які були змінені відповідно до Протоколу №8 від 28.02.2006р., зобов`язати Державного реєстратора апарату Зміївської райдержадміністрації Харківської області внести зміни в частині включення з реєстру керівника юридичної особи ОСОБА_3, а також осіб, які мають право вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори ОСОБА_3 та ОСОБА_4, а також стягнути з відповідача на користь позивача суму 7195,00 грн. та витрати по сплаті держмита та за інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Ухвалою суду від 27.10.08 було порушено провадження по справі №35/417-08.

15.07.2009р. представник відповідача надав клопотання про об"єднання справ 35/417-08 та 29/595-08 в одне провадження.

Оскільки, в господарському суді Харківської області одночасно вирішуються однорідні справи, а саме, справи №29/595-08 та №35/417-08, які пов"язані між собою підставою винекнення та поданими доказами, у яких беруть участь тіж самі сторони, суд, ухвалою від 02.12.09 об"єднав справи №29/595-08 та №35/417-08 в одну справу №29/595-08.

07.12.09 позивач заявив клопотання про призначення по справі економічної експертизи з урахуванням будівельної експертизи, яка була проведена по справі №35/417-08.

08.12.09 відповідач надав суду відзив на позовну заяву, в якому проти позову заперечує та просить суд відмовити в його задоволенні.

В судовому засіданні 08.12.09 було оголошено перерву до 16.12.09.

Ухвалою суду від 16.12.09 було задоволено клопотання позивача, призначено по справі судову економічну експертизу, проведення якої доруч експертам Харківського НДІ судових експертиз імені заслуженого професора ОСОБА_2.

На вирішення експертів поставлені наступні питання:

1. Визначити ринкову вартість майна (основних фондів) Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Андезіт, ЛТД" .

2. Визначити частину майна (основних фондів) Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Андезіт, ЛТД", що належало ОСОБА_1 пропорційно його частці згідно зі Статутом Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Андезіт, ЛТД" з урахуванням ринкової вартості майна (основних фондів) ТОВ фірми "Андезіт, ЛТД".

3. Визначити частину майна (основних фондів) Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Андезіт, ЛТД", що належало ОСОБА_1 пропорційно його частці згідно зі Статутом Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Андезіт, ЛТД" на 25.05.2007р. з урахуванням ринкової вартості майна (основних фондів) ТОВ фірми "Андезіт, ЛТД".

4. Визначити частину майна (основних фондів) Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Андезіт, ЛТД", що належало ОСОБА_1 пропорційно його частці згідно зі Статутом Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Андезіт, ЛТД" на 26.05.2008р. з урахуванням ринкової вартості майна (основних фондів) ТОВ фірми "Андезіт, ЛТД".

5. Визначити частину майна (основних фондів) Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Андезіт, ЛТД", що належало ОСОБА_1 пропорційно його частці згідно зі Статутом Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Андезіт, ЛТД" на 27.10.2008р. з урахуванням ринкової вартості майна (основних фондів) ТОВ фірми "Андезіт, ЛТД".

29.01.10 до суду надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення товарознавчих досліджень в висновку № 489 від 22.01.2009р.

У зв"язку з чим, суд зобов"язав сторін надати до суду в строк до 15.02.10:

1) Письмові пояснення якими вточнити перелік майна - (основних засобів) рухомих речей, об'єктів товарознавчих дослідження;

2) Технічну документацію (паспорти, креслення, схеми тощо) до об'єктів товарознавчих досліджень;

3) Супровідні документи на придбання та бухгалтерські документи щодо балансової вартості майна - об'єктів товарознавчих досліджень (основних засобів)/ рухомих речей/ ТОВ фірми «Андезіт, ЛТД»;

4) Акти технічного стану (щодо комплектності, працездатності та проведення відновлювальних робіт тощо) до обладнання - майна (основних засобів)/ рухомих речей/ ТОВ фірми «Андезіт, ЛТД»;

Вказані документи сторонами надані не були.

До суду надійшло повідомлення експерта про неможливість надання суду висновку, у зв"язку з ненаданням експерту необхідних матеріалів для проведення експертизи.

За таких обставин, провадження по справі слід поновити.

Керуючись ст. ст. 31-38, 41, 42, 45, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження по справі.

Розгляд справи призначити на "26" травня 2010 р. о 14:30 год.

Повторно зобов"язати сторін надати до суду :

1) Письмові пояснення якими вточнити перелік майна - (основних засобів) рухомих речей, об'єктів товарознавчих дослідження;

2) Технічну документацію (паспорти, креслення, схеми тощо) до об'єктів товарознавчих досліджень;

3) Супровідні документи на придбання та бухгалтерські документи щодо балансової вартості майна - об'єктів товарознавчих досліджень (основних засобів)/ рухомих речей/ ТОВ фірми «Андезіт, ЛТД»;

4) Акти технічного стану (щодо комплектності, працездатності та проведення відновлювальних робіт тощо) до обладнання - майна (основних засобів)/ рухомих речей/ ТОВ фірми «Андезіт, ЛТД»;

Явку представників сторін в судове засідання визнати обов"язковою.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Тихий П.В.