ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" січня 2010 р. Справа № 55/135-09

вх. № 3432/5-55

Суддя господарського суду Інте Т.В.

при секретарі судового засідання Федорова К.О.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1;

відповідача - ОСОБА_2;

розглянувши матеріали справи за позовом ТОВ "Агросільпром", смт. Ювілейний

до ІП "Еолія", м. Харків

про стягнення 41444,51 грн.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору викладено в попередніх ухвалах суду по даній справі.

У судовому засіданні 19.01.10 р. представником позивача надано заяву про уточнення позовних вимог, відповідно до якої позивач просить стягнути з відповідача 35550,70 грн. основного боргу, 4890,64 грн. інфляційних витрат, 3% річних в сумі 1154,29 грн., 4993,46 грн. пені та судових витрат по справі.

Суд приймає вказані уточнення як такі, що подані відповідно до ст. 22 ГПК України та продовжує розгляд справи з їх врахуванням.

Відповідач проти позову заперечує, з мотивів, викладених у відзиві на позов.

У судовому засіданні 19.01.10 р. представник відповідача заявив клопотання про вирішення питання щодо прийняття зустрічної позовної заяви Іноземного підприємства "Еолія" у справі № 55/135-09.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.06.09 р. у справі № 55/135-09 відмовлено Іноземному підприємству "Еолія", в прийнятті зустрічної позовної заяви та повернено Іноземному підприємству "Еолія" зустрічну позовну заяву та додані до неї документи на 13 аркушах в тому числі платіжну квитанцію № 146244 від 19.06.09 р. про сплату державного мита у розмірі 85 грн.

Враховуючи викладене, зустрічна позовна заява ІП "Еолія" відсутня в матеріалах справи № 55/135-09.

Таким чином, питання щодо прийняття зустрічної позовної заяви буде вирішено після надання відповідної зустрічної позовної заяви суду.

Оскільки спір не може бути вирішено по суті в даному засіданні, через необхідність витребування доказів від позивача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33,38,77,86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "02" лютого 2010 р. о 15:30

Зобов'язати позивача надати суду (за три дні до призначеного судового засідання):

- документи, що підтверджують те, що поставка товару за накладними, доданими до позовної заяви, здійснювалась саме на виконання умов укладеного між сторонами договору № 149/03/08 від 12.02.08 р.;

- письмові пояснення щодо наявності чи відсутності інших договорів, укладених з відповідачем в усній чи письмовій формі;

- письмові пояснення щодо наявності звернень до відповідача з вимогою сплатити борг; при наявності докази їх відправлення;

- рахунки на оплату, зазначені в накладних, доданих до позовної заяви;

- замовлення на поставку товару, передбачені п. 2.5 договору;

- докази фактичного отримання товару відповідачем.

Зобов'язати відповідача надати суду (за три дні до призначеного судового засідання):

- докази на підтвердження обставин, викладених у відзиві на позов.

Участь в судовому засіданні представників сторін, з оформленими належним чином повноваженнями, визнати обовязковою.

Попередити сторони про те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).

Суддя Інте Т.В.