overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"29" листопада 2010 р. № 19/1534

Суддя Макаревич В.А., розглянувши

позовну заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Житомирі (м. Житомир)

до Відкритого акціонерного товариства "Промінь" (с.Іванівка Житомирського району)

про зобов'язати вчинити певні дії

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,:

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на "17" грудня 2010 р. о 09:20.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в кімнаті № 409.

Зобов'язати:

Позивача:

- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги

- надати довідку про заборгованість відповідача на день судового розгляду справи;

- надати довідку про включення до ЄДРПОУ щодо себе та відповідача ( оригінал для огляду в судовому засіданні, належним чином завірену копію до матеріалів справи );

- надати обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми;

- провести звірку взаєморозрахунків між сторонами на день судового розгляду справи, для чого уповноваженому представнику позивача з'явитись до відповідача; акт звірки надати суду;

- надати інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.

- Надати докази внесення судового рішення щодо припинення юридичної особи (повідомлення державного реєстратора);

- надати докази створення ліквідаційної комісії ВАТ «Промінь»;

- докази направлення заяви вих..№07-810 від 08.09.10 до лікв.комісії боржника.

Відповідача:

- надати письмовий відзив на позовну заяву, при наявності заперечень обґрунтувати їх документально з посиланням на норми чинного законодавства;

- надати докази в підтвердження проведення розрахунків з позивачем;

- надати довідку про включення до ЄДРПОУ ( оригінал для огляду в судовому засіданні, належним чином завірену копію до матеріалів справи);

- при незгоді з розрахунком суми позову подати власний розрахунок з посиланням на конкретні норми права;

- провести звірку взаєморозрахунків з позивачем станом на день судового розгляду справи.

4. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.

5. В судове засідання викликати уповноважених представників сторін.

Суддя ОСОБА_1

1- у справу

2- позивачу (рек.)

3- відповідачу (рек. з повід.)
Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"19" травня 2010 р. № 19/613

Суддя Макаревич В.А., розглянувши

позовну заяву Підприємства Облспоживспілки "Житомирська універсальна база" (м.Житомир)

до Андрушівського міського споживчого товариства (м. Андрушівка)

про стягнення 15020,91 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України,:

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на "10" червня 2010 р. о 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в кімнаті № 409.

3. Зобов'язати:

Позивача:

- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- надати довідку про заборгованість відповідача на день судового розгляду справи;

- надати довідку про включення до ЄДРПОУ (оригінал - для огляду в судовому засіданні, належним чином завірену копію - до матеріалів справи);

- надати обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми;

- провести звірку взаєморозрахунків між сторонами на день судового розгляду справи; акт звірки надати суду;

- надати інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини;

- надати довіреності на отримання товару відповідачем;

- надати вимогу про сплату боргу та докази її надіслання відповідачу;

- надати докази отримання товару ОСОБА_1 згідно генеральної довіреності до договору від 01.01.2010р.;

- надати належним чином завірені копії видаткових накладних №УБ-0007160 від 01.09.2009р., №0007163 від 01.09.2009р., №УБ-0007773 від 17.09.2009р., №УБ-0005733 від 09.07.2009р., №УБ-0005726 від 09.07.2009р., №УБ-0005727 від 09.07.2009р., №УБ-0007167 від 01.09.2009р.

Відповідача:

- надати письмовий відзив на позовну заяву, при наявності заперечень обґрунтувати їх документально з посиланням на норми чинного законодавства;

- надати докази в підтвердження проведення розрахунків з позивачем;

- надати довідку про включення до ЄДРПОУ (оригінал - для огляду в судовому засіданні, належним чином завірену копію - до матеріалів справи);

- при незгоді з розрахунком суми позову подати власний розрахунок з посиланням на конкретні норми права;

- провести звірку взаєморозрахунків з позивачем станом на день судового розгляду справи.

5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.

6. В судове засідання викликати уповноважених представників сторін.

Суддя ОСОБА_2

1 - у справу, 2 - позивачу (рек.), 3 - відповідачу (рек. з повід.)
Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"14" червня 2010 р. № 19/734

Суддя Макаревич В.А., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Віна Лівадії" (м.Житомир)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "М.П.С." (м. Житомир)

про стягнення 8689,41 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,:

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на "13" липня 2010 р. о 09:20.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в кімнаті № 409.

3. Зобов'язати:

4. Позивача:

- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- надати довідку про заборгованість відповідача на день судового розгляду справи;

- надати довідку про включення до ЄДРПОУ щодо себе та відповідача (оригінал - для огляду в судовому засіданні, належним чином завірену копію - до матеріалів справи);

- надати обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми;

- провести звірку взаєморозрахунків між сторонами на день судового розгляду справи для чого представнику позивача з'явитись до відповідача; акт звірки надати суду;

- надати інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.

Відповідача:

- надати письмовий відзив на позовну заяву, при наявності заперечень обґрунтувати їх документально з посиланням на норми чинного законодавства;

- надати докази в підтвердження проведення розрахунків з позивачем;

- надати довідку про включення до ЄДРПОУ (оригінал - для огляду в судовому засіданні, належним чином завірену копію - до матеріалів справи);

- при незгоді з розрахунком суми позову подати власний розрахунок з посиланням на конкретні норми права;

- провести звірку взаєморозрахунків з позивачем станом на день судового розгляду справи.

5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст.36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.

6. В судове засідання викликати уповноважених представників сторін.

Суддя ОСОБА_1

1- у справу,

2- позивачу (рек.)

3- відповідачу (рек. з повід.)
Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"25" червня 2010 р. № 19/827

Суддя Макаревич В.А., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Забудовник" (м. Житомир)

до Головного управління будівництва та архітектури Житомирської обласної державної адміністрації (м. Житомир)

про стягнення 203 397, 95 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,:

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на "16" липня 2010 р. о 09:20.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в кімнаті № 409.

3. Зобов'язати:

4. Позивача:

- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- надати довідку про заборгованість відповідача на день судового розгляду справи;

- надати довідку про включення до ЄДРПОУ стосовно себе та відповідача (оригінал для огляду в судовому засіданні, належним чином завірену копію до матеріалів справи );

- надати обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми;

- провести звірку взаєморозрахунків між сторонами на день судового розгляду справи, для чого уповноваженому представнику позивача зявитись до відповідача; акт звірки надати суду;

- надати інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.

Відповідача:

- надати письмовий відзив на позовну заяву, при наявності заперечень

обґрунтувати їх документально з посиланням на норми чинного законодавства;

- надати докази в підтвердження проведення розрахунків з позивачем;

- надати довідку про включення до ЄДРПОУ ( оригінал для огляду в судовому засіданні, належним чином завірену копію до матеріалів справи);

- при незгоді з розрахунком суми позову подати власний розрахунок з

посиланням на конкретні норми права;

- провести звірку взаєморозрахунків з позивачем станом на день судового

розгляду справи.

5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.

6. В судове засідання викликати уповноважених представників сторін.

Суддя ОСОБА_1

1- у справу

2- позивачу (рек.)

3- відповідачу (рек. з повід.)
Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"14" липня 2010 р. № 19/901

Суддя Макаревич В.А., розглянувши

позовну заяву Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Житомирської філії (м.Житомир)

до Управління Державної служби охорони при УМВС України в Житомирській області (м. Житомир)

про стягнення 5548,39 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України,:

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на "29" липня 2010 р. о 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в кімнаті № 409.

3. Зобов'язати:

4. Позивача:

- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- надати довідку про заборгованість відповідача на день судового розгляду справи;

- надати довідку про включення до ЄДРПОУ щодо себе та відповідача (оригінал - для огляду в судовому засіданні, належним чином завірену копію - до матеріалів справи);

- надати докази укладання договору у спрощеному способі (шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами);

- надати обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми;

- надати докази що підтверджують підставу утримання обладнання (договір, акт передачі);

- провести звірку взаєморозрахунків між сторонами на день судового розгляду справи, для чого уповноваженому представнику позивача з'явитись до відповідача; акт звірки надати суду;

- надати інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.

Відповідача:

- надати письмовий відзив на позовну заяву, при наявності заперечень обґрунтувати їх документально з посиланням на норми чинного законодавства;

- надати докази в підтвердження проведення розрахунків з позивачем;

- надати довідку про включення до ЄДРПОУ (оригінал - для огляду в судовому засіданні, належним чином завірену копію - до матеріалів справи);

- при незгоді з розрахунком суми позову подати власний розрахунок з посиланням на конкретні норми права;

- провести звірку взаєморозрахунків з позивачем станом на день судового розгляду справи.

5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст.36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.

6. В судове засідання викликати уповноважених представників сторін.

Суддя ОСОБА_1

1- у справу

2- позивачу (рек.)

3- відповідачу (рек. з повід.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Наказ
про примусове виконання рішення
25.01.10 4/143-1
На виконання рішення господарського суду № 4/143-38 від 12.01.2010р.
Рішення набрало законної сили 25.01.2010р.

Стягнути з підприємця ОСОБА_1, (м. Луцьк, вул. Гнідавська, 66/3, код НОМЕР_1) на користь Волинської обласної спілки споживчих товариств (м. Луцьк вул. Ковельська, 13, код 01743401) 858,00грн. заборгованості, 102рн. витрат по сплаті державного мита та 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ дійсний для предявлення до 25.01.2013р.

Суддя Слободян П. Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Наказ
про примусове виконання рішення
01.02.10 4/148-1
На виконання рішення господарського суду № 4/148-38 від 19.01.2010р.
Рішення набрало законної сили 01.02.2010р.

Стягнути з підприємця ОСОБА_1, (м. Луцьк, вул. Ветеранів, 19/23 (фактична адреса: м. Луцьк, вул. Арцеулова, 1/24), код НОМЕР_1) на користь підприємця ОСОБА_2, (м. Луцьк, пр. Відродження, 39/73, код НОМЕР_2) 47821,00грн. орендної плати, 734,31грн. інфляції, 392,26грн. річних, 2420,99грн. пені., 513,68грн. в повернення витрат по сплаті державного мита, 236,00грн. в повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ дійсний для предявлення до 01.02.2013р.

Суддя Слободян П. Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Наказ
про примусове виконання рішення
01.02.10 4/147-1
На виконання рішення господарського суду № 4/147-38 від 19.01.2010р.
Рішення набрало законної сили 01.02.2010р.

Стягнути з підприємця ОСОБА_1, (м. Луцьк, вул. Гулака - Артемовського, 3/67, код НОМЕР_1) в користь товариства з обмеженою відповідальністю "Ітаан", (м. Київ, вул. Волинська, 53, код 35378715) 4246,00грн. основного боргу, 248,84грн. пені та 36,42грн. річних, 102,00грн. державного мита, 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ дійсний для предявлення до 01.02.2013р.

Суддя Слободян П. Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

06.07.10 Справа № 21/124/10

Суддя Черкаський В.І.

Кредитор Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м. Запоріжжя (69063, м. Запоріжжя, вул. Лепіка, 34)

банкрут Товариство з обмеженою відповідальністю Запорізька компанія електроприладів (69063, м. Запоріжжя, вул.Запорізька, б.2-В; код за )

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника

1.Філія ПАТ Промінвестбанку в м.Запоріжжя, м.Запоріжжя;

2.АКБ Індустріалбанк, м.Запоріжжя

ОСОБА_1 (69063 АДРЕСА_1)

суддя Черкаський В.І.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду від 11.05.2010 року визнано Товариство з обмеженою відповідальністю Запорізька компанія електроприладів банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, строк якої встановлено у три місяці, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

02.07.2010 року ліквідатором суду наданий звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

Для розгляду вищезазначених документів слід призначити судове засідання.

Керуючись ст. ст. 5, 24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, на 26.07.2010 року, 10 - 30.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, к.120.

Зобовязати:

ліквідатора - надати суду документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

Явку ліквідатора в судове засідання визнати обовязковою.

Копію ухвали направити ліквідатору,кредитору, Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань Відділення виконавчої дирекції в м.Запоріжжі, Запорізьке обласне відділення Виконавча дирекція Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, УПФУ у Жовтневому районі м.Запоріжжя, ТОВ ФірмаЗгода (69032, м.Запоріжжя, вул.Південне шосе,6-А).

Суддя В.І. Черкаський

.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

12.07.10 Справа № 21/148/10

Суддя Черкаський В.І.

за позовом Відкритого акціонерного товариства КомпаніяДніпрохолд (69032, м.Запоріжжя, вул.40 років Радянської України, б.40)

до відповідача Бердянського державного заводу скловолокна (71100, Запорізька область, м.Бердянськ, вул. Кірова, 107; код за , розпорядник майна - ОСОБА_1, поштова адреса-69002, Запоріжжя, а/с 7611)

про зобовязання передати майно

суддя Черкаський В.І.

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_2, наказ 40-к від 02.08.1999, ген.директор;

від відповідача розпорядник майна - ОСОБА_1

СУТЬ СПОРУ

Ухвалою від 12.05.2010 року справа прийнята до провадження, розгляд справи призначено на 14.06.2010 року.

Заявлено позовні вимоги про спонукання відповідача повернути позивачу майно ЕС6 34* 80n 10 в кількості 1137.93 кг на суму 19094 грн. 47 коп. за договором зберігання № 17 від 08.12.2006, укладеного між сторонами.

У судове засідання 14.06.2010 року відповідач представників не направив, не виконав вимоги ухвали суду від 12.05.2010 року.

У судовому засіданні 14.06.2010 розпорядник майна відповідача надав клопотання відповідача про відкладення засідання у звязку із знаходженням директора відповідача у відрядженні.

Ухвалою від 14.06.2010 розгляд справи відкладено на 08.07.2010.

У судовому засіданні 08.07.2010 на підставі ст. 77 ГПК України оголошувалсь перерва до 12.07.2010.

Ухвалою в.о. голови господарського суду Запорізької області ОСОБА_3 від 12.07.2010, строк вирішення спору у справі продовжено до 12.08.2010.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

З метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи від сторін необхідно витребувати відповідні докази.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

Судове засідання у справі № 21/148/10 відкласти на 27.07.2010 року, 10-40.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, к. 120.

Зобов'язати:

сторони виконати вимоги ухвали суду від 12.05.2010 № 21/148/10.

Суддя В.І. Черкаський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

09.07.10 Справа № 21/119/10

Суддя Черкаський В.І.

Кредитор Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м. Запоріжжя (69063, м. Запоріжжя, вул. Лепіка, 34)

Банкрут Приватне підприємство Виробничо комерційна фірма Евро графика (69107, м. Запоріжжя, вул.Гоголя, б.41-А; код за )

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржникаПАТ КБ Приватбанк, м.Дніпропетровськ

ліквідатор-Клименко О.Ю. (69063 АДРЕСА_1)

Суддя Черкаський В.І.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду від 28.04.2010 року визнано Приватне підприємство Виробничо комерційна фірма Евро графика банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, строк якої встановлено у три місяці, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1

На сьогоднішній день суду не наданий звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

Для розгляду вищезазначених документів слід призначити судове засідання.

Керуючись ст. ст. 5, 24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, на 04.08.2010 року, 11-30.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, к.120.

Зобовязати:

ліквідатора - надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

Явку ліквідатора в судове засідання визнати обовязковою.

Копію ухвали направити кредитору, ліквідатору, банкам.

Суддя В.І. Черкаський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

08.07.10 Справа № 16/272/09-21/182/10

Суддя Черкаський В.І.

Заявник- Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку Укрсоцбанк в особі Харківської обласної філії Укрсоцбанк (61057, м.Харків, вул.Гоголя, 10)

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю Юридична компанія Позитив, 49001, м.Дніпропетровськ, вул.Комсомольська, 40б,

Банкрут Мале приватне підприємство Фірма Геракл, 69000, м.Запоріжжя, вул.Тролейбусна, 3Б оф.№7,

Банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника:

1.ЗАТ Хоум кредит банк

2. Дніпропетровська філія АКБ Форум, м.Дніпропетровськ

3. ПАТ Альфа-Банк

ліквідатор - ОСОБА_1 (49094, АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

Суддя Черкаський В.І.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

08.07.2010 року до суду надійшла заява Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку Укрсоцбанк в особі Харківської обласної філії Укрсоцбанк № 11.4.2/85-794 від 06.07.2010 ркоу про визнання кредиторських вимог до Малого приватного підприємства Фірма Геракл на суму 114240284 грн. 70 коп.

Для розгляду заяви Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку Укрсоцбанк в особі Харківської обласної філії Укрсоцбанк слід призначити судове засідання.

Керуючись ст. ст. 5, 24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання для розгляду заяви Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку Укрсоцбанк в особі Харківської обласної філії Укрсоцбанк на 05.08.2010 року, 10- 30.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, к. 120.

Зобовязати надати суду:

заявника - нормативне та документальне обґрунтування заяви;

ліквідатора - відзив на заяву, заперечення в обґрунтування відзиву (за їх наявності).

Копію ухвали направити ліквідатору, кредитору, заявнику.

Суддя В.І. Черкаський