ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" листопада 2010 р. Справа № 5/67

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Терещенко О.І.,суддя Білоконь Н. Д.*, суддя Бондаренко В.П.

при секретарі Зозулі О.М.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1, -приватного підприємця

першого відповідача - ОСОБА_2-приватного підприємця, ОСОБА_3, довіреність № 723 від 19.05.2010 р.

другого відповідача -не з"явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача (вх. № 3526 П/1-14 ) на рішення господарського суду Полтавської області від 30.09.10 у справі № 5/67

за позовом суб"єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, м. Лубни Полтавської області

до 1. суб"єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2, м. Лубни Полтавської області

2. суб"єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_4, м. Лубни Полтавської області

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

1.підприємство "Лубенський ринок Полтавської облспоживспілки", м. Лубни Полтавської області

2. товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНРОНПЛ", м. Полтава

3. товариство з обмеженою відповідальністю "Абсолют", м. Лубни Полтавської області

про звільнення майна з чужого незаконого володіння

ВСТАНОВИЛА:

Суб"єкт підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_1 звернулась до господарського суду Полтавської області з позовом до суб"єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2 та суб"єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_4 про витребування з чужого незаконного володіння відповідачів металевого контейнеру, придбаного позивачем 25.08.2001 р. згідно з накладною № 34 у ТЗОВ "Абсолют", розташований на торговому місці № 21 Лубенського ринку за адресою: м. Лубни Полтавської області, вул. Радянська, 42/1, зобов"язання відповідачів повернути зазначене майно позивачу, звільнити його від свого товару, передати позивачу ключі від нього та не чинити йому перешкод у користуванні цим майном.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 30.09.2010 року у справі № 5/67 (суддя Гетя Н.Г.) у задоволенні позову відмовлено.

Позивач із зазначеним рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на невідповідність викладених в рішенні висновків, обставинам справи, просить рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.

Зважаючи на те, що другий відповідач та треті особи представників для участі в судовому засіданні не направили, а для з"ясування питань, що виникли під час судового процесу необхідно викликати для надання пояснень представників третіх осіб та витребувати додаткові матеріали, розгляд апеляційної скарги підлягає відкладенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 22, 27, 30, 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "02" грудня 2010 р. о 12:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 2-й поверх, кімн. № 216 .

2. Зобов`язати не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати суду

Третю особу яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНРОНПЛ" - документи, які підтверджують право директора ТОВ ОСОБА_5 на продаж майна від імені товариства по укладеному з фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 договору купівлі-продажу від 04 червня 2007 року.

Першого відповідача -ПП ОСОБА_2- документи на підтвердження того, що контейнер № 67479, 1990 р. виробництва на момент продажу був власністю ТОВ "ЕНРОНПЛ"; договір про надання торгового місця № 21, технічний паспорт на спірний контейнер.

3. Викликати для надання пояснень в судове засідання представників третіх осіб- ТОВ "ЕНРОНПЛ" та ТОВ "Абсолют".

Головуючий суддя Терещенко О.І.

Суддя Білоконь Н. Д.*

Суддя Бондаренко В.П.