ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" вересня 2010 р. Справа № 29/250-10

вх. № 6881/5-29

Суддя господарського суду Харківської області Тихий П.В.

при секретарі судового засідання Михайлюк В.Ю.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 за довіреністю від 06.09.2010р.;

відповідача - не з"явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Харківського міського відділення Кінологічної Спілки України, м. Харків;

до Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків;

про зобов'язання підписати угоду

та зустрічну позовну заяву Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків;

до Харківського міського відділення Кінологічної Спілки України, м. Харків;

про дострокове розірвання договору оренди та виселення

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд зобов"язати відповідача підписати з позивачем додаткову угоду до договору оренди нежитлового приміщення №1642 від 19.08.1999 р. про продовження строку договору на три роки до 01.05.2013 р. на тих самих умовах, що були передбачені цим договором та додатковими угодами до нього.

Ухвалою суду від 02.08.10 було порушено провадження по справі та призначено її розгляд на 06.09.10.

06.09.10 відповідач звернувся до суду з зустрічною позовною заявою, в якій просить суд розірвати договір оренди №1642 від 19.08.1999 р. та виселити позивача з займаних нежитлових приміщень, що розташовані за адресою м. Харків, пр. Правди, 7, площею 70,4 кв.м. та передати відповідачу .

Відповідач звернувся до суду із зустрічною позовною заявою в якій просить суд визнати дійсним договір оренди №1А від 20.06.02 та стягнути з позивача на користь відповідача судові витрати.

Ухвалою господарського суду від 06 вересня 2010 року було прийнято зустрічний позов до розгляду, розгляд справи був відкладений на 20 вересня 2010 року.

15 вересня 2010 року відповідач надав відзив на позовну заяву (вих.№193 від 08.09.2010р.), в якому проти позовних вимог заперечує та просить суд відмовити в задоволенні позову повністю.

22 вересня 2010 року позивач надав до канцелярії суду заперечення на зустрічну позовну заяву про дострокове розірвання договору оренди та виселення, в яких просить суд відмовити в задоволенні зустрічного позову, первісний позов задовольнити та в обгрунтування заперечень на зустрічну позовну заяву долучити до матеріалів справи подані позивачем документи.

22 вересня 2010 року відповідач надав до канцелярії суду клопотання (вих.№197 від 22.09.2010р.), в якому просить суд відкласти розгляд справи, у зв"язку з находженням представника відповідача на лікарняному.

22 вересня 2010 року позивач надав до канцелярії суду клопотання про продовження строку вирішення спору, в якому просить суд продовжити строк вирішення спору у справі 29/250-10 на 15 днів.

Представник відповідача у судове засідання призначене на 22.09.10 не з"явився.

Розглянувши клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, суд задовольняє його як таке, що не суперечить чинному законодавству та інтересам сторін.

Враховуючи те, що, відповідно до ч.3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів, суд задовільнив клопотання позивача від 22.09.10.

Враховуючи викладене, неявку у судове засідання відповідача та його клопотання про відкладення розгляду справи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день. Керуючись статтями 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання позивача про продовження строку вирішення спору та продовжити строк вирішення спору у справі 29/250-10 до 14 жовтня 2010 року.

Задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

Розгляд справи відкласти на "14" жовтня 2010 р. об 11:00

Сторонам - забезпечити явку своїх представників з належним чином оформленими повноваженнями у призначене судове засідання.

Суддя Тихий П.В.