Харківський апеляційний господарський суд
УХВАЛА

"20" січня 2010 р. Справа № 27/315-09

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Білоконь Н. Д.*,суддя Камишева Л.М.

при секретарі Зозулі О.І.

за участю:

прокурора -Гавриленко О.В., довіреність № 173 від 23.07.2007 р.

представників:

позивача - не прибув

відповідача - не прибув.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційне подання заступника прокурора м. Харкова (вх. № 3818 Х/1-14) на рішення господарського суду Харківської області від 19.11.09р. у справі № 27/315-09

за позовом заступника прокурора м. Харкова в інтересах держави в особі управління комунального майна та приватизації департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків

до суб"єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, м. Харків,

про розірвання договору купівлі-продажу та стягнення 105264,00 грн.,

встановила:

Заступник прокурора м. Харкова звернувся до господарського суду Харківської області в інтересах держави в особі управління комунального майна та приватизації департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради з позовом про розірвання укладеного між позивачем та СПД-ФО ОСОБА_1, відповідачем, договору № 4273-В-С від 21.01.2009 р. купівлі-продажу нежитлових приміщень та про стягнення з відповідача на користь позивача 105264,00 грн. неустойки.

Рішенням господарського суду Харківської області від 19.11.2009р. у справі № 27/315-09 (суддя Мамалуй О.О.) позовні вимоги задоволено частково: розірвано договір № 4273-В-С від 21.01.2009р. купівлі-продажу нежитлових приміщень, укладений між управлінням комунального майна та приватизації департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради та СПД-ФО ОСОБА_1; стягнуто з СПД-ФО ОСОБА_1 на користь управління комунального майна та приватизації департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради 52632,00 грн. зменшеної неустойки; стягнуто з СПД-ФО ОСОБА_1 на користь державного бюджету України 526,32 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В решті позову відмовлено.

Прокурор з рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційне подання, в якому посилаючись на порушення та неправильне застосування місцевим господарським судом норм матеріального та процесуального права, просить це рішення скасувати в частині відмови в задоволенні позову про стягнення неустойки в розмірі 52632,00 грн., прийняти в цій частині нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні підтримує апеляційне подання.

Сторони в судове засідання не з"явились. До суду повернулась надіслана на адресу відповідача ухвала про прийняття апеляційної скарги до провадження з поміткою -за закінченям терміну зберігання, у зв"язку з чим зазначена ухвала була надіслана йому вдруге, однак повідомлення про її вручення останньому до суду не поверталось.

Зважаючи на те, що у суду відсутні відомості про належне повідомлення відповідача про час та місце судового засідання, розгляд апеляційного подання слід відкласти.

Крім того на рішення господарського суду Харківської області від 19.11.2009р. у справі № 27/315-09 відповідачем подано апеляційну скаргу, розгляд якої призначено на 4 лютого 2010 р. об 11 год., тому колегія суддів вважає за доцільне об"єднати в одне апеляційне провадження апеляційне подання прокурора на це рішення із зазначеною апеляційною скаргою.

Виходячи з викладеного, керуючись статтями 22, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

ухвалила:

1. Об"єднати в одне апеляційне провадження апеляційне подання прокурора та апеляційну скаргу відповідача на рішення господарського суду Харківської області від 19.11.2009р. у справі № 27/315-09.

2. Розгляд апеляційного подання відкласти на "04" лютого 2010 р. об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 2-й поверх, кімн. № 216.

Головуючий суддя Сіверін В. І.

Суддя Білоконь Н. Д.*

Суддя Камишева Л.М.