ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"26" січня 2010 р.Справа № 17/Б-1172
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі:

судді Андрусик Н.О.

Розглянув справу

за заявою кредитора: Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Тернопіль

до боржника: Приватного підприємства "ОСОБА_1 Консалтинг", м. Тернопіль

про визнання банкрутом

За участю представників сторін:

Кредитора: не з'явився;

Боржника: ОСОБА_2, ліцензія серія АВ №456610 від 16.06.09р.;

Органу ДВС: не з'явився

Суть справи:

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 03 липня 2009 року за заявою Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції, м. Тернопіль порушено провадження у справі № 17/Б-1172 про визнання банкрутом Приватного підприємства "ОСОБА_1 Консалтинг", м. Тернопіль, в порядку, передбаченому ст.ст. 7, 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом і постановою господарського суду від 16 липня 2009 року боржника визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором ОСОБА_2, жительку м. Тернополя, вул. Лучаківського, 5/1, ліцензія серії АВ № 456610, видана Державним департаментом з питань банкрутства 16.06.09р.

Пунктом 4 резолютивної частини даної постанови встановлено строк ліквідаційної процедури банкрута 3 місяці з дня винесення постанови, тобто до 03.10.09р.

Ухвалою господарського суду від 14.10.09р. строк здійснення ліквідаційної процедури у даній справі продовжено на три місяці до 03.01.2010р.

25.12.09р. ліквідатор ОСОБА_2 звернувся до господарського суду з клопотанням №17-17/Б-1172 від 25.12.2009р. (вх. №26656 (н), згідно якого просить суд зобовязати Перший відділ ДВС Тернопільського міського управління юстиції зняти арешт з рахунків підприємства боржника та продовжити термін ліквідаційної процедури на 1 місяць.

Ухвалою господарського суду від 29.12.2009р. дане клопотання призначено до розгляду в судовому засіданні 26.01.2010р.

В судовому засіданні ліквідатор підтримав подане клопотання та додатково просив суд продовжити строк ліквідаційної процедури у даній справі ще на два місяці, про що заявив письмове клопотання №19-17/Б-1172 від 26.01.2010р.

Представники кредитора та Першого відділу Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції в судове засідання не з'явилися, причини неявки суду не повідомили, незважаючи на те, що були повідомлені про час, дату та місце слухання справи у встановленому законом порядку.

Враховуючи, що явка сторін не визнавалася судом обовязковою, брати участь в судовому засіданні є правом сторони, передбаченим ст. 22 ГПК України, тому суд вважає за можливе розглянути клопотання ліквідатора без участі представників ініціюючого кредитора та органу виконання судових рішень.

Розглянувши заяву ліквідатора, оцінивши докази, подані на її обґрунтування, заслухавши доводи ліквідатора банкрута, господарський суд встановив:

Судом встановлено, що у підприємства-банкрута є відкриті рахунки №№ 1001/980, 1501/480, 1501/978 в Тернопільській філії АТ Індекс-банк, про що зазначено в постанові суду від 16.07.09р.

Як вбачається з наданих ліквідатором пояснень та підтверджується листом Центрального відділення Філії "Вінницька дирекція" АТ Індекс-банк в м. Тернопіль №53-1349 від 25.12.2009р. рахунки боржника неможливо закрити у звязку тим, що органом ДВС на зазначені рахунки накладено арешт.

11.01.2010р. ліквідатор звернувся до начальника Першого відділу ДВС Тернопільського міського управління юстиції із заявою №17-17/Б-1172 від 11.01.2010р. про зняття арешту з банківських рахунків боржника, однак, як зазначає ліквідатор, станом на 26.01.2010р. арешт з рахунків ПП "ОСОБА_1 Консалтинг" не знято, а письмової відповіді не отримано.

В силу вимог ч. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 37 Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження підлягає закінченню, зокрема, у випадку передачі виконавчого документа ліквідаційній комісії у разі ліквідації боржника - юридичної особи або арбітражному керуючому у разі визнання боржника банкрутом.

Постановою господарського суду Тернопільської області від 16.07.2009р. Приватне підприємство "ОСОБА_1 Консалтинг" визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру банкрута, а ліквідатором підприємства призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2, жительку м. Тернополя, вул. Лучаківського, 5/1, ліцензія серії АВ № 456610, видана Державним департаментом з питань банкрутства 16.06.09р.

Як слідує з постанови державного виконавця Першого відділу ДВС Тернопільського міського управління юстиції від 31.07.2009р. виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-1785 від 09.04.2008р. закінчено на підставі п. 7 ч. 1 ст. 37 Закону України "Про виконавче провадження".

Відповідно до ч. 1 ст. 38 Закону України "Про виконавче провадження", у разі закінчення виконавчого провадження згідно із статтею 37 цього Закону, припиняється чинність арешту майна боржника, скасовуються інші здійснені державним виконавцем заходи примусового виконання рішення, а також провадяться інші дії, необхідні у зв'язку з завершенням виконавчого провадження.

Якщо у виконавчому провадженні державним виконавцем був накладений арешт на майно боржника, у постанові про закінчення виконавчого провадження, повернення виконавчого документа стягувачу або повернення виконавчого документа до суду або іншого органу (посадовій особі), який його видав, державний виконавець зазначає про скасування арешту, накладеного на майно боржника (ч. 2 ст. 38 Закону України "Про виконавче провадження").

Однак, всупереч даної норми закону державним виконавцем Першого відділу ДВС Тернопільського міського управління юстиції ОСОБА_3 у постанові від 31.07.09р. про закінчення виконавчого провадження не зазначено про скасування арешту, а звернення ліквідатора до органу ДВС залишено без реагування.

Таким чином, беручи до уваги, що накладення арешту на розрахункові рахунки боржника унеможливлює завершення ліквідаційної процедури підприємства у порядку, встановленому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", органом ДВС закінчено виконавче провадження по виконанню виконавчого листа №2-1785, про що свідчить копія постанови державного виконавця від 31.07.09р., котра затверджена начальником відділу ДВС ОСОБА_4 31.07.09р. і не оскаржена сторонами виконавчого провадження у встановленому законом порядку, отже є чинною, тому господарський суд вважає вимогу ліквідатора ОСОБА_2 обґрунтованою та документально підтвердженою, а тому арешт з рахунків підприємства боржника №№ 1001/980, 1501/480, 1501/978 в Тернопільській філії АТ Індекс-банк підлягає скасуванню.

Окрім того, ліквідатор просить продовжити термін ліквідаційної процедури у даній справі на 3 місяці (з урахуванням клопотання, поданого в судовому засіданні).

У відповідності до ч.2 ст. 22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачене законом.

З урахуванням викладеного, враховуючи, що ліквідаційна процедура банкрута триває 6 місяців, суд вважає, що зазначені у клопотанні обставини (наявність незакритих рахунків боржника в банківській установі) унеможливлюють завершення ліквідаційної процедури у визначений судом строк, а тому беручи до уваги передбачений Законом про банкрутство строк продовження ліквідаційної процедури, господарський суд вважає за доцільне задовольнити клопотання ліквідатора та продовжити строк здійснення ліквідаційної процедури на три місяці до 03.04.2010р.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 22, 24, 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, статтями 43, 86, ГПК України, господарський суд, -

У х в а л и в:

1. Заяву арбітражного керуючого ОСОБА_2 щодо зобовязання Першого відділу ДВС Тернопільського міського управління юстиції зняти арешт з рахунків підприємства боржника та продовження терміну ліквідаційної процедури на 3 місяці у справі №17/Б-1172 задовольнити.

2. Зняти арешт з рахунків, що належать Приватному підприємству "ОСОБА_1 Консалтинг", м. Тернопіль, вул. Бродівська, 59, ідент. код 35157555, №№ 1001/980, 1501/480, 1501/978 в Центральному відділенні Філії "Вінницька дирекція" АТ Індекс-банк в м. Тернопіль, м. Тернопіль, майдан Перемоги, 4а, МФО 300614, ідент. код 26176127, що накладений органом ДВС.

3. Продовжити строк здійснення ліквідаційної процедури у справі № 17/Б-1172 на три місяці до 03 квітня 2010 року.

4.Ухвалу надіслати кредитору, боржнику, ліквідатору банкрута ОСОБА_2, м. Тернопіль, головпоштамт, а/с 74, Першому відділу ДВС Тернопільського міського управління юстиції, м. Тернопіль, вул. Київська, 3а та Тернопільському обласному сектору з питань банкрутства, м. Тернопіль, вул. Київська, 3а.

Суддя Н.О. Андрусик