ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" квітня 2010 р. Справа № 15/67

Суддя Марач В. В. розглянувши матеріали справи

За позовом Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "ДАК "Автомобільні дороги України"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Автошлях"

про визнання права власності на будівлі і споруди

за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: ЗАТ "Ярівський гранкар'єр"

до відповідача 1: Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

до відповідача 2: TOB "Автошлях"

до відповідача 3: ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

про визнання права власності та визнання недійсним договору і витребування майна

В засіданні приймали участь:

Від дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України": не з'явився

Від TOB "Автошлях": представник по довіреності ОСОБА_2, директор ОСОБА_3

Від ЗАТ "Ярівський гранкар'єр": представник по довіреності ОСОБА_4

Від ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України": не з'явився

Від прокуратури : не з'явився

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання не з'явилися представники ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "ДАК "Автомобільні дороги України" та органу прокуратури, хоча про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про що свідчать підписи представників ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 А на протоколі судового засідання від 14 квітня 2010 року у даній справі.

Від ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи для можливості надання документів, які стосуються предмету спору, а також клопотання про відвід судді В. Марача та формування колегіального складу суду.

Відповідно до частини п'ятої статті 20 Господарського процесуального кодексу України дане питання вирішується головою господарського суду у триденний строк з дня надходження заяви.

За таких обставин, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Оголосити перерву в засіданні не видається можливим через неявку представників ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "ДАК "Автомобільні дороги України" та органу прокуратури, та неможливістю їх повідомлення про час та місце наступного судового засідання.

Відтак, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності, та відповідно до пункту першого частини першої статті 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного та керуючись п. 1 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "29" квітня 2010 р. на 12:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань (каб. № 28).

Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Марач В.В.