Харківський апеляційний господарський суд
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"19" березня 2010 р. Справа № 07/394-09

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Карбань І.С.*, судді Бабакова Л.М.* , ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу відповідача, ДП «Харківський завод електроапаратури», м. Харків, (вх. № 818Х/2-4) на рішення господарського суду Харківської області від 16.02.2010р. по справі № 07/394-09

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СІТ-Консалт», м. Харків

до Державного підприємства «Харківський завод електроапаратури», м. Харків

про стягнення 92656,05 грн.

встановила:

Рішенням господарського суду Харківської області від 16.02.2010 р. (суддя Інте Т.В.) позов задоволено. Стягнуто з Державного підприємства «Харківський завод електроапаратури»на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СІТ-Консалт» 76500,00 грн. основного боргу, 12883,10 грн. інфляційних нарахувань, 3272,95 грн. 3% річних, 926,56 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач, ДП «Харківський завод електроапаратури», з рішенням суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Харківської області від 16.02.2010р. змінити в частині стягнення з ДП «Харківський завод електроапаратури»на користь ТОВ «СІТ-Консалт» 12883,10 грн. інфляційних за прострочення виконання грошового зобовязання за період з 06.04.2008р. по 10.12.2009р. за договором № 09/2007-юр-8174/066-07 від 01.06.2008р. про абонентське юридичне обслуговування та надання юридичних послуг та винести в цій частині нове, яким стягнути з ДП «Харківський завод електроапаратури»на користь ТОВ «СІТ-Консалт» 11171,35 грн. інфляційних за прострочення виконання грошового зобовязання.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

ухвалила:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "26" квітня 2010 р. об 15:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 105.

3. Зобовязати позивача не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати суду відзив на апеляційну скаргу, документальне обґрунтування своїх заперечень.

4. Визнати обовязковою явку представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обовязково письмово повідомити суд.

5. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Карбань І.С.*

Судді Бабакова Л.М.*

ОСОБА_1

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).