ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" травня 2010 р. Справа № 60/103-10

вх. номер 3076/4-60

Заступник голови Господарського суду Харківської області ОСОБА_1

розглянувши заяву судді Чистякової І.О. про продовження строку вирішення спору по справі № 60/103-10 за позовом: Акціонерного товариства закритого типу "Торговий дом Астрон", м. Краматорськ

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Ізюм

про стягнення 857,36 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Чистякової І.О. знаходиться справа за позовом Акціонерного товариства закритого типу "Торговий дом Астрон", м. Краматорськ до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Ізюм про стягнення 857,36 грн.

26 травня 2010 року суддя Чистякова І.О. звернулась із заявою про продовження на один місяць строку вирішення спору, у звязку з неможливістю вирішити спір у встановлений строк. Неможливість вирішення спору в строки, встановлені частиною 1 статті 69 Господарського процесуального кодексу України, повязана з неявкою у судове засідання представників сторін, визнання судом неявки позивача у судове засідання з поважних причин, необхідністю відкладення розгляду справи, для надання можливості позивачу та відповідачу надати витребувані попередньою ухвалою суду докази, які мають суттєве значення для повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, а саме у позивача - витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (від державного реєстратора) про державну реєстрацію відповідача станом на момент розгляду справи, доказів отримання відповідачем рахунків, ретельного розрахунку розміру орендної плати, що підлягала сплаті у березні 2008 року та квітні 2008 року (окремо вказати базову орендну плату за березень 2008 року з урахуванням положень п. 4.2., п.4.3. договору №26/09-01 від 09.01.2008р. та за квітень 2008 року, вказати суму орендної плати, на яку вона зросла внаслідок інфляції у березні та квітні 2008 року), доказів часткової сплати відповідачем орендної плати за березень та квітень 2008 року, рахунків на оплату орендної плати за березень та квітень 2008 року, доказів їх отримання відповідачем, актів виконаних робіт за березень та квітень 2008 року за договором оренди, письмових пояснень стосовно нарахування інфляції за березень 2008 року (враховуючи положення п.4.4. Договору), письмових пояснень нарахування на індекс інфляції за березень та квітень 2008 року пені з 11.06.2008р., враховуючи положення п.4.6. договору оренди щодо строку виконання зобов`язання по сплаті орендної плати та ч.6 ст. 232 Господарського кодексу України, у відповідача - відзиву на позовну заяву, при наявності заперечень їх правове та документальне обгрунтування, витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (від державного реєстратора) про державну реєстрацію станом на момент розгляду справи (квітень 2010 р.), свідоцтва про державну реєстрацію, довідки про розрахункові рахунки в установах банку, доказів відсутності заборгованості за договором оренди №26/09-01 від 09.01.2007р. та договором №Дрв 26/09-01 про порядок відшкодування експлуатаційних витрат від 09.01.2008р., контррозрахунку суми позову.

Як вбачається з матеріалів справи позовну заяву було одержано господарським судом 31 березня 2010 року.

Встановлений ч.1 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України строк вирішення спору по справі закінчується 31 травня 2010 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках голова господарського суду чи заступник голови господарського суду має право продовжити строк вирішення спору, але не більш як на один місяць.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги те, що у суду є процесуальна потреба для продовження строку вирішення спору, заява судді Чистякової І.О. про продовження цього строку на один місяць - до 30.06.2010 року є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву судді Чистякової І.О. про продовження строку вирішення спору.

Продовжити строк вирішення спору по справі № 60/103-10 на один місяць до - "30" червня 2010 р.

Заступник голови Господарського суду

Харківської області ОСОБА_1