ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" жовтня 2010 р. Справа № Б-48/150-10

вх. № 8235/2-48

Суддя господарського суду Крестьянінов О.О.

при секретарі судового засідання Унтілова Т.В.

За участю представників сторін:

кредитора ДПІ у Ленінському районі м. Харкова ОСОБА_2 (дов. № 10035/10/10-018 від 11.12.2009р.);

Розглянувши справу за заявою

ДПІ у Ленінському районі м. Харкова

до ПП "Еліс", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.09.2010р. порушено провадження у справі і призначено проведення засідання суду на 04.10.2010р.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; зобов'язано сторони надати суду: кредитора докази безспірності (узгодження в установленому законодавством порядку) вимог кредитора в сумі, визначеній у заяві, зокрема: докази надіслання (вручення) боржнику податкових вимог та повідомлень рішень; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (від державного реєстратора) з даними про повне найменування, код, керівні органи та місцезнаходження боржника, відокремлені підрозділи, наявність чи відсутність його за місцезнаходженням, про статус відомостей про юридичну особу, стан юридичної особи; витяг від управління статистики про включення боржника до ЄДРПОУ станом на момент порушення справи; копію останньої декларації (звіту) поданого боржником до ДПІ; оригінали документів доданих до заяви для огляду; повну копію статуту та установчого договору боржника з усіма змінами та доповненнями; пропозиції щодо кандидатури ліквідатора з числа осіб, зареєстрованих державним органом з питань банкрутства як арбітражний керуючий, або розглянути питання щодо участі кредитора у справі про визнання боржника банкрутом в якості ліквідатора в порядку ч. 2 ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом; докази на підтвердження того, що керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, або наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника; докази вжиття заходів до отримання заборгованості по обов'язкових платежах у встановленому законодавством порядку, в тому числі рішення про стягнення заборгованості за рахунок активів платника податків, податкові вимоги, податкові повідомлення-рішення з доказами вручення їх боржнику; реквізити та копію розрахункового документа про списання коштів з банківського або кореспондентського рахунку боржника та дату його прийняття банківською установою боржника до виконання; довідку про поточні рахунки боржника, відкриті в установах банків (з зазначенням адрес банків); боржника - відзив на заяву кредитора, в якому викласти заперечення або визнання боргу кредитора, докази, що підтверджують обставини викладені у відзиві на заяву; дані про загальну суму заборгованості перед усіма кредиторами з розшифровкою усіх сум боргу по кожному кредитору окремо, також окремо по кожному дебітору; дані про заборгованість по заробітній платі перед працівниками підприємства, а також по податкам і зборам (обовязковим платежам); дані про майнові активи боржника, у тому числі дані про грошові кошти, які знаходяться на рахунках боржника; поштові адреси банків і інших фінансових установ, що обслуговують боржника; установчий договір і статут підприємства; щоквартальні баланси підприємства за 2009-2010рр.; інші дані про фінансовий стан підприємства; довідки з установ банку про рух грошових коштів по поточним рахункам в установах банку за період останнього року; висновок незалежної аудиторської фірми про фінансовий стан підприємства; перелік та повний опис заставленого майна.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04.10.2010р. відкладався розгляд справи на 20.10.2010р., зобовязано сторони виконати вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 21.09.2010р., зобов'язано державний орган з питань банкрутства протягом семи днів від дати винесення ухвали забезпечити участь у справі ліквідатора з числа його працівників.

Представник боржника в судове засідання не зявився, вимоги ухвали не виконав.

Державний орган з питань банкрутства вимоги ухвали суду не виконав.

В судовому засіданні представник кредитора підтримав заяву про порушення справи про банкрутство, повідомив, що кредитор не надає згоду на участь у справі у якості ліквідатора, звернувся з клопотанням про призначення ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1

Однак, останній в судове засідання не зявився, заяву про свою згоду на участь у справі, а також про те, що він не належить до жодної категорії осіб, які не можуть бути призначені арбітражним керуючим не надавав. Враховуючи відсутність такої заяви арбітражного керуючого, суд не має можливості призначити його ліквідатором.

Відповідно ч.2 ст. 2 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» державний орган з питань банкрутства забезпечує реалізацію процедури банкрутства щодо відсутнього боржника.

Відповідно ч. 4 ст.52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у разі, якщо кредитор не подав до господарського суду клопотання щодо кандидатури арбітражного керуючого (ліквідатора), ухвала господарського суду надсилається державному органу з питань банкрутства, якою зобов'язується протягом семи днів від дати винесення ухвали забезпечити участь у справі ліквідатора з числа працівників державного органу з питань банкрутства.

Враховуючи неявку в судове засідання представника боржника, відсутність згоди ініціюючого кредитора на призначення його ліквідатором, а також відсутність згоди арбітражного керуючого на участь у справі, невиконання державним органом з питань банкрутства вимог ухвали суду, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 2, 7, 11, 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "01" листопада 2010 р. о(об) 11:45 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

2. Зобовязати сторони виконати вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 21.09.2010р.

3. Зобов'язати державний орган з питань банкрутства протягом семи днів від дати винесення ухвали забезпечити участь у справі ліквідатора з числа його працівників.

4 Дану ухвалу направити боржнику, кредитору, державному органу з питань банкрутства.

Суддя Крестьянінов О.О.