Харківський апеляційний господарський суд
УХВАЛА

"09" лютого 2010 р. Справа № 13/126-09

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Токар М.В., суддя Івакіна В.О., суддя Ільїн О.В.,

при секретарі Криворученко О.І.

за участю представників:

позивача ОСОБА_1 (довіреність у справі)

відповідача - не зявився

третьої особи не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача (вх. № 86 С/1-11) на рішення господарського суду Сумської області від 14.12.09 р. по справі №13/126-09

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Суми

до Приватного підприємства "Алмаз", м. Суми

третя особа Сумська міська рада, м. Суми

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, -

встановила:

Рішенням господарського суду Сумської області від 14.12.2009 р. по справі №13/126-09 (суддя Лиховид Б.І.) позов задоволено. Зобов'язано ПП "Алмаз" усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою, яка надана ФОП ОСОБА_2 в оренду згідно договору оренди земельної ділянки від 11.12.2007 р. за адресою: м.Суми, вул. Воскресенська, 12, який був нотаріально посвідчений 11.12.2007 р. (реєстраційний № 3693) та зареєстрований у Сумському міжрайонному реєстраційному відділенні Сумської регіональної філії ДП "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах" 01.01.2008 р. за № 01, а саме: - відновити межові знаки між земельними ділянками, наданими в оренду ПП "Алмаз" та ФОП ОСОБА_2 згідно кадастрових планів земельних ділянок, які є додатками до договорів оренди земельної ділянки від 18.11.2005 р., укладеному між ПП "Алмаз" та Сумською міською радою, адреса: м. Суми, вул. Воскресенська, 12/1, кадастровий номер земельної ділянки :02:009:0004 та від 11.12.2007 р., та укладеному між ФОП ОСОБА_2 і Сумською міською радою, адреса: м. Суми, вул. Воскресенська, 12, кадастровий номер земельної ділянки :02:009:0007; - звільнити самовільно зайняту земельну ділянку та перенести паркан, встановлений на орендованій ФОП ОСОБА_2 земельній ділянці, на відновлені межові знаки між земельними ділянками, наданими в оренду ФОП ОСОБА_2 та ПП "Алмаз" згідно кадастрового плану земельної ділянки наданої в оренду ПП "Алмаз", кадастровий номер земельної ділянки :02:009:0004; - засипати котлован, виритий на земельній ділянці, наданій в оренду ФОП ОСОБА_2 Стягнуто з ПП "Алмаз" на користь ФОП ОСОБА_2 85,00 грн. витрат по держмиту та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач, ПП "Алмаз", із рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Сумської області від 14.12.2009 р. по справі № 13/126-09 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права і невідповідність висновків суду обставинам справи при його прийнятті.

Позивач, ФОП ОСОБА_2, надав відзив на апеляційну скаргу відповідача, в якому зазначає, що вважає рішення місцевого господарського суду законним та обґрунтованим, в зв'язку з чим просить залишити його без змін, а апеляційну скаргу ПП "Алмаз" - без задоволення.

Третя особа, Сумська міська рада, надала відзив на апеляційну скаргу відповідача, в якому заперечує проти її задоволення, вважає рішення суду першої інстанції прийнятим у відповідності до норм чинного законодавства, в зв'язку з чим просить залишити рішення без змін, а апеляційну скаргу ПП "Алмаз" - без задоволення.

Відповідач та третя особа своїх представників у судове засідання не направили, а колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

ухвалила:

1. Відкласти розгляд справи на "02" березня 2010 р. о 12:10 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 2-й поверх, кімн. № 210, зал судових засідань № 7.

2. Викликати в судове засідання представників позивача, відповідача та третьої особи з належними повноваженнями.

3. Попередити сторони, що в разі незявлення в судове засідання справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Токар М.В.

Суддя Івакіна В.О.

Суддя Ільїн О.В.