ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" січня 2010 р. Справа № 08/109-09

вх. № 3180/3-08

Колегія суддів господарського суду в складі:

Головуючий суддя Ковальчук Л.В.

суддя Савченко А.А.

суддя Присяжнюк О.О.

при секретарі судового засідання Коваленко Т.О.

за участю представників сторін:

позивача за первісним позовом - ОСОБА_1 дов. №59/10 від 28.12.09р.

відповідача -за первісним позовом - не з*явився

розглянувши матеріали справи за позовом ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України", м. Київ

до Харківського обласного КП "Дирекція розвитку інфраструктури територій", м. Харків

про стягнення 1360952,15 грн.

та зустрічний позов

Харківського обласного комунального підприємства "Дирекція розвитку інфраструктури території" м. Харків до ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" м. Київ про визнання деяких пунктів договору №06/08-137ТЕ-32 від 25.03.2008р. недійсними

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача пеню в розмірі 252002,68 грн., інфляційні в сумі 928320,29 грн., 3% річних в сумі 180629,18 грн., а також покласти на відповідача витрати по сплаті державного мита в сумі 13610,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн.

01.06.2009 року відповідач через канцелярію суду надав зустрічну позовну заяву про визнання деяких пунктів договору №06/08-137ТЕ-32 від 25.03.08р. недійсним та просить суд визнати недійсним пункт договору №06/08-137ТЕ-32 на постачання природного газу для надання населенню послуг з опалення та гарячого водопостачання від 25.03.08р. 6.1. у частині остаточного розрахунку та п.6.11 цього ж Договору недійсними, як такі, що порушують права та законні інтереси позивача за зустрічним позовом та не відповідає змісту діючих нормативних актів. Судові витрати покласти на відповідача за зустрічним позовом. Також відповідачем по первісному позову було надано клопотання про забезпечення позову, в якому просить суд з метою усунення подальших ускладнень вирішення цієї справи заборонити сторонам по справі робити розрахунки по договору №06/08-137ТЕ-32 від 25.03.08р. до моменту вирішення цієї справи по суті, крім розрахунків проведення яких передбачено Постановою КМУ №153 від 05.03.2009 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02.06.09р. судом було прийнято зустрічну позовну заяву ХОКП "Дирекція розвитку інфраструктури території" про визнання деяких пунктів договору №06/08-137ТЕ-32 від 25.03.08р. недійсними до розгляду разом з первісним позовом.

09 червня відповідач звернувся до суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Харківської області від 02.06.09р.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 16.06.09р. було відмовлено у прийнятті апеляційної скарги Харківському обласному комунальному підприємству "Дирекція розвитку інфраструктури територій".

13 липня 2009року права №08/109-09 була надіслана до Вищого господарського суду України для розгляду касаційної скарги на ухвалу про відмову у прийнятті апеляційної скарги

Постановою Вищого господарського суду України від 06.10.2009р. ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 16.06.2009р. залишено без змін, а касаційну скаргу Харківського обласного комунального підприємства "Дирекція розвитку інфраструктури території" без задоволення.

Ухвалою Верховного Суду України від 12.11.2009р. відмовлено в порушенні провадження з перегляду у касаційному порядку постанови Вищого господарського суду України від 06.10.2009р.

24.12.09р. відповідач за зустрічним позовом надав до канцелярії суду заперечення на клопотання позивача за зустрічним позовом про забезпечення позову в якому просить в задоволенні клопотання ползивача про забезпечення зустрічного позову відмовити.

В призначене судове засідання відповідач за первісним позовом в судове засідання не з*явився.

Про час та місце розгляду справи сторони були повідомлені належним чином, ухвалою суду.

Ухвалою заступника голови господарського суду від 24.12.2009р. була призначена до розгляду справи №08/109-09 колегія суддів у складі: головуючий суддя Ковальчук Л.В., судді Савченко А.А. та судді Присяжнюка О.О.

11.01.10р. позивач надав до канцелярії суду пояснення в яких просить прийняти до уваги пояснення, які залучені до матеріалів справи та задовольнити позовні вимоги ДК "Газ України" в повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача за первісним позовом та приймаючи до уваги, що відповідач в судове засідання не з*явився, а також, що сторони не виконали вимоги попередньої ухвали суду, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77,86 ГПК України, -

УХВАЛИЛА:

Розгляд справи відкласти на "26" січня 2010 р. о 15:00.

Сторонам - виконати вимоги попередньої ухвали суду.

Позивачу за зустрічним позовом - надати докази того, що не задоволення клопотання стосовно зоборони здійснювати розрахунки за договором №06/08-137 ТЕ-32 від 25.03.08р. може в подальшому утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.

Забезпечити явку своїх представників в судове засідання.

Головуючий суддя Ковальчук Л.В.

суддя Савченко А.А.

суддя Присяжнюк О.О.