overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" жовтня 2010 р. Справа № Б-48/16-10

вх. № 1223/2-48

Суддя господарського суду Крестьянінов О.О.

при секретарі судового засідання Унтілова Т.В.

За участю представників:

кредитора (ліквідатора) Харківська ОДПІ ОСОБА_1 (дов. № 971/9/24-23 від 03.03.2010р.),

Розглянувши справу за заявою

Харківська ОДПІ у Харківській області, м. Харків

до МВП "Комплекс-91" с. Покотилівка

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27.09.2010р. відкладався розгляд справи на 20.10.2010р.; продовжено строк ліквідаційної процедури до 01.11.2010р.; зобов'язано ліквідатора закінчити ліквідаційну процедуру, надати суду повний звіт про виконану роботу згідно з постановою господарського суду Харківської області від 01.03.2010р.

В судовому засіданні представник кредитора (ліквідатора) звітував про виконану роботу, повідомив, що на даний час не отримані відповіді на запити ліквідатора від державних установ, тому, звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи та продовження строку ліквідаційної процедури на один місяць для завершення ліквідаційної процедури.

Господарський суд, заслухавши пояснення учасників процесу, розглянувши клопотання ліквідатора та матеріали справи, встановив наступне.

Постановою господарського суду Харківської області від 01.03.2010р. МВП «Комплекс-91» визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором призначено ініціюючого кредитора - Харківську ОДПІ, зобов'язавши його в строк до 01.09.2010р. виконати ліквідаційну процедуру. Ухвалою суду від 27.09.2010р. продовжено строк ліквідаційної процедури до 01.11.2010р.

Згідно ч. 2 ст. 22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців.

Враховуючи, що встановлений судом строк ліквідаційної процедури закінчується, до цього часу ліквідаційна процедура не завершена, скарги на дії ліквідатора не надходили, суд вважає можливим задовольнити клопотання ліквідатора, продовжити строк ліквідаційної процедури та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 22-34, 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "22" листопада 2010 р. о(об) 10:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

2. Продовжити строк ліквідаційної процедури до 01 грудня 2010р.

3. Зобов'язати ліквідатора закінчити ліквідаційну процедуру, надати суду повний звіт про виконану роботу згідно з постановою господарського суду Харківської області від 01.03.2010р.

Суддя Крестьянінов О.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" жовтня 2010 р. Справа № Б-48/03-10

вх. № 053/2-48

Суддя господарського суду Крестьянінов О.О.

при секретарі судового засідання Унтілова Т.В.

За участю:

ліквідатора ОСОБА_1,

Розглянувши справу за заявою

Вовчанська МДПІ Харківської обл., м. Вовчанськ

до Радгоспробкооп ім. Петровського, смт. Білий Колодязь

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.09.2010р. відкладався розгляд справи на 20.10.2010р.; продовжено строк ліквідаційної процедури до 22.02.2011р.; зобов'язано ліквідатора закінчити ліквідаційну процедуру у встановлений судом строк, надати суду повний звіт про виконану роботу згідно з постановою господарського суду Харківської області від 22.02.2010р.

В судовому засіданні ліквідатор повідомила, що за даними КП «Вовчанське БТІ» було встановлено, що за підприємством-банкрутом зареєстровано право власності на нерухоме майно. У звязку з виявленням активів банкрута ліквідатор звернулася до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи клопотання ліквідатора, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи. Керуючись ст.ст. 22-34, 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розглдя справи на "08" грудня 2010 р. о(об) 10:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

2. Зобов'язати ліквідатора закінчити ліквідаційну процедуру у встановлений судом строк, надати суду повний звіт про виконану роботу згідно з постановою господарського суду Харківської області від 22.02.2010р.

3. Ухвалу направити кредиторам.

Суддя Крестьянінов О.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" жовтня 2010 р. Справа № Б-48/31-10

вх. № 1904/2-48

Суддя господарського суду Крестьянінов О.О.

при секретарі судового засідання Васильєва Л.О.

За участю представників:

ліквідатор (голова ліквідаційної комісії) ОСОБА_1 - не зявилася,

Розглянувши справу за заявою

Комунальне підприємство Барвінківське підприємство ЖКГ м.Барвінкове

до Комунальне підприємство Барвінківське підприємство ЖКГ м.Барвінкове

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14.10.2010р. призначався розгляд справи на 27.10.2010р.; зобовязано ліквідатора надати суду звіт про виконану роботу з підтверджуючими матеріалами згідно постанови суду від 08.04.2010р.

В судове засідання ліквідатор не зявилася, про причини неявки не повідомила.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи. Керуючись ст.ст. 22-34, 51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1Відкласти розгляд справи на "17" листопада 2010 р. о(об) 12:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

2. Повторно зобовязати ліквідатора надати суду звіт про виконану роботу з підтверджуючими матеріалами згідно постанови суду від 08.04.2010р.

3. Дану ухвалу направити ліквідатору, Барвінківській міській раді.

Суддя Крестьянінов О.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" листопада 2010 р. Справа № Б-48/115-07

вх. № 9118/2-48

Суддя господарського суду Крестьянінов О.О.

при секретарі судового засідання Васильєва Л.О.

За участю:

ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2 (ліц. серії АВ № 456516 від 12.05.2009р.);

представника кредитора ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова ОСОБА_1 (дов. № 551/10/21-022 від 25.01.2010р.),

Розглянувши справу за заявою

ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова

до СПДФО ОСОБА_3, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 29.09.2010р. відкладався розгляд справи на 01.11.2010р.; зобовязано ліквідатора ОСОБА_2 продовжувати виконувати покладені на нього повноваження, завершити ліквідаційну процедуру та надати повний звіт про виконану роботу з підтверджуючими матеріалами.

В судовому засіданні ліквідатор повідомив, що на даний час здійснює заходи щодо підготовки до продажу майна банкрута. Однак, витяг на право власності на зазначене майно до цього часу не виготовлений, тому, звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи.

Представник кредитора проти клопотання ліквідатора не заперечував.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що ліквідаційну процедуру не завершено, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи. Керуючись ст.ст. 22-34, 47-49 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "20" грудня 2010 р. о(об) 10:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

2. Зобовязати ліквідатора ОСОБА_2 продовжувати виконувати покладені на нього повноваження, завершити ліквідаційну процедуру та надати повний звіт про виконану роботу з підтверджуючими матеріалами.

3. Дану ухвалу направити боржнику.

Суддя Крестьянінов О.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" листопада 2010 р. Справа № Б-48/209-09

вх. № 9985/2-48

Суддя господарського суду Крестьянінов О.О.

при секретарі судового засідання Васильєва Л.О.

За участю:

ліквідатора арбітражний керуючий ОСОБА_1 (ліцензія серії АБ № 27175 від 27.03.2006р.),

Розглянувши справу за заявою

ДПІ у Балаклійському районі Харківської області м. Балаклія

до ТОВ "Мастер", с. Червоний Донець

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 06.10.2010р. відкладався розгляд справи на 03.11.2010р.; продовжено строк ліквідаційної процедури до 14.12.2010р.; зобовязано ПАТ «УкрСиббанк» протягом тижня надати суду відзив на клопотання ліквідатора про зобовязання банку закрити належний банкруту рахунок, а також інформацію щодо руху коштів за період з 01.12.2009р. по 06.10.2010р. та наявності залишків коштів на поточному рахунку ТОВ «Мастер»; зобов'язано ліквідатора закінчити ліквідаційну процедуру та надати суду повний звіт про виконану роботу згідно з постановою від 14.12.2009р.

В судовому засіданні ліквідатор повідомив, що до цього часу ліквідаційну процедуру не завершено, не закритий банківський рахунок банкрута в ПАТ «УкрСиббанк».

ПАТ «УкрСиббанк» листом від 28.10.2010р. повідомив, що за період з 01.12.2009р. по 06.10.2010р. рух коштів на поточному рахунку № 4300, який відкрито ТОВ «Мастер» відсутній. Станом на 28.10.2010р. залишок коштів на рахунку становить 106,10 грн.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення ліквідатора, враховуючи, що ліквідаційну процедуру не завершено, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи. Керуючись ст.ст. 22-34, 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "06" грудня 2010 р. о(об) 10:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

2. Зобов'язати ліквідатора закінчити ліквідаційну процедуру та надати суду повний звіт про виконану роботу згідно з постановою від 14.12.2009р.

3. Дану ухвалу направити кредитору.

Суддя Крестьянінов О.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" листопада 2010 р. Справа № Б-48/152-09

вх. № 7458/2-48

Суддя господарського суду Крестьянінов О.О.

Без участі представників сторін.

Розглянувши справу за заявою

УПФУ в Лозівському районі, м. Лозова

до ПП "Автосервіс", м. Лозова

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 30.09.2009р. ПП "Автосервіс" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором призначено ініціюючого кредитора - УПФУ в Лозівському районі Харківської області.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.04.2010р. звільнено від виконання обовязків ліквідатора боржника ініціюючого кредитора, призначено ліквідатором ПП „Автосервіс арбітражного керуючого ОСОБА_1 Ухвалою господарського суду Харківської області продовжено строк ліквідаційної процедури до 30.12.2010 р.

До суду надійшов звіт ліквідатора з ліквідаційним балансом з клопотанням про їх затвердження.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду. Керуючись ст.ст. 22-34, 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу до розгляду на "22" листопада 2010 р. о(об) 11:00 год. м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 107 .

2. Зобов'язати ліквідатора надати суду повний звіт про виконану роботу згідно з постановою суду від 21.04.2010р.

3.Ухвалу направити ліквідатору, кредитору.

Суддя Крестьянінов О.О.

Згідно з оригіналом

ОСОБА_2Васильєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" листопада 2010 р. Справа № Б-48/191-09

вх. № 9233/2-48

Суддя господарського суду Крестьянінов О.О.

при секретарі судового засідання Васильєва Л.О.

За участю представників:

кредитора AVTO PLANET INTER LLP ОСОБА_1 (дов. б/н від 10.02.2010р.);

боржника не зявився;

розпорядник майна не зявився,

Розглянувши справу за заявою

ПП "Авто-Планета", м. Харків

до ПП "Авто-Планета", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 19.10.2010р. призначався розгляд справи на 03.11.2010р.; зобовязано керуючого санацією надати суду докази виконання ухвали господарського суду Харківської області від 17.03.2010р., а також звіт про фінансовий стан боржника, проведені заходи щодо відновлення його платоспроможності.

В судове засідання зявився представник AVTO PLANET INTER LLP, однак її повноваження на участь у судовому засіданні не були підтверджені належним чином з огляду на те, що строк дії довіреності закінчився.

Представник боржника в судове засідання не зявився.

До суду 01.11.2010р. надійшло клопотання голови комітету кредиторів (вх. № 27089) про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_2

Однак, арбітражний керуючий ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи. Керуючись ст.ст. 15, 16 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "17" листопада 2010 р. о(об) 11:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

2. Зобовязати учасників процесу виконати вимоги ухвали суду від 19.10.2010р.

3. Дану ухвалу направити боржнику, керуючому санацією, кредитору, арбітражному керуючому ОСОБА_2

Суддя Крестьянінов О.О.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про продовження строку розгляду

"08" квітня 2010 р.Справа № 3/230/09
Голова Одеського апеляційного господарського суду ОСОБА_1, розглянувши матеріали апеляційного провадження у справі № 3/230/09,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 30.01.2010р. позов ТОВ „Оазис до ВАТ „Братський сирзавод задоволено та визнано недійсним рішення наглядової ради ВАТ „Братський сирзавод від 22.04.2009р.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду скасувати та відмовити ТОВ „Оазис в задоволенні його позовних вимог.

Апеляційна скарга разом зі справою надійшли до Одеського апеляційного господарського суду 18.02.2010 р.

Ухвалою суду апеляційної інстанції від 23.02.2010 р. скарга прийнята до провадження та призначена до розгляду на 18.03.2010 р.

Ухвалою суду від 18.03.2010р. розгляд скарги відкладено на 08.04.2010р. у зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів по справі.

08.04.2010 р. розгляд скарги відкладено у звязку з клопотанням позивача про відкладення розгляду справи через неможливість його представника бути присутнім в судовому засіданні та для надання можливості виконати ухвалу суду від 18.03.2010р.

Згідно зі ст. 102 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення місцевого господарського суду розглядається у двомісячний строк з дня надходження справи разом з апеляційною скаргою в апеляційну інстанцію.

Отже, строк розгляду апеляційної скарги закінчується 18.04.2010 р.

Враховуючи, що розгляд апеляційної скарги відкладався у звязку з необхідністю витребування додаткових доказів, незявленням в судове засідання представника позивача, складність справи, слід продовжити її розгляд на один місяць згідно ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 69, 86, 102 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк розгляду апеляційної скарги до 18.05.2010 р.

2.Про продовження строку повідомити зацікавлені сторони.

Голова суду ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про продовження строку розгляду

"01" березня 2010 р.Справа № 15/410/09
Голова суду ОСОБА_1

Розглянувши матеріали апеляційного провадження у справі №15/410/09

встановив :

У провадженні Одеського апеляційного господарського суду знаходяться апеляційне подання Першого заступника прокурора Миколаївської області та апеляційна скарга Миколаївської районної ради Миколаївської області на рішення господарського суду Миколаївської області від 09.12.2009р. зі справи №15/410/09 за позовом прокурора Миколаївського району Миколаївської області в інтересах держави в особі Миколаївської районної ради Миколаївської області до Приватного підприємства Крим-Ліспромбуд, Миколаївської районної громадської організації фізкультурно-оздоровчого клубу Колос, Виконавчого комітету Миколаївської міської ради про визнання недійсним рішення та визнання недійсним договору купівлі-продажу .

Строк розгляду зазначених апеляційного подання та апеляційної скарги закінчується 01.03.2010р.

Для повного з`ясування обставин, що мають значення для справи, а також в звязку з необхідністю надання додаткових доказів, строк розгляду апеляційного подання Першого заступника прокурора Миколаївської області та апеляційної скарги Миколаївської районної ради Миколаївської області слід продовжити.

Керуючись ст. ст. 69, 99,102 Господарського процесуального кодексу України, -

Ухвалив:

1. Продовжити строк розгляду апеляційного подання Першого заступника прокурора Миколаївської області та апеляційної скарги Миколаївської районної ради Миколаївської області на рішення господарського суду Миколаївської області від 09.12.2009р. зі справи № 15/410/09 до 01.04.2010р.

2. Про продовження строку розгляду апеляційної скарги повідомити зацікавлені сторони.

Голова суду ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про продовження строку розгляду

"15" квітня 2010 р.Справа № 9/129/09
Голова Одеського апеляційного господарського суду ОСОБА_1, розглянувши матеріали апеляційного провадження у справі № 9/129/09,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 24.11.2009р. позов Управління з використання та розвитку комунальної власності міської ради до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 задоволено у повному обсязі та розірвано договір оренди № 854 від 21.03.2005р., зобовязано відповідача повернути позивачу орендоване нежитлове приміщення та стягнуто 12 592,17 грн. заборгованості з орендної плати.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду скасувати, в позові відмовити.

Апеляційна скарга разом зі справою надійшли до Одеського апеляційного господарського суду 22.02.2010р.

Ухвалою суду апеляційної інстанції від 26.02.2010р. скарга прийнята до провадження та призначена до розгляду на 18.03.2010 р.

Ухвалою суду від 18.03.2010р. у зв'язку з неявкою в судове засідання відповідача розгляд скарги відкладено на 01.04.2010р.

Ухвалою суду від 01.04.2010 р. розгляд скарги знову відкладено на 15.04.2010 р. у звязку з неявкою в судове засідання відповідача.

Ухвалою суду від 15.04.2010р. у звязку з клопотанням відповідача про відкладення розгляду справи розгляд скарги відкладено на 29.04.2010 р.

Згідно зі ст. 102 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення місцевого господарського суду розглядається у двомісячний строк з дня надходження справи разом з апеляційною скаргою в апеляційну інстанцію.

Отже, строк розгляду апеляційної скарги закінчується 22.04.2010 р.

Враховуючи, що розгляд апеляційної скарги неодноразово відкладався у звязку з незявленням в судове засідання представника відповідача, слід продовжити її розгляд на один місяць згідно ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 69, 86, 102 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк розгляду апеляційної скарги до 22.05.2010 р.

2.Про продовження строку повідомити зацікавлені сторони.

Голова суду ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви з грошовими вимогами кредитора

"18" січня 2010 р. Справа № Б-48/195-09

вх. №9348/2-48

Суддя Крестьянінов О.О.

Без участі представників сторін.

розглянувши заяву кредитора ОСОБА_1 міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області до боржника ВАТ "Кегичівське АТП - 16352" смт. Кегичівка,

у справі за заявою ВАТ "Кегичівське АТП - 16352" смт. Кегичівка до ВАТ "Кегичівське АТП - 16352" смт. Кегичівка, код 22706077

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство (газета "Голос України" "№244 від 23.12.2009р.) надійшла заява ОСОБА_1 міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області (вх.№ 611 від "18" січня 2010 р.) з грошовими вимогами до боржника ВАТ "Кегичівське АТП - 16352" смт. Кегичівка на суму 158256,14 грн.

Керуючись ст.ст. 1, 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ОСОБА_1 міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області (вх.№ 611 від "18" січня 2010 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні господарського суду, яке відбудеться 08.02.2010р. о 10:00 год. (Держпром, 8-під, кімн. 107).

2. Зобов'язати боржника разом з розпорядником майна розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання.

3. Зобов'язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обгрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості, яка виникла до моменту порушення провадження у справі про банкрутство.

4. Дану ухвалу направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна,

Суддя Крестьянінов О.О.