ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
"29" вересня 2010 р. Справа № Б-48/138-09
Суддя
Розглянувши Б-48/138-09 за позовом Вовчанська МДПІ Харківської обл., м. Вовчанськ
до ПП "Володимир", смт. В. Бурлук
про визнання банкрутом
В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа №Б-48/138-09 про визнання банкрутом Приватне підприємство „Володимир.
Постановою господарського суду Харківської області від 09.09.2009р. ПП «Володимир» визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, яку зобовязано в строк до 09.03.2010р. виконати ліквідаційну процедуру. Ухвалою господарського суду Харківської області від 29.03.2010р. продовжено строк ліквідаційної процедури до 09.06.2010р. та зобовязано ліквідатора завершити ліквідаційну процедуру у встановлений судом строк і надати докази виконання постанови про визнання боржника банкрутом від 09.09.2009р.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 16.07.2010р у звязку з закінченням строку ліквідаційної процедури призначався до розгляду звіт ліквідатора на 09.08.2010р. зобовязано ліквідатора надати суду повний звіт про виконану роботу з доказами виконання постанови про визнання боржника банкрутом від 09.09.2009р.
Однак, в призначене судове засідання ліквідатор не зявилася, що зумовило відкладення розгляду справи на 30.08.2010р., зобовязано ліквідатора надати суду повний звіт про виконану роботу з доказами виконання постанови про визнання боржника банкрутом від 09.09.2009р.
В судовому засіданні 30.08.2010р. ліквідатор повідомила, що ліквідаційну процедуру не завершено, що стало причиною чергового відкладення розгляду справи.
В наступні судові засідання 13.09.2010р. та 29.09.2010р. ліквідатор взагалі не зявилася, вимоги ухвал та постанови суду не виконала.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 29.09.2010р. розгляд справи знов було відкладено на 18.10.2010р. та зобовязано ліквідатора надати суду повний звіт про виконану роботу з доказами виконання постанови про визнання боржника банкрутом від 09.09.2009р.
Таким чином, з моменту введення ліквідаційної процедури та призначення ліквідатора пройшло більше року. Однак, ліквідаційна процедура не завершена.
Відповідно ч.ч. 1, 2 ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обовязкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.
Згідно ч. 1 ст. 90 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне винести окрему ухвалу та зобовязати Управління з питань банкрутства у Харківській області вжити заходів щодо усунення виявлених судом порушень законності та недоліків в діяльності арбітражного керуючого. Керуючись ст.ст. 4-5, 86, 90 Господарського процесуального кодексу України,
1. Зобовязати Управління з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства в межах наданих йому повноважень вжити заходів щодо усунення виявлених судом порушень законності та недоліків в діяльності арбітражного керуючого ОСОБА_1 та протягом десяти днів повідомити господарський суд Харківської області про вжиті заходи на виконання окремої ухвали.
2. Направити дану окрему ухвалу ОСОБА_1, Управлінню з питань банкрутства у Харківській області.
Суддя Крестьянінов О.О.