ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" грудня 2010 р. Справа № 60/319-10

вх. № 10801/1-60

Суддя господарського суду Чистякова І.О.

при секретарі судового засідання Холодна Д.С.

за участю представників сторін:

позивача - не з`явився

відповідача - не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства "Мегабанк" про видачу судового наказу на виконання рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації "Слобожанська перспектива" у справі № 2/452-2010 від 30.08.2010 р. за позовом Публічного акціонерного товариства "Мегабанк", м. Харків

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Житомир

про стягнення 18919,91 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Мегабанк" (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з заявою про видачу виконавчого документа на виконання рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації "Слобожанська перспектива" у справі № 2/452-2010 від 30.08.2010 р. про стягнення з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 18919,91 грн. В обгрунтування заяви позивач посилається на те, що рішенням постійно діючого третейського суду при Асоціації "Слобожанська перспектива" від 30 серпня 2010 року по справі №2/452-2010 стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором №9Ю/2008 від 28.03.2008р. у розмірі 17529,91 грн., третейський збір у розмірі 5,00 грн. та витрати на листування третейського суду у розмірі 22,50 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13 грудня 2010 року було прийнято заяву до розгляду та призначено її розгляд на 23 грудня 2010 року о 10:00 годині.

Крім того, вищезазначеною ухвалою господарським судом було витребувано у постійно діючого третейського суду при Асоціації "Слобожанська Перспектива" матеріали справи № 2/452-2010 за позовом Публічного акціонерного товариства "Мегабанк" до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 18919,91 грн., належним чином завірені копії установчих документів, довідку про державну реєстрацію, рішення про утворення постійно діючого третейського суду, Положення про постійно діючий третейський суд, затверджений регламент третейського суду, затверджений список третейських суддів; докази на підтвердження відповідності складу третейського суду вимогам ст.ст. 16-19 Закону України Про третейські суди, відомості щодо того, чи оскаржувалось у встановленому чинним законодавством порядку рішення третейського суду та результати цього оскарження.

Представники сторін у судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, витребувані попередньою ухвалою суду документів не представили. Постійно діючим третейським судом при Асоціації "Слобожанська Перспектива" також не було надіслано до господарського суду Харківської області витребуваних судом документів.

Згідно ч.2 ст.56 Закону України "Про третейські суди" при розгляді заяви про видачу виконавчого документа компетентний суд повинен витребувати справу з постійно діючого третейського суду, в якому зберігається справа, яка має бути направлена до компетентного суду протягом п'яти днів від дня надходження вимоги та строк вирішення заяви про видачу виконавчого документа продовжується до одного місяця.

За таких обставин, у зв`язку з неявкою представників сторін, ненаданням третейським судом витребуваних судом документів, суд дійшов висновку, що заяву не може бути розглянуто в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає доцільним відкласти її розгляд.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 56 Закону України "Про третейські суди", статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви відкласти на "10" січня 2011 р. о 15:00

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 319.

3. Зобов`язати сторони виконати вимоги попередньої ухвали.

4. Постійно діючому третейському суду при Асоціації "Слобожанська Перспектива" надати господарському суду Харківської області в строк до 05 січня 2011 року:

- матеріали справи № 2/452-2010 за позовом Публічного акціонерного товариства "Мегабанк" до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 18919,91 грн.

- належним чином завірені копії установчих документів, довідку про державну реєстрацію, рішення про утворення постійно діючого третейського суду, Положення про постійно діючий третейський суд, затверджений регламент третейського суду, затверджений список третейських суддів; докази на підтвердження відповідності складу третейського суду вимогам ст.ст. 16-19 Закону України Про третейські суди;

- відомості щодо того, чи оскаржувалось у встановленому чинним законодавством порядку рішення третейського суду та результати цього оскарження;

Дану ухвалу направити постійно діючому третейському суду при Асоціації "Слобожанська Перспектива" за адресою: м. Харків, вул. Артема, 46.

Попередити учасників судового процесу:

- усі учасники судового процесу зобовязані подавати адресовані суду документи завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності);

- представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище.

5. Сторонам направити своїх повноважних представників у судове засідання.

Суддя Чистякова І.О.

справа №60/319-10