ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відстрочку або розстрочку виконання рішення,

зміна способу та порядку виконання рішення

10.12.10 Справа № 1/7/572

Суддя К.В. Проскуряков

за позовом Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго (69096, м. Запоріжжя, вул. Каховська, 26)

до відповідача ОСОБА_1 комунального підприємства міського електротранспорту Запоріжелектротранс, (69054, м. Запоріжжя, вул. Героїв Сталінграда, 2)

про стягнення 7 273 080,60 грн.

Заява ЗКПМЕ Запоріжелектротранс № 3/1-2154 від 30.11.2010 р. про надання розстрочки виконання судового рішення у справі № 1/7/572 від 24.05.2002 р. строком до 31.08.2011 р.

Суддя Проскуряков К.В.

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_2, довіреність № 98 від 16.03.2010

Від відповідача: ОСОБА_3, довіреність № 3/1-554 від 25.03.2010

СУТНІСТЬ СПОРУ:

30.11.2010 р. на адресу суду надійшла заява ЗКПМЕ Запоріжелектротранс № 3/1-2154 від 30.11.2010 р. про надання розстрочки виконання судового рішення у справі № 1/7/572 від 24.05.2002 р. починаючи з липня 2011р. до 31.08.2011р.

Ухвалою від 30.11.2010 р. заяву по справі № 1/7/572 було прийнято до розгляду, судове засідання призначено на 10.12.2010 р., у сторін витребувані документи та докази, необхідні для розгляду заяви.

Представник відповідача (заявник) заяву № 3/1-2154 від 30.11.2010 р. про надання розстрочки виконання судового рішення у справі № 1/7/572 від 24.05.2002 р. підтримує в повному обсязі, посилаючись на те, що виконання рішення суду № 1/7/572 від 24.05.2002р. станом на день звернення до суду з заявою про надання розстрочки виконане частково, залишок заборгованості підприємства складає 75 711,58 грн. Представник відповідача зазначає, що підприємство Запоріжелектротранс виконує функції з життєзабезпечення міста та його безперебійна робота має важливе соціальне значення для мешканців міста. Також заявник вказує, що підприємство знаходиться у скрутному матеріальному становищі.

Представник позивача проти надання розстрочки виконання судового рішення у справі № 1/7/572 від 24.05.2002 р. не заперечує.

Відповідно до ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора або за своєї ініціативи господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Відповідно до графіку погашення заборгованості згідно рішення Господарського суду Запорізької області по справі № 1/7/572 від 24.05.2002 року, який підписаний обома сторонами, ВАТ Запоріжжяобленерго погодилося, а підприємство Запоріжелектротранс прийняло зобовязання погасити заборгованість за рішенням Господарського суду Запорізької області у справі № 1/7/572 від 24.05.2002 року наступним чином: до 31 липня 2011р. 43 238,55 грн., до 31 серпня 2011р. 32 473,03 грн.

Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність надання розстрочки виконання судового рішення у справі № 1/7/572 від 24.05.2002р. відповідно до погодженого сторонами графіку погашення заборгованості з липня 2011р. до 31.08.2011р.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 комунального підприємства міського електротранспорту Запоріжелектротранс № 3/1-2154 від 30.11.2010р. про надання розстрочки виконання судового рішення у справі №1/7/572 від 24.05.2002р. задовольнити.

2. Розстрочити виконання судового рішення у справі № 1/7/572 від 24.05.2002р. зі стягнення 75 711,58 грн. наступним чином: до 31 липня 2011р. 43 238,55 грн., до 31 серпня 2011р. 32 473,03 грн.

3. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя К.В. Проскуряков