ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" липня 2010 р.Справа № 10/921-10
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Галичина-НПС" м. Кременчук Полтавської області

до відкритого акціонерного товариства "Полонський гірничий комбінат" м.Полонне

про стягнення 33087,46 грн.

Суддя Виноградова В.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1М- за довіреністю від 30.06.2010р.

від відповідачів: не з'явився

Суть спору: позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 33087,46 грн., з яких 30164,00 грн. боргу, 1878,29 грн. пені, 770,29 грн. індексу інфляції, 274,88 грн. три відсотки річних згідно договору №21/10/23 від 21.10.2009р. та договору про відступлення права вимоги №29/01/70 від 29.01.2010р.

В обґрунтування вимог посилається на положення договорів, ст.ст. 526, 540, 549, 610, 611, 625, 692 Цивільного кодексу України, ст.ст. 193, 231, 232 Господарського кодексу України.

Позивач в судовому засіданні просить позов задоволити, надає уточнення позовних вимог, а саме просить стягнути з відповідача 28087,46грн., з яких 25164,00грн. боргу, 1878,29грн. пені, 770,29грн. індексу інфляції, 274,88грн. три відсотки річних. Дана заява приймається судом.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, письмовий відзив на позов не надіслав про причини не подання не повідомив.

Враховуючи те, що договір від 21.10. 2009р. №21/10/23 про поставку бітуму був укладений між ПП "Автодорінвест", м. Кременчук та ВАТ "Полонський гірничий комбінат", а в подальшому між ПП "Автодорінвест " та ТОВ "Галичина -НПС" укладено договір від 29.01.2010р. №2-29/01/10 про відступлення прав вимоги за договором поставки №21/10/23 від 21.10.2009 р., суд вважає за можливе відповідно до ст. 27 ГПК України залучити третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -Приватне підприємство "Автодорінвест", м. Кременчук Полтавська обл., пр. 50років Жовтня , 76.

Враховуючи вищенаведені обставини, визначені ГПК України засади змагальності та рівності сторін судового процесу, неявку представників сторін та необхідність подання доказів по справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Залучити третьою особою на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору -Приватне підприємство ""Автодорінвест" м. Кременчук Полтавська обл., пр. 50років Жовтня , 76.

Розгляд справи відкласти на 9 год. 30 хв. 15 липня 2010 року.

Зобов'язати:

позивача подати оригінали (для огляду в судовому засіданні) доказів поданих в обґрунтування позову, додаток №1 до договору, заявку на поставку товару, докази про виставлення відповідачу рахунку на оплату; направити копію позовної заяви третій особі , докази про сплату транспортних послуг

відповідачу відповідача подати в судове засідання докази про реєстрацію як юридичної особи, письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів, докази про сплату заборгованості (при наявності)

третій особі надати письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог.

Визнати явку повноважних представників сторін та третьої особи в судове засідання обов'язковою.

Ухвалу направити сторонам та третій особі на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору -Приватному підприємству ""Автодорінвест" м. Кременчук Полтавська обл., пр. 50років Жовтня , 76.

Суддя В.В. Виноградова

віддрук 4 прим:1-до справи:2-позивачу;3,-відповідачу, 4-третій особі :