ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

06.10.10 Справа № 7/214/10

Суддя Кутіщева-Арнет Н.С.

За позовом: Прокурора Заводського району міста Запоріжжя, в інтересах держави, -

орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції в спірних відносинах: (позивач 1) Управління житлового господарства Запорізької міської ради, м. Запоріжжя

(позивач 2) Комунальне підприємство Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове обєднання № 4, м. Запоріжжя

До відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя

Суддя Н.С. Кутіщева

Представники:

Від позивача1: ОСОБА_2, дов. № 11 від 14.06.2010р.

Від позивача2: ОСОБА_2, дов. б/н 14.06.2010р.

Від відповідача: не зявився.

Від прокуратури: ОСОБА_3, посвідчення № 168 від07.06.2006р.

Заявлено позов про стягнення 8258,53 грн. заборгованості по орендній платі та 2290,80 грн. експлуатаційних витрат.

26.08.2010р. порушено провадження у справі, розгляд якої призначений на 20.09.2010р. Ухвалою голови господарського суду Запорізької області від 17.09.2010р. судове засідання відкладалося на 06.10.2010р.

Ухвала суду на адресу сторін була відправлена в установленому законом порядку.

Від відповідача повернулася ухвала про порушення провадження по справі з відміткою поштового відділення за закінченням терміну зберігання.

Згідно п. 26.4.7-1 Розяснення президії Вищого господарського суду України № 04-5/609 від 31.05.2002р. Про внесення змін і доповнень і про визнання таким, що втратило чинність, деяких розяснень президії Вищого арбітражного суду України, особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві.

Згідно ст. 22 ГПК України, сторони зобовязані добросовісно користуватися належними їх процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та обєктивного дослідження всіх обставин справи.

Згідно ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Докази додаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

В судовому засіданні 06.10.2010р. представник позивача підтримав позовні вимоги з підстав зазначених в позовній заяві.

Сторони належним чином вимоги суду не виконали. Ухвалою суду від 2608.2010р. позивача було зобовязано провести з відповідачем звірку розрахунків, на час розгляду спору, для чого позивач мав зявитись до відповідача, а відповідача зобовязано забезпечити необхідні умови та присутність компетентних осіб для проведення звірки взаєморозрахунків. Натомість, позивачем направлено акт звірки взаєморозрахунків відповідачу поштою, внаслідок чого звірка взаєморозрахунків між сторонами фактично не проведена.

Відповідач чи його представник в судове засідання не зявились.

За усним клопотанням представника позивача судовий процес ведеться без застосування технічної фіксації судового процесу.

Суд звертає увагу сторін на те, що суд має право, згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

В звязку з неявкою представника відповідача, необхідністю присутності присутності компетентних представників обох сторін в судовому засіданні, з метою витребування від сторін додаткових нових документальних доказів та пояснень по суті предмету спору, для всебічного розгляду спору, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання.

Керуючись ст. ст. 22, 28, 33, 38, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання відкласти на 14.10.2010 року о 9 год. 15 хв.

2. Зобовязати сторони належним чином виконати вимоги суду, викладені в ухвалі від 26.08.2010р.

Позивачу:

- належним чином провести звірку взаєморозрахунків з відповідачем, погоджений сторонами акт звірки надати в судове засідання;

- надати довідку державного реєстратора щодо місцезнаходження відповідача на теперішній час.

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Н.С. Кутіщева