ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"01" квітня 2010 р. Справа №9/83

За позовом відкритого акціонерного товариства Денисівка, м. Чернівці

до 1) ОСОБА_1 міської ради

2) ОСОБА_2 житлово-комунального господарства ОСОБА_1 міської ради

3) виконавчий комітет ОСОБА_1 міської ради

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - міське комунальне підприємство Міський центр організації пасажирських перевезень

про компенсацію витрат від пасажирських перевезень за регульованим тарифом у сумі 3683200,00 грн.

Суддя Т.І. Ковальчук

Представники:

Від позивача ОСОБА_3, керівник, ОСОБА_4, дов. від 16.04.2009 р.

Від відповідачів 1) ОСОБА_5, дов. від 25.09.2006 р. № 8/18-691

2) ОСОБА_6, дов. від 15.03.2010 р. № 1, ОСОБА_7., дов. 09.06.09 р.

3) ОСОБА_5, дов. від 25.09.2006 р. № 8/18-691

Від третьої особи ОСОБА_8, керівник

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом до відповідачів про компенсацію витрат від пасажирських перевезень за регульованим тарифом і просить стягнути з ОСОБА_1 міської ради кошти в сумі 3683200,00 грн.

Провадження у справі порушено ухвалою від 11.04.2008 р. (суддя Чорногуз М.Г.).

Розпорядженням голови господарського суду Чернівецької області ОСОБА_9 від 06.05.2008 р. справу передано до провадження судді Ковальчук Т.І.

Відповідач ОСОБА_1 міська рада надав відзив, у якому позов не визнав.

Розпорядженням голови господарського суду Чернівецької області ОСОБА_9 від 01.08.2008 р. справу передано до провадження судді Миронюка С.О.

Розпорядженням голови господарського суду Чернівецької області ОСОБА_9 від 12.01.2010 р. у звязку із закінченням повноважень судді Миронюка С.О. справу передано до провадження судді Ковальчук Т.І.

Ухвалою від 11.02.2010 р. за погодженою заявою представників сторін строк вирішення спору продовжено поза межами двох місяців, розгляд справи в судовому засіданні відкладено на 16.03.2010 р.

Ухвалою від 16.03.2010 р. за клопотанням позивача до участі у справі відповідачем залучено виконавчий комітет ОСОБА_1 міської ради, за ініціативою суду третьою особою без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів залучено міське комунальне підприємство Міський центр організації пасажирських перевезень.

У судовому засіданні 01.04.2010 р. позивач подав пояснення, в яких зазначив, що за правилами ст. 77 Закону України Про місцеве самоврядування в Україні шкода, заподіяна юридичним і фізичним особам в результаті неправомірних рішень, дій або бездіяльності органів місцевого самоврядування, відшкодовуються за рахунок коштів місцевого бюджету, тому, незважаючи на те, що рішення про погодження тарифів приймалося виконкомом ОСОБА_1 міської ради, обовязок компенсації автомобільному перевізнику втрат від пасажирських перевезень за регульованим тарифом, покладається на ОСОБА_1 міську раду.

Відповідач виконавчий комітет ОСОБА_1 міської ради та КМП Міський центр організації пасажирських перевезень надали відзиви, у яких позов не визнали.

Розглянувши подані матеріали та заслухавши пояснення учасників судового засідання, суд дійшов висновку, що оскільки у справі предявлено вимоги про стягнення коштів з місцевого бюджету, з урахуванням ч. 2 ст. 78 Бюджетного кодексу України, якою встановлено, що казначейське обслуговування місцевих бюджетів здійснюється територіальними органами Державного казначейства України, суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_10 управління Державного казначейства України в Чернівецькій області відповідачем по справі.

Окрім того, у справі є потреба у витребуванні додаткових документів, необхідних для вирішення спору. З урахуванням наведених обставин розгляд справи належить відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-3, 22, ч. 1 ст. 24, ст.ст. 38, 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Залучити до участі у справі відповідачем ОСОБА_10 управління Державного казначейства України в Чернівецькій області (м. Чернівці, вул. Фрунзе, 2Е).

2. Зобовязати позивача надіслати відповідачеві ГУ ДК України у Чернівецькій області копії позовної заяви і доданих до неї документів, докази надіслання надати суду.

3. Розгляд справи в судовому засіданні відкласти на 27 квітня 2010 року на 15-00 год. за участю представників сторін і третьої особи.

4. Відповідачу ОСОБА_2 житлово-комунального господарства ОСОБА_1 міської ради надати копії протоколів засідання конкурсного комітету по визначенню перевізників на міських маршрутах № 10 від 01.07.2003 р., № 2 від 26.01.2005 р. та № 5 від 23.02.2005 р., матеріали щодо розгляду пропозицій ВАТ Денисівка стосовно розміру економічно обгрунтованих тарифів і формування доведеного тарифу для укладення договорів на перевезення на період 2005-2007 років.

Суддя Т.І.Ковальчук