ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" липня 2010 р. Справа № 29/196-10

вх. № 6234/5-29

Суддя господарського суду Харківської області Тихий П.В.

при секретарі судового засідання Михайлюк В.Ю.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_2 за довіреністю №19 від 25.06.10р., ОСОБА_1 за довіреністю №20 від 18.03.10р.; відповідача - не з"явився; 3-ої особи - не з"явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області, м. Харків; 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, ОСОБА_3 міська рада, м. Харків;

до Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційно-виробнича фірма "РОМА" , м. Первомайський; про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області звернулась до господарського суду Харківської області з позовною заявою (вих.б/н від 08.07.2010р.), в якій просить суд зобов"язати Товариство з обмеженою відповідальністю Комерційно-виробнича фірма "РОМА" знести нежитлові приміщення: в будові літ. А-1- підвалу №№ 2-1, 2-2, 2-3, 2-4, 2-5 загальною площею 88,80 кв.м., №№ 8-1, 8-2, 8-3, 8-4 загальною площею 130,80 кв.м.; першого поверху №№ 2-6, 2-7, 2-8, 2-9, 2-10, 2-11, 2-12, 2-13, 2-14, 2-15, 2-16, 2-17, 2-18, 2-19, 2-20, 2-21 загальною площею 685,20 кв.м., № 3-1 площею 7,60 кв.м., №№ 6-1, 6-2, 6-3, 6-4, 6-5, 6-6 загальною площею 82,80 кв.м., № 7-1 площею 8,20 кв.м., №№ 8-5, 8-6, 8-7, 8-8, 8-9, 8-10, 8-11, 8-12, загальною площею 409,40 кв.м., №№ 9-1, 9-2, 9-3, 9-4, загальною площею 16,60 кв.м., №№ 10-1,10-2, 10-3, загальною площею 13,80 кв.м., №№ 11-1,11-2, загальною площею 13,0 кв.м., всього по першому поверху 1236,0 кв.м.; другого поверху №№ 2-22, 2-23, 2-24, 2-25, 2-26, 2-27, 2-28, 2-29, 2-30, 2-31, 2-32, 2-33 загальною площею 168,40 кв.м., №№ 6-7, 6-8, 6-9, 6-10, 6-11, 6-12, 6-13, 6-14, 6-15, 6-16, 6-17, 6-18 загальною площею 222,80 кв.м., №№ 8-13, 8-14 загальною площею 169,90 кв.м., №№ 12-1, 12-2, 12-3, 12-4, 12-5, 12-6, 12-7, 12-8 загальною площею 87,10 кв.м., всього по другому поверху 648,2 кв.м., № І площею 3, 70 кв.м., загальною площею по літ. А-1 2107,5 кв.м., в будові літ. Б-1- № 1-1, площею 5,80 кв.м., загальною площею пл. літ. Б-15,80 кв.м., в будові літ. В-1-№№ 1-1 площею 17,40 кв.м., 2-1 площею 8,80 кв.м., 3-1 площею 8,60 кв.м., загальною площею по літ. В-134,80 кв.м., всього по нежитловим приміщенням 2148,10 кв.м., навіси літ. а1, літ. а2, літ. а6, літ. а7, літ. а10, літ. а11, ганки з навісом - літ. а4, літ. а5, літ. а9, ґанок літ. а8, хвіртка літ. "N" літ., паркан літ. "N1", ворота літ. "N2", що розташовані на земельній ділянці площею 0,2494 га за адресою: Харківська область, Харківський район, м. Первомайський, вул. Шевченко, 22-24 за Товариством з обмеженою відповідальністю комерційно-виробничою фірмою "Рома" (64107, Харківська область, м. Первомайський, вул. Шевченко, 24; покласти на відповідача сплату державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення. В обгрунтування позовних вимог позивач вказує на те, що відповідачем було порушено будівельні норми та правила під час будівництва під час змінення планування та загальної площі приміщень.

Ухвалою суду від 12.07.2010р. за позовною заявою було порушено провадження по справі, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, ОСОБА_3 міську раду; призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Представники позивача підтримали позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з"явився, причину неявки не повідомив, відзив на позов та витребуваних судом документів не надав. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник 3-ої особи у судове засідання не з"явився.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши представників позивача, приходить до висновку, що рішення у даній справі може вплинути на права або обов'язки ОСОБА_4 міської ради (64100, Харківська область, м. Первомайський, 3-й м-н Громадський центр). Це випливає з того, що рішення суду може створити (змінити, припинити) права та обовязки зазначеної особи по відношенню однієї з сторін у справі, а саме викликати необхідність вчинення певних дій майнового та/або немайнового характеру по відношенню до сторін у справі, необхідність приведення облікових даних щодо сторін у відповідність із рішенням суду, відшкодування збитків тощо.

Згідно ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

За таких обставин суд, вважає за необхідне залучити ОСОБА_4 міську раду (64100, Харківська область, м. Первомайський, 3-й м-н Громадський центр) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Враховуючи викладене, неявку у судове засідання представника відповідача, залучення до участі у справі третьої особи, необхідність витребування додаткових документів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.

Керуючись статтями 22, 27, 38, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виключити з числа третіх осіб, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_3 міську раду.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_4 міську раду (64100, Харківська область, м. Первомайський, 3-й м-н Громадський центр).

Розгляд справи відкласти на "08" вересня 2010 р. о 11:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа ОСОБА_1 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 323.

Зобов"язати сторін та третю особу:

позивача - надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів третій особі (ОСОБА_4 міській раді), докази надсилання надати до суду;

відповідача - виконати вимоги ухвали суду від 12.07.2010р.;

третій особі (ОСОБА_4 міській раді) - пояснення щодо обставин викладених у позовній заяві, правове та документальне обгрунтування своєї позиції по суті спору, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо третьої особи станом на момент розгляду справи.

Сторонам та третій особі - забезпечити явку своїх представників з належним чином оформленими повноваженнями у призначене судове засідання.

Суддя Тихий П.В.