ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" квітня 2010 р. Справа № 14/45

за позовом Прокурора м. Кузнецовська в інтересах держави в особі Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якої діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція"

до відповідача ОСОБА_1 міського комунального підприємства

про стягнення в сумі 1 886 096 грн. 38 коп.

Суддя Марач В.В.

Про виправлення описки

ВСТАНОВИВ:

У рішенні господарського суду від 22 квітня 2010 року у справі № 14/45 за позовом Прокурора м. Кузнецовська в інтересах держави в особі Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якої діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" до ОСОБА_1 міського комунального підприємства про стягнення в сумі 1 886 096 грн. 38 коп. допущено описки, а саме неправильно вказано суму основного боргу, яку сплатив відповідач. В абзаці восьмому мотивувальної частини рішення зазначено, що рахунок № 5550-ТВ від 31.01.2010 року на суму 2 012 451, 41 грн. відповідачем оплачений частково на суму 479 039, 47 грн., в той час як вказаний рахунок відповідачем оплачений на суму 1 238 039, 47 грн.

Внаслідок того, що залишок боргу складає відповідно не 1 533 411, 94 грн., а 774 411, 94 грн., описки допущені також у дев'ятому і одинадцятому абзацах мотивувальної частини та у резолютивній частині рішення.

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

За таких обставин описки, допущені у рішенні господарського суду від 22 квітня 2010 року по справі № 14/45, слід виправити.

Керуючись ст.ст.86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описки, допущені у рішенні господарського суду від 22 квітня 2010 року у справі № 14/45, замінивши в абзаці восьмому мотивувальної частини вказаного рішення суму 479 039, 47 грн. сумою 1 238 039, 47 грн., а також замінивши в абзацах дев'ятому та одинадцятому мотивувальної частини даного рішення суму заборгованості 1 533 411, 94 на суму 774 411, 94 грн.

2. Викласти резолютивну частину рішення господарського суду від 22 квітня 2010 року у справі № 14/45 у наступній редакції:

"1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з рахунку ОСОБА_1 міського комунального підприємства (майдан Незалежності 2, Кузнецовськ, Рівненська область, 34400 р/р 260041090 РОД ВАТ "ОСОБА_2 Аваль" МФО 333227 ЗКПО 30536302) на користь Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якої діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" (Кузнецовськ, Рівненська область, 34400, ) 744 411, 94 грн. заборгованості за відпущену в січні 2010 року теплову енергію на підставі договору про постачання теплової енергії в гарячій воді № 3 від 01.10.2002 року, 245 345,60 грн. пені за несвоєчасну оплату її вартості за період з 29.02. по 29.03.2010 року.

3. Стягнути з ОСОБА_1 міського комунального підприємства (майдан Незалежності 2, Кузнецовськ, Рівненська область, 34400, код ЄДР 30536302) в доход Державного бюджету України 9 897 грн. 57 коп. витрат по держмиту та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4. В задоволенні вимог про стягнення з відповідача 7% штрафу в сумі 107 338,84 грн., а також заборгованості в сумі 759 000, 00 грн. відмовити.

5. Накази видати після набрання рішенням законної сили."

Суддя Марач В.В.