ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" липня 2010 р. Справа № 15/1023-10

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові аграрні технології" с. Олешин Хмельницького району

до Хмельницького міського управління юстиції м. Хмельницький

про визнання неправомірним арешту майна; звільнення майна з під арешту

Суддя Муха М.Є.

Представники сторін:

від позивача ОСОБА_1 - за довіреністю №59 від 14.04.2010р.

від відповідача ОСОБА_2 - за довіреністю №11886 від 07.07.2010р.

Суть спору:

Позивач у позовній заяві та його представник в судовому засіданні просить суд визнати неправомірним арешт майна тваринницького комплексу ТОВ "Нові аграрні технології" як внесок ВАТ "Олешинське" до статного капіталу; звільнити з під арешту майно тваринницького комплексу по вул. Центральній, 65 с. Олешин Хмельницького району, який накладався відповідно до постанови державного виконавця районного відділу ДВС Хмельницького міськрайонного управління юстиції від 16.11.2006р., постанови державного виконавця районного відділу ДВС Хмельницького міськрайонного управління юстиції від 16.11.2006р. В обгрунтування позовних вимог позивач наголошує на тому, що 18 липня 2008 року за заявками державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області з прилюдних торгів, проведених Хмельницькою філією ТОВ „Мультисервіс проданий тваринницький комплекс, розміщений за адресою: вул. Центральна. 65 с.Олешин Хмельницького району Хмельницької області. Примусовий продаж проведений з метою погашення заборгованості ВЛТ «Олешинське»за зведеним виконавчим провадженням, яке було в провадженні ДВС Головного управління юстиції у Хмельницькій області, шляхом примусового звернення стягнення на майно боржника. Відповідно до реєстраційних посвідчень Державного реєстратора від 23 травня 2008 року продані обєкти нерухомого майна тваринницького комплексу на праві власності належать ТОВ «Нові аграрні технології». Незважаючи на право власності ТОВ «Нові аграрні технології»на майно комплексу, передача на реалізацію і примусовий продаж обєктів нерухомості комплексу проводився без погодження із новим власником ТОВ «Нові аграрні технології».

Районний відділ державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції у відзиві на позов та його представник в судовому засіданні повідомив, що 01.12.2004р. державним виконавцем відділу ДВС Хмельницького районного управління юстиції ОСОБА_3 проведено опис і арешт майна боржника на території с. Олешин, Хмельницького району - приміщення тваринницького комплексу корівників № 1, 2, 3, 4, 5. При проведенні опису і арешту майна був присутній та в подальшому отримав арештоване майно на зберігання голова правління ВАТ „Олешинське" ОСОБА_4, про що зазначено в акті опису та арешту майна №АА387218 від 01.12.2004р. З метою забезпечення виконання рішень судів на суму 423000грн. державним виконавцем 04.10.2005р. у відповідності до ст. 55 Закону України «Про виконавче провадження»було винесено постанову (серія АН №270481) про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, а саме корівники №1, 2, 3, 4, 5 що входять в тваринницький комплекс, який розташований в с. Олешин, Хмельницького району. 11.10.2005дану постанову було занесено до Єдиного державного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна за №2481752. 23.08.06 державним виконавцем були винесені постанови про повернення виконавчих документів стягувачам та винесено постанови про зняття арешту з рахунку та нерухомого майна боржника. Постанова про зняття арешту з нерухомого майна була направлена до ВАТ «Олешинське»для звернення до ДП «Інформаційний центр»м. Хмельницький., оскільки арешт внесений до Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, вважається знятим лише з моменту виключення запису з відповідного Реєстру (п.З Інструкції про порядок заповнення заяв та ведення Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна). 16.11.2006 державним виконавцем Державної виконавчої служби у Хмельницькому районі з метою забезпечення виконання повторно пред'явлених до примусового виконання виконавчих документів про стягнення коштів з ВАТ «Олешинське»у відповідності до ст. 55 Закону України «Про виконавче провадження»було винесено постанову, якою накладено арешт на все майно, що належить Відкритому акціонерному товариству „Олешинське" (витяг про реєстрацію в Єдиному реєстрі заборон № 10534249 від 18.12.2006). Даною ж постановою боржнику заборонено здійснювати відчуження будь-якого майна. У вересні 2008 року виконавче провадження було передане з територіального органу ДВС ( РВ ДВС Хмельницького МРУЮ) до регіонального органу ДВС (ППВР ВДВС ГУЮ у Хмельницькій області). Передача матеріалів зведеного виконавчого провадження здійснювалась у наступній послідовності: рішення про передачу зведеного виконавчого провадження про стягнення коштів з ВАТ «Олешинське»(с. Олешин) до підрозділу примусового виконання рішень ВДВС Головного управління юстиції у Хмельницькій області було прийняте на оперативній нараді при заступнику начальника Головного управління юстиції у Хмельницькій області 30.08.07 та закріплене у протоколі №5 за наслідками перевірки матеріалів виконавчого провадження; 12.09.08 до підрозділу примусового виконання рішень ВДВС Головного управління юстиції у Хмельницькій області надійшла пропозиція від В.о. начальника Районного ВДВС Хмельницького міськрайонного управління юстиції про вирішення питання про прийняття зведеного виконавчого провадження відповідно до вимог оперативної наради; 20.09.07. винесено Постанову про передачу матеріалів виконавчого провадження; 25.09.07. було винесено Постанову про прийняття матеріалів виконавчого провадження про що складено відповідний Акт прийому-передачі матеріалів виконавчого провадження. Підрозділом примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області вище зазначений арешт був знятий ще 26.05.08 постановою від 26.05.08 про зняття арешту з рухомого та нерухомого майна боржника ВАТ «Олешинське»витяг №18753881 відповідно до листа ВАТ «Олешинське»№56 від 24.04.08. На підставі зазначеного просить суд відмовити у позові у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Представник позивача в судовому засіданні повідомив, що відповідно до постанови від 26 травня 2008року заступником начальника підрозділу ПВР ВДВС Головного управління юстиції у Хмельницькій області із Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна вилучено запис, що відповідає постанові про накладення арешту, накладеного державним виконавцем 16 листопада 2006 року. Припинення арешту здійснювалося відповідно до заяви ВАТ «Олешинське»від 22 травня 2008 року вих.№61, яка подавалася до відділу ДВС Головного управління юстиції (вх.№1068 від 23.05.08р.). В зазначеній заяві від 22 травня 2008 року також ставилось питання про припинення арешту за постановою АН №270480 від 11.10.2005 року, внесений до реєстру, реєстратором - Хмельницькою районною державною нотаріальною конторою, запис №270480 від 11.10.2005 року. Припинення арешту від 11.10.2005 року до даного часу не вирішено. Відповідно до запису накладено арешт на корівники №№1, 2, З, 4, 5, що входять в тваринницький комплекс, будівлі якого передані до статутного капіталу ТОВ «Нові аграрні технології». 12 липня 2010 року повторно направлена заява про припинення арешту. Задоволити заяву ВАТ «Олешинське»про припинення арешту відповідно до постанови від 23 серпня 2006 року Хмельницька філія ДП «Інформаційний центр»відмовилася. Відповідно до постанови від 23 серпня 2006 року був припинений арешт на все арештоване майно ВАТ «Олешинське». Відповідно до постанови від 20 вересня 2007 року матеріали зведеного виконавчого провадження ВАТ «Олешинське»передані до ППВРС ВДВС Головного управління юстиції. Відповідно до вимог Закону України «Про виконавче провадження»виконавчі дії проводяться державним виконавцем, в провадженні якого знаходиться виконавче провадження. З врахуванням викладеного просить суд залучити до участі у справі в якості другого відповідача відділ ДВС Головного управління юстиції у Хмельницькій області.

Подане позивачем клопотання буде розглянуто в наступному судовому засіданні після з'ясування позиції відділу ДВС Головного управління юстиції у Хмельницькій області щодо спірних правовідносин.

Зважаючи на наведене суд вважає необхідним відповідно до ст.30 ГПК України викликати в судове засідання для дачі пояснень представника відділу ДВС Головного управління юстиції у Хмельницькій області.

Представниками сторін в судовому засіданні заявлено клопотання про провадження розгляду справи поза межами строку, визначеного ст.69 ГПК України.

Враховуючи подане сторонами клопотання, необхідність виклику представника відділу ДВС Головного управління юстиції у Хмельницькій області в судове засідання для дачі пояснень, суд вважає необхідним строк вирішення спору продовжити та відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст.30, ст.69, ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Строк вирішення спору за погодженням сторін продовжити.

Розгляд справи №15/1023-10 відкласти на 9год. 30хв. 9 вересня 2010р.

Викликати в судове засідання для дачі пояснень представника відділу ДВС Головного управління юстиції у Хмельницькій області.

Зобовязати сторони подати в судове засідання докази на підтвердження зазначених ними доводів.

Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання обовязковою.

Суддя М.Є. Муха

Віддрук. 4 прим. :

1 - до справи,

2- позивачу;

3 - районному відділу державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції,

4 - відділу ДВС Головного управління юстиції у Хмельницькій області.

помічник судді