ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" квітня 2010 р. Справа № 29/178-06

вх. № 4567/5-29

Суддя господарського суду Харківської області Тихий П.В.

при секретарі Михайлюк В.Ю.

за участю представників сторін:

ФОП ОСОБА_1 Іскєндер огли - ОСОБА_2

Харківського обласного управління юстиції - не з"явився

КП "Харківське МБТІ" - не з"явився

Головного управління юстиції в Харківській області - не з"явився

розглянувши , у відкритому судовому засіданні, заяву (вх. №8253 від 12.04.10) ФОП ОСОБА_1 Іскєндера огли про виправлення помилки, допущеної при оформленні наказу суду по справі за позовом ФОП ОСОБА_1 Іскєндер огли, м. Харків

до 1-го відповідача - Харківське обласне управління юстиції, м. Харків

2-го відповідача - КП "Харківське МБТІ", м. Харків

3-я особа Головне управління юстиції в Харківській області

про зобов'язання провести перебудову

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 08.11.06 р. у справі № 29/178-06, позов задоволено. Зобовязано Обласне управління юстиції в Харківській області усунути перешкоди у здійсненні фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3 Іскєндером огли права власності (користування) будівлею літ. А-2 розташованою по вул. Петровського, буд. 16-А в м. Харкові, шляхом проведення перебудови стіни адміністративного корпусу по вул. Петровського, буд. 16 з боку кафе Лагуна у відповідності до вимог ДБН 360-92** Містобудування. Планування і забудова міських та сільських поселень, а саме, закладення віконних прорізів другого та третього поверхів стіни адміністративного корпусу по вул. Петровського, буд. 16 в м. Харкові з боку кафе Лагуна. Присуджено до стягнення з Харківського обласного управління юстиції Харківської області на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 Іскєндера огли 85 грн. сплаченого позивачем державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

16.01.09 р. на виконання вказаного рішення в частині немайнових вимог було видано відповідний наказ.

ФОП ОСОБА_1 Іскєндер огли звернувся до суду із заявою про заміну боржника у справі 3 29/178-06 - Обласного управління юстиції в Харківській області (61002, м. Харків, вул. Петровського, 16, ) його правонаступником - Головним управлінням юстиції у Харківській області (61002, м. Харків, вул. Петровського, 16, ), яка була задоволена судом.

12.04.10 до господарського суду надійшла заява ФОП ОСОБА_1 Іскєндер огли з заявою про виправлення помилки, допущеної в наказі господарського суду харківської області від 16.01.09 по справі №29/178-06.

Відповідно до резолюції голови суду, заяву було передано до розгляду судді Тихому П.В.

Відповідно до ст. 117 ГПК України: Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу.

За таких обставин, заяву було призначено до розгляду в судовому засіданні на 22.04.10.

Представники відповідачів та третьої особи в судове засідання не з"явились.

Позивач, на виконання вимог ухвали від 14.04.10, повернув до суду наказ, що містить помилку, який долучено судом до матеріалів справи.

Розглянувши заяву позивача, суд визнав її обгрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 117 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ФОП ОСОБА_1 Іскєндера огли про виправлення помилки в наказі задовольнити.

Виправити помилку, допущену в наказі господарського суду харківської області від 16.01.09 по справі №29/178-06, вказавши в наказі адресу та ІІН стягувача.

Видати стягувачу виправлений наказ.

Суддя Тихий П.В.