ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" липня 2010 р. Справа № 45/312-09

вх. № 8372/5-45

Суддя господарського суду Калініченко Н.В.

при секретарі судового засідання Люшня Н.А.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, довіреність від 16.06.2010 року

відповідача - ОСОБА_2, довіреність від 01.12.2009 року

розглянувши справу за позовом ВАТ "Всеукраїнський ОСОБА_3", м. Київ

до ПФ "Кібела", м. Мерефа

про стягнення 22799701,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору викладена в попередніх ухвалах суду.

08 липня 2010 року до матеріалів справи надійшла заява ВАТ "Ольга" про її вступ у справу у якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору та позовна заява ВАТ "Ольга" про визнання недійсним договору поруки.

В судове засідання 12 липня 2010 року позивач з"явився та надав суду клопотання про збільшення позовних вимог (вх. № 13528 від 12.07.2010 року), згідно якого просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 19-к/08 від 26.06.2008 р. у сумі 35 164 932,32 грн., у тому числі: прострочену заборгованість за кредитом у сумі 20 000 000,00 грн., прострочену заборгованість за відсотками за користування кредитом у сумі 6 581 917,85 грн., заборгованість по пені за несвоєчасну сплату кредиту у розмірі 5 157 260,27 грн., заборгованість по пені за несвоєчасну сплату процентів по кредиту у розмірі 1 293 941,90 грн., суму інфляційних збитків за кредитом у розмірі 1 801 758,34 грн., суму інфляційних збитків за відсотками розмірі 330 053,96 грн. та судові витрати по справі. Позивач заперечив проти залучення ВАТ "Ольга" у якості третьої особи та проти прийняття її позовної заяви до розгляду по справі № 45/312-09.

Відповідач в засідання суду 12 липня 2010 року зявився, проти позову заперечує з підстав викладених у відзиві на позов (вх. № 13419 від 12.07.2010 року) та надав суду додаткові докази по справі. Відповідача не заперечив проти залучення ВАТ "Ольга" у якості третьої особи та проти прийняття її позовної заяви до розгляду по справі № 45/312-09.

Суд, розглянувши питання щодо прийняття до розгляду збільшення позовних вимог позивача, вислухавши думку відповідача, відповідно до ч. 4 ст. 22 ГПК України, приймає їх до розгляду.

Суд, розглянувши клопотання ВАТ "Ольга" про її залучення до участі у справі у якості третьої особи яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору по справі № 45/312-09, враховуючи, що предметом провадження у справі № 45/312-09 є кредитний договір № 19-к/08 від 26.06.2008 р., укладений між позивачем та відповідачем та позивач предявив позовні вимоги саме до відповідача (позивальника), суд вважає за необхідне відмовити ВАТ "Ольга" у задоволенні її клопотанні про залучення до участі у справі. За таких обставин, позовна заява ВАТ "Ольга" повертається останньому, оскільки вона подана не учасником провадження у справі № 45/312-09. При цьому суд вважає за необхідне вказати про те, що ВАТ "Ольга" не позбавлена можливості щодо звернення з окремим позовом до суду.

Крім зазначеного, сторонами в засіданні суду 12 липня 2010 року було подане узгоджене клопотання, відповідно до ч. 4 ст. 69 ГПК України, про вирішення спору в більш тривалий строк. Суд, розглянувши узгоджене сторонами клопотання про продовження строків розгляду справи, з огляду на надані позивачем в засідання суду 12 липня 2010 року уточнення позовних вимог, а також необхідність надання сторонами додаткових доказів по справі, визнав заявлене клопотання сторін таким, що підлягає задоволенню, а строк розгляду справи - продовженню на підставі ч. 4 ст. 69 ГПК України.

У звязку з вищевикладеним, враховуючи необхідність надання сторонами додаткових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ч. 4 ст. 22 , 26, п. 5 ст. 63, ч. 4 ст. 69, ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити ВАТ "Ольга" у задоволення клопотання про залучення її до участі у справі № 45/312-10 у якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору та повернути ВАТ "Ольга" позовну заяву від 08.07.2010 р. та додані до неї документи на 24 аркушах.

Прийняти до розгляду збільшення позовних вимог позивача (вх. № 13528 від 12.07.2010 року).

Клопотання сторін про продовження строку розгляду справи задовольнити.

Строк розгляду справи продовжити.

Розгляд справи відкласти на "20" серпня 2010 р. о 10:30

Зобовязати сторони надати суду:

позивачу: додаткові докази в обґрунтування своїх позовних вимог.

відповідачу: відзив на позовну заяву з врахуванням збільшень позовних вимог позивача, додаткові докази в обґрунтування своїх заперечень.

Звернути увагу сторін, що в разі незявлення в судове засідання справу може бути вирішено за наявними в ній матеріалами.

Суддя Калініченко Н.В.

справа № 45/312-10