ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"17" листопада 2010 р. Справа № 42/325-09

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В. О., суддя Гончар Т. В., суддя Кравець Т.В.

розглянувши апеляційну скаргу Споживчого товариства Житлово-будівельного кооперативу «Авантаж» (вх. №4029Х/2-5)

на рішення господарського суду Харківської області від 26.10.2010 р. по справі №42/325-09

за позовом Акціонерного комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк», м.Київ в особі Харківської обласної філії, м.Харків

до Споживчого товариства Житлово-будівельного кооперативу «Авантаж», м.Харків

про стягнення 64277464,51 грн.

та за зустрічним позовом Споживчого товариства Житлово-будівельного кооперативу «Авантаж», м.Харків

до Акціонерного комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк», м.Київ в особі Харківської обласної філії, м.Харків

про визнання недійсними договорів про надання не відновлювальної кредитної лінії №805/6/18/7-182 від 07.11.2007 р., №805/6/18/8-044 від 01.04.2008 р. та додаткових угод до них, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, АКБ СР «Уксоцбанк»в особі ХОФ, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до СТ ЖБК «Авантаж»про стягнення 64277464,51 грн., у тому числі заборгованості за договором про надання невідновлювальної кредитної лінії №805/6/18/7-182 від 07.11.2007 р. у сумі 11481783,73 грн., за договором про надання невідновлювальної кредитної лінії №805/6/18/8-044 від 01.04.2008 р. у сумі 52795680,78 грн.

СТ ЖБК «Авантаж»звернувся до господарського суду Харківської області із зустрічною позовною заявою до АКБ СР «Укрсоцбанк»в особі ХОФ про визнання недійсними договорів про надання не відновлювальної кредитної лінії №805/6/18/7-182 від 07.11.2007 р., №805/6/18/8-044 від 01.04.2008 р. та додаткових угод до них, яка була прийнята до розгляду.

АКБ СР «Укрсоцбанк»в особі ХОФ надав клопотання про заміну його назви, а саме відповідно до статуту в редакції, що затверджена рішенням загальних зборів акціонерів АКБ «Укрсоцбанк»від 09.03.2010 р. та зареєстрована 14.06.2010 р. вірна назва Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк».

СТ ЖБК «Авантаж»заявив господарському суду клопотання про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи відносно підпису ОСОБА_1

Рішенням господарського суду Харківської області від 26.10.2010 року (суддя Яризько В.О.) змінено назву позивача на ПАТ «Укрсоцбанк». Відмовлено в клопотання СТ ЖБК «Авантаж»про призначення почеркознавчої експертизи. Первісний позов задоволено. Стягнуто з СТ ЖБК «Авантаж» на користь ПАТ «Укрсоцбанк»заборгованість за договором про надання не відновлювальної кредитної лінії №805/6/18/7-182 від 07.11.2007 р. станом на 26.11.2009 р. у загальній сумі 11481783,73 грн.; заборгованість за договором про надання не відновлювальної кредитної лінії №805/6/18/8-044 від 01.04.2008 р. станом на 26.11.2009 р. у загальній сумі 52795680,78 грн.; витрати по сплаті державного мита в сумі 25500,00 грн.; витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн.

Відповідач, СТ ЖБК «Авантаж», з рішенням господарського суду не погодився, надав апеляційну скаргу, в якій ставить питання про його скасування, як незаконного та необґрунтованого та такого, що прийнято з порушенням норм матеріального і процесуального права. Просить прийняти нове рішення, яким у задоволенні первісних позовних ПАТ «Укрсоцбанк»відмовити в повному обсязі. Стягнути з позивача на користь відповідача державне мито за подання апеляційної скарги.

Подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги. Підстав для повернення апеляційної скарги, передбачених статтею 97 ГПК України немає, а тому справа з апеляційною скаргою на рішення суду першої інстанції повинна бути прийнята до провадження Харківського апеляційного господарського суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 86, ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "14" грудня 2010 р. об 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 106.

3. Зобовязати позивача до 13.12.2010 надати суду відзив на апеляційну скаргу з правовим обґрунтуванням та з посиланням на законодавство і матеріали, що є у справі або подані додатково.

Головуючий суддя Фоміна В. О.

Суддя Гончар Т. В.

Суддя Кравець Т.В.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).