ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" лютого 2010 р.Справа № 9/206-10

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агродім-4" м.Красилів

до Управління житлово-комунального господарства Хмельницької обласної державної

адміністрації м. Хмельницький

про стягнення 154105,18 грн., у т. ч. 112332,00 грн. заборгованості, 25506,94 грн. пені,

16263,24 грн. штрафу.

Cуддя Олійник Ю.П.

Представники сторін:

Позивача : ОСОБА_1 за дов.- від 24.02.10 р.;

Відповідача : ОСОБА_2 - начальник управління; ОСОБА_3 за дов. № 62/09-148/10 від 23.02.10

Суть спору: Позивач у позовній заяві та представник у судовому засіданні просять стягнути з відповідача 154105,18 грн., у т.ч. 112332,00 грн. заборгованості, 25506,94 грн. пені, 16263,24 грн. штрафу за договором на виконання підрядних робіт № 54з від 28.07.2209 р.. При цьому посилаються на ст.230, 231, 193 ГК України, ст.ст. 610, 612, 530 ЦК України. Зазначають, що позивач виконав підрядні роботи на суму 720060,00грн., а відповідач сплатив лише 607728,00грн. Вважають, що відповідач взятих не себе зобовязань за договором щодо оплати вартості виконаних робі у строк до 14.10.09 згідно п.4.1 договору не виконав, незважаючи на надходження коштів з обласного бюджету.

Відповідач у відзиві на позов та представники у судовому засіданні зазначають, що згідно з рішенням 19 сесії Хмельницької обласної ради від 28 січня 2009 року № 6-19/2009 управління житлово-комунального господарства облдержадміністрації, як головний розпорядник і замовник коштів забезпечував проведення ремонту доріг комунальної власності районів, для чого виділено з обласного бюджету кошти в сумі 15129,00 тис.грн. Згідно вказаного рішення на ремонт доріг м.Ізяслав виділено 779,4 тис.грн. Рішенням 23 сесії Хмельницької обласної ради від 9 вересня 2009року №10-

23/2009 зменшено фінансування ремонту доріг комунальної власності (районів) з 15129,00тис.грн. до 12971,00 тис.грн. Відповідно зменшено суми фінансування районів в тому числі м.Ізяслав до 674 тис.грн. Оскільки управління зобов'язане забезпечувати рівнозначний пропорційний розподіл коштів, які надходили на ремонт доріг між районами області, фінансування за рахунок інших районів не допускалось і при цьому позивач отримав 90,05% від загального розподілу на капітальний ремонт доріг м.Ізяслав вул. Вокзальної або на 18,0% більше від середнього показника (загальне надходження 71,44% коштів). Оскільки відповідно до п.4.1. договору на виконання підрядних робіт оплата виконаних робіт здійснюється по мірі надходження коштів з обласного бюджету, відповідач належним чином виконував умови укладеного договору.

При цьому відповідачем не надані докази, що підтверджують дати надходження коштів з обласного бюджету. Відповідно зазначені докази необхідно витребувати від відповідача.

Крім того, як вбачається предмет позову стосується стягнення коштів з бюджетної організації, відповідно прийняте по справі рішення може вплинути на права і обовязки щодо сторін Головного управління Державного казначейства України в Хмельницькій, яке здійснює казначейське обслуговування державного та місцевих бюджетів та контроль за дотриманням учасниками бюджетного процесу бюджетного законодавства. Тому останнє за ініціативи суду згідно ст. 27 ГПК України необхідно залучити до участі у справі Третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Для повного і всебічного зясування обставин справи, у звязку із залученням до участі у справі третьої особи та необхідністю подання сторонами додаткових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 27,77, 86 Господарського Процесуального Кодексу України, СУД

У Х В А Л И В:

Розгляд справи відкласти на 22 березня 2010 року на 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою : м.Хмельницький, Майдан Незалежності , 1, к. 332.

Зобовязати позивача надати правове обґрунтування позовних вимог щодо стягнення пені та штрафу .

Зобовязати відповідача надати докази надходження коштів з обласного бюджету на фінансування ремонту доріг комунальної власності.

Залучити до участі у справі Третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, - Головне управління Державного казначейства України у Хмельницькій області (м.Хмельницький, вул. Свободи, 70 ) . Останньому надати письмові пояснення

Визнати явку повноважних представників сторін та третьої особи у судове засідання обов'язковою.

Суддя Ю.П. Олійник