ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" січня 2010 р.Справа № 10/2342

за позовом Прокурора Хмельницького району в інтересах держави в особі

1. Олешинської сільської ради с. Олешин Хмельницького району

2.Державної інспекції з контролю за використанням і охороною земель у Хмельницькій області

до Хмельницького виробничо-торгівельного підприємства "Алмаз" м. Хмельницький

про стягнення 108594,11 грн.

Суддя Виноградова В.В.

Представники сторін:

Позивача 1.-ОСОБА_1А-керівник

Позивач 2.- ОСОБА_2 - за довіреністю від 01.01.2010р.

Відповідача - ОСОБА_3-за довіреністю №9 від 18.01.2010р.

Суть спору: Прокурор в інтересах держави в особі позивачів звернувся до суду із позовом про стягнення з відповідача 108594,11 грн. шкоди, завданої внаслідок зняття ґрунтового покриву (родючого шару ґрунту) без спеціального дозволу, посилаючись на акт перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 12.11.2008р., який складений Державною інспекцією з контролю за використанням і охороною земель у Хмельницькій області .

Повноважний представник позивача - Олешинської сільської ради в судовому засіданні зазначив, що в даній справі Олешинська сільська рада не може бути позивачем, оскільки земельна ділянка, яка надана відповідачу знаходиться за межами села.

Представник Державної інспекції з контролю за використанням і охороною земель у Хмельницькій області позовні вимоги підтримує , просить позов задоволити.

Повноважний представник прокуратури в судове засідання не з'явився.

Відповідач письмово відзиву на позов не надав, проте повноважний представник в судовому засіданні проти позовних вимог заперечує, при цьому вказує, що прокурором не надіслано відповідачу позовної заяви із обґрунтуванням своїх позовних вимог.

Враховуючи визначені ГПК України засади змагальності та рівності сторін судового процесу, необхідність подання для повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору по суті витребуваних судом доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 11год. 00хв. 09 лютого 2010р.

Зобов'язати прокуратуру та позивачів подати в судове засідання докази про реєстрацію позивачів та відповідача як юридичних осіб, оригінали (для огляду в судовому засіданні) та належним чином завірені копії (до матеріалів справи) матеріалів перевірки щодо порушення відповідачем вимог земельного законодавства, докази про направлення (вручення) відповідачу актів, повідомлень, докази про дотримання вимог Методичних рекомендацій щодо застосування ОСОБА_1 визначення розміру шкоди , заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельних ділянок, використання земельних ділянок не за цільовим призначенням, зняття ґрунтового покриву ( родючого шару ґрунту) без спеціального дозволу, докази щодо місцезнаходження земельної ділянки, яка перевірялась ( в межах села, поза межами) .

прокуратуру надати суду та направити відповідачу позовну заяву із викладом обставин, на яких ґрунтується позовна вимога ( у відповідності до ст. 54 ГПК України) , докази про направлення приведеної у відповідність до ст. 54 ГПК України копії позовної заяви відповідачу надати суду письмові пояснення з документальним обґрунтуванням в чому порушені інтереси позивач- Олешинської сільської ради.

Зобов'язати відповідача подати в судове засідання довідку органу статистики про включення до ЄДРПОУ, письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів.

Визнати явку повноважних представників сторін та прокуратури Хмельницького району в судове засідання обов'язковою.

Суддя В.В. Виноградова

віддрук 6 прим:1-до справи:2,3-позивачу:4-відповідачу:5,6-прокуратурі району та області