ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" квітня 2010 р. Справа № Б-19/117-09

вх. номер

Заступник голови Господарського суду Харківської області ОСОБА_1

розглянувши клопотання про призначення колегіального розгляду справи за позовом: ТОВ "ТК "Інтермаркет", м. Харків

до ТОВ "ТК "Інтермаркет", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа №Б-19/117-09 про банкрутство ТОВ "ТК "Інтермаркет", м. Харків

23 вересня 2009 року (вх. № 344) на адресу господарського суду Харківської області надійшло клопотання кредитора про призначення колегіального розгляду справи в зв"язку з її складністю.

01 березня 2010 року (вх. № 58) на адресу господарського суду Харківської області надійшло клопотання кредитора про призначення колегіального розгляду справи в зв"язку з її складністю.

01 березня 2010 року (вх. № 59) на адресу господарського суду Харківської області надійшло клопотання боржника про призначення колегіального розгляду справи в зв"язку з її складністю.

Через канцелярію суду від АКБСР "Укрсоцбанк" надійшло клопотання (вх. № 8516 від 14.04.2010 р.), в якому ставиться питання про призначення ліквідатором банкрута незалежну особу, у зв"язку з тим, що постанова Вищого господарського суду України від 16.02.2010 р. залишена в силі постановою Верховного Суду України від 13.04.2010 р. Крім того, в клопотанні йдеться про те, що на сьогоднішній час ТОВ "Торгова компанія "Інтермаркет" залишилася без особи, яка має повноваження на керування підприємством, що унеможливлює повноцінний розгляд справи та призводить до порушення прав та інтересів як самого товариства, так і кредиторів. Також, в клопотанні зазначено, що підприємство-боржник має грошові зобов"язання на суму, яка перебільшує мільярд гривень та у величезне число кредиторів, крім іншого входять закордонні суб"єкти господарювання, працівники ТОВ "Торгова компанія "Інтермаркет", які є привілейованими кредиторами і саме від строків та ходу розгляду справи залежить питання виплати останнім заборгованості по заробітній платі, соціальним виплатам тощо.

У зв'язку з необхідністю призначення до розгляду клопотання (вх. № 8516 від 14.04.2010 р.)повинні бути розглянуті клопотання про колегіальний розгляд справи №Б-19/117-09.

Статтею 4-6 ГПК України передбачено, що будь-яку справу залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Таким чином питання про необхідність та доцільність призначення колегіального розгляду конкретної справи вирішується судом з урахуванням категорії спору та обґрунтованості клопотання про призначення колегіального розгляду справи, а також з огляду на конкретні обставини, що свідчать про складність кожної конкретної справи.

Розглянувши доводи про призначення колегіального розгляду справи №Б-19/117-09 та матеріали вказаної справи, не вбачається підстав для задоволення вказаних клопотань виходячи з такого. Клопотання про призначення колегіального розгляду справи повинно бути обґрунтованим та мотивованим, повинні бути вказані конкретні обставини, що свідчать про складність конкретної справи або про складність певної категорії спору. Клопотання також повинно бути підтверджено фактичними обставинами та ґрунтуватися на певних конкретних доказах.

Із заявлених клопотань випливає, що не наведено жодної конкретної обставини, яка свідчила б про складність справи, а лише констатовано, що дана справа може бути віднесена до категорії складних.

Отже заявлені клопотання є необґрунтованими та за таких обставин не вбачається наявність підстав для задоволення клопотання про колегіальний розгляд справи.

На підставі наведеного та керуючись статтями 86, 4-6 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Відхилити клопотання (вх.№58,59,344) про призначення колегіального розгляду справи №Б-19/117-09.

Заступник голови Господарського суду

Харківської області ОСОБА_1