ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" травня 2010 р. Справа № 60/63-10

вх. № 1857/1-60

Суддя господарського суду Чистякова І.О.

при секретарі судового засідання Холодна Д.С.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, довіреність №256 від 31.12.2009р.

третьої особи на стороні позивача - не з`явилась

відповідача - не з`явився

1-ї третьої особи на стороні відповідача - не з`явилась

2-ї третьої особи на стороні відповідача - не з`явилась

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали по справі за позовом Закритого акціонерного товариства Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна", м. Київ 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_2, смт. Чутове

до Дочірнього підприємства "Автосервіс" Акціонерного товариства Куряжський домобудівний комбінат, смт. Пісочин

3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3, смт. Пісочин

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_4, м.Харків

про стягнення 26029,85 грн.

ВСТАНОВИВ:

Закрите акціонерне товариство Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна" (позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з відповідача - Дочірнього підприємства "Автосервіс" Акціонерного товариства Куряжський домобудівний комбінат суми витрат за договором страхування у розмірі 26029,85 грн. В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 19 лютого 2007 року у результаті ДТП за участю автобуса ПАЗ 672 (р/н НОМЕР_1), який належить ОСОБА_3, під керуванням водія ОСОБА_4, який працював водієм у відповідача та автомобіля FORD FUSION (р/н НОМЕР_2), яким керував ОСОБА_2, було завдано механічні пошкодження автомобілю FORD FUSION (р/н НОМЕР_2). ДТП сталася в результаті порушення працівником відповідача вимог п. 10.5 Правил дорожнього руху України та ст. 124 КУоАП України, у зв`язку з чим після настання страхового випадку, позивач виплатив ОСОБА_2 страхове відшкодування в розмірі 26029,85 грн., тому відповідно до ст. 1172 Цивільного кодексу України та ст. 27 Закону України "Про страхування" до позивача перейшло право вимоги відшкодування відповідачем шкоди, завданої його працівником під час виконання ним своїх трудових (службових) обов`язків.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15 березня 2010 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі, призначено її розгляд на 29 березня 2010 року о 10:20 годині та залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 (62416, Харківська область, смт. Пісочин, в`їзд Набережний, 1, кв. 21) та ОСОБА_4 (61000, м.Харків, вул.Академіка Павлова, буд.162 е, кв.67).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 29 березня 2010 року розгляд справи було відкладено на 12 квітня 2010 року о 11:20.

У судовому засіданні 12 квітня 2010 року судом було оголошено перерву у зв`язку з ненаданням позивачем витребуваних попередньою ухвалою суду документів до "19" квітня 2010 року о 16 годині 30 хвилин.

Ухвалою заступника голови господарського суду Харківської області від 19 квітня 2010 року строк вирішення спору було продовжено за межами 2-х місячного строку, встановленого ч.1 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України до 10 червня 2010 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19 квітня 2010 року залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_2 (Полтавська область, Чутівський район, смт. Чутове, вул .Жовтнева, б. 65, кв. 10), зобов`язано позивача направити копію позовної заяви та додані до позовної заяви документи третій особі - ОСОБА_2, докази направлення надати у судове засідання, зобов`язано позивача надати довідку з адресного бюро про місцезнаходження ОСОБА_2М, розгляд справи № 60/63-10 відкладено на "11" травня 2010 р. о 11:40.

Позивач у судовому засіданні підтримує позовні вимоги, надав "11" травня 2010 р. супровідним листом (вх.10054) копію заяви на виплату страхового відшкодування від 19.03.2007р., копію квитанції від 01.02.2007р. про сплату страхового платежу та пояснення до розрахунку виплаченої суми по страхових актах №20488 від 28.03.2007р., №21151 від 28.04.2007р. страхувальнику ОСОБА_2 Миколаєвичу. Суд дані документи приймає та долучає до матеріалів справи.

Відповідач та треті особи у призначене судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, витребувані попередньою ухвалою суду документи не представили.

22 квітня 2010 року з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи, ухвалення законного, обгрунтованого і справедливого рішення у справі господарським судом було направлено запит в порядку ст. 38 ГПК України до Харківського районного суду Харківської області про надіслання справи Харківського районного суду Харківської області №3-4305 2007р. до господарського суду Харківської області в строк до 11 травня 2010 року, однак на прохання суду справу не було надіслано у визначений строк.

Приймаючи до уваги вищевикладене та неявку у судове засідання відповідача та третіх осіб, враховуючи принцип змагальності сторін, те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також те, що сторонами не було виконано вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 19 квітня 2010 року щодо надання витребуваних доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в звязку з чим суд, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №60/63-10 відкласти на "26" травня 2010 р. о 11:00

2. Зобов`язати позивача направити копію позовної заяви та додані до позовної заяви документи третій особі - ОСОБА_2, докази направлення надати у судове засідання.

3. Зобов`язати позивача надати довідку з адресного бюро про місцезнаходження ОСОБА_2

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 232.

5. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання надати до суду:

Позивачу - докази звернення до страховика, яким була застрахована цивільно - правова відповідальність власника наземного транспортного засобу, яким керував ОСОБА_4

Відповідачу - інформацію щодо укладених договорів обов`язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (в разі наявності), докази повідомлення страховика, з яким укладено відповідний договір, про настання страхового випадку.

Третім особам (ОСОБА_4 та ОСОБА_3І.) - письмові пояснення стосовно того, чи був застрахований автотранспортний засіб ПАЗ 672 (р.н. НОМЕР_1)

Третій особі (ОСОБА_2М.) - письмові пояснення стосовно заявленого позову, письмові пояснення стосовно того, чи одержував ОСОБА_2 відшкодування збитків від особи, яка їх завдала (від ОСОБА_4 чи страховика за договором обов`язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, яким керував ОСОБА_4Г.)

Попередити учасників судового процесу:

- усі учасники судового процесу зобовязані подавати адресовані суду документи завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності);

- представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище.

6. Сторонам на 3-м особам направити своїх повноважних представників у судове засідання.

7. Попередити сторін та 3-х осіб, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Чистякова І.О.

справа №60/63-10