overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

31.05.10 Справа № 1/55/10

Суддя О.І. Немченко

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Україна Нова, 70615, Запорізька область, с. Пологи, вул. Леніна, 184

до відповідача відкритого акціонерного товариства Вільнянський маслозавод, 70000, Запорізька область, м. Вільнянськ, вул. Запорізька, 65

про стягнення 21 126,28 грн.

Суддя Немченко О.І.

Представники сторін:

від позивача ОСОБА_1, дов. № 8 від 11.01.2010 р.;

від відповідача не зявився

Розглядається справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Україна Нова до відкритого акціонерного товариства Вільнянський маслозавод про стягнення 21 126,28 грн.

Ухвалою суду від 27.04.2010 р. порушено провадження у справі № 1/55/10, судове засідання призначено на 25.05.2010 р.

Розгляд справи відкладався на 31.05.2010 р.

Представник позивача позовні вимоги підтримав, надав суду документи, які просить залучити до матеріалів справи.

Відповідач у судове засідання 31.05.2010 р. не зявився. Причин неявки суду не повідомив. 27.05.2010 р. на адресу суду направив відзив на позовну заяву.

У звязку з необхідністю витребування додаткових доказів у справі та неявкою відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Зобовязати сторони надати документи і матеріали, які необхідні для розгляду спору.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Розгляд справи відкласти.

2. Судове засідання призначити на 22.06.2010 р. о 14 год. 30 хв.

3. Зобовязати сторони провести звірку взаємних розрахунків на час розгляду справи в суді, за результатами чого у судове засідання надати детальний двосторонній акт звірки, крім того зобовязати:

Позивача надати суду документальні докази повного або часткового виконання грошового зобовязання відповідачем (платіжні документи, доручення, прибуткові касові ордери, банківські виписки, виписки з рахунків, довідки руху коштів по рахунках тощо); письмові докази відповідно до ст. 33 ГПК України, які мають суттєве значення для вирішення спору по суті та інші документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду спору; довіреність на представника.

Відповідача виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 27.04.2010 р.; надати двосторонній акт звірки; в разі незгоди з розрахунком позивача, надати контррозрахунок із зазначенням бухгалтерських документів, згідно з якими виникла заборгованість; надати докази повного або часткового виконання грошових зобовязань перед позивачем; доручення на представника; надати суду письмові докази відповідно до ст. 33 ГПК України, які мають суттєве значення для вирішення спору по суті та інші документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду спору.

Присутність представників сторін в судовому засіданні обовязкова.

Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог суду, яка передбачена ст.83 ГПК України.

Суддя О.І. Немченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

08.04.10 Справа № 1/52/10

Суддя О.І. Немченко

розглянувши матеріали

за позовом відкритого акціонерного товариства «Крим», 97420, АР Крим, м. Євпаторія, вул. Виноградна, 5, а/с 77

до відповідача відкритого акціонерного товариства «Мелітопольський мясокомбінат», 72319, Запорізька обл., м. Мелітополь, вул. Кірова, 175

про стягнення 148 651,45 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду 12.05.2010 р. о/об 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою:

69600, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, каб. № 211.

3. В порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати:

Сторони:

1. повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи про той же предмет і з тих же підстав;

2. забезпечити обовязкову явку в судове засідання компетентних представників сторін (доручення, належним чином оформлене, яке підтверджує повноваження представника, оригінал суду для огляду, копію, належним чином завірену, в матеріали справи);

3. пояснення у справі надавати в письмовому вигляді;

4. документи суду надавати в оригіналі для огляду та копіях, належним чином завірених, для залучення до матеріалів справи.

Позивача - представити документи і виконати дії, вказані у пунктах (перелік на звороті): 1,3,4,9,47,50,59; надати правовстановлюючі документи; провести звірку взаємних розрахунків з відповідачем, на час розгляду справи в суді, двосторонній акт звірки надати в судове засідання; надати суду документальні докази повного або часткового виконання грошового зобовязання відповідачем (платіжні документи, доручення, прибуткові касові ордери, банківські виписки, виписки з рахунків, довідки руху коштів по рахунках тощо); листування з відповідачем по суті спору;

Відповідача - надати документи і виконати дії, зазначені у пунктах (перелік на звороті): 1,3,7,9,47,59, надати правовстановлюючі документи; надати суду відзив на позовну заяву, заперечення до позову (в разі наявності), документи в обґрунтування відзиву, заперечень; докази повного або часткового виконання зобовязань перед позивачем; листування з позивачем по суті спору; провести звірку взаємних розрахунків з позивачем, двосторонній акт звірки надати в судове засідання, в разі незгоди з розрахунком позивача, надати контррозрахунок із зазначенням бухгалтерських документів, згідно з якими виникла заборгованість.

Суддя О.І. Немченко

Згідно з оригіналом. Помічник голови суду __________ ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

20.04.10 Справа № 1/51/10

Суддя О.І. Немченко

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ВИМА, 50099, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Калениченка, 3, оф. 209; поштова адреса: 69063, м. Запоріжжя, вул. Горького, 27/84

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю Базіспромресурс, 69000, АДРЕСА_1; фактична адреса: 69002, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 77

про стягнення 51 490,85 грн.

Суддя Немченко О.І.

Представники сторін:

від позивача ОСОБА_1, дов. від 11.01.2010 р.;

від відповідача не зявився

Розглядається справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ВИМА до товариства з обмеженою відповідальністю Базіспромресурс про стягнення 51 490,85 грн.

Ухвалою суду від 31.03.2010 р. порушено провадження у справі № 1/51/10, судове засідання призначено на 20.04.2010 р.

Представник позивача позовні вимоги підтримав, надав суду документи, які просить залучити до матеріалів справи.

Відповідач у судове засідання 20.04.2010 р. не зявився. Причин неявки суду не повідомив. Документи, які було запропоновано надати ухвалою суду про порушення провадження у справі не надіслав.

У звязку з необхідністю витребування додаткових доказів у справі та неявкою відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Зобовязати сторони надати документи і матеріали, які необхідні для розгляду спору.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Розгляд справи відкласти.

2. Судове засідання призначити на 25.05.2010 р. о 14 год. 50 хв.

3. Зобовязати сторони провести звірку взаємних розрахунків на час розгляду справи в суді, за результатами чого у судове засідання надати детальний двосторонній акт звірки, крім того зобовязати:

Позивача надати суду документальні докази повного або часткового виконання грошового зобовязання відповідачем (платіжні документи, доручення, прибуткові касові ордери, банківські виписки, виписки з рахунків, довідки руху коштів по рахунках тощо); письмові докази відповідно до ст. 33 ГПК України, які мають суттєве значення для вирішення спору по суті та інші документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду спору; довіреність на представника.

Відповідача в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 31.03.2010 р.; надати нормативно та документально обґрунтуваний письмовий відзив на позовну заяву, заперечення (у разі наявності); надати двосторонній акт звірки; в разі незгоди з розрахунком позивача, надати контррозрахунок із зазначенням бухгалтерських документів, згідно з якими виникла заборгованість; докази повного або часткового виконання грошових зобовязань перед позивачем; доручення на представника; надати суду письмові докази відповідно до ст. 33 ГПК України, які мають суттєве значення для вирішення спору по суті та інші документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду спору.

Присутність представників сторін в судовому засіданні обовязкова.

Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог суду, яка передбачена ст.83 ГПК України.

Суддя О.І. Немченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

22.06.10 Справа № 1/58/10

Суддя О.І. Немченко

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Південна Паливно-Енергетична Компанія, 69057, АДРЕСА_1

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю Барви, 70151, Запорізька область, Ново миколаївський район, с. Барвиновка, вул. Шкільна, 15

про стягнення 68 152,82 грн.

Суддя Немченко О.І.

Без участі представників сторін

Розглядається справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Південна Паливно-Енергетична Компанія про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю Барви заборгованості в сумі 68 152,82 грн.

Ухвалою суду від 18.05.2010 р. порушено провадження у справі 1/58/10, судове засідання призначено на 01.06.2010 р.

Ухвалою від 01.06.2010 р. розгляд справи відкладався на 22.06.2010 р.

У звязку зі службовою необхідністю, розгляд справи 1/58/10 слід відкласти. Зобовязати сторони надати документи і матеріали, які необхідні для розгляду спору.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Розгляд справи відкласти.

2. Судове засідання призначити на 13.07.2010 р. о 14 год. 45 хв.

3. Зобовязати сторони виконати вимоги ухвали про порушення провадження у справі від 18.05.2010 р., а саме:

Позивачу: надати правовстановлюючі документи; надати оригінали документів доданих до позову; провести звірку взаємних розрахунків з відповідачем, на час розгляду справи в суді, двосторонній акт звірки надати в судове засідання; надати суду документальні докази повного або часткового виконання грошового зобовязання відповідачем за переліченими в позові накладними (платіжні документи, доручення, прибуткові касові ордери, банківські виписки, виписки з рахунків, довідки руху коштів по рахунках тощо); листування з відповідачем по суті спору; витяг штатного розкладу на підприємстві позивача відносно посади юриста (юрисконсульта); обґрунтування витрат на послуги адвоката, з детальним переліком всіх послуг, оплата за які склала суму 5 000,00 грн.;

Відповідачу: надати правовстановлюючі документи; надати суду відзив на позовну заяву, заперечення до позову (в разі наявності), документи в обґрунтування відзиву, заперечень; докази повного або часткового виконання зобовязань перед позивачем; листування з позивачем по суті спору; провести звірку взаємних розрахунків з позивачем, двосторонній акт звірки надати в судове засідання, в разі незгоди з розрахунком позивача, надати контррозрахунок із зазначенням бухгалтерських документів, згідно з якими виникла заборгованість.

Присутність представників сторін в судовому засіданні обовязкова.

Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог суду, яка передбачена ст.83 ГПК України.

Суддя О.І. Немченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

20.04.10 Справа № 1/51/10

Суддя О.І. Немченко

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ВИМА, 50099, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Калениченка, 3, оф. 209; поштова адреса: 69063, м. Запоріжжя, вул. Горького, 27/84

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю Базіспромресурс, 69000, АДРЕСА_1; фактична адреса: 69002, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 77

про стягнення 51 490,85 грн.

Суддя Немченко О.І.

Без виклику сторін

Розглядається справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ВИМА до товариства з обмеженою відповідальністю Базіспромресурс про стягнення 51 490,85 грн.

Ухвалою суду від 31.03.2010 р. порушено провадження у справі № 1/51/10, судове засідання призначено на 20.04.2010 р.

Ухвалою від 20.04.2010 р. розгляд справи відкладено на 25.05.2010 р.

У звязку зі службовим відрядженням судді Немченко О.І., розгляд справи 1/51/10 слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Судове засідання призначити на 31.05.2010 р. о/об 14 год. 50 хв.

3. Зобовязати сторони:

- забезпечити явку компетентних представників сторін в судове засідання (доручення на представника, належним чином оформлене, оригінал - суду для огляду, копію - в матеріали справи);

- виконати ухвалу суду від 20.04.2010 р.

Присутність представників сторін в судовому засіданні обовязкова.

Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог суду, яка передбачена ст.83 ГПК України.

Суддя О.І. Немченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

13.07.10 Справа № 1/58/10

Суддя О.І. Немченко

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Південна Паливно-Енергетична Компанія, 69057, АДРЕСА_1

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю Барви, 70151, Запорізька область, Новомиколаївський район, с. Барвиновка, вул. Шкільна, 15

про стягнення 68 152,82 грн.

Суддя Немченко О.І.

Представники сторін:

від позивача : ОСОБА_1-директор, на підставі рішення № 2 від 01.01.2005р.

від відповідача : не зявився

Розглядається справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Південна Паливно-Енергетична Компанія про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю Барви заборгованості в сумі 68 152,82 грн.

Ухвалою суду від 18.05.2010 р. порушено провадження у справі 1/58/10, судове засідання призначено на 01.06.2010 р.

Ухвалою від 01.06.2010 р. розгляд справи відкладався на 22.06.2010 р.

Ухвалою від 22.06.2010 р. розгляд справи відкладався на 13.07.2010р.

У судовому засіданні 13.07.2010р. представник позивача підтримав позовні вимоги, з підстав визначених у позовній заяві.

У судове засідання 13.07.2010р. відповідач не зявився, направив до суду клопотання про відкладення розгляду справи №1/58/10, у звязку з тим, що представник відповідача знаходиться на лікарняному.

У звязку з необхідністю витребування додаткових доказів у справі, клопотанням та неявкою відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Зобовязати сторони надати документи і матеріали, які необхідні для розгляду спору.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Розгляд справи відкласти.

2. Судове засідання призначити на 19.07.2010 р. о 14 год. 45 хв.

3. Зобовязати сторони:

Позивачу: провести звірку взаємних розрахунків з відповідачем, на час розгляду справи в суді, двосторонній акт звірки надати в судове засідання; надати суду документальні докази повного або часткового виконання грошового зобовязання відповідачем за переліченими в позові накладними (платіжні документи, доручення, прибуткові касові ордери, банківські виписки, виписки з рахунків, довідки руху коштів по рахунках тощо); листування з відповідачем по суті спору; витяг штатного розкладу на підприємстві позивача відносно посади юриста (юрисконсульта); обґрунтування витрат на послуги адвоката, з детальним переліком всіх послуг, оплата за які склала суму 5 000,00 грн.;

Відповідачу: надати правовстановлюючі документи; надати суду відзив на позовну заяву, заперечення до позову (в разі наявності), документи в обґрунтування відзиву, заперечень; докази повного або часткового виконання зобовязань перед позивачем; листування з позивачем по суті спору; провести звірку взаємних розрахунків з позивачем, двосторонній акт звірки надати в судове засідання, в разі незгоди з розрахунком позивача, надати контррозрахунок із зазначенням бухгалтерських документів, згідно з якими виникла заборгованість.

Присутність представників сторін в судовому засіданні обовязкова.

Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог суду, яка передбачена ст.83 ГПК України.

Суддя О.І. Немченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

26.05.10 Справа № 6/296/09-1/59/10

Суддя О.І. Немченко

на підставі розпорядження № 388 від 20.05.2010 р., розглянувши матеріали справи № 6/296/09

за позовом „Виробниче сільськогосподарське та торгівельне товариство з обмеженою відповідальністю Галліформ, 2943, Венгерська республіка, вул. Месароша, 1; представник: ОСОБА_1, 89005, АДРЕСА_1;

до товариства з обмеженою відповідальністю „Арго Інтер, адреса для листування: 72318, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Ломоносова, 333/1; юридична адреса: 72356, Запорізька область, Мелітопольський район, с. Обільне, вул. Щорса, 14,

про стягнення заборгованості у розмірі 147 558,49 ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 65, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 6/296/09 до свого провадження.

2. Присвоїти справі № 6/296/09-1/59/10.

3. Судове засідання призначити на 15.06.2010 р. об 15 год. 00 хв.

3. В порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати:

Сторони:

1. повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи про той же предмет і з тих же підстав;

2. забезпечити обовязкову явку в судове засідання компетентних представників сторін (доручення, належним чином оформлене, яке підтверджує повноваження представника, оригінал суду для огляду, копію, належним чином завірену, в матеріали справи);

3. пояснення у справі надавати в письмовому вигляді;

4. документи суду надавати в оригіналі для огляду та копіях, належним чином завірених, для залучення до матеріалів справи.

Зобовязати сторони надати нормативне та документальне обґрунтування своїх вимог та заперечень;

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Суддя О.І. Немченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

16.02.10 Справа № 1/39/10

Суддя О.І. Немченко

розглянувши матеріали

за позовом закритого акціонерного товариства «Матімекс-Україна», АДРЕСА_1

до відповідача відкритого акціонерного товариства «Мелітопольський мясокомбінат», 72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Кірова, 175

про стягнення 211 306,16 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду 16.03.2010 р. о/об 16 год. 10 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою:

69600, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, каб. № 211.

3. В порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати:

Сторони:

1. повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи про той же предмет і з тих же підстав;

2. забезпечити обовязкову явку в судове засідання компетентних представників сторін (доручення, належним чином оформлене, яке підтверджує повноваження представника, оригінал суду для огляду, копію, належним чином завірену, в матеріали справи);

3. пояснення у справі надавати в письмовому вигляді;

4. документи суду надавати в оригіналі для огляду та копіях, належним чином завірених, для залучення до матеріалів справи.

Позивача - представити документи і виконати дії, вказані у пунктах (перелік на звороті): 1,3,4,9,47,50,59; надати правовстановлюючі документи; провести звірку взаємних розрахунків з відповідачем, на час розгляду справи в суді, двосторонній акт звірки надати в судове засідання; надати суду документальні докази повного або часткового виконання грошового зобовязання відповідачем (платіжні документи, доручення, прибуткові касові ордери, банківські виписки, виписки з рахунків, довідки руху коштів по рахунках тощо); листування з відповідачем по суті спору;

Відповідача - надати документи і виконати дії, зазначені у пунктах (перелік на звороті): 1,3,7,9,47,59, надати правовстановлюючі документи; надати суду відзив на позовну заяву, заперечення до позову (в разі наявності), документи в обґрунтування відзиву, заперечень; докази повного або часткового виконання зобовязань перед позивачем; листування з позивачем по суті спору; провести звірку взаємних розрахунків з позивачем, двосторонній акт звірки надати в судове засідання, в разі незгоди з розрахунком позивача, надати контррозрахунок із зазначенням бухгалтерських документів, згідно з якими виникла заборгованість.

Суддя О.І. Немченко

Згідно з оригіналом. Помічник голови суду __________ ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про припинення провадження у справі

11.08.10 справа № 1/62/10

Суддя О.І. Немченко

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК ТРЕЙДІНГ, 83001, ОСОБА_1, бул. Шевченко, 11

до відповідача відкритого акціонерного товариства Дніпроенерго, 69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова. 20

про стягнення 167 902 210,04 грн.

Суддя Немченко О.І.

Представники сторін:

від позивача не зявився;

від відповідача ОСОБА_2, дов. № 10/4313-58 від 02.04.2010 р.;

СУТНІСТЬ СПОРУ :

Заявлено позов про стягнення з відкритого акціонерного товариства Дніпроенерго на користь товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК ТРЕЙДІНГ заборгованості в розмірі 167 902 210,04 грн. за поставлене камяне вугілля.

Ухвалою суду від 06.07.2010 р. порушено провадження у справі 1/62/10, судове засідання призначено на 11.08.2010 р.

Позовні вимоги мотивовано, зокрема, тим, що у березні червні 2010 року позивач на виконання умов договору № 136 від 17.03.2010 р. та специфікацій до Договору поставив у власність відповідача вугілля в кількості 1 211 424.378 тонн на загальну суму (з урахуванням знижок та приплат) 811 503 505,08 грн., що підтверджується Актами приймання-передачі вугільної продукції. Відповідач розрахувався частково за отриману продукцію, оплативши 643 601 301,04 грн. Станом на день відправлення позивачем позову до суду заборгованість відповідача склала 167 902 210,04 грн.

Представник позивача у судове засідання не зявився. Про час і місце судового засідання був попереджений належним чином. Причини неявки не повідомив.

У судовому засіданні відповідачем надано пояснення, в якому останній зазначив, що станом на 11.08.2010 р. заявлена до стягнення заборгованість сплачена ним повністю, доказом чого є додані до пояснення копії платіжних доручень. У звязку з наведеним, просить припинити провадження у справі. Відповідачем надано суду заяву позивача № 2057 від 04.08.2010 р., в якій також вказано, що заборгованість в розмірі 167 902 210,04 грн. відповідачем погашено в повному обсязі.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що провадження у справі, підлягає припиненню в порядку п. 11 ст. 80 ГПК України, у звязку з відсутністю предмету спору.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача, оскільки спір доведений до суду з його вини.

Керуючись ст. ст. 44, 49, п. 11 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства Дніпроенерго (69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, 20, р/р0076 у філії Запорізьке обласне управляння ВАТ Державний ощадний банк України, МФО 313957, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК ТРЕЙДІНГ (83001, м. Донецьк, бул. Шевченка, 11, п/р 3000 в ЗАТ Донгорбанк, м. Донецьк, МФО 334970, ) 25 500 (двадцять пять тисяч пятсот) грн. 00 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

Суддя О.І. Немченко