ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення і проведення судової експертизи

02.11.10 Справа № 10/293/10

Суддя Алейникова Т.Г.

м. Запоріжжя

За позовом: ПП Борищук ОСОБА_1, м. Запоріжжя

до відповідача: КП ВРЕЖО № 1 , м. Запоріжжя

про стягнення боргу у розмірі 60 994,31 грн.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2, на підставі паспорту СЕ 197616 від 08.01.2003 р.

від відповідача: ОСОБА_3, на підставі довіреності № 2633/07 від 12.10.2009 р.

Суддя Алейникова Т. Г.

Розглядається позовна заява ПП Борищук ОСОБА_1, м. Запоріжжя до КП ВРЕЖО № 1 , м. Запоріжжя про стягнення боргу у розмірі 60 994,31 грн.

Позивач в судовому засіданні 02.11.2010 р. оголосив усне клопотання про призначення судово-будівельної експертизи.

Відповідач 02.11.2010 р. надав до суду доповнення до відзиву на позовну заяву, в якому заперечує проти призначення експертизи, та вважає її недоцільною. Проте, у разі проведення судової експертизи, відповідно до ст.41 ГПК України, просить врахувати наступні питання відповідача до експерта:

- Чи можливо зробити висновки про первісний стан приміщення до залиття у січні

2010р.?

- Чи можливо визначити об'єм пошкоджень та вартість відновлювальних робіт щодо

залиття 14.04.2010р. (на час здійснення висновку спеціалістів №031/12.05.2010 від

12.05.2010р., який є у матеріалах справи), тобто на період, визначений у позовній

заяві?

- Чи можливо визначити вину особу у залиттях та пошкодженні приміщення?

- Чи дійсно пошкодження приміщення сталося внаслідок залиття (з зазначенням

періоду залиття, об'ємів пошкоджень окремо по кожній позиції, та вартість

відновлювальних робіт щодо цих пошкоджень)?

- Чи дійсно приміщення на цей час знаходиться у тому стані, який спричинено

залиттям (у разі проведення відновлювальних або погіршуючи робіт, зазначити

об'єми та вартість)?

- Визначити період та причину настання пошкоджень приміщення.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача призначити по справі судово-будівельну експертизу та винести на вирішення експертизи наступне питання:

Визначити вартість відновлюваного ремонту приміщення магазину за адресою м. Запоріжжя, бульвар Центральний, 22, пошкодженому в наслідок залиття з урахуванням актів про залиття від 14.04.2010 р., 06.07.2010 р. - 04.08.2010 р.

Відповідно до ст. 41 ГПК України, для розяснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судово-будівельну експертизу.

Керуючись ст. 41, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судово-будівельну експертизу.

На вирішення експертизи винести наступне питання:

Визначити вартість відновлюваного ремонту приміщення магазину за адресою м. Запоріжжя, бульвар Центральний, 22, пошкодженому в наслідок залиття з урахуванням актів про залиття від 14.04.2010 р., 06.07.2010 р. - 04.08.2010 р.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Зобовязати сторони надати експерту необхідні для вирішення поставлених питань документи або забезпечити вільний доступ до них.

Направити матеріали справи до незалежного оцінювача ТОВ Регіональне судово-експертне бюро (69002 м. Запоріжжя вул. Перемоги, б. 121, кв. 172).

Зобовязати позивача здійснити оплату за проведення судово-будівельної експертизи.

Провадження у справі зупинити до закінчення судово-будівельної експертизи та надходження її висновку до господарського суду Запорізької області.

Суддя господарського суду Алейникова Т. Г.