Харківський апеляційний господарський суд
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"26" березня 2010 р. Справа № 2/22-09

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Білоконь Н. Д.*, суддя Терещенко О.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги позивача (вх. № 861 С/1-14) на рішення господарського суду Харківської області від 25.02.10 по справі № 2/22-09

за позовом суб"єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, м. Суми

до 1)Лебединської районної державної адміністрації Сумської області 2) Сумської товарної біржі "Сумиагропромбіржа", м. Суми

третя особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -ОСОБА_2, м. Лебедин Сумської області

про визнання недійсними результатів земельного аукціону

встановила:

Суб"єкт підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Сумської області з позовом до Лебединської районної державної адміністрації Сумської області та Сумської товарної біржі "Сумиагропромбіржа" про визнання недійсними результатів земельного аукціону проведеного Сумською товарною біржею "Сумиагропромбіржа", який відбувся 24 листопада 2009 р. в частині Лоту № 3: земельна ділянка сільськогосподарського призначення (риборозведення), площею 5,9068 га, розташована на території Пристайлівської сільської ради Лебединського району Сумської області.

22.12.2009 р. позивач подав заяву про зміну та доповнення позовних вимог, згідно з якою просив суд визнати недійсними результати земельного аукціону проведеного Сумською товарною біржею "Сумиагропромбіржа", який відбувся 24 листопада 2009 р. в частині Лоту № 3: земельна ділянка сільськогосподарського призначення (риборозведення), площею 5,9068 га, розташована на території Пристайлівської сільської ради Лебединського району Сумської області. та визнати договір оренди земельних ділянок (водного фонду) загальною площею 7,4 га, у тому числі: під водою-4,58 га, розташованих на території Пристайлівської сільської ради, укладений 29.01.2009 р. між Лебединською районною адміністрацією та суб"єктом підприємницької діяльності ОСОБА_1 продовженим на той самий строк і на тих самих умовах до 29.01.2014 року.

Рішенням господарського суду Сумської області від 25 лютого 2010 р. у справі № 2/22-09 (суддя Соп"яненко О.Ю.) в задоволенні позову відмовлено.

Позивач із зазначеним рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на неправильне застосування місцевим господарським судом норм матеріального права, порушення норм процесуального права та неповне з"ясування обставин, що мають значення для справи, просить рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити.

Зважаючи на те, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження та керуючись статтями 86, 93-95, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

ухвалила:

1.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "22" квітня 2010 р. об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 2- -й поверх., каб. № 216.

3. Запропонувати відповідачам у термін до 15 квітня 2010 р. надіслати апеляційному господарському суду та позивачу відзив на апеляційну скаргу.

Звернути увагу сторін на те, що в разі неприбуття представників в судове засідання або ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Сіверін В. І.

Суддя Білоконь Н. Д.*

Суддя Терещенко О.І.