ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" березня 2010 р. Справа № 60/13-10

вх. номер 630/1-60

Заступник голови Господарського суду Харківської області ОСОБА_1

розглянувши заяву судді Хачатрян В.С. про продовження строку вирішення спору по справі № 60/13-10 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Харброксервіс", м. Харків

до Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк в особі Харківської філії Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк, м. Харків

3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватне підприємство "СВ", м. Харків

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Хачатрян В.С знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Харброксервіс" до Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк в особі Харківської філії Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк із залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача - Приватне підприємство "СВ" про визнання недійсним договору №178-П/6 від 22.05.2008р.

24 березня 2010 року суддя Хачатрян В.С. звернулась із заявою про продовження на один місяць строку вирішення спору, у звязку з неможливістю вирішити спір у встановлений строк. Неможливість вирішення спору в строки, встановлені частиною 1 статті 69 Господарського процесуального кодексу України, повязана зі зміною складу суду, неявкою у судове засідання представника позивача та 3-ї особи, ненадання сторонами витребуваних судом доказів та необхідністю витребування додаткових доказів, а саме у позивача - докази, що підтверджують викладені у позовній заяві обставини, довідку Держреєстратора (Облстату) про знаходження позивача у ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи (лютий 2010 р.), установчі документи, свідоцтво про державну реєстрацію, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (від державного реєстратора) про державну реєстрацію відповідача станом на момент розгляду справи (лютий 2010 р.), Генеральна угода №178 від 22.05.2008р., договір №178-Ю/1 від 22.05.2008р., у відповідача - засвідчену копію договору поруки №178-П/6 від 22.05.2008р. та додаткових угод до нього, довідку Держреєстратора (Облстату) про знаходження позивача у ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи (березень 2010 р.), у третій особі - письмові пояснення відносно поданого позову.

Як вбачається з матеріалів справи позовну заяву було одержано господарським судом 29 січня 2010 року.

Встановлений ч.1 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України строк вирішення спору по справі закінчується 29 березня 2010 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках голова господарського суду чи заступник голови господарського суду має право продовжити строк вирішення спору, але не більш як на один місяць.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги те, що у суду є процесуальна потреба для продовження строку вирішення спору, заява судді Хачатрян В.С, про продовження цього строку на один місяць - до 29.04.2010 року є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву судді Хачатрян В.С. про продовження строку вирішення спору.

Продовжити строк вирішення спору по справі № 60/13-10 на один місяць до - "29" квітня 2010 р.

Заступник голови Господарського суду

Харківської області ОСОБА_1