ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відстрочку або розстрочку виконання рішення,

зміна способу та порядку виконання рішення

29.10.10 Справа № 27/157/09-5/68/09

Суддя К.В. Проскуряков

за позовом Приватного виробничо-комерційного підприємства Чепурной (69068, м. Запоріжжя, вул. Кузнєцова, 36/32 - б)

до відповідача ОСОБА_1 управління Державної судової адміністрації в Запорізькій області (69035, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 168)

про стягнення 99 931, 20 грн.

Заява ОСОБА_1 управління ДСА в Запорізькій області № 08-04/2029 від 19.10.2010 про надання відстрочки виконання судового рішення у справі № 27/157/09-5/68/09 від 19.06.2009 строком на 1 рік

Суддя Проскуряков К.В.

За участю представників сторін:

Від позивача: Не зявився

Від відповідача: ОСОБА_2, довіреність № 08-04/2049 від 25.10.2010

19.10.2010 на адресу суду надійшла заява ТУ ДСА в Запорізькій області № 08-04/2029 від 19.10.2010 про надання відстрочки виконання судового рішення у справі №27/157/09-5/68/09 від 19.06.2009 строком на 1 рік.

Ухвалою від 19.10.2010 заяву по справі № 27/157/09-5/68/09 було прийнято до розгляду, судове засідання призначено на 29.10.2010, у сторін витребувані документи та докази необхідні для розгляду заяви.

Представник відповідача (заявник) заяву № 08-04/2029 від 19.10.2010 про надання відстрочки виконання судового рішення у справі № 27/157/09-5/68/09 підтримує в повному обсязі, посилаючись на те, що підприємство знаходиться в скрутному матеріальному становищі.

Представник позивача у судове засідання не зявився, про прични неявки суд не повідомив. Клопотань про розгляд заяви за відсутності належним чином уповноваженого представника позивача або про відкладення розгляду заяви на адресу суду не надходило. Про дату, час та місце проведення судового засідання позивач був повідомлений своєчасно та належним чином шляхом направлення на його адресу ухвали господарського суду Запорізької області від 19.10.2010 № 27/157/09-5/68/09.

Відповідно до ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора або за своєї ініціативи господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність надання відстрочки виконання судового рішення у справі № 27/157/09-5/68/09 від 19.06.2009 строком на 6 місяців з наступних підстав.

10.10.2008 між ОСОБА_1 управлінням Державної судової адміністрації в Запорізькій області (Замовник) та Приватним виробничо-комерційним підприємством Чепурной (Підрядчик) був укладений договір підряду № 219, за умовами Замовник доручає, а Підрядчик зобовязується на власний ризик виконати роботу по капітальному ремонту мякої покрівлі будівлі, в якій розташовано Шевченківський районний суд м.Запоріжжя, що за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 117-а, у відповідності до умов цього договору, а Замовник зобовязується прийняти цю роботу та оплатити її.

30.10.2008 підрядник здав, а замовник прийняв виконані будівельні роботи за договором від 10.10.2008 №219 на загальну суму 99 931,20 грн., що підтверджується підписаними сторонами Довідкою про вартість виконаних робіт від 30.10.2008 та ОСОБА_2 приймання виконаних підрядних робіт від 30.10.2008.

Термін сплати за виконаними роботами сплив 01.12.2008, грошові кошти у сумі 99931,20 грн. ОСОБА_1 управлінням Державної судової адміністрації в Запорізькій області на рахунок Приватного виробничо-комерційного підприємства Чепурной перераховані не були.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 19.06.2009 № 27/157/09-5/68/09 позовні вимоги ПВКП Чепурной були задоволені та стягнуто з ОСОБА_1 управління Державної судової адміністрації в Запорізькій області на користь Приватного виробничо-комерційного підприємства Чепурной заборгованість за договором підряду на суму 99 931 (девяноста девять тисяч девятсот тридцять одна) грн. 20 коп., 1 159 (одна тисяча сто пятдесят девять) грн. 20 коп. державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

29.12.2008 Головне управління Державного казначейства в Запорізькій області відмовило теруправлінню у прийнятті до виконання платіжного доручення № 3134 на суму 99 931, 20 грн. (одержувач ПВКП «Чепурной»), мотивуючи свою відмову п. 2 постанови КМУ від 22.10.2008 № 943, відповідно до якого з метою економічного і раціонального використання бюджетних коштів було зобовязано всі державні органи припинити проведення за рахунок коштів загального фонду державного бюджету ремонту та реконструкції приміщень, в яких розташовані органи державної влади та інші державні установи, крім тих, що перебувають в аварійному стані.

13.10.2010 державним виконавцем підрозділу примусового виконання рішень ВДВС Головного управління юстиції у Запорізькій області було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Запорізької області № 27/157/09-5/68/09 від 13.07.2009.

ТУ ДСА у Запорізькій області є бюджетною установою, яка утримується виключно за рахунок коштів Державного бюджету України.

Кошторисом на 2010 рік від 03.06.2010 видатки по КЕКВ 2133 «Капітальний ремонт інших обєктів»передбачено 15 600,00 грн. кошторисом на 2010 рік від 18.08.2010 видатки по КЕКВ 2133 «Капітальний ремонт інших обєктів»передбачено 84 400,00 грн.

Відповідно до лист ТУ ДСА у Запорізькій області № 08-03/1708 від 02.09.2010 щодо перенесення кредиторської заборгованості ТУ ДСА у Запорізькій області просило кредиторську заборгованість по КЕКВ 2133 в сумі 84,4 тис. грн., яка залишилась не погашеною з 2008 за проведений капітальний ремонт покрівлі будівлі Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, і рахується за КПКВ 0501040 «Здійснення правосуддя місцевими судами»перенести на КПКВ 0501820 «Забезпечення судів належними приміщеннями»для можливості її поашення в 2010.

Листом від 08.07.2009 № 08-03/1620 до голови Державної судової адміністрації України ТУ ДСА у Запорізькій області з метою виконання рішення господарського суду Запорізької області просило профінансувати в поточному році видатки по КЕКВ 2132 по КПКВ 0501040 в сумі 99 931, 20 грн.

Також, ТУ ДСА в Запорізькій області зверталася до заступника голови ДСА України листом № 08-03/2440 від 06.11.2009 щодо перерозподілу видатків по кошторису на 2009 рік по КПКВ 0501040.

Відповідно до відповіді (лист № 17-8842/09 від 09.12.2009) потреба в перерозподілі кошторисних призначень з КЕКВ 1138 «Послуги звязку»на КЕКВ 2132 «Капітальний ремонт адміністративних обєктів»ТУ ДСА в Запорізькій області за КПКВ 0501040 «Здійснення правосуддя місцевими судами»врахована в пропозиціях до Міністерства фінансів України листом щодо внесення змін до розпису Державної судової адміністрації України.

Листом № 08-03/1715 від 03.09.2010 ТУ ДСА у Запорізькій області просило провести наближення асигнувань, затверджених за КПКВ 0501820 «Забезпечення судів належними приміщеннями»по КЕКВ 2133 в сумі 84, 4 тис. грн., з грудня на вересень поточного року за рахунок перерозподілу з ТУ ДСА в Донецькій області.

Платіжним дорученням № 3134 від 22.12.2008 було перераховано 99 931, 20 грн.: отримувач ПВКП «Чепурной», призначення платежу оплата за капітальний ремонт Шевченківського суду.

Платіжним дорученням № 1516 від 11.08.2010 було перераховано 15 600, 00 грн.: одержувач ПВКП «Чепурной», призначення платежу часткова оплата за капітальний ремонт мякої покрівлі будинку Шевченківського суду.

Відповідно до довідки про зміни до річного розпису бюджету (кошторису) на 2010 рік видатки та надання кредитів по КЕКВ «Капітальний ремонт інших обєктів»- 84440.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 управління Державної судової адміністрації в Запорізькій області № 08-04/2029 від 19.10.2010 про надання відстрочки виконання судового рішення у справі № 27/157/09-5/68/09 від 19.06.2009 строком на 1 рік задовольнити частково.

2. Відстрочити виконання судового рішення у справі № 27/157/09-5/68/09 від 19.06.2009 строком на 6 місяців.

3. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя К.В. Проскуряков