ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

06.04.10 Справа № 27/65/10

Суддя Дроздова С.С.

за позовом: Приватного підприємства С-Призма, м. Оріхів Запорізької області

до відповідача: Димитрівської сільської ради, с. Димитрово Запорізького району Запорізької області

про стягнення 58 229 грн. 00 коп.

Суддя Дроздова С.С.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1, дов. б/н від 05.04.2010 р.;

ОСОБА_2, директор, розпор. № 1 від 03.11.2004 р. (НОМЕР_1 від 08.05.1996 р.)

Від відповідача: не зявився

Приватне підприємство С-Призма, м. Оріхів Запорізької області звернулось до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Димитрівської сільської ради, с. Димитрово Запорізького району Запорізької області 58 229 грн. 00 коп., в тому числі 57 364 грн. 00 коп. заборгованості за виконанні роботи за договором та 865 грн. 00 коп. штрафних санкцій за неналежне виконання умов договору.

Ухвалою господарського суду від 01.03.2010 р. порушено провадження у справі № 27/65/10, судове засідання призначене на 06.04.2010 р.

06.04.2010 р. до початку розгляду справи представник позивача заявив письмове клопотання щодо відмови від здійснення технічної фіксації судового процесу.

Головуючим суддею оголошено яка справа розглядається, склад суду, та розяснено представнику позивача, який прибув в судове засідання, його права, у тому числі право заявляти відводи.

Відводів складу суду не заявлено.

06.04.2010 р. у судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги на підставах викладених у позовній заяві.

06.04.2010 р. представник відповідача у судове засідання не зявився. Про час та місце розгляду справи був попереджений належним чином. Поважні причини своєї неявки суду не повідомив. Клопотань про розгляд справи за відсутності представника відповідача або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.

На підставі ст. 77 ГПК України суд відкладає розгляд справи на 22.04.2010 р. о 10 год. 30 хв., у звязку з неявкою в засідання суду представника відповідача та необхідністю надання додаткових доказів та документів, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду спору.

Зобовязати сторони надати докази, необхідні для розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 22, 38, 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти.

Засідання суду призначити на 22.04.2010 р. о 10 - 30 год.

Зобовязати надати:

Позивача: нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог згідно діючого законодавства, оригінал договору підряду б/н від 2009 р. Надати суду письмові докази відповідно до ст. 33 ГПК України, які мають суттєве значення для вирішення спору по суті та інші документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду спору, довіреність на представника.

Відповідача: оригінали документів, які посвідчують правовий статус для огляду (завірені належним чином копії у справу), нормативне та документальне обґрунтування заперечень проти позовних вимог згідно діючого законодавства письмовий відзив на позовну заяву, оригінал договору підряду б/н, укладений з позивачем у 2009 р., копії усіх витребуваних документів (засвідчених належним чином) у справу. Надати суду письмові докази відповідно до ст. 33 ГПК України, які мають суттєве значення для вирішення спору по суті та інші документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду спору, довіреність на представника.

Явка представників сторін у судове засідання 22.04.2010 р. обовязкова.

Господарський суд попереджає відповідача у справі - Димитрівську сільську раду, с. Димитрово Запорізького району Запорізької області про майнову відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, а саме за неявку уповноваженого представника у судове засідання, за ненадання письмового відзиву на позовну заяву та невиконання вимог ухвал суду. Сума штрафу складатиме 1 700,00 грн., який перераховується у Державний бюджет України.

Суддя С.С. Дроздова