ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" грудня 2010 р. Справа № 53/317-10

вх. № 9965/1-53

Суддя господарського суду Прохоров С.А.

при секретарі судового засідання Рудяк Т.О.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, за дов.

відповідача - не з*явився.

прокурор - не з*явився.

розглянувши матеріали справи за позовом Заступника прокурора м. Харкова м. Харків в інтересах держави в особі Управління ком.майна та приватизації Головного управління економики та комунального майна, м. Х-в

до ПФ "Любава" м. Харків

про дострокове розірвання договору оренди, стягнення 91486,26 грн. та виселення

ВСТАНОВИВ:

Розглядається вимога заступника прокурора м. Харкова в інтересах держави в особі Управління ком.майна та приватизації Головного управління економики та комунального майна про дострокове розірвання договору оренди, стягнення 91486,26 грн. та виселення ПФ "Любава" з займаних нежитлових приміщень.

Прокурор в призначене судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений, про причини неявки суду не повідомив.

Представник позивача в призначеному судовому засіданні позовні вимоги заявлені прокурором підтримав у повному обсязі, а також звернувся до суду з клопотанням про продовження терміну розгляду справи на 15-ть днів, для надання можливості подати додаткові документи, які можуть мати суттєве значення для розгляду справи.

Згідно ст.69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Представник відповідача в призначене судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений, звернувся до суду з заявою про відкладення розгляду справи, для надання можливості подати додаткові документи, які можуть мати суттєве значення для розгляду справи.

Враховуючи те, що у судове засідання представники відповідача та прокурора не з*явились, а також те, що клопотання позивача про продовження терміну розгляду справи на 15-ть днів не суперечить діючому законодавству, суд вважає за необхідне задовольнити його та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.69, 77,86 ГПК України,суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про продовження строку розгляду спору на 15-ть днів задовольнити.

В порядку ст.69 ГПК України продовжити строк розгляду спору у справі №53/317-10 на 15-ть днів до 26 січня 2011 року.

Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.

Розгляд справи відкласти на "18" січня 2011 р. о 11:45

Запропонувати прокурору та позивачу подати письмові обгрунтування позовних вимог з урахуванням відзиву на позов, документально підтвердити заборгованість відповідача з орендних платежів із зазначенням періоду її виникнення, надати до матеріалів справи 2-х сторонній акт звірки взаємних розрахунків з відповідачем.

Сторонам належним чином та в повному обсязі виконати вимоги попередньої ухвали господарського суду.

Забезпечити явку уповноважених представників сторін в призначене судове засідання.

Суддя Прохоров С.А.