ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" вересня 2010 р. Справа № 21/240

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Погребняк В.Я., суддя Афанасьєв В.В., суддя Шевель О. В.

при секретарі Парасочці Н.В.

за участю представників:

боржника - не з'явився,

ВДВС - ОСОБА_1, довіреність б/н від 22.09.2010 р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Автозаводського відділу Державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції, м. Кременчук (вх. №2818П/3-9 від 08.09.10 р.) на ухвалу господарського суду Полтавської області від 13.08.10 р. у справі № 21/240

за позовом Приватного підприємства "Еллада - Трейд", смт. Васищеве Харківського району Харківської області

до Закритого акціонерного товариства АТ "Алкопром", м. Кременчук Полтавської області

про стягнення 20 151,18 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 13.08.10 р. скаргу на дії Автозаводського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції задоволено частково. Визнано дії Автозаводського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції неправомірними. Відмовлено в задоволенні скарги в частині зобовязання Автозаводського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції здійснити закриття виконавчого провадження по виконанню наказу №21/240 від 19.11.07 р.

Автозаводський відділ Державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції не погодився з даною ухвалою, подав апеляційну скаргу, в якій вважає, що ухвала господарського суду Полтавської області від 13.08.2010 р. необґрунтована, тому просить її скасувати в повному обсязі.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 10.09.2010 р. апеляційну скаргу Автозаводського ВДВС прийнято до провадження, призначено до розгляду на 22.09.2010 р.

Ухвалою заступника голови Харківського апеляційного господарського суду від 20.09.2010 р. для розгляду справи була сформована колегія суддів у складі: головуючий суддя Погребняк В.Я., суддя Афанасьєв В.В., суддя Шевель О.В.

В судове засідання 22.09.2010 р. представники кредитора та боржника не з'явились, кредитор надіслав факсограму №151 від 21.09.2010 р., в якій просить відкласти розгляд справи на інший день в зв'язку з неможливістю забезпечити явку представника в дане судове засідання.

Представник Автозаводського ВДВС Кременчуцького міського управління юстиції надав клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги за межами двохмісячного строку в порядку ст.69 ГПК України.

Колегія суддів, розглянувши клопотання представника Автозаводського ВДВС Кременчуцького міського управління юстиції, вважає за необхідне його задовольнити.

Колегія суддів, розглянувши клопотання кредитора, вислухавши думку представника Автозаводського ВДВС Кременчуцького міського управління юстиції з цього питання, вважає за доцільне відкласти розгляд справи на інший день

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1.Задовольнити клопотання представника Автозаводського ВДВС Кременчуцького міського управління юстиції.

2.Продовжити строк розгляду апеляційної скарги за межами двохмісячного строку в порядку ст.69 ГПК України.

3.Розгляд справи відкласти на "11" жовтня 2010 р. о 12:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 1-й поверх, кімн. № 109 .

4.Запропонувати Автозаводському ВДВС Кременчуцького міського управління юстиції надати суду повну і докладну інформацію про виконавче провадження з виконання наказу у справі №21/240 з додаванням копій документів виконавчого провадження (відкриття виконавчого провадження, опис і арешт майна, зупинення виконавчого провадження тощо).

5.Запропонувати ЗАТ "Алкопром" надати інформацію про хід провадження у справі про банкрутство №4/70 (з додаванням копій процесуальних документів).

6.Запросити у господарського суду Полтавської області інформацію про хід провадження у справі про банкрутство №4/70 з додаванням копій основних процесуальних документів.

7.Викликати в судове засідання представників сторін, Автозаводського ВДВС Кременчуцького міського управління юстиції з належним чином оформленими повноваженнями Про неможливість прибуття в судове засідання обовязково повідомити суд.

8.Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Погребняк В.Я.

Суддя Афанасьєв В.В.

Суддя Шевель О. В.