overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"17" травня 2010 р.Справа № 17/890-10

Головуючий суддя Димбовський В.В., суддя Муха М.Є. , суддя Шпак В.О. , розглянувши матеріали

за позовом Фермерського господарства "Адамкар" с.Красносілка, Хмельницька область, Старокостянтинівський район

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія-97" смт. Базалія Теофіпольського району

про стягнення боргу за договором виконання робіт від 09.09.2009р. в сумі 11700 грн. та пеню в сумі 12577 грн. 50 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.61,64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд

У х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 15:45 год. "27" травня 2010 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Зобов'язати позивача подати в судове засідання копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру, оригінали доказів на підтвердження позовних вимог.

Зобов'язати відповідача подати в судове засідання копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру, письмовий відзив на позовну заяву з документальним обгрунтуванням своїх доводів.

Відмовити у клопотанні позивача про вжиття заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія-97", інд. номер 74, юр. адреса: 30651 Хмельницька область, Теофіпольський район, смт. Базалія 1, вул. Леніна 22, свідоцтво №100208241, р/р №091 в ХФВАТ "Кредобанк", МФО 315654, що знаходиться на території ТзОВ "Мрія-97" в приміщенні майстерні, а саме: погружчик моделі 40814 (КАР); еропак "Борекс" 6 метрів (культиватор); трактор Т-150; бочка МЖТ-10; оприскувач-протруювач на загальну суму 24756,50 коп. у зв'язку з тим, що позивачем не подано доказів того, що невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Визнати явку повноважних представників сторін (з дорученнями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.

Головуючий суддя Суддя СуддяОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

У відповідності з п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи, 2 - позивачу,3 - відповідачу. Секретар судового засідання Марценюк А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"31" травня 2010 р.Справа № 17/986-10

Колегія суддів у складі: головуючого судді Димбовський В.В., суддя Виноградова В.В. , суддя Шпак В.О. , розглянувши матеріали

за позовом Приватного підприємства "Партнер-Буд" м.Івано-Франківськ

до Відкритого акціонерного товариства "Управління будівництвом Хмельницької АЕС" м. Нетішин

про стягнення 134027,96 грн. з яких 89046,03 грн. - сума основного боргу, 32186,02 грн. - пеня, 9834,60 грн. - інфляційні витрати, 3% річних в сумі 2601,31 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.61,64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд

У х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 10:00 год. "22" червня 2010 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 318.

Зобов'язати позивача подати в судове засідання копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру, оригінали доказів на підтвердження позовних вимог.

Зобов'язати відповідача подати в судове засідання копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру, письмовий відзив на позовну заяву з документальним обгрунтуванням своїх доводів.

Визнати явку повноважних представників сторін (з дорученнями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.

Головуючий суддя Суддя СуддяОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

У відповідності з п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу,

3 - відповідачу.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о п о р у ш е н н я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

"15" січня 2010 р. Справа № 10/3

Суддя Ковальчук Тетяна Іванівна, розглянувши матеріали за позовом, де:

позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Літос"

відповідач ОСОБА_2 комунальне підприємство "Реклама"

про стягнення заборгованості - 121295,91 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 12:20 "09" лютого 2010 р.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, ІІІ поверх, кабінет № 6, телефон 55-06-82.

3. Зобов'язати:

позивача надати: оригінали довіреності № 21 від 26.09.2008р. і видаткової накладної № 29761 від 26.09.2008р. для огляду в судовому засіданні.

відповідача надати: відзив на позов та докази в його обгрунтування, копію довідки про включення до ЄДРПОУ (докази, які подаються в копіях повинні бути належним чином засвідчені).

4. Участь представників сторін в судовому засіданні визнати обов`язковою.

Суддя Т.І. Ковальчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" травня 2010 р.Справа № 17/705-10

за позовом Славутського міжрайонного прокурора м. Славута в інтересах держави в особі Виробничого об'єднання " Хмельницькі теплові мережі" м. Хмельницький

до Комунального підприємства "Славутське житлове-комунальне об'єднання" м. Славута

про стягнення 4496659,19 грн.

Суддя В.В. Димбовський

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_1 генеральний директор обєднання

відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю №1 від 14.01.2009р.

ОСОБА_3 за довіреністю №459 від 17.05.2010р.

ОСОБА_4 начальник підприємства

від прокуратури: ОСОБА_5 прокурор відділу облпрокуратури

Суть спору: Прокурор в інтересах позивача звернувся з позовом до суду про стягнення заборгованості за договорами по постачанню природного газу в сумі 4496659,19 грн.

Позивач та прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримали та наполягали на їх задоволенні, посилаючись на те, що вони підтверджені поданими доказами. Крім того, прокурор в судовому засіданні зазначив, що відповідачем проведено часткову проплату заборгованості.

Представник відповідача в судове засідання зявився, однак письмовий відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів не надав. В судовому засіданні проти позовних вимог заперечував, посилаючись на їх безпідставність та необгрунтованість.

З огляду на викладені обставини, з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне, розгляд справи відкласти на іншу дату, позивача слід зобовязати надати в судове засідання детальний розрахунок заявленої до стягнення суми, викладений в хронологічній послідовності з урахуванням проведеної відповідачем часткової проплати та копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру, а відповідача зобов'язати подати в судове засідання письмовий відзив на позовну заяву з документальним обгрунтуванням своїх доводів.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №17/705-10 відкласти на 10 год. 00 хв. 02 червня 2010 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. №318.

Зобовязати позивача надати в судове засідання детальний розрахунок заявленої до стягнення суми, викладений в хронологічній послідовності з урахуванням проведеної відповідачем часткової проплати та копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру.

Зобов'язати відповідача подати в судове засідання письмовий відзив на позовну заяву з документальним обгрунтуванням своїх доводів.

Визнати явку повноважних представників сторін та прокуратури в судове засідання обов'язковою.

Суддя В.В. Димбовський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"01" червня 2010 р.Справа № 22/1000-10

Суддя Заверуха С.В., розглянувши матеріали

за позовом Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Ксаверівський" с.Ксаверів, Малинського району, Житомирської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Білогір'я Молокопродукт" смт. Білогір'я, Хмельницької області

про стягнення 43098,0 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.61,64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд

У х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 10:50 год. "14" червня 2010 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 314

Зобов'язати позивача подати в судове засідання докази, що підтверджують статус юридичної особи станом на час розгляду справи, графік здачі-приймання сировини згідно п. 2.2 договору №10 від 01.07.2009р., товарно-транспортні накладні згідно п. 3.4. договору №10 від 01.07.2009р., оригінали доказів на підтвердження позовних вимог для огляду в судовому засіданні, оригінали та належним чином завірені копії установчих документів.

Зобов'язати відповідача подати в судове засідання докази, що підтверджують статус юридичної особи станом на час розгляду справи, письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів.

Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання обов'язковою.

Суддя С.В. Заверуха

У відповідності з п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу,

3 - відповідачу.

З оригіналом згідно. ОСОБА_1Свіжа
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" червня 2010 р.Справа № 17/704-10

за позовом Славутського міжрайонного прокурора м. Славута в інтересах держави в особі Берездівської сільської ради с. Берездів Славутського району

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м.Славута

про 1) зобов"язання ФОП ОСОБА_1 виконати вимоги рішення сесії від 18.12.2009р. та повернути Берездівській сільській раді орендоване майно в належному стані

2) стягнення заборгованості по орендній платі в сумі 2671,39 грн.

Суддя В.В. Димбовський

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_2 голова

відповідача: не зявився

Суть спору: Позивач звернувся з позовом до суду про зобов"язання ФОП ОСОБА_1 виконати вимоги рішення сесії від 18.12.2009р. та повернути Берездівській сільській раді орендоване майно в належному стані та стягнення заборгованості по орендній платі в сумі 2671,39 грн. відповідно до договору оренди індивідуально визначеного майна спільної власності територіальних громад села від 23.04.2006р., який 26.04.2009р. ще було переукладено на два роки.

Повноважний представник позивача в судовому засіданні наполягає на задоволенні позовних вимог, посилаючись на те, що вони підтверджені поданими доказами. Крім того на розгляд суду надав оригінали договорів оренди індивідуально визначеного майна спільної власності територіальних громад села від 23.04.2006р. та від 26.04.2009р. для огляду в судовому засіданні.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, письмовий відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів не надав, причини неявки не повідомив.

Враховуючи неявку представників сторін в судове засідання, необхідність додаткового дослідження матеріалів справи, а також те, що справи в господарських судах України розглядаються на засадах рівності та змагальності сторін, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату, необхідно зобовязати відповідача подати в судове засідання довідку органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру, свідоцтво про державну реєстрацію, письмовий відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №17/704-10 відкласти на 12 год. 00 хв. 24 червня 2010 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. №318.

Зобов'язати відповідача подати в судове засідання довідку органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру, свідоцтво про державну реєстрацію, письмовий відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів.

Визнати явку повноважних представників сторін та прокуратури в судове засідання обов'язковою.

Суддя В.В. Димбовський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" червня 2010 р.Справа № 17/924-10

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-нафта Сервіс" м. Хмельницький

до Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" в особі Хмельницької обласної дирекції м. Хмельницький

про визнання недійсним Договору поруки №2 від 27 липня 2007 року

Годовуючий суддя В.В. Димбовський

судді М.І. Муха

ОСОБА_2

Представники сторін:

позивача: не зявився

відповідача: ОСОБА_3 - за довіреністю від 06.11.2009р.

Суть спору: Позивач звернувся з позовом до суду про визнання недійсним договору поруки №2 від 27 липня 2007 року.

Повноважний представник позивача в судове засідання не зявився, однак на розгляд суду направив клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату в звязку з зайнятістю представника на проведенні слідчих дій по кримінальній справі №29/2563.

Представник відповідача в судовому засіданні та в письмовому відзиві на позов, позов позивача заперечує, просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог, посилаючись на ту обставину, що твердження позивача про недійсність договору поруки №2 від 27.07.2007р. є безпідставними та необгрунтованими.

Враховуючи подане позивачем клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин справи, а також те, що справи в господарських судах України розглядаються на засадах рівності та змагальності сторін, колегія суддів вважає за необхідне, розгляд справи відкласти на іншу дату, позивача необхідно зобов'язати подати в судове засідання копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру, оригінали доказів на підтвердження позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №17/924-10 відкласти на 11 год. 30 хв. 24 червня 2010 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. №318.

Зобов'язати позивача подати в судове засідання засідання копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру, оригінали доказів на підтвердження позовних вимог.

Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання обов'язковою.

Головуючий суддя Суддя СуддяОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" червня 2010 р.Справа № 17/323-10

за позовом Прокурора Старосинявського району в інтересах держави в особі Старосинявського районного будинку культури смт.Стара Синява Хмельницької області

до Приватного підприємця ОСОБА_1 смт. Стара Синява Хмельницької області

про стягнення 2969,51 грн.

Суддя Димбовський В.В.

Представники:

Від позивача - не викликався.

Від відповідача - не викликався.

Ухвалою господарського суду від 18.02.2010 р. порушено провадження у даній справі за позовом Прокурора Старосинявського району в інтересах держави в особі Старосинявського районного будинку культури смт.Стара Синява Хмельницької області до Приватного підприємця ОСОБА_1 смт. Стара Синява Хмельницької області про стягнення 2969,51 грн.

Ухвалою господарського суду від 29.03.2010р. строк розгляду справи продовжено на більш тривалий термін. Ухвалою господарського суду від 20.05.2010р. розгляд справи відкладено на 17.06.2010р.

Встановлено, що у другому абзаці резолютивної частини ухвали від 20.05.2010р. допущено описку стосовно зазначення дати проведення судового засідання.

Відповідно до положень ст. 89 ГПК України суддя за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Зважаючи на викладене вище, вказану описку належить виправити та другий абзац резолютивної частини ухвали від 20.05.2010р. у справі №17/323-10 видати в новій редакції.

Керуючись ст. ст. 86,89 Господарського процесуального кодексу України, -

у х в а л и в:

Описку у другому абзаці резолютивної частини ухвали від 20.05.2010р. у справі №17/323-10 виправити та другий абзац резолютивної частини ухвали від 20.05.2010р. викласти в наступній редакції:

Розгляд справи №17/323-10 відкласти на 15 год. 30 хв. 24 червня 2010 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. №318.

Суддя В.В. Димбовський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"26" січня 2010 р. Справа №10/142

За позовом Державного територіально-галузевого обєднання Львівська залізниця

до Чернівецької міської ради

про визнання права постійного користування землею

Суддя Т.І. Ковальчук

Представники:

Від позивача ОСОБА_1, дов. № НЮ-57 від 01.01.2010 р.

Від відповідача не зявився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про визнання права постійного користування на земельну ділянку загальною площею 0,5247 га за адресою м. Чернівці, вул. Римського-Корсакова, 3А та зобовязання відповідача прийняти рішення про надання ДТГО Львівська залізниця зазначеної земельної ділянки в постійне користування і видати позивачу державний акт на право постійного користування цією земельною ділянкою.

Провадження у справі порушено ухвалою від 19.11.2009 р., ухвалою від 17.12.2009 р. строк вирішення спору продовжено поза межами двох місяців, розгляд справи у звязку з неявкою представника відповідача і неподанням відзиву на позов відкладено на 26.01.2010 р.

У судове засідання 26.01.2010 р. представник відповідача не зявився, відзиву на позов не надійшло.

Заслухавши пояснення представника позивача в судовому засіданні 26.01.2010 р., враховуючи подання позивачем у судовому засіданні 26.01.2010 р. додаткових документів та приймаючи до уваги неявку представника відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-3, 22, 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи в судовому засіданні відкласти на 02 березня 2010 року на 10-00 год.

2. Відповідачу виконати вимоги ухвали від 19.11.2009 р.

Суддя Т.І.Ковальчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" червня 2010 р.Справа № 17/890-10

Головуючий суддя Димбовський В.В., суддя Муха М.Є. , суддя Шпак В.О.

за позовом Фермерського господарства "Адамкар" с.Красносілка, Хмельницька область, Старокостянтинівський район

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія-97" смт. Базалія Теофіпольського району

про стягнення боргу за договором виконання робіт від 09.09.2009р. в сумі 11700 грн. та пеню в сумі 12577 грн. 50 коп.

Головуючий суддя В.В. Димбовський

судді Муха М.Є., Шпак В.О.

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_1 голова правління

ОСОБА_2 за довіреністю №2/05-2010 від 24.05.2010р.

відповідача: не з'явився

Суть спору: Позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача заборгованості за договором виконання робіт від 09.09.2009р. в сумі 11700 грн. та пеню в сумі 12577 грн. 50 коп.

Повноважний представник позивача в судовому засіданні наполягає на задоволенні позовних вимог, посилаючись на те, що вони підтверджені поданими доказами.

Відповідач в судове засідання не зявився, проте надіслав на розгляд суду телеграму, відповідно до якої просить відкласти розгляд справи на іншу дату в звязку з перебуванням повноважного представника на лікуванні у лікарні.

Враховуючи неявку представника відповідача в судове засідання, з метою витребування додаткових доказів по справі, а також те, що справи в господарських судах України розглядаються на засадах рівності та змагальності сторін, колегія суддів вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату, відповідача слід зобовязати подати в судове засідання копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру, свідоцтво про державну реєстрацію, письмовий відзив на позовну заяву з документальним обгрунтуванням своїх доводів.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №17/890-10 відкласти на 14 год. 20 хв. 05 липня 2010 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. №318.

Зобов'язати відповідача подати в судове засідання довідку органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру, письмовий відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів.

Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання обов'язковою.

Головуючий суддя Суддя СуддяОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5