ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" лютого 2010 р. Справа № 05/02-10

вх. № 466/6-05

Суддя господарського суду Ольшанченко В.І.

при секретарі судового засідання Ніколаєнко Д.Г.

за участю представників сторін:

позивача - не зявився,

відповідача (ОСОБА_1А.) - не зявився,

відповідача (ОСОБА_2О.) - не зявився,

відповідача (ОСОБА_3П.) - ОСОБА_3 (паспорт серії МН №711897, виданий Київським МВРВ ХМУ УМВС України в Харківській області 21.10.04 р.),

розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Надія України", в особі Дніпровської філії ТОВ "Фінансова компанія "Надія України" (Дніпропетровська обл., м. Нікополь)

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (м. Харків)

Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (м. Харків)

Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 (м. Харків)

про солідарне стягнення 9306,55 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути солідарно з відповідачів на свою користь заборгованість за договором кредиту №ДК36-25 від 18.02.08 р. та договором поруки №26 від 18.02.08 р.: за основною сумою кредиту - 6650,00 грн., за відсотками - 1485,12 грн., пеню за 180 днів прострочки в сумі 1171,43 грн. Свої позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем (ОСОБА_1А.) зобовязань за договором кредиту №ДК36-25 від 18.02.08 р. та невиконанням відповідачами (ОСОБА_2 і ОСОБА_3П.) зобовязань за договором поруки №26 від 18.02.08 р.

Позивач надав клопотання, в якому просить відкласти розгляд справи через неможливість явки представника ДФ ТОВ "ФК "Надія України" в судове засідання, а також ухвалу про дату та час розгляду справи просить надіслати за адресою: 62200 Харківська обл., смт. Золочів, вул. 50 років Жовтня, 58-А.

Розглянувши це клопотання, суд вважає за можливе задовольнити його повністю.

Позивач не надав витребувані судом документи.

Відповідачі відзиви на позов і витребувані документи суду не надали. Представники відповідачів в судове засідання не зявилися, про причини неявки суду не повідомили, хоча відповідачі (ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3П.) були належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень.

За таких обставин суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання позивача про відкладення розгляду справи та надіслання кореспонденції за його адресою: 62200 Харківська обл., смт. Золочів, вул. 50 років Жовтня, 58-А, повністю.

2. Розгляд справи відкласти на "10" березня 2010 р. о 11:00

3. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання надати до канцелярії господарського суду:

- акт звірки взаєморозрахунків за договором кредиту №ДК36-25 від 18.02.08 р. станом на день подачі позову, підписаний уповноваженими представниками сторін, а також:

позивача - обґрунтований розрахунок суми позову з порівняльним розрахунком пені в розмірі, визначеному договором; докази часткового повернення кредиту та сплати відсотків відповідачем; письмове уточнення позовних вимог щодо періоду стягуємих відсотків та пені; докази відправки цих уточнень відповідачам; докази отримання поручителями листа-вимоги; довідки про знаходження відповідачів в ЄДР на час розгляду справи; копію Положення про філію; копію розпорядження №15 від 18.02.08 р.; копію довіреності на особу, що підписала договори від позивача; довідки держреєстратора про знаходження відповідачів в ЄДР на час розгляду справи;

відповідачів - відзив на позов; докази належного виконання зобов'язань за договорами; довідки держреєстратора про знаходження в ЄДР на час розгляду справи.

4. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.

Суддя Ольшанченко В.І.