ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" лютого 2010 р. Справа № 37/09-10

вх. № 119/5-37

Суддя господарського суду Доленчук Д.О.

при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.

за участю представників сторін:

позивача - не з'явився

1-го відповідача - не з'явився

2-го відповідача - ОСОБА_1 за довіреністю № 12 від 02.11.2009 р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом ДП "Харківський електромеханічний завод", м. Харків

до 1. ТОВ "Євротекстиль", м. Київ

2. КП "Харківське міське бюро технічної інвентаризації", м. Харків

про визнання права власності та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Харківський електромеханічний завод" (позивач) звернулося до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротекстиль" (1-й відповідач) та до Комунального підприємства "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" (2-й відповідач) згідно якої просить суд визнати право власності позивача на 358,48 кв.м. підвальних приміщень будівлі літ. Д-5, за адресою: м. Харків, пр. Московський, 199; зобов'язати 2-го відповідача зареєструвати за позивачем право власності 358,48 кв.м. підвальних приміщень будівлі літ. Д-5, за адресою: м. Харків, пр. Московський, 199; зобов'язати 2-го відповідача внести зміни в реєстровий запис 4810 в книзі № 1 реєстраційної справи № 4810 та інвентаризаційної справи № 80229; зобов'язати 1-го відповідача усунути перешкоди в користуванні, володінні та розпорядженні частиною підвальних приміщень в розмірі 358,48 кв.м.

Позивач та 1-й відповідач про судове засідання були повідомлені належним чином, в судове засідання не з'явилися.

2-й відповідач, через канцелярію господарського суду 05.02.2010 р. за вх. № 2219, надав письмові пояснення з додатком, які господарським судом залучаються до матеріалів справи.

Позивач, через канцелярію господарського суду 28.01.2010 р. за вх. № 1595, надав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з участю представника позивача в іншому судовому засіданні, яке господарським судом задовольняється та залучається до матеріалів справи.

Клопотання позивача про забезпечення позову господарський суд вважає за необхідне розглянути у наступному судовому засіданні, оскільки для вирішення даного клопотання позивачу необхідно надати до суду офіційні докази вчинення ТОВ "Євротекстиль" будь-яких дій щодо розпорядження підвальними приміщеннями будівлі (літ. Д-5), та вчинення КП "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" будь-яких дій щодо реєстрації права власності на вищевказане нерухоме майно.

Враховуючи вищевикладене, не з'явлення в судове засідання представника позивача та 1-го відповідача, необхідністю витребування доказів, справу не може бути вирішено у даному судовому засіданні, що надає суду підстави для відкладення її розгляду.

Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання позивача про відкладення розгляду справи.

2. Розгляд справи № 37/09-10 відкласти на "10" березня 2010 р. о 17:00

3. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

ПОЗИВАЧА оригінали документів в обґрунтування позову для огляду; довідку Держкомстату про знаходження позивача у ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи; установчі документи; свідоцтво про державну реєстрацію; довідку про номери рахунків відкритих в банківських установах; доручення представника; сплатити державне мито за позовну вимогу про визнання права власності у розмірі 1 відсотку ціни позову (вартості майна), але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян відповідно до вимог підпункту "а" пункту 2 статті 3 Декрету "Про державне мито"; офіційні докази вчинення ТОВ "Євротекстиль" будь-яких дій щодо розпорядження підвальними приміщеннями будівлі (літ. Д-5), та вчинення КП "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" будь-яких дій щодо реєстрації права власності на вищевказане нерухоме майно в обґрунтування клопотання про забезпечення позову; довідки Держкомстату про знаходження відповідачів у ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи.

1-ГО ВІДПОВІДАЧА надати суду відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку Держкомстату про знаходження у ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи, довідку про номери рахунків відкритих в банківських установах, доручення представника.

2-ГО ВІДПОВІДАЧА виконати вимоги попередньої ухвали.

4. Явку представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Попередити сторони про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя Доленчук Д.О.