ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

19.01.10 Справа № 5/172/09

Суддя К.В. Проскуряков

За позовом Управління капітального будівництва Луганської облдержадміністрації (91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВС, 3)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ЕлектроПрогресс (69008, м. Запоріжжя, вул. Штабна, 12)

про стягнення 68 915,56 грн.

Суддя Проскуряков К.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 66/11-82 від 20.02.2009 р.

ОСОБА_2, довіреність № 66/11-83 від 20.02.2009 р.

Від відповідача: не зявився

СУТНІСТЬ СПОРУ:

19.11.2009 р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Управління капітального будівництва Луганської облдержадміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю ЕлектроПрогресс про стягнення 77388, 00 грн.

Ухвалою суду від 19.11.2009 р. порушено провадження у справі, розгляд якої призначено на 25.12.2009 р.

Ухвалою суду від 25.12.2009 р. розгляд справи відкладено на 19.01.2010 р.

У судовому засіданні від 19.01.2010 р. представники позивача надали суду доповнення до позовної заяви від 18.01.2010 р. за вих. №66/11-14 у якому заявляють, що у звязку з перерахуванням ТОВ ЕлектроПрогресс суми у розмірі 16 480,00 грн., яка підтверджується банківською випискою від 13.01.2010 р. № 0327 позивачем зменшено позовні вимоги, а саме: 60 908,00 грн. сума основного боргу; 8 007,56 грн. пені. Вказана заява позивача приймається судом, оскільки відповідає ст. 22 ГПК України.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив. Надіслав до господарського суду Запорізької області відзив на позовну заяву від 18.01.2010 р. за вих. № 05/01 у якому просить суд у задоволенні позовних вимог відмовити. Крім того, відповідачем надано клопотання про скасування забезпечення позову.

Дане клопотання відповідача судом не задовольняється, оскільки скасування заходів до забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

У звязку із неявкою у судове засідання представника відповідача, а також необхідністю витребування додаткових доказів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Ухвалою суду від 19.01.2010 р. в.о. голови господарського суду Запорізької області ОСОБА_3 строк вирішення спору у справі № 5/172/09 продовжено на один місяць до 19.02.2010 р.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 03.02.2010 о/об 12 год. 00 хв.

2. Зобовязати сторони:

Позивача надати: нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; пояснення щодо прийняття (неприйняття) товару; докази повного або часткового виконання умов договору №25/21-08 від 21.08.2009 р.; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів у справу, оригінали документів суду для огляду.

Відповідача надати: доручення на представника (наказ, посвідчення та ін.); документів, які засвідчують правовий статус підприємства (статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію, копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру та ін.); детальний та обґрунтований розрахунок спірної суми із зазначенням у ньому всіх документів, що його підтверджують; довідку про повні банківські реквізити; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів у справу, оригінали документів суду для огляду.

3. Явку представників сторін у судове засідання визнати обовязковою.

Суддя К.В.Проскуряков