ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" листопада 2010 р. Справа № 62/95-10

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Терещенко О.І., суддя Білоконь Н. Д.*, суддя Бондаренко В.П.

при секретарі Зозулі О.М.

за участю:

прокурора - Волик О.Г., посв. №743 від 14.07.09 року

представників:

позивача - не з'явився

відповідача - не з'явився

третьої особи - не з"явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Військового прокурора Харківського гарнізону (вх.№3375 Х/1-18) на рішення господарського суду Харківської області від 09.08.10 року у справі № 62/95-10

за позовом Військового прокурора Харківського гарнізону, м. Харків, в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, м. Київ-168,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_1 відділ міста Харкова

до Харківської гарнізонної Організації товариства військових мисливців та рибалок Збройних Сил України, м. Харків,

про витребування майна

ВСТАНОВИЛА:

Військовий прокурор Харківського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, позивача, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою та просив суд зобовязати Харківську гарнізонну організацію товариства військових мисливців та рибалок Збройних Сил України, відповідача, повернути до сфери управління Міністерства оборони України нерухоме майно військових містечок №№ 14 і 256.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.04.2010 року у справі №62/95-10 було залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_1 відділ міста Харкова.

02.07.2010 року Військовий прокурор Харківського гарнізону подав заяву про уточнення позовних вимог, яку було прийнято господарським судом Харківської області до провадження і відповідно до якої він просив суд зобов"язати відповідача повернути з чужого незаконного володіння на користь позивача майно, а саме нерухоме майно військового містечка №14: будинок мисливця літ. "А-1"; будинок літ. "Б-1"; літня кухня літ. "В"; лазня літ. "Г"; навіс літ. "Г"; сарай літ. "Д"; сарай літ. "Е"; льох літ. "Ж"; (за даними квартирно-експлуатаційного відділу м.Харкова: ідальня №13 за генпланом; будинок мисливця №9 за генпланом; кімната відпочинку №14 за генпланом; вбиральня №64 за генпланом; вбиральня №65 за генпланом; сарай №12 за генпланом; погріб №62 за генпланом; окреме стояче сховище №11 за генпланом); та нерухоме майно військового містечка №256: нежитловий будинок літ. "А-1"; погріб літ. "Б"; накриття літ. "В"; гараж літ. "Г"; кухня літ."Д"; накриття літ. "Е"; вбиральня літ. "Ж"; (за даними квартирно-експлуатаційного відділу м.Харкова: сховище для техніки №1 за генпланом; склад без опалення №2 за генпланом; навіс №3 за генпланом; навіс №4 за генпланом; навіс №5 за генпланом; вбиральня №6 за генпланом; овочесховище №7 за генпланом; будинок мисливця №8 за генпланом).

Рішенням господарського суду Харківської області від 09.08.2010 року у справі № 62/95-10 (суддя Суярко Т.Д.) у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Військовий прокурор Харківського гарнізону не погодився з цим рішенням, оскільки, на його думку, воно прийняте з очевидними порушеннями норм матеріального права, судом не досліджені в повній мірі документи і докази, які Військовий прокурор Харківського гарнізону надав на підтвердження заявлених вимог. Подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційне подання, просить скасувати оскаржуване ним рішення, прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 18.10.2010 року апеляційне подання прокурора було прийнято до провадження та призначено його до розгляду на 17.11.2010 року.

Представники сторін та третьої особи в судове засідання 17.11.2010 року не з"явились, хоча належним чином повідомлялись про дату, час та місце його проведення, про що свідчать наявні в матеріалах справи поштові повідомлення №364 та №119, №100 про вручення ним копій ухвали, якою було призначено розгляд апеляційного подання в даному судовому засіданні.

16.11.2010 року на адресу Харківського апеляційного господарського суду надійшло клопотання представника відповідача - Харківської гарнізонної Організації товариства військових мисливців та рибалок Збройних Сил України за довіреністю №38 від 09.06.2010 року ОСОБА_2 про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв"язку з його хворобою.

Розглянувши клопотання представника відповідача, заслухавши думку прокурора, який щодо його задоволення покладається на розсуд суду та враховуючи передбачені статтею 22 Господарського процесуального кодексу України права сторін брати участь в судовому засіданні, давати усні та письмові пояснення, подавати докази та брати участь в їх дослідженні та інші права, колегія суддів дійшла висновку про задоволення зазначеного клопотання та про відкладення, у зв"язку з цим, розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 38, 69 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на "02" грудня 2010 р. о 9:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 2 поверх, кімн. № 216 .

3. Звернути увагу сторін на те, що згідно зі статтями 33, 38 Господарського процесуального кодексу України господарський суд розглядає справу за наданими сторонами та іншими учасниками процесу доказами.

Головуючий суддя Терещенко О.І.

Суддя Білоконь Н. Д.*

Суддя Бондаренко В.П.