ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" червня 2010 р. Справа № 53/71-10

вх. № 3880/1-53

Суддя господарського суду Прохоров С.А.

при секретарі судового засідання Рудяк Т.О.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 дов. від 15.09.2008 року

відповідача - ОСОБА_2 за дов.; ОСОБА_3 за дов.

розглянувши матеріали справи за позовом ВАТ "ВТБ Банк"

до Фірма "Олімп, ЛТД" у формі ТОВ, м. Харків

про стягнення 127404,90 грн.

ВСТАНОВИВ:

Розглядається вимога позивача про стягнення з відповідача, як поручителя ВАТ "Коринський цукровий завод" заборгованості по кредитним договорам № КЮ 062/05, № КЮ 063/05 та № КЮ 064/05 від 16.12.2005 року шляхом звернення стягнення на заставлене майно - прості іменні акції в кількості 121338 штук на підставі договору застави від 21.06.2006 року.

Представник позивача в судовому засіданні підтримує заявлені позовні вимоги в повному обсязі та просить суд їх задовольнити. Також просить суд задовольнити заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на прості іменні акції в кількості 121338 штук, підтримує клопотання про витребування доказів в порядку ст.38 ГПК України.

Представники відповідача в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог позивача заперечують в повному обсязі та просять суд в задоволенні позову відмовити, проти задоволення заяви про забезпечення позову заперечують, щодо клопотання про витребування доказів покладаються на розсуд суду.

Відповідно до ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду, тому суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості 3-ї особи на стороні відповідача яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ТОВ "Коринський цукровий завод" (адреса: 13516, смт. Корнин, Попілянського району Житомирської області, вул. Мічуріна, 7, ).

Крім того, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача про витребування доказів, а заяву про вжиття заходів забезпечення позову прийняти до розгляду та вирішити її по суті у наступному судовому засіданні.

На підставі викладеного, враховуючи необхідність зясування усіх фактичних обставин спору для належного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. 27, 38, 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача про забезпечення позову прийняти до розгляду.

2. Клопотання позивача про витребування доказів в порядку ст.38 ГПК України задовольнити.

В порядку ст.38 ГПК України витребувати у реєстратора ЗАТ "Трансферт" (код 22048102, 10009, Житомирська обл.. м. Житомир, Корольовський район, вул.Лук"яненко,5)

- належним чином засвідчену виписку з реєстру власників іменних цінних паперів про стан особового рахунку зареєстрованої особи - ТОВ "Фірма"Олімп, ЛТД" (код 21189237, м. Харків, вул. Чайковського. 5-7-9, кв.17)

- інформацію щодо того чи здійснювалась додаткова емісія простих іменних акцій емітента ТОВ "Коринський цукровий завод" (адреса: 13516, смт. Корнин, Попілянського району Житомирської області, вул. Мічуріна, 7, ).

3. Залучити до участі у справі в якості 3-ї особи на стороні відповідача яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ТОВ "Коринський цукровий завод" (адреса: 13516, смт. Корнин, Попілянського району Житомирської області, вул. Мічуріна, 7, ).

4. Розгляд справи відкласти на "21" червня 2010 р. о 11:30

Позивачу направити на адресу 3-ї особи копію позовної заяви з додатком, докази направлення надати до суду.

Відповідачу надати до суду відзив на позовну заяву з наданням відповідних документів в його обґрунтування, надати письмові заперечення щодо доцільності вжиття заходів забезпечення позову.

3-й особі надати до суду письмові пояснення стосовно заявлених позовних вимог з наданням відповідних документів в його обґрунтування.

Явку представників сторін в призначене судове засідання визнати обовязковою.

Копію ухвали направити для виконання сторонам, ЗАТ "Трансферт" та ТОВ "Коринський цукровий завод".

Суддя Прохоров С.А.