overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Наказ
про примусове виконання рішення
11.05.10 4/52-1
На виконання рішення господарського суду № 4/52-38 від 29.04.2010р.
Рішення набрало законної сили 11.05.2010р.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю виробничо - комерційної фірми "Агропродукт", (м. Рожище, вул. Куліша, 46; м. Луцьк, вул. Івана Франка, 53, код 30457451) на підприємця ОСОБА_1, (м. Камінь - Каширський, вул. Ковельська, 16б, код НОМЕР_1) 120,00грн. річних, 528,00грн. інфляції, 86,31грн. витрат, повязаних з оплатою державного мита, 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ дійсний для предявлення до 11.05.2013р.

Суддя Слободян П. Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Наказ
про примусове виконання рішення
25.05.10 4/54-1
На виконання рішення господарського суду № 4/54-38 від 11.05.2010р.
Рішення набрало законної сили 25.05.2010р.

Стягнути з підприємця ОСОБА_1, (Волинська область, Луцький район, с. Вигуричі, вул. Центральна, 82, код 268451541) в користь товариства з обмеженою відповідальністю "Луцький комбікормовий завод", (Волинська область, Луцький район, с. Боратин, вул. Центральна, 20, код 05442109) 2800,00грн. основного боргу, 135,01грн. річних, 173,40грн. інфляції, 138,39грн. пені, 840,00грн. штрафу, 102,00грн. державного мита, 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ дійсний для предявлення до 25.05.2013р.

Суддя Слободян П. Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Наказ
про примусове виконання рішення
19.07.10 4/67-1
На виконання рішення господарського суду № 4/67-38 від 06.07.2010р.
Рішення набрало законної сили 19.07.2010р.

Стягнути з виробничо - комерційної фірми у формі ТзОВ "Віта - Авто", (м. Луцьк, вул. Єршова, 2, код 30473709) в користь підприємця ОСОБА_1, (м. Луцьк, пр-т. Соборності, 33/68, код НОМЕР_1) 86886,66грн. основного боргу, 943,85грн. державного мита та 236,00грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ дійсний для предявлення до 19.07.2013р.

Суддя Слободян П. Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
26.07.10 4/70-1
На виконання рішення господарського суду № 4/70-38 від 13.07.2010р.
Рішення набрало законної сили 26.07.2010р.

Стягнути з Міського комітету профспілки працівників освіти, (м. Ковель, вул. Незалежності, 94, код 026666393) на користь підприємства теплових мереж "Ковельтепло", (м. Ковель, вул. Володимирська, 97а, код 30514446) 79798,48грн. основного боргу.

Наказ дійсний для предявлення до 26.07.2013р.

Суддя Слободян П. Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
30.08.10 4/31-2
На виконання рішення господарського суду № 4/31-38 від 23.03.2010р., постанови Львівського апеляційного господарського суду від 20.07.2010р.
Рішення набрало законної сили 02.08.2010р.

Стягнути з Волинського обласного дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України", (м. Луцьк, вул. Івана франка, 53, код 00957933) 154,01грн. державного мита в доход Державного бюджету України.

Наказ дійсний для предявлення до 02.08.2013р.

Суддя Слободян П. Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
26.07.10 4/70-1
На виконання рішення господарського суду № 4/70-38 від 13.07.2010р.
Рішення набрало законної сили 26.07.2010р.

Стягнути з Міського комітету профспілки працівників освіти, (м. Ковель, вул. Незалежності, 94, код 026666393) 236,00грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на користь Державного бюджету м. Луцька (р/р100002 одержувач коштів УДК у м. Луцьку, банк одержувача ГУДКУ у Волинській області, код одержувача 21741605, МФО 803014, КЕКД 22050000.).

Наказ дійсний для предявлення до 26.07.2013р.

Суддя Слободян П. Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Від "07" вересня 2010 р. по справі № 4/78-38.
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АУЗ Факторинг", м. Київ
до відповідача підприємця ОСОБА_1, м. Луцьк
про стягнення 160297,76грн.
Суддя Слободян П. Р.
За участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_2 - довіреність у справі
від відповідача: ОСОБА_1 - підприємець
В судовому засіданні представник позивача подав клопотання від 07.09.2010р. про продовження строку вирішення спору та відкладення розгляду справи, для укладення мирової угоди. Представник відповідача погодився з даним клопотанням та не заперечує проти розгляду справи у більш тривалий термін.
Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Враховуючи вищевикладене та необхідність витребування додаткових доказів, суд приходить до висновку, що для повного та обєктивного вирішення спору по суті, розгляд справи необхідно відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,
1. Строк розгляду спору продовжити до 20.09.2010р.
2. Розгляд справи відкласти на 20.09.2010 р. на 10 год. 40 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Луцьк, пр. Волі, 54-а, в залі судових засідань № 209.
2.1. Позивачу в обовязковому порядку представити суду обґрунтовані розрахунки всіх нарахувань /кожен окремо/ із зазначенням періоду нарахування.
2.2. Сторонам вжити заходів щодо безпосереднього, добровільного врегулювання спору мирним шляхом, результати досягнутої мирової угоди оформити письмово та представити суду для затвердження до 20.09.2010року.
2.3. Відповідачу в обовязковому порядку представити суду мотивований та документально підтверджений відзив на позовну заяву згідно ст. 59 ГПК України.
3 Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.
Попередити сторони про те, що у разі неявки в судове засідання повноважних представників та неподання витребуваних доказів, справа може бути розглянута на підставі ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.
Суддя Слободян П. Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Наказ
про примусове виконання рішення
17.09.10 4/94-1
На виконання рішення господарського суду № 4/94-38 від 31.08.2010р.,
Рішення набрало законної сили 17.09.2010р.

Стягнути з підприємця ОСОБА_1, (м. Володимир - Волинський, вул. Станіславського, 10, код НОМЕР_1) на користь закритого акціонерного товариства Українські радіосистеми (м. Київ, вул. Тульчинська, 6, ,) 2209,75грн. заборгованості, державне мито в сумі 102 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн.

Наказ дійсний для предявлення до 17.09.2013р.

Суддя Слободян П. Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Наказ
про примусове виконання рішення
01.09.10 4/78-1
На виконання рішення господарського суду № 4/78-38 від 20.09.2010р.
Рішення набрало законної сили 01.09.2010р.

Стягнути з підприємця ОСОБА_1, (Волинська область, Старовижівський район, с. Нова Вижівка, вул. 8 Березня, 13, код 300362054) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "АУЗ Факторинг", (м. Київ, вул. Танкова, 8 оф. 1, код 36303279) 135399,15грн. основного боргу та відсотків, 13688,30грн. пені, 9207,14грн. інфляції, 2003,17грн. річних, 1602,97грн. витрат повязаних з оплатою державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ дійсний для предявлення до 01.09.2013р.

Суддя Слободян П. Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Від "12" жовтня 2010 р. по справі № 4/108-38.
до відповідача підприємця ОСОБА_1, м. Ковель
Суддя Слободян П. Р.
За участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_2 - довіреність у справі
від відповідача: н/з.
Відповідно до ст. 106, п. 5 ст. 107 Цивільного кодексу України, злиття, приєднання, поділ та перетворення юридичної особи здійснюється за рішенням його учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами.
Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, в разі вибуття однієї із сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації, суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідач в судове засідання, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений, не зявився.
Враховуючи вищевикладене та необхідність витребування додаткових доказів, забезпечення явки представника відповідача, суд приходить до висновку, що для повного та обєктивного вирішення спору по суті, розгляд справи необхідно відкласти.
Керуючись ст.ст. 25, 77, 86 ГПК України, господарський суд,
2. Розгляд справи відкласти на 26.10.2010 р. на 11 год. 30 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Луцьк, пр. Волі, 54-а, в залі судових засідань № 209.
3.1. Відповідачу в обовязковому порядку представити суду мотивований та документально підтверджений відзив на позовну заяву згідно ст. 59 ГПК України.
4. Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.
Попередити сторони про те, що у разі неявки в судове засідання повноважних представників та неподання витребуваних доказів, справа може бути розглянута на підставі ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.
Суддя Слободян П. Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Від "02" листопада 2010 р. по справі № 4/112-38.
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Нео-сервіс", м. Львів
до відповідача підприємця ОСОБА_1, смт. Рокині, Луцький район
Суддя Слободян П. Р.
За участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_2 - довіреність у справі
від відповідача: ОСОБА_1 - підприємець
Просить скерувати до правоохоронних органів ухвалу з вимогою проведення перевірки щодо наявності в діях ОСОБА_3 ознак злочину, до завершення перевірки зупинити провадження у справі.
Представник позивача погодився з клопотанням відповідача про зупинення провадження у справі та надіслання матеріалів справи до слідчих органів.
Згідно ч. 1 ст. 357 КК України викрадення, привласнення, вимагання офіційних документів, штампів чи печаток або заволодіння ними шляхом шахрайства чи зловживання особи своїм службовим становищем, а так само їх умисне знищення, пошкодження чи приховування, а також здійснення таких самих дій відносно приватних документів, що знаходяться на підприємствах, в установах чи організаціях незалежно від форми власності, вчинене з корисливих мотивів або в інших особистих інтересах, караються штрафом до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк до трьох років.
Згідно ст. 79 ГПК України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках надсилання господарським судом матеріалів до слідчих органів;
Враховуючи вищевикладене, провадження по справі підлягає зупиненню.
Керуючись п. 2 ч. 2 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Провадження у справі № 4/112-38 зупинити.
2. Надіслати копію матеріалів справи № 4/112-38 до Прокуратури Волинської області.
3. Про наслідки прийнятого прокуратурою рішення повідомити господарський суд Волинської області.
Суддя Слободян П. Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Від "19" жовтня 2010 р. по справі № 4/49-Б.
за заявою управління Пенсійного фонду України в Старовижівському районі, смт. Стара Вижівка
про визнання банкрутом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Поліське, Старовижівського району
Суддя Слободян П. Р.
За результатами роботи ліквідатора суд вважає за необхідне заслухати звіт ліквідатора та розглянути ліквідаційний баланс в судовому засіданні.
Керуючись ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -
1. Розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу призначити на 02.11.2010р. на 11 год. 30 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Луцьк, пр. Волі, 54-а, в залі судових засідань №209.
3 Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.
Суддя Слободян П. Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Наказ
про примусове виконання рішення
01.11.10 4/104-1
На виконання рішення господарського суду № 4/104-38 від 19.10.2010р.
Рішення набрало законної сили 01.11.2010р.

Стягнути з Волинської торгово-виробничої корпорації, (м. Луцьк, пр. Перемоги, 30; вул. Бринського, 4, код 13361231) в користь фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, (02002, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) 23987,00грн. заборгованості, 239,87грн. державного мита, 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ дійсний для предявлення до 01.11.2013р.

Суддя Слободян П. Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Наказ
про примусове виконання рішення
13.12.10 4/124-1
На виконання рішення господарського суду № 4/124-38 від 30.11.2010р.
Рішення набрало законної сили 13.12.2010р.

Стягнути з підприємця ОСОБА_1, (Волинська область, Рожищенський район, с. Носачевичі, код НОМЕР_1) на користь дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі Волинської філії ДК "Газ України (м. Луцьк, вул. Ковельська, 1, ) 45,79грн. заборгованості, 102,00грн. витрат по сплаті державного мита та 236,00грн. в повернення витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ дійсний для предявлення до 13.12.2013р.

Суддя Слободяном Петром Романовичем
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Наказ
про примусове виконання рішення
01.02.10 4/30-1
На виконання рішення господарського суду № 4/30-38 від 16.02.2010р.
Рішення набрало законної сили 01.03.2010р.

Стягнути з підприємця ОСОБА_1, (юридична адреса - Волинська область, Локачинський район, с. Привітне; поштова адреса - м. Луцьк, вул. Прогресу, 7, код НОМЕР_1) в користь відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Волинської філії (м. Луцьк, вул. Кривий Вал, 28, код 23251963) 3486,05грн. основної заборгованості, 16,00грн. пені, 43,52грн. процентів річних та 136,76грн. інфляційних втрат, 102,00грн. в повернення витрат по сплаті державного мита та 236,00 грн. в повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення господарського процесу.

Наказ дійсний для предявлення до 01.03.2013р.

Суддя Слободян П. Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Від "14" грудня 2010 р. по справі № 4/128-38.
за позовом підприємця ОСОБА_1, м. Луцьк
до відповідача приватного підприємства "Перша транспортна компанія "Прайм", м. Стаханів, Луганська область
про стягнення 4841,00грн.
Суддя Слободян П. Р.
За участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 - підприємець
від відповідача: н/з.
Суть спору: позивач - підприємець ОСОБА_1 звернувся в господарський суд з позовною заявою до приватного підприємства "Перша транспортна компанія "Прайм", м. Стаханів, в якій просить стягнути 4841,00грн. заборгованості в т.ч. 4700,00грн. основного боргу, 141,00грн. річних.
Відповідно до ч. 2 ст. 15 Господарського процесуального кодексу України справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.
Згідно ч. 1 ст. 16 ГПК України Віднесені до підсудності господарського суду справи у спорах, що виникають з договору перевезення, в яких одним з відповідачів є орган транспорту, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням цього органу.
Оскільки, відповідач - приватне підприємство "Перша транспортна компанія "Прайм" не є органом транспорту знаходиться в Луганській області, м. Стаханів, дана позовна заява не підсудна господарському суду Волинської області.
Суд, розглянувши представлені матеріали вважає за необхідне передати матеріали справи №4/128-38 за позовом підприємця ОСОБА_1, м. Луцьк до приватного підприємства "Перша транспортна компанія "Прайм", м. Стаханів, Луганська область про стягнення 4841,00грн. за підсудністю до господарського суду Луганської області.
Керуючись ст.ст. 15, 17 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Передати матеріали справи № 4/128-38 за позовом підприємця ОСОБА_1, м. Луцьк до приватного підприємства "Перша транспортна компанія "Прайм", м. Стаханов, Луганської області про стягнення 4841,00грн. за підсудністю до господарського суду Луганської області.
Суддя Слободян П. Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Наказ
про примусове виконання рішення
26.04.10 4/44-1
На виконання рішення господарського суду № 4/44-38 від 13.04.2010р.
Рішення набрало законної сили 26.04.2010р.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Ковельмолоко", (м. Ковель, вул. Ватутіна, 114, код 00444636) в користь підприємця ОСОБА_1, (м. Ковель, вул. Садова, 14/27, код НОМЕР_1) 895,11грн. основного боргу, 33,12грн. інфляції, 5,06грн. відсотків річних, 102,00грн. державного мита та 236,00грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ дійсний для предявлення до 26.04.2013р.

Суддя Слободян П. Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" липня 2010 р. Справа № 1/83-76
Господарський суд Волинської області в складі судді Гончар М.М., розглянувши матеріали
за позовом акціонера відкритого акціонерного товариства "Ковельсільмаш" ОСОБА_1, м. Ковель
до відкритого акціонерного товариства "Ковельсільмаш", м. Ковель
про визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів ВАТ "Ковельсільмаш" від 12.12.2007р. з питань збільшення статутного фонду
Встановив: справа №4/38-76 за позовом акціонера відкритого акціонерного товариства "Ковельсільмаш" ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства "Ковельсільмаш" про визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів ВАТ "Ковельсільмаш" від 12.12.2007р. з питань збільшення статутного фонду з 14 квітня 2010 року по 25 червня 2010 року перебувала в провадженні судді господарського суду Волинської області Слободяна П.Р.
У відповідності до ухвали голови господарського суду від 25.06.2010р. суддю Слободяна П.Р. було відведено від розгляду справи №4/38-76, що, в свою чергу, виступає підставою для передачі справи на розгляд іншому судді.
Розпорядженням голови господарського суду Волинської області № 01-4/70 від 01.07.2010 року розгляд справи за позовом акціонера відкритого акціонерного товариства "Ковельсільмаш" ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства "Ковельсільмаш" про визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів ВАТ "Ковельсільмаш" від 12.12.2007р. з питань збільшення статутного фонду доручено судді Гончар М.М .
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Справу призначити до розгляду в засіданні на 26.08.2010 р. о 11 год. 30 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою : м. Луцьк, пр-т Волі, 54-а, зал судових засідань № 209.
2.Соторонам: документи в обґрунтування доводів та заперечень.
3.Сторонам надіслати копію ухвали рекомендованим листом з повідомленням.

Суддя М.М. Гончар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання ухвали
19.07.10 4/77-1
На виконання ухвали господарського суду № 4/77-38 від 06.07.2010р.
Рішення набрало законної сили 19.07.2010р.

Стягнути з публічного акціонерного товариства "Ковельсільмаш", (м. Ковель, вул. Варшавська, 1, код 00238138) 3726,33грн. державного мита в доход Державного бюджету України, 236грн. 00 коп. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на р/р 0002, одержувач коштів: УДК у м. Луцьку, банк одержувача: ГУДКУ у Волинській області, код одержувача: 21741605, МФО 803014, КЕКД 22050000.

Наказ дійсний для предявлення до 19.07.2013р.

Суддя Слободян П. Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
26.07.10 4/70-2
На виконання рішення господарського суду № 4/70-38 від 13.07.2010р.
Рішення набрало законної сили 26.07.2010р.

Стягнути з Міського комітету профспілки працівників освіти, (м. Ковель, вул. Незалежності, 94, код 026666393) в доход Державного бюджету України 797,98грн. державного мита.

Наказ дійсний для предявлення до 26.07.2013р.

Суддя Слободян П. Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
30.08.10 4/31-3
На виконання рішення господарського суду № 4/31-38 від 23.03.2010р., постанови Львівського апеляційного господарського суду від 20.07.2010р.
Рішення набрало законної сили 02.08.2010р.

Стягнути з Волинського обласного дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України", (м. Луцьк, вул. Івана франка, 53, код 00957933) 236грн. 00 коп. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на р/р 0002, одержувач коштів: УДК у м. Луцьку, банк одержувача: ГУДКУ у Волинській області, код одержувача: 21741605, МФО 803014, КЕКД 22050000.

Наказ дійсний для предявлення до 02.08.2013р.

Суддя Слободян П. Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Від "07" вересня 2010 р. по справі № 4/79-38.
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АУЗ Факторинг", м. Київ
до відповідача підприємця ОСОБА_1, м. Луцьк
про стягнення 211099,30грн.
Суддя Слободян П. Р.
За участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_2 - довіреність у справі
від відповідача: ОСОБА_1 - підприємець
В судовому засіданні представник позивача подав клопотання від 07.09.2010р. про продовження строку вирішення спору та відкладення розгляду справи, для укладення мирової угоди. Представник відповідача погодився з даним клопотанням та не заперечує проти розгляду справи у більш тривалий термін.
Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Враховуючи вищевикладене та необхідність витребування додаткових доказів, суд приходить до висновку, що для повного та обєктивного вирішення спору по суті, розгляд справи необхідно відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,
1. Строк розгляду спору продовжити до 20.09.2010р.
2. Розгляд справи відкласти на 20.09.2010 р. на 10 год. 50 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Луцьк, пр. Волі, 54-а, в залі судових засідань № 209.
2.1. Позивачу в обовязковому порядку представити суду обґрунтовані розрахунки всіх нарахувань /кожен окремо/ із зазначенням періоду нарахування.
2.2. Сторонам вжити заходів щодо безпосереднього, добровільного врегулювання спору мирним шляхом, результати досягнутої мирової угоди оформити письмово та представити суду для затвердження до 20.09.2010року.
2.3. Відповідачу в обовязковому порядку представити суду мотивований та документально підтверджений відзив на позовну заяву згідно ст. 59 ГПК України.
3 Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.
Попередити сторони про те, що у разі неявки в судове засідання повноважних представників та неподання витребуваних доказів, справа може бути розглянута на підставі ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.
Суддя Слободян П. Р.