Харківський апеляційний господарський суд
УХВАЛА

"26" січня 2010 р. Справа № 59/303-09

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Фоміна В. О., судді Гончар Т. В. , Кравець Т.В.

при секретарі Тяпкіній В.А.

за участю представників сторін :

позивача не зявився

відповідача ОСОБА_1, дов.№3036/02-11 від 15.04.2009 р.

третьої особи не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Харківської районної державної адміністрації (вх. №3862Х/2-5)

на рішення господарського суду Харківської області від 27.11.2009 р. по справі №59/303-09

за позовом ОСОБА_2 благодійної організації „Милосердя, смт. Покотилівка Харківського району Харківської області

до Харківської районної державної адміністрації, м.Харків

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 селищної ради Харківського району Харківської області, с.Бабаї Харківського району Харківської області

про укладення договору оренди земельної ділянки, -

встановила:

Позивач, МБО „Милосердя, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Харківської райдержадміністрації про зобовязання укласти договір оренди строком на 50 років земельної ділянки сільськогосподарського призначення сільськогосподарських угідь загальною площею 63,7408 га ріллі, в тому числі: земельна ділянка 8,2113 га ріллі, земельна ділянка 22,4032 га ріллі, земельна ділянка 2,4974 га ріллі, земельна ділянка 14,8514 га ріллі, земельна ділянка 8,3162 га, земельна ділянка 7,4613 га ріллі, за рахунок земель державного резервного фонду, розташовані за межами населеного пункту на території ОСОБА_3 селищної ради Харківського району Харківської області, без зміни цільового призначення землі, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Рішенням господарського суду Харківської області від 27.11.2009 року (суддя Бринцев О.В.) позовні вимоги задоволені повністю. Зобовязано Харківську районну державну адміністрацію Харківської області укласти з ОСОБА_2 благодійною організацією „Милосердя договір оренди строком на 50 років земельної ділянки сільськогосподарського призначення сільськогосподарських угідь загальною площею 63,7408 га ріллі, в тому числі: земельна ділянка 8,2113 га ріллі, земельна ділянка 22,4032 га ріллі, земельна ділянка 2,4974 га ріллі, земельна ділянка 14,8514 га ріллі, земельна ділянка 8,3162 га, земельна ділянка 7,4613 га ріллі, за рахунок земель державного резервного фонду, розташовані за межами населеного пункту на території ОСОБА_3 селищної ради Харківського району Харківської області, без зміни цільового призначення землі, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Стягнуто з Харківської районної державної адміністрації Харківської області на користь ОСОБА_2 благодійної організації „Милосердя 85,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач, Харківська районна державна адміністрація, з рішенням суду першої інстанції не погодився, надав апеляційну скаргу, в якій ставить питання про його скасування як незаконного та необґрунтованого. При цьому відповідач просить прийняти нове рішення, яким повністю відмовити в задоволенні позовних вимог.

25.01.2010 р. на адресу апеляційного суду від позивача ОСОБА_2 благодійної організації «Милосердя»надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, в звязку з неможливістю подання до призначеного судового засідання витребуваних господарським судом документів, подання пояснень, в звязку з неможливістю прибуття представника позивача в судове засідання через його хворобу та важливість особистої участі в судовому засіданні представника позивача, для всебічного повного та обєктивного розгляду справи.

Представник відповідача, Харківської районної державної адміністрації, ОСОБА_1 проти задоволення клопотання про відкладення розгляду справи заперечує, вважає, що у позивача було достатньо часу для підготовки своєї позиції по справі.

Крім того, до початку судового засідання представник відповідача надав пояснення по справі, в яких зазначає, що Харківська районна державна адміністрація не погоджується з винесеним рішенням та вважає його таким, що суперечить нормам матеріального права. Посилаючись на ст.ст. 116, 123, 124 Земельного кодексу України позивач вважає, судом першої інстанції не було встановлено волевиявлення Харківської районної державної адміністрації, яка здійснює право власності на землю від імені держави, що здійснюється шляхом підписання головою райдержадміністрації відповідного розпорядження у тому числі про надання земельної ділянки в оренду. Також, позивач зазначив, що максимальний строк дії договору не повинен перевищувати 50 років та становить 49 років.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ОСОБА_3 селищна рада Харківського району Харківської області, не скористалася процесуальним правом брати участь у судовому засіданні, про причину неявки суд не повідомила, проте була належним чином повідомлена про день та час розгляду справи (рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення від 28.12.2009 р.). Відзиву на апеляційну скаргу не надала.

Колегія суддів, заслухавши присутнього представника відповідача, розглянувши клопотання ОСОБА_2 благодійної організації «Милосердя»та враховуючи відсутність третьої особи по справі, дійшла висновку про відкладення розгляду справи для надання можливості сторонам зявитись в судове засідання та надати пояснення по справі.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального Кодексу України, судова колегія:

ухвалила:

1. Розгляд справи відкласти на "04" лютого 2010 р. об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 1 поверх, кімн. № 106 .

2. Зобов`язати відповідача надати у судове засідання оригінали документів

3. Явка представників сторін в судове засідання обов"язкова.

Головуючий суддя Фоміна В. О.

Судді Гончар Т. В.

ОСОБА_4