ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" листопада 2010 р. Справа №10/149

За позовом Заступника прокурора м. Рівне в інтересах держави в особі

Рівненської міської ради м.Рівне

до відповідача ОСОБА_1 підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2

Анатоліївни м.Рівне

про внесення змін у договір оренди земельної ділянки

Суддя Павлюк І.Ю.

Представники сторін:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - не з'явився;

від прокуратури - ОСОБА_3

Представники сторін в судове засідання 02.11.2010р. не зявились, хоч про час та місце слухання справи були повідомлені у встановленому порядку.

Суть спору: Прокурор в інтересах позивача - Рівненської міської ради звернувся до суду з позовом до відповідача - СПД-фізичної особи ОСОБА_2 про внесення змін у договір оренди земельної ділянки від 16.07.2003р. №351, укладений між Рівненською міською радою та СПД - фізичною особою ОСОБА_2, в частині встановлення нормативної грошової оцінки земельної ділянки у розмірі 73 004 грн. 00 коп., орендної плати в рік за земельну ділянку в розмірі 5 587 грн. 67 коп., згідно розрахунків Держкомзему у м.Рівному.

В судовому засіданні 02.11.2010 представник прокуратури позовні вимоги підтримав, проте, зазначив про необхідність уточнити позовні вимоги в зв'язку з наявністю в тексті прохальної частини позовної заяви технічних описок. В зв'язку з вищевикладеним, просить відкласти розгляд справи.

Представник позивача в судове засідання 02.11.2010р. не з'явився, проте, 29.10.2010р. до канцелярії господарського суду подав клопотання №05-5960 від 29.10.2010р. про розгляд справи без участі уповноваженого представника позивача через зайнятість останнього в іншому судовому процесі.

Представник відповідача в судове засідання 02.11.2010р. не з'явився, витребуваного ухвалою суду від 15.10.2010р. відзиву на позов не подав. Проте, до господарського суду повернувся конверт, в якому відповідачу за адресою: АДРЕСА_1 було направлено ухвалу від 15.10.2010р. з довідкою відділення підприємства звязку: По закінченню терміну зберігання.

Враховуючи, що з поданої прокурором довідки про включення відповідача до ЄДРПОУ від 01.11.2010р. за №7462256 вбачається, що місце проживання СПД - фізичної особи ОСОБА_2: АДРЕСА_2, - вищезазначена обставина свідчить про необхідність відкласти розгляд справи і зобов'язати позивача та прокурора виконати необхідні процесуальні дії.

Враховуючи зазначене в сукупності, розгляд справи необхідно відкласти на інший час.

Керуючись стст. 75, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 16 листопада 2010р.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області в кабінеті

№15 о 10 год.00 хв.

3. Зобов'язати прокурора та позивача в трьохденний строк з дня отримання даної ухвали надати суду докази направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів за належною адресою: АДРЕСА_2.

4. Зобов'язати відповідача в трьохденний термін з дня отримання ухвали подати відзив на позов.

5. Сторонам подати в судове засідання:

а) позивачу та прокурору: обгрунтування позову; оригінали доданих до позовної заяви доказів.

6. За невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з

пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Павлюк І.Ю.