ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" серпня 2010 р. Справа № 40/40-10 (н.р. 40/50-08)

вх. № 1033/4-40 (н.р. 2693/4-40)

Колегія суддів господарського суду в складі:

Головуючий суддя Хотенець П.В.

суддя Погорелова О.В.

суддя Аюпова Р.М.

при секретарі судового засідання Кобиченко Н.М.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, дов. від 14.11.2006 року

відповідача - ОСОБА_2, дов. № 76 від 17.05.2010 року

третьої особи - не з*явився

розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Лютара ЛТД", м. Харків

до Регіонального Відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків 3-я особа Фонд державного майна України, м. Київ

про визнання недійсним наказу та визнання укладеним договору

ВСТАНОВИЛА:

Розглядається позовна вимога про визнання недійсним наказу відповідача № 125-П від 08 лютого 2004 року про скасування результатів аукціону, проведеного 23 січня 2004 року; визнання укладеним договору купівлі-продажу об'єкту малої приватизації (група А) - нежитлових приміщень підвалу № 19-25, 1-го поверху № 1-18 в будівлі літ. Г-1, загальною площею 785,5 кв.м., що знаходяться на балансі Відкритого акціонерного товариства "Харківський завод "Кондиціонер" за адресою: 61044, м. Харків, вул. Немишлянська, 56-а.

Розпорядженням Заступника голови господарського суду Харківської області від 10 серпня 2010 року у зв*язку з відпусткою суддів Тихого П.В. та Добрелі Н.С. було сформовано колегію суддів у складі: ОСОБА_3 - головуючого, ОСОБА_4, ОСОБА_5

Представник позивача у судовому засіданні підтримує заявлені позовні вимоги і просить їх задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача у судовому засіданні проти заявлених позовних вимог заперечує.

Представник третьої особи на стороні відповідача у судове засідання не з*явився, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Приймаючи до уваги, що представник та третьої особи на стороні відповідача у судове засідання не з*явився і у представників сторін необхідно витребувати додаткові документи, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИЛА:

Розгляд справи відкласти на "02" вересня 2010 р. о 12:20.

Зобов*язати позивача надати суду додаткові правові обгрунтування своєї позиції по справі.

Зобов*язати відповідача надати суду документальне та нормативне обгрунтування заперечень проти позову, додаткові докази в обгрунтування своєї позиції по справі.

Зобов*язати третю особу на стороні відповідача надати суду додаткові письмові пояснення щодо позову, додаткові докази в обгрунтування своєї позиції по справі.

Визнати явку представників сторін у призначене судове засідання обовязковою.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Хотенець П.В.

суддя Погорелова О.В.

суддя Аюпова Р.М.