overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 липня 2010 р. Справа № 1/27

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Соботник В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Дочірнього підприємства «Львівське монтажне управління

«Відкритого акціонерного товариства «Південтеплоенергомонтаж»

79017, м. Львів, вул. О. Теліги, 21

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Уніплит»

77552, Долинський р-н, смт. Вигода, вул. Заводська, 4

про стягнення з відповідача 38409 грн. 12 коп., в тому числі: 30600 грн.

основної заборгованості, 6028 грн. 20 коп. інфляційних втрат,

1780 грн. 92 коп. 3% річних

Суть спору: заявлена вимога про стягнення з відповідача 38409 грн. 12 коп., в тому числі: 30600 основної заборгованості, 6028 грн. 20 коп. інфляційних втрат, 1780 грн. 92 коп. 3% річних.

Згідно ухвали від 29.06.10. розгляд справи відкладено на 22.07.10., проте у зв»язку із відрядженням судді судове засідання не відбудеться.

За наведених обставин, керуючись ст. 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

розгляд справи відбудеться 28.07.10. о 12:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, 2-й поверх, каб. № 20.

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень та згідно ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Суд доводить до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто до 1700 грн.

Суддя В.В. Соботник

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_1 19.07.10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 липня 2010 р. Справа № 1/46

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Соботник В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" м.Київ, бул.Шевченка,18

та його Івано-Франківської філії в особі Цеху телекомунікаційних послуг №7

(м.Калуш) м.Калуш, вул.Л.Українки,19

до відповідача : Науково-виробничого підприємства нових технологій "Інтерфейс"

вул. Бандери,9 м.Калуш, Івано-Франківської області

про стягнення коштів в сумі 2100грн.04коп., в тому числі

1764грн.16коп. основного боргу, 74грн.48коп. пені, 199грн.65коп.

інфляційних втрат та 61грн.75коп. 3% річних.

За участі представників:

Від позивача: ОСОБА_1 -юрисконсульт, (довіреність №13-3-2 від 28.12.09.)

Від відповідача: не з"явився

Суть спору: заявлена вимога про стягнення з відповідача коштів в сумі 2100грн.04коп., в тому числі 1764грн.16коп. основного боргу, 74грн.48коп. пені, 199грн.65коп. інфляційних втрат та 61грн.75коп. 3% річних.

а Позивач позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, відзиву на позов не подав, хоча належним чином повідомлений про місце і час розгляду справи ухвалою суду від 09.07.10. (вих. №13751). Відповідно до п. ч. 1 ст. 77 ГПК України нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу є підставою для відкладення розгляду справи.

За наведених обставин, для забезпечення можливості реалізації відповідачем процесуальних засобів захисту своїх прав, дотримання засад рівності всіх учасників процесу перед законом і судом і змагальності в судочинстві, з метою всебічного та об"єктивного вирішення даного спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 03.08.10 о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул.Шевченка 16, кімната № 20.

Позивачу подати суду: належний розрахунок пені, інфляційних, річних з вказівкою дати виникнення грошового зобов'язання та періоду нарахування.

Відповідачу подати суду: довідку про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України на час розгляду справи, відзив на позов і всі документи, що підтверджують факти викладені в ньому; копію відзиву направити позивачу, докази чого подати суду.

Представникам сторін зявитись в судове засідання.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суд доводить до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто до 1700 грн.

Суддя В.В.Соботник

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_2 20.07.10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

23.09.10 Справа № 5/129/10

Суддя К.В. Проскуряков

За позовом Концерну Міські теплові мережі в особі філії Концерну МТМ Орджонікідзевського району (69057, м.Запоріжжя, вул. Адм. Нахімова, 4)

До відповідача: Приватного малого підприємства фірми Резон (69002, м. Запоріжжя, вул. Грязнова, 46; 69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 115, приміщ. 134; 69095, м.Запоріжжя, вул. Гоголя, 175)

про стягнення 6 479, 69 грн.

Суддя Проскуряков К.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність №20 від 04.01.2010 р.

Від відповідача: не зявився

СУТНІСТЬ СПОРУ:

31.08.2010 р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна Концерну Міські теплові мережі в особі філії Концерну МТМ Орджонікідзевського району до Приватного малого підприємства фірми Резон про стягнення 6 479, 69 грн.

Ухвалою суду від 31.08.2010 р. порушено провадження у справі № 5/129/10, розгляд якої призначено на 23.09.2010 р.

У судовому засіданні від 23.09.2010 р. представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги, просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 6 479, 69 грн.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив. Про дату, час та місце призначеного судового засідання був повідомлен належним чином шляхом направлення на його адресу відповідної ухвали. Клопотань про розгляд справи без уповноваженого представника відповідача або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило. Відзив на позовну заяву та документи витребувані ухвалою суду від 31.08.2010 р. не надіслав.

У звязку із неявкою в судове засідання представника відповідача, а також не надання ним витребуваних судом документів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 20.10.2010 о/об 11 год. 15 хв.

2. Зобовязати сторони виконати у повному обсязі вимоги ухвали суду від 31.08.2010р.

3. Явку представників сторін у судове засідання визнати обовязковою.

СуддяОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 липня 2010 р. Справа № 1/53

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Соботник В.В.,

при секретарі судового засідання Кузишин У.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Авант Трейд»в особі бази

ПП «Авант Трейд»у м.Івано-Франківську

76025, вул.С.Петлюри,7»Б», м. Івано-Франківськ до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

78430, АДРЕСА_1

Івано-Франківської області

про стягнення з відповідача 2934грн.93коп., в тому числі:

2616 грн.82 коп. основної заборгованості, 53 грн. 76 коп. пені,

47 грн.86 коп. 20% річних, 33 грн. 32 коп. інфляційних втрат, 183грн.17коп

. штрафу

За участі представників:

від позивача:ОСОБА_2 -представник, (довіреність №б/н від 06.07.10);

від відповідача: не з"явився

СУТЬ СПОРУ: заявлена вимога про стягнення з відповідача 2934грн.93коп., в тому числі:

2616 грн.82 коп. основної заборгованості, 53 грн. 76 коп. пені, 47 грн.86 коп. 20% річних, 33 грн. 32 коп. інфляційних втрат, 183грн.17коп. штрафу.

Позивач позовні вимоги підтримує.

В судовому засіданні, на вимогу ухвали суду від 19.07.10 позивач подав суду для огляду оригінали накладних та належним чином засвідчені копії накладних, які долучено до матеріалів справи.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, відзиву на позов не подав, причин неприбуття суду не повідомив, хоча належним чином повідомлений про місце і час розгляду справи ухвалою суду від 19.07.10. (вих. №14139), що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №15933531.

За наведених обставин, для забезпечення можливості реалізації відповідачем процесуальних засобів захисту своїх прав, дотримання засад рівності всіх учасників процесу перед законом і судом і змагальності в судочинстві, з метою всебічного та об"єктивного вирішення даного спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

відкласти розгляд справи на 10.08.10. о 09:15 год.

Позивачу подати суду: обгрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми. Відповідачу подати суду: довідку про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України на час розгляду справи, відзив на позов і всі документи, що підтверджують факти викладені в ньому; копію відзиву направити позивачу, докази чого подати суду; контрозрахунок.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, 2-й поверх, каб. № 20.

Представникам сторін з»явитись в судове засідання.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суд доводить до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто до 1700 грн.

Суддя В.В. Соботник

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_3 27.07.10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

27.09.10 Справа № 5/119/10

Суддя К.В. Проскуряков

За позовом: Відкритого акціонерного товариства Банк БІГ Енергія (01032, м.Київ, вул.Комінтерну, 15)

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю АПО Фрунзе (72365, Запорізька область, Мелітопольський район, с. Костянтинівка, вул. Фрунзе, 292/2)

про стягнення 11 807 329,26 грн.

Суддя Проскуряков К.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність №12 від 01.03.2010 р.

Від відповідача: не зявився

СУТНІСТЬ СПОРУ:

26.08.2010 р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна Відкритого акціонерного товариства Банк БІГ Енергія до Товариства з обмеженою відповідальністю АПО Фрунзе про стягнення 11 807 329,26 грн.

Ухвалою суду від 26.08.2010 р. порушено провадження у справі № 5/119/10, розгляд якої призначено на 27.09.2010 р.

У судовому засіданні від 27.09.2010 р. представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги, просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №05/24-08-08 від 11.08.2008 р. у розмірі 11 807 329,26 грн.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив. Про дату, час та місце призначеного судового засідання був повідомлен належним чином шляхом направлення на його адресу відповідної ухвали. Клопотань про розгляд справи без уповноваженого представника відповідача або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило. Відзив на позовну заяву та документи витребувані ухвалою суду від 26.08.2010 р. не надіслав.

У звязку із неявкою в судове засідання представника відповідача, а також не надання ним витребуваних судом документів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 18.10.2010 о/об 10 год. 45 хв.

2. Зобовязати сторони виконати у повному обсязі вимоги ухвали суду від 26.08.2010р.

3. Явку представників сторін у судове засідання визнати обовязковою.

СуддяОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

29.09.10 Справа № 10/309/10

Суддя Алейникова Т.Г.

розглянувши матеріали

за позовом: ПП Нонка ОСОБА_1, с. Зелений Гай Василівського району Запорізької області

до відповідача: Підгірнянської сільської ради, с. Підгірне Василівського району Запорізької області

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: РКП Василівське бюро технічної інвентаризації, м. Василівка Запорізької області

про визнання права власності

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 61, 64, 65 ГПК України , суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі. 2. Справу призначити до розгляду на 11.10.10р. о 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою : м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4. каб. 107

3. В порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати :

Позивача надати документи, зазначені у пунктах:

документи, які підтверджують правовий статус підприємства (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення до Єдиного реєстру підприємств України суду для огляду, копії в справу); оригінали документів, доданих до позовної заяви; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, щодо адреси відповідача та знаходження його на теперішній час в державному реєстрі, докази підтверджуючи викладені в заяві обставини; листування з відповідачем по суті спору, нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог згідно діючого законодавства, явка обовязкова.

Відповідача надати документи, зазначені у пунктах:

документи, які підтверджують правовий статус підприємства (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення до Єдиного реєстру підприємств України суду для огляду, копії в справу); повні реквізити, обґрунтований відзив, доручення на представника, явка обовязкова.

Залучити до справи третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: РКП Василівське бюро технічної інвентаризації, м. Василівка Запорізької області

Суддя Т.Г. Алейникова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

06.10.10 Справа № 5/135/10

Суддя К.В. Проскуряков

За позовом: Відкритого акціонерного товариства Банк БІГ Енергія (01032, м.Київ, вул.Комінтерну, 15)

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Калга (72500, Запорізька область, смт. Якимівка, вул. Пушкіна, буд. 31)

про стягнення 4 852 651,21 грн.

Суддя Проскуряков К.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність №12 від 01.03.2010 р.

Від відповідача: не зявився

СУТНІСТЬ СПОРУ:

06.09.2010 р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна Відкритого акціонерного товариства Банк БІГ Енергія до Товариства з обмеженою відповідальністю Калга про стягнення 4 852 651,21 грн.

Ухвалою суду від 07.09.2010 р. порушено провадження у справі № 5/135/10, розгляд якої призначено на 06.10.2010 р.

У судовому засіданні від 06.10.2010 р. представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги, просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №05/34-09-08 від 10.09.2008 р. у розмірі 4 852 651,21 грн.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив. Про дату, час та місце призначеного судового засідання був повідомлен належним чином шляхом направлення на його адресу відповідної ухвали. Клопотань про розгляд справи без уповноваженого представника відповідача або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило. Відзив на позовну заяву та документи витребувані ухвалою суду від 07.09.2010 р. не надіслав.

У звязку із неявкою в судове засідання представника відповідача, а також не надання ним витребуваних судом документів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 28.10.2010 о/об 12 год. 00 хв.

2. Зобовязати сторони виконати у повному обсязі вимоги ухвали суду від 07.09.2010р.

3. Явку представників сторін у судове засідання визнати обовязковою.

СуддяОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

14.10.10 Справа № 10/316/10

Суддя Алейникова Т.Г.

за позовом: 1. ПП ОСОБА_1, м. Запоріжжя

2. ПП ОСОБА_2, м. Запоріжжя

3. ПП Медведєва ОСОБА_3, м. Запоріжжя

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Розумівське агро»с. Розумівка, Запорізького району, Запорізької області

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору:: ОП «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації», м. Запоріжжя

про визнання права власності

Суддя: Алейникова Т. Г.

Представники сторін:

від позивача-1: ОСОБА_1, на підставі паспорту СА 404593 від 05.02.1997 р.

від позивача-2: ОСОБА_2, на підставі паспорту СА 235127 від 05.09.1996 р.

від позивача-3: ОСОБА_4, на підставі паспорту СВ 444284 від 13.09.2001 р.

від відповідача: не зявився;

від третьої особи: не зявився;

В С Т А Н О В И В :

Розглядається позовна заява приватних підприємців ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 до ТОВ «Розумівське агро», с. Розумівка про визнання права власності на обєкти нерухомості, розташовані за адресою: пров. Лісовий, 7 в с. Розумівка, Запорізького району, Запорізької області, та визнання зазначених обєктів такими, що підлягають державній реєстрації у відповідності до ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

Ухвалою суду від 06.10.10 року порушено провадження у справі за № 10/316/10, судове засідання призначено на 14.10.2010 р. о 1 0 годину 30 хвилин .

У звязку з неявкою відповідача та третьої особи у судове засідання та необхідністю надання додаткових доказів по справі, слухання справи слід відкласти на 15.11.2010 р. о 09-30 год.

Відповідачу виконати ухвалу суду № 10/316/10 від 06.10.2010 р., надати відзив. Явка у судове засідання обов`язкова.

Позивачу явка в судове засідання обовязкова.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 15.11.2010 р. о 09-30 год.

2. Відповідачу виконати ухвалу суду № 10/316/10 від 06.10.2010 р., надати відзив. Явка у судове засідання обов`язкова.

3. Призначити по справі технічну інвентаризацію обєктів нерухомості, що знаходяться за адресою: Запорізька обл., Запорізький район, село Розумівка, вул. Радянська, 1-Б.

Проведення інвентаризації доручити спеціалістам ОП «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації».

Оплату на проведення інвентаризації покласти на позивачів.

Суддя Алейникова Т.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

01.11.10 Справа № 10/314/10

Суддя Алейникова Т.Г.

м. Запоріжжя

за позовом: ВАТ Запоріжжяобеленрго в особі Запорізьких міських електричних мереж, м. Запоріжжя

до відповідача: ПП Подсадний ОСОБА_1, м. Запоріжжя

про стягнення суми 2 199,66 грн.

Суддя Алейникова Т.Г.

Розглядається позовна заява ВАТ Запоріжжяобеленрго в особі Запорізьких міських електричних мереж, м. Запоріжжя до ПП Подсадний ОСОБА_1, м. Запоріжжя про стягнення суми 2 199,66 грн.

В судовому засіданні 01.11.2010 р. представник позивача підтримав позовні вимоги з підстав викладених в позовній заяв.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, ніяких клопотань та заяв до суду з його боку не надходило.

У звязку з неявкою відповідача у судове засідання та необхідністю надання додаткових доказів по справі, слухання справи слід відкласти на 24.11.2010 р. о 09-30 год.

Відповідачу виконати ухвалу суду № 10/314/10 від 01.10.2010 р., надати відзив. Явка у судове засідання обов`язкова.

Позивачу явка в судове засідання обовязкова.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Справу слуханням відкласти на 24.11.2010 р. о 09-30 год.

Відповідачу виконати ухвалу суду № 10/314/10 від 01.10.2010 р., надати відзив. Явка у судове засідання обов`язкова.

Позивачу явка в судове засідання обовязкова.

Відповідачу явка в судове засідання обовязкова

Суддя Алейникова Т.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про видачу дубліката наказу

13.12.10 Справа № 10/100/09.

Суддя Алейникова Т.Г.

м. Запоріжжя

За позовом: ТД Пальміра ДП компанії Палма ОСОБА_1А.(Швейцарія), м. Одеса

До відповідача: ПП Фабрика делікатесних сирів, м. Запоріжжя

Суддя Алейникова Т.Г.

Представники:

Від позивача: не зявився

Від відповідача: не зявився

До господарського суду Запорізької області від ТД Пальміра ДП компанії Палма ОСОБА_1А.(Швейцарія), м. Одеса 25.11.2010 р. надійшла заява про видачу дублікату наказу від 11.06.2009 р. по справі № 10/100/09 у звязку з його втратою.

Враховуючи те, що зазначений наказ ТД Пальміра ДП компанії Палма ОСОБА_1А.(Швейцарія), м. Одеса було втрачено, керуючись ст.120 ГПК України, заявник просить видати дублікат наказу Господарського суду Запорізької області, який було видано на виконання постанови Запорізького апеляційного господарського суду від 11.06.2009 р. по справі № 10/100/09.

Довідка про те, що наказ втрачено і повторно до виконання не пред'явлено додається.

Суд заяву ТД Пальміра ДП компанії Палма ОСОБА_1А.(Швейцарія), м. Одеса

про видачу дублікату наказу від 11.06.2009 р. по справі № 10/100/09 прийняв та задовольнив.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 120 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ТД Пальміра ДП компанії Палма ОСОБА_1А.(Швейцарія), м. Одеса про видачу дублікату наказу від 11.06.2009 р. по справі № 10/100/09 задовольнити.

Видати ТД Пальміра ДП компанії Палма ОСОБА_1А.(Швейцарія), м. Одеса

дублікат наказу господарського суду Запорізької області від 11.16.2009 р. по справі № 10/100/09 щодо стягнення на користь Торгового дому ПальміраДочірнє підприємство компанії Палма ОСОБА_1А.(Швейцарія), 65012, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 2-Б п/р № 2 в АБ "Південний" м. Одеса МФО 328209,

85 600 (вісімдесят пять тисяч шістсот) грн. 00 коп. основного боргу, 8613 (вісім тисяч шістсот тринадцять) грн. 34 коп. пені, 1076 (одна тисяча сімдесят шість) грн. 46 коп. - 3% річних, 7233 (сім тисяч двісті тридцять три) грн. 15 коп. інфляційних втрат, 1025 (одна тисяча двадцять пять) грн. 23 коп. державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу

Суддя Т. Г. Алейникова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 січня 2010 р. Справа № 1/36

за позовом: Дочірнього підприємства товариства з обмеженою відповідальністю

«Компанія «Гуд-Фуд»«Горіхова компанія»

03148, АДРЕСА_1

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ВК ІФ»

76018, м. Івано-Франківськ, вул. Є. Коновальця, 221

про: стягнення з відповідача 12753,11 грн. заборгованості

Заступник голови господарського суду

Івано-Франківської області ОСОБА_1

Дослідивши матеріали справи та подану, суддею Соботник В.В., заяву (№ 3 від 11.01.10.) в порядку ст.69 ГПК України, враховуючи нез»явлення представників сторін в судове засідання, для всебічного, повного та об"єктивного дослідження всіх обставин справи, вважаю за можливе продовжити строк вирішення спору на 1 місяць.

Керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, заступник голови господарського суду,

УХВАЛИВ:

продовжити строк вирішення спору по справі № 1/36 на один місяць.

Заступник голови господарського суду

Івано-Франківської області ОСОБА_1

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_2