ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

"15" червня 2010 р. Справа № 7/552-09-6243

За заявою кредитора: УІСП „Сітіторг у формі ТОВ, м.Одеса

до боржника: ТОВ „Бат, м.Одеса

про визнання банкрутом

Суддя Лепеха Г.А.

Представники сторін:

Від ініціюючого кредитора (ліквідатор банкрута) не зявився.

Від ДПІ у Приморському районі м.Одеси ОСОБА_1, за довіреністю.

У судових засіданнях 18.05.2010р., 25.05.2010р., 01.06.2010р. оголошувались перерви за правилами ст.77 ГПК України.

СУТЬ СПОРУ: Українсько-італійське спільне підприємство „Сітіторг у формі товариства з обмеженою відповідальністю звернулось до господарського суду з заявою про визнання товариства з обмеженою відповідальністю „Бат банкрутом в порядку ст.52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, оскільки останнє неспроможне сплатити заборгованість після настання встановленого строку у сумі 87 312,49 грн.

Ухвалою від 14.12.2009р. порушено провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника ТОВ „Бат, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою від 25.12.2009р. ТОВ „Бат визнано банкрутом як відсутнього боржника, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено ініціюючого кредитора у справі в порядку п.2 ст.52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Поряд з цим, 25.12.2009р. до суду надійшла заява (вх. №9818) державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси про визнання кредиторських вимог до боржника у сумі 22 223 020,67 грн., у звязку з чим 16.02.2010р. судом надіслано повідомлення до прокуратури Одеської області для проведення ретельної перевірки щодо встановлення ознак неплатоспроможності підприємства-боржника та ознак дій фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, отримання відповідного висновку для вирішення питання щодо подальшого розгляду справи про банкрутство.

Станом на 15.06.2010р. судом не отримано відповіді від органів прокуратури, отже суд доходить до висновку, що перевірка, наразі, триває.

Пунктами 4, 6 та 7 резолютивної частини постанови від 25.12.2009р., крім іншого, зобовязано ліквідатора письмово повідомити про визнання ТОВ „Бат банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, здійснити інші заходи, передбачені ст.52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, та надати суду звіт, призначено засідання суду на 16.02.2010р., зобовязано ліквідатора банкрута представити відомості про хід ліквідаційної процедури.

Незважаючи на зазначене, ліквідатор банкрута ігнорує вимоги суду, не надає будь-яких доказів щодо проведення ліквідаційної процедури, що в свою чергу робить неконтрольовану ліквідаційну процедуру з боку суду.

У судових засіданнях 18.05.2010р., 25.05.2010р., 01.06.2010р. представник ініціюючого кредитора (ліквідатор банкрута) заявляв клопотання про надання часу для підготовки та представлення звіту та ліквідаційного балансу банкрута.

Проте, представник ініціюючого кредитора (ліквідатор банкрута) у судове засідання 15.06.2010р. не зявився, витребувані докази не надав, будь-які відомості про хід ліквідаційної процедури не представив, що, в свою чергу, є не лише проявом неповаги, але й прямим порушенням приписів Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Суд зазначає, що згідно Постанови Вищого господарського суду України від 14.03.2007р. у справі №15/623-б навіть наявність кримінальної справи не може впливати на рух справи про банкрутство.

Отже, при вказаних обставинах заява УІСП „Сітіторг у формі ТОВ про порушення справи про банкрутство ТОВ „Бат підлягає залишенню без розгляду на підставі п.5 ст.81 господарського процесуального кодексу України, а ліквідаційна процедура та повноваження ліквідатора банкрута припиненню.

Що стосується надісланого повідомлення до прокуратури Одеської області, то суд зазначає, що залишення заяви ініціюючого кредитора без розгляду не перешкоджає подальшому проведенню відповідної перевірки.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п.5 ст.81, ст.ст. 68, 86 ГПК України суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву (вх. №9492 від 11.12.2009р.) Українсько-італійського спільного підприємства „Сітіторг у формі товариства з обмеженою відповідальністю про визнання товариства з обмеженою відповідальністю „Бат банкрутом в порядку ст.52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом залишити без розгляду.

2. Припинити ліквідаційну процедуру товариства з обмеженою відповідальністю „Бат та повноваження ліквідатора банкрута Українсько-італійського спільного підприємства „Сітіторг у формі товариства з обмеженою відповідальністю.

3. Скасувати арешт, мораторій та інші заходи по забезпеченню заяви, вжиті ухвалою господарського суду Одеської області від 14.12.2009р.

Примірник ухвали надіслати: ініціюючому кредитору, боржнику, ДПІ у Приморському районі м.Одеси, Першій ДВС Приморського району м.Одеси, відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців м.Одеси.

Суддя Лепеха Г.А.