ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" червня 2010 р.Справа № 4/2195

за позовом Першого заступника прокурора Хмельницької області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України м.Київ

до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю „Електронні системи, м.Хмельницький

2) Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком в особі його Хмельницької філії, м.Хмельницький

треті особи без самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_1С, ОСОБА_2

про визнання недійсним договору відчуження майна

Суддя Л.П.Баула

Представники сторін:

Позивача: не викликався

Відповідача : не викликався

Суть спору: прокурор звернувся з позовом в інтересах держави в особі позивача про визнання недійсним договору відчуження квартири №66 від 04.05.98 р., укладений між ТОВ „Електронні системи, м.Хмельницький та Хмельницькою міською телефонною мережею.

Ухвалою господарського суду від 27.11.2009 року порушено провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 08.04.2010 року провадження у справі №4/2195 за позовом Першого заступника прокурора Хмельницької області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України м.Київ до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю „Електронні системи, м.Хмельницький; 2) Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком в особі його Хмельницької філії, м.Хмельницький; треті особи без самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_1С, ОСОБА_2про визнання недійсним договору відчуження майна зупинено, матеріали справи №4/2195 надіслано до прокуратури Хмельницької області для організації проведення перевірки у відповідності до ст.97 КПК України.

Згідно листа Прокуратури м.Хмельницького №1077-10 від 28.05.2010 року вбачається, що по результатах проведеної перевірки прокуратурою м.Хмельницького прийнято рішення про відмову в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_3 за ст.ст.364,365 КК України на підставі п.2 ч.1 ст.6 КПК України за відсутністю в його діях складу злочину .

В зв'язку з надходженням справи №4/2195 після проведеної перевірки до господарського суду Хмельницької області, суд вважає за необхідне провадження у справі №4/2195 поновити.

У відповідності до п.2 ст.79 Господарського процесуального кодексу України -господарський суд зупиняє провадження у справі в разі надсилання господарським судом матеріалів справи до слідчих органів.

Господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

З врахуванням викладених обставин, суд вважає за необхідне провадження у справі №4/2195 поновити , а справу №4/2195 призначити до розгляду в судовому засіданні .

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України , СУД,-

ухвалив:

Провадження у справі №4/2195 за позовом Першого заступника прокурора Хмельницької області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України м.Київ до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю „Електронні системи, м.Хмельницький; 2) Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком в особі його Хмельницької філії, м.Хмельницький; треті особи без самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_1С, ОСОБА_2про визнання недійсним договору відчуження майна поновити .

Справу №4/2195 призначити до розгляду в судовому засіданні на 09 год. 30 хв. 17 серпня 2010 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к.309.

Зобовязати відповідача 1 - Товариство з обмеженою відповідальністю „Електронні системи, м.Хмельницький подати в судове засідання письмовий відзив на позов із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.

Зобовязати відповідача 2 - Відкрите акціонерне товариство „Укртелеком в особі його Хмельницької філії, м.Хмельницький подати в судове засідання докази щодо належності чи неналежності спірної квартири до власності Фонду державного майна України .

Визнати явку повноважних представників сторін , прокурора та третіх осіб в судове засідання обов'язковою.

Копію ухвали надіслати прокуратурі Хмельницької області, позивачу, відповідачам та третім особам (фізичним особам - ОСОБА_1 та ОСОБА_2, проживаючих за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1) .

Суддя Л.П. Баула