overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

24.09.10 Справа № 7/155/10

Суддя Кутіщева-Арнет Н.С.

За позовом: Бердянської міської ради Запорізької області, м. Бердянськ Запорізька область

До відповідача: Закритого акціонерного товариства Приазовкурорт, м. Бердянськ

Запорізька область

Про зобовязання укласти додаткову угоду до договору оренди та зареєструвати

додаткову угоду у державному реєстрі земель

Голова господарського суду

Запорізької області ОСОБА_1

Заявлено позов про зобовязання укласти додаткову угоду до договору оренди та зареєструвати додаткову угоду у державному реєстрі земель

Ухвалою суду від 21.06.2010р. порушено провадження по справі, судове засідання призначено на 16.08.2010р. Судове засідання відкладалось до 21.08.2010р. Ухвалою від 21.08.2010р. справу 7/155/10 передано на колегіальний розгляд: головуючий суддя Кутіщева Н.С., судді: Дьоміна А.В., Азізбекян Т.А.

В звязку з находженням судді Кутіщевої Н.С. на лікарняному розгляд справи слід перенести.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи перенести на 13.10.2010р. о 14 год. 30 хв.

2. Зобовязати сторони виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в ухвалі від 16.08.2010р.

Справу буде розглянуто колегією у складі: головуючий суддя Кутіщева Н.С, судді:, ОСОБА_2, ОСОБА_3

Голова господарського суду

Запорізької області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

17.09.10 Справа № 7/213/10

Суддя Кутіщева-Арнет Н.С.

За позовом: Прокурора Заводського району міста Запоріжжя, в інтересах держави, -

орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції в спірних відносинах: (позивач 1) Управління житлового господарства Запорізької міської ради, м. Запоріжжя

(позивач 2) Комунальне підприємство Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове обєднання № 4, м. Запоріжжя

До відповідача: Відкритого акціонерного товариства Компанія Дніпрохолд, м. Запоріжжя

про розірвання договору оренди та стягнення 7713,50 грн.

Голова господарського суду

Запорізької області ОСОБА_1

Заявлено позов про розірвання договору оренди та стягнення 7713,50 грн.

Ухвалою суду від 26.08.2010р. порушено провадження по справі, судове засідання призначено на 20.09.2010р.

В звязку з находженням судді Кутіщевої Н.С. на лікарняному розгляд справи слід перенести.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи перенести на 06.10.2010р. о 15 год. 30 хв.

2. Зобовязати сторони виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в ухвалі від 26.08.2010р.

Справу буде розглядати суддя Кутіщева Н.С.

Голова господарського суду

Запорізької області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

Прийняття зустрічного позову до розгляду

04.10.10 Справа № 7/201/10

Суддя Кутіщева-Арнет Н.С.

За позовом: Закритого акціонерного товариства Фабрика Динамо, м. Запоріжжя До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Незалежний реєстратор а Реформація, м. Запоріжжя про зобовязання вчинити дії За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Незалежний реєстратор Реформація, а м. Запоріжжя До відповідача: Закритого акціонерного товариства Фабрика Динамо, м. Запоріжжя про стягнення 30000 грн.

СуддяОСОБА_1
Без виклику представників сторін

Заявлено позов Закритого акціонерного товариства Фабрика Динамо до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Незалежний реєстратор Реформація про зобовязання здійснити передачу інформації та документів системи реєстру власників іменних цінних паперів Закритого акціонерного товариства Фабрика Динамо новому зберігачу Товариству з обмеженю відповідальністю Фондова компанія Емісія.

Ухвалою суду від 13.08.2010р. позовна заява прийнята до провадження, судове засідання призначеного на 04.10.2010р.

30.09.2010 р. до господарського суду Запорізької області надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Незалежний реєстратор Реформація

до відповідача: Закритого акціонерного товариства Фабрика Динамо про стягнення 30000,00 грн. боргу щодо оплати послуг по передачі системи реєстру.

Відповідно до ст. 60 ГПК України, Відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.

Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст. 60 ГПК України, у звязку з чим приймається судом для спільного розгляду із первісним позовом.

Керуючись ст.ст. 60, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХ В А Л И В:

1. Прийняти до провадження зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Незалежний реєстратор Реформація до Закритого акціонерного товариства Фабрика Динамо для спільного розгляду з первісним позовом у справі № 7/201/10

2. Судове засідання призначити на 04.10.2010 р. об 10 год. 15 хв.

Суддя Н.С. Кутіщева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

21.09.10 Справа № 7/216/10

Суддя Кутіщева-Арнет Н.С.

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Саусленк - Запоріжжя,

м. Запоріжжя

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ПОТЕНЦІАЛ-ІНВЕСТ 2008,

м. Запоріжжя

про стягнення 280188,00 грн.

Голова господарського суду

Запорізької області ОСОБА_1

Заявлено позов про стягнення 280188,00 грн.

Ухвалою суду від 27.08.2010р. порушено провадження по справі, судове засідання призначено на 22.09.2010р.

В звязку з находженням судді Кутіщевої Н.С. на лікарняному розгляд справи слід перенести.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи перенести на 11.10.2010р. о 10 год. 00 хв.

2. Зобовязати сторони виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в ухвалі від 27.08.2010р.

Справу буде розглядати суддя Кутіщева Н.С.

Голова господарського суду

Запорізької області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

05.10.10 Справа № 7/180/10-8/218/10-7/225/10

Суддя Кутіщева-Арнет Н.С.

За позовом: Бердянського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних відносинах - позивач - Бердянська міська рада, м. Бердянськ, Запорізька область

До відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Бердянськ, Запорізька область

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Запорізькій області, м. Запоріжжя

Заявлено позов про зобовязання відповідача здійснити знесення недобудованого обєкту нерухомості готелю, що складається з будівлі літера А та розташований на земельній ділянці за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, вул.. Свердлова, 87.

Розпорядженням голови господарського суду Запорізької області ОСОБА_2, № 756 від 04.10.2010 р., справу № 7/180/10-8/218/10 було передано на розгляд судді Кутіщевій Н.С.

Керуючись статтями 65, 86 господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 7/180/10-8/218/10 до свого провадження.

2. Присвоїти справі № 7/180/10-8/218/10-7/225/10.

3. Справу призначити до розгляду на 14.10.2010 р. об 11 год. 15 хв.

4. Зобовязати сторони:

- надати належні документальні та нормативні докази в обґрунтування заявлених вимог і заперечень;

- виконати вимоги викладені в попередніх ухвалах суду.

5. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Суддя Н.С. Кутіщева

Розгляд заяви призначити на 14.10.10 о 11:15 .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

21.09.10 Справа № 7/211/10

Суддя Кутіщева-Арнет Н.С.

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю КАРТОЛ, м. Донецьк

До відповідача: Відкритого акціонерного товариства Вільнянський маслозавод,

м. Вільнянськ, Запорізька область

про стягнення 26116,17 грн.

Голова господарського суду

Запорізької області ОСОБА_1

Заявлено позов про стягнення 26116,17 грн.

Ухвалою суду від 20.08.2010р. порушено провадження по справі, судове засідання призначено на 22.09.2010р.

В звязку з находженням судді Кутіщевої Н.С. на лікарняному розгляд справи слід перенести.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи перенести на 11.10.2010р. о 15 год. 00 хв.

2. Зобовязати сторони виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в ухвалі від 20.08.2010р.

Справу буде розглядати суддя Кутіщева Н.С.

Голова господарського суду

Запорізької області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення слухання заяви про зміну способу виконання рішення

24.09.10 Справа № 7/124/09

Суддя Кутіщева-Арнет Н.С.

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами ЮНІВЕС, м. Київ

До відповідача: Відкритого акціонерного товариства комерційний банк НАДРА в особі філії ВАТ КБ Надра Запорізьке РУ, м. Запоріжжя

про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення.

Голова господарського суду

Запорізької області ОСОБА_1

До господарського суду Запорізької області надійшла заява про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення.

Ухвалою суду від 01.09.2010р. заява прийнята до розгляду, судове засідання призначено на 27.09.2010р.

В звязку з находженням судді Кутіщевої Н.С. на лікарняному розгляд справи слід перенести.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи перенести на 13.10.2010р. о 10 год. 00 хв.

2. Зобовязати сторони виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в ухвалі від 01.09.2010р.

Справа буде розглядатись суддею Кутіщевою Н.С.

Голова господарського суду

Запорізької області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

05.10.10 Справа № 7/179/10-28/239/10-7/228/10

Суддя Кутіщева-Арнет Н.С.

За позовом: Мелітопольського міжрайонного прокурора, в інтересах держави, орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції в спірних відносинах:

(позивач) Мелітопольська міська рада, м. Мелітополь Запорізька область

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Продмаш, м. Мелітополь, Запорізька область

Розпорядженням голови господарського суду Запорізької області ОСОБА_1, № 758 від 04.10.2010 р., справу № 7/179/10-28/239/10 було передано на розгляд судді Кутіщевій Н.С.

Керуючись статтями 65, 86 господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 7/179/10-28/239/10 до свого провадження.

2. Присвоїти справі № 7/179/10-28/239/10-7/228/10.

3. Справу призначити до розгляду на 14.10.2010 р. об 10 год. 30 хв.

4. Зобовязати сторони:

- надати належні документальні та нормативні докази в обґрунтування заявлених вимог і заперечень;

- виконати вимоги викладені в попередніх ухвалах суду.

5. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Суддя Н.С. Кутіщева

Розгляд заяви призначити на 14.10.10 о 10:30 .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

15.11.10 Справа № 22/101/10-27/212/10-22/123/10

Суддя Ярешко О.В.

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (69014, м. Запоріжжя, вул. Чумаченка, бд.12, кв.186)

до Концерну Міські теплові мережі (69091,м.Запоріжжя, бульвар Гвардійський, буд.137)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Комунальне підприємство ВРЕЖО № 1 (69000, м. Запоріжжя, вул. Патріотична, 64)

про зобовязання вчинити певні дії, та виконання договірних зобовязань.

Суддя Ярешко О.В.

Розпорядженням голови господарського суду Запорізької області ОСОБА_2 № 839 від 15.11.2010р. у звязку з виходом із лікарняного судді Ярешко О.В., справу № 22/101/10-27/212/10 передано на розгляд судді Ярешко О.В.

Суддя вважає за необхідне прийняти дану справу до провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 22/101/10-27/212/10 до провадження.

2. Присвоїти справі № 22/101/10-27/212/10-22/123/10.

3. Справу призначити до розгляду в засіданні на 01.12.2010р. о 09 год. 50 хв., яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, кабінет № 214.

4. Зобовязати сторони надати:

Позивача - документи, які посвідчують правовий статус (Свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ) в оригіналі; документи, на які є посилання в позовній заяві в оригіналі (суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; письмово уточнити позовні вимоги, де зазначити період (місяці, роки), за які не постачалась теплова енергія; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції).

Копії витребуваних документів, завірені належним чином, у справу.

У судове засідання забезпечити явку компетентного представника /довіреність, яка підтверджує повноваження представника/ нотаріально посвідчену.

Відповідача - документи, які посвідчують правовий статус (Статут з змінами та доповненнями, Положення, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ) в оригіналі; надати суду всі документи на підтвердження своїх доводів; докази на листування з позивачем по суті спору з доказами направлення та вручення вихідної кореспонденції.

Копії витребуваних документів, завірені належним чином, у справу.

У судове засідання забезпечити явку компетентного представника /довіреність, яка підтверджує повноваження представника/.

Третю особу зобов'язати - надати письмові пояснення щодо суті спору та документи в їх обґрунтування .

У судове засідання забезпечити явку компетентного представника /довіреність, яка підтверджує повноваження представника/.

5. У судове засідання забезпечити явку компетентних представників сторін та третьої особи.

Суддя1

ОСОБА_3

Розгляд заяви призначити на 01.12.10 о 09:50 .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

29.09.10 Справа № 15/19/10

Суддя Горохов І.С.

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Інтер Логістік Сервіс, 04074, м. Київ, вул.. Автозаводська, 2

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Консорціум Енергомашінжиніринг, 69065, м. Запоріжжя, вул.. Щаслива, 9-А

про стягнення 55 633,35 грн. заборгованості за договором № 05/08 від 05.08.2008

Суддя Горохов І.С.

представники:

від позивача: не зявився

від відповідача: ОСОБА_2, представник дов. № 14 від 29.03.2010

СУТНІСТЬ СПОРУ:

Розглядається позовна заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Інтер Логістік Сервіс до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Консорціум Енергомашінжиніринг про стягнення 55 633,35 грн. заборгованості за договором № 05/08 від 05.08.2008.

Ухвалою господарського суду від 28.12.2009 порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 25.01.2010. Розгляд справи відкладався, в засіданні оголошувалась перерва. Провадження у справі зупинялось.

Ухвалою господарського суду від 22.06.2010 провадження у справі зупинялось до вирішення по суті та прийняття остаточного рішення у справі № 17/181д/10 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Консорціум Енергомаінжиніринг до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Інтер Логістік Сервіс про визнання договору недійсним та набранням відповідним судовим рішенням законної сили.

Ухвалою суду від 16.09.2010 у звязку з прийняттям рішення по справі № 17/181д/10, провадження у справі поновлено. Судове засідання призначено на 29.09.2010.

Враховуючи необхідність витребування додаткових документів, розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти до 12.10.2010 на 12 год. 00 хвил.

2. Сторонам надати додаткові докази, які необхідні для розгляду справи по суті у тому числі:

позивачу надати: товарно транспортну накладну щодо надання послуг з перевезення автомобілем НОМЕР_1; п/п АХ1542ХХ на суму 2 650,00 грн. (дата погрузки 18.06.2009, рахунок № 1530 від 02.07.2009);

відповідачу надати: докази перерахування коштів позивачу на виконання умов договору № 05/08 від 05.08.2008.

4. Явка представників сторін у судове засідання обовязкова.

Суддя І.С. Горохов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

06.10.10 Справа № 3/34/10

Суддя Соловйов В.М.

розглянувши матеріали

За позовом: Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя

до відповідача: Закритого акціонерного товариства Запоріжтеплогазбуд, м. Запоріжжя

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Орендне підприємство Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації, м. Запоріжжя

про визнання права власності

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду на 14.10.2010р. об 11 год. 00 хв.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Орендне підприємство Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації (69093, м. Запоріжжя, вул. Горького, 23, ).

4. Справа буде розглядатися суддею Соловйовим Володимиром Миколайовичем в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4 каб. № 222.

5. В порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати:

Позивача надати документи, які посвідчують правовий статус, належним чином оформлену виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців (ЄДРПОУ) стосовно позивача та відповідача; доручення на представника; довідку про повні банківські реквізити; нормативне обґрунтування заявлених вимог із документальним підтвердженням обставин, викладених у позові; всі документи в обґрунтування своїх вимог, які вказані у позовній заяві та які можуть бути використані як докази. Зокрема, надати технічну документацію на спірне нерухоме майно. Докази листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції).

Належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали суду для огляду.

Відповідача - надати документи, які посвідчують правовий статус, довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ); пропонується надати відзив на позовну заяву і докази в його обґрунтування, копію відзиву направити до дня судового засідання позивачу; нормативне і документальне обґрунтування заперечень на позов; документи щодо того у чийому фактичному користуванні на час проведення судового засідання знаходиться спірний обєкти нерухомості та на підставі яких правовстановлюючих документів; докази листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); довідку щодо відкритих рахунків в банківських установах; доручення на представника.

Належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу, оригінали суду для огляду.

6. Запропонувати третій особі надати письмові та документально обґрунтовані пояснення щодо виниклого спору.

7. Визнати явку представників сторін у засідання господарського суду обовязковою.

Суддя Соловйов В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

22.11.10 Справа № 3/68/10

Суддя Соловйов В.М.

розглянувши матеріали

За позовом: Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя

до відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_2, м. Запоріжжя

про стягнення боргу в сумі 350,00,00 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду на 07.12.2010р. о 15 год. 00 хв.

3. Справа буде розглядатися суддею Соловйовим Володимиром Миколайовичем в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4 каб. № 222.

4. В порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати:

Позивача - надати документи, які посвідчують правовий статус, належним чином оформлену виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців (ЄДРПОУ) стосовно позивача та відповідача; договір поворотної фінансової допомоги № 15/10-ФН від 15.10.2010р. з додатками та доповненнями; доручення на представника; довідку про повні банківські реквізити; всі документи в обґрунтування своїх вимог, які вказані у позовній заяві та які можуть бути використані як докази. Зокрема, надати докази виконання (невиконання) сторонами зобовязань за договором; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); надати детальний та обґрунтований розрахунок стягуваної суми; у разі часткової сплати відповідачем боргу додатково до розрахунку надати копії відповідних платіжних документів.

Належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали суду для огляду.

Відповідача - надати документи, які посвідчують правовий статус, довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ); пропонується надати відзив на позовну заяву і докази в його обґрунтування, копію відзиву направити позивачу; документи в обґрунтування заперечень; договір поворотної фінансової допомоги № 15/10-ФН від 15.10.2010р. з додатками та доповненнями; детальний і обґрунтований контррозрахунок стягуваної суми боргу, докази належного виконання грошових зобовязань за договором; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); довідку щодо відкритих рахунків в банківських установах; доручення на представника.

Належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу, оригінали суду для огляду.

5. Визнати явку представників сторін у засідання господарського суду обовязковою.

Суддя Соловйов В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

07.10.10 Справа № 7/85/10

Суддя Кутіщева-Арнет Н.С.

За позовом: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Статус", м. Київ

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТГТ", м. Запоріжжя

Суддя Кутіщева Н.С.

Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача, в порядку регресу, збитків в розмірі 53523,70 грн.

Ухвалою суду від 08.04.2010р. позовна заява прийнята до провадження, судове засідання призначеного на 26.05.2010р. В судовому засіданні оголошувалась перерва до 07.06.2010р.

Ухвалою суду від 07.06.2010р. провадження у справі було зупинено до закінчення проведення судової авто технічної експертизи та надходження її висновку до господарського суду Запорізької області.

Згідно до ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд поновляє провадження по справі після усунення обставин, які зумовили її зупинення.

В зв'язку з усуненням обставин, згідно яких було зупинено провадження по даній справі, провадження по справі слід поновити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 33, 79, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження по справі № 7/85/10.

2. Розгляд призначити на 29.11.2010р. в 12 год. 00 хв.

Явку представників в судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя Н.С. Кутіщева