ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" січня 2010 р.Справа № 10/2176

за позовом прокурора Хмельницького району в інтересах держави в особі

1. Хмельницької районної державної адміністрації м. Хмельницький

2. Хмельницької обласної ради м. Хмельницький

3. Хмельницької районної ради м. Хмельницький

4. Лісогринівецької сільської ради с. Лісові Гринівці Хмельницького району

до Приватного підприємця ОСОБА_1 с. Лісові Гринівці Хмельницького району

про стягнення 1826442 грн.

Суддя Виноградова В.В.

Представники сторін:

позивача 1.: ОСОБА_2 - представник Хмельницької райдержадміністрації за дорученням від 01.12.09р. №37/07-2465/09

позивача 2. - не з'явився

позивача 3.- не з'явився

позивача 4. не з'явився

відповідача : ОСОБА_3 - за довіреністю від 06.06.08р.

за участю представника прокуратури Хмельницького району - ОСОБА_4

Суть спору:

Прокурор в інтересах держави в особі позивачів звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача на користь Хмельницької райдержадміністрації 1826442 грн. втрат сільськогосподарського виробництва для зарахування на рахунки Хмельницької обласної ради в розмірі 25%, Хмельницької районної ради в розмірі 15% та Лісогринівецької сільської ради Хмельницького району в розмірі 60%, посилаючись на ст.ст. 207,209 Земельного кодексу України, Постанову КМ України від 17.11.1997р. №1279 "Про розміри та порядок визначення втрат сільськогосподарського і лісогосподарського виробництва, які підлягають відшкодуванню". В обґрунтування позовних вимог зазначив, що на підставі розпорядження голови Хмельницької районної державної адміністрації від 29.10.04р. №1200/04-р, відповідачу передано в оренду з правом викупу земельну ділянку із земель державної власності площею 25,82 га, змінивши її цільове призначення, для організації кінноспортивної школи, аквапарку та бази відпочинку зі всіма умовами сервісу та відповідним благоустроєм за межами с. Лісові Гринівці Хмельницького району терміном на 49 років. Пунктом 2 даного розпорядження відповідача було зобов'язано сплатити втрати сільськогосподарського виробництва в сумі 18264442 грн. Однак, відповідач, приступивши до використання земельної ділянки, не сплатив визначену у розпорядженні Хмельницької райдержадміністрації від 29.10.04р. №1200/04-р суму.

Хмельницька обласна рада, Хмельницької районна рада та Лісогринівецька сільська рада повноважних представників в судове засідання не направили, причини неявки не повідомили.

Відповідач письмового відзиву на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів не подав, проте в судовому засіданні проти позовних вимог заперечує, вказуючи на те, що частково сплатив втрати.

Відповідачем подано суду письмове клопотання в порядку ст. 79 ГПК України про зупинення провадження у справі №10/2176 до вирішення Вищим адміністративним судом України пов'язаної з нею справи № 9/15/60-НА предметом розгляду якої було Розпорядження голови Хмельницької районної державної адміністрації від 29.10.2004р. №1200/04-р."Про передачу в оренду з правом викупу ПП ОСОБА_1 земельної ділянки на території Лісогринівецької сільської ради площею 25,82 га. для організації коноспортивної школи , аквапарку та бази відпочинку " , оскільки дане розпорядження є підставою для стягнення 1826442 грн. втрат сільськогосподарського виробництва у справі №10/2176.

Зазначає, що Постановою господарського суду Хмельницької області від 10.06.2008р. у справі №9/15/60-На скасовано розпорядження голови Хмельницької райдержадміністрації від 29.10.2004р. №1200/04-р "Про передачу в оренду з правом викупу ПП ОСОБА_1 земельної ділянки на території Лісогринівецької сільської ради площею 25,82 га. для організації коноспортивної школи , аквапарку та бази відпочинку ", Львівським апеляційним адміністративним судом дану постанову суду скасовано, а позов залишено без розгляду, прокуратурою Хмельницької області на зазначену ухвалу подано касаційне подання до Вищого адміністративного суду України.

Представники прокуратури та Хмельницької райдержадміністрації проти даного клопотання відповідача заперечують, вказуючи на те, що відповідачем не надано доказів , які б підтверджували відкриття касаційного провадження у справі № 9/15/60-НА, крім того, ухвала Львівського апеляційного адміністративного суду набрало законної сили.

Заслухавши представників сторін, прокуратури, суд залишає без задоволення клопотання відповідача про зупинення провадження у справі, оскільки суду не подано доказів, які б підтверджували відкриття Вищим адміністративним судом України касаційного провадження по справі №9/15/60-НА.

Враховуючи неявку повноважних представників сторін, необхідність подання сторонами витребуваних судом та додаткових доказів для повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 38,77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 9 год. 20 хв. 28 січня 2010 року.

Зобов'язати прокурора та позивачів подати докази про включення позивачів до ЄДРПОУ, докази щодо касаційного оскарження рішень по справі № 9/15/60-НА ( касаційне подання , ухвала суду ) .

прокурора подати докази про направлення копії позовної заяви і доданих документів позивачам.

відповідача подати в судове засідання письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів, докази , що підтверджують відкриття касаційного провадження по справі №9/15/60-НА.

Визнати явку повноважних представників сторін та прокуратури Хмельницького району в судове засідання обов'язковою.

Суддя В.В. Виноградова

Віддрук 7 прим:1-до справи:2-5-позивачам:6-відповідачу:7-прокуратурі:

Секретар с/з ОСОБА_5