ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" вересня 2010 р.Справа № 11/1631-10

за позовом Славутського міжрайонного прокурора, м. Славута в інтересах держави в особі Славутської міської ради та комунального підприємства "Славутське житлово-комунальне об'єднання". м. Славута

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Славута

про стягнення 2500,60 грн.

Суддя Радченя Д. І.

Представники сторін:

позивача 1: не з'явився;

позивача 2: ОСОБА_2 за дов. № 1 від 14.01.2009 р.;

відповідача: не з'явився;

за участю прокурора відділу прокуратури області ОСОБА_3

Суть спору:

Славутський міжрайонний прокурор, с. Славута в інтересах держави в особі Славутської міської ради та комунального підприємства "Славутське житлово-комунальне об'єднання", м. Славута звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Славута, 2500,60 грн. заборгованості, яка, як вказує позивач, виникла внаслідок невиконання відповідачем взятих на себе зобов'язань, згідно договору про надання послуг з теплопостачання № 33 від 30.10.2008 р.

Ухвалою господарського суду від 09.09.2010 року порушено провадження у справі № 11/1631-10. Про час і місце проведення судового засідання сторони повідомленні належним чином. Копії ухвал про порушення провадження у справі сторонам направленні рекомендованими листами.

У судове засідання 29.09.2010 р. повноважний представник позивача 1 не з'явився, при цьому на адресу суду надійшла заява від позивача про розгляд справи без участі представника Славутської міської ради, у зв'язку з участю представника в іншому судовому засіданні.

Прибулий у судове засідання 29.09.2010 р. повноважний представник позивача 2 позовні вимоги підтримав та наполягав на їх задоволенні, обґрунтовуючи останні обставинами викладеними у позовній заяві та доданих до неї документах.

Відповідач повноважного представника для участі в судовому засіданні не направив, відзив на позов не надав, причини неявки та невиконання вимог ухвали суду не повідомив.

Відповідно ст.43 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Згідно ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у звязку з не зявленням в засідання представників сторін, інших учасників процесу; неподанням витребуваних доказів.

З огляду на викладене, враховуючи незявлення у засідання суду повноважного представника відповідача, а також неподання відповідачем письмового відзиву на позовну заяву, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

Відкласти судовий розгляд справи № 11/1631-10 на 10 год. 30 хв. 11 жовтня 2010 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к. 308.

Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвалу суду від 09.09.2010 р.

Визнати явку повноважних представників сторін та прокурора у судове засідання обовязковою.

Суддя Д.І. Радченя

Віддрук. 5 прим.:

1 до справи,

2 позивачу,

3 відповідачу,

4,5 прокуратурі.