Харківський апеляційний господарський суд
УХВАЛА

"14" січня 2010 р. Справа № 59/221-09

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Білоконь Н. Д.*,суддя Камишева Л.М.

при секретарі Зозулі О.І.

за участю:

прокурора-Бєлашова А.Н. посвідчення № 198 від 29.09.08 р.

представників:

позивача - не прибув

відповідача - не прибув

третьої особи - не прибув

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційне подання прокурора м. Свердловська Луганської області (вх. № 3268 Х/1-14) на рішення господарського суду Харківської області від 07.10.09 по справі № 59/221-09

за позовом прокурора м. Свердловська Луганської області в інтересах держави в особі Свердловської міської ради,

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ДПІ Свердловської міської ради Луганської області, м. Свердловськ

до закритого акціонерного товариства "Тенеко", м. Харків

про розірвання договору оренди землі

встановила:

Прокурор м. Свердловська Луганської області звернувся до господарського суду Харківської області з позовом в інтересах держави в особі Свердловської міської ради до закритого акціонерного товариства "Тенеко" про припинення права відповідача користування земельною ділянкою шляхом розірвання укладеного між позивачем та відповідачем договору від 01.11.1999 р. на право тимчасового користування землею, загальною площею 0,3939 га та зобов"язання відповідача звільнити надану у тимчасове користування земельну ділянку, загальною площею 0,3939 га.

Рішенням господарського суду Харківської області від 07 жовтня 2009 року у справі № 59/221-09 (суддя Бринцев О.В.) в задоволенні позову відмовлено. З позивача на користь Державного бюджету України стягнуто 85 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Прокурор м. Свердловська Луганської області із зазначеним рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційне подання, в якому, посилаючись на порушення місцевим господарським судом норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, невідповідність викладених в рішенні висновків, обставинам справи, просить рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.

Сторони та третя особа представників для участі в судовому засіданні не направили.

До суду повернулись копії ухвал про прийняття апеляційного подання до провадження від 2 листопада 2009 р. та про відкладення розгляду справи від 16 грудня 2009 р., які були надіслані на адресу відповідача.

Від позивача надійшла заява про розгляд апеляційного подання без його участі.

Зважаючи на те, що сторони та третя особа в судове засідання не прибули, враховуючи їх права на участь в судовому засіданні, подавати докази та брати участь в їх дослідженні, давати пояснення господарському суду, наводити свої доводи та міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, заперечувати проти доводів та клопотань інших учасників процесу, колегія суддів вважає за необхідне клопотання третьої особи задовольнити та розгляд справи відкласти.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 27, 38, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

ухвалила:

1. Розгляд справи відкласти на "04" лютого 2010 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 2-й поверх, кімн. № 216.

2. Зобов"язати позивача та прокурора надати суду уточнену адресу відповідача, докази вручення відповідачеві податкових повідомлень-рішень.

Головуючий суддя Сіверін В. І.

Суддя Білоконь Н. Д.*

Суддя Камишева Л.М.