ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"20" травня 2010 р. Справа № 14/155(18/211)

Господарський суд Кіровоградської області у складі колегії суддів: суддя Колодій С.Б. - головуючий, судді: Коваленко Н.М. та Шевчук О.Б., розглянувши матеріали скарги на дії державного виконавця б/н від 20.05.2009 у справі №14/155(18/211)

за позовом дочірнього підприємства з іноземною інвестицією "Сантрейд", м. Київ

до селянського фермерського господарства "АСК", Кіровоградська область, Долинський район, с. Новошевченкове

про стягнення 3'584'018,35 грн.

ВСТАНОВИВ:

Дочірнім підприємством з іноземною інвестицією "Сантрейд" 11.12.2008 подано позовну заяву (з урахуванням заяви від 25.12.2008 про зменшення розміру позовних вимог) про стягнення з селянського (фермерського) господарства "АСК" 3'584'018,35 грн., з яких 2'750'001,50 грн. грошові кошти, сплачені позивачем відповідачеві по договору поставки № /ФЮП8-Е007.0 від 06.03.2008, 9'016,40 грн. проценти за користування грошовими коштами та 825'000,45 грн. штрафу.

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 26.12.2008 позовні вимоги задоволено повністю та стягнуто з відповідача на користь позивача 3'584'018,35 грн., з яких 2'750'001,50 грн. грошові кошти, сплачені позивачем відповідачеві по договору поставки № /ФЮП8-Е007.0 від 06.03.2008, 9'016,40 грн. проценти за користування грошовими коштами та 825'000,45 грн. штрафу.

У результаті апеляційного та касаційного оскарження відповідачем, рішення господарського суду скасовано і постановою Вищого господарського суду України від 26.03.2009 справу передано на новий розгляд до господарського суду Кіровоградської області.

До господарського суду 20.05.2009 надійшла скарга без номера від 20.05.2009 селянського фермерського господарства "АСК" про визнання неправомірними дій державного виконавця відділу державної виконавчої служби Долинського районного управління юстиції Кіровоградської області ОСОБА_1. Крім того, скаржник просить наступне:

- скасувати постанову державного виконавця ВДВС Долинського РУЮ ОСОБА_1 від 06.05.2009 про відкриття виконавчого провадження, зобов'язавши його відмовити у відкритті виконавчого провадження у зв'язку з невідповідністю виконавчого документа вимогам, передбаченим ст. 19 Закону України "Про виконавче провадження";

- скасувати постанову державного виконавця ВДВС Долинського РУЮ ОСОБА_1 від 19.05.2009 про стягнення з боржника виконавчого збору;

- в разі відмови в задоволенні вимог п.п. 2, 3 скарги - зобов'язати державного виконавця Стеблину О.В. скласти акт про повне добровільне виконання рішення боржником у встановлений для добровільного виконання строк та закінчити виконавче провадження.

Скаржником 07.12.2009 подано скаргу на дії державного виконавця (уточнену і доповнену в порядку статті 22 ГПК України) б/н від 07.12.2009, за змістом якої ФГ "АСК" просить суд:

1) визнати неправомірними дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Долинського районного управління юстиції Кіровоградської області ОСОБА_1;

2) скасувати постанову державного виконавця ВДВС Долинського РУЮ ОСОБА_1 від 06.05.2009 про відкриття виконавчого провадження, зобов'язавши його відмовити у відкритті виконавчого провадження у зв'язку з невідповідністю виконавчого документа вимогам, передбаченим статтею 19 Закону України "Про виконавче провадження";

3) скасувати постанову державного виконавця ВДВС Долинського РУЮ ОСОБА_1 від 19.05.2009 про стягнення з боржника виконавчого збору;

4) в разі відмови в задоволенні вимог по пунктам 2, 3 скарги - зобов'язати державного виконавця Стеблину О.В. скласти акт про повне добровільне виконання рішення боржником у встановлений для добровільного виконання строк та закінчити виконавче провадження;

5) скасувати постанову головного державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС Головного управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_2 від 22.05.2009 про виведення в окреме виконавче провадження постанови державного виконавця ВДВС Долинського РУЮ ОСОБА_1 від 19.05.2009 про стягнення з боржника виконавчого збору в сумі 360'011,99 грн. та заведення нового виконавчого провадження № 671;

6) зобов'язати головного державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС Головного управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_2 винести постанову про закінчення виконавчого провадження № 671 про стягнення з Селянського фермерського господарства "АСК" виконавчого збору в сумі 360'011,99 грн.

Господарський суд Кіровоградської області ухвалою від 07.12.2009 прийняв до розгляду скаргу селянського фермерського господарства "АСК" на дії державного виконавця (уточнену і доповнену в порядку статті 22 ГПК України) б/н від 07.12.2009 в частині пунктів 1-4 резолютивної частини скарги

На адресу господарського суду Кіровоградської області надійшла апеляційна скарга б/н від 20.01.2010 р. (вх. № 01-36/19 від 20.01.2010) дочірнього підприємства з іноземною інвестицією "Сантрейд" та апеляційна скарга б/н від 22.01.2010 (вх. № 01-36/22 від 22.01.2010) фермерського господарства "АСК" на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 13.01.2010 у справі № 14/155(18/211).

25.01.2010 матеріали справи № 14/155(18/211) направлені до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Ухвалою суду від 05.02.2010 зупинено розгляд скарги на дії державного виконавця б/н від 07.12.2009 у справі № 14/155(18/211) до розгляду Дніпропетровським апеляційним господарським судом апеляційної скарги б/н від 20.01.2010 дочірнього підприємства з іноземною інвестицією "Сантрейд" та апеляційної скарги б/н від 22.01.2010 фермерського господарства "АСК" на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 13.01.2010 року.

06.05.2010 на адресу господарського суду Кіровоградської області надійшли матеріали справи № 14/155(18/211) разом з постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.04.2010, згідно якої ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 13.01.2010 у справі № 14/155(18/211) залишено без змін, а апеляційну скаргу селянського фермерського господарства "АСК" без задоволення.

Відповідно до частини 3 статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

За викладених обставин, оскільки усунуті обставини, що зумовили зупинення провадження у справі 14/155(18/211), провадження в останній підлягає поновленню відповідно до вказаної норми статті Кодексу.

Враховуючи викладене, керуючисть статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №14/155(18/211) поновити.

2. Розгляд скарги на дії державного виконавця б/н від 20.05.2009 у справі № 14/155(18/211) призначити на

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В"ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. 210.

4.

5. Копії ухвали направити сторонам ..

Суддя С. Б. Колодій