ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" лютого 2010 р.Справа № 10/2342

за позовом Прокурора Хмельницького району в інтересах держави в особі

1. Олешинської сільської ради с. Олешин Хмельницького району

2.Державної інспекції з контролю за використанням і охороною земель у Хмельницькій області

до Хмельницького виробничо-торгівельного підприємства "Алмаз" м. Хмельницький

про стягнення 108594,11 грн.

Суддя Виноградова В.В.

Представники сторін:

Позивача 1.-ОСОБА_1А- голова селищної ради

Позивача 2.- не з'явився

Відповідача - ОСОБА_2- за довіреністю №9 від 18.01.2010р.

За участю помічника прокурора Хмельницького району Мельника В.О.

Суть спору:

Прокурор в інтересах держави в особі позивачів звернувся до суду із позовом про стягнення з відповідача 108594,11 грн. шкоди, завданої внаслідок зняття ґрунтового покриву (родючого шару ґрунту) без спеціального дозволу, посилаючись на акт перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 12.11.2008р., який складений Державною інспекцією з контролю за використанням і охороною земель у Хмельницькій області .

Повноважний представник позивача - Олешинської сільської ради в судовому засіданні зазначив, що в даній справі Олешинська сільська рада не може бути позивачем, оскільки земельна ділянка, яка надана відповідачу знаходиться за межами села.

Представник Державної інспекції з контролю за використанням і охороною земель у Хмельницькій області в судове засідання не з'явився про причини не явки не повідомив.

Прокуратура та позивачі витребувані судом докази необхідні для вирішення спору суду не надали, причини неподання доказів не пояснили.

Відповідач письмово відзиву на позов не надав, проте повноважний представник в судовому засіданні вказав на те, що прокурором та позивачами не подано доказів, які витребовувались судом, крім того до дня слухання справи прокурором не надіслано відповідачу позовну заяву оформлену відповідно до вимог ст. 54 ГПК України. Просить розгляд справи відкласти для підготовки заперечень щодо позову.

Сторонами в порядку ст.69 ГПК України подано письмове клопотання про продовження строку вирішення спору на більш тривалий термін в зв'язку з необхідністю зібрання та подання додаткових доказів по справі. Дана заява приймається судом

Враховуючи визначені ГПК України засади змагальності та рівності сторін судового процесу, необхідність подання для повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору по суті витребуваних судом доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 38, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору по справі №10/2342 на більш тривалий термін

Розгляд справи відкласти на 11год. 00хв. 22 лютого 2010р.

Зобов'язати

прокуратуру та позивачів подати в судове засідання докази про реєстрацію позивачів як юридичних осіб, оригінали (для огляду в судовому засіданні) та належним чином завірені копії (до матеріалів справи) матеріалів перевірки щодо порушення відповідачем вимог земельного законодавства, докази про направлення (вручення) відповідачу актів, повідомлень, докази щодо місцезнаходження земельної ділянки, яка перевірялась ( в межах села, поза межами) .

прокуратуру надати суду письмові пояснення з документальним обґрунтуванням в чому порушені інтереси позивача - Олешинської сільської ради.

відповідача подати в судове засідання письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів.

Визнати явку повноважних представників сторін та прокуратури Хмельницького району в судове засідання обов'язковою.

Суддя В.В. Виноградова

віддрук 6 прим:1-до справи:2,3-позивачу:4-відповідачу:5,6-прокуратурі району та області