ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

29.07.10 Справа № 24/182/10

Суддя Азізбекян Т.А.

За позовом Закритого акціонерного товариства Український мобільний звязок (01015, м. Київ, вул. Лейпцігська, 15) в особі Запорізької філії ЗАТ УМЗ (69035, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 170)

до Товариства з обмеженою відповідальністю Інформтранс-Авіа (69013, м. Запоріжжя, вул. Блакитна, 8)

про стягнення суми 1035,47 грн.

Суддя Азізбекян Т.А.

За участю представників сторін:

Від позивача ОСОБА_1 (дов. № 0299 від 01.08.2009р.);

Від відповідача ОСОБА_2 (дов. № б/н від 09.06.2010р.), ОСОБА_3 (дов. № б/н від 09.06.2010р.)

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлений позов про стягнення з відповідача на користь позивача суми 1035,47 грн. боргу.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 28.04.2010р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 24/182/10, судове засідання призначено на 25.05.2010р. Ухвалою суду від 25.05.2010р. на підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 14.06.2010р. Ухвалою суду від 14.06.2010р. на підставі ст. 69 ГПК України строк вирішення спору у справі № 24/182/10 продовжено на один місяць - до 29.07.2010р., цією ж ухвалою розгляд справи відкладено на 26.07.2010р. Ухвалою суду від 26.07.2010р. у звязку з виробничою необхідністю розгляд справи № 24/182/10 призначений на 26.07.2010р. перенесено на 29.07.2010р.

Як вбачається з пояснень відповідача, позовні вимоги обґрунтовані договорами про надання послуг мобільного зв'язку №№ 3273756, 3273763, 3273771, 3273778, 3273781 від 24.12.2006р. Однак, від імені ТОВ „Інформтрас-Авіа" вищезазначені договори були підписані гр. ОСОБА_4, яка, як зазначено у договорах, діяла на підставі статуту ТОВ „Інформтранс-Авіа". Відповідно до п. 7.5. Статуту ТОВ „Інформтрас-Авіа" та абз. 5 ст. 62 Закону України „Про господарські товариства" діяти без доручення від імені Товариства має право лише Генеральний директор.

Проте гр. ОСОБА_4 ніколи не мала відношення до ТОВ „Інформтранс-Авіа", будь-які довіреності на укладання від імені ТОВ „Інформтрас-Авіа" будь-яких договорів на її ім'я не видавалося. На момент укладання цих договорів, тобто 24.12.2006р. генеральним директором ТОВ „Інформтранс-Авіа" був ОСОБА_5 який є генеральним директором Товариства і досі, (протокол загальних зборів учасників ТОВ „Інформтранс-Авіа" № 4 від 26.11.2006р.). ТОВ „Інформтрас-Авіа" має дві печатки, № 1 та № 2. Дійсні печатки Товариства і та, яка використалася при підписані договорів про надання послуг мобільного зв'язку мають відмінності, а саме назва підприємства у центрі дійсних печаток написана англійською мовою (ПЧРОКМ ТКАШ АVIА) проте на печаті, що використовувалася при укладанні вищезазначених договорів, назва підприємства зазначена на українській мові (ІНФОРМ ОСОБА_6).

Таким чином, зазначені договори від імені ТОВ „Інформтрас-Авіа" були підписані невідомою особою з використанням підробленої печатки Товариства. З цього приводу ТОВ „Інформтранс-Авіа" звернулося до Шевченківського районного відділу ЗМУ ГУ МВС України в Запорізькій області з відповідною заявою про порушення кримінальної справи.

Крім цього у договорах про надання послуг мобільного зв'язку №№ 3273756, 3273763, 3273771, 3273778, 3273781 від 24.12.2006р. зазначені дані про ТОВ „Інформтранс-Авіа" які не відповідають дійсності. Так ТОВ „Інформтранс-Авіа" ніколи не знаходилася за адресою, що зазначена у договорах про надання послуг зв'язку, ніколи не мала рахунків у ФКБ „Фінанси та кредит". Також не співпадає індивідуальний податковий номер ТОВ „Інформтранс-Авіа" з номером, що зазначено у договорі.

Зазначене вбачається також із відзиву, наданому у судовому засіданні 14.06.2010р.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 79 ГПК України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках надсилання господарським судом матеріалів до слідчих органів.

Враховуючи пояснення сторін, а також викладене відповідачем у відзиві на позову заяву, з метою зясування фактичних обставин по справі, суд приходить до висновку про необхідність направлення до слідчих органів матеріалів даної справи, а саме: завірених копій договорів про надання послуг мобільного зв'язку №№ 3273756, 3273763, 3273771, 3273778, 3273781 від 24.12.2006р., для вирішення питання про порушення кримінальної справи.

Провадження у справі № 24/182/10 слід зупинити до вирішення питання про порушення кримінальної справи та закінчення розслідування по ній.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Направити до прокуратури Запорізької області договори про надання послуг мобільного зв'язку №№ 3273756, 3273763, 3273771, 3273778, 3273781 від 24.12.2006р. (завірені копії) для вирішення питання про порушення кримінальної справи.

Провадження у справі № 24/182/10 зупинити до вирішення питання про порушення кримінальної справи та закінчення розслідування по ній.

Копію ухвали та завірені копії договорів про надання послуг мобільного зв'язку №№ 3273756, 3273763, 3273771, 3273778, 3273781 від 24.12.2006р. направити прокуратурі Запорізької області.

Додаток на адресу прокуратури Запорізької області: ухвала господарського суду від 29.07.2010р. у справі № 24/182/10, копії договорів про надання послуг мобільного зв'язку №№ 3273756, 3273763, 3273771, 3273778, 3273781 від 24.12.2006р., всього на 6 арк.

Суддя Т.А. Азізбекян