ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" жовтня 2010 р.Справа № 18/5/630-10

за позовом дочірнього підприємства „Техмонтаж-Жидачів закритого акціонерного товариства "КСУ „Техмонтаж, м. Жидачів, Львівської області

до приватного підприємства „Ексімбуд, м. Нетішин, Хмельницької області

про стягнення заборгованості у розмірі 70668,91 грн.

Суддя Саврій В.А.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - директор підприємства

від відповідачів: не з'явився

Суть спору: Позивач у позові просив стягнути з відповідача 70668,91 грн., з яких 65996,20 грн. - основного боргу, 3950,38 грн. індексу інфляції, 722,33 грн. - 3% річних, згідно договору №14 від 30.07.2009р.

Повноважний представник позивача в судовому засіданні подав заяву про збільшення позовних вимог та просить суд стягнути з відповідача 65996,20 грн. - основного боргу, 5336,29 грн. індексу інфляції, 1815,29 грн. - 3% річних.

Дана заява не суперечить вимогам чинного законодавства та судом приймається.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, проте надіслав клопотання про зупинення провадження у справі №18/5/630-10 у відповідності до ст. 79 ГПК України до вирішення справи в господарському суді Львівської області за позовом ПП "Ексімбуд" до ДП "Техмонтаж-Жидачів" ЗАТ "КСУ "Техмонтаж" про визнання недійсним договору №14 від 30.07.09р.

В даному клопотанні слід відмовити, оскільки ухвалою господарського суду Львівської області від 28.07.10р. позов приватного підприємства „Ексімбуд до дочірнього підприємства „Техмонтаж-Жидачів закритого акціонерного товариства "КСУ „Техмонтаж про визнання недійсним договору залишено без розгляду. Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 18.08.10р. апеляційну скаргу ПП "Ексімбуд" на ухвалу господарського суду Львівської області від 28.07.10р. було повернуто скаржнику без розгляду. Щодо подання приватним підприємством „Ексімбуд касаційної скарги №09-1/09 від 09.09.10р. на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду Львівської області від 18.08.10р., судом дана підстава не береться до уваги, оскільки приватним підприємством „Ексімбуд не подано доказів прийняття даної скарги ВГСУ до провадження.

Враховуючи неявку повноважного представника відповідача, визначені ГПК України засади змагальності та рівності сторін судового процесу, необхідність подання сторонами для повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору доказів по справі , суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 10 год. 00 хв. "01" листопада 2010 року.

Зобов'язати:

позивача подати в судове засідання копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру, оригінали документів та доказів на підтвердження позовних вимог - для огляду.

відповідача подати в судове засідання копію свідоцтва про державну реєстрацію суб`єкта підприємницької діяльності, письмовий відзив на позов із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.

Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання обов'язковою.

Суддя В.А. Саврій

Віддруковано 3 примірники: 1 в справі, 2 позивачу, 3 - відповідачу