ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"24" вересня 2010 р. Справа № 05/178-10

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Погребняк В.Я., суддя Афанасьєв В.В., суддя Шевель О. В.

розглянувши в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача (вх. № 2996Х/3 від 21.09.10) на рішення господарського суду Харківської області від 28.07.10 р. у справі № 05/178-10

за позовом Приватного підприємства "Промто Плюс", м. Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ОТТОМ", м. Харків

про стягнення 50238,62 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 28 липня 2010 року у справі №05/178-10 (суддя Ольшанченко В.І.) прийнято уточнену позовну заяву № 0712/1 від 12.07.10 р. про стягнення заборгованості як заяву про зменшення розміру позовних вимог. Прийнято уточнену позовну заяву № 0723/1 від 23.07.10 р. про стягнення заборгованості у викладеній редакції. Позов задоволено повністю. Стягнуто з ТОВ "ТД"ОТТОМ" на користь ПП "Промто Плюс" заборгованість в сумі 46676,78 грн., інфляційні втрати за період з 25.12.09 р. по 01.05.10 р. в сумі 2473,87 грн., 3% річних за період з 25.12.09 р. по 01.05.10 р. в сумі 473,71 грн., державне мито в сумі 496,24 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 233,11 грн.

Відповідач з рішенням господарського суду Харківської області не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Харківської області від 28.07.2010 р. у справі № 05/178-10 за позовом ПП "Промто Плюс" до ТОВ "ТД"ОТТОМ" про стягнення заборгованості в сумі 46676,78 грн., інфляційні втрати за період з 25.12.09 р. по 01.05.10 р. в сумі 2473,87 грн., 3% річних за період з 25.12.09 р. по 01.05.10 р. в сумі 473,71 грн., державне мито в сумі 496,24 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 233,11 грн. скасувати і "закрити провадження у порушеній справі".

Одночасно з апеляційною скаргою відповідачем заявлено клопотання про відновлення строку на її подання з посиланням на поважність причин пропуску строку.

Заслухавши суддю-доповідача ОСОБА_1 щодо заявленого клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Харківської області від 28.07.2010 р. у справі № 05/178-10, перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про те, що строк на подання апеляційної скарги відповідачем пропущений з поважних причин і повинен бути відновлений, а матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття її до розгляду.

Керуючись статтями 51, 53, 86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання відповідача задовольнити.

2. Відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги.

3. Прийняти апеляційну скаргу відповідача до провадження.

4. Розгляд скарги призначити на "27" жовтня 2010 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 109.

5. Запропонувати сторонам не пізніше ніж за три дні до розгляду справи надати суду апеляційної інстанції:

позивачу - відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

відповідачу - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.

6. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін письмово повідомити суд.

7. Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Погребняк В.Я.

Суддя Афанасьєв В.В.

Суддя Шевель О. В.