ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 вересня 2010 р. Справа № 15/95

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Деделюк Б.В.

при секретарі судового засідання Червак Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Прибій"

АДРЕСА_1,69121, код 22163435

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Соснина"

вул. Яремчука, буд.17, с.Ямниця, Тисменицький район, Івано-Франківська область,77422, код 30906118

про стягнення коштів в сумі 536 986 грн. 49 коп.

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_2-представник, (довіреність б/н від 06.09.2010 року),

від відповідача представники не з"явилися.

Представникові сторони роз'яснено права та обов'язки передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України. Клопотань стосовно відводу складу суду та технічної фіксації судового процесу представником сторони не заявлено.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Прибій " звернулося в суд

з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Соснина" про стягнення коштів в

сумі 452 158 грн. 89 коп. основного боргу, інфляційних втрат в сумі 63 969 грн. 30 коп. та 3%

річних в сумі 20 858 грн. 30 коп.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 30.07.2010 року порушено провадження у справі та справу призначено до розгляду в засіданні на 13.09.2010 року.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 13.09.2010 року відкладено розгляд справи на 23.09.2010 року.

Представник позивача в судовому засіданні 23.09.2010 року обставини, які викладено в

позовній заяві підтвердив в повному обсязі. Вимоги суду вказані в ухвалі від 13.09.2010 року

виконав. Подав заяву про уточнення позовних вимог щодо нарахування інфляційних втрат та

3% річних , згідно якої просить, стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Соснина" на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Прибій" 64167 грн. 89 коп. суми основного боргу згідно Договору № 54/2007 від 20 вересня 2007 року - видаткова накладна № РН-0000009 від 24 березня 2008 року та 18570, 89 грн. штрафних санкцій з яких 14694 грн. 45 коп. інфляційні та 3 876 грн. 44 коп. 3 % річних від суми невиконання (основного боргу).

Стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Соснина" на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Прибій" 195466, 00 грн. суми основного боргу згідно видаткової накладної № РН-0000073 від 15 жовтня 2008 року та 16860 грн. 94 коп. штрафних санкцій з яких 12314 грн. 35 коп. інфляційні та 4546 грн. 59 коп. 3 % річних від суми невиконання (основного боргу). Стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Соснина" на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Прибій" 192525, 00 грн. суми основного боргу згідно видаткової накладної № РН-0000075 від 20 жовтня 2008 року та 16607 грн.25 коп. штрафних санкцій з яких 12129 грн. 07 коп. інфляційні та 4478 грн. 18 коп. 3 % річних від суми невиконання (основного боргу). Судові витрати в порядку ст. 49 ГПК України покласти на відповідача.

Представник відповідача в судове засідання 23.09.2010 року повторно не з"явився, хоча відповідач належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи ухвалами суду, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень № 16012618 вручено 04.08.2010 року та № 16428415 вручено 16.09.2010 року. Вимоги суду вказані в ухвалі від 30.07.2010 року та 13.09.2010 року не виконав, зокрема відзиву на позовну заяву

з нормативно-документальним обґрунтуванням суду не надав, не направив копії відзиву

позивачу.

Особи, які беруть участь у розгляді справи, вважаються повідомленими про час і місце

її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною в позовній заяві (див. Розяснення Президії ВАСУ від 18.09.1997 року № 02-5/289 „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України).

Письмових заяв, повідомлень суду щодо поважності причин відсутності повноважного

представника відповідача в судовому засіданні від останнього до суду не надходило.

За таких обставин з метою повного, всебічного та об'єктивного вирішення даного спору,

суд вважає за можливе розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УУХВАЛИ В:УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 30.09.2010 о 11:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Івано-Франківського господарського суду за адресою: вул.Шевченка 16, кімната № 4.

3. Зобов'язати:

Позивача повторно подати суду оригінали документів, які долучено до матеріалів

позовної заяви, для огляду в судовому засіданні.

Відповідача повторно направити до 29.09.2010 року суду та позивачу відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням, довідку про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України станом на час подання позовної заяви, докази сплати заборгованості.

Сторони повторно за ініціативою відповідача провести звірку розрахунків, які становлять предмет позову, про що надати суду до 29.09.2010 року належним чином оформлений двосторонній акт звірки.

Представникам сторін з"явитися в судове засідання та відповідно до ст. 28 ГПК України представити суду документальне підтвердження їх повноважень на участь у справі, неявка в судове засідання повноважних представників сторін, не перешкоджає розгляду справи, а справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

Попередити сторони, що згідно з п.5 ст.83 ГПК України за ухилення від виконання дій,

покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, у розмірі до

ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст.75 ГПК України,

буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

У випадку невиконання вимог даної ухвали сторонам надати письмові пояснення причин цього з обґрунтованими доказами.

Відповідно до вимог ст.ст. 28, 36 ГПК України сторонам надати суду документальне підтвердження їх повноважень на участь у справі, представити оригінал довіреності та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи і паспорт чи посвідчення (для представників юридичних осіб) та копію ухвали, письмові докази подати в оригіналі та належним чином засвідченій копії.

Дану ухвалу направити сторонам по справі рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Деделюк Б. В.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_3 23.09.10