ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" березня 2010 р. Справа № 08/19-10 (н.р. 58/151-09)

вх. № 1100/3-08 (н.р. 4352/3-58)

Суддя господарського суду Ковальчук Л.В.

при секретарі судового засідання Коваленко Т.О.

за участю представників сторін:

позивача - не з*явився

відповідача - ОСОБА_1 дов. №06-20/449 від 03.03.10р.

розглянувши матеріали справи за позовом ВАТ "Лозівське АТП - 16309", м. Лозова

до Управління праці та соціального захисту населення Близнюківської райдержадміністрації, смт. Близнюки

про стягнення 48138,17 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 48138,17 грн., у тому числі 36301,00грн.- основного боргу, 10273,20грн. - інфляційних витрат та 1563,97грн. - 3% річних за договором № 2 про компенсацію за пільговий проїзд окремими категоріями громадян, які користуються законодавчо-встановленими пільгами в оплаті проїзду згідно додатку №1 до Договору, що є невід'ємною його частиною, укладеним між сторонами 02.01.2007р. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач не виконав належним чином свої договірні зобов'язання, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка до цього часу не погашена.

Рішенням господарського суду Харківської області від 16 липня 2009 року по справі №58/151-09 позовні вимоги ВАТ "Лозівське АТП - 16309" були задоволені та стягнуто з Управління праці та соціального захисту населення Близнюківської райдержадміністрації 36301,00 грн. суми основного боргу, 1563,97 грн. 3% річних, 10273,20 грн. інфляційних, витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 02.11.2009 року рішення господарського суду Харківської області по справі №58/151-09 від 16 липня 2009 року залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 19 січня 2010 року рішення господарського суду Харківської області від 16 липня 2009 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 02.11.2009 року скасовано та справу передано на новий розгляд до господарського суду Харківської області.

В призначене судове засідання позивач не з*явився.

Про час та місце розгляду справи сторони були повідомлені належним чином, ухвалою суду.

Відповідач заперечує проти заявлених позовних вимог та просить суд відмовити в задоволенні позову.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення відповідача та приймаючи до уваги, що позивач в судове засідання не з*явився, а також, що сторони не виконали вимоги попередньої ухвали суду, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77,86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "18" березня 2010 р. о 09:45

Сторонам - виконати вимоги попередньої ухвали суду.

Позивачу - надати обґрунтований розрахунок стягуваної суми за кожною вимогою окремо з урахуванням умов договору та вказанням періоду виникнення заборгованості.

Відповідачу - відзив на позовну заяву з наданням необхідних документів в його обґрунтування; докази належного виконання договірних зобов'язань;

Сторонам - забезпечити явку своїх представників в судове засідання.

Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).

Суддя Ковальчук Л.В.