overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" березня 2010 р. Справа № Б-48/115-07

вх. № 9118/2-48

Суддя господарського суду Крестьянінов О.О.

при секретарі судового засідання Васильєва Л.О.

За участю представників:

кредитора ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова ОСОБА_1 (дов. №6676/10/10-01 від 22.05.2009р.);

Першої харківської державної нотаріальної контори ОСОБА_2 (дов. № 305/2-26 від 21.01.2008р.);

ліквідатор ОСОБА_3

Розглянувши справу за заявою

ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова

до СПДФО ОСОБА_4, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 03.02.2010р. відкладався розгляд справи на 03.03.2010р.; зобовязано Першу харківську державну нотаріальну контору надати відзив на клопотання ліквідатора СПДФО ОСОБА_4 щодо зняття арешту з майна, яке належить банкруту на праві спільної власності; викликано в судове засідання завідуючу Першої харківської державної нотаріальної контори для надання пояснень по суті заявленого ліквідатором клопотання щодо зняття арешту з майна банкрута. Зобовязано ліквідатора надати суду повний звіт про виконану роботу з підтверджуючими матеріалами, зазначеними в постанові суду від 29.08.2007р.

В судовому засіданні ліквідатор підтримав заявлене клопотання про зобовязання Першої харківської державної нотаріальної контори зняти арешт з майна, яке належить ОСОБА_4 на праві спільної власності.

Представник Першої харківської державної нотаріальної контори ОСОБА_2 пояснила, що після внесення змін до Положення про Єдиний реєстр заборон відчуження обєктів нерухомого майна, затверджених наказом Міністерства юстиції України 15.06.2009р. № 1064/5, внесення до реєстру відомостей про накладення (зняття) заборон на обєкти нерухомого майна можливо лише на підставі відповідного зразку заяви про реєстрацію (вилучення) обтяження обєкта нерухомого майна, яка подається тим органом, який проводив накладення чи арешт на обєкт нерухомого майна. На підставі викладеного, представник нотаріальної контори для зняття арешту запропонувала суду заповнити та надати нотаріальній конторі відповідну заяву.

Представник кредитора підтримував клопотання ліквідатора.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення учасників процесу, суд оголосив ухвалу про задоволення клопотання ліквідатора.

Враховуючи, що ліквідаційна процедура не завершена, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 22-34, 47-49 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "17" травня 2010 р. о(об) 10:15 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

2. Зобовязати ліквідатора ОСОБА_3 продвжувати виконувати покладені на нього повноваження, завершити ліквідаційну процедуру та надати повний звіт про виконану роботу з підтверджуючими маеріалами.

3. Дану ухвалу направити кредитору, ліквідатору, боржнику.

Суддя Крестьянінов О.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"12" березня 2010 р. Справа № 48/34-10

вх. № 1982/2-48

Суддя господарського суду Крестьянінов О.О. розглянувши матеріали по позовній заяві Відкритого акціонерного товариства "Харківгаз", м. Харків

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харків

про визнання відсутності прав

визнав їх такими, що відповідають вимогам ст.ст. 1, 2, 3, 5, 10, 12, 21, 32 - 38, 45, 54-58 Господарського процесуального кодексу України, достатніми для прийняття до розгляду і порушення провадження у справі.

Відповідно до статті 124 Конституції України, статті 20 Господарського Кодексу України, статті 22 Закону України "Про судоустрій України", керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального Кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "19" квітня 2010 р. о 11:15.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 107.

4. Зобовязати сторони до судового засідання надати до суду:

- позивача: правове та документальне обгрунтування власної позиції посправі; оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; довідки про позивача та відповідача з ЕДР;

- відповідача: відзив на позовну заяву з правовим та документальним обгрунтуванням власної позиції по справі.

Суддя Крестьянінов О.О.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).

Згідно з оригіналом

ОСОБА_2 Васильєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" березня 2010 р. Справа № Б-48/235-09

вх. № 10404/2-48

Суддя господарського суду Крестьянінов О.О.

при секретарі судового засідання Васильєва Л.О.

За участю представників:

кредитора „Автотранс 2005 ОСОБА_1 (дов. б/н від 20.11.2009р.);

кредитора ДКЦПФР ОСОБА_2 (дов. №2 від 14.01.2010р.);

кредитора АК „Харківобленерго ОСОБА_3 (дов. № 01-62юр/5947 від 30.07.2009р.);

кредитора ДК „Газ України НАК „Нафтогаз України- ОСОБА_4 (дов. № 60/10 від 28.12.2009р.);

боржника ОСОБА_5 (дов б/н від 01.12.2009р.);

розпорядник майна - арбітражний керуючий ОСОБА_6,

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "Автотранс-2005", м. Зміїв

до ВАТ "Зміївське АТП 16343", м. Зміїв

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03.03.2010р. відкладався розгляд справи на 10.03.2010р.; зобовязано учасників процесу виконати вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 23.12.2009р. та ухвали про прийняття заяви з грошовими вимогами кредиторів.

В судовому засіданні розпорядник майна повідомив, що ним разом з боржником були розглянуті всі заяви, які надійшли після публікації оголошення про порушення справи про банкрутство боржника, за результатами чого кредиторам надіслані відповідні повідомлення, складено реєстр вимог кредиторів. На адресу ДПІ у Зміївському районі Харківської області, яка не направляла заяву з грошовими вимогами на адресу господарського суду та не надала документів, на підставі яких було здійснено донарахування податкових зобовязань, розпорядником майна направлено відповідне повідомлення про невизнання її грошових вимог. Окрім того, розпорядник майна повідомив, що вимоги ДК „Газ України НАК „Нафтогаз України в сумі 32350,07 грн. до реєстру вимог кредиторів включені не були в звязку з тим, що були погашені під час розгляду справи про банкрутство №19/114-03, про що розпорядником майна було направлено відповідне повідомлення.

Представник ДК „Газ України НАК „Нафтогаз України заперечував проти результатів розгляду його заяви.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, з метою надання сторонами часу для підготовки додаткових матеріалів, господарський суд, вважає за необхідне відкласти розгляд справи. Керуючись ст.ст. 14, 15 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розглдя справи на "22" березня 2010 р. о(об) 11:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

2. Зобовязати учасників процесу виконати вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 23.12.2009р. та ухвали про прийняття заяви з грошовими вимогами кредиторів.

3. Дану ухвалу направити кредиторам, боржнику, розпоряднику майна, прокуратурі Дзержинського району м. Харкова.

Суддя Крестьянінов О.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" березня 2010 р. Справа № Б-39/235-09

вх. № 9013/2-39

Суддя господарського суду Крестьянінов О.О.

Без участі представників сторін.

Розглянувши справу за заявою

Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова, код 22705959

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Діфеза", м. Харків, код 34391976

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду від 18.11.2009р. ТОВ "Діфеза" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором банкрута ініціюючого кредитора ДПІу Київському районі м. Харкова.

До суду надійшло клопотання ліквідатора (вх. № 6182 від 17.03.2010р.) про заміну ДПІ у Київському районі м.Харкова на арбітражного керуючого ОСОБА_1 в зв'язку з виявленням залишків грошових коштів на поточному рахунку підприємства - банкрута.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне призначити розгляд справи. Керуючись ст. 22-34, 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи на "08" квітня 2010 р. о(об) 10:45 год. м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 107 .

2. Зобов'язати ліквідатора: надати звіт про виконану роботу з підтверджуючими матеріалами; документальне обгрунтування клопотання про призначення ліквідатора, забезпечити явку в судове засідання запропонованого арбітражного керуючого.

3. Дану ухвалу направити кредитору (ліквідатору).

Суддя Крестьянінов О.О.

ОСОБА_2Васильєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" березня 2010 р. Справа № Б-48/205-09

вх. № 9630/2-48

Суддя господарського суду Крестьянінов О.О.

при секретарі судового засідання Васильєва Л.О.

За участю:

Ліквідатора ОСОБА_1

Розглянувши справу за заявою

Фізична особа - підприємець ОСОБА_2, м. Харків

до ТОВ "Стройдон 2008", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03.03.2010р. відкладався розгляд справи на 17.03.2010р.; зобовязано ліквідатора та Олександрійську об'єднану державну податкову інспекцію виконати вимоги ухвал господарського суду Харківської області від13.02.2010р. та 25.02.2010р.

В судовому засіданні ліквідатор повідомив, що ліквідаційна процедура завершена, звернувся з клопотанням про затвердження ліквідаційного звіту та ліквідаційного балансу. Окрім того, повідомив про направлення відомим представникам боржника повідомлення про визнання його банкрутом та призначення ліквідатора, а також прохання передати печатки, штампи та документи фінансово господарської діяльності банкрута.

Представник Олександрійської ОДПІ в судове засідання не зявився. Податкова інспекція вимоги ухвали суду не виконала.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи. Керуючись ст.ст. 22-34, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "30" березня 2010 р. о(об) 14:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

2. Зобовязати ліквідатора та Олександрійську об'єднану державну податкову інспекцію виконати вимоги ухвал господарського суду Харківської області від 13.02.2010р. та 25.02.2010р.

3. Ухвалу направити ліквідатору, кредитору, Олександрійській ОДПІ.

Суддя Крестьянінов О.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" березня 2010 р. Справа № Б-48/235-09

вх. № 10404/2-48

Суддя Крестьянінов О.О.

Без участі представників сторін.

розглянувши справу за заявою : ТОВ "Автотранс-2005", м. Зміїв

до ВАТ "Зміївське АТП 16343", м. Зміїв

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа №Б-48/235-09 про визнання банкрутом ВАТ „Зміївське автотранспортне підприємство 16343. Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.03.2010р. в попередньому засіданні суду було затверджено реєстр вимог конкурсних кредиторів боржника, які надійшли протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення справи про банкрутство боржника.

На адресу господарського суду надійшла заява Державної податкової інспекції у Зміївському районі Харківської області (вх. №1303 від 23.03.2010 р.) з грошовими вимогами до боржника ВАТ "Зміївське АТП 16343.

Керуючись ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду заяву Державної податкової інспекції у Зміївському районі Харківської області з грошовими вимогами до боржника в судовому засіданні, яке відбудеться 06.04.2010р. об 11:00 год. (Держпром, 8-під, кімн. 107).

2. Зобов'язати боржника разом з розпорядником майна розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення судового засідання.

3. Зобов'язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: докази подання заяви з грошовими вимогами до боржника до господарського суду в строк, визначений ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; правове та документальне обгрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості, яка виникла до моменту порушення провадження у справі про банкрутство .

4. Дану ухвалу направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна.

Суддя Крестьянінов О.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" березня 2010 р. Справа № Б-39/32-09

вх. № 887/2-39

Суддя господарського суду Крестьянінов О.О.

при секретарі судового засідання Васильєва Л.О.

За участю:

ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_1 (ліц. серії АВ № 347316 від 29.11.2007р.),

Розглянувши справу за заявою

ДПІ у Київському районі м. Харкова

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Ласка", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 09.03.2010р. відкладався розгляд справи на 24.03.2010р.; повторно зобов'язано лівідатора надати суду звіт про виконану роботу з підтверджуючими матеріалами згідно з постановою господарського суду Харківської області від 17.02.2009р.

В судовому засіданні ліквідатор звітував про виконану роботу і повідомив, що на даний час ліквідаційна процедура не завершена. На підставі викладеного, просив суд продовжити строк ліквідаційної процедури на шість місяців.

Господарський суд, заслухавши пояснення ліквідатора, розглянувши його клопотання та матеріали справи, встановив наступне.

Постановою господарського суду Харківської області від 17.02.2009р. ТОВ "Ласка" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, якого зобовязано у строк до 17.02.2010р. виконати ліквідаційну процедуру.

Згідно ч. 2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.

Враховуючи, що встановлений судом строк ліквідаційної процедури закінчився, до цього часу ліквідаційна процедура не завершена, скарги на дії ліквідатора не надходили, суд вважає можливим задовольнити його клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури, а також відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 22-34, 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "19" травня 2010 р. о(об) 10:15 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

2. Продовжити строк ліквідаційної процедури на шість місяців - до 17 серпня 2010р.

3. Зобов'язати ліквідатора надати суду звіт про виконану роботу з підтверджуючими матеріалами згідно з постановою господарського суду Харківської області від 17.02.2009р.

4. Дану ухвалу направити ліквідатору, кредитору.

Суддя Крестьянінов О.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" березня 2010 р. Справа № Б-48/44-09

вх. № 2437/2-48

Суддя господарського суду Крестьянінов О.О.

при секретарі судового засідання Васильєва Л.О.

За участю представника:

кредитора (ліквідатора) УПФУ в Комінтернівському районі м. Харкова ОСОБА_1 (дов. № 170-07/28 від 08.01.2010р.),

Розглянувши справу за заявою

УПФУ в Комінтернівському районі м. Харкова

до Товариства з обмеженою відповідальністю „RITAM-V TRADING L.L.C., м. Харків, код 31643553

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 09.03.2010р. призначався розгляд справи на 29.03.2010р.; зобовязано ліквідатора надати суду обгрунтований звіт про виконану роботу та докази виконання постанови про визнання боржника банкрутом від 13.04.2009р.

В судовому засіданні ліквідатор звітував про виконану роботу і повідомив, що до цього часу не закрито поточні рахунки боржника в установах банків, на одному з яких виявлено грошові кошти. На підставі викладеного, ліквідатор просив суд продовжити строк ліквідаційної процедури на два місяці.

Господарський суд, заслухавши пояснення ліквідатора, розглянувши його клопотання та матеріали справи, встановив наступне.

Постановою господарського суду Харківської області від 13.04.2009р. ТОВ „RITAM-V TRADING L.L.C визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено ініціюючого кредитора УПФУ в Комінтернівському районі м. Харкова. Ухвалою суду від 12.10.2009р. продовжено строк ліквідаційної процедури до 13.03.2010р.

Згідно ч. 2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.

Враховуючи, що встановлений судом строк ліквідаційної процедури закінчився, до цього часу ліквідаційна процедура не завершена, скарги на дії ліквідатора не надходили, суд вважає можливим задовольнити його клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури, а також відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 22-34, 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "19" травня 2010 р. о(об) 10:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

2. Продовжити строк ліквідаційної процедури на шість місяців - до 13 травня 2010р.

3.Зобов'язати ліквідатора надати суду звіт про виконану роботу з підтверджуючими матеріалами згідно з постановою господарського суду Харківської області від 13.04.2009р.

4. Дану ухвалу направити ліквідатору (кредитору).

Суддя Крестьянінов О.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" березня 2010 р. Справа № Б-48/205-09

вх. № 9630/2-48

Суддя господарського суду Крестьянінов О.О.

при секретарі судового засідання Васильєва Л.О.

За участю:

Ліквідатора ОСОБА_1

Розглянувши справу за заявою

фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Харків, ідентиф. номер НОМЕР_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стройдон 2008», м. Харків, код 35439238

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.03.2010р. відкладався розгляд справи на 30.03.2010р.; зобовязано ліквідатора та Олександрійську об'єднану державну податкову інспекцію виконати вимоги ухвал господарського суду Харківської області від13.02.2010р. та 25.02.2010р.

В судовому засіданні ліквідатор повідомив, що з моменту його призначення керівні особи банкрута не були встановлені, печатки, штампи, бухгалтерські та установчі документи, матеріальні цінності банкрута йому не передавалися, у звязку з чим ним проводяться заходи щодо розшуку керівних осіб, бухгалтерської та іншої документації банкрута, направлені відповідні запити відомим представникам боржника, однак, на даний час зазначені заходи не дали результату, відповіді не надходили.

Представник Олександрійської ОДПІ в судове засідання не зявився.

Від Олександрійської ОДПІ на адресу суду надійшов факс (вх. №171 від 29.03.2010р.), в якому повідомляється про неможливість прибуття в судове засідання представника податкової інспекції, а також висловлюється позиція щодо невжиття в повному обсязі та належним чином ліквідатором заходів, передбачених ст.ст. 25, 26, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", що на думку скаржника є підставою для усунення ліквідатора від виконання покладених на нього обовязків.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи. Керуючись ст.ст. 22-34, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "21" квітня 2010 р. о(об) 12:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

2. Зобовязати ліквідатора надати суду докази проведення заходів щодо розшуку печаток, штампів, бухгалтерської та іншої документації банкрута, а також його керівних органів.

3. Ухвалу направити ліквідатору, кредитору, Олександрійській ОДПІ.

Суддя Крестьянінов О.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

Про виправлення описки

"31" березня 2010 р. Справа № Б-48/33-10

вх. №

Суддя господарського суду Харківської області Крестьянінов О.О.

Без участі представників сторін.

розглянувши справу за заявою : ТОВ "Елтех-06", смт. Високий

до ТОВ "Елтех-06", смт. Високий

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

У вступній частині ухвали господарського суду Харківської області від 15.03.2010р. про порушення провадження у справі №Б-48/33-10 про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю «Елтех-06», сел. Високий Харківського району Харківської області, код 33897033 було допущено описку, а саме помилково зазначено, що справу порушено на підставі ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Окрім того, в пункті 4 резолютивної частини зазначеної ухвали було помилково зобовязано боржника надати суду: докази виконання вимог ст.ст. 59-61 Господарського кодексу України та ст.ст. 105, 110-112 Цивільного кодексу України, відомості про майнові активи, що знаходяться у спільній власності членів фермерського господарства.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущені описки.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описки, допущені в ухвалі господарського суду Харківської області від 15.03.2010р. по справі №Б-48/33-10, виключивши:

- у вступній частині цифри «51»;

- в пункті 4 резолютивної частини слова та цифри: «докази виконання вимог ст.ст. 59-61 Господарського кодексу України та ст.ст. 105, 110-112 Цивільного кодексу України, відомості про майнові активи, що знаходяться у спільній власності членів фермерського господарства».

2. Дану ухвалу направити кредиторам, боржнику, державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору, Харківському ВДВС ХОУЮ

Суддя Крестьянінов О.О.