ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

14.01.10 Справа № 27/240/09

Суддя Дроздова С.С.

За позовом: Комунального закладу ОСОБА_1 Академічний обласний український музично-драматичний театр ім. В.Г. Магара ОСОБА_1 обласної ради, м. Запоріжжя

до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Забава, м. Запоріжжя

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 обласна рада, м. Запоріжжя

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні

відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Нептун, м. Донецьк

про розірвання договору оренди нежитлового приміщення та стягнення заборгованості з орендної плати в розмірі 70 976 грн. 04 коп.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИЛА:

Комунальний заклад ОСОБА_1 Академічний обласний український музично-драматичний театр ім. В.Г. Магара ОСОБА_1 обласної ради, м. Запоріжжя звернувся до господарського суду з позовною заявою про розірвання договору б/н від 01.08.2006 р. оренди не житлового приміщення, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, пр-т Леніна, 41 та стягнення з ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Забава, м. Запоріжжя 70 976 грн. 04 коп., в тому числі 47 609 грн. 80 коп. заборгованості по орендній платі за договором оренди нерухомого майна, 11 376 грн. 43 коп. податок на додану вартість, 4 425 грн. 31 коп. податок на землю, 2 717 грн. 41 коп. пені за неналежне виконання умов договору, 4 846 грн. 09 коп. компенсація за вивезення сміття.

Ухвалою господарського суду від 04.08.2009 р. порушено провадження у справі № 27/240/09 та призначено судове засідання.

Сутність спору викладена в ухвалах суду від 14.09.2009 р., 30.09.2009 р., 25.11.2009 р.

Ухвалою суду від 25.11.2009 р., на підставі ст. 27 ГПК України, до участі у справі було залучено третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 обласну раду, м. Запоріжжя та ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Нептун, м. Донецьк, засідання суду призначено на 10.12.2009 р.

30.11.2009 р. на адресу суду надійшла апеляційна скарга ТОВ «Забава»на ухвалу господарського суд Запорізької області від 04.08.2009 р. у справі № 27/240/09.

У звязку з надходженням апеляційної скарги на ухвалу суду від 04.08.2009 р., ухвалою господарського суду від 01.12.2009 р. матеріали справи № 27/240/09 направлено до Запорізького апеляційного господарського суду, провадження у справі зупинено до розгляду апеляційної скарги і повернення матеріалів справи до господарського суду Запорізької області.

Ухвалою Запорізького апеляційного господарського суду від 21.12.2009 р. відмовлено у прийнятті апеляційної скарги ТОВ «Забава», матеріали справи № 27/240/09 направлені до господарського суду.

На підставі викладеного вище та для розгляду спору у справі № 27/240/09 по суті, суддя вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити судове засідання.

Керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У х в а л и в:

1. Поновити провадження у справі з 14.01.2010 р.

2. Призначити судове засідання на 04.02.2010 р. о/об 12 - 00 год., яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна,4, кабінет № 116

3. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Зобовязати надати:

Позивача надати оригінали поштових квитанцій на доказ направлення копії позовної заяви з додатками на адреси третіх осіб, надати суду письмові пояснення стосовно укладеного договору б/н від 01.08.2006 р., а саме чи дозволяє спірний договір відповідачу у справі ТОВ Забава укладати суборенду з іншими підприємствами, установами чи організаціями, надати суду оригінали документів доданих до позову, письмові докази відповідно до ст. 33 ГПК України, які мають суттєве значення для вирішення спору по суті та інші документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду спору; довіреність на представника.

Відповідача надати суду письмові докази відповідно до ст. 33 ГПК України, які мають суттєве значення для вирішення спору по суті та інші документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду спору, довіреність на представника.

Третіх осіб 1, 2 - оригінали документів, які посвідчують правовий статус підприємства для огляду (звірені належним чином копії у справу), письмові пояснення по суті спору, довіреності на представників.

Явка представників сторін у судове засідання обовязкова.

Суддя С.С. Дроздова

Згідно з оригіналом:

Помічник судді О.М. Бєляєва