ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"11" травня 2010 р.Справа № 9/13-434
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л.

Розглянув матеріали справи

за позовом Дочірнього підприємства фірми "Альтфатер -Тернопіль" вул. Бродівська-Гріга, 3, м.Тернопіль, 46019

до Приватного підприємства "Наш дім" вул. К. Савури, 3, м.Тернопіль,46000

про cтягнення заборгованості в сумі 23 776 грн. 68 коп., з яких: 22 909 грн. 94 коп. - вартість послуг та 866 грн. 74 коп. - індексація.

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1 довіреність від 11.01.2010р.

ОСОБА_2 доручення від 01.04.2010р.

відповідача: ОСОБА_3 довіреність від 12.04.10р.

ОСОБА_4 довіреність від 12.04.10р.

Суть справи: Дочірнє підприємство фірма "Альтфатер-Тернопіль", вул. Бродівська-Гріга, 3, м.Тернопіль звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовом до Приватного підприємства "Наш дім" вул. К. Савури, 3, м.Тернопіль про cтягнення заборгованості в сумі 23 776 грн. 68 коп.

Ухвалою господарського суду від 19.03.2010 р. порушено провадження у даній справі та її розгляд призначено на 01.04.2010 р. Судове засідання відкладалося в порядку ст. 77 ГПК України на 13.04.2010р., на 27.04.2010р. та на 11.05.2010р.

Позивач в судове засідання 11.05.2010р. прибув та до судового засідання подав заяву №122 від 07.05.2010р. про зменшення позовних вимог. Враховуючи те, що відповідачем по справі у добровільному порядку сплачено суму заборгованості по договору в розмірі 7 200 грн., позивач зменшує позовні вимоги на розмір проплати. На підставі викладеного, керуючись ст. 22 ГПК України, ст. ст. 173, 174, ч.2 ст. 224 ГК України, ст. ст. 526, 629, 901, 903 ЦК України, просить стягнути ПП "Наш Дім" на користь ДПФ "Альтфатер -Тернопіль" вартість послуг наданих в період з жовтня 2009 року по лютий 2010 року за договором №1305 про надання послуг із збирання та вивезення твердих побутових відходів від 02 січня 2009 року, в розмірі 15 709,94 грн.; - стягнути з ПП "Наш Дім" на користь ДПФ "Альтфатер -Тернопіль" суму індексації за час прострочення виконання грошових зобовязань за надані послуги за договором №1305 про надання послуг із збирання та вивезення твердих побутових відходів від 2 січня 2009 року, в розмірі 866,74 грн.; - судові витрати покласти на відповідача.

Крім того, щодо витребування судом товарно-транспортних накладних, зазначив, що не може надати такі, так як останні відсутні по причині того, що згідно п. 11.1 Правил перевезень вантажів автомобільним транспортом в Україні затверджених згідно наказу Мінтрансу від 14.10.1997р. товарно-транспортні накладні виписує юридична особа, яка надає перевізнику вантаж для його відправлення.

Також, в судовому засіданні заявив клопотання про витребування у Тернопільської міської ради рішення виконавчого комітету "Про компенсацію коштів на паливно-мастильні витрати з серпня по грудень місяці 2009р. за надані послуги населенню ДПФ "Альтфатер -Тернопіль", щодо вивозу ТПВ по інших районах м. Тернополя, а також в інші області".

Одночасно, заявив клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості дослідити правильність оформлення телефонограм.

Представник відповідача в судове засідання 11.05.2010 р. прибув, суму боргу не визнає, просить суд у задоволенні позовних вимог відмовити. Разом з цим, згідно клопотання №57 від 07.05.2010р. надав документи витребувані ухвалою суду від 27.04.2010р. Також, зазначає, що ПП "Наш Дім" зверталося з листами в Управління ЖКГЕ Тернопільської міської ради з проханням відреагувати на факти ігнорування працівниками ДПФ "Альтфатер -Тернопіль" вимог листів відповідача про направлення своїх представників для оформлення актів не вивезення ТПВ.

Одночасно, подав суду витяги з журналу телефонограм від 14.08.2009р., від 25.08.2009р. та оригінал журналу телефонограм для огляду у судовому засіданні, які підтверджують факти звернення ПП "Наш дім" до ДПФ "Альтфатер -Тернопіль" з проханням згідно п.п. 7.1.,7.2 договорів, направити представника позивача за адресою м. Тернопіль, вул. Клима Савури, 3 для складання актів не вивезення ТПВ згідно графіка (ненадання послуг).

Поряд з цим, представник позивача ОСОБА_2, яка з відмітки у журналі отримувала зазначені телефонограми, ознайомившись із журналом телефонограм заперечила факт отримання нею останніх.

Крім того, відповідач стверджує, що внаслідок порушення ДПФ "Альтфатер -Тернопіль" умов договору №1305 від 02.01.2009р. та графіку вивозу ТПВ, через ненадання послуг по вивозу сміття, відповідачем згідно рішення виконавчого комітету Тернопільської міської ради №803 від 05.05.2008р. Про встановлення та погодження тарифів на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій і на інші житлово-комунальні послуги було проведено перерахунки квартплати мешканцям житлових будинків, які обслуговує ПП "Наш дім, в частині не проведення робіт по вивезенню ТПВ в серпні 2009р. Також стверджує, що згідно наказу по підприємству №44 від 23.10.2009р. було проведено перерахунок квартирної плати за ІІІ квартал 2009 року, в частині не проведення робіт по вивезенню ТПВ на суму 12 650,97грн., в т.ч. за серпень 2009 року 5 563,90грн. Дану суму було повернуто мешканцям житлових будинків. В судовому засіданні зазначив, що в серпні місяці 2009р. ТПВ вивозились іншими перевізниками. ОСОБА_2, доказів на підтвердження цих фактів не надав. Вважає, що вищезазначене додатково підтверджує факти порушення вимог договору та графіку вивезення ТПВ працівниками ДПФ "Альтфатер -Тернопіль" в серпні місяці 2009 року. Одночасно повідомляє, що відповідачем в квітні та травні 2010 року було додатково сплачено ДПФ "Альтфатер -Тернопіль" в рахунок погашення заборгованості 4 000,00 грн.

Також, відповідно до клопотання №60 від 11.05.2010р. відповідач зазначає, що керівництво ДПФ "Альтфатер -Тернопіль" в серпні 2009 року порушили вимоги ст.48 Закону України «Про автомобільний транспорт, п. п. 8.1.4 Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з надання послуг з перевезення пасажирів і вантажів автомобільним транспортом, відповідно до видів робіт, визначених Законом України Про автомобільний транспорт, cт.16 Закону України "Про дорожній рух", не змогли представити в суд товарно-транспортні накладні або інші документи, які б підтвердили факт вивезення сміття 3,4,6-8,10,11,13-15,17-22,25,27,29,31 серпня 2009 року із території обслуговування ПП "Наш Дім" та доставки його на утилізацію в місця захоронення ТПВ. Вбачає, що дані факти є явною фальсифікацією та приписками зі сторони керівництва ДПФ "Альтфатер -Тернопіль", тобто не виконавши робіт по вивезенню ТПВ, позивач приписав їх собі, як виконання робіт по вивезенню сміття і здачі його для утилізації. Вважає, що дії керівництва ДПФ "Альтфатер -Тернопіль" містять ознаки порушення законності і повинні переслідуватись у кримінальному порядку. Згідно цього, просить суд відповідно до ст.90 ГПК України винести окрему ухвалу та надіслати повідомлення про цей факт органам внутрішніх справ чи прокуратури.

Згідно із ч.1 ст. 38 ГПК України, якщо подані сторонами докази є недостатніми, господарський суд зобов'язаний витребувати від підприємств та організацій незалежно від їх участі у справі документи і матеріали, необхідні для вирішення спору.

А тому, суд вважає за необхідне витребувати в Тернопільської міської ради: - рішення виконавчого комітету "Про компенсацію коштів на паливно-мастильні витрати з серпня по грудень місяці 2009р. за надані послуги населенню ДПФ "Альтфатер -Тернопіль", щодо вивозу ТПВ по інших районах м. Тернополя, а також в інші області"; - наказ управління житлово-комунального господарства та екології №153 від 24.09.2009р.

Відповідно до ч. 4 ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Поряд з цим, в судовому засіданні сторони подали клопотання від 11.05.2010р. з проханням продовжити строк вирішення спору у більш тривалий строк у відповідності до ч. 4 ст. 69 ГПК України.

Таким чином, розглянувши матеріали справи, заслухавши обґрунтування представників сторін, враховуючи клопотання представника позивача, необхідність витребування додаткових доказів, суд вважає за необхідне з метою правильного і обєктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 4-2,4-3,22 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України в межах строків передбачених ст. 69 ГПК України.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 38, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 01 червня 2010 р. на 15 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської обл. за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань №4, 5 поверх).

2. Зобовязати подати в засідання:

Позивача :

Відповідача : - докази, які підтверджують факт вивозу твердих побутових відходів іншими перевізниками з території обслуговування приватного підприємства "Наш дім" в серпні 2009 року (товарно-транспортні накладні, чи інші документи).;

- наказ управління житлово-комунального господарства та екології №153 від 24.09.2009р.;

- докази додаткового погашення заборгованості (за наявності);

Тернопільську міську раду: - рішення виконавчого комітету "Про компенсацію коштів на паливно-мастильні витрати з серпня по грудень місяці 2009р. за послуги надані населенню ДПФ "Альтфатер -Тернопіль", щодо вивозу ТПВ по інших районах м. Тернополя, а також в інших областях".

- наказ управління житлово-комунального господарства та екології №153 від 24.09.2009р.

У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участі повноважних представників та неподання витребуваних матеріалів, справа буде розглядатися за правилами ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.

Суддя В.Л. Гевко