ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" липня 2010 р. Справа № 7/45

За позовом Заступника прокурора м.Рівне в інтересах держави в особі Рівненської міської ради в осоіб Комунального підприємство «Теплотранссервіс»Рівненської міської ради

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Житлово-експлуатаційне об'єднання ЖБК»

про стягнення 2 723 942 грн. 86 коп.

Суддя Войтюк В.Р.

Представники сторін:

від позивача- Бондар Ю.М.

від відповідача- Малекс Ю.С.

Представники сторін не заявили клопотань про технічну фіксацію судового процесу. Суддею розяснено стороні статті 20, 22 ГПК України. Відводу судді не заявлено.

СУТЬ СПОРУ:

Відповідно до рішення господарського суду Рівненської області по даній справі від 06.04.10 р. з відповідача - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Житлово-експлуатаційне об'єднання ЖБК»на користь позивача комунального підприємства "Теплотранссервіс" підлягало стягненню 3 248 221 грн. 44 коп. боргу. Рішення набрало законної сили, на його виконання видано наказ.

07.07.2010 р. комунальне підприємство "Теплотранссервіс" Рівненської міської ради звернулось до суду із заявою про затвердження мирової угоди сторін на стадії виконання рішення від 07 липня 2010р.

В результаті розгляду матеріалів справи встановлено, що вищевказане рішення виконане частково, заборгованість на час розгляду заяви залишилась - 1 804 812 грн. 28 коп. і добровільно відповідачем не погашена.

Умовами укладеної сторонами 07.07.2010р. мирової угоди передбачено, що відповідач зобов`язується погашати дану заборгованість частковими платежами згідно узгодженого графіку погашення заборгованості, який є невідємною частиною даної мирової угоди. Позивач та відповідач за взаємною згодою встановили дату повного задоволення відповідачем позовних вимог - 01 жовтня 2010 року.

В судовому засіданні 12 липня 2010 р. представники сторін підтримали подану заяву.

Зваживши на доводи позивача та відповідача, оцінивши подані докази в їх сукупності, господарський суд вважає, що заява про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення від 06.04.10 р. підлягає задоволенню, а подана мирова угода сторін від 07 липня 2010р. підлягає затвердженню господарським судом.

Керуючись стст. 33, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Задоволити заяву про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення.

Затвердити мирову угоду сторін від 07.07.2010р., викладену в наступній редакції:

ОСОБА_2

м. Рівне «07»липня 2010 р.

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Житлово-експлуатаційне об'єднання ЖБК», в особі директора ОСОБА_3, який діє на підставі статуту, з однієї сторони, та Комунальне підприємство «Теплотранссервіс»Рівненської міської ради, в особі директора ОСОБА_4, який діє на підставі статуту, з іншої сторони, керуючись ст.78 Господарського процесуального кодексу України, ч.З. ст. 11-1 ЗУ «Про виконавче провадження», вирішили укласти ОСОБА_2 угоду на стадії виконання Рішення Господарського суду Рівненської області від 06.04.2010 року по справі № 7/45 на наступних умовах:

1. Сторони визнають, що станом на 07.07.2010 року заборгованість за використану теплову

енергію ТзОВ «ЖЕО ЖБК»перед КП РМР «Теплотранссервіс»по наказу господарського

суду Рівненської області № 7/45 від 06.04.2010 року становить 1804 812,28 грн. (один

мільйон вісімсот чотири тисячі вісімсот дванадцять грн. 28 коп.).

2. Сторони домовились, що ТзОВ «ЖЕО ЖБК»зобов'язується погашати дану заборгованість

згідно графіка, який є невід'ємною частиною цієї ОСОБА_2 угоди, подекадно до 01.10.2010

року.

3. ТзОВ «ЖЕО ЖБК»зобов'язується в повному розмірі сплачувати поточні платежі за

використану теплову енергію.

4. Сторони домовились що дана ОСОБА_2 угода є виконавчим документом, і у випадку

порушення ТзОВ «ЖЕО ЖБК»її умов, КП РМР «Теплотранссервіс»має право звернутися

до органів державної виконавчої служби з вимогою про негайне повне примусове

стягнення залишку всієї суми передбаченої даною мировою угодою.

5. Сторони підтверджують, що вищенаведені умови відповідають їх волевиявленню і

погоджують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

6. Ця угода передається на затвердження Господарському суду Рівненської області і набуває

чинності після такого затвердження.

7. Дана угода складена в чотирьох автентичних примірниках, які мають однакову юридичну

силу.

Юридичні адреси, банківські реквізити та підписи Сторін

Позивач: Відповідач:

КП РМР "Теплотранссервіс" ТзОВ "ЖЕО ЖБК"

33027, м.Рівне , вул.Д.Галицького, 27 33001, м.Рівне, вул.Гур`єва,2

р/р 00 в РОУ ВАТ «Ощадбанк» р/р 3635 в РОУ ВАТ

МФО 333614, ЗКПО 30841056 "Ощадбанк",

Від КП "Теплотранссервіс" директор ОСОБА_4 (підпис) м.п.

Від ТзОВ "ЖЕО ЖБК" директор ОСОБА_3 (підпис) м.п.

Додаток до ОСОБА_2 угоди

Графік погашення заборгованості ТзОВ "ЖЕО ЖБК" перед КП РМР "Тєплотранссервіс"

згідно з рішенням Господарського суду в Рівненській обл. № 7/45 від 06.04.2010 року

( Станом на 06.07.2010 року)

Період 2010 рік ЛипеньСума боргу на початок (грн.)Сума погашення боргу (грн.)Сума боргу на кінець (грн.)Відсоток погашення боргу (%)
з 01 по 101 808 407,85128 407,851 680 000,007,10%
з 11 по 201 680 000,00210 0001 470 000,00 11,61%
з21 по 311 470 000,00210 0001 260 000,0011,61%
Серпень
з 01 по 101 260 000,00210 0001 050 000,0011,61%
з 11 по 201 050 000,00 210 000840 000,0011,61%
з21 по 31840 000,00 210 000630 000,0011,61%
Вересень
з 01 по 10630 000,00210 000420 000,0011,61%
з 11 по 20420 000,00210 000210 000,0011,61%
з 21 по 31210 000,00210 0000,0011,61%

Всього1 808 407,851 808 407,85 100,00%

Від КП "Теплотранссервіс" директор ОСОБА_4 (підпис) м.п.

Від ТзОВ "ЖЕО ЖБК" директор ОСОБА_3 (підпис) м.п.

Суддя Войтюк В.Р.