ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" березня 2010 р.Справа № 10/310-10

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Консоль" м. Вінниця

до Відкритого акціонерного товариства "Видавництво "Поділля" м. Хмельницький

про стягнення 42897,33 грн.

Суддя Виноградова В.В.

Представники сторін:

позивач: ОСОБА_1 - за довіреністю № 110 від 01.03.10р.

відповідач: ОСОБА_2 - за довіреністю №05 від 12.01.10р.

Суть спору: Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 42897,33грн., з яких 6936,28 грн. пені, 2952,51 грн. три проценти річних, 33008,54 грн. індексу інфляції.

В обґрунтування вимог зазначає, що згідно умов договору №87 від 01.07.08р. та додатків №№1,2,3,4 укладених між сторонами, позивачем було виготовлено та поставлено поліграфічну продукцію. Рішенням господарського суду від 09.04.2009р. по справі №5/466 , яке залишено без змін постановою Житомирського апеляційного господарського суду від 18.06.09р. з відповідача було стягнуто 172987,05 грн. основного боргу, 10771,69 грн. пені за період з 10.09.2008р. по 26.12.2008р. , 1873,59 грн., 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. За період з 28.09.08р. по 28.02.09р. позивач нарахував відповідачеві пеню в розмірі 6936,28 грн.

Посилаючись на положення ст.193 ГК України, ч.2 ст. 625 ЦК України, умови договору просить стягнути з відповідача 6936,28 грн. пені за період з 26.12.08р. по 28.02.2009р., 2952,51 грн. три проценти річних , 33008,54 грн. індексу інфляції згідно поданого розрахунку.

Повноважний представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просить позов задоволити.

Відповідач у письмовому відзиві на позов та повноважний представник в судовому засіданні позовні вимоги визнає частково, а саме пеню в розмірі 6936,28 грн., три проценти річних в розмірі 2730,32 грн. та інфляційні починаючи з листопада 2008р. в сумі 27504,92 грн. В обґрунтування посилається на положення ч.4 ст. 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" щодо введення мораторію на задоволення вимог кредиторів та ухвали господарського суду Хмельницької області від 30.08.07р.про порушення провадження про визнання банкрутом ВАТ "Видавництво "Поділля", від 23.10.2008р. про припинення провадження у справі про банкрутство.

Заслухавши повноважних представників сторін, враховуючи необхідність подання сторонами доказів, необхідних для вирішення спору, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 11 год. 40 хв. "18" березня 2010 року.

Зобов'язати:

позивача подати в судове засідання докази щодо погашення відповідачем заборгованості за поставлену продукцію , письмові пояснення з правовим обґрунтуванням щодо заперечень відповідача.

відповідача подати в судове засідання докази про включення до ЄДРПОУ, письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів.

Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання обов'язковою.

Суддя В.В. Виноградова

Віддруковано 3 примірники: 1 в справі, 2 позивачу, 3- відповідачу