ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

12.08.10 Справа № 5/121/09

Суддя К.В. Проскуряков

За позовом Відкритого акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль в особі Запорізької обласної дирекції ОСОБА_1 Аваль (69063, м. Запоріжжя, вул. Тургенєва, буд.29)

До відповідача ОСОБА_2 підприємства МТЦ - Запоріжжя (69084, м. Запоріжжя, вул. Магістральна, буд.100-а)

про стягнення 2 794 016,82 грн.

Суддя К.В. Проскуряков

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

24.06.2009 р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Відкритого акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль в особі Запорізької обласної дирекції ОСОБА_1 Аваль до ОСОБА_2 підприємства МТЦ - Запоріжжя про стягнення заборгованості у сумі 2 794 016,82 грн.

26.06.2009 р. порушено провадження у справі №5/121/09, розгляд якої призначено на 18.08.2009 р.

Ухвалою суду від 18.08.2009 р. строк вирішення спору у справі № 5/121/09 продовжено на один місяць до 26.09.2009 р., розгляд справи відкладено на 21.09.2009 р.

31.08.2009 р. до господарського суду Запорізької області від ПП МТЦ - Запоріжжя надійшла апеляційна скарга від 27.08.2009 р. Ухвалою суду від 03.09.2009 р. провадження у справі зупинено до розгляду Запорізьким апеляційним господарським судом апеляційної скарги ПП МТЦ Запоріжжя та повернення матеріалів справи до господарського суду Запорізької області.

Ухвалою суду від 08.10.2009 р. провадження у справі поновлено з 23.10.2009 р., розгляд справи призначено на 23.10.2009р. У судовому засіданні від 23.10.2009 р. для надання додаткових доказів сторонами, суд оголосив перерву до 05.11.2009 р.

Ухвалою суду від 05.11.2009 р. провадження у справі № 5/121/09 зупинено до розгляду Запорізьким апеляційним господарським судом апеляційної скарги ПП МТЦ Запоріжжя та повернення матеріалів справи до господарського суду Запорізької області.

Ухвалою від 29.12.2009 р. провадження у справі поновлено з 29.01.2010 р., розгляд справи призначено на 29.01.2010 р. Ухвалою від 29.01.2010 р. призначено судову економічну експертизу, проведення якої доручено експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, провадження у справі № 5/121/09 зупинено до отримання результатів судової економічної експертизи.

13.07.2010 р. до господарського суду Запорізької області від Дніпропетровського науково-дослідного центру судової експертизи надійшли матеріали справи №5/121/09, а також повідомлення №996/997-10 експерта ОСОБА_3 про неможливість надання висновку судово-економічної експертизи по справі № 5/121/09. Пояснюючи це тим, що 30.04.2010 р. експертом заявлено клопотання за вих. № 07/996/997/815 про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи.

Листом від 17.05.2010 р. №5/121/09 господарським судом Запорізької області на виконання вимог ухвали суду від 29.01.2010 р. від ВАТ ОСОБА_1 Аваль в особі Запорізької обласної дирекції ОСОБА_1 Аваль витребувано документи необхідні для проведення експертизи.

У звязку з тим, що станом на 30.06.2010 р. клопотання експерта залишилось без задоволення, а також оплату вартості робіт по виконанню експертизи позивачем не здійснено, матеріали справи №5/121/09 були повернуті на адресу господарського суду Запорізької області.

Згідно з ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне з власної ініціативи провадження у справі поновити, призначити судове засідання.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального Кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі поновити з 26.08.2010р.

2. Розгляд справи призначити на 26.08.2010р. об 10 год. 00 хв.

3. Зобовязати сторони:

Позивача надати: довіреність на представника (наказ, посвідчення та ін.); письмово уточнити позовні вимоги, надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів у справу, оригінали документів, доданих до позову суду для огляду.

Відповідача надати: довіреність на представника (наказ, посвідчення та ін.); письмові пояснення на позов з урахуванням обставин справи на сьогоднішній день, надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів у справу, оригінали документів, доданих до позову суду для огляду.

4. Явку представників сторін у судове засідання визнати обовязковою.

5. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя К.В.Проскуряков