ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 липня 2010 р. Справа № 14/134-20/59-15/81

Господарський суд Івано-Франківської області у складі колегії суддів:

головуючого судді Деделюка Б.В.,

судді Грици Ю.І.,

судді Цюх Г.З.,

при секретарі судового засідання Червак Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Укрбудмонтаж" юридична адреса пл. Святошинська, буд. 1, каб. 272, м. Київ, 03115

поштова адреса вул. М. Котельникова, 51, м. Київ, 03179

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Уніплит"

юридична адреса вул. Заводська, 4, смт. Вигода, Долинського району, Івано-Франківської області, 77552

поштова адреса вул. С.Стрільців, 10/13, м. Івано-Франківськ, 76018

про розірвання договору та зобовязання вчинити певні дії,

та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Уніплит"

юридична адреса вул. Заводська, 4, смт. Вигода, Долинського району, Івано-Франківської

області, 77552

поштова адреса вул. С.Стрільців, 10/13, м. Івано-Франківськ, 76018,

до товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Укрбудмонтаж"

юридична адреса пл. Святошинська, буд. 1, каб. 272, м. Київ, 03115

поштова адреса вул. М. Котельникова, 51, м. Київ, 03179

про стягнення грошових коштів.

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_2Ю,-представник. ( довіреність б/н від 28.07.2010 року),

від відповідача представники не з"явилися.

Представникові сторони роз'яснено права та обов'язки передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України.

Клопотань стосовно відводу складу суду та технічної фіксації судового процесу

представником сторони не заявлено.

встановив:

Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 17.12.09 року у справі № 14/134 за позовом ОСОБА_3 "Будівельна компанія "Укрбудмонтаж" до відповідача ОСОБА_3 "Уніплит" про розірвання договору підряду № 02/10 від 19.10.2007 року, укладений між ОСОБА_3 "Будівельна компанія "Укрбудмонтаж" та ОСОБА_3 "Уніплит" у звязку з істотними порушеннями умов договору підряду та визнання робіт виконаних в період з червня по вересень 2008 року на суму 4713445 грн. включаючи ПДВ, виконаними позивачем належним чином та зобовязання ОСОБА_3 "Уніплит" прийняти товарно-матеріальні цінності відповідно до ВН-000010 на суму 1100077 грн. 48 коп. включаючи ПДВ, за зустрічним позовом ОСОБА_3 "Уніплит" до ОСОБА_3 "Будівельна компанія "Укрбудмонтаж" про стягнення з ОСОБА_3 "Будівельна компанія "Укрбудмонтаж" надмірно перерахованих коштів в сумі 5526272 грн. 66 коп., збитків в сумі 2598992 грн. 60 коп. та штрафну санкцію в розмірі 979765 грн., в задоволенні первісного позову - відмовлено, зустрічний позов - задоволено.

Постановою Вищого господарського суду України від 08.04.2010 року рішення господарського суду Івано-Франківської області від 17.12.2009 року скасовано, а справу передано на новий розгляд до господарського суду Івано-Франківської області.

Розпорядженням голови господарського суду Івано-Франківської області від 20.05.2010 року справу № 14/134 (в 4-х томах), передано на новий розгляд колегії у складі трьох суддів: головуючого судді Кобецької С.М., судді Цюх Г.З., судді Круглової О.М.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 15.06.2010 року у справі № 14/134-20/59 зупинено провадження у справі до проведення судової експертизи. Призначено будівельно-технічну, бухгалтерську та товарознавчу експертизи у справі, проведення яких доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз повернуто до господарського суду Івано-Франківської області матеріали справи № 14/134-20/59, оскільки Івано-Франківська область не входить в обслуговування Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Розпорядженням голови господарського суду Івано-Франківської області від 13.07.2010 року введено в склад судової колегії по розгляду справи № 14/134-20/59 (в 4-х томах) замість головуючого судді Кобецької С.М. суддю Деделюка Б.В.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 15.07.2010 року поновлено провадження у справі та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 29.07.2010 року.

Розпорядженням голови господарського суду Івано-Франківської області від 29.07.2010 року, в справі № 14/134-20/59-15/81 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Укрбудмонтаж" до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Уніплит", про розірвання договору та зобовязання вчинити певні дії та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Уніплит" до товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Укрбудмонтаж" про стягнення грошових коштів, в зв"язку з перебуванням судді Круглової О.М. у відпустці, здійснити заміну у складі колегії замість судді Круглової О.М. на суддю Грицу Ю.І.

Представник позивача в судовому засіданні 29.07.2010 року обставини, які викладено в

позовній заяві підтвердив в повному обсязі. Вимоги суду вказані в ухвалі від 15.07.2010 року

не виконав.

Представник відповідача в судове засідання 29.07.2010 року не з"явився. Вимоги суду

вказані в ухвалі від 15.07.2010 року не виконав.

За таких обставин з метою повного, всебічного та об'єктивного вирішення даного спору,

суд вважає за можливе розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УУХВАЛИ В:УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 14.09.2010 о 12:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Івано-Франківського господарського суду за адресою: вул.Шевченка 16, кімната № 4.

3. Зобов'язати:

Представникам сторін повторно для повного з"ясування всіх обставин справи направити суду до 01.09.2010 року письмові пояснення з документальним обґрунтуванням із врахуванням вимог викладених у постанові Вищого господарського суду України від 08.04.2010 року.

Викликати в судове засідання представників сторін.

Попередити сторони, що згідно з п.5 ст.83 ГПК України за ухилення від виконання дій,

покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, у розмірі до

ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст.75 ГПК України,

буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

У випадку невиконання вимог даної ухвали сторонам надати письмові пояснення причин цього з обґрунтованими доказами.

Відповідно до вимог ст.ст. 28, 36 ГПК України сторонам надати суду документальне підтвердження їх повноважень на участь у справі, представити оригінал довіреності та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи і паспорт чи посвідчення (для представників юридичних осіб) та копію ухвали, письмові докази подати в оригіналі та належним чином засвідченій копії.

Суд звертає увагу на те, що копія документа виготовляється рукописним, машинописним способами або засобами оперативної поліграфії. Під час виготовлення копії рукописним і машинописним способами текст документа відтворюється повністю, включаючи елементи бланка, і засвідчується підписом посадової особи, яка підтверджує відповідність копії оригіналу. Копія документа вважається належним чином засвідчена, якщо вона засвідчена наступним чином: відмітка "Копія" зазначається у верхній правій частині лицьового боку першого аркуша документа. Напис про засвідчення документа складається із слова "Згідно", найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту "Підпис" (п. 4.10.2 Примірної інструкції з діловодства у міністерствах, інших центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.1997 року № 1153).

Копію ухвали направити сторонам рекомендованою кореспонденцією.

Головуючий суддя Деделюк Б. В.

Суддя Грица Ю. І.

Суддя Цюх Г. З.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_4 29.07.10