ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

14.10.10 Справа № 3/35/10

Суддя Соловйов В.М.

За позовом: Прокурора Запорізького району Запорізької області, м. Запоріжжя

в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції держави у спірних правовідносинах -

позивач: Запорізька районна державна адміністрація, м. Запоріжжя

до відповідача: Приватного підприємства ТЮН, Запорізька область, Запорізький район, с. Новопетрівка

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Миколай-Пільська сільська рада Запорізького району, Запорізька область, Запорізький район, с. Миколай-Поле

про відшкодування шкоди, спричиненим самовільним зайняттям земельної ділянки, в сумі 72 727, 23 грн.

Суддя Соловйов В.М.

при секретарі Василенко В.В.

Представники сторін:

Від прокуратури: не зявився

від позивача: не зявився

від відповідача: ОСОБА_1, юрист, на підставі довіреності № 7 від 14.04.2010р.;

ОСОБА_2, директор, на підставі паспорту СВ 109712 від 18.12.1999р.;

ОСОБА_3, головний бухгалтер, на підставі паспорту СА 972207 від 09.03.1999р.

від третьої особи: ОСОБА_4, сільський голова, на підставі паспорту СВ 464963 від 15.11.2008р.

ВСТАНОВИB:

Прокурор та позивач, повідомлені про дату, час та місце розгляду справи в порядку, передбаченому господарським процесуальним кодексом України (далі ГПК України), в судове засідання не зявилися, витребувані судом документи не надали.

В судовому засіданні 14.10.2010р. представник відповідача надав заперечення, в якому проти позову заперечує, просить суд у задоволенні позовних вимог відмовити та припинити провадження по справі.

Третя особа на стороні позивача частково заперечує проти позову.

Суд дослідив надані відповідачем докази та вислухав представників сторін по суті спору.

Згідно п. 1, 2 ч. 1, 2 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є:

1) незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу;

2) неподання витребуваних доказів;...

Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Позовна заява прокурора Запорізького району Запорізької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції держави у спірних правовідносинах - Запорізька районна державна адміністрація надійшла до суду 05.10.2010р.

За таких обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, у звязку з чим розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 38, 69, 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 20.10.2010р. об 11 год. 00 хв.

2. Зобовязати прокурора та позивача надати документи, які посвідчують правовий статус, належним чином оформлену виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців (ЄДРПОУ) стосовно позивача; належні документальні докази, що підтверджують самовільне зайняття відповідачем земельної ділянки; належні документальні докази, що підтверджують: знаходження відповідача на земельній ділянці на момент подачі позову та на час розгляду справи в суді, звільнення відповідачем цієї ділянки; належне нормативне, документальне обґрунтування вимоги щодо стягнення шкоди; витяг з земельного кадастру щодо спірних земельних ділянок площею відповідно 50 га та 22 га; протокол про адміністративне правопорушення № 001/21 від 30.06.2010р.; довідку про повні банківські реквізити; всі документи в обґрунтування своїх вимог, які вказані у позовній заяві та які можуть бути використані як докази; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); надати детальний та обґрунтований розрахунок стягуваної шкоди; у разі часткової сплати відповідачем шкоди додатково до розрахунку надати копії відповідних платіжних документів; копію технічної документації із землеустрою щодо складання договору оренди землі; оригінал звернення ПП ТЮН до Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області про надання йому в оренду земельної ділянки площею 50, 0 га із земель запасу Миколай-Пільської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; надати докази того, що відповідач використовує (використовував) саме землі площею 50, 0 га та 20, 0 га які розташовані на території Миколай-Пільської сільської ради за межами населених пунктів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва без правовстановлюючих документів; надати докази того, яким саме чином відповідачем порушено вимоги ст. 93, 125, 126 Земельного кодексу України та причинено шкоду на самовільно зайнятій ділянці; надати відомості про вартість оренди 1 га землі в місцевості, де розташовані спірні земельні ділянки площею 22 га та 50 га.; надати письмові пояснення та відповідні докази стосовно того, кому саме належить зазначена земельна ділянка на момент розгляду справи.

Належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу, оригінали суду для огляду.

3. Зобовязати відповідача - надати завірену належним чином копію технічної документації із землеустрою щодо складання договору оренди землі. Надати відомості про вартість оренди 1 га землі в місцевості, де розташовані спірні земельні ділянки площею 22 га та 50 га.

4. Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

5. Визнати явку представників сторін у засідання господарського суду обовязковою.

Суддя Соловйов В.М.