ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" березня 2010 р. Справа № 08/18-10

вх. № 1072/3-08

Суддя господарського суду Ковальчук Л.В.

при секретарі судового засідання Коваленко Т.О.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 дов. б/н від 01.03.2010р.

1-го відповідача - ОСОБА_2 дов. б/н від 18.01.2010р.

2-го відповідача - не з*явився

розглянувши матеріали справи за позовом ТОВ "Маркет-Транс", м. Київ

до 1) ТОВ" Інтратехнобуд",м.Харків

2) ТОВ "Мегаполіс проект" м. Київ

про стягнення 298207,06 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду в якому просить стягнути з 1-го та 2-го відповідачів заборгованість в сумі 298207,07 грн., 2982,07 грн. витрат по сплаті держмита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Представник 1-го відповідача проти позову не заперечує.

Представник 2-го відповідача в судове засідання не з*явився.

Про час та місце розгляду справи сторони були повідомлені належним чином, ухвалою суду.

До суду повернулась ухвала про відкладення розгляду справи від 02.03.10р. 2-го відповідача з відміткою пошти "за зазначеною адресою розпущено".

В судовому засіданні сторони звернулись з клопотанням про продовження строку вирішення спору за межами, встановленими ч.1 ст.69 ГПК України.

Враховуючи, що в матеріалах справи відсутні додаткові документи, необхідні для вирішення спору, суд вважає можливим задовольнити клопотання сторін, продовжити строк вирішення спору за межами, встановленими ч.1 ст.69 ГПК України та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст.69, 77,86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання сторін.

Подовжити термін розгляду справи за межами 2-х місячного терміну.

Розгляд справи відкласти на "06" квітня 2010 р. о 11:45

Сторонам - виконати вимоги попередньої ухвали суду.

Позивачу -уточнити довідкою за підписом керівника та головного бухгалтера банківські реквізити та юридичну адресу (свою та відповідача), завірену копію довідки з Облстату про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України за станом на день подання позову до суду (свою та відповідача), оригінали документів, що прикладені до позовної заяви в копіях для огляду в судовому засіданні, документальне та правове обгрунтування позовних вимог, обгрунтований розрахунок стягуваної суми, надати докази направлення на адресу відповідачів копії позовних заяв та доданих до них документів;

1-му та 2-му відповідачу - уточнити довідкою за підписом керівника та головного бухгалтера свої банківські реквізити та юридичну адресу, завірену копію довідки з Облстату про включення до Єдиного держреєстру підприємств та організацій України на день подання позову до суду, докази оплати заборгованості або документальне і нормативне обгрунтування своїх заперечень проти позову.

Забезпечити в судове засідання явку представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, у разі неявки у судове засідання представників, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5 ст.83 ГПК України).

Суддя Ковальчук Л.В.