ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" травня 2010 р. Справа № 29/89-10

вх. № 3008/5-29

Суддя господарського суду Тихий П.В.

при секретарі судового засідання Михайлюк В.Ю.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши матеріали справи за позовом Спільне українсько-німецьке підприємство "Марком" у формі ТОВ, м. Київ

до ТОВ "Малті", м. Харків

про стягнення 54171,55 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд стягнути з відповідача 51660,04 грн. боргу, 1334,66 грн. пені, 195,31 грн. річних, 981,54 грн. інфляційних та судові витрати.

Представники сторін в судове засідання 19.04.10 не з"явились, вимоги ухвали суду про порушення провадження по справі не виконали.

Від позивача 19.04.10 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв"язку з неможливістю явки його представника в судове засідання.

Розгляд справи було відкладено на 19.05.10.

Відповідач надав суду відзив на позовну заяву, в якому проти позову заперечує частково.

19.05.10 сторони звернулися до суду з клопотанням про розгляд справи за межами двохмісячного терміну, встановленого ч. 1 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у зв"язку з необхідністю надання додаткових доказів по справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, за клопотанням обох сторін чи клопотанням однієї сторони, погодженим з другою стороною, спір може бути вирішено у більш тривалий строк, ніж встановлено частиною першою цієї статті.

Суд, дослідивши матеріали справи та розглянувши клопотання сторін про продовження терміну розгляду справи, вважає за можливе зазначене клопотання задовольнити, як таке, що відповідає нормам діючого законодавства.

Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи, а також враховуючи надане суду клопотання представників сторін та зважаючи на те, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв'язку з необхідністю надання можливості сторонам надати суду додаткові докази, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, тому вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 22, 33, 34, 38, 69, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання сторін задовольнити.

Продовжити строки вирішення спору за межі строків, встановлених ст. 69 ГПК України.

Розгляд справи відкласти на "07" червня 2010 р. о 10:30

Зобов"язати позивача надати суду пояснення щодо обставин, викладених у відзиві на позовну заяву.

Зобов"язати сторін провести звірку взаєморозрахунків станом на червень 2010 року, акт звірки надати суду.

Явку представників сторін визнати обов"язковою.

Суддя (підпис) Тихий П.В.