overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" липня 2010 р. Справа № Б-48/210-09

вх. № 9984/2-48

Суддя господарського суду Крестьянінов О.О.

Без участі представників сторін.

Розглянувши справу за заявою

ДПІ у Балаклійському районі Харківської області м. Балаклія

до ППІІ "Ферма Джейкобса", с. Червона Гусарівка

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 14.12.2009р ППІІ "Ферма Джейкобса" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, зобов'язавши його в строк до 14.06.2010р. виконати ліквідаційну процедуру.

07.07.2010р. до суду надійшов звіт ліквідатора (вх.№ 14954), в якому він повідомляє, що на даний час ліквідаційна процедура не завершена.

Враховуючи, що строк ліквідаційної процедури завершився, суд вважає за необхідне призначити до слухання звіт ліквідатора.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.22-34 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи на "02" серпня 2010 р. о(об) 10:40 год. м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 107 .

2. Зобов'язати ліквідатора надати суду повний звіт про виконану роботу згідно з постановою суду від 14.12.2009р.

3. Ухвалу направити кредитору, ліквідатору.

Суддя Крестьянінов О.О.

Згідно з оригіналом

Помічник судді Т.В. Унтілова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" липня 2010 р. Справа № Б-19/212-08

вх. № 9679/2-19

Суддя господарського суду Крестьянінов О.О.

при секретарі судового засідання Унтілова Т.В.

За участю представників:

кредитор ОСОБА_1;

Розглянувши справу за заявою

СПДФО ОСОБА_2, м. Харків

до СПДФО ОСОБА_2, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19.04.2010р. відкладався розгляд справи на 12.07.2010р., зобов'язано ліквідатора завершити ліквідаційну процедуру у встановлений судом строк і надати докази виконання постанови про визнання боржника банкрутом від 12.01.2009р.

В судове засідання ліквідатор не зявився.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку ліквідатора в судове засідання, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 3-1, 22-34, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд

УХВАЛИВ:

1.Віддкласти розгляд справи на "04" серпня 2010 р. о(об) 10:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

2. Зобов'язати ліквідатора продовжувати виконувати покладені на нього обовязки, завершити ліквідаційну процедуру у встановлений судом строк і надати докази виконання постанови про визнання боржника банкрутом від 12.01.2009р.

3. Ухвалу направити ліквідатору, боржнику, кредиторам.

Суддя Крестьянінов О.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" липня 2010 р. Справа № Б-39/62-08

вх. № 4753/2-39

Суддя господарського суду Крестьянінов О.О.

при секретарі судового засідання Унтілова Т.В.

За участю представників:

Харківської ОДПІ ОСОБА_1 (дов. № 971/9/24-23 від 03.03.2010р.);

боржника ОСОБА_2 (дов.б/н від 05.07.2010р.),

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "Гермес Втормет", с. Високий

до ТОВ "Гермес Втормет", с. Високий

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 31.05.2010р. призначено справу до розгляду на 12.07.2010р.; зобовязано боржника надати суду додаткове правове та документальне обґрунтування заяви про порушення справи про банкрутство з урахуванням положень, викладених в постанові Вищого господарського суду України від 21.04.2010р.

В судовому засіданні представник боржника звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи у звязку з тим, що ліквідатор боржника знаходиться у щорічній відпустці.

Представник Харківської ОДПІ проти клопотання представника боржника не заперечував.

Розглянувши матеріали справи, клопотання боржника, враховуючи неявку ліквідатора в судове засідання, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи. Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 22-34, 51 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "28" липня 2010 р. о(об) 11:45 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

2. Зобовязати боржника надати суду додаткове правове та документальне обгрунтування заяви про порушення справи про банкрутство з урахуванням положень, викладених в постанові Вищого господарського суду України від 21.04.2010р.

3. Дану ухвалу направити боржнику, ліквідатору, Харківській ОДПІ.

Суддя Крестьянінов О.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" липня 2010 р. Справа № Б-48/53-09

вх. № 3084/2-48

Суддя господарського суду Крестьянінов О.О.

Без участі представників сторін.

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "Тридента Агро", м. Київ

до ВАТ "Промінь", смт. Золочів

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 17.08.2009р.ВАТ "Промінь" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, зобов'язавши її в строк до 17.06.2010р. виконати ліквідаційну процедуру.

Враховуючи, що строк встановлений для виконання ліквідаційних заходів закінчився, суд вважає за необхідне призначити до розгляду звіт ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 22-34 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду звіт ліквідатора на "09" серпня 2010 р. о(об) 11:00 год. м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 107 .

2. Зобовязати ліквідатора надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, зазначені в постанові суду від 17.08.2009р.

3. Ухвалу направити ліквідатору, членам комітету кредиторів.

Суддя Крестьянінов О.О.

Згідно з оригіналом

ОСОБА_2 Васильєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" липня 2010 р. Справа № Б-48/217-09

вх. № 10178/2-48

Суддя господарського суду Крестьянінов О.О.

Без участі представників сторін.

Розглянувши справу за заявою

Харківська ОДПІ в Харківській обл., м. Харків

до АТ "Будгідромонтаж" м Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 23.12.2009р. АТ "Будгідромонтаж" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором призначено ініціюючого кредитора - Харківську ОДПІ, зобов'язавши його в строк до 23.06.2010р. виконати ліквідаційну процедуру.

Враховуючи, що строк, встановлений для виконання ліквідаційної процедури закінчився, суд вважає за необхідне призначити до розгляду звіт ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 22-34, 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду звіт ліквідатора на "16" серпня 2010 р. о(об) 10:40 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 107 .

2.Зобов'язати ліквідатора надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури,зазначені в постанові суду від 23.12.2009р.

3.Ухвалу направити ліквідатору (кредитору).

Суддя Крестьянінов О.О.

Згідно з оригіналом

ОСОБА_1Васильєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" липня 2010 р. Справа № Б-48/17-09

вх. № 1538/2-48

Суддя господарського суду Крестьянінов О.О.

при секретарі судового засідання Унтілова Т.В.

За участю представників сторін:

ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_1 (ліц. серії АБ № 271705 від 27.02.2006р.),

Розглянувши справу за заявою Вовчанської МДПІ Харківської області, код 21232714

Розглянувши справу за заявою

Вовчанська МДПІ Харківської обл., м. Вовчанськ

до СП ТОВ "Агродіск", с. Вільхуватка

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.04.2010р. розгляд справи відкладався на 14.07.2010р.; продовжено строк ліквідаційної процедури до 18.06.2010р.; зобовязано ліквідатора завершити ліквідаційну процедуру у встановлений судом строк і надати докази виконання постанови про визнання боржника банкрутом від 18.03.2009р.

В судовому засіданні ліквідатор надав звіт про виконану роботу, повідомив, що ліквідаційну процедуру не завершено, звернувся до суду з клопотанням про продовження строку ліквідаційної процедури на три місяці.

Господарський суд, заслухавши пояснення ліквідатора, розглянувши його клопотання та матеріали справи, встановив наступне.

Постановою господарського суду Харківської області від 18.03.2009р. СП ТОВ "Агродіск" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1 Ухвалою суду від 05.10.2009р. продовжено строк ліквідаційної процедури до 18.03.2010 р. Ухвалою суду від 21.04.2010р. продовжено строк ліквідаційної процедури до 18.06.2010р.

Згідно ч. 2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.

Враховуючи, що строк ліквідаційної процедури закінчився, до цього часу ліквідаційна процедура не завершена, скарги на дії ліквідатора не надходили, суд вважає можливим задовольнити клопотання ліквідатора та продовжити строк ліквідаційної процедури на три місяці.

Керуючись ст.ст. 22-34, 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "01" вересня 2010 р. о(об) 10:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

2. Продовжити строк ліквідаційної процедури на три місяці - до 18 вересня 2010 р.

3. Зобовязати ліквідатора завершити ліквідаційну процедуру у встановлений судом строк і надати докази виконання постанови про визнання боржника банкрутом від 18.03.2009р.

4. Дану ухвалу направити кредитору, ліквідатору.

Суддя Крестьянінов О.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" липня 2010 р. Справа № Б-48/194-09

вх. № 9331/2-48

Суддя господарського суду Крестьянінов О.О.

при секретарі судового засідання Унтілова Т.В.

За участю:

кредитора (ліквідатора) ДПІ у Московському районі м. Харкова ОСОБА_1 (дов. № 2571/9/10-035 від 06.07.2010р.),

Розглянувши справу за заявою

ДПІ у Московському районі м. Харкова

до Приватне підприємство "Бест 1", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02.06.2010р. призначено розгляд справи на 14.07.2010р.; зобовязано Публічне акціонерне товариство комерційний банк „ПРАВЕКС - БАНК протягом тижня надати суду: відомості про залишки та рух грошових коштів за період з 01.01.2009р. по 02.06.2010р. на поточному рахунку №059, що відкритий Приватному підприємству „БЕСТ 1 (код 31940940); зобовязано ліквідатора надати докази виконання постанови господарського суду Харківської області від 30.11.2009р.

В судовому засіданні представник ліквідатора повідомив, що до цього часу поточний рахунок банкрута в ПАТ КБ „ ПРАВЕКС - БАНК не закрито.

ПАТ КБ „ПРАВЕКС - БАНК вимоги суду не виконав, витребувані ухвалою суду відомості не надав.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника кредитора (ліквідатора), враховуючи, що ліквідаційну процедуру не завершено, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи. Керуючись ст.ст. 22-34, 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "09" серпня 2010 р. о(об) 10:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

2. Зобовязати Публічне акціонерне товариство комерційний банк „ПРАВЕКС - БАНК протягом тижня надати суду: відомості про залишки та рух грошових коштів за період з 01.01.2009р. по 14.07.2010р. на поточному рахунку №059, що відкритий Приватному підприємству „БЕСТ 1 (код 31940940).

3. Зобовязати ліквідатора надати докази виконання постанови господарського суду Харківської області від 30.11.2009р.

4. Дану ухвалу направити ліквідатору, ПАТ КБ „ПРАВЕКС - БАНК.

Суддя Крестьянінов О.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" липня 2010 р. Справа № Б-48/98-08

вх. № 4740/2-48

Суддя господарського суду Крестьянінов О.О.

при секретарі судового засідання Васильєва Л.О.

За участю:

кредитора ХМЦЗ ОСОБА_1 (дов. № 1973 від 08.02.2010р.);

кредитора УПФУ у Фрунзенському районі м. Харкова ОСОБА_2 (дов. № 20600-07/34 від 20.10.2009р.);

ліквідатор ОСОБА_3 (ліц. серії АБ № 216880 від 24.03.2005р.),

Розглянувши справу за заявою

КП Харківський Центр соціальної, медичної і трудової реабілітації інвалідів "Ветеран"

до ВАТ "Харківське енергоремонтне підприємство" (ХЕРП) м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.04.2010р. відкладався розгляд справи на 26.07.2010р.; зобовязано ліквідатора надати суду повний звіт про виконану роботу з підтверджуючими матеріалами, а також додаткове правове та документальне обґрунтування заявленого клопотання про розірвання трьохстороннього договору про сумісну діяльність №1/08 від 22.08.2000р., укладеного між ВАТ «ХЕРП», ТОВ «Енергоремонтне підприємство» та Інвестиційною Енергетичною компанією «ІНЕКО».

В судовому засіданні ліквідатор надав звіт, повідомив, що на даний час здійснюється робота по стягненню дебіторської заборгованості банкрута, оцінка та реалізація його майна. У звязку з тим, що ліквідаційну процедуру не завершено ліквідатор звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду звіту ліквідатора. На засіданні комітету кредиторів ВАТ «ХЕРП» 23.07.2010р. (протокол зборів № 10 було прийнято до відома звіт ліквідатора та погоджено клопотання ліквідатора про відкладення розгляду ліквідаційного звіту. Ліквідатор також звернувся з клопотанням про відкликання заявленого в попередньому засіданні клопотання про розірвання трьохстороннього договору про сумісну діяльність №1/08 від 22.08.2000р., укладеного між ВАТ «ХЕРП», ТОВ «Енергоремонтне підприємство» та Інвестиційною Енергетичною компанією «ІНЕКО» у звязку з врегулюванням між сторонами даного питання.

Представники кредиторів проти клопотань ліквідатора не заперечували.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, суд вважає можливим задовольнити клопотання ліквідатора про відкладення розгляду звіту ліквідатора, а також прийняти до відома відкликання заявленого раніше клопотання ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 22-34 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "08" вересня 2010 р. о(об) 10:15 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

2. Зобовязати ліквідатора надати суду повний звіт про виконану роботу з підтверджуючими матеріалами.

3. Дану ухвалу направити членам комітету кредиторів, ліквідатору.

Суддя Крестьянінов О.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" серпня 2010 р. Справа № Б-48/210-09

вх. № 9984/2-48

Суддя господарського суду Крестьянінов О.О.

при секретарі судового засідання Васильєва Л.О.

За участю:

ліквідатора - арбітражний керуючий ОСОБА_1 (ліцензія серії АБ № 271705 від 27.02.2006р.),

Розглянувши справу за заявою

ДПІ у Балаклійському районі Харківської області м. Балаклія

до ППІІ "Ферма Джейкобса", с. Червона Гусарівка

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 09.07.2010р. призначався розгляд справи на 02.08.2010р.; зобов'язано ліквідатора надати суду повний звіт про виконану роботу згідно з постановою суду від 14.12.2009р.

В судовому засіданні ліквідатор звітував про виконану роботу і повідомив, що до цього часу ліквідаційну процедуру не завершено, тому просив суд продовжити строк ліквідаційної процедури на один місяць.

Господарський суд, заслухавши пояснення ліквідатора, розглянувши його клопотання та матеріали справи, встановив наступне.

Постановою господарського суду Харківської області від 14.12.2009р. ППІІ "Ферма Джейкобса" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, зобов'язавши його в строк до 14.06.2010р. виконати ліквідаційну процедуру.

Згідно ч. 2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців.

Враховуючи, що встановлений судом строк ліквідаційної процедури закінчився, до цього часу ліквідаційна процедура не завершена, скарги на дії ліквідатора не надходили, суд вважає можливим задовольнити його клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури, а також відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 22-34, 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "01" вересня 2010 р. о(об) 10:20 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

2. Продовжити строк ліквідаційної процедури до 14 вересня 2010р.

3. Зобов'язати ліквідатора надати суду повний звіт про виконану роботу згідно з постановою суду від 14.12.2009р.

4. Дану ухвалу направити ліквідатору, кредитору.

Суддя Крестьянінов О.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" серпня 2010 р. Справа № Б-48/63-10

вх. № 4411/2-48

Суддя господарського суду Крестьянінов О.О.

при секретарі судового засідання Васильєва Л.О.

За участю представників сторін:

Харківська ОДПІ ОСОБА_1 (дов. №2813/9/10-08 від 17.09.2009р.); ОСОБА_2 (дов.№3555/9/10-13 від 29.07.2010р.);

ліквідатор ОСОБА_3,

Розглянувши справу за заявою

Фізична особа - підприємець ОСОБА_4, м. Харків

до ТОВ "Стім-Прауд", смт.Пісочин

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19.07.2010р. призначався розгляд справи на 02.08.2010р.; зобов'язано ліквідатора надати суду повний звіт про виконану роботу згідно постанови господарського суду Харківської області від 31.05.2010р.

Від Харківської ОДПІ надійшли заява з грошовими вимогами до боржника на суму 3138,68грн. (вх. №15446 від 14.07.2010р.), клопотання про зупинення процедури банкрутства ТОВ «Стім-Прауд» (вх.№2143 від 15.07.2010р.), скарга на дії ліквідатора (вх. № 16135 від 23.07.2010р.), в якій скаржник просить зобовязати ліквідатора надати Харківській ОДПІ всі необхідні для податкової перевірки документи фінансово-господарської діяльності ТОВ «Стім-Прауд»; вирішити питання щодо належності виконання обовязків ліквідатора та не затверджувати ліквідаційний звіт та баланс підприємства без проведення перевірки дотримання боржником вимог податкового законодавства.

В судовому засіданні представники Харківської ОДПІ підтримали заявлені заяви та скаргу.

Ліквідатор заперечував проти скарги податкової інспекції в повному обсязі, повідомив, що заяву з кредиторськими вимогами Харківської ОДПІ було розглянуто, вимоги визнані в повному обсязі в сумі 3138,68 грн. та включені до реєстру вимог кредиторів. В звязку з тим, що ліквідаційну процедуру завершено, просив суд затвердити ліквідаційний звіт та баланс.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 22-34,52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "16" серпня 2010 р. о(об) 11:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

2. Зобовязати ліквідатора надати докази виконання постанови господарського суду Харківської області від 31.05.2010р.

3. Зобовязати Харківську ОДПІ надати суду додаткове правове та документальне обґрунтування заявленої скарги на дії ліквідатора та клопотання про зупинення процедури банкрутства ТОВ «Стім-Прауд».

4. Дану ухвалу направити ліквідатору, кредитору, Харківській ОДПІ.

Суддя Крестьянінов О.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
"02" серпня 2010 р. Справа № Б-39/12-08
Суддя Крестьянінов О.О.
Розглянувши справу Б-39/12-08 за позовом ТОВ "Аркона", м. Ужгород
до ТОВ "Аероміст-Харків" м. Харків
про про визнання банкрутом
В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа № Б-39/12-08 про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аероміст - Харків" (код 32030759, місцезнаходження: АДРЕСА_1).
Ухвалою господарського суду Харківської області від 24.03.2010р. було витребувано у Виконавчого комітету Харківської міської ради (архівний відділ) реєстраційну справу Товариства з обмеженою відповідальністю "Аероміст-Харків".
У звязку з невиконанням Виконавчим комітетом Харківської міської ради (архівний відділ) вимог ухвали суду, в подальшому ухвалами господарського суду Харківської області від 19.05.2010р. та 07.07.2010р. повторно було витребувано у Виконавчого комітету Харківської міської ради (архівний відділ) реєстраційну справу Товариства з обмеженою відповідальністю "Аероміст-Харків"
Однак, до цього часу вимоги ухвали суду не виконані, що призвело до чергового відкладання розгляду справи на 16.08.2010р. Ухвалою господарського суду Харківської області від 02.08.2010р. знову витребувано у Виконавчого комітету Харківської міської ради (архівний відділ) реєстраційну справу Товариства з обмеженою відповідальністю "Аероміст-Харків".
Жодних пояснень щодо причин невиконання судових рішень з боку зобовязаної сторони суду не надано.
Зазначені обставини перешкоджають повному, всебічному та обєктивному вирішенню справи, призводять до затягування розгляду справи та у звязку з цим витрачання коштів держави.
Відповідно ч.ч. 1, 2 ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обовязкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.
Згідно ч. 1 ст. 90 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 4-5, 86, 90 Господарського процесуального кодексу України,
1. Направити дану окрему ухвалу Виконавчому комітету Харківської міської ради та зобовязати його вжити заходів щодо усунення виявлених судом порушень законності та недоліків в діяльності установи.
2. Зобовязати Виконавчий комітет Харківської міської ради протягом десяти днів повідомити господарський суд Харківської області про вжиті заходи на виконання окремої ухвали.
Суддя Крестьянінов О.О.