overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.11.10 Справа № 16/94
Господарський суд Івано-Франківської області у складі: судді Калашника В.О.,

при секретарі судового засідання Стефанів М.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківськбудтранс"

вул. Коновальця, 227-а, м. Івано-Франківськ,76014,

до відповідача ОСОБА_1 міської ради

вул. Грушевського,21, м. Івано-Франківськ,76000,

про визнання права власності на самочинно збудоване майно

За участю представників сторін

Від позивача: ОСОБА_2, (довіреність №б/н від 16.09.10р.)

Від Відповідача: не з"явився

встановив:

Представник Позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, викладених в позовній заяві та просить суд позов задоволити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи ухвалою господарського суду від 03.11.10р..

Враховуючи неприбуття представника Відповідача в судове засідання, та з метою забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також дотримання засад змагальності судочинства, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись п.1, ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти.

Судове засідання відбудеться 02.12.10 о 10:00 год. в приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 16, каб. № 11).

Зобов'язати:

ВІДПОВІДАЧА - подати суду відзив на позов з документальним підтвердженням своїх заперечень, а також направити копію відзиву позивачу. Подати довідку про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій.

Участь в судовому засіданні представників, сторонам слід визначити на власний розсуд.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя Калашник В. О.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_3 16.11.10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.11.10 Справа № 16/92
Господарський суд Івано-Франківської області в складі судді Калашник В. О.

при секретарі судового засідання Манів-Головецька О.С.

розглянувши матеріали справи,

за позовом ТзОВ АПФ "Іскра"

с.Старі Кривотули, Тисменицький район, Івано-Франківська область, 77474

до відповідача1. Старокривотульська сільська рада

вул. Л.Українки, 35, с.Старі Кривотули, Тисменицький район, Івано-Франківська

область,77474

до відповідача 2 Новокривотульська сільська рада

вул. Грушевського, 21а, с.Нові Кривотули,Тисменицький район, Івано-Франківська

область,77473

про визнання недійсним рішення про визнання права власності

За участю представників сторін

Від позивача: не з"явилися,

Від відповідача-1 : не з'явилися,

Від відповідача-2 : не з'явилися,

Встановив:

Оскільки , позивач самостійно не має можливості надати суду необхідні для дослідження письмові докази, ухвалами суду від 29.10.10р. та 09.11.10р. задоволено клопотання позивача

про витребування додаткових доказів, які мають суттєве значення для вирішення спору та витребувано їх відповідачів.

Відповідачі в судове засідання не з"явилися. Про причини своєї неявки суду не повідомили, витребувані докази не подали.

Позивач в судове засідання не з"явився, однак надіслав суду клопотання про відкладення та продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Враховуючи викладені обставини, а також неприбуття представника Позивача в судове засідання, суд вважає за доцільне продовжити строк вирішення спору, а розгляд справи відкласти.

Одночасно слід попередити відповідачів, що відповідно з ст.83 ГПК України передбачена відповідальність сторін за ухилення від вчинення дій покладених судом на сторін.

Керуючись ст. 38, ст.69, п.1 , 3, ст.77, ст. 83, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення справи за згодою сторони на 15 днів до 15.12.2010р.

2.Розгляд справи відкласти.

Судове засідання відбудеться 14.12.10 о 11:20 год. в приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 16, каб.№ 11.

Зобов'язати:

Відповідачів - виконати вимоги викладені в ухвалах суду від 29.10.10р. та 09.11.10р.

Суддя Калашник В. О.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_1 02.12.10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.08.10 Справа № 16/86
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Калашника В.О.

при секретарі судового засідання Сліпенчук Н.А.,

розглянувши матеріали справи,

за позовом Регіональне відділення ФДМУ по Івано-Франківській області

вул.Василіянок, 48, м.Івано-Франківськ, 76019;

до відповідачів 1. Приватного підприємця ОСОБА_1

вул. С.Стрільців, 21/67,

м.Калуш, Івано-Франківська область;

2. Державного вищого навчального закладу "Калуський політехнічний

коледж"

вул. Б.Хмельницького, 2, м.Калуш, Івано-Франківська область, 77303;

про визнання продовженого договору оренди державного майна №5 від 01.08.2002р.

недійсним та звільнення приміщення площею 80,0 кв.м., за адресою вул. Б.Хмельницького,6

м.Калуш, Івано-Франківська область

За участю представника позивача: ОСОБА_2 - начальника юридичного сектору, (довіреність № 01/14-04 від 01.02.10р.)

Від відповідачів представники не з'явилися.

Встановив:

В судовому засіданні представник Позивача позовні вимоги підтримав з підстав, викладених в позовній заяві та просить суд позов задоволити.

Представники Відповідачів в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи ухвалою господарського суду від 21.07.10р. (вих. № 14474-14476).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 ГПК України нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу є підставою для відкладення розгляду справи.

Враховуючи вказане, та з метою забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також дотримання засад змагальності судочинства, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись п.1, 3 ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

Судове засідання відбудеться 07.09.10 об 11:00 год. в приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 16, каб.№ 11.

2. Зобов'язати:

ВІДПОВІДАЧА1 - представити суду відзив на позов з документальним підтвердженням своїх заперечень в разі їх наявності, а також направити копію відзиву позивачу; подати суду свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця.

ВІДПОВІДАЧА2 - представити суду відзив на позов з документальним підтвердженням своїх заперечень в разі їх наявності, а також направити копію відзиву позивачу; подати суду довідку про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Участь в судовому засіданні уповноважених представників, визначити сторонам на власний розсуд.

Суддя Калашник В. О.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_3 25.08.10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.11.10 Справа № 16/96
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Калашника В. О.

при секретарі судового засідання Попович В.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом: ВАТ "Укрнафта",

Несторівський провулок, 3-5, м.Київ, 04053, в особі нафтогазовидобувного

управління (НГВУ) "Долинанафтогаз", вул.Промислова, 7, м.Долина, 77503

до відповідачів: 1.ТзОВ "Станіславська торгова компанія" (ТзОВ "СТК"),

вул.Івасюка, 62, м.Івано-Франківськ,76.

2.Приватного акціонерного товариства "Страхової компанії "Укрінстрах"

вул.Промислова, 29, м.Івано-Франківськ, 76000

про визнання частково недійсним договору купівлі-продажу в статутному капіталі від 26.07.2007р.

за участю представників сторін

від позивача: не з"явились

від відповідача: не з"явились

встановив:

Представники сторін в судове засідання не з"явились, однак Відповідачем-2 надіслано суду клопотання про відкладення розгляду справи.

Розглянувши подане клопотання та враховуючи нез"явлення представників сторін в судове засідання , суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти .

Керуючись п.1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти.

2. Судове засідання відбудеться 07.12.10 о 11:40 год. у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області (адреса: вул.Шевченка 16, кімната/зал № 11).

Зобов"язати

ВІДПОВІДАЧІВ - подати суду відзив на позов з документальним підтвердженням своїх заперечень, а також направити копію відзиву позивачу. Подати довідку про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій.

Участь в судовому засіданні представників, сторонам слід визначити на власний розсуд.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя Калашник В. О.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_1 24.11.10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 листопада 2010 р. Справа № 16/18
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Калашника В. О.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Туристичне агентство "Тирлич"

вул. Грушевського, 3, м.Івано-Франківськ,76000

адреса для листування: вул.С.Стрільців, 10/14, м. Івано-Франківськ,76000

до відповідача: Яремчанської міської ради.

вул. Свободи, 266, м. Яремча, Івано-Франківська область,78500

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача,

Приватне підприємство "В.І.В"

місто Чернівці, вул. Руська, 28, б/ 33

про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки

встановив:

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 18.05.2010р. провадження у справі №16/18 припинено.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 20.07.2010року ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 18.05.2010р. у справі 16/18 скасовано в частині припинення провадження у справі щодо визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки від 23.11.2009р., в цій частині справу направлено до господарського суду Івано-Франківської області для розгляду по суті.

Враховуючи викладене, суд вважає , що справу слід призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ

1. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 16.12.10 о 10:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області (адреса: м.Івано-Франківськ, вул.Шевченка 16, кімната/зал № 11).

Зобов'язати:

Позивача - подати докази про сплату державного мита в розмірі та порядку встановленому Декретом Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21.01.93

№ 7-93.

Явку представників сторін та інших учасників судового процесу визнати обов'язковою.

Суддя Калашник В. О.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_1 29.11.10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01 листопада 2010 р. Справа № 16/115

Суддя господарського суду Івано-Франківської області, ОСОБА_1,

розглянувши заяву Підприємця ОСОБА_2 у справі

за позовом: Підприємця ОСОБА_2, вул. Млинська, 58, м.Коломия,Коломийський район, Івано-Франківська область,78200

до відповідача: Філія АКБ "Національний кредит", вул. Драгоманова, 5, м.Коломия, Коломийський район, Івано-Франківська область,78200 ( вул. Січових Стрільців ,58 А, м. Коломия , Івано-Франківської області ,78200 )

про виправлення описки в наказі господарського суду № 1965 від 08.10.2010 року.

встановив:

На примусове виконання постанови Вищого господарського суду України від 12.08.10р. був виданий та надісланий Позивачу наказ № 1965 від 08.10.2010 року.

Позивачем подано заяву про виправлення помилки в наказі , оскільки невірно вказані назва Відповідача , його адреса та код ЄДРПОУ.

Відповідно до ст.117 ГПК України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу.

Враховуючи наведені норми закону, суд вважає за необхідне призначити до розгляду в судовому засіданні заяву Позивача про виправлення описки в наказі господарського суду Івано-Франківської області № 1965 від 08.10.2010 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду в судовому засіданні заяву Позивача( Підприємеця ОСОБА_2) про виправлення описки в наказі господарського суду Івано-Франківської області.

Розгляд заяви відбудеться 09.11.10 о 10:20 год. в приміщенні обласного господарського суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул.Шевченка 16, кімната/зал № 11.

Зобов"язати відповідача ( Філія АКБ "Національний кредит") надати суду належним чином засвідчені копії установчих документів.

Копію даної ухвали надіслати сторонам.

Суддя Калашник В. О.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_3 01.11.10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.11.10 Справа № 16/99
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Калашник В. О.

при секретарі судового засідання Манів-Головецька О.С.

розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Яремчанська міська рада

вул. Свободи,266, м.Яремча,Івано-Франківська область,78500

до відповідача СПД ОСОБА_1

вул.Заводська,11,смт.Ворохта,Яремча, місто, Івано-Франківська область,78595

про стягнення заборгованості в сумі 3445,00грн. згідно договору підряду №14-3/91 від 29.09.2008р.

За участю представників сторін

Від позивача: ОСОБА_2, в.о. начальника юридичного відділу , довіреність №66/ 11-9, від 29.11.2010р.

Від відповідача: не з'явився.

встановив:

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просить суд позов задоволити.

Представник Відповідача в судове засідання не з"явився. Про причини своєї неявки суду не повідомив.

За наведених обставин суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись п.1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти.

2. Судове засідання відбудеться 14.12.10 о 11:40 год. у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області (адреса: вул.Шевченка 16, кімната/зал № 11).

Зобов'язати:

Позивача- подати письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог , в яких вказати , які саме порушення будівельних норм і правил призвели до завищення вартості виконаних робіт Відповідачем. Подати докази в їх підтвердження.

ВІДПОВІДАЧА - подати суду відзив на позов з документальним підтвердженням своїх заперечень, а також направити копію відзиву позивачу. Подати довідку про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій.

Участь в судовому засіданні представників, сторонам слід визначити на власний розсуд.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя Калашник В. О.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_3 02.12.10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.11.10 Справа № 16/101
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Калашник В. О.

при секретарі судового засідання Манів-Головецька О.С.

розглянувши матеріали справи

за позовом Відкрите акціонерне товариство "Укрнафта" в особі Долинського

нафтогазовидобувного управління "Долинанафтогаз"

вул.Промислова,7, м.Долина, Долинський район, Івано-Франківська область,77500

до відповідача ОСОБА_1 "Торгова мережа "Фаворит"

вул.Промислова, 29, м.Івано-Франківськ,76000

про зобов"язання забрати обладнання з приміщення магазину №40 "Овочі-Фрукти"

за частю представників сторін

Від позивача: ОСОБА_2 юристконсульт, (довіреність №Юр-588/9 від 07.12.09)

Від відповідача не з'явився.

встановив:

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просить суд позов задоволити в повному обсязі, про що подав відповідне клопотання.

Представник Відповідача в судове засідання не з"явився, проте надіслав суду клопотання про відкладення розгляду справи.

Зважаючи на викладені обставини та з метою забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також дотримання засад змагальності судочинства, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись п.1 ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти.

2. Судове засідання відбудеться 14.12.10 о 12:15 год. у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області (адреса: вул.Шевченка 16, кімната/зал № 11).

Зобов'язати:

ВІДПОВІДАЧА - подати суду відзив на позов з документальним підтвердженням своїх заперечень, а також направити копію відзиву позивачу. Подати довідку про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій.

Участь в судовому засіданні представників, сторонам слід визначити на власний розсуд.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя Калашник В. О.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_3 02.12.10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.11.10 Справа № 19/77-16/102
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Калашника В.О..

при секретарі судового засідання Манів-Головацька О.С.

розглянувши матеріали справи

за позовом Болехівського споживчого товариства

вул. Франка,4, м. Болехів,77200

до відповідача ОСОБА_1 обласної спілки споживчих товариств

вул. Грушевського,11, м. Івано-Франківськ,76000

про визнання недійсним договору, укладеного між Болехівським споживчим товариством та ОСОБА_1 обласною спілкою споживчих товариств про делегування повноважень та функцій від 15.05.02.

за участю представників сторін

від відповідача: представник ОСОБА_2, (довіреність № 11-13 від 30.11.10. )

від позивача не з'явився.

встановив:

П Представник Відповідача в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, вважає їх безпідставними.

Представник Позивача в судове засідання не з"явився, проте надіслав суду телеграму про відкладення розгляду справи.

Зважаючи на викладені обставини та з метою забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також дотримання засад змагальності судочинства, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись п.1 ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти.

2. Судове засідання відбудеться 15.12.10 о 10:00 год. у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області (адреса: вул.Шевченка 16, кімната/зал № 11).

Участь в судовому засіданні представників, сторонам слід визначити на власний розсуд.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя Калашник В. О.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_3 02.12.10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.11.10 Справа № з-16/98
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Калашника В.О.

при секретарі судового засідання Попович В.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатська нафтова компанія",

вул.С.Петлюри, 10, м.Івано-Франківськ,76018

до відповідача: Криховецької сільської ради

вул.Криховецька, 79 , с.Крихівці, 76493

про попереднє погодження на складання проекту землеустрою, щодо відведення земельної ділянки та надання дозволу на складання проекту землеустрою, щодо відведення земельної ділянки.

За участю представників сторін

Від позивача: ОСОБА_1- представник, (довіреність № 17 від 13.05 )

від відповідача: не з"явився

встановив:

Представник Позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, викладених позовній заяві та просить суд позов задоволити.

Представник Відповідача в судове засідання не з"явився, проте надіслав суду клопотання про відкладення розгляду справи .

Зважаючи на викладені обставини та з метою забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також дотримання засад змагальності судочинства, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись п.1 ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти.

Судове засідання відбудеться 07.12.10 о 12:20 год. в приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 16, каб. № 11).

Зобов"язати

ПОЗИВАЧА- надіслати відповідачу копію позовної заяви та додані до неї документи. Надати суду докази про їх надіслання.

ВІДПОВІДАЧА - подати суду відзив на позов з документальним підтвердженням своїх заперечень, а також направити копію відзиву позивачу. Подати довідку про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій.

Участь в судовому засіданні представників, сторонам слід визначити на власний розсуд.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя Калашник В. О.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_2 24.11.10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.11.10 Справа № 16/100
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Калашник В. О.

при секретарі судового засідання Манів-Головецька О.С.

розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Яремчанська міська рада

вул. Свободи,266, м.Яремча,Івано-Франківська область,78500

до відповідача СПД ОСОБА_1

вул.Войтул,11, смт.Ворохта,Яремча, місто, Івано-Франківська область,78595

про стягнення заборгованості в сумі 6300,00грн., згідно договору підряду №01-6/127 від 14.12.2006р.

За участю представників сторін

Від позивача: ОСОБА_2, в.о. начальника юридичного відділу , довіреність №66/ 11-9, від 29.11.2010р.

Від відповідача: не з'явився.

встановив:

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просить суд позов задоволити.

Представник Відповідача в судове засідання не з"явився. Про причини своєї неявки суду не повідомив.

За наведених обставин суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись п.1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти.

2. Судове засідання відбудеться 14.12.10 о 12:00 год. у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області (адреса: вул.Шевченка 16, кімната/зал № 11).

Зобов'язати:

Позивача- подати письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог , в яких вказати , які саме порушення будівельних норм і правил призвели до завищення вартості виконаних робіт Відповідачем. Подати докази в їх підтвердження.

ВІДПОВІДАЧА - подати суду відзив на позов з документальним підтвердженням своїх заперечень, а також направити копію відзиву позивачу. Подати довідку про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій.

Участь в судовому засіданні представників, сторонам слід визначити на власний розсуд.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя Калашник В. О.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_3 02.12.10