overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви з грошовими вимогами кредитора

"06" грудня 2010 р. Справа № Б-39/112-10

вх. №8004/2-39

Суддя Міньковський С.В.

Без участі представників сторін.

розглянувши заяву кредитора ПАТ "УКРГІДРОПЕКТ" м.Харків, до боржника -ТОВ "Оргтехбуд", м. Харків,

у справі за заявою ТОВ "Оргтехбуд", м. Харків до ТОВ "Оргтехбуд", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство (газета"Голос України" №205 від 02.11.10.р. ) надійшла заява ПАТ "УКРГІДРОПЕКТ" м.Харків, (вх.№ 26014 від "30" листопада 2010 р.) з грошовими вимогами до боржника ТОВ "Оргтехбуд", м. Харків в сумі 180023,67грн.

Керуючись ст.ст. 1, 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ПАТ "УКРГІДРОПЕКТ" м.Харків, (вх.№ 26014 від "30" листопада 2010 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні господарського суду, яке відбудеться 13.01.11.р. о 10:00 год. (Держпром, 8-під, кімн. 111).

2. Зобов'язати боржника разом з розпорядником майна розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання.

3. Зобов'язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обгрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості, яка виникла до моменту порушення провадження у справі про банкрутство.

4. Дану ухвалу направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна,

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

(про виправлення описки)

"13" грудня 2010 р. Справа № Б-39/159-10

вх. №

Суддя господарського суду Харківської області Швидкін А.О.

розглянувши : СПДФО ОСОБА_1, м. Харків

до СПДФО ОСОБА_1, м. Харків

визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 29.11.2010року розгляд справи був відкладений на 21 грудня 2010року о 12:00год.

Але при написанні ухвали суду від 29.11.2010року судом було допущено описку в даті відкладання розгляду справи. Замість 21 грудня 2010року, зазначено 20 грудня 2010року.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

На підставі ст. 89 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену описку.

2. Дату відкладання розгляду справи читати у наступній редакції:

21 грудня 2010року о 12:00год.

3. Ухвалу направити боржнику, банку.

Суддя Швидкін А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" грудня 2010 р. Справа № Б-39/168-10

вх. № 10421/2-39

Суддя господарського суду Швидкін А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

за участю:

представника боржника ОСОБА_1 дов.б/н від 14.06.10р.

ініціюючий кредитор не зявився

Розглянувши справу за заявою

ФО-П ОСОБА_2, с.Високий

до СПДФО ОСОБА_3, смт. Високий

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 01.12.2010року було порушено провадження у справі № Б-39/168-10, підготовче засідання суду було призначено на 21.12.2010року.

Ініціюючий кредитор в судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив, вимоги ухвали суду не виконав.

Присутній в судовому засіданні представник боржника заявив клопотання про відкладання розгляду справи для проведення розрахунків з кредиторами чи укладення мирової угоди.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що неявка ініціюючого кредитора перешкоджає розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та повторно зобовязати сторони виконати вимоги ухвали суду від 01.12.2010року.

Керуючись ст. ст. 1, 11, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст.77,86 ГПК України,-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на "26" січня 2011 р. о(об) 10:10 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 205.

2. Повторно зобовязати сторони виконати вимоги ухвали суду від 01.12.2010року.

3. Ухвалу направити: кредитору, боржнику.

Суддя Швидкін А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви з грошовими вимогами кредитора

"02" грудня 2010 р. Справа № Б-39/112-10

вх. №8004/2-39

Суддя Міньковський С.В.

Без участі представників сторін.

розглянувши заяву кредитора гр. ОСОБА_1, м. Харків, до боржника ТОВ "Оргтехбуд", м. Харків,

у справі за заявою ТОВ "Оргтехбуд", м. Харків до ТОВ "Оргтехбуд", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство (газета "Голос України" №205 від 02.11.10.р. ) надійшла заява гр. ОСОБА_1, м. Харків, (вх.№ 30489 від "30" листопада 2010 р.) з грошовими вимогами до боржника ТОВ "Оргтехбуд", м. Харків в сумі 641 439,00 грн.

Керуючись ст.ст. 1, 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву гр. ОСОБА_1, м. Харків, (вх.№ 30489 від "30" листопада 2010 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні господарського суду, яке відбудеться 13.01.2011 р. о 10:00 год. (Держпром, 8-під, кімн. 111).

2. Зобов'язати боржника разом з розпорядником майна розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання.

3. Зобов'язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обгрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості, яка виникла до моменту порушення провадження у справі про банкрутство.

4. Дану ухвалу направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна,

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" грудня 2010 р. Справа № 33/262-10

вх. № 10602/3-33

Суддя господарського суду Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Даниленко О.О.

за участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1, дов.№б/н від 18.11.10р.

відповідача: не зявився

розглянувши матеріали справи за позовом СПД ФО Арєфіна ОСОБА_2, м. Харків

до ТОВ фірма "Нанса", м. Харків

про стягнення 2194,29 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 2194,29грн. передплати за договором постачання від 20.12.2007р. № ПГ-1077.

В судовому засіданні представник позивача підтримує заявлені вимоги, просить задовольнити позов.

Представник відповідача в судове засідання не з*явився, відзив на позов та документів, витребуваних попередньою ухвалою суду не надав.

Враховуючи неявку представника відповідача у призначене судове засідання, неподання сторонами усіх витребуваних документів, суд визнає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "20" січня 2011 р. о 11:20

2. Зобов*язати сторони виконати вимоги попередньої ухвали суду в повному обсязі.

3. У разі незявлення представників сторін в судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями, справу може бути розглянуто без їх участі за наявними в ній матеріалами.

Суддя Савченко А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви з грошовими вимогами кредитора

"06" грудня 2010 р. Справа № Б-39/112-10

вх. №8004/2-39

Суддя Міньковський С.В.

Без участі представників сторін.

розглянувши заяву кредитора гр. ОСОБА_1, м. Харків, до боржника ТОВ "Оргтехбуд", м. Харків,

у справі за заявою ТОВ "Оргтехбуд", м. Харків до ТОВ "Оргтехбуд", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство (газета "Голос України" №205 від 02.11.10.р.) надійшла заява гр. ОСОБА_1, м. Харків, (вх.№ 26022 від "30" листопада 2010 р.) з грошовими вимогами до боржника ТОВ "Оргтехбуд", м. Харків в сумі 295 068,16 грн.

Керуючись ст.ст. 1, 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву гр. ОСОБА_1, м. Харків, (вх.№ 26022 від "30" листопада 2010 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні господарського суду, яке відбудеться 13.01.11. р. о 10:00 год. (Держпром, 8-під, кімн. 111).

2. Зобов'язати боржника разом з розпорядником майна розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання.

3. Зобов'язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обгрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості, яка виникла до моменту порушення провадження у справі про банкрутство.

4. Дану ухвалу направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна,

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви з грошовими вимогами кредитора

"02" грудня 2010 р. Справа № Б-39/112-10

вх. №8004/2-39

Суддя Міньковський С.В.

Без участі представників сторін.

розглянувши заяву кредитора гр. ОСОБА_1, м. Харків, до боржника ТОВ "Оргтехбуд", м. Харків,

у справі за заявою ТОВ "Оргтехбуд", м. Харків до ТОВ "Оргтехбуд", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство (газета"Голос України" №205 від 02.11.10.р.) надійшла заява гр. ОСОБА_1, м. Харків, (вх.№ 30486 від "30" листопада 2010 р.) з грошовими вимогами до боржника ТОВ "Оргтехбуд", м. Харків в сумі 409 299,12 грн.

Керуючись ст.ст. 1, 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву гр. ОСОБА_1, м. Харків, (вх.№ 30486 від "30" листопада 2010 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні господарського суду, яке відбудеться 13.01.11. р. о 10:00 (Держпром, 8-під, кімн. 111 ).

2. Зобов'язати боржника разом з розпорядником майна розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання.

3. Зобов'язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обгрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості, яка виникла до моменту порушення провадження у справі про банкрутство.

4. Дану ухвалу направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна,

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" грудня 2010 р. Справа № 64/367-10

вх. № 10650/4-64

Суддя господарського суду Добреля Н.С.

при секретарі судового засідання Панченко О.О.

за участю представників сторін:

прокурора - не з'явився

позивача -не з'явився

відповідача -не з'явився

розглянувши матеріали справи за позовом Прокуратура Київського району м. Харкова в інтересах держави в особі Управління освіти Київської райради, м. Харків

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків

про розірвання договору оренди

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Київського району м. Харкова, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою в інтересах держави в особі Управління освіти Київської райради, в якій просить розірвати договір оренди № 2561 від 27.12.2005 року та додаткові угоди до нього та стягнути з відповідача судові витрати.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 07 грудня 2010 року було порушено провадження у справі та призначено її до розгляду.

Прокурор, позивач та представник відповідача у призначене судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання прокурора та представників сторін, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день. Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "10" січня 2011 р. о 12:10

Зобов'язати прокурора та представників сторін виконати в повному обсязі вимоги попередньої ухвали суду, а саме:

ПРОКУРОРУ та ПОЗИВАЧУ: правове та документальне обгрунтування позовних вимог; завірену копію довідки з Обласного управління статистики про включення до Єдиного державного реєстру станом на момент розгляду справи (відповідача); оригінали документів, що прикладені до позовної заяви в копіях, для огляду в судовому засіданні.

ВІДПОВІДАЧУ: відзив на позовну заяву з документами в його обгрунтування (оригінали, яких надати для огляду у судовому засіданні); уточнити довідкою за підписом керівника реквізити та юридичну адресу товариства; завірену копію довідки з Обласного управління статистики про включення відповідача до Єдиного державного реєстру станом на момент розгляду справи.

Суддя Добреля Н.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" грудня 2010 р. Справа № Б-39/153-10

вх. № 9728/2-39

Суддя Швидкін А.О.

без виклику представників сторін

розглянувши клопотання ліквідатора

розглянувши справу за заявою: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

про визнання банкрутом - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Харківської області по справі №Б-39/153-09 від 29.11.2010 фізичну особу ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер фізичної особи платника податків та інших обовязкових платежів НОМЕР_1, зареєстрований: 61140, Україна, Харківська область, м. Харків, 2-й Золотий в-д, буд. 1) визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_2.

До суду надійшло клопотання ліквідатора про зняття арешту з майна, яке зареєстровано за фізичною особою ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер фізичної особи платника податків та інших обовязкових платежів НОМЕР_1, зареєстрований: 61140, Україна, Харківська область, м. Харків, 2-й Золотий в-д, буд. 1), а саме: нежитлових приміщень 1-го поверху №4, 8, 9, 10, 14 площею 190,7 кв. м., 2-го поверху №3-6 площею 201,0 кв. м, 3-го поверху №3-5, 5а, 6-9, 9а, 9б, 10-12 площею 306,2 кв. м., в літ. И-3, що розташовані за адресою: м. Харків, Загородній вїзд, буд. 24.

Розглянувши заявлене клопотання, суд встановив, що відповідно до ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладання нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається. На підставі вищенаведеного, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ліквідатора.

Керуючись ст. ст. 22-34, 47, 48 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», с. 86 ГПУ України, -

УХВАЛИВ:

1. Скасувати арешт накладений на все майно банкрута фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер фізичної особи платника податків та інших обовязкових платежів НОМЕР_1, зареєстрований: 61140, Україна, Харківська область, м. Харків, 2-й Золотий в-д, буд. 1), а саме: нежитлові приміщення 1-го поверху №4, 8, 9, 10, 14 площею 190,7 кв. м., 2-го поверху №3-6 площею 201,0 кв. м, 3-го поверху №3-5, 5а, 6-9, 9а, 9б, 10-12 площею 306,2 кв. м., в літ. И-3, що розташовані за адресою: м. Харків, Загородній вїзд, буд. 24.

2. Ухвалу направити для виконання ліквідатору, КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації».

Суддя Швидкін А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" грудня 2010 р. Справа № Б-39/162-10

вх. № 9783/2-39

Суддя господарського суду Швидкін А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

за участю:

боржник не з'явився

представника ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» - ОСОБА_2 дов.б/н від05.11.09р.

арбітражного керуючого ОСОБА_3

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_4, м. Харків

до ФОП ОСОБА_4, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 06.12.2010року, у звязку з неявкою боржника, розгляд справи був відкладений на 21.12.2010року.

В судове засідання знов боржник не з'явився, вимоги ухвали суду не виконав, про причини неявки не повідомив.

Враховуючи, що неявка боржника перешкоджає розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та повторно зобовязати боржника виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі про банкрутство від 05.11.2010року.

Керуючись ст. ст. 1, 11, 47-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на "24" січня 2011 р. о(об) 09:50 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 205.

2. Повторно зобов'язати боржника виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі про банкрутство від 05.11.2010року.

3. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від виконання ухвал суду.

4. Явку боржника в судове засідання визнати обовязковою.

5. Ухвалу направити боржнику, банку, арбітражному керуючому ОСОБА_3

Суддя Швидкін А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви з грошовими вимогами кредитора

"06" грудня 2010 р. Справа № Б-39/112-10

вх. №8004/2-39

Суддя Міньковський С.В.

Без участі представників сторін.

розглянувши заяву кредитора гр. ОСОБА_1, м. Харків, до боржника ТОВ "Оргтехбуд", м. Харків,

у справі за заявою ТОВ "Оргтехбуд", м. Харків до ТОВ "Оргтехбуд", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство (газета "Голос України" №205 від 02.11.10.р. ) надійшла заява гр. ОСОБА_1, м. Харків, (вх.№ 26218 від "01" грудня 2010 р.) з грошовими вимогами до боржника ТОВ "Оргтехбуд", м. Харків в сумі 687 555,97грн.

Керуючись ст.ст. 1, 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву гр. ОСОБА_1, м. Харків, (вх.№ 26218 від "01" грудня 2010 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні господарського суду, яке відбудеться 13.01.11.р. о 10:00 год. (Держпром, 8-під, кімн. 111).

2. Зобов'язати боржника разом з розпорядником майна розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання.

3. Зобов'язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обгрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості, яка виникла до моменту порушення провадження у справі про банкрутство.

4. Дану ухвалу направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна,

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви з грошовими вимогами кредитора

"06" грудня 2010 р. Справа № Б-39/112-10

вх. №8004/2-39

Суддя Міньковський С.В.

Без участі представників сторін.

розглянувши заяву кредитора гр. ОСОБА_1, м.Харків, до боржника ТОВ "Оргтехбуд", м. Харків,

у справі за заявою ТОВ "Оргтехбуд", м. Харків до ТОВ "Оргтехбуд", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство (газета "Голос України" №205 від 02.11.10. р.) надійшла заява гр. ОСОБА_1, м.Харків, (вх.№ 26037 від "30" листопада 2010 р.) з грошовими вимогами до боржника ТОВ "Оргтехбуд", м. Харків в сумі 205 181,50 грн.

Керуючись ст.ст. 1, 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву гр. ОСОБА_1, м.Харків, (вх.№ 26037 від "30" листопада 2010 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні господарського суду, яке відбудеться 13.01.11.р. о 10:00 год. (Держпром, 8-під, кімн. 111).

2. Зобов'язати боржника разом з розпорядником майна розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання.

3. Зобов'язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обгрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості, яка виникла до моменту порушення провадження у справі про банкрутство.

4. Дану ухвалу направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна,

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" грудня 2010 р. Справа № Б-39/187-08

вх. № 9213/2-39

Суддя господарського суду Швидкін А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

за участю:

ліквідатор не зявився

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_1, м. Харків

до ФОП ОСОБА_1, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 22.11.2010року розгляд справи був відкладений на 22.12.2010року.

В судове засідання ліквідатор не з'явився, вимоги ухвали суду не виконав, про причини неявки не повідомив.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що неявка ліквідатора перешкоджає розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та повторно зобовязати ліквідатора надати в судове засідання звіт про виконану роботу по ліквідації боржника.

Керуючись ст. ст. 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом , ст.86 ГПК України ,-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на "07" лютого 2011 р. о(об) 10:20 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 205.

1. Повторно зобовязати ліквідатора надати суду всі документи, що підтверджують виконання ліквідаційної процедури.

2. Попередити про відповідальність за ухилення від виконання ухвал, постанов суду.

3. Явку ліквідатора в судове засідання визнати обовязковою.

4. Ухвалу направити ліквідатору.

Суддя Швидкін А.О.