ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" жовтня 2010 р. Справа № 59/150-10

Колегія суддів у складі

головуючого судді Шепітько І.І., судді Івакіної В.О., судді Камишевої Л.М.

при секретарі - Голозубовій О.І.

за участю представників сторін:

позивача -Потеряевої І.А. за дорученням № 24 від 21.04.2010 року, Романюк Т.О. за дорученням № 13 від 31.03.2010 року

відповідача -Маринушкіної Л.В. за дорученням № 08-11/585/2-10 від 23.03.2010 року

1-ї третьої особи -не з'явився

2-ї третьої особи -не з'явився

3-ї третьої особи -не з'явився

4-ї третьої особи - Маринушкіної Л.В. за дорученням № 397/84-10 від 21.01.2010 року

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційні скарги відповідача (вх. № 2695Х/1-32) та Управління земельних відносин Харківської міської ради (вх. № 2696Х/1-32) на рішення господарського суду Харківської області від 26 липня 2010 року по справі

за позовом Приватного підприємства "Відродження", м. Харків

до Харківської міської ради, м. Харків

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -

1. Державна податкова інспекція у Київському районі м. Харкова, м. Харків

2. Управління Держкомзему у м. Харкові, м. Харків

3. Управління земельних ресурсів у м. Харкові, м. Харків

4. Управління земельних відносин Харківської міської ради, м. Харків

про визнання недійсним договору та стягнення 215390,07 грн.

встановила:

Рішенням господарського суду Харківської області від 26 липня 2010 року (суддя Бринцев О.В.) позов задоволено частково. Визнано пункт 5 та пункт 9 Договору оренди землі від 17.12.2008р., зареєстрованого у Харківській регіональній філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах" в Державному реєстрі земель від 12 лютого 2009 року за №49, недійсними, з моменту укладення, в частині: розміру нормативної грошової оцінки земельної ділянки, що перевищує 5.190.480,00 грн., що дорівнює розміру нормативної оцінки, вказаної у витязі №646/10 з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 14.04.2010р. №1531; розміру орендної плати, за земельну ділянку на рік, що перевищує 352.310,00 грн.; розміру орендної плати за земельну ділянку в місяць, що перевищує 29.359,17грн., виходячи з розміру нормативної грошової оцінки, вказаної у витязі №646/10 з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 14.04.2010р. №1531. В решті позовних вимог (в частині визнання договору укладеним на певних умовах) відмовлено.

Відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення господарського суду Харківської області від 26 липня 2010 року частково скасувати в частині задоволених позовних вимог.

Управління земельних відносин Харківської міської ради також подало апеляційну скаргу, в якій просить рішення господарського суду Харківської області від 26 липня 2010 року частково скасувати в частині задоволених позовних вимог.

Враховуючи, що апеляційні скарги відповідача та Управління земельних відносин Харківської міської ради стосуються однієї і тієї ж справи, між тими ж сторонами, колегія суддів ухвалою від 15 вересня 2010 року об'єднала розгляд апеляційних скарг в одне апеляційне провадження.

Позивач у відзиві на апеляційні скарги зазначає, що оскаржене рішення прийняте при повному та всебічному з'ясуванні обставин справи, воно є обґрунтованим і відповідає як фактичним обставинам, так і вимогам чинного законодавства. На цій підставі просить рішення господарського суду Харківської області від 26 липня 2010 року залишити без змін, а апеляційні скарги залишити без задоволення.

1-ша, 2-га, 3-тя треті особи відзиви на апеляційні скарги не надали, у судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином, про що в матеріалах справи є зворотні повідомлення про вручення ухвали суду.

Вислухавши пояснення представників позивача, відповідача та 4-ї третьої особи, приймаючи до уваги неявку у судове засідання представників 1-шої, 2-гої та 3-тьої третіх осіб, невиконання сторонами вимог ухвал суду від 01 вересня 2010 року та 15 вересня 2010 року для забезпечення повного, всебічного та об'єктивного дослідження матеріалів справи, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду апеляційних скарг по справі.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99, 101, 102 ГПК України, колегія суддів,

ухвалила:

1.Відкласти розгляд апеляційних скарг по справі на 27 жовтня 2010 року на 15:30 год.

2.Судове засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, м. Харків, пр. Леніна,5, зал судового засідання №7, 2-й поверх, кабінет № 210.

3.Сторонам виконати вимоги ухвал суду від 01 вересня 2010 року та 15 вересня 2010 року та за три дні до призначеного судового засідання надати суду апеляційної інстанції:

відповідачу -відзив на апеляційну скаргу 4-ї третьої особи з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі; письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства на підтвердження фактів, викладених у апеляційній скарзі;

4-й третій особі - відзив на апеляційну скаргу відповідача з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі; письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства на підтвердження фактів, викладених у апеляційній скарзі;

1-шій, 2-гій, 3-тій третім особам - відзиви на апеляційні скарги з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі. 4.Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями.

5.Попередити сторони, що у разі не надання витребуваних судом документів та нез'явлення в судове засідання представників сторін справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Шепітько І.І.

суддя Івакіна В.О.

суддя Камишева Л.М.