overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"09" серпня 2010 р.Справа № 13/1510-10

Судья Матущак О. И., рассмотрев материалы

за иском общества с ограниченной ответственностью «Баркософт Експорт»с.Павлыковцы Волочиского района Хмельницкой области, Украина

к ответчику частному предпринимателю ОСОБА_1

г. Наманган, Республика Узбекистан

о взыскании сумы 39108 доларов США, с которых 38469,25 долларов США основной задолженности и 638,7 долларов США 3% годовых за невыполнение обязательств, согласно контракта № 2/08/09 от 15.08.2009 г., пророгационного соглашения № 1 от 15.08.2009 г. и ст. 625 Гражданского кодекса Украины,

признал поданные материалы достаточными для принятия иска к рассмотрению и возбуждения дела.

Руководствуясь ст.ст. 3,4 Соглашения о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности, ратифицированного Постановлением ОСОБА_2 Украины 19.12.1992 г. и Республикой Узбекистан 06.05.1993 г., ст.ст.61, 64, 65, 123 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, хозяйственный суд,-

о п р е д е л и л:

1. Принять иск к рассмотрению и возбудить производство по делу.

2. Дело назначить к рассмотрению в судебном заседании хозяйственного суда на 10 час. 00 мин. 15 сентября 2010 р.

Судебное заседание состоится в помещении хозяйственного суда Хмельницкой области за адресом: Украина, г. Хмельницкий, Майдан Незалежности, 1, каб. 317.

Истцу в судебное заседание подать для осмотра оригиналы документов, которые явились основанием для предъявления иска.

Ответчику направить в адрес суда или подать непосредственно в судебном заседании письменный отзыв на иск с документальным подтверждением своих доводов или возражений, а также доказательства государственной или иной, предусмотренной законодательством Республики Узбекистан, регистрации как частного предпринимателя.

Признать явку уполномоченных представителей сторон (с доверенностями и документами, что удостоверяют личность) в судебное заседание обязательной.

Суддя О.І. Матущак

У відповідності з п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

Віддрук. прим. :

- до справи,

- позивачу,

- відповідачу.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" березня 2010 р.Справа № 13/176-10

за позовом Закритого акціонерного товариства „Реммаш-Інвест м.

Хмельницький

до Публічного акціонерного товариства „ОТП Банк м. Київ

про визнання частки договору недійсною

В. о. голови господарського суду області ОСОБА_1

Представники сторін в судове засідання не викликались

Із заявою від 23.03.2010р. про продовження до 23.04.2010р. строку розгляду даної справи звернувся суддя господарського суду області ОСОБА_2

В заяві зазначив, що розгляд справи ускладнився поданням позивачем в останньому судовому засіданні заяви про уточнення позовних вимог, а також неоднозначністю судової практики та чинного законодавства.

У відповідності до ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках голова господарського суду чи заступник голови господарського суду має право продовжити строк вирішення спору, але не більше як на один місяць.

Зважаючи на викладене, заява судді підлягає задоволенню, а строк розгляду справи продовженню на 1 місяць, тобто до 23.04.2010р.

Керуючись ст. ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву судді Матущака О.І. про продовження строку розгляду справи задовольнити.

Строк розгляду справи № 13/176-10 продовжити на 1 місяць, тобто до 23 квітня 2010р.

В. о голови господарського

суду Хмельницької області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" серпня 2010 р.Справа № 13/1308-10

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Західна

паливна компанія м. Київ

до Відкритого акціонерного товариства „Шепетівське

підприємство по забезпеченню нафтопродуктами м.

Шепетівка

про стягнення суми 56 343,51грн.

Суддя Матущак О.І.

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1 по довіреності № 5-Ю від 19.06.2010р.

відповідача: не зявився

Позивач у позові просить господарський суд стягнути з відповідача на його користь суму 56 343,51 грн., з якої 47 500 грн. заборгованості за поставлений товар у відповідності до укладеного між сторонами договору поставки нафтопродуктів № 17/09/09-1 від 17.09.2009р. та 8 843,51 грн. пені згідно п. 3.2 вказаного договору.

Представник позивача в судовому засіданні наполягав на задоволенні позовних вимог у повному обємі.

Відповідач відзиву на позов не подав, його представник в судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи рекомендованим листом, який отримав його представник, про що свідчить поштове повідомлення про вручення від 12.07.2010р., причини неявки суду не повідомив.

Враховуючи вище викладене, господарський суд приходить до висновку, про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату, у звязку із неявкою представника відповідача в судове засідання.

Керуючись п. п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Розгляд справи № 13/1308-10 відкласти в судовому засіданні на 11 год. 30 хв. 02 вересня 2010 року, який відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області, за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 ( кімн. 317 )

Повторно зобовязати відповідача виконати вимоги суду, викладені в ухвалі про порушення провадження у справі від 08.07.2010р., а саме: до дня судового засідання подати господарському суду відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів чи заперечень.

Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання обовязковою.

Копії даної ухвали надіслати в адреси позивача та відповідача.

Суддя О.І. Матущак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" квітня 2010 р.Справа № 13/398-10

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Універсальна

лізингова компанія м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Виробничо-

комерційне підприємство „Профілайн с. Гуменці Камянець-

Подільського району

Товариства з обмеженою відповідальністю „Профілайн Поділля

с. Гуменці Камянець-Подільського району

про визнання недійсним договору купівлі-продажу та повернення

майна

Голова господарського суду області ОСОБА_1

Представники сторін в судове засідання не викликались

Із заявою від 20.04.2010р. про продовження до 19.05.2010р. строку розгляду даної справи звернувся суддя господарського суду області ОСОБА_2

В заяві зазначив, що розгляд справи ускладнився надсиланням позивачем 19.04.2010р. заяви про уточнення позовних вимог , яка господарським судом прийнята.

У відповідності до ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках голова господарського суду чи заступник голови господарського суду має право продовжити строк вирішення спору, але не більше як на один місяць.

Зважаючи на вище викладене, заява судді підлягає задоволенню, а строк розгляду справи продовженню на 1 місяць, тобто до 19.05.2010р.

Керуючись ст. ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву судді Матущака О.І. про продовження строку розгляду справи задовольнити.

Строк розгляду справи № 13/398-10 продовжити на 1 місяць, тобто до 19 травня 2010р.

Голова господарського

суду Хмельницької області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"21" серпня 2010 р.Справа № 13/1547-10

Суддя Матущак О. І., розглянувши матеріали

за позовом ТОВ "ОСОБА_1 Топфер"Інтернешенал (Україна)"м. Київ

до Державного підприємства "Дунаєвецький комбінат хлібопродуктів" смт. Дунаївці Хмельницької області

про примусове виконання зобовязання в натурі

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.61,64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд

У х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 12:00 год. "08" вересня 2010 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, каб. 317

Зобов'язати позивача подати в судове засідання докази повноважень виконання обов'язків ОСОБА_2 генерального директора.

Відмовити позивачу у вжитті заходів щодо забезпечення позову шляхом накладення арешту на предмет позовних вимог, оскільки уже постановою начальника СВ Дунаєвецького РВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_3 від 03.08.2010р. у кримінальній справі №6/4584 накладено арешт на це ж майно.

Зобов'язати відповідача подати в судове засідання відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів чи заперечень.

Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.

Суддя О.І. Матущак

У відповідності з п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"09" серпня 2010 р.Справа № 13/1503-10

Суддя Матущак О. І., розглянувши матеріали

за позовом Приватного акціонерного товариства "Альба Україна" м. Бориспіль Київської області

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Хмельницький

про стягнення 16 126,15 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.61,64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд

У х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 10:40 год. "16" вересня 2010 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, каб. 317

Зобов'язати відповідача подати в судове засідання відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів чи заперечень.

Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.

Суддя О.І. Матущак

У відповідності з п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"16" серпня 2010 р.Справа № 13/1507-10

Суддя Матущак О. І., розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 с.Українка Білогірського району

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрегат" м. Нетішин Хмельницької області

про стягнення 26 091,86 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.61,64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд

У х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 10:00 год. "16" вересня 2010 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, каб. 317

Зобов'язати відповідача подати в судове засідання відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів чи заперечень.

Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.

Суддя О.І. Матущак

У відповідності з п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" травня 2010 р.Справа № 13/389-10

За позовом Відкритого акціонерного товариства „Термопластавтомат м.

Хмельницький

до Комунального підприємства „Південно-Західні тепломережі м.

Хмельницький

про стягнення суми 20 940,22 грн.

Суддя Матущак О.І.

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1 по довіреності № 13 від 12.01.2010р.

відповідача: не зявився

Позивач у позові просить господарський суд стягнути з відповідача на його користь суму 20 940,22 грн. заборгованості за поставлену електричну енергію у відповідності до укладеного між сторонами договору про спільне використання технологічних мереж № 444/ЕМ від 01.10.2008р.

Представник позивача в попередньому судовому засіданні повідомила про те, що кошторис за 2008 - 2009р.р. не передавався на погодження територіальному управлінню НКРЕ, а також на виконання вимог ухвали суду від 23.03.2010р. подала докази проведення розрахунків відповідачем за січень-червень місяці 2009р. із предявленими рахунками.

Представники відповідача в попередньому судовому засіданні проти позову заперечували з посиланням на обставини, викладені у відзиві на позов.

Представник позивача в судовому засіданні подала клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, у звязку із тим, що позивачем не отримано відповіді від Національної комісії регулювання електроенергетики України на надісланий запит.

Враховуючи вище викладене, господарський суд приходить до висновку про необхідність відкладення судового засідання на іншу дату, у звязку із поданим клопотанням.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи № 13/389-10 відкласти в судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 27 травня 2010р. який відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області, за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 ( кімн. 317 ).

Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання обовязковою.

Копії даної ухвали надіслати в адреси позивача та відповідача.

Суддя О.І. Матущак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" серпня 2010 р.Справа № 13/1168-10

за позовом Шепетівського підприємства теплових мереж

м. Шепетівка

до Відкритого акціонерного товариства „Шепетівський

деревообробний комбінат м. Шепетівка

про стягнення 26 998,76 грн.

Суддя Матущак О.І.

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1 за довіреністю №931 від 30.11.2009р.

відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю №20-94 від 18.06.2010р.

З оголошенням перерви в судовому засіданні 19.08.2010р.

Позивач у позові просить господарський суд стягнути з відповідача на його користь суму 26 998,76 грн. заборгованості за поставлену теплову енергію у відповідності до укладеного між сторонами договору про надання послуг з теплопостачання № 186 від 01.11.2007р.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обємі, а також подав належний детальний розрахунок позовних вимог.

Відповідач у відзиві на позов, а також його представник в судовому засіданні проти позову заперечували, мотивуючи тим що відповідно до бухгалтерських облікових даних позивачем в загальну суму боргу 26 998,76 грн. включено суму 4 763,02 грн. по якій минув строк позовної давності, а також подав заяву про застосування у відповідності до ст. 257 ЦК України строку позовної давності щодо стягнення суми боргу 4 763,02 грн.

Враховуючи вище викладене, господарський суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату, із зобовязанням сторін подати акт звірки взаєморозрахунків.

Керуючись п. 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Розгляд справи № 13/1168-10 відкласти в судовому засіданні на 10 год. 20 хв. 29 вересня 2010 року, який відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області, за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 ( каб-т 317 )

Зобовязати відповідача надіслати уповноваженого представника до позивача, а позивачу забезпечити належні умови та надати усі необхідні докази для складання акту звірки заборгованості, який подати господарському суду в день розгляду справи. У разі відмови однієї із сторін у виконання вимог суду, іншій стороні скласти про це відповідний акт, який подати в судове засідання.

Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання обовязковою.

Копії даної ухвали надіслати в адреси позивача та відповідача.

Суддя О.І. Матущак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" вересня 2010 р.Справа № 13/1509-10

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Основа папір

м. Київ

до Приватного підприємства „Євгенія с. Літки

Деражнянського району

про стягнення 4 110,11 грн.

Суддя Матущак О.І.

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1 по довіреності №6 від 15.01.2010р.

відповідача: не з'явився.

Позивач у позові просить господарський суд стягнути з відповідача на його користь суму 4 110,11 грн., з якої 3 315,22 грн. основного боргу за поставлений товар у відповідності до укладеного між сторонами договору поставки № 244/Ж/ГФ від 26.08.2009р., 434,74 грн. пені , 283,86 грн. заборгованості з урахуванням встановленого індексу інфляції та 76,29 грн. 3% річних.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обємі.

Відповідач відзиву на позов не подав, його представник в судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи рекомендованим листом який отримав, про що свідчить поштове повідомлення про вручення від 31.08.2010р. причини неявки суду не повідомив.

Враховуючи вище викладене, господарський суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату, у звязку із неявкою представника відповідача в судове засідання.

Керуючись п. п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Розгляд справи № 13/1509-10 відкласти на 10 год. 40 хв. 01 жовтня 2010 року, який відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області, за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 ( кімн. 317 )

Повторно зобов'язати позивача у повному обємі виконати вимоги суду, викладені в ухвалі про порушення провадження у справі від 09.08.2010р., а саме: подати в судове засідання належні докази отримання уповноваженим представником відповідача (довіреності) товарно-матеріальних цінностей, отриманих згідно накладних від 17.11.2009р. та від 30.08.2009р.

Повторно зобовязати відповідача у повному обємі виконати вимоги суду, викладені в ухвалі про порушення провадження у справі від 09.08.2010р., а саме: до дня судового засідання подати господарському суду відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів чи заперечень.

Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання обовязковою.

Копії даної ухвали надіслати в адреси позивача та відповідача.

Суддя О.І. Матущак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"17" травня 2010 р.Справа № 13/905-10

Головуючий суддя Матущак О. І., суддя Радченя Д.І. , суддя Танасюк О.Є. , суддя Танасюк О.Є. розглянувши матеріали

за позовом Державного підприємства "Сокирянське лісове господарство" с. Шишківці Сокирянського району Чернівецької області

до Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Кам'янець-Подільський

про стягнення суми 73 046,51 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.61,64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд

У х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 10:20 год. "09" червня 2010 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Зобов'язати позивача подати в судове засідання для огляду оригінали документів, які стали підставою подання позову, оскільки додані до позовної заяви такі документи належним чином не завірені, а також подати первинні докази, які підтверджують фактичну передачу відповідачу товарно-матеріальних цінностей і проведені ним часткові розрахунки.

Відмовити позивачу у вжитті заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на кошти та майно відповідача, оскільки ним не вказано конкретних обставин та не підтверджено їх доказами, які можуть утруднити чи зробити неможливим виконання судового рішення.

Зобов'язати відповідача подати в судове засідання відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів чи заперечень.

Головуючий суддя Суддя Суддя О.Є. ТанасюкОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

У відповідності з п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.