overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" квітня 2010 р. Справа №2/54

Суддя Савченко Г. І. розглянувши матеріали справи

за позовом підприємець ОСОБА_1

до відповідача ОСОБА_2 міська рада

про визнання права власності не незавершене будівництво

В засіданні приймали участь:

Від позивача : не з"явився

Від відповідача : не з"явився

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання не з`явилися представники сторін по справі. Відповідно у суду виникла необхідність відкласти розгляд справи.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 77 ГПК України , суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "21" квітня 2010 р. на 10:00 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в каб.№ 31.

3. Зобов`язати сторін по справі виконати вимоги суду викладені в ухвалі суду від 25.03.2010 р. №2/54.

Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Савченко Г. І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
___________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду та порушення

провадження у справі про банкрутство

"15" квітня 2010 р. Справа № 8/11

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1 розглянувши матеріали за заявою кредитора ОСОБА_2 міжрайонна державна податкова інспекція вул. С.Руданського 5,Костопіль,Рівненська область,35000

до боржника ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Рівне-Дельта-Трейд" вул. 1-го Травня, 9А,Костопіль,Рівненська область,35000

про порушення справи про банкрутство, визнав їх достатніми для порушення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 66, 67 Господарського процесуального кодексу України, ч.1 ст. 8, частинами 1, 2, 3 ст.11, ст.ст.12, 52 Закону України " Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом " , -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду та порушити провадження у справі про банкрутство ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Рівне-Дельта-Трейд" вул. 1-го Травня, 9А,Костопіль,Рівненська область,35000.

2. Призначити справу до слухання у судовому засіданні на "29" квітня 2010 р. на 10:30 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань. №1

3. Вжити заходи до забезпечення грошових вимог кредиторів, а саме:

Накласти арешт на майно та грошові кошти, що належать ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Рівне-Дельта-Трейд".

Видати наказ.

4. Зобов"язати боржника подати суду: статут, установчі документи, довідку про включення до єдиного державного реєстру. Відзив, документи в обгрунтування відзиву, список кредиторів, боржників, загальну суму заборгованості перед кредиторами в т.ч. по заробітній платі працівникам боржника, заборгованість по податках і зборах, баланс, перелік майна, відомості про рахунки в банках, їх поштові адреси.

5. Зобов"язати кредитора подати суду: Писмове обгрунтування заяви, відповідно до ст. 52 Закону України " Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ".

6. Визнати обов'язковою явку в засідання суду представників кредитора, боржника.

7. Ухвалу направити кредитору, боржнику, Рівненському обласному сектору з питань банкрутства, відділу державної реєстрації ОСОБА_2 райдержадміністрації, відділу ДВС в Костопільському районі, Головному управлінню статистики в Рівненській області.

Суддя Бригінець Л. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"15" квітня 2010 р. № 2/102
Про примусове виконання рішення
На виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду від 23 листопада 2009 року , яке набрало чинності "23" листопада 2009 р.
Наказ дійсний для пред'явлення у державну виконавчу службу до "24" листопада 2012 р.
М.П. Суддя Савченко Г. І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" квітня 2010 р. Справа №2/55

Суддя Савченко Г. І. розглянувши матеріали справи

за позовом Релігійна громада парафії ОСОБА_1 -Чудотворця Рівненсько-Волинської єпархії Української Автокефальної Православної Церкви

до відповідача ОСОБА_2 міська рада

про визнання нечинним рішення ОСОБА_2 міської ради

В засіданні приймали участь:

Від позивача : голова парафіальної громади ОСОБА_3, священник ОСОБА_4 дов. б/н., представник ОСОБА_5 дов. б/н.

Від відповідача : представник ОСОБА_6 дов. №08-478., від 15.04.2010 року

ВСТАНОВИВ:

Під час судового розгляду виникла необхідність залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача : ОСОБА_7 (Єпархіального Управління) Рівненсько-Волинської Єпархії Української Автокефальної Православної Церкви (33028, м. Рівне вул. Словацького, 12).

Відповідно у суду виникла необхідність відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 27, 77 ГПК України , суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "11" травня 2010 р. на 10:00 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань №31.

3. Залучити до участі у справі: третьою особою на стороні відповідача ОСОБА_7 (Єпархіального Управління) Рівненсько-Волинської Єпархії Української Автокефальної Православної Церкви (33028, м. Рівне вул. Словацького, 12)

4. Позивачу: уточнити позовні вимоги щодо порушення прав та інтересів громади. Надати докази направлення позовних вимог третій особі.

5. Відповідачу: надати обгрунтований відзив та додатки до нього, в якому вказати на підставі яких документів приймалося спірне рішення.

Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Савченко Г. І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про визнання банкрутом

"12" квітня 2010 р. Справа № 8/62

Кредитор : Острозька об'єднана державна податкова інспекція вул. Л. Українки 21,Острог,Острозький район, Рівненська область,35800

Боржник : Відкрите акціонерне товариство "Острозький шиноремонтний завод" п-т Незалежності 166,Острог,Острозький район, Рівненська область,35800

Суддя Бригінець Л. М.

Про надання інформації.

Постановою господарського суду Рівненської області від "10" вересня 2009 р.. Відкрите акціонерне товариство "Острозький шиноремонтний завод" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1

В ліквідаційній процедурі колективом колишніх працівників банкрута направлено звернення до господарського суду з проханням вирішити питання про виплату заробітної плати.

За таких обставин у суда виникла необхідність витребувати додаткові документи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", -суд

УХВАЛИВ:

1. Ліквідатору Відкритого акціонерного товариства "Острозький шиноремонтний завод" подати суду до 23.04.2010р. інформацію про нарахування та виплату заробітної плати працівникам (колишнім працівникам) за 2005-2009рр.; інформацію про повідомлення працівників про можливість проведення виплати заробітної плати.

Суддя Бригінець Л. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" квітня 2010 р. Справа №2/56

Суддя Савченко Г. І. розглянувши матеріали справи

за позовом Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Рівненській області

до відповідача ОСОБА_1 багатогалузеве підприємство "ПВС"

про стягнення штрафу в сумі 53 000 грн. 00 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача : представник ОСОБА_2 дов.№01-07/672 від 19.03.2010 року.

Від відповідача : не з"явився

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання не з"явився представник відповідача.

Відповідно у суду виникла необхідність відкласти розгляд справи.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 77, 86 ГПК України , суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "29" квітня 2010 р. на 10:00 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті №31

Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Савченко Г. І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення справи та прийняття

позовної заяви до розгляду

"20" квітня 2010 р. Справа № 2/71

Суддя Савченко Г. І. розглянувши матеріали

за позовом : Приватний підприємець ОСОБА_1

до відповідача: Рівненська районна рада

третя особа без самостійних вимог: Комунальне підприємство "Управління майновим комплексом" Рівненської районної ради

про визнання недійсним у частині рішення суб'єкта владних повноважень

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до

розгляду.

Керуючись статтями 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Порушити справу та прийняти позовну заяву до розгляду.

2.Справу призначити до слухання в засіданні на "06" травня 2010 р. на 11:00 год.

3.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті №31

4. Подати суду в трьохденний строк з дня отримання ухвали :

а) позивачу: всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності;

б) відповідачу: оригінали і належним чином засвідчені копії установчих документів на підставі яких діє Відповідач ( свідоцтво про державну реєстрацію тощо), довідку про знаходження Відповідача в Єдиному державному реєстрі, довідок про найменування і номери рахунків Відповідача відкритих у банківських установах або органах Державного казначейства України;

відзив, письмове правове обґрунтування заперечень з посиланням на певні норми чинного законодавства України, які регулюють оспорювані відносини що призвели до звернення Позивача до господарського суду для вирішення цього спору;

в) третій особі: оригінали і належним чином засвідчені копії установчих документів на підставі яких діє третя особа ( свідоцтво про державну реєстрацію тощо), довідку про знаходження третьої особи в Єдиному державному реєстрі, довідок про найменування і номери рахунків третьої особи відкритих у банківських установах або органах Державного казначейства України;

5. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, наступає відповідальність передбачена пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Савченко Г. І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про визнання банкрутом

"15" квітня 2010 р. Справа № 4/59

Кредитор : Сарненська міжрайонна державна податкова інспекція (Рокитнівське відділення) вул. Львівська 1а,Рокитне,Рокитнівський район, Рівненська область,34200

Боржник : Державне підприємство Рокитнівський хлібозавод вул. І. Франка 9,Рокитне,Рокитнівський район, Рівненська область,34200

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1

Секретар судового засідання: Літвіщенко А.А..

В засіданні приймали участь:

Від кредитора: ОСОБА_2

Від боржника: не з"явився

Арбітражний керуючий: ОСОБА_3

Від сектору з питань банкрутства: ОСОБА_4

Про відкладення слухання справи.

В судовому засіданні по розгляду справи № 4/59 про банкрутство Рокитнівського хлібозаводу встановлено, що не всі учасники провадження у справі з'явились в судове засідання, хоча були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи. Документів витребуваних судом не подано.

Крім того керуючим санацією подано клопотання про продовження терміну процедури санації та повноважень керуючого санації для отримання дозволу з Міністерства аграрної політики України на відкриття ліквідаційної комісії (ОСОБА_1 щодо ситуації навколо Рокитнівського хлібзаводу від 08.04.10 залучено до матеріалів справи). Заявлено також усне клопотання про відкладення розгляду справи для подання додаткових документів та За таких обставин суд відкладає слухання справи.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України , ст. 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити слухання справи №4/59 на "17" червня 2010 р. на 10:00 год. (в залі судових засідань кб.№1).

3. Продовжити термін процедури санації Рокитнівського хлібозаводу та термін повноважень керуючого санації ОСОБА_3 до 17.06.2010р.

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Бригінець Л. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" квітня 2010 р. Справа № 2/172

Позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Захист-Сервіс"

Відповідач підприємець ОСОБА_2

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: підприємець ОСОБА_3

про усунення перешкод у здійсненні права власності на нерухоме майно

ВСТАНОВИВ :

Господарським судом Рівненської області від "17" грудня 2009 р. винесено рішення по справі №2/172, яким позовні вимоги позивача - Закрите акціонерне товариство "Захист-Сервіс" задоволені , усунено перешкоди у володінні, користуванні та розпорядженні приміщення цокольного поверху п'ятиповерхового будинку загальною площею 70,8 м2 в м.Рівне, вул.С.Бандери, 33А, яке належить на праві власності ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю фірми "Захист-Сервіс" (33000, м.Рівне, вул.Курчатова,46) шляхом звільнення приміщення ОСОБА_2 (33000, АДРЕСА_1). стягнуто з відповідача на його користь 85 (вісімдесят п'ять) грн. 00 коп. витрат по державному миту та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно- технічні послуги по забезпеченню судового процесу.

На виконання рішення господарського суду від "17" грудня 2009 р. , яке набрало чинності "24" лютого 2010 р. видано Наказ.

До господарського суду Рівненської області із заявою про відстрочку виконання рішення суду "17" грудня 2009 р. звернувся боржник.

Відповідно до ч.1 ст.121 ГПК України вищезазначена заява про відстрочку виконання рішення підлягає розгляду в судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Призначити розгляд заяви про відстрочку виконання рішення у справі № 2/172 в судовому засіданні "29" квітня 2010 р. на 11:00 год., каб. № 31.

2.Стягувачу подати суду письмові пояснення щодо поданої боржником заяви про відстрочку виконання рішення.

3. Ухвалу направити прокурору та сторонам у справі.

Суддя Савченко Г. І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" квітня 2010 р. Справа №15/74

Суддя Савченко Г. І. розглянувши матеріали справи

за позовом (відповідача за зустрічним позовом) Товариство з обмеженою відповідальністю "Укренергоресурс"

до відповідача ( позивача за зустрічним позовом)Товариство з обмеженою відповідальністю "Будагрохім"

за зустрічним позовом про визнання права на виконання комплексу будівельно-монтажних робіт по капітальному будівництву "Торгового центру" по вул.С.Петлюри,22 та стягнення 170986,4грн.

В засіданні приймали участь:

Від позивача ( відповідача за зустрічним позовом): не з"явився

Від відповідача (позивача за зустрічним позовом): директор ОСОБА_1, юрист Масюк О.І. дов. б/н., від 11.07.2008 року

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання не з"явився представник позивача (відповідача за зустрічним позовом).

Відповідно у суду виникла необхідність відкласти розгляд справи.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 77, 86 ГПК України , суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "11" травня 2010 р. на 11:00 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті №31

Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Савченко Г. І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" квітня 2010 р. Справа № 8/24

Кредитор : Акціонерний комерційний банк соціального розвитку "Укрсоцбанк" в особі Рівненської обласної філії АКБ "Укрсоцбанк" вул. Кавказька 3,Рівне,33028

Боржник : ТзОВ спільне українсько-французьке підприємство "Ліонекс Ко. ЛТД" вул. Київська 64,Рівне,33000

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1

Про виправлення описки

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду № 8/24 від 08.04.2010р. у справі про банкрутство ТзОВ спільне українсько-французьке підприємство "Ліонекс Ко. ЛТД" відкладено розгляд справи на 15.04.2010р. -10:30.

При винесення ухвали допущено описку, а саме помилково вказано дату слухання справи. Замість 29.04.2010р. вказано 15.04.2010р..

Дана описка потребує виправлення.

Керуючись ст.ст.86, 89 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1.Виправити допущену описку.

2.Замінити дату слухання справи № 8/24 про визнання ТзОВ спільне українсько-французьке підприємство "Ліонекс Ко. ЛТД" банкрутом в ухвалі суду № 8/24 від 08.04.2010р. на29.04.2010р., не змінюючи при цьому змісту ухвали.

Ухвалу направити всім учасникам провадження.

Суддя Бригінець Л. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" квітня 2010 р. Справа №2/59

Суддя Савченко Г. І. розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Сервісно-будівельна фірма "СІЕНДЖІ"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АРЕТІ-Хмельницький"

про спонукання укласти додаток щодо договірної ціни до договору генерального підряду в капітальному будівництві №003-08-001 від 08.01.2008р. сума договору 9 052 200 грн. 00 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача : не з"явився

Від відповідача : не з"явився

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання не з`явилися представники сторін по справі. Відповідно у суду виникла необхідність відкласти розгляд справи.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 77, 86 ГПК України , суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "29" квітня 2010 р. на 10:30 год.

2.Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в каб.№ 31.

3. Зобов`язати сторін по справі виконати вимоги суду викладені в ухвалі суду від 31.03.2010 р. №2/59.

Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Савченко Г. І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" квітня 2010 р. Справа №2/61

Суддя Савченко Г. І. розглянувши матеріали справи

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Ливарно-механічний завод "Ісполін"

до відповідача ОСОБА_1 підприємець ОСОБА_2

про стягнення заборгованості по оплаті за товар в сумі 53 285 грн. 06 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача : представник ОСОБА_3 дов.№21., від 21.01.2010року

Від відповідача : не з"явився

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання не з`явився представник відповідача. Відповідно у суду виникла необхідність відкласти розгляд справи.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 77, ст. 86 ГПК України , суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "12" травня 2010 р. на 10:00 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в каб.№ 31.

Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Савченко Г. І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" квітня 2010 р. Справа № 2/38

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО ХХІ"

до відповідача ОСОБА_1 акціонерне товариство Агропромислова корпорація "Зоря"

про зобов`язання повернути земельну ділянку та стягнення в сумі 442 607 грн. 07 коп.

Суддя господарського суду Савченко Г. І.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою № 2/38 від 23 березня 2010 було зупинено провадження у справі №2/38. В зв`язку тим, що 13 січня 2009 р. до господарського суду Рівненської області надійшла касаційна скарга громадянина ОСОБА_2 в якій скаржник просить скасувати ухвалу суду від 02 квітня 2009 року у справі №2/38 про відмову в прийнятті позовної заяви повністю і передати справу №2/38 на новий розгляд в господарський суд Рівненської області для вирішення прийняття позовної заяви. Відповідно дана обставина не надавала можливості суду розглянути справу, тим самим виникла необхідність зупинити провадження у справі №2/38 до вирішення вищезгаданої скарги Львівським апеляційним господарським судом.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду України від 30.03.2010 року №2/38, касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду Рівненської області від 02.04.2009 р. у справі №2/38 повернуто скаржнику без розгляду .

За наведених обставин провадження у справі № 2/38 слід поновити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №2/38 .

2.Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "12" травня 2010 р. на 10:30год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в каб. №31

Суддя Савченко Г. І.