overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.08.10 Справа № 12/66
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Матуляка П.Я.

при секретарі Михалевич А. Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом відкритого акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" вул. Індустріальна, 34, м.Івано-Франківськ, 76000

до відповідача приватного підприємця ОСОБА_1 вул.Височана,15, м.Івано-Франківськ,76018

про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію в сумі 2583,19 грн. , в тому числі: 2360,08грн. основного боргу, 141,89 - пеня за прострочення платежу, 10,42 грн.- інфляційних збитків, 70,80 грн.- 10% річних , згідно договору про постачання електричної енергії №4-542 від 10.08.07р.

за участю представників:

Від позивача: ОСОБА_2, (довіреність №128 від 15.02.10р. - юрист)

Від відповідача: не з"явилися,

встановив , що відкрите акціонерне товариство "Прикарпаттяобленерго" звернулося до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію в сумі 2583,19 грн. , в тому числі: 2360,08грн. основного боргу, 141,89 - пеня за прострочення платежу, 10,42грн. - інфляційних збитків, 70,80грн. - 10% річних згідно договору про постачання електричної енергії №4-542 від 10.08.07р.

Ухвалою суду від 03.08.10 порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 17.08.10.

17.08.10р. представник відповідача в судове засідання не з"явився, відомості про повідомлення його про час та місце судового розгляду справи у суду відсутні.

За змістом ст.77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу,

З метою повторного виклику представника відповідача, що необхідно для всебічного, повного та об"єктивного вирішення спору, розгляд справи слід відкласти

Керуючись п.1 ст. 77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 31.08.10 о 10:40 год.

Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул.Шевченка 16, кімната № 13.

Суддя Матуляк П. Я.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_3 10.08.10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.04.10 Справа № 12/20

за позовом ВАТ "Зелене господарство" вул.Коновальця, 411а, м.Івано-Франківськ

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Форміка" вул. Шевченка, 107, с.Вовчинець, Івано-Франківська область, 76491

про стягнення 12051,86грн. та виселення із займаних нежитлових приміщень

Cуддя Матуляк П. Я.

При секретарі Михалевич А. Д.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2, (довіреність №02/01-1 від 04.01.10р. - представник)

Від відповідача: не з"явився,

СУТЬ СПОРУ: заявлено позов про стягнення 12051,86грн. та виселення із займаних нежитлових приміщень.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, ухвала від 08.04.10р. повернута відділенням поштового зв"язку з відміткою "фірми по даній адресі немає".

Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

З метою повторного виклику представника відповідача, що необхідно для всебічного, повного та об"єктивного вирішення спору, розгляд справи слід відкласти

Керуючись п.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 25.05.10 о 11:40 год.

Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача. Засідання відбудеться у приміщенні Івано-Франківського господарського суду за адресою: вул.Шевченка 16, кімната № 13.

3. Зобов'язати:

ПОЗИВАЧА - надати суду відомості з реєструючого органу про місцезнаходження відповідача як юридичної особи

Суддя Матуляк П. Я.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_3 23.04.10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.08.10 Справа № 12/62

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Матуляка П.Я.

при секретарі Михалевич А. Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом приватного підприємця Храбатин Марини Гаррівни вул. Миколайчука, 15а, Івано-Франківськ,76000

до відповідача 1 Територіального управління Державної судової адміністрації в Івано-Франківській області вул.Грюндвальська, 11, м.Івано-Франківськ,76300

до відповідача 2 Тисменицького районного суду Івано-Франківської області вул. Незалежності, 150, м.Івано-Франківськ, 76000

про стягнення заборгованості в сумі 55157,88 грн.

Представники:

Від відповідача 1: ОСОБА_1, (довіреність №774 від 13.08.10р. - начальник відділу)

Від відповідача 1: ОСОБА_2, (довіреність №774 від 13.08.10р. - начальник відділу)

Від позивача та відповідача 2: не з"явилия,

встановив , що приватний підприємець ОСОБА_3 звернулася до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Територіального управління Державної судової адміністрації та Тисменицького районного суду Івано-Франківської області ро стягнення заборгованості в сумі 55157,88 грн.

Позовні вимоги мотивовані порушенням відповідачем прийнятих на себе зобов"язань по договорах підряду на виконання поточного ремонту №02/07-08 від 02.07.08р., №08/08 від 02.07.08р., №01/08 від 02.07.08р., №03/08 від 01.08.08р., 02/08 від 01.08.08р. та усної домовленості на поставку будівельних матеріалів.

Ухвалою суду від 03.08.10 порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 17.08.10.

17.08.10р. представники позивача та відповідача 2 в судове засідання не з"явився, причини неявки суду не повідомили. Відповідач 1 надав в судовому засіданні заперечення на позовну заяву №180 від 16.08.10р.

За змістом ст.77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, необхіднісь витребування додаткових доказів.

З метою повторного виклику представників позивача та відповідача 2, що необхідно для всебічного, повного та об"єктивного вирішення спору, розгляд справи слід відкласти

Керуючись п.1 ст. 77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 09.09.10 о 10:00 год.

Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідачів. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул.Шевченка 16, кімната № 13.

Зобов"язати:

ПОЗИВАЧА - подати суду для огляду оригінали договорів підряду на виконання поточного ремонту №02/07-08 від 02.07.08р., №08/08 від 02.07.08р., №01/08 від 02.07.08р., №03/08 від 01.08.08р. та 02/08 від 01.08.08р.

Суддя Матуляк П. Я.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_4 19.08.10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.08.10 Справа № 12/69

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Матуляка П.Я.

при секретарі Михалевич А. Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Малого приватного підприємства "Онікс" пров.Стрілецький,4-А, с.Мала Тур'я, Долинський район, Івано-Франківська область,77551

до відповідача ОСОБА_1 "Долинашляхбуд" ВАТ "Загалшляхбуд" уроч. Толока, 3, с.Новоселиця, Долинський район, Івано-Франківська область,77541

про стягнення 74 634грн. 38 коп., в тому числі: 65012грн.45коп. основного боргу, 2600грн.48коп. 3% річних та 7021грн.45коп. інфляційних втрат

Представники сторін в судове засідання не з"явилися

встановив , що мале приватне підприємтсво "Онікст" звернулося до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_1 "Долинашляхбуд" ВАТ "Загалшляхбуд" про стягнення 74 634грн. 38 коп., в тому числі: 65012грн.45коп. основного боргу, 2600грн.48коп. 3% річних та 7021грн.45коп. інфляційних втрат.

Позовні вимоги мотивовані порушенням відповідачем прийнятих на себе зобов"язань по договору №б/н від 20.01.10р. на виконання ремонтно-будівельних робіт.

Ухвалою суду від 06.08.10 порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 19.08.10.

19.08.10р. представники сторін в судове засідання не з"явилися, причини неявки суду не повідомили, заяв чи клопотань не подавали.

За змістом ст.77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, необхіднісь витребування додаткових доказів.

З метою повторного виклику представників сторін, що необхідно для всебічного, повного та об"єктивного вирішення спору, розгляд справи слід відкласти

Керуючись п.1 ст. 77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 14.09.10 о 10:00 год.

Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул.Шевченка 16, кімната № 13.

Зобов"язати:

ПОЗИВАЧА - надати суду довідку з ЄДРПОУ на відповідача.

ВІДПОВІДАЧА - надати суду положення про філію ВАТ "Загалшляхбуд"

Суддя Матуляк П. Я.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_2 10.08.10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.04.10 Справа № 12/4

за позовом ОСОБА_1 Фірма "Мушкетер" вул.Лоцманський узвіз,6, м.Дніпропетровськ, 49000

до відповідача ОСОБА_1 "ВКФ "Тріумф" вул. Горбаша, 9, м.Коломия, Коломийський район, Івано-Франківська область,78200

про стягнення коштів в сумі 55113,58 грн. та повернення майна за договором оренди №41/х від 24.12.05р.

Cуддя Матуляк П. Я.

При секретарі Михалевич А. Д.

Представники:

Від відповідача: ОСОБА_2, (довіреність №94 від 04.01.10р. - юрисконсульт)

Від позивача: ОСОБА_3, (довіреність №1/10 від 21.12.09р. - представник)

СУТЬ СПОРУ: заявлено позов про стягнення коштів в сумі 55113,58 грн. та повернення майна за договором оренди №41/х від 24.12.05р.

Представником відповідача подано суду клопотання (Вх.№3255 від 29.04.10р.) про припинення провадження у справі у зв"язку з відсутністю предмета спору.

Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування додаткових доказів.

З метою витребування додаткових доказів, що необхідно для всебічного, повного та об"єктивного вирішення спору, розгляд справи слід відкласти

Керуючись п.3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 25.05.10 о 12:00 год.

Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача. Засідання відбудеться у приміщенні Івано-Франківського господарського суду за адресою: вул.Шевченка 16, кімната № 13.

3. Зобов'язати:

ПОЗИВАЧА - подати суду докази підставності перерахування коштів за оренду обладнання.

Суддя Матуляк П. Я.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_4 30.04.10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.08.10 Справа № 1/158-41/79-5/79-21/72-12/76
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Матуляка П.Я.

при секретарі Михалевич А. Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Приватного експериментально виробничо-комерційного підприємства "Промтехсервіс" вул. Симоненка,1 а/с158, м.Івано-Франківськ,76006

до відповідача відкритого акціонерного товариства "Укрнафта" в особі нафтогазовидобувного управління "Надвірнанафтогаз" вул.Грушевського,13, м. Надвірна, Івано-Франківська область,78400

про стягнення заборгованості в сумі 108112,78грн. за виконані роботи по ремонту обадних труб.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, (довіреність №22/08-01 від 22.08.10р. - юрист)

Від позивача: ОСОБА_2, (довіреність №22/08-02 від 22.08.10р. - директор)

Від відповідача: ОСОБА_3, (довіреність №юр-568/д від 03.12.09р. - юрисконсульт)

встановив , що Приватне експериментально виробничо-комерційне підприємство "Промтехсервіс" звернулося до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до відкритого акціонерного товариства "Укрнафта" в особі нафтогазовидобувного управління "Надвірнанафтогаз" про стягнення заборгованості в сумі 108112,78грн. за виконані роботи по ремонту обадних труб.

26.08.10р. позивач в судовому засіданні заявив суду усне клопотання про відкладення розгляду справи, мотивуючи необхідністю ознайомлення з матеріалами справи яка пов"язана з даною.

За змістом ст.77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

З метою повного , всебічного , об"єктивного розгляду справи суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. 77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 22.08.10 о 11:00 год.

Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул.Шевченка 16, кімната № 13.

Головуючий суддя Матуляк П.Я.

Суддя Гриняк Б.П.

Суддя Грица Ю.І.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_4 10.08.10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.05.10 Справа № 12/28

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Матуляка П.Я. при секретарі судового засідання Поліводі С.В. , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Дочірнього підприємства "ЮТЕМ-Інжиніринг" ВАТ "Південтеплоенергомонтаж" вул.Чкалова,21, м.Буча , Київська область,08292

до відповідача ОСОБА_1 Прикарпаття" вул.Майданська,5, м.Надвірна,78400,

про стягнення боргу в сумі 431 283,16 грн.

За участі представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_2 - представник, (довіреність № 1-Д13 від 11.01.2010 року)

Від відповідача: не з"явився .

встановив , що ухвалою суду від 21.04.10 порушено провадження у справі за позовом Дочірнього підприємства "ЮТЕМ-Інжиніринг" ВАТ "Південтеплоенергомонтаж" до ОСОБА_1 Прикарпаття" про стягнення боргу в сумі 431 283,16 грн. та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 06.05.10.

В судове засідання 06.05.10 відповідач не з"явився , однак подав мотивоване клопотання щодо відкладення розгляду справи у зв"язку із неможливістю забезпечити явку повноважного представника в судове засідання .

За змістом ст.77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такою обставиною , зокрема , є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу .

В контексті викладеного , суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти .

Керуючись п.1ст. 77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 20.05.10 о 10:40 год.

2. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача.

Засідання відбудеться у приміщенні Івано-Франківського господарського суду за адресою: вул.Шевченка 16, кімната № 13.

Суддя Матуляк П.Я.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_3 06.05.10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.09.10 Справа № 1/55-12/78
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Матуляка П.Я.

при секретарі Михалевич А. Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом закритого акціонерного товариства "Хмельницька маслосирбаза" вул. Кооперативна, 3, м.Хмельницький, Хмельницька область,29000

до відповідача товаритсва з обмеженою відповідальністю "Аркона" вул. бульвар Л.Українки, 32/А, м.Коломия, Коломийський район, Івано-Франківська область,78200

про стягнення з відповідача 10908грн.12коп. заборгованості по договору постачання № б/н від 02.01.09р.

Представники:не з"явилися

встановив, що закрите акціонерне товариство "Хмельницька маслосирбаза" звернулося до господарського суду з позовом до товаритсва з обмеженою відповідальністю "Аркона" з вимогою стягнення 10908грн.12коп. заборгованості по договору постачання № б/н від 02.01.09р.

Ухвалою суду від 19.07.10р. порушення провадження по справі та призначено до розгляду на 28.07.10р. 28.07.10р. та 10.08.10р. розгляд справи було відкладено.

Розпорядженням голови суду від 12.08.10р. у зв"язку з відпусткою судді Соботник В.В. справу передано на розгляд судді Матуляку П.Я і призначено розгляд справи на 02.09.10р.

02.09.10р. представники сторін в судове засідання не з"явилися, позивач надіслав суду телеграму (Вх.№88 від 01.09.10р.) про відкладення розгляду справи у зв"язку із захворюванням юрисконсульта, відповідач причини неявки суду не повідомив.

За змістом ст.77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Враховуючи телеграму позивача, з метою повторного виклику представників сторін, що необхідно для всебічного, повного та об"єктивного вирішення спору, розгляд справи слід відкласти

Керуючись п.1 ст. 77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 16.09.10 о 10:40 год.

Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул.Шевченка 16, кімната № 13.

Суддя Матуляк П. Я.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_1 02.09.10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.05.10 Справа № 12/6

за позовом ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" вул.Горького, 127,

м.Київ, 03150, в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Івано-Франківську

вул. Незалежності, 10, м. Івано- Франківськ, 76000;

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Інвестбуд-ІФ" АДРЕСА_1,

м.Івано-Франківськ, 76000

про стягнення заборгованості в сумі 721199,06грн. шляхом звернення стягнення на предмет

застави.

Cуддя Матуляк П. Я.

При секретарі Колісник О.М.

Представники:

Від позивача: не з"явились;

Від відповідача: не з"явились.

СУТЬ СПОРУ: стягнення заборгованості в сумі 721199,06грн. шляхом звернення стягнення на

предмет застави.

Представники сторін в судове засідання не з"явились, про причини неявки суду не повідомили, хоча про дату, час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені.

Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, а за згодою сторін поза межами встановленими ст.69 ГПК України, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

З метою повторного виклику представників позивача та відповідача, що необхідно для всебічного, повного та об"єктивного вирішення спору, розгляд справи слід відкласти

Керуючись п.1 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 01.06.10р. о 10:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області

(адреса: м.Івано-Франківськ, вул.Шевченка 16, кімната/зал № 13).

2. Зобов'язати:

ПОЗИВАЧА - надати суду довідку про включення в Єдиний державний реєстр

підприємств та організацій,

- забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове

засідання,

ВІДПОВІДАЧА- представити суду відзив на позов і всі документи, що підтверджують

заперечення проти позову, а також направити копію відзиву позивачу

- явка повноважного представника в судове засідання обов'язкова.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя Матуляк П. Я.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________О.М.Колісник 13.05.10р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 вересня 2010 р. Справа № Б-12/110

Господарський суд Івано-Франківської області у складі

судді Матуляк П. Я.

розглянувши матеріали

за позовом Підприємство з іноземними інвестиціями за участю українського капіталу-Інвестиційна компанія"АТЕК-ІНВЕСТ" ОСОБА_1,30/32,Київ 115,03115

до відповідача ОСОБА_2 лісокомбінат" Івасюка,26,Коломия,78200

про банкрутство

Представники:

Від боржника : ліквідатор ОСОБА_3.: ОСОБА_4, провідний спеціаліст з правової роботи, доруч.№3-01 від 12.01.06р.,

ОСОБА_3,

юрист по обслуговуванню Коломийського МРЕМ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Матуляка П.Я. ,

розглянувши заяву Івано-Франківського обласного центру зайнятості №ОЦЗ-2371-13/0/19-10 від 12.07.10 про роз"яснення ухвали від 13.07.06 у справі

за заявою Калуської об"єднаної державної податкової інспекції вул. В.Стуса, 2,м.Калуш,77300

до боржника приватного підприємства "Манелла" вул. Драгоманова,10/63,м.Калуш,Калуський район, Івано-Франківська область,77300

про банкрутство

встановив , що ухвалою суду від 13.07.06 затверджено ліквідаційний баланс приватного підприємства "Манелла" , юридичну особу- приватне підприємство "Манелла" ліквідовано та припинено провадження у справі .

23.07.10 Івано-Франківським обласним центром зайнятості подано заяву №ОЦЗ-2371-13/0/19-10 від 12.07.10 про роз"яснення ухвали від 13.07.06 .

Подана заява мотивована тим , що що у мотивувальній частині зазначеної ухвали обліковано вимоги Івано-Франківського обласного центру зайнятості в сумі 12 грн. , проте резолютивна частина ухвали від 13.07.06 , всупереч п.6ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" , не містить вказівки про те , що дана заборгованість вважається погашеною .

Пунктом 6 ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено , що вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

За змістом ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту .

Керуючись 6 ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" , ст.ст. 86,89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Роз"яснити ухвалу суду від 13.07.06 наступним чином :

" У відповідності до п. 6 ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги Івано-Франківського обласного центру зайнятості в сумі 12 грн , не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними ".

Суддя Матуляк П.Я.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_5 06.09.10