ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" липня 2010 р. Справа № 33/114-10

вх. № 3420/3-33

Суддя господарського суду Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Даниленко О.О.

за участю представників сторін:

Представник позивача: ОСОБА_2, сільський голова, посв.№17 від 11.04.06р.

Представник відповідача: ОСОБА_1, дов.№5477/0037 від 24.12.09р.

Прокурор: Супрун О.М., посв. № 241 від 16.12.2009р.

розглянувши матеріали справи за позовом Прокурора Близнюківського району Харківської області смт. Близнюки в інтересах держави в особі Самійлівської сільської ради, с. Самійлівка

до ВАТ "Харківгаз" м. Харків

про повернення устаткування

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить зобовязати відповідача повернути устаткування, а саме газопровід низького тиску довжиною 2239,2 м., розташований на вулицях Радянська та Шевченка с.Самійлівка Близнюківського району у комунальну власність держави в особі Самійлівської сільської ради Близнюківського району Харківської області. Свою заяву обгрунтовує тим, що рішенням VII сесії V скликання Самійлівської сільської ради Близнюківського району № 20 від 29.03.07 р. з комунальної власності територіальної громади Самійлівської сільської ради у приватну власність ВАТ "Харківгаз" безкоштовно був переданий газопровід низького тиску довжиною 2239,2 м., розташований на вулицях Радянська та Шевченка с.Самійлівка. Рішенням XXV сесії V скликання Самійлівської сільської ради від 23.11.09 р. за № 02 скасоване попереднє рішення про безоплатну передачу системи газопостачання у власність ВАТ "Харківгаз" як незаконно прийняте. Проте питання повернення вказаних обєктів на баланс сільської ради не вирішувалося і на цей час фактично газові мережі не повернуті та в обліку не оприбутковані.

Прокурор в судовому засіданні підтримує заявлені вимоги.

Представник позивача в судовому засіданні просить вирішити спір на розсуд суду.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечує проти заявлених позовних вимог в повному обсязі, просить суд відмовити в задоволенні позову.

В судовому засіданні сторони звернулись з клопотанням про продовження строку вирішення спору за межами, встановленими ч.1 ст.69 ГПК України.

Враховуючи, що в матеріалах справи відсутні додаткові документи, необхідні для вирішення спору, суд вважає можливим задовольнити клопотання сторін про продовження строку вирішення спору за межами, встановленими ч.1 ст.69 ГПК України та відкласти розгляд справи.

Керуючись ч.1,4 ст.69, статтями 77, 86 ГПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання сторін задовольнити.

Продовжити строк вирішення спору за межами, встановленими ч.1 ст.69 ГПК України.

Розгляд справи відкласти на "05" серпня 2010 р. о 14:00

Зобовязати сторони надати до суду:

прокурора та позивача - довідку про будівництво газопроводу та порядок його передачі до комунальної власності, правове обгрунтування передачі відповідачу газопроводу в користування;

прокурора та сторони виконати вимоги попередніх ухвал суду в повному обсязі.

У разі незявлення прокурора або представників сторін в судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями, справу може бути розглянуто без їх участі за наявними в ній матеріалами.

Суддя Савченко А.А.