ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

07.12.10 Справа № 10/422/08-3/65/10

Суддя Соловйов В.М.

За позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, м. Запоріжжя

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства Укртелеком в особі Центру телекомунікаційних послуг м. Запоріжжя, м. Запоріжжя

третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Запорізька дирекція Українського державного підприємства поштового звязку Укрпошта, м. Запоріжжя

про стягнення заборгованості з орендної плати у розмірі 9 149, 37 грн., розірвання договору оренди та виселення

та за зустрічним позовом:

Відкритого акціонерного товариства Укртелеком в особі Центру телекомунікаційних послуг м. Запоріжжя Запорізької філії ВАТ Укртелеком, м. Запоріжжя

до відповідача-1: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, м. Запоріжжя

до відповідача-2: Запорізької дирекції Українського державного підприємства поштового звязку Укрпошта, м. Запоріжжя

про визнання договору оренди недійсним

Суддя Соловйов В.М.

при секретарі Шепель Д.В.

Представники:

від РВ ФДМУ по Запорізькій області: ОСОБА_1, провідний спеціаліст, довіреність № 01/159 від 16.07.2010р.

від ВАТ Укртелеком в особі Центру телекомунікаційних послуг м. Запоріжжя Запорізької філії ВАТ Укртелеком: ОСОБА_2, юрисконсульт, довіреність № б/н від 06.01.2010р.

від ЗД УДППЗ: ОСОБА_3Є, начальник юридичного відділу, довіреність № 12-209 від 29.12.2009р.

ВСТАНОВИB:

Розпорядженням голови господарського суду Запорізької області ОСОБА_4 від 15.11.2010р. № 837 справа № 10/422/08 передана на розгляд судді Соловйову В.М. у звязку із скасуванням Вищим господарським судом України постанови Запорізького апеляційного господарського суду від 28.07.2010р. та рішення господарського суду Запорізької області від 11.02.2010р. по справі № 10/442/08 та направленням до господарського суду Запорізької області на новий розгляд.

Ухвалою від 16.11.2010р. справу № 10/422/08 прийнято до провадження судді Соловйова В.М. з привласненням їй іншого номеру - № 10/422/08-3/65/10. Справу до судового розгляду в судовому засіданні призначено на 07.12.2010р. о 12 годині 00 хвилин.

У судовому засіданні 07.12.2010р. ВАТ Укртелеком в особі Центру телекомунікаційних послуг м. Запоріжжя надано заяву № 18/1306 від 07.12.2010р. про зміну підстав позовних вимог, в якій ВАТ Укртелеком в особі Центру телекомунікаційних послуг м. Запоріжжя просить визнати договір № 2038/д недійсним з моменту його укладення, а саме з 27.06.2006р. у звязку з недотриманням вимог актів цивільного законодавства при його укладенні на підставі ст.203, 215 ЦК України.

Заява ВАТ Укртелеком в особі Центру телекомунікаційних послуг м. Запоріжжя прийнята судом до розгляду.

Також у судовому засіданні 07.12.2010р. ВАТ Укртелеком в особі Центру телекомунікаційних послуг м. Запоріжжя надано клопотання № 18/160к від 07.12.2010р. до зустрічного позову, в яких ВАТ Укртелеком в особі Центру телекомунікаційних послуг м. Запоріжжя просить залучити до участі у справі в якості відповідача за зустрічним позовом - Головне управління Державного казначейства України в Запорізькій області.

РВ ФДМ України по Запорізькій області в судовому засіданні 07.12.2010р. підтримало позовні вимоги викладені у позовній заяві № 10-01-01716 від 20.06.2008р. та просить стягнути з відповідача за первісним позовом заборгованість з орендної плати у розмірі 9 149, 37 грн., розірвати договір оренди та виселити відповідача.

Також РВ ФДМУ по Запорізькій області та ЗД УДППЗ проти клопотання ВАТ Укртелеком в особі Центру телекомунікаційних послуг м. Запоріжжя про залучення до участі у справі в якості відповідача за зустрічним позовом - Головне управління Державного казначейства України в Запорізькій області не заперечили.

Відповідно до ст. 24 ГПК України, господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

Про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.

За таких обставин господарський суд вважає за необхідне залучити до участі у справі на підставі ст. 24 ГПК України Головне управління Державного казначейства України в Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 168, ) в якості відповідача-3 за зустрічним позовом.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 77 ГПК України суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є:

3) необхідність витребування нових доказів;

Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Згідно п. 10 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 29.06.2010р. № 01-08/369 Про деякі питання, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів України у 2009 році щодо застосування норм Господарського процесуального кодексу України, за змістом приписів ч. 1, 2 ст. 69 ГПК України строк вирішення спору зі справи, переданої на новий розгляд до суду першої інстанції, має обраховуватися з дня надходження до відповідного суду матеріалів такої справи (в яких знаходиться й позовна заява).

Справа № 10/422/08 надійшла з Вищого господарського суду України до господарського суду Запорізької області 05.11.2010р. (т. 2, а.с. 92).

За таких обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, у звязку з чим розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 24, 38, 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі в якості відповідача-3 за зустрічним позовом - Головне управління Державного казначейства України в Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 168, ).

2. Розгляд справи відкласти на 18.01.2011р. об 11 годині 00 хвилин.

3. Зобовязати:

РВ ФДМУ по Запорізькій області - у строк до 25.12.2010р. направити на адресу відповідача-3 за зустрічним позовом копію позовної заяви та доданих до неї документів, належні докази направлення надати суду в судовому засіданні; всі документи в обґрунтування своїх вимог, які можуть бути використані як докази.

Належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали суду для огляду.

ВАТ Укртелеком в особі Центру телекомунікаційних послуг м. Запоріжжя Запорізької філії ВАТ Укртелеком - у строк до 25.12.2010р. направити на адресу відповідача-3 за зустрічним позовом копію зустрічної позовної заяви та доданих до неї документів, належні докази направлення надати суду в судовому засіданні; всі документи в обґрунтування своїх вимог, які можуть бути використані як докази.

Належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали суду для огляду.

4. Запропонувати Головному управлінню Державного казначейства України в Запорізькій області надати відзив на зустрічну позовну заяву та документи, які посвідчують правовий статус.

Належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали суду для огляду.

5. Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

6. Визнати явку представників сторін у засідання господарського суду обовязковою. Розяснити сторонам, що у разі неявки в судове засідання спір може бути розглянутий за відсутності сторони, що не прибула.

Суддя В.М. Соловйов