ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" березня 2010 р. Справа № 37/09-10

вх. № 119/5-37

Колегія суддів господарського суду в складі:

Головуючий суддя Доленчук Д.О.

суддя Аюпова Р.М.

суддя Присяжнюк О.О.

при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.

за участю представників сторін:

позивача - не з'явився

1-го відповідача - ОСОБА_1 за довіреністю № б/н від 12.03.2009 р.

2-го відповідача - ОСОБА_2 за довіреністю № 12 від 02.11.2009 р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом ДП "Харківський електромеханічний завод", м. Харків

до 1. ТОВ "Євротекстиль", м. Київ

2. КП "Харківське міське бюро технічної інвентаризації", м. Харків

про визнання права власності та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИЛА:

Державне підприємство "Харківський електромеханічний завод" (позивач) звернулося до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротекстиль" (1-й відповідач) та до Комунального підприємства "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" (2-й відповідач), в якій просить суд визнати право власності позивача на 358,48 кв.м. підвальних приміщень будівлі літ. Д-5, за адресою: м. Харків, пр. Московський, 199; зобов'язати 2-го відповідача зареєструвати за позивачем право власності 358,48 кв.м. підвальних приміщень будівлі літ. Д-5, за адресою: м. Харків, пр. Московський, 199; зобов'язати 2-го відповідача внести зміни в реєстровий запис 4810 в книзі № 1 реєстраційної справи № 4810 та інвентаризаційної справи № 80229; зобов'язати 1-го відповідача усунути перешкоди в користуванні, володінні та розпорядженні частиною підвальних приміщень в розмірі 358,48 кв.м.

Позивач, через канцелярію господарського суду 09.03.2010 р. за вх. № 72, надав заяву в порядку ст. 20 ГПК України про відвід судді Доленчука Д. О. по справі № 37/171-09, яку господарським судом залучено до матеріалів справи.

Ухвалою Заступника голови господарського суду Харківської області від 10.03.2010 р. було відмовлено в задоволенні заяви позивача про відвід судді Доленчука Д. О. по справі № 37/09-10 та для розгляду справи № 37/09-10 була призначена колегія суддів у складі: головуючий суддя Доленчук Д.О., суддя Аюпова Р. М., Присяжнюк О. О.

Ухвалою Заступника голови господарського суду Харківської області від 10.03.2010 року строк розгляду справи 37/09-10 було продовжено на один місяць до - "12" квітня 2010 року.

Позивач про судове засідання був повідомлений належним чином, в судове засідання не з'явився.

1-й відповідач, через канцелярію господарського суду 10.03.2010 р. за вх. № 5079, надав відзив з додатком, який господарським судом залучається до матеріалів справи.

Клопотання позивача про забезпечення позову господарський суд вважає за необхідне розглянути у наступному судовому засіданні, оскільки для вирішення даного клопотання позивачу необхідно надати до суду офіційні докази вчинення ТОВ "Євротекстиль" будь-яких дій щодо розпорядження підвальними приміщеннями будівлі (літ. Д-5) та вчинення КП "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" будь-яких дій щодо реєстрації права власності на вищевказане нерухоме майно.

Враховуючи вищевикладене, не з'явлення в судове засідання представника позивача, необхідність витребування доказів, справу не може бути вирішено у даному судовому засіданні, що надає суду підстави для відкладення її розгляду.

Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія -

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "19" березня 2010 р. о 15:00.

2. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

ПОЗИВАЧА - оригінали документів в обґрунтування позову для огляду; довідку Держкомстату про знаходження позивача у ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи; установчі документи; свідоцтво про державну реєстрацію; довідку про номери рахунків відкритих в банківських установах; доручення представника; сплатити державне мито за позовну вимогу про визнання права власності у розмірі 1 відсотку ціни позову (вартості майна), але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян відповідно до вимог підпункту "а" пункту 2 статті 3 Декрету "Про державне мито"; офіційні докази вчинення ТОВ "Євротекстиль" будь-яких дій щодо розпорядження підвальними приміщеннями будівлі (літ. Д-5), та вчинення КП "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" будь-яких дій щодо реєстрації права власності на вищевказане нерухоме майно в обґрунтування клопотання про забезпечення позову; довідки Держкомстату про знаходження відповідачів у ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи.

1-ГО ВІДПОВІДАЧА - виконати вимоги попередньої ухвали.

2-ГО ВІДПОВІДАЧА - виконати вимоги попередньої ухвали.

3. Явку представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Попередити сторони про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя Доленчук Д.О.

суддя Аюпова Р.М.

суддя Присяжнюк О.О.