overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про строк вирішення спору

14.05.10 Справа № 24/116/10

В.о. голови господарського суду Запорізької області ОСОБА_1

розглянувши заяву судді Азізбекян Т.А. про продовження строку розгляду спору по справі № 24/117/10, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ОСОБА_2 України, в особі Запорізької філії в особі Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ОСОБА_2 України, м. Запоріжжя

до відповідача 1 Фізичної особи підприємця ОСОБА_3, м. Запоріжжя, До відповідача 2 Фізичної особи підприємця ОСОБА_4,

м. Запоріжжя, до відповідача 3 Фізичної особи підприємця ОСОБА_2, м. Запоріжжя.

Про стягнення з відповідачів солідарно 1843,00грн. заборгованості за основною сумою кредиту за договором кредиту № ДК 931-351 від 07.08.2008р., 240,69 грн. пені

ВСТАНОВИВ:

у звязку з наявністю обставин, які викладені у заяві судді Азізбекян Т.А., враховуючи необхідність встановлення фактичних обставин та витребування у сторін відповідних доказів, які необхідні для розгляду справи по суті, строк вирішення спору слід продовжити на один місяць.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ст. 69, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду спору по справі № 24/116/10, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ОСОБА_2 України, в особі Запорізької філії в особі Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ОСОБА_2 України, м. Запоріжжя до відповідача 1 Фізичної особи підприємця ОСОБА_3, м. Запоріжжя, до відповідача 2 Фізичної особи підприємця ОСОБА_4, м. Запоріжжя, до відповідача 3 Фізичної особи підприємця ОСОБА_2, м. Запоріжжя, на один місяць.

В.о. голови

господарського суду

Запорізької області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

16.08.10 Справа № 10/240/10

Суддя Алейникова Т.Г.

розглянувши матеріали

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Української музичної видавничої групи, м. Київ

До відповідача: ПП Мокіної ОСОБА_1, м. Бердянськ

Про стягнення суми 8 880 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 61, 64, 65 ГПК України , суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі. 2. Справу призначити до розгляду на 08.09.10р. о 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою : м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4. каб. 107

3. В порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати :

Позивача надати документи, зазначені у пунктах:

документи, які підтверджують правовий статус підприємства (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення до Єдиного реєстру підприємств України суду для огляду, копії в справу); оригінали документів, доданих до позовної заяви; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, щодо адреси відповідача та знаходження його на теперішній час в державному реєстрі, докази підтверджуючи викладені в заяві обставини; листування з відповідачем по суті спору, нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог згідно діючого законодавства, явка обовязкова.

Відповідача надати документи, зазначені у пунктах:

документи, які підтверджують правовий статус підприємства (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення до Єдиного реєстру підприємств України суду для огляду, копії в справу); повні реквізити, обґрунтований відзив, доручення на представника, явка обовязкова.

Суддя Т.Г. Алейникова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

04.10.10 Справа № 10/267/10

Суддя Алейникова Т.Г.

м. Запоріжжя

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (71100, Запорізька область, м.Бердянськ, вул. Кармелюка. 95)

до відповідача ОСОБА_2 громади м.Бердянськ в особі Бердянської міської ради (71100, АДРЕСА_1)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю в Запорізькій області (69035, м.Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 45)

про: визнання право власності на самочинно збудовану основну будівлю А1. Розташовану по вул.. Халтуріна, 2-б в м.Бердянськ Запорізької області

Суддя Алейникова Т.Г.

Розглядається позовна заява Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (71100, Запорізька область, м.Бердянськ, вул. Кармелюка. 95) до ОСОБА_2 громади м.Бердянськ в особі Бердянської міської ради (71100, АДРЕСА_1) про: визнання право власності на самочинно збудовану основну будівлю А1. Розташовану по вул.. Халтуріна, 2-б в м.Бердянськ Запорізької області.

У звязку з неявкою третьої особи у судове засідання та необхідністю надання додаткових доказів по справі, слухання справи слід відкласти на 25.10.2010 р. о 11-30 год.

Відповідачу явка у судове засідання обов`язкова.

Позивачу явка в судове засідання обовязкова.

Третій особі явка в судове засідання обовязкова.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Справу слуханням відкласти на 25.10.2010 р. о 11-30 год.

Відповідачу явка у судове засідання обов`язкова.

Позивачу явка в судове засідання обовязкова.

Третій особі явка в судове засідання обовязкова.

Суддя Алейникова Т.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

03.09.10 Справа № 15/219д/10-24/302д/10

Суддя Азізбекян Т.А.

Розглядається справа:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Авангард інвест, м .Запоріжжя

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю Шеф повар, м. Запоріжжя

до відповідача 2: Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, м. Запоріжжя

про визнання недійсним договору,

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2 дов. № 07 від 10.09.2010р.

ОСОБА_3 дов. № 01 від 01.02.2010р.

від відповідача 1: ОСОБА_4 представник (договір № б/н від 10.08.2010р.)

від відповідача 2: ОСОБА_4 представник (договір № б/н від 09.08.2010р.)

СУТЬ СПОРУ:

Розпорядженням во голови господарського суду Запорізької області ОСОБА_5 від 30.08.2010р., справа № 15/219д/10 передана на розгляд судді Азізбекян Т.А.

Ухвалою суду від 01.09.2010р. матеріали справи №15/219д/10 прийняті к провадженню та присвоєно справі №15/219д/10-24/302д/10, розгляд якої призначено на 27.09.2010р. о/об 16год. 00 хв.

27.09.2010р. за клопотанням представників сторін судове засідання ведеться без застосування технічної фіксації судового процесу.

До початку судового засідання від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи в звязку додатковим наданням доказів та заперечень на відзив. Клопотання судом прийнято відповідно до вимог ст. 22 ГПК України. Представник відповідача 1 та відповідача 2 на заявлене клопотання не заперечує.

В звязку з заявленим клопотанням розгляд справи слід відкласти до 22.10.2010р. о/об 16 год. 00 хв.

Керуючись ст. ст. 77,86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 15/219д/10-24/302д/10 відкласти

Судове засідання відкласти на 22.10.2010р. о/об 16 г. 00 хв.

Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна 4, кабінет 217.

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Т.А. Азізбекян
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про строк вирішення спору

18.05.10 Справа № 24/115/10

Суддя Азізбекян Т.А.

За позовом Дочірнього підприємства Запорізький річковий порт Акціонерної судноплавної компанії Укррічфлот (69006, м. Запоріжжя, вул. Леонова, 1а)

до Товариства з обмеженою відповідальністю Макфорд (юридична адреса: 69041, м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 63-а; адреса для листування: 69006, м. Запоріжжя, вул. Леонова,12)

про стягнення суми 77898,72 грн.

Суддя Азізбекян Т.А.

За участю представників сторін:

Від позивача ОСОБА_1 (дов. № 06-10/106 від 08.12.2009р.);

Від відповідача ОСОБА_2 (дов. № 2 від 01.02.2010р.)

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлений позов про стягнення з відповідача на користь позивача суми боргу в розмірі 77898,72 грн. за договором оренди нерухомого майна № 06.1-2/71/07 від 01.07.2008р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 18.03.2010р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 24/115/10, судове засідання призначено на 23.04.2010р. Ухвалою суду від 23.04.2010р. на підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 18.05.2010р.

У судовому засіданні 18.05.2010р. представники сторін заявили клопотання про продовження строку вирішення спору у справі № 24/115/10.

З матеріалів даної справи слідує, що останнім днем строку вирішення спору є 18.05.2010р.

Розглянувши клопотання про продовження строку вирішення спору, суд вважає за можливе його задовольнити та на підставі ст. 69 ГПК України строк вирішення спору у справі № 24/115/10 продовжити на один місяць до 18.06.2010р.

В порядку ст. 77 ГПК України розгляд справи № 24/115/10 слід відкласти. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Строк вирішення спору у справі № 24/115/10 продовжити на один місяць до 18.06.2010р.

Розгляд справи № 24/115/10 відкласти на 18.06.2010 р. о /об/ 16 год. 00 хв.

Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, кабінет № 217.

Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Позивача - виконати у повному обсязі вимоги господарського суду, викладені у попередніх ухвалах; надати довіреність на представника; явка.

Відповідача виконати у повному обсязі вимоги господарського суду, викладені у попередніх ухвалах; надати довіреність на представника; явка.

Явку у судове засідання уповноважених представників сторін та інших учасників судового процесу визнати обовязковою.

У разі неявки одного із представників сторін спір буде розглянуто згідно з вимогами ст. 75 ГПК України, за наявними матеріалами у справі.

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Т.А. Азізбекян
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

18.08.10 Справа № 10/242/10

Суддя Алейникова Т.Г.

розглянувши матеріали

За позовом: ОСОБА_1, м. Запоріжжя

До відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю ВТВ, м. Запоріжжя

Про спонукання до надання звітних документів

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 61, 64, 65 ГПК України , суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі. 2. Справу призначити до розгляду на 13.09.10р. о 10 год. 20 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою : м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4. каб. 107

3. В порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати :

Позивача надати документи, зазначені у пунктах:

документи, які підтверджують правовий статус підприємства (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення до Єдиного реєстру підприємств України суду для огляду, копії в справу); оригінали документів, доданих до позовної заяви; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, щодо адреси відповідача та знаходження його на теперішній час в державному реєстрі, докази підтверджуючи викладені в заяві обставини; листування з відповідачем по суті спору, нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог згідно діючого законодавства, явка обовязкова.

Відповідача надати документи, зазначені у пунктах:

документи, які підтверджують правовий статус підприємства (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення до Єдиного реєстру підприємств України суду для огляду, копії в справу); повні реквізити, обґрунтований відзив, доручення на представника, явка обовязкова.

Суддя Т.Г. Алейникова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

06.10.10 Справа № 10/282/10

Суддя Алейникова Т.Г.

м. Запоріжжя

за позовом СПДФО ОСОБА_1 (69037, АДРЕСА_1)

до відповідача: КСП Запоріжзеленгосп ЗОС (69050, м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, 9)

про стягнення 48 366,38 грн.

Суддя Алейникова Т.Г.

Представники:

Від позивача ОСОБА_2, на підставі довіреності б/н від 04.10.2010 р.

Від відповідача ОСОБА_3, на підставі довіреності № 24/10 від 02.01.2010 р.

Розглядається позовна заява СПДФО ОСОБА_1, м. Запоріжжя до КСП Запоріжзеленгосп ЗОС , м. Запоріжжя про стягнення 48 366,38 грн.

Відповідачем 06.10.2010 р. надано до господарського суду Запорізької області клопотання про зупинення провадження по даній справі до розгляду справи № 20/33д/10, що повязана з даною.

Враховуючи вищевикладене суд клопотання задовольняє. Провадження по справі зупинити.

Керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України , суд

У Х В А Л И В :

До розгляду справи № 20/33д/10 зупинити провадження по даній справі.

Суддя Алейникова Т.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

11.10.10 Справа № 10/292/10

Суддя Алейникова Т.Г.

м. Запоріжжя

за позовом ПП Борищук ОСОБА_1, м. Запоріжжя

до відповідача: ПП Гончаренка ОСОБА_2 , м. Запоріжжя

про стягнення боргу у розмірі 25 056 грн.

Суддя Алейникова Т.Г.

Розглядається позовна заява ПП Борищук ОСОБА_1, м. Запоріжжя до ПП Гончаренка ОСОБА_2 , м. Запоріжжя про стягнення боргу у розмірі 25 056 грн.

11.10.2010р. представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги викладені в позовній заяві.

11.10.2010 р представник відповідача в судове засідання не зявився, ніяких клопотань до суду не надав.

У звязку з неявкою відповідача у судове засідання та необхідністю надання додаткових доказів по справі, слухання справи слід відкласти на 19.10.2010 р. о 10-00 год.

Відповідачу виконати ухвалу суду № 10/292/10 від 09.09.2010 р., надати відзив. Явка у судове засідання обов`язкова.

Позивачу явка в судове засідання обовязкова.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Справу слуханням відкласти на 19.10.2010 р. о 10-00 год.

Відповідачу виконати ухвалу суду № 10/292/10 від 09.09.2010 р. , надати відзив. Явка у судове засідання обов`язкова.

Позивачу явка в судове засідання обовязкова.

Суддя Алейникова Т.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

13.10.10 Справа № 10/301/10

Суддя Алейникова Т.Г.

м. Запоріжжя

за позовом військового прокурора Запорізького гарнізону (69063, м. Запоріжжя, вул.Анголенка, 2) в інтересах держави в особі органа уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних відносинах в особі:

Державного підприємства Міністерства оборони України Українська авіаційна транспортна компанія (м. Київ)

до відповідача ПП Павлової ОСОБА_1 (м. Запоріжжя)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: філія ДП Міністерства оборони України УАТК Аеропорт Запоріжжя Вантажний (м. Запоріжжя)

про стягнення 2651,09 грн., розірвання договору та витребування майна,

Суддя Алейникова Т.Г.

Розглядається позовна заява військового прокурора Запорізького гарнізону, м. Запоріжжя в інтересах Державного підприємства Міністерства оборони України Українська авіаційна транспортна компанія , м. Київ до ПП Павлової ОСОБА_1, м. Запоріжжя про стягнення 2651,09 грн., розірвання договору та витребування майна.

В судовому засіданні 13.10.2010 р. представник прокуратури підтримав позовні вимоги з підстав викладених в позовній заяв.

Представник позивача в судове засідання не зявився про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

У звязку з неявкою позивача та третьої особи у судове засідання та необхідністю надання додаткових доказів по справі, слухання справи слід відкласти на 29.11.2010 р. о 09-45 год.

Відповідачу явка у судове засідання обов`язкова.

Позивачу явка в судове засідання обовязкова.

Третій особі явка в судове засідання обовязкова.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Справу слуханням відкласти на 29.11.2010 р. о 09-45 год.

Відповідачу явка у судове засідання обов`язкова.

Позивачу явка в судове засідання обовязкова.

Третій особі явка в судове засідання обовязкова.

Суддя Алейникова Т.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

13.10.10 Справа № 10/239/10

Суддя Алейникова Т.Г.

м. Запоріжжя

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Лавіна Мьюзік, м. Київ

До відповідача: ПП Скорік ОСОБА_1, м. Бердянськ

Про стягнення суми 8 880 грн.

Суддя Алейникова Т.Г.

Розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Лавіна Мьюзік, м. Київ до ПП Скорік ОСОБА_1, м. Бердянськ про стягнення суми 8 880 грн.

13.10.2010 р представник позивача надав до суду клопотання про продовження строку розгляду справи. Суд клопотання прийняв та задовольнив продовживши строк розгляду справи.

У звязку з неявкою відповідача у судове засідання та необхідністю надання додаткових доказів по справі, слухання справи слід відкласти на 28.10.2010 р. о 10-00 год.

Відповідачу явка у судове засідання обов`язкова.

Позивачу явка в судове засідання обовязкова.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи

Справу слуханням відкласти на 28.10.2010 р. о 10-00 год.

Відповідачу явка у судове засідання обов`язкова.

Позивачу явка в судове засідання обовязкова.

Суддя Алейникова Т.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

08.06.10 Справа № 5/110/08-АП

Суддя К.В. Проскуряков

За позовом прокурора Хортицького району м. Запоріжжя (69123, м. Запоріжжя, вул. Будівельників, 17) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державною здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м. Запоріжжя (69114, м. Запоріжжя, вул. Гудименка, 10-а)

до відповідача ОСОБА_1 підприємця ОСОБА_2 (69097, АДРЕСА_1)

про стягнення 166 680,49 грн.

Суддя Проскуряков К.В.

Без виклику представників сторін

СУТНІСТЬ СПОРУ:

Розглядається адміністративний позов прокурора Хортицького району м. Запоріжжя в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державною здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - ДПІ у Хортицькому районі м. Запоріжжя про стягнення з ПП ОСОБА_2 податкової заборгованості по податку з доходів фізичних осіб у сумі 166 680,49 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 07.02.2008 р., у звязку із закінченням підготовчого провадження, відкрито провадження у адміністративній справі №5/110/08-АП, розгляд якої призначено на 21.03.2008 р. Ухвалою суду від 21.03.2008 р. у звязку з неявкою відповідача розгляд справи відкладено до 01.04.2008 р.

Ухвалою суду від 01.04.2008 р. провадження у справі №5/110/08-АП зупинено до розгляду по суті справи за адміністративним позовом ПП ОСОБА_2 до ДПІ у Хортицькому районі м. Запоріжжя про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень №№ /0, /0 від 15.09.2006р. та набрання відповідним судовим рішенням законної сили.

07.06.2010 р. до господарського суду Запорізької області від ДПІ у Хортицькому районі м. Запоріжжя надійшло клопотання від 04.06.2010 р. за вих. № 3855/10/10-010 про поновлення провадження у справі № №5/110/08-АП у звязку з тим, що ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05.10.2009 р. апеляційну скаргу ПП ОСОБА_2 залишено без задоволення, постанову господарського суду Запорізької області від 24.11.2008 р. у справі №02-7/2048-3/381/08-АП залишено без змін.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи викладене, провадження у справі необхідно поновити та призначити судове засідання.

Керуючись ст. ст. 156, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі з 21.06.2010 р.

2. Призначити судове засідання на 21.06.2010 р. о/об 11 год. 30 хв.

3. Сторонам у справі надати додаткові документи необхідні для вирішення спору по суті.

4. Забезпечити явку повноважних представників.

Суддя К.В. Проскуряков

Дата слухання 21.06.10 час слухання 11:30
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

21.10.10 № 20/59/10

суддя Гандюкова Л.П.

розглянувши

заяву Приватного підприємства Віза (69104, АДРЕСА_1) про видачу наказу на виконання рішення постійно діючого третейського суду при Товарній Біржі Південноукраїнська торгова біржа від 22.03.2010р. по справі № 0005/10

за позовом Приватного підприємства Віза (69104, АДРЕСА_1)

до Товариства з обмеженою відповідальністю Волна (69054, м.Запоріжжя, вул.Горького, 167)

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Відповідно до розділу ХІ Господарського процесуального кодексу України, ст.56 Закону України Про третейські суди, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Заяву призначити до розгляду 02.11.2010р. о 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Запоріжжя, ул.Шаумяна, 4, кабінет № 112; телефон інформаційного центру суду: 8(0.

3. Витребувати з постійно діючого третейського суду при Товарній Біржі Південноукраїнська торгова біржа у складі головуючого третейського судді Амельченко Д.Д. справу № 0005/10 за позовом ПП Віза до ТОВ Волна. Справа має бути направлена до господарського суду Запорізької області протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали.

4. Зобов'язати:

ПП Віза надати оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) статутних документів, свідоцтва про державну реєстрацію, довідки про включення до ЄДРПОУ; оригінал договору про надання юридичних послуг від 10.01.2007р. з додатками, змінами та доповненнями; документальне підтвердження наявності державної реєстрації станом на день розгляду справи ТОВ Волна (довідку органів статистики про реєстрацію); довіреність на представника; забезпечити явку у судове засідання компетентного представника.

ТОВ Волна надати оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) статутних документів, свідоцтва про державну реєстрацію, довідки про включення до ЄДРПОУ; оригінал договору про надання юридичних послуг від 10.01.2007р. з додатками, змінами та доповненнями; письмове заперечення на заяву; довіреність на представника; забезпечити явку у судове засідання компетентного представника.

Примірник даної ухвали направити сторонам та Постійно діючому третейському суду Товарній Біржі Південноукраїнська торгова біржа (71100, Запорізька область, м.Бердянськ, вул.Свободи, 50).

Суддя Л.П.Гандюкова

Дата слухання 02.11.10 час слухання 11:00