overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення справи та прийняття позовної заяви до розгляду

"10" вересня 2010 р. Справа №18/176

Суддя Гудак А.В., розглянувши матеріали справи

За позовом Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк"

До відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Корецький Аграрій"

про стягнення заборгованості в сумі 24 833 грн. 70 коп.

визнав подані матеріали такими, що відповідають вимогам ст.ст. 1-3, 5, 10, 12, 15, 21, 32, 44, 45, 54-57 Господарського процесуального кодексу України і є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і порушення провадження по справі.

ОСОБА_2 від 06.09.2010р., складеного працівниками підрозділу з обліку і доставки документів господарського суду Рівненської області вбачається відсутність у матеріалах позовної заяви Додатку № 8 ( платіжні доручення про сплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи ).

На підставі ст.1 Закону України «Про судоустрій України», керуючись ст.ст.38, 64, 65, 67 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2.Справу призначити до слухання в засіданні на "23" вересня 2010 р. об 14:15 год.

3.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в каб. № 7.

4.Сторонам подати через канцелярію суду :

а) позивачу : Додаток № 8( платіжні доручення про сплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи; оригінали документів, долучених до матеріалів позовної заяви для огляду в судовому засіданні;

б) відповідачу : копію довідки про включення до ЄДРПОУ на день розгляду справи, відзив, документальне обґрунтування; докази сплати; докази направлення примірника відзиву позивачу.

5.Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачено відповідальність згідно п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Гудак А.В.

Пом. судді

ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про визнання банкрутом

"07" вересня 2010 р. Справа № 9/33

Кредитор:Управління Пенсійного фонду України у м. Рівне вул. Відінська 41,Рівне,33000

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Фіона" АДРЕСА_1,Рівне,33000

Суддя Демидюк О. О.

Секретар судового засідання: Дей В.В.

В засіданні приймали участь:

Від кредитора: ОСОБА_1 (дов. №13 від 05.01.2010 року);

Від боржника: не з'явився.

Про відкладення розгляду справи.

Ухвалою господарського суду Рівненської області по справі №9/33 від 16.08.2010р. прийнято до розгляду заяву Управління Пенсійного фонду України в м.Рівне вул.Відінська, 41, Рівне, 33018 та порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Фіона" АДРЕСА_2, Рівне, 33000 відповідно до ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

В судовому засіданні 07.09.2010 року господарський суд заслухав представника кредитора розглянув матеріали справи про банкрутство боржника та встановив, що ініціюючим кредитором не подані всі докази, які витребовувались судом.

Боржник у судове засідання не з'явився, доказів витребуваних ухвалою господарського суду від 16.08.2010 року.

Крім того, є необхідність витребувати додаткові докази.

А тому, на підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 77 ГПК України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи №9/33 на "29" вересня 2010 р. на 10:30 год. ( в каб.№17)

Визнати обов'язковою явку в судове засідання представників кредитора, боржника.

2. ДПІ у м.Рівне подати суду відомості про наявність заборгованості у ТОВ "Фіона", звітність та відомості про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень майна Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Фіона" АДРЕСА_3, Рівне, 33000, .

3. Державному реєстратору Рівненської міської ради подати суду установчі документи боржника, записи в Єдиному державному реєстрі щодо боржника.

4.Кредитору подати суду докази, які витребовувались ухвалою господарського суду Рівненської області від 16.08.2010р.

5. Боржнику подати суду докази витребувані ухвалою господарського суду Рівненської області від 16.08.2010р.

6. Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі, засновникам боржника.

Суддя Демидюк О. О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення справи та прийняття позовної заяви до розгляду

"06" вересня 2010 р. Справа №18/164

Суддя Гудак А.В., розглянувши матеріали справи

За позовом Прокурор Гощанського району в інтересах держави в особі Публічного акціонерного товариства "Рівнегаз" в особі структурного підрозділу Гощанського управління по експлуатації газового господарства

До відповідача ТОВ "Енергозбереження"

про стягнення заборгованості за постачання і транспортування природного газу в сумі 107 779 грн. 44 коп.

визнав подані матеріали такими, що відповідають вимогам ст.ст. 1-3, 5, 10, 12, 15, 21, 32, 44, 45, 54-57 Господарського процесуального кодексу України і є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і порушення провадження по справі.

На підставі ст.1 Закону України «Про судоустрій України», керуючись ст.ст.38, 64, 65, 67 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2.Справу призначити до слухання в засіданні на "23" вересня 2010 р. об 14:30 год.

3.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в каб. № 7.

4.Сторонам подати через канцелярію суду :

а) позивачу : оригінали документів, долучених до матеріалів позовної заяви для огляду в судовому засіданні;

б) відповідачу : копію довідки про включення до ЄДРПОУ на день розгляду справи, відзив, документальне обґрунтування; докази сплати; докази направлення примірника відзиву прокурору та позивачу.

5.Суд визнає явку представників сторін у судове засідання обов'язковою.

6.Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачено відповідальність згідно п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Гудак А.В.

Пом. судді

ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"09" вересня 2010 р. № 18/124
Про примусове виконання рішення
На виконання ухвали господарського суду від "09" вересня 2010 р. , яка набрала чинності "09" вересня 2010 р.
Наказ дійсний для пред'явлення у державну виконавчу службу до "10" вересня 2013 р.
М.П. Суддя Гудак А.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про визнання банкрутом

"14" вересня 2010 р. Справа № 9/22

Кредитор:Управління Пенсійного фодну України в місті Кузнецовськ Рівненської області м-н Будівельників 2,Кузнецовськ,Рівненська область,34400

Боржник: Первинна профспілкова організація Закритого акціонерного товариства "Управління будівництва Рівненської АЕС" Промзона,Кузнецовськ,Рівненська область,34400

Суддя Демидюк О. О.

Секретар судового засідання: Дей В.В.

В засіданні приймали участь:

Від кредитора: ОСОБА_1 (дов. №1 від 05.01.2010 року)

Від боржника:

Про відкладення розгляду справи.

Ухвалою господарського суду Рівненської області №9/22 від 21.07.2010 року за заявою Управління Пенсійного фонду України в місті Кузнецовськ Рівненської області м-н Будівельників 2, Кузнецовськ, Рівненська область, 34400 порушено провадження у справі про банкрутство Первинної профспілкової організації Закритого акціонерного товариства "Управління будівництва Рівненської АЕС" Промзона, Кузнецовськ, Рівненська область, 34400, ІК22561176 відповідно до ст. 52 Закону України " Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ".

В судовому засіданні 14.08.2010 року встановлено, що в судове засідання не подано всіх доказів, які витребовувались ухвалами господарського суду Рівненської області №9/22 від 21.07.2010 року та від 02.08.2010 року.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи №9/22 на "25" жовтня 2010 р. на 11:30 год. ( в каб.№17)

Визнати обов'язковою явку в засідання представників кредитора, боржника.

2. Кредитору подати суду докази, які витребовувались ухвалами господарського суду Рівненської області №9/22 від 21.07.2010 року та від 02.08.2010 року.

3. Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Демидюк О. О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про визнання банкрутом

"15" вересня 2010 р. Справа № 8/24

Кредитор:Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне вул. Відінська 41,Рівне,33018.

Боржник: Дочірнє підприємство "Укрбурштин" ДАК "Українські поліметали" вул.Київська 94, Рівне, 33027.

Суддя Демидюк О. О.

Секретар судового засідання: Дей В.В.

В засіданні приймали участь:

Від кредитора: не з'явився;

Від боржника: не з'явився;

Арбітражний керуючий ОСОБА_1

ОСОБА_2 - Голова комітету кредиторів;

ОСОБА_3 (дов. №13 від 05.01.2010 року) - УПФ у м.Рівне;

ОСОБА_4 (дов. №11-1572 від 17.04.2008 року) - РОЦЗ;

ОСОБА_5 (дов. №28732/10-15 від 30.06.2010 року), ОСОБА_6 (дов. №27840/10-15 від 23.06.2010 року) - ДПІ у м.Рівне;

ОСОБА_7 (дов. №01-582 від 08.02.2010р.) - РМЦЗ;

ОСОБА_8 (дов. б/н від 18.08.2010 року) - ТОВ "Ю.К.".

Про відкладення слухання справи.

В судовому засіданні 15.09.2010р., суд заслухав представників кредиторів, керуючого санацією, розглянув матеріали справи про банкрутство Дочірнього підприємства "Укрбурштин" ДАК "Українські поліметали", встановив, що протокол засідання зборів кредиторів боржника суду не подано. Представником сектору з питань банкрутства в Рівненській області подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із ненадходженням відповідей від на листи до державних органів щодо того, чи застосовується до Дочірнього підприємства "Укрбурштин" ДАК "Українські поліметали" обмеження щодо приватизації. Рівненський регіональним відділенням Державної інноваційної фінансово-кредитної установи подано клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку із неможливістю уповноваженого представника бути присутнім на слуханні справи.

За таких обставин розгляд справи судом відкладається.

А тому, керуючись ст.77 ГПК України, ст.ст. 16, 18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ:

1. Слухання справи №8/24 про банкрутство Дочірнього підприємства "Укрбурштин" ДАК "Українські поліметали" призначити на "27" жовтня 2010 р. на 11:30год. (в залі судових засідань кб.№1).

Визнати обов'язковою в засідання явку керуючого санацією, представників комітету кредиторів, Сектору з питань банкрутства по Рівненській області, прокуратури Рівненської області.

2. Комітету кредиторів подати суду докази, які витребувані ухвалою господарського суду Рівненської області, а саме: протокол засідання зборів кредиторів боржника.

3. Керуючому санацією подати суду план санації боржника, погоджений у встановленому законом порядку, протокол засідання зборів кредиторів боржника.

4. Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Демидюк О. О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про визнання банкрутом

"06" вересня 2010 р. Справа № 9/35

Боржник: підприємець ОСОБА_1 вул.О.Дундича, 20/58, Рівне, 33016

Суддя Демидюк О. О.

Секретар судового засідання: Дей В.В.

В засіданні приймали участь:

Від боржника: ОСОБА_1

Про відкладення розгляду справи.

В судових засіданнях 30.08.2010 року, 02.09.2010 року оголошувались перерви для подання доказів.

Ухвалою господарського суду Рівненської області №9/35 за заявою боржника порушено провадження у справі про банкрутство підприємеця ОСОБА_1 вул.О.Дундича, 20/58, Рівне, 33016.

В судовому засіданні 06.09.2010 року суд заслухав представника боржника, розглянув матеріали справи, встановив, що боржником не подано всіх доказів, які витребовувались ухвалою господарського суду від 21.08.2010 року.

Крім того, є необхідінсть витребувати додаткові докази.

А тому, на підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 77 ГПК України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи №9/35 на "22" вересня 2010 р. на 11:30 год. ( в каб.№17).

2. ДПІ у м.Рівне подати суду відомості про наявність заборгованості у підприємця ОСОБА_1

3. Боржнику подати суду докази, які витребовувались ухвалою господарського суду від 21.08.2010 року.

4. Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Демидюк О. О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення справи та прийняття позовної заяви до розгляду

"13" вересня 2010 р. Справа №18/177

Суддя Гудак А.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" в особі"Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Рівне"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Інтер - Дім"

про стягнення в сумі 532 810 грн. 17 коп.

визнав подані матеріали такими, що відповідають вимогам ст.ст. 1-3, 5, 10, 12, 15, 21, 32, 44, 45, 54-57 Господарського процесуального кодексу України і є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і порушення провадження по справі.

На підставі ст.1 Закону України «Про судоустрій України», керуючись ст.ст.38, 64, 65, 67 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до слухання в засіданні на "07" жовтня 2010 р. об 10:00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань № 7.

4. Подати в засідання :

а) позивачу : для огляду оригінали документів;

б) відповідачу до "05" жовтня 2010 р. подати через канцелярію суду: відзив згідно ст.59 ГПК України, обгрунтування, копію довідки про включення до ЄДРПОУ; докази направлення примірника відзиву позивачу.

5. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачено відповідальність згідно п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України.

6. Попередити сторони що за невиконання ухвали суду передбачена відповідальність у відповідності до ст. 382 Кримінального кодексу України.

Суддя Гудак А.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення справи та прийняття позовної заяви до розгляду

"15" вересня 2010 р. Справа №18/180

Суддя Гудак А.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Управління капітального будівництва виконавчого комітету Рівненської міської ради

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю компанія "Інвестжитлобуд"

про стягнення в сумі 11 732 грн. 09 коп.

визнав подані матеріали такими, що відповідають вимогам ст.ст. 1-3, 5, 10, 12, 15, 21, 32, 44, 45, 54-57 Господарського процесуального кодексу України і є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і порушення провадження по справі.

На підставі ст.1 Закону України «Про судоустрій України», керуючись ст.ст.38, 64, 65, 67 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до слухання в засіданні на "07" жовтня 2010 р. об 11:30 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань №7.

4. Подати в засідання :

а) позивачу : копію довідки про включення до ЄДРПОУ; докази направлення претензії відповідачу;

б) відповідачу до "05" жовтня 2010 р. подати через канцелярію суду: відзив згідно ст.59 ГПК України, обгрунтування, докази сплати ( причини несплати); копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

5. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачено відповідальність згідно п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України.

6. Попередити сторони що за невиконання ухвали суду передбачена відповідальність у відповідності до ст. 382 Кримінального кодексу України.

Суддя Гудак А.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" вересня 2010 р. Справа №18/155

Суддя Гудак А.В. розглянувши матеріали справи

За позовом Дочірнє підприємство закритого акціонерного товариства Теувес Холдінг "Тегра Україна ЛТД"

до відповідача ОСОБА_1 акціонерне товариство "Острозьке хлібоприймальне підприємство"

про щодо сплати заборгованості за поставлений товар, штрафних санкцій у зв'язку з несвоєчасною оплатою поставленого товару в сумі 256349 грн. 13 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача : не з'явився

Від відповідача : не з'явився

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні при розгляді справи № 18/154 за позовом Дочірнього підприємства закритого акціонерного товариства Теувес Холдінг "Тегра Україна ЛТД" до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства "Острозьке хлібоприймальне підприємство" щодо сплати заборгованості за поставлений товар, штрафних санкцій у зв'язку з несвоєчасною оплатою поставленого товару в сумі 125109 грн. 61 коп. позивачем на адресу суду 08.09.10р. направлено телеграму, просить відкласти розгляд справи, в зв'язку з неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника.

Відповідач не з'явився у судове засідання, хоча був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, що підтверджено повідомленням про вручення поштового відправлення № 592від 19.08.10р., яке отримано відповідачем 20.08.2010р., про причини неявки суд не повідомлено, документів, витребуваних ухвалою суду від 18.08.10р. не подав.

За таких обставин суд відкладає розгляд справи.

Керуючись п.1, п. 2, п. 3 ч.1 ст. 77 ГПК України , суд -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на "28" вересня 2010 р. на 12:20 год.

2.Сторонам до 24.09.10р. подати через канцелярію суду:

- позивачу: копію довідки про включення до ЄДРПОУ на день розгляду справи;

- відповідачу до : відзив згідно ст.59 ГПК України, обгрунтування, копію довідки про включення до ЄДРПОУ на день розгляду справи, докази направлення примірника відзиву позивачу.

3.Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Гудак А.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення справи та прийняття позовної заяви до розгляду

"07" вересня 2010 р. Справа №18/172

Суддя Гудак А.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 відділення Фонду державного майна України по Рівненській області

до відповідача ОСОБА_2 механізації будівельних і шляхових робіт"

про стягнення заборгованості в сумі 20 527 грн. 22 коп.

визнав подані матеріали такими, що відповідають вимогам ст.ст. 1-3, 5, 10, 12, 15, 21, 32, 44, 45, 54-57 Господарського процесуального кодексу України і є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і порушення провадження по справі.

На підставі ст.1 Закону України «Про судоустрій України», керуючись ст.ст.38, 64, 65, 67 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до слухання в засіданні на "28" вересня 2010 р. об 10:40 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в каб. № 7.

4. Сторонам подати через канцелярію суду :

а)позивачу : оригінали документів, долучених до матеріалів позовної заяви для огляду в судовому засіданні;

б)відповідачу : копію довідки про включення до ЄДРПОУ на день розгляду справи; відзив; документальне обґрунтування; докази сплати ( причини несплати ); докази направлення примірника відзиву позивачу та третій особі;

в)третій особі: пояснення по суті спору.

5. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачено відповідальність згідно п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Гудак А.В.

Пом. судді

ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про визнання банкрутом

"14" вересня 2010 р. Справа № 9/25

Кредитор:Здолбунівська об'єднана державна податкова інспекція вул. Приходька 1-а, Здолбунів, Рівненська область, 35700

Боржник: Відкрите акціонерне товариство "Острозьке ремонтно-транспортне підприємство" вул.Шкільна 1, Оженин, Острозький район, Рівненська область, 35821.

Суддя Демидюк О. О.

Про продовження терміну ліквідаційної процедури.

Постановою господарського суду Рівненської області від "10" серпня 2009 р. Відкрите акціонерне товариство "Острозьке ремонтно-транспортне підприємство" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1

Термін ліквідаційної процедури Відкритого акціонерного товариства "Острозьке ремонтно-транспортне підприємство" закінчився.

Ліквідатором банкрута подано клопотання про продовження терміну ліквідаційної процедури на три місяці для проведення реалізації майна банкрута та розрахунку з кредиторами.

Господарський суд розглянув подане ліквідатором клопотання, врахував обставини по справі і вважає можливим продовжити термін ліквідаційної процедури банкрута на три місяці до 01.12.2010 р.

На підставі викладеного, керуючись ст. 22, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити термін ліквідаційної процедури Відкрите акціонерне товариство "Острозьке ремонтно-транспортне підприємство" та термін повноважень ліквідатора ОСОБА_1 на три місяці до 01.12.2010 р.

2. Ліквідатору по завершенні терміну ліквідаційної процедури подати суду звіт про роботу та ліквідаційний баланс банкрута.

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Демидюк О. О.