ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"28" вересня 2010 р. Справа № 3/1-10

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Фоміна В. О., суддя Гончар Т. В., суддя Шутенко І.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «СУММАР» (вх. №3141С/2)

на рішення господарського суду Сумської області від 07.09.10 р. у справі № 3/1-10

за позовом Публічного акціонерного товариства АБ «Укргазбанк», м. Київ в особі Сумської філії АБ «Укргазбанк», м. Суми

до Товариства з обмеженою відповідальністю «СУММАР», м. Суми

про стягнення 1 440 106,68 грн., -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, ПАТ АБ «Укргазбанк», звернувся до господарського суду Сумської області з позовною заявою (з урахуванням наданих після уточнень позовних вимог), в якій просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість по Кредитному договору № 66-КЛ від 05.06.08 р. в сумі 1 514 742,68 грн. та штраф за невиконання умов Договору іпотеки щодо страхування предмету іпотеки в сумі 93 940,00 грн. В рахунок погашення заборгованості звернути стягнення на заставлене майно ТОВ «СУММАР»: - нежитлову будівлю столярного цеху під літ. «Н», що знаходиться за адресою: Сумська обл., м. Тростянець, вул.. Горького, буд. 98, та належить відповідачу на підставі Договору купівлі-продажу від 31.08.07 р., посвідченого державним нотаріусом тростянецької районної державної нотаріальної контори ОСОБА_1, зареєстрованого в реєстрі вчинення нотаріальних дій за № 2688; - нежилі приміщення під літ. «М», а саме: приміщення 1, приміщення -3, загальною площею 240,3 кв.м., що знаходяться за адресою: Сумська обл., м. Тростянець, вул.. Горького, буд. 98, та належить відповідачу на підставі Договору купівлі-продажу від 31.08.07 р., посвідченого державним нотаріусом тростянецької районної державної нотаріальної контори ОСОБА_1, зареєстрованого в реєстрі вчинення нотаріальних дій за № 2691; - комплекс нежитлових будівель, а саме: склад готової продукції (літ. Ф-Ф4), сушильний цех (літ. У-У3), приміщення ліс цеху (літ. г3), цех (літ. К-К1), що знаходяться за адресою: Сумська обл., м. Тростянець, вул.. Горького, буд. 98, та належить відповідачу на підставі Договору купівлі-продажу від 31.08.07 р., посвідченого державним нотаріусом тростянецької районної державної нотаріальної контори ОСОБА_1, зареєстрованого в реєстрі вчинення нотаріальних дій за № 2694.

Рішенням господарського суду Сумської області від 07.09.2010 року (колегія суддів у складі: головуючий суддя Малафеєва І.В., судді Понікар М.І., Лугова Н.П.) позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто з ТОВ «СУММАР» на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» 1 514 742,68 грн. заборгованості за кредитним договорм № 66-КЛ від 05.06.08 р. (в т.ч. 1130000,00 грн. заборгованості по кредиту, 344108,25 грн. заборгованості по відсотках, 40634,43 грн. пені за несвоєчасне повернення коштів), 93940,00 грн. штрафу за невиконання умов договору іпотеки, а також 16086,82 грн. витрат по сплаті державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В рахунок погашення заборгованості ТОВ «Сурра»звернено стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки № 55-ЗНМ від 05.06.08 р., укладеного між ПАТ АБ «Укргазбанк»та ТОВ «СУММАР»на наступне нерухоме майно: нежитлову будівлю столярного цеху під літ. «Н», загальною площею 424,9 кв.м., що знаходиться за адресою: Сумська обл., м. Тростянець, вул.. Горького, буд. 98, та належить відповідачу на підставі Договору купівлі-продажу від 31.08.07 р., посвідченого державним нотаріусом тростянецької районної державної нотаріальної контори ОСОБА_1, зареєстрованого в реєстрі вчинення нотаріальних дій за № 2688; нежитлові приміщення під літ. «М», а саме: приміщення 1, площею 109,4 кв.м., приміщення -3, площею 103,9 кв.м., загальною площею 240,3 кв.м., що знаходяться за адресою: Сумська обл., м. Тростянець, вул.. Горького, буд. 98, та належить відповідачу на підставі Договору купівлі-продажу від 31.08.07 р., посвідченого державним нотаріусом тростянецької районної державної нотаріальної контори ОСОБА_1, зареєстрованого в реєстрі вчинення нотаріальних дій за № 2691; комплекс нежитлових будівель, а саме: склад готової продукції (літ. Ф-Ф4), площею 802,8 кв.м., сушильний цех (літ. У-У3), площею 1769,4 кв.м., приміщення лісцеху (літ. г3), площею 187,2 кв.м., цех (літ. К-К1), площею 2751,1 кв.м., що знаходяться за адресою: Сумська обл., м. Тростянець, вул.. Горького, буд. 98, та належить відповідачу на підставі Договору купівлі-продажу від 31.08.07 р., посвідченого державним нотаріусом тростянецької районної державної нотаріальної контори ОСОБА_1, зареєстрованого в реєстрі вчинення нотаріальних дій за № 2694.

Відповідач, ТОВ «СУММАР», з рішенням господарського суду не погодився та звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Сумської області від 07.09.10 р. по справі № 3/1-10 скасувати повністю та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог. В обґрунтування своїх вимог апелянт посилається на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права та на неповне зясування обставин, що мають значення для справи.

Подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги. Підстав для повернення апеляційної скарги, передбачених статтею 97 ГПК України немає, а тому справа з апеляційною скаргою на рішення суду першої інстанції повинна бути прийнята до провадження Харківського апеляційного господарського суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 86, ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "04" листопада 2010 р. об 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 106.

3. Зобовязати позивача до 01.11.2010 р. надати суду відзив на апеляційну скаргу відповідно з правовим обґрунтуванням з посиланням на законодавство і матеріали, що є у справі або подані додатково.

4. Попередити сторони, що їх представники повинні зявитись у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість брати участь у судовому засіданні представників сторін сторонам повідомити Харківський апеляційний господарський суд письмово не менше ніж за три дні до судового засідання. У разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі.

Головуючий суддя Фоміна В. О.

Суддя Гончар Т. В.

Суддя Шутенко І.А.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).