ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" вересня 2010 р. Справа № 62/224-10

вх. № 7516/4-62

Суддя господарського суду Суярко Т.Д.

при секретарі судового засідання Масалова І.А.

за участю представників сторін:

позивача -ОСОБА_1 (за дорученням від 21.01.10 № 01.28/8)

прокурора - не з"явився

відповідача - не з"явився

третьої особи - не з"явився

розглянувши матеріали справи за позовом Прокурора Дергачівського району Харківської області м. Дергачі в інтересах держави в особі Дергачівської районної державної адміністрації, м. Дергачі 3-я особа , Управління Держкомзему у Дергачівському районі, м.Дергачі

до Фізичної особи підприємця ОСОБА_2, м. Харків

про звільнення ділянки

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Дергачівського району Харківської області в інтересах держави в особі Дергачівської районної державної адміністрації звернувся до господарського суду із позовною заявою про зобов"язання відповідача привести самовільно зайняту земельну ділянку (розташовану та території Протопопівської сільської ради, загальною площею 13,590 га земель водного фонду, в тому числі: під водою - 7,283 га, прибрежна смуга - 6,307 га) у придатний для використання стан та повернути її за належністю Дергачівській районній державній адміністрації (позивачу у справі), мотивуючи позовні вимоги тим, що відповідач використовує спірну земельну ділянку без належних правових підстав.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.08.10р. порушено провадження у справі та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Управління Держкомзему у Дергачівському районі.

Представник позивача підтримує позовні вимоги у повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Представник відповідача, прокурор та третя особа не з"явились, витребуваних судом документів не надали, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про що свідчать відмітки про

вручення поштового відправлення.

Приймаючи до уваги неявку представника відповідача у судове засідання, а також необхідність витребування у сторін документів необхідних для вирішення спору по суті, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "18" жовтня 2010 р. о 10:50

Зобовязати сторони та прокурора за три дні до судового засідання подати до господарського суду:

Прокурору та позивачу - докази, що підтверджують викладені у позовній заяві обставини, довідку Держреєстратора (Облстату) про знаходження позивача у ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи (вересень 2010 р.), установчі документи, свідоцтво про державну реєстрацію, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (від державного реєстратора) про державну реєстрацію відповідача станом на момент розгляду справи (вересень 2010 р.), докази направлення копії позовної заяви позивачу та третій особі.

Відповідачу - докладне документальне та правове обгрунтування та належні та допустимі докази на підтвердження неможливості розгляду справи №62/224-10 до вирішення справи №27/207-10; відзив на позовну заяву, при наявності заперечень їх правове та документальне обгрунтування, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (від державного реєстратора) про державну реєстрацію станом на момент розгляду справи (вересень 2010 р.), свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про розрахункові рахунки в установах банку, докладне документальне та правове обгрунтування клопотання про зупинення провадження у справі.

Попередити учасників судового процесу:

- усі учасники судового процесу зобовязані подавати адресовані суду документи завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності);

- представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище.

6. Сторонам направити своїх повноважних представників у судове засідання.

7. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Суярко Т.Д.