ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" січня 2010 р. Справа № 29/459-09 вх. № 11037/5-29

Колегія суддів господарського суду в складі:

Головуючий суддя Тихий П.В.

суддя Жельне С.Ч.

суддя Хотенець П.В.

при секретарі судового засідання Михайлюк В.Ю.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 дов. №1 від 08.01.10, ОСОБА_2 дов. №23 від 06.04.09

відповідача - ОСОБА_3 дов. б/н від 25.12.09

розглянувши , у відкритому судоволу засіданні матеріали справи за позовом ТОВ "Євро Лізинг", м. Київ

до ВАТ по будівництву, реконструкції автомобільних шляхів та шляхових споруд "Харківшляхбуд", м. Харків

про стягнення 3283459,70 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Позивач - ТОВ "Євро Лізинг" звернувся до суду з позовом в якому просить суд стягнути з відповідача - ВАТ по будівництву, реконструкції автомобільних шляхів та шляхових споруд "Харківшляхбуд" 2491339,71 грн. боргу, 166204,78 грн. неустойки, 357171,19 грн. пені, 29355,84 грн. річних, 132301,14 грн. збитків від інфляції, 107087,00 грн. витрат на виконавчий напис нотаріуса, 25500 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Також, 25.12.09, надійшло клопотання позивача (вх. №16846) про забезпечення позову, в якому він просить суд вжити заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти відповідача в розмірі 3283459 (три мільйони двісті вісімдесят три тисячі чотириста п'ятдесят дев'ять) грн. 70 коп. і знаходяться на його банківських рахунках, а у випадку відсутності грошових коштів на вказаних рахунках, накласти арешт на рухоме та нерухоме майно відповідача в межах суми 3283459 (три мільйони двісті вісімдесят три тисячі чотириста п'ятдесят дев'ять) грн. 70 коп.

Ухвалою суду від 25.12.09 було порушено провадження по справі, задоволено клопотання позивача про забезпечення позову та призначено розгляд справи на 20.01.10.

19.01.2010 року на адресу господарського суду Харківської області надійшло клопотання (вх. №13) від відповідача про призначення колегіального розгляду зазначеної справи.

Ухвалою заступника голови суду від 20.01.10 клопотання відповідача було задоволено та призначено для розгляду справи колегію суддів у складі головуючого судді Тихого П.В., суддів Жельне С.Ч. та Хотенець П.В.

Представники позивача, в судовому засіданні 20.01.10 позов підтримали повністю.

Представник відповідача відзив на позовну заяву суду не надав. Через канцелярію суду, надав клопотання (вх. №896 від 20.01.10) про скасування заходів щодо забезпечення позову, вжитих ухвалою суду від 25.12.09.

Також, представник відповідача, в судовому засіданні, заявив клопотання про відкладення розгляд справи для підготовки ним відзиву на позовну заяву.

Згідно з статті 22 Господарського процесуального кодексу України сторони мають право знайомитись з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, та інше.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін; неподання ними витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Розглянувши клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, судова колегія визнала його таким, що підлягає задоволенню.

Дослідивши обставини, викладені в клопотанні відповідача, зважаючи на те, що, суд має брати до уваги інтереси не тільки позивача, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені у зв'язку із застосуванням відповідних заходів, судова колегія прийшла до висновку про те, що заходи щодо забезпечення позову, вжиті ухвалою господарського суду Харківської області від 25.12.09 по справі №29/459-09 слід скасувати.

Зважаючи на викладене вище, судова колегія, керуючись ст. ст. 22, 38, 68, 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИЛА:

Клопотання відповідача задовольнити.

Розгляд справи відкласти на "16" лютого 2010 р. о б 11:00.

Скасувати заходи щодо забезпечення позову, вжиті ухвалою господарського суду Харківської області від 25.12.09 по справі №29/459-09, а саме, скасувати арешт, накладений на грошові кошти та інше майно відповідача - Відкритого акціонерного товариства Харківшляхбуд(61202, м. Харків, вул. Ахсарова, буд. 2, ,) в розмірі 3283459 (три мільйони двісті вісімдесят три тисячі чотириста п'ятдесят дев'ять) грн. 70 коп.

Ухвала підлягає негайному виконанню та є виконавчим документом відповідно Закону України Про виконавче провадження. Ухвалу може бути предявлено до виконання протягом трьох років з 20.01.10

Зобов"язати відповідача надати до суду відзив на позовну заяву; докази в обгрунтування своїх заперечень, довідку про знаходження в ЄДРПОУ; належним чином засвідчену довідку про назви та номери рахунків, відкритих в кредитних установах.

Явку представників сторін визнати обов"язковою.

Головуючий суддя Тихий П.В.

суддя Жельне С.Ч.

суддя Хотенець П.В.