overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 грудня 2010 р. Справа № 13/101

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шкіндера П.А.

при секретарі судового засідання Кучмі І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Свитязь-Транс", м.Львів, вул. Федьковича, 27/2

до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю "Тімекс", м.Калуш, вул. Долинська,1

про стягнення 13311,48грн.

за участю предствавників сторні:

Від позивача: представники не з"явилися;

Від відповідача: представники не з"явилися;

встановив: до господарського суду Івано-Франківської області подано позов про стягнення з ТзОВ "Тімекс" на користь ТзОВ " Свитязь-Транс" заборгованості за оплату послуг перевезення вантажів за договором № 15-07 від 15.07.2010року

Ухвалою суду від 03.11.10 порушено провадженя по справі та призначено до розгляду в судове засідання на 14.12.10р.

В судове засідання 14.12.10 представники сторін не з"явилися хоча про дату, час і місце розгляду справи були повідомленні належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в судове засідання представників сторін, необхіднісь витребування додаткових доказів.

З метою виклику представників сторін та витребування додаткових доказів, що необхідно для всебічного, повного та об"єктивного вирішення спору, розгляд справи слід відкласти

Керуючись п. 1, 3 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 28.12.10 о 10:10 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул.Шевченка 16, кімната № 22.

2. Зобов"язати:

Позивача - надати суду:

- довідку про включення ЄДРПОУ.

Відповідачів: -надати суду:

- відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, довідку про включення ЄДРПОУ.

Явка повноважних представників в судове засідання обов"язкова.

Одночасно повідомити сторін, що господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов"язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, а саме: за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнено в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (ст.4-5, п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Для об"єктивного, повного та всебічного з"ясування обставин справи представникам сторін з"явитися в судове засідання для дачі пояснень та згідно ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя Шкіндер П. А.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_1 14.12.10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

30.11.10 Справа № 6/446-20/105/10

Суддя Гандюкова Л.П.

За позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (17044, Чернігівська область, Козелець кий район, м. Остер, вул. Винокурова, 8-а)

до відповідача: Закритого акціонерного товариства Єврофінанс (69002, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 81; 04053, м. Київ, вул. Артема, 15)

про тлумачення умов договору фінансового лізингу від 28.11.2007 р. № LA07000408

Суддя Гандюкова Л.П.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВЛЕНО:

Ухвалою господарського суду м. Києва від 27.09.2010 р. було порушено провадження у справі та прийнято до розгляду позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Єврофінанс про тлумачення умов договору фінансового лізингу від 28.11.2007 р. № LA07000408, справі присвоєно № 6/446.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 04.11.2010 р. на підставі ст. 17 ГПК України справу направлено за підсудністю до господарського суду Запорізької області.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне прийняти справу № 6/446 до розгляду, призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст.65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу до розгляду, присвоїти справі № 6/446-20/105/10.

2. Судове засідання призначити на 22.12. 2010 р. о /об/ 11 год. 00 хв.

3. Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Позивача надати оригінал свідоцтва про державну реєстрацію; надати нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; оригінали документів, доданих до позовної заяви, в т.ч. оригінал договору фінансового лізингу від 28.11.2007 р. № LA07000408 з додатками, змінами та доповненнями справи (читаєму копію до матеріалів справи); листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); нотаріально посвідчену довіреність на представника, копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Відповідача надати оригінали статутних документів, свідоцтва про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ; оригінал договору фінансового лізингу від 28.11.2007 р. № LA07000408 з додатками, змінами та доповненнями; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу, явка.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Суддя Л.П. Гандюкова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 березня 2010 р. Справа № 13/13

Суддя Шкіндер Павло Анатолійович, розглянувши, матеріали справи

за позовом Публічне акціонерне товариство "Кіровоградський завод гідравлічних машин "Цукрогідромаш" вул. Червоногвардійська, 94,м.Кіровоград,25000

до відповідача ВАТ "Пресмаш" вул. Автоливмашівська, 1,Івано-Франківськ,76495

про майнові спори (стягнення коштів)

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 11.03.10 о 11:50 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області (адреса: вул.Шевченка 16, кімната/зал № 22).

3. Зобов'язати:

Позивача - направити в судове засідання представника з належним підтвердженням його повноважень, надати суду для огляду оригінали документів, копії яких долучено до позовної заяви, а також докази про пред"явлення вимоги;

Відповідача: - направити в судове засідання представника з належним підтвердженням його повноважень, надати суду відзив на позов з документальним підтвердженням фактів викладених в ньому, довідку про включення в ЄДРПОУ.

Суддя Шкіндер П.А

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_1 04.03.10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

29.11.10 Справа № 5/167/10

Суддя К.В. Проскуряков

розглянувши матеріали

За позовом Акціонерного банку Діамант (04070, м. Київ, Контрактова площа, 10 А; 69035, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 198)

До відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Завод залізобетонних конструкцій № 1 (69106, м. Запоріжжя, вул. Фінальна, 1 - Б)

про стягнення 61 853, 81 грн.

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України,

суд УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду на 22.12.2010 року о/об 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя,

вул. Шаумяна, 4, кабінет № 209.

У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати:

Сторонам (з ініціативи позивача) - провести звірку розрахунків на предмет зясування суми заборгованості, з урахуванням можливого, на день розгляду справи, погашення боргу відповідачем. Акт звірки надати в засідання суду.

Позивачу надати: доручення на представника (наказ, посвідчення та ін.); оригінали документів, які засвідчують правовий статус підприємства (статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію, копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру та ін.); нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; детальний розрахунок суми позовних вимог; завчасно надіслати до ЄДР запити щодо фактичних адрес відповідача (відповідні довідки/витяги надати у судове засідання); оригінали договору № 266 від 27.03.2008 із усіма додатками, змінами та доповненнями; докази часткового виконання умов договору № 266 від 27.03.2008; довідку про повні банківські реквізити; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів у справу, оригінали документів суду для огляду.

Відповідачу надати: доручення на представника (статут, положення, наказ, посвідчення та ін.); оригінали документів, які засвідчують правовий статус ( свідоцтво про державну реєстрацію, копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру та ін.); письмовий відзив на позовну заяву із посиланням на конкретні норми чинного законодавства, надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів; детальний та обґрунтований контррозрахунок спірної суми із зазначенням у ньому всіх документів, що його підтверджують; оригінали договору № 266 від 27.03.2008 із усіма додатками, змінами та доповненнями із доказами їх повного або часткового виконання, довідку про повні банківські реквізити; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів у справу, оригінали документів суду для огляду.

Явка у судове засідання представників сторін обовязкова.

Суддя К.В. Проскуряков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 лютого 2010 р. Справа № П-13/11

Cуддя Шкіндер П.А. розглянувши матеріали

за позовом Прокурор м.Калуша в інтересах держави через Фонд Державного майна України, який уповноважений здійсювати відповідні функції в спірних правовідносинах в особі ВАТ "Оріана" вул.Євшана,9,м.Калуш, Івано-Франківська область,77300

до відповідача ОСОБА_1 "Боксана" вул. Хіміків, 4/24,м.Калуш, Івано-Франківська область,77300

про розірвання договору та стягнення заборгованості

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі .

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 11.03.10 о 11:15.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області (адреса: вул.Шевченка 16, поверх ІІ,кімната/зал № 22).

3. Зобов'язати:

ПОЗИВАЧА - забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання;

ВІДПОВІДАЧА - представити суду відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копію відзиву позивачу, довідку про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій, явка повноважного представника в судове засідання обов'язкова.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя Шкіндер П.А.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

_______________ ОСОБА_2 26.02.10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 березня 2010 р. Справа № П-13/10

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Шкіндера П.А.

при секретарі судового засідання Кучмі І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Прокурор м.Калуша в інтересах держави через Фонд Державного майна України, який уповноважений здійсювати відповідні функції в спірних правовідносинах в особі ВАТ "Оріана" вул.Євшана,9,м.Калуш, Івано-Франківська область,77300

до відповідача: ЗАТ "Лукор" вул. Промислова, 4,м.Калуш, Івано-Франківська область,77300

про стягнення заборгованості за договором оренди

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 ( довіреність №136 від 15.02.10р) - юрисконсульт юридичного відділу.

Від відповідача: ОСОБА_2 ( довіреність 26/1-201 від 29.12.07р)-представник.

Прокуратура м.Калуша: не з"явилися.

СУТЬ СПОРУ: заявлено позов про стягнення з ЗАТ "Лукор" на користь ВАТ "Оріана" 2 438 175,25 грн. заборгованості, зокрема 1 009 173,43 грн. за договором на оренду обладнання від 10.02.2001р., та 1 429 001, 82 грн. за договором оренди споруд № 8087-16 від 20.02.2001р.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 23.02.10р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 11.03.10р. о 11:00 год.

11.03.10р. представники прокуратури в судове засідання не з"явилися, хоча про час так місце судового розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в судове засідання представників прокуратури.

З метою повторного виклику представників відповідача та прокуратури., що необхідно для всебічного, повного та об"єктивного вирішення спору, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п. 1 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 23.03.10р. о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області (адреса: м.Івано-Франківськ , вул.Шевченка 16, кімната/зал № 22).

2. Зобов'язати:

Позивача - забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання.

Відповідача - представити суду відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копію відзиву позивачу, довідку про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій, явка повноважного представника в судове засідання обов'язкова.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Участь повноважних представників сторін в судовому засіданні обов"язкова.

Суддя Шкіндер П. А.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

___________О.А Карпець 11.03.10р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

06.12.10 Справа № 20/89д/10

Суддя Гандюкова Л.П.

За позовом Прокурора Запорізького району Запорізької області (69089, м. Запоріжжя, вул. Лікарняна, 14) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах:

Позивач: Запорізька районна державна адміністрація (69089, м. Запоріжжя, вул. Істоміна,8)

до Приватного підприємства Лот-1 (69076, м. Запоріжжя, вкл. Новобудов, 7)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Лисогірська сільська рада Запорізького району Запорізької області (70443, Запорізька область, Запорізький район, с. Лисогірка, вул.. Центральна, 8)

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки

Суддя Гандюкова Л.П.

Представники сторін:

Від прокурора - Литвин К.О. (посвідчення № 305);

Від позивача не зявився;

Від відповідача ОСОБА_1 (дов. № 05 від 22.11.2010 р.)

Від третьої особи не зявився

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлений позов про внесення змін до п. 9 договору оренди земельної ділянки від 17.05.2006 р. № 01, укладеного між Запорізькою районною державною адміністрацією та ПП ЛОТ-1.

Ухвалою господарського суду від 11.11.2010 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 20/89д/10, судове засідання призначено на 06.12.2010 р.

У судове засідання представник третьої особи не зявився, причини неявки суду не повідомив. Про час та місце слухання справи повідомлений завчасно та належним чином.

Від позивача через канцелярію господарського суду Запорізької області надійшло письмове клопотання про розгляд справи без участі представника Запорізької районної державної адміністрації через неможливість бути присутнім в судовому засіданні, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

У звязку з невиконанням сторонами вимог суду, викладених в ухвалі від 11.11.2010р., на підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи № 20/89д/10 слід відкласти.

Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 20/89д/10 відкласти на 20.12.2010 р. о /об/ 10 год. 00 хв.

Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Прокурора, позивача виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в ухвалі від 11.11.2010 р.; посвідчення (прокурору); довіреність на представника (позивачу); явка.

Відповідача - виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в ухвалі від 11.11.2010 р.; довіреність на представника; явка.

Третю особу - виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в ухвалі від 11.11.2010 р.; довіреність на представника; явка.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Суддя Л.П. Гандюкова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 березня 2010 р. Справа № 13/164

Cуддя Шкіндер Павло Анатолійович розглянувши матеріали

за позовом Управління Пенсійного Фонду України в м.Калуші вул. Л.Українки,18-б,Калуш,77300

до відповідача ДП "Хлорвінілпроект" у складі фірми "Аверс" ВАТ "Оріана" вул. Євшана, 9,Калуш,Калуський район, Івано-Франківська область,77303

про спонукання до виконання зобов"язань, щодо проведення ліквідаційних заходів

встановив: в.о. голови правління ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Івано-Франківської області із скаргою про дії державного виконавця міського відділу ДВС Калуського міькрайонного упавління юстиції .

Розглянувши матеріали справи та подану скаргу, суд вважає за необхідне призначити її до розгляду в судове засіданні.

На підставі наведеного та керуючись, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду скаргу на дії державного виконавця міського відділу ДВС Калуського міькрайонного упавління юстиції

на 25.03.10 о 10:30 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 16, поверх ІІ, каб.22.

2. Про винесення даної ухвали повідомити: позивача , відповідача, в.о. голови правління ОСОБА_1 (м.Калуш, вул. Євшана, 9), міський відділ ДВС Калуського міськрайонного управління юстиції ( м.Калуш,пр.Л.Українки,1) .

Суддя Шкіндер П. А.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_2 15.03.10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

08.12.10 Справа № 20/91/10

Суддя Гандюкова Л.П.

За позовом Комунального закладу Запорізька загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів № 4 Запорізької обласної ради (69065, м. Запоріжжя, вул. Щаслива, 2)

до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство нестандартного електрообладнання (69065, м. Запоріжжя, вул. Щаслива, 2)

про стягнення суми 77 670,34 грн

Суддя Гандюкова Л.П.

Представники сторін:

Від позивача ОСОБА_1 (дов. б/н від 28.09.2009 р.);

Від відповідача не зявився

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлений позов про стягнення з відповідача суми 77670,34 грн., із яких: 53734,55 грн. сума основного боргу за договором № 1 від 01.11.2006 р., 18585,72 грн. сума штрафу за порушення умов договору, 5350,07 грн. сума пені.

Ухвалою господарського суду від 15.11.2010 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 20/91/10, судове засідання призначено на 08.12.2010 р.

У судове засідання представник відповідача не зявився, причини неявки суду не повідомив.

В звязку з неявкою відповідача, ненаданням витребуваних судом документів, на підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи № 20/91/10 слід відкласти. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 20/91/10 відкласти на 22.12.2010 р. о /об/ 15 год. 00 хв.

Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Позивача виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в ухвалі від 15.11.2010 р.; довіреність на представника; явка.

Відповідача - надати оригінали (для огляду) та копії (до матеріалів справи) статутних документів, довідки про включення до ЄДРПОУ, свідоцтва про державну реєстрацію; оригінал договору оренди нерухомого майна №1 від 01.11.2006р. з додатками, змінами і доповненнями; докази належного виконання грошових зобовязань за договором; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); письмовий відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов; звірити розрахунки з позивачем; при наявності заперечень на розрахунок стягуваної суми контррозрахунок та докази в його обґрунтування; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Суддя Л.П. Гандюкова

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31 березня 2010 р. Справа № 13/164

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Шкіндера П.А.

при секретарі судового засідання Кучмі І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Управління Пенсійного Фонду України в місті Калуші,

вул. Л.Українки,18-б,Калуш, Івано - Франківсбка область, 77300

до відповідача: ДП "Хлорвінілпроект" у складі фірми "Аверс" ВАТ "Оріана",

вул. Євшана, 9, м. Калуш,Калуський район, Івано-Франківська область,77303

про спонукання до виконання зобов"язань, щодо проведення ліквідаційних заходів

Представники сторін:

Від заявника: ОСОБА_1 - в.о. голови правління:

Від Калуської міськрайонного управління юстиції міський відділ ДВС: представники не з'явилися.

встановив: ОСОБА_1 - в.о. голови правління подано скаргу на дії державного виконавця міського відділу ДВС Калуського міськрайонного упавління юстиції.

Ухвалою суду від 15.03.2010р. призначено до розгляду скаргу на дії державного виконавця міського відділу ДВС Калуського міькрайонного упавління юстиції на 25.03.10 о 10:30 год.

25.03.10р. в судовому засіданні судом оголошено перерву до 30.03.10р. на 11:30 год.

30.03.10р. від в.о. начальника міського відділу ДВС Калуського МРУЮ надійшло клопотання (вх.№ 2468 від 30.03.10р.) про відкладення розгляду справи у зв"язку з неможливістю забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника заявника, зважаючи на відсутність представника боржника в судовому засіданні, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти, зобов"язати ДВС подати суду належно завірену копію виконавчого провадження.

На підставі наведеного та керуючись п.1ч.1 ст.77, ст.86 ГПК України, суд,-

у х в а л и в :

1. Відкласти розгляд справи на 13.04.10 на 10:30 год.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ, вул.Шевченка,16, поверх ІІ, каб.22.

2. Зобов"язати:

ДВС подати суду належно завірену копію виконавчого провадження.

позивача - забезпечити обов"язкову присутність повноважного представника в судове засідання;

відповідача (повторно) - забезпечити обов"язкову явку повноважного представника в судове засідання.

Суддя Шкіндер П. А.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

ОСОБА_2 31.03.10р.