ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

16.04.10 Справа № 24/73/10

Суддя Азізбекян Т.А.

за позовом відкритого акціонерного товариства Дніпроенерго, (69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, 20 )

до відповідача комунального підприємства Виробничий комбінат Тепло-водоканал, (71504, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Курчатова, 1, а/с 469)

про стягнення 7562566,89грн. основного боргу за договором на поставку теплової енергії у вигляді гарячої води № 30 від 19.01.2006р., 97459,07грн. пені, 28524,60грн. 3% річних, 59700,05грн. витрат від інфляції.

Суддя Азізбекян Т.А.

За участю представників сторін

Від позивача ОСОБА_1 (дов. № 10/14005-218 від 31.12.2009р.);

Від відповідача ОСОБА_2 (дов. № 143 від 22.02.2010р.);

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлений позов про стягнення 7562566,89грн. основного боргу за договором на поставку теплової енергії у вигляді гарячої води № 30 від 19.01.2006р., 97459,07грн. пені, 28524,60грн. 3% річних, 59700,05грн. витрат від інфляції, з комунального підприємства «Виробничий комбінат «Тепло-водоканал», Запорізька область, м. Енергодар, на користь відкритого акціонерного товариства «Дніпроенерго», м. Запоріжжя.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 04.02.2010р. порушено провадження по справі №24/73/10, судове засідання призначено на 10.03.2010р.

Ухвалою суду від 10.03.2010р. розгляд справи було відкладено до 25.03.2010р.

Ухвалою суду від 25.03.2010р. розгляд справи було відкладено до 16.04.2010р.

Згідно ст. 22 ГПК України, сторони зобовязані добросовісно користуватися належними їх процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та обєктивного дослідження всіх обставин справи.

Згідно ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

За усним клопотанням представників сторін розгляд справи ведеться без технічної фіксації судового процесу.

До початку судового засідання від представника позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, заява судом прийнята відповідно до вимог ст. 22 ГПК України.

Представник відповідача надав заяву в якій визнає суму заборгованості, та просить суд розстрочити виконання рішення по справі № 17/268/09, про те спір про стягнення заборгованості та заява про розстрочку її стягнення розглядається господарським судом в межах справи № 24/73/10 у звязку з чим відповідачу необхідно вточнити номер справи по якій заявлено клопотання про надання розстрочки.

Із змісту статті 77 ГПК України слідує, що господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

В порядку ст. 77 ГПК України розгляд справи № 24/73/10 слід відкласти. Зобов`язати відповідача виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст.ст. 22,33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 24/73/10 відкласти на 05.05.2010 р. о /об 15 год. 00 хв.

Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, кабінет № 217.

Зобов`язати відповідача виконати наступні дії:

Відповідача надати оригінали суду для огляду докази часткового сплату боргу та копії до матеріалів справи.

Вточнити номер справи по якій заявлено клопотання про надання розстрочки.

Явку у судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

У разі неявки одного із представників сторін спір буде розглянуто згідно з вимогами ст. 75 ГПК України, за наявними матеріалами у справі.

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

суддя Т.А. Азізбекян