ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
про залучення до участі у справі третьої особи

19.01.10 Справа № 27/407/09

Суддя Дроздова С.С.

за позовом: Комунального підприємства Житлосервіс-авіа Мелітопольської міської ради Запорізької області, м. Мелітополь Запорізької області

до відповідача 1: Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, м. Мелітополь Запорізької області

до відповідача 2: Квартирно-експлуатаційного відділу м. Запоріжжя Південно оперативного командування Міністерства оборони України, м. Запоріжжя

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Міністерство оборони України, м. Київ

про стягнення 152 616 грн. 20 коп.
Суддя Дроздова С.С.

Представники сторін:
Від позивача: Сильченко В.Д., дов. № 13 від 11.01.2010 р.;
Кушеватський Є.І., розпорядження № 442-к від 01.07.2009 р.
Від відповідача 1: Ященко В.В., дов. № 13 від 12.01.2010 р.
Від відповідача 2: Селівоненко С.Ю., дов. № 1609 від 27.07.2009 р.

Комунальне підприємство Житлосервіс-авіа Мелітопольської міської ради Запорізької області, м. Мелітополь Запорізької області звернувся до господарського суду в інтересах Запорізької міської ради, м. Запоріжжя з позовною заявою до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, м. Мелітополь Запорізької області та до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Запоріжжя Південно оперативного командування Міністерства оборони України, м. Запоріжжя про стягнення 152 616 грн. 20 коп., в тому числі 143 456 грн. 72 коп. заборгованості за договором № 19 від 01.01.2008 р. та 9 159 грн. 72 коп. пені за неналежне виконання умов договору.

Ухвалою господарського суду від 01.12.2009 р. порушено провадження у справі № 27/407/09 та призначено судове засідання на 23.12.2009 р.

У засіданні суду 23.12.2009 р., у зв`язку з необхідністю надання додаткових доказів та документів, які необхідні для всебічного та об`єктивного розгляду спору, на підставі ст. 77 ГПК України, оголошувалась перерва до 19.01.2010 р.

19.01.2010 р. продовжено розгляд справи.
19.01.2010 р. до початку розгляду справи представники сторін заявили письмове клопотання щодо відмови від здійснення технічної фіксації судового процесу.

Головуючим суддею оголошено яка справа розглядається, склад суду, та роз`яснено представникам сторін, які прибули в судове засідання, їх права, у тому числі право заявляти відводи.

Відводів складу суду не заявлено.

19.01.2010 р. у судовому засіданні позивач надав суду заяву, в порядку ст. 22 ГПК України, щодо зменшення розміру позовних вимог. Просить стягнути з відповідачів 152 601 грн. 13 коп., в тому числі 143 441 грн. 65 коп. заборгованість за послуги надані за договором № 19 від 01.01.2008 р. та 9 159 грн. 48 коп. пені за неналежне виконання умов договору.

Заява позивача про зменшення розміру позовних вимог прийнята судом, відповідно до ст. 22 ГПК України.

19.01.2010 р. представник відповідача-1 у судовому засіданні підтримав заперечення, надані суду 23.12.2009 р., вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню.

19.01.2010 р. представник відповідача-2 у судовому засіданні проти позову заперечив, письмового відзиву по суті спору не надав. Заявив клопотання, в порядку ст. 27 ГПК України, щодо залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 Міністерство оборони України.

Відповідно до ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов`язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Клопотання прийнято судом, відповідно до ст. ст. 22, 27 ГПК України.

Представники позивача та відповідача-1 проти залучення до участі у справі третьої особи не заперечили.

Суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Міністерство оборони України, м. Київ.

19.01.2010 р. у судовому засіданні представники сторін надали суду письмове клопотання, відповідно до ч. 4 ст. 69 ГПК України про продовження строку розгляду спору на один місяць.

Пунктом 4 ст. 69 ГПК України передбачено, що за клопотанням обох сторін чи клопотанням однієї сторони, погодженим з другою стороною, спір може бути вирішено у більш тривалий строк, ніж встановлено частиною першою цієї статті.

Клопотання представників сторін про продовження строку розгляду спору є обґрунтованим та таким, що не суперечить діючому законодавству і підлягає задоволенню судом.

Своєю ухвалою суд продовжує термін вирішення справи № 27/407/09 на підставі ч. 4 ст. 69 ГПК України до 19.02.2010 р.

На підставі ст. 77 ГПК України, суд відкладає розгляд справи на 15.02.2010 р. о/об 12 год. 00 хв., у зв`язку з необхідністю залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Міністерство оборони України, м. Київ та необхідністю надання додаткових доказів та документів, які необхідні для всебічного та об`єктивного розгляду спору.

Зобов`язати сторони надати докази, необхідні для розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 22, 27, 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Строк розгляду спору продовжити до 19 лютого 2010 року.

Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Міністерство оборони України (01168, м. Київ, просп. Повітрофлотський, 6)

Засідання суду призначити на 15.02.2010 р. о/об 12 - 00 год.
Зобов`язати надати:
Позивача: оригінали документів на підтвердження направлення на адресу третьої особи копії позовної заяви з доданими до неї документами (квитанція, фіскальний чек, опис вкладення в поштове відправлення, тощо); нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог згідно діючого законодавства, оригінали документів доданих до позову, письмові докази відповідно до ст. 33 ГПК України, які мають суттєве значення для вирішення спору по суті та інші документи, які необхідні для всебічного та об`єктивного розгляду спору; довіреність на представника.

Відповідача 1 та відповідача 2: оригінали документів, які посвідчують правовий статус для огляду (завірені належним чином копії у справу), надати суду письмові докази відповідно до ст. 33 ГПК України, які мають суттєве значення для вирішення спору по суті та інші документи, які необхідні для всебічного та об`єктивного розгляду спору, довіреність на представника.

Третю особу: оригінали документів, які посвідчують правовий статус підприємства для огляду (звірені належним чином копії у справу), письмові пояснення по суті спору, довіреність на представника, повідомити суд, яким чином фінансується Військова частина НОМЕР_1 Міністерства Оборони України, чи несе вказана Військова частина самостійну відповідальність за укладені договори.

Явка представників сторін та третьої особи у судове засідання 15.02.2010 р. обов`язкова.

Суддя С.С. Дроздова

дата слухання час слухання