overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" травня 2010 р.Справа № 11/508-10

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Теко-Маркет" м.Хмельницький

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 с.Лісові Гринівці, Хмельницького району

про стягнення 31963,00 грн.

Суддя Радченя Д. І.

Представники сторін:

Позивача : ОСОБА_2 за дов. № 1/1/1/2010 від 01.01.2010 р.;

Відповідача : не з'явився.

Суть спору:

Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю "Теко-Маркет", м. Хмельницький звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача - фізичної особи підприємця ОСОБА_1, с. Лісові Гринівці Хмельницького району, 31963,00 грн. заборгованості, а саме 16000,00 грн. основного боргу, 15017,00 - шрафу, 946,00 грн - пені , яка, як вказує позивач, виникла внаслідок невиконання відповідачем взятих на себе зобов'язань згідно договору купівлі-продажу від 14.09.2009 р.

Ухвала виносить 17.05.2010 р., оскільки в судовому засіданні 12.05.2010 р. оголошувалась перерва.

Незважаючи на належне повідомлення про дату, час та місце судового засідання, позивач явку повноважного представника у судове засідання 17.05.2010 р. не забезпечив.

Прибулий у судове засідання 17.05.2010 р. повноважний представник позивача звернувся до суду з погодженим з відповідачем клопотання про продовження строку вирішення спору на більш тривалий строк для надання можливості врегулювання спору в добровільному порядку та подання додаткових доказів по справі.

Дана заява підлягає задоволенню.

У відповідності до ч. 4 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України за клопотанням обох сторін чи однієї сторони, погодженим з другою стороною, спір може бути вирішено у більш тривалий строк, ніж встановлено частиною першою цієї статті.

Згідно ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у звязку з незявленням в засідання представників сторін.

З метою забезпечення рівності сторін у судовому процесі, враховуючи неявку представника відповідача в засідання суду, зважаючи на те, що для повного, всебічного і обєктивного розгляду справи необхідна участь усіх сторін по справі, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату, та продовжити строк вирішення спору.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В :

Продовжити строк вирішення спору на більш тривалий термін.

Відкласти судовий розгляд справи № 11/508 -10 на 10 год. 00 хв. 03 червня 2010 р.

Зобов'язати відповідача подати в судове засідання письмовий відзив на позов з врахуванням заяви позивача про уточнення позовних вимог.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к. 308.

Визнати явку повноважних представників сторін у судове засідання обовязковою.

Суддя Д.І. Радченя

Віддрук. 3 прим.:

1 до справи,2 позивачу,

3 відповідачу.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"18" травня 2010 р.Справа № 11/922-10

Суддя Радченя Д.І., розглянувши матеріали

за позовом відкритого акціонерного товариства Енергопостачальна компанія "Хмельницькобленерго" в особі Хмельницького міського району електромереж, м. Хмельницький

до державного підприємства "Поділляторф", м. Хмельницький

про стягнення 866,02 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.61,64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд

У х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 9:30 год. "02" червня 2010 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 308

Зобов'язати позивача подати в судове засідання в оригіналах докази на підтвердження позовних вимог для огляду в судовому засіданні; звірити з відповідачем заборгованість, за наслідками чого скласти детальний розгорнутий акт звірки розрахунків.

Зобов'язати відповідача подати в судове засідання копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру; письмовий відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів, забезпечити звіряння з розрахунків з позивачем.

Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.

Суддя Д.І. Радченя

У відповідності з п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу,

3 - відповідачу.

Cекретар с/з ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" травня 2010 р.Справа № 11/637-10

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Хмельницький обласний спортивно-технічний центр водних видів спорту „Хвиля, м. Хмельницький

до Приватного підприємства „Легіон с. Ружичанка Хмельницького району

про стягнення 68664,00 грн. матеріальної шкоди

Суддя Радченя Д. І.

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_1 - директор;

ОСОБА_2 за дов. від 12.05.2010 р.

відповідача: не з'явився.

Суть спору

Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю "Хмельницький обласний спортивно-технічний центр водних видів спорту "Хвиля", м. Хмельницький звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача - приватного підприємства "Легіон" с. Ружичанка Хмельницького району, 68664,00 грн. завданої матеріальної шкоди.

Ухвалою суду від 13.05.2010 р. судовий розгляд справи було відкладено на 26.05.2010 р., явку повноважних представників сторін визнано обов'язковою.

Прибулі у судове засідання 26.05.2010 р. повноважні представники позивача позовні вимоги підтримали та наполягали на їх задоволенні, обґрунтовуючи останні обставинами викладеними у позовній заяві та доданих до неї документах.

Відповідач свого повноважного представника для участі в судовому засіданні не направив, відзив на позов не надав, причини неявки та невиконання вимог ухвали суду не повідомив.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи на іншу дату в межах строків, передбачених ст.69 ГПК України , якщо з якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні.

З метою забезпечення рівності сторін у судовому процесі, через неявку повноважного представника відповідача в засідання суду, неподання витребуваних документів, зважаючи на те, що для повного, всебічного і обєктивного розгляду справи необхідна участь обох сторін, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Розгляд справи № 11/637-10 відкласти на 16 год. 00 хв. 03 червня 2010 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к. 308.

Зобов'язати відповідача подати суду письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів.

Явка повноважних представників сторін у засідання суду обовязкова.

Суддя Д.І. Радченя

Віддрук. 3 прим.:

1 до справи,

2 позивачу, 3 відповідачу.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"31" травня 2010 р.Справа № 11/990-10

Суддя Радченя Д.І., розглянувши матеріали

за позовом Управління Державної служби охорони при УМВС України в Хмельницькій області, м. Хмельницький

до приватного підприємця ОСОБА_1, с. Вачів Славутського району Хмельницької області

про стягнення 4272,99 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.61,64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд

У х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 10:00 год. "15" червня 2010 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 308

Зобов'язати позивача подати в судове засідання в оригіналах докази на підтвердження позовних вимог для огляду в судовому засіданні; докази відправки копії позовної заяви відповідачу за адресою - с. Вачів Славутського району Хмельницької області.

Зобов'язати відповідача подати в судове засідання копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру, письмовий відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів.

Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.

Суддя Д.І. Радченя

У відповідності з п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу,

3 - відповідачу.

Секретар с/з ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" червня 2010 р.Справа № 11/864-10

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавництво "Магнат" м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега-Прес" м.Кам'янець-Подільський

про стягнення 4324,06 грн.

Головуючий суддя Радченя Д.І.

Судді: В.В. Виноградова

ОСОБА_1

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_2 за дов. № 215 від 31.05.2010 р.

Від відповідача: не з'явився

Суть спору:

Позивач звернувся з позовом до суду в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість в загальній сумі 4662,06 грн. із них основна заборгованість - 3128,04 грн., пеня - 373,74 грн., 3% річних від суми заборгованості - 140,37 грн., інфляційні втрати - 681,91грн. за неналежне виконання відповідачем умов договору на постачання видавничої продукції №22/24 від 15.11.2007р.

Судові витрати позивач просить суд покласти на відповідача.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, наполягав на задоволенні позову, обґрунтовуючи наявними в матеріалах справи доказами.

Відповідач, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, в судове засідання не з'явився, повноважного представника не направив, вимог ухвали суду від 13.05.2010р. не виконав.

Враховуючи неявку відповідача в судове засідання з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, а також те, що справи в господарських судах України розглядаються на засадах рівності та змагальності сторін, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №11/864-10 відкласти на 11:30год. "15" червня 2010 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к. 308.

Зобов'язати позивача виконати вимоги ухвали суду від 13.05.2010р.

Зобов'язати відповідача подати суду копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру; письмовий відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів; забезпечити звіряння розрахунків з позивачем.

Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання обов'язковою.

Головуючий суддя Д.І. Радченя

Судді: В.В. Виноградова

ОСОБА_1

Віддрук. 3 прим.:

1 до справи,

2 позивачу,

3 відповідачу.

Секретар с/з ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" червня 2010 р.Справа № 11/2046

за позовом приватної фірми "Аріадна-К" м. Хмельницький

до відкритого акціонерного товариства "Домобудівний комбінат" м. Хмельницький

про стягнення 284858,71 грн.

Суддя Радченя Д.І.

Представники сторін:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: ОСОБА_1 - за довіреністю від 15.09.2009р. №17.

Суть спору:

Позивач - приватна фірма "Аріадна-К" м. Хмельницький звернувся до господарського суду області з позовною заявою про стягнення з відповідача - ВАТ "Домобудівний комбінат" м. Хмельницький 284858,71 грн. заборгованості, що утворилася через неналежне виконання останнім умов укладеного між сторонами договору підряду №19 від 02.04.2008р., з яких 111092,40грн. - сума основного боргу, 5776,80грн. - інфляційні, 165690,45грн. штраф та 2299,06грн. - 3% річних.

Ухвалою суду від 25.05.2010 р., враховуючи неявку представника позивача судовий розгляд справи було відкладено на 14.06.2010 р., явку повноважних представників сторін визнано обов'язковою.

Незважаючи на належне повідомлення про дату, час та місце судового засідання, позивач явку повноважного представника у судове засідання 14.06.2010 р. не забезпечив, причини неявки та невиконання вимог ухвали суду не повідомив.

Прибулий у судове засідання повноважний представник відповідача пояснив суду, що між сторонами ведуться переговори, щодо врегулювання спору у добровільному порядку, шляхом передачі позивачеві в рахунок боргу автомобіля.

Згідно ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

З огляду на викладене, враховуючи незявлення у засідання суду повноважного представника позивача, з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх обставин справи суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 11/2046 відкласти на 10 год. 00 хв. 24 червня 2010 року.

Повторно зобов'язати позивача подати в судове засідання докази передачі йому в рахунок боргу автомобіля, а також відомості, чи є актуальним в подальшому розгляд даного спору.

Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання обов'язковою.

Суддя Д.І. Радченя

Віддрук. 3 прим.:

1 до справи,

2 позивачу, 3 відповідачу.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" червня 2010 р.Справа № 11/959-10
за позовом закритого акціонерного товариства "Єврофінанс" м. Київ

до фермерського господарства "Іваново" с. Шибено Теофіпольського району, Хмельницької області

про стягнення 275402,56 грн.

Головуючий суддя Д. І. Радченя Судді: О. Є. Танасюк

ОСОБА_1

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_2 за дов. від 22.04.2010 р.;

відповідача: не з'явився.

Суть спору:

Позивач - закрите акціонерне товариство "Єврофінанс", м. Київ, звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача - фермерського господарства "Іваново", с. Шибено Теофіпольського району Хмельницької області, 275402,56 грн. заборгованості, з них 186658,91 грн. - сума боргу, 7128,06 грн. - 3% річних, 28509,77 грн. - інфляційні, 18973,69 грн. - пеня, 34132,13 грн. - штраф, що виникла внаслідок неналежного виконання взятих на себе зобов'язань згідно договору фінансового лізингу № LA07000505 від 05.12.2007 р. та договору фінансового лізингу № LA07000506 від 24.12.2007 р. Предметом лізингу визначено транспортний засіб KAMAZ 45142-010-15 V-10850 та причеп MG001.

Ухвалою суду від 25.05.2010 р. порушено провадження у справі № 11/959-10, справу призначено до розгляду в судовому засіданні 16.06.2010 р., явку повноважних представників сторін визнано обов'язковою. Сторони про час і дату розгляду справи повідомлені належним чином. Копії ухвал про порушення провадження у справі сторонам направленні рекомендованими листами.

Прибулий у судове засідання 31.05.2010 р. повноважний представник позивача позовні вимоги підтримав.

Відповідач, незважаючи на належне повідомлення про дату, час та місце судового засідання до суду не прибув, явку повноважного представника не забезпечив, письмового відзиву на позовну заяву не надав. Однак ухвалу суду від 25.05.2010 р. відповідач отримав, що підтверджує поштове повідомлення про вручення від 29.05.2010 р.

Згідно ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у звязку з незявленням в засідання представників сторін, інших учасників процесу; неподанням витребуваних доказів.

З огляду на викладене, враховуючи незявлення у засідання суду повноважного представника відповідача, а також неподання відповідачем письмового відзиву на позовну заяву, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

Відкласти судовий розгляд справи № 11/959-10 на 10 год. 30 хв. 08 липня 2010 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к. 308.

Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 25.05.2010 р.

Визнати явку повноважних представників сторін у судове засідання обовязковою.

Головуючий суддя Д.І. Радченя

Суддя О. Є. Танасюк

Суддя О. І. Матущак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" червня 2010 р.Справа № 11/1031-10

за позовом приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "НЕМАН", м. Луганськ

до приватного підприємства "Ларго", м. Хмельницький

про стягнення 17449,45 грн.

Суддя Радченя Д. І.

Представники сторін:

позивач : не з'явився;

відповідач : ОСОБА_1 за дов. № 01 від 12.05.2010 р.

Суть спору:

Позивач - приватне підприємство "Виробничо-комерційна фірма "НЕМАН", м. Луганськ, звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача - приватного підприємства "Ларго", м. Хмельницький, 17449,45 грн. ( 15438,18 грн. - основний борг, 170,18 грн. - 3 % річних, 1161,81 грн. - пеня, 679,28 грн. - інфляційні) заборгованості, яка, як вказує позивач, виникла внаслідок невиконання відповідачем взятих на себе зобов'язань згідно договору поставки № 238 від 04.12.2009р.

Враховуючи незявлення у засідання суду 15.06.2010 р. повноважних представників сторін, а також неподання відповідачем письмового відзиву на позов, ухвалою суду від 15.06.2010 р. судовий розгляд справи відкладено на 23.06.2010 р., явку повноважних представників сторін визнано обов'язковою.

Незважаючи на належне повідомлення про дату, час та місце судового засідання, позивач явку повноважного представника у судове засідання 23.06.2010 р. не забезпечив.

Прибулий у судове засідання повноважний представник відповідача, звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи на іншу дату для надання сторонам часу для мирного вирішення господарських непорозумінь, так як на сьогодні між сторонами тривають переговори щодо реструктуризації боргу та укладення мирової угоди.

Згідно ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

З огляду на викладене, враховуючи незявлення у засідання суду повноважного представника позивача, а також заявлене відповідачем клопотання, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти судовий розгляд справи № 11/1031-10 на 14 год. 30 хв. 08 липня 2010 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к. 308.

Визнати явку повноважних представників сторін у судове засідання обовязковою.

Суддя Д.І. Радченя

Віддрук. 3 прим.:

1 до справи,

2 позивачу,3 відповідачу.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"25" червня 2010 р. Справа № 11/1228-10

Суддя Радченя Д.І., розглянувши матеріали за позовом відкритого акціонерного товариства енергопостачальна компанія "Хмельницькобленерго" м. Хмельницький

до приватного підприємця ОСОБА_1 м.Шепетівка

про звільнення нежитлового приміщення

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.61,64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд

У х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 09:40 год.

"13" липня 2010 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к. 308.

Зобов'язати позивача подати суду в оригіналах докази на підтвердження позовних вимог для огляду в судовому засіданні.

Зобов'язати відповідача подати суду свідоцтво про державну реестрацію суб'єкта підприємницької діяльності- фізичної особи, письмовий відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів.

Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання обов'язковою.

Суддя Радченя Д.І.

У відповідності з п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

Віддрук. 3 прим.:

1. позивачу;

2.- відповідачам;

3. до справи.