ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

13.01.10 Справа № 7/243/09

Суддя Кутіщева-Арнет Н.С.

За позовом: Акціонерного комерційного банку Форум в особі Запорізької філії Акціонерного комерційного банку Форум, м. Запоріжжя

До відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю Спецпослуга, м.Бердянськ, Запорізька область

2. Товариства з обмеженою відповідальністю Алекс Трейд, м.Запоріжжя

Суддя Кутіщева Н.С.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, дов. № 702671 від 03.03.2008р.

Від відповідача 1: ОСОБА_2 дов. № б/н від 29.09.2009р.

Від відповідача 2: не зявився.

Заявлено позов про стягнення з відповідача 2954427 грн. 30коп.

Ухвалою суду від 16.07.2009р. позовна заява прийнята до провадження, судове засідання призначено на 19.08.2009р.

Ухвалою суду від 19.08.2009р. провадження по справі № 7/243/09 було зупинено до отримання результатів розгляду повязаної з нею справи № 17/222д/09.

В звязку з усуненням обставин, згідно яких було зупинено провадження по даній справі, провадження по справі поновлене ухвалою від 25.12.2009р., судове засідання призначене на 13.01.2010р.

Ухвала суду від 25.12.2009р. на адресу сторін була відправлена в установленому законом порядку.

Представник відповідача 2 в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив. Відповідач 2 не виконав вимоги суду викладені в ухвалі від 25.12.2009р., не надав суду витребувані матеріали.

Згідно п. 26.4.7-1 Розяснення президії Вищого господарського суду України № 04-5/609 від 31.05.2002р. Про внесення змін і доповнень і про визнання таким, що втратило чинність, деяких розяснень президії Вищого арбітражного суду України, особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві.

Представником позивача надано заяву про уточнення позовних вимог згідно з якою було збільшено їх розмір, копія якої в судовому засіданні надана представнику відповідача 1.

Заява подана згідно зі ст. 22 ГПК України, судом прийнята до розгляду.

Згідно ст. 22 ГПК України, сторони зобовязані добросовісно користуватися належними їх процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та обєктивного дослідження всіх обставин справи.

Згідно ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Докази додаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Суд звертає увагу відповідача 2 на те, що згідно зі ст. 75 ГПК України, суд має право розглянути справу без участі представників по наявних у справі матеріалах.

В звязку з необхідністю присутності компетентних представників сторін, а також надання відповідачам змоги ознайомитися з заявою про уточнення позовних вимог та надання сторонам додаткової можливості належним чином виконати вимоги суду, викладені в ухвалах суду від 25.12.2009р. та надання суду належних документальних доказів в обґрунтування заявлених вимог і заперечень (при наявності таких), суд вважає за необхідне судове засідання відкласти.

Керуючись ст.ст. 22, 28, 33, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 21.01.2010р. о 12:00 хв.

2. Зобовязати сторони надати суду належні документальні докази в обґрунтування заявлених вимог і заперечень (в разі наявності таких), виконати належним чином вимоги суду, викладені в ухвалі від 25.12.2009 р.

3. Позивачу направити копію уточненої позовної заяви відповідачу 2, надати суду докази направлення.

Попередити відповідача, що в разі повторного невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі і неявки представника сторони, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Н.С. Кутіщева