ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

25.03.10 Справа № 24/74/10

Суддя Азізбекян Т.А.

м. Запоріжжя
за позовом відкритого акціонерного товариства Дніпроенерго, (69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, 20 )

до відповідача комунального підприємства Виробничий комбінат Тепло-водоканал, (71504, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Курчатова, 1, а/с 469)

про стягнення 52826,25грн. основного боргу за договором на поставку теплової енергії у вигляді пару № 27 від 04.02.2005р., 672,40грн. пені, 196,80грн. 3% річних, 466,89грн. витрат від інфляції.

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники:

Від позивача ОСОБА_1 довіреність № 10/14005-218 від 31.12.2009р.

Від відповідача ОСОБА_2 довіреність № 02 від 11.01.2010р.

ОСОБА_3 довіреність № 143 від 22.02.2010р.

Заявлені позовні вимоги про стягнення 52826,25грн. основного боргу за договором на поставку теплової енергії у вигляді пару № 27 від 04.02.2005р., 672,40грн. пені, 196,80грн. 3% річних, 466,89грн. витрат від інфляції.

Ухвалою господарського суду від 04.02.2010р. порушено провадження по справі № 24/74/09, справу призначено до розгляду на 10.03.2010 р.

Ухвалою господарського суду від 10.03.2010р. у звязку із зменшенням позивачем суми позовних вимог розгляд справи, на підставі ст. 77 ГПК України, відкладався до 25.03.2010р.

22.03.2010р. на адресу господарського суду від представника позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог № 634/33 від 18.03.2010р., якою фактично зменшив суму позовних вимог. Просить суд позовні вимоги з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача 2564,03грн. інфляційних витрат, 1087,05грн. пені та 318,16грн. 3% річних.

Розглянувши заяву позивача, суд дійшов до висновку, що заява відповідає вимогам ст. 22, 28 ГПК України, не суперечить правам і охоронюваним законом інтересам сторін, а тому судом приймається до розгляду.

Судом розглядаються уточнені позовні вимоги.

В судовому засіданні 25.03.2010р. представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав викладених в позовній заяві № 33/255 від 29.01.2010р. з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог. Просить суд позовні вимоги з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача 2564,03грн. інфляційних витрат, 1087,05грн. пені та 318,16грн. 3% річних.

Представник відповідача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи у звязку із зміною позивачем суми позовних вимог.

За таких обставин, у звязку із уточненням позовних вимог та необхідністю встановлення фактичних обставин справи, витребування у сторін відповідних доказів, які необхідні для розгляду справи по суті, суд вважає з необхідне розгляд справи відкласти, зобовязати сторони надати документи у підтвердження своїх доводів та заперечень.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Судове засідання призначити на 16.04.2010 р. о/об 12 год. 00 хвил.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4; кабінет № 217.

Суд зобовязує позивача направити на адресу відповідача заяву про уточнення позовних вимог, докази направлення надати в судовому засіданні.

Представників сторін надати додаткові докази в обґрунтування своїх доводів та заперечень.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Явку у судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Азізбекян Т.А.