ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

попереднє засідання

"22" березня 2010 р. Справа № Б-48/235-09

вх. № 10404/2-48

Суддя господарського суду Крестьянінов О.О.

при секретарі судового засідання Васильєва Л.О.

За участю представників:

кредитора „Автотранс 2005 ОСОБА_1 (дов. б/н від 20.11.2009р.);

кредитора ДКЦПФР ОСОБА_2 (дов. №2 від 14.01.2010р.);

кредитора АК „Харківобленерго ОСОБА_3 (дов. № 01-62юр/5947 від 30.07.2009р.);

кредитора ДК „ОСОБА_4 України НАК „Нафтогаз України- ОСОБА_5 (дов. № 58/10 від 28.12.2009р.);

РВ ФДМУ по Харківській області ОСОБА_6 (дов. № 45 від 19.03.2010р.); ОСОБА_4 (дов. № 46 від 19.03.2010р.);

боржника ОСОБА_7 (дов б/н від 01.12.2009р.);

розпорядник майна - арбітражний керуючий ОСОБА_8,

Розглянувши за заявою ТОВ "Автотранс-2005", м. Зміїв

до ВАТ "Зміївське АТП 16343", м. Зміїв

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10.03.2010р. відкладався розгляд справи на 22.03.2010р.; зобовязано учасників процесу виконати вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 23.12.2009р. та ухвали про прийняття заяви з грошовими вимогами кредиторів.

В судовому засіданні ініціюючий кредитор повідомив, що виконав вимоги суду, здійснив публікацію оголошення про порушення справи про банкрутство боржника в газеті „Голос України.

Розпорядник майна разом з керівником боржника пояснили, що після публікації оголошення надійшло сім заяв від кредиторів з грошовими вимогами. За результатами розгляду були направлені відповідні повідомлення про розгляд вимог кредиторів та складено реєстр вимог кредиторів. Розпорядник майна надав реєстр вимог кредиторів, підписаний ним та керівником боржника.

З боку представників кредиторів заперечень щодо повідомлень розпорядника майна про результати розгляду їх вимог не надходило.

Окрім того, боржник повідомив, що на його адресу надходила заява з грошовими вимогами до боржника від ДПІ у Зміївському районі Харківської області. Однак, враховуючи те, що кредитор всупереч ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не подав протягом тридцяти днів до господарського суду письмову заяву з грошовими вимогами до боржника, зазначені вимоги не розглядалися та до реєстру не включалися.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду в попередньому засіданні реєстр вимог кредиторів.

Розглянувши матеріали справи, заяви кредиторів з додатками, повідомлення розпорядника майна про результати розгляду вимог кредиторів, реєстр вимог кредиторів та інші матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, господарський суд встановив наступне.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14.12.2009р. порушено провадження у справі про банкрутство ВАТ „Зміївське автотранспортне підприємство 16343.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.12.2009р. в підготовчому засіданні ініціюючого кредитора було зобовязано опублікувати в офіційному друкованому органі України (газетах „Голос України або „Урядовий курєр) оголошення про порушення справи про банкрутство боржника.

Після публікації оголошення в газеті „Голос України № 11 від 23.01.2010р. про порушення господарським судом Харківської області справи про банкрутство боржника до суду надійшли заяви від кредиторів з вимогами до боржника від наступних кредиторів: фізичної особи підприємця ОСОБА_9 на суму 191137,11грн.; АК "Харківобленерго" на суму 5305,36грн.; ДК "ОСОБА_4 України" НАК "Нафтогаз України" на суму 32350,07 грн.; прокурора Дзержинського району м. Харкова в інтересах Держави особі Харківського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку на суму 425,00 грн.; ОСОБА_10 на суму 189069,76грн.; ТОВ „Автотранс - 2005 з додатковими вимогами всього на суму 360762,77 грн.; ОСОБА_11 на суму 80149,00грн.

Після розгляду заявлених кредиторами вимог, боржником були відхилені лише вимоги ДК "ОСОБА_4 України" НАК "Нафтогаз України" в сумі 32350,07 грн. з огляду на наступне.

Як свідчить заява кредитора, заявлені ним вимоги грунтуються на угодах про поставку природного газу, укладених протягом 1999-2001рр.

В провадженні господарського суду Харківської області знаходилася справа №Б-19/114-03 про банкрутство ВАТ Зміївське автотранспортне підприємство 16343. Провадження у справі було порушене 21.05.2003р. Тобто, ДК "ОСОБА_4 України" НАК "Нафтогаз України" була конкурсним кредитором у вказаній справі. Однак, під час провадження у вказаній справі про банкрутство ДК "ОСОБА_4 України" НАК "Нафтогаз України" у встановленому ст. 14 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом порядку до суду з грошовими вимогами до боржника ДК "ОСОБА_4 України" НАК "Нафтогаз України" не зверталася, тому до реєстру вимог кредиторів не включалася. Ухвалою господарського суду Харківської області від 28.03.2005р. було затверджено мирову угоду, до переліку кредиторів в якій ДК "ОСОБА_4 України" НАК "Нафтогаз України" не входило. Таким чином, вимоги кредитора ДК "ОСОБА_4 України" НАК "Нафтогаз України" були погашені ще під час розгляду попередньої справи про банкрутство №Б-19/114-03. Відхиляючи заявлені вимоги кредитора, боржник також посилався на сплив строку позовної давності.

З боку ДК "ОСОБА_4 України" НАК "Нафтогаз України" заперечень щодо результатів розгляду їх вимог боржником не надходило.

Інші заявлені вимоги були визнані боржником та включені до реєстру вимог кредиторів.

Також, до реєстру були окремо внесені відомості про вимоги щодо виплати заробітної плати у сумі 1536,24грн., а також вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоровю громадян в сумі 9512,22грн.

Не заявлені у тридцятиденний строк після публікації оголошення кредиторські вимоги згідно ч.2 ст.14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом не підлягають розгляду судом і вважаються погашеними.

Письмових заяв від осіб, які б бажали взяти участь у санації боржника до суду не надходило.

При таких обставинах, враховуючи відсутність скарг та заперечень з боку учасників процесу, суд вважає за необхідне затвердити реєстр вимог кредиторів і зобовязати розпорядника майна відповідно до ст. 16 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом скликати та провести збори кредиторів.

Керуючись ст.ст. 11, 14, 15, 16 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -

Керуючись ст. 14, 15, 16 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом , ст. 86 ГПК України:

УХВАЛИВ:

1. Затвердити реєстр вимог конкурсних кредиторів ОСОБА_12 акціонерного товариства „Зміївське автотранспортне підприємство 16343 в наступному вигляді:

- фізичної особи підприємця ОСОБА_9 на суму 191137,11грн.;

- АК "Харківобленерго" на суму 5305,36грн.;

- Харківського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку на суму 425,00 грн.;

- ОСОБА_10 на суму 189069,76грн.;

- ТОВ „Автотранс - 2005 на суму 360762,77 грн.;

- ОСОБА_11 на суму 80149,00грн..

Окремо до реєстру внесені відомості про вимоги щодо виплати заробітної плати у сумі 1536,24грн., а також вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоровю громадян в сумі 9512,22грн.

2. Визнати вимоги кредиторів, що не були заявлені у встановлений законодавством строк або не заявлені взагалі, погашеними.

3. Збори кредиторів призначити на 30.03.2010р.

4. Зобовязати розпорядника майна терміново сповістити кредиторів відповідно до реєстру вимог кредиторів про дату, час та місце проведення зборів, повідомити кредиторів про кількість голосів, які належать кожному кредитору при прийнятті рішення на загальних зборах (зборах комітету) кредиторів. Докази сповіщення надати суду.

5. Зобовязати розпорядника майна, керівника підприємства боржника, кредиторів, відповідно до ст.16 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом провести збори кредиторів, де вирішити питання передбачені вказаною статтею Закону, у тому числі утворити комітет кредиторів і прийняти обґрунтоване рішення про відкриття процедури санації боржника або ліквідаційної процедури чи по підписанню мирової угоди з посиланням на фактичні обставини, що привели до прийняття такого рішення. Прийняте кредиторами або комітетом кредиторів рішення, разом з протоколом загальних зборів кредиторів і протоколом засідання комітету кредиторів в триденний строк після прийняття рішення розпоряднику майна надати суду, для подальшого прийняття судом відповідного рішення.

6. Призначити засідання, на якому буде винесено судове рішення про санацію боржника або про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі на 06.04.2010р. об 11-00 год. (Держпром, 8 під., к. 107).

7. Дану ухвалу направити кредиторам, боржнику, розпоряднику майна, прокурору Дзержинського району м. Харкова, ДК "ОСОБА_4 України" НАК "Нафтогаз України", державному органу з питань банкрутства.

Суддя Крестьянінов О.О.