ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" квітня 2010 р.Справа № 22/417-10

За позовом: Славутського міжрайонного прокурора, м. Славута, в інтересах держави в особі Славутської об'єднаної державної податкової інспекції в Хмельницькій області, м.Славута

до Сільськогосподарського кооперативу "Довжківський", с. Довжки Славутський район

про стягнення 3031,17 грн. по бюджетних позичках

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Головне управління Державного казначейства у Хмельницькій області, м. Хмельницький

Суддя Заверуха С.В.

Представники сторін:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача : не з'явився

Від третьої особи : ОСОБА_1 - представник за довіреністю від 19.02.2010

За участю: ОСОБА_2 - прокурор відділу прокуратури області

Суть спору: прокурором в інтересах позивача подано позов про стягнення з відповідача на користь держави в особі Славутської ОДПІ заборгованості по бюджетній позичці в сумі 1285,00грн. та пені в розмірі 1746,17грн. В підтвердження позовних вимог позивач посилається на Постанови Кабінету Міністрів України № 220 від 26.02.1998 р. "Про забезпечення підготовки машинно-тракторного парку до польових робіт у 1996 р." , від 10.12.1998 року № 1953 "Про фінансове забезпечення підготовки техніки для проведення весняно-польових робіт в 1999 році", угоди від 05.03.1999р. та від 27.04.98, Розпорядження Кабінету Міністрів України від 3 квітня 2002 року № 186 р "Про погодження сум заборгованості, що підлягають урегулюванню згідно із Законом України "Про врегулювання заборгованості за бюджетними позичками, наданими державним та іншим сільськогосподарським підприємствам усіх форм власності і господарювання через обслуговуючі, заготівельні і переробні підприємства, та реструктуризацію заборгованості зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) переробних підприємств агропромислового комплексу", розпорядження Славутської РДА від 17.04.1998р., лист Славутського управління Держказначейства від 10.02.10, платіжний документ від 05.03.99, рахунки-фактури від 04.03.99 №27 та від 22.04.98 № 11/186, рахунок від 23.04.98 № 39, видаткову накладну від 10.08.98 № 1263, накладні від 06.04.98, лист від 04.03.99, лист від 27.04.98, лист № 01-01-11/23, акт звірки за станом на 01.08.2001р., протоколи урегулювання заборгованості за бюджетними позичками наданими державним та іншим сільськогосподарським підприємствам від 21 серпня 2002р. №9 та №12, графіки погашення сум заборгованості.

Прокурор в судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному об'ємі.

Заборгованість відповідача по бюджетній позичці за період з 01.06.2008р. по 01.02.2010р. становить 1285,00грн. За несвоєчасне повернення бюджетної позички відповідачу нарахована пеня в сумі 1746,17грн.

Відповідач в судове засідання не з'явився, витребувані судом документи не подав, про причини неявки суд не повідомив. Ухвала про порушення провадження по справі надіслана відповідачу рекомендованим поштовим повідомленням про вручення.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Головне управління державного казначейства України у Хмельницькій області у письмових поясненнях з приводу поданого позову та її представник в судовому засіданні повідомили, що позов про стягнення 3031,17 грн. по бюджетних позичках підтримує в повному обсязі. При цьому посилається на норми статті 21 Закону України „Про Державний бюджет України на 2009р., ст. 17 Бюджетного кодексу України.

Враховуючи те, що справи в господарських судах розглядаються на засадах змагальності та рівності сторін, справа не може бути розглянута без представників сторін, тому розгляд справи слід відкласти, а у сторін витребувати додаткові докази.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 22/417-10 відкласти на 09 год. 30 хв. 19 квітня 2010 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к. 314.

Зобов'язати повторно позивача подати в судове засідання: оригінали доказів на підтвердження позовних вимог; обґрунтований та детальний розрахунок заявленої до стягнення пені із зазначенням періоду нарахування; копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру; оригінали установчих документів.

Зобов'язати повторно відповідача подати в судове засідання: письмовий відзив на позов із документальним обґрунтуванням своїх доводів.

Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу), третьої особи та прокурора в судове засідання обов'язковою.

Суддя С.В. Заверуха

Віддрук. 6 прим.:

1 - до справи,

2 - позивачу,

3 - відповідачу,

4-5 - прокуратурі (Славутській міжрайонній прокуратурі, прокуратурі Хмельницької області),

6 - третій особі (м. Хмельницький, вул. Свободи,70).