ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" листопада 2010 р.Справа № 21/13/9/4/5/5198

За позовом: Відкритого акціонерного товариства "Готель "Поділля" м. Хмельницький

до 1. Відкритого акціонерного товариство "Ресторан "Поділля" м. Хмельницький

2. Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Хмельницький

про визнання права власності на приміщення першого пове рху в будівлі по вул.Шевченка, 34 загальною площею 62,5 кв.м., а саме: приміщення №54 площею 42,8 кв.м., приміщення №56 площею 14,6 кв.м., приміщення №56' площею 2,5 кв.м. та приміщення №56" площею 2,6 кв.м. згідно відомостей, що містяться в інвентар ній справі БТІ; визнання права власності на підвальні приміщення зага льною площею 558,8 кв.м., в будівлі по вул.Шевченка, 34, а саме: приміщення №43 пло щею 145,8 кв.м., приміщення №44 площею 364,1 кв.м., приміщення №45 площею 14,5 кв.м., приміщення №33 площею 18,0 кв.м., приміщення №42 площею 11,8 кв.м., примі щення №39 площею 2,1 кв.м., приміщення №40 площею 1,4 кв.м. та приміщення №41 площею 1,1 кв.м. згідно відомостей, що містяться в інвентарній справі БТІ; визнання недійсним договору купівлі-продажу, укладеного між ВАТ Ресторан По діллята приватним підприємцем ОСОБА_1, посвідченого 27.07.2005р. приват ним нотаріусом ОСОБА_2 та зареєстрований в реєстрі за №6623; визнання недійсним договору купівлі-продажу, укладеного між ВАТ Ресторан По діллята приватним підприємцем ОСОБА_1Й, посвідченого 27.07.2005р. приват ним нотаріусом ОСОБА_2 та зареєстрований в реєстрі за №6699; виселення приватного підприємця ОСОБА_1 з підвальних приміщень позначених на плані БТІ під №44 площею137 кв.м., № 43 площею 145,8 кв.м., №33 площею 18,0 кв.м., №42 площею 11,8 кв.м., №39 площею 2,1 кв.м., №40 площею 1,4 кв.м. та №41 площею 1,1 кв.м., що знаходяться у м.Хмельницький, по вул. Шевченка, 34.

третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору - приватний нотаріус ОСОБА_3 м. Хмельницький

третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору Хмельницьке бюро технічної інвентаризації м. Хмельницький.

Суддя Огороднік К.М.

Представники сторін:

позивач: ОСОБА_4 по довіреності №550 від 02.12.2009р.

ОСОБА_5 по довіреності №550 від 02.12.2009р.

відповідач 1: не з'явився;

відповідач 2: не з'явився;

треті особи: не з'явились.

Суть спору:

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав у повному обємі, обґрунтовуючи їх тим що укладені договори між першим та другим відповідачем від 27.07.2005 року зареєстрованими в реєстрі за № 6623 та № 6669 не відповідають вимогам Закону та порушують права позивача.

Представник відповідача 1 в судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки не повідомив.

Представник відповідача 2 в судовому засіданні не з'явився, нові відзиви на позов з урахуванням положень, викладених у постанові Вищого господарського суду у даній справі від 28.07.2010 року не подав.

Представники третіх осіб в судовому засіданні не з'явились.

Враховуючи нез'явлення в судове засідання представників відповідачів та третіх осіб, принцип змагальності господарського судочинства, розгляд справи необхідно відкласти на іншу дату

Керуючись ст.ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Розгляд справи № 21/13/9/4/5/5198 відкласти на 15:00 год. 29 листопада 2010 року.

Визнати явку повноважних представників сторін та третіх осіб в судове засідання обовязковою.

Суддя К.М. Огороднік