overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

13.04.10 Справа № 24/153/10

Суддя Азізбекян Т.А.

розглянувши матеріали

за позовом Приватного підприємця ОСОБА_1 (69076, АДРЕСА_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю КНК (69006, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 232)

про спонукання передати майно,

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі № 24/153/10.

2. Справу призначити до розгляду 26.04.2010р. о/об/ 16 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, каб. № 217.

3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати:

Позивача уточнити позовні вимоги; надати Свідоцтво про державну реєстрацію; довідку про повні банківські реквізити позивача; довідку органу статистики про включення підприємства відповідача до ЄДРПОУ (станом на час проведення судового засідання); нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; докази належного виконання (невиконання) сторонами зобовязань за договором купівлі-продажу від 14.12.2009р. (в т.ч., виконання позивачем грошових зобовязань); листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); оригінали документів доданих до позовної заяви - суду для огляду; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Відповідача надати документи, які посвідчують правовий статус (Статут, Положення, Свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); довідку про повні банківські реквізити; відзив на позов з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень (копію відзиву суд пропонує направити позивачу і докази направлення надати у судове засідання); оригінал договору купівлі-продажу обєкту нерухомості від 14.12.2009р. з додатками, змінами та доповненнями; докази належного виконання зобовязань за договором; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя Т.А. Азізбекян
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

19.03.10 Справа № 24/20/09

Суддя Азізбекян Т.А.

за позовною заявою: 1. Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 , м. Запоріжжя ( 69069 , м. Запоріжжя , вулиця Доватора , 53 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

2. Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 , м. Запоріжжя ( 69096 , м. Запоріжжя , вулиця Бестужева , 19 А ; ідентифікаційний номер НОМЕР_2).

3. Закритого акціонерного товариства ОТП Банк , м. Київ ( 01033 , м. Київ , вулиця Жилянська , 43 ; ).

до відповідачів: 1. Комунального підприємства Виробниче ремонтно експлуатаційне житлове обєднання № 13 , м. Запоріжжя ( 69032 , м. Запоріжжя , проспект Металургів , 11 ; ).

2. Управління житлового господарства Запорізької міської ради , м. Запоріжжя ( 69037 , м. Запоріжжя , проспект Леніна , 214).

3. Закритого акціонерного товариства Акціонерна страхова компанія Інго Україна ( 01054 , м. Київ , вулиця Воровського , 33 ; ) в особі Запорізької філії Закритого акціонерного товариства Акціонерна страхова компанія Інго Україна , м. Запоріжжя ( 69032 , м. Запоріжжя , проспект Металургів , 21 / вулиця Б.Хмельницького , 24 ; ).

Про відшкодування шкоди в сумі 285 740 грн. 00 коп.

Суддя Азізбекян Т.А.

10.12.2009 р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява про відшкодування шкоди в сумі 285740 грн. 00 коп.

Ухвалою від 10.12.2009 р. позовні матеріали прийняті к провадженню , слухання господарської справи 24/20/09 призначено на 25.12.2009 р. о 14-00.

В судовому засіданні 25.12.2009 р. розгляд справи відкладений на 28.01.2010 р. , у звязку з неявкою представників відповідачів в судове засідання.

За апеляційною скаргою Комунального підприємства ВРЕЖО № 13 , м. Запоріжжя матеріали справи направлялись до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою суду від 10.02.2010 р. провадження у справі відповідно до вимог ст. 79 ГПК України порушено з 23.02.2010 р. , судове засідання призначено на 23.02.2010 р. о 16.00.

Термін вирішення спору продовжений на підставі п. 3 ст. 69 ГПК України на один місяць до 23.03.2010 р. Ухвалою від 23.02.2010 р. розгляд справи був відкладений на 19.03.2010 р. о 12-00 , у звязку з неявкою представників відповідачів в судове засідання.

Станом на 03.03.2010 р. надійшла касаційна скарга на ухвалу господарського суду Запорізької області .

З урахуванням викладеного провадження у справі № 24/20/09 слід зупинити до розгляду касаційної скарги по суті та повернення матеріалів справи з Вищого господарського суду України .

Керуючись статтями 79, 86 ГПК України , суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 24/20/09 слід зупинити до розгляду касаційної скарги по суті та повернення матеріалів справи з Вищого господарського суду України .

Суддя Т.А. Азізбекян
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

23.04.10 Справа № 24/20/09

Суддя Азізбекян Т.А.

за позовною заявою: 1. Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 , м. Запоріжжя ( 69069 , м. Запоріжжя , вулиця Доватора , 53 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

2. Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 , м. Запоріжжя ( 69096 , м. Запоріжжя , вулиця Бестужева , 19 А ; ідентифікаційний номер НОМЕР_2).

3. Закритого акціонерного товариства ОТП Банк , м. Київ ( 01033 , м. Київ , вулиця Жилянська , 43 ; ).

до відповідачів: 1. Комунального підприємства Виробниче ремонтно експлуатаційне житлове обєднання № 13 , м. Запоріжжя ( 69032 , м. Запоріжжя , проспект Металургів , 11 ; ).

2. Управління житлового господарства Запорізької міської ради , м. Запоріжжя ( 69037 , м. Запоріжжя , проспект Леніна , 214).

3. Закритого акціонерного товариства Акціонерна страхова компанія Інго Україна ( 01054 , м. Київ , вулиця Воровського , 33 ; ) в особі Запорізької філії Закритого акціонерного товариства Акціонерна страхова компанія Інго Україна , м. Запоріжжя ( 69032 , м. Запоріжжя , проспект Металургів , 21 / вулиця Б.Хмельницького , 24 ; ).

Про відшкодування шкоди в сумі 285 740 грн. 00 коп.

Суддя Азізбекян Т.А.

10.12.2009 р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява про відшкодування шкоди в сумі 285740 грн. 00 коп.

Ухвалою від 10.12.2009 р. позовні матеріали прийняті к провадженню , слухання господарської справи 24/20/09 призначено на 25.12.2009 р. о 14-00.

В судовому засіданні 25.12.2009 р. розгляд справи відкладений на 28.01.2010 р. , у звязку з неявкою представників відповідачів в судове засідання.

За апеляційною скаргою Комунального підприємства ВРЕЖО № 13 , м. Запоріжжя матеріали справи направлялись до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою суду від 10.02.2010 р. провадження у справі відповідно до вимог ст. 79 ГПК України порушено з 23.02.2010 р. , судове засідання призначено на 23.02.2010 р. о 16.00.

Термін вирішення спору продовжений на підставі п. 3 ст. 69 ГПК України на один місяць до 23.03.2010 р. Ухвалою від 23.02.2010 р. розгляд справи був відкладений на 19.03.2010 р. о 12-00 , у звязку з неявкою представників відповідачів в судове засідання.

Станом на 03.03.2010 р. надійшла касаційна скарга на ухвалу господарського суду Запорізької області , у звязку з чим провадження у справі було зупинено.

Відповідно до супровідного листа Вищого господарського суду України № 02.02- 29/596 від 01.04.2010 р. матеріали справи № 24/20/09 повернулись на адресу господарського суду Запорізької області .

У звязку з розглядом касаційної скарги та поверненням матеріалів до суду першої інстанції , провадження у справі слід поновити з 13.05.2010 р.

Слухання призначити на 13.05.2010 р. о 16-00.

Зобовязати сторони виконати вимоги суду , які викладені в ухвалі від 10.12.2009 р.

Керуючись статтями 79, 86 ГПК України , суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 24/20/09 поновити з 13.05.2010 р.

Слухання справи призначити на 13.05.2010 р. о 16-00.

Зобовязати сторони виконати вимоги суду , які викладені в ухвалі господарського суду від 10.12.2009 р.

Явку представників сторін в судове засідання визнати обовязковою .

Суддя Т.А. Азізбекян
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

14.05.10 Справа № 24/144/10

Суддя Азізбекян Т.А.

Розглядається справа:

за позовом Комунального підприємства Виробниче ремонтне-експлуатаційне житлове обєднання № 4 (69106, м. Запоріжжя, вул. Фінальна, буд. 5)

до Приватного підприємця ОСОБА_1 (69001, АДРЕСА_1)

про стягнення суми 3077,72 грн.,

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2, дов, № б/н дійсна до 31.12.2010 р.

від відповідача: не зявився

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою від 09.04.2010 р. порушено провадження по справі №24/144/10, слухання господарської справи призначено на 14.05.2010 р.

Згідно ст. 22 ГПК України, сторони зобовязані добросовісно користуватися належними їх процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та обєктивного дослідження всіх обставин справи.

Згідно ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Докази додаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Суд звертає увагу на те, що згідно зі ст. 75 ГПК України суд має право розглянути справу без участі представників по наявних у справі матеріалах.

За клопотанням представника позивача судове засідання ведеться без застосування технічної фіксації судового процесу.

Представник відповідача в судове засідання 14.05.2010р. не прибув, причини неявки суду не відомі.

В звязку з неявкою в судове засідання представника відповідача розгляд справи слід відкласти.

Судове засідання відкладено до 08.06.2010р. о/об 12г.30хв.

Керуючись ст. ст. 22, 33, 77,86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання відкласти на 08.06.2010р. о/об 12г.30хв.

Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна 4, кабінет 217.

Зобовязати відповідача:

Зобовязати відповідача надати - надати Свідоцтво про державну реєстрацію; довідку про повні банківські реквізити; відзив на позов з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень (копію відзиву суд пропонує направити позивачу і докази направлення надати у судове засідання); оригінал договору від 01.06.2005р. про участь у витратах, повязаних з управлінням і утриманням житлового фонду та при будинкової території з додатками, змінами та доповненнями; докази належного виконання зобовязань за договором; у разі наявності заперечень на розрахунок позивача нормативно і документально обґрунтований контррозрахунок; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Т.А. Азізбекян
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

12.05.10 Справа № 24/143д/10

Суддя Азізбекян Т.А.

м. Запоріжжя
за позовом Бердянської міської ради Запорізької області (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, пл. І Бердянської ради, 2)

до Приватного підприємця ОСОБА_1 (71100, АДРЕСА_1)

про зобовязання укласти додаткову угоду до договору оренди землі,

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники:

Від позивача не прибув

Від відповідача не прибув

Ухвалою суду від 09.04.2010р. порушено провадження у справі № 24/143д/10, судове засідання призначено на 12.05.2010 р.

Представник відповідача в судове засідання 12.05.2010р. не прибув, причини неявки суду не відомі.

Представник позивача в судове засідання 12.05.2010р. також не прибув.

12.05.2010р. на адресу господарського суду Запорізької області від позивача надійшло клопотання, яким позивач просить розгляд справи відкласти в звязку з поданням заяви про зміну позовних вимог. Крім того, позивачем надано документи, які були витребувані ухвалою суду про порушення провадження у справі від 09.04.2010р.

У звязку із необхідністю встановлення фактичних обставин справи, витребування у сторін відповідних доказів, які необхідні для розгляду справи по суті, неприбуття в судове засідання представників сторін та неподання відповідачем витребуваних судом документів і матеріалів, що перешкоджає встановленню суті по спору, суд вважає з необхідне відкласти розгляд справи, направити державному реєстратору запит, щодо адреси відповідача, визнати обовязковою явку у наступне судове засідання уповноважених представників сторін.

Зобовязати сторони надати документи і матеріали, які необхідні для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 143д/10 відкласти.

Судове засідання призначити на _08.06.2010 р. о/об 11 год. 45 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4; кабінет № 217.

Позивача: - зобовязати направити копію заяви про зміну позовних вимог.

Відповідача надати Свідоцтво про державну реєстрацію; довідку про повні банківські реквізити відповідача; відзив на позов з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень (копію відзиву суд пропонує направити позивачу і докази направлення надати у судове засідання); оригінал договору оренди землі від 10.10.2006р. з додатками, змінами та доповненнями; докази належного виконання зобовязань за договором; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Явку у судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Азізбекян Т.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

17.05.10 Справа № 24/146/10

Суддя Азізбекян Т.А.

м. Запоріжжя
Розглядається справа:

за позовом Відкритого акціонерного товариства Бериславський машинобудівний завод (74300, Херсонська область, м. Берислав, вул. 25 Жовтня, 73)

до Науково-виробничої асоціації спеціальної металопродукції Спецмет (69005, м. Запоріжжя, вул. Патріотична, 74А, 203)

про повернення товару та стягнення суми 11659,60 грн.,

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники:

Від позивача ОСОБА_1, дов. № 19 від 30.09.2009р

Від відповідача ОСОБА_2, дов. № б/н від 30.05.2010р.

Заявлені позовні вимоги товариства з Відкритого акціонерного товариства Бериславський машинобудівний завод, Херсонська область, м. Берислав до Науково-виробничої асоціації спеціальної металопродукції Спецмет, м. Запоріжжя, про повернення товару та стягнення суми 11659,60 грн.,

Ухвалою суду від 12.04.2010р. порушено провадження у справі № 24/146/10, судове засідання призначено на 17.05.2010 р.

Із змісту статті 77 ГПК України слідує, що господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: незявлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин, в порядку ст. 77 ГПК України розгляд справи № 24/146/10 слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №24/146/10 відкласти.

Судове засідання призначити на 10.06.2010 р. о/об 12 год. 30хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4; кабінет № 217.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Явку у судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Азізбекян Т.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

18.05.10 Справа № 24/134/10

Суддя Азізбекян Т.А.

за позовною заявою: Прокурора Приазовського району Запорізької області в інтересах Держави , орган , уповноважений представляти інтереси держави : Нововасилівська селищна рада Приазовського району Запорізької області , смт. Нововасилівка , Приазовського району , Запорізької області ( 72420 , Запорізька область , Приазовський район , смт Нововасилівка , вулиця Кооперативна , 78 ).

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 Компані , с. Костянтинівка , Мелітопольського району , Запорізької області ( 72364 , Запорізька область , Мелітопольський район , с. Костянтинівка , вулиця Дорожня , 97/2 ; ).

третя особа , яка не заявляє самостійних позовних вимог на предмет спору на стороні позивача : Приазовська районна державна адміністрація , смт Приазовське ( 72401 , Запорізька область , смт Приазовське , вулиця Леніна , 31).

Про стягнення орендної плати по договору оренди земельної ділянки .

Суддя Азізбекян Т.А.

Надійшли позовні матеріали про стягнення з ТОВ ОСОБА_1 Компані , заборгованості по сплаті орендної плати за землю по договору оренди земельної частки ( паю) в сумі 31 349 грн. 31 коп. на користь Нововасилівської селищної ради Приазовського району Запорізької області .

Ухвалою від 01.04.2010 р. позовні матеріали прийняті к провадженню , слухання господарської справи № 24/134/10 призначено на 07.05.2010 р.

В судові засідання 07.05.2010 р. та 18.05.2010 р. представники відповідача не прибули та не повідомили господарський суд про причини неявки .

Враховуючи викладені обставини та необхідність витребування від сторін додаткових доказів , розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 01.06.2010 р. о 15-00.

Зобовязати :

Позивача надати докази укладення договору оренди земельної частки ( паю) з відповідачем ; докази з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України про фактичне місцезнаходження підприємства відповідача .

Відповідача докази укладення з позивачем договору оренди земельної частки ( паю) ; документально підтвердити факти своєчасної та повної сплати орендної плати за договором оренди земельної частки ( паю) від 11.08.2008 р.

Третя особа - докази укладення договору оренди земельної частки ( паю) з ТОВ ОСОБА_1 Компані ( предмет не витребувані земельні частки ( паї) розміром 85, 20 га , які розміщені в межах земельної ділянки , виділеної в натурі єдиним масивом , в контурі № 243 ( багаторічні); документальне та нормативне обґрунтування доводів.

Явку сторін , третьої особи в судове засідання визнати обовязковою.

Суддя Т.А. Азізбекян
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

19.07.10 Справа № 24/131/10

Суддя Азізбекян Т.А.

за позовною заявою: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 , м. Запоріжжя ( 69021 , м. Запоріжжя , вулиця Друкарська , 68 ; ЄДРПОУ НОМЕР_1).

до відповідача: Казенного підприємства Запорізький титано магнієвий комбінат , м. Запоріжжя ( 69600 , м. Запоріжжя , вулиця Теплична , 18 ; ).

Про стягнення заборгованості , 3% річних та інфляційних витрат .

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники сторін :

від позивача ОСОБА_2 ( дов. від 31.08.2009 р.) ;

ОСОБА_1 ( приватний підприємець особисто).

від відповідача - ОСОБА_3 (дов. № 08 від 25.02.2010 р.).

Заявлені позовні вимоги про стягнення з відповідача суми основного боргу у розмірі 323 241 грн. 57 коп. , 23 075 грн. 47 коп. 3 % річних та 107 575 грн. 12 коп. інфляційних витрат .

В судовому засіданні 16.07.2010 р. оголошувалась перерва до 19.07.2010 р. , у звязку з неможливістю забезпечити звукопис судового процесу технічними засобами.

Досліджуючи надані документи судом встановлено , що відповідно до п. 3.4 договору , замовник здійснює оплату вартості наданих послуг на умовах 100% оплати замовлених послуг на протязі 7 банківських днів після підписання та отримання від виконавця рахунків та актів виконаних робіт за фактичні результати роботи , підписані сторонами згідно умов тендерної пропозиції . Як вбачається з наданих суду актів виконаних робіт та рахунків , документи підписувались не одночасно , а в інших випадках на затверджених актах виконаних робіт відсутня дата їх приймання .

У звязку з викладеними обставинами , виникло питання щодо дати від якої необхідно відраховувати 7 днів , на протязі яких замовник робіт повинен сплатити їх вартість .

В судовому засіданні 19.07.2010 р. сторони звернулись до суду з письмовою заявою про продовження терміну вирішення спору в порядку статті 69 ГПК України .

Клопотання судом задоволено. Слухання справи призначено на 27.07.2010 р. о 17-00.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд

УХВАЛИВ:

Слухання справи призначити на 27.07.2010 р. о 17-00.

Зобовязати

Позивача здійснити перерахунок суми 3 % річних та інфляційних витрат з урахуванням дат підписання рахунків та Актів виконаних робіт ; надати суду документи , які свідчать про умови тендерної пропозиції ; надати суду розрахунки 3 % річних та інфляційних витрат із зазначенням періоду прострочення платежу .

Відповідача письмові пояснення щодо дати від якої необхідно відраховувати 7 днів , на протязі яких замовник робіт повинен здійснити оплату їх вартості ; надати суду документи , які свідчать про умови тендерної пропозиції.

Явку сторін в судове засідання визнати обовязковою .

Суддя Т.А. Азізбекян
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

01.02.10 Справа № 24/15/10

Суддя Азізбекян Т.А.

Розглядається справа:

За позовом комунального підприємства Мелітопольський міський парк культури і відпочинку ім. М. Горького, (72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Кірова, 1)

До відповідача приватного підприємця ОСОБА_1, (72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Каспійська, 10/4)

Про стягнення 25571,00грн. заборгованості з орендної плати.

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2 розпорядження № 765-к від 30.09.2008 р.

від відповідача: ОСОБА_3, дов. № 244 від 01.02.2010р.

ОСОБА_4, паспорт - особисто

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою від 16.12.2009 р. позовні матеріали прийняті к провадженню, слухання господарської справи № 24/15/10 призначено на 01.02.2010 р. о 15-30хв.

Згідно ст. 22 ГПК України, сторони зобовязані добросовісно користуватися належними їх процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та обєктивного дослідження всіх обставин справи.

Згідно ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Докази додаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

За клопотанням представників сторін судове засідання ведеться без застосування технічної фіксації судового процесу.

В судовому засіданні 01.02.2010р. відповідач отримав копію позивної заяви та ухвалу про порушення провадження по справі, про що свідчить відмітка на позовній заяві.

За усним клопотанням представника відповідача про відкладення судового засідання, для належної підготовки до розгляду справи, судове засідання слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 22, 33, 77,86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання відкласти на 16.02.2010року о 11 год.00 хв.

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Т.А. Азізбекян