overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення справи та прийняття

позовної заяви до розгляду

"05" жовтня 2010 р. Справа № 10/143

Суддя Павлюк І.Ю., розглянувши матеріали справи за

позовом Асоціація "Укртелемережа"

до відповідача ОСОБА_1 Підприємство Виробничо-комерційного приватного підприємства фірми "Форос" телерадіокомпанія "Діагональ - ТV"

про спонукання до виконання мирової угоди

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до

розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Порушити справу та прийняти позовну заяву до розгляду.

2.Справу призначити до слухання в засіданні на "19" жовтня 2010 р. на 12:00 год.

3.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті №15

4.Зобов'язати відповідача в трьохденний термін з дня отримання ухвали подати відзив на позов.

5.Сторонам подати в судове засідання:

а) позивачу : обгрунтування позову; копії довідок про включення до ЄДРПОУ позивача та відповідача;

б) відповідачу : оригінали та завірені копії доказів виконання умов мирової угоди по справі №2/162 в період з січня 2010р. по жовтень 2010р.; копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

6. За невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Павлюк І.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" вересня 2010 р. Справа № 10/133

Суддя Павлюк І.Ю., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 з обмеженою

відповідальністю "Сіріус -Профікс"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Караван будівельний Рівне"

про стягнення в сумі 22 356 грн.71 коп,-

встановив :

З метою встановлення на час вирішення спору правового статусу відповідача, його організаційної структури тощо, ідентифікаційного коду ЄД РПОУ, наданого згідно з п.16 Положення про Єдиний державний реєстр підприємств і організацій України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 118 від 22.01.96 р.,

керуючись ст.ст.38,65,86 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Державному реєстратору виконавчого комітету Рівненської міської ради надати

господарському суду Рівненської області у 7-денний термін довідку (витяг) з Єдиного

державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців з вказанням всіх відомостей,

що містяться в реєстрі про ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Караван будівельний Рівне"

орієнтовні дані: юр.адреса - м.Рівне, проспект Миру, 11 ЄДРПОУ №35504757

Суддя Павлюк І.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"06" жовтня 2010 р. Справа № 3/142

Суддя господарського суду Рівненської області Мамченко Ю. А., розглянувши

позовну заяву Державне підприємство "Костопільське лісове господарство"

до Головинська сільська рада

про визнання права власності на нерухоме майно

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "12" жовтня 2010 р. об 11:00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 32).

4. Сторонам подати через канцелярію суду:

а) позивачу : безпосередньо в судове засідання надати, для огляду, оригінали документів;

б) відповідачу : відзив на позов; документальне обгрунтування;

5. Явку повноважних представників сторін для участі у судовому засіданні визнати - на розсуд сторін.

6. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, наступає відповідальність передбачена пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Мамченко Ю. А.

Помічник судді

ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" вересня 2010 р. Справа № 10/138

Суддя Павлюк І.Ю., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою

відповідальністю "Технік"

до відповідача ОСОБА_1 "Рівненська ДЕД "ДП" Рівненський облавтодор"

про стягнення в сумі 28 434 грн.73 коп,-

встановив :

З метою встановлення на час вирішення спору правового статусу відповідача, його організаційної структури тощо, ідентифікаційного коду ЄД РПОУ, наданого згідно з п.16 Положення про Єдиний державний реєстр підприємств і організацій України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 118 від 22.01.96 р.,

керуючись ст.ст.38,65,86 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Рівненському обласному управлінню статистики надати господарському суду Рівненської області у 7-денний термін довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств і організацій ОСОБА_1 "Рівненська ДЕД "ДП" Рівненський облавтодор" орієнтовні дані: юр.адреса - м.Рівне, вул.Київська,24 А ЄДРПОУ №26206466.

Суддя Павлюк І.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"21" жовтня 2010 р. № 10/77
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "15" червня 2010 р. , яке набрало чинності "01" вересня 2010 р.
Наказ дійсний для пред'явлення у державну виконавчу службу до "02" вересня 2013 р.
М.П. Суддя Павлюк І.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"11" жовтня 2010 р. № 10/134
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "29" вересня 2010 р. , яке набрало чинності "11" жовтня 2010 р.
СТЯГНУТИ: з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (м.Рівне, вул.Красильнікова,2, код ЄДРПОУ НОМЕР_1) на користь Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 (АДРЕСА_1 (фактична адреса: м.Рівне, вул.Курчатова,53, код ЄДРПОУ НОМЕР_2)- 5989 (п'ять тисяч дев'ятсот вісімдесят дев'ять) грн. 12 коп. заборгованості за отриманий товар, 102 (сто дві) грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн.00 коп. плати за послуги по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.
Наказ дійсний для пред'явлення у державну виконавчу службу до "12" жовтня 2013 р.
М.П. Суддя Павлюк І.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"25" жовтня 2010 р. № 10/133
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "12" жовтня 2010 р. , яке набрало чинності "25" жовтня 2010 р.
Наказ дійсний для пред'явлення у державну виконавчу службу до "26" жовтня 2013 р.
М.П. Суддя Павлюк І.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"11" жовтня 2010 р. № 10/129
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "29" вересня 2010 р. , яке набрало чинності "11" жовтня 2010 р.
Наказ дійсний для пред'явлення у державну виконавчу службу до "12" жовтня 2013 р.
М.П. Суддя Павлюк І.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення справи та прийняття

позовної заяви до розгляду

"08" жовтня 2010 р. Справа № 10/145

Суддя Павлюк І.Ю., розглянувши матеріали справи за

позовом ПП фірма "МДВ"

до відповідача підприємець ОСОБА_1

про стягнення в сумі 5 400 грн. 00 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до

розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Порушити справу та прийняти позовну заяву до розгляду.

2.Справу призначити до слухання в засіданні на "19" жовтня 2010 р. на 11:30 год.

3.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті №15

4.Зобов'язати відповідача в трьохденний термін з дня отримання ухвали подати відзив на позов.

5.Сторонам подати в судове засідання:

а) позивачу : обгрунтування позову; оригінали доданих до позовної заяви доказів; копію довідки про включення до ЄДРПОУ позивача ; копію свідоцтва про державну реєстрацію відповідача;

б) відповідачу : копію свідоцтва про державну реєстрацію.

6. За невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Павлюк І.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення справи та прийняття

позовної заяви до розгляду

"01" жовтня 2010 р. Справа № 10/140

Суддя Павлюк І.Ю., розглянувши матеріали справи за

позовом підприємець ОСОБА_1

до відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3

про стягнення заборгованості в сумі 79 191 грн. 90 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до

розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Порушити справу та прийняти позовну заяву до розгляду.

2.Справу призначити до слухання в засіданні на "12" жовтня 2010 р. на 11:15 год.

3.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті №15

4.Зобов'язати відповідача в трьохденний термін з дня отримання ухвали подати відзив на позов.

5.Сторонам подати в судове засідання:

а) позивачу : обгрунтування позову; оригінали доданих до позовної заяви доказів;

б) відповідачу : копію свідоцтва про державну реєстрацію.

Сторонам - провести звірку взаєморозрахунків, акт звірки надати суду.

6. За невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України .

Суддя Павлюк І.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" жовтня 2010 р. Справа № 10/145

Суддя Павлюк І.Ю., розглянувши матеріали справи за позовом ПП фірми "МДВ"

до відповідача ОСОБА_1 підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2

Григоровича

про стягнення в сумі 5 400 грн.00 коп,-

встановив :

З метою встановлення на час вирішення спору правового статусу відповідача, його організаційної структури тощо, ідентифікаційного коду ЄД РПОУ, наданого згідно з п.16 Положення про Єдиний державний реєстр підприємств і організацій України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 118 від 22.01.96 р.,

керуючись ст.ст.38,65,86 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Державному реєстратору виконавчого комітету Рівненської міської ради надати

господарському суду Рівненської області у 7-денний термін довідку (витяг) з Єдиного

державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців з вказанням всіх відомостей,

що містяться в реєстрі про ОСОБА_1 підприємницької діяльності-фізичну особу ОСОБА_2

Григоровича орієнтовні дані: юр.адреса - АДРЕСА_1, ідентифікаційний код

НОМЕР_1.

Суддя Павлюк І.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" жовтня 2010 р. Справа № 2/35

За позовом Рівненського обласного управління меліорації і водного господарства

до Управління капітального будівництва виконавчого комітету Рівненської міської ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

ОСОБА_1 комітет Рівненської міської ради

про спонукання до належного виконання зобовязання по договору

Суддя господарського суду Мамченко Ю. А.

ВСТАНОВИВ:

09.03.2010 року ухвалою господарського суду Рівненської області провадження по справі №2/35 за позовом Рівненського обласного управління меліорації і водного господарства до Управління капітального будівництва виконавчого комітету Рівненської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 комітет Рівненської міської ради про спонукання до належного виконання зобовязання по договору, зупинено до розгляду апеляційної скарги.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 14.04.2010 року в задоволені апеляційної скарги Управління капітального будівництва виконавчого комітету Рівненської міської ради відмовлено. Ухвалу господарського суду Рівненської області від 09.03.2010 року у справі №2/35 залишено без змін.

23.06.2010 року від Управління капітального будівництва виконавчого комітету Рівненської міської ради надійшла касаційна скарга на Постанову Львівського апеляційного господарського суду від 14.04.2010 року в справі №2/35.

Постановою Вищого господарського суду України від 30.08.2010 року касаційну скаргу Управління капітального будівництва виконавчого комітету Рівненської міської ради залишено без задоволення, постанову Львівського апеляційного господарського суду від 14.04.2010 року без змін.

Справу направлено до господарського суду Рівненської області.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Рівненської області справу №2/35 передано на розгляд судді Мамченко Ю. А.

Відповідно до ч.3 ст.79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

За таких обставин, відповідно до ч.3 ст.79 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі слід поновити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 79,86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №2/35.

2. Справу призначити до слухання на "09" листопада 2010 року об 10:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області, кабінет №32.

4. Ухвалу направити сторонам та третій особі по справі.

Суддя Мамченко Ю. А.

Помічник судді Данилюк П.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" жовтня 2010 р. Справа № 3/138

За позовом Приватний підприємець ОСОБА_1

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Захід-Авто"

про стягнення заборгованості в сумі 12 436 грн. 47 коп.

Суддя Мамченко Ю.А.

Представники:

від позивача : ОСОБА_3

від відповідача : представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про стягнення заборгованості в сумі 12 436 грн. 47 коп.

У судове засідання не з'явився представник відповідача. Ухвала про прийняття справи до розгляду та призначення до слухання на "05" жовтня 2010 року направлена відповідачу за адресою, яка вказана у позовній заяві, а саме: "м. Рівне, вул. Дворецька 91 а", повернулась до суду з відміткою пошти на конверті "з даної адреси організація вибула".

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності, відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.77, ст.86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "19" жовтня 2010 р. на 10:00 год.

2. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області, кабінет №32.

3. Виконавчому комітету Рівненської міської ради надати суду до 18 жовтня 2010 року ОСОБА_3 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців щодо записів про проведення реєстраційних дій щодо ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Захід-Авто", код 33871806, орієнтовне місцезнаходження : м. Рівне, вул. Дворецька 91 а.

Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Мамченко Ю. А.

Помічник судді

ОСОБА_4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"11" жовтня 2010 р. Справа № 3/144

Суддя господарського суду Рівненської області Мамченко Ю. А., розглянувши

позовну заяву Комунальний заклад "Рівненський міський палац культури" Рівненської міської ради

до підприємець ОСОБА_1

про відшкодування завданих збитків 454 283 грн. 84 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "19" жовтня 2010 р. об 10:20 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 32).

4. Сторонам подати через канцелярію суду:

а) позивачу : доплатити державне мито у в розмірі 25398 грн. 00 коп., безпосередньо в судове засідання надати, для огляду, оригінали документів;

б) відповідачу : відзив на позов; документальне обгрунтування; докази сплати заборгованості (пояснення причин несплати);

5. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, наступає відповідальність передбачена пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Мамченко Ю. А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" жовтня 2010 р. Справа № 3/140

За позовом ТзОВ "Винконцерн"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Літа Центр"

про стягнення заборгованості в сумі 42 361 грн. 00 коп.

Суддя Мамченко Ю.А.

Представники:

від позивача : представник не з'явився

від відповідача : представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про стягнення заборгованості в сумі 42 361 грн. 00 коп.

У судове засідання не з'явилися представники сторін. В матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи.

Ухвала про призначення справи до слухання направлена відповідачу повернулася до суду з відміткою пошти на конверті "по даній адресі адресат вибув".

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

За таких обставин спір неможливо вирішити у даному судовому засіданні та з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності розгляд справи слід відкласти та витребувати у Виконавчого комітету Рівненської міської ради Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців стосовно записів про проведення реєстраційних дій щодо ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Літа Центр".

Керуючись ст.77, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "26" жовтня 2010 р. на 11:00 год.

2. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області, кабінет №32.

3. Виконавчому комітету Рівненської міської ради надати суду до 25.10.2010 року Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців щодо записів про проведення реєстраційних дій щодо ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Літа Центр", .

4. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, згідно п.5 ст.83 ГПК України.

Суддя Мамченко Ю. А.

Помічник судді

ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"26" жовтня 2010 р. Справа № 3/155

Суддя господарського суду Рівненської області Мамченко Ю. А., розглянувши

позовну заяву Приватного підприємця ОСОБА_1

до приватного підприємця ОСОБА_2

про визнання права власності на будівлю магазину

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "29" жовтня 2010 р. об 10:15 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 32).

4. Сторонам подати через канцелярію суду:

а) позивачу : безпосередньо в судове засідання надати, для огляду, оригінали документів; б) відповідачу : відзив на позов; документальне обгрунтування;

5. Явку повноважних представників сторін для участі у судовому засіданні визнати - на розсуд сторін.

6. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, наступає відповідальність передбачена пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Мамченко Ю. А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" жовтня 2010 р. Справа № 10/143

За позовом Асоціації "Укртелемережа"

до відповідача ОСОБА_1 Підприємства Виробничо-комерційного приватного підприємства фірми "Форос" телерадіокомпанії "Діагональ - ТV"

про спонукання до виконання мирової угоди

Суддя господарського суду Павлюк І.Ю.

ВСТАНОВИВ:

З метою встановлення на час вирішення спору правового статусу відповідача, його організаційної структури тощо, ідентифікаційного коду ЄДРПОУ, наданого згідно з п.16 Положення про Єдиний державний реєстр підприємств і організацій України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 118 від 22.01.96 р.,

керуючись ст.ст.38,65,86 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Державному реєстратору Здолбунівської районної державної адміністрації надати

господарському суду Рівненської області у 7-денний термін довідку (витяг) з Єдиного

державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців з вказанням всіх відомостей,

що містяться в реєстрі про Дочірнє Підприємство Виробничо-комерційне приватне підприємство фірму

"Форос" телерадіокомпанії "Діагональ - ТV" орієнтовні дані: юр.адреса - м.Здолбунів, вул.

Л.Українки, 6, код ЄДРПОУ №33214375.

Суддя Павлюк І.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" жовтня 2010 р. Справа № 3/142

За позовом Державне підприємство "Костопільське лісове господарство"

до відповідача ОСОБА_1 сільська рада

про визнання права власності на нерухоме майно

Суддя Мамченко Ю.А.

Представники:

від позивача : представник ОСОБА_2 довіреність від 20.09.10р.

від відповідача : представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про визнання права власності на нерухоме майно.

У судове засідання не з'явився представник відповідача. ОСОБА_1 сільська рада про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, що стверджується наявним у матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення №649.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

За таких обставин спір неможливо вирішити у даному судовому засіданні та з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.77, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "19" жовтня 2010 р. на 10:00 год.

2. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області, кабінет №32.

3. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, згідно п.5 ст.83 ГПК України.

Суддя Мамченко Ю. А.

Помічник судді

ОСОБА_3