ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

"02" липня 2010 р. Справа № Б-39/66-10

вх. № 5186/2-39

Суддя господарського суду Швидкін А.О.

при секретарі судового засідання Казарцева В.В.

За участю представників сторін:

за участю:

ОСОБА_2

арбітражного керуючого ОСОБА_3

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_2, м. Харків

до ФОП ОСОБА_2, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_2, код НОМЕР_1, адреса реєстрації: 61093, АДРЕСА_1, надалі боржник, звернувся до господарського суду Харківської області з заявою про порушення справи про банкрутство.

Відповідно до ст.1 ГПК - підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Відповідно до ст.2 ГПК України - господарський суд порушує справи про банкрутство за письмовою заявою будь-кого з кредиторів, боржника.

Відповідно до ч.1 ст.128 ГК України - громадянин визнається суб'єктом господарювання у разі здійснення ним підприємницької діяльності за умови державної реєстрації його як підприємця без статусу юридичної особи відповідно до статті 58 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.58 ГК України - суб'єкт господарювання підлягає державній реєстрації як юридична особа чи фізична особа-підприємець у порядку, визначеному законом.

Відповідно до ч.3 ст.128 ГК України - громадянин може здійснювати підприємницьку діяльність: безпосередньо як підприємець або через приватне підприємство, що ним створюється;

Відповідно до ч.1 ст.5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» - провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч.1 ст.5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» - провадження у справах про банкрутство окремих категорій суб'єктів підприємницької діяльності регулюється з урахуванням особливостей, передбачених розділом VI цього Закону.

Відповідно до ч.1 ст.47 розділу VI Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» - правила, передбачені цією статтею, застосовуються до відносин, пов'язаних з визнанням громадянина - суб'єкта підприємницької діяльності (далі - громадянина-підприємця) банкрутом.

Судом встановлено, що боржник здійснює підприємницьку діяльність та набув статусу суб'єкта підприємницької діяльності, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію фізичної особи підприємця В03 №187990, місце проведення державної реєстрації Харківська районна державна адміністрація, дата проведення державної реєстрації 06.02.2001 р., дата заміни свідоцтва про державну реєстрацію 21.05.2008 р., номер запису в Єдиному державному реєстрі юридичних та фізичних осіб-підприємців про заміну свідоцтва 2 001060. Відповідно до Свідоцтва про сплату єдиного податку, серія Е №558112, виданого ХОДПІ - боржник здійснює підприємницьку діяльність із здавання в оренду нерухомості, маркетингу, торгівлі, посередництва.

На момент звернення до господарського суду боржник включений до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, що підтверджується довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії АД №234776 від 20.04.2010 року.

З урахуванням ст.ст.1, 2 ГПК України, ст.ст.58, 128 ГК України, ст.ст. 5, 47 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» господарським судом Харківської області було порушено провадження по справі про банкрутство за заявою боржника.

Присутній в судовому засіданні 02.07.2010 року боржник пояснив, що підтримує в повному обсязі свою заяву про порушення провадження у справі про банкрутство, просить суд визнати банкрутом фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 та відкрити ліквідаційну процедуру, у звязку з неможливістю сплатити заборгованість всім кредиторам за вимогами пов'язаними з підприємницькою діяльністю боржника.

До господарського суду 02.07.2010 року надійшла заява на участь у справі від арбітражного керуючого ОСОБА_3 (Ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства АВ №456379 від 26.02.2009 року, код НОМЕР_2, адреса реєстрації: м. 61195, АДРЕСА_2), в якій арбітражний керуючий ОСОБА_3 письмово повідомив суд про свою згоду на участь у справі та зазначив, що не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів відповідно до ст.ст.1,3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», не має судимостей за вчинення корисливих злочинів.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення боржника, арбітражного керуючого суд встановив, що боржник є платником податку з доходів фізичних осіб на загальних підставах і не є платником податку на додану вартість та здійснює підприємницьку діяльність з оптової торгівлі непродовольчими товарами споживчого призначення.

Боржник має зобов'язання перед кредитором ФОП ОСОБА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 (61146, м. Харків, вул. Академіка Павлова, 148 «А», кв. 136), у розмірі 30 000,00 гри., строк сплати якого настав 10.10.2009 року, на підставі: Вимоги про сплату заборгованості від 07.10.2009 року, Договору про надання послуг від 01.07.2009 року, ОСОБА_5 про надання послуг №01 від 03.08.2009 р., ОСОБА_5 про надання послуг №02 від 01.09.2009 р., ОСОБА_5 про надання послуг від 01.10.2009 р.

Зазначена заборгованість повністю визнається боржником та є безспірною, що підтверджується, зокрема платіжною вимогою-дорученням №02 від 26.05.2010 р. на суму 30 000,00 грн.

Боржник має зобов'язання перед кредитором ФОП ОСОБА_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 (61109, м. Харків, вул. Борисоглібська, 19 В, кв. 4) у розмірі 275 000,00 грн., строк сплати якого настав 04.07.2009 року, на підставі: Претензії вих. №б/н від 10.07.2009 р., Договору про передання права на використання інформації від 01.07.2009 р., ОСОБА_5 прийому-передачі від 01.07.2009 р.

Зазначена заборгованість повністю визнається боржником та є безспірною, що підтверджується, зокрема розпискою на Претензії вих. №б/н від 10.07.2009 р., а також платіжною вимогою-дорученням №01 від 01.06.2010 р. на суму 275 000,00 грн., платіжною вимогою-дорученням №01 від 20.05.2010 р. на суму 243 275,00 грн.

Вищевказані зобов'язання є безспірними, не оспорюються боржником, та їх не погашено у встановлений для оплати строк.

Відповідно до матеріалів справи, боржник має у власності чотирьохкімнатну квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3, загальною площею 101,2 кв. м., житловою площею 75,2 кв. м. на підставі договору купівлі-продажу квартири від 06.04.2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_7 за реєстровим № 1198, право власності на який зареєстровано в Державному реєстрі правочинів за номером 2013858 згідно Витягу з державного реєстру правочинів за номером 3803876 від 06.04.2007 р.

Згідно із висновком про вартість майна до звіту № 1-2/07/10 від 01.07.2010 року (сертифікат суб'єкту оціночної діяльності № 9018/09 від 22.10.2009 року, кваліфікаційне свідоцтво оцінювача МФ №1056 від 15.05.2004 року, посвідчення про підвищення кваліфікації оцінювача МФ №2801-ПК від 27.01.2010 р., свідоцтво про реєстрацію в Державному реєстрі оцінювачів №1389 від 09.07.2004 року), станом на 01.07.2010 р. ринкова вартість чотирьохкімнатної квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3, загальною площею 101,2 кв. м., житловою площею 75,2 кв. м, становить 379 310,00 грн.

Відповідно до Іпотечного договору №220/Zфквіп-07, укладеного між ОСОБА_2 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк», код 19357325 (місцезнаходження: м. Київ, бульв. Л.Українки, 26), який 06.04.2007 р. було посвідчено ОСОБА_7, приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу за реєстровим №1201 чотирьохкімнатна квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3, загальною площею 101,2 кв. м., житловою площею 75,2 кв. м, забезпечує зобовязання ОСОБА_2, що витікають з Кредитного договору №220/ФКВ-07, який було укладено 06.04.2007 р. між ТОВ «Український промисловий банк» та ОСОБА_2 , змістом яких є:

- за кредитним договором № 220/ФКВ-07 від 06 квітня 2007 р., (а також будь-якими змінами і доповненнями до нього, в тому числі стосовно збільшення процентної ставки за користування кредитом, строку кредитування, суми кредиту тощо) - до 05 квітня 2027 р. повернути кредит у розмірі 120 000,00 доларів США (Сто двадцять тисяч доларів США 00 центів), сплатити проценти за користування ним у розмірі 12,5% (Дванадцять цілих п'ять десятих відсотка) річних та штрафні санкції у розмірі і у випадках, передбачених Кредитним договором

- за кредитним договором №221/ФК-07 від 06 квітня 2007р. (а також будь-якими змінами та доповненнями до нього, в тому числі стосовно зміни процентної ставки за користування кредитом, строку кредитування, суми кредиту тощо) - до 05 квітня 2027р. повернути кредит у розмірі 1479,85 (ОСОБА_8 тисяча чотириста сімдесят дев'ять гривень 85 копійок) грн., сплатити проценти за користування ним у розмірі 16,5 (Шістнадцять цілих п'ять десятих відсотка) % річних та штрафні санкції у розмірі і у випадках, передбачених Договором кредитної лінії

Відповідно до матеріалів справи, боржник має у власності чотирьохкімнатну квартиру, що знаходиться за адресою: Україна, АДРЕСА_4, загальною площею 101,8 кв.м, житловою площею 59,9 кв.м - на підставі договору купівлі-продажу, укладеного: 02.03.2006 року та посвідченого ОСОБА_9, нотаріусом ХМНО за реєстровим № 947, Витяг з Державного реєстру правочинів № 2133331, номер правочину 1174352.

Згідно із висновком про вартість майна до звіту № 1-1/07/10 від 01.07.2010 року (сертифікат суб'єкту оціночної діяльності № 9018/09 від 22.10.2009 року, кваліфікаційне свідоцтво оцінювача МФ №1056 від 15.05.2004 року, посвідчення про підвищення кваліфікації оцінювача МФ №2801-ПК від 27.01.2010 р., свідоцтво про реєстрацію в Державному реєстрі оцінювачів №1389 від 09.07.2004 року), станом на 01.07.2010 р. ринкова вартість чотирьохкімнатної квартири, що знаходиться за адресою: Україна, АДРЕСА_4, загальною площею 101,8 кв.м, житловою площею 59,9 кв.м становить 381 360,00 грн.

Відповідно до Іпотечного договору №840/5-27/16/10/6-078, укладеного між ОСОБА_2 та Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Уксоцбанк», код 00039019 (місцезнаходження: м. Київ, вул. Ковпака, 29), який 02.03.2006 р. було посвідчено ОСОБА_9, приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу за реєстровим №950 чотирьохкімнатна квартира, що знаходиться за адресою: Україна, АДРЕСА_4, загальною площею 101,8 кв.м, житловою площею 59,9 кв.м, забезпечує зобовязання ОСОБА_2, що витікають з Договору кредиту №840/1-27/16/3/6-029, який було укладено 02.03.2006 р. між АКБСР «Укрсоцбанк» та ОСОБА_2 , змістом яких є:

- повернення кредиту в розмірі 105 000,00 (сто пять тисяч) доларів США з обумовленим порядком погашення, з кінцевим терміном повернення основної заборгованості до 01 березня 2021 року, а також дострокового погашення у випадках, передбачених Договором кредиту;

- сплата процентів за користування кредитом у розмірі 12,6% (дванадцять цілих шість десятих) процентів річних та комісій, визначених Договором кредиту;

- сплата можливої неустойки (пені, штрафу), у розмірі, в строки та в порядку, що визначені Договором кредиту;

- відшкодування витрат, повязаних з предявленням вимог за Договором кредиту, та збитків, завданих порушенням Іпотечного договору.

Відповідно до матеріалів справи, боржник має у власності житловий будинок з прибудовами №33 (тридцять три) по провулку Путивельський, в місті Харкові, житловою площею 178,6 (сто сімдесят вісім цілих шість десятих) кв. м, загальною площею 368,0 (триста шістдесят вісім цілих нуль десятих) кв.м. відповідно до Договору купівлі-продажу житлового будинку, посвідченого 04.07.2008 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5, за реєстровим № 1561, зареєстрованого у Державному реєстрі правочинів 04.07.2008 року.

Згідно із висновком про вартість майна до звіту № 1-3/07/10 від 01.07.2010 року (сертифікат суб'єкту оціночної діяльності № 9018/09 від 22.10.2009 року, кваліфікаційне свідоцтво оцінювача МФ №1056 від 15.05.2004 року, посвідчення про підвищення кваліфікації оцінювача МФ №2801-ПК від 27.01.2010 р., свідоцтво про реєстрацію в Державному реєстрі оцінювачів №1389 від 09.07.2004 року), станом на 01.07.2010 р. ринкова вартість житлового будинку з прибудовами №33 (тридцять три) по провулку Путивельський, в місті Харкові, житловою площею 178,6 (сто сімдесят вісім цілих шість десятих) кв. м, загальною площею 368,0 (триста шістдесят вісім цілих нуль десятих) кв.м становить 955 830,00 грн.

Відповідно до договору іпотеки №PML-705/241/2008, укладеного між ОСОБА_2 та Закритим акціонерним товариством «ОТП ОСОБА_10», код 21685166 (місцезнаходження: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 43), який 04.07.2008 р. було посвідчено ОСОБА_5, приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу за реєстровим №1566 житловий будинок з прибудовами №33 (тридцять три) по провулку Путивельський, в місті Харкові, житловою площею 178,6 (сто сімдесят вісім цілих шість десятих) кв. м, загальною площею 368,0 (триста шістдесят вісім цілих нуль десятих) кв.м, забезпечує зобовязання ОСОБА_2, що витікають з Кредитного договору №ML-705/241/2008, який було укладено 04.07.2008 р. між ЗАТ «ОТП ОСОБА_10» та ОСОБА_2 , змістом яких є сплата кожного і всіх платіжних зобовязань за Кредитним договором у такому розмірі, у такій валюті, у такий строк і в такому порядку, як встановлено в Кредитному договорі, з усіма змінами і доповненнями, а саме:

- повернення кредиту;

- сплата процентів за користування кредитом;

- сплата пені за прострочення повернення кредиту та процентів, а також сплата процентів та штрафу за нецільове використання кредиту;

- відшкодування збитків, витрат та будь-яких інших штрафів, комісій викликаних порушенням Кредитного договору

Відповідно до матеріалів справи, боржник має у власності трикімнатну квартиру № 139 (сто тридцять дев'ять ) що знаходиться за адресою: місто Харків, пр. Московський, будинок 64-А (шістдесят чотири-А), загальна площа становить 66,4 кв.м, житлова площа 40,6 кв.м - на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно виданого 25.04.2005 року Виконавчим комітетом Червонозаводської районної ради міста Харкова, яке зареєстроване у Комунальному підприємстві «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» 16.05.2005 року, номер витягу 7253635, реєстраційний номер 10779723 номер запису 75895 в книзі 1.

Згідно із висновком про вартість майна до звіту № 1-4/07/10 від 01.07.2010 року (сертифікат суб'єкту оціночної діяльності № 9018/09 від 22.10.2009 року, кваліфікаційне свідоцтво оцінювача МФ №1056 від 15.05.2004 року, посвідчення про підвищення кваліфікації оцінювача МФ №2801-ПК від 27.01.2010 р., свідоцтво про реєстрацію в Державному реєстрі оцінювачів №1389 від 09.07.2004 року), станом на 01.07.2010 р. ринкова вартість трикімнатної квартири № 139 (сто тридцять дев'ять ) що знаходиться за адресою: місто Харків, пр. Московський, будинок 64-А (шістдесят чотири-А), загальна площа становить 66,4 кв.м, житлова площа 40,6 кв.м становить 243 520,00 грн.

Відповідно до договору іпотеки №PML-705/294/2008 (майнова порука), укладеного між ОСОБА_2 та Закритим акціонерним товариством «ОТП ОСОБА_10», код 21685166 (місцезнаходження: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 43), який 28.08.2008 р. було посвідчено ОСОБА_5, приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу за реєстровим №2043 трикімнатна квартира №139 (сто тридцять дев'ять ) що знаходиться за адресою: місто Харків, пр. Московський, будинок 64-А (шістдесят чотири-А), загальна площа становить 66,4 кв.м, житлова площа 40,6 кв.м, забезпечує зобовязання ОСОБА_11, ідентифікаційний номер НОМЕР_5, НОМЕР_6, виданий Фрунзенським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 19.02.2001 р., яка мешкає за адресою: АДРЕСА_5, що витікають з Кредитного договору №ML-705/294/2008, який було укладено 28.08.2008 р. між ЗАТ «ОТП ОСОБА_10» та ОСОБА_11, змістом яких є сплата кожного і всіх платіжних зобовязань за Кредитним договором у такому розмірі, у такій валюті, у такий строк і в такому порядку, як встановлено в Кредитному договорі, з усіма змінами і доповненнями, а саме:

- повернення кредиту;

- сплата процентів за користування кредитом;

- сплата пені за прострочення повернення кредиту та процентів, а також сплата процентів та штрафу за нецільове використання кредиту;

- відшкодування збитків, витрат та будь-яких інших штрафів, комісій викликаних порушенням Кредитного договору

Відповідно до матеріалів справи, боржник має у власності трикімнатну квартиру №140, що знаходиться за адресою: м. Харків, пр. Московський, 64 «А», загальна площа 67,4 кв. м, житлова площа 41,0 кв.м на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого 25.04.2005 р. Виконавчим комітетом Червонозаводської районної ради м. Харкова, зареєстрованого у Комунальному підприємстві «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» 16.05.2005 р., номер витягу 7253643, реєстраційний номер 10779728, номер запису: 75876, в книзі 1.

Згідно із висновком про вартість майна до звіту № 1-5/07/10 від 01.07.2010 року (сертифікат суб'єкту оціночної діяльності № 9018/09 від 22.10.2009 року, кваліфікаційне свідоцтво оцінювача МФ №1056 від 15.05.2004 року, посвідчення про підвищення кваліфікації оцінювача МФ №2801-ПК від 27.01.2010 р., свідоцтво про реєстрацію в Державному реєстрі оцінювачів №1389 від 09.07.2004 року), станом на 01.07.2010 р. ринкова вартість трикімнатної квартири №140, що знаходиться за адресою: м. Харків, пр. Московський, 64 «А», загальна площа 67,4 кв. м, житлова площа 41,0 кв.м становить 247 190,00 грн.

Відповідно до договору іпотеки №PML-705/235/2008 (майнова порука), укладеного між ОСОБА_2 та Закритим акціонерним товариством «ОТП ОСОБА_10», код 21685166 (місцезнаходження: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 43), який 26.06.2008 р. було посвідчено ОСОБА_5, приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу за реєстровим №1510 трикімнатна квартира №140, що знаходиться за адресою: м. Харків, пр. Московський, 64 «А», загальна площа 67,4 кв. м, житлова площа 41,0 кв.м, забезпечує зобовязання ОСОБА_12, ідентифікаційний номер НОМЕР_7, НОМЕР_8, виданий ЦВМ Дзержинського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 18.11.1999 р., яка мешкає за адресою: АДРЕСА_6, що витікають з Кредитного договору №ML-705/235/2008, який було укладено 26.06.2008 р. між ЗАТ «ОТП ОСОБА_10» та ОСОБА_12 , змістом яких є сплата кожного і всіх платіжних зобовязань за Кредитним договором у такому розмірі, у такій валюті, у такий строк і в такому порядку, як встановлено в Кредитному договорі, з усіма змінами і доповненнями, а саме:

- повернення кредиту;

- сплата процентів за користування кредитом;

- сплата пені за прострочення повернення кредиту та процентів, а також сплата процентів та штрафу за нецільове використання кредиту;

- відшкодування збитків, витрат та будь-яких інших штрафів, комісій викликаних порушенням Кредитного договору

Відповідно до матеріалів справи, боржник має у власності транспортний засіб марки CHEVROLET AVEO, 2007 р.в., сірого кольору, кузов № НОМЕР_9, тип ТЗ - легковий седан - В, державний номерний знак НОМЕР_10, зареєстрований РЕВ МВ №1 ОСОБА_13 України в Харківській області 25.01.2007 року, відповідно до Свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії АХС № 017240.

Згідно із висновком про вартість майна до звіту № 1-6/07/10 від 01.07.2010 року (сертифікат суб'єкту оціночної діяльності № 9018/09 від 22.10.2009 року, кваліфікаційне свідоцтво оцінювача МФ №1056 від 15.05.2004 року, посвідчення про підвищення кваліфікації оцінювача МФ №2801-ПК від 27.01.2010 р., свідоцтво про реєстрацію в Державному реєстрі оцінювачів №1389 від 09.07.2004 року), станом на 01.07.2010 р. ринкова вартість транспортного засобу марки CHEVROLET AVEO, 2007 р.в., сірого кольору, кузов № НОМЕР_9, тип ТЗ - легковий седан - В, державний номерний знак НОМЕР_10 становить 39 280,00 грн.

Відповідно до Договору застави №840/5-27/16/10/7-018, укладеного між ОСОБА_2 та Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Уксоцбанк», код 00039019 (місцезнаходження: м. Київ, вул. Ковпака, 29), який 26.01.2007 р. було посвідчено ОСОБА_1, приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу за реєстровим №623 транспортний засіб марки CHEVROLET AVEO, 2007 р.в., сірого кольору, кузов № НОМЕР_9, тип ТЗ - легковий седан - В, державний номерний знак НОМЕР_10, зареєстрований РЕВ МВ №1 ОСОБА_13 України в Харківській області 25.01.2007 року, забезпечує зобовязання ОСОБА_2, що витікають з Договору кредиту №840/1-27/16/3/7-012 на купівлю автотранспортних засобів, який було укладено 26.01.2007 р. між АКБСР «Укрсоцбанк» та ОСОБА_2 , змістом яких є:

- повернення кредиту в розмірі 12 400,00 (дванадцять тисяч чотириста) доларів США з обумовленим порядком погашення, з кінцевим терміном повернення основної заборгованості до 05 січня 2013 року, а також дострокового погашення у випадках, передбачених Договором кредиту;

- сплата винагороди за використання кредиту, у розмірі 11,7% (одинадцять цілих сім десятих) процентів річних та комісій, визначених Договором кредиту;

- інші витрати на здійснення забезпеченої заставою вимоги.

Боржник має у власності грошові кошти у сумі 36,49 грн., що підтверджується довідками Харківської ОД ПАТ «ОСОБА_10 ОСОБА_5» від 29.06.2010 р., вих. №12-53-4863, Харківського відділення АТ «Сведбанк» (публічне) від 30.06.2010 р., вих. № 922, Харківської філії ТОВ «Укрпромбанк» від 29.06.2010 р., вих. №08/1-1089.

До суду від боржника надійшла заява, відповідно до якої на час подачі даної заяви він не має відомостей про заповіт або відкриття спадщини на його користь; не має у власності майна, що не є предметом застави та іпотеки; не має заборгованості із страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування та інших активів загальнообовязкового державного соціального страхування, по податках і зборах (обовязкових платежах); не має заборгованості по відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоровю, виплаті заробітної плати та вихідної допомоги працівникам боржника, виплаті авторської винагороди; не має найманих працівників, а також дебіторської заборгованості.

Боржник має у власності майно, що не є предметом іпотеки або застави - земельну ділянку, площею 0,0480 гектарів, для ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою: Харківська область, Харківський район, м. Мерефа, пров. Прохолодний, 1 на підставі Договору купівлі-продажу земельної ділянки, посвідченого 01.02.2008 р. ОСОБА_8, приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Харківської області за реєстровим №596, зареєстрованого в Державному реєстрі правочинів 01.02.2008 р. за №2666511, Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЖ №463380, Управлінням держкомзему у Харківському районі Харківської області 28.04.2009 р., який зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №86. Кадастровий номер земельної ділянки :314:0017. Відповідно до Витягу із звіту з експертної грошової оцінки земельної ділянки сільськогосподарського призначення (ТОВ «Терра-Інвест», ліцензія Державного комітету України по земельних ресурсах від 16.08.2007 р., серія АВ №332161, сертифікат субєкта оціночної діяльності, виданий Державним комітетом України по земельних ресурсах №198-ОЗ від 22.03.2003 р.) станом на 01.07.2010 р. вартість земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 0,0480 га, яка знаходиться за адресою: пров. Прохолодний, 1, м. Мерефа, Харківського району, Харківської області становить 2 400,00 грн.

Боржник не має у власності іншого рухомого та нерухомого майна, дебіторської заборгованості, грошових коштів на рахунках у банківських установах, та інших активів, що підтверджується Довідкою УДАІ ГУМВС України в Харківській області від 17.06.2010 р., №3763, Довідкою Харківської міської інспекції Держтехнагляду від 11.06.2010 р., №708, довідкою КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» № 2322860 від 02.07.2010 р., довідкою Харківської регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру» 3276 від 01.07.2010 р., довідкою Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Харкова від 15.06.2010 р., вих. №С-5484/29-018.

Відповідно до висновку аудитора щодо результатів аудиторської перевірки стосовно суми доходів, отриманих від підприємницької діяльності у 2009 році, стану кредиторської заборгованості, платоспроможності фізичної особи підприємця та достатності його майна для задоволення вимог кредиторів ФОП ОСОБА_2 станом на 01.07.2010 року: встановлено, що ФОП ОСОБА_2 знаходиться у стані стійкої фінансової неплатоспроможності не має програми дій по виходу з кризи (відновлення платоспроможності) та неспроможний відновити свою платоспроможність та задовольнити вимоги кредиторів не інакше, як через застосування ліквідаційної процедури у справі про банкрутство ФОП ОСОБА_2.

Зобов'язання ФОП ОСОБА_2 перед ФОП ОСОБА_4, (ідентифікаційний номер НОМЕР_3, 61146, м. Харків, вул. Академіка Павлова, 148 «А», кв. 136, св-во про державну реєстрацію серія В00 №956843) за Договором про надання послуг від 01.07.2009 року у розмірі 30 000,00 грн. та перед ФОП ОСОБА_6 (ідентифікаційний номер НОМЕР_4, 61109, м. Харків, вул. Борисоглібська, 19 В, кв. 4, св-во про державну реєстрацію серія В02 №985397) за Договором про передання права на використання інформації від 01.07.2009 р. у розмірі 275 000,00 грн. пов'язані з його підприємницькою діяльністю.

Таким чином, судом встановлено, що боржник неспроможний виконати свої грошові зобов'язання, пов'язані із здійсненням підприємницької діяльності, перед кредиторами та які складають більше 300 мінімальних заробітних плат, та незадоволені протягом більше ніж три місяці після настання встановленого строку їх сплати.

Боржник не може використати для задоволення вимог кредиторів, що пов'язані із здійсненням боржником підприємницької діяльності, грошові кошти від продажу нерухомого та рухомого майна боржника, оскільки це майно є предметом іпотеки або застави, та забезпечує виконання боржником зобов'язань за Кредитним договором №220/ФКВ-07, який було укладено 06.04.2007 р. між ТОВ «Український промисловий банк» та ОСОБА_2, за Договором кредиту №840/1-27/16/3/6-029, який було укладено 02.03.2006 р. між АКБСР «Укрсоцбанк» та ОСОБА_2, за Кредитним договором №ML-705/241/2008, який було укладено 04.07.2008 р. між ЗАТ «ОТП ОСОБА_10» та ОСОБА_2, за Кредитним договором №ML-705/294/2008, який було укладено 28.08.2008 р. між ЗАТ «ОТП ОСОБА_10» та ОСОБА_11, за Кредитним договором №ML-705/235/2008, який було укладено 26.06.2008 р. між ЗАТ «ОТП ОСОБА_10» та ОСОБА_12, за Договором кредиту №840/1-27/16/3/7-012 на купівлю автотранспортних засобів, який було укладено 26.01.2007 р. між АКБСР «Укрсоцбанк» та ОСОБА_2

Вищевказаного майна недостатньо для задоволення вимог вказаних банківських установ у повному обсязі.

Вимоги та зобов'язання перед кредиторами ФОП ОСОБА_4 та ФОП ОСОБА_6, що пов'язані з підприємницькою діяльністю боржника, не можуть бути задоволені за рахунок грошових коштів у сумі 36,49 грн. що знаходяться на рахунку боржника, та не можуть бути задоволені за рахунок майна боржника, що не є предметом іпотеки, оскільки його вартості не вистачає для задоволення вимог кредиторів у повному обсязі.

Кредитори боржника, за зобов'язаннями, пов'язаними з підприємницькою діяльністю, звернулися до боржника з вимогами, а саме: ФОП ОСОБА_4 з Вимогою про сплату заборгованості від 07.10.2009 року на суму 30 000,00 грн. та ФОП ОСОБА_6 з Претензією вих. №б/н від 10.07.2009 р., на суму 275 000,00 грн., однак, боржник заборгованість не погасив.

Таким чином, кредиторам, вимоги яких пов'язані з підприємницькою діяльністю боржника, не вдалося задовольнити свої вимоги до боржника, та стягнути з боржника заборгованість у загальному порядку.

Судом встановлено, що активів боржника недостатньо для задоволення вимог всіх кредиторів боржника, а задоволення вимог боржником одного з кредиторів приведе до неможливості виконання боржником зобов'язань іншими кредиторами.

Боржник в судовому засіданні заявив, що не має плану погашення боргів та просить призначити ліквідатора для постійного управління майном.

Відповідно до ст.53 ЦК України - фізична особа, яка неспроможна задовольнити вимоги кредиторів, пов'язані із здійсненням нею підприємницької діяльності, може бути визнана банкрутом у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.1 ст.128 ГК України - громадянин-підприємець може бути визнаний судом банкрутом відповідно до вимог цього Кодексу та інших законів.

Відповідно до абз.1 ч.5 ст.7 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом передбачено, що боржник зобовязаний звернутися в місячний строк до господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство у разі виникнення таких обставин, коли задоволення вимог одного або кількох кредиторів приведе до неможливості виконання грошових зобов'язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами.

Відповідно до ст.1 закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»:

грошове зобов'язання - зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України;

неплатоспроможність - неспроможність суб'єкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку їх сплати грошові зобов'язання перед кредиторами не інакше як через відновлення платоспроможності;

боржник - суб'єкт підприємницької діяльності, неспроможний виконати свої грошові зобов'язання перед кредиторами, протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати;

суб'єкт банкрутства (далі - банкрут) - боржник, неспроможність якого виконати свої грошові зобов'язання встановлена господарським судом.

ліквідація - припинення діяльності суб'єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення визнаних судом вимог кредиторів шляхом продажу його майна;

Згідно п. 4.6. Рекомендації президії Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 04.06.2004 року №04-5/1193 - справа про банкрутство порушується господарським судом за заявою боржника за наявності хоча б однієї з підстав, передбачених частиною п'ятою статті 7 Закону.

Ініціювання боржником порушення справи про банкрутство свідчить про відсутність між боржником та його кредиторами спору про наявність і неоплатність (реальну чи потенційну) боргу, оскільки сам боржник визнає ці обставини.

Згідно п. 4.3. Рекомендації президії Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 04.06.2004 року №04-5/1193 у вирішенні питання про визначення розміру вимог за грошовими зобов'язаннями господарські суди мають враховувати, що ч. 7 ст. 1 Закону визначає грошове зобов'язання як зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України.

Матеріалами справи підтверджено та судом встановлено, що боржник неспроможний виконати грошові зобовязання перед кредиторами та відновити свою платоспроможність не інакше як через застосування ліквідаційної процедури з особливостями, що притаманне ст.ст. 47-49 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Враховуючи клопотання боржника про призначення ліквідатора, а також що відповідно до матеріалів справи, боржник має у власності нерухоме майно, приймаючи до уваги, що ч.7 ст.48 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» встановлює право призначення ліквідатора для здійснення управлінням рухомим та нерухомим майном боржника, суд вважає можливим призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_3 (Ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства АВ №456379 від 26.02.2009 року, код НОМЕР_2, адреса реєстрації: м. 61195, АДРЕСА_2).

Відповідно до ч.7 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження підлягає закінченню у випадках: передачі виконавчого документа ліквідаційній комісії у разі ліквідації боржника - юридичної особи або арбітражному керуючому у разі визнання боржника банкрутом.

Відповідно до ч. 1 ст.52 ЦК України - Фізична особа - підприємець відповідає за зобов'язаннями, пов'язаними з підприємницькою діяльністю, усім своїм майном, крім майна, на яке згідно із законом не може бути звернено стягнення

На підставі вищенаведеного, суд вважає за необхідне визнати боржника банкрутом і застосувати до банкрута процедуру ліквідації передбачену ст.ст. 47-49 Закону України „ Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом .

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст.1, 22 25, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.86 ГПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 (код НОМЕР_1, адреса реєстрації: 61093, АДРЕСА_1, свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи підприємця серії В03 №187990, місце проведення державної реєстрації Харківська районна державна адміністрація, дата проведення державної реєстрації 06.02.2001 р., дата заміни свідоцтва про державну реєстрацію 21.05.2008 р., номер запису в Єдиному державному реєстрі юридичних та фізичних осіб-підприємців про заміну свідоцтва 2 001060), банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

2. З дня прийняття постанови підприємницьку діяльність банкрута припинити, строк виконання всіх грошових зобовязань, та зобовязань щодо сплати податків і обовязкових платежів вважати таким, що настав, припинити нарахування неустойки, відсотків та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості, вимоги за зобовязаннями банкрута, що виникли під час проведення процедур банкрутства, предявляються в межах ліквідаційної процедури.

3. Припинити стягнення з банкрута за всіма виконавчими документами, за винятком виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів, а також за вимогами про відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян.

4. Встановити строк у 60 днів для пред'явлення вимог кредиторів до банкрута.

5. Скасувати арешти, що накладені на майно боржника і інші обмеження щодо розпорядження майном боржника у тому числі податкові застави. Накладання нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

6. Призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_3 (Ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства АВ №456379 від 26.02.2009 року, код НОМЕР_2, адреса реєстрації: м. 61195, АДРЕСА_2)

7. Зобовязати ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_3 відповідно до ст.ст.25-30, 47-49 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» до 02.01.2011року виконати ліквідаційну процедуру банкрута, у тому числі подати оголошення до офіційних друкованих органів у десятиденний строк, відкрити депозитний рахунок в нотаріальній конторі для проведення розрахунків з кредиторами, зобовязати ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_3 здійснити продаж всього майна фізичної особи ОСОБА_2, код НОМЕР_1, адреса реєстрації: 61093, АДРЕСА_1. Також зобовязати ліквідатора надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, у тому числі, акти інвентаризації майна, акти оцінки майна, звіт про виплачені кредиторам кошти, договори купівлі-продажу майна банкрута, копії повідомлень органу державної податкової служби, пенсійного фонду, центру зайнятості про закінчення ліквідаційної процедури, докази, що свідчать про стягнення дебіторської заборгованості, або докази що свідчать про неможливість стягнення дебіторської заборгованості, відшкодування витрат ліквідатора, інші документи, що свідчать про виконану ліквідатором роботу з ліквідації банкрута, надавати суду щомісячно звіти про хід ліквідаційної процедури, дані про фінансове становище і майно боржника, використання коштів, отриманих від реалізації майна банкрута.

8. Усім відділам державної виконавчої служби усіх управлінь міністерства юстиції України закінчити усі виконавчі провадження по примусовому стягненню з ОСОБА_2, код НОМЕР_1, адреса реєстрації: 61093, АДРЕСА_1, за всіма виконавчими документами, за винятком виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів, а також за вимогами про відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян. Постанови про закінчення виконавчого провадження надсилаються ліквідатору - ОСОБА_3 (Ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства АВ №456379 від 26.02.2009 року, код НОМЕР_2, адреса реєстрації: м. 61195, АДРЕСА_2), разом з виконавчими документами.

9. Постанову суду надіслати банкруту, ліквідатору, ФОП ОСОБА_4, ФОП ОСОБА_6, ЗАТ «ОТП ОСОБА_10», ТОВ «Український промисловий банк», АКБСР «Укрсоцбанк», Управлінню з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства, ВДВС за місцезнаходженням банкрута, державному реєстратору.

Суддя Швидкін А.О.