Господарський суд
Житомирської області
____________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

"17" червня 2010 р. № 19/230

Суддя Макаревич В.А. , розглянувши матеріали за заявою Радомишльського районного центру зайнятості (м.Радомишль)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Селекційно-насінневий центр "Поліський" (с.Леніне, Радомишльського району)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

14 червня 2010р. до господарського суду Житомирської області надійшла заява Радомишльського районного центру зайнятості ( м. Радомишль) № 498 від 09.06.2010р. до Товариства з обмеженою відповідальністю " Селекційно - насіннєвий центр " Поліський" ( с. Леніне, Радишльського району, Житомирської області) про порушення справи про банкрутство.

Відповідно до ст. 9 Закону України " Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суддя повертає заяву про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи без розгляду, якщо, зокрема, у заяві не вказано відомості, перелічені в ст. 7 цього Закону.

П. 1 ст. 7 Закону передбачає, що заява про порушення справи про банкрутство подається боржником або кредитором у письмовій формі, підписується керівником боржника чи кредитора ( іншою особою, повноваження якої визначені законодавством або установчими документами), громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності ( його представником) .

Як вбачається з наданих матеріалів, заява Радомишльського районного центру зайнятості про порушення справи про банкрутство не підписана директором районного центру зайнятості ОСОБА_1, а тому не може бути прийнята судом до розгляду та порушено справу про банкрутство.

Разом з тим, відповідно до вимог ч. 1 ст. 52 Закону України " Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі, якщо громадянин - підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.

З матеріалів справи вбачається, що в тексті заяви кредитора про порушення справи про банкрутство однією з підстав порушення справи про банкрутство є відсутність боржника за місцезнаходженням.

На підтвердження факту відсутності боржника та його керівних органів за юридичною адресою ініціюючий кредитор посилається на довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців від 09.04.2010р., де зазначено місцезнаходження боржника за адресою: 12255, Житомирська область, Радомишльський район, село Леніне, вулиця Леніна, будинок 122 в рядку " Дата проведення, номер запису та назва реєстраційної дії:" записано: " 04.08.2009, 7000106, Внесення інформації щодо відсутності підтвердження відомостей про юридичну особу" .

Відповідно до підпункту 5.5 пункту 5 Положення про порядок надання відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, затвердженого наказом Державного комітету України з питань регуляторної політики та підприємництва від 20.10.2005р. № 97, статус відомостей про юридичну особу може набувати значення: у Єдиному державному реєстрі є підтвердження даних про юридичну особу; у Єдиному державному реєстрі відсутні підтверджені дані про юридичну особу; виявлено відсутність юридичної особи за місцезнаходженням.

Отже, законодавець виключає тотожність записів про відсутність юридичної особи за місцезнаходженням та про відсутність підтвердження даних про юридичну особу.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про повернення заяви Радомишльського районного центру зайнятості про порушення справи про банкрутство з доданими до неї документами без розгляду.

Відповідно до п.2 ст.9 Закону України " Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись ст. ст. 7,9 Закону України " Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву Радомишльського районного центру зайнятості про порушення справи про банкрутство повернути без розгляду.

Додаток на 38 аркушах.

Суддя Макаревич В.А.

1 - заявнику ( рек.)

2 - у наряд