Господарський суд Харківської області
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" березня 2010 р. Справа № Б-39/90-08

вх. № 6182/2-39

Суддя Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Лавріненко К.Г.

При секретарі: Лавріненко К.Г.

За участю представників сторін:

Боржника: В.О. начальника ОСОБА_2, пер. заст. начальника ОСОБА_3, дор. від 04.02.10р.

Розпорядника майна: ОСОБА_1

Кредитора: не зявився

розглянувши заяву кредитора УПФУ в Дзержинському районі м. Харкова на суму 456846,39грн. з вимогами до боржника ДП „48 завод залізничної техніки.

по справі за заявою : ДП МОУ 48 Центральний завод залізничної техніки (ВЧ А - 3463) м. Харків

до ДП 48 завод залізничної техніки м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Кредитор 10.04.2009р. звернувся до суду з заявою, в якій просить суд визнати грошові вимоги до боржника на загальну суму 259 847,81 грн., що виникли внаслідок несплати боржником заборгованості по внескам на загальнообовязкове державне пенсійне страхування. В подальшому кредитор надав до суду заяви про збільшення грошових вимог до боржника від 08.07.2009р. на суму 145 840, 55 грн., від 22.05.2009р. на суму 43389,44 грн., від 10.06.2009р. на суму 7768,59 грн. Всього кредитором заявлені вимоги до боржника на загальну суму 456846,39 грн.

Розпорядником майна та боржником заявлені кредитором вимоги відхилені повністю. Відповідно до представленого суду боржником повідомлення про результати розгляду вимог кредитора розпорядник майна обґрунтовує це тим, що кредитор пропустив місячний термін, який встановлений ст.14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі Закон), відповідно до якого кредитором може бути подана заява з грошовими вимогами до боржника, вимоги кредитора є поточними зобовязаннями боржника.

Кредитор у порядку п.3. ст. 14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом не надав суду письмові заперечення щодо відхилення вимог кредитора боржником, як того потребує положення ст.14 цього Закону., в судове засідання не зявився , поважні причині Розглянувши матеріали справи, заяви кредитора, додані до заяви кредитора документи, заслухавши пояснення розпорядника майна, боржника суд дійшов до висновку, що сума боргу, яка заявлена кредитором до боржника не підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів з огляду на наступне.

Згідно з ст.1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом передбачено поділ кредиторів боржника на конкурсних та поточних. Нормою цієї статті встановлено, що конкурсні кредитори - це кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі і, зобовязання яких не забезпечені заставою майна боржника, поточні кредитори - це кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.

У відповідності до ч.1 ст. 14 Закону передбачено, що тільки конкурсні кредиторі зобовязані подати до господарського суду заяви з вимогам до боржника. Аналізуючи приписи положень ст.ст.1,12,13,14 Закону, заяви кредитора судом встановлено, що вимоги кредитора в сумі заборгованості 456 846,39 грн. є поточними зобовязаними боржника перед кредитором, так як виникли після порушення провадження у справі і введення судом мораторію на задоволення вимог кредиторів (Ухвала господарського суду від 18.08.2008р). В звязку з чим зазначена вище сума грошового зобовязання може бути заявлена кредитором до боржника в інших судових процедурах банкрутства у відповідності до положень ст.ст. 17-21, 22-31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

У відповідності до ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

Згідно з ст. 43 ГПК України господарський суд оцінує докази сторін за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

На підставі викладеного та керуючись ст.,ст.1,14,15 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 33,43,86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Відхилити грошові вимоги УПФУ в Дзержинському районі м. Харкова назагальну суму 456 846,39 грн. щодо включення вимог кредитора до реєстру вимог кредиторів боржника.

Суддя Міньковський С.В.