ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" грудня 2010 р. Справа № 53/228-10

(н.р. справи 60/235-09)

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Білоконь Н. Д.*, суддя Терещенко О.І., суддя Ільїн О.В.

при секретарі Зозулі О.М.

за участю :

прокурора - Супрун О.М., посв. №241 від 16.12.09 року

представників:

позивача - ОСОБА_1, дов. б/н від 01.07.09 року

відповідача - не з'явився

ІДАБК у Харківській області - не з"явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача (вх.№4124 Х/1-18) на рішення господарського суду Харківської області від 28.10.10 року у справі № 53/228-10

за позовом Акціонерного товариства закритого типа "Виробниче об"єднання "Прогрес", м. Харків,

до Харківської міської ради, м. Харків,

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області.

за участю прокуратури Харківської області

про визнання права власності

ВСТАНОВИЛА:

Позивач -Акціонерне товариство закритого типа "Виробниче об"єднання "Прогрес", звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Харківської міської ради, відповідача, про визнання права власності на нежитлові приміщення, які знаходяться за адресою: м. Харків, просп. Гагаріна, буд. 167, літ. "А-14".

Рішенням господарського суду Харківської області від 23.11.2009 року у справі №60/235-09 позовні вимоги задоволено: визнано за Акціонерним товариством закритого типа "Виробниче об"єднання "Прогрес" право власності на нежитлові приміщення, які знаходяться за адресою: м. Харків, просп. Гагаріна, буд. 167, літ. "А-14".

Постановою Вищого господарського суду України від 22.07.2010 року було скасовано рішення господарського суду Харківської області від 23.11.2009 року у справі №60/235-09 та направлено справу на новий розгляд до господарського суду Харківської області.

При новому розгляді справи №60/235-09 в господарському суді Харківської області їй було присвоєно №53/228-10.

Рішенням господарського суду Харківської області від 28.10.2010р. у справі № 53/228-10 (н.р. справи №60/235-09) (суддя Прохоров С.А.) у позов відмовлено повністю.

Позивач не погодився з рішенням господарського суду Харківської області від 28.10.2010р. у справі № 53/228-10 (н.р. справи №60/235-09), вважає його прийнятим з порушенням і неправильним застосуванням норм матеріального права. Звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, просить оскаржуване ним рішення скасувати, прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 22.11.2010 року апеляційну скаргу позивача було прийнято до провадження та призначено її до розгляду на 09.12.2010 року на 12:00 год.

09.12.2010 року на адресу Харківського апеляційного господарського суду надійшло клопотання Інспекціі державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області про відкладення розгляду у зв"язку з неможливістю її представника з"явитися в судове засідання 09.12.2010 року.

Розглянувши дане клопотання, враховуючи передбачені статтею 22 Господарського процесуального кодексу України права сторін брати участь в судовому засіданні, давати усні та письмові пояснення, подавати докази та брати участь в їх дослідженні та інші права, а також нез"явлення в судове засідання представника відповідача та необхідність витребувати у позивача додаткові докази по справі, колегія суддів дійшла висновку про задоволення зазначеного клопотання та про відкладення, у зв"язку з цим, розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 38, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання Інспекціі державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на "22" грудня 2010 р. о 14:15 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 2 поверх, кімн. № 216 .

3. Зобов"язати позивача надати апеляційному господарському суду докази звернення до відповідача щодо реєстрації права власності на спірне майно.

4. Звернути увагу сторін на те, що згідно зі статтями 33, 38 Господарського процесуального кодексу України господарський суд розглядає справу за наданими сторонами та іншими учасниками процесу доказами..

Головуючий суддя Білоконь Н. Д.*

Суддя Терещенко О.І.

Суддя Ільїн О.В.