overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

18.05.10 Справа № 24/114/10

Суддя Азізбекян Т.А.

За позовом Комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення Запоріжміськсвітло (69032, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, 7)

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (69124, м. Запоріжжя, Хортицьке шосе, 34/168)

про стягнення суми 6000 грн.

Суддя Азізбекян Т.А.

За участю представників сторін:

Від позивача ОСОБА_2 (дов. № 1394 від 29.12.2009р.);

Від відповідача ОСОБА_1 (особисто)

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлений позов про стягнення з відповідача на користь позивача суми заборгованості за договором № 156/ПС від 01.01.2009р. про надання послуг по використанню опор зовнішнього освітлення КП Запоріжміськсвітло з урахуванням штрафних санкцій за договором в розмірі 6000 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 18.03.2010р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 24/114/10, судове засідання призначено на 23.04.2010р. Ухвалою суду від 23.04.2010р. на підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 18.05.2010р. Ухвалою в.о. голови господарського суду Запорізької області ОСОБА_3 від 18.05.2010р. на підставі ст. 69 ГПК України строк вирішення спору у справі № 24/114/10 продовжено на один місяць до 18.06.2010р.

Із змісту статті 77 ГПК України слідує, що господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин, в порядку ст. 77 ГПК України розгляд справи № 24/114/10 слід відкласти. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 24/114/10 відкласти на 14.06.2010 р. о /об/ 16 год. 00 хв.

Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, кабінет № 217.

Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Позивача - виконати у повному обсязі вимоги господарського суду, викладені у попередніх ухвалах; надати довіреність на представника; явка.

Відповідача виконати у повному обсязі вимоги господарського суду, викладені у попередніх ухвалах; надати довіреність на представника; явка.

Явку у судове засідання уповноважених представників сторін та інших учасників судового процесу визнати обовязковою.

У разі неявки одного із представників сторін спір буде розглянуто згідно з вимогами ст. 75 ГПК України, за наявними матеріалами у справі.

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Т.А. Азізбекян
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

06.09.10 Справа № 10/281/10

Суддя Алейникова Т.Г.

розглянувши матеріали

за позовом Відкритого акціонерного товариства Мелітопольський мясокомбінат (72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Кірова, 175)

до відповідача ОСОБА_1 міської Ради Запорізької області (71600, Запорізька область, м.Василівка, вул. Чекістів, 4)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Районне комунальне підприємство ОСОБА_1 бюро технічної інвентаризації ОСОБА_1 районної Ради Запорізької області (71600, Запорізька область, м.Василівка, вул. Чекістів, 6)

про визнання права власності на обєкт нерухомості

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Районне комунальне підприємство ОСОБА_1 бюро технічної інвентаризації ОСОБА_1 районної Ради Запорізької області.

3. Справу призначити до розгляду 16 вересня 2010 р. о/об/ 11 год. 50 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, каб. № 113.

4. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати:

Позивача представити документи і виконати дії, вказані у пунктах (перелік на звороті): 1,3,4,9,33,47,50,59; представити суду нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; (оригінали суду для огляду), оригінали договору 394/1 купівлі-продажу від 18.05.2009р., акту прийому-передачі майна від 22.05.2009 р.; повні банківські реквізити; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Відповідача представити документи і виконати дії, вказані у пунктах (перелік на звороті): 1,3,7,9,33,47,59; пропонується надати відзив на позовну заяву; у випадку наявності заперечень на позов їх документальне та нормативне обґрунтування (оригінали суду для огляду), оригінали договору 394/1 купівлі-продажу від 18.05.2009 р., акту прийому-передачі майна від 22.05.2009 р.; повні банківські реквізити; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Третю особу представити документи і виконати дії, вказані у пунктах (перелік на звороті): 1,3,7,9,33,47,59; пояснення по суті спору; довіреність на представника; явка.

Суддя Т.Г.Алейникова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

07.09.10 Справа № 10/286/10

Суддя Алейникова Т.Г.

розглянувши матеріали

за позовом Одеської залізниці (65023, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 19)

до відповідача відкритого акціонерного товариства Оріхівський карєр формувальних матеріалів (70500, Запорізька область, м. Оріхів, вул. Пісочна, 11)

про стягнення 16969,52 грн.

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду 06 жовтня 2010 р. о/об/ 10 год. 40 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, каб. № 107.

3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати:

Позивача представити документи і виконати дії, вказані у пунктах (перелік на звороті): 1,3,4,9,33,47,50,59; представити суду нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; оригінали накладної № 46560016 від 03.03.2010 р., та всіх документи, які стосуються заявлених позовних вимог, повні банківські реквізити; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Відповідача представити документи і виконати дії, вказані у пунктах (перелік на звороті): 1,3,7,9,33,47,59; пропонується надати відзив на позовну заяву; у випадку наявності заперечень на позов їх документальне та нормативне обґрунтування (оригінали суду для огляду); повні банківські реквізити; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 83 ГПК України.

уддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

07.09.10 Справа № 10/288/10

Суддя Алейникова Т.Г.

розглянувши матеріали

за позовом Мелітопольської центральної районної лікарні (72335, Запорізька область, Мелітопольський район, с. Семенівка, вул. Першотравнева, 57; 72318, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Кізіярська, 55)

до відповідача: ФОП ОСОБА_1 (72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Дзержинського, буд. 145; 72382, Запорізька область, с. Садове, вул. Горіхова, буд. 8)

про стягнення 1828,54 грн.

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду 06 жовтня 2010 р. о/об/ 11 год. 20 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, каб. № 107.

3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати:

Позивача представити документи і виконати дії, вказані у пунктах (перелік на звороті): 1,3,4,9,33,47,50,59. належне нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог з посиланням на конкретні норми матеріального права та документальні докази; надати документи, які посвідчують правовий статус (Статут, Положення витяг, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення до Єдиного реєстру підприємств України) (оригінали суду для огляду), оригінали договору № 18-07 від 02.07.2007 р., повні банківські реквізити; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Відповідача представити документи і виконати дії, вказані у пунктах (перелік на звороті): 1,3,7,9,33,47,59; пропонується надати відзив на позовну заяву; у випадку наявності заперечень на позов їх документальне та нормативне обґрунтування, документи, які посвідчують правовий статус підприємства (Статут, Положення витяг, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення до Єдиного реєстру підприємств України) (оригінали суду для огляду), оригінали договору № 18-07 від 02.07.2007 р., повні банківські реквізити; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 83 ГПК України.

Суддя Т.Г.Алейникова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про строк вирішення спору

16.04.10 Справа № 24/11/10

В.о. голови господарського суду Запорізької області ОСОБА_1

В.о. голови господарського суду Запорізької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю БогданЛізинг (юридична адреса: 04176, м. Київ, вул. Електриків, 26, корпус 87; фактична адреса: 04053, м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, 7, оф. 920)

до Малого приватного підприємства Олімп (юридична адреса: 69076, м. Запоріжжя, вул. Новгородська, 26/58; фактична адреса: 69093, м. Запоріжжя, вул. Гладкова, 2 )

про стягнення суми 72117,77 грн. заборгованості

За зустрічним позовом Малого приватного підприємства Олімп (юридична адреса: 69076, м. Запоріжжя, вул. Новгородська, 26/58; фактична адреса: 69093, м. Запоріжжя, вул. Гладкова, 2 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю Богдан Лізинг (юридична адреса: 04176, м. Київ, вул. Електриків, 26, корпус 87; фактична адреса: 04053, м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, 7, оф. 920)

про визнання частково недійсним договору

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Заявлений позов про стягнення з відповідача на користь позивача суми 72117,77 грн. заборгованості по лізинговим платежам та по штрафним санкціям за договором фінансового лізингу № 030/07-АВТ від 03.08.2007р.

Ухвалою господарського суду від 17.12.2009р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 24/11/10, судове засідання призначено на 29.01.2010 р. Ухвалою суду від 29.01.2010р. на підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи № 24/11/10 відкладено на 15.02.2010р. У судовому засіданні 15.02.2010р. за клопотанням сторін, на підставі ст. 69 ГПК України строк вирішення спору у справі № 24/11/10 було продовжено на один місяць - до 17.03.2010р., цією ж ухвалою розгляд справи відкладено на 15.03.2010р. Ухвалою суду від 15.03.2010р. на підставі ст. ст. 60, 61 ГПК України до розгляду разом із первісним позовом у справі № 24/11/10 прийнято зустрічний позов МПП Олімп, м. Запоріжжя, до ТОВ Богдан-Лізинг, м. Київ, про визнання пункту 4.7. договору фінансового лізингу № 030/07-АВТ від 03.08.2007р. недійсним та таким, що суперечить нормам чинного законодавства. Цією ж ухвалою в порядку ст. 69 ГПК України строк вирішення спору у справі № 24/11/10 продовжено на один місяць до 19.04.2010р., розгляд справи відкладено на 16.04.2010р.

Відповідно до ст. 69 ГПК України голова господарського суду чи заступник голови господарського суду має право продовжити строк вирішення спору, але не більш як на один місяць.

Останнім днем строку вирішення спору у справі № 24/11/10 є 19.04.2010р.

З метою повного, обєктивного та всебічного розгляду спору у справі № 24/11/10, на підставі ст. 69 ГПК України строк вирішення спору у справі № 24/11/10 слід продовжити на один місяць до 19.05.2010р.

Керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Строк вирішення спору у справі № 24/11/10 продовжити на один місяць до 19.05.2010р.

В.о. голови господарського суду

Запорізької області ОСОБА_1

дата слухання справи: час слухання:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

08.09.10 Справа № 10/290/10

Суддя Алейникова Т.Г.

розглянувши матеріали

за позовом страхового товариства з додатковою відповідальністю ГАРАНТІЯ (04070, м.Київ, вул. Костянтинівська, 56, оф.13; фактична адреса: 04050, м.Київ, вул. Глибочинська, буд. 17-Д)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Автолюкстранс 0505 (69027, м. Запоріжжя, вул. Тополіна, 33)

про стягнення 510 грн.,

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду 04 жовтня 2010р. о/об/ 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, каб. № 107.

3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати:

Позивача - надати оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку ЄДРПОУ; довідку про банківські реквізити (за наявності); довідку органу статистики станом на час проведення судового засідання про включення підприємства відповідача до Єдиного державного реєстр підприємств та організацій; документи, які свідчать про належне виконання зобовязань; докази часткової або повної сплати відповідачем суми боргу на день судового засідання; документи на підтвердження дорожньо-транспортної пригоди 11.11.2009 р., у т.ч. протокол про ДТП (протокол місця огляду події), висновок автоекспертизи, рішення (постанова) суду про притягнення гр. ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності і докази набрання рішенням (постановою) законної сили нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Відповідача документи, які посвідчують правовий статус підприємства (Статут, Положення витяг, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення до Єдиного реєстру підприємств України) (оригінали суду для огляду), повні банківські реквізити; докази належного виконання зобовязань; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); письмовий відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням правової позиції; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 83 ГПК України.

Суддя Т.Г.Алейникова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

08.09.10 Справа № 10/238/10

Суддя Алейникова Т.Г.

м. Запоріжжя

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Української музичної видавничої групи, м. Київ

До відповідача: ПП Мокіної ОСОБА_1, м. Бердянськ

Про стягнення суми 8 880 грн.

Суддя Алейникова Т.Г.

Розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Української музичної видавничої групи, м. Київ до ПП Мокіної ОСОБА_1, м. Бердянськ про стягнення суми 8 880 грн.

У звязку з неявкою відповідача у судове засідання та необхідністю надання додаткових доказів по справі, слухання справи слід відкласти на 27.09.2010 р. о 11-00 год.

Відповідачу виконати ухвалу суду № 10/238/10 від 16.08.2010 р., надати відзив. Явка у судове засідання обов`язкова.

Позивачу явка в судове засідання обовязкова.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Справу слуханням відкласти на 27.09.09 о 11-00 год.

Відповідачу виконати ухвалу суду № 10/238/10 від 16.08.2010 р., надати відзив. Явка у судове засідання обов`язкова.

Позивачу явка в судове засідання обовязкова.

Відповідачу явка в судове засідання обовязкова

Суддя Алейникова Т.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

09.09.10 Справа № 10/294/10

Суддя Алейникова Т.Г.

., розглянувши матеріали

За позовом: КП Автогосподарство Запорізької обласної ради , м. Запоріжжя

до відповідача: ФОП ОСОБА_1, м. Запоріжжя

про стягнення боргу у розмірі 116 34,60 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду на 11.10.2010 року о 10 год. 10 хв.

3. Справа буде розглядатися в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4 каб. № 107.

4. В порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати:

Позивача надати документи, які посвідчують правовий статус, довідку про включення до Єдиного державного реєстру; договір поставки № 9 від 14.09.2009 р. з додатками та доповненнями; документально підтвердити наявність заборгованості відповідача у сумі 116 34,60 грн.; доручення на представника; довідку про повні банківські реквізити; всі документи в обґрунтування своїх вимог, які вказані у позовній заяві та які можуть бути використані як докази. Зокрема, надати докази виконання (невиконання) сторонами зобовязань за договорам поставки; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); надати детальний та обґрунтований розрахунок стягуваної суми; у разі часткової сплати відповідачем боргу додатково до розрахунку надати копії відповідних платіжних документів. Надати документальне підтвердження подання позову до підприємства, яке не ліквідоване на день розгляду справи (довідку з ЄДРПОУ та від органів статистики про реєстрацію).

Належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали суду для огляду.

Відповідача надати документи, які посвідчують правовий статус, довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України; пропонується надати відзив на позовну заяву і докази в його обґрунтування, копію відзиву направити позивачу; документи в обґрунтування заперечень; договір № 9 від 14.09.2009 р. з додатками та доповненнями; детальний і обґрунтований контррозрахунок стягуваної суми боргу, докази належного виконання грошових зобовязань за договором поставки; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); довідку щодо відкритих рахунків в банківських установах; доручення на представника.

Належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу, оригінали суду для огляду.

5. Сторонам (з ініціативи позивача) провести звірку розрахунків на предмет зясування суми заборгованості з урахуванням можливого, на день розгляду справи, погашення боргу відповідачем. Акт звірки надати в засідання суду. У разі ухилення однієї з сторін від звірки розрахунків чи перешкоджання її здійсненню, іншій стороні надати відповідні докази.

6. Визнати явку представників сторін у засідання господарського суду обовязковою.

Суддя Алейникова Т.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

09.09.10 Справа № 10/292/10

Суддя Алейникова Т.Г.

розглянувши матеріали

За позовом: ПП Борищук ОСОБА_1, м. Запоріжжя

до відповідача: ПП Гончаренка ОСОБА_2 , м. Запоріжжя

про стягнення боргу у розмірі 25 056 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду на 11.10.2010 року о 09 год. 30 хв.

3. Справа буде розглядатися в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4 каб. № 107.

4. В порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати:

Позивача надати документи, які посвідчують правовий статус, довідку про включення до Єдиного державного реєстру; договір б/н від 27.07.2009 р. з додатками та доповненнями; документально підтвердити наявність заборгованості відповідача у сумі 25056 грн.; доручення на представника; довідку про повні банківські реквізити; всі документи в обґрунтування своїх вимог, які вказані у позовній заяві та які можуть бути використані як докази. Зокрема, надати докази виконання (невиконання) сторонами зобовязань за договорам поставки; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); надати детальний та обґрунтований розрахунок стягуваної суми; у разі часткової сплати відповідачем боргу додатково до розрахунку надати копії відповідних платіжних документів. Надати документальне підтвердження подання позову до підприємства, яке не ліквідоване на день розгляду справи (довідку з ЄДРПОУ та від органів статистики про реєстрацію).

Належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали суду для огляду.

Відповідача надати документи, які посвідчують правовий статус, довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України; пропонується надати відзив на позовну заяву і докази в його обґрунтування, копію відзиву направити позивачу; документи в обґрунтування заперечень; договір б/н від 27.07.2009 р. з додатками та доповненнями; детальний і обґрунтований контррозрахунок стягуваної суми боргу, докази належного виконання грошових зобовязань за договором поставки; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); довідку щодо відкритих рахунків в банківських установах; доручення на представника.

Належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу, оригінали суду для огляду.

5. Сторонам (з ініціативи позивача) провести звірку розрахунків на предмет зясування суми заборгованості з урахуванням можливого, на день розгляду справи, погашення боргу відповідачем. Акт звірки надати в засідання суду. У разі ухилення однієї з сторін від звірки розрахунків чи перешкоджання її здійсненню, іншій стороні надати відповідні докази.

6. Визнати явку представників сторін у засідання господарського суду обовязковою.

Суддя Алейникова Т.Г.