ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" липня 2010 р.Справа № 17/1140-10

за позовом Прокурора м. Нетішина в інтересах держави в особі Комунального підприємства Нетішинської міської ради "Житлово-комунальне об'єднання" м. Нетішин

до Приватного підприємця ОСОБА_1 м.Нетішин

про 1) стягнення 1639,77 грн., з яких заборгованість 1588,15 грн, 51,62 грн нарахованої за договором пені

2) розірваня договору оренди №459а від 03.06.2005р. укладеного між КП Нетішинської міської ради "Житлово-комунальне об"єднання" та ПП ОСОБА_1

3) виселити із займаного підвального приміщення пл. 65,3 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Нетішин проспект Незалежності,21, буд. 21 ПП ОСОБА_1, усіх фізичних та юридичних осіб, які його займають

Суддя В.В. Димбовський

Представники сторін:

позивача: не зявився

відповідача: не з'явився

за участю: ОСОБА_2 прокурор відділу облпрокуратури

Суть спору: Прокурор в інтересах позивача звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача стягнення 1639,77 грн., з яких заборгованість 1588,15 грн, 51,62 грн нарахованої за договором пені, розірваня договору оренди №459а від 03.06.2005р. укладеного між КП Нетішинської міської ради "Житлово-комунальне об"єднання" та ПП ОСОБА_1, виселити із займаного підвального приміщення пл. 65,3 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Нетішин проспект Незалежності,21, буд. 21 ПП ОСОБА_1, усіх фізичних та юридичних осіб, які його займають.

Прокурор в судовому засіданні наполягав на задоволенні позовних вимог, посилаючись на те, що вони підтверджені поданими доказами.

Повноважний представник позивача в судове засідання не зявився, однак направив на розгляд суду клопотання (факс) про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про наявність поважних причин незявлення в судове засідання не повідомив, вимоги суду не виконав. В матеріалах справи відсутні докази про належне повідомлення відповідача про час і місце проведення судового засідання.

Враховуючи те, що для повного, всебічного та обєктивного розгляду справи необхідна участь представників сторін, а також те, що справи в господарських судах України розглядаються на засадах рівності та змагальності сторін, приймаючи до уваги клопотання позивача про відкладення розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату, необхідно зобовязати позивача подати в судове засідання копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру, оригінали доказів на підтвердження позовних вимог та уточнення позовних вимог в частині виселення із займаного підвального приміщення пл. 65,3 кв.м. , що знаходиться за адресою:м. Нетішин проспект Незалежності,21, буд. 21 ПП ОСОБА_1, усіх фізичних та юридичних осіб, які його займають, а відповідача зобовязати виконати вимоги суду та подати в судове засідання довідку органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру, свідоцтво про державну реєстрацію, письмовий відзив на позовну заяву з документальним обгрунтуванням своїх доводів.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №17/1140-10 відкласти на 10 год. 30 хв. 22 липня 2010 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. №318.

Зобовязати позивача подати в судове засідання копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру, оригінали доказів на підтвердження позовних вимог та уточнення позовних вимог в частині виселення із займаного підвального приміщення пл. 65,3 кв.м. , що знаходиться за адресою:м. Нетішин проспект Незалежності,21, буд. 21 ПП ОСОБА_1, усіх фізичних та юридичних осіб, які його займають.

Зобов'язати відповідача подати в судове засідання довідку органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру, свідоцтво про державну реєстрацію, письмовий відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів.

Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання обов'язковою.

Суддя В.В. Димбовський