ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" червня 2010 р. Справа № 14/34

Суддя Марач В. В. розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 управління Державного казначейства України в Рівненській області про відстрочку виконання рішення господарського суду Рівненської області від 29 березня 2010 року у справі

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центру телекомунікаційних послуг Рівненської філії ВАТ "Укртелеком"

до відповідача ОСОБА_1 управління Державного казначейства України в Рівненській області

про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги, пені, збитків від інфляції та трьох процентів річних в сумі 45 622 грн. 29 коп.

Представники сторін:

від позивача: представник по довіреності ОСОБА_2

від відповідача: представник по довіреності ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Відповідач звернувся до господарського суду із заявою про відстрочку виконання рішення господарського суду Рівненської області від 29 березня 2010 року у справі № 14/34 про стягнення з ОСОБА_1 управління Державного казначейства України в Рівненській області на користь Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центру телекомунікаційних послуг Рівненської філії ВАТ "Укртелеком" заборгованості за договорами про надання телекомунікаційних послуг бізнес-мережі та електрозв'язку в сумі 27 713 грн. 98 коп., пені в розмірі 372 грн. 95 коп., збитків від інфляції в сумі 2 818 грн. 68 коп. та трьох процентів річних в сумі 747 грн. 53 коп., державного мита в сумі 388 грн. 13 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236 грн. 00 коп.

Свої доводи мотивує тим, що Головне управління Державного казначейства України в Рівненській області є самостійною юридичною особою публічного права, органом державної влади, який діє відповідно до частини другої статті 19 Конституції України, а саме лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та Законами України. Відповідач утримується за рахунок коштів Державного бюджету України в межах коштів, передбачених на утримання Державного казначейства України. Здійснює видатки (виконує рішення судів та інших органів) в межах доведених планів асигнувань та проводить розрахунки по мірі надходження коштів на ці цілі. На день подання до суду заяви про відстрочку виконання рішення Головне управління ДКУ в Рівненській області виконати дане рішення не може, оскільки кошти, передбачені на його виконання ще не доведені у повному обсязі планом асигнувань. Відповідач зазначає, що дані кошти остаточно повинні бути доведені йому у план асигнувань до 15 серпня 2010 року, та просить суд, на підставі статті 121 Господарського процесуального кодексу України відстрочити виконання вищезазначеного рішення до 01 вересня 2010 року.

Представник позивача у судовому засіданні проти відстрочки виконання рішення господарського суду Рівненської області від 29 березня 2010 року у справі № 14/34 не заперечив.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши наявні в матеріалах справи докази та давши їм належну оцінку суд прийшов до висновку, що заява відповідача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням господарського суду Рівненської області від 29 березня 2010 року у справі № 14/34 частково задоволено позов Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центру телекомунікаційних послуг Рівненської філії ВАТ "Укртелеком" до ОСОБА_1 управління Державного казначейства України в Рівненській області та стягнуто з останнього на користь позивача заборгованість за договорами про надання телекомунікаційних послуг бізнес-мережі та електрозв'язку в сумі 27 713 грн. 98 коп., пеню в розмірі 372 грн. 95 коп., збитки від інфляції в сумі 2 818 грн. 68 коп. та три процентів річних в сумі 747 грн. 53 коп., державне мито в сумі 388 грн. 13 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236 грн. 00 коп.

Головне управління державного казначейства України утримується за рахунок коштів Державного бюджету України в межах коштів, передбачених на утримання Державного казначейства України, здійснює видатки лише в межах доведених планів асигнувань та проводить розрахунки по мірі надходження коштів на ці цілі, а кошти, передбачені на виконання вищевказаного судового рішення відповідачу ще не доведені у повному обсязі планом асигнувань. Разом з тим, кошти необхідні для остаточного розрахунку відповідача з позивачем повинні бути доведені йому у план асигнувань до 15 серпня 2010 року.

Згідно статті 121 Господарського процесуального кодексу України суд при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за своєю ініціативою у десятиденний строк розглядає це питання в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, замінити порядок та спосіб їх виконання.

Наведені заявником обставини ускладнюють виконання рішення суду, а також є винятковими, відтак заява відповідача про надання відстрочки виконання рішення суду підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 управління Державного казначейства України в Рівненській області про відстрочку виконання рішення суду задоволити.

2. Відстрочити виконання рішення господарського суду Рівненської області від 29 березня 2010 року у справі № 14/34 за позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центру телекомунікаційних послуг Рівненської філії ВАТ "Укртелеком" до ОСОБА_1 управління Державного казначейства України в Рівненській області про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги, пені, збитків від інфляції та трьох процентів річних в сумі 45 622 грн. 29 коп. до 01 вересня 2010 року.

Суддя Марач В.В.