ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" серпня 2010 р.Справа № 13/1303-10

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Гарт м. Красилів

до Виконавчого комітету Красилівської міської ради м. Красилів

За участю третьої особи,

яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору

Красилівського бюро технічної інвентаризації м. Красилів

про визнання дійсним договору, оформленого у формі

передавального акту від 28.03.2007р.

Суддя Матущак О.І.

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1 директор (паспорт серії НВ 492240 виданий 31.05.2008р.)

відповідача: не зявився

третьої особи: не зявився

Позивач у позові просить господарський суд прийняти рішення, яким визнати дійсним договір, оформлений між сторонами 28.03.2007р. у формі передавального акту, а також просить визнати право власності на нерухоме майно гараж-майстерню, яке знаходиться по вул. Будівельній, 1 в м. Красилові.

До дня судового засідання 05.08.2010р. в адресу суду від відповідача надійшов лист про те, що відповідач не отримував від позивача копії позовної заяви, що не дає змоги підготувати відзив на позов.

Директор позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обємі, а також на виконання вимог ухвали суду від 08.07.2010р. подав для огляду в судовому засіданні оригінали документів які стали підставою подання позову, а такоє письмово повідомив ідентифікаційні коди відповідача та третьої особи.

Крім цього, розглядом матеріалів справи господарським судом встановлено наступне:

У відповідності до акту прийому в експлуатацію державною приймальною комісією закінченого будівництва (реконструкції) обєкту б/н від 27.06.1983р., гараж на 25 умовних ремонтів збудовано для Красилівського міжколгоспного дорожнього будівництва.

01.12.2006р. на засіданні загальних зборів трудового колективу Красилівської міжгосподарської пересувної шляхово-будівної колони прийнято рішення припинити юридичну особу Красилівську МПШБК, яка знаходиться за адресою: м. Красилів, вул. Будівельна, 1 шляхом приєднання до ТзОВ „Гарт, яке знаходиться за цією ж адресою, а також вирішено створити ліквідаційну комісію по ліквідації Красилівської МПШБК у складі 3 чоловік, про що складено відповідний протокол № 1.

У відповідності до акту прийому-передачі б/н від 28.03.2007р., у звязку із припиненням юридичної особи Красилівської міжгосподарської пересувної шляхово-будівельної колони передано ТзОВ „Гарт основні засоби, а в частості будівлю гаража-майстерні вартість якої становить суму 70 197,00 грн. (1983 р. прийняття в експлуатацію).

Крім цього, розглядом виданого Красилівській міжгосподарській пересувній шляхово-будівельній колоні 13.11.1993р. державного акту на право постійного користування землею серії ХМ 00002 та поданої позивачем в судовому засіданні технічної документації на будівлю гаража-майстерні, господарським судом встановлено, що у зазначених документах відсутні адреси земельної ділянки та спірного обєкту.

Враховуючи вище викладене, господарський суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату, у звязку із неявкою представників відповідача та третьої особи в судове засідання, із зобовязанням позивача подати додаткові необхідні докази по справі.

Керуючись п. п. 1, 2, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Розгляд справи № 13/1303-10 відкласти на 10 год. 40 хв. 03 вересня 2010 року, який відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області, за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 ( каб-т 317 ).

Зобовязати позивача подати господарському суду до дня судового засідання належні докази правонаступництва Красилівського міжколгоспного дорожнього будівництва Красилівською міжгосподарською пересувною шляхово-будівельною колоною м. Красилів.

А також подати належні докази того, що спірний обєкт нерухомого майна знаходиться на тій земельній ділянці, яка передана позивачу у постійне користування та подати технічну документацію на обєкт нерухомого майна, у якій була б зазначена адреса його місцезнаходження.

Повторно зобовязати відповідача до дня судового засідання подати господарському суду відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів чи заперечень.

Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання обовязковою.

Копії даної ухвали надіслати в адреси позивача, відповідача та третьої особи.

Суддя О.І. Матущак