ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

06.07.10 Справа № 27/131/10

Суддя Дроздова С.С.

За позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю Форт Сема Лтд, м. Запоріжжя

до Товариство з обмеженою відповідальністю Біляївський збагачувальний комбінат, с. Павлівське Вільнянського району Запорізької області

про стягнення 46 183 грн. 46 коп.

Суддя Дроздова С.С.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1, на підставі довіреності № 008 від 26.01.2010 р.

Від відповідача: не зявився

Товариство з обмеженою відповідальністю Форт Сема Лтд, м. Запоріжжя звернулось до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Біляївський збагачувальний комбінат, с. Павлівське Вільнянскього району Запорізької області суми загального боргу 33 804, 00 грн. в т.ч. ПДВ, пеню 5 904, 00 грн., 3 % річних 864 грн. та суму боргу, яка виникла внаслідок інфляції 5 611, 46 грн.

Ухвалою господарського суду від 19.05.2010 р. порушено провадження у справі № 27/131/10 та призначено судове засідання на 06.07.2010 р.

06.07.2010 р. до початку розгляду справи представник позивача заявив письмове клопотання щодо відмови від здійснення технічної фіксації судового процесу.

Головуючим суддею оголошено яка справа розглядається, склад суду, та розяснено представнику позивача, який прибув в судове засідання, його права, у тому числі право заявляти відводи.

Відводів складу суду не заявлено.

06.07.2010 р. у судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги на підставах, викладених у позовній заяві.

06.07.2010 р. представник відповідача у судове засідання не зявився. Про час та місце розгляду справи був попереджений належним чином. До господарського суду повернулась ухвала про порушення провадження у справі, яка направлялась на адресу відповідача, з якої вбачається, що адресат по даному адресу не знаходиться.

Відповідно до ст. 69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

У виняткових випадках голова господарського суду чи заступник голови господарського суду має право продовжити строк вирішення спору, але не більш як на один місяць.

Ухвалою виконуючого обовязки голови господарського суду від 06.07.2010 р., з причин неможливості надання сторонами необхідних доказів, не явкою в засідання суду представника відповідача та враховуючи закінчення строку розгляду спору, строк вирішення спору продовжено на один місяць, до 06.08.2010 р.

У звязку з необхідністю надання сторонами додаткових доказів та документів, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду спору та у звязку з неявкою в засідання суду представника відповідача, на підставі ст. 77 ГПК України, суд відкладає розгляд справи на 27.07.2010 р. о/об 12 год. 00 хв.,

Зобовязати сторони надати докази, необхідні для розгляду справи.

Керуючись ст. 22, ч. 3 ст. 69, ст.ст. 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Строк розгляду спору продовжити до 06 серпня 2010 року.

Засідання суду призначити на 27.07.2010 р. о/об 12 год. 00 хв.

Зобовязати надати:

Позивача: оригінали документів, які посвідчують правовий статус підприємства (для огляду, завірені належним чином копії у справу), нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог згідно діючого законодавства, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, щодо адреси відповідача та знаходження його на теперішній час в державному реєстрі, оригінали документів доданих до позову (для огляду), оригінал договору № 007/а від 01.01.2009 р., детальний розрахунок стягуваної суми, з точним зазначенням періоду, за який стягується заборгованість, двосторонній акт звірки, в якому відобразити всі документи первинної бухгалтерської звітності, листування між сторонами по суті спору з доказами направлення або вручення кореспонденції, доручення на представника.

Відповідача: оригінали документів, які посвідчують правовий статус підприємства для огляду (завірені належним чином копії у справу), нормативне та документальне обґрунтування заперечень проти позовних вимог згідно діючого законодавства письмовий відзив на позовну заяву, оригінал договору № 007/а від 01.01.2009 р., двосторонній акт звірки, в якому відобразити всі документи первинної бухгалтерської звітності, листування між сторонами по суті спору з доказами направлення або вручення кореспонденції, доручення на представника.

Явка представників позивача та відповідача у судове засідання 27.07.2010 р. обовязкова.

Суддя С.С. Дроздова

З оригіналом згідно

провідний спеціаліст ОСОБА_2