ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

01.03.10 Справа № 21/7/09

Суддя Черкаський В.І.

Кредитори:

1.Товариство з обмеженою відповідальністю Автомодерн (54036, м.Миколаїв, вул.Веселинівська, 47-Б)

2.Товариство з обмеженою відповідальністю УТН-Восток (83030,м.Донецьк, вул.Майська, 86-А, поштова адреса- 03680, м.Київ, вул.Козацька,120/4)

3.Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий будинокАзовресурс (72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул.Леніна, 119/104)

4.Кредитна спілка "Капітал" (72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Леніна, 91)

5.Товариство з обмеженою відповідальністю "Азовінвест" (72318, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Комунарів, 36-а )

6.Публічне акціонерне товариство Комерційний банк Приватбанк в особі Запорізького регіонального управління (69002, м. Запоріжжя, вул. Глісерна, 1)

7.ВАТ "Державний ощадний банк України" (відділення № 8024 м. Мелітополь Запорізької області) ( 72319, Запорізька область, м.Мелітополь, вул.Кірова, 65)

боржник Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮТТК" (72318, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Чкалова, 31, )

банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника

1. заявник-Публічне акціонерне товариство Комерційний банк Приватбанк в особі Запорізького регіонального управління (69002, м. Запоріжжя, вул. Глісерна, 1)

2.АКІБ "УкрСиббанк", м.Харків

3.ВАТ "Державний ощадний банк України" (відділення № 8024 м. Мелітополь Запорізької області)-адреса: 72319, Запорізька область, м.Мелітополь, вул.Кірова, 65.

4. АТ "Індекс банк"

Керуючий санацією- Ріжко С.Г.

Розпорядник майна- Забродін О.М.

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

від кредитора 6 ОСОБА_1,довір.№ 4124 від 21.09.2009 року;

від кредитора 5-Кущик А.А., довір. б/н від 05.11.2009 року;

від кредитора 2- ОСОБА_2, довір. № 14 від 11.02.2010 року;

від кредитора 7- ОСОБА_3, довір. № 24 від 11.01.2010 року;

керуючий санацією- Ріжко С.Г., особисто

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 23.10.2009 року засідання суду, де буде розглянуто питання щодо санації чи ліквідації боржника, заяви заявника ПАТ КБ Приватбанк(вх. № 0901/21539 від 07.10.2009 року), в якій воно просить винести ухвалу про відсторонення керуючого санацією ОСОБА_4 від посади керівника (директора) та призначити на цю посаду розпорядника майна ОСОБА_5, призначено на 10.12.2009 року.

Судове засідання призначене на 10.12.2009 року не відбулося у звязку із направленням 30.10.2009 року справи № 21/7/09 до Вищого господарського суду України для розгляду касаційної скарги ТОВ Азовінвест про перегляд ухвали по даній справі від 23.10.2009 року та подальшим надходженням, як наслідок розглядом Запорізьким апеляційним господарським судом апеляційної скарги боржника про перегляд цієї ж ухвали.

Матеріали справи № 21/7/09 повернуто 05.02.2010 року до господарського суду Запорізької області.

Ухвалою від 10.02.2010 року призначено судове засідання по справі № 21/7/09 для розгляду питання щодо затвердження господарським судом плану санації боржника або ліквідації боржника, для розгляду заяви ПАТ КБ Приватбанк(вх. № 0901/21539 від 07.10.2009 року), в якій воно просить винести ухвалу про відсторонення керуючого санацією ОСОБА_4 від посади керівника (директора) та призначення на цю посаду розпорядника майна ОСОБА_5, для розгляду питання щодо кандидатури нового керуючого санацією чи ліквідатора та розміру їх винагороди на 01.03.2010 року.

01.03.2010 року від голови комітету кредиторів боржника-ТОВ "Азовінвест" надійшло клопотання про затвердження плану санації Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮТТК", наданого комітетом кредиторів, про введення процедури санації ТОВ ЮТТК, про призначення керуючим санацією боржника ОСОБА_4 До вказаного клопотання ТОВ "Азовінвест" доданий протокол зборів кредиторів боржника № 1 від 06.11.2009 року, протокол засідання комітету кредиторів ТОВ ЮТТК № 2 від 16.11.2009 року, план санації боржника, затверджений комітетом кредиторів боржника.

Розглянувши заяву ПАТ КБ Приватбанк, в якій він просить винести ухвалу про відсторонення керуючого санацією ОСОБА_4 від посади керівника (директора) та призначення на цю посаду розпорядника майна ОСОБА_5, суд встановив наступне. Підставою звернення ПАТ КБ Приватбанк із вищевказаною заявою до суду став факт невизнання керуючим санацією (директором боржника) ОСОБА_4 кредиторських вимог заявника до боржника у розмірі 433318 грн. 59 коп., що підтверджується листом ТОВ ЮТТК № 315 від 21.09.2009 року.

Згідно із ч.3 ст.53 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом керуючий санацією - керівник боржника здійснює свої повноваження згідно з цим Законом, з урахуванням обмежень, встановлених частиною тринадцятою статті 13 цього Закону.

У відповідності ч.13 ст.53 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом за поданням комітету кредиторів або розпорядника майна керуючий санацією - керівник боржника може бути звільнений господарським судом від виконання повноважень керуючого санацією.

Частиною 2 ст.12 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом визначено, що у процедурі розпорядження майном за клопотанням сторін, учасників провадження у справі про банкрутство, або розпорядника майна, що містить відомості про перешкоджання керівником боржника діям розпорядника майна, а також про вчинення керівником боржника дій, що порушують права та законні інтереси боржника і кредиторів, господарський суд має право відсторонити керівника боржника від посади та покласти виконання його обов'язків на розпорядника майна.

Господарським судом встановлено, що ПАТ КБ Приватбанк не є членом комітету кредиторів, тобто заява про винесення ухвали про відсторонення керуючого санацією ОСОБА_4 від посади керівника (директора) та призначення на цю посаду розпорядника майна ОСОБА_5 подана особою, яка не має правових підстав для звернення до суду із такою заявою, враховуючи положення ч.13 ст.53 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом. Крім того, заявник посилається в заяві на обставини, що не передбачені в ч.2 ст.12 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, як підстава для відсторонення керівника боржника від посади.

За таких обставин, слід відмовити в задоволенні заяви ПАТ КБ Приватбанк (вх. № 0901/21539 від 07.10.2009 року), в якій воно просить винести ухвалу про відсторонення керуючого санацією ОСОБА_4 від посади керівника (директора) та призначення на цю посаду розпорядника майна ОСОБА_5

Слід зазначити, що до господарського суду надійшла касаційна скарга ТОВ Азовінвест про перегляд ухвали по справі № 21/7/09 від 23.10.2009 року, тобто справа про банкрутство ТОВ ЮТТК буде спрямовуватися місцевим господарським судом до касаційної інстанції.

Станом на 01.03.2010 року суд був позбавлений можливості ретельно ознайомитися із планом санації боржника, затвердженим 16.11.2009 року комітетом кредиторів боржника,у звязку із наданням плану безпосередньо перед початком судового засідання по справі. В судовому засіданні 01.03.2010 року про необхідність ознайомлення із планом санації зазначив Кредитор 6,який не є членом комітету кредиторів боржника.

Враховуючи вищевикладене, відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України слід відкласти судове засідання для розгляду питання щодо затвердження господарським судом плану санації боржника або ліквідації боржника, для розгляду питання щодо кандидатури нового керуючого санацією чи ліквідатора та розміру їх винагороди.

Керуючись ст. 5, 12, 53 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити ПАТ КБ Приватбанк в задоволенні заяви (вх. № 0901/21539 від 07.10.2009 року) про винесення ухвали про відсторонення керуючого санацією ОСОБА_4 від посади керівника (директора) та призначення на цю посаду розпорядника майна ОСОБА_5

Відкласти судове засідання по справі № 21/7/09 для розгляду питання щодо затвердження господарським судом плану санації боржника або ліквідації боржника, для розгляду питання щодо кандидатури нового керуючого санацією чи ліквідатора та розміру їх винагороди на 01.04.2010 року, 11-30.

Копію ухвали направити кредиторам, керуючому санацією, розпоряднику майна, боржнику.

Суддя В.І. Черкаський