Харківський апеляційний господарський суд
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"25" лютого 2010 р. Справа № 9/322-09

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Карбань І.С.*, судді Бабакова Л.М.* , ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу третьої особи, ВАТ «Вирівське хлібоприймальне підприємство», с. Білани, Сумської обл., (вх. № 523С/2-4) на рішення господарського суду Сумської області від 27.01.2010р. по справі № 9/322-09

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮВС»в особі ліквідатора ОСОБА_2, м. Суми

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ямпільський зерноелеватор «ЮВС», с. Привокзальне, Ямпільського району Сумської обл.

треті особи: 1) Відкрите акціонерне товариство «Вирівське хлібоприймальне підприємство», с. Білани, Сумської обл.;

2) Державний реєстратор Ямпільської районної державної адміністрації Сумської області, смт. Ямпіль, Сумської обл.

про скасування рішення засновників та державної реєстрації змін до установчих документів

встановила:

Рішенням господарського суду Сумської області від 27.01.2010р. (суддя Лущик М.С.) позов було задоволено частково. Визнано недійсним рішення учасників ТОВ «ЮВС»від 29.09.2008р. протокол № 07-10/08. Визнано недійсним рішення учасників ТОВ «Ямпільський зерноелеватор «ЮВС»від 29.09.2008р. протокол № 21. Стягнуто з ТОВ «Ямпільський зерноелеватор «ЮВС»на користь ТОВ «ЮВС» 170,00 грн. державного мита та 94,40 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Третя особа, ВАТ «Вирівське хлібоприймальне підприємство», з рішенням суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Сумської області від 27.01.2010р. скасувати в частині визнання недійсним рішення учасників ТОВ «ЮВС»від 29.09.2008р. протокол № 07-10/08 та визнання недійсним рішення учасників ТОВ «Ямпільський зерноелеватор «ЮВС»від 29.09.2008р. протокол № 21, посилаючись на порушення норм чинного законодавства.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

ухвалила:

Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "17" березня 2010 р. об 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 105.

3. Зобовязати сторони не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати суду відзиви на апеляційну скаргу, документальне обґрунтування своїх заперечень.

4. Визнати обовязковою явку представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обовязково письмово повідомити суд.

5. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Карбань І.С.*

Судді Бабакова Л.М.*

ОСОБА_1

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).