ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

11.10.10 Справа № 27/379/09

Суддя Дроздова С.С.

за позовом: Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1, м. Київ

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма Новий вік, м. Запоріжжя

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю Експостил, м. Одеса

про стягнення 516 493 грн. 24 коп.

За зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма Новий вік, м. Запоріжжя

до: Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1, м. Київ

про визнання недійсним кредитного договору № 11-07/юр від 11.07.2007 р.

Суддя Дроздова С.С.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_2, дов. № 1522 від 16.06.2010 р.

Від відповідача 1: не зявився

Від відповідача 2: не зявився

Постановою Запорізького апеляційного господарського суду від 04.08.2010 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма Новий вік, м. Запоріжжя задоволено частково. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Експостил, м. Одеса задоволено. Рішення господарського суду Запорізької області від 20.04.2010 року у справі №27/379/09 частково скасовано та викладено його резолютивну частину в наступній редакції:

Позовні вимоги за первісним позовом задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма Новий вік на користь Публічного акціонерне товариства Всеукраїнський ОСОБА_1324 004 (триста двадцять чотири тисячі чотири) грн. 24 коп. строкової заборгованості за кредитом, 156 415 (сто пятдесят шість тисяч чотириста п'ятнадцять) грн. 84 коп. простроченої заборгованості за кредитом, 88 043 (вісімдесят вісім тисяч сорок три) грн. 53 коп. заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 9 217 (девять тисяч двісті сімнадцять) грн. 93 коп. інфляційних збитків за основною сумою заборгованості, 4 852 (чотири тисячі вісімсот пятдесят дві) грн. 38 коп. інфляційних збитків за відсотками, 5 825 (пять тисяч вісімсот двадцять пять) грн. 34 коп. державного мита, 223 (двісті двадцять три ) грн. 86 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

В задоволенні первісних позовних вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю Експостил, м. Одеса відмовити.

У зустрічному позові відмовити.

Матеріали справи за первісним позовом в частині заявлення до стягнення суми пені передати на розгляд господарському суду Запорізької області.

Стягнуто з Публічного акціонерне товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Експостил, м. Одеса 1 456 грн. 34 коп. державного мита за апеляційною скаргою.

Враховуючи вищевикладене, ухвалою господарського суду від 21.08.2010 р. матеріали справи № 27/379/09 за первісним позовом в частині розгляду суми пені прийняті до розгляду та призначено судове засідання на 23.09.2010 р. об 11 30 год.

Ухвалою голови господарського суду від 23.09.2010 р., у звязку з хворобою судді Дроздової С.С., розгляд справи № 27/379/09, призначений на 23.09.10 р. об 11 - 30 год. відкладено на 11.10.2010 р.

11.10.2010 р. до початку розгляду справи представник позивача заявив письмове клопотання щодо відмови від здійснення технічної фіксації судового процесу.

Господарським судом встановлено, що після призначення судового засідання 27/379/09 за первісним позовом в частині розгляду суми пені, ТОВ Науково-виробнича фірма Новий вік подало касаційну скаргу про перегляд постанови Запорізького апеляційного господарського суду від 04.08.10 р. у справі 27/379/09.

27.08.2010 р. справу № 27/379/09 надіслано до Запорізького апеляційного господарського суду для подальшого направлення до Вищого господарського суду України для розгляду касаційної скарги ТОВ Науково-виробнича фірма Новий вік.

За таких обставин, суд вважає за доцільне зупинити провадження у справі № 27/379/09, на підставі ст. 79 ГПК України, до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги ТОВ Науково-виробнича фірма Новий вік про перегляд постанови Запорізького апеляційного господарського суду від 04.08.10 р. у справі 27/379/09 та повернення матеріалів справи до господарського суду Запорізької області.

Керуючись ст. ст. 22, ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 27/379/09 до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги ТОВ Науково-виробнича фірма Новий вік про перегляд постанови Запорізького апеляційного господарського суду від 04.08.10 р. у справі 27/379/09 та повернення матеріалів справи до господарського суду Запорізької області.

Суддя господарського суду

Запорізької області ОСОБА_3

Згідно оригіналом:

Помічник судді О.М. Бєляєва