ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" березня 2010 р.Справа № 7/139-10
За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Нетішин Хмельницької області

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Нетішин Хмельницької області

до Нетішинської міської ради Хмельницької області, м. Нетішин Хмельницької області

треті особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору:

1. Фізична особа-підприємець ОСОБА_3, м. Нетішин

2. Фізична особа-підприємець ОСОБА_4, м. Нетішин

3. Фізична особа-підприємець ОСОБА_5, м. Нетішин

4. Фізична особа-підприємець ОСОБА_6, м. Нетішин

5. Фізична особа-підприємець ОСОБА_7, м. Нетішин

6. Фізична особа-підприємець ОСОБА_8, м. Нетішин

7. Фізична особа-підприємець ОСОБА_9, м. Нетішин

8. Фізична особа-підприємець ОСОБА_10, м. Нетішин

9. Фізична особа-підприємець ОСОБА_11, м. Нетішин

10. Фізична особа-підприємець ОСОБА_12, м. Нетішин

11. Фізична особа-підприємець ОСОБА_13, м. Нетішин

12. Фізична особа-підприємець ОСОБА_14, м. Нетішин

13. Фізична особа-підприємець ОСОБА_15, м. Нетішин

14. Фізична особа-підприємець ОСОБА_16, м. Нетішин

15. Фізична особа-підприємець ОСОБА_17, м. Нетішин

16. Фізична особа-підприємець ОСОБА_18, м. Нетішин

17. Фізична особа-підприємець ОСОБА_19, м. Нетішин

18. Фізична особа-підприємець ОСОБА_20, м. Нетішин

19. Фізична особа-підприємець ОСОБА_21, м. Нетішин

20. Фізична особа-підприємець ОСОБА_22, м. Нетішин

21. Фізична особа-підприємець ОСОБА_23, м. Нетішин

22. Фізична особа-підприємець ОСОБА_24, м. Нетішин

треті особи на стороні відповідачів, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору :

1. Фізична особа-підприємець ОСОБА_25, м. Нетішин

2. Фізична особа-підприємець ОСОБА_26, м. Нетішин

про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки

Суддя Крамар С.І.

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_27 за довіреністю від 24.02.2009р.

відповідачів: 1. ОСОБА_28 за довіреністю від 25.09.2009р.

2. не зявився

третіх осіб: не зявились

Суть спору: позивач просить суд визнати недійсним договір оренди земельної ділянки, що перебуває у комунальній власності територіальної громади міста (державна реєстрація за № 6 від 29.07.2005р.), на якій розміщене приміщення магазину „Універмаг, укладеного 29.07.2005р. між Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 та Нетішинською міською радою Хмельницької області із змінами та доповненнями.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримує та наполягає на їх задоволенні.

Представник відповідача ПП ОСОБА_2 в судовому засіданні заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб на стороні відповідача інших співвласників частини майнового комплексу магазину „Універмаг, а саме: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_29 (вул. Набережна, 15. кв. 62, м. Нетішин) та Дочірнє підприємство „ОСОБА_11 України (аптека № 8, вул. Незалежності, 36, м. Нетішин).

Нетішинська міська рада на адресу суду надіслала клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у звязку з перебування повноважного представника у відпустці.

Третя особа на стороні відповідачів Фізична особа - підпиємець ОСОБА_25 надіслав клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у звязку з неможливістю прийняти участь в судовому засіданні.

Враховуючи те, що рішення з даного спору може вплинути на права або обовязки вище перелічених фізичних осіб, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України залучити їх до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Для вирішення спору необхідно повторно зобовязати відповідача Нетішинську міську раду подати в судове засідання копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру, письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів; зобовязати позивача надіслати залученим третім особам копії позовної заяви з додатками, а докази надіслання надати суду; зобовязати третіх осіб подати в судове засідання письмові пояснення з приводу заявлених позовних вимог та оригінали для огляду в судовому засіданні та копії для долучення до матеріалів справи планів із відображенням на них площ першого та другого поверхів магазину „Універмаг придбаних даними особами згідно договорів купівлі-продажу частини магазину.

Враховуючи викладене, суд вважає за належне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 27,77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 7/139-10 відкласти на 14 год. 30 хв. „25 березня 2010 року.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к. 333.

Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_29 (вул. Набережна, 15. кв. 62, м. Нетішин) та Дочірнє підприємство „ОСОБА_11 України (аптека № 8, вул. Незалежності, 36, м. Нетішин).

Зобовязати позивача надіслати третім особам копії позовної заяви з додатками, а докази надіслання надати суду.

Зобовязати третіх осіб подати в судове засідання письмові пояснення з приводу заявлених позовних вимог та оригінали для огляду в судовому засіданні та копії для долучення до матеріалів справи планів із відображенням на них площ першого та другого поверхів магазину „Універмаг придбаних даними особами згідно договорів купівлі-продажу частини магазину.

Повторно зобовязати відповідача Нетішинську міську раду подати в судове засідання копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру, письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів.

Явка повноважних представників сторін у засідання суду обовязкова.

Суддя С.І. Крамар