ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"21" грудня 2010 р.Справа № 13/17/108-Б

За заявою Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому

м. Хмельницький

до приватного підприємця - фізичної особи ОСОБА_1

ОСОБА_2 м. Хмельницький

про визнання банкрутом боржника (затвердження ліквідаційного балансу)

Суддя Матущак О. І.

За участю представників сторін:

ініціюючого кредитора: ОСОБА_3 по довіреності №16342/9/10

від 01.06.2009р.

за участю ліквідатора: ОСОБА_4

Ухвалою господарського суду від 10.06.2009 р. порушено провадження у справі № 17/108-Б про визнання банкрутом відсутнього боржника фізичної особи підприємця ОСОБА_1 м. Хмельницький, у відповідності до ст. 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Постановою суду від 03.07.2009 р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором ініціюючого кредитора ДПІ у м. Хмельницькому.

Ухвалою суду від 03.02.2010 р. продовжено строк ліквідаційної процедури до 03.04.2010 р.

В адресу господарського суду 07.04.2010 р. від ініціюючого кредитора надійшло клопотання про заміну його як ліквідатора у даній справі на арбітражного керуючого, у звязку із тим, що згідно повідомлення Хмельницького БТІ № 610769 від 23.07.2009 р., за боржником значиться зареєстрована 1/3 частина квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

У звязку із тимчасовою втратою працездатності судді Димбовського В.В., розпорядженням голови господарського суду від 06.09.2010 р. за № 205 справу № 17/108-Б для подальшого розгляду передано судді Матущаку О.І.

Ухвалою суду від 22.09.2010 р. справу прийнято до свого провадження, а також задоволено клопотання ініціюючого кредитора та припинено провадження у справі № 13/17/108-Б в частині його заміни.

В адресу господарського суду 23.11.2010 р. від ініціюючого кредитора - ліквідатора надійшов для затвердження ліквідаційний баланс та звіт про проведену роботу з доданими до нього документами.

Ліквідатор разом із присутнім представником ініціюючого кредитора в судовому засіданні просили затвердити ліквідаційний баланс, ліквідувати боржника та припинити провадження у даній справі.

Розглядом звіту про проведену роботу в сукупності з матеріалами справи, господарським судом встановлено наступне.

Ліквідатором шляхом надсилання в адреси органів державної реєстрації проведено ряд заходів з метою встановлення можливо відсутніх у боржника, проте зареєстрованих за ним на праві власності, активів які можливо було б віднести до ліквідаційної маси, не виявлено.

Так, згідно повідомлення Хмельницького БТІ № 610769 від 23.07.2009 р., за боржником зареєстрована 1/3 частка приватної власності за адресою: АДРЕСА_2.

ОСОБА_4, ліквідатор зважаючи на доводи викладені у звіті та додатку до звіту від 21.12.2010 р. прийшов до висновку про неможливість віднесення вказаної вище частки майна до ліквідаційної маси зважаючи на наступні обставини.

Згідно довідки начальника ЖКЦ ДП „Новатор ОСОБА_1 по вищевказаній адресі виписаний ще 06.02.1999 р.

Крім цього, відповідно до повідомлення УДАІ УМВС України в Хмельницькій області № 5/8682 від 30.07.2009р., за боржником не значиться зареєстрованого автотранспорту, згідно довідки відділу інспекції держтехнагляду в м. Хмельницькому № 98/17-429 від 29.07.2009р., за боржником не значиться зареєстрованої тракторної та іншої сільськогосподарської техніки.

У відповідності до повідомлення управління Держкомзему у м. Хмельницькому № 03-14/1244 від 14.09.2009 р., за боржником відсутні зареєстровані на праві власності чи оренди земельні ділянки.

Згідно даних АІС „Реєстр платників податків інформація щодо відкритих рахунків за боржником в кредитно-фінансових установах відсутня.

Також, відповідно до повідомлення відділу ДВС Хмельницького міськрайонного управління юстиції № 40401 від 30.07.2009 р., в ДВС відсутні на виконанні виконавчі документи про стягнення коштів з боржника.

Згідно даних ліквідаційного балансу, внаслідок відсутності активів залишилась непогашеною заборгованість лише перед ініціюючим кредитором у сумі 500 грн.

Інші відомі можливі кредитори на запити ліквідатора таких вимог в його адресу не надіслали.

Приймаючи дану ухвалу господарським судом враховується, що згідно п. 6 ст. 31, п. п. 1-2 ст. 32, п. 6 ст. 40 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, вимоги не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Після завершення усіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються перелічені докази. Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи банкрута. Копія цієї ухвали направляється органу, який здійснив державну реєстрацію юридичної особи - банкрута та органам державної статистики для виключення юридичної особи з ЄДРПОУ, а також власнику (органу, уповноваженому управляти майном), органам державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута.

Господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство якщо: затверджено звіт ліквідатора в порядку, передбаченому статтею 32 цього Закону; і т.д.

За таких обставин, господарський суд приходить до висновку що ліквідатором вжито усіх можливих заходів щодо встановлення активів боржника, а також зважаючи на їх відсутність ліквідаційний баланс належить затвердити та припинити підприємницьку діяльність боржника.

При цьому, господарським судом під час прийняття даної постанови також враховується, що виділення частки у нерухомому майні, належної боржнику є проблематичним і фактично неможливим зважаючи на те, що у разі такого виділення необхідно отримувати у відповідності до ч.1 ст. 365 Цивільного кодексу України згоду у інших співвласників. Навіть у разі отримання такої згоди, частина нерухомого майна не є привабливою з економічної та фактичної точки зору з метою подальшої її реалізації як ліквідаційної маси, оскільки не зможе використовуватися окремо новим можливим співвласником без перешкод у користуванні іншими частинами інших співвласників.

Керуючись п. 6 ст. 31, п. п. 1-2 ст. 32, п. 6 ст. 40, ст. 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ч.1 ст. 366 Цивільного кодексу України, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Ліквідаційний баланс ліквідатора щодо боржника приватного підприємця - фізичної особи ОСОБА_1 м. Хмельницький, вул. Львівське шосе, б. 55 кв. 216, який є невідємною частиною даної ухвали, затвердити.

Припинити підприємницьку діяльність приватного підприємця фізичної особи ОСОБА_1, зареєстрованого виконавчим комітетом Хмельницької міської ради за №047077 від 14.11.2006р. (іден. код НОМЕР_1).

Провадження у справі припинити.

Вимоги не задоволені за недостатністю активів (коштів), перелічені у описовій частині ухвали загалом у сумі 500 грн. вважати погашеними.

Зобовязати ліквідатора надіслати в адреси усіх відомих кредиторів боржника копії даної ухвали та затвердженого ліквідаційного балансу.

Копії даної ухвали надіслати в адреси ініціюючого кредитора, виконавчого комітету Хмельницької міської ради, відділу ДВС Хмельницького міськрайонного управління юстиції, Хмельницького обласного управління статистики та Хмельницькому обласному сектору з питань банкрутства разом із копіями ліквідаційного балансу, який є невідємною частиною даної ухвали.

Суддя О.І. Матущак