ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" вересня 2010 р. Справа № 29/195-10

вх. № 6235/5-29

Суддя господарського суду Харківської області Тихий П.В.

при секретарі судового засідання Михайлюк В.Ю.

за участю представників сторін:

позивача - не з"явився,

відповідача - ОСОБА_1 за довіреністю від 08.12.09.;

3-ої особи - не з"явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області, м. Харків; 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Харківська міська рада, м. Харків;

до ТОВ "ССМ-ІНВЕСТ",м.Харків;

про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області звернулась до господарського суду Харківської області з позовною заявою (вих.б/н від 08.07.2010р.), в якій просить суд зобов"язати Товариство з обмеженою відповідальністю "ССМ-ІНВЕСТ" знести нежитлову будівлю загальною площею 6817,4кв.м., яка розташована за адресою: м. Харків, вул. Пушкінська, 109; покласти на відповідача витрати зі сплати державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В обгрунтування позовних вимог позивач вказує на те, що відповідачем було порушено будівельні норми та правила під час будівництва придбаних нежитлових приміщень.

11.08.10. позивач надав до канцелярії суду клопотання, в якому просить суд накласти арешт на спірне приміщення; заборонити відповідачу вчиняти будь-які дії щодо відчуження спірної будівлі та заборонити КП "ХМБТІ" вчиняти дії щодо реєстрації та перереєстрації прав власності на спірну будівлю.

08.09.10. позивач надав уточнення позовних вимог, в яких просить суд прийняти рішення знести об"єкт містобудування, будівлю загальною площею 6817,4кв.м., яка розташована за адресою: м. Харків, вул. Пушкінська, 109; покласти на відповідача витрати зі сплати державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

09.09.10. відповідач надав до канцелярії господарського суду клопотання про відкладення розгляду справи.

09.09.10. відповідач надав до канцелярії суду клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів.

Представник відповідача просив у судовому засіданні відкласти розгляд справиі.

Представники позивача та 3-ої особи у судове засідання не з"явились.

Враховуючи те, що, відповідно до ч.3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів, суд задовільнив клопотання відповідача.

Зважаючи на те, що, відповідно до ч.4 ст. 22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог; до початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви, суд приймає заяву позивача як таку, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству та продовжує розгляд справи з урахуванням цих змін..

Клопотання позивача про вжиття заходів забезпечення позову приймається судом до розгляду.

Враховуючи викладене, неявку у судове засідання представника відповідача, неподання сторонами витребуваних судом документів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.

Керуючись статтями 22, 38, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання відповідача про продовження строку вирішення спору та продовжити строк вирішення спору у справі 29/195-10 до 24.09.10.

Прийняти уточнення позовних вимог.

Задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

Розгляд справи відкласти на "23" вересня 2010 р. о 15:30

Сторонам та третій особі - забезпечити явку своїх представників з належним чином оформленими повноваженнями у призначене судове засідання.

Суддя Тихий П.В.