ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

14.01.10 Справа № 24/48/10

Суддя Азізбекян Т.А.

розглянувши матеріали

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю Дан, (69013, м. Запоріжжя, провул. Архангельський, 20-А)

До відповідача ОСОБА_1 підприємства Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації, (69063, м. Запоріжжя, вул. Горького, 23)

Про визнання права власності на нерухоме майно

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі № 24/48/10.

2. Призначити справу № 24/48/10 до розгляду на 17.02_.2010 р. о/об 15_ год. 00_ хвил., яке відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4; кабінет № 217.

3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати сторони надати:

Позивача відповідно до п.2 ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993р. № 7-93 Про державне мито з позовних заяв з вимогами майнового характеру державне мито сплачується в розмірі 1 відсотку від ціни позову, але не менш 6 неоподатковуваних податком мінімумів доходів громадян державне мито за вимогами немайнового характеру сплачується у розмірі 85 грн. У випадках об'єднання в одній позовній заяві декількох вимог немайнового характеру державне мито підлягає сплаті за кожну окрему вимогу немайнового характеру.

Додане до позовної заяви платіжне доручення № 2428 від 13.01.2010 р. свідчить про сплату держмита в розмірі 85,00грн., що підтверджує сплату державного мита відносно позовної вимоги про визнання дійсною додаткову угоду до договору № 23/07 від 23.07.2003р.

Таким чином, позивачем не надано доказів сплати державного мита відносно позовної вимоги про визнання права власності (1% від вартості нерухомого майна).

Суд зобовязує позивача надати докази сплати державного мита в установлених порядку та розміру.

Уточнити позовні вимоги по кожній окремій позиції заявлені до ОП Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації.

документи, які посвідчують правовий статус (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); довідку про повні банківські реквізити; нормативне обґрунтування заявлених вимог із документальним підтвердженням обставин, викладених у позові; докази у підтвердження знаходження спірного майна у фактичному користуванні позивача; акт прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом обєкту та його затвердження у визначеному порядку (якщо такий наявний); технічну документацію на спірне нерухоме майно; документи у підтвердження оспорювання будь-якою третьою особою права власності позивача на обєкт нерухомого майна; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії доданих до позову та витребуваних документів у справу (оригінали суду для огляду).

Відповідача документи, які посвідчують правовий статус (Положення, довідку про включення до Єдиного державного реєстру, свідоцтво про державну реєстрацію); довідку про повні банківські реквізити підприємства; відзив на позовну заяву (копію відзиву суд пропонує відповідачу до дня судового засідання направити на адресу позивача і докази направлення надати у судове засідання); нормативне і документальне обґрунтування заперечень на позов; пояснення з документальним підтвердженням щодо того, у чийому фактичному користування на час проведення судового засідання знаходиться земельна ділянка на якій знаходиться спірний обєкт нерухомого майна та на підставі яких правовстановлюючих документів; докази щодо прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом обєкту та затвердження у визначеному порядку акту прийняття в експлуатацію (якщо такий складався); листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу (оригінали суду для огляду).

5. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін.

6. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Т.А. Азізбекян