ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" грудня 2010 р.Справа № 17/824

За позовом Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Хмельницький

до: 1) Приватного підприємця ОСОБА_2 м. Чернівці

2) Приватного підприємця ОСОБА_3 м. Хмельницький

про 1) стягнення з приватного підприємця ОСОБА_2 заборгованості в розмірі 59 499,21 грн., з яких 45200,00 грн. - основного боргу, 7593,60 грн. інфляційних втрат, 1356,01 грн. - 3% річних, 5349,60 грн. пені

2) стягнення з приватного підприємця ОСОБА_3 м. Хмельницький заборгованості в розмірі 100,00 грн.

Суддя В.В. Димбовський

Представники сторін не викликалися

Рішенням господарського суду Хмельницької області від "18" травня 2010 року у справі №17/824 позов Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Хмельницький до приватного підприємця ОСОБА_2 м. Чернівці, до приватного підприємця ОСОБА_3 м. Хмельницький про стягнення з приватного підприємця ОСОБА_2 заборгованості в розмірі 59 499,21 грн., з яких 45200,00 грн. - основного боргу, 7593,60 грн. інфляційних втрат, 1356,01 грн. - 3% річних, 5349,60 грн. пені, про стягнення з приватного підприємця ОСОБА_3 м. Хмельницький заборгованості в розмірі 100,00 грн. задоволено частково. Вирішено стягнути з приватного підприємця ОСОБА_2 м. Чернівці на користь приватного підприємця ОСОБА_1 м. Хмельницький заборгованість в розмірі 45200,00 грн. - основного боргу, 7593,60 грн. - інфляційних втрат, 1356,01 грн. - 3% річних, 541,50 грн. - витрат по оплаті державного мита та 107,21 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Вирішено стягнути з приватного підприємця ОСОБА_3 м. Хмельницький на користь приватного підприємця ОСОБА_1 м. Хмельницький заборгованість в розмірі 100,00 грн., 1,00 грн. - витрат по оплаті державного мита та 0,19 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Не погоджуючись з вказаним рішенням відповідачем (приватним підприємцем ОСОБА_2) подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного господарського суду.

Постановою Житомирського апеляційного господарського суду від "15" липня 2010 року по справі №17/824 рішення господарського суду Хмельницької області від "18" травня 2010 року залишено без змін, а апеляційну скаргу без задоволення. Видачу наказів на виконання даної постанови доручено господарському суду Хмельницької області. Матеріали справи №17/824 повернуто до господарського суду Хмельницької області.

Відповідно до ст. 105 ГПК України постанова апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.

Враховуючи факт набрання постанови Житомирського апеляційного господарського суду від 15.07.2010р. законної сили та повернення матеріалів справи №17/824 з апеляційної інстанції, необхідно видати накази.

Керуючись ст. ст. 86, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

На виконання постанови Житомирського апеляційного господарського суду від "15" липня 2010 року по справі №17/824 та рішення господарського суду Хмельницької області від "18" травня 2010 року видати накази наступного змісту:

Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_2 (м. Чернівці, вул. Комарова, 13/4, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2) заборгованість в розмірі 45200,00 грн. (сорок пять тисяч двісті гривень) - основного боргу, 7593,60 грн. (сім тисяч пятсот девяносто три гривні шістдесят копійок) інфляційних втрат, 1356,01 грн. (одну тисячу триста пятдесят шість гривень одну копійку) - 3% річних, 541,50 грн. (пятсот сорок одну гривню пятдесят копійок) витрат по оплаті державного мита та 107,21 грн. (сто сім гривень двадцять одну копійку) - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_3 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_3) на користь приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2) заборгованість в розмірі 100,00 грн. (сто гривень), 1,00 грн. (одну гривню) витрат по оплаті державного мита та 0,19 грн. (девятнадцять копійок) - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя В.В. Димбовський

Віддруковано 4 примірника:

1 до справи,

2 позивачу,

3, 4 відповідачам.