overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

08.12.10 Справа № 20/94/10

Суддя Гандюкова Л.П.

За позовом Концерну Міські теплові мережі в особі Філії Концерну Міські теплові мережі Жовтневого району (69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, 79 )

до Відкритого акціонерного товариства Запорізька кондитерська фабрика (69063, м. Запоріжжя, вул. Артема, 7 )

про стягнення суми 24 366,19 грн.

Суддя Гандюкова Л.П.

Представники сторін:

Від позивача ОСОБА_1М.(дов. № 32 від 04.01.2010 р.);

Від відповідача не зявився

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлений позов про стягнення з відповідача суми 24366,19 грн., із яких: 22141,68 грн. сума основного боргу за договором № 600772 від 01.09.2006 р., 1344,14 грн. сума 3% річних, 880,37 грн. сума інфляційних втрат.

Ухвалою господарського суду від 17.11.2010 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 20/94/10, судове засідання призначено на 08.12.2010 р.

У судове засідання представник відповідача не зявився, причини неявки суду не повідомив. Про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

В звязку з неявкою відповідача, ненаданням витребуваних судом документів, на підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи № 20/94/10 слід відкласти. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 20/94/10 відкласти на 27.12.2010 р. о /об/ 14 год. 40 хв.

Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Позивача виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в ухвалі від 17.11.2010 р.; надати обґрунтований розрахунок суми основного боргу, 3% річних та суми інфляційних втрат, розрахунок завчасно до дня слухання справи направити відповідачу (докази відправки надати суду); звірити розрахунки з відповідачем за спірний період на день розгляду справи (з ініціативи позивача); нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Відповідача надати оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) статутних документів, свідоцтва про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ; оригінал договору №600772 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді від 01.09.2006р. з додатками, змінами та доповненнями; докази належного виконання грошових зобовязань за договором у спірний період; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); письмовий відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов; провести з позивачем звіряння взаєморозрахунків; при наявності заперечень на розрахунок стягуваної суми контррозрахунок та докази в його обґрунтування; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Суддя Л.П. Гандюкова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

08.12.10 Справа № 20/65/10

Суддя Гандюкова Л.П.

За позовом Дочірнього підприємства Запорізькій навчально-курсовий комбінат державного акціонерного товариства Будівельна компанія Укрбуд (69035, м. Запоріжжя, вул. Сєдова, 9)

до Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Торнадо Буд (69120, АДРЕСА_1)

про стягнення суми 13 363,53 грн.

Суддя Гандюкова Л.П.

Представники сторін:

Від позивача ОСОБА_1 (дов. № 948 від 08.12.2010 р.);

Від відповідача не зявився

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлено позов про стягнення з відповідача суми 13363,53 грн., із яких: 11344 грн. заборгованість з орендної плати за договором оренди нерухомого майна від 01.01.2010 р., 420,41 грн. штрафу та 1599,12 грн. пені.

Ухвалою господарського суду від 28.10.2010 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 20/65/10, судове засідання призначено на 18.11.2010р.

Ухвалою господарського суду від 18.11.2010 р. на підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 08.12.2010 р.

У судове засідання 08.11.2010 р. представник відповідача не зявився, витребувані судом документи не представлені. Про причини своєї неявки суд не повідомив.

У звязку з неявкою в засідання представника відповідача, невиконання сторонами вимог ухвали суду, розгляд справи № 20/65/10 необхідно відкласти. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 20/65/10 відкласти на 27.12.2010 р. о /об/ 15 год. 30 хв.

Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Позивача виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в попередніх ухвалах; довіреність на представника; явка.

Відповідача - надати оригінали (для огляду) та копії (до матеріалів справи) статутних документів, довідки про включення до ЄДРПОУ, свідоцтва про державну реєстрацію; оригінал договору оренди нерухомого майна №19 від 01.01.2010р. з додатками, змінами і доповненнями; докази належного виконання грошових зобовязань за договором; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); письмовий відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов; звірити розрахунки з позивачем; при наявності заперечень на розрахунок стягуваної суми контррозрахунок та докази в його обґрунтування; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Суддя Л.П. Гандюкова

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

08.12.10 Справа № 20/93/10

Суддя Гандюкова Л.П.

За позовом Концерну Міські теплові мережі в особі Філії Концерну Міські теплові мережі Жовтневого району (69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, 79)

до Відкритого акціонерного товариства Запорізька кондитерська фабрика (69063, м. Запоріжжя, вул. Артема, 7)

про стягнення суми 10 346,36 грн.

Суддя Гандюкова Л.П.

Представники сторін:

Від позивача ОСОБА_1М.(дов. № 32 від 04.01.2010 р.);

Від відповідача не зявився

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлений позов про стягнення з відповідача суми 10346,36 грн., із яких: 8659,99 грн. сума основного боргу за договором № 600912 від 01.01.2007 р., 572,29 грн. сума 3% річних, 365,98 грн. сума інфляційних втрат, сума 748,10 грн. пені.

Ухвалою господарського суду від 17.11.2010 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 20/93/10, судове засідання призначено на 08.12.2010 р.

У судове засідання представник відповідача не зявився, причини неявки суду не повідомив. Про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

В звязку з неявкою відповідача, ненаданням витребуваних судом документів, на підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи № 20/93/10 слід відкласти. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 20/93/10 відкласти на 27.12.2010 р. о /об/ 14 год. 30 хв.

Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Позивача виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в ухвалі від 17.11.2010 р.; надати обґрунтований розрахунок суми основного боргу, 3% річних, пені та суми інфляційних втрат, розрахунок завчасно до дня слухання справи направити відповідачу (докази відправки надати суду); звірити розрахунки з відповідачем за спірний період на день розгляду справи (з ініціативи позивача); нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Відповідача надати оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) статутних документів, свідоцтва про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ; оригінал договору №600912 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді від 01.01.2007р. з додатками, змінами та доповненнями; докази належного виконання грошових зобовязань за договором у спірний період; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); письмовий відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов; провести з позивачем звіряння взаєморозрахунків; при наявності заперечень на розрахунок стягуваної суми контррозрахунок та докази в його обґрунтування; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Суддя Л.П. Гандюкова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 серпня 2010 р. Справа № П-13/51

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Шкіндера П.А.

при секретарі судового засідання Липко І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом : Заступника прокурора м.Івано-Франківська ( вул.Гаркуші, 9, м.Івано-Франківськ) в інтересах держави в особі Управління державної служби охорони при Управлінні МВС України в Івано-Франківській області ,

вул.Млинарська,2, м.Івано-Франківськ,76010

до відповідача : Відкритого акціонерного товариства "Оріана" ,

вул. Євшана, 9, м.Калуш,77300

про стягнення заборгованості за надані охоронні послуги в сумі 238 473грн.12.коп.

Представники сторін в судове засідання не з'явилися.

СУТЬ СПОРУ: заявлено позов про стягнення заборгованості за надані охоронні послуги в розмірі 238 473,12 грн..

Представники сторін в судове засідання не з"явилися, хоча належним чином були повідомлені.

Відповідно до п.1 п.3 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, а також необхідність витребування нових доказів.

З метою повторного виклику представника позивача та необхідність витребування нових доказів, що необхідно для всебічного, повного та об"єктивного вирішення спору, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п. 1, п.3 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 26.08.10р. о 11:10 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області (адреса: м.Івано-Франківськ , вул.Шевченка 16, кімната/зал № 22).

2. Зобов'язати:

Позивача - забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання.

Відповідача - забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання.

Зобов"язати сторони провести звірку розрахунків, про що подати акт звірки розрахунків до суду.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Участь повноважних представників сторін в судовому засіданні обов"язкова.

Суддя Шкіндер П. А.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

ОСОБА_1А 213.08.10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

17.12.10 Справа № 20/83/10

Суддя Гандюкова Л.П.

За позовом Прокурора Хортицького району м.Запоріжжя (69076, м. Запоріжжя, пр. Ювілейний, 30) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах:

Позивач: Запорізька міська рада (69105, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 206)

до Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 (69123, м. Запоріжжя, б. Будівельників. 10, кв.67)

про зобовязання повернути земельну ділянку орендодавцю та приведення її у придатний для використання стан

Суддя Гандюкова Л.П.

Представники сторін:

Від прокурора Соловйова О.С. (прокурор, посвідчення № 248);

Від позивача ОСОБА_2 (дов. № 01-17/1239 від 04.08.2009 р.);

Від відповідача не зявився

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлений позов про зобовязання відповідача повернути земельну ділянку за адресою: м. Запоріжжя, вул. Хортицьке шосе, 28 орендодавцеві Запорізькій міській раді та приведення її у придатний для використання стан, включаючи знесення кіоску.

Ухвалою господарського суду від 05.11.2010 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 20/83/10, судове засідання призначено на 24.11.2010 р. На підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладався на 17.12.2010 р.

У судове засідання 17.12.2010 р. відповідач не зявився, витребувані судом документи не представив. Причини неявки суду не повідомив.

У звязку з неявкою відповідача, неподанням сторонами витребуваних доказів, на підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи № 20/83/10 слід відкласти. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 20/83/10 відкласти на 28.12.2010 р. о /об/ 12 год. 30 хв.

Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Прокурора, позивача виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в попередній ухвалі.

Відповідача - надати оригінал для огляду та копію для залучення до матеріалів справи свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця; договір оренди земельної ділянки для розташування кіоску, укладений з позивачем; документи в підтвердження підстав користування спірною земельною ділянкою на час розгляду справи; листування по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); письмовий відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов; посвідчення особи (паспорт) або нотаріально посвідчену довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) - у справу; явка.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Суддя Л.П. Гандюкова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 серпня 2010 р. Справа № 13/52
Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Шкіндера П.А.

при секретарі судового засідання Кучмі І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Державної спеціальної протифонтанної служби "Спеціальна воєнізована аварійно-рятувальна частина" ДСВАРС МНС України вул.М.Бірюзова,53, м.Полтава,36007

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія "Геопошук ЛТД" вул.Вітовського,20, смт.Рожнятів, Івано-Франківська область,77600

про стягнення заборгованості, неустойки та відшкодування збитків за порушення договірних зобов"язань в сумі 4673грн.77коп. (3941грн.00коп.- основний борг, 585грн.23коп.- збитки від інфляції та 146грн.54коп. - 3% річних)

Представники сторін в судове засідання не з'явилися.

СУТЬ СПОРУ: заявлено позов про стягнення заборгованості, неустойки та відшкодування збитків за порушення договірних зобов"язань в розмірі 4673 грн.77коп. (3941 грн.00коп.- основний борг, 585 грн.23 коп.- збитки від інфляції та 146 грн.54 коп. - 3% річних) .

Ухвалою суду від 02.07.10р. порушено провадження по спарві та призначено до розгляду на 12.08.10р.Ухвалою суду від 12.08.10р. відкладено розгляд справи на 26.08.10р

Представники сторін в судове засідання не з"явилися, хоча належним чином були повідомлені.

Відповідно до п.1 п.3 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, а також необхідність витребування нових доказів.

З метою повторного виклику представника позивача та необхідність витребування нових доказів, що необхідно для всебічного, повного та об"єктивного вирішення спору, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п. 1, п.3 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 09.09.10р. о 10:10 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області (адреса: м.Івано-Франківськ , вул.Шевченка 16, кімната/зал № 22).

2. Зобов'язати:

Позивача - забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання.

Відповідача - забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання.

Зобов"язати сторони провести звірку розрахунків, про що подати акт звірки розрахунків до суду.

Участь повноважних представників сторін в судовому засіданні обов"язкова.

Суддя Шкіндер П. А.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_1 30.08.10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

04.11.10 Справа № 20/75д/10

Суддя Гандюкова Л.П.

розглянувши матеріали

За позовом Приватного підприємства Астарта-Запоріжжя

(юридична адреса: 69006 м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, 1-а, фактична адреса: 69006, м. Запоріжжя, вул. Гоголя, б. 32 (32-а))

До відповідача ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2

(02091 м. Київ, вул. Тростянецька, б. 49, кв. 45)

Про визнання договору оренди від 20.12.2008 р. недійсним та стягнення 55 000,00 грн.

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження по справі.

2. Справу призначити до розгляду на 07.12.2010 р. о/об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4 у кабінеті № 112, тел. інформаційного центру: .

4. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати сторони представити:

Позивача: надати оригінали документів, які посвідчують правовий статус позивача (статутні документи, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); документальне підтвердження подання позову до субєкта підприємницької діяльності, державна реєстрація якого не припинена та адреси, за якою він зареєстрований на день розгляду справи (довідку державного реєстратора); оригінали документів, доданих до позову (суду для огляду) в т.ч.: оригінал договору оренди б/н від 20.12.2008 р. з додатками, змінами та доповненнями, оригінал договору купівлі-продажу нерухомого майна № 2747 від 27.12.2006 р. (якісну, читаєму копію даного договору); нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); докази направлення відповідачеві акту приймання-передавання нежилих приміщень від 30.04.2009 р.; докази існування/припинення орендних відносин за спірним договором на день розгляду спору; обґрунтований розрахунок стягуваної суми; звірити розрахунки з відповідачем (з ініціативи позивача), двосторонній акт звірки надати суду; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Відповідача: надати оригінал (для огляду) та копію (для залучення до матеріалів справи) свідоцтва про державну реєстрацію; оригінал договору оренди б/н від 20.12.2008 р. з додатками, змінами та доповненнями, оригінал договору купівлі-продажу нерухомого майна № 2747 від 27.12.2006 р.; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); нормативне та документальне обґрунтування заперечень на позов (письмовий відзив на позов); докази існування/припинення орендних відносин за спірним договором на день розгляду спору; звірити розрахунки з позивачем, двосторонній акт звірки надати суду; докази сплати заборгованості (в разі оплати); довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Суддя Л.П. Гандюкова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

22.12.10 Справа № 6/446-20/105/10

Суддя Гандюкова Л.П.

За позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (17044, Чернігівська область, Козелець кий район, м. Остер, вул. Винокурова, 8-а)

до відповідача: Закритого акціонерного товариства Єврофінанс (69002, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 81; 04053, м. Київ, вул. Артема, 15)

про тлумачення умов договору фінансового лізингу від 28.11.2007 р. № LA07000408

Суддя Гандюкова Л.П.

Представники сторін:

Від позивача -не зявився;

Від відповідача -не зявився.

ВСТАНОВЛЕНО:

Ухвалою господарського суду м. Києва від 27.09.2010 р. було порушено провадження у справі та прийнято до розгляду позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Єврофінанс про тлумачення умов договору фінансового лізингу від 28.11.2007 р. № LA07000408, справі присвоєно № 6/446.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 04.11.2010 р. на підставі ст. 17 ГПК України справу направлено за підсудністю до господарського суду Запорізької області.

Ухвалою від 30.11.2010 р. справа прийнята до розгляду, присвоєно № 6/446 -20/105/10 , призначено судове засідання на 22.12.2010 р.

У звязку з неявкою в засідання представників сторін,невиконання сторонами вимог ухвали суду ,розгляд справи № 6/446-20/105/10 необхідно відкласти .Зобовязати сторони виконати вимоги суду,викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 6/446-20/105/10 відкласти на 20.01.2011 р. о /об/ 12 год. 00 хв.

Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Позивача надати оригінал свідоцтва про державну реєстрацію; надати нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; оригінали документів, доданих до позовної заяви, в т.ч. оригінал договору фінансового лізингу від 28.11.2007 р. № LA07000408 з додатками, змінами та доповненнями справи (читаєму копію до матеріалів справи); листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); нотаріально посвідчену довіреність на представника, копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Відповідача надати оригінали статутних документів, свідоцтва про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ; оригінал договору фінансового лізингу від 28.11.2007 р. № LA07000408 з додатками, змінами та доповненнями; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу, явка.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Суддя Л.П. Гандюкова

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.