ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" грудня 2010 р. № 2909

Суддя Павлюк І.Ю. розглянувши матеріали за

позовом Приватного підприємства "Монарх" в особі директора ОСОБА_1

Володимирівни

до відповідача ОСОБА_2 селищної ради Рівненського району Рівненської області

про визнання права власності на самочинно реконструйовані об'єкти нерухомого

майна

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ПП "Монарх" звернувся до суду з заявою до відповідача - ОСОБА_2 селищної ради Рівненського району Рівненської області, в якій просить визнати за ОСОБА_1 право власності на реконструйовані об'єкти нерухомого майна, які знаходяться за адресою: смт.Клевань Рівненського району Рівненської області по вул.Замкова,33, а саме: - будівлю столярного цеху літ. А-3 загальною площею 416,8 кв.м., що складається з приміщень: виставкова зала «12»площею 126,6 кв.м., санвузол «13»площею 6,8 кв.м., коридор «14»площею 8,0 кв.м., побутова кімната «15»площею 28,7 кв.м., кабінет «16»площею 7,2 кв.м., кладова «17»площею 1,6 кв.м., допоміжна «18»площею 6,7 кв.м., самочинно реконструйовану з будівлі столярного цеху літ.А-1 загальною площею 231,2 кв.м.; - будівлю цеху літ.Б-2 загальною площею 178,3 кв.м., що складається з швейного цеху «2»площею 81,2 кв.м., самочинно реконструйовану з будівлі цеху літ. Б-1 загальною площею 97,1 кв.м.; - будівлю складу літ.В-1 загальною площею 389,5 кв.м., що складається з приміщення складу «1»площею 389,5 кв.м., самочинно реконструйовану з будівлі цеху Б-1 загальною площею 97,1 кв.м.

У додатках до позовної заяви б/н від 22.12.2010р.(вх.№2909 від 27.12.2010р.) відсутні докази надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, тобто позивачем не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Вказана обставина є підставою для повернення позивачу без розгляду позовної заяви і доданих до неї документів згідно п.6 ч.1 ст. 63 ГПК України.

Разом з тим, суд звертає увагу, що позивачем у даній позовній заяві зазначено Приватне підприємство "Монарх", проте, в прохальній частині позовної заяви позивачем зазначено громадянку ОСОБА_1.

При цьому, частиною 1 статті 21 передбачено, що сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені в статті 1 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.1 ст.1 ГПК України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Згідно ч. 2 ст.1 ГПК України, у випадках, передбачених законодавчими актами України, до господарського суду мають право також звертатися державні та інші органи, фізичні особи, що не є суб'єктами підприємницької діяльності.

Відповідно до ч.1 ст.12 ГПК України господарським судам підвідомчі:

1) справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів, у тому числі щодо приватизації майна, та з інших підстав, крім:

спорів про приватизацію державного житлового фонду;

спорів, що виникають при погодженні стандартів та технічних умов;

спорів про встановлення цін на продукцію (товари), а також тарифів на послуги (виконання робіт), якщо ці ціни і тарифи відповідно до законодавства не можуть бути встановлені за угодою сторін;

спорів, що виникають із публічно-правових відносин та віднесені до компетенції Конституційного Суду України та адміністративних судів;

інших спорів, вирішення яких відповідно до законів України та міжнародних договорів України віднесено до відання інших органів;

2) справи про банкрутство;

3) справи за заявами органів Антимонопольного комітету України, Рахункової палати з питань, віднесених законодавчими актами до їх компетенції;

4) справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарських товариств, що пов'язані із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства, крім трудових спорів;

5) справи щодо обліку прав на цінні папери;

6) справи у спорах, що виникають із земельних відносин, в яких беруть участь суб'єкти господарської діяльності, за винятком тих, що віднесено до компетенції адміністративних судів.

Отже з огляду на вищенаведене господарському суду не підвідомчі спори за участю фізичних осіб, крім випадків, передбачених ч.2 ст.1 ГПК України.

Спори за участю фізичних осіб підлягають розгляду в судах загальної юрисдикції за правилами встановленими Цивільним процесуальним Кодексом України.

Враховуючи викладене, позивачу належить визначитися, хто саме є належним позивачем: ПП "Монарх" чи громадянка ОСОБА_1 і з врахуванням зазначеного внести відповідні виправлення до тексту позовної заяви і звернутися до відповідного суду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 6 ч.1 ст. 63 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути дану позовну заяву та додані до неї документи без розгляду.

Суддя Павлюк І.Ю.