ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" липня 2010 р. Справа № 17/87

Суддя Петухов М.Г. розглянувши матеріали справи

за позовом підприємець ОСОБА_1

до ОСОБА_2 філія ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Факторіал"

про стягнення в сумі 117 664 грн. 55 коп.

За участю представників :

позивача : ОСОБА_1, ОСОБА_4;

відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Підприємець ОСОБА_1 звернулася в господарський суд Рівненської області з позовом до ОСОБА_2 філії ОСОБА_5 "Факторіал" про стягнкення заборгованості, інфляційних 3% річних та морадбної шкоди загальною сумою 117 664,55 грн..

Ухвалою суду від 29.06.2010р. в порядку підготовки справи до судового розгляду та для з'ясування правомочності ОСОБА_2 філії та її повноважень діяти від імені ОСОБА_5 "Факторіал" в якості відповідача, сторін зобовязано надати суду довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців з вказанням всіх відомостей, що містяться в реєстрі про ОСОБА_5 "Факторіал"та про ОСОБА_2 філію ОСОБА_5 "Факторіал"; відзив на позов; завірену копію статуту та положення про ОСОБА_2 філію ТОВ "Факторіал"; завірену копію свідоцтва про державну реєстрацію відповідача. Відповідні документи ситребувані від державного реєстратора виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради.

29 червня 2010р. позивачем подана заява про притягнення юридичної особи ТОВ "Факторіал" в якості відповідача у даній справі.

Листом № 05-3708 від 05.07.2010р. виконавчий комітет ОСОБА_2 міської ради повідомив, ще не може надати положення про ОСОБА_2 філію ТОВ "Факторіал" у зв'язку з її відсутністю (а.с.24).

Згідно наданих позивачем витягів з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців з вказанням всіх відомостей, що містяться в реєстрі про ОСОБА_5 "Факторіал" та про ОСОБА_2 філію ОСОБА_5 "Факторіал" (а.с19,20) вбачається, що вірна назва відповідача ОСОБА_5 "Факториал" і вони зареєстровані в ЄДР відповідно ОСОБА_5 "Факториал"за адресою :11512 Житомирська обл. м.Коростень, вул. Шатрищанська, буд.67, а ОСОБА_2 філія ОСОБА_5 "Факториал" за адресою : 3300 м.Рівне, вул. Івана Мазепи, буд. 17 А.

Отже з врахуванням наданих сторонами та зібраних судом доказів, у суду відсутні дані щодо наявності у ОСОБА_2 філії ОСОБА_5 "Факториал" повноважень діяти від імені ОСОБА_5 "Факториал" в якості відповідача, в зв'язку з чим з врахуванням положень ст.ст. 15, 21, 28 ГПК України, ст. 95 ЦК України, слід замінити відповідача ОСОБА_2 філію ТОВ "Факториал" на юридичну особу ТОВ "Факториал".

Частиною 2 ст.15 ГПК України встановлено:

Справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та інших підстав, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Як заначено вище згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців вбачається, що ОСОБА_5 "Факториал" зареєстровано за адресою :ІНФОРМАЦІЯ_1, а

Враховуючи вищевикладені норми законів Україні, справа повинна розглядатися господарським судом за місцезнаходженням відповідача ОСОБА_5 "Факториал", тобто господарським судом Житомирської області.

Відповідно до ч.1 ст. 17 ГПК України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Керуючись ст.ст. 15, 17, 24, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Замінити відповідача ОСОБА_2 філію ОСОБА_5 "Факториал" належним відповідачем ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Факториал" (11512 Житомирська обл. м.Коростень, вул. Шатрищанська, буд.67, код 32680198).

2. Справу № 17/87 передати за підсудністю до господарського суду Житомирської області.

3. Копію даної ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Петухов М.Г.