overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" жовтня 2010 р. Справа № Б-39/63-09

вх. № 2035/2-39

Суддя господарського суду Швидкін А.О.

без виклику представників сторін

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "Норд-Імпульс", м.Харків

до ТОВ "Норд-Імпульс", м.Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 23.03.2009року ТОВ „НОРД-ІМПУЛЬС було визнано банкрутом, ліквідатором підприємства було призначено арбітражного керуючого голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1Б, якого було зобовязано відповідно до ст. 51 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом виконати всі дії, передбачені вказаною статтею. Ухвалою суду від 26.04.2010року строк ліквідаційної процедури був продовжений до 23.09.2010року.

Враховуючи, що ліквідатором не надано до суду будь яких документів які б свідчили про виконання ліквідаційної процедури у відношенні банкрута суд вважає за необхідне призначити звіт ліквідатора про виконану роботу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 51 Закону України Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом , ст. 86 ГПК України ,-

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд справи на "22" листопада 2010 р. о(об) 10:40 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 205 .

1. Зобовязати ліквідатора надати суду звіт ліквідатора про виконану роботу по ліквідації банкрута та всі документи, що підтверджують виконання ліквідаційної процедури.

2. Ухвалу направити ліквідатору.

Суддя Швидкін А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" грудня 2010 р. Справа № Б-39/33-10

вх. № 3010/2-39

Суддя господарського суду Швидкін А.О.

без участі представників сторін

Розглянувши справу за заявою

ПП "Ремсервис", м. Харків

до ВАТ "Харківський цегельний завод № 13" м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 14.06.2010року введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна було призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, розгляд справи був відкладений на 19.07.2010року..

02.07.2010року в зв'язку з надходженням апеляційної скарги справу було передано на розгляд до Харківського апеляційного господарського суду.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 05.08.2010року апеляційну скаргу акціонерного товариства „Харківський цегельний завод № 13 залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Харківської області від 14.06.2010року залишено без змін, справу повернуто на подальший розгляд до господарського суду Харківської області.

25.08.2010 року в звязку з надходження касаційної скарги на ухвалу господарського суду Харківської області від 14.06.2010 р. та на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 05.08.2010 р. справу було передано на розгляд до Вищого господарського суду України.

Постановою Вищого господарського суду України від 29.09.2010 р. касаційну скаргу ВАТ «Харківський цегельний завод № 13» залишено без задоволення.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. ст. 1, 11, 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Призначити проведення підготовчого засідання суду на "10" січня 2011 р. о(об) 10:50 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 205 .

2. Зобовязати сторони виконати вимоги ухвали суду від 14.06.2010року.

Суддя Швидкін А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" жовтня 2010 р. Справа № Б-39/89-09

вх. № 3360/2-39

Суддя господарського суду Швидкін А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

за участю:

боржник не зявився

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_1, м. Харків

до ФОП ОСОБА_1, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 04.10.2010року, у звязку з неявкою боржника, розгляд справи був відкладений на 13.10.2010року.

Боржник в судове засідання знов не з'явився, про причини неявки не повідомив, вимоги ухвал суду не виконав.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що неявка боржника перешкоджає розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та повторно зобовязати боржника виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі про банкрутство від 30.04.2009року.

Керуючись ст. ст. 1, 11, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст.77,86 ГПК України,-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на "03" листопада 2010 р. о(об) 11:40 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 205.

2. Повторно зобовязати боржника виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі про банкрутство від 30.04.2009року.

3. Ухвалу направити для виконання: боржнику, ХОД «ОСОБА_2 Аваль».

Суддя Швидкін А.О.
Господарський суд Харківської області
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" вересня 2010 р. Справа № Б-39/68-08

вх. № 5390/2-39

Суддя Швидкін А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

за участю:

представника ініціюючого кредитора ОСОБА_2 дов.№13 від 01.12.10р

представник боржника ОСОБА_3 розпорядника майна ОСОБА_1

представника Ізюмської ОДПІ ОСОБА_4

розглянувши справу за заявою: Українсько - американського спільного товариства з обмеженою відповідальністю „КАІС, м. Харків,

до: державне підприємство „Хлібна база № 85 Державного комітету України з державного матеріального резерву, м. Харківська область, м. Барвінкове,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 12.02.2010року продовжено процедуру розпорядження майном боржника на шість місяців, до 12.08.2010року.

22.09.2010року до суду надійшло клопотання голови комітету кредиторів про продовження процедури розпорядження майном на шість місяців.

Присутній в судовому засіданні розпорядник майна повідомив суду, що на зборах комітету кредиторів від 26.08.2010року було прийняте рішення про продовження процедури розпорядження майном боржника на шість місяців.

Присутні в судовому засіданні члени комітету кредиторів пояснили, що комітетом кредиторів було прийнято рішення про продовження процедури розпорядження майном., у звязку з тим, що до боржника не застосовуються положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в частині санації чи ліквідації.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення розпорядника майна, комітету кредиторів, суд вважає за необхідне продовжити процедуру розпорядження майном боржника на шість місяців.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 1, 5, 3-1, 12, 13, 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", Законом України «Про державний матеріальний резерв», Законом України «Про перелік обєктів права державної власності, що не підлягають приватизації», ст.86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити процедуру розпорядження майном боржника на шість місяців, до 22.03.2011року.

2. Дану ухвалу направити розпоряднику майна, комітету кредиторів.

Суддя Швидкін А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" вересня 2010 р. Справа № Б-39/34-08

вх. № 4217/2-39

Суддя господарського суду Швидкін А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

за участю:

ліквідатора ОСОБА_1

Розглянувши справу за заявою

УПФУ у Фрунзенському районі, м. Харкова

до ТОВ "Українська сурьмяна компанія", м. Х-в

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 14.07.2010року розгляд справи був відкладений на 27.09.2010року.

Присутній в судовому засіданні ліквідатор повідомив, що ПАТ КБ «ПриватБанк» до цього часу вимоги ухвали суду не виконав, грошові кошти банкрута ліквідатору не повернув.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника ліквідатора, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та повторно зобовязати ПАТ КБ «ПриватБанк» перерахувати всі наявні грошові кошти на рахунку № 2372 ТОВ «Українська сурмяна компанія», код 32870335 у Центральному відділенні Харківського ГРУ ПАТ КБ «ПриватБанк» МФО 351533 за наступними реквізитами р/р 8101 ФОП ОСОБА_1, код НОМЕР_1 у ВАТ ОСОБА_2 МФО 380548 призначення платежу: сплата грошових коштів на витрати у ліквідаційній процедурі та погашення вимог кредиторів без ПДВ.

Керуючись ст.ст. 22-32, 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на "22" листопада 2010 р. о(об) 10:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 205.

1. Повторно зобовязати ПАТ КБ «ПриватБанк» перерахувати всі наявні грошові кошти на рахунку № 2372 ТОВ «Українська сурмяна компанія», код 32870335 у Центральному відділенні Харківського ГРУ ПАТ КБ «ПриватБанк» МФО 351533 за наступними реквізитами р/р 8101 ФОП ОСОБА_1, код НОМЕР_1 у ВАТ ОСОБА_2 МФО 380548 призначення платежу: сплата грошових коштів на витрати у ліквідаційній процедурі та погашення вимог кредиторів без ПДВ.

2. Попередити про кримінальну відповідальність за невиконання вимог ухвал суду.

Ухвалу направити ліквідатору, ПАТ КБ«ПриватБанк» у м. Дніпропетровські

Суддя Швидкін А.О.
Господарський суд Харківської області
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" жовтня 2010 р. Справа № Б-39/75-10

вх. № 6022/2-39

Суддя Швидкін А.О.

без виклику представників сторін

розглянувши справу за заявою : ТОВ "Український завод лигіруючих феросплавів", с. Тавільжанка

до ТОВ "Український завод лигіруючих феросплавів", с. Тавільжанка

визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 14.07.2010 року ТОВ «Український завод лигіруючих феросплавів» () було визнано банкрутом, ліквідатором підприємства було призначено ОСОБА_1 Ухвалою суду від 20.08.2010року ОСОБА_1 звільнено від виконання обовязків ліквідатора та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_2

18.10.2010року до суду надійшло клопотання ліквідатора про затвердження грошових вимог кредиторів до банкрута.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. 51 Закону України Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом , ст. 86 ГПК України ,-

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд клопотання на 22 жовтня 2010 року о 10год.00хвл.(Держпром 8під., 205каб.).

2. Зобовязати ліквідатора надати оригінали заяв кредиторів з грошовими вимогами до банкрута для огляду в судовому засіданні.

3. Явку ліквідатора в судове засідання визнати обовязковою.

Ухвалу направити ліквідатору

Суддя Швидкін А.О.
Господарський суд Харківської області
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" жовтня 2010 р. Справа № Б-39/75-10

вх. № 6022/2-39

Суддя Швидкін А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

за участю:

ліквідатора ОСОБА_1

розглянувши справу за заявою: ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю „Український завод лигіруючих феросплавів, Харківська область, Дворічанський район, с.Тавільжанка до товариства з обмеженою відповідальністю „Український завод лигіруючих феросплавів, Харківська область, Дворічанський район, с.Тавільжанка, код 33961543

на підставі ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до постанови господарського суду Харківської області по справі № Б-39/75-10 від 14.07.2010 р. ТОВ «Український завод лигіруючих феросплавів» (62700, Харківська область, Дворічанський район, село Тавільжанка, вулиця Перемоги, будинок 43, ) визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру. Відповідно до ухвали господарського суду Харківської області у справі № Б-39/75-10 від 20.08.2010року ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1.

18.10.2010 року до суду надійшло клопотання ліквідатора про затвердження грошових вимог кредиторів до банкрута.

Присутній в судовому засіданні ліквідатор просить суд розглянути та визнати вимоги кредиторів до банкрута.

Розглянувши матеріали справи, надані ліквідатором оригінали заяв кредиторів з грошовими вимогами, суд встановив, що після публікації оголошення в газеті «Голос України» №118 від 15.09.2010 про визнання господарським судом Харківської області ТОВ «Український завод лигіруючих феросплавів» банкрутом, надійшло 4 заяви від кредиторів на загальну суму 17 515 649,56 грн. Ліквідатором були розглянуті та визнані 4 заяви з вимогами до банкрута на загальну суму 17 515 649,56 грн.

Розглянувши заяви кредиторів, заслухавши пояснення ліквідатора, враховуючи, що всі заяви кредиторів, що надійшли, розглянуті ліквідатором, та ті вимоги, що відповідають вимогам законодавства, визнані ліквідатором, суд вважає за необхідне визнати вимоги кредиторів до банкрута - ТОВ Український завод лигіруючих феросплавів в розмірі 17 515 649,56 грн.

Керуючись ст. ст. 22-34, 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Визнати вимоги кредиторів в кількості 4 заяв на суму 17 515 649,56 грн., а саме:

- ПАТ «ОТП Банк» в особі Регіонального відділення ПАТ «ОТП Банк» в м.Запоріжжя, код за 7 427 094,32 грн.

- Державна податкова інспекція у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя -5 481,24 грн.

- Філія «Запорізьке регіональне управління» ПАТ «Банк «Фінанси та кредит», 182 949,00 грн.

- Фізична особа-підприємець ОСОБА_2, код НОМЕР_1 9 900 125 грн

Визнати вимоги кредиторів, що не були заявлені в місячний строк з дати публікації оголошення погашеними.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Суддя Швидкін А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" листопада 2010 р. Справа № Б-39/57-09

вх. № 1811/2-39

Суддя господарського суду Швидкін А.О.

без виклику представників сторін

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_1, м. Харків

до ФОП ОСОБА_1, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Харківської області від 16.03.2009року фізичну особу ОСОБА_1 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_2. Ухвалою суду від 19.05.2010року строк ліквідаційної процедури був продовжений до 16.09.2010року.

Враховуючи, що ліквідатором не надано до суду будь яких документів які б свідчили про виконання ліквідаційної процедури у відношенні банкрута, суд вважає за необхідне призначити звіт ліквідатора про виконану роботу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом , ст. 86 ГПК України ,-

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд справи на "29" листопада 2010 р. о(об) 10:20 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 205 .

1. Зобовязати ліквідатора надати суду звіт ліквідатора про виконану роботу по ліквідації банкрута та всі документи, що підтверджують виконання ліквідаційної процедури.

2. Ухвалу направити ліквідатору, банкруту.

Суддя Швидкін А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" листопада 2010 р. Справа № Б-39/49-10

вх. № 4244/2-39

Суддя господарського суду Швидкін А.О.

без виклику представників сторін

розглянувши звіт ліквідатора

Розглянувши справу за заявою ДПІ у Балаклійському районі Харківської області м. Балаклія

до ТОВ "Ексіс", с. Червоний Донець

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 25.05.2010року ТОВ «Ексіс» було визнано банкрутом, ліквідатором підприємства було призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, якого було зобовязано відповідно до ст. 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом виконати всі дії, передбачені вказаною статтею.

22.11.2010року до суду надійшов звіт ліквідатора про виконану роботу, враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити звіт ліквідатора до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 52 Закону України Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом , ст. 86 ГПК України ,-

УХВАЛИВ:

1. Призначити до слухання звіт ліквідатора на "15" грудня 2010 р. о 11:00 .

1. Явку ліквідатора в судове засідання визнати обовязковою.

2. Ухвалу направити ліквідатору.

Суддя Швидкін А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" грудня 2010 р. Справа № Б-39/54-10

вх. № 4389/2-39

Суддя господарського суду Швидкін А.О.

без виклику представників сторін

розглянувши клопотання ліквідатора

Розглянувши справу за заявою

ДПІ у Ленінському районі м. Харкова

до ТОВ "Артеміда - Харків" м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 26.05.2010року ТОВ „Артеміда-Харків було визнано банкрутом, ліквідатором було призначено ДПІ у Ленінському районі м. Харкова, яку було зобовязано виконати постанову суду від 26.05.2010року в повному обсязі.

Ухвалою суду від 02.08.2010року ДПІ у Ленінському районі м. Харкова звільнено від виконання обовязків ліквідатора та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1

До суду надійшло клопотання ліквідатора з проханням продовжити строк виконання ліквідаційної процедури боржника на шість місяців.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити клопотання ліквідатора до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 22-34, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити клопотання до розгляду на "17" січня 2011 р. о(об) 10:50 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 205 .

1. Зобовязати ліквідатора надати звіт про виконану роботу.

2. Явку ліквідатора в судове засідання визнати обов`язковою.

3. Ухвалу направити ліквідатору, кредитору.

Суддя Швидкін А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" грудня 2010 р. Справа № Б-39/63-10

вх. № 4880/2-39

Суддя господарського суду Швидкін А.О.

без виклику представників сторін

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "Мегаполіс-плюс", м.Харків

до ТОВ "Мегаполіс-плюс", м.Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 14.06.2010року товариство з обмеженою відповідальністю „Мегаполіс-плюс визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1А, якого було зобовязано в строк до 14.12.2010року відповідно до ст. 51 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом виконати всі дії, передбачені вказаною статтею.

В звязку із закінченням строку на виконання ліквідаційної процедури та не наданням ліквідатором звіту про виконану роботу, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. 51 Закону України Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом , ст. 86 ГПК України ,-

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд справи на "19" січня 2011 р. о(об) 12:20 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 205 .

1. Зобовязати ліквідатора надати суду звіт ліквідатора про виконану роботу та всі документи, що підтверджують виконання ліквідаційної процедури.

2. Попередити про відповідальність за ухилення від виконання ухвал, постанов суду.

3. Явку ліквідатора в судове засідання визнати обовязковою.

4. Ухвалу направити ліквідатору.

Суддя Швидкін А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" жовтня 2010 р. Справа № Б-39/56-09

вх. № 1813/2-39

Суддя господарського суду Швидкін А.О.

без виклику представників сторін

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_1, м. Харків

до ФОП ОСОБА_1, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду по справі Б-39/56-09 від 02 квітня 2009 року Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 було визнано банкрутом та відкрита ліквідаційна процедура, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2. Ухвалою суду від 07.06.2010року строк ліквідаційної процедури був продовжений до 02.10.2010року.

Враховуючи, що ліквідатором не надано до суду будь яких документів які б свідчили про виконання ліквідаційної процедури у відношенні банкрута, суд вважає за необхідне призначити звіт ліквідатора про виконану роботу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом , ст. 86 ГПК України ,-

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд справи на "24" листопада 2010 р. о(об) 10:40 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 205 .

1. Зобовязати ліквідатора надати суду звіт ліквідатора про виконану роботу по ліквідації банкрута та всі документи, що підтверджують виконання ліквідаційної процедури.

2. Ухвалу направити ліквідатору, банкруту.

Суддя Швидкін А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" жовтня 2010 р. Справа № Б-39/84-09

вх. № 3143/2-39

Суддя господарського суду Швидкін А.О.

без виклику учасників процесу

розглянувши клопотання ліквідатора

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "Ульяна", м. Харків

до ТОВ "Ульяна", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 19.08.2009року ТОВ Ульяна визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура, ліквідатором призначений арбітражний керуючий ОСОБА_1

18.10.2010року до суду надійшло клопотання ліквідатора про затвердження мирової угоди.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити клопотання до розгляду.

Керуючись ст.ст. 35-38 Закону України Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом, ст. 86 ГПК України ,-

УХВАЛИВ:

Призначити клопотання ліквідатора до розгляду в судовому засіданні на "19" жовтня 2010 р. о(об) 12:00 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 205 .

1. Зобовязати ліквідатора надати звіт про виконану роботу.

2. Явку голови комітету кредиторів, ліквідатора визнати обовязковою.

3. Ухвалу направити ліквідатору, комітету кредиторів.

Суддя Швидкін А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" жовтня 2010 р. Справа № Б-39/37-10

вх. № 3460/2-39

Суддя господарського суду Швидкін А.О.

без виклику представників сторін

розглянувши клопотання ліквідатора

Розглянувши справу за заявою

ДПІ у Київському районі м. Харкова

до ТОВ "ЛЛД", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 23.04.2010року ТОВ „ЛЛД було визнано банкрутом, ліквідатором було призначено ДПІ у Київському районі м. Харкова, яку було зобовязано виконати постанову суду від 23.04.2010року в повному обсязі. Ухвалою суду від 16.08.2010року звільнено ДПІ у Київському районі м. Харкова від виконання обовязків ліквідатора та призначено ліквідатором ОСОБА_1

27.10.2010року до суду надійшло клопотання ліквідатора з проханням продовжити строк виконання ліквідаційної процедури боржника на один місяць.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити клопотання ліквідатора до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 22-34, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити клопотання до розгляду на "01" грудня 2010 р. о(об) 11:40 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 205 .

1. Зобовязати ліквідатора надати звіт про виконану роботу.

2. Явку ліквідатора в судове засідання визнати обов`язковою.

3. Ухвалу направити ліквідатору.

Суддя Швидкін А.О.