ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" квітня 2010 р. Справа № 57/40-10

вх. № 1516/4-57

Заступник голови господарського суду Харківської області ОСОБА_1

розглянувши заяву судді Аюпової Р.М. про продовження терміну розгляду справи № 57/40-10

за позовом 1)Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-виробниче об'єднання "Східбуд", м. Харків;

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Вовна", м. Харків

3-я особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів ОСОБА_2 акціонерний банк Полтава-банк", м. Полтава

до Закритого акціонерного товариства"Харків-вовна" м. Харків

про стягнення 430926,65 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області (суддя Аюпова Р.М.) знаходиться справа № 57/40-10 за позовом 1)Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-виробниче об'єднання "Східбуд", м. Харків 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Вовна", м. Харків; 3-я особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів ОСОБА_2 акціонерний банк Полтава-банк", м. Полтава до Закритого акціонерного товариства"Харків-вовна" м. Харків про стягнення 430926,65 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27 лютого 2010 року прийнято вказану позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 25 березня 2010 року о 10:00 год.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25 березня 2010 року відкладено розгляд справи на 20 квітня 2010 року об 11:40 год.

У призначене судове засідання представник першого відповідача не зявився, витребувані судом документи не надав, через канцелярію суду надав клопотання (вх. № 8980), в якому посилаючись на необхідність додаткового часу для підготовки витребуваних судом документів, просить суд відкласти розгляд справи.

Відповідач свого представника у судове засідання не направив, надав через канцелярію суду клопотання, в якому просить розглядати справу в присутності свого представника, але у звязку з його хворобою, просить відкласти розгляд справи.

Представники другого позивача та третьої особи у судове засідання не зявились. Витребувані судом документи не надали, про причини неявки суд не повідомили.

Судом встановлено, що спір не може бути вирішено в судовому засіданні 20 квітня 2010 року , у звязку з неявкою позивачів, відповідача та третіх осіб у судове засідання а також у звязку з тим, що сторонами та третіми особами не надано витребуваних судом документів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору.

Суддя Аюпова Р.М. звернулась з клопотанням про продовження строку розгляду справи № 57/40-10 на один місяць, в порядку ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, посилаючись на необхідність більш тривалого часу для надання сторонами витребуваних судом документів та необхідність забезпечення всебічного, обєктивного та повного розгляду судом спору між позивачем та відповідачем, забезпечення принципу рівності всіх учасників процесу перед законом та судом.

Розглянувши вказане клопотання та перевіривши матеріали справи, вважаю за можливе його задовольнити, з урахуванням обґрунтованості доводів та підстав наведених у клопотанні суддею Аюпової Р.М.

Таким чином, термін розгляду справи № 57/40-10 підлягає продовженню на один місяць до 26 травня 2010 року.

Керуючись ч.3 ст.69, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи № 57/40-10 на один місяць до "26" травня 2010 р..

Заступник голови

господарського суду

Харківської області ОСОБА_1