ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Чернігівської області
проспект Миру, 20
УХВАЛА

12 жовтня 2010 року справа № 18/9

За позовом Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком (01030, м. Київ, бульвар Т.Шевченка, 18) в особі Центру телекомунікаційних послуг Чернігівської філії Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком
14000, м. Чернігів, вул. Коцюбинського, 50 а
До Товариства з обмеженою відповідальністю „Рибалка
15505, с. Радянська Слобода Чернігівського району, вул. Східна, 32
про стягнення 1930 грн. 63 коп.
Суддя А.С.Сидоренко

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 юриск-т, дов. б/н від 21.07.2008р.

від відповідача: не зявився

СУТЬ СПОРУ:

Відкритим акціонерним товариством „Укртелеком в особі Центру телекомунікаційних послуг Чернігівської філії Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком заявлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю „Рибалка про стягнення 1759,27 грн. заборгованості за надані послуги електрозвязку згідно типового договору № 17 про надання послуг електрозвязку від 12.02.2009р. за період з 01.11.2009р. по 30.06.2010р., 65,78 грн. нарахованого на суму боргу індексу інфляції, 27,76 грн. трьох процентів річних з простроченої суми та 77,82 грн. пені за несвоєчасну оплату наданих послуг.

В судовому засіданні позивачем подана заява про зменшення розміру позовних вимог в частині основного боргу на 0,28 грн. Дана заява обґрунтована тим, що при розрахунку заборгованості була невірно зазначена сума боргу за листопад 2009р.: замість 232,28 грн. вказано 232,56 грн.

Розглянувши дану заяву, суд вважає за можливе прийняти зменшення розміру позовних вимог, оскільки відповідні дії позивача не суперечать законодавству та не порушують нічиї права та охоронювані законом інтереси.

Відповідач відзиву на позовну заяву разом з документами на підтвердження фактів (обставин) викладених в ньому не надав, в судове засідання не зявився.

Ухвала господарського суду від 14.09.2010р. про порушення провадження у справі була отримана відповідачем, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 1749078.

Ухвала господарського суду від 28.09.2010р. про відкладення розгляду справи, що направлялась відповідачеві на адресу, зазначену в позовній заяві, була повернута до суду за закінченням терміну зберігання.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподання витребуваних доказів.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 21 жовтня 2010 року на 10 год. 30 хв. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20; зал судових засідань № 1.

2. Зобовязати позивача:

- забезпечити явку повноважного представника.

3. Запропонувати відповідачу:

- надати відзив на позовну заяву разом з документами на підтвердження фактів (обставин) викладених в ньому;

- надати копію свідоцтва про держану реєстрацію;

- забезпечити явку повноважного представника.

4. Зобовязати державного реєстратора Чернігівської районної державної адміністрації: (14000, м. Чернігів, вул. Шевченка, 48):

- надати Довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців щодо відповідача.

5. Повідомити відповідача про те, що у разі неявки в судове засідання повноважного представника та неподання витребуваних доказів, справа може бути розглянута на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Суддя А.С. Сидоренко