Харківський апеляційний господарський суд
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"25" січня 2010 р. Справа № 57/238-09

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Карбань І.С.*, судді Бабакова Л.М.* , ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу відповідача, ТОВ «Український промисловий банк»в ос. Харківської філії ТОВ «Укрпромбанк», м. Харків, (вх. № 134Х/2-4) на рішення господарського суду Харківської області від 17.12.2009р. по справі № 57/238-09

за позовом Спільного підприємства закритого акціонерного товариства «ХЕМЗ-ІРЕС», м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк»в ос. Харківської філії ТОВ «Укрпромбанк», м. Харків

про розірвання договору банківського рахунку

встановила:

Рішенням господарського суду Харківської області від 17.12.2009 р. (суддя Мамалуй О.О.) позов було задоволено. Позовні вимоги було задоволено. Зобов'язано ТОВ "Укрпромбанк" в особі Харківської філії виконати платіжні доручення СП ЗАТ "ХЕМЗ-ІРЕС" на переказ коштів шляхом перерахування з рахунку позивача № 008, відкритого в ХФ ТОВ "Укрпромбанк", МФО 350686, грошових коштів кінцевим отримувачам:

- за № 13 від 04.02.2009 р. на переказ 350 грн. на рахунок № 0001 у Філії АКБ «ІМЕКСБАНК»у ОСОБА_2, МФО 350794 відкритий на ім'я ХОК ОЧК ОРКО Червоного Хреста();

- за №16 від 10.03.2009 р. на переказ 854,72 грн. на рахунок № 20 у Харківській обласній філії АКБ «УКРСОЦБАНК»у м. Харкові, МФО 351016, відкритий на ім'я Професійної спілки працівників НВП МСБ ();

- за № 29 від 21.10.2009 р. на переказ 442000 грн. на п/р 01 у ХФ АТ «Брокбізнесбанк». МФО 350910, відкритий на ім'я Спільного підприємства закритого акціонерного товариства «ХЕМЗ-ІРЕС»(61000, м Харків - ДСП, вул. Індустріальна, 15-А; код за );

- за № 1-01 від 24.07.2009 р. на переказ 27313,22 Доларів США на п/р 11 у ХФ АТ «Брокбізнесбанк», МФО 350910, відкритий на ім'я Спільного підприємства закритого акціонерного товариства «ХЕМЗ-ІРЕС»(61000,м.Харків-ДСП, вул. Індустріальна, 15-А; код за );

- за № 1-02 від 15.09.2009 р. на переказ 7311,64 Доларів США на п/р 11 у ХФ АТ «Брокбізнесбанк». МФО 350910, відкритий на ім'я Спільного підприємства закритого акціонерного товариства «ХЕМЗ-1РЕС»(61000,м.Харків-ДСП, вул.Індустріальна,15-А; код за );

- за № 3-02 від 24.07.2009 р. на переказ 290000,00 Євро на п/р 11 у

ХФ АТ «Брокбізнесбанк», МФО 350910, відкритий на ім'я

Спільного підприємства закритого акціонерного товариства «ХЕМЗ- ІРЕС»(61000, м. Харків - ДСП, вул.Індустріальна,15-А; код за );

- за № 2-08 від 29.07.2009 р. на переказ 1850,00 рублів РФ на п/р 11 у ХФ АТ «Брокбізнесбанк», МФО 350910, відкритий на ім'я Спільного підприємства закритого акціонерного товариства «ХЕМЗ- ІРЕС»(61000, м. Харків - ДСП, вул. Індустріальна, 15-А; код за );

- за № 1-03 від 16.11.2009 р. на переказ 357671,23 Доларів США на п/р

11 у ХФ АТ «Брокбізнесбанк», МФО 350910,

відкритий на ім'я Спільного підприємства закритого акціонерного товариства «ХЕМЗ-

ІРЕС»(61000,м.Харків-ДСП, вул.Індустріальна,15-А; код за ).

Відповідач, ТОВ «Український промисловий банк»в ос. Харківської філії ТОВ «Укрпромбанк», з рішенням суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Харківської області від 17.12.2009р. скасувати в частині стягнення пені в сумі 42032,97 грн., посилаючись на порушення норм чинного законодавства.

Одночасно до апеляційної скарги надано клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України і враховуючи поважність причини пропуску заявником строку на апеляційне оскарження та на те, що можливість відновлення строку не втрачено, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

ухвалила:

1. Відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "10" лютого 2010 р. об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 105.

4. Зобовязати позивача не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати суду відзив на апеляційну скаргу, документальне обґрунтування своїх заперечень.

5. Визнати обовязковою явку представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обовязково письмово повідомити суд.

6. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Карбань І.С.*

Судді Бабакова Л.М.*

ОСОБА_1

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).