ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

12.05.10 р. Справа № 45/134б

за заявою боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Реал Істейт Білдінг м.Донецьк

про визнання банкрутом

Суддя Тарапата С.С.

Представник: від ліквідатора ОСОБА_2 (за довір.)

Господарським судом Донецької області ухвалою від 15.05.08р. порушена справа про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Реал Істейт Білдінг м.Донецьк відповідно до ст.51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Постановою господарського суду від 28.05.08р. ТОВ „Реал Істейт Білдінг м.Донецьк визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 3 місяці до 28.08.08р., ліквідатором призначений директор боржника ОСОБА_3.

Ухвалою суду від 02.09.08р. затверджений звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Реал Істейт Білдінг м.Донецьк, юридична особа ліквідована, провадження по справі припинено.

Постановою Вищого господарського суду України від 11.11.08р. ухвала господарського суду Донецької області від 02.09.08р. у справі №45/134Б скасована, справа передана на розгляд до господарського суду Донецької області.

Ухвалою Верховного суду України від 22.01.09р. відмовлено в порушенні касаційного провадження з перегляду постанови Вищого господарського суду України від 11.11.08р. №45/134Б. Справа №45/134Б повернута господарському суду Донецької області.

Ухвалою суду від 24.07.09р. справа №45/134Б про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Реал Істейт Білдінг м.Донецьк прийнята до провадження, розгляд справи призначено на 08.09.09р., ліквідатора зобовязано представити суду розгорнутий звіт про проведену роботу, явка ліквідатора в судове засідання визнана обовязковою.

У звязку з неявкою в судові засідання представника ліквідатора та ненаданням звіту про проведену роботу розгляд справи неодноразово відкладався.

Станом на 12.05.10р. звіт ліквідатора суду не наданий, в судове засідання 12.05.10р. ліквідатор не зявився,

Присутній в судовому засіданні представник ліквідатора повідомив про неможливість надання витребуваних документів.

У звязку з викладеним суд визнає за необхідне розгляд справи відкласти.

Як вбачається зі звіту ліквідатора, що був наданий суду 31.07.08р., та реєстру вимог кредиторів, кредиторами по справі були визнані Фізична особа-підприємець ОСОБА_4 м.Донецьк та ДПІ у Печерському районі м.Києва.

Беручи до уваги невиконання ліквідатором вимог суду та затягування ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне зобовязати кредиторів визначити кандидатуру арбітражного керуючого для заміни ліквідатора по справі.

Враховуючи викладене та керуючись п.1 ст.5 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:15 год. 16.06.10 року.

Ліквідатору представити суду розгорнутий звіт про проведену роботу, в якому зазначити інформацію щодо ведення підприємством господарської діяльності, надання звітності відповідним органам після винесення судом постанови про визнання боржника банкрутом; надати письмові пояснення щодо причин невиконання вимог ухвал суду та неявки представника ліквідатора в судові засідання.

Кредиторам: ДПІ у Печерському районі м.Києва та Фізичній особі-підприємецю ОСОБА_4 м.Донецьк підтвердити суму заборгованості божника станом на 2010 рік; визначити кандидатуру арбітражного керуючого для заміни ліквідатора по справі; надати суду заяву арбітражного керуючого про згоду на призначення ліквідатором по справі та копію ліцензії на право провадження діяльності арбітражних керуючих.

Явка ліквідатора та представників кредиторів в судове засідання обовязкова.

Суддя С.С. Тарапата