overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про видачу дубліката наказу

06.04.10 Справа № 27/18/10.

Суддя Дроздова С.С.

Розглянувши заяву Селянського фермерського господарства Таврічеське, с. Новоандріївка Оріхівського району Запорізької області про видачу дублікату наказу на виконання рішення від 03.02.2010 р. у справі № 27/18/10

за позовом: Селянського фермерського господарства Таврічеське, с. Новоандріївка Оріхівського району Запорізької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю Уксільгосппродукт, м. Запоріжжя

про стягнення 1 148 771 грн. 06 коп.

Суддя Дроздова С.С.

Представники:

Від позивача (заявника): не зявився

Від відповідача: не зявився

30.03.2010 р. Селянське фермерське господарство Таврічеське, с. Новоандріївка Оріхівського району Запорізької області звернулось до господарського суду Запорізької області з заявою про видачу дублікату наказу на виконання рішення суду від 03.02.2010 р. у справі 27/18/10.

Ухвалою господарського суду від 30.03.2010 р. зазначена заява прийнята судом до розгляду та призначено судове слухання на 06.04.2010 р.

06.04.2010 р. представник заявника (позивача) у судове засідання не зявився.

06.04.2010 р. представник відповідача в засідання для розгляду заяви не зявився. Про час, день та місце розгляду заяви були попереджені належним чином.

Згідно зі ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, у разі втрати наказу може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення наказу до виконання, до заяви про видачу дубліката наказу має бути додана довідка державного виконавця про втрату наказу.

Але, враховуючи те, що в матеріалах справи № 27/18/10 міститься оригінал розписки в отриманні процесуального документу, з якого вбачається, що 06.04.2010 р. в канцелярії господарського суду директор Селянського фермерського господарства Таврічеське, с. Новоандріївка Оріхівського району Запорізької області ОСОБА_1 отримав оригінал наказу суду від 15.02.2010 р. у справі № 27/18/10, який було повернуто на адресу суду з відміткою поштового відділення причина повернення за зазначеною адресою не існує.

За таких обставин, оскільки оригінал позивачем отримано, правових підстав для видачі дублікату наказу у справі № 27/18/10 у господарського суду відсутні.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 120 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Селянському фермерському господарству Таврічеське, с. Новоандріївка Оріхівського району Запорізької області у задоволенні заяви про видачу дублікату наказу від 15.02.2010 р. виданого на виконання рішення суду від 03.02.2010 р. у справі № 27/18/10.

Суддя С.С. Дроздова

Згідно з оригіналом:

Помічник судді О.М. Бєляєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

01.04.10 Справа № 7/80/10

Суддя Кутіщева-Арнет Н.С.

розглянувши матеріали

За позовом: Комунального підприємства Виробниче ремонтно - експлуатаційне житлове

обєднання № 6, м. Запоріжжя

До відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Управління житлового господарства Запорізької міської ради, м. Запоріжжя

про зобовязання здати приміщення шляхом підписання акту прийому-передачі нежитлового

приміщення

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 27, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 19.05.2010 р. о 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщені господарського суду Запорізької області за адресою:

м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, в кімн. № 206, тел. 224-17-88.

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Управління житлового господарства Запорізької міської ради

3. Зобовязати:

Позивача зобовязати представити документи та виконати дії вказані в пунктах /перелік на звороті/ - 1, 4, 9, 59.

Документи, які засвідчують правовий статус підприємства (оригінали суду для огляду); оригінали документів доданих до позову (суду для огляду); надати належне нормативне обґрунтування позовних вимог з посиланням на норми права та документальні докази; ); вказати банківські реквізити сторін по справі.

У судове засідання, в обовязковому порядку, забезпечити явку компетентного представника /довіреність, яка підтверджує повноваження представника/.

Відповідачів зобовязати представити документи та виконати дії вказані в пунктах /перелік на звороті/ - 1, 3, 7, 8, 59.

Документи які засвідчують правовий статус (копії в матеріали справи, оригінали суду для огляду); відзив на позовну заяву представити суду і до судового засідання направити на адресу позивача (докази відправлення надати в судове засідання); при наявності заперечень посилатися на відповідні документальні та нормативні докази; надати банківські реквізити.

У судове засідання, в обовязковому порядку, забезпечити явку компетентного представника /довіреність, яка підтверджує повноваження представника/.

Третю особу зобовязати представити документи та виконати дії вказані в пунктах /перелік на звороті/ - 1, 3, 7, 8, 59.

Документи які посвідчують особу (копії в матеріали справи, оригінали суду для огляду); письмові пояснення по суті даної позовної заяви.

У судове засідання, в обовязковому порядку, забезпечити явку компетентного представника /довіреність, яка підтверджує повноваження представника/.

Суддя Н.С. Кутіщева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

23.04.10 Справа № 27/117/10

Суддя Дроздова С.С.

За позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя

до Відкритого акціонерного товариства «МетаБанк»», м. Запоріжжя

про визнання недійсним кредитним договір № 32-14-07/0079-К від 04.09.07 р.

Керуючись статтями 61, 64, 65 ГПК України, суд

У х в а л и в:

1.Порушити провадження у справі.

2.Призначити судове засідання на 19.05.2010 р. о/об 10 30 год., яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, кабінет № 116

3. Явку в засідання представників сторін визнати обов'язковою.

Зобовязати надати:

Позивача: оригінал свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи підприємця для огляду (завірену належним чином копію у справу), нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог згідно діючого законодавства, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, щодо адреси відповідача та знаходження його на теперішній час в державному реєстрі, оригінал кредитного договору № 32-14-07/0079-К від 04.09.07 р., оригінали документів доданих до позову (для огляду), листування між сторонами по суті спору з доказами направлення або вручення кореспонденції, доручення на представника.

Відповідача: оригінали документів, які посвідчують правовий статус для огляду (завірені належним чином копії у справу), нормативне та документальне обґрунтування заперечень проти позовних вимог згідно діючого законодавства письмовий відзив на позовну заяву, оригінал кредитного договору № 32-14-07/0079-К від 04.09.07 р., листування між сторонами по суті спору з доказами направлення або вручення кореспонденції, копії усіх витребуваних документів (засвідчених належним чином) у справу, доручення на представника.

Явка представників сторін у судове засідання обовязкова.

Суддя С.С. Дроздова

Згідно з оригіналом:

Помічник судді О.М. Бєляєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

26.04.10 Справа № 16/19/10

Суддя Ніколаєнко Р.А.

За заявою кредитора фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, 69002, АДРЕСА_1, ідент.номер НОМЕР_1

до боржника приватного підприємства Енерготранс-2005, 69095, АДРЕСА_2,

Ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_2

про банкрутство

Суддя Ніколаєнко Р.А.

без участі представників сторін

В С Т А Н О В И В :

Постановою господарського суду Запорізької області від 17.02.2010 у справі № 16/19/10 приватне підприємство Енерготранс-2005, 69095, АДРЕСА_2, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

Ліквідатором на даний час не надано звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

Для розгляду вищезазначених документів слід призначити судове засідання.

Керуючись ст. ст. 5, 24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, на 17.05.2010 об 11.20 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Шаумяна,4, к.216.

Зобовязати:

ліквідатора - надати звіт, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, про день засідання суду повідомити всіх кредиторів, внесених до реєстру;

кредитора - ДПІ у Жовтневому районі м.Запоріжжя надати письмову інформацію про здійснені чи заплановані податкові перевірки банкрута, розмір заборгованості банкрута на дату судового засідання, ознайомитись зі звітом ліквідатора, пропозиції щодо його затвердження.

Явку ліквідатора, кредиторів, боржника в судове засідання визнати обовязковою.

Примірники ухвали направити кредитору, ліквідатору, боржнику, кредитору - ДПІ у Жовтневому районі м.Запоріжжя.

Суддя Р.Ніколаєнко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

14.05.10 Справа № 27/125/10

Суддя Дроздова С.С.

розглянувши матеріали,

За позовом: Комунального підприємства «Ритуал»Токмацької міської ради, м. Токмак Запорізької області

до Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Токмак Запорізької області

про стягнення 2 393 грн. 77 коп.

Керуючись статтями 61, 64, 65 ГПК України, суд

У х в а л и в:

1.Порушити провадження у справі.

2.Призначити судове засідання на 05.07.2010 р. о/об 12 20 год., яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, кабінет № 116

3. Явку в засідання представників сторін визнати обов'язковою.

Зобовязати надати:

Позивача: оригінали документів, які посвідчують правовий статус підприємства (для огляду), нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог згідно діючого законодавства, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, щодо адреси відповідача та знаходження його на теперішній час в державному реєстрі, оригінали документів доданих до позову (для огляду), оригінал договору оренди комунального майна № 19 від 16.08.2007 р., детальний розрахунок стягуваної суми з точним зазначенням періоду, за який стягується заборгованість, двосторонній акт звірки, в якому відобразити всі документи первинної бухгалтерської звітності, листування між сторонами по суті спору з доказами направлення або вручення кореспонденції, доручення на представника.

Відповідача: оригінал свідоцтва про державну реєстрацію субєкта підприємницької діяльності для огляду (завірені належним чином копії у справу), нормативне та документальне обґрунтування заперечень проти позовних вимог згідно діючого законодавства письмовий відзив на позовну заяву, оригінал договору оренди комунального майна № 19 від 16.08.2007 р., двосторонній акт звірки, в якому відобразити всі документи первинної бухгалтерської звітності, листування між сторонами по суті спору з доказами направлення або вручення кореспонденції, копії усіх витребуваних документів (засвідчених належним чином) у справу, доручення на представника.

Явка представників сторін у судове засідання обовязкова.

Суддя С.С. Дроздова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

14.05.10 Справа № 27/126/10

Суддя Дроздова С.С.

розглянувши матеріали,

За позовом: Комунального підприємства «Ритуал»Токмацької міської ради, м. Токмак Запорізької області

до Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Токмак Запорізької області

про стягнення 12 284 грн. 50 коп.

Керуючись статтями 61, 64, 65 ГПК України, суд

У х в а л и в:

1.Порушити провадження у справі.

2.Призначити судове засідання на 05.07.2010 р. о/об 12 00 год., яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, кабінет № 116

3. Явку в засідання представників сторін визнати обов'язковою.

Зобовязати надати:

Позивача: оригінали документів, які посвідчують правовий статус підприємства (для огляду), нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог згідно діючого законодавства, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, щодо адреси відповідача та знаходження його на теперішній час в державному реєстрі, оригінали документів доданих до позову (для огляду), оригінал договору оренди комунального майна від 20.12.2006 р., двосторонній акт звірки, в якому відобразити всі документи первинної бухгалтерської звітності, листування між сторонами по суті спору з доказами направлення або вручення кореспонденції, доручення на представника.

Відповідача: оригінал свідоцтва про державну реєстрацію субєкта підприємницької діяльності для огляду (завірені належним чином копії у справу), нормативне та документальне обґрунтування заперечень проти позовних вимог згідно діючого законодавства письмовий відзив на позовну заяву, оригінал договору оренди комунального майна від 20.12.2006 р., двосторонній акт звірки, в якому відобразити всі документи первинної бухгалтерської звітності, листування між сторонами по суті спору з доказами направлення або вручення кореспонденції, копії усіх витребуваних документів (засвідчених належним чином) у справу, доручення на представника.

Явка представників сторін у судове засідання обовязкова.

Суддя С.С. Дроздова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про строк вирішення спору

31.05.10 Справа № 27/114/10

В.о. голови господарського суду Запорізької області ОСОБА_1

Виконуючий обовязки голови господарського суду Запорізької області ОСОБА_1, розглянувши заяву судді Дроздової С.С. про продовження строку вирішення спору у справі № 27/114/10

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Південний завод гідравлічних машин, м. Бердянськ Запорізької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю Азовський завод нестандартного устаткування, м. Бердянськ Запорізької області

про стягнення 272 290 грн. 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

22.04.2010 р. до господарського суду Запорізької області з позовною заявою звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю Південний завод гідравлічних машин, м. Бердянськ Запорізької області до Товариства з обмеженою відповідальністю Азовський завод нестандартного устаткування, м. Бердянськ Запорізької області про стягнення 272 290 грн. 00 коп. за договором суборенди нежитлових приміщень № 1002/07 від 01.04.2007 р.

Ухвалою господарського суду від 23.04.2010 р. порушено провадження у справі № 27/114/10 та призначено судове засідання на 19.05.2010 р.

Ухвалою суду від 19.05.2010р., у звязку з неявкою в засідання представника відповідача, на підставі ст. 77 ГПК України, розгляд справи було відкладено на 31.05.2010р.

31.05.2010 р. представник відповідача у судове засідання не зявився. Про час та місце розгляду справи був попереджений належним чином. Поважні причини своєї неявки суду не повідомив. Клопотань про розгляд справи за відсутності представника відповідача або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.

У звязку з наявністю обставин, які викладені у заяві судді Дроздової С.С., строк вирішення спору слід продовжити на один місяць.

Керуючись ч. 3 ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору у справі № 27/114/10 на один місяць.

Виконуючий обовязки

голови господарського суду

Запорізької області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про строк вирішення спору

31.05.10 Справа № 27/115/10

В.о. голови господарського суду Запорізької області ОСОБА_1

Виконуючий обовязки голови господарського суду Запорізької області ОСОБА_1, розглянувши заяву судді Дроздової С.С. про продовження строку вирішення спору у справі № 27/115/10

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Південний завод гідравлічних машин, м. Бердянськ Запорізької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю Азовський завод нестандартного устаткування, м. Бердянськ Запорізької області

про стягнення 46 268 грн. 10 коп.

ВСТАНОВИВ:

22.04.2010 р. до господарського суду Запорізької області з позовною заявою звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю Південний завод гідравлічних машин, м. Бердянськ Запорізької області до Товариства з обмеженою відповідальністю Азовський завод нестандартного устаткування, м. Бердянськ Запорізької області про стягнення 46268,10грн. за договором суборенди окремої частини нежилої будівлі № 1001/07 від 01.04.2007р.

Ухвалою господарського суду від 23.04.2010 р. порушено провадження у справі № 27/115/10 та призначено судове засідання на 19.05.2010 р.

Ухвалою суду від 19.05.2010р., у звязку з неявкою в засідання представника відповідача, на підставі ст. 77 ГПК України, розгляд справи було відкладено на 31.05.2010р.

31.05.2010 р. представник відповідача у судове засідання не зявився. Про час та місце розгляду справи був попереджений належним чином. Поважні причини своєї неявки суду не повідомив. Клопотань про розгляд справи за відсутності представника відповідача або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.

У звязку з наявністю обставин, які викладені у заяві судді Дроздової С.С., строк вирішення спору слід продовжити на один місяць.

Керуючись ч. 3 ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору у справі № 27/115/10 на один місяць.

Виконуючий обовязки

голови господарського суду

Запорізької області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про строк вирішення спору

31.05.10 Справа № 27/117/10

Суддя Дроздова С.С.

виконуючий обовязки голови господарського суду Запорізької області ОСОБА_1, розглянувши заяву судді Дроздової С.С. про продовження строку вирішення спору у справі № 27/117/10

За позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Запоріжжя

до Відкритого акціонерного товариства МетаБанк, м. Запоріжжя

про визнання недійсним кредитним договір № 32-14-07/0079-К від 04.09.07 р.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємиць ОСОБА_2, м. Запоріжжя звернувся до господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства МетаБанк, м. Запоріжжя про визнання недійсним кредитний договір № 32-14-07/0079-К від 04.09.07 р.

Ухвалою господарського суду від 23.04.2010 р. порушено провадження у справі № 27/117/10 та призначено судове засідання на 19.05.2010 р.

Ухвалою суду від 19.05.2010 р., на підставі ст. 77 ГПК України, розгляд справи відкладено на 31.05.2010 р. у звязку з неявкою в засідання суду представника позивача та для надання додаткових доказів та документів, необхідних для повного та всебічного розгляду справи.

31.05.2010 р. у судовому засіданні представник позивача у судове засідання не зявився. Про час та місце розгляду справи був попереджений належним чином.

28.05.2010р. до канцелярії господарського суду Запорізької області надійшло клопотання від 28.05.2010р., в якому позивач просить суд відкласти розгляд справи у звязку з хворобою позивача. В якості додатку до клопотання додається листок непрацездатності АБЖ № 613854 від 28.05.2010р. з діагнозом ушиб лівого коленного сустава.

У звязку з наявністю обставин, які викладені у заяві судді Дроздової С.С., строк вирішення спору слід продовжити на один місяць.

Керуючись ч. 3 ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору у справі № 27/117/10 на один місяць.

Виконуючий обовязки

голови господарського суду

Запорізької області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про строк вирішення спору

30.06.10 Справа № 27/121/10

В.о. голови господарського суду Запорізької області ОСОБА_1

виконуючий обовязки голови господарського суду Запорізької області ОСОБА_1, розглянувши заяву судді Дроздової С.С. про продовження строку вирішення спору у справі № 27/121/10

За позовом: Державного підприємство Бердянський морський торговельний порт, м. Бердянськ Запорізька область

до Товариства з обмеженою відповідальністю Почерк, м. Бердянськ Запорізька область

про стягнення 4 479 грн. 37 коп.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство Бердянський морський торговельний порт, м. Бердянськ Запорізька область звернулося до господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Почерк, м. Запоріжжя про стягнення 4 479 грн. 37 коп.

Ухвалою господарського суду від 12.05.2010 р. порушено провадження у справі № 27/121/10 та призначено судове засідання на 30.06.2010 р.

30.06.2010 р. у судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги на підставах викладених у позовній заяві.

30.06.2010 р. представник відповідача у судове засідання не зявився. Про час та місце розгляду справи був попереджений належним чином. Поважні причини своєї неявки суду не повідомив. Клопотань про розгляд справи за відсутності представника відповідача або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.

21.06.2010р. до господарського суду Запорізької області надійшло заперечення за вих. № 189 від 14.06.2010р., в якому відповідач просить суд відмовити в задоволені позовних вимог.

У звязку з наявністю обставин, які викладені у заяві судді Дроздової С.С., строк вирішення спору слід продовжити на один місяць.

Керуючись ч. 3 ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору у справі № 27/121/10 на один місяць.

Виконуючий обовязки

голови господарського суду

Запорізької області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про строк вирішення спору

12.07.10 Справа № 27/124/10

В.о. голови господарського суду Запорізької області ОСОБА_1

виконуючий обовязки голови господарського суду Запорізької області ОСОБА_1, розглянувши заяву судді Дроздової С.С. про продовження строку вирішення спору у справі № 27/124/10

За позовом: Прокурора Жовтневого району м. Запоріжжя в інтересах

позивача 1: Управління житлового господарства Запорізької міської ради, м. Запоріжжя

позивача 2: Комунального підприємства Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове обєднання № 2, м. Запоріжжя

до Приватного підприємства Атіка, м. Запоріжжя

про стягнення 1 634 грн. 11 коп.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Жовтневого району м. Запоріжжя в інтересах позивача 1: Управління житлового господарства Запорізької міської ради, м. Запоріжжя; позивача 2: Комунального підприємства Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове обєднання № 2, м. Запоріжжя звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з приватного підприємства Атіка, м. Запоріжжя суми заборгованості по орендній платі у розмірі 1 634 грн. 11 коп.

Ухвалою господарського суду від 14.05.2010 р. порушено провадження у справі № 27/124/10, судове засідання призначено на 30.06.2010 р.

Ухвалою суду від 30.06.2010р., у звязку з ненаданням позивачами та прокуратурою витребуваних судом документів та неявкою в засідання представника відповідача, на підставі ст. 77 ГПК України, розгляд справи було відкладено на 12.07.2010р.

12.07.2010 р. у судове засідання представники прокуратури та відповідача не зявились. Про час та місце розгляду справи були попереджені належним чином. Клопотань про розгляд справи за відсутності представників прокуратури та відповідача або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.

У звязку з наявністю обставин, які викладені у заяві судді Дроздової С.С., строк вирішення спору слід продовжити на один місяць.

Керуючись ч. 3 ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору у справі № 27/124/10 на один місяць.

Виконуючий обовязки

голови господарського суду

Запорізької області ОСОБА_1 згідно