ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відстрочку або розстрочку виконання рішення,

зміна способу та порядку виконання рішення

11.02.10 Справа № 1/6/571

Суддя Алейникова Т.Г.

за позовом відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Запорізьких міських електричних мереж, м. Запоріжжя

до комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення "Запоріжміськсвітло", м. Запоріжжя

про стягнення 2 З ІЗ 866,68 грн.

Суддя Т.Г.Алейникова

Представники:

Позивача: ОСОБА_1 дов. № 206 від 01.09.09 р.

Відповідача: ОСОБА_2 дов. № 1394 від 29.12.09р.

Розглядається заява комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення "Запоріжміськсвітло", м. Запоріжжя про розстрочку виконання ухвали Господарського суду в справі № 1/6/571 від 25.03.2009 р. і мирової угоди в справі № 1/6/571 від 24.05.2002р. на період 12 місяців до 25.01.2011 згідно графіка погашення заборгованості, який доданий до заяви.

Відповідач зазначив, що Комунальне підприємство Запоріжміськсвітло виконує роботи з експлуатації, утримання і капітального ремонту мереж зовнішнього освітлення за договором з Управлінням комунального господарства міської ради. Фінансування даного Договору здійснюється за рахунок бюджетних коштів.

Згідно затвердженого бюджету міста на 2009 рік не було передбачене погашення заборгованості за електроенергію минулих років.

Фінансове положення підприємства на сьогоднішній день не дозволяє в повному обсязі виконати Ухвалу Господарського суду в справі № 1/6/571 від 25.03.09р. та мирову угоду в справі № 1/6/571 від 24.05.2002р. про погашення заборгованості за електроенергію минулих років і погасити згідно затвердженого графіка суму заборгованості, що залишилася, у розмірі 1 442 748, 59 (ОСОБА_2 мільйон чотириста сорок дві тисячі сімсот сорок вісім гривень 59 коп.).

Однак кошти на погашення заборгованості (згідно графіка погашення заборгованості затвердженого Ухвалою Господарського суду в справі № 1/6/571 від 25.03.2009 р. і мировою угодою в справі № 1/6/571 від 24.05.2002р.) за спожиту електроенергію минулого років органами міської влади не виділялися. Кошти, що виділяються міським бюджетом призначені для оплати за поточну спожиту електричну енергію поточного року.

У наслідок чого з Позивачем (ВАТ Запоріжжяобленерго) був складений і погоджений новий графік погашення заборгованості на суму 1 442 748,59 (ОСОБА_2 мільйон чотириста сорок дві тисячі сімсот сорок вісім гривень 59 коп.).

Відповідач (КП Запоріжміськсвітло) займається експлуатацією, утриманням, поточним і капітальним ремонтом електромереж зовнішнього освітлення, архітектурно-декоративного освітлення і підземних переходів міста Запоріжжя, знаходиться в безвихідному положенні і бачить єдиний вихід у наданні судом нової розстрочки по виконанню ухвали Господарського суду в справі № 1/6/571 від 25.03.2009 р. і мирової угоди в справі № 1/6/571 від 24.05.2002р., згідно графіка погашення заборгованості, складеного і погодженого з Позивачем на суму 1 442 748, 59 (ОСОБА_2 мільйон чотириста сорок дві тисячі сімсот сорок вісім гривень 59 коп.).

З огляду на важливість виконуваних підприємством робіт із забезпечення життєдіяльності інфраструктури міста, а так само робіт з освітлення вулиць, внутріквартальних територій, площ міста, - арешт розрахункових рахунків Відповідача органами державної виконавчої служби, а також відключення Відповідача Позивачем від енергопостачання виробничих ділянок порушить нормальний порядок роботи підприємства і завдасть величезної шкоди місту.

Таким чином, відповідач просить розстрочити виконання ухвали Господарського суду в справі № 1/6/571 від 20.10.2008р. і мирової угоди в справі № 1/6/571 від 24.05.2002р. згідно графіка погашення заборгованості, який доданий до заяви.

Згідно до ст. 121 ГПК України підставою для розстрочки виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у встановлений строк.

Суд вважає за потрібне вимоги відповідача задовольнити та розстрочити виконання ухвали Господарського суду в справі № 1/6/571 від 25.03.2009 р. і мирової угоди в справі № 1/6/571 від 24.05.2002р. на період 12 місяців до 25.01.2011 згідно графіка погашення заборгованості, який доданий до заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 121 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Вимоги відповідача задовольнити.

Розстрочити виконання ухвали Господарського суду в справі № 1/6/571 від 25.03.2009 р. і мирової угоди в справі № 1/6/571 від 24.05.2002 р. на період 12 місяців до 25.01.2011 згідно графіка погашення заборгованості.

ГРАФІК ПОГАШЕННЯ ЗАБОРГОВАНОСТІ

(ухвала Господарського суду Запорізької області

Справа № 1/6/571 від 24.05.2002р.та мирова угода по справі)

Термін оплати доЗаборгованість за Всього, грн.
Активну ел.енергіюІнфляційні процеси
25.02.1012000,003000,00 15000,00
25.03.1012000,003000,00 15000,00
25.04.1012000,003000,00 15000,00
25.05.1012000,003000,00 15000,00
25.06.1012000,003000,00 15000,00
25.07.1012000,003000,00 15000,00
25.08.1012000,003000,00 15000,00
25.09.1012000,003000,00 15000,00
25.10.1012000,003000,00 15000,00
25.11.1012000,003000,00 15000,00
25.12.1012000,003000,00 15000,00
25.01.111222798,5754950,02 1277748,59
Всього:1354798,5787950,02 1442748,59

Юридичні адреси та реквізити сторін :

Постачальник: Споживач:
ВАТ «Запоріжжяобленерго» КП «Запоріжміськсвітло»
69035, м. Запоріжжя, 69032, м. Запоріжжя,
Вул. Сталеварів, 14 вул.. Південне шосе, 7
Рахунок зі спеціальним режимом п/р 0001
Використання: в АКБ «Індустріалбанк»
№ 19 в ЗОУ ВАТ «Державний Ощадний банк України» м. Запоріжжя,
м. Запоріжжя, МФВ 313957, МФВ 313849,
Поточний рахунок:09 в ЗАТ «СБЕРБАНК РОСІЇ»м. Київ
МФВ 320627,

Директор з енергозбуту Директор КП «Запоріжміськсвітло»

_____________________В.Г. Яворський _______________________В.В. Петров

Суддя Т.Г. Алейникова