overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.07.10 Справа № 1/44

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Соботник В.В.

при секретарі Кузишин У. Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом ВАТ "Укртелеком" в особі відокремленого безбалансового підрозділу - Центру телекомунікаційних послуг Івано-Франківської філії вул. Академіка Сахарова, 32,м.Івано-Франківськ,76000

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Доліакт" вул. Військових Ветеранів, 12, м.Івано-Франківськ,76019

про стягнення з відповідача 2138грн.32коп., в тому числі: 1834 грн.34 коп. основного боргу, 147 грн. 16 коп. пені, 27 грн. 34 коп. 3% річних, 129 грн. 48 коп. інфляційних втрат.

За участі представників:

Від позивача: ОСОБА_2- юрисконсульт, (довіреність №13-3-2 від 28.12.09)

Від відповідача: не з"явився,

СУТЬ СПОРУ: заявлена вимога про стягнення з відповідача 2138грн.32коп., в тому числі: 1834 грн.34 коп. основного боргу, 147 грн. 16 коп. пені, 27 грн. 34 коп. 3% річних, 129 грн. 48 коп. інфляційних втрат.

Позивач позовні вимоги підтримує, на виконання вимог ухвали суду від 08.07.10, подав копію витягу з ЄДРПОУ станом на 20.07.10., розрахунок заборгованості за послуги зв"язку, розрахунок пені, інфляційних втрат та 3% річних.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, відзиву на позов не подав, хоча належним чином повідомлений про місце і час розгляду справи ухвалою суду від 08.07.10. (вих. №13743). Відповідно до п. ч. 1 ст. 77 ГПК України нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу є підставою для відкладення розгляду справи.

За наведених обставин, для забезпечення можливості реалізації відповідачем процесуальних засобів захисту своїх прав, дотримання засад рівності всіх учасників процесу перед законом і судом і змагальності в судочинстві, з метою всебічного та об"єктивного вирішення даного спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 03.08.10 о 10:10 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул.Шевченка 16, кімната № 20.

Відповідачу подати суду: довідку про включення в Єдиний державний реєстр підприємств а організацій України на час розгляду справи; відзив на позов і всі документи, що підтверджують факти викладені в ньому; копію відзиву направити позивачу, докази чого подати суду.

Представникам сторін з»явитись в судове засідання.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суд доводить до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто до 1700 грн.

Суддя В.В.Соботник

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_3 20.07.10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

16.08.10 Справа № 09-07/929
т Суддя К.В. Проскуряков

Розглянувши позовну заяву Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (69118, м. Запоріжжя, вул. 40 років Перемоги, 65 а, кв. 84)

До відповідача ОСОБА_2 підприємства ТМ Каравай (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Комунарів, 23)

про стягнення 48 750, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява Фізичної особипідприємця ОСОБА_1 підлягає поверненню відповідно до п. 10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, оскільки до позовної заяви не подано доказів сплати витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.

Згідно із ч. 3, 3-1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату державного мита у встановленому порядку і розмірі, а також сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідно до листа Головного управління Державного казначейства України у Запорізькій області Оплата витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ у судах з 21.06.2010 проводиться по наступним реквізитам:

- отримувач: Державний бюджет Орджонікідзевського району;

- банк отримувач: Головне управління Державного казначейства у Запорізькій області;

- МФО 813015;

- ;

- Рахунок № 0007;

- Код бюджетної класифікації 22050003, символ звітності банку -264.

До позовної заяви додано квитанцію № 6673.74.5 від 12.08.2010 про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення, відповідно до якого сплачено суму у розмірі 236, 00 грн., призначенням платежу є інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на р/р 0007; отримувач: Державний бюджет Орджонікідзевського району; банк отримувач: Головне управління Державного казначейства у Запорізькій області; МФО 813015; ; код бюджетної класифікації 22050003.

У відповідності до п. 3.3 Роз'яснень президії Вищого арбітражного суду України від 18.09.1997 р. № 02-5/289 (з наступними змінами та доповненнями) недодержання вимог статті 57 ГПК України щодо форми, змісту та додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки передбачені статтею 63 ГПК України.

Повернення позовної заяви на підставі статті 63 ГПК України не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду у загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись п. 10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву з додатками повернути позивачу.

Додаток: на 13 аркушах, в тому числі оригінали квитанцій № 6673.74.4. від 12.08.2010 (держмито в сумі 487, 50 грн.), № 6673.74.5. від 12.08.2010 (витрати на ІТЗ в сумі 236, 00 грн.).

Суддя К.В.Проскуряков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 березня 2010 р. Справа № 1/12

за позовом: Приватного підприємства «Скорпіон-ТТ»

юридична адреса: 21100, АДРЕСА_1

фактична адреса: 76000, м. Івано-Франківськ, вул. Карпенка Карого, 7а

до відповідача: Дочірнього підприємства «Городенківська птахофабрика»

Закритого акціонерного товариства «Авангард»

78100, м. Городенка, вул. Винниченка, 164

про стягнення з відповідача 90938 грн. 00 коп., в тому числі:

82000 грн. 00 коп. основного боргу, 5 002 грн. 00 коп. пені,

820 грн. 00 коп. 3% річних, 3116 грн. 00 коп. інфляційних втрат

Заступник голови господарського суду

Івано-Франківської області ОСОБА_1

Дослідивши матеріали справи та подану суддею Соботник В.В. заяву № 38 від 02.03.10. в порядку ст.69 ГПК України, для всебічного, повного та об"єктивного дослідження всіх обставин справи, вважаю за можливе продовжити строк вирішення спору на один місяць.

Керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, заступник голови господарського суду,

УХВАЛИВ:

продовжити строк вирішення спору по справі № 1/12 до 22.04.10.

Заступник голови господарського суду

Івано-Франківської області ОСОБА_1

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_2 02.03.10.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 липня 2010 р. Справа № 1/47

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Соботник В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" м.Київ, бул.Шевченка,18

та його Івано-Франківської філії в особі Цеху телекомунікаційних послуг №7

(м.Калуш) м.Калуш, вул.Л.Українки,19

до відповідача : Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

вул. Сівецька,3 м.Калуш, Івано-Франківської області

про стягнення заборгованості в сумі 531грн.46коп., в тому числі

440грн.00коп. основного боргу, 18грн.27коп. пені, 40грн.92коп.

інфляційних втрат та 14грн.30коп. 3% річних.

За участі представників:За участі представників:

Від позивача: ОСОБА_2 -юрисконсульт, (довіреність №13-3-2 від 28.12.09.)

Від відповідача: не з"явився

Суть спору: заявлена вимога про стягнення з відповідача коштів в сумі 531грн.46коп., в тому числі 440грн.00коп. основного боргу, 18грн.27коп. пені, 40грн.92коп. інфляційних втрат та 14грн.30коп. 3% річних.

а Позивач позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, відзиву на позов не подав, хоча належним чином повідомлений про місце і час розгляду справи ухвалою суду від 09.07.10. (вих. №13757). Відповідно до п. ч. 1 ст. 77 ГПК України нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу є підставою для відкладення розгляду справи.

За наведених обставин, для забезпечення можливості реалізації відповідачем процесуальних засобів захисту своїх прав, дотримання засад рівності всіх учасників процесу перед законом і судом і змагальності в судочинстві, з метою всебічного та об"єктивного вирішення даного спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 03.08.10 о 10:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул.Шевченка 16, кімната № 20.

Позивачу подати суду: належний розрахунок пені, інфляційних, річних з вказівкою дати виникнення грошового зобов'язання та періоду нарахування.

Відповідачу подати суду: довідку про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України на час розгляду справи, відзив на позов і всі документи, що підтверджують факти викладені в ньому; копію відзиву направити позивачу, докази чого подати суду.

Представникам сторін зявитись в судове засідання.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суд доводить до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто до 1700 грн.

Суддя В.В.Соботник

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_3 20.07.10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

18.08.10 Справа № 5/118/10

Суддя К.В. Проскуряков

розглянувши матеріали

За позовом Публічного акціонерного товариства СЕБ Банк (01004, м. Київ, вул. Червоноармійська, 10; 69006, м. Запоріжжя, пр.Леніна, 185; 69093, АДРЕСА_1)

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Меткан Ко ЛТД (69015, м. Запоріжжя, пров. Волгоградський, 3)

про стягнення 939 296, 13 грн.

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 27, 61, 64, 65, 66, 67 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду на 15.09.2010 о/об 12 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, кабінет № 209.

3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати:

Сторонам (з ініціативи позивача) - провести звірку розрахунків на предмет зясування суми заборгованості, з урахуванням можливого, на день розгляду справи, погашення боргу відповідачем. Акт звірки надати у судове засідання.

Позивачу надати: довіреність на представника (наказ, посвідчення та ін.); документи, які засвідчують правовий статус підприємства (статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію, копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру та ін.); нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог, оригінали договору № 1844 від 14.12.2007, договору застави № № 1844 від 14.12.2007, договору застави № 1844 від 12.12.2008; договору поруки № 1844 від 14.12.2007, договору поруки № 1844 від 14.12.2007 з усіма додатками, змінами та доповненнями; докази сплати заборгованості відповідачем повністю або частково (за наявності); довідку про повні банківські реквізити; довідку ЄДР на відповідача на день судового засідання; оригінал доказів направлення копії позовноїзаяви з додатками на адресу відповідача (оригінал фіскального чека, квитанції та ін.) ; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів у справу, оригінали документів, доданих до позову суду для огляду.

Відповідачу надати: довіреність на представника (наказ, посвідчення та ін.); документи, які засвідчують правовий статус (свідоцтво про державну реєстрацію, копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру та ін.); письмовий відзив на позовну заяву; нормативне та документальне обґрунтування своїх заперечень на позов; оригінал договору № 1844 від 14.12.2007, договору застави № № 1844 від 14.12.2007, договору застави № 1844 від 12.12.2008; договору поруки № 1844 від 14.12.2007, договору поруки № 1844 від 14.12.2007 з усіма додатками, змінами та доповненнями; довідку про Ваші повні банківські реквізити; докази сплати заборгованості на день вирішення спору (за наявності); належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів у справу, оригінали документів, доданих до позову суду для огляду.

Явка у судове засідання представників сторін обовязкова.

Суддя К.В. Проскуряков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.12.10 Справа № 1/57
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Соботник В.В.,

при секретарі судового засідання Липко І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Приватного підприємства "Ніка-Ден"

33003, вул. Гагаріна, 14/28, м. Рівне

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Отинійська ПМК - 150"

78200, вул. Іванцева, 21, смт. Отинія, Коломийський район,

Івано-Франківська область

про стягнення основної заборгованості в сумі 300 000, 00 грн.

представники сторін не з'явились

Суть спору: заявлена вимога про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 300 000, 00 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак надіслав суду клопотання про відкладення розгляду справи від 14.12.10р. у зв'язку із неможливістю прибуття в судове засідання з поважних причин. Вимоги ухвали від 30.11.10р. виконав повністю, зокрема, надіслав письмові заперечення проти обставин викладених у відзиві на позов (вх. № 9551), в яких вказав на відсутність у позивача товарно-транспортних накладних, витребуваних судом.

В судове засідання 14.12.10р. представник відповідача повторно не з'явився, вимоги ухвали суду від 30.11.2010 року не виконав, проте надіслав клопотання, в якому просить суд продовжити строк вирішення спору, а розгляд справи відкласти.

Відповідно до п.п. 1, 2, ч. 1 ст. 77 ГПК України нез'явлення в засідання представників сторін та неподання витребуваних доказів є підставою для відкладення розгляду справи.

Частиною 3 ст. 69 ГПК України встановлена можливість суду у виняткових випадках за клопотанням сторони, продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

За наведених обставин, для забезпечення можливості реалізації сторонами процесуальних засобів захисту своїх прав, дотримання засад рівності всіх учасників процесу перед законом і судом і змагальності в судочинстві, з метою всебічного та об'єктивного вирішення даного спору, суд вважає за доцільне клопотання сторін задоволити, строк вирішення спору продовжити, а розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. 38, ст. 69, п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору до 11.01.11р.

2. Відкласти розгляд справи на 28.12.10 о 10:15 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, 2-й поверх, каб. № 20.

Відповідачу - подати довідку про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України на час розгляду справи.

Представникам сторін з'явитись в судове засідання.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суд доводить до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто до 1700 грн.

Суддя Соботник В. В.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_2 15.12.10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 березня 2010 р. Справа № П-1/15

за позовом: Івано-Франківського міжрайонного природоохоронного прокурора

76018, м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 31

в інтересах держави в особі Державного комітету лісового господарства

України в особі Державного підприємства

«Ворохтянське лісове господарство»

78595, смт. Ворохта, Яремчанської місьради, вул. Данила Галицького, 118

до відповідача: Приватного підприємства «Іріс-Плюс»

смт. Вигода, Долинського району, вул. Данила Галицького, 63

про стягнення заборгованості в сумі 62643 грн. 96 коп.

Заступник голови господарського суду

Івано-Франківської області ОСОБА_1

Дослідивши матеріали справи та подану суддею Соботник В.В. заяву № 43 від 17.03.10. в порядку ст.69 ГПК України, для всебічного, повного та об"єктивного дослідження всіх обставин справи, вважаю за можливе продовжити строк вирішення спору на один місяць.

Керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, заступник голови господарського суду,

УХВАЛИВ:

продовжити строк вирішення спору по справі № П-1/15 до 22.04.10.

Заступник голови господарського суду

Івано-Франківської області ОСОБА_1

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_2 17.03.10.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 липня 2010 р. Справа № 1/37

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Соботник В.В.,

при секретарі судового засідання Кузишин У.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю

"Натурпродукт-Вега" 46020, вул. Гайова, 48 "а", м. Тернопіль

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Арніка люкс"

76000, вул. Сахарова, 21/2, м. Івано-Франківськ

про стягнення з відповідача 5178 грн. 40 коп., в тому числі: 4772 грн. 21 коп.

основного боргу, 406 грн. 19 коп. пені

За участі представників:

від позивача: ОСОБА_1-представник, (довіреність №427/7від 23.07.10);

від відповідача: не з"явився

Суть спору: заявлена вимога про стягнення з відповідача 5178 грн. 40 коп., в тому числі: 4772 грн. 21 коп. основного боргу, 406 грн. 19 коп. пені.

Позивач позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, відзиву на позов не подав, причин неприбуття суду не повідомив, хоча належним чином повідомлений про місце і час розгляду справи ухвалою суду від 19.07.10. (вих. №14151), що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 15933159.

За наведених обставин, для забезпечення можливості реалізації відповідачем процесуальних засобів захисту своїх прав, дотримання засад рівності всіх учасників процесу перед законом і судом і змагальності в судочинстві, з метою всебічного та об"єктивного вирішення даного спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

відкласти розгляд справи на 10.08.10. о 10:45 год.

Позивачу забезпечити явку компетентного представника в судове засідання.

Відповідачу подати суду: довідку про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України на час розгляду справи, відзив на позов і всі документи, що підтверджують факти викладені в ньому; копію відзиву направити позивачу, докази чого подати суду.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, 2-й поверх, каб. № 20.

Представникам сторін з»явитись в судове засідання.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суд доводить до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто до 1700 грн.

Суддя В.В. Соботник

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_2 28.07.10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 липня 2010 р. Справа № 1/55
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Соботник В.В.,

при секретарі судового засідання Кузишин У.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Закритого акціонерного товариства "Хмельницька маслосирбаза"

29025, м.Хмельницький, вул.Кооперативна,№3

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Аркона"

78200, вул. бульвар Лесі Українки, 332/А, м.Коломия, Івано-Франківської

області

про стягнення з відповідача 10908грн.12коп.

За участі представників:

від позивача: не з"явився;

від відповідача: не з"явився.

Суть спору: заявлена вимога про стягнення з відповідача 10908грн.12коп.

Представники сторін в судове засідання не прибули, хоча належним чином повідомлені про місце і час розгляду справи ухвалою суду від 19.07.10. (вих.№№14148, №14149), що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №15933663, №15933671 (а.с.2).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 ГПК України, нез»явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу є підставою для відкладення розгляду справи.

За наведених обставин, для забезпечення можливості реалізації сторонами процесуальних засобів захисту своїх прав, дотримання засад рівності всіх учасників процесу перед законом і судом і змагальності в судочинстві, з метою всебічного та об"єктивного вирішення даного спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

відкласти розгляд справи на 10.08.10. о 11:15 год.

Позивачу подати суду: належний чином завірені копії претензії, актів звірки розрахунків, докази перерахування до Державного бюджету сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до п.12 Постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.05 №1258 "Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів"; довідку про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України на час розгляду справи.

Відповідачу подати суду: довідку про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України на час розгляду справи, відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову; копію відзиву направити позивачу, докази чого подати суду.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, 2-й поверх, каб. № 20.

Представникам сторін з»явитись в судове засідання.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суд доводить до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто до 1700 грн.

Суддя В.В. Соботник

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_1 28.07.10