ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про строк вирішення спору

02.11.10 Справа № 24/303/10

Суддя Місюра Л.С.

за позовною заявою: ОСОБА_1, м. Київ (03148, АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

до відповідачів: 1. Товариство з обмеженою відповідальністю „МОРЯЧОК-М (69103, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Військбуд, будинок № 131; ідентифікаційний код 32588881).

2. Голосіївська районна у місті Києві державна адміністрація, м. Київ (03039, м. Київ, проспект 40 річчя Жовтня, 42; ідентифікаційний код 26077454).

3. Виконавчий комітет Запорізької міської ради, м. Запоріжжя (69105, м. Запоріжжя, проспект Леніна, 206; ідентифікаційний код 02140892).

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1:

1. ОСОБА_2 , м. Київ (02192, АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний код НОМЕР_2).

2. ОСОБА_3, м. Запоріжжя (69071, м. Запоріжжя, вулиця Цитрусова , будинок 59 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_3).

3. ОСОБА_4, м. Запоріжжя (69007, м. Запоріжжя, вулиця Тімірязєва , будинок 356 А ).

4. Закрите акціонерне товариство Містобудівельне управління 5 , м. Запоріжжя (69013, м. Запоріжжя, Леваневський промвузол; ідентифікаційний код 22116565).

5. ОСОБА_5, м. Запоріжжя (69001, АДРЕСА_3 ).

6. ОСОБА_6 державний реєстратор виконавчого комітету Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 206).

Про визнання недійсними рішень загальних зборів та скасування державної реєстрації змін до установчих документів

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники сторін, третіх осіб :

Від позивача не прибув.

Від відповідача 1 - ОСОБА_7 (дов. б/н від 01.07.2010 р.).

Від відповідача 2 - не прибув.

Від відповідача 3 - не прибув.

Від третьої особи 1 - не прибув.

Від третьої особи 2 - ОСОБА_8 (дов. № 966 від 30.06.2010 р.).

Від третьої особи 3 - не прибув.

Від третьої особи 4 - не прибув.

Від третьої особи 5 - не прибув.

Від третьої особи 6 не прибув.

СУТЬ СПОРУ:

До господарського суду Запорізької області надійшов позов про визнання недійсними рішень загальних зборів, скасування державної реєстрації змін до установчих документів та зобовязання Виконавчого комітету Запорізької міської ради в особі державного реєстратора поновити у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців всі відомості відносно Товариства з обмеженою відповідальністю Юнацький клуб ЮНГА (ідентифікаційний код 32588881), його учасників , які існували станом на 03.07.2006 р.

Ухвалою від 02.09.2010 р. позовні матеріали прийняті к провадженню, слухання господарської справи № 24/303/10 призначено на 20.09.2010 р. о 17-00.

Ухвалою від 20.09.2010 р. до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1, було залучено державного реєстратора Виконавчого комітету Запорізької міської ради ОСОБА_6, розгляд справи було відкладено на 25.10.2010 року о 14 годині 30 хвилин.

До початку судового засідання від позивача надійшла заява від 25.10.2010 року про збільшення позовних вимог, в якій він просить скасувати з 29.07.2010 державну реєстрацію змін до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнацький клуб «ЮНГА», проведену 29.07.2010 року державним реєстратором Виконавчого комітету Запорізької міської ради ОСОБА_6, номер запису 1 027009, назва реєстраційної дії «Державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи»; скасувати з 29.07.2010 року проведену 29.07.2010 року державним реєстратором Виконавчого комітету Запорізької міської ради ОСОБА_6 реєстраційну дію щодо ТОВ «Юнацький клуб «ЮНГА», номер запису 1 027009, назва реєстраційної дії «Внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах»; скасувати з 30.07.2010 року державну реєстрацію змін до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю «МОРЯЧОК-М», проведену 30.07.2010 року державним реєстратором Виконавчого комітету Запорізької міської ради ОСОБА_6, номер запису 1 103 105 0019 027009, назва реєстраційної дії «Державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи», а також скасувати з 30.07.2010 року проведену 30.07.2010 року державним реєстратором Виконавчого комітету Запорізької міської ради ОСОБА_6 реєстраційну дію щодо ТОВ «МОРЯЧОК-М», номер запису 1 027009, назва реєстраційної дії «Внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах».

Заява позивача була прийнята судом, оскільки не суперечить чинному законодавству.

Також, до судового засідання від позивача надійшла заява, в порядку ст. 25 ГПК України, про заміну відповідача у справі його правонаступником у звязку із зміною назви підприємства, ТОВ „Юнацький клуб „ЮНГА замінити на ТОВ „МОРЯЧОК-М (69032, м. Запоріжжя, Заводський район, вул. Дяківська, будинок 3).

Заява позивача була прийнята судом, оскільки не суперечить чинному законодавству і була задоволена.

Крім того, до судового засідання від відповідача № 2 надійшов лист № 02-4749 від 08.10.2010 року, в якому він повідомив, що у звязку із зміною місця знаходження Товариства з обмеженою відповідальністю „Юнацький клуб „ЮНГА () реєстраційна справа даної юридичної особи була передана до Виконавчого комітету Запорізької міської ради.

В судовому засіданні 25.10.2010 року позивач підтримав позовні вимоги з підстав викладених у позовній заяві від 02.09.2010 р. та заяві про збільшення позовних вимог від 25.10.2010 року. Просить задовольнити його вимоги у повному обсязі.

Відповідач 1 проти заявлених позовних вимог та клопотання про витребування у нього оригіналів документів (протоколів зборів товариства) заперечив. Представник відповідача 1 пояснив суду, що оригіналу жодного з протоколів на які посилається позивач в своїй позовній заяві у нього відсутні .

Представник третьої особи - ОСОБА_3, заперечив проти поданого позову з підстав викладених у письмових поясненнях від 20.09.2010 р. Просить у задоволенні позовних вимог відмовити.

Ухвалою від 25.10.2010 року судом було проведено заміну першого відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Юнацький клуб „ЮНГА (69013, м. Запоріжжя, вул. Військбуд, 131, ) на Товариство з обмеженою відповідальністю „МОРЯЧОК-М (69103, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Військбуд, будинок № 131, ), у звязку з неявкою відповідачів 2 і 3 та третіх осіб 1,3,4 та 5, ненаданням витребуваних судом доказів, а також у звязку з витребуванням додаткових документів, розгляд справи було відкладено на 02.11.2010 року о 17 годині 00 хвилин.

Представники позивача, відповідача № 2 та відповідача № 3, а також третіх осіб № 1, 3, 4, 5 та 6, повідомлені про місце, день та час розгляду справи в порядку, передбаченому ГПК України, в судове засідання 02.11.2010 року не зявились, про причини неявки суду не повідомили, вимоги суду, що були викладені в ухвалі від 25.10.2010 року, не виконали, письмові пояснення та витребувані судом документи не надали.

В судовому засіданні представник відповідача № 2 надав суду клопотання про продовження строку вирішення спору.

Відповідно до ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд може ухвалою продовжити строк розгляду спору, але не більш як на пятнадцять днів.

Клопотання відповідача № 2 приймається судом, оскільки заявлено у відповідності до вимог ст. 22 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, суд вважає за необхідне вказати сторонам, що згідно пункту 2 статті 22 ГПК України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи. Як вбачається відповідачі № 2 та № 3, а також треті особи № 1, 3,4 та 5 не добросовісно користується належними йому процесуальними правами, а саме не зявляються в судові засідання на виклик суду та затягують розгляд справи не з поважних підстав.

Також, суд вказує позивачу, що ГПК України не обмежує коло осіб, які можуть зявитися в судове засідання та представляти інтереси позивача. Ухвала суду є обовязковою для виконання, і неможливість прибуття в судове засідання представника не є підставою для не надання витребуваних судом документів.

Суд зазначає позивачу про те, що заявлені їм позовні вимоги, розглянути без участі його представника не можливо. Суд визнає явку представника позивача обовязковою та зобовязує позивача направити уповноваженого та компетентного представника.

Із змісту статті 77 ГПК України слідує, що господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів…

У звязку з неявкою позивача, відповідачів 2 і 3 та третіх осіб 1, 3, 4, 5 та 6 ненаданням витребуваних судом доказів, а також у звязку з витребуванням додаткових документів, розгляд справи слід відкласти в межах строку передбаченого ст. 69 ГПК України. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені в ухвалах від 02.09.2010р., 20.09.2010р., 25.10.2010р. та у даній ухвалі.

Керуючись ст. ст. 22, 69, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору до 17.11.2010р.

2. Судове засідання відкласти на 17.11.2010р. о/об 17 г. 00 хв.

3. Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна 4, кабінет 217.

4. Позивачу виконати дії та надати документи, вказані в ухвалах суду від 02.09.2010р., 20.09.2010р. та 25.10.2010р.; письмово вказати причини не прибуття на виклик суду в судове засідання 25.10.2010р., надати суду всі документи на підтвердження поважності даних причини; надати суду письмові пояснення на позов з урахуванням обставин справи на сьогоднішній день; представити суду всі документи на підтвердження ваших доводів; належним чином засвідчені копії витребуваних судом документів надати до матеріалів справи, оригінали надати в судове засідання, суду для огляду. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

5. Відповідачу 1 (ТОВ „МОРЯЧОК-М) надати документи та виконати дії, викладені в ухвалі суду від 25.10.2010р.; а також надати суду доручення на представника (від ТОВ „МОРЯЧОК-М); документи, що засвідчують правовий статус підприємства (статут та установчий договір надати суду у повному обсязі, в редакції з моменту створення товариства та по сьогоднішній день, з усіма змінами та доповненнями, докази дати проведення реєстрації змін та доповнень), свідоцтво про державну реєстрацію, довідку статистики, Інформаційну довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців стосовно вашого підприємства - ТОВ „МОРЯЧОК-М; журнал реєстрації протоколів підприємства за 2005-2010р.р.; письмові пояснення на позов з посиланням на конкретні норми чинного законодавства та підтверджуючі документи, письмові пояснення та всі документи на підтвердження ваших доводів надати суду; належним чином засвідчені копії витребуваних судом документів надати до матеріалів справи, оригінали надати в судове засідання, суду для огляду. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

6. Відповідачам № 2 та 3 виконати дії та надати документи, вказані в ухвалах суду від 02.09.2010р., 20.09.2010р. та від 25.10.2010р., письмові пояснення на позов з посиланням на конкретні норми чинного законодавства, письмової пояснення та всі документи на підтвердження ваших доводів надати суду; письмово вказати причини не прибуття в засідання на виклик суду, надати суду всі документи на підтвердження поважності даних причини; належним чином засвідчені копії витребуваних судом документів надати до матеріалів справи, оригінали надати в судове засідання, суду для огляду. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

7. Третім особам 1,2,3,4, та 5 виконати дії та надати документи, вказані в ухвалах суду від 02.09.2010р., 20.09.2010р. та від 25.10.2010р., належним чином засвідчені копії витребуваних судом документів надати до матеріалів справи, оригінали надати в судове засідання, суду для огляду. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

8. Третій особі № 6 Державному реєстратору ОСОБА_6 - виконати дії та надати документи, вказані в ухвалі від 20.09.2010р.; всю реєстраційну справу ТОВ „МОРЯЧОК-М () в оригіналі, в т.ч. надати суду Статут та Установчий договір Товариства з обмеженою відповідальністю „МОРЯЧОК-М у повному обсязі - в редакції з моменту створення товариства та по день розгляду справи, з усіма змінами та доповненнями, докази проведення державної реєстрації змін та доповнень; всю реєстраційну справу ТОВ „Юнацький клуб „ЮНГА () в оригіналі, в т.ч. надати суду Статут та Установчий договір Товариства з обмеженою відповідальністю „Юнацький клуб „ЮНГА - у повному обсязі - в редакції з моменту створення товариства та по день розгляду справи, з усіма змінами та доповненнями, докази проведення державної реєстрації змін та доповнень; надати суду всі документи, на підставі яких проводилась реорганізація або внесення змін дол. відомостей про Товариства з обмеженою відповідальністю „Юнацький клуб „ЮНГА, у т.ч. надати суду рішення власника про проведення реорганізації, протоколи загальних зборів товариства, та інші документи на підтвердження проведення реорганізації підприємства; письмово вказати та документально підтвердити дату внесення відомостей про проведення реорганізації підприємства до державного реєстру підприємств та організацій України (до відділу статистки та державному реєстратору), відповідні підтверджуючі документи надати суду; письмово вказати чи стало Товариство з обмеженою відповідальністю „МОРЯЧОК-М правонаступником прав та обовязків Товариства з обмеженою відповідальністю „Юнацький клуб „ЮНГА, та в якій частині відбулося це правонаступництво, надати суду всі документи на підтвердження проведення такого правонаступництва, якщо таке мало місце; належним чином засвідчені читамі копії витребуваних документів надати для справи, оригінали, у т.ч. РЕЄСТРАЦІЙНИХ СПРАВ надати в судове засідання суду для огляду. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Т.А. Азізбекян