ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

06 жовтня 2010 року Справа № 33/144-10

Харківський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді І.С. Карбань,

судді В.О. Фоміної,

судді І.А. Шутенко,

при секретарі Михайлюк О.І.,

за участю представників сторін:

позивача ОСОБА_1 (довіреність б/н від 30.12.2009р.),

відповідача ОСОБА_2 (довіреність №38-1870 від 28.05.2010р.),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ПАТ «Харківська ТЕЦ-5»(вх. № 2687 Х/2-4) на рішення господарського суду Харківської області від 05.08.2010 р. по справі №33/144-10

за позовом Публічного акціонерного товариства «Харківська ТЕЦ-5», м. Харків,

до Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», м. Харків,

про стягнення 2 954 839,00 грн. , -

встановила:

Позивач звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій, після збільшення позовних вимог, просив стягнути з відповідача 3178693,27 грн.. основного боргу, 62393,93 грн. інфляційних витрат, 216018,04 грн. пені, 33002,97 грн. 3% річних та 222508,53 грн. 7% штрафу

Рішенням господарського суду Харківської області від 05.08.2010р. по справі №33/144-10 (суддя Савченко А.А. ) позов задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача 3178693,27 грн.. основного боргу, 62393,93 грн. інфляційних витрат, 108009,02 грн. пені, 33002,97 грн. 3% річних, 23500 грн. державного мита та 221,84 грн. інформаційно-технічних витрат на забезпечення судового процесу. В задоволені позову в частині стягнення 108009,02 грн. пені та 222508,53 грн. 7% штрафу відмовлено.

Позивач, не погоджуючись з рішенням господарського суду Харківської області від 05.08.2010р. по справі № 33/144-10, подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду першої інстанції в частині відмови в стягненні 222508,53 грн. штрафу скасувати та прийняти в цій частині нове рішення, яким позов задовольнити, посилаючись на те, що оскаржуване рішення прийняте з порушенням норм чинного законодавства та при неповному зясуванні обставин, що мають значення для справи.

Відповідач надав відзив на апеляційну скаргу в якому зазначив, що рішення господарського суду Харківської області від 05.08.2010р. по справі №33/144-10 є законним та обґрунтованим в звязку з чим, просить рішення місцевого господарського суду залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, колегія суддів вважає необхідним відкласти розгляд справи на іншу дату в звязку з необхідністю витребувати у сторін додаткові докази по справі.

Керуючись ст.ст. 86, 77, 99 ГПК України, -

ухвалила:

1. Відкласти розгляд справи на 20.10.2010 р. на 12:30 год., що відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 105.

2. Зобовязати позивача, не пізніше ніж з три дні до дати судового засідання, надати суду докази в підтвердження того, що Публічне акціонерне товариство «Харківська «ТЕЦ-5»є субєктом господарювання, що відноситься до державного сектору економіки

Головуючий суддя Карбань І.С.*

Суддя Фоміна В. О.

Суддя Шутенко І.А.