ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

16.03.10 Справа № 20/225/09-27/303/09

Суддя Дроздова С.С.

За позовом: Бердянського міжрайонного прокурора Запорізької області в інтересах Бердянської міської ради, м. Бердянськ Запорізької області

до Приватного підприємства Астерікс-2007, м. Бердянськ Запорізької області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 РозвагБердянськ, м. Бердянськ Запорізької області

про зобовязання здійснити знесення самовільно збудованої будівлі

Суддя Дроздова С.С.

Представники сторін:

Від позивача: не зявився

Від відповідача: не зявився

Від третьої особи: не зявився

Від прокуратури: ОСОБА_2, посвідчення № 261 від 08.08.2006 р.

Бердянська міжрайонна прокуратура Запорізької області звернулась до господарського суду Запорізької області з позовною заявою в інтересах Бердянської міської ради, м. Бердянськ Запорізької області до Приватного підприємства Астерікс-2007, м. Бердянськ Запорізької області про зобовязання здійснити знесення самовільно збудованої чотириповерхової будівлі готелю Д, що входить до складу комплексу будівель та споруд, що складається зі сторожки А, кафе В, навісів Б, Г та розташованих на земельній ділянці площею 0,3259 га по вул. Макарова, 22-д в м. Бердянську Запорізької області.

Ухвалою господарського суду від 29.07.2009 р. порушено провадження у справі № 20/225/09 .

Розпорядженням виконуючого обовязки голови господарського суду Запорізької області № 944 від 04.09.2009 р., у звязку з закінченням повноважень суді ОСОБА_3, справу № 20/225/09 передано на розгляд судді Дроздовій С.С.

Ухвалою суду від 07.09.1009 р. справу № 20/225/09 прийнято до провадження суддею Дроздовою С.С., присвоєно № 20/225/09-27/303/09 та призначено судове засідання на 21.10.2009 р.

Ухвалою суду від 21.09.2009 р. у звязку з наявною виробничою необхідністю слухання справи № 20/225/09-27/303/09 , перенесено на 12.10.2009 р.

Ухвалою суду від 12.10.2009 р. у звязку з неявкою в засідання представників позивача та третьої особи, на підставі ст. 77 ГПК України, розгляд справи було відкладено на 06.11.2009 р.

Ухвалою в.о. голови господарського суду Запорізької області від 06.11.2009 р., на підставі ч. 3 ст. 69 ГПК України, строк розгляду спору було продовжено до 06.12.2009 р.

Ухвалою суду від 06.11.2009 р., на підставі ст. 77 ГПК України, розгляд справи було відкладено на 30.11.2009 р.

Ухвалою суду від 30.11.2009 р., на підставі ч. 4 ст. 69 ГПК України, за клопотанням представників сторін, строк вирішення спору було продовжено до 30.01.2009 р., засідання суду призначено на 23.12.2009 р.

Ухвалою суду від 23.12.2009 р., на підставі ст. 77 ГПК України, розгляд справи було відкладено на 20.01.2010 р.

Ухвалою суду від 20.01.2010 р., на підставі ст. 77 ГПК України, розгляд справи було відкладено на 01.02.2010 р.

Ухвалою суду від 01.02.2010 р. на підставі ч. 4 ст. 69 ГПК України, за клопотанням прокурора, строк вирішення спору було продовжено до 01.04.2010 р., засідання суду призначено на 25.02.2010 р.

Ухвалою суду від 25.02.2010 р., на підставі ст. 77 ГПК України, розгляд справи було відкладено на 16.03.2010 р.

16.03.2010 р. розгляд справи № 20/225/09-27/303/09 продовжено.

16.03.2010 р. до початку розгляду справи прокурор заявив письмове клопотання щодо відмови від здійснення технічної фіксації судового процесу.

16.03.2010 р. прокурор у засіданні суду підтримав позов.

На виконання ухвали суду від 25.02.2010 р. прокурором надано довідку управління Держкомзему у м. Бердянську № 116 від 11.03.2010 р., з якої вбачається, що станом на 25.02.2010 р. земельна ділянка по вул. Макарова,22-д (між б/в Каштан, дитячими оздоровчими центрами Аіст та Іскра) по обліку реєстру других примірників правовстановлюючих документів (державних актів, договорів оренди) передана в оренду (договір оренди зареєстровано за № 3 від 09.02.2008 р. терміном до 01.02.2013 р.) підприємству ОСОБА_1 Бердянськ для розміщення парку відпочинку та розваг (з розміщенням атракціонів, міні-кафе дитячого сіні-поїзду та інш.) площею 3.407 га.

Крім того, прокурор повідомив суд про те, що 16.02.2010 р. прокуратурою Запорізької області було направлено запит міському голові м. Бердянська щодо встановлення користування земельною ділянкою площею 0,3259 га, яка розташована по вул. Макарова, 22-д в м. Бердянську та чи вводились в експлуатацію обєкти, розташовані на вказаній земельній ділянці, а саме: чотириповерхова будівля готелю Д, що входить до складу комплексу будівель та споруд, що складаються зі сторожки А, кафе В, навісів Б, Г, та надав відповідь (лист № 01-0833/37 від 25.02.2010 р.) з якої вбачається, що рішення щодо вилучення у ТОВ Парк Розваг-Бердянськ земельної ділянки, на розгляд сесії Бердянської міської ради не виносилось і відповідно таке рішення не приймалось.

Інформацію про власника, землекористувача земельної ділянки розташованої за адресою: м. Бердянськ, вул. Макарова, 22-д надати не має можливості у зв'язку з тим, що це є складовою частиною державного земельного кадастру для отримання необхідної інформації необхідно звернутись до місцевого територіального органу Держкомзему України - Бердянського міського управління земельних ресурсів, що знаходиться у м. Бердянськ, вул. Куйбишева. 3.

Відповідно до інформації отриманої з управління архітектури та містобудування виконкому Бердянської міської ради міський голова повідомив, що на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 8 жовтня 2008 року № 923 Про порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом обєктів, яка набрала чинності зі січня 2009 р. приймальна комісія утворюється та відповідно прийняття в експлуатацію здійснюється тільки інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю у Запорізькій області (ОСОБА_4, м. Запоріжжя, площа Пушкіна, 4). За даними управління архітектури та містобудування об'єкт який розташований за адресою: м. Бердянськ, вул. Макарова, 22-д, в експлуатацію не вводився.

16.03.2010 р. у судове засідання представник позивача не зявився, вимоги суду не виконав, витребувані судом документи не надав. Про час, день та місце розгляду справи був попереджений належним чином.

Суд, зобовязав позивача у справі - Бердянську міську раду надати рішення Виконавчого комітету Бердянської міської ради № 217 від 06.05.2008 р., щодо вилучення з землекористування ТОВ ОСОБА_1 Бердянськ земельної ділянки площею 0,3259.

Прокурор в засіданні суду надав копію зазначеного рішення, відповідно до якого закріплено за будівлею земельну ділянку, площею 0,3259, розташовано по вул. Макарова, 22-д (підстава лист ПП Астерікс-2007 від 09.04.2008 р. № 1792) та зобовязано ПП Астерікс-2007 після отримання документу, що посвідчує право власності на майно, оформити згідно з нормами чинного законодавств документ, що посвідчує право на земельну ділянку.

Крім того, в матеріалах справи міститься надана прокуратурою копія рішення № 14 від 29.05.2008 р., яким надано дозвіл ПП Астерікс-2007 на розроблення проекту відведення земельної ділянки орієнтовною площею 0,3259 га, розташованої по вул. Макарова, 22-д, для розміщення та обслуговування готельного комплексу (підстава лист від 25.04.2008 р. № 2098 та договір купівлі-продажу від 29.01.2008 р.)

16.03.2010 р. представник відповідача у судове засідання не зявився Про час та місце розгляду справи був попереджений належним чином. Поважні причини своєї неявки суду не повідомив. Клопотань про розгляд справи за відсутності представника відповідача або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.

16.03.2010 р. представник третьої особи у судове засідання не зявився. Про час та місце розгляду справи був попереджений належним чином.

На підставі ст. 77 ГПК України суд відкладає розгляд справи на 31.03.2010 р. о 16 год. 00 хв., у звязку з необхідністю надання додаткових доказів та документів, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду спору.

Зобовязати сторони надати докази, необхідні для розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 22, 27, 29, 38, 69 ч. 4, 77, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти.

Засідання суду призначити на 31.03.2010 р. о 16 - 00 год.

Зобовязати надати:

Прокурора та позивача: нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог згідно діючого законодавства, надати суду письмові докази відповідно до ст. 33 ГПК України, які мають суттєве значення для вирішення спору по суті та інші документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду спору.

Відповідача: документи, що підтверджують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, довідку облстатуправління про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України), нормативне та документальне обґрунтування заперечень, доручення на представника. Надати суду письмові докази відповідно до ст. 33 ГПК України, які мають суттєве значення для вирішення спору по суті та інші документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду спору.

Третю особу: документи, які посвідчують правовий статус (завірені належним чином копії у справу, оригінали для огляду), письмовий відзив на позовну заяву, довіреність на представника.

Явка прокурора, представників сторін та третьої особи у судове засідання 31.03.2010 р. обовязкова.

Суддя С.С. Дроздова