ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

13.10.10 Справа № 3/25/10

Суддя Соловйов В.М.

розглянувши матеріали

За позовом: Відкритого акціонерного товариства Банк БІГ Енергія, м. Київ

до відповідача: Приватного підприємства Аторзернотрейд-2006, Запорізька область, м. Мелітополь

про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 9 584 726,24 грн.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, представник, довіреність № 12 від 01.03.2010р.

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИB:

Представник позивача в судовому засіданні 13.10.2010р. підтримав позовні вимоги викладені у позовній заяві № 632 від 08.09.2010р. та просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 9 584 726,24 грн. Також позивач просить стягнути з відповідача судові витрати.

Суд заслухав представника позивача та дослідив надані ним документи. Зокрема звернув увагу на нарахування позивачем суми пені.

Відповідач повідомлений про дату, час та місце розгляду справи в порядку, передбаченому господарським процесуальним кодексом України (далі ГПК України), в судове засідання не зявився, витребувані судом документи не надав.

Згідно п.1, 2 ч.1, 2 ст.77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є:

1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу;

2) неподання витребуваних доказів;...

Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Відповідно до ч.1 ст.69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Позовна заява Відкритого акціонерного товариства Банк БІГ Енергія надійшла до суду 27.09.2010р.

За таких обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, у звязку з чим розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 25.10.2010р. о 10 год. 30 хв.

2. Зобовязати позивача надати письмові пояснення з посиланням на норми законодавства, щодо правомірності нарахування пені за період з 31.10.2009р. по 31.08.2010р.; доручення на представника; всі документи в обґрунтування своїх вимог, які вказані у позовній заяві та які можуть бути використані як докази.

Належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу, оригінали суду для огляду.

Зобовязати відповідача надати документи, які посвідчують правовий статус, довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ); пропонується надати відзив на позовну заяву і докази в його обґрунтування, копію відзиву направити позивачу; документи в обґрунтування заперечень; кредитний договір № 05/37-09-08 від 24.09.2008р. з додатками та доповненнями; детальний і обґрунтований контррозрахунок стягуваної суми боргу, докази належного виконання грошових зобовязань за договором; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); довідку щодо відкритих рахунків в банківських установах; доручення на представника.

Належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу, оригінали суду для огляду.

3. Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Також суд розяснює відповідачеві, що при повторній його неявці спір може бути вирішений без його участі на підставі наявних доказів у справі.

4. Визнати явку представників сторін у засідання господарського суду обовязковою.

Суддя Соловйов В.М.