overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" серпня 2010 р. Справа № 2/70

Суддя Крейбух О. Г. розглянувши скаргу ВАТ "Сарненський завод мостових технологічних конструкцій" (СЗМТК)

Стягувач : Комунальне підприємство "Сарнитеплосервіс" Сарненської міської ради

Боржник : ВАТ "Сарненський завод мостових технологічних конструкцій" (СЗМТК)

на дії Державного виконавця по постанові від 17.05.2010р. про стягнення виконавчого збору

Орган виконання судового рішення : відділ ДВС Головного управління юстиції у Рівненській області

у справі за позовом Прокурор Сарненського району в інтересах держави в особі Комунальне підприємство "Сарнитеплосервіс" Сарненської міської ради

до відповідача ВАТ "Сарненський завод мостових технологічних конструкцій" (СЗМТК)

про стягнення заборгованості в сумі 149335 грн. 95 коп.

Суддя Крейбух О. Г.

Представники:

Від позивача : представник не з'явився

Від відповідача : представник не з'явився

Від органу ДВС : не з'явився

Від органу прокуратури : не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Боржник звернувся до господарського суду Рівненської області із скаргою на дії державного виконавця по постанові від 17.05.2010р. про стягнення виконавчого збору.

Представники органу прокуратури, сторін та органу стягнення в судове засідання не з'явились та не подали витребуваних судом документів, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлені в установленому порядку. Однак, представник відповідача подав до суду клопотання про перенесення розгляду справи в зв'язку із щорічною відпусткою. Клопотання судом задовільняється.

За таких обставин, розгляд справи відкладається.

Керуючись п.1, 2, 3 ст.77, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "31" серпня 2010 р. на 12:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою : м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб. №33).

3. Сторонам до "30" серпня 2010 року подати через канцелярію суду :

а) органу ДВС : докази проведення державним виконавцем виконавчих дій по примусовому виконанню виконавчого документу від 13.04.2010 року у справі №2/70 ;

4. Ухвалу направити стронам по справі, підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області.

Суддя Крейбух О. Г.

Помічник судді

ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" серпня 2010 р. Справа № 12/59

Суддя Крейбух О. Г. , розглянувши скаргу скаржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Вассма"

Стягувач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Вассма"

Боржник ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агро-Захід"

Орган виконання судового рішення: Відділ ДВС Рівненського міського управління юстиції Рівненської області

на бездіяльність органу державної виконавчої служби

у справі за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Вассма"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агро-Захід"

про стягнення у сумі 8 475 грн. 16 коп.

ВСТАНОВИВ :

ТзОВ "Торговий дім "Вассма" подано до суду скаргу на бездіяльність відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції Рівненської області при примусовому виконанні наказу господарського суду Рівненської області від 07.06.2010р. по справі № 12/59.

Відповідно до ст.121-2 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.

Керуючись ст.ст. 86, 121-2 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд скарги товариство з обмеженою відповільністю "Торговий дім "Вассма" у судовому засіданні "07" вересня 2010 року на 12:15 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 33).

3. Відділу ДВС Рівненського МУЮ до "06" вересня 2010 року подати через канцелярію суду обгрунтовані заперечення на скаргу, якщо такі є.

4. Ухвалу направити сторонам по справі, відділу державної виконавчої служби Рівненського міського районного управління юстиції Рівненської області.

Суддя Крейбух О. Г.

Помічник судді

ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"18" серпня 2010 р. Справа № 12/124

Суддя господарського суду Рівненської області Крейбух О. Г., розглянувши

позовну заяву Приватне підприємство "Айслаг"

до Сільськогосподарське приватне підприємство "Случ"

про стягнення заборгованості в сумі 268 040 грн. 70 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "02" вересня 2010 р. об 10:20 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 33).

4. Сторонам до "01" вересня 2010 року подати через канцелярію суду:

а) позивачу : безпосередньо в судове засідання надати, для огляду, оригінали документів;

б) відповідачу : відзив на позов; документальне обгрунтування; копію довідки про включення до ЄДРПОУ;

Суддя Крейбух О. Г.

Помічник судді

ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" серпня 2010 р. Справа № 12/102

За позовом підприємець ОСОБА_1

до відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3

про стягнення в сумі 20 354 грн. 17 коп.

Суддя Крейбух О. Г.

Представники:

Від позивача : представник не з'явився

Від відповідача : представник ОСОБА_3

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про стягнення в сумі 20 354 грн. 17 коп.

Представник позивача в cудове засідання не з'явився. Однак, представник позивача подав клопотання про відкладення розгляду справи. Клопотання судом задовільняється.

За таких обставин, розгляд справи відкладається. Про що відповідач повідомлений під розписку.

Керуючись п.1, 2, 3 ст.77, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "31" серпня 2010 р. на 10:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою : м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб. №33).

3. Сторонам до "30" серпня 2010 року подати через канцелярію суду :

а) позивачу : обгрунтування нанесених втрат пов'язаних з товаром ;

б) відповідачу : відзив на позов, підтвердження того, що відповідач перебувала на лікарняному ;

Суддя Крейбух О. Г.

Помічник судді

ОСОБА_4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" серпня 2010 р. № 1935

Суддя Петухов М.Г. розглянувши матеріали

за позовом Підприємець ОСОБА_1

до підприємець ОСОБА_2

про стягнення в сумі 3 544 грн. 60 коп.

ВСТАНОВИВ:

Підприємець ОСОБА_1 звернулась до господарського суду з позовною заявою в якій просить стягнути з підприємця ОСОБА_2 на свою користь заборгованість в сумі 3 544 грн. 60 коп.

Позивачем не подано доказів сплати державного мита у встановленому порядку.

Відповідно до п.14 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої Наказом ГДПІ України від 22.04.1993 № 15, при перерахуванні мита з рахунку платника до позовної заяви додається останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту "Зараховано в доход бюджету, сума, дата". Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відбитком печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення, при сплаті державного мита готівкою до позовної заяви додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж.

В якості доказу сплати державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу позивач приклав копії квитанцій № 77686 від 17.08.2010 року на суму 102 грн. та № 77688 від 17.08.2010 року на суму 236 грн., що підтверджується актом від 19.08.2010 року.

Таким чином , копії вищезгаданих квитанцій не можуть бути прийняті судом в якості доказів сплати державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

За таких обставин позовну заяву слід повернути без розгляду.

Позивач не позбавлений права повторного звернення до господарського суду з даною позовною заявою після усунення допущених порушень.

Керуючись п. 4 ст. 63 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути дану позовну заяву та додані до неї документи підприємцю ОСОБА_1 без розгляду.

Суддя Петухов М.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"10" серпня 2010 р. Справа № 12/117

Суддя господарського суду Рівненської області Крейбух О. Г., розглянувши

позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "Бескід- Трейд"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Арго-Р"

про стягнення в сумі 53 388 грн. 35 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "31" серпня 2010 р. об 12:15 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 33).

4. Сторонам до "30" серпня 2010 року подати через канцелярію суду:

а) позивачу : безпосередньо в судове засідання надати, для огляду, оригінали документів;

б) відповідачу : відзив на позов; документальне обгрунтування; докази сплати заборгованості (пояснення причин несплати);

Суддя Крейбух О. Г.

Помічник судді

ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" серпня 2010 р. Справа № 12/104

За позовом Заступник прокурора м. Рівне в інтересах держави в особі Рівненська міська рада

Комунальне теплопостачаюче підприємство "Комуненергія" Рівненської міської ради

до відповідача ОСОБА_1 підприємство "Житлоопорядбуд" ЗАТ "Опорядбуд"

про стягнення в сумі 39 504 грн. 59 коп.

Суддя Крейбух О. Г.

Представники:

Від позивача : представник не з'явився

Від відповідача : представник дир. ОСОБА_2

Від органу прокуратури: ОСОБА_3 посвідчення №33 від 23.06.2010р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про стягнення в сумі 39 504 грн. 59 коп.

Представник позивача в судове засідання не з'явився. В судовому засіданні представник відповідача заявив усне клопотання про перенесення розгляду справи, яке судом приймається.

За таких обставин, розгляд справи відкладається. Про що представник органу прокуратури та відповідач повідомлені під розписку.

Керуючись п.1, 2, 3 ст.77, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "31" серпня 2010 р. на 11:30 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою : м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб. №33).

3. Сторонам до "30" серпня 2010 року подати через канцелярію суду :

а) позивачу : безпосередньо в судове засідання надати, для огляду, оригінали документів ;

Суддя Крейбух О. Г.

Помічник судді

ОСОБА_4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"12" серпня 2010 р. Справа № 12/119

Суддя господарського суду Рівненської області Крейбух О. Г., розглянувши

позовну заяву Селянсько-фермерське господарство "Україна"

до Приватне підприємство "Балки"

про усунення перешкод у здійсненні господарської діяльності

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "31" серпня 2010 р. об 14:30 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 33).

4. Сторонам до "30" серпня 2010 року подати через канцелярію суду:

а) позивачу : повний текст договору про спільне володіння, користування і розпорядження майном від 12.08.1998р.; додатки та акт прийому-передачі до договору оренди майна від 19.08.1998р.;

уточнити підстави надання техніки ПП "Балки" в тимчасове користування;

копію довідки про включення до ЄДРПОУ; безпосередньо в судове засідання надати, для огляду, оригінали документів;

б) відповідачу : відзив на позов; документальне обгрунтування; копію довідки про включення до ЄДРПОУ;

5. Явку повноважних представників сторін для участі у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Суддя Крейбух О. Г.

Помічник судді

ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"09" серпня 2010 р. № 12/68
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "13" липня 2010 р. , яке набрало чинності "26" липня 2010 р.
Наказ дійсний для пред'явлення у державну виконавчу службу до "27" липня 2013 р.
М.П. Суддя Крейбух О. Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"21" серпня 2010 р. № 17/70
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "06" липня 2010 р. , яке набрало чинності "19" липня 2010 р.
Наказ дійсний для пред'явлення у державну виконавчу службу до "20" липня 2013 р.
М.П. Суддя Петухов М.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" серпня 2010 р. Справа №7/85

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Спритний кухар»

до відповідача кооперативного підприємства «Рівненське гуртово-роздрібне об'єднання» Рівненської обласної спілки споживчих товариств

про стягнення 50334,12 грн. заборгованності з урахуванням індексу інфляції, відсотків річних та пені

Суддя Петухов М.Г.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ :

В судовому засіданні представники сторін подали суду клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку вирішення спору для врегулювання спору в добровільному порядку.

За таких обставин розгляд справи слід відкласти та продовжити строк вирішення спору.

Керуючись ст.ст. 69, 77 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору за заявою сторін на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на "14" вересня 2010 р. на 10:10 год.

3. Стронам надати суду до 13 вересня 2010р. : акт звірки ; докази врегулювання спору (мирову угоду, докази сплати боргу, тощо).

4. Ухвалу направити сторонам по справі.

5. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Петухов М.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" серпня 2010 р. Справа № 12/88

Суддя Крейбух О. Г. , розглянувши скаргу спільного українсько-чеського підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "PST Україна"

на постанову від 26.07.2010р. про арешт коштів боржника, видану старшим державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Гощанського районного управління юстиції Рівненської області

у справі за позовом ОСОБА_1

до спільне українсько-чеське підприємство товариство з обмеженою відповільністю "PST Україна"

про стягнення належної частки учасника товариства

ВСТАНОВИВ:

СП ТзОВ "PST Україна" подано до суду скаргу на дії старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Гощанського районного управління юстиції Рівненської області при винесенні постанови про арешт коштів боржника від 26.07.2010р.

Відповідно до ст.121-2 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.

Керуючись ст.ст. 86, 121-2 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд скарги спільного українсько-чеського підприємства товариство з обмеженою відповільністю "PST Україна" у судовому засіданні "26" серпня 2010 року на 12:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 33).

3. Відділу ДВС Гощанського РУЮ до "25" серпня 2010 року подати через канцелярію суду обгрунтовані заперечення на скаргу, якщо такі є.

4. Ухвалу направити сторонам по справі, відділу державної виконавчої служби Гощанського районного управління юстиції Рівненської області.

Суддя Крейбух О. Г.

Помічник судді

ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" серпня 2010 р. Справа № 12/114

За позовом підприємець ОСОБА_1

до відповідача підприємець ОСОБА_2

про стягнення в сумі 6 202 грн. 56 коп.

Суддя Крейбух О. Г.

Представники:

Від позивача : представник не з'явився

Від відповідача : представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про стягнення в сумі 6 202 грн. 56 коп.в т.ч. 6000,00 грн. - завданих збитків внаслідок невиконання грошових зобов'язань (2500,00 грн. витрат на правову допомогу + 3500,00 грн. додаткових витрат внаслідок застосування підприємцем ОСОБА_2 штрафу) та 202,56 грн. процентів від простроченої суми.

Позивач явку уповноваженого представника в судове засідання 26.08.2010р. не забезпечив, подав до суду письмове клопотання про розгляд справи без його участі.

Відповідач відзиву на позов до суду не подав, участі уповноваженого представника в судовому засіданні 26.08.2010р. не забезпечив, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового засідання.

Поскільки ухвалою від 23.07.2010р. у справі № 12/114 явка представників сторін в засідання 26.08.2010р. визнавалася обов'язковою, то розгляд справи відкладається.

Окрім того, є необхідність витребувати у позивача додаткові докази, а саме - уточнений розрахунок 3 % річних з вказівкою періоду прострочення, за який нараховуються проценти; - докази сплати штрафу у розмірі 3500,00 грн. та підстави його застосування відповідачем.

Керуючись п.1, 2, 3 ст.77, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "14" вересня 2010 р. на 10:15 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 33).

3. Сторонам до "13" вересня 2010 року подати через канцелярію суду:

а) позивачу : уточнений розрахунок 3 % річних з вказівкою періоду прострочення, за який нараховуються проценти;

- докази сплати штрафу у розмірі 3500,00 грн. та підстави його застосування відповідачем.;

б) відповідачу : відзив на позов; документальне обгрунтування; копію свідоцтва про державну реєстрацію підприємницької діяльності.

4. Явку повноважних представників сторін для участі у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Суддя Крейбух О. Г.

Помічник судді

ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"18" серпня 2010 р. Справа № 12/123

Суддя господарського суду Рівненської області Крейбух О. Г., розглянувши

позовну заяву Приватне підприємство "Айслаг"

до Приватний підприємець ОСОБА_1

про стягнення заборгованості в сумі 101 741 грн. 06 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "02" вересня 2010 р. об 10:10 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 33).

4. Сторонам до "01 вересня 2010 року подати через канцелярію суду:

а) позивачу : безпосередньо в судове засідання надати, для огляду, оригінали документів;

б) відповідачу : відзив на позов; документальне обгрунтування; копію довідки про включення до ЄДРПОУ;

Суддя Крейбух О. Г.

Помічник судді

ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"18" серпня 2010 р. Справа № 12/120

Суддя господарського суду Рівненської області Крейбух О. Г., розглянувши

позовну заяву Закрите акціонерне товариство "Ей-І-Ес Рівнеенерго"

до Дочірнє підприємство "Сільськогосподарське підприємство " Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптово-роздрібна фірма "Едланд"

про стягнення заборгованості за електричну енергію в сумі 47 227 грн. 08 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "07" вересня 2010 р. об 10:00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 33).

4. Сторонам до "06" вересня 2010 року подати через канцелярію суду:

а) позивачу : безпосередньо в судове засідання надати, для огляду, оригінали документів;

б) відповідачу : відзив на позов; документальне обгрунтування; докази сплати заборгованості (пояснення причин несплати); копію довідки про включення до ЄДРПОУ;

Суддя Крейбух О. Г.

Помічник судді

ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" серпня 2010 р. Справа № 17/9

Суддя Петухов М.Г. розглянувши матеріали справи

за заявою відповідача ОСОБА_1 підприємства «Юнісон»

позивач ДТГО «Львівська залізниця»в особі Рівненської дирекції залізничних перевезень

про відстрочку виконання рішення,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду .

Керуючись ст.ст. 86, 121 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Справу призначити до слухання в засіданні на 01 вересня 2010 р. о 10:10 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в к. № 22.

4. Зобовязати подати в засідання:

а) позивачу:

б) Заявнику (відповідачу) :

5. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя М.Г. Петухов.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"18" серпня 2010 р. Справа № 12/122

Суддя господарського суду Рівненської області Крейбух О. Г., розглянувши

позовну заяву Приватне підприємство "Айслаг"

до Приватний підприємець ОСОБА_1

про стягнення заборгованості в сумі 94 349 грн. 90 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "02" вересня 2010 р. об 10:00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 33).

4. Сторонам до "01" вересня 2010 року подати через канцелярію суду:

а) позивачу :

б) відповідачу : відзив на позов; документальне обгрунтування; копію свідоцтва про державну реєстрацію підприємницької діяльності;

Суддя Крейбух О. Г.

Помічник судді

ОСОБА_2