ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення помилки при оформленні наказу

28.09.10 Справа № 3/127/09.

Суддя Соловйов В.М.

розглянувши матеріали заяви ВАТ Запоріжжяобленерго в особі структурного підрозділу Бердянський район електричних мереж

про видачу нових наказів

у справі № 3/127/09

за позовом: Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі структурного підрозділу Бердянський район електричних мереж, Запорізька область, м. Бердянськ

до відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_1, Запорізька область, Бердянський район, с. Луначарське

про стягнення боргу за договором в сумі 2 100, 81 грн.

Суддя Соловйов В.М.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2, юрисконсульт, довіреність №237 від 28.10.2009р.

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ :

Рішенням господарського суду Запорізької області від 21.07.2009р. задоволено позов ВАТ Запоріжжяобленерго в особі структурного підрозділу Бердянський район теплових мереж до ПП ОСОБА_1 та стягнуто з відповідача 2 100,81 грн. основного боргу, 102,00 грн. витрат на державне мито і 312,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання судового рішення видано накази № 3/127/09 від 20.10.2009р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 04.08.2010р. по справі № 3/127/09 виправлено описку в частині зазначення найменування позивача, а саме в рішенні та наказах замість Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі структурного підрозділу Бердянський район теплових мереж судом зазначено: Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі структурного підрозділу Бердянський район електричних мереж.

22.09.2010р. до господарського суду Запорізької області суду надійшла заява ВАТ Запоріжжяобленерго в особі структурного підрозділу Бердянський район електричних мереж № 2088 від 20.09.2010р. про видачу нових наказів з виправленою опискою в назві позивача.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 23.09.2010р. заяву ВАТ Запоріжжяобленерго в особі структурного підрозділу Бердянський РЕМ прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 28.09.2010р. о 15 годині 00 хвилин.

Відповідно до ст.117 ГПК України, наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України Про виконавче провадження.

Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким наказом уже відбулося повністю або частково, господарський суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Ухвала господарського суду за результатами розгляду заяви надсилається стягувачеві і боржнику у п'ятиденний строк з дня її винесення. Ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Ухвала господарського суду Запорізької області від 04.08.2010р. по справі № 3/127/09, якою виправлено описку в частині зазначення найменування позивача, не оскаржувалась і набрала законної сили.

Вищий господарський суд України в п.34 Інформаційного листа від 12.03.2009 N 01-08/163 Про деякі питання, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів України у другому півріччі 2008 року щодо застосування норм Господарського процесуального кодексу України зазначив наступне:

Відповідно до приписів статті 117 ГПК господарський суд, який видав наказ, може за заявою стячувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі; таке виправлення вноситься до наказу ухвалою господарського суду.

Видача при цьому господарським судом нового наказу з текстом, що відповідав би здійсненим виправленням, законом не передбачено.

Наказ, до якого в установленому порядку внесено виправлення, є виконавчим документом у розумінні Закону України Про виконавче провадження з урахуванням внесених до цього наказу виправлень.

Керуючись ст.86, 117 ГПК України, суд

УХВАЛИВ :

1. У видачі нових наказів господарського суду Запорізької області від 20.10.2009р. по справі № 3/127/09 відмовити.

2. Повернути оригінали наказів від 20.10.2009р. по справі №3/127/09 на адресу стягувача - Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі структурного підрозділу Бердянський район електричних мереж, Запорізька область, м. Бердянськ.

Суддя В.М. Соловйов