ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

01.03.10 Справа № 24/87д/10

ОСОБА_1

За позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, ( 70353, Запорізька область, Оріхівський район, с. Юрківка, вул. Радянська, 8)

До відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, (69005, м. Запоріжжя, вул. Правди, 63/32)

Про визнання дійсним договору позики/іпотеки від 03.01.2010р.

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники:

Від позивача не прибув

Від відповідача не прибув

Заявлені позовні вимоги про визнання недійсним договору позики/іпотеки від 03.01.2010р.

Ухвалою суду від 12.02.2010р. порушено провадження у справі № 24/87д/10, судове засідання призначено на 01.03.2010 р.

Представник відповідача в судове засідання 01.03.2010р. не прибув. доказів того, що відповідач повідомлений належним чином у суду не має, оскільки на адресу суду повернулася ухвала про порушення провадження у справі від 12.02.2010р. з відміткою пошти, - за зазначеною адресою не проживає.

Представник позивача в судове засідання 01.03.2010р. також не прибув.

У звязку із необхідністю встановлення фактичних обставин справи, витребування у сторін відповідних доказів, які необхідні для розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне слухання справи відкласти.

Зобовязати сторони надати документи і матеріали, які необхідні для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи 24/87д/10 відкласти.

Судове засідання призначити на _05.04.2010 р. о/об __15___ год. ___00___ хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4; кабінет № 217.

Позивача документи, які посвідчують правовий статус (Статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); довідку про повні банківські реквізити підприємця; довідку органу статистики станом на час проведення судового зсідання про включення відповідача до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій; нормативне обґрунтування заявлених вимог із документальним підтвердженням обставин, викладених у позові; докази звернення до відповідача з пропозицією нотаріально посвідчити договір позики/іпотеки від 03.01.2010р; документальне підтвердження ухилення відповідача від нотаріального посвідчення договору оренди; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу (оригінали суду для огляду).

Відповідача документи, які посвідчують правовий статус (Свідоцтво про державну реєстрацію); довідку про повні банківські реквізити; відзив на позовну заяву (копію відзиву суд пропонує відповідачу до дня судового засідання направити на адресу позивача і докази направлення надати у судове засідання); нормативне і документальне обґрунтування заперечень на позов; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представників; належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу (оригінали суду для огляду).

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Явку у судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Азізбекян Т.А.