overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" січня 2010 р.Справа № 7/70-10

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Глобус, м. Надвірна Івано- Франківської області

до Приватного підприємства „Тріада, с. Шаровечка Хмельницького району Хмельницької області

про стягнення 313206,26 грн.

Суддя С.І. Крамар

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_1 за довіреністю № 1160 від 31.12.09р.

відповідача: не зявився

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача отриманої відповідачем попередньої оплати згідно договору купівлі продажу нафтопродуктів №103-10/2007 від 17.10.2007р..в сумі 313206,26 грн., з яких 222348,75 грн. основного боргу, 45469,25 грн. пені, 36731,72 грн. інфляційних витрат, а також 8656,54 грн. 2% річних

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримує та наполягає на їх задоволенні, посилаючись на те, що вони підтверджені поданими доказами.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, відзиву на позов та витребуваних судом документів не надав. Однак, надіслав на адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у звязку з тим, що представник підприємства приймає участь в розгляді адміністративного позову в Хмельницькому окружному адміністративному суді.

Для вирішення спору необхідно: повторно зобовязати відповідача подати в судове засідання копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру, письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів; витребувати від Головного управління статистики у Хмельницькій області довідку з Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України щодо Приватного підприємства "Тріада (с. Шаровечка, Хмельницького району, Хмельницької області, код 21344933).

Враховуючи викладене, суд вважає за належне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, СУД

У Х В А Л И В:

Розгляд справи № 7/70-10 відкласти на 11 год. 00 хв. „09 лютого 2010 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к. 333.

Головному управлінню статистики у Хмельницькій області: надати довідку з Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України щодо Приватного підприємства "Тріада (с. Шаровечка, Хмельницького району, Хмельницької області, код 21344933).

Повторно зобовязати відповідача в судове засідання подати копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру, письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів.

Явка повноважних представників сторін у засідання суду обовязкова.

Суддя С.І. Крамар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"15" лютого 2010 р.Справа № 7/294-10

Суддя Крамар С.І., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Україна", м.Славута Хмельницької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроін", смт. Ямпіль Білогірського району Хмельницької області

про стягнення 219 602,67 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.61,64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд

У х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 10:00 год. "01" березня 2010 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 333

Зобов'язати позивача подати в судове засідання оригінал договору поставки засобів захисту рослин № 2026 від 13.02.2009р., оригінали видаткових накладних та довіреностей, а також оригінали інших доказів на підтвердження заявлених позовних вимог.

Зобов'язати відповідача подати в судове засідання копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру, письмовий відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів.

Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.

Суддя С.І. Крамар

У відповідності з п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу,

3 - відповідачу. Помічник заступника голови суду ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" березня 2010 р.Справа № 7/296-10

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „ОСОБА_1 Україна, м. Славута Хмельницької області

до Фермерського господарства „Довгалівка, с. Довгалівка Білогірського району Хмельницької області

про стягнення 114 646,89 грн.

Суддя Крамар С.І.

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_2 довіреність від 30.12.2009р.

відповідача: не зявився

Суть спору: позивач звернувся з позовом в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість згідно договору поставки насіння ячменю пивоварного № 2078 н від 13.03.2009р. в розмірі 114 646,89 грн., з яких: 105 651,00 грн. сума основного боргу, 6 586,54 грн. пеня, 2 409,35 грн. інфляційні нарахування.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримує та наполягає на їх задоволенні, посилаючись на те, що вони підтверджені поданими доказами. Надав для огляду суду оригінали доказів на підтвердження заявлених позовних вимог.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, вимог суду викладених в ухвалі від 15.02.2010р. не виконав, однак надіслав на адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у звязку з перебуванням голови ВГ „Довгалівка на лікуванні. До даного клопотання додано довідку Білогірської районної лікарні № 48 від 26.02.2010р.

Для вирішення спору необхідно повторно зобовязати відповідача подати в судове засідання копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру, письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів.

Враховуючи викладене, суд вважає за належне розгляд справи відкласти на іншу дату. При цьому, суд звертає увагу відповідача на те, що ухвалою суду від 15.02.2010р. визнавалась обовязковою явка повноважних представників сторін, а не особисто голови ФГ „Довгалівка.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №7/296-10 відкласти на 11 год. 00 хв. „09 березня 2010 року.

Повторно зобовязати відповідача подати в судове засідання копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру, письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів.

Суддя С.І. Крамар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"19" лютого 2010 р.Справа № 7/335-10

Суддя Крамар С.І., розглянувши матеріали

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Брокерська фірма "Діаманд", м.Шепетівка Хмельницької області

до Згурівської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату І-ІІ ступенів, смт. Згурівка Київської області

до Великополовецької спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату І-ІІ ступенів, с. Великополовецьке Сквирського району Київської області

до Мостищенської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату І-ІІ ступенів, с. Мостище Макарівського району Київської області

до Таращанської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату І-ІІ ступенів, м. Тараща Київської області

про визнання недійсним договору

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.61,64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд

У х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 10:30 год. "02" березня 2010 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 333

Зобов'язати позивача подати в судове засідання свідоцтво про державну реестрацію суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи, оригінали доказів на підтвердження заявлених позовних вимог.

Зобов'язати відповідачів подати в судове засідання копії довідок органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру, оригінал договору № 102/7 про співпрацю від 16.06.1994р., письмові відзиви на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів.

Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.

Суддя С.І. Крамар

У відповідності з п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

Віддрук. 7 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу,

3-7 - відповідачам. Помічник заступника голови суду ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" березня 2010 р.Справа № 7/334-10

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Санлайт Україна С.Р.Л., м. Київ

до Приватного підприємства „Максимум Плюс, смт. Білогіря Хмельницької області

про стягнення 2 252,96 грн.

Суддя Крамар С.І.

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_1 довіреність № 1502/10 від 15.02.2010р.

відповідача: не зявився

Суть спору: позивач звернувся з позовом в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість згідно договору поставки № НМ-01298 від 07.11.2008р. в розмірі 2 252,96 грн., з яких: 2007,00 грн. сума основного боргу, 183,44 грн. втрати від інфляції, 62,52 грн. 3% річних.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримує та наполягає на їх задоволенні, посилаючись на те, що вони підтверджені поданими доказами. Подав докази на підтвердження повноважень ОСОБА_2 на підписання позовної заяви.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, вимог суду викладених в ухвалі від 19.02.2010р. не виконав, про причини неявки суд не повідомив.

Для вирішення спору необхідно повторно зобовязати позивача подати в судове засідання копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру, оригінали договору поставки від 07.11.2008р., видаткової накладної № НМ-000002560 від 18.10.2008р., а також оригінали інших доказів на підтвердження заявлених позовних вимог; зобов'язати відповідача подати в судове засідання копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру, письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів.

Враховуючи викладене, суд вважає за належне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №7/334-10 відкласти на 11 год. 30 хв. „15 березня 2010 року.

Повторно зобовязати позивача подати в судове засідання копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру, оригінали договору поставки від 07.11.2008р., видаткової накладної № НМ-000002560 від 18.10.2008р., а також оригінали інших доказів на підтвердження заявлених позовних вимог

Повторно зобовязати відповідача подати в судове засідання копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру, письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів.

Визнати явку повноважного представника позивача в судове засідання обов'язковою.

Суддя С.І. Крамар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"08" лютого 2010 р.Справа № 7/251-10

Суддя Крамар С.І., розглянувши матеріали

за позовом Державного підприємства "Укрриба", м. Київ

до Красилівської районної державної адміністрації Хмельницької області, м. Красилів Хмельницької області

про скасування договору оренди

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.61,64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд

У х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 14:30 год. "22" лютого 2010 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 333

Зобов'язати позивача подати в судове засідання оригінал акту приймання-передачі гідротехнічних споруд, які не увійшли до статутного фонду господарського товариства від 11.07.2003р. та оригінали інших доказів на підтвердження заявлених позовних вимог.

Зобов'язати відповідача подати в судове засідання копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру, оригінали розпоряджень № 446/2003-р від 17.11.2003р., № 244/2008-р від 13.05.2008р. та оригінал договору оренди, укладеного на підставі зазначених розпоряджень, письмовий відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів.

Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.

Суддя С.І. Крамар

У відповідності з п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу,

3 - відповідачу. Помічник заступника голови суду ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" березня 2010 р.Справа № 7/334-10
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Санлайт Україна С.Р.Л., м. Київ

до Приватного підприємства „Максимум Плюс, смт. Білогіря Хмельницької області

про стягнення 2 252,96 грн.

Суддя Крамар С.І.

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_1 за довіреністю № 1502/10 від 15.02.2010р.

відповідача: не зявився

Ухвалою суду від 02.03.2010р. розгляд справи відкладено на 15.03.2010р.

У звязку із відрядженням судді справа в судове засідання 15.03.2010р. не вносилась.

Для вирішення спору необхідно повторно зобовязати позивача подати в судове засідання копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру, оригінали договору поставки від 07.11.2008р., видаткової накладної № НМ-000002560 від 18.10.2008р., а також оригінали інших доказів на підтвердження заявлених позовних вимог; повторно зобов'язати відповідача подати в судове засідання копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру, письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів.

Враховуючи викладене, суд вважає за належне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 7/334-10 відкласти на 10 год. 30 хв. „29 березня 2010 року.

Повторно зобовязати позивача подати в судове засідання копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру, оригінали договору поставки від 07.11.2008р., видаткової накладної № НМ-000002560 від 18.10.2008р., а також оригінали інших доказів на підтвердження заявлених позовних вимог

Повторно зобовязати відповідача подати в судове засідання копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру, письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів.

Визнати явку повноважного представника позивача в судове засідання обов'язковою

Суддя С.І. Крамар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"08" лютого 2010 р.Справа № 7/234-10

Суддя Крамар С.І., розглянувши матеріали

за позовом Шепетівського прокурора з нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах Хмельницької області, м. Шепетівка в інтересах держави, в особі Райківецької виправної колонії №78, с. Райківці Хмельницького районуХмельницької області

до Приватного підприємця ОСОБА_1, м.Хмельницький

про стягнення 2 112,84 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.61,64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд

У х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 15:30 год. "24" лютого 2010 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 333

Зобов'язати позивача подати в судове засідання копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру, свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, оригінал акту звірки взаємних розрахунків, докази про надіслання відповідачеві претензії № 5510 від 15.10.2009р. та оригінали інших доказів на підтвердження заявлених позовних вимог.

Зобов'язати відповідача подати в судове засідання свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця, письмовий відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів.

В задоволенні клопотання прокурора про вжиття заходів до забезпечення позову відмовити, оскільки прокурором не надано доказів про наявність обставин за яких виконання рішення суду може бути утрудненим або неможливим.

Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) та прокурора в судове засідання обов'язковою.

Суддя С.І. Крамар

У відповідності з п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

Віддрук. 5 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу,

3 - відповідачу,

4,5 - прокуратурі з нагляду за додержанням законів

при виконанні судових рішень у кримінальних справах

та прокуратурі області. Помічник заступника голови суду ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" березня 2010 р.Справа № 7/293-10

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „ОСОБА_1 Україна, м. Славута Хмельницької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Агроїн, смт. Ямпіль Білогірського району Хмельницької області

про стягнення 164 009,70 грн.

Суддя Крамар С.І.

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_2 довіреність від 30.12.2009р.

відповідача: не зявився

Суть спору: позивач звернувся з позовом в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість згідно договору поставки насіння ячменю № 2026 н від 13.02.2009р. в розмірі 164 009,70 грн., з яких: 150 255,00 грн. сума основного боргу, 9 367,26 грн. пеня, 4 387,44 грн. інфляційні нарахування.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримує та наполягає на їх задоволенні, посилаючись на те, що вони підтверджені поданими доказами. Надав для огляду суду оригінали доказів на підтвердження заявлених позовних вимог.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, вимог суду викладених в ухвалі від 15.02.2010р. не виконав, про причини неявки суд не повідомив.

Для вирішення спору необхідно повторно зобовязати відповідача подати в судове засідання копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру, письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів.

Враховуючи викладене, суд вважає за належне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №7/293-10 відкласти на 12 год. 00 хв. „09 березня 2010 року.

Повторно зобовязати відповідача подати в судове засідання копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру, письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів.

Суддя С.І. Крамар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"15" лютого 2010 р.Справа № 7/293-10

Суддя Крамар С.І., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Україна", м.Славута Хмельницької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроін", смт. Ямпіль Білогірського району Хмельницької області

про стягнення 164 009,70 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.61,64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд

У х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 11:30 год. "01" березня 2010 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 333

Зобов'язати позивача подати в судове засідання оригінал договору поставки насіння ячменю № 2026 від 13.02.2009р., оригінал видаткової накладної № S-00000045 від 17.02.2009р., оригінал довіреності № 202886 від 16.02.2009р., а також оригінали інших доказів на підтвердження заявлених позовних вимог.

Зобов'язати відповідача подати в судове засідання копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру, письмовий відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів.

Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.

Суддя С.І. Крамар

У відповідності з п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу,

3 - відповідачу. Помічник заступника голови суду ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" лютого 2010 р.Справа № 7/250-10

за позовом Управління освіти Хмельницької міської ради, м. Хмельницький

до Приватної загальноосвітньої середньої школи І ІІІ ступенів „Ор Авнер, м. Хмельницький

про стягнення 53471,57 грн.

суддя Крамар С.І.

представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за посвідченням №9-11-08 від 19.05.08р.

від відповідача: не зявився

Суть спору: Позивач просить стягнути з відповідача 53471,57 грн. заборгованості по орендній платі відповідно до договору оренди нежитлового приміщення від 01.10.2002р.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Відповідач відзив на позов не подав, свого повноважного представника для участі в судовому засіданні не направив, причини неявки не повідомив. Для вирішення спору необхідно повторно зобовязати відповідача подати в судове засідання копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру, письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів.

Враховуючи неявку відповідача, розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Розгляд справи №7/250-10 відкласти на 10 год. 00 хв. „10 березня 2010р.

Повторно зобовязати відповідача подати в судове засідання копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру, письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м.Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к.333.

Явка повноважних представників сторін у засідання суду обовязкова.

Суддя С.І. Крамар