overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про визнання банкрутом

"03" листопада 2010 р. Справа № 8/12

Кредитор : Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне вул. Відінська 41,Рівне,33018

Боржник : Товариство з обмеженою відповідальністю "Соснівський гранітний кар'єр" вул. Відінська 8,Рівне,33023

Суддя Бригінець Л. М.

Про визнаня банкрутом

Постановою господарського суду Рівненської області від "30" липня 2009 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Соснівський гранітний кар'єр" вул. Відінська 8,Рівне,33023 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1

Строк ліквідаційної процедури банкрута сплинув "30" січня 2010 р., однак ліквідатор звіт про свою діяльність, ліквідаційний баланс банкрута суду на розгляд і затвердження не подав.

Ухвалою господарського суду від 17.06.2010р. ліквідатора зобов"язувалось подати звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс банкрута.

Вимоги вказаної ухвали залишені ліквідатором без реагування.

Враховуючи викладене, є необхідність призначити слухання справи.

Керуючись статтями 3-1, 22, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", -суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити слухання справи № 8/12 на "18" листопада 2010 р. на 10:30 год. (в залі судових засідань каб.№27).

2. Ліквідатору подати звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс банкрута.

Ухвалу направити ліквідатору, кредитору, боржнику.

Суддя Бригінець Л. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про визнання банкрутом

"05" листопада 2010 р. Справа № 8/44

Кредитор : Відкрите акціонерне товариство "Сарненський маслоробний комбінат" вул. 17 вересня 112,Сарни,Сарненський район, Рівненська область,34503

Боржник : Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропереробка" вул. Я. Гашека 120,ОСОБА_1,Рівненський район, Рівненська область,35360

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_2

Секретар судового засідання: Синюк Н.Д.

В засіданні приймали участь:

Від кредитора: ОСОБА_3 - ДПІ у Рівненському районі дов. № 10342/10-36 від 14.06.2010р.; Упр. ПФУ в Рівненському районі - ОСОБА_4- нач. упр. , ОСОБА_5 дов. № 278/06 від 15.06.2010р.; ОСОБА_6 - ТОВ фірма "Агропродукт" дов. № 1 від 04.01.2010р.; ОСОБА_7 - ПАТ ВТБ Банк дов. № 788/11.5.2 від 20.08.2010р.; ОСОБА_8 - ПСП "Волинь" дов. № 217 від 09.09.2010р.; ОСОБА_9- представник ПП ОСОБА_10 дов. № 252 від 10.02.2010р.

Від боржника: ОСОБА_11- керівник

Арбітражний керуючий: ОСОБА_12

Про відкладення розгляду справи

В судовому засіданні у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропереробка" встановлено відсутність доказів вручення всім кредиторам повідомлення про слухання справи згідно ухвалі суду від 29.10.2010р.

Враховуючи викладене, а також необхідність правової оцінки залученим до матеріалів справи документам, є необхідність розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити слухання справи №8/44 на "15" листопада 2010 р. на 10:00 год. ( в каб.№7).

3. Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Бригінець Л. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про визнання банкрутом

"08" листопада 2010 р. Справа № 8/14

Кредитор ОСОБА_1 акціонерне товариство "Промбуд-11"

Боржник ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Міськбуд-11" вул. С.Бандери 41,Рівне,33000

Заявник ОСОБА_3 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Рівне

Суддя Бригінець Л. М.

Про призначення до розгляду заяви про визнання грошових вимог

Заява ОСОБА_3 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Рівне з грошовими вимогами до боржника- Товариства з обмеженою відповідальністю "Міськбуд-11" на суму 7367грн.83коп., що надійшла до господарського суду у встановлений ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" термін, прийнята судом та призначається до розгляду у попередньому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"",суд -

УХВАЛИВ :

Призначити розгляд заяви ОСОБА_3 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Рівне у попередньому засіданні на "23" грудня 2010р. на 10:00год. (зал судових засідань № 27).

Суддя Бригінець Л. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про визнання банкрутом

"11" листопада 2010 р. Справа № 8/28

Кредитор : Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі вул. Суворова 8,Сарни,Сарненський район, Рівненська область,34500

Боржник : Відкрите акціонерне товариство "Пересувна механізована колона № 6" вул. Білгородська 4,Сарни,Сарненський район, Рівненська область,34500

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1

Секретар судового засідання: Синюк Н.Д.

В засіданні приймали участь:

Від кредитора: ОСОБА_2 - нач. упр.ПФУ в Сарненському районі

Від боржника: не з"явився

Арбітражний керуючий: не з"явився

Про відкладення розгляду справи

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 22.10.2010р. у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Пересувна механізована колона № 6" призначено до розгляду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

До дня слухання справи ліквідатором подано письмове клопотання про відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, є необхідність розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити слухання справи №8/28 на "09" грудня 2010 р. на 10:00 год. ( в каб.№27).

3. Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Бригінець Л. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

про визнання банкрутом

"16" листопада 2010 р. Справа № 8/14

Кредитор ОСОБА_1 акціонерне товариство "Промбуд-11"

Боржник ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Міськбуд-11" вул. С.Бандери 41,Рівне,33000

Заявник ОСОБА_3 податкова інспекція у м. Рівне

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_4

Про призначення до розгляду заяви про визнання грошових вимог

Заява Державної податкової інспекції у м. Рівне з грошовими вимогами до боржника- Товариства з обмеженою відповідальністю "Міськбуд-11" на суму 205643грн.07коп., що надійшла до господарського суду у встановлений ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" термін, прийнята судом та призначається до розгляду у попередньому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"",суд -

УХВАЛИВ :

Призначити розгляд заяви Державної податкової інспекції у м. Рівне з грошовими вимогами до боржника - ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Міськбуд-11" у попередньому засіданні на "23" грудня 2010р. на 10:00год. (зал судових засідань № 27).

Суддя Бригінець Л. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

"18" листопада 2010 р. Справа № 8/32

Кредитор: Приватне підприємство "Профіт"

Боржник : Товариство з обмеженою відповідальністю "УкрТехноФос"

Заявник : Відділення №10 АТ "БМ Банк" м.Рівне в особі ПАТ "БМ Банк"

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

Заява Публічного акціонерного товариства "БМ Банк" в особі Відділення № 10 АТ "БМ Банк" з вимогами до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрТехноФос" на суму 12840460грн.55коп., що надійшла до господарського суду повертається без розгляду, на підставі ч. 4 та ч.10 ст. 63 ГПК України ( не подано доказів сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі та не подано доказів сплати витрат на інформаційно - технічне забезпечення).

На підставі викладеного, керуючись ч. 4, ч. 10 ст. 63 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути без розгляду заяву і додані до неї документи Публічного акціонерного товариства "БМ Банк" в особі Відділення № 10 АТ "БМ Банк" про визнання кредитором на суму 12840460грн. 55коп. у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрТехноФос".

2. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення ( з урахуванням вимог ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ).

Суддя Бригінець Л. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про визнання банкрутом

"18" листопада 2010 р. Справа № 8/12

Кредитор : Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне вул. Відінська 41,Рівне,33018

Боржник : Товариство з обмеженою відповідальністю "Соснівський гранітний кар'єр" вул. Відінська 8,Рівне,33023

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1

Секретар судового засідання: Синюк Н.Д.

В засіданні приймали участь:

Від кредитора: ОСОБА_2 дов. № 12 від 05.01.2010р.

Від боржника: не з"явився

Арбітражний керуючий: не з"явився

Про відкладення розгляду справи

У справі № 8/12 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Соснівський гранітний кар'єр" ліквідатор - арбітражний керуючий ОСОБА_3 в призначене ухвалою господарського суду від 03.11.2010р. судове засідання не з"явився, подав письмове клопотання про припинення повноважень.

Присутня в судовому засіданні представник кредитора заперечень щодо клопотання ліквідатора не висловила.

Враховуючи необхідність призначення нового ліквідатора у даній справі, слухання справи відкладається та направляється ухвала Сектору з питань банкрутства у Рівненській області.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити слухання справи №8/12 на "25" листопада 2010 р. на 10:30 год. ( в каб.№27).

3. Сектору з питань банкрутства у Рівненській області до 24.11.2010р. подати господарському суду кандидатуру арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у даній справі.

Суддя Бригінець Л. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" листопада 2010 р. Справа № 8/44

Кредитор ОСОБА_1 акціонерне товариство "Сарненський маслоробний комбінат"

Боржник ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Агропереробка"

про визнання банкрутом

Суддя Бригінець Л. М.

Про виправлення описки

Ухвалою господарського суду від 15.11.2010р. у судовому засіданні розглянуто клопотання комітету кредиторів щодо відкриття ліквідаційної процедури у справі про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Агропереробка".

В задоволенні вказаного клопотання судом відмовлено з причин, зазначених в описовій та мотивувальній частині ухвали.

При посиланні в мотивувальній частині ухвали на законодавство, яким керувався суд при відмові у задоволенні клопотання про відкриття ліквідаційної процедури у даній справі та рекомендації комітету кредиторів повторного проведення засідання комітету кредиторів, поряд із ст. 16 помилково здійснено посилання на ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

За таких обставин описка підлягає виправленню, - виключенню ст. 25 Закону із вказаного речення, що не змінює змісту вказаної ухвали.

Керуючись ст.ст. 89 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку мотивувальної частини ухвали суду від 15.11.2010р. виключити після слів: керуючись ст. 16 посилання на ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", виклавши її в такій редакції: керуючись ст. 16 Закону України " Про відновлення платоспроможностіборжника або визнання його банкрутом", ст. 77 Господарського процесуального кодексу України ... Далі по тексту.

Суддя Бригінець Л. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про визнання банкрутом

"25" листопада 2010 р. Справа № 4/59

Кредитор : Сарненська міжрайонна державна податкова інспекція (Рокитнівське відділення) вул. Львівська 1а,Рокитне,Рокитнівський район, Рівненська область,34200

Боржник : Державне підприємство Рокитнівський хлібозавод вул. І. Франка 9,Рокитне,Рокитнівський район, Рівненська область,34200

Про призначення до розгляду клопотання ліквідатора

Постановою господарського суду від 20.09.2010р. Рокитнівський хлібозавод визнаний банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ліквідатором банкрута подано клопотання про звільнення активів з податкової застави. (Копія витягу про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна залучено до клопотання).

Для розгляду поданого клопотання є необхідність призначити слухання справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 22, 24,25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", -суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити слухання справи № 4/59 на "16" грудня 2010 р. на 10:40 год. ( в каб.№27).

2. Ухвалу направити всім учасникам провадження у даній справі.

Суддя Бригінець Л. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про визнання банкрутом

"29" листопада 2010 р. Справа № 8/33

Кредитор : Здолбунівська об'єднана державна податкова інспекція вул. Приходька 1-а,Здолбунів,Рівненська область,35700

Боржник : Комунальне підприємство "Міське будинкоуправління № 3" вул. Міцкевича 26,Здолбунів,Рівненська область,35700

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1

Секретар судового засідання: Синюк Н.Д.

В засіданні приймали участь:

Від кредитора: ОСОБА_2 - Здолбунівська ОДПІ дов. № 1437/10-20 від 04.03.2010р.; ОСОБА_3 - упр. ПФУ в Здолбунівському районі дов. № 137/01 від 11.01.2010р.; Костюк - ОСОБА_4 - ФСС НВВ та ПЗ до в. № 01-07/2 від 12.01.2010р.; ОСОБА_5 - "Здолбунівводоканал" дов. № 02/14 від 02/14/43 від 05.08.2010р.; ОСОБА_6 - ФСС з тимч. втрати працездатності дов. № 07/1367 від 27.10.2008р.

Від боржника: не з"явився

Арбітражний керуючий: не з"явився

Про відкладення розгляду справи

У справі про банкрутство Комунального підприємства "Міське будинкоуправління № 3" ліквідатор в судове засідання по розгляду скарги на його дії не з"явився, витребуваних судом документів не подав.

Враховуючи викладене, є необхідність розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити слухання справи №8/33 на "09" грудня 2010 р. на 10:40 год. ( в каб.№27).

3. Ліквідатору подати звіт про проведену роботу, відзив на скаргу.

Суддя Бригінець Л. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про визнання банкрутом

"01" грудня 2010 р. Справа № 8/32

Кредитор : Приватне підприємство "Профіт" вул. Д.Галицького, буд.20,Дубно,Дубнівський район, Рівненська область,35600

Боржник : Товариство з обмеженою відповідальністю "УкрТехноФос" вул. Соборна 370в,Рівне,33024

Заявник ОСОБА_1 акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний банк" вул. Університетська, 2 А м. Донецьк, 83001

поштова адреса: вул. Андріївська, 4 м. Київ, 04070

Суддя Бригінець Л. М.

Про прийняття заяви про грошові вимоги до боржника

Заява Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний банк" з грошовими вимогами до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрТехноФос" на суму 4846234грн.47коп., що надійшла до господарського суду у встановлений ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" термін, прийнята судом та призначається до розгляду у попередньому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"",суд

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний банк" до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрТехноФос" у попередньому засіданні на "20" січня 2011р. на 10:00год. (зал судових засідань № 27).

Суддя Бригінець Л. М.
Харківський апеляційний господарський суд
УХВАЛА

12 січня 2010 року Справа №59/258-09

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Токар М.В., судді Івакіна В.О., Ільїн О.В.

при секретарі Криворученко О.І.

за участю представників:

позивач: ОСОБА_1 (дов. у справі);

відповідач: не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача (вх. № 3719 Х/1-11) на рішення господарського суду Харківської області від 11.11.09 р. по справі № 59/258-09

за позовом Приватного підприємства "Зірка", м. Кременчук

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Хліб", м. Харків

про визнання недійсним одностороннього правочину, -

встановила:

Рішенням господарського суду Харківської області від 11.11.2009 р. по справі №59/258-09 (суддя Бринцев О.В.) позовні вимоги задоволено повністю та визнано односторонній правочин - заяву ТОВ "Євро-Хліб" про зарахування зустрічних однорідних вимог від 07.09.2006 р. недійсною з моменту її складання.

Відповідач, ТОВ "Євро-Хліб", із рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 11.11.2009 р. по справі № 59/258-09 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову повністю, посилаючись на те, що оскаржуване рішення прийнято з порушенням норм матеріального і процесуального права.

Позивач надав відзив на апеляційну скаргу відповідача, в якому зазначає, що вважає рішення господарського суду Харківської області від 11.11.2009 року по справі №59/258-09 законним та обґрунтованим, у звязку з чим, просить залишити його без змін, а апеляційну скаргу відповідача без задоволення.

Відповідач у судове засідання не зявився, а ухвала Харківського апеляційного господарського суду від 07.12.2009 року про прийняття апеляційної скарги до провадження, направлена за адресою вказаною відповідачем в апеляційній скарзі, повернулась з відміткою «по закінченню строку зберігання».

За зазначених обставин, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів, -

ухвалила:

1. Відкласти розгляд справи на 28 січня 2010 року о 14:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 2-й поверх, кімн. № 210, зал судових засідань № 7.

2. Викликати в судове засідання представників сторін з належними повноваженнями.

3. Попередити сторони, що в разі не направлення представників у судове засідання, справа буде розглянута за наявними документами.

4. Ухвалу надіслати позивачу та відповідачу за їх юридичними адресами.

Головуючий суддя Токар М.В.

Суддя Івакіна В.О.

Суддя Ільїн О.В.
Харківський апеляційний господарський суд
УХВАЛА

"26" січня 2010 р. Справа № 54/215-09

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Токар М.В., суддя Івакіна В.О., суддя Ільїн О.В.,

при секретарі Криворученко О.І.

за участю представників:

позивача - не з'явився

відповідача - ОСОБА_1 (довіреність у справі)

третьої особи - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача (вх. № 3903 Х/1-11) на рішення господарського суду Харківської області від 01.12.09 р. по справі №54/215-09

за позовом Громадської організації "Харківська міська спілка споживачів комунальних послуг", м. Харків

до Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державна податкова інспекція у Комінтернівському районі міста Харкова, м. Харків

про зобов'язання укласти договір оренди, -

встановила:

Рішенням господарського суду Харківської області від 01.12.2009 р. по справі №54/215-09 (суддя Хачатрян В.С.) у задоволенні позову відмовлено повністю.

Позивач, ГО "Харківська міська спілка споживачів комунальних послуг", із рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Харківської області від 01.12.2009 р. по справі № 54/215-09 скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги, посилаючись на незаконність оскаржуваного рішення.

Відповідач надав відзив на апеляційну скаргу, в якому зазначає, що позивачу обґрунтовано відмовлено в наданні в оренду спірного приміщення, на даний час нежитлове приміщення перебуває в безоплатному користуванні ДПІ у Комінтернівському районі міста Харкова, в зв'язку з чим просить оскаржуване рішення залишити без змін, а апеляційну скаргу позивача - без задоволення.

Третя особа, ДПІ у Комінтернівському районі міста Харкова, відзив на апеляційну скаргу позивача не надала.

Позивач та третя особа своїх представників у судове засідання не направили, а колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

ухвалила:

1. Відкласти розгляд справи на "16" лютого 2010 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 2-й поверх, кімн. № 210, зал судових засідань № 7.

2. Зобов'язати третю особу, ДПІ у Комінтернівському районі міста Харкова, надати відзив на апеляційну скаргу позивача.

4. Викликати в судове засідання представників позивача, відповідача та третьої особи з належними повноваженнями.

4. Попередити сторони та третю особу, що в разі невиконання чи неналежного виконання вимог цієї ухвали, а також в разі незявлення в судове засідання справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Токар М.В.

Суддя Івакіна В.О.

Суддя Ільїн О.В.