ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"15" липня 2010 р. Справа №10/32

За позовом Територіального управління державної судової адміністрації в Чернівецькій області

до ОСОБА_1 міської ради, м. Герца Чернівецької області

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 районна рада Чернівецької області

про скасування державної реєстрації свідоцтва про право власності на нерухоме майно та визнання права власності на приміщення

Суддя Т.І. Ковальчук

Представники:

Позивача ОСОБА_2, дов. № 01.05-1316 від 30.10.2009 р.

Відповідача не зявився

Третьої особи не зявився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії ЯЯЯ № 100104 від 28.02.2005 р., виданого на підставі рішення виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради № 4 від 27.01.2005 р., скасування його державної реєстрації та визнання права державної власності на приміщення за адресою м. Герца по вул. Центральній, 20 за Територіальним управлінням державної судової адміністрації в Чернівецькій області.

Провадження у справі порушено ухвалою від 11.06.2010 р., справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 01.07.2010 р., позивача зобовязано надати додаткові документи, відповідача і третю особу відзиви на позов, докази на їх обґрунтування та інші необхідні для розгляду справи документи.

Ухвалою від 01.07.2010 р. розгляд справи в судовому засіданні відкладено на 15.07.2010 р. у звязку з неявкою представників відповідача і третьої особи та неподанням відзиву на позов.

Після відкладення розгляду справи представники відповідача і третьої особи в судове засідання 15.07.2010 р. не зявилися, про причини неявки суд не повідомили, відзиву на позов відповідач не надав.

Представник позивача в судовому засіданні 15.07.2010 р. звернувся з клопотанням про залучення третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 районної ради Чернівецької області другим відповідачем по справі, пояснив, що за позовною вимогою про визнання права власності на майно відповідачем має бути ОСОБА_1 районна рада.

Розглянувши клопотання позивача, суд знаходить його таким, що підлягає задоволенню, оскільки право власності на приміщення по вул. Центральній, 20 у м. Герца визнано за ОСОБА_1 районною радою і остання має бути відповідачем за позовною вимогою про визнання права власності на спірний обєкт за позивачем. У статусі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1 районна рада не в змозі в повному обсязі реалізувати належні їй процесуальні права, передбачені ГПК України.

За таких обставин ОСОБА_1 районну раду належить залучити другим відповідачем по справі та у відповідності до ст. 24 ГПК України розпочати розгляд справи спочатку, для чого відкласти розгляд справи в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-3, 22, 24, 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Залучити ОСОБА_1 районну раду другим відповідачем по справі.

2. Розгляд справи в судовому засіданні відкласти на 30 серпня 2010 року на 10-30 год. за участю представників сторін.

3. Відповідачам забезпечити участь повноважних осіб у судовому засіданні, надати відзиви на позов та докази на його обгрунтування.

Суддя Т.І.Ковальчук