ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення заяви про порушення справи про банкрутство

"13" грудня 2010 р. Справа № Б-49/281-10

вх. № 10805/2-49

Суддя Кононова О.В.

розглянувши заяву ДПІ у Зміївському районі, м. Зміїв

про визнання банкрутом Фонд досудових урегулювань Харківської області, с. Реп'яхівка

ВСТАНОВИВ:

Кредитор звернувся до суду з заявою у порядку ст.52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом про визнання відсутнього боржника - Фонду досудових врегулювань банкрутом на тій підставі, що боржник та його керівник відсутні за місцезнаходженням, а саме: за адресою: с. Репяхівка, Зміївський район, Харківської області, не подає фінансову та податкову звітність до ДПІ з 01.07.2002р., має податкову заборгованість у розмірі 14751,72 грн.

Розглянувши надану суду заяву кредитора і додані до заяви документи, суд встановив, що заява про порушення справи про банкрутство не містить виклад обставин та відомостей, які передбачені в ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі Закон), а саме: положення частині першої ст.52 цього Закону щодо процедури визнання банкрутом відсутнього боржника застосовуються у разі, якщо громадянин підприємець - боржник або керівні органі боржника - юридичної особі відсутні за її місцезнаходженням або у разі ненадання боржником протягом року до ДПІ, згідно з законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника.

У відповідності до Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців від 15.05.2003 року із змінами та доповненнями, який набрав чинності з 01.07.2004р., державну реєстрацію юридичних осіб здійснює державний реєстратор (ст.6). Згідно до ст.6 цього Закону державний реєстратор проводить державну реєстрацію змін до установчих документів юридичних осіб та державну реєстрацію зміни імені або місця проживання фізичних осіб підприємців, проводить державну реєстрацію припинення юридичних осіб та підприємців. Відповідно до вимог ч.4. ст.17 цього в Єдиному державному реєстрі повинні містяться відомості про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу, а також відомості про зарезервовані найменування юридичних осіб. Вказаний закон також визначає порядок внесення до єдиного державного реєстру записів про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, які здійснюються держреєстратором (п.7 ст.19 Закону).

Заявником додано до заяви копії довідки № 734942 та витягу № 734940 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців які станом на 09.08.07р. не містять запису про відсутність підтвердження відомостей про боржника.

Кредитор обґрунтовує свою заяву відсутністю керівних органів боржника за адресою: с. Репяхівка, Зміївський район, Харківської області (назва вулиці відсутня) також ненаданням з 01.07.2002 року податкової звітності, відсутністю зареєстрованих за боржником активів.

Але, до заяви не додано доказів розшуку керівника боржника ОСОБА_1, в т.ч. шляхом звернення із запитом до адресно-довідкового бюро УАСМ УМВС України в Харківській області.

Акт перевірки місцезнаходження (місця проживання) платника податків в с. Репяхівка (без зазначення вулиці та номера будинку) від 14.08.07р. не може бути визнаний належним доказом здійснення заходів по розшуку керівних органів боржника.

У заяві кредитором вказано, боржник не надає податкової звітності до ДПІ з 01.07.02р., але до заяви не надано копій останніх декларацій, документів бухгалтерської звітності, зданих боржником до ДПІ із відміткою ДПІ про їх прийняття.

Згідно з ч.2 ст.34 ГПК України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Крім того, згідно до ст.1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом неплатоспроможність - неспроможність субєкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку їх сплати грошові зобовязання перед кредиторами, безспірні вимоги кредиторів - вимоги кредиторів, які підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

Заява кредитора та додані до заяві документи в порушення вимог ч.8.ст.7 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом не містять копії неоплаченого розрахункового документу, за яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника, реквізити розрахункових документів про списання коштів з банківського або кореспондентського рахунку/ів боржника та дату його/їх прийняття банківською установою боржника до виконання із зазначенням дати прийняття.

Відповідно ст. 9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суддя не пізніше п'яти днів з дня надходження повертає заяву про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи без розгляду, про що виносить ухвалу, якщо

Враховуючи вищенаведене та керуючись п.1 ст. 9, ст. 7, 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, 34, 86 ГПК України.

За такими підставами, враховуючи, що заява не містить викладу обставин, що підтверджують відсутність боржника, не додано доказів, що свідчать про наявності запису в Єдиному державному реєстрі про відсутність юридичної особи - боржника за його місцезнаходженням, не надано доказів ненадання протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, не надано копії неоплаченого розрахункового документу, за яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника, реквізити розрахункових документів про списання коштів з банківського або кореспондентського рахунку/ів боржника та дату його/їх прийняття банківською установою боржника до виконання із зазначенням дати прийняття як того вимагають ст. 52 та ст. 7 зазначеного Закону, у звязку з чим в господарського суду є підстави для повернення заяви про порушення справи про банкрутство у відповідності до абз. 6 ст.9 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом .

Керуючись ст.ст. 1, 17 - 19 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб підприємців; абз. 6 ст. 9, ст. 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 4-3, 33, 34, 86 Господарського процесуального кодексу України; -

УХВАЛИВ:

1. Повернути заяву ДПІ у Зміївському районі, м. Зміїв про порушення справи про банкрутство Фонду досудових урегулювань і додані до заяви заявника документи на 73 арк. в т.ч. поштову квитанцію № 8677 від 09.12.2010 р. без розгляду.

2. Розяснити стороні, що повернення заяви про порушення провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя Кононова О.В.