ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

"18" січня 2010 р. Справа № Б-39/230-09

вх. № 8588/2-39

Суддя господарського суду Швидкін А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

За участю представників сторін:

боржника ОСОБА_1

арбітражного керуючого ОСОБА_2

Розглянувши справу за заявою

ФО Лаврик ОСОБА_3, с. Новопокровка

до ФО Лаврик ОСОБА_3, с. Новопокровка

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа підприємець ОСОБА_1 (далі боржник) звернулася до Господарського суду Харківської області з заявою про порушення справи про банкрутство згідно ст. ст. 7, 47, 48 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Від Чугуївської ОДПІ у Харківській області надійшов лист №8246/10/10-017 від 17.11.2009, в якому податкова інспекція просила зупинити провадження у справі, у звязку з проведенням перевірки боржника, як платника податків, до закінчення такої перевірки.

У звязку з цим розгляд справи відкладався.

Листом №9108/10/17-234 від 14.12.2009 Чугуївська ОДПІ у Харківській області повідомила суд, що на теперішній час перевірку боржника закінчено, складено відповідний акт, донараховано податкових зобовязань у звязку з порушенням податкового законодавства, про що винесено відповідні повідомлення-рішення у встановленому порядку.

Таким чином, підстави для зупинення провадження у справі за клопотанням Чугуївської ОДПІ у Харківській області відсутні, суд розглядає справу по суті.

В судовому засіданні боржник - ОСОБА_1 підтримала свою заяву та повідомила, що визнає в повному обсязі всі зазначені у заяві вимоги кредиторів. У звязку зі світовою фінансовою кризою, зміною курсу долару до гривні, які відбулися в країні, її фінансовий стан погіршився, вона не має можливості за рахунок доходів від підприємницької діяльності та власних активів задовольнити усі вимоги кредиторів.

Боржник ОСОБА_1 заявила, що не має плану погашення заборгованості, відсутня можливість укладення мирової угоди, та просила призначити ліквідатора для постійного управління майном. Боржник - ОСОБА_1 запропонувала суду призначити ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_2, зазначивши при цьому, що не знаходиться з останнім у родинних стосунках та не має будь-яких інших ознак заінтересованості.

Арбітражний керуючий ОСОБА_2, надав згоду на участь у справі у якості ліквідатора повідомив, що не є заінтересованою особою щодо боржника та кредиторів, та не має інших обставин, які б перешкоджали йому виконувати зазначені обовязки.

Господарський суд розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу встановив наступне.

ОСОБА_1, зареєстрована як субєкт підприємницької діяльності Чугуївською районною державною адміністрацією Харківської області 29.05.2006 за номером 0000897 (свідоцтво про реєстрацію серії В01 №335169) за адресою: 63523, Харківська область, Чугуївський район, смт. Новопокровка, вул. Тельмана, буд.18А. Перебуває на обліку у Чугуївській обєднаній ДПІ (довідка про взяття на облік платника податків за формою 4-ОПП №266 від 29.05.2006).

Боржник не веде обліку доходів та витрат, не складає бухгалтерський баланс, не є платником податку на додану вартість.

Боржник має такі зобовязання, повязані із здійсненням підприємницької діяльності, перед:

ТОВ фірма «ДОБРОБУТ» (код 22668477; адреса: 62501, Харківська обл., Вовчанський район, м. Вовчанськ, вул. Пролетарське Поле, 11/8) в сумі 33021000,00грн, що виникла на підставі договору комісії на продаж товару від 30.11.2008, видатковими накладними за період з 12.01.2009 до 26.03.2009, актом звіряння взаємних розрахунків станом на 31.07.2009 не забезпечені заставою.

Чугуївською ОДПІ у Харківській області (код 24668621; адреса: 63503, Харківська область, м. Чугуїв, вул. Щорса, 1-а) в сумі 21601016,62грн, з яких 86031,42грн основного зобовязання, 21514985,20грн штрафних санкцій, що виникли на підставі податкових повідомлень-рішень №, НОМЕР_1, /0 від 23.12.2009.

Вищевказані зобовязання визнаються боржником, повязані із здійсненням підприємницької діяльності та не погашені у встановлений строк.

Згідно з наданими боржником довідками БТІ, ДАІ, ІДТН, ЦДЗК при Держкомземі, витягами з ДРОРМ, ЄРЗВОНР будь-яке майно у боржника відсутнє.

Згідно з довідками банків, наданих стосовно усіх відкритих у боржника рахунків, ОСОБА_1 має грошові кошти на рахунках у загальній сумі 158,82грн. Інших рахунків боржник не має, що підтверджується довідкою Чугуївської ОДПІ у Харківській області №10/29-027 від 11.11.2009року. Готівкові кошти складають 242,00грн.

За результатами податкової перевірки було встановлено, що боржник ОСОБА_1 має також дебіторську заборгованість перед ІП ОСОБА_4 (Росія) в сумі 36112356,05 грн.

Відповідно до ст.1 ГПК підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

На момент розгляду справи кредиторами були заявлені вимоги до боржника про сплату боргу, а саме:

ТОВ фірма «ДОБРОБУТ» (код 22668477) в сумі 33021000,00грн,

Чугуївською ОДПІ у Харківській області (код 24668621) в сумі 21601016,62грн.

Таким чином, судом встановлено, що активів боржника недостатньо для задоволення вимог всіх кредиторів боржника, а задоволення боржником вимог одного або кількох кредиторів приведе до неможливості виконання грошових зобовязань в повному обсязі перед іншими кредиторами.

Частина 5 ст. 7 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» покладає обовязок на боржника звернутись до суду з заявою про визнання банкрутом у разі виникнення таких обставин: задоволення вимог одного або кількох кредиторів приведе до неможливості виконання грошових зобов'язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами; орган боржника прийняв рішення про звернення в господарський суд з заявою боржника про порушення справи про банкрутство.

Відповідно до ст. 53 ЦК України особа неспроможна задовольнити вимоги кредиторів, повязані із здійсненням нею підприємницької діяльності, може бути визнана банкрутом у порядку встановленому законом.

Відповідно до ч.1 ст.128 ГК України громадянин визнається суб'єктом господарювання у разі здійснення ним підприємницької діяльності за умови державної реєстрації його, як підприємця, без статусу юридичної особи відповідно до статті 58 цього Кодексу.

Згідно п. 4.6. Рекомендації президії Вищого господарського суду України Про деякі питання практики застосування Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 04.06.2004 року №04-5/1193 справа про банкрутство порушується господарським судом за заявою боржника за наявності хоча б однієї з підстав, передбачених частиною п'ятою статті 7 Закону.

Ініціювання боржником порушення справи про банкрутство свідчить про відсутність між боржником та його кредиторами спору про наявність і неоплатність (реальну чи потенційну) боргу, оскільки сам боржник визнає ці обставини.

Згідно п. 4.3. Рекомендації президії Вищого господарського суду України Про деякі питання практики застосування Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 04.06.2004 року №04-5/1193 у вирішенні питання про визначення розміру вимог за грошовими зобов'язаннями господарські суди мають враховувати, що ч. 7 ст. 1 Закону визначає грошове зобов'язання як зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України.

Отже, у боржника відсутні доходи, за рахунок яких можуть бути задоволені вимоги кредиторів. Задоволення вимог кредиторів можливе лише в ліквідаційній процедурі.

На підставі наведеного суд доходить до висновку, що ФОП ОСОБА_1 має бути визнана банкрутом і застосовує до банкрута процедуру ліквідації, передбачену ст.. ст.. 22-34,47-49 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

До господарського суду надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_2, якою він письмово повідомив про свою згоду на участь у справі та зазначив, що він не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів відповідно до ст. ст.. 1, 3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», не має судимостей за вчинення корисливих злочинів.

Згідно п. 7 ст. 48 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкротом» у разі необхідності постійного управління нерухомим майном або цінним рухомим майном громадянина-підприємця, визнаного банкрутом, господарський суд призначає для цієї мети ліквідатора та визначає розмір його винагороди. У цьому разі продаж майна громадянина-підприємця здійснюється ліквідатором.

Враховуючи клопотання боржника, та наявність у власності боржника активів, суд вважає можливим призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2

На підставі вищенаведеного, суд вважає за необхідне визнати боржника банкрутом і застосувати до банкрута процедуру ліквідації передбачену ст.ст. 47-49 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Керуючись ст. ст.1, 22 25, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.86 ГПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати фізичну особу підприємця ОСОБА_1 (адреса: 63523, Харківська область, Чугуївський район, смт. Новопокровка, вул. Тельмана, буд.18 А; ІПН НОМЕР_2) банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

2. З дня прийняття постанови підприємницьку діяльність банкрута припинити, строк виконання грошових зобовязань громадянина підприємця, та зобовязань щодо сплати податків і обовязкових платежів вважати таким, що настав, припинити нарахування неустойки, відсотків та інших економічних санкцій за зобовязаннями громадянина підприємця, вимоги за зобовязаннями банкрута, що виникли під час проведення процедур банкрутства, предявляються в межах ліквідаційної процедури.

3. Припинити стягнення з банкрута за всіма виконавчими документами, за винятком виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів, а також за вимогами про відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян.

4. Встановити строк у 60 днів для пред'явлення вимог кредиторів до банкрута.

5. Скасувати всі арешти, що накладені на майно боржника і інші обмеження щодо розпорядження майном боржника а саме:

- скасувати податкову заставу, зареєстровану 21.10.2009 за розпорядженням Чугуївської ОДПІ у Харківській області;

- скасувати арешти, накладені на майно боржника ухвалою Господарського суду Харківської області від 21.10.2009 у справі № Б-39/230-09.

Накладання нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

6. Призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_3; адреса: 40034, АДРЕСА_1; ліцензія серії АВ №307384 від 04.04.2007), до якого переходить право розпорядження майном боржника.

7. Зобовязати ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2 відповідно до ст.ст.25-30, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом до 18.01.2011 року виконати ліквідаційну процедуру банкрута, у тому числі: подати оголошення до офіційних друкованих органів у десятиденний строк, відкрити депозитний рахунок в нотаріальній конторі для проведення розрахунків з кредиторами, ОСОБА_2 здійснити продаж всього майна фізичної особи ОСОБА_1 (адреса: 63523, Харківська область, Чугуївський район, смт. Новопокровка, вул. Тельмана, буд.18 А; ІПН НОМЕР_2). Також зобовязати ліквідатора надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, у тому числі, акти інвентаризації майна, акти оцінки майна, звіт про виплачені кредиторам кошти, договори купівлі-продажу майна банкрута, копії повідомлень органу державної податкової служби, пенсійного фонду, центру зайнятості про закінчення ліквідаційної процедури, докази, що свідчать про стягнення дебіторської заборгованості, або докази що свідчать про неможливість стягнення дебіторської заборгованості, відшкодування витрат ліквідатора, інші документи, що свідчать про виконану ліквідатором роботу з ліквідації банкрута, надавати суду щомісячно звіти про хід ліквідаційної процедури, дані про фінансове становище і майно боржника, використання коштів, отриманих від реалізації майна банкрута.

8. Усім відділам державної виконавчої служби усіх управлінь міністерства юстиції України закінчити усі виконавчі провадження по примусовому стягненню з ОСОБА_1 (адреса: 63523, Харківська область, Чугуївський район, смт. Новопокровка, вул. Тельмана, буд.18 А; ІПН НОМЕР_2) за всіма виконавчими документами, за винятком виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів, а також за вимогами про відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян. Постанови про закінчення виконавчого провадження надсилаються ліквідатору арбітражному керуючому ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_3; адреса: 40034, АДРЕСА_1; ліцензія серії АВ №307384 від 04.04.2007).

9. Постанову суду надіслати кредиторам, банкруту, ліквідатору, Управлінню з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства, ВДВС за місцезнаходженням банкрута, державному реєстратору.

Суддя Швидкін А.О.