ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" грудня 2010 р. Справа № 55/257-10

вх. № 10223/5-55

Суддя господарського суду Тихий П.В.

при секретарі судового засідання Михайлюк В.Ю.

за участю представників сторін:

позивача - не з"явився

відповідача - ОСОБА_1 дов. від 27.05.10

розглянувши справу за позовом ТОВ "Василенків хутір", с. Різуненкове

до ТОВ "Карпос", м. Харків

про стягнення 37158,96 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Василенків хутір", м.Полтава звернулося до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпос" заборгованості за Договором поставки № 205/05/09 від 02.04.2009р. в сумі 37158,96 грн., з яких 29906,40 грн. - сума основного боргу, 6644,97 грн. - пеня, 371,59 - державне мито, 236,00 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судовго процесу.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25.11.2010р. за вищевказаним позовом було порушено провадження у справі № 55/257-10 та призначено розгляд справи на 07.12.2010р. об 11:20 год.

06.12.2010р.до суду надійшло клопотання відповідача про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв'язку з відрадженням уповноваженого представника ТОВ "Карпос" (вх. № 26929).

В призначеному судовому засіданні представники позивача підтримали свої позовні вимоги, просили суд стягнути з відповідача заборгованость за Договором поставки № 205/05/09 від 02.04.2009р. в сумі 37158,96 грн., з яких 29906,40 грн. - сума основного боргу, 6644,97 грн. - пеня, 371,59 - державне мито, 236,00 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судовго процесу.

Представник відповідача в судове засідання 07.12.10 не з'явився; витребувані судом документи не надав, у зв"язку з чим, розгляд справи було відкладено на 20.12.10.

Розпорядженням заступника голови суду від 20.12.10 справу №55/257-10 було передано до розгляду судді Тихому П.В.

Відповідач надав суду відзив на позовну заяву (вх. № 32385 від 20.12.10) в якому проти позову заперечує, вказує, що позивачем не надані суду докази в підтвердження заборгованості відповідача.

Також, відповідачем було заявлено клопотання про витребування від позивача додаткових доказів по справі.

Відповідно до ст. 38 Господарського процесуального кодексу України:

Сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, що перешкоджають його наданню;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація;

4) обставини, які може підтвердити цей доказ.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Господарський суд може витребувати докази також до подання позову як запобіжний захід у порядку, встановленому статями 43-1 - 43-10 цього Кодексу.

Господарський суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону";

Розглянувши клопотання відповідача, суд, враховуючи, що господарський суд при вирішенні кожної справи повинен повно та всебічно зясувати обставини справи, дослідити усі докази, що стосуються предмету доказування у справі, визнав його обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи, а також враховуючи надане суду клопотання сторони та зважаючи на те, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв'язку з необхідністю надання можливості сторонам надати суду додаткові докази, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, тому вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 22, 38, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача задовольнити.

Зобов"язати позивача надати суду (завірені копії для залучення до матеріалів справи та оригінали для огляду в судовому засіданні) :

- замовлення ТОВ "Карпос" на поставку товару,

- сертифікати якості товару,

- товарно - транспортні накладні за якими поставлявся товар,

- податкові накладні на поставку товару,

- докази, що підтверджують оплату відповідачем отриманого від позивача товару.

Зобов"язати відповідача надати до суду докази, що підтверджують оплату відповідачем отриманого від позивача товару.

Розгляд справи відкласти на "11" січня 2011 р. о 14:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 323.

Явку представників сторін в судове засідання визнати обов"язковою.

Суддя Тихий П.В.