ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про строк вирішення спору

01.02.10 Справа № 20/225/09-27/303/09

Суддя Дроздова С.С.

За позовом: Бердянського міжрайонного прокурора Запорізької області в інтересах Бердянської міської ради, м. Бердянськ Запорізької області

до Приватного підприємства Астерікс-2007, м. Бердянськ Запорізької області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 РозвагБердянськ, м. Бердянськ Запорізької області

про зобовязання здійснити знесення самовільно збудованої будівлі,

Суддя Дроздова С.С.

Представники сторін:

Від позивача: не зявився

Від відповідача: не зявився

Від третьої особи: не зявився

Від прокуратури: ОСОБА_2, на підставі посвідчення № 83 від 06.08.2008 р.

Бердянська міжрайонна прокуратура Запорізької області звернулась до господарського суду Запорізької області з позовною заявою в інтересах Бердянської міської ради, м. Бердянськ Запорізької області до Приватного підприємства Астерікс-2007, м. Бердянськ Запорізької області про зобовязання здійснити знесення самовільно збудованої чотириповерхової будівлі готелю Д, що входить до складу комплексу будівель та споруд, що складається зі сторожки А, кафе В, навісів Б, Г та розташованих на земельній ділянці площею 0,3259 га по вул. Макарова, 22-д в м. Бердянську Запорізької області.

Ухвалою господарського суду від 29.07.2009 р. порушено провадження у справі № 20/225/09 .

Розпорядженням виконуючого обовязки голови господарського суду Запорізької області № 944 від 04.09.2009 р., у звязку з закінченням повноважень суді ОСОБА_3, справу № 20/225/09 передано на розгляд судді Дроздовій С.С.

Ухвалою суду від 07.09.1009 р. справу № 20/225/09 прийнято до провадження суддею Дроздовою С.С., присвоєно № 20/225/09-27/303/09 та призначено судове засідання на 21.10.2009 р.

Ухвалою суду від 21.09.2009 р. у звязку з наявною виробничою необхідністю слухання справи № 20/225/09-27/303/09 , перенесено на 12.10.2009 р.

Ухвалою суду від 12.10.2009 р. у звязку з неявкою в засідання представників позивача та третьої особи, на підставі ст. 77 ГПК України, розгляд справи було відкладено на 06.11.2009 р.

Ухвалою в.о. голови господарського суду Запорізької області від 06.11.2009 р., на підставі ч. 3 ст. 69 ГПК України, строк розгляду спору було продовжено до 06.12.2009 р.

Ухвалою суду від 06.11.2009 р., на підставі ст. 77 ГПК України, розгляд справи було відкладено на 30.11.2009 р.

Ухвалою суду від 30.11.2009 р., на підставі ч. 4 ст. 69 ГПК України, за клопотанням представників сторін, строк вирішення спору було продовжено до 30.01.2009 р., засідання суду призначено на 23.12.2009 р.

Ухвалою суду від 23.12.2009 р., на підставі ст. 77 ГПК України, розгляд справи було відкладено на 20.01.2010 р.

Ухвалою суду від 20.01.2010 р., на підставі ст. 77 ГПК України, розгляд справи було відкладено на 01.02.2010 р.

01.02.2010 р. розгляд справи № 20/225/09-27/303/09 продовжено.

01.02.2010 р. до початку розгляду справи прокурор заявив письмове клопотання щодо відмови від здійснення технічної фіксації судового процесу.

Головуючим суддею оголошено яка справа розглядається, склад суду, та розяснено прокурору, який прибув в судове засідання, його права, у тому числі право заявляти відводи.

Відводів складу суду не заявлено.

01.02.2010 р. прокурор у засіданні суду підтримав заявлений позов, доказів в обґрунтування позовних вимог не надав.

01.02.2010 р. у судове засідання представник позивача не зявився, вимоги суду не виконав, витребувані судом документи не надав. Про час, день та місце розгляду справи був попереджений належним чином. 01.02.2010 р. надіслав на адресу суду заяву, просить суд розглянути справу без присутності свого представника. Позивач систематично не зявляється в судове засідання, не надає суду доказів в обґрунтування позовних вимог, а саме: як повідомила суд третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 Бердянськ, м. Бердянськ Запорізької області, у звязку з продажем майна, Товариство з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 РозвагБердянськ звернулось до Виконавчого комітету Бердянської міської ради з проханням вилучити з їх землекористування земельну ділянку площею 0,3259. Рішенням виконкому № 217 від 06.05.2008 р. заяву Товариство з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 РозвагБердянськ задоволено.

Тому суд, зобовязує позивача у справі - Бердянську міську раду надати рішення Виконавчого комітету бердянської міської ради № 217 від 06.05.2008 р., щодо вилучення з землекористування ТОВ ОСОБА_1 Бердянськ земельної ділянки площею 0,3259.

01.02.2010 р. представник відповідача у судове засідання не зявився Про час та місце розгляду справи був попереджений належним чином. Поважні причини своєї неявки суду не повідомив. Клопотань про розгляд справи за відсутності представника відповідача або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.

01.02.2010 р. представник третьої особи у судове засідання не зявився. Про час та місце розгляду справи був попереджений належним чином. Поважні причини своєї неявки суду не повідомив. Клопотань про розгляд справи за відсутності свого представника або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.

01.02.2010 р. у судовому засіданні прокурор надали суду письмове клопотання, відповідно до ч. 4 ст. 69 ГПК України про продовження строку розгляду спору на два місяці.

Пунктом 4 ст. 69 ГПК України передбачено, що спір може бути вирішено у більш тривалий строк, ніж встановлено частиною першою цієї статті.

Клопотання про продовження строку розгляду спору є обґрунтованим та таким, що не суперечить діючому законодавству і підлягає задоволенню судом.

За таких обставин, а також, враховуючи, необхідність витребування додаткових доказів у справі, суддя вважає за необхідне термін розгляду спору продовжити.

На підставі ст. 77 ГПК України суд відкладає розгляд справи на 25.02.2010 р. о 12 год. 00 хв., у звязку з необхідністю надання додаткових доказів та документів, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду спору.

Зобовязати сторони надати докази, необхідні для розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 22, 27, 29, 38, 69 ч. 4, 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Строк розгляду спору продовжити до 01 квітня 2010 р.

Засідання суду призначити на 25.02.2010 р. о 12 год. 00 хв.

Зобовязати надати:

Прокурора та позивача: нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог згідно діючого законодавства, рішення виконкому Бердянської міської ради № 217 від 06.05.2008 р. щодо вилучення з землекористування ТОВ ОСОБА_1 Бердянськ земельної ділянки площею 0,3259, довідку з управління держкомзему у м. Бердянську Запорізької області головного управління Держкомзему у Запорізькій області станом на 25.02.2010 р. щодо того, кому належить земельна ділянка по вул. Макарова, 22-д (між базою відпочинку Каштан, дитячими оздоровчими центрами Аіст та Іскра). надати суду письмові докази відповідно до ст. 33 ГПК України, які мають суттєве значення для вирішення спору по суті та інші документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду спору.

Відповідача: документи, що підтверджують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, довідку облстатуправління про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України), нормативне та документальне обґрунтування заперечень, доручення на представника. Надати суду письмові докази відповідно до ст. 33 ГПК України, які мають суттєве значення для вирішення спору по суті та інші документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду спору.

Третю особу: документи, які посвідчують правовий статус (завірені належним чином копії у справу, оригінали для огляду), письмовий відзив на позовну заяву, довіреність на представника.

Явка прокурора, представників сторін та третьої особи у судове засідання 25.02.2010 р. обовязкова.

Суддя С.С. Дроздова

дата слухання справи: 25.02.10 час слухання: 12:00