ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

попереднє засідання

"02" листопада 2010 р. Справа № Б-50/143-09

вх. № 7646/2-50

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Лавріненко К.Г.

за участю сторін:

розпорядник майна - ОСОБА_1 (ліцензія серії АВ № 482123 від 27.10.09 р.)

Розглянувши за заявою ПП "Тунель-АСА", м. Харків

до Приватного підприємства "Тунель-АСА", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 13.10.2010р. було відкладено справу в попередньому засіданні, зобовязано кредиторів надати письмові документи в обгрунування своїх вимог, розпоряднику майна розглянути вимоги кредиторів та представити складений та підписаний реєстр вимог кредиторів.

Розпорядник майна надав суду складений та підписаний боржником реєстр грошових вимог кредиторів, представив повідомлення про розгляд вимог кредиторів.

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи, вислухавши пояснення присутніх в судовому засіданні представників кредиторів, розпорядника майна, розглянувши наданий суду складений розпорядником майна боржника реєстр грошових вимог кредиторів суд встановив, що після публікації оголошення в газеті „Голос України № 137 від 27.07.2010р. про порушення господарським су дом Харківської області справі про банкрутство Приватного підприємства "Тунель-АСА" до господарського суду та розпорядника майна надійшла 1 заява від кредитора.

Грошові вимоги конкурсного кредитора були визнані боржником та розпорядником майна в повному обсязі та включені до реєстру вимог кредиторів, а саме: вимоги фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Харків на загальну суму 700000,00 грн.

Всього розпорядником майна та боржником включено до реєстру вимог кредиторів суму грошових вимог кредиторів 700000,00 грн.

Розглянувши реєстр вимог кредиторів, заяву кредитора з додатками, які знаходяться у матеріалах справи, вислухавши пояснення розпорядника майна, що з часу порушення провадження у справі фінансово-економічний стан боржника не стабілізувався, розрахунки з кредиторами не проводяться, що свідчить про неможливість боржника виконати грошові зобовязання перед кредиторами, не інакше, як через відновлення його платоспроможності і застосування відповідних судових процедур до боржника. Наданий суду розпорядником майна аналіз фінансової та господарської діяльності боржника засвідчує те, що фінансове становище боржника знаходиться у стані критичної неплатоспроможності, ознак фіктивного банкрутства або доведення до банкрутство розпорядником майна не виявлено.

Враховуючи викладене, а також те, що всі заяви кредиторів, які надійшли до суду, розглянуті розпорядником майна боржника, керівником боржника, перевірені судом, при таких обставинах, суд вважає за необхідне затвердити реєстр вимог кредиторів і зобовязати розпорядника майна боржника у відповідності до ст.16 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом провести збори кредиторів та утворити комітет кредиторів з метою прийняття рішення щодо застосування до боржника відповідних процедур банкрутства, які визначені Законом про банкрутство.

Керуючись ст. 14, 15, 16 , 7, 11, 12 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом , ст. 86 ГПК України:

УХВАЛИВ:

1. Затвердити реєстр вимог конкурсних кредиторів в кількості 1 заяви на загальну суму грошових вимог 700000,0 грн., з якої

Основний борг -

ФОП ОСОБА_2 на загальну суму 700 000,00 грн.

Неустойка (пеня, штраф) та інші штрафні санкції відсутні.

2. Визнати вимоги конкурсних кредиторів, що не були заявлені у місячний строк з моменту публікації оголошення, погашеними.

3. Зобовязати розпорядника майна та боржника, відповідно до ст. 16 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом провести збори кредиторів, де вирішити питання передбачені вказаною статтею Закону, у тому числі утворити комітет кредиторів і прийняти обґрунтоване рішення про відкриття процедури санації боржника, про відкриття ліквідаційної процедури чи підписання Мирової угоди з посиланням на фактичні обставини, що привели до прийняття такого рішення. Прийняте кредиторами або комітетом кредиторів обґрунтоване рішення, разом з протоколом загальних зборів кредиторів і протоколом засідання комітету кредиторів в триденний строк після прийняття рішення надати суду, для подальшого прийняття судом відповідного рішення.

4. Призначити судове засідання, на якому буде винесено Ухвалу про санацію боржника чи прийнята Постанова про визнання його банкрутом та відкрита ліквідаційна процедура чи припинено провадження по справі про банкрутство, або затверджена мирова угода на 16.11.2010 р. о 12 год. 15 хвл. Визнати явку кредитора, боржника, розпорядника майна в судове засідання обовязковим.

5. Ухвалу направити кредитору.

Суддя Міньковський С.В.