overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" серпня 2010 р. Справа №2/118

Суддя Савченко Г. І. розглянувши матеріали справи

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська агрохімічна компанія"

до відповідача ОСОБА_1 підприємство "Глобус - Ю.Л."

про витребування нерухомого майна з незаконного володіння, ціна позову 2 652 373 грн. 29 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача: представник ОСОБА_2 дов.б/н. від 15.07.2009 року.

Від відповідача: не з"явився

Від третьої особи: не з"явився

ВСТАНОВИВ:

03 серпня 2010 року через канцелярію суду поступила від позивача заява про зміну предмету спору. В якій позивач просить:

Визнати право власності Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська агрохімічна компанія»на об'єкти нерухомого майна:

Побутові приміщення дільниці № 5 (цегла, загальною площею 825,2 кв.м.),

Будівля складу (літера «Е», цегла, загальною площею 101,2 кв.м.),

Будинок контори (цегла, загальною площею 1517,6 кв.м.),

Побутові приміщення (літера «В», цегла, загальною площею 329,5 кв.м.),

Будівля складу (літера «Г», цегла, загальною площею 193,1 кв.м.), що знаходяться в с. Городок, Рівненського району, по вул. Штейнгеля барона, 145 Рівненської області.

Вказана заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачеві без розгляду з наступних підстав:

Не подано доказів надсилання копії заяви і доданих до неї документів відповідачеві та третій особі по даній справі.

Господарський суд приймає до уваги ту обставину, що представник відповідача та третьої особи по справі в судове засідання 03 серпня 2010 року не з"явились, що є підставою відкладення розгляду справи на 17.08.2010 року.

Керуючись пунктом 6 ч.1 ст. 63., п.1 ч.1 ст. 77, ст. 86 ГПК України , суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "17" серпня 2010 р. на 11:30 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в каб. 31.

3. Повернути позивачеві без розгляду заяву про зміну предмету позову.

4. Копію заяви залишити у справі №2/118.

5. Позивачу: письмово уточнити статус третьої особи.

Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Савченко Г. І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" серпня 2010 р. Справа №2/120

Суддя Савченко Г. І. розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 фірма "Ертеч"

до відповідача ОСОБА_1 підприємство "Агро-Експрес-Сервіс"

про стягнення коштів за порушення умов договору в сумі 46 988 грн. 92 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача : не з"явився

Від відповідача : не з"явився

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання не з`явилися представники сторін по справі. Відповідно у суду виникла необхідність відкласти розгляд справи.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 77, ст. 86 ГПК України , суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "19" серпня 2010 р. на 10:00 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в каб.№ 31.

Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Савченко Г. І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"02" серпня 2010 р. № 2/91
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "20" липня 2010 р. , яке набрало чинності "02" серпня 2010 р.
Наказ дійсний для пред'явлення у державну виконавчу службу до "03" серпня 2013 р.
М.П. Суддя Савченко Г. І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"02" серпня 2010 р. № 2/98
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "20" липня 2010 р. , яке набрало чинності "02" серпня 2010 р.
Наказ дійсний для пред'явлення у державну виконавчу службу до "03" серпня 2013 р.
М.П. Суддя Савченко Г. І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" серпня 2010 р. Справа №2/130

Суддя Савченко Г. І. розглянувши матеріали справи

за позовом Відкрите акціонерне товариство "Рівненасіннєовоч"

до відповідача ОСОБА_1 підприємство "Феролюкс"

про стягнення в сумі 3 491 грн. 18 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача : Генеральний директор ОСОБА_2

Від відповідача : не з"явився

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання не з`явився представник відповідача по справі. Відповідно у суду виникла необхідність відкласти розгляд справи.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 77, ст. 86 ГПК України , суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "19" серпня 2010 р. на 10:30 год.

2.Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в каб.№ 31.

3. Зобов`язати сторін по справі виконати вимоги суду викладені в ухвалі суду від 19.07.2010 р. №2/130.

Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Савченко Г. І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" серпня 2010 р. Справа №2/132

Суддя Савченко Г. І. розглянувши матеріали справи

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю західноукраїнський коледж "Полісся"

до відповідача ОСОБА_1 міська рада

про визнання права власності на об'єкти нерухомого майна

В засіданні приймали участь:

Від позивача : представник ОСОБА_2 дов.№88 від 04.08.2010 року.

Від відповідача : не з"явився

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання не з`явився представник відповідача по справі. Відповідно у суду виникла необхідність відкласти розгляд справи.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 77, ст. 86 ГПК України , суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "19" серпня 2010 р. на 11:00 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в каб.№ 31.

Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Савченко Г. І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" серпня 2010 р. Справа №2/121

Суддя Савченко Г. І. розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 в інтересах держави

до відповідача ОСОБА_2 акціонерне товариство Рівненська фірма Укрторгбудматеріали

про визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів

В засіданні приймали участь:

Від позивача: акціонер ОСОБА_1, представник ОСОБА_3 дов.№119935 від 22.07.2010 року.

Від відповідача: юрист Новіцька О.С. дов.б/н., від 22.07.2010 року.

ВСТАНОВИВ:

В суду виникла необхідність у витребуванні нових доказів. Відповідно у суду виникла необхідність відкласти розгляд справи.

Керуючись п.1 ч.3 ст. 77, ст. 86 ГПК України , суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "18" серпня 2010 р. на 10:00 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в каб.№ 31.

3. Відповідачу надати: докази персонального повідомлення позивача про скликання загальних зборів від 31.05.2010 року, та примірник друкованого органу про розміщення оголошення про скликання зборів. Витребувати у ТОВ "Гарант-Реєстр" виписку з реєстру власників цінних паперів ВАТ "Рівненська фірма" "Укрторгбудматеріали". Журнал реєстрації акціонерів від 31.05.2010 року.

4. Копію ухвали направити ТОВ "Гарант-Реєстр" по адресу: (33018, м. Рівне, вул. Віденська, 39).

Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Савченко Г. І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення справи та прийняття

позовної заяви до розгляду

"09" серпня 2010 р. Справа № 2/143

Суддя Савченко Г. І. розглянувши матеріали

за позовом : Товариство з обмеженою віповідальністю "Мостобудівельна компанія МСУ"

до відповідача: №1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Еллін"

№.2. підприємець ОСОБА_1

про визнання недійсним договору поруки (удаваним правочином, вчиненим під впливом помилки та можливо обману)

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до

розгляду.

Керуючись статтями 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Порушити справу та прийняти позовну заяву до розгляду.

2.Справу призначити до слухання в засіданні на "31" серпня 2010 р. на 10:00 год.

3.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті №31

4 Подати суду в трьохденний строк з дня отримання ухвали :

а) позивачу : в засідання надати всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності.

б) відповідачу : відзив на позовну заяву, письмове правове обґрунтування заперечень з посиланням на певні норми чинного законодавства України, які регулюють оспорювані відносини що призвели до звернення Позивача до господарського суду для вирішення цього спору;

5. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, наступає відповідальність передбачена пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Савченко Г. І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" серпня 2010 р. Справа № 2/184

Суддя Савченко Г.І., розглянувши заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі № 2/184

За позовом підприємець ОСОБА_1

до відповідача ОСОБА_2 акціонерне товариство "Пересувна механізована колона №65"

про зміну способу виконання рішення

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 подав суду заяву затвердження мирової угоди та про закриття провадження у справі. Заява подана з дотриманням вимог ст.121 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.121 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі № 2/184

2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 19 серпня 2010 року на 14:30 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті №31.

4. Подати суду в трьохденний строк з дня отримання ухвали :

а) відповідачу : - експертну оцінку майна (кожного об"єкту) станом на 06.08.2010 року, вказаних в мировій угоді. Оригінал протоколу зборів від 29.05.2010 року. Довідку про загальну суму заборгованості кредитором, в тому числі за виконавчим провадженням. Докази того чи не знаходяться під арештом, заставою об"єкти вказані в мировій угоді. Оригінали правоустановлюючих документів (в тому числі свідоцтва про власність) на об"єкти вказані в мировій угоді. Довідка ЄДРПУ. Докази того входять чи невходять об"єкти до статутного фонду товариства.

5. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, наступає відповідальність передбачена пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Савченко Г. І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" серпня 2010 р. Справа №2/134

Суддя Савченко Г. І. розглянувши матеріали справи

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Русана"

до відповідача ОСОБА_1 міська рада

про визнання права власності на будівлю

В засіданні приймали участь:

Від позивача: представник ОСОБА_2 дов.№25 від 12.07.2010 року

Від відповідача: юрист Чепиль М.І. дов.№08-1083 від 30.07.2010 року

ВСТАНОВИВ:

В суду виникла необхідність у витребуванні нових доказів. Відповідно у суду виникла необхідність відкласти розгляд справи.

Керуючись п.1 ч.3 ст. 77, ст. 86 ГПК України , суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "02" вересня 2010 р. на 10:00 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в каб.№ 31.

3. Позивачу надати: обгрунтування позовних вимог відповідно до ст.392 ЦК України, зокрема вказати яким чином відповідач оспорює або не визнає право власності. Докази користування земельною ділянкою під нерухоме майно.

4. Відповідачу надати: докази володіння земельною ділянкою.

Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Савченко Г. І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" серпня 2010 р. Справа №2/133

Суддя Савченко Г. І. розглянувши матеріали справи

за позовом Відкрите акціонерне товариство Акціонерна страхова компанія "Енергополіс"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Захід-Риба"

про стягнення майнової шкоди в порядку регресу в сумі 42 203 грн. 40 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача: представник ОСОБА_2 дов.№902-10/076 від 05.05.2010 року

Від відповідача: представник ОСОБА_3 дов.№57 від 20.07.2010 року

ВСТАНОВИВ:

В суду виникла необхідність у витребуванні нових доказів. Відповідно у суду виникла необхідність відкласти розгляд справи.

Керуючись п.1 ч.3 ст. 77, ст. 86 ГПК України , суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "07" вересня 2010 р. на 10:00 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в каб.№ 31.

3. Залучити до участі в справі ст.27 ГПК України третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_4 "Анко-Союз"( Волинська обл., Луцький район., с. Маяки, вул. 17 вересня. 77).

4. Позивачу надати: докази обгрунтування вимог про перебування водія ОСОБА_5, в трудових відносинах з ОСОБА_1 "Захід-Риба", та докази перебування автомобіля в користуванні відповідача. Докази притягнення до адміністративної відповідальності водія ОСОБА_5 Направити копію позовної заяви третій особі.

5. Відповідачу надати: подорожні листи в період з 01.08.2008 року по 15.08.2008 року на автомобіль відповідача. Докази передачі автомобіля в оренду ОСОБА_1 "Захід-Риба" від ОСОБА_1 "Анко-Союз" та перебування водія в трудових відносинах з ОСОБА_1 "Захід-Риба". Письмове пояснення водія ОСОБА_5 щодо притягнення його до адміністративної відповідальності та перебування його в трудових відносинах з ОСОБА_1 "Захід-Риба".

6. Третій особі надати: письмове пояснення та докази того, чи передавався автомобіль в користування відповідача станом на 08.08.2008 року.

Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Савченко Г. І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"16" серпня 2010 р. № 2/111
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "03" серпня 2010 р. , яке набрало чинності "16" серпня 2010 р.
Наказ дійсний для пред'явлення у державну виконавчу службу до "17" серпня 2013 р.
М.П. Суддя Савченко Г. І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"16" серпня 2010 р. № 2/97
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "29" липня 2010 р. , яке набрало чинності "13" серпня 2010 р.
Наказ дійсний для пред'явлення у державну виконавчу службу до "14" серпня 2013 р.
М.П. Суддя Савченко Г. І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про визнання банкрутом

"16" серпня 2010 р. Справа № 8/11

Кредитор : підприємець ОСОБА_1 АДРЕСА_1,Рівне,33001

Боржник : Закрите акціонерне товариство "Промбуд-11" вул. С.Бандери 41,Рівне,33000

Суддя Бригінець Л. М.

Про призначення справи до розгляду.

Ухвалою господарського суду від 09.03.2010 року у справі про банкрутство ЗАТ "Промбуд-11" введено процедуру санації боржника, та призначено керуючим санацією арбітражного керуючого ОСОБА_2

Ухвалою господарського суду від 24.06.2010р. затверджено план санації боржника ОСОБА_3 акціонерного товариства "Промбуд-11".

Керуючим санацією подано до господарського суду клопотання про звільнення з податкової застави майна боржника.

Дане клопотання потребує розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 17,18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", -суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу 8/11 на "26" серпня 2010 р. на 10:50 год. (в залі судових засідань каб.№1).

2. Ухвалу направити всім учасникам провадження.

Суддя Бригінець Л. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
____________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про визнання банкрутом

"16" серпня 2010 р. Справа № 8/15

Кредитор: Державна податкова інспекція у Рівненському районі вул. Відінська 8,Рівне,33023

Боржник : підприємець ОСОБА_1 АДРЕСА_1,Клевань,Рівненський район, Рівненська область,35311

Суддя Бригінець Л. М.

Про призначення до розгляду звіту та ліквідаційного балансу.

Постановою господарського суду Рівненської області від 17.06.2010 р. боржника - приватного підприємця ОСОБА_1 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатора.

Ліквідатор приватного підприємця ОСОБА_1 за результатами роботи склав і подав ліквідаційний баланс та звіт про роботу ліквідатора, які необхідно розглянути в засіданні господарського суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ :

1. Призначити засідання господарського суду по справі № 8/15 на "09" вересня 2010 р. на 10:00 год. в приміщенні господарського суду, в залі засідань № 1.

Визнати обов'язковою явку в судове засідання ліквідатора, представника кредитора.

2. Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі, виявленим кредиторам.

Суддя Бригінець Л.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про визнання банкрутом

"16" серпня 2010 р. Справа № 8/2

Кредитор : підприємець ОСОБА_1 вул. Гур'єва 6/3,Рівне,33025

Боржник : підприємець ОСОБА_2 АДРЕСА_1,Рівне,33001

Суддя Бригінець Л. М.

Про призначення справи до розгляду.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 15.03.2010р. порушено провадження у справі про банкрутство фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 АДРЕСА_1,Рівне,33001, код НОМЕР_1.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 24.06.2010р. затверджено реєстр вимог кредиторів боржника підприємця ОСОБА_2 та зобов'язано розпорядника майна боржника ОСОБА_3 скликати, а кредиторам боржника провести перші збори кредиторів в строк до "01" серпня 2010 р. подати суду рішення зборів кредиторів, письмове клопотання і рішення комітету кредиторів щодо подальшої судової процедури у даній справі.

Розпорядником майна подано протокол №1 комітету кредиторів, письмове клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Дане питання потребує розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", -суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити слухання справи 8/2 на "26" серпня 2010 р. на 11:00 год. (в залі судових засідань каб.№1).

2. Ухвалу направити всім учасникам провадження..

Суддя Бригінець Л. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" серпня 2010 р. Справа №2/140

Суддя Савченко Г. І. розглянувши матеріали справи

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго"

до відповідача підприємець ОСОБА_1

про стягнення в сумі 20874 грн. 85 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача : ОСОБА_2 (дов. № 2/139 від 19.02.2010р.)

Від відповідача : не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду рівненської області порушено провадження по справі № 2/140 від 02.08.2010р. за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" до відповідача приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення боргу в сумі 20874,85 грн.

Відповідач в судове засідання не з'явився, витребуваних судом документів не подав.

За таких обставин суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. 77 ГПК України , суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "07" вересня 2010 р. на 10:30 год.

2.Відповідачу подати суду до 07.09.2010р. відзив на позовну заяву, письмове правове обґрунтування заперечень з посиланням на певні норми чинного законодавства України, які регулюють оспорювані відносини що призвели до звернення Позивача до господарського суду для вирішення цього спору

Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Савченко Г. І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" серпня 2010 р. Справа №2/142

Суддя Савченко Г. І. розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю фірма "Рівнебудальянс"

про стягнення в сумі 81548 грн. 28 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача : ОСОБА_2 (дов. № 2/139 від 19.02.2010р.)

Від відповідача : не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду рівненської області порушено провадження по справі № 2/142 від 02.08.2010р. за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю фірми "Рівнебудальянс" про стягнення боргу в сумі 81548,28 грн.

Відповідач в судове засідання не з'явився, проте направив суду клопотання про відкладення розгляду справи.

За таких обставин суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. 77 ГПК України , суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "07" вересня 2010 р. на 10:30 год.

2.Відповідачу виконати вимоги ухвали суду від 02.08.2010р.

Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Савченко Г. І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" серпня 2010 р. Справа №2/127

Суддя Савченко Г. І. розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1

до відповідача ОСОБА_2 акціонерне товариство "Рівнефармація"

про спонукання до вчинення дій

В засіданні приймали участь:

Від позивача : не з"явився

Від відповідача :ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання не з`явився представник позивача по справі. Відповідно у суду виникла необхідність відкласти розгляд справи.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 77, ст. 86 ГПК України , суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "07" вересня 2010 р. на 11:00 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в каб.№ 31.

3. Зобов`язати позивача по справі виконати вимоги суду викладені в ухвалі суду від 13.07.2010 р. №2/127.

Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Савченко Г. І.