overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" січня 2010 р. Справа № Б-39/34-08

вх. № 4217/2-39

Суддя господарського суду Швидкін А.О.

без виклику представників сторін

Розглянувши справу за заявою

УПФУ у Фрунзенському районі, м. Харкова

до ТОВ "Українська сурьмяна компанія", м. Х-в

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 24.06.2008року ТОВ „Українська сурьмяна компанія було визнано банкрутом, ліквідатором було призначено ОСОБА_1, якого було зобовязано виконати постанову суду від 24.06.2008року в повному обсязі. Ухвалою суду від 05.10.2009року строк ліквідаційної процедури був продовжений до 24 грудня 2009року.

Враховуючи, що ліквідатором не надано до суду будь яких документів які б свідчили про виконання ліквідаційної процедури у відношенні банкрута суд вважає за необхідне призначити звіт ліквідатора про виконану роботу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 52 Закону України Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом , ст. 86 ГПК України ,-

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд справи на "22" лютого 2010 р. о(об) 10:10 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 205 .

1. Зобовязати ліквідатора надати суду звіт ліквідатора про виконану роботу по ліквідації банкрута та всі документи, що підтверджують виконання ліквідаційної процедури.

2. Ухвалу направити ліквідатору, кредитору.

Суддя Швидкін А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" червня 2010 р. Справа № Б-39/84-09

вх. № 3143/2-39

Суддя господарського суду Швидкін А.О.

без виклику учасників процесу

розглянувши клопотання ліквідатора

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "Ульяна", м. Харків

до ТОВ "Ульяна", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 19.08.2009року ТОВ Ульяна визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура, ліквідатором призначений арбітражний керуючий ОСОБА_1

02.06.2010року до суду надійшло клопотання ліквідатора про затвердження мирової угоди.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити клопотання до розгляду.

Керуючись ст.ст. 35-38 Закону України Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом, ст. 86 ГПК України ,-

УХВАЛИВ:

Призначити клопотання ліквідатора до розгляду в судовому засіданні на "26" липня 2010 р. о(об) 10:20 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. .

1. Зобовязати ліквідатора надати звіт про виконану роботу.

2. Явку голови комітету кредиторів, ліквідатора визнати обовязковою.

3. Ухвалу направити ліквідатору, комітету кредиторів.

Суддя Швидкін А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" січня 2010 р. Справа № Б-39/93-09

вх. № 3452/2-39

Суддя господарського суду Швидкін А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

за участю:

боржник не з'явився

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_1, м.Харків

до ФОП ОСОБА_1, м.Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 30.04.2009року було порушено провадження у справі №Б-39/93-09, підготовче засідання було призначене на 18.05.2009року. Ухвалою суду від 18.05.2009року розгляд справи був відкладений на 22.06.2009року. Ухвалою суду від 22.06.2209року розгляд справи був відкладений на 19.08.2009року.

18.08.2009року в зв'язку з надходженням касаційної скарги справу було передано на розгляд до Вищого господарського суду України.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 11.09.2009року в прийнятті касаційної скарги ПП „Абсолют АВ відмовлено, справу повернуто на подальший розгляд до господарського суду Харківської області. Розгляд справи був призначений на 19.10.2009року.

16.10.2009року, в звязку з надходженням касаційної скарги справу було направлено до Верховного Суду України. Ухвалою Верховного Суду України від 05.11.2009року у порушенні провадження з перегляду в касаційному порядку ухвали Вищого господарського суду України від 11.09.2009року було відмовлено. Справу направлено до господарського суду Харківської області на подальший розгляд. Розгляд справи був призначений на 25.01..2010року.

В судове засідання боржник не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду не виконав.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи що неявка боржника перешкоджає розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та зобовязати боржника виконати вимоги ухвали суду від 30.04.2009року.

Керуючись ст.ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на "15" березня 2010 р. о(об) 10:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 205.

2. Зобовязати боржника виконати вимоги ухвали суду від 30.04.2009року

3. Явку боржника в судове засідання визнати обовязковою.

4. Ухвалу направити боржнику.

Суддя Швидкін А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"18" січня 2010 р. Справа № 37/07-10

вх. № 125/5-37

Суддя господарського суду Доленчук Д.О. розглянувши матеріали по позовній заяві ТОВ "Кефей", м. Вінниця

до ТОВ "Квадра", м. Харків

про стягнення 107308,03 грн.

визнав їх такими, що відповідають вимогам ст.ст. 1, 2, 3, 5, 10, 12, 21, 32 - 38, 45, 54-58 Господарського процесуального кодексу України, достатніми для прийняття до розгляду і порушення провадження у справі.

Відповідно до статті 124 Конституції України, статті 20 Господарського Кодексу України, статті 22 Закону України "Про судоустрій України", керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального Кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "10" лютого 2010 р. о 11:30.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 206.

4. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

ПОЗИВАЧА - оригінали документів в обґрунтування позову для огляду; докази в підтвердження повноважень директора ТОВ "Кефей" ОСОБА_1 на підписання позовної заяви; свідоцтво про державну реєстрацію позивача; довідку Держкомстату про знаходження позивача у ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи; установчі документи; доручення представника; довідку Держкомстату про знаходження відповідача у ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи.

ВІДПОВІДАЧА - надати суду відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку Держкомстату про знаходження у ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи, довідку про номери рахунків відкритих в банківських установах, установчі документи, доручення представника.

Явку представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Попередити сторони про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя Доленчук Д.О.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" січня 2010 р. Справа № Б-39/37-08

вх. № 4240/2-39

Суддя господарського суду Швидкін А.О.

без виклику представників сторін

Розглянувши справу за заявою

АК ПІБ (ЗАТ) в о.філії " Відділення Промінвестбанку в м. Харків", м. Харків

до ПФ "Октан", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 24.06.2008року ПФ „Октан було визнано банкрутом, ліквідатором було призначено ОСОБА_1, якого було зобовязано виконати постанову суду від 24.06.2008року в повному обсязі. Ухвалою суду від 05.10.2009року строк ліквідаційної процедури був продовжений до 24.12.2009року.

В звязку із закінченням строку на виконання ліквідаційної процедури, не наданням ліквідатором звіту про виконану роботу, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. 52 Закону України Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом , ст. 86 ГПК України ,-

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд справи на "17" березня 2010 р. о(об) 10:50 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 205 .

1. Зобовязати ліквідатора надати суду звіт ліквідатора про виконану роботу та всі документи, що підтверджують виконання ліквідаційної процедури.

2. Явку ліквідатора в судове засідання визнати обовязковою.

3. Ухвалу направити кредитору, ліквідатору.

Суддя Швидкін А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про продовження строку ліквідаційної процедури боржника

"07" червня 2010 р. Справа № Б-39/69-09

вх. № 2704/2-39

Суддя господарського суду Швидкін А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

за участю:

ліквідатора ОСОБА_1

розглянувши клопотання ліквідатора

По справі за заявою СПДФО ОСОБА_2, м. Харків

до СПДФО ОСОБА_2, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 09.04.2009року фізична особа підприємець ОСОБА_2 був визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1

07.06.2010року до суду надійшло клопотання ліквідатора про продовження строку на виконання ліквідаційної процедури на шість місяців.

Присутній в судовому засіданні ліквідатор звітував про проведену роботу та підтримав клопотання про продовження строку на виконання ліквідаційної процедури для розшуку активів боржника.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи клопотання ліквідатора про продовження строку на виконання ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне продовжити строк ліквідаційної процедури на шість місяців, до 09.10.2010року.

Керуючись ст. ст. 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом , ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк ліквідаційної процедури на шість місяців до "09" жовтня 2010 р.

1. Зобовязати ліквідатора в строк до 09 жовтня 2010року виконати постанову суду від 09.04.2009року.

2. Ухвалу направити ліквідатору, банкруту.

Суддя Швидкін А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" січня 2010 р. Справа № Б-39/59-09

вх. № 1853/2-39

Суддя господарського суду Швидкін А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

за участю:

представник ОСОБА_1 ОСОБА_2І дов. № 12/04-09 від 21.12.09 р.

ліквідатор не з'явився

Розглянувши справу за заявою

СПДФО ОСОБА_3, м. Харків

до СПДФО ОСОБА_3, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 23.12.2009року розгляд справи був відкладений на 26.01.2010року.

Присутній у судовому засіданні представник нотаріуса проти скарги заперечує в повному обсязі.

Ліквідатор в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, вимоги ухвали суду не виконав.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що неявка ліквідатора перешкоджає розгляду справи по суті,, суд вважає за необхідне відкласти розгляд.

Керуючись ст. ст. 1, 11, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст.77,86 ГПК України,-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на "10" січня 2010 р. о(об) 10:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 205.

2. Повторно зобовязати учасника ліквідаційної процедури приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_1 надати письмові пояснення по суті скарги.

3. Явку ліквідатора, приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_1 в судове засідання визнати обовязковою.

4. Ухвалу направити ліквідатору, ОСОБА_1

Суддя Швидкін А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про продовження строку ліквідаційної процедури боржника

"09" червня 2010 р. Справа № Б-39/72-09

вх. № 2757/2-39

Суддя господарського суду Швидкін А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

за участю:

ліквідатора ОСОБА_1

представника ТОВ «ТНК-Транс» - Сидорової Ю.В.дов.№ 21 від 28.12.09р.

По справі за заявою ТОВ "Трейд-АС", м. Харків

до ТОВ "Трейд-АС", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 15.04.2009року ТОВ „Трейд-Ас було визнано банкрутом, ліквідатором підприємства було призначено ОСОБА_1, якого було зобовязано відповідно до ст. 51 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом виконати всі дії, передбачені вказаною статтею.

В звязку із закінченням строку на виконання ліквідаційної процедури, не наданням ліквідатором звіту про виконану роботу, суд призначив справу до розгляду на 09.06.2010року.

Присутній в судовому засіданні ліквідатор звітував про проведену роботу та надав клопотання про продовження ліквідаційної процедури на шість місяців для завершення ліквідаційної процедури в повному обсязі. Присутній в судовому засіданні представник кредитора не заперечував проти клопотання ліквідатора

Розглянувши матеріали справи, надане суду клопотання про продовження строку на виконання ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та продовжити строк на виконання ліквідаційної процедури до 15 жовтня 2010року.

Керуючись ст.51 Закону України Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом, ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк на виконання ліквідаційної процедури на шість місяців до "15" жовтня 2010 р.

2. Зобов'язати ліквідатора в строк до 15 жовтня 2010року виконати ліквідаційну процедуру та надати документи, що свідчать про виконану роботу з ліквідації банкрута, які вказані в Постанові суду від 15.04.2009року про визнання боржника банкрутом.

3. Призначити розгляд звіту ліквідатора на 18 жовтня 2010року о 10:00год.

4. Ухвалу направити ліквідатору, ТОВ «ТНК-Транс».

Суддя Швидкін А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" січня 2010 р. Справа № Б-39/57-08

вх. № 4618/2-39

Суддя господарського суду Швидкін А.О.

без виклику учасників процесу

розглянувши заяву військового прокурора Харківського гарнізону Будинкоуправління № 3 квартирно - експлуатаційного відділу м. Харкова

Розглянувши справу за заявою

Будинкове управління № 3 Харківської КЕВ, м. Харків

до Будинкове управління № 3 Харківської КЕВ, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 22.07.2008року Будинкоуправління № 3 квартирно - експлуатаційного відділу м. Харкова було визнано банкрутом, ліквідатором призначено ОСОБА_1, якого було зобовязано виконати всі дії з ліквідації банкрута та надати до суду на затвердження звіт про виконану роботу та ліквідаційний баланс.

Ухвалою суду від 21.12.2009року банкрута було ліквідовано.

12.01.2010року до господарського суду надійшла заява військового прокурора Харківського гарнізону про перегляд ухвали від 21.12.2009року за нововиявленими обставинами.

Розглянувши заяву військового прокурора Харківського гарнізону, суд вважає за необхідне призначити її до розгляду.

Керуючись ст. ст. 112 113-1, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити заяву військового прокурора Харківського гарнізону про перегляд ухвали від 21.12.2009року за нововиявленими обставинами до розгляду на на "10" лютого 2010 р. о(об) 10:00 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 205 .

1. Ухвалу направити ОСОБА_1П, військовому прокурору Харківського гарнізону.

Суддя Швидкін А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" січня 2010 р. Справа № Б-39/63-09

вх. № 2035/2-39

Суддя господарського суду Швидкін А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

за участю:

представника ПАТ «Індустріально-експортний банк» - ОСОБА_1 дов. №11-3/197

ліквідатора ОСОБА_2

представника ТОВ „Норд-Імпульс ОСОБА_3 дов.б/н від 25.01.10р.

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "Норд-Імпульс", м.Харків

до ТОВ "Норд-Імпульс", м.Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 23.03.2009року ТОВ „НОРД-ІМПУЛЬС було визнано банкрутом, ліквідатором підприємства було призначено арбітражного керуючого голову ліквідаційної комісії ОСОБА_2

16.11.2009року до суду надійшла заява АТ „Індустріально-експортний банк про зобовязання ліквідатора надати для затвердження до суду реєстр заявлених та визнаних кредиторських вимог ТОВ „НОРД-ІМПУЛЬС, зобовязання ліквідатора надати до суду інформацію та звіти про здійснені ним ліквідаційні заходи у період з 23.03.2009року по 01.10.2009року та про зобовязання ліквідатора провести збори кредиторів протягом встановленого законодавством 14-ти денного строку.

Представник банку в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив.

Присутній в судовому засіданні ліквідатор надав звіт про виконану роботу та повідомив, що для завершення ліквідаційної процедури ліквідатор вважає доцільним створити кредиторам фонд для відшкодування витрат та встановити розмір кожного кредитора на рівні розміру пропорційного до їх кредиторських вимог.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення ліквідатора, враховуючи неявку в судове засідання представника банку, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви та зобовязати ліквідатора надати суду на розгляд вимоги кредиторів, що надійшли до ліквідатора протягом місячного строку з моменту публікації оголошення про визнання боржника банкрутом.

Керуючись ст. 51 Закону України Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом , ст.ст.77, 86 ГПК України ,-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд заяви на "17" березня 2010 р. о(об) 10:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 205.

1. Зобовязати ліквідатора надати суду на розгляд вимоги кредиторів, що надійшли до ліквідатора протягом місячного строку з моменту публікації оголошення про визнання боржника банкрутом.

2. Явку ліквідатора та представника АТ „Індустріально-експортний банк в судове засідання визнати обовязковою.

3. Попередити про відповідальність за ухилення від виконання ухвал, постанов суду.

4. Ухвалу направити ліквідатору, АТ „Індустріально-експортний банк.

Суддя Швидкін А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" лютого 2010 р. Справа № Б-39/49-07

вх. № 4819/2-39

Суддя господарського суду Швидкін А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

за участю:

керуючого санацією ОСОБА_1

Розглянувши справу за заявою

УПФУ в Дворічанському р-ні, смт. Дворічна

до СТОВ "Токарівське" с. Токарівка

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 14.12.2009року було оголошено перерву до 08.02.2010року. Після перерви судове засідання продовжується.

Присутній в судовому засіданні керуючий санацією пояснив, що ним направлений комітету кредиторів план санації на узгодження, однак до цього часу план санації комітетом кредиторів не погоджений. Також повідомив, що комітетом кредиторів не прийнято рішення щодо подальшої судової процедури відносно боржника.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення керуючого санацією, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та зобовязати комітет кредиторів прийняти рішення щодо подальшої судової процедури відносно боржника.

Керуючись ст. ст. 1, 17, 18 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст.. 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на "22" березня 2010 р. о(об) 10:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 205.

2. Зобовязати керуючого санацією надати суду звіт про хід процедури санації Сільськогосподарського ТОВ „Токарівське.

3. Призначити збори комітету кредиторів на 10 березня 2010року об 11:00год.

4. Зобовязати керуючого санацією повідомити усіх членів комітету кредиторів про час та місце проведення зборів комітету кредиторів.

5. Зобовязати комітет кредиторів прийняти рішення щодо подальшої судової процедури відносно боржника.

6. Зобовязати комітет кредиторів надати суду кандидатуру арбітражного керуючого у справу.

7. Явку керуючого санацією, боржника та комітету кредиторів в судове засідання визнати обовязковою.

8. Ухвалу направити комітету кредиторів, керуючому санацією.

Суддя Швидкін А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" червня 2010 р. Справа № Б-39/48-10

вх. № 4227/2-39

Суддя господарського суду Швидкін А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

за участю:

представника боржника ОСОБА_2

представників ВАТ КБ «Хрещатик» - ОСОБА_3В дов.№1864 від 18.05.09р., ОСОБА_1 дов.№1651 від 28.09.09р.

Розглянувши справу за заявою

ФО Кривко ОСОБА_4, с. Циркуни

до ФО Кривко ОСОБА_4, с. Циркуни

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 12.05.2010року порушено провадження у справі про визнання банкрутом ОСОБА_5, розгляд справи був призначений на 14.06.2010року.

Присутній в судовому засіданні представник боржника звернувся з клопотанням про відкладання розгляду справи для проведення розрахунків з кредиторами чи укладення мирової угоди.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи клопотання представника боржника, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи для проведення розрахунків з кредиторами чи укладення мирової угоди.

Керуючись ст. ст. 1, 11, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст.77,86 ГПК України,-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на "16" серпня 2010 р. о(об) 10:40 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 205.

2. Повторно зобовязати боржника виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 12.05.2010року.

3. Ухвалу направити боржнику, ВАТ КБ «Хрещатик».

Суддя Швидкін А.О.