ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"21" жовтня 2010 р.Справа № 5/60-1583
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрушків Г.З. розглянув справу

за позовом Заступника прокурора міста Івано-Франківська в особі Міністерства аграрної політики України в особі Державного концерну спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" в особі Івано-Франківського обласного державного об'єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості, вул.. Княгинин, 44, м. Івано-Франківськ, 76000

до Державного підприємства "Мишковицький спиртовий завод", вул.. Січових Стрільців, 1, с. Мишковичі, Тернопільського району, Тернопільської області

За участю представників від:

Прокурора: Свачій М.І. старший прокурор відділу представництва інтересів громадян та держави в судах прокуратури Тернопільської області.

Позивача: ОСОБА_1 представник (довіреність №01/1/277 від 25.06.2010р.)

Відповідача: не зявився.

Суть справи:

В розпочатому судовому засіданні учасникам судового процесу розяснено права та обовязки сторін передбачені ст. 20, 22, 29, 81-1 ГПК України.

Заступник прокурора міста Івано-Франківська звернувся в господарський суд з позовом в інтересах держави в особі Міністерства аграрної політики України в особі Державного концерну спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" в особі Івано-Франківського обласного державного об'єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості про стягнення з Державного підприємства "Мишковицький спиртовий завод" 21323,68грн. заборгованості за продукцію поставлену на виконання умов договору № 04-8/9осн. від 28.10.2009р. .

Прокурор та повноважний представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Відповідач відзиву на позов не надав, однак звернувся до суду з клопотанням від 19.10.2010р. №30211 про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю направити повноважного представника в судове засідання так як останній знаходиться у відряджені поза межами Тернопільської області, а забезпечити явку іншого представника не являється можливим.

Розглянувши матеріали справи, вищезазначене клопотання відповідача, заслухавши думку прокурора, пояснення представника позивача, суд з метою зясування всіх обставин справи та обєктивного розгляду спору по суті та для забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та обєктивне встановлення всіх обставин справи, для надання відповідачу можливості подати суду відзив на позов, бути присутнім у судовому засіданні та дати пояснення з приводу заявлених позовних вимог, вважає за можливе задовольнити клопотання останнього і розгляд справи відкласти в межах строків, встановлених ст.69 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 10.11.2010р. на 11год.00хв.

2. Зобовязати сторони до дня розгляду справи надати суду:

Відповідача: - документально обґрунтований відзив на позов;

- копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

Участь повноважних представників сторін в засіданні обов'язкова.

У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участь повноважних представників та неподання відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, справа буде розглядатися за правилами ст. 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.

Суддя Г.З. Андрушків