ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" жовтня 2010 р. Справа № 60/203-10

вх. № 7199/1-60

Суддя господарського суду Чистякова І.О.

при секретарі судового засідання Холодна Д.С.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, довіреність б/н від 24.08.2010р.

відповідача - не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "ВЕГА", м. Харків

до Закритого акціонерного товариства "Техноімпекс", м. Харків

про стягнення 12215,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "ВЕГА" (позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з відповідача - Закритого акціонерного товариства "Техноімпекс" 12215,00 грн. заборгованості, що виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобов`язань по сплаті отриманого за договором поставки №3 від 06.07.2009р. товару.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10 серпня 2010 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 06 вересня 2010 року о 11:00 годині.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06 вересня 2010 року розгляд справи було відкладено на 07 жовтня 2010 року о 12:00.

Представник позивача 07 жовтня 2010 року надав заяву про відкладення розгляду справи, у зв`язку з необхідністю надання додаткових доказів, а саме засвідчених належним чином копій видаткових накладних, податкових накладних та довіреностей на отримання матеріальних цінностей. Крім того, просить суд продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

Суд, розглянувши вищезазначену заяву позивача задовольняє її, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Строк вирішення спору у даній справі спливає 11 жовтня 2010 року (з урахуванням положень ч.3 ст.50, ч. 3 ст. 51, ст. 69 ГПК України), але враховуючи те, що позивач заявив клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з необхідністю надання додаткових доказів, суд вважає, що заява позивача про відкладення розгляду справи, про продовження строку розгляду спору на 15 днів, а саме до 26 жовтня 2010 року обгрунтована та така, що не суперечить інтересам сторін.

Крім того, позивач надав 07 жовтня 2010 року заяву (вх. №22607) про долучення до матеріалів справи документів, а саме довіреності від 24 серпня 2010 року, копії статуту позивача, копії свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи позивача, копії протоколу №2 від 21 червня 2010 року та копії наказу №02 від 21.06.2010р.

Суд, розглянувши дану заяву, визнав її такою, що не суперечить вимогам чинного законодавства, інтересам сторін та задовольнив її та відповідно долучає до матеріалів справи надані документи.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, витребувані попередньою ухвалою суду документи не представив.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги задоволену заяву позивача про відкладення розгляду справи, неявку у судове засідання відповідача, враховуючи принцип змагальності сторін, те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також те, що сторонами не було виконано вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 06 вересня 2010 року щодо надання витребуваних доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в звязку з чим суд, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 38, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача про відкладення розгляду справи - задовольнити.

2. Заяву позивача про продовження строку розгляду спору - задовольнити.

3. Продовжити строк розгляду спору до 26 жовтня 2010 року.

4. Заяву позивача про долучення документів - задовольнити.

5. Розгляд справи №60/203-10 відкласти на "18" жовтня 2010 р. о 12:40

6. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 232.

7. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання надати до суду:

Позивачу - витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (від державного реєстратора) про державну реєстрацію відповідача станом на момент розгляду справи (жовтень 2010 р.), договір поставки №3 від 06.07.2009р., докази поставки товару на суму 26654,30 грн. (видаткові накладні, податкові накладні, довіреності на отримання товарно-матеріальних цінностей), докази часткової сплати відповідачем отриманого товару (банківські виписки, платіжні доручення тощо).

Відповідачу - відзив на позовну заяву, при наявності заперечень їх правове та документальне обгрунтування, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (від державного реєстратора) про державну реєстрацію станом на момент розгляду справи (жовтень 2010 р.), установчі документи, свідоцтво про державну реєстрацію, докази про призначення керівника на займану посаду, довідку про розрахункові рахунки в установах банку.

8. Сторонам забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.

9. Попередити сторони, що, у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

10. Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Чистякова І.О.

справа №60/203-10