ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.06.10 Справа № 17/59

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовської Л.М. при секретарі судового засідання Боднарчук М.Б., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Каміс-Приправи", юридична адреса: вул. Кондратюка, 1, м.Київ, 04201; фактична адреса: вул. Сім"ї Хохлових , 11/2, м.Київ, 04119

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торгової мережі "Фаворит", вул. Промислова, 29, м.Івано-Франківськ, 76000; вул.Івасюка, 62, м.Івано-Франківськ, 76000

про стягнення 90915 грн. 22 коп. (дев"яноста тисяч дев'ятсотисот п"ятнадцяти гривень 22 копійок)

Представники:

від позивача: ОСОБА_2-представник, (довіреність № 121 від 12.04.10)

від відповідача: не з"явились.

встановив: заявлено позов про стягнення 90915 грн. 22 коп.

Ухвалами господарського суду від 17.05.10, від 27.05.10 судом було витребувано від позивача належно засвідчені копії документів, доданих до позовної заяви (договір поставки, видаткові накладні, лист-вимогу, тощо).

Позивачем вимоги ухвал суду щодо подання документальних доказі не виконані. В той же час, вказані документа є необхідними для вирішення спору по суті, оскільки є підтвердженням наявності між сторонами правовідноси з приводу поставки та відпуску позивачем товару відповідачем.

Представником позивача в даному судовому засіданні подано клопотання про відкладення розгляду справи, мотивоване неможливістю подання витребуваних ухвалою суду від 27.05.10 р. документальних доказів.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, хоч був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, про що свідчить підпис уповноваженої на те особи у повідомленні про вручення поштового відправлення, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Дослідивши клопотання позивача, вислухавши пояснення представника позивача, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення та необхідність відкладення розгляду справи, враховуючи наступне.

Частина 1 ст. 32 ГПК України встановлює, що доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Якщо поданих сторонами доказів недостатньо, господарський суд зобов'язаний витребувати від підприємств та організацій незалежно від їх участі у справі документи і матеріали, необхідні для вирішення спору, як це передбачено ч. 1 ст. 38 ГПК України.

Відповідно до ст.36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Оригінали документів подаються, коли обставини справи відповідно до законодавства мають бути засвідчені тільки такими документами, а також в інших випадках на вимогу господарського суду.

З огляду на викладене, з метою повного та об"єктивного встановлення обставин справи, дійсних правовідносин сторін, слід витребувати у позивача документальні докази. Вказані документи і матеріали визнаються судом необхідними для правильного вирішення спору.

За наведених обставин, з огляду на неявку в судове засідання представника відповідача, неподання позивачем витребуваних ухвалою суду від 27.0510 р. документів, слід відкласти розгляд справи, повторно витребувати від сторін необхідні для розгляду справи докази.

Керуючись ст.38, п.п. 1, 2, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

Керуючись п.1 ч.1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи.

2.Судове засідання відбудеться 29.06.10 о 10:00 год. у приміщенні Івано-Франківського господарського суду за адресою: вул. Шевченка 16, кімната № 17.

3.Зобов'язати представити в судове засідання:

позивача:

- належно засвідчені копії документів доданих до позовної заяви (вказаних у додатку: договір поставки, видаткові накладні, лист вимогу, тощо);

- розрахунок пені, річних, інфляційних втрат із врахуванням строку виконання зобов"язання по оплаті відповідачем, визначеного п.6.1 договору поставки;

- документальні докази настання строку оплати з урахуванням редакції п.6.1 договору;

- оригінал та належним чином засвідчену копію листа-вимоги №6228-09-1/79 від 01.07.09 р. та докази направлення вказаного листа відповідачу.

відповідача:

- документально-обґрунтований відзив на позов;

- докази оплати одержаного за договором №256-4/07 від 01.01.08 р. товару.

- довідку або витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відомостей про відповідача.

Копія документа оформляється наступним чином: у правому верхньому куті копії документа вміщується слово "Копія", щоб засвідчити вірність копії документа, після повного викладення тексту вчиняється напис "З оригіналом згідно" та вказуються повністю посада, прізвище уповноваженої на це особи, яка ставить свій підпис та дату, поруч з підписом посадової особи на вільному від тексту місці проставляється печатка.

Дану ухвалу направити сторонам рекомендованими листами з повідомленнями про вручення.

Суддя Неверовська Л. М.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

___________________ ОСОБА_3 15.06.10