ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

16.11.10 Справа № 9/14/10

Суддя Боєва О.С.

За позовом Концерну Міські теплові мережі в особі філії Концерну Міські теплові мережі Орджонікідзевського району (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137; фактична адреса: 69057, м. Запоріжжя, вул. Адм. Нахімова, 4)

до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-технічна фірма Дісайд ЛТД (69035, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 174 а; 69037, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, буд. 20А)

про стягнення суми 13567 грн. 82 коп.

Суддя Боєва О.С.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 (довіреність № 20 від 04.01.2010р.), ОСОБА_2 (довіреність № 17 від 04.01.2010р.);

Від відповідача: не зявився

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлений позов про стягнення з відповідача суми 13 567 грн. 82 коп., з яких: сума 11268 грн. 92 коп. основний борг за договором про постачання та використання теплової енергії № 1842 від 30.09.2002р., сума 348 грн. 88 коп. 3 % річних, сума 1115 грн. 08 коп. інфляційні втрати, сума 834 грн. 94 коп. пеня.

Ухвалою суду від 27.10.2010р. порушено провадження у справі № 9/14/10, судове засідання призначено на 16.11.2010р.

У судовому засіданні 16.11.2010р. позивач надав заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить суд стягнути з відповідача суму 11118 грн. 92 коп. основного боргу за договором про постачання та використання теплової енергії № 1842 від 30.09.2002р., суму 348 грн. 88 коп. 3 % річних, суму 1115 грн. 08 коп. інфляційних втрат, суму 834 грн. 94 коп. пені. В частині стягнення суми 150 грн. основного боргу - позивач просить суд провадження у справі припинити у звязку з її сплатою відповідачем.

У судове засідання 16.11.2010р. представник відповідача не зявився, витребувані судом документи не представив.

Із змісту статті 77 ГПК України слідує, що господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

У звязку з неявкою в засідання представника відповідача, неподанням витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів, в порядку ст. 77 ГПК України розгляд справи № 9/14/10 слід відкласти. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Слід також зазначити, що у судовому засіданні позивачем надано довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, згідно з якою, станом на 11.11.2010р., місцезнаходженням ТОВ Науково-технічна фірма Дісайд ЛТД є: м. Запоріжжя, вул. Рекордна, буд. 20-А.

У звязку з чим, у подальшому ухвали суду та будь-які інші процесуальні документи будуть також спрямовані на вказану вище адресу відповідача.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 9/14/10 відкласти на 14.12.2010 р. о /об/ 15 год. 30 хв.

Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, кабінет № 114.

Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Позивача - виконати у повному обсязі вимоги господарського суду, викладені в ухвалі від 27.10.2010р.; направити копію позовної заяви № 1327 від 20.10.10р. з додатками та копію заяви про уточнення позовних вимог № 370 від 16.11.2010р. на адресу відповідача: 69037, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, 20А (докази направлення представити суду); надати оригінал договору про постачання та використання теплової енергії №1842 від 30.09.2002р. в повному обсязі з додатками, змінами та доповненнями; докази виконання (невиконання) сторонами зобовязань за договором, в т.ч., банківські виписки, які свідчать про часткову сплату відповідачем за надані послуги; уточнити період нарахування витрат від інфляції та суму; обґрунтувати порядок розрахунку суми пені з посиланням на відповідну норму права або пункт договору; надати розрахунки здійснені теплопостачальною організацією за договором № 1842 від 30.09.2002р. щодо кількості поставленої теплової енергії та визначення суми необхідної до сплати за неї (за спірний період); нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Відповідача виконати у повному обсязі вимоги господарського суду, викладені в ухвалі від 27.10.2010р.; надати документи, які посвідчують правовий статус підприємства відповідача (Статут, Свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); довідку про повні банківські реквізити; оригінал договору про постачання та використання теплової енергії №1842 від 30.09.2002р. в повному обсязі з додатками, змінами та доповненнями; надати всі копії рахунків та актів приймання-передачі теплової енергії за спірний період, докази дати їх отримання; детально підтвердити, в якій кількості та на яку суму було відпущено теплоенергії позивачем та спожито за спірний період; всі первинні документи на підтвердження проведення оплати спожитої теплоенергії протягом спірного періоду; докази сплати спірної суми повністю або частково; відзив на позов з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень (копію відзиву суд пропонує направити позивачу і докази направлення надати у судове засідання); листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; довіреність на представника; явка.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Попередити сторони, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя О.С. Боєва