ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" грудня 2010 р.Справа № 10/1992-10
за позовом прокурора Чемеровецького району в інтересах держави в особі Чемеровецької районної державної адміністрації смт. Чемерівці

до товариства з обмеженою відповідальністю "Оболонь-Агро" смт. Чемерівці

про зобов'язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 3,2 га та стягнення 33303,55 грн. шкоди

Суддя Виноградова В.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю від 25.01.2010р.

від відповідача: ОСОБА_2 - за довіреністю №702 від 13.12.2010р.

ОСОБА_3 - за дорученням №681 від 06.12.2010р.

за участю прокурора відділу прокуратури Хмельницької області - ОСОБА_4

Ухвала виноситься 20 грудня 2010 року, оскільки в судовому засіданні оголошувалась перерва.

Суть спору: Позивач звернувся до суду з позовом про зобов'язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 3,2га із земель запасу Більської сільської ради та стягнення 33303,55 грн. шкоди завданої самовільним використанням земельної ділянки. В обґрунтування вимог посилається на ст.ст. 124, 125, 126, 212 Земельного кодексу України, ст.1 Закону України "Про державний контроль за використанням та охороною земель".

Повноважний представник позивача та прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримали та наполягають на їх задоволенні.

Відповідач письмово відзиву на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів не подав, проте повноважні представники відповідача в судовому засіданні проти позовних вимог заперечують, посилаючись на те, що товариство користувалось земельною ділянкою відповідно до договору оренди та сплачувало всі пов'язані з цим платежі.

Сторони витребувані докази, необхідні для повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору суду в повному обсязі не подали.

Сторонами надано клопотання у відповідності із ст.69 Господарського процесуального кодексу України про продовження строку вирішення спору на п'ятнадцять днів для зібрання додаткових доказів по справі. Дане клопотання задовольняється судом.

Заслухавши повноважних представників сторін, враховуючи вищенаведені обставини, необхідність подання для повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору доказів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання про продовження строку задоволити. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

Розгляд справи відкласти на 10 год. 30хв. "05" січня 2011 року.

Позивачу та прокурору подати докази про те чи займає спірну земельну ділянку відповідач на час вирішення спору в суді, викопіровку земельної ділянки (із зазначенням місцерозташування та площі), яка самовільно зайнята відповідачем на час перевірки, докази, яку саме земельну ділянку надано позиву в користування відповідачу за договорами оренди від 02.02.2009р., 01.06.2009р., 01.03.2010р. (акти приймання-передачі, встановлення меж в натурі, викопіровки земельної ділянки із зазначенням площ та розташування).

Відповідачу подати письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів, докази які земельні ділянки перебувають в користуванні відповідача за договорами оренди, укладеними із Чемеровецькою райдержадміністрацією (акти приймання-передачі, встановлення меж в натурі, викопіровки земельної ділянки із зазначенням площ та розташування).

Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) та прокуратури Хмельницької області в судове засідання обов'язковою.

Суддя В.В. Виноградова

Віддрук. 5 прим. : 1 - до справи, 2 - позивачу, 3 - відповідачу. 4,5-прокуратурі