ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

31.03.10 Справа № 7/45/10

Суддя Кутіщева-Арнет Н.С.

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Азовзагальмаш, м. Маріуполь,

Донецька область

До відповідача: Дочірнього підприємства Гуляйпільський машинобудівний завод

Відкритого акціонерного товариства Мотор Січ, м. Гуляйполе, Запорізька область

Суддя Кутіщева Н.С.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, дов. № 234/юро-42 від 15.09.2009 р.

Від відповідача: не зявився

Заявлено позов про стягнення заборгованості в розмірі 12462,30 грн., яка складається з 1067,94 грн. 3% річних, 3644,84 грн. втрат від інфляції та 7749,52 грн. пені.

Ухвалою від 02.03.2010 р. порушено провадження по справі № 7/45/10, судове засідання призначено на 31.03.2010 р.

Ухвали суду були направлені на адреси сторін в установлений законом строк і до суду поштовим відділенням від сторін не поверталось .

Згідно п. 26.4.7-1 Розяснення президії Вищого господарського суду України № 04-5/609 від 31.05.2002р. Про внесення змін і доповнень і про визнання таким, що втратило чинність, деяких розяснень президії Вищого арбітражного суду України, особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві.

Поштові повідомлення свідчать, що сторони отримали ухвалу суду в установленим законом строк і були належним чином сповіщені судом про дату і час судового засідання.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про причини не явки суд не повідомив, без поважних причин відзив на позов та витребувані судом документи не надав.

Від позивача надійшла заява про уточнення та зменшення суми позовних вимог, а саме позивач просить стягнути з відповідача 11622,48 грн., які складаються 982,64 грн. 3% річних, 3537,80 грн. втрат від інфляції та 7102,04 грн. пені.

Заява подана відповідно до ст. 22 ГПК України, судом прийнято до розгляду.

Згідно ст. 22 ГПК України, сторони зобовязані добросовісно користуватися належними їх процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та обєктивного дослідження всіх обставин справи. Позивачем було надано додаткові докази в обґрунтування заявлених вимог.

Згідно ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Докази додаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Сторони по справі № 7/45/10 є юридичними особами, згідно зі ст. 28 ГПК України керівник підприємства зобовязані забезпечити явку компетентного представника для участі в судовому засідання або особисто прийняти участь при розгляді справи.

Суд звертає увагу відповідача на те, що згідно зі ст. 75 ГПК України, суд має право розглянути справу без участі представників по наявних у справі матеріалах.

В звязку з неявкою без поважних причин представника відповідача в судове засідання і не надання сторонами витребуваних документів і враховуючи необхідність витребування від сторін додаткових документальних доказів по суті предмету спору, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання.

Керуючись ст.ст. 3, 22, 28, 33,34, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 14.04.2010 р. о 12 год. 45 хв.

2. Сторонам належним чином виконати вимоги суду, викладені в попередній ухвалі від 02.03.2010 р.

3. Зобовязати:

Позивача:

- надати обґрунтований розрахунок штрафних санкцій, відповідно до законодавства (п. 6 ст. 232 ГПК України, ст. 3 Закону України Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань).

Відповідача:

- в обовязковому порядку надати суду письмовий відзив на позовну заяву;

- направити копію відзиву на позов завчасно на адресу позивача, докази направлення надати суду;

Попередити відповідача, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Явку представників в судове засідання визнати обовязковою.

Суддя Н.С. Кутіщева