ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення зустрічної позовної заяви без розгляду

"14" грудня 2010 р. Справа № 20/201

Суддя Василишин А.Р. розглянувши позовні матеріали зустрічної позовної заяви

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Клесівський карєр нерудних копалин ТЕХНОБУД

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Альва-Алекс

щодо якості поставленої продукції та відшкодування завданих збитків в сумі 20 578 грн. 14 коп.

подані по справі за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Альфа-Алекс

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Клесівський карєр нерудних копалин ТЕХНОБУД

про стягнення заборгованості за поставлену продукцію та штрафних санкцій в сумі 16 602 грн. 41 коп.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Рівненської області розглядається справа № 20/201 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Альфа-Алекс до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Клесівський карєр нерудних копалин ТЕХНОБУД про стягнення заборгованості за поставлену продукцію та штрафних санкцій в сумі 16 602 (шістнадцять тисяч шістсот сорок дві) грн. 41 коп..

14 грудня 2010 року в господарський суд надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Клесівський карєр нерудних копалин ТЕХНОБУД до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Альфа-Алекс, в якій ставляться вимоги щодо зобовязання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Альфа-Алекс надати ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Клесівський карєр нерудних копалин ТЕХНОБУД сертифікати якості та технічну документацію (паспорти) на продукцію, поставлену згідно видаткових накладних № РН0000196 від 6 липня 2010 року та № РН0000203 від 20 липня 2010 року; зобовязання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Альфа-Алекс здійснити ремонт або при необхідності заміну турбокомпресорів № 0982 та № 0994 у строки, передбачені договором поставки № 66/03-К/10 від 2 березня 2010 року; стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Альфа-Алекс суму завданих збитків в розмірі 20 328 (двадцять тисяч триста двадцять вісім) грн. 04 коп. та суму штрафу за поставку неякісної продукції в сумі 250 (двісті пятдесят) грн. 10 коп..

Згідно статті 60 Господарського процесуального кодексу України, Відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

У відповідності до пункту 3 Розяснення Вищого арбітражного суду від 4 березня 1998 року № 02-5/78 (із змінами та доповненнями) Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України: державне мито справляється з первісних та зустрічних позовних заяв майнового і немайнового характеру, у тому числі із заяв про визнання недійсними повністю або частково актів з підстав, зазначених у законодавстві; про відшкодування моральної (немайнової) шкоди; зі спорів, що виникають при укладанні, зміні, розірванні господарських договорів чи визнанні їх недійсними; заяв кредиторів про порушення справ про банкрутство та кредиторів, які звертаються з майновими вимогами до боржника після опублікування оголошення про порушення справи про банкрутство; апеляційних і касаційних скарг на рішення та постанови та про перегляд рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами.

В зустрічній позовній заяві ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Клесівський карєр нерудних копалин ТЕХНОБУД поставлено вимоги не майнового характеру зобовязання надати сертифікати якості; зобовязання здійснити ремонт або при необхідності заміну турбокомпресорів та майнового характеру - стягнення суми завданих збитків в розмірі 20 328 (двадцять тисяч триста двадцять вісім) грн. 04 коп.; суми штрафу за поставку неякісної продукції в сумі 250 (двісті пятдесят) грн. 10 коп..

Згідно підпункту б пункту 2 Декрету Кабінету Міністрів України від 21 січня 1993 року № 7-93 Про державне мито: із позовних заяв немайнового характеру встановлюється ставка державного мита в розмірі 5 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що в грошовому еквіваленті дорівнює 85 (вісімдесят пять) грн. 00 коп., а із позовних заяв майнового характеру - 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому еквіваленті дорівнює 102 (сто дві) грн. 00 коп. та 25 500 (двадцять пять тисяч пятсот) грн. 00 коп..

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Клесівський карєр нерудних копалин ТЕХНОБУД до зустрічної позовної зави, як доказ сплати державного мита, додало квитанцію № 1203/з25 від 9 грудня 2010 року про сплату 205 (двісті пять) грн. 78 коп., хоча, у відповідності до Декрету Кабінету Міністрів України від 21 січня 1993 року № 7-93 Про державне мито, за розгляд майнових та немайнових вимог мало сплатити 375 (триста сімдесят пять) грн. 78 коп..

З вищезазначеного вбачається, що ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Клесівський карєр нерудних копалин ТЕХНОБУД сплатило державне мито лише за розгляд майнових позовних вимог та не сплатило за розгляд немайнових позовних вимог.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі.

Враховуючи усе вищезазначене в даній ухвалі, зустрічна позовна заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Клесівський карєр нерудних копалин ТЕХНОБУД підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст. 60, п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зустрічну позовну заяву та додані до неї документи повернути без розгляду.

2. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Василишин А.Р.