ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" лютого 2010 р. Справа № 57/334-09

вх. № 10059/4-57

Суддя господарського суду Аюпова Р.М.

при секретарі судового засідання Павленко А.В.

за участю представників сторін:

Представник позивача - ОСОБА_1. дов. від 10.11.2009р.

Представник 1-го відповідача - не з"явився.

Представник 2-го відповідача - не з"явився.

Представник 3-го відповідача - не з"явився.

розглянувши справу за позовом Закритого акціонерного товариства "Єврофінанс", м. Київ

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю транспортне підприємство "Авток", м. Куп'янськ

2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім „Купянський мясокомбінат, м. Куп"янськ

3) Товариство з обмеженою відповідальністю „Купянський мясокомбінат", м. Куп"янськ

про стягнення 1034264,65 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ЗАТ Єврофінанс звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача ТОВ транспортне підприємство „Авток заборгованість за договорами фінансового лізингу № LA07000274 від 18.09.2007 року та № LA07000275 від 18.09.2007 року, договорами фінансового лізингу № LA07000332 від 22.10.2007 року, № LA07000333 від 22.10.2007 року та № LA07000334 від 22.10.2007 року, у сумі 1034264,65 грн., покласти на відповідача судові витрати, мотивуючи свої вимоги неналежним виконанням відповідачем своїх зобовязань по договорам фінансового лізингу № LA07000274 від 18.09.2007 року та № LA07000275 від 18.09.2007 року, договорами фінансового лізингу № LA07000332 від 22.10.2007 року, № LA07000333 від 22.10.2007 року та № LA07000334 від 22.10.2007 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21 грудня 2009 року, залучено до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім „Купянський мясокомбінат, код 32512299 в якості другого відповідача по справі та Товариство з обмеженою відповідальністю „Купянський мясокомбінат, код 32064746 в якості третього відповідача по справі; продовжено строк розгляду справи № 57/334-09 за межами, строку, встановленого частиною 1 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, за згодою сторін та відкладено розгляд справи на 01 лютого 2010 року о 10:30 год.

Через канцелярію суду, супровідним листом, позивач надав клопотання про доручення до матеріалів справи додаткових документів (вх. № 32405 від 23.12.2009 р. та № 862 від 20.01.2010 р.), які судом задоволені, надані суду документи, судом долучені до матеріалів справи.

У призначеному судовому засіданні 01 лютого 2010 року представник позивача підтримав заявлений позов та просив суд його задовольнити.

Відповідачі у призначене судове засідання не зявились, витребуваних судом документів не надали. Через канцелярію господарського суду другий відповідач надіслав клопотання (вх. № 54 від 29.01.2010 р.),в якому посилаючись, що йому не надходили позовні вимоги, просить відкласти розгляд справи на пізніший термін для ознайомлення з матеріалами справи.

Розглянувши матеріали справи та враховуючи, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, у звязку з неявкою відповідачів у судове засідання та приймаючи до уваги, що сторонами не надано витребуваних судом документів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання другого відповідача про відкладення розгляду справи.

Розгляд справи відкласти на "16" лютого 2010 р. о 15:30

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 120.

Зобовязати сторони за три дні до судового засідання надати до суду:

Позивача надіслати на адреси відповідачів позовну заяви та додані до неї документи; докази надати суду. Довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (від державного реєстратора) станом на дату подачі позовної заяви (свою та відповідачів); довідку управління статистики станом на дату подачі позовної заяви (свою та відповідачів); довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків (свою та відповідачів); правове та документальне обгрунтування заявлених позовних вимог; повний та обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми з посиланням на норми чинного законодавства; викласти позовні вимоги щодо кожного із відповідачів.

Відповідачів відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування; довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (від державного реєстратора) станом на дату порушення провадження по справі; довідку управління статистики станом на дату порушення провадження у справі; довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків; докази сплати заявленої до стягнення заборгованості.

Сторонам - виконати вимоги попередніх ухвал суду у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити сторони, що, у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Аюпова Р.М.

справа № 57/334-09