ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
______________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" вересня 2010 р. Справа № 4/5

Кредитор : Товариство з обмеженою відповідальністю "Ізол" пр. Миру 15,Рівне,33000

Боржник : Товариство з обмеженою відповідальністю "Суське мисливське господарство" вул. Мисливська 55,Суськ,Костопільський район, Рівненська область,3505

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство, суддя Миханюк М.В.

Секретар судового засідання Садовська Л.О.

В засіданні приймали участь:

від кредиторів: Костопільська МДПІ - ОСОБА_1 (дов. №12632/10 від 07.12.09р.)

розпорядник майна : ОСОБА_2

Про банкрутство

(про розгляд реєстру вимог кредиторів боржника )

Господарським судом Рівненської області ухвалою від 27.01.2010 року за заявою кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Ізол" порушено справу № 4/5 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Суське мисливське господарство" на загальних підставах Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду № 4/5 від 06.04.2010 року введено процедуру розпорядження майном боржника на 6 місяців, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_2

27.04.2010 року в газеті "Голос України " (№ 75-76 від 27.04.2010 року) було опубліковано оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Суське мисливське господарство".

Відповідно до ст.14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом " в 30-денний термін з дня опублікування оголошення до господарського суду та розпорядника майна надійшли заяви від кредиторів:

- Костопільського районного центру зайнятості населення з грошовими вимогами в сумі 35 грн. 20 коп.;

- Управління ПФУ в Костопільському районі з грошовими вимогами в сумі 21541 грн. 12 коп.

- Рівненського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності з грошовими вимогами в сумі 25 грн. 67 коп.;

- Костопільської МДПІ з грошовими вимогами в сумі 119 грн. 94 коп.;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Оціночна компанія Україна-Захід" з грошовими вимогами в сумі 32050 грн. 00 коп.;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "С.ДЖ.Р.ГРУП" з грошовими вимогами в сумі 1 200 000 грн. 00 коп.

На виконання вимог ухвали господарського суду від 06.07.2010р. конкурсними кредиторами було подано уточнені заяви з зазначенням заборгованості станом на день порушення провадження у справі про банкрутство (27.01.2010р.), а саме:

- Костопільського районного центру зайнятості населення з грошовими вимогами в сумі 22 грн. 00 коп. (вих. №02-11/2007 від 29.07.2010р.);

- Управління ПФУ в Костопільському районі з грошовими вимогами в сумі 21400 грн. 32 коп. (вих.№3305/06 від 14.07.2010р.);

- Рівненського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності з грошовими вимогами в сумі 14 грн. 27 коп. (вих. №07/1072 від 14.09.2010р.);

- Костопільської МДПІ з грошовими вимогами в сумі 124 грн. 93 коп. ( заява від 28.09.2010р.);

Крім того, 14.09.2010р. до господарського суду надійшла заява конкурсного кредитора - ОСОБА_3 "С.ДЖ.Р.ГРУП" про відмову від заявлених вимог.

Також судом встановлено, що ОСОБА_3 "Оціночна компанія Україна -Захід" (кредитор) подано до господарського суду Рівненської області скаргу №14/07-10 від 14.07.2010р. на дії розпорядника майном ОСОБА_3 "Суське мисливське господарство" ОСОБА_2 Однак, 27.09.2010р. заявником скарги до господарського суду подано заяву про відкликання скарги на дії розпорядника майна до розгляду скарги судом по суті.

Розпорядником майна ОСОБА_3 "Суське мисливське господарство" було розглянуто заяви конкурсних кредиторів, що звернулись з вимогами до боржника, про що свідчать залучені до матеріалів справи відповіді (повідомлення) на заяви кредиторів за підписом розпорядника майна, за результатами розгляду яких суду подано уточнений реєстр вимог кредиторів від 27.09.2010 року.

Розгляд вимог кредиторів боржника здійснювався розпорядником майна одноособово, в зв'язку з відсутністю керівника боржника ( а.с. 244, 245).

Господарський суд розглянув поданий розпорядником майна уточнений реєстр вимог кредиторів ОСОБА_3 "Суське мисливське господарство" від 27.09.2010 року, заслухав в судових засіданнях 14.09.2010р. та 28.09.2010 року розпорядника майна, представників кредиторів, встановив наступне.

Розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Суське мисливське господарство" включено до уточненого реєстру вимоги наступних кредиторів:

- Костопільська МДПІ з грошовими вимогами в сумі 124 грн. 93 коп. з податку власників транспортних засобів - черговість задоволення вимог третя. Вказаний борг підтверджується розрахунком суми податку з власників транспортних засобів та інших машин і механізмів;

- УПФУ в Костопільському районі з грошовими вимогами в сумі 21400 грн. 32 коп., з яких 1081 грн. 66 коп. заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування - черговість задоволення вимог друга та 20318 грн. 66 коп. фінансових санкцій та пені - черговість задоволення вимог шоста. Вказаний борг підтверджується виконавчим листом по адміністративній справі №2-а-6839/09/1770 від 30.11.2009р., витягом з картки особового рахунку боржника станом на 27.01.2010р.

- Фонд СС з ТВП в Рівненській області з грошовими вимогами в сумі 14 грн. 27 коп. заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності - черговість задоволення вимог друга. Вказаний борг підтверджується звітом про нарахування внесків, перерахування та витрати, пов'язані з загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності за 2009 рік.

- Костопільський районний центр зайнятості з грошовими вимогами в сумі 22 грн. 00 коп. заборгованості по сплаті страхових внесків до фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття - черговість задоволення вимог друга. Вказаний борг підтверджується розрахунковою відомістю про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття за 2009 рік;

- ОСОБА_3 "Оціночна компанія Україна-Захід" з грошовими вимогами в сумі 32050 грн. 00 коп. заборгованості за договором на проведення незалежної оцінки - черговість задоволення вимог четверта. Вказаний борг підтверджується договором на проведення незалежної оцінки №01/25-06Р від 25.06.2008р.;

- ОСОБА_3 "Ізол" з грошовими вимогами в сумі 1066906 грн. 23 коп. заборгованості по розрахунках за виконані роботи - черговість задоволення вимог четверта. Правова оцінка вимогам ініціюючого кредитора надавалась судом за результатами підготовчого засідання.

Крім того, розпорядником майна окремо включено до реєстру заборгованість по заробітній платі перед працівниками в сумі 1800 грн. 00 коп. - черговість задоволення вимог перша.

Вимоги забезпечені заставою майна відсутні.

Заперечення щодо включення вимог до уточненого реєстру та черговості задоволення цих вимог конкурсними кредиторами не подавались.

Уточнений реєстр вимог кредиторів боржника - ОСОБА_3 "Суське мисливське господарство" від 27.09.2010 р. містить всі вимоги, передбачені статтею 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", відповідає чинному законодавству і може бути затверджений судом.

Згідно поданого розпорядником майна звіту про проведення аналізу фінансово-господарської діяльності ОСОБА_3 "Суське мисливське господарство", здійсненого відповідно до "Методичних рекомендацій щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства" розпорядником майна виявлено ознаки можливого доведення до банкрутства ОСОБА_3 "Суське мисливське господарство" службовими особами товариства, у зв"язку з чим господарським судом направлено повідомлення в Костопільську районну прокуратуру.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 14, 15,16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",-

СУД УХВАЛИВ :

1. Затвердити уточнений реєстр вимог кредиторів ОСОБА_3 "Суське мисливське господарство" від 27.09.2010 року, а саме:

- Костопільська МДПІ з грошовими вимогами в сумі 124 грн. 93 коп. - черговість задоволення вимог третя, 85 грн. державного мита в доход державного бюджету та 40 грн. інформаційно-технічних послуг;

- УПФУ в Костопільському районі з грошовими вимогами в сумі 21400 грн. 32 коп., з яких 1081 грн. 66 коп.основного боргу - черговість задоволення вимог друга та 20318 грн. 66 коп. фінансових санкцій та пені - черговість задоволення вимог шоста, 85 грн. державного мита в доход державного бюджету та 40 грн. інформаційно-технічних послуг;

- Фонд СС з ТВП в Рівненській області з грошовими вимогами в сумі 14 грн. 27 коп. - черговість задоволення вимог друга, 85 грн. державного мита в доход державного бюджету та 40 грн. інформаційно-технічних послуг;

- Костопільський районний центр зайнятості з грошовими вимогами в сумі 22 грн. 00 коп. - черговість задоволення вимог друга, 85 грн. державного мита в доход державного бюджету та 40 грн. інформаційно-технічних послуг;

- ОСОБА_3 "Оціночна компанія Україна-Захід" з грошовими вимогами в сумі 32050 грн. 00 коп. - черговість задоволення вимог четверта, 85 грн.00 коп. сплаченого державного мита та 40 грн.00 коп. сплачених за надання інформаційно-технічних послуг;

- ОСОБА_3 "Ізол" з грошовими вимогами в сумі 1 066 906 грн. 23 коп. - черговість задоволення вимог четверта, 85 грн.00 коп. сплаченого державного мита та 236 грн. 00 коп. сплачених за надання інформаційно-технічних послуг;

- Заборгованість по заробітній платі працівникам боржника в сумі 1 800 грн. 00 коп.- черговість задоволення вимог - перша.

2. Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними.

3. Розпоряднику майна боржника скликати та провести перші збори кредиторів згідно із ст.16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ". Подати суду рішення зборів кредиторів, письмове клопотання і рішення комітету кредиторів щодо санації чи ліквідації боржника, чи укладання мирової угоди кредиторів і боржника.

Ухвалу направити усім учасникам провадження у справі.

Суддя Миханюк М.В.