ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" лютого 2010 р. Справа № 11/60

Суддя Грязнов В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення за нововиявле-ними обставинами рішення по справі

за позовом 1. Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної

особи ОСОБА_2 с.В.Омеляна Рівненського району

2. Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної

особи ОСОБА_3 м.Рівне

до відповідачів: 1. Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної

особи ОСОБА_1 м.Рівне

2. Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної

особи ОСОБА_4 м.Рівне

про стягнення 937 537 грн. 53 коп. заборгованості, курсової різниці долара США,

інфляційних втрат та річних

ВСТАНОВИВ:

Відповідач-1 ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд за нововиявлени-ми обставнами рішення по даній справі від 13.05.2009р., оскільки 09.12.2009р. апеляційним судом Рівненської області скасовано рішення Рівненського міського суду від 25.11.2008р., яке господарським судом частково пок-ладене в основу рішення щодо якого подано заяву.

Заявник не подав доказів сплати державного мита у встановленому розмірі.

Відповідно до пп.«г»п.2 ст.3 Декрету Кабінету міністрів України «Про державне мито», із заяв, що по-даються до господароських судів про перегляд рішень за нововиявленими обставинами розмір ставки держав-ного мита із спорів майнового характеру складає 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Верховною Радою України прийнято ОСОБА_5 України від 25.03.2005р. №2505-IV Про внесення змін до За-кону України Про Державний бюджет України на 2005 рік та деяких інших законодавчих актів України, яким, зокрема, внесено зміни до Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993р. №7-93 Про державне ми-то (далі Декрет). ОСОБА_5 набрав чинності з 31 березня 2005р.

Відповідно до підпункту а пункту 2 статті 3 Декрету в новій редакції із заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів, встановлена ставка державного мита у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше шести неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (25 500 грн.).

Сума 1 000 грн. 00 коп. сплаченого заявником 05.02.2010р. квитанцією №377 Ощадбанку ОБ/1.8 №1 дер-жавного мита не відповідає вимогам п.2 ст.3 Декрету, оскільки належна до сплати сума має становити 4 687 грн. 69 коп.

Вказана обставина є підставою для повернення заявнику без розгляду даної заяви і доданих до неї доку-ментів згідно п.4 ст.63 ГПК України.

Стосовно заяви від 04.02.2010р. про відстрочку сплати державного мита, господарський суд вважає за необхідне розяснити, що згідно ст.5 зазначеного Декрету, Міністерство фінансів України має право встанов-лювати додаткові пільги для окремих платників щодо сплати державного мита, яке зараховується до державно-го бюджету України.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку. після усунення допущеного порушення

Керуючись стст. 46, 55, 61, 63, 86, 113 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Заяву про перегляд рішення і додані до неї документи повернути заявнику без розгляду.

Суддя Грязнов В. В.