ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" червня 2010 р.Справа № 10/874-10
За позовом: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія"ПЗУ Україна" м. Київ

до Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 м.Хмельницький

про стягнення 12483,40 грн.

Суддя Виноградова В.В.

Представники сторін:

позивач ОСОБА_2І-за довіреністю №030 від 11.12.2009р.

відповідач не з'явився

Суть спору: позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача в регресному порядку 12483,40 грн. шкоди, виплаченої згідно страхового акту від 22.08.2006р. , посилаючись на поліс №ВА/3768180 обов'язкового страхування цивільно-правої відповідальності власників наземних транспортних засобів укладений з ОСОБА_1 щодо страхування автомобіля „Mersedesдержавний реєстраційний номер 12137ХМ, Постанову Деражнянського районного суду від 02.07.2006р. щодо притягнення до відповідальності ОСОБА_3, який керував автомобілем „Mersedesдержавний реєстраційний номер 12137ХМ за вчинення дорожньо-транспортної пригоди в м. Києві 02.06.2006р., страховий акт від 22.08.2006р., заяву про настання страхового випадку та страхову виплату від 12.06.2006р. положення п. 33.1.2 ст. 33, п.38.1.1 ст.38 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників транспортних засобів ". Акцентує увагу на тому, що відповідач, в порушення ст. 33 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників транспортних засобів "повідомив Позивача про настання страхового випадку прострочивши 3-х денний термін .

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримує, просить позов задоволити посилаючись на докази викладенні в позовній заяві та уточнює юридичну адресу позивача.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив , письмового відзиву на позов та витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору не надав, причини неявки та неподання доказів не повідомив.

Враховуючи вищенаведені обставини, визначені ГПК України засади змагальності та рівності сторін судового процесу та необхідність подання доказів по справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 09год. 30хв."16" червня 2010 р.

Зобов'язати :

позивача подати в судове засідання оригінали (для огляду в судовому засіданні) доказів поданих в обґрунтування позову, докази про виплату відповідачу страхового відшкодування (первинні документи), докази, які б підтверджували укладення договору страхування з ОСОБА_1 як суб'єктом підприємницької діяльності, витяг з ЄДРЮО і ФОП про реєстрацію позивача як юридичної особи, довіреність видана відповідачем ОСОБА_3 на керування автомобілем „Mersedesдержавний реєстраційний номер 12137ХМ, докази перебування ОСОБА_3 в трудових відносинах з відповідачем

відповідача подати докази про реєстрацію як суб'єкта підприємницької діяльності, письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів.

Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання обов'язковою.

Суддя В.В. Виноградова

віддрук 4 прим;1-до справи;2,3-позивачу; 4-відповідачу;