ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" листопада 2010 р. Справа № 3/146

За позовом ОСОБА_1

до відповідача 1: Товариство з обмеженою відповідальністю "Венера"

до відповідача 2: ОСОБА_2

до відповідача 3: Акціонерний банк "Експрес - Банк"

про визнання недійсними договорів купівлі продажу

Суддя Мамченко Ю.А.

Представники:

від позивача : представник ОСОБА_3 довіреність № 389 від 25.03.2010 року

від відповідача 1 : представник не з'явився

від відповідача 2 : представник ОСОБА_4 довіреність №3565 від 28.10.2010 року

від відповідача 3 : представник ОСОБА_5 довіреність №юр-397 від 12.07.2010 року

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про визнання недійсним договору купівлі-продажу.

У судове засідання не з'явився представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Венера". Відповідач 1 про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що стверджується наявним у матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідно до ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Відповідно до ч.1 ст.21 Господарського процесуального кодексу України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у ст.1 цього кодексу.

Відповідно до ст.1 Господарського процесуального кодексу України, право на звернення до господарського суду мають підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Як передбачено п. 4 ч. 1 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарським судам підвідомчі спори за участю фізичних осіб лише ті, що виникають з корпоративних відносин у спорах між господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарських товариств, що пов'язані із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства, крім трудових спорів.

Спори за участю фізичних осіб підлягають розгляду в судах загальної юрисдикції за правилами встановленими Цивільним процесуальним кодексом України.

Враховуючи вищевикладене, а також ту обставину, що позов заявлено, зокрема, до фізичної особи ОСОБА_2, яка не є суб'єктом підприємницької діяльності та рішення у даній справі може вплинути на права та інтереси фізичної особи, а відтак, позов в частині вимог до відповідача 2 не підлягає розгляду в господарському суді і, відповідно до ч. 1 ст. 80 ГПК України, провадження в частині вимог до ОСОБА_2 підлягає припиненню, а розгляд справи відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України, з метою дотримання принципів господарського судочинства слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 81, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Припинити провадження у справі в частині позовних вимог до відповідача 2 - фізичної особи ОСОБА_2.

2. Розгляд справи відкласти на "26" листопада 2010 року на 11:15 год.

3. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області, кабінет №32.

4. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, згідно п.5 ст.83 ГПК України.

Суддя Мамченко Ю. А.