ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

28.10.10 Справа № 21/240/10

Суддя Черкаський В.І.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-проектне підприємство Променергокомплект (юридична адреса-69063, м.Запоріжжя, вул.Узбекистанська, 17/16; фактична адреса-69006, м.Запоріжжя, вул.Північне шосе, 3-Г)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 СДМ (69093, АДРЕСА_1; код за )

третя особа,яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-Управління Державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України у Запорізькій області (69035, м.Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, б.57-А, код за )

про визнання права власності на транспортний засіб та зобовязання зареєструвати автомобіль

суддя Черкаський В.І.

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_2, дов. від 03.05.2010;

від відповідача ОСОБА_1, дов. від 09.09.2010

СУТЬ СПОРУ

Ухвалою від 13.08.2010 року справа прийнята до провадження, розгляд справи призначено на 07.10.2010 року.

Заявлено позовні вимоги про визнання права власності на транспортний засіб - автомобіль МАЗ 555102 білого кольору, обсяг двигуна - 1150 см куб., шасі Y3М7594 та зобовязання третю особу зареєструвати цей автомобіль.

Відповідач, третя особа у судове засідання 07.10.2010 представників не направили, вимог суду не виконали.

Ухвалою від 07.10.2010 розгляд справи відкладено на 13.10.2010.

У засіданні 13.10.2010 на підставі ст. 69 ГПК України задоволене клопотання відповідача та продовжено строк розгляду спору у справі до 28.10.2010.

У засіданні 13.10.2010 судом задоволене клопотання позивача про уточнення позовних вимог.

У засіданні 13.10.2010 оголошувалась перерва до 28.10.2010.

У засіданні 28.10.2010 до суду надійшло клопотання відповідача, в якому він зазначив наступне. В провадженні Господарського суду Запорізької області знаходиться справа № 21/240/10 за позовом ТОВ «Виробничо-проектне підприємство «Променергокомплект»до ТОВ «Лідер «СДМ»про визнання права власності на технічний засіб для агропромислового комплексу. До позовної заяви в якості обґрунтування позовних вимог та доказів додано Угоду № 8 про припинення Договору купівлі-продажу № 39 від 05.05.2009 р. та як підтвердження виконання зобов'язань видаткову накладну № ЛНА-000004 від 16 лютого 2010 р. Зазначені документи зі сторони Відповідача підписані ОСОБА_3, який не мав відповідної довіреності та повноважень на підписання зазначених документів. Преамбулою Угоди передбачено, що від імені товариства діє особа на підставі Довіреності № 01 від 15.02.2010 р. Однак відповідачу не відомо про факт існування такої довіреності. Таким чином, на момент укладання Угоди особа, яка її підписала була неуповноваженою на ці дії, тобто правочин від імені відповідача був укладений фізичною особою, яка не мала згідно з п. 2 ст. 203 ЦК необхідного обсягу цивільної дієздатності представника юридичної особи. У зв'язку з виявленням даного факту відповідачем подана позовна заява про визнання зазначеної Угоди про припинення договору недійсною. Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 13.10.2010 р. № 26/341/10 порушено провадження у справі.

Враховуючи викладене, з огляду на неможливість розгляду даної справи, керуючись ст.ст. 22, 79 ГПК України, просить зупинити провадження у справі № 21/240/10 до вирішення пов'язаної з нею справи № 26/341/10.

Позивач проти клопотання заперечив.

Відповідно до ч.1 ст.79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

На підставі ухвали господарського суду Запорізької області від 13.10.2010 у справі № 26/341/10 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 СДМ»до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-проектне підприємство «Променергокомплект»про визнання угоди недійсною, суд встановив, що за станом на 28.10.2010 у провадженні іншого суду мається спір про визнання недійсним Угоди № 8 про припинення Договору купівлі-продажу № 39 від 05.05.2009 р. Розгляд справи призначено на 24.11.2010.

За таких обставин, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача від 28.10.2010 та зупинити провадження у справі № 21/240/10 до розгляду господарським судом Запорізької області справи № 26/341/10 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 СДМ»до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-проектне підприємство «Променергокомплект»про визнання угоди недійсною.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 21/240/10 до розгляду господарським судом Запорізької області справи № 26/341/10 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 СДМ»до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-проектне підприємство «Променергокомплект»про визнання угоди недійсною.

Копію ухвали направити сторонам по справі, третій особі.

Суддя В.І. Черкаський