ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

30.08.10 Справа № 21/190/07

Суддя Черкаський В.І.

КредиторДержавна податкова інспекція у Заводському районі м.Запоріжжя (69067, м.Запоріжжя, вул. Тенісна, б. 8)

боржник Приватний підприємець ОСОБА_1 (69067, м.Запоріжжя , вул. Республіканська, б. 51/46, кв. 80; ідентифікаційний код НОМЕР_1)

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника відсутній

про банкрутство

суддя Черкаський В.І.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 31.07.2007 року за заявою кредитора порушене провадження у справі № 21/190/07 про банкрутство боржника, засідання призначено на 14.08.2007 року. На підставі ст. 77 ГПК України в судовому засіданні оголошувалась перерва до 29.08.2007 року

26.07.2007 року кредитор подав заяву про порушення провадження у справі про банкрутство боржника № 4347/10/10-121 від 24.07.2007 року у звязку з неспроможністю останнього виконати зобовязання щодо сплати перед бюджетом податків та зборів, неподанням звітності до податкового органу, відсутністю боржника за його місцем проживання. Державна податкова інспекція у Заводському районі м.Запоріжжя в заяві № 4347/10/10-121 від 24.07.2007 року зазначає про наявність податкового боргу Приватного підприємця ОСОБА_1 з посиланням на податкові повідомлення-рішення № /0/261 від 25.01.2005 року, № /0/262 від 25.01.2005 року.

В судовому засіданні 29.08.2007 року боржником надане клопотання про зупинення провадження у справі № 21/190/07 до прийняття Вищим адміністративним судом України рішення по касаційній скарзі Приватного підприємця ОСОБА_1 по справі № 5/228-АП.

Судом встановлено, що постановою господарського суду Запорізької області від 06.09.2006 року по справі № 5/228-АП відмовлено у задоволенні позову Приватного підприємця ОСОБА_1 до Відповідача 1-ДПІ у Заводському районі м.Запоріжжя , Відповідача 2-ДПІ у Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя ,зокрема, про скасування рішення Відповідача 1 № /0/261 від 25.01.2005 року, № /0/262 від 25.01.2005 року. Ухвалою Запорізького апеляційного господарського суду № 5/228-АП від 16.01.2007 року постанову господарського суду Запорізької області від 06.09.2006 року по справі № 5/228-АП залишено без змін. Приватним підприємцем ОСОБА_1 направлена до Вищого адміністративного суду України касаційна скарга на постанову господарського суду Запорізької області від 06.09.2006 року та ухвалу Запорізького апеляційного господарського суду від 16.01.2007 року по справі № 5/228-АП, яка 20.02.2007 року отримана касаційною інстанцією.

Ухвалою від 29.08.2007 року зупинено провадження у справі № 21/190/07 про банкрутство Приватного підприємця ОСОБА_1 до розгляду Вищим адміністративним судом України касаційної скарги боржника по справі № 5/228-АП.

Ухвалою від 11.03.2008 року поновлено провадження у справі № 21/190/07 та призначено судове засідання по вказаній справі на 21.03.2008 року.

Від кредитора 21.03.2008 року надійшла до суду заява про уточнення грошових вимог до боржника, в якій ДПІ у Заводському районі м.Запоріжжя просить суд визнати кредиторські вимоги до боржника у сумі 417079 грн. 98 коп. Вказана заява прийнята судом до розгляду, оскільки вона подана у відповідності із ст.22 Господарського процесуального кодексу України.

Боржником 21.03.2008 року наданий суду відзив, в якому Приватний підприємець ОСОБА_1 просить суд зупинити провадження у справі № 21/190/07 до розгляду Вищим адміністративним судом України касаційної скарги боржника по справі № 5/228-АП.

Ухвалою від 21.03.2008 року зупинено провадження у справі № 21/190/07 про банкрутство Приватного підприємця ОСОБА_1 до розгляду Вищим адміністративним судом України касаційної скарги боржника про перегляд постанови господарського суду Запорізької області від 06.09.2006 року та ухвали Запорізького апеляційного господарського суду від 16.01.2007 року по справі № 5/228-АП.

За повідомленням Запорізького окружного адміністративного суду від 02.03.2010 року постановою вказаного суду від 10.06.2009 року відмовлено в задоволенні позову у справі № 2а-2396/09/0870 за позовом Приватного підприємця ОСОБА_1 до ДПІ у Заводському районі м.Запоріжжя , ДПІ у Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень.

25.08.2010 року до суду надійшов лист Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, в якому зазначено, що в судовому засіданні 11.08.2010 року апеляційну скаргу Приватного підприємця ОСОБА_1 залишено без задоволення, постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 10.06.2009 року у справі № 2а-2396/09/0870- без змін.

Відповідно до ч.3 ст.79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

За таких обставин, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 21/190/07 та призначити судове засідання по вказаній справі.

Керуючись ст. ст. 5, 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 21/190/07.

Призначити судове засідання по справі на 30.09.2010 року, 12 - 15.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, к.120.

Зобовязати:

кредитора-надати суду докази наявності податкової заборгованості боржника, в тому числі зі сплати основних платежів, на дату порушення провадження у справі про банкрутство та на дату розгляду справи у суді; надати суду докази вжиття заходів до отримання заборгованості зі сплати податків; пропозицію щодо кандидатури ліквідатора з числа осіб, які мають ліцензію арбітражного керуючого, та його письмову згоду; довідку щодо подання боржником звітності до податкового органу; довідку Державного реєстратора Виконавчого комітету Запорізької міської ради щодо наявності в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців відомостей про відсутність боржника за його місцезнаходженням;

боржника- надати суду відзив на заяву, докази в підтвердження заперечень, довідку про загальну суму заборгованості перед кредиторами, в т.ч. по заробітній платі працівникам, а також заборгованості по податках і зборах (обовязкових платежах), довідку про майно, в т.ч. про кошти, які знаходяться на рахунках в банках або інших фінансово-кредитних установах, їх поштові адреси.

Копію ухвали направити кредитору, боржнику.

Суддя В.І. Черкаський