ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

13.01.10 Справа № 15/2/10

Суддя Горохов І.С.

за позовом Заступник прокурора Шевченківського району міста Запоріжжя, 69068, м. Запоріжжя, вул.. Кругова, 152 в інтересах держави: орган уповноважений державою здійснювати відповідні функції в спірних відносинах: Запорізька міська рада, позивач - Концерну Міські теплові мережі, 69091, м. Запоріжжя, б. Гвардійський, 137; Запорізька міська рада, 69105, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 206

до відповідача ОСОБА_1 підприємницької діяльності ОСОБА_2, 69072, м. Запоріжжя, вул.. Уральська, 61/50

про стягнення 4 397,09 грн. основного боргу за договором №345167 від 01.09.2008

Суддя Горохов І.С.

представники:

від прокуратури: ОСОБА_3, посвідчення № 20 від 09.09.2009

від позивача: ОСОБА_4, представник дов. № 11 від 04.01.2010

від відповідача: не зявився

СУТНІСТЬ СПОРУ:

Розглядається позовна заява Прокурора Шевченківського району міста Запоріжжя в інтересах держави: орган уповноважений державою здійснювати відповідні функції в спірних відносинах: Концерн Міські теплові мережі, м. Запоріжжя та Запорізька міська рада, м. Запоріжжя до ОСОБА_1 підприємницької діяльності ОСОБА_2, м. Запоріжжя про стягнення 4 397,09 грн. основного боргу за договором №345167 від 01.09.2008.

Ухвалою господарського суду від 10.12.2009 порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 13.01.2010.

Представник прокуратури та позивача підтримали заявлені позовні вимоги з підстав зазначених у позові.

Відповідач не направив в судове засідання свого представника, про причини неявки суду не повідомив, витребувані судом документи не надав.

Враховуючи неявку відповідача та для надання сторонами додаткових документів розгляд справи необхідно відкласти.

Крім того судом встановлено, що в ухвалі господарського суду про порушення провадження від 10.12.2009 не зазначено найменування позивача: Заступник прокурора Шевченківського району міста Запоріжжя в інтересах держави орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції в спірних відносинах - Запорізька міська рада, Позивач: Концерн Міські теплові мережі.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця розяснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про розяснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену описку в ухвалі господарського суду від 10.12.2009, а саме: зазначити вірним найменування позивача: Заступник прокурора Шевченківського району міста Запоріжжя в інтересах держави орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції в спірних відносинах - Запорізька міська рада, Позивач: Концерн Міські теплові мережі.

2. Розгляд справи відкласти до 28.01.2010 на 14 год. 10 хвил.

3. Сторонам виконати вимоги ухвали суду від 10.12.2009 у тому числі:

прокурору та позивачу надати: нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; документи, що підтверджують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, довідку облстатуправління про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України); довідку про включення відповідача в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб підприємців; оригінали документів, доданих до позову (суду для огляду); у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

відповідачу: пропонується надати відзив на позовну заяву і докази в його обґрунтування, копію відзиву направити позивачу; документи, що підтверджують правовий статус (свідоцтво про держреєстрацію, довідку облстатуправління про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України); у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

4. Явка представників сторін у судове засідання обовязкова.

Суддя І.С. Горохов