ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА
"06" липня 2010 р.Справа № 18/1055-10

За позовом: Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі філії "Дирекція первинної мережі ВАТ "Укртелеком" , м. Київ
до Військової частини НОМЕР_1 м. Хмельницький
про стягнення 7290,40 грн.

Суддя Саврій В.А.
Представники сторін:
Від позивача: не з`явився

Від відповідача: Новиков О.А. - помічник командира (майор юстиції).

Суть спору:
Позивач звернувся з позовом до суду в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість в загальній сумі 7290,40 грн. із них основна заборгованість - 6863,50 грн., пеня - 156,67 грн., 3% річних від суми заборгованості - 45,77 грн., інфляційні втрати - 224,46грн. за неналежне виконання відповідачем умов договору про надання послуг зв`язку від 07.02.2005р. №328-08.

Судові витрати позивач просить суд покласти на відповідача.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, однак 05.07.2010р. на адресу суду в порядку ст.22 ГПК України надіслав клопотання в якому просив суд розгляд даної справи відкласти на більш тривалий термін у зв`язку із неможливістю прибути в судове засідання повноважного представника.

Представник відповідача у судовому засіданні та у долученому до матеріалів справи відзиві на позов позовні вимоги заперечує, зокрема зазначає, що у відповідності до ст. 5 Закону України „Про господарську діяльність у Збройних Силах України" від 21.09.1999 року - військова частина як суб`єкт господарської діяльності за своїми зобов`язаннями відповідає коштами, що надходять на її рахунок по відповідних статтях кошторису (крім захищених статей), а в разі їх недостатності відповідальність за зобов`язаннями військової частини несе Міністерство оборони України. На даний час грошові кошти за відповідними статтями у відповідача відсутні. Військова частина НОМЕР_1 фінансується виключно за рахунок коштів Державного бюджету України і не має додаткових джерел надходження коштів. Також, представник відповідача проти поданого клопотання позивачем, щодо відкладення розгляду справи на іншу дату не заперечує.

Згідно ст.77 ГПК України - господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез`явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Враховуючи неявку позивача в судове засідання з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи, а також те, що справи в господарських судах України розглядаються на засадах рівності та змагальності сторін, суд вважає за необхідне клопотання позивача задоволити, розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду спору на більш тривалий термін.
Розгляд справи №18/11055-10 відкласти на 10:00год. "20" вересня 2010 р.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к. 319.

Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання обов`язковою.

Суддя В.А. Саврій

Віддрук 3 примірників:
1-до справи
2-позивачу
3-відповідачу