ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.04.10 Справа № 12/23
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Матуляка П.Я. при секретарі судового засідання Михалевичі А.Д. , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом ТзОВ "Кормотех" с.Прилбичі,Яворівський район, Львівська область,81062

до відповідача ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2 юридична адреса: вул. Січових Стрільців, 16,смт. Єзупіль,Тисменицький район, Івано-Франківська область,77411, поштова адреса:м.Вишгород Київської області , проспект Шевченка , 9/39

про стягнення заборгованості в сумі 332797,31грн.

За участі представників сторін :

Від позивача: ОСОБА_3, (довіреність №152 від 28.04.10р. - юрисконсульт)

Від відповідача: не з"явився .

встановив , що ТзОВ"Кормотех" звернулося до суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 332 797 грн.31коп. заборгованості , яка виникла у зв"язку із невиконанням відповідачем прийнятих на себе зобов"язань по договору купівлі-продажу №01/03 від 03.03.09.

Ухвалою суду від 14.04.10 порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 29.04.10 .

Відповідач в судове засідання не з"явився . Копії ухвал , направлені відповідачу за юридичною та поштовою адресою , повернулися з відмітками про те , що фізична особа-підприємець ОСОБА_2 за юридичною адресою не проживає , а відділення зв"язку за місцем проживання відповідача повернуло адресовану відповідачу поштову кореспонденцію (ухвалу) у зв"язку зі смертю останнього .

Стаття 65 ГПК України дає право судді з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору вчиняти в необхідних випадках певні дії по підготовці справи до розгляду , зокрема право зобов"язати сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребовувати від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору .

В контексті викладеного суд вважає за необхідне витребувати із Відділу реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання відповідача - Вишгородського районного управління юстиції - та юридичною адресою - Єзупільської селищної ради - відомості щодо цивільного стану (смерті) ОСОБА_2 (юридична адреса: вул. Січових Стрільців, 16, смт. Єзупіль,Тисменицький район, Івано-Франківська область,77411, поштова адреса :м.Вишгород Київської області , проспект Шевченка , 9/39) .

Крім того , в судовому засіданні представником позивача подано клопотання про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно відповідача . В обгрунтування поданого клопотання представник позивача вказав на тривале невиконання відповідачем договірних зобов"язань та значну суму заборгованості останнього , що може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду .

Статті 66,67 ГПК України містять припис про те , що господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити, передбачених статтею 67 цього Кодексу, заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду. Позов забезпечується , зокрема , накладанням арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві; забороною відповідачеві вчиняти певні дії .

Аналізуючи вищенаведене , суд приходить до висновку про задоволення клопотання позивача щодо вжиття заходів забезпечення позову .

За змістом ст.77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такою обставиною, зокрема, є необхідність витребування нових доказів .

З метою повного , всебічного , об"єктивного розгляду справи , узв"язку із необхідністю витребування нових доказів суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти .

Керуючись ст.65 , п.3ст. 77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 10.06.10 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Івано-Франківського господарського суду за адресою: м.Івано-Франківськ , вул.Шевченка 16, кімната № 13.

2. Зобов"язати Відділ реєстрації актів цивільного стану Вишгородського районного управління юстиції (07300, Київська область , Вишгородський район, м.Вишгород, вул.Набережна, 6-а) до 10.06.10 надати суду відомості щодо цивільного стану (смерті) ОСОБА_2(юридична адреса: вул. Січових Стрільців, 16,смт. Єзупіль,Тисменицький район, Івано-Франківська область,77411, поштова адреса :м.Вишгород Київської області , проспект Шевченка , 9/39) .

3. Зобов"язати Єзупільську селищну раду ( 77411 Івано-Франківська область , Тисменицький район смт Єзупіль вул. Бандери, 50 ) до 10.06.10 надати суду відомості щодо цивільного стану (смерті) ОСОБА_2 (юридична адреса: вул. Січових Стрільців, 16,смт. Єзупіль,Тисменицький район, Івано-Франківська область,77411, поштова адреса :м.Вишгород Київської області , проспект Шевченка , 9/39) .

4. Накласти арешт на майно , належне на праві власності фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 (юридична адреса: вул. Січових Стрільців, 16,смт. Єзупіль,Тисменицький район, Івано-Франківська область,77411, поштова адреса :м.Вишгород Київської області , проспект Шевченка , 9/39) та заборонити фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 (юридична адреса: вул.Січових Стрільців, 16,смт. Єзупіль,Тисменицький район, Івано-Франківська область,77411, поштова адреса :м.Вишгород Київської області , проспект Шевченка , 9/39) відчужувати належне йому на праві власності майно .

Копію ухвали направити ВДВС Тисменицького районного управління юстиції для виконання .

Суддя Матуляк П.Я.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"________________ ОСОБА_4 30.04.10