ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

(додаткове)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" вересня 2010 р. Справа № 53/16-10

вх. № 3262/4-53

Суддя господарського суду Прохоров С.А.

при секретарі судового засідання Рудяк Т.О.

Без участі представників сторін.

розглянувши справу за позовом СПДФО ОСОБА_1, м. Харків

до СПДФО ОСОБА_2, м. Харків

про розірвання договору найму та стягнення 69500,81 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 29.06.2010 року по справі №53/16-10 в позові було відмовлено.

14.07.2010 року на адресу господарського суду Харківської області від представника відповідача надійшла заява про винесення додаткового рішення в частині стягнення витрат на послуги адвоката в сумі 7794,50 грн.

Відповідно до ст. 88 ГПК України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення державного мита з бюджету.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням господарського суду Харківської області від 29.06.2010 року по справі №53/16-10 в позові було відмовлено, але не було вирішено питання стосовно стягнення з позивача на користь відповідача судових витрат у вигляді сплати послуг адвоката відповідача відповідно до ст.ст.44, 49 ГПК України.

Відповідно до ст. 44 ГПК України судові витрати складаються з державного мита, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката, витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Відповідно до ч.З ст.48 ГПК України витрати, що підлягають сплаті за послуги адвоката, визначаються у порядку, встановленому Законом України „Про адвокатуру". Дія вказаного Закону поширюється тільки на осіб, які є адвокатами. Поняття особи, котра є адвокатом, наводиться в статті 2 Закону України "Про адвокатуру", де зазначено, що адвокатом може бути громадянин України, який має вищу юридичну освіту, стаж роботи за спеціальністю юриста або помічника адвоката не менше двох років, склав кваліфікаційні іспити, одержав свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю та прийняв Присягу адвоката України. Із наявних матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 є адвокатом, що підтверджується свідоцтвом про право на зайняття адвокатською діяльністю та додатковою угодою від 05.05.2010 року до угоди про надання правової допомоги, укладеною між адвокатом ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Відповідно до ч.5 ст.49 ГПК України суми, які підлягають сплаті, зокрема, за послуги адвоката, пов'язані з розглядом справи, при відмові в позові покладаються на позивача.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що рішенням господарського суду Харківської області від 29.06.2010 року в позові відмовлено, а відповідачем надано до матеріалів справи належні докази надання послуг адвокатом (додаткова угода від 05.05.2010 року до угоди про надання правової допомоги, квитанція до прибуткового касового ордеру №101 від 23.06.2010 року на суму 7794,50 грн.), суд вважає за потрібне задовольнити заяву відповідача та прийняти додаткове рішення, в якому задовольнити вимогу відповідача про стягнення з позивача витрат на послуги адвоката в сумі 7794,50 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44-49, 88 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву відповідача про винесення додаткового рішення у справі №53/16-10 в частині стягнення витрат на послуги адвоката в сумі 7794,50 грн. задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (61093, АДРЕСА_1, п/р 6300 в АКІБ "УкрСиббанк", МФО 351005, код НОМЕР_1) на користь Фізичної особи підприємця ОСОБА_4 (АДРЕСА_2, код НОМЕР_2) витрати на послуги адвоката в сумі 7794,50 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Додаткове рішення є невід'ємною частиною рішення у справі №53/16-10 від 29.06.2010 року.

Суддя Прохоров С.А.

додаткове рішення підписано 28.09.2010 року