overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" листопада 2010 р. Справа №10/176

За позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Управління малої

механізації» м.Рівне

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Полісся-Агро» с.Зоря

Рівненського району Рівненської області

про стягнення 1008 грн. 00 коп. заборгованості по розрахунках

Суддя Павлюк І.Ю.

Представники:

від позивача- Масюк О.І., юрист (довіреність б/н від 12.11.2007р.);

від відповідача- не зявився.

Представник відповідача в судове засідання 23.11.2010р. не зявився, хоч про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому порядку.

Суть спору: Позивач звернувся до суду з заявою про стягнення з відповідача 1008 грн. 00 коп. заборгованості згідно укладеного договору про надання в оренду будівельних засобів малої механізації №86 від 03.12.2008р.

В судовому засіданні 23.11.2010р. представник позивача позовні вимоги підтримав повністю.

Представник відповідача в судове засідання 23.11.2010р. не з'явився, витребуваного ухвалою суду від 09.11.2010р. відзиву на позов не подав, позовних вимог не оспорив. Проте, до господарського суду повернувся конверт, в якому відповідачу за адресою: Рівненська область, Рівненський район, с.Зоря, вул.Жовтнева,2 було направлено ухвалу від 09.11.2010р., з довідкою відділення підприємства звязку: Адресат вибув.

Оскільки, з поданого витягу з ЄДРПОУ від 12.11.2010р. за №2356 вбачається, що місцезнаходження ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Полісся-Агро": Рівненська область, Рівненський район, с.Олишва, вул. Лісова,1, - вищезазначена обставина свідчить про необхідність відкласти розгляд справи і зобов'язати позивача виконати необхідні процесуальні дії.

Керуючись стст. 38, 75, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 07 грудня 2010р.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області в кабінеті

№15 о 10 год. 00 хв.

3. Зобов'язати позивача в трьохденний строк з дня отримання даної ухвали надати суду докази

направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів за належною адресою:

Рівненська область, Рівненський район, с.Олишва, вул. Лісова,1.

4. Зобовязати позивача виконати вимоги ухвали суду від 09.11.2010р.

5. Зобов'язати відповідача в трьохденний строк з дня отримання даної ухвали подати суду відзив на

позов.

6. За невиконання вимог Господарського суду передбачена відповідальність у відповідності пунктом

5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Павлюк І.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" листопада 2010 р. Справа №10/170

За позовом Комунального автотранспортного підприємства 1728 м.Рівне

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Рівнельон»" м.Рівне

про стягнення в сумі 17 599 грн. 27 коп.

Суддя Павлюк І.Ю.

Представники:

від позивача- Гурина А.О., представник (довіреність №1031 від 12.11.2010р.);

ОСОБА_2, представник (довіреність №1045 від 15.11.2010р.);

від відповідача- не з'явився.

Представник відповідача в судове засідання 16.11.2010р. не з'явився, хоч про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому порядку.

Суть спору: Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 15 979 грн. 58 коп. заборгованості по розрахунках за надані послуги з вивезення та захоронення ТПВ, 1 024 грн. 92 коп. пені згідно укладених договорів про надання послуг на вивезення ТПВ, а також 423 грн.19 коп. інфляційних збитків та 171 грн. 58 коп. 3% річних.

Представник позивача в судовому засіданні 16.11.2010р. заявив клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату для подання додаткових доказів.

Представник відповідача в судове засідання 16.11.2010р. не з'явився, витребуваного ухвалою суду від 03.11.2010р. відзиву на позов не подав. Проте, до господарського суду повернувся конверт, в якому відповідачу за адресою: м.Рівне, вул.Фабрична,20 було направлено ухвалу від 03.11.2010р., з довідкою відділення підприємства звязку: По закінченню терміну зберігання.

Враховуючи вищезазначене розгляд справи необхідно відкласти на інший час.

Керуючись стст. 75, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 30 листопада 2010р.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області в кабінеті

№15 о 10 год.10 хв.

3. Зобов'язати відповідача в трьохденний термін з дня отримання ухвали подати суду відзив на

позов.

4. Сторонам подати в судове засідання:

а) позивачу: обгрунтування позову; оригінали доданих до позовної заяви доказів; первинні

документи, на підставі яких позивач надавав послуги відповідачу (акти виконаних робіт);

уточнення позовних вимог; витяг з ЄРПОУ щодо відповідача станом нас розгляду справи в суді;

б) відповідачу: копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

Сторонам - провести звірку взаєморозрахунків, Акт звірки надати суду.

5. За невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з

пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Павлюк І.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" листопада 2010 р. Справа № 3/161

За позовом Відкрите акціонерне товариство "Рівненська авіакомпанія Універсал-Авіа"

до відповідача ОСОБА_1 комунальне підприємство "Міжнародний аеропорт Рівне"

про усунення перешкод у користуванні майном та стягнення збитків

Суддя Мамченко Ю.А.

Представники:

від позивача : представник ОСОБА_2 довіреність № 73 від 21.04.10р.

від позивача : представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про усунення перешкод у користуванні майном та стягнення збитків.

У судове засідання не з'явився відповідач, проте 15.11.2010 року подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із відсутністю можливості забезпечити явку свого представника.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об"єктивності, відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.77, ст.86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "29" листопада 2010 р. на 10:30 год.

2. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області, кабінет №32.

3. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Мамченко Ю. А.

Помічник судді

ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення справи та прийняття

позовної заяви до розгляду

"24" листопада 2010 р. Справа № 10/193

Суддя Павлюк І.Ю., розглянувши матеріали справи за

позовом Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській області

до відповідача ОСОБА_1 акціонерне товариство "Рівнесільмаш"

третя особа Комунальне підприємство "Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації"

третя особа Міністерство промислової політики України

третя особа Квасилівська селищна рада Рівненського району, Рівненської області

про визнання права державної власності

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до

розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Порушити справу та прийняти позовну заяву до розгляду.

2.Справу призначити до слухання в засіданні на "07" грудня 2010 р. на 10:30 год.

3.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті №15

4.Зобов'язати відповідача в трьохденний термін з дня отримання ухвали подати відзив на позов.

5.Сторонам та третім особам подати в судове засідання:

а) позивачу : обгрунтування позову; оригінали доданих до позовної заяви доказів; копії довідок про включення до ЄДРПОУ позивача та відповідача;

б) відповідачу : копію довідки про включення до ЄДРПОУ;

в) третім особам: пояснення з приводу заявленого позову.

6. За невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України .

Суддя Павлюк І.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" листопада 2010 р. Справа № 3/152

За позовом Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській області

до відповідача: 1 Відкрите акціонерне товариство "Рокитнівський скляний завод"

2 Рокитнівська селищна рада Рівненської області

про зобов'язання передачі та прийняття об'єктів державного житлового фонду у комунальну власність

Суддя Мамченко Ю.А.

Представники:

від позивача : представник ОСОБА_1 довіреність №15 від 15.11.2010 року;

від відповідачів 1 : представник ОСОБА_2 довіреність №22 від 11.03.2010 року;

від відповідачів 2 : представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про зобов'язання передачі та прийняття об'єктів державного житлового фонду у комунальну власність.

У судове засідання не з'явився відповідач 2, проте подав через канцелярію до суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із відсутністю можливості забезпечити явку повноважного представника.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.77, ст.86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "29" листопада 2010 р. на 10:20 год.

2. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області, кабінет №32.

3. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Мамченко Ю. А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" листопада 2010 р. Справа № 3/162

За позовом підприємець ОСОБА_1

до відповідача ОСОБА_2 підприємство "Будсервіс-Стандарт"

про стягнення заборгованості в сумі 7067 грн. 37 коп.

Суддя Мемченко Ю. А.

Представники:

від позивача : представник не з'явився

від відповідача : представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про стягнення заборгованості в сумі 7067 грн. 37 коп.

У судове засідання не з'явилися представники сторін. В матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "29" листопада 2010 року на 10:50 год.

2. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області, кабінет №32.

3. Рівненському обласному управлінню статистики надати господарському суду Рівненської області у 10-денний термін довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств і організацій Приватного підприємства "Будсервіс-Стандарт", , (орієнтовне місцезнаходження 35705, Рівненська обл., м. Здолбунів, вул. Чубінського, 719/4).

4. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, згідно п.5 ст.83 ГПК України.

Суддя Мамченко Ю. А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" листопада 2010 р. Справа № 3/165

За позовом Заступник прокурора м. Рівне в інтересах держави

в особі Рівненська міська рада

до відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2

про внесення змін у договір оренди земельної ділянки

Суддя Мамченко Ю.А.

Представники:

від позивача : представник ОСОБА_3 довіреність на участь у справі № 08-2123 від 31.12.09р.

від відповідача : представник не з'явився

Від органу прокуратури: ОСОБА_4 посвідчення №52 від08.09.2010 р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про внесення змін у договір оренди земельної ділянки.

У судове засідання не з'явився представник відповідача. В матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.77, ст.86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "29" листопада 2010 р. на 11:00 год.

2. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області, кабінет №32.

3. Відповідачу надати суду обґрунтований відзив на позовну заяву.

4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Мамченко Ю. А.

Помічник судді

ОСОБА_5
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" листопада 2010 р. Справа № 3/141

За позовом Дочірнє підприємство "Донецький облавтодор"

ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2І.М."

про визнання договору недійсним

Суддя Мамченко Ю.А.

Представники:

від позивача : представник ОСОБА_3 довіреність від 27.09.2010 року

від відповідача : представник ОСОБА_4 довіреність від 04.10.2010 року

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про визнання договору недійсним.

У судовому засіданні від представника відповідача надійшло письмове клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із необхідністю подачі доказів, а саме : Договору поставки №1610/2008-2 від 16.10.2008 року; Додатків до договору поставки №1610/2008-2 від 16.10.2008 року (специфікації); Акти здачі-приймання робіт згідно договору поставки №1610/2008-2 від 16.10.2008 року.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України у разі необхідності витребування нових доказів господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи.

За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.77, ст.86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "29" листопада 2010 р. на 12:00 год.

2. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області, кабінет №32.

3. Відповідачу надати суду до 29.11.2010 року : Договір поставки №1610/2008-2 від 16.10.2008 року; Додатки до договору поставки №1610/2008-2 від 16.10.2008 року (специфікації); Акти здачі-приймання робіт згідно договору поставки №1610/2008-2 від 16.10.2008 року.

4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Мамченко Ю. А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" листопада 2010 р. Справа № 3/166

За позовом Заступник прокурора Рівненської області в інтересах держави

в особі Головне управління статистики у Рівненській області

до відповідача ОСОБА_1 міська рада Рівненської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 підприємство "ОСОБА_1 міське бюро технічної інвентаризації"

про визнання права власності за державою

на нерухоме майно балансовою власністю 43 355 грн. 00 коп.

Суддя Мамченко Ю.А.

Представники:

від позивача : представник ОСОБА_3 довіреність № 16-32/244 від 05.07.10р.

від прокуратури : представник ОСОБА_4

від відповідача : представник не з'явився

від 3-ї особи : представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про визнання права власності за державою на нерухоме майно балансовою власністю 43 355 грн. 00 коп.

У судове засідання не з'явились представники відповідача та третьої особи. В матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення Комунального підприємства "ОСОБА_1 міське бюро технічної інвентаризації" про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.77, ст.86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "29" листопада 2010 р. на 11:20 год.

2. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області, кабінет №32.

3. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Мамченко Ю. А.

Помічник судді

ОСОБА_5
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" листопада 2010 р. Справа №10/166

За позовом ОСОБА_1 підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2

Никанорівни м.Рівне

до відповідача ОСОБА_1 підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_3

Жоржовича м. Рівне

про стягнення 3570 грн. 89 коп. заборгованості по розрахунках, пені, збитків, завданих внаслідок інфляції та 3% річних

Суддя Павлюк І.Ю.

Представники:

від позивача- Кокіль Н.Н.;

від відповідача- не зявився.

В судове засідання 16 листопада 2010р. представник відповідача не з'явився, хоч про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому порядку.

Суть спору: Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 2054 грн. 00 коп. заборгованості по розрахунках за поставлений товар, 900 грн. 70 коп. пені згідно укладеного договору від 17.06.2008р. №17/06-01, а також 126 грн. 62 коп. 3% річних та 489 грн. 57 коп. збитків, завданих внаслідок інфляції.

Представник позивача в судовому засіданні 16.11.2010р. заявив клопотання про відкладення розгляду справи для подання додаткових доказів.

Представник відповідача в судове засідання 16.11.2010р. не з'явився, витребуваного ухвалою суду від 03.11.2010 р. відзиву на позов та доказів сплати боргу не подав, вимог не заперечив. Проте, в матеріалах справи відсутні докази повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи.

Враховуючи вищезазначене в сукупності, вбачається, що розгляд справи необхідно відкласти на іншу дату.

Керуючись стст. 38, 75, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 30 листопада 2010р.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області в кабінеті

№15 об 10 год. 30 хв.

3. Зобов'язати відповідача в трьохденний строк з дня отримання даної ухвали подати суду відзив на

позов.

4. Сторонам подати в судове засідання:

а) позивачу : обгрунтування позову; оригінали доданих до позовної заяви доказів;

б) відповідачу : копію свідоцтва про державну реєстрацію.

5. Зобовязати сторони провести звірку взаєморозрахунків, Акт звірки надати суду.

6. За невиконання вимог Господарського суду передбачена відповідальність у відповідності пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Павлюк І.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" листопада 2010 р. Справа №10/168

За позовом ВАТ "Укртелеком " в особі Рівненської філії ВАТ "Укртелеком" м.Рівне

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна

компанія "Регіон" м.Рівне

про стягнення 1 166грн. 16 коп. заборгованості по розрахунках, пені, 3% річних та збитків, завданих внаслідок інфляції

Суддя Павлюк І.Ю.

Представники:

від позивача - ОСОБА_2, юрисконсульт (довіреність №161 від 09.02.2009р.);

від відповідача- не з'явився.

В судове засідання 16 листопада 2010р. представник відповідача не з'явився, хоч про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому порядку.

Суть спору: Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 1058 грн. 61 коп. заборгованості по розрахунках, 15 грн. 60 коп. пені згідно укладеного договору про надання каналів кабельної каналізації №44/230 від 16.05.2006р., а також 68 грн. 93 коп. збитків, завданих внаслідок інфляції та 23 грн. 02 коп. 3% річних.

Представник позивача в судовому засіданні 16.11.2010р. заявив клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату для подання додаткових доказів.

Відповідач в судове засідання 16.11.2010р.не з'явився, витребуваного ухвалою суду від 03.11.2010р. відзиву на позов не подав, вимог не заперечив.

Враховуючи вищевикладене в сукупності, - вбачається, що розгляд справи необхідно відкласти на інший час.

Керуючись стст. 26, 38, 75, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "30" листопада 2010 р. на 10:40 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області в кабінеті

№15.

2. Сторонам подати в судове засідання:

а) позивачу : обгрунтування позову; оригінали доданих до позовної заяви доказів;

б) відповідачу : копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

Сторонам - провести звірку взаєморозрахунків, акт звірки надати суду.

3. За невиконання вимог господарського суду наступають наслідки, передбачені пунктом 5 статті

83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Павлюк І.Ю.