overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

Справа № 34/36 05.02.10

За позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Сбербанку Росії"

до 1. Закритого акціонерного товариства Страхова Компанія "Арма"

2. Відкритого акціонерного товариства "Арма - Лізинг"

про стягнення кредитної заборгованості 31 383 722,02 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

Представники сторін: не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся з позовом до Закритого акціонерного товариства Страхова компанія "Арма" та Відкритого акціонерного товариства "Арма-лізинг" про стягнення 31 383 722,02 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.12.2009 порушено провадження у справі №34/36 та призначено судове засідання на 27.01.2009.

27.01.2010 представник Закритого акціонерного товариства Страхова компанія "Арма" звернувся з заявою про відвід судді Сташківа Р.Б. від розгляду справи.

Ухвалою від 02.02.2010 заступник Голови Господарського суду м. Києва заяву представника Закритого акціонерного товариства Страхова компанія "Арма" про відвід судді Сташківа Р.Б. відхилив.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи призначити на 15.03.10 о 15:10. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал суд. зас. - каб. - № 17.

Сторонам забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Суддя Р.Б. Сташків
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.03.2010 р. Справа № 7/32

Господарський суд Львівської області у складі

Суддя Фартушок Т.Б.

при секретарі Дубенюк Н.А.,

за позовом: відкрите акціонерне товариство Львівська автобаза №1

до відповідача: закрите акціонерне товариство Проектно-будівельне обєднання Львівміськбуд

про стягнення боргу

Ціна позову: 9486,56 грн.

Представники: від позивача: ОСОБА_1 адвокат, довіреність в матеріалах справи;

від відповідача: не зявився.

ВСТАНОВИВ :

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом відкрите акціонерне товариство Львівська автобаза №1 до закритого акціонерного товариства Проектно-будівельне обєднання Львівміськбуд про стягнення боргу, ціна позову: 9486,56 грн.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 16.02.2010 р. порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду на 12 год. 25 хв. на 09.03.2010 р.

Позивач в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав повністю, вимоги ухвали господарського суду Львівської області від 16.02.2010 року виконав, подав в судовому засіданні довіреність по справі, довідку з ЄДРПОУ на відповідача.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання. Від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на інше число, у звязку з відпусткою повноваженого представника.

У звязку з незявленням в засідання представника від відповідача, з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин справи, для забезпечення принципу змагальності та представлення сторонами додаткових доказів у справі, керуючись ст.33, ч.1 ст.38, п.п.1, 2, 3 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 31.03.2010 року о 10год. 00хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, 4 поверх, кабінет №405.

2. Позивачу та Відповідачу:

- виконати вимоги ухвали суду від 16.02.2010 року по справі №7/32;

- явка повноважного представника в судове засідання обовязкова;

3. Відповідачу:

- подати документально та нормативно обгрунтований письмовий відзив на позовну заяву;

- представити докази надіслання копії відзиву позивачу.

Права та обовязки сторін визначені ст.ст. 20, 22, 28 Господарського процесуального кодексу України.

У випадку непредставлення відповідних документів, справу може бути розглянуто у відповідності до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Фартушок Т. Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.03.2010 р. Справа № 7/35

Господарський суд Львівської області у складі

Суддя Фартушок Т.Б.

при секретарі Дубенюк Н.А.,

за позовом: державна екологічна інспекція в Львівській області, м. Львів

до відповідача: ПП ОСОБА_1, м. Жидачів

про відшкодування збитків завданих державі, внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства

Ціна позову: 71,19 грн.

Представники: від позивача: ОСОБА_2 представник, довіреніть в матеріалах справи;

від відповідача: не зявився.

ВСТАНОВИВ :

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом державної екологічної інспекції в Львівській області, м. Львів до ПП ОСОБА_1, м. Жидачів про відшкодування збитків завданих державі, внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства, ціна позову: 71,19 грн.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 25.02.2010 р. порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду на 11 год. 40 хв. на 15.03.2010 р.

Позивач в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав повністю, вимоги ухвали господарського суду Львівської області від 25.02.2010 року виконав. Подав в судовому засіданні довіреність по справі та лист про відсутність обставин передбачених п.2 ч.1 ст. 62 ГПК України.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, вимог ухвали господарського суду Львівської області від 25.02.2010 року не виконав повністю.

У звязку з незявленням в засідання представника від відповідача, з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин справи, для забезпечення принципу змагальності та представлення сторонами додаткових доказів у справі, керуючись ст.33, ч.1 ст.38, п.п.1, 2, 3 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 31.03.2010 року о 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, 4 поверх, кабінет №405.

2. Позивачу та Відповідачу:

- виконати вимоги ухвали суду від 25.02.2010 року по справі №7/35;

- явка повноважного представника в судове засідання обовязкова;

3. Відповідачу:

- подати документально та нормативно обгрунтований письмовий відзив на позовну заяву;

- представити докази надіслання копії відзиву позивачу.

Права та обовязки сторін визначені ст.ст. 20, 22, 28 Господарського процесуального кодексу України.

У випадку непредставлення відповідних документів, справу може бути розглянуто у відповідності до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Фартушок Т. Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.03.2010 р. Справа № 7/45

Господарський суд Львівської області у складі

Суддя Фартушок Т.Б.

при секретарі Дубенюк Н.А.,

за позовом: закрите акціонерне товариство Страхова компанія Добробут та захист, м. Київ

до відповідача : відкрите акціонерне товариство АВТОМАТ, м. Жовква

про стягнення матеріальної шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, в порядку регресу

ціна позову: 12408,76 грн.

Представники: від позивача: ОСОБА_1 представник, довіреність в матеріалах справи; відповідача : не зявився.

ВСТАНОВИВ :

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом закритого акціонерного товариства Страхова компанія Добробут та захист до відкритого акціонерного товариства АВТОМАТ про стягнення матеріальної шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, в порядку регресу, ціна позову: 12408,76 грн.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 09.03.2010р. порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду на 15 год. 10 хв. на 22.03.2010р.

Представник позивача в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав повністю, подав в судовому засіданні довіреність по справі.

Представники відповідача в судове засідання не зявився, був належним чином повідомлений про дату час та місце проведення судового засідання, вимоги ухвали господарського суду Львівської області від 12.03.2010 року не виконав повністю. Від представника відповідача надійшла заява про відкладення судового засідання у звязку із неможливістю забезпечити явку представника.

У звязку з невиконанням позивачем та відповідачем вимог ухвали суду від 09.03.2010 року неподанням витребуваних доказів, незявленням в засідання представника від відповідача, з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин справи, для забезпечення принципу змагальності та представлення сторонами додаткових доказів у справі, керуючись ст.33, ч.1 ст.38, п.п.1, 2, 3 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 12.04.2010 року на 10 год. 50 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, 4 поверх, кабінет №405.

2. Позивачу :

- виконати вимоги ухвали суду від 09.03.2010 року по справі №7/45;

- явка повноважного представника в судове засідання обовязкова;

- довідка про перебування відповідача в ЄДРПОУ станом на час розгляду справи;

3. Відповідачу:

- подати документально та нормативно обгрунтований аписьмовий відзив на позовну заяву;

- представити докази надіслання копії відзиву позивачу;

- докази неможливості взяти участь в судовому засіданні 22.03.2010р.;

- явка повноваженого представника в судове засідання обовязкова.

Права та обовзки сторін визначені ст.ст. 20, 22, 28 Господарського процесуального кодексу України.

У випадку непредставлення відповідних документів, справу може бути розглянуто у відповідності до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Фартушок Т. Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.03.2010 р. Справа № 7/40

Господарський суд Львівської області у складі

Суддя Фартушок Т.Б.

при секретарі Дубенюк Н.А.,

за позовом: ДП Західукргеологія НАК ОСОБА_1 особі Львівської геологорозвідувальної експедиції

до відповідача: приватний підприємець ОСОБА_2

про стягнення заборгованості

Ціна позову: 3028,88 грн.

Представники: від позивача: ОСОБА_3 провідний юрисконсульт, довіреність в матеріалах справи;

від відповідача: не зявився.

ВСТАНОВИВ :

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом ДП Західукргеологія НАК ОСОБА_1 особі Львівської геологорозвідувальної експедиції до приватного підприємеця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, ціна позову: 3028,88 грн.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 03.03.2010 р. порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду на 14 год. 45 хв. на 15.03.2010 р. Ухвалою господарського суду Львівської області від 15.03.2010 року розглдя справи відкладено на 31.03.2010 року о 11 год. 30 хв.

Позивач в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав повністю, вимоги ухвали господарського суду Львівської області від 03.03.2010 року в повній мірі не виконав.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання. Від представника відповідача 16.03.2010 року надійшло клопотання про залишення позову без розгляду у звязку з наведеними в клопотанні обставинами та подав клопотання про відкладення розгляду справи та довіреність по справі.

Крім того, до суду надійшла телеграма про відкладення розгляду справи у звязку з хворобою відповідача.

У звязку з повторним незявленням в засідання представника від відповідача, з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин справи, для забезпечення принципу змагальності та представлення сторонами додаткових доказів у справі, керуючись ст.33, ч.1 ст.38, п.п.1, 2, 3 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 12.04.2010 року о 15 год. 25 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, 4 поверх, кабінет №405.

2. Позивачу та Відповідачу:

- виконати вимоги ухвали суду від 03.03.2010 року по справі №7/40;

- явка повноважного представника в судове засідання обовязкова;

3. Відповідачу:

- подати документально та нормативно обгрунтований письмовий відзив на позовну заяву;

- представити докази надіслання копії відзиву позивачу;

- докази хвороби відповідача станом на 31.03.2010р.

Права та обовязки сторін визначені ст.ст. 20, 22, 28 Господарського процесуального кодексу України.

У випадку непредставлення відповідних документів, справу може бути розглянуто у відповідності до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Фартушок Т. Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.03.2010 р. Справа № 7/40

Господарський суд Львівської області у складі

Суддя Фартушок Т.Б.

при секретарі Дубенюк Н.А.,

за позовом: ДП Західукргеологія НАК ОСОБА_1 особі Львівської геологорозвідувальної експедиції

до відповідача: приватний підприємець ОСОБА_2

про стягнення заборгованості

Ціна позову: 3028,88 грн.

Представники: від позивача: ОСОБА_3 провідний юрисконсульт, довіреність в матеріалах справи;

від відповідача: не зявився.

ВСТАНОВИВ :

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом ДП Західукргеологія НАК ОСОБА_1 особі Львівської геологорозвідувальної експедиції до приватного підприємеця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, ціна позову: 3028,88 грн.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 03.03.2010 р. порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду на 14 год. 45 хв. на 15.03.2010 р.

Позивач в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав повністю, вимоги ухвали господарського суду Львівської області від 03.03.2010 року в повній мірі не виконав. Подав в судовому засіданні довіреність по справі та акт звіряння взаєморозрахунків.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання. Від представника відповідача надійшла телеграма про відкладення розгляду справи, у звязку з хворобою ОСОБА_4, зазначивши, що позов не визнає.

У звязку з незявленням в засідання представника від відповідача, з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин справи, для забезпечення принципу змагальності та представлення сторонами додаткових доказів у справі, керуючись ст.33, ч.1 ст.38, п.п.1, 2, 3 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 31.03.2010 року о 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, 4 поверх, кабінет №405.

2. Позивачу та Відповідачу:

- виконати вимоги ухвали суду від 03.03.2010 року по справі №7/40;

- явка повноважного представника в судове засідання обовязкова;

3. Відповідачу:

- подати документально та нормативно обгрунтований письмовий відзив на позовну заяву;

- представити докази надіслання копії відзиву позивачу.

Права та обовязки сторін визначені ст.ст. 20, 22, 28 Господарського процесуального кодексу України.

У випадку непредставлення відповідних документів, справу може бути розглянуто у відповідності до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Фартушок Т. Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про приєднання до справи заяви кредитора

"11" жовтня 2010 р.Справа № 32/85-10-2494

Суддя Грабован Л.І. розглянувши заяву кредитора: Роздільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області;

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями „Флабер (Одеська область, смт. Велика Михайлика, вул. Механізаторів, 1/12; );

про визнання банкрутом

Суддя Грабован Л.І.

СУТЬ СПОРУ: про визнання банкрутом

07.07.2010р. господарським судом прийнято постанову про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями „Флабер банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1.

Публічне акціонерне товариство „Імексбанк звернулось до суду із заявою про визнання грошових вимог до банкрута в сумі 469 230,89 грн.

У відповідності зі ст.1 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом №2343-Х11 від 14.05.92р. кредитор юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобовязань до боржника, щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам боржника, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обовязкових платежів).

Приймаючи до уваги викладене, заява Публічного акціонерного товариства „Імексбанк приєднується до матеріалів справи та буде розглянута у відповідності до положень Закону України Про відновлення платоспроможності боржника бо визнання його банкрутом.

Керуючись ст.1 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника бо визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В:

1.Приєднати заяву Публічного акціонерного товариства „Імексбанк про визнання грошових вимог до банкрута в сумі 469 230,89 грн. до матеріалів справи №32/85-10-2494.

2.Копію ухвали надіслати заявнику, ліквідатору.

Суддя Л.І. Грабован
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви з грошовими вимогами кредитора

"12" січня 2010 р. Справа № Б-50/177-09

вх. №8825/2-50

Суддя Міньковський С.В.

Без участі представників сторін.

розглянувши заяву кредитора ОСОБА_1 комунального виробничоговодопровідно-каналізаційного підприємства з грошовими вимогами у сумі 33858,61 грн. до боржника ТОВ "Хлібокомбінат "Кулінічі", смт. Кулінічі,

у справі за заявою ТОВ "Рент-Сервіс", м. Дніпропетровськ до ТОВ "Хлібокомбінат "Кулінічі", смт. Кулінічі

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство (газета "Голос України" № 234 від 10.12.2009 р.) надійшла заява ОСОБА_1 комунального виробничоговодопровідно-каналізаційного підприємства (вх.№ 49 від "11" січня 2010 р.) з грошовими вимогами до боржника ТОВ "Хлібокомбінат "Кулінічі", смт. Кулінічі 33858,61 грн.

Керуючись ст.ст. 1, 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ОСОБА_1 комунального виробничоговодопровідно-каналізаційного підприємства (вх.№ 49 від "11" січня 2010 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні господарського суду, яке відбудеться 20.01.2010 р. о 10-20 год. (Держпром, 8-під, кімн. 104).

2. Зобов'язати боржника разом з розпорядником майна розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання.

3. Зобов'язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обгрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості, яка виникла до моменту порушення провадження у справі про банкрутство.

4. Дану ухвалу направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна,

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" липня 2010 р. Справа № Б-50/202-08

вх. № 9664/2-50

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Лавріненко К.Г.

За участю:

ліквідатора - ОСОБА_1

представника ТОВ "Консалтекс" ТОВ "Австрія-Капітал" - ОСОБА_2 дов. б/н від 15.07.2010 року

представника ТОВ "Фудз-Трейд" - ОСОБА_3

Розглянувши справу за заявою: ДП "Консалтекс" ТОВ "Австрія-Капітал" м. Харків

до: ТОВ "Київський завод солодових екстрактів" м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 05.07.2010 року розгляд звіту ліквідатора було відкладено на 16.07.2010 року. Ліквідатора було зобов`язано надати суду обгрунтовані письмові пояснення у відношенні можливості чи не можливості стягнення дебіторської заборгованості банкрута, обгрунтовані письмові пояснення у відношенні клопотання ТОВ „Фудз Трейд та надати суду звіт ліквідатора про виконану роботу.

Присутній у судовому засіданні ліквідатор надав суду витребувані документи та надав письмове клопотання з проханням про відкладення розгляду справи у зв`язку з тим, що не відбулися збори комітету кредиторів.

Присутній в засіданні представник ТОВ „Фудз Трейд повідомив, що не заперечує проти відкладення розгляду справи з метою проведення ліквідатором комітету кредиторів

Розглянувши матеріали справи, клопотання ліквідатора та представника ТОВ „Фудз Трейд, вислухавши пояснення ліквідатора, представника кредитора, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора про виконану роботу та зобов`язати ліквідатора надати суду обгрунтовані письмові пояснення у відношенні можливості чи не можливості стягнення дебіторської заборгованості банкрута, обгрунтовані письмові пояснення у відношенні клопотання ТОВ „Фудз Трейд та надати суду звіт ліквідатора про виконану роботу.

Керуючись ст. ст. 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора про виконану роботу на "10" серпня 2010 р. о(об) 14:30 год., за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Зобовязати ліквідатора надати суду обгрунтовані письмові пояснення у відношенні можливості чи не можливості стягнення дебіторської заборгованості банкрута, обгрунтовані письмові пояснення у відношенні клопотання ТОВ „Фудз Трейд та надати суду звіт ліквідатора про виконану роботу.

3. Дану ухвалу направити: ліквідатору, відомим кредиторам.

Суддя Міньковський С.В.