ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"19" липня 2010 р.№ 24/799-10

Суддя Оборотова О.Ю., розглянувши матеріали за позовною заявою Комунального підприємства "Прибрежно-експлуатаційне об'єднання Київського району";

До відповідача: ОСОБА_1;

про стягнення 37235,02грн.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Прибрежно-експлуатаційне об'єднання Київського району" звернулось до господарського суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення 37235,02грн.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 54 ГПК України позовна заява повинна містити найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або індивідуальні ідентифікаційні номери за їх наявності (для фізичних осіб - платників податків).

Але в порушення вищенаведених норм чинного ГПК України позивачем в позовній заяві (від 15.07.2010р.) не було вказано повне найменування (для юридичних осіб) відповідача ОСОБА_1.

Згідно п. 3.3. Розяснення від 18.09.97 р. № 02-5/289 „Про деякі питання практики застосування Арбітражного процесуального кодексу України, недодержання вимог статті 54 ГПК України, щодо форми і змісту позовної заяви тягне за собою наслідки передбачені статтею 63 ГПК України.

Також позивачем не надані докази надсилання відповідачу копій позовної заяви і доданих до неї документів, а надана до суду копія поштової квитанції від 13.07.2010 року не є належним доказом відправлення копій позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу, оскільки відповідачем у позовній заяві зазначено ОСОБА_1, а одержувачем в поштовій квитанції зазначено КП, який не є стороною по справі, також у копії поштової квитанції доданої до позовної заяви не зазначено адреси відповідача,.

Відповідно до п. 2 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштовий адрес.

Згідно п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Приймаючи до уваги те, що у позовній заяві не вказано повного найменування (для юридичних осіб) відповідача та те що у позовній заяві не надано доказів надіслання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, керуючись пп. 2, 6 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.

2. У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України Про державне мито від 21.10.1993р. №7-93 державне мито в сумі 372,35 грн., перераховане за платіжними дорученнями №213 від 09.07.2010р., № 131від 11.05.2010грн., підлягає поверненню.

3. Видати довідку на повернення державного мита.

4. Додатки на 35 аркушах та довідка від 19.07.2010р. на повернення держмита.

Суддя Оборотова О.Ю.