ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" листопада 2010 р. Справа № 20/123

Суддя Василишин А.Р. розглянувши матеріали справи

за позовом Відкритого акціонерного товариства Рівнеголовпостач

до відповідача 1 Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит в особі філії Північно-Західне РУ Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит

до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю Літа Холдинг

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округа ОСОБА_1

про визнання недійсними пункту 7.1 Кредитного договору № 0022-01-06 від 24 липня 2006 року та пункту 2 Договору іпотеки № 0021І/0706 від 24 липня 2006 року; визнання виконавчого напису № 3559 від 14 грудня 2009 року таким, що не підлягає виконанню та скасування його.

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство Рівнеголовпостач звернулося в господарський суд з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит в особі філії Північно-Західне РУ Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит та Товариства з обмеженою відповідальністю Літа Холдинг про визнання недійсними пункту 7.1 Кредитного договору № 0022-01-06 від 24 липня 2006 року та пункту 2 Договору іпотеки № 0021І/0706 від 24 липня 2006 року; визнання виконавчого напису № 3559 від 14 грудня 2009 року таким, що не підлягає виконанню та скасування його. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округа ОСОБА_1.

Ухвалою суду від 2 серпня 2010 року провадження по справі зупинялося в звязку з направленням матеріалів справи до Львівського апеляційного господарського суду для розгляду скарги на ухвалу суду у даній справі від 16 липня 2010 року в частині забезпечення позову шляхом зупинення стягнення за виконавчим написом № 3559 від 14 грудня 2009 року.

25 серпня 2010 року Львівським апеляційним господарським судом прийнято постанову, якою скасовано ухвалу господарського суду Рівненської області від 16 липня 2010 року в частині забезпечення позову шляхом зупинення стягнення за виконавчим написом № 3559 від 14 грудня 2009 року.

4 листопада 2010 року Вищим господарським судом України прийнято постанову, якою залишено без змін постанову Львівського апеляційного господарського суду від 25 червня 2010 року.

Матеріали справи № 20/123 повернулися до господарського суду Рівненської області 25 листопада 2010 року.

Відповідно до частини 3 статті 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи вищевказане провадження по справі № 20/123 слід поновити та призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 79, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження по справі № 20/123.

2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на "21" грудня 2010 р. на 11:00 год..

3. Сторонам подати суду до 17 грудня 2010 року:

а) позивачу: довідку з органу реєстрації (державного реєстратора) з вказанням усіх відомостей стосовно відповідачів, які є в ЄДР; в засідання - оригінали доданих до позову доказів;

б) відповідачам: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази;

в) третій особі: -.

4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

5. Ухвалу направити сторонам по справі та третій особі.

Суддя Василишин А.Р.