ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" травня 2010 р.Справа № 2-32/76-07-2621

За заявою кредитора: ОСОБА_1 ОДПІ, Одеська область, м. Білгород-Дністровський

до банкрута: Санаторно-курортної асоціації здравниць і підприємств профспілок Республіки Молдова „Літорал, Одеська область, Білгород-Дністровський район, смт. Сергіївка

про визнання банкрутом

Голова господарського суду

Одеської області ОСОБА_2

Суть спору: ухвалою господарського суду Одеської області від 22.06.2009р. суддею Бахарєвим Б.О. було прийнято до свого провадження справу №32/76-07-2621 за заявою кредитора ОСОБА_1 ОДПІ до Санаторно-курортної асоціації здравниць і підприємств профспілок Республіки Молдова „Літорал про визнання банкрутом та присвоєно справі №2-32/76-07-2621.

17.05.2010р. до суду надійшла заява ліквідатора Санаторно-курортної асоціації здравниць і підприємств профспілок Республіки Молдова „Літорал ОСОБА_3 про відвід судді господарського суду Одеської області Бахарєва Б.О. від розгляду справи №2-32/76-07-2621 в порядку ст.20 ГПК України. В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що суддею Бахарєвим Б.О. чиняться перешкоди в здійснені ОСОБА_3 повноважень ліквідатора та суддя Бахарєв Б.О. упереджено ставиться до кандидатури заявника у якості ліквідатора, що, на його думку, ставить під сумнів неупередженість судді Бахарєва Б.О. при розгляді справи №2-32/76-07-2621.

Відповідно до статті 20 ГПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь в судовому процесі, або буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь в розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, прийнятої за його участю. Відвід судді можуть заявити сторони та прокурор, який бере участь в судовому процесі. Відвід повинен бути мотивованим, заявлятись у письмовій формі до початку вирішення спору. Заявляти відвід після цього можна лише у разі, якщо про підставу відводу сторона чи прокурор дізналися після початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Заява ліквідатора Санаторно-курортної асоціації здравниць і підприємств профспілок Республіки Молдова „Літорал ОСОБА_3 про відвід судді господарського суду Одеської області Бахарєва Б.О. від розгляду справи №2-32/76-07-2621 не містить в собі будь-яких доказів упередженого ставлення судді Бахарєва Б.О. до ліквідатора банкрута ОСОБА_3 як підставу відводу судді та не є обґрунтованою, у звязку з чим задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 20, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ліквідатора Санаторно-курортної асоціації здравниць і підприємств профспілок Республіки Молдова „Літорал ОСОБА_3 про відвід судді господарського суду Одеської області Бахарєва Б.О. від розгляду справи №2-32/76-07-2621 відхилити.

Голова господарського суду

Одеської області ОСОБА_2