overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття справи до розгляду

"14" квітня 2010 р. Справа № 15/98

Суддя Мамченко Ю. А. розглянувши матеріали справи

за позовом Приватне підприємство "Українська щебенева корпорація"

до відповідача ОСОБА_1 підприємство "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" "Автомобільні дороги України"

про стягнення в сумі 566 437 грн. 20 коп.

на підставі розпорядження голови господарського суду

ВСТАНОВИВ:

Постановою Вищого господарського суду України від 22.03.2010 року касаційну скаргу Приватного підприємства "Українська щебенева корпорація" задоволено частково. Постанову Львівського апеляційного господарського суду від 14.12.2009 року та рішення господарського суду Рівненської області від 08.09.2009 року у справі №15/98 скасовано, а справу передано на новий розгляд до господарського суду Рівненської області в іншому складі суду.

Керуючись ст.ст. 65,86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу до розгляду.

2. Справу призначити до слухання в засіданні на "23" квітня 2010 р. на 12:00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті №32

4. Ухвалу направити сторонам та третім особам по даній справі.

5. За невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Мамченко Ю. А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" квітня 2010 р. Справа № 10/61

Суддя Павлюк І.Ю., розглянувши матеріали справи за позовом Млинівський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Відкрите акціонерне товариство "Рівнегаз" Млинівське управління експлуатації газового господарства

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Млинівські макарони"

про стягнення в сумі 28 578 грн.71 коп,-

встановив :

З метою встановлення на час вирішення спору правового статусу відповідача, його організаційної структури тощо, ідентифікаційного коду ЄД РПОУ, наданого згідно з п.16 Положення про Єдиний державний реєстр підприємств і організацій України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 118 від 22.01.96 р.,

керуючись ст.ст.38,65,86 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Державному реєстратору Млинівської райдержадміністрації надати господарському суду

Рівненської області у 10-денний термін довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру

юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців з вказанням всіх відомостей, що містяться в

реєстрі про ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Млинівські макарони" орієнтовні дані:

юр.адреса смт.Млинів, вул.Народна,50 № .

Суддя Павлюк І.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"21" квітня 2010 р. Справа № 3/50

Суддя господарського суду Рівненської області Мамченко Ю. А., розглянувши

позовну заяву Підприємець ОСОБА_1

до Городоцька сільська рада Рівненського району

про визнання права власності на нерухоме майно

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "29" квітня 2010 р. об 10:30 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 32).

4. Сторонам подати через канцелярію суду:

а) позивачу : копію довідки про включення до ЄДРПОУ; безпосередньо в судове засідання надати, для огляду, оригінали документів;

б) відповідачу : відзив на позов; документальне обґрунтування; копію довідки про включення до ЄДРПОУ;

5. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, наступає відповідальність передбачена пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Мамченко Ю. А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" квітня 2010 р. Справа № 19/24

За позовом Приватного підприємця ОСОБА_1

до відповідача 1: Відділу освіти Корецької районної державної адміністрації

до відповідача 2: Приватної виробничо-комерційної фірми «Фіалка»

про визнання недійсним рішення тендерного комітету та визнання недійсним договору

Суддя Мамченко Ю. А.

ВСТАНОВИВ:

09.04.2010 року до господарського суду Рівненської області надійшла заява Приватного підприємця ОСОБА_1 про виправлення описки допущеної при оформленні наказу від 09.11.2009 року про примусове виконання рішення.

Відповідно до пункту ч.2 ст.117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

За таких обставин дана заява підлягає розгляду у судовому засіданні з викликом повноважних представників сторін.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 117 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду у судовому засіданні заяву про виправлення помилки.

2. Розгляд заяви призначити на 16.04.2010 року на 10:45 год.

3. Розгляд заяви відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області, кабінет №32.

Суддя Мамченко Ю. А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"19" квітня 2010 р. № 10/40
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "07" квітня 2010 р. , яке набрало чинності "19" квітня 2010 р.
Наказ дійсний для пред'явлення у державну виконавчу службу до "20" квітня 2013 р.
М.П. Суддя Павлюк І.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"06" квітня 2010 р. № 10/32
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "23" березня 2010 р. , яке набрало чинності "06" квітня 2010 р.
Наказ дійсний для пред'явлення у державну виконавчу службу до "07" квітня 2013 р.
М.П. Суддя Павлюк І.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" квітня 2010 р. Справа № 3/41

За позовом Відкрите акціонерне товариство "Галененергобудпром"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Бориспенблок"

про стягнення в сумі 35 603 грн. 81 коп.

Суддя Мамченко Ю.А.

Представники:

від позивача : представник не з'явився

від відповідача : керівник ОСОБА_2

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про стягнення в сумі 35 603 грн. 81 коп.

У судове засідання не з'явився представник позивача, в матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення позивача про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такою обставиною, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.77, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "26" травня 2010 р. на 11:30 год.

2. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області, кабінет №32

3. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, згідно п.5 ст.83 ГПК України.

Суддя Мамченко Ю. А.

Помічник судді

ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" квітня 2010 р. Справа № 10/112

За позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по

Рівненській області м. Рівне

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Тіко" м. Рівне

за участю Заступника прокурора м.Рівне

про усунення перешкод у користуванні майном

Суддя господарського суду Павлюк І.Ю.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 08.09.2009р. було зупинено провадження по даній справі.

Оскільки, підстави, які зумовлюють зупинення справи згідно ст.79 ГПК України - відсутні, - провадження у справі необхідно поновити, призначивши справу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись стст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі поновити.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 05 травня 2010 р.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області в кабінеті

№15 о 10 год. 30 хв.

3. Позивачу подати до 03.05.10р. через канцелярію суду:

письмові заперечення на відзив; копію довідки про включення до ЄДРПОУ позивача.

4. Сторонам в судове засідання надати для огляду оригінали доказів, які стверджують їх вимоги та

заперечення.

5. За невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з

пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Павлюк І.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"19" квітня 2010 р. № 10/38
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "07" квітня 2010 р. , яке набрало чинності "19" квітня 2010 р.
Наказ дійсний для пред'явлення у державну виконавчу службу до "20" квітня 2013 р.
М.П. Суддя Павлюк І.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення справи та прийняття

позовної заяви до розгляду

"09" квітня 2010 р. Справа № 10/60

Суддя Павлюк І.Ю., розглянувши матеріали справи за

позовом Заступник прокурора Рівненської області в інтересах держави в особі Головне управління статистики у Рівненській області

до відповідача ОСОБА_1 селищна Рада

третя особа Комунальне підприємство "Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації"

про визнання права власності за державою

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до

розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Порушити справу та прийняти позовну заяву до розгляду.

2.Справу призначити до слухання в засіданні на "05" травня 2010 р. на 10:10 год.

3.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті №15

4.Зобов'язати відповідача в трьохденний термін з дня отримання ухвали подати відзив на позов.

5.Сторонам подати в судове засідання:

а) позивачу та прокурору: обгрутнування позову; оригінали доданих до позовної заяви доказів; копію довідки про включення до ЄДРПОУ відповідача;

б) відповідачу : копію довідки про включення до ЄДОРПОУ;

в) третій особі: пояснення з приводу заявленого позову.

6. За невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Павлюк І.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" квітня 2010 р. Справа № 3/31

За позовом підприємець ОСОБА_1

до відповідача ОСОБА_2 підприємство "РКС"

про стягнення заборгованості в сумі 64 285 грн. 28 коп.

Суддя господарського суду Мамченко Ю. А.

В засіданні приймали участь

від позивача: представник не з'явився

від відповідача: представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ :

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом до Приватного підприємства "РКС" про стягнення заборгованості в сумі 64285 грн. 28 коп., яка виникла в наслідок невиконання умов договору підряду від 30.05.2008 року укладеного між сторонами.

У судове засідання не з'явилися представники сторін, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

13.04.2010 року до господарського суду Рівненської області від ПП "РКС" надійшло клопотання про зупинення провадження у справі. Своє клопотання відповідач обґрунтовує тим, що вище вказаний договір підряду від 30.05.2008 року підлягає визнанню недійсним з підстав, передбачених законодавством, у зв'язку з чим 02.04.2010 року до господарського суду Рівненської області подано позов до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про визнання цього договору недійсним.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 06.04.2010 року порушено провадження у справі №2/66 за позовом ПП «РКС»до ФОП ОСОБА_1, про визнання договору підряду від 30.05.2008 року недійсним.

Відповідно до ч.1 ст.79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Враховуючи вище викладене суд приходить до висновку, що господарська справа №3/31 є повязаною зі справою № 2/66 та розгляд даної справи не є можливим до вирішення вказаної справи оскільки у випадку задоволення позовних вимог по справі №2/66 предмет спору у справі №3/31 буде відсутнім, відтак, суд вважає, що відповідно до ст.79 ГПК України провадження у справі №3/31 слід зупинити до вирішення справи № 2/66.

Керуючись ч.1 ст. 79, ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №3/31 за позовом підприємця ОСОБА_1 до Приватного підприємства "РКС" про стягнення заборгованості в сумі 64 285 грн. 28 коп., зупинити до набрання законної сили рішення у пов'язаній з нею справі №2/66 за позовом Приватного підприємства "РКС" до підприємця ОСОБА_1 про визнання договору недійсним.

2.Зобовязати учасників процесу повідомити господарський суд про усунення обставин, що є підставою для зупинення провадження у даній справі.

3. Копію даної ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Мамченко Ю. А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"19" квітня 2010 р. № 10/49
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "07" квітня 2010 р. , яке набрало чинності "19" квітня 2010 р.
Наказ дійсний для пред'явлення у державну виконавчу службу до "20" квітня 2013 р.
М.П. Суддя Павлюк І.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення справи та прийняття

позовної заяви до розгляду

"26" квітня 2010 р. Справа № 10/64

Суддя Павлюк І.Ю., розглянувши матеріали справи за

позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Технік"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Вентиляція-плюс"

про стягнення в сумі 39 073 грн. 04 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до

розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Порушити справу та прийняти позовну заяву до розгляду.

2.Справу призначити до слухання в засіданні на "11" травня 2010 р. на 10:30 год.

3.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті №15

4.Зобов'язати відповідача в трьохденний термін з дня отримання ухвали подати відзив на позов.

5.Сторонам подати в судове засідання:

а) позивачу : обгрунтування позову; оригінали доданих до позовної заяви доказів; розрахунок пені, виконаний відповідно до ЗУ "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань"; копію довідки про включення до ЄДРПОУ відповідача;

б) відповідачу : копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

Сторонам - провести звірку взаєморозрахунків, акт звірки надати суду.

6. За невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України .

Суддя Павлюк І.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття справи до розгляду

"14" квітня 2010 р. Справа № 15/34

Суддя Мамченко Ю. А. розглянувши матеріали справи

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Силует"

до відповідача ОСОБА_1 районна Рада

до відповідача ОСОБА_2 підприємство "ОСОБА_1 районне Бюро технічної інвентаризації"

про визнання укладеним договору купівлі-продажу державного майна та визнання права власності

на підставі розпорядження голови господарського суду

ВСТАНОВИВ:

Постановою Вищого господарського суду України від 31.03.2010 року касаційні скарги ОСОБА_1 районної ради та Комунального підприємства ОСОБА_1 районне бюро технічної інвентаризації" задоволено частково. Постанову Львівського апеляційного господарського суду від 30.06.2009 року у справі № 15/34 та рішення господарського суду Рівненської області від 11.02.2009 року скасовано. Справу передано на новий розгляд до господарського суду Рівненської області в іншому складі суду.

Керуючись ст.ст. 65,86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу до розгляду.

2. Справу призначити до слухання в засіданні на "23" квітня 2010 р. на 12:30 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті №32

4. Ухвалу направити сторонам та третім особам по даній справі.

5. За невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України .

Суддя Мамченко Ю. А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"19" квітня 2010 р. № 10/44
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "07" квітня 2010 р. , яке набрало чинності "19" квітня 2010 р.
Наказ дійсний для пред'явлення у державну виконавчу службу до "20" квітня 2013 р.
М.П. Суддя Павлюк І.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" квітня 2010 р. Справа № 3/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнеліки»

до відповідача ОСОБА_1 сільської ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 підприємець ОСОБА_3

про визнання недійсним конкурсу на право оренди приміщення

Суддя Мамченко Ю.А.

Представники сторін:

від позивача - не зявився;

від відповідача - представник ОСОБА_4 (довіреність від 12.04.2010 року);

від третьої особи не зявився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Рівнеліки»звернулась до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до ОСОБА_1 сільської ради про визнання недійсним конкурсу на право оренди частини приміщення ОСОБА_1 дільничної лікарні, оформленого протоколом засідання конкурсної комісії від 24.02.2009 року.

Позивач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином про, що свідчить підпис повноважного представника ОСОБА_5 (довіреність №1 від 02.02.2010 року) у протоколі судового засідання від 23.03.2010 року.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача у судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином про, що свідчить підпис підприємця ОСОБА_3 у протоколі судового засідання від 23.03.2010 року.

За таких обставин з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.77, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "28" квітня 2010 р. на 10:30 год.

2. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області, кабінет №32.

3. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, згідно п.5 ст.83 ГПК України.

Суддя Мамченко Ю. А.

Помічник судді

ОСОБА_6
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення справи та прийняття

позовної заяви до розгляду

"26" квітня 2010 р. Справа № 10/66

Суддя Павлюк І.Ю., розглянувши матеріали справи за

позовом Закрите акціонерне товариство "Українські радіосистеми"

до відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2

про стягнення заборгованості в сумі 1415 грн.19 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до

розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Порушити справу та прийняти позовну заяву до розгляду.

2.Справу призначити до слухання в засіданні на "11" травня 2010 р. на 11:00 год.

3.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті №15

4.Зобов'язати відповідача в трьохденний термін з дня отримання ухвали подати відзив на позов.

5.Сторонам подати в судове засідання:

а) позивачу : обгрунтування позову; оригінали доданих до позовної заяви доказів; розрахунок позовних вимог, зокрема пені, виконаний як окремий документ, із зазначенням періоду за який нарахована пеня;

б) відповідачу : копію свідоцтва про державну реєстрацію.

6. За невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Павлюк І.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"19" квітня 2010 р. № 10/42
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "07" квітня 2010 р. , яке набрало чинності "19" квітня 2010 р.
Наказ дійсний для пред'явлення у державну виконавчу службу до "20" квітня 2013 р.
М.П. Суддя Павлюк І.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"14" квітня 2010 р. Справа № 3/47

Суддя господарського суду Рівненської області Мамченко Ю. А., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріал-сервіс"

до Приватного підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за перевезення вантажу у міжнародному сполученні в сумі 2 084 грн. 36 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "23" квітня 2010 р. об 11:20 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 32).

4. Сторонам подати через канцелярію суду:

а) позивачу : безпосередньо в судове засідання надати, для огляду, оригінали документів;

б) відповідачу : відзив на позов; документальне обгрунтування; докази сплати заборгованості (пояснення причин несплати);

5. Явку повноважних представників сторін для участі у судовому засіданні визнати - на розсуд сторін.

6. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, наступає відповідальність передбачена пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Мамченко Ю. А.

Помічник судді Данилюк П.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" квітня 2010 р. Справа № 3/48

За позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Мехавтотранс"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю-підприємство "Пшеничка"

про усунення перешкод у користуванні майном та стягнення неустойки у розміні 30 096 грн. 00 коп.

Суддя Мамченко Ю.А.

Представники:

від позивача : представник ОСОБА_2 довіреність № 1 від 20.01.10р.

від відповідача : представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про усунення перешкод у користуванні майном та стягнення неустойки у розміні 30 096 грн. 00 коп.

У судове засідання не з'явився представник відповідача від, якого надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із неможливістю прибути у дане судове засідання.

За таких обставин з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.77, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "12" травня 2010 р. на 12:00 год.

2. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області, кабінет №32.

3. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, згідно п.5 ст.83 ГПК України.

Суддя Мамченко Ю. А.

Помічник судді

ОСОБА_3