overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"22" жовтня 2010 р.Справа № 9/53-1271
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "04" жовтня 2010 р., яке набрало законної сили "22" жовтня 2010 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "23" жовтня 2013 р. включно.

Суддя В.Л. Гевко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"22" жовтня 2010 р.Справа № 9/53-1271
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "04" жовтня 2010 р., яке набрало законної сили "22" жовтня 2010 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "23" жовтня 2013 р. включно.
Суддя В.Л. Гевко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"01" листопада 2010 р.Справа № 9/55-1275
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "12" жовтня 2010 р., яке набрало законної сили "01" листопада 2010 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Тернопільської обласної територіальної виборчої комісії, вул. Грушевського, 8, м.Тернопіль, (ідент. код 34029923) на користь Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", бульв. Т. Шевченка, 18, м.Київ в особі Тернопільської філії ВАТ "Укртелеком", вул. Чорновола.1, м.Тернопіль (ідент. код 01188052, р/р 26002313 в ТОД ПАТ "ОСОБА_1 АВАЛЬ" м. Тернополя, МФО 338501) 40 057 (сорок тисяч пятдесят сім) грн. 02 коп. заборгованості, 400 (чотириста) грн. 57 коп. державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "02" листопада 2013 р. включно.
Суддя В.Л. Гевко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"01" листопада 2010 р.Справа № 9/55-1275
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "12" жовтня 2010 р., яке набрало законної сили "01" листопада 2010 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Тернопільської обласної територіальної виборчої комісії, вул. Грушевського, 8, м.Тернопіль, (ідент. код 34029923) на користь Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", бульв. Т. Шевченка, 18, м.Київ в особі Тернопільської філії ВАТ "Укртелеком", вул. Чорновола.1, м.Тернопіль (ідент. код 01188052, р/р 26002313 в ТОД ПАТ "ОСОБА_1 АВАЛЬ" м. Тернополя, МФО 338501) 40 057 (сорок тисяч пятдесят сім) грн. 02 коп. заборгованості, 400 (чотириста) грн. 57 коп. державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "02" листопада 2013 р. включно.
Суддя В.Л. Гевко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"09" листопада 2010 р. Справа № 9/79-1790
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Гевко В.Л. розглянувши матеріали

за позовом Приватного підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1, 30100

до Професійно технічного училища №6 вул. Санаторійна, 1, м. Кременець, Тернопільської області, 47002

про cтягнення заборгованості в сумі 57 026 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 61,64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "22" листопада 2010 р. о 11:40 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача : - власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;

- довідки про включення сторін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на день звернення з позовом до суду, із зазначенням їх місцезнаходження;

- акт звірки розрахунків, підписаний позивачем та відповідачем (ініціативу проведення покласти на позивача);

- обгрунтований розрахунок суми позовних вимог;

- докази оплати за проведену роботу Професійно технічним училищем №6 на суму 67 246 грн. (виписку з рахунку обслуговуючого банку про рух коштів по контрагенту Професійно технічного училища №6 за період з 04.09.2008р. по 22.11.2010р.);

- належним чином завірені копії документів доданих до позовної заяви.

Відповідача : - обґрунтований та документально підтверджений відзив на позовну заяву;

- довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на 05.11.2010р., із зазначенням їх місцезнаходження;

- докази погашення боргу (за наявності).

У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участі повноважних представників та неподання витребуваного відзиву, справа буде розглядатись за правилами ст.75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.

Суддя В.Л. Гевко

У відповідності до ч.2 ст.36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.

Представникам сторін мати належним чином оформлені повноваження (довіреність тощо) та документ що посвідчує особу (паспорт).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 8 (0352) 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"15" листопада 2010 р.Справа № 9/69-1643
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л.

Розглянув матеріали справи

за позовом Тернопільського обласного комунального підприємства теплових мереж "Тернопільтеплокомуненерго", вул. Київська, 3а, м. Тернопіль, 46000

до Зборівської міської ради, вул. Б. Хмельницького, 13, м. Зборів, Тернопільська область,47200

про cтягнення заборгованості 39 306 грн. 19 коп. з яких: 28 516 грн. 01 коп. - основний борг; 6 815 грн. 31 коп. - збитки від інфляції; 532 грн. 87 коп. - 3%річних; 3 442 грн. - пеня.

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1 доручення №1376/01 від 14.09.2008р.

відповідача: не з'явився

Суть справи: Позивач Тернопільське обласне комунальне підприємство теплових мереж "Тернопільтеплокомуненерго", вул. Київська, 3а, м. Тернопіль звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовом до Зборівської міської ради, вул. Б. Хмельницького, 13, м. Зборів, Тернопільської області про cтягнення заборгованості 39 306 грн. 19 коп.

Ухвалою господарського суду від 08.10.2010 р. порушено провадження у даній справі та її розгляд призначено на 19.10.2010 р. Судове засідання відкладалося в порядку ст. 77 ГПК України на 01.11.2010р. та на 15.11.2010р. у звязку з неявкою представника відповідача в судове засідання та через неподання сторонами необхідних для розгляду справи документів.

Позивач в судове засідання прибув, позовні вимоги підтримав повною мірою у відповідності до позовної заяви.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, будь-яких клопотань не заявив, витребуваних судом документів не представив, хоча про дату, час та місце його проведення був повідомлений належним чином в порядку ст. 77 ГПК України.

Таким чином, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача, необхідність витребування додаткових доказів, суд вважає за доцільне з метою правильного і обєктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 4-2,4-3,22 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України в межах строків передбачених ст. 69 ГПК України.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 29 листопада 2010 р. на 11 год. 40 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської обл. за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 4, 5 поверх).

2. Зобов'язати подати в судове засідання:

Позивача : - належним чином завірені копії усіх додатків до договору від 15.09.2003р. №7025 та договір комісії від 23 жовтня 2007р. за №07/07-2553.

Відповідача : - обґрунтований та документально підтверджений відзив на позовну заяву;

- докази погашення боргу (за наявності).

У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участі повноважних представників та неподання витребуваних матеріалів, справа буде розглядатися за правилами ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.

Суддя В.Л. Гевко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"26" жовтня 2010 р.Справа № 9/70-1681
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л.

Розглянув матеріали справи

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" бульв. Т. Шевченка, 18, м.Київ, 01001 в особі Тернопільської філії ВАТ "Укртелеком" вул. В.Чорновола, 1, м. Тернопіль, 46001

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСТ-Т" вул. Кривоноса, 3/76, м. Тернопіль, 46018

про cтягнення заборгованості в сумі 1 412 грн. 57 коп., з яких: 1 365 грн. 87 коп. - основний борг; 46 грн. 70 коп. - пеня.

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1 довіреність №18-02/42 від 14.10.2010р.

відповідача: не з'явився

Суть справи: Позивач Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком" бульв. Т. Шевченка, 18, м.Київ в особі Тернопільської філії ВАТ "Укртелеком", вул. В.Чорновола, 1, м. Тернопіль, звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСТ-Т", вул. Кривоноса, 3/76, м. Тернопіль про cтягнення заборгованості в сумі 1 412 грн. 57 коп.

Ухвалою господарського суду від 15.10.2010 р. порушено провадження у даній справі та її розгляд призначено на 26.10.2010 р. на 12 год. 20 хв.

Представники позивача судове засідання прибув, позовні вимоги підтримав повною мірою.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, будь-яких клопотань не заявив, витребуваних судом документів не представив, хоча про дату, час та місце його проведення був повідомлений належним чином в порядку ст. 64 ГПК України.

Таким чином, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача, необхідність витребування додаткових доказів, суд вважає за доцільне з метою правильного і обєктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 4-2,4-3,22 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України в межах строків передбачених ст. 69 ГПК України.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 08 листопада 2010 р. на 11 год. 40 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської обл. за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 4, 5 поверх).

2. Зобов'язати подати в судове засідання:

Позивача : - докази відправлення позивачем відповідачу рахунків на оплату послуг;

- виписку з рахунку обслуговуючого банку про рух коштів по контрагенту Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСТ-Т" за період з 29.03.2010р. по 08.11.2010р.

Відповідача : - обґрунтований та документально підтверджений відзив на позовну заяву;

- докази погашення боргу (за наявності).

У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участі повноважних представників та неподання витребуваних матеріалів, справа буде розглядатися за правилами ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.

Суддя В.Л. Гевко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"12" листопада 2010 р.Справа № 9/59-1454
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "26" жовтня 2010 р., яке набрало законної сили "12" листопада 2010 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "13" листопада 2013 р. включно.
Суддя В.Л. Гевко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"12" листопада 2010 р.Справа № 9/59-1454
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "26" жовтня 2010 р., яке набрало законної сили "12" листопада 2010 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "13" листопада 2013 р. включно.
Суддя В.Л. Гевко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"29" жовтня 2010 р.Справа № 9/57-1386
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "11" жовтня 2010 р., яке набрало законної сили "29" жовтня 2010 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Крилос", вул. Чайківського, 3, смт. Козова, Козівського району, Тернопільської області (ідент. код 21147865), на користь Відкритого акціонерного товариства "Тернопільагроспецмонтаж", пр-т. ОСОБА_1, 63, м.Львів (ідент. код 00910707), 7 358 (сім тисяч триста пятдесят вісім) грн. 73 коп. боргу, 111 (сто одинадцять) грн. 32 коп. 3% річних, 188 (сто вісімдесят вісім) грн. 41 коп. інфляційних втрат, 654 (шістсот пятдесят чотири) грн. 85 коп. пені, 102 (сто дві) грн. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "30" жовтня 2013 р. включно.
Суддя В.Л. Гевко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"29" жовтня 2010 р.Справа № 9/57-1386
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "11" жовтня 2010 р., яке набрало законної сили "29" жовтня 2010 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Крилос", вул. Чайківського, 3, смт. Козова, Козівського району, Тернопільської області (ідент. код 21147865), на користь Відкритого акціонерного товариства "Тернопільагроспецмонтаж", пр-т. ОСОБА_1, 63, м.Львів (ідент. код 00910707), 7 358 (сім тисяч триста пятдесят вісім) грн. 73 коп. боргу, 111 (сто одинадцять) грн. 32 коп. 3% річних, 188 (сто вісімдесят вісім) грн. 41 коп. інфляційних втрат, 654 (шістсот пятдесят чотири) грн. 85 коп. пені, 102 (сто дві) грн. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "30" жовтня 2013 р. включно.
Суддя В.Л. Гевко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"15" листопада 2010 р.Справа № 9/36-903
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л.

Розглянув матеріали справи

за позовом ОСОБА_1, Головпоштамт а.с. №14, м.Тернопіль, 46001

до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства "Бережанський склозавод", вул. Братів Лепких, 33, м.Бережани, Бережанського району, Тернопільської області, 47501

про визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів ВАТ "Бережанський склозавод" від 24.12.2009р.

За участю представників сторін:

позивача: не з'явився

відповідача: ОСОБА_3 - довіреність №422 від 16.06.2010р.

Суть справи: Позивач - ОСОБА_1, Головпоштамт а.с. №14, м.Тернопіль звернувся до господарського суду Тернопільської області з позовом до ОСОБА_2 акціонерного товариства "Бережанський склозавод", вул. Братів Лепких, 33, м. Бережани, Бережанського району, Тернопільської області про визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів ВАТ "Бережанський склозавод" від 24.12.2009р.

Ухвалою господарського суду від 31.05.2010р. порушено провадження по справі та її розгляд призначено вперше на 18.06.2010р. Розгляд справи відкладався на 02.07.2010р., на 23.07.2010р. на 27.08.2010р., на 14.09.2010р. та оголошувалась перерва в судовому засіданні до 16.07.2010р. та до 03.09.2010р. для надання можливості сторонам подати додаткові обґрунтування та заперечення по справі.

Ухвалою від 14.09.2010р. зупинено провадження у справі №9/36-903 до вирішення повязаної з нею справи та ухвалою від 05.11.2010р. провадження у справі поновлено, розгляд справи призначено на 15.11.2010р.

Представник позивача в судове засідання 15.11.2010р. не з'явився, будь-яких клопотань не заявив, хоча про дату, час та місце його проведення був повідомлений належним чином у встановленому законом порядку.

Представник відповідача в судове засідання прибув, позовні вимоги не визнає.

Таким чином, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача, враховуючи неявку в судове засідання представника позивача, суд з метою правильного і обєктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 4-2,4-3,22 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкладає розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 29 листопада 2010 р. на 12 год. 20 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської обл. за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань №4, 5 поверх).

У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участі повноважних представників та неподання витребуваних матеріалів, справа буде розглядатися за правилами ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.

Суддя В.Л. Гевко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"22" листопада 2010 р.Справа № 9/80-1812
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л.

Розглянув матеріали справи

за позовом Тернопільського міжрайонного природоохоронного прокурора Тернопільської області в інтересах держави, вул. Білецька, 51, м.Тернопіль, 46003 в особі Державної екологічної інспекції у Тернопільській області, вул. Шашкевича, 3, м.Тернопіль, 46000

до відповідача ОСОБА_1 сільської ради, с. Палашівка, Чортківського району, Тернопільської області, 48532

про cтягнення збитків, заподіяних державі внаслідок самовільного водокористування в сумі 20 583 грн. 11 коп.

За участю представників сторін:

прокуратури: ОСОБА_2 посвідчення №57

позивача: ОСОБА_3 довіреність №1-1/3228 від 22.12.2009р.

відповідача: не з'явився

Суть справи: Тернопільський міжрайонний природоохоронний прокурор Тернопільської області в інтересах держави, вул. Білецька, 51, м. Тернопіль, в особі Державної екологічної інспекції у Тернопільській області, вул. Шашкевича, 3, м.Тернопіль звернувся до господарського суду Тернопільської області з позовом до ОСОБА_1 сільської ради, с. Палашівка, Чортківського району, Тернопільської області про cтягнення збитків, заподіяних державі внаслідок самовільного водокористування в сумі 20 583 грн. 11 коп.

Ухвалою господарського суду від 12.11.2010 р. порушено провадження у даній справі та її розгляд призначено на 22.11.2010 р. на 12 год. 40 хв.

Представники прокуратури та позивача в судове засідання прибули, позовні вимоги підтримали повною мірою.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, будь-яких клопотань не заявив, витребуваних судом документів не представив, хоча про дату, час та місце його проведення повідомлений належним чином в порядку ст. 64 ГПК України.

Таким чином, розглянувши матеріали справи, заслухавши обґрунтування представника прокуратури та позивача, враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача, необхідність витребування доказів, суд вважає за доцільне з метою правильного і обєктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 4-2,4-3,22 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України в межах строків передбачених ст. 69 ГПК України.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 06 грудня 2010 р. на 12 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської обл. за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 4, 5 поверх).

2. Повторно зобов'язати подати в судове засідання:

Відповідача : - обґрунтований та документально підтверджений відзив на позовну заяву;

- докази погашення боргу (за наявності).

У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участі повноважних представників та неподання витребуваних матеріалів, справа буде розглядатися за правилами ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.

Суддя В.Л. Гевко