ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" червня 2010 р.Справа № 11/993-10

за позовом прокурора Хмельницького району в інтересах держави в особі Регіонального фонду підтримки підприємництва по Хмельницькій області м. Хмельницький, орган уповноважений державою здійснювати відповідні функції у даних спірних правовідносинах - Хмельницька обласна державна адміністрація

до приватного підприємця ОСОБА_1, с. Давидківці Хмельницької району

про стягнення 156135,28 грн. заборгованості за договором про фінансово-кредитну підтримку №02/08

Суддя Д. І. Радченя

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_2 за дов. від 28.12.2009 р.;

ОСОБА_3 за дов. № 99/13-12-1533/2010 від 16.04.2010 р.;

відповідача: не з'явився;

від прокуратури Хмельницького району - ОСОБА_4 - старший помічник прокурора.

Суть спору:

Прокурор Хмельницького району в інтересах держави в особі Регіонального фонду підтримки підприємництва по Хмельницькій області, м. Хмельницький, орган уповноважений державою здійснювати відповідні функції у даних спірних правовідносинах - Хмельницька обласна державна адміністрація, звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача - приватного підприємця ОСОБА_1, с. Давидківці Хмельницького району, 156135,28 грн. заборгованості за договором про фінансово-кредитну підтримку № 02/08 від 06.05.2008 р., з яких: 13000,00 грн. - заборгованість по поверненню фінансово-кредитної підтримки, 14965,36 грн. - заборгованість по сплаті пені по фінансово-кредитній підтримці та 11169,91 грн. - заборгованість по відсотках та пені по відсотках.

Ухвалою суду від 28.05.2010 р. порушено провадження у справі № 11/993-10, справу призначено до розгляду в судовому засіданні 10.06.2010 р., явку повноважних представників сторін визнано обов'язковою.

Прибулі у судове засідання 10.06.2010 р. повноважні представники позивача позовні вимоги підтримали, та наполягали на їх задоволенні, обґрунтовуючи останні обставинами викладеними у позовній заяві та доданих до неї документах.

Відповідач, незважаючи на належне повідомлення про дату, час та місце судового засідання, явку повноважного представника не забезпечив, вимог ухвал суду від 28.05.2010 р. не виконав, письмового відзиву на позовну заяву не надав. Будь-яких клопотань від відповідача на адресу не надходило.

Згідно ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у звязку з незявленням в засідання представників сторін, інших учасників процесу; неподанням витребуваних доказів.

З огляду на викладене, враховуючи незявлення у засідання суду повноважного представника відповідача, а також неподання відповідачем письмового відзиву на позовну заяву, керуючись п. п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти судовий розгляд справи № 11/993-10 на 11 год. 00 хв. 22 червня 2010 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к. 308.

Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 28.05.2010 р.

В порядку ст.38 Господарського процесуального кодексу України державному реєстратору Хмельницької міської ради надати до судового засідання довідку про те, чи значиться в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України, приватний підприємець ОСОБА_1, с. Давидківці Хмельницького району та за якою адресою зареєстрований.

Визнати явку повноважних представників сторін та прокуратури у судове засідання обовязковою.

Суддя Д.І. Радченя

Віддрук. 6 прим.:

1 - до справи,

2 позивачу,

3 відповідачу,

4- держ. реєстратору (м. Хмельницький, вул. Володимирська, 109)

5,6 прокуратурі.