ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відстрочку або розстрочку виконання рішення,

зміна способу та порядку виконання рішення

20.10.10 Справа № 10/145/08

Суддя Алейникова Т.Г.

за позовною заявою Приватного спеціалізованого виробничого підприємства Аском, Запорізька область, смт. Якимівка

до відповідача: Комунального підприємства Облводоканал Запорізької обласної ради,

м. Запоріжжя

про стягнення заборгованості 627 109,37 грн.

Заява Комунального підприємства Облводоканал Запорізької обласної ради, м. Запоріжжя про розстрочку виконання рішення суду по даній справі.

Суддя Алейникова Т.Г.

Представники:

Від позивача ОСОБА_1, на підставі паспорту СА 541159 від 26.08.1997 р.

Від відповідача : ОСОБА_2, на підставі довіреності № 01/1420 від 29.12.2009 р.

Розглядається заява Комунального підприємства Облводоканал Запорізької обласної ради, м. Запоріжжя про розстрочку виконання рішення суду від 21.03.2008 р. у справі № 10/145/08 на 24 місяці.

Розглянувши заяву відповідача та додані до неї матеріали суд встановив:

21.03.2008р. господарським судом Запорізької області по справі № 10/145/08 винесено рішення щодо спонукання Комунального підприємства „Облводоканал" виконати затверджену судом мирову угоду та стягнути із боржника на користь Приватного спеціалізованого виробничого підприємства „Аском" суму основного боргу в розмірі 627 109,37 грн .

Вказаний борг утворився за виконані роботи з капітального будівництва, джерело покриття боргу- обласний бюджет, про що було зазначено в мировій угоді. Після винесення рішення боржник звертався до власника- Запорізької обласної ради із проханням виділити із обласного бюджету необхідні кошти для розрахунків із стягувачем. Однак до цього часу це питання не вирішене, кошти в поточному році не виділені.

КП "Облводоканал" Запорізької обласної ради просить суд надати розстрочку виконання судового рішення від 21.03.2008р та наказу по справі № 10/145/08 про стягнення 627 109,37 грн основного боргу на користь стягувача на 24 місяці.

Основною діяльністю боржника є послуги по централізованому водопостачанню та водовідведенню. Боржник надає послуги з водопостачання та водовідведення понад 25 населеним пунктам Запорізької області з чисельністю населення 450 тис. чол. Значна більшість споживачів води - комунальні підприємства, сільськогосподарські виробники та населення, які мають дуже низьку платоспроможність та не можуть вчасно розраховуватися за отриманні послуги. Інших надходжень, окрім плати за надані послуги з водопостачання та водовідведення, боржник немає. Обсяги надання послуг з водопостачання та водовідведення у боржника постійні, але як зазначалось вище, внаслідок низької платоспроможності споживачів послуг боржник не має можливості сплатити борги.

Боржник станом на 01.10.2010р. згідно з даними статистичної та податкової звітності має збитки в розмірі 29 050 тис. грн., кредиторську заборгованість в розмірі 14 297,5 тис. грн., у т.ч. прострочену заборгованість за банківськими кредитами в сумі 100 тис. грн., заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 5 738,1 тис. грн. Ці обставини свідчать про те, що боржник має тяжкий фінансово-економічний стан .

Вказані данні свідчать про те, що боржник не має можливості розрахуватися зі стягувачем одноразово та в короткий строк. Стягнення суми заборгованості за наказом призведе до зупинення діяльності боржника, яка є соціально важливою та не може бути припинена, що в свою чергу спричинить зменшення надходжень від наданих послуг, призведе до його повної неплатоспроможності, може викликати спалах епідемій внаслідок порушення санітарно-гігієнічних норм.

Стаття 121 ГПК передбачає, що при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, господарський суд може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Враховуючи викладену ситуацію, керуючись ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження»від 21 квітня 1999 року N 606-ХІУ, беручи до уваги Розяснення Вищого арбітражного суду України N 02-5/333 від 12.09.96 року «Про деякі питання практики застосування статті 121 Господарського процесуального кодексу України відповідач просить суд розстрочити виконання рішення господарського суду від 21.03.2008 р. у справі № 10/145/08 на 24 місяці.

Суд заяву Комунального підприємства Облводоканал Запорізької обласної ради,

м. Запоріжжя про розстрочку виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 21.03.2008 р. у справі № 10/145/08 задовольняє частково, розстрочивши виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 21.03.2008 р. у справі № 10/145/08 на 12 місяців.

Керуючись ст. ст. 86, 121 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про розстрочку виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 21.03.2008 р. у справі № 10/145/08 задовольнити частково.

Розстрочити виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 21.03.2008 р. по справі № 10/145/08 строком на 12 місяців, стягуючи щомісячно рівними частинами по 52 259,11 грн., починаючи з 20.10.2010 р. по 20.10.2011 р.

Суддя Т.Г. Алейникова