ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" травня 2010 р. Справа № 3/38

За позовом ОСОБА_1

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Зоряна"

про стягнення дійсної вартості частини майна товариства

Суддя Мамченко Ю.А.

Представники:

від позивача : представник ОСОБА_3

від відповідача : представник ОСОБА_4, керівник ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про стягнення з ТОВ "Зоряна" дійсної (ринкової) вартості частини майна товариства, пропорційно розміру її частки у статутному капіталі товариства.

27.04.2010 року представником позивача подано суду заяву про призначення у справі судової експертизи.

Відповідно до п.4.5 Статуту ТОВ "Зоряна" при виході учасника з товариства йому виплачується вартість частини майна товариства, пропорційна його частці у статутному капіталі. Виплата провадиться після затвердження звіту за рік, в якому учасник вийшов з товариства, і в строк до 12 місяців з дня його виходу.

Пунктом 30 Постанови Пленуму Верховного Суду України №13 від 24.10.2008 "Про практику розгляду судами корпоративних спорів" встановлено, що при визначенні порядку і способу обчислення вартості частини майна товариства та частини прибутку, яку має право отримати учасник при виході (виключенні) з ТОВ, а також порядку і строків їх виплати господарські суди мають застосовувати відповідні положення установчих документів товариства. У випадку неврегульованості в установчих документах вартість частини майна товариства, що підлягає виплаті, повинна відповідати вартості чистих активів товариства, що визначається в порядку, встановленому законодавством, пропорційно його частці в статутному капіталі товариства на підставі балансу, складеного на дату виходу (виключення). Розрахунок належної учаснику частини прибутку здійснюється на дату виходу (виключення) з товариства.

З аналізу положень установчих документів ТОВ "Зоряна" вбачається, що ними не врегульований порядок визначення вартості частини майна товариства, яка підлягає виплаті учаснику, виключеному зі складу товариства.

Відповідно до ст.41 Господарського процесуального кодексу України для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу. Учасники судового процесу мають право пропонувати господарському суду питання, які мають бути роз'яснені судовим експертом. Остаточне коло цих питань встановлюється господарським судом в ухвалі. Проведення судової експертизи доручається державним спеціалізованим установам чи безпосередньо особам, які відповідають вимогам, встановленим Законом України "Про судову експертизу". Особа, яка проводить судову експертизу (далі - судовий експерт) користується правами і несе обов'язки, зазначені у статті 31 цього Кодексу. Сторони і прокурор, який бере участь в судовому процесі, мають право до початку проведення судової експертизи заявити відвід судовому експерту в порядку та з підстав, зазначених у частинах п'ятій і шостій статті 31 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, відповідно до ст.41 Господарського процесуального кодексу України суд дійшов висновку, що для роз'яснень питань, які запропоновані позивачем в справі №3/38 слід призначити судову економічну експертизу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 41, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити у справі №3/38 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Зоряна" про стягнення дійсної вартості частини майна товариства судову економічну експертизу.

2. Проведення експертизи доручити експертам Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (43001, м. Луцьк, вул. Червоного Хреста, 16).

3. На вирішення експерту поставити наступні питання:

- Якою є дійсна (ринкова) вартість активів товариства з обмеженою відповідальністю "Зоряна" (33000, м.Рівне, вул.Князя Острозького, 22, ) станом на 21.12.2008 року?

- Якою є дійсна (ринкова) вартість активів товариства з обмеженою відповідальністю "Зоряна" (33000, м.Рівне, вул.Князя Острозького, 22, ) станом на момент затвердження звіту за 2008 рік?

- Якою є дійсна (ринкова) вартість пропорційна частці ОСОБА_1 в розмірі 7,2% в статутному фонді ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Зоряна»станом на 21.12.2008 року та станом на момент затвердження звіту за 2008 рік, яка підлягає виплаті ОСОБА_1 у звязку з виключенням з числа учасників ТОВ "Зоряна"?

4. Витрати повязанні з проведенням експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

5. Зобовязати сторони на вимогу експерта надати необхідні додаткові документи.

6. Ухвалу направити сторонам по справі та експерту.

7. Справу №3/38 скерувати до Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (43001, м. Луцьк, вул. Червоного Хреста, 16).

Суддя Мамченко Ю. А.

Помічник судді

ОСОБА_6