ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про визнання банкрутом

"08" квітня 2010 р. Справа № 9/83

Кредитор: Трудовий колектив ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів" Рівне, 33021

Боржник: Відкрите акціонерне товариство "Рівненський завод тракторних агрегатів" Рівне-21, 33021

Суддя Демидюк О. О.

Про забезпечення вимог кредиторів.

Ухвалами господарського суду Рівненської області №9/83 від 12.12.2003р., від 28.04.2004р., порушено провадження у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів", вжито заходи до забезпечення грошових вимог кредиторів боржника, а саме накладено арешт на все майно та грошові кошти, що належать боржнику ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів" с. Городок, Рівненський район, Рівненська область, 35331, видано наказ, введено процедуру розпорядження майном боржника ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів", призначено розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1, про що опубліковано оголошення в офіційному друкованому органі в газеті Кабінету Міністрів України "Урядовий кур'єр" 31.01.2004 року.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 02.10.2008 року №9/83 затверджено реєстр вимог кредиторів ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів".

Ухвалою господарського суду Рівненської області №9/83 від 22.07.2004р. продовжено термін процедури розпорядження майном ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів" та термін повноважень розпорядника майна ОСОБА_1 до розгляду справи в підсумковому засіданні та прийняття господарським судом відповідного рішення в підсумковому засіданні.

Справа №9/83 про банкрутство ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів" знаходиться в процедурі розпорядження майном боржника в зв'язку із спірністю вимог ОСОБА_2 "Конкорд-Інвест" та розглядом клопотань про припинення повноважень керівника боржника ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів" та припинення повноважень розпорядника майна ОСОБА_1

Постановою Вищого господарського суду України №9/83 від 14.04.2009 року скасовано ухвалу господарського суду Рівненської області №9/83 від 02.10.2008р. про затвердження реєстру вимог кредиторів ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів" в частині розгляду кредиторських вимог ОСОБА_2 "Конкорд-Інвест", справа №9/83 про банкрутство ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів" передано на новий розгляд до господарського суду Рівненської області.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 23.03.2010р. №9/83 (суддя Миханюк М.В.) визнано вимоги ОСОБА_2 "Конкорд-Інвест" в сумі 2861176 грн. 00 коп. до боржника, черговість задоволення вимог четверта.

07.04.2010р. до господарського суду Рівненської області боржник ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів" звернувся із заявою (вих. №78 від 07.04.2010 року) про забезпечення позову, про заборону проведення зборів кредиторів по справі №9/83 до набрання законної сили ухвали господарського суду Рівненської області від 23.03.2010р., посилаючись на те, що ухвала господарського суду від 23.03.2010р. законної сили не набрала, оскільки оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду, а також на те, що 06.04.2004 року на адресу ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів" надійшло запрошення арбітражного керуючого ОСОБА_1 на збори кредиторів з порядком денним - вибори членів комітету кредиторів та визначення кількісного складу комітету кредиторів.

ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів" вважає, що дії розпорядника майна по скликанню зборів кредиторів спрямовані на незаконне введення до складу кредиторів та до комітету кредиторів ОСОБА_2 "Конкорд-Інвест", вимоги якої до боржника не вважаються грошовими.

Введення ОСОБА_2 "Конкорд-Інвест" до складу кредиторів усупереч встановленому порядку виходить за межі визначених законом прав та обов'язків арбітражного керуючого, проведення зборів кредиторів може завдати шкоди як боржнику, так і кредиторам ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів".

Заява боржника ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів" господарським судом розглянута, є обґрунтованою і підлягає задоволенню відповідно до ст.ст. 66, 67 ГПК України, ст. 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно із ст.66 ГПК України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити передбачених статтею 67 ГПК України заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Відповідно до ч.3 ст.67 ГПК України позов забезпечується забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору.

Відповідно до ч.1 ст.12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд має право за клопотанням сторін або учасників провадження у справі про банкрутство чи за своєю ініціативою вживати заходів щодо забезпечення вимог кредиторів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 66, 67 ГПК України, ст. 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", - суд

УХВАЛИВ:

1. Заборонити розпоряднику майна ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів" проведення зборів кредиторів по справі про банкрутство ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів" до набрання законної сили ухвали господарського суду Рівненської області від 23.03.2010р. по справі №9/83.

2. Ухвалу направити боржнику, розпоряднику майна, кредиторам боржника.

Суддя Демидюк О. О.