ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" грудня 2010 р. Справа № 20/194

Суддя Василишин А.Р., розглянувши матеріали справи

позовом Заступника прокурора м. Рівне в інтересах держави в особі Рівненської міської ради

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Рівне-Авто"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_2 податкова інспекція у м. Рівне

про стягнення заборгованості по орендній платі в сумі 125 578.88 грн.

В засіданні приймали участь:

Від позивача: ОСОБА_3 (дов. № 08-2123 від 31.12.09р.).

Від відповідача: ОСОБА_4 (дов. № б/н від 03.12.10р.)

Від органу прокуратури: ОСОБА_5 (посв. № 52 від 08.09.10р.)

Від третьої особи: ОСОБА_6 ( дов. № 44939 від 18.10.10р.)

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора м. Рівне (надалі - Прокурор) в інтересах держави в особі Рівненської міської ради (надалі - Позивач) звернувся до господарського суду Рівненської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 акціонерного товариства "Рівне-Авто" (надалі - Відповідач) заборгованість по сплаті орендної плати в сумі 125 578 (сто двадцять пять тисяч пятсот сімдесят вісім) грн. 88 коп. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача, ОСОБА_2 податкова інспекція у м. Рівне (надалі Третя особа).

28 грудня 2010 року, представник Відповідача через канцелярію господарського суду Рівненської області, подав клопотання в якому зазначає що постановою Рівненського міського суду від 07 червня 2010 року у справі № 2а-1435/2010р., адміністративний позов Відповідача задоволено визнано нечинним п. 9 рішення Позивача № 2344 від 15 квітня 2009 року «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки на вул. Київській та відкладення вирішення питання щодо відведення земельної ділянки на вул. Відінській, 9-А». На підставі пункту 9 вказаного рішення Позивача в договір оренди земельної ділянки (ч.3 п.9) було закладено умови сплати орендної плати з дня ухвалення рішення. На вказану постанову Рівненського міського суду Позивачем подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного адміністративного суду. Відповідач просить зупинити провадження у справі № 20/194 до набрання законної сили рішенням суду у справі № 2а-1435/2010р., за адміністративним позовом Відповідача до Позивача, про визнання нечинним п. 9 рішення Позивача № 2344 від 15 квітня 2009 року «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки на вул. Київській та відкладення вирішення питання щодо відведення земельної ділянки на вул. Відінській, 9-А».

В судовому засіданні від 28 грудня 2010 року оголошувалася перерва до 30 грудня 2010 року на 12:00 год.

В судовому засіданні від 30 грудня 2010 року Представник Позивача та Прокурор підтримали позовні вимоги з підстав зазначених у позові та заперечили проти зупинення провадження у справі.

Судом встановлено, що предметом позову справи № 2а-1435/2010р є визнання нечинним пункту 9 рішення Позивача № 2344 від 15 квітня 2009 року «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки на вул. Київській та відкладення вирішення питання щодо відведення земельної ділянки на вул. Відінській, 9-А»на підставі якого (як вказує Відповідач) закладені умови Договору щодо початку сплати орендної плати.

Відповідно до частини 1 статті 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Суд вважає, що вищевказана справа повязана зі справою № 20/194, при цьому справа № 2а-1435/2010р є первинною по відношенню до справи № 20/194, оскільки в ній встановлюються обставини щодо законності вказаного рішення Позивача.

Враховуючи усе вищевказане та керуючись статтею 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд прийшов до висновку про необхідність зупинення провадження по справі № 20/194 до вирішення справи за адміністративним позовом Відповідача до Позивача, про визнання нечинним п. 9 рішення Рівненської міської ради № 2344 від 15 квітня 2009 року «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки на вул. Київській та відкладення вирішення питання щодо відведення земельної ділянки на вул. Відінській, 9-А».

Керуючись статтями 79 та 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження по справі № 20/194 до вирішення справи № 2а-1435/2010р за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Рівне-Авто»до Рівненської міської ради, про визнання нечинним п. 9 рішення Рівненської міської ради № 2344 від 15 квітня 2009 року «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки на вул. Київській та відкладення вирішення питання щодо відведення земельної ділянки на вул. Відінській, 9-А».

2. Зобовязати сторони повідомити суд про результати вирішення справи № 2а-1435/2010р за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Рівне-Авто»до Рівненської міської ради, про визнання нечинним п. 9 рішення Рівненської міської ради № 2344 від 15 квітня 2009 року «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки на вул. Київській та відкладення вирішення питання щодо відведення земельної ділянки на вул. Відінській, 9-А».

3. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя Василишин А.Р.