ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" вересня 2010 р.Справа № 21/1714

За позовом приватного підприємця ОСОБА_1, м. Нетішин

до приватного підприємця ОСОБА_2, с. Кривин Славутського району Хмельницької області

про визнання права власності на частину приміщення магазину "Універмаг" врозмірі 5,47 кв.м.; визнання права власності на ідеальну частку як співвласника приміщення цілісного майнового комплексу магазину "Універмаг" у розмірі 12/1000 частини приміщення магазину "Універмаг"

та зустрічним позовом: приватного підприємця ОСОБА_2, м. Нетішин

до приватного підприємця ОСОБА_1, м. Нетішин,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Комунальне підприємство "Бюро технічної інвентаризації", м. Нетішин

- Приватний нотаріус Нетішинського міського нотаріального округу ОСОБА_3 м. Нетішин.

про визнання частково недійсним п.1 договору купівлі-продажу оформленого приватним нотаріусом ОСОБА_3 28.12.2000 року, а саме в частині продажу ОСОБА_1 2/1000 частини приміщення магазину „Універмаг, що знаходиться в м. Нетішин по проспекту Незалежності, 20.

Суддя Гладюк Ю.В.

Представники сторін за первісним позовом:

позивача: ОСОБА_4 за довіреністю від 24.02.2009р.

відповідача: ОСОБА_5 - за довіреністю

третіх осіб: не з'явились

Суть спору: позивач за первісним позовом просить суд визнати право власності на частину приміщення магазину "Універмаг" врозмірі 5,47 кв.м.; визнанти право власності на ідеальну частку як співвласника приміщення цілісного майнового комплексу магазину "Універмаг" у розмірі 12/1000 частини приміщення магазину "Універмаг"

Позивач за зустрічним позовом після уточнених в судовому засіданні 19.07.2010р. позовних вимог просить визнати частково недійсним п.1 договору купівлі-продажу оформленого приватним нотаріусом ОСОБА_3 28.12.2000 року, а саме в частині продажу ОСОБА_1 2/1000 частини приміщення магазину „Універмаг, що знаходиться в м. Нетішин по проспекту Незалежності, 20.

Представник позивача за первісним позовом в судовому засіданні наполягав на заявленому ним 30.06.2010р. зупиненні провадження у справі в звязку з розглядом господарським судом області справи № 7/1169-10 за позовом суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, м.Нетішин до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Нетішин про внесення змін до договору купівлі-продажу частини приміщення магазину. Клопотання обгрунтоване тим, що предметом спору в обох справах є формулювання п. 1 договору купівлі-продажу частини приміщення магазину „Універмаг в м. Нетішин. На підтвердження поданого клопотання позивачем надано відповідні докази розгляду справи судом.

Представник відповідача за первісним позовом проти зупинення провадження у справі заперечує.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін та давши їм оцінку в сукупності, суд прийшов до висновку про обгрунтованість клопотання про зупинення провадження у справі, а відтак наявність підстав для його задоволення.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в :

Провадження у справі №14/21/1714 зупинити до остаточного вирішення справи № 7/1169-10

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук 5 прим:

1- до справи

2- позивачу

3- відповідачу

4,5 - третім особам