ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
___________________________________________________________________
У Х В А Л А

Справа № 34/139 22.12.10

За позовом Заступника прокурора м. Києва в інтересах держави в особі Міністерства фінансів України Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк",

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроіндекс МПК",

2. Публічного акціонерного товариства трест "Київміськбуд- 1 імені М.П. Загороднього",

про стягнення 12 041 790,33 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

Представники:

не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заступник прокурора м. Києва в інтересах держави в особі Міністерства фінансів України Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" (далі - Позивач) звернувся до Господарського суду м. Києва із позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроіндекс МПК" (далі - Відповідач 1) та Публічного акціонерного товариства трест "Київміськбуд- 1 імені М.П. Загороднього" (далі - Відповідач 2) 12 041 790,33 заборгованості за Кредитним договором №3/VIP від 28.12.2007.

Ухвалою суду від 05.02.2010 було порушено провадження у справі № 34/139, розгляд справи було призначено на 22.03.2010.

У судове засідання 22.03.2010 представник відповідача 1 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Крім того, 11.03.2010 через канцелярію суду від представника відповідача 2 надійшло клопотання, відповідно до якого останній просить зупинити провадження у справі до вирішення пов'язаної справи №34/133 за позовом Публічного акціонерного товариства трест "Київміськбуд- 1 імені М.П. Загороднього" до Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроіндекс МПК" про визнання недійсним Кредитного договору №53/VIP від 28.12.2007.

Ухвалою суду від 22.03.2010 зупинено провадження у даній справі до вирішення справи №34/133 за позовом Публічного акціонерного товариства трест "Київміськбуд- 1 імені М.П. Загороднього" до Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроіндекс МПК" про визнання недійсним Кредитного договору №53/VIP від 28.12.2007.

30.11.2010 представник позивача звернувся до суду з клопотанням про поновлення провадження у справі, обґрунтовуючи своє клопотанням тим, що 18.11.2010 Київським апеляційним господарським судом була прийнята постанова, якою рішення у справі № 34/133 залишено без змін.

Ухвалою суду від 03.12.2010 поновлено провадження у справі та призначено до розгляду на 22.12.2010.

У судове засідання 22.12.2010 Відповідач 1 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Крім того, у судовому засіданні 22.12.2010 представнк відповідача 2 звернувся до суду з клопотанням, відповідно до якого просив суд

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такою обставиною, зокрема, є нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу

Оскільки, нез'явлення повноважного представника відповідача перешкоджає вирішенню спору по суті в даному судовому засіданні, то суд вважає необхідним розгляд справи відкласти.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України

У Х В А Л И В:

Розгляд справи відкласти на 26.08.2009 о 15:30.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-Б, в залі судових засідань № 17.

Викликати у судове засідання уповноважених представників сторін.

Зобов'язати сторони в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі.

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі.

Розгляд справи призначити на 22.12.2010 о 12 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-Б, в залі судових засідань № 17.

Викликати у судове засідання уповноважених представників сторін.

Зобов'язати сторони в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду по порушення провадження у справі.

СуддяР.Б. Сташків