ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

22.12.10 Справа № 20/71/10

Суддя Гандюкова Л.П.

За позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний Промінвестбанк в особі Мелітопольського безбалансового відділення філії Відділення ПАТ Промінвестбанк у м.Запоріжжя (72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. К. Маркса, 14)

до Товариства з обмеженою відповідальністю Таллар-Україна (72318, Запорізька область, м.Мелітополь, вул. Чкалова, 2/3)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Караван (72350, Запорізька область, Мелітопольський район, смт. Мирне, вул. Паркова, 10)

про звернення стягнення на заставлене майно

Суддя Гандюкова Л.П.

Представники сторін:

Від позивача ОСОБА_1 (дов. № 1509 від 07.06.2010 р.);

Від відповідача не зявився;

Від ТОВ Караван не зявився;

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлений позов про звернення стягнення на заставлене майно кран монтажний на роздвижному гусеничному ходу баштово-стріловий МКГ-25БР, 1979 р.в., заводський № 584 для погашення боргових зобовязань відповідачів на загальну суму 176767,33 грн., із яких 127526,00 грн. заборгованість по кредиту за генеральним кредитним договором № 03-08 від 24.01.2008 р., 1991,51 грн. заборгованість по відсоткам за кредит, 47230,07 грн. пеня за несвоєчасне погашення кредитної заборгованості, 19,75 грн. пеня за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом з визначенням способу реалізації предмету застави продаж предмету застави шляхом проведення публічних торгів.

Ухвалою господарського суду від 01.11.2010р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 20/71/10, судове засідання призначено на 18.11.2010р. Ухвалами суду на підставі ст.77 ГПК України розгляд справи відкладався на 16.12.2010р., потім на 22.12.2010р.

Предметом розгляду, з урахуванням прийнятої судом в порядку ст.22 ГПК України заяви позивача про зменшення, є позовні вимоги про звернення стягнення на заставлене майно, яке належить на праві власності ТОВ Таллар-Україна для погашення боргових зобовязань ТОВ Караван за генеральним кредитним договором №03-08 від 24.01.2008р. на загальну суму 49508,63 грн., у тому числі: 49478,98 грн.пеня за несвоєчасне погашення кредитної заборгованості, 29,65 грн. пеня за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом.

У судове засідання 22.12.2010р. представники відповідачів знову не зявилися, витребувані судом документи не представили, про причини своєї неявки суд не повідомили. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Позивачем надано письмове клопотання про залучення ТОВ Караван до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача. Клопотання мотивовано тим, що предметом позову є звернення стягнення на майно, яке належить поручителю ТОВ Таллар-Україна на підставі договору застави, згідно з яким останнє виступило майновим поручителем по зобовязанням ТОВ Караван в забезпечення виконання останнім кредитного договору, і тому в даному випадку останнє не повинно виступати як відповідач, а може бути залучено як третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача.

Розглянувши клопотання позивача, суд вважає за необхідне його задовольнити, залучити ТОВ Караван до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача та виключити його з числа відповідачів.

На підставі викладеного, на підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи № 20/71/10 слід відкласти. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст.ст.27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю Караван до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, виключивши його з числа відповідачів.

Розгляд справи № 20/71/10 відкласти на 29.12.2010 р. о /об/ 12 год. 00 хв.

Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Позивача виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в попередніх ухвалах; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Відповідача виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в попередніх ухвалах; надати оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) статутних документів, свідоцтва про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ; оригінали договору застави № 45 від 21.08.2008 р. додатками, змінами та доповненнями; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); нормативне та документальне обґрунтування заперечень на позов (письмовий відзив на позов); довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Третю особу надати оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) статутних документів, свідоцтва про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ; оригінал генерального кредитного договору № 03-08 від 24.01.2008 р. з додатками, змінами та доповненнями; листування по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); письмове пояснення по суті спору; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін та третьої особи визнати обовязковою.

Суддя Л.П. Гандюкова