overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 лютого 2010 р. Справа № 1/18

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Соботник В.В.

При секретарі судового засідання: Кузишин У.Б.

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Коломиянафтозбут»

78214, с. Королівка, вул. Спортивна, 1 Коломийський район

до відповідача: СП Товариства з обмеженою відповідальністю

«Лісова Компанія «Лаванда»

78200, м. Коломия, вул. Йосипа Сліпого, 28

про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 11244 грн. 80 коп.

За участі представників:

від позивача: ОСОБА_1 - юрист, ( довіреність № 14 від 22.02.10.)

від відповідача: не з»явився;

Суть спору: заявлена вимога про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 11244 грн. 80 коп.

Позивач позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, відзиву на позов не подав, причин неприбуття суду не повідомив, хоча належним чином повідомлений про місце і час розгляду справи ухвалою суду від 03.02.10. (вих. №1864), що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 14311758.

За наведених обставин, для забезпечення можливості реалізації відповідачем процесуальних засобів захисту своїх прав, дотримання засад рівності всіх учасників процесу перед законом і судом і змагальності в судочинстві, з метою всебічного та об"єктивного вирішення даного спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

відкласти розгляд справи на 24.03.10. об 11:00 год.

Відповідачу подати суду: довідку про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України на час розгляду справи, відзив на позов і всі документи, що підтверджують факти викладені в ньому; копію відзиву направити позивачу, докази чого подати суду.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, 2-й поверх, каб. № 20.

Представникам сторін з»явитись в судове засідання.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суд доводить до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто до 1700 грн.

Суддя В.В. Соботник

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_2 27.02.10.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

15.11.10 Справа № 10/316/10

Суддя Алейникова Т.Г.

за позовом: 1. ПП ОСОБА_1, м. Запоріжжя

2. ПП ОСОБА_2, м. Запоріжжя

3. ПП Медведєва ОСОБА_3, м. Запоріжжя

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Розумівське агро, с. Розумівка, Запорізького району, Запорізької області

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору:: ОП Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації, м. Запоріжжя

про визнання права власності

Суддя: Алейникова Т. Г.

Представники сторін:

від позивача-1: ОСОБА_1, на підставі паспорту СА 404593 від 05.02.1997 р.

від позивача-2: ОСОБА_2, на підставі паспорту СА 235127 від 05.09.1996 р.

від позивача-3: ОСОБА_4, на підставі паспорту СВ 444284 від 13.09.2001 р.

від відповідача: не зявився;

від третьої особи: не зявився;

В С Т А Н О В И В :

Розглядається позовна заява приватних підприємців ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 до ТОВ Розумівське агро, с. Розумівка про визнання права власності на обєкти нерухомості, розташовані за адресою: пров. Лісовий, 7 в с. Розумівка, Запорізького району, Запорізької області, та визнання зазначених обєктів такими, що підлягають державній реєстрації у відповідності до ЗУ Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень.

У звязку з неявкою відповідача та третьої особи у судове засідання та необхідністю надання додаткових доказів по справі та проведенням додаткової інвентаризації, слухання справи слід відкласти на 03.12.2010 р. о 10-00 год.

Відповідачу виконати ухвалу суду № 10/316/10 від 06.10.2010 р., надати відзив. Явка у судове засідання обов`язкова.

Позивачу явка в судове засідання обовязкова.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 03.12.2010 р. о 10-00 год.

2. Відповідачу виконати ухвалу суду № 10/316/10 від 06.10.2010 р., надати відзив. Явка у судове засідання обов`язкова.

Суддя Алейникова Т.Г.

ді __________Н.В. Лупа
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 березня 2010 р. Справа № 1/11

за позовом: Приватного підприємства «Скорпіон - ТТ»

юридична адреса: 21100, АДРЕСА_1

фактична адреса: 76000, м. Івано-Франківськ, вул. Карпенка Карого, 7а

до відповідача: Дочірнього підприємства «Авангард-Агро»

Закритого акціонерного товариства "Авангард"

77450, с. Загвіздя, вул. Підгірка, Тисменицький район

про стягнення з відповідача 79848 грн. 00 коп., в тому числі:

72000 грн. 00 коп. основного боргу, 4392 грн. 00 коп. пені,

720 грн. 00 коп. 3% річних, 2736 грн. 00 коп. інфляційних втрат

Заступник голови господарського суду

Івано-Франківської області ОСОБА_1

Дослідивши матеріали справи та подану суддею Соботник В.В. заяву № 37 від 02.03.10. в порядку ст.69 ГПК України, для всебічного, повного та об"єктивного дослідження всіх обставин справи, вважаю за можливе продовжити строк вирішення спору на один місяць.

Керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, заступник голови господарського суду,

УХВАЛИВ:

продовжити строк вирішення спору по справі № 1/11 до 22.04.10.

Заступник голови господарського суду

Івано-Франківської області ОСОБА_1

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_2 02.03.10.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 лютого 2010 р. Справа № П-1/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Соботник В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Івано-Франківського міжрайонного природоохоронного прокурора

76018, м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 31

в інтересах держави в особі Державного комітету лісового господарства

України в особі Державного підприємства

«Ворохтянське лісове господарство»

78595, смт. Ворохта, Яремчанської місьради, вул. Данила Галицького, 118

до відповідача: Приватного підприємства «Іріс-Плюс»

смт. Вигода, Долинського району, вул. Данила Галицького, 63

про стягнення заборгованості в сумі 62643 грн. 96 коп.

Суть спору: заявлена вимога про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 62643 грн. 96 коп.

Згідно ухвали від 25.01.10. розгляд справи призначений на 16.02.10., проте у зв»язку із відрядженням судді судове засідання не відбулося.

За наведених обставин, керуючись ст. 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

призначити розгляд справи на 17.03.10. об 11:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, 2-й поверх, каб. № 20.

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень та згідно ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Суд доводить до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто до 1700 грн.

Суддя В.В. Соботник

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_1 22.02.10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 лютого 2010 р. Справа № 1/3

за позовом: Приватного малого підприємства

«Рекламно-інформаційне агентство «Рексам»

48500, м. Чортків, вул. Лесі Українки, 18, Тернопільська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІП-партнер»

76000, м. Івано-Франківськ, вул. Мазепи,11А

про стягнення з відповідача 1300 грн. заборгованості

Заступник голови господарського суду

Івано-Франківської області ОСОБА_1

Дослідивши матеріали справи та подану, суддею Соботник В.В., заяву в порядку ст. 69 ГПК України, враховуючи, що 16.02.10. судове засідання не відбулося, оскільки суддя перебувала у відрядженні, для всебічного, повного та об"єктивного дослідження всіх обставин справи, вважаю за можливе продовжити строк вирішення спору на один місяць.

Керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, заступник голови господарського суду,

УХВАЛИВ:

продовжити строк вирішення спору по справі № 1/3 до 23.03.10.

Заступник голови господарського суду

Івано-Франківської області ОСОБА_1

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_2 22.02.10.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 березня 2010 р. Справа № П-1/13

за позовом: Івано-Франківського міжрайонного природоохоронного прокурора

в інтересах держави в особі Державного комітету лісового господарства

України в особі Державного підприємства «Івано-Франківський лісовий

селекційно-насіннєвий центр», 78012, с. Остриня, Тлумацький район

до відповідача: Спільного українсько-ізраїльського підприємства

Товариства з обмеженою відповідальністю «Кутська лісова компанія»

77200, м. Болехів, вул. Данила Галицького, 169

про стягнення заборгованості в сумі 27147 грн. 20 коп.

Заступник голови господарського суду

Івано-Франківської області ОСОБА_1

Дослідивши матеріали справи та подану суддею Соботник В.В. заяву № 42 від 17.03.10. в порядку ст.69 ГПК України, для всебічного, повного та об"єктивного дослідження всіх обставин справи, вважаю за можливе продовжити строк вирішення спору на один місяць.

Керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, заступник голови господарського суду,

УХВАЛИВ:

продовжити строк вирішення спору по справі № П-1/13 до 22.04.10.

Заступник голови господарського суду

Івано-Франківської області ОСОБА_1

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_2 17.03.10.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 лютого 2010 р. Справа № 1/17

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Соботник В.В.

При секретарі судового засідання: Кузишин У.Б.

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Імпорт-Офіс»

юридична адреса: 01011, м. Київ, вул. Гусовського, 12/7

фактична адреса: 03680, м. Київ, вул. Червонопрапорна, 34 В

до відповідача:Підприємця ОСОБА_1

юридична адреса: 76018, м. Івано-Франківськ, вул. Б. Хмельницького, 82,

корпус 3, кв. 10

фактична адреса: 76000, м. Івано-Франківськ, вул. Сагайдачного, 48 В

про стягнення з відповідача 14173 грн. 39 коп., в тому числі:

13573 грн. 24 коп. основної заборгованості, 418 грн. 34 коп. пені,

61 грн. 22 коп. 3% річних, 120 грн. 59 коп. інфляційних втрат

За участі представників:

представники сторін в судове засідання не з»явилися;

Суть спору: заявлена вимога про стягнення з відповідача 14173 грн. 39 коп., в тому числі: 13573 грн. 24 коп. основної заборгованості, 418 грн. 34 коп. пені, 61 грн. 22 коп. 3% річних, 120 грн. 59 коп. інфляційних втрат.

Представник позивача в судове засідання не прибув, причин неприбуття суду не повідомив, хоча належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи ухвалою від 10.02.10. (вих. № 2289), що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 14386944.

Відповідач в судове засідання не з"явився, але надіслав суду клопотання (вх. № 1284 від 23.02.10.) про відкладення розгляду справи, мотивоване неможливістю прибуття в судове засідання в зв»язку з хворобою.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 ГПК України, нез»явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу є підставою для відкладення розгляду справи.

За наведених обставин, з метою всебічного та об"єктивного вирішення даного спору, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

відкласти розгляд справи на 24.03.10. о 10:30 год.

Відповідачу подати суду: свідоцтво про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності на час розгляду справи, відзив на позов і всі документи, що підтверджують факти викладені в ньому; копію відзиву направити позивачу, докази чого подати суду.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, 2-й поверх, каб. № 20.

Представникам сторін з»явитись в судове засідання.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суд доводить до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто до 1700 грн.

Суддя В.В. Соботник

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_2 27.02.10.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про строк вирішення спору

15.03.10 Справа № 24/15/10

В.о. голови господарського суду Запорізької області ОСОБА_1

В.о. голови господарського суду Запорізької області ОСОБА_1, розглянувши заяву судді Азізбекян Т.А. про продовження строку розгляду спору по справі № 24/15/10 за позовом комунального підприємства Мелітопольський міський парк культури і відпочинку ім. М. Горького до приватного підприємця ОСОБА_2 про стягнення 25571,00грн. заборгованості з орендної плати та матеріали справи

ВСТАНОВИВ:

у звязку з наявністю обставин, які викладені у заяві судді Азізбекян Т.А., враховуючи необхідність встановлення фактичних обставин та витребування у сторін відповідних доказів, які необхідні для розгляду справи по суті, строк вирішення спору слід продовжити на один місяць.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ст. 69, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду спору по справі № 24/15/10 за позовом комунального підприємства Мелітопольський міський парк культури і відпочинку ім. М. Горького до приватного підприємця ОСОБА_2 про стягнення 25571,00грн. заборгованості з орендної плати на один місяць.

В.о. голови

господарського суду

Запорізької області ОСОБА_1

дата слухання справи: час слухання:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 березня 2010 р. Справа № 1/17

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Імпорт-Офіс»

юридична адреса: 01011, м. Київ, вул. Гусовського, 12/7

фактична адреса: 03680, м. Київ, вул. Червонопрапорна, 34 В

до відповідача:Підприємця ОСОБА_1

юридична адреса: 76018, м. Івано-Франківськ, вул. Б. Хмельницького, 82,

корпус 3, кв. 10

фактична адреса: 76000, м. Івано-Франківськ, вул. Сагайдачного, 48 В

про стягнення з відповідача 9735грн. 89коп., в тому числі:

7723грн. 24коп. основної заборгованості, 1146грн. 01коп. пені,

698грн. 93коп. інфляційних втрат та 167грн. 71коп. 3% річних

Заступник голови господарського суду

Івано-Франківської області ОСОБА_2

Дослідивши матеріали справи та подану суддею Соботник В.В. заяву № 47 від 24.03.10. в порядку ст.69 ГПК України, для всебічного, повного та об"єктивного дослідження всіх обставин справи, вважаю за можливе продовжити строк вирішення спору на один місяць.

Керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, заступник голови господарського суду,

УХВАЛИВ:

продовжити строк вирішення спору по справі № 1/17 до 11.05.10.

Заступник голови господарського суду

Івано-Франківської області ОСОБА_2

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_3 17.03.10.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 березня 2010 р. Справа № П-1/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Соботник В.В.

При секретарі судового засідання: Кузишин У.Б.

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Івано-Франківського міжрайонного природоохоронного прокурора

76018, м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 31

в інтересах держави в особі Державного комітету лісового господарства

України в особі Державного підприємства

«Ворохтянське лісове господарство»

78595, смт. Ворохта, Яремчанської місьради, вул. Данила Галицького, 118

до відповідача: Приватного підприємства «Іріс-Плюс»

смт. Вигода, Долинського району, вул. Данила Галицького, 63

про стягнення заборгованості в сумі 62643 грн. 96 коп.

За участі представників:

від позивача: Дзем»юк В.С. - бухгалтер-ревізор, ( довіреність №03 від 16.03.10. )

від відповідача:не з»явився;

В судовому засіданні приймає участь: ОСОБА_1 - помічник Івано-Франківського

міжрайонного природоохоронного прокурора

(посвідчення № 56 дійсне до 26.09.11.)

Суть спору: заявлена вимога про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 27147 грн. 20 коп.

Позивач позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, відзиву на позов не подав, причин неприбуття суду не повідомив, хоча належним чином повідомлений про місце і час розгляду справи ухвалою суду від 22.02.10. (вих. №3428), що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 14488458.

За наведених обставин, для забезпечення можливості реалізації відповідачем процесуальних засобів захисту своїх прав, дотримання засад рівності всіх учасників процесу перед законом і судом і змагальності в судочинстві, з метою всебічного та об"єктивного вирішення даного спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

відкласти розгляд справи на 30.03.10. о 10:45 год.

Позивачу подати суду обгрунтований розрахунок заявленої до стягнення заборгованості та товарно-транспортні накладні.

Відповідачу подати суду: свідоцтво про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності на час розгляду справи; відзив на позов і всі документи, що підтверджують факти викладені в ньому; копію відзиву направити позивачу, докази чого подати суду.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, 2-й поверх, каб. № 20.

Представникам сторін з»явитися в судове засідання.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суд доводить до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто до 1700 грн.

Суддя В.В. Соботник

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_2 18.03.10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

08.04.10 Справа № 24/141/10

Суддя Азізбекян Т.А.

розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Інтерком Запоріжжя (69000, АДРЕСА_1)

до Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельний будинок Мегаполіс (69002, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 96)

про стягнення суми 43107,82 грн.,

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі № 24/141/10.

2. Справу призначити до розгляду 22.04.2010р. о/об/ 12 год. 15 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, каб. № 217.

3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати:

Позивача надати документи, які посвідчують правовий статус (Статут, Положення, Свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); довідку про повні банківські реквізити позивача; довідку органу статистики про включення підприємства відповідача до ЄДРПОУ (станом на час проведення судового засідання); нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; оригінал договору поставки № 25/02-09К від 25.02.2009р. з додатками, змінами та доповненнями; докази належного виконання (невиконання) сторонами зобовязань за договором; обґрунтований розрахунок стягуваної суми; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Відповідача надати документи, які посвідчують правовий статус (Статут, Положення, Свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); довідку про повні банківські реквізити підприємства; відзив на позов з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень (копію відзиву суд пропонує направити позивачу і докази направлення надати у судове засідання); оригінал договору поставки № 25/02-09К від 25.02.2009р. з додатками, змінами та доповненнями; докази належного виконання зобовязань за договором; у разі наявності заперечень на розрахунок позивача нормативно і документально обґрунтований контррозрахунок; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя Т.А. Азізбекян
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 липня 2010 р. Справа № 1/36

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Соботник В.В.

При секретарі судового засідання: Кузишин У.Б.

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія «Дніпро-Атлантік»"

пр.ім.Газ.Правди,105/7 м.Дніпропетровськ, 49000

до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю «Рогатин-Корм»

вул. Галицька,18а, м.Рогатин, Івано-Франківської області, 77000

про стягнення з відповідача 68634грн.19коп., в тому числі

20404грн.45коп. пені, 11766грн.07коп. 3% річних, 36463грн.67коп.

інфляційних втрат

За участі представників:

від позивача: ОСОБА_1. - представник, ( довіреність № б/н від 29.09.09.)

від відповідача: не з»явився;

Суть спору: заявлена вимога про стягнення з відповідача 68634грн.19коп., в тому числі

20404грн.45коп. пені, 11766грн.07коп. 3% річних, 36463грн.67коп. інфляційних втрат.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, відзиву на позов не подав, причин неприбуття суду не повідомив, хоча належним чином повідомлений про місце і час розгляду справи ухвалою суду від 11.02.10. (вих. №12689).

Позивач позовні вимоги підтримує, щодо відкладення розгляду справи не заперечує.

За наведених обставин, для забезпечення можливості реалізації відповідачем процесуальних засобів захисту своїх прав, дотримання засад рівності всіх учасників процесу перед законом і судом і змагальності в судочинстві, з метою всебічного та об"єктивного вирішення даного спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

відкласти розгляд справи на 27.07.10. о 11:00 год.

Явка позивача на власний розсуд.

Відповідачу з»явитись в судове засідання та подати суду: довідку про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України на час розгляду справи, відзив на позов і всі документи, що підтверджують факти викладені в ньому; копію відзиву направити позивачу, докази чого подати суду.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, 2-й поверх, каб. № 20.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суд доводить до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто до 1700 грн.

Суддя В.В. Соботник

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_2 13.07.10