overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" серпня 2010 р. Справа №5/142

Суддя Войтюк В.Р. розглянувши матеріали справи

за позовом Закритого акціонерного товариства "Ей-І-Ес Рінеенерго"

до відповідача ОСОБА_1 комунального підприємства "Міжнародний аеропорт Рівне"

про стягнення в сумі 147 321 грн. 87 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача : ОСОБА_2 дов. № 82 від 09.11.09 р.

Від відповідача : не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Закрите акціонерне товариство "Ей-І-Ес Рінеенерго" звернулось до господарського суду з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_1 комунального підприємства "Міжнародний аеропорт Рівне" 147 321 грн. 87 коп. заборгованості за спожиту активну електроенергію та пені.

Відповідач у судове засідання не з`явився, витребуваних судом доказів не подав.

За наведених обставин розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.1,3 ч.1 ст. 77 ГПК України , суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "22" вересня 2010 р. на 10:00 год.

2.Сторонам надати акт звірки розрахунків виконаний станом на день розгляду справи, виконати вимоги ухвали суду від 09.09.10 року.

3.Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Войтюк В.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення справи та прийняття позовної заяви до розгляду

"09" серпня 2010 р. Справа № 5/142

Суддя Войтюк В. Р. розглянувши матеріали справи

за позовом Закрите акціонерне товариство "Ей-І-Ес Рінеенерго"

до відповідача ОСОБА_1 комунальне підприємство "Міжнародний аеропорт Рівне"

про стягнення в сумі 147 321 грн. 87 коп.

визнав подані матеріали такими, що відповідають вимогам ст.ст. 1-3, 5, 10, 12, 15, 21, 32, 44, 45, 54-57 Господарського процесуального кодексу України і є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і порушення провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 38, 64, 65, 67 Господарського процесуального кодексу України,- суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до слухання в засіданні на "26" серпня 2010 р. о 15:00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кімнаті №23.

4. Сторонам подати суду до "25" серпня 2010 року :

а) позивачу : акт звірки розрахунків, надати для огляду оригінали документів ;

б) відповідачу : акт звірки розрахунків, відзив на позов ;

5. Ухвалу напрвити сторонам по справі.

Суддя Войтюк В. Р.

Помічник судді

ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" серпня 2010 р. Справа №5/81

Суддя Войтюк В.Р. розглянувши матеріали справи

за позовом АТ "Брокбізнесбанк" в особі Славутська філія АТ "Брокбізнесбанк"

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Юлія"

про стягнення 10 303,84 доларів США

В засіданні приймали участь:

Від позивача : ОСОБА_2 дов. № 136/03 від 14.06.10 р.

Від відповідача : не з`явився

У судовому засіданні 10 серпня 2010 року було оголошено перерву.

ВСТАНОВИВ:

АТ "Брокбізнесбанк" в особі Славутської філії АТ "Брокбізнесбанк" звернувся до господарського суду з позовною заявою до ОСОБА_1 підприємства "Юлія" про стягнення 10 303,84 долари США.

Позивач у судове засідання не з`явився.

За наведених обставин розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.1ч.1 ст. 77 ГПК України , суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "16" вересня 2010 р. на 10:10 год.

2.Відповідачу надати докази порушення господарським судом справи та прийняття позовної заяви про визнання недійсним кредитного договору № 02/188/07 від 16.02.07 р. до розгляду.

3.Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Войтюк В.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"25" серпня 2010 р. № 5/102
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "10" серпня 2010 р. , яке набрало чинності "25" серпня 2010 р.
СТЯГНУТИ: з Приватного підприємця ОСОБА_1 (м.Рівне, вул.Набережна,4/58, код НОМЕР_1),- в доход Державного бюджету України державне мито в сумі 102 (сто дві) грн. 00 коп.
Наказ дійсний для пред'явлення у державну виконавчу службу до "11" серпня 2013 р.
М.П. Суддя Войтюк В.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" серпня 2010 р. Справа №5/130

за позовом Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

до відповідача ОСОБА_1 підприємство "Теплотранссервіс" Рівненської міської ради

про стягнення в сумі 11 736 395 грн. 13 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача : ОСОБА_2, юрисконсульт (дов. №90/10 від 28.12.2009р.)

Від відповідача : не з' явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач-Дочірня компанія "Газ України" НАК "Нафтогаз України" звернувся до господарського суду з позовною заявою до відповідача - КП "Теплотранссервіс" Рівненської міської ради про стягнення заборгованості та штрафних санкцій в сумі 11 736 395 грн. 13 коп.

Відповідач у судове засідання не з`явився, подав клопотання про відкладення розгляду справи.

За наведених обставин розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 77 ГПК України , суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "25" серпня 2010 р. на 15:20 год.

2.Сторонам провести звірку розрахунків, акт звірки надати суду.

Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Войтюк В.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"25" серпня 2010 р. № 5/102
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "10" серпня 2010 р. , яке набрало чинності "25" серпня 2010 р.
Наказ дійсний для пред'явлення у державну виконавчу службу до "11" серпня 2013 р.
М.П. Суддя Войтюк В.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"25" серпня 2010 р. № 5/119
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "11" серпня 2010 р. , яке набрало чинності "25" серпня 2010 р.
Наказ дійсний для пред'явлення у державну виконавчу службу до "12" серпня 2013 р.
М.П. Суддя Войтюк В.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" серпня 2010 р. Справа №5/76

Суддя Войтюк В.Р. розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 підприємство "РКС"

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:Державна іпотечна установа

до відповідача ОСОБА_1 підприємство "Будівельник"

про стягнення пені та штрафних санкцій в сумі 166 175 грн. 59 коп.

за зустрічним позовом ОСОБА_1 підприємство "Будівельник"

до відповідача ОСОБА_1 підприємство "РКС"

про стягнення 200094,96 грн., в т.ч. 167077,00 грн. заборгованості по розрахунках за виконані роботи, 8814,68 грн. збитків від інфляції, 3089,78 грн. 3% річних та 21113,50 грн. пені.

В засіданні приймали участь:

Від позивача : ОСОБА_2 (дов. в справі)

Від відповідача : ОСОБА_3 (представник дов. в справі); ОСОБА_4 (директор)

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні по розгляду позовної заяви Приватного підприємства "РКС" до Приватного підприємства "Будівельник" про стягнення пені та штрафних санкцій в сумі 166 175 грн. 59 коп. та зустрічної позовної заяви Приватного підприємства "Будівельник" до Приватного підприємства "РКС" стягнення 200094,96 грн., в т.ч. 167077,00 грн. заборгованості по розрахунках за виконані роботи, 8814,68 грн. збитків від інфляції, 3089,78 грн. 3% річних та 21113,50 грн. пені встановлено, що третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_5 іпотечна установа в судове засідання не з'явилась, документів витребуваних судом не подано.

Крім того у суду виникла необхідність витребувати додаткові докази, за таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 77 ГПК України , суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "27" серпня 2010 р. на 10:00 год.

2. - Приватному підприємству "РКС" подати суду до 27.08.2010р.: документи по прийняттю об'єкта в експлуатацію; інформацію про підрядників, які завершували реконструкцію готелю під житловий будинок; інформацію про виконання Інвестором своїх зобов'язань.

- третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_5 іпотечній установі виконати вимоги ухвали суду від 13.07.2010р.

Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Войтюк В.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" серпня 2010 р. Справа №5/137

Суддя Войтюк В.Р. розглянувши матеріали справи

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго"

до відповідача ОСОБА_1 підприємство фірма "Лотус"

про стягнення в сумі 14 465 грн. 47 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача : ОСОБА_2 (дов. № 03-05/333 від 19.02.2010р.)

Від відповідача : не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго", звернувся в господарський суд з позовною заявою в якій просить стягнути з відповідача - Приватного підприємства фірми "Лотус", на користь позивача 14465,47 грн.

Відповідач в судове засідання не з'явився, витребуваних судом документів не подав.

За таких обставин суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. 77 ГПК України , суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "27" серпня 2010 р. на 11:10 год.

2.Відповідачу подати суду до 27.08.2010р. документи витребувані ухвалою суду від 03.08.2010р.

Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Войтюк В.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" серпня 2010 р. Справа №5/144

Суддя Войтюк В.Р. розглянувши матеріали справи

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області

до відповідача ОСОБА_1 особи ОСОБА_2

про розірвання договору купівлі-продажу від 07.10.2008р. №4072 та повернення об'єкта в державну власність

В засіданні приймали участь:

Від позивача : ОСОБА_3 дов. № 12 від 20.07.10 р.

Від відповідача : не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській області звернулось до господарського суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання договору купівлі-продажу від 07.10.2008р. №4072 та повернення об'єкта в державну власність.

Відповідач у судове засідання не з`явився, надіслав клопотання про відкладення розгляду справи.

За наведених обставин розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 77 ГПК України , суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "16" вересня 2010 р. на 12:10 год.

2.Позивачу надати письмові пояснення з урахуванням відзиву відповідача.

Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Войтюк В.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" серпня 2010 р. Справа №5/76

Суддя Войтюк В.Р. розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 підприємство "РКС"

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:Державна іпотечна установа

до відповідача ОСОБА_1 підприємство "Будівельник"

про стягнення пені та штрафних санкцій в сумі 166 175 грн. 59 коп.

за зустрічним позовом ОСОБА_1 підприємство "Будівельник"

до відповідача ОСОБА_1 підприємство "РКС"

про стягнення 200094,96 грн., в т.ч. 167077,00 грн. заборгованості по розрахунках за виконані роботи, 8814,68 грн. збитків від інфляції, 3089,78 грн. 3% річних та 21113,50 грн. пені.

В засіданні приймали участь:

Від позивача : не з`явився

Від відповідача : ОСОБА_2 (представник дов. в справі);

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 підприємство "РКС" звернулось до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Приватного підприємства "Будівельник" пені та штрафних санкцій в сумі 166 175 грн. 59 коп.

Позивач у судове засідання не з`явився, подав клопотання про відкладення розгляду справи, доказів витребуваних судом не подав.

За наведених обставин розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 77 ГПК України , суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "16" вересня 2010 р. на 11:00 год.

2.Сторонам виконати вимоги попередніх ухвал суду.

3.Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Войтюк В.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення справи та прийняття позовної заяви до розгляду

"12" серпня 2010 р. Справа № 5/144

Суддя Войтюк В.Р. розглянувши матеріали справи

за позовом Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській області

до відповідача ОСОБА_1 особа ОСОБА_2

треті особи

про розірвання договору купівлі-продажу від 07.10.2008р. №4072 та повернення об'єкта в державну власність

визнав подані матеріали такими, що відповідають вимогам ст.ст. 1-3, 5, 10, 12, 15, 21, 32, 44, 45, 54-57 Господарського процесуального кодексу України і є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і порушення провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 38, 64, 65, 67 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2.Справу призначити до слухання в засіданні на "27" серпня 2010 р. о 12:05 год.

3.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кімнаті № 23.

4. Відповідачу подати суду до "27" серпня 2010 р. : відзив на позов.

5. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя Войтюк В.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" серпня 2010 р. Справа №5/135

Суддя Войтюк В.Р. розглянувши матеріали справи

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго"

до відповідача ОСОБА_1 підприємство "Житловик ВВ"

про стягнення в сумі 23042 грн. 59 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача : ОСОБА_2 (дов. № 03-05/732 від 13.04.2010р.)

Від відповідача : не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго", звернувся в господарський суд з позовною заявою в якій просить стягнути з відповідача - Приватного підприємства "Житловик ВВ", на користь позивача 23 042,59 грн.

Відповідач у судове засідання не з`явився, подав клопотання про відкладення розгляду справи.

За таких обставин суд відкладає розгляд справи.

Керуючись п.1 ст. 77 ГПК України , суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "14" вересня 2010 р. на 10:30 год.

2.Позивачу надати письмові пояснення з урахуванням відзиву на позов, акт звірки розрахунків.

3.Відповідачу виконати вимоги попередніх ухвал суду.

Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Войтюк В.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" серпня 2010 р. Справа №5/140

Суддя Войтюк В.Р. розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю компанія "Промагроінвест"

про стягнення в сумі 23 015 грн. 77 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача : ОСОБА_2 (дов. № 03-05/732 від 13.04.2010р.)

Від відповідача : не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго", звернувся в господарський суд з позовною заявою в якій просить стягнути з відповідача - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю компанії "Промагроінвест", на користь позивача 21 036 грн. 83 коп. заборгованості, 1 301 грн. 25 коп. пені, 487 грн. 27 коп. інфляційних збитків, 190 грн. 42 коп. 3% річних, всього 23 015,77 грн.

Відповідач в судове засідання не з'явився, витребуваних судом документів не подав.

У судовому засіданні виникла необхідність витребування додаткових доказів.

За таких обставин суд відкладає розгляд справи.

Керуючись п.1, 3 ст. 77 ГПК України , суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "14" вересня 2010 р. на 14:25 год.

2.Позивачу надати письмові пояснення у яких зазначити підстави надання послуг відповідачу за період з листопада 2009 року по травень 2010 року включно, зазначити правові підстави нарахування пені за вказаний період.

3.Відповідачу виконати вимоги попередніх ухвал суду.

Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Войтюк В.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення справи та прийняття позовної заяви до розгляду

"31" серпня 2010 р. Справа № 5/149

Суддя Войтюк В.Р. розглянувши матеріали справи

за позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Рівненській області

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "РКС"

про стягнення штрафу в сумі 850 грн. 00 коп.

визнав подані матеріали такими, що відповідають вимогам ст.ст. 1-3, 5, 10, 12, 15, 21, 32, 44, 45, 54-57 Господарського процесуального кодексу України і є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і порушення провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 38, 64, 65, 67 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2.Справу призначити до слухання в засіданні на "14" вересня 2010 р. о 11:30 год.

3.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кімнаті № 23.

4. Подати суду в трьохденний строк з дня отримання ухвали :

а) позивачу - оригінали доданих до позовної заяви документів (у судове засідання) або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності;

б) відповідачу : - оригінали і належним чином засвідчені копії установчих документів на підставі яких діє Відповідач (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо), довідки з органу статистики про знаходження Відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України, довідок про найменування і номери рахунків Відповідача відкритих у банківських установах або органах Державного казначейства України;

- докази сплати штрафу;

- відзив, письмове правове обґрунтування заперечень з посиланням на певні норми чинного законодавства України, які регулюють оспорюванні відносини, що призвели до звернення Позивача до господарського суду для вирішення цього спору;

5. Явка представників сторін в засідання визнається судом обовязковою.

6. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України .

Суддя Войтюк В.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" серпня 2010 р. Справа №12/109

Суддя Войтюк В.Р. розглянувши матеріали справи

за позовом підприємця ОСОБА_1

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Новітні Крохмальні технології" за позовом підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за договором підряду в сумі 34 068 грн. 63 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача : ОСОБА_1 - підприємець

Від відповідача : не з"явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Приватний підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Рівненської області з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за договором підряду в сумі 34 068,63 грн.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, доказів, витребуваних ухвалами суду не подав.

За таких обставин, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України , суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "01" вересня 2010 р. на 10:00 год.

2.Сторонам виконати вимоги, викладені в попередніх ухвалах суду, позивачу надати уточнений розрахунок інфляційних втрат та 3% річних.

3. Державному реєстратору Здолбунівської райдержадміністрації до 27 серпня року надати довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців з вказанням всіх відомостей щодо відповідача, які містяться в Єдиному державному реєстрі.

4.Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Войтюк В.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" серпня 2010 р. Справа №5/129

Суддя Войтюк В.Р. розглянувши матеріали справи

за позовом Дочірнє підприємство "Ремонтна майстерня" Рівненського ремонтно-транспортного підприємства акціонерного товариства відкритого типу

до відповідача ОСОБА_1 "Здолбунівський райавтодор" ДП "Рівненський облавтодор"

про стягнення в сумі 4 000 грн. 00 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача : ОСОБА_2 В.(дов. №33 від 28.07.20010р.)

Від відповідача : не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач-Дочірнє підприємство "Ремонтна майстерня" Рівненського ремонтно-транспортного підприємства акціонерного товариства відкритого типу звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача - ОСОБА_1 "Здолбунівський райавтодор" ДП "Рівненський облавтодор" 4 000 грн. 00 коп. заборгованості по розрахунках.

Відповідач в судове засідання не з'явився, витребуваних судом доказів суду не надав.

У судовому засіданні виникла необхідність витребування додаткових доказів.

За наведених обставин розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ч.1 п.1,3 ст. 77 ГПК України , суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "14" вересня 2010 р. на 12:00 год.

2.Позивачу надати довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців з вказанням всіх відомостей щодо відповідача, які містяться в Єдиному державному реєстрі.

3.Відповідачу подати письмовий відзив на позов згідно ст. 59 ГПК України, акт звірки взаємних розрахунків.

Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Войтюк В.Р.