ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" лютого 2010 р.Справа № 2/2306

За позовом військового прокурора Хмельницького гарнізону в інтересах держави - Міністерства оборони України в особі державного підприємства Міністерства оборони України „Будинкоуправління №2 КЕВ м.Хмельницькогом.Хмельницький, як органу уповноваженого здійснювати функції у спірних відносинах

до Подільського управління капітального будівництва Міністерства оборони України м.Вінниця

до Державного підприємства Міністерства оборони України 55 управління начальника робіт м.Хмельницький

до ОСОБА_1 будівництва Міністерства оборони України м.Київ

третя особа без самостійних вимог на стороні позивача : Квартирно-експлуатаційний відділ Міністерства оборони України м.Хмельницький

про виконання зобовязань щодо капітального будівництва

Суддя Дячук Т.В.

Представники :

від позивача : ОСОБА_2 - начальник ДП „Будинкоуправління №2 КЕВ м.Хмельницького, ОСОБА_3 - представник за дорученням №10 від 11.01.2010р.

від 1 відповідача : ОСОБА_4 - представник по довіреності №163/УКБ-7/658 від 22.12.2009р.

від 2 відповідача : ОСОБА_5 представник за дорученням №1 від 11.01.2010р.

від третього відповідача: не зявився

від третьої особи : ОСОБА_6- представник по довіреності №220/180/д від 23.03.2009р.

за участю : ОСОБА_7 - старший помічник військового прокурора Хмельницького гарнізону

Обставини справи : військовим прокурором Хмельницького гарнізону в інтересах держави в особі позивача подано позов про зобовязання відповідачів - Подільське управління капітального будівництва Міністерства оборони України та 55 управління начальника робіт усунути недоліки капітального будівництва по реконструкції казарми №2/45 у житловий будинок по вул.Чорновола, 186 у м.Хмельницькому, шляхом проведення ремонтно-будівельних робіт з гідроізоляції стін та підлоги підвального приміщення, реконструкції даху будинку та його утеплення.

Ухвалою господарського суду від 14.12.2009р. порушено провадження у справі №2/2306.

Відповідачі - Подільське управління капітального будівництва Міністерства оборони України та 55 управління начальника робіт проти позову заперечують (заперечення викладено у відзивах на позов).

Під час розгляду справи прокурором подано заяву від 26.01.2010р. №3/115 про залучення у справі співвідповідачем ОСОБА_1 будівництва Міністерства оборони України і визначено позовні вимоги :

- про зобовязання ОСОБА_1 будівництва Міністерства оборони України усунути недоліки капітального будівництва по реконструкції казарми №2/45 у житловий будинок по вул.Чорновола, 186 у м.Хмельницькому шляхом внесення даного обєкта до Плану будівництва та капітального ремонту обєктів Міністерства оборони України та титульних списків капітального ремонту з метою фінансування проектно-вишукувальних та ремонтно-будівельних робіт з гідроізоляції стін та підлоги підвального приміщення, реконструкції даху та утеплення стін будинку;

- про зобовязання Подільського управління капітального будівництва Міністерства оборони України усунути недоліки капітального будівництва по реконструкції казарми №2/45 у житловий будинок по вул.Чорновола, 186 у м.Хмельницькому шляхом організації проведення проектно-вишукувальних та ремонтно-будівельних робіт з гідроізоляції стін та підлоги підвального приміщення, реконструкції даху та утеплення стін будинку;

- про зобовязання 55 управління начальника робіт усунути недоліки капітального будівництва по реконструкції казарми №2/45 у житловий будинок по вул.Чорновола, 186 у м.Хмельницькому шляхом проведення ремонтно-будівельних робіт з гідроізоляції стін та підлоги підвального приміщення, реконструкції даху та утеплення стін будинку відповідно до переданої у виробництво проектної документації.

Ухвалою суду від 26.01.2010р. залучено у справі №2/2306 ОСОБА_1 будівництва Міністерства оборони України м.Київ третім відповідачем, прийнято заяву прокурора про уточнення позовних вимог.

Третім відповідачем - ОСОБА_1 будівництва Міністерства оборони України відзиву на позов не надано. Представник в судове засідання не прибув.

Присутні в судовому засіданні представники просять відкласти розгляд справи на іншу дату.

Відповідно ч.1 ст.69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. Строк вирішення спору у справі №2/2306 закінчується 10.02.2010р.

Частиною четвертою статті 69 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що за клопотанням обох сторін чи клопотанням однієї сторони, погодженим з другою стороною, спір може бути вирішено у більш тривалий строк, ніж встановлено частиною першою цієї статті.

Сторонами в судовому засіданні подано заяву про продовження строку вирішення спору у справі №2/2306 на більш тривалий.

Враховуючи зазначене, строк вирішення спору у справі №2/2306 необхідно продовжити і відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.22, п.4 ст.69, п.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Продовжити строк вирішення спору у справі №2/2306 на більш тривалий.

Розгляд справи №2/ 2306 відкласти на 12год.00хв. 16 лютого 2010 року.

Зобовязати прокурора: направити відповідачу - ОСОБА_1 будівництва Міністерства оборони України копію позовної заяви і копії документів на яких ґрунтуються позовні вимоги, а докази їх направлення надати суду.

Зобовязати відповідача ОСОБА_1 будівництва Міністерства оборони України : надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів і довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України.

Явку у судове засідання повноважених представників сторін, третьої особи і прокурора визнати обовязковою.

Суддя Т.В. Дячук

Віддруковано 7 примірників:

1 до справи;

2 позивачу;

3 5 - відповідачам;

6 третій особі;

7 військовій прокуратурі Хмельницького гарнізону.