ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про строк вирішення спору

03.12.10 Справа № 5/152/10

Суддя К.В. Проскуряков

За позовом: Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та кредит в особі філії Запорізьке регіональне управління Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та кредит (04050, м. Київ, вул. Артема, буд. 60; 69000, м. Запоріжжя, вул. 40-років Радянської України, буд. 39)

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ПІВДЕНЬКАБЕЛЬ-ПРОМ (69050, м. Запоріжжя, вул. Космічна, буд. 119)

про стягнення 1 515 217,95 грн.

Суддя Проскуряков К.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність №3814 від 08.10.2010 р.

Від відповідача: не зявився

СУТНІСТЬ СПОРУ:

05.10.2010 р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та кредит в особі філії Запорізьке регіональне управління Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та кредит до Товариства з обмеженою відповідальністю ПІВДЕНЬКАБЕЛЬ-ПРОМ про стягнення 1 600 720,86 грн.

Ухвалою суду від 05.10.2010 р. порушено провадження у справі № 5/152/10, розгляд якої призначено на 28.10.2010 р.

Ухвалою від 28.10.2010 р. розгляд справи відкладено на 03.12.2010 р.

У судовому засіданні від 03.12.2010 р. представник позивача надав суду уточнення до позовної заяви від 17.11.2010 р. за вих. №4919 у звязку з тим, що після подання позову до суду відповідачем було здійснено часткову оплату заборгованості за договором про відновлювальну кредитну лінію №429-01-07 від 16.11.2007 р. Позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитом у розмірі 1 236 136,67 грн., за процентами 111 449,88 грн., по несплаченій комісії 3 983,23 грн., пені 163 648,17грн., а також судові витрати. Вказана заява прийнята судом до розгляду.

Також, представник позивача надав суду клопотання про продовження строку розгляду справи №5/152/10 для мирного врегулювання спору.

Відповідно до ч.3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Клопотання позивача про продовження строку розгляду спору у справі №5/152/10 судом задовольняється.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив. Про дату, час та місце призначеного судового засідання був повідомлен належним чином шляхом направлення на його адресу відповідних ухвал. Клопотань про розгляд справи без уповноваженого представника відповідача або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило. Відзив на позовну заяву та документи витребувані ухвалою суду від 05.10.2010 р. не надіслав.

У звязку із неявкою в судове засідання представника відповідача, а також не надання ним витребуваних судом документів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ч. 3 ст. 69, ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 5/152/10 до 20.12.2010 р.

2. Розгляд справи відкласти на 17.12.2010 р. о 12 год. 30 хв.

3. Зобовязати сторони виконати у повному обсязі вимоги ухвали суду від 05.10.2010р.

4. Явку представників сторін у судове засідання визнати обовязковою.

СуддяОСОБА_2