ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" грудня 2010 р. Справа № 29/310-10

вх. № 9008/5-29

Суддя господарського суду Тихий П.В.

при секретарі судового засідання Михайлюк В.Ю.

за участю представників сторін:

позивача - не з"явився

1-го відповідача - не з"явився

2-го відповідача - не з"явився

за участю представника гр. ОСОБА_1 - ОСОБА_2

розглянувши справу за позовом ТОВ "Гранд-С", м. Харків

до ТОВ "Престиж Лтд",с. Орлівщина

та до ТОВ "Спутнік", м. Харків

3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні ТОВ "Престиж ЛТД" - гр. ОСОБА_1

про стягнення 70202,70 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд стягнути з відповідачів солідарно заборгованість по орендній платі за договором №406/01 від 30.04.09 в розмірі 70202,70 грн. та судові витрати.

Також, позивач звернувся до суду із заявою про забезпечення позову, в якій просить суд накласти арешт на майно та грошові кошти, що знаходяться на банківських рахунках та належать ТОВ Престиж ЛТДта заборонити Державному реєстратору за місцем державної реєстрації ТОВ Престиж ЛТДпроводити будь-які реєстраційні дії, що передбачені законом України Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємцівв тому числі державну реєстрацію змін до установчих документів, щодо ТОВ Престиж ЛТД.

Ухвалою суду від 11.10.10 було порушено провадження по справі та задоволено клопотання про забезпечення позову.

Розгляд справи призначено на 02.11.10.

Представники сторін в судове засідання 02.11.10 не з"явились, вимоги ухвали суду про порушення провадження по справі не виконали.

Від позивача, через канцелярію суду, надійшло клопотання вх. №27087 від 01.11.10 про відкладення розгляду справи, у зв"язку з неможливістю явки його представника в судове засідання.

02.11.10 до суду надійшла заява гр. ОСОБА_1 Миколайвича про вступ у справу у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору. В обгрунтування своєї заяви, посилається на те, що він є єдиним власником ТОВ Престиж ЛТД.

Ухвалою суду від 02.11.10 було допущено гр. ОСОБА_1 Миколайвича до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні ТОВ "Престиж ЛТД" та відкладено розгляд справи на "23" листопада 2010 р.

23.11.10 2-й відповідач надав суду відзив на позовну заяву, в якому проти позову заперечує повністю.

Представник третьої особи надав до суду документи для залучення до матеріалів справи. Також, заявив клопотання про ведення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписуючих засобів.

Також, представник третьої особи, в судовому засіданні заявив, що представник ТОВ "Престиж ЛТД" ОСОБА_3 є неналежним.

В судовому засіданні 23.11.10 було оголошено перерву до 02.12.10 для вирішення питання щодо належного представника 1-го відповідача та для підготовки засобу фіксації судового процесу.

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу Діловодство суду.

Для архівного оригіналу звукозапису надано диск CD-R, серійний номер сісха- 06840.

Представники сторін в судове засідання не з"явились.

Представник третьої особи надав суду постанову Львівського апеляційного господарського суду по справі №14/109.

Враховуючи, що представники сторін в судове засідання не з"явились, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 22, 33, 34, 43, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "13" грудня 2010 р. о 14:00

Явку представників сторін в судове засідання визнати обов"язковою.

Суддя Тихий П.В.