ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" жовтня 2010 р. Справа № 63/231-10

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Фоміна В. О., суддя Гончар Т. В., суддя Кравець Т.В.

при секретарі Горбачовій О.А.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 за довіреністю №15-06/2010 від 15.06.2010р.

відповідача - ОСОБА_2 за довіреністю №195/026-юр від 04.10.2010р..

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача (вх.№ 3034Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 19.08.10 у справі № 63/231-10

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕнергоЛюкс-79", м. Київ

до Державного НВП "Об"єднання Комунар", м. Харків

про стягнення 106 000,00 грн., -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 19.08.2010 року у справі № 63/231-10 (суддя Погорелова О.В.) у задоволенні клопотання позивача про відкладення розгляду справи відмовлено. У задоволенні позову відмовлено повністю.

Позивач з зазначеним рішенням суду першої інстанції не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги та стягнути з відповідача на користь позивача 86 000,00 грн. збитків за завдану майнову шкоду, 20 000,00 грн. грошового відшкодування немайнової шкоди, а також судові витрати покласти на відповідача.

Відповідач письмового відзиву на апеляційну скаргу позивача не надав, його повноважний представник у судовому засідання 26 жовтня 2010 року оголосив заперечення на апеляційну скаргу позивача, в якому просить рішення господарського суду Харківської області від 19.08.2010 року у справі № 63/231-10 залишити без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення..

26 жовтня 2010 року за вх.№8836 до Харківського апеляційного господарського суду надійшло клопотання позивача - ТОВ "ЕнергоЛюкс-79" про відкладення розгляду справи, у зв'язку з відрядженням його представника ОСОБА_3 (яка веде дану справу) та неможливістю прибути у дане судове засідання.

Колегія суддів, розглянувши матеріали справи, апеляційної скарги, вислухавши пояснення уповноважених представників сторін, враховуючи клопотання відповідача, та зважаючи на те, що для всебічного, повного і обєктивного дослідження обставин справи необхідні додаткові обґрунтовані докази та пояснення сторін, вважає за доцільне розгляд апеляційної скарги відкласти .

Враховуючи викладене та керуючись статтями 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання позивача про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на "18" листопада 2010 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 1 поверх, кімн. № 106 .

3. Запропонувати сторонам не менше ніж за три дні до розгляду справи надати на адресу апеляційного суду:

позивачу - докази відрядження представника ОСОБА_3; додаткові письмові докази та пояснення, з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі, з урахуванням питань, що були предметом дослідження у судовому засіданні,;

відповідачу - виконати вимоги попередньої ухвали суду від 27.09.2010 р.; додаткові письмові докази та пояснення, з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі, з урахуванням питань, що були предметом дослідження у судовому засіданні.

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін письмово повідомити суд.

5. Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Фоміна В. О.

Суддя Гончар Т. В.

Суддя Кравець Т.В.