overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

02.09.10 Справа № 13/61

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шкіндера П.А.

при секретарі судового засідання Кучмі І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Державної екологічної інспекція в Львівській області вул.Стрийська,98, м.Львів, 79026

до відповідача: Державного підприємства "Івано-Франківський ліспромкомбінат Міністерства оборони України" вул. Ребета,6, м.Івано-Франківськ, 76000

про відшкодування збитків завданих державі, внаслідок порушення вимог приридоохоронного законодавства

за участю предствавників сторні:

від позивача: не з"явився

від відповідача: не з"явився

встановив: до господарського суду подано позов про відшкодування збитків завданих державі, внаслідок порушення вимог приридоохоронного законодавства в сумі 941401,06грн.

Ухвалою від 16.08.2010року порушено провадження у справі та призначено заяву до розгляду. Представники сторін в судове засідання в судове засідання не з"явилися, належним чином були повідомлені про час та місце проведення судового засідання, про що свідчить наявні в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення.

Крім того, сторони судового прецесу направили в порядку ст.22 Господарського процесуального кодексу України клопотання про відкладення розгляду справи. (клопотання № 1 від 02.02.2010року, № 571 від 27.08.2010року).

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез"явлення сторін.

У зв"язку з нез"явленням представників сторін, розгляд справи слід відкласти.

З метою дотримання основних принципів судочинства, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Справу призначити до розгляду в засіданні на 16.09.10 о 10:50 год.

Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул.Шевченка 16, кімната № .

2. Зобов'язати:

Позивача - надати суду належним чином засвідченні копії, вказаних у додатку до позової заяви, довідку про включення ЄДРПОУ.

Відповідача: -надати суду відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, копію відзиву надіслати позивачу, докази чого подати суду.

СУДДЯ ШКІНДЕР П.А.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_1 02.09.10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

17.12.10 Справа № 20/84/10

Суддя Гандюкова Л.П.

За позовом Прокурора Хортицького району м.Запоріжжя (69076, м. Запоріжжя, пр. Ювілейний, 30) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах:

Позивач: Запорізька міська рада (69105, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 206)

до Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 (69123, м. Запоріжжя, б. Будівельників. 10, кв.67)

про зобовязання повернути земельну ділянку орендодавцю та приведення її у придатний для використання стан

Суддя Гандюкова Л.П.

Представники сторін:

Від прокурора Соловйова О.С. (прокурор, посвідчення № 248);

Від позивача ОСОБА_2 (дов. № 01-17/1239 від 04.08.2009 р.);

Від відповідача не зявився

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлений позов про зобовязання відповідача повернути земельну ділянку за адресою: м. Запоріжжя, вул. Хортицьке шосе, 28 орендодавцеві Запорізькій міській раді та приведення її у придатний для використання стан, включаючи знесення кіоску.

Ухвалою господарського суду від 05.11.2010 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 20/84/10, судове засідання призначено на 24.11.2010 р. На підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладався на 17.12.2010 р.

У судове засідання 17.12.2010 р. відповідач не зявився, витребувані судом документи не представив. Причини неявки суду не повідомив.

У звязку з неявкою відповідача, неподанням сторонами витребуваних доказів, на підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи № 20/84/10 слід відкласти. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 20/84/10 відкласти на 28.12.2010 р. о /об/ 12 год. 45 хв.

Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Прокурора, позивача виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в попередній ухвалі.

Відповідача - надати оригінал для огляду та копію для залучення до матеріалів справи свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця; договір оренди земельної ділянки для розташування кіоску, укладений з позивачем; документи в підтвердження підстав користування спірною земельною ділянкою на час розгляду справи; листування по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); письмовий відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов; посвідчення особи (паспорт) або нотаріально посвідчену довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) - у справу; явка.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Суддя Л.П. Гандюкова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

04.11.10 Справа № 20/79/10

Суддя Гандюкова Л.П.

розглянувши матеріали

За позовом 1. Управління комунальної власності Запорізької міської ради

(69105, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 206)

2. Комунальної установи Центральна лікарня Орджонікідзевського району

(69001, м. Запоріжжя, бул. Шевченка, 25)

До відповідача ОСОБА_1 підприємця ОСОБА_2

(69006, м. Запоріжжя, вул. Портова, б. 8, кв. 118)

Про визнання договору оренди від 22.12.2004 р. № 1223 дійсним

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження по справі.

2. Справу призначити до розгляду на 02.12.2010 р. о/об 14 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4 у кабінеті № 112, тел. інформаційного центру: .

4. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати сторони представити:

Позивача 1: надати оригінали документів, які посвідчують правовий статус позивача (положення про управління, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); документальне підтвердження подання позову до субєкта підприємницької діяльності, державна реєстрація якого не припинена та адреси, за якою він зареєстрований на день розгляду справи (довідку державного реєстратора); оригінали документів, доданих до позову (суду для огляду) в т.ч.: оригінал договору оренди № 1223 від 22.12.2004 р. з додатками, змінами та доповненнями; нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Позивача 2: надати оригінали документів, які посвідчують правовий статус позивача (статутні документи, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); оригінали документів, доданих до позову (суду для огляду) в т.ч.: оригінал договору оренди № 1223 від 22.12.2004 р. з додатками, змінами та доповненнями; нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Відповідача: надати оригінал (для огляду) та копію (для залучення до матеріалів справи) свідоцтва про державну реєстрацію; оригінал договору оренди 1223 від 22.12.2004 р. з додатками, змінами та доповненнями; листування з позивачами по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); нормативне та документальне обґрунтування заперечень на позов (письмовий відзив на позов); довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Суддя Л.П. Гандюкова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 вересня 2010 р. Справа № 13/62

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шкіндера П.А.

при секретарі судового засідання Кучмі І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом ТзОВ "Ер і Джес-2" вул. Ребета, 6,Івано-Франківськ,Івано-Франківськ, місто, Івано-Франківська област,76000

до відповідача ОСОБА_1 підприємство "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат" вул. Ребета, 6,Івано-Франківськ,76000

про визнання договору оренди № 343 від 02.06.2003р. недійсним

Представники:

Від відповідача: ОСОБА_2, (довіреність № 23 від 11.01.10р)- представник;

ОСОБА_3 ( довіреність №43 від 25.01.10р)- представник

Від позивача: не з"явився

встановив: до господарського суду подано позов про визнання договору оренди обладнання №343 від 02.06.2003 недійсним.

Ухвалою від 02.09.2010року відкладено розгляд справи на 16.09.10р Представник позивача в судове засідання не з"явився, належним чином були повідомлені про час та місце проведення судового засідання, про що свідчить наявні в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез"явлення сторін.

У зв"язку з нез"явленням представник а позивача, розгляд справи слід відкласти.

З метою дотримання основних принципів судочинства, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 30.09.10 о 11:00 год.

Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул.Шевченка 16, кімната № 22.

2. Зобов'язати:

Позивача - надати суду належним чином засвідченні копії, вказаних у додатку до позової заяви, довідку про включення ЄДРПОУ.

Відповідача: -надати суду відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, копію відзиву надіслати позивачу, докази чого подати суду.

СУДДЯ ШКІНДЕР П.А.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_4 16.09.10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

20.12.10 Справа № 20/89д/10

Суддя Гандюкова Л.П.

За позовом Прокурора Запорізького району Запорізької області (69089, м. Запоріжжя, вул. Лікарняна, 14) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах:

Позивач: Запорізька районна державна адміністрація (69089, м. Запоріжжя, вул. Істоміна,8)

до Приватного підприємства Лот-1 (69076, м. Запоріжжя, вкл. Новобудов, 7)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Лисогірська сільська рада Запорізького району Запорізької області (70443, Запорізька область, Запорізький район, с. Лисогірка, вул.. Центральна, 8)

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки

Суддя Гандюкова Л.П.

Представники сторін:

Від прокурора - . не зявився;

Від позивача ОСОБА_1О.(дов. № 01-07/0598 від 20.05.10);

Від відповідача ОСОБА_2 (дов. № 05 від 22.11.2010 р.)

Від третьої особи не зявився

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлений позов про внесення змін до п. 9 договору оренди земельної ділянки від 17.05.2006 р. № 01, укладеного між Запорізькою районною державною адміністрацією та ПП ЛОТ-1.

Ухвалою господарського суду від 11.11.2010 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 20/89д/10, судове засідання призначено на 06.12.2010 р.

На підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладався на 20.12.2010 р.

У судове засідання прокурор та представник третьої особи не зявилися, причини неявки суду не повідомили. Про час та місце слухання справи повідомлені завчасно та належним чином.

У звязку з невиконанням сторонами вимог суду, викладених в ухвалі від 06.12.2010р., на підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи № 20/89д/10 слід відкласти.

Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 20/89д/10 відкласти на 10.01.2011 р. о /об/ 12 год. 00 хв.

Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Прокурора, позивача виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в ухвалі від 06.12.2010 р.; посвідчення (прокурору); довіреність на представника (позивачу); явка.

Відповідача - виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в ухвалі від 06.12.2010 р.; довіреність на представника; явка.

Третю особу - виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в ухвалі від 06.12.2010 р.; довіреність на представника; явка.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Суддя Л.П. Гандюкова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

05.11.10 Справа № 20/83/10

Суддя Гандюкова Л.П.

розглянувши матеріали

за позовом Прокурора Хортицького району м.Запоріжжя (69076, м.Запоріжжя, пр.Ювілейний, 30) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах:

Позивач: Запорізька міська рада (69105, м.Запоріжжя, пр.Леніна, 206)

до Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 (69123, м.Запоріжжя, б.Будівельників. 10, кв.67)

про зобовязання повернути земельну ділянку орендодавцю та приведення її у придатний для використання стан,

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст.64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду на 24.11.2010р. о/об/ 15 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул.Шаумяна, 4, каб. № 112; телефон інформаційного центру суду: .

3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати:

Прокурора, позивача уточнити позовні вимоги щодо індивідуальних ознак спірної земельної ділянки, які ідентифікують її від інших ділянок, розташованих на території торгівельного комплексу за адресою Хортицьке шосе, 28; надати матеріали прокурорської перевірки; оригінали (для огляду) документів, доданих до позовної заяви; рішення Запорізької міської ради від 27.03.2003р. №110/19 та укладений з відповідачем на підставі цього рішення договір земельної ділянки для розташування кіоску; документальне підтвердження подання позову до субєкта підприємницької діяльності, державна реєстрація якого не припинена та адреси, за якою він зареєстрований (довідку державного реєстратора); документи щодо правового статусу спірної земельної ділянки; нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; посвідчення (прокурору); довіреність на представника (позивачу); копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Відповідача надати оригінал для огляду та копію для залучення до матеріалів справи свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця; договір оренди земельної ділянки для розташування кіоску, укладений з позивачем; документи в підтвердження підстав користування спірною земельною ділянкою на час розгляду справи; листування по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); письмовий відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов; посвідчення особи (паспорт) або нотаріально посвідчену довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін та інших учасників судового процесу визнати обовязковою.

Суддя Л.П. Гандюкова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

22.12.10 Справа № 5/166/10

Суддя К.В. Проскуряков

За позовом Акціонерного банку Діамант (04070, м. Київ, Контрактова площа, буд. 10 А; 69035, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 198)

До відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Завод залізобетонних конструкцій № 1 (69106, м. Запоріжжя, вул. Фінальна, буд. 1-Б)

про стягнення 830 443,03 грн.

Суддя Проскуряков К.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2, довіреність б/н від 03.11.2010 р.,

Від відповідача: не зявився,

СУТНІСТЬ СПОРУ:

29.11.2010 р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Акціонерного банку Діамант до ОСОБА_1 акціонерного товариства Завод залізобетонних конструкцій № 1 про стягнення 830 443,03 грн.

Ухвалою суду від 29.11.2010 р. порушено провадження у справі № 5/166/10, розгляд якої призначено на 22.12.2010 р.

У судовому засіданні 22.12.2010 р. представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги, просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 830443,03 грн.

Представник відповідача у судове засідання 22.12.2010 р. не зявився, про причини неявки суду не повідомив. Про дату, час та місце призначеного судового засідання був повідомлен належним чином шляхом направлення на його адресу відповідної ухвали. Клопотань про розгляд справи без уповноваженого представника відповідача або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило. Відзив на позовну заяву та документи витребувані ухвалою суду від 29.11.2010 р. не надіслав.

У звязку із неявкою в судове засідання представника відповідача, а також не надання ним витребуваних судом документів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 26.01.2011 о/об 11 год. 20 хв.

2. Зобовязати сторони виконати у повному обсязі вимоги ухвали суду від 29.11.2010 р.

Суддя К.В.Проскуряков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

22.12.10 Справа № 20/76/10

Суддя Гандюкова Л.П.

За позовом Прокурора Михайлівського району Запорізької області (72000, Запорізька область, смт. Михайлівка, вул. Леніна, 33) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах

Позивач: Відділ культури і туризму Михайлівської районної державної адміністрації (72002, Запорізька область, смт. Михайлівка, вул. Леніна, 36)

до: Приватного підприємства Архбуд (72002, Запорізька область, смт. Михайлівка, провул. Лікарняний, 3)

про стягнення 5705,71 грн.

Суддя Гандюкова Л.П.

Представники сторін:

Від прокурора Тронь Г.М. (посвідчення № 84);

Від позивача ОСОБА_1 (розпорядження №74-к від 28.07.2008р.);

Від відповідача ОСОБА_2 (генеральний директор, наказ №1 від 09.01.2008р.);

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлений позов про стягнення з відповідача надмірно отриманих коштів у розмірі 5705,71 грн.

Ухвалою господарського суду від 04.11.2010 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 20/76/10, судове засідання призначено на 02.12.2010 р. Ухвалою суду від 02.12.2010р. на підставі ст.77 ГПК України розгляд справи відкладено на 22.12.2010р.

У звязку з невиконанням сторонами в повному обсязі вимог суду, викладених в попередніх ухвалах на підставі ст.77 ГПК України розгляд справи №20/76/10 необхідно відкласти. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 20/76/10 відкласти на 04.01.2011р. о /об/ 12 год. 00 хв.

Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Прокурора, позивача виконати у повному обсязі вимоги господарського суду, викладені в попередніх ухвалах.

Відповідача виконати у повному обсязі вимоги господарського суду, викладені в попередніх ухвалах; адати оригінали (для огляду) та копії (до матеріалів справи) статутних документів, довідки про включення до ЄДРПОУ, свідоцтва про державну реєстрацію; оригінал договору № 30 від 14.05.2008 р. на проведення реконструкції будівлі краєзнавчого музею з додатками, змінами та доповненнями; докази виконання зобовязань за договором; письмовий відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу.

Суддя Л.П. Гандюкова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

22.12.10 Справа № 5/167/10

Суддя К.В. Проскуряков

За позовом Акціонерного банку Діамант (04070, м. Київ, Контрактова площа, буд. 10 А; 69035, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 198)

До відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Завод залізобетонних конструкцій № 1 (69106, м. Запоріжжя, вул. Фінальна, буд. 1-Б)

про стягнення 61 853,81 грн.

Суддя Проскуряков К.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2, довіреність б/н від 03.11.2010 р.,

Від відповідача: не зявився,

СУТНІСТЬ СПОРУ:

29.11.2010 р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Акціонерного банку Діамант до ОСОБА_1 акціонерного товариства Завод залізобетонних конструкцій № 1 про стягнення 61 853,81 грн.

Ухвалою суду від 29.11.2010 р. порушено провадження у справі № 5/167/10, розгляд якої призначено на 22.12.2010 р.

У судовому засіданні 22.12.2010 р. представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги, просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 61 853,81 грн.

Представник відповідача у судове засідання 22.12.2010 р. не зявився, про причини неявки суду не повідомив. Про дату, час та місце призначеного судового засідання був повідомлен належним чином шляхом направлення на його адресу відповідної ухвали. Клопотань про розгляд справи без уповноваженого представника відповідача або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило. Відзив на позовну заяву та документи витребувані ухвалою суду від 29.11.2010 р. не надіслав.

У звязку із неявкою в судове засідання представника відповідача, а також не надання ним витребуваних судом документів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 26.01.2011 о/об 11 год. 40 хв.

2. Зобовязати сторони виконати у повному обсязі вимоги ухвали суду від 29.11.2010 р.

Суддя К.В.Проскуряков