ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

21.07.10 Справа № 7/135/10

Суддя Кутіщева-Арнет Н.С.

За позовом: Прокурора Якимівського району Запорізької області в інтересах держави,

- орган уповноважений здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах:

(позивач): Кирилівська селищна рада Якимівського району Запорізької області, смт. Кирилівка, Якимівський район, Запорізька область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Проспект Азовський, м. Запоріжжя

Суддя Н.С. Кутіщева

Представники:

Від прокуратури: ОСОБА_1, посвідчення № 261 від 08.08.2006р.

Від позивача: не зявився.

Від відповідача: ОСОБА_2. довіреність № 09 від 14.06.2010р.

Заявлено позов про розірвання договору оренди земельної ділянки від 15.04.2009р. та стягнення з відповідача 40455,12 грн. заборгованості з орендної плати.

08.06.2010р. порушено провадження у справі, розгляд якої призначений на 21.07.2010р. Ухвала суду на адресу сторін була відправлена в установленому законом порядку.

Повідомлення про вручення поштового відправлення свідчать про те, що сторони належним чином сповіщенні про час і місце судового засідання.

Згідно п. 26.4.7-1 Розяснення президії Вищого господарського суду України № 04-5/609 від 31.05.2002р. Про внесення змін і доповнень і про визнання таким, що втратило чинність, деяких розяснень президії Вищого арбітражного суду України, особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві.

Сторони по справі № 7/135/10 є юридичними особами, згідно зі ст. 28 ГПК України керівник підприємства зобовязаний забезпечити явку компетентного представника для участі в судовому засідання або особисто прийняти участь при розгляді справи.

Згідно ст. 22 ГПК України, сторони зобовязані добросовісно користуватися належними їх процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та обєктивного дослідження всіх обставин справи.

Згідно ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Докази додаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Представник прокуратури заявив клопотання про відкладення судового засідання в звязку з неявкою представника позивача.

Представник відповідача підтримав клопотання про відкладення судового засідання, пояснив, що спір між сторонами врегульовано, однак докази не можуть бути надані в даному судовому засіданні.

Клопотання заявлено згідно ст. 22 ГПК України, судом прийнято до розгляду і задоволено.

Представник позивача в судове засіданні не зявився про причини неявки суд не повідомив.

Суд звертає увагу сторін що, згідно зі ст. 28 ГПК України керівник підприємства зобовязаний забезпечити явку компетентного представника для участі в судовому засіданняабо особисто прийняти участь при розгляді справи..

Суд попереджає сторони про те, що суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

В звязку з неявкою представника відповідача, необхідністю присутності компетентних представників обох сторін в судовому засіданні, з метою витребування від сторін додаткових нових документальних доказів та пояснень по суті предмету спору, для всебічного розгляду спору, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання.

Керуючись ст. ст. 22, 28, 33, 38, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання відкласти на 05.08.2010 року о 11 год. 45 хв.

2. Зобовязати сторони належним чином виконати вимоги суду, викладені в ухвалі від 08.06.2010р.

3. Прокурору:

- уточнити позовні вимоги згідно ст. 16 ЦК України, 20 ГК України з врахуванням відзиву відповідача (письмово, в обовязковому порядку).

4. Позивачу:

- надати документальні докази в підтвердження факту врегулювання спору між сторонами.

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Н.С. Кутіщева