overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"25" червня 2010 р.Справа № 11/1224-10

Суддя Радченя Д.І., розглянувши матеріали

за позовом приватного підприємства "Баядера" м. Хмельницький

до приватного підприємця ОСОБА_1 м. Волочиськ

про стягнення 4657,59 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.61,64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд

У х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 11:20 год. "13" липня 2010 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 308.

Зобов'язати позивача подати в судове засідання в оригіналах докази на підтвердження позовних вимог для огляду в судовому засіданні; докази проплати суми боргу згідно акту звірки розрахунків станом на 17.12.2010р.; звірити із відповідачем суму боргу за наслідками чого скласти детальний, розгорнутий акт звірки розрахунків станом на липень 2010р.

Зобов'язати відповідача подати суду свідоцтво про державну реестрацію суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи, письмовий відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів; забезпечити звіряння розрахунків з позивачем.

Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання обов'язковою.

Суддя Д.І. Радченя

У відповідності з п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу,

3 - відповідачу.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"21" червня 2010 р.Справа № 11/1159-10

Суддя Радченя Д.І., розглянувши матеріали

за позовом Тернопільського прокурора з нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах м. Тернопіль в інтересах держави в особі ДП "Підприємство Копичинської виправної колонії Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Тернопільській області №112 м.Копичинці, Гусятинського району Тернопільської області

до приватного підприємця ОСОБА_1 смт. Чемерівці Чемеровецького району Хмельницької області

про стягнення 4480,0 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.61,64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд

У х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 10:20 год. "06" липня 2010 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 308

Зобов'язати позивача подати в судове засідання в оригіналі для огляду в судовому засіданні докази на підтвердження позовних вимог.

Зобов'язати відповідача подати в судове засідання копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру, письмовий відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів та заперечень.

Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) та прокурора в судове засідання обов'язковою.

Суддя Д.І. Радченя

У відповідності з п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

Віддрук. 5 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу,

3 - відповідачу.

4-5 прокуратурі
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"25" червня 2010 р.Справа № 11/1229-10

Суддя Радченя Д.І., розглянувши матеріали за позовом приватного підприємця ОСОБА_1 м.Хмельницький

до Управління комунального майна Хмельницької міської Ради м. Хмельницький

до Управління житлово-комунального господарства Хмельницької міської ради м.Хмельницький

про стягнення 126855,0 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.61,64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд

У х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 10:00 год. "13" липня 2010 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 308.

Зобов'язати позивача подати в судове засідання в оригіналах докази на підтвердження позовних вимог для огляду в судовому засіданні.

Зобов'язати відповідачів подати суду копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру; письмовий відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів.

Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання обов'язковою.

Суддя Д.І. Радченя

У відповідності з п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

Віддруковано 3 прим.:

1- позивачам,

2- відповідачу,

3- до справи.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" липня 2010 р.Справа № 11/1225-10

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Дніпро-Атлантік" м. Дніпропетровськ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Кам'янець-Подільський комбікормовий завод" с. Гуменці Кам'янець-Подільського району

про стягнення 75759,91 грн.

В. о. голови господарського суду

області ОСОБА_1

Представники сторін не викликались.

Суть спору:

13.07.2010 р. від судді Радчені Д. І. надійшла заява про продовження строку вирішення спору по справі № 11/1226-10 за позовом за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „Дніпро-Атлантік, м. Дніпропетровськ до товариства з обмеженою відповідальністю „Камянець-Подільський комбікормовий завод, с. Гуменці Камянець-Подільського району про стягнення 75759,91 грн. заборгованості.

Заявлене клопотання суддя Радченя Д. І. обґрунтовує складністю справи та необхідністю витребування додаткових доказів.

Розглянувши вказану вище заяву, враховую, що у відповідності до норм ст. 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. По справі № 11/1225-10 строк вирішення спору закінчується 21.08.2010 р., однак беручи до уваги складність справи та необхідність витребування додаткових доказів, слід, як виняток, продовжити строк вирішення спору по справі на один місяць.

Керуючись ст. ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Продовжити строк вирішення спору по справі № 11/1225-10 за позовом за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „Дніпро-Атлантік, м. Дніпропетровськ до товариства з обмеженою відповідальністю „Камянець-Подільський комбікормовий завод, с. Гуменці Камянець-Подільського району про стягнення 75759,91 грн. заборгованості на один місяць.

В. о. голови господарського

суду області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" червня 2010 р.Справа № 11/1079-10

за позовом фермерського господарства "Колос" м. Полонне

до товариства з обмеженою відповідальністю "ЕТОН ХЛІБ" м. Хмельницький

про стягнення 77095,0 грн.

Суддя Радченя Д. І.

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_1 - голова ФГ "Колос";

відповідача: не з'явився.

Суть спору:

Позивач - фермерське господарство "Колос", м. Полонне, звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "ЕТОН ХЛІБ", м. Хмельницький, 77095,00 грн. заборгованості, яка, як вказує позивач виникла внаслідок невиконання відповідачем взятих на себе зобов'язань згідно договору купівлі- продажу від 23.04.2010 р. Факт підтвердження відпуску та отримання товару підтверджується - дорученням ЯМД № 194736 від 23.04.2009 р., та накладними 76-б, 76-в від 23.04.2009 р., та 77-б, 77-в від 24.04.2009 р.

Ухвалою господарського суду від 10.06.2010 року порушено провадження у справі № 11/1079-10. Про час і місце проведення судового засідання сторони повідомленні належним чином. Копії ухвал про порушення провадження у справі сторонам направленні рекомендованими листами.

Прибулий у судове засідання 22.06.2010 р. повноважний представник позивача позовні вимоги підтримав та наполягав на їх задоволенні, обґрунтовуючи останні обставинами викладеними у позовній заяві та доданих до неї документах.

Відповідач, незважаючи на належне повідомлення про дату, час та місце судового засідання до суду не прибув, явку повноважного представника не забезпечив, письмового відзиву на позовну заяву не надав.

Згідно ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у звязку з незявленням в засідання представників сторін, інших учасників процесу; неподанням витребуваних доказів.

З огляду на викладене, враховуючи незявлення у засідання суду повноважного представника відповідача, а також неподання відповідачем письмового відзиву на позовну заяву, керуючись п. п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

Відкласти судовий розгляд справи № 11/1079-10 на 09 год. 10 хв. 01 липня 2010 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к. 308.

Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 10.06.2010 р.

Визнати явку повноважних представників сторін у судове засідання обовязковою.

Суддя Д.І. Радченя

Віддрук. 3 прим.:

1 до справи,

2 позивачу,3 відповідачу.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" липня 2010 р.Справа № 11/1077-10

За позовом публічного акціонерного товариства "Житомирголовпостач" м.Житомир

до товариства з обмеженою відповідальністю "Атріс-Транс" м. Хмельницький

про стягнення 5816,56 грн.

В.о. голови господарського

суду області ОСОБА_1

за участю представників сторін:

від позивача : не приймав участі

від відповідача : не приймав участі

Позивач - публічне акціонерне товариство "Житомирголовпостач", м. Житомир звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Атріс-Транс", м. Хмельницький, 5816,56 грн. заборгованості, яка, як вказує позивач, виникла внаслідок невиконання відповідачем взятих на себе зобов'язань згідно договору оренди складського приміщення № 02-05/09-1 від 18.05.2009 р.

Ухвалою суду від 10.06.2010 р. порушено провадження у справі № 11/1077-10, справу призначено до розгляду в судовому засіданні.

Про час і місце проведення судового засідання сторони повідомлені належним чином. Копії ухвал про порушення провадження у справі сторонам направленні рекомендованими листами, підтвердженням чого є реєстр відправленої рекомендованої кореспонденції. Підтвердженням факту отримання відповідачем ухвали суду є поштове повідомлення з датою вручення 16.06.2010р.

Розгляд справи відкладався через неявку в засідання представника відповідача.

Встановлений ч.1 ст.69 Господарського процесуального кодексу України строк вирішення спору закінчується 20.07.2010р.

14 липня 2010 року головуючим по справі суддею Радченя Д.І. подано заяву про продовження строку вирішення спору, в звязку із необхідністю витребування додаткових доказів по справі та із складністю вирішення справи по суті.

Дана заява не суперечить чинному законодавству, судом розглянута і підлягає задоволенню.

Частиною третьою статті 69 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у виняткових випадках голова господарського суду чи заступник голови господарського суду має право продовжити строк вирішення спору, але не більш як на один місяць.

В звязку з закінченням строку розгляду справи, суд вважає за необхідне строк розгляду справи продовжити на один місяць.

Керуючись ст. ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в :

Заяву головуючого судді Радчені Д.І. від 14 липня 2010р. про продовження строку вирішення спору по справі №11/1077-10 задоволити.

Строк розгляду справи №11/1077-10 продовжити на один місяць.

В.о. голови господарського

суду області ОСОБА_1

Віддрук. прим. :

- до справи,

- позивачу,

- відповідачу.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" серпня 2010 р.Справа № 11/5355

За позовом іноземного підприємства "БРІТІШ ЕКО СІСТЕМ ТЕХНОЛОДЖІ", м. Київ

до приватного підприємства "Арта-Інвест", м. Ізяслав

про стягнення 202 738, 46 грн.

Суддя Радченя Д.І.

Представники:

Від позивача не викликався

Від відповідача не викликався

Рішенням господарського суду області від 21.12.2009 р. по справі № 11/5355 позов задоволено частково. Стягнуто з приватного підприємства "Арта-Інвест" АДРЕСА_1 ( ) на користь іноземного підприємства "Брітіш Еко Сістем Технолоджі" м. Дніпропетровськ, бульвар Катеринославський, буд..2, оф.416 ( ) - 113798,46грн. (сто тринадцять тисяч сімсот девяносто вісім грн.. 46коп.) заборгованості, (з яких 84363,74грн. сума основного боргу, 1481,39грн. пеня, 2252,90грн. - проценти та 25700,43грн. - індекс інфляції), а також 2027,39грн. (дві тисячі двадцять сім грн..39коп.) - витрати по оплаті державного мита та 118грн. (сто вісімнадцять грн..) - витрати на інформаційно технічне забезпечення судового процесу. Видано відповідний наказ.

13 серпня 2010 року ОСОБА_1 - державний виконавець відділу державної виконавчої служби Ізяславського районного управління юстиції, звернувся до господарського суду з поданням про видачу дублікату наказу по справі №11/5355, в звязку з втратою даного наказу.

Відповідно до ст. ст. 119, 120 ГПК України, суд вважає за необхідне подану заяву призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 86, 119, 120 Господарського процесуального кодексу України, -

у х в а л и в :

Подання відділу державної виконавчої служби Ізяславського районного управління юстиції про видачу дублікату наказу по справі № 11/5355 призначити до розгляду в судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 09 вересня 2010р.

Зобов'язати державного виконавця Лапчука Л. І. подати довідку про втрату наказу від 31.12.2009 р. по справі № 11/5355.

Явку повноважних представників сторін та державного виконавця в засідання суду визнати обовязковою.

Суддя Д.І. Радченя

Віддрук. 5 прим.:

1 до справи,

2, 3 позивачу, 4 відповідачу,

5 ВДВС Ізяславського районного управління юстиції (30300, м. Ізяслав, вул. Подільська, 1).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" липня 2010 р.Справа № 11/993-10

за позовом прокурора Хмельницького району в інтересах держави в особі Регіонального фонду підтримки підприємництва по Хмельницькій області м. Хмельницький, орган уповноважений державою здійснювати відповідні функції у даних спірних правовідносинах - Хмельницька обласна державна адміністрація

до приватного підприємця ОСОБА_1, с. Давидківці Хмельницької району

про стягнення 156135,28 грн. заборгованості за договором про фінансово-кредитну підтримку №02/08

Суддя Д. І. Радченя

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_2 за дов. від 28.12.2009 р.;

відповідача: не з'явився;

від прокуратури Хмельницького району - ОСОБА_3 - старший помічник прокурора.

Суть спору:

Прокурор Хмельницького району в інтересах держави в особі Регіонального фонду підтримки підприємництва по Хмельницькій області, м. Хмельницький, орган уповноважений державою здійснювати відповідні функції у даних спірних правовідносинах - Хмельницька обласна державна адміністрація, звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача - приватного підприємця ОСОБА_1, с. Давидківці Хмельницького району, 156135,28 грн. заборгованості за договором про фінансово-кредитну підтримку № 02/08 від 06.05.2008 р., з яких: 13000,00 грн. - заборгованість по поверненню фінансово-кредитної підтримки, 14965,36 грн. - заборгованість по сплаті пені по фінансово-кредитній підтримці та 11169,91 грн. - заборгованість по відсотках та пені по відсотках.

У судовому засіданні 01.07.2010 р. оголошувалась перерва до 06.07.2010 р.,

Прибулий у судове засідання 06.07.2010 р. повноважний представник позивача позовні вимоги підтримав, та наполягали на їх задоволенні.

Відповідач, незважаючи на належне повідомлення про дату, час та місце судового засідання, явку повноважного представника не забезпечив, будь-яких клопотань від відповідача на адресу не надходило.

Згідно ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у звязку з незявленням в засідання представників сторін, інших учасників процесу; неподанням витребуваних доказів.

З огляду на викладене, враховуючи незявлення у засідання суду повноважного представника відповідача, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти судовий розгляд справи № 11/993-10 на 12 год. 00 хв. 14 липня 2010 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к. 308.

Визнати явку повноважних представників сторін та прокуратури у судове засідання обовязковою.

Суддя Д.І. Радченя

Віддрук. 6 прим.:

1 до справи, 2,3 позивачу,

4 відповідачу, 5, 6 прокуратурі.

Секретар с/з ОСОБА_4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"26" серпня 2010 р. Справа № 11/1558-10

Суддя Радченя Д.І., розглянувши матеріали за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Богдан-Лізинг" м. Київ

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 с.Судилків Хмельницької області Шепетівського району

про стягнення 159551,89 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У х в а л и в:

Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 10:20 год. "09" вересня 2010 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб.308.

Зобов'язати позивача подати суду в оригіналах для огляду в судовому засіданні, докази на підтвердження позовних вимог; розгорнутий, викладений у хронологічній послідовності розрахунок суми позову.

Зобов'язати відповідача подати суду копію свідоцтва про державну реестрацію суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи письмовий відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів.

Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання обов'язковою.

Суддя Радченя Д.І.

У відповідності з п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

Віддрук. 3 прим.:

1. позивачу ;

2. відповідачу;

3. до справи.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" липня 2010 р.Справа № 11/959-10

За позовом Закритого акціонерного товариства "Єврофінанс" м. Київ

до Фермерського господарства "Іваново" с.Шибено, Теофіпольський район, Хмельницька область

про стягнення 275402,56 грн.

В.о. голови господарського

суду області ОСОБА_1

за участю представників сторін:

від позивача : не приймав участі

від відповідача : не приймав участі

Ухвалою суду від 25.05.2010р. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі №11/959-10 за позовом закритого акціонерного товариства "Єврофінанс", м. Київ про стягнення з відповідача - фермерського господарства "Іваново", с. Шибено Теофіпольського району Хмельницької області, 275402,56 грн. заборгованості, з них 186658,91 грн. - сума боргу, 7128,06 грн. - 3% річних, 28509,77 грн. - інфляційні, 18973,69 грн. - пеня, 34132,13 грн. - штраф, що виникла внаслідок неналежного виконання взятих на себе зобов'язань згідно договору фінансового лізингу № LA07000505 від 05.12.2007 р. та договору фінансового лізингу № LA07000506 від 24.12.2007 р. Предметом лізингу визначено транспортний засіб KAMAZ 45142-010-15 V-10850 та причеп MG001.

Про час і місце проведення судового засідання сторони повідомлені належним чином.

Розгляд справи відкладався через неявку в засідання представника відповідача.

Встановлений ч.1 ст.69 Господарського процесуального кодексу України строк вирішення спору закінчується 20.07.2010р.

15 липня 2010 року головуючим по справі суддею Радченя Д.І. подано заяву про продовження строку вирішення спору, в звязку із необхідністю витребування додаткових доказів по справі та із складністю вирішення справи по суті.

Дана заява не суперечить чинному законодавству, судом розглянута і підлягає задоволенню.

Частиною третьою статті 69 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у виняткових випадках голова господарського суду чи заступник голови господарського суду має право продовжити строк вирішення спору, але не більш як на один місяць.

В звязку з закінченням строку розгляду справи, суд вважає за необхідне строк розгляду справи продовжити на один місяць.

Керуючись ст. ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в :

Заяву головуючого судді Радчені Д.І. від 15 липня 2010р. про продовження строку вирішення спору по справі №11/959-10 задоволити.

Строк розгляду справи №11/959-10 продовжити на один місяць.

В.о. голови господарського

суду області ОСОБА_1

Віддрук. прим. :

- до справи,

- позивачу,

- відповідачу.