ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" грудня 2010 р. Справа № 62/278-10

вх. № 9547/1-62

Суддя господарського суду Суярко Т.Д.

при секретарі судового засідання Гончар О.Ю.

за участю представників сторін:

Прокурор - не з"явився

Представник позивача -ОСОБА_1 - дов. № 08-11/585/2-10 від 23.03.10

Представник відповідача - не з"явився

розглянувши матеріали справи за позовом Прокуратури Київського району м. Харкова в інтересах держави в особі Харківська міська рада, м. Харків

до ТОВ "Харківський Олімпійський клуб", м. Харків

про внести зміни до договору

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Київського району міста Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради звернувся до господарського суду із позовною заявою про внесення змін до договору оренди землі від 16.11.07р., зареєстрованого у Харківській регіональній філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах" в Державному реєстрі земель за №76.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 01 листопада 2010 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі, призначено її розгляд на 16 листопада 2010 року о 17:00 годині .

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16.11.10 р. Розгляд справи було відкладено на 08.12.10 р.

Заяви від представника позивача про фіксацію судового процесу за допомогою звукозаписуючих технічних засобів не надійшло.

Представник позивача підтримує позовні вимоги прокурора у повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Представник відповідача, прокурор у призначене судове засідання не з"явились, витребуваних судом документів не надали, про причини неявки суд не повідомили.

Крім того, представник позивача через канцелярію господарського суду Харківської області 08.12.10 р. надав клопотання про відкладення розгляду справи та продовженням строку розгляду справи на 15 днів. Суд, розглянувши дане клопотання визнав його законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки воно не протиричить вимогам чинного законодавства.

Приймаючи до уваги, що відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, враховуючи неявку прокурора, представника відповідача у судове засідання, а також клопотання позивача про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду справи, суд вважає за можливе відкласти розгляд справи з продовженням строку розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 69,77,86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про відкладення розгляду справи з продовженням строку розгляду справи на 15 днів - задовольнити.

Розгляд справи відкласти на "22" грудня 2010 р. о 15:40

Зобовязати за три дні до судового засідання через канцелярію подати до господарського суду:

ПРОКУРОРА, ПОЗИВАЧА :

Виконати вимоги попередніх ухвал суду в повному обсязі.

ВІДПОВІДАЧА :

- відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування;

- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду справи;

- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;

УСІХ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:

- установчі документи;

- свідоцтва про державну реєстрацію

- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.

ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу:

- усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобовязані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Суярко Т.Д.