ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" грудня 2010 р. Справа № 45/307-10

вх. № 9713/5-45

Суддя господарського суду Калініченко Н.В.

при секретарі судового засідання Люшня Н.А.

за участю представників сторін:

прокурора - не з"явився

позивача - ОСОБА_1, доручення від 13.12.2010 р.

відповідача - не з"явився

третьої особи - не з"явився

розглянувши справу за позовом Харківської міжрайонної прокуратури Харківської області, м. Харків в інтересах держави в особі Липецької сільської ради, м. Липці

до ТОВ фірма "Промбіт", м. Харків

3-я особа Контрольно-ревізійне управління в Харківській області, м. Харків

про стягнення 7611,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Харківський міжрайонний прокурор Харківської області в особі Липецької сільської ради звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача - ТОВ фірма "Промбіт", м. Харків кошти в розмірі 7611,00 грн., посилаючись на те, що відповідачем в порушення п.п. 3.1.10.8, 3.1.10.9 БДН Д.1.1-1-2000 необґрунтовано завищено вартість виконаних робіт по договору на виконання ремонтних робіт № 2/12-06 від 12.06.2009 року, укладеного між Липецькою сільською радою, м. Липці та ТОВ фірма "Промбіт", м. Харків, про що свідчить акт ревізії КРВ в Харківському районі № 120-20/013 від 11.02.2010 року.

Ухвалою суду від 08 листопада 2010 року про порушення провадження у справі № 45/307-10 розгляд справи було призначено на 22 листопада 2010 року.

В судове засідання 22 листопада 2010 року зявився прокурор.

Позивач в засіданні суду 22 листопада 2010 року заявив клопотання про відкладення розгляду справи з метою необхідності надання додаткових доказів по справі.

Відповідач в призначене засідання суду 22 листопада 2010 року не зявився, відзив на позов та витребувані судом докази не надав, про причини неявки суду не повідомив.

Представник третьої особи в засідання суду 22 листопада 2010 року зявився, надав суду письмові пояснення щодо позову.

Ухвалою суду від 22 листопада 2010 року клопотання позивача про відкладення розгляду справи було задоволено та розгляд справи відкладено на 13 грудня 2010 року.

В судове засідання 13 грудня 2010 року з"явився позивач; прокурор, відповідач та третя особа в засідання суду не з"явились. Від позивача через канцелярію суду за вх. № 27546 надійшли додаткові докази по справі. Від третьої особи через канцелярію суду надійшла заява про відкладення розгляду справи, мотивована участю його представника в іншому судовому засіданні в Харківському апеляційному господарському суді.

Суд, розглянувши клопотання третьої особи, враховуючи незявлення в судове засідання прокурора та відповідача та ненадання в повному обсязі прокурором та позивачем витребуваних судом доказів, визнав клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 33, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання третьої особи задовольнити.

Розгляд справи відкласти на "05" січня 2011 р. о 10:00

Зобов"язати прокурора та сторони виконати вимоги ухвали суду від 08 листопада 2010 року про порушення провадження у справі № 45/307-10.

Визнати обов'язковою явку представників сторін у судовому засіданні.

Звернути увагу на те, що в разі незявлення в судове засідання справу буде вирішено за наявними в ній матеріалами.

Суддя Калініченко Н.В.

справа № 45/307-10