ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" листопада 2010 р.Справа № 21/1828-10

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 смт. Понінка Полонського району Хмельницької області

до : 1. ВАТ "Хмельницькрибгосп" смт. Меджибіж Летичівського району хмельницької області;

2. ДП "Укрриба" м.Київ;

3. Селянського (фермерського) господарства "Мрія" с. Варварівка Полонського району Хмельницької області

про 1. Зобов'язання ДП "Укрриба" виконати умови договору щодо зберігання з правом використання державного майна шляхом визнання недійсним договору зберігання з правом користування № 10 від 31.12.2003

2. Зобов'язання ВАТ "Хмельницькрибгосп" усунути перешкоди в користуванні гідроспорудами шляхом розірвання додаткової угоди від 01.10.2009р. № 30 до договору співвикористання №4 від 29.04.2005р. з СФГ "Мрією".

3. Зобов'язати СФГ "Мрія" не чинити перешкод позивачу при виконанні договору використання майна.

Суддя Огороднік К.М.

Представники сторін:

позивач: не з'явився;

відповідач 1: ОСОБА_2 - за довіреністю від 20.10.2010р.;

відповідач 2: ОСОБА_3 - за довіреністю від 20.07.2010р. № 07-13/515;

відповідач 3: не з'явився.

Суть спору:

Сторони про час і місце проведення судового засідання повідомленні належним чином, сторонам надіслано ухвали про порушення провадження по справі рекомендованими листами, підтвердженням про отримання є поштові повідомлення.

В судовому засіданні представник позивача не з'явився, вимог ухвали господарського суду від 18.10.2010р. не виконав, на адресу суду направив клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Представники відповідача 1 та відповідача 2 заперечили проти позовних вимог, однак письмового відзиву не подали.

Представник відповідача 3 в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи на іншу дату в межах строків, якщо з якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні.

З метою забезпечення рівності сторін у судовому процесі, через неявку відповідача 3 в судове засідання за викликом, неподання витребуваних документів, зважаючи на те, що для повного, всебічного і обєктивного розгляду справи необхідна участь обох сторін, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського Процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 10:20 "09" листопада 2010 р.

Зобовязати позивача: подати суду оригінали доказів направлення копії позовної заяви відповідачам; оригінал договору зберігання з правом користування № 10 від 31.12.2003р., Договору № 4 від 29.04.2005р. про співвикористання, угоди № 30 від 01.10.2009р. про зміни та доповнення до договору співвикористання нагульного ставу,

Зобов'язати відповідачів подати в судове засідання копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру, оригінали установчих документів для огляду в судовому засіданні, письмовий відзив на позов із обгрунтуванням своїх доводів.

Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.

Суддя К.М. Огороднік

Віддрук. 5 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу,

3,4,5 - відповідачу.

Спеціаліст І категорії ОСОБА_4