ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

06.05.10 Справа № 3/17/08-АП-5/70/10-АП

Суддя К.В. Проскуряков

за позовом: Відкритого акціонерного товариства Завод малогабаритних трансформаторів (69600, м. Запоріжжя, Дніпропетровське шосе, 3)

до відповідача: Державної податкової інспекції у Ленінському районі міста Запоріжжя (69069, м. Запоріжжя, вул. Бородінська, 1 - а)

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення від 24.09.2007 № /2/12853

Суддя Проскуряков К.В.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність № б/н від 15.02.2010

Від відповідача: ОСОБА_2, довіреність № 19050/10/10-010 від 25.11.2009

СУТНІСТЬ СПОРУ:

06.12.2007 до канцелярії господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява ВАТ Завод малогабаритних трансформаторів про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 24.09.2007 №/2/12853.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 07.12.2007 відкрито провадження в адміністративній справі № 3/17/08-АП за позовом ВАТ Завод малогабаритних трансформаторів до ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя про скасування податкового повідомлення-рішення від 24.09.2007 №/2/12853, розгляд справи в засіданні суду призначено на 29.01.2008.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 29.01.2008 провадження у справі № 3/17/08-АП було зупинено до набрання законної сили судовими рішеннями по адміністративним справам господарського суду Запорізької області №23/574/07-АП-3/608/07-АП-23/51/08-АП.

Розпорядженням в.о. голови господарського суду Запорізької області від 11.03.2010 №197 справу № 3/17/08-АП передано на розгляд судді Проскурякову К.В.

14.05.2009 матеріали адміністративної справи № 23/574/07-АП-3/608/07-АП-23/51/08-АП були повернуті до господарського суду Запорізької області.

Ухвалою суду від 12.03.2010 № 3/17/08-АП-5/70/10-АП провадження у справі було поновлено, судове засідання призначено на 05.04.2010.

Ухвалами суду від 22.03.2010 та від 07.04.2010 № 3/17/08-АП-5/70/10-АП у звязку з службовою необхідністю розгляд справи переносився, спочатку на 07.04.2010, потім на 06.05.2010.

Здійснюється звукозапис судового процесу за допомогою технічних засобів: програмно-апаратного комплексу Оберіг.

У судовому засіданні 06.05.2010 відповідачем було заявлено клопотання про зупинення провадження у справі № 3/17/08-АП-5/70/10-АП до розгляду повязаної з нею справи № 23/574/07-АП-3/608/07-АП-23/51/08-АП.

Позивач проти задоволення даного клопотання не заперечує.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі № 3/17/08-АП-5/70/10-АП до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 23/574/07-АП-3/608/07-АП-23/51/08-АП, оскільки дані справи є взаємоповязаними і розгляд цієї справи неможливий до набрання законної сили судовим рішенням по іншій справі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі: неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Керуючись ст. ст. 49, 156, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 3/17/08-АП-5/70/10-АП до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 23/574/07-АП-3/608/07-АП-23/51/08-АП.

2. Зобовязати сторони повідомити суд про усунення обставин, які стали підставою для зупинення провадження у справі.

3. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя К.В.Проскуряков