ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

07.12.10 Справа № 20/87д/10

Суддя Гандюкова Л.П.

За позовом Приватного підприємства Вітадент-Січ (69035, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України,49)

до відповідачів: 1. Управління житлового господарства Запорізької міської ради (69037, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 214)

2. Комунальне підприємство Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове обєднання № 13 (69032, м. Запоріжжя, пр. Металургів, 11)

3. Казенне підприємство Запорізький титано-магнієвий комбінат (69600, м. Запоріжжя, вул.. Теплична, 18)

4. Товариство з обмеженою відповідальністю фірма Вітадент-Шарм (69035, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 49)

про визнання договору оренди нежитлового приміщення дійсним

Суддя Гандюкова Л.П.

Представники сторін:

Від позивача ОСОБА_1 (дов. б/н від 06.12.2010 р.);

Від відповідача-1 ОСОБА_2 (дов. № 15-01/10 від 11.01.2010 р.);

Від відповідача-2 - ОСОБА_2 (дов. № 18 від 13.01.2010 р.)

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлений позов про визнання на підставі ст. 220 ЦК України дійсним договору оренди № 77/53 від 05.10.1995 р. нежитлового приміщення, розташованого в буд. 49 по вул. 40 років Радянської України в м. Запоріжжі.

Ухвалою господарського суду від 10.11.2010 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 20/87д/10, судове засідання призначено на 07.12.2010 р.

Відповідно до ст. 24 ГПК України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

Судом встановлено, що договір оренди № 77/53 від 05.10.1995 р. нежитлового приміщення, розташованого в буд. 49 по вул. 40 років Радянської України в м. Запоріжжі був укладений між Запорізьким державним титано-магнієвим комбінатом (орендодавець за договором) та Товариством з обмеженою відповідальністю фірмою Вітадент-Шарм (орендатор за договором).

Враховуючи предмет спору, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості відповідачів орендодавця та орендаря за спірним договором оренди № 77/53 від 05.10.1995 р. на момент укладення договору, тобто в порядку ст. 24 ГПК України за власною ініціативою залучити Казенне підприємство Запорізький титано-магнієвий комбінат та Товариство з обмеженою відповідальністю фірму Вітадент-Шарм до участі у справі № 20/87д/10 в якості інших відповідачів.

Враховуючи викладене, на підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи № 20/87д/10 слід відкласти. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст.ст. 24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити Казенне підприємство Запорізький титано-магнієвий комбінат (69600, м. Запоріжжя, вул. Теплична, 18), Товариство з обмеженою відповідальністю фірму Вітадент-Шарм (69035, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 49) до участі у справі № 20/87д/10 в якості інших відповідачів. Розгляд справи розпочати заново.

2. Розгляд справи № 20/87д/10 відкласти на 21.12.2010 р. о /об/ 11 год. 00 хв.

3. Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Позивача виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в ухвалі від 10.11.2010р.; завчасно до дня слухання справи надіслати залученим відповідачам 3, 4 копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами, підтвердження направлення надати суду; надати оригінали або нотаріально посвідчені копії (для огляду) та завірені копії (для залучення до матеріалів справи) статутних документів, свідоцтва про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ; оригінали документів, доданих до позовної заяви, в т.ч. оригінал договору оренди №77/53 від 05.10.1995р. з усіма додатками, змінами та доповненнями, в тому числі додаткову угоду №1 від 01.02.2000р., докази виконання зобовязань за договором; листування з відповідачами по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); докази в підтвердження повноважень особи, яка підписала позовну заяву; нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Відповідачів-1, 2 виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в ухвалі від 10.11.2010р.; довіреність на представника; явка.

Відповідачів-3, 4 - надати документи, які посвідчують правовий статус відповідачів (копії до матеріалів справи); листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); письмові відзиви з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Копії ухвали направити залученим до справи відповідачам: Казенному підприємству Запорізький титано-магнієвий комбінат (69600, м. Запоріжжя, вул. Теплична, 18) та Товариству з обмеженою відповідальністю фірма Вітадент-Шарм (69035, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 49)

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Суддя Л.П. Гандюкова

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.