ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

17.06.10 Справа № 5/16/10

Суддя К.В. Проскуряков

за позовом ОСОБА_1 (70310, Запорізька область, Розівський район, с. Солодководне, вул. Новоселів, 9)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Солодководне (70310, Запорізька область, Розівський район, с. Солодководне, вул. Леніна, 22)

про стягнення частки вартості майна пропорційно частці у статутному капіталі ТОВ АФ Солодководне в сумі 430 501,58 грн.

Суддя Проскуряков К.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2, довіреність № 46 від 11.06.2009 р.

Від відповідача: не зявився

СУТНІСТЬ СПОРУ:

10.12.2009 р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Солодководне про стягнення частини вартості майна пропорційно частці у статутному капіталі ТОВ АФ Солодководне в сумі 355 116, 51 грн. та частки в статутному капіталі в сумі 569, 06 грн.

Ухвалою суду від 10.12.2009 р. порушено провадження у справі № 5/16/10, розгляд якої призначено на 21.01.2010 р. Ухвалою суду від 21.01.2010 р. розгляд справи № 5/16/10 відкладено на 08.02.2010 р.

Ухвалою суду від 08.02.2010 р. призначено судову економічну експертизу, проведення якої доручено експертам Регіонального судово-експертного бюро, провадження у справі № 5/16/10 зупинено до отримання результатів судової економічної експертизи.

Ухвалою суду від 18.05.2010 р. провадження у справі № 5/16/10 поновлено, розгляд справи призначено на 02.06.2010 р. У судовому засіданні від 02.06.2010 р. суд оголосив перерву до 17.06.2010 р. Ухвалою від 02.06.2010 за клопотанням сторін, строк розгляду спору у справі № 5/16/10 продовжено до 01.07.2010 р.

У судовому засіданні від 17.06.2010 р. представник позивача підтримав свої уточнення до позовних вимог, просить суд стягнути з відповідача вартість належної йому частки майна товариства, в тому числі отриманого прибутку, пропорційної частці у статутному капіталі ТОВ Агрофірма Солодководне у сумі 430 501,58 грн.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив. Клопотань про розгляд справи без уповноваженого представника відповідача або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило. Документи витребувані судом не надіслав.

Суд звертає увагу відповідача, що відповідно до ст. 75 ГПК України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

У звязку із неявкою в судове засідання представника відповідача, а також не надання ним витребуваних судом документів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 24.06.2010 о/об 17 год. 00 хв.

2. Зобовязати сторони виконати у повному обсязі вимоги ухвали суду від 18.05.2010 р.

3. Зобовязати відповідача надати: первинні документи на підтвердження заперечень щодо експертизи в частині формування пайового фонду.

4. Явку представників сторін у судове засідання визнати обовязковою.

СуддяОСОБА_3

Згідно із ст. 83 ГПК України суд має право стягувати в доход державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.