ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30 березня 2010 р. Справа № П-6/94

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Грици Ю.І.

при секретарі судового засідання: Строїч П.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: прокурора Івано-Франківської міжрайонної природоохоронної прокуратури в інтересах Міністерства охорони навколишнього природного середовища України в особі Карпатського національного природного парку, м. Яремче, вул. В. Стуса, 6 , Івано-Франківська обл, 78500,

до відповідача: закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв'язок", 01015, м.Київ, Печерський район, вул. Лейпцизька,15,

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ТзОВ "І.К. Ініціатива", юридична адреса: м. Київ, проспект Оболонський, 23а;

адреса для листування: м.Київ, пров. Артилерійський, 5-в, а/с 85,

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Ворохтянська селищна рада, с. Ворохта, Яремчанський район, Івано-Франківська обл.,

про зобов'язання відповідача привести у придатний для використання стан, звільнення та повернення за належністю самовільно зайнятої земельної ділянки Карпатського НПП, площею 0, 0117 га. в кварталі 21, виділ 1 Татарівського ПОНДВ та стягнення 1860, 29 грн. збитків на користь фонду охорони навколишнього природнього середовища Ворохтянської селищної ради,

за участю представників сторін:

від Івано-Франківської міжрайонної природоохоронної прокуратури: прокурор Гавадзин М.М. (посвідчення № 56 від 26.06.2006 р.),

від відповідача: юрисконсульт ОСОБА_1 (довіреність №0204/10 від 04.03.10),

інженера з договірної роботи: ОСОБА_2 (довіреність № 0052/10 від 01.02.10),

від третьої особи: спеціаліст інженер-землевпорядник ОСОБА_3 (паспорт серії СС № 995138 від 08.06.01, довіреність № 73/02-21 від 30.03.10),

ВСТАНОВИВ:

прокурором Івано-Франківської міжрайонної природоохоронної прокуратури в інтересах Міністерства охорони навколишнього природного середовища України в особі Карпатського національного природного парку подано позов до закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв'язок" про зобов'язання відповідача привести у придатний для використання стан, звільнення та повернення за належністю самовільно зайнятої земельної ділянки Карпатського НПП, площею 0, 0117 га. в кварталі 21, виділ 1 Татарівського ПОНДВ та стягнення 1860, 29 грн. збитків на користь фонду охорони навколишнього природнього середовища Ворохтянської селищної ради.

Від Карпатського національного природного парку, третьої особи ТзОВ "І.К. Ініціатива" представники в судове засідання не з'явились, хоча належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи ухвалою від 04.03.10 (повідомлення про вручення поштових відправлень містяться в матеріалах справи).

У судове засідання прибув спеціаліст інженер-землевпорядник Ворохтянської селищної ради ОСОБА_3, який надав суду пояснення у справі.

Крім того, у судовому засіданні виникла необхідність витребування додаткових доказів у справі.

У відповідності до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України, розгляд справи, якщо за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема і у випадку нез"явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

З огляду на вищевикладене та враховуючи неявку представників зазначених учасників процесу, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

відкласти розгляд справи на 29.04.10 на 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області (адреса: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка 16, кімната/зал № 10).

Зобов'язати:

ПРОКУРОРУ та ПОЗИВАЧА забезпечити явку повноваженого представника в судове засідання.

ВІДПОВІДАЧА забезпечити явку повноваженого представника в судове засідання.

ТРЕТІХ ОСІБ забезпечити явку повноваженого представника в судове засідання.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та, відповідно до ст. 28 ГПК України, представити суду документальне підтвердження своїх повноважень у справі, а також подати докази в обгрунтування заявлених вимог.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя Грица Ю.І.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_4 30.03.10