ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відстрочку, розстрочку

(або змінення) виконання судового рішення

15.06.10 № 6/62/03-24/131

суддя Азізбекян Т.А.

розглянувши заяву Державної податкової інспекції у Хортиць кому районі м. Запоріжжя про зміну способу та порядку виконання судового рішення по справі № 6/62/03 24/131

за позовом : Приватного підприємства Сандао , м. Запоріжжя .

до відповідачів 1. Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м. Запоріжжя ( 69114 , м. Запоріжжя , вулиця Гудименка , 10 а).

2. Головного управління Державного казначейства у Запорізькій області , м. Запоріжжя .

3. Фінансового управління Хортицької районної державної адміністрації м. Запоріжжя , м. Запоріжжя .

Про зміну способу та порядку виконання судового рішення

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники сторін :

від позивача ОСОБА_1 ( дов. № 5 від 03.03.2010 р.).

від відповідача 1 ОСОБА_2 ( дов. № 3777/10/10-010 від 03.06.2010 р.).

від відповідача 2 ОСОБА_3 (№ 14-33/578 10076) .

18.05.2010 р. до господарського суду Запорізької області надійшла заява ДПІ у Хортицькому районі м. Запоріжжя про зміну способу та порядку виконання судового рішення та стягнення суми зайво перерахованого податку на додану вартість за місцем перебування платника податку , а саме з Державного бюджету Запорізького району Запорізької області .

Ухвалою від 18.05.2010р. заява прийнята до провадження, слухання якої призначено на 15.06.2010р. о 15-00.

В судовому засіданні 15.06.2010 р. господарським судом заява була розглянута по суті.

Заявник (ДПІ у Хортицькому районі м. Запоріжжя) підтримав заявлені вимоги щодо зміни порядку та способу виконання рішення, які обґрунтовує наступним. Рішенням господарського суду Запорізької області від 16.06.2004 р. позов ПП Сандао до Хортицької МДПІ м. Запоріжжя про повернення зайво сплачених податків задоволено. На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 16.06.2004 р. видано виконавчий лист № 6/62/03 24/131, який на даний час виконати неможливо , оскільки ПП Сандао у звязку із зміною юридичної адреси з 01.01.2006 р. обліковується у ДПІ Запорізького району Запорізької області. Разом з обліковою справою (податкові декларації, розрахунки, акти перевірок та інше) ПП Сандао до ДПІ у Запорізькому районі Запорізької області переданою у відповідності до пункту 8 Порядку обліку платників податків, зборів (обовязкових платежів), передані також і картки особового рахунку платника податків .

Просить заяву задовольнити.

Позивач заперечує проти задоволення заяви ДПІ у Хортицькому районі м. Запоріжжя, оскільки на його думку, по - перше, зміна порядку та способу виконання рішення призведе до того, що необхідно буде здійснювати заміну відповідача -1 (Державну податкову інспекцію у Хортицькому районі м. Запоріжжя) на ДПІ у Запорізькому районі Запорізької області, а по - друге, рішення суду від 16.06.2004р. станом на 15.06.2010р. виконано у повному обсязі.

Просить у задоволенні заяви відмовити.

Відповідач -2 (Головне управління Державного казначейства у Запорізькій області) пояснив суду, що станом на 15.06.2010р. рішення суду виконано.

Розглянувши подану заяву, вислухавши пояснення представників позивача, відповідачів - 1, 2 по справі, суд -

ВСТАНОВИВ:

16.06.2004 р. господарським судом Запорізької області по справі № 6/62/03- 24/131 , за позовом ПП Сандао, м. Запоріжжя до Хортицької Міжрайонної Державної податкової інспекції м. Запоріжжя , Управління Державного казначейства у Запорізькій області , м. Запоріжжя, Фінансового відділу Хортицької районної адміністрації м. Запоріжжя про повернення зайво перерахованої суми податків , прийнято рішення по суті .

Судом вирішено, стягнути з місцевого бюджету на користь приватного підприємства суму 50 грн. комунального податку та з Державного бюджету Хортиць кого району суму 13 006 грн. 65 коп. податку на додану вартість.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 29.05.2007 р. по справі № К 11549/06 рішення господарського суду Запорізької області від 16.06.2004 р. залишено в силі, видані відповідні виконавчі листи .

ДПІ у Хортиць кому районі м. Запоріжжя звернулась до суду із заявою про зміну порядку та способу виконання рішення суду від 16.06.2004 р. , обґрунтовуючи тим , що у звязку із зміною юридичної адреси ПП Сандао , підприємство з 01.01.2006 р. обліковується у ДПІ у Запорізькому районі Запорізької області .

Заява ДПІ у Хортицькому районі м. Запоріжжя не підлягає задоволенню з огляду на таке.

По-перше, господарським судом Запорізької області 16.06.2004 р. прийнято рішення по суті по справі № 6/62/03-24/131, в якому чітко визначений відповідач - боржник, з розрахункового рахунку якого і повинно здійснюватись стягнення зайво перерахованих сум.

По - друге, стаття 263 Кодексу Адміністративного судочинства України передбачає можливість сторони виконавчого провадження звернутись до суду із заявою про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення.

Станом на 15.06.2010р. Головним управлінням Державного казначейства у Запорізькій області подані належним чином оформлені докази виконання рішення у повному обсязі, що підтверджується позивачем по справі.

З огляду на викладені обставини суд не знаходить правових підстав для задоволення поданої заяви.

Керуючись ст.ст. 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м. Запоріжжя № 3402/10/10- 010 від 18.05.2010р. про зміну способу та порядку виконання судового рішення шляхом стягнення зайво перерахованого податку на додану вартість за місцем перебування платника податку, а саме: з Державного бюджету Запорізького району Запорізької області, залишити без задоволення.

Суддя Т.А. Азізбекян