ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" червня 2010 р.Справа № 10/21/1975

За позовом Прокурора Віньковецького району в інтересах держави в особі Управління агропромислового розвитку Віньковецької районної державної адміністрації, смт. Віньківці Хмельницької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕРРОМ Інвест-Україна", с. Кальна Деражнянського району

за участю третьої особи на стороні позивача - Головне управління Державного казначейства у Хмельницькій області.

про стягнення 52800,00 грн.

Суддя Виноградова В.В.

Представники сторін:

позивач: не з'явився

відповідач: не з'явився

від третьої особи: ОСОБА_1 - за довіреністю №14-14/1-135від 11.01.2010р.

Суть спору: Прокурор в інтересах держави в особі Управління агропромислового розвитку Віньковецької районної державної адміністрації, смт. Віньківці звернувся із позовом про стягнення з відповідача 52800,00 грн. згідно договору надання та використання коштів резервного фонду державного бюджету від 18.09.2008р.

Повноважні представники прокуратури та позивача в судове засідання не з'явилися. Позивачем на адресу суду направлено клопотання про слухання справу без повноважного представника позивача, при цьому позовні вимоги підтримує в повному обсязі та наполягає на їх задоволені.

Відповідач в судове засідання не з'явився, проте надіслав на адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку із не можливістю явки повноважного представника.

У відзиві на позов від 12.11.2009р. проти позову заперечує, просить в позові відмовити. Зазначає, що кошти в сумі 52800грн., що були отримані відповідачем від управління агропомислового розвитку Віньковецької РДА є частиною коштів, виділених відповідно до розпорядження Кабміну від 28.07.2008р. №1010-р." Про часткову компенсацію витрат сільськогосподарських підприємств, які зазнали збитків внаслідок стихії , що сталася у Волинській, Рівненській та Хмельницькій областях", при цьому у згаданому розпорядженні відсутні умови повернення коштів. Звертає увагу, що в жодному з документівпро виділення коштів з резервного фонду Державного бюджету України не вказано про умови повернення даних коштів , а порядок використання коштів резервного фонду Державного бюджету України не передбачає укладення будь-яких договорів при виділенні коштів. Вважає договора №4 та №9 від 18.09..2008р. та 24.12.2008р. безпідставними.

Головне управлінням Державного казначейства України у Хмельницькій області в наданих письмових поясненнях від 15.01.2010р. зазначає, що відповідно до ст. 24 Бюджетного кодексу України порядок використання коштів з резервного фонду бюджету визначається Кабінетом Міністрів України. Постановою Звертає увагу , що відповідно до п.11 Порядку використання коштів державного бюджету, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №415 від 29.03.2002р.передбачено, що кошти резервного фонду бюджету суб'єктами господарської діяльності недержавної форми власності або суб'єктами господарської діяльності, у статутному фонді яких корпоративні права держави становить менше ніж 51%, виділяється через головних розпорядників бюджетних коштів лише на умовах повернення.

Повноважний представник третьої особи на стороні позивача - Головного управління Державного казначейства у Хмельницькій області в судовому засіданні позовні вимоги підтримує, просить позов задоволити.

Враховуючи вищенаведене, визначені ГПК України засади змагальності та рівності сторін судового процесу, необхідність подання для повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору по суті доказів , суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 10год. 00хв. 16 червня 2010р.

Зобов'язати:

прокурора та позивача подати в судове засідання оригінали ( для огляду) та належним чином завірені, читаємі копії доказів поданих в обґрунтування позову ( договір від 18.09.2008р.) , установчі документи позивача ( положення про управління) , розпорядження голови облдержадміністрації №428/2008-р від 12.08. 2008р., докази того, що розпорядником коштів визначено позивача

відповідачу надати письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів.

Визнати явку повноважних представників сторін, третьої особи та прокуратури Хмельницької області в судове засідання обов'язковою.

Суддя В.В. Виноградова

У відповідності з п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

віддруковано 6 примірників: 1 - до справи, 2 - позивачу, 3 - відповідачу, 4,5 - прокуратурі області та району, 6 - третій особі.