ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"14" січня 2010 р.Справа № 17/32-771
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

Розглянув матеріали справи

За позовом Приватного підприємства "Торговий дім Тернопіль", вул. Поліська, 14, м. Тернопіль,46000

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Приватне підприємство Продторг-Тернопіль, м. Тернопіль

до відповідача ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2, вул. Степова, буд. 1, м. Тернопіль,46000

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_3С, довіреність № 75 від 01.04.09 р. ,

відповідача: ОСОБА_2О, паспорт № серії МС 146851 від 15.02.97 р. ,

третьої особи: не з"явився

Суть справи: Приватне підприємство Торговий дім Тернопіль, м. Тернопіль, звернувся до господарського суду Тернопільської області 27.04.2009 р. з позовом до Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Тернопіль, за участю третьої особи: Приватного підприємства Продторг-Тернопіль, м. Тернопіль, про стягнення 12712,53 грн. заборгованості, посилаючись на неналежне виконання відповідачем умов договору оренди від 28.12.07р. щодо оплати за користування торговим місцем №29А для здійснення торгівлі в торговому комплексі, за адресою: Майдан Перемоги, 4 в м. Тернополі, з яких 10204,20 грн. заборгованості по орендній платі, 1000,00 грн. штрафу, 726,38 грн. нарахованої пені, 90,80 грн. - 3% річних та 691,15 грн. інфляційних нарахувань.

Позов обґрунтовується копією договору від 28.12.07р.; розрахунком заборгованості по орендній платі та ринкового збору; копією свідоцтва про державну реєстрацію позивача як юридичної особи; іншими матеріалами.

Згідно ухвали суду від 02.06.2009 року провадження у даній справі зупинено в порядку ч. 1 ст. 79 ГПК України до набрання законної сили рішенням господарського суду Тернопільської області від 24.02.2009р. у справі № 9/150-3402.

Ухвалою суду від 24 грудня 2009 року поновлено провадження у справі, оскільки постановою Львівського апеляційного господарського суду від 18.06.09р рішення господарського суду Тернопільської області від 24.02.2009р. № 9/150-3402, залишено без змін, а згідно ухвали Вищого господарського суду України від 22.10.09р. касаційну скаргу відповідача - повернуто на підставі п. 6 ч. 1 ст. 111 ГПК України заявнику.

До початку судового засідання 14 січня 2009 року позивач долучив до матеріалів справи додаткові докази, а саме: копії патенту № 24 від 05.01.1996 р., договору оренди нежитлових приміщень від 05.01.1996 р., з додатками від 30.03.1998 р. та 25.01.2006 р., договору купівлі-продажу від 16.03.1998 р., постанови Львівського апеляційного господарського суду №9/150-3402 від 18.06.2009 року.

Водночас, Позивачем подано заяву про збільшення розміру позовних вимог, в якій просить збільшити позовні вимоги на суму 15421,82 грн. у зв'язку з нарахуванням орендної плати за період з квітня по грудень 2009 року та санкцій за неналежне виконання зобов'язань.

Відповідач проти позову заперечив, покликаючись на відповідь Департаменту економіки, копію якого долучив до матеріалів справи, згідно якої вбачається, що договір оренди нежитлових приміщень комунальної власності, що знаходиться за адресою: майдан Перемоги,4, загальною площею 1475,4 кв. м. №7012 від 05.01.1996 р. діяв до 31.12.2006 р. На думку Відповідача, даний лист став підставою для припинення оплати за оренду торгового місця Позивачу. Також підприємець заперечив сам розмір заборгованості по орендній платі та нарахованих санкціях.

Представник Позивача звертає увагу суду на те, що рішення у справі № 9/ 150-3402 має преюдиційне значення у даному спорі, оскільки ним встановлено факт пролонгування договору оренди комунального майна № 7012 від 05.01.1996 р. на наступних 10 років на тих самих умовах.

У зв'язку з цим зазначає, що господарським судом Тернопільської області порушено провадження по справі за позовом Приватного підприємства Торговий дім Тернопіль до ОСОБА_4 міської ради, про усунення перешкод в користуванні майном, що знаходиться за адресою майдан Пермоги,4 у м. Тернополі.

Заслухавши доводи та пояснення представників сторін, суд прийшов висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача ОСОБА_4 міську раду, в особі його уповноваженого органу - Департаменту економіки, підприємництва та управління комунальним майном, з метою зясування усіх обставин, що мають значення та для всебічного, повного та обєктивного розгляду даного спору.

За таких обставин, суд відкладає розгляд справи та залучає з власної ініціативи в порядку ст. 27 ГПК України, до участі у справі Департамент економіки, підприємництва та управління комунальним майном ОСОБА_4 міської ради, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача та витребовує додаткові докази.

З огляду на наведене, керуючись ст.ст. 4, 4-2, 4-3, 4-4, 22, 27,56, 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача :

ОСОБА_4 міську раду, в особі уповноваженого органу - Департаменту економіки, підприємництва та управління комунальним майном, м. Тернопіль, вул. Коперніка,1.

2. Відкласти розгляд справи на 28 січня 2010 р. на 15-00 год.

3. Зобовязати подати суду:

Позивача: детальний розрахунок суми збільшених вимог з урахуванням штрафних санкцій, 3% річних та інфляційних збитків; докази на підтвердження часткової сплати відповідачем орендних платежів по договору (виписка банківської установи); належні докази знаходження приміщення, площею 1475,4 кв. по вул. Майдан Перемоги,4, в орендному користуванні в період дії договору оренди від 28.12.2007 р. (акт приймання-передачі тощо);

Надіслати третій особі - Департаменту економіки, підприємництва та управління комунальним майном ОСОБА_4 міської ради копію позовної заяви з доданими до неї документами ( доказ направлення подати в судове засідання);

Відповідача: обґрунтований відзив, власний розрахунок заборгованості;

Третю особу що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача : копію рішення № 1018 від 02.07.2009 року; мотивований відзив.

4. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської області за адресою м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14-а., зал судових засідань №3 (п'ятий поверх)

5. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, згідно з якою господарський суд вправі стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Н.О. Андрусик