ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" лютого 2010 р. Справа № 60/311-09

вх. № 10541/1-60

Суддя господарського суду Чистякова І.О.

при секретарі судового засідання Одарюк М.П

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, довіреність б/н від 16.10.2008р.

відповідача - не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлантіс", м. Синельниково

до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Ловіс" Лімітед, м. Харків

про стягнення 76722,39 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Атлантіс" (позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Ловіс" Лімітед заборгованості у розмірі 71351,54 грн., інфляційних втрат у розмірі 1154,47 грн., 3% річних у розмірі 544,75 грн. та пені у розмірі 3671,63 грн. В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору поставки № 425 від 30.12.2008р. в частині оплати за поставлену продукцію, з урахуванням чого виникла вищезазначена заборгованість по сплаті товару, отриманого за видатковими накладними № 10523 від від 31.07.2009 р., № 12239 від 29.08.2009 р. та нараховано інфляційні втрати, 3% річних та пеню.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21 грудня 2009 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 01 лютого 2010 року о 11:00 годині.

Позивач 01 лютого 2010 року надав заяву про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до якої зменшив розмір позовних вимог до 5587,82 грн., а саме просить суд стягнути з відповідача інфляційні втрати у розмірі 1154,47 грн., 3% річних у розмірі 567,41 грн. та пеню у розмірі 3865,94 грн. Дану заяву позивач обгрунтовує сплатою відповідачем основної суми заборгованості в сумі 71351,52 грн.

Враховуючи, що згідно ст.22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог, суд вважає, що зменшення позовних вимог не суперечать інтересам сторін та діючому законодавству, тому приймаються судом та суд продовжує розгляд справи з урахуванням цих зменшень.

Окрім того, до заяви про зменшення розміру позовних вимог позивач додав уточнений розрахунок ціни позову, копії реєстру платіжних доручень та копію наказу №88/1-К від 30.06.2003р. про призначення генерального директора ОСОБА_2 на посаду. Суд дані документи долучає до матеріалів справи.

Представник відповідача у призначене судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №6123477, витребувані попередньою ухвалою суду документи не надав.

Приймаючи до уваги вищевикладене, неявку у судове засідання відповідача, враховуючи принцип змагальності сторін, те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також те, що сторонами не було виконано вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 21 грудня 2009 року щодо надання витребуваних доказів, необхідність витребування додаткових доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в звязку з чим суд, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 22, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву про зменшення розміру позовних вимог до розгляду та продовжити розгляд справи з їх урахуванням.

2. Розгляд справи №60/311-09 відкласти на "10" лютого 2010 р. о 11:00

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 232.

4. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання надати до суду:

Позивачу - довідку Держреєстратора (Облстату) про знаходження позивача у ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи (лютий 2010 р.), витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (від державного реєстратора) про державну реєстрацію відповідача станом на момент розгляду справи (лютий 2010 р.), докази часткової сплати за поставлений товар в сумі 199102,52 грн., докази направлення заяви про зменшення розміру позовних вимог відповідачу, податкові накладні на поставку товару за вказаним договором, довіреності на отримання товарно-матеріальних цінностей, або докази повідомлення відповідачем про зразок печатки, якою матеріально відповідальна особа, що буде приймати цінності, завірятиме свій підпис про одержання цінностей за договором № 425 від 30 грудня 2008 р., у разі неможливості надати витребувані судом документи надати письмові пояснення стосовно причин ненадання цих матеріалів.

Відповідачу - відзив на уточнену позовну заяву, при наявності заперечень їх правове та документальне обгрунтування, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (від державного реєстратора) про державну реєстрацію станом на момент розгляду справи (січень 2010 р.), установчі документи, свідоцтво про державну реєстрацію, докази про призначення керівника на займану посаду, довідку про розрахункові рахунки в установах банку.

Попередити учасників судового процесу:

- усі учасники судового процесу зобовязані подавати адресовані суду документи завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності);

- представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище.

5. Сторонам направити своїх повноважних представників у судове засідання.

6. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Чистякова І.О.

справа №60/311-09