ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

19.05.10 Справа № 7/81/10

Суддя Кутіщева-Арнет Н.С.

За позовом: Мелітопольського орендного підприємства теплових мереж, м. Мелітополь

Запорізька область

до відповідача: Дочірнього підприємства Ост-В Закритого акціонерного товариства

Компанія Ромінвест, м. Мелітополь, Запорізька область

Суддя Кутіщева Н.С.

Представники:

Від позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2, дов. № 02 від 04.01.2010р.

Від відповідача не зявився.

Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за спожиту теплову енергію в розмірі 6298,33 грн., що складається з 4946,44 грн. основного боргу,890,71 грн. суми пені, 461,18 грн. суми втрат від інфляції.

Ухвалою суду від 01.04.2010 р. порушено провадження по справі № 7/81/10, судове засідання призначено на 19.05.2010 р.

У судове засідання 19.05.2010 р. представник відповідача не зявився без поважних причин. Від відповідача надійшло клопотання в якому відповідач просить суд відкласти розгляд справи у звязку з проведенням компетентними органами відповідних перевірок щодо правомірності дій позивача.

Клопотання подано згідно ст. 22 ГПК України, судом прийнято до розгляду.

Суд звертає увагу відповідача, що заявлене ним клопотання, не звільняє його від обовязку виконання вимог суду та направлення в судове засідання компетентного повноважного представника.

Згідно зі ст. 28 ГПК України, керівник підприємства зобовязані забезпечити явку компетентного представника для участі в судовому засідання або особисто прийняти участь при розгляді справи.

Суд попереджає сторін, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Ухвалою в.о. голови господарського суду Запорізької області від 19.05.2010р. строк розгляду спору продовжено на один місяць, а тому, в суду відсутня можливість подальшого продовження строку, інакше, ніж за заявою сторін.

У звязку із необхідністю присутності в судовому засіданні компетентних представників обох сторін, встановлення фактичних обставин справи та витребування у сторін відповідних доказів, які необхідні для розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти .

Керуючись ст. ст. 22, 33, 34, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти до 23.06.2010р. в 12 год. 15 хв.

2. Сторонам належним чином виконати вимоги суду, викладені в ухвалі від 01.04.2010р. та направити в судове засідання компетентних повноважних представників.

3. Позивачу:

- надати докази в підтвердження заявлених позовних вимог з врахуванням обставин, викладених відповідачем в клопотанні від 12.04.2010р.

4. Відповідачу:

- надати суду належні документальні докази в обґрунтування своїх заперечень;

- надати письмові письмовий відзив на позов;

- надати документальні докази в підтвердження обставин викладених в клопотанні.

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Явку представників в судове засідання визнати обовязковою.

Суддя Н.С. Кутіщева