ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

13.05.10 Справа № 24/89д/10

Суддя Азізбекян Т.А.

м. Запоріжжя
За позовом прокурора Ленінського району м. Запоріжжя, (69006, м. запоріжжя, вул. Добролюбова, 14) в інтересах держави в собі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, управління житлового господарства Запорізької міської ради, (69037, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 214)

До відповідача приватного підприємства Електротехенерго, (69065, м. Запоріжжя, вул.. Дніпропетровське шосе, 48)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: комунальне підприємство ВРЕЖО № 9, (69015, м. Запоріжжя, вул. Таганська, 8)

Про стягнення заборгованості по орендній платі в розмірі 3025,65грн, розірвання договору оренди не житлового приміщення № 168/9 від 19.02.2003р. та виселення.

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники:

Від прокуратури: ОСОБА_1, посвідчення № 201 від 14.09.2009р.

Від позивача не прибув

Від відповідача не прибув

Від третьої особи: не прибув

Заявлені позовні вимоги прокурора Ленінського району м. Запоріжжя, в інтересах держави в собі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, управління житлового господарства Запорізької міської ради, м. Запоріжжя, до приватного підприємства Електротехенерго, м. Запоріжжя, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: комунальне підприємство ВРЕЖО № 9, м. Запоріжжя, про стягнення заборгованості по орендній платі в розмірі 3025,65грн, розірвання договору оренди не житлового приміщення № 168/9 від 19.02.2003р. та виселення.

Ухвалою суду від 15.02.2010р. порушено провадження у справі № 24/89д/10, судове засідання призначено на 30.03.2010 р. та було відкладено на 15.04.2010р.

15.04.2010р. в звязку з неявкою в судове засідання представника відповідача розгляд справи було відкладено до 13.05.2010р.

Згідно ст. 22 ГПК України, сторони зобовязані добросовісно користуватися належними їх процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та обєктивного дослідження всіх обставин справи.

Згідно ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Докази додаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Суд звертає увагу на те, що згідно зі ст. 75 ГПК України суд має право розглянути справу без участі представників по наявних у справі матеріалах.

Представник відповідача в судове засідання 13.05.2010р. не прибув, причини неявки суду не відомі.

В звязку з неявкою в судове засідання представників позивача відповідача та третьої особи розгляд справи слід відкласти. Судове засідання відкладено до 17.05.2010р. о/об 11 г.30хв.

Керуючись ст. ст. 22, 33,69,77,86 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Розгляд справи 24/89д/10 відкласти.

Судове засідання призначити на 17.05.2010р. о/об 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4; кабінет № 217.

Відповідача зобовязати надати :

- документи, які посвідчують правовий статус (Свідоцтво про державну реєстрацію);

- довідку про повні банківські реквізити підприємця;

- відзив на позовну заяву (копію відзиву суд пропонує відповідачу до дня судового засідання направити на адресу позивача і докази направлення надати у судове засідання); нормативне і документальне обґрунтування заперечень на позов;

- договір оренди нежитлового приміщення № 168/9 від 19.02.2003р. докази належного виконання грошових зобовязань за договором оренди нежитлового приміщення № 168/9 від 19.02.2003р.;

- листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції);

- належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу (оригінали суду для огляду).

Явку у судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

У разі неявки одного із представників сторін спір буде розглянуто згідно з вимогами ст. 75 ГПК України, за наявними матеріалами у справі.

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Азізбекян Т.А.