ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" вересня 2010 р. Справа № 37/44-10

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Сіверін В. І.,суддя Білоконь Н. Д.*, суддя Токар М.В.*

при секретарі Зозулі О.М.

за участю представників:

позивача - не з'явився

відповідача - ОСОБА_1, довіреність № 1614 від 14.07.2010 р..

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача за первісним позовом вх. № 2320 Х/1-14 на рішення господарського суду Харківської області від 19.07.10 по справі № 37/44-10

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АПК "Веста", м. Харків

до товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохолдінг Схід", м. Чугуїв Харківської області

про стягнення 75784,23 грн.

та зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохолдінг Схід"

до товариства з обмеженою відповідальністю "АПК "Веста"

про визнання договору та додаткової угоди до нього недійсними

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АПК "Веста" звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохолдінг Схід" про стягнення з останнього 75784,23 грн., з яких:47931,9 грн. основного боргу по оплаті поставленого товару на підставі укладеного між сторонами договору поставки № 10/06-08м4 від 10.06.2008 р. та додаткової угоди до нього № 1 від 22.07.2008 р. та нараховані на цю заборгованість -9317,53 грн. інфляційних, 7753,55 грн. процентів за користування чужими грошовими коштами та 2047,41 грн. -3%річних.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрохолдінг Схід" подало зустрічний позов про визнання недійсними укладених між сторонами договору № 10/06-08м08 від 10.06.2008 р. та додаткової угоди до нього № 1 від 22.07.2008 р.

Рішенням господарського суду від 19.07.2010 р. у справі № 37/44-10 (суддя Доленчук Д.О.) у задоволенні первісного та зустрічного позовів відмовлено.

Відповідач за первісним позовом із зазначеним рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення місцевим господарським судом норм матеріального та процесуального права, просить рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким зустрічний позов задовольнити.

Представник позивача за первісним позовом в судове засідання не з"явився.

До суду повернулася надіслана на адресу позивача за первісним позовом ухвала суду про прийняття апеляційної скарги до провадження від 04.08.2010 р., якою призначено час та місце даного судового засідання з поміткою пошти на поштовому конверті підстави повернення -"адресат не значиться".

Зважаючи на те, що позивач за первісним позовом не повідомлений про час та місце даного судового засідання, враховуючи право сторони брати участь в судових засіданнях, подавати докази та брати участь в дослідженні доказів, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи та міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, заперечувати проти доводів і клопотань інших учасників процесу справа не може бути розглянута в даному судовому засіданні, у зв"язку з чим її розгляд підлягає відкладенню.

Виходячи з викладеного та керуючись статтями 22, 77, 86, 99, Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "16" вересня 2010 р. о 12:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 2-й поверх, кімн. № 216.

Головуючий суддя Сіверін В. І.

Суддя Білоконь Н. Д.*

Суддя Токар М.В.*