ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" квітня 2010 р.Справа № 10/459-10

за позовом Колективного виробничого підприємства "ОСОБА_1 пересувна механізована колона №36 м. Красилів

до ОСОБА_1 міської Рада м. Красилів

про зобов'язання виконати обов'язки шляхом передачі квартир

Суддя Виноградова В.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2- голова правління

ОСОБА_3 - за довіреністю від 05.03.10р.

від відповідачів: ОСОБА_4 - за довіреністю №503/02-15 від 07.04.10р.

Суть спору: Позивач звернувся до суду із позовом про зобов'язання ОСОБА_1 міської ради виконати покладені на неї обов'язки згідно рішення ОСОБА_1 міської ради №672від 27.02.98р. шляхом передачі на користь колективного виробничого підприємства "ОСОБА_1 ПМК-36" квартир №№1,5,9,13,17,21,25,29,2,6,10,14,18,22,26 в багатоквартирному житловому будинку №129 по вул. Грушевського в м. Красилові.

В обґрунтування вимог посилається на ст. ст. ч.1 ст. 151, 509, 526 Цивільного кодексу України. Вказує на те, що 08.04.93р. між позивачем та державним комунальним підприємством - фірмою "Хмельницькбудсервіс" було укладено договір, за умовами якого позивач виконував роботи по будівництву 120-ти квартирного житлового будинку по вул. Грушевського (на той час вул. 50 років Жовтня) буд. №129 в м. Красилові.

В 1998 році за пропозицією державного комунального підприємства - фірми "Хмельницькбудсервіс" (замовник будівництва) та за погодженням з позивачем ОСОБА_1 міська рада прийняла рішення №672 від 27.02.98р. згідно якого функції замовника по будівництву делеговано позивачу (п.3 рішення), а відповідно до п.1 в рахунок погашення заборгованості за виконані будівельно-монтажні роботи виділено на користь позивача в багатоквартирному житловому будинку №129 по вул. Грушевського в м. Красилові: вісім трикімнатних квартир №№1,5,9,13,17,21,25,29 та сім двокімнатних квартир за №№2,6,10,14,18,22,26.

Звертає увагу, що багатоквартирний житловий будинок №129 по вул. Грушевського в м. Красилові був прийнятий на баланс ОСОБА_1 міської ради.

Відповідач повторно письмового відзиву на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів не подав, проте повноважний представник в судовому засіданні проти позовних вимог заперечує, вважає вимоги позивача безпідставними.

Позивачем подано в порядку ст.ст.24,27 ГПК України подано письмове клопотання про залучення в якості відповідача - виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради (м. Красилів, пл. Незалежності,2), оскільки рішення від 27.02.98р. №672, яким виділено на користь позивача в багатоквартирному житловому будинку №129 по вул. Грушевського в м. Красилові квартири приймалося виконавчим комітетом ОСОБА_1 міської ради та про залучення в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору товариство з обмеженою відповідальністю "Промбуденерго" (м. Хмельницький, вул. Театральна, 36), оскільки на даний час замовником будівництва спірних квартир виступає ТОВ "Промбуденерго".

Враховуючи заявлені позовні вимоги та надані докази, суд вважає, що вищевказане клопотання позивача підлягає задоволенню із залученням до справи відповідно до ст. 24 ГПК України в якості другого відповідача виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради (м. Красилів, пл. Незалежності,2) та відповідно до ст. 27 ГПК України в якості третьої особи на стороні відповідачів без самостійних вимог на предмет спору - товариства з обмеженою відповідальністю "Промбуденерго" (м. Хмельницький, вул. Театральна,36).

Враховуючи, вищенаведені обставини, визначені ГПК України засади змагальності та рівності сторін судового процесу, необхідність подання доказів по справі , суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 24, 27,77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в справі в якості другого відповідача - виконавчий комітет ОСОБА_1 міської ради (м. Красилів, пл. Незалежності,2).

Залучити до участі в справі третьою особою на стороні відповідачів без самостійних вимог на предмет спору - товариство з обмеженою відповідальністю "Промбуденрго" (м. Хмельницький, вул. Театральна,36).

Розгляд справи відкласти на 10 год. 00 хв. 22 квітня 2010 року.

Зобов'язати:

позивача направити копію позовної заяви відповідачу-виконавчому комітету ОСОБА_1 міської ради (м. Красилів, пл. Незалежності,2) та третій особі на стороні відповідачів без самостійних вимог на предмет спору- товариство з обмеженою відповідальністю "Промбуденрго" (м. Хмельницький, вул. Театральна,36)та докази про направлення надати суду, докази в чиїй власності перебувають квартири №№1,5,9,13,17,21,25,29,2,,6,10,14,18,22,26 в багатоквартирному житловому будинку №129 по вул. Грушевського в м. Красилові, установчі документи позивача, докази, що підтверджують заборгованість відповідачів за будівництво квартир

відповідачів подати в судове засідання докази про включення до ЄДРПОУ, письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів, докази в чиїй власності перебувають квартири №№1,5,9,13,17,21,25,29,2,6,10,14,18,22,26 в багатоквартирному житловому будинку №129 по вул. Грушевського в м. Красилові ( довідка БТІ, витяг з реєстру нерухомого майна тощо),

третю особу на стороні відповідачів без самостійних вимог на предмет спору письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог.

Визнати явку повноважних представників сторін , третьої особи в судове засідання обов'язковою.

Суддя В.В. Виноградова

віддрук 5 прим:1-до справи:2-позивачу 3,4-відповідачам , 5- третій особі