ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" квітня 2010 р. м.Чернівці Справа № 11/14

Господарський суд Чернівецької області у складі головуючого судді Гушилик С.М. за участю секретаря судового засідання Циганчук І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов

державної податкової інспекції у Хотинському районі Чернівецької області

до споживчого товариства Зарожанське сільське споживче товариство с.Зарожани Хотинського району Чернівецької області

про стягнення штрафних санкцій в сумі 32869,50 грн.

За участю представників:
Від позивача ОСОБА_1 зав.юрид.сектром (дов. від 20.08.2009р.)
Від відповідача ОСОБА_2- представник (дов. від 08.02.2010р.)

СУТЬ СПОРУ: Державна податкова інспекція у Хотинському районі Чернівецької області звернулась з позовом до споживчого товариства Зарожанське сільське споживче товариство с.Зарожани Хотинського району Чернівецької області про стягнення штрафних санкцій за порушення законодавства у сфері застосування реєстраторів розрахункових операцій в сумі 32869,50 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, на підставі акту перевірки від 22.09.2008р. № 1536/2400/23/21750105 винесено рішення про застосування фінансових санкцій № 1/0 від 06.10.2008 року в розмірі 32869,50 грн.

Ухвалою суду від 20.01.2009 року відкрито провадження в адміністративній справі, судове засідання призначено на 09.02.2009 року за участю представників сторін.

Ухвалою суду від 09.02.2009 року провадження у справі було зупинено за клопотанням сторін та призначено судовий розгляд на 18.03.2009 року.

В судовому засіданні 18.03.2009 року оголошено перерву до 01.04.2009 року.

Ухвалою від 01.04.2009 року за клопотанням відповідача провадження у справі було зупинено в звязку з тим, що ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 17.03.2009 року відкрито провадження у адміністративній справі № 2а-62/09/2470 про скасування рішення про застосування фінансової санкції № 1/0 від 06.10.2008 року.

Ухвалою від 15.03.2010 року за клопотанням позивача було поновлено провадження у справі в звязку з тим, що Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 11.02.2010 року, яка вступила в силу, по справі № 2а-62/09/2470 споживчому товариству Зарожанське сільське споживче товариство відмовлено в задоволенні позову про скасування рішення № 1/0 від 06.10.2008 року про застосування фінансової санкції, та призначено розгляд справи на 29.03.2010 року.

Ухвалою суду від 29.03.2010 року розгляд справи було відкладено на 12.04.2010 року в звязку з незявленням представника відповідача.

В судовому засіданні 12.04.2010 року представник позивача свої вимоги підтримав в повному обсязі, посилаючись на те, що рішення ДПІ у Хотинському районі про застосування фінансової санкції № 1/0 від 06.10.2008 року є чинним, а тому підлягає виконанню.

Представник відповідача в свою чергу в усній формі заперечив проти позовних вимог, посилаючись на те, що перевірка була проведена з порушенням, а тому рішення № 1/0 від 06.10.2008 року про застосування фінансової санкції в сумі 32869,50 грн., яке винесено на підставі цієї перевірки є незаконним.

Заслухавши представників сторін, розглянувши подані документи, зясувавши фактичні обставини справи, суд -

ВСТАНОВИВ:

22.09.2008 року позивачем проведено перевірку відповідача щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкого та безготівкового обігу субєктами підприємницької діяльності, якою виявлено порушення вимог Закону України Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг від 06.07.1995р. із змінами і доповненнями (далі Закон), а саме :

п.п.1,2,3 ст.3 Закону, яке полягало в використанні не зареєстрованих у встановленому порядку розрахункових книжок та не видачу розрахункового документу на загальну суму 6452,50 грн.

п.9 ст.3 Закону, яке полягало в незбереженні щоденних фіскальних звітних чеків Z звіту;

п.13 ст.13 Закону, яке полягало в невідповідності готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному Х-звіті РРО в сумі 53,40 грн.

За результатами перевірки складено акт перевірки від 22.09.2008 року № 1536/24/00/23/01750105.

Статтею 17 Закону передбачено, що за порушення Закону до суб'єктів підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції за товари (послуги), за рішенням відповідних органів державної податкової служби України застосовуються фінансові санкції.

З розрахунку поданого до акту вбачається, що до кожного порушення було застосовано штрафну санкцію, а саме: за порушення п.п.1,2,3 ст.3 Закону застосовано (п.1 ст.17 Закону) у п'ятикратному розмірі вартості проданих товарів (наданих послуг), на які виявлено невідповідність, - у разі проведення розрахункових операцій на неповну суму вартості проданих товарів (наданих - послуг), у разі непроведення розрахункових операцій через реєстратори розрахункових операцій, у разі нероздрукування відповідного розрахункового документа, що підтверджує виконання розрахункової операції, або проведення її без використання розрахункової книжки (6452,50грн.*5=32262,50 грн.); п.9 ст.3 Закону застосовано (п.4 ст.17 Закону) двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 340 грн., та за порушення п.13 ст.3 Закону застосовано статтю 22 Закону, якою передбачено, що у разі невідповідності суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті застосовується фінансова санкція у п'ятикратному розмірі суми, на яку виявлено невідповідність (53,40 грн.*5= 267 грн.).

На підставі вказаного акту винесено рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 1/0 від 06.10.2008 року в розмірі 32869,50 грн.

Споживче товариство Зарожанське сільське споживче товариство скористалося своїм правом на оскарження податкового повідомлення рішення № 1/0 від 06.10.2008 року, яке постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 11.02.2010 року визнане правомірним.

Таким чином, у відповідача, який отримав рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 1/0 від 06.10.2008 року, яке визнано судом правомірним, і який не виконав свої зобовязання по цьому рішенню, виникла заборгованість у сумі 32869,50 грн., яка станом на день розгляду справи не погашена.

Вказаний податковий борг відповідачем добровільно не сплачений, а тому, у відповідності до підпункту 3.1.1 пункту 3.1 статті 3 Закону України Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами від 21 грудня 2000 року № 2181-ІІІ борг підлягає примусовому стягненню в судовому порядку.

Судові витрати, у частині державного мита, покласти на відповідача, з вини якого спір безпідставно доведено до розгляду судом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 71,86,94,159,160-163,185,186, п.6 Прикінцевих та перехідних Положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з споживчого товариства Зарожанське сільське споживче товариство с.Зарожани Хотинського району Чернівецької області, (ідент. код 01750105) у дохід бюджету, в особі державної податкової інспекції у Хотинському районі Чернівецької області, вул.Свято-Покровська, 36-а, (код 21423458) 32869,50 грн. штрафних санкцій.

3. Стягнути з споживчого товариства Зарожанське сільське споживче товариство с.Зарожани Хотинського району Чернівецької області, (ідент. код 01750105) на користь Державного бюджету України судовий збір у розмірі 328,69 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 185, ч. 1-3, 5 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, сторони які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку дану постанову повністю або частково шляхом подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, які подаються в апеляційну інстанцію через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення.

Заява про апеляційне оскарження даної постанови подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, з дня складання у повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, встановлений цим кодексом, постанова набирає сили після закінчення цього строку.

У разі надання апеляційної скарги, постанова набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя ОСОБА_3