ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 березня 2010 р. Справа № 15/37

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Деделюк Б.В.

при секретарі судового засідання Червак Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Исток-Плюс"

адреса: вул. Макаренка, 4, м. Запоріжжя, Запорізької області, 69032

юридична адреса: бульвар Вінтера, 2, м. Запоріжжя, Запорізької області, 69096

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Центральна районна аптека №22

вул. Шкільна, 16, смт.Рожнятів, Івано-Франківська область,77600

про стягнення коштів в сумі 2 411 грн. 70 коп.

Представники сторін не з'явилися.

У зв'язку з цим технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Исток-Плюс" звернулося в суд із позовом до ОСОБА_1 підприємства "Центральна районна аптека №22 про стягнення коштів в сумі 2 411 грн. 70 коп.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 09.03.2010 року порушено провадження у справі та справу призначено до розгляду в засіданні на 25.03.2010 року.

Представник позивача в судове засідання 25.03.2010 року не з"явився. Направив клопотання, згідно якого, просить суд, справу розглядати без участі повноважного представника за наявними в ній матеріалами, однак зазначає, що після порушення провадження у справі КП "Центральна районна аптека №22" 01.03.2010 року перераховано ТзОВ "Исток-Плюс" кошти в сумі 200 грн. 80 коп. Вимоги суду вказані в ухвалі від 09.03.2010 року частково не виконав, не надав обґрунтованого розрахунку заявленої до стягнення суми.

Представник відповідача в судове засідання 25.03.2010 року не з"явився, вимоги суду вказані в ухвалі від 09.03.2010 року не виконав, зокрема відзиву на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням суду не направив.

Позивачем в порушення ст. ст. 33, 66 ГПК України не подано доказів та документального

підтвердження припущення, про те, що невжиття заходів щодо забезпечення позову

суттєво утруднить чи зробить неможливим виконання рішення, за таких обставин підстав

для задоволення заяви про забезпечення позову суд не вбачає.

Судом відкладено розгляд заяви позивача про забезпечення позову.

Судом задоволено клопотання позивача про розгляд справи без його участі.

За таких обставин з метою повного, всебічного та об'єктивного вирішення даного спору, суд вважає за можливе розгляд справи відкласти.

Керуючись ст-.ст. 33, 66, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 29.04.2010 року о 11:30 год.

2. Відкласти розгляд заяви позивача про забезпечення позову.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул.Шевченка, 16, кімната № 4.

4. Зобов'язати:

Позивача направити суду уточнення позовних вимог та належні докази, які

підтверджують обставини, що КП "Центральна районна аптека №22" 01.03.2010 року перерахувала кошти в сумі 200 грн. 80 коп. ТзОВ "Исток-Плюс", визнати явку повноважного представника в судове засідання на власний розсуд.

Відповідача повторно представити суду до 20.04.2010 року відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням, а також направити до 20.04.2010 року копію відзиву позивачу, довідку з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на час подання позовної заяви, докази сплати заборгованості.

Сторони повторно за ініціативою відповідача провести звірку розрахунків, які становлять предмет позову, про що надати суду до 20.04.2010 року належним чином оформлений двосторонній акт звірки.

Попередити сторони, що згідно п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст.75 ГПК України, буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

У випадку невиконання вимог даної ухвали сторонам надати письмові пояснення причин цього з обґрунтованими доказами.

Відповідно до вимог ст.ст. 28, 36 ГПК України сторонам надати суду документальне підтвердження їх повноважень на участь у справі, довіреність і паспорт чи посвідчення (для представників юридичних осіб), письмові докази подати в оригіналі та належним чином засвідченій копії.

Копію ухвали направити сторонам по справі рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Деделюк Б. В.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_2 25.03.10