ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

09.08.10 Справа № 7/137/10

Суддя Кутіщева-Арнет Н.С.

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Кривбас-БелАЗ-Сервіс СП, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Промінвестекскавація, м. Запоріжжя

Суддя Н.С. Кутіщева

Представники:

Від позивача: не зявився

Від відповідача: ОСОБА_1, дов. б/н від 06.08.2010 р.

ОСОБА_2, дов. б/н від 06.08.2010 р.

Заявлено позов про стягнення 552394,66 грн. заборгованості, яка складається з 527556,65 грн. основного боргу, 19562,21 грн. пені, 2447,65 втрат від інфляції та 2828,15 грн. 3 % річних.

08.06.2010 р. порушено провадження у справі, розгляд якої призначений на 26.07.2010 р., про що сторони були повідомлені належним чином.

Ухвала суду на адресу сторін була відправлена в установленому законом порядку.

Ухвалою суду від 26.07.2010 р., у звязку з неявкою представника відповідача, розгляд справи відкладався на 09.08.2010 р.

Позивач в судове засідання, продовжене 09.08.2010 р. не зявився, про причини не явки суд не повідомив.

У судовому засіданні 09.08.2010 р. представник відповідача, згідно ст. 69 ГПК України, заявив клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів, у звязку з розходженням даних по обґрунтуванню суми стягнення, а також у звязку з неявкою представника позивача в судовому засіданні.

Відповідно до норм ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на пятнадцять днів.

Клопотання подано згідно зі ст. 22 ГПК України, судом задоволено.

Згідно ст. 22 ГПК України, сторони зобовязані добросовісно користуватися належними їх процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та обєктивного дослідження всіх обставин справи.

Згідно ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Докази додаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

В звязку з неявкою представника позивача, необхідністю присутності представників обох сторін в судовому засіданні, з метою витребування від сторін додаткових документальних доказів та пояснень по суті предмету спору, для всебічного розгляду спору, суд вважає дані обставини є винятковим випадком та вважає за необхідне судове засідання відкласти.

Керуючись ст. ст. 22, 28, 33, 38, 69, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання задовольнити. Продовжити строк розгляду спору.

2. Розгляд справи відкласти на 19.08.2010 року о 14 год. 30 хв.

3. Сторонам надати суду належні документальні докази в обґрунтування заявлених вимог і заперечень (в разі наявності таких), виконати належним чином вимоги суду, викладені в ухвалах 08.06.2010 р., від 26.07.2010 р.

Зобовязати

Позивача:

- надати суду письмовий пояснення з урахуванням заперечень відповідача;

- надати докази виконання робіт відповідно до п. 3.4. контракту № КБ-2009/200 від 27.08.2009 р., а саме належним чином підписані уповноваженим представником акти виконаних робіт.

- надати розрахунок людино-годин, фактично витрачених при виконанні робіт за контрактом та вартості цих робіт.

- надати документальні докази які підтверджують право підпису ОСОБА_3 в актах виконаних робіт.

Відповідачу:

- направити копію відзиву на позов завчасно на адресу позивача, докази направлення надати суду;

Явку представників в судове засідання визнати обовязковою.

Попередити сторін, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Н.С. Кутіщева