ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" червня 2010 р. Справа № 45/312-09

вх. № 8372/5-45

Суддя господарського суду Калініченко Н.В.

при секретарі судового засідання Люшня Н.А.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, довіреність від 16.06.2010 року

відповідача - не з"явився

розглянувши справу за позовом ВАТ "Всеукраїнський ОСОБА_2", м. Київ

до ПФ "Кібела", м. Мерефа

про стягнення 22799701,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору викладена в попередніх ухвалах суду.

В судове засідання 16 червня 2010 року позивач не з"явився, проте через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи № 45/312-09 у звязку з необхідністю прийняття участі в іншому процесі представника позивача. Разом з тим, позивач подав до суду клопотання, відповідно до якого вказує, що у звязку з набуттям чинності Закону України "Про акціонерні товариства", з метою приведення установчих документів Банку у відповідність до чинного законодавства України, найменування Банку було змінено на Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський ОСОБА_2 (скорочено - ПАТ "АіЕйБі Банк"), на підставі чого позивач просить врахувати дані зміни назви позивача під час прийняття рішення.

Відповідач в засідання суду 16 червня 2010 року зявився та заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача - ВАТ "Ольга", 61125, м. Харків, вул. Мало-Мясницька, 9/11, посилаючись на укладення договору поруки від 20.02.2009 року між ВАТ "Всеукраїнський ОСОБА_2", м. Київ, ПФ "Кібела", м. Мерефа та ВАТ "Ольга", м. Харків.

Ухвалою суду від 16 червня 2010 року клопотання позивача були задоволені, клопотання відповідача про залучення до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача - ВАТ "Ольга", м. Харків, визнано судом таким, що підлягає розгляду судом в наступному судовому засіданні та розгляд справи відкладено на 30 червня 2010 року.

В судове засідання 30 червня 2010 року позивач зявився, свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить ї задовольнити, надав суду довідку держстатистики відповідача та заперечення на клопотання відповідача про залучення до участі у справі третьої особи.

Відповідач в призначене засідання суду не зявився, проте через канцелярію суду надав клопотання (вх. № 12563 від 30.06.2010 року) про відкладення розгляду справи, посилаючись на перебування представника відповідача у відрядженні у м. Луцьку. В зазначеному клопотанні позивач також вказує про подане 16 червня 2010 року клопотання про залучення до участі у справі третьої особи ВАТ Ольга.

Суд, розглянувши клопотання відповідача заявлене в судовому засідання 16 червня 2010 року про залучення до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача - ВАТ "Ольга", м. Харків, враховуючи заперечення позивача на заявлене клопотання, визнав його таким, що не підлягає задоволенню, оскільки відповідачем не надано суду доказів того, що рішення з господарського спору може вплинути на права третьої особи або обовязки однієї з сторін. Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, задоволенню не підлягає, оскільки відповідачем не надано суду доказів в його обґрунтування.

У звязку з вищевикладеним, враховуючи неявку в судове засідання відповідача та необхідність надання сторонами витребуваних та додаткових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання відповідача про залучення до участі у справі третьої особи відмовити.

В задоволенні клопотання відповідача про відкладення розгляду справи відмовити.

Розгляд справи відкласти на "12" липня 2010 р. об 11:40

Зобовязати сторони надати суду:

позивачу: докази перерахування грошових коштів з позичкового рахунку Кредитодавця на поточний рахунок Позичальника, відповідно до умов п. 2.2 кредитного договору № 19-К/08 від 26.06.2008 року, додаткові докази в обґрунтування своїх позовних вимог.

відповідачу: відзив на позовну заяву, докази в обґрунтування своїх заперечень.

Визнати обов"язковою явку представників сторін в засідання суду.

Звернути увагу сторін, що в разі незявлення в судове засідання справу може бути вирішено за наявними в ній матеріалами.

Суддя Калініченко Н.В.

справа № 45/312-09