ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"18" жовтня 2010 р. Справа № 6/202-09

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Карбань І.С.*, суддя Здоровко Л.М., суддя Шутенко І.А.

розглянувши у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ПАТ «УкрСиббанк»(вх. № 3392С/2-4) на ухвалу господарського суду Сумської області від 16.09.2010 р. по справі № 6/202-09

за заявою Голови ліквідаційної комісії ТОВ «Компан»ОСОБА_1, м. Суми

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компан», м. Суми

про визнання банкрутом

встановила:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 16.09.2010 р. (суддя Гордієнко М.І.) скасовано обтяження на відчуження нерухомого майна ТОВ «Компан», що були зареєстровані Сумською філією ДП «Інформаційний центр»Міністерства юстиції України у Єдиному державному реєстрі заборон відчуження обєктів нерухомого майна: Запис 1 (зареєстровано 27.11.2006 року за № 4118278): заборона на нерухоме майно - нежитлова будівля, склад будівельних матеріалів загальною площею 631,8 м2, літ. „Б", номер за РПВН: 16716538, Сумська область, м. Суми, вулиця Тополянська, будинок 18-а. Запис 2 (зареєстровано 16.03.2007 року за № 4644976): заборона на нерухоме майно - нежиле приміщення, (офіс) загальною площею 146,1 м2 (під літ. А-1)., номер за РПВН: 5230075, Сумська область, м. Суми, вулиця Тополянська, будинок 18. Запис 3 (зареєстровано 16.03.2007 року за № 4645241): заборона на нерухоме майно - нежиле приміщення, цеху № 4 (трансформаторна літ. Р), номер за РПВН: 6109954, Сумська область - м. Суми, вулиця Тополянська, будинок 18. Запис 4 (зареєстровано 16.03.2007 року за № 4645431): заборона на нерухоме майно - нежиле приміщення, трансформаторна під літ. „Ж" та „Ж1" загальною площею 42,6 м2, номер за РПВН: 1911142, Сумська область, м. Суми, вулиця Тополянська, будинок 18. Запис 5 (зареєстровано 19.12.2007 року за №.6262829): заборона на нерухоме майно - нежитлова будівля, будівля складу , будівельних матеріалів літ. „Б-І" загальною, площею 630,0 м2, номер за РПВН: 5230075, Сумська область, м. Суми, вулиця Тополянська, будинок 18а. Запис 6 (зареєстровано 25.07.2008 року за № 7634159): заборона на нерухоме майно - нежитлове приміщення офіс (під літ. П-I) загальною площею 75,1 м2, номер за РПВН: 435379, Сумська область, м. Суми, вулиця Тополянська, будинок 17/1. Запис 7 (зареєстровано 18.09.2008 року за № 7935126): заборона на нерухоме майно - нежиле приміщення, виробничої бази будівельних матеріалів (II черга) - склад „ 2 заг. площ. 210,6 м2, склад № З заг. площею 412,9 м2, номер за РПВН: 24532077, Сумська область, м. Суми, вулиця Тополянська, будинок 18-а. Зобов'язано приватного нотаріуса ОСОБА_2 здійснити зняття заборон накладених на нерухоме майно, що належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «Компан».

ПАТ «УкрСиббанк»не погодилось з вказаною ухвалою суду, надіслало апеляційну скаргу, в якій просило скасувати ухвалу господарського суду Сумської області від 16.09.2010 р., посилаючись на порушення норм чинного законодавства.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "01" листопада 2010 р. об 14:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 105.

3. Зобовязати апелянта ПАТ «УкрСиббанк», боржника ТОВ «Компан», ліквідатора ОСОБА_3 надати суду до 27.10.2010р.:

- належним чином засвідчені копії ухвали господарського суду Сумської області від 12.11.2009р. про порушення провадження у справі № 6/202-09 та постанови господарського суду Сумської області від 26.11.2009р. про визнання боржника банкрутом;

- належним чином засвідчені копії договорів іпотеки, укладених між АТ «УкрСиббанк»та ТОВ «Компан»;

- письмові пояснення та докази в обґрунтування чи визнано апелянта кредитором у даній справі про банкрутство.

4. Зобовязати ліквідатора, боржника та приватного нотаріуса ОСОБА_2 не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати суду відзиви на апеляційну скаргу, документальне обґрунтування своїх заперечень.

5. Про неможливість прибуття представників сторін обовязково письмово повідомити суд.

6. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Карбань І.С.*

Суддя Здоровко Л.М.

Суддя Шутенко І.А.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).