overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" червня 2010 р. Справа № Б-39/155-09

вх. № 5890/2-39

Суддя господарського суду Швидкін А.О.

без виклику представників сторін

розглянувши клопотання голови комітету кредиторів

Розглянувши справу за заявою ТОВ "ГлаМос", м. Харків

до ТОВ "ГлаМос", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 23.12.2009року товариство з обмеженою відповідальністю „ГлаМос було визнано банкрутом, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1

15.06.2010року до суду надійшло клопотання голови комітету кредиторів про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити клопотання голови комітету кредиторів до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.22-34 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити до слухання звіт ліквідатора на "02" серпня 2010 р. о 10:50 .

1. Явку ліквідатора та комітету кредиторів в судове засідання визнати обовязковою.

2. Ухвалу направити ліквідатору, комітету кредиторів.

Суддя Швидкін А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" липня 2010 р. Справа № Б-39/186-09

вх. № 7375/2-39

Суддя господарського суду Швидкін А.О.

без виклику представників сторін

розглянувши клопотання голови комітету кредиторів

Розглянувши справу за заявою ТОВ "Перша приватна будівельна компанія", м. Харків

до ТОВ "Перша приватна будівельна компанія", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 25.01.2010року товариство з обмеженою відповідальністю „Перша приватна будівельна компанія було визнано банкрутом, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1

До суду надійшло клопотання голови комітету кредиторів про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити клопотання голови комітету кредиторів до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.22-34 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити до слухання звіт ліквідатора на "02" серпня 2010 р. о 11:10 .

1. Явку ліквідатора та комітету кредиторів в судове засідання визнати обовязковою.

2. Ухвалу направити ліквідатору, комітету кредиторів.

Суддя Швидкін А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" липня 2010 р. Справа № Б-39/156-09

вх. № 5889/2-39

Суддя господарського суду Швидкін А.О.

без виклику представників сторін

розглянувши клопотання голови комітету кредиторів

Розглянувши справу за заявою ТОВ "Трастком", м. Харків

до ТОВ "Трастком", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 23.12.2009року товариство з обмеженою відповідальністю „ТРАСТКОМ було визнано банкрутом, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1

До суду надійшло клопотання голови комітету кредиторів про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити клопотання голови комітету кредиторів до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.22-34 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити до слухання звіт ліквідатора на "02" серпня 2010 р. о 11:20 .

1. Явку ліквідатора та комітету кредиторів в судове засідання визнати обовязковою.

2. Ухвалу направити ліквідатору, комітету кредиторів.

Суддя Швидкін А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" липня 2010 р. Справа № Б-39/170-09

вх. № 6419/2-39

Суддя Швидкін А.О.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву ліквідатора

Без участі представників сторін.

розглянувши справу за заявою : СПДФО ОСОБА_1, с. Тавільжанка

до СПДФО ОСОБА_1, с. Тавільжанка

визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області по справі № Б-39/170-09 від 12.05.10р. - Фізичну особу підприємця ОСОБА_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, Харківська обл., село Тавільжанка, вул. Перемоги, буд. 21, колишня адреса:01032, місто Київ, вул. Жилянська, буд.104/24, кв.21) було визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура, ліквідатором призначений арбітражний керуючий ОСОБА_2

До суду надійшла заява ліквідатора про скасування арештів та заборон накладених на нерухоме майно, що належить банкруту: квартиру № 6 в будинку № 14/30 за адресою: місто Київ, вулиця Донецька у тому числі арешт накладений ухвалою господарського суду Харківської області по справі № Б-39/170-09.

Розглянувши заяву ліквідатора банкрута суд вважає її обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав:

Постановою господарського суду Харківської області по справі № Б-39/170-09 від 12.05.10р. - Фізичну особу підприємця ОСОБА_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, Харківська обл., село Тавільжанка, вул. Перемоги, буд. 21, колишня адреса:01032, місто Київ, вул. Жилянська, буд.104/24, кв.21) було визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура.

Відповідно до ст. 23 закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника.

Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 23,47-49 закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 52 ЦК України, ст. 86 ГПК України суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву ліквідатора ОСОБА_2 задовольнити.

2. Скасувати усі арешти та заборони накладені на нерухоме майно, що належить банкруту, ОСОБА_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, Харківська обл., село Тавільжанка, вул. Перемоги, буд. 21, колишня адреса:01032, місто Київ, вул. Жилянська, буд.104/24, кв.21), на квартиру № 6 в будинку № 14/30 за адресою: місто Київ, вулиця Донецька у тому числі арешт накладений ухвалою господарського суду Харківської області по справі № Б-39/170-09.

3. Ухвалу направити заявнику, банкруту, КП Київське МБТІ у м. Києві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її ухвалення

Суддя Швидкін А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" липня 2010 р. Справа № Б-39/180-09

вх. № 6992/2-39

Суддя господарського суду Швидкін А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

за участю:

представника боржника ОСОБА_1

представника АКБ «Форум» - ОСОБА_2 дов.№ 1609 від 15.04.08р.

представник ДПІ у Подільському районі м.Києва не зявився

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_3, с. Тавільжанка

до ФОП ОСОБА_3, с. Тавільжанка

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 25.05.2010року розгляд справи був відкладений на 12.07.2010року..

11.06.2010року до суду надійшло клопотання ДПІ у Подільському районі м.Києва про зупинення провадження у справі. Розгляд клопотання був призначений на 12.07.2010року.

Представник ДПІ у Подільському районі м.Києва в судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив, однак до суду надійшло правове обґрунтування заявленого клопотання.

Присутній у судовому засіданні представник боржника звернувся з клопотанням про відкладання розгляду справи на один місяць для надання суду безспірності вимог кредиторів.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи клопотання представника боржника, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 1, 11, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст.77,86 ГПК України,-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на "16" серпня 2010 р. о(об) 12:10 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 205.

2. Зобовязати боржника виконати вимоги ухвали суду про порушення справи про банкрутство.

3. Явку представника ДПІ у Подільському районі м. Києва, ліквідатора визнати обовязковою.

4. Ухвалу направити для виконання: боржнику, ДПІ у Подільському районі м.Києва, АКБ «Форум».

Суддя Швидкін А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" липня 2010 р. Справа № Б-39/169-09

вх. № 6397/2-39

Суддя господарського суду Швидкін А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

за участю:

боржник не з'явився

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_1, м. Харків

до ФОП ОСОБА_1, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 07.06.2010року, в звязку з неявкою боржника, розгляд справи був відкладн6ий на 19.07.2010року.

Боржник в судове засідання знов не з'явився, про причини неявки не повідомив, вимоги ухвал суду не виконав.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що неявка боржника перешкоджає розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та зобовязати боржника виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі про банкрутство від 10.08.2009року.

Керуючись ст. ст. 1, 11, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст.77,86 ГПК України,-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на "25" серпня 2010 р. о(об) 10:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 205.

2. Повторно зобовязати боржника виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі про банкрутство від 10.08.2009року.

3. Ухвалу направити для виконання: боржнику.

Суддя Швидкін А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" липня 2010 р. Справа № Б-39/187-08

вх. № 9213/2-39

Суддя господарського суду Швидкін А.О.

без виклику представників сторін

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_1, м. Харків

до ФОП ОСОБА_1, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 22.12.2008року фізична особа підприємець ОСОБА_1, код НОМЕР_1, АДРЕСА_1, визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2 Ухвалою суду від 07.06.2010року строк ліквідаційної процедури був продовжений до 22.06.2010року.

Враховуючи, що ліквідатором не надано до суду будь яких документів які б свідчили про виконання ліквідаційної процедури у відношенні банкрута, суд вважає за необхідне призначити звіт ліквідатора про виконану роботу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом , ст. 86 ГПК України ,-

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд справи на "27" вересня 2010 р. о(об) 10:10 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 205 .

1. Зобовязати ліквідатора надати суду звіт ліквідатора про виконану роботу по ліквідації банкрута та всі документи, що підтверджують виконання ліквідаційної процедури.

2. Ухвалу направити ліквідатору, банкруту.

Суддя Швидкін А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

( про виправлення описок)

"02" серпня 2010 р. Справа № Б-39/170-09

вх. №

Суддя господарського суду Харківської області Швидкін А.О.

без представників сторін

розглянувши справу за заявою : СПДФО ОСОБА_2, с. Тавільжанка

до СПДФО ОСОБА_2, с. Тавільжанка

визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 12.05.2010року ФОП ОСОБА_2 визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура, ліквідатором призначено ОСОБА_3

Але при написанні постанови суду від 12.05.2010року судом було допущено описки у мотивувальній частині сумі основних засобів боржника, замість 399330,00грн, зазначено 1434351,11грн.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

На підставі ст. 89 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену описку.

2. Суму основних засобів боржника в постанові суду від 12.05.2010року читати у наступній редакції:

399330,00грн

3. Ухвалу направити ФОП ОСОБА_1, ТОВ Елібре, ЗАТ Перший Український Міжнародний банк, банкруту, ліквідатору, Управлінню з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства, ДВС за місцезнаходженням банкрута, державному реєстратору.

Суддя Швидкін А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

( про виправлення описок)

"14" липня 2010 р. Справа № Б-39/170-09

вх. №

Суддя господарського суду Харківської області Швидкін А.О.

без представників сторін

розглянувши справу за заявою : СПДФО ОСОБА_1, с. Тавільжанка

до СПДФО ОСОБА_1, с. Тавільжанка

визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 02.07.2010року задоволено скаргу ліквідатора на дії учасника ліквідаційної процедури приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2

Але при написанні ухвали суду від 02.07.2010року судом було допущено описки у прізвищі та посаді приватного нотаріуса у вступній частині ухвали та в п. 2 резолютивної частині ухвали.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

На підставі ст. 89 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущені описки.

2. Прізвище та посаду приватного нотаріуса в ухвалі суду від 02.07.2010року читати у наступній редакції:

приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2

3. п. 2 резолютивної частині ухвали від 02.07.2010року читати у наступній редакції:

Зобов'язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницього, 33/34, оф.1) вилучити заборону зареєстровану 17.04.2008року за №7045584 з Єдиного Реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна та обтяження зареєстроване 17.04.2008 року за №7045635 з Державного реєстру іпотек, відносно квартири №6, загальною площею 47,7 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Донецька, буд. 14/30, за договором іпотеки №6313862 від 17.04.2008 року, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_2 за реєстровим №966.

4. Ухвалу направити ліквідатору, приватному нотаріусу КМНО ОСОБА_2

Суддя Швидкін А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" серпня 2010 р. Справа № Б-39/172-06

вх. №

Суддя господарського суду Швидкін А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

за участю:

ліквідатора ОСОБА_1

представників ДПІ у Червонозаводському районі м. Харкова ОСОБА_2 дор.№ 7/24-075 від 13.05.10р., ОСОБА_3 дов.№12068/10/10-023 від 21.07.10р.

розглянувши справу за ДПІ у Червонозаводському районі м. Харкова

до ПФ "Крафт", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 18.04.2007 року приватну фірму „Крафт було визнано банкрутом, ліквідатором призначено ОСОБА_1. Ухвалою суду від 04.06.2008 року строк ліквідаційної процедури був продовжений до 18.10.2008року. В судовому засіданні 17.05.2010року було оголошено перерву до 09.08.2010року. Після перерви судове засідання було продовжене.

Присутні у судовому засіданні представники ДПІ надали суду клопотання про зупинення провадження у справі, у звязку з тим, що на даний час в провадженні Харківського окружного адміністративного суду знаходиться справа № 2а-8700/10 за позовом ДПІ у Червонозаводському районі м. Харкова до ПФ «Крафт» про визнання недійсним господарського зобовязання .

Враховуючи викладене вище, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі у порядку ст.79 ГПК України до вирішення по суті спору у справі №2а-8700/10.

На підстави вищенаведеного, керуючись ч.1.ст.79 ГПК, ст.86 ГПК України,-

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі Б-39/172-06 зупинити 1. до вирішення повязаної з нею справи №2а-8700/10.

2. Зобовязати сторони повідомити суд про результати розгляду даної справи.

Ухвалу суду направити ліквідатору, комітету кредиторів

.

Суддя Швидкін А.О.
Господарський суд Харківської області
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" серпня 2010 р. Справа № Б-39/187-09

вх. № 7624/2-39

Суддя Швидкін А.О.

без виклику представників сторін

розглянувши клопотання ліквідатора про затвердження винагороди

розглянувши справу за заявою : ТОВ АФ "Авенга", с. Буди

до ТОВ АФ "Авенга", с. Буди

визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 25.01.2010року товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Авенга» було визнано банкрутом, ліквідатором підприємства було призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1.

Ліквідатор ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про затвердження винагороди в розмірі 15% від вартості реалізованого майна банкрута, яка була встановлена та затверджена на засіданні комітету кредиторів від 28.07.2010року.

Розглянувши надане суду клопотання, враховуючи, що запропонована винагорода відповідає вимогам Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд вважає можливим затвердити узгоджену з комітетом кредиторів винагороду арбітражному керуючому ОСОБА_1

Враховуючи викладене вище, керуючись ст. 3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 ГПК України

УХВАЛИВ:

Затвердити винагороду в розмірі 15% від вартості реалізованого майна товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Авенга» арбітражному керуючому ОСОБА_1 встановлену та затверджену на засіданні комітету кредиторів від 28.07.2010року.

Ухвалу направити голові комітету кредиторів, арбітражному керуючому ОСОБА_1.

Суддя Швидкін А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" вересня 2010 р. Справа № Б-39/178-09

вх. № 6656/2-39

Суддя господарського суду Швидкін А.О.

без виклику представників сторін

розглянувши скаргу ліквідатора

Розглянувши справу за заявою

СПДФО ОСОБА_1, с. Циркуни

до СПДФО ОСОБА_1, с. Циркуни

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду 26.07.2010року визнано банкрутом ОСОБА_1, відкрита ліквідаційна процедура. Ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

14.09.2010року до суду від ліквідатора надійшла скарга на дії учасника ліквідаційної процедури приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3

Розглянувши скаргу ліквідатора, суд вважає за необхідне призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.12, 24, 47-49 Закону України „Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом, ст.86 ГПК України ,-

УХВАЛИВ:

Призначити скаргу ліквідатора до розгляду на "21" вересня 2010 р. о(об) 10:00 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 205 .

1. Зобовязати учасника ліквідаційної процедури приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 надати письмові пояснення по суті скарги.

2. Явку ліквідатора, приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 в судове засідання визнати обовязковою.

3. Ухвалу направити ліквідатору, ОСОБА_3

Суддя Швидкін А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" вересня 2010 р. Справа № Б-39/171-08

вх. № 8519/2-39

Суддя господарського суду Швидкін А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

за участю:

ліквідатора ОСОБА_1

представника ВАТ „РЕАЛ БАНК Мельник Д.М.дов.№40 від 01.06.10р.

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "Арктика ЛТД", м. Дергачі

до ТОВ "Арктика ЛТД", м. Дергачі

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 06.09.2010року розгляд справи був відкладений на 06.09.2010року.

Присутній в судовому засіданні ліквідатор банкрута надав пояснення про виконану роботу з ліквідації банкрута та заявив клопотання про відкладання розгляду справи, так як тривають слідчі дії для розшуку майнових активів боржника. Представник ВАТ „РЕАЛ БАНК підтримав клопотання ліквідатора.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення ліквідатора, враховуючи, що ліквідаційна процедура банкрута не завершена, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ліквідатора та відкласти розгляд справи для завершення ліквідаційної процедури в повному обсязі.

Керуючись ст. 51 Закону України Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом , ст. ст. 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на "15" грудня 2010 р. о(об) 10:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 205.

1. Зобовязати ліквідатора виконати постанову суду від 01.12.2008року в повному обсязі та надати суду звіт ліквідатора про виконану роботу та всі документи, що підтверджують виконання ліквідаційної процедури.

2. Попередити про відповідальність за ухилення від виконання ухвал, постанов суду.

3. Явку ліквідатора в судове засідання визнати обовязковою.

4. Ухвалу направити ліквідатору, ВАТ „РЕАЛ БАНК.

Суддя Швидкін А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" вересня 2010 р. Справа № Б-39/169-09

вх. № 6397/2-39

Суддя господарського суду Швидкін А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

за участю:

боржник не з'явився

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_1, м. Харків

до ФОП ОСОБА_1, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 19.07.2010року, в звязку з неявкою боржника, розгляд справи був відкладн6ий на 25.08.2010року. В судовому засіданні 25.08.2010року було оголошено перерву до 22.09.2010року. Після перерви судове засідання продовжується.

Боржник в судове засідання знов не з'явився, про причини неявки не повідомив, вимоги ухвал суду не виконав.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що неявка боржника перешкоджає розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та зобовязати боржника виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі про банкрутство від 10.08.2009року.

Керуючись ст. ст. 1, 11, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст.77,86 ГПК України,-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на "06" жовтня 2010 р. о(об) 12:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 205.

2. Повторно зобовязати боржника виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі про банкрутство від 10.08.2009року.

3. Ухвалу направити для виконання: боржнику.

Суддя Швидкін А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" вересня 2010 р. Справа № Б-39/187-08

вх. № 9213/2-39

Суддя господарського суду Швидкін А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

за участю:

ліквідатора ОСОБА_1

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_2, м. Харків

до ФОП ОСОБА_2, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 22.12.2008року фізична особа підприємець ОСОБА_2, код НОМЕР_1, АДРЕСА_1, визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1 Ухвалою суду від 07.06.2010року строк ліквідаційної процедури був продовжений до 22.06.2010року.

Враховуючи, що ліквідатором не було надано до суду будь яких документів, які б свідчили про виконання ліквідаційної процедури у відношенні банкрута, суд призначив звіт ліквідатора до розгляду на 27.09.2010року.

Присутній в судовому засіданні ліквідатор звітував про проведену роботу та заявив клопотання про відкладення розгляду справи для завершення ліквідаційної процедури у повному обсязі.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом , ст.86 ГПК України ,-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на "22" листопада 2010 р. о(об) 10:20 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 205.

1. Зобовязати ліквідатора надати суду всі документи, що підтверджують виконання ліквідаційної процедури.

2. Попередити про відповідальність за ухилення від виконання ухвал, постанов суду.

3. Явку ліквідатора в судове засідання визнати обовязковою.

4. Ухвалу направити ліквідатору.

Суддя Швидкін А.О.