ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" квітня 2010 р. Справа № 18/176

Суддя Гудак А.В., розглянувши заяву відповідача - ОСОБА_1 підприємця ОСОБА_2

Про розстрочку виконання судового рішення від "31" серпня 2005р.

У справі за позовом Гощанська міжрайонна державна податкова інспекція /Корецьке відділення/

до відповідача ОСОБА_1 підприємець ОСОБА_3

про стягнення в сумі 5628 грн. 41 коп.

Представники:

Від стягувана : представник не з"явився

Від боржника : представник ОСОБА_4 дов. № 425454 від 19.08.09

Від ДВС - ОСОБА_5 посв. №062

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 31.08.2005р. зі справи № 18/176 задоволено позовні вимоги позивача - Гощанської МДПІ (Корецьке відділення) та присуджено до стягнення з відповідача - приватного підприємця ОСОБА_3 штрафних санкцій в сумі 4528 грн.

Відповідачем 14.04.10р. подано до господарського суду заяву про розстрочку виконання рішення суду № 18/176 від 31.08.05р. В заяві відповідач просить розстрочити виконання рішення суду та затвердити графік виконання рішення: з травня 2010р. по жовтень 2010р. рівними частинами в сумі 500 грн.; листопад 2010р. - 114,36 грн.

Згідно ч. 1 ст. 121 ГПК України господарський суд у десятиденний строк розглядає заяву про розстрочення виконання рішення у судовому засіданні з викликом сторін.

Заслухавши у судовому засіданні 29.04.10р., пояснення представників сторін, дослідивши наявні в матеріалах справи докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.

Рішенням господарського суду Рівненської області від "31" серпня 2005 р. по справі № 18/176 задоволено позов Гощанської МДПІ (Корецьке відділення) та присуджено до стягнення з відповідача - приватного підприємця ОСОБА_3 штрафних санкцій в сумі 4528 грн., державного мита в сумі 102 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн., видано наказ на виконання рішення суду від 20.09.05р.

Відповідно до ч.1 статті 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, зміни Розстрочка означає виконання рішення частками, встановленими господарським судом, з певним інтервалом у часі. Строки виконання кожної частки також повинні визначатись господарським судом. Розстрочка можлива при виконанні рішення, яке стосується предметів, що діляться (гроші, майно, не визначене індивідуальними ознаками; декілька індивідуально визначених речей тощо). Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом. Вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесії у економіці держави та інші обставини справи, ти спосіб та порядок їх виконання.

Станом на день розгляду справи боржником не погашено штрафні санкції в сумі 3114,36 грн., що підтверджується представником боржника та представником державної виконавчої служби.

З наявних в матеріалах справи доказах, зокрема деклараціях за період 2005 року по 2009 рік про отримані доходи, як суб"єкта підприємницької діяльності , відсутні реальні доходи щодо погашення боргу в сумі 3114,36 грн., згідно довідки від 23.02.10 за № 254/295/252/253/4/160 ДП "Центр державного земельного кадастру " Рівненської регіональної філії Корецького районного відділу земельні ділянки на праві власності за боржником не зареєстровані, згідно довідки державтоіспекції № 6373/27 від 12.02.10 транспортні засоби за боржником не зареєстровані.

Враховуючи викладене, відповідач (боржник) на даний час неспроможний погасити штрафні санкції в сумі 3114,36 грн. , в зв"язку зі скрутним матеріальним становищем для реального виконання рішення.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку що заява відповідача (боржника) про надання розстрочки виконання рішення господарського суду Рівненської області від 31.08.05р. по справі № 18/176 підлягає до задоволення в такому порядку: розстрочити виконання судового рішення від 31.08.05 щодо стягнення штрафної санкції в сумі 3416 грн. 36 коп. терміном на шість місяців, з 01.05.10 по 31.11.10. починаючи з 01.05.10 по 31.10.10 рівними частинами по 500 грн., зокрема до 20.05.10 - 500грн.00 коп.; 20.06.10 - 500грн.00 коп.; 20.07.10 - 500 грн.00 коп.; 20.08.10 - 500 грн.00 коп.; 20.09.10 - 500 грн.00 коп.; 20.10.10- 500 грн.00 коп. з 01.11.10 по 30.11.10 - 114,36 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 121 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розстрочити виконання рішення господарського суду Рівненської області від 31.08.05 по справі № 18/176 про стягнення з приватного підприємця ОСОБА_3 штрафної санкції в сумі 3114 грн. 36 коп. терміном на шість місяців, починаючи з 01.05.10 по 31.10.10. рівними частинами по 500 грн.; зокрема до 20.05.10 - 500грн.00 коп.; 20.06.10 - 500грн.00 коп.; 20.07.10 - 500 грн.00 коп.; 20.08.10 - 500 грн.00 коп.; 20.09.10 - 500 грн.00 коп.; 20.10.10- 500 грн.00 коп. з 01.11.10 по 30.11.10 - 114,36 грн.

2. Ухвалу направити сторонам по справі та Державній виконавчій службі Корецького районного управління юстиції.

Суддя Гудак А.В.