Харківський апеляційний господарський суд
УХВАЛА

27 січня 2010 року Справа № 63/221-09

Судова колегія у складі:

головуючого судді Карбань І.С.,

судді-доповідача ОСОБА_1, судді Шутенко І.А.

при секретарі Міракові Г.А.

за участю представників:

позивача не зявився

відповідача ОСОБА_2 дов. б/н від 05.02.2008р.

третьої особи не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ВАТ «ХМСК», м. Харків, (вх. № 3923Х/2-4) на рішення господарського суду Харківської області від 01.12.2009р. по справі № 63/221-09

за позовом Закритого акціонерного товариства Страхової компанії «ВУСО», м. Донецьк

до Відкритого акціонерного товариства «Харківська муніципальна страхова компанія», м. Харків

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3, м. Харків

про стягнення 15060,90 грн.

встановила:

Рішенням господарського суду Харківської області від 01.12.2009р. (суддя Погорелова О.В.) позов задоволено. Стягнуто з Відкритого акціонерного товариства «Харківська муніципальна страхова компанія»на користь Закритого акціонерного товариства Страхової компанії «ВУСО» 15060,90 грн. матеріальної шкоди, 150,60 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на ІТЗ судового процесу.

Відповідач, ВАТ «Харківська муніципальна страхова компанія», з рішенням суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Харківської області від 01.12.2009 р. скасувати, посилаючись на порушення норм чинного законодавства.

Позивач, ЗАТ СК «ВУСО», та третя особа, ОСОБА_3, відзивів на апеляційну скаргу не надали, в судове засідання не зявились, про причини неявки Харківський апеляційний господарський суд не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши доводи представника відповідача, колегія суддів встановила, що подальший розгляд справи в даному засіданні неможливий у звязку з необхідністю витребування додаткових документів.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 77, 99, 101 ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

ухвалила:

1. Розгляд справи відкласти на "17" лютого 2010 р. об 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 1-й поверх, кімн. № 105.

2. Зобовязати позивача надати суду:

- пояснення з обґрунтуванням позовних вимог чинним законодавством;

- підстави предявлення позову до відповідача;

- договір добровільного страхування наземного транспорту на автомобіль Тойота, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_4

3. Зобовязати відповідача надати суду:

- документи в обґрунтування апеляційної скарги;

- договір добровільного страхування наземного транспорту на автомобіль Тойота, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_4;

- страховий поліс № ВВ/0853812 від 25.02.2008р.;

- страховий поліс на автомобіль Тойота, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_4

4. Явка представників сторін у судове засідання обовязкова.

5. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Карбань І.С.

Судді Бабакова Л.М.

ОСОБА_5