ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" червня 2010 р.Справа № 17/705-10

за позовом Славутського міжрайонного прокурора м. Славута в інтересах держави в особі Виробничого об'єднання " ОСОБА_1 теплові мережі" м. Хмельницький

до Комунального підприємства "Славутське житлове-комунальне об'єднання" м. Славута

про стягнення 4565123,82 грн.

Суддя В.В. Димбовський

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_2 за довіреністю від 21.04.2010р.

відповідача: ОСОБА_3 за довіреністю №1 від 14.01.2009р.

ОСОБА_4 за довіреністю №459 від 17.05.2010р.

від прокуратури: ОСОБА_5 прокурор відділу облпрокуратури

Суть спору: Прокурор в інтересах позивача звернувся з позовом до суду, з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог, просить суд, стягнути з відповідача заборгованість за договорами по постачанню природного газу в сумі 4565123,82 грн.

Повноважний представник позивач в судовому засіданні на розгляд суду надав заяву про зменьшення позовних вимог, в звязку з проведеною відповідачем частковою проплатою та просить суд стягнути з відповідача 4087569,02 грн. боргу.

Прокурор в судовому засіданні подану представником позивача заяву про зменьшення позовних вимог підтримав.

Подана позивачем заява про зменьшення позовних вимог відповідає вимогам чинного законодавства та судом приймається.

Відповідач у відзиві на позов та його повноважний представник в судовому засіданні проти позовних вимог заперечує та вважає позов безпідставним, оскільки кінцевий строк сплати 31.12.2010р., враховючи всі умови договорів та додаткових угод, не настав. Обгрунтовує свої заперечення тим, що згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 1267 від 24.10.2007року „ Про затвердження Порядку формування тарифів на виробництва, транспортування та постачання теплової енергії та послуг з централізованого теплопостачання та гарячої води", якою внесено зміни до п.9 Постанови Кабінету Міністрів України № 955 від 12.07.2006року „ Про затвердження Порядку формування тарифів на виробництва, транспортування та постачання теплової енергії та послуг з централізованого теплопостачання та гарячої води", підприємства всіх форм власності, що реалізують теплову енергію та надають послуги з централізованого постачання гарячої води та централізованого опалення, повинні застосовувати двоставкові тарифи, а не сезонні. Розрахунки двоставкових тарифів проводяться відповідно до Правил розрахунку двоставкового тарифу на теплову енергію та гарячу воду, що затверджені Наказом Держбуду від 08.09.2000р. №191. Зазначає, що розрахунок двоставкових тарифів на послуги теплопостачання та ГВП по місту ОСОБА_1 області був розроблений постачальником природного газу ВО „ОСОБА_1 теплові мережі", та погодженей Покупцем природнього газу -КП „Славутське ЖКО в серпні 2008 року. Стверджує, що дотримуючись виконання чинного законодавства України (постанова КМУ № 1267 від 24.10.2007 р.), та за двохсторонньою згодою, керуючись п. 10.4. основних Договорів №Ю-06/08-167-БО-34 та №10-06/08-166-ТЕ-34 від 25 березня 2008 року позивач - ВО „ОСОБА_1 теплові мережі" вищевказаними діями погодився з відшкодуванням витрат (оплатою) за спожитий природній газ нашим підприємством, враховуючи питому вагу умовно-змінної та умовно-постійної частини двоставкового тарифу на теплопостачання протягом року. Тому, вважаємо, що ЖКО за даними Договорами Постачальник нарахував витрат за спожитий природній газ на суму 17375928,18 грн., з яких підприємством оплачено частину витрат, яка компенсувалася за рахунок умовно-змінної частини двоставкового тарифу в сумі 14355100,00 грн. різниця в сумі 3020828,18 грн., що повинна та буде компенсуватися за рахунок доходів від умовно-постійної частини відповідного тарифу, буде оплачуватись до кінця 2010р.

Крім того, представник позивача в судовому засіданні на розгляд суду надав заяву про продовження строку розгляду справи на більш тривалий термін, з метою надання додаткових доказів по справі.

Прокурор та представник відповідача подану позивачем заяву про продовження строку розгляду справи на більш тривалий термін не заперечували.

Враховуючи подану позивачем та погоджену прокурором та представником відповідача заяву про продовження строку розгляду справи на більш тривалий термін, з метою повного, продовжити строк розгляду справи всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне, строк розгляду справи продовжити на більш тривали термін, розгляд справи відкласти на іншу дату, позивача необхідно зобовязти до дня судового засідання надати суду детальний розрахунок з розшифровкою нарахованоїдо стягнення суми позову із зазаначенням календарних дат з моменту виникнення зобовязання, письмові пояснення щодо поданих відповідачем запереченнь.

Керуючись ст. ст. 69,77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Строк розгляду справи №17/705-10 продовжити на більш тривалий темін.

Розгляд справи №17/705-10 відкласти на 10 год. 00 хв. 15 липня 2010 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. №318.

Зобов'язати позивача до дня судового засідання надати суду детальний розрахунок з розшифровкою нарахованої до стягнення суми позову із зазаначенням календарних дат з моменту виникнення зобовязання, письмові пояснення щодо поданих відповідачем запереченнь.

Визнати явку повноважних представників сторін та прокуратури в судове засідання обов'язковою.

Суддя В.В. Димбовський