ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

"06" жовтня 2010 р. Справа № Б-39/169-09

вх. № 6397/2-39

Суддя господарського суду Швидкін А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

За участю представників сторін:

арбітражного керуючого ОСОБА_1

ОСОБА_2

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_2, м. Харків

до ФОП ОСОБА_2, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, (код НОМЕР_1, адреса реєстрації: 61143, АДРЕСА_1, свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця серії В02 №989950 від 24.03.2009 року), надалі боржник, звернулась до господарського суду Харківської області з заявою про порушення справи про банкрутство.

Відповідно до ст.1 ГПК - підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Відповідно до ст.2 ГПК України - господарський суд порушує справи про банкрутство за письмовою заявою будь-кого з кредиторів, боржника.

Відповідно до ч.1 ст.128 ГК України - громадянин визнається суб'єктом господарювання у разі здійснення ним підприємницької діяльності за умови державної реєстрації його як підприємця без статусу юридичної особи відповідно до статті 58 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.58 ГК України - суб'єкт господарювання підлягає державній реєстрації як юридична особа чи фізична особа-підприємець у порядку, визначеному законом.

Відповідно до ч.3 ст.128 ГК України - громадянин може здійснювати підприємницьку діяльність: безпосередньо як підприємець або через приватне підприємство, що ним створюється.

Відповідно до ч.1 ст.5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» - провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч.1 ст.5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» - провадження у справах про банкрутство окремих категорій суб'єктів підприємницької діяльності регулюється з урахуванням особливостей, передбачених розділом VI цього Закону.

Відповідно до ч.1 ст.47 розділу VI Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» - правила, передбачені цією статтею, застосовуються до відносин, пов'язаних з визнанням громадянина - суб'єкта підприємницької діяльності (далі - громадянина-підприємця) банкрутом.

Судом встановлено, що боржник здійснює підприємницьку діяльність та набув статусу суб'єкта підприємницької діяльності, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію фізичної особи підприємця серії В02 №989950 від 24.03.2009 року, місце проведення державної реєстрації Виконавчий комітет Харківської міської ради, номер запису про включення відомостей про ФОП до ЄДР 2 108344, дата реєстрації - 24.03.2009 року. Боржник є платником єдиного податку, що підтверджується свідоцтвом про сплату єдиного податку серії Е №974120, виданим Державною податковою інспекцією у Орджонікідзевському районі м.Харкова, 01.04.2009 року.

З урахуванням ст.ст.1, 2 ГПК України, ст.ст.58, 128 ГК України, ст.ст. 5, 47 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» господарським судом Харківської області було порушено провадження по справі про банкрутство за заявою боржника.

Розгляд справи неодноразово відкладався з метою повного та всебічного дослідження обставин справи у їх сукупності.

У газеті Голос України від 29.08.2009року №161 (4661) було опубліковане оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника.

Присутній в судовому засіданні 06.10.2010 року боржник пояснив, що підтримує в повному обсязі свою заяву про порушення провадження у справі про банкрутство, просить суд визнати його банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру, у звязку з неможливістю сплатити заборгованість всім кредиторам за вимогами пов'язаними з підприємницькою діяльністю боржника.

До господарського суду 06.10.2010 року надійшла заява на участь у справі від арбітражного керуючого ОСОБА_3, (код НОМЕР_2, адреса реєстрації: АДРЕСА_2, Ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства АВ №521529 від 09.07.2010 року), в якій арбітражний керуючий ОСОБА_3 письмово повідомила суд про свою згоду на участь у справі та зазначила, що не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів відповідно до ст.ст.1,3-1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», не має судимостей за вчинення корисливих злочинів.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення боржника, суд встановив, що боржник є суб'єктом спрощеної системи оподаткування на підставі свідоцтва про сплату єдиного податку серії Е №974120, виданим Державною податковою інспекцією у Орджонікідзевському районі м.Харкова, 01.04.2009 року, відповідно до якого боржник здійснює наступний вид підприємницької діяльності: торгівельна.

Боржник не веде обліку доходів та витрат, не складає бухгалтерський баланс, не є платником податку на додану вартість.

Боржник має зобов'язання перед кредитором ОСОБА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, (АДРЕСА_3) на загальну суму 90 000,00 грн., що виникли на підставі договору позики грошових коштів б/н від 26.02.2009 року, розписки б/н від 26.02.2009 року.

На виконання умов вищевказаного договору (п.1) позикодавець передає у власність позичальника грошові кошти в сумі 250 000,00 грн. для здійснення підприємницької діяльності, а позикодавець зобовязується повернути позикодавцю зазначену суму грошових коштів в строк до 26.03.2009 року.

Строки повернення грошових коштів, визначені договором позики грошових коштів б/н від 26.02.2009 року минули, в зв'язку з чим ОСОБА_4, звернувся до боржника з претензією про сплату грошових коштів б/н від 20.04.2009 року, яка залишилася без відповіді та задоволення, ніяких дій щодо повернення заборгованості боржник не здійснив. Ці зобов'язання пов'язані із здійсненням боржником підприємницької діяльності, та підтверджуються рішенням постійно діючого третейського суду при Товарній біржі Біржа з реалізації майна у процедурах банкрутства від 30.10.2009 року по справі № 1/37-09.

Вищевказані зобов'язання є безспірними, підтвердженими, повністю визнані, не оспорються боржником, та не погашено у встановлений для їх оплати строк.

Боржник має зобов'язання перед кредитором ОСОБА_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 (АДРЕСА_4), на загальну суму 120 000,00 грн., що виникла на підставі договору позики грошових коштів б/н від 15.01.2009 року, розпискою б/н від 15.01.2009 року

На виконання умов вищевказаного договору (п.1) позикодавець передає у власність позичальника грошові кошти в сумі 120 000,00 грн. для здійснення підприємницької діяльності, а позикодавець зобовязується повернути позикодавцю зазначену суму грошових коштів в строк до 15.04.2009 року.

Строки повернення грошових коштів, визначені договором позики грошових коштів б/н від 15.01.2009 року минули, в зв'язку з чим, ОСОБА_5, звернувся до боржника з вимогою про сплату грошових коштів б/н від 17.04.2009 року, яка залишилася без відповіді та задоволення, ніяких дій щодо повернення заборгованості боржник не здійснив. Ці зобов'язання пов'язані із здійсненням боржником підприємницької діяльності, та підтверджуються рішенням постійно діючого третейського суду при Товарній біржі Біржа з реалізації майна у процедурах банкрутства від 30.10.2009 року по справі № 1/36-09.

Вищевказані зобов'язання є безспірними, повністю визнані, не оспорюються боржником, та не погашені у встановлений для їх оплати строк.

ОСОБА_2 має зобов'язання перед відкритим акціонерним товариством комерційним банком Надра, (місцезнаходження: м.Київ, вул.Артема, 15,) на загальну суму 51 616,62 доларів США, відповідно до Кредитного договору №6/4/2008/840-К/169 від 14.02.2008року. Згідно зазначеного договору, а саме п.1.1. банк надає позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти у сумі 51 616,62 доларів США. Відповідно до п.1.4 банк надає позичальнику кредит строком до 12.02.2016 року.

Відповідно до Договору іпотеки №6/4/2008/980-І/170 від 14.02.2008 року іпотекою за цим договором забезпечується виконання всіх зобовязань боржника перед іпотекодержателем, що випливають з укладеного між ними Кредитного договору №6/4/2008/840-К/169 від 14.02.2008 року. Предметом іпотеки за цим договором є квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1, яка належить боржнику на праві власності на нерухоме майно, на підставі Договору купівлі-продажу, посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6 14.02.2008 року, за реєстровим №656, що укладений між іпотекодавцем та ОСОБА_7, зареєстрований в державному в Державному реєстрі правочинів.

Відповідно до матеріалів справи боржник має у власності:

- нерухоме майно, а саме трикімнатну квартиру загальною площею 73,1 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до висновку про вартість майна до звіту №15/04/10 від 16.04.2010 року (сертифікат суб'єкту оціночної діяльності № 9018/09 від 22.10.2009 року, кваліфікаційне свідоцтво оцінювача МФ №1056 від 15.05.2004 року, посвідчення про підвищення кваліфікації оцінювача МФ №2801-ПК, свідоцтво про реєстрацію в Державному реєстрі оцінювачів №1389 від 09.07.2004 року) ринкова вартість трикімнатної квартири №16 загальною площею 73,1 кв.м., яка розташована за адресою: м.Харків, вул.Ростовська, 3, становить 265 420,00 грн.

Відповідно до Довідки ВАТ КБ Надра за №1009 від 30.09.2010 року вбачається, що станом на 30.09.2010 року загальна сума заборгованості боржника перед банком складає 67 326,79 доларів США.

Боржник має у власності грошові кошти у сумі 500,00 грн., що підтверджується довідкою АТ УкрСиббанку №134-197/91 від 01.10.2010 року.

06 жовтня 2010 року від боржника надійшла заява, відповідно до якої на час подачі даної заяви він не має відомостей про заповіт або відкриття спадщини на його користь; не має у власності майна, що не є предметом застави та іпотеки; не має заборгованості із страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інших активів загальнообов'язкового державного соціального страхування, по податках і зборах (обов'язкових платежах); не має заборгованості по відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю, виплаті заробітної плати та вихідної допомоги працівникам боржника, виплаті авторської винагороди; не має найманих працівників, а також дебіторської заборгованості.

Боржник не має у власності іншого рухомого та нерухомого майна, дебіторської заборгованості, грошових коштів на рахунках у банківських установах, та інших активів, що підтверджується листом Державною податковою інспекцією у Орджонікідзевському районі м.Харкова №9913//4/10-025 від 24.12.2009 року; листом КП Харківське міське бюро технічної інвентаризації за №4474/3 від 28.09.2009 року; листом УДАІ ГУМВС України в Харківській області від 16.09.2009 року за №5396; листом Харківської міської інспекції держтехнагляду від 14.09.2009 року №326; листом Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» Харківської регіональної філії від 28.10.2009 року за № 07/9183.

Відповідно до висновку аудитора від 04.10.2010 року щодо результату проведеної тематичної перевірки про фінансовий стан та платоспроможність ФОП ОСОБА_2 станом на 04.10.2010 року: встановлено, що загальна сума кредиторської заборгованості фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 за результатами перевірки наданих первинних документів становить 746 694,52 грн. Боржник має повністю визнані зобовязання перед кредиторами, які повязані з підприємницькою діяльністю та строк сплати яких сплив більше 3-х місяців у сумі 210 000,00 грн. Загальна сума доходів, отриманих боржником від підприємницької діяльності і відображених в звітах субєкта малого підприємства за 2009 рік складає 0,00 грн. Боржник станом на 30.09.2010 року має 500,00 грн. в АТ УкрСиббанк на рахунку №800, відкритому 30.09.2010 року. Загальна вартість майна, що належить на праві власності боржнику, за даними незалежної оцінки, становить 265 420,00 грн., тобто на випадок реалізації всіх активів боржник може отримати 265 420,00 грн. Майна боржника недостатньо для задоволення вимог усіх кредиторів. Боржник не має програми дій по виходу з кризи (відновлення платоспроможності). Боржник знаходиться у стані стійкої фінансової неплатоспроможності, неспроможний відновити свою платоспроможність та задовольнити вимоги кредиторів не інакше, як через застосування ліквідаційної процедури у справі про банкрутство ФОП ОСОБА_2.

Окрім того, судом було досліджено результати інвентаризації, проведеної боржником з 04.10.2010 року по 05.10.2010 року. Згідно наказу №1 від 04.10.2010 року про призначення робочої інвентаризаційної комісії, інвентаризаційного опису обєктів права інтелектуальної власності у складі нематеріальних активів б/н від 04.10.2010 року, інвентаризаційного опису товарно-матеріальних цінностей б/н від 04.10.2010 року, інвентаризаційного опису б/н від 04.10.2010 року, інвентаризаційного опису загальних коштів б/н від 04.10.2010 року, Довідки до акту б/н від 04.10.2010 року інвентаризації розрахунків з покупцями, поставщиками та іншими дебіторами та кредиторами, Акту б/н від 04.10.2010 року інвентаризації розрахунків з покупцями, поставщиками та іншими дебіторами та кредиторами, відомості результатів інвентаризації, Акту підсумків інвентаризації б/н від 04.10.2010 року, було виявлено наступні активи: основні засоби 265 420,00 грн., про що свідчить інвентаризаційна опис загальних коштів; розрахунковий, валютний та інші рахунки в банках 500,00 грн.

Таким чином, судом встановлено, що боржник неспроможний виконати свої грошові зобов'язання, пов'язані із здійсненням підприємницької діяльності, перед кредиторами, та незадоволені протягом більше ніж три місяці після настання встановленого строку їх сплати.

Боржник не може використати для задоволення вимог кредиторів, що пов'язані із здійсненням боржником підприємницької діяльності, грошові кошти від продажу майна боржника, оскільки це майно є предметом іпотеки, та забезпечує виконання боржником зобов'язань за Кредитним договором №6/4/2008/840-К/169 від 14.02.2008 року, укладеного між боржником та банком. Боржник не має у власності іншого нерухомого та рухомого майна, грошових коштів на банківських рахунках, та інших активів, тому вимоги та зобов'язання перед кредиторами ОСОБА_5 та ОСОБА_4, що пов'язані з підприємницькою діяльністю боржника, можуть бути задоволені за рахунок грошових коштів у сумі 500,00 грн. що знаходяться на рахунку боржника, оскільки майна боржника, яким забезпечене виконання зобов'язань перед банком, недостатньо для задоволення його вимог у повному обсязі.

Таким чином, кредитору вимоги якого пов'язані з підприємницькою діяльністю боржника не вдалося задовольнити свої вимоги до боржника, та стягнути з боржника заборгованість у загальному порядку.

Судом встановлено, що активів боржника не достатньо для задоволення вимог всіх кредиторів боржника, а задоволення вимог боржником одного з кредиторів приведе до неможливості виконання боржником зобов'язань іншими кредиторами.

Боржник в судовому засіданні заявив, що не має плану погашення боргів та просить призначити ліквідатора для постійного управління майном.

Відповідно до ст.53 ЦК України - фізична особа, яка неспроможна задовольнити вимоги кредиторів, пов'язані із здійсненням нею підприємницької діяльності, може бути визнана банкрутом у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.1 ст.128 ГК України - громадянин-підприємець може бути визнаний судом банкрутом відповідно до вимог цього Кодексу та інших законів.

Відповідно до абз.1 ч.5 ст.7 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом передбачено, що боржник зобовязаний звернутися в місячний строк до господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство у разі виникнення таких обставин, коли задоволення вимог одного або кількох кредиторів приведе до неможливості виконання грошових зобов'язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами.

Відповідно до ст.1 закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом:

грошове зобов'язання - зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України;

неплатоспроможність - неспроможність суб'єкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку їх сплати грошові зобов'язання перед кредиторами не інакше як через відновлення платоспроможності;

боржник - суб'єкт підприємницької діяльності, неспроможний виконати свої грошові зобов'язання перед кредиторами, протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати;

суб'єкт банкрутства (далі - банкрут) - боржник, неспроможність якого виконати свої грошові зобов'язання встановлена господарським судом.

ліквідація - припинення діяльності суб'єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення визнаних судом вимог кредиторів шляхом продажу його майна;

Згідно п. 4.6. Рекомендації президії Вищого господарського суду України Про деякі питання практики застосування Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 04.06.2004 року №04-5/1193 - справа про банкрутство порушується господарським судом за заявою боржника за наявності хоча б однієї з підстав, передбачених частиною п'ятою статті 7 Закону.

Ініціювання боржником порушення справи про банкрутство свідчить про відсутність між боржником та його кредиторами спору про наявність і неоплатність (реальну чи потенційну) боргу, оскільки сам боржник визнає ці обставини.

Згідно п. 4.3. Рекомендації президії Вищого господарського суду України Про деякі питання практики застосування Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 04.06.2004 року №04-5/1193 у вирішенні питання про визначення розміру вимог за грошовими зобов'язаннями господарські суди мають враховувати, що ч. 7 ст. 1 Закону визначає грошове зобов'язання як зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України.

Матеріалами справи підтверджено та судом встановлено, що боржник неспроможний виконати грошові зобовязання перед кредиторами та відновити свою платоспроможність не інакше як через застосування ліквідаційної процедури з особливостями, що притаманне ст.ст. 47-49 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Відповідно до матеріалів справи, боржник має у власності нерухоме майно, приймаючи до уваги, що ч.7 ст.48 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом встановлює право призначення ліквідатора для здійснення управлінням рухомим та нерухомим майном боржника, суд вважає можливим призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_3, (код НОМЕР_2, адреса реєстрації: АДРЕСА_2, Ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства АВ №521529 від 09.07.2010 року).

Відповідно до ч.7 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження підлягає закінченню у випадках: передачі виконавчого документа ліквідаційній комісії у разі ліквідації боржника - юридичної особи або арбітражному керуючому у разі визнання боржника банкрутом.

Відповідно до ч. 1 ст.52 ЦК України - Фізична особа - підприємець відповідає за зобов'язаннями, пов'язаними з підприємницькою діяльністю, усім своїм майном, крім майна, на яке згідно із законом не може бути звернено стягнення

На підставі вищенаведеного, суд вважає за необхідне визнати боржника банкрутом і застосувати до банкрута процедуру ліквідації передбачену ст.ст. 47-49 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом .

Керуючись ст. ст.1, 2225, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.86 ГПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати ОСОБА_2, (код НОМЕР_1, адреса реєстрації: 61143, АДРЕСА_1, свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи підприємця серії В02 №989950 від 24.03.2009 року, місце проведення державної реєстрації Виконавчий комітет Харківської міської ради, номер запису про включення відомостей про ФОП до ЄДР 2 108344, дата реєстрації - 24.03.2009 року), банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

2. З дня прийняття постанови підприємницьку діяльність банкрута припинити, строк виконання всіх грошових зобовязань, та зобовязань щодо сплати податків і обовязкових платежів вважати таким, що настав, припинити нарахування неустойки, відсотків та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості, вимоги за зобовязаннями банкрута, що виникли під час проведення процедур банкрутства, предявляються в межах ліквідаційної процедури.

3. Припинити стягнення з банкрута за всіма виконавчими документами, за винятком виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів, а також за вимогами про відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян.

4. Встановити строк у 40 днів для пред'явлення вимог кредиторів до банкрута.

5. Скасувати арешти, що накладені на майно ОСОБА_2 і інші обмеження щодо розпорядження майном боржника у тому числі податкові застави. Накладання нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

6. Призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_3, (код НОМЕР_2, адреса реєстрації: АДРЕСА_2, Ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства АВ №521529 від 09.07.2010 року).

7. Зобовязати ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_3 відповідно до ст.ст.25-30, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом до 06.04.2011 року виконати ліквідаційну процедуру банкрута, у тому числі подати оголошення до офіційних друкованих органів у десятиденний строк, відкрити депозитний рахунок в нотаріальній конторі для проведення розрахунків з кредиторами, зобовязати ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_3 здійснити продаж всього майна ОСОБА_2, (код НОМЕР_1, адреса реєстрації: 61143, АДРЕСА_1), у тому числі реалізувати майно (звернути стягнення на майно), що є предметом іпотеки, в порядку передбаченому Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом. Також зобовязати ліквідатора надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, у тому числі, акти інвентаризації майна, акти оцінки майна, звіт про виплачені кредиторам кошти, договори купівлі-продажу майна банкрута, копії повідомлень органу державної податкової служби, пенсійного фонду, центру зайнятості про закінчення ліквідаційної процедури, докази, що свідчать про стягнення дебіторської заборгованості, або докази що свідчать про неможливість стягнення дебіторської заборгованості, відшкодування витрат ліквідатора, інші документи, що свідчать про виконану ліквідатором роботу з ліквідації банкрута.

8. Усім відділам державної виконавчої служби усіх управлінь міністерства юстиції України закінчити усі виконавчі провадження по примусовому стягненню з ОСОБА_2, (код НОМЕР_1, адреса реєстрації: 61143, АДРЕСА_1), за всіма виконавчими документами, за винятком виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів, а також за вимогами про відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян. Постанови про закінчення виконавчого провадження надсилаються ліквідатору - ОСОБА_3 (код НОМЕР_2, адреса реєстрації: АДРЕСА_2, Ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства АВ №521529 від 09.07.2010 року) разом з виконавчими документами.

9. Постанову суду надіслати ОСОБА_5, ОСОБА_4, ВАТ КБ Надра, банкруту, ліквідатору, Управлінню з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства, ВДВС за місцезнаходженням банкрута, державному реєстратору.

Суддя Швидкін А.О.