ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
_____________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" листопада 2010 р. Вх. № 2402

Суддя Миханюк М.В., розглянувши матеріали за заявою кредитора ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Рівне вул. Відінська 41,Рівне,33018

про порушення справи про банкрутство Робочої групи редколегії по підготовці і виданню Книги пам'яті Рівненської області вул. Словацького, 1,Рівне,33000

ВСТАНОВИВ:

Заявник- Управління Пенсійного фонду України в м.Рівне звернувся до господарського суду Рівненської області із заявою про визнання банкрутом Робочої групи редколегії по підготовці і виданню Книги пам'яті Рівненської області в порядку ст.52 ОСОБА_2 України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом "( далі Закон).

Стаття 52 ОСОБА_2 України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", на яку міститься посилання в заяві, визначає особливості банкрутства відсутнього боржника. Тобто у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника- юридичної особи відсутні за місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.

Як вбачається із заяви та доданих до неї документів, боржник - Робоча група редколегії по підготовці і виданню Книги пам'яті Рівненської області, є об'єктом права комунальної власності - комунальною організацією ( згідно довідки головного управління статистики у Рівненській області від 08.09.2010р.).

Відповідно до п.8 ст.5 ОСОБА_2 України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" положення цього ОСОБА_2 не застосовуються до юридичних осіб - підприємств, що є об'єктами права комунальної власності, якщо стосовно них виключно на пленарному засіданні відповідної ради органів місцевого самоврядування прийняті рішення щодо цього.

Однак, як встановлено судом, заявником до заяви не додано рішення органу місцевого самоврядування (Рівненської міської ради) щодо застосування до боржника ОСОБА_2 України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"в порушення вимог ст.5 зазначеного ОСОБА_2.

Заявник посилається на відсутність боржника та його керівних органів за місцезнаходженням і вказує , що на цій же підставі було закінчено виконавче провадження по виконавчих листах про стягнення заборгованості з РГРППВ Книги пам'яті Рівненської області. Проте, як вбачається з витягу державного реєстратора в Єдиний Державний реєстр не внесено запис щодо відсутності юридичної особи Робочої групи редколегії по підготовці і виданню Книги пам'яті Рівненської області за місцезнаходженням.

Крім того, заявник вказує в заяві на факт неподання звітності боржником до ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м.Рівне з грудня 2009 року, проте ОСОБА_2 передбачено неподання звітності протягом року до органів державної податкової служби, що є однією з підстав для порушення справи про банкрутство. Як вбачається з довідки ДПІ у м.Рівне остання звітність до податкового органу подавалась боржником 30.07.2010р. (довідка №39840/28-218 від 10.09.2010р.).

Згідно ст.52 ОСОБА_2 однією з підстав порушення провадження у справі про банкрутство є відсутність підприємницької діяльності боржника, проте заявником не додано доказів відсутності підприємницької діяльності РГРППВ Книги пам'яті Рівненської області, а довідки ДАІ, БТІ, держкомзему не є достатніми доказами відсутності підприємницької діяльності боржника.

На підставі викладеного, господарський суд не вбачає підстав для порушення провадження у справі про банкрутство Робочої групи редколегії по підготовці і виданню Книги пам'яті Рівненської області в порядку ст.52 ОСОБА_2 України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ", а тому заява ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м.Рівне підлягає поверненню без розгляду .

Керуючись ст.ст. 1, 7, 9, 52 ОСОБА_2 України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд-

УХВАЛИВ:

1. Повернути без розгляду заяву ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м.Рівне про визнання банкрутом Робочої групи редколегії по підготовці і виданню Книги пам'яті Рівненської області: м.Рівне, вул.Словацького, 1, 33000 і додані до неї документи заявнику.

2. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя Миханюк М.В.