ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

27.09.10 Справа № 1/64/10

Суддя О.І. Немченко

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Автотранспортна фірма Земляни, Лтд, 69096, м. Запоріжжя, вул. Ювілейна, 5

до відповідача відкритого акціонерного товариства Мелітопольський мясокомбінат, 72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Кірова, 175

про стягнення 142 991,13 грн.

Суддя Немченко О.І.

Представники сторін:

від позивача ОСОБА_1, дор. № 4 від 23.09.2010 р.; ОСОБА_2, дор. № 5 від 23.09.2010 р.;

від відповідача ОСОБА_3, дов. № 7 від 27.05.2010 р.;

Розглядається справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Автотранспортна фірма Земляни, Лтд до відкритого акціонерного товариства Мелітопольський мясокомбінат про стягнення 142 991,13 грн.

Ухвалою суду від 02.08.2010 р. порушено провадження у справі № 1/64/10, судове засідання призначено на 27.09.2010 р. об 11:00.

У звязку з службовою необхідністю розгляд справи розпочався о 14:20 27.09.2010 р.

В судовому засіданні сторони надали заяву про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

Заява сторін про продовження строку розгляду спору відповідає вимогам ст.ст. 22, 69 ГПК України, не суперечить чинному законодавству України, приймається судом та задовольняється.

Суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи з метою надання сторонам часу для врегулювання спору.

Зобовязати сторони надати документи і матеріали, які необхідні для розгляду спору.

Керуючись ст. ст. 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Продовжити строк розгляду спору до 17.10.2010 р.

2. Розгляд справи відкласти.

3. Судове засідання призначити на 12.10.2010 р. о/об 14 год. 20 хв.

4. Зобовязати сторін надати :

Позивача: надати належним чином завірену копію статуту товариства, належне обґрунтування та докази поставки товару саме за договором купівлі-продажу № 201 від 20.10.2009 р., а також надати пояснення щодо строку дії договору та відповідних дат фактичних поставок, що відображені на видаткових накладних; провести звірку взаємних розрахунків з відповідачем, на час розгляду справи в суді, детальний двосторонній акт звірки надати в судове засідання; надати суду документальні докази повного або часткового виконання грошового зобовязання відповідачем за переліченими в позові накладними (платіжні документи, доручення, прибуткові касові ордери, банківські виписки, виписки з рахунків, довідки руху коштів по рахунках тощо); надати суду детальний обґрунтований розрахунок пені з обовязковим зазначенням періоду (з … по…) за який ведеться розрахунок та кількістю днів прострочки; листування з відповідачем по суті спору;

Відповідача: надати суду письмовий відзив на позовну заяву, заперечення до позову (в разі наявності), документи в обґрунтування відзиву, заперечень; докази повного або часткового виконання зобовязань перед позивачем; листування з позивачем по суті спору; провести звірку взаємних розрахунків з позивачем, детальний двосторонній акт звірки надати в судове засідання, в разі незгоди з розрахунком позивача, надати контррозрахунок із зазначенням бухгалтерських документів, згідно з якими виникла заборгованість.

Присутність представників сторін в судовому засіданні обовязкова.

Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог суду, яка передбачена ст.83 ГПК України.

Суддя О.І. Немченко