ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" липня 2010 р.Справа № 10/1107-10

За позовом: прокурора Старосинявського району в інтересах держави в особі Новосинявської сільської ради с. Нова Синявка Старокостянтинівського району та відділу Держкомзему у Деражнянському районі Хмельницької області м. Деражня

до товариства з обмеженою відповідальністю "Синявські граніти" с. Нова Синявка Старокостянтинівського району

про зобов'язання звільнити самовільно зайняті земельні ділянки площею 0,39га шляхом приведення їх у попередній стан та стягнення шкоди в сумі 347,70 грн.

Суддя Виноградова В.В.

Представники сторін:

позивачів:

від Новосинявської сільської ради - не з'явився

відділу Держкомзему у Деражнянському районі:

- ОСОБА_1 - за дорученням №1-19/657 від 01.07.2010р.

- ОСОБА_2 - за дорученням №1-19/656 від 01.07.2010р.

відповідача: не з'явився

за участю: ОСОБА_3 - прокурора відділу прокуратури Хмельницької області

Суть спору: прокурор в інтересах держави в особі позивачів звернувся до суду із позовом в якому просить винести рішення яким зобов'язати ТОВ "Синявські граніти" звільнити самовільно зайняті земельні ділянки на території Новосинявської сільської ради площею 0,39га шляхом приведення їх у попередній стан та стягнення шкоди в сумі 347,70грн.

В обґрунтування позову вказують на те, що актом перевірки від 08.02.2010р. зафіксовано, що ТОВ "Синявські граніти" с. Нова Синявка на території Новосинявської сільської ради без відповідних документів самовільно зайняло та використовує земельну ділянку ( шляхом складання відсіву граніту) площею 0,38 га в прибережній захисній смузі річки Південний Буг із земель водного фонду (пасовище) , яка знаходиться біля орендованої земельної ділянки площею 7,999 га згідно договору оренди за №11, чим порушено ст.ст. 1,125,126,212 Земельного кодексу України, ст. 1 Закону України "Про державний контроль за використанням та охороною земель"

Зазначають, що відповідно до Методики визначення розміру шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельних ділянок , використання земельних ділянок не за цільовим призначенням, зняття ґрунтового покриву без спеціального дозволу , затверджено Постановою КМУ №963 від 25.07.2007р. було нараховано 347,70 грн. шкоди.

Позивач (Новосинявська сільська рада с. Нова Синявка Старокостянтинівського району) та відповідач повноважних представників в судове засідання не направили, витребуваних документів не подали, про причини неявки та неподання доказів не повідомили. Враховуючи вищенаведені обставини, визначені ГПК України засади змагальності та рівності сторін судового процесу та необхідність подання доказів по справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 10:30 "08" липня 2010 р.

Зобов'язати прокурора та позивача подати в судове засідання докази про включення Новосинявської сільської ради та відповідача до ЄДРЮО і ФОП, письмові пояснення з документальним підтвердженням щодо органу , який розпоряджається земельною ділянкою, яку зайняв відповідач, докази , де знаходиться спірна земельна ділянка, письмові пояснення з документальним обґрунтуванням в чому порушені інтереси кожного із позивачів, викопіровку земельної ділянки ( план -схему, тощо) із зазначенням, яка земельна ділянка самовільно зайнята відповідачем, її площа , докази чи використовує спірну земельну ділянку відповідач на час слухання справи в суді, письмово зазначити , яку саме земельну ділянку необхідно звільнити відповідачу (її місцезнаходження), докази про направлення( вручення) відповідачу акту перевірки, акту обстеження, припису, розрахунку шкоди.

прокурору надати докази про направлення ( вручення) позивачам копії позовної заяви з доданими документами

Зобов'язати відповідача подати в судове засідання довідку органу статистики про включення до ЄДРПОУ, письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів.

Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) та прокуратури в судове засідання обов'язковою.

Суддя В.В. Виноградова

Віддрук. 6 прим. : 1 - до справи, 2-3 позивачу, 4 - відповідачу. 5-6-прокуратурі