ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" жовтня 2010 р.Справа № 21/1688-10

за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Хмельницький" м. Хмельницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке" с. Мокіївці Шепетівський район

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Случ-2003" с. Старі Бейзими Шепетівського району.

про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке" заборгованості по кредитному договору № 509-06/01 від 23.06.2006 року в розмірі 923256,69 грн., в тому числі: заборгованість по кредиту - 850000,00 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 14461,64грн. , заборгованість по комісії за управління кредитними коштами - 642,74 грн., пеня за несвоєчасну сплату кредиту та відсотків за користування кредитом - 58152,31 грн. шляхом звернення стягнення на предмет застави згідно договору застави № 792-07/04 від 05.10.2007р., що належить на праві власності ТОВ "Серединецьке", а саме:

- комбайн зерновий MF-7260 Beta, реєстраційний № 00162ВХ, 2007р. випуску, заводський № 552310107, двигун № НОМЕР_1,

- комбайн зерновий MF-7260 Beta, реєстраційний №00166ВХ, 2007р. випуску, заводський № 552310106, двигун № НОМЕР_2,

- зернова жатка до комбайнів MF-7274 Activa (марки Power Flov), робоча ширина 6,1 м. 2007р. випуску, серійний номер 942952,

- зернова жатка до комбайна MF-7260 Beta (марки Power Flov), робоча ширина 6,1 м. 2007р. випуску, серійний номер 943043,

- зернова жатка до комбайнів MF-7274 Activa (марки Power Flov), робоча ширина 6,1 м. 2007р. випуску, серійний номер 942954,

з визначенням способу продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження передбаченої Законом України "Про виконавче провадження"

Суддя Огороднік К.М.

Представники сторін:

позивач: ОСОБА_1 - за довіреністю від 01.10.2010.

відповідач: не з'явився;

третя особа: не з'явився.

Суть спору:

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив на їх задоволенні.

Представник відповідача в судовому засіданні не з'явився, про причини своєї неявки не повідомив, вимог ухвали господарського суду не виконав.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, на адресу суду направив клопотання про слухання справи без його участі.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи на іншу дату, якщо з якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні.

З метою забезпечення рівності сторін у судовому процесі, через неявку відповідача в судове засідання за викликом, неподання витребуваних документів, зважаючи на те, що для повного, всебічного і обєктивного розгляду справи необхідна участь обох сторін, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст. ст.77, 86 Господарського Процесуального кодексу України, суд -

У х в а л и в:

Розгляд справи відкласти на 10:20 "02" листопада 2010 р.

Зобов'язати відповідача подати в судове засідання письмовий відзив на позов із зазначенням своїх доводів.

Зобов'язати третю особу: подати в судове засідання письмові пояснення по справі.

Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання обов'язковою.

Суддя К.М. Огороднік

Віддруковано в 5 примірниках:

1 до справи;

2 позивачу;

3 відповідачу.

4-5 - т.о на адреси:1. Хмельницька область, Шепетівський район, с. Старі Бейзими; 2 - АДРЕСА_1.

Спеціаліст І категорії ОСОБА_2