overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви з грошовими вимогами кредитора

"08" квітня 2010 р. Справа № Б-24/17-10

вх. №480/2-24

Суддя Міньковський С.В.

Без участі представників сторін.

розглянувши заяву кредитора АКБ СР "Укрсоцбанк" в о. ХОФ АКБ"Укрсоцбанк" м.Харків до боржника ОСОБА_1 "Харківбуд", м. Харків, з вимогами у розмірі 24978899,19грн.

у справі за заявою АКБ СР "Укрсоцбанк" в о. ХОФ АКБ"Укрсоцбанк" м.Харків до ОСОБА_1 "Харківбуд", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство (газета "Голос України" №41 від 06.03.2010 року) надійшла заява АКБ СР "Укрсоцбанк" в о. ХОФ АКБ"Укрсоцбанк" м.Харків (вх.№ 7557 від "02" квітня 2010 р.) з грошовими вимогами до боржника ОСОБА_1 "Харківбуд", м. Харків вимогами у розмірі 24978899,19грн..

Керуючись ст.ст. 1, 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву АКБ СР "Укрсоцбанк" в о. ХОФ АКБ"Укрсоцбанк" м.Харків (вх.№ 7557 від "02" квітня 2010 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні господарського суду, яке відбудеться 13.04.10 року о 10:00год. (Держпром, 8-під, кімн. 111).

2. Зобов'язати боржника разом з розпорядником майна розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання.

3. Зобов'язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обгрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості, яка виникла до моменту порушення провадження у справі про банкрутство.

4. Дану ухвалу направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна,

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви з грошовими вимогами кредитора

"14" квітня 2010 р. Справа № Б-24/17-10

вх. №480/2-24

Суддя Міньковський С.В.

Без участі представників сторін.

розглянувши заяву кредитора ДПІ у Червонозаводському районі м. Харкова до боржника ОСОБА_1 "Харківбуд", м. Харків, з вимогами у розмірі 33772,22грн.

у справі за заявою АКБ СР "Укрсоцбанк" в о. ХОФ АКБ"Укрсоцбанк" м.Харків до ОСОБА_1 "Харківбуд", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство (газета "Голос України" №41 від 06.03.2010 року) надійшла заява ДПІ у Червонозаводському районі м. Харкова (вх.№ 1607 від "14" квітня 2010 р.) з грошовими вимогами до боржника ОСОБА_1 "Харківбуд", м. Харків з вимогами у розмірі 33772,22грн..

Керуючись ст.ст. 1, 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ДПІ у Червонозаводському районі м. Харкова (вх.№ 1607 від "14" квітня 2010 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні господарського суду, яке відбудеться 12.05.2010 року о 10:00год. (Держпром, 8-під, кімн. 111).

2. Зобов'язати боржника разом з розпорядником майна розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання.

3. Зобов'язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обгрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості, яка виникла до моменту порушення провадження у справі про банкрутство.

4. Дану ухвалу направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна,

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" квітня 2010 р. Справа № Б-24/17-10

вх. № 480/2-24

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Тімарєва Т.М.

За участю:

розпорядника майна - ОСОБА_1

представника ХОФ АКБ "Укрсоцбанк" - ОСОБА_2 дов. №02-04/644 від 09.12.2010 року

Розглянувши справу за заявою

АКБ СР "Укрсоцбанк" в особі ХОФ АКБ "Укрсоцбанк" м.Харків

до Корпорація "Харківбуд" м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 25.02.2010року у підготовчому засіданні суду попереднє засідання суду було призначене на 13.04.2010 року.

Як встановив суд, у місячний термін до господарського суду надійшли заяви конкурсних кредиторів, а саме: ХОФ АКБ "Укрсоцбанк" та ДПІ у Червонозаводському районі.

Присутніу у судовому засіданні розпорядник майна надав суду письмове клопотання про відкладення розгляду справи, так як боржник не приймає участі в розгляді вимог кредиторів, а також не надає документи для проведення аналізу фінансової, господарської та інвестиційної діяльності.

Розглянувши матеріали справи, клопотання розпорядника майна, вислухавши пояснення розпорядника майна, представника кредитора, суд дійшов до висновку, що у даному попередньому засіданні суду неможливо розглянути та затвердити реєстр вимог кредиторів, у звязку з тим, що не всі кредитори з`явились у судове засідання.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.13-15 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст.77, 86 ГПК України,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи в попередньому засіданні суду на "12" травня 2010 р. о(об) 10:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Зобовязати розпорядника майна і боржника в повному обсязі виконати вимоги п. 9-17 ст. 13,14,15 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

3. Кредиторам надати суду заперечення в разі невизнання вимог кредиторів боржником у відповідності до вимог Закону Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

4. Визнати явку в судове засідання суду кредиторів, розпорядника майна, представника боржника обовязковою.

5. Ухвалу направити кредиторам, боржнику, розпоряднику майна.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" квітня 2010 р. Справа № 08/44-10

вх. № 2694/3-08

Суддя господарського суду Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Даниленко О.О.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, дов.№23989/10/10-020 від 31.12.09р.

відповідача - не з*явився

3-ї особи - не з*явився

розглянувши матеріали справи за позовом ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова 3-я особа Управління державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, м.Харків

до СПДФО ОСОБА_2, м. Харків

про припинення підприємницької діяльності фізичної особи

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про припинення підприємницької діяльності відповідача, у звязку з тим, що цей субєкт підприємницької діяльності не надає органам державної податкової служби податкових декларацій і документів бухгалтерської звітності в терміни, встановлені чинним законодавством України.

Відповідач у призначене судове засідання не з*явився, відзиву на позов та витребуваних судом документів не надав.

Враховуючи неявку відповідача у призначене судове засідання, та неподання сторонами усіх витребуваних документів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "13" травня 2010 р. о 10:40

Зобов*язати сторони виконати вимоги попередньої ухвали суду від 29.03.2010р. в повному обсязі.

У разі незявлення представників сторін в судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями, справу може бути розглянуто без їх участі за наявними в ній матеріалами.

Суддя Савченко А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" квітня 2010 р. Справа № Б-39/13-10

вх. № 1685/2-39

Суддя господарського суду Швидкін А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

за участю:

боржник не з'явився

Розглянувши справу за заявою

СПД ФО Потапов ОСОБА_1, м. Харків

до СПД ФО Потапов ОСОБА_1, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 03.03.2010року було порушено провадження у справі про визнання банкрутом фізичної особи ОСОБА_2, розгляд справи був призначений на 01.04.2010року. Ухвалою суду від 01.04.2010року, в звязку з неявкою боржника, розгляд справи був відкладений на 26.04.2010року.

В судове засідання боржник знов не з'явився, вимоги ухвали суду не виконав, про причини неявки не повідомив.

Враховуючи, що неявка боржника перешкоджає розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та зобовязати боржника виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі про банкрутство від 03.03.2010року.

Керуючись ст. ст. 1, 11, 47-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на "25" травня 2010 р. о(об) 11:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 205.

2. Повторно зобов'язати боржника виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі про банкрутство від 03.03.2010року.

3. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від виконання ухвал суду.

4. Явку боржника в судове засідання визнати обовязковою.

5. Ухвалу направити боржнику.

Суддя Швидкін А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" квітня 2010 р. Справа № 08/09-10

вх. № 481/3-08

Колегія суддів господарського суду в складі:

Головуючий суддя Савченко А.А.

суддя Сальнікова Г.І.

суддя Лаврова Л.С.

при секретарі судового засідання Даниленко О.О.

за участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1, дов.№2 від 11.01.10р.

відповідача: не зявився.

розглянувши справу за позовом ВАТ "Вовчанський агрегатний завод", м. Вовчанськ

до КП "Вовчанські очисні споруди", с. Гатище

про спонукання до укладення договору

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій, з урахуванням уточнень, прийнятих судом, просить суд зобов*язати відповідача - КП "Вовчанські очисні споруди" укласти з позивачем ВАТ "Вовчанський агрегатний завод" договір на надання послуг з водовідведення на 2010 рік, стягнути з відповідача 85,00 грн. витрат по сплаті держмита та 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Представник відповідача судове засідання не з*явився, витребуваних судом документів не надали, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином ухвалою суду.

Враховуючи неявку представників сторін у призначене судове засідання, неподання сторонами витребуваних документів, та необхідність витребування додаткових, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 77,86 ГПК України, -

УХВАЛИЛА:

Розгляд справи відкласти на "26" травня 2010 р. о 11:20.

Зобовязати сторони виконати вимоги попередніх ухвал суду в повному обсязі.

У разі незявлення представників сторін в судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями, справу може бути розглянуто без їх участі за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Савченко А.А.

суддя Сальнікова Г.І.

суддя Лаврова Л.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви з грошовими вимогами кредитора

"30" квітня 2010 р. Справа № Б-39/15-10

вх. №1847/2-39

Суддя Швидкін А.О.

Без участі представників сторін.

розглянувши заяву кредитора ФО-П ОСОБА_1, м.Харків до боржника ТОВ "Італсервіс-Україна", м. Харків,

у справі за заявою ТОВ "Італсервіс-Україна", м. Харків до ТОВ "Італсервіс-Україна", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство (газета "Голос України" № 59 від 03.04.10 р.) надійшла заява ФО-П ОСОБА_1, м.Харків (вх.№ 9722 від "30" квітня 2010 р.) з грошовими вимогами до боржника ТОВ "Італсервіс-Україна", м. Харків .

Керуючись ст.ст. 1, 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ФО-П ОСОБА_1, м.Харків (вх.№ 9722 від "30" квітня 2010 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні господарського суду, яке відбудеться 09 червня 2010 р. (Держпром, 8-під, кімн. 205).

2. Зобов'язати боржника разом з розпорядником майна розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання.

3. Зобов'язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обгрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості, яка виникла до моменту порушення провадження у справі про банкрутство.

4. Дану ухвалу направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна,

Суддя Швидкін А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" травня 2010 р. Справа № Б-39/12-10

вх. № 1639/2-39

Суддя господарського суду Швидкін А.О.

без участі представників сторін

розглянувши заяву ліквідатора

Розглянувши справу за заявою ТОВ "Техно-Асавир", м. Харків

до ТОВ "Промопттехнолоджи", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 17.03.2010року товариство з обмеженою відповідальністю „ПРОМОПТТЕХНОЛОДЖИ, було визнано банкрутом, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, яку було зобовязано виконати всі дії з ліквідації банкрута та надати до суду на затвердження звіт про виконану роботу та ліквідаційний баланс.

05.05.2010року до суду надійшла заява ліквідатора про призначення засідання, на якому буде розглянуто звіт ліквідатора.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити заяву ліквідатора до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 22-34, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити до слухання звіт ліквідатора на "19" травня 2010 р. о 12:10 .

1. Явку ліквідатора в судове засідання визнати обов'язковою.

2. Ухвалу направити ліквідатору.

Суддя Швидкін А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" квітня 2010 р. Справа № 33/108-10

вх. № 3097/3-33

Суддя господарського суду Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Даниленко О.О.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, дов.№23993/10/10-020 від 31.12.09р.

відповідача - не зявився.

третьої особи - не зявився.

розглянувши матеріали справи за позовом ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова 3-я особа Управління державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, м.Харків

до СПДФО ОСОБА_2, м. Харків

про припинення підприємницької діяльності фізичної особи

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про припинення підприємницької діяльності відповідача, у звязку з тим, що цей субєкт підприємницької діяльності не надає органам державної податкової служби податкових декларацій і документів бухгалтерської звітності в терміни, встановлені чинним законодавством України.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги.

Представник відповідача в судове засідання не з*явився, відзив на позов та документів, витребуваних судом не надав.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача та приймаючи до уваги, що відповідач та представник третьої особи в судове засідання не з*явились, а також те, що сторони не виконали вимоги попередньої ухвали суду, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України,-

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "18" травня 2010 р. о 11:15

Сторонам виконати вимоги попередньої ухвали суду.

У разі нез'явлення представників сторін в судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями, справу може бути розглянуто без їх участі за наявними в ній матеріалами.

Суддя Савченко А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" травня 2010 р. Справа № 53/156-09

вх. № 4497/1-53

Суддя господарського суду Прохоров С.А.

при секретарі судового засідання Рудяк Т.О.

за участю представників сторін:

позивача - не зявився

1-го відповідача - не зявився

2-го відповідача - не зявився

розглянувши матеріали справи за позовом ТОВ "ВІТ Лайн", м. Харків

до 1. ФОП ОСОБА_1, м. Харків

2. Представництво фонду Державного майна України в Оболонському районі м. Києва, м. Київ

про розірвання договору про надання послуг та визнання укладеним договору купівлі-продажу.

ВСТАНОВИВ:

Розглядається вимога позивача про розірвання договору № 10/4 про надання юридичних та інформаційних послуг від 11.03.2008 року укладеного між позивачем та відповідачем по справі.

Представники позивача, 1-го та 2-го відповідачів в призначене судове засідання не зявились, витребуваних судом документів не надали, про час та місце слухання справи були повідомлені, про причини неявки суду не повідомили.

Враховуючи, що представники позивача, 1-го та 2-го відповідачів в призначене судове засідання не з'явились, витребуваних судом документів не надали, що ускладнює розгляд справи по суті, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "08" червня 2010 р. о 10:00

Сторонам надати письмові обґрунтування своєї позиції по справі з урахуванням висновку будівельно-технічної експертизи № 7383, належним чином та у повному обсязі виконати вимоги попередніх ухвал господарського суду.

Забезпечити явку уповноважених представників сторін в призначене судове засідання.

Суддя Прохоров С.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви з грошовими вимогами кредитора

"30" квітня 2010 р. Справа № Б-39/15-10

вх. №1847/2-39

Суддя Швидкін А.О.

Без участі представників сторін.

розглянувши заяву кредитора ФО-П ОСОБА_1, м.Харків до боржника ТОВ "Італсервіс-Україна", м. Харків,

у справі за заявою ТОВ "Італсервіс-Україна", м. Харків до ТОВ "Італсервіс-Україна", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство (газета "Голос України" № 59 від 03.04.10 р.) надійшла заява ФО-П ОСОБА_1, м.Харків (вх.№ 9721 від "30" квітня 2010 р.) з грошовими вимогами до боржника ТОВ "Італсервіс-Україна", м. Харків .

Керуючись ст.ст. 1, 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ФО-П ОСОБА_1, м.Харків (вх.№ 9721 від "30" квітня 2010 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні господарського суду, яке відбудеться 09 червня 2010 року о 10 год. 00 хвл. (Держпром, 8-під, кімн. 205).

2. Зобов'язати боржника разом з розпорядником майна розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання.

3. Зобов'язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обгрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості, яка виникла до моменту порушення провадження у справі про банкрутство.

4. Дану ухвалу направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна,

Суддя Швидкін А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" травня 2010 р. Справа № 53/15-10

вх. № 3256/1-53

Суддя господарського суду Прохоров С.А.

при секретарі судового засідання Рудяк Т.О.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 дов. від 17.03.2010 року

відповідача - не зявився

3-ї особи - не зявився

розглянувши матеріали справи за позовом ТОВ "МС Девелопмент", м. Дніпропетровськ

до ТОВ "Мед - сервіс", м. Харків

3-я особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ТОВ "Будівельна виробничо-комерційна компанія "Федорченко"

про стягнення 104293,10 грн.

ВСТАНОВИВ:

Розглядається вимога про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості по договору поруки № 05/22-п від 01.10.2009 року в сумі 104293,10 грн.

Представник позивача в судовому засіданні підтримує заявлені позовні вимоги в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Представник відповідача в призначене судове засідання не зявився, відзив на позов та витребуваних судом документів не надав, про час та місце слухання справи був повідомлений, про причини неявки суду не повідомив.

Представник 3-ї особи в призначене судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений, але надав через канцелярію суду письмові пояснення в яких просить суд відкласти розгляд справи для надання витребуваних судом документів.

Враховуючи викладене, та приймаючи до уваги, що клопотання 3-ї особи не суперечить діючому законодавству, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання 3-ї особи про відкладення розгляду справи задовольнити.

Розгляд справи відкласти на "07" червня 2010 р. о 11:45

Позивачу направити на адресу 3-ї особи копію позовної заяви з додатком, докази направлення надати до суду.

Сторонам належним чином та в повному обсязі виконати вимоги попередньої ухвали господарського суду.

Забезпечити явку уповноважених представників сторін в призначене судове засідання.

Суддя Прохоров С.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" травня 2010 р. Справа № Б-24/17-10

вх. № 480/2-24

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

Без виклику представників сторін

Розглянувши справу за заявою

АКБ СР "Укрсоцбанк" в особі ХОФ АКБ"Укрсоцбанк" м.Харків

до Корпорація "Харківбуд" м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 28.04.2010року попереднє засідання суду було відкладено на 11.05.2010 року.

До господарського суду надійшло клопотання від розпорядника майна з проханням відсторонити керівника Корпорації "Харківбуд" м. Харків ОСОБА_1 від виконання повноважень керівника боржника.

Розглянувши заявлене клопотання розпорядника майна про відсторонення керівника боржника від виконання обов`язків керівника Корпорації "Харківбуд" м. Харків, суд вважає за необхідне призначити його до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись п. 2 ст. 12, п. 16 ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Призначити клопотання до розгляду на "02" червня 2010 р. о(об) 15:00 год., за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 111 .

2. Зобовязати розпорядника майна надати до суду докази не виконання керівником Корпорації "Харківбуд" м. Харків ОСОБА_1 своїх повноважень керівника боржника.

3. Зобовязати керівника Корпорації "Харківбуд" м. Харків ОСОБА_1 надати суду письмовий відзив на клопотання розпорядника майна про відсторонення керівника від виконання обов`язків керівника боржника.

Явку розпорядника майна та керівника Корпорації "Харківбуд" м. Харків ОСОБА_1 у судове засідання визнати обовязковою.

4. Дану ухвалу направити розпоряднику майна та керівнику Корпорації "Харківбуд" м. Харків ОСОБА_1 .

Суддя Міньковський С.В.