ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"06" грудня 2010 р.Справа № 10/1862-10

за позовом товариства з додатковою відповідальністю "Хмельницькзалізобетон" м. Хмельницький

до Лісовогринівецької сільської ради с. Лісові Гринівці Хмельницького району

про стягнення 40974,50 грн.

Суддя Виноградова В.В.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 - за дорученням №01-03/685 від 02.11.2010р.

Від відповідача: не з'явився

Суть спору: Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 40974,50 грн. за виконанні роботи та надані послуги, посилаючись на ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України, ст.ст. 193, 202 Господарського кодексу України.

Позивач позовні вимоги підтримав, просить позов задоволити з підстав викладених в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання повноважного представника не направив, письмового відзиву на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів не надіслав, своїм процесуальний правом не скористався, хоча був належним чином повідомлений про судовий розгляд справи.

Відповідно до ст. 75 ГПК України суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Розглядом наявних матеріалів справи встановлено:

Між товариством з додатковою відповідальністю "Хмельницькзалізобетон" (перетворене (реорганізоване) із ВАТ "Хмельницькзалізобетон" згідно рішення загальних зборів акціонерів від 16.09.2010р.) (Підрядник) та Лісовогринівецькою сільською радою с. Лісові Гринівці Хмельницького району (Замовник) 16.04.2009р. укладено договір підряду №125.

Відповідно до умов п.п. 1.1, 2.1 договору підряду предметом даного договору є виконання підрядником підготовчих робіт для встановлення огорожі кладовища Лісовогринівецької сільської ради. Підрядник зобов'язується здати замовнику роботи з дотриманням всіх норм і стандартів, передбачених чинним законодавством України в строки, обумовлені цим договором.

Пунктом 4.1 договору передбачено, що загальна вартість робіт визначається згідно з Договірною ціною (додаток до цього Договору, що є його невід'ємною частиною) та становить 83754 грн., в тому числі ПДВ в розмірі 13959 грн.

Згідно п. 5.1 договору сума вартості виконаних робіт перераховується замовником на поточний рахунок підрядника на протязі 5-ти днів після підписання акту приймання виконаних робіт.

Пунктами 6.1- 6.3 договору передбачено, що підрядник виконує роботи, передбачені п. 1 цього договору до 31 грудня 2009 року. Підрядник має право достроково виконати роботи, передбачені договором. Після закінчення виконання робіт протягом 5-ти календарних днів підрядник зобов'язаний письмово повідомити замовника.

Товариством з додатковою відповідальністю "Хмельницькзалізобетон" м. Хмельницький в квітні-травні 2009 року виконано підготовчі роботи для встановлення огорожі кладовища на загальну суму 39242,40грн., що підтверджується актами виконаних робіт форми КБ-2в №№ 1, 2 та довідками про вартість виконаних підрядних робіт форми КБ-3 за квітень та травень 2009 року (відповідно на 22338 грн. та 16904,40 грн.).

Крім того в липні 2009 року були надані послуги по фарбуванню огорожі на суму 8732,10 грн., що підтверджується Актом здачі-прийняття робіт № У-0000325 від 13.07.2009р.

За період квітень-липень 2009 року позивачем було виконано роботи та надано послуги відповідачу на загальну суму 47974,50 грн.

Відповідач провів часткову оплату наданих послуг на суму 7000грн., що підтверджується витягом з журналу банківських проводок, наданим позивачем розрахунком позовних вимог. Оскільки відповідач не оплатив повністю виконані роботи, позивач надіслав відповідачу вимогу №01-03/216 від 05.07.2010р. погасити 40974,50 грн. заборгованості. У відповідь на дану вимогу, відповідач листом від 17.08.2010р. суму заборгованості визнав.

В зв'язку із несплатою відповідачем в добровільному порядку заборгованості за виконанні роботи, позивач звернувся до суду з позовом про стягнення 40974,50 грн. заборгованості.

Аналізуючи надані докази, оцінюючи їх у сукупності, судом приймається до уваги наступне:

У відповідності до ч. 2 п. 1 ст.175 Господарського кодексу України майнові зобовязання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу України та ст.174 Господарського кодексу України господарські зобовязання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

З положень ст. 509 ЦК України та ст.173 ГК України вбачається, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язань або їх зміна не допускається.

Невиконання зобовязання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання) стаття 610 ЦК України визначає як порушення зобовязання.

У відповідності до ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до п.п. 1, 2 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем виконано підготовчі роботи для встановлення огорожі кладовища та надано послуги по фарбуванню огорожі, які прийняті відповідачем, проте останній розрахунки за виконані роботи в повному обсязі не провів, доказів, які б спростовували дане суду не подав.

Враховуючи вищенаведене та приписи ст. 33 ГПК України в силу яких кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх заперечень, позовні вимоги заявлені обґрунтовано, підтверджені доказами та підлягають задоволенню.

У відповідності до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 44, 49, 75, 82, 84, 85, 116-118 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов товариства з додатковою відповідальністю "Хмельницькзалізобетон" м. Хмельницький до Лісовогринівецької сільської ради с. Лісові Гринівці Хмельницького району про стягнення 40974,50 грн. задоволити.

Стягнути з Лісовогринівецької сільської ради с. Лісові Гринівці Хмельницького району вул. Хмельницька, 29 (код 04403717) на користь товариства з додатковою відповідальністю "Хмельницькзалізобетон" м. Хмельницький вул. Чорновола,31 (код 01267076) 40974,50 грн. (сорок тисяч дев'ятсот сімдесят чотири гривні 50коп.) заборгованості, 409,75грн. (чотириста дев'ять гривень 75коп.) витрат по оплаті державного мита, 236 грн. (двісті тридцять шість гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя В.В.Виноградова

віддрук 3 прим;1-досправи:2-позивачу; 3- відповідачу