overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

21.01.10 р. Справа № 14/358пн

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Герц,

м.Донецьк

до відповідача ОСОБА_1 підприємства „Буд-Фактор, м.Донецьк

про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню

Суддя Г.В. Левшина

Представники:

від позивача:

від відповідача:

В засіданні суду брали участь:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Герц, м.Донецьк, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Приватне підприємство „Буд-Фактор, м.Донецьк, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

За змістом ст.38 Господарського процесуального кодексу України суд зобовязаний витребувати від підприємств та організацій, незалежно від їх участі у справі, документи і матеріали, необхідні для вирішення спору.

Виходячи з того, що під час розгляду справи виникла необхідність встановлення комерційного курсу долару США, який існував станом на 30.07.2009р. в Закритому акціонерному товаристві „Донгорбанк, м.Донецьк, суд вважає за необхідне витребувати у банківської установи відповідні відомості.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.38, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

Зобовязати Закрите акціонерне товариство „Донгорбанк, м.Донецьк направити до господарського суду Донецької області довідку про комерційний курс обміну долару США, який існував в банківській установі станом на 30.07.2009р.

Витребувані дані направити на адресу господарського суду Донецької області (83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157) з приміткою „по справі №14/358пн в строк до 28.01.2010р.

Попередити зобовязану за цією ухвалою особу, що за приписом ст.382 Кримінального кодексу України умисне невиконання особою ухвали суду, що набрала законної сили, передбачає кримінальну відповідальність.

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

28.01.10 р. Справа № 14/1

за позовом Приватного підприємства „Укрремжилстрой, м.Краматорськ

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Керуюча компанія

„Коменерго-Краматорськ, м.Краматорськ

про стягнення 117 049 грн. 83 коп.

Суддя Г.В. Левшина

Представники:

від позивача:

від відповідача:

В засіданні суду брали участь:

Приватне підприємство „Укрремжилстрой, м.Краматорськ, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Керуюча компанія „Коменерго-Краматорськ, м.Краматорськ, про стягнення 117 049 грн. 83 коп.

Відповідно до ст.38 Господарського процесуального кодексу України встановлений обов'язок суду витребувати від підприємств та організацій незалежно від їх участі у справі документи і матеріали, необхідні для вирішення спору.

Виходячи з того, що до матеріалів справи не надано документів, які підтверджують знаходження ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Керуюча компанія „Коменерго-Краматорськ, м.Краматорськ в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України, виникла необхідність витребування відповідної довідки Головного управління статистики в Донецькій області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.38, 86 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Зобовязати Головне управління статистики в Донецькій області, м.Донецьк видати довідку про знаходження в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Керуюча компанія „Коменерго-Краматорськ ().

Витребувані дані направити на адресу господарського суду Донецької області (83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157) з приміткою „по справі №14/1 в строк до 05.02.2010р.

Попередити зобовязану за цією ухвалою особу, що за приписом ст.382 Кримінального кодексу України умисне невиконання особою ухвали суду, що набрала законної сили, передбачає кримінальну відповідальність.

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

21.01.10 р. Справа № 14/397пд

за позовом Комунального підприємства „Компанія „Вода Донбасу, м.Донецьк в особі

Красноармійського регіонального виробничого управління,

м.Красноармійськ

до відповідача ОСОБА_1 співвласників багатоквартирного будинку „Оптіміст,

м.Новогродівка

про зобовязання укласти договір

Суддя Г.В. Левшина

Представники:

від позивача:

від відповідача:

В засіданні суду брали участь:

Комунальне підприємство „Компанія „Вода Донбасу, м.Донецьк в особі Красноармійського регіонального виробничого управління, м.Красноармійськ, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, ОСОБА_1 співвласників багатоквартирного будинку „Оптіміст, м.Новогродівка, про зобовязання укласти договір.

Відповідно до ст.38 Господарського процесуального кодексу України встановлений обов'язок суду витребувати від підприємств та організацій незалежно від їх участі у справі документи і матеріали, необхідні для вирішення спору.

Виходячи з того, що до матеріалів справи не надано документів, які підтверджують знаходження ОСОБА_1 співвласників багатоквартирного будинку „Оптіміст в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України, виникла необхідність витребування відповідної довідки Головного управління статистики в Донецькій області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.38, 86 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Зобовязати Головне управління статистики в Донецькій області, м.Донецьк видати довідку про знаходження в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України ОСОБА_1 співвласників багатоквартирного будинку „Оптіміст ().

Витребувані дані направити на адресу господарського суду Донецької області (83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157) з приміткою „по справі №14/397пд в строк до 02.02.2010р.

Попередити зобовязану за цією ухвалою особу, що за приписом ст.382 Кримінального кодексу України умисне невиконання особою ухвали суду, що набрала законної сили, передбачає кримінальну відповідальність.

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

28.01.10 р. Справа № 14/4

за позовом Приватного підприємства „Сантехсервіс, м.Краматорськ

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Керуюча компанія

„Коменерго-Краматорськ, м.Краматорськ

про стягнення 428 023 грн. 45 коп.

Суддя Г.В. Левшина

Представники:

від позивача:

від відповідача:

В засіданні суду брали участь:

Приватне підприємство „Сантехсервіс, м.Краматорськ, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Керуюча компанія „Коменерго-Краматорськ, м.Краматорськ, про стягнення 428023 грн. 45 коп.

Відповідно до ст.38 Господарського процесуального кодексу України встановлений обов'язок суду витребувати від підприємств та організацій незалежно від їх участі у справі документи і матеріали, необхідні для вирішення спору.

Виходячи з того, що до матеріалів справи не надано документів, які підтверджують знаходження ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Керуюча компанія „Коменерго-Краматорськ, м.Краматорськ в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України, виникла необхідність витребування відповідної довідки Головного управління статистики в Донецькій області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.38, 86 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Зобовязати Головне управління статистики в Донецькій області, м.Донецьк видати довідку про знаходження в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Керуюча компанія „Коменерго-Краматорськ ().

Витребувані дані направити на адресу господарського суду Донецької області (83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157) з приміткою „по справі №14/4 в строк до 05.02.2010р.

Попередити зобовязану за цією ухвалою особу, що за приписом ст.382 Кримінального кодексу України умисне невиконання особою ухвали суду, що набрала законної сили, передбачає кримінальну відповідальність.

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

21.01.10 р. Справа № 14/359пн

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Герц, м.Донецьк

до відповідача ОСОБА_1 підприємства „Буд-Фактор, м.Донецьк

про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню

Суддя Г.В. Левшина

Представники:

від позивача:

від відповідача:

В засіданні суду брали участь:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Герц, м.Донецьк, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Приватне підприємство „Буд-Фактор, м.Донецьк, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

За змістом ст.38 Господарського процесуального кодексу України суд зобовязаний витребувати від підприємств та організацій, незалежно від їх участі у справі, документи і матеріали, необхідні для вирішення спору.

Виходячи з того, що під час розгляду справи виникла необхідність встановлення комерційного курсу долару США, який існував станом на 30.07.2009р. в Відкритому акціонерному товаристві „Державний експортно-імпортний банк України, м.Донецьк, суд вважає за необхідне витребувати у банківської установи відповідні відомості.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.38, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

Зобовязати Відкрите акціонерне товариство „Державний експортно-імпортний банк України, м.Донецьк направити до господарського суду Донецької області довідку про комерційний курс обміну долару США, який існував в банківській установі станом на 30.07.2009р.

Витребувані дані направити на адресу господарського суду Донецької області (83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157) з приміткою „по справі №14/359пн в строк до 28.01.2010р.

Попередити зобовязану за цією ухвалою особу, що за приписом ст.382 Кримінального кодексу України умисне невиконання особою ухвали суду, що набрала законної сили, передбачає кримінальну відповідальність.

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

18.02.10 р. Справа № 14/26

за позовом Комунального підприємства „Донецькміськводоканал, м.Донецьк

до відповідача ОСОБА_1 фонду „Донецька обласна асоціація клубів „ЮНЕСКО,

м.Донецьк

про стягнення 680 грн. 40 коп.

Суддя Г.В. Левшина

Представники:

від позивача:

від відповідача:

В засіданні суду брали участь:

Комунальне підприємство „Донецькміськводоканал, м.Донецьк, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, ОСОБА_1 фонд „Донецька обласна асоціація клубів „ЮНЕСКО, м.Донецьк, про стягнення 680 грн. 40 коп.

Відповідно до ст.38 Господарського процесуального кодексу України встановлений обов'язок суду витребувати від підприємств та організацій незалежно від їх участі у справі документи і матеріали, необхідні для вирішення спору.

Виходячи з того, що до матеріалів справи не надано документів, які підтверджують знаходження ОСОБА_1 фонду „Донецька обласна асоціація клубів „ЮНЕСКО, м.Донецьк в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України, виникла необхідність витребування відповідної довідки Головного управління статистики в Донецькій області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.38, 86 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Зобовязати Головне управління статистики в Донецькій області, м.Донецьк видати довідку про знаходження в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України ОСОБА_1 фонду „Донецька обласна асоціація клубів „ЮНЕСКО ().

Витребувані дані направити на адресу господарського суду Донецької області (83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157) з приміткою „по справі №14/26 в строк до 03.03.2010р.

Попередити зобовязану за цією ухвалою особу, що за приписом ст.382 Кримінального кодексу України умисне невиконання особою ухвали суду, що набрала законної сили, передбачає кримінальну відповідальність.

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

18.02.10 р. Справа № 14/27

за позовом Комунального підприємства „Донецькміськводоканал, м.Донецьк

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Текстильщик-2005,

м.Донецьк

про стягнення 68 462 грн. 85 коп.

Суддя Г.В. Левшина

Представники:

від позивача:

від відповідача:

В засіданні суду брали участь:

Комунальне підприємство „Донецькміськводоканал, м.Донецьк, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Текстильщик-2005, м.Донецьк, про стягнення 68 462 грн. 85 коп.

Відповідно до ст.38 Господарського процесуального кодексу України встановлений обов'язок суду витребувати від підприємств та організацій незалежно від їх участі у справі документи і матеріали, необхідні для вирішення спору.

Виходячи з того, що до матеріалів справи не надано документів, які підтверджують знаходження ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Текстильщик-2005, м.Донецьк в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України, виникла необхідність витребування відповідної довідки Головного управління статистики в Донецькій області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.38, 86 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Зобовязати Головне управління статистики в Донецькій області, м.Донецьк видати довідку про знаходження в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Текстильщик-2005 ().

Витребувані дані направити на адресу господарського суду Донецької області (83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157) з приміткою „по справі №14/27 в строк до 03.03.2010р.

Попередити зобовязану за цією ухвалою особу, що за приписом ст.382 Кримінального кодексу України умисне невиконання особою ухвали суду, що набрала законної сили, передбачає кримінальну відповідальність.

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

28.01.10 р. Справа № 14/2

за позовом Приватного підприємства „Укрремжилстрой, м.Краматорськ

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Керуюча компанія

„Коменерго-Краматорськ, м.Краматорськ

про стягнення 22 919 грн. 85 коп.

Суддя Г.В. Левшина

Представники:

від позивача:

від відповідача:

В засіданні суду брали участь:

Приватне підприємство „Укрремжилстрой, м.Краматорськ, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Керуюча компанія „Коменерго-Краматорськ, м.Краматорськ, про стягнення 22919 грн. 85 коп.

Відповідно до ст.38 Господарського процесуального кодексу України встановлений обов'язок суду витребувати від підприємств та організацій незалежно від їх участі у справі документи і матеріали, необхідні для вирішення спору.

Виходячи з того, що до матеріалів справи не надано документів, які підтверджують знаходження ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Керуюча компанія „Коменерго-Краматорськ, м.Краматорськ в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України, виникла необхідність витребування відповідної довідки Головного управління статистики в Донецькій області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.38, 86 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Зобовязати Головне управління статистики в Донецькій області, м.Донецьк видати довідку про знаходження в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Керуюча компанія „Коменерго-Краматорськ ().

Витребувані дані направити на адресу господарського суду Донецької області (83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157) з приміткою „по справі №14/2 в строк до 05.02.2010р.

Попередити зобовязану за цією ухвалою особу, що за приписом ст.382 Кримінального кодексу України умисне невиконання особою ухвали суду, що набрала законної сили, передбачає кримінальну відповідальність.

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення суду
30.03.10 р. Справа № 14/15пн
Господарський суд Донецької області, на виконання рішення господарського суду Донецької області від 18.03.2010р. по справі №14/15пн, яке набрало законної сили 30.03.2010р., наказує:
Наказ може бути предявлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження, протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Г.В. Левшина
Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №14/15пн.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

24.03.10 р. Справа № 14/48

за позовом Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком, м.Київ в особі Центру

телекомунікаційних послуг №3 Донецької філії Відкритого акціонерного

товариства „Укртелеком, м.Горлівка

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства „Насолода, м.Словянськ в особі

Донецької філії ОСОБА_1 акціонерного товариства „Насолода,

м.Донецьк

про стягнення 930 грн. 46 коп.

Суддя Г.В. Левшина

Представники:

від позивача:

від відповідача:

В засіданні суду брали участь:

Відкрите акціонерне товариство „Укртелеком, м.Київ в особі Центру телекомунікаційних послуг №3 Донецької філії Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком, м.Горлівка, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Закрите акціонерне товариство „Насолода, м.Словянськ в особі Донецької філії ОСОБА_1 акціонерного товариства „Насолода, м.Донецьк, про стягнення 930 грн. 46 коп.

Відповідно до ст.38 Господарського процесуального кодексу України встановлений обов'язок суду витребувати від підприємств та організацій незалежно від їх участі у справі документи і матеріали, необхідні для вирішення спору.

Виходячи з того, що до матеріалів справи не надано документів, які підтверджують знаходження ОСОБА_1 акціонерного товариства „Насолода, м.Словянськ в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України, виникла необхідність витребування відповідної довідки Головного управління статистики в Донецькій області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.38, 86 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Зобовязати Головне управління статистики в Донецькій області, м.Донецьк видати довідку про знаходження в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України ОСОБА_1 акціонерного товариства „Насолода ().

Витребувані дані направити на адресу господарського суду Донецької області (83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157) з приміткою „по справі №14/48 в строк до 01.04.2010р.

Попередити зобовязану за цією ухвалою особу, що за приписом ст.382 Кримінального кодексу України умисне невиконання особою ухвали суду, що набрала законної сили, передбачає кримінальну відповідальність.

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

04.02.10 р. Справа № 14/13

за позовом Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком, м.Київ в особі

Інформаційно-розрахункового центру Київської міської філії Відкритого

акціонерного товариства „Укртелеком, м.Київ

до відповідача ОСОБА_1 підприємства „Параді-М, м.Донецьк

про стягнення 1276 грн. 84 коп.

Суддя Г.В. Левшина

Представники:

від позивача:

від відповідача:

В засіданні суду брали участь:

Відкрите акціонерне товариство „Укртелеком, м.Київ в особі Інформаційно-розрахункового центру Київської міської філії Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком, м.Київ, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Приватне підприємство „Параді-М, м.Донецьк, про стягнення 1 276 грн. 84 коп.

Відповідно до ст.38 Господарського процесуального кодексу України встановлений обов'язок суду витребувати від підприємств та організацій незалежно від їх участі у справі документи і матеріали, необхідні для вирішення спору.

Виходячи з того, що до матеріалів справи не надано документів, які підтверджують знаходження ОСОБА_1 підприємства „Параді-М, м.Донецьк в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України, виникла необхідність витребування відповідної довідки Головного управління статистики в Донецькій області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.38, 86 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Зобовязати Головне управління статистики в Донецькій області, м.Донецьк видати довідку про знаходження в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України ОСОБА_1 підприємства „Параді-М ().

Витребувані дані направити на адресу господарського суду Донецької області (83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157) з приміткою „по справі №14/13 в строк до 16.02.2010р.

Попередити зобовязану за цією ухвалою особу, що за приписом ст.382 Кримінального кодексу України умисне невиконання особою ухвали суду, що набрала законної сили, передбачає кримінальну відповідальність.

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення суду
06.04.10 р. Справа № 14/174пд
Господарський суд Донецької області, на виконання рішення господарського суду Донецької області від 14.12.2009р. по справі №14/174пд, яке набрало законної сили 22.03.2010р., наказує:
Наказ може бути предявлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження, протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Головуючий суддя Г.В.Левшина
Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №14/174пд.
Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення суду
12.04.10 р. Справа № 14/358пн
Господарський суд Донецької області, на виконання рішення господарського суду Донецької області від 08.02.2010р. по справі №14/358пн, яке набрало законної сили 24.03.2010р., наказує:
Наказ може бути предявлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження, протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Г.В. Левшина
Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №14/358пн.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

08.04.10 р. Справа № 14/96

за позовом Приватного підприємства „Айсберг, м.Дніпропетровськ

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ТС Обжора, м.Донецьк

про стягнення 82 826 грн. 15 коп.

Головуючий суддя Г.В. Левшина

Суддя М.О.Лейба

Суддя Г.Є.Курило

Представники:

від позивача:

від відповідача:

В засіданні суду брали участь:

Приватне підприємство „Айсберг, м.Дніпропетровськ, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ТС Обжора, м.Донецьк, про стягнення 82 826 грн. 15 коп.

Згідно з ухвалою господарського суду Донецької області від 29.10.2009р. провадження по справі №14/96 було зупинено у зв'язку з направленням справи №14/96 до Донецького апеляційного господарського суду.

Статтею 79 Господарського процесуального кодексу України встановлено правило, згідно з яким господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Виходячи з того, що 02.04.2010р. справа №14/96 надійшла до господарського суду Донецької області, керуючись ст.ст.79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі 14/96 за позовом Приватного підприємства „Айсберг, м.Дніпропетровськ до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ТС Обжора, м.Донецьк про стягнення 82 826 грн. 15 коп.

Розгляд справи призначити на 28.04.10 о 13:45 у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 83048, м.Донецьк, вул.Артема 157, кабінет № 414.

Розгляд справи призначити на 28.04.2010р. о 13:45 год. (кім.№414).

Явка сторін у засідання суду обовязкова.

Головуючий суддя Левшина Г.В.

Суддя Лейба М.О.

Суддя Курило Г.Є.

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення суду
06.04.10 р. Справа № 14/174
Господарський суд Донецької області, на виконання рішення господарського суду Донецької області від 14.12.2009р. по справі №14/174пд, яке набрало законної сили 22.03.2010р., наказує:
Наказ може бути предявлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження, протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Головуючий суддя Г.В.Левшина
Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №14/174пд.
Суддя Г.В. Левшина