ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" квітня 2010 р.Справа № 21/2185

За позовом: Хмельницького міжрайонного природоохоронного прокурора, м. Нетішин в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Хмельницькій області, м. Хмельницький та Державного підприємства "Хмельницьке лісомисливське господарство", с. Червона зірка Хмельницького району

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юрінформ", м. Красилів

про стягнення 23000 грн. збитків; зобов'язання відповідача демонтувати незаконно збудовану двоповерхову споруду площею забудови 115м.кв. та привести земельну ділянку у стан придатний для використання за цільовим призначенням

Суддя Огороднік К.М.

Представники сторін:

позивач: не з'явився

відповідач: ОСОБА_1 - за довіреністю №15-01/2010р. від 15.01.2010р.

за участю прокурора відділу прокуратури області - ОСОБА_2

Суть спору: Прокурор в інтересах держави в особі позивачів звернувся із позовом до суду, яким просить стягнути суму 23000 грн. збитків, заподіяних самовільним використанням землі для будівництва у межах об'єкту природно-заповідного фонду та зобов'язати відповідача демонтувати незаконно збудовану двоповерхову споруду площею забудови 115 м.кв. та привести земельну ділянку у стан придатний для використання за цільовим призначенням.

Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, наполягав на їх задоволені, обґрунтовуючи наявними в матеріалах справи доказами.

Представник відповідача в судове засідання з'явився, проти позову заперечив, з підстав вказаних у відзиві на позов. В судовому засіданні посилався на наказ №9 від 10.03.2010р. Про затвердження Положень на території та об'єкти природно - заповідного фонду місцевого значення Хмельницького району та Положення про лісовий заказник місцевого значення "Давидковецький", зокрема п. 1.5. та п. 7.1. Згідно зазначених вище пунктів Положення про лісовий заказник місцевого значення "Давидковецький" вказано, що межі заказника виноситься в натуру з встановленням необхідних державних межових та інформаційно - охоронних знаків затвердженого зразку, наносяться на планово - картографічні матеріали органів головного управління земельних ресурсів на місцях та користувача, обов'язково враховуються при реконструкції та розвитку прилеглих територій. Навколо заказника виділена охоронна зона 200м. (Рішення 3 сесії обласної ради від 26.09.2002р. №17), в межах якої не допускається:- будівництво промислових та інших об'єктів, розвиток господарської діяльності, яка може призвести до негативного впливу на територію заказника, крім об'єктів, які забезпечують діяльність заказника та створюють умови для рекреаційної діяльності; - мисливство; Оцінка впливу господарської діяльності в межах охоронної зони заказника здійснюється на основі екологічної експертизи, що проводиться в порядку, встановленому законодавством України. Охоронна зона заказника враховується під час розробки проектно - планувальної та проектної документації.

Представником відповідача та прокурором в судовому засіданні заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи з метою подання додаткових доказів по справі.

У звязку з необхідністю дотримання принципу змагальності та для повного і всебічного зясування обставин справи розгляд справи необхідно відкласти на іншу дату, зобов'язавши сторони виконати визначені ухвалою суду вимоги.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти на 09:30 год. "19" квітня 2010 року.

Зобов'язати позивачів та прокурора до дати судового засідання надати суду письмове пояснення щодо заперечень відповідача, зокрема щодо п.п. 1.5, 1.7. Положення про лісовий заказник місцевого значення "Давидковецький".

Зобов'язати Державне підприємство "Хмельницьке лісомисливське господарство", с. Червона зірка Хмельницького району до дати судового засідання надати суду докази на підтвердження права користування земельною ділянкою відповідачем.

Зобов'язати відповідача подати в судове засідання копію постанови апеляційної інстанції.

Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання обов'язковою.

Суддя К.М. Огороднік

віддруковано 6 примірників: 1 - до справи, 2,3 - позивачам, 4,5 - відповідачу, 6,7 - прокуратурі області та району.

Помічник судді О.С. Гуменюк