Господарський суд Харківської області
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" серпня 2010 р. Справа № Б-39/65-09

вх. № 2032/2-39

Суддя Швидкін А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

за участю:

розпорядника майна ОСОБА_1

представника ТОВ «АТП Харківські будматеріали», ТОВ «ТД «ЗЖК» - ОСОБА_2

представника ««Курязький завод силікатних виробів» ОСОБА_3

представника ВАТ „ДЕІБ України ОСОБА_4 дов.№010-01/4900 від 03.07.09р.

представника ЗАТ «Союз» ОСОБА_5 дов.б/н від 02.08.10р.

представника «АПРІС» - ОСОБА_6 директор

розглянувши справу за заявою: директора товариства з обмеженою відповідальністю «Курязький завод с?илікатних виробів», смт. Солоницівка,

до: товариства з обмеженою відповідальністю «Курязький завод с?илікатних виробів», смт. Солоницівка,

про визнання боржника банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 17.03.2009року керуючим санацією було призначено директора ТОВ «Курязький завод силікатних виробів» ОСОБА_7, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1 Ухвалою суду від 22.06.2010року затверджений реєстр вимог кредиторів.

19.07.2010року до суду надійшло клопотання розпорядника майна про внесення змін до реєстру вимог кредиторів.

В судовому засіданні розпорядник майна підтримує заяву в повному обсязі та пояснив, що 09 липня 2010 року на адресу арбітражного керуючого надійшли листи ЗАТ «Союз» і ТОВ «Апріс», яки є кредиторами ТОВ «КЗСВ» з проханням внести зміни в реєстр вимог кредиторів.

Підставою для внесення змін в реєстр вимог кредиторів стало наступне:

20.06.2010 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «ЗЖК» (надалі ТОВ «ТД «ЗЖК») та ЗАТ «Союз» було укладено договір про відступлення права вимоги (цесії), згідно якого ТОВ «ТД «ЗЖК» відступило ЗАТ «Союз», а ЗАТ «Союз» набуло право вимоги, належне ТОВ «ТД «ЗЖК» й стало кредитором відносно за зобовязанням Боржника по сплаті суми боргу у розмірі 4 684 301,40 грн. (чотири мільйона шістсот вісімдесят чотири тисячі триста одна гривня 40 коп.).

08.07.2010 року між приватним підприємством «Харківбудмонтаж» (надалі ПП «Харківбудмонтаж») та ТОВ «Апріс» було укладено договір від про відступлення права вимоги (цесії), згідно якого ПП «Харківбудмонтаж» відступило ТОВ «Апріс», а ТОВ «Апріс» набуло право вимоги, належне ПП «Харківбудмонтаж» й стало кредитором відносно за зобовязанням Боржника по сплаті суми боргу у розмірі 245 184,74 грн. (двісті сорок пять тисяч сто вісімдесят чотири гривні 74 коп.). Тому просить суд затвердити новий реєстр вимог кредиторів станом на 12 липня 2010року.

Присутній в судовому засіданні представник ТОВ «ТД «ЗЖК» підтримує заяву розпорядника майна та пояснив, що дійсно між ним та ЗАТ «Союз» було укладено договір про відступлення вимоги (цесії), згідно якого ТОВ «ТД «ЗЖК» відступило ЗАТ «Союз», а ЗАТ «Союз» набуло право вимоги, належне ТОВ «ТД «ЗЖК» й стало кредитором відносно за зобовязанням боржника по сплаті суми боргу у розмірі 4 684 301,40грн., тому він не заперечує та вважає заяву обґрунтованою.

Присутній в судовому засіданні представник «АПРІС», також, підтримує заяву розпорядника майна та повідомив, що між ним та приватним підприємством «Харківбудмонтаж» було укладено договір від про відступлення права вимоги (цесії), згідно якого ПП «Харківбудмонтаж» відступило ТОВ «Апріс», а ТОВ «Апріс» набуло право вимоги, належне ПП «Харківбудмонтаж» й стало кредитором відносно за зобовязанням боржника по сплаті суми боргу у розмірі 245 184,74грн.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, суд встановив, що 22.06.2010року вимоги ТОВ ТД „ЗЖК та ПП „Харківбудмонтаж визнані та включені до реєстру вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю «Курязький з?авод силікатних виробів?». 20.06.2010 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «ЗЖК» та ЗАТ «Союз» було укладено договір про відступлення права вимоги (цесії), згідно якого ТОВ «ТД «ЗЖК» відступило ЗАТ «Союз», а ЗАТ «Союз» набуло право вимоги, належне ТОВ «ТД «ЗЖК» й стало кредитором відносно за зобовязанням Боржника по сплаті суми боргу у розмірі 4 684 301,40 грн. 08.07.2010 року між приватним підприємством «Харківбудмонтаж» та ТОВ «Апріс» було укладено договір від про відступлення права вимоги (цесії), згідно якого ПП «Харківбудмонтаж» відступило ТОВ «Апріс», а ТОВ «Апріс» набуло право вимоги, належне ПП «Харківбудмонтаж» й стало кредитором відносно за зобовязанням Боржника по сплаті суми боргу у розмірі 245 184,74 грн.

Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав та іншій особі за правочином. Відповідно до ч.3 вищезгаданої статті кредитор у зобовязанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом. Зобовязання, в яких заміна кредитора не допускається визначені в статті 515 ЦК України, це зобовязання нерозривно повязані з особою кредитора. Відповідно до положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" заборона заміни кредитора у справі Законом не передбачена. Крім того, відповідно до ст.1 вищезазначеного Закону конкурсними кредиторами є також кредитори вимоги яких до боржника виникли в наслідок правонаступництва за умови виникнення таких вимог до порушення провадження у справі про банкрутство. Відступлення права вимоги на думку суду це сингулярне правонаступництво, а вимоги до боржника щодо сплати заборгованості це вимоги, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Курязький завод с?илікатних виробів».

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що будь-яких обмежень щодо заміни кредитора у справі чинним законодавством не передбачено, суд вважає за необхідне задовольнити заяву розпорядника майна та замінити кредиторів у справі ПП «Харківбудмонтаж» на ТОВ «Апріс», ТОВ ТД „ЗЖК на ЗАТ «Союз» та затвердити новий реєстр.

Керуючись ст. ст.1, 22-34 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст.512 515 ЦК України ст.ст. 86, 112-113-1 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Замінити кредиторів у справі ПП «Харківбудмонтаж» на ТОВ «Апріс» (), ТОВ ТД „ЗЖК на ЗАТ «Союз» () та внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів.

2. Ухвалу направити розпоряднику майна, керуючому санацією, ПП «Харківбудмонтаж», ТОВ «Апріс», ТОВ ТД „ЗЖК, ЗАТ «Союз»..

Суддя Швидкін А.О.