ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"13" грудня 2010 р. Справа № 29/289-10

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Бабакова Л.М.*, суддя Здоровко Л.М.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси і кредит" в особі філії "Слобожанське регіональне управління", м. Харків, (вх. № 4470Х/2-4) на ухвалу господарського суду Харківської області від 17.11.2010р. по справі № 29/289-10,

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Зміїв,

до Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси і кредит" в оособі філії "Слобожанське регіональне управління", м. Харків,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1. ОСОБА_2, м. Харків;

2. ОСОБА_3,

3. ОСОБА_4,

4. ОСОБА_5,

про стягнення 125952,17 грн., -

ВСТАНОВИЛА:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій з урахуванням уточнень від 01.11.2010р. просив стягнути з ПАТ "Банк "Фінанси і кредит" в особі філії "Слобожанське регіональне управління" на його користь грошові кошти у розмірі 187259,53 грн., 1873,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішенням господарського суду Харківської області від 17.11.2010 р. (суддя Тихий П.В.) позов задоволено повністю. Стягнено з Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»в особі філії «Слобожанське РУ»на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Зміїв, грошові кошти у розмірі 187259,53 грн., 1873 грн. державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення процесу у розмірі 236,00 грн.

Відповідач не погоджуючись з рішенням господарського суду Харківської області від 17.11.2010 р. звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить вказане рішення суду першої інстанції скасувати та прийняти нове рішення, яким в задоволені позову відмовити, посилаючись на порушення норм матеріального права.

Розглядом матеріалів встановлено, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги.

Керуючись статтями 98, 99 ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "24" січня 2011 р. об 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 105.

3. Зобовязати позивача та третіх осіб, за три дні до судового засідання надати відзиви на апеляційну скаргу та документи в обґрунтування своїх заперечень.

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі, надіславши їм цю ухвалу.

5. Зобов'язати сторони надати довідку про включення до Єдиного держреєстру підприємств та організацій України станом на день розгляду справи.

6. Довести до відома сторін, що їх незявлення у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення розгляду справи на інший строк, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Головуючий суддя Шутенко І.А.

Суддя Бабакова Л.М.*

Суддя Здоровко Л.М.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).