ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" липня 2010 р.Справа № 16/1231-10

За позовом Державної екологічної інспекції в Хмельницькій області, м. Хмельницький

до Комунального підприємства "Летичівський спецлісгосп", смт. Летичів

про стягнення 15 557 485,60 грн.

Суддя В.В. Магера

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 представник за довіреністю;

Від відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю від 12.08.09 р.

Суть спору: Позивач - державна екологічна інспекція в Хмельницькій області, м.Хмельницький звернувся до господарського суду Хмельницької області з позовною заявою до відповідача - Фермерського господарства "Подільська Нива ", с. Строки Теофіпольського району про стягнення 5 224,93 грн. шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу самовільним водокористуванням.

Представник позивача в судове засідання 08.07.10 р. прибув, позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у в позовній заяві.

Представник відповідача в засідання суду зявився, проти позову заперечив. Між тим, останнім заявлено письмове клопотання від 08.07.10 р. про зупинення провадження у справі до вирішення Хмельницьким окружним адміністративним судом повязаної справи № 2а-3803/10/2270/1 про визнання протиправним та скасування рішення головного державного інспектора з охорони навколишнього природного серидовища Державної екологічної інспекції в Хмельницькій області № 8/10 від 26.03.10 р. „Про тимчасову заборону (зупинення) господарської діяльності КП ЛРР „Летичівський спецлісгосп. Свої доводи представник відповідача пояснює наступним:

Згідно із приписів ст. 7 Закону України „Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності, положення кого є обов'язковими для Інспекції, за результатами здійснення заходу посадова особа органу державного нагляду (контролю), у разі виявлення порушень вимог законодавства, складає акт, який повинен містити, зокрема, опис виявленого порушення; на підставі акта, який складено за результатами здійснення планового заходу, в ході якого виявлено порушення вимог законодавства, складається припис, розпорядження або інший розпорядчий документ про усунення порушень, виявлених під час здійснення заходу.

Саме за наслідками проведеної Інспекцією перевірки правильності видачі Відповідачу лісорубних квитків, на підставі відомостей, зазначених в Акті від 22.01.2010 року, Рішенням посадової особи Інспекції №8/10 від 26.03.2010 року було заборонено господарську діяльність відповідача в частині проведення рубок головного користування.

В основу правового обгрунтування для ухвалення даного рішення було покладено саме факт незаконної видачі відповідачу лісорубних квитків.

Відповідно до п. „ж ч.1 ст. 20 Закону України „Про охорону навколишнього природного середовища до компетенції спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань екології та природних ресурсів належить зупинення (тимчасово) діяльності підприємств, якшо їх експлуатація здійснюється з порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища.

Згідно із п.11 Порядку обмеження, тимчасової заборони (зупинення) чи припинення діяльності підприємств, установ, організацій і об'єктів у разі порушення ними законодавства про охорону навколишнього природного середовища (затверджено Постановою Верховної Ради України від 29.10.92р. № 2751-XII) «Рішення про обмеження, тимчасову заборону (зупинення) чи припинення діяльності підприємств може бути оскаржено в судовому порядку».

Відповідно до ст. 17 КАС України до компетенції адміністративних судів належить вирішення спорів юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Представник позивача при вирішенні письмовго клопотання щодо зупинення провадження у справі покладається на думку суду.

Розглянувши письмове клопотання позивача щодо зупинення провадження у справі № 16/1231-10 до вирішення Хмельницьким окружним адмінстративним судом повязаної із нею адміністративної справи № 2а-3803/10/2270/1, судом враховуються наступне:

Згідно ч.1 ст.79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення повязаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Враховуючи те, що розгляд справи № 16/1231-10 є неможливим до вирішення Хмельницьким окружним адміністративним судом пов`язаної із нею справи № 2а-3803/10/2270/1 за позовом Комунального підприємства "Летичівський спецлісгосп", смт. Летичів до Державної екологічної інспекції в Хмельницькій області, м. Хмельницький про визнання протиправним та скасування рішення головного державного інспектора з охорони навколишнього природного серидовища Державної екологічної інспекції в Хмельницькій області № 8/10 від 26.03.10 р. „Про тимчасову заборону (зупинення) господарської діяльності КП ЛРР „Летичівський спецлісгосп в частині рубок головного користувача в кварталах 78, 3, 45, 80, 34, оскільки позовні вимоги у справі № 16/1231-10 ґрунтуються на позовних вимогах щодо здійснення порубок саме на вищевказаних лісових ділянках (кварталах), тому суд вважає за доцільне провадження у справі № 16/1231-10 зупинити у відповідності до ч.1 ст.79 ГПК України.

Про вирішення адміністративної справи № 2а-3803/10/2270/1 сторонам необхідно повідомити суд.

Керуючись ст. ст.79, 86 Господарського процесуального кодексу України, СУД-

УХВАЛИВ:

Провадження по справі № 16/1231-10 зупинити до вирішення Хмельницьким окружним адміністративним судом пов`язаної із нею справи № 2а-3803/10/2270/1 за позовом Комунального підприємства "Летичівський спецлісгосп", смт. Летичів до Державної екологічної інспекції в Хмельницькій області, м. Хмельницький про визнання протиправним та скасування рішення головного державного інспектора з охорони навколишнього природного серидовища Державної екологічної інспекції в Хмельницькій області № 8/10 від 26.03.10 р. „Про тимчасову заборону (зупинення) господарської діяльності КП ЛРР „Летичівський спецлісгосп в частині рубок головного користувача в кварталах 78, 3, 45, 80, 34.

Суддя В.В. Магера

Віддрук. 3 прим.:

1 до матеріалів справи;

2 позивачу;

3 відповідачу.