ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"02" листопада 2010 р. Справа № 42/250-10

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Білоконь Н. Д.*, суддя Терещенко О.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги позивача (вх. № 3766 Х/1-14) на рішення господарського суду Харківської області від 15.10.10 у справі № 42/50-10

за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Харків,

до товариства з обмеженою відповідальністю "Семагро", м. Харків,

третя особа - фізична особа-підприємець ОСОБА_2, м. Харків,

про стягнення 90812,50 грн., розірвання договору та виселення,

встановила:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, позивач у справі, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Семагро", відповідача у справі, 90812,50 грн. заборгованості за договором оренди № 04 від 30.09.2009 року, про розірвання договору оренди № 04 від 30.09.2009 року та виселення з приміщення, посилаючись на те, що відповідач неналежним чином виконує умови вказаного договору.

Рішенням господарського суду Харківської області від 15.10.2010р. у справі № 42/250-10 (суддя Гризько В.О.) позовні вимоги задоволено частково: стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Семагро" на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 87750,00 грн. заборгованості з орендної плати, 2024,72 грн. інфляційних витрат, 1037,78 грн. 3 % річних, 908,12 грн. витрат по сплаті державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В решті позовних вимог (про розірвання договору оренди частини цілісного майнового комплексу з переробки зернових, бобових, олійних та інших сільськогосподарських культур та виселення товариства з обмеженою відповідальністю "Семагро" з нежитлових приміщень) відмовлено.

Позивач з рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Харківської області від 15.10.2009 р. у справі № 42/250-10 скасувати в частині відмови від позову, прийняти нове рішення про задоволення позовних вимог в цій частині. На думку позивача, місцевий господарський суд при прийнятті оскаржуваного ним рішення порушив норми матеріального права невірно застосував статті 358, 361 Цивільного кодексу України.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 94, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

ухвалила:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "08" грудня 2010 р. об 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 2-й поверх., каб. № 216.

3. Зобов'язати відповідача і третю особу не пізніше, ніж за три дні до судового засідання, надати відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

4. Звернути увагу сторін на те, що згідно зі статтями 33, 38 Господарського процесуального кодексу України господарський суд розглядає справу за наданими сторонами та іншими учасниками процесу доказами

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Сіверін В. І.

Суддя Білоконь Н. Д.*

Суддя Терещенко О.І.