ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

08.09.10 Справа № 7/125/10

Суддя Кутіщева-Арнет Н.С.

За позовом: Прокурор Оріхівського району Запорізької області в інтересах держави,

- орган уповноважений здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах:

(позивач): Державний комітет України з державного матеріального резерву, м. Київ

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства Оріхівських комбінат хлібопродуктів, м. Оріхів, Запорізька область

Суддя Н.С. Кутіщева

Представники:

Від прокуратури: ОСОБА_1, посвідченя № 261 від 08.08.2006р.

Від позивача: ОСОБА_2, дов. № 3176/0/4-10 від 21.05.2010р.

Від відповідача: ОСОБА_3, дов. б/н від 05.12.2009р.

Заявлено позов про стягнення з відповідача 48903,80 грн. штрафних санкцій та зобовязання відповідача повернути до державного матеріального резерву пшеницю 4 класу в кількості 22,229 тонн.

08.06.2010р. порушено провадження у справі, розгляд якої призначений на 21.07.2010р. Судове засідання відкладалось до 28.07.2010р. Ухвалою від 28.07.2010р. строк розгляду спору продовжувався на два місяці, судове засідання відкладалось до 08.09.2010р.

Ухвали суду на адресу сторін була відправлені в установленому законом порядку.

Повідомлення про вручення поштового відправлення свідчать про те, що сторони належним чином сповіщенні про час і місце судового засідання.

Згідно п. 26.4.7-1 Розяснення президії Вищого господарського суду України № 04-5/609 від 31.05.2002р. Про внесення змін і доповнень і про визнання таким, що втратило чинність, деяких розяснень президії Вищого арбітражного суду України, особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві.

Сторони по справі № 7/125/10 є юридичними особами, згідно зі ст. 28 ГПК України керівник підприємства зобовязаний забезпечити явку компетентного представника для участі в судовому засідання або особисто прийняти участь при розгляді справи.

Згідно ст. 22 ГПК України, сторони зобовязані добросовісно користуватися належними їх процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та обєктивного дослідження всіх обставин справи.

Згідно ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Докази додаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

В судовому засіданні, продовженому 08.09.2010р., представники прокуратури та позивача підтримали заявлені позовні вимоги.

Представник відповідача проти позову заперечив.

Представником позивача заявлено усне клопотання про відкладення судового засідання в звязку з необхідністю подання додаткових документальних доказів по суті предмету спору.

Клопотання заявлено згідно ст. 22 ГПК України, судом прийнято до розгляду і задоволено.

За клопотанням представників сторін судовий процес ведеться без застосування засобів технічної фіксації судового процесу

Суд попереджає сторони про те, що суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суд звертає увагу позивача, що у випадку невиконання вимог суду або ненадання витребуваних судом матеріалів, суд має право згідно п. 5 ст. 81 ГПК України, залишити позов без розгляду.

В звязку з клопотанням позивача з метою витребування від сторін додаткових документальних доказів та пояснень по суті предмету спору, судове засідання слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 22, 28, 33, 38, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання відкласти на 04.10.2010 року о 14 год. 15 хв.

2. Зобовязати сторони належним чином виконати вимоги суду, викладені в ухвалі від 02.06.2010р.

3. Прокурору та позивачу:

- надати договір, на який є посилання в позові, чи інші документальні докази, що підтверджують укладання угоди між позивачем та відповідачем на відповідальне зберігання матеріальних цінностей.

4. Відповідачу:

- надати документальні докази в підтвердження обставин, зазначених у відзиві (листи, акти та ін).

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Н.С. Кутіщева