ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" вересня 2010 р. Справа № 15/135

За позовом Підприємця ОСОБА_1

до відповідача ЖБК " Ювілейний "

про відшкодування здійснених невідємних полібшень та відшкодування збитків

Суддя Петухов М.Г.

Представники :

Від позивача: ОСОБА_1

Від відповідача: ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами суду у даній справі від 12 лютого 2010р. призначено судову експертизу та зупинено провадження у справі..

Ухвалою від 21 серпня 2010р. провадження у справі поновлено за клопотанням експерта про уточнення площі приміщення, які були передані в оренду позивачу для проведення експертизи.

В судовому засіданні встановлено, що фактично по договору оренди від 08.02.2007р. між стронами спору в оренду позивачу передане нежитлове цокольне приміщення за адресою м.Рівне, вул. Князя Романа, 6, площею 54,8 м.кв., відмічене судом на викопіровці поверхового плану під цифрою 1, яке за словами представників сторін розділене перегородкою, яка не відмічена на викопіровці поверхового плану (Т.2 а.с.69, 147).

Крім цього, судом встановлено, що позивачем здійснено поліпшення в приміщенні площею 11,5 м.кв. відміченого судом на викопіровці поверхового плану під цифрою 3, де розміщено кабінет голови правління ЖБК "Ювілейний" (Т.2 а.с.69, 147).

Для повного і об'єктивного встановлення всіх обставин справи експерту слід провести експертне дослідження нежитлового цокольного приміщення за адресою м.Рівне, вул. Князя Романа, 6, площею 54,8 м.кв., відмічене судом на викопіровці поверхового плану під цифрою 1 та окремо приміщення площею 11,5 м.кв. відміченого судом на викопіровці поверхового плану під цифрою 3 (Т.2 а.с.69, 147).

Відсутність у ЖБК "Ювілейний" техічного паспорту на вказане цокольне приміщення виготовленого бюро технічної інвентаризації не є і не може бути перешкодою для проведення експертизи, оскільки не впливає на вирішення спору, в зв'язку з чим експерту слід провести дослідження на підставі безпосереднього дослідження приміщень та наявних у справі матеріалів.

За наведених обставин, провадження у справі слід зупинити до завершення судової еспертизи та надходження матеріалів справи в господаський суд Рівненської області.

Керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Експерту провести експертне дослідження нежитлового цокольного приміщення за адресою м.Рівне, вул. Князя Романа, 6, площею 54,8 м.кв., відмічене судом на викопіровці поверхового плану під цифрою 1 та окремо приміщення площею 11,5 м.кв. відміченого судом на викопіровці поверхового плану під цифрою 3, визначивши вартість поліпшень по кожному з приміщень окремо.

2. Експерту та сторонам виконати вимоги ухвали суду у даній справі від 12 лютого 2010р.про призначення судової експертизи .

3. Провадження у справі № 15/135 зупинити.

4. Додатково попередити експерта про кримінальну відповідальність при проведенні експертизи, встановлену ст.ст. 384-385 Кримінального кодесу України.

5. Сторонам по справі надавати експерту всю необхідну допомогу, оригінали та копії необхідних експерту документів та забезпечити доступ експерта в приміщення.

6. Ухвалу направити сторонам по справі, а справу направити Волинському відделенню Львівського науково-дослідного інституту судових (43001 м.Луцьк, вул.Червоного Хреста, 16).

7. Попередити сторони та експерта, що за невиконання вимог даної ухвали передбачено відповідальність згідно ст. 382 Кримінального кодексу України та п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Петухов М.Г.