ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

"01" березня 2010 р. Справа № Б-39/226-09

вх. № 8473/2-39

Суддя господарського суду Швидкін А.О.

при секретарі судового засідання Казарцева В.В.

За участю представників сторін:

розпорядника майна ОСОБА_1

представника ТОВ „Універсал-Капітал ОСОБА_2 дов.№001 від 20.10.10р.

представника УПФУ в Московському районі м.Харкова ОСОБА_3 дов.№102 від 04.01.10р.

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "Рікомм", м. Харків

до ТОВ "Рікомм", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 01.02.2010року був затверджений реєстр вимог кредиторів, призначені збори кредиторів. Розпорядник майна боржника, кредитори боржника, відповідно до ст. 16 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом були зобовязані провести збори кредиторів, на яких вирішити питання, що передбачені вказаною статтею Закону, у тому числі, утворити комітет кредиторів і прийняти обґрунтоване рішення про відкриття процедури санації боржника, про відкриття ліквідаційної процедури, чи по підписанню мирової угоди з посиланням на фактичні обставини, що привели до прийняття такого рішення. Прийняте комітетом кредиторів обґрунтоване рішення, разом з протоколом загальних зборів кредиторів і протоколом засідання комітету кредиторів, в триденний строк після прийняття рішення, кредитори та розпорядник майна були зобовязані надати суду для подальшого прийняття судом відповідного рішення.

Кредитори виконали вимоги суду провели збори кредиторів, обрали комітет кредиторів і прийняли рішення про застосування до боржника ліквідаційної процедури і про призначення ліквідатора. Протокол зборів кредиторів і протоколи засідання комітету кредиторів з викладенням підстав, що привели до прийняття такого рішення, надані суду.

Розпорядник майна боржника під час розгляду справи повідомив про фінансовий стан боржника та пояснив, що після публікації оголошення про порушення провадження у справі особи, які бажали б прийняти участь у санації боржника, до розпорядника майна та комітету кредиторів не звертались.

В судовому засіданні представник голови комітету кредиторів надав пояснення відносно прийнятого рішення, та пояснив, що після вивчення фінансового стану боржника більшістю голосів на зборах комітету кредиторів було прийнято рішення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Представник боржника в судове засідання не зявився, пояснень щодо рішення комітету кредиторів суду не надав.

Розглянувши матеріали справи та надані суду протокол загальних зборів кредиторів і протокол засідання комітету кредиторів, вислухавши пояснення розпорядника майна, представника голови комітету кредиторів, суд встановив, що фінансовий стан боржника з моменту порушення провадження у справі не стабілізувався. За даними бухгалтерського обліку економічний стан боржника повільно погіршується. Відповідно до балансу станом на 01.07.2009року активи становлять 0тис.грн., при цьому кредиторська заборгованість боржника відповідно до ухвали суду у попередньому засіданні складає 42230532,60грн. Фінансовий стан боржника є незадовільним, він знаходиться у критичному стані та повністю залежить від зовнішніх джерел. Відповідно до аналізу фінансового стану боржника коефіцієнт платоспроможності (автономії) неможливо підрахувати, у звязку з тим, що баланс = 0, при нормативному значенні (0,5), що свідчить про те, що в загальній сумі засобів авансованих у діяльність боржника недостатню частину займає власний капітал. Коефіцієнт фінансування становить (0,04), при нормативному значенні (1), що свідчить про залежність боржника від залучених засобів, коефіцієнт покриття на кінець звітного періоду становить (0) при нормативному значенні (>1), що свідчить про надкритичну неплатоспроможність. Коефіцієнт забезпечення власними засобами становить (-1), при нормативному значенні (>0,1), що свідчить про відсутність у боржника оборотних коштів необхідних для його фінансової сталості та повну залежність боржника від кредиторів. Викладене свідчить про важкий фінансовий стан боржника і неможливість відновлення виробництва. Таким чином, задоволення вимог кредиторів можливо лише в ліквідаційній процедурі.

Рекомендований комітетом кредиторів арбітражний керуючий ОСОБА_1 надав суду згоду на призначення його в якості ліквідатора боржника, сповістив суд, що порушень законодавства при виконанні обовязків арбітражного керуючого і порушень строків подання інформації за час виконання своїх обовязків він не має, не є особою, яка згідно з Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом є заінтересованою особою, раніше управління боржником не здійснював, не є особою якій заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади, не має судимості за вчинення корисливих злочинів.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що фінансовий стан боржника на даний час не поліпшується, а також те, що на засіданні комітету кредиторів кредитори прийшли до обґрунтованого висновку про необхідність визнання боржника банкрутом у звязку з відсутністю будь-яких обґрунтованих пропозицій щодо участі інвесторів у справі, який судом перевірений, суд вважає за необхідне визнати боржника банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру. Розглянувши клопотання комітету кредиторів про призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1, суд вважає за можливе його задовольнити.

Керуючись ст. ст. 22-34 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 ГПК України; -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати товариство з обмеженою відповідальністю „Рікомм, зареєстроване виконкомом Калуської міської ради Івано-Франківської області, номер запису 7000289 від 15.09.1993року, , місцезнаходження якого: АДРЕСА_1 - банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

З дня прийняття постанови підприємницьку діяльність банкрута припинити, строк виконання всіх грошових зобовязань, та зобовязань щодо сплати податків і обовязкових платежів вважати таким, що настав, припинити нарахування неустойки, процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості, вимоги за зобовязаннями банкрута, що виникли під час проведення процедур банкрутства, предявляються в межах ліквідаційної процедури. Керівника банкрута звільнити з роботи у звязку з банкрутством підприємства. Припинити повноваження органів управління банкрута і повноваження власників майна.

Скасувати арешти, що накладені на майно боржника, і інші обмеження щодо розпорядження майном боржника у тому числі податкові застави. Накладання нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1, ліцензія серії АБ №176240 від 29.08.2005року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_2.

Зобовязати ліквідатора відповідно до п.3,5 ст. 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в пятиденний строк опублікувати відомості про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, закрити всі рахунки банкрута в установах банку і відкрити або переоформити один основний рахунок для проведення розрахунків з кредиторами, виконати інші дії, передбачені ст. ст. 25 34 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, щомісячно надавати комітету кредиторів і суду звіти про хід ліквідаційної процедури, про фінансовий стан і рух майна та коштів боржника в ході ліквідаційної процедури.

Зобовязати ліквідатора в строк до 01.03.2011року виконати ліквідаційну процедуру, та надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, ліквідаційний баланс, а також всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, у тому числі:

- акти інвентаризації майна, акти оцінки майна, договори купівлі-продажу майна банкрута,

- реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів,

- звіт про виплачені кредиторам кошти,

- довідки установ банку про закриття рахунків банкрута,

- копії повідомлень направлених до органу державної податкової служби, Пенсійного фонду та центру зайнятості про закінчення ліквідаційної процедури,

- довідку архіву про прийняття документів, які підлягають обовязковому зберіганню,

- довідку органу внутрішніх справ про прийняття печаток і штампів банкрута,

- оригінали установчих документів і свідоцтва про державну реєстрацію,

- докази, що свідчать про стягнення дебіторської заборгованості, або докази що свідчать про неможливість її стягнення,

- довідку банку про рух грошових коштів по поточному рахунку за весь час здійснення ліквідаційної процедури,

- баланси підприємства за весь час роботи ліквідатора,

- протоколи засідань комітету кредиторів і протоколи загальних зборів кредиторів,

- затверджений комітетом кредиторів звіт про оплату послуг та відшкодування витрат ліквідатора,

- інші документи, що свідчать про виконану ліквідатором роботу з ліквідації банкрута.

Постанову суду надіслати членам комітету кредиторів, банкруту, ліквідатору, Управлінню з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства, ДВС за місцезнаходженням боржника, державному реєстратору.

Суддя Швидкін А.О.