ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 березня 2010 р. Справа № 15/8

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Деделюк Б.В.

при секретарі судового засідання Червак Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом ОСОБА_1 підприємця ОСОБА_2

вул. Целевича, 20/66, м.Івано-Франківськ,76000

до відповідача ОСОБА_1 підприємця ОСОБА_3

вул. Бельведерська, 39/5, м.Івано-Франківськ,76000

до відповідача ОСОБА_4 державної корпорації "Укрзакордоннафтогазбуд"

поштова адреса: вул. Пироговського,19, корпус 8, м.Київ, 03110

юридична адреса: вул.Б.Хмельницького, 51-Б, Шевченківський район, м.Київ, 01030

про повернення нежитлового приміщення та зобов"язання звільнити нежитлове приміщення.

За участю представників сторін:

від позивача представники не з"явилися,

від відповідача представники не з"явилися,

від відповідача ОСОБА_4 державної корпорації "Укрзакордоннафтогазбуд" ОСОБА_5-представник, ( довіреність № 01-01/72 від 22.01.2010 року).

Представникові ОСОБА_4 державної корпорації "Укрзакордоннафтогазбуд" роз'яснено права та обов'язки передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України. Клопотань стосовно відводу складу суду та технічної фіксації судового процесу представником ОСОБА_4 державної корпорації "Укрзакордоннафтогазбуд" не заявлено.

ВСТАНОВИВ:

приватний підприємець ОСОБА_2 звернулося в суд з позовом до

приватного підприємця ОСОБА_3 та ОСОБА_4 державної

корпорації "Укрзакордоннафтогазбуд", зобов"язати ОСОБА_4 державну корпорацію

"Укрзакордоннафтогазбуд" повернути нежитлове приміщення що знаходиться, по

(вул.Незалежності, 67, м.Івано-Франківськ, площею 20.5 кв.м) та зобов"язати приватного

підприємця ОСОБА_3 звільнити нежитлове приміщення що

знаходиться, по (вул.Незалежності, 67, м.Івано-Франківськ, площею 20.5 кв.м).

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 25.01.2010 року порушено

провадження у справі та справу призначено до розгляду в засіданні на 22.02.2010 року.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 22.02.2010 року відкладено

розгляд справи на 11.03.2010 року.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання 11.03.2010 року не з"явився,

направив клопотання про відкладення розгляду справи в зв"язку з неможливістю забезпечити

явку повноважного представника в судове засідання. Однак вимоги суду вказані в ухвалах від

25.01.2010 року, 22.02.2010 року повторно не виконав, зокрема не надав суду оригінали

документів, які долучено до матеріалів позовної заяви, для огляду в судовому засіданні, доказів,

які підтверджують, обставини, які викладено в позовній заяві та зарахування до державного

бюджету державного мита та інформаційно-технічних послуг у встановленому порядку та

розмірі.

Представник відповідача ОСОБА_3 в судове засідання

11.03.2010 року не з"явився, направив клопотання про відкладення розгляду справи в зв"язку з

неможливістю забезпечити явку повноважного представника в судове засідання. Однак вимоги

суду вказані в ухвалах від 25.01.2010 року, 22.02.2010 року повторно не виконав, зокрема

відзиву на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням та свідоцтва про

державну реєстрацію фізичної особи-підприємця станом на час подання позовної заяви суду не

надав, не направив копії відзиву позивачу.

Представник відповідача ОСОБА_4 державної корпорації "Укрзакордоннафтогазбуд" в судовому засіданні 11.03.2010 року проти позову заперечує з підстав викладених у відзиві на позовну заяву, зазначає, що після реорганізації підприємств, зокрема Виробничого підприємства " Західукрзакордоннафтогазбуд" та УДК "Укрзакордоннафтогазбуд" , приміщення на вул.Незалежності, 67, в м.Івано-Франкіську передано на баланс до ВП "Західукрзакордоннафтогазбуд". Тому, УДК "Укрзакордоннафтогазбуд" не має жодного відношення до оренди нерухомого майна на вул.Незежності, 67, в м.Івано-Франківську та не може бути належним відповідачем. Не заперечує щодо задоволення клопотань позивача та відповідача про відкладення розгляду справи.

Судом задоволено клопотання позивача та відповідача про відкладення розгляду справи.

За таких обставин з метою повного, всебічного та об'єктивного вирішення даного спору,

суд вважає за можливе розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УУХВАЛИ В:УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 22.03.2010 о 10:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Івано-Франківського господарського суду за адресою: вул.Шевченка 16, кімната № 4.

3. Зобов'язати:

Позивача повторно подати суду оригінали документів, які долучено до матеріалів

позовної заяви, для огляду в судовому засіданні, належні докази, які підтверджують, обставини,

які викладено в позовній заяві, зарахування до державного бюджету державного мита та

інформаційно-технічних послуг у встановленому порядку та розмірі, надати підтвердження або

заперечення щодо обставин викладених у відзиві на позовну заяву ОСОБА_4 державної

корпорації "Укрзакордоннафтогазбуд". Надати належні докази, які підтверджують, обставини,

які викладені в клопотанні про відкладення розгляду справи.

Відповідача приватного підприємця ОСОБА_3 повторно

направити до 18.03.2010 року суду відзив на позовну заяву з нормативно-документальним

обґрунтуванням, а також направити до 18.03.2010 року копію відзиву позивачу, свідоцтво про

державну реєстрацію фізичної особи-підприємця станом на час подання позовної заяви.

Надати належні докази, які підтверджують, обставини, які викладені в клопотанні про

відкладення розгляду справи.

Відповідача ОСОБА_4 державну корпорацію "Укрзакордоннафтогазбуд" направити до 18.03.2010 року суду належні докази, які підтверджують обставини, які викладені у відзиві на позовну заяву щодо реорганізації УДК "Укрзакордоннафтогазбуд" .

Представникам сторін з"явитися в судове засідання та відповідно до ст. 28 ГПК України представити суду документальне підтвердження їх повноважень на участь у справі, неявка в судове засідання повноважних представників сторін, не перешкоджає розгляду справи, а справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

Попередити сторони, що згідно з п.5 ст.83 ГПК України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст.75 ГПК України, буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

У випадку невиконання вимог даної ухвали сторонам надати письмові пояснення

причин цього з обґрунтованими доказами.

Відповідно до вимог ст.ст. 28, 36 ГПК України сторонам надати суду документальне підтвердження їх повноважень на участь у справі, представити паспорт (для фізичної особи) та довіреність і паспорт чи посвідчення (для представників юридичних осіб), письмові докази подати в оригіналі та належним чином засвідченій копії.

Дану ухвалу направити сторонам по справі рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Деделюк Б. В.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"_

_______________ ОСОБА_6 11.03.10