ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

"29" січня 2010 р. Справа № Б-39/111-09

вх. № 4042/2-39

Суддя господарського суду Швидкін А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

За участю представників сторін:

ФОП ОСОБА_1

арбітражного керуючого ОСОБА_2

представника боржника ОСОБА_3

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_1, м. Запоріжжя

до ФОП ОСОБА_1, м. Запоріжжя

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, код НОМЕР_1, адреса реєстрації: 62700 Харківська обл., Дворічанський р-н, с. Тавільжанка вул. Перемоги б.21 гуртожиток (колишня адреса реєстрації: АДРЕСА_1), надалі боржник, звернувся до господарського суду Харківської області з заявою про порушення справи про банкрутство.

Відповідно до ст.1 ГПК - підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Відповідно до ст.2 ГПК України - господарський суд порушує справи про банкрутство за письмовою заявою будь-кого з кредиторів, боржника.

Відповідно до ч.1 ст.128 ГК України - громадянин визнається суб'єктом господарювання у разі здійснення ним підприємницької діяльності за умови державної реєстрації його як підприємця без статусу юридичної особи відповідно до статті 58 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.58 ГК України - суб'єкт господарювання підлягає державній реєстрації як юридична особа чи фізична особа-підприємець у порядку, визначеному законом.

Відповідно до ч.3 ст.128 ГК України - громадянин може здійснювати підприємницьку діяльність: безпосередньо як підприємець або через приватне підприємство, що ним створюється;

Відповідно до ч.1 ст.5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» - провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч.1 ст.5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» - провадження у справах про банкрутство окремих категорій суб'єктів підприємницької діяльності регулюється з урахуванням особливостей, передбачених розділом VI цього Закону.

Відповідно до ч.1 ст.47 розділу VI Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» - правила, передбачені цією статтею, застосовуються до відносин, пов'язаних з визнанням громадянина - суб'єкта підприємницької діяльності (далі - громадянина-підприємця) банкрутом.

Судом встановлено, що боржник здійснює підприємницьку діяльність та набув статусу суб'єкта підприємницької діяльності, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію фізичної особи підприємця серія В02 № 915031 від 22.05.2009 року, місце проведення державної реєстрації Виконавчій комітет Запорізької міської ради, номер запису про включення відомостей про ФОП до ЄДР 2 027160, дата реєстрації 27.06.2000 року. Боржник є платником єдиного податку, що підтверджується свідоцтвом про сплату єдиного податку серія Є № 781999, виданим ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя 08 грудня 2008 року.

На момент звернення до господарського суду боржник включений до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, що підтверджується довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серія АГ № 402263 від 22.05.2009 року.

З урахуванням ст.ст.1, 2 ГПК України, ст.ст.58, 128 ГК України, ст.ст. 5, 47 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» господарським судом Харківської області було порушено провадження по справі про банкрутство за заявою боржника.

Розгляд справи неодноразово відкладався з метою повного та всебічного дослідження обставин справи у їх сукупності.

Присутній в судовому засіданні 29.01.2010року боржник пояснив, що підтримує в повному обсязі свою заяву про порушення провадження у справі про банкрутство, просить суд визнати банкрутом фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 та відкрити ліквідаційну процедуру, у звязку з неможливістю сплатити заборгованість всім кредиторам за вимогами пов'язаними з підприємницькою діяльністю боржника.

До господарського суду 29.01.2010року надійшла заява на участь у справі від арбітражного керуючого ОСОБА_2 (Ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства АВ № 456379 від 26.02.2009року, код НОМЕР_2, адреса реєстрації: 61195, АДРЕСА_2), в який арбітражний керуючий ОСОБА_2 письмово повідомив суд про свою згоду на участь у справі та зазначив, що не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів відповідно до ст.ст.1,3-1 Закону України „ Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, не має судимостей за вчинення корисливих злочинів.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення боржника, арбітражного керуючого суд встановив, що боржник є суб'єктом спрощеної системи оподаткування на підставі свідоцтва про сплату єдиного податку серія Е № 781999 від 08 грудня 2008року, виданого ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, відповідно до якого боржник здійснює наступні види підприємницької діяльності: здавання в оренду нерухомого майна, юридична практика та інші види послуг.

Боржник не веде обліку доходів та витрат, не складає бухгалтерський баланс, не є платником податку на додану вартість.

Боржник має зобов'язання перед кредитором ФОП ОСОБА_4 (код НОМЕР_3, адреса реєстрації: 69096, АДРЕСА_3) на загальну суму 168000,00 грн., що виникли на підставі договору про надання консультаційних послуг № 1 від 08.01.2008р, акту виконаних робіт № 1 від 31.01.2008р., акту виконаних робіт № 2 від 29.02.2008р., акту виконаних робіт № 3 від 31.03.2008р., акту виконаних робіт № 4 від 30.04.2008р., акту виконаних робіт № 5 від 30.05.2008р., акту виконаних робіт № 6 від 30.06.2008р, акту виконаних робіт № 7 від 31.07.2008р., акту виконаних робіт № 8 від 29.08.2008р., акту виконаних робіт № 9 від 30.09.2008р., акту виконаних робіт № 10 від 31.10.2008р., акту виконаних робіт № 11 від .28.11.2008р., акту виконаних робіт № 12 від 28.12.2008р., договору про надання послуг бухгалтерського обліку № 3 від 09.01.2008р, акту виконаних робіт № 1 від 31.01.2008р., .акту виконаних робіт № 2 від 29.02.2008р., акту виконаних робіт № 3 від 31.03.2008р., акту виконаних робіт № 4 від 30.04.2008р., акту виконаних робіт № 5 від 30.05.2008р., акту виконаних робіт № 6 від 30.06.2008р, акту виконаних робіт № 7 від 31.07.2008р., акту виконаних робіт № 8 від 29.08.2008р., акту виконаних робіт № 9 від 30.09.2008р., акту виконаних робіт № 10 від 31.10.2008р., акту виконаних робіт № 11 від .28.11.2008р., акту виконаних робіт № 12 від 28.12.2008р. строк сплати боржником по цим зобов'язанням настав 03.01.2009 року. На виконання умов вищевказаних договорів, з 8.01.2008 року по 28.12.2008 року ФОП ОСОБА_4 надав боржнику послуги бухгалтерського обліку, консультаційні послуги та супровід господарської діяльності боржника, що підтверджується підписанням відповідних актів виконаних робіт, строки оплати, визначені договорами (п.4.5.) минули в зв'язку з чим ФОП ОСОБА_4 звернувся до боржника з претензіями №1/09 від 15 січня 2009року та №2/09 від 15 січня 2009року про сплату грошових коштів, які залишилися без задоволення, ці зобов'язання пов'язані із здійсненням боржником підприємницької діяльності, та підтверджуються рішенням постійно діючого третейського суду при Товарній біржі Біржа з реалізації майна у процедурах банкрутства від 03.11.2009 року по справі № 1/21-09.

Вищевказані зобов'язання повністю визнані, не оспорюються боржником, та не погашені у встановлений для їх оплати строк.

Боржник має зобов'язання перед кредитором ФОП ОСОБА_5 (код НОМЕР_4, адреса реєстрації: 69005 АДРЕСА_4) на загальну суму 120000,00 грн., що виникли на підставі договору про надання юридичних та консультаційних послуг № 2/08 від 04.01.2008р, акту виконаних робіт № 1 від 31.01.2008р., акту виконаних робіт № 2 від 29.02.2008р., акту виконаних робіт № 3 від 31.03.2008р., акту виконаних робіт № 4 від 30.04.2008р., акту виконаних робіт № 5 від 30.05.2008р., акту виконаних робіт № 6 від 30.06.2008р, акту виконаних робіт № 7 від 31.07.2008р., акту виконаних робіт № 8 від 29.08.2008р., акту виконаних робіт № 9 від 30.09.2008р., акту виконаних робіт № 10 від 31.10.2008р., акту виконаних робіт № 11 від .28.11.2008р., акту виконаних робіт № 12 від 28.12.2008р. строк сплати боржником по цим зобов'язанням настав 03.01.2009 року. На виконання умов договору, на протязі 2008 року ФОП ОСОБА_5 надавала боржнику послуги з юридичного супроводу господарської діяльності боржника, що підтверджується підписанням відповідних актів виконаних робіт, строки оплати, визначені договором (п.4.5.) минули в зв'язку з чим ФОП ОСОБА_5 звернулася до боржника з претензією №1 (вих. №12) від 26 січня 2009 року про сплату грошових коштів, яка залишилася без задоволення, ці зобов'язання пов'язані із здійсненням боржником підприємницької діяльності, та підтверджуються рішенням постійно діючого третейського суду при Товарній біржі Біржа з реалізації майна у процедурах банкрутства від 03.11.2009 року по справі № 1/20-09, ухвалою Господарського суду Харківської області від 11.01.2010 року по справі №21/277-09, наказом Господарського суду Харківської області від 11.01.2010 року по справі №21/277-09.

Вищевказані зобов'язання є безспірними, підтвердженими виконавчими документами, повністю визнані, не оспорюються боржником, та не погашені у встановлений для їх оплати строк.

Боржник має зобов'язання перед кредитором ФОП ОСОБА_6 (код НОМЕР_5, адреса реєстрації: 69006, м. Запоріжжя , вул. Фінансова, б. 157) на загальну суму 212000,00 грн. на підставі договору на виконання ремонтних робіт № 25/08 від 27.05.2008 року, акту виконаних робіт № б/н від 25.07.2008 р. строк сплати боржником по цим зобов'язанням настав 05.08.2008 року. Згідно умов договору на виконання ремонтних робіт № 25/08 від 27.05.2008року ФОП ОСОБА_7 виконав ремонтні роботи на складі, який належить боржнику та роботи по благоустрою території навколо складу за адресою: м. Запоріжжя, вул. Теплична,5, що підтверджується актом виконаних робіт від 25.07.08року, строки оплати, визначені договором (п.2.5.1.) минули в зв'язку з чим ФОП ОСОБА_7 звернувся до боржника з претензією №1 (вих.№57) від 17.12.2008 року про сплату грошових коштів, яка залишилася без задоволення, ці зобов'язання пов'язані із здійсненням боржником підприємницької діяльності, та підтверджуються рішенням постійно діючого третейського суду при Товарній біржі Біржа з реалізації майна у процедурах банкрутства від 05.11.2009 року по справі № 1/22-09, ухвалою Господарського суду Харківської області від 08.02.2009 року по справі №07/363-09, наказом Господарського суду Харківської області від 08.02.2009 року по справі №07/363-09.

Вищевказані зобов'язання є безспірними, підтвердженими виконавчими документами, повністю визнані, не оспорюються боржником, та не погашені у встановлений для їх оплати строк.

Боржник має зобов'язання перед кредитором ВАТ «ОСОБА_8 ОСОБА_3», (код 14305909, 01011, м. Київ, вул. Лескова, буд.9) на загальну суму 5642060,85 грн. згідно заяви про вимоги до боржника № 12-20/04-234 від 16.10.2009 року, за Генеральною кредитною угодою № 010/02-19/97 від 13.11.2007 року, кредитного договору № 010/02-19/97/1 від 14.11.2007 року, договору поруки № 010/02-19/97/1/1 від 14.11.2007 року. Згідно Генеральної кредитної угоди № 010/02-19/97 від 13.11.2007 року між ВАТ «ОСОБА_8 ОСОБА_3» та ТОВ Електротехсервіс, та кредитного договору № 010/02-19/97/1 від 14.11.2007 року ТОВ Електротехсервіс отримав кредит у сумі 5500000,00 грн. за цільовим призначенням на рефінансування діючих кредитів в АБ Промінвестбанк та КБ ТАС Бізнесбанк та фінансування поточної діяльності. У забезпечення виконання зобов'язання за Генеральною кредитною угодою № 010/02-19/97 від 13.11.2007 року та кредитного договору № 010/02-19/97/1 від 14.11.2007 року між ОСОБА_1 та ВАТ «ОСОБА_8 ОСОБА_3» було підписано договір поруки № 010/02-19/97/1/1 від 14.11.2007 року та договір іпотеки № 010/02-19/97/2 від 15.11.2007 року, предмет іпотеки за цим договором: адміністративна будівля літ А-2; прибудову лит А`-2, що знаходиться за адресою м. Запоріжжя вул. Перемоги б. № 36А та будівля складу №2 літ В-2, загальною площею 6534,70 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя вул. Теплична б. №5. Відповідно до п.2.1, п.2.2, 3.1 договору поруки № 010/02-19/97/1/1 від 14.11.2007 року у випадку невиконання зобов'язання по кредитному договору поручитель несе солідарну відповідальність з боржником перед банком. 15.06.2009 року за № 12-20/06-77 банк надіслав ОСОБА_1 вимогу про погашення заборгованості за кредитним договором.

Вищевказані зобов'язання повністю визнані, не оспорюються боржником, та не погашені у встановлений для їх оплати строк.

Відповідно до матеріалів справи боржник має у власності:

- адміністративну будівлю літ А-2; прибудову лит А`-2, що знаходиться за адресою м. Запоріжжя вул. Перемоги б. № 36А, придбану за договором купівлі - продажу від 16.05.2003 року, посвідченого приватним нотаріусом ЗМНО ОСОБА_9 за реєстровим номером 902 та зареєстрованого за ним ОП Запорізької міське бюро технічної інвентаризації 21.07.2004р. за реєстраційним № 316892 номер запису 357 в книзі 2. Відповідно до висновку про вартість майна до звіту № 1/01/10 від 18.01.2010 року (сертифікат суб'єкту оціночної діяльності № 9018/09 від 22.10.2009 року, кваліфікаційне свідоцтво оцінювача МФ №1056 від 15.05.2004 року, посвідчення про підвищення кваліфікації оцінювача МФ №2801-ПК, свідоцтво про реєстрацію в Державному реєстрі оцінювачів №1389 від 09.07.2004 року) ринкова вартість адміністративної будівлі літ А-2; прибудови лит А`-2, що знаходиться за адресою м. Запоріжжя вул. Перемоги б. № 36А становить 244600,00 грн. без ПДВ.

- будівлю складу №2 літ В-2, загальною площею 6534,70 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя вул. Теплична б. №5 та належить боржнику на підставі рішення господарського суду Запорізької області по справі № 8/351/07 від 17.09.2007 року та зареєстрованого за ним ОП Запорізької міське бюро технічної інвентаризації 21.07.2004р. за реєстраційним № 1467636 номер запису 1206 в книзі 4. Відповідно до висновку про вартість майна до звіту № 1/01/10 від 18.01.2010 року (сертифікат суб'єкту оціночної діяльності № 9018/09 від 22.10.2009 року, кваліфікаційне свідоцтво оцінювача МФ №1056 від 15.05.2004 року, посвідчення про підвищення кваліфікації оцінювача МФ №2801-ПК, свідоцтво про реєстрацію в Державному реєстрі оцінювачів №1389 від 09.07.2004 року) ринкова вартість будівлю складу №2 літ В-2, загальною площею 6534,70 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя вул. Теплична б. №5 становить 1058620,00 грн. без ПДВ.

Відповідно до договору іпотеки, укладеного між ОСОБА_1 та ВАТ «ОСОБА_8 ОСОБА_3» (код 14305909, 01011, м. Київ, вул. Лескова, буд.9), №010/02-19/97/2 від 15.11.2007 року, - адміністративна будівля літ А-2; прибудова лит А`-2, що знаходиться за адресою м. Запоріжжя вул. Перемоги б. № 36А та будівля складу №2 літ В-2, загальною площею 6534,70 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя вул. Теплична б. №5 забезпечують виконання вимог іпотекодержателя, що витікають з Генеральної кредитної угоди № 010/02-19/97 від 13.11.2007 року та кредитного договору № 010/02-19/97/1 від 14.11.2007 року заборгованість за якими складає відповідно до заяви про вимоги до боржника № 12-20/04-234 від 16.10.2009 року 5642060,85грн, з яких 5499999,16 грн. тіло кредиту, 140362,99 грн. відсотки по кредиту та 1698,73 нарахована пеня за відсотками.

Боржник має у власності грошові кошти у сумі 491,37 грн.

Боржник не має у власності іншого рухомого та нерухомого майна, дебіторської заборгованості, грошових коштів на рахунках у банківських установах, та інших активів, що підтверджується листом ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя від 27.01.2010 року №479/14/29-18, листом Орендного підприємства Запорізьке міжміське БТІ від 16.06.2009 року №6833, листом УДАІ УМВС України у Запорізькій області від 17.06.2009 року №10/4-2331вх, листом Інспекції державного технічного нагляду Запорізької обласної державної адміністрації від 10.06.2009 року № 01-037/716, листом ХРФ ДП Центр ДЗК від 01.07.2009 року №07/5980, листом КП Харківське БТІ від 02.11.2009 року №5221/3, листом УДАІ УМВС України у Харківській області від 02.11.2009 року №6778, листом Інспекції державного технічного нагляду від 26.10.2009 року №1129, листом ЗРФ ДП Центр ДЗК від 14.12.2009 року №5787, довідкою ВАТ Банк Кіпру від 22.01.2010 року №5/0051.

З довідки №5/0051 від 22.01.2010.р про залишок коштів на рахунку боржника №2600082 у ВАТ Банк Кіпру вбачається, що на рахунку боржника є грошові кошти у сумі 491,37 грн.

Відповідно до висновку аудитора від 25.01.2010 року щодо результату проведеної тематичної перевірки про фінансовий стан та платоспроможність ФОП ОСОБА_1 станом на 11.01.2010 року встановлено, що ФОП ОСОБА_1 знаходиться у стані стійкої фінансової неплатоспроможності, неспроможний відновити свою платоспроможність та задовольнити вимоги кредиторів не інакше, як через застосування ліквідаційної процедури у справі про банкрутство ФОП ОСОБА_1 Зобов'язання ФОП ОСОБА_1 перед ФОП ОСОБА_4 у розмірі 168000,00 грн. згідно договору про надання консультаційних послуг №1 від 08.01.2008 року та договору №3 про надання бухгалтерського обліку від 09.01.2008 року, перед ФОП ОСОБА_5 у розмірі 120000,00 грн. згідно договору про надання консультаційних послуг № 2/08 від 04.01.2008 року та перед ФОП ОСОБА_7 у розмірі 212000,00 грн. згідно договору на виконання ремонтних робіт №25/08 від 27.05.2008 року пов'язані з його підприємницькою діяльністю.

Таким чином, судом встановлено, що боржник неспроможний виконати свої грошові зобов'язання, пов'язані із здійсненням підприємницької діяльності, перед кредиторами та які складають більше 300 мінімальних заробітних плат, незадоволені протягом більше ніж три місяці після настання встановленого строку їх сплати.

Боржник не може використати для задоволення вимог кредиторів, що пов'язані із здійсненням боржником підприємницької діяльності, грошові кошти від продажу нерухомого майна боржника, оскільки це майно є предметом іпотеки, та забезпечує виконання боржником зобов'язань за Генеральною кредитною угодою № 010/02-19/97 від 13.11.2007 року між ВАТ «ОСОБА_8 ОСОБА_3» та ТОВ Електротехсервіс, та кредитного договору № 010/02-19/97/1 від 14.11.2007 року ТОВ Електротехсервіс, боржник не має у власності іншого нерухомого та рухомого майна, грошових коштів на банківських рахунках, та інших активів, тому вимоги та зобов'язання перед кредиторами ФОП ОСОБА_4, ФОП ОСОБА_5 та ФОП ОСОБА_7 що пов'язані з підприємницькою діяльністю боржника, можуть бути задоволені за рахунок грошових коштів у сумі 491,37, що знаходяться на рахунку боржника, оскільки майна боржника, яким забезпечене виконання зобов'язань перед ВАТ «ОСОБА_8 ОСОБА_3», недостатньо для задоволення його вимог у повному обсязі.

Кредитори боржника, за зобов'язаннями пов'язаними з підприємницькою діяльністю, звернулися до боржника з вимогами, а саме: ФОП ОСОБА_4 з вимогою №1 від 15.01.2009 року на суму 84000,00 грн., ФОП ОСОБА_5 З претензією №1 від 26 січня 2009 року на суму 120000,00грн та ФОП ОСОБА_7 З претензією №1 від 17 грудня 2008 року на суму 212000,00грн.

Відповідно до постанови ВП № 16428099 державного виконавця Московського ВДВС ХМУЮ про повернення виконавчого документу без виконання від 29.12.2009 року ФОП ОСОБА_7 був повернутий без виконання наказ Господарського суду м. Харкова по справі № 07/363-09 від 08.121.2009 року на підставі п.2. ст.40 Закону України Про виконавче провадження, тобто за відсутністю майна на яке може бути звернення стягнення.

Таким чином, кредитору, вимоги якого пов'язані з підприємницькою діяльністю боржника, не вдалося задовольнити свої вимоги до боржника, та стягнути з боржника заборгованість у загальному порядку.

Судом встановлено, що активів боржника недостатньо для задоволення вимог всіх кредиторів боржника, а задоволення вимог боржником одного з кредиторів приведе до неможливості виконання боржником зобов'язань іншими кредиторами.

Боржник в судовому засіданні заявив, що не має плану погашення боргів та просить призначити ліквідатора для постійного управління майном.

Відповідно до ст.53 ЦК України - фізична особа, яка неспроможна задовольнити вимоги кредиторів, пов'язані із здійсненням нею підприємницької діяльності, може бути визнана банкрутом у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.1 ст.128 ГК України громадянин-підприємець може бути визнаний судом банкрутом відповідно до вимог цього Кодексу та інших законів.

Відповідно до абз.1 ч.5 ст.7 закону України „ Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом передбачено, що боржник зобовязаний звернутися в місячний строк до господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство у разі виникнення таких обставин, коли задоволення вимог одного або кількох кредиторів приведе до неможливості виконання грошових зобов'язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами.

Відповідно до ст.1 закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом:

грошове зобов'язання - зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України;

неплатоспроможність - неспроможність суб'єкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку їх сплати грошові зобов'язання перед кредиторами не інакше як через відновлення платоспроможності;

боржник - суб'єкт підприємницької діяльності, неспроможний виконати свої грошові зобов'язання перед кредиторами, протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати;

суб'єкт банкрутства (далі - банкрут) - боржник, неспроможність якого виконати свої грошові зобов'язання встановлена господарським судом.

ліквідація - припинення діяльності суб'єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення визнаних судом вимог кредиторів шляхом продажу його майна;

Згідно п. 4.6. Рекомендації президії Вищого господарського суду України Про деякі питання практики застосування Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 04.06.2004 року №04-5/1193 - справа про банкрутство порушується господарським судом за заявою боржника за наявності хоча б однієї з підстав, передбачених частиною п'ятою статті 7 Закону.

Ініціювання боржником порушення справи про банкрутство свідчить про відсутність між боржником та його кредиторами спору про наявність і неоплатність (реальну чи потенційну) боргу, оскільки сам боржник визнає ці обставини.

Згідно п. 4.3. Рекомендації президії Вищого господарського суду України Про деякі питання практики застосування Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 04.06.2004 року №04-5/1193 у вирішенні питання про визначення розміру вимог за грошовими зобов'язаннями господарські суди мають враховувати, що ч. 7 ст. 1 Закону визначає грошове зобов'язання як зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України.

Матеріалами справи підтверджено та судом встановлено, що боржник неспроможний виконати грошові зобовязання перед кредиторами та відновити свою платоспроможність не інакше як через застосування ліквідаційної процедури з особливостями, що притаманне ст.ст. 47-49 Закону України „ Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом .

Враховуючи клопотання боржника про призначення ліквідатора, а також що відповідно до матеріалів справи, боржник має у власності нерухоме майно, приймаючи до уваги, що ч.7 ст.48 Закону України „ Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом встановлює право призначення ліквідатора для здійснення управлінням рухомим та нерухомим майном боржника, суд вважає можливим призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2 (Ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства АВ № 456379 від 26.02.2009 року, код НОМЕР_2, адреса реєстрації: 61195, АДРЕСА_2).

Відповідно до ч.7 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження підлягає закінченню у випадках: передачі виконавчого документа ліквідаційній комісії у разі ліквідації боржника - юридичної особи або арбітражному керуючому у разі визнання боржника банкрутом.

Відповідно до ч. 1 ст.52 ЦК України - Фізична особа - підприємець відповідає за зобов'язаннями, пов'язаними з підприємницькою діяльністю, усім своїм майном, крім майна, на яке згідно із законом не може бути звернено стягнення

На підставі вищенаведеного, суд вважає за необхідне визнати боржника банкрутом і застосувати до банкрута процедуру ліквідації передбачену ст.ст. 47-49 Закону України „ Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом .

Керуючись ст. ст.1, 22 25, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом , ст.86 ГПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати фізичну особу-підприємця ОСОБА_1, код НОМЕР_1, свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи підприємця серія В02 № 915031 від 22.05.2009 року, місце проведення державної реєстрації Виконавчій комітет Запорізької міської ради, номер запису про включення відомостей про ФОП до ЄДР 2 027160, дата реєстрації 27.06.2000 року, адреса реєстрації: 62700 Харківська обл., Дворічанський р-н, с. Тавільжанка вул. Перемоги б.21 гуртожиток (колишня адреса реєстрації: АДРЕСА_1), банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

2. З дня прийняття постанови підприємницьку діяльність банкрута припинити, строк виконання всіх грошових зобовязань, та зобовязань щодо сплати податків і обовязкових платежів вважати таким, що настав, припинити нарахування неустойки, відсотків та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості, вимоги за зобовязаннями банкрута, що виникли під час проведення процедур банкрутства, предявляються в межах ліквідаційної процедури.

3. Припинити стягнення з банкрута за всіма виконавчими документами, за винятком виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів, а також за вимогами про відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян.

4. Встановити строк у 60 днів для пред'явлення вимог кредиторів до банкрута.

5. Скасувати арешти, що накладені на майно боржника і інші обмеження щодо розпорядження майном боржника у тому числі податкові застави. Накладання нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

6. Призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2, ліцензія серія АВ № 456379 від 26.02.2009 року, код НОМЕР_2, адреса реєстрації: 61195, АДРЕСА_2).

7. Зобовязати ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2 відповідно до ст.ст.25-30, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом до 26.01.2011 року виконати ліквідаційну процедуру банкрута, у тому числі подати оголошення до офіційних друкованих органів у десятиденний строк, відкрити депозитний рахунок в нотаріальній конторі для проведення розрахунків з кредиторами, зобовязати ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2 здійснити продаж всього майна фізичної особи ОСОБА_1, код НОМЕР_1, адреса реєстрації: 62700 Харківська обл., Дворічанський р-н, с. Тавільжанка вул. Перемоги б.21 гуртожиток (колишня адреса реєстрації: АДРЕСА_1). Також, зобовязати ліквідатора надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, у тому числі, акти інвентаризації майна, акти оцінки майна, звіт про виплачені кредиторам кошти, договори купівлі-продажу майна банкрута, копії повідомлень органу державної податкової служби, пенсійного фонду, центру зайнятості про закінчення ліквідаційної процедури, докази, що свідчать про стягнення дебіторської заборгованості, або докази що свідчать про неможливість стягнення дебіторської заборгованості, відшкодування витрат ліквідатора, інші документи, що свідчать про виконану ліквідатором роботу з ліквідації банкрута, надавати суду щомісячно звіти про хід ліквідаційної процедури, дані про фінансове становище і майно боржника, використання коштів, отриманих від реалізації майна банкрута.

8. Усім відділам державної виконавчої служби усіх управлінь міністерства юстиції України закінчити усі виконавчі провадження по примусовому стягненню з ОСОБА_1, код НОМЕР_1, адреса реєстрації: 62700 Харківська обл., Дворічанський р-н, с. Тавільжанка вул. Перемоги б.21 гуртожиток (колишня адреса реєстрації: АДРЕСА_1), за всіма виконавчими документами, за винятком виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів, а також за вимогами про відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян. Постанови про закінчення виконавчого провадження надсилаються ліквідатору - ОСОБА_2 (Ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства АВ № 456379 від 26.02.2009 року, код НОМЕР_2, адреса реєстрації: 61195, АДРЕСА_2), разом з виконавчими документами.

9. Постанову суду надіслати ФОП ОСОБА_4,ФОП ОСОБА_5, ФОП ОСОБА_7, ВАТ «ОСОБА_8 ОСОБА_3», банкруту, ліквідатору, Управлінню з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства, ДВС за місцезнаходженням банкрута, державному реєстратору.

Суддя Швидкін А.О.