ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"17" серпня 2010 р. Справа № 13/44-10

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В. О., суддя Карбань І.С.*, суддя Кравець Т.В.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 (вх. №2522С/2-5)

на рішення господарського суду Сумської області від 17.05.2010 р. по справі №13/44-10

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Грабовське», с.Грабовське, Краснопільський район Сумської області

до ОСОБА_1, с.Грабовське, Краснопільський район Сумської області

про зобовязання повернути майно, -

встановила:

Позивач, ТОВ «Грабовське», звернувся до господарського суду Сумської області з позовною заявою про зобовязання ОСОБА_1 повернути ТОВ «Грабоське»майно, а саме, основні засоби: трактор ЮМЗ-6 Л №31-00, 1992 року випуску, інвентарний номер 114, вартістю 8553,15 грн.; трактор МТЗ-80 №30-94, 1993 року випуску, інвентарний номер 102, вартістю 30 000,00 грн.; трактор МТЗ-80 №14-66, 1981 року випуску, інвентарний номер 213/1, вартістю 2500,00 грн.; котки ЗГВГ-1.4, 1980 року випуску, інвентарний номер 122, вартістю 1500,00 грн.; борона БДТ-3, вартістю 3000,00 грн.; сіялка СЗ-3.6, 1986 року випуску, вартістю 1505,00 грн.; обігові засоби: озима пшениця в кількості 10 тон на суму 6000,00 грн.; ячмінь в кількості 5 тон на суму 4500,00 грн.; ячмінь посівний в кількості 2 тон на суму 4200,00 грн.; а також просить суд зобовязати ОСОБА_1 повернути трактор Т-16 №38-92 СД, 1989 року випуску.

Рішенням господарського суду Сумської області від 17.05.2010 року (суддя Соп*яненко О.Ю.) позовні вимоги задоволені. Зобовязано ОСОБА_1 повернути ТОВ «Грабоське»на протязі 10 днів після набрання рішенням законної сили за актом прийому-передачі наступне майно:

- основні засоби: трактор ЮМЗ-6 Л №31-00, 1992 року випуску, інвентарний номер 114, вартістю 8553,15 грн.; трактор МТЗ-80 №30-94, 1993 року випуску, інвентарний номер 102, вартістю 30 000,00 грн.; трактор МТЗ-80 №14-66, 1981 року випуску, інвентарний номер 213/1, вартістю 2500,00 грн.; котки ЗГВГ-1.4, 1980 року випуску, інвентарний номер 122, вартістю 1500,00 грн.; борона БДТ-3, вартістю 3000,00 грн.; сіялка СЗ-3.6, 1986 року випуску, вартістю 1505,00 грн.;

- обігові засоби; озима пшениця в кількості 10 тон на суму 6000,00 грн.; ячмінь в кількості 5 тон на суму 4500,00 грн.; ячмінь посівний в кількості 2 тон на суму 4200,00 грн.

Зобовязано ОСОБА_1 повернути ТОВ «Грабовське»протягом 10 днів після набрання рішенням законної сили за актом прийому-передачі трактор Т-16 №38-92 СД, 1989 року випуску балансовою вартістю 1594,00 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Грабовське»633,52 грн. витрат по сплаті державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач, ОСОБА_1, з рішенням суду першої інстанції не погодився, надав апеляційну скаргу, в якій ставить питання про його скасування як такого, що прийнято з порушенням норм матеріального і процесуального права, при неповному зясуванні обставин, що мають значення для справи. При цьому відповідач просить прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі і покласти судові витрати на позивача.

Одночасно, заявник просить поновити строк на подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного господарського суду.

Враховуючи поважність причини пропуску заявником строку на апеляційне оскарження та те, що можливість відновлення строку не втрачено, судова колегія приходить до висновку про задоволення пропущеного строку та прийняття апеляційної скарги до провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 86, ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "21" вересня 2010 р. об 10:45 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 106.

3. Зобов'язати відповідача надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

4. Зобов'язати сторони надати довідку про включення до Єдиного держреєстру підприємств та організацій України станом на день розгляду справи.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Фоміна В. О.

Суддя Карбань І.С.*

Суддя Кравець Т.В.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).