ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" лютого 2010 р. Справа № 47/74-09

вх. № 6630/5-47

Суддя господарського суду Чистякова І.О.

розглянувши справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно - імпортний банк України", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Інтермаркет", м. Харків

про визнання рішення зборів учасників про ліквідацію товариства та призначення ліквідаційної комісії недійсним

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Державний експортно - імпортний банк України" (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Інтермаркет" про визнання рішення загальних зборів учасників відповідача від 29.04.2009р. щодо припинення (ліквідації) відповідача та призначення ліквідаційної комісії недійсним. Окрім того, просить суд забезпечити позов шляхом заборони ліквідаційній комісії відповідача вчиняти дії щодо розпорядження майном відповідача.

В обгрунтування позову позивач посилається на те, що всупереч положенням п.9.2.1. ст.9.2. Генеральної угоди №6005N1 від 25 листопада 2005 року та ст.3 Закону України "Про господарські товариства" відповідачем було опубліковано у газеті "Голос України" від 22.05.2009р. оголошення про припинення діяльності відповідача та надіслано лист позивачу з повідомленням про прийняте рішення на загальних зборах учасників відповідача про припинення (ліквідацію) відповідача та призначення ліквідаційної комісії, що на думку позивача є підставами для визнання недійсним вищенаведеного рішення загальних зборів учасників відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17 серпня 2009 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 16 вересня 2009 року о 12:15 годині.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16 вересня 2009 року провадження по справі №47/74-09 було зупинено до вирішення апеляційної скарги відповідача ОСОБА_1 апеляційним господарським судом.

25 вересня 2009 року ОСОБА_1 апеляційним господарським судом було винесено ухвалу, якою відмовлено у прийнятті апеляційної скарги відповідача та повернуто йому апеляційну скаргу.

01 жовтня 2009 року справа №47/74-09 було повернута до господарського суду Харківської області.

Ухвалою заступника голови господарського суду Харківської області від 01 жовтня 2009 року, у зв`язку з відпусткою судді Светлічного Ю.В., справу №47/74-09 передано для вирішення питання щодо поновлення провадження у справі та подальшого її розгляду судді Чистякової І.О.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06 жовтня 2009 року провадження по справі було поновлено та призначено справу №47/74-09 до розгляду на 19 жовтня 2009 року о 09:40.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19 жовтня 2009 року розгляд справи було відкладено на 02 листопада 2009 року о 15:30.

27 жовтня 2009 року відповідачем було подано касаційну скаргу (вх. №1755) на ухвалу господарського суду Харківської області від 17.08.2009р. та ухвалу ОСОБА_1 апеляційного господарського суду від 25.09.2009р., з урахуванням чого справу №47/74-09 02 листопада 2009 року було направлено до Вищого господарського суду України.

Постановою Вищого господарського суду України від 17 грудня 2009 року ухвалу ОСОБА_1 апеляційного господарського суду від 25.09.2009р. у справі №47/74-09 залишено без змін, а касаційну скаргу відповідача - без задоволення.

Беручи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити справу №47/74-09 до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 47/74-09 призначити на "03" березня 2010 р. о11:20 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 232.

3. Зобовязати сторони за 3 дні до судового засідання надати до суду:

Позивачу - докази, що підтверджують викладені у позовній заяві обставини, постанову про визнання відповідача банкрутом та докази набрання її законної сили.

Відповідачу - відзив на позовну заяву, при наявності заперечень їх правове та документальне обґрунтування, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (від державного реєстратора) про державну реєстрацію станом на момент розгляду справи (жовтень 2009 р.), установчі документи, свідоцтво про державну реєстрацію, докази про призначення керівника на займану посаду, довідку про розрахункові рахунки в установах банку, рішення Загальних зборів учасників ТОВ "Торгова компанія "Інтермаркет" від 29.04.2009р. щодо припинення (ліквідації) ТОВ "Торгова компанія "Інтермаркет" та призначення ліквідаційної комісії, постанову про визнання відповідача банкрутом та інформацію про те, чи набрала зазначена постанова законної сили.

Попередити учасників судового процесу:

- усі учасники судового процесу зобовязані подавати адресовані суду документи завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності);

- представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище.

4. Сторонам направити своїх повноважних представників у судове засідання.

5. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Чистякова І.О.

справа № 47/74-09