overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" жовтня 2010 р. Справа № Б-19/94-10

вх. № 5119/2-19

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Ягнюк О.В.

За участю сторін:

Лозівська ОДПІ - ОСОБА_1 (дов. від 18.05.10 р.);

ДК "Газ України" - ОСОБА_2 (дов. від 09.06.10 р.);

ДК "Газ України" в особі Харківської філії - ОСОБА_2 (дов. від 09.06.10 р.);

боржник - ОСОБА_3 (дов від 12.01.10 р.)

арбітражний керуючий - ОСОБА_4 (ліц. АВ № 081017 від 15.06.06 р.)

Розглянувши справу за заявою

Лозівське КП "Теплові мережі", с. Краснопавлівка

до Лозівське КП "Теплові мережі", с. Краснопавлівка

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 12.10.10 р. відкладено розгляд справи в попередньому засіданні та зобов'язано боржника, розпорядника майна розглянути вимоги кредиторів, надати суду реєстр вимог кредиторів, підписаний боржником, та аналіз фінансово-господарської діяльності боржника.

Розпорядник майна вимоги ухвали не виконав, в зв'язку з тим, що не були розглянуті всі вимоги кредиторів.

За таких обставин, враховуючи, що в попередньому засіданні, згідно вимог ст 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд розглядає реєстр вимог кредиторів, аналіз фінансово-господарської діяльності, які небули надані суду розпорядником майна, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 77 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи в попередньому засіданні на "08" листопада 2010 р. о(об) 12:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Зобов'язати розпорядника майна та боржника розглянути вимоги кредиторів. Докази надати суду.

3. Зобов'язати розпорядника майна скласти реєстр вимог кредиторів та надати його до суду.

4. Зобов'язати розпорядника майна надати до суду аналіз фінансово-господарської діяльності боржника.

5. Ухвалу направити Лозівській ОДПІ, Лозівському міськрайцентру зайнятості.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" листопада 2010 р. Справа № Б-39/117-10

вх. № 8245/2-39

Суддя господарського суду Швидкін А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

за участю:

представника ініціюючого кредитора ОСОБА_1 дов.№45 від 14.05.10р.

представника боржника ОСОБА_2 (директор)

Розглянувши справу за заявою

ПАТ "Золоті ворота" м. Харків

до ТОВ фірма "Північ, ЛТД", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 03.11.2010року розгляд справи був відкладений на 29.11.2010року.

Представник ініціюючого кредитора, присутній в судовому засіданні, заявив клопотання про відкладання розгляду справи для здійснення кредитором оцінки дебіторської заборгованості боржника.

Присутній в судовому засіданні представник боржника проти клопотання не заперечував.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника ініціюючого кредитора, представника боржника, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та зобовязати сторони виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 1,11,13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні на "13" грудня 2010 р. о(об) 12:10 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 205.

2. Повторно зобовязати сторони виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі.

3. Попередити про відповідальність за ухилення від виконання ухвал суду.

4. Явку сторін визнати у судове засідання обовязковою.

5. Ухвалу направити кредитору, боржнику.

Суддя Швидкін А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" листопада 2010 р. Справа № Б-39/124-09

вх. № 4339/2-39

Суддя господарського суду Швидкін А.О.

без виклику представників сторін

Розглянувши справу за заявою

ФО-П ОСОБА_1, м. Харків

до ТОВ "Віксен", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 24.09.2009року ТОВ „ВІКСЕН було визнане банкрутом, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2, яку було зобовязано у відповідності до ст. ст. 22-34 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом виконати ліквідаційну процедуру по ліквідації боржника.

Враховуючи, що ліквідатором до цього часу не надано доказів виконання ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду.

Керуючись ст.ст. 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд справи на "01" грудня 2010 р. о(об) 11:55 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 205 .

1. Зобов'язати ліквідатора надати суду звіт ліквідатора про виконану роботу по ліквідації боржника та всі документи, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

2. Попередити ліквідатора про відповідальність за ухилення від виконання ухвал, постанов суду.

3. Ухвалу направити комітету кредиторів, ліквідатору.

Суддя Швидкін А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" серпня 2010 р. Справа № Б-19/94-10

вх. № 5119/2-19

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Лавріненко К.Г.

За участю:

представника боржника - ОСОБА_1 дов. №7 від 12.01.2010 року

розпорядника майна - ОСОБА_2

представника ХФ ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" - ОСОБА_3 дов. №59/10 від 28.12.2009 року

Розглянувши справу за заявою: Лозівське КП "Теплові мережі" с. Краснопавлівка

до: Лозівське КП "Теплові мережі" с. Краснопавлівка

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 10.08.2010року попереднє засідання суду було відкладено на 18.08.2010 року, розпорядника майна і боржника було зобов`язано в повному обсязі виконати вимоги п. 9-17 ст. 13,14,15 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Присутні у судовому засіданні розпорядник майна та боржник надали суду письмове клопотання з проханням про відкладення розгляду справи у попередньому засіданні суду та пояснили суду, що 17.08.2010 року на адресу боржника надійшла заява Лозівської ОДПІ з вимогами до боржника, яку необхідно розглянути розпоряднику майна та боржнику.

Розглянувши матеріали справи, клопотання розпорядника майна та боржника, вислухавши пояснення розпорядника майна, боржника, представника ХФ ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України", судом було встановлено, що оголошення про порушення справи про банкрутство було опубліковано в газеті "Урядовий кур`єр" №127 від 13.07.2010 року, тобто із запізненням, а строк для прийняття заяв з кредиторськими вимогами до боржника закінчується 13.08.2010 року, з метою всебічного та об`єктивного розгляду справи та розгляду розпорядником майна та боржником заяви Лозівської ОДПІ з вимогами до боржника, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання розпорядника майна та боржника та відкласти розгляд справи у попередньому засіданні суду.

Керуючись ст.ст.13-15 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст.77, 86 ГПК України,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи в попередньому засіданні суду на "30" вересня 2010 р. о(об) 10:00год., за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Зобовязати розпорядника майна і боржника надати суду складений і підписаний керівником підприємства і головним бухгалтером підприємства реєстр вимог кредиторів з посиланням на загальний розмір визнаних вимог кредиторів.

3. Кредиторам надати суду заперечення в разі невизнання вимог кредиторів боржником у відповідності до вимог Закону Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

4. Визнати явку в судове засідання суду кредиторів, розпорядника майна, представника боржника обовязковою.

5. Ухвалу направити кредиторам, боржнику, розпоряднику майна.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" грудня 2010 р. Справа № Б-39/15-10

вх. № 1847/2-39

Суддя господарського суду Швидкін А.О.

без виклику учасників процесу

розглянувши заяву ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю „ІТАЛСЕРВІС-УКРАЇНА

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "Італсервіс-Україна", м. Харків

до ТОВ "Італсервіс-Україна", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 09.06.2010року ТОВ „ІТАЛСЕРВІС-УКРАЇНА було визнано банкрутом, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, яку було зобовязано виконати всі дії з ліквідації банкрута та надати до суду на затвердження звіт про виконану роботу та ліквідаційний баланс.

Ухвалою суду від 11.08.2010року банкрута було ліквідовано.

30.11.2010року до господарського суду надійшла заява ліквідатора банкрута про перегляд ухвали від 11.08.2010року за нововиявленими обставинами.

Розглянувши заяву арбітражного керуючого ОСОБА_1 суд вважає за необхідне прийняти її до розгляду.

Керуючись ст. ст. 112 113-1, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити заяву арбітражного керуючого ОСОБА_1 про перегляд ухвали від 11.08.2010року за нововиявленими обставинами до розгляду на "20" грудня 2010 р. о(об) 12:10 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 205 .

1. Ухвалу направити ліквідатору.

Суддя Швидкін А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" листопада 2010 р. Справа № Б-39/137-10

вх. № 9141/2-39

Суддя господарського суду Швидкін А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

за участю:

представник ТОВ «Багатопрофільне виробничо-комерційне підприємство «СВ» - не з'явився

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "БПВКП "СВ", м. Харків

до ТОВ "БПВКП "СВ", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 15.10.2010року було порушено провадження у справі №Б-39/137-10, підготовче засідання суду призначено на 03.11.2010року.

Заявник в судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду не виконав, однак до суду надійшло клопотання заявника про відкладання розгляду справи, у зв'язку з відрядженням уповноваженого представника.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що неявка сторін перешкоджає розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні та зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі про банкрутство від 15.10.2010року.

Керуючись ст. ст. 1,11,13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні на "29" листопада 2010 р. о(об) 11:10 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 205.

2. Зобов'язати заявника виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі про банкрутство від 15.10.2010року.

3. Попередити про відповідальність за ухилення від виконання ухвал суду.

4 . Явку сторін визнати у судове засідання обов'язковою.

5. Ухвалу направити заявнику.

Суддя Швидкін А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" серпня 2010 р. Справа № Б-39/126-09

вх. № 4597/2-39

Суддя господарського суду Швидкін А.О.

без виклику представників сторін

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_1, с. Малинівка

до ФОП ОСОБА_1, с. Малинівка

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 30.09.2010року ОСОБА_1 було визнано банкрутом, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

До суду надійшла скарга ХОФ ПАТ «Укрсоцбанк» на дії ліквідатора.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. ст. 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом , ст. 86 ГПК України ,-

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд справи на "22" вересня 2010 р. о(об) 10:40 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 205 .

1. Зобовязати ліквідатора надати письмові пояснення на заявлену скаргу.

2. Зобовязати ліквідатора надати суду звіт ліквідатора про виконану роботу.

3. Явку ліквідатора та представника ХОФ ПАТ «Укрсоцбанк» в судове засідання визнати обовязковою.

4. Попередити про відповідальність за ухилення від виконання ухвал, постанов суду.

5. Ухвалу направити ліквідатору, ХОФ ПАТ «Укрсоцбанк».

Суддя Швидкін А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" грудня 2010 р. Справа № Б-19/94-09

вх. № 4696/2-19

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

без виклику сторін.

Розглянувши справу за заявою СПДФО ОСОБА_2, м. Харків

до СПДФО ОСОБА_2, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 16.07.09 р. СПДФО ОСОБА_2 визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, зобов'язавши його виконати всі дії по ліквідації банкрута.

Ухвалою суду від 20.08.10 р. продовжено строк виконання ліквідаційної процедури.

Враховуючи, що на даний час до суду не надано жодного звіту ліквідатора, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду в судовому засіданні, зобов'язавши ліквідатора надати суду повний звіт про виконану роботу по ліквідації банкрута.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити до слухання звіт ліквідатора на "16" грудня 2010 р. о 14:30 год. (Держпром, 8-й під., 1-й пов., к. 111) .

2. Зобов'язати ліквідатора надати суду повний звіт про виконану роботу.

3. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов'язковою.

4. Ухвалу направити ліквідатору.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" листопада 2010 р. Справа № Б-39/111-09

вх. № 4042/2-39

Суддя господарського суду Швидкін А.О.

без виклику представників сторін

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_1, м. Запоріжжя

до ФОП ОСОБА_1, м. Запоріжжя

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 29.01.2010року у справі №Б-39/111-09 ФОП ОСОБА_1 був визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура, ліквідатором призначений арбітражний керуючий ОСОБА_2

01.11.2010року до суду надійшло клопотання ліквідатора про призначення звіту ліквідатора. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити клопотання ліквідатора до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом , ст. 86 ГПК України ,-

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд справи на "05" листопада 2010 р. о(об) 10:10 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 205 .

1. Зобовязати ліквідатора надати звіт про виконану роботу.

2. Зобов'язати ліквідатора надати докази виконання ліквідаційної процедури.

3. Ухвалу направити ліквідатору, банкруту.

Суддя Швидкін А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" грудня 2010 р. Справа № Б-39/13-10

вх. № 1685/2-39

Суддя господарського суду Швидкін А.О.

без виклику представників сторін

розглянувши скаргу на дії ліквідатора

Розглянувши справу за заявою

СПД ФО Потапов ОСОБА_1, м. Харків

до СПД ФО Потапов ОСОБА_1, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від ОСОБА_2 ОСОБА_1 було визнано банкрутом, ліквідатором було призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3

До суду надійшла скарга УПФУ в Московському районі м. Харкова на дії ліквідатора.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. ст. 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом , ст. 86 ГПК України ,-

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд скарги на "22" грудня 2011 р. о(об) 11:10 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 205 .

1. Зобовязати ліквідатора надати письмові пояснення на заявлену скаргу.

2. Зобовязати ліквідатора надати суду звіт ліквідатора про виконану роботу.

3. Зобовязати УПФУ в Московському районі м. Харкова надати правове та нормативне обґрунтування поданої скарги.

4. Явку ліквідатора та представника УПФУ в Московському районі м. Харкова в судове засідання визнати обовязковою.

5. Попередити про відповідальність за ухилення від виконання ухвал, постанов суду.

6. Ухвалу направити ліквідатору, УПФУ в Московському районі м. Харкова.

Суддя Швидкін А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" серпня 2010 р. Справа № 53/162-10

вх. № 5883/1-53

Суддя господарського суду Прохоров С.А.

при секретарі судового засідання Рудяк Т.О.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, за дов.

відповідача - ОСОБА_2, за дов.

розглянувши матеріали справи за позовом ТОВ Завод "Павлоградспецмаш", м. Павлоград

до ТОВ НППБК "РАМПА", м. Харків

про стягнення 58808,26 грн.

ВСТАНОВИВ:

Розглядається вимога про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості по договору оренди елементів опалубки № 20/31О від 15.09.2008 року в сумі 58808,26 грн.

Представник відповідача в судовому засіданні заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи та надав клопотання про продовження розгляду справи за межі 2-х місячного строку на 15 днів.

Представник позивача в судовому засіданні підтримує заявлені позовні вимоги в повному обсязі та просить суд їх задовольнити, проти усного клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та проти клопотання про продовження розгляду справи за межі 2-х місячного строку на 15 днів не заперечує.

Суд розглянувши клопотання відповідача про продовження розгляду справи за межами двохмісячного строку вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню оскільки для повного та обєктивного розгляду справи необхідно надання сторонами необхідних для вирішення спору додаткових документів, що робить не можливим розгляд справи у передбачений законом двох місячний строк (п. 3 ст. 69 ГПК України).

Враховуючи викладене, та приймаючи до уваги, що клопотання відповідача не суперечить діючому законодавству, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Усне клопотання про відкладення розгляду справи задовольнити.

Клопотання відповідача про продовження розгляду справи за межі 2-х місячного строку на 15 днів задовольнити.

Продовжити строк розгляду справи № 53/162-10 на 15 днів до "13" вересня 2010 року.

Розгляд справи відкласти на "13" вересня 2010 р. о 10:00

Сторонам належним чином та в повному обсязі виконати вимоги попередньої ухвали господарського суду.

Забезпечити явку уповноважених представників сторін в призначене судове засідання.

Суддя Прохоров С.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" грудня 2010 р. Справа № Б-39/135-10

вх. № 9056/2-39

Суддя господарського суду Швидкін А.О.

без участі представників сторін

розглянувши звіт ліквідатора

Розглянувши справу за заявою ТОВ "Техенергоресурс", м. Харків

до ТОВ "Острів-Харків" м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 20.10.2010року товариство з обмеженою відповідальністю „ОСТРІВ-ХАРКІВ, було визнано банкрутом, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, якого було зобовязано виконати всі дії з ліквідації банкрута та надати до суду на затвердження звіт про виконану роботу та ліквідаційний баланс.

13.12.2010року до суду надійшла звіт ліквідатора про виконану роботу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити звіт ліквідатора до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 22-34, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити до слухання звіт ліквідатора на "24" листопада 2010 р. о 10:20 .

1. Явку ліквідатора в судове засідання визнати обов'язковою.

2. Ухвалу направити ліквідатору.

Суддя Швидкін А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" грудня 2010 р. Справа № Б-39/117-10

вх. № 8245/2-39

Суддя господарського суду Швидкін А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

за участю:

представника ініціюючого кредитора не зявився

представника боржника ОСОБА_1 (директор)

Розглянувши справу за заявою

ПАТ "Золоті ворота" м. Харків

до ТОВ фірма "Північ, ЛТД", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 29.11.2010року розгляд справи був відкладений на 13.12.2010року.

Представник ініціюючого кредитора в судове засідання не зявився, вимоги ухвали суду не виконав, про причини неявки не повідомив.

Представник боржника, присутній в судовому засіданні, проти відкладання розгляду справи не заперечує.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника боржника, враховуючи, що неявка ініціюючого кредитора перешкоджає розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні, повторно зобовязати сторони виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 16.09.2010року.

Керуючись ст. ст. 1,11,13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні на "10" січня 2011 р. о(об) 11:20 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 205.

2. Повторно зобовязати сторони виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 16.09.2010року.

3. Попередити про відповідальність за ухилення від виконання ухвал суду.

4. Явку сторін визнати у судове засідання обовязковою.

5. Ухвалу направити кредитору, боржнику.

Суддя Швидкін А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" листопада 2010 р. Справа № Б-19/92-10

вх. № 5027/2-19

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

без участі сторін.

Розглянувши справу за заявою

ДП "Дьолер - Україна" ТОВ "Дьолер ГмбХ", м. Київ

до ТОВ Компанія "Сеса", м. Чугуїв

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання розпорядника майна ОСОБА_1 (вх. № 29532 від 09.11.10 р.), в якому просить господарський суд відсторонити директора (керівника боржника) ТОВ "Компанія "Сеса" ОСОБА_2 від посади директора та покласти виконання його обов'язків на розпорядника майна, оскільки керівні органи боржника перешкоджають діям розпорядника майна, чим порушують права та законні інтереси кредиторів.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про призначення даного клопотання до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити клопотання розпорядника майна на "15" листопада 2010 р. о(об) 11:30 год.( м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 111) .

2. Явку в судове засідання розпорядника майна та боржника визнати обов'язковою.

3. Ухвалу направити розпоряднику майна, боржнику.

Суддя Міньковський С.В.