overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Харківський апеляційний господарський суд
УХВАЛА

"31" травня 2010 р. справа № 2/11-09

Колегія суддів у складі

головуючого судді Шепітько І.І., судді Івакіної В.О., судді Токара М.В.

при секретарі Голозубовій О.І.

за участю представників сторін:

позивача ОСОБА_1 за дорученням б/н від 30.05.2010 року, ОСОБА_2 за дорученням б/н від 30.05.2010 року, ОСОБА_3 за дорученням б/н від 01.12.2009 року

відповідача - не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача (вх. № 1285С/1-32) на рішення господарського суду Харківської області від 11 березня 2010 року у справі

за позовом Сумського міського обєднання самоохороняємої стоянки №1, м. Суми

до Сумської міської ради, м.Суми

про визнання рішень Сумської міської ради незаконними

встановила:

Рішенням господарського суду Сумської області від 11 березня 2010 року (суддя Сопяненко О.Ю.) в позові відмовлено.

Позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення господарського суду Сумської області від 11 березня 2010 року скасувати та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідач відзив на апеляційну скаргу не надав, у судове засідання не зявився, 25 травня 2010 року подав через канцелярію суду клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги у звязку з неможливістю прибуття у судове засідання його представника, який прийматиме участь в іншому судовому засіданні. В обґрунтування заявленого клопотання відповідач подав повістку Ковпаківського районного суду м.Суми про призначення судового засідання на 31.05.2010 року на 10-00 годину.

Розглянувши клопотання відповідача, вислухавши думку представників позивача, приймаючи до уваги невиконання відповідачем вимог ухвали суду від 30 квітня 2010 року, для забезпечення повного, всебічного та обєктивного дослідження матеріалів справи, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання відповідача та відкладення розгляду апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99, 101 ГПК України, колегія суддів,

ухвалила:

1.Клопотання відповідача про відкладення розгляду апеляційної скарги задовольнити.

2.Відкласти розгляд апеляційної скарги на 16 червня 2010 року на 15:30 год.

3.Засідання суду відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 2-й поверх, кімн. № 210.

4.Сторонам за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:

позивачу письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обгрунтування своєї позиції стосовно того, що даний спір підвідомчий адміністративному суду;

відповідачу - відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обгрунтування своєї позиції по справі.

5.Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями.

6.Попередити сторони, що у разі неподання витребуваних судом документів, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами за відсутності представників сторін.

Головуючий суддя Шепітько І.І.

суддя Івакіна В.О.

суддя Токар М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення справи та прийняття позовної заяви до розгляду

"29" липня 2010 р. Справа №5/133

Суддя Войтюк В.Р., розглянувши матеріали справи

за позовом Управління комунальною власністю м. Рівне

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Легіон-Плюс"

про стягнення в сумі 4 075 грн. 40 коп.

визнав подані матеріали такими, що відповідають вимогам ст.ст. 1-3, 5, 10, 12, 15, 21, 32, 44, 45, 54-57 Господарського процесуального кодексу України і є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і порушення провадження по справі.

На підставі ст.1 Закону України «Про судоустрій України», керуючись ст.ст.38, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до слухання в засіданні на "10" серпня 2010 р. об 15:00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті № 23.

4. Подати суду :

а) позивачу : оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні;

б) відповідачу подати через канцелярію суду в трьохденний строк з дня отримання ухвали: відзив згідно ст.59 ГПК України.

5. Суд визнає явку представників сторін у судове засідання обов'язковою.

6. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачено відповідальність згідно п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України.

7. Попередити сторони що за невиконання ухвали суду передбачена відповідальність у відповідності до ст. 382 Кримінального кодексу України.

Суддя Войтюк В.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" серпня 2010 р. Справа № 5/97

За позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 - Груп"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Варіант"

про стягнення заборгованості в сумі 838 252 грн. 45 коп.

Суддя Войтюка В.Р.

Представники:

Від позивача : представник ОСОБА_3 довіреність на участь у справі від 02.07.10р.

Від відповідача : представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про стягнення заборгованості в сумі 838 252 грн. 45 коп.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився та не подав витребувані судом документи.

За таких обставин, розгляд справи відкладається. Про що представник позивача повідомлений під розписку.

Керуючись п.1, 2, 3 ст.77, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "16" серпня 2010 р. на 11:30 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою : м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб. №23).

3. Сторонам до "15" серпня 2010 року подати через канцелярію суду :

а) позивачу : докази сплати коштів у розмірі 20000 грн. ;

б) відповідачу : відзив на позов з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог ;

Суддя Войтюк В.Р.

Помічник судді

ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення справи та прийняття позовної заяви до розгляду

"29" липня 2010 р. Справа №5/134

Суддя Войтюк В.Р., розглянувши матеріали справи

за позовом підприємець ОСОБА_1

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Арго - Р"

про стягнення заборгованості в сумі 19 012 грн. 98 коп.

визнав подані матеріали такими, що відповідають вимогам ст.ст. 1-3, 5, 10, 12, 15, 21, 32, 44, 45, 54-57 Господарського процесуального кодексу України і є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і порушення провадження по справі.

На підставі ст.1 Закону України «Про судоустрій України», керуючись ст.ст.38, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до слухання в засіданні на "11" серпня 2010 р. об 14:05 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті № 23.

4. Подати суду :

а) позивачу : оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні;

б) відповідачу подати через канцелярію суду в трьохденний строк з дня отримання ухвали: відзив згідно ст.59 ГПК України.

5. Суд визнає явку представників сторін у судове засідання обов'язковою.

6. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачено відповідальність згідно п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України.

7. Попередити сторони що за невиконання ухвали суду передбачена відповідальність у відповідності до ст. 382 Кримінального кодексу України.

Суддя Войтюк В.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" серпня 2010 р. Справа № 5/127

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Автошлях"

до відповідача ОСОБА_1 підприємство "Рівненський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

про стягнення заборгованості в сумі 73 738 грн. 76 коп.

Суддя Войтюка В.Р.

Представники:

Від позивача : представник ОСОБА_2 довіреність № 5 від 03.08.10р.

Від відповідача : представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про стягнення заборгованості в сумі 73 738 грн. 76 коп.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Однак, відповідач подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи, в зв'язку з перебуванням уповноваженого представника у Київському апеляційному господарському суді. Клопотання судом задовільняється.

Відтак, розгляд справи відкладається. Про що представник позивача повідомлений під розписку.

Керуючись п.1, 2, 3 ст.77, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "16" серпня 2010 р. на 14:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою : м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб. №23).

3. Сторонам до "15" серпня 2010 року подати через канцелярію суду :

а) відповідачу : відзив на позов ;

4. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя Войтюк В.Р.

Помічник судді

ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" серпня 2010 р. Справа № 5/123

За позовом ОСОБА_1

до відповідача ОСОБА_2 акціонерне товариство "Рівнефармація"

про зобов'язання вчинити дії

Суддя Войтюка В.Р.

Представники:

Від позивача : представник не з'явився

Від відповідача : представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про зобов'язання вчинити дії

Представники сторін в судове засідання не з'явились. Однак, позивач подав клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з хворобою уповноваженого представника. Клопотання судом задовільняється.

За таких обставин, розгляд справи відкладається.

Керуючись п.1, 2, 3 ст.77, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "25" серпня 2010 р. на 10:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою : м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб. №23).

3 . Сторонам до "24" серпня 2010 року подати через канцелярію суду :

а) позивачу : - всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності (в засідання);

б) відповідачу : - оригінали і належним чином засвідчені копії установчих документів на підставі яких діє Відповідач (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо), довідки з органу статистики про знаходження Відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України ;

- відзив, письмове правове обґрунтування заперечень з посиланням на певні норми чинного законодавства України, які регулюють оспорюванні відносини, що призвели до звернення Позивача до господарського суду для вирішення цього спору;

4. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя Войтюк В.Р.

Помічник судді

ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення справи та прийняття позовної заяви до розгляду

"03" серпня 2010 р. Справа № 5/135

Суддя Войтюк В. Р. розглянувши матеріали справи

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго"

до відповідача ОСОБА_1 підприємство "Житловик ВВ"

про стягнення в сумі 23042 грн. 59 коп.

визнав подані матеріали такими, що відповідають вимогам ст.ст. 1-3, 5, 10, 12, 15, 21, 32, 44, 45, 54-57 Господарського процесуального кодексу України і є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і порушення провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 38, 64, 65, 67 Господарського процесуального кодексу України,- суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до слухання в засіданні на "11" серпня 2010 р. о 15:30 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кімнаті №23.

4. Сторонам подати суду до "10" серпня 2010 р. :

а) позивачу : акт звірки розрахунків, надати для огляду оригінали документів ;

б) відповідачу : акт звірки розрахунків, відзив на позов ;

5. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя Войтюк В. Р.

Помічник судді

ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" серпня 2010 р. Справа № 5/132

За позовом Закрите акціонерне товариство "Рівненський домобудівний комбінат"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Західспецмонтаж"

про стягнення заборгованості в сумі 4 983 грн. 77 коп.

Суддя Войтюка В.Р.

Представники:

Від позивача : представник ОСОБА_2 довіреність від 11.05.10р.

Від відповідача : представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про стягнення заборгованості в сумі 4 983 грн. 77 коп.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Однак, відповідач подав до суду заяву про відкладення розгляду справи, в зв'язку з відпусткою уповноваженого представника. Заява судом задовільняється.

Керуючись п.1, 2, 3 ст.77, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "16" серпня 2010 р. на 11:15 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою : м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб. №23).

3. Сторонам до "15" серпня 2010 року подати через канцелярію суду :

а) позивачу : оригінали документів, доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні; акт звірки розрахунків ;

б) відповідачу : відзив на позов, акт звірки взаємних розрахунків ;

4. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя Войтюк В.Р.

Помічник судді

ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення справи та прийняття позовної заяви до розгляду

"03" серпня 2010 р. Справа № 5/138

Суддя Войтюк В. Р. розглянувши матеріали справи

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго"

до відповідача ОСОБА_1 підприємство "Житлопорядбуд" закритого акціонерного товариства "Опорядбуд"

про стягнення в сумі 40 276 грн. 68 коп.

визнав подані матеріали такими, що відповідають вимогам ст.ст. 1-3, 5, 10, 12, 15, 21, 32, 44, 45, 54-57 Господарського процесуального кодексу України і є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і порушення провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 38, 64, 65, 67 Господарського процесуального кодексу України,- суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до слухання в засіданні на "11" серпня 2010 р. о 16:00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кімнаті №23.

4. Сторонам подати суду до "10" серпня 2010 року :

а) позивачу : акт звірки розрахунків, надати для огляду оригінали документів ;

б) відповідачу : акт звірки розрахунків, відзив на позов ;

5. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя Войтюк В. Р.

Помічник судді

ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення справи та прийняття позовної заяви до розгляду

"03" серпня 2010 р. Справа № 5/137

Суддя Войтюк В. Р. розглянувши матеріали справи

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго"

до відповідача ОСОБА_1 підприємство фірма "Лотус"

про стягнення в сумі 14 465 грн. 47 коп.

визнав подані матеріали такими, що відповідають вимогам ст.ст. 1-3, 5, 10, 12, 15, 21, 32, 44, 45, 54-57 Господарського процесуального кодексу України і є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і порушення провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 38, 64, 65, 67 Господарського процесуального кодексу України,- суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до слухання в засіданні на "11" серпня 2010 р. о 15:50 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кімнаті №23.

4. Сторонам подати суду до "10" серпня 2010 року :

а) позивачу : акт звірки роззрахунків, надати для огляду оригінали документів ;

б) відповідачу : акт звірки розрахунків, відзив на позов ;

5. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя Войтюк В. Р.

Помічник судді

ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення справи та прийняття позовної заяви до розгляду

"03" серпня 2010 р. Справа № 5/139

Суддя Войтюк В. Р. розглянувши матеріали справи

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго"

до відповідача ОСОБА_1 підприємство "Рівненський автомобільний ремонтний завод"

про стягнення в сумі 16 347 грн. 10 коп.

визнав подані матеріали такими, що відповідають вимогам ст.ст. 1-3, 5, 10, 12, 15, 21, 32, 44, 45, 54-57 Господарського процесуального кодексу України і є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і порушення провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 38, 64, 65, 67 Господарського процесуального кодексу України,- суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до слухання в засіданні на "11" серпня 2010 р. о 16:15 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кімнаті №23.

4. Сторонам подати суду до "10" серпня 2010 року :

а) позивачу : акт звірки розрахунків, надати для огляду оригінали документів ;

б) відповідачу : акт звірки розрахунків, відзив на позов ;

5. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя Войтюк В. Р.

Помічник судді

ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" серпня 2010 р. Справа № 5/188

За позовом Дочірня компанія "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України

в особі філія "Управління магістральних газопроводів "Львівтрансгаз"

до відповідача ОСОБА_1 акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз"

про стягнення заборгованості в сумі 679 039 грн. 31 коп.

Суддя господарського суду Войтюк В.Р.

розглянувши заяву ВАТ "Рівнегаз" про часткове припинення стягнення

ВСТАНОВИВ:

На виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду від "01" лютого 2010 року у справі №5/188, "11" березня 2010 року господарським судом Рівненської області виданий наказ про стягнення з ВАТ "Рівнегаз" на користь ДК "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Львівтрансгаз" - 65135958 грн. основного боргу, 117773,41 грн.- інфляційних, 9906,32 грн.- 3% річних, 10186,50 грн.- витрат по сплаті державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а всього 679039,31 грн.

03.06.2010 року Вищим господарським судом України постанова Львівського апеляційного господарського суду від 01.02.2010 року в частині стягнення з відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз" 17773,41 грн.- інфляційних втрат та 9906,32 грн.- 3% річних скасована. У задоволенні позовних вимог про стягнення інфляційних втрат та 3% річних відмовлено.

Відділом ДВС Рівненського міського управління юстиції відкрито виконавче провадження про примусове виконання наказу господарського суду Рівненської області.

Відповідно до ст. 122 ГПК України, якщо не виконані рішення або постанова змінені чи скасовані і прийнято нове рішення про повну або часткову відмову в позові, господарський суд виносить ухвалу про повне або часткове припинення стягнення за зміненими чи скасованими у відповідній частині рішенням, постановою.

ВАТ "Рівнегаз" звернулось про часткове припинення стягнення за зміненою постановою Львівського апеляційного господарського суду від "01" лютого 2010 року у справі №5/188.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.86,122 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Припинити частково стягнення по наказу №5/188 від "11" березня 2010 року господарського суду Рівненської області за зміненою постановою Львівського апеляційного господарського суду, виключивши із стягнення з ВАТ "Рівнегаз" на користь ДК "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України" в особі філії "Управління магістральних газопроводів" 17773 грн. 41 коп.- інфляційних ; 9906 грн. 32 коп.- 3 % річних.

2. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя Войтюк В.Р.

Помічник судді

ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" серпня 2010 р. Справа № 5/173

За позовом Мале приватне підприємство "Фортуна"

до відповідача ОСОБА_1 акціонерне товариство "Страхова компанія "БРОКБІЗНЕС"

до відповідача ОСОБА_2 підприємець ОСОБА_3

про стягнення страхового відшкодування в сумі 133 496 грн. 45 коп.

Суддя господарського суду Войтюк В.Р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - мале приватне підприємство "Фортуна" звернулось до господарського суду Рівненської області із позовною заявою до відповідача - закритого акціонерного товариства "Страхова компанія "БРОКБІЗНЕС" та до приватного підприємця ОСОБА_3 про стягнення страхового відшкодування в сумі 133496 грн. 45 коп.

Ухвалою від "25" березня 2010 року провадження по даній справі було зупинено в зв'язку з призначенням судової автотехнічної експертизи.

29.07.2010 року до господарського суду Рівненської області надійшов висновок експерта.

Зважаючи на наведене, обставини, що зумовили зупинення провадження у справі, відпали.

Тому, провадження у справі слід поновити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.79,86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №5/173.

2. Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "21" серпня 2010 року на 10:00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою : м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб. №23).

4. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя Войтюк В.Р.

Помічник судді

ОСОБА_4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення справи та прийняття позовної заяви до розгляду

"09" серпня 2010 р. Справа № 5/141

Суддя Войтюк В. Р. розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерне комерційно-виробниче товариство відкритого типу "Здолбунівський завод

до відповідача ОСОБА_1 підприємство Рівненський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

про стягнення в сумі 43 341 грн. 20 коп.

визнав подані матеріали такими, що відповідають вимогам ст.ст. 1-3, 5, 10, 12, 15, 21, 32, 44, 45, 54-57 Господарського процесуального кодексу України і є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і порушення провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 38, 64, 65, 67 Господарського процесуального кодексу України,- суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до слухання в засіданні на "26" серпня 2010 р. о 15:15 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кімнаті №23.

4. Сторонам подати суду до "25" серпня 2010 року :

а) позивачу : акт звірки розрахунків, надати для огляду оригінали документів ;

б) відповідачу : акт звірки розрахунків, відзив на позов ;

5. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя Войтюк В. Р.

Помічник судді

ОСОБА_2