ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"14" січня 2010 р.Справа № 17/65-1308(9/154-3435)
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

Розглянув матеріали справи

За позовом Приватного підприємства "Ельба-Інвест", м. Київ

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Коржівський спеціалізований гірничо-дробарний кар'єр" концерну "Магнезіт", с. Коржова Монастириського району Тернопільської області

За участю представників сторін:

Позивача: ОСОБА_2, уповноважена, довіреність без номеру від 25.09.09р.;

Відповідача: ОСОБА_3, довір. від 31.12.09 р.

Суть справи: Позивач - Приватне підприємство "Ельба-Інвест", м. Київ, звернувся 01.12.2008 р. до господарського суду Тернопільської області з позовом до ОСОБА_1 акціонерного Товариства Коржівський спеціалізований гірничо-дробарний кар"єр", с. Коржова Монастириського району Тернопільської області, про стягнення заборгованості у розмірі 50870,97 грн. за договором про надання охоронних послуг, укладеного між сторонами 16.05.2008 р.

В ході розгляду справи, з урахуванням заявлених позивачем клопотань, провадження у справі № 17/65-1308 (9/154-3435) двічі зупинялося в порядку ст. 79 ГПК України, до набрання чинності рішенням господарського суду м. Києва у справі №52/45, за позовом ВАТ "Коржівський спеціалізований гірничо-дробарний кар"єр", с. Коржова Монастириського району Тернопільської області до ПП "Ельба-Інвест", про відшкодування збитків в розмірі 205 367,60 грн.

Ухвалою суду від 09 грудня 2009р. провадження у справі № 17/65-1308 (9/154-3435) поновлено та призначено судове засідання на 22.12.2009р., з відкладенням на 14.01.10 р. з урахуванням телеграми Відповідача, згідно якої повідомлено про неможливість забезпечити явку свого представника в судове засідання та для надання можливості відповідачу виконати вимоги суду щодо надання обґрунтованого відзиву на позов з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог.

У судовому засіданні 14 січня 2010 р. представник Позивача підтримав заявлені вимоги з урахуванням заяви про збільшення ціни позову.

Представник Відповідача вважає вимоги Позивача про збільшення позовних вимог такими, що нараховані з арифметичними помилками, а сам позов - безпідставним.

Водночас, Відповідач подав клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з розглядом Вищим господарським судом України касаційної скарги ВАТ "Коржівський спеціалізований гірничо-дробарний кар"єр" у справі №52/45, яка призначена до розгляду на 14 лютого 2010 р. Представник Позивача не заперечив проти зупинення провадження у справі.

Заслухавши доводи сторін та розглянувши подане ними клопотання, суд відмовляє у його задоволенні, з огляду на те, що рішення господарського суду міста Києва №52/45 набрало законної сили у встановленому законом порядку, провадження у справі неодноразово зупинялося судом, та зважаючи на строк вирішення даного спору, який визначений у ст. 69 ГПК України, тому для надання можливості Позивачу спростувати доводи Відповідача, викладені ним у доповненні до відзиву, суд відкладає розгляд справи в порядку ст. 77 ГПК України на 11:00 год. 26.01.10 р.

З огляду на наведене, керуючись ст.ст. 4-2, 22, 33, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 11:00 год. 26 січня 2010 р. яке відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14-А (зал судових засідань № 3, 5-й поверх).

2. Зобов'язати Позивача надати суду письмові спростування на заперечення відповідача.

Суддя Н.О. Андрусик