ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 червня 2010 р. Справа № 15/62

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Деделюк Б.В.

при секретарі судового засідання Червак Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства "Агропромтехніка"

вул. Липова, 11,м.Тисмениця, Тисменицький район, Івано-Франківська область,77400

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" в особі філії Лисецький район електричних мереж

вул.С.Стрільців, 4, смт.Лисець, Тисменицький район, Івано-Франківська область,77455

про визнання недійсним рішення комісії філії ОСОБА_1 акціонерного товариства

"Прикарпаттяобленерго" Лисецький район електричних мереж, оформлене протоколом № 6 від

14.05.2010 року.

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_2-представник, (довіреність б/н від 28.05.2010 року ),

від відповідача представники не з"явилися.

Представникові позивача роз'яснено права та обов'язки передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України. Клопотань стосовно відводу складу суду та технічної фіксації судового процесу представником позивача не заявлено.

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство "Агропромтехніка" звернулося в суд з позовом до

ОСОБА_1 акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" в особі філії Лисецький район

електричних мереж про визнання недійсним рішення комісії філії ОСОБА_1 акціонерного

товариства "Прикарпаттяобленерго" Лисецький район електричних мереж, оформлене

протоколом № 6 від 14.05.2010 року.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 03.06.2010 року порушено провадження у справі та справу призначено до розгляду в засіданні на 17.06.2010 року.

Представник позивача в судовому засіданні 17.06.2010 року позовні вимоги

підтвердив в повному обсязі. Вимоги суду вказані в ухвалі від 03.06.2010 року не виконав,

зокрема не надав належних доказів, які свідчать про зарахування до державного бюджету

державного мита та інформаційно-технічних послуг у встановленому порядку та розмірі.

Представник відповідача в судове засідання 17.06.2010 року не з"явився. Направив відзив на позовну заяву та клопотання про відкладення розгляду справи, в зв"язку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Представник позивача не заперечує щодо задоволення клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

Судом задоволено клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

За таких обставин з метою повного, всебічного та об'єктивного вирішення даного спору,

суд вважає за можливе розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УУХВАЛИ В:УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 01.07.2010 о 12:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Івано-Франківського господарського суду за адресою: вул.Шевченка 16, кімната № 4.

3. Зобов'язати:

Позивача подати суду оригінали документів, які долучено до матеріалів позовної заяви,

для огляду в судовому засіданні, належні докази, які свідчать про зарахування до державного бюджету державного мита та інформаційно-технічних послуг у встановленому порядку та розмірі, письмово надати підтвердження або заперечення щодо обставин викладених у відзиві на позовну заяву.

Відповідача довідку про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та

організацій України станом на час подання позовної заяви, належним чином завірену копію

положення про Лисецький район електричних мереж ОСОБА_1 акціонерного товариства

"Прикарпаттяобленерго" для долучення до матеріалів справи.

Представникам сторін з"явитися в судове засідання та відповідно до ст. 28 ГПК України представити суду документальне підтвердження їх повноважень на участь у справі, неявка в судове засідання повноважних представників сторін, не перешкоджає розгляду справи, а справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

Попередити сторони, що згідно з п.5 ст.83 ГПК України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст.75 ГПК України, буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

У випадку невиконання вимог даної ухвали сторонам надати письмові пояснення причин цього з обґрунтованими доказами.

Відповідно до вимог ст.ст. 28, 36 ГПК України сторонам надати суду документальне підтвердження їх повноважень на участь у справі, представити довіреність і паспорт чи посвідчення (для представників юридичних осіб), письмові докази подати в оригіналі та належним чином засвідченій копії.

Дану ухвалу направити сторонам по справі рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Деделюк Б. В.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ ОСОБА_3 17.06.10