ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

"14" травня 2010 р. Справа № Б-39/144-09

вх. № 5262/2-39

Суддя господарського суду Швидкін А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

За участю представників сторін:

представника боржника ОСОБА_1 дов.№569 від 27.05.2009року.

представника ПАТ „ПУМБ ОСОБА_2В.дов.б/н від 01.09.09р.

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_3, с. Тавільжанка

до ФОП ОСОБА_3, с. Тавільжанка

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_4, (код НОМЕР_1, адреса реєстрації: 62441, МЖК Інтернаціоналіст, 39, кв. 51, с. Циркуни, Харківський район, Харківська область), надалі боржник, звернувся до господарського суду Харківської області з заявою про порушення справи про банкрутство.

Відповідно до ст.1 ГПК - підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Відповідно до ст.2 ГПК України - господарський суд порушує справи про банкрутство за письмовою заявою будь-кого з кредиторів, боржника.

Відповідно до ч.1 ст.128 ГК України - громадянин визнається суб'єктом господарювання у разі здійснення ним підприємницької діяльності за умови державної реєстрації його як підприємця без статусу юридичної особи відповідно до статті 58 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.58 ГК України - суб'єкт господарювання підлягає державній реєстрації як юридична особа чи фізична особа-підприємець у порядку, визначеному законом.

Відповідно до ч.3 ст.128 ГК України - громадянин може здійснювати підприємницьку діяльність: безпосередньо як підприємець або через приватне підприємство, що ним створюється;

Відповідно до ч.1 ст.5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» - провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч.1 ст.5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» - провадження у справах про банкрутство окремих категорій суб'єктів підприємницької діяльності регулюється з урахуванням особливостей, передбачених розділом VI цього Закону.

Відповідно до ч.1 ст.47 розділу VI Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» - правила, передбачені цією статтею, застосовуються до відносин, пов'язаних з визнанням громадянина - суб'єкта підприємницької діяльності (далі - громадянина-підприємця) банкрутом.

Судом встановлено, що боржник здійснює підприємницьку діяльність та набув статусу суб'єкта підприємницької діяльності, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію фізичної особи підприємця серії В03 №614312 від 26.04.2000 року, місце проведення державної реєстрації Голосіївська районна у м. Києві державна адміністрація, номер запису про включення відомостей про ФОП до ЄДР 2 031263, дата реєстрації - 26.04.2000 року. Боржник є платником єдиного податку, що підтверджується свідоцтвом про сплату єдиного податку серії Є №908332, виданим Державною податковою інспекцією у Голосіївському районі м. Києва 01.01.2009 року.

З урахуванням ст.ст.1, 2 ГПК України, ст.ст.58, 128 ГК України, ст.ст. 5, 47 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» господарським судом Харківської області було порушено провадження по справі про банкрутство за заявою боржника.

У газеті Голос України від 25.07.2009 року №137 (4637) було опубліковане оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника.

Розгляд справи неодноразово відкладався з метою повного та всебічного дослідження обставин справи у їх сукупності.

Присутній в судовому засіданні 14.05.2010 року боржник пояснив, що підтримує в повному обсязі свою заяву про порушення провадження у справі про банкрутство, просить суд визнати банкрутом фізичну особу-підприємця ОСОБА_4 та відкрити ліквідаційну процедуру, у звязку з неможливістю сплатити заборгованість всім кредиторам за вимогами пов'язаними з підприємницькою діяльністю боржника.

До господарського суду 13.05.2010 року надійшла заява на участь у справі від арбітражного керуючого ОСОБА_5 (Ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства АВ №482141 від 27.10.2009 року, код НОМЕР_2, адреса реєстрації: м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 19, кім. 133) в якій арбітражний керуючий ОСОБА_5 письмово повідомила суд про свою згоду на участь у справі та зазначила, що не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів відповідно до ст.ст.1,3-1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», не має судимостей за вчинення корисливих злочинів.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення боржника, суд встановив, що боржник є суб'єктом спрощеної системи оподаткування на підставі свідоцтва про сплату єдиного податку серії Є №908332, виданим Державною податковою інспекцією у Голосіївському районі м. Києва 01.01.2009 року.

Боржник не веде обліку доходів та витрат, не складає бухгалтерський баланс, не є платником податку на додану вартість.

Боржник, має зобов'язання, перед кредитором ФОП ОСОБА_6 (код НОМЕР_3, адреса реєстрації: 03028, АДРЕСА_1, свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємства серії В01 №508646, місце проведення державної реєстрації Голосіївська районна у м.Києві державна адміністрація, номер запису про включення відомостей про ФОП до ЄДР 2 013352, дата реєстрації - 05.12.2006 року, Довідка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб-підприємців серії АД №229425 від 01.04.2010 року) на загальну суму 2 280,00 грн., що виникли на підставі Договору поруки б/н від 20.01.2009 року. На виконання умов вищевказаного договору (п.1.1), замовник доручає, виконавцю проведення маркетингових досліджень ринку нерухомості, що включає: збір та надання замовнику інформації о наявності пропозицій та попиту на ринку нерухомості та її комерційне обґрунтування, залучення юридичних та фізичних осіб, які можуть надати плодотворне співробітництво в інтересах замовника; допомога у наданні придбання (продажу) обєкту нерухомості по узгодженій сторонами ціні, а виконавець зобовязується виконати дане йому доручення у відповідності з вказівками замовника. Згідно з п.2.6. даного договору замовник зобовязується уплатити виконавцю винагороду у розмірі 2 280,00 грн. Виконавець свої зобов'язання за Договором поруки б/н від 20.01.2009 року виконав в повному обсязі, що підтверджується ОСОБА_1 виконаних робіт від 27.02.2009 року. Замовник прийняв вищевказані роботи, однак їх вартість не сплатив. В звязку з чим ФОП ОСОБА_6 звернувся до боржника з вимогою б/н від 04.03.2009 року про сплату заборгованості, яка виникла на підставі Договору поруки б/н від 20.01.2009. Зазначена претензія була залишена боржником без відповіді та задоволення, ніяких дій щодо погашення заборгованості боржник не здійснив. Ці зобов'язання пов'язані із здійсненням боржником підприємницької діяльності, та підтверджуються рішенням постійно діючого третейського суду при Товарній біржі Біржа з реалізації майна у процедурах банкрутства від 19.11.2009 року по справі № 1/94-09, ухвалою господарського суду Харківської області від 06.04.2010 року по справі №63/81-10 та наказом господарського суду Харківської області від 06.04.2010 року по справі №63/81-10.

Вищевказані зобов'язання повністю визнані боржником та є безспірними, не оспорюються боржником, та не погашені у встановлений для їх оплати строк.

Боржник, має зобов'язання, перед кредитором ФОП ОСОБА_7 (код НОМЕР_4, адреса реєстрації: 71500, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Лісна, 6, (Довідка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб-підприємців серії АД №236568 від 06.05.2010 року) на загальну суму 300 000,00 грн., що виникли на підставі Договору поставки товару № 24 від 15.11.2008 року. На виконання умов вищевказаного договору (п.1.1), постачальник зобовязався передавати у власність покупця вироби, а покупець зобовязався приймати товари та своєчасно здійснювати їх оплату на умовах даного договору. Обєм (вартість) та строки передачи виробів здійснюються згідно письмової або телефонній заявки покупця (п.2.1). Відповідно до п.3.1. зазначеного договору покупець здійснює оплату за надані постачальником вироби за договореною ціною, яка встановлюється постачальником на момент відвантаження. Загальна сума договору складає 300000,00грн. (п.3.2.). Пунктом 3.3. передбачено, що номенклатура відвантаженої продукції фіксується у специфікації, яка є невідємною частиною даного договору. Окрім того, між сторонами було укладено Додаткову угоду № 1 до Договору поставки товару № 24 від 15.11.2008 року, відповідно до умов якої, а саме п.1.1. постачальник продає, а покупець покупає товар кількістю та за ціною, викладених у Специфікації № 1 від 15.11.2008 року. Постачальник свої зобовязання за вищезазначеним договором виконав в повному обсязі, про що свідчить видаткова накладна б/н від 15.11.2008 року. Строки оплати, визначені договором минули, в зв'язку з чим ФОП ОСОБА_7, 28.01.2009 року звернувся до боржника з вимогою №01 про сплату грошових коштів за Договором поставки товару № 24 від 15.11.2008 року. Зазначена вимога була залишена боржником без відповіді та задоволення, ніяких дій щодо погашення заборгованості боржник не здійснив. Ці зобов'язання пов'язані із здійсненням боржником підприємницької діяльності, та підтверджуються рішенням постійно діючого третейського суду при Товарній біржі Біржа з реалізації майна у процедурах банкрутства від 19.11.2009 року по справі № 1/35-09, ухвалою господарського суду Харківської області від 19.03.2010 року по справі № 05/22-10 та наказом господарського суду Харківської області від 19.03.2010 року по справі № 05/22-10.

Боржник, в судовому засіданні пояснив, що товар отриманий за Договором поставки товару № 24 від 15.11.2008 року, було продано згідно Договору №150109/1 від 15.01.2009 року.

Вищевказані зобов'язання повністю визнані боржником та є безспірними, не оспорюються боржником, та не погашені у встановлений для їх оплати строк.

Боржник, має зобов'язання перед кредитором ОСОБА_8 акціонерним товариством Перший Український ОСОБА_9, (, місцезнаходження: 83001, м.Донецьк, вул. Університетська, 2 а), на загальну суму 800 000,00 доларів США, відповідно до Кредитного договору №5936420 від 20.12.2007 року. Згідно зазначеного договору, а саме п.1.1. банк зобовязується надати позичальнику кредит в сумі 800 000,00 доларів США, а позичальник зобовязується використати його за цільовим призначенням, сплатити проценти за користування кредитом та повернути кредит банку в порядку та у строки, обумовлені цим договором. Відповідно до п.1.2. цільове призначення кредиту: придбання нерухомості, а саме: домоволодіння загальною площею 378,80 кв.м., житлова площа 104,50 кв.м., що знаходиться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Молодіжна, 17 та земельна ділянка загальною площею 0,0835 га.: цільове призначення якої: будівництво та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд. Банк належним чином виконав свої договірні зобовязання за вищезазначеним договором та надав боржнику кредитні кошти у розмірі 800 000,00 доларів США, що підтверджується меморіальним ордером №382651539 від 20.12.2007 року. Згідно п.3.2.1. Кредитного договору №5936420 від 20.12.2007 року боржник зобовязався здійснювати повернення кредиту частинами в розмірі та в строки, передбачені графіком повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом, закріпленим в Додатку №1, який є невідємною частиною договору. Банк звернувся до боржника з вимогою достроково повернути всю суму кредиту та проценти за користування кредитом за вих. №18/7189 від 13.11.2008 року з вимогою сплатити суму заборгованості. Однак боржник ніяких дій, щодо погашення заборгованості не здійснив.

Відповідно до Договору іпотеки №5936560 від 20.12.2007 року домоволодіння загальною площею 378,80 кв.м., житлова площа 104,50 кв.м. та земельна ділянка площею 0,0835 га., розташованих за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Молодіжна, 17, забезпечує виконання боржником зобов'язань за Кредитним договором №5936420 від 20.12.2007 року, укладеного між боржником та ОСОБА_8 акціонерним товариством Перший Український ОСОБА_9.

Вищевказані зобов'язання повністю визнані, не оспорюються боржником, та не погашені у встановлений для їх оплати строк.

Боржник, має зобов'язання перед кредитором ОСОБА_10 комерційним банком Індустріалбанк, (ідентифікаційний код 13857564, місцезнаходження: 69037, м. Запоріжжя, вул. 40 років Рад. України, 39Д) на загальну суму 37 759,70 доларів США, згідно Кредитного договору №KRA/0300/207/07 від 22.05.2007 року. Відповідно до умов зазначеного договору банк зобовязується надати позичальнику у користування кредитні кошти в розмірі 37 759,70 доларів США на придбання автотранспортного засобу TOYOTA RAV4, 2006 року випуску. Пунктом 2.1. зазначеного договору передбачено, що позичальник забезпечує виконання своїх зобовязань з повернення кредиту, комісій, нарахованих відсотків, пені, штрафних санкцій, покриття можливих збитків банку, обумовлених невиконанням та/або неналежним виконанням обовязків позичальником по цьому договору через забезпечення його повернення шляхом передання в заставу автотранспортного засобу TOYOTA RAV4, 2006 року випуску, на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ААС №099128, видане 19.05.2007 року, УДАІ ГУ МВС України в м.Києві. У разі недостатності коштів від забезпечення, банк має право звернути стягнення на інше: рухоме, нерухоме майно, майнові права та кошти позичальника у порядку, встановленому діючим законодавством України (п.2.2.).

У забезпечення виконання зобов'язання за Кредитним договором №KRA/0300/207/07 від 22.05.2007 року, укладеного між боржником та банком, між сторонами було укладено Договір застави автотранспортного засобу №KRAZ/0300/102/07 від 22.05.2007 року, відповідно до умов якого для забезпечення повного і своєчасного виконання заставодавцем боргових зобовязань, заставодавець надає заставодержателеві у заставу предмет застави, а саме: автотранспортний засіб TOYOTA RAV4, 2006 року випуску, який належить заставодавцю на праві власності свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії ААС №009128, видане 19.05.2007 року УДАІ ГУ МВС України в м. Києві.

Вищевказані зобов'язання повністю визнані боржником та є безспірними, не оспорюються боржником, та не погашені у встановлений для їх оплати строк.

Боржник, має зобов'язання перед кредитором ОСОБА_11 акціонерним товариством ОСОБА_12 ОСОБА_1, (ідентифікаційний код 14305909, місцезнаходження: м. Київ, вул. Лєскова, 9) на загальну суму 382 125,00 доларів США, яке виникло на підставі Кредитного договору №014/1179/74/1433 від 26.07.2007 року. Відповідно до п.1.1. зазначеного договору кредитор, на положеннях та умовах цього договору надає позичальнику кредит у вигляді невідновлювальної кредитної лінії з лімітом 382 125,00 доларів США, а позичальник зобовязується належним чином використати та повернути кредитору суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти за користування кредитом, комісії згідно умов договору. Відповідно до умов договору повернення кредиту здійснюється позичальником щомісяця платежами у строки та розмірі, визначені у графіку повернення кредиту та сплати процентів в касу банку або безготівковим перерахуванням на поточний рахунок. Банк свої зобовязання за зазначеним договором виконав в повному обсязі, однак боржником були порушені умови, викладені у договорі, з урахуванням чого банк звернувся до боржника з претензією-вимогою №09.14.01/09/11776 від 19.11.2008 року з проханням сплатити суму заборгованості. Однак боржник ніяких дій, щодо погашення заборгованості не здійснив.

У забезпечення виконання зобов'язання за Кредитним договором №014/1179/74/1433 від 26.07.2007 року між ОСОБА_11 акціонерним товариством ОСОБА_12 ОСОБА_1 та ОСОБА_4 було укладено Договір іпотеки від 26.07.2007 року, відповідно до умов якого предметом іпотеки є нерухоме майно, а саме земельна ділянка, яка розташована за адресою: Київська область, Васильківський район, с. Мархалівка, провулок Лісовий, 7 загальною площею 0,151 га., та домоволодіння, яке розташоване за адресою: Київська область, Васильківський район, с. Мархалівка, провулок Лісовий, 7, забезпечує виконання боржником зобов'язань за Кредитним договором №014/1179/74/1433 від 26.07.2007 року, укладеного між боржником та банком.

Вищевказані зобов'язання повністю визнані боржником та є безспірними, не оспорюються боржником, та не погашені у встановлений для їх оплати строк.

Боржник, має зобов'язання перед кредитором ОСОБА_11 акціонерним товариством банк РНС, (ідентифікаційний код 35371070, місцезнаходження: 01014, м. Київ, вул. Сергія Струтинського, 8) на загальну суму 45 000,00 грн., яке виникло на підставі Кредитного договору №S011/0000943 від 11.02.2008 року. Відповідно до п.1.1. зазначеного договору кредитор, на положеннях та умовах цього договору надає позичальнику грошові кошти в сумі 45 000,00 грн. строком до 11 лютого 2010 року включно із сплатою відсотків в розмірі 25% річних, виходячи з фактичної кількості календарних днів у році, а позичальник зобовязується повернути наданий кредит і сплатити відсотки та комісії за кредитом. Цільове призначення кредиту задоволення особистих потреб. Відповідно до п.4.1. зазначеного договору забезпеченням зобовязань позичальника перед кредитором по поверненню кредиту, сплаті відсотків за його користування та інших видатків за цим договором є майно та (або) майнові права позичальника та третіх осіб (поручителів, майнових поручителів, гарантів) згідно укладених договорів застави, поруки та гарантії. Банк свої зобовязання за зазначеним договором виконав в повному обсязі, однак боржником були порушені умови, викладені у договорі.

У забезпечення виконання боржником зобов'язання перед кредитором за Кредитним договором №S011/0000943 від 11.02.2008 року, щодо повернення кредиту, відсотків, штрафів та інших платежів, між кредитором та ОСОБА_13 було укладено Договір поруки №S011.0000943-G-1 від 11.02.2008 року, згідно з умовами якого останній зобовязується відповідати за повне та своєчасне виконання боржником його боргових зобовязань перед кредитором за вищезазначеним кредитним договором в повному обсязі, а саме: зобовязань щодо повернення основної суми кредиту, сплати відсотків за користування кредитом, відшкодування можливих збитків та сплату пені і інших штрафних санкцій, передбачених кредитним договором, тобто поручитель та боржник несуть солідарну відповідальність за повернення кредитних коштів. З урахуванням викладеного, вищезазначений Договір поруки забезпечує виконання боржником зобов'язань за Кредитним договором №S011/0000943 від 11.02.2008 року, укладеного між боржником та банком.

Вищевказані зобов'язання повністю визнані боржником та є безспірними, не оспорюються боржником, та не погашені у встановлений для їх оплати строк.

Боржник, має зобов'язання перед кредитором ОСОБА_10 комерційним банком ОСОБА_12 Україна, (ідентифікаційний код 21685166, місцезнаходження: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 43) на загальну суму 17 053,00 доларів США, згідно Кредитного договору №CL-006/1283/2006 від 06.10.2006 року. Відповідно до умов зазначеного договору, а саме п.1.1. банк надає позичальнику кредит в розмірі 17 053,00 доларів США, а позичальник приймає кредит та зобовязується належним чином використати та повернути банку суму отриманого кредиту, а також сплатити відповідну плату за користування кредитом і виконати всі інші зобовязання визначені цим договором. Із змісту пункту 1.2.1. договору вбачається, що позичальник зобовязався використати кредитні кошти на придбання автомобілю марки PEUGEOT, модель 206. Банк свої зобовязання за вищезазначеним договором виконав в повному обсязі, однак боржник порушив зобовязання, які виникли на підставі Кредитного договору №CL-006/1283/2006 від 06.10.2006 року.

Вищевказані зобов'язання повністю визнані боржником та є безспірними, не оспорюються боржником, та не погашені у встановлений для їх оплати строк.

Боржник, має зобов'язання перед кредитором ОСОБА_10 комерційним банком ОСОБА_12 Україна, (ідентифікаційний код 21685166, місцезнаходження: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 43) на загальну суму 10 200,00 гривень, згідно Кредитного договору №РL3-006/1282/2006 від 03.10.2006 року. Відповідно до умов зазначеного договору, а саме п.1.1. банк надає позичальнику кредит в розмірі 10 200,00 грн., а позичальник приймає кредит та зобовязується належним чином використати та повернути банку суму отриманого кредиту, а також сплатити відповідну плату за користування кредитом і виконати всі інші зобовязання визначені цим договором. Цільове призначення кредиту на споживчі цілі. Банк свої зобовязання за вищезазначеним договором виконав в повному обсязі, однак боржник порушив зобовязання, які виникли на підставі Кредитного договору №РL3-006/1282/2006 від 03.10.2006 року.

Вищевказані зобов'язання повністю визнані боржником та є безспірними, не оспорюються боржником, та не погашені у встановлений для їх оплати строк.

Відповідно до матеріалів справи боржник має у власності:

- земельна ділянка загальною площею 0,0835 га., кадастровий номер :01:030:0027, розташована в с. П. Борщагівка, Києво-Святошинського району Київської області на вулиці Молодіжній, 17;

- житловий будинок загальною площею 378,80 кв.м. з належними до нього господарськими будівлями та спорудами №17 на вулиці Молодіжній в с. П. Борщагівка, Києво-Святошинського району Київської області;

- домоволодіння №7, яке знаходиться за адресою: Київська область, Васильківський район, село Мархалівка, провулок Лісовий;

- земельна ділянка загальною площею 0,151 га., розташована в Київській області, Васильківський район, село Мархалівка, провулок Лісовий буд. 7;

- транспортний засіб: марка TOYOTA, модель RAV4, тип легковий універсал, номер кузова НОМЕР_5, рік випуску 2006, реєстраційний номер НОМЕР_6;

- транспортний засіб: марка PEUGEOT, модель 206, тип легковий хетчбек, номер кузова НОМЕР_7, рік випуску 2006, реєстраційний номер НОМЕР_8.

Відповідно до висновку про вартість майна до звіту №7-4/04/10 від 07.04.2010 року (сертифікат суб'єкту оціночної діяльності № 9018/09 від 22.10.2009 року, кваліфікаційне свідоцтво оцінювача МФ №1056 від 15.05.2004 року, посвідчення про підвищення кваліфікації оцінювача МФ №2801-ПК, свідоцтво про реєстрацію в Державному реєстрі оцінювачів №1389 від 09.07.2004 року) ринкова вартість колісного транспортного засобу марки TOYOTA, модель RAV4, тип легковий універсал, номер кузова НОМЕР_5, рік випуску 2006, реєстраційний номер НОМЕР_6 становить 84000,00 грн.

Відповідно до висновку про вартість майна до звіту №7-3/04/10 від 07.04.2010 року (сертифікат суб'єкту оціночної діяльності № 9018/09 від 22.10.2009 року, кваліфікаційне свідоцтво оцінювача МФ №1056 від 15.05.2004 року, посвідчення про підвищення кваліфікації оцінювача МФ №2801-ПК, свідоцтво про реєстрацію в Державному реєстрі оцінювачів №1389 від 09.07.2004 року) ринкова вартість колісного транспортного засобу марки PEUGEOT, модель 206, тип легковий хетчбек, номер кузова НОМЕР_7, рік випуску 2006, реєстраційний номер НОМЕР_8, становить 42 840,00 грн.

Відповідно до висновку про вартість майна до звіту №7-1/04/10 від 07.04.2010 року (сертифікат суб'єкту оціночної діяльності № 9018/09 від 22.10.2009 року, кваліфікаційне свідоцтво оцінювача МФ №1056 від 15.05.2004 року, посвідчення про підвищення кваліфікації оцінювача МФ №2801-ПК, свідоцтво про реєстрацію в Державному реєстрі оцінювачів №1389 від 09.07.2004 року) ринкова вартість житлового будинку літ. А загальною площею 175,6 кв.м. та надвірні побудови: сарай (Б), вбиральня (Т), погріб (підВ), альтанка (Г), криниця (К), огорожа (О), замощення (І), розташованого за адресою: пров. Лісовий, с. Мархалівка, Васильківський район, Київська область, становить 486 960,00 грн.

Відповідно до висновку про вартість майна до звіту №7-2/04/10 від 07.04.2010 року (сертифікат суб'єкту оціночної діяльності № 9018/09 від 22.10.2009 року, кваліфікаційне свідоцтво оцінювача МФ №1056 від 15.05.2004 року, посвідчення про підвищення кваліфікації оцінювача МФ №2801-ПК, свідоцтво про реєстрацію в Державному реєстрі оцінювачів №1389 від 09.07.2004 року) ринкова вартість житлового будинку літ. А,А1 загальною площею 377,4 кв.м. та надвірні побудови: альтанка (Б), свердловина №1, огорожа №2-5, каналізаційна яма №6, розташованого за адресою: вул. Молодіжна, 17, с. Петропавлівська Борщагівка, Києво-Святошинського району Київської області, становить 1802690,00 грн.

Відповідно до звіту з експертної грошової оцінки земельної ділянки несільськогосподарського призначення від 12.05.2010 року, ринкова вартість земельної ділянки площею 0,151 га для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських будівель, що розташована за адресою: Київська область, Васильківський район, с. Мархалівка, провулок Лісовий,7, становить 315 220,00 грн.

Відповідно до звіту з експертної грошової оцінки земельної ділянки несільськогосподарського призначення від 12.05.2010 року, ринкова вартість земельної ділянки площею 0,0835 га для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських будівель, що розташована за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. П.П.Борщагівка, вул. Молодіжна, 17, становить 297 500,00 грн.

Боржник має у власності грошові кошти у сумі 514,50 грн., що підтверджується довідкою філії ВАТ КБ Надра Київського РУ №11/2010-651 від 11.05.2010 року.

14 травня 2010 року від боржника надійшла заява, відповідно до якої на час подачі даної заяви він не має відомостей про заповіт або відкриття спадщини на його користь; не має у власності майна, що не є предметом застави та іпотеки; не має заборгованості із страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інших активів загальнообов'язкового державного соціального страхування, по податках і зборах (обов'язкових платежах); не має заборгованості по відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю, виплаті заробітної плати та вихідної допомоги працівникам боржника, виплаті авторської винагороди; не має найманих працівників, а також дебіторської заборгованості.

Боржник не має у власності іншого рухомого та нерухомого майна, дебіторської заборгованості, грошових коштів на рахунках у банківських установах, та інших активів, що підтверджується листом Купянською обєднаною державною податковою інспекцією № 706/10/40-048 від 20.07.2009 року; Державною податковою інспекцією у Голосіївському районі №5384/9/10-011 від 30.10.2009 року; КП «Харківське районне бюро технічної інвентаризації №3407/3від 30.07.2010 року; листом Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на обєкти нерухомого майна за №1952 від 20.07.2009 рок; листом УДАІ ГУМВС України в Харківській області №4536 від 03.08.2009 року; листом Головного управління в м. Києві управління державної автомобільної інспекції №10/14077 від 31.07.2009 року, листом Харківської міської інспекції держтехнагляду від №384 від 28.10.2009 року; листом Київської міської інспекції держтехнагляду від №078-2501 від 21.10.2009 року; листом Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» Київської регіональної філії №5-1-1/1412 від 04.11.2009 року.

Відповідно до висновку аудитора від 30.04.2010 року щодо результату проведеної тематичної перевірки про фінансовий стан та платоспроможність ФОП ОСОБА_4 станом на 30.04.2010 року: встановлено, що ФОП ОСОБА_4 знаходиться у стані стійкої фінансової неплатоспроможності, неспроможний відновити свою платоспроможність та задовольнити вимоги кредиторів не інакше, як через застосування ліквідаційної процедури у справі про банкрутство ФОП ОСОБА_4. Боржник ФОП ОСОБА_4 Має повністю визнані зобовязання перед кредиторами, які повязані з підприємницькою діяльністю та строк оплати яких сплив більше 3-х місяців у сумі 302,280,00 грн. Загальна сума доходів, отриманих ФОП ОСОБА_4 від підприємницької діяльності і відображених в звітах субєкту малого підприємництва за 2007, 2008, 3 квартали 2009 року та в книзі доходів та витрат складає 499 998,00 грн., 485 000,00 грн., 185400,00 грн. Загальна вартість майна, що належить на праві власності ФОП ОСОБА_4, за даними незалежної оцінки становить 3 029 210,00 грн. Майна боржника недостатньо для задоволення вимог усіх кредиторів. Боржник не має програми дій по виходу з кризи (відновлення платоспроможності). Боржник знаходиться у стані стійкої фінансової неплатоспроможності, неспроможний відновити свою платоспроможність та задовольнити вимоги кредиторів не інакше, як через застосування ліквідаційної процедури у справі про банкрутство ФОП ОСОБА_3.

Окрім того, судом було досліджено результати інвентаризації, проведеної боржником з 05.05.2010 року по 06.05.2010 року. Згідно наказу №1 від 05.05.2010 року про призначення робочої інвентаризаційної комісії, інвентаризаційного опису обєктів права інтелектуальної власності у складі нематеріальних активів б/н від 05.05.2010 року, інвентаризаційного опису товарно-матеріальних цінностей б/н від 05.05.2010 року, інвентаризаційного опису б/н від 05.05.2010 року, інвентаризаційного опису загальних коштів б/н від 05.05.2010 року, Довідки до акту б/н від 05.05.2010 року інвентаризації розрахунків з покупцями, поставщиками та іншими дебіторами та кредиторами, ОСОБА_1 б/н від 05.05.2010 року інвентаризації розрахунків з покупцями, поставниками та іншими дебіторами та кредиторами, відомості результатів інвентаризації, ОСОБА_1 підсумків інвентаризації б/н від 05.05.2010 року, було виявлено наступні активи: основні засоби 3029210,00 грн., про що свідчить інвентаризаційна опис загальних коштів; розрахунковий, валютний та інші рахунки в банках 514,50 грн.

Таким чином судом встановлено, що боржник неспроможний виконати свої грошові зобов'язання, пов'язані із здійсненням підприємницької діяльності, перед кредиторами, та незадоволені протягом більше ніж три місяці після настання встановленого строку їх сплати.

Боржник не може використати для задоволення вимог кредиторів, що пов'язані із здійсненням боржником підприємницької діяльності, грошові кошти від продажу майна боржника, оскільки це майно є предметом іпотеки, та забезпечує виконання боржником зобов'язань за Кредитними договорами. Боржник не має у власності іншого нерухомого та рухомого майна, грошових коштів на банківських рахунках, та інших активів, тому вимоги та зобов'язання перед кредиторами ФОП ОСОБА_6 та ФОП ОСОБА_7, що пов'язані з підприємницькою діяльністю боржника, можуть бути задоволені за рахунок грошових коштів у сумі 514,50 грн. що знаходяться на рахунку боржника, оскільки майна боржника, яким забезпечене виконання зобов'язань перед банками, недостатньо для задоволення його вимог у повному обсязі.

Кредитори боржника, за зобов'язаннями пов'язаними з підприємницькою діяльністю, звернулися до боржника з вимогами, а саме: ФОП ОСОБА_6 звернувся до боржника з вимогою б/н від 04.03.2009 року на суму 2 280,00 грн., та ФОП ОСОБА_7, 28.01.2009 року звернувся до боржника з вимогою №01 на суму 300 000,00 грн. Однак, боржник не здійснив ніяких дій щодо погашення заборгованості.

Відповідно до постанови ВП №18355555 державного виконавця Московського ВДВС ХМУЮ про повернення виконавчого документу без виконання від 14.05.2010 року ФОП ОСОБА_7 був повернутий без виконання наказ господарського суду Харківської області по справі №05/22-10 від 19.03.2010 року на підставі п.2. ст.40 Закону України Про виконавче провадження, тобто за відсутністю майна на яке може бути звернення стягнення.

Таким чином кредитору вимоги якого пов'язані з підприємницькою діяльністю боржника не вдалося задовольнити свої вимоги до боржника, та стягнути з боржника заборгованість у загальному порядку.

Судом встановлено, що активів боржника не достатньо для задоволення вимог всіх кредиторів боржника, а задоволення вимог боржником одного з кредиторів приведе до неможливості виконання боржником зобов'язань іншими кредиторами.

Боржник в судовому засіданні заявив, що не має плану погашення боргів та просить призначити ліквідатора для постійного управління майном.

Відповідно до ст.53 ЦК України - фізична особа, яка неспроможна задовольнити вимоги кредиторів, пов'язані із здійсненням нею підприємницької діяльності, може бути визнана банкрутом у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.1 ст.128 ГК України - громадянин-підприємець може бути визнаний судом банкрутом відповідно до вимог цього Кодексу та інших законів.

Відповідно до абз.1 ч.5 ст.7 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом передбачено, що боржник зобовязаний звернутися в місячний строк до господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство у разі виникнення таких обставин, коли задоволення вимог одного або кількох кредиторів приведе до неможливості виконання грошових зобов'язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами.

Відповідно до ст.1 закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом:

грошове зобов'язання - зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України;

неплатоспроможність - неспроможність суб'єкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку їх сплати грошові зобов'язання перед кредиторами не інакше як через відновлення платоспроможності;

боржник - суб'єкт підприємницької діяльності, неспроможний виконати свої грошові зобов'язання перед кредиторами, протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати;

суб'єкт банкрутства (далі - банкрут) - боржник, неспроможність якого виконати свої грошові зобов'язання встановлена господарським судом.

ліквідація - припинення діяльності суб'єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення визнаних судом вимог кредиторів шляхом продажу його майна;

Згідно п. 4.6. Рекомендації президії Вищого господарського суду України Про деякі питання практики застосування Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 04.06.2004 року №04-5/1193 - справа про банкрутство порушується господарським судом за заявою боржника за наявності хоча б однієї з підстав, передбачених частиною п'ятою статті 7 Закону.

Ініціювання боржником порушення справи про банкрутство свідчить про відсутність між боржником та його кредиторами спору про наявність і неоплатність (реальну чи потенційну) боргу, оскільки сам боржник визнає ці обставини.

Згідно п. 4.3. Рекомендації президії Вищого господарського суду України Про деякі питання практики застосування Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 04.06.2004 року №04-5/1193 у вирішенні питання про визначення розміру вимог за грошовими зобов'язаннями господарські суди мають враховувати, що ч. 7 ст. 1 Закону визначає грошове зобов'язання як зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України.

Матеріалами справи підтверджено та судом встановлено, що боржник неспроможний виконати грошові зобовязання перед кредиторами та відновити свою платоспроможність не інакше як через застосування ліквідаційної процедури з особливостями, що притаманне ст.ст. 47-49 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Відповідно до матеріалів справи, боржник має у власності нерухоме майно, приймаючи до уваги, що ч.7 ст.48 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом встановлює право призначення ліквідатора для здійснення управлінням рухомим та нерухомим майном боржника, суд вважає можливим призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_5 (Ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства АВ №482141 від 27.10.2009 року, код НОМЕР_2, адреса реєстрації: м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 19, кім. 133).

Відповідно до ч.7 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження підлягає закінченню у випадках: передачі виконавчого документа ліквідаційній комісії у разі ліквідації боржника - юридичної особи або арбітражному керуючому у разі визнання боржника банкрутом.

Відповідно до ч. 1 ст.52 ЦК України - Фізична особа - підприємець відповідає за зобов'язаннями, пов'язаними з підприємницькою діяльністю, усім своїм майном, крім майна, на яке згідно із законом не може бути звернено стягнення

На підставі вищенаведеного, суд вважає за необхідне визнати боржника банкрутом і застосувати до банкрута процедуру ліквідації передбачену ст.ст. 47-49 Закону України „ Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом .

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст.1, 22 25, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.86 ГПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати фізичну особу-підприємця ОСОБА_4, (код НОМЕР_1, адреса реєстрації: 62441, МЖК Інтернаціоналіст, 39, кв. 51, с. Циркуни, Харківський район, Харківська область, свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи підприємця серії В03 №614312 від 26.04.2000 року, місце проведення державної реєстрації Голосіївська районна у м. Києві державна адміністрація, номер запису про включення відомостей про ФОП до ЄДР 2 031263, дата реєстрації - 26.04.2000 року), банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

2. З дня прийняття постанови підприємницьку діяльність банкрута припинити, строк виконання всіх грошових зобовязань, та зобовязань щодо сплати податків і обовязкових платежів вважати таким, що настав, припинити нарахування неустойки, відсотків та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості, вимоги за зобовязаннями банкрута, що виникли під час проведення процедур банкрутства, предявляються в межах ліквідаційної процедури.

3. Припинити стягнення з банкрута за всіма виконавчими документами, за винятком виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів, а також за вимогами про відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян.

4. Встановити строк у 60 днів для пред'явлення вимог кредиторів до банкрута.

5. Скасувати арешти, що накладені на майно боржника і інші обмеження щодо розпорядження майном боржника у тому числі податкові застави. Накладання нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

6. Призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_5 (Ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства АВ №482141 від 27.10.2009 року, код НОМЕР_2, адреса реєстрації: м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 19, кім. 133).

7. Зобовязати ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_5 відповідно до ст.ст.25-30, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом до 14.05.2011 року виконати ліквідаційну процедуру банкрута, у тому числі подати оголошення до офіційних друкованих органів у десятиденний строк, відкрити депозитний рахунок в нотаріальній конторі для проведення розрахунків з кредиторами, зобовязати ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_5 здійснити продаж всього майна фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, (код НОМЕР_1, адреса реєстрації: 62441, МЖК Інтернаціоналіст, 39, кв. 51, с. Циркуни, Харківський район, Харківська область). Також зобовязати ліквідатора надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, у тому числі, акти інвентаризації майна, акти оцінки майна, звіт про виплачені кредиторам кошти, договори купівлі-продажу майна банкрута, копії повідомлень органу державної податкової служби, пенсійного фонду, центру зайнятості про закінчення ліквідаційної процедури, докази, що свідчать про стягнення дебіторської заборгованості, або докази що свідчать про неможливість стягнення дебіторської заборгованості, відшкодування витрат ліквідатора, інші документи, що свідчать про виконану ліквідатором роботу з ліквідації банкрута, надавати суду щомісячно звіти про хід ліквідаційної процедури, дані про фінансове становище і майно боржника, використання коштів, отриманих від реалізації майна банкрута.

8. Усім відділам державної виконавчої служби усіх управлінь міністерства юстиції України закінчити усі виконавчі провадження по примусовому стягненню з ФОП ОСОБА_4, (код НОМЕР_1, адреса реєстрації: 62441, МЖК Інтернаціоналіст, 39, кв. 51, с. Циркуни, Харківський район, Харківська область), за всіма виконавчими документами, за винятком виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів, а також за вимогами про відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян. Постанови про закінчення виконавчого провадження надсилаються ліквідатору - ОСОБА_5 (Ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства АВ №482141 від 27.10.2009 року, код НОМЕР_2, адреса реєстрації: м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 19, кім. 133) разом з виконавчими документами.

9. Постанову суду надіслати ФОП ОСОБА_6, ФОП ОСОБА_7, АКБ ОСОБА_12 Україна, ВАТ банк РНС, ЗАТ Перший Український ОСОБА_9, ВАТ ОСОБА_12 ОСОБА_1, АКБ Індустріалбанк, банкруту, ліквідатору, Харківському обласному відділу з питань банкрутства, ВДВС за місцезнаходженням банкрута, державному реєстратору.

Суддя Швидкін А.О.