overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" квітня 2010 р. Справа №2/48

Суддя Савченко Г. І. розглянувши матеріали справи

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю госпрозрахункова фірма "Камаз-Транс-Сервіс"

до відповідача Przedsiebiorstwo Handlowo Uslugowe "Alpol" Piotr Demianiuk

про відшкодування заборгованості в сумі 32 864,24 євро

В засіданні приймали участь:

Від позивача : юрисконсульт ОСОБА_1 дов.№500 від 29.06.2005 року.

Від відповідача : не з"явився

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання не з`явився представник відповідача по справі. Відповідно у суду виникла необхідність відкласти розгляд справи.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 77 ГПК України , суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "06" травня 2010 р. на 10:00 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в каб.№ 31.

3. Позивачу: надати розрахунок пені відповідно до окремих перевезень з врахуванням ч. 6 ст. 232 ГК України, та небільше подвійної облікової ставки Національного Банку України.

4. Відповідачу: подати відзив на позовну заяву.

Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Савченко Г. І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про визнання банкрутом

"19" квітня 2010 р. Справа № 8/10

Кредитор : Костопільська міжрайонна державна податкова інспекція вул. С.Руданського 5,Костопіль,Рівненська область,35000

Боржник : Приватне підприємство "Торнера" вул. Дружби, 3,Костопіль,Рівненська область,35000

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1

Секретар судового засідання: Літвіщенко А.А..

В засіданні приймали участь:

Від кредитора: ОСОБА_2

Від боржника: не з"явився

Про відкладення слухання справи.

В судовому засіданні по розгляду справи № 8/10 про банкрутство Приватного підприємства "Торнера" встановлено, що не всі учасники провадження у справі з'явились в судове засідання, підтвердження отримання боржником ухвали суду, відсутні. Крім того є необхідність витребувати додаткові документи.

За таких обставин суд відкладає слухання справи.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити слухання справи №8/10 на "26" квітня 2010 р. на 10:30 год. (в залі судових засідань кб.№1).

3. Ініціюючому кредитору подати суду довідку статуправління видану станом на квітень 2010р.

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Бригінець Л. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" квітня 2010 р. Справа №2/60

Суддя Савченко Г. І. розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Укрбудкомплект Центр - Сітка"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Караван будівельний Рівне"

про стягнення заборгованості в сумі за договором поставки 59 236 грн. 98 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача : представник ОСОБА_2 дов. б/н., від 17.03.2010р., адвокат ОСОБА_3 дов.№28/1., від 10.03.2010року

Від відповідача : не з"явився

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання не з"явився представник відповідача.

Відповідно у суду виникла необхідність відкласти розгляд справи.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 77, 86 ГПК України , суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "29" квітня 2010 р. на 10:20 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті №31

3. Відповідачу надати: докази про реалізацію або нереалізацію товару відповідно до п.7.7 договору, докази повернення нереалізованого товару, якщо такий є, докази відповіді на претензію від 10.03.2010 року, якщо такий є.

Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Савченко Г. І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"21" квітня 2010 р. № 2/149
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "24" листопада 2009 р. , яке набрало чинності "04" березня 2010 р.
Наказ дійсний для пред'явлення у державну виконавчу службу до "05" березня 2013 р.
М.П. Суддя Савченко Г. І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" квітня 2010 р. Справа №2/65

Суддя Савченко Г. І. розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ДУШІ МАРКЕТИНГ"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Караван будівельний Рівне"

про стягнення заборгованості в сумі 21 787 грн. 77 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача : представник ОСОБА_2 дов.№26., від 1.03.2010 року.

Від відповідача : не з"явився.

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання не з`явився представник відповідача. Відповідно у суду виникла необхідність відкласти розгляд.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 77, ст.86 ГПК України , суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "11" травня 2010 р. на 9:30 год.

2.Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в каб.№ 31.

Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Савченко Г. І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" квітня 2010 р. Справа № 2/175

За позовом Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Центру технічної експлуатації №5 Філії спеціалізованого електрозв'язку Відкритого акціонерного товариство "Укртелеком"

до відповідача ОСОБА_1 з питань надзвичайних ситуацій та цивільного захисту населення Рівненської обласної державної адміністрації

Суддя Савченко Г. І.

Про виправлення описки

ВСТАНОВИВ:

У вступній частині рішення Господарського суду Рівненської області від 28.01.2010 року допущено описку, а саме невірно вказано найменування Позивача (Цех технічної експлуатації №5) потрібно змінити на (Центр технічної експлуатації №5).

У резолютивній частині рішення Господарського суду Рівненської області від 28.01.2010 року допущено описку, а саме невірно вказано банківські реквізити Позивача (п/р 1002 в АТ "Індекс банк" МФО 325279) потрібно змінити на (р/р 236 в Перемишлянському відділенні Ощадбанку №6330м. Перемишляни МФО 385220).

Зважаючи на те, що дана описка не зачипає рішення по суті, відповідно до ст. 89 ГПК України, підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.86, 89 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену описку у вступній та резолютивній частині рішення Господарського суду Рівненської області від 28.01.2010, найменування Позивача (Цех технічної експлуатації №5) змінити на (Центр технічної експлуатації №5), банківські реквізити Позивача (п/р 1002 в АТ "Індекс банк" МФО 325279) змінити на (р/р 236 в Перемишлянському відділенні Ощадбанку №6330м. Перемишляни МФО 385220).

2. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя Савченко Г. І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" квітня 2010 р. Справа №2/70

Суддя Савченко Г. І. розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Сілуама"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "РА-ПІД Сервіс"

про визнання договору недійсним

В засіданні приймали участь:

Від позивача : не з"явився

Від відповідача : не з"явився

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання не з`явилися представники сторін по справі. Відповідно у суду виникла необхідність відкласти розгляд справи.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 77, ст. 86 ГПК України , суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "13" травня 2010 р. на 11:00 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в каб.№ 31.

3. Зобов`язати сторін по справі виконати вимоги суду викладені в ухвалі суду від 12.04.2010 р. №2/70.

Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Савченко Г. І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про визнання банкрутом

"29" квітня 2010 р. Справа № 4/39

Кредитор : Комерційно-виробниче мале колективне підприємство фірма "Меркурій" вул. С.Бандери 54,Рівне,33000

Боржник : Державне підприємство "Шпанівський експериментальний завод харчових екстрактів" вул. Заводська 1,Шпанів,Рівненський район, Рівненська область,35301

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1

Секретар судового засідання: Літвіщенко А.А..

В засіданні приймали участь:

Від кредитора: не з"явився

Від боржника: не з"явився

Арбітражний керуючий: ОСОБА_2

Від прокуратури: ОСОБА_3

Від ДПІ у Рівненському р-ні: ОСОБА_4

Від Сектору з питань банкрутства: ОСОБА_5

Про відкладення слухання справи.

В судовому засіданні по розгляду справи № 4/39 про банкрутство Шпанівського експериментального заводу харчових екстрактів арбітражним керуючим подано клопотання про відкладення розгляду справи до вирішення апеляційним адміністративним судом спірних вимоги ДПІ у Рівненському р-ні до боржника.

Представники кредиторів проти клопотання про відкладення не заперечили.

За таких обставин суд відкладає слухання справи.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити слухання справи №4/39 на "23" вересня 2010 р. на 10:00 год. (в залі судових засідань кб.№1).

3. Розпоряднику майна та ДПІ у Рівненському р-ні повідомити суд про результати вирішення апеляційним адміністративним судом спірних питань до боржника.

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Бригінець Л. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
_____________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" квітня 2010 р. № 8/9

Суддя Бригінець Л. М., розглянувши матеріали за заявою кредитора ОСОБА_1 акціонерне товариство "Промбуд-11" вул. С.Бандери 41,Рівне,33000 про порушення справи про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю "Міськбуд-11" вул. С.Бандери 41,Рівне,33000

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області № 8/9 від 26.03.2010р. за заявою кредитора ОСОБА_2 акціонерного товариства "Промбуд-11" порушено справу про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Міськбуд-11" відповідно до ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

При слуханні справи у підготовчому засіданні, представником ініціюючого кредитора подано клопотання про повернення поданої заяви без розгляду в зв'язку з необхідністю доопрацювання документів.

Подане клопотання підлягає задоволенню, що не протирічить ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Керуючись ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ:

1.Заяву про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Міськбуд-11" і додані до заяви документи повернути без розгляду.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя Бригінець Л. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"29" квітня 2010 р. № 2/309
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "14" квітня 2010 р. , яке набрало чинності "29" квітня 2010 р.
Наказ дійсний для пред'явлення у державну виконавчу службу до "30" квітня 2013 р.
М.П. Суддя Савченко Г. І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"29" квітня 2010 р. № 2/309
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "14" квітня 2010 р. , яке набрало чинності "29" квітня 2010 р.
Підприємцю ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 8,67 м2 землекористувача підприємства об'єднання громадян "Перелесник", яка знаходиться в м.Рівне по вул. Ювілейній, шляхом демонтажу торгівельного кіоску № 27.
Наказ дійсний для пред'явлення у державну виконавчу службу до "30" квітня 2013 р.
М.П. Суддя Савченко Г. І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"29" квітня 2010 р. № 2/309
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "14" квітня 2010 р. , яке набрало чинності "29" квітня 2010 р.
Підприємцю ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 8,67 м2 землекористувача підприємства об'єднання громадян "Перелесник", яка знаходиться в м.Рівне по вул. Ювілейній, шляхом демонтажу торгівельного кіоску № 27.
Наказ дійсний для пред'явлення у державну виконавчу службу до "30" квітня 2013 р.
М.П. Суддя Савченко Г. І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"05" травня 2010 р. № 2/63
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "22" квітня 2010 р. , яке набрало чинності "05" травня 2010 р.
Наказ дійсний для пред'явлення у державну виконавчу службу до "06" травня 2013 р.
М.П. Суддя Савченко Г. І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" травня 2010 р. Справа №2/74

Суддя Савченко Г. І. розглянувши матеріали справи

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "ТМА"

до відповідача ОСОБА_1 підприємство, що повністю належить іноземному інвестору "Овас-Цукор"

про стягнення заборгованості в сумі 1 453 719 грн. 82 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача : не з"явився

Від відповідача : не з"явився

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання не з`явилися представники сторін по справі. Відповідно у суду виникла необхідність відкласти розгляд справи.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 77, ст. 86 ГПК України , суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "17" червня 2010 р. на 11:00 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в каб.№ 31.

3. Зобов`язати сторін по справі виконати вимоги суду викладені в ухвалі суду від 27.04.2010 р. №2/74.

Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Савченко Г. І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про визнання банкрутом

"13" травня 2010 р. Справа № 8/22

Кредитор : Державна податкова інспекція у м. Рівне вул. Відінська 8,Рівне,33023

Боржник : підприємець ОСОБА_1 АДРЕСА_1,Рівне,33000

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_2

Секретар судового засідання: Літвіщенко А.А..

В засіданні приймали участь:

Від кредитора: ОСОБА_3

Від боржника: не з'явився

Арбітражний керуючий: не з'явився

Про відкладення слухання справи.

В судовому засіданні по розгляду звіту та ліквідаційного балансу Приватного підприємця ОСОБА_1 встановлено, що ліквідатор у даній справі в судове засідання не зявився.

Крім того у суду виникла необхідність витребувати додаткові документи.

За таких обставин суд відкладає слухання справи.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити слухання справи №8/22 на "27" травня 2010 р. на 10:20 год. (в залі судових засідань кб.№1).

3. Ініціюючому кредитору подати суду акт перевірки фінансового становища боржника, інформацію ДПІ м. Рівне чи видавалась довідка форми 4ОПП.

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Бригінець Л. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" травня 2010 р. Справа №15/142

Суддя Савченко Г. І. розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 засновник ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "КИЇВ" (нині згідно з відомостями в ЄДР - "РІВНО і КО"

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "КИЇВ" (нині згідно з відомостями в ЄДР - "РІВНО і КО"

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3

про визнання загальних зборів учасників ТзОВ "Київ" такими, що не відбулися 03.09.05 р., визнання недійсним рішення, прийнятого по протоколах загальних зборів та скасування державної реєстрації установчих документів і запису в ЄДР від 30.11.1995 р. за № 16081

В засіданні приймали участь:

Від позивача : засновник ТзОВ ОСОБА_1, представник адвокат ОСОБА_4 дов.№904., від14.04.2009р.

Від відповідача : ОСОБА_5В на підставі протоколу зборів учасників ТОВ від 03.09.2005року.

Від третьої особи : не з"явився

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання не з`явився представник відповідача та третьої особи по справі. Відповідно у суду виникла необхідність відкласти розгляд справи.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 77, ст. 86 ГПК України , суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "18" червня 2010 р. на 10:00 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань каб.№ 7.

Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Савченко Г. І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про визнання банкрутом

"17" травня 2010 р. Справа № 8/11

Кредитор : підприємець ОСОБА_1 АДРЕСА_1,Рівне,33001

Боржник : Закрите акціонерне товариство "Промбуд-11" вул. С.Бандери 41,Рівне,33000

Суддя Бригінець Л. М.

Про скасування заходів забезпечення вимог кредиторів

Ухвалою господарського суду від 28.05.2009р. порушено справу про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Промбуд-11" та вжито заходи забезпечення вимог кредиторів - введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та накладено арешт на майно та грошові кошти боржника.

Керуючим санацією подано суду клопотання про скасування арешту з розрахункового рахунку боржника в Рівненській філії Укрексімбанк для використання р/р №463 як санаційного.

Розглянувши подане клопотання суд дійшов висновку про скасування заходів забезпечення вимог кредиторів, виходячи з наступного .

У відповідності із ст. 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" заходи щодо забезпечення вимог кредиторів діють до дня введення процедури санації і призначення керуючого санацією, або до винесення постанови про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури і призначення ліквідатора, або затвердження господарським судом мирової угоди, або до винесення судом ухвали про відмову у визнанні боржника банкрутом.

Враховуючи, що ухвалою господарського суду від 09.03.2010р. введено процедуру санації боржника, призначено керуючого санацією, заходи забезпечення вимог кредиторів можуть бути скасовані.

Керуючись статтями 12, 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтею 68 Господарського процесуального кодексу України, -суд

УХВАЛИВ:

1. Скасувати заходи забезпечення вимог кредиторів, вжитих ухвалою господарського суду від 28.05.2009р.

Ухвалу направити сторонам по справі, керуючому санацією, відділу ДВС в м. Рівне.

Суддя Бригінець Л. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення справи та прийняття

позовної заяви до розгляду

"20" травня 2010 р. Справа № 2/83

Суддя Савченко Г. І. розглянувши матеріали

за позовом : СПД ОСОБА_1

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНИК"

про стягнення заборгованості в сумі 29 360 грн. 15 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до

розгляду.

Керуючись статтями 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Порушити справу та прийняти позовну заяву до розгляду.

2.Справу призначити до слухання в засіданні на "24" червня 2010 р. на 10:20 год.

3.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті №31

4. Подати суду в трьохденний строк з дня отримання ухвали :

а) позивачу : довідку казначейства про зарахування державного мита до бюджету, всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності.

б) відповідачу : оригінали і належним чином засвідчені копії установчих документів на підставі яких діє Відповідач ( свідоцтво про державну реєстрацію тощо), довідку про знаходження Відповідача в Єдиному державному реєстрі, відзив, письмове правове обґрунтування заперечень з посиланням на певні норми чинного законодавства України, які регулюють оспорювані відносини що призвели до звернення Позивача до господарського суду для вирішення цього спору;

5. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, наступає відповідальність передбачена пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Савченко Г. І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про визнання банкрутом

"13" травня 2010 р. Справа № 8/32

Кредитор : Костопільський районний центр зайнятості вул. Чубинського 14,Костопіль,Костопільський район, Рівненська область,35000

Боржник : Товариство з обмеженою відповідальністю "Зевс" вул. Прибережна, 2,Костопіль,Рівненська область,35000

Суддя Бригінець Л. М.

Про визнання банкрутом

Постановою господарського суду Рівненської області від 30.10.2008р. визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Зевс" вул. Прибережна, 2,Костопіль,Рівненська область,35000., відкрито ліквідаційну процедуру терміном на 6 місяців та призначено ліквідатором ОСОБА_1

Термін ліквідаційної процедури сплинув, однак ліквідатором не подано звіт та ліквідаційний баланс банкрута.

На підставі викладеного, керуючись статтями 3.1, 22, 24, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", -суд

УХВАЛИВ:

Ліквідатору у термін до 28 травня 2010р. подати звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс банкрута або клопотання про продовження терміну ліквідаційної процедури .

Суддя Бригінець Л. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"17" травня 2010 р. № 2/48
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "06" травня 2010 р. , яке набрало чинності "17" травня 2010 р.
Наказ дійсний для пред'явлення у державну виконавчу службу до "18" травня 2013 р.
М.П. Суддя Савченко Г. І.