ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" лютого 2010 р. Справа № Б-39/90-08

вх. № 6182/2-39

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Лавріненко К.Г.

За участю:

представників боржника - в.о. начальника ОСОБА_2, першого заступника начальника - ОСОБА_3 дов.б/н від 04.02.2010року

розпорядника майна ОСОБА_1

представника ДПКГ „Харківкомунпромвод - ОСОБА_4 дов. №1433 від 28.04.2009року

представника ТОВ ВКФ „Кванта - ОСОБА_5 дов.№02/11-1 від 02.11.2009року

представників ДПІ у Дзержинському районі - ОСОБА_6 дор. №551/10/24-022 від 25.01.2010року, ОСОБА_7 дор. №23992/10/10-019 від 31.12.2009року

представника Управління з питань банкрутства - ОСОБА_8 дов. №5 від 16.02.2010 року

представника ХФ ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" Мар`їної І.О. дов. №58/10 від 28.12.2009 року

представника ТОВ "Будівельні технології" - ОСОБА_9 дов. б/н від 17.02.2010 року

представника ТОВ "ІНФО- ВІТ" - ОСОБА_9 дов. б/н від 17.02.2010 року

Розглянувши справу за заявою

Державного підприємства "48 Центральний завод залізничної техніки" м.Харків

до Державного підприємства "48 Центральний завод залізничної техніки" м.Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 16.02.2010року попереднє засідання суду було відкладене на 24.02.2010 року, розпорядника майна та боржника було зобов`язано розглянути вимоги кредиторів які надійшли до суду в місячний термін, надати суду складений і підписаний керівником підприємства і головним бухгалтером підприємства реєстр вимог кредиторів з посиланням на загальний розмір визнаних вимог кредиторів, аналіз фінансової, господарської і інвестиційної діяльності боржника, його положення на товарному ринку на час проведення попереднього засідання суду.

Як встановив суд, у місячний термін до господарського суду надійшли заяви конкурсних кредиторів, а саме: Харківської обласної філії АКБ "Укрсоцбанк", ТОВ "ІНФО-ВІТ", ТОВ "Будівельні технології", ДПІ у Дзержинському районі, КПКГ "Харківкомуночиствод", УПФУ в Дзержинському районі, ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України", ТОВ "КВАНТА", АТ "Міжрегіональна влектороенергетична асоціація "Елта", ПП "Технотрейдцентр", Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Харківського обласного центру зайнятості, Виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Дзержинському районі.

Розглянувши матеріали справи, надані сторонами документи, вислухавши пояснення розпорядника майна, представника боржника, представників кредиторів суд дійшов до висновку, що у даному попередньому засіданні суду неможливо розглянути та затвердити реєстр вимог кредиторів, у звязку з тим, що розпорядником майна не надано аналіз фінансової, господарської і інвестиційної діяльності боржника, є спірні вимоги кредиторів.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.13-15 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст.77, 86 ГПК України,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи в попередньому засіданні суду відкласти на "01" березня 2010 р. о(об) 10:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Зобовязати розпорядника майна і боржника в повному обсязі виконати вимоги п. 9-17 ст. 13,14,15 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та представити суду аналіз фінансово - господарської діяльності боржника.

3. Кредиторам надати суду заперечення в разі невизнання вимог кредиторів боржником у відповідності до вимог Закону Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

4. Визнати явку в судове засідання суду кредиторів, розпорядника майна, представника боржника обовязковою.

5. Ухвалу направити кредиторам, боржнику, розпоряднику майна.

Суддя Міньковський С.В.