ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

27.12.10 р. Справа № 14/56

Господарський суд Донецької області у складі судді: Курило Г.Є.

розглянув матеріали скарги: Державного підприємства Шахтоуправління Південнодонбаське №1, м. Вугледар

до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

по справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Вуглеснабзбут, м. Донецьк

до відповідачів:

1)Державного підприємства Донецька вугільна енергетична компанія, м. Донецьк

2)Державного підприємства Шахтоуправління Південнодонбаське №1, м. Вугледар

другий відповідач за зустрічним позовом: Відкрите акціонерне товариство Рутченківський завод Гормаш, м. Донецьк

про зобовязання відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України здійснити проведення виконавчих дій

Представники сторін:

Від скаржника: ОСОБА_1

Від ДП Донецька вугільна енергетична компанія: не зявився.

Від ТОВ Торговий дім Вуглеснабзбут м. Донецьк: ОСОБА_2

Від Департаменту державної виконавчої служби Відділу примусового виконання рішень Міністерства юстиції України: ОСОБА_3

До господарського суду Донецької області надійшла скарга Державного підприємства Шахтоуправління Південнодонбаське №1, м. Вугледар про зобовязання Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України здійснити проведення виконавчих дій, встановивши скорочений строк здійснення виконавчих дій.

Господарський суд Донецької області прийняв заяву (скаргу) до свого провадження до розгляду в межах справи № 14/56.

Скаржник надав суду зміни та доповнення до заяви №1977 від 11.11.2010р., в яких просить суд зобовязати Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України внести зміни до державного реєстру обтяжень рухомого майна Державного підприємства Шахтоуправління Південнодонбаське №1 змінивши розмір основного зобовязання з суми 14164315,39 грн. на суму 949679,72 грн. Суд розглядає скаргу з урахуванням зазначеної заяви.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Вуглеснабзбут, м. Донецьк в судових засіданнях проти задоволення скарги заперечував.

Відповідно до пояснень №29-11/2010 від 29.11.2010р. Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дім Вуглеснабзбут, м. Донецьк вважає, що зміна в державному реєстрі обтяжень рухомого майна Державного підприємства Шахтоуправління Південнодонбаське №1 можлива лише після виконання наказу суду.

Представник Державного підприємства Донецька вугільна енергетична компанія, м. Донецьк письмових пояснень по суті скарги не надав, однак у судових засіданнях просив розглянути скаргу на розсуд суду.

Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України в запереченнях від 09.12.2010р. №8-5-434 просить суд відмовити в задоволенні скарги, з підстав викладених в даному запереченні.

Розгляд скарги відкладався.

Розглянувши скаргу, заслухавши пояснення представників сторін та ДВС, господарським судом встановлено наступне:

Рішенням господарського суду Донецької області від 18.07.2006р. по справі №14/56 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Вуглеснабзбут, м.Донецьк задоволені частково та з Державного підприємства „Шахтоуправління „Південнодонбаське № 1, м. Вугледар на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Вуглеснабзбут, м.Донецьк стягнуто заборгованість в сумі 14 152 235грн.12коп., витрати за державним митом у сумі 12024,63грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 55,64 грн. З Державного підприємства „Донецька вугільна енергетична компанія, м.Донецьк на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Вуглеснабзбут, м.Донецьк стягнуто заборгованість у сумі 15 461 856,05 грн., витрати за державним митом у сумі 13137,37грн. З Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Вуглеснабзбут, м.Донецьк на користь Державного підприємства „Донецька вугільна енергетична компанія, м.Донецьк стягнуто витрати за державним митом у сумі 42,50грн. З Відкритого акціонерного товариства Рутченковський завод Гормаш, м.Донецьк на користь Державного підприємства „Донецька вугільна енергетична компанія, м.Донецьк стягнуто витрати за державним митом у сумі 42,50 грн. Крім того, зустрічні позовні вимоги Державного підприємства „Донецька вугільна енергетична компанія, м. Донецьк задоволені частково та визнано недійсним договір № 14/02/2006-у від 14.02.2006р. в частині відступлення права вимоги за договором № 29-03/2005-2 від 29.03.2005р., укладеного ДП Донецька вугільна енергетична компанія в інтересах відокремленого підрозділу Шахта ім. О.О. Скочинського та № 275 від 05.05.2005р., укладеного ДП Донецька вугільна енергетична компанія в інтересах відокремленого підрозділу шахта ім. М.В. Калініна.

На виконання даного рішення господарським судом на підставі ст.116 Господарського процесуального кодексу України видано накази від 03.08.2006р. по справі №14/56.

20.03.2008р. надійшла заява про заміну сторони в виконавчому провадженні від Державного підприємства Шахтоуправління Південнодонбаське №1, м. Вугледар.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 27.05.2008р. суд ухвалив, замінити відповідача 2 за первісним позовом (боржника) по справі №14/56 - Державне підприємство Шахтоуправління Південнодонбаське №1 його правонаступником Державним підприємством „Донецька вугільна енергетична компанія в частині стягнення боргу в розмірі 13214635,67 грн.

26.02.2008р. відповідно до ст.ст. 3, 18, 24 Закону України „Про виконавче провадження, відділом примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби м. Києва було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження по примусовому виконанню наказу №14/56 виданого господарським судом Донецької області 03.08.2006р. та накладення арешту на все майно боржника (скаржника) в межах суми звернення стягнення 14164315,39 грн.

Одночасно з відкриттям виконавчого провадження, на вимогу стягувача, державний виконавець постановою від 26.02.2008р. про відкриття виконавчого провадження наклав арешт на належне боржнику все майно у межах суми звернення стягнення 14164315,39грн.

Згідно витягу про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна №17301695 від 03.03.2008р. обєктом обтяження є все рухоме майно скаржника.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 12.05.2010р. суд визнав в діях Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України бездіяльність щодо відмови Державному підприємству Шахтоуправління Південнодонбаське №1, м. Вугледар в оцінці і реалізації майна: КРАЗ-250, дер.н.55-17 ЯНА, 1992 р.в.; ВАЗ-21053, дер.н. 01-78 ЯНА, 1995 р.в.; Лиаз 677, дер.н. 025-00 ЕВ, 1990 р.в.; ПАЗ-672, дер.н. 149-93 ЕВ, 1988 р.в.; Иж 2715, дер.н. 7038 СЕ, 1986 р.в.; ГАЗ САЗ 3507, дер.н. 320-66 ЕВ, 1984 р.в.; КАМАЗ-55111, дер.н. 1266 ЯНА, 1992 р.в.; КАМАЗ-55111, дер. н. 1267 ЯНА, 1992 р.в.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 29.06.2010р. ухвалу господарського суду Донецької області від 12.05.2010 р. у справі № 14/56 залишив без змін та доповнив резолютивну частину ухвали господарського суду Донецької області від 12.05.2010 р. у справі № 14/56 третім абзацом наступного змісту: "Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України м.Київ здійснити виконавчі дії по виконанню наказу господарського суду Донецької області у справі № 14/56 від 03.08.2006р. в частині стягнення з Державного підприємства "Шахтоуправління "Південнодонбаське № 1" суми боргу в розмірі 949 679грн.72 коп.

Постановою Вищого господарського суду України від 05.10.2010р. постанову Донецького апеляційного господарського суду від 29.06.2010р. у справі №14/56 господарського суду Донецької області залишено без змін, а касаційну скаргу Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України - без задоволення.

Державне підприємство Шахтоуправління Південнодонбаське №1, м.Вугледар звернулось до суду та просить зобовязати Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України внести зміни до державного реєстру обтяжень рухомого майна Державного підприємства Шахтоуправління Південнодонбаське №1 змінивши розмір основного зобовязання з суми 14164315,39 грн. на суму 949679,72 грн.

Суд вважає скаргу такою, що не підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Згідно зі ст.2 Закону України Про виконавче провадження примусове виконання рішень в Україні покладається на Державну виконавчу службу.

Відповідно до ст.3 Закону України „Про виконавче провадження примусове виконання рішень державною виконавчою службою здійснюється на підставі виконавчих документів, визначених Законом України „Про виконавче провадження. Відповідно до цього Закону державною виконавчою службою підлягають виконанню такий виконавчий документ, як судовий наказ.

Виходячи зі змісту законодавства, що регулює порядок оскарження рішень, дій бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби, у разі визнання неправомірними (незаконними, недійсними) рішення, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби суд зобов'язує їх усунути допущені порушення або іншим шляхом поновлює порушені права чи свободи заявника. При цьому, суд не вправі зобов'язувати зазначених осіб до вчинення тих дій, які, згідно із Законом України "Про виконавче провадження", можуть здійснюватися тільки за розсудом державного виконавця або відповідної посадової особи державної виконавчої служби чи скасовувати їх акти.

Аналогічна позиція викладена в п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду від 26.12.2003 № 14 „Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження.

Таким чином, суд відмовляє Державному підприємству Шахтоуправління Південнодонбаське №1, м. Вугледар в задоленні вимоги про внесення змін до державного реєстру обтяжень рухомого майна Державного підприємства Шахтоуправління Південнодонбаське №1 змінивши розмір основного зобовязання з суми 14164315,39 грн. на суму 949679,72 грн.

Керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволені скарги Державному підприємству Шахтоуправління Південнодонбаське №1, м. Вугледар про внесення змін до державного реєстру обтяжень рухомого майна Державного підприємства Шахтоуправління Південнодонбаське №1 змінивши розмір основного зобовязання з суми 14164315,39 грн. на суму 949679,72 грн.

Зобовязати Відділ примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України м.Київ здійснити виконавчі дії по виконанню наказу господарського суду Донецької області у справі № 14/56 від 03.08.2006р. в частині стягнення з Державного підприємства "Шахтоуправління "Південнодонбаське № 1" суми боргу в розмірі 949 679грн.72 коп.

Ухвала суду набирає законної сили в день її прийняття.

Суддя Г.Є. Курило