overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"30" квітня 2010 р.Справа № 11/802-10
Колегія суддів у складі: головуючого судді Радченя Д.І., та суддів Танасюк О.Є. та Матущака О.І., розглянувши матеріали за позовом прокурора Городоцького району в інтересах держави в особі відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" від імені якого діє філія - Городоцьке відділення №3203 м. Городок

до товариства з обмеженою відповідальністю "Зелена миля", с.Підлісний Олексинець, Городоцького району

про звернення стягнення на заставлене згідно договору застави майно, а саме -зернозбиральний комбайн КLААS „МЕGА авто контур", 2008 року випуску реєстраційний № НОМЕР_1, заводський №85401446, двигун 906.991-00-683624, об'єм двигуна 14858, Свідоцтво про реєстрацію машини АБ № 514633 від 10.07.2008 р.;

- зернову жатку шириною зрізу 6,6 м автоконтур, шасі №70106423;

- транспортний візок, шасі №71912458;

- жатку для збирання ріпаку 6,6 м з правим ножем, шасі № 43728396

для погашення кредитної заборгованості перед відкритим акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" в особі філії - Городоцького відділення №3203 (рах. № 373920005 в ОПЕРВ Городоцького відділення, МФО 375058, код 02766812) в сумі 976 515,27 грн. (дев'ятсот сімдесят шість тисяч п'ятсот п'ятнадцять гривень 27 коп.), із яких тіло кредиту - 882582,90грн., відсотки - 88 198,45 грн., пеня - 5733,92 грн.

визнала подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.61,64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд

У х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 10:00 год. "25" травня 2010 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 308.

Зобов'язати позивача подати в судове засідання в оригіналах докази на підтвердження позовних вимог для огляду в судовому засіданні.

Зобов'язати відповідача подати суду копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру; письмовий відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів.

Визнати явку повноважних представників сторін та прокуратури області в судове засідання обов'язковою.

Головуючий суддя Д.І. Радченя

Судді: О.Є.Танасюк

ОСОБА_1

У відповідності з п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

Віддрук. 5 прим. :

1 - до справи, 2 - позивачу, 3 - відповідачу. 4-5- прокуратурі
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"25" травня 2010 р.Справа № 11/959-10

Колегія суддів у складі: головуючого судді Радченя Д.І., суддя Танасюк О.Є. , суддя Матущак О. І. , розглянувши матеріали

за позовом закритого акціонерного товариства "Єврофінанс" м. Київ

до фермерського господарства "Іваново" с.Шибено Теофіпольського району, Хмельницької області

про стягнення 275402,56 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.61,64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд

У х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 12:00 год. "16" червня 2010 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Зобов'язати позивача подати в судове засідання в оригіналах докази на підтвердження позовних вимог для огляду в судовому засіданні.

Зобов'язати відповідача подати в судове засідання копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру, письмовий відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів.

Визнати явку повноважних представників сторін (з дорученнями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.

Головуючий суддя Суддя Суддя ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

У відповідності з п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

Віддрук. 2 прим. :

3 - до справи,

- позивачу,

- відповідачу.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" травня 2010 р.Справа № 11/557-10

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 с.Шкарівка, Київська область, Білоцерківський район

до товариства з обмеженою відповідальністю "Енма" с.Гелетинці, Хмельницького району, Хмельницької області

про стягнення 50000,0 грн.

Суддя Радченя Д.І.

Представники сторін:

Позивача : ОСОБА_2 за довіреністю № 129941 21.04.2010 р.;

Відповідача : ОСОБА_3 - директор;

ОСОБА_4 за дов. № 1 від 24.01.2010 р.

Суть спору:

Позивач - фізична особа-підприємець ОСОБА_1, с. Шкарівка Київської області Білоцерківського району звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Енма", с. Гелетинці Хмельницького району Хмельницької області безпідставно набутих 50000,00 грн., внаслідок помилкової сплати цих грошових коштів. Отримання відповідачем грошових коштів від позивача підтверджується прибутковим касовим ордером від 20.10.2009 р.

Ухвалою суду від 26.04.2010 р. судовий розгляд справи було відкладено на 17.05.2010 р., явку повноважних представників сторін визнано обов'язковою.

Прибулі у судове засідання повноважні представники сторін звернулися до суду з клопотанням про продовження строку вирішення спору на більш тривалий строк для надання можливості врегулювання спору в добровільному порядку та подання додаткових доказів по справі.

Дане клопотання підлягає задоволенню.

У відповідності до ч. 4 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України за клопотанням обох сторін чи однієї сторони, погодженим з другою стороною, спір може бути вирішено у більш тривалий строк, ніж встановлено частиною першою цієї статті.

Згідно ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у звязку з незявленням в засідання представників сторін.

З огляду на викладене, враховуючи заявлене сторонами клопотання, з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх обставин справи суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату, строк вирішення спору продовжити на більш тривалий термін.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Продовжити строк вирішення спору на більш тривалий термін.

Відкласти судовий розгляд справи № 11/557-10 на 10 год. 30 хв. 03 червня 2010 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к. 308.

Визнати явку повноважних представників сторін у судове засідання обовязковою.

Суддя Д.І. Радченя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" травня 2010 р.Справа № 11/639-10
за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області, м. Хмельницький

до Хмельницької обласної організації політичної партії "Народний союз "Наша Україна" м. Хмельницький

про стягнення 3088,39 грн.

Суддя Радченя Д.І.

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_1 за довіреністю №1719 від 20.10.08 р.

відповідача: не зявився

Суть спору:

Позивач - регіональне відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області, м. Хмельницький звернувся до господарського суду Хмельницької області з позовною заявою до відповідача - Хмельницької обласної організації політичної партії "Народний союз "Наша Україна" м. Хмельницький про стягнення 3088,39 грн.

Враховуючи незявлення у засідання суду 20.04.2010 р. повноважного представника відповідача, а також неподання відповідачем письмового відзиву на позовну заяву, ухвалою суду від 20.08.2009 р. судовий розгляд справи відкладено на 13.05.2010 р., явку повноважних представників сторін визнано обов'язковою.

Прибулий у судове засідання 13.05.2010 р. повноважний представник позивача позовні вимоги підтримав та наполягав на їх задоволенні, обґрунтовуючи останні обставинами викладеними у позовній заяві та доданих до неї документах.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, витребуваних документів суду не надав, причини неявки та невиконання вимог ухвали суду не повідомив. При цьому, як вбачається із матеріалів справи, надіслане на адресу відповідача поштове відправлення повернулось в адресу господарського суду Хмельницької області разом з надісланою ухвалою про відкладення розгляду справи від 20.04.2010 р. з відміткою "вибули".

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи на іншу дату в межах строків, передбачених ст.69 ГПК України , якщо з якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні.

З метою забезпечення рівності сторін у судовому процесі, через неявку повноважного представника відповідача в засідання суду, неподання витребуваних документів, зважаючи на те, що для повного, всебічного і обєктивного розгляду справи необхідна участь обох сторін, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи № 11/639-10 відкласти на 16 год. 15 хв. 26 травня 2010 року.

Зобов'язати позивача направити відповідачу копію позовної заяви та клопотання про уточнення позовних вимог на адресу м. Хмельницький, вул. Соборна, 75, згідно витребуваного судом Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Зобов'язати відповідача подати суду копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру; письмовий відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів.

Явку в судове засідання повноважного представника відповідача визнати обов'язковою.

Суддя Д.І. Радченя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"28" травня 2010 р.Справа № 11/991-10

Суддя Радченя Д.І., розглянувши матеріали

за позовом прокурора м. Нетішина в інтересах держави та органу державної влади в особі Комунального підприємства Нетішинської міської ради "Житлово-комунальне об'єднання", м. Нетішин

до приватного підприємця ОСОБА_1, м. Нетішин

про стягнення 10436,32 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.61,64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд

У х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 11:40 год. "10" червня 2010 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 308

Зобов'язати позивача подати в судове засідання в оригіналах докази на підтвердження позовних вимог для огляду в судовому засіданні.

Зобов'язати відповідача подати в судове засідання копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру, письмовий відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів.

Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) та прокурора в судове засідання обов'язковою.

Суддя Д.І. Радченя

У відповідності з п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

Віддрук. 5 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу,

3 - відповідачу.

4, 5 - прокуратурі.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" травня 2010 р.Справа № 11/774-10

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Дует ЛТД" м. Хмельницький

до дочірнього підприємства Хмельницької облспоживспілки "Хмельницька міжрайбаза облспоживспілки" м. Хмельницький

про стягнення заборгованості у розмірі 13585,64 грн.

Суддя Радченя Д. І.

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_1 за дов. № 11 від 20.11.2009 р.;

відповідача: ОСОБА_2 за дов. № 62 від 23.02.2010 р.

Суть спору:

Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Дует ЛТД", м Хмельницький звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача - дочірнього підприємства Хмельницької облспоживспілки "Хмельницька міжрайбаза облспоживспілки", м. Хмельницький, 13585,64 грн. заборгованості, яка, як вказує позивач виникла внаслідок невиконання відповідачем, взятих на себе зобов'язань згідно договору поставки № 741 від 05.01.2009 р.

Ухвалою суду від 27.04.2010 р. порушено провадження у справі № 11/774-10, справу призначено до розгляду в судовому засіданні 18.05.2010 р., явку повноважних представників сторін визнано обов'язковою.

Прибулий у судове засідання 18.05.2010 р. повноважний представник позивача звернувся до суду з заявою про уточнення позовних вимог, за якою просить суд стягнути з відповідача суму боргу в розмірі 9079,62 грн.

Заява позивача про зменшення розміру позовних вимог приймається господарським судом, так як подана відповідно до ст. 22 ГПК України, не суперечить законодавству і не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб.

Представник відповідача у судовому засіданні звернувся до суду з усним клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату для надання можливості врегулювання спору шляхом проплати.

Згідно ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

З огляду на викладене, враховуючи заявлене представником відповідача клопотання, повноважного представника відповідача, а також неподання відповідачем письмового відзиву на позовну заяву, керуючись ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

Заяву позивача про уточнення позовних вимог прийняти, надалі визначити предметом спору стягнення в сумі 9058,64 грн.

Відкласти судовий розгляд справи № 11/774-10 на 09 год. 30 хв. 21 червня 2010 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к. 308.

Визнати явку повноважних представників сторін у судове засідання обовязковою.

Суддя Д.І. Радченя

Віддрук. 3 прим.:

1 до справи,

2 позивачу,

3 відповідачу.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" травня 2010 р.Справа № 11/559-10

за позовом приватного підприємця ОСОБА_1, м. Хмельницький

до приватного підприємця ОСОБА_2, м. Хмельницький

про стягнення 3764,00 грн.

Голова господарського суду області ОСОБА_3

Представники сторін не викликались.

Суть спору:

20.05.2010 р. від судді Радчені Д. І. надійшла заява про продовження строку вирішення спору по справі № 11/559-10 за позовом приватного підприємця ОСОБА_1 м. Хмельницький до приватного підприємця ОСОБА_2, м. Хмельницький про стягнення 3764,00 грн.

Заявлене клопотання суддя Радченя Д. І. обґрунтовує складністю справи та необхідністю вирішення спору за участю представників сторін.

Розглянувши вказану вище заяву, враховую, що у відповідності до норм ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. По справі № 11/559-10 строк вирішення спору закінчується 23.05.2010 р., однак враховуючи складність справи та необхідність вирішення спору за участю представників сторін, слід, як виняток, продовжити строк вирішення спору на один місяць.

Керуючись ст. ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Продовжити строк вирішення спору по справі № 11/559-10 за позовом приватного підприємця ОСОБА_1, м. Хмельницький до приватного підприємця ОСОБА_4, м. Хмельницький про стягнення 3764,00 грн. на один місяць.

Голова господарського суду області ОСОБА_3

Віддрук. 3 прим.:

1 до справи,

2 позивачу,

3 відповідачу.

Секретар с/з ОСОБА_5
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"31" травня 2010 р.Справа № 11/989-10

Суддя Радченя Д.І., розглянувши матеріали

за позовом Управління Державної служби охорони при УМВС України в Хмельницькій області, м. Хмельницький

до відкритого акціонерного товариства "Шепетівське підприємство по забезпеченню нафтопродуктами", м. Шепетівка Хмельницької області

про стягнення 2000,00 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.61,64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд

У х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 10:20 год. "15" червня 2010 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 308

Зобов'язати позивача подати в судове засідання в оригіналах докази на підтвердження позовних вимог для огляду в судовому засіданні.

Зобов'язати відповідача подати в судове засідання копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру, письмовий відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів.

Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.

Суддя Д.І. Радченя

У відповідності з п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу,

3 - відповідачу.

Секретар с/з ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"17" травня 2010 р.Справа № 11/885-10

Суддя Радченя Д.І., розглянувши матеріали за позовом приватного підприємця ОСОБА_1 м.Старокостянтинів Хмельницької області

до закритого акціонерного товариства "Старокостянтинівський хлібзавод" м. Старокостянтинів

про стягнення 1484,23грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.61,64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд

У х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 10:00 год. "31" травня 2010 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 308.

Зобов'язати позивача подати в судове засідання в оригіналах докази на підтвердження позовних вимог для огляду в судовому засіданні; докази сплати доплати державного мита в сумі 51грн. на рахунок отримувача коштів: ГУДКУ у Хмельницькій області №0002 для зарахування до державного бюджету, за розгляд справи в господарському суді Хмельницької області (квитанція №154/156 від 12.05.2010р., в оригіналі докази поставки відповідачу товару на загальну суму 1441грн.; детальний, викладений у хронологічному порядку розрахунок суми позову; звірити із відповідачем суму основного боргу, за наслідками чого скласти детальний, розгорнутий акт звірки розрахунків станом на травень 2010 року.

Зобов'язати відповідача подати суду копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру; письмовий відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів, в оригіналі докази отримання від позивача товару на загальну суму 1441грн.; забезпечити звіряння розрахунків з позивачем.

Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання обов'язковою.

Суддя Д.І. Радченя

У відповідності з п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу,

3 - відповідачу.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"01" червня 2010 р.Справа № 11/1009-10

Суддя Радченя Д.І., розглянувши матеріали

за позовом першого заступника прокурора Хмельницької області, м. Хмельницький в інтересах держави та органу державної влади в особі Територіального управління державної судової адміністрації в Хмельницькій області, м. Хмельницький

до закритого акціонерного товариства Ярмолинецький "Агробуд", с. Солобківці, Ярмолинецького району

про зобовязання виконати умови договору та передати квартиру № 12 (3 поверх) за адресою: буд.176/1 вул. Чорновола, м. Хмельницький

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.61,64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд

У х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 10:30 год. "14" червня 2010 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 308

Зобов'язати позивача подати в судове засідання в оригіналах докази на підтвердження позовних вимог для огляду в судовому засіданні.

Зобов'язати відповідача подати в судове засідання копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру, письмовий відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів.

В порядку ст.38 Господарського процесуального кодексу України державному реєстратору Хмельницької міської ради надати до судового засідання довідку про те, чи значиться в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України, закрите акціонерне товариство Ярмолинецький "Агробуд", с. Солобківці Ярмолинецького району та за якою адресою зареєстроване.

Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) та прокурора в судове засідання обов'язковою.

Суддя Д.І. Радченя

У відповідності з п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

Віддрук. 5 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу,

3 - відповідачу,

4 - прокуратурі,

5 - держ. реєстратору (м. Хмельницький, вул. Володимирська, 109).