ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" січня 2010 р. Справа № 45/341-09

вх. № 9171/5-45

Суддя господарського суду Калініченко Н.В.

при секретарі судового засідання Люшня Н.А.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, довіреність від 11.12.2009 року

відповідача - ОСОБА_2, довіреність від 18.11.2009 року

третьої особи - ОСОБА_3, довіреність від 30.12.2009 року

розглянувши справу за позовом ПФ "Кібела", м. Мерефа

до КЗОЗ "Обласна клінічна інфекційна лікарня", м. Харків

3-я особа Головне управління державного казначейства в Харківській області, м. Харків

про визнання дійсними договорів

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд вважати дійсними та такими що діють до 31 грудня 2009 року укладені між сторонами договори поставки № 557/03/09 від 06.04.2009 року (предмет договору - сіль); № 588/03/09 від 06.04.2009 року (предмет договору - олія та жири очищені); № 559/03/09 від 06.04.2009 року (предмет договору - цукор); № 560/03/09 від 06.04.2009 року (предмет договору - яйця птиць); № 561/03/09 від 06.04.2009 року (предмет договору - масло вершкове); № 562/03/09 від 06.04.2009 року (предмет договору - масло вершкове); № 563/03/09 від 06.04.2009 року (предмет договору - соки фруктові та овочеві); № 564/03/09 від 06.04.2009 року (предмет договору - продукти молочні інші); № 565/03/09 від 06.04.2009 року (предмет договору - продукти харчування інші); № 566/03/09 від 06.04.2009 року (предмет договору - продукти готові та консерви овочеві); № 567/03/09 від 06.04.2009 року (предмет договору - овочі свіжі); № 568/03/09 від 06.04.2009 року (предмет договору - кава та чай); № 569/03/09 від 06.04.2009 року (предмет договору - мясопродукти); № 570/03/09 від 06.04.2009 року (предмет договору - крупи); № 571/03/09 від 06.04.2009 року (предмет договору - рис обрушений); № 572/03/09 від 06.04.2009 року (предмет договору - макаронні вироби); № 573/03/09 від 06.04.2009 року (предмет договору - борошно зернових та овочевих культур); № 574/03/09 від 06.04.2009 року (предмет договору - молоко рідке та вершки); № 575/03/09 від 06.04.2009 року (предмет договору - культури овочеві); № 576/03/09 від 06.04.2009 року (предмет договору - мясо та харчові субпродукти свійської птиці); № 577/03/09 від 06.04.2009 року (предмет договору - вироби хлібобулочні, тістечка та здобні хлібобулочні вироби); № 578/03/09 від 06.04.2009 року (предмет договору - сир сичужний та кисломолочний); № 579/03/09 від 06.04.2009 року (предмет договору - продукція рибна); № 584/03/09 від 06.04.2009 року (предмет договору - фрукти, ягоди та горіхи). Також до стягнення заявлено державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Ухвалою заступника голови господарського суду Харківської області від 22 грудня 2009 року справу № 45/341-09, у звязку з великим навантаженням судді Светлічного Ю.В., передано судді Калініченко Н.В.

В судове засідання 11 січня 2010 року позивач зявився, свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, проте витребувані судом докази по справі не надав.

Відповідач в судове засідання 11 січня 2010 року зявився, проти позову заперечує, посилаючись на обставини викладені у відзиві на позов, надав суду додаткові докази по справі.

Представник третьої особи в призначене судове засідання зявився, надав суду відзив на позов та просить у задоволенні позовних вимог позивачу відмовити.

Також, сторонами в засіданні суду 11 січня 2010 року було подане узгоджене клопотання сторін, відповідно до ч. 4 ст. 69 ГПК України, про вирішення спору в більш тривалий строк. Суд, розглянувши узгоджене сторонами клопотання про продовження строків розгляду справи, з огляду на необхідність надання сторонами витребуваних судом та додаткових доказів по справі, визнав заявлене клопотання сторін таким, що підлягає задоволенню, а строк розгляду справи - продовженню на підставі ч. 4 ст. 69 ГПК України.

У звязку з вищевикладеним, враховуючи необхідність надання сторонами витребуваних та додаткових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ч. 4 ст. 69, ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання сторін про продовження строків розгляду справи задовольнити.

Строк розгляду справи продовжити.

Розгляд справи відкласти на "03" лютого 2010 р. об 11:30

Зобовязати сторони надати суду:

позивачу: докази сплати державного мита із розрахунку 85,00 грн. по кожному оспорюваному договору, оригінали документів, доданих до позовної заяви, надати для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи, документальне та нормативне обґрунтування позовних вимог, довідки держстатистики про включення позивача та відповідача до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на час розгляду справи, належним чином завірені довідки про назви та номери рахунків сторін у кредитних установах.

відповідачу та третій особі: додаткові докази в обґрунтування своїх позовних вимог із врахуванням позиції відповідача.

Суддя Калініченко Н.В.

справа № 45/341-09