overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" жовтня 2010 р.Справа № 10/1785-10

За позовом Державної екологічної інспекції в Хмельницькій області, м. Хмельницький

до комунального підприємства Староушицької територіальної громади "Житловик" смт. Стара Ушиця Кам'янець-Подільського району

про стягнення 3457,53 грн.

Суддя Виноградова В.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю від 28.04.2010р.

від відповідача: не з'явився

Суть спору: Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 3457,53 грн. шкоди заподіяної навколишньому природному середовищу скиданням стічних вод після очистки у р. Дністер з недотриманням норм гранично допустимого скидання забруднюючих речовин. В обґрунтування вимог посилається на матеріали перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства (акт перевірки №5/05 від 18.06.2009р., акти відбору проб вод №31 від 10.06.2009р., №45 від 21.07.2009р., №33 від 25.05.2010р., протоколи вимірювання показників складу та властивостей проб води №31 від 17.06.2009р., №45 від 29.07.2009р., №33 від 31.05.2010р., розрахунок розміру шкоди), ст.ст. 64, 68 Законну України "Про охорону навколишнього природного середовища", ст.ст. 44, 70, 110 Водного кодексу України.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, письмового відзиву на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів не подав, про причини неявки та неподання доказів не повідомив.

Враховуючи вищенаведені обставини, визначені ГПК України засади змагальності та рівності сторін судового процесу, неявку відповідача, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд-

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 9 год. 40 хв. "01" листопада 2010 року.

Позивачу подати оригінали (для огляду в судовому засіданні) доказів поданих в обґрунтування позову, докази про включення відповідача до ЄДР, довідку про включення позивача до ЄДР станом на день подання позову, докази про направлення (вручення) відповідачу вимоги про сплату коштів за завдану шкоду.

Відповідачу подати довідку про включення до ЄДР, письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів, докази про сплату шкоди (при наявності).

Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.

Суддя В.В. Виноградова

віддрук 3 прим:1-до справи:2-позивачу;3-відповідачу
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" листопада 2010 р.Справа № 10/1866-10

за позовом відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" цех телекомунікаційних послуг №6 Хмельницької філії смт. Чемерівці

до Хмельницької регіональної організації народного союзу "Наша Україна" м. Хмельницький

про стягнення 637,94 грн.

Суддя Виноградова В.В.

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю від 30.12.2008р.

відповідача: не з'явився

Суть спору: позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 637,94грн., з яких 573,36грн. основного боргу за надані згідно договору від 17.08.2005р. послуг електрозв'зку , 41,99 грн. інфляційних нарахувань, 18,03 грн. 3% річних. В обґрунтування вимог посилається на положення договору про надання послуг електрозв'язку, ст.ст. 509, 526, 527, 530 Цивільного кодексу України.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, витребуваних документів не подав, причини неявки представника та неподання доказів не пояснив.

Враховуючи вищенаведені обставини, неявку відповідача , визначені ГПК України засади змагальності та рівності сторін судового процесу , суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 10 год. 00 хв. 10 листопада 2010 року.

позивачу подати в судове засідання установчі документи,, детальний розрахунок заборгованості із зазначенням сум та періоду виникнення, довідку про включення відповідача до ЄДР,

відповідачу подати в судове засідання довідку про включення до ЄДР, письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів.

Визнати явку повноважних представників сторін та прокуратури в судове засідання обов'язковою.

Суддя В.В. Виноградова

віддрук 3 прим:1-до справи:2 -позивачу; 3-відповідачу:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"05" листопада 2010 р.Справа № 10/1938-10

Суддя Виноградова В.В., розглянувши матеріали

за позовом Державної екологічної інспекції в Хмельницькій області м. Хмельницький

до Фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 Болеславовича Полонський район с. Малі Каленечі

про стягнення 173,07 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.61,64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд

У х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 10:00 год.

"18" листопада 2010 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 310

Позивачу подати в судове засідання установчі документи позивача, докази про включення позивача та відповідача до ЄДР оригінали (для огляду в судовому засіданні) доказів поданих в обґрунтування позову.

Відповідачу подати в судове засідання довідку про включення до ЄДР, письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів, докази про сплату шкоди (при наявності).

Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.

Суддя В.В. Виноградова

У відповідності з п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

Віддрук. 3 прим. : 1 - до справи, 2 - позивачу, 3 - відповідачу.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" листопада 2010 р.Справа № 10/1938-10

за позовом Державної екологічної інспекції в Хмельницькій області м. Хмельницький

до Фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 Болеславовича Полонський район с. Малі Каленечі

про стягнення 173,07 грн.

Суддя Виноградова В.В.

Представники сторін

позивача: не з'явився

відповідача: не з'явився

Суть спору:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 173,07 грн. шкоди заподіяної навколишньому природному середовищу в результаті незаконного видалення ,у відсутності дозвільних документів, 5 дерева до ступеня припинення росту в захисній смузі навколо ставка, що орендує ФОП ОСОБА_1 В обґрунтування вимог посилається на матеріали перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства (акт перевірки від 15.07.2010р., постанову про притягнення до адміністративної відповідальності від 21.07.2010р., довідку Великокаленецької сільської ради від 16.07.2010р., розрахунок розміру шкоди), ст. 68 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища", 105 Лісового кодексу України .

Позивач та Відповідач повноважних представників в судове засідання не направили, витребувані докази не подали , причини неявки не повідомили, хоча були належним чином повідомлені про судовий розгляд справи .

Враховуючи визначені ГПК України засади змагальності та рівності сторін судового процесу, неявку повноважних представників сторін, необхідність подання для повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору по суті витребуваних судом доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 11 год. 40 хв. " 7" грудня 2010 року.

Позивачу подати в судове засідання установчі документи позивача, докази про включення позивача та відповідача до ЄДР оригінали (для огляду в судовому засіданні) доказів поданих в обґрунтування позову.

Відповідачу подати в судове засідання довідку про включення до ЄДР, письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів, докази про сплату шкоди (при наявності).

Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.

Суддя В.В. Виноградова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"15" листопада 2010 р.Справа № 10/2003-10

Суддя Виноградова В.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСІРІС-2005" м. Дніпропетровськ

до Комунального підприємства "Білогірська центральна районна аптека №33"' смт. Білогір'я

про стягнення 991,75 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.61,64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд

У х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 12:00 год. "06" грудня 2010 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 310

Позивачу подати в судове засідання оригінали (для огляду в судовому засіданні) доказів поданих а обґрунтування позову докази щодо визначення повноважень ОСОБА_1 як директора товариства.

Відповідач подати в судове засідання довідку про включення до ЄДР, письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів, докази про сплату заборгованості.

Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.

Суддя В.В. Виноградова

У відповідності з п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу,

3 - відповідачу.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" листопада 2010 р.Справа № 10/1940-10

За позовом: Державної екологічної інспекції в Хмельницькій області м. Хмельницький

до Міжнародної громадської організації "Наша спадщина" м. Дунаївці

про стягнення 2361,00 грн.

Суддя Виноградова В.В.

Представники сторін:

від позивач : не з'явився

від відповідача не з'явився

Суть спору: Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення з відповідача 2361 грн. шкоди заподіяної навколишньому природному середовищу в результаті зняття грунтового покриву на площі 0,1 га на земельній ділянці , що розташована у заповідному урочищі "Смотрицький каньон" на території водоохоронної зони та прибережної смуги р.Смотрич, що є порушенням ст. 168 Земельного кодексу України В обґрунтування вимог посилається на матеріали перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства (акт перевірки від 30.06.2010р., постанову про притягнення до адміністративної відповідальності від 21.07.2010р.) , положення ст.211 Земельного кодексу України, ст. 68 акону України "Про охорону навколишнього природного середовища" .

Позивач та Відповідач повноважних представників в судове засідання не направили, витребувані докази не подали , причини неявки не повідомили, хоча були належним чином повідомлені про судовий розгляд справи .

Враховуючи визначені ГПК України засади змагальності та рівності сторін судового процесу, неявку повноважних представників сторін, необхідність подання для повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору по суті витребуваних судом доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на10 год.40 хв. "7" грудня 2010 року.

Позивачу подати установчі документи позивача, докази про включення позивача та відповідача до ЄДР оригінали (для огляду в судовому засіданні) доказів поданих в обґрунтування позову, акт обстеження земельної ділянки з кадастровим планом (зазначення місця розташування земельної ділянки, площі знятого родючого шару ґрунту).

Відповідачу подати в судове засідання довідку про включення до ЄДР, письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів, докази про сплату шкоди (при наявності).

Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" грудня 2010 р.Справа № 10/1926-10

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Дистрибуція-Центр"

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Хмельницький

про стягнення 9304,20 грн.

Суддя Виноградова В.В.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: ОСОБА_2 - за довіреністю від 28.10.2009р.

Суть спору: позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 9304,20 грн. за поставлений товар згідно договору №280 від 10.01.2010р. В обґрунтування вимог посилається на ст.ст. 526, 712 Цивільного кодексу України, ст.ст. 193, 509, 526, 527 Господарського кодексу України, умови договору №280 від 10.01.2010р. та докази подані в обґрунтування позову.

Позивач повноважного представника в судове засідання не направив, витребувані судом докази не подав, про причини неявки не повідомив.

Відповідач письмового відзиву на позов не подав, проте повноважний представник відповідача просить суд відкласти розгляд справи в зв'язку із необхідністю провести звірку розрахунків.

Враховуючи визначені ГПК України засади змагальності та рівності сторін судового процесу, неявку повноважного представника позивача, необхідність подання для повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору по суті витребуваних судом доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 10год. 00хв. "14" грудня 2010 року.

Позивачу подати оригінали (для огляду в судовому засіданні) доказів поданих в обґрунтування позову, детальний розрахунок заборгованості із зазначенням періоду виникнення, сум заборгованості (з врахуванням та зазначенням сплати заборгованості з посиланням на бухгалтерський документ ).

Відповідачу подати письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів, докази про оплату товару.

Сторонам провести звірку розрахунків за поставлений товар ,про що скласти акт звірки, який подати суду.

Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.

Суддя В.В. Виноградова

від друк 4 прим:1-до справи: 2-3- позивачу; 4-відповідачу:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"06" грудня 2010 р.Справа № 10/2128-10

Суддя Виноградова В.В., розглянувши матеріали

за позовом Прокурора Полонського району в інтересах держави в особі Полонського підприємства теплових мереж м.Полонне

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Полонне

про про стягнення заборгованості з оплати спожитої теплоенергії в сумі 5365,30 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.61,64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд

У х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 11:30 год. "13" грудня 2010 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 310

Прокуратурі та позивачу подати в судове засідання - документальне підтвердження заявленої до стягнення суми заборгованості (докази про надані послуги) докази про направлення (вручення) відповідачу рахунків, докази про виконання п.7 договору від 27.02.2008р., докази про включення відповідача до ЄДР, докази про сплату заборгованості відповідачем.

Відповідачу подати в судове засідання довідку про включення до ЄДР, письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів.

Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) та прокурора Хмельницької області в судове засідання обов'язковою.

Суддя В.В. Виноградова

У відповідності з п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

Віддрук. 4 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу,

3 - відповідачу.

4-прокуратурі
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" грудня 2010 р.Справа № 10/1940-10

За позовом: Державної екологічної інспекції в Хмельницькій області м. Хмельницький

до Міжнародної громадської організації "Наша спадщина" м. Дунаївці

про стягнення 2361,00 грн.

Суддя Виноградова В.В.

Представники сторін:

від позивач : ОСОБА_1-за довіреністю від 28.04.2010

від відповідача не з'явився

Суть спору: Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення з відповідача 2361 грн. шкоди заподіяної навколишньому природному середовищу в результаті зняття ґрунтового покриву на площі 0,1 га на земельній ділянці , що розташована у заповідному урочищі "Смотрицький каньйон" на території водоохоронної зони та прибережної смуги р.Смотрич, що є порушенням ст. 168 Земельного кодексу України В обґрунтування вимог посилається на матеріали перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства (акт перевірки від 30.06.2010р., постанову про притягнення до адміністративної відповідальності від 21.07.2010р.) , положення ст.211 Земельного кодексу України, ст. 68 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища" .

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, письмового відзиву на позов не подав, причини неявки та неподання доказів не пояснив, хоча був належним чином повідомлений про судовий розгляд справи .

Враховуючи визначені ГПК України засади змагальності та рівності сторін судового процесу, неявку повноважного представника відповідача, необхідність подання для повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору по суті витребуваних судом доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 15 год.20 хв. "14" грудня 2010 року.

Позивачу подати установчі документи позивача, докази про включення позивача та відповідача до ЄДР оригінали (для огляду в судовому засіданні) доказів поданих в обґрунтування позову, акт обстеження земельної ділянки з кадастровим планом (із зазначенням місця розташування земельної ділянки, площі знятого родючого шару ґрунту).

Відповідачу подати в судове засідання довідку про включення до ЄДР, письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів, докази про сплату шкоди (при наявності).

Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.

Суддя В.В. Виноградова

віддрук 3 прим:1-до справи:2-поззивачу:3-відповідачу:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"13" грудня 2010 р.Справа № 10/2162-10

Суддя Виноградова В.В., розглянувши матеріали

за позовом Підприємства "Зубейр Ентерпрайзес" Пакистан,Пенджаб,м.Хафізабад, Джалалпур Бхатьян,ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дардиал-Трейд" м.Хмельницький

про стягнення 174944,0 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.61,64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд

У х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 12:00 год. "22" грудня 2010 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 310

Позивачу подати в судове засідання докази про реєстрацію позивача як юридичної особи.

Відповідачу подати в судове засідання довідку про включення до ЄДР, письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів.

У клопотанні позивача про забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти відповідача відмовити, оскільки ним не наведено обставин та не подано доказів, які би свідчили про те, що невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.

Суддя В.В. Виноградова

У відповідності з п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

Віддрук. 3 прим. : 1 - до справи, 2 - позивачу, 3 - відповідачу.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"23" грудня 2010 р.Справа № 10/2226-10

Суддя Виноградова В.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гран Крю" м.Київ

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Хмельницький

про стягнення 17642,37 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.61,64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд

У х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 12:00 год. "04" січня 2011 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 310

Позивачу подати в судове засідання оригінали (для огляду в судовому засіданні) доказів поданих в обґрунтування позову, оригінали доказів про направлення відповідачу копії позовної заяви, докази чи значиться в ЄДР відповідач, рахунки-фактури до видаткових накладних від 11.12.2007р. та 24.12.2007р.

Відповідачу подати в судове засідання докази про реєстрацію як фізичної особи-підприємця, письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів.

Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.

Суддя В.В. Виноградова

У відповідності з п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу,

3 - відповідачу.