ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" вересня 2010 р. Справа № 17/117

Суддя Петухов М.Г. розглянувши матеріали справи

за заявою Кооперативного підприємства "Рівненське гуртово-роздрібне об'єднання" ОСС

сторона третейської справи Кооперативне підприємство Зарічненської райспоживспілки

про видачу виконавчого документу

В засіданні приймали участь:

Від заявника: ОСОБА_1 - представник по довіреності

Від КП Зарічненської РСС : не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Кооперативне підприємство "Рівненське гуртово-роздрібне об'єднання" ОСС звернулося до господарського суду Рівненської області з заявою про видачу виконавчого документа (наказу) на підставі рішення від 17.05.2010 року по справі № 4-12/10 третейського суду при Рівненській облспоживспілці.

Кооперативне підприємство Зарічненської райспоживспілки заперечень не подало, в судове засідання представник не з'явився, про день та час судового розгляду повідомлене належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням, яке наявне в матеріалах справи (а.с. 7).

Оскільки Кооперативне підприємство Зарічненської райспоживспілки було завчасно повідомлене про день та час судового розгляду та мало можливість в розумні терміни довести до відома суду свої доводи та міркування стосовно заяви про видачу виконавчого документа (наказу), однак своїми правами визначеними ст. 22 ГПК України не скористалось, то суд вважає можливим розгляд справи по суті заяви про видачу виконавчого документа, без участі представника сторони третейської справи за наявними у справі матеріалами.

Судом встановлено, що відповідно до рішення третейського суду при Рівненській облспоживспілці від 17.05.2010 року по справі № 4-12/10 позовні вимоги Кооперативного підприємства "Рівненське гуртово-роздрібне об'єднання" ОСС задоволені в повному обсязі, стягнуто з Кооперативного підприємства Зарічненської райспоживспілки на користь Кооперативного підприємства "Рівненське гуртово-роздрібне об'єднання" ОСС - пеню за порушення умов договору поставки в листопаді 2009 року у сумі З 384 грн. 60 коп., в грудні 2009 року у сумі 3 791 грн. 01 коп., втрати від інфляції за період з 02 листопада 2009 року по

31 березня 2010 року в сумі 8 156 грн. 37 коп., 100 грн. 00 коп. третейського збору.

З матеріалів справи вбачається, що підставою для розгляду третейським судом справи за позовом Кооперативного підприємства "Рівненське гуртово-роздрібне об'єднання" ОСС до Кооперативного підприємства Зарічненської райспоживспілки є третейське застереження, яке міститься у п. 6.9. договору поставки від 04.01.2009 року, укладеному між цими ж сторонами.

На час розгляду господарським судом Рівненської області заяви Кооперативного підприємства "Рівненське гуртово-роздрібне об'єднання" ОСС про видачу судового наказу, сторонами у справі третейського провадження рішення третейського суду від 17.05.2010 року не оскаржується, договір поставки від 04.01.2009 року, яким визначено третейське застереження, є дійсним, що згідно зі ст. 56 Закону України "Про третейські суди" є підставою для вирішення господарським судом справи про видачу виконавчого документа.

Судом встановлено, що Кооперативним підприємством Зарічненської райспоживспілки не виконано рішення третейського суду про стягнення пені за порушення умов договору поставки в листопаді 2009 року у сумі З 384 грн. 60 коп., в грудні 2009 року у сумі 3 791 грн. 01 коп., втрати від інфляції за період з 02 листопада 2009 року по 31 березня 2010 року в сумі 8 156 грн. 37 коп., 100 грн. 00 коп. третейського збору.

Відповідно до ст. 50 Закону України "Про третейські суди" :

Сторони, які передали спір на вирішення третейського суду, зобов'язані добровільно виконати рішення третейського суду, без будь-яких зволікань чи застережень.

Сторони та третейський суд вживають усіх необхідних заходів з метою забезпечення виконання рішення третейського суду.

Кооперативне підприємство Зарічненської райспоживспілки вимог закону, щодо виконання рішення третейського суду не дотрималося, на момент розгляду заяви борг Кооперативного підприємства Зарічненської райспоживспілки перед Кооперативним підприємством "Рівненське гуртово-роздрібне об'єднання" ОСС по виконанню рішення третейського суду від 17.05.2010 року по справі № 4-12/10 складає - пені за порушення умов договору поставки в листопаді 2009 року у сумі З 384 грн. 60 коп., в грудні 2009 року у сумі 3 791 грн. 01 коп., втрати від інфляції за період з 02 листопада 2009 року по 31 березня 2010 року в сумі 8 156 грн. 37 коп., 100 грн. 00 коп. третейського збору.

Згідно ст. 55 Закону України "Про третейські суди" :

Рішення третейського суду виконуються зобов'язаною стороною добровільно, в порядку та строки, що встановлені в рішенні.

Якщо в рішенні строк його виконання не встановлений, рішення підлягає негайному виконанню.

Частиною 1 ст. 56 Закону України "Про третейські суди" встановлено, що заява про видачу виконавчого документа може бути подана до компетентного суду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом. Така заява підлягає розгляду компетентним судом протягом 15 днів з дня її надходження до суду. Про час та місце розгляду заяви повідомляються сторони, проте неявка сторін чи однієї із сторін не є перешкодою для судового розгляду заяви.

Відповідно до ч.6 ст. 56 Закону України "Про третейські суди", компетентний суд відмовляє в задоволенні заяви про видачу виконавчого документа, якщо:

1) на день прийняття рішення за заявою про видачу виконавчого документа рішення третейського суду скасовано компетентним судом;

2) справа, по якій прийнято рішення третейського суду, не підвідомча третейському суду відповідно до закону;

3) пропущено встановлений цією статтею строк для звернення за видачею виконавчого документа, а причини його пропуску не визнані судом поважними;

4) рішення третейського суду прийнято у спорі, не передбаченому третейською угодою, або цим рішенням вирішені питання, які виходять за межі третейської угоди. Якщо рішенням третейського суду вирішені питання, які виходять за межі третейської угоди, то скасовано може бути лише ту частину рішення, що стосується питань, які виходять за межі третейської угоди;

5) третейська угода визнана недійсною компетентним судом;

6) склад третейського суду, яким прийнято рішення, не відповідав вимогам статей 16 - 19 цього Закону;

7) рішення третейського суду містить способи захисту прав та охоронюваних інтересів, які не передбачені законами України;

8) постійно діючий третейський суд не надав на вимогу компетентного суду відповідну справу;

9) третейський суд вирішив питання про права і обов'язки осіб, які не брали участь у справі.

Підстав для відмови у видачі виконавчого документу визначених ч.6 ст. 56 Закону України "Про третейські суди", судом не встановлено.

Статтею 57 Закону України "Про третейські суди" передбачено :

Рішення третейського суду, яке не виконано добровільно, підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Виконавчий документ, виданий на підставі рішення третейського суду, може бути пред'явлений до примусового виконання в строки, встановлені Законом України "Про виконавче провадження".

Відповідно до ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" примусове виконання рішень державною виконавчою службою здійснюється на підставі виконавчих документів, в тому числі виконавчих листів, що видаються судами, та наказів господарських судів, у тому числі на підставі рішень третейського суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 2,50,55,56,57 Закону України "Про третейські суди", ст.ст.3 Закону України "Про виконавче провадження" ст.ст. 86, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Кооперативного підприємства "Рівненське гуртово-роздрібне об'єднання" ОСС про видачу виконавчого документа на підставі рішення від 17.05.2010 року по справі № 4-12/10 третейського суду при Рівненській облспоживспілці задоволити.

2. Видати судовий наказ на примусове виконання рішення від 17.05.2010 року по справі № 4-12/10 третейського суду при Рівненській облспоживспілці про стягнення з Кооперативного підприємства Зарічненської райспоживспілки (34000, Рівненська область, Зарічненський район, смт. Зарічне, вул. Фестивальна, 12, код 30717592) на користь Кооперативного підприємства "Рівненське гуртово-роздрібне об'єднання" ОСС (33024, Рівненська область, м. Рівне, вул. Млинівська, 20, код 30318321) - пені за порушення умов договору поставки в листопаді 2009 року у сумі З 384 грн. 60 коп., в грудні 2009 року у сумі 3 791 грн. 01 коп., втрати від інфляції за період з 02 листопада 2009 року по 31 березня 2010 року в сумі 8 156 грн. 37 коп., 100 грн. 00 коп. третейського збору.

3. Повернути справу № 1/01-2010 третейському суду при Рівненській облспоживспілці за адресою: 33028, м. Рівне, вул. В.Чорновола, 13 .

4. Копію даної ухвали направити Кооперативному підприємству "Рівненське гуртово-роздрібне об'єднання" ОСС та Кооперативному підприємству Зарічненської райспоживспілки .

Суддя Петухов М.Г.