overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" грудня 2010 р. Справа № 12/168

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Олга"

до відповідача підприємець ОСОБА_1

про стягнення в сумі 2 900 грн. 00 коп.

Суддя Крейбух О. Г.

Представники:

Від позивача : представник не з'явився

Від відповідача : представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про стягнення в сумі 2 900 грн. 00 коп.

Представники сторін в судове засідання не з'явились. Поштове відправлення №666 повернено органом поштового зв'язку з відміткою "за даною адресою не проживає". А тому є необхідність зобов'язати позивача подати до суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

За таких обставин, розгляд справи відкладається

Керуючись п.1, 2, 3 ст.77, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "21" грудня 2010 р. на 10:50 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою : м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб. №33).

3. Сторонам до "20" грудня 2010 року подати через канцелярію суду :

а) позивачу : довідка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ;

б) відповідачу : відзив на позов ;

4. Ухвалу направити сторонам по справі, а відповідачу на дві адреси : Рівненська область, м. Костопіль, вул. Драгоманова, буд. 6, 35000 (юридична адреса) ; м. Київ, вул. Червоноармійська, 14, код ЄДРПОУ НОМЕР_1 (фактична адреса).

Суддя Крейбух О. Г.

Помічник судді

ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" грудня 2010 р. Справа № 4/51

Кредитор : Державна податкова інспекція у м. Рівне вул. Відінська 8,Рівне,33023

Боржник : підприємець ОСОБА_1 вул. Є.Коновальця, 14/167,Рівне,33000

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_2

Секретар судового засідання: Садовська Л.О.

В засіданні приймали участь:

Від кредитора: не з'явився

Від боржника: не з'явився

Про відкладення розгляду справи

Ухвалою гоподарського суду Рівненської області від 05.11.2010р. за заявою Державної податкової інспекції у м.Рівне порушено провадження у справі №4/51 про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

В судове засідання 07.12.2010р. представники кредитора та боржника не з'явилися.

ОСОБА_1 того, судом встановлено, Сектором з питань банкрутства в Рівненській області не виконано вимоги ухвали суду від 16.11.2010р. та не подано кандидатуру ліквідатора.

Враховуючи викладене, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити слухання справи №4/51 на "28" грудня 2010 р. на 10:00 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті №18.

2. Сектору з питань банкрутства в Рівненській області подати суду кандидатуру ліквідатора фізичної особи-підприємця ОСОБА_1: вул.Є.Коновальця, 14/167, м.Рівне.

Ухвалу направити всім учасникам кредитору, боржнику, Сектору з питань банкрутства в Рівненській області.

Суддя Миханюк М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"07" грудня 2010 р. № 12/128
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "12" жовтня 2010 р. , яке набрало чинності "17" листопада 2010 р.
Наказ дійсний для пред'явлення у державну виконавчу службу до "18" листопада 2013 р.
М.П. Суддя Крейбух О. Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття справи до розгляду

"03" грудня 2010 р. Справа № 15/298

Суддя Крейбух О. Г. розглянувши матеріали справи

За позовом Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Колос"

до відповідача-1 Кабінету Міністрів України

до відповідача-2 Володимирецької селищної ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

Комунальне підприємство «Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

Рівненська обласна державна насіннєва інспекція

про визнання свідоцтва про право власності недійсним, визнання права власності та встановлення сервітутів

на підставі розпорядження голови господарського суду

Керуючись ст.ст.65, 86 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу до розгляду.

2.Справу призначити до слухання в засіданні на "21" грудня 2010 р. на 14:30 год.

3.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області (вул.Яворницького, 59, м.Рівне, 33001) в залі судових засідань (каб.№ 33).

4. Сторонам до "20" грудня 2010 року подати до суду:

а) позивачу: уточнення позовних вимог з урахуванням постанови ВГСУ від 02.11.2010р. у справі № 15/298;

б) відповідачу: відзив на позов з урахуванням постанови ВГСУ від 02.11.2010р. у справі № 15/298;

в) відповідачу-2 : відзив на позов з урахуванням постанови ВГСУ від 02.11.2010р. у справі № 15/298;

5. Явка представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя Крейбух О. Г.

Помічник судді

ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" грудня 2010 р. Справа № 14/345

За позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Автошлях"

до відповідача ОСОБА_2 акціонерне товариство "Ярівський гранкар'єр"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Рівненський регіональний реєстратор"

про стягнення в сумі 794 120 грн. 00 коп.

та

за зустрічним позовом ОСОБА_2 акціонерне товариство "Ярівський гранкар"єр"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Автошлях"

про визнання недійсним "Додатку №1 Зміни до договору купівлі-продажу № б/н від 04.10.2004р."

Суддя Крейбух О. Г.

Представники:

Від позивача : представник не з'явився

Від відповідача : представник ОСОБА_3

Від третьої особи : не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про стягнення в сумі 794 120 грн. 00 коп.

Представники позивача та третьої особи в судове засідання не з'явились. Однак, представник позивача подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку із залученням в іншому судовому процесі у Львівському апеляційному адміністративному суді. Клопотання судом задовільняється.

За таких обставин, розгляд справи відкладається. Про що представник відповідача повідомлений під розписку.

Керуючись п.1, 2, 3 ст.77, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "20" грудня 2010 р. на 11:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою : м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб. №33).

3. Явка повноважних представників сторін в судове засідання є обов'язковою.

Суддя Крейбух О. Г.

Помічник судді

ОСОБА_4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" грудня 2010 р. Справа №20/176

Суддя Василишин А.Р. розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства «O.L.KAR. Фарм-Сервіс»

до відповідача підприємця ОСОБА_1

про стягнення в сумі 5 067 грн. 97 коп..

В засіданні приймали участь:

Від позивача: не зявився.

Від відповідача: не зявився.

ВСТАНОВИВ:

Представники Приватного підприємства «O.L.KAR. Фарм-Сервіс»(надалі Позивач) та підприємця ОСОБА_1 (надалі Відповідач) судове засідання не зявилися.

Позивач подав заяву про зменшення позовних вимог (а.с. 44), в якій, з підстав вказаних у заяві, просить стягнути з Відповідача на користь Позивача 2 057 (дві тисячі пятдесят сім) грн. 94 коп. Заборгованості та 507 (пятсот сім) грн. пені. Крім того, в даній заяві Позивач просить суд провести розгляд справи без участі представника Позивача.

Водночас, Позивач не подав суду витребуваних ухвалою про порушення справи та прийняття позовної заяви до розгляду від 3 листопада 2010 року (а.с. 1) та ухвалою від 23 листопада 2010 року (а.с. 40) в даній справі доказів, а саме: обґрунтування передачі товару Відповідачу саме по договору та докази на підтвердження цього; оригінали доданих до позову доказів.

Відповідач не подав суду витребуваних ухвалою про порушення справи та прийняття позовної заяви до розгляду від 3 листопада року (а.с. 1) та ухвалою від 23 листопада 2010 року (а.с. 40) в даній справі доказів, а саме: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази.

Водночас, Відповідач подав суду клопотання про відкладення розгляду справи (а.с. 43).

За таких обставин спір не може бути вирішений у даному засіданні, а тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись пунктами 1, 2 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 28 грудня 2010 року на 12:20 год.

2. Сторонам подати суду до 6 грудня 2010 року:

а) позивачу: обґрунтування передачі товару відповідачу саме по договору та докази на підтвердження цього; в засідання оригінали доданих до позову доказів;

б) відповідачу: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази.

3. Явку повноважних представників сторін визнати обовязковою.

4. Копію даної ухвали направити сторонам по справі.

5. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Василишин А.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення справи та прийняття позовної заяви до розгляду

"07" грудня 2010 р. Справа № 20/207

Суддя Василишин А.Р. розглянувши матеріали справи за

позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Аванта"

до відповідача підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості в сумі 7 377 грн. 94 коп.

визнав подані матеріали такими, що відповідають вимогам ст.ст. 1-3, 5, 10, 12, 15, 21, 32, 44, 45, 54-57 Господарського процесуального кодексу України і є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і порушення провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 38, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2.Справу призначити до слухання в засіданні на "28" грудня 2010 р. о 09:30 год.

3.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кімнаті № 12.

4. Сторонам подати суду до "24" грудня 2010 р. :

а) позивачу : довідку з органу реєстрації (державного реєстратора) з вказанням усіх відомостей стосовно відповідача, які є в ЄДР; належним чином засвідчену копію договору вказаного в видаткових накладних (в разі відсутності - письмові пояснення); в засідання - оригінали доданих до позову доказів;

б) відповідачу : відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази.

5. Явка представників сторін в засідання визнається судом обовязковою.

6. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Василишин А.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення справи та прийняття позовної заяви до розгляду

"09" грудня 2010 р. Справа № 20/209

Суддя Василишин А.Р. розглянувши матеріали справи за

позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція"

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Західенергобуд"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_2 відділення Фонду державного майна України по Рівненській області

про стягнення заборгованості в сумі 4 004 грн. 10 коп.

визнав подані матеріали такими, що відповідають вимогам ст.ст. 1-3, 5, 10, 12, 15, 21, 32, 44, 45, 54-57 Господарського процесуального кодексу України і є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і порушення провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 38, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2.Справу призначити до слухання в засіданні на "28" грудня 2010 р. о 16:00 год.

3.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кімнаті № 12.

4. Сторонам подати суду до "24" грудня 2010 р. :

а) позивачу : довідку з органу реєстрації (державного реєстратора) з вказанням усіх відомостей стосовно відповідача, які є в ЄДР; в засідання - оригінали доданих до позову доказів; рішення суду від 20 липня 2010 року;

б) відповідачу : відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази;

в) третій особі : письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог.

5. Явка представників сторін в засідання визнається судом обовязковою.

6. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Василишин А.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"07" грудня 2010 р. Справа № 12/188

Суддя господарського суду Рівненської області Крейбух О. Г., розглянувши

позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівненські торгівельні мережі" в особі

до Відкрите акціонерне товариство "Рівнеголовпостач"

про визнання недійсним правочину купівлі-продажу

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "28" грудня 2010 р. об 10:00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 33).

4. Сторонам до "27" грудня 2010 року подати через канцелярію суду:

а) позивачу : оновлений витяг (довідку) з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; безпосередньо в судове засідання надати, для огляду, оригінали документів;

б) відповідачу : відзив на позов; документальне обгрунтування; копію довідки про включення до ЄДРПОУ;

5. Явку повноважних представників сторін для участі у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Суддя Крейбух О. Г.

Помічник судді

ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" грудня 2010 р. Справа №20/190

Суддя Василишин А.Р. розглянувши матеріали справи

за позовом Рівненської торгово-промислової палати

до відповідача ОСОБА_1 селищної ради Рівненського району Рівненської області

про стягнення в сумі 2 049 грн. 88 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача: ОСОБА_2 (дов. № 56.05/1012 від 07.12.10р.).

Від відповідача: не зявився.

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні заслухано пояснення представника позивача з приводу позову.

Відповідач не подав суду витребуваних ухвалою від 17 листопада 2010 року (а.с. 1) у даній справі доказів, а саме: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази.

За таких обставин спір не може бути вирішений у даному засіданні, а тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись пунктами 1, 2 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 28 грудня 2010 року на 15:10 год.

2. Сторонам подати суду до 24 грудня 2010 року:

а) позивачу: -;

б) відповідачу: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази.

3. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Василишин А.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" грудня 2010 р. Справа № 18/154

Суддя Крейбух О. Г., розглянувши скаргу скаржника ОСОБА_1 підприємства "Фіаніт"

Стягувач : Приватне підприємство "Фіаніт"

Боржник : Приватне підприємство "Транспортно-експедиційна компанія "Дебют"

Орган виконання судового рішення : Відділ державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області

на бездіяльність відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області по справі №18/154

у справі за позовом ОСОБА_1 підприємства "Фіаніт"

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Транспортно-експедиційна компанія "Дебют"

про стягнення фактичної шкоди в сумі 119640 грн. 90 коп.

ВСТАНОВИВ:

06 грудня 2010 року стягувач подав до суду скаргу на бездіяльність відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиці у Рівненській області щодо виконання наказу господарського суду Рівненської області у справі №18/154 від 29.10.2009р.

Відповідано до ст.121-2 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.86, 121-2 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд скарги стягувача - приватного підприємства "Фіаніт" у судовому засіданні "28" грудня 2010 року о 10:10 год.

2. Сторонам до "27" грудня 2010 року подати через канцелярію суду :

а) відділу ДВС : заперечення на скаргу ;

3. Ухвалу направити сторонам по справі, відділу ДВС Головного управління юстиції у Рівненській області.

Суддя Крейбух О. Г.

Помічник судді

ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" грудня 2010 р. Справа № 12/169

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Чистий світ-К"

до відповідача ОСОБА_1 акціонерне товариство "Дубномолоко"

про стягнення в сумі 276 114 грн. 63 коп.

Суддя Крейбух О. Г.

Представники:

Від позивача : представник ОСОБА_2 довіреність від 07.06.10р.

Від відповідача : представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про стягнення в сумі 276 114 грн. 63 коп.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився та не подав витребувані судом документи.

За таких обставин, розгляд справи відкладається. Про що представник позивача повідомлений під розписку.

Керуючись п.1, 2, 3 ст.77, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "21" грудня 2010 р. на 12:30 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою : м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб. №33).

3. Сторонам до "20" грудня 2010 року подати через канцелярію суду :

а) позивачу : уточнення позовних вимог ;

б) відповідачу : відзив на позов ;

Суддя Крейбух О. Г.

Помічник судді

ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
_____________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду та порушення

провадження у справі про банкрутство

"10" грудня 2010 р. Справа № 4/63

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1 розглянувши матеріали за заявою кредитора ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Рівне вул. Відінська 41,Рівне,33018

до боржника ОСОБА_3 підприємства "Фарт-Сервіс": вул. С. Петлюри 17,Рівне,33028

про порушення справи про банкрутство, визнав їх достатніми для порушення провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 66, 67 Господарського процесуального кодексу України, пунктами 1, 7, 8, 9, 10 ст. 7, пунктом 1 ст. 8, пунктами 1, 2, 3 ст.11, ст. ст. 12, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом " , -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду та порушити провадження у справі про банкрутство ОСОБА_3 підприємства "Фарт-Сервіс": вул. С. Петлюри 17,Рівне,33028 , ІК 22580021.

2. Призначити справу до слухання у судовому засіданні на "23" грудня 2010 р. на 10:30 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті № 18.

3. Сектору з питань банкрутства в Рівненській області подати господарському суду в семиденний термін кандидатуру ліквідатора.

4. Ввести мораторій на задоволення грошових вимог кредиторів ОСОБА_3 підприємства "Фарт-Сервіс": вул. С. Петлюри 17,Рівне,33028 .

6. Подати в семиденний строк з дня винесення даної ухвали через канцелярію господарського суду:

- боржнику: установчі документи, довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, відзив, документи в обґрунтування відзиву, список кредиторів, боржників, загальну суму заборгованості перед кредиторами в т.ч. по заробітній платі працівникам боржника, заборгованість по податках і зборах, баланс, перелік майна, відомості про рахунки в банках, їх поштові адреси.

7. Визнати обов'язковою явку в засідання суду представників кредитора, боржника.

Ухвалу направити кредитору, боржнику, засновнику боржника, Сектору з питань банкрутства в Рівненській області, Головному управлінню статистики в Рівненській області, державному реєстратору Рівненської міської ради, відділу ДВС Рівненського міського управління юстиції.

Суддя Миханюк М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"09" грудня 2010 р. Справа № 12/196

Суддя господарського суду Рівненської області Крейбух О. Г., розглянувши

позовну заяву Закрите акціонерне товариство "Західпиво"

до підприємець ОСОБА_1

про стягнення в сумі 21 303 грн. 60 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "28" грудня 2010 р. об 10:50 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 33).

4. Сторонам до "27" грудня 2010 року подати через канцелярію суду:

а) позивачу : докази звернення з майновими вимогами до боржника - підприємця ОСОБА_2 у справі про банкрутство № 8/29; безпосередньо в судове засідання надати, для огляду, оригінали документів;

б) відповідачу : відзив на позов; документальне обгрунтування; докази сплати заборгованості (пояснення причин несплати); копію свідоцтва про державну реєстрацію підприємницької діяльності;

Суддя Крейбух О. Г.

Помічник судді

ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"09" грудня 2010 р. Справа № 12/193

Суддя господарського суду Рівненської області Крейбух О. Г., розглянувши

позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Наталка"

до Приватне підприємство "Прод-Трейд"

про стягнення в сумі 84 018 грн. 04 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "28" грудня 2010 р. об 11:40 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 33).

4. Сторонам до "27" грудня 2010 року подати через канцелярію суду:

а) позивачу : копію довідки про включення до ЄДРПОУ; безпосередньо в судове засідання надати, для огляду, оригінали документів;

б) відповідачу : відзив на позов; документальне обгрунтування; докази сплати заборгованості (пояснення причин несплати); копію довідки про включення до ЄДРПОУ;

Суддя Крейбух О. Г.

Помічник судді

ОСОБА_1