ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" березня 2010 р. Справа № 18/9

За позовом ТОВ "Осма ЛТД"

до відповідача ОСОБА_1 управління з питань будівництва та архітектури Рівненської ОДА

про зобов'язання підписати акти та стягнення боргу в сумі 177 818 грн. 40коп.

Суддя господарського суду Гудак А.В.

В засіданні приймали участь:

Від позивача: ОСОБА_2 дов. в справі

Від відповідача: ОСОБА_3 дов. в справі

В судових засіданнях 25.01.2010р. по 11.03.10 оголошувалась перерва.

Представники сторін не заявили клопотання про технічну фіксацію судового процесу.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ТзОВ "Осма ЛТД" звернулося з позовом до суду про зобов'язання відповідача _ ОСОБА_1 управління з питань будівництва та архітектури Рівненської ОДА форми КБ-2 за грудень 2008 року та довідку про вартість виконаних робіт форми КБ-3 на суму 177818,40 грн. та стягнути з відповідача на користь позивача основний борг в розмірі 177818,40 грн.

04.02.10 позивачем подано заяву про збільшення розміру позовних вимог. Дану заяву обґрунтовують тим, що відповідачем проведено розрахунок за виконані роботи на суму 515086 грн. Заборгованість перед позивачем становить 281736,00 грн. Просить зобов'язати відповідача підписати акти виконаних робіт форми КБ-2 за грудень 2008 та довідку про вартість виконаних робіт форми КБ-3 на суму 177818,40 грн. Стягнути з відповідача на користь позивача основний борг в розмірі 281736,00 грн. та судові витрати.

Відповідач - ОСОБА_1 управління з питань будівництва та архітектури Рівненської ОДА проти позову позивача заперечив з підстав, зазначених у відзиві від 14..01.10.

Виходячи з матеріалів і фактичних обставин справи та приймаючи до уваги пояснення сторін - суд вбачає, що є необхідність проведення судової експертизи з питань, по яких між сторонами існують розбіжності, усунути які іншим шляхом немає можливості і доручити її проведення державній установі Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз (поштова адреса: .79008,м.Львів, пл.Соборна,7).

Сторони в судовому засіданні надали переліки питань, які на їх думку, необхідно поставити експерту.

Керуючись ст.ст. 31, 41, 42, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 12, 13 Закону України «Про судову експертизу», суд

У Х В А Л И В:

1.Призначити судову будівельно-технічну експертизу і доручити її проведення Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз, який знаходиться за адресою:.79008,м.Львів, пл.Соборна,7.

2. На вирішення судового експерта поставити такі питання:

- чи є роботи зазначені ТОВ "Осма ЛТД" в актах приймання виконаних підрядних робіт (ф. № КБ-2в) за грудень 2008 року фактично виконаними на об'єкті відтворення комплексу об'єктів цитаделі Батуринської фортеці, Скарбниці та криниці в смт.Батурин Бахмацького району Чернігівської області ?

- чи відповідають дані наведені у довідці ТОВ "Осма ЛТД" про вартість виконаних підрядних робіт та витрат (ф. № КБ-3) за грудень 2008 року фактичному обсягу виконаних робіт вказаних в актах (ф. № КБ-2в) за грудень 2008 року?

- чи правомірними є внесення в довідку про вартість виконаних підрядних робіт та витрат (ф. № КБ-3) за грудень 2008 року роботи по влаштуванню альтанки на об'єкті "Відтворення комплексу об'єктів цитаделі Батуринської фортеці. Скарбниця та криниця", якщо фактично роботи виконувались субпідрядною організацією?

- чи відповідає вартість матеріалів, відображених у актах приймання виконаних підрядником робіт ( форма КБ-2в) за грудень 2008 року з вартістю матеріалів вказаних у накладних на їх придбання та підсумкових відомостей ресурсів ТзОВ "Осма ЛТД"?

3.Витрати, повязані з проведенням судової експертизи покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю "Осма ЛТД" ( 33001, м. Рівне, вул.Дворецька,91а).

4.Для проведення експертизи надати експертам судову справу № 18/9.

5.Зобовязати ТзОВ "Осма ЛТД" та ОСОБА_1 управління з питань будівництва та архітектури Рівненської обласної державної адміністрації надати експерту проектно-кошторисну документацію, первинні документи, акти, звіти, що стосуються поставлених питань, надати інші документи та письмові пояснення на вимогу експерта щодо поставлених на експертизу питань.

6. Висновок судового експерта в письмовій формі надати Господарському суду Рівненської області.

Суддя Гудак А.В.