ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

14.04.10 Справа № 27/413/09

ОСОБА_1

Суддя Дроздова С.С., розглянувши скаргу позивача у справі Приватного підприємства Дніпропромсервіс, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області на дії Орджонікідзевського відділу Державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції та матеріали справи № 27/413/09

За позовом: Приватного підприємства Дніпропромсервіс, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю Стандарт-Комплектація-1, м. Запоріжжя

про стягнення 25 350 грн. 00 коп.

за участю Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, м. Запоріжжя

Без виклику представників сторін

Встановив:

28.12.2009 р. господарським судом прийнято рішення у справі № 27/413/09, яким позовні вимоги приватного підприємства Дніпропромсервіс, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області задоволено у повному обсязі. На виконання рішення видано наказ № 27/413/09 від 11.01.2010 р.

16.03.2010 р. на адресу господарського суду Запорізької області надійшла скарга Приватного підприємства Дніпропромсервіс, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області на дії Орджонікідзевського відділу Державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, в порядку ст. 121-2 ГПК України.

03 лютого 2010 року на адресу господарського суду надійшов запит Запорізького апеляційного господарського суду щодо апеляційного оскарження рішення у справі № 27/413/09 від 28.12.09 р.

Відповідно до роз'яснення президії Вищого господарського суду України від 28.03.2002 р. № 04-5/365 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" зазначено, зокрема, що виконання рішення, ухвали, постанови господарського суду є невід'ємною частиною судового процесу, тому господарські суди не повинні порушувати нове провадження за скаргою на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби.

Відсутність в господарському суді Запорізької області матеріалів справи унеможливлює розгляд скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби.

Стаття 79 ГПК України, яка передбачає зупинення провадження у справі та його поновлення, застосовується у розгляді згаданих скарг на загальних підставах.

У звязку з відсутністю в господарському суді Запорізької області матеріалів справи 27/413/09, що унеможливлює розгляд скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби, ухвалою суду від 17.03.2010 р. скаргу прийнято до розгляду та зупинено провадження по розгляду скарги приватного підприємства Дніпропромсервіс, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області на дії Орджонікідзевського відділу Державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, до повернення матеріалів справи № 27/413/09 до господарського суду Запорізької області.

01.04.2010 р. справа № 27/413/09 повернулася з Запорізького апеляційного господарського суду.

Господарський суд поновлює провадження по розгляду скарги, в порядку ст. 79 ГПК України, після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

На підставі викладеного вище та для розгляду скарги приватного підприємства Дніпропромсервіс, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області на дії Орджонікідзевського відділу Державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, суддя вважає за необхідне поновити провадження по розгляду скарги та призначити судове засідання.

Керуючись статтями 79, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

У х в а л и в:

1. Поновити провадження по розгляду скарги з 14.04.2010 р.

2. Призначити слухання скарги на 26.04.2010 р. о/об 15 - 30 год., яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна,4, кабінет № 116

3. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Зобовязати надати:

Заявника (позивача у справі): документальне обґрунтування скарги, довіреність на представника.

Орджонікідзевський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, м. Запоріжжя - відзив, докази в обґрунтування відзиву, оригінали документів виконавчого провадження щодо примусового виконання наказу господарського суду Запорізької області № 27/413/09 від 11.01.2010 р. (завірені копії - до справи), довіреність на представника.

Відповідача у справі: пояснення та документи в обґрунтування своїх доводів по суті скарги, явка уповноваженого представника у судове засідання обовязкова, довіреність на представника.

Суддя С.С. Дроздова