ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" січня 2010 р.Справа № 11/5353

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство"Юнікон Трейд" м. Київ

до Відкритого акціонерного товариства "Шепетівський завод культиваторів"м. Шепетівка

про стягнення 60 189, 36 грн.

Суддя Радченя Д.І.

За участю представників:

Від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю від 29.12.2009 року № 8

від відповідача: не зявився

Суть спору:

( Розгляд заяви про заміну сторони у встановленому рішенням суду право відношенні)

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 15 січня 2009 року по справі № 11/5323 позов задоволено. Видано наказ яким з відповідача на користь позивача стягнуто 54704,86 грн. заборгованості, 1564,73 грн. нарахувань за встановленим індексом інфляції, 3484,25 грн. пені, 435,52 грн. річних, 601,89 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

10 грудня 2009 року до господарського суду Хмельницької області від ТОВ „Юнікон Трейд 2 м.Дніпропетровськ надійшла письмова заява про заміну сторони справі № 11/5353.

На обґрунтування поданої заяви ТОВ „Юнікон Трейд 2 надав Статут даного підприємства в якому зазначено, що товариство утворилось в результаті реорганізації підприємства позивача ТОВ „Підприємство Юнікон Трейд шляхом виділу, де новоутворенне підприємство є правонаступником в частині переданого згідно з розподільчим балансом майна, прав та обовязків згідно з Цивільним кодексом України, Господарським кодексом України, Законом „Про господарські товариства „ та іншими нормативно-правовими актами.

Доказів які б свідчили про передачу по розподільчому балансу заборгованості, яка була предметом спору по справ № 11/5353, як і самого розподільчого балансу ТОВ „Юнікон Трейд 2 до поданої заяви не надало.

З огляду на викладене ухвалою суду від 18 грудня 2009 року дану заяву призначено до розгляду в судовому засіданні та зобовязано ТОВ „Юнікон Трейд 2 надати суду належні та допустимі докази, які б свідчили про те, що дане товариство є правонаступником прав та обовязків щодо заборгованості, яка була предметом судового розгляду по справі № 11/5353 .

В судовому засіданні 13 січня 2010 року повноважний представник особи - ТОВ „Юнікон Трейд 2 м.Дніпропетровськ яка подала заяву про заміну сторони у встановленому рішенням суду відношенні ОСОБА_1, яка одночасно за довіреністю від 04.01.2010 року № 1 є представником підприємства позивача ТОВ „Підприємство „Юнікон Трейд м.Київ підтримує дану заяву та подала аналогічну заяву від позивача - ТОВ „Підприємство „Юнікон Трейд м.Київ.

Господарський суд розглянувши подані позивачем та ТОВ „Юнікон Трейд 2, яке утворене шляхом виділення із ТОВ „ПідприємствоЮнікон Трейд та подані на її обґрунтування докази вважає що дані заяві є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ст. 25 ГПК України в разі вибуття однієї із сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії вчинені в процесі до вступу правонаступництва, є обовязковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обовязковими для особи, яку він замінив.

Так, як вбачається з поданих доказів, установчих документів - ст.6 Статуту товариства з обмеженою відповідальністю „Юнікон Трейд 2 товариство є правонаступником товариства з обмеженою відповідальністю „Підприємство „Юнікон Трейд в частині переданого згідно розподільчим балансом майна, активів, пасивів, прав та обовязків, вимог, що випливають з цих активів та майна відповідно до розподільчого балансу, включаючи право вимоги до наступних юридичних та фізичних осіб: пункт.10. до ВАТ Шепетівський завод культиваторів за договором купівлі продажу ПР № ЮТ-347/07 від 20.04.2007 року суми основного боргу в розмірі 54704,86 грн. , індекс інфляції від суми боргу у розмірі 1564, 73 грн., пеню у розмірі 3484,25 грн., 3% річних у розмірі 435,52 грн. судових витрат в розмірі 719,89 за судовою справою № 11/5353, порушеною в господарському суду Хмельницької області.

У відповідності до розділу „Дебіторська заборгованість за розрахунками номер 17.23 розшифровки до зведеного розподільчого балансу ТОВ „Підприємство „Юнікон Трейд на 08.09.2009 року , інша поточна дебіторська заборгованість, а саме у розмірі 54704,86 грн. до Шепетівського заводу культиваторів ( код 00236056) вказана такою, що майно права та обовязки передаються новоствореному підприємству ТОВ „Юнікон Трейд 2.

Враховуючи наведене та відповідні подані докази сторона по справі № 11/5353 ТОВ „Юнікон Трейд м.Київ підлягає заміні на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю „Підприємство „Юнікон Трейд 2 м.Дніпропетровск.

Керуючись ст.ст. 59, ст. 92 ЦК України, ст.. 25 , 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ТОВ „Юнікон Трейд 2 м. Дніпропетровськ про заміну сторони у виконавчому провадженні по виконанню наказу суду від 24.04.2009 року по справі № 11/5353 за позовом товариства обмеженою відповідальністю „Підприємство Юнікон Трейд м. Київ до відкритого акціонерного товариства „Шепетівський завод культиваторів м. Шепетівка, Хмельницької області про стягнення 60189,36 грн. грн. задовольнити.

Замінити позивача по справі № 11/5353 товариство з обмеженою відповідальністю „Підприємство „Юнікон Трейд м.Київ на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю „Підприємство „Юнікон Трейд 2 м.Дніпропетровск.

Всі дії вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обовязковими для нього в такій же мірі, в якій вони були обовязковими для особи, яку він замінив.

Суддя Д.І. Радченя