ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" червня 2010 р.Справа № 11/864-10

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Видавництво "Магнат", м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Мега-Прес", м.Кам'янець-Подільський

про стягнення 4324,06 грн.

Головуючий суддя Д. І. Радченя

Судді: В.В. Виноградова

ОСОБА_1

Представники сторін:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

Суть спору:

Позивач звернувся з позовом до суду в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь 4662,06 грн. з яких 3128,04 грн основної заборгованісті -. за поставлену видавничу продукцію відповідно до умов укладеного договору, - 373,74 грн. пені за прострочку виконання грошових зобовязань, 140,37 грн. 3% річних від суми простроченої заборгованості, 681,91грн нарахувань за встановленим індексом інфляції.

Ухвалою суду від 13 травня 2010 року порушено провадження у даній справі та призначено справу до розгляду в засіданні суду на 12 год. 10 хв. 1 червня 2010 року.

Зазначеною ухвалою суду позивача зобовязано надати для огляду в оригіналах докази на підтвердження позовних вимог та провести з відповідачем звірку взаєморозрахунків за наслідками якої скласти акт та подати суду для доручення до матеріалів справи.

Повноважний представник позивача в судовому засіданні, яке відбулось 1 червня 2010 року заявлений позов підтримує, надав додаткові докази для залучення до матеріалів справи, зокрема оригінали накладних та договорів за якими відповідачу відпускалась видавнича продукція, банківські виписки про часткову оплату відповідачем отриманої продукції.

Позивачем також подане письмове обґрунтування щодо підстави заявленого позову, зокрема зазначає що видавнича продукція поставлялась відповідачу на умовах договору від. 01.01.2007 року строк дії якого продовжено на 2008 рік відповідно до п. 7.2, 7.3 договору.

Як вбачається із акту звірки взаємних розрахунків за період з 01.01.2007 року по 28.04.2010 року, заборгованість відповідача перед позивачем станом на 01липня 2007 року складала 1874,82 грн. Надалі зі змісту даного акту вбачається, що заборгованість відповідача перед позивачем станом на 28 квітня 2010 року складає 3128,04 грн.

Пунктом 4.3 договору сторони обумовили про обовязкове проведення взаємо звірки розрахунків кожні півроку.

Ухвалою господарського суду області від 01.06.2010 року зобовязано позивача провести з відповідачем взаємозвірку розрахунків та надати суду відповідний акт.

Позивачем не виконані вимоги суду, до матеріалів справи надано односторонній акт в редакції позивача, який відповідачем не підписаний.

З доданих до матеріалів справи, зокрема банківської виписки від 27.11.2008 та від 24.01.2008 року вбачається, що відповідачем протягом 2008 року двічі проводились розрахунки за договором від 04.11.2003 року № 33 в сумі 500 грн. та в сумі 300 грн..

Згідно виписки банку від 16.09.2008 року та від 28.05.2008 року розрахунки проведені за договором від 15.11.2007 року № 22/24 в сумі 600 грн.

Зі змісту акту звірки взаємних розрахунків вбачається, що позивачем відображено загальний стан розрахунків з відповідачем, як за умовами договору, що став підставою заявленого позову, так і відображені операції які виходять за межу судового дослідження по даній справі.

Враховуючи незявлення у засідання суду 01.06.2010 р. повноважного представника відповідача, а також неподання відповідачем письмового відзиву на позовну заяву, ухвалою суду від 01.06.2010 р. судовий розгляд справи було відкладено на 15.06.2010 р., явку повноважних представників сторін визнано обов'язковою.

Проте, незважаючи на належне повідомлення про дату, час та місце судового засідання, сторони явку повноважних представників не забезпечили. При цьому 07.06.2010 р. на адресу суду надійшла заява від позивача про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно ст.43 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

У відповідності до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у звязку з необхідністю витребування додаткових доказів по справі.

Враховуючи неявку повноважних представників сторін, а також неподання ними витребуваних доказів, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, а також те, що справи в господарських судах України розглядаються на засадах рівності та змагальності сторін, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи №11/864-10 відкласти на 09:10 год. 6 липня 2010 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к. 308.

Повторно зобов'язати позивача надати суду акти звірки взаєморозрахунків за кожні півроку відповідно до п. 4.3 договору, виконати вимоги ухвали суду від 13.05.2010р. письмове пояснення щодо наявності заборгованості станом на 01.01.2007 року в сумі 1909,92 грн.

Повторно зобов'язати відповідача подати суду копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру; письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів; забезпечити звіряння розрахунків з позивачем.

Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання обов'язковою.

Головуючий суддя Д.І. Радченя

Судді : В. В. Виноградова

ОСОБА_1