ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

31.03.10 Справа № 5/74/10

Суддя К.В. Проскуряков

розглянувши матеріали

За позовом Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 (скорочено: ВАТ ВіЕйБіБанк) (04119, м. Київ, вул. Зоологічна, буд. 5; 49000, м.Дніпропетровськ, вул. Столярова, буд. 7)

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ПОСТУЛАТ (71001, Запорізька область, Куйбишевський район, смт. Куйбишеве, вул. Червоноармійська, буд. 26)

про звернення стягнення на заставлене майно

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду на 14.05.2010 року о/об 12_год. 00_хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя,

вул. Шаумяна, 4, кабінет № 209.

У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати:

Сторонам (з ініціативи позивача) - провести звірку розрахунків на предмет зясування суми заборгованості, з урахуванням можливого, на день розгляду справи, погашення боргу відповідачем. Акт звірки надати в засідання суду.

Позивачу надати: доручення на представника (наказ, посвідчення та ін.); документи, які засвідчують правовий статус підприємства (статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію, копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру та ін.); нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; достовірні відомості про фактичну адресу відповідача, у т. ч. на день розгляду справи (довідку з виконавчого комітету, єдиного державного реєстру підприємств і організацій, інші документи); оригінали кредитного договору №38-07/юр від 28.12.2009 р., договору застави № ДЗ 46-07 від 28.12.2007 р.; договору застави № ДЗ 50-07 від 28.12.2007 р.; договору застави № ДЗ 49-07 від 28.12.2007 р. - суду для огляду, у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями та додатковими угодами; докази часткового виконання умов кредитного договору №38-07/юр від 28.12.2009 р.; довідку про повні банківські реквізити; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів у справу, оригінали документів, доданих до позову суду для огляду.

Відповідачу надати: доручення на представника (наказ, посвідчення та ін.); документи, які засвідчують правовий статус підприємства (статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію, копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру та ін.); письмовий відзив на позовну заяву із посиланням на конкретні норми чинного законодавства, надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів; детальний та обґрунтований розрахунок спірної суми із зазначенням у ньому всіх документів, що його підтверджують; оригінали договору застави № ДЗ 46-07 від 28.12.2007 р.; договору застави № ДЗ 50-07 від 28.12.2007 р.; договору застави № ДЗ 49-07 від 28.12.2007 р.; оригінал кредитного договору №38-07/юр від 28.12.2009 р. із доказами його повного або часткового виконання; довідку про повні банківські реквізити; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів у справу, оригінали документів суду для огляду.

Явка у судове засідання представників сторін обовязкова.

На дату винесення цієї ухвали заява позивача про вжиття заходів до забезпечення позову від 25.03.2010 р. за вих. № 104 не підлягає задоволенню на підставі ст. ст. 66, 67 Господарського процесуального кодексу України у звязку з тим, що позивач не надав суду доказів того, що невжиття заходів до забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Суддя К.В. Проскуряков