ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача

12.04.10 Справа № 24/106д/10

Суддя Азізбекян Т.А.

За позовом Управління у справах приватизації Запорізької міської ради (69000, м. Запоріжжя, бул. Центральний, 25)

до відповідачів: 1. Відкритого акціонерного товариства Державний ощадний банк України (69000, м. Запоріжжя, вул. 8 Березня, 32);

2. Товариства з обмеженою відповідальністю Харвест Індустріалес, С.Л. (м. Запоріжжя, вул. Антенна, 11)

3. Запорізьке обласне управління Відкритого акціонерного товариства Державний ощадний банк України (м. Запоріжжя, пр Леніна, 48)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Приватне підприємство Сталкер (м. Запоріжжя, вул. Чумаченка/Комарова, буд. 40/8)

про визнання недійсним договору купівлі-продажу

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники:

Від позивача не зявився;

Від відповідача 1 ОСОБА_1 (дов. № б/н від 23.03.2010р.);

Від відповідача 2 ОСОБА_2 (дов. № б/н від 15.07.2009р.);

Від третьої особи ОСОБА_3 (дов. № б/н від 25.03.2009р.)

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлений позов про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна, а саме: приміщення (літ. А-9), загальною площею 475,6 кв.м., розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чумаченка/ вул. Комарова, 40/8, прим. 193, від 14.11.2007р., укладеного між Відкритим акціонерним товариством Державний ощадний банк України в особі начальника філії Запорізького обласного управління ВАТ Ощадбанк та Українсько-Іспанським Товариством з обмеженою відповідальністю Харвест Індустріалес, С.Л.

Ухвалою господарського суду від 05.03.2010р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 24/106д/10, судове засідання призначено на 12.04.2010р.

У судове засідання 12.04.2010р. представник позивача не зявився, витребувані судом документи не представив.

Також у судовому засіданні 12.04.2010р. представник відповідача-1 заявив усне клопотання про залучення до участі у справі Запорізького обласного управління ВАТ Ощадбанк.

Відповідно до ст. 24 ГПК України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

Суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача-1 та на підставі ст. 24 ГПК України залучити до участі у справі № 24/106д/10 іншого відповідача (відповідача-3) - Запорізьке обласне управління Відкритого акціонерного товариства Державний ощадний банк України, м. Запоріжжя. Розгляд справи слід розпочати заново.

На підставі викладеного, в порядку ст. 77 ГПК України розгляд справи № 24/106д/10 слід відкласти. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст.ст. 24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі № 24/106д/10 іншого відповідача (відповідача-3) - Запорізьке обласне управління Відкритого акціонерного товариства Державний ощадний банк України, м. Запоріжжя.

Розгляд справи розпочати заново.

Розгляд справи № 24/106д/10 відкласти на 14.05.2010 р. о /об/ 16 год. 00 хв.

Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, кабінет № 217.

Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Позивача - виконати у повному обсязі вимоги господарського суду, викладені в ухвалі від 05.03.2010р.; направити копію позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу-3 (докази направлення або вручення представити суду); надати довіреність на представника; явка.

Відповідачів 1, 2 виконати у повному обсязі вимоги господарського суду, викладені в ухвалі від 05.03.2010р.; надати довіреності на представників; явка.

Відповідача 3 надати документи, які посвідчують правовий статус, нормативне та документальне обґрунтування заперечень на позов; довіреність на представника; явка

Третю особу - виконати у повному обсязі вимоги господарського суду, викладені в ухвалі від 05.03.2010р.; надати довіреність на представника; явка.

Явку у судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

У разі неявки одного із представників сторін спір буде розглянуто згідно з вимогами ст. 75 ГПК України, за наявними матеріалами у справі.

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Т.А. Азізбекян