ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

14.01.10 № 09-07/32

Суддя Попова І.А.

розглянувши матеріали

за позовом Запорізького міського фонду підтримки підприємництва (69037, м. Запоріжжя, вул. Сорок років Радянської України, б. 60-Б)

до відповідача ОСОБА_1 підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2 (69002, АДРЕСА_1)

про розірвання договору про фінансування від 11.12.2007 р. № 061 та стягнення 50000 грн. основного боргу, 458 грн. 37 коп. втрат від інфляції грошових коштів, 220 грн. 22 коп. річних процентів, 1513 грн. 93 коп. пені

Встановив: позовна заява підлягає поверненню без розгляду внаслідок наступного:

У відповідності до приписів ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Належним доказом направлення копії позовної заяви з додатком відповідачу відповідно до Правил надання послуг поштового звязку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 р. № 270, є розрахунковий документ встановленої форми, що підтверджує надання послуг поштового звязку (касовий чек, поштова квитанція тощо).

Заявником до позовної заяви б/н б/д (вх. № 145/09-05 від 11.01.2010 р.) не додано належних доказів направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу відповідача, а саме: в доданому позивачем на підтвердження відправлення відповідачу копії позовної заяви поштовому фінансовому чеку № 1499 від 11.01.2010 р. не зазначено повної поштової адреси одержувача, але вбачається, що кореспонденцію направлено на поштовий індекс 69002. В доданому до фінансового чеку опису вкладення від 11.01.2010 р. зазначено адресу 69002, АДРЕСА_2. Згідно Довідки з державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців (додана до матеріалів позовної заяви) станом на 22.12.2009 р. відповідач ОСОБА_2 проживала за адресою: 69039, АДРЕСА_2. 24 березня 2008 р. державним реєстратором зареєстровано зміну місця проживання відповідача, а саме: 69068, АДРЕСА_3. Таким чином, позивачем не вказано адреси відповідача, яку він має на час звернення з позовною заявою, та не надано доказів направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу. Доданий фінансовий чек № 1499 свідчить про направлення копії позовної заяви не за місцем проживання відповідача на даний час.

Суд звертає увагу, що до позовної заяви додано копії листів, які направлялися відповідачу, та докази їх направлення. З адреси АДРЕСА_4 кореспонденція позивачу поверталася з відміткою пошти адресат вибув. Також, кореспонденція відповідачу направлялася за адресою: 69002, м. Запоріжжя, вул. Анголенка, б. 14-а, кв. 26, та була повернута позивачу. Таким чином, позивач був обізнаний про зміну місця проживання відповідача та мав належним чином виконати вимоги, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

У відповідності до п. 3.3 Роз'яснень президії Вищого арбітражного суду України від 18.09.1997 р. № 02-5/289 (з наступними змінами та доповненнями) недодержання вимог статті 57 ГПК України щодо додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки передбачені статтею 63 ГПК України.

Суд вважає за необхідне роз'яснити заявнику, що у відповідності до ст.63 господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з ним у господарський суд у загальному порядку після усунення допущених порушень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 57, п.п. 2, 6 ст. 63, 86 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї матеріали повернути без розгляду Запорізькому міському фонду підтримки підприємництва.

Додаток: на 36 аркушах, в тому числі оригінали платіжних доручень № 299 від 25.12.2009 р., № 300 від 25.12.2009 р. (держмито), № 236 від 25.12.2009 р. (ІТЗ).

Суддя І.А. Попова