ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" листопада 2010 р.Справа № 21/13/9/4/5/5198

За позовом: Відкритого акціонерного товариства "Готель "Поділля" м. Хмельницький

до 1. Відкритого акціонерного товариство "Ресторан "Поділля" м. Хмельницький

2. Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Хмельницький

про про визнання права власності на приміщення першого пове рху в будівлі по вул.Шевченка, 34 загальною площею 62,5 кв.м., а саме: приміщення №54 площею 42,8 кв.м., приміщення №56 площею 14,6 кв.м., приміщення №56' площею 2,5 кв.м. та приміщення №56" площею 2,6 кв.м. згідно відомостей, що містяться в інвентар ній справі БТІ; визнання права власності на підвальні приміщення зага льною площею 558,8 кв.м., в будівлі по вул.Шевченка, 34, а саме: приміщення №43 пло щею 145,8 кв.м., приміщення №44 площею 364,1 кв.м., приміщення №45 площею 14,5 кв.м., приміщення №33 площею 18,0 кв.м., приміщення №42 площею 11,8 кв.м., примі щення №39 площею 2,1 кв.м., приміщення №40 площею 1,4 кв.м. та приміщення №41 площею 1,1 кв.м. згідно відомостей, що містяться в інвентарній справі БТІ; визнання недійсним договору купівлі-продажу, укладеного між ВАТ Ресторан По діллята приватним підприємцем ОСОБА_1, посвідченого 27.07.2005р. приват ним нотаріусом ОСОБА_2 та зареєстрований в реєстрі за №6623; визнання недійсним договору купівлі-продажу, укладеного між ВАТ Ресторан По діллята приватним підприємцем ОСОБА_1Й, посвідченого 27.07.2005р. приват ним нотаріусом ОСОБА_2 та зареєстрований в реєстрі за №6699; виселення приватного підприємця ОСОБА_1 з підвальних приміщень позначених на плані БТІ під №44 площею137 кв.м., № 43 площею 145,8 кв.м., №33 площею 18,0 кв.м., №42 площею 11,8 кв.м., №39 площею 2,1 кв.м., №40 площею 1,4 кв.м. та №41 площею 1,1 кв.м., що знаходяться у м.Хмельницький, по вул. Шевченка, 34.

третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору - приватний нотаріус ОСОБА_3 м. Хмельницький

третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору Хмельницьке бюро технічної інвентаризації м. Хмельницький.

Суддя Огороднік К.М.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_4 - голова правління,

ОСОБА_5 - за довіреністю № 550 від 02.12.2009 року,

ОСОБА_6 - за довіреністю № 550 від 02.12.2009 року.

Від першого відповідача: ОСОБА_7 - за довіреністю б/н від 20.07.2010 року,

Від другого відповідача: ОСОБА_8 - по договору б/н від 22.09.2010 року.

Суть спору: Позивач звернувся до суду із вказаним позовом. У судовому засіданні пре6дставники позивача позовні вимоги підтримали у повному обємі, звертали увагу суду на те, що укладені договори між першим та другим відповідачем від 27.07.2005 року зареєстрованими в реєстрі за № 6623 та № 6669 не відповідають вимогам Закону та порушують права позивача.

Представник відповідачів в судовому засіданні проти позову заперечили, вказали на його необгрунтованість та безпідставність.

Представниками сторін заявлене клопотання про відкладення вирішення спору по справі на іншу дату у зв'язку із необхідністю подання додаткових доказів по справі.

Враховуючи, принцип змагальності господарського судочинства, розгляд справи необхідно відкласти на іншу дату

Керуючись ст.ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Розгляд справи № 21/13/9/4/5/5198 відкласти на 15:00 год. 07 грудня 2010 року.

Визнати явку повноважних представників сторін та третіх осіб в судове засідання обовязковою.

Суддя К.М. Огороднік

Віддрук. 6 прим.:

1 - до справи,

2 - позивачу,

3, 4 - відповідачам,

5, 6 - третім особам.