ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" квітня 2010 р.Справа № 16/85-10

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Цукровий комбінат „Слов'янський, с.Вишнівчик Чемеровецького району

до Сільськогосподарського кооперативу „Степанівський, с. Степанівка Чемеровецького району

про стягнення 147 318,76 грн., з яких: 143 439,99 грн. - основного боргу та 3 878,77 грн. - 3 % річних.

Суддя В.В. Магера

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1за довіреністю №21 від 24.02.2010р.,

ОСОБА_2 за довір. №10 від 26.03.2010 р.,

від відповідача: ОСОБА_3 за довір. №45 від 26.03.2010 р.

Суть спору: Позивач звернувся з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача 147 318,76 грн., з яких: 143 439,99 грн. - основного боргу та 3 878,77 грн. - 3 % річних згідно видаткових накладних № 1185 від 14.12.06 р. та № 1197 від 20.12.06 р.

Повноважні представники позивача у засіданні суду 26.04.10 р. позовні вимоги підтримували та просили суд їх задовольнити, оскільки на їх думку вони підтверджені належними доказами у справі. Крім того, представниками позивача в судовому засіданні 26.04.10 р., на виконання вимог ухвал суду від 01.03.10 р., 12.03.10 р., 29.03.10 р. та 12.04.10 р. подано докази направлення відповідачеві проекту акту звірки взаємних розрахунків. При цьому, представники позивача вказують на те, що акту звірки взаємних розрахунків складено не було по причині нестворення відповідачем належних умов для проведення такої звірки.

Відповідач у відзиві на позов, а також у додатковому відзиві на позов, його представник в судовому засіданні, проти позовних вимог заперечують та зазначають, що заборгованість перед позивачем відсутня. Господарські відносини, що виникли між сторонами, а саме - стосовно поставок цукру позивачем, були здійсненні в рахунок виконання двосторонніх угод про вирощування та закупівлю цукру. В рахунок вирощених та зданих відповідачем цукрових буряків, позивач розраховувався з відповідачем цукром. Натомість, відповідач стверджує про наявність заборгованості позивача перед сільськогосподарським кооперативом „Степанівський в сумі 38 931,37 грн. Крім того, у додатковому відзиві відповідач вказує на те, що позовні вимоги не підлягають задоволенню за пропуском строку позовної давності згідно ст. 257 ЦК України.

При цьому, представник відповідача повідомив суду про те, що не отримував від позивача проекту акту звірки взаємних розрахунків.

Разом із тим, представником відповідача в судовому засіданні 26.04.10 р. заявлено письмове клопотання про зупинення провадження у справі № 16/85-10 та направлення матеріалів справи в прокуратуру Чемеровецького району для проведення перевірки підпису та встановлення особи, яка поставила підпис на накладних та отримала цукор від ТОВ ЦК „Словянський. При цьому, представник відповідача в судовому засіданні наголосив, що по видаткових накладних №1185 від 14.12.2006 р. та №1197 від 20.12.2006 р., що є підставою позову, відповідач цукор не отримував. Голова правління свій підпис в зазначених накладних не ставив.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, а також враховуючи подане представником відповідача письмове клопотання щодо зупинення провадження у справі, судом враховується наступне:

Відповідно до п.2 ст.79 ГПК України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках: надсилання господарським судом матеріалів до слідчих органів.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає зупиненню, а справа направленню до слідчих органів для проведення перевірки в порядку ст.97 КПК України, з метою зясування питання щодо встановлення особи, яка підписалася в накладних №1185 від 14.12.2006 р. та №1197 від 20.12.2006 р. та отримала по них цукор.

Керуючись п.2 ст.79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, СУД -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 16/85-10 за позовом ТОВ „Цукровий комбінат „Слов'янський, с. Вишнівчик Чемеровецького району до Сільськогосподарського кооперативу „Степанівський, с. Степанівка Чемеровецького району про стягнення 147 318,76 грн., з яких: 143 439,99 грн. - основного боргу та 3 878,77 грн. - 3 % річних зупинити.

Матеріали справи для організації перевірки та прийняття рішення в порядку ст.97 Кримінально-процесуального кодексу України надіслати в прокуратуру Чемеровецького району (смт. Чемерівці, вул. Першотравнева, 3).

Після прийняття рішення, прокуратурі Чемеровецького району матеріали справи № 16/85-10 повернути господарському суду Хмельницької області та повідомити про прийняте рішення.

Суддя В.В. Магера