overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" березня 2010 р. Справа № 4/55

Управління Пенсійного фонду України в Костопільському районі: вул. Грушевського, 34 а, м. Костопіль, Рівненська область, 35000

Боржник: Відкрите акціонерне товариство "Костопільський агрохім": с. Лісопіль, Костопільський район, 35009

Суддя Миханюк М.В.

Про банкрутство.

Постановою господарського суду Рівненської області № 4/55 від 28.11.2008 року боржник - Відкрите акціонерне товариство "Костопільський агрохім" визнаний банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру терміном на 6 місяців, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ухвалою господарського суду від 28.05.2009 року, 14.09.2009 року та 01.12.2009 року було продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута до 28.08.2009 року, 28.11.2009 року та 28.02.2010 року.

Станом на 03.03.2010 року термін ліквідаційної процедури банкрута закінчився, однак ліквідатором банкрута не подано суду звіт та ліквідаційний баланс Відкритого акціонерного товариства "Костопільський агрохім".

Враховуючи вищенаведене, є необхідність призначити справу № 4/55 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Костопільський агрохім" до розгляду в засіданні господарського суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд-

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу № 4/55 на "23" березня 2010 р. на 10:00 год. в приміщенні господарського суду, в каб. № 18.

Визнати обов'язковою явку в судове засідання ліквідатора та представника ініціюючого кредитора.

2.Ліквідатору, у строк до 23.03.2010 року, подати господарському суду звіт про роботу та ліквідаційний баланс Відкритого акціонерного товариства "Костопільський агрохім".

3. Ухвалу направити усім учасникам провадження у справі.

Суддя Миханюк М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
_____________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду та порушення

провадження у справі про банкрутство

"04" березня 2010 р. Справа № 4/11

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1, розглянувши матеріали за заявою кредитора - Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне: вул. Відінська 41,Рівне,33018

до боржника - ОСОБА_2 служби Рівненського обласного товариства рятування на воді України: вул. Басівкутська, 7а, м. Рівне, 33025 про порушення справи про банкрутство, визнав їх достатніми для порушення провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 66, 67 Господарського процесуального кодексу України, пунктами 1, 7, 8, 9, 10 ст. 7, пунктом 1 ст. 8, пунктами 1, 2, 3 ст.11, ст. ст. 12, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом " , -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду та порушити провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 служби Рівненського обласного товариства рятування на воді України: вул. Басівкутська, 7а, м. Рівне, 33025, ІК 03362896.

2. Призначити справу до слухання у судовому засіданні на "16" березня 2010 р. на 11:30 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті № 18.

3. Вжити заходи до забезпечення грошових вимог кредиторів, а саме:

Накласти арешт на майно та грошові кошти, що належать ОСОБА_2 службі Рівненського обласного товариства рятування на воді України: вул. Басівкутська, 7а, м. Рівне, 33025, ІК 03362896.

Видати наказ.

4. Ввести мораторій на задоволення грошових вимог кредиторів ОСОБА_2 служби Рівненського обласного товариства рятування на воді України: вул. Басівкутська, 7а, м. Рівне, 33025, ІК 03362896.

5. Подати в семиденний строк з дня винесення даної ухвали через канцелярію господарського суду:

а) кредитору:

- установчі документи боржника;

- довідку державної податкової інспекції про дату останньої поданої боржником звітності;

- результати вирішення адміністративного позову за № 20473/10 в сумі 5632 грн. 82 коп.

б) боржнику: установчі документи, відзив, документи в обґрунтування відзиву, список кредиторів, боржників, загальну суму заборгованості перед кредиторами в т.ч. по заробітній платі працівникам боржника, заборгованість по податках і зборах, баланс, перелік майна, відомості про рахунки в банках, їх поштові адреси.

6. Визнати обов'язковою явку в засідання суду представників кредитора, боржника.

Ухвалу направити кредитору, боржнику, Головному управлінню статистики в Рівненській області, державному реєстратору Рівненської міської ради, відділу ДВС в м. Рівне.

Суддя Миханюк М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
_____________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду та порушення

провадження у справі про банкрутство

"04" березня 2010 р. Справа № 4/10

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1, розглянувши матеріали за заявою кредитора - Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне: вул. Відінська, 41, м. Рівне,33018 до боржника - ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Хмарочос": вул. Курчатова, 20 а, м. Рівне, 33018 про порушення справи про банкрутство, визнав їх достатніми для порушення провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 66, 67 Господарського процесуального кодексу України, пунктами 1, 7, 8, 9, 10 ст. 7, пунктом 1 ст. 8, пунктами 1, 2, 3 ст.11, ст. ст. 12, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом " , -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду та порушити провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Хмарочос": вул. Курчатова, 20 а, м. Рівне, 33018, ІК 31710760.

2. Призначити справу до слухання у судовому засіданні на "16" березня 2010 р. на 11:20 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті № 18 .

3. Вжити заходи до забезпечення грошових вимог кредиторів, а саме:

Накласти арешт на майно та грошові кошти, що належать ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Хмарочос": вул. Курчатова, 20 а, м. Рівне, 33018, ІК 31710760.

Видати наказ.

4. Ввести мораторій на задоволення грошових вимог кредиторів ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Хмарочос": вул. Курчатова, 20 а, м. Рівне, 33018, ІК 31710760.

5. Подати в семиденний строк з дня винесення даної ухвали через канцелярію господарського суду:

а) кредитору:

- заяву арбітражного керуючого,

б) боржнику: установчі документи, відзив, документи в обґрунтування відзиву, список кредиторів, боржників, загальну суму заборгованості перед кредиторами в т.ч. по заробітній платі працівникам боржника, заборгованість по податках і зборах, баланс, перелік майна, відомості про рахунки в банках, їх поштові адреси.

6. Визнати обов'язковою явку в засідання суду представників кредитора, боржника.

Ухвалу направити кредитору, боржнику, засновникам боржника, Головному управлінню статистики в Рівненській області, відділу ДВС у м. Рівне.

Суддя Миханюк М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
_____________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду та порушення

провадження у справі про банкрутство

"09" березня 2010 р. Справа № 4/12

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1 розглянувши матеріали за заявою кредитора - ОСОБА_2: АДРЕСА_1 70, 04070

до боржника - ОСОБА_3 акціонерного товариства "Рівненський "Облагрохім": вул. С.Петлюри, 14, м. Рівне, 33028 про порушення справи про банкрутство, визнав їх достатніми для порушення провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 66, 67 Господарського процесуального кодексу України, пунктами 1, 7, 8, 9, 10 ст. 7, пунктом 1 ст. 8, пунктами 1, 2, 3 ст.11, ст. ст. 12, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом " , -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду та порушити провадження у справі про банкрутство ОСОБА_3 акціонерного товариства "Рівненський "Облагрохім": вул. С.Петлюри, 14, м. Рівне, 33028, ІК 22555997

2. Призначити справу до слухання у судовому засіданні на "23" березня 2010 р. на 10:15 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті № 18.

3. Вжити заходи до забезпечення грошових вимог кредиторів, а саме:

Накласти арешт на майно та грошові кошти, що належать ОСОБА_3 акціонерному товариству "Рівненський "Облагрохім": вул. С.Петлюри, 14, м. Рівне, 33028, ІК 22555997.

Видати наказ.

4. Ввести мораторій на задоволення грошових вимог кредиторів ОСОБА_3 акціонерному товариству "Рівненський "Облагрохім": вул. С.Петлюри, 14, м. Рівне, 33028, ІК 22555997.

5. Подати в семиденний строк з дня винесення даної ухвали через канцелярію господарського суду:

а) кредитору:

- довідку про включення боржника до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, видану станом на 04.03.2010року;

- довідку про включення боржника до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, видану станом на 04.03.2010 року;

- докази відсутності рухомого та нерухомого майна боржника;

- докази відсутності підприємницької діяльності боржника;

- інформація про рахунки боржника в банках;

- копія постанови про відкриття виконавчого провадження,

б) боржнику: установчі документи, відзив, документи в обґрунтування відзиву, список кредиторів, боржників, загальну суму заборгованості перед кредиторами в т.ч. по заробітній платі працівникам боржника, заборгованість по податках і зборах, баланс, перелік майна, відомості про рахунки в банках, їх поштові адреси;

в) Державному реєстратору Рівненської міської ради, до дати судового засідання, подати суду копії установчих документів боржника - ОСОБА_3 акціонерного товариства "Рівненський "Облагрохім": вул. С.Петлюри, 14, м. Рівне, 33028, ІК 22555997.

6. Визнати обов'язковою явку в засідання суду представників кредитора, боржника.

Ухвалу направити кредитору, боржнику, Головному управлінню статистики в Рівненській області, державному реєстратору Рівненської міської ради, відділу ДВС у м. Рівне.

Суддя Миханюк М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" березня 2010 р. Справа № 9/83

Кредитор: Трудовий колектив ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів": Рівне,33021

Боржник:Відкрите акціонерне товариство "Рівненський завод тракторних агрегатів":Рівне-21

Суддя Миханюк М.В.

Секретар судового засідання- помічник судді Оксимчук Н.В.

В засіданні приймали участь:

Від кредиторів:

- ТзОВ "Конкорд-Інвест" - ОСОБА_1 (дов. № б/н від 16.11.2009 року),

- ДПІ у Рівненському районі - ОСОБА_2 (дов. № 378/24-29 від 15.01.2010 року),

- ДПІ у м. Рівне - ОСОБА_3 (дов. №26467/10-15 від 16.06.2009 року); ОСОБА_4 (дов. №307/10-15 від 12.01.2010 року),

- ВАТ "Укртелеком" - ОСОБА_5 (дов. № б/ н від 09.02.2009 року),

Від боржника: юрист - Світличний Р.В. (дов. б/н від 29.10.2009 року), головний бухгалтер - ОСОБА_6 (дов. № 09 від 19.01.2010 року), заступник голови правління - ОСОБА_7 (дов. № 160 від 25.06.2009 року).; керівник ВАТ "РЗТА" - ОСОБА_8, ОСОБА_8 Профкому ВАТ "РЗТА" - ОСОБА_9 (посв. № 88 від 01.07.2010 року);

Розпорядник майна: ОСОБА_10

- громадянин ОСОБА_11 (НОМЕР_1 від 22.06.2001 р.),

Всі учасники провадження у справі були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи .

Про відкладення розгляду справи.

Ухвалою господарського суду Рівненської області № 9/83 від 25.12.2009 року призначено до розгляду справу № 9/83 в частині розгляду кредиторських вимог ТзОВ "Конкорд-Інвест".

В судовому засіданні, заслухавши представників кредиторів, боржника, розпорядника майна та розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив необхідність подання ТзОВ "Конкорд-Інвест" додаткових доказів, а тому слухання справи в частині розгляду кредиторських вимог ТзОВ "Конкорд-Інвест" відкладається.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити слухання справи № 9/83 в частині розгляду кредиторських вимог ТзОВ "Конкорд-Інвест" на "23" березня 2010 р. на 15:00 год. в приміщенні господарського суду, в каб. № 7 (зал засідань).

Визнати обов'язковою явку в судове засідання розпорядника майна, представників боржника та кредитора - ТзОВ "Конкорд-Інвест".

2. ТзОВ "Конкорд-Інвест", до дати судового засідання, подати суду оригінал угоди від 30.09.2003 року та довіреності № 19-ю-03 від 22.09.2003 року.

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя М.В. Миханюк
Г О С П О Д А Р С Ь К И Й С У Д
___________________________________________________________
"09" березня 2010 р. № 4/12
Про примусове виконання ухвали
На виконання ухвали господарського суду від "09" березня 2010 р. № 4/12
Наказ підлягає негайному виконанню.
М.П. Суддя ___________________________М.В.Миханюк
Г О С П О Д А Р С Ь К И Й С У Д
_____________________________________________________________
"09" березня 2010 р. № 4/12
Про примусове виконання ухвали
На виконання ухвали господарського суду від "09" березня 2010 р. № 4/12
Наказ підлягає негайному виконанню.
М.П. Суддя ___________________________М.В. Миханюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" березня 2010 р. Справа № 4/5

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ізол": пр. Миру 15,Рівне,33000

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Суське мисливське господарство": вул. Мисливська, 55, с. Суськ, Костопільський район, Рівненська область,35055

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1

Секретар судового засідання- помічник судді Оксимчук Н.В.

В засіданні приймали участь:

Від кредитора: ОСОБА_2 (дов. № б/н від 08.02.2010 року),

Від боржника: не з'явився.

Всі учасники провадження у справі були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи .

Про відкладення розгляду справи.

Ухвалою господарського суду Рівненської області № 4/5 від 27.01.2010 року порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Суське мисливське господарство": вул. Мисливська, 55, с. Суськ, Костопільський район, Рівненська область,35055 на загальних підставах Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

В судовому засіданні, заслухавши представника кредитора та розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив, що державним реєстратором Костопільської райдержадмніністрації подано суду копію статуту боржника, з якого вбачається, що засновниками Товариства з обмеженою відповідальністю "Суське мисливське господарство" виступають дві особи - громадяни ОСОБА_3 та ОСОБА_4, яких необхідно повідомити про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Суське мисливське господарство".

Крім того, виникла необхідність подання кредитором додаткових доказів.

Враховуючи вищенаведене, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити слухання справи № 4/5 на "23" березня 2010 р. на 10:30 год. в приміщенні господарського суду, в каб. №18.

Визнати обов'язковою явку в судове засідання представника кредитора.

2. Ініціюючому кредитору, до дати судового засідання, подати суду уточнену заяву про порушення справи про банкрутство в частині зазначення ідентифікаційного коду боржника.

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі, засновникам боржника.

Суддя М.В. Миханюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" березня 2010 р. Справа №20/29

Суддя Василишин А.Р. розглянувши матеріали справи

за позовом Закритого акціонерного товариства «Ей-І-Ес Рівнеенерго»

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельної компанії «Регіон»

про стягнення в сумі 2 642 грн. 64 коп..

В засіданні приймали участь:

Від позивача: ОСОБА_2 (дов. № 84 від 09.11.2009р.).

Від відповідача: не зявився.

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні заслухано пояснення представника Закритого акціонерного товариства «Ей-І-Ес Рівнеенерго»(надалі Позивач) з приводу позову.

Представник ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельної компанії «Регіон»» (надалі Відповідач) в судове засідання не зявилися.

Позивач не подав суду витребуваних ухвалою про порушення справи та прийняття позовної заяви до розгляду від 18 лютого 2010 року (а.с. 1) в даній справі доказів, а саме: докази направлення претензії Відповідачу.

Відповідач не подав суду витребуваних ухвалою про порушення справи та прийняття позовної заяви до розгляду від 18 лютого 2010 року (а.с. 1) в даній справі доказів, а саме: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази.

В суду виникла необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин спір не може бути вирішений у даному засіданні, а тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись пунктами 1, 2, 3 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 29 березня 2010 року на 16:15 год.

2. Сторонам подати суду до 25 березня 2010 року:

а) позивачу: докази направлення претензії відповідачу; доказ отримання відповідачем рахунків, наявних у матеріалах справи;

б) відповідачу: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази.

3. Копію даної ухвали направити сторонам по справі.

4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Василишин А.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" березня 2010 р. № 433

Суддя Петухов М.Г. розглянувши матеріали

за позовом Публічне акціонерне товариство комерційний банк Приватбанк за місцезнаходженням Рівненської філії Приватбанку

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Інвестжитлобуд"

про стягнення в сумі 32 173 грн. 15 коп.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк Приватбанк за місцезнаходженням Рівненської філії Приватбанку звернулось до господарського суду з позовною заявою в якій просить стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Інвестжитлобуд" на свою користь заборгованість за договором кредиту № 1653 від 12.02.2007 року в сумі 32 173 грн. 15 коп.

Відповідно до пп. 3, 3-1 ч.1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі та сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

При подачі позову, до позовної заяви Публічним акціонерним товариством комерційний банк Приватбанк за місцезнаходженням Рівненської філії Приватбанку не додано доказів сплати державного мита відповідно до п. 2 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів "Про державне мито", а також не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, що підтверджується актом від 04.03.2010 року.

За таких обставин позовну заяву слід повернути без розгляду.

Позивач не позбавлений права повторного звернення до господарського суду з даною позовною заявою після усунення допущених порушень.

Керуючись п. 4, 10 ст. 63 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути дану позовну заяву та додані до неї документи Публічному акціонерному товариству комерційний банк Приватбанк за місцезнаходженням Рівненської філії Приватбанку без розгляду.

Суддя Петухов М.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" березня 2010 р. Справа № 4/8

Кредитор: Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне: вул. Відінська, 41, м. Рівне, 33018

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю - фірма "Імпульс": вул. Шкільна,11, м. Рівне, 33028

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1

Секретар судового засідання- помічник судді Оксимчук Н.В.

В засіданні приймали участь:

Від кредитора: не з'явився,

Від боржника: не з'явився.

Всі учасники провадження у справі були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи .

Про відкладення розгляду справи.

В судовому засіданні 02.03.2010 року оголошувалась перерва до 09.03.2010 року для подання доказів.

Ухвалою господарського суду Рівненської області № 4/8 від 10.02.2010 року порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю - фірми "Імпульс": вул. Шкільна,11, м. Рівне, 33028 на підставі ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

В судове засідання, представник ініціюючого кредитора не з'явився, доказів, що вимагались ухвалою суду від 10.02.2010 року, не подав, а тому розгляд справи відкладається.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити слухання справи № 4/8 на "23" березня 2010 р. на 10:40 год. в приміщенні господарського суду, в каб. № 18.

Визнати обов'язковою явку в судове засідання представника кредитора.

2. Кредитору, до дати судового засідання, подати суду усі докази, що вимагались ухвалою суду від 10.02.2010 року.

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя М.В. Миханюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення справи та прийняття позовної заяви до розгляду

"09" березня 2010 р. Справа № 17/39

Cуддя Петухов М.Г. розглянувши матеріали справи

за позовом Київське обласне державне об'єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловост

до відповідача ОСОБА_1 підприємство "Зірненський спиртовий завод"

про стягнення заборгованості в сумі 54 317 грн. 03 коп.

визнав подані матеріали такими, що відповідають вимогам ст.ст. 1-3, 5, 10, 12, 15, 21, 32, 44, 45, 54-57 Господарського процесуального кодексу України і є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і порушення провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 38, 64, 65, 67 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до слухання в засіданні на "30" березня 2010 р. о 09:40 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кімнаті № 22.

4. Сторонам подати суду до "26" березня 2010 р. :

а) позивачу : оригінали доданих до позову доказів (в засідання); довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців з вказанням всіх відомостей щодо відповідача, які містяться в Єдиному державному реєстрі.

б) відповідачу : відзив на позов; завірену копію свідоцтва про державну реєстрацію (оригінал в засідання.).

5. Явка представників сторін в засідання визнається судом обовязковою.

6. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України .

Суддя Петухов М.Г.