ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" квітня 2010 р.Справа № 9/255-10

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницька універсальна компанія"

м. Хмельницький

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Хмельницький

про стягнення 19388,67 грн. заборгованості

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Фізична

особа-підприємець ОСОБА_2 м. Хмельницький

Cуддя Олійник Ю.П.

Представники сторін:

від позивача - не з'явився,

від відповідача : ОСОБА_3 - за дов. від 21.12.09 р.,

від третьої особи - не з'явився;

Позивач у позовній заяві просить стягнути з відповідача 19388,67грн. заборгованості за договором на користування комунальними мережами від 31.03.08 №1/а, посилаючись на п.п.2.1, 2.2 договору та ст.ст. 193, 229 ГК України. Крім того, надані письмові пояснення.

Відповідач у відзиві на позов та представник у судовому засіданні позовні вимоги заперечують, посилаючись на те, що, відповідно до п. 1.1., п.5.1. договору №1/а строк дії договору встановлювався з моменту початку користування приміщенням згідно договору оренди не житлового приміщення від 31.03.2008р., укладеного між ФОП ОСОБА_2 та відповідачем до укладання договорів на надання комунальних послуг з безпосередніми підприємствами-постачальниками таких послуг. Крім того, зазначається, що позивач не є власником мереж, тому не мав права надавати їх в користування, відповідно не мав права стягувати оплату. Крім того, відповідачем звертається також увага на те, що у договорі оренди з ФОП ОСОБА_2 від 31.03.08 у п.3.1. передбачено , що орендодавець , а не позивач, забезпечує орендаря електроенергією. Посилається відповідач також на оплату за електроенергію в складі орендної плати .

На запит суду Хмельницьким районом електромереж ВАТ ЕК „Хмельницькобленерго надані пояснення про те, що 13.08.07 між ним та позивачем укладений договір про постачання електроенергії з додатком №5 акт розмежування балансової належності електромереж. При цьому на балансі позивача знаходиться КЛ-337, КТП №668, ЗТП №63 (у яких встановлені лічильники №24512, №25510) та три трансформатори. Для споживачів промислової групи , до яких відноситься і відповідач, встановлені наступні тарифи на електроенергію: березень 43,50грн., квітень 43,79грн., травень 45,02грн., червень 46,90грн., липень 49,10грн., серпень 51,00грн., вересень 53,41грн., жовтень 56,24грн., листопад - 58,46грн., грудень 59,46грн. зазначене підтверджується наданими в матеріали справи письмовими доказами.

Представником відповідача у судовому засіданні надано додаткові пояснення по справі про те, що лічильник на електроенергію № 25510, який міститься в рапорті наданому позивачем, зареєстрований в ВАТ „Хмельницькобленерго за магазином „Фуршет, а не магазином відповідача. Крім того, надано клопотання про зясування у ВАТ ЕК „Хмельницькобленерго питання чи можна встановити, що засобами обліку, а саме електролічильниками №25510 та № 24512 вимірювалась електроенергія, спожита магазином № 2 по вул. Садовій,5/1 в масиві Дивокрай Грузевицької сільради і чи зареєстровані ці засоби обліку за цим магазином.

Позивач, повідомлений належним чином про розгляд справи, у судове засідання не зявився.

У звязку з необхідністю дотримання принципу змагальності та для повного і всебічного зясування обставин справи необхідно відкласти розгляд справи на іншу дату, витребувавши додаткові докази.

Керуючись ст.ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, СУД

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на „ 12 травня 2010 року на 10 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою м. Хмельницький, Майдан Незалежності,1, к. 332.

Зобовязати позивача надати суду копію техпаспорту з витягом держреєстру на приміщення магазину, що орендувався, копію рахунків, рахунків фактур, доказів оплати Хмельницькому міському РЕМу, а відповідача докази оплати, акт прийому-передачі орендованого майна.

Зобовязати Третю особу надати суду письмові пояснення, копію Свідоцтва про державну реєстрацію та докази оплати відповідачем витрат на електроенергію ( при наявності).

Зобовязати ВАТ ЕК «Хмельницькобленерго»в особі Хмельницького міського РЕМ (м.Хмельницький, вул.Рибалка, 30) до дня слухання справи надати суду письмові пояснення щодо того, чи можна встановити, що саме електролічильниками №25510 та № 24512 вимірювалась електроенергія, спожита магазином № 2 по вул. Садовій,5/1 в масиві Дивокрай Грузевицької сільради і чи зареєстровані ці засоби обліку за цим магазином.

Визнати явку повноважних представників сторін та третьої особи у судове засідання обов'язковою.

Суддя Ю.П. Олійник