overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про визнання банкрутом

"14" січня 2010 р. Справа № 4/59

Кредитор : Сарненська міжрайонна державна податкова інспекція (Рокитнівське відділення) вул. Львівська 1а,Рокитне,Рокитнівський район, Рівненська область,34200

Боржник : Державне підприємство Рокитнівський хлібозавод вул. І. Франка 9,Рокитне,Рокитнівський район, Рівненська область,34200

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1

Секретар судового засідання: Літвіщенко А.А..

В засіданні приймали участь:

Від кредитора: не з"явився

Від боржника: не з"явився

Арбітражний керуючий: ОСОБА_2

Про відкладення слухання справи.

В судовому засіданні по розгляду справи № 4/59 про банкрутство Рокитнівського хлібозаводу встановлено, що не всі учасники провадження у справі з"явились в судове засідання, хоча були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи.

Крім того керуючим санацією подано письмове клопотання про відкладення розгляду справи для подання додаткових документів та клопотання про продовження терміну процедури санації та повноважень керуючого санації для вжиття заходів по пошуку потенційних інвесторів.

За таких обставин суд відкладає слухання справи.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України , ст. 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити слухання справи №4/59 на "25" лютого 2010 р. на 10:00 год. (в залі судових засідань кб.№1).

3. Продовжити термін процедури санації Рокитнівського хлібозаводу та термін повноважень керуючого санації ОСОБА_2 до 25.02.2010р.

3. Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Бригінець Л. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" січня 2010 р. Справа №2/10

Суддя Савченко Г. І. при секретарі судового засідання - Маслову К.Г. розглянувши матеріали справи

за позовом Дочірня компанія "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" від імені якої діє філія Управління магістральних газопроводів "Львівтрансгаз"

до відповідача ОСОБА_1 сільська рада

про визнання права державної власності

В засіданні приймали участь:

Від позивача: юрист Мороз П.І. довіреність №2530 від 15.12.2009 р.

Від відповідача: сільський голова ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

Під час судового розгляду справи у суду виникла необхідність у витребуванні у позивача нових доказів . Відповідно за даних обставин суд відкладає розгляд справи .

Керуючись п.3 ч.1 ст. 77 ГПК України , суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "28" січня 2010 р. на 10:00 год.

2.Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в каб.№31.

3. Зобов`язати позивача - уточнити предмет позову, вказати площу приміщень, назву приміщень відповідно до технічної документації, докази звернення до органів БТІ про реєстрацію даних об`єктів.

Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Савченко Г. І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" січня 2010 р. Справа №2/13

Суддя Савченко Г. І. розглянувши матеріали справи

за позовом Відкрите акціонерне товариство комерційний банк "Надра"

до відповідача ОСОБА_1 підприємство "Авів технології"

про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 87 397 грн. 03коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача: представник ОСОБА_2 довіреність від 04.01.2010 р.

Від відповідача: не з"явився

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання не з`явився представник відповідача. Відповідно у суду виникла необхідність відкласти розгляд справи.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 77 ГПК України , суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "09" лютого 2010 р. на 10:00 год.

2.Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в каб.№31.

3. Зобов`язати позивача надати суду докази направлення відповідачеві позовних матеріалів, розрахунок пені за кожний період.

Зобов`язати відповідача надати суду - письмовий відзив на позовну заяву.

Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Савченко Г. І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" січня 2010 р. Справа № 2/38

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО ХХІ"

до відповідача: Закрите акціонерне товариство Агропромислова корпорація "Зоря"

про зобов`язання повернути земельну ділянку та стягнення в сумі 442 607 грн. 07 коп.

Суддя Савченко Г. І.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 28 грудня 2009 р.№2/38 поновлено провадження у справі №2/38 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО ХХІ" до відповідача: Закрите акціонерне товариство Агропромислова корпорація "Зоря" про зобов`язання повернути земельну ділянку та стягнення в сумі 442 607 грн. 07 коп. та призначено до слухання в судовому засіданні на 19 січня 2010 р. на 11:30 год..

13 січня 2009 р. до господарського суду Рівненської області надійшла касаційна скарга громадянина ОСОБА_1 в якій скаржник просить скасувати ухвалу суду від 02 квітня 2009 року у справі №2/38 про відмову в прийнятті позовної заяви повністю і передати справу №2/38 на новий розгляд в господарський суд Рівненської області для вирішення прийняття позовної заяви. Відповідно дана обставина не надає можливості суду розглянути справу, тим самим виникає необхідність зупинити провадження у справі №2/38 до вирішення вищезгаданої скарги Вищим господарським судом України.

Керуючись ст. 79 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження по справі № 2/38 зупинити до вирішення касаційної скарги Вищим господарським судом України .

2. Копії ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Савченко Г. І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" січня 2010 р. Справа №2/18

Суддя Савченко Г. І. при секретарі судового засідання - Маслову К.Г. розглянувши матеріали справи

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Антарес"

до відповідача ОСОБА_1 Державного казначейства в Березнівському районі

про стягнення в сумі 16 198 грн. 16 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача: директор ОСОБА_2

Від відповідача: не з"явився

За участю посадової особи: головного спеціаліста юр.відділу Головного управління Державного казначейства України у Рівненській області - ОСОБА_3 довіреність № 42 від 28.12.2009 р.

ВСТАНОВИВ:

Посадова особа - головний спеціаліст юр.відділу Головного управління Державного казначейства України у Рівненській області - ОСОБА_3 під час судового засідання на підставі ст. 24 ГПК України просив суд замінити первісного відповідача - ОСОБА_1 Державного казначейства в Березнівському районі, належним відповідачем - Головним управлінням Державного казначейства України у Рівненській області. Заява посадової особи Головного управління Державного казначейства України у Рівненській області, представником позивача підтримана та підлягає задоволенню.

Крім того, в судове засідання не з`явився представник відповідача. Відповідно до вищевикладених обставин у суду виникла необхідність відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 24 , п.1 ч.1 ст. 77, ст. 86 ГПК України , суд

УХВАЛИВ:

1. Замінити первісного відповідача - ОСОБА_1 Державного казначейства в Березнівському районі, належним відповідачем - Головним управлінням Державного казначейства України у Рівненській області.

2. Розгляд справи відкласти на "11" лютого 2010 р. на 11:00 год.

3.Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в каб.№31.

4. Зобов`язати відповідача надати суду - письмовий відзив, положення щодо ОСОБА_1 Державного казначейства в Березнівському районі, довідку про включення до ЄДРПОУ.

Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Савченко Г. І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" січня 2010 р. Справа №2/11

Суддя Савченко Г. І. при секретарі судового засідання - Маслову К.Г. розглянувши матеріали справи

за позовом Дочірня компанія "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" від імені якої діє філія Управління магістральних газопроводів "Львівтрансгаз"

до відповідача ОСОБА_1 сільська рада Острозького району Рівненської області

про визнання права державної власності

В засіданні приймали участь:

Від позивача: юрист Мороз П.І. довіреність №2530 від 15.12.2009 р.

Від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання не з`явився представник відповідача. Відповідно у суду виникла необхідність відкласти розгляд справи.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 77 ГПК України , суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "28" січня 2010 р. на 10:00 год.

2.Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в каб.№31.

3. Зобов`язати позивача - уточнити предмет позову, вказати площу приміщень, назву приміщень відповідно до технічної документації, докази звернення до органів БТІ про реєстрацію даних об`єктів.

Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Савченко Г. І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про визнання банкрутом

"18" січня 2010 р. Справа № 8/31

Кредитор : Управління Пенсійного фонду України в Дубровицькому районі вул. Миру 8,Дубровиця,Дубровицький район, Рівненська область,34100

Боржник : Комунальне підприємство "Дубровицявода" вул. Комунальна 7,Дубровиця,Дубровицький район, Рівненська область,341

Суддя Бригінець Л. М.

Про призначення справи до розгляду.

Постановою господарського суду Рівненської області від "05" травня 2009 р. Комунальне підприємство "Дубровицявода" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1 Термін ліквідаційної процедури встановлено шість місяців.

Ліквідатором банкрута подано письмове клопотання про продовження терміну ліквідаційної процедури. Подане клопотання потребує розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", -суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу 8/31 на "18" лютого 2010 р. на 10:50 год. (в залі судових засідань каб.№1).

2. Ухвалу направити всім учасникам провадження.

Суддя Бригінець Л. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" січня 2010 р. Справа №2/5

Суддя Савченко Г. І. розглянувши матеріали справи

за позовом РВ ФДМУ по Рівненській області

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:Комунальне підприємство "Рівненське Обласне бюро технічної інвентаризазиції"

до відповідача ОСОБА_1 акціонерне товариство "Сарненський завод Металіст"

про визнання права державної власності

В засіданні приймали участь:

Від позивача: гол.спец.юрист ОСОБА_2 довіреність №10 від 23.09.2009 р.

Від відповідача: заст.голови правління ОСОБА_3 довіреність № 121 від 29.12.2009 р.

Від третьої особи: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Під час судового засідання у суду виникла необхідність з власної ініціативи залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Сарненську міську раду (адреса: м.Сарни, вул. Широка 31).

В судове засідання не з`явився представник третьої особи. Відповідно у суду виникла необхідність відкласти розгляд справи.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 77, ст. 86 ГПК України , суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Сарненську міську раду (адреса: м.Сарни, вул. Широка 31).

2.Розгляд справи відкласти на "04" лютого 2010 р. на 10:00 год.

3.Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в каб.№31

4. Зобов`язати позивача - надати докази направлення позовних матеріалів третій особі - Сарненській міській раді, надати суду довідку органу місцевого самоврядування по місцезнаходженню спірного об`єкту про те чи належить об`єкт комунальній власності. Уточнити предмет позову щодо родових та видових ознак об`єкта, докази створення нерухомого майна за рахунок держави.

Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського

процесуального кодексу України.

Суддя Савченко Г. І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" січня 2010 р. Справа №2/183

Суддя Савченко Г. І. при секретарі судового засідання - Маслов К.Г. розглянувши матеріали справи

за позовом Приватне підприємство фірма "Бондекс"

до відповідача ОСОБА_1 акціонерне товариство "ОТП Банк"

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_2

про визнання виконавчого напису, що не підлягає виконанню

В засіданні приймали участь:

Від позивача : представник ОСОБА_3 довіреність від 21.12.2009 р.

представник ОСОБА_4 довіреність від 21.12.2009 р.

Від відповідача : представник ОСОБА_5 довіреність від 04.08.2009 р.

Від третьої особи: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання не з`явилися представник третьої особи. Відповіднодо даних обставин суд відкладає розгляд справи.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 77, ст. 86 ГПК України , суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "03" лютого 2010 р. на 10:00 год.

2.Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в каб.№31.

Суддя Савченко Г. І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" лютого 2010 р. Справа №2/19

Суддя Савченко Г. І. розглянувши матеріали справи

за позовом Дочірнє підприємство "Служба капітального будівництва і побуту" ВАТ "РЗТА"

до відповідача ОСОБА_1 кооператив "ЖКБ Енергетик"

про скасування рішення Пойстійно діючого Третейського суду при Рівненській товарній біржі від 08.12.2009 року по справі №4-2009

В засіданні приймали участь:

Від позивача : не з'явився

Від відповідача : ОСОБА_2 - голова кооперативу

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання не з'явився представник позивача.

До початку розгляду справи від позивача надійшло письмове клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Відповідно у суду виникла необхідність відкласти розгляд справи.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 77 ГПК України , суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "16" лютого 2010 р. на 10:00 год.

2.Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в каб.№31.

Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Савченко Г. І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" січня 2010 р. Справа №2/15

Суддя Савченко Г. І. при секретарі судового засідання - Маслову К.Г. розглянувши матеріали справи

за позовом Приватне підприємство "Видавництво "Махаон-Україна"

до відповідача ОСОБА_1 підприємство "Рівненське гуртово-роздрібне об'єднання" Рівненської обласної спілки споживчих товариств

про стягнення заборгованості в сумі 20 293 грн. 00 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача: представник ОСОБА_2 довіреність від 01.04.2009 р.

Від відповідача: не з"явився

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання не з`явився представник відповідача. Відповідно у суду виникла необхідність відкласти розгляд справи.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 77 ГПК України , суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "09" лютого 2010 р. на 12:00 год.

2.Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в каб. №31.

Суддя Савченко Г. І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" січня 2010 р. Справа №2/9

Суддя Савченко Г. І. при секретарі судового засідання - Маслову К.Г. розглянувши матеріали справи

за позовом Дочірня компанія "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" від імені якої діє філія Управління магістральних газопроводів "Львівтрансгаз"

до відповідача ОСОБА_1 сільська рада Корецького району Рівненської області

про визнання права державної власності

В засіданні приймали участь:

Від позивача: юрист Мороз П.І. довіреність №2530 від 15.12.2009 р.

Від відповідача: сільський голова ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

Під час судового розгляду справи у суду виникла необхідність у витребуванні у позивача нових доказів . Відповідно за даних обставин суд відкладає розгляд справи .

Керуючись п.3 ч.1 ст. 77 ГПК України , суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "28" січня 2010 р. на 10:00 год.

2.Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в каб.№31.

3. Зобов`язати позивача - уточнити предмет позову, вказати площу приміщень, назву приміщень відповідно до технічної документації, докази звернення до органів БТІ про реєстрацію даних об`єктів.

Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Савченко Г. І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" лютого 2010 р. Справа №2/23

Суддя Савченко Г. І. розглянувши матеріали справи

за позовом Прокурор Здолбунівського району в інтересах держави в особі ОСОБА_1 акціонерне товариство "Рівнегаз" Здолбунівське управління поексплуатації газового господарства

до відповідача ОСОБА_1 акціонерне товариство "Здолбунівський завод нестандартного обладнання"

про стягнення заборгованості за споживання та транспортування природного газу в сумі 11 007 грн. 11 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача : не з'явився

Від відповідача : не з'явився

Від прокуратури: ОСОБА_2 - прокурор відділу, посвідчення №51 від 30.07.2008р.

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання не з'явилися представники позивача та відповідача.

Відповідно у суду виникла необхідність відкласти розгляд справи.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 77 ГПК України , суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "16" лютого 2000 р. на 11:00 год.

2.Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в каб.№31.

3.Прокурору надати суду докази надіслання копій позовних матеріалів відповідачу; розрахунок суми боргу.

Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Савченко Г. І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
УХВАЛА

про визнання банкрутом

"21" січня 2010 р. Справа № 8/14

Кредитор : Товариство з обмеженою відповідальністю "НІВІСАН" вул. Орджонікідзе, 17/19,Кіровоград,25002

Боржник : Закрите акціонерне товариство "Управління будівництва Рівненської АЕС" Промислова зона 31,Кузнецовськ,Рівненська область,34400

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1

Секретар судового засідання: Літвіщенко А.А..

В засіданні приймали участь:

Від кредитора: ОСОБА_2

Від боржника: не з"явився

Арбітражний керуючий: ОСОБА_3

Кузнецовський МЦЗ: ОСОБА_4; Кузнецовська ОДПІ: ОСОБА_5, ОСОБА_6; ПП"Ф1": ОСОБА_7; ОСОБА_8:ОСОБА_9; УПФУ в м. Кузнецовськ: ОСОБА_10; ДП НАЕК "Енергоатом": ОСОБА_11; ВАТ "Кузнецовське АТП-15637": ОСОБА_12; ТзОВ "Компанія Розточчя": ОСОБА_13; ОСОБА_14; ФСС НВП та ПЗ: ОСОБА_15; ТзОВ Фірма "Медико- діагностичний центр": ОСОБА_16; ВАТ "Південтеплоенергомантаж": ОСОБА_17

Про відкладення слухання справи.

При слуханні справи № 8/14 про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Управління будівництва Рівненської АЕС" по розгляду клопотання ТзОВ "Неотехінформ" про припинення повноважень розпорядника майна представник товариства в судове засідання не з'явився.

Представником ТзОВ "Компанія Розточчя" заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи для подання додаткових документів (постанову ЛАГС).

Письмове клопотання про продовження процедури розпорядження майна Закритого акціонерного товариства "Управління будівництва Рівненської АЕС" та повноважень арбітражного керуючого-розпорядника майна ОСОБА_3 подано ініціюючим кредитором

Враховуючи, що розгляд питання припинення повноважень розпорядника майна, заслуховування звіту про роботу розпорядника майна зачіпають інтереси всіх кредиторів, суд вважає за необхідне відкласти слухання справи по розгляду цього питання та в зв'язку з необхідністю розгляду спірних вимог кредиторів до боржника.

Клопотання ініціюючого кредитора про продовження терміну процедури розпорядження майном боржника та повноважень розпорядника майна підлягає задоволенню. Суд дійшов висновку продовжити термін процедури розпорядження майном та повноваження розпорядника майна до 21.01.10р.

Клопотання про відкладення розгляду справи судом задоволено.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 13,14 Закону України " Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом " суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти слухання справи.

2. Призначити слухання справи №8/14 на "04" лютого 2010 р. на 12:00 год. (в залі судових засідань кб.№1).

3. ТзОВ "Компанія Розточчя" подати суду до 04.02.2010р. докладний розрахунок суми боргу з зазначенням періоду за, який нараховано борг, пеню.

4. Продовжити термін процедури розпорядження майном та повноваження розпорядника майна до 21.02.2010р.

5. 3. Визнати явку сторін в судове засідання обов'язковою

Ухвалу направитивсім учасникам провадження у справі.

Суддя Бригінець Л. М.

Помічник судді Літвищенко А.А.