ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" квітня 2010 р. Справа № 57/39-10

вх. № 1466/4-57

Заступник голови господарського суду Харківської області ОСОБА_1

розглянувши заяву судді Аюпової Р.М. про продовження терміну розгляду справи № 57/39-10

за позовом Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк" в особі Харківської обласної філії АКБ Укрсоцбанк м.Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерснабстрой", м. Харків

треті особи які не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:1) Громадянин ОСОБА_2, м. Харків; 2) Фізична особа-підприємець ОСОБА_2, м. Харків

про стягнення 9615431,86 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області (суддя Аюпова Р.М.) знаходиться справа № 57/39-10 за позовом Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк" в особі Харківської обласної філії АКБ Укрсоцбанк м.Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерснабстрой", м. Харків; треті особи які не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:1) Громадянин ОСОБА_2, м. Харків; 2) Фізична особа-підприємець ОСОБА_2, м. Харків про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12 квітня 2010 року відкладено розгляд справи на 20 квітня 2010 року о 10:50 год.

У призначеному судовому засіданні 20 квітня 2010 року представник позивача підтримав заявлений позов та просив суд його задовольнити, через канцелярію господарського суду (вх. № 9017 від 20.04.2010р.) надав додаткові документи, які долучені судом до матеріалів справи.

У судове засідання представник відповідача не зявився, відзиву на позов та інші витребувані судом документи не надав, про причини неявки у судове засідання суд не повідомив.

Треті особи у призначене судове засідання не зявились, витребувані судом документи не надали, про причини неявки у судове засідання суд не повідомили.

Судом встановлено, що спір не може бути вирішений у судовому засіданні 20 квітня 2010 року, у звязку з необхідністю витребування у позивача додаткових доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, зокрема: повного та обґрунтованого розрахунку заборгованості третіх осіб за кредитним договором з визначенням основної суми заборгованості, пені, відсотків, з зазначенням періоду та підстав виникнення заборгованості.

Суддя Аюпова Р.М. звернулась з клопотанням про продовження строку розгляду справи № 57/39-10 на один місяць, в порядку ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, посилаючись на необхідність більш тривалого часу для надання сторонами витребуваних судом документів та необхідність забезпечення всебічного, обєктивного та повного розгляду судом спору між позивачем та відповідачем, забезпечення принципу рівності всіх учасників процесу перед законом та судом.

Розглянувши вказане клопотання та перевіривши матеріали справи, вважаю за можливе його задовольнити, з урахуванням обґрунтованості доводів та підстав наведених у клопотанні суддею Аюпової Р.М.

Таким чином, термін розгляду справи № 57/39-10 підлягає продовженню на один місяць до 25 травня 2010 року.

Керуючись ч.3 ст.69, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи № 57/39-10 на один місяць до "25" травня 2010 р..

Заступник голови

господарського суду

Харківської області ОСОБА_1