overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
_____________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду та порушення

провадження у справі про банкрутство

"25" листопада 2010 р. Справа № 4/58

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1 розглянувши матеріали за заявою кредитора ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Рівне вул. Відінська 41,Рівне,33018

до боржника ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Агро-Вест": вул. Млинівська, 25,Рівне,33024

про порушення справи про банкрутство, визнав їх достатніми для порушення провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 66, 67 Господарського процесуального кодексу України, пунктами 1, 7, 8, 9, 10 ст. 7, пунктом 1 ст. 8, пунктами 1, 2, 3 ст.11, ст. ст. 12, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом " , -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду та порушити провадження у справі про банкрутство ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Агро-Вест": вул. Млинівська, 25,Рівне,33024 , ІК 31398350.

2. Призначити справу до слухання у судовому засіданні на "07" грудня 2010 р. на 10:30 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті № 18 .

3. Сектору з питань банкрутства в Рівненській області подати господарському суду в семиденний термін кандидатуру ліквідатора.

4. Вжити заходи до забезпечення грошових вимог кредиторів, а саме:

Накласти арешт на майно та грошові кошти, що належать ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Агро-Вест" .

Видати наказ.

5. Ввести мораторій на задоволення грошових вимог кредиторів ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Агро-Вест": вул. Млинівська, 25,Рівне,33024 .

6. Подати в семиденний строк з дня винесення даної ухвали через канцелярію господарського суду:

боржнику: установчі документи, довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, відзив, документи в обґрунтування відзиву, список кредиторів, боржників, загальну суму заборгованості перед кредиторами в т.ч. по заробітній платі працівникам боржника, заборгованість по податках і зборах, баланс, перелік майна, відомості про рахунки в банках, їх поштові адреси.

7. Визнати обов'язковою явку в засідання суду представників кредитора, боржника.

Ухвалу направити кредитору, боржнику, засновнику боржника, Сектору з питань банкрутства в Рівненській області, відділу ДВС Рівненського міського управління юстиції, державному реєстратору Рівненської міської ради.

Суддя Миханюк М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"30" листопада 2010 р. № 17/140
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "02" листопада 2010 р. , яке набрало чинності "16" листопада 2010 р.
Наказ дійсний для пред'явлення у державну виконавчу службу до "17" листопада 2013 р.
М.П. Суддя Петухов М.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" листопада 2010 р. Справа № 4/48

Кредитор : Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне вул. Відінська 41,Рівне,33018

Боржник : Приватне підприємство "ТЕК" Транс ОСОБА_1" АДРЕСА_1,Рівне,33028

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_2

Секретар судового засідання: Садовська Л.О.

В засіданні приймали участь:

Від кредитора: ОСОБА_3 (дов.№12 від 05.01.2010р.)

Від боржника: не з'явився

Про відкладення розгляду справи

Ухвалою господарського суду від 01.11.2010р. порушено провадження у справі про банкрутство ПП "ТЕК" Транс ОСОБА_1" на підставі ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

В судове засідання 23.11.2010р. представник боржника не з'явився, вимог ухвали суду не виконав.

Крім того, в судовому засіданні встановлено, що вимоги ухвали суду від 01.11.2010р. Сектором з питань банкрутства в Рівненській області не виконані, суду не подано кандидатуру ліквідатора.

Враховуючи викладене, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст.38, 77 Господарського процесуального кодексу України , суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити слухання справи №4/48 на "30" листопада 2010 р. на 10:00 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті №18.

2. Визнати обов'язковою явку в судове засідання представника кредитора.

3. Сектору з питань банкрутства в Рівненській області подати кандидатуру ліквідатора ПП "ТЕК" Транс ОСОБА_1": АДРЕСА_2, Рівне, 33028.

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі, Сектору з питань банкрутства в Рівненській області.

Суддя Миханюк М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"29" листопада 2010 р. № 12/136
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "03" листопада 2010 р. , яке набрало чинності "19" листопада 2010 р.
Наказ дійсний для пред'явлення у державну виконавчу службу до "20" листопада 2013 р.
М.П. Суддя Крейбух О. Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"29" листопада 2010 р. № 12/135
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "03" листопада 2010 р. , яке набрало чинності "19" листопада 2010 р.
Наказ дійсний для пред'явлення у державну виконавчу службу до "20" листопада 2013 р.
М.П. Суддя Крейбух О. Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення справи та прийняття позовної заяви до розгляду

"29" листопада 2010 р. Справа № 20/200

Суддя Василишин А.Р. розглянувши матеріали справи за

позовом Управління комунальною власністю

до відповідача підприємця ОСОБА_1

про звільнення майна шляхом виселення та стягнення заборгованості в сумі 14 444 грн. 06 коп.

визнав подані матеріали такими, що відповідають вимогам ст.ст. 1-3, 5, 10, 12, 15, 21, 32, 44, 45, 54-57 Господарського процесуального кодексу України і є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і порушення провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 38, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2.Справу призначити до слухання в засіданні на "14" грудня 2010 р. о 14:50 год.

3.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кімнаті № 12.

4. Сторонам подати суду до "09" грудня 2010 р. :

а) позивачу : довідку з органу реєстрації (державного реєстратора) з вказанням усіх відомостей стосовно відповідача, які є в ЄДР; детальний та обґрунтований розрахунок позовних вимог з врахуванням всіх оплат; докази часткової сплати заборгованості відповідачем за весь період дії договору; акт прийому-передачі приміщення згідно пункту 1.2. договору; в засідання - оригінали доданих до позову доказів;

б) відповідачу : відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази.

5. Явка представників сторін в засідання визнається судом обовязковою.

6. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Василишин А.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" листопада 2010 р. Справа № 4/1

Кредитор: Управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі: м.Дубно, вул.Шевченка, 27

Боржник: суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1: АДРЕСА_1.

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_2

Секретар судового засідання: Садовська Л.О.

В засіданні приймали участь:

Від скаржника: ОСОБА_3 (дов.№788/11.5.2 від 20.08.10р.)

Арбітражний керуючий: ОСОБА_4

Про відкладення розгляду скарги

В провадженні господарського суду Рівненської облаасті знаходиться справа про визнання банкрутом СПД фізичної особи ОСОБА_1.

Ухвалою господарського суду від 29.10.2010р. призначено до розгляду в судовому засіданні скаргу "ВТБ Банк" на дії ліквідатора по справі про визнання банкрутом СПД фізичної особи ОСОБА_1І

В судовому засіданні 23.11.2010р. заслухавши пояснення представника скаржника, ліквідатора, виникла необхідність додатково вивчити подані суду докази.

Враховуючи викладене, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити слухання справи №4/1 на "02" грудня 2010 р. на 11:00 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті №18.

2. Визнати обов'язковою явку в судове засідання представника скаржника, ліквідатора.

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Миханюк М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення справи та прийняття позовної заяви до розгляду

"29" листопада 2010 р. Справа № 20/199

Суддя Василишин А.Р. розглянувши матеріали справи за

позовом Приватної виробничо-комерційної фірми "Фіалка"

до відповідача ОСОБА_1 селищної ради Рівненської області

про стягнення заборгованості за договором в сумі 235 924 грн. 47 коп.

визнав подані матеріали такими, що відповідають вимогам ст.ст. 1-3, 5, 10, 12, 15, 21, 32, 44, 45, 54-57 Господарського процесуального кодексу України і є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і порушення провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 38, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2.Справу призначити до слухання в засіданні на "14" грудня 2010 р. о 14:20 год.

3.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кімнаті № 12.

4. Сторонам подати суду до "09" грудня 2010 р. :

а) позивачу : докази часткової сплати заборгованості відповідачем; належним чином засвідчена копія кошторису; належним чином засвідчені копії акту приймання виконаних підрядних робіт по формі № КБ-2 та довідки про вартість виконаних підрядних робіт по формі № КБ-3 від 29 грудня 2010 року; уточнений розрахунок 3% річних з вказанням періодів їх нарахування; в засідання - оригінали доданих до позову доказів;

б) відповідачу : відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази.

5. Явка представників сторін в засідання визнається судом обовязковою.

6. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Василишин А.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення справи та прийняття позовної заяви до розгляду

"29" листопада 2010 р. Справа № 20/201

Суддя Василишин А.Р. розглянувши матеріали справи за

позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Альфа-Алекс"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Клесівський кар'єр нерудних копалин "Технобуд"

про стягнення заборгованості за поставлену продукцію та штрафних санкцій в сумі 16 602 грн. 41 коп.

визнав подані матеріали такими, що відповідають вимогам ст.ст. 1-3, 5, 10, 12, 15, 21, 32, 44, 45, 54-57 Господарського процесуального кодексу України і є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і порушення провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 38, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2.Справу призначити до слухання в засіданні на "14" грудня 2010 р. о 15:30 год.

3.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кімнаті № 12.

4. Сторонам подати суду до "09" грудня 2010 р. :

а) позивачу : довідку з органу реєстрації (державного реєстратора) з вказанням усіх відомостей стосовно відповідача, які є в ЄДР; докази часткової сплати заборгованості відповідачем за весь період дії договору; обґрунтування здійснення поставок по договору; в засідання - оригінали доданих до позову доказів;

б) відповідачу : відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази.

5. Явка представників сторін в засідання визнається судом обовязковою.

6. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Василишин А.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" листопада 2010 р. Справа №17/157

Суддя Петухов М.Г. розглянувши матеріали справи

за позовом Дочірнє підприємство "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" "Автомобільні дороги України"

до відповідача ОСОБА_1 управління Державного казначейства України в Рівненській області

до відповідача ОСОБА_1 управління юстиції в Рівненській області Відділ державної виконавчої служби підрозділ примусового виконання рішень

про стягнення в сумі 642 880 грн. 99 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача : ОСОБА_2

Від відповідача - ГУ ДКУ в Рівн.обл. : ОСОБА_3

Від відповідача - Гол.упр. юстиції в Рівн.обл. : не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача - Головного управління юстиції в Рівненській області в судове засідання не з'явився, відзиву на позов не подав.

Позивач також не подав всіх витребуваних судом документів.

Керуючись пунктами 1,2 ч.1, ч.2 ст. 77 ГПК України , суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "16" грудня 2010 р. на 10:00 год.

2.Сторонам подати суду до "15" грудня 2010 р. :

позивачу : оригінали доданих до позову доказів (в засідання); довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців з вказанням всіх відомостей щодо відповідачів, які містяться в Єдиному державному реєстрі;

відповідачам : відзив на позов; нормативне обґрунтування; докази ; завірену копію свідоцтва про державну реєстрацію .

3. Ухвалу направити сторонам по справі.

4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Петухов М.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" листопада 2010 р. Справа №17/150

Суддя Петухов М.Г. розглянувши матеріали справи

за позовом Підприємець ОСОБА_1

до відповідача ОСОБА_2 підприємство "Блан"

про стягнення заборгованості за договором поставки в сумі 49 482 грн. 55 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача : ОСОБА_3

Від відповідача : не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, відзиву на позов не подав.

Позивач також не подав всіх витребуваних судом документів, а копію позову та доданих до нього документів рекомендованим або цінним листом за адресою вказаною в довідці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців АГ №221959 від 04.11.2010р. направив відповідачу лише 29.11.2010р., представник позивача просить розгляд справи відкласти.

За таких обставин, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись пунктами 1,2 ч.1, ч.2 ст. 77 ГПК України , суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "16" грудня 2010 р. на 10:30 год.

2.Сторонам на протязі трьох днів з дня отримання даної ухвали подати суду:

а) позивачу : оригінали доданих до позову доказів (в засідання); письмову вимогу про сплату боргу та докази направлення її відповідачу за адресою реєстрації; уточнити позовні вимоги;

б) відповідачу : відзив на позов; докази сплати боргу ; завірену копію свідоцтва про державну реєстрацію (оригінал в засідання).

3. Явка представника позивача в засідання визнається судом обовязковою.

4. Копію даної ухвали направити сторонам по справі а відповідачу за адресою 33016 АДРЕСА_1.

5. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Петухов М.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" листопада 2010 р. Справа № 14/305

За позовом: підприємець ОСОБА_1

до відповідача ОСОБА_2 відділення фонду державного майна України по ОСОБА_3

області

співвідповідач Фонд державного майна України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 Державне комерційно-виробниче підприємство "Залізничник" Львівської залізниці

за участю прокурора Рівненської області

про зобов'язання продажу майна на праві першочергового викупу орендарем

Суддя Крейбух О. Г.

Представники:

Від позивача : представник не з'явився

Від відповідача : представник не з'явився

Від співвідповідача : представник не з'явився

Від третьої особи : не з'явився

Від органу прокуратури: ОСОБА_4 посвідчення №10 від 23.03.2009р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про зобов'язання продажу майна на праві першочергового викупу орендарем

Представники позивача, відповідача, співвідповідача та третьої особи в судове засідання не з'явились. Фонд Державного майна України подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи для виконання позивачем вимог ст.56 ГПК України в частині надіслання до ФДМУ копії позовної заяви з додатками. Клопотання судом задовільняється.

За таких обставин, розгляд справи відкладається. Про що представник органу прокуратури повідомлений під розписку.

Керуючись п.1, 2, 3 ст.77, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "21" грудня 2010 р. на 11:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою : м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб. №33).

3. Явка повноважних представників сторін в судове засідання є обов'язковою.

4. Сторонам до "20" грудня 2010 року подати через канцелярію суду :

а) позивачу : докази направлення позовної заяви з додатками та заяви про уточнення позовних вимог б/н та б/дати ФДМУ ;

б) співвідповідачу : відзив на позов ;

Суддя Крейбух О. Г.

Помічник судді

ОСОБА_5
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"23" листопада 2010 р. № 20/184
Про примусове виконання рішення
На виконання ухвали господарського суду від "23" листопада 2010 р. , яка набрала чинності "23" листопада 2010 р.
Наказ дійсний для пред'явлення у державну виконавчу службу до "24" листопада 2013 р.
М.П. Суддя Василишин А.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" листопада 2010 р. Справа № 12/152

За позовом Рівненська міська рада

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю фірма "Верстатник"

про внесення змін у договір оренди земельної ділянки

Суддя Крейбух О. Г.

Представники:

Від позивача : представник ОСОБА_2 довіреність № 08-2123 від 31.12.09р.

Від відповідача : представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про внесення змін у договір оренди земельної ділянки

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи. Заява судом задовільняється.

За таких обставин, розгляд справи відкладається. Про що представник позивача повідомлений під розписку.

Керуючись п.1, 2, 3 ст.77, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "21" грудня 2010 р. на 10:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою : м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб. №33).

3. Сторонам до "20" грудня 2010 року подати через канцелярію суду :

а) позивачу : докази надсилання відповідачу копій документів, що додані до позовної заяви ;

б) відповідачу : відзив на позов ;

Суддя Крейбух О. Г.

Помічник судді

ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"30" листопада 2010 р. № 12/133
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "10" листопада 2010 р. , яке набрало чинності "23" листопада 2010 р.
Наказ дійсний для пред'явлення у державну виконавчу службу до "24" листопада 2013 р.
М.П. Суддя Крейбух О. Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"25" листопада 2010 р. Справа № 12/174

Суддя господарського суду Рівненської області Крейбух О. Г., розглянувши

позовну заяву Рівненське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України

до Приватне підприємство Виробничо-комерційна фірма "Трейд-Пак"

про стягнення 5 450 грн. 00 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "07" грудня 2010 р. об 10:45 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 33).

4. Сторонам до "06" грудня 2010 року подати через канцелярію суду:

а) позивачу : безпосередньо в судове засідання надати, для огляду, оригінали документів;

б) відповідачу : відзив на позов; документальне обгрунтування; докази сплати заборгованості (пояснення причин несплати); копію довідки про включення до ЄДРПОУ;

Суддя Крейбух О. Г.

Помічник судді

ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" листопада 2010 р. Справа № 4/50

Кредитор : Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська ОСОБА_1 "Будсервіс" вул. Героїв Сталінграду, буд. 156/А,Дніпропетровськ,49000

Боржник : Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Котнар" вул. Князя Володимира, буд.112,Рівне,33000

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_2

Секретар судового засідання: Садовська Л.О.

В засіданні приймали участь:

Від кредитора: ОСОБА_3 - дов. від 25.10.10р.

Від боржника: ОСОБА_4 - керівник

Про відкладення розгляду справи

Ухвалою господарського суду від 03.11.10р. за заявою ТзОВ "Українська ОСОБА_1 "Будсервіс" порушено провадження у справі про банкрутство ТзОВ "Торговий дім "Котнар" на загальних підставах Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

В судовому засіданні 30.11.2010р. виникла необхідність витребувати додаткові докази.

Крім того, в судовому засіданні встановлено, що в матеріалах справи відсутня інформація про повідомлення засновників боржника про порушення провадження у справі.

Враховуючи викладене, розгляд справи слід відкласти для повідомлення засновників боржника та подання додаткових доказів.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити слухання справи №4/50 на "14" грудня 2010 р. на 10:00 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті №18.

2. Визнати обов'язковою явку в судове засідання представників кредитора, боржника.

3. До дати судового засідання подати:

боржнику: опис заставного майна із зазначенням його місцезнаходження.

4.Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі, засновникам боржника (для відома).

Суддя Миханюк М.В.