ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

"26" січня 2010 р. Справа № Б-39/97-09

вх. № 3454/2-39

Суддя господарського суду Швидкін А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

За участю представників сторін:

ФОП ОСОБА_1

Арбітражного керуючого ОСОБА_2

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_3, м. Харків

до ФОП ОСОБА_3, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_3 (код НОМЕР_1, 61058 АДРЕСА_1), надалі боржник, звернувся до господарського суду Харківської області з заявою про порушення справи про банкрутство.

Відповідно до ст.1 ГПК - підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Відповідно до ст.2 ГПК України - господарський суд порушує справи про банкрутство за письмовою заявою будь-кого з кредиторів, боржника.

Відповідно до ч.1 ст.128 ГК України - громадянин визнається суб'єктом господарювання у разі здійснення ним підприємницької діяльності за умови державної реєстрації його як підприємця без статусу юридичної особи відповідно до статті 58 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.58 ГК України - суб'єкт господарювання підлягає державній реєстрації як юридична особа чи фізична особа-підприємець у порядку, визначеному законом.

Відповідно до ч.3 ст.128 ГК України - громадянин може здійснювати підприємницьку діяльність: безпосередньо як підприємець або через приватне підприємство, що ним створюється;

Відповідно до ч.1 ст.5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» - провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч.1 ст.5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» - провадження у справах про банкрутство окремих категорій суб'єктів підприємницької діяльності регулюється з урахуванням особливостей, передбачених розділом VI цього Закону.

Відповідно до ч.1 ст.47 розділу VI Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» - правила, передбачені цією статтею, застосовуються до відносин, пов'язаних з визнанням громадянина - суб'єкта підприємницької діяльності (далі - громадянина-підприємця) банкрутом.

Судом встановлено, що боржник здійснює підприємницьку діяльність та набув статусу суб'єкта підприємницької діяльності, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію фізичної особи підприємця серія В02 №220472, місце проведення державної реєстрації виконавчий комітет Харківської міської ради, номер запису про включення відомостей про ФОП до ЄДР 2 059967, дата реєстрації 16.07.2003 року. Боржник є платником єдиного податку, що підтверджується свідоцтвом про сплату єдиного податку серія Є № 782495, виданим ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова 01 січня 2009 року.

На момент звернення до господарського суду боржник включений до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, що підтверджується довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серія АГ № 371990 від 28.04.2009 року.

З урахуванням ст.ст.1, 2 ГПК України, ст.ст.58, 128 ГК України, ст.ст. 5, 47 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» господарським судом Харківської області було порушено провадження по справі про банкрутство за заявою боржника.

Розгляд справи неодноразово відкладався з метою повного та всебічного дослідження обставин справи у їх сукупності.

У газеті Голос України №137(4637) від 25.07.2009 року було опубліковане оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника

Присутній в судовому засіданні 26.01.2010 року боржник пояснив, що підтримує в повному обсязі свою заяву про порушення провадження у справі про банкрутство, просить суд визнати банкрутом фізичну особу підприємця ОСОБА_3 та відкрити ліквідаційну процедуру, у звязку з неможливістю сплатити заборгованість всім кредиторам за вимогами пов'язаними з підприємницькою діяльністю боржника.

До господарського суду 26.01.2010 року надійшла заява на участь у справі від арбітражного керуючого ОСОБА_2 (ліцензія серія АБ № 216777 від 01.03.2005р.), в який арбітражний керуючий ОСОБА_2 письмово повідомив суд про свою згоду на участь у справі та зазначив, що не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів відповідно до ст.ст.1,3-1 Закону України „ Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, не має судимостей за вчинення корисливих злочинів.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення боржника, арбітражного керуючого суд встановив, що боржник є суб'єктом спрощеної системи оподаткування на підставі свідоцтва про сплату єдиного податку серія Є № 782495 від 01 січня 2009 року, виданого ДПІ у Дзержинському районі м Харкова, відповідно до довідки управлінням статистики за №2293 від 04.12.2009 року боржник здійснює наступні види підприємницької діяльності: здавання в оренду власного нерухомого майна, купівля та продаж власного нерухомого майна, прання, оброблення білизни та інших текстильних виробів.

Боржник не веде обліку доходів та витрат, не складає бухгалтерський баланс, не є платником податку на додану вартість.

Боржник, має зобов'язання, перед кредитором ТОВ Арктур, (код 24488058, 61022, АДРЕСА_2) на загальну суму 255000,00 грн., що виникли на підставі договору № 14-09/1 від 06.06.2007 року, акту виконаних робіт від 25.12.2007 року, довідки про вартість виконаних підрядних робіт (типова форма КБ-3) № б/н від грудня 2007 року, вимоги № 5 від 11.01.2008 року, вимоги № 5 від 10.03.2008 року, претензії № 2 від 02.03.2009 року, строк сплати боржником по цим зобов'язанням настав у 11.01.2008 року. Вищевказана заборгованість виникла за ремонтні та будівельні роботи по ремонту окремо розташованої будівлі за адресою м. Харків вул. Володарського б.111, тобто за місцем здійснення підприємницької діяльності боржника, та підтверджуються рішенням постійно діючого третейського суду при Товарній біржі Біржа з реалізації майна у процедурах банкрутства від 13.10.2009 року по справі № 1/1-09, ухвалою господарського суду Харківської області від 09.11.2009 року по справі №38/319-09, наказом Господарського суду Харківської області від 09.11.2009 року по справі №38/319-09.

Вищевказані зобов'язання є безспірними, підтвердженими виконавчими документами, повністю визнані, не оспорюються боржником, та не погашені у встановлений для їх оплати строк.

Боржник, має зобов'язання перед кредитором ЗАТ «Альфа Банк», (код 23494714, 01025, м. Київ, вул. Десятинна, буд.4/6) на загальну суму 13794830,24 грн. за кредитним договором про надання траншу № SME0017285 від 09 вересня 2008 року, кредитним договором про надання траншу № SME0011186 від 04 квітня 2008 року та рамковою угодою № SMERS00817 від 04 квітня 2008 року. Згідно договору про надання траншу № SME0011186 від 04 квітня 2008 року боржник отримав кредит у сумі 450000,00 доларів США за цільовим призначенням (п1.2. Договору) для придбання нерухомого майна для його подальшого використання у підприємницькій діяльності. У забезпечення виконання зобов'язання за кредитним договором про надання траншу № SME0011186 від 04 квітня 2008 року було підписано договір іпотеки № SMERS00817/1 від 04 квітня 2008 року, предмет іпотеки за цим договором 3-х кімнатна квартира № 31 загальною площею 72,2 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Харків вул. Сумська буд.73. Використання грошових коштів за призначенням підтверджується договором купівлі-продажу 3-х кімнатної квартири № 31 загальною площею 72,2 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Харків вул. Сумська буд.73, посвідченим приватним нотаріусом ХМНО за реєстровим № 1994, внесеним до Державного реєстру правочинів 04.04.2008 року (витяг №5726952, правочин №2811422) та зареєстрованим КП Харківське міське БТІ. Згідно рішення Дзержинського районного суду від 22 липня 2008 року по справі №2-5876/2008рік за ОСОБА_3 було визнано право власності на новостворене нерухоме майно нежитлові приміщення другого поверху № 31-1, -:-31-6 в літ. А-5 загальною площею 72,2 кв.м., що знаходяться за адресою: м. Харків вул. Сумська буд.73, яке було зареєстровано КП Харківське міське БТІ18.11.2008 року за № 20955375 номер запису П-1-13829 в книзі 1. Згідно договору про надання траншу № SME0017285 від 09 вересня 2008 року боржник отримав кредит у сумі 350000,00 доларів США за цільовим призначенням (п1.2. Договору) для придбання нерухомого майна для його подальшого використання у підприємницькій діяльності. У забезпечення виконання зобов'язання за кредитним договором про надання траншу №SME0017285 від 09 вересня 2008 року було підписано договір іпотеки № SMERS001368/1 від 09 вересня 2008 року, предмет іпотеки за цим договором 5к. ізольовану квартиру загальною площею 98,30 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3. Використання грошових коштів за призначенням підтверджується договором купівлі-продажу 5к. ізольованої квартири загальною площею 98,30 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 посвідченого приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_4 09.09.2008р. за реєстровим № 2671 та зареєстрованого за ним КП Харківське міське бюро технічної інвентаризації 12.09.2008р. за реєстровим № 17780339 номер запису В-3968 в книзі 1.

Вищевказані зобов'язання повністю визнані, не оспорюються боржником, та не погашені у встановлений для їх оплати строк.

Відповідно до матеріалів справи боржник має у власності нежитлові приміщення другого поверху № 31-1, -:-31-6 в літ. А-5 загальною площею 72,2 кв.м., що знаходяться за адресою: м. Харків вул. Сумська буд.73 та належать боржнику на підставі Рішення Дзержинського районного суду м. Харкова по справі № 2-5876/08 від 22 липня 2008 року та зареєстрованого за ним КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» 18.11.2008р. за № 20955375 номер запису П-1-13829 в книзі 1.

Відповідно до висновку про вартість майна до звіту № 9-1/12/09 від 05.12.2009 року (сертифікат суб'єкту оціночної діяльності № 9018/09 від 22.10.2009 року, кваліфікаційне свідоцтво оцінювача МФ №1056 від 15.05.2004 року, посвідчення про підвищення кваліфікації оцінювача МФ №2801-ПК, свідоцтво про реєстрацію в Державному реєстрі оцінювачів №1389 від 09.07.2004 року) ринкова вартість нежитлових приміщень становить 393220,00 грн. без ПДВ.

Відповідно до договору іпотеки № SMERS00817/1 від 04 квітня 2008 року, - нежитлові приміщення другого поверху № 31-1, -:-31-6 в літ. А-5 загальною площею 72,2кв.м., що знаходяться за адресою: м. Харків вул. Сумська буд.73, забезпечують виконання боржником зобов'язань за кредитним договором про надання траншу № SME0011186 від 04 квітня 2008 року, рамкової угоди № SMERS00817 від 04 квітня 2008 року, укладеному боржником, як суб'єктом підприємницької діяльності, з ЗАТ «Альфа Банк», (код 23494714, 01025, м. Київ, вул. Десятинна, буд.4/6), заборгованість за яким складає відповідно до заяви від 19.10.2009 року та розрахунку заборгованості за кредитним договором № SME0011186 від 04 квітня 2008 року у гривневому еквіваленті 7622209,35 грн, з яких 3352713,69 грн. тіло кредиту, 342142,49 грн. відсотки по кредиту та 3927353,16грн. нарахована пеня.

Відповідно до матеріалів справи боржник має у власності 5 - кімнатну ізольовану квартиру загальною площею 98,30кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 та належить боржнику на підставі договору купівлі продажу без № від 09 вересня 2008 року, посвідченого приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_4 09.09.2008р. за реєстровим № 2671 та зареєстрованого за ним КП Харківське міське бюро технічної інвентаризації 12.09.2008р. за реєстровим № 17780339 номер запису В-3968 в книзі 1. Відповідно до висновку про вартість майна до звіту № 9-1/12/09 від 05.12.2009 року (сертифікат суб'єкту оціночної діяльності № 9018/09 від 22.10.2009 року, кваліфікаційне свідоцтво оцінювача МФ №1056 від 15.05.2004 року, посвідчення про підвищення кваліфікації оцінювача МФ №2801-ПК, свідоцтво про реєстрацію в Державному реєстрі оцінювачів №1389 від 09.07.2004 року) ринкова вартість 5к. ізольованої квартири становить 471840,00 грн. без ПДВ.

Відповідно до договору іпотеки № SMERS001368/1 від 09 вересня 2008 року, - 5 - кімнатна ізольована квартира загальною площею 98,30 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4, забезпечує виконання боржником зобов'язань за кредитним договором про надання траншу № SME0017285 від 09 вересня 2008 року, рамкової угоди № SMERS00817 від 04 квітня 2008 року, укладеному боржником, як суб'єктом підприємницької діяльності, з ЗАТ «Альфа Банк», (код 23494714, 01025, м. Київ, вул. Десятинна, буд.4/6), заборгованість за яким складає відповідно до заяви від 19.10.2009 року та розрахунку заборгованості за кредитним договором № SME0017285 від 09 вересня 2008 року у гривневому еквіваленті 6172620,89 грн, з яких 2671481,04 грн. тіло кредиту, 392478,09 грн. відсотки по кредиту та 3108661,77 нарахована пеня.

Боржник має у власності грошові кошти у сумі 510,30 грн. Боржник не має у власності іншого рухомого та нерухомого майна, дебіторської заборгованості, грошових коштів на рахунках у банківських установах, та інших активів, що підтверджується листом ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова від 31.08.2009 року №5575/10/10-019, листом КП Харківське БТІ від 10.08.2009 року №3614/3, листом УДАІ УМВС України у Харківській області від 28.07.2009 року №4423, листом інспекції державного технічного нагляду від 29.09.2009 року №996, листом ХРФ ДП Центр ДЗК від 05.08.2009 року №07/7195, довідкою ХОД ВАТ ОСОБА_5 Аваль від 18.09.2009 року №11-01/565, довідкою ХОД ВАТ ОСОБА_5 Аваль від 04.12.2009 року №11-01/1137 та довідкою ХОД ВАТ ОСОБА_5 Аваль від №11-01/73 від 25.01.10 року.

З квитанції №3 за 22.01.10р.- та довідки №11-01/73 від 25.01.10.р про залишок коштів на рахунку боржника №260017044 у ВАТ ОСОБА_5 Аваль вбачається, що на вищевказаний рахунок було внесено боржником грошові кошти у сумі 500,00 грн.

Відповідно до висновку аудитора щодо результату проведеної тематичної перевірки про фінансовий стан та платоспроможність ФОП ОСОБА_3 станом на 05.12.2009 року: встановлено, що ФОП ОСОБА_3 знаходиться у стані стійкої фінансової неплатоспроможності, неспроможний відновити свою платоспроможність та задовольнити вимоги кредиторів не інакше, як через застосування ліквідаційної процедури у справі про банкрутство ФОП ОСОБА_3, зобов'язання ФОП ОСОБА_3 перед ТОВ Арктур за договором № 14-09/1 від 06.06.2007 року у сумі 255000,00 грн., перед ЗАТ «Альфа Банк» за кредитним договором про надання траншу № SME0017285 від 09 вересня 2008 року, кредитним договором про надання траншу № SME0011186 від 04 квітня 2008 року та рамковою угодою № SMERS00817 від 04 квітня 2008 року у сумі 13794830,24 грн. пов'язані з його підприємницькою діяльністю.

Таким чином, судом встановлено, що боржник неспроможний виконати свої грошові зобов'язання, пов'язані із здійсненням підприємницької діяльності, перед кредиторами, та які складають більше 300 мінімальних заробітних плат, та незадоволені протягом більше ніж три місяці після настання встановленого строку їх сплати.

Боржник не може використати для задоволення вимог кредиторів, що пов'язані із здійсненням боржником підприємницької діяльності, грошові кошти від продажу нерухомого майна боржника , оскільки це майно є предметом іпотеки чи застави, та забезпечує виконання боржником зобов'язань, що пов'язані з підприємницькою діяльністю, за кредитними договорами укладеними боржником з ЗАТ «Альфа Банк», боржник не має у власності іншого нерухомого та рухомого майна, грошових коштів на банківських рахунках, та інших активів, тому вимоги та зобов'язання перед кредиторами ТОВ Арктур, ЗАТ «Альфа Банк» що пов'язані з підприємницькою діяльністю боржника, можуть бути задоволені за рахунок грошових коштів у сумі 510,30 грн., що знаходяться на рахунках боржника, оскільки майна боржника, оскільки майна боржника, яким забезпечене виконання зобов'язань перед ЗАТ «Альфа Банк», недостатньо для задоволення його вимог у повному обсязі.

Кредитор боржника, за зобов'язаннями пов'язаними з підприємницькою діяльністю, звернувся до боржника з вимогою, а саме: ТОВ Арктур з вимогою №б/н від 29.02.2008 року на суму 255000,00 грн.

Відповідно до постанови ВП № 16296671 державного виконавця Московського ВДВС ХМУЮ про повернення виконавчого документу без виконання від 29.12.2009 року ТОВ Арктур був повернутий без виконання наказ Господарського суду м. Харкова по справі № 38/319-09 від 09.11.2009 року на підставі п.2. ст.40 Закону України Про виконавче провадження, тобто за відсутністю майна на яке може бути звернення стягнення.

Таким чином кредитору вимоги якого пов'язані з підприємницькою діяльністю боржника не вдалося задовольнити свої вимоги до боржника, та стягнути з боржника заборгованість у загальному порядку.

До суду надійшла заява ЗАТ КБ ПриватБанк (код 14360570, 49094, м. Дніпропетровск, вул. Набережна Перемоги, буд. 50) від 11.09.2009 року за № б/н з якої виходить, що боржник має зобов'язання перед ЗАТ КБ ПриватБанк, на загальну суму 92991,45грн. у гривневому еквіваленті за курсом НБУ, за кредитним договором №082/Е-06 від 11.07.06р. у сумі 10292,84 дол. США та 10566,39 грн. по кредитній карті № 033710, які не забезпечені заставою майна боржника.

Судом встановлено, що активів боржника не достатньо для задоволення вимог всіх кредиторів боржника, а задоволення вимог боржником одного з кредиторів приведе до неможливості виконання боржником зобов'язань іншими кредиторами.

Боржник в судовому засіданні заявив, що не має плану погашення боргів та просить призначити ліквідатора для постійного управління майном.

Відповідно до ст.53 ЦК України - фізична особа, яка неспроможна задовольнити вимоги кредиторів, пов'язані із здійсненням нею підприємницької діяльності, може бути визнана банкрутом у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.1 ст.128 ГК України громадянин-підприємець може бути визнаний судом банкрутом відповідно до вимог цього Кодексу та інших законів.

Відповідно до абз.1 ч.5 ст.7 закону України „ Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом передбачено, що боржник зобовязаний звернутися в місячний строк до господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство у разі виникнення таких обставин, коли задоволення вимог одного або кількох кредиторів приведе до неможливості виконання грошових зобов'язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами.

Відповідно до ст.1 закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом:

грошове зобов'язання - зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України;

неплатоспроможність - неспроможність суб'єкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку їх сплати грошові зобов'язання перед кредиторами не інакше як через відновлення платоспроможності;

боржник - суб'єкт підприємницької діяльності, неспроможний виконати свої грошові зобов'язання перед кредиторами, протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати;

суб'єкт банкрутства (далі - банкрут) - боржник, неспроможність якого виконати свої грошові зобов'язання встановлена господарським судом.

ліквідація - припинення діяльності суб'єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення визнаних судом вимог кредиторів шляхом продажу його майна;

Згідно п. 4.6. Рекомендації президії Вищого господарського суду України Про деякі питання практики застосування Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 04.06.2004 року №04-5/1193 - справа про банкрутство порушується господарським судом за заявою боржника за наявності хоча б однієї з підстав, передбачених частиною п'ятою статті 7 Закону.

Ініціювання боржником порушення справи про банкрутство свідчить про відсутність між боржником та його кредиторами спору про наявність і неоплатність (реальну чи потенційну) боргу, оскільки сам боржник визнає ці обставини.

Згідно п. 4.3. Рекомендації президії Вищого господарського суду України Про деякі питання практики застосування Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 04.06.2004 року №04-5/1193 у вирішенні питання про визначення розміру вимог за грошовими зобов'язаннями господарські суди мають враховувати, що ч. 7 ст. 1 Закону визначає грошове зобов'язання як зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України.

Матеріалами справи підтверджено та судом встановлено, що боржник неспроможний виконати грошові зобовязання перед кредиторами та відновити свою платоспроможність не інакше як через застосування ліквідаційної процедури з особливостями, що притаманне ст.ст. 47-49 Закону України „ Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом .

Враховуючи клопотання боржника про призначення ліквідатора, а також що відповідно до матеріалів справи, боржник має у власності нерухоме майно, приймаючи до уваги, що ч.7 ст.48 Закону України „ Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом встановлює право призначення ліквідатора для здійснення управлінням рухомим та нерухомим майном боржника, суд вважає можливим призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2 (ліцензія серія АБ № 216777 від 01.03.2005р.).

Відповідно до ч.7 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження підлягає закінченню у випадках: передачі виконавчого документа ліквідаційній комісії у разі ліквідації боржника - юридичної особи або арбітражному керуючому у разі визнання боржника банкрутом.

Відповідно до ч. 1 ст.52 ЦК України - Фізична особа - підприємець відповідає за зобов'язаннями, пов'язаними з підприємницькою діяльністю, усім своїм майном, крім майна, на яке згідно із законом не може бути звернено стягнення

На підставі вищенаведеного, суд вважає за необхідне визнати боржника банкрутом і застосувати до банкрута процедуру ліквідації передбачену ст.ст. 47-49 Закону України „ Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом .

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст.1, 22 25, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом , ст.86 ГПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати фізичну особу-підприємця ОСОБА_3 (код НОМЕР_1, свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи підприємця серія В02 №220472, місце проведення державної реєстрації виконавчий комітет Харківської міської ради, номер запису про включення відомостей про ФОП до ЄДР 2 059967, дата реєстрації 16.07.2003 року, адреса реєстрації: 61058 АДРЕСА_5) - банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

2. З дня прийняття постанови підприємницьку діяльність банкрута припинити, строк виконання всіх грошових зобовязань, та зобовязань щодо сплати податків і обовязкових платежів вважати таким, що настав, припинити нарахування неустойки, відсотків та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості, вимоги за зобовязаннями банкрута, що виникли під час проведення процедур банкрутства, предявляються в межах ліквідаційної процедури.

3. Припинити стягнення з банкрута за всіма виконавчими документами, за винятком виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів, а також за вимогами про відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян.

4. Встановити строк у 60 днів для пред'явлення вимог кредиторів до банкрута.

5. Скасувати арешти, що накладені на майно боржника і інші обмеження щодо розпорядження майном боржника у тому числі податкові застави. Накладання нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

6. Призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2, ліцензія серія АБ № 216777 від 01.03.2005р., код НОМЕР_2, адреса: АДРЕСА_6.

7. Зобовязати ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2 відповідно до ст.ст.25-30, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом до 26.01.2011 року виконати ліквідаційну процедуру банкрута, у тому числі подати оголошення до офіційних друкованих органів у десятиденний строк, відкрити депозитний рахунок в нотаріальній конторі для проведення розрахунків з кредиторами, зобовязати ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2 здійснити продаж всього майна фізичної особи ОСОБА_3 (код НОМЕР_1, 61058 АДРЕСА_5). Також зобовязати ліквідатора надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, у тому числі, акти інвентаризації майна, акти оцінки майна, звіт про виплачені кредиторам кошти, договори купівлі-продажу майна банкрута, копії повідомлень органу державної податкової служби, пенсійного фонду, центру зайнятості про закінчення ліквідаційної процедури, докази, що свідчать про стягнення дебіторської заборгованості, або докази що свідчать про неможливість стягнення дебіторської заборгованості, відшкодування витрат ліквідатора, інші документи, що свідчать про виконану ліквідатором роботу з ліквідації банкрута, надавати суду щомісячно звіти про хід ліквідаційної процедури, дані про фінансове становище і майно боржника, використання коштів, отриманих від реалізації майна банкрута.

8. Усім відділам державної виконавчої служби усіх управлінь міністерства юстиції України закінчити усі виконавчі провадження по примусовому стягненню з ОСОБА_3 (код НОМЕР_1, 61058 АДРЕСА_5), за всіма виконавчими документами, за винятком виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів, а також за вимогами про відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян. Постанови про закінчення виконавчого провадження надсилаються ліквідатору ОСОБА_2 разом з виконавчими документами.

9. Постанову суду надіслати ТОВ Арктур, ЗАТ «Альфа Банк», ЗАТ КБ ПриватБанк, банкруту, ліквідатору, Управлінню з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства, ДВС за місцезнаходженням банкрута, державному реєстратору.

Суддя Швидкін А.О.