ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" квітня 2010 р. Справа № 42/05-10

вх. № 426/1-42

Суддя господарського суду Яризько В.О.

при секретарі судового засідання Сінченко І.В.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 (дов.)

1-відповідача - ОСОБА_2 (дов.)

2-відповідача - не з'явився

третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, ФО ОСОБА_3 - ОСОБА_1 (дов.)

третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, ФО ОСОБА_4 - ОСОБА_4 (паспорт)

третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, ТОВ "Пірс" - не з'явився

розглянувши справу за позовом ФО Педан ОСОБА_5, м.Харків

до ФО Стрілець ОСОБА_6, м. Харків

ОСОБА_7, м. Харків

3-я особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, ТОВ "Пірс", м. Харків

про зобов'язання вчинити певні дії

за позовною заявою третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, ФО Колінько ОСОБА_8, м. Харків

до ФО Стрілець ОСОБА_6, м. Харків

ФО Шатохіна ОСОБА_9, м. Харків

третя особа , яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, ТОВ "Пірс", м. Харків

про переведення прав покупця за договором та зобов'язання вчинити певні дії

за позовною заявою третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, ФО Павлуненко ОСОБА_10, м. Харків

до ФО Стрілець ОСОБА_6, м. Харків

ФО Шатохіна ОСОБА_9, м. Харків

третя особа , яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, ТОВ "Пірс", м. Харків

про переведення прав покупця за договором та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ФО Педан ОСОБА_5, після уточнення позовних вимог, які прийняті судом, просить суд перевести на ОСОБА_11 (і.н. НОМЕР_1) права та обов'язків покупця за договором міни цінних паперів № Б346 від 23.12.2009р., що був укладений між ОСОБА_12 та ОСОБА_13 щодо передання у власність акцій ЗАТ "АТП 16327" частково на 107152 акцій за ціною 4113,00 грн.; зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Пірс" та ОСОБА_13 здійснити належні, необхідні та достатні дії для реєстрації акцій в кількості 107152 штук за ОСОБА_11

ФО Колінько ОСОБА_8 звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до ФО Стрілець ОСОБА_6, м. Харків, ФО Шатохіна ОСОБА_9, м. Харків, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, ТОВ "Пірс", про переведення на ОСОБА_3 (і.н. НОМЕР_2) прав та обов'язків покупця за договором міни цінних паперів № Б346 від 23.12.2009р., що був укладений між ОСОБА_12 та ОСОБА_13 щодо передання у власність акцій ЗАТ "АТП 16327" частково на 451360 акцій за ціною 17325,00 грн.

ФО ОСОБА_3 також просить зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Пірс" та ОСОБА_13 здійснити належні, необхідні та достатні дії для реєстрації акцій в кількості 451360 штук за ОСОБА_3

ОСОБА_14 ОСОБА_10 звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до ФО Стрілець ОСОБА_6, м. Харків, ФО Шатохіна ОСОБА_9, м. Харків, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, ТОВ "Пірс", про переведення на ОСОБА_4 (і.н. НОМЕР_3) прав та обов'язків покупця за договором міни цінних паперів № Б346 від 23.12.2009р., що був укладений між ОСОБА_12 та ОСОБА_13 щодо передання у власність акцій ЗАТ "АТП 16327" частково на 344208 акцій за ціною 13212,10 грн.

ФО ОСОБА_4 також просить зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Пірс" та ОСОБА_13 здійснити належні, необхідні та достатні дії для реєстрації акцій в кількості 344208 штук за ОСОБА_4

Позивач підтримує уточнені позовні вимоги.

Від 1-відповідача через канцелярію суду 08.04.2010р. надійшов зустрічний позов, в якому 1-відповідач просить :

- витребувати у ОСОБА_11 та/або у реєстратора ТОВ "Единство" 61145 м.Харків, вул. Космічна, 26, договір купівлі-продажу акцій ЗАТ "АТП-16327" укладений між ОСОБА_11 і ОСОБА_4

- перевести на ОСОБА_15 права та обов'язки покупця за договором купівлі-продажу цінних паперів, що був укладений між ОСОБА_11 і ОСОБА_4 щодо передання у власність 1284640 штук простих іменних акцій ЗАТ "АТП 16327" на умовах договору купівлі-продажу цінних паперів, що був укладений між ОСОБА_11 і ОСОБА_4;

- зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю фірму "Единство" (код 24270230) внести зміни до реєстру акціонерів ЗАТ "АТП 16327" щодо перереєстрації 1284640 штук простих іменних акцій ЗАТ "АТП 16327" з ОСОБА_4 на ОСОБА_15 та видати сертифікат на зазначену кількість акцій;

- стягнути з ОСОБА_11 на користь ОСОБА_15 витрати на оплату держмита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Разом з зустрічною позовною заявою надійшли доповнення до зустрічного позову, в якому ОСОБА_12 просить залучити ТОВ "Единство" до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

Згідно ст. 60 ГПК України відповідач має право до прийняття рішення зі спору подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.

Згідно ч.2 ст. 60 ГПК України подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Зустрічний позов, пред'явлений відповідачем, відповідає вимогам ст.ст. 54-57 ГПК України.

Суд приймає зустрічний позов ОСОБА_15 для сумісного розгляду з первісним та залучає ТОВ "Единство" до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

1-відпоідач проти первісного позову та позовів третіх осіб заперечує, підтримує зустрічний позов.

2-відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, ФО ОСОБА_3, підтримує позовні вимоги.

Третя особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, ФО ОСОБА_4 підтримує позовні вимоги.

Третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, ТОВ "Пірс" у судове засідання не з'явилась, через канцелярію суду надала лист, в якому вказує на те, що підтримує заперечення, викладені в відзиві на позов, просить розглядати справу без її участі.

Від ТОВ "Фірма "РЕАКОМП" ЛТД" через канцелярію суду 30.03.2010р. на запит суду надійшла відповідь, в якій зазначається, що станом на 29.12.2009р. 3465 штук простих іменних акції ЗАТ "Автоколона 2250" були перереєстровані з власника ОСОБА_13 на ОСОБА_15, станом на 01.03.2010р. в реєстрі акціонерів ЗАТ "Автоколона 2250" не має власника, який володіє пакетом акцій у кількості 3465 штук.

Вислухавши представників сторін та дослідивши матеріали справи, суд задовольняє клопотання ОСОБА_15 та в порядку ст. 38 ГПК України витребує у ОСОБА_11 та ТОВ "Единство" договір купівлі-продажу акцій ЗАТ "АТП-16327" в кількості 1284640 штук, укладений між ОСОБА_11 та ОСОБА_4, а також суд визнає обов'язковою явку в судове засідання ОСОБА_15

За таких обставин суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 27, 38, 54-57, 60, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до сумісного розгляду з первісним позовом зустрічний позов ФО ОСОБА_15 про переведення на нього прав та обов'язків покупця за договором купівлі-продажу цінних паперів, що був укладений між ОСОБА_11 і ОСОБА_4 щодо передання у власність 1284640 штук простих іменних акцій ЗАТ "АТП 16327" на умовах договору купівлі-продажу цінних паперів, що був укладений між ОСОБА_11 і ОСОБА_4; зобов'язання Товариство з обмеженою відповідальністю фірму "Единство" (код 24270230) внести зміни до реєстру акціонерів ЗАТ "АТП 16327" щодо перереєстрації 1284640 штук простих іменних акцій ЗАТ "АТП 16327" з ОСОБА_4 на ОСОБА_15 та видати сертифікат на зазначену кількість акцій.

2.Залучити до участі у справі ТОВ "Единство" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, за зустрічним позовом.

3. Розгляд справи відкласти на "22" квітня 2010 р. о 11:30

4.Зобов"язати ОСОБА_11 та ТОВ "Единство" надати договір купівлі-продажу акцій ЗАТ "АТП-16327" в кількості 1284640 штук, укладений між ОСОБА_11 та ОСОБА_4

5.Сторонам забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Визнати обов'язковою явку ФО ОСОБА_15

Суддя Яризько В.О.