Харківський апеляційний господарський суд
УХВАЛА

"02" березня 2010 р. Справа № 05/93-09

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Фоміна В. О., судді Гончар Т. В. , Кравець Т.В.

при секретарі Горбачовій О.А.

за участю представників:

позивача ОСОБА_1, довіреність № 66 від 18.03.2009 р. (у справі),

першого відповідача ОСОБА_2, довіреність б/н від 19.10.2009 р. (у справі),

другого відповідача не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Кегичівське хлібоприймальне підприємство (вх. №316Х/2-5)

на рішення господарського суду Харківської області від 21.12.2009 р. по справі №05/93-09

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю Кегичівське хлібоприймальне підприємство, смт. Кегичівка Харківської області

2. Закритого акціонерного товариства Євротек, м. Київ

про визнання недійсним рішення,-

встановила:

Позивач, Регіональне відділення ФДМ України, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, та після її зміни, яка була прийнята судом, просив визнати частково недійсним акт №1 від 15.02.02 р. приймання-передачі майна ЗАТ "Євротек" в частині передачі з боку ЗАТ "Євротек" та прийняття до статутного фонду ЗАТ "Кегичівське хлібоприймальне підприємство" пожежної машини ГАЗ-66 АХ 2132 АХ (за старою реєстрацією: ГАЗ-66 НУ ЗО №42-71), вилучити зі статутного капіталу (фонду) ТОВ "КХП" пожежну машину ГАЗ-66 АХ2132АХ (за старою реєстрацією: ГАЗ-66 НУ ЗО №42-71) та повернути її Державі Україна в особі регіонального відділення Фонду державного майна України. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що ЗАТ „Євротек", не будучи власником спірного майна, яке належить державі, передав його до статутного фонду ЗАТ„Кегичівське хлібоприймальне підприємство", що було встановлено позивачем в процесі підготовки до планової перевірки використання та збереження державного майна, яке не увійшло до статутного фонду ВАТ „КХП" при приватизації в липні 1998 року.

Рішенням господарського суду Харківської області від 21.12.2009 року (суддя Ольшанченко В.І.) припинено провадження у справі щодо позовних вимог про визнання частково недійсним акту №1 від 15.02.02 р. приймання-передачі майна ЗАТ "Євротек" в частині передачі з боку ЗАТ "Євротек" та прийняття до статутного фонду ЗАТ "Кегичівське хлібоприймальне підприємство" пожежної машини ГАЗ-66 АХ 2132 АХ (за старою реєстрацією: ГАЗ-66 НУ ЗО №42-71). Решту позовних вимог задоволено повністю. Вилучено у ТОВ "Кегичівське хлібоприймальне підприємство" пожежну машину ГАЗ-66 АХ2132АХ (за старою реєстрацією: ГАЗ-НУ ЗО №42-71) та повернуто її Державі Україна в особі регіонального відділення Фонду державного майна України. Стягнуто з ТОВ "Кегичівське хлібоприймальне підприємство" на користь Державного бюджету України державне мито в сумі 102,00 грн. та на користь Державного бюджету України витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн.

Перший відповідач, ТОВ "Кегичівське хлібоприймальне підприємство", з рішенням суду першої інстанції в частині задоволення позовних вимог не погодився, звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення в частині задоволення позовних вимог РВ Фонду державного майна України по Харківський області і прийняти нове рішення, яким відмовити в цій частині заявлених позовних вимог, а в іншій частині залишити рішення без змін. Свою скаргу обґрунтовує порушенням норм матеріального та процесуального права.

Представник другого відповідача ЗАТ «Євротек»- у судове засідання не зявився, про причини неявки Харківський апеляційний господарський суд не сповістив, хоча був належним чином повідомлений про місце, день і час розгляду справи, про що свідчить відповідне повідомлення про поштове відправлення від 15.02.2010 р.

Відзиву на апеляційну скаргу ні представник позивача, ні представник другого відповідача не надали.

Заслухавши представників сторін та враховуючи необхідність витребувати у сторін додаткові докази, з метою повного та всебічного зясування всіх обставин справи, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального Кодексу України, судова колегія,-

ухвалила:

1. Розгляд справи відкласти на "02" березня 2010 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 1-й поверх, кімн. № 106 .

2. Зобовязати сторони у термін до 19.03.2010 р. надати суду:

позивачу відзив на апеляційну скаргу; довідку ДАІ про власника спірної пожежної машини за період з 1998 по 2009 роки; докази (або письмові пояснення) щодо вжитих заходів до розпорядження спірним майном після ліквідації ВАТ «Кегичівське хлібоприймальне підприємство»;

першому відповідачу: ТОВ «Кегичівське хлібоприймальне підприємство» докази на підтвердження правомірності набуття права власності на спірне майно;

другому відповідачу: ЗАТ «Євротек» - відзив на апеляційну скаргу; докази на підтвердження набуття права власності на спірне рухоме майно.

3. Явку ЗАТ «Євротек»в судове засідання визнати обовязковою.

4. Попередити сторони, що їх представники повинні зявитись у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями, а в разі неявки їх представників в судове засідання, справа буде розглянута без їх участі за наявними у справі документами.

5. Про неможливість брати участь у судовому засіданні представників сторін сторонам повідомити Харківський апеляційний господарський суд письмово не менше, ніж за три дні до судового засідання.

6. Попередити сторони, що в разі ухилення від вчинення дій, покладених апеляційним господарським судом на сторони, суд апеляційної інстанції має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Головуючий суддя Фоміна В. О.

Судді Гончар Т. В.

ОСОБА_3