ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

21.07.10 Справа № 27/127/10

Суддя Дроздова С.С.

За позовом: Приватного підприємства Екотех-2, м. Полтава

до Державного підприємства Запорізький облавтодор ВАТ ДАК Автомобільні дороги України, м. Запоріжжя

про стягнення 142 555 грн. 98 коп.

Суддя Дроздова С.С.

Представники сторін:

Від позивача: не зявився

Від відповідача: ОСОБА_1, на підставі довіреності № 13/01-10 від 01.10.2009 р.

Приватне підприємство Екотех-2, м. Полтава звернулось до господарського суду Запорізької області з позовною заявою про стягнення з Державного підприємства Запорізький облавтодор ВАТ ДАК Автомобільні дороги України, м. Запоріжжя 120 655 грн. 20 коп. заборгованості за договором № 42/51 П від 22.08.2005 р., 10 260 грн. 32 коп. збитків завданих за індексом інфляції, 12 265 грн. 51 коп. пені, 1 858 грн. 09 коп. три відсотки річних від простроченої суми.

Ухвалою господарського суду від 14.05.2010 р. порушено провадження у справі № 27/127/10 та призначено судове засідання на 05.07.2010 р.

Ухвалою суду від 05.07.2010 р. на підставі ст. 69 ч. 3 ГПК України, з причин неможливості надання сторонами необхідних доказів, неявкою в засідання суду представника відповідача та враховуючи закінчення строку розгляду спору, строк вирішення спору продовжено на один місяць, розгляд справи відкладено на 21.07.2010 р.

21.07.2010 р. до початку розгляду справи представник відповідача заявив письмове клопотання щодо відмови від здійснення технічної фіксації судового процесу.

Головуючим суддею оголошено яка справа розглядається, склад суду, та розяснено представнику відповідача, який прибув в судове засідання, його права, у тому числі право заявляти відводи.

Відводів складу суду не заявлено.

21.07.2010 р. у судове засідання представник позивача не зявився. Про час, день та місце розгляду справи був попереджений належним чином. Надіслав на адресу суду письмове клопотання, в якому підтримує позовні вимоги, просить розглянути справу по суті за наявними матеріалами без участі представника.

21.07.2010 р. у судовому засіданні відповідач заперечив частково проти позовних вимог. Надав в судовому засіданні письмовий відзив, в якому зазначив, що згідно даних бухгалтерського обліку заборгованість перед позивачем складає 120 655, 20 грн.

За результатами розгляду позовної заяви в частині стягнення пені у сумі 12 265, 51 грн., збитки від інфляції у сумі 10 260, 32 грн. та 3% річних у сумі 1 858, 09 грн., позов не підлягає задоволенню, так як позивачем невірно вирахувано 3 % річних від простроченої суми та втрати від інфляції за період 29.10.2009 р. по 05.05.2010 р.

Також заперечує про стягнення з відповідача витрат на послуги адвоката в сумі 9 950, 00 грн.

У боржника ДП Запорізький облавтодор станом на 20.07.2010 р. склались обставини, які ускладнюють погашення боргу перед позивачем, а саме: на даний час Замовником Службою автомобільних доріг у Запорізькій області не сплачено в повному обсязі кошти за виконані обсяги дорожніх робіт підрядника ДП Запорізький облавтодор, що станом на 01.07.2010 р. склало 6 713 000, 00 грн., та підтверджується довідкою. Заборгованість має стабільний характер, а її розмір щомісячно зростає.

В результаті того, що перед відповідачем існує заборгованість Служби автомобільних доріг України в Запорізькій області, внаслідок несвоєчасно фінансування останньої з бюджету, тому відповідач не має можливості своєчасно розраховуватись з постачальниками матеріалів, а з першочергових платежів виплатити заробітну плату, та сплатити обовязкові платежі та збори бюджету . Так заборгованість по виплаті заробітної плати складає 4 909 000, 00 грн. довідка за підписом головного бухгалтера підприємства була надана в матеріали справи, заборгованість по платежам до бюджету складає 1 085 000, 00 грн. довідка за підписом головного бухгалтера підприємства була надана в матеріали справи.

Тому відповідач просить суд надати розстрочку на сплату боргу строком на 9 місяців.

На підставі ст. 77 ГПК України суд відкладає розгляд справи на 03.08.2010 р. о 12 год. 00 хв., у звязку з неявкою в засідання суду представника позивача.

Зобовязати сторони надати докази, необхідні для розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 22, 38, 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти.

Засідання суду призначити на 03.08.2010 р. о 12 - 00 год.

Зобовязати надати:

Позивача: двосторонній акт звірки, в якому відобразити всі документи первинної бухгалтерської звітності, листування між сторонами по суті спору з доказами направлення або вручення кореспонденції, надати суду письмові докази відповідно до ст. 33 ГПК України, які мають суттєве значення для вирішення спору по суті та інші документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду спору, довіреність на представника.

Відповідача: двосторонній акт звірки, в якому відобразити всі документи первинної бухгалтерської звітності, листування між сторонами по суті спору з доказами направлення або вручення кореспонденції, надати суду письмові докази відповідно до ст. 33 ГПК України, які мають суттєве значення для вирішення спору по суті та інші документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду спору, довіреність на представника.

Явка представників сторін у судове засідання 03.08.2010 р. обовязкова.

Суддя С.С. Дроздова