ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" квітня 2010 р. Справа № 29/114-10 (н.р. 35/75-09)

вх. № 3816/5-29 (н.р. 2069/5-35)

Суддя господарського суду Тихий П.В. розглянувши матеріали справи по позовній заяві ФОП ОСОБА_1, м. Тол"яті

до Харківської міської ради, м. Харків

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Приватний підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду з позовом до Харківської міської ради Харківської області про визнання за ним права власності на нежитлову будівлю літ. «Б-1»по вул. Котлова № 232 у м. Харкові загальною площею 189,2 кв.м.

Рішенням від 27.03.2009 господарського суду Харківської області (суддя: Швед Е.Ю.) позовні вимоги задоволено. Визнано право власності на нежитлову будівлю літ. "Б-1" загальною площею 189, 2 кв.м. по вул. Котлова №232 у м. Харкові за фізичною особою підприємцем ОСОБА_1.

Не погоджуючись з судовим рішенням Харківська міська рада звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою .

Постановою Вищого господарського суду України від 03.02.10 касаційну скаргу задоволено, рішення від 27.03.2009 господарського суду Харківської області по справі № 35/75-09 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до господарського суду Харківської області.

Відповідно до ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Розглянувши матеріали справи, зважаючи на обов"язкові вказівки Вищого господарського суду України, суд встановив, що до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, слід залучити Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області, яка, згідно Положення про Державну архітектурно - будівельну інспекцію, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України, від 18.10.2006 р. № 1434, Державна архітектурно-будівельна інспекція є урядовим органом державного управління, що діє у складі Мінрегіонбуду і йому підпорядковується і її основними завданнями є участь у формуванні та реалізації державної політики у сфері архітектури та будівництва, виконання дозвільних, реєстраційних функцій та здійснення контролю і нагляду у сфері будівництва, містобудування та архітектури, тобто Держархбудінспекція є субєктом владних повноважень в галузі державного архітектурно-будівельного контролю.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 38, 86, 112-114 ГПК України

УХВАЛИВ:

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на "25" травня 2010 р. о 11:40.

Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 323.

Зобовязати сторони надати до суду:

позивача - докази направлення на адресу відповідача та третьої особи копії позовної заяви з доданими до неї документами, пояснення щодо обставин, викладених в постанові Вищого господарського суду України від 03.02.10.

відповідача - відзив на позовну заяву, докази в обгрунтування своїх заперечень, пояснення щодо обставин, викладених в постанові Вищого господарського суду України від 03.02.10.

третю особу - пояснення щодо обставин, викладених в позовній заяві та пояснення відносно стану нежитлової будівлі літ. "Б-1" загальною площею 189, 2 кв.м. по вул. Котлова №232 у м. Харкові.

Участь представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Суддя Тихий П.В.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).