ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" липня 2010 р. Справа № 3/35

За позовом ВАТ "Укртелеком" в особі Цеху Телекомунікаційних послуг №8 Рівненської філії ВАТ

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Авіс"

про стягнення в сумі 2 868 грн. 65 коп.

Суддя Мамченко Ю. А.

Представники:

від позивача : представник не зявився

від відповідача : представник не зявився

Статті 20, 22, 91, 107 Господарського процесуального кодексу України роз'яснені.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 29.03.2010 року по справі №3/35 за позовом ВАТ "Укртелеком" в особі Цеху Телекомунікаційних послуг №8 Рівненської філії до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Авіс" про стягнення в сумі 2 868 грн. 65 коп. позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Авіс на користь ВАТ «Укртелеком»в особі Цеху телекомунікаційних послуг №8 Рівненської філії ВАТ «Укртелеком»2624 грн. 59 коп. основного боргу, 31 грн. 88 коп. пені, 39 грн. 21 коп. 3% річних, 172 грн. 97 коп. інфляційних витрат, 102 грн. 00 коп. держмита., та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

12.04.2010 року на примусове виконання вищезгаданого рішення господарським судом Рівненської області видано наказ у якому допущено описку, а саме замість правильної назви ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Авіс" вказано ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Авіас".

Відповідно до ч.2 ст.117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

14.07.2010 року через канцелярію до суду від позивача надійшла заява про виправлення помилки у наказі.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 15.07.2010 року вищезгадана заява прийнята до розгляду та призначена до слухання у судовому засіданні на 20.07.2010 року о 11:50 год.

У судове засідання не з'явилися представники сторін.

Відповідно до ч.3 ст.117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

Відповідно до ч.4 ст.117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким наказом уже відбулося повністю або частково, господарський суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за наказом.

За таких обставин відповідно до ст.117 Господарського процесуального кодексу України слід внести виправлення до наказу господарського суду Рівненської області виданого у справі №3/35 за позовом ВАТ "Укртелеком" в особі Цеху Телекомунікаційних послуг №8 Рівненської філії до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Авіс" про стягнення в сумі 2 868 грн. 65 коп., виправивши назву боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Авіас" на ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Авіс".

Керуючись ст.ст.86, 117 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Внести виправлення до наказу.

2. Виправити у наказі господарського суду Рівненської області виданого 12.04.2010 року у справі №3/35 за позовом ВАТ "Укртелеком" в особі Цеху Телекомунікаційних послуг №8 Рівненської філії до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Авіс" про стягнення в сумі 2 868 грн. 65 коп. назву боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Авіас" на ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Авіс".

3. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя Мамченко Ю. А.