ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

13.04.10 р. Справа № 29/70

за позовом Відкритого акціонерного товариства Укртелеком, м.Київ в особі

Регіонального центру технічної експлуатації транспортної

телекомунікаційної мережі № 3 Філії Дирекція первинної мережі,

м.Донецьк

до відповідача ОСОБА_1 комерційного підприємства Маріупольтепломережа,

м.Маріуполь

про стягнення 24 412 грн. 00 коп.

Суддя Г.В. Левшина

Представники:

від позивача: ОСОБА_2 юрисконсульт

від відповідача: ОСОБА_3 нач.юрид.відділу

В засіданні суду брали участь:

Постановою Вищого господарського суду України від 16.02.2010р. постанову Донецького апеляційного господарського суду від 07.10.2009р. та рішення господарського суду Донецької області від 09.06.2009р. по справі №29/70 за позовом Відкритого акціонерного товариства Укртелеком, м.Київ в особі Регіонального центру технічної експлуатації транспортної телекомунікаційної мережі №3 Філії Дирекція первинної мережі, м.Донецьк до ОСОБА_1 комерційного підприємства Маріупольтепломережа, м.Маріуполь про стягнення 24412,00 грн. було скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду Донецької області.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на заподіяння йому шкоди відповідачем внаслідок проведення 22.10.2008р. працівниками ОСОБА_1 комерційного підприємства Маріупольтепломережа, м.Маріуполь аварійно-відновлювальних робіт з ліквідації течії траси тепломережі по пр.Металургів і вул.Каффайській у м.Маріуполі, які призвели до пошкодження волоконно-оптичних кабельних ліній звязку.

Відповідач проти задоволення позовних вимог заперечує, посилаючись на відсутність 22.10.2008р. будь-яких аварій по пр.Металургів і вул.Каффайській у м.Маріуполі. Одночасно, як вказує відповідач, планові ремонтні роботи у вказаному місці також не проводились.

За твердженням відповідача, роботи, внаслідок проведення яких було пошкоджено телефонний кабель, були виконані ОСОБА_4 самовільно за особистою домовленістю з інженером ОСОБА_5 При цьому, доданий до матеріалів справи протокол про порушення Правил охорони ліній звязку від 22.10.2008р., за твердженням відповідача, його представниками не підписувався.

Відповідно до ст.30 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Зазначені особи зобов'язані з'явитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.

За таких обставин, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, керуючись ст.ст.30, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

Зобовязати працівників ОСОБА_1 комерційного підприємства Маріупольтепломережа ОСОБА_6, ОСОБА_4 зявитись в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Донецької області 29.04.2010р. о 14.00 год. (кім.414).

Попередити зобовязаних за цією ухвалою осіб, що за приписом ст.382 Кримінального кодексу України умисне невиконання особою ухвали суду, яка набрала законної сили, передбачає кримінальну відповідальність.

Суддя Г.В. Левшина