ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

19.03.10 № 09-07/287

Суддя Дроздова С.С.

Розглянувши позовну заяву - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя

До - Казенного підприємства «Запорізький титано - магнієвий комбінат», м. Запоріжжя

про стягнення 432 732 грн. 61 коп., зобовязання передати права та обовязки щодо оплати виконаних робіт, сплати боргу з інфляційними та 3 % річних, надання фронту робіт за договором № 2/48 від 21.01.08 р.

ВСТАНОВИВ:

17.03.2010р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя до Казенного підприємства «Запорізький титано - магнієвий комбінат», м. Запоріжжя.

Позовна заява підлягає поверненню відповідно до п. 5 ст. 63 ГПК України у звязку з тим, що заявником порушено правила обєднання вимог, в одній позовній заяві міститься кілька вимог до одного відповідача і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме зясуванню прав і взаємовідносин сторін та суттєво утруднить вирішення спору.

Позивач просить суд:

- зобов'язати відповідача за результатами тендера, у відповідності з договором № 2/48 від 21.01.08р. негайно надати позивачу фронт робіт на суму 909080,36 грн. та забезпечити своєчасний розрахунок за роботи, що мають виконуватися.

- Договір з третьою особою скасувати ( не зазначено: який договір, і яка це третя особа?- відсутня інформація щодо найменування 3 особи, код ЄДРПОУ)

- стягнути з відповідача на користь позивача суму боргу 323 241,57грн.; стягнути з відповідача на користь позивача збитки інфляційні в сумі 89 626,93грн. та 3% річних в сумі 19 864,11 грн.

- зобов'язати відповідача передати Державному підприємству «ЗТМК»(при здійснені перетворення), а ДП «ЗТМК»прийняти всі права та обов'язки щодо оплати позивачу виконаних робіт, сплати боргу з інфляційними та трьома відсотками річних а також надання Позивачу фронту робіт за договором № 2/48 від 21.01.2008року, що мають виконуватися на суму 909 080,36грн., оплату робіт що мають бути виконані, сплату боргу з інфляційними та трьома відсотками річних.

Сумісний розгляд по кільком різнорідних вимогам перешкоджатиме зясуванню прав і взаємовідносин сторін, що суттєво ускладнює та сповільняє вирішення справи по суті.

Згідно до п. 3.4 Розяснень від 18.09.1997 р. № 02-5/289 Про деякі питання практики застосування Арбітражного процесуального кодексу України із змінами, внесеними згідно з Розясненням Вищого господарського суду №04-5/609 від 31.05.2002 р.: якщо позивач порушив правила поєднання вимог або поєднання цих вимог перешкоджатиме зясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору, суддя має право повернути позовну заяву.

Відповідно до ст. 54 та ст. 57 ГПК України зміст та форма позовної заяви повинні відповідати приписам вказаної норми законодавства.

Як передбачено приписами ст. 54 ГПК України позовна заява повинна містити повне найменування або ім'я сторін, їх місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційні коди субєкта підприємницької діяльності (для юридичних осіб).

Позовна заява повинна містити:

...2) найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди ЄДРПОУ субєкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або індивідуальні ідентифікаційні номери за їх наявності .

Позовна заява не містить коди ЄДРПОУ позивача та відповідача, відсутність яких не дозволяє повною мірою ідентифікувати позивача та відповідача, що розцінюється господарським судом як не зазначення позивачем повного найменування сторін.

Відповідно до ст. 54 ГПК України, позовна заява повинна містити: найменування сторін, їх поштові адреси, найменування і номери рахунків сторін у банківських установах.

У позовній заяві не зазначено розрахункових рахунків у банківських установах позивача та відповідача.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 54, 57, п. 5 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву та додані до неї документи повернути позивачу.

Додаток: на 48 арк., у тому числі оригінали платіжних доручень № 3№ 174, 175 від 15.03.2010 р.

Суддя С.С. Дроздова

Згідно з оригіналом:

Помічник судді О.М. Бєляєва