overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про визнання банкрутом

"20" травня 2010 р. Справа № 8/15

Кредитор : Державна податкова інспекція у Рівненському районі вул. Відінська 8,Рівне,33023

Боржник : підприємець ОСОБА_1 АДРЕСА_1,Клевань,Рівненський район, Рівненська область,35311

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_2

Секретар судового засідання: Синюк Н.Д.

В засіданні приймали участь:

Від кредитора: не з"явився

Від боржника: ОСОБА_1

Про відкладення розгляду справи

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 05.05.2010р. порушено провадження у справі про банкрутство підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1,Клевань,Рівненський район, Рівненська область,35311.

Представник ініціюючого кредитора в судове засідання не з"явився, витребуваних судом документів не подав, в зв"язку з чим є необхідність розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити слухання справи №8/15 на "27" травня 2010 р. на 11:00 год. (в залі судових засідань кб.№1).

3. Кредитору подати документи, витребувані ухвалою господарського суду від 05.05.2010р.

Суддя Бригінець Л. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"25" травня 2010 р. Справа № 1/6

Суддя господарського суду Рівненської області Демянчук Ю. Г., розглянувши

позовну заяву Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Центр телекомунікаційних послуг Рівненської філії ВАТ "Укртелеком"

до підприємця ОСОБА_1

про стягнення забргованості за телекомунікаційні послуги, пені, збитків від інфляції, а також трьох процентів річних 259 грн. 55 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "15" червня 2010 р. об 11:25 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 25).

4. Сторонам подати через канцелярію суду:

а) позивачу : інформацію з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо місця проживання підприємця, копію свідоцтва про державну реєстрацію підприємницької діяльності відповідача; безпосередньо в судове засідання надати, для огляду, оригінали документів;

б) відповідачу : відзив на позов; документальне обгрунтування; докази сплати заборгованості (пояснення причин несплати); копію свідоцтва про державну реєстрацію підприємницької діяльності; (оригінали документів в судове засідання для огляду)

5. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, наступає відповідальність передбачена пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Демянчук Ю. Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" травня 2010 р. Справа № 2/85

Господарський суд Рівненської області у складі судді Савченко Г.І. розглянувши заяву Приватного Підприємця ОСОБА_1 про видачу дубліката наказу у справі

За позовом підприємець ОСОБА_1

до відповідача ОСОБА_2 акціонерне товариство "Рівнеазот"

про стягнення заборгованості в сумі 21 610 грн. 91 коп.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Рівненської області 15 липня 2009 року було винесено рішення у справі № 2/85, за позовом підприємця ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства "Рівнеазот" про стягнення в сумі 21 610 грн. 91 коп., яким позовні вимоги задоволено.

27 липня 2009 року господарським судом Рівненської області було видано наказ про примусове виконання рішення від 15 липня 2009 року по справі № 2/85, яке набрало чинності 27 липня 2009 року.

Стягувач - підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Рівненської області з заявою № 27 від 20 травня 2010 року про видачу дублікату наказу в даній справі.

Як вбачається з доданої стягувачем до заяви про видачу дублікату наказу довідки, № 28 від 20 травня 2010 року, наказ ним був втрачений і до виконання не пред'являвся.

ОСОБА_3 Управління Юстиції у Рівненській області Відділу Державної Виконавчої Служби за №3674-1 та №4428 від 19 травня 2010 року вказується що наказ до виконання не надходив.

Строк пред'явлення наказу до виконання дійсний до 28 липня 2012 року.

Відповідно до частини 1 статті 120 Господарського процесуального кодексу України: у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Зважаючи на вищевказане, господарський суд вважає за можливе видати дублікат наказу по справі № 2/58.

Керуючись ст. ст. 86, 120 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Видати дублікат наказу по справі № 2/85.

2. Ухвалу направити сторонам у справі.

СУДДЯ Савченко Г. І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" травня 2010 р. № 1075

Суддя Савченко Г. І. розглянувши матеріали за

позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ТК Потенціал"

до Приватне підприємство "Феб-СТ"

про визнання договору поставки не дійсним та визнання поставки такою, що не відбулася

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст.54 ГПК України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором чи його заступником, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.

Позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК Потенціал" до ПП "Феб-

СТ" про визнання договору поставки недійсним та визнання поставки такою, що не

відбулася, підписана ОСОБА_1 однак, не вказано посадове становище вказаної особи.

Згідно з п.1 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Відтак, позовну заяву слід повернути без розгляду.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повернути дану позовну заяву та додані до неї документи без розгляду.

2. Копію позовної заяви залишити в господарському суді Рівненської області.

Суддя Савченко Г. І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про визнання банкрутом

"27" травня 2010 р. Справа № 8/22

Кредитор : Державна податкова інспекція у м. Рівне вул. Відінська 8,Рівне,33023

Боржник : підприємець ОСОБА_1 АДРЕСА_1,Рівне,33000

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_2

Секретар судового засідання: Синюк Н.Д..

В засіданні приймали участь:

Від кредитора: ОСОБА_3 дов. № 27135/10-15 від 22.06.2009р.

Від боржника: не з"явився

Арбітражний керуючий: не з"явився

Про відкладення розгляду справи

В судовому засіданні по розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу підприємця ОСОБА_1 встановлено, що ліквідатор у даній справі в судове засідання не з"явився.

Крім того, у суду виникла необхідність витребувати додаткові документи.

За таких обставин суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити слухання справи №8/22 на "17" червня 2010 р. на 10:20 год. (в залі судових засідань кб.№1).

3. Кредитору подати: Довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, довідку БТІ та документи, витребувані ухвалою суду від 13.05.2010р.

4. Визнати обов"язковою явку в судове засідання ліквідатора.

Ухвалу направити всім учасникам провадження у даній справі.

Суддя Бригінець Л. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"31" травня 2010 р. № 2/62
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "18" травня 2010 р. , яке набрало чинності "31" травня 2010 р.
Наказ дійсний для пред'явлення у державну виконавчу службу до "01" червня 2013 р.
М.П. Суддя Савченко Г. І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
____________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про визнання банкрутом

"31" травня 2010 р. Справа № 8/22

Кредитор: Державна податкова інспекція у м. Рівне

Банкрут : Приватна фірма "Тонус" вул. Вінницька 11Б,Рівне,33000

Суддя колегії по розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1

Про призначення до розгляду ліквідаційного балансу.

Постановою господарського суду Рівненської області від "16" квітня 2007 р. боржник - Приватна фірма "Тонус" визнаний банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатора.

Ліквідатор банкрута Приватна фірма "Тонус" вул. Вінницька 11Б,Рівне,33000 за результатами роботи склав і подав ліквідаційний баланс та звіт про роботу ліквідатора, які необхідно розглянути в засіданні господарського суду.

На підставі викладеного, керуючись ст ст. 3.1, 22,24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ :

Призначити засідання господарського суду по справі №8/22 на "17" червня 2010 р. на 10:40 год. (в залі судових засідань каб.№1).

Визнати обов'язковою явку в засідання представників кредитора, боржника, ліквідатора, яким направити дану ухвалу.

Суддя Бригінець Л. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення справи та прийняття

позовної заяви до розгляду

"26" травня 2010 р. Справа № 2/88

Суддя Савченко Г. І. розглянувши матеріали

за позовом : Закрите акціонерне товариство "Укртранс-Вінниця"

до відповідача: підприємець ОСОБА_1

про стягнення заборгованості в сумі 6 540 грн. 36 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до

розгляду.

Керуючись статтями 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Порушити справу та прийняти позовну заяву до розгляду.

2.Справу призначити до слухання в засіданні на "24" червня 2010 р. на 15:00 год.

3.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті №31

4. Подати суду в трьохденний строк з дня отримання ухвали :

а) позивачу : всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності.

б) відповідачу : оригінали і належним чином засвідчені копії установчих документів на підставі яких діє Відповідач ( свідоцтво про державну реєстрацію тощо), довідку про знаходження Відповідача в Єдиному державному реєстрі, відзив, письмове правове обґрунтування заперечень з посиланням на певні норми чинного законодавства України, які регулюють оспорювані відносини що призвели до звернення Позивача до господарського суду для вирішення цього спору;

5. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, наступає відповідальність передбачена пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Савченко Г. І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" червня 2010 р. Справа № 8/38

Кредитор ОСОБА_1 міжрайонна державна податкова інспекція

Боржник ОСОБА_2 акціонерне товариство "ОСОБА_1 автотранспортне Підприємство-15642"

про визнання банкрутом

Суддя Бригінець Л. М.

Про внесення виправлення в ухвалу та постанову господарського суду

ВСТАНОВИВ:

За спільною заявою кредиторів - ОСОБА_1 МДПІ та Управління ПФУ у Дубровицькому районі ухвалою господарського суду Рівненської області від 07.11.2008р. порушено провадження у справі № 8/38 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "ОСОБА_1 автотранспортне Підприємство-15642". Кредиторами в поданій заяві зазначено код ЄДРПОУ підприємства - боржника 30271857, відповідно код ЄДРПОУ за таким номером зазначено господарським судом у прийнятих процесуальних документах у даній справі.

На адресу господарського суду надійшла заява ініціюючих кредиторів про внесення виправлення у спільну заяву про порушення справи про банкрутство, в зв"язку з тим, що в ній помилково вказано неправильний код підприємства-боржника. До заяви долучено довідку відділу статистики у Дубровицькому районі, в якій вказаний код ЄДРПОУ боржника - 03399528.

Враховуючи викладене, є необхідність внести виправлення в ухвалу господарського суду від 07.11.2008р. та постанову господарського суду від 14.05.2009р. в частині номера коду ЄДРПОУ підприємства ВАТ "ОСОБА_1 автотранспортне Підприємство-15642" .

Керуючись ст.ст.86, 89, 116, 117 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Внести виправлення в ухвалу господарського суду від 07.11.2008р. та постанову господарського суду від 14.05.2009р., в частині коду ЄДРПОУ підприємтва-боржника. Замість код ЄДРПОУ Відкритого акціонерного товариства "ОСОБА_1 автотранспортне Підприємство-15642" - 30271857 слід читати - код ЄДРПОУ- 03399528.

2. Ухвалу направити сторонам по справі, ліквідатору, відділу ДВС Дубровицького району, відділу державної реєстрації ОСОБА_1 райдержадміністрації, Головному управлінню статистики в Рівненській області.

Суддя Бригінець Л. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про визнання банкрутом

"26" травня 2010 р. Справа № 8/62

Кредитор : Острозька об'єднана державна податкова інспекція вул. Л. Українки 21,Острог,Острозький район, Рівненська область,35800

Боржник : Відкрите акціонерне товариство "Острозький шиноремонтний завод" п-т Незалежності 166,Острог,Острозький район, Рівненська область,35800

Суддя Бригінець Л. М.

Про визнання банкрутом.

Постановою господарського суду Рівненської області від 10.09.2009р. Відкрите акціонерне товариство "Острозький шиноремонтний завод" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1

Листом від 23.04.2010р. судом витребовувалась інформація про нарахування та виплату заробітної плати за 2005-2009 рр. працівникам боржника, зокрема громадянину ОСОБА_2: м. Острог, вул. Вишенського, 59 Д, а у разі відсутності підстав для проведення виплати заробітної плати або відсутності грошових коштів, - докази повідомлення про це працівників підприємства-банкрута.

В зв"язку з відсутністю доказів повідомлення ліквідатором колишніх працівників ВАТ "Острозький шиноремонтний завод" про причини невиплати заробітної плати, є необхідність зобов"язати ліквідатора подати відповідні докази.

На підставі викладеного, керуючись статтями 22, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", -суд

УХВАЛИВ:

Ліквідатору у строк до "08" червня .2010р. подати суду докази повідомлення колишніх працівників ВАТ "Острозький шиноремонтний завод" про причини невилати заробітної плати.

Суддя Бригінець Л. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про визнання банкрутом

"27" травня 2010 р. Справа № 8/15

Кредитор : Державна податкова інспекція у Рівненському районі вул. Відінська 8,Рівне,33023

Боржник : підприємець ОСОБА_1 АДРЕСА_1,Клевань,Рівненський район, Рівненська область,35311

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_2

Секретар судового засідання: Синюк Н.Д.

В засіданні приймали участь:

Від кредитора: ОСОБА_3 дов. № 202/10-36 від 13.01.2010р.

Від боржника: не з"явився

Про відкладення розгляду справи

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 05.05.2010р. порушено провадження у справі про банкрутство підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1,Клевань,Рівненський район, Рівненська область,35311.

Боржник в судове засідання не з"явився. Крім того, ініціюючий кредитор не подав витребуваних судом документів , в зв"язку з чим є необхідність розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити слухання справи №8/15 на "17" червня 2010 р. на 10:30 год. (в залі судових засідань кб.№1).

3. Кредитору подати інформацію, витребувану ухвалою суду від 05.05.2010р.

Суддя Бригінець Л. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"01" червня 2010 р. Справа № 1/17

Суддя господарського суду Рівненської області Демянчук Ю. Г., розглянувши

позовну заяву заступника прокурора м. Рівне в інтересах держави в особі Рівненської міської ради в особі Комунальне теплопостачаюче підприємство "Комуненергія" Рівненської міської ради

до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1

про стягнення в сумі 615 грн. 60 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "29" червня 2010 р. об 11:45 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 25).

4. Сторонам до 28.06.2010 подати через канцелярію суду:

а) позивачу : інформацію з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо місця проживання підприємця, копію свідоцтва про державну реєстрацію підприємницької діяльності відповідача, докази в підтвердження зазначених в позовній заяві кількісних показників по поставленій відповідачу тепловій енергії (рахунки тощо), безпосередньо в судове засідання надати, для огляду, оригінали документів;

б) відповідачу : відзив на позов; документальне обгрунтування; докази сплати заборгованості (пояснення причин несплати); копію довідки про включення до ЄДРПОУ; (оригінали документів в судове засідання для огляду).

5. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, наступає відповідальність передбачена пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Демянчук Ю. Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
____________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про визнання банкрутом

"27" травня 2010 р. Справа № 8/33

Кредитор: Державна податкова інспекція у Корецькому районі

Банкрут : Приватне сільськогосподарське підприємство "Зоря" Гвіздів,Корецький район, Рівненська область,34706

Суддя колегії по розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1

Про призначення до розгляду ліквідаційного балансу.

Постановою господарського суду Рівненської області від "28" грудня 2006 р. боржник - Приватне сільськогосподарське підприємство "Зоря" визнаний банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатора.

Ліквідатор банкрута Приватне сільськогосподарське підприємство "Зоря" Гвіздів,Корецький район, Рівненська область,34706 за результатами роботи склав і подав ліквідаційний баланс та звіт про роботу ліквідатора, які необхідно розглянути в засіданні господарського суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3.1, 22,24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд-

УХВАЛИВ :

Призначити засідання господарського суду по справі №8/33 на "17" червня 2010 р. на 10:10 год. (в залі судових засідань каб.№1).

Визнати обов'язковою явку в засідання представників кредитора, боржника, ліквідатора, яким направити дану ухвалу.

Суддя Бригінець Л. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"01" червня 2010 р. Справа № 1/21

Суддя господарського суду Рівненської області Демянчук Ю. Г., розглянувши

позовну заяву заступника прокурора м. Рівне в інтересах держави в особі Рівненської міської ради в особі Комунальне теплопостачаюче підприємство "Комуненергія" Рівненської міської ради

до суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1

про стягнення в сумі 226 грн. 84 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "29" червня 2010 р. об 12:05 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 25).

4. Сторонам до 28.06.2010 подати через канцелярію суду:

а) позивачу : інформацію з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо місця проживання підприємця, копію свідоцтва про державну реєстрацію підприємницької діяльності відповідача, докази в підтвердження зазначених в позовній заяві кількісних показників по поставленій відповідачу тепловій енергії (рахунки тощо), безпосередньо в судове засідання надати, для огляду, оригінали документів;

б) відповідачу : відзив на позов; документальне обгрунтування; докази сплати заборгованості (пояснення причин несплати); копію свідоцтва про державну реєстрацію підприємницької діяльності ; (оригінали документів в судове засідання для огляду).

5. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, наступає відповідальність передбачена пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Демянчук Ю. Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"31" травня 2010 р. № 2/67
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "13" травня 2010 р. , яке набрало чинності "31" травня 2010 р.
Наказ дійсний для пред'явлення у державну виконавчу службу до "01" червня 2013 р.
М.П. Суддя Савченко Г. І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"01" червня 2010 р. Справа № 1/13

Суддя господарського суду Рівненської області Демянчук Ю. Г., розглянувши

позовну заяву заступника прокурора м. Рівне в інтересах держави в особі Рівненської міської ради в особі Комунальне теплопостачаюче підприємство "Комуненергія" Рівненської міської ради

до суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1

про стягнення в сумі 1 920 грн. 05 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "29" червня 2010 р. об 11:25 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 25).

4. Сторонам до 28.06.2010 подати через канцелярію суду:

а) позивачу : інформацію з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо місця проживання підприємця, копію свідоцтва про державну реєстрацію підприємницької діяльності відповідача, докази направлення позовної заяви на юридичну адресу відповідача, докази в підтвердження зазначених в позовній заяві кількісних показників по поставленій відповідачу тепловій енергії (рахунки за поставлену теплову енергію), копію рішення Рівненської міської ради № 9 від 20.01.2009 р., безпосередньо в судове засідання надати, для огляду, оригінали документів;

б) відповідачу : відзив на позов; документальне обгрунтування; докази сплати заборгованості (пояснення причин несплати); копію свідоцтва про державну реєстрацію підприємницької діяльності; (оригінали документів в судове засідання для огляду).

5. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, наступає відповідальність передбачена пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Демянчук Ю. Г.