ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" грудня 2010 р.Справа № 13/853

За позовом дочірньої компанії „Газ України Національної акціонерної

компанії „Нафтогаз України м. Київ

до Шепетівського підприємства теплових мереж м. Шепетівка

про стягнення суми 4 394 035,65 грн.

Суддя Матущак О.І.

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1 по довіреності №83/10 від 28.12.2009р.

відповідача: не зявився.

Позивач у позові з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог від 19.08.2009 р. просить господарський суд стягнути з відповідача на його користь суму 4 394 035,65 грн., з якої 3 909 011,27 грн. основного боргу за поставлений природний газ у відповідності до укладеного між сторонами договору на постачання природного газу № 06/08-1806 ТЕ-34 від 29.09.2008р., 127 478,22 грн. пені за несвоєчасне виконання грошового зобовязання згідно п. 7.2 вказаного договору, 291 530,86 грн. грн. заборгованості з урахуванням встановленого індексу інфляції та 66 015,30 грн. 3 % річних відповідно до п. 2 ст. 625 ЦК України.

Ухвалою суду від 02.10.2009р. задоволено клопотання відповідача та зупинено провадження у даній справі до вирішення у встановленому законом порядку справи № 15/1798-7/35.

22.11.2010р. в адресу господарського суду від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у даній справі, у звязку із тим, що 25.02.2010 р. господарським судом м. Києва відмовлено у задоволенні позовних вимог Шепетівського підприємства теплових мереж до ДК „Газ України НАК „Нафтогаз України у справі № 15/1798-7/35 про визнання недійсним п. 7.2 договору № 06/08-1806 ТЕ-34 від 29.09.2008р. і рішення вступило в законну силу. Також, до клопотання додано належним чином завірену копію рішення суду від 25.02.2010р. у справі № 15/1798-7/35.

Крім цього до дня судового засідання в адресу господарського суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, у звязку із неможливістю прибуття його представника.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обємі, а також подав акт звірки розрахунків підписаний лише позивачем відповідно до якого сума заборгованості на дату розгляду справи зменшилась до 1 509362,38 грн., але тим самим не подав доказів розрахунків проведених відповідачем за період зупинення провадження у даній справі.

Зважаючи на викладене вище, господарський суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату у звязку із надісланим клопотанням, із зобовязанням позивача подати додаткові необхідні докази по справі.

Керуючись п. п. 1, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Розгляд справи № 13/853 відкласти на іншу дату, який відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області, який знаходиться за адресою: м. Хмельницький, м-н Незалежності, 1 (кімн. 317) о 12 год. 40 хв. 22 грудня 2010 року.

Зобовязати позивача до дня судового засідання подати господарському суду належним розрахунок позовних вимог та належним чином завірені копії платіжних документів, які підтверджують проведення відповідачем часткових розрахунків за період зупинення провадження у справі.

Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання обовязковою.

Копії даної ухвали надіслати в адреси позивача та відповідача.

Суддя О.І. Матущак