overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" квітня 2010 р. Справа № 56/196-09

вх. номер 6420/4-56

Заступник голови Господарського суду Харківської області ОСОБА_1

розглянувши матеріали справи за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків

до Харківської міської ради, м. Харків; 3-я особа - Комунальне підприємство "Харківське міське бюро технічної інвентаризації", м. Харків

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа № 56/196-09 за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків до Харківської міської ради, м. Харків; 3-я особа Комунальне підприємство "Харківське міське бюро технічної інвентаризації", м. Харків про визнання права власності. Справа розглядається колегією суддів у складі: головуючий суддя Бринцев О.В., судді Погорелова О.В. та Аюпова Р.М.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 08 квітня 2010 року розгляд справи було відкладено на 16 квітня 2010 року.

У зв"язку з відпусткою суддів Бринцева О.В., Погорелової О.В. та Аюпової Р.М., суд вважає за необхідне змінити склад колегії та до розгляду справи № 56/196-09 призначити колегію у складі головуючий колегією суддя Кухар Н.М., суддів: Рильова В.В. та Присяжнюк О.О.

За такими обставинами та керуючись статтями 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Внести зміни у склад колегії по справі № 56/196-09.

Для розгляду справи № 56/196-09 призначити колегію суддів у скаладі: головуючий суддя Кухар Н.М., суддів: Рильова В.В. та Присяжнюк О.О.

Заступник голови Господарського суду

Харківської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" квітня 2010 р. Справа № 46/56-08

вх. номер 1129/4-46

Заступник голови Господарського суду Харківської області ОСОБА_1

розглянувши справу за позовом: Селянського (фермерського) господарства "ДАРИНА", м. Харків

до 1. Відділу Державної виконавчої служби Дергачівського районного управління юстиції Харківської області, м. Деграчі, 2. Державного казначейства України Дергачівське районне відділення, м. Дергачі 3-я особа 1. Головне управління юстиції у Харківській області, м. Харків, 2. Фермерське господарство "Людмила", хутір Білаші

про про стягнення 96 240,21 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа № 46/56-08 за позовом Селянського (фермерського) господарства "ДАРИНА", м. Харків до 1. Відділу Державної виконавчої служби Дергачівського районного управління юстиції Харківської області, м. Деграчі, 2. Державного казначейства України Дергачівське районне відділення, м. Дергачі 3-я особа 1. Головне управління юстиції у Харківській області, м. Харків, 2. Фермерське господарство "Людмила", хутір Білаші про стягнення 96 240,21 грн. Справа № 46/56-08 розглядається судовою колегією у складі: головуючий суддя Аюпова Р. М. судді Жельне С.Ч. та Погорелова О.В.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11 березня 2010 року розгляд справи було відкладено на 06 квітня 2010 року на 14 годин 40 хвилин.

Враховуючи, що на дату слухання справи головуючий суддя Аюпова Р.М., судді Жельне С.Ч. та Погорелова О.В. знаходяться у відпустці, належить змінити склад колегії та призначити для розгляду справи № 46/56-08 колегію суддів у складі: головуючий суддя Кухар Н.М., суддів: Рильова В.В. та Присяжнюк О.О.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Склад колегії змінити.

2. Для розгляду справи № 46/56-08 призначити колегію суддів у складі: головуючий суддя Кухар Н.М. судді Рильова В.В. та Присяжнюк О.О.

Заступник голови Господарського суду

Харківської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" квітня 2010 р. Справа № 45/353-09

вх. номер 9627/5-45

Заступник голови Господарського суду Харківської області ОСОБА_1

розглянувши справу за позовом: ТОВ "Незалежна Нафтова Компанія", м. Київ

до ТОВ "Актив-Трейд", м. Харків

про стягнення 130149,55 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа № 45/353-09 за позовом ТОВ "Незалежна Нафтова Компанія", м. Київ до ТОВ "Актив-Трейд", м. Харків про стягнення 130149,55 грн.

Ухвалою заступника голови господарського суду від 23 лютого 2010 року призначено для розгляду справи № 45/353-09 судову колегію у складі: головуючий суддя Калініченко Н.В., судді Ковальчук Л.В. та Пелипенко Н.М.

У зв'язку із знаходженням судді Ковальчук Л.В. на лікарняному, склад колегії суддів при розгляді справи № 45/353-09 належить змінити призначивши колегію суддів у складі: головуючий суддя Калініченко Н. В., судді Пелипенко Н.М. та Савченко А.А.

На підставі викладеного та керуючись статтями 4-6, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Склад колегії змінити та призначити для розгляду справи № 45/353-09 колегію суддів у складі: головуючий суддя Калініченко Н.В., судді Пелипенко Н.М. та Савченко А.А.

Заступник голови Господарського суду

Харківської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" квітня 2010 р. Справа № 38/144-09

вх. номер 3923/3-38

Заступник голови Господарського суду Харківської області ОСОБА_1

розглянувши справу за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю "Пріоритет - ЮС", м. Харків

до 1 відповідача- Товариства з обмеженою відповідальністю "Прайм КТМ", смт. Золочів

2 відповідача- Акціонерного товариства закритого типу "Промснаб", м. Константинівка

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа № 38/144-09 за позовом ТОВ "Пріоритет - ЮС", м. Харків до 1 відповідача -ТОВ "Прайм КТМ", смт. Золочів 2 відповідача - АТЗТ "Промснаб", м.Константинівка про визнання недійсним договору

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14 серпня 2009 року провадження по справі було зупинено (судя ОСОБА_2В.), справу направлено до суду касаційної інстанції, 19 квітня 2010 року справу повернуто на адресу місцевого господарського суду.

У зв'язку з виходом з відпустки судді Жельне С.Ч. та великою навантаженісттю судді Погореловой О.В. у розгляді інших справ, справу №38/144-09 належить передати судді Жельне С.Ч.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Справу №38/144-09 передати судді господарського суду Харківської області Жельне С.Ч.

Заступник голови Господарського суду

Харківської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" квітня 2010 р. Справа № 58/48-10

вх. номер 1734/3-58

Заступник голови Господарського суду Харківської області ОСОБА_1

розглянувши заяву судді Присяжнюка О.О. про продовження строку розгляду справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кам"янський завод марочних вин", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Малті", м. Харків

про стягнення 13330,97 грн.

ВСТАНОВИВ:

Суддя Присяжнюк О.О. звернувся із заявою про продовження на один місяць строку на розгляд справи № 58/48-10 у звязку з неможливістю вирішити спір у встановлений строк. Свою заяву обґрунтовує тим, що спір не може бути вирішено у зв'язку із ненаданням витребуваних попередньою ухвалою суду документів, а саме: додаткового правового обґрунтування позову з урахуванням відзиву та часткового визнання боргу відповідачем та документального підтвердження часткової сплати боргу.

Перевіривши матеріали справи та враховуючи, що клопотання про продовження строку на розгляд справи обґрунтоване, керуючись статтями 69, 86 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Продовжити на один місяць до 04 червня 2010 року строк розгляду справи № 58/48-10.

Заступник голови Господарського суду

Харківської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" квітня 2010 р. Справа № 37/317-09

вх. номер 9717/5-37

Заступник голови Господарського суду Харківської області ОСОБА_1

розглянувши клопотання представника ТОВ "Лосеве" про призначення колегіального розгляду справи № 37/317-09 за позовом: ТОВ "Лосеве", м. Харків

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Харків

про стягнення 98000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді господарського суду Харківської області Доленчука Д.О. знаходиться справа № 37/317-09 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лосеве" (позивач) про стягнення з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (відповідача) суми в розмірі 98000,00 грн.

14 квітня 2010 року (вх. № 114) на адресу господарського суду Харківської області надійшло клопотання представника ТОВ "Лосеве" про призначення колегіального розгляду зазначеної справи.

Питання щодо колегіального розгляду справ у судах першої інстанції врегульовано статтею 13 Закону України "Про судоустрій України". Даною нормою, зокрема, встановлено, що справи у судах першої інстанції розглядаються суддею одноособово або колегією суддів.

Законодавчий припис щодо колегіального розгляду справ у судах першої інстанції кореспондується із частиною 1 статті 4-6 Господарського процесуального кодексу України, згідно вимог якої справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Розглянувши матеріали справи на предмет її складності, суд дійшов висновку про необхідність призначення колегіального розгляду справи № 37/317-09 для повного та об'єктивного вирішення спору, у зв'язку з чим клопотання представника ТОВ "Лосеве" підлягає задоволенню та для вирішення справи слід призначити колегію суддів у складі: головуючий суддя Доленчук Д.О., суддя Погорелова О.В. та суддя Аюпова Р.М.

На підставі наведеного та керуючись статтею 13 Закону України "Про судоустрій України", ст. 4-6, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника ТОВ "Лосеве" про призначення колегіального розгляду справи № 37/317-09.

Для розгляду справи № 37/317-09 призначити колегію суддів у складі: головуючий суддя Доленчук Д.О., суддя Погорелова О.В. та суддя Аюпова Р.М.

Заступник голови Господарського суду

Харківської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" квітня 2010 р. Справа № 05/139-09

вх. номер

Заступник голови Господарського суду Харківської області ОСОБА_1

Без виклику представників сторін.

розглянувши заяву судді Жельне С.Ч. по справі за позовом: Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю у Х/о, м. Харків

до ДП "Інтергазбуд", м.Харків

про стягнення 71633,50 грн.,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді господарського суду Харківської області Жельне С.Ч. знаходиться справа № 05/139-09 вх.№ 5678/6-05 за позовом Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Х/о, м. Харків до ДП "Інтергазбуд", м.Харків про стягнення 71633,50 грн.

Суддя Жельне С.Ч., 21.04.2010 року, звернувся з заявою про продовження терміну розгляду справи на один місяць до - 22.05.2010 року у зв'язку з не з'явленням у призначене на 21.04.2010 року судове засідання відповідача.

Розглянувши заяву судді Жельне С.Ч. та перевіривши матеріали справи, вважаю за можливе ії задовольнити, строк розгляду справи № 05/139-09 може бути продовжено на один місяць до - "22" травня 2010 року.

Виходячи з вищевикладеного та керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву судді Жельне С.Ч.

Продовжити строк розгляду справи № 05/139-09 на один місяць до "22" травня 2009 року.

Заступник голови Господарського суду

Харківської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" квітня 2010 р. Справа № 58/46-10

вх. номер 1706/3-58

Заступник голови Господарського суду Харківської області ОСОБА_1

розглянувши заяву судді Присяжнюка О.О. про продовження строку розгляду справи за позовом: Акціонерної компанії "Харківобленерго" м. Харків

до Малого приватного підприємства "СТІВ", Харківська область, Харківський район, с.Лук"янці

про розірвання договору

ВСТАНОВИВ:

Суддя Присяжнюк О.О. звернувся із заявою про продовження на один місяць строку на розгляд справи № 58/46-10 у звязку з неможливістю вирішити спір у встановлений строк. Свою заяву обґрунтовує тим, що спір не може бути вирішено у зв'язку з тим, що у суду виникла необхідність витребування у позивача додаткових документів, необхідних для вирішення справи, а саме витягу з Харківського обласного управління статистики стосовно КСП " Перемога" станом на квітень 2010 року.

Перевіривши матеріали справи та враховуючи, що клопотання про продовження строку на розгляд справи обґрунтоване, керуючись статтями 69, 86 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Продовжити на один місяць до 04 червня 2010 року строк розгляду справи № 58/46-10.

Заступник голови Господарського суду

Харківської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" квітня 2010 р. Справа № 16/50-10

Заступник голови Господарського суду Харківської області ОСОБА_1

розглянувши клопотання (вх. № 124) про призначення колегіального розгляду справи за позовом Головного фінансового управління Харківськой обласної держадміністрації, м. Харків до Головного Управління Державного казначейства України в Харківській олбласті, м. Харків про зобов'язання виконати умови договору

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа № 16/50-10 за позовом Головного фінансового управління Харківськой обласної держадміністрації, м. Харків до Головного Управління Державного казначейства України в Харківській олбласті, м. Харків про зобов'язання виконати умови договору.

21 квітня 2010 року (вх. № 124) на адресу господарського суду Харківської області надійшло клопотання позивача про призначення колегіального розгляду справи.

Питання щодо колегіального розгляду справ у судах першої інстанції врегульовано статтею 13 Закону України „Про судоустрій України від 07 лютого 2002 року № 3018-3. Даною нормою, зокрема, встановлено, що справи у судах першої інстанції розглядаються суддею одноособово або колегією суддів.

Законодавчий припис щодо колегіального розгляду справ у судах першої інстанції кореспондується із статтею 4-6 ГПК України, якою передбачено, що будь-яку справу залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Враховуючи, що дана справа є складною за своїм правовим характером та потребує ретельного аналізу діючого законодавства, для повного та обєктивного вирішення спору необхідно призначити колегіальний розгляд справи № 16/50-10.

На підставі наведеного та керуючись статтями 86, 4-6 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання позивача (вх. № 124) про призначення колегіального розгляду справи № 16/50-10.

Для розгляду справи № 16/50-10 призначити судову колегію у складі: головуючий суддя Здоровко Л. М., судді Савченко А. А. та Тихий П. В.

Заступник голови Господарського суду

Харківської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" квітня 2010 р. Справа № 56/311-09 (н.р. 61/35-08)

вх. номер 8924/4-56

Заступник голови Господарського суду Харківської області ОСОБА_1

без участі представників сторін

розглянувши матеріали справи за позовом: Лозівського міжрайонного прокурора Харківської області м. Лозова в інтересах держави в особі Лозівської районної державної адміністрації Харківської області. м. Лозова

3-я особа 1. Управління з контролю за використанням та охороною земель у Харківській області, м.Харків, 2. Лозівський кінний завод № 124, с.Кінне Лозівського району

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, с. Кінне Лозівського району

про стягнення 47308,56 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа № 56/311-09 (н.р. 61/35-08) за позовом Лозівського міжрайонного прокурора Харківської області м. Лозова в інтересах держави в особі Лозівської районної державної адміністрації Харківської області. м. Лозова 3-я особа 1. Управління з контролю за використанням та охороною земель у Харківській області, м.Харків, 2. Лозівський кінний завод № 124, с.Кінне Лозівського району до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, с. Кінне Лозівського району про стягнення 47308,56 грн.

Ухвалою заступника голови господарського суду Харківської області від 09.04.10р. задоволено заяву відповідача про відвід судді господарського суду Харківської області Бринцева О.А. Відведено суддю Бринцева О.В. від розгляду справи № 56/311-09 (н.р. 61/35-08).

Для розгляду справи № 56/311-09 (н.р. 61/35-08) призначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Суярко Т.Д., судді Погорелова О.В. та Аюпова Р.М.

У зв*язку з відпусткою суддів Суярко Т.Д. та Аюповой Р.М., суд вважає за

необхідне змінити склад колегії та до розгляду справи № 56/311-09 (н.р. 61/35-08) призначити колегію у складі головуючий колегією суддя Прохоров С.А., судді Погорелова О.В. та Смірнова О.В.

За такими обставинами та керуючись статтями 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Внести зміни у склад колегії по справі № 56/311-09 (н.р. 61/35-08).

Для розгляду справи № 56/311-09 (н.р. 61/35-08) призначити колегію у складі головуючий колегією суддя Прохоров С.А., судді Погорелова О.В. та Смірнова О.В.

Заступник голови Господарського суду

Харківської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" квітня 2010 р. Справа № 38/20-10

вх. номер 367

Заступник голови Господарського суду Харківської області ОСОБА_1

Без участі представників сторін.

розглянувши справу за позовом: ФОП ОСОБА_2, м. Харків

до АКБ СР "Укрсоцбанк" в особі Харківської обласної філії АКБ СР "Укрсоцбанк" м. Харків 3-я особа НБУ в ос. ХОУ м. Харків

про визнання недійсним договору кредиту.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду знаходиться справа за позовом ФОП ОСОБА_2, м. Харків до АКБ СР "Укрсоцбанк" в особі Харківської обласної філії АКБ СР "Укрсоцбанк" м. Харків про визнання недійсним договору кредиту.

Від головуючого судді Жельне С.Ч. надійшла заява про продовження строку вирішення спору у справі в звязку з необхідністю отримання витребуваних судом документів.

Викладене в заяві судді відповідає обставинами справи.

За таких обставин, як виняток, клопотання судді про продовження строку вирішення спору по справі підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Строк вирішення спору продовжити на один місяць до 24 травня 2010 року.

Заступник голови Господарського суду

Харківської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" квітня 2010 р. Справа № 08/22-10 (н.р. 15/209-09)

вх. номер 1132/3-08 (н.р. 4788/3-15)

Заступник голови Господарського суду Харківської області ОСОБА_1

розглянувши справу за позовом: ФОП ОСОБА_2, м. Харків

до ТОВ "Мастер-Пак", м. Харків

про стягнення 18807,23 грн.

ВСТАНОВИВ:

Суддя Присяжнюк О.О. звернувся із заявою про продовження на один місяць строку на розгляд справи № 08/22-10 (н.р. 15/209-09) у звязку з неможливістю вирішити спір у встановлений строк. Свою заяву обґрунтовує тим, що спір не може бути вирішено у зв'язку з необхідністю витребування у сторін додаткових документів, необхідних для вирішення спору, а саме: відзиву відповідача з урахуванням заяви позивача про припинення провадження по справі..

Перевіривши матеріали справи та враховуючи, що клопотання про продовження строку на розгляд справи обґрунтоване, керуючись статтями 69, 86 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Продовжити на один місяць до 12 травня 2010 року строк розгляду справи № 08/22-10 (н.р. 15/209-09).

Заступник голови Господарського суду

Харківської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" квітня 2010 р. Справа № 61/68-10 (н.р. 29/286-09)

вх. номер

Заступник голови Господарського суду Харківської області ОСОБА_1

розглянувши клопотання про призначення колегіального розгляду справи №61/68-10 (н.р. 29/286-09) за позовом: ТОВ фірма "Ідалія", м. Харків

до Тов"Таміра", м. Харків 3-я особа на стороні відповідача , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Публічне акціонерне товариство "Державний експортно - імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м.Харкові;за участю прокуратури Харківської області, м. Харків

про визнання договору дійсним та визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді господарського суду Харківської області Рильова В.В. знаходиться справа №61/68-10 (н.р. 29/286-09) за позовом ТОВ фірма "Ідалія", м. Харків до Тов"Таміра", м. Харків 3-я особа на стороні відповідача , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Публічне акціонерне товариство "Державний експортно - імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м.Харкові;за участю прокуратури Харківської області, м. Харків про визнання договору дійсним та визнання права власності

22.04.2010 року на адресу господарського суду Харківської області надійшло клопотання (вх. №126) від позивача про призначення колегіального розгляду зазначеної справи.

Питання щодо колегіального розгляду справ у судах першої інстанції врегульовано статтею 13 Закону України "Про судоустрій України" від 07 лютого 2002 року № 3018-ІІІ. Даною нормою, зокрема, встановлено, що справи у судах першої інстанції розглядаються суддею одноособово або колегією суддів.

Законодавчий припис щодо колегіального розгляду справ у судах першої інстанції кореспондується із частиною 1 статті 4-6 Господарського процесуального кодексу України, згідно вимог якої справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Розглянувши матеріали справи на предмет її складності, вважаю за необхідне призначити колегіальний розгляд справи №61/68-10 (н.р. 29/286-09) для повного та об'єктивного вирішення спору, у зв'язку з чим клопотання позивача підлягає задоволенню та для вирішення справи слід призначити колегію суддів у складі: головуючий суддя Рильова В.В., суддя Бринцев О.В. та суддя Аюпова Р.М.

На підставі наведеного та керуючись статтею 13 Закону України "Про судоустрій України", ст. 4-6, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання позивача про призначення колегіального розгляду справи №61/68-10 (н.р. 29/286-09).

Для розгляду справи №61/68-10 (н.р. 29/286-09)призначити колегію суддів у складі: головуючий суддя Рильова В.В., суддя Бринцев О.В. та суддя Аюпова Р.М.

Заступник голови Господарського суду

Харківської області ОСОБА_1